AI assistant
Dom Development S.A. — AGM Information 2020
Jun 9, 2020
5588_rns_2020-06-09_61e5f850-f01c-471f-8afc-761ec365f795.html
AGM Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Zarząd JHM DEVELOPMENT S.A. z siedzibą w Skierniewicach (dalej: "Emitent") stosowanie do treści
§ 19 ust. 1 pkt. 6), 7), 9) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 r., poz. 757) w załączeniu przekazuje do publicznej wiadomości:
treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy JHM DEVELOPMENT S.A. w dniu 09 czerwca 2020 roku.
Emitent ponadto informuje, iż:
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy JHM DEVELOPMENT S.A. odbyło się bez formalnego zwołania. Zgodnie z wymogiem art. 405 § 1 kodeksu spółek handlowych reprezentowany był na nim cały kapitał zakładowy i nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego odbycia Walnego Zgromadzenia lub wniesienia poszczególnych spraw do porządku obrad.
podczas obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia nie odstąpiono od rozpatrzenia któregokolwiek z punktów porządku obrad, ani też nie zgłoszono sprzeciwów do protokołu.
Jednocześnie Zarząd wyjaśnia, że na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy JHM DEVELOPMENT S.A. podjęta została ponownie uchwała w sprawie wycofania akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym GPW w odpowiedzi na wezwanie Komisji Nadzoru Finansowego w ramach toczącego się postępowania w przedmiocie wydania zgody na wycofanie akcji spółki z obrotu na rynku regulowanym. W wezwaniu Komisja przedstawiła stanowisko, zgodnie z którym uchwała Nr 4/2020 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia JHM DEVELOPMENT S.A. z dnia 13 marca 2020 roku w sprawie wycofania akcji Spółki z obrotu na rynku regulowanym GPW (o której Spółka informowała raportem bieżącym Nr 7/2020 z dnia 13 marca 2020 r.) nie spełnia wymogów określonych w art. 91 ust. 3 Ustawy o ofercie, ze względu na brak wymaganego kworum. Komisja zwróciła się o przedłożenie uchwały spełniającej wskazane wyżej warunki, w związku z czym jedyny akcjonariusz Spółki podjął decyzje o ponownym podjęciu uchwały.