Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Medicalgorithmics S.A. Legal Proceedings Report 2016

Mar 23, 2016

5705_rns_2016-03-23_73ff6f4f-9aaf-40c4-b31e-350956a91147.html

Legal Proceedings Report

Open in viewer

Opens in your device viewer

Zgodnie z art. 56 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. 2005 nr 184 poz. 1539), Zarząd spółki Medicalgorithmics S.A. ("Spółka") niniejszym podaje do publicznej wiadomości, że od decyzji Sądu Rejonowego w Collin County w Teksasie (Sąd Rejonowy) o tymczasowym nakazie (ang. temporary injunction) w zakresie przedłużenia o 120 dni, licząc od dnia 12 lutego 2016 r., terminu na wykonanie przez AMI Monitoring, Inc. z siedzibą w McKinney, Texas, USA ("AMI") prawa pierwokupu 75% udziałów ("Udziały") w spółce Medi-Lynx Cardiac Monitoring, LLC z siedzibą w Plano, Texas, USA ("Medi-Lynx"), spółka Medi-Lynx Monitoring, Inc. ("Zbywca"), będąca stroną postępowania przed Sądem Rejonowym, w dniu 21 marca 2016 r. złożyła do Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu w Dallas w Teksasie ("Sąd Apelacyjny"), w nadzwyczajnym trybie, wniosek o uchylenie tymczasowego nakazu Sądu Rejonowego (ang. Emergency Motion to Dissolve Temporary Injunction) ("Wniosek").

W ramach Wniosku Zbywca zarzucił decyzji Sądu Rejonowego naruszenie zasad postępowania polegające na: a) braku wyznaczenia terminu rozprawy w zakresie rozpatrzenia wniosku o tymczasowym nakazie, b) braku przesłuchania stron w zakresie rozpatrzenia wniosku o tymczasowym nakazie oraz c) wadliwe wyznaczenie kaucji zabezpieczającej wydanie tymczasowego nakazu, oraz wniósł o natychmiastowe uchylenie tymczasowego nakazu Sądu Rejonowego i wydanie w tym zakresie odpowiedniego orzeczenia przez Sąd Apelacyjny.

Dodatkowo, Zarząd Spółki wskazuje, że decyzja Zbywcy o złożeniu Wniosku do Sądu Apelacyjnego została podjęta po przeprowadzeniu analizy prawnej orzeczeń, o których Spółka informowała Raportem Bieżącym nr 11/2016 z dnia 14 lutego 2016 r.