AI assistant
YPF S.A. — Annual Report 2006
May 28, 2007
Preview isn't available for this file type.
Download source fileEstados Contables al 31 de diciembre 2006 y 2005
Memoria
Informe de los Auditores Independientes
Informe de la Comisión Fiscalizadora
Memoria
(Información no cubierta por el informe del auditor)
A los Señores Accionistas de
COMPAÑÍA MEGA S.A.:
En cumplimiento de disposiciones legales y estatutarias en vigencia, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes a fin de presentar para su aprobación la presente Memoria, el inventario y el balance general al 31 de diciembre de 2006 y los correspondientes estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD DE LA SOCIEDAD
Compañía Mega S.A. (la “Sociedad”, la “Compañía” o “Mega”) se constituyó el 30 de julio de 1997 y fue inscripta en la Inspección General de Justicia el 31 de octubre de 1997, siendo su objeto social la construcción y operación de una planta de separación de gas natural en el área de Loma La Lata, en la provincia de Neuquén; una planta de fraccionamiento de líquidos del gas natural en Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, para la obtención principalmente de etano, propano, butano y gasolina natural; un poliducto para transportar los líquidos del gas natural desde la planta separadora hasta la planta fraccionadora y ciertas instalaciones en las proximidades de la planta fraccionadora, con el propósito de transportar, almacenar y despachar etano, propano, butano y gasolina natural.
La construcción se llevó a cabo mediante un contrato suscripto con un consorcio internacional bajo la modalidad llave en mano por aproximadamente U$S 445 millones. Adicionalmente, previo a la puesta en marcha, la Sociedad incurrió aproximadamente U$S 283 millones, correspondientes a pago de intereses y costos financieros, impuesto al valor agregado, otros impuestos, trabajos de ingeniería de terceros, consultoría y otros servicios contratados, sueldos y cargas sociales y otros gastos generales. La totalidad de los aproximadamente U$S 728 millones incurridos fue financiada principalmente mediante la emisión de Obligaciones Negociables y aportes de capital de los accionistas de la Compañía.
A los fines del financiamiento, la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad celebrada el 15 de diciembre de 1997 aprobó el ingreso de la Sociedad al régimen de oferta pública de títulos valores regulado por la Ley Nº 17.811, a los efectos de emitir Obligaciones Negociables. En relación con ello, aprobó un programa de emisión de Obligaciones Negociables no convertibles en acciones por un monto máximo de U$S 700 millones. En junio de 1999, la Compañía celebró acuerdos para la emisión de Obligaciones Negociables por un monto total de US$ 472 millones, las cuales fueron canceladas en su totalidad al 31 de diciembre de 2005.
La operación comercial de las plantas y demás instalaciones fue iniciada el 1 de abril de 2001.
ACUERDOS DE PROVISIÓN DE MATERIA PRIMA Y VENTA DE PRODUCTOS
La Sociedad celebró oportunamente con YPF S.A. (“YPF”) un acuerdo de provisión a largo plazo (el “Acuerdo de Provisión”), mediante el cual YPF se comprometió a poner a disposición de la Compañía gas para su procesamiento en la planta de separación de Loma La Lata y a vender a Mega la cantidad retenida de dicho gas correspondiente al volumen de líquidos del gas natural separados, constituidos por hidrocarburos saturados de peso molecular superior al del metano. Adicionalmente, la Sociedad vende etano a PBBPolisur S.A. (“PBBPolisur”) y propano, butano y gasolina natural a Petróleo Brasileiro S.A. (“Petrobras”) a través de ciertos acuerdos de venta a largo plazo (“el Contrato de Etano”, el “Contrato de GLP” y el “Contrato de Gasolina Natural”, en conjunto “los Acuerdos de Venta”) suscriptos con el propósito de vender toda la producción esperada de la Sociedad. Los acuerdos de provisión y de venta entraron en vigencia el 1° de abril de 2001; los mismos tienen una duración inicial de 10 años, renovables automáticamente año a año hasta el año 2017, o sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones hasta el año 2020, a menos que las partes acuerden lo contrario.
El Acuerdo de Provisión le requiere a YPF, entre otras cosas, despachar no menos de
12,6 miles de millones de metros cúbicos de gas natural para cada uno de los años de duración del contrato, sujeto a ciertos requerimientos diarios y mensuales, y a la Sociedad comprar las cantidades retenidas y despacharle a YPF, de acuerdo a ciertos requerimientos, el gas residual luego del procesamiento. El Contrato de Etano requiere a la Sociedad, entre otras cosas, despachar y a PBBPolisur comprar una cantidad mínima anual de 500.000 toneladas métricas (“tm”) de etano, de acuerdo con ciertos requerimientos diarios. El Contrato de GLP y el Contrato de Gasolina Natural, entre otras cosas, requieren a la Sociedad despachar y a Petrobras comprar una cantidad anual de 365.000 tm de propano, 235.000 tm de butano y 210.000 tm de gasolina natural con un excedente o un defecto en cada caso de 6% a opción de la Sociedad.
El Acuerdo de Provisión prevé el pago de daños entre YPF y la Sociedad en el caso de que la Sociedad no realice la compra del gas retenido o el despacho del gas residual contractualmente acordado, o YPF no despache gas natural en las cantidades y calidades especificadas en el contrato. Adicionalmente, los Acuerdos de Venta prevén el pago de daños entre las partes intervinientes, en el caso de que la Sociedad no despache o PBBPolisur o Petrobras no compren las cantidades contractualmente acordadas.
La Ley Nº 26.020 establece el marco regulatorio para la industria y comercialización del gas licuado de petróleo (“GLP”) y, con el propósito de asegurar el abastecimiento de los hidrocarburos y combustibles en el mercado interno, obliga a los exportadores de GLP a obtener de la Subsecretaría de Combustibles la aprobación previa para la realización de sus operaciones de exportación. Además, mediante la Resolución N° 1.338/2006 de la Secretaría de Energía se establece un mecanismo de autorización de exportación que abarca diversos productos derivados de hidrocarburos, entre los cuales la Secretaría de Energía entiende alcanza a la gasolina natural que produce Mega.
Durante el tiempo de vigencia de las disposiciones mencionadas, la Compañía no ha registrado inconvenientes en la tramitación de las autorizaciones de exportación de sus productos. En el contexto del mismo marco regulatorio, la Sociedad ha realizado operaciones de venta de GLP al mercado interno de propano y butano. Mega ha procurado comprar en la plaza local los volúmenes que ha comercializado en el país, pero durante los años 2005 y 2006, y ante la falta de producto en el mercado interno y la necesidad de cumplir con los requerimientos regulatorios, debió destinar producción propia de propano para su posterior venta en el mercado interno, volúmenes que, en consecuencia, no han podido ser despachados a Petrobras bajo el Contrato de GLP.
En relación a ello, Petrobras, atento a las disposiciones del Contrato de GLP, ha reclamado a Mega mayores costos, situación que fue posteriormente solucionada mediante un acuerdo celebrado entre las partes con fecha 12 de febrero de 2007, en virtud del cual la Compañía pagó a Petrobras, en febrero de 2007, la suma de US$ 1,7 millones aproximadamente en compensación de dichos mayores costos. El mismo acuerdo incluye disposiciones que permitirán regular las relaciones entre las partes ante la eventualidad de que en el año 2007 se produzca una situación de similares características.
No obstante lo expuesto anteriormente, la Gerencia de la Sociedad estima que la aplicación de la Ley Nº 26.020, la Resolución N° 1.338/2006 y todas las disposiciones complementarias dictadas hasta el presente no tendrán efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
OTROS ACUERDOS RELEVANTES
En diciembre de 1998, YPF cedió a la Sociedad la concesión de transporte de hidrocarburos líquidos de gas natural otorgada por el Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos, con relación al poliducto construido desde la planta separadora hasta la planta fraccionadora. La concesión de transporte tiene un plazo de duración de treinta y cinco años. Adicionalmente, en julio de 1998, el Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca otorgó una concesión de uso a la Sociedad sobre ciertos terrenos ubicados en el Puerto de Bahía Blanca en los cuales se construyó la planta de fraccionamiento y ciertas instalaciones de despacho y almacenamiento. La concesión de uso tiene un plazo de duración de treinta y cinco años, computados desde el 1° de abril de 2001. El plazo puede ser renovado en dos ocasiones, al vencimiento del término inicial por diez años.
OPERACIÓN INDUSTRIAL Y COMERCIAL
Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, la Sociedad obtuvo una producción de 569.870 tm de etano, 391.632 tm de propano, 263.853 tm de butano y 228.552 tm de gasolina natural. Esto posibilitó la realización de ventas en el mismo ejercicio por 570.583 tm de etano, 363.736 tm de propano, 268.480 tm de butano y 230.772 tm de gasolina natural. En el mercado interno de GLP Mega vendió en el mismo período 33.031 tm de propano y 17.014 tm de butano.
Las operaciones mencionadas representaron una facturación neta de $ 2.113,7 millones, incluyendo aproximadamente $ 1.425,3 millones de exportaciones.
El volumen de gas procesado en la planta separadora de Loma La Lata durante todo el año 2006 fue de 12.992 millones de metros cúbicos, de los cuales se separaron productos que representan un volumen retenido y comprado a YPF de 1.861 millones de metros cúbicos.
Durante el año 2006 la Sociedad cumplió satisfactoriamente la totalidad de sus programas operativos, entregando mayores volúmenes de producto que los originariamente presupuestados.
SISTEMAS DE GESTION
Desde el inicio de su operación comercial, la Sociedad se abocó a la implementación de sistemas de gestión diseñados bajo normas internacionales de calidad, medio ambiente, seguridad y salud, por medio de los cuales la Compañía se propone asegurar:
- el mejoramiento continuo basado en objetivos e indicadores;
- el alineamiento de los servicios tercerizados;
- el mínimo impacto ambiental y condiciones de operación seguras y saludables;
- procedimientos operativos consistentes y uniformes a pesar de la diversa ubicación geográfica de las plantas e instalaciones de la Sociedad.
En tal sentido, dichos sistemas han sido certificados por Bureau Veritas Quality International (BVQI) bajo la norma de calidad ISO 9001:2000, la norma ambiental ISO 14001:2004 y las normas de seguridad industrial y salud ocupacional IRAM 3800:1998 y OSHAS 18001:1999. Al respecto, las certificaciones fueron obtenidas originalmente en el año 2002, habiéndose realizado exitosamente durante el año 2006 una auditoría de re-certificación.
PREMIO NACIONAL A LA CALIDAD
Durante el año 2006, la Compañía ha sido galardonada con el Premio Nacional a la Calidad (Ley 24.127) en el rubro Empresa Grande de Producción de Bienes. El premio fue entregado por el Sr. Presidente de la Nación Argentina, Dr. Néstor Kirchner, en ceremonia realizada en la Casa de Gobierno el 21 de noviembre de 2006.
PERFORMANCE OPERATIVA
Las políticas de gestión de la Compañía han viabilizado el logro de resultados destacables a nivel operativo, económico y financiero. Asimismo, han permitido atravesar satisfactoriamente por diferentes revisiones y auditorías de entes públicos y privados, obteniendo calificaciones de riesgo que comparan satisfactoriamente con las mejores prácticas a nivel nacional e internacional y con las regulaciones aplicables.
Así, los principales indicadores de operación registran una mejora continua a través del tiempo, algunos de los cuales se muestran a continuación:
La gráfica anterior refleja que en los últimos tres años se ha transitado por una curva de aprendizaje que permite en la actualidad controlar en forma regular los parámetros operativos y recuperar, en condiciones normales de carga de la planta separadora, hasta un 89% del etano contenido en el gas de entrada. Cabe destacar que la condición de diseño de la planta separadora es un nivel de recuperación de etano del 86%.
El índice de retención, que representa la relación entre los líquidos retenidos, expresados en su volumen equivalente de gas, y el gas procesado en la planta separadora, ha mostrado un incremento en los últimos años. Esta suba se debe a que el gas ingresado a la planta tuvo una mayor proporción de componentes ricas y, a mayores rendimientos operativos, lo que fue parcialmente afectado por un incremento del rechazo forzado de etano en la planta separadora a raíz de restricciones de la demanda de dicho producto.
El índice de disponibilidad refleja la proporción del gas puesto a disposición en la entrada de la planta separadora que pudo ser efectivamente procesado. En definitiva, muestra cómo las interrupciones en la disponibilidad del sistema afectaron la capacidad de procesar el gas disponible. La evolución estable del índice de disponibilidad refleja la ausencia de interrupciones imprevistas del proceso, e incluyendo prácticamente sólo tareas programadas de mantenimiento, necesarias para garantizar la operatividad del sistema.
La mejora y el mantenimiento de la calidad operativa se refleja también en la estabilidad de la producción a lo largo de dichos períodos, como lo evidencian los siguientes gráficos, debiendo destacarse, sin embargo, que la producción de etano está condicionada a la demanda por parte del cliente, lo que explica que el volumen producido durante los años 2005 y 2006 sea ligeramente menor al obtenido durante el año 2004:
SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL
Como se mencionara anteriormente, la Compañía ha desarrollado un Sistema de gestión que incluye las normas IRAM 3800 y OSHAS 18001 sobre seguridad y salud ocupacional. La evolución del Sistema ha llevado al desarrollo de procedimientos operativos que incluyen el análisis de las condiciones de seguridad que las tareas requieren y bajo los cuales trabaja tanto el personal de la Compañía como sus contratistas. Los resultados obtenidos en el ejercicio son satisfactorios, no habiéndose producido incidentes graves, que hayan afectado a personal propio o contratistas. Tanto la calidad de los procedimientos, como la efectiva aplicación de los mismos han sido auditadas por la autoridad de aplicación y se le ha otorgado a Compañía Mega la máxima calificación en cuanto a cumplimiento de las normas vigentes de Seguridad y Salud Ocupacional.
En cuanto a los temas relacionados con el medio ambiente, la Compañía está sujeta a diversos controles de la autoridad de aplicación, los que requieren cumplimentar una serie de estudios de calidad de aire, tratamiento de residuos, movimientos de productos, etc. Además de cumplir con la normativa vigente, diversos programas están en marcha, destacándose proyectos sobre emisiones gaseosas y la optimización del uso de agua dulce.
EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE VENTA DE PRODUCTOS Y PRECIOS DE COMPRA DE LA CANTIDAD RETENIDA
Los precios de venta de los productos comercializados por la Sociedad se determinan a través de la cotización en mercados internacionales con base prácticamente “spot”, de acuerdo con las cláusulas de los acuerdos de venta a largo plazo suscriptos con PBBPolisur y Petrobras.
Durante el año 2006, tales cotizaciones, aunque registraron volatilidad, evidenciaron una tendencia sostenida, como se demuestra en el gráfico que figura a continuación:
Por otro lado, el principal componente del costo de producción es la cantidad retenida de líquidos del gas natural comprada a YPF, cuyo precio se ajusta, en función de los acuerdos vigentes, por el factor de ajuste previsto en la cláusula 13.4 del Contrato de Compraventa de Gas Natural, respecto del cual la fecha de ajuste es el día primero de cada mes calendario y los valores del fuel oil, del gas oil y de los mismos productos vendidos por la Sociedad, integrantes de dicho factor, se determinarán en base al promedio de las medias diarias de las cotizaciones referenciadas en dicha cláusula 13.4 correspondientes en cada caso al mes calendario inmediato anterior a cada mes de entrega.
En el siguiente gráfico se muestra la evolución de los precios de compra de la cantidad retenida de líquidos del gas natural durante el año 2006:
La evolución de los precios de venta de los productos vendidos por la Sociedad, las cantidades de gas procesadas y los correspondientes líquidos retenidos han resultado en una utilidad operativa de $ 913,8 millones.
EJERCICIO 2006 vs. EJERCICIO 2005
Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006 las ventas de etano, propano, butano y gasolina natural ascendieron a $ 860,0 millones, $ 602,8 millones, $ 458,9 millones y $ 389,5 millones respectivamente, las cuales se exponen en el estado de resultados netas de $ 197,5 millones correspondientes a retenciones a las exportaciones de propano, butano y gasolina natural y al impuesto sobre los ingresos brutos por las ventas de etano. Por su parte, las ventas de etano, propano, butano y gasolina natural del ejercicio anterior, ascendieron a $ 739,4 millones, $ 539,3 millones, $ 368,5 millones y $ 311,9 millones, respectivamente, las cuales también se exponen netas de $ 168,9 millones correspondientes a retenciones a las exportaciones e impuesto a los ingresos brutos.
Durante el ejercicio 2006 se registró una ganancia operativa de $ 913,8 millones, lo que significa un aumento de $ 173,1 millones respecto de los $ 740,7 millones registrados durante el ejercicio 2005. A su vez, la ganancia neta del ejercicio 2006 fue de aproximadamente $ 595,6 millones, en comparación con la ganancia de $ 369,4 millones registrada durante el ejercicio 2005. Esta mayor ganancia neta de aproximadamente $ 226,2 millones se debe principalmente a los mayores resultados operativos por $ 173,1 millones, así como también menores pérdidas financieras por $ 166,5 millones, lo que fue parcialmente compensado por el mayor devengamiento registrado en el impuesto a las ganancias por aproximadamente $ 113,4 millones.
La Sociedad determina el impuesto a las ganancias de acuerdo con el método del impuesto diferido, el cual considera el efecto de las diferencias temporarias originadas en la distinta base de medición de activos y pasivos según criterios contables e impositivos y de los quebrantos impositivos existentes y créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras, computadas considerando la tasa impositiva vigente del 35%. Consecuentemente, el cargo a resultados correspondiente al impuesto a las ganancias por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, ascendió aproximadamente a $ 343,8 millones en comparación con $ 230,4 millones registrados en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2005.
RECLAMOS FISCALES
Con fecha 18 de marzo de 2005, la Dirección Provincial de Rentas de la Provincia de Buenos Aires ("DPR"), notificó a la Sociedad un reclamo por impuesto a los sellos por aproximadamente $ 43,5 millones, más intereses y multas, relacionado con los contratos de exportación de GLP y gasolina natural celebrados con Petrobras. Con fecha 28 de marzo de 2005, la Sociedad efectuó una presentación ante la mencionada entidad fiscal, describiendo, entre otras cosas, las características de dichos contratos, los cuales se encuentran exentos del impuesto a los sellos de acuerdo a la normativa legal vigente. Finalmente, con fecha 7 de julio de 2006, la Sociedad recibió una notificación de la DPR informando que dicho reclamo fue dejado sin efecto, no resultando deuda alguna de la Compañía por dicho impuesto.
La Sociedad, asimismo, ha recibido reclamos de la DPR por el impuesto a los ingresos brutos en relación con la actividad que desarrolla y consecuentemente con la liquidación de dicho impuesto para los ejercicios 2002 y 2003 por $ 2,4 millones y $ 5,4 millones, respectivamente, más intereses y multas. Mega apeló oportunamente ante el Tribunal Fiscal la revocatoria de la exención de ingresos brutos en relación con su actividad y los reclamos por los ejercicios 2002 y 2003 y, con fecha 5 de mayo de 2006, el Tribunal Fiscal falló a favor de la posición de la Compañía respecto de dicha apelación. Posteriormente, con fecha 16 de agosto de 2006 la DPR dictó una resolución acatando el fallo del Tribunal Fiscal y confirmando que la Sociedad se encuentra exenta en el impuesto a los ingresos brutos en la jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires.
Adicionalmente, la Sociedad ha recibido otros reclamos por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos y los fiscos provinciales. La Sociedad previsiona las contingencias en la medida que la pérdida es probable y puede ser estimada razonablemente.
OPERACIONES DE COMERCIO EXTERIOR
La Ley Nº 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario y sus disposiciones complementarias establecieron que los cobros de exportaciones de bienes y servicios correspondientes a embarques, deberán ser liquidados en el Mercado Único y Libre de Cambios, en los plazos establecidos por la Secretaría de Industria y Comercio, excepto por ciertos contratos de prefinanciación, financiación y cobros anticipados de exportaciones y ciertas financiaciones por contratos cuyas condiciones prevean la atención de los servicios mediante la aplicación en el exterior del flujo de fondos proveniente de exportaciones, para los cuales se admitirá la aplicación directa del cobro de exportaciones a la cancelación de los mismos.
En relación con las modificaciones en la normativa que regula las operaciones de comercio exterior antes mencionadas, la Sociedad efectuó con fecha 21 de enero de 2002 una presentación ante el Banco Central de la República Argentina (“la presentación”), a fin de describir las características de los acuerdos de financiamiento obtenidos oportunamente por la Sociedad para la emisión de Obligaciones Negociables, así como su encuadre en las normas que permiten la aplicación de cobros de exportaciones a la cancelación de servicios de capital e intereses de financiaciones con contratos vigentes al 30 de noviembre de 2001.
Como parte de los acuerdos de financiamiento mencionados en la Nota 1 de los estados contables, la Sociedad había cedido los derechos de cobro sobre los fondos provenientes de las ventas locales y de exportaciones al representante de los Obligacionistas (el “banco agente”), los cuales debían ser depositados en una cuenta en fideicomiso sobre la cual la Sociedad había constituido una prenda a favor del banco agente. Como consecuencia de ello, la Sociedad carecía de la libre disposición y administración de los fondos depositados en dicha cuenta, quedando la misma restringida a supuestos específicamente permitidos en los acuerdos de financiamiento, los cuales se limitaban fundamentalmente a gastos operativos y otros gastos necesarios para el adecuado funcionamiento del proyecto.
Con fecha 13 de enero de 2003, el BCRA se expidió en relación con la presentación antes mencionada, autorizando sólo la aplicación de los cobros de las exportaciones de la Sociedad a la cancelación de los servicios de capital e intereses de las Obligaciones Negociables, y requiriendo que el resto de los cobros de exportaciones sea ingresado al país y liquidado en el Mercado Único y Libre de Cambios, de acuerdo con la normativa legal vigente. La Sociedad entiende que la medida adoptada por el BCRA de fecha 13 de enero de 2003, se aparta del marco legal aplicable. Consecuentemente, con fecha 10 de febrero de 2003, la Sociedad interpuso ante el BCRA una manifestación de imposibilidad y un recurso de reconsideración y de solicitud de inmediata suspensión de los efectos de la mencionada medida.
Adicionalmente, la Sociedad se ha reservado expresamente el derecho de acudir a las vías administrativas, judiciales y/o arbitrales idóneas a efectos de hacer valer sus derechos.
A la fecha de aprobación de los estados contables por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, la Sociedad no ha sido aún notificada respecto de la admisión de los recursos interpuestos.
No obstante lo expuesto, por un acuerdo celebrado entre los accionistas y los tenedores de Obligaciones Negociables en diciembre de 2003, se le otorgó a la Sociedad cierta flexibilidad en el uso de los fondos originalmente depositados en fideicomiso a favor de los Obligacionistas, fundamentalmente con el objetivo que la Sociedad pueda cancelar u otorgar préstamos a los accionistas o sociedades relacionadas. El acceso a estos fondos, en virtud de tal acuerdo, permitió a la Sociedad a partir de marzo de 2004, ingresar al Mercado Único y Libre de Cambios las divisas por aquellas exportaciones realizadas por la Sociedad cuyo plazo de liquidación fuera exigible y que la Sociedad se encontraba en imposibilidad de ingresar con anterioridad debido a las disposiciones contractuales establecidas en sus acuerdos de financiamiento. Adicionalmente, por otro acuerdo posterior celebrado en diciembre de 2004, se dejó sin efecto la prenda sobre todas las cuentas relacionadas con las Obligaciones Negociables y se eliminó la obligación de depositar las cobranzas correspondientes a las ventas en una cuenta especial de fideicomiso.
Por todo lo expuesto, la Gerencia de la Sociedad, basada en la opinión de sus asesores legales, entiende que cualquier posible reclamo como consecuencia de la liquidación de las divisas provenientes de exportaciones con posterioridad al plazo dispuesto por la legislación vigente, no produciría efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
DISTRIBUCIÓN DE UTILIDADES
De acuerdo con las disposiciones de la Ley Nº 19.550, el 5% de la utilidad neta del ejercicio debe ser apropiada a la reserva legal, hasta que la misma alcance el 20% del Capital Social. Consecuentemente, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, $ 29,8 millones deberán ser apropiados a dicha reserva.
ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
En la Sociedad el proceso de la organización en la toma de decisiones, se basa en criterios de departamentalización por funciones, geográfica y por unidades de negocio, según los casos, y en la estandarización de procesos y su correspondiente operatividad a través de procedimientos escritos que aseguran y permiten la coordinación de toda la organización.
Con respecto al sistema de control interno, se ha desarrollado un conjunto de funciones en la organización que en forma interrelacionada y sinérgica, contribuyen a alcanzar los objetivos fijados según las políticas definidas por la Dirección.
Por lo tanto, el proceso apuntado – combinación de planeamiento, procedimientos administrativos, sistemas de información y comunicación, evaluación de personal, control de gestión y calidad – realizado por la Sociedad contribuye a asegurar un sistema de control interno, para así proveer la certeza razonable de que se alcanzaron objetivos con eficacia y eficiencia en las operaciones, información financiera confiable y cumplimiento de las leyes y disposiciones vigentes.
REMUNERACIÓN DEL DIRECTORIO
En relación con las modalidades de remuneración del Directorio, según consta en Acta de Asamblea General Ordinaria Nº 19 celebrada el 18 de abril de 2006, los miembros del Directorio han renunciado a los honorarios que pudieran corresponderles por el ejercicio de sus cargos.
REMUNERACIÓN DE CUADROS GERENCIALES
Con respecto a las políticas de remuneración de los cuadros gerenciales, en la actualidad, los mismos están basados en sistemas de remuneración fija, habiéndose implementado además, a partir del 1° de julio de 2003, un sistema de remuneración variable por objetivos de gestión. Por tanto, el cálculo de dicha remuneración está vinculado parcialmente a la evolución de los resultados económicos, financieros y operativos de la Sociedad. No obstante, se establece anualmente un umbral de utilidad o de generación de fondos por debajo del cual no se dispara el pago de remuneración variable alguna.
PERSPECTIVAS
Durante el año 2006 la Sociedad cumplió holgadamente con sus programas de operación y venta de productos.
La Gerencia de la Sociedad estima que la operación de sus activos ha alcanzado altos estándares de fiabilidad, basados en criterios de operación y prácticas de mantenimiento predictivo, preventivo y proactivo, todo lo cual asegura la separación de prácticamente la totalidad de los líquidos del gas natural puestos a disposición por el proveedor.
Asimismo, la Dirección de la Sociedad considera que durante el año 2007 se continuarán desarrollando los programas de producción y los compromisos de venta de manera continuada.
Por otro lado, la evolución de los precios de venta durante los años 2004, 2005 y 2006 ha permitido fortalecer la liquidez de la empresa, evidenciándose ello a través del reducido endeudamiento de la Compañía, siendo los pasivos financieros al 31 de diciembre de 2006 del orden de US$ 14 millones. Al cierre del ejercicio, asimismo, la tendencia de los precios de venta se encuentra firme a pesar de la volatilidad habitual en los mercados internacionales, permitiendo estimar que en el corto plazo la empresa continuará con una sólida posición financiera.
CONCLUSIÓN
El Directorio desea destacar que la Sociedad ha demostrado un excelente rendimiento operativo y económico financiero durante el año 2006 y confía que esta performance será sostenible hacia el futuro. El Directorio asimismo desea destacar expresamente su satisfacción por el hecho de que la Compañía obtuvo el Premio Nacional a la Calidad, así como también su reconocimiento a todo el personal de la Sociedad, compartiendo este importante logro con los proveedores, instituciones financieras e inversores.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2007
EL DIRECTORIO
Informe de los Auditores Independientes
A los Señores Directores de
Compañía Mega S.A.:
San Martín 344 - Piso 10
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
CUIT Nº: 30-69613988-8
- Identificación de los estados contables objeto de la auditoría
Hemos auditado el balance general de Compañía Mega S.A. (la "Sociedad") al 31 de diciembre de 2006 y los correspondientes estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo por el ejercicio finalizado en dicha fecha. La preparación y emisión de dichos estados contables es responsabilidad de la Dirección de la Sociedad. Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre los mencionados estados contables basada en nuestra auditoría.
- Alcance del trabajo
Nuestro trabajo fue realizado de acuerdo con las normas de auditoría vigentes en Argentina. Una auditoría requiere que el auditor planifique y desarrolle su tarea con el objetivo de obtener un grado razonable de seguridad acerca de la inexistencia de manifestaciones no veraces o errores significativos en los estados contables. Una auditoría incluye considerar el control interno existente en la Sociedad orientado a la preparación y presentación razonable de los estados contables con la finalidad de seleccionar los procedimientos de auditoría que resulten apropiados en las circunstancias, pero no con el propósito de expresar una opinión sobre la efectividad del sistema de control interno vigente en la Sociedad. Una auditoría además incluye examinar, sobre bases selectivas, los elementos de juicio que respaldan la información expuesta en los estados contables, así como evaluar las normas contables utilizadas, las estimaciones significativas efectuadas por la Dirección de la Sociedad y la presentación de los estados contables tomados en su conjunto. Consideramos que nuestra auditoría nos brinda una base razonable para fundamentar nuestra opinión.
- Dictamen
En nuestra opinión, los estados contables de Compañía Mega S.A. al 31 de diciembre de 2006 presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación patrimonial de Compañía Mega S.A. al 31 de diciembre de 2006, y los resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo por el ejercicio finalizado en dicha fecha, de conformidad con las normas contables profesionales vigentes en Argentina.
En relación con los estados contables al 31 de diciembre de 2005, que se presentan con propósitos comparativos, hemos emitido nuestro informe de los auditores independientes de fecha 10 de marzo de 2006, sin salvedades.
- Información requerida por disposiciones vigentes
En cumplimiento de disposiciones legales vigentes, informamos que:
-
- Los estados contables adjuntos se encuentran asentados en el libro Inventarios y Balances.
- Los estados contables de Compañía Mega S.A. han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de conformidad con la Ley de Sociedades Comerciales y las normas pertinentes de la Comisión Nacional de Valores y surgen de registros contables llevados, en sus aspectos formales, de conformidad con las disposiciones legales vigentes.
- Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, el cociente entre el total de nuestros servicios profesionales de auditoría para la emisión de informes sobre estados contables y otros informes especiales o certificaciones sobre información contable y el total de nuestros servicios profesionales facturados a la Sociedad por todo concepto, incluidos dichos servicios de auditoría, es 53%.
- Al 31 de diciembre de 2006, la deuda devengada en concepto de seguridad social, que surge de los registros contables de la Sociedad, asciende a $ 304.623, no siendo exigible a esa fecha.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 8 de marzo de 2007
Deloitte & Co. S.R.L.
C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 - F° 3
Ricardo C. Ruiz
Socio
Contador Público U.B.A.
C.P.C.E.C.A.B.A. T° 156 - F° 159
San Martín 344 - Piso 10° - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
EJERCICIOS ECONÓMICOS Nº 10 Y 9
INICIADOS EL 1° DE ENERO DE 2006 Y 2005
ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 y 2005
Actividad principal de la Sociedad: separación de líquidos del gas natural y su fraccionamiento; almacenaje y transporte incluyendo especialmente la fabricación de etano, propano, butano, gasolina y demás subproductos del gas natural; la comercialización de dichos productos y con carácter accesorio la provisión de servicios y venta de energía a terceros.
Fecha de inscripción en el Registro Público de Comercio: 31 de octubre de 1997.
Número de registro en la Inspección General de Justicia: 12.696.
Fecha de finalización del contrato social: 30 de julio de 2096.
Modificación de los estatutos (última): 28 de diciembre de 2001.
COMPOSICIÓN DEL CAPITAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006
(expresado en pesos)
| Suscripto, integrado e inscripto (Nota 5) | |
|---|---|
| * Acciones ordinarias, nominativas no endosables, de valor nominal 1 cada una y de un voto por acción | 203.400.000 |
BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
(expresados en miles de pesos - Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | ||
| Activo corriente | |||
| Caja y bancos | 2.874 | 4.751 | |
| Inversiones (Nota 3.a) | 446.025 | 215.961 | |
| Créditos por ventas (Nota 3.b) | 211.872 | 240.552 | |
| Otros créditos (Nota 3.c) | 60.659 | 37.083 | |
| Bienes de cambio (Nota 3.d) | 42.864 | 43.838 | |
| Total del activo corriente | 764.294 | 542.185 | |
| Activo no corriente | |||
| Otros créditos (Nota 3.c) | 24.070 | 16.318 | |
| Bienes de uso (Anexo A) | 979.677 | 1.033.217 | |
| Activos intangibles - Cargos diferidos | - | 4.414 | |
| Total del activo no corriente | 1.003.747 | 1.053.949 | |
| Total del activo | 1.768.041 | 1.596.134 | |
| Pasivo corriente | |||
| Cuentas por pagar (Nota 3.e) | 168.356 | 182.583 | |
| Préstamos (Nota 3.f) | 30.661 | - | |
| Remuneraciones y cargas sociales | 1.476 | 1.267 | |
| Cargas fiscales | 148.817 | 161.871 | |
| Otros pasivos | 606 | 606 | |
| Total del pasivo corriente | 349.916 | 346.327 | |
| Pasivo no corriente | |||
| Préstamos (Nota 3.f) | 12.279 | - | |
| Cargas fiscales | 5.430 | - | |
| Otros pasivos | 2.871 | 3.435 | |
| Total del pasivo no corriente | 20.580 | 3.435 | |
| Total del pasivo | 370.496 | 349.762 | |
| Patrimonio neto (según estados respectivos) | 1.397.545 | 1.246.372 | |
| Total del pasivo y patrimonio neto | 1.768.041 | 1.596.134 |
Las notas 1 a 7 y los Anexos A, F, G y H que se acompañan, son parte integrante de estos estados.
ESTADOS DE RESULTADOS
POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
(expresados en miles de pesos, excepto las cifras por acción expresadas en pesos - Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | |||||
| Ventas netas (Nota 3.g) | 2.113.716 | 1.790.857 | ||||
| Costo de ventas (Anexo F) | (1.146.663) | (1.008.450) | ||||
| Utilidad bruta | 967.053 | 782.407 | ||||
| Gastos de administración (Anexo H) | (30.378) | (26.216) | ||||
| Gastos de comercialización (Anexo H) | (22.884) | (15.495) | ||||
| Utilidad operativa | 913.791 | 740.696 | ||||
| Resultados financieros y por tenencia: | ||||||
| Generados por activos: | ||||||
| Resultado por tenencia de bienes de cambio | 3.099 | 8.137 | ||||
| Intereses | 14.412 | 6.934 | ||||
| Diferencias de cambio | 16.968 | 16.492 | ||||
| Generados por pasivos: | ||||||
| Intereses | (1.247) | (178.557) (1) | ||||
| Diferencias de cambio | (7.628) | 6.012 | ||||
| Utilidad neta antes de impuesto a las ganancias | 939.395 | 599.714 | ||||
| Impuesto a las ganancias (Nota 3.h) | (343.793) | (230.351) | ||||
| Utilidad neta | 595.602 | 369.363 | ||||
| Utilidad neta por acción (Nota 2) | 2,93 | 1,82 |
(1) Incluye 137.833 correspondientes a los costos asociados con la cancelación de las Obligaciones Negociables (Nota 1).
Las notas 1 a 7 y los Anexos A, F, G y H que se acompañan, son parte integrante de estos estados.
ESTADOS DE EVOLUCIÓN DEL PATRIMONIO NETO
POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
(expresados en miles de pesos, excepto las cifras por acción expresadas en pesos Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | ||||||||||||
| Aporte de los propietarios | |||||||||||||
| Capital suscripto | Ajuste del capital | Total | Reserva legal | Resultados no asignados | Total del patrimonio neto | Total del patrimonio neto | |||||||
| Saldos al inicio del ejercicio | 203.400 | 243.728 | 447.128 | 36.643 | 762.601 | 1.246.372 | 1.125.157 | ||||||
| Disposición de la Asamblea General Ordinaria de Accionistas del 22 de abril de 2005: | |||||||||||||
| * Dividendos en efectivo (1,22 por acción) | - | - | - | - | - | - | (248.148) | ||||||
| Disposición de la Asamblea General Ordinaria de Accionistas del 18 de abril de 2006: | |||||||||||||
| * Dividendos en efectivo (2,185 por acción) | - | - | - | - | (444.429) | (444.429) | - | ||||||
| * Apropiación a Reserva legal | - | - | - | 18.468 | (18.468) | - | - | ||||||
| Utilidad neta del ejercicio | - | - | - | - | 595.602 | 595.602 | 369.363 | ||||||
| Saldos al cierre del ejercicio | 203.400 | 243.728 | 447.128 | 55.111 | 895.306 | 1.397.545 | 1.246.372 |
Las notas 1 a 7 y los Anexos A, F, G y H que se acompañan, son parte integrante de estos estados.
ESTADOS DE FLUJO DE EFECTIVO
POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
(expresados en miles de pesos - Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | ||
| Efectivo generado por las operaciones | |||
| Utilidad neta | 595.602 | 369.363 | |
| Ajustes para conciliar la utilidad neta con el efectivo generado por las operaciones: | |||
| Depreciación de bienes de uso | 72.650 | 68.413 | |
| Amortización de activos intangibles | 4.414 | 17.679 | |
| Cargo por impuesto a las ganancias | 343.793 | 230.351 | |
| Pagos de impuesto a las ganancias | (262.523) | (123.325) | |
| Cambios en activos y pasivos: | |||
| Créditos por ventas | 28.680 | 63.952 | |
| Otros créditos | (31.328) | 11.718 | |
| Bienes de cambio | 974 | (11.231) | |
| Cuentas por pagar | (14.227) | 27.007 | |
| Remuneraciones y cargas sociales | 209 | 391 | |
| Cargas fiscales | (88.894) | (36.497) | |
| Otros pasivos | (564) | (562) | |
| Diferencias de cambio, intereses a pagar y otros | 232 | (11.737) | |
| Efectivo neto generado por las operaciones | 649.018 (2) | 605.522 (2) | |
| Efectivo aplicado a las actividades de inversión | |||
| Aumento de bienes de uso | (19.110) | (12.421) | |
| Inversiones no consideradas efectivo | (72.318) | - | |
| Efectivo aplicado a las actividades de inversión | (91.428) | (12.421) | |
| Efectivo aplicado a las actividades de financiación | |||
| Pago de dividendos | (444.429) | (248.148) | |
| Préstamos obtenidos | 106.576 | 61.110 | |
| Pago de préstamos | (63.868) | (552.240) | |
| Efectivo neto aplicado a las actividades de financiación | (401.721) | (739.278) | |
| Aumento (Disminución) neta del efectivo | 155.869 | (146.177) | |
| Efectivo al inicio del ejercicio (1) | 220.712 | 366.889 | |
| Efectivo al cierre del ejercicio (1) | 376.581 | 220.712 |
- Ver información adicional sobre efectivo en Nota 2.
- Neto de pago de intereses por 1.171 y 21.392 por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005, respectivamente.
Las notas 1 a 7 y los Anexos A, F, G y H que se acompañan, son parte integrante de estos estados.
COMPAÑÍA MEGA S.A.
NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES POR LOS EJERCICIOS
FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 y 2005
(Cifras expresadas en miles de pesos - Nota 2.I, excepto donde se indica en forma expresa)
- ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD DE LA SOCIEDAD
Compañía Mega S.A. (la "Sociedad" o "Mega") se constituyó el 30 de julio de 1997 y fue inscripta en la Inspección General de Justicia ("IGJ") el 31 de octubre de 1997, siendo su objeto social la construcción y operación de una planta de separación de gas natural en el área de Loma La Lata, en la provincia de Neuquén; una planta de fraccionamiento de líquidos del gas natural en Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, de la cual se obtiene principalmente etano, propano, butano y gasolina; un poliducto para transportar los líquidos del gas natural desde la planta separadora hasta la planta fraccionadora y ciertas instalaciones en las proximidades de la planta fraccionadora, con el propósito de transportar, almacenar y despachar etano, propano, butano y gasolina natural.
Mediante un acuerdo de provisión a largo plazo, YPF S.A. ("YPF") se comprometió a poner a disposición de la Sociedad gas para su procesamiento en la planta de separación de Loma La Lata y a vender a Mega la cantidad retenida de dicho gas correspondiente al volumen de líquidos del gas natural separados. Adicionalmente, la Sociedad vende etano a PBBPolisur S.A. y propano, butano y gasolina natural a Petróleo Brasileiro S.A. ("Petrobras"), a través de ciertos acuerdos de venta a largo plazo bajo los cuales toda la producción esperada de la Sociedad será vendida (Nota 4.a).
La construcción de la planta de separación de gas natural (incluyendo los ductos e instalaciones relativas), el poliducto, la planta fraccionadora y las instalaciones de almacenamiento y despacho se realizó mediante un contrato de construcción bajo la modalidad llave en mano por aproximadamente U$S 445 millones. Adicionalmente, la Sociedad incurrió aproximadamente U$S 283 millones, correspondientes al pago de intereses y costos financieros, impuesto al valor agregado, otros impuestos, trabajos de ingeniería de terceros, consultoría y otros servicios contratados, sueldos y cargas sociales y otros gastos generales. La totalidad de los aproximadamente U$S 728 millones incurridos en el proyecto fue financiada principalmente mediante la emisión de Obligaciones Negociables y aportes de capital de los accionistas de la Sociedad.
La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad celebrada el 15 de diciembre de 1997 aprobó el ingreso de la Sociedad al régimen de oferta pública de títulos valores, a efectos de emitir un programa de Obligaciones Negociables por un monto máximo de U$S 700 millones. En junio de 1999, la Sociedad celebró acuerdos para la emisión de Obligaciones Negociables por un monto total de U$S 472 millones, las cuales fueron canceladas en su totalidad al 31 de diciembre de 2005.
La operación comercial de las plantas y demás instalaciones del proyecto fue iniciada el 1 de abril de 2001.
- BASES DE PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES
Los estados contables de la Sociedad han sido preparados de acuerdo con las normas contables profesionales vigentes en Argentina, considerando las normas de la Comisión Nacional de Valores ("CNV").
A partir del 1 de enero de 2006, la Sociedad aplicó las disposiciones de las nuevas normas contables profesionales introducidas por la Resolución CD Nº 93/2005 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ("CPCECABA") que fueron emitidas como parte del proceso de unificación de normas contables a nivel nacional, que involucró asimismo, la emisión de la Resolución Nº 312/2005 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas ("FACPCE") y que fueron adoptadas por la CNV mediante las Resoluciones Nº 485/2005 y Nº 487/2006.
El principal cambio originado por las nuevas normas contables profesionales adoptadas con efecto en los estados contables de la Sociedad corresponde a la determinación del impuesto diferido, ya que la diferencia entre el valor contable de los bienes de uso ajustado por inflación y su correspondiente valor histórico utilizado para fines fiscales es una diferencia temporaria y en consecuencia, da lugar al reconocimiento de impuesto diferido. Sin embargo, las normas contables profesionales vigentes permiten seguir reconociendo dicha diferencia como permanente y exponer el efecto mencionado en nota a los estados contables. La Sociedad adoptó este último criterio (Nota 3.h).
Efectivo
Para la preparación de los estados de flujo de efectivo se consideraron caja y los equivalentes de caja que comprenden todas las inversiones de muy alta liquidez, con vencimiento originalmente pactado inferior a tres meses.
Criterio de reconocimiento de ingresos
Los ingresos por ventas de propano, butano y gasolina se reconocen al momento en que la propiedad y los riesgos son transferidos al cliente.
Uso de estimaciones
La preparación de estados contables en conformidad con las normas contables profesionales vigentes, requiere que la Dirección de la Sociedad efectúe estimaciones que afectan la determinación de los activos, pasivos, ingresos y egresos y la exposición de contingencias. Los resultados futuros pueden diferir de las estimaciones efectuadas por la Dirección de la Sociedad.
Utilidad neta por acción
La utilidad neta por acción ha sido calculada en base a las 203.400.000 acciones de la Sociedad en circulación por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005 (Nota 5).
- Reexpresión en moneda constante
Los estados contables reconocen los efectos de las variaciones en el poder adquisitivo de la moneda en forma integral, mediante la aplicación del método de reexpresión en moneda constante establecido por la Resolución Técnica Nº 6 de la FACPCE y considerando lo establecido por la Resolución General Nº 441 de la CNV, la cual estableció la discontinuación de la reexpresión de los estados contables en moneda constante a partir del 1 de marzo de 2003.
II. Criterios de valuación
Los principales criterios de valuación utilizados para la preparación de los presentes estados contables son los siguientes:
-
Caja y bancos, inversiones, créditos y deudas:
-
En moneda nacional: se valuaron a su valor nominal incorporando, en caso de corresponder, los intereses devengados al cierre de cada ejercicio según las cláusulas específicas de cada operación, el cual no difiere significativamente, en caso de corresponder, de su valor descontado al cierre de cada ejercicio. Los gastos pagados por adelantado y los otros pasivos, han sido valuados a su costo original reexpresado de acuerdo con lo indicado en la Nota 2.I, menos las correspondientes amortizaciones acumuladas.
- En moneda extranjera: se convirtieron al tipo de cambio vigente a la fecha de cierre de cada ejercicio para la liquidación de estas operaciones incorporando, en caso de corresponder, los intereses devengados al cierre de los mismos según las cláusulas específicas de cada operación. El detalle respectivo se expone en el Anexo G. Las diferencias de cambio fueron imputadas a los resultados de cada ejercicio.
-
Títulos públicos: se valuaron a su cotización al cierre del ejercicio y se convirtieron al tipo de cambio vigente a la fecha de cierre del ejercicio.
-
Bienes de cambio:
Productos terminados y en proceso: a su costo de reproducción al cierre de cada ejercicio.
El valor de los bienes de cambio no supera su valor recuperable.
- Bienes de uso:
Representan costos de diseño, ingeniería y construcción y equipos de las plantas y demás instalaciones del proyecto, mencionadas en la Nota 1. Dichos costos se valuaron a su costo de adquisición reexpresado de acuerdo con lo indicado en la Nota 2.I, menos las correspondientes depreciaciones acumuladas. La depreciación se calcula por el método de la línea recta, en función de la vida útil estimada de cada grupo de bienes. Se han activado los costos financieros correspondientes al financiamiento con capital de terceros, hasta la fecha de inicio de operaciones, así como las diferencias de cambio originadas en pasivos netos en moneda extranjera existentes al 6 de enero de 2002, relacionadas directamente con la construcción de dichos bienes, tal como se menciona en la Nota 2.II.f).
El valor de los bienes de uso, considerados en su conjunto, no supera su valor recuperable estimado.
- Activos intangibles - Cargos diferidos:
Al 31 de diciembre de 2005, representaban costos preoperativos y de organización (costos generales de administración, estudio, evaluación y otros costos relacionados con el proyecto). Dichos costos fueron valuados al 31 de diciembre de 2005 a su costo de adquisición reexpresado de acuerdo con lo indicado en la Nota 2.I, menos las correspondientes amortizaciones acumuladas.
- Impuestos y retenciones:
Impuesto a las ganancias y a la ganancia mínima presunta
La Sociedad determina el cargo contable por impuesto a las ganancias de acuerdo con el método del impuesto diferido, el cual considera el efecto de las diferencias temporarias originadas en la distinta base de medición de activos y pasivos según criterios contables e impositivos y de los quebrantos impositivos existentes y créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras, computadas considerando la tasa impositiva vigente del 35%.
En el cálculo del impuesto diferido, la diferencia entre valor contable de los bienes de uso ajustado por inflación y su correspondiente valor histórico utilizado para fines fiscales es una diferencia temporaria y en consecuencia da lugar al reconocimiento de impuesto diferido. Sin embargo, las normas contables profesionales vigentes permiten seguir reconociendo dicha diferencia como permanente y exponer el efecto mencionado en nota a los estados contables. La Sociedad adoptó este último criterio (Nota 3.h).
Adicionalmente, la Sociedad determina el impuesto a la ganancia mínima presunta aplicando la tasa vigente del 1% sobre los activos computables al cierre del ejercicio. Este impuesto es complementario de la obligación fiscal por impuesto a las ganancias. La obligación fiscal de la Sociedad en cada ejercicio coincidirá con el mayor de ambos impuestos. Sin embargo, si el impuesto a la ganancia mínima presunta excede en un ejercicio fiscal a la obligación fiscal por impuesto a las ganancias, dicho exceso podrá computarse como pago a cuenta de cualquier excedente de la obligación fiscal por impuesto a las ganancias sobre el impuesto a la ganancia mínima presunta que pudiera producirse en cualquiera de los diez ejercicios siguientes.
En los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005, el importe en concepto de obligación fiscal por el impuesto a las ganancias estimado fue superior al impuesto a la ganancia mínima presunta estimado y se imputó a los resultados de cada ejercicio en el rubro "Impuesto a las ganancias".
Retenciones a las exportaciones
La Ley Nº 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario, sancionada en enero de 2002, estableció la creación de un régimen de retenciones a las exportaciones de gasolina natural y gas licuado de petróleo por cinco años, el cual fue prorrogado en enero 2007 por cinco años adicionales mediante la Ley Nº 26.217. Las alícuotas vigentes al 31 diciembre de 2006 ascienden a 5% y 20%, respectivamente.
- Activación de resultados financieros:
La Sociedad aplicó hasta el 30 de junio de 2003 la Resolución General Nº 398 de la CNV la cual admitía, como tratamiento de excepción, el previsto en la Resolución M.D. Nº 3/2002 del CPCECABA, derogada en julio de 2003 por la Resolución Nº 87/2003 del CPCECABA, que establecía que las diferencias de cambio originadas a partir del 6 de enero de 2002 correspondientes a activos y pasivos en moneda extranjera existentes a dicha fecha, debían imputarse a los valores de costo de los activos adquiridos o construidos mediante esa financiación, en la medida que se cumplieran una serie de condiciones establecidas en dicha norma profesional. Las diferencias de cambio incorporadas al activo actuaron como un adelantamiento del reconocimiento de variaciones en el poder adquisitivo de la moneda y fueron parcialmente absorbidas por la reexpresión en moneda homogénea de los valores de costo de los activos financiados.
Al 31 de diciembre de 2006, las diferencias de cambio activadas en el rubro bienes de uso netas de su respectiva depreciación ascienden a 94.242.
- Cuentas del patrimonio neto:
Se reexpresaron de acuerdo con lo indicado en la Nota 2.I, excepto la cuenta "Capital suscripto", la cual se ha mantenido por su valor de origen. El ajuste derivado de su reexpresión se expone en la cuenta "Ajuste del capital".
- Cuentas del estado de resultados:
Las cuentas del estado de resultados se registraron mediante la aplicación de los siguientes criterios:
- Las cuentas que acumulan operaciones monetarias, a su valor nominal.
- El costo de ventas ha sido calculado computando las unidades vendidas en cada mes al costo de reproducción de dicho mes.
- Los cargos por consumos de activos no monetarios valuados al costo de adquisición, se reexpresaron en función de los importes ajustados de tales activos, de acuerdo con lo indicado en la Nota 2.I, excepto por las depreciaciones de bienes de uso, las cuales consideran adicionalmente la diferencia de cambio activada en dicho rubro, tal cual lo establecen las normas mencionadas en la Nota 2.II.f).
-
El resultado por tenencia correspondiente a los bienes de cambio valuados a su valor de reproducción, se incluyó en el rubro "Resultado por tenencia de bienes de cambio".
-
DETALLE DE LOS PRINCIPALES RUBROS
Se detalla a continuación la composición de los principales rubros de los estados contables:
Balances Generales al 31 de diciembre de 2006 y 2005
Activo
| 1. Inversiones: | ||||||
| Tasas de interés (1) | 2006 | 2005 | ||||
| Colocaciones transitorias | 5,2% | 328.229 | 215.961 | |||
| Plazos fijos | 10,6% | 72.318 | - | |||
| Títulos públicos | - | 45.478 | - | |||
| 446.025 (2) | 215.961 |
-
-
-
-
- Tasas de interés anuales vigentes al 31 de diciembre de 2006.
2. Incluye 373.707 a vencer de uno a tres meses y 72.318 a vencer de tres a seis meses.
- Tasas de interés anuales vigentes al 31 de diciembre de 2006.
-
-
-
| 1. Créditos por ventas: | 2006 | 2005 | |
| Sociedades relacionadas (Nota 6) | 210.719 | 239.700 | |
| Deudores comunes | 1.153 | 852 | |
| 211.872 (1) | 240.552 |
-
-
-
-
- No devengan interés y su vencimiento pactado es inferior a tres meses.
-
-
-
| 1. Otros créditos: | ||||||||||
| 2006 | 2005 | |||||||||
| Corriente | No Corriente | Corriente | No Corriente | |||||||
| Créditos impositivos | 47.054 | - | 28.026 | - | ||||||
| Impuesto diferido (Nota 3.h) | - | - | - | 3.380 | ||||||
| Gastos pagados por adelantado: | ||||||||||
| * Impuesto a los sellos | 1.280 | 8.273 | 1.280 | 9.532 | ||||||
| * Servidumbres | 794 | 2.607 | 794 | 3.406 | ||||||
| * Seguros | 5.869 | - | 2.767 | - | ||||||
| Sociedades relacionadas (Nota 6) | 4.066 | 13.190 | 796 | - | ||||||
| Diversos | 1.596 | - | 3.420 | - | ||||||
| 60.659 (1) (3) | 24.070 (2) (3) | 37.083 | 16.318 |
- Incluye 17.392 sin plazo establecido y 43.267 a vencer de acuerdo al siguiente detalle: 37.799 a vencer de uno a tres meses, 2.475 a vencer de tres a seis meses, 2.475 a vencer de seis a nueve meses y 518 a vencer de nueve a doce meses.
- Incluye 6.132 a vencer de uno a dos años, 6.132 a vencer de dos a tres años, 6.132 a vencer de tres a cuatro años, 2.520 a vencer de cuatro a cinco años y 3.154 a vencer a más de cinco años.
- No devengan interés.
| 1. Bienes de cambio: | 2006 | 2005 | |
| Productos terminados | 28.351 | 28.700 | |
| Productos en proceso | 14.513 | 15.138 | |
| 42.864 | 43.838 |
Pasivo
| 1. Cuentas por pagar: | 2006 | 2005 | |
| Proveedores | 14.937 | 14.575 | |
| Sociedades relacionadas (Nota 6) | 153.419 | 168.008 | |
| 168.356 (1) | 182.583 |
(1) No devengan interés y su vencimiento pactado es inferior a tres meses.
| 1. Préstamos | 2006 | 2005 | |||
| Corriente | No corriente | ||||
| Prefinanciación de exportaciones | 30.661 (1) | 12.279 (2) | - |
(1) Devengan interés a una tasa del 4,9% anual y su vencimiento pactado es de tres a seis meses.
(2) Devengan interés a una tasa del 7% anual y su vencimiento pactado es de uno a dos años.
Estados de resultados al 31 de diciembre de 2006 y 2005
| 1. Ventas netas: | Ingresos (Egresos) | ||
| 2006 | 2005 | ||
| Ventas | 2.311.221 | 1.959.736 | |
| Impuesto sobre los ingresos brutos | (4.419) | (3.534) | |
| Retención a las exportaciones | (193.086) | (165.345) | |
| 2.113.716 | 1.790.857 |
- Impuesto a las ganancias:
El cargo a resultados por impuesto a las ganancias por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005 es el siguiente:
| 2006 | 2005 | ||
| Obligación fiscal por impuesto a las ganancias | (334.983) | (239.231) | |
| Impuesto diferido | (8.810) | 8.880 | |
| (343.793) | (230.351) |
La conciliación entre el cargo a resultados por impuesto a las ganancias correspondiente a los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005 y el que resultaría de aplicar la tasa impositiva vigente a la utilidad neta antes de impuesto a las ganancias que surge de los estados de resultados de cada ejercicio, es la siguiente:
| 2006 | 2005 | ||
| Utilidad neta antes de impuesto a las ganancias | 939.395 | 599.714 | |
| Tasa impositiva vigente | 35% | 35% | |
| Tasa impositiva vigente aplicada a la utilidad neta antes de impuesto a las ganancias | (328.788) | (209.900) | |
| 5 | |||
| Diferencias permanentes: | |||
| Reexpresión en moneda constante de bienes de uso y otros | (15.005) | (20.451) | |
| Impuesto a las ganancias | (343.793) | (230.351) |
Asimismo, la composición del pasivo y activo impositivo diferido neto al 31 de diciembre de 2006 y 2005, respectivamente, es la siguiente:
| 2006 | 2005 | ||
| Activos impositivos diferidos | |||
| Otros créditos | 14.308 | 26.344 | |
| Total activo impositivo diferido | 14.308 | 26.344 | |
| Pasivos impositivos diferidos | |||
| Bienes de uso | (16.756) | (18.857) | |
| Gastos pagados por adelantado | (2.982) | (3.411) | |
| Activos intangibles - Cargos diferidos | - | (696) | |
| Total pasivo impositivo diferido | (19.738) | (22.964) | |
| Total (pasivo) activo impositivo diferido neto | (5.430) | 3.380 |
La diferencia entre el valor contable ajustado por inflación de los bienes de uso y su correspondiente valor histórico utilizado para fines fiscales es una diferencia temporaria y en consecuencia da lugar al reconocimiento de impuesto diferido. Sin embargo, las normas contables profesionales vigentes permiten seguir reconociendo dicha diferencia como permanente, que asciende a un pasivo por impuesto diferido de 196.361 y 210.019 al 31 de diciembre de 2006 y al 31 de diciembre de 2005, respectivamente, valor que se reducirá a medida que los bienes de uso de la Sociedad sean depreciados según las tasas de depreciación detallados en el Anexo A, o dados de baja.
-
-
-
- COMPROMISOS Y CONTINGENCIAS
-
-
-
Acuerdo de provisión de materia prima y acuerdos de venta
Como se menciona en la Nota 1, la Sociedad ha celebrado un acuerdo de provisión de gas natural a largo plazo (el "acuerdo de provisión") y ciertos acuerdos de venta a largo plazo (el "contrato de etano", el "contrato de GLP" y el "contrato de gasolina natural", en conjunto los "acuerdos de venta"). Los acuerdos de provisión y de venta entraron en vigencia el 1 de abril de 2001 y tienen una duración inicial de 10 años, renovables automáticamente año a año hasta el año 2017, o sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones hasta el año 2020, a menos que las partes acuerden lo contrario.
El acuerdo de provisión le requiere a YPF, entre otras cosas, despachar no menos de 12,6 miles de millones de metros cúbicos de gas natural para cada uno de los años de duración del contrato, sujeto a ciertos requerimientos diarios y mensuales, y a la Sociedad comprar las cantidades retenidas y despacharle a YPF, de acuerdo a ciertos requerimientos, el gas residual luego del procesamiento. El contrato de etano requiere a la Sociedad, entre otras cosas, despachar y a PBBPolisur comprar, una cantidad mínima anual de 500.000 toneladas métricas ("tm") de etano. El contrato de GLP y de gasolina natural, entre otras cosas, requieren a la Sociedad despachar y a Petrobras comprar, una cantidad anual de 365.000 tm de propano, 235.000 tm de butano y 210.000 tm de gasolina natural, con un excedente o defecto en cada caso de 6% a opción de la Sociedad. Si Mega dispusiera de volúmenes de producción de GLP y gasolina natural adicionales a los volúmenes comprometidos antes mencionados, Petrobrás tendrá la prioridad de compra.
El acuerdo de provisión prevé el pago de daños entre YPF y la Sociedad en el caso que la Sociedad no realice la compra del gas retenido o el despacho del gas residual contractualmente acordado, o YPF no despache gas natural en las cantidades y calidades especificadas en el contrato. Adicionalmente, los acuerdos de venta prevén el pago de daños entre las partes intervinientes, en el caso en que la Sociedad no despache o PBBPolisur o Petrobras no compren las cantidades contractualmente acordadas.
La Ley Nº 26.020 establece el marco regulatorio para la industria y comercialización de gas licuado de petróleo y con el propósito de asegurar el abastecimiento de los hidrocarburos y combustibles en el mercado interno, obliga a los exportadores de GLP a obtener de la Subsecretaría de Combustibles de la Secretaría de Energía la aprobación previa para la realización de sus operaciones de exportación. Además, mediante la Resolución 1.338/2006 de la Secretaría de Energía se establece un mecanismo de autorización de exportación que abarca diversos productos derivados de hidrocarburos, entre los cuales la Secretaría de Energía entiende alcanza a la gasolina natural que produce Mega. La Gerencia de la Sociedad estima que la aplicación de la mencionada normativa no tendrá efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
De acuerdo a lo establecido en el art. 18 del contrato de GLP, el cual define las condiciones del denominado "Hardship", Petrobras ha reclamado a Mega un descuento de U$S 60 por tonelada de GLP sobre el precio contractual. La Gerencia de la Sociedad entiende que el reclamo de Petrobras no es apropiado, dado que la evolución de los precios del mercado no habilitaría a Petrobras a invocar la aplicación del mencionado artículo. El período contractual establecido en el contrato de GLP para la resolución de diferencias interpretativas ha expirado y Petrobras y Mega no han solucionado el mencionado reclamo. El contrato de GLP establece que en tal caso, la parte que invoca la existencia de una circunstancia de Hardship puede solicitar la designación de un experto, a fin de que analice la situación planteada y se pronuncie a través de un dictamen independiente. Consecuentemente, Mega y Petrobras acordaron la designación de un experto, quien evaluó si las circunstancias planteadas por Petrobras constituían o no Hardship. El dictamen del experto emitido en abril de 2006 concluye que las circunstancias planteadas por Petrobras no constituyen Hardship. Sin embargo, la opinión del mencionado dictamen no es obligatoria para las partes, y si cualquiera de ellas estuviera en desacuerdo, podría solicitar un arbitraje.
- Reclamos fiscales
La Sociedad ha recibido reclamos por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos y los fiscos provinciales. La Sociedad previsiona las contingencias en la medida que la pérdida sea probable y pueda ser estimada razonablemente. La Gerencia de la Sociedad, basada en la opinión de sus asesores legales, entiende que dichos reclamos no tendrán efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
- Operaciones de Comercio Exterior
La Ley Nº 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario y sus disposiciones complementarias establecieron que los cobros de exportaciones de bienes y servicios correspondientes a embarques, deberán ser liquidados en el Mercado Único y Libre de Cambios, en los plazos establecidos por la Secretaría de Industria y Comercio, excepto por ciertos contratos de prefinanciación, financiación y cobros anticipados de exportaciones y ciertas financiaciones por contratos cuyas condiciones prevean la atención de los servicios mediante la aplicación en el exterior del flujo de fondos proveniente de exportaciones, para los cuales se admitirá la aplicación directa del cobro de exportaciones a la cancelación de los mismos.
En relación con las modificaciones en la normativa que regula las operaciones de comercio exterior antes mencionadas, la Sociedad efectuó con fecha 21 de enero de 2002 una presentación ("la presentación") ante el Banco Central de la República Argentina ("BCRA”), a fin de describir las características de los acuerdos de financiamiento obtenidos por la Sociedad, así como su encuadre en las normas que permiten la aplicación de cobros de exportaciones a la cancelación en el exterior de servicios de capital e intereses de financiaciones con contratos vigentes al 30 de noviembre de 2001.
Como parte de los acuerdos de financiamiento mencionados en la Nota 1, la Sociedad había cedido los derechos de cobro sobre los fondos provenientes de las ventas locales y de exportaciones al representante de los Obligacionistas (el "banco agente"), los cuales debían ser depositados en una cuenta en fideicomiso sobre la cual la Sociedad había constituido una prenda a favor del banco agente. Como consecuencia de ello, la Sociedad carecía de la libre disposición y administración de los fondos depositados en dicha cuenta, quedando la misma restringida a supuestos específicamente permitidos en los acuerdos de financiamiento, los cuales se limitaban fundamentalmente a gastos operativos y otros gastos necesarios para el adecuado funcionamiento del proyecto.
Con fecha 13 de enero de 2003, el BCRA se expidió en relación con la presentación antes mencionada, autorizando sólo la aplicación de los cobros de las exportaciones de la Sociedad a la cancelación de los servicios de capital e intereses de las Obligaciones Negociables, y requiriendo que el resto de los cobros de exportaciones sea ingresado al país y liquidado en el Mercado Único y Libre de Cambios, de acuerdo con la normativa legal vigente. Consecuentemente, con fecha 10 de febrero de 2003, la Sociedad interpuso ante el BCRA una manifestación de imposibilidad y un recurso de reconsideración y de solicitud de inmediata suspensión de los efectos de la mencionada medida. A la fecha de aprobación de los presentes estados contables, la Sociedad no ha sido aún notificada respecto de la admisión de los recursos interpuestos.
En diciembre de 2003, los accionistas de la Sociedad celebraron con los Obligacionistas un Acuerdo de Opciones y Consentimiento, que entre otras cosas, le otorgó a la Sociedad cierta flexibilización en el uso de los fondos depositados en fideicomiso a favor de los Obligacionistas, fundamentalmente con el objetivo que la Sociedad pueda cancelar u otorgar préstamos a los accionistas o sociedades relacionadas. El acceso a estos fondos, en virtud de tal acuerdo, permitió a la Sociedad a partir de marzo de 2004, ingresar al Mercado Único y Libre de Cambios las divisas por aquellas exportaciones realizadas por la Sociedad cuyo plazo de liquidación fuera exigible y que la Sociedad se encontraba imposibilitada de ingresar con anterioridad debido a las disposiciones contractuales establecidas en sus acuerdos de financiamiento. Adicionalmente, bajo el Acuerdo de Dispensa y Consentimiento celebrado el 17 de diciembre de 2004, se deja sin efecto la prenda sobre todas las cuentas relacionadas con las Obligaciones Negociables y consecuentemente se elimina la restricción de depositar las cobranzas correspondientes a ventas en una cuenta especial de fideicomiso.
La Gerencia de la Sociedad, basada en la opinión de sus asesores legales, entiende que cualquier posible reclamo como consecuencia de la liquidación de las divisas provenientes de exportaciones con posterioridad a su vencimiento, no produciría efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
-
-
-
- CAPITAL SOCIAL
-
-
El capital nominal suscripto de la Sociedad al 31 de diciembre de 2006 asciende a 203.400 representado por 203.400.000 acciones ordinarias, nominativas no endosables, de valor nominal $ 1, divididas en diez clases de acciones de un voto por acción (Clases A a J). Estas acciones están totalmente suscriptas, integradas e inscriptas.
La participación de los socios sobre el capital de la Sociedad al 31 de diciembre de 2006 es la siguiente:
| YPF S.A. | 38% |
| Petróleo Brasileiro S.A. | 34% |
| Dow Investment Argentina S.A. | 28% |
| 100% |
-
-
-
- SALDOS Y OPERACIONES CON SOCIEDADES RELACIONADAS
-
-
Al 31 de diciembre de 2006 y 2005, los principales saldos con sociedades relacionadas son los siguientes:
| 2006 | 2005 | ||||||||||||
| Créditos por ventas | Otros créditos Corrientes No corrientes | Cuentas por pagar | Créditos por ventas | Otros créditos corrientes | Cuentas por pagar | ||||||||
| Petrobras Internacional Finance Company – “PIFCO” (1) | 57.197 | - | - | - | 65.306 | - | - | ||||||
| PBBPolisur S.A. (2) | 153.403 | 4.066 | 13.190 | - | 174.394 | - | - | ||||||
| YPF S.A. | 119 | - | - | 153.419 | - | 683 | 168.008 | ||||||
| Petrobras Energía S.A. (1) | - | - | - | - | - | 113 | - | ||||||
| 210.719 | 4.066 | 13.190 | 153.419 | 239.700 | 796 | 168.008 |
Las principales operaciones efectuadas durante los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005 con sociedades relacionadas son las siguientes:
| 2006 | 2005 | ||||||||
| Ventas | Compras y servicios | Ventas | Compras y servicios | Intereses (Pérdida) | |||||
| YPF S.A. | 1.281 | 1.013.087 | 683 | 819.291 | - | ||||
| PIFCO (1) | 1.425.279 | - | 1.214.660 | - | (53.947) | ||||
| PBBPolisur S.A. (2) | 860.024 | - | 739.372 | - | - | ||||
| Repsol Netherlands Finance B.V. (3) | - | - | - | - | (60.293) | ||||
| The Dow Chemical Company (2) | - | - | - | - | (44.427) | ||||
| Petrobras Energía (1) | - | - | - | 1.279 | - | ||||
| 2.286.584 | 1.013.087 | 1.954.715 | 820.570 | (158.667) |
(1) Sociedad relacionada de Petróleo Brasilero S.A.
(2) Sociedad relacionada de Dow Investment Argentina S.A.
(3) Sociedad relacionada de YPF S.A.
Las exportaciones por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006 y 2005 corresponden a las ventas realizadas a PIFCO.
-
-
-
- RESTRICCIONES A LOS RESULTADOS NO ASIGNADOS
-
-
De acuerdo con las disposiciones de la Ley Nº 19.550, el 5% de la utilidad neta del ejercicio debe ser apropiada a la reserva legal, hasta que la misma alcance el 20% del capital social. Consecuentemente, los resultados no asignados se encuentran restringidos en 29.780.
De acuerdo con la Ley Nº 25.063, sancionada en diciembre de 1998, los dividendos que se distribuyan, en dinero o en especie, en exceso de las utilidades impositivas acumuladas al cierre del ejercicio inmediato anterior a la fecha de pago o distribución, estarán sujetos a una retención del 35% en concepto de impuesto a las ganancias con carácter de pago único y definitivo, excepto los que distribuyan a accionistas radicados en países con los cuales existan convenios de doble imposición, los cuales estarán sujetos a una alícuota menor.
BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
EVOLUCIÓN DE LOS BIENES DE USO
(expresados en miles de pesos - Nota 2.I)
| 2006 | ||||||||
| Costo | ||||||||
| Cuenta Principal | Valor al comienzo del ejercicio | Aumentos | Disminuciones y transferencias netas | Valor al cierre del ejercicio | ||||
| Terrenos | 73 | - | - | 73 | ||||
| Rodados | 2.411 | 32 | - | 2.443 | ||||
| Plantas, poliducto e instalaciones de almacenamiento y transporte | 1.209.337 | - | 9.239 | 1.218.576 | ||||
| Equipos de computación | 882 | 890 | 922 | 2.694 | ||||
| Obras en curso | 4.580 | 17.584 | (10.161) | 12.003 | ||||
| Materiales | 1.091 | 493 | 1.584 | |||||
| Anticipo a proveedores | - | 111 | - | 111 | ||||
| Diferencias de cambio (Nota 2.II.f) | 139.350 | - | - | 139.350 | ||||
| Total 2006 | 1.357.724 | 19.110 | - | 1.376.834 | ||||
| Total 2005 | 1.345.303 | 12.421 | - | 1.357.724 |
| 2006 | 2005 | ||||||||||||||||
| Depreciación | |||||||||||||||||
| Cuenta Principal | Acumulada al comienzo del ejercicio | Tasa de depreciación | Aumentos | Acumulada al cierre del ejercicio | Valor residual | Valor residual | |||||||||||
| Terrenos | - | - | - | - | 73 | 73 | |||||||||||
| Rodados | 1.799 | 20% | 430 | 2.229 | 214 | 612 | |||||||||||
| Plantas, poliducto e instalaciones de almacenamiento y transporte | 283.965 | 5% | 65.286 | 349.251 | 869.325 | 925.372 | |||||||||||
| Equipos de computación | 105 | 20% | 464 | 569 | 2.125 | 777 | |||||||||||
| Obras en curso | - | - | - | - | 12.003 | 4.580 | |||||||||||
| Materiales | - | - | - | - | 1.584 | 1.091 | |||||||||||
| Anticipo a proveedores | - | - | - | - | 111 | - | |||||||||||
| Diferencias de cambio (Nota 2.II.f) | 38.638 | 5% | 6.470 | 45.108 | 94.242 | 100.712 | |||||||||||
| Total 2006 | 324.507 | 72.650 | 397.157 | 979.677 | |||||||||||||
| Total 2005 | 256.094 | 68.413 | 324.507 | 1.033.217 |
ESTADOS DE RESULTADOS
POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
COSTO DE VENTAS
(expresados en miles de pesos - Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | ||
| Existencia inicial | 43.838 | 32.607 | |
| Compras de gas natural | 934.458 | 770.670 | |
| Costos de producción (Anexo H) | 208.132 | 240.874 | |
| Resultado por tenencia | 3.099 | 8.137 | |
| Existencia final | (42.864) | (43.838) | |
| Costo de ventas | 1.146.663 | 1.008.450 |
BALANCES GENERALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
ACTIVOS Y PASIVOS EN MONEDA EXTRANJERA
(expresados en miles)
| Rubro | Clase y monto de la moneda extranjera | Cambio vigente en pesos al 31-12-2006 | Valor de libros al 31-12-2006 | |||||
| 2005 | 2006 | |||||||
| Activo Corriente | ||||||||
| Caja y bancos | U$S 1 | U$S 1 | 3,022 (1) | 3 | ||||
| Inversiones | U$S 71.399 | U$S 122.985 | 3,022 (1) | 371.660 | ||||
| Créditos por ventas | ||||||||
| * Locales | U$S 57.389 | U$S 50.098 | 3,062 (2) (3) | 153.403 | ||||
| * Exterior | U$S 21.827 | U$S 18.966 | 3,022 (1) | 57.316 | ||||
| Otros créditos | U$S 6.031 | U$S 5.755 | 3,022 (1) | 17.392 | ||||
| Total del activo corriente | 599.774 | |||||||
| Pasivo Corriente | ||||||||
| Cuentas por pagar | ||||||||
| * Proveedores | U$S 358 | - - | - | - | ||||
| * Sociedades relacionadas | U$S 55.412 | U$S 50.104 | 3,062 (3) | 153.419 | ||||
| Préstamos | - - | U$S 10.013 | 3,062 (3) | 30.661 | ||||
| Total del pasivo corriente | 184.080 | |||||||
| Pasivo No Corriente | ||||||||
| Préstamos | - - | U$S 4.010 | 3,062 (3) | 12.279 | ||||
| Total del pasivo no corriente | 12.279 | |||||||
| Total del pasivo | 196.359 |
- Tipo de cambio comprador.
- Corresponden a las entregas de etano cuya cancelación se realizará a tipo de cambio vendedor.
- Tipo de cambio vendedor.
ESTADOS DE RESULTADOS
INFORMACIÓN REQUERIDA POR EL ARTÍCULO 64, APARTADO I, INC. b) DE LA LEY Nº 19.550
POR LOS EJERCICIOS FINALIZADOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2006 Y 2005
(expresados en miles de pesos - Nota 2.I)
| 2006 | 2005 | |||||||||||
| Rubro | Costos de producción | Gastos de administración | Gastos de comercialización | Total | Total | |||||||
| Sueldos y cargas sociales | 9.231 | 2.876 | 311 | 12.418 | 10.637 | |||||||
| Servicios contractuales y honorarios | 241 | 3.369 | - | 3.610 | 1.265 | |||||||
| Otros gastos de personal | 884 | 628 | 7 | 1.519 | 1.128 | |||||||
| Depreciación de bienes de uso | 68.074 | 76 | 4.500 | 72.650 | 68.413 | |||||||
| Gastos de energía y combustibles | 80.893 | - | - | 80.893 | 105.915 | |||||||
| Gastos de mantenimiento | 23.308 | - | - | 23.308 | 21.488 | |||||||
| Amortización de activos intangibles | 3.545 | 611 | 258 | 4.414 | 17.679 | |||||||
| Contrataciones de obra, servidumbres y otros servicios | 8.887 | 2.474 | 4.280 | 15.641 | 11.640 | |||||||
| Seguros | 8.134 | 131 | 642 | 8.907 | 13.084 | |||||||
| Transporte y fletes | 2.755 | - | 6.667 | 9.422 | 4.345 | |||||||
| Alquileres y concesiones | 528 | 267 | 4.255 | 5.050 | 5.422 | |||||||
| Impuestos, tasas y contribuciones | 1.018 | 18.622 | 1.964 | 21.604 | 18.382 | |||||||
| Gastos de oficina y otros | 634 | 1.324 | - | 1.958 | 3.187 | |||||||
| Total ejercicio 2006 | 208.132 | 30.378 | 22.884 | 261.394 | ||||||||
| Total ejercicio 2005 | 240.874 | 26.216 | 15.495 | 282.585 |
Informe de la Comisión Fiscalizadora
A los Señores Accionistas de
Compañía Mega S.A.:
En nuestro carácter de miembros de la Comisión Fiscalizadora de Compañía Mega S.A., de acuerdo con lo dispuesto por el inciso 5 del artículo 294 de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550, hemos examinado, con el alcance que se describe en el apartado II, los documentos detallados en el apartado I siguiente. La preparación y emisión de los documentos citados es una responsabilidad del Directorio de la Sociedad en ejercicio de sus funciones exclusivas. Nuestra responsabilidad es emitir una opinión sobre dichos documentos basándonos en el trabajo realizado con el alcance que se menciona en el apartado II.
I. Documentos e información examinados:
- Balance general al 31 de diciembre de 2006.
- Estado de resultados por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
- Estado de evolución del patrimonio neto por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
- Estado de flujo de efectivo por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
- Notas 1 a 7 y los anexos A, F, G y H correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
- Inventario al 31 de diciembre de 2006.
- Memoria del Directorio por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006.
II. Alcance del examen:
Nuestro examen fue realizado de acuerdo con las normas de sindicatura vigentes. Dichas normas requieren que el examen de los documentos detallados en el apartado I se efectúe de acuerdo con las normas de auditoría vigentes en Argentina, e incluye la verificación de la congruencia de los documentos examinados con la información sobre decisiones societarias expuestas en actas, y la adecuación de dichas decisiones a la ley y a los estatutos en lo relativo a sus aspectos formales y documentales.
Para realizar nuestra tarea profesional sobre los documentos detallados en el apartado I, hemos revisado el trabajo efectuado por los auditores externos Deloitte & Co. S.R.L., quienes emitieron su informe de los auditores independientes de fecha 8 de marzo de 2007 de acuerdo con las normas de auditoría vigentes para la auditoría de estados contables. Dicha revisión incluyó la verificación de la planificación de la auditoría, de la naturaleza, alcance y oportunidad de los procedimientos aplicados, y de las conclusiones de la auditoría efectuada por dicha firma profesional. Una auditoría requiere que el auditor planifique y desarrolle su tarea con el objetivo de obtener un grado razonable de seguridad acerca de la inexistencia de manifestaciones no veraces o errores significativos en los estados contables.
III. Dictamen de la Comisión Fiscalizadora:
-
- En nuestra opinión, basados en el trabajo realizado con el alcance descripto en el apartado II, los estados contables con sus notas y anexos mencionados en los ítems a) a e) del apartado I presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación patrimonial de Compañía Mega S.A. al 31 de diciembre de 2006, los resultados de sus operaciones, la evolución de su patrimonio neto y su flujo de efectivo, por el ejercicio finalizado en dicha fecha, de acuerdo con las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Ley de Sociedades Comerciales y las normas pertinentes de la Comisión Nacional de Valores ("CNV").
- La Memoria del Directorio por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006 contiene la información requerida por el artículo 66 de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550, siendo las afirmaciones sobre el marco económico en que se desenvolvió la Sociedad, la gestión empresaria, y hechos futuros, incluida en el documento citado, responsabilidad exclusiva del Directorio. En lo que sea materia de nuestra competencia, los datos numéricos contables incluidos en la Memoria concuerdan con los registros contables de la Sociedad y otra documentación pertinente.
- Los estados contables con sus notas y anexos y el inventario previamente mencionados en los ítems a) a f) del apartado I, surgen de registros contables llevados, en sus aspectos formales, de conformidad con las disposiciones legales vigentes.
IV. Información adicional requerida por la Resolución General Nº 368/01 de la CNV
En cumplimiento con lo establecido por la Resolución General Nº 368/01 de la CNV, informamos que hemos leído el informe de los auditores independientes, del que se desprende lo siguiente:
- Las políticas de contabilización aplicadas para la preparación de los estados contables con sus notas y anexos mencionados en los ítems a) a e) del apartado I están de acuerdo con las normas contables profesionales y las disposiciones de la CNV, y
- Las normas de auditoría aplicadas son las vigentes en Argentina, las que contemplan los requisitos de independencia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 8 de marzo de 2007
Por Comisión Fiscalizadora
Rogelio Driollet Laspiur
Síndico Titular
Informe de los Auditores Independientes
sobre la Reseña Informativa
A los Señores Directores de
COMPAÑIA MEGA S.A.:
- En relación con nuestras auditorías de los estados contables de COMPAÑIA MEGA S.A. correspondientes a los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004, 2003 y 2002 (que no se presentan en este documento), sobre los cuales emitimos nuestros informes de fecha 8 de marzo de 2007, 9 de marzo de 2005 y
8 de marzo de 2004 que deben ser leídos juntamente con este informe, se nos ha requerido auditar ciertos datos contenidos en la Reseña Informativa por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004, 2003 y 2002, que se adjunta firmada a efectos de su identificación con este informe. La Reseña Informativa es responsabilidad de la Dirección de la Sociedad, y no es requerida por las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina y se presenta para cumplir con los requerimientos de la Comisión Nacional de Valores. - Nuestras auditorías fueron realizadas de acuerdo con las normas de auditoría vigentes en Argentina. Dichas auditorías fueron efectuadas, primordialmente, con el propósito de expresar una opinión sobre los estados contables tomados en su conjunto. La información incluida en la Reseña Informativa por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004, 2003 y 2002, excepto por los datos indicados como "Información no cubierta por el informe de los auditores independientes", sobre los cuales no emitimos opinión, también ha estado sujeta a los procedimientos aplicados en nuestras auditorías de los estados contables mencionados en el primer párrafo y, en nuestra opinión, está razonablemente presentada, en todos sus aspectos significativos, con relación a los mencionados estados contables tomados en su conjunto.
Buenos Aires, 8 de marzo de 2007
Deloitte & Co. S.R.L.
C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 - F° 3
Ricardo C. Ruiz
Socio
Contador Público U.B.A.
C.P.C.E.C.A.B.A. T° 156 - F° 159
COMPAÑÍA MEGA Sociedad Anónima
Domicilio: San Martín 344 - Piso 10° - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ejercicio Económico Nº 10 Iniciado el 1° de enero de 2006
Reseña Informativa al 31 de diciembre de 2006
Contenido
1.- Comentarios Generales [1](*)
2.- Síntesis de la Estructura Patrimonial
3.- Síntesis de la Estructura de Resultados
4.- Datos Estadísticos (*)
5.- Índices
6.- Perspectivas (*)
- COMENTARIOS GENERALES
Premio Nacional a la Calidad 2006
Compañía Mega S.A. ha sido galardonada con el Premio Nacional a la Calidad 2006 de acuerdo a lo establecido por la Ley 24.127 en el rubro Empresa Grande de Producción de Bienes.
Obligaciones Negociables
La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad celebrada el 15 de diciembre de 1997 aprobó el ingreso de la Sociedad al régimen de oferta pública de títulos valores, a efectos de emitir un programa de Obligaciones Negociables por un monto máximo de U$S 700 millones. En junio de 1999, la Sociedad celebró acuerdos para la emisión de Obligaciones Negociables por un monto total de U$S 472 millones, las cuales fueron canceladas en su totalidad al 31 de diciembre de 2005.
Con fecha 31 de marzo de 2005, la Sociedad efectuó una precancelación parcial de las Obligaciones Negociables a tasa fija (Clase G), cuyo monto de capital ascendió a U$S 110 millones. Adicionalmente, en agosto de 2005, la Sociedad canceló el saldo remanente de las Obligaciones Negociables a tasa fija por un monto de U$S 58,7 millones. Los costos de precancelación asociados a dichas operaciones, de acuerdo a lo establecido en los respectivos acuerdos de financiamiento, ascendieron a U$S 31 millones y a U$S 16,3 millones, respectivamente, y fueron imputados a la línea "Intereses – Generados por pasivos" del estado de resultados.
Reclamos fiscales
La Sociedad ha recibido reclamos por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos y los fiscos provinciales. La Sociedad previsiona las contingencias en la medida que la pérdida sea probable y pueda ser estimada razonablemente. La Gerencia de la Sociedad, basada en la opinión de sus asesores legales, entiende que dichos reclamos no tendrán efectos adversos significativos en los resultados de las operaciones de la Sociedad.
Operaciones de Comercio Exterior
El 6 de enero de 2002, el Congreso Nacional sancionó la Ley Nº 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario. En síntesis, la nueva normativa y sus disposiciones complementarias establecieron el abandono de la convertibilidad y la fijación de un mercado libre de cambio.
En relación con las modificaciones en la normativa que regula las operaciones de comercio exterior, la Sociedad efectuó con fecha 21 de enero de 2002 una presentación ("la presentación") ante el Banco Central de la República Argentina ("BCRA"), a fin de describir las características de los acuerdos de financiamiento obtenidos por la Sociedad, así como su encuadre en las normas que permiten la aplicación de cobros de exportaciones a la cancelación de servicios de capital e intereses de financiaciones con contratos vigentes al 30 de noviembre de 2001.
Como parte de los acuerdos de financiamiento mencionados en la Nota 1 a los estados contables, la Sociedad había cedido los derechos de cobro sobre los fondos provenientes de las ventas locales y de las exportaciones al representante de los tenedores de las Obligaciones Negociables (el "banco agente"), los cuales debían ser depositados en una cuenta en fideicomiso, sobre la cual la Sociedad había constituido una prenda a favor del banco agente. Como consecuencia de ello, la Sociedad carecía de la libre disposición y administración de los fondos depositados en dicha cuenta, quedando la misma restringida a supuestos específicamente permitidos en los acuerdos de financiamiento, los cuales se limitaban fundamentalmente a gastos operativos y otros gastos necesarios para el adecuado funcionamiento del proyecto.
Con fecha 13 de enero de 2003, el BCRA se expidió en relación con la presentación antes mencionada, autorizando sólo la aplicación de los cobros de las exportaciones de la Sociedad a la cancelación de los servicios de capital e intereses de las Obligaciones Negociables, y requiriendo que el resto de los cobros de exportaciones sea ingresado al país y liquidado en el Mercado Único y Libre de Cambios, de acuerdo con la normativa legal vigente. Consecuentemente, con fecha 10 de febrero de 2003, la Sociedad interpuso ante el BCRA una manifestación de imposibilidad y un recurso de reconsideración y de solicitud de inmediata suspensión de los efectos de la mencionada medida. A la fecha de aprobación de los estados contables por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, la Sociedad no ha sido aún notificada respecto de la admisión de los recursos interpuestos.
En diciembre de 2003, los accionistas de la Sociedad celebraron con los Obligacionistas un Acuerdo de Opciones y Consentimiento, que entre otras cosas, le otorgó a la Sociedad cierta flexibilización en el uso de los fondos depositados en fideicomiso a favor de los Obligacionistas, fundamentalmente con el objetivo que la Sociedad pueda cancelar u otorgar préstamos a los accionistas o sociedades relacionadas. El acceso a estos fondos, en virtud de tal acuerdo, permitió a la Sociedad a partir de marzo de 2004, ingresar al Mercado Único y Libre de Cambios las divisas por aquellas exportaciones realizadas por la Sociedad cuyo plazo de liquidación fuera exigible y que la Sociedad se encontraba imposibilitada de ingresar con anterioridad debido a las disposiciones contractuales establecidas en sus acuerdos de financiamiento. Adicionalmente, bajo el Acuerdo de Dispensa y Consentimiento celebrado el 17 de diciembre de 2004, se deja sin efecto la prenda sobre todas las cuentas relacionadas con las Obligaciones Negociables y consecuentemente se elimina la restricción de depositar las cobranzas correspondientes a ventas en una cuenta especial de fideicomiso.
La Gerencia de la Sociedad, basada en la opinión de sus asesores legales, entiende que cualquier posible reclamo como consecuencia de la liquidación de las divisas provenientes de exportaciones con posterioridad a su vencimiento, no produciría efectos adversos significativos en los resultados futuros de las operaciones de la Sociedad.
1.1. Cuarto Trimestre 2006 vs. Cuarto Trimestre 2005
Durante el cuarto trimestre de 2006, se registraron ventas netas por un monto de $ 476,5 millones, lo que representa una disminución de $ 63,3 millones con respecto a los $ 539,8 millones registrados durante el cuarto trimestre del año anterior, principalmente ocasionado por la disminución de los precios de los productos comercializados. Del total de ventas netas del trimestre, un 41% corresponde a ventas de etano, un 24% a ventas de propano, un 15% a ventas de butano y un 20% a ventas de gasolina. A su vez, las ventas del mismo período del año anterior, se componían de un 39% de etano, un 29% de propano, un 15% de butano y un 17% de gasolina. Adicionalmente, los costos de ventas disminuyeron en aproximadamente $ 70,1 millones, siendo de $ 328,7 millones durante el cuarto trimestre de 2005 en comparación con $ 258,6 millones durante el presente trimestre, fundamentalmente a causa de una disminución en el precio del gas natural.
El cuarto trimestre de 2006, registró una ganancia operativa de aproximadamente $ 206 millones mientras que la ganancia operativa en el cuarto trimestre de 2005 ascendió a aproximadamente $ 201,1 millones. Este aumento de la utilidad operativa se debe a una disminución en los costos de ventas debido al descenso de los precios del gas natural, que permitió compensar una disminución en los volúmenes vendidos y la disminución de los precios de venta.
Durante el cuarto trimestre de 2006, los resultados financieros y por tenencia registraron una perdida de aproximadamente $ 6,9 millones, mientras que en el mismo período del año anterior se registró una ganancia de aproximadamente $ 11,3 millones.
Al 31 de diciembre de 2006, los bienes de uso incluyen aproximadamente $ 94,2 millones correspondientes a diferencias de cambio activadas por la aplicación de la Resolución M.D. N° 03/2002, según se menciona en la Nota 2.II.f) a los estados contables.
Adicionalmente, la Sociedad determina el impuesto a las ganancias de acuerdo con el método del impuesto diferido, el cual considera el efecto de las diferencias temporarias originadas en la distinta base de medición de activos y pasivos según criterios contables e impositivos y de los quebrantos impositivos existentes y créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras, computadas considerando la tasa impositiva vigente del 35%. Consecuentemente, durante el cuarto trimestre de 2006, el cargo a resultados correspondiente al impuesto a las ganancias ascendió aproximadamente a $ 74,2 millones en comparación con $ 78,7 millones registrados en el mismo período del año anterior.
Finalmente, la utilidad neta del cuarto trimestre de 2006 ascendió a aproximadamente $ 124,9 millones, en comparación con la ganancia de $ 133,6 millones registrada durante el cuarto trimestre de 2005.
1.2. Ejercicio 2006 vs. Ejercicio 2005
Durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006 las ventas de etano, propano, butano y gasolina natural ascendieron a $ 860 millones, $ 602,8 millones, $ 458,9 millones y $ 389,5 millones respectivamente, las cuales se exponen en el estado de resultados netas de $ 197,5 millones correspondientes a retenciones a las exportaciones de propano, butano y gasolina natural y al impuesto sobre los ingresos brutos por las ventas de etano. En comparación con las ventas de etano, propano, butano y gasolina natural del ejercicio anterior, las cuales ascendieron a $ 739,4 millones, $ 539,3 millones, $ 368,5 millones y $ 311,9 millones, respectivamente, las cuales también se exponen netas de $ 168,9 millones correspondientes a retenciones a las exportaciones e impuesto a los ingresos brutos.
Durante el ejercicio 2006 se registró una ganancia operativa de $ 913,8 millones, lo que significa un aumento de $ 173,1 millones respecto de los $ 740,7 millones registrados durante el ejercicio 2005. A su vez, la ganancia neta del ejercicio 2006 fue de aproximadamente $ 595,6 millones, en comparación con la ganancia de $ 369,4 millones registrada durante el ejercicio 2005. Esta mayor ganancia neta de aproximadamente $ 226,2 millones se debe principalmente a los mayores resultados operativos por $ 173,1 millones y por mayores ganancias financieras por $ 166,5 millones.
La Sociedad determina el impuesto a las ganancias de acuerdo con el método del impuesto diferido, el cual considera el efecto de las diferencias temporarias originadas en la distinta base de medición de activos y pasivos según criterios contables e impositivos y de los quebrantos impositivos existentes y créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras, computadas considerando la tasa impositiva vigente del 35%. Consecuentemente, el cargo a resultados correspondiente al impuesto a las ganancias por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2006, ascendió aproximadamente a $ 343,8 millones en comparación con $ 230,3 millones registrados en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2005.
- SINTESIS DE LA ESTRUCTURA PATRIMONIAL
Balances Generales al 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004, 2003 y 2002
(Cifras expresadas en miles de pesos – Nota 2.I a los Estados Contables)
| 31/12/06 | 31/12/05 | 31/12/04 | 31/12/03 | 31/12/02 (1) | |
| Activo | |||||
| Activo Corriente | 764.294 | 542.185 | 742.488 | 674.945 | 441.830 |
| Activo No Corriente | 1.003.747 | 1.053.949 | 1.137.933 | 1.460.587 | 1.736.306 |
| Total Activo | 1.768.041 | 1.596.134 | 1.880.421 | 2.135.532 | 2.178.136 |
| Pasivo | |||||
| Pasivo Corriente | 349.916 | 346.327 | 255.722 | 282.155 | 351.647 |
| Pasivo No Corriente | 20.580 | 3.435 | 499.542 | 1.083.245 | 1.422.154 |
| Total del Pasivo | 370.496 | 349.762 | 755.264 | 1.365.400 | 1.773.801 |
| Diferencias transitorias de medición de instrumentos derivados | - | - | - | (4.341) | (7.442) |
| Patrimonio Neto | 1.397.545 | 1.246.372 | 1.125.157 | 774.473 | 411.777 |
| Total pasivo, diferencias transitorias de medición de instrumentos derivados y patrimonio neto | 1.768.041 | 1.596.134 | 1.880.421 | 2.135.532 | 2.178.136 |
- No incluye el efecto retroactivo de la aplicación de las nuevas normas contables vigentes a partir del 1 de enero de 2003.
3. SINTESIS DE LA ESTRUCTURA DE RESULTADOS
Estados de Resultados al 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004, 2003 y 2002
(Cifras expresadas en miles de pesos – Nota 2.I a los Estados Contables)
| 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | |
| Ventas Netas | 2.113.716 | 1.790.857 | 1.471.852 | 1.066.900 | 789.111 |
| Costo de Ventas | (1.146.663) | (1.008.450) | (753.690) | (572.370) | (454.713) |
| Utilidad Bruta | 967.053 | 782.407 | 718.162 | 494.530 | 334.398 |
| Gastos de Administración | (30.378) | (26.216) | (32.436) | (13.153) | (10.899) |
| Gastos de Comercialización | (22.884) | (15.495) | (14.272) | (12.889) | (12.419) |
| Utilidad Operativa | 913.791 | 740.696 | 671.454 | 468.488 | 311.080 |
| Otros ingresos | - | - | - | - | - |
| Resultados Financieros y por Tenencia | 25.604 | (140.982) | (94.903) | (165.697) | (392.588) |
| Utilidad (Pérdida) antes de impuesto a las ganancias | 939.395 | 599.714 | 576.551 | 302.791 | (81.508) |
| Impuesto a las Ganancias | (343.793) | (230.351) | (225.867) | 59.905 | 26.699 |
| Utilidad (Pérdida) Neta | 595.602 | 369.363 | 350.684 | 362.696 | (54.809) |
4. DATOS ESTADISTICOS
| Unidad | Ene/Dic 2006 | Ene/Dic 2005 | Ene/Dic 2004 | Ene/Dic 2003 | Ene/Dic 2002 | |
| Volumen de Producción | ||||||
| Etano | Tm | 569.870 | 570.944 | 580.527 | 548.027 | 474.882 |
| Propano | Tm | 391.632 | 390.735 | 385.661 | 369.557 | 302.146 |
| Butano | Tm | 263.853 | 263.734 | 257.790 | 249.733 | 216.746 |
| Gasolina | Tm | 228.552 | 231.661 | 221.150 | 214.293 | 202.208 |
| Total | Tm | 1.453.907 | 1.457.074 | 1.445.128 | 1.381.610 | 1.195.982 |
| Volumen de Ventas | ||||||
| Etano | Tm | 570.583 | 570.469 | 582.789 | 547.158 | 475.466 |
| Propano | Tm | 396.766 | 391.600 | 373.576 | 378.036 | 309.681 |
| Butano | Tm | 285.494 | 258.475 | 247.092 | 259.759 | 216.884 |
| Gasolina | Tm | 230.772 | 232.741 | 225.909 | 211.577 | 196.572 |
| Total | Tm | 1.483.615 | 1.453.285 | 1.429.366 | 1.396.530 | 1.198.603 |
| Ventas en el Mercado Local | Tm | 620.627 | 579.518 | 582.789 | 547.158 | 475.466 |
| Ventas en el Exterior | Tm | 862.988 | 873.767 | 846.577 | 849.372 | 723.137 |
| Total | Tm | 1.483.615 | 1.453.285 | 1.429.366 | 1.396.530 | 1.198.603 |
| Precio Promedio de Venta | ||||||
| Etano | U$S/Tm | 489,63 | 442,64 | 371,84 | 251,34 (1) | 193,59 (1) |
| Propano | U$S/Tm | 504,96 (2) | 473,87(2) | 381,83(2) | 297,79(2) | 216,27(2) |
| Butano | U$S/Tm | 547,98 (2) | 488,49(2) | 394,87(2) | 302,53(2) | 224,68(2) |
| Gasolina | U$S/Tm | 556,06 (2) | 465,22(2) | 364,07(2) | 261,75(2) | 216,87(2) |
Tm: toneladas métricas.
- Incluye el efecto de los ajustes de precios principalmente relacionados con el tipo de cambio aplicable sobre las entregas de etano según se menciona en la Sección 1.
- Las exportaciones por los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2006, 2005, 2004 y 2003 se encuentran sujetas a retenciones por disposición de las medidas económicas descriptas en la Nota 2.II.e) a los estados contables al 31 de diciembre de 2006. Las alícuotas aplicables para el propano, butano y gasolina ascendieron a 5% hasta el 12 de mayo de 2004 y con posterioridad a dicha fecha la alícuota de retención para el propano y butano ha sido incrementada a 20%.
5. INDICES
| 31/12/06 | 31/12/05 | 31/12/04 | 31/12/03 | 31/12/02(1) | |
| Liquidez corriente (Activo Corriente sobre Pasivo Corriente) | 2,184 | 1,566 | 2,903 | 2,392 | 1,256 |
| Solvencia (Patrimonio Neto sobre Pasivo Total) | 3,772 | 3,563 | 1,490 | 0,567 | 0,232 |
| Inmovilización del capital (Activo no corriente sobre Total del Activo) | 0,568 | 0,660 | 0,605 | 0,684 | 0,797 |
- No incluye el efecto retroactivo de la aplicación de las nuevas normas contables vigentes a partir del 1 de enero de 2003.
6. PERSPECTIVAS
Durante el año 2006, la Sociedad cumplió holgadamente con sus programas de operación y venta de productos.
La Gerencia de la Sociedad estima que la operación de sus activos ha alcanzado altos estándares de fiabilidad, basados en criterios de operación y prácticas de mantenimiento predictivo, preventivo y proactivo, todo lo cual asegura la separación de prácticamente la totalidad de los líquidos del gas natural puestos a disposición por el proveedor.
Asimismo, la Dirección de la Sociedad considera que durante el año 2007 se continuarán desarrollando los programas de producción y los compromisos de venta de manera continuada.
Por otro lado, la evolución de los precios de venta durante los años 2005 y 2006 ha permitido fortalecer la liquidez de la empresa. Al cierre del ejercicio, asimismo, la tendencia de los precios de venta se encuentra firme a pesar de la volatilidad habitual en los mercados internacionales, permitiendo estimar que en el corto plazo la empresa continuará con una sólida posición financiera.
| VITO S. CAMPOREALE Presidente |
- (*) Información no cubierta por el Informe de los auditores independientes sobre la Reseña Informativa
Marzo 8, 2007. ↑