YPF S.A. - AGM Information 2021 | FinancialReports.eu

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA

N°48

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los treinta días del mes de abril de 2021, se reúnen los Accionistas de YPF S.A. a distancia según lo previsto por la Resolución N°830/2020 de Comisión Nacional de Valores.

Se proyecta un video institucional y seguidamente toma la palabra el CEO quien realiza una presentación. Toma la palabra el Sr. Sergio Affronti quien expresa que realizará un repaso de algunos elementos del contexto 2020 tanto a nivel global como a nivel local en el que se tuvieron que llevar adelante los negocios, para luego referirse a los hitos más importantes y los resultados de YPF en el año 2020 y, finalmente, hacer unos comentarios sobre las perspectivas para este año 2021.

Señala que, como todos sabemos, la pandemia COVID-19 golpeó más fuerte de lo que nadie imaginó, y generó y sigue generando profundas disrupciones a escala mundial. Nos enfrentamos a un entorno frágil, un entorno volátil, de mucha incertidumbre, muy exigente, con afectación de la salud y de la vida de las personas, así como también de la economía a nivel mundial y, también, a nivel de nuestro país. Para YPF fue un año especialmente complejo desde el punto de vista financiero y desde el punto de vista operativo; probablemente, el año más complejo de sus casi cien años de historia. A comienzos del año pasado, en los distintos países, según se fue expandiendo el virus, se fueron dictando las primeras medidas de cuarentena para frenar el contagio, lo que impactó en la movilidad y en la demanda de petróleo y productos refinados, llevando a una de las mayores contracciones en la demanda de petróleo en toda la historia. Esta situación, junto a una guerra de precios que había estallado hacia finales del año 2019 entre Arabia Saudita y Rusia, ocasionó una gran volatilidad en el precio del petróleo, en el precio del crudo Brent – que es nuestro crudo internacional de referencia–, el cual inició el año en el entorno de los 63 dólares –enero del año 2020–, pero cuatro meses después –en abril del año pasado– estuvo cotizando con valores inferiores a 20 dólares por barril. Recordemos también que en ese mes el WTI, por primera vez en la historia, tuvo valores negativos: menos 37 dólares por barril. Luego, se fue recuperando el precio del petróleo para terminar el año entorno de los 50 dólares. En nuestro país, la pandemia representó un desafío nunca antes visto para el sistema de salud, y las medidas de la cuarentena para frenar que contagio tuvieron un gran impacto en la movilidad, en la actividad económica y demás variables macro de nuestro país. El año pasado, el PBI en nuestro país cayó un 9,9 por ciento, en similar medida como ocurrió en otras latitudes, tanto en América Latina como en Europa. El año pasado, en LATAM el PBI cayó un 7 por ciento, con México cayendo un 8,2, Perú, 11,1. A nivel de la Eurozona, hubo una caída del PBI de 6,6, con el Reino Unido cayendo 9,9, Francia 8,2 y España 10,9. Volviendo a nuestro país, se profundizaron las restricciones cambiarias en un contexto de fuerte presión al tipo de cambio y, además, el Banco Central en la segunda parte del año estableció requerimientos para que las empresas refinancien un 60 por ciento de los vencimientos de capital por deudas con el exterior; lo cual, de acuerdo con lo que vamos a presentarles posteriormente, tuvo una afectación en nuestra Compañía. Como consecuencia de la menor actividad y las restricciones a la movilidad, cayó fuertemente la demanda de petróleo y de productos refinados, acompañado también por una caída de la producción. Hubo que almacenar petróleo hasta en barcos. Dos temas importantes que ocurrieron en nuestro país en el desarrollo de nuestra industria fueron, en primer lugar, el barril criollo, a través del Decreto 488, de mayo del año pasado, el Poder Ejecutivo estableció un precio de crudo local medianito a 45 dólares por barril, con la finalidad de dar estabilidad a los productores de petróleo, a las compañías de exploración y producción y, a su vez, para tratar de mantener la actividad en un escenario de tanta volatilidad. El barril criollo rigió entre mayo y agosto; luego, con la recuperación del brent , quedó sin efecto. Un segundo acontecimiento y hecho muy importante en la industria fue el lanzamiento hacia fin de año del Plan Gas, a través del cual se brinda previsibilidad de precios y plazos contractuales que son tan necesarios para desarrollar los vastos recursos de gas con los que cuenta nuestro país. Recordemos el impacto muy negativo que en su momento –y también lo seguimos viviendo; lo vivimos el año pasado– tuvo la Resolución N°46 del año 2017, que provocó una sobreoferta de gas con reducciones de precios, cortes de producción en la época estival y que hizo que no se invirtiera para gas, lo cual llevó, entre otras cuestiones, a nuestra Compañía a darnos un impairment – un cargo a resultados por depreciación de nuestros activos de gas– de más de 350 millones de dólares solamente en el año 2019. Ya refiriéndonos a YPF, vamos a ahora a hablar acerca del año 2020 para

la Compañía. Quisiera comenzar con nuestro compromiso con la salud y la seguridad de nuestra gente, que es la base sobre la cual construimos nuestra empresa, y que en el año 2020 tomó aun mayor relevancia por la pandemia. El año pasado tuvimos un índice de frecuencia de accidentes de 0,2 veces, o accidentes con pérdida de jornada por cada millón de horas trabajado, que es el menor número en toda la historia de nuestra compañía. Tenemos que seguir trabajando para continuar reduciendo los accidentes. Todos los accidentes son evitables y día a día tenemos que trabajar dentro de nuestra Compañía junto con nuestros contratistas para continuar mejorando y reduciendo las actividades que pongan en riesgo a las personas. En este año tan particular que fue el año 2020, nos volvimos esenciales para el abastecimiento de la energía y el funcionamiento del país. Todos los negocios en nuestra Compañía siguieron funcionando con un mínimo de personal en forma presencial, aplicando estrictos protocolos de salud en las operaciones para evitar el contagio. Implementamos aceleradamente –gracias también a la infraestructura que tenía nuestra Compañía– el trabajo remoto, a través del cual más de 12.000 personas en todo el Grupo YPF están trabajando de esta forma, lo cual representa un 60 por ciento del personal total del Grupo y un 82 por ciento de las personas que trabajan en YPF S.A. Creamos un Comité de Riesgo COVID-19al más alto nivel de nuestra Compañía–, que se reúne semanalmente. En este Comité, del que participan también representantes de los distintos negocios y de las distintas áreas corporativas, se desarrolla la normativa que en materia de COVID-19 aplicamos dentro de nuestra empresa y los protocolos preventivos del contagio en el ambiente laboral, verificando su cumplimiento, siguiendo la evolución de casos y realizando un acompañamiento cercano mediante el servicio médico de la Compañía a aquellas personas que están afectadas. También acompañamos a las comunidades donde operamos, al sistema de salud y a los hospitales municipales: El año pasado, suministramos equipamiento y realizamos donaciones y, también –como saben–, creamos beneficios en las estaciones de servicio para los trabajadores de la salud. A través de la empresa de investigación y desarrollo, YPF Tecnología S.A. (“YTEC”), –que cuenta con una participación del 51 por ciento de YPF y 49 por ciento del Conicet–, pudimos participar ante esta pandemia con el desarrollo del Neo Kit, que es un test rápido para diagnosticar COVID19. De hecho, ya llevamos vendidas 1,5 millones de unidades de testeo tanto en el país como en el exterior. Continuamos preparándonos para la transición energética, comprometidos por la acción por la acción por el clima y por la sustentabilidad. Realizamos y mejoramos nuestro desempeño en materia de riesgos ASG; es decir, riesgos ambientales, sociales y de gobierno corporativo. Voluntariamente participamos del Índice de Sostenibilidad Dow Jones. No formamos parte formalmente, pero sí nos comparamos con otras 140 compañías de la industria de oil & gas que voluntariamente, por formar parte del índice, realizan este tipo de valuaciones. Hoy estamos en el puesto 10 respecto de esas 140 empresas, mejorando desde el puesto 22, en el que nos situábamos en el año 2018. También asumimos la Presidencia del Pacto Global en la Argentina, el capítulo local de la Organización de las Naciones Unidas que vincula a todas las empresas de nuestro país con más de 500 miembros. En este sentido, estamos también comprometidos con la descarbonización de la producción de hidrocarburos. Para ello, estamos trabajando arduamente en reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestras operaciones. El año pasado, redujimos un 3 por ciento respecto del año anterior y tenemos como objetivo reducir desde el inicio de este plan hasta el año 2023 un 10 por ciento, que implica llegar a 0,34 toneladas de dióxido de carbono emitida para cada unidad producida o procesada.

Como mencioné anteriormente, el año 2020 fue un año especialmente difícil para nuestra Compañía. En este contexto tan desafiante, reaccionamos de una forma rápida, de una forma decisiva, aplicando una estricta disciplina financiera, ajustando actividad mientras buscamos eficiencias en costos. El año pasado nuestros ingresos se redujeron un 32 por ciento respecto del año anterior 2019. Esto se explica, principalmente, por una disminución también del 32 por ciento en las ventas de combustibles líquidos, que representan casi un 60 por ciento de nuestros ingresos, tanto por menores volúmenes despachados como por menores precios. Para que tengamos una idea, en abril del año pasado nuestras ventas de naftas cayeron un 69 por ciento respecto del mismo período del año anterior y nuestras ventas de gasoil cayeron un 33 por ciento respecto de abril de 2019. Y las ventas de combustibles para aviación cayeron en un 95 por ciento. Las ventas de gas, que representan en el entorno del 15 por ciento de nuestros ingresos, también contribuyeron a esa caída. Se produjo también una reducción significativa en nuestros costos del 25 por ciento. Si bien esto en parte se generó por la contracción de compras y de regalías, también se hizo –y ya lo vamos a explicar con mayor detalle en unos momentos– un trabajo muy

estricto en reducir costos y ser más eficientes en lo que hacemos: se trabajó en la reducción de OPEX, reducción de gastos operativos dentro de la Compañía. En este período, el EBITDA ajustado cayó un 60 por ciento, ya que las eficiencias en los costos –esa caída del 25 por ciento– tuvieron un menor impacto que los ingresos, que en volúmenes absolutos son superiores. Y también se vio afectada esta cifra de EBITDA del año pasado por cargos extraordinarios en cuanto al costo de nuestro programa de retiro voluntario –al que luego me voy a referir con mayor detalle–, cargos relacionados con la terminación del contrato del floating LNG con Exmar y, también, con costos de stand by de equipos y servicios. En este contexto de fuerte reducción de generación de caja, nos vimos obligados a ajustar el ritmo de nuestro plan de inversiones en un 56 por ciento respecto del año anterior, para mantener la prudencia financiera y poder seguir honrando nuestros compromisos. Como parte de esa decisión y, también, sumado al ingreso por actividades de M&A –concretamente, la venta del 11 por ciento de Bandurria Sur a Shell y a Equinor por 90 millones de dólares– logramos alcanzar un flujo de caja positivo de casi 200 millones de dólares en el año 2020 –es decir, 350 millones de dólares superior al que habíamos tenido en el año 2019, que había sido negativo–, lo cual nos permitió reducir nuestra deuda neta en casi 500 millones de dólares en el período respecto de año anterior. Sin embargo, esta reducción en la deuda neta no logró compensar la fuerte contracción en el EBITDA, resultando en un salto importante de nuestro nivel de apalancamiento neto, pasando de 2,1 veces de EBITDA a 4,9 veces. Durante el año 2020 y comienzos del año 2021, nos enfocamos proactivamente en el manejo de los vencimientos de deuda que tenía nuestra Compañía, sobre todo el bono de 1000 millones de dólares que vencía en marzo del 2021. Es por eso que a mediados del año pasado llevamos adelante una oferta de canje voluntario de ese bono, que alcanzó un nivel de aceptación del 58,7 por ciento, quedando un remanente de 413 millones de dólares, lo cual nos permitió aliviar significativamente nuestras necesidades de refinanciación en el corto plazo. Sin embargo, las regulaciones cambiarias establecidas por el Banco Central en septiembre, con la finalidad de poder acceder al mercado cambiario remanente de este bono, hizo que tuviéramos que refinanciar nuevamente al menos el 60 por ciento de ese monto residual de 413 millones de dólares para asegurar un monto equivalente de financiamiento o asegurar un monto de financiamiento equivalente cross-border para poder cumplir con nuestros compromisos. Es por eso que a principios de este año 2021 lanzamos una nueva oferta de canje de nuestra deuda –en este caso, ya cubriendo la totalidad de los 6200 millones de dólares de la curva de bonos de YPF–, con el objetivo de principal de adecuarnos a la normativa vigente y, a su vez, lograr un alivio financiero respecto de los vencimientos de capital e intereses fundamentalmente para los años 2021 y 2022. Dicho canje finalizó con una aceptación para la obligación negociable remanente, la obligación negociable 2021, de un poquito menos del 60 por ciento y una aceptación global del 32 por ciento. Esto nos permitió emitir nueva deuda por algo más de 2.000 millones de dólares en nuevos bonos con vencimiento en el año 2026, 2029 y 2033; y generar un alivio financiero de aproximadamente 600 millones de dólares tanto en capital como intereses, que va a contribuir a financiar las actividades y nuestro plan de inversiones en este año y el año próximo.

El año pasado, la producción se contrajo en un 9 por ciento respecto del año anterior, a consecuencia de la reducción de actividad por el deterioro de las condiciones de mercado. Y a partir de la irrupción de la pandemia y con el claro objetivo de preservar la caja, durante el segundo y tercer trimestre del año pasado detuvimos nuestra actividad de inversión. Luego, con la reactivación gradual de la economía retomamos paulatinamente nuestra actividad de inversión hacia fines de tercer trimestre, cuyos resultados en producción ya son visibles en este primer trimestre. Las referencias que se darán a continuación sobre el año 2021 y siguientes son nuestras mejores estimaciones, pero son valores estimados. En este primer trimestre de este año estamos incrementando la producción respecto del último trimestre del año pasado en un 3 por ciento. Los precios de realización también cayeron: de 52 dólares que estaba el crudo en el año 2019 pasó a un poquito menos de 40 dólares el año pasado. Este colapso en los precios –que, como mencionaba, se dio también a nivel internacional– fue mitigado parcialmente en el mercado local a través de la fijación del piso de 45 dólares por barril instrumentado a través del barril criollo. También, nuestros precios de gas bajaron respecto del año anterior a 2,6 dólares por millón de BTU y estamos viendo para este primer trimestre del año una mejora, como consecuencia del Plan Gas, de 2,8 dólares por millón de BTU en promedio para las ventas de este primer trimestre 2021.

Me referí antes al foco que tuvimos en la Compañía en la preservación de caja y en la disciplina financiera. Ahora me voy a referir a retomar el foco en nuestro core-business: el

oil & gas . El año pasado, dividimos la Vicepresidencia de Upstream de la Compañía en dos vicepresidencias. En primer lugar, la Vicepresidencia de Upstream Convencional, fundamentalmente con foco en los campos maduros y también en exploración y avanzadas de alto riesgo, en las que tenemos todavía oportunidades de realización en nuestra Compañía, con foco en reducción de costos operativos, en aplicación de tecnología fundamentalmente terciaria que tan buenos resultados nos está dando y que ya voy a comentar. En segundo término, la Vicepresidencia de Usptream No Convencional, con foco en Vaca Muerta y, físicamente, ubicada en la provincia del Neuquén, siendo la primera vez que una Vicepresidencia de la Compañía se encuentra en un lugar fuera de Buenos Aires. Esta Vicepresidencia tiene foco en las inversiones que vamos a llevar adelante y que estamos llevando adelante en la Compañía del No convencional, en trabajar en un modo más de tipo fabril, en un modo más de aplicación de tecnología y ver lo que están haciendo otras compañías a nivel internacional, siendo mucho más eficientes en el dólar invertido. Con ese foco es que dividimos en dos Vicepresidencias. El año pasado, a pesar de la caída de producción que tuvimos respecto del año anterior que mencionaba a nivel total, la producción de no convencional en lo que es el shale-oil del core-hub que tiene nuestra Compañía –en Loma Campana, el activo en el cual estamos asociados en la explotación con Chevron; en Amarga Chica, junto con Petronas; y en Bandurria Sur, junto a Equinor y Shell– se incrementó un 7 por ciento respecto de la producción del año anterior, con un promedio de 32.000 barriles de petróleo por día y que en el mes de marzo de este año – esto también es estimación– hemos cerrado alrededor de 42.000 barriles por día; es decir, 10.000 barriles superior al promedio del año pasado. En enero de este año, tuvimos un récord de tapas de fractura por mes de 412 tapas de fractura. También, en el año 2020 terminamos el pozo horizontal más largo de Vaca Muerta – ubicado en Bandurria Sur–, que tiene una rama horizontal de 3.800 metros. Estimamos un plateau para estos tres activos tan importantes para nuestra Compañía, en el año 2027, de 335.000 barriles de petróleo gross , que significarán 159.000 barriles de petróleo neto para YPF. Esperamos cerrar este año 2021 en estos activos core de la empresa con una producción de 50.000 barriles, que es un 50 por ciento superior a la que teníamos en diciembre del año pasado. Respecto a cómo fue la producción de Manantiales Behr, un yacimiento maduro, que tiene más de noventa años, que nuestra Compañía explota en el sur de la provincia de Chubut y la implicancia que ha tenido la terciaria en la producción de este yacimiento. El año pasado – y, también, a pesar de la caída que tuvimos en producción a nivel global de Compañía–, la producción de este yacimiento –que tiene noventa años desde que comenzó a producir– se incrementó en un 8 por ciento, con una producción total de 22.000 barriles de petróleo por día. Actualmente, la producción de terciaria en el mes de marzo –esos casi 22.000 que continuamos teniendo, 23.000 que tenemos ahora– está alrededor 5.000 barriles. O sea, tiene un impacto muy grande lo que estamos haciendo en terciaria en la producción de este yacimiento.

Refiriéndome ahora al segmento del Downstream –como mencionaba anteriormente en los ingresos–, las ventas de productos refinados entre un año y el otro se redujeron en un 16 por ciento. Y comparando el promedio del año 2020 respecto del primer trimestre de este año –que es una estimación–, estaríamos incrementando respecto del promedio del año pasado 10 por ciento de ventas de productos refinados. Como decía, el año pasado tuvimos una caída importante en las ventas de los combustibles, afectadas sobre todo en el mes de abril, tanto en el caso de las ventas de naftas como las de gasoil. Sin embargo, a medida que la pandemia fue siendo controlada y se propuso una apertura mayor de la economía, hemos podido ir retomando ese crecimiento de las ventas. El año pasado, la utilización de las refinerías fue del 73 por ciento; 14 puntos porcentuales menos que la utilización de las refinerías en el año 2019. En el primer trimestre de este año –también, como valor estimado–, estamos en 83 por ciento –es decir, 274.000 barriles de petróleo refinado– contra un valor muy similar al que tuvimos en el primer trimestre del año pasado, que fueron 275.000 barriles de petróleo. Por último, respecto de los precios, durante este año tuvimos el menor margen neto medido en dólares de los últimos años. A pesar del colapso de los precios a nivel internacional, el segundo trimestre –consecuencia de lo que se hizo con el barril criollo– permitió de alguna forma tener una base para poder crecer en los precios de nuestros combustibles. Desde el mes de agosto del año pasado, incrementamos los precios de nuestros combustibles acumulando un 20% medido en Pesos a fin de año, y tuvimos un incremento total incluyendo el ICL –el impuesto de los combustibles líquidos y bíos– del 54 por ciento.

Mencioné el foco en caja, en la disciplina financiera, en el oil & gas como core business de la Compañía. El tercer foco en el cual trabajamos el año pasado y continuamos trabajando este año es la reducción de los costos. Tomamos el año 2020 como una oportunidad de replantearnos la forma en la cual trabajamos, repensando nuestras operaciones. Para eso, trabajamos en cuatro grandes ejes: un primer eje de revisión de procesos operativos en búsquedas de eficiencia; un segundo eje de renegociación de contratos con nuestros proveedores; en tercer lugar, acuerdos con los sindicatos para adaptarnos a toda una nueva normalidad; y en cuarto lugar, un plan de retiro voluntario, que resultó en una reducción del 13 por ciento de la dotación fuera de convenio de nuestra Compañía. Respecto de la renegociación de contratos, quisiera destacar que se conformaron 184 células ágiles multidisciplinarias, a través de las cuáles se renegociaron 5.200 contratos en todos los rubros de materiales y servicios. Este plan que llevamos adelante en la Compañía nos permitió reducir el año pasado un 24 por ciento de nuestros costos medidos en dólares y en forma normalizada, y en costos por barril tuvimos una reducción de 19 por ciento.. Incluso, en la situación de pandemia continuamos trabajando en abrir nuevas estaciones de servicio. El año pasado, en doce provincias inauguramos veinticinco nuevas estaciones de servicio, totalizando 1.624 al cierre del año 2020. Esto incluye tanto las estaciones de servicio propias como las estaciones de servicio abanderadas. Por otro lado, también se inauguró la primera estación de máxima eficiencia con un foco en autoservicio, menores costos operativos, mayor velocidad y una mínima interacción. Asimismo, desarrollamos el canal de GLP en estaciones de servicio para la venta de garrafas y lanzamos el primer envase liviano de la Argentina para industrias en el tema de garrafas. La aplicación de YPF, la app YPF, en diciembre del año pasado tuvo 1,8 millones de transacciones. Crecimos de un millón de usuarios y de descargas que teníamos a principios del año 2020 a tres millones de descargas a fines del año 2020. Además de ser un medio más simple y ágil, permite la personalización de la experiencia con distintas comunidades de beneficios que ofrece nuestra Compañía. También trabajamos en la fidelización a través de nuestra plataforma de ServiClub, en la cual tenemos 3,4 millones de socios activos y lanzamos el nuevo YPFRuta como un ecosistema de soluciones de movilidad para la gestión de flotas profesionales. A su vez, cerramos acuerdos estratégicos. Quisiera mencionar fundamentalmente el acuerdo estratégico con Toyota para el suministro de gas natural, combustible y energías renovables. La planta de Campana que tiene Toyota para la fabricación de sus vehículos es cien por ciento provista por energía de YPF Luz, que es energía renovable. Es más, fuimos premiados por parte de Toyota a nivel internacional, siendo la primera vez que una compañía de energía recibe este reconocimiento por parte de Toyota. A nivel de YPF Agro, somos el noveno exportador de harinas y aceites a nivel país. El año pasado, exportamos 403 millones de dólares, vendimos gasoil y soluciones de nutrición y protección de cultivos para el segmento agro. Pudimos también lograr un acuerdo con grupo Don Mario para el desarrollo conjunto y distribución inclusiva de semillas Illinois y, también, tuvimos un posicionamiento importante en Expoagro 2020.

Quiero remarcar que YPF Luz es una compañía que no requiere financiamiento por parte de YPF. YPF se focaliza en oil & gas. El año pasado, esta empresa, que es 75 por ciento YPF y 25 por ciento General Electric, tuvo un EBITDA de 224 millones de dólares –muy similar al del año anterior–, pero se prevé que crecerá en más de un 40 por ciento este año. Esto es, fundamentalmente, consecuencia de tres proyectos principales que pusimos en marcha el año pasado a pesar de pandemia, con un total de 411 megawatts nuevos que totalizan una capacidad instalada para YPF Luz de 2.250 megas, de los cuáles 222 megas son de energías renovables. Estos tres proyectos que pusimos en marcha el año pasado fueron, en primer lugar, el ciclo combinado El Bracho, con 199 megas, y que junto al complejo de generación Tucumán suma más de 1.300 megas, que es el complejo térmico de ciclo combinado más grande que tiene nuestro país. En segundo lugar, dentro de nuestra refinería está el complejo La Plata Cogeneración, con el aporte de 89 megas, que constituye el complejo de cogeneración más grande que tiene el país, permitiéndonos a la refinería trabajar en isla y una provisión más eficiente de vapor y, por otro lado, volcar excedentes al mercado interconectado. Finalmente, el parque eólico Los Teros, de 123 megas, que está ubicado en la provincia de Buenos Aires y a través de cual –como mencionaba– proveemos de energía eléctrica a Toyota. Además Manantiales Behr –el parque eólico que tenemos también en ese yacimiento en Chubut– es el más eficiente del país. Tiene una capacidad instalada de 99 megas, con un factor de capacidad de 60,8 por ciento, que es más de dos veces el promedio mundial. Para este año, tenemos en marcha 232 megas que vamos a poner en funcionamiento durante el año. En Manantiales Behr, una generación térmica a partir del gas que se genera en el yacimiento y en yacimientos vecinos de 58 megas. Esta

generación térmica ya está funcionando desde este mes de abril. Vamos a poner también en marcha el parque eólico Cañadón León, con 122 megas, en el norte de la provincia de Santa Cruz, y el parque eólico Los Teros 2, con 52 megas en la provincia de Buenos Aires.

La pandemia nos presentó enormes desafíos también a nivel organizacional, donde tuvimos que reorganizarnos, volver a imaginar nuestras estructuras de trabajo. Ya mencioné la división que hicimos en el Upstream con dos vicepresidencias, una focalizada en el convencional y la otra en el no convencional. También, el año pasado re priorizamos áreas –dos vicepresidencias– que pasaron a estar en el primer nivel. Me refiero a la de Recursos Humanos y la de Seguridad, Medioambiente y Salud. Asimismo, unificamos el área del Controller con el área de Finanzas bajo la Vicepresidencia de Finanzas en la figura del CFO. También, trabajamos mucho en el tema de la digitalización, en el trabajo remoto. Aplicamos en el mantenimiento de nuestras operaciones y en los trabajos que pudimos hacer debido a la pandemia, algoritmos de inteligencia artificial para monitorear el cumplimiento del distanciamiento social y obligatorio y el uso de tapabocas. Implementamos también cámaras termográficas para medir la temperatura en el ingreso de todas las personas a nuestras plantas y oficinas. Aplicamos también realidad aumentada para hacer tareas de inspección remotas.

Por otro lado, ya hace algunos años que venimos trabajando a través del Comité de Diversidad de la compañía en la promoción de una cultura de diversidad, la equidad de género y la inclusión. Necesitamos tener una compañía más diversa también en los niveles gerenciales. El año pasado, incrementamos la participación en el liderazgo femenino a un 15,7 por ciento, incrementándose 1,2 puntos porcentuales respecto del año 2019 y continuamos con un objetivo de llegar al 25 por ciento de personal femenino en posiciones de liderazgo para el año 2025. Lanzamos el programa Life para potenciar el liderazgo femenino que trabaja fundamentalmente con personas del grado 16 y del grado 17. Fuimos reconocidos en la categoría Grandes Empresas con el premio WEPs a “Empresas por ellas” y creamos dentro del Comité de Diversidad y Equidad de Género que tiene la Compañía un Subcomité de Violencia Doméstica, que lamentablemente puede afectar también a nuestras colaboradoras. Todavía tenemos un gran camino por recorrer en este sentido. Tenemos todavía un trabajo muy arduo para llevar adelante.

También profundizamos nuestra cultura de ética y transparencia en la empresa. En el año 2020, pusimos especial énfasis en la capacitación en el Código de Ética y Conducta para los empleados de la Compañía, el Directorio y el Consejo de Administración de la Fundación YPF. Se trabajó en la evaluación de proveedores y contratistas. A final de año, tenemos más de 9.000 proveedores y contratistas preclasificados con indicadores de mercado. Trabajamos también en riesgos con terceras partes y reforzamos los cuatro canales con los que cuenta nuestra Compañía frente a un incumplimiento de nuestro Código de Ética y Conducta: dos externos, a través de la línea ética de la empresa por teléfono y a través de la web –gestionados por un tercero–, y dos canales internos a través de e-mails o vía presencial al Comité de Ética.

En relación a la actividad de la Fundación YPF: YPF es la compañía más importante del país y la que mayor impacto tiene tanto en las regiones en las cuales trabajamos como también así a lo largo y a lo ancho del país, ya que estamos en todo el país. YPF tiene mucho impacto también aguas arriba y aguas abajo de su negocio. La Fundación YPF tiene dos grandes ejes de acción. Uno es el compromiso con la educación de calidad y contribución al desarrollo sostenible de las comunidades en las que operamos. En un año tan desafiante como fue el año pasado, igualmente reforzamos nuestro compromiso, articulando esfuerzos entre YPF y la Fundación YPF, que gestionó fondos por más de 3,5 millones de dólares en el año. En ese contexto de pandemia, muchas de las actividades que se llevaban a cabo en forma presencial no se pudieron hacer y es por eso que se potenció la plataforma educativa online Fundación YPF LAB, que en 2020 fue visitada por 800.000 personas, y que permitió brindar capacitación y formación técnico-profesional a más de 12.000 estudiantes y docentes. En atención a las dificultades para continuar con la formación en modalidad virtual y las inequidades asociadas a la brecha digital, la Fundación YPF puso en marcha un proyecto de entrega de 3.500 computadoras a alumnos del tercer año de escuelas técnicas en 19 localidades donde la Compañía opera. Estas laptops van a ser entregadas a lo largo de este año, en la primera parte de este año, y, a su vez, este año la Fundación está adquiriendo otras 1.000 computadoras adicionales para cubrir la matrícula completa de ese tercer año que es bisagra en la educación secundaria. Como parte del compromiso con la educación de calidad con foco en la energía, trabajamos en la

entrega de más de 17.000 libros de Vos y la Energía en más de 130 escuelas primarias y mil guías docentes. También, se continuó con el programa de becas de grado de nuestra Compañía para estudiantes de carreras estratégicas para la energía, acompañados por los mentores de YPF. El año pasado, renovamos 159 becas y se incorporaron 75 nuevos becarios, cerrando el año con 234 becarios en total. En ese sentido, se cubrieron dos objetivos que se planteó la Fundación a principios de año. En primer lugar, impulsar la participación de las mujeres en la industria, sembrando vocaciones entre ellas para las ciencia duras y de la energía. Esto se vio reflejado en el hecho de que el 56 por ciento de los nuevos becarios son mujeres. El segundo foco estuvo en hacerlo mucho más federal. Tanto es así que estos 75 nuevos becarios provienen de 23 provincias de nuestro país. Finalmente, hicimos el encuentro de becarios y mentores que por primera vez se realizó en forma virtual. Este encuentro consistió en dos jornadas de trabajo en lo que llamamos el Ideatón Fundación YPF, en donde junto con mentores de YPF se organizaron equipos formados por estudiantes de distintas disciplinas, de distintos años de cursada y de distintas provincias, que en forma virtual trabajaron en el diseño de proyectos para resolver desafíos energéticos, algunos de los cuales estamos implementando. El otro foco que tiene la Fundación es el de Ciudades Sostenibles, que consiste en la contribución al desarrollo sostenible de las localidades donde la Compañía opera. En ese marco, el año pasado se brindó asistencia técnica, iniciando un plan de acción en la ciudad de Río Grande, se finalizaron los planes de acción de Cañadón Seco y Ensenada, y se entregaron a los municipios de Rincón de los Sauces y Allen los planes de trabajo con foco en movilidad y tratamiento de residuos.

Finalmente, quisiera brevemente referirme a las perspectivas para este año 2021. Con miras a retomar el crecimiento, nuestro foco de gestión para este año va a estar dado por cuatro pilares principales. El primero es el de la salud y la seguridad –que va a seguir siendo nuestra prioridad–, que puede condicionar, sin lugar a dudas, el desarrollo de nuestra actividad en el resto del año, junto con un foco en un negocio que sea rentable y sustentable. El segundo foco lo vamos a poner –y estamos trabajando en ello– en buscar revertir la tendencia de caída de la producción de los últimos años a través de un ambicioso plan de inversiones, priorizando nuestro hub de shale oil. El tercer foco está en el desarrollo del Plan Gas 4, a través del cual nos hemos comprometido como compañía a producir 20,9 millones de metros cúbicos por día para el Plan Gas durante cuatro años. El cuarto foco está dado en la consolidación de las eficiencias, reducción de costos y precios competitivos. Este año contamos con un ambicioso plan de inversiones. Queremos invertir 2.700 millones de dólares, de los cuales a upstream vamos a destinar 2.100 millones de dólares –casi un 80 por ciento de la inversión total, que se va a distribuir mayoritariamente en petróleo, con una inversión de 1.500 millones de dólares –600 corresponden a gas–, con un mayor peso en el no convencional de 1.300 millones de dólares y con un peso de 800 millones de dólares en el convencional. Vamos a desarrollar en el convencional. De las diez plantas de inyección de polímeros que teníamos a fin del año pasado, nuestro objetivo para este año es inaugurar durante el año y poner en funcionamiento otras diez plantas adicionales en los yacimientos de Chachahuen, en Mendoza; en el yacimiento de Los Perales, como un piloto en Los Perales Sur; en Cañadón León; y, también, en El Trébol, en la provincia de Chubut. Para este año, estimamos una producción de 208.000 barriles de petróleo, con un crecimiento en el segundo semestre. En el segundo semestre de este año, prevemos producir 210.000 barriles de petróleo por día, lo cual que implica un 5 por ciento de crecimiento respecto del segundo semestre del año pasado. En gas prevemos producir 35 millones de metros cúbicos y en el segundo semestre de este año, 37 millones de metros cúbicos por día, que implica un incremento de un 8 por ciento respecto de la producción del año 2020. El país está ante una oportunidad única para generar las condiciones y desarrollar los proyectos que permitan afianzar el autoabastecimiento energético y comenzar a convertirnos en un país exportador neto de energía, de una forma que sea sustentable y con una exportación tanto a la región como al mundo. Pero esta ventana para desarrollar esta oportunidad es acotada en el tiempo, y nosotros como compañía líder del mercado tenemos la responsabilidad de traccionar toda la industria para que nos acompañe en esta tarea y convertirnos en el motor de crecimiento rentable que necesita el país. Y eso para entrar en un círculo virtuoso de crecimiento, en el cual tengamos mayor producción como compañía, que nos permita tener mayores ingresos que, a su vez, nos permita desarrollar una mayor actividad y desarrollar de una forma rentable mayores inversiones para poner en valor los vastos recursos con los que cuenta nuestro país. Les agradezco, señores y señoras accionistas por la confianza que tienen en YPF. Los que formamos esta Compañía estamos absolutamente comprometidos para crear valor sustentable a nuestros

inversores y para el país. Por último, quiero destacar y agradecer especialmente por el compromiso y la energía de todos los empleados de YPF en un contexto tan desafiante como el que nos tocó vivir el año pasado y como el que nos toca vivir este año, no solo a nivel empresario, sino también a nivel familiar y personal. Me siento orgulloso del trabajo que ha hecho todo el equipo de la Compañía. Muchas gracias.

A continuación, toma la palabra el Presidente, quien da la bienvenida y agradece a todos los presentes. Agradece al CEO por su excelente presentación de lo realizado en 2021. Señala que ha reflejado de manera concreta cuáles fueron la realidad y las circunstancias a las que se tuvo que enfrentar el país y también YPF, y el sector hidrocarburífero el año pasado, y cuáles son las perspectivas y cuál es el trabajo y la planificación que se están pensando para este año 2021 y los desafíos que se van multiplicando y que determinan que se esté planificando día a día y con una política de crecimiento y de desafíos, para poder reafirmar el liderazgo que tiene y que ha tenido YPF, como la empresa más importante del sector hidrocarburífero de la Argentina, y que se encuentra próxima a cumplir cien años. Cien años donde debe, necesariamente, seguir reafirmando ese liderazgo en el sector, en el país y en el continente.

Expresa que quiere informar a accionistas sobre el trabajo que se está planificando para lo que se viene y de qué forma se hará. Expresa que agradece a los accionistas, tanto del sector público como del sector privado, la confianza depositada en su persona, lo mismo que a los integrantes del Directorio, para afrontar, el “desafío” de llevar adelante, y personificar una política energética que debe responder a la naturaleza que tiene YPF, que tiene que llevar adelante una visión estratégica del mercado y debe ser confiable para sus accionistas. Expresa que el CEO ha reflejado convenientemente varios de estos aspectos. El aspecto de la transparencia es un aspecto sobre el cual se va a seguir haciendo foco. Esta Asamblea se realiza luego de un año que viene de una pandemia global que golpeó fuertemente el mercado, con una alta volatilidad de los precios del sector, y con el desafío de llevar adelante una política hidrocarburífera que trate de soslayar o trate de evitar el impacto que ha tenido en el mercado la pandemia, y empezar a planificar de manera desafiante el futuro de la Compañía. ¿Cuál va a ser el horizonte en el trabajo que se va a llevar adelante? Antes de la pandemia ya, la actividad de YPF en materia de inversiones venía en una notable caída y no debería suceder que haya medidas que se tomen que perjudiquen a YPF y beneficien a otras compañías, por ejemplo, que haya otra Resolución 46/17, o la emisión de un DNU como el 566/19. Es decir, se busca una mayor rentabilidad, porque ese es uno de los objetivos primordiales; pero el PAI Neto de YPF tiene que crecer. En ese sentido, en materia de precios de surtidor sobre Oil & Gas, como recién explicaba el CEO, el esfuerzo que se haga esté destinado a la producción y el crecimiento. El esfuerzo que lleven adelante todos los argentinos esté destinado a la producción y al crecimiento. Y, en ese sentido, un patrimonio, un capital que tiene YPF en el mercado es el acompañamiento de las provincias productoras. La totalidad de las diez provincias productoras integrantes de la OFEPHI han manifestado el acompañamiento hacia YPF, la voluntad de trabajar, el hacer valer esa propiedad del recurso, como establece el artículo 124 de la Constitución para el crecimiento de YPF; no en detrimento de otras compañías, a las cuales se invita para que se asocien en función de esa misma riqueza que tienen las provincias productoras, sino como un resorte de actividades que se deben llevar adelante con un mejor desempeño. Se tiene que seguir reafirmando esa vocación de trabajo; seguir trabajando de manera coordinada, por ejemplo, con la representación de los sectores sindicales, a los cuales se les ha pedido el año pasado, y se les sigue pidiendo el acompañamiento, entendiendo que todos tienen como objetivo primordial, por un lado, mejorar las condiciones de trabajo, y esto lo ha explicado el CEO convenientemente y, además, ha subrayado el liderazgo de YPF en la preservación y en el cuidado de sus trabajadores; pero también seguir coordinando esfuerzos para tener una mirada constructiva y racional de lo que se viene y cómo, entre todos, se tiene que ir sosteniendo este crecimiento. Esas provincias productoras y esos trabajadores tienen que ser, factores estratégicos en la definición de la política de hidrocarburos. Es decir, se tiene que trabajar de manera coordinada para hacer que esos factores estratégicos en la política de hidrocarburos para, por un lado, potenciar y aprovechar la enorme capacidad que tiene el equipo profesional de YPF, al cual ratifico su confianza - y habla en su nombre y del Directorio. Expresa que no tiene ningún lugar a dudas que YPF va a ejercer el liderazgo. La descentralización a la cual también se refirió el CEO, poniendo como ejemplo el Upstream del no convencional, considera que es el camino. No hay nada como estar al lado del recurso. No hay nada como entender la problemática del lugar y lo cual se vio estos últimos

días en el conflicto en la provincia del Neuquén, con la cual también se ha estado trabajando, colaborando y ayudando, entendiendo siempre que se está sumando a ese factor estratégico en la definición de políticas hidrocarburíferas. Cada vez que haya un factor externo que determine que se ponga en riesgo el capital de los accionistas, siempre que exista algún factor que determine que se tenga alguna pérdida en el objetivo de rentabilidad, ahí va a estar el Directorio y los equipos profesionales de YPF para tratar de resolver, dentro del ámbito de su actuación, aquellos conflictos o aquellas cuestiones que se den, de la mano y ayudando, y de manera coordinada con las provincias. Se harán los mejores esfuerzos para que no vuelva a pasar que existan decisiones de factores estratégicos en política energética que vayan en contra del sector en el que YPF realiza su actividad . Eso no debería volver a pasar. Respecto de las inversiones, se tiene el recurso, se tiene una gran potencialidad, la segunda reserva de shale-gas del mundo y la cuarta de shale-oil del mundo; pero además se tiene, y lo ha demostrado YPF con una enorme eficiencia y un gran trabajo, la posibilidad de poner en valor los yacimientos más antiguos en lo convencional y la experiencia piloto de Manantiales Behr seguramente marca un rumbo, porque no se puede dejar de lado que todavía, si bien es cierto el shale ha crecido y ha prácticamente duplicado su contribución a la matriz energética de petróleo y gas de la Argentina, todavía el convencional sigue siendo el principal suministro de la energía del petróleo y gas que Argentina necesita para crecer. Señala que Manantiales Behr ha sido una prueba piloto y es el modelo que se tiene que seguir. Se va a invertir en polímeros y las decisiones estratégicas que se han tomado en ese sentido son correctas y son perfectamente sustanciales. Respecto a los inversores, que manifiestan que hasta que no haya estabilidad económica y seguridad jurídica va a ser muy difícil invertir en el sector privado, expresa que YPF ha sido consultada e YPF, a través de sus equipos técnicos de esta calidad profesional, y se ha podido contribuir a ese horizonte de inversiones. En función de ese mosaico de provincias productoras y dueñas de recursos que están dispuestas a trabajar, de decisiones en política estratégica que se espera que vayan a ir a favor de todo el sector, y de la posibilidad que tiene YPF ahora de trabajar mancomunadamente y participar de manera activa en aquellas decisiones estratégicas en política energética que se tomen, se va a contribuir de manera sustentable al horizonte de inversiones para aprovechar esa potencialidad fundamentalmente a través de la sanción de la nueva norma, que se espera que ingrese al Congreso Nacional. Esa seguridad jurídica que se reclama y horizonte en oportunidad de inversiones, se espera que sea tratado en esta ley a través de un régimen de promoción de inversiones hidrocarburíferas, un régimen general de promoción de actividades de exploración y producción de petróleo con incentivos importantes para la industria; un régimen general también para la exploración y producción de gas natural; y otros incentivos adicionales, es decir, la ley de inversiones va a buscar una mayor producción y va a incentivar el aumento de la producción; pero también va a poner foco en proyectos. Esos proyectos van a determinar incentivos para la exploración, producción, industrialización y transporte de hidrocarburos y sus derivados. También prevé incentivos adicionales para grandes proyectos de producción y exportación de GNL. También se va a trabajar conjuntamente con los proveedores locales buscando optimizar los costos y para también desarrollar a los proveedores locales. Se espera tener estabilidad fiscal en los beneficios del régimen, seguridad jurídica y esa posibilidad de potenciar inversiones para poner en valor esos recursos que se tienen, y que se debe buscar poner en producción. Son muchos los desafíos. Se tiene que aumentar la producción para mejorar los ingresos; continuar con la mejora de la eficiencia y seguir desarrollando el convencional en función de estas herramientas. Se tiene que optimizar la recuperación secundaria, tomando en cuenta ese proyecto piloto, pero también se tienen que buscar inversiones para desarrollar ese gran potencial que tiene la Argentina, que es el no convencional. Se espera coordinar los planes de estímulo para que no suceda lo que ya pasó. Hay que ser atractivos para traer inversiones de los socios de la Compañía para que sigan confiando en YPF, aprovechando las cuencas y las expectativas que se tienen. Se debe pensar también en las inversiones de cuenca afuera. Hay un potencial de inversión que el mundo también está mirando. Se tienen que seguir potenciando aquellas experiencias que YPF ha tomado en otro tipo de rubros, YPF Luz por ejemplo, que han sido altamente exitosas. Se tiene que seguir confiando en la tecnología y la innovación como se ha hecho y se va a seguir haciendo con Y-TEC, una gran y una excelente idea. Se tiene que pensar que la gente tiene que seguir teniendo la camiseta de YPF y para eso es importante y fundamental lo que explicó el CEO en cuanto a la Fundación YPF, la responsabilidad social empresaria es primordial, también los clientes, pero además aquellos que se encuentran en las provincias productoras tienen que estar claramente identificados con YPF y eso va a redundar en beneficio de una mayor producción y una optimización de absolutamente todas las

actividades que YPF lleva adelante. Se tiene que pensar en diversificar el horizonte de negocios, por ejemplo, en crear una figura societaria en relación al litio, y esto también es un horizonte de inversiones para los accionistas, también crea expectativa, también se ha trabajado y también se cuenta con el acompañamiento de las provincias productoras que están a disposición de YPF y creen que YPF con el liderazgo que tiene en diversos rubros, no solamente la producción, es fundamental para llevar adelante nuevas figuras asociativas que diversifiquen el horizonte de negocios y sean atractivas para los accionistas. Solicita a los accionistas que confíen en un equipo profesional, y también en un Directorio que permanentemente está trabajando de manera conjunta para ir sorteando las dificultades y entendiendo que esta construcción de liderazgo de YPF va a redundar en un incremento de la energía disponible para el crecimiento del país, fundamentalmente, trabajando aún a pesar de la pandemia. Muchas gracias.

Seguidamente, el Sr. Presidente agradece especialmente la presencia de los Sres. Accionistas, Sres. Directores, miembros de la Comisión Fiscalizadora, Sres. Representantes de la Comisión Nacional de Valores y de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y da formalmente la bienvenida a la Cuadragésimo Octava Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de YPF S.A., a la cual se da comienzo, solicitando se lean por Secretaría los datos de convocatoria, asistencia y desarrollo de la Asamblea.

Toma la palabra la Secretaria, Sra. Paola Garbi, quien informa que la convocatoria a la Asamblea fue publicada por el término de cinco (5) días durante los días 5, 6, 7, 8 y 9 de abril de 2021, inclusive, en el Boletín Oficial de la República Argentina y en el diario “El Cronista”, de acuerdo con lo establecido por el art. 237 de la Ley General de Sociedades N°19.550.

Se deja constancia de que la presente Asamblea se celebra a distancia mediante la utilización del sistema Cisco Webex Meeting (Módulo Cisco Webex Events). A continuación, procederé a nombrar a cada uno de los participantes individualmente para que, en forma oral, con imagen y sonido, se identifique, indique si participa por sí o en representación y, en su caso, de quién, y que indique el lugar donde se encuentra. Para ello les solicitamos guardar silencio mientras no intervengan, activar sus micrófonos sólo cuando se les de la palabra, y desactivar sus micrófonos luego de su intervención. Ello a fin de evitar interferencias y contribuir al mejor desarrollo de la reunión.

Consultados que fueron los accionistas, se deja constancia de que, de acuerdo con lo informado en el acto por cada uno de ellos, participan en el mismo: el Sr. Osvaldo Carlos Bertelli, en representación del Estado Nacional - Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por las Clases A y D, la Sra. Paola Lorena Rolotti, en representación del FGS Anses Ley 26.425 y el Sr. Ricardo Paz Herrera, participan desde la Provincia de Buenos Aires; el Sr. Jorge Soloaga por sí y en nombre y representación de la Comisión de Fomento de Cañadón Seco, participa desde Cañadón Seco, Provincia de Santa Cruz; y el Sr. Esteban Paulo Núñez, la Sra. Lorena Sánchez y el Sr. Alan Arntsen, éste último en representación de The Bank of New York Mellon, participan desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Toma la palabra el Sr. Alan Arntsen, quien expresa que, como es habitual, quiere dejar constancia de que, de conformidad con los artículos 9, 11 y 12 del Capítulo II del Título II de las Normas de la Comisión Nacional de Valores, texto ordenado 2013, The Bank of New York Mellon actúa única y exclusivamente en su calidad de depositario del programa de ADRs bajo los términos y condiciones de un Deposit Agreement firmado con YPF S.A. con fecha 13 de noviembre de 2009 y, por lo tanto, emitirá los votos en sentido divergente. Asimismo, de acuerdo al artículo 13 de las mismas Normas, el depositario ha entregado a la Sociedad copia del registro de instrucciones de voto.

Toma la palabra la Secretaria quien continúa informando los datos de la Asamblea.

Informa que participan de este acto 8 accionistas, de los cuales 4 asisten por sí y 4 por representación, quienes totalizan 360.605.955 acciones con derecho a voto, de las cuales 1.000 acciones corresponden a la clase A y 360.604.955 a la clase D.

Participan también la totalidad de los Sres. Directores titulares de la Sociedad Pablo Gerardo González y Sergio Pablo Antonio Affronti (ambos desde la sede social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); Norberto Alfredo Bruno (desde la ciudad de Neuquén), Horacio Oscar Forchiassin (desde la Provincia de Buenos Aires), Ignacio Perincioli (desde la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz), Pedro Martín Kerchner Tomba (desde

la ciudad de Mendoza), Ramiro Gerardo Manzanal (desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Héctor Pedro Recalde (desde Pilar, Provincia de Buenos Aires), Celso Alejandro Jaque (desde la ciudad de Mendoza), Demian Panigo (desde la sede social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Roberto Monti (desde la ciudad de Houston); y los Síndicos Sra. Norma Vicente Soutullo (desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), la Sra Raquel Orozco, y el Sr. Guillermo Stok (ambos desde la Provincia de Buenos Aires).

Participan también: el CFO Sr. Alejandro Lew; el Vicepresidente Corporativo de Servicios Jurídicos Sr. Germán Fernández Lahore, el Gerente de Departamento de Contabilidad y Reporting, Sr. Federico Máquez (todos ellos desde la sede social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); y los Vicepresidentes Sres. Carlos Alfonsi; Santiago Álvarez; Gustavo Astie; Gustavo Chaab; Gustavo Medele y Mauricio Martín (todos ellos conectados desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires); Santiago Martínez Tanoira (desde la Provincia de Mendoza); Pablo Iuliano (desde la Provincia del Neuquén); Marcos Sabelli (desde la Provincia de Bs.As.) y los Sres. Javier Fevre, Auditor Interno, y Carlos Colo, Auditor de Reservas (ambos desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Participa también el socio del auditor externo de la Sociedad Deloitte & Co. S.A., señor Ricardo Ruiz, desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la socia Sra. Vanesa Rial de Sanctis desde la Provincia de Buenos Aires.

En relación con el desarrollo de esta Asamblea a distancia, se hace presente que se ha enviado a los accionistas, con anterioridad a la misma, un instructivo para su desarrollo. Se informa que se pondrán a consideración los puntos del Orden del Día en forma sucesiva, procediéndose en cada caso a su deliberación y votación.

Continúa la Secretaria en uso de la palabra indicando que, una vez que se someta a consideración cada punto del orden del día, se solicita que aquellos Accionistas que deseen hacer uso de la palabra, hagan conocer esta voluntad en forma oral mediante imagen y sonido, previo a que dicho punto del orden del día sea sometido a votación. Se deja aclarado que una vez que se agote la deliberación y el punto del orden del día de que se trate sea puesto a votación no podrán formularse nuevas mociones. Así también, se solicita que, al hacer uso de la palabra, previamente, se identifiquen. En el uso de la palabra, se les solicita a los Sres. Accionistas que se expresen con toda claridad en forma oral, con imagen y sonido.

Con respecto a la votación, se informa que al momento de votar los Sres. Accionistas serán nombrados por Secretaría uno por uno al efecto de emitir su voto.

Se recuerda que, al considerar el Orden del Día, los señores Accionistas de todas las clases de acciones ejercerán sus derechos votando conjuntamente, excepto al tratar los puntos 11, 12, 14 y 15, en los que la Asamblea sesionará como especial de Clase, según corresponda. Asimismo, para el tratamiento de los puntos 1, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23 del Orden del Día, la Asamblea revestirá el carácter de Extraordinaria.

Se informa que esta reunión está siendo grabada y que participan a distancia taquígrafos para tomar nota de todo lo que acontezca en la misma. Asimismo, se hace constar que participa también a distancia una escribana requerida por la Sociedad.

Se recuerda a los presentes que las leyes y normas aplicables exigen a todos los que participen en cualquier carácter en esta reunión dar tratamiento confidencial a la información a la que puedan tener acceso en ella, siendo la Sociedad, en caso de corresponder, la que dará difusión pública a la información oportunamente.

Toma la palabra el Presidente quien manifiesta que, en consecuencia y, habiéndose realizado las publicaciones que exige la legislación vigente y el Estatuto de la Sociedad y existiendo quórum legal para sesionar, siendo las 12:48 horas corresponde -y así lo hacedeclarar constituida la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas en primera convocatoria.

A continuación, toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por las acciones Clase D, quien expresa que, como moción de orden, propone que, en caso de que problemas de conectividad o cualquier causa semejante impidan continuar con esta asamblea por falta de quorum luego de pasados 15 minutos desde constatada tal situación sin poder solucionarse, se pase a un cuarto intermedio, reanudándose la asamblea el día 7 de mayo de 2021, a las 11 horas, a distancia mediante la utilización del sistema Cisco Webex Meeting (Módulo Cisco Webex

Events), para continuar con la consideración de los puntos del orden del día que hubieren quedado pendientes de tratamiento.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes con 201.678.075 votos a favor, 0 votos en contra y 158.927.880 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el Primer Punto del Orden del Día: “ Celebración de la Asamblea a distancia de acuerdo con lo previsto en la Resolución General N°830/2020 de la Comisión Nacional de Valores.”

Toma la palabra la Secretaria quien recuerda que, para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Se informa que el Directorio resolvió, en su reunión del 29 de marzo pasado, proponer la celebración de la asamblea a distancia, en atención a lo dispuesto en la Resolución General N°830/2020 de la Comisión Nacional de Valores, a la situación de emergencia derivada de la pandemia del COVID-19 y a la normativa aplicable en virtud de la misma.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día, poniendo a consideración la propuesta formulada por el Directorio.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D Certificado N°298 quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional- Secretaria de Energía, Ministerio de Economía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle : ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Afirmativo. Comisión de Fomento de Cañadón Seco – Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprobado. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 155.783.371 votos a favor, 3.121.984 votos en contra y 22.456 abstenciones.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes con 357.461.515 votos a favor, 3.121.984 votos en contra y 22.456 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el segundo punto del Orden del Día: “Designación de dos Accionistas para firmar el acta de la Asamblea.”

Se somete a consideración de los Sres. Accionistas el segundo punto del Orden del Día.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D Certificado N°298, quien mociona que los dos accionistas para firmar el acta sean el representante designado por las acciones Clase A de propiedad del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía, y la representante de las acciones de propiedad del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del Régimen Previsional Público de Reparto - ANSeS - Ley 26.425.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional- Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes con 234.760.294 votos a favor, 19.043 votos en contra y 125.826.618 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el tercer punto del Orden del Día: “Consideración de la Memoria, Reseña Informativa, Inventario, Estados de Situación Financiera, Estados de Resultados Integrales, Estados de Cambios en el Patrimonio y Estados de Flujo de Efectivo, Individuales y Consolidados, con sus notas y demás documentación conexa, e Informes de la Comisión Fiscalizadora y del Auditor Externo, correspondientes al Ejercicio Económico Nº44 iniciado el 1° de enero de 2020 y finalizado el 31 de diciembre de 2020.”

Toma la palabra la Secretaria, quien informa que el Directorio consideró y aprobó en su reunión del 4 de marzo pasado la documentación relativa al punto bajo tratamiento y resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad su aprobación. Se hace constar que copias de dicha documentación fueron puestas a disposición de los accionistas previamente por la Sociedad, conforme lo prevé el Artículo 70 de la Ley de Mercado de Capitales No 26.831.

Seguidamente, toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona para que, habiendo estado la documentación en consideración a disposición de los accionistas con suficiente antelación, se omita su lectura y se apruebe la misma sin modificaciones.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional- Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle : ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Expresa que “ Por el principio de comunicación de los Balances tal como lo señaló la Sala C de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, y habiendo impugnado los Estados Contables correspondientes al Ejercicio 2016 –tal como lo ampliaré al tratar el Punto 22 del Orden del Día–, sumado ello al incumplimiento de parte de la Sociedad a lo ordenado por la misma Sala C en relación a brindar información completa oportuna al accionista, mi voto es negativo” . Comisión de Fomento de Cañadón Seco: Certificado N°77543: Expresa que tomando y teniendo en consideración el informe producido por el señor Sergio Affronti, CEO de la Compañía, que se condice con la información suministrada por la Compañía respecto de este punto, el voto es afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Expresa que “ De la misma manera, por tener en mi poder la información suministrara y exigida a la Compañía para tomar el debido conocimiento de los resultados, de la Memoria y demás es que voto afirmativamente ”. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 150.119.888 votos a favor, 857.262 votos en contra, 7.950.661 abstenciones.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional a votación Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de las acciones con derecho a voto presentes con 351.797.963 votos a favor, 857.331 votos en contra y 7.950.661 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el cuarto punto del Orden del Día: “Consideración de los resultados acumulados al 31 de diciembre de 2020. Absorción de pérdidas.”

Toma la palabra la Secretaria, informa a los Sres. Accionistas que, al efecto del tratamiento de este punto del Orden del día, el Directorio, en su reunión de fecha 4 de marzo de 2021, resolvió lo siguiente: Proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad: a) desafectar íntegramente la reserva para futuros dividendos, la reserva para compra de acciones propias y la reserva para inversiones; y b) absorber parcialmente las pérdidas acumuladas en resultados acumulados hasta $13.184 millones contra los importes correspondientes a las reservas desafectadas por hasta dicho monto.

La propuesta del Directorio se pone a votación.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional- Secretaria de Energía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle : ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Negativo. Comisión de Fomento de Cañadón Seco: – Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.811.942 votos a favor, 81.234 votos en contra y 34.635 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de las acciones con derecho a voto presentes por 360.490.017 votos a favor; 81.303 votos en contra y 34.635 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el quinto punto del Orden del Día: “Determinación de la Remuneración del Auditor contable externo correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2020 .”

Toma la palabra la Secretaria, quien informa que el Directorio en su reunión de fecha 29 de marzo de 2021 resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas que se fije para Deloitte & Co. S.A. por sus tareas como Auditor contable externo por los servicios de auditoría de la documentación contable anual al 31 de diciembre de 2020 y trimestrales correspondientes a 2020, una remuneración de $90.117.917.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día, poniendo a consideración la propuesta formulada por el Directorio.

Seguidamente, toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona para que se apruebe la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Abstención. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Negativo. Comisión de Fomento de Cañadón Seco: Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 157.984.280 votos a favor, 881.828 votos en contra y 61.703 abstenciones. Puesta la moción del accionista Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 358.579.189 votos a favor; 881.897 votos en contra y 1.144.869 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el sexto punto del Orden del Día: “Designación del Auditor contable externo que dictaminará sobre la documentación contable anual al 31 de diciembre de 2021 y determinación de su retribución.”.

La Secretaria informa a los señores Accionistas que, al efecto del tratamiento de este punto del Orden del Día, el Directorio de la Sociedad en su reunión de fecha 29 de marzo de 2021 propuso: 1. Designar a Deloitte & Co S.A. como Auditor Externo de la Sociedad para dictaminar sobre la documentación contable anual al 31 de diciembre de 2021, informando que, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en los Artículos 22 y 23 del Capítulo III Título II de las Normas de la Comisión Nacional de Valores, los Sres. Ricardo César Ruiz como contador certificante titular y la Sra. Vanesa Rial De Sanctis y el Sr. Diego De Vivo como contadores certificantes suplentes, han presentado las declaraciones juradas exigidas por la normativa aplicable; y 2. Que la determinación de la retribución del Auditor Externo de la Sociedad sea fijada por la Asamblea de Accionistas de la Sociedad que considere la documentación contable anual correspondiente al ejercicio 2021.

Se deja constancia de que el Comité de Auditoría, con fecha 3 de marzo de 2021, evaluó las condiciones de independencia de Deloitte & Co. S.A. de acuerdo con la normativa vigente, emitiendo su opinión sin objeciones, para el caso de que la Asamblea de Accionistas decida su designación como Auditor Externo de la Sociedad para dictaminar sobre la documentación contable anual al 31 de diciembre de 2021.

Seguidamente, toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298 quien mociona para que se apruebe la propuesta formulada por el Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía , Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Negativo. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.017.027 votos a favor, 869.997 votos en contra y 40.787 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 359.695.102 votos a favor; 870.066 votos en contra y 40.787 abstenciones.

Seguidamente, se pone a consideración el séptimo punto del Orden del Día: “ Consideración de la gestión del Directorio y de la Comisión Fiscalizadora correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020.”

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona que se apruebe la gestión del Directorio y de la Comisión Fiscalizadora correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional- Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Negativo. Comisión de Fomento de Cañadón Seco – Certificado N°77543: Expresa que el voto es afirmativo y desea realizar algunas consideraciones que se transcriben a continuación: Teniendo en cuenta la realidad que ha tenido la Argentina y el mundo vinculado con esta pandemia COVID-19, ha sucedido lo que ha planteado, lo que ha manifestado y lo que ha puesto en conocimiento –aclaro que hemos tomado conocimiento además a través de la información suministrada por la Compañía– el CEO Sergio Affronti. Si nosotros comparamos este período con los períodos de las anteriores gestiones –especialmente de las gestiones 2016 a 2019– parecería ser que estamos analizando sobre hechos parecidos, pero en el fondo no tienen nada que ver unos con los otros, aun con los resultados que se han evidenciado, entre ellos, la caída con respecto a los ingresos, una caída de los costos de exploración, como el capex que ha tenido porcentajes realmente significativos o la caída

de las reservas, que es lo que más me preocupa y es en donde me quiero detener. Me quiero detener en este punto porque uno advierte que la inversión en materia de búsqueda de nuevas reservas y de nuevos horizontes es preocupante, sobre todo en los yacimientos convencionales, como es este en el que nos encontramos hoy como institución comunal o como comunidad y en vínculo directo con esta realidad. Preocupa sobremanera la caída de la producción que ha sido sostenida; la caída de las ventas, que justamente es uno de los factores más importantes de la Compañía; la caída del EBITDA, que cayó –como señalaba el señor Affronti– en el orden del 60 interanual. Para ser más precisos, cayó el 59,7, de acuerdo con lo que establece el Balance. Realmente, parecería ser que, en este caso, la gestión del Directorio ha sido malísima. Evidentemente, el atenuante más importante y significativo ha sido la pandemia que debe soportar hoy el mundo y que ha soportado obviamente el conjunto de las empresas, sea cual fuere su característica y su género. La caída de las inversiones es otro de los datos significativos. Aun cuando aumentó el precio de los combustibles desde el punto de vista de los valores de los pesos nacionales, respecto del dólar ha tenido una caída significativa. Con el precio del gasoil sucede exactamente lo mismo. Es decir, son parámetros y datos que a uno lo pueden llevar a decir que esta gestión ha fracasado. Sin embargo, tengo que entender e interpretar que si tomamos en cuenta el tema de la pandemia obviamente hay que darle la derecha en función de esta situación y de esta realidad. Además, hay que analizar algunas cuestiones relacionadas con el momento más álgido de esta pandemia, con algunas declaraciones del anterior presidente, el señor Nielsen, que nos preocupó sobremanera. Nos preocupó sobremanera desde el punto de vista social y desde el punto de vista de la situación de los trabajadores de la actividad y nos ha generado realmente grandes conflictos y grandes preocupaciones en la sociedad en cuanto a ese deterioro. Eran declaraciones que tenían que ver con declaraciones como “Nos sobran tantos trabajadores” o “Vamos a hacer ajustes para soportar esta situación”. Sabemos que los ajustes siempre se resienten sobre los trabajadores. O por ejemplo, la disminución de los salarios por determinación del Directorio, por determinación del presidente Nielsen en ese momento, ha generado realmente serias preocupaciones en nuestros territorios, aquí en nuestra región, y en nuestro ámbito de actuación y de jurisdicción comunal. Creo e interpreto que los pronunciamientos y las determinaciones que apuntan justamente a resolver o a sanear las economías tienen que mirarse desde una perspectiva mucho más amplia y no tan cerrada y exclusivamente fijándonos en el número. ¿Por qué? Porque los trabajadores no tienen las posibilidades de reestructurar las deudas que le provocan una disminución sensible en sus haberes con la determinación que se ha tomado. No tienen esa posibilidad. No tienen la posibilidad de recuperar lo que se le ha descontado como lo tienen las empresas. De hecho, esta Compañía ha reestructurado su deuda y ha generado políticas que le permiten después redimirse o ir en la búsqueda de sanear su economía y sus finanzas. Estas cuestiones son las que yo necesito imperiosamente señalar, porque esto ha acontecido en nuestra realidad y nos ha generado realmente situaciones de incertidumbre. Creo que el presidente Nielsen y el Directorio no han dado las respuestas que uno esperaba. Lógicamente, uno lo dice y lo señala en una Asamblea como hoy, que vendría a ser el diario del lunes respecto de esto que ha sucedido en el pasado. Pero, ¿por qué digo que no se puede comparar con gestiones anteriores? Porque aquí sí hubo una predisposición y una intención de buscar formas y fórmulas de resolver esta situación que ha tenido la Compañía. Distinto ocurrió en años anteriores y en gestiones anteriores vinculadas con el anterior gobierno, donde también hemos visto una caída sistemática y progresiva de todos estos parámetros fundamentales en la gestión de la Compañía, en sus ventas, en su patrimonio, en la caída en las reservas, en la caída de la producción, en la producción de gas, en la producción de petróleo, en la caída de las inversiones. No se ha buscado nuevas formas de recuperar los horizontes de reservas hidrocarburíferas y, sobre todo, porque había una política –y esto lo señalé en una de las Asambleas– destinada a privilegiar a los amigos del gran saqueador calabrés que gobernó la Argentina. Entonces, nos encontramos con un deterioro y una caída que tiene su parangón en la gestión que realizó en su momento la empresa Repsol, que tenía la mayoría de las acciones de la Compañía y que después esa relación se ve extraordinariamente situada en un ascenso considerable en la gestión posterior. Yo recuerdo que alguien señalaba que nosotros nos teníamos que hacer cargo. Lo recuerdo perfectamente. Eso sucedió en una de las Asambleas en las que estuvimos. “Háganse cargo” nos retó alguien de manera sobresaliente y casi histérica. Y claro que nos hacemos cargo quienes apuntamos, asumimos, acompañamos y apoyamos como en este caso lo estamos haciendo a una gestión que busca ese horizonte relacionado con la soberanía energética, la soberanía hidrocarburífera sobre todo, teniendo en cuenta una empresa como YPF, que es una empresa de bandera, con nuestra bandera celeste y blanca que

necesita integrarse más. Creo que necesita integrarse más a los factores vinculados con la sociedad en la cual impacta y, sobre todo, en algunas cuestiones que tienen que ver con mejorar esa relación con la sociedad, con los trabajadores, con los estados, con los municipios. Escuchaba también el aporte que se hace a distintos municipios en materia de salud, en materia de educación, en materia de becas. Nosotros acá, en Cañadón Seco, durante esa gestión la vimos pasar. No hemos tenido el aporte ni de un corcho siquiera para resolver algunos de los problemas en una región y en un territorio, como es la Cuenca del Golfo San Jorge, y en el territorio hidrocarburífero de la zona norte de la provincia de Santa Cruz. Realmente, nosotros no hemos recibido ni la más mínima actitud empresaria relacionada con eso que señalaba el actual presidente; me refiero a la responsabilidad social empresaria. Realmente, no la hemos tenido. Por eso, entiendo que es imprescindible señalar esta diferencia sustancial que existe entre aquello que obedecía a una política vinculada con el neoliberalismo más atroz que ha experimentado la Argentina en estos últimos tiempos y en esta política que, a pesar de la pandemia y de este flagelo universal que estamos viviendo, está adoptando la Compañía con esa visión estratégica que ha marcado el presidente de la Compañía, Pablo González. Dicho sea de paso, en función de esas aspiraciones y de ese plan de inversiones que se plantea, con una inversión en capex del orden de los 1.700 millones de dólares, quiero decir que también me preocupa. También me preocupa que el 62 por ciento de esa inversión sea en yacimientos no convencionales. Nosotros somos de un territorio convencional, donde la inversión es programada, prevista y planificada. Ese plan de inversiones lleva solamente el 38 por ciento. Pero, sobre todo, yo señalo como imprescindible esto que en otras gestiones estaba muy lejos. Por ejemplo, el vínculo con los proveedores locales; es decir, promover y propiciar el crecimiento de los proveedores locales. Porque genera un crecimiento de la economía de nuestros territorios la aplicación de la responsabilidad social y empresaria, porque, también y además, estamos frente a una mirada que se relaciona con la licencia social para operar, dentro del concepto global de la responsabilidad social. En eso creo que la Compañía tiene que marcar claramente su preocupación y su acento en la gestión. Por eso creo que es realmente importante esta figura que hoy se plantea distinta de las anteriores, sobre todo con el presidente que tenemos hoy en la Compañía. El doctor Pablo González es un presidente que no viene del círculo rojo, que no viene de una concepción neoliberal, que no viene de capitales petroleros especulativos, que no viene de sectores de la oligarquía petrolera internacional. Viene de un Estado provincial, viene de una sociedad que late al ritmo del petróleo y de los vaivenes y de las consecuencias que se generan en la actividad petrolera, los impactos que vienen con determinaciones que suceden a nivel internacional y las disputas. Cuando se disputan los poderosos, los que se desangran son los pueblos, y eso lo conoce el doctor González porque lo ha vivido y ha estado permanentemente con quienes tenemos responsabilidades institucionales y con los trabajadores. No viene de esos sectores el doctor González y eso es auspicioso. Creo que es la primera vez en la historia de YPF que esto ocurre. Es decir, que no venga del sector privado, que no venga del sector estrictamente vinculado con la actividad petrolera es auspicioso. Por eso es que quiero ratificar entonces con estos conceptos el porqué de esta votación afirmativa que realizo a pesar de estos números que, por supuesto, nos tiene que preocupar a todos, relacionados con la gestión del Directorio. En consecuencia, el voto de la Comisión de Fomento Cañadón Seco –primera institucional comunal en la historia de YPF que es accionista– es afirmativo, con estas consideraciones por la gestión del Directorio.

Se continua con la votación: SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo, tomando como fundamentos y como argumentos los que recién señalaba en mi condición de representante de la institución comunal de Cañadón. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Abstención. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 32.819.279 votos a favor, 95.493 votos en contra y 126.013.039 abstenciones.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 234.496.854 votos a favor; 95.562 votos en contra y 126.013.539 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el octavo punto del Orden del Día: “ Consideración de las remuneraciones al Directorio ($184.131.951) correspondientes al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 2020, el cual arrojó quebranto computable en los términos de las Normas de la Comisión Nacional de Valores.”.

Toma la palabra la Secretaria, quien informa que, en su reunión del 29 de marzo de 2021,

el Directorio resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad aprobar la suma de $184.131.951.- por todo concepto incluyendo remuneraciones, honorarios y retribuciones correspondientes al ejercicio bajo consideración, teniendo en cuenta que, entre otros factores, se produjo una reducción del 10% en los honorarios del Directorio entre los meses de mayo hasta agosto de 2020 inclusive y una reducción del 25% en la remuneración del CEO por sus funciones ejecutivas entre los meses de mayo y diciembre de 2020. Se considera que dichas remuneraciones son adecuadas y razonables por cuanto toman en cuenta las responsabilidades de cada director, la realización de comisiones especiales y/o funciones técnico – administrativas en su caso, el tiempo dedicado a sus funciones, y resultan ajustadas a pautas de mercado y a las particulares circunstancias de la Sociedad.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona que se apruebe la propuesta realizada por el Directorio, es decir aprobar la suma de $184.131.951 en concepto de remuneraciones del Directorio por el ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 2020.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía , Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía , Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Abstención. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Abstención. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.718.791 votos a favor, 157.783 en contra y 51.237 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de las acciones con derecho a voto presentes, por 359.313.200 votos a favor; 157.783 votos en contra y 1.134.972 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el noveno punto del Orden del Día: “ Remuneración de la Comisión Fiscalizadora correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020.”

Toma la palabra la Secretaria, quien informa que en su reunión de fecha 29 de marzo de 2021 el Directorio resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad aprobar la suma de $10.087.200 en concepto de remuneraciones de la Comisión Fiscalizadora por el ejercicio cerrado al 31 de diciembre de 2020.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la clase D, Certificado N°298, quien mociona que se apruebe la suma de $10.087.200, como honorarios para la Comisión Fiscalizadora por el ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020, conforme con la propuesta del Directorio.

Se hace constar que los honorarios de los síndicos propuestos que integran la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), son depositados en una cuenta recaudadora de dicho ente.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Abstención. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. El accionista manifiesta que se retira de la reunión momentáneamente. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.734.866 votos a favor, 143.649 votos en contra, 49.296 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, por 359.329.775 votos a favor; 143.649 votos en contra y 1.132.531 abstenciones.

Seguidamente, se somete a consideración el décimo punto del Orden del Día: “ Fijación del número de miembros titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora.”

Toma la palabra la Secretaria, quien expresa que el Directorio en su reunión del 9 de abril de 2021 resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad que se fije en tres (3) el número de miembros titulares y en tres (3) el número de miembros suplentes de la Comisión Fiscalizadora de la sociedad.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona que se apruebe la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Se deja constancia de que el accionista Núñez no se encuentra presente. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.776.762 votos a favor, 58.615 votos en contra, y 92.434 abstenciones.

Se deja constancia de que las acciones del accionista Esteban Paulo Nuñez se han detraído de la base de cálculo de la votación del presente punto y asimismo de que no se ha visto afectado el quórum.

Puesta la moción del accionista Estado Nacional– Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 360.451.153 votos a favor; 58.615 votos en contra y 92.503 abstenciones.

A continuación, se pone a consideración el décimo primer punto del Orden del Día: “Elección de un miembro titular y un suplente de la Comisión Fiscalizadora por la Clase A.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que en el tratamiento de este punto la Asamblea sesionará como especial de Clase A.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297, quien resuelve designar a los señores Cr. Horacio Ubaldo KUNSTLER (D.N.I. 12.676.413) como Síndico titular y Cr. Enrique Alfredo FILA (DNI N° 13.094.253), como Síndico suplente, ambos por el período estatutario de un ejercicio, conforme la propuesta de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN). Se informa a la Asamblea que los elegidos revisten el carácter de independientes conforme con las Normas de la Comisión Nacional de Valores (T.O. 2013).

Toma la palabra la Secretaria quien informa que se toma nota de lo resuelto por la Clase A

para este punto.

A continuación, se somete a consideración el décimo segundo punto del Orden del Día: “Elección de miembros titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora por la Clase D.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que en el tratamiento de este punto la Asamblea sesionará como especial de Clase D.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la clase D, Certificado N°298, quien mociona para se designe a la Dra. Raquel Inés OROZCO (DNI N°11.875.948) y al Cr. Francisco Daniel GONZALEZ (DNI N° 8.474.624) como síndicos titulares y a las Dras. Hebe CERESETO (DNI N°16.894.587) y

Silvia Alejandra RODRIGUEZ (DNI N°23.154.619) como síndicas suplentes respectivamente, todos ellos por el período estatutario de un ejercicio. Se informa a la Asamblea que los candidatos revisten la condición de independientes conforme con las Normas de la Comisión Nacional de Valores.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, la misma es aprobada por mayoría absoluta de acciones Clase D con derecho a voto presentes por 222.492.055 votos a favor, 7.764.855 votos en contra y 130.344.361 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el décimo tercer punto del Orden del Día: “Fijación del número de miembros titulares y suplentes del Directorio.”

Toma la palabra la Secretaria, quien informa que, tal como se hizo saber a los Sres. Accionistas a través de la información relevante puesta a su disposición en virtud del art. 70 de la Ley de Mercado de Capitales N° 26.831, el Directorio, en su reunión del pasado 9 de abril resolvió proponer a la Asamblea de Accionistas, de acuerdo con la práctica habitual en los mercados internacionales de capitales como en el que cotiza la sociedad: Fijar en doce (12) el número de miembros titulares y en once (11) el número de miembros suplentes del Directorio.

Se hace saber que dicha propuesta ha sido comunicada a los accionistas, a fin de garantizar el ejercicio de sus derechos.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día, poniendo a consideración la propuesta formulada por el Directorio.

Se pone a votación la propuesta del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado. ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Se deja constancia de que el accionista ha reingresado a la reunión y su voto es afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Aprueba la moción. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.783.446 votos a favor, 90.201 votos en contra y 54.164 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 360.461.521 votos a favor; 90.201 en contra y 54.233 abstenciones.

Seguidamente, se pone a consideración el décimo cuarto punto del Orden del Día: “Elección de un miembro titular y un suplente del Directorio por la Clase A y fijación del mandato.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que, para el tratamiento de este punto, la

Asamblea sesionará como especial de Clase A.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A, Certificado N°297, quien resuelve designar al Sr. Demian Tupac Panigo, DNI Nº24.040.864 como director titular por las acciones Clase “A” y se fije en un ejercicio su mandato. Asimismo, se informa que el candidato reviste la condición de independiente conforme resulta de las Normas de la Comisión Nacional de Valores.

Toma la palabra la Secretaria quien informa que se toma nota de lo resuelto por el accionista de la Clase A.

Seguidamente, se somete a consideración el décimo quinto punto del Orden del Día: “Elección de miembros titulares y suplentes del Directorio por la Clase D y fijación del mandato.”

En forma previa a tratar el punto del Orden del Día, la Secretaria informa que resulta necesario realizar una serie de consideraciones.

En primer lugar, se recuerda que para el tratamiento de este punto la Asamblea sesionará como especial de la Clase “D”.

En segundo lugar, tal como se hizo saber a los Sres. Accionistas a través de la información relevante puesta a su disposición en virtud del art. 70 de la Ley de Mercado de Capitales N°26.831, el Directorio, en su reunión del pasado 9 de abril resolvió proponer a la Asamblea de Accionistas, de acuerdo con la práctica habitual en los mercados internacionales de capitales como aquellos en los que cotiza la sociedad y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 11 inciso f) y 22 inciso b) de su Estatuto, lo siguiente: i) Designar como Directores Titulares por la Clase D a los señores Pablo Gerardo González, Sergio Pablo Antonio Affronti, Roberto Luis Monti, Norberto Alfredo Bruno, Horacio Oscar Forchiassin, Ignacio Perincioli, Pedro Martín Kerchner Tomba, Elizabeth Dolores Bobadilla, Ramiro Gerardo Manzanal, Héctor Pedro Recalde, Celso Alejandro Jaque, todos ellos con mandato por un ejercicio. Ii) Designar como Directores Suplentes por la Clase D a los señores Gerardo Damián Canseco, Guillermo Rafael Pons, Adrián Felipe Peres, Silvina del Valle Córdoba, Miguel Lisandro Nieri, Maria Eugenia Tulia Snopek, María Martina Azcurra, Santiago Martínez Tanoira, Silvia Noemí Ayala y Santiago Álvarez, todos ellos con mandato por un ejercicio. iii) En caso de reemplazo temporal o definitivo de los directores titulares Roberto Luis Monti, Norberto Alfredo Bruno, Horacio Oscar Forchiassin, Ignacio Perincioli, Pedro Martín Kerchner Tomba y Elizabeth Dolores Bobadilla, fijar el siguiente orden de sustitución de cada uno de ellos, respectivamente: Gerardo Damián Canseco, Guillermo Rafael Pons, Adrián Felipe Peres, Silvina del Valle Córdoba, Miguel Lisandro Nieri y María Eugenia Tulia Snopek. Los señores María Martina Azcurra, Santiago Martínez Tanoira, Silvia Noemí Ayala y Santiago Álvarez podrán reemplazar a cualquiera del resto de los directores por la Clase D aquí propuestos.

Asimismo, se informa que, de acuerdo con la información recibida a la fecha por la compañía, los señores Pablo Gerardo González, Roberto Luis Monti, Norberto Alfredo Bruno, Horacio Oscar Forchiassin, Ignacio Perincioli, Pedro Martín Kerchner Tomba, Elizabeth Dolores Bobadilla, Ramiro Gerardo Manzanal, Héctor Pedro Recalde, Celso Alejandro Jaque, revisten la condición de independientes; y Sergio Pablo Antonio Affronti reviste la condición de no independiente, de conformidad con las Normas de la Comisión Nacional de Valores. Asimismo, se informa que, de acuerdo con la información recibida a la fecha por la compañía, los señores Guillermo Rafael Pons, Adrián Felipe Peres, Silvina del Valle Córdoba, Miguel Lisandro Nieri, Maria Eugenia Tulia Snopek, revisten la condición de independientes; y Gerardo Canseco, Martina Azcurra, Santiago Martínez Tanoira, Silvia Noemí Ayala y Santiago Álvarez revisten la condición de no independientes, de conformidad con las Normas de la Comisión Nacional de Valores.

Se informa que se cuenta con las aceptaciones de cargos de todos los candidatos propuestos.

A continuación, toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la clase D, Certificado N°298, quien mociona se apruebe la propuesta realizada por el Directorio.

Seguidamente se pone a votación la moción del Estado Nacional Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía Ministerio de

Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663 : Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539 : Afirmativo. SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953 : Antes de emitir el voto en este punto solicita realizar algunas consideraciones, las que se transcriben a continuación: “ Primero que nada, por supuesto, celebro y felicito al Directorio porque para esta Asamblea propuso que integre el Directorio una mujer sobre doce miembros y que, además, haya seguido una excelente práctica de gobierno corporativo, que es hacer su divulgación previa a la celebración de la Asamblea. Yo sé lo que se ha hecho en la Compañía, lo que se viene haciendo: el enorme esfuerzo en relación con temas de diversidad y de equidad de género; pero también entiendo que falta mucho. Y, justamente, tratándose de la empresa más grande, más importante de la Argentina, por su impacto, por la consideración no solo del mercado local e internacional, sino también por la sociedad argentina en general, creo que es hora de pasar a una acción más rápidamente con más mujeres en el Directorio, más mujeres en el C level de la compañía y demás puestos de toma de decisión de la Compañía. Este es un pedido que le hago al presidente del Directorio y al Directorio en general, que son, por el tipo de compañía que estamos hablando, los principales responsables de la aplicación de las mejores prácticas de gobierno corporativo. Estoy convencida de que así YPF realmente va a poder ser una compañía más diversa, más rentable y más sustentable, como se venía mencionando en las exposiciones, y creo que esto es parte de la innovación que no hay que dejar de lado. Entonces, me gustaría que esto esté dentro del enorme desafío que mencionaba el presidente y dentro del plan estratégico de la Compañía. Estoy convencida también de que en la Argentina hay muchas mujeres muy bien preparadas, muy bien formadas, muy apasionadas por el trabajo y están alrededor de todo nuestro país: solo hay que saber dónde buscarlas y proponerles estar o formar parte de directorios como el Directorio de YPF. Habiendo hecho esta consideración, que solicito tengan a bien incorporar en el acta, mi voto es afirmativo.”. BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 143.000.922 votos a favor, 15.827.947 votos en contra, y 98.942 abstenciones.

Puesta a votación, la moción del Estado Nacional - Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D es aprobada por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 344.677.997 votos a favor; 15.827.947 votos en contra y 99.011 abstenciones.

La Secretaria informa que, en vista del resultado de la votación, han sido designados como Directores por la Clase D con mandato por un ejercicio, los siguientes Directores Titulares: Pablo Gerardo González, Sergio Pablo Antonio Affronti, Roberto Luis Monti, Norberto Alfredo Bruno, Horacio Oscar Forchiassin, Ignacio Perincioli, Pedro Martín Kerchner Tomba, Elizabeth Dolores Bobadilla, Ramiro Gerardo Manzanal, Héctor Pedro Recalde y Celso Alejandro Jaque, todos ellos con mandato por un (1) ejercicio; y como Directores Suplentes, los señores Gerardo Damián Canseco, Guillermo Rafael Pons, Adrián Felipe Peres, Silvina del Valle Córdoba, Miguel Lisandro Nieri, Maria Eugenia Tulia Snopek, María Martina Azcurra, Santiago Martínez Tanoira, Silvia Noemí Ayala y Santiago Álvarez, todos ellos con mandato por un (1) ejercicio, con el orden de reemplazo propuesto.

Toma la palabra el Presidente quien expresa se toma nota y coincide plenamente con lo que recién se acaba de decir y expresa que es una cuenta pendiente a trabajar. En relación a ello, señala que habitualmente se sugiere que el tema diversidad en general, y de género en particular, sea una prioridad. Por supuesto que hay mujeres muy capaces y expresa que ojalá el año que viene en la Asamblea de Accionistas se pueda decir que se ha mejorado en este sentido.

Seguidamente, se somete a consideración el décimo sexto punto del Orden del Día: “Fijación de los honorarios a ser percibidos a cuenta por los directores y miembros de la Comisión Fiscalizadora durante el ejercicio anual comenzado el 1° de enero de 2021.”

Toma la palabra la Secretaria quien informa que el Directorio, en su reunión del pasado 29 de marzo, resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad que autorice al Directorio para la realización de pagos a cuenta de honorarios de directores y miembros de la Comisión Fiscalizadora para el ejercicio 2021 por hasta la suma de $463.479.265. A tal efecto, se tuvieron en cuenta las remuneraciones correspondientes a los cargos a ser ocupados en el Directorio y en los respectivos Comités,

comisiones especiales y funciones técnico - administrativas; la inclusión de la remuneración del CEO por un mandato completo; así como también las proyecciones a efectos del mantenimiento del posicionamiento de mercado.

Por lo expuesto, y en función del análisis efectuado por el Comité de Nombramientos y Remuneraciones del Directorio sobre la base de la información de mercado provista por una consultora especializada en la materia, se considera que las remuneraciones propuestas son adecuadas y razonables y que el valor de sus servicios se ajusta al comparable en el mercado con compañías de primera línea.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional –Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio es decir, autorizar al Directorio para la realización de pagos a cuenta de honorarios de directores y miembros de la Comisión Fiscalizadora para el ejercicio 2021 por hasta la suma de $463.479.265.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Abstención. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663: Afirmativo. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco – Certificado N°77543: Afirmativo . SOLOAGA Jorge Marcelo– Certificado N°77539: Afirmativo - SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953: Abstención . BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.717.900 votos a favor, 144.423 votos en contra, 65.488 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes por 359.312.309 votos a favor; 144.423 en contra y 1.149.223 abstenciones.

Toma la palabra el Sr. Guillermo Stok, Síndico de la Compañía, quien expresa que los anticipos de honorarios correspondientes a los integrantes de la Comisión Fiscalizadora que integran la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), deberán ser depositados en una cuenta recaudadora de dicho ente.

A continuación, se somete a consideración el décimo séptimo punto del Orden del Día: “Reforma de los artículos 20 y 24 del Estatuto Social. ”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Continúa informando que el Directorio en su reunión de fecha 29 de marzo de 2021 resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad, la reforma de los artículos 20 y 24 del Estatuto Social, a efectos de poder celebrar las asambleas y las reuniones de la Comisión Fiscalizadora a distancia, de conformidad con las últimas recomendaciones de mejores prácticas de gobierno corporativo locales e internacionales.

Expresa que el 9 de abril pasado se puso a disposición de los accionistas el proyecto de reforma de los mencionados artículos del Estatuto Social que propone el Directorio, en forma de cuadro comparativo con el estatuto vigente.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día, poniendo a consideración la propuesta formulada por el Directorio.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional -Secretaria de Energía por la Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663: Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299 : Negativo. Comisión de

Fomento de Cañadon Seco - Certificado N°77543: Afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539: Afirmativo . SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953: Aprueba la moción . BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.768.180 votos a favor, 77.848 votos en contra y 81.783 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.446.255 votos a favor; 77.917 votos en contra y 81.783 abstenciones.

De acuerdo a lo resuelto por la Asamblea, los artículos 20 y 24 del Estatuto Social de la Compañía quedarán redactados de la siguiente manera:

“Artículo 20° - Comisión Fiscalizadora

a) Integración: La fiscalización de la Sociedad será ejercida por una comisión fiscalizadora compuesta por un número de tres (3) a cinco (5) síndicos titulares y tres (3) a cinco (5) suplentes, según lo determine la Asamblea.

b) Designación: Un síndico y un suplente serán designados por las acciones clase A mientras exista al menos una acción clase A, y los restantes titulares y suplentes serán designados por las acciones clase D. Los síndicos serán elegidos por el período de un (1) ejercicio y tendrán las facultades establecidas en la Ley 19.550 y en las disposiciones legales vigentes. La Comisión Fiscalizadora podrá ser convocada por cualquiera de los síndicos, sesionará con la totalidad de sus miembros y adoptará las resoluciones por mayoría. El síndico disidente tendrá los derechos, atribuciones y deberes establecidos en la Ley 19.550.

c) Retribución: Las retribuciones de los síndicos serán fijadas por la asamblea ordinaria dentro de los límites establecidos por la ley vigente.

d) Las reuniones de la Comisión Fiscalizadora podrán llevarse a cabo con los miembros presentes, o comunicados entre sí por otros medios de transmisión simultánea de sonido, imágenes y palabras. A los efectos del quórum y las mayorías se computarán tanto a los miembros presentes como a los comunicados a distancia. Se dejará constancia en el acta de la asistencia y la participación de los miembros presentes y de los miembros a distancia y del método de comunicación utilizado. Los miembros que participen a distancia podrán delegar su firma en aquellos que estén presentes.”.

“Artículo 24° - Celebración

a) Quórum y mayorías: Rigen el quórum y mayoría determinados por los artículos 243 y 244 de la Ley 19.550 según la clase de asamblea, convocatoria y materias de que se trate, excepto:

(i) en cuanto al quórum de la asamblea extraordinaria en segunda convocatoria la que se considerará constituida cualquiera sea el número de acciones presentes con derecho a voto;

(ii) para resolver sobre las cuestiones enumeradas en el inciso (c) del Artículo 6 en que se requerirá el voto afirmativo de las acciones clase A otorgado en Asamblea Especial;

(iii) para resolver sobre las cuestiones enumeradas en el inciso (b) siguiente en los que se requerirá tanto en primera como en segunda convocatoria, una mayoría equivalente al 75% (setenta y cinco por ciento) de las acciones con derecho a voto;

(iv) para resolver sobre las cuestiones enumeradas en el inciso (c) siguiente en los que se requerirá tanto en primera como en segunda convocatoria, una mayoría equivalente al 66% (sesenta y seis por ciento) de las acciones con derecho a voto.

(v) para afectar los derechos de una clase de acciones en que se requerirá la conformidad de dicha clase otorgada en asamblea especial;

(vi) para modificar cualquier regla de este Estatuto que exija una mayoría especial, en que se requerirá también a ese efecto la mayoría especial; y

(vii) en los demás casos de que el presente requiera la votación por clase o la conformidad de cada una de las clases.

b) Las decisiones que requerirán la mayoría especial prevista en el subinciso (iii) del inciso precedente, sin perjuicio de la conformidad de la Asamblea Especial de la clase cuyos derechos afecten son: (i) la transferencia al extranjero del domicilio social; (ii) el cambio fundamental del objeto social de modo que la actividad definida por el artículo 4° de este Estatuto deje de ser la actividad principal o prioritaria de la sociedad, (iii) el retiro de la cotización de las acciones de la Sociedad de las Bolsas de Buenos Aires o Nueva York y (iv) la escisión de la Sociedad en varias sociedades, cuando como resultado de la escisión se transfieran a las sociedades resultantes el 25% o más de los activos de la sociedad incluso cuando ese resultado se alcanzara por sucesivas escisiones operadas en el plazo de un año.

c) Las decisiones que requerirán la mayoría especial prevista en el subinciso (iv) del inciso precedente, sin perjuicio de la conformidad de la Asamblea Especial de la clase cuyos derechos afecten, son: (i) la modificación del Estatuto en cuanto signifique (A) modificar los porcentajes establecidos en los subincisos 7 (c) o 7 (d) o (B) eliminar los requisitos previstos en los subincisos 7(e) (ii) 7 (f) (i) (F) y 7 (f) (v) del artículo 7° en el sentido de que la oferta pública de adquisición alcance el 100% de las acciones y títulos convertibles, sea pagadera en dinero efectivo y no sea inferior al precio resultante de los mecanismos allí previstos; (ii) el otorgamiento de garantías a favor de accionistas de la Sociedad salvo cuando la garantía y la obligación garantizada se hubieran asumido en consecución del objeto social; (iii) la cesación total de las actividades de refinación, comercialización y distribución; y (iv) las normas sobre número, nominación, elección y composición del Directorio.

d) Asambleas especiales: Para las asambleas especiales de clases se seguirán las normas sobre quórum de la asamblea ordinaria aplicadas al total de acciones de esa clase en circulación. Existiendo quórum general de todas las clases presentes, cualquier número de acciones de las clases A, B y C constituirán quórum en primera y ulteriores convocatorias para las asambleas especiales de dichas clases. Mientras el titular de las acciones de la clase A sea únicamente el Estado Nacional, la asamblea especial de esa clase podrá reemplazarse con una comunicación firmada por el funcionario público competente para votar dichas acciones.

e) Las asambleas podrán celebrarse encontrándose, todos o parte de quienes participen, a distancia. Deberá respetarse en todo momento la igualdad de trato entre todos los participantes y la libre accesibilidad por parte de estos. A los efectos del quórum y las mayorías se computarán tanto los accionistas presentes como los que participaren a distancia. A los fines de celebrar una asamblea a distancia deberá darse cumplimiento a la normativa que resulte aplicable.”.

A continuación, se somete a consideración el décimo octavo punto del Orden del Día: “Consideración de la fusión por absorción por parte de YPF S.A., como sociedad absorbente, mediante la incorporación de Compañía de Inversiones Mineras S.A., como sociedad absorbida, en los términos de los artículos 82 y siguientes de la Ley General de Sociedades N°19.550 y los artículos 80, 81, siguientes y concordantes de la Ley de Impuesto a las Ganancias N°20.628 (t.o. 2019) y sus modificatorias y los artículos 172 a 176 de su decreto reglamentario.”.

Toma la palabra la Secretaria, quien expresa que se recuerda que, para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Se informa que el Directorio en su reunión de fecha 4 de marzo de 2021 resolvió aprobar la Fusión por absorción por parte de YPF S.A. a Compañía de Inversiones Mineras S.A., sociedad absorbida que será disuelta sin liquidarse, en los términos del art. 82 y concordantes de la Ley General de Sociedades Nº19.550, y llevar a cabo los trámites conducentes a dicha reorganización societaria, con efecto a partir del 1° de enero de 2021. Entre los principales motivos para la realización de la Fusión considerados por el Directorio se encuentra la eficiencia administrativa, por lo que resulta conveniente para las mismas centralizar en una única organización societaria y administrativa su gestión empresarial. De esta forma, se manejarán de manera uniforme y coordinada sus actividades y se unificará la relación con los entes regulatorios involucrados a fin de obtener una adecuada planificación, permitiendo una reducción en los costos y una optimización de los recursos. En ese sentido, el Directorio resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y

Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad aprobar la Fusión por absorción por parte de YPF S.A. de Compañía de Inversiones Mineras S.A., la cual será disuelta sin liquidarse.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.496.703 votos a favor; 66.604 votos en contra y 42.648 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el décimo noveno punto del Orden del Día: “Consideración del Balance Especial de Fusión de YPF S.A. y del Balance Consolidado de Fusión (Estado de Situación Patrimonial Consolidado de Fusión) de YPF S.A. y Compañía de Inversiones Mineras S.A., todos ellos cerrados al 31 de diciembre de 2020 y los respectivos informes de la Comisión Fiscalizadora y del Auditor Externo.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Se informa que en su reunión del 4 de marzo pasado, el Directorio resolvió: 1. Aprobar la utilización de (i) los estados financieros anuales de la Sociedad correspondientes al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 2020 considerados y aprobados por el Directorio de la Sociedad, y (ii) los estados contables anuales de Compañía de Inversiones Mineras S.A. aprobados por su respectivo órgano de administración, al efecto de los estados contables requeridos por el artículo 83, primer párrafo, apartado (b) de la Ley General de Sociedades N°19.550 y demás normas aplicables; 2. Aprobar el Estado de Situación Patrimonial Consolidado de Fusión de YPF S.A., y Compañía de Inversiones Mineras S.A., al 31 de diciembre de 2020, al efecto de los estados contables requeridos por el artículo 83, cuarto párrafo, apartado (d) de la Ley General de Sociedades N°19.550 y demás normas aplicables; los cuales incluyen sus respectivas Notas, Informe de los Auditores y el Informe de la Comisión Fiscalizadora; 3. Proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad aprobar los Estados Contables referidos y su utilización al efecto de los estados contables requeridos por el artículo 83, primer párrafo, apartado (b) y por el artículo 83, cuarto párrafo, apartado (d), respectivamente, de la Ley General de Sociedades N°19.550 y demás normas aplicables que incluyen sus respectivas Notas, Informe de los Auditores y el Informe de la Comisión Fiscalizadora.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

en contra y 300.343 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.240.853 votos a favor; 64.759 votos en contra y 300.343 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el vigésimo punto del Orden del Día: “Consideración del Compromiso Previo de Fusión y del Prospecto de Fusión.” Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Se informa que en su reunión del 4 de marzo pasado, el Directorio resolvió: 1. Aprobar la celebración del Compromiso Previo de Fusión con Compañía de Inversiones Mineras S.A., y autorizar al Sr. Presidente para que proceda a su firma; 2. Aprobar el texto del Prospecto de fusión propuesto ad referéndum de la aprobación de la fusión por parte de la Asamblea de Accionistas, el cual fue presentado ante la Comisión Nacional de Valores a fin de solicitar su conformidad administrativa; 3. Proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad aprobar el Compromiso Previo de Fusión (suscripto el 4 de marzo de 2021) y el Prospecto de Fusión (presentado a la Comisión Nacional de Valores), cuyas copias fueron puestas a disposición de los accionistas previamente por la Sociedad conforme lo prevé el Artículo 70 de la Ley de Mercado de Capitales No 26.831.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día, poniendo a consideración la propuesta formulada por el Directorio.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

Puesta la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.481.687 votos a favor; 69.699 votos en contra y 54.569 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el vigésimo primer punto del Orden del Día: “Autorización para la suscripción en nombre y representación de la Sociedad del Acuerdo Definitivo de Fusión.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Continúa informando que, en su reunión del 4 de marzo pasado, el Directorio resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad: (i) se autorice a los Directores Titulares de la Sociedad, al efecto de que cualquiera de ellos -indistintamente- suscriba, en nombre y representación de la Sociedad, el Acuerdo Definitivo de Fusión en los términos del artículo 83, inciso 4 de la Ley General de Sociedades N°19.550; y (ii) se faculte a los autorizados precedentemente y a Alejandro Lew, Federico Máquez, Germán Fernández Lahore, Paola Verónica Garbi, Valeria Moglia Dellatorre, Agustina del Pilar González, Damián Teglia, Martina Muñua, Marcela I. Anchava, Martín Gualino y/o quienes ellos designen para que, de manera indistinta, realicen las publicaciones legales, adjunten, suscriban, inicialen, y/o desglosen documentos, contesten vistas, suministren las indicaciones y aclaraciones que se soliciten y realicen, en general, todos aquellos actos vinculados a la Fusión, representen a la Sociedad ante la Comisión Nacional de Valores, Inspección General de Justicia, Bolsas y Mercados Argentinos S.A.

(“ByMA”), la Administración Federal de Ingresos Públicos y cualquier otro organismo o entidad que corresponda, público o privado, a fin de obtener las autorizaciones e inscripciones pertinentes, con facultades para adoptar las modificaciones propuestas por los citados organismos y suscribir todo instrumento público o privado y los documentos correspondientes para efectuar la inscripción de la Fusión.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona se apruebe la propuesta del Directorio.

Puesta la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.475.635 votos a favor; 88.294 votos en contra y 42.026 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el vigésimo segundo punto del Orden del Día: “Cumplimiento de lo ordenado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en relación con el tratamiento del cargo contable por deterioro de propiedades, planta y equipos correspondiente al Ejercicio Económico No. 40 finalizado el 31 de diciembre de 2016.”.

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Continúa informando que el Directorio en su reunión del 9 de abril de 2021 resolvió proponer a la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas de la Sociedad: a) Tomar nota de la información de rigor provista por la Sociedad, a saber: el informe de la Vicepresidencia de Servicios Jurídicos, el informe de la Gerencia de la Compañía, el dictamen del Comité de Auditoría y el informe de la Comisión Fiscalizadora, todos de fecha 8 de abril de 2021, considerándola completa y suficiente; b) Confirmar que el cargo contable por deterioro de propiedades, planta y equipos practicado respecto del ejercicio económico cerrado el 31 de diciembre de 2016 fue correctamente aplicado, de acuerdo a las normas aplicables, habiendo la Sociedad ponderado lo que venía sucediendo en los anteriores ejercicios económicos correspondientes, y no siendo por tanto necesario corregir los estados financieros 2016 de la Sociedad dado que reflejan la realidad de su situación.

La información relevante fue puesta a disposición de los accionistas el pasado 9 de abril conforme lo prevé el Artículo 70 de la Ley de Mercado de Capitales No 26.831.

Se somete a consideración el presente punto del Orden del Día de acuerdo con la propuesta del Directorio.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona se apruebe la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional – Secretaria de Energía Clase D, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663: Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Solicita el uso de la

palabra y que los fundamentos de su voto sean incorporados al acta en su totalidad y en los términos que va a exponer, lo cual se transcribe a continuación: “ Adelanto que lo que voy a expresar también lo enviaré por correo electrónico a la Sociedad, a la misma dirección en que fue enviado el pedido de información. Asimismo, le solicito que, de conformidad con las previsiones contempladas por la Ley de Sociedades, me haga llegar una copia del acta de Asamblea a la misma dirección del correo antes mencionado. Señor presidente, considero oportuno aclararle a todos los que participan en esta Asamblea que el tema en cuestión trata acerca del cargo negativo por deterioro de propiedades, plantas y equipos correspondiente al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2016 por la suma de 34.943 millones de pesos, equivalente aproximadamente en aquel entonces, según la fecha de cotización que se tome, a unos 2.450 millones de dólares. Recuerdo que al comienzo de la Asamblea, en abril de 2017, el entonces presidente de la Sociedad expresó que el valor bursátil de la sociedad era de unos 10.000 millones de dólares. Al cierre de la Asamblea, la Sociedad había perdido más del 24 por ciento de su valor. Lo hecho, claramente, no fue gratis. En abril de 2017, la acción de la Sociedad cotizaba en números redondos unos 24 dólares; después de la Asamblea su valor disminuyó a unos 20 dólares y en la actualidad el valor de la cotización de la Compañía, de las acciones de la Compañía, están casi por debajo de los 4 dólares. Como lo señalé en la acción por medio de la cual planteé la nulidad de la decisión adoptada por el cargo negativo antes mencionado, el mismo se había incrementado 14 veces en relación al ejercicio anterior sin una explicación razonable, cuestión que se agravaba si se comparaba con lo ocurrido en relación a los ejercicios 2012, 2013 y 2014. En 2017, previo a la Asamblea de Accionistas, solicité información respecto del mencionado cargo negativo, lo cual me fue negado bajo el argumento de que mi participación accionaria no alcanzaba al dos por ciento. La Sala C de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial, en el fallo que aquí se dice cumplir, expresó que más allá del porcentaje de mi participación en la Sociedad, siendo que la Sociedad ofrece sus acciones al público inversor, como accionista tengo derecho a solicitar información en relación a los puntos que se traten en una Asamblea y que la misma no fue brindada en aquel entonces. La actitud adoptada por la Sociedad en aquel entonces, reitero, le impidió a los jueces de la Sala C de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial un pronunciamiento sobre el punto y como entendieron que declarar la nulidad, era una decisión de Asamblea demasiado gravoso, resolvieron lo que cito en la parte pertinente: Poner a la Sociedad la obligación de incluir en su próxima Asamblea como punto autónomo del Orden del Día el vinculado a la determinación de si el castigo contable que me ocupa fue o no bien aplicado, ponderando al efecto lo que venía sucediendo en los anteriores ejercicios, proveyendo la información de rigor con dictamen del Comité de Auditoría y de los órganos de control y, en su caso, corrigiendo lo que corresponda corregir a fin de que los Estados Contables reflejen la realidad de su situación. Cierro la cita. Como pueden comprobar los señores accionistas, los informes que debían prepararse especialmente para este punto del Orden del Día y que fueron publicados por la Sociedad a través de su página web se limitan a transcribir o a remitirse a lo ya expresado en los Estados Contables correspondientes al ejercicio 2016 y a los ejercicios anteriores bajo análisis. Nada más. Simples expresiones que se sostienen en palabras. No hay ponderación alguna presentada, si estamos a los alcances del término. Yo he vuelto a solicitar información con respecto a este punto y se me ha vuelto a negar. Eso sí, se me hizo llegar un informe de 17 páginas que, al igual que la información brindada por la Sociedad a todos los accionistas que mencioné anteriormente, solo se transcribe o se remite la información ya brindada a los Estados Contables y se especifica lo ya conocido por todos, esto es la metodología aplicada para reflejar el mencionado cargo negativo en los Estados Contables. Pero no proporcionan las bases de preparación de los Estados Contables, impidiéndome de esta manera, entre otras cosas, a mí y a los accionistas, la desagregación de los saldos finales para que podamos entender el cargo negativo y ponderarlo con los ejercicios anteriores. Adicionalmente con ello, la Sociedad hizo comentarios críticos sobre mi persona en relación a mi calidad de accionista, a los que lamentablemente no puedo dejar pasar. Como es de conocimiento de la Sociedad, aunque probablemente no de alguno de los accionistas y tampoco de los directores, desde hace más de 10 años, conjuntamente con otros colegas, reclamamos por los intereses de unos, aproximadamente, 15.000 ex trabajadores y accionistas de YPF, titulares del 10 por ciento del paquete accionario de la Sociedad, que conjuntamente con otros 16.000 ex trabajadores y también accionistas, también fueron despojados sus derechos. Por los fundamentos expuestos, le hago saber al señor presidente que mi voto sobre este punto es negativo. ”

Toma la palabra el Sr. Germán Fernández Lahore, Vicepresidente Corporativo de Servicios Jurídicos quien expresa que la Compañía ratifica que considera que la información provista

es completa y suficiente. Es información que ha sido suministrada con antelación a la Asamblea, a la cual se le ha sumado una información que también le fue remitida al accionista al correo electrónico y en su domicilio. Expresa que toda la información que ha sido preparada con la intervención de la Gerencia de la Compañía, más la intervención del Comité de Auditoría, la Comisión Fiscalizadora y la propuesta del Directorio ha, de modo completo y correcto, cumplido con el fallo de la Cámara Comercial, Sala C, haciendo también notar y para información del resto de los accionistas que la impugnación asamblearia que el Sr. Paz Herrera inició fue rechazada en su totalidad en primera instancia y también fue rechazada por la Cámara Comercial. Señala también y para información del resto de los accionistas que la Compañía ha cumplido con este requerimiento, dado que la Sentencia de la Cámara ha sido apelada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, como la resolución no ha sido adoptada aún, se ha cumplido, de modo acabado y completo, con lo requerido por la Justicia.

Toma la palabra el accionista Sr. Ricardo Paz Herrera quien expresa: “ quiero dejar en claro que más allá de los comentarios del doctor, discrepo en que la información me fue brindada. No fue información que me brindaron, solamente hicieron transcripciones, como dije antes, a la información ya brindada en los balances. No respondieron a ninguna de las preguntas que hice para poder conocer y como tal cual lo pidió la Sala y ponderar con los ejercicios anteriores, el cargo negativo por la millonaria suma de casi 2.400 millones de dólares. En relación a la sentencia, a la nulidad que fue rechazada, sería importante que el doctor Fernández Lahore también cuente que la Sala C de la Cámara Comercial, ante el recurso de revisión presentado por los abogados de YPF, textualmente dijo que la demanda o el actor Paz Herrera, por mi persona, tenía razón al haber impugnado ese punto; y que por una cuestión... para no perjudicar demás a la Compañía, consideró que volver a someter los Estados Contables de 2016 era una manera de no causarle un daño por el principio de comunicación entre los balances, porque en el caso de objetar y declarar nulo ese balance, tenía consecuencias por los balances restantes. Creo, estimado doctor, que, de hacer sus comentarios, hubiese sido conveniente para los accionistas que sean completos y recuerdo esta frase de la Sala C: el actor Paz Herrera tiene razón.”.

Toma la palabra el Sr. Germán Fernández Lahore quien expresa que para cerrar la discusión y no irse de la agenda, señala que el fallo es público y a quien le interese lo puede leer. Cada uno puede interpretar los fallos ya dictados, con lo cual, se toma nota. Se reitera que la Compañía considera cumplido el requerimiento establecido por la Cámara, Sala C.

Se continua con la votación: Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Abstención. Expresa que hemos votado en contra de todas las asambleas que hemos participado de la gestión del gobierno saqueador de la Argentina. Y en ese punto particularmente fuimos… y nosotros señalamos claramente que, en este caso, la actitud de incorporar el aguamiento de capital o de activos en los términos que lo hacía, era realmente una actitud y una maniobra que, por lo menos, nosotros entendemos absolutamente irregular. Consecuentemente con eso, habiendo rechazado, nosotros en esta oportunidad vamos a abstenernos de votar este punto del Orden del Día. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539: Abstención . SÁNCHEZ Lorena – Certificado N°77953: Aprobado . BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados N°300 y 77721: 158.836.248 votos a favor, 44.436 votos en contra, y 47.127 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.514.123 votos a favor; 44.505 votos en contra y 47.327 abstenciones.

A continuación, se somete a consideración el vigésimo tercer punto del Orden del Día: “Consideración de propuesta de ajuste de la fórmula utilizada para la dotación de fondos a la Fundación YPF.”

Toma la palabra la Secretaria, quien recuerda que para el tratamiento del presente punto del Orden del Día, la Asamblea reviste el carácter de Extraordinaria.

Se informa que el Directorio, en su reunión del 29 de marzo pasado, resolvió: i) Informar que la Asamblea General de Accionistas de YPF S.A. realizada en 1996 aprobó la creación de la Fundación YPF y su dotación de fondos, estableciendo un máximo anual equivalente al 0,5% de las utilidades promedio de los últimos tres ejercicios aprobados de YPF S.A. ii) Informar que en el año 2018 se reformó la fórmula estableciendo un mínimo de aporte, independiente de los resultados económicos obtenidos por la Sociedad y que sea el

promedio de aportes medido en dólares estadounidenses de los últimos 5 años, según tipo de cambio vendedor del día anterior al de la aprobación por parte del directorio de YPF S.A. de la dotación de fondos correspondientes. iii) De esta manera, se considera necesario proponer a la Asamblea un ajuste de la fórmula de dotación de fondos a la Fundación YPF a los efectos de modificar la metodología de integración del aporte el cual podrá ser aprobado en dólares y ser desembolsado mensualmente en pesos al tipo de cambio vendedor del día anterior a la fecha del desembolso con el fin de sostener el funcionamiento de la Fundación. iv) Proponer a la Asamblea General de Accionistas que la nueva fórmula propuesta para la dotación de fondos a la Fundación YPF por parte de la Sociedad sea la siguiente: “Un máximo anual del 0,5% de las utilidades promedio de los últimos 3 ejercicios aprobados de YPF S.A., estableciéndose como dotación de fondos mínima –existan o no utilidades– una suma que consistirá en el promedio de los aportes anuales de los últimos 5 ejercicios de YPF S.A. medidos en dólares estadounidenses según tipo de cambio vendedor del día anterior al de la aprobación por parte del Directorio de YPF S.A. de cada uno de dichos aportes anuales, y que será integrado en pesos argentinos según tipo de cambio vendedor publicado en el Banco de la Nación Argentina del día anterior a cada desembolso. La dotación de fondos a la Fundación YPF requerirá previa aprobación del Directorio de YPF S.A.”.

Toma la palabra el representante del Estado Nacional – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D, Certificado N°298, quien mociona aprobar la propuesta del Directorio.

Se pone a votación la moción del Estado Nacional, emitiendo los accionistas sus respectivos votos, según el siguiente detalle: ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase D – Certificado N°298: Aprobado. ESTADO NACIONAL – Secretaría de Energía, Ministerio de Economía por la Clase A – Certificado N°297: Aprobado . ANSES FGS Ley 26.425 – Certificado N°77487: Aprobado. NUÑEZ Esteban Paulo - Certificado N°77663: Aprobado. PAZ HERRERA Ricardo Adrián – Certificado N°299: Abstención. Comisión de Fomento de Cañadón Seco - Certificado N°77543: Adelanto el voto afirmativo, pero quiero hacer una consideración respecto del funcionamiento de lo que es la Fundación YPF. Acá, en nuestro territorio, Cañadón Seco es la capital provincial del petróleo de Santa Cruz. Es el primer pozo que se hizo en Santa Cruz en el año 1944. No sabemos lo que es la Fundación YPF en relación con nuestra presencia institucional. Para darles un dato: días atrás fuimos a una reunión con la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, que funciona en la ciudad de Caleta Olivia y que está a 15 kilómetros de aquí, de este lugar, que es Cañadón Seco. Entonces, preguntamos cuáles eran los aportes en materia de becas a estudiantes santacruceños de este territorio. Realmente, fue ofensiva la respuesta que se nos dio. Una beca. Una beca para los estudiantes santacruceños. Cañadón Seco como institución comunal otorga anualmente 250 becas a estudiantes primarios, secundarios y terciarios. Y no solamente otorga becas a quienes viven aquí, en Cañadón Seco, porque como tenemos emplazado en este lugar el albergue universitario de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral también asistimos a diez alumnos universitarios de la provincia de Santa Cruz que se albergan en este lugar. Otorgamos 250 becas; una otorga la Fundación YPF. Estuvimos en una reunión con YPF Luz, con un responsable del área de Relaciones Institucionales, teniendo en cuenta que próximamente se va a poner en marcha el parque eólico que está impactando en forma directa en nuestra comunidad y para lo cual se requirió la licencia social por parte de la comuna. Le preguntamos, dentro de los acuerdos que son imprescindibles entrelazar entre unos y otros, cuál era su programa de becas y simplemente nos señaló: “De eso se encarga la Fundación YPF”. Estamos prácticamente acompañando una determinación con otro Directorio, con otro presidente, pero en estos términos en los que viene funcionando la Fundación YPF, no. En esos términos, no aceptamos esa política casi antifederal; en los lugares donde funciona YPF, donde tiene su asentamiento, su vínculo directo, prácticamente, su presencia es nula. Entonces, exigimos mayor federalización en cuanto a las políticas y a las gestiones que hace la Fundación YPF. Esto es lo que simplemente voy a considerar. Obviamente, si hay un mejoramiento de la dotación de recursos y de fondos a la Fundación YPF, nosotros vamos a acompañar; pero planteando y poniendo el acento en esta falta de una mirada mucho más federal y atender las necesidades y los requerimientos en aquellos lugares donde efectivamente está funcionamiento la Compañía. Entonces, con estas consideraciones, mi voto es afirmativo. SOLOAGA Jorge Marcelo – Certificado N°77539: Afirmativo. SÁNCHEZ, Lorena – Certificado N°77953: Aprueba la moción . BANK OF NEW YORK MELLON – Certificados

N°300 y 77721: 158.754.497 votos a favor, 132.062 votos en contra, y 41.252 abstenciones.

Puesta la moción del Estado Nacional a votación, resulta aprobada la propuesta del Directorio por mayoría absoluta de acciones con derecho a voto presentes, con 360.432.572 votos a favor; 132.062 votos en contra y 41.321 abstenciones.

Toma la palabra el Presidente quien expresa que considera que ha sido una Asamblea de Accionistas donde se ha reflejado de manera sustancial el estado de situación de la Compañía y el horizonte que se está pensando en el contexto que se está atravesando. Hay muchas cuentas pendientes y cuestiones a trabajar, el desafío del crecimiento implica eso. Siempre va a haber cuentas pendientes y cuestiones a trabajar, hay una dinámica que obliga todos los días a redoblar esfuerzos. Expresa que la cuestión de género es un tema fundamental e importante. Con respecto a la Fundación, se va a profundizar el trabajo y se toma nota de las sugerencias que se están haciendo, en la inteligencia de que los aportes y el trabajo mancomunado va a hacer crecer a la Compañía. Expresa que hay mucho por hacer, incluyendo lo relacionado con la responsabilidad social empresarial. Se refiere al conocimiento que le da haber caminado los yacimientos y la realidad tangencial, pensando ya en las generaciones futuras o en las presentes que hoy están estudiando y tienen la esperanza de integrarse y de aportar al crecimiento de la Compañía, es un tema que se va a trabajar también muy especialmente.

El Presidente informa que, no habiendo otros puntos en el Orden del Día para tratar, se levanta la Asamblea siendo las 14:49 horas, previo agradecimiento por su presencia a los señores Accionistas, Directores, Síndicos y los representantes de la Comisión Nacional de Valores y de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

A continuación, en cumplimiento de lo dispuesto en el Título II, Capítulo II, Art. 12 de las Normas de la Comisión Nacional de Valores (T.O. 2013), se indican los votos de The Bank of New York Mellon, depositario de los ADRs para cada punto:

Orden	BNY a favor	BNY en contra	BNY abstenciones
Moción de orden	201.678.075	-	158.927.880
1	155.783.371	3.121.984	22.456
2	33.082.219	19.043	125.826.549
3	150.119.888	857.262	7.950.661
4	158.811.942	81.234	34.635
5	157.984.280	881.828	61.703
6	158.017.027	869.997	40.787
7	32.819.279	95.493	126.013.139
8	158.718.791	157.783	51.237
9	158.734.866	143.649	49.296
10	158.776.762	58.615	92.434
11	-	-	-
12	20.818.664	7.764.855	130.344.292
13	158.783.446	90.201	54.164
14	-	-	-
15	143.000.922	15.827.947	98.942
16	158.717.900	144.423	65.488
17	158.768.180	77.848	81.783

18	158.818.628	66.604	42.579
19	158.562.778	64.690	300.343
20	158.803.612	69.699	54.500
21	158.797.560	88.294	41.957
22	158.836.248	44.436	47.127
23	158.754.497	132.062	41.252

Firmas: Pablo Gerardo González (Presidente YPF S.A.) – Osvaldo Carlos Bertelli (Estado Nacional - Secretaria de Energía, Ministerio de Economía - Clase A) – Paola Lorena Rolotti (ANSES – FGS Ley 26.425).

AI assistant

YPF S.A. AGM Information 2021

68502_rns_2021-05-07_e41632d2-6e6d-4a09-bf8c-53357c5c24ec.pdf

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA

N°48

A continuación, se pone a consideración el quinto punto del Orden del Día: “Determinación de la Remuneración del Auditor contable externo correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2020 .”

A continuación, se somete a consideración el noveno punto del Orden del Día: “ Remuneración de la Comisión Fiscalizadora correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020.”

Seguidamente, se somete a consideración el décimo punto del Orden del Día: “ Fijación del número de miembros titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora.”

Seguidamente, se somete a consideración el décimo quinto punto del Orden del Día: “Elección de miembros titulares y suplentes del Directorio por la Clase D y fijación del mandato.”

“Artículo 20° - Comisión Fiscalizadora

a) Integración: La fiscalización de la Sociedad será ejercida por una comisión fiscalizadora compuesta por un número de tres (3) a cinco (5) síndicos titulares y tres (3) a cinco (5) suplentes, según lo determine la Asamblea.

c) Retribución: Las retribuciones de los síndicos serán fijadas por la asamblea ordinaria dentro de los límites establecidos por la ley vigente.

“Artículo 24° - Celebración

a) Quórum y mayorías: Rigen el quórum y mayoría determinados por los artículos 243 y 244 de la Ley 19.550 según la clase de asamblea, convocatoria y materias de que se trate, excepto:

AI assistant

YPF S.A. — AGM Information 2021

68502_rns_2021-05-07_e41632d2-6e6d-4a09-bf8c-53357c5c24ec.pdf

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA

N°48

A continuación, se pone a consideración el quinto punto del Orden del Día: “Determinación de la Remuneración del Auditor contable externo correspondiente al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2020 .”

A continuación, se somete a consideración el noveno punto del Orden del Día: “ Remuneración de la Comisión Fiscalizadora correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2020.”

Seguidamente, se somete a consideración el décimo punto del Orden del Día: “ Fijación del número de miembros titulares y suplentes de la Comisión Fiscalizadora.”

Seguidamente, se somete a consideración el décimo quinto punto del Orden del Día: “Elección de miembros titulares y suplentes del Directorio por la Clase D y fijación del mandato.”

“Artículo 20° - Comisión Fiscalizadora

a) Integración: La fiscalización de la Sociedad será ejercida por una comisión fiscalizadora compuesta por un número de tres (3) a cinco (5) síndicos titulares y tres (3) a cinco (5) suplentes, según lo determine la Asamblea.

c) Retribución: Las retribuciones de los síndicos serán fijadas por la asamblea ordinaria dentro de los límites establecidos por la ley vigente.

“Artículo 24° - Celebración

a) Quórum y mayorías: Rigen el quórum y mayoría determinados por los artículos 243 y 244 de la Ley 19.550 según la clase de asamblea, convocatoria y materias de que se trate, excepto:

More from YPF S.A.

YPF S.A. AGM Information 2021