Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

SUN CREATE ELECTRONICS CO., LTD AGM Information 2008

Sep 26, 2008

57142_rns_2008-09-26_6b6eb3d8-01d3-4858-b575-be0e98820731.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

安徽天禾律师事务所股东大会法律意见书

安徽天禾律师事务所 关于安徽四创电子股份有限公司 二○○八年第一次临时股东大会的法律意见书

致:安徽四创电子股份有限公司

依据《证券法》、《公司法》、《上市公司股东大会规则》和《安 徽四创电子股份有限公司章程》的有关规定,安徽天禾律师事务所接 受安徽四创电子股份有限公司(以下称“公司”)的委托,指派喻荣 虎律师就公司于 2008 年 9 月 25 日召开的 2008 年第一次临时股东大会 (以下称“本次临时股东大会”)出具法律意见书。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精 神,参与了本次临时股东大会并对公司提供的有关文件和事实进行了 核查和验证,现出具法律意见如下:

一、本次临时股东大会的召集程序

本次临时股东大会由公司董事会召集。公司董事会于 2008 年 8 月 28 日在《上海证券报》和公司指定的信息披露网站上刊登了《安徽四 创电子股份有限公司三届十一次董事会决议公告》,该公告对召开本 次临时股东大会的相关事项进行了通知。

本所律师认为,公司本次临时股东大会的召集程序符合法律、法 规、规范性文件和《公司章程》的规定。

二、本次临时股东大会的召开程序

本次临时股东大会于 2008 年 9 月 25 日上午 9:30 如期召开,经半 数以上董事共同推举,会议由董事宗伟先生主持,会议召开的实际时 间、地点、内容与公告内容一致。

安徽天禾律师事务所股东大会法律意见书

经审查,公司本次临时股东大会的召开程序符合法律、法规、规范 性文件和《公司章程》的规定。

三、本次临时股东大会出席会议人员的资格

经查验,出席本次临时股东大会的股东及股东代理人共 4 人,代表 股份数 29,087,684 股,占公司总股份的 49.47%。经核查,股东代理人 均已得到有效授权。出席及列席会议的人员包括公司部分董事、监 事、高级管理人员以及公司聘请的律师。

经验证,本所律师认为,本次临时股东大会出席会议人员符合法 律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定,有权对本次临时 股东大会的议案进行审议、表决。

四、本次临时股东大会的表决程序

经核查,本次临时股东大会采用记名投票的方式对各项提案进行了 表决,董、监事选举按累计投票方式逐个进行,表决按《公司章程》 规定的程序进行了监票,当场公布表决结果。会议记录由出席会议的 公司董事签名,出席会议的股东和股东代理人对表决结果没有提出异 议。表决结果如下:

1、审议通过了《关于修订<公司章程>的议案》。

2、审议通过了《关于公司部分董事变动的议案》,具体如下:

(1)选举鲁加国先生为公司第三届董事会董事,任期自本次临时 股东大会会后至第三届董事会届满;

(2)选举曲惠民先生为公司第三届董事会董事,任期自本次临时 股东大会会后至第三届董事会届满;

(3)选举陈晓剑先生为公司第三届董事会独立董事,任期自本次 临时股东大会会后至第三届董事会届满;

安徽天禾律师事务所股东大会法律意见书

3、审议通过了《关于增补公司监事的议案》,选举陈学军先生为 公司第三届监事会监事,任期自本次临时股东大会会后至第三届监事 会届满。

本次临时股东大会公告所列事项均获通过。

本所律师认为,本次临时股东大会的表决程序符合法律、法规、 规范性文件和《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。

五、结论意见

综上所述,本所律师认为:公司本次临时股东大会的召集程序、 召开程序、出席会议人员资格及表决程序符合法律、法规、规范性文 件和《公司章程》规定,合法、有效;本次临时股东大会通过的决议 合法、有效。

本所同意将本法律意见书作为本次临时股东大会的公告文件,随 公司其他文件一并提交上海证券交易所审核公告。

安徽天禾律师事务所股东大会法律意见书

(此页无正文,为安徽四创电子股份有限公司 2008 年第一次临时股 东大会法律意见书签署页)

安徽天禾律师事务所 经办律师: 喻荣虎

2008925