MAXIC TECHNOLOGY, INC. — Audit Report / Information 2026

Apr 29, 2026

公司代码：688458

公司简称：美芯晟

美芯晟科技（北京）股份有限公司

2025年度内部控制评价报告

美芯晟科技（北京）股份有限公司全体股东：

根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2025年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。

一. 重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对公司建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二. 内部控制评价结论

1. 公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷

☐ 是 √ 否

1. 财务报告内部控制评价结论

√ 有效 ☐ 无效

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

1. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

☐ 是 √ 否

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

---

1. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

☐适用 √不适用

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

1. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

√是 ☐否

1. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致

√是 ☐否

三. 内部控制评价工作情况

（一）. 内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

1. 纳入评价范围的主要单位包括：美芯晟科技（北京）股份有限公司以及纳入合并范围内的子公司。

2. 纳入评价范围的单位占比：

指标	占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比	100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比	100

1. 纳入评价范围的主要业务和事项包括：

信息系统、销售代理商、生产采购、固资管理、销售出库、存货管理、供应商管理、费用管理、募集资金、内部审计等。

1. 重点关注的高风险领域主要包括：

生产采购、固资管理、销售出库、存货管理、供应商管理、募集资金、内部审计等。

1. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存在重大遗漏

☐是 √否

1. 是否存在法定豁免

☐是 √否

1. 其他说明事项

无

（二）. 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及内部控制管理制度及相关流程，组织开展内部控制评价工作。

---

1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

☐是 √否

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。

1. 财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

指标名称	重大缺陷定量标准	重要缺陷定量标准	一般缺陷定量标准
净资产额	错报金额≥净资产额的3%	净资产额的1%≤错报金额<净资产额的3%	错报金额<净资产额的1%

说明：

无

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

缺陷性质	定性标准
重大缺陷	(1) 公司董事和高级管理人员严重舞弊；
(2) 公司已公布的财务报告存在重大错报，公司予以更正；
(3) 注册会计师发现当期财务报表存在重大错报，而公司内部控制在运行过程中未能发现该错报；
(4) 公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效。
重要缺陷	(1) 公司未按公认会计准则选择和应用会计政策；
(2) 未建立反舞弊机制和控制措施；
(3) 对于非常规或特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制；
(4) 对于期末财务报告的控制存在一项或多项缺陷，且不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确、完整、公允的目标。
一般缺陷	除重大缺陷、重要缺陷以外的其他内部控制缺陷。

说明：

无

1. 非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

指标名称	重大缺陷定量标准	重要缺陷定量标准	一般缺陷定量标准
净资产额	错报金额≥净资产额的3%	净资产额的1%≤错报金额<净资产额的3%	错报金额<净资产额的1%

说明：

无

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

缺陷性质	定性标准
重大缺陷	(1) 公司违反国家法律、法规、规章规定，受到刑事处罚或限制开展生产经营活

---

| | 动、责令停产停业、责令关闭、限制从业等使公司无法持续经营的行政处罚；
(2) 公司缺乏决策程序或决策程序不规范，导致重大决策失误；
(3) 公司重要业务缺乏制度性控制，或制度系统性失效；
(4) 公司内部控制重大缺陷未得到整改。 |
| --- | --- |
| 重要缺陷 | (1) 公司违反国家法律、法规、规章规定，受到除限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以外的对公司经营产生严重不良影响的行政处罚；
(2) 公司决策程序存在设计缺陷，且未有相应的补偿性控制；
(3) 公司重要业务制度或系统存在设计缺陷，且未有相应的补偿性控制；
(4) 公司内部控制重要缺陷未得到整改。 |
| 一般缺陷 | 除重大缺陷、重要缺陷以外的其他内部控制缺陷。 |

说明：
无

(三). 内部控制缺陷认定及整改情况

1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

1.1. 重大缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
☐是 √否

1.2. 重要缺陷

报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
☐是 √否

1.3. 一般缺陷

评价过程中发现公司存在个别一般缺陷，公司对发现的一般缺陷即刻制定相应的整改计划，均已整改落实。

1.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大缺陷

☐是 √否

1.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要缺陷

☐是 √否

2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

2.1. 重大缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
☐是 √否

2.2. 重要缺陷

报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
☐是 √否

---

2.3. 一般缺陷

评价过程中发现公司存在个别一般缺陷，公司对发现的一般缺陷即刻制定相应的整改计划，均已整改落实。

2.4. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷

☐是 √否

2.5. 经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷

☐是 √否

四. 其他内部控制相关重大事项说明

1. 上一年度内部控制缺陷整改情况

☐适用 √不适用

1. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

√适用 ☐不适用

报告期内，公司在完成内部控制体系建设情况下，持续优化并监督执行及改进。首先，通过逐步优化内部控制体系文件建设，结合实际业务情况，进一步细化各业务模块的管理制度、流程等，确保公司各项工作有章可循、有据可依、有序进行，最大限度的减少或规避风险，提高公司经营管理水平；同时，通过开展内部控制自我评价活动，全面评价内部控制的设计与运行情况，通过对内部控制缺陷进行认定，进一步对发现的内部控制缺陷进行整改和跟进，确保内部控制体系的健康稳定、持续高效运行；最后，通过不断完善内控体系、自我评价持续改进等工作，从而实现内部控制目标，合理保证公司经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进公司实现发展战略。

下一年度，公司亦将根据战略目标及业务发展规划，夯实市场基础，把握市场机遇，不断深入优化和完善内部控制体系建设，规范内部控制过程执行，加强内部控制运行监督，提高风险防范能力，提升经营管理水平，实现公司经营和战略目标。

1. 其他重大事项说明

☐适用 √不适用

董事长（已经董事会授权）：CHENG BAOHONG
美芯晟科技（北京）股份有限公司
2026年4月29日