Audit Report / Information • May 27, 2016
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Informe de Auditoría Independiente
SERVICE POINT SOLUTIONS, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión Consolidado correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015

Tel.: 933 663 700 Fax: 934 053 784 ey.com
A los accionistas de Service Point Solutions, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales consolidadas adjuntas de Service Point Solutions, S.A. (la sociedad dominante) y sociedades dependientes (el Grupo), que comprenden el estado de situación financiera consolidado a 31 de diciembre de 2015, la cuenta de resultados consolidada, el estado del resultado global consolidado, el estado de cambios en el patrimonio neto consolidado, el estado de flujos de efectivo consolidado y la memoria consolidada correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha.
Los administradores de la sociedad dominante son responsables de formular las cuentas anuales consolidadas adjuntas de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados consolidados de Service Point Solutions, S.A. y sociedades dependientes, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, adoptadas por la Unión Europea, y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo en España, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales consolidadas libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las cuentas anuales consolidadas adjuntas, basada en nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativa exige que cumplamos los requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales consolidadas están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la información revelada en las cuentas anuales consolidadas. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales consolidadas, debida a fraude o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la formulación por parte de los administradores de la sociedad dominante de las cuentas anuales consolidadas, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por la dirección, así como la evaluación de la presentación de las cuentas anuales consolidadas tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión de auditoría con salvedades.

Con fecha 28 de mayo de 2015 emitimos un informe de auditoría sobre las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2014 del Grupo, en el que se incluyó una limitación al alcance en relación a los importes aportados por las filiales alemana y holandesa en el epígrafe "Resultado del ejercicio después de impuestos procedente de operaciones interrumpidas" de la cuenta de resultada como consecuencia de la imposibilidad manifiesta de acceder a toda la información requerida para satisfacernos de dichos importes. La mencionada limitación indicaba que con fecha 1 de febrero de 2014, la filial operativa alemana presentó concurso de acreedores, lo que implicó la pérdida de control sobre la misma, y que la filial holandesa cesó su actividad con fecha 1 de agosto de 2014 tras proceder a la venta de su unidad productiva. Por las mismas circunstancias, a la fecha de emisión de este informe, no hemos dispuesto de información adicional alguna sobre ambas filiales por lo que no hemos podido satisfacernos de los importes provenientes de las mencionadas filiales registrados en el epígrafe "Resultado del ejercicio" del balance consolidado del ejercicio 2014, no existiendo impacto alguno en el patrimonio neto a 31 de diciembre de 2014 , y en el epígrafe "Resultado del ejercicio después de impuestos procedente de operaciones interrumpidas" de la cuenta de resultados consolidado del ejercicio terminado a 31 de diciembre de 2014, que se presenta a efectos comparativos.
En nuestra opinión, excepto por los posibles efectos sobre las cifras comparativas del hecho descrito en el párrafo de "Fundamento de la opinión con salvedades", las cuentas anuales consolidadas adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio consolidado y de la situación financiera consolidada de Service Point Solutions, S.A. y sociedades dependientes a 31 de diciembre de 2015, así como de sus resultados consolidados y flujos de efectivo consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, adoptadas por la Unión Europea, y demás disposiciones del marco normativo de información financiera que resultan de aplicación en España.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la Nota 2 de la memoria consolidada adjunta, en la que se mencionan distintas cuestiones que indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad del Grupo para continuar en funcionamiento y para realizar sus activos y liquidar sus pasivos por los importes que figuran en las cuentas anuales consolidadas adjuntas que han sido preparadas por los administradores en base al principio de empresa en funcionamiento. Tal y como se indica en la mencionada nota, en estas circunstancias, la continuidad de las operaciones del Grupo está sujeta, principalmente ,al cumplimiento de los aspectos mencionados en el Convenio de Acreedores aprobado judicialmente el 17 de diciembre de 2014, al cumplimiento de las condiciones establecidas por el nuevo accionista para poder contar con su apoyo financiero y, en última instancia, una vez implementado por completo el Convenio de Acreedores, al éxito de las acciones que se llevarán a cabo para restablecer la situación patrimonial de la Sociedad dominante del Grupo. Esta cuestión no modifica nuestra opinión.

El informe de gestión consolidado adjunto del ejercicio 2015 contiene las explicaciones que los administradores de la sociedad dominante consideran oportunas sobre la situación del Grupo, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión consolidado concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2015. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión consolidado con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de Service Point Solutions, S.A. y sociedades dependientes.
Col·legi de Censors Jurats de Comptes de Catalunya
ERNST & YOUNG, S.L.
2016 Núm. Any 20/16/06346 CÒPIA GRATUÏTA
Informe subjecte a la normativa requladora de l'activitat d'auditoria de comptes a Espanya ..................................
13 de mayo de 2016
ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
Alfredo Egulagaray
115
Estados financieros consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015
ੀ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ
가지 문제가
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |
|---|---|---|---|
| Activo | Nota | ||
| Inmovilizado material | 7 | 251.060 | 386.197 |
| Fondo de comercio | 8 | ||
| Otros activos intangibles | 9 | 8.513 | 4.961 |
| Activos financieros no corrientes | 10 | 44.596 | 45.410 |
| Activos por impuestos diferidos | 20 | ||
| Total activo no corriente | 304.169 | 436.568 | |
| Existencias | 12 | ||
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 11 | 1.521.288 | 2.024.003 |
| Activos por impuestos corrientes | 11 | 57.825 | 122.767 |
| Otros activos financieros corrientes | 10 | 336 | 9.787 |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalentes | 13 | 610.267 | 573.316 |
| Total activo corriente | 2.189.716 | 2.729.873 | |
| Total activo | 2.493.885 | 3.166.441 | |
| Pasivo | Nota | ||
| Patrimonio neto de la Sociedad Dominante: | |||
| Capital | 201.510 | 2.015.099 | |
| Reservas | (33.191.575) | (121.338.865) | |
| Resultado del periodo | 1.775.911 | 86.367.829 | |
| Patrimonio neto de la Sociedad Dominante | 14 | (31.214.154) | (32.955.937) |
| Patrimonio de Intereses Minoritarios | |||
| Patrimonio neto | 14 | (31.214.154) | (32.955.937) |
| Deuda financiera | ાર | 24.300 | |
| Otros pasivos financieros | 17 | 70.000 | |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 16 | 100.210 | |
| Total pasivo no corriente | 170.210 | 24.300 | |
| Deuda financiera | ા ર | 24.300 | 66.918 |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 16 | 2.484.988 | 2.830.965 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 18 | 2.353.705 | 2.633.403 |
| Pasivos por impuestos corrientes | 18 | 312.942 | 465.534 |
| Otros pasivos financieros | 17 | 28.355.647 | 30.045.921 |
| Provisiones | 19 | 6.247 | 55.337 |
| Total pasivo corriente | 33.537.829 | 36.098.078 | |
| Total pasivo | 2.493.885 | 3.166.441 |
Las Notas 1 a 32 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
| En Euros | Nota | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 22 | 9.387.898 | |
| Otros ingresos de explotación | 22 | 9.008.367 402.854 |
1.030.787 |
| Total ingresos | 9.411.221 | 10.418.685 | |
| Aprovisionamientos | 23 | (2.835.960) | (2.941.110) |
| Margen bruto | 6.575.261 | 7.477.575 | |
| Gastos de personal | 23 | (4.831.303) | (6.067.402) |
| Otros gastos de explotación | 23 | (1.669.759) | (1.889.077) |
| Resultado bruto de explotación | 74.199 | (478.904) | |
| Amortizaciones | 7,9 | (151.679) | (585.626) |
| Pérdidas por deterioro de activos | 7,9 | (729) | (354.273) |
| Resultado neto de explotación | (78.209) | (1.418.803) | |
| Ingresos financieros | 24 | 11.369 | 31.672.974 |
| Gastos financieros | 24 | (87.803) | (1.336.634) |
| Diferencias de cambio (neto) | (2.126) | (3.079) | |
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | 24 | 44.248 | 59.642.808 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 24 | 1.889.488 | (208.650) |
| Resultado financiero neto | 1.855.176 | 89.767.419 | |
| Otros resultados | 25 | (1.980.034) | |
| Resultado antes de impuestos procedente de operaciones continuadas | 1.776.967 | 86.368.582 | |
| Gasto por impuesto sobre las ganancias | 20 | (1.056) | (753) |
| Resultado del ejercicio procedente de operaciones continuadas | 1.775.911 | 86.367.829 | |
| Resultado del ejercicio después de impuestos procedente de operaciones interrumpidas |
26 | ||
| Resultado del ejercicio | 1.775.911 | 86.367.829 | |
| Resultado atribuible a: | |||
| La entidad dominante | 1.775.911 | 86.367.829 | |
| Intereses minoritarios | |||
| Beneficio por acción | 21 | ||
| Básico | 0,01 € | 0,45 € | |
| Diluido | 0,00 € | 0,18 € | |
| Beneficio por acción por operaciones continuadas | |||
| Basico | 0,01 € | 0,45 € | |
| Diluido | 0,00 € | 0,186 |
2
Las Notas 1 a 32 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
| En Euros | 2015 | 2014 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| : | De la sociedad De intereses dominante minoritarios |
Total | De la sociedad dominante |
De intereses minoritarios |
Total | |||||
| Ingresos y gastos imputados directamente en el Patrimonio Neto: | ||||||||||
| - Beneficio / (pérdida) actuarial neto del plan de pensiones | ||||||||||
| - Gastos de emisión de capital | (22.275) | (22.275) | (34.611) | (34.611) | ||||||
| - Diferencias de conversión imputadas directamente en reservas | (11.853) | (11.853) | (70.787) | - | (70.787) | |||||
| - Valoración de instrumentos financieros | ||||||||||
| Resultado Neto imputado directamente en Patrimonio Neto | (34.128) | - | (34.128) | (105.398) | (105.398) | |||||
| - Resultado del periodo | 1.775.911 | 1.775.911 | 86.367.829 | 86.367.829 | ||||||
| Total Ingresos y Gastos Reconocidos en el Periodo | 1.741.783 | 1.741.783 | 86.262.431 | t | 86.262.431 |
Las Notas 1 a 32 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
3
4
| Otras reservas | Ajustes por cambios de valor P&L retenido | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| n Euros | 17.08 | Capital suscrito | Prima de emisión |
Reserva legal | Reserva voluntaria |
Reserva vol. indisponible |
Acciones propias |
Otras reservas | Diferencias de conversión |
Otros | atribuible a la Soc Dom |
Total | Intereses minoritarios |
Total patrimonio |
| 1 de enero de 2014 | 105.905.946 | 46.010.314 | 8.185.751 | 53.115.961 | 60.104.183 | - | 27.441.453 | 77.398 | (2.819.400) | (417.317.352) | (119.295.746) | י | (119.295.746) | |
| gresos y gastos reconocidos Resultado del periodo |
86.367.829 | 86.367.829 | 86.367.829 | |||||||||||
| Resultado actuarial neto del plan de pensiones Gastos de emisión de capital Diferencias de conversión Valoración de instrumentos financieros |
(34.611) | (70.787) | (34.611) (70.787) |
(34.611) (70.787) |
||||||||||
| otal ingresos y gastos reconocidos | - | (34.611) | - | (70.787) | 86.367.829 | 86.262.431 | - | 86.262.431 | ||||||
| peraciones con socios o propietarios A umentos / (reducciones) de capital Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto Otras operaciones con acciones propias |
(118.890.847) 15.000.000 |
(5.000.000) | 118.890.847 | (9.922.622) | 77.378 | 77.378 | ||||||||
| otal operaciones con soclos o propietarios | (103.890.847) | (5.000.000) | - | 118.890.847 | - | (9.922.622) | 77.378 | 77.378 | ||||||
| tras variaciones de patrimonio neto Bajas del perímetro de consolidación Reversión del impacto fiscal de la aplicación de las NIIF Otros movimientos |
||||||||||||||
| otal otras variaciones de patrimonio neto | ||||||||||||||
| 31 de diciembre de 2014 | 2.015.099 | 40.975.703 | 8.185.751 | 53.115.961 | 178.995.030 | 17.518.831 | 6.611 | (2.819.400) | (330.949.523) | (32.955.937) | - | (32.955.937) | ||
| gresos y gastos reconocidos Resultado del periodo Resultado actuarial neto del plan de pensiones Gastos de emisión de capital Diferencias de conversión Valoración de instrumentos financieros |
(22.275) | (11.853) | 1.775.911 | 1.775.911 (22.275) (11.853) |
1.775.911 (22.275) (II.853) |
|||||||||
| otal ingresos y gastos reconocidos | - | (22.275) | (11.853) | 1.775.911 | 1.741.783 | 1.741.783 | ||||||||
| peraciones con socios o propletarios Aumentos / (reducciones) de capital Conversión de pasivos financieros en patrimonio neto Otras operaciones con acciones propias |
(1.813.589) | 1.813.589 | ||||||||||||
| otal operaciones con socios o propietarios | (1.813.589) | 1.813.589 | ||||||||||||
| tras variaciones de patrimonio neto Bajas del perímetro de consolidación Otros movimientos |
||||||||||||||
| otal otras variaciones de patrimonio neto | ||||||||||||||
| 31 de diciembre de 2015 | 201 510 | 40.953.428 | 8.185.751 | 53.115.961 | 180.808.619 | - | 17.518.831 - | (5.242) | (2.819.400) (329.173.612) (31.214.154) | (31.214.154) |
as Notas 1 a 32 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
| En Euros | Nota | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos procedentes de operaciones continuadas | 1.776.967 | 86.368.582 | |
| Resultado antes de impuestos procedentes de operaciones interrrumpidas | |||
| Resultado antes de impuestos | 1.776.967 | 86.368.582 | |
| Ajustes de resultado: | |||
| Amortización del inmovilizado | 7,9 | 151.679 | 585.626 |
| Pérdidas por deterioro de activos | 7 | 729 | 354.273 |
| Otros ajustes de resultado | (1.787.827) | (87.101.391) | |
| Cambios en el capital corriente | (50.461) | 158.899 | |
| Flujos netos de efectivo procedentes de las actividades de explotación | 91.087 | 365.989 | |
| Adquisiciones de activos fijos materiales e inmateriales Otros activos financieros |
7,9 | (20.822) 814 |
(38.164) 5.376 |
| Flujos netos de efectivo empleados en las actividades de inversión | (20.008) | (32.788) | |
| Coste asociado con la emisión de capital y obligaciones | (22.275) | ||
| Disposiciones de deuda financiera a largo plazo | |||
| Devolución y amortización | |||
| Flujo neto de deuda financiera con vencimiento a corto plazo | |||
| Flujos netos de efectivo de la actividad de financiación | (22.275) | ||
| Flujos netos totales | 48.804 | 333.201 | |
| Variación del tipo de cambio | (11.853) | (70.787) | |
| Variación de efectivo y otros medios líquidos | 36.951 | 262.414 | |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalentes a 1 de enero | 13 | 573.316 | 310.902 |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalentes a 31 de diciembre | 13 | . 610.267 | 273.316 |
Las Notas 1 a 32 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
5
Service Point Solutions, S.A. (en adelante, "SPS, S.A. o la "Sociedad Dominante" o la "Sociedad") y sus Sociedades Dependientes integran el Grupo Service Point Solutions (en adelante "Grupo SPS" o el "Grupo"). La Sociedad cambió su domicilio social en el ejercicio 2015, trasladándolo desde Ronda de General Mitre nº 38 1ª planta, al actual, situado en Consell de Cent 314, de Barcelona.
La Sociedad Dominante fue constituida con la forma mercantil de Sociedad Anónima en el año 1969, adoptando su denominación actual por acuerdo de la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2002. La Sociedad cotiza en las bolsas de Madrid y Barcelona. Actualmente, como consecuencia de la situación concursal reciente, las acciones de la Sociedad se encuentran suspendidas de cotización desde el día 3 de febrero de 2014.
La actividad del Grupo SPS consiste en la prestación de impresión digital en centros propios y en las instalaciones de clientes ("Facility Management") y gestión documental.
Los servicios operativos ofrecidos por el Grupo Service Point comprenden básicamente:
Impresión digital: incluye todos los procesos y fases que conlleva la creación de documentos desde la pre impresión, edición, diseño, etc. hasta la reproducción, los acabados, la entrega y la gestión de la información. Service Point satisface el conjunto de necesidades de impresión de cualquier tipo de documento con el que sus clientes realizan su actividad empresarial.
La impresión digital es el proceso de recibir, imprimir, o reproducir un documento en cualquier formato, tanto en blanco negro como en color, incluyendo escaneo de documentos, impresión en remoto y aplicaciones de impresión bajo demanda. En la actualidad se están aplicando soluciones denominadas "print on demand" donde las transacciones se realizan a través de una solución a la medida de nuestros clientes. El print management se adapta a las nuevas tecnologías permitiendo mejorar el servicio que presta Service Point así como prestar un servicio completo de outsourcing de gestión documental a los clientes. Estas soluciones están teniendo gran penetración en el último año dado el elevado ahorro de costes que supone en la mayoría de los casos en las compañías.
El plan de crecimiento de la compañía pasa por el potenciamento de los servicios de print on demand para el sector editorial y dentro del sector de la educación. Asimismo la compañía está desarrollando sinergias con su nuevo accionista de referencia (grupo Paragon) para ofertar servicios de mayor contenido tecnológico a su base de clientes.
Facility Management / On Site Services: es la provisión de impresión digital en las mismas instalaciones de los clientes. Se trata normalmente de contratos renovables a medio plazo con clientes de tamaño relativamente grande. Los Facility Management tienen una duración determinada (típicamente 2-3 años) y pueden luego renovarse ya que normalmente se crea una relación de largo plazo con las empresas clientes.
El Grupo SPS presta servicios de outsourcing a través de servicio, a través de comercio electrónico con soluciones de "web to print", a través de las dos soluciones de servicio de Facility Management.
Gestión documental: se trata esencialmente de servicios de digitalización y reconocimiento óptico de caracteres (OCR), digitalización de documentos y planos, conversión de información en distintos soportes (desde fisico a DVD, CD Rom, etc.). La información obtenida a través de esta vía puede ser incorporada por los clientes a sus bases de datos para que puedan acceder a ella de forma rápida y eficaz. Esta información también puede compartirse con múltiples usuarios a través de soluciones de "colaboración" así como conservar una copia de seguridad de los activos intelectuales evitando riesgos de pérdidas y deterioros por el paso del tiempo.
Gracias a los servicios de gestión documental, el Grupo Service Point ofrece consultoría documental, almacenamiento de documentos digitales, suministro de aplicaciones informáticas especializadas y otras soluciones tecnológicas para todas las necesidades documentales de las empresas. Los procesos de gestión documental permiten aportar a los clientes que pueden integrarse en sus procesos de workflow productivo y en sus sistemas de ERP (Business Process Outsourcing).
A lo largo del segundo y tercer trimestre de 2013, Service Point Solutions, S.A. estuvo trabajando en un proyecto de reestructuración financiera incluyendo la búsqueda de inversores financieros o de naturaleza industrial. La compañía acordó un periodo de standstill hasta el día 30 de septiembre de 2013.
Tras analizar distintas alternativas, la compañía transmitió a las entidades financieras dos propuestas de operación de recompra de la deuda. Las propuestas aportadas iban encaminadas a la recompra del 100% de la deuda financiera en condiciones favorables para la compañía, facilitando a las entidades su completa y definitiva desvinculación del proyecto, dejando a Service Point sin deuda estructural. Teniendo en cuenta la mejora en situación operativa, el plan de negocio claro y factible presentado en la Junta General de Accionistas de 2013, y las favorables condiciones del mercado bursátil, las ofertas presentadas a las entidades se basaban, parcial o totalmente, en sendas ampliaciones de capital.
El día 24 de octubre de 2013, como consecuencia de la comunicación por parte de las entidades financieras que formaban parte de la financiación sindicada de la no aceptación de ninguna de las propuestas presentadas y de la aceleración y vencimiento anticipado de los créditos, al no extenderse el "standstill", y la puesta en marcha de la ejecución de las garantías correspondientes a una parte significativa de los negocios del Grupo (las filiales que operaban en el Reino Unido, los Estados Unidos, Noruega y Suecia), el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A. tomó la decisión de presentar la solicitud de acogimiento al artículo 5bis de la Ley Concursal. Desde esa fecha, la Sociedad estuvo trabajando activamente con posibles inversores, que a su vez presentaron ofertas a las entidades financieras con el objetivo de cancelar la totalidad de la deuda sindicada.
En noviembre de 2013, la Sociedad recibió información que la actividad de la filial americana del grupo, bajo administración concursal en Reino Unido, había sido suspendida. Ciertos activos de dicha filial se vendieron a finales del mismo mes de noviembre. Asimismo, para cumplir con los pasos legalmente establecidos en la Ley Concursal alemana, se tomó la decisión de presentar el día 1 de febrero de 2014 la solicitud de declaración de concurso de la sociedad alemana tras el período preconcursal ("Insolvenz in Eigenverwaltung") iniciado en noviembre.
Desde la fecha de solicitud de acogimiento al artículo 5bis de la Lev Concursal. la composición del Consejo de Administración de la Sociedad había cambiado por completo. Para cumplir con los pasos legalmente establecidos en la Ley Concursal, y no habiendo llegado aún a un acuerdo definitivo con las entidades financieras, el nuevo Consejo de Administración, nombrado por cooptación y ratificado en la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el día 24 de febrero de 2014, tomó la decisión de presentar el día 4 de febrero la solicitud de declaración de concurso voluntario de acreedores de la Sociedad. Asimismo, solicitó la declaración de concurso voluntario de siete de las filiales domiciliadas en España, Holanda, Bélgica y Suecia. Se emitió el auto de declaración de concurso el día 20 de febrero de 2014.
Desde entonces, Service Point Solutions, S.A. trabajó junto con el Administrador Concursal para encontrar la solución más oportuna para dar viabilidad a cada uno de los activos del grupo y defender los intereses de los acreedores, accionistas y empleados, según su orden de preferencia previsto por la Ley Concursal.
En el segundo trimestre de 2014, los activos de las compañías intervenidas por parte de los bancos fueron vendidos a la multinacional del sector, Paragon Group Ltd con base en Reino Unido. Asimismo, Paragon Group Ltd adquirió las 25 millones obligaciones convertibles iniciales a las entidades financieras, y solicitó la conversión de 10 millones de dichas obligaciones en 25 millones de acciones de SPS, convirtiendo Paragon Group Ltd en el principal accionista de la compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS desde el mes de junio de 2014.
El día 23 de mayo de 2014, Service Point Solutions, S.A., junto con sus fíliales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding en Holanda y Suecia presentaron una Propuesta de Convenio Anticipado (PAC) ante el Juzgado. La PAC fue presentada con la adhesión de los dos bancos principales que formaban parte de la financiación sindicada del Grupo, y tenía como objetivo la salida del concurso de la compañía a través de un plan de pago para todos sus acreedores. La PAC contenía una doble propuesta de pago, en función de la clasificación del crédito que correspondía a cada acreedor:
La PAC fue admitida a trámite por el Juzgado el día 26 de mayo de 2014. Con fecha 4 de junio de 2014, dentro del plazo concedido por el Juzgado, la Administración Concursal depositó su Informe de Evaluación sobre las Propuestas Anticipadas de Convenio y los Planes de Viabilidad y Planes de Pago con opinión favorable.
El día 28 de julio, tras un proceso judicial de venta de determinados activos y ciertas obligaciones de las filiales holandesas, el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona adjudicó la Unidad Productiva de las citadas filiales holandesas también a Paragon Group Ltd.
Con fecha 9 de octubre de 2014. el Administrador Concursal emitió los Textos Definitivos de Service Point Solutions y las filiales del grupo Service Point que presentaron la Propuesta de Convenio Anticipado en fecha 23 de mayo de 2014. Los Textos Definitivos incluían la información necesaria para la resolución positiva de la PAC por parte del Juzgado.
| El resumen de la masa pasiva y situación patrimonial incluido en el Informe Final de Service Point | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solutions, S.A. y las filiales para las cuales se presentaron una PAC se muestra en los siguientes | ||||||||
| cuadros: |
| Créditos Concursales (En miles de euros) |
SPS | SPRMI | Bélgica | Netherlands Holdings BV |
Nordic AB |
|---|---|---|---|---|---|
| Créditos con privilegio especial | 98.226 | 418 | |||
| Créditos con privilegio general (91.1 y 91.2) |
42 | તે ઉર્ | 143 | ||
| Créditos con privilegio general (91.4) | 24 | 301 | 20 | ||
| Créditos ordinarios (*) | 7.840 | dd 399 | 97.182 | 96.926 | 96.932 |
| Créditos subordinados (**) | 12.355 | 6.146 | 5.562 | 17.485 | 21.294 |
| Total Créditos Concursales | 118.487 | 106.360 | 102.907 | 114.411 | 118.226 |
(*) Como las filiales eran garantes del crédito sindicado, la deuda de dicho crédito por importe de 96.926 se incluye en la masa pasiva de todas las filiales aunque no esté en el balance de situación de cada una de ellas. Al implementar el convenio sólo SPS incluye esta deuda concursal en su balance.
(**) Los créditos subordinados de las filiales incluyen préstamos y saldos a pagar a otras empresas que consolidan con SPS.
| Situación Patrimonial (En miles de euros) |
SPS | SPEMI | Bélgica | Netherlands Holdings BV |
Nordic AB |
|---|---|---|---|---|---|
| Inventario Masa Activa Créditos Concursales |
133.474 (118.487) |
3.227 (106.360) |
1.075 (102.907) |
4.401 (114.411) |
(118.226) |
| Estado Patrimonial | 14.987 | (103.133) | (101.832) | (110.010) | (118.226) |
Con fecha 17 de diciembre de 2014, el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona dictó Sentencia aprobando el convenio anticipado de acreedores adquiriendo plena eficacia en los términos legales desde la fecha de su aprobación, cesando los efectos de la declaración de concurso y cesando los administradores excepto en la fiscalización de la completa satisfacción de los créditos contra la masa y en lo relativo a la pieza de calificación. Con la misma fecha el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona dictó Sentencia con idéntico contenido respecto de las filiales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding del Grupo en Holanda y Suecia.
En fecha 5 de febrero de 2015 se declaró la firmeza de dicha sentencia.
El día 30 de septiembre de 2015, la Junta de Accionistas aprobó dos ampliaciones de capital para capitalizar la deuda proveniente del convenio de acreedores. Una de las ampliaciones de capital es para hacer frente al pago de la deuda privilegiada y ordinaria por importe total de 1.998.906,06 euros, y el segundo para hacer frente al pago de la deuda subordinada por importe total de 139.305,07 euros Asimismo, aprobó una ampliación de capital para la capitalización de la deuda privilegiada no adherida al convenio por importe de 13.275.646,60 euros.
En fecha 29 de enero de 2016, Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de la SPS, conforme a lo establecido en apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. El día 8 de febrero de 2016, la CNMV autorizó dicha exención.
En fecha 25 de febrero de 2016, de acuerdo con la delegación conferida en la Junta de Accionistas celebrada el día 30 de septiembre de 2015, el Consejo de Administración acordó la ejecución de las ampliaciones de capital para hacer frente al pago de la deuda privilegiada adherida al convenio y la deuda ordinaria y subordinada. El día 29 de febrero de 2016, se publicó en el BORME la apertura del plazo de suscripción, que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en la que, en su caso, se hubieran suscrito íntegramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción no ha finalizado.
Asimismo, en su reunión celebrada el día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración ha acordado solicitar formalmente el levantamiento de la suspensión de las acciones de la compañía. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requiriendo información para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
En la misma reunión del Consejo de Administración se ha acordado la ejecución de la ampliación de capital de la deuda no adherida al convenio por importe de 13,3 millones de euros, suscrito el mismo día 25 de febrero de 2016 por Paragon Financial Investments Limited.
La composición del Grupo cambió de manera significativa como consecuencia de la aceleración del crédito sindicado y la ejecución de algunas de las garantías sobre las filiales del Grupo en el ejercicio 2013. La Sociedad perdió el control de las filiales de Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y la filial operativa sueca con fecha efectiva 1 de octubre de 2013, dejando de consolidar dichas filiales a partir de esa fecha. Como consecuencia de la venta posterior de las unidades productivas del grupo alemán y de las filiales operativas de Holanda en 2014, dichas filiales salieron del perímetro de consolidación con fecha 31 de diciembre de 2013, aunque SPS mantiene la titularidad de las acciones de dichas filiales. A 31 de diciembre de 2015 y 2014, los saldos deudores y acreedores con las filiales arriba mencionadas se clasifican como saldos deudores y acreedores con terceros.
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, las filiales controladas e incluidas en el perímetro de consolidación son: Service Point Facilities Management Ibérica S.A., Globalgrafixnet S.A., Service Point Netherlands Holdings BV, Service Point Belgium NV y Service Point Nordic AB. Todas estas compañías a fecha de hoy han salido de la situación de concurso. El detalle a 31 de diciembre de 2015 y 2014 se encuentra anexado a las presentes cuentas.
El Grupo sigue trabajando en un proyecto de reestructuración operativa de acuerdo con los planes de viabilidad presentados como parte del proceso concursal para mejorar la eficiencia de las actividades de las empresas del grupo y mejorar su rentabilidad, y simplificar la estructura del grupo.
Durante el último trimestre del ejercicio 2014 y el ejercicio 2015, se ha incrementado la integración de las operaciones entre la empresa matriz y la filial en España y se han implementado medidas de reducción de costes, sobre todo a nivel de gastos de personal. En el ejercicio 2014 se diseñó una Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para dotar al Grupo el nivel de rentabilidad necesario para cumplir con su plan de negocio, mejorar su posición en el mercado e incrementar su competitividad. Dicha ERE afectó a 23 personas de la filial en España, especialmente en las áreas de back-office y producción. Dichas posiciones correspondían a empleados del grupo que prestaban sus servicios en las fábricas de El Prat de Llobregat (Barcelona) y Madrid, y representaban el 19% de la plantilla que el grupo tiene en España. El ahorro anualizado de esta medida es de aproximadamente 600 miles de euros.
Tras la aprobación del convenio de acreedores por parte del juzgado, las compañías del grupo se han enfocado en la recuperación de clientes que se habían perdido como consecuencia del proceso concursal, y de mejorar niveles de capital circulante a través de negociación con proveedores y en la consecución de líneas de factoring. Todo ello ha supuesto una mejora significativa en la generación de caja de las operaciones, para poder también hacer frente a los costes derivados del proceso concursal, el proyecto de la readmisión a cotización de las acciones de la matriz y la reestructuración de personal.
Asimismo, y para simplificar la estructura del grupo, en febrero de 2015 Service Point Netherlands Holdings, BV ha vendido las acciones de Service Point Belgium, NV a Service Point Solutions, S.A., la Sociedad Dominante.
Las cuentas anuales consolidadas de Grupo SPS del ejercicio 2014 fueron aprobadas por la Junta General de Accionistas celebrada el 30 de junio de 2015. Estas cuentas anuales se formularon de acuerdo con las Normas Internación Financión Financiera adoptadas por la Unión Europea (NIF-UE).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo y las de cada una de las entidades integrantes del mismo, correspondientes al ejercicio 2015, que han servido de base para la preparación de estas cuentas anuales consolidadas, se encuentran pendientes de aprobación por sus respectivas Juntas Generales de Accionistas. No obstante, los Administradores entienden que dichas cuentas anuales serán aprobadas conforme están presentadas.
Estas cuentas anuales consolidadas se presentan en euros (salvo mención expresa) por ser ésta la moneda funcional del país donde Grupo SPS tiene su sede central. Las operaciones en el extranjero se incluyen de conformidad con las políticas establecidas en la Nota 2.5 (conversión de saldos en moneda extranjera).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo SPS del ejercicio 2015 han sido elaboradas y formuladas por los Administradores, en la reunión del Consejo de Administración celebrada el día 31 de marzo de 2016 de acuerdo con lo establecido en las Normas Internacionales de Información Financiera (en adelante, "NIIF"), según han sido adoptadas por la Unión Europea, de conformidad con el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2015 del Grupo SPS han sido preparadas a partir de los registros de contabilidad mantenidos por la Sociedad Dominante y por las restantes entidades
integradas en el Grupo. Cada sociedad prepara sus cuentas anuales siguiendo los principios y criterios contables en vigor en el país en el que realiza las operaciones por lo que en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios y criterios para adecuarlos a las NIIF.
Estas cuentas anuales muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Grupo al 31 de diciembre de 2015, y de los resultados de sus operaciones, de los cambios en el estado de resultado global y de los flujos de efectivo, que se han producido en el Grupo en el ejercicio anual terminado en esa fecha.
A efectos de comparación de la información, el Grupo presenta en el estado consolidado de situación financiera, la cuenta de resultados, el estado de flujos de efectivo consolidados, el estado consolidado del resultado global, el Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado y la memoria, además de las cifras del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015, las correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014.
No ha sido necesario realizar modificaciones en la presentación del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2014 en estas cuentas anuales de 2015, en relación con el incluido en las cuentas anuales de 2014. No obstante, a efectos comparativos, tal y como se detalla en la Nota 26, los administradores han optado por incluir los saldos y transacciones procedentes de las filiales sobre las que perdió el control o dispuesto/enajenado durante el ejercicio 2014 en el epígrafe "Resultado del ejercicio después de impuestos procedentes de operaciones interrumpidas".
Las cuentas anuales han sido formuladas asumiendo el principio de empresa en funcionamiento, es decir, asumiendo que la actividad del Grupo continuará en el futuro. Dentro de la situación concursal, la Dirección elaboró un plan de viabilidad para los próximos ejercicios para desarrollar sus operaciones para afrontar al entorno de mercado actual, que ha supuesto una importante reestructuración en los últimos ejercicios. La Dirección prevé que con dicho plan de negocio se puede superar la actual situación de crisis patrimonial y financiera en la que se encuentra, procurando la conservación de su actividad empresarial, y en consecuencia, estima se recuperará el valor de los activos registrados en el balance de situación.
No obstante, dada la situación actual del Grupo y el mercado en el cual opera, existen algunas circunstancias que constituyen incertidumbre significativa sobre la capacidad del mismo para continuar como empresa en funcionamiento, siendo no obstante dichas circunstancias, mitigadas por otras. A continuación se enumeran ambos tipos de circunstancias o factores:
Factores causantes de duda sobre la capacidad del Grupo para continuar con su actividad:
Factores que mitigan la duda sobre la capacidad del Grupo para continuar con su actividad:
Los importes pendientes de pago tras el registro de la quita fueron los siguientes:
| En Euros | Pendiente de pago | Pendiente de | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Masa pasiva | Quita | Emisón de acciones nuevas |
Pasivos financieros |
pago (no adheridos) |
|
| Créditos privilegiados | 61.968.109 | (9.288.864) | 36.893.077 | 740.247 | 15.045.921 |
| Créditos ordinarios | 19.691.450 | (11.814.222) | 7.038.703 | 838.525 | |
| Créditos subordinados | 16.864.461 | (10.121.822) | 5.246.052 | 1.496.587 | |
| Créditos contingentes | 744.899 | (446.940) | 190.067 | 107.892 | |
| Total | 99.268.919 | (31.671.847) | 49.367.899 | 3.183.252 | 15.045.921 |
Asimismo, en el ejercicio 2014 el impacto de la aprobación del convenio de acreedores en el patrimonio neto del Grupo fue de 31,7 millones de euros. Se incluye más información sobre el impacto del convenio y su impacto en la nota 16.
Las políticas contables utilizadas en la preparación de estas cuentas anuales consolidadas son las mismas que las aplicadas en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2014, ya que ninguna nueva norma, interpretación aplicable por primera vez en este ejercicio ha tenido impacto relevante para el Grupo.
El Grupo tiene la intención de adoptar las normas, interpretaciones y modificaciones emitidas por el IASB, que no son de aplicación obligatoria en la Unión Europea a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, cuando entren en vigor, si le son aplicables. Grupo está actualmente analizando su impacto.
A la fecha de publicación de estas cuentas anuales consolidadas las siguientes normas y modificaciones habían sido publicadas por el IASB pero no eran de aplicación obligatoria:
La NIIF 15 fue publicada en mayo de 2014 y establece un nuevo modelo de cinco pasos que aplica a la contabilización de los ingresos procedentes de contratos con clientes. De acuerdo con la NIF 15 el ingreso se reconoce por un importe que refleje la contraprestación que una entidad espera tener derecho a recibir a cambio de transferir bienes o servicios a un cliente.
Esta nueva norma derogará todas las normas anteriores relativas al reconocimiento de ingresos. Se requiere una aplicación retroactiva total o retroactiva parcial para los ejercicios que comiencen el 1 de enero de 2018 o posteriormente, permitiéndose la aplicación anticipada, aunque todavía no ha sido adoptada esta norma por la Unión Europea.
Según la NIIF 16 emitida en enero de 2016, un contrato es, o contiene, un arrendamiento si el contrato transmite el derecho a controlar el uso de un activo identificado por un período de tiempo a cambio de una contraprestación. La nueva norma elimina la clasificación de los arrendamientos como arrendamientos operativos o financieros, y en su lugar introduce un modelo contable único. Aplicando este modelo, los arrendatarios deben reconocer un pasivo que refleje la obligación de hacer pagos futuros al arrendador y un activo por "derecho de uso" para prácticamente todos los contratos de arrendamiento. Se requiere una aplicación retroactiva completa o bien modificada para los períodos anuales que comiencen en o después del 1 de enero de 2019 (permitiéndose la adopción anticipada) esta norma está pendiente de ser refrendada por la Unión Europea. El Grupo está evaluando actualmente el impacto de esta nueva norma, siendo los principales impactos la contabilización en el estado consolidado de situación financiera el "derecho de uso" y la deuda por los arrendamientos operativos no cancelables existentes en la fecha de transición.
En la Nota 27.c) se indican los pagos mínimos futuros en virtud de arrendamientos operativos no cancelables a 31 de diciembre de 2015.
En julio de 2014, el IASB publicó la versión final de la NIIF 9 Instrumentos financieros que sustituye a la NIC 39 Instrumentos Financieros: valoración y clasificación y a todas las versiones previas de la NIFF 9. Esta norma recopila las tres fases del proyecto de instrumentos financieros: clasificación y valoración, deterioro y contabilidad de coberturas. La NIIF 9 indica que es de aplicación para los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2018 y se permite su aplicación anticipada, no habiendo sido todavía adoptada por la Unión Europea. Excepto para la contabilidad de coberturas, se requiere su aplicación retroactiva, pero no se requiere modificar la información comparativa.
A partir de los análisis preliminares realizados hasta la fecha, el Grupo estima que la NIF 9 (Instrumentos financieros) y la NIF 15 (Ingresos por contratos con clientes) no tendrán un impacto significativo sobre los estados financieros consolidados.
Las sociedades dependientes se consolidan por el método de integración global, integrándose en las cuentas anuales consolidadas la totalidad de sus activos, pasivos, gastos y flujos de efectivo una vez realizados los ajustes y eliminaciones correspondientes de las operaciones intra-grupo. Son sociedades dependientes aquellas en las que la sociedad dominante controla la mayoría de los derechos de voto o, sin darse esta situación, tiene facultad para dirigir las políticas financieras y operativas de las mismas.
Los resultados de las sociedades dependientes adquiridas durante el ejercicio se incluyen en las cuentas de resultados consolidadas desde la fecha efectiva de toma de control de las mismas.
El Grupo contabiliza cada combinación de negocios mediante la aplicación del método de adquisición. La contraprestación transferida en una combinación de negocios es la suma de los valores razonables en la fecha de adquisición de los activos transferidos por la adquirente, los pasivos incurridos por la adquirente con los anteriores propietarios de la adquirida y las participaciones en el patrimonio emitidas por la adquirente. La contraprestación que la adquirente transfiere a cambio de la adquirida incluye cualquier activo o pasivo que proceda de un acuerdo de contraprestación contingente. El Grupo valora los activos identificables adquiridos y los pasivos asumidos a sus valores razonables en la fecha de su adquisición. Para cada combinación de negocios, el Grupo valora cualquier participación no dominante en la adquirida por el valor razonable o por la parte proporcional de la participación no dominante de los activos netos identificables de la adquirida.
Los costes relacionados con la combinación se imputan a resultados como coste del ejercicio en que se incurren.
En una combinación de negocios realizada por etapas, el Grupo valora nuevamente sus participaciones en el patrimonio de la adquirida previamente mantenidas por su valor razonable en la fecha de adquisición y reconoce las ganancias o pérdidas resultantes en resultados.
El Grupo reconoce el valor razonable en la fecha de adquisición de la contraprestación contingente como parte de la contraprestación transferida a cambio de la adquirida. Cualquier cambio en el valor razonable de una contraprestación contingente que reconozca el Grupo después de la fecha de adquisición que se clasifica como un activo o pasivo que sea un instrumento financiero que se encuentre dentro del alcance de la NIC 39 se valora por su valor razonable, registrándose cualquier ganancia o pérdida resultante en resultados o en otro resultado global de acuerdo con esta NIIF. Las contraprestaciones contingentes clasificadas como patrimonio no se valoran nuevamente y su liquidación posterior se contabiliza dentro del patrimonio neto.
El Grupo reconoce el fondo de comercio en la fecha de la adquisición y lo valora como el exceso de la suma de la contraprestación transferida y el valor razonable del importe de cualquier participación no dominante sobre el importe neto en la fecha de adquisición de los activos identificables adquiridos y los pasivos asumidos. En el caso de que la diferencia sea negativa, ésta se registra con abono a la cuenta de resultados consolidada.
Todos los saldos y transacciones entre las sociedades consolidadas por integración global se eliminan
en el proceso de consolidación. Las pérdidas y ganancias que se deriven de las transacciones intragrupo y que hayan sido reconocidas como activos, por ejemplo en las existencias o en los activos fijos, se eliminarán en su totalidad. Las políticas contables de sociedades dominantes se han cambiado para que sean uniformes con las políticas contables del Grupo.
En el apartado "Principales sociedades que componen el Grupo SPS", incluido como Anexo a estos estados financieros, se relacionan las principales sociedades que componen el Grupo SPS.
A continuación se describen los principales acontecimientos y las principales variaciones en el perímetro de consolidación que deben ser considerados para la comparación de la información consolidada del ejercicio:
Tal y como se detalla en la Nota 16 de la presente memoria, la aprobación del Convenio de Acreedores por el Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2014 tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2014.
El día 28 de julio de 2014, tras un proceso judicial de venta de determinados activos y ciertas obligaciones de las filiales holandesas, el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona adjudicó la Unidad Productiva de las citadas filiales holandesas a Paragon Group. Dicha venta de Unidad Productiva se realizó ante la previsible aceleración del negocio y la reducción de valor del activo. El Consejo de Administración de SPS había llegado a la conclusión de que la única manera de preservar una parte sustancial de la actividad empresarial de las filiales era de poner en marcha un proceso para seleccionar un comprador que tome el control inmediato de la Unidad Productiva y la provea de la necesaria financiación del activo circulante, consiguiendo de este modo su viabilidad y la preservación del máximo número de trabajo. Como consecuencia, con fecha 31 de diciembre de 2013 se procedió a dar de baja todos los activos y pasivos que aportaba dicha filial.
Para cumplir con los pasos legalmente establecidos en la Ley Concursal alemana, se tomó la decisión de presentar el día 1 de febrero de 2014 la solicitud de declaración de concurso de acreedores de la sociedad alemana, fecha en que el Grupo dejó de tener control de la misma. La unidad productiva se ha vendido por el administrador concursal durante el ejercicio 2014.
Como consecuencia, con fecha 31 de diciembre de 2013 se procedió a dar de baja todos los activos y pasivos que aportaban dichas filiales.
Los segmentos operativos se presentan de una manera consistente con la información interna proporcionada con regularidad a la máxima instancia de toma de decisiones operativas. El Consejo de Administración del Grupo, que toma las decisiones estratégicas y se encarga de asignar recursos y evaluar el desempeño de los segmentos operativos es la máxima instancia de toma de decisiones.
Las partidas de los estados financieros de cada una de las sociedades dependientes se incluyen en la moneda del entorno económico principal en el que opera la entidad (moneda funcional). Los estados financieros consolidados se presentan en Euros, la moneda de presentación.
Las operaciones realizadas en moneda distinta de la funcional de cada sociedad se registran en la moneda funcional del Grupo a los tipos de cambio vigentes en el momento de la transacción. Las diferencias de cambio que surjan al liquidar las partidas monetarias, o al convertir las partidas monetarias a tipos diferentes de los que se utilizaron para su reconocimiento inicial, se reconocen en el resultado del ejercicio en el que aparezcan, con la excepción de las diferencias de conversión de coberturas del flujo de efectivo y coberturas de una inversión neta que se reconocen en el resultado global.
Los resultados y la situación financiera de una entidad (cuya moneda funcional no se corresponda con la moneda de una economía hiperinflacionaria), se convierten a la moneda de presentación, en caso de que ésta fuese diferente, utilizando los siguientes procedimientos:
(a) los activos y pasivos de cada uno de los balances presentados (es decir, incluyendo las cifras comparativas), se convierten al tipo de cambio de cierre de la fecha de ese estado de situación financiera;
(b) los ingresos y gastos de cada estado del resultado global o cuenta de resultados separada presentada (es decir, incluyendo las cifras comparativas), se convierten a los tipos de cambio en la fecha de cada transacción; y
(c) todas las diferencias de cambio que se produzcan como resultado de lo anterior, se reconocen en otro resultado global.
Tanto el fondo de comercio surgido en la adquisición de un negocio en el extranjero, como los ajustes del valor razonable practicados al importe en libros de los activos y pasivos, como consecuencia de la adquisición de un negocio en el extranjero, se tratarán como activos y pasivos del mismo y se convierten al tipo de cambio de cierre. Las diferencias de conversión se reconocen en otro resultado global.
Las principales normas de valoración utilizadas en la formulación de las cuentas anuales consolidadas adjuntas han sido las siguientes:
El inmovilizado material se halla valorado por su coste, neto de su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que haya experimentado.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia o un alargamiento de la vida útil de los bienes se capitalizan como mayor coste de los correspondientes bienes.
Las sustituciones o renovaciones de elementos completos que aumentan la vida útil del bien, o su capacidad económica, se registran como mayor valor del inmovilizado material, con el consiguiente retiro contable de los elementos sustituidos o renovados.
Los gastos periódicos de mantenimiento, conservación, se imputan a resultados, como coste del ejercicio en que se incurren.
Los Administradores de la Sociedad Dominante, en base al resultado de los tests de deterioro efectuados, consideran que el valor contable de los activos no supera el valor recuperable de los mismos.
El inmovilizado material, neto en su caso del valor residual del mismo, se amortiza distribuyendo linealmente el coste de los diferentes elementos que componen dicho inmovilizado entre los años de vida útil estimada que constituyen el período en el que las sociedades esperan utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| Elemento | Vida útil | |
|---|---|---|
| Edificios y otras construcciones | 14-50 años | |
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 4-20 años | |
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 5-10 años | |
| Elementos de transporte | 4-10 años | |
| Equipos para el proceso de información | 3-6 años | |
| Otro inmovilizado | 4-10 años |
Los terrenos no se amortizan.
El importe en libros de un elemento de inmovilizado material se da de baja en cuentas:
(a) por su enajenación o disposición por otra vía; o
(b) cuando no se espera obtener benefícios económicos futuros por su uso, enajenación o disposición por otra vía.
La pérdida o ganancia surgida al dar de baja un elemento de inmovilizado material se incluye en el resultado del ejercicio cuando la partida se da de baja en cuentas.
La pérdida o ganancia derivada de la baja en cuentas de inmovilizado material, se determina como la diferencia entre el importe neto obtenido por su enajenación o disposición por otra vía, si existe, y el importe en libros del elemento.
El valor residual y la vida útil de un activo se revisan, como mínimo, al término de cada ejercicio anual y, si las expectativas difieren de las estimaciones previas, las variaciones se contabilizan como un cambio en una estimación contable.
Cuando se realiza una inspección general, su coste se reconoce en el importe en libros del elemento de inmovilizado material como una sustitución, siempre y cuando se cumplan las condiciones para su reconocimiento.
Los importes contabilizados se revisan para analizar su posible deterioro cuando los eventos o cambios en las circunstancias indican que dicho importe no puede ser recuperado.
Los fondos de comercio se valoran inicialmente, en el momento de la adquisición, a su coste, siendo éste el exceso del coste de la combinación de negocios respecto al valor razonable de los activos identificables adquiridos menos el de los pasivos asumidos.
El fondo de comercio no se amortiza. En su lugar, las unidades generadoras de efectivo o grupos de unidades a las que se ha asignado el fondo de comercio en la fecha de adquisición se someten, al menos anualmente, a la comprobación de su eventual deterioro del valor, procediéndose, en su caso, al registro de la correspondiente corrección valorativa por deterioro.
Las correcciones valorativas por deterioro del fondo de comercio no pueden ser objeto de reversión en los ejercicios posteriores.
Se valoran inicialmente por su coste. Con posterioridad a su reconocimiento inicial, un activo intangible se contabilizará por su coste menos la amortización acumulada (en caso de vida útil finita) y el importe acumulado de las pérdidas por deterioro del valor.
El importe amortizable de un activo intangible con una vida útil finita, se distribuye linealmente a lo largo de su vida útil estimada que constituye el período en el que las sociedades esperan utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| Elemento | Vida útil | ||
|---|---|---|---|
| Gastos de desarrollo | 5-7 años | ||
| Concesiones, patentes y marcas | 5-10 años | ||
| Otro inmovilizado intangible | 4-10 años |
La amortización comienza cuando el activo esta disponible para su utilización, es decir, cuando se encuentra en la ubicación y condiciones necesarias para que pueda operar de la forma prevista por la dirección. La amortización cesa en la fecha más temprana entre aquella en que el activo se clasifique como mantenido para la venta (o se incluya en un grupo enajenable de elementos que se clasifique como disponible para la venta), y la fecha en que el activo sea dado de baja en cuentas. El método de amortización utilizado refleja el patrón de consumo esperado, por parte del Grupo, de los beneficios económicos futuros derivados del activo. Si este patrón no puede ser determinado de forma fiable, se adopta el método lineal de amortización. El cargo por amortización de cada período se reconoce en el resultado del ejercicio.
Tanto el periodo como el método de amortización utilizados para un activo intangible con vida útil finita se revisan, como mínimo, al final de cada ejercicio. Si la nueva vida útil esperada difiere de las estimaciones anteriores, se cambia el periodo de amortización para reflejar esta variación. Si se ha experimentado un cambio en el patrón esperado de generación de benefícios económicos futuros por parte del activo, el método de amortización se modificará para reflejar estos cambios. Los efectos de estas modificaciones en el periodo y en el método de amortización, se tratan como cambios en las estimaciones contables.
Al menos al cierre del ejercicio, la Sociedad evalúa si existen indicios de que algún activo no corriente o, en su caso, alguna unidad generadora de efectivo pueda estar deteriorado. Si existen indicios y, en cualquier caso, para los fondos de comercio y los activos intangibles con vida útil indefinida se estiman sus importes recuperables.
El importe recuperable es el mayor entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor en uso. Cuando el valor contable es mayor que el importe recuperable se produce una pérdida por deterioro. El valor en uso es el valor actual de los flujos de efectivo futuros esperados, utilizando tipos de interés de mercado sin riesgo, ajustados por los riesgos específicos asociados al activo. Para aquellos activos que no generan flujos de efectivo, en buena medida, independientes de los derivados de otros activos o grupos de activos, el importe recuperable se determina para las unidades generadoras de efectivo a las que pertenecen dichos activos.
Las correcciones valorativas por deterioro y su reversión se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias. Las correcciones valorativas por deterioro se revierten cuando las circunstancias que las motivaron dejan de existir excepto las correspondientes a los fondos de comercio. La reversión del deterioro tiene como límite el valor contable del activo que figuraría si no se hubiera reconocido previamente el correspondiente deterioro del valor.
El Grupo clasifica sus activos financieros en las categorías siguientes: a valor razonable con cambios en resultados, préstamos y cuentas a cobrar e inversiones disponibles para la venta. La clasificación depende del fin de la inversión y se designa en el reconocimiento inicial.
Se tratan de activos financieros clasificados como mantenidos para negociar. Un activo financiero se clasifica en esta categoría cuando se adquiere o se incurre principalmente con el objetivo de venderlo o volver a comprarlo en un futuro inmediato o es un derivado (excepto los derivados que sean contratos de garantía financiera o hayan sido designados como instrumentos de cobertura y cumplan las condiciones para ser eficaces).
Son activos financieros no derivados con pagos fijos o determinables, que no se negocian en un mercado activo.
Son el resto de inversiones que no encajan dentro de las categorías anteriores.
Una compra o venta convencional de activos financieros se reconoce y da de baja en cuentas, cuando sea aplicable, aplicando la contabilidad en la fecha de negociación. Al reconocer inicialmente un activo financiero, el Grupo los valora por su valor razonable ajustado, en el caso de un activo financiero que no se contabilicen al valor razonable con cambios en resultados, por los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la compra o emisión del mismo.
El Grupo da de baja en cuentas un activo financiero cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se cede el activo financiero, siempre que la cesión cumpla con los requisitos para la baja en cuentas.
Después del reconocimiento inicial, el Grupo valora los activos financieros registrados a valor razonable con cambios en resultados e inversiones disponibles para la venta por sus valores razonables, sin deducir los costes de transacción en que pueda incurrir en la venta o disposición por otra vía del activo. Préstamos y partidas a cobrar se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo.
La pérdida o ganancia en un activo financiero a valor razonable con cambios en resultados, se reconoce en el resultado del ejercicio.
La pérdida o ganancia en un activo disponible para la venta, se reconoce directamente en el patrimonio neto, con excepción de las pérdidas por deterioro del valor y de las pérdidas o ganancias por tipo de cambio hasta que el activo financiero se da de baja en cuentas, en ese momento, la pérdida o ganancia que hubiese sido reconocida previamente en el patrimonio neto se reconoce en el resultado del ejercicio. Sin embargo, los intereses calculados según el método del tipo de interés efectivo se reconocen en el resultado del ejercicio. Los dividendos de un instrumento de patrimonio clasificado como disponible para la venta se reconocen en el resultado del ejercicio cuando se establece el derecho de la entidad a recibir el pago.
El valor en libros de los activos financieros se corrige por el Grupo con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias cuando existe evidencia objetiva de que se ha producido una pérdida por deterioro. Para determinar las pérdidas por deterioro de los activos financieros, el Grupo evalúa las posibles pérdidas tanto de los activos individuales, como de los grupos de activos con características de riesgos similares.
Existe una evidencia objetiva de deterioro en los instrumentos de deuda, entendidos como las cuentas a cobrar, los créditos y los valores representativos de deuda cuando después de su reconocimiento inicial ocurre un evento que supone un impacto negativo en sus flujos de efectivo estimados futuros.
En el caso de los activos financieros valorados a su coste amortizado, el importe de las pérdidas por deterioro es igual a la diferencia entre su valor en libros y el valor actual de los flujos de efectivo futuros que se estima van a generar, descontados al tipo de interés efectivo existente en el momento del reconocimiento inicial del activo. Para los activo financieros a tipo de interés variable se utiliza el tipo de interés efectivo a la fecha de cierre de las cuantas anuales. Para los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el Grupo considera como activos dudosos aquellos saldos que tienen partidas vencidas a más de seis meses para las que no existe seguridad de cobro y los saldos de empresas que han solicitado un concurso de acreedores.
En el caso de instrumentos de deuda incluidos en "inversiones disponibles para la venta", cuando existen evidencias objetivas de que un descenso en el valor razonable se debe a su deterioro, las minusvalías latentes reconocidas como "ajustes por cambios en el valor" en el patrimonio neto se reconocen en la cuenta de resultados.
En el caso de instrumentos de patrimonio incluidos en "inversiones disponibles para la venta", la pérdida por deterioro se calcula como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, que es el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia, en la estimación del deterioro se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración. Estas pérdidas se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias minorando directamente el instrumento de patrimonio.
Las existencias se valoran al precio medio ponderado de adquisición o valor neto de realización si éste es inferior. El precio de coste incluye el precio de adquisición de las materias primas y otras materias consumibles, los costes directos e indirectos imputables al producto. La valoración de los productos obsoletos, defectuosos o de lento movimiento, se ha reducido a su posible valor de realización.
El saldo de deudores comerciales representa los importes pendientes de cobro de clientes que se han originado en la venta de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa. Los saldos se clasifican en función de sus vencimientos, es decir, como corrientes aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses y como no corrientes los de vencimiento superior a dicho período.
Se reconocen inicialmente por su valor razonable, y posteriormente se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo, menos provisiones por deterioro.
En el estado de flujos de efectivo consolidado, efectivo y otros medios equivalentes comprende tanto la caja como los depósitos bancarios a la vista. Los equivalentes al efectivo son inversiones a corto plazo de gran liquidez, que son fácilmente convertibles en importes determinados de efectivo, estando sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
Las acciones ordinarias se registran en el patrimonio neto.
Los costes incrementales asociados con la emisión de capital se registran directamente en el patrimonio neto como una deducción neta de impuestos. Las acciones propias se registran, incluido cualquier coste incremental directamente atribuible, en el patrimonio neto como una deducción neta de impuestos cuando se adquieren.
El saldo de acreedores comerciales representa los importes pendientes de pagar a proveedores, que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa. Los saldos se clasifican en función de sus vencimientos, es decir, como corrientes aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses y como no corrientes los de vencimiento superior a dicho período.
Se reconocen inicialmente por su valor razonable, y posteriormente se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo
La deuda financiera se registra inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, menos los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado. La diferencia entre el valor en libros del pasivo financiero, y la contraprestación recibida, netos de los costes de transacción atribuibles, se reconoce en la cuenta de resultados del ejercicio durante la vida de la deuda de acuerdo con el método de tipo de interés efectivo.
Los instrumentos financieros derivados se reconocen inicialmente por su valor razonable, que normalmente coincide con el coste. En cierres posteriores el valor en libros se ajusta a su valor razonable, presentándose como activos financieros o como pasivos financieros, en función de que el valor razonable sea positivo o negativo, respectivamente.
Se clasifican como corrientes o no corrientes en función de si su vencimiento es inferior o superior a doce meses. Asimismo, los instrumentos derivados que reúnan todos los requisitos para ser tratados como instrumentos de cobertura de partidas a largo plazo, se presentan como activos o pasivos no corrientes, según su signo.
El criterio de registro contable de cualquier ganancia o pérdida que resulte de cambios en el valor razonable de un derivado depende de si éste reúne los requisitos para el tratamiento como cobertura y, en su caso, de la naturaleza de la relación de cobertura.
Los derivados se clasifican de la siguiente manera:
La cobertura del riesgo asociado a la variación de los tipos de cambio en una transacción comprometida en firme puede recibir el tratamiento de una cobertura de valor razonable o bien el de una cobertura de flujos de efectivo, indistintamente.
Las variaciones en el valor razonable de aquellos derivados que han sido asignados y reúnen los requisitos para ser tratados como instrumentos de cobertura de valor razonable, se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias, junto con aquellos cambios en el valor razonable de la partida cubierta que sean atribuibles al riesgo cubierto.
Las variaciones en el valor razonable de los derivados que reúnen los requisitos y han sido asignados para cubrir flujos de efectivo, siendo altamente efectivos, se reconocen en patrimonio. La parte considerada inefectiva se imputa directamente a resultados. Cuando la transacción prevista o el compromiso en firme se traducen en el registro contable de un activo o pasivo no financiero, las ganancias y pérdidas acumuladas en patrimonio pasan a formar parte del coste inicial del activo o pasivo correspondiente. En otro caso, las ganancias y pérdidas previamente reconocidas en patrimonio se imputan a resultados en el mismo periodo en que la transacción cubierta afecte al resultado neto.
La cobertura del riesgo asociado a la variación en el tipó de cambio de una inversión neta en una entidad extranjera recibe un tratamiento similar al de las coberturas de valor razonable por el componente de tipo de cambio. A estos efectos, se considera que la inversión neta en un negocio en el extranjero está compuesta, además de por la participación en el patrimonio neto, por cualquier partida monetaria a cobrar o pagar, cuya liquidación no está contemplada ni es probable que se produzca en un futuro previsible, excluidas las partidas de carácter comercial.
Puede darse el caso de coberturas utilizadas para cubrir riesgos financieros de acuerdo con las políticas corporativas de gestión de riesgos, que tengan sentido económico y sin embargo no cumplan los requisitos y pruebas de efectividad exigidos por las normas contables para recibir el tratamiento de coberturas contables. Asimismo, puede ocurrir que la Compañía opte por no aplicar los criterios de contabilidad de coberturas en determinados supuestos. En tales casos, de acuerdo con el criterio general, cualquier ganancia o pérdida que resulte de cambios en el valor razonable de los derivados se imputa directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias.
En el momento inicial, la Compañía documenta formalmente la relación de cobertura entre el derivado y la partida que cubre, así como los objetivos y estrategias de gestión del riesgo que persigue al establecer la cobertura. Esta documentación incluye la identificación del instrumento de cobertura, la partida u operación que cubre y la naturaleza del riesgo cubierto. Asimismo, recoge la forma de evaluar su grado de eficacia al compensar la exposición a los cambios del elemento cubierto, ya sea en su valor razonable o en los flujos de efectivo atribuibles al riesgo objeto de cobertura. La evaluación de la eficacia se lleva a cabo prospectivamente, tanto al inicio de la relación de cobertura, como sistemáticamente a lo largo de todo el periodo para el que fue designada.
Los criterios de cobertura contable dejan de aplicarse cuando el instrumento de cobertura vence o es enajenado, cancelado o liquidado, o bien en el caso de que la relación de cobertura deje de cumplir los requisitos establecidos para ser tratada como tal, o en caso de que se revoque la designación. En estos casos, las ganancias o pérdidas acumuladas en patrimonio no son imputadas a resultados hasta el momento en que la operación prevista o comprometida afecte al resultado. No obstante, si la ocurrencia de la transacción deja de ser probable, las ganancias y pérdidas acumuladas en patrimonio, son llevadas a resultados inmediatamente.
El valor razonable de la cartera de derivados refleja estimaciones que se basan en cálculos realizados a partir de datos observables en el mercado, utilizando herramientas específicas para la valoración y gestión de riesgos de los derivados, de uso extendido entre diversas entidades financieras.
El gasto por impuesto sobre beneficios del ejercicio se calcula mediante la suma del impuesto corriente, que resulta de aplicar el correspondiente tipo de gravamen a la base imponible del ejercicio menos las bonificaciones y deducciones existentes, y de las variaciones producidas durante dicho ejercicio en los activos y pasivos por impuestos diferidos. Se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias, excepto cuando corresponde a transacciones que se registran directamente en el patrimonio neto, en cuyo caso el impuesto correspondiente también se registra en el patrimonio neto, y en las combinaciones de negocios en las que se registra con cargo o abono al fondo de comercio. Los impuestos diferidos se registran para las diferencias existentes en la fecha del balance entre la base fiscal de los activos y pasivos y sus valores contables. Se considera como base fiscal de un elemento patrimonial el importe atribuido al mismo a efectos fiscales.
El efecto impositivo de las diferencias temporarias se incluye en los correspondientes epígrafes de "Activos por impuesto diferido" y "Pasivos por impuesto diferido" del balance.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado fiscal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
La Sociedad reconoce los activos por impuesto diferido para todas las diferencias temporarias deducibles, créditos fiscales no utilizados y bases imponibles negativas pendientes de compensar, en la medida en que resulte probable que la Sociedad disponga de ganancias fiscales futuras que permitan la aplicación de estos activos, salvo, en su caso, para las excepciones previstas en la normativa vigente.
En la fecha de cierre de cada ejercicio la Sociedad evalúa los activos por impuesto diferido reconocido y aquellos que no se han reconocido anteriormente. En base a tal evaluación, la Sociedad procede a dar de baja un activo reconocido anteriormente si ya no resulta probable su recuperación, o procede a registrar cualquier activo por impuesto diferido no reconocido anteriormente siempre que resulte probable que la Sociedad disponga de ganancias fiscales futuras que permitan su aplicación.
Los activos y pasivos por impuesto diferido se valoran a los tipos de gravamen esperados en el momento de su reversión, según la normativa vigente aprobada, y de acuerdo con la forma en que racionalmente se espera recuperar o pagar el activo o pasivo por impuesto diferido.
Los activos y pasivos por impuesto diferido no se descuentan y se clasifican como activos y pasivos no corrientes.
El Grupo reconoce las indemnizaciones por cese como un pasivo y como un gasto cuando, y sólo cuando, se encuentre comprometida de forma demostrable, a rescindir el vínculo que le une con un empleado o grupo de empleados antes de la fecha normal de retiro, o a pagar indemnizaciones por cese como resultado de una oferta realizada para incentivar la rescisión voluntaria por parte de los empleados. Se encuentra comprometida de forma demostrable con la rescisión cuando, y sólo cuando, tenga un plan formal detallado para efectuar la misma, sin que quepa posibilidad realista de retirar la oferta. En el caso de existir una oferta de la empresa para incentivar la rescisión voluntaria del contrato, la valoración de las indemnizaciones por cese correspondientes se basa en el número de empleados que se espera acepten tal ofrecimiento. Cuando las indemnizaciones por cese se van a pagar después de los doce meses posteriores a la fecha del balance, se procede al descuento de su importe.
Las provisiones por reestructuración, restablecimiento de locales a su condición inicial, deuda congelada y provisiones legales se reconocen cuando: la entidad tiene una obligación presente (ya sea legal o implícita) como resultado de un suceso pasado; es probable que la entidad tenga que desprenderse de recursos que incorporen beneficios económicos para cancelar tal obligación; y puede hacerse una estimación fiable del importe de la obligación. La provisión por reestructuración comprende indemnizaciones por cese de contratos con empleados y por la cancelación anticipada de contratos de alquiler. No se reconocen provisiones por pérdidas futuras derivadas de las explotaciones.
Cuando exista un gran número o una cantidad grande de obligaciones similares, la probabilidad de que se produzca una salida de recursos, para su cancelación, se determina considerando el tipo de obligación en su conjunto. Aunque la posibilidad de una salida de recursos sea pequeña para una determinada partida o tipo de producto en particular, puede muy bien ser probable una salida de recursos para cancelar el tipo de obligación en su conjunto.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo.
El ingreso ordinario se reconoce cuando se produce la entrada bruta de beneficios económicos originados en el curso de las actividades ordinarias del Grupo durante el ejercicio, siempre que dicha entrada de beneficios provoque un incremento en el patrimonio neto que no esté relacionado con las aportaciones de los propietarios de ese patrimonio y estos beneficios puedan ser valorados con fiabilidad. Los ingresos ordinarios se valoran por el valor razonable de la contrapartida recibida o por recibir, derivada de los mismos.
Sólo se reconocen ingresos ordinarios derivados de la prestación de servicios cuando pueden ser estimados con fiabilidad y en función del grado de realización de la prestación del servicio a la fecha del balance.
El Grupo excluye de la cifra de ingresos ordinarios aquellas entradas brutas de beneficios económicos recibidas por el Grupo cuando actúa como agente o comisionista por cuenta de terceros, registrando únicamente como ingresos ordinarios los correspondientes a su propia actividad.
Los intercambios o permutas de bienes o servicios por otros bienes o servicios de naturaleza similar no se consideran transacciones que producen ingresos ordinarios.
El Grupo registra por el importe neto los contratos de compra o venta de elementos no financieros que se liquidan por el neto en efectivo, o en otro instrumento financiero. Los contratos que se han celebrado y se mantienen con el objetivo de recibir o entregar dichos elementos no financieros se registran de acuerdo con los términos contractuales de la compra, venta o requerimientos de utilización esperados por la sociedad.
Los ingresos por intereses se contabilizan en función del tiempo en referencia al principal pendiente y considerando la tasa de interés efectivo aplicable.
Los dividendos se reconocen según el devengo de los mismos. No se ha pagado dividendo alguno durante el ejercicio 2014 ni en 2015.
El grupo mantiene contratos de arrendamiento de locales y equipos operativos. Los contratos se califican como arrendamientos financieros cuando de sus conómicas se deduce que se transfieren al arrendatario sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. En caso contrario, los contratos se clasifican como arrendamientos operativos.
Al comienzo del plazo del arrendamiento financiero, se registra un activo y un pasivo por el mismo importe, igual al valor razonable del bien arrendado, o bien al valor actual de los pagos mínimos por el arrendamiento, si éste fuera menor, determinados al inicio del arrendamiento. Al calcular el valor actual de los pagos mínimos por el arrendamiento, se toma como factor de descuento el tipo de interés implícito en el arrendamiento, siempre que sea practicable determinarlo; de lo contrario se usa el tipo de interés incremental de los préstamos del arrendatario. Cualquier coste directo inicial del arrendatario se añade al importe reconocido como activo.
Los pagos mínimos por el arrendamiento se dividen en dos partes que representan las cargas financieras y la reducción de la deuda viva. La carga financiera total se distribuye entre los ejercicios que constituyen el plazo del arrendamiento, de manera que se obtiene un tipo de interés constante en cada ejercicio, sobre el saldo de la deuda pendiente de amortizar. Los pagos contingentes se cargan como gastos en los ejercicios en los que sean incurridos.
El arrendamiento financiero da lugar tanto a un cargo por amortización en los activos amortizables, como a un gasto financiero en cada ejercicio. La política de amortización para activos amortizables arrendados es coherente con la seguida para el resto de activos amortizables. Si no existe certeza razonable de que el arrendatario obtendrá la propiedad al término del plazo del arrendamiento, el activo se amortiza totalmente a lo largo de su vida útil o en el plazo del arrendamiento, según cuál sea menor.
Las cuotas derivadas de los arrendamientos operativos se reconocen como gasto de forma lineal, durante el transcurso del plazo del arrendamiento.
Los pagos por arrendamientos operativos se registran como gastos en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando se devengan.
El Grupo está expuesto a determinados riesgos financieros: riesgos de mercado (incluyendo riesgo de tipo de cambio, riesgo de precios y riesgo de tipo de interés), riesgo de crédito y riesgo de liquidez. Para valorar la siguiente información hay que tener en cuenta el contexto del concurso de acreedores en el que se encontraba la Sociedad Dominante y sus filiales desde el día 20 de febrero de 2014 (ver Nota 1), así como la reducción del perímetro de actividad del Grupo acaccida en ejercicios anteriores.
La gestión de riesgos se realiza desde el departamento financiero central mediante la aplicación de sistemas de identificación, medición, limitación de concentración y supervisión de los riesgos según el informe sobre la política de gestión de riesgos establecida por el Grupo.
Los principios básicos definidos por el Grupo en el establecimiento de su política de gestión de los riesgos más significativos son los siguientes:
El Grupo operaba en un entorno internacional y por consiguiente estaba expuesto a riesgos asociados con variaciones en los tipos de cambio del dólar estadounidense, la libra esterlina, la corona noruega y la corona sueca. La estrategia del Grupo en lo relativo a la gestión del riesgo de tipo de cambio, en términos generales, se centra en la cobertura de tres tipos de operaciones:
· Cobertura de riesgos sobre elementos patrimoniales del Grupo:
La financiación de los activos no corrientes nominados en divisas distintas del euro se intenta realizar en la misma divisa en que el activo esta denominado. Esto es así, especialmente en el caso de adquisiciones de empresas con activos denominados en divisas distintas del euro.
· Cobertura de riesgos sobre flujos de tesorería futuros por transacciones a realizar en base a compromisos en firme o altamente probables:
El riesgo de tipo de cambio existente en ejecución de contratos en los que los cobros y/o pagos se producen en una moneda distinta de la funcional se intenta cubrir mediante derivados de tipo de cambio.
En estos casos, el riesgo a cubrir es la exposición a cambios en el valor de transacciones a realizar en base a compromisos en firme o altamente probables de tal forma que exista sobre las mismas una evidencia razonable sobre el cumplimiento en el futuro, atribuible a un riesgo concreto.
· Cobertura de riesgos en flujos provenientes de inversiones en entidades extranjeras consolidadas:
Con el objetivo de mitigar el riesgo de tipo de cambio, el Grupo trata de que se produzca un equilibrio entre los cobros y pagos de efectivo de sus activos y pasivos denominados en moneda extranjera. Adicionalmente debido a la naturaleza de la actividad del grupo (sector de servicios), la estructura de ingresos y costes por divisa y área geográfica está muy integrada verticalmente, por lo que existe un efecto de cobertura intrínseco en el negocio de la compañía.
Como consecuencia de la intervención por parte de las entidades financieras de las filiales sitas en Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y Suecia y la salida del perímetro de consolidación de las mismas, el riesgo de tipo de cambio es mínimo.
El Grupo se encuentra expuesto al riesgo de la variación del precio de commodities fundamentalmente a través de compras de mercancías.
Dado el escaso importe gestionado y la alta rotación de las mercancías adquiridas, no se toman medidas específicas para cubrir este riesgo, si bien se incluyen cláusulas contractuales de renegociación periódica con los proveedores, que tienen como objetivo mantener el equilibrio económico de los aprovisionamientos.
Siempre que sea posible el grupo intenta reflejar en los precios de sus servicios las variaciones positivas y negativas que puedan ocurrir en los precios de las mercancías (por ejemplo papel).
Las variaciones de los tipos de interés modifican el valor razonable de aquellos activos y pasivos que devengan un tipo de interés fijo así como los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a un tipo de interés variable.
El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de la deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados.
Dependiendo de las estimaciones del Grupo y de los objetivos de la estructura de la deuda, pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitiguen estos riesgos. A 31 de diciembre de 2015, no existe ningún contrato de aseguramiento de intereses ya que los tipos de referencia son bajos y no se prevé que suban a corto plazo.
En ejercicios anteriores, los tipos de interés de referencia de la deuda contratada por las sociedades del Grupo fue, fundamentalmente, el Euribor, el Libor, el Nibor y el Stibor.
El Grupo se encuentra expuesto a un riesgo minimo del tipo de interés como consecuencia de la aprobación del convenio de acreedores por parte del Juzgado en 2014 y el saneamiento consiguiente de la deuda financiera.
Los principales activos financieros del Grupo son saldos de caja y efectivo, deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, e inversiones, que representan la exposición máxima del Grupo al riesgo de crédito en relación con los activos financieros.
El riesgo de crédito del Grupo es atribuible principalmente a sus deudas comerciales. Los importes se reflejan en el balance de situación netos de provisiones para insolvencias, estimadas por la Dirección del Grupo en función de la experiencia de ejercicios anteriores y de su valoración del entorno económico actual.
El riesgo de crédito de inversiones en productos financieros se concentra principalmente en inversiones financieras temporales corrientes. Las contrapartidas son siempre entidades de crédito con las que se sigue una estricta política de diversificación, atendiendo a su calidad crediticia ("rating" de prestigiosas agencias internacionales), consistente en el establecimiento de límites máximos, con revisión periódica de los mismos.
El Grupo no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito.
En el Grupo se presta una atención permanente a la evolución de los diferentes factores que pueden ayudar en un futuro a solventar crisis de liquidez y, en especial, a las fuentes de financiación y sus características.
Las entidades operativas del Grupo realizan previsiones de flujos de efectivo y estas previsiones se consolidan en el departamento financiero central. El departamento financiero monitoriza los flujos futuros para asegurarse que el Grupo tiene suficiente caja para sus necesidades operativas y financieras. Asimismo, analiza el cumplimiento futuro de los compromisos y ratios financieros relacionados con sus líneas de financiación.
En especial, podemos resumir los puntos en los que se presta mayor atención:
La tabla siguiente presenta un análisis de los pasivos financieros del Grupo que se liquidarán por el neto agrupados por vencimiento, de acuerdo con los plazos pendientes a la fecha de balance hasta la fecha de vencimiento estipulado en el contrato.
| Menos de un | Entre 1 y 2 | Entre 2 y 5 | |
|---|---|---|---|
| año | años | años | |
| A 31 de diciembre de 2015 | |||
| Deuda financiera | 24.300 | ||
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 2.484.988 | 100.210 | |
| Otros pasivos financieros | 28.355.647 | 70.000 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.353.705 | ||
| 33.218.640 | 170.210 | ||
| A 31 de diciembre de 2014 | |||
| Deuda financiera | 66.918 | 24.300 | |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 2.830.965 | ||
| Otros pasivos financieros | 30.045.921 | ||
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.633.403 | ||
| 35.577.207 | 24.300 |
No se excluye la utilización de otras fuentes en el futuro.
SPS mantiene una política continua de negociación con entidades financieras para ampliar las posibilidades de fuentes de financiación.
Adicionalmente, en lo referente a la nota de liquidez nos referimos a lo mencionado en la nota en referencia a la continuidad.
En cuanto a la política de gestión del capital y a la hora de la determinación de la estructura financiera del grupo, la compañía mantiene, al igual que años anteriores, dos objetivos a medio plazo: por un lado el Grupo persigue reducir el coste medio de capital a través de alcanzar unos ratios entre recursos propios y deuda financiera que se ajusten al entorno financiero, teniendo en cuenta variables como el coste de los diferentes instrumentos de capital y el perfil de riesgo del negocio de la compañía, y a otras variables como el riesgo del país, la eficiencia fiscal y la volatilidad en la generación de caja. Independientemente de estos niveles, la compañía tiene como objetivo financiero estratégico el mantener a medio plazo un ratio entre endeudamiento financiero neto y recursos propios por debajo de una vez.
Los objetivos de reducción de coste y de mantenimiento de ratios financieros máximos se actualizan revisando de manera periódica el plan de negocio de la compañía, los diferentes instrumentos de financiación y el entorno económico en el que la compañía opera. La compañía prevé el levantamiento de la suspensión de la cotización de sus acciones como medida para facilitar la captación de recursos propios en el futuro.
El ratio de deuda neta sobre capital empleado a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es como sigue:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Recursos ajenos | 174.300 | 91.218 |
| Menos: efectivo y equivalentes | (610.267) | (573.316) |
| Deuda neta | (435.967) | (482.098) |
| Patrimonio neto total | (31.214.154) | (32.955.937) |
| Capital total | (31.650.121) | (33.438.035) |
| Indice de endeudamiento | 0% | 0% |
Recursos ajenos = deuda financiera corriente y no corriente menos caja y equivalentes Capital total = patrimonio neto más deuda neta.
Para los instrumentos que se valoran a valor razonable el Grupo aplica la NIIF 13 y la NIIF 7, lo que requiere el desglose de las valoraciones del valor razonable por niveles en función de la siguiente jerarquía:
Nivel 1: precios de cotización (no ajustados) en mercados activos para activos y pasivos idénticos.
Nivel 2: datos distintos al precio de cotización incluidos dentro del nivel 1 que sean observables para el activo o pasivo, tanto directamente (esto es, los precios), como indirectamente (esto es, derivados de los precios).
Nivel 3: Datos para el activo o pasivo que no están basados en datos observables de mercado (esto es, no observables).
El valor razonable de los instrumentos financieros que se negocian en mercados activos se basa en una media representativa de los precios de cotización. Un mercado se considera activo cuando los precios de cotización están fácil y regularmente disponibles a través de una bolsa, de intermediarios financieros, de una institución sectorial, de un servicio de precios o de un organismo regulador, y estos precios reflejan transacciones en mercados actuales que se producen regularmente, entre partes que actúan en condiciones de independencia mutua. El precio de cotización de mercado usado para los activos financieros mantenidos por el Grupo es el precio corriente comprador. Estos instrumentos se incluyen en el Nivel 1. Los instrumentos incluidos en el Nivel 1 comprenden los activos a valor razonable con cambios en resultados que corresponden a inversiones en instrumentos de moneda
extranjera.
El valor razonable de los instrumentos financieros que no cotizan en un mercado activo se determina usando técnicos de valoración. El Grupo utiliza una variedad de métodos y realiza hipótesis que se basan en las condiciones de mercado existentes en cada una de las fechas de balance. Para determinar el valor razonable del resto de instrumentos financieros se utilizan otras técnicas, como flujos de efectivo descontados estimados.
En la preparación de las cuentas anuales consolidadas adjuntas se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Dirección del Grupo para cuantificar, algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas.
A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible en la fecha de formulación de estas cuentas anuales sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en próximos ejercicios, lo que se haría de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas anuales consolidadas futuras.
El grupo está sujeto a impuestos sociedades en numerosas jurisdicciones. Se requiere un juicio significativo en la determinación de la provisión global de impuestos sobre sociedades. Existen muchas transacciones y cálculos para los cuales la determinación definitiva de impuestos es incierta. El grupo reconoce pasivos en base a estimaciones de los impuestos a pagar. Cuando el cálculo fiscal final sea diferente de las cantidades que han sido registradas inicialmente, estas diferencias tendrán un impacto de los activos y pasivos por impuestos corrientes y diferidos en el período en el que se hace dicho calculo.
Asimismo, los activos por impuestos diferidos se reconocen para todas las pérdidas fiscales pendientes de compensar en la medida en que sea probable que vaya a haber un beneficio fiscal contra el que puedan utilizarse tales pérdidas. La determinación del importe de los activos por impuestos diferidos que se pueden registrar requiere la realización de importantes juicios por parte de la Dirección, en base al plazo probable y al nivel de los beneficios fiscales futuros, junto con las estrategias de planificación fiscal futuras. De acuerdo con las circunstancias actuales los administradores han optado por no registrar activos por impuesto diferido al respecto.
El valor razonable de instrumentos financieros que no se negocian en un mercado activo se determina mediante el uso de técnicas de valoración. El grupo utiliza su juicio para seleccionar una variedad de métodos aplicando hipótesis que se basan principalmente en las condiciones de mercado existentes en cada fecha de cierre del balance.
Las empresas del grupo que mantenían planes de pensiones han salido del perímetro de consolidación. A 31 de diciembre de 2015, el grupo no mantiene obligación alguna relacionado con planes de pensiones.
La Dirección ha determinado los segmentos operativos basándose en los informes que revisa el Consejo de Administración y que se utilizan para la toma de decisiones estratégicas. El Consejo de Administración considera el negocio desde un punto de vista geográfico.
Los negocios operativos holandeses y alemanes se vendieron durante el ejercicio 2014 y, como consecuencia, la información correspondiente a dichas filiales correspondiente a 2014 se ha incluido en la nota 26 como actividades interrumpidas.
Los ingresos y gastos que no pueden ser atribuidos específicamente a ningún sector operativo o que son el resultado de decisiones que afectan globalmente al Grupo se atribuyen, en su caso, a "corporativo". Los ingresos, gastos y resultados de los segmentos incluyen transacciones entre ellos, y han sido eliminados en el proceso de consolidación, en la categoría "inter-segmento". La eliminación inter-segmento de 0,6 millones de euros prácticamente la totalidad corresponde a ingresos que ha registrado la compañía matriz por la prestación de consultoría a sus filiales e ingresos por el uso de la marca Service Point.
El Consejo de Administración analiza el rendimiento de segmentos operativos en base al resultado de explotación bruto (EBITDA). Los ingresos y gastos por intereses no se imputan a segmentos ya que este tipo de actividad es gestionada principalmente por la tesorería central, que es responsable de la posición de efectivo del Grupo. La información financiera del Grupo desglosada por segmentos operativos para los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2015 y 2014 de las actividades continuadas se muestra a continuación:
| 2015 | Inter- | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En Enros | España | Bélgica | Succia | Holanda | Corporativo | segmento | Total consolidado |
| lmporte neto de la cifra de negocios | 6.006.004 | 3.023.670 | 221.169 | (242.476) | 9.008.367 | ||
| Otros ingresos de explotación | 21.274 | 762.880 | (381.300) | 402.854 | |||
| Total ingresos | 6.027.278 | 3.023.670 | - | 984.049 | (623.776) | 9.411.221 | |
| Aprovisionamientos | (2.357.711) | (478.249) | 0 | (2.835.960) | |||
| Margen bruto | 3.669.567 | 2.545.421 | 984.049 | (623.776) | 6.575.261 | ||
| Gastos de personal | (2.482.414) | (1.975.251) | (373.638) | (4.831.303) | |||
| Otros gastos de explotación | (832.219) | (334.057) | (3.426) | (14.972) | (544.683) | 59.598 | (1.669.759) |
| Gastos inter-segmento | (267.932) | (134.537) | (98.705) | (100.000) | 601.174 | ||
| Resultado bruto de explotación | 87.002 | 101.576 | (102.131) | (114.972) | 65.728 | 36.996 | 74.199 |
| Amortizaciones | (140.946) | ||||||
| Pérdidas por deterioro de activos | (8.741) | (1.992) (729) |
(0) | (151.679) (729) |
|||
| Resultado de explotación | (53.944) | 92.835 | (102.131) | (114.972) | 63.007 | 36.996 | (78.209) |
| Ingresos financieros | 11.369 | ||||||
| Gastos financieros | (87.803) | ||||||
| Diferencias de cambio (neto) | (2.126) | ||||||
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | 44.248 | ||||||
| Enajenación y deterioro de instrumentos financieros | 1.889.488 | ||||||
| Resultado financiero | 1.855.176 | ||||||
| Resultado antes de impuestos | 1.776.967 | ||||||
| Impuestos sobre sociedades | (1.056) | ||||||
| Resultado atribuible a la entidad dominante :: |
: 1.775.911 |
||||||
| ACTIVOS | |||||||
| No corrientes | 289.180 | 531.560 | 22.023.133 | (22.539.704) | 304.169 | ||
| Corrientes | 1.436.432 | 715.242 | 2.178 | 9.997 | 4.695.490 | (4.669.623) | 2.189.716 |
| Altas de activos no corrientes | 16.448 | 4.372 | 20.820 |
| PASIVOS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio neto | 219.638 | 211.784 (15.425.556) | (31.214.154) | ||
| No corrientes | 100.210 | 70.000 | (20.617.303) | 170.210 | |
| Corrientes | 1.405.764 | 965.018 | (5.341.547) | 33.537.829 |
| 2014 | Inter- | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En Euros | España | Belgica | Suecia | Holanda | Corporativo | segmento. | Total consolidado |
| Importe neto de la cifra de negocios | 6.214.079 | 3.173.819 | 597.024 | (597.024) | 9.387.898 | ||
| Otros ingresos de explotación | 466 | 1.466.627 | (436.306) | 1.030.787 | |||
| Total ingresos | 6.214.545 | 3.173.819 | - | 2.063.651 | (1.033.329) | 10.418.685 | |
| Aprovisionamientos | (2.434.412) | (506.698) | 0 | (2.941.110) | |||
| Margen bruto | 3.780.132 | 2.667.121 | - | 2.063.651 | (1.033.329) | 7.477.575 | |
| Gastos de personal | (3.471.800) | (2.192.665) | (403.592) | ર્ણ્ટર | (6.067.402) | ||
| Otros gastos de explotación | (891.970) | (404.798) | (43.628) | (636.592) | 87.911 | (1.889.077) | |
| Gastos inter-segmento | (845.009) | (152.207) | 99.041 | 898.175 | |||
| Resultado bruto de explotación | (1.428.647) | (82.548) | (43.628) | 1.122.508 | (46.588) | (478.904) | |
| Amortizaciones | (547.874) | (26.336) | (11.417) | 0 | (585.626) | ||
| Pérdidas por deterioro de activos | (304.586) | (49.687) | (354.273) | ||||
| Resultado de explotación | (2.281.107) | (108.884) | (43.628) | 1.061.404 | (46.588) | (1.418.803) | |
| Ingresos financieros | 31.672.974 | ||||||
| Gastos financieros | (1.336.634) | ||||||
| Diferencias de cambio (neto) | (3.079) | ||||||
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | 59.642.808 | ||||||
| Deterioro de instrumentos financieros | (208.650) | ||||||
| Resultado financiero | 89.767.419 | ||||||
| Otros resultados y actividades interrumpidas | (1.980.034) | ||||||
| Resultado antes de Impuestos | 86.368.582 | ||||||
| Impuestos sobre sociedades | (753) | ||||||
| Resultado atribuible a la entidad dominante | 86.367.829 | ||||||
| ACTIVOS | |||||||
| No corrientes | 411.233 | 540.301 | 23.085.593 | (23.600.559) | 436.568 | ||
| M/1 AA | # AMA HAI |
| Corrientes | 1.761.034 | 653.127 | 1.561 | 616 | 5.379.727 | (5.066.192) | 2.729.873 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Altas de activos no corrientes | 18.976 | 10.201 | 8.988 | 38.164 | |||
| PASIVOS | |||||||
| Patrimonio neto | (982.262) | (266.104) | (7.651.886) | (32.955.937) | |||
| No corrientes | 1.373.077 | 616.808 | 12.780.693 | 199.177 | (22.506.273) | 24.300 | |
| Corrientes | 1.781.452 | 842.724 | (3.856.041) | 1.491.409 | 36.098.078 |
El detalle y movimiento del inmovilizado material a lo largo del ejercicio 2014 y 2015 es el siguiente:
| En Euros | Instalaciones Equipos proceso de | Otro | Total | |
|---|---|---|---|---|
| técnicas | información | inmovilizado | ||
| Importe bruto a 1 de enero de 2014 | 5.636.280 | 1.153.533 | 1.191.637 | 7.981.450 |
| Amortización acumulada a 1 de enero de 2014 | (4.580.722) | (1.048.253) | (1.047.605) | (6.676.580) |
| Importe neto a 1 de enero de 2014 | 1.055.558 | 105.280 | 144.032 | 1.304.870 |
| Altas | 17.651 | 454 | 11.525 | 29.630 |
| Dotación a la amortización | (421.917) | (93.565) | (69.593) | (585.075) |
| Bajas | (12.783) | 4.800 | (3.996) | (11.979) |
| Deterioros | (331.978) | (1.744) | (17.529) | (351.251) |
| Movimiento neto de 2014 | (749.027) | (90.055) | (79.593) | (918.675) |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2014 | 3.135.360 | 981.141 | 1.158.392 | 5.274.893 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2014 | (2.828.829) | (965.915) | (1.093.952) | (4.888.696) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2014 | 306.531 | 15.226 | 64.440 | 386.197 |
| Altas | 14.244 | 2.204 | 16.448 | |
| Dotación a la amortización | (122.009) | (7.153) | (21.697) | (150.859) |
| Bajas | (729) | (729) | ||
| Movimiento neto de 2015 | (107.765) | (7.153) | (20.222) | (135.140) |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2015 | 3.137.882 | 981.141 | 1.159.373 | 5.278.396 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2015 | (2.939.115) | (973.068) | (1.115.153) | (5.027.336) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2015 | 198.767 | 8.073 | 44.220 | 251.060 |
El Grupo tiene formalizadas pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a los que están sujetos los diversos elementos de su inmovilizado material, entendiendo que dichas pólizas cubren de manera suficiente los riesgos a los que están sometidos.
Del importe contabilizado en inmovilizado material neto, 55 miles de euros se mantienen bajo contratos de arrendamiento financiero (187 miles de euros a 31 de diciembre de 2014). No se han realizado alta alguna de arrendamiento financiero durante el ejercicio. El inmovilizado, que corresponde en su casi totalidad a impresoras y fotocopiadoras de producción, garantiza la deuda financiera asumida por el mencionado arrendamiento. La duración media de los contratos de arrendamiento financiero es de entre 3 y 5 años.
Los deterioros registrados en el ejercicio 2014 corresponden fundamentalmente al deterioro de equipos en la filial operativa española.
A 31 de diciembre de 2015 el coste de los bienes de inmovilizado material que se encuentran totalmente amortizados asciende a 3.582 miles de euros (3.380 miles de euros a 31 de diciembre de 2014).
Como consecuencia de la aceleración y vencimiento anticipado de la deuda sindicada, y la ejecución de garantías sobre algunas de las filiales, con fecha el 1 de octubre de 2013 dichas filiales salieron del perímetro de consolidación y sus correspondientes fondos de comercio fueron dados de baja.
El detalle y movimiento de los activos intangibles a lo largo del ejercicio 2014 y 2015 es el siguiente:
| En Euros | Concesiones, | Otros | Total |
|---|---|---|---|
| patentes y marcas | |||
| Importe bruto a 1 de enero de 2014 | 1.999.312 | 2.711.091 | 4.710.403 |
| Amortización acumulada a 1 de enero de 2014 | (1.999.312) | (2.711.091) | (4.710.403) |
| Importe neto a 1 de enero de 2014 | |||
| Altas | 8.534 | 8.534 | |
| Dotación a la amortización | (રેટો) | (રેટા) | |
| Bajas y traspasos | |||
| Pérdidas por deterioro | (3.022) | (3.022) | |
| Diferencias de conversión | |||
| Movimiento neto de 2014 | 4.961 | 4.961 | |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2014 | 2.004.586 | 2.711.091 | 4.715.677 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2014 | (1.999.625) | (2.711.091) | (4.710.716) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2014 | 4.961 | 4.961 | |
| Altas | 4.372 | 4.372 | |
| Dotación a la amortización | (820) | (820) | |
| Movimiento neto de 2015 | 3.552 | 3.552 | |
| lmporte bruto a 31 de diciembre de 2015 | 2.008.958 | 2.711.091 | 4.720.049 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2015 | (2.000.445) | (2.711.091) | (4.711.536) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2015 | 8.513 | 8.513 |
A 31 de diciembre de 2015 el coste de los bienes de inmovilizado intangible que se encuentran totalmente amortizados asciende a 6.972 miles de euros (6.968 miles de euros a 31 de diciembre de 2014).
El detalle del importe contabilizado de activos financieros corrientes y no corrientes es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes Corrientes No corrientes | ||||
| Instrumentos de patrimonio Otros activos financieros |
336 | 44.596 | 9.787 | 45.410 |
| Total | 336 | 44.596 | 9.787 | 45.410 |
El valor en libros de cada una de las categorías de activos financieros es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos a VR con cambios. - |
Activos financieros disponibles en PyG para la venta |
Inversiones mantenidas hasta el vencimiento |
Activos a VR con cambios |
Activos financieros disponibles en PyG para la venta vencimiento |
Inversiones mantenidos hasta el |
|
| Instrumentos de patrimonio Otros activos financieros |
- | 44.932 | 55.197 | |||
| - | 44.932 | - | 55.197 |
"Inversiones mantenidas hasta el vencimiento" recoge los depósitos y fianzas a recuperar a corto o a largo plazo mantenidos por el Grupo.
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Clientes por ventas | 1.441.637 | 1.905.643 |
| Deudores varios | 177.328 | 222.120 |
| Activos por impuesto corriente | 57.825 | 122.767 |
| Menos: Provisión por Insolvencia | (97.677) | (103.761) |
| 1.579.113 | 2.146.770 |
La variación de la provisión por insolvencias ha sido como sigue:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Saldo inicial | (103.761) | (545.596) |
| Cargos a la cuenta de resultados | (14.100) | (40.000) |
| Reducciones / aplicaciones | 20.184 | 481.836 |
| Saldo final | (97.677) | (103.761) |
El período medio de cobro de clientes es de 40 días (66 días en 2014). No existen saldos vencidos significativos sin deteriorar.
Se considera que existe una concentración de riesgo de crédito baja dada la tipología de la cartera de los clientes del Grupo. Los 10 mayores clientes del Grupo de las filiales controladas suponen aproximadamente un 30% de la facturación consolidada de dichas filiales. Ver lo expuesto en la nota 4 sobre exposiciones de riesgos.
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, el valor de existencias en el estado de situación financiera es cero.
El coste total de ventas reconocido como gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en los ejercicios 2015 y 2014 ha ascendido a 2.836 miles de euros y 2.941 miles de euros respectivamente.
El detalle de dichos activos a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es como sigue:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Caja y Bancos | 610.267 | 573.316 |
| 610.267 | 573.316 |
El rendimiento de estos activos se basa en los tipos de interés variables diarios o a corto plazo. El vencimiento de los activos varía entre 1 día y 3 meses. Debido a su alta liguidez el valor razonable de los presentes activos coincide con su valor contabilizado.
41
A 31 de diciembre de 2015, el capital social de la Sociedad Dominante del Grupo está representado por 201.509.910 acciones nominativas (31 de diciembre de 2014: 201.509.910 acciones) de 0,001 euros de valor nominal cada una de ellas (31 de diciembre de 2014: 0,01 euros), totalmente suscritas y desembolsadas. La totalidad de las acciones está admitida a cotización en las Bolsas de Madrid y Barcelona y por tanto, en el mercado continuo, gozando de iguales derechos políticos y económicos.
Como consecuencia de la presentación de concurso voluntario de acreedores en febrero de 2014, la negociación de las acciones de la Sociedad está suspendida temporáneamente.
Durante el ejercicio 2014, se llevaron a cabo las siguientes sobre el capital de la Sociedad Dominante:
Durante el ejercicio 2015, se ha llevado a cabo la siguiente operación sobre el capital de la Sociedad Dominante:
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, Paragon Financial Investments Limited mantiene un 12,4% de las acciones de SPS. Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existe otra entidad mercantil que ostente más de un 10% del capital de forma directa o indirecta adicional.
El artículo 12 de los Estatutos sociales, establece que todos los accionistas, incluidos los que no tienen derecho a voto, podrán asistir a las Juntas Generales.
El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para la ampliación de capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
La reserva legal está dotada en su totalidad a 31 de diciembre de 2015 y 2014.
Las reservas voluntarias están compuestas por reservas de libre disposición de 53,1 millones de euros y reservas indisponibles de 181 millones de euros. Las reservas provienen de variaciones en el patrimonio neto en ejercicios anteriores y las reducciónes de capital que se han llevado a cabo durante 2014 y 2015 por importes de 118,9 millones y 1,8 millones de euros respectivamente.
A fecha 31 de diciembre de 2015 y 2014, la sociedad no ostenta acciones propias.
Las reservas provienen de cambios al patrimonio neto de ejercicios anteriores. Incluyen las reservas dotadas en la primera aplicación de las NIIF. El movimiento en estas reservas del ejercicio 2014 corresponde a la diferencia entre el valor razonable y valor de conversión de las obligaciones convertibles convertidas en acciones en mayo de 2014, con cargo a la cuenta de resultados.
Al 31 de diciembre de 2015, el patrimonio neto de la Sociedad Dominante es inferior a la mitad del capital social. En estas circunstancias la normativa mercantil obliga a que se convoque Junta General en el plazo establecido para que se adopte el acuerdo de disolver la Sociedad, a no ser que se incremente o reduzca el capital social en la medida suficiente. Con fecha 17 de diciembre de 2014, se aprobó el convenio de acreedores presentado en mayo de 2014 con la adhesión de los dos bancos principales que forman parte de la financiación sindicada del Grupo. El convenio contiene una doble propuesta de pago, con una quita importante de la deuda y el pago de la parte restante en acciones de SPS. Tal y como se detalla en la nota 2, la implementación del convenio tiene un impacto importante en el patrimonio neto de la Sociedad. En cuanto se haya implementado por completo, la Sociedad seguirá los pasos necesarios adicionales para restablecer la situación patrimonial de la Sociedad.
A continuación se indica el desglose de la deuda financiera del Grupo a 31 diciembre de 2015 y 2014, presentados por categoría:
| En Euros | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| Corriente No corriente | Corriente No corriente | ||
| Préstamo sindicado | |||
| Obligaciones convertibles | |||
| Pólizas y créditos bancarios | |||
| Acreedores por arrendamiento financiero | 24.300 | 58.397 | 24.300 |
| Intereses de deudas | |||
| Otros | 8.221 | ||
| 24.300 | 66.918 | 24,300 |
El valor razonable de la deuda financiera equivale a su valor en libros ya que el impacto de descontar los flujos no es significativo.
El desglose de la deuda financiera del Grupo a 31 de diciembre de 2015, por vencimientos es el siguiente:
| En Euros | Total | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020+ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EUR | 24.300 | 24.300 | ||||
| 24.300 | 24.300 | E | I |
La totalidad de la deuda financiera se denomina en euros.
El tipo de interés medio de la deuda financiera durante el ejercicio 2015 ha sido del 3,1%.
Tal y como se explica en la nota 16 de estas cuentas anuales, la deuda financiera existente a 31 de diciembre de 2013, y afectada por el convenio de acreedores, formaba parte de la deuda concursal de la Compañía con la clasificación que se detallaba en los textos definitivos emitidos por el Administrador Concursal en octubre de 2014, con la excepción de las 25 millones de euros de obligaciones convertibles emitidas como parte de la refinanciación llevada a cabo en octubre de 2012, con un periodo de conversión de un año que finaliza el 30 de junio de 2016. La totalidad de dichas obligaciones fueron adquiridas por Paragon Financial Investments Limited. En mayo de 2014, 10 millones de las obligaciones iniciales se convirtieron en capital en los términos expuestos en la nota 14. Los 15 millones de euros restantes pendientes de conversión a 31 de diciembre de 2015 se incluyen como otros pasivos financieros.
A 31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre de 2014, no existe póliza alguna y los créditos correspondientes a las polizas que se mantenían a fecha de entrada en concurso, una vez aplicada la quita correspondiente, se incluyen en el epígrafe "Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores" (nota 16).
El valor presente de la deuda por arrendamiento financiero es el siguiente:
| Vencimiento | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| En un año | 24.300 | 58.397 |
| Entre 2 y 5 años | 24.300 | |
| Más de 5 años | ||
| 24.300 | 82.697 |
El inmovilizado arrendado garantiza el pasivo por arrendamiento financiero.
El día 23 de mayo de 2014, Service Point Solutions, S.A., junto con sus filiales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding en Holanda y Suecia presentaron una Propuesta de Convenio Anticipado (PAC) ante el Juzgado. La PAC fue presentada con la adhesión de los dos bancos principales que formaban parte de la financiación sindicada del Grupo, y tenía como objetivo la salida del concurso de la compañía a través de un plan de pago para todos sus acreedores. La PAC contenía una doble propuesta de pago, en función de la clasificación del crédito que corresponda a cada acreedor:
En fecha 17 de diciembre de 2014, se dictó la sentencia aprobando la PAC presentada en mayo de 2014. A la misma fecha se registró el impacto de la quita correspondiente y la clasificación de la parte restante de la deuda concursal como pendiente de pago en acciones de la Sociedad una vez que se haya ejecutado la ampliación de capital necesaria.
A continuación se detallan los saldos pendientes de pago a fecha 31 de diciembre de 2015:
| En Euros | Masa pasiva | Quita | Crédito compensado |
Pendiente de pago (adheridos) | Pendiente de | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| acciones nuevas | Emisón de Otros pasivos financieros |
pago (no adheridos) |
||||
| Créditos privilegiados | 61.968.109 | (9.288.864) | (1.971.793) | 36,893.077 | 538.728 | 13.275.647 |
| Créditos ordinarios | 20.435.557 | (12.260.686) | 7.228.771 | 946.100 | ||
| Créditos subordinados | 11.437.327 | (6.865.542) | - | 3.074.881 | 1.496.905 | |
| Créditos contingentes | ||||||
| Total | 93.840.993 | (28.415.092) | (1.971.793) | 47.196.729 | 2.981.733 | 13.275.647 |
Casi la totalidad de los créditos pendientes que se adhirieron al convenio se capitalizará en acciones de Service Point Solutions, S.A. Del importe total, que cubre los créditos a pagar a los acreedores de la Sociedad Dominante, 47,2 millones de euros se pagarán en acciones de nueva emisión procedentes de dos ampliaciones de capítal. Dichas ampliaciones por compensación de créditos se han ejecutado en el primer trimestre de 2016.
Los créditos pendientes por importe de 3,0 millones de euros representan los créditos que se liquidarán con acciones ya existentes o en efectivo, tal y como establece el convenio de acreedores.
El valor nominal de esta deuda se basa en el informe definitivo presentado por la Administración Concursal, previa aplicación de las quitas pactadas entre la Compañía y sus acreedores, y a cuyo pago obliga la Sentencia de aprobación del Convenio de Acreedores. Dicho pago se debe efectuar mediante entrega de un número de acciones a través de la conversión a 0,071 euros por acción, coincidiendo este valor con el último precio de cotización antes de la suspensión de ésta.
Como consecuencia de la aprobación del convenio de acreedores, en el ejercicio 2014 la quita por importe de 31,7 millones se reconoció como ingreso financiero, de acuerdo con la normativa vigente. La quita aplicada y los términos de liquidación de la deuda restante representaban una modificación sustancial de las condiciones originales de la deuda que, de acuerdo con la normativa vigente, se registró como una cancelación del pasivo financiero original y reconocimiento de un nuevo pasivo financiero por su valor razonable, contabilizando la diferencia en la cuenta de resultados.
En aplicación de la normativa contable vigente, la Sociedad procedió a solicitar una valoración del pasivo financiero, resultante después de la quita, a un experto independiente, para poder maximizar el uso de variables observables relevantes. Como consecuencia de esta valoración, el valor razonable para la deuda concursal pagadera en acciones de nueva emisión (47,2 millones de euros) y la deuda concursal pagadera en acciones existentes o en efectivo a 31 de diciembre de 2015 y su saldo equivalente a 31 de diciembre de 2014 es como sigue:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Valor nominal según el convenio |
Valor razonable "Nivel 2" |
Valor nominal según el convenio |
Valor razonable "Nivel 2" |
||
| Emisión de acciones | 47.196.729 | 2.138.211 | 49.367.899 | 2.185.477 | |
| Otros pasivos | 2.981.733 | 446.987 | 3.183.252 | 645.489 | |
| Total | 50.178.461 | 2.585.198 | 52.551.151 | 2.830.965 |
La diferencia entre el valor nominal según el convenio y el valor razonable por importe de 49,7 millones de euros se registró como resultado financiero en la cuenta de resultados del ejercicio 2014.
La valoración de la deuda financiera por el experto independiente se estimó utilizando dos bases. El valor de la deuda que es propiedad de Paragon Group se calculó en función de una aproximación al precio pagado por la deuda conforme a la información disponible. Este precio implícitamente equivalía al precio pagado por Paragon por adquirir el 81.3% de las acciones de SPS. Para el resto de la deuda, el valor razonable se estimó en función de una aproximación al valor razonable de las acciones de SPS, utilizando como base un análisis financiero del grupo, su rentabilidad, flujos de caja y capacidad de crecimiento, así como el riesgo asociado a su sector, y a su situación financiera.
Con posterioridad a la formulación de las cuentas anuales del ejercicio 2014 se recibió una comunicación del Administrador Concursal en la que se informaba que la Masa Pasiva correspondiente a la deuda financiera con los bancos incluida en los textos definitivos y detallada en las mencionadas cuentas anuales, se reducía en 5.4 millones de euros correspondientes al importe realizado por los bancos mediante la venta de las antiguas filiales del Grupo ejecutadas. Dicha reducción, ha supuesto un ingreso de 44 miles de euros en las presentes cuentas anuales, siendo este importe el valor razonable equivalente.
La deuda pendiente que no se ha adherido al convenio (13,3 millones de deuda bancaria ahora propiedad de Paragon Financial Investment Limited) no forma parte del convenio y por consiguiente se mantiene en balance como un pasivo financiero a su valor nominal (nota 17). En fecha 30 de septiembre de 2015, la Junta de Accionistas aprobó una ampliación de capital para la capitalización de dicho crédito mediante entrega de un número de acciones a través de la conversión a 0,071 euros por acción, coincidiendo este valor con el último precio de cotización antes de la suspensión de ésta. El Consejo de Administración ha acordado ejecutar esta ampliación de capital en fecha 25 de febrero de 2016.
El desglose de los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| Euros | 2015 | 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes Corrientes No corrientes | ||||
| Obligaciones convertibles | 15.000.000 | 1 | 15.000.000 | |
| Créditos no adheridos al convenio (nota 16) | 13.275.647 | 1 | 15.045.921 | |
| Otros pasivos financieros (nota 29) | 80.000 | 70.000 | ||
| 28.355.647 | 70.000 | 30.045.921 |
A 31 de diciembre de 2014, existía un pasivo financiero correspondiente a la deuda pendiente que no se adhirió al convenio (15 millones de deuda bancaria ahora propiedad de Paragon Financial Investment Limited). Esta deuda no forma parte del convenio, sobre la cual no se ha registrado quita alguna y por consiguiente sus condiciones no se han modificado sustancialmente y se mantiene en balance como un pasivo financiero a su valor original. En fecha 19 de febrero de 2015, tras la venta de un saldo a cobrar, que se encontraba totalmente provisionado a 31 de diciembre de 2014, a una compañía del Paragon Group, el pasivo financiero correspondiente a deuda no adherida al convenio por importe de 15.046 miles de euros se ha reducido a 13.276 miles de euros. En fecha 30 de septiembre de 2015, la Junta de Accionistas aprobó una ampliación de capital para la capitalización de dicho crédito mediante entrega de un número de acciones a través de la conversión a 0,071 euros por acción, coincidiendo este valor con el último precio de cotización antes de la suspensión de ésta. El Consejo de Administración ha acordado ejecutar esta ampliación de capital en fecha 25 de febrero de 2016. El valor razonable teórico de esta deuda, aplicando un valor por acción teorico en base a un hipótesis de precio minimo de conversión de las obligaciones convertibles de 0,032166 euros (tal y como se ha incluido en la solicitud de exención de OPA a la CNMV) sería de 0,1 millones de euros. Dicho valor razonable variaría en el caso de la aplicación de un precio de conversión diferente en el momento de conversión de las obligaciones convertibles.
Asimismo, las obligaciones convertibles no convertidas en el ejercicio 2014 y que no se han incluido como crédito concursal se mantienen como pasivo financiero a su valor original a 31 de diciembre de 2015. Esta deuda no forma parte del convenio, sobre la cual no se ha registrado quita alguna y por consiguiente sus condiciones no se han modificado sustancialmente y se mantiene en balance como un pasivo financiero a su valor original. El valor razonable teórico de esta deuda, aplicando un valor por acción teorico en base a un hipótesis de precio minimo de conversión de las obligaciones convertibles de 0,032166 euros (tal y como se ha incluido en la solicitud de exención de OPA a la CNMV) sería de 3,7 millones de euros. Dicho valor razonable variaría en el caso de la aplicación de un precio de conversión diferente en el momento de conversión de las obligaciones convertibles.
"Otros pasivos financieros" corresponde a un préstamo concedido a la filial operativa belga del Grupo por una compañía del Paragon Group a principios de mayo de 2015. El préstamo vence el día 31 de julio de 2017, y sus condiciones son de mercado.
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es la siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Acreedores comerciales | 1.158.147 | 816.939 |
| Remuneraciones pendientes de pago | 373.339 | 870.292 |
| Otras deudas y cuentas a pagar | 822.219 | 946.172 |
| 2.353.705 | 2.633.403 |
A 31 de diciembre de 2014 y 2015, "remuneraciones pendientes de pago" incluye las indemnizaciones pendientes correspondientes a la Expendiente de Regulación de Empleo (ERE) que se diseñó para dotar al Grupo el nivel de rentabilidad necesario para cumplir con su plan de negocio, mejorar su posición en el mercado e incrementar su competitividad. Dicha ERE afectó a 23 posiciones de la filial en España, especialmente en las áreas de back-office y producción. Dichas posiciones corresponden a empleados del grupo que prestaban sus servicios en las fábricas de El Prat de Llobregat (Barcelona) y Madrid, y representan el 19% de la plantilla que el grupo tiene en España. El importe pendiente de pago a fecha 31 de diciembre de 2015 asciende a 53 miles de euros (31 de diciembre de 2014: 595 miles de euros).
Los saldos a pagar a administraciones públicas a 31 de diciembre de 2015 y 2014 son los siguientes:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Por IVA | 83.404 | 83.039 |
| Retenciones | 167.947 | 310.768 |
| Seguridad Social | 60.836 | 71.727 |
| Impuesto sobre sociedades | 755 | |
| Otros impuestos | ||
| 312.942 | 465.534 |
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional única de la Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales de aquellas sociedades del Grupo con residencia fiscal en España, no se presenta información comparativa. al calificarse las cuentas anuales del ejercicio 2015 como iniciales a estos exclusivos efectos en lo que se refiere a la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad.
La información relativa al periodo medio de pago a proveedores es la siguiente:
| Pagos realizados y pendientes de pago | 2015 | |
|---|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores (nº días) | ਦੇ ਹੋ | |
| Ratio de operaciones pagadas (nº días) | રેણ | |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (nº días) | ed | |
| Total pagos realizados (en euros) Total pagos pendientes (en euros) |
4.632.474 1.081.060 |
El desglose de este epígrafe en el Balance de Situación Consolidado al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes | Corrientes No corrientes | |||
| Provisiones para pensiones | ||||
| Provisión fiscal | ||||
| Otras provisiones | 6.247 | - | 55.337 | |
| Total | 6.247 | 55.337 | I |
La variación en las provisiones durante el ejercicio 2015 y 2014 ha sido la siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Saldo inicial | 55,337 | 2.220.000 |
| Cargos a la cuenta de resultados | 18.625 | 1.394.159 |
| Aplicaciones | (50.215) | |
| Reversiones | (17.500) | |
| Impacto salida concurso | (3.558.822) | |
| Variación en el tipo de cambio | ||
| Saldo final | 6.247 | 55.337 |
A 31 de diciembre de 2013, el Grupo mantenía otras provisiones por importe total de 2,2 millones de euros, que correspondía a una provisión realizada en conexión con un procedimiento de inspección fiscal sobre una antigua filial (Logic Control S.L.), que pertenecía al grupo hasta el año 2001. En relación a dicho procedimiento, que se encuentra mencionado en las cuentas del grupo desde el año 2006, durante el ejercicio 2011 la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional condenó a la sociedad Logic Control a un pago de aproximadamente 2,3 millones de euros incluyendo intereses y costas. Con fecha posterior SPS recibió admisión por el Tribunal Supremo del recurso de casación. Con fecha 30 de octubre de 2013 el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación interpuesto por la Sociedad, razón por la cual dicha provisión pasaba a ser exigible y por lo tanto se traspasó en los libros de la Sociedad a corto plazo. El importe total de dicha deuda se dotó y se incluyó como crédito concursal en el ejercicio 2014. A 31 de diciembre de 2014, como consecuencia de la salida del proceso concursal, el importe, neto del depósito de 1,3 millones cobrado directamente por el banco y neto de la quita aplicada del 60%, se incluyó en la deuda concursal (nota 16).
La Sociedad presenta anualmente una declaración a efectos del Impuesto sobre Sociedades. La Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades ha modificado el tipo de gravamen general de las sociedades en España, que pasa, del 30% en 2014 al 28% en 2015 y al 25% en ejercicios posteriores. De la cuota resultante pueden practicarse ciertas deducciones.
Con efecto 1 de enero de 1996, la Sociedad está autorizada a tributar por el Impuesto de Sociedades en régimen de consolidación, con sus participadas Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafixnet, S.A., siendo la Sociedad por su carácter de sociedad dominante la encargada de la liquidación y presentación del Impuesto sobre Sociedades consolidado.
No obstante, debido a los fondos propios negativos que presenta la Sociedad a fecha 31 de diciembre de 2014 y 2015 y por lo tanto por tratarse de una situación especial, para el ejercicio 2014 y 2015 la compañía no liquidará ni presentará el Impuesto de Sociedades consolidado sino que será cada sociedad por separado (Service Point Solutions, S.A., Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafixnet, S.A.) las que han presentado y liquidado sus propios impuestos de sociedades de manera individual.
El resto de las entidades dependientes del Grupo presenta individualmente sus declaraciones de impuestos, de acuerdo con las normas fiscales aplicables en cada país.
Las declaraciones de impuestos no pueden considerarse definitivas hasta haber sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haber transcurrido el plazo de prescripción de cuatro períodos impositivos. Las sociedades del Grupo tienen pendientes de inspección los cuatro últimos ejercicios para todos los impuestos que les son aplicables. En opinión de la Sociedad y de sus asesores fiscales, no cabe esperar pasivos fiscales en caso de una inspección.
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, no existen activos y pasivos por impuestos diferidos.
Las bases imponibles negativas que las sociedades del Grupo con domicilio en España tienen pendientes de compensar, son como se muestra a continuación:
| En Enros | |
|---|---|
| Año 2000 | 17.363.909 |
| Año 2001 | 88.793.829 |
| Año 2002 | 94.485.046 |
| Año 2003 | 24.645.255 |
| Año 2004 | 3.901.142 |
| Año 2005 | 28.502.685 |
| Año 2006 | 4.469.400 |
| Año 2007 | 16.701.345 |
| Año 2008 | 28.073.349 |
| Año 2010 | 2.046.851 |
| Año 2011 | 13.903.570 |
| Año 2012 | 6.212.513 |
| Año 2013 | 20.397.558 |
| Año 2014 | 16.149.851 |
| Año 2015 | 81.847.402 |
| Total Bases Imponibles Negativas | 447.493.706 |
Asimismo, la filial belga cuenta con bases negativas por importe de 1,3 millones de euros (siendo el mismo importe que a 31 de diciembre de 2014).
Asimismo, SPS cuenta con diferencias temporarias con origen en ejercicios anteriores pendientes de utilizar por importe de 105,5 millones de euros (203,1 millones de euros a 31 de diciembre de 2014).
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, no se reconoce ningún activo por impuestos diferidos con respecto a estas bases imponibles negativas por diferencias, al no existir certeza respecto de la recuperabilidad de los mismos a la fecha actual.
Se reconoce un activo por impuestos diferidos, siempre que se puedan compensar con ganancias fiscales posteriores, pérditos fiscales no utilizados hasta el momento, pero sólo en la medida en que sea probable la disponibilidad de ganancias fiscales futuras, contra los cuales cargar esas pérdidas o créditos fiscales no utilizados. A 31 de diciembre de 2013, el grupo procedió a reconsiderar los activos por impuestos diferidos que mantenían reconocidos y los que no haya reconocido anteriormente en función de la evidencia existente en esa fecha. Como consecuencia del entorno y la situación concursal de las filiales controladas, al cierre del ejercicio 2013 se decidió, por prudencia, de dar de baja de los créditos fiscales activados anteriormente.
Service Point trabaja con sus asesores fiscales para encontrar oportunidades de planificación fiscal que vayan a generar ganancias fiscales en los ejercicios en que las pérdidas o los créditos fiscales puedan ser utilizados.
El resultado por impuestos sobre sociedades de los ejercicios 2015 y 2014 se detalla como sigue:
| Gasto por impuestos | ||
|---|---|---|
| En Euros | 2015 | 2014 |
| Gasto corriente | (1.056) | (753) |
| Ingreso/(gasto) por impuesto sobre las ganancias | (1.056) | (753) |
La conciliación entre el resultado del ejercicio 2015 ajustado por el tipo impositivo y el impuesto sobre ganancias corriente registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio es la siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos | 1.776.967 | 86.368.582 |
| Ajustes GAAP / consolidación | 3.364.466 | (2.427.187) |
| Resultado local | 5.141.432 | 83.941.395 |
| Diferencias permanentes | (29.981) | (56.853.106) |
| Resultado ajustado | 5.111.451 | 27.088.290 |
| Tipo impositivo | 29% | 30% |
| Resultado ajustado por el tipo impositivo | 1.465.383 | 8.008.610 |
| Crédito fiscal teórico | (1.466.439) | (8.009.363) |
| Crédito fiscal activado | ||
| Gasto por impuesto sobre las ganancias | (1.056) | (753) |
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado neto atribuido al Grupo en el ejercicio entre el número medio ponderado de las acciones ordinarias en circulación durante dicho período, sin incluir el número medio de acciones de la Sociedad Dominante en poder del Grupo. Se presenta a continuación el cálculo del beneficio básico por acción:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Total resultado atribuible a la sociedad dominante | 1.775.911 | 86.367.829 |
| - por operaciones continuadas | 1.775.911 | 86.367.829 |
| Número medio ponderado de acciones para | ||
| determinar el beneficio por acción | 201-509-910 | 189.866.074 |
| Beneficio por acción básico (en euros) | 0,01 | 0,45 |
El beneficio por acción diluido se calcula tomando el total de instrumentos financieros que dan acceso al capital social de la sociedad matriz, tanto si han sido emitidos por la propia Compañía como por cualquiera de sus filiales. La dilución se calcula, instrumento, teniendo en cuenta las condiciones existentes a la fecha del balance, excluyendo los instrumentos anti dilución. Además, el beneficio neto se ajusta con el fin de adecuar los gastos financieros después de impuestos correspondientes a los instrumentos dilutivos.
A 31 de diciembre de 2015 existen tres clases de acciones ordinarias potenciales:
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Total resultado atribuible a la sociedad dominante | 1.775.911 | 86.367.829 |
| - por operaciones continuadas | 1.775.911 | 86.367.829 |
| Ajustes para adecuar el gasto financiero de | ||
| los instrumentos dilutivos | ||
| Resultado del ejercicio ajustado para | ||
| determinar el beneficio por acción | 1.775.911 | 86.367.829 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación | 201-509-910 | 189.866.074 |
| Instrumentos dilutivos | ||
| Aumento de capital deuda privilegiada no adherida | 186.980.938 | |
| Aumento de capital deuda convenio | 664.742.624 | |
| Obligaciones convertibles | 6.528.632.718 | 295.774.648 |
| Número medio ponderado de acciones para | 7.581.866.190 | 485.640.722 |
| determinar el beneficio por acción | ||
| Beneficio por acción diluido (en euros) | 0,00 0,18 |
Se presenta a continuación el cálculo del beneficio por acción diluido:
La distribución del importe neto de la cifra de negocios por zonas geográficas es la siguiente:
| En Euros | 2015 . | 2014 |
|---|---|---|
| Bélgica | 3.023.670 | 3.173.819 |
| España | 5.984.697 | 6.214.079 |
| 9.008.367 | 9.387.898 |
La reducción de ventas entre 2014 y 2015 corresponde principalmente a la no facturación a las antiguas filiales del grupo en concepto de gastos de gestión.
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Otros Ingresos de Gestión Corriente | 402.854 | 1.030.787 |
| 402.854 | 1.030.787 |
En 2014, se consolidan las cuentas de resultados de la matriz española. Service Point Facilities Management Ibérica, S.A., Globalgrafixnet, S.A., Service Point Belgium, NV y dos sub-holdings una en Holanda y una en Suecia. La reducción de otros ingresos entre 2014 y 2015 corresponde principalmente a la no facturación a algunas de las antiguas filiales del grupo en concepto de gastos de derecho de uso de marca.
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2015 y 2014, es el siguiente:
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Clicks * | 751.109 | 758.295 |
| Materiales de impresión ** | 1.899.422 | 1.985.033 |
| Transporte | 185.429 | 197.782 |
| 2.835.960 | 2.941.110 |
* Gasto variable de los contadores de las máquinas de impresión
** Esencialmente consumibles de impresión
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2015 y 2014, es el siguiente:
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 3.607.814 | 4.523.833 |
| Gastos sociales | 999.525 | 1.221.687 |
| Otros gastos de personal | 223.963 | 321.882 |
| Gastos por pensiones | ||
| 4.831.303 | 6.067.402 |
La reducción en este epígrafe por importe total de 1.236 miles de euros se debe en casi su totalidad a la reducción en la plantilla del grupo en 2014/2015.
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2015 y 2014, es el siguiente:
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Alquileres | 514.804 | 590.260 |
| Servicios profesionales | 497.061 | 239.939 |
| Comunicaciones/IT | 193.571 | 237.865 |
| Suministros | 175.234 | 181.713 |
| Transporte | 492 | 2.652 |
| Marketing | 48.199 | 84.952 |
| Mantenimiento | 28.675 | 32.744 |
| Material de oficina | 2.440 | 4.161 |
| Seguros | 39.292 | 44.026 |
| Formación | 10.746 | 4.143 |
| Otros gastos de administración | 159.246 | 166.621 |
| 1.669.759 | 1.889.077 |
La reducción en este epígrafe por importe total de 219 miles de euros se debe en casi su totalidad a un estricto control de costes durante el ejercicio 2015.
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Ingresos financieros derivados de convenio de acreedores | - | 31.671.847 |
| Intereses de créditos a corto plazo | 11 369 | 1.127 |
| 11.369 | 31.672.974 |
"Ingresos financieros derivados de convenio de acreedores" corresponde a la quita aplicada a finales de 2014 a los créditos incluidos en la deuda concursal a la fecha de entrada en concurso (nota 16).
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Intereses de deuda bancaria | - | 1.190.651 |
| Intereses de arrendamiento financiero | ર્સ્ડર્સર | 10.070 |
| Otros gastos financieros * | 82.218 | 135.912 |
| 87.803 | 1.336.634 |
* En 2014, incluye 19 miles de euros de amortizaciones de transacción atribuibles a deuda financiera.
La reducción en los gastos financieros refleja la no liquidación de intereses en la deuda bancaria como consecuencia del proceso concursal y el acuerdo de transferencia de los créditos de los bancos a Paragon Financial Investments Limited en 2014.
Tal y como se detalla en la nota 16 de la presente memoria, en 2015, con posterioridad a la formulación de las cuentas anuales del ejercicio 2014 se recibió una comunicación del Administrador Concursal en la que se informaba que la Masa Pasiva correspondiente a la deuda financiera con los bancos incluida en los textos definitivos y detallada en las mencionada cuentas anuales, se reducía en 5,4 millones de euros correspondientes al importe realizado por los bancos mediante la venta de las antiguas filiales del Grupo ejecutadas. Dicha reducción, ha supuesto una reducción en el valor de la deuda concursal de 44 miles de euros en las presentes cuentas anuales, siendo este importe el valor razonable equivalente.
En 2014 se registró como variación en el valor razonable un importe total de 59,6 millones de euros correspondiente a la diferencia entre el valor nominal y el valor razonable de dos instrumentos financieros.
En primer lugar, y como consecuencia de la aprobación del convenio de acreedores, la quita por importe de 31,7 millones se reconoció como ingreso financiero de acuerdo con la normativa vigente. La quita aplicada y los términos de liquidación de la deuda restante representan una modificación sustancial de las condiciones originales de la deuda que, de acuerdo con la normativa vigente, se registró como una cancelación del pasivo financiero original y reconocimiento de un nuevo pasivo financiero por su valor razonable.
La Sociedad procedió a solicitar una valoración del pasivo financiero a un experto independiente, para poder maximizar el uso de variables observables relevantes. La diferencia entre el valor razonable que se registró a 31 de diciembre de 2014 para la deuda concursal pagadera en acciones de nueva emisión y la deuda concursal pagadera en acciones existentes o en efectivo y el valor nominal según el convenio por importe de 49,7 millones de euros se registró como resultado financiero en la cuenta de resultados.
En segundo lugar, se procedió a registrar la diferencia entre valor razonable de las obligaciones convertibles convertidas en acciones en el ejercicio 2014 y su valor nominal por importe de 9,9 millones de euros.
| Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Venta crédito de la holding noruega | ||
| Otros resultados por enajenaciones de instrumentos financieros | 1.770.274 119.214 |
(208.650) |
| 1.889.488 | (208.650) |
En el ejercicio 2015, el ingreso registrado en el epígrafe "venta crédito de la holding noruega" corresponde al resultado de la operación realizada con Paragon Group (nota 17).
La composición de los otros resultados del ejercicio 2015 y 2014 es la siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Regularización saldos masa pasiva | 1.479.713 | |
| Dotación provisión saldos antiguas filiales | 313.321 | |
| Dotación provisión reformulación cuentas anuales 2013 | 187.000 | |
| Total | 1.980.03 |
En 2014, la regularización de saldos de masa pasiva en su mayor parte consistía en el registro de créditos contingentes no registrados anteriormente en el balance de situación. La dotación provisión saldos antiguas filiales correspondía casi en su totalidad a saldos a cobrar de la filial holandesa cuyo negocio se ha vendido y la compañía está actualmente en liquidación. Asimismo, se registraron los gastos de la reformulación de las cuentas anuales individuales y consolidadas en el ejercicio 2014 por importe de 187 miles de euros.
Los resultados por actividades interrumpidas correspondientes al ejercicio 2014 son los siguientes:
| En Euros | Holanda | Alemania | Total |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 12.747.855 | 754.784 | 13.502.640 |
| Otros ingresos de explotación | |||
| Total ingresos | 12.747.855 | 754.784 | 13.502.640 |
| Aprovisionamientos | (4.801.396) | (253.829) | (5.055.225) |
| Margen bruto | 7.946.459 | 500.955 | 8.447.414 |
| Gastos de personal | (7.428.817) | (292.899) | (7.721.716) |
| Otros gastos de explotación | (1.581.501) | (206.379) | (1.787.880) |
| Resultado bruto de explotación | (1.063.859) | 1.677 | (1.062.182) |
| Amortizaciones | (250.242) | (74.991) | (325.234) |
| Resultado neto de explotación | (1.314.101) | (73.314) | (1.387.415) |
| Ingresos financieros | 88.540 | 16 | 88.556 |
| Gastos financieros | (232.888) | (2.984) | (235.872) |
| Resultado financiero neto | (144.348) | (2.968) | (147.316) |
| Otros resultados y actividades interrumpidas | 1.458.449 | 76.282 | 1.534.732 |
| Resultado del ejercicio |
Las cifras incluidas en el cuadro anterior corresponden a la actividad de las filiales que el Grupo tenía en dichos países durante el ejercicio 2014 hasta la fecha de control, no habiendo otras operaciones que las realizadas por las propias filiales.
En octubre de 2012, el Grupo, en el marco del acuerdo sindicado, concedió en garantía del crédito sindicado como es habitual en este tipo de operaciones, un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas y sub-holdings, y la posibilidad de prenda sobre los activos de Service Point UK, Ltd.
Los garantes de la financiación eran todas las filiales operativas de la Sociedad cuyas ventas, resultado bruto de explotación o recursos propios, representasen más de un 5% del total del Grupo.
El día 23 de octubre de 2013, las entidades financieras comunicaron la aceleración y vencimiento anticipado de la financiación sindicada, interviniendo en la filial británica, americana, noruega y sueca a través de la ejecución de la garantía sobre los activos de GPP Capital Plc, y las sobre las acciones de las filial operativa sueca y de la sub-holding noruega. Durante el ejercicio 2014, Paragon Group adquirió la deuda financiera pendiente a las entidades financieras, con las mismas condiciones. Las garantías no ejecutadas siguen vigentes a 31 de diciembre de 2015.
En fecha 30 de septiembre de 2015, se ha firmado un acuerdo marco entre SPS y Paragon Group. Como consecuencia del apoyo financiero y operativo actual y futuro, SPS ha concedido en garantía un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas (Service Point Belgium, NV y Service Point Facilities Management Ibérica S.A.), sobre las marcas de SPS y sus filiales y una garantía sobre los activos y negocios de las filiales operativas.
El Grupo tiene los siguientes compromisos de alquiler irrevocables, asumidos en el contexto de la actividad normal de su negocio:
| 2015 | 2014 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento | Inmuebles | Otros | Total Inmuebles | Otros | Total | ||
| En un año | 154.282 | 150.857 | 305-138 | 246.247 | 195.135 | 441.382 | |
| Entre 2 y 5 años | 237.640 | 58.861 | 296.501 | 323.293 | 216.133 | 539.426 | |
| Más de 5 años | |||||||
| 391.922 | 209.718 | 601.640 | 569.540 | 411.268 | 980.808 |
Los compromisos de alquiler de inmuebles corresponden mayoritariamente a aquellos asumidos para su utilización como centros de servicio. Los Administradores del Grupo consideran que en caso de cese de la actividad en alguno de ellos, no se desprenderán pasivos significativos para el Grupo.
En el ejercicio 2007, la Sociedad Dominante entregó un aval bancario ante la Agencia Tributaria por un importe aproximado de 2,2 millones de euros. El aval bancario fue emitido por una entidad financiera española a la que la Sociedad entregó un depósito de 1,3 millones de euros como garantía del mismo. Dicho aval está relacionado con un procedimiento de inspección a Logic Control S.L. (ya mencionado en las cuentas anuales de los ejercicios 2006, 2007 y 2008), sobre el proceso de fusión entre Internet Protocol 6 y Logic Control, dos antiguas compañías que pertenecían al Grupo SPS hasta el año 2001.
Como se menciona en la nota 19, la Audiencia Nacional condenó a la sociedad Logic Control a un pago de aproximadamente 2,3 millones de euros incluyendo intereses y costas. La Sociedad había provisionado dicha cantidad a corto plazo, puesto que el Tribunal Supremo, con fecha 30 de octubre de 2013, desestimó el recurso de casación presentado por la misma. El importe total de dicha deuda se ha dotado y se ha incluido como crédito concursal en el ejercicio 2014. A 31 de diciembre de 2014, como consecuencia de la salida del proceso concursal, el importe, neto del depósito de 1,3 millones cobrado directamente por el banco y neto de la quita aplicada del 60%, se incluye en la deuda concursal (nota 16).
En sede del procedimiento concursal de nuestra Compañía, en fecha 19 de junio de 2014, la sociedad Oustal, S.A. presentó incidente por el que impugnaba la no inclusión por la Administración Concursal en la lista de acreedores de un crédito a su favor por importe 1.087.483,57 euros, correspondiente, según Oustal, S.A, a la parte del precio adicional de la adquisición de las acciones de Reprotechnique vinculado al derecho de alquiler de uno de los centros de producción situado en el centro de Paris presuntamente pendiente de pago. El importe final del adquisición, calculado en base a lo acordado en el contrato de compra y en el Protocole d´Accord, fue de 1.235.970 euros. A fecha 20 de octubre de 2011, SPS aportó 400.000,00 euros a Reprotechnique en nombre de Oustal. A fecha 30 de noviembre de 2012, asignó a Oustal el importe restante de 835.970,00 euros de la deuda que Reprotechnique tenía a favor de SPS, comunicándolo debidamente a todas las partes interesadas y dejando evidencia que de esta manera SPS liquidaba en su totalidad el precio adicional de adquisición que debía a Oustal. Dicho procedimiento se tramitó con número de Incidente Concursal 540/2014-D ante el Juzgado de lo Mercantil 8 de Barcelona.
Frente a dicha reclamación, la Administración Concursal presentó escrito de contestación a la demanda por la que se oponía al reconocimiento del referido crédito.
En fecha 26 de septiembre de 2014, el Juzgado dictó Sentencia por la que, tras analizar los antecedentes de hecho, desestimaba las pretensiones de Oustal, S.A. y denegaba la inclusión del crédito pretendido por ésta en el concurso de Service Point Solutions, S.A. En esencia, la Sentencia concluye que el crédito ostentado en su día por Oustal, S.A. había sido ya satisfecho por Service Point en la forma pactada por las partes.
Como consecuencia de que Oustal, S.A. no ha recurrido en apelación la mencionada sentencia, ésta ha devenido firme, con los efectos de cosa juzgada que se establecen en el artículo 196.4 de la Ley Concursal. Ello determina que la pretendida existencia del crédito ha sido desestimada.
Salvo los pasivos provisionados en la nota 19, no hay constancia de la existencia de procedimientos o reclamaciones en curso relevantes a favor o en contra de las Sociedades del Grupo cuyas efectos deban ser considerados en las Estados Financieros Consolidados o puedan servir de base para contabilizar perdidas o estimar contingencias.
No se ha realizado combinación de negocio alguna durante el ejercicio anual terminado en 31 de diciembre de 2015 y 2014.
Las operaciones entre la Sociedad y sus sociedades dependientes, que son partes vinculadas, forman parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones, y han sido eliminadas en el proceso de consolidación y no se desglosan en esta nota.
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, Paragon Financial Investments Limited mantiene un 12,4% de las acciones de SPS. Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
Los saldos y transacciones mantenidos con compañías del Paragon Group en el ejercicio 2015 son los siguientes:
| En Euros | Transacciones | Saldos |
|---|---|---|
| Servicios prestados | 547.433 | |
| Servicios recibidos | (21.308) | |
| Deudores comerciales | 62.104 | |
| Acreedores comerciales | (4.164) | |
| Obligaciones convertibles | (15.000.000) | |
| Otros pasivos financieros | (13.425.647) | |
| Total | 526.125 | (28.367.708) |
Los saldos y transacciones mantenidos con compañías del Paragon Group en el ejercicio 2014 fueron los siguientes:
| En Euros | Transacciones | Saldos |
|---|---|---|
| Servicios prestados | 246.100 | |
| Servicios recibidos | (23.372) | |
| Deudores comerciales | 52.077 | |
| Acreedores comerciales | (23.597) | |
| Obligaciones convertibles | (15.000.000) | |
| Otros pasivos financieros | (15.045.921) | |
| Total | 222.728 | (30.017.441) |
Los miembros del Consejo de Administración y demás personas que asumen la gestión de SPS, S.A., no han participado durante 2015 en transacciones inhabituales y / o relevantes de la sociedad.
A) Retribuciones y Otras prestaciones.
a) Remuneraciones y otros beneficios en la Sociedad Dominante para el ejercicio:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Retribución Fija | 261.941 | 304.338 |
| Dietas* | 31.000 | 73.800 |
| Otros | 9.634 | 9.634 |
| 302.576 | 387.773 |
* Las dietas de 2014 y 2015 se encuentran pendientes de pago a 31 de diciembre de 2015.
| En Euros | 2015 | 2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Por sociedad | Por Grupo | Por Grupo | ||
| Ejecutivos | 283.576 | 283.576 | 336.973 | 336.973 |
| Externos | 12.000 | 12.000 | 26.300 | 26.300 |
| Dominicales | 7.000 | 7.000 | 24.500 | 24.500 |
| 302.576 | 302,576 | 387.773 | 387.773 |
c) Remuneración total y porcentaje respecto al resultado atribuido a la Sociedad Dominante:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Remuneración total de Consejeros | 302.576 | 387.773 |
| Remuneración total de Consejeros / Resultado atribuido a la Sociedad Dominante (expresado en porcentaje) |
17% | 0% |
A 31 de diciembre de 2015, el Consejo de Administración está formado por 5 miembros (4 hombres y una mujer).
La remuneración total devengada por la Alta Dirección del Grupo durante el ejercicio 2015 que corresponde al Director General de la filial española ha sido de 91 miles de euros (2014: 91 miles de euros; 1 directivo).
Número de beneficiarios: uno
Órgano que autoriza las cláusulas: Comité de Remuneraciones.
Este tipo de cláusulas es el mismo en los contratos de los Consejeros Ejecutivos y de los Altos Directivos de la sociedad y de su Grupo, se ajustan a la práctica habitual del mercado, han sido aprobadas por el Comité de Remuneraciones y recogen supuestos de indemnización para extinción de la relación laboral y pacto de no competencia postcontractual. El régimen de estas cláusulas es el siguiente:
Extinción:
Estas condiciones son alternativas a las derivadas de la modificación de la relación laboral preexistente o de la extinción de ésta por prejubilación para el Consejero Delegado y los Altos Directivos.
Al 31 de diciembre de 2015, según conocimiento del Grupo y los registros declarados en la CNMV, los consejeros ostentan de los siguientes derechos de voto en la compañía:
| Cargo | Nº de derechos de voto directos |
Nº de derechos de voto |
Nº de derechos de votos indirectos representados |
Total derechos directos, indirectos y representados |
% de capital | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Consejeros | ||||||
| Paragon Financial Investments Ltd Presidente | 25.000.000 | 25.000.000 | 12,41% | |||
| D. Matteo Buzzi | Vocal | 172.407 | 172.407 | 0,09% | ||
| D. Víctor Rodríguez Martín | Vocal | 2.185.300 | 2.185.300 | 1,08% | ||
| D. Mauricio Canals Ramoneda | Vocal | 0,00% | ||||
| Dª Mireia Blanch | Vocal | - | 0,00% | |||
| Total consejeros | 27.357.707 | 27.357.707 | 13,58% |
Los Administradores de Service Point Solutions. S.A. no tienen participaciones, ni ostentan cargos o desarrollan funciones en empresas distintas del Grupo cuyo objeto social sea idéntico, análogo o complementario al desarrollado por la Sociedad, menos en el caso de Paragon Financial Investments Limited (representada por D. Laurent Salmon) forma parte de Paragon Group, un grupo del mismo sector que Service Point y con una actividad parecida que ha sido nombrado Presidente del Consejo de Administración en la Junta de Accionistas celebrada el día 30 de junio de 2015. Los miembros del Consejo de Administración mantienen participaciones en la Sociedad y desarrollan cargos directivos o funciones relacionadas con la gestión de la Sociedad y sus filiales que no han sido objeto de inclusión en esta nota de la memoria al no suponer menoscabo alguno de sus deberes de diligencia y lealtad o la existencia de potenciales conflictos de interés en el contexto de la Ley 26/2003 de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio.
Paragon Financial Investments Limited ha sido nombrado Presidente de Consejo de Administración el día 30 de junio de 2015 y, tras la capitalización del crédito no adherido al convenio a finales de febrero de 2016, mantiene una participación del 54,6% a fecha de formulación de las presentes cuentas anuales consolidadas.
Uno de los consejeros, que es vice-secretario del consejo es socia de la firma Bufete B. Buigas, que presta asesoramiento legal a SPS. El gasto registrado por el importe de negocios facturados y provisionados en el ejercicio 2015 ha sido por un importe total de 172 miles de euros (2014: 241 miles de euros) en concepto de honorarios legales.
Durante el ejercicio 2015, los miembros del Consejo de Administración no han realizado con la Sociedad ni con sociedades del Grupo operaciones ajenas al tráfico ordinario o en condiciones distintas a las de mercado.
Durante el ejercicio 2015, no se han dado en los Administradores situaciones de conflicto de interés, sin perjuicio de las abstenciones que, aun sin existir el conflicto y con objeto de extremar las cautelas, constan en las Actas de los Órganos de Administración de la Sociedad.
A continuación se detallan los honorarios establecidos relativos a los servicios prestados durante los ejercicios 2015 y 2014 por los auditores de las Cuentas Anuales de las distintas sociedades que componen el Grupo (que siguen bajo el control de la compañía), independientemente de su momento de facturación:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Auditoría de cuentas anuales | 90.500 | 75.500 |
| Otras auditorías distintas de las cuentas anuales y otros servicios relacionados con las auditorías |
45.000 | 187.000 |
| Otros Servicios no relacionados con las auditorías | 5.000 | |
| 140.500 | 262-500 |
En el ejercicio 2015, el importe de honorarios incluido en "Otras auditorías" corresponde a la auditoria de los estados financieros intermedios para el periodo de tres meses terminado en 31 de marzo de 2015.
En el ejercicio 2014, el importe de honorarios incluido en "Otras auditorías" correspondía a la reformulación de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2013. El trabajo lo realizaron firmas de auditoria distintas al auditor actual de la Soceidad Dominante.
A 31 de diciembre de 2015, el Grupo tenía un total de 139 empleados (166 a 31 de diciembre de 2014), de los que 88 empleados pertenecen al negocio de España y 51 al negocio en Bélgica (113 y 53 respectivamente a 31 de diciembre de 2014).
| 2015 | 2014 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | |
| Dirección | 4 | 1 | ર | ર | 1 | 6 |
| Administración | 6 | 11 | 17 | 9 | 14 | 23 |
| Comercial | 6 | 2 | 8 | 7 | 1 | 8 |
| Producción | 48 | 62 | 110 | 62 | 73 | ા રેરે |
| ર્શ્વિ | 75 | 140 | 83 | 89 | 172 |
El detalle del número medio de empleados de los ejercicios 2015 y 2014 por categorías es el siguiente:
Desde el 31 de diciembre de 2015 hasta la fecha de firma de estas cuentas anuales consolidadas, han ocurrido los hechos posteriores que, por su relevancia, se detallan a continuación:
En fecha 29 de enero de 2016, Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en dicho apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAS. El día 8 de febrero de 2016, la CNMV autorizó dicha exención.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de la ampliación de capital mediante compensación del crédito privilegiado no adherido al convenio de acreedores por importe total de 13.275.646 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 186.980.938 acciones a un precio de emisión de 0,071 euros por acción (nominal + prima).
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal + prima). El día 29 de febrero de 2016, se ha publicado el amuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en su caso, se hubieran suscrito íntegramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción no se ha finalizado.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, acordó solicitar el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de Service Point Solutions, S.A. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requeriendo información a proporcionar para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
No se han producido otros hechos significativos después del 31 de diciembre de 2015.
Dada la actividad del Grupo, éste no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
| Sociedad | Domicilio | Actividad | 0/0 Participación Participación |
|
|---|---|---|---|---|
| De Control | ||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | C/ Pau Casals 161-163 El Prat de Llobregat, Barcelona (España) | Reprografía Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Globalgrafixnet, S.A. | C/ Consell de Cent 314, Barcelona (España) | Reprografía Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Service Point Netherlands Holdings, B.V. | Flemingweg 20 2408 AV Alphen a/d Rijn (Países Bajos) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
| Service Point Belgium N.V. | Industrieterrein Kolmen, 1119, Alken (Bélgica) | Reprografía Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Service Point Nordic, A.B. | Stora Tradgårdsgatan 30, Box 25, 201 20 Malmö (Suecia) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
| Vo | ||||
|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Domicilio | Actividad | Participación Participación | |
| De Control | Económico | |||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | C/ Pau Casals 161-163 El Prat de Llobregat, Barcelona (España) | Reprografia Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Globalgrafixnet, S.A. | C/ Consell de Cent 314, Barcelona (España) | Reprografía Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Service Point Netherlands Holdings, B.V. | Flemingweg 20 2408 AV Alphen a/d Rijn (Países Bajos) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
| Service Point Belgium N.V. | Industrieterrein Kolmen, 1119, Alken (Belgica) | Reprografía Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Service Point Nordic, A.B. | Stora Tradgardsgatan 30, Box 25, 201 20 Malmo (Suecia) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
| PP Service Point Ireland, Ltd. | 30 Botanic Avenue, Drumcondra, Dublin 9 (Irlanda) | Sociedad no operativa | 100% | 100% |
| PP Italia, S.r.l. | Via Goldoni 11, Milan (Italia) | Sociedad no operativa | 100% | 100% |
| Amrose e Lyndman, S.r.l. | Via Goldoni 11, Milan (Italia) | Sociedad no operativa | 100% | 100% |
食
El ejercicio 2015 ha visto la consecución de una rentabilidad neta recurrente positiva, estableciendo las bases para la futura fase de consolidación y crecimiento del grupo.
Hoy, Service Point es una compañía renovada y respaldada por Grupo Paragon, su nuevo socio industrial y de referencia. La entrada directa de Paragon en el consejo de Service Point refuerza de manera significativa el plan de negocio de la compañía de cara al futuro.
Service Point espera ir mejorando paulatinamente los resultados, gracias a la consolidación de la cartera de clientes y al desarrollo de su negocio tras la reestructuración finalizada en el primer trimestre.
Tras la celebración de la Junta Extraordinaria de Accionistas en la que se aprobó la capitalización de la deuda concursal por parte de los accionistas, el día 8 de febrero de 2016, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autorizó a Paragon la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. Dicha autorización, junto con la ejecución de la capitalización de la deuda concursal, permitirá a la compañía seguir con el proceso de vuelta a cotización de su acción en el mercado bursátil.
El 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores y la deuda privilegiada no adherida al convenio.
Asimismo, en la misma reunión del Consejo, se ha acordado solicitar el levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de la compañía.
En fecha 29 de febrero de 2016, se ha publicado el anuncio de las ampliaciones de capital del convenio, abriendo el periodo de suscripción de tres meses.
La compañía tiene tres claros objetivos a corto plazo: consecución de un resultado neto positivo, la incorporación de una nueva oferta de valor al mercado y la vuelta a cotización de su acción en el mercado bursátil.
Las ventas consolidadas del ejercicio 2015 están por debajo de las obtenidas en 2014, principalmente por la reducción en la facturación de la matriz a las antiguas filiales de grupo y una ligera bajada de las ventas en las filiales operativas en Bélgica y España.
En línea con su plan de ahorro de gastos presentado en 2014, durante el mes de marzo del 2015, el Grupo Service Point implementó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectó a 23 personas de su filial en España, especialmente en las áreas de producción y back-office. Dichas posiciones correspondían a empleados del grupo que prestaban sus servicios en las fábricas de El Prat
de Llobregat (Barcelona) y Madrid, y representaban el 19% de la plantilla que el grupo tiene en España. El ERE permitirá a la compañía alcanzar el nivel de rentabilidad necesario para cumplir con su plan de negocio, mejorar su posición en el mercado e incrementar su competitividad. Los gastos de personal bajan de 5,5 a 4,8 millones de euros
Por otro lado, en el ejercicio 2015, el grupo ha incurrido en costes puntuales por importe de 0,3 millones de euros relacionados con la aprobación del convenio de acreedores y el proceso de vuelta a cotización. A pesar de ello, a lo largo del periodo hasta 31 de diciembre de 2015 la compañía ha reducido su base de costes en un 15% comparado con el mismo periodo del año anterior.
El resultado neto consolidado incluye un impacto extraordinario positivo de 1,7 millones de euros relacionado con un crédito a una antigua filial del grupo que estaba totalmente provisionado. Al neto de este beneficio extraordinario, la compañía ha conseguido prácticamente el punto de equilibrio (break-even point).
En fechas 30 de junio de 2015 y 30 de junio de 2014, la Sociedad Dominante celebró sus Juntas Generales de Accionistas de los ejercicios 2014 y 2013. No se aprobó dividendo alguno ni en la Junta de 2014 ni en la de 2015.
Durante los ejercicios 2014 y 2015, Service Point Solutions ha mantenido la política de uso de instrumentos financieros descrita en la nota 8 de la memoria adjunta.
La Sociedad no ha realizado actividades propiamente dichas de investigación y desarrollo.
Durante el ejercicio 2015 no se han realizado operaciones con acciones propias. A 31 de diciembre de 2015, el grupo no mantenía acciones en autocartera.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31de diciembre de 2015 hasta la firma de estas cuentas anuales consolidadas, han ocurrido los hechos posteriores que se detallan en la Nota 31 de la memoria adjunta, por su relevancia, se detallan a continuación:
En fecha 29 de enero de 2016, Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en dicho apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. El día 8 de febrero de 2016, la CNMV autorizó dicha exención.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de la ampliación de capital mediante compensación del crédito privilegiado no adherido al convenio de acreedores por importe total de 13.275.646 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 186.980.938 acciones a un precio de emisión de 0,071 euros por acción (nominal + prima).
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015. ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal + prima). El día 29 de febrero de 2016, se ha publicado el anuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en su caso, se hubieran suscrito íntegramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción no ha finalizado.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, acordó solicitar el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de Service Point Solutions, S.A. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requeriendo información a proporcionar para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
No se han producido otros hechos relevantes con posterioridad al 31 de diciembre de 2015.
Se incluye a continuación el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2015 que presenta el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A., extendido en 42 páginas.
ગેર ગેર ગેર ગેર મંદ મંદ મંદ ગંદ ગંદ ગંદ ગંદ ગંદ ગેર ગેર ગેર ગેર
Barcelona a 31 de marzo de 2016
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 31/12/2015
A-28354132
C.I.F.
DENOMINACIÓN SOCIAL
SERVICE POINT SOLUTIONS, S.A.
DOMICILIO SOCIAL
CONSEJO DE CIENTO, 314, 08007 BARCELONA
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 28/10/2015 | 201.509.91 | 201.509.910 | 201.509.910 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
ડા No
A.2 Detalle los titulares directos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
X
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTIN | 2.185.300 | 0 | 1.08% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 172.407 | 0 | 0.09% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 25.000.000 | O | 12.41% |
| % total de derechos de voto en poder del consejo de administración | 13.58% |
|---|---|
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTÍN | 2.185.300 | 0 | 2.185.300 | 1.08% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 172.407 | 0 | 172.407 | 0.09% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 25.000.000 | O | 25.000.000 | 12.41% |
No X
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
SI No X
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
no aplicable
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
2
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social | ||
|---|---|---|---|---|
| 0,00% |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
Explique las variaciones significativas
No aplica
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
El siguiente acuerdo fue aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 30 de junio de 2014:
AUTORIZACIÓN AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DERIVATIVA DE ACCIONES PROPIAS, DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE SOCIEDADES FILIALES.
Delegar en el Consejo de Administración, al igual que en ejercicios anteriores, la facultad de adquirir acciones propias, directamente o a través de sociedades filiales, por título de compraventa o por cualquier otro acto 'intervivos' a título oneroso.
La adquisición de acciones propias deberá en todo caso efectuarse dentro de los limites establecidos al efecto por la Junta General de Accionistas, siendo por un precio mínimo igual al de su valor nominal y un precio máximo de un (1) euros por acción.
La autorización que se propone será por un plazo máximo de 18 meses y cumpliendo con la totalidad de términos y condiciones establecidos en los artículo 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital y legislación concordante, y dejando sin efecto en lo no utilizado, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria de Accionistas de 28 de junio de 2013.
A.9.bis Capital flotante estimado:
| % | ||
|---|---|---|
| Capítal Fiotante estimado | 86,42 | |
| A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado. |
||
| ટા | No X |
|
| de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007. | A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública | |
| ટા | No X |
|
| restricciones: | En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las | |
| A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario. | ||
| ટા | No × |
|
| obligaciones que confiera. | En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y | |
| JUNTA GENERAL | ||
| B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general. |
||
| ટા | No X |
|
| de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales: | B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades | |
| ટા | No X |
|
| Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC. | ||
| B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de la sociedad. En paricular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos . |
Las previstas en las Leyes, en especial en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para que la Junta General ordinaria, pueda acordar válidamente el aumento o la reducción del capital y cualquier otra modificación de los estatutos sociales, la emisión de obligaciones, la supresión o la limitación del derecho de adquisición preferente
de nuevas acciones, así como la transformación, la escisión o la cesión global de activo y pasivo y el traslado de domicilio al extranjero, será necesario,en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentados, que posean al menos, el cincuenta por ciento del capital suscito a voto. En segunda convocatoria, será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento de dicho capital, si bien, cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se reflere el presente párrato, sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del Capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general |
% de presencia % en |
% voto a distancia | Tota | |||
| fisica | representación | Voto electrónico | Otros | |||
| 30/06/2014 | 18.20% | 36.84% | 0.00% | 0.00% | 55.04% | |
| 30/06/2015 | 15.65% | 33.54% | 0.00% | 0.00% | 49.19% | |
| 30/09/2015 | 14.59% | 28.91% | 0.00% | 0,00% | 43,50% |
B.5 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
ડા No X
La página web para acceder al contenido de gobierno corporativo es www.servicepoint.net pulsando el enlace ´.
| Número máximo de consejeros | 10 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
| Nombre o denominación social del conselero |
Representante | Categoria de consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ültimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTIN |
Dominical | CONSEJERO | 24/02/2014 | 124/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA |
Independiente | CONSEJERO | 24/02/2014 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MIREIA BLANCH | Otro Externo | CONSEJERO | 19/11/2013 | 24/02/2014 | COOPTACION | |
| DON MATTEO MARIA BUZZI |
Eiecutivo | CONSEJERO | 06/11/2013 | 24/02/2014 | COOPTACION |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría de consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ültimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
DON LAURENT SALMON |
Dominical | PRESIDENTE | 30/06/2015 30/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero | Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DOÑA BELINDA ADAMS | Ejecutivo | 30/06/2015 |
| DON SANTIAGO JOSÉ GONZÁLEZ PALOMO | Dominical | 18/03/2015 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación social del conseiero | Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|
| DON MATTEO MARIA BUZZI | MIEMBRO (VOCAL) DEL CONSEJO |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % sobre el total del conselo | 20,00% |
| Nombre o denominación social del consejero | Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|
|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | DON LAURENT SALMON |
| Número total de consejeros dominicales | |
|---|---|
| % sobre el total del conselo | 40.00% |
Mauricio Canals Ramoneda es socio de la firma Canals-Conde-Escalza, SLP. Especializado en gestion de concursos de acreedores.
| Número total de conseleros independientes | |
|---|---|
| % total del conseio | 20,00% |
5
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos o sus accionistas:
Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo:
BUFETE B. BUIGAS
Motivos:
Mireia Blanch es socia de la firma Bufete B. Buigas, asesora legal de Service Point.
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo | 20,00% |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 |
Ejercicio 2014 |
Elerciclo 2013 |
Ejerciclo 2012 |
Ejerciclo 2015 |
Ejercicio 2014 |
Ejercicio 2013 |
Ejerciclo 2012 |
|
| Elecutiva | 0 | 0 | O | 0,00% | 50.00% | 0.00% | 0.00% | |
| Dominical | 0 | 0 | 0 | O | 0.00% | 0.00% | 0,00% | 33,33% |
| Independiente | 0 | 0 | 0.00% | 50,00% | 100,00% | 20,00% | ||
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 100,00% | 0.00% | 0.00% | 0,00% | |
| Total: | 2 | 0 | 20.00% | 33,33% | 25,00% | 0,00% |
C.1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
En ningún caso los procedimientos de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Consejo cuando valora la incorporación de un nuevo miembro, incluye entre sus candidatos a mujeres, velando para que no haya sesgos implicitos que obstaculicen la selección de conseieras. Existe el compromiso por parte de los miembros del Consejo de Administración de no discriminar los candidatos para incorporar en el Consejo por razón de sexo. Habiendo sido este uno de los motivos de la selección de Dª Mireia Blanch entre los potenciales candidatos de la firma Bufete B. Buigas.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos
Durante el ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2015, el número de consejeras ha pasado de dos a una. Debido al escaso número de consejeros, el porcentaje de consejeras del 20% de los miembros del Consejo de Administración se considera satisfactorio.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Explicación de las conclusiones
Durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2015, se produjeron siguientes cambios en el Consejo de Administración de la Compañía:
1) Como consecuencia de la dimisión, en fecha 6 de marzo de 2015, de D. Santiago González Palomo a su cargo de consejero de la sociedad, se acuerda reducir en uno el número del Consejo de Administración de la Compañía, que pasará a estar compuesto por 5 miembros, y el porcentaie de las consejeras se eleva al 40%. 2) Como consecuencia de la dimisión presentada por De Belinda Adams a su cargo de consejera de la sociedad y el
nombramiento a Paragon Financial Investments, LTD, representada por D. Laurent Salmon como Presidente del Consejo de Administración, en fecha 30 de junio de 2015, las consejeras a día de hoy representan el 20% del total de miembros del Consejo.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Desde el mes de iunio de 2014. Paraon Financial Investments Ltd se ha convertido en el principal accionista de la Compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS. El cargo de Administración ocupa desde el día 30 de junio de 2015. Hasta la fecha Paragon no ha designado a ningún otro consejero en la Sociedad.
Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
ટા
No X
C. 1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
Motivo del cese:
Razones profesionales
Motivo del cese:
Razones personales
| ടി | X | No | |
|---|---|---|---|
Explicación de las reglas El artículo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a:
a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración.
b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo.
c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad.
d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimonial. En todo caso, de las relaciones económinas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero.
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no puediendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significactivos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones sobre acciones o derivados al valor de la acción de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra Indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la Sociedad.
C.1.15 Indique la remuneración global del consejo de administración:
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 303 |
|---|---|
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON ANTONIO GARCIA DELGADO | DIRECTOR GENERAL DE SERVICE POINT FACILITIES MANAGEMENT IBERICA, S.A. |
| Remuneración total alta dirección (en milles de euros) | |
|---|---|
| -------------------------------------------------------- | -- |
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| ਫ X |
No | |
|---|---|---|
| Descripción modificaciones | ||
| a Junta General de Accionistas, el día 30 de junio de 2015, fue aprobada modificación de los estautos ООД ПОВЕД ДОДИВАНИЯ ВИДИКАНА А АЛИЗИВ ИРИЗАЦИИ НА ГО ДЕНА САМОНОВАЛ ВО СОПИЛИОНАЛ ВО СОПИЛИ НАМА МАР (А / П |
En la sociales para, según corresponda, adaptarlos a la nueva redacción de la Ley de Sociedades de Capital dada por la Ley 31/2014 de 3 de diciembre y realizar mejoras técnicas, formales, sistemáticas o gramaticales.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Estatutos Sociales de la Sociedad:
Artículo 17 - La Sociedad estará regida y administración encargado encargado de dirigir, administrar y representar a la Sociedad en juicio y fuera de él, sin perjuicio de las atribuciones que, con arreglo a la ley y a estos Estatutos correspondan a la Junta.
El Consejo de Administración estará compuesto por tres (3) miembros como mínimo y diez (10) como máximo, elegidos por la Junta General, correspondiendo a ésta la determinación exacta de su número. Para la designación individual de sus miembros, podrán los accionistas agruparse en la forma establecida por el articulo 243 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para ser nombrado administrador no se requiere la cualidad de accionista, pudiendo serlo tanto personas físicas como jurídicas, pero en este último caso deberán nombrarse a estos efectos, una sola persona física que la represente, cumpliendo lo preceptuado en la Lev.
No podrán ser administradores las personas declaradas incompatibles por la Ley 5/2006, de 10 de abril, las que incurran en las prohibiciones del artículo 213 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y en las demás leyes estatales y autonómicas vigentes.
En el supuesto que la Compañía tuviera emitidas obligaciones, el Comisario de cada uno de los Sindicatos de Obligacionistas, tendrá derecho de asistir, con voz y sin voto, a las reuniones del Consejo de Administración, cuyo efecto, deberá ser debidamente convocado de conformidad con el régimen de convocatoria estatutaria y reglamentariamente previsto.
Attículo 18.- Los Administradores ejercerán su cargo durante un plazo de cuatro (4) años, pudiendo ser reelegidos, una o más veces, por períodos de igual duración. Vencido el plazo, el nombramiento caducará cuando se haya celebrado la siguiente Junta General o haya transcurrido el término legal para la celebración de la Junta General Ordinaria.
No obstante, los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la Junta General.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Descripción modificaciones
Cada ejercicio se intenta mejorar para que la información llegue con más antelación a los consejeros, se mejora la calidad de la misma y también las presentaciones en el ámbito de las reuniones del Consejo.
Artículo 16. Cese de los Consejeros
(...)
| 2. Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos: 1) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero. 2) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. 3) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezzan las razones por las que fue nombrado. 4) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. |
||
|---|---|---|
| C.1.22 Apartado derogado. | ||
| C.1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?': | ||
| ટા | No X |
|
| En su caso, describa las diferencias. | ||
| 1 1 74 Europa ai aviotan romanifican pomasifican do los relativos a los popologos, pore |
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
| sı | No | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ---- |
C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad:
| × ടി |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Materias en las que existe voto de calidad | ||||
| En al Irilayla 10 do Lotohion Capinion y ol Artiquia e do Dannono do Inminiorendo astablancon La o apo |
de empate en las votaciones, el voto del Presidente será dirimente.
C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún límite a la edad de los consejeros:
SI No
C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa:
| ટા X |
No | |
|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente. El Reglamento del Consejo de Administración establece en el artículo 31.1: Todo Consejero podrá conferir su representación a otro miembro del Consejo, según lo dispuesto en los Estatutos Sociales, pudiendo dar instrucciones concretas sobre el sentido del voto en relación con alguno o todos los puntos del día. Los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerlo en otro no ejecutivo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del conselo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
Número de reuniones
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones |
|---|---|
| COMITÉ DE AUDITORIA | |
| Comité de Remuneración |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con las asistencias de todos los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el elercicio |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
ડા
No
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
(...)
0
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
કા No
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario | Representante |
|---|---|
| DON IGNACIÓ I OPF7-BAI CEI I S ROMERO |
X
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
El Comité de Auditoría se abstendrá de proponer al Consejo de Administración y éste de someter a la Junta el nombramiento como Auditor de cuentas de la Sociedad de cualquier firma de auditoria que se encuentre incursa en causa de incompatibilidad conforme a la legislación sobre auditoría de cuentas.
El Consejo de Administración informará públicamente de los honorarios globales que ha satisfecho la compañía a la firma auditora por servicios distintos de la auditoría.
Asimismo, el artículo 33 de dicho Reglamento establece como una de las funciones del Comité de Auditoria, mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas.
C. 1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
ટા
No ×
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad ylo su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
ટા No ×
C. 1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
si
No
En fecha 15 de abril de 2015, se reformularon las cuentas anuales consolidadas de Service Point Solutions S.A. y sociedades dependientes del ejercicio 2013 y los auditores emitieron su informe de auditoría en el que incluyeron siguientes limitaciones al alcance:
La primera salvedad correspondía a la antigua filial estadounidense que fue intervenida por los bancos en ejecución de ciertas garantlas en octubre de 2013. A partir de esa fecha. Ios nuevos administrar información económico-financiera a SPS. Posteriormente se cesó el negocio y los bancos vendieron los activos a un comprador tercero. En las cuentas consolidadas del ejercicio 2013 se incluyen 9 meses de resultados de dicha filial, pero dada la imposibilidad manifiesta de acceder a la información requerida, los auditores no disponían de la documentación necesaria para satisfacerse de los importes registrados en la cuenta de resultados consolidada provenientes de la antigua filial americana.
La segunda salvedad correspondía a las filiales alemanas y holandesas, cuyos negocios se vendieron en el ejercicio 2014. En las cuentas consolidadas del ejercicio 2013 se incluyen 12 meses de resultados de dichas filiales, pero dada la imposibilidad manifiesta de acceso a toda la información requerida, los auditores no disponían de toda la documentación necesaria para satisfacerse de los importes registrados financieros consolidados provenientes de las antiguas filiales alemanas y holandesas.
Por las mismas circunstancias, a la fecha de emisión del informe de auditoria del elercicio 2014, los auditores no han dispuesto de información adicional alguna por lo que no han podido satisfacerse de los importes provenientes de las mencionadas filiales registrados en el epígrafe "Resultado del ejercicio después de impuestos procedente de operaciones interumpidas" de las cuentas de resultados de los ejercicios 2013, que se presenta a efectos comparativos, y 2014, no existiendo impacto alguno en el patrimonio a 31 de diciembre de 2014.
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad ylo su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios Ininterrumpidos | C | 2 |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
13.33% | 13.33% |
C.1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| ટા × |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | ||||
| El articulo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el Consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a: |
a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia. de no ser evitables, al Conseio de Administración.
d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimonial. En todo caso, de las relaciones económicas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de conseiero
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no pudiendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin periuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones y votaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significativos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones o derivados referidos al valor de la acción, de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la sociedad.
Asimismo el artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración dicta que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siquientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezan las razones por las que fue nombrado.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
Los miembros de los Comités cesarán cuando lo hagan en su condición de Consejero.
C.1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

Explique las reglas
El artículo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el Consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a:
a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Conseio de Administración.
b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo.
c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad.
d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimonial. En todo caso, de las relaciones económicas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero.
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no pudiendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que imponoan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten. así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significativos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones o derivados referidos al valor de la acción. de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la sociedad.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
ડા No X
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
No aplicable.
C.1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
Tipo de beneficiario:
Altos directivos del Grupo.
Descripción del Acuerdo:
Indemnización máxima de hasta un año y medio de salario en caso de dimisión o despido.
lndique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Conselo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | 5 | No |
| Sí No | |
|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? | C |
C.2 Comisiones del consejo de administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoria |
|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | VOCAL | Dominical |
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | PRESIDENTE | Independiente |
| DOÑA MIREIA BLANCH | VOCAL | Otro Externo |
| 1 % de consejeros dominicales | 33,33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El reglamento de Consejo establece que la Comisión de Auditoría estará compuesta por un mínimo de tres y un máximo de seis consejeros, todos ellos no ejecutivos designados por el Consejo, dos de los cuales, al menos, deberán ser consejeros independientes y un de ellos será designado teniento en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas.
El Presidente de la Comisión de Auditoría será nombrado por el Consejo de entre los consejeros independientes que formen parte de ella, y deberá ser sustituido cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año dese. La Comisión de Auditoria contará asimismo con un Secretario que no deberá ser necesariamente miembro de la propia Comisión, nombrado por ésta.
Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la comisión.
Supervisar la eficacia del control interna de la sociedad, la auditoria interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva.
Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de el información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aque puedan poner en riesgo su independencia, para su examen por la comisión, y cualquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el punto anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Informar, con carácter previo, al Conseio sobre todas las materias previstas en la Lev. Jos estatutos sociales y en el reglamento del consejo y en particular, sobre: 1) la información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente; 2) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales y 3) las operaciones con partes vinculadas.
ldentifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | |
|---|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | VOCAL | Independiente |
| DOÑA MIREIA BLANCH | PRESIDENTE | Otro Externo |
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros dominicales | 33,33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por un mínimo de tres y un máximo de seis miembros, todos ellos consejeros no ejecutivos, designados por el Consejo de Administración. Por lo menos dos de sus miembros serán consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión será designado de entre los consejeros independientes que formen parte de ella.
Responsabilidades básicas:
Evaluar las competencias, concimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cumplir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su contenido.
Examinar u organizar la sucesión del Presidente del Consejo y del primer ejecutivo de la sociedad y, en su caso, hacer propuestas al Consejo para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
Elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General.
Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General.
Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos.
Consultar al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad, especialmente en materias relativos y altos directivos.
Proponer al Consejo: 1) La política de retribución de los consejeros y altos directivos; 2) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos: 3) las condiciones básicas de altos directivos.
Velar por la observación de la política retributiva establecida por la Sociedad.
C.2.2 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras que integran las comisiones del consejo de administración durante los últimos cuatro ejercicios:
| Número de consejeras | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 | Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 | ||||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | ||
| COMITÉ DE AUDITORIA | 33.33% | 33,33% | 0 | ・ 0.00% | 0.00% | ||||
| COMITÉ DE REMUNERACIÓN | 33.33% | 33,33% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% |
El Reglamento del Comité de Retribuciones está disponible en la página web www.servicepoint.net en el apartado Inversores.
COMITÉ DE AUDITORIA
El Reglamento del Consejo de Administración y el artículo 22-tercero de los Estatutos Sociales, contienen las normas de funcionamiento de dicho comité, los cuales se encuentran a su vez disponibles en la página web (www.servicepoint.net) de la sociedad.
D | OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
La aprobación de las operaciones con partes vinculadas ha sido delegada por el Consejo de Administración en las figuras del Director General. En operaciones que supongan un conflicto de intereses la decisión última es del Consejo de Administración.
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
CONTRACTUAL | Otras | 526 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
172 (en miles de Euros).
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles confilictos de intereses entre la sociedad ylo su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Reglamento del Consejo:
El Consejero deberá abstenerse de intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle directamente interesado.
Se considerará que existe interés personal del Consejero cuando el asunto afecte a un miembro de su familia o a una sociedad en la que desempeñe un puesto directivo o tenga una participación significativa en su capital social.
El Consejero no podrá realizar transacciones con la Sociedad ni con cualquiera de las sociedades que integran su grupo, sin previo acuerdo del Consejo de Administración.
Asimismo, dispone el artículo 26 del Reglamento de Consejo de Administración deberá autorizar cualquier fransación entre la Sociedad y cualesquiera de sus accionistas significativos.
Por otro lado, según el artículo 21 del citado Reglamento, (i) el Consejero no puede prestar servicios profesionales, ni de ninguna otra naturaleza, en entidades competidoras de la Sociedad o de cualquiera de las empresas de su Grupo, y (ii) antes de aceptar cualquier puesto directivo o de asesor en otra Sociedad entidad guarde directa o indirectamente relación con la desarrollada por la Sociedad o por cualquiera de las Sociedades que integran su Grupo, el Consejero de Administración.
Adicionalmente, el apartado VII del Reglamento Interno de la compañía, establece que las personas sujetas al Reglamento (entre las que se encuentran los Consejeros), estarán obligadas a declarar a la compañía una comunicación en la que consten cualesquiera vinculaciones económicas, familiares o de otro tipo con personas o compañías con las que se se cones de adquisición, venta, intercambio de participaciones accionariales o cualesquiera otra con especial relevancia.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
કા × No
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E. 1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de materia fiscal.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad esta concebido, implantado y gestionado a nivel global para todo el Grupo.
El Grupo no mantiene una estructura societaria y organizativa compleja, puesto que la matriz, Service Point Solutions, S.A. directa o indirectamente participa al 100% en todas las sociedades del Grupo, lo que permite centralizar la gestión y administración. Adicionalmente, el hecho de que todas las líneas de negocio del Grupo sean complementarias, facilita el control de los riesgos a todos los niveles.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad está concebido para tener un alcance a nivel global tanto de todas las sociedades que componen el Grupo como de todas las mismas, aprovechando las sinergias generadas por las similitudes existentes entre ellas.
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo Sistema de Gestión de Riesgos, de su implantación y de su supervisión.
Asimismo, la Sociedad cuenta, como apoyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoria constituido y nombrado por acuerdo del Consejo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verificación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47 de la Lev 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de los sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación, los cambios de política contable que puedan producirse.
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los audiores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios yo renovación. - Informar al Consejo de Administración de los cambios significactivos según los anteriores, así como su recomendación al
respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, informativos que elaborre la Sociedad.
Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interes de los consejeros.
Adicionalmente, en 2007 se creó el Área de Auditorla y Control Internos, que ha tenido continuidad en el tiempo y que sirve de apoyo a las funciones del Consejo de Adminsitración y del Comité de Auditoria anteriormente descritas.
Los principales riesgos a los que se encuentra expuesto el Grupo Service Point son los siguientes:
Riesgo de Gobierno Corporativo: la Sociedad asume como objetivo el maximizar el valor del Grupo aunando en esta misión el inferés social, corporalivo, cultural y el de los grupos de interés en los que desarrolla su actividad. Para ello resulta fundamental el cumplimiento de isistema de Gobierno Corporativo de la Sociedad, que comprende tanto sus póliticas internas y todos los códigos y procedimientos internos aprobados por los creanos competentes de la Sociedad basados en las recomendaciones de buen gobierno generalmente aceptadas.
Riesgo de mercado: la exposición del Grupo a las distintas variables de oferta, demanda, precios, etc. que plantea el mercado en aquellos entornos en los que el Grupo desarrolla su actividad.
Riesgo patrimonial: saber gestionar adecuadamente el patrimonio del Grupo, a nivel tanto de activos materiales y financieros.
Riesgo de liquidez: la posibilidad de que alguna o varias del Grupo no puedan hacer frente a las necesidades de caja habituales de cualquier compañía a corto plazo: pagos a proveedores, entidades bancarias, etc.
Riesgos operacionales: riesgos derivados del incorrecto desarrollo de procesos internos.
Otros riesgos.
El Grupo Service Point no tiene establecido como tal un nivel de tolerancia al riesgo, sino que son valorados en función de las circunstancias.
Todos los posibles riesgos se miden cuantitativa y cualitativamente en relación a su probabilidad y posible impacto.
Podemos clasificar los riesgos como:
Riesgo bajo: poca frecuencia y poco impacto a nivel económico.
Riesgo medio: riesgos frecuentes y de impacto elevado.
Riesgo alto: riesgos poco frecuentes pero con impacto a diferentes niveles. Son riesgos críticos que son evaluados, gestionados y monitorizados constantemente.
Deficit de capital circulante, generando retrasos en el cumplimiento de liquidez y tensiones de lesorería, dieron lugar a la situación concursal del Grupo. La declaración de concurso de la Sociedad y sus filiales, en febrero de 2014, se tomó con el claro objetivo de continuar el desarrollo del grupo, mantener las actividades operativas y seguir prestando los cilentes. Como solución a la situación concursal, la Sociedad encontró un inversor del sector, Paragon Group Ltd con base en Reino Unido.
En fecha 17 de diciembre de 2014 se dictó la sentencia aprobando la PAC de la Sociedad y sus filiales presentada en mayo de 2014.
El Grupo ha elaborado un plan de viabilidad que deberá permitir fortalecer la situación de resultados y, a su vez, una adecuada gestión del endeudamiento que conlieve, finalmente, a alcanzar la estructura financiera objetivo de la Sociedad.
La continuidad de las operaciones de Grupo está sujeta, entre otras cuestiones, al cumplimiento del Convenio de Acreedores apobado judicialmente en diciembre de 2014, a la realización de capital y al cumplimiento de las condiciones establecidas por el nuevo accionista para poder contar con su apoyo financiero.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
El procedimiento de control de la Sociedad se ejecuta a través de las siguientes acciones:
servicios, así como en los canales a través de los cuales se ofrecen dichos servicios. - Mejora en los tiempos de envío del reporting mensual.
Mayor consistencia en los criterios contables de imputación de costes por servicios y canal.
Implantación de sistemas de información homogéneos para todo el grupo.
Revisión exhaustiva de los reportings mensuales recibidos y auditorias internas frecuentes de los datos incluidos en dichos reportings.
Asimismo, la sociedad y cada una de sus compañías filiales, tienen identificados diversos tipos de riesgos vinculados a las actividades que realizan y que, en tanto en cuanto puedan cuantificarse, trata de cubrir con objeto de minimizar el efecto de posibles contingencias.
En este sentido las sociedades que integran el Grupo Service Point, tienen contratadas diversas pólizas de seguro, y en particular:
Seguros de responsabilidad civil de consejeros y altos cargos.
Seguros de vida.
El control y seguimiento de la política de seguros del Grupo se realiza básicamente con periodicidad anual, desde las diferentes compañías del Grupo y bajo las directrices de la Dirección Corporativa, con la asesoria de reconocido prestigio a nivel mundial, que permite actualizar tanto la cobertura de los seguros existentes como añadir otras nuevas.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos ylo funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Consejo de Administración:
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIF, de su implantación y de su supervisión. De acuerdo con el Reglamento, el Consejo de Administración tiene delegada dicha responsabilidad en el Comité de Auditoria.
Comité de Auditoría:
Asimismo, la Sociedad cuenta, como aproyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verficación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de competencia.
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de os sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo dela auditorla de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de cuentas y en las normas técnicas de auditoria.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación. Ios cambios de política contable que puedan producirse.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios ylo renovación.
Informar al Conseio de Administración de los cambios significactivos según los análisis anteriores, así como su recomendación al respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, informativos que elaborre la Sociedad. - Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interés de los consejeros.
Adicionalmente, en 2007 se creó el Área de Auditoría y Control Internos, que ha tenido continuidad en el tiempo y que sirve de apoyo a las funciones del Consejo de Adminsitración y del Comité de Auditoría anteriormente descritas.
· Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (i) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (iii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
A nivel de Control Interno, el Grupo Service Point dispone de los siguientes instrumentos que permiten asegurar la integridad de la información y preservar la representación externa y vinculación de la compañía:
Apoderamientos para suscribir contratos, representar a la compañía frente a instituciones públicas o privadas, así como diferentes organismos, apertura de cuentas, disposición de fondos, etc.
Reglamento interno de conducta que vincula a todos los empleados, directivos y asesores externos de la compañía.
Manual de procedimientos y controles internos.
Manual de políticas contables y normas de valoración.
Calendario anual de cierres mensuales.
La Sociedad tiene un Reglamento Interno de Conducta para regular la actuación en su ámbito del organo de administración y sus empleados. Dicho reglamento regula el comportamiento de administradores, asesores externos y trabajadores de la Sociedad en todo lo relativo a conocimiento de la legislación del Mercado de Valores e información privilegiada y reservada.
• Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de auditoría de iregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
No existe un canal de denuncias propiamente dicho, si bien se les insta a los empleados a realizar cuantas denuncias o sugerencias consideren oportunas respecto a cualquier irregularidad de naturalera y contable detectada. Existe una relación muy fiuida ente los departamentos de las filiales del Grupo y el Departamento Financiero de la compañía holding.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
El personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera está al tanto de todas las actualizaciones sobre normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos que se producen en el entorno en el que elaboran la información
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
El Grupo Service Point dispone de un mapa de riespos cuya responsabilidad en cuanto a su elaboración, mantenimiento, y supervisión de control recae sobre la Dirección General y el Consejo de Administración.
• Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, y se actualiza con frecuencia, mayor en el caso de que se detecte alguna necesidad.
El perímetro de consolidación se revisa periódicamente de acuerdo a la NIC 27.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologias de riesgos (operativos, tecnológicos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
A la hora de la identificación y valoración de los riesgos, se tienen en cuenta todas las tipologías de riesgos existentes que puedan afectar a los estados financieros.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera la realiza el Comité de Auditoría dentro de sus funciones en relación con los sistemas de información y control interno, detalladas en el apartado F 1.1. del presente informe.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad facilita información financiera al mercado de valores con carácter trimestral.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección final. Posteriormente es el departamento financiero de la sociedad holding quien revisa la información recibida. Desde all se revisan tanto la información obtenida como los métodos de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error y fraude.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección final. Posteriormente es el departamento de la comapíla holding el que revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error y fraude.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La subcontratación a terceros que puedan afectar a los estados financieros se limita a las áreas fiscal, legal y laboral. No tiene un impacto significativo puesto que se trata de empresas de reconocido prestigio y desmostrada solvencia, y sus valoraciones son examinadas por la Dirección Financiera de la Sociedad.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Departamento Financiero de Service Point Solutions, S.A., compañía holding del Grupo Service Point, es el encargado de elaborar las políticas contables del Grupo y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación.
Existe un "Manual de Finanzas" elaborado por dicho Departamento Financiero y supervisado por el Director Financiero del Grupo, en el que se establecen todas las políticas contables y administrativas a desarrollar por todas las compañías pertenecientes al Grupo, y que garantiza la homogeneidad tanto de la contabilización como del tratamiento de la información por parte de dichas compañías. Dicho manual es actualizado periódicamente.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Departamento Financiero del Grupo tiene establecido un sistema de reporting homogéneo que hace que toda la información obtenida de las distintas compañías subsidiarias de los diferentes palses sea homogénea y comparable, pudiendo obtener tras su consolidación y aplicación de la normativa contable europea, una información veraz y que refleja fielmente las operaciones del Grupo. Dichos reportes no hacen referencia solamente al Balance y Cuenta de Perdidas v Ganancias de las sociedades, sino que están referidos a todo tipo de información concerniente a cada compañía, y que hace posible tanto la elaboración de las Cuentas Anuales del Grupo como la emisión de informes para todo tipo de usuarios externos.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Existe en la Sociedad la figura del Auditor Interno, que apoya al Comité de Auditoría en sus labores de supervisión del sistema de control interno.
Dicho Auditor Interno elabora un plan anual de revisión de la información financiera, supervisión de controles de riesgos en los sistemas de información más relevantes y actualización general del proceso de obtención de información. En esta tarea dicha figura es apoyada por los diferentes miembros del Departamento Financiero de la Sociedad Holding
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Tanto la dirección financiera del Grupo, como el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración mantienen una relación fluida y reuniones periódicas con los Auditores Externos, con estricto respeto por su imparcialidad, con la finalidad de poder detectar posibles debilidades de control interno y establecer las medidas correspondientes para subsanarlas.
La Sociedad no dispone de otra información relevante.
F.7 Informe del auditor externo
NO APLICA
F.7.1. Si la información del SCIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIF) del año 2015 no ha sido sometido a revisión por el auditor externo.
G |GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple |X
Explique
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |
|---|---|---|---|---|---|
| sociedad y, en particular: | 3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del intorne anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la |
||||
| a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria. | |||||
| b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X |
Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo.
| Cumple XI | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| ------------- | -- | --------------------- | -- | ---------- |
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente
| en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria: |
||||||
| a) Informe sobre la independencia del auditor. | ||||||
| b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones. | ||||||
| c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas. | ||||||
| d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa. | ||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | X Explique |
||||
| La Sociedad cumple con la normativa aplicable en dichas materias pero no considera necesario hacer públicos los informes mencionados en este punto hasta que haya una norma que haga de obligado cumplimiento su publicidad. |
||||||
| de accionistas. | 7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales | |||||
| Cumple | Explique | |||||
| Hasta la fecha no se ha transmitido en directo a través de la Sociedad la celebración de las Juntas Generales. | ||||||
| 8. Que la comisión de auditoría vele porque el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoría como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones o salvedades. |
||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
| Cumple | ম | |
|---|---|---|
| -------- | --- | -- |
Cumple parcialmente | |
Explique
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable X | ||
|---|---|---|---|---|---|
| sea estable. | 11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- |
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
| umple | X | |
|---|---|---|
| ------- | --- | -- |
Cumple parcialmente
Explique
Cumple |X
Explique
C
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
Cumple | X
Cumple parcialmente
Explique
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple [
Explique ×
La representación de consejeros doministración es superior a la que corresponde al capital representado en el Consejo debido a las circunstancias en que se encontró la compañía, siendo intención de la compañía regularizar de forma definitiva dicha situación tan pronto como finalice el proceso de toma de control por un socio industrial, con la intención de dar viabilidad en el liempo a la complimiento del convenio de acreedores y restablecimiento de la cotización de las acciones en las bolsas de Madrid y Barcelona. Los miembros de Administración a 31 de diciembre de 2014 fueron nombrados en su totalidad tras la salida de los antiguos consejeros debido a la entrada en concurso de la compañía para apoyarla durante el proceso concursal. Los consejeros dominicales existentes a finales de 2014 fueron nombrados por los accionistas en la Junta Extraordinaria de Accionistas 24 de Febrero del 2014 para defender los accionistas minoritarios de la compañía. Por consiguiente, el peso relativo de los consejo es superior al del porcentaje de captal que representan. En todo caso ha sido siempre intención de la compañía, mantener un equilibrio razonable, que si no ajustado plenamente a las recomendaciones de la CNMV, reflejase al máximo las mismas circunstancias arriba descritas.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple
Explique X
La representación de los consejeros independientes en el Consejo de Administración es inferior a la mitad del total de consejeros debido a las circunstancias excepcionales en que se encontró la compañía, tal y como se explica en el epígrafe anterior G.16.
En todo caso ha sido siempre intención de la compañía, mantener un equilibrio razonable, que si no ajustado plenamente a las recomendaciones de la CNMV.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- | -- | -- |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- | -- | -- |
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple X
Explique
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple | X |
|---|---|
| -------- | --- |
Cumple parcialmente
Explique -
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple X No aplicable Cumple parcialmente Explique |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 24. Que cuando, ya sea por dimisión o por otro motivo, un consejero cese en su cargo antes del término de su mandato, explique las razones en una carta que remitirá a todos los miembros del consejo de administración. Y que, sin perjuicio de que dicho cese se comunique como hecho relevante, del motivo del cese se dé cuenta en el informe anual de gobierno corporativo. |
|||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable |
|||||
| 25. Que la comisión de nombramientos se asegure de que los consejeros no ejecutivos tienen suficiente disponibilidad de tiempo para el correcto desarrollo de sus funciones. |
|||||
| Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros. |
|||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
|||||
| La política de selección de consejeros tiene en cuenta este punto con el fin de asegurar que los consejeros puedan dedicar el tiempo suficiente para el eficaz desarrollo de sus funciones. |
|||||
| 26. Que el consejo de administración se reúna con la frecuencia para desempeñar con eficacia sus funciones y, al menos, ocho veces al año, siguiendo el programa de fechas y asuntos que establezca al inicio del ejercicio, pudiendo cada consejero individualmente proponer otros puntos del dia inicialmente no previstos. |
|||||
| Cumple parcialmente Explique Cumple |
|||||
| 27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban producirse, se otorgue representación con instrucciones. |
|||||
| X Cumple Cumple parcialmente Explique |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
|||||
| Cumple | Explique | No aplicable | |||
| 31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el consejo de administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción. |
|||||
| Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la sociedad y su grupo. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 33. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo de administración, además de ejercer las funciones que tiene legal y estatutariamente atribuidas, prepare y someta al consejo de administración un programa de fechas y asuntos a tratar; organice y coordine la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del primer ejecutivo de la sociedad; sea responsable de la dirección del consejo y de la efectividad de su funcionamiento; se asegure de que se dedica suficiente tiempo de discusión a las cuestiones estratégicas, y acuerde y revise los programas de actualización de conocimientos para cada consejero, cuando las circunstancias lo aconsejen. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
| plan de sucesión del presidente. | ||||
|---|---|---|---|---|
| Cumple parcialmente Cumple No aplicable Explique |
||||
| No se ha previsto en el Reglamento del consejo estas funciones para el consejero coordinador. | ||||
| 35. Que el secretario del consejo de administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el consejo de administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad. |
||||
| Cumple X Explique |
||||
| 36. Que el consejo de administración en pleno evalúe una vez al año y adopte, en su caso, un plan de acción que corrija las deficiencias detectadas respecto de: |
||||
| a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo de administración. | ||||
| b) El funcionamiento y la composición de sus comisiones. | ||||
| c) La diversidad en la composición y competencias del consejo de administración. | ||||
| d) El desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad. | ||||
| e) El desempeño y la aportación de cada consejero, prestando especial atención a los responsables de las distintas comisiones del consejo. |
||||
| Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que la comisión de nombramientos. |
||||
| Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos. |
||||
| Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo. |
||||
| El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo. |
||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||
| 37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último. |
||||
| Cumple X No aplicable Cumple parcialmente Explique |
||||
| 38. Que el consejo de administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del consejo de administración reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva. |
||||
| Cumple X Cumple parcialmente No aplicable Explique |
||||
| 39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo |
en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
Cumple | X
Cumple parcialmente
Explique [
| Cumple | Cumple parcialmente | Explidite |
|---|---|---|
| Durante los ejecicios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
||
| 41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. |
de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su | |
| Cumple Cumple parcialmente |
Explique X | No aplicable |
| Durane los ejercios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
||
| 42. Que, además de las previstas en la ley, correspondan a la comisión de auditoría las siguientes funciones: | ||
| 1. En relación con los sistemas de información y control interno: | ||
| contables. | a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad y, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios |
|
| dirección tenga en cuenta las conclusiones y recomendaciones de sus informes. | b) Velar por la independencia de la unidad que asume la función de auditoría interna; proponer la selección, nombramiento, reelección y cese del responsable del servicio de auditoría interna; proponer el presupuesto de ese servicio; aprobar la orientación y sus planes de trabajo, asegurándose de que su actividad esté enfocada principalmente hacia los riesgos relevantes de la sociedad; recibir información periódica sobre sus actividades; y verificar que la alta |
|
| la empresa. | c) Establecer y supervisar un mecanismo que permita a los empleados comunicar, de torma confidencial y, si resulta posible y se considera apropiado, anónima, las irregularidades de potencial trascendencia, especialmente financieras y contables, que adviertan en el seno de |
|
| 2. En relación con el auditor externo: | ||
| motivado. | a) En caso de renuncia del auditor externo, examinar las circunstancias que la hubieran | |
| independencia. | b) Velar que la retribución del auditor externo por su trabajo no comprometa su calidad ni su | |
| c) Supervisar que la sociedad comunique como hecho relevante a la CNMV el cambio de auditor y lo acompañe de una declaración sobre la eventual existencia de desacuerdos con el auditor |
d) Asegurar que el auditor externo mantenga anualmente una reunión con el pleno del consejo de administración para informarle sobre el trabajo realizado y sobre la evolución de la situación contable y de riesgos de la sociedad.
saliente y, si hubieran existido, de su contenido.
e) Asegurar que la sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- |
| Cumple XI | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
| Cumple X No aplicable Cumple parcialmente Explique |
|
|---|---|
| --------------------------------------------------------------- | -- |
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|---|
| 46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejeroida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes funciones: |
| a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la sociedad. |
| b) Participar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión. |
| c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el consejo de administración. |
| Cumple Cumple parcialmente Explique X |
Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamental cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible.
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| comisión de remuneraciones separadas. | 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una | ||
| Cumple | X Explique |
No aplicable | |
| sin inconvenientes que impidan un correcto funcionamiento de las mismas. | No se considera que a fecha de hoy sea necesario tener dos comisiones separadas puesto que una es capaz de asumir ambas tareas | ||
| ejecutivos. | 49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de ad-ministración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros |
||
| Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero. |
|||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | |
| funciones que le atribuya la ley, le correspondan las siguientes: | 50. Que la comisión de retribuciones ejerza sus funciones con independencia y que, además de las | ||
| a) Proponer al consejo de administración las condiciones básicas de los altos directivos. | |||
| b) Comprobar la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. | |||
| directivos de la sociedad. | c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los consejeros y altos directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás consejeros y altos |
||
| asesoramiento externo prestado a la comisión. | d) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del | ||
| consejeros. | e) Verificar la información sobre remuneraciones de los consejeros y altos directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los |
||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |
| 51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos. |
|||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |
| legalmente obligatorias conforme a las recomendaciones anteriores, incluyendo: | 52. Que las reglas de composición y funcionamiento de las comisiones de supervisión y control figuren en el reglamento del consejo de administración y que sean consistentes con las aplicables a las comisiones |
||
| independientes. | a) Que estén compuestas exclusivamente por consejeros no ejecutivos, con mayoría de consejeros |
delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple |X Cumple parcialmente | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Explique | | No aplicable
Cumple X
Cumple parcialmente
Explique
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| Cumple X | Explique | |||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | ---------- | -- | -- |
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Cumple |X
Cumple parcialmente |||
Explique | | |
Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones:
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- | -- | -- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- | -- | -- |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||||
| transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución. | 62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta |
|||||||
| satisfacer los costes relacionados con su adquisición. | Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para | |||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||||
| 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad. |
||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. | 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el |
|||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| H OTRAS INFORMACIONES DE INTERES | ||||||||
| 1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente. |
||||||||
| 2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos. |
||||||||
| En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe. |
||||||||
No aplicable
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 31/03/2016.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
sı No X
Los administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Service Point Solutions, S.A. y las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el informe de gestión aprobado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Service Point Solutions, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación, junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta. De conformidad con las disposiciones vigentes, los administradores proceden a firmar esta declaración de responsabilidad, las cuentas anuales y el informe de gestión de Service Point Solutions, S.A. y sociedades filiales que componen el Grupo Service Point Solutions, S.A. elaborados de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), cerrados a 31 de diciembre de 2015.
Fecha de formulación: 31 de marzo de 2016
Paragon Financial Investments Ltd (representada por D. Laurent Salmon) Presidentes
D. Matteo Buzzi
Dña. Mireia Blanch Olivé Vocal
D. Mauricio Canals Ramoneda Vocal
D. Victor Rodriguez Martin Vocal
Informe de Auditoría Independiente
Service Point Solutions, S.A. Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015

Tel.: 933 663 700 Fax: 934 053 784 ev.com
A los accionistas de Service Point Solutions, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales adjuntas de Service Point Solutions, S.A., que comprenden el balance a 31 de diciembre de 2015, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio terminado en dicha fecha.
Los administradores son responsables de formular las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Service Point Solutions, S.A., de conformidad con el marco normativo de información financiera aplicable a la entidad en España, que se identifica en la nota 2 de la memoria adjunta, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión sobre las cuentas anuales adjuntas, basada en nuestra auditoría. Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la auditoría de cuentas vigente en España. Dicha normativa exige que cumplamos los requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales están libres de incorrecciones materiales.
Una auditoría requiere la aplicación de procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los importes y la información revelada en las cuentas anuales. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales, debida a fraude o error. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno relevante para la formulación por parte de la entidad de las cuentas anuales, con el fin de diseñar los procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables aplicadas y de la razonabilidad de las estimaciones contables realizadas por la dirección, así como la evaluación de la presentación de las cuentas anuales tomadas en su conjunto.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión de auditoría.

En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de Service Point Solutions, S.A. a 31 de diciembre de 2015, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.
Llamamos la atención al respecto de lo señalado en la Nota 2 de la memoria adjunta, en la que se mencionan distintas cuestiones que indican la existencia de una incertidumbre material que puede generar dudas significativas sobre la capacidad de la Sociedad para continuar en funcionamiento y para realizar sus activos y liquidar sus pasivos por los importes que figuran en las cuentas anuales adjuntas que han sido preparadas por los administradores en base al principio de empresa en funcionamiento. Tal y como se indica en la mencionada nota, en estas circunstancias, la continuidad de las operaciones de Service Point Solutions, S.A. está sujeta, principalmente ,al cumplimiento de los aspectos mencionados en el Convenio de Acreedores aprobado judicialmente el 17 de diciembre de 2014, al cumplimiento de las condiciones establecidas por el nuevo accionista para poder contar con su apoyo financiero y, en última instancia, una vez implementado por completo el Convenio de Acreedores, al éxito de las acciones que se llevarán a cabo para restablecer la situación patrimonial de la Sociedad. Esta cuestión no modifica nuestra opinión.
El informe de gestión adjunto del ejercicio 2015 contiene las explicaciones que los administradores consideran oportunas sobre la situación de la sociedad, la evolución de sus negocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemos verificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2015. Nuestro trabajo como auditores se limita a la verificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y no incluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de la sociedad.
Col·legi de Censors Jurats de Comptes de Catalunya
ERNST & YOUNG, S.L.
2016 Núm. 20/16/06345 còpia gratuïta
13 de mayo de 2016
................. Informe subjecte a la normativa reguladora de l'activitat d'auditoria de comptes a Espanya ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
Ifredo Eguilagaray
Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2015
ACTIVO 31/12/2015 31/12/2014 ර්ග Total activo no corriente 918.990 8.632 Inmovilizado intangible Nota 6 8.513 4.961 Propiedad industrial 8.513 4.961 Aplicaciones informáticas Inmovilizado material Nota 5 477 2377 Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material 477 2.377 Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo 910.000 Instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas Nota 8.4 910.000 Créditos a empresas del grupo y asociadas Notas 8.1 y 14 1.294 Inversiones financieras a largo plazo Nota 8.1 Otros activos financieros 1.294 Total activo corriente 438.123 782.774 Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar 263.138 446.065 Clientes empresas del grupo y asociadas 160.802 233.732 Notas 8.1 y 14 Deudores varios 44.990 89.137 Nota 8.1 Personal Nota 8.1 1.295 Activos por impuesto corriente 2.326 Nota 12 Otros créditos con las Administraciones Públicas Nota 12 57.346 119.575 Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo 0.353 Créditos a empresas del grupo y asociadas Notas 8.1 y 14 0.353 8.189 Inversiones financieras a corto plazo 189 Otros créditos a corto plazo Nota 8.1 Otros activos financieros Nota 8.1 8.000 165.632 328.520 Efectivo y otros activos líquidos equivalentes Nota 8.1 Tesoreria 165.632 328.520 12 - 12 - 1 1 357.113 Total active 791.406
Los estados financieros intermedios de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Situación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Parimonio Neto, el Estado de Fujos de Efectivo y las notas exlicativas que constan de 21 notas.
1
| PASIVO # | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |
|---|---|---|---|
| Patrimonio neto | (29.815.260) | (32.668.787) | |
| Fondos propios | Nota 9 | (29.815.260) | (32.668.787) |
| Capital | 201.510 | 2.015.099 | |
| Prima de emisión | 56.749.572 | 56.771.847 | |
| Reservas | 118.967.565 | 117.153.976 | |
| Legal y estatutarias | 8.185.751 | 8.185.751 | |
| Reserva reducción de nominal | 120.704.436 | 118.890.847 | |
| Reserva valor razonable de obligaciones convertibles | (9.922.622) | (9.922.622) | |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) | |||
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (208.609.709) | (291.527.643) | |
| Resultado del periodo | 2.875.802 | 82.917.934 | |
| Pasivo no corriente | 199.177 | ||
| Provisiones a largo plazo | Nota 10 | 199.177 | |
| Otras provisiones | 199.177 | ||
| Pasivo corriente | 31.172.373 | 33.261.016 | |
| Provisiones a corto plazo | Nota 10 | 6.247 | 55.337 |
| Deudas a corto plazo | 30.419.858 | 32.263.957 | |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | Nota 11 | 2.144.211 | 2.218.036 |
| Obligaciones y otros valores negociables | Nota 8.2 y 11 | 15.000.000 | 15.000.000 |
| Otros pasivos financieros | Nota 11 | 13.275.647 | 15.045.921 |
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a corto plazo | Notas 8.2 y 14 | 10.000 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 736.268 | 941.722 | |
| Proveedores, empresas del grupo y asociadas | Notas 8.2 y 14 | 323 | 10.293 |
| Acreedores varios | Nota 8.2 | 686.971 | 916.938 |
| Remuneraciones pendientes de pago | Nota 8.2 | 145 | 145 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | Nota 12 | 48.799 | 14.346 |
| 、中国、大德德·德···································································································································································· Total nastyn - 1987 |
ーストートを見てくると、この | 1 357 113 - 2 - 791 406 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Bitxación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Parimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la memoria que consta de 21 notas.
(Expresadas en euros)
| 2015 | 2014 | ||
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | Nota 13 | 221.169 | 542.662 |
| Otros ingresos de explotación | Nota 13 | 762.880 | 1.506.626 |
| Gastos de personal | (373.638) | (403.593) | |
| Sueldos, salarios y asimilados | (314.772) | (322.983) | |
| Cargas sociales | (58.866) | (80.610) | |
| Otros gastos de explotación | Nota 13 | (1.854.576) | (5.768.859) |
| Amortización del inmovilizado | Notas 5 y 6 | (1.992) | (11.417) |
| Excesos de provisiones | 470.137 | ||
| Deterioro y resultado por enajenaciones del inmovilizado | Notas 5 y 6 | (729) | (49.686) |
| Deterioros y pérdidas | (729) | (49.686) | |
| Resultado de explotación | (1.246.886) | (3.714.130) | |
| Ingresos financieros | 1.070.772 | 31.044.958 | |
| Ingresos financieros derivados de convenios de acreedores | Nota 10 | 27.944.503 | |
| Ingresos de particip. en instrumentos de patrim, empresas del grupo y asoc. | |||
| Ingresos de valores negociables y otros instr. finan., empresas del grupo | Nota 13 | 157.554 | |
| Otros ingresos de valores negociables y otros instrumentos financieros | 1.070.772 | 2.942.901 | |
| Gastos financieros | (2.873) | (1.197.909) | |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | Nota 13 | (4.681) | |
| Por deudas con terceros | (2.873) | (1.193.228) | |
| Diferencias de cambio | Nota 15 | 65.233 | (96.490) |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | Nota 13 | 2.942.291 | (223.539) |
| Variación en el valor razonable | 47.265 | 57.105.044 | |
| Variación en el valor razonable de la deuda concursal | Nota 11 | 47.265 | 47.182.422 |
| Variación en el valor razonable de las obligaciones convertibles | Nota 9 | 9.922.622 | |
| Resultado financiero | 4.122.688 | 86.632.064 | |
| Resultado antes de impues tos | 2.875.802 | 82.917.934 | |
| lmpuestos sobre beneficios | Nota 11 | ||
| Resultado del periodo a co 1 - 1 - 1 - |
1 86 35 . 1 | 2.875.802 | 82.917.934 |
Las cuentas anudes de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Pérdidas y Ganancas, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Carimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la memoria que consta de 21 notas.
| 2015 | 2014 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | 2.875.802 | 82.917.934 |
| Ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto: | (22.275) | (34.611) |
| Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | (22.275) | (34.611) |
| Total ingresos (asstos) reconocidos | 2 853 527 | 82.883.323 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Parimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la memoria que consta de 21 notas.
| Capital suscrito | Prima de emisión |
Reservas | Resultados negativos de ejercicios anteriores |
Pérdidas del ejercicio |
Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Saldo a 31 de diciembre de 2013 | 105.905.946 | 61.806.458 | 8.185.751 | (91.109.888) (200.417.755) | (115.629.488) | |
| Ingresos y gastos reconocidos | (34.611) | 82.917.934 | 82.883.323 | |||
| Resultado del periodo | 82.917.934 | 82.917.934 | ||||
| Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | (34.611) | (34.611) | ||||
| Operaciones con socios o propietarios | (103.890.847) | (5.000.000) | 108.968.225 | (200.417.755) | 200.417.755 | 77378 |
| Aplicación del resultado 2013 | (200.417.755) | 200.417.755 | ||||
| Obligaciones convertibles | 15.000.000 | (5.000.000) | (9.922.622) | 77.378 | ||
| Reducción del valor nominal | (118.890.847) | 118.890.847 | ||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2014 | 2.015.099 56.771.847 | 117.153.976 | (291.527.643) | 82.917.934 | (32.668.787) | |
| Ingresos y gastos reconocidos | (22.275) | 2.875.802 | 2.853.527 | |||
| Resultado del periodo | 2.875.802 | 2.875.802 | ||||
| Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | (22.275) | (22.275) | ||||
| Operaciones con socios o propietarios | (1.813.589) | 1.813-589 | 82.917.934 | (82.917.934) | ||
| Aplicación del resultado 2014 | 82.917.934 | (82.917.934) | ||||
| Reducción del valor nominal (nota 9.1) | (1.813.589) | 1.813.589 | ||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | 201.510 56.749.572 | 118.967.565 (208.609.709) | 2.875.802 | (29.815.260) |
Las caentas anuales de la Socieda, que forman un Blance de Situación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la memoria que consta de 21 notas.
2015 2015 2014 東東京都東京 東京都府都府東 ా నిర్మించిన
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | (128.181) | 233.395 |
|---|---|---|
| Resultado antes de impues tos | 2.875.802 | 82.917.934 |
| Ajustes de resultado: | (2.849.560) | (82.400.690) |
| Amortización del inmovilizado | 1.992 | 11.417 |
| Correcciones valorativas por deterioro | (849.271) | 49.686 |
| Variación de provisiones | (575.536) | |
| Variación del valor razonable en instrumentos financieros | (47.265) | (57.105.044) |
| Impacto de la quita del convenio de acreedores | (27.944.503) | |
| Otros ajustes al resultado | (1.955.016) | 3.163.290 |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (154.423) | (283.849) |
| Otros cobros/ (pagos) de actividades de explotación | (154.423) | (283.849) |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (12.432) | (23.477) |
| Pagos por inversiones: | (12.432) | (23.477) |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (9.353) | (14.889) |
| Inmovilizado intangible | (4.373) | (8.534) |
| Inmovilizado material | (454) | |
| Otros activos financieros | 1.294 | 400 |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | (22.275) | (34.611) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | (22.275) | (34.611) |
| Emisión | (22.275) | (34.611) |
| Adquisición | ||
| Enajenación | ||
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero: | ||
| Emisión | ||
| Devolución y amortización | ||
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | 54.434 | |
| Aumento/ (disminución) neto de efectivo y equivalentes | (162.887) | 229.742 |
| Efectivo y equivalentes al inicio del período sam Parg right . |
328.520 | 98.778 |
| Total efectivo y equivalentes al final del periodo | 165.632 | 328.520 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Situación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Parimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y la memoria que consta de 21 notas.
Service Point Solutions, S.A. (en adelante "la Sociedad") se constituyó como sociedad anónima en España en septiembre de 1969 adoptando su denominación actual por acuerdo de la Junta General de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2002.
La Sociedad es cabecera del Grupo Service Point (SPS o el Grupo), que está formado por la Sociedad y las sociedades participadas que se detallan en el Anexo I de esta memoria de las cuentas anuales y que actúan de una forma integrada y bajo una dirección común, cuya actividad principal es la prestación de servicios de impresión digital en centros propios y en las instalaciones de clientes ("facility management") y de gestión documental.
La Sociedad Service Point Solutions, S.A. ofrece a las sociedades participadas y a otras sociedades servicios de consultoría y licencia de marca, que en su conjunto constituyen la mayor parte de los ingresos de la Sociedad.
Los servicios operativos ofrecidos por el Grupo Service Point comprenden básicamente:
Impresión digital: incluye todos los procesos y fases que conlleva la creación de documentos desde la pre impresión, edición, diseño, etc. hasta la reproducción, los acabados, la entrega y la gestión de la información. Service Point satisface el conjunto de necesidades de impresión de cualquier tipo de documento con el que sus clientes realizan su actividad empresarial.
La impresión digital es el proceso de recibir, imprimir, o reproducir un documento en cualquier formato, tanto en blanco negro como en color, incluyendo escaneo de documentos, impresión en remoto y aplicaciones de impresión bajo demanda. En la actualidad se están aplicando soluciones denominadas "print on demand" donde las transacciones se realizan a través de una solución a la medida de nuestros clientes. El print management se adapta a las nuevas tecnologías permitiendo mejorar el servicio que presta Service Point así como prestar un servicio completo de outsourcing de gestión documental a los clientes. Estas soluciones están teniendo gran penetración en el último año dado el elevado ahorro de costes que supone en la mayoría de los casos en las compañías.
El plan de crecimiento de la compañía pasa por el potenciamento de los servicios de print on demand para el sector editorial y dentro del sector de la educación. Asimismo la compañía está desarrollando sinergias con su nuevo accionista de referencia (grupo Paragon) para ofertar servicios de mayor contenido tecnológico a su base de clientes.
Facility Management / On Site Services: es la provisión de impresión digital en las mismas instalaciones de los clientes. Se trata normalmente de contratos renovables a medio plazo con clientes de tamaño relativamente grande. Los Facility Management tienen una duración determinada (típicamente 2-3 años) y pueden luego renovarse ya que normalmente se crea una relación de largo plazo con las empresas clientes.
SPS presta servicios de outsourcing a través de sus puntos de servicio, a través de comercio electrónico con soluciones de "web to print", a través de las dos soluciones de servicio de Facility Management.
Gestión documental: se trata esencialmente de servicios de digitalización y reconocimiento óptico de caracteres (OCR), digitalización de documentos y planos, conversión de información en distintos soportes (desde físico a DVD, CD Rom, etc.). La información obtenida a través de esta vía puede ser incorporada por los clientes a sus bases de datos para que puedan acceder a ella de forma rápida y eficaz. Esta información también puede compartirse con múltiples usuarios a través de soluciones de "colaboración" así como conservar una copia de seguridad de los activos intelectuales evitando riesgos de pérdidas y deterioros por el paso del tiempo.
Gracias a los servicios de gestión documental, Service Point ofrece consultoría documental, almacenamiento de documentos digitales, suministro de aplicaciones informáticas especializadas y otras soluciones tecnológicas para todas las necesidades documentales de las empresas. Los procesos de gestión documental permiten aportar a los clientes soluciones que pueden integrarse en sus procesos de workflow productivo y en sus sistemas de ERP (Business Process Outsourcing).
A lo largo del segundo y tercer trimestre de 2013, Service Point Solutions, S.A. estuvo trabajando en un proyecto de reestructuración financiera incluyendo la búsqueda de inversores financieros o de naturaleza industrial. La compañía acordó un periodo de standstill hasta el día 30 de septiembre de 2013.
Tras analizar distintas alternativas, la compañía transmitió a las entidades financieras dos propuestas de operación de recompra de la deuda. Las propuestas aportadas iban encaminadas a la recompra del 100% de la deuda financiera en condiciones favorables para la compañía, facilitando a las entidades su completa y definitiva desvinculación del proyecto, dejando a Service Point sin deuda estructural.
Teniendo en cuenta la mejora en su situación operativa, el plan de negocio claro y factible presentado en la última Junta General de Accionistas, y las favorables condiciones del mercado bursátil, las ofertas presentadas a las entidades se basaban, parcial o totalmente, en sendas ampliaciones de capital.
El día 24 de octubre de 2013, como consecuencia de la comunicación por parte de las entidades financieras que formaban parte de la financiación sindicada de la no aceptación de ninguna de las propuestas presentadas y de la aceleración y vencimiento anticipado de los créditos, al no extenderse el "standstill", y la puesta en marcha de la ejecución de las garantías correspondientes a una parte significativa de los negocios del Grupo (las filiales que operaban en el Reino Unido, los Estados Unidos, Noruega y Suecia), el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A. tomó la decisión de presentar la solicitud de acogimiento al artículo 5bis de la Ley Concursal. Desde esa fecha, la Sociedad estuvo trabajando activamente con posibles inversores, que a su vez presentaron ofertas a las entidades financieras con el objetivo de cancelar la totalidad de la deuda sindicada.
En noviembre de 2013, la Sociedad recibió información que la actividad de la filial americana del grupo, bajo administración concursal en Reino Unido, había sido suspendida. Ciertos activos de dicha filial se vendieron a finales del mismo mes de noviembre. Asimismo, para cumplir con los pasos legalmente establecidos en la Ley Concursal alemana, se tomó la decisión de presentar el día 1 de febrero de 2014 la solicitud de declaración de concurso de la sociedad alemana tras el período preconcursal ("Insolvenz in Eigenverwaltung") iniciado en noviembre.
Desde la fecha de solicitud de acogimiento al artículo 5bis de la Ley Concursal, la composición del Consejo de Administración de la Sociedad había cambiado por completo. Para cumplir con los pasos legalmente establecidos en la Ley Concursal, y no habiendo llegado aún a un acuerdo definitivo con las entidades financieras, el nuevo Consejo de Administración, nombrado por cooptación y ratificado en la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el día 24 de febrero de 2014, tomó la decisión de presentar el día 4 de febrero la solicitud de declaración de concurso voluntario de acreedores de la Sociedad. Asimismo, solicitó la declaración de concurso voluntario de siete de las filiadas en España, Holanda, Bélgica y Suecia. Se emitió el auto de declaración de concurso el día 20 de febrero de 2014.
Desde entonces, Service Point Solutions, S.A. trabajó junto con el Administrador Concursal para encontrar la solución más oportuna para dar viabilidad a cada uno de los activos del grupo y defender los intereses de los acreedores, accionistas y empleados, según su orden de preferencia previsto por la Ley Concursal.
En el segundo trimestre de 2014, los activos de las compañías intervenidas por parte de los bancos fueron vendidos a la multinacional del sector, Paragon Group Ltd con base en Reino Unido. Asimismo, Paragon Group Ltd adquirió las 25 millones obligaciones convertibles a las entidades financieras, y solicitó la conversión de 10 millones de dichas obligaciones en 25 millones de acciones de SPS, convirtiendo Paragon Group Ltd en el principal accionista de la compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS desde el mes de junio de 2014.
El día 23 de mayo de 2014, Service Point Solutions, S.A., junto con sus filiales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding en Holanda y Suecia presentaron una Propuesta de Convenio Anticipado (PAC) ante el Juzgado. La PAC fue presentada con la adhesión de los dos bancos principales que formaban parte de la financiación sindicada del Grupo, y tenía como objetivo la salida del concurso de la compañía a través de un plan de pago para todos sus acreedores. La PAC contenía una doble propuesta de pago, en función de la clasificación del crédito que correspondía a cada acreedor:
La PAC fue admitida a trámite por el Juzgado el día 26 de mayo de 2014. Con fecha 4 de junio de 2014, dentro del plazo concedido por el Juzgado, la Administración Concursal depositó su Informe de Evaluación sobre las Propuestas Anticipadas de Convenio y los Planes de Viabilidad y Planes de Pago con opinión favorable.
El día 28 de julio, tras un proceso judicial de venta de determinados activos y ciertas obligaciones de las filiales holandesas, el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona adjudicó la Unidad Productiva de las citadas filiales holandesas también a Paragon Group Ltd.
Con fecha 9 de octubre de 2014, el Administrador Concursal emitió los Textos Definitivos de Service Point Solutions y las filiales del grupo Service Point que presentaron la Propuesta de Convenio Anticipado en fecha 23 de mayo de 2014. Los Textos Definitivos incluía la información necesaria para la resolución positiva de la PAC por parte del Juzgado.
El resumen de la masa pasiva y situación patrimonial de Service Point Solutions, S.A. incluido en el Informe Final se muestra en los siguientes cuadros:
| Créditos Concursales | En euros | |
|---|---|---|
| Créditos con privilegio especial | 98.226.281 | |
| Créditos con privilegio general (91.1 y 91.2) | 42.014 | |
| Créditos con privilegio general (91.4) | 23.859 | |
| Créditos ordinarios | 7.839.824 | |
| Créditos subordinados | 12.355.322 | |
| Total Créditos Concursales | 118.487.300 |
| Situación Patrimonial | En euros | ||
|---|---|---|---|
| Inventario Masa Activa | 133.473.625 | ||
| Créditos Concursales | (118.487.300) | ||
| Estado Patrimonial | 14.986.325 |
Con fecha 17 de diciembre de 2014, el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona dictó Sentencia aprobando el convenio anticipado de acreedores adquiriendo plena eficacia en los términos legales desde la fecha de su aprobación, cesando los efectos de la declaración de concurso y cesando los administradores excepto en la fiscalización de la completa satisfacción de los créditos contra la masa y en lo relativo a la pieza de calificación. Con la misma fecha el Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona dictó Sentencia con idéntico contenido respecto de las filiales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding del Grupo en Holanda y Suecia.
En fecha 5 de febrero de 2015 se declaró la firmeza de dicha sentencia.
El día 30 de septiembre de 2015, la Junta de Accionistas aprobó dos ampliaciones de capital para capitalizar la deuda proveniente del convenio de acreedores. Una de las ampliaciones de capital es para hacer frente al pago de la deuda privilegiada y ordinaria por importe total de 1.998.906,06 euros, y el segundo para hacer frente al pago de la deuda subordinada por importe total de 139.305,07 euros Asimismo, aprobó una ampliación de capital para la capitalización de la deuda privilegiada no adherida al convenio por importe de 13.275.646,60 euros.
En fecha 29 de enero de 2016, Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de la SPS, conforme a lo establecido en apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. El día 8 de febrero de 2016, la CNMV autorizó dicha exención.
En fecha 25 de febrero de 2016, de acuerdo con la delegación conferida en la Junta de Accionistas celebrada el día 30 de septiembre de 2015, el Consejo de Administración acordó la ejecución de las ampliaciones de capital para hacer frente al pago de la deuda privilegiada adherida al convenio y la deuda ordinaria y subordinada. El día 29 de febrero de 2016, se publicó en el BORME la apertura del plazo de suscripción, que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en la que, en su caso, se hubieran suscrito integramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción no ha finalizado.
Asimismo, en su reunión celebrada el día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración ha acordado solicitar formalmente el levantamiento de la suspensión de las acciones de la compañía. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requiriendo información para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
En la misma reunión del Consejo de Administración se ha acordado la ejecución de la ampliación de capital de la deuda no adherida al convenio por importe de 13,3 millones de euros, suscrito el mismo día 25 de febrero de 2016 por Paragon Financial Investments Limited.
La Sociedad participa directa e indirectamente en el capital de ciertas empresas con las que actúa de forma integrada y bajo una dirección común que conforman el Grupo Service Point y con la que comparte servicios e instalaciones y realiza diversas operaciones comerciales y financieras. Por consiguiente, la situación financiero-patrimonial de la Sociedad, así como los resultados de sus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados deberían contemplarse teniendo en cuenta dicha circunstancia, a nivel de las cuentas anuales consolidadas del citado Grupo.
La Sociedad mantiene un volumen de saldos y transacciones con las empresas del Grupo, que consisten esencialmente en operaciones de financiación inter Grupo y en servicios de consultoría y gestión de marca ofrecidos a las filiales.
La composición del Grupo cambió de manera significativa como consecuencia de la aceleración del crédito sindicado y la ejecución de algunas de las garantías sobre las filiales del Grupo. La Sociedad perdió el control de las filiales de Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y la filial operativa sueca con fecha efectiva 1 de octubre de 2013, dejando de consolidar dichas filiales a partir de esa fecha. Como consecuencia de la venta posterior de las unidades productivas del grupo alemán y de las filiales operativas de Holanda, dichas filiales salieron del perímetro de consolidación con fecha 31 de diciembre de 2013, aunque SPS mantiene la titularidad de las acciones de dichas filiales. A 31 de diciembre de 2014, los saldos deudores y acreedores con las filiales arriba mencionadas se clasifican como saldos deudores y acreedores con terceros.
A 31 de diciembre de 2015, las filiales controladas e incluidas en el perímetro de consolidación son: Service Point Facilities Management Ibérica S.A., Globalgrafixnet S.A., Service Point Netherlands Holdings BV, Service Point Belgium NV y Service Point Nordic AB. Todas estas compañías a fecha de hoy han salido de la situación de concurso.
El Grupo sigue trabajando en un proyecto de reestructuración operativa de acuerdo con los planes de viabilidad presentados como parte del proceso concursal para mejorar la eficiencia de las actividades de las empresas del grupo y mejorar su rentabilidad, y simplificar la estructura del grupo.
Durante el último trimestre del ejercicio 2014 y el ejercicio 2015, se ha incrementado la integración de las operaciones entre la empresa matriz y la filial en España y se han implementado medidas de reducción de costes, sobre todo a nivel de gastos de personal. En el ejercicio 2014 se diseñó una Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para dotar al Grupo el nivel de rentabilidad necesario para cumplir con su plan de negocio, mejorar su posición en el mercado e incrementar su competitividad. Dicha ERE afectó a 23 personas de la filial en España, especialmente en las áreas de back-office y producción. Dichas posiciones correspondían a empleados del grupo que prestaban sus servicios en las fábricas de El Prat de Llobregat (Barcelona) y Madrid, y representaban el 19% de la plantilla que el grupo tiene en España. El ahorro anualizado de esta medida es de aproximadamente 600 miles de euros.
Tras la aprobación del convenio de acreedores por parte del juzgado, las compañías del grupo se han enfocado en la recuperación de clientes que se habían perdido como consecuencia del proceso concursal, y de mejorar niveles de capital circulante a través de negociación con proveedores y en la consecución de líneas de factoring. Todo ello ha supuesto una mejora significativa en la generación de caja de las operaciones, para poder también hacer frente a los costes derivados del proceso concursal, el proyecto de la readmisión a cotización de las acciones de la matriz y la reestructuración de personal.
Asimismo, y para simplificar la estructura del grupo, en febrero de 2015 Service Point Netherlands Holdings, BV ha vendido las acciones de Service Point Belgium, NV a Service Point Solutions, S.A.
El ejercicio social de la Sociedad comienza el 1 de enero y finaliza el 31 de diciembre de cada año. En el resto de Notas de esta Memoria, cada vez que se haga referencia al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2015, se indicará para simplificar "ejercicio 2015".
Según se indica más ampliamente en la Nota 8.4, la Sociedad posee participaciones mayoritarias en diversas sociedades que no cotizan en Bolsa. Por ello, de acuerdo con el Real Decreto 1.159/2010 de 17 de septiembre, está obligada a formular y presentar cuentas consolidadas, aunque dicha obligación no le exime de formular y presentar cuentas anuales individuales.
Las cuentas anuales adjuntas corresponden exclusivamente a las individuales de Service Point Solutions, S.A.
Las cuentas anuales consolidadas de la Sociedad presentan un volumen total de activos de 2.494 miles de euros y un patrimonio neto atribuible a los accionistas de (31.214) miles de euros. Asimismo, las ventas consolidadas y el resultado consolidado ascienden respectivamente a 9.008 miles de euros y 1.776 miles de euros.
La Sociedad se rige por sus estatutos sociales y por la vigente Ley de Sociedades de Capital.
El entorno económico principal en el que opera la Sociedad corresponde al mercado europeo. Por este motivo, la moneda funcional de la Sociedad es el euro.
Los criterios utilizados en la conversión a euros de las distintas partidas incluidas en las presentes cuentas anuales, se detallan a continuación:
Las diferencias de cambio que se producen en la conversión se registran netas de su efecto fiscal en el epígrafe "Diferencias de Cambio" dentro del la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Las cuentas anuales del ejercicio 2015 han sido obtenidas a partir de los registros contables de la Sociedad y han sido formuladas por los Administradores, en la reunión del Consejo de Administración celebrada el 31 de marzo de 2016 de acuerdo con la legislación mercantil vigente y las normas establecidas en el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, aplicando las modificaciones introducidas al mismo mediante el Real Decreto 1159/2010, de 17 de septiembre, con objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, así como la veracidad de los flujos incorporados en el estado de flujos de efectivo.
Las cuentas anuales adjuntas se han formulado aplicando los principios contables establecidos en el Código de Comercio y en el Plan General de Contabilidad.
No hay ningún principio contable, ni ningún criterio de valoración obligatorio, con efecto significativo, que haya dejado de aplicarse en su elaboración.
De acuerdo con la normativa legal vigente en materia contable, las cuentas anuales se presentan expresadas en euros, redondeadas a cifras enteras sin incluir decimales.
Las cuentas anuales han sido formuladas asumiendo el principio de empresa en funcionamiento, es decir, asumiendo que la actividad de la Sociedad continuará en el futuro. La Dirección ha elaborado un plan de viabilidad para los próximos ejercicios para desarrollar sus operaciones para afrontar al entorno de mercado actual, que ha supuesto una importante reestructuración en los últimos ejercicios. La Dirección prevé que con dicho plan de negocio se generarán beneficios en el futuro y, en consecuencia, estima se recuperará el valor de los activos registrados en el balance de situación en el curso normal de sus operaciones.
Dada la situación actual de la Sociedad y su Grupo y el mercado en el cual opera, existen algunas circunstancias que constituyen incertidumbre sobre la capacidad del mismo para continuar como empresa en funcionamiento, siendo no obstante dichas circunstancias compensadas por otras que mitigan las dudas originadas por aquéllas. A continuación se enumeran ambos tipos de circunstancias o factores:
Factores causantes de duda sobre la capacidad de la Sociedad para continuar con su actividad:
Factores que mitigan la duda sobre la capacidad de la Sociedad para continuar con su actividad:
| En Euros | Mas a pasiva | Quita | pago en acciones |
Pendiente de Pendiente de Pendiente de pago en efectivo |
pago (no adheridos) |
|---|---|---|---|---|---|
| Créditos privilegiados | 61.188.826 | 36.893.077 | 26.559 | 15.045.921 | |
| Créditos ordinarios | 17.611.759 | (9.223.269) (10.567.056) |
7.038.703 | 6.000 | |
| Créditos subordinados | 13.115.129 | (7.869.077) | 5.246.052 | ||
| Créditos contingentes | 475.168 | (285.101) | 190.067 | ||
| Total . Ki | 92.390.882 | (27.944.503) | 49.367.899 | 32.559 | 15.045.921 |
Los importes pendientes de pago tras el registro de la quita fueron como sigue:
Asimismo, en el ejercicio 2014 el impacto de la aprobación del convenio de acreedores en el patrimonio neto de la Sociedad fue de 27,9 millones de euros. Se incluye más información sobre el impacto del convenio y su impacto en la Nota 11.
De acuerdo con la legislación mercantil, el Consejo de Administración presenta, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del Balance de Situación, de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, del Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y del Estado de Flujos de Efectivo del periodo, además de las cifras del ejercicio 2015, las correspondientes al ejercicio anterior. Las partidas de ambos ejercicios son comparables y homogéneas, no obstante a continuación se describen los principales acontecimientos que deben ser considerados para la comparación de la información del ejercicio:
Tal y como se detalla en la Nota 11 de la presente memoria, la aprobación del Convenio de Acreedores por el Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2014 tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2014.
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional única de la "Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales", la Sociedad suministra en la Nota 8.6 exclusivamente la información relativa al ejercicio y no se presenta información comparativa, calificándose las presentes cuentas anuales como iniciales, a estos exclusivos efectos, en lo que se refiere a la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad del Consejo de Administración de la Sociedad. En las presentes cuentas anuales se han utilizado estimaciones realizadas por el Consejo de Administración de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a la evaluación de las perdidas por deterioro de determinados activos y la vida útil de los activos materiales e intangibles.
A pesar de que estas estimaciones se realizaron en función de la mejor información disponible en la fecha de formulación de estas cuentas anuales sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en próximos ejercicios; lo que se haría de forma prospectiva reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas de pérdidas y ganancias futuras.
La propuesta de distribución del resultado obtenido en el ejercicio 2015, formulada por el Consejo de Administración para ser sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, consiste en aplicar las ganancias del ejercicio a resultados de ejercicios anteriores.
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus Cuentas Anuales para el ejercicio 2015, de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Los bienes comprendidos en el inmovilizado intangible se valoraran por su coste, ya sea éste el precio de adquisición o el coste de producción, minorado por la correspondiente amortización acumulada (calculada en función de su vida útil) y de las pérdidas por deterioro que, en su caso, hayan experimentado.
El importe amortizable de un activo intangible se distribuye sobre una base sistemática a lo largo de su vida útil. El cargo por amortización de cada período se reconoce en el resultado del ejercicio.
Corresponde a los gastos de desarrollo capitalizados para los que se ha obtenido la correspondiente patente o similar, e incluyen los costes de registro y formalización de la propiedad industrial, así como los costes de adquisición a terceros de los derechos correspondientes.
Se amortizan linealmente durante su vida útil, a razón de un 10 % anual y son objeto de corrección valorativa por deterioro.
Las licencias para aplicaciones informáticas adquiridas a terceros o los programas elaborados internamente, se capitalizan sobre la base de los costes en que se ha incurrido para adquirirlas o desarrollarlos, y prepararlos para su uso.
Los gastos incurridos en el desarrollo de programas informáticos, están específicamente individualizados por proyectos y su coste está claramente establecido para que pueda ser distribuido en el tiempo. Asimismo, la Dirección de la Sociedad tiene motivos fundados del éxito técnico y de la rentabilidad económico-comercial de los mismos.
Las aplicaciones informáticas, se amortizan linealmente durante su vida útil, a razón de un 20% anual.
En el momento en que existen dudas razonables sobre el éxito técnico o la rentabilidad económico-comercial de un desarrollo informático, los importes registrados en el activo correspondientes al mismo, se imputan directamente a pérdidas del ejercicio.
Los gastos de mantenimiento de las aplicaciones informáticas incurridos durante el ejercicio se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
El inmovilizado material se encuentra valorado por su precio de adquisición o coste de producción, neto de la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, del importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro reconocidas.
El coste de producción de los elementos del inmovilizado material fabricados o construidos por la Sociedad, se obtiene añadiendo, al precio de adquisición de las materias primas y otras materias consumibles, los demás costes directamente imputables a dichos bienes, así como la parte que razonablemente corresponde de los costes indirectamente imputables a los bienes de que se trate, en la medida en que tales costes, corresponden al periodo de fabricación o construcción y son necesarios para la puesta del activo en condiciones operativas.
Los gastos de conservación y mantenimiento incurridos durante el ejercicio se cargan a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias. Los costes de renovación, ampliación o mejora de los bienes del inmovilizado material, que representan un aumento de la capacidad, productividad o un alargamiento de la vida útil, se capitalizan como mayor valor de los correspondientes bienes, una vez dados de baja los valores contables de los elementos que hayan sido sustituidos.
El inmovilizado material, neto en su caso del valor residual del mismo, se amortiza distribuyendo linealmente el coste de los diferentes elementos que componen dicho inmovilizado entre los años de vida útil estimada que constituyen el período en el que la Sociedad espera utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| Elemento | Vida útil estimada |
% de amortización |
|
|---|---|---|---|
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 7 años | 14 | |
| Equipos para el proceso de información | 3-5 años | 20 - 33 | |
| Otro inmovilizado | 3-7 años | 14 - 33 |
Las inversiones realizadas por la Sociedad en locales arrendados, que no son separables del activo arrendado, se amortizan en función de su vida útil que se corresponde con la menor entre la duración del contrato de arrendamiento incluido el periodo de renovación cuando existen evidencias que soportan que la misma se va a producir, y la vida económica del activo.
El importe en libros de un elemento de inmovilizado material se da de baja en cuentas por su enajenación o disposición por otra vía; o cuando no se espera obtener beneficios o rendimientos económicos futuros por su uso, enajenación o disposición por otra vía.
La pérdida o ganancia derivada de la baja en cuentas de inmovilizado material, se determina como la diferencia entre el importe neto, en su caso, de los costes de venta obtenido por su enajenación o disposición por otra vía, si existe, y el importe en libros del elemento, y se imputa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en que ésta se produce.
Al cierre del ejercicio, la Sociedad evalúa si existen indicios de deterioro del valor de un elemento del inmovilizado material o de alguna unidad generadora de efectivo en cuyo caso, se estiman los importes recuperables y se efectúan las correcciones valorativas necesarias. Se entiende que existe una pérdida por deterioro del valor de un elemento de inmovilizado material cuando su valor contable supera a su importe recuperable, entendiendo éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y su valor en uso.
La Sociedad clasifica un arrendamiento como financiero cuando de las condiciones económicas del acuerdo de arrendamiento se deduce que se le han transferido sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. En caso de que no se cumplan las condiciones del contrato de arrendamiento para ser considerado como financiero, éste se considerará como un arrendamiento operativo.
Los gastos de arrendamientos operativos incurridos durante el ejercicio se cargan a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
La Sociedad únicamente reconoce un instrumento financiero en su balance cuando se convierte en una parte obligada del contrato o negocio jurídico en cuestión, conforme a las disposiciones del mismo.
La Sociedad determina la clasificación de sus activos financieros en el momento de su reconocimiento inicial y, cuando está permitido y es apropiado, se reevalúa dicha clasificación en cada cierre del balance.
Los instrumentos financieros, a efectos de su valoración, se clasificarán en alguna de las siguientes categorías:
Corresponden a valores representativos de deuda, con una fecha de vencimiento fijada, que comportan cobros de cuantía determinada o determinable, que se negocian en un mercado activo, y para los que la Sociedad tiene la intención efectiva y la capacidad de conservarlos hasta su vencimiento.
Se valoran inicialmente por su valor razonable, que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que les son directamente atribuibles.
En valoraciones posteriores, se valoran por su coste amortizado. Los intereses devengados se contabilizan en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, aplicando el tipo de interés efectivo.
Al cierre del ejercicio, se efectúan las correcciones valorativas necesarias si existe evidencia objetiva de que el valor de un activo, se ha deteriorado. La pérdida por deterioro corresponde a la diferencia entre su valor en libros y el valor de mercado del instrumento.
Préstamos y partidas a cobrar
En esta categoría se clasifican:
En esta categoría se clasifican:
derivados, no tienen origen comercial.
Inicialmente, los activos y pasivos financieros incluidos en esta categoría, se valoran por su valor razonable, que es el precio de la transacción, y que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que les son directamente atribuibles.
No obstante lo señalado en el párrafo anterior, los créditos y débitos por operaciones comerciales con vencimiento no superior a un año y que no tienen un tipo de interés contractual, así como en su caso, los anticipos y créditos al personal, los dividendos a cobrar y los desembolsos exigidos sobre instrumentos de patrimonio, cuyo importe se espera recibir en el corto plazo, y los desembolsos exigidos por terceros sobre participaciones, cuyo importe se espera pagar en el corto plazo, se valoran por su valor nominal cuando el efecto de no actualizar los flujos de efectivo no resulta significativo.
En valoraciones posteriores, tanto activos como pasivos, se valoran por su coste amortizado. Los intereses devengados se contabilizan en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, aplicando el método del tipo de interés efectivo. No obstante lo anterior, los créditos con vencimiento no superior a un año que se valoraron inicialmente por su valor nominal, continúan valorándose por dicho importe, salvo, en el caso de créditos, que se hubieran deteriorado.
Al cierre del ejercicio, se efectúan las correcciones valorativas necesarias si existe evidencia objetiva de que el valor de un crédito, se ha deteriorado, es decir, si existe evidencia de una reducción o retraso en los flujos de efectivo estimados futuros correspondientes a dicho activo.
La pérdida por deterioro del valor de préstamos y cuentas a cobrar, corresponde a la diferencia entre su valor en libros y el valor actual de los flujos de efectivo futuros que se estima van a generar, descontados al tipo de interés efectivo calculado en el momento de su reconocimiento inicial.
La corrección valorativa por deterioro de deudores al 31 de diciembre de 2015, se ha estimado en función del análisis de cada uno de los saldos individualizados pendientes de cobro a dicha fecha.
Se valoran inicialmente al coste, que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que le son directamente atribuibles.
Posteriormente, se valoran por su coste, menos, en su caso, el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro.
Al cierre del ejercicio, y cuando existe evidencia objetiva de que el valor en libros de una inversión no será recuperable, se efectúan las correcciones valorativas necesarias.
El importe de la corrección valorativa se determina como la diferencia entre el valor en libros y el importe recuperable o valor en uso estimado, que se calcula para cada una de las unidades generadoras de efectivo. Para determinar este importe recuperable o valor en uso estimado, la Sociedad se ha basado en hipótesis de flujos de efectivo, tasas de crecimiento de los mismos y tasas de descuento consistentes con las aplicadas en el cálculo de los valores de mercado. Asimismo, se ha considerado en aquellos casos en los que la Sociedad participada participa a su vez en otra, el importe recuperable que se desprende del cálculo consolidado.
En esta categoría se incluye los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio de otras empresas que no se han clasificado en ninguna de las categorías anteriores.
Inicialmente se valoran por su valor razonable o precio de la transacción que equivaldrá al valor
razonable de la contraprestación entregada, más los costes de transacción que les son directamente atribuibles, así como, en su caso, el importe satisfecho de los derechos preferentes de suscripción y similares.
Posteriormente, se valoran por su valor razonable, sin deducir los costes de transacción en que se pudiera incurrir en su enajenación. Los cambios en el valor razonable se registran directamente en el patrimonio neto, hasta que el activo financiero causa baja del balance o se deteriora, momento en que el importe así reconocido, se imputa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
No obstante lo anterior, las correcciones valorativas por deterioro del valor y las pérdidas que resultan por diferencias de cambio en activos financieros monetarios en moneda extranjera, se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
También se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias el importe de los intereses, calculados según el método del tipo de interés efectivo, y de los dividendos devengados.
Las inversiones en instrumentos de patrimonio cuyo valor razonable no se puede determinar con fiabilidad se valoran por su coste, menos, en su caso, el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro del valor.
Un activo financiero, o parte del mismo, se da de baja cuando expiran o se han cedido los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero, y se han transferido de manera sustancial los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad.
Cuando un activo financiero se da de baja, la diferencia entre la contraprestación recibida neta de los costes de transacción atribuibles, considerando cualquier nuevo activo obtenido menos cualquier pasivo asumido, y el valor en libros del activo financiero, más cualquier importe acumulado que se haya reconocido directamente en el patrimonio neto, determina la ganancia o la pérdida surgida al dar de baja dicho activo, y forma parte del resultado del ejercicio en que ésta se produce.
Un pasivo financiero se da de baja cuando se extingue la obligación correspondiente.
La diferencia entre el valor en libros del pasivo financiero o de la parte del mismo que se ha dado de baja y la contraprestación pagada, incluidos los costes de transacción atribuibles así como cualquier activo cedido diferente del efectivo, o pasivo asumido, se reconoce en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en que tiene lugar.
Los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Por el contrario, cuando los dividendos recibidos proceden inequívocamente de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición se registran minorando el valor contable de la inversión.
Los intereses deben reconocerse utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos cuando se declara el derecho del socio a recibirlo. A estos efectos, en la valoración inicial de los activos financieros se registran de forma independiente, atendiendo a su vencimiento, el importe de los intereses explícitos devengados y no vencidos en dicho momento así como el importe de los dividendos acordados por el órgano competente en el momento de la adquisición.
Figuran registrados en el patrimonio neto, como una variación de los fondos propios, no reconociéndose en ningún caso como activos financieros ni registrándose resultado alguno en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias como consecuencia de las operaciones realizadas con los mismos.
Los gastos derivados de estas transacciones, incluidos los gastos de emisión de estos instrumentos, tales como honorarios de letrados, notarios, y registradores; impresión de memorias, boletines y títulos; tributos; publicidad; comisiones y otros gastos de colocación, se registran directamente contra el Patrimonio Neto como menores Reservas.
Las fianzas entregadas y recibidas por arrendamientos operativos y prestación de servicios, la diferencia entre su valor razonable y el importe desembolsado se registra como un pago o cobro anticipado por el arrendamiento prestación del servicio. En caso de fianzas entregadas y recibidas a corto plazo se valoran por el importe desembolsado.
Se consideran coberturas contables aquellas que han sido designadas como tales en momento inicial, de las que se dispone de documentación de la relación de cobertura y que son consideradas altamente eficaces.
Una cobertura se considera altamente eficaz si, al inicio y durante su vida, se puede esperar, prospectivamente, que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta que son atribuibles al riesgo cubierto sean compensados casi completamente por los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento de cobertura, y que, retrospectivamente, los resultados de la cobertura hayan oscilado dentro de un rango de variación del ochenta al ciento veinticinco por ciento respecto del resultado de la partida cubierta.
Los derivados se registran inicialmente a su coste de adquisición en el Balance de Situación y posteriormente se realizan las correcciones valorativas necesarias para reflejar su valor razonable en cada momento, registrándose en el epígrafe "Inversiones Financieras" del Balance de Situación si son positivas, y como "Deudas" si son negativas. Los beneficios o pérdidas de dichas fluctuaciones se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias salvo en el caso de que el derivado haya sido asignado como instrumento de cobertura y ésta sea altamente eficaz, en cuyo caso los cambios en el valor razonable de los derivados se registran, en la parte en que dichas coberturas son efectivas, en el epígrafe "Patrimonio Neto - Reservas por Operaciones de Cobertura". La pérdida o ganancia acumulada en dicho epígrafe se traspasa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias por el riesgo cubierto neteando dicho efecto en el mismo epígrafe de la Cuentas de Pérdidas y Ganancias adjunta.
Las transacciones en moneda extranjera se registran contablemente por su contravalor en euros, utilizando los tipos de cambio de contado vigentes en las fechas en que se realizan.
Al cierre de cada periodo, las partidas monetarias se valoran aplicando el tipo de cambio medio de contado, existente en dicha fecha. Las diferencias de cambio, tanto positivas como negativas, que se originan en este proceso, así como las que se generadas al liquidar dichos elementos patrimoniales, se reconocen en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en el que surgen.
Las partidas no monetarias valoradas a coste histórico, se mantienen valoradas aplicando el tipo de cambio de la fecha de la transacción. La valoración así obtenida, no puede exceder, al cierre del ejercicio, del importe recuperable en ese momento, aplicando a este valor, si fuera necesario, el tipo de cambio de cierre; es decir, de la fecha a la que se refieren las cuentas anuales.
Al cierre de cada periodo, las partidas no monetarias valor razonable, se valoran aplicando el tipo de cambio de la fecha de determinación del valor razonable, esto es al cierre del periodo. Cuando las pérdidas o ganancias derivadas de cambios en la valoración de una partida no monetaria se reconocen directamente en el patrimonio neto, cualquier diferencia de cambio se reconoce igualmente directamente en el Patrimonio Neto. Por el contrario, cuando las pérdidas o ganancias derivadas de cambios en la valoración de una partida no monetaria se reconocen en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del periodo, cualquier diferencia de cambio se reconoce en el resultado del periodo.
El Impuesto sobre beneficios se registra en la Cuenta Pérdidas y Ganancias o directamente en el Patrimonio Neto, en función de donde se encuentran registradas las ganancias o pérdidas que lo han originado. El impuesto sobre beneficios de cada periodo recoge tanto el impuesto corriente como los impuestos diferidos, si procede.
El importe por impuesto corriente es la cantidad a satisfacer por la Sociedad como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto.
Las diferencias entre el valor contable de los activos y pasivos, y su base fiscal, generan los saldos de impuestos diferidos de activo o de pasivo que se calculan utilizando los tipos de gravamen esperados en el momento de su reversión, y de acuerdo con la forma en que racionalmente se prevea recuperar o pagar el activo o el pasivo.
Las variaciones producidas en el periodo en los impuestos diferidos de activo o pasivo se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias o directamente en el Patrimonio Neto, según corresponda.
Los activos por impuesto diferido se reconocen únicamente en la medida en que resulta probable que la empresa disponga de ganancias fiscales futuras que permitan la aplicación de estos activos.
En cada cierre de balance se analiza el valor contable de los activos por impuestos diferidos registrados, y se realizan los ajustes necesarios en la medida en que existan dudas sobre su recuperabilidad fiscal futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en el balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Los ingresos procedentes de la venta de bienes y de la prestación de servicios se valoran por el valor razonable de la contrapartida, recibir, derivada de los mismos, que, salvo evidencia en contrario, es el precio acordado para dichos bienes o servicios, deducido: el importe de cualquier descuento, rebaja en el precio u otras partidas similares que la Sociedad pueda conceder, así como los intereses incorporados al nominal de los créditos.
Las obligaciones existentes al cierre del ejercicio, surgidas como consecuencia de sucesos pasados de los que pueden derivarse perjuicios patrimoniales para la Sociedad, y cuyo importe y momento de cancelación son indeterminados, se registran en el balance de situación como provisiones y se valoran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir a un
tercero la obligación.
Los ajustes que surgen por la actualización de la provisión se registran como un gasto financiero conforme se van devengando. En el caso de provisiones con vencimiento inferior o igual a un año, y siempre que el efecto financiero no sea significativo, no se efectúa ningún tipo de descuento. Asimismo, la Sociedad informa, en su caso, de las contingencias que no dan lugar a provisión.
Con carácter general, los elementos objeto de una transacción con partes vinculadas se contabilizan en el momento inicial por su valor razonable. En su caso, si el precio acordado en una operación diffriere de su valor razonable, la diferencia se registrara atendiendo a la realidad económica de la operación. La valoración posterior se realiza de acuerdo con lo previsto en las correspondientes normas.
En los estados de flujos de efectivo se utilizan las siguientes expresiones en el sentido que figura a continuación:
Efectivo o Equivalentes: El efectivo comprende tanto la caja como los depósitos bancarios a la vista. Los equivalentes al efectivo son instrumentos financieros, que forman parte de la gestión normal de la tesorería de la Sociedad, son convertibles en efectivo, tienen vencimientos iniciales no superiores a tres meses y están sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
Flujos de efectivo: entradas y salidas de efectivo o de otros medios equivalentes, entendiendo por éstos las inversiones a plazo inferior a tres meses de gran liquidez y bajo riesgo de alteraciones en su valor.
Actividades de explotación: son las actividades que constituyen la principal fuente de ingresos ordinarios de la Sociedad, así como otras actividades que no puedan ser calificadas como de inversión o financiación.
Actividades de inversión: las de adquisición, enajenación o disposición por otros medios de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en el efectivo y sus equivalentes.
Actividades de financiación: actividades que producen cambios en el tamaño y composición del patrimonio neto y de los pasivos de carácter financiero.
El detalle y movimiento de inmovilizado material a lo largo de los ejercicios 2014 y 2015 es el siguiente:
| In Furos | 31/12/2013 . | Altas | Deterioro | 31/12/2014 | Altas ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
Bajas | 31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coste | |||||||
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 37.112 | (37.112) | |||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 25.037 | (23.813) | 1.224 | (1.224) | 0 | ||
| Equipos para el proceso de infomación | 97.275 | 454 | (3.346) | 94.383 | 94.383 | ||
| Otro inmovilizado | 15.265 | 15.265 | 15.265 | ||||
| Total Coste | 174.689 | 454 | (64.271) | 110.872 | - | (1.224) | 109.648 |
| Amortización acumulada | |||||||
| Instalaciones técnicas y maquinaria | (4.418) | (5.302) | 9.720 | ||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | (3.043) | (3.577) | 6.284 | (336) | (159) | 495 | |
| Equipos para el proceso de infomación | (92.510) | (1.987) | 1.603 | (92.894) | (1.012) | - | (93.906) |
| Otro inmovilizado | (15.265) | (15.265) | (15.265) | ||||
| Total Amortización Acumulada | (115.236) | (10.866) | 17.607 | (108.495) | (1.171) | 495 | (109.171) |
| Valor Neto Contable | |||||||
| Instalaciones técnicas y maquinaria | 32.694 | ||||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 21.994 | 888 | 0 | ||||
| Equipos para el proceso de infomación | 4.765 | 1.489 | 477 | ||||
| Otro inmovilizado | |||||||
| Inmovilizado Material, neto | 59.453 | 2.377 : 好 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = |
477 |
El inmovilizado material de la Sociedad se encuentra afecto a la explotación, no estando sujeto a ningún tipo de gravamen o garantía y se encuentra debidamente cubierto contra cualquier tipo de riesgo.
A 31 de diciembre de 2015, el coste de los bienes de inmovilizado material que se encuentran totalmente amortizados asciende a 106.498 euros a 31 de diciembre de 2014), de los cuales 91.233 euros corresponden al epígrafe Equipos para procesos de información y el importe restante (15.265 euros) al epígrafe Otro inmovilizado material.
La corrección por deterioro del ejercicio 2014 corresponde al hecho de que la Sociedad trasladó las oficinas centrales y se deterioraron a cero euros las instalaciones relacionadas con las antiguas oficinas.
El detalle y movimiento de inmovilizado intangible a lo largo de los ejercicios 2014 y 2015 es el siguiente:
| En Euros | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2013 . |
Altas | Deterioro | 31/12/2014 | Altas | 31/12/2015 | |
| Coste | ||||||
| Propiedad industrial | 2.039.076 | 8.534 | (3.260) | 2.044.350 | 4.373 | 2.048.723 |
| Aplicaciones informáticas | 4.710.297 | 4.710.297 | 4.710.297 | |||
| Total Coste | 6.749.373 | 8.534 | (3.260) | 6.754.647 | 4.373 | 6.759.020 |
| Amortización acumulada | ||||||
| Propiedad industrial | (2.039.076) | (રરા) | 238 | (2.039.389) | (821) | (2.040.210) |
| Aplicaciones informáticas | (4.710.297) | - | (4.710.297) | (4.710.297) | ||
| Total Amortización Acumulada | (6.749.373) | (551) | 238 | (6.749.686) | (821) | (6.750.507) |
| Valor Neto Contable | ||||||
| Propiedad industrial | - | 4.961 | 8.513 | |||
| Aplicaciones informáticas | - | - | ||||
| Inmovilizado Intangible, neto | 4.961 | 8.513 |
A 31 de diciembre de 2015 el coste de los bienes de inmovilizado intangible que se encuentran totalmente amortizados asciende a 6.749.373 euros (6.749.373 euros a 31 de diciembre de 2014), de los cuales 2.039.075 euros corresponden al epígrafe Propiedad Industrial y el importe restante, 4.710.297 euros, al epígrafe Aplicaciones Informáticas.
El cargo a los resultados del ejercicio 2015 en concepto de arrendamiento operativo ha ascendido a 41.946 euros (76.135 euros en el ejercicio anterior).
El importe total de los pagos futuros mínimos correspondientes a los arrendamientos operativos no cancelables, de acuerdo con los actuales contratos en vigor, sin tener en cuenta la repercusión de incrementos futuros por IPC, ni actualizaciones futuras de rentas pactadas contractualmente, es como sigue:
| Año | Euros |
|---|---|
| 2016 | 9.366 |
| 2017-2020 | 22.205 |
| Total | 31.571 |
Dichos importes corresponden a arrendamientos de vehículos de directivos de acuerdo con su contrato laboral e impresoras de oficina.
La Sociedad clasifica los instrumentos financieros en función de la intención que tenga en los mismos, en las siguientes categorías o carteras:
El detalle de activos financieros no corrientes, salvo inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas, que se muestran en la Nota 8.4, es el siguiente:
| En Euros | Instrumentos de patrimonio | Créditos, derivados y otros | ||
|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/201 | ||
| Activos financieros disponibles para la venta (nota 8.1.1) | 1.294 | |||
| Préstamos y partidas a cobrar (nota 8.1.2) | ||||
| Total Activos Financieros no Corrientes | 1.294 |
El detalle de activos financieros corrientes, salvo inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas, que se muestran en la Nota 8.4, es el siguiente:
| En Euros | Créditos, derivados y otros | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||||
| Préstamos y partidas a cobrar (nota 8.1.2) | 272.491 | 451.739 | |||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento (nota 8.1.4) | 189 | ||||
| Total Activos Financieros Corrientes | 272.491 | 451.928 |
El detalle a largo plazo a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| En Euros | Coste | Deterioro | Valor neto | Valor | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3142/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 31/12/2014 | 31/12/2015 31/12/2014 | te órico | ||
| Citadon, Inc (*) | 5.228.355 | 5.228.355 | (5.228.355) | (5.228.355) | (a) | |
| GlobalMaster International Inc. (*) | 2.622.294 | 2.622.294 | (2.622.294) | (2.622.294) | (b) | |
| Ecuality E-commerce Quality, S.A. (*) | 1.669.172 | 1.669.172 | (1.669.172) | (1.669.172) | (b) | |
| Banco Mare Nostrum, S.A. (**) | 208.650 | 208.650 | (208.650) | (208.650) | ||
| Instrumentos de patromonio | 9.728.471 | 9.728.471 | (9.728.471) | (9.728.471) | ||
| Créditos a largo plazo | 9.132.119 | 37.632.051 | (9.132.119) | (37.632.051) | ||
| Créditos a largo plazo | 9.132.119 | 37.632.051 | (9.132.119) | (37.632.051) | ||
| Fianzas | 1.294 | 1.294 | ||||
| Otros activos financieros no corrientes | 1 | 1.294 | - | 1.294 | ||
| Total Activos Financieros no Corrientes | 18.860.590 | 47.361.816 | (18.860.590) (47.360.522) | 1.294 |
(a) Dato no disponible siendo la compañía no cotizada y la participación inferior al 1%.
(b) Dato no disponible al encontrarse no operativa o en liquidación.
* Las participaciones de estas sociedades fueron totalmente provisionadas por considerarlas como inversiones históricas de poca importancia estratégica, además de que, o bien se encuentran en situación de liquidación, o la participación de SPS ha sido diluida de manera muy relevante.
** Los instrumentos de patrimonio corresponden a la inversión en acciones de una entidad bancaria no cotizada en ningún mercado.
Los créditos a largo plazo corresponden a los créditos mantenidos a largo plazo con las sociedades del Grupo que han sido intervenidas por los bancos o vendidas como consecuencia del proceso concursal y que se encuentran deteriorados en su totalidad en las presentes cuentas anuales.
El detalle a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2015 31/12/2014 |
|||
|---|---|---|---|---|
| Corriente No corriente | Corriente | No corriente | ||
| Clientes empreseas del grupo (nota 14) | 160.802 | 233.732 | ||
| Deudores terceros | 36.438 | 61.936 | ||
| Anticipos a proveedores | 8.552 | 27.201 | ||
| Créditos por operaciones comerciales | 205.792 | 322.869 | ||
| A empresas del grupo (nota 14) | ਹੈ ਤੇ ਤੋਂ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤੇ ਕੇ ਤ | |||
| Personal | 1.295 | |||
| Fianzas y depósitos | 8.000 | 1.294 | ||
| Otros creditos con las Administraciones Públicas (nota 12) | 57.346 | 119.575 | ||
| Créditos por operaciones no comerciales | 66.699 | 128.870 | 1.294 | |
| Total préstamos y partidas a cobrar | 272.491 | 451.739 | · 1.294 |
Los créditos por operaciones no comerciales a 31 de diciembre de 2015 y 2014 incluyen deterioros causados por riesgos de insolvencia, según el detalle adjunto:
| En Euros - | 31/12/2014 , 31/12/2014 31/12/2015 |
|||
|---|---|---|---|---|
| Corriente No corriente | Corriente No corriente | |||
| A empresas del grupo | (427.593) | (21.434.777) | (613.805) | (23.407.597) |
| A otras empresas | (566.169) | (9.132.119) | (11.732.369) | (37.632.051) |
| Total deterioro creditos por operaciones no comerciales | (993.762) (30.566.896) (12.346.174) (61.039.648) |
Los créditos a otras empresas a largo plazo (9.132 miles de euros) y corto plazo (566 miles de euros) totalmente provisionados corresponden fundamentalmente a los créditos mantenidos con las antiguas filiales del Grupo intervenidas por las entidades financieras en 2013 y vendidas en el ejercicio 2014 y las otras filiales que han salido del perímetro de consolidación como consecuencia del proceso concursal. Dichos créditos han sido provisionados en su mayoría siguiendo el criterio de prudencia, y teniendo en cuenta la difícil cobrabilidad de los mismos. La reducción en la provisión entre 31 de diciembre de 2014 y 31 de diciembre de 2015 se debe a la aplicación de la provisión de saldos a cobrar de la antigua filial GPP Capital Plc como consecuencia de la disolución de esa compañía a principios de 2015.
Asimismo los créditos a empresas del grupo a largo plazo (23.408 miles de euros) y corto plazo (614 miles de euros) totalmente provisionados corresponden a los créditos mantenidos con filiales que permanecen en el perímetro de consolidación a 31 de diciembre de 2015. Dichos créditos han sido provisionados en su mayoría siguiendo el criterio de prudencia, y teniendo en cuenta la difícil cobrabilidad de los mismos.
El detalle del Efectivo y otros activos líquidos equivalentes a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es como sigue:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Cuentas corrientes | 165.632 | 328.520 |
| Total efectivo y activos líquidos equivalentes | 165.632 | 328.520 |
El detalle de las Inversiones mantenidas hasta el vencimiento a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es como sigue:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 |
|---|---|---|
| Intereses devengados | 189 | |
| Total inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 189 |
El vencimiento de los instrumentos financieros de activo a 31 de diciembre de 2015 es el siguiente:
| En Euros | 2016 | Total |
|---|---|---|
| Clientes empresas del grupo | 160.802 | 160.802 |
| Créditos a empresas del grupo | તે 353 | d 353 |
| Deudores terceros | 36.438 | 36.438 |
| Anticipos a proveedores | 8.552 | 8.552 |
| Otros créditos | ||
| Fianzas y depósitos | ||
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 57.346 | 57.346 |
| Intereses a cobrar | ||
| Total activo financiero | 272.491 | - 272.491 |
El vencimiento de los instrumentos financieros de activo al cierre del ejercicio 2014 fue el siguiente:
| En Euros | 2015 | Resto | Total |
|---|---|---|---|
| Clientes empresas del grupo | 233.732 | 233.732 | |
| Deudores terceros | 61.936 | 61.936 | |
| Anticipos a proveedores | 27,201 | 27.201 | |
| Otros créditos | 1.295 | 1.295 | |
| Fianzas y depósitos | 8.000 | 1.294 | 9.294 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 119.575 | 119.575 | |
| Intereses a cobrar | 189 | 189 | |
| Total activo financiero | 451.928 | 1.294 | 453.20 |
A 31 de diciembre de 2015 y 2014 no existen pasivos financieros no corrientes.
El detalle de pasivos financieros corrientes, es el siguiente:
| En Euros | Créditos, derivados y otros Deudas con entidades de crédito |
|||
|---|---|---|---|---|
| 31/12/2015 | 31/12/2014 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores (nota 8.2.1) | 2.144.211 | 2.218.036 | ||
| Débitos y partidas a pagar (nota 8.2.1) | 14.021.915 | 15.987.643 | ||
| Obligaciones y otros valores negociables (nota 8.2.1) | 15.000.000 | 15.000.000 | ||
| Total Pasivos Financieros Corrientes | 31.166.126 33.205.679 |
El detalle a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es como sigue:
| En Euros | 11 5 148 | 31/12/2015 | 31/12/2014 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Corriente | No corriente | Corriente | No corriente | |||
| Proveedores empreseas del grupo (nota 14) | 353 | 10.293 | ||||
| Acreedores terceros | 686.971 | 916.938 | ||||
| Débitos por operaciones comerciales | 687,324 | 927.231 | ||||
| Deudas con empresas del grupo (nota 14) | 10.000 | |||||
| Obligaciones y otros valores negociables | 15.000.000 | 15.000.000 | ||||
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores (nota 14) | 2.144.211 | 2.218.036 | ||||
| Deudas con entidades financieras | ||||||
| Intereses con entidades de crédito | ||||||
| Otros pasivos financieros | 13.275.647 | 15.045.921 | ||||
| Remuneraciones pendientes de pago | 145 | 145 | ||||
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 48.799 | 14.346 | ||||
| Débitos por operaciones no comerciales | 30.478.802 | 32.278.448 | - | |||
| Total débitos y partidas a pagar | . | 31.166.126 | 33.205.679 |
A 31 de diciembre de 2015 y 2014 no existen Deudas por créditos con entidades financieras.
Tal y como se explica en la Nota 11 de estos estados financieros, la deuda financiera existente a la entrada en concurso de acreedores, y afectada por el convenio, forma parte de la deuda concursal de la Compañía con la clasificación que se detalla en los textos definitivos emitidos por el Administrador Concursal en octubre de 2014, con la excepción de las obligaciones convertibles. Dichas obligaciones se adquirieron por Paragon Financial Investments Limited, habiéndose convertido 10 millones en acciones durante el ejercicio 2014 (ver nota 9.1.). Se incluyen como otros créditos y corresponden a las 15 millones de euros de obligaciones convertibles emitidas como parte de la refinanciación llevada a cabo en octubre de 2012 y a 31 de diciembre de 2015 pendientes de convertir en acciones de la Compañía.
"Otros pasivos financieros" corresponde a créditos no adheridos al convenio de acreedores, ahora propiedad de Paragon Financial Investments Limited. En fecha 19 de febrero de 2015, tras la venta de un saldo a cobrar a una compañía del Paragon Group (totalmente provisionado a 31 de diciembre de 2014), el pasivo financiero correspondiente a deuda no adherida al convenio por importe de 15.046 miles de euros se ha reducido a 13.276 miles de euros. El crédito pendiente se ha capitalizado en acciones de SPS durante el primer trimestre de 2016.
a) Limite de pólizas de crédito
Al 31 de diciembre de 2015 y 2014 la Sociedad no tiene pólizas de crédito en vigor.
El detalle de los vencimientos de los instrumentos financieros de pasivo a 31 de diciembre de 2015 es el siguiente:
| En Euros | 2016 | Total | |
|---|---|---|---|
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 2.144.211 | 2.144.211 | |
| Proveedores empresas del Grupo | ਤੇ ਤੇ ਤੇ | ਤੇ ਤੇ ਤੋ | |
| Acreedores | 687.116 | 687.116 | |
| Deudas con empresas del grupo | 10.000 | 10.000 | |
| Obligaciones convertibles | 15.000.000 | 15.000.000 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 48.799 | 48.799 | |
| Otros pasivos financieros | 13.275.647 | 13.275.647 | |
| Total pasivo financiero | 31.166.126 | 31.166.126 |
El detalle de los vencimientos de los instrumentos financieros de pasivo al cierre del ejercicio 2014 es el siguiente:
| En Euros | 2015 | Total | |
|---|---|---|---|
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 2-218.036 | 2.218.036 | |
| Proveedores empresas del Grupo | 10.293 | 10.293 | |
| Acreedores | 917.083 | 917.083 | |
| Obligaciones convertibles | 15.000.000 | 15.000.000 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 14.346 | 14.346 | |
| Otros pasivos financieros | 15.045.921 | 15.045.921 | |
| Total pasivo financiero | 33.205.679 | 33.205.679 |
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, la Sociedad no dispone de ningún tipo de derivados.
El detalle de las participaciones en empresas del Grupo al 31 de diciembre de 2015 y 2014, así como los fondos propios de dichas sociedades, se muestra en el Anexo I, el cual forma parte integrante de esta nota de la memoria de las cuentas anuales.
El Grupo está íntegramente centrado en la provisión de impresión digital y gestión documental. Forman parte del grupo de sociedades operativas y sociedades cuya actividad consiste en la tenencia de participación de otras sociedades.
Sociedades que han salido del perímetro de consolidación del Grupo como consecuencia de la aceleración del préstamo sindicado por parte de los bancos y el proceso concursal:
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, el detalle del deterioro de las participaciones de las empresas del Grupo y asociadas que corresponde a la totalidad de su valor es como sigue:
| En Euros | 31/12/2014 | Retrocesión de provisión |
Aplicación de provisión |
31/12/2015 |
|---|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 49.136.285 | (850.000) | 48.286.285 | |
| PP Italia, S.r.l. | 22,268,902 | (22.268.902) | ||
| PP Service Point Ireland, Ltd. | 1.623.984 | - | (1.623.984) | |
| Globalgrafixnet, S.A. | 139.499 | 139.499 | ||
| Service Point Netherlands Holdings B.V. | 36.018.000 | 36.018.000 | ||
| Service Point Nordic, AB | 566.524 | 566.524 | ||
| Deterioro de participaciones en empresas del grupo | 109.753.194 | (850.000) | (23.892.886) | 85.010.308 |
Como en ejercicios anteriores, atendiendo a un criterio de prudencia, la Sociedad mantiene provisionado durante el ejercicio 2015 y sin impacto en su cash flow, la totalidad del diferencial entre el coste de adquisición de dichas sociedades y su valor recuperable de acuerdo con el valor en uso de dichas filiales, incluyendo las plusvalías tácitas existentes, que a 31 de diciembre de 2015 ha ascendido a 85.010.308 euros.
En marzo de 2015 se reconoció una reducción en la provisión el valor en uso de la filial operativa española por importe de 850 miles de euros de acuerdo con el valor recuperable estimado de la misma.
El valor en uso, calculado a base de proyecciones, sería la mejor estimación del valor recuperable de las entidades participadas.
La corrección valorativa de cada una de las entidades participadas se ha determinado como la diferencia entre el valor en libros y el valor recuperable. El valor en libros incluye el coste neto de patrimonio en empresas del grupo y los créditos a empresas del grupo a largo plazo. No se han incluido los saldos a cobrar a corto plazo en el cálculo del valor en libros.
En aquellos casos en los que el valor en uso resulta negativo, la diferencia entre la depreciación registrada en las participaciones de empresas del grupo y el valor en uso estimado de dichas participaciones se contabiliza en el epígrafe de "Provisiones para otras responsabilidades" del largo plazo del balance (Nota 10).
La gestión de los riesgos financieros de la Sociedad está centralizada en la Dirección Financiera, la cual tiene establecidos los mecanismos necesarios para controlar la exposición a las variaciones en los tipos de interés y tipos de cambio, así como a los riesgos de crédito y liquidez. A continuación se indican los principales riesgos financieros que impactan en la Sociedad (para valorar la siguiente información hay que tener en cuenta el contexto del concurso de acreedores en el que se encuentra la Sociedad, ver nota 2):
Con carácter general la Sociedad mantiene su tesorería y activos líquidos equivalentes en entidades financieras de elevado nivel crediticio.
Adicionalmente, la mayor parte de sus cuentas a cobrar se trata de clientes de Grupo, con lo que no existe riesgo de impago.
Con el fin de asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago que se derivan de su actividad, la Sociedad dispone de la tesorería que muestra su balance, así como el apoyo del nuevo accionista de referencia en los términos explicados en la Nota 2.
Tanto la tesorería como la deuda financiera de la Sociedad están expuestas al riesgo de tipo de interés, el cual podría tener un efecto adverso en los resultados financieros y en los flujos de caja. Actualmente, y dado que los tipos de interés están en niveles muy bajos y no se prevén subidas en el medio plazo, la compañía no tiene contratado ningún instrumento para contrarrestar el riesgo de tipo de interés.
El riesgo de tipo de cambio se concentraba principalmente en la venta de servicios a las filiales situadas en Noruega, Reino Unido y Suecia, denominadas en coronas noruegas, libras esterlinas y coronas suecas respectivamente. Con el objetivo de mitigar este riesgo la Sociedad sigue la política de contratar instrumentos financieros (seguros de cambio) que reduzcan las diferencias de cambio por transacciones en moneda extranjera. Asimismo, al cierre de ejercicio, no existen cuentas significativas con terceros en moneda extranjera.
De acuerdo con lo establecido en la disposición adicional única de la Resolución de 29 de enero de 2016, del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, sobre la información a incorporar en la memoria de las cuentas anuales en relación con el periodo medio de pago a proveedores en operaciones comerciales, no se presenta información comparativa, al cuentas anuales del ejercicio 2015 como iniciales a estos exclusivos efectos en lo que se refiere a la aplicación del principio de uniformidad y del requisito de comparabilidad.
La información relativa al periodo medio de pago a proveedores es la siguiente:
| Pagos realizados y pendientes de pago | 2015 | |
|---|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores (nº días) | 88 | |
| Ratio de operaciones pagadas (nº días) | 73 | |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (nº días) | 150 | |
| Total pagos realizados (en euros) | 856,367 | |
| Total pagos pendientes (en euros) | 211.900 |
El detalle del movimiento del patrimonio neto y los fondos propios durante el ejercicio 2014 y 2015 se muestra en el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto.
A 31 de diciembre de 2015, el capital social está representado por 201.509.910 acciones nominativas (2014: 201.509.910 acciones) de 0,001 euros de valor nominal cada una de ellas (2014: 0,01 euros), totalmente suscritas y desembolsadas. La totalidad de las acciones está admitida a cotización en las Bolsas de Madrid y Barcelona y por tanto, en el mercado continuo, gozando de iguales derechos políticos y económicos.
Como consecuencia de la presentación de concurso voluntario de acreedores en febrero de 2014, la negociación de las acciones de la Sociedad está suspendida temporáneamente.
Durante el ejercicio 2014, se llevaron a cabo las siguientes sobre el capital de la Compañía:
Durante el ejercicio 2015, se ha llevado a cabo la siguiente operación sobre el capital de la Compañía:
A 31 de diciembre de 2015 y 2014, Paragon Financial Investments Limited mantiene un 12,4% de las acciones de SPS. Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
La prima de emisión, originada como consecuencia de los aumentos de capital efectuados por la Sociedad en el ejercicio y en ejercicios anteriores, tiene las mismas restricciones y puede destinarse a los mismos fines que las reservas voluntarias de la Sociedad, incluyendo su conversión en capital social.
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
La reserva legal no está dotada en su totalidad.
Las reservas voluntarias incluyen por importes de 118.890.847 euros y 1.813.589 euros las reducciones de capital llevadas a cabo durante los ejercicios 2014 y 2015 respectivamente. Dichas reservas tienen carácter indisponible. El movimiento en estas reservas del ejercicio 2014 corresponde a la diferencia entre el valor razonable y valor de conversión de las obligaciones convertidas en acciones en mayo de 2014, con cargo a la cuenta de resultados.
A fecha 31 de diciembre de 2015 y 2014 la Sociedad no mantiene acciones propias.
Al 31 de diciembre de 2015, el patrimonio neto de la Sociedad es inferior a la mitad del capital social. En estas circunstancias la normativa mercantil obliga a que se convoque Junta General en el plazo establecido para que se adopte el acuerdo de disolver la Sociedad, a no ser que se incremente o reduzca el capital social en la medida suficiente. Con fecha 17 de diciembre de 2014, se aprobó el convenio de acreedores presentado en mayo de 2014. El convenio contiene una doble propuesta de pago, con una quita importante de la deuda y el pago de la parte restante en acciones de SPS. Asimismo, el tenedor de las obligaciones convertibles ha mostrado su intención de convertir las obligaciones restantes en capital, así mejorando el patrimonio de forma significativa. Tal y como se detalla en la Nota 2, la implementación del convenio tiene un impacto importante en el patrimonio neto de la Sociedad. En cuanto se haya implementado por completo, la Sociedad seguirá los pasos necesarios adicionales para restablecer la situación patrimonial de la Sociedad.
El detalle de las provisiones a largo plazo y corto plazo del balance de situación a 31 de diciembre de 2015 y 2014, así como los principales movimientos registrados durante ambos periodos son los siguientes:
| En Euros | 31/12/2013 | Dotaciones 31/12/2014 Retrocesión 31/12/2015 | ||
|---|---|---|---|---|
| Provisión de responsibilidades | 199.177 | 199.177 | (199.177) | |
| Provisión fiscal | ||||
| Provisiones a largo plazo | 199.177 | 199.177 | (199.177) |
| En Euros | 31/12/2013 | Dotaciones | Impacto salida concurso |
31/12/2014 Aplicaciones Dotaciones Reversiones 31/12/2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisión fiscal | 2.220.000 | 1.163.654 | (3.383.654) | |||||
| Otras provisiones | 1 | 230.505 | (175.168) | 55,337 | (50.215) | 18.625 | (17.500) | 6.247 |
| Provisiones a corto plazo | 2.220.000 | 1.394.159 (3.558.822) | 55,337 | (50.215) | 18.625 (17.500) | 6.247 |
Las provisiones por responsabilidades incluyen provisiones referentes a empresas del grupo por la diferencia entre la depreciación contabilizada a través de las participaciones en las sociedades filiales y el valor en uso estimado de dichas sociedades (Nota 8.4.2). Dicha provisión se ha reducido a cero euros tras la desconsolidación de la antigua filial irlandesa durante el ejercicio 2015 como consecuencia de la liquidación de la misma.
En cuanto a la provisión fiscal, correspondía a una provisión realizada en conexión con un procedimiento de inspección fiscal sobre una antigua filial (Logic Control S.L.), que pertenecía al grupo hasta el año 2001. En relación a dicho procedimiento, en el ejercicio 2007, la compañía entregó un aval por un importe aproximado de 2,2 millones de euros. El aval bancario fue emitido por una entidad financiera española a la que SPS entregó un depósito de 1,3 millones de euro como garantía del mismo. Durante el ejercicio 2011 la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional condenó la sociedad Logic Control a un pago de aproximadamente 2,3 millones de euros incluyendo intereses y costas. Con fecha posterior SPS recibió admisión por el Tribunal Supremo del recurso de casación. Con fecha 30 de octubre de 2013 el Tribunal Supremo desestimó el recurso de casación interpuesto por la Sociedad, razón por la cual dicha provisión pasaba a ser exigible y por lo tanto se traspasó en los libros de la Sociedad a corto plazo. El importe total de dicha deuda se dotó y se incluyó como crédito concursal en el ejercicio 2014. A 31 de diciembre de 2015, como consecuencia de la salida del proceso concursal, el importe, neto de la quita aplicada del 60% se incluye en la deuda concursal (Nota 11).
El día 23 de mayo de 2014, Service Point Solutions, S.A., junto con sus filiales operativas en Bélgica y España y las compañías sub-holding en Holanda y Suecia presentaron una Propuesta de Convenio Anticipado (PAC) ante el Juzgado. La PAC fue presentada con la adhesión de los dos bancos principales que forman parte de la financiación sindicada del Grupo, y tenía como objetivo la salida del concurso de la compañía a través de un plan de pago para todos sus acreedores. La PAC contenía una doble propuesta de pago, en función de la clasificación del crédito que corresponda a cada acreedor:
En fecha 17 de diciembre de 2014, se dictó la sentencia aprobando la PAC presentada en mayo de 2014. A la misma fecha se registró el impacto de la quita correspondiente y la clasificación de la parte restante de la deuda concursal como pendiente de pago en acciones de la Sociedad una vez que se haya ejecutado la ampliación de capital necesaria.
A continuación se detallan los saldos pendientes de pago a fecha 31 de diciembre de 2015:
| En Euros | Pendiente de Pendiente de Pendiente de | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Masa pasiva | Creditos Quita compensados |
pago en " acciones |
pago en efectivo |
pago (no adheridos) |
||
| Créditos privilegiados | 61.188.826 | (9.223.269) | (1.796.833) | 36.893.077 | 13.275.647 | |
| Créditos ordinarios | 18.086.928 | (10.852.157) | 7.228.771 | 6.000 | ||
| Créditos subordinados | 7.687.202 | (4.612.321) | 3.074.881 | |||
| Total | 86.962.956 (24.687.747) | (1.796.833) | 47.196.729 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 6.000 | 13.275.647 |
Casi la totalidad de los créditos pendientes que se adhirieron al convenio se capitalizará en acciones de Service Point Solutions, S.A. Del importe total, que cubre los créditos a pagar a los acreedores de la Sociedad Dominante, 47,2 millones de euros se pagarán en acciones de nueva emisión procedentes de dos ampliaciones de capítal. Dichas ampliaciones por compensación de créditos se han ejecutado en el primer trimestre de 2016 y están en periodo de suscripción a la fecha de formulación de las presentes cuentas anuales.
El valor nominal de esta deuda se basa en el informe definitivo presentado por la Administración Concursal, previa aplicación de las quitas pactadas entre la Compañía y sus acreedores, y a cuyo pago obliga la Sentencia de aprobación del Convenio de Acreedores. Dicho pago se debe efectuar mediante entrega de un número de acciones a través de la conversión a 0,071 euros por acción, coincidiendo este valor con el último precio de cotización antes de la suspensión de ésta.
Como consecuencia de la aprobación del convenio de acreedores, en el ejercicio 2014 la quita por importe de 27,9 millones se reconoció como ingreso financiero de acuerdo con la normativa vigente. La quita aplicada y los términos de liquidación de la deuda restante representaban una modificación sustancial de las condiciones originales de la deuda que, de acuerdo con la normativa vigente, se registró como una cancelación del pasivo financiero original y reconocimiento de un nuevo pasivo financiero por su valor razonable, contabilizando la diferencia en la cuenta de resultados.
En aplicación de la normativa contable vigente, la Sociedad procedió a solicitar una valoración del pasivo financiero, resultante después de la quita, a un experto independiente, para poder maximizar el uso de variables observables relevantes. Como consecuencia de esta valoración, el valor razonable para la deuda concursal pagadera en acciones de nueva emisión (47,2 millones de euros) y la deuda
| En Euros . | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| Valor nominal según el convenio |
Valor razonable |
Valor nominal segun el convenio |
Valor razonable |
|
| Emisión de acciones nuevas Otros pasivos |
47.196.729 6.000 |
2.138.211 6.000 |
49.367.899 32.559 |
2.185.477 32.559 |
| Total | 47.202.729 | 2.144.211 | 49.400.458 | 2.218.036 |
concursal pagadera en efectivo a 31 de diciembre de 2015 y su saldo equivalente a 31 de diciembre de 2014 es como sigue:
El valor razonable de la deuda financiera por el experto independiente se estimó utilizando dos bases. El valor de la deuda que es propiedad de Paragon Group se calculó en función de una aproximación al precio pagado por la deuda conforme a la información disponible. Este precio implícitamente equivalía al precio pagado por Paragon por adquirir el 81,3% de las acciones de SPS. Para el resto de la deuda, el valor razonable se estimó en función de una aproximación al valor razonable de las acciones de SPS, utilizando como base un análisis financiero del grupo, su rentabilidad, flujos de caja y capacidad de crecimiento, así como el riesgo asociado a su sector, y a su situación financiera.
Con posterioridad a la formulación de las cuentas anuales del ejercicio 2014 se recibió una comunicación del Administrador Concursal en la que se informaba que la Masa Pasiva correspondiente a la deuda financiera con los bancos incluida en los textos definitivos y detallada en las mencionada cuentas anuales, se reducía en 5,4 millones de euros correspondientes al importe realizado por los bancos mediante la venta de las antiguas filiales del Grupo ejecutadas. Dicha reducción, ha supuesto un ingreso de 47 miles de euros en las presentes cuentas anuales, siendo este importe el valor razonable equivalente.
La deuda pendiente que no se ha adherido al convenio (13,3 millones de deuda bancaria ahora propiedad de Paragon Financial Investment Limited) no forma parte del convenio y por consiguiente se mantiene en balance como un pasivo financiero a su valor nominal. En fecha 30 de septiembre de 2015, la Junta de Accionistas aprobó una ampliación de capitalización de dicho crédito mediante entrega de un número de acciones a través de la conversión a 0,071 euros por acción, coincidiendo este valor con el último precio de cotización antes de la suspensión de ésta. El Consejo de Administración ha acordado ejecutar esta ampliación de capital en fecha 25 de febrero de 2016.
El detalle de los saldos mantenidos con las Administraciones Públicas al 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente, en euros:
| En Euros | 31/12/2015 | 31/12/2014 | ||
|---|---|---|---|---|
| A cobrar | A pagar | A cobrar | A pagar | |
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 57.346 | 119.575 | ||
| Retenciones y pagos a cuenta del Impuesto Sociedades | 2.326 | |||
| Retenciones por IRPF | 43.426 | 8.311 | ||
| Organismos de la Seguridad Social | 5.373 | 6.035 | ||
| Total corrientes | 57.346 | 48.799 | 121,901 | 14.346 |
| Total saldo con administraciones públicas | 57.346 | 48.799 - Sicre | 121.901 | 14.346 |
La Sociedad presenta anualmente una declaración a efectos del Impuesto sobre Sociedades. La Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades ha modificado el tipo de gravamen general de las sociedades en España, que pasa, del 30% en 2014 al 28% en 2015 y al 25% en ejercicios posteriores. De la cuota resultante pueden practicarse ciertas deducciones.
Con efecto 1 de enero de 1996, la Sociedad está autorizada a tributar por el Impuesto de Sociedades en régimen de consolidación, con sus participadas Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafíxnet, S.A., siendo la Sociedad por su carácter de sociedad dominante la encargada de la liquidación y presentación del Impuesto sobre Sociedades consolidado.
No obstante, debido a los fondos propios negativos que presentaba la Sociedad a fecha 31 de diciembre de 2015 y por lo tanto por tratarse de una situación especial, para el ejercicio 2015 la compañía no ha liquidado y presentado el Impuesto de Sociedades consolidado sino que ha sido cada sociedad por separado (Service Point Solutions, S.A., Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafixnet, S.A.) las que han presentado y han liquidado sus propios impuestos de sociedades de manera individual.
Debido al diferente tratamiento que la legislación fiscal permite para determinadas operaciones, el resultado contable puede diferir de la base imponible fiscal. A continuación se incluye una conciliación entre el resultado contable del ejercicio de la Sociedad y el resultado fiscal que espera aportar a la declaración tras la oportuna formulación de las cuentas anuales:
| En Euros | Cálculo Impuesto sobre Sociedades | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Aumentos Disminuciones | Total | ||||
| Resultado contable antes de impuestos | 2.875.802 | ||||
| Gastos imputados directamente a patrimonio | (22.275) | ||||
| Diferencias permanentes | 3.800 | (47.264) | (43.464) | ||
| Diferencias temporarias: | 1.252.660 | (85.910.125) | (84.657.465) | ||
| - con origen en el ejercicio | 1.252.660 | (579.914) | 672.746 | ||
| - con origen en ejercicios anteriores | 1 | (85.330.211) | (85.330.211) | ||
| Base imponible | (81.847.402) |
Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores
| Base imponible ajustada | (81.847.402) | |||
|---|---|---|---|---|
Las diferencias permanentes negativas corresponden al ajuste sobre el valor razonable de la deuda concursal en el ejercicio 2015. El tratamiento fiscal del valor de dichos instrumentos se considera desde el punto de vista mercantil, con independencia de cuál sea la valoración contable.
Fundamentalmente las diferencias temporarias corresponden a las dotaciones en años anteriores de participaciones, préstamos y saldos deudores de antiguas filiales del grupo que han entrado en fase de disolución durante el ejercicio 2015. El desglose de las diferencias temporarias de ejercicios anteriores es como sigue:
| En Euros - | 31/12/2015 | ||
|---|---|---|---|
| Retr. Ajuste fiscal Cartera GPP Capital por disolución | (84.280.690) | ||
| Retr. Prov. Cartera SPFMI | (850.000) | ||
| Retr. Ajuste fiscal Irlanda | (153.425) | ||
| Otros | (46.096) |
La Sociedad cuenta con diferencias temporarias con origen en ejercicios anteriores pendientes de compensar por importe de 105,5 millones de euros.
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de preinscripción de cuatro años, desde el momento de la finalización del periodo voluntario de liquidación. Los Administradores de la Sociedad no esperan que en caso de inspección, se materialicen pasivos adicionales de importancia.
De acuerdo con la Ley del Impuesto sobre Sociedades, si en virtud de las normas aplicables para la determinación de la base imponible ésta resultase negativa, su importe podrá ser compensado con las
rentas positivas de los ejercicios comprendidos dentro de los quince años inmediatos y sucesivos a aquél en el que se originó la pérdida. La compensación se realizará al tiempo de formular la declaración del Impuesto sobre Sociedades, sin perjuicio de las facultades de comprobación que correspondan a las autoridades fiscales.
Conforme a las declaraciones del Impuesto sobre Sociedades, la Sociedad dispone de las siguientes bases imponibles negativas (propias o aportadas al grupo fiscal) a compensar contra eventuales beneficios fiscales futuros:
| o de origen | ||
|---|---|---|
| 2000 | 17.363.909 | |
| 2001 | 88.793.829 | |
| 2002 | 94.485.046 | |
| 2003 | 24.645.255 | |
| 2004 | 3.901.142 | |
| 2005 | 28.502.685 | |
| 2006 | 4.469.400 | |
| 2007 | 16.701.345 | |
| 2008 | 28.073.349 | |
| 2010 | 2.072.051 | |
| 2011 | 13.903.570 | |
| 2012 | 6.343.035 | |
| 2013 | 13.655.111 | |
| 2014 | 16.149.851 | |
| 2015 (estimado) | 81.847.402 | |
| Total | 440.906.980 |
Las bases imponibles negativas proceden de la consolidación fiscal de las compañías españolas del grupo, y el detalle por compañías es como sigue:
| Año de origen | Service Point Solutions, S.A. Management, |
Service Point Facilities Ibérica, S.A. |
Otros Eliminaciones | Total | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 17.363.909 | 17.363.909 | |||
| 2001 | 88.793.829 | 88.793.829 | |||
| 2002 | 89.925.902 | 4.559.144 | 94.485.046 | ||
| 2003 | 20.390.004 | 4.255.251 | 24.645.255 | ||
| 2004 | 3.763.358 | 2.157.162 | (40.720) | (1.978.658) | 3.901.142 |
| 2005 | 28.116.646 | 1.339.023 | (200) | (952.484) | 28.502.685 |
| 2006 | 4.778.779 | 583.809 | (936.310) | 43.122 | 4.469.400 |
| 2007 | 17.400.105 | (580.930) | (7.528) | (110.302) | 16.701.345 |
| 2008 | 27.722.268 | 1.490.606 | (26.482) | (1.113.043) | 28.073.349 |
| 2010 | 1.413.389 | 2.028.562 | (2.810) | (1.367.090) | 2.072.051 |
| 2011 | 13.903.571 | 1.047.412 | 28.787 | (1.076.200) | 13.903.570 |
| 2012 | 6.212.513 | 2.898.704 | 241.411 | (3.009.593) | 6.343.035 |
| 2013 | 13.655.111 | 13.655.111 | |||
| 2014 | 16.149.851 | 16.149.851 | |||
| 2015 (estimado) | 81.847.402 | 81.847.402 | |||
| Total | 431.436.636 | 19.778.743 | (744.151) | (9.564.248) | 440.906.980 |
En virtud de lo establecido en el art. 12.3 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, seguidamente se detallan las diferencias producidas entre las pérdidas por deterioro de los valores representativos de la participación en el capital de entidades del grupo que no coticen en un mercado secundario contabilizadas y las estimadas como fiscalmente deducibles. Las cifras en positivo indican cantidades reflejadas contablemente pendientes de aplicar a nivel fiscal. Indicar que a nivel acumulado, en ningún caso las aplicadas fiscalmente superan a las contables.
| En Euros | 31/12/2014 31/12/2015 Acumulados | ||
|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | (850.000) | 28.892.214 | |
| Picking Pack Italia, S.r.l. | 1.896.318 | ||
| GPP Capital, Plc. | 1 | (83.680.689) | |
| Service Point Germany, GmbH | 6.477.996 | ||
| Picking Pack Service Point Ireland, Ltd. | (153.425) | ||
| Globalgrafixnet, S.A. | 193332 | ||
| Reprotechnique, S.A.S. | |||
| Service Point Netherland Holdings BV | 23.238.657 | ||
| Service Point Norway Holding AS | 2.742.492 | ||
| Service Point Nordic, AB | 566.524 |
Total - - - - - - - - - - - - - - - - (84.684.114) - 63.833.536
El importe neto de la cifra de negocios incluye ingresos por la prestación de consultoría a empresas del grupo, cuyo detalle en los ejercicios 2014 y 2015 es el siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. Service Point Belgium, NV |
147.471 73.698 |
115.464 46.717 |
| Service Point UK, Ltd | 115.235 | |
| Allkopi AS | - | 143.938 |
| Koebcke GmbH | 1 | 53.040 |
| Holmbergs i Malmö AB | - | 25.409 |
| Service Point Nederland, BV | - | 21.635 |
| KSB, BV | - | 14.012 |
| Globalgrafixnet, S.A. | 7.212 | |
| Total ingresos | 221.169 | 542.662 |
Otros ingresos de explotación que ascienden a 762.880 euros (1.506.626 euros en el ejercicio 2014) incluyen principalmente royalties a empresas del grupo (o antiguos negocios del Grupo que todavía llevan el nombre Service Point) por el uso de la marca y otros servicios realizados para compañías del Grupo.
Sueldos, salarios y asimilados, incluye 26 miles de euros correspondientes a las indemnizaciones por despido abonadas con ajuste a la ley a algunos empleados de la compañía.
El detalle de otros gastos de explotación para los ejercicios 2015 y 2014 es como sigue:
| 1 1 1 1 1 En Euros |
2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Servicios exteriores | રેટિક તેરડ | 317.278 |
| Tributos | 6.661 | 5.494 |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | 1.302.115 | 3.884.608 |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones no comerciales | 21.845 | |
| Otros gastos de gestión corriente | 1.561.478 | |
| Total gastos de explotación | 1.854.576 | 5.768.859 |
Los otros gastos de gestión corriente corresponden dotaciones por saldos incluidos como deuda contingente en el proceso concursal.
Las pérdidas y deterioros corresponden fundamentalmente al deterioro de los préstamos y saldos deudores mantenidos con compañías del Grupo, tanto las compañías que han sido intervenidas como las que no. El detalle es como sigue:
| En Euros | 2015 8 2014 | |
|---|---|---|
| Deterioro saldos deudores compañías del Grupo | 161.830 | 430.957 |
| Deterioro saldos deudores compañías que han salido del perímetro | 1.090.830 | 3.240.952 |
| Deterioro saldos deudores otras compañías | 49.455 | 83.700 |
| Variación de provisiones por operaciones comerciales | 129.000 | |
| Total deterioros por operaciones comerciales | 1.302.115 | 3.884.608 |
El deterioro de los saldos deudores que han salido del perímetro, parte de los mismos, se generaron como consecuencia del devengo de intereses que los Administradores de la sociedad no estiman cobrar.
El detalle es como sigue:
| En Euros | 2015 | ||
|---|---|---|---|
| Deterioro participaciones compañías Grupo | 14.889 | ||
| Exceso provisión préstamos compañías Grupo | (7.841) | ||
| Exceso provisión compañías Grupo | (199.177) | ||
| Retrocesión participaciones compañías Grupo | (850.000) | ||
| Venta crédito de la holding noruega | (1.770.274) | ||
| Otros resultados por enajenaciones de instrumentos financieros | (115.000) | 208.650 | |
| Total resultados por enajenaciones de instrumentos financieros | (2.942.291) |
En el ejercicio 2015, este epígrafe recoge la reversión de parte de la provisión registrado sobre los saldos y créditos a cobrar de la antigua filial holding noruega por importe de 1,8 millones de euros. Asimismo recoge la reversión de parte la provisión de cartera en función de su valor en uso a 31 de diciembre de 2015 por importe de 850 miles de euros.
El importe consignado en el epígrafe Cargas Sociales corresponde en su totalidad al gasto social derivado del pago de salarios a los trabajadores, no existiendo en ningún caso aportaciones o dotaciones para pensiones.
El importe de los saldos en balance con vinculadas a 31 de diciembre de 2015 y 2014 es el siguiente:
| En Euros | 2015 | 2014 |
|---|---|---|
| Deudores comerciales | 222.906 | 285.809 |
| Créditos a corto plazo | d 333 | |
| Acreedores comerciales | (4.517) | (33.890) |
| Débitos a corto plazo | (10.000) | |
| Obligaciones convertibles | (15.000.000) | (15.000.000) |
| Otros pasivos financieros | (13.275.647) | (15.045.921) |
| Total | (28.057.906) (29.794.002) |
El detalle por compañías a 31 de diciembre de 2015 es como sigue:
| En Euros | 1.52 | 2015 ---- | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudores comerciales |
Créditos a corto plazo |
Acreedores comerciales |
. Débitos a corto plazo |
Obligaciones convertibles |
Otros pasivos financieros |
|
| Empresas del Grupo | ||||||
| Service Point Facilities M anagement Iberica, S.A. | 142.045 | - | (353) | |||
| Service Point Belgium, NV | 18.757 | |||||
| Globalgrafixnet, S.A. | 9.353 | - | ||||
| Service Point Netherlands Holdings, BV | (10.000) | |||||
| Total empresas del Grupo | 160.802 | 9.353 | (353) | (10.000) | ||
| Otras partes vinculadas | ||||||
| Paragon Group | 62.104 | (4.164) | (15.000.000) | (13.275.647) | ||
| Total | 222.906 | 9,353 | (4.517) | (10.000) (15.000.000) | (13.275.647) |
Los saldos deudores antiguos y los débitos mantenidos con las compañías pertenecientes al Grupo Service Point, han sido totalmente provisionados, en previsión de la incobrabilidad de los mismos y siguiendo el criterio de prudencia.
Los saldos con Paragon Group incluyen los pasivos financieros relacionados con la adquisición por parte de Paragon de las obligaciones convertibles y deuda no adherida al convenio, tal y como se explica en la Nota 11. Asimismo, Paragon Group mantiene un saldo a cobrar de 1.919 miles de euros correspondientes al valor razonable de la deuda concursal que se capitalizarán durante los primeros meses del ejercicio 2016.
El detalle por compañías a 31 de diciembre de 2014 es como sigue:
| En Euros | 2014 | |||
|---|---|---|---|---|
| Deudores comerciales comerciales convertibles financieros |
Acreedores Obligaciones Otros pasivos | |||
| Service Point Facilities M anagement Ibérica, S.A. | 185.964 | (8.457) | ||
| Service Point Belgium, NV | 47.768 | (1.836) | ||
| Paragon Group | 52.077 | (23.597) | (15.000.000) | (15.045.921) |
| Total # | 285.809 - 10. 30 | (33.890) (15.000.000) (15.045.921 |
Las transacciones realizadas con sociedades y otras partes vinculadas durante los ejercicios 2015 y 2014 son las siguientes:
| En Euros | Empresas del Grupo | Administradores y directivos | Paragon Group | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | 2014 | ||
| Servicios prestados | 221.169 | 169.393 | 187.433 | 51.100 | |||
| Otros ingresos de explotación | 381.300 | 370.776 | 360.000 | 195.000 | |||
| Ingresos financieros | 157.554 | ||||||
| Servicios recibidos | (21.308) | (36.113) | (344.566) | (387.773) | (45.714) | (23.372) | |
| Gastos financieros | (4.681) | ||||||
| Total : 30 | 581.161 | 656.929 | (344.566) | (387.773) - - - | 501.719 222.728 |
El detalle por compañía es como sigue:
| En Euros | Servicios prestados |
Otros ingresos de explotación |
Ingresos financieros |
Servicios recibidos |
Gastos financieros |
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas del Grupo | |||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 147.471 | 120.461 | (21.308) | ||
| Globalgrafixnet, S.A. | |||||
| Service Point Netherlands Holdings, BV | 100.000 | ||||
| Service Point Belgium, NV | 73.698 | 60.839 | |||
| Service Point Nordic, AB | 100.000 | ||||
| Total empresas del Grupo | 221.169 | 381.300 | (21.308) | ||
| Otras partes vinculadas | |||||
| Administradores y directivos | (302.576) | ||||
| Paragon Group | 187.433 | 360.000 | (45.714) | ||
| Total | 408.602 | 741.300 | (369.598) |
Otros ingresos de explotación de Paragon Group corresponden a ingresos por el uso de la marca Service Point por antiguas filiales del Grupo que pertenecen a Paragon desde el ejercicio 2014.
A fecha de de formulación de estas cuentas el consejo de administración está formado por cinco miembros (de los cuales una es mujer).
Los miembros del Consejo de Administración, han devengado un importe de 31 miles de euros en concepto de remuneración en razón a su pertenencia al Consejo de Administración (74 miles de euros en el ejercicio 2014). Esta remuneración se estableció por la Junta General de Accionistas, según la cual cada miembro del Consejo de Administración devenga 1.000 euros por cada consejo al que asista en concepto de dietas. Este importe se ha reducido desde 1.500 euros por cada consejo a partir de 1 de julio de 2014. Desde 1 de julio de 2015, y hasta que no se levante la suspensión de las acciones de SPS, los miembros del Consejo de Administración no han devengado importe alguno en concepto de remuneración.
El consejero delegado, siendo considerado como miembro de la alta dirección, ha percibido un importe de 230 miles de euros durante el ejercicio 2015, de acuerdo con su contrato laboral. En noviembre de 2015, el consejero delegado ha cesado sus funciones ejecutivas de la compañía, aunque sigue como consejero (vocal) de SPS. Otro consejero ejecutivo (que ha renunciado su cargo de consejero con fecha 30 de junio de 2015) ha percibido un importe de 42 miles de euros durante el primer semestre de 2015, de acuerdo con su contrato laboral.
Paragon Financial Investments Limited ha sido nombrado Presidente de Consejo de Administración el día 30 de junio de 2015 y, tras la capitalización del crédito no adherido al convenio a finales de febrero de 2016, mantiene una participación del 54,6% a fecha de formulación de las presentes cuentas anuales.
Uno de los consejeros, que es vice-secretario del consejo es socia de la firma Bufete B. Buigas, que presta asesoramiento legal a SPS. El gasto registrado por el importe de negocios facturados y provisionados en el ejercicio 2015 ha sido por un importe total de 172 miles de euros (2014: 241 miles de euros) en concepto de honorarios legales.
Durante el ejercicio 2015 los miembros del Consejo de Administración no han realizado con la Sociedad ni con sociedades del Grupo operaciones ajenas al tráfico ordinario o en condiciones distintas a las de mercado.
A 31 de diciembre de 2015 no existen créditos ni anticipos mantenidos con el Consejo de Administración. A 31 de diciembre de 2014 tampoco existían.
A 31 de diciembre de 2015 no existen compromisos por complementos a pensiones, avales o garantías concedidas a favor del Organo de Administración. A 31 de diciembre de 2014 tampoco existían.
Los Administradores de Service Point Solutions, S.A. no tienen participaciones, ni ostentan cargos o desarrollan funciones en empresas distintas del Grupo cuyo objeto social sea idéntico, análogo o complementario al desarrollado por la Sociedad, menos en el caso de Paragon Financial Investments Limited (representada por D. Laurent Salmon) que forma parte de Paragon Group, un grupo del mismo sector que Service Point y con una actividad parecida que ha sido nombrado Presidente del Consejo de Administración en la Junta de Accionistas celebrada el día 30 de junio de 2015. No obstante, los miembros del Consejo de Administración mantienen participaciones en la Sociedad y desarrollan cargos directivos o funciones relacionadas con la gestión de la Sociedad y sus filiales que no han sido objeto de inclusión en esta nota de la memoria al no suponer menoscabo alguno de sus deberes de diligencia y lealtad o la existencia de potenciales conflictos de interés en el contexto de la Ley 26/2003 de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio.
El importe de los honorarios establecidos por los auditores para la auditoria de las cuentas anuales individuales correspondientes al ejercicio 2015, independientemente de su momento de facturación, asciende a 29.000 euros. Este gasto se periodifica de forma mensual en la cuenta de la Compañía. Asimismo el gasto de los estados financieros intermedios para el periodo terminado en 31 de marzo de 2015, formulados en fecha 30 de julio de 2015 ha ascendido a 45.000 euros (para los estados financieros intermedios individuales y consolidados).
Los honorarios referentes a las cuentas anuales 2014 ascendieron a 23.200 euros.
Como consecuencia de la intervención por parte de las entidades financieras de las antiguas filiales sitas en Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y Suecia y la salida del perímetro de consolidación de las mismas, el impacto del tipo de cambio durante el ejercicio 2015 ha sido mínimo comparado con en años anteriores.
Las diferencias de tipo de cambio registradas en la cuenta de resultados en 2015 corresponden casi en su totalidad a diferencias positivas realizadas como consecuencia de la venta de saldos y préstamos a cobrar denominadas en coronas noruegas de la antigua holding noruega a Paragon Group.
En octubre de 2012, el Grupo, en el marco del acuerdo sindicado, concedió en garantía del crédito sindicado como es habitual en este tipo de operaciones, un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas y sub-holdings, y la posibilidad de prenda sobre los activos de Service Point UK, Ltd.
Los garantes de la financiación eran todas las filiales operativas de la Sociedad cuyas ventas, resultado bruto de explotación o recursos propios, representasen más de un 5% del total del Grupo.
El día 23 de octubre de 2013, las entidades financieras comunicaron la aceleración y vencimiento anticipado de la financiación sindicada, interviniendo en la filial británica, americana, noruega y sueca a través de la ejecución de la garantía sobre los activos de GPP Capital Plc, y las sobre las acciones de las filial operativa sueca y de la sub-holding noruega. Durante el ejercicio 2014, Paragon Group adquirió la deuda financiera pendiente a las entidades financieras, con las mismas condiciones. Las garantías no ejecutadas siguen vigentes a 31 de diciembre de 2015.
En fecha 30 de septiembre de 2015, se ha firmado un acuerdo marco entre SPS y Paragon Group. Como consecuencia del apoyo financiero y operativo actual y futuro. SPS ha concedido en garantía un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas (Service Point Belgium, NV y Service Point Facilities Management Ibérica S.A.), sobre las marcas de SPS y sus filiales y una garantía sobre los activos y negocios de las filiales operativas.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31 de diciembre de 2015 hasta la fecha de firma de estas Cuentas Anuales, han ocurrido los hechos posteriores que, por su relevancia, se detallan a continuación:
En fecha 29 de enero de 2016, Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en dicho apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAS. El día 8 de febrero de 2016, la CNMV autorizó dicha exención.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de la ampliación de capital mediante compensación del crédito privilegiado no adherido al convenio de acreedores por importe total de 13.275.646 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 186.980.938 acciones a un precio de emisión de 0,071 euros por acción (nominal + prima).
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal + prima). El día 29 de febrero de 2016, se ha publicado el anuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en la que, en su caso, se hubieran suscrito íntegramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción se ha finalizado.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, acordó solicitar el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de Service Point Solutions, S.A. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requiriendo información para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
El número medio de personas empleadas durante el ejercicio 2015 y 2014, detallado por categorías, es el siguiente:
| Categorias | 2015 | |
|---|---|---|
| Dirección | 1 | |
| Administración | 2 | 3 |
| Total |
Asimismo, la distribución por sexos a 31 de diciembre de 2015 y 2014, detallado por categorías, es la siguiente:
| Mujeres En Euros . इ. 542. |
Hombres - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2014 | 2015 2014 | 2015 | 2014 | |||
| Consejeros | 2 | 2 | 4 | 4 | 6 | 6 | |
| Dirección | I | ||||||
| Administración | 2 | 3 | 2 | 3 | |||
| Total | 5 | n | 0 | 10 |
En el ejercicio 2007, la Sociedad entregó un aval bancario ante la Agencia Tributaria por un importe aproximado de 2,2 millones de euros. El aval bancario fue emitido por una entidad financiera española a la que la Sociedad entregó un depósito de 1,3 millones de euros como garantía del mismo. Dicho aval está relacionado con un procedimiento de inspección a Logic Control S.L. (ya mencionado en las cuentas anuales de los ejercicios 2006, 2007 y 2008), sobre el proceso de fusión entre Internet Protocol 6 y Logic Control, dos antiguas compañías que pertenecían al Grupo SPS hasta el año 2001.
Como se menciona en la Nota 10, la Audiencia Nacional condenó a la sociedad Logic Control a un pago de aproximadamente 2,3 millones de euros incluyendo intereses y costas. La Sociedad había provisionado dicha cantidad a corto plazo, puesto que el Tribunal Supremo, con fecha 30 de octubre de 2013, desestimó el recurso de casación presentado por la misma. El importe total de dicha deuda se ha dotado y se ha incluido como crédito concursal en el ejercicio 2014. A 31 de diciembre de 2015, como consecuencia de la salida del proceso concursal, el importe, neto de la quita aplicada del 60% se incluye en la deuda concursal (Nota 11).
En sede del procedimiento concursal de nuestra Compañía, en fecha 19 de junio de 2014, la sociedad Oustal, S.A. presentó incidente por el que impugnaba la no inclusión por la Administración Concursal en la lista de acreedores de un crédito a su favor por importe 1.087.483,57 euros, correspondiente, según Oustal, S.A, a la parte del precio adicional de la adquisición de las acciones de Reprotechnique vinculado al derecho de alquiler de uno de los centros de producción situado en el centro de Paris presuntamente pendiente de pago. El importe final del precio adicional de la adquisición, calculado en base a lo acordado en el contrato de compra y en el Protocole d'Accord, fue de 1.235.970 euros. A fecha 20 de octubre de 2011, SPS aportó 400.000,00 euros a Reprotechnique en nombre de Oustal. A fecha 30 de noviembre de 2012, asignó a Oustal el importe restante de 835.970,00 euros de la deuda que Reprotechnique tenía a favor de SPS, comunicándolo debidamente a todas las partes interesadas y dejando evidencia que de esta manera SPS liquidaba en su totalidad el precio adicional de adquisición que debía a Oustal. Dicho procedimiento se tramitó con número de Incidente Concursal 540/2014-D ante el Juzgado de lo Mercantil 8 de Barcelona.
Frente a dicha reclamación, la Administración Concursal presentó escrito de contestación a la demanda por la que se oponía al reconocimiento del referido crédito.
En fecha 26 de septiembre de 2014, el Juzgado dictó Sentencia por la que, tras analizar los antecedentes de hecho, desestimaba las pretensiones de Oustal, S.A. y denegaba la inclusión del crédito pretendido por ésta en el concurso de Service Point Solutions, S.A. En esencia, la Sentencia concluye que el crédito ostentado en su día por Oustal, S.A. había sido ya satisfecho por Service Point en la forma pactada por las partes.
Como consecuencia de que Oustal, S.A. no ha recurrido en apelación la mencionada sentencia, ésta ha devenido firme, con los efectos de cosa juzgada que se establecen en el artículo 196.4 de la Ley Concursal. Ello determina que la pretendida existencia del crédito ha sido desestimada.
El importe neto de la cifra de negocios de la Sociedad por mercados geográficos para los ejercicios 2015 y 2014 es como sigue:
| En Euros | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|
| España | 147.471 | 122.676 | |
| Bélgica | 73.698 | 46.717 | |
| Reino Unido | 1 | 115.235 | |
| Noruega | - | 143.938 | |
| Alemania | 53.040 | ||
| Suecia | - | 25.409 | |
| Paises Bajos | 35.647 | ||
| ిన్ | 221.169 | 542.662 |
En relación al cumplimiento de la normativa vigente en materia de transparencia en sociedades cotizadas, la compañía ha aplicado y está aplicando, en los plazos legalmente establecidos, las medidas a tal efecto introducidas por los reguladores que afectan a las compañías cotizadas.
La comisión de Auditoría y Control realiza las siguientes en materia de Gobierno Corporativo:
Análisis, previa aprobación por el Consejo de Administración de los resultados trimestrales del ejercicio 2015 y 2014.
Examen del Informe Anual del ejercicio 2015 y 2014 con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración.
Verificación del Informe Anual de Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio 2015 y 2014, con carácter previo a su presentación al Consejo de Administración.
Conocimiento de la aplicación del Reglamento Interno de Conducta en relación con el ámbito de compañías del grupo a cuyos administradores y empleados resulta de aplicación dicho Reglamento.
La Sociedad mantiene la figura del Auditor Interno, con objeto de respaldar la actividad del Comité de Auditoría y Control.
Service Point Solutions sigue desarrollando iniciativas de cara a proporcionar el máximo grado de transparencia al mercado. Cabe destacar las siguientes medidas que han sido adoptadas:
Información contable financiera: Se mantiene la obligación de mantener información periódica siguiendo el modelo de información realizado por la CNMV a partir del primer trimestre del 2009. La compañía ha ido anticipando en la medida de lo posible las fechas de presentación de dicha información para garantizar la disponibilidad de datos actualizados al mercado.
Hechos relevantes: todos los hechos relevantes presentados a la CNMV están disponibles en la página web de la compañía (www.servicepoint.net) y se envían directamente a las direcciones de correo electrónicos de los accionistas e inversores registrados en la misma.
Informe Anual de Gobierno Corporativo 2015: el cuestionario sobre el grado de asunción de las recomendaciones del Informe Olivencia que la CNMV propone a todas las sociedades cotizadas será publicado previamente a la convocatoria de la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará a finales de junio, siendo enviado a la CNMV y publicado en la web de la compañía www.servicepoint.net en el apartado de Accionistas e Inversores.
Oficina para el accionista: Esta a disposición del pequeño accionista una dirección de correo electrónico ([email protected]) para enviar sus consultas, además del número de información 902 999 203, para hacer cualquier consulta sobre la compañía.
La página web de Service Point Solutions, S.A. www.servicepoint.net entró en funcionamiento en el 2007. Durante el último año se ha continuado trabajando para introducir más mejoras en cuanto a la visibilidad y facilidad de búsqueda de la información así como una mejora de los contenidos de cara a que los accionistas e inversores continúen disponiendo de la mayor información respecto a la sociedad y a su evolución bursátil.
Como consecuencia de la solicitud de levantamiento de la suspensión de cotización en febrero de 2016, la Sociedad tendrá la obligación de preparar una serie de documentos que se registrarán en la CNMV como parte del proceso de vuelta a cotización. Dichos documentos proporcionarán amplia información financiera histórica y sobre el plan de negocio de la Sociedad y su grupo.
| Sociedades dependientes | Fecha de adquisición / constitución |
País | Directo | Porcentaje de participación Indirecto |
Capital | Reservas | and the comments of the first of Resultado del periodo |
Total Fondos Propios |
Coste | 12-11-2019 Coste ajustado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica (1) | 01/12/1995 España | 100% | 1.493.545 | -2.559.344 | 1.284.393 | 218.594 | 49.136.285 | 850.000 | ||
| Globalgrafixnet, S.A. (2) | 13/08/1999 España | 100% | 78.000 | -518.839 | 441.883 | 1.043 | 139.499 | |||
| Service Point Netherlands Holdings B.V. (3) | 31/10/2006 Países Bajos | 100% | 18.000 | -10.388.540 | 597.603 | -9.772.938 | 36.018.000 | |||
| Service Point Belgium, N.V. (4) | 01/01/2008 Bélgica | 100% | 465.000 | -994.493 | 741.277 | 211.784 | 60.000 | 60.000 | ||
| Service Point Nordic, AB (5) | 02/01/2011 Suecia | 100% | 5.441 | -15.323.400 | -107.597 | -15.425.556 | 566.524 |
85.920.308 910.000
(1) Con domicilio social en Pau Casals, 161-163, El Prat de Llobregat (Barcelona)
(2) Con domicilio social en Consejo de Ciento 314 (Barcelona)
(3) Con domicilio social en Flemingweg 20 2408 AV Alphen a/d Rijn (Países Bajos)
(4) Con domicilio social en Industrieterrein Kolmen, 1119, Alken (Belgium)
(5) Con domicilio social en Stora Tradgardsgatan, 30, Malmo (Suecia)
(*) Sociedad no operativa.
ANEXO I
| Sociedades dependientes | Fecha de adquisición / constitución |
Pars | Porcentaje de participación Directo Indirecto |
Capital # | Reservas | Resultado del ejercicio |
Total Fondos Propios |
Coste ajustado |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica (1) | 01/12/1995 | España | 100% | 1.493.545 | (2.551.603) | 516.622 | (541.436) | 49.136.285 | ||
| Globalgrafixnet, S.A. (2) | 13/08/1999 | España | 100% | 78.000 | (505.403) | (13.422) | (440.825) | 139.499 | ||
| Service Point Netherlands Holdings B.V. (3) | 31/10/2006 | Países Bajos | 100% | 18.000 | (2.395.214). | 4.773.935 | 2.396.721 | 36.018.000 | ||
| Service Point Belgium, N.V. (4) | 01/01/2008 | Bélgica | 100% | 465.000 | (1.107.138) | 376.033 | (266.105) | |||
| Service Point Nordic, AB (5) | 02/01/2011 | Suecia | 100% | 5.323 | (13.948.298) | 6.652.170 | (7.290.806) | 566.524 | ||
| Picking Pack Service Point Ireland, Ltd. (*) | 17/12/1998 | Irlanda | 100% | 507.883 | (707.060) | (199.177) | 1.623.984 | |||
| Picking Pack Italia, S.r.l. (*) | 05/12/1997 | Italia | 100% | 93.600 | 241.941 | 335.541 | 22,268,902 | |||
| Amrose e Lyndman, S.r.l. (*) | 30/09/1999 | talia | 19% |
109.753.194
(*) Sociedad no operativa.
ANEXO I

Service Point Solutions, S.A. es la cabecera de un Grupo empresarial que presta sus servicios en el ámbito de la impresión digital y gestión documental.
El ejercicio 2015 ha visto la consecución de una rentabilidad neta recurrente positiva, estableciendo las bases para la futura fase de consolidación y crecimiento del grupo.
Hoy, Service Point es una compañía renovada y respaldada por Grupo Paragon, su nuevo socio industrial y de referencia. La entrada directa de Paragon en el consejo de Service Point refuerza de manera significativa el plan de negocio de la compañía de cara al futuro.
Service Point espera ir mejorando paulatinamente los resultados, gracias a la consolidación de la cartera de clientes y al desarrollo de su negocio tras la reestructuración finalizada en el primer trimestre.
Tras la celebración de la Junta Extraordinaria de Accionistas en la que se aprobó la capitalización de la deuda concursal por parte de los accionistas, el día 8 de febrero de 2016, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) autorizó a Paragon la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. Dicha autorización, junto con la ejecución de la capitalización de la deuda concursal, permitirá a la compañía seguir con el proceso de vuelta a cotización de su acción en el mercado bursátil.
El 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores y la deuda privilegiada no adherida al convenio.
Asimismo, en la misma reunión del Consejo, se ha acordado solicitar el levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de la compañía.
En fecha 29 de febrero de 2016, se ha publicado el anuncio de las ampliaciones de capital del convenio, abriendo el periodo de suscripción de tres meses.
La compañía tiene tres claros objetivos a corto plazo: consecución de un resultado neto positivo, la incorporación de una nueva oferta de valor al mercado y la vuelta a cotización de su acción en el mercado bursátil.
Las ventas consolidadas del ejercicio 2015 están por debajo de las obtenidas en 2014, principalmente por la reducción en la facturación de la matriz a las antiguas filiales de grupo y una ligera bajada de las ventas en las filiales operativas en Bélgica y España.
En línea con su plan de ahorro de gastos presentado en 2014, durante el mes de marzo del 2015, el Grupo Service Point implementó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectó a 23 personas de su filial en España, especialmente en las áreas de producción y back-office. Dichas posiciones correspondían a empleados del grupo que prestaban sus servicios en las fábricas de El Prat de Llobregat (Barcelona) y Madrid, y representaban el 19% de la plantilla que el grupo tiene en España. El ERE permitirá a la compañía alcanzar el nivel de rentabilidad necesario para cumplir con su plan de negocio, mejorar su posición en el mercado e incrementar su competitividad. Los gastos de personal bajan de 5,5 a 4,8 millones de euros
Por otro lado, en el ejercicio 2015, el grupo ha incurrido en costes puntuales por importe de 0.3 millones de euros relacionados con la aprobación del convenio de acreedores y el proceso de vuelta a cotización. A pesar de ello, a lo largo del periodo hasta 31 de diciembre de 2015 la compañía ha reducido su base de costes en un 15% comparado con el mismo periodo del año anterior.
El resultado neto consolidado incluye un impacto extraordinario positivo de 1,7 millones de euros relacionado con un crédito a una antigua filial del grupo que estaba totalmente provisionado. Al neto de este beneficio extraordinario, la compañía ha conseguido prácticamente el punto de equilibrio (break-even point).
En fechas 30 de junio de 2015 y 30 de junio de 2014, la Sociedad Dominante celebró sus Juntas Generales de Accionistas de los ejercicios 2014 y 2013. No se aprobó dividendo alguno ni en la Junta de 2014 ni en la de 2015.
Durante los ejercicios 2014 y 2015, Service Point Solutions ha mantenido la política de uso de instrumentos financieros descrita en la nota 8 de la memoria adjunta.
La Sociedad no ha realizado actividades propiamente dichas de investigación y desarrollo.
Durante el ejercicio 2015 no se han realizado operaciones con acciones propias. A 31 de diciembre de 2015, el grupo no mantenía acciones en autocartera.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31 de diciembre de 2015 hasta la fecha de firma de estas Cuentas Anuales, han ocurrido los hechos posteriores que se detallan en la Nota 19 de la memoria adjunta, por su relevancia, se detallan a continuación:
En fecha 29 de enero de 2016. Paragon Group solicitó formalmente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la dispensa de la obligación de formular una OPA sobre la totalidad de las acciones de SPS conforme a lo establecido en dicho apartado d) del artículo 8 del Real Decreto de OPAs. El día 8 de febrero de 2016. la CNMV autorizó dicha exención.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de la ampliación de capital mediante compensación del crédito privilegiado no adherido al convenio de acreedores por importe total de 13.275.646 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 186.980.938 acciones a un precio de emisión de 0,071 euros por acción (nominal + prima).
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, ha procedido a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal + prima). El día 29 de febrero de 2016, se ha publicado el anuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminará una vez transcurridos 3 meses desde su apertura o en la fecha, dentro de dicho plazo, en la que, en su caso, se hubieran suscrito íntegramente las acciones emitidas. A la fecha de formulación de las presentes cuentas, el plazo de suscripción no ha finalizado.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, acordó solicitar el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de Service Point Solutions, S.A. Con fecha 15 de febrero de 2016, la CNMV ha contestado requiriendo información para conseguir dicho levantamiento, lo cual forma parte del proceso normal sobre esa tipología de solicitud.
No se han producido otros hechos relevantes con posterioridad al 31 de diciembre de 2015.
Se incluye a continuación el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2015 que presenta el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A., extendido en 42 páginas.
Barcelona a 31 de marzo de 2016
DATOS IDENTIFICATIVOS DEL EMISOR
FECHA FIN DEL EJERCICIO DE REFERENCIA 31/12/2015
C.I.F.
A-28354132
DENOMINACIÓN SOCIAL
SERVICE POINT SOLUTIONS, S.A.
DOMICILIO SOCIAL
CONSEJO DE CIENTO, 314, 08007 BARCELONA
A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| 28/10/2015 | 201.509.91 | 201.509.910 | 201.509.910 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
sı × No
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Conselero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|
|---|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | 2.185.300 | O | 1.08% | |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 172.407 | O | 0.09% | |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 25.000.000 | 0 | 12.41% |
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTÍN | 2.185.300 | 0 | 2.185.300 | 1.08% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 172.407 | 0 | 172.407 | 0.09% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 25.000.000 | 0 | 25.000.000 | 12,41% |
No ×
Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente:
કા ਕ No
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
no aplicable
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social | |
|---|---|---|---|
| 0.00% |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
Explique las variaciones significativas
No aplica
A.9 Detalle las condiciones y plazo del mandato vigente de la junta de accionistas al consejo de administración para emitir, recomprar o transmitir acciones propias.
El siguiente acuerdo fue aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 30 de junio de 2014:
AUTORIZACIÓN AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DERIVATIVA DE ACCIONES PROPIAS, DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE SOCIEDADES FILIALES.
Delegar en el Consejo de Administración, al igual que en ejercicios anteriores, la facultad de adquirir acciones propias, directamente o a través de sociedades filiales, por título de compraventa o por cualquier otro acto 'intervivos' a título oneroso.
La adquisición de acciones propias deberá en todo caso efectuarse dentro de los limites establecidos al efecto por la Junta General de Accionistas, siendo por un precio mínimo igual al de su valor nominal y un precio máximo de un (1) euros por acción.
La autorización que se propone será por un plazo máximo de 18 meses y cumpliendo con la totalidad de términos y condiciones establecidos en los artículo 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital y legislación concordante, y dejando sin efecto en lo no utilizado, la autorización acordada por la Junta General Ordinaria de Accionistas de 28 de junio de 2013.
A.9.bis Capital flotante estimado:
| % | |
|---|---|
| Capítal Flotante estimado | 86,42 |
| 11 10 majario ai avioto augustian a la francemialiuluded de uniques un punimular maturalize al |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
Sí ×
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
SI
sı
No |X
No X
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
restricciones:
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
SI
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
ડા No X
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos .
Las previstas en las Leyes, en especial en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para que la Junta General ordinaria, pueda acordar válidamente el aumento o la reducción del capital y cualquier ora modificación de los estatutos sociales, la emisión de obligación del derecho de adquisición preferente
de nuevas acciones, así como la transformación, la escisión o la cesión global de activo y pasivo y el traslado de domicilio al extranjero, será necesario,en primera convocatoria, la concurencia de accionistas presentados, que posean al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito a voto. En segunda convocatoria, será suficiente la concurrencia del veinicinco por ciento de dicho capital, si bien, cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capito con derecho a voto, los acuerdos a que se reflere el presente párraío, sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del Capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta general |
% de presencia | % en | % voto a distancia | Total | ||
| fisica | representación | Voto electrónico | Otros | |||
| 30/06/2014 | 18,20% | 36.84% | 0.00% | 0.00% | 55,04% | |
| 30/06/2015 | 15,65% | 33,54% | 0.00% | 0.00% | 49,19% | |
| 30/09/2015 | 14.59% | 28,91% | 0,00% | 0,00% | 43.50% |
B.5 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
ટા No | |X
La página web para acceder al contenido de gobierno corporativo es www.servicepoint.net pulsando el enlace '.
| Número máximo de consejeros | 10 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ültimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTIN |
Dominical | CONSEJERO | 24/02/2014 | 124/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA |
Independiente | CONSEJERO | 24/02/2014 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MIREIA BLANCH | Otro Externo | CONSEJERO | 19/11/2013 24/02/2014 | COOPTACION | ||
| DON MATTEO MARIA BUZZI |
Ejecutivo | CONSEJERO | 06/11/2013 | 24/02/2014 | COOPTACION |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoría de consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ültimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
DON LAURENT SALMON |
Dominical | PRESIDENTE | 30/06/2015 30/08/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero | Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DOÑA BELINDA ADAMS | Ejecutivo | 30/06/2015 |
| DON SANTIAGO JOSÉ GONZÁLEZ PALOMO | Dominical | 18/03/2015 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación social del conselero | Cargo en el organigrama de la sociedad |
|---|---|
| DON MATTEO MARIA BUZZI | MIEMBRO (VOCAL) DEL CONSEJO |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 20,00% |
| Nombre o denominación social del consejero | Nombre o denominación del accionista significativo a quien representa o que ha propuesto su nombramiento |
|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRIGUEZ MARTÍN | DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTIN |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | DON LAURENT SALMON |
| Número total de consejeros dominicales | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 40,00% |
Mauricio Canals Ramoneda es socio de la firma Canals-Conde-Escalza, SLP. Especializado en gestion de concursos de acreedores.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 20.00% |
5
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos o sus accionistas:
Sociedad, directivo o accionista con el que mantiene el vínculo:
BUFETE B. BUIGAS
Motivos:
Mireia Blanch es socia de la firma Bufete B. Buigas, asesora legal de Service Point.
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo | 20,00% |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 |
Elerciclo 2014 |
Elercicio 2013 |
Ejerciclo 2012 |
Ejerciclo 2015 |
Ejercicio 2014 |
Ejerciclo 2013 |
Ejerciclo 2012 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 50.00% | 0,00% | 0.00% | |
| Dominical | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 33,33% |
| Independiente | 0 | 0 | 0.00% | 50.00% | 100,00% | 20,00% | ||
| Otras Externas | 0 | 0 | 0 | 100.00% | 0.00% | 0.00% | 0,00% | |
| Total: | 2 | 0 | 20,00% | 33,33% | 25,00% | 0.00% |
C. 1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
En ningún caso los procedimientos de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Consejo cuando valora la incorporación de un nuevo miembro, incluye entre sus candidatos a mujeres, velando para que no haya sesgos impllotos que obstaculicen la selección de consejeras. Existe el compromiso por parte de los miembros del Consejo de Administración de no discriminar los candidatos para incorporar en el Consejo por razón de sexo. Habiendo sido este uno de los motivos de la selección de Dª Mireia Blanch entre los potenciales candidatos de la firma Bufete B. Buigas.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos
Durante el ejercicio social cerrado a 31 de diciembre de 2015, el número de consejeras ha pasado de dos a una. Debido al escaso número de consejeros, el porcentaje de consejeras del Consejo de Administración se considera satisfactorio.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Explicación de las conclusiones
Durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2015, se produjeron siguientes cambios en el Consejo de Administración de la Compañía:
1) Como consecuencia de la dimisión, en fecha 6 de marzo de 2015, de D. Santiago González Palomo a su cargo de consejero de la sociedad, se acuerda reducir en uno el número de Administración de la Compañía, que pasará a estar compuesto por 5 miembros, y el porcentaje de las consejeras se eleva al 40%.
2) Como consecuencia de la dimisión presentada por Dª Belinda Adams a su cargo de conseiera de la sociedad y el nombramiento a Paragon Financial Investments, LTD, representada por D. Laurent Salmon como Presidente del Consejo de Administración, en fecha 30 de junio de 2015, las consejeras a día de hoy representan el 20% del total de miembros del Consejo.
Desde el mes de junio de 2014, Paragon Financial Investments Ltd se ha convertido en el principal accionista de la Compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS. El cargo de Administración ocupa desde el día 30 de junio de 2015. Hasta la fecha Paragon no ha designado a ningún otro consejero en la Sociedad.
Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
sı
No X
C. 1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
Motivo del cese:
Razones profesionales
Motivo del cese:
Razones personales
| ટા | ಹ And Acres |
No | |
|---|---|---|---|
| ---- | ---------------- | ---- | -- |
Explicación de las reglas El artículo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a:
a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración.
b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo.
c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad.
d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimonial. En todo caso, de las relaciones económinas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero.
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no puediendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significactivos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones o derivados referidos al valor de la acción de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
i. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la Sociedad.
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 303 |
|---|---|
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
0 |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON ANTONIO GARCIA DELGADO | DIRECTOR GENERAL DE SERVICE POINT FACILITIES MANAGEMENT IBERICA. S.A. |
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
| કા | 区 |
|---|---|
| ---- | --- |
No
En la Junta General de Accionistas, el día 30 de junio de 2015, fue aprobada modificación de los estatutos sociales para, según corresponda, adaptarlos a la nueva redacción de la Ley de Sociedades de Capital dada por la Ley 31/2014 de 3 de diciembre y realizar mejoras técnicas, formales, sistemáticas o gramaticales.
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Estatutos Sociales de la Sociedad:
Artículo 17 .- La Sociedad estará regida y administrada por un Consejo de Administración encargado de dirigir, administrar y representar a la Sociedad en juicio y fuera de él, sin perjuicio de las atribuciones que, con arreglo a la ley y a estos Estatutos correspondan a la Junta.
El Consejo de Administración estará compuesto por tres (3) miembros como minimo y diez (10) como máximo, elegidos por la Junta General, correspondiendo a ésta la determinación exacta de su número. Para la designación individual de sus miembros, podrán los accionistas agruparse en la forma establecida por el articulo 243 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para ser nombrado administrador no se requiere la cualidad de accionista, pudiendo serlo tanto personas físicas como jurídicas, pero en este último caso deberán nombrarse a estos efectos, una sola persona física que la represente, cumpliendo lo preceptuado en la Ley.
No podrán ser administradores las personas declaradas incompatibles por la Ley 5/2006, de 10 de abril, las que incurran en las prohibiciones del artículo 213 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y en las demás leyes estatales y autonómicas vigentes.
En el supuesto que la Compañía tuviera emitidas obligaciones, el Comisario de cada uno de los Sindicatos de Obligacionistas, tendrá derecho de asistir, con voz y sin voto, a las reuniones del Consejo de Administración, cuyo efecto, deberá ser debidamente convocado de conformidad con el régimen de convocatoria estatutaria y reglamentariamente previsto.
Artículo 18 .- Los Administradores elercerán su carco durante un plazo de cuatro (4) años, pudiendo ser reelegidos, una o más veces, por períodos de igual duración. Vencido el plazo, el nombramiento caducará cuando se haya celebrado la siguiente Junta General o haya transcurrido el término legal para la celebración de la Junta General Ordinaria.
No obstante, los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la Junta General.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Descripción modificaciones
Cada ejercicio se intenta mejorar para que la información llegue con más antelación a los consejeros, se mejora la calidad de la misma y también las presentaciones en el ámbito de las reuniones del Consejo.
C.1.20.bis Describa el proceso de evaluación y las áreas evaluadas que ha realizado el consejo de administración auxiliado, en su caso, por un consultor externo, respecto de la diversidad en su composición y competencias, del funcionamiento y la composición de sus comisiones, del desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y del desempeño y la aportación de cada consejero.
C.1.20.ter Desglose, en su caso, las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo.
C.1.21 Indique los supuestos en los que están obligados a dimitir los consejeros.
Artículo 16. Cese de los Consejeros
| ( ) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2. Los Consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los síguientes casos: 1) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero. 2) Cuando se vean incursos en alguno de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos. 3) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezan las razones por las que fue nombrado. 4) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras. |
||||||||
| C.1.22 Apartado derogado. | ||||||||
| C. 1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?: | ||||||||
| ടി | No | |||||||
| En su caso, describa las diferencias. | ||||||||
| nombrado presidente del consejo de administración. | C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser | |||||||
| કા | No | X | ||||||
| C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: | ||||||||
| ટા | X | No | ||||||
| Materlas en las que existe voto de calidad En el Artículo 19 de los Estatutos Sociales y el Artículo 8 de Reglamento del Consejo de Administración establecen: En caso de empate en las votaciones, el voto del Presidente será dirimente. |
||||||||
| consejeros: | C.1.26 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen algún limite a la edad de los | |||||||
| કા | No | X | ||||||
| C.1.27 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo establecen un mandato limitado para los consejeros independientes, distinto al establecido en la normativa: |
||||||||
| ટા | X | No | ||||||
| 4 | ||||||||
| Número máximo de ejercicios de mandato | ||||||||
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente. El Reglamento del Consejo de Administración establece en el articulo 31.1: Todo Consejero podrá conferir su representación a otro miembro del Consejo, según lo dispuesto en los Estatutos Sociales, pudiendo dar instrucciones concretas sobre el sentido del voto en relación con alguno o todos los puntos del orden del día. Los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerio en otro no ejecutivo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Número de reuniones |
|---|
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones |
|---|---|
| COMITÉ DE AUDITORIA | |
| Comité de Remuneración |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con las asistencias de todos los consejeros | |
|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 100,00% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
ટા
No
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
કા
No
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario | Representante |
|---|---|
| DÓN IGNACIÓ LOPFZ-BAI CELLS ROMERO |
X
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
El Comité de Auditoría se abstendrá de proponer al Consejo de Administración y éste de someter a la Junta el nombramiento como Auditor de cuentas de la Sociedad de cualquier firma de auditoria que se encuentre incursa en causa de incompatibilidad conforme a la legislación sobre auditoría de cuentas.
El Consejo de Administración informará públicamente de los honorarios globales que ha satisfecho la compañía a la firma auditora por servicios distintos de la auditoría.
Asimismo, el artículo 33 de dicho Reglamento establece como una de las funciones del Comité de Auditoria, mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas.
C. 1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
ડા
No
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad ylo su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
ടി No X
C. 1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
sı
No
En fecha 15 de abril de 2015, se reformularon las cuentas anuales consolidadas de Service Point Solutions S.A. y sociedades dependientes del ejercicio 2013 y los auditores emitieron su informe de auditoría en el que incluyeron siguientes limitaciones al alcance:
La primera salvedad correspondía a la antigua filial estadounidense que fue intervenida por los bancos en ejecución de ciertas garantías en octubre de 2013. A partir de esa fecha, los nuevos administradores dejaron de suministrar información económico-financiera a SPS. Posteriormente se cesó el negocio y los bancos vendieron los activos a un comprador tercero. En las cuentas consolidadas del ejercicio 2013 se incluyen 9 meses de resultados de dicha filial, pero dada la imposibilidad manifiesta de acceder a la información requerida, los auditores no disponian de la documentación necesaria para satisfacerse de los importes registrados en la cuenta de resultados consolidada provenientes de la antigua filial americana.
La segunda salvedad correspondía a las filiales alemanas y holandesas, cuyos negocios se vendieron en el ejercicio 2014. En las cuentas consolidadas del ejercicio 2013 se incluyen 12 meses de resultados de dichas filiales, pero dada la imposibilidad manifiesta de acceso a toda la información requerida, los auditores no disponían de toda la documentación necesaria para satisfacerse de los importes registrados en los estados financieros consolidados provenientes de las antiguas filiales alemanas y holandesas.
Por las mismas circunstancias, a la fecha de emisión del informe de ejercicio 2014, los auditores no han dispuesto de información adicional alguna por lo que no han podido satisfacerse de los importes provenientes de las mencionadas filiales registrados en el epígrafe "Resultado del ejercicio después de impuestos procedente de operaciones interrumpidas" de las cuentas de resultados de los ejercicios 2013, que se presenta a efectos comparativos, y 2014, no existiendo impacto alguno en el patrimonio a 31 de diciembre de 2014.
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | 0 | |
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
13.33% | 13,33% |
| ટી No × |
||||
|---|---|---|---|---|
| Detalle el procedimiento | ||||
| El articulo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el Consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a: |
||||
| a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración. |
||||
| b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo. | ||||
| c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad. | ||||
| d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaia patrimonial. En todo caso, de las relaciones económicas o comerciales entre el |
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero.
consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no pudiendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones y votaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significativos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones o derivados referidos al valor de la acción. de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionarial o derechos relacionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la sociedad.
Asimismo el artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración dicta que los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fue nombrado.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
Los miembros de los Comités cesarán cuando lo hagan en su condición de Consejero.
C. 1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:

a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración.
b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo.
c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad.
d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaia patrimonial. En todo caso, de las relaciones económicas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración.
e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero.
f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no pudiendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona iurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta.
g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular.
h. Notificar a la sociedad los cambios significativos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones sobre acciones o derivados referidos al valor de la acción. de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionarial o derechos relacionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra Indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la sociedad.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
ડા No X
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
No aplicable.
C. 1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
Tipo de beneficiario:
Altos directivos del Grupo.
Descripción del Acuerdo:
Indemnización máxima de hasta un año y medio de salario en caso de dimisión o despido.
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Conselo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | SI | No |
| Sí No | |
|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
C.2 Comisiones del consejo de administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTIN | VOCAL | Dominical |
| dón mauricio Miguel Canals Ramoneda | PRESIDENTE | Independiente |
| DOÑA MIREIA BLANCH | VOCAL | Otro Externo |
| % de consejeros dominicales | 33,33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El reglamento de Consejo establece que la Comisión de Auditoría estará compuesta por un mínimo de tres y un máximo de seis consejeros, todos ellos no ejecutivos designados por el Consejo, dos de los cuales, al menos, deberán ser consejeros independientes y un de ellos será designado teniento en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas.
El Presidente de la Comisión de Auditoria será nombrado por el Consejo de Administración de entre los consejeros independientes que formen parte de ella, y deberá ser sustituido cada cuatro años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año desde su cese. La Comisión de Auditoria contará asimismo con un Secretario que no deberá ser necesariamente miembro de la propia Comisión, nombrado por ésta.
Responsabilidades básicas:
Informar a la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la comisión.
Supervisar la eficacia del control interna de la sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva.
Elevar al Consejo las propuestas de selección, nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de el información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aque puedan poner en riesgo su independencia, para su examen por la comisión, y cualquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría.
Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia el punto anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría.
Informar, con carácter previo, al Consejo sobre todas las materias previstas en la Ley, los estatutos sociales y en el reglamento del consejo y en particular, sobre: 1) la información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente; 2) la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales y 3) las operaciones con partes vinculadas.
ldentifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | |
|---|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | VOCAL | Independiente |
| DOÑA MIREIA BLANCH | PRESIDENTE | Otro Externo |
| DON VICTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | VOCAL | Dominical |
| % de consejeros dominicales | 33,33% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 33,33% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por un máximo de seis miembros, todos ellos consejeros no ejecutivos, designados por el Consejo de Administración. Por lo menos dos de sus miembros serán consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión será designado de entre los consejeros independientes que formen parte de ella.
Responsabilidades básicas:
Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cumplir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su contenido.
Examinar u organizar la sucesión del Presidente del Consejo y del primer ejecutivo de la sociedad y, en su caso, hacer propuestas al Consejo para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el Consejo y elaborar orientaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
Elevar al Consejo las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la Junta General.
Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación o para su sometimiento a la decisión de la Junta General, así como las propuestas para su reelección o separación por la Junta General.
Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos.
Consultar al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad, especialmente en materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos.
Proponer al Consejo: 1) La política de retribución de los consejeros y altos directivos; 2) La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos; 3) las condiciones básicas de los contratos de altos directivos.
Velar por la observación de la política retributiva establecida por la Sociedad.
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2015 | Ejercicio 2014 | Ejercicio 2013 | Ejercicio 2012 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| COMITÉ DE AUDITORIA | . 33,33% | 33,33% | O | 0.00% | 0 | 0.00% | ||
| COMITÉ DE REMUNERACIÓN | 33,33% | 33,33% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% |
El Reglamento del Comité de Retribuciones está disponible en la página web www.servicepoint.net en el apartado inversores.
COMITÉ DE AUDITORIA
El Reglamento del Conseio de Administración y el artículo 22-tercero de los Estatutos Sociales, contienen las normas de funcionamiento de dicho comité, los cuales se encuentran a su vez disponibles en la página web (www.servicepoint.net) de la sociedad.
D | OPERACIONES VINCULADAS Y OPERACIONES INTRAGRUPO
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
Procedimiento para informar la aprobación de operaciones vinculadas
La aprobación de las operaciones con partes vinculadas ha sido delegada por el Consejo de Administración en las figuras del Director General. En operaciones que supongan un conflicto de intereses la decisión última es del Consejo de Administración.
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
CONTRACTUAL | Otras | 526 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
De acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Reglamento del Consejo:
El Consejero deberá abstenerse de intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle directamente interesado.
Se considerará que existe interés personal del Consejero cuanto afecte a un miembro de su familla o a una sociedad en la que desempeñe un puesto directivo o tenga una participación significativa en su capital social.
El Consejero no podrá realizar transacciones con la Sociedad ni con cualquiera de las sociedades que integran su grupo, sin previo acuerdo del Consejo de Administración.
Asimismo, dispone el artículo 26 del Reglamento de Consejo de Administración deberá autorizar cualquier transacción entre la Sociedad y cualesquiera de sus accionistas significativos
Por otro lado, según el artículo 21 del citado Reglamento, (i) el Consejero no puede presencias profesionales, ni de ninguna otra naturaleza, en entidades competidoras de la Sociedad o de cualquiera de las empresas de su Grupo, y (il) antes de aceptar cualquier puesto directivo o de asesor en otra Sociedad entidad guarde directa o indirectamente relación con la desarcolada por la Sociedad o por cualquiera de las Sociedades que integran su Grupo, el Consejo de Administración.
Adicionalmente, el apartado VII del Reglamento Interno de la compañía, establece que las personas sujetas al Reglamento (entre las que se encuentran los Consejeros), estarán obligadas a declarar a la compañía una comunicación en la que consten cualesquiera vinculaciones económicas, familiares o de otro tipo con personas o compañías con las que secones de adquisición, venta, intercambio de participaciones accionariales o cualesquiera otra con especial relevancia.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
sı No X
ldentifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
E. 1 Explique el alcance del Sistema de Gestión de Riesgos de la sociedad, incluidos los de materia fiscal.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad esta concebido, implantado y gestionado a nivel global para todo el Grupo.
El Grupo no mantiene una estructura societaria y organizativa compleja, puesto que la matriz, Service Point Solutions, S.A. directa o indirectamente participa al 100% en todas las sociedades del Grupo. lo que permite centralizar la gestión y administración. Adicionalmente, el hecho de que todas las líneas de negocio del Grupo sean complementarias, facilita el control de los riesgos a todos los niveles.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad está concebido para tener un alcance a nivel global tanto de todas las sociedades que componen el Grupo como de todas las líneas de negocio de las mismas, aprovechando las sineradas por las similitudes existentes entre ellas.
El Conseio de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo Sistema de Gestión de Riesgos, de su supervisión.
Asimismo, la Sociedad cuenta, como apovo al Conseio de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verficación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de competencia.
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de
cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de los sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la lindependencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoria de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoria de cuentas y en las normas técnicas de auditoria.
Asimismo el Comité de Auditoria es el órgano responsable de:
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación, los cambios de política contable que puedan producirse.
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios ylo renovación. - Informar al Consejo de Administración de los cambios significactivos según los anteriores, así como su recomendación al
respecto.
Adicionalmente, en 2007 se creó el Area de Auditoría y Control Internos, que ha tenido continuidad en el tiempo y que sirve de apoyo a las funciones del Consejo de Adminsitración y del Comité de Auditoría anteriormente descritas.
Los principales riesgos a los que se encuentra expuesto el Grupo Service Point son los siguientes:
Riesgo de Gobierno Corporativo: la Sociedad asume como objetivo el maximizar el valor del Grupo aunando en esta misión el interés social, corporativo, cultural y el de los grupos de interes en los que desarrolla su actividad. Para ello resulta fundamental el cumplimiento del sistema de Gobierno Corporativo de la Sociedad, que comprende tanto sus pólíticas internas y todos los códigos y procedimientos internos aprobados por los órganos competentes de la Sociedad basados en las recomendaciones de buen gobierno generalmente aceptadas.
Riesgo de mercado: la exposición del Grupo a las distintas variables de oferta, demanda, precios, etc. que plantea el mercado en aquellos entornos en los que el Grupo desarrolla su actividad.
Riesgo patrimonial: saber gestionar adecuadamente el patrimonio del Grupo, a nivel tanto de activos materiales y financieros.
Riesgo de liquidez: la posibilidad de que alguna o varias del Grupo no puedan hacer frente a las necesidades de caja habituales de cualquier compañía a corto plazo: pagos a proveedores, entidades bancarias, etc.
Riesgos operacionales: riesgos derivados del incorrecto desarrollo de procesos internos.
Otros riesgos.
El Grupo Service Point no tiene establecido como tal un nivel de tolerancia al riesgo, sino que son valorados en función de las circunstancias.
Todos los posibles riesgos se miden cuantitativamente en relación a su probabilidad y posible impacto.
Podemos clasificar los riesgos como:
Riesgo bajo: poca frecuencia y poco impacto a nivel económico.
Riesgo medio: riesgos frecuentes y de impacto elevado.
Riesgo alto: riesgos poco frecuentes pero con impacto a diferentes niveles. Son riesgos críticos que son evaluados, gestionados y monitorizados constantemente.
Deficit de capital circulante, generando retrasos en el cumplimiento de liguidez y tensiones de liguidez y tensiones de tesorería. dieron lugar a la situación concursal del Grupo. La declaración de concurso de la Sociedad y sus filiales, en febrero de 2014, se tomó con el claro objetivo de continuar el desarrollo del plan de negocio del grupo, mantener las actividades operativas y seguir prestando los clientes. Como solución a la situación concursal. la Sociedad encontró un inversor del sector, Paragon Group Ltd con base en Reino Unido.
En fecha 17 de diciembre de 2014 se dictó la sentencia aprobando la PAC de la Sociedad y sus filiales presentada en mayo de 2014.
El Grupo ha elaborado un plan de viabilidad que deberá permitir fortalecer la situación patrimorial, reequilibrar la situación de resultados y, a su vez, una adecuada gestión del endeudamiento que conlleve, finalmente, a alcanzar la estructura financiera objetivo de la Sociedad.
La continuidad de las operaciones de Grupo está sujeta, entre otras cuestiones, al cumplimiento del Convenio de Acreedores aprobado judicialmente en diciembre de 2014, a la realización de capital y al cumplimiento de las condiciones establecidas por el nuevo accionista para poder contar con su apoyo financiero.
E.6 Explique los planes de respuesta y supervisión para los principales riesgos de la entidad, incluidos los fiscales.
El procedimiento de control de la Sociedad se ejecuta a través de las siguientes acciones:
Sistema de reporting mensual que ofrece mayor visibilidad de la marcha del negocio en cada pals y también en cada uno de los servicios, así como en los canales a través de los cuales se ofrecen dichos servicios.
Mejora en los tiempos de envío del reporting mensual.
Mayor consistencia en los criterios contables de imputación de costes por servicios y canal.
Implantación de sistemas de información homogéneos para todo el grupo.
Revisión exhaustiva de los reportings mensuales recibidos de las filiales y auditorias internas frecuentes de los datos incluidos en dichos reportings.
Asimismo, la sociedad y cada una de sus compañías filiales, tienen identificados diversos vinculados a las actividades que realizan y que, en tanto en cuanto puedan cuantificarse, trata de cubrir con objeto de posibles contingencias.
En este sentido las sociedades que integran el Grupo Service Point, tienen contratadas diversas pólizas de seguro, y en particular:
Seguros de responsabilidad civil de consejeros y altos cargos.
Seguros de vida.
El control y seguimiento de la política de seguros del Grupo se realiza básicamente con periodicidad anual, desde las diferentes compañías del Grupo y bajo las directión Corporativa, con la asesoría de una empresa externa de reconocido prestigio a nivel mundial, que permite actualizar tanto la cobertura de los seguros existentes como añadir otras nuevas.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
F.1 Entorno de control de la entidad
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Consejo de Administración:
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIF, de su implantación y de su supervisión. De acuerdo con el Reglamento, el Conseio de Administración tiene delegada dicha responsabilidad en el Comité de Auditoría.
Asimismo, la Sociedad cuenta, como aproyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo del Consejo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verificación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de competencia.
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de os sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesqo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoria de cuentas. así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación, los cambios de política contable que puedan producirse.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios ylo renovación.
Informar al Consejo de Administración de los cambios significactivos según los análisis anteriores, así como su recomendación al respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, incluyendo los folletos informativos que elaborre la Sociedad. - Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interés de los consejeros.
Adicionalmente, en 2007 se creó el Área de Auditoría y Control Internos, que ha tenido continuidad en el tiempo y que sirve de apoyo a las funciones del Consejo de Adminsitración y del Comité de Auditoría anteriormente descritas.
· Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (i) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (ii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
A nivel de Control Interno, el Grupo Service Point dispone de los siguientes instrumentos que permiten asegurar la integridad de la información y preservar la representación externa y vinculación de la compañía:
Apoderamientos para suscribir contratos, representar a la compañía frente a instituciones públicas o privadas, así como diferentes organismos, apertura de cuentas, disposición de fondos, etc.
Reglamento interno de conducta que vincula a todos los empleados, directivos y asesores externos de la compañía.
La Sociedad tiene un Reglamento Interno de Conducta para regular la actuación en su ámbito de los miembros del árgano de administración y sus empleados. Dicho reglamento regula el comportamiento de administradores, directivos, asesores externos y trabajadores de la Sociedad en todo lo relativo a conocimiento de la legislación del Mercado de Valores e información privilegiada v reservada.
· Canal de denuncias, que permita la comunicación al comité de irregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
No existe un canal de denuncias propiamente dicho, si bien se les insta a los empleados a realizar cuantas denuncias o sugerencias consideren oportunas respecto a cualquier irregularidad de naturalera y contable detectada. Existe una relación muy fluida entre los departamentos financieros de las filiales del Grupo y el Departamento Financiero de la compañía holding.
· Programas de formación y actualización periódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
El personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera está al tanto de todas las actualizaciones sobre normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos que se producen en el que elaboran la información.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
El Grupo Service Point dispone de un mapa de riesgos cuya responsabilidad en cuanto a su elaboración, mantenimiento, y supervisión de control recae sobre la Dirección General y el Consejo de Administración.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, y se actualiza con frecuencia, mayor en el caso de que se detecte alguna necesidad.
• La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
La estructura del Grupo Societario es simple, con la titularidad, ya sea de manera directa, del 100% de las acciones de todas las sociedades del Grupo por parte de la compañía holding Service Point Solutions, S.A.
El perímetro de consolidación se revisa periódicamente de acuerdo a la NIC 27.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, financieros, legales, reputacionales, medicambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
A la hora de la identificación y valoración de los riesgos, se tienen en cuenta todas las tipologias de riesgos existentes que puedan afectar a los estados financieros.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera la realiza el Comité de Auditoría dentro de sus funciones en relación con los sistemas de información y control interno, detalladas en el apartado F 1.1. del presente informe.
Informe, señalando sus principales características, sí dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad facilita información financiera al mercado de valores con carácter trimestral.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección financiera de la filial. Posteriormento financiero de la sociedad holding quien revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y provecciones y provecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas v controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error y fraude.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección final. Posteriormente es el departamento de la comapíla holding el que revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de obtención de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía. el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes están basados en citlerios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error y fraude.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La subcontratación a terceros que puedan afectar a los estados financieros se limita a las áreas fiscal, legal y laboral. No tiene un impacto significativo puesto que se trata de empresas de reconocido presigio y desmostrada solvencia, y sus valoraciones son examinadas por la Dirección Financiera de la Sociedad.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Departamento Financiero de Service Point Solutions, S.A., compañía holding del Grupo Service Point, es el encargado de elaborar las políticas contables del Grupo y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación.
Existe un "Manual de Finanzas" elaborado por dicho Departamento Financiero y supervisado por el Director Financiero del Grupo, en el que se establecen todas las políticas contables y administrativas a desarrollar por todas las compañílas pertenecientes al Grupo, y que garantiza la homogeneidad tanto de la contabilización como del tratamiento de la información por parte de dichas compañías. Dicho manual es actualizado periódicamente.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Departamento Financiero del Grupo tiene establecido un sistema de reporting homogéneo que hace que toda la información obtenida de las distintas compañías subsidiarias de los diferentes palses sea homogénea y comparable, pudiendo obtener tras su consolidación y aplicación de la normativa contable europea, una información veraz y que refleja fielmente las operaciones del Grupo. Dichos reportes no hacen referencia solamente al Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias de las sociedades, sino que están referidos a todo tipo de información concerniente a cada compañía, y que hace posible tanto la elaboración de las Cuentas Anuales del Grupo como la emislón de informes para todo tipo de usuarios externos.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIFF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Existe en la Sociedad la figura del Auditor Interno, que apoya al Comité de Auditoría en sus labores de supervisión del sistema de control interno.
Dicho Auditor Interno elabora un plan anual de revisión de la información financiera, supervisión de controles de riesgos en los sistemas de información más relevantes y actualización general del proceso de obtención de información. En esta tarea dicha figura es apoyada por los diferentes miembros del Departamento Financiero de la Sociedad Holding.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditorla interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Tanto la dirección financiera del Grupo, como el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración mantienen una relación fluida y reuniones períódicas con los Auditores Externos, con estricto respeto por su imparcialidad de poder detectar posibles debilidades de control interno y establecer las medidas correspondientes para subsanarias.
La Sociedad no dispone de otra información relevante.
F.7 Informe del auditor externo
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIIF) del año 2015 no ha sido sometido a revisión por el auditor externo.
G | GRADO DE SEGUIMIENTO DE LAS RECOMENDACIONES DE GOBIERNO CORPORATIVO
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple |X
Explique
| Cumple parcialmente No aplicable Cumple Explique |
× | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del informe anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la sociedad y, en particular: |
|||||||
| a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria. | |||||||
| b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia. |
|||||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
× | ||||||
| NO APLICA | |||||||
| 1 110 0 0 00000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 A . A SAKUNICA . L |
| Y que la sociedad haga pública a través de su página web, incluyendo información relativa |
|---|
| a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables |
| de llevarla a cabo. |
Cumple |X
Cumple parcialmente
Explique
Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente
| en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||||
| 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria: |
||||||||
| a) Informe sobre la independencia del auditor. | ||||||||
| b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones. | ||||||||
| c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas. | ||||||||
| d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa. | ||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | X | |||||
| La Sociedad cumple con la normativa aplicable en dichas materias pero no considera necesario hacer públicos los informes mencionados en este punto hasta que haya una norma que haga de obligado cumplimiento su publicidad. |
||||||||
| de accionistas. | 7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales | |||||||
| Cumple | Explique | |||||||
| Hasta la fecha no se ha transmitido en directo a través de la Sociedad la celebración de las Juntas Generales. | ||||||||
| o salvedades. | 8. Que la comisión de auditoría vele porque el consejo de administración procure presentar las cuentas a la junta general de accionistas sin limitaciones ni salvedades en el informe de auditoría y que, en los supuestos excepcionales en que existan salvedades, tanto el presidente de la comisión de auditoria como los auditores expliquen con claridad a los accionistas el contenido y alcance de dichas limitaciones |
|||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | |||||||
| 9. Que la sociedad haga públicos en su página web, de manera permanente, los requisitos y procedimientos que aceptará para acreditar la titularidad de acciones, el derecho de asistencia a la junta general de |
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
accionistas y el ejercicio o delegación del derecho de voto.
| Cumple | 风 | |
|---|---|---|
Cumple parcialmente Explique
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| sea estable. | 11. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta general de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- |
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
| ಸ | ||||
|---|---|---|---|---|
| --- | -- | -- | -- | -- |
Cumple parcialmente
Explique
| Cumple X | Explique |
|---|---|
| ----------- | ---------- |
Cumple
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.
Cumple X Cumple parcialmente Explique
Cumple ×
Cumple parcialmente |||
Explique
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple
Explique X
La representación de consejeros doministración es superior a la que corresponde al capital representado en el Consejo debido a las circunstancias excepcionales en que se encontró la compañía, siendo intención de la compañíarizar de forma definitiva dicha situación tan pronto como finalice el proceso de toma de control por un socio industrial, con la intención de dar viabilidad en el tiempo a la compañía, el convenio de acreedores y restablecimiento de la cotización de las aciones en las bolsas de Madrid y Barcelona. Los miembros de Administración a 31 de diciembre de 2014 fueron nombrados en su totalidad tras la salida de los antiguos consejeros debido a la entrada en concurso de la compañía para apoyaria durante el proceso concursal. Los consejeros dominicales existentes a finales de 2014 fueron nombrados por los accionistas en la Junta Extraordinaria de Accionistas 24 de Febrero del 2014 para defender los accionistas minoritarios de la compañía. Por consiguiente, el peso relativo de los consejeros dominicales en el Consejo es superior al del porcentaje de capital que representan. En todo caso ha sido siempre intención de la compañía, mantener un equilibrio razonable, que si no ajustado plenamente a las recomendaciones de la CNMV, reflejase al máximo las mismas en las extraordinarias arriba descritas.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
Cumple
Explique | X
La representación de los consejeros independientes en el Consejo de Administración es inferior a la mitad de lotal de consejeros debido a las circunstancias excepcionales en que se encontró la compañía, tal y como se explica en el epígrafe anterior G.16.
En todo caso ha sido siempre intención de la compañía, mantener un equilibrio razonable, que si no ajustado plenamente a las recomendaciones de la CNMV.
| 18. Que las sociedades hagan pública a través de su página web, y mantengan actualizada, la siguiente | ||
|---|---|---|
| intormación sobre sus consejeros: |
a) Perfil profesional y biográfico.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -------------- | -- |
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple |X
Explique |
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple | X |
|---|---|
| -------- | --- |
Cumple parcialmente ||||
Explique .
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
Cumple X Cumple parcialmente Explique | | No aplicable
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
| Cumple | |||
|---|---|---|---|
| -------- | -- | -- | -- |
Cumple parcialmente X
Explique
La política de selección de consejeros tiene en cuenta este punto con el fin de asegurar que los consejeros puedan dedicar el tiempo suficiente para el eficaz desarrollo de sus funciones.
| Cumple | × | |
|---|---|---|
| -------- | --- | -- |
Cumple parcialmente
Explique

Cumple parcialmente
Explique 28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preccupaciones no queden resueltas en el consejo de administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de ellas en el acta.
| Cumple X Cumple parcialmente Explique No aplicable |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
||||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||||
| 30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
||||||
| X Cumple Explique No aplicable |
||||||
| 31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el consejo de administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción. |
||||||
| Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta. |
||||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||||
| 32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la sociedad y su grupo. |
||||||
| Cumple Explique X Cumple parcialmente |
||||||
| 33. Que el presidente, como responsable del eficaz funcionamiento del consejo de administración, además de ejercer las funciones que tiene legal y estatutariamente atribuidas, prepare y someta al consejo de administración un programa de fechas y asuntos a tratar, organice y coordine la evaluación periódica del consejo, así como, en su caso, la del primer ejecutivo de la sociedad; sea responsable de la dirección del consejo y de la efectividad de su funcionamiento; se asegure de que se dedica suficiente tiempo de discusión a las cuestiones estratégicas, y acuerde y revise los programas de actualización de conocimientos para cada consejero, cuando las circunstancias lo aconsejen. |
||||||
| X Explique Cumple Cumple parcialmente |
preocupaciones, en particular, en relación con el gobierno corporativo de la sociedad; y coordinar el
| plan de sucesión del presidente. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cumple Cumple parcialmente X Explique No aplicable |
||||||
| No se ha previsto en el Reglamento del consejo estas funciones para el consejero coordinador. | ||||||
| 35. Que el secretario del consejo de administración vele de forma especial para que en sus actuaciones y decisiones el consejo de administración tenga presentes las recomendaciones sobre buen gobierno contenidas en este Código de buen gobierno que fueran aplicables a la sociedad. |
||||||
| Cumple explique |
||||||
| 36. Que el consejo de administración en pleno evalúe una vez al año y adopte, en su caso, un plan de acción que corrija las deficiencias detectadas respecto de: |
||||||
| a) La calidad y eficiencia del funcionamiento del consejo de administración. | ||||||
| b) El funcionamiento y la composición de sus comisiones. | ||||||
| c) La diversidad en la composición y competencias del consejo de administración. | ||||||
| d) El desempeño del presidente del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad. | ||||||
| e) El desempeño y la aportación de cada consejero, prestando especial atención a los responsables de las distintas comisiones del consejo. |
||||||
| Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que la comisión de nombramientos. |
||||||
| Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos. Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo. |
||||||
| El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo. |
||||||
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
||||||
| 37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estuctura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último. |
||||||
| Cumple X No aplicable Cumple parcialmente Explique |
||||||
| 38. Que el consejo de administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del consejo de administración reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva. |
||||||
| Cumple X Cumple parcialmente No aplicable Explique |
||||||
| 39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, |
Cumple | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Explique Cumple parcialmente
y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de unciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
|||||||
| 41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. |
|||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X | No aplicable | ||||
| Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamental cambió de manera sustancial el numera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| Cumple IXI | Cumple parcialmente | Explique | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- |
| X Cumple parcialmente Cumple Explique |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejercida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes funciones: |
||||||
| a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la sociedad. |
||||||
| b) Participar activamente en la elaboración de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión. |
||||||
| c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el consejo de administración. |
||||||
| X Cumple Cumple parcialmente Explique |
Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamental cambió de manera sustancial cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible.
| Cumple parcialmente | Explique | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una comisión de remuneraciones separadas. |
||||||||
| Cumple | Explique X |
No aplicable | ||||||
| No se considera que a fecha de hoy sea necesario tener dos comisiones separadas puesto que una es capaz de asumir ambas tareas sin inconvenientes que impidan un correcto funcionamiento de las mismas. |
||||||||
| 49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de ad-ministración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos. |
||||||||
| Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 50. Que la comisión de retribuciones ejerza sus funciones con independencia y que, además de las funciones que le atribuya la ley, le correspondan las siguientes: |
||||||||
| a) Proponer al consejo de administración las condiciones básicas de los altos directivos. | ||||||||
| b) Comprobar la observancia de la política retributiva establecida por la sociedad. | ||||||||
| c) Revisar periódicamente la política de remuneraciones aplicada a los consejeros y altos directivos, incluidos los sistemas retributivos con acciones y su aplicación, así como garantizar que su remuneración individual sea proporcionada a la que se pague a los demás consejeros y altos directivos de la sociedad. |
||||||||
| d) Velar por que los eventuales conflictos de intereses no perjudiquen la independencia del asesoramiento externo prestado a la comisión. |
||||||||
| e) Verificar la información sobre remuneraciones de los consejeros y altos directivos contenida en los distintos documentos corporativos, incluido el informe anual sobre remuneraciones de los consejeros. |
||||||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos y altos directivos. |
||||||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 52. Que las reglas de composición y funcionamiento de las comisiones de supervisión y control figuren en el reglamento del consejo de administración y que sean consistentes con las aplicables a las comisiones legalmente obligatorias conforme a las recomendaciones anteriores, incluyendo: |
delibere sobre sus propuestas e informes; y que rinda cuentas, en el primer pleno del consejo de administración posterior a sus reuniones, de su actividad y que respondan del trabajo realizado.
Cumple |X| Cumple parcialmente Explique | No aplicable | |
× Cumple Explique Cumple parcialmente
| Cumple X Cumple parcialmente Explique |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55. Que la sociedad informe, en un documento separado o en el informe de gestión, sobre los asuntos relacionados con la responsabilidad social corporativa, utilizando para ello alguna de las metodologías aceptadas internacionalmente. |
|||||||
| Cumple parcialmente Cumple X Explique |
|||||||
| 56. Que la remuneración de los consejeros sea la necesaria para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y para retribuir la dedicación, cualificación y responsabilidad que el cargo exija, pero no tan elevada como para compro-meter la independencia de criterio de los consejeros no ejecutivos. |
|||||||
| Cumple Explique |
|||||||
| 57. Que se circunscriban a los consejeros ejecutivos las remuneraciones variables ligadas al rendimiento de la sociedad y al desempeño personal, así como la remuneración mediante entrega de acciones, opciones o derechos sobre acciones o instrumentos referenciados al valor de la acción y los sistemas de ahorro a largo plazo tales como planes de pensiones, sistemas de jubilación u otros sistemas de previsión social. |
|||||||
| Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición. |
|||||||
| Cumple parcialmente Cumple Explidue |
|||||||
| 58. Que en caso de remuneraciones variables, las políticas retributivas incorporen los límites y las cautelas técnicas precisas para asegurar que tales remuneraciones guardan relación con el rendimiento protesional de sus beneficiarios y no derivan solamente de la evolución general de los mercados o del sector de actividad de la compañía o de otras circunstancias similares. |
|||||||
| Y, en particular, que los componentes variables de las remuneraciones: | |||||||
| a) Estén vinculados a criterios de rendimiento que sean predeterminados y medibles y que dichos criterios consideren el riesgo asumido para la obtención de un resultado. |
|||||||
| b) Promuevan la sostenibilidad de la empresa e incluyan criterios que sean adecuados para la creación de valor a largo plazo, como el cumplimiento de las reglas y los procedimientos internos de la sociedad y de sus políticas para el control y gestión de riesgos. |
|||||||
| c) Se configuren sobre la base de un equilibrio entre el cumplimiento de objetivos a corto, medio y largo plazo, que permitan remunerar el rendimiento por un desempeño continuado durante un período de tiempo suficiente para apreciar su contribución a la creación sostenible de valor, de forma que los elementos de medida de ese rendimiento no giren únicamente en torno a hechos puntuales, ocasionales o extraordinarios. |
|||||||
| Cumple X Cumple parcialmente No aplicable |
|||||||
| 59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remu-neración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente establecidas. |
|||||||
| X Cumple Cumple parcialmente No aplicable Explique |
C
40
r
| Cumple | XI | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||||
| 62. Que una vez atribuidas las acciones o las opciones o derechos sobre acciones correspondientes a los sistemas retributivos, los consejeros no puedan transferir la propiedad de un número de acciones equivalente a dos veces su remuneración fija anual, ni puedan ejercer las opciones o derechos hasta transcurrido un plazo de, al menos, tres años desde su atribución. |
||||||||
| Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique I | No aplicable | X | ||||
| 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad. |
||||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. |
||||||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
| H OTRAS INFORMACIONES DE INTERES | ||||||||
| 1. Si existe algún aspecto relevante en materia de gobierno corporativo en la sociedad o en las entidades del grupo que no se haya recogido en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas de gobierno en la entidad o su grupo, detállelos brevemente. |
||||||||
| 2. Dentro de este apartado, también podrá incluirse cualquier otra información, aclaración o matiz relacionado con los anteriores apartados del informe en la medida en que sean relevantes y no reiterativos. |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
No aplicable
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 31/03/2016.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
sı No
Los administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Service Point Solutions, S.A. y que el informe de gestión aprobado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Service Point Solutions, S.A., junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta. De conformidad con las disposiciones vigentes, los administradores proceden a firmar esta declaración de responsabilidad, las cuentas anuales y el informe de gestión de Service Point Solutions, S.A. elaborados de acuerdo con las normas en vigor, cerrados a 31 de diciembre de 2015.
Barcelona, a 31 de marzo de 2016,
Paragon Financial Investments Ltd, representada por D. Laurent Salmon Presidente
D. Matteo Buzzi Consejero Vocal Dña. Mireia Blanch Olivé Consejero Vocal
D. May cio Canals Ramoneda Consejero Vocal
D. Víctor Rodríguez Martín Consejero Vocal
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.