AI assistant
Cedar Development Co.,Ltd. — Audit Report / Information 2015
Apr 13, 2016
54517_rns_2016-04-13_0ef2f72a-4eb4-4d8c-b6dc-17596bd8a173.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
中联评估对《关于对希努尔男装股份有限公司的重组问询函》估值相 关问题的回复
深圳证券交易所中小板公司管理部:
希努尔男装股份有限公司(以下简称“希努尔”)于 2016 年 1 月 7 日收到贵部下发的《关于对希努尔男装股份有限公司的重组问询函》 (中小板重组问询函(需行政许可)【2015】第 73 号)(以下简称“重 组问询函”),根据重组问询函的要求,中联评估作为本次重组的估值 机构,现就重组问询函所涉估值相关问题进行说明和解释,具体情况 如下:
8 、根据《报告书》,星河互联在评估基准日 2015 年 10 月 31 日 的净资产账面值为 33 亿元,评估值介于 90 亿元与 115 亿元之间,确 定的交易价格为 110 亿元,增值比率 333% 。请补充披露以下内容:
( 2 )请说明对星河互联采用收益法进行评估的选择理由、主要 假设和参数指标设置的具体依据;
( 3 )根据星河互联收益法估值过程,未来净现金流量预测中除 了考虑星河互联目前所持有的投资项目的退出计划和投资收益,还考 虑了正在创建及未来预计创建的投资项目的投资、退出计划和投资成 本、收益,请结合星河互联投资项目的投资成本、退出计划和投资收 益等指标,分具体项目补充披露预测期内其各年度产生的净现金流量 金额的具体计算过程,并请独立财务顾问、评估机构发表专业意见。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
答复:
一、对星河互联采用收益法进行评估的选择理由
收益法是企业整体资产预期获利能力的量化与现值化,强调的是 企业的整体预期盈利能力。
星河互联的商业模式是通过快速发明、发现和识别全球范围内互 联网领域处于早期阶段的优秀创意和模式,以创始人身份确保每个可 商业化项目创建独立业务主体,并通过大数据系统及相关外部资源将 一流的创业执行团队与项目公司相匹配。星河互联通过向创业执行团 队让渡股权对其充分授权,由团队掌控和执行创业企业具体业务经营 主业。星河互联与创业执行团队共同从无到有、共同创建互联网公司, 并最终通过企业股权增值和变现获得回报。经过多年的发展,星河互 联从只有一个创建团队发展到现在并行十余个创建团队,搭建了完善 的核心创建平台,具备很强的项目发掘和创建能力。
由上可见,星河互联有着较为明确的盈利模式,2013 年度、2014 年度、2015 年 1-10 月星河互联归属于母公司所有者的净利润分别为 15,419.31 万元、48,775.87 万元和 46,359.02 万元,其业务模式经过一 定时间的积累,从实践情况来看也是可行的。
综上所述,估值对象主要是通过投资项目未来的运营及退出获得 相应的投资收益,投资项目的运营收益和退出有着一定的历史基础和 退出规律,故本次估值可以选择收益法进行评估。
二、收益法进行评估的主要假设和参数指标的具体依据
(一)主要假设
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
1、一般假设
(1)交易假设
交易假设是假定所有待评估资产已经处在交易的过程中,估值人 员根据待评估资产的交易条件等模拟市场进行估价。交易假设是资产 评估得以进行的一个最基本的前提假设。
(2)公开市场假设
公开市场假设,是假定在市场上交易的资产,或拟在市场上交易 的资产,资产交易双方彼此地位平等,彼此都有获取足够市场信息的 机会和时间,以便于对资产的功能、用途及其交易价格等作出理智的 判断。公开市场假设以资产在市场上可以公开买卖为基础。
(3)资产持续经营假设
资产持续经营假设是指评估时需根据估值对象按目前的用途和 使用的方式、规模、频度、环境等情况继续使用,或者在有所改变的 基础上使用,相应确定评估方法、参数和依据。
2、特殊假设
(1)本次估值假设估值基准日外部经济环境不变,国家现行的 宏观经济不发生重大变化;
(2)企业所处的社会经济环境以及所执行的税赋、税率等政策 无重大变化,所得税税收优惠减免等政策不发生重大调整;
(3)企业未来的经营管理团队尽职,并继续保持现有的经营管 理模式;管理团队历史年度的投资经验、从业经历、历史投资业绩回 报情况可以作为估值对象未来年度投资项目预计回报的参考;
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
(4)本次估值假设委托方及估值对象提供的基础资料和财务资 料真实、准确、完整;
(5)评估范围仅以委托方及估值对象提供的资料清单为准,未 考虑委托方及估值对象提供清单以外可能存在的或有资产及或有负 债;
(二)主要参数指标
1、投资收益的预测
星河互联的收益主要来源于与其未来投资项目退出的投资收益, 本次估值中假设星河互联管理团队未来创建项目的预计收益情况可 以参考团队历史年度的退出的业绩表现和收益情况及行业内同类团 队的运营表现。
本次估值假设企业目前的项目能够按计划退出,同时收回的投资 成本用于创建和投资新的项目后未来也能够按目前的经营模式持续 退出,综合考虑各项目所处的阶段及未来预计的退出方式对各未上市 投资项目未来的预计退出时间、退出价格等进行预测;对于目前持有 的和未来新创建投资的项目,本次估值中结合各投资项目的业务特点 及公司对该等项目未来退出计划的规划进行预测。预测期内投资收益 预测的主要方法如下:
(1)对于预计在 2015 年 10-12 月及 2016 年将实现部分退出的 北京微网通联信息技术有限公司、北京蜂巢天下信息技术有限公司、 北京闪惠信息技术有限公司等投资项目,根据星河互联与相关投资方 签署的投资协议、意向书所约定的转让价格确定相应的转让价格并结
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
转相应的成本;
(2)对于上述项目 2017 年至 2020 年的退出计划,结合上述项 目未来业务发展的规律,考虑随着该等投资项目价值的提升,未来逐 步退出;
(3)对于目前阶段其他投资规模相对较小、投资创建的项目尚 处于经营初期的项目,参考管理层对投资项目运营规律、价值变化及 行业普遍的退出规律预计该等投资项目在项目创建后 2-6 年内分批逐 步退出。
一般来说,投资项目能否成功退出存在不确定性,投资项目存在 一定的失败风险。考虑星河互联联合创业平台的业务特点,可以看到 星河互联创建项目的退出成功率高于投资项目的退出成功率,项目退 出的成功率介于 60%-80%之间。本次估值结合上述星河互联管理团 队历史年度的投资经历,分析项目退出的成功率的区间特性,考虑到 随着未来星河互联管理团队投资创建项目的规模的扩大,预计星河互 联的投资项目未来能够成功退出的水平较其历史年预计将有所下降。
单位:万元
| 项目**年度 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 投资项目退出收入高值 | 3,017.96 | 122,244.38 | 177,751.20 | 217,345.87 | 266,841.34 | 314,781.68 |
| 投资项目退出收入低值 | 3,017.96 | 122,244.38 | 143,817.19 | 174,845.27 | 214,036.22 | 251,321.20 |
| 投资项目退出结转成本 | 175.53 | 9,811.11 | 19,392.49 | 19,009.72 | 20,417.43 | 18,632.78 |
| 投资项目退出收益高值 | 2,842.43 | 112,433.27 | 158,358.72 | 198,336.15 | 246,423.91 | 296,148.89 |
| 投资项目退出收益低值 | 2,842.43 | 112,433.27 | 124,424.71 | 155,835.55 | 193,618.79 | 232,688.42 |
2、期间费用预测
星河互联管理费用主要为职工薪酬、差旅费、会议费、折旧费等。 其中,职工薪酬的预测结合估值对象人员规模,并参考历史年度人员
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
成本水平、估值对象计划的增长目标进行估算;折旧摊销的预测按照 估值对象执行的固定资产折旧政策,以基准日固定资产账面原值、预 计使用期、加权折旧率等估算未来经营期的折旧额。差旅费、会议费 及其他管理费用与估值对象的经营业务存在较密切的联系,本次估值 结合公司历史年度业务发展情况以及未来的业务开展计划,预计该等 管理费用仍将每年保持一定的上涨趋势。
星河互联销售费用预测主要是依据业务部门员工数量、人均工资 及市场开发情况进行预测。
星河互联截至基准日付息债务余额为 6,000.00 万元。考虑到随着 星河互联未来年度投资项目规模的扩大,预计星河互联未来年度的付 息债务规模将会有相应幅度的增加。
单位:万元
| 单位:万元 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目**年度 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 |
| 销售费用 | 45.00 | 260.00 | 312.00 | 403.20 | 469.44 | 547.49 |
| 管理费用 | 914.13 | 7,015.02 | 12,582.79 | 16,215.26 | 18,488.88 | 20,423.59 |
| 财务费用 | 84.04 | 2,342.38 | 2,177.50 | 2,177.50 | 2,177.50 | 2,177.50 |
4、资产减值损失预测
资产减值损失依据公司现在投资项目的经营状况,并考虑其是否 出现减值迹象及公司资产减值政策等因素进行资产减值损失的预测。 考虑到公司投资创建的项目目前大多处于运营初期,按照投资项目运 营的一般规律,在运营初期出现明确减值迹象的项目相对较少,未来 随着项目经营年限的增加及星河互联投资项目规模的扩大,预计投资 项目出现损失的规模预计将有所扩大。结合星河互联管理团队历史年 度的投资经历及行业规律,考虑到投资项目能否成功退出存在一定的
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
不确定性,投资项目存在一定的失败风险。估值机构根据上述失败风 险情况对资产减值损失进行了相应预测。
| 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 | 险情况对资产减值损失进行了相应预测。 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 单位:万元 | ||||||
| 项目**年度 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 |
| 资产减值损失(高收益) | - | 300.00 | 7,150.97 | 10,150.97 | 13,150.97 | 15,150.97 |
| 资产减值损失(低收益) | - | 300.00 | 10,726.45 | 15,226.45 | 19,726.45 | 22,726.45 |
5、所得税费用预测
根据国家税务总局财政部下发的《财政部国家税务总局关于新疆 喀什霍尔果斯两个特殊经济开发区企业所得税优惠政策通知》(财税 ﹛ 2011 ﹜ 112 号文件),“2010 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日,对 在新疆喀什、霍尔果斯两个特殊经济开发区内新办的属于《新疆困难 地区重点鼓励发展产业所得税优惠目录》(以下简称《目录》)范围内 的企业,自取得第一笔生产经营收入所属纳税年度起,五年内免征企 业所得税。”星河互联子公司中享受该税收优惠政策的为霍尔果斯苍 穹之下创业投资有限公司、喀什星河互联创业投资有限公司两个子公 司。
根据星河互联未来投资项目的运营管理及退出计划,未来投资项 目将主要在霍尔果斯苍穹之下创业投资有限公司、喀什星河互联创业 投资有限公司的层面退出,因此在未来五年内(2015 年至 2019 年) 预测星河互联整体的所得税费用为零。2020 年及以后年度的所得税 率按照法定税率进行测算。
6、折旧、摊销预测
估值对象的固定资产主要包括电子设备、办公设备。固定资产按
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
取得时的实际成本计价。本次估值中,按照企业执行的固定资产折旧 政策,以基准日经审计的固定资产账面原值、预计使用期、加权折旧 率等估算未来经营期的折旧额。
星河互联的无形资产主要为公司所使用办公软件,因此以基准日 经审计的无形资产账面值、预计使用期等估算未来经营期的摊销金 额。
7、资本性支出及资产更新预测
本次估值假设企业目前的投资项目在退出之后,通过回收成本和 新增投资,持续的创立和投资新的投资项目。目前星河互联的投资业 务规模相对较小,预计未来两三年的投资规模、力度相对较大,未来 随着星河互联的业务发展成熟,投资项目的逐步退出,预计未来项目 投资的规模会逐步趋于平稳。
按照收益预测的前提和基础,在维持现有资产规模和资产状况的 前提下,结合企业历史年度资产更新和折旧摊销情况,预计未来资产 更新改造支出。
| 更新改造支出。 | 更新改造支出。 | 更新改造支出。 | 更新改造支出。 | 更新改造支出。 | 更新改造支出。 | 更新改造支出。 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 单位:万元 | ||||||
| 项目**年度 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 |
| 资本性支出及 资产更新 |
11,151.53 | 60,372.50 | 30,011.50 | 30,011.50 | 20,011.50 | 20,011.50 |
四、预测期内项目退出形成投资收益预测过程
近年来星河互联业务发展较快,投资及联合创建的项目数量不断 增加,资产规模日益增大。公司结合创建项目和退出项目的规律,根 据具体项目所处的业务类型、发展周期等参考因素制定相应项目的退
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
出计划。本次估值中估值机构根据上述退出计划,并考虑投资项目的 价值变化规律,预计投资项目的退出时间、退出金额并结转相应的成 本,从而得到相应的投资收益预测数据。
1、退出项目的投资成本、退出计划和投资收益 根据公司经营规划及预测,各年度星河互联项目退出形成投资收 益项目的具体投资成本、退出计划及投资收益情况如下所示:
- 未来经营期内的投资收益预测 高值
单位:万元
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 项目 | 投资项目所属行业 | 退出价格 | 投资成本 | 投资收益 |
| 2016 年 | O2O及电商 | 45,840.00 | 2,516.73 | 43,323.27 |
| 互联网餐饮 | 6,180.00 | 312.50 | 5,867.50 | |
| 企业服务 | 6,750.00 | 237.70 | 6,512.30 | |
| 数字娱乐 | 22,074.38 | 4,907.44 | 17,166.94 | |
| 智能设备 | 41,400.00 | 1,836.73 | 39,563.27 | |
| 总计 | 122,244.38 | 9,811.11 | 112,433.27 | |
| 2017 年 | O2O及电商 | 68,460.69 | 5,143.89 | 63,316.79 |
| 大数据云计算 | 16,003.97 | 3,169.00 | 12,834.97 | |
| 互联网餐饮 | 14,802.50 | 1,574.83 | 13,227.67 | |
| 互联网健康 | 3,591.00 | 600.00 | 2,991.00 | |
| 其他互联网+ | 10,773.01 | 1,800.00 | 8,973.01 | |
| 媒体社交 | 538.65 | 90.00 | 448.65 | |
| 企业服务 | 10,179.00 | 1,402.03 | 8,776.97 | |
| 数字娱乐 | 34,992.68 | 3,760.38 | 31,232.29 | |
| 智能设备 | 18,409.73 | 1,852.35 | 16,557.38 | |
| 总计 | 177,751.20 | 19,392.49 | 158,358.72 | |
| 2018 年 | O2O及电商 | 74,851.76 | 4,757.79 | 70,093.97 |
| 大数据云计算 | 13,821.79 | 1,892.00 | 11,929.79 | |
| 互联网餐饮 | 18,098.57 | 1,714.92 | 16,383.65 | |
| 互联网健康 | 7,660.80 | 800.00 | 6,860.80 | |
| 其他互联网+ | 22,982.40 | 24,259.41 | 197,477.92 | |
| 媒体社交 | 1,149.12 | 120.00 | 1,029.12 | |
| 企业服务 | 18,675.41 | 1,827.54 | 16,847.87 | |
| 数字娱乐 | 32,813.80 | 3,211.35 | 29,602.45 | |
| 智能设备 | 27,292.23 | 2,286.12 | 25,006.11 | |
| 总计 | 217,345.87 | 19,009.72 | 198,336.15 | |
| 2019 年 | O2O及电商 | 57,721.60 | 4,009.95 | 53,711.65 |
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
| 项目 | 投资项目所属行业 | 退出价格 | 投资成本 | 投资收益 |
|---|---|---|---|---|
| 大数据云计算 | 21,020.14 | 2,115.00 | 18,905.14 | |
| 互联网餐饮 | 29,775.46 | 2,072.50 | 27,702.96 | |
| 互联网健康 | 13,406.40 | 1,000.00 | 12,406.40 | |
| 其他互联网+ | 40,219.20 | 3,000.00 | 37,219.20 | |
| 媒体社交 | 2,010.96 | 150.00 | 1,860.96 | |
| 企业服务 | 29,829.24 | 2,225.00 | 27,604.24 | |
| 数字娱乐 | 36,178.17 | 3,247.53 | 32,930.64 | |
| 智能设备 | 36,680.18 | 2,597.45 | 34,082.73 | |
| 总计 | 266,841.34 | 20,417.43 | 246,423.91 | |
| 2020 年 | O2O及电商 | 70,504.13 | 3,849.23 | 66,654.90 |
| 互联网餐饮 | 32,981.79 | 1,887.25 | 31,094.54 | |
| 互联网健康 | 17,428.32 | 1,000.00 | 16,428.32 | |
| 其他互联网+ | 52,284.96 | 3,000.00 | 49,284.96 | |
| 媒体社交 | 2,614.25 | 150.00 | 2,464.25 | |
| 企业服务 | 38,778.01 | 2,225.00 | 36,553.01 | |
| 数字娱乐 | 33,948.24 | 2,808.85 | 31,139.39 | |
| 智能设备 | 46,809.39 | 2,597.45 | 44,211.94 | |
| 大数据云计算 | 19,432.58 | 1,115.00 | 18,317.58 | |
| 总计 | 314,781.68 | 18,632.78 | 296,148.89 |
- 未来经营期内的投资收益预测 低值
| 单位:万元 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 项目 | 投资项目所属行业 | 退出价格 | 投资成本 | 投资收益 |
| 2016 年 | O2O及电商 互联网餐饮 企业服务 数字娱乐 智能设备 总计 |
45,840.00 | 2,516.73 | 43,323.27 |
| 6,180.00 | 312.50 | 5,867.50 | ||
| 6,750.00 | 237.70 | 6,512.30 | ||
| 22,074.38 | 4,907.44 | 17,166.94 | ||
| 41,400.00 | 1,836.73 | 39,563.27 | ||
| 122,244.38 | 9,811.11 | 112,433.27 | ||
| 2017 年 | O2O及电商 大数据云计算 互联网餐饮 互联网健康 其他互联网+ 媒体社交 企业服务 数字娱乐 智能设备 总计 |
53,790.54 | 4,041.63 | 49,748.91 |
| 12,574.55 | 2,489.93 | 10,084.62 | ||
| 11,630.54 | 1,237.37 | 10,393.17 | ||
| 2,821.50 | 471.43 | 2,350.07 | ||
| 8,464.51 | 1,414.29 | 7,050.22 | ||
| 423.23 | 70.71 | 352.51 | ||
| 7,997.79 | 1,101.60 | 6,896.19 | ||
| 27,494.25 | 2,954.58 | 24,539.66 | ||
| 14,464.79 | 1,455.42 | 13,009.37 | ||
| 139,661.66 | 15,236.96 | 124,424.71 | ||
| 2018 年 | O2O及电商 大数据云计算 |
58,812.10 | 3,738.26 | 55,073.83 |
| 10,859.98 | 1,486.57 | 9,373.41 |
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
| 项目 | 投资项目所属行业 | 退出价格 | 投资成本 | 投资收益 |
|---|---|---|---|---|
| 互联网餐饮 | 14,220.31 | 1,347.44 | 12,872.87 | |
| 互联网健康 | 6,019.20 | 628.57 | 5,390.63 | |
| 其他互联网+ | 18,057.60 | 19,060.97 | 155,161.22 | |
| 媒体社交 | 902.88 | 94.29 | 808.59 | |
| 企业服务 | 14,673.54 | 1,435.92 | 13,237.61 | |
| 数字娱乐 | 25,782.27 | 2,523.20 | 23,259.07 | |
| 智能设备 | 21,443.90 | 1,796.24 | 19,647.66 | |
| 总计 | 170,771.76 | 14,936.21 | 155,835.55 | |
| 2019 年 | O2O及电商 | 45,352.69 | 3,150.68 | 42,202.01 |
| 大数据云计算 | 16,515.82 | 1,661.79 | 14,854.04 | |
| 互联网餐饮 | 23,395.00 | 1,628.39 | 21,766.61 | |
| 互联网健康 | 10,533.60 | 785.71 | 9,747.89 | |
| 其他互联网+ | 31,600.80 | 2,357.14 | 29,243.66 | |
| 媒体社交 | 1,580.04 | 117.86 | 1,462.18 | |
| 企业服务 | 23,437.26 | 1,748.21 | 21,689.05 | |
| 数字娱乐 | 28,425.71 | 2,551.63 | 25,874.07 | |
| 智能设备 | 28,820.14 | 2,040.85 | 26,779.29 | |
| 总计 | 209,661.05 | 16,042.27 | 193,618.79 | |
| 2020 年 | O2O及电商 | 55,396.10 | 3,024.40 | 52,371.71 |
| 互联网餐饮 | 25,914.26 | 1,482.84 | 24,431.42 | |
| 互联网健康 | 13,693.68 | 785.71 | 12,907.97 | |
| 其他互联网+ | 41,081.04 | 2,357.14 | 38,723.90 | |
| 媒体社交 | 2,054.05 | 117.86 | 1,936.20 | |
| 企业服务 | 30,468.44 | 1,748.21 | 28,720.22 | |
| 数字娱乐 | 26,673.62 | 2,206.95 | 24,466.66 | |
| 智能设备 | 36,778.81 | 2,040.85 | 34,737.95 | |
| 大数据云计算 | 15,268.46 | 876.07 | 14,392.38 | |
| 总计 | 247,328.46 | 14,640.04 | 232,688.41 |
2、现金流预测
考虑到投资项目成功退出有一定的不确定性,根据上述投资收益 具体测算,以及相关的参数指标设置,预计星河互联的净现金流量将 介于下列的预测区间内:
- 未来经营期内的净现金流量预测 高值
| 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 | 2021 年 |
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
| 项目 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 | 2021 年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一、投资收益 | 2,842.43 | 112,433.27 | 158,358.72 | 198,336.15 | 246,423.91 | 296,148.89 | 296,148.89 |
| 二、营业利润 | 1,799.27 | 102,515.88 | 136,135.46 | 169,389.23 | 212,137.13 | 257,849.35 | 257,849.35 |
| 三、利润总额 | 1,799.27 | 102,515.88 | 136,135.46 | 169,389.23 | 212,137.13 | 257,849.35 | 257,849.35 |
| 四、净利润 | 1,799.27 | 102,515.88 | 136,135.46 | 169,389.23 | 212,137.13 | 193,387.01 | 193,387.01 |
| 五、净现金流量 | -9,110.84 | 54,022.77 | 134,312.04 | 170,183.04 | 227,338.65 | 208,803.89 | 208,803.89 |
- 未来经营期内的净现金流量预测 低值
| 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 | 单位:万元 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | 2015 年 11-12 月 |
2016 年 | 2017 年 | 2018 年 | 2019 年 | 2020 年 | 2021 年 |
| 一、投资收益 | 2,842.43 | 112,433.27 | 124,424.71 | 155,835.55 | 193,618.79 | 232,688.42 | 232,688.42 |
| 二、营业利润 | 1,799.27 | 102,515.88 | 98,625.97 | 121,813.14 | 152,756.52 | 186,813.39 | 186,813.39 |
| 三、利润总额 | 1,799.27 | 102,515.88 | 98,625.97 | 121,813.14 | 152,756.52 | 186,813.39 | 186,813.39 |
| 四、净利润 | 1,799.27 | 102,515.88 | 98,625.97 | 121,813.14 | 152,756.52 | 140,110.04 | 140,110.04 |
| 五、净现金流量 | -9,110.84 | 54,022.77 | 100,378.03 | 127,682.44 | 174,533.52 | 163,102.40 | 163,102.40 |
综上所述,估值对象主要是通过投资项目未来的运营及退出获得 相应的投资收益,投资项目的运营收益和退出有着一定的历史基础和 退出规律,故本次估值可以选择收益法进行评估。星河互联对其未来 业务的投资、创建、运营及退出有着较为明确的经营计划,本次估值 结合星河互联投资项目的投资成本、退出计划和投资收益等指标,在 星河互联估值过程中对净现金流量金额的预测具有合理性。
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==
(本页无正文,为《中联评估对<关于对希努尔男装股份有限公 司的重组问询函>估值相关问题的回复》之签章页)
中联资产评估集团有限公司 2015 年 4 月 12 日
==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==