Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

Arcplus Group Plc AGM Information 2006

Jun 30, 2006

56878_rns_2006-06-30_e0599a9f-c104-4b74-a354-3ed193ec0cb8.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

国浩律师集团(上海)事务所 法律意见书

国浩律师集团(上海)事务所 关于上海棱光实业股份有限公司 2005 年度股东大会的法律意见书

致:上海棱光实业股份有限公司

根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国 证券法》(以下简称“《证券法》”)和中国证券监督管理委员会《上市公司股东大 会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)的规定,国浩律师集团(上海)事务所 接受上海棱光实业股份有限公司(以下简称“公司”)董事会的聘请,指派钱大治 律师出席并见证了公司于2006 年6 月 30 日在上海市宛平南路75 号建科大厦召 开的公司2005 年年度股东大会,并依据有关法律、法规、规范性文件的规定, 对本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格、大会表决程序等事宜进行了 审查,现发表法律意见如下:

一、本次股东大会的召集、召开程序

公司召开本次股东大会,董事会已于会议召开三十日以前即2006 年4 月26 日以五届七次董事会会议决议公告的方式通知各股东。公司并于2006 年6 月9 日在《上海证券报》以及上海证券交易所网站上向公司股东发出了召开公司2005 年度股东大会的会议通知。经核查,通知载明了会议的时间、地点、内容,并说 明了有权出席会议的股东的股权登记日、出席会议的股东的登记方法、联系电话 和联系人的姓名等事项。

本次股东大会于2006 年6 月30 日下午在宛平南路75 号建科大厦2 楼玉兰 厅召开,会议召开的时间、地点及其他事项与会议通知披露的一致。本次会议的 召集、召开程序符合《股东大会规则》的规定。

二、出席会议人员的资格

1、出席会议的股东及股东代表

根据出席会议股东的签名及授权委托书,出席会议股东及股东代表20 人,

1

国浩律师集团(上海)事务所 法律意见书

代表公司股份 69,373,450 股,占公司股份总数的45.828%,其中非流通股股东 及股东代表 2 人,代表公司有表决权股份数 69,140,864 股;流通股股东及股东代 表 18 人,代表公司有表决权股份数 232,586 股。

2、出席会议的其他人员

出席会议人员除上述股东及股东代表外,还有公司的董事、监事、董事会秘 书、其他高级管理人员及公司董事会聘请的律师。

经验证,上述人员的资格均合法有效。

三、本次股东大会的表决程序:

经验证,公司本次股东大会就会议公告中所列明的事项以记名投票的方式进 行了逐项表决。根据表决结果,前述各项议案均获得了出席会议股东有效表决通 过。会议的表决程序符合《公司法》、《证券法》及《股东大会规则》的规定。

四、本次股东大会未发生股东提出新议案的情况。

五、结论意见:

通过现场见证,本所律师确认,本次股东大会的召集程序符合《公司法》、《证 券法》及《股东大会规则》的规定,本次股东大会的召开程序及表决方式符合《公 司法》、《证券法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定,出席会议的人员具 有合法有效的资格,表决程序和结果真实、合法、有效。 (以下无正文)

2

国浩律师集团(上海)事务所 法律意见书

(本页无正文,为国浩律师集团(上海)事务所法律意见书签字盖章页)

国浩律师集团(上海)事务所 经办律师: _______________________

2006 年6 月30 日

3