AI assistant
Apator S.A. — AGM Information 2021
Jul 13, 2021
5502_rns_2021-07-13_010f1a12-98dc-473c-b16a-1a69cb2b5a4e.html
AGM Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Zarząd Apator SA, niniejszym na podstawie art. 428 §5 Kodeksu spółek handlowych (k.s.h.), przekazuje poniżej odpowiedzi na pytania akcjonariusza Qilin Investments sp. o.o. z siedzibą w Warszawie, zadane podczas Walnego Zgromadzenia Apator SA w dniu 29 czerwca 2021 r.
1.Czy w okresie ostatnich 12 miesięcy spółka miała naliczane kary umowne z tytułu nieterminowych dostaw?
W 2020 roku spółce naliczono kary umowne w łącznej kwocie 42 tys. zł z tytułu nieterminowych dostaw.
Zarząd nie udziela informacji dotyczących okresu po zakończeniu roku obrotowego 2020 (31.12.2020 r.), ponieważ okres ten nie był przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Apator SA z dnia 29 czerwca 2021 r. a zatem żądanie udzielenia informacji w tym zakresie nie było uzasadnione oceną sprawy będącej przedmiotem obrad tego Zgromadzenia.
2. Na jaką kwotę utworzone są rezerwy na kary umowne związane z nieterminowymi dostawami?
Na dzień 31.12.2020 r. suma rezerw utworzonych na kary umowne związane z nieterminowymi dostawami wynosiła 760 tys. zł.
Zarząd nie udziela informacji dotyczących okresu po zakończeniu roku obrotowego 2020 (31.12.2020 r.), ponieważ okres ten nie był przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia Apator SA z dnia 29 czerwca 2021 r. a zatem żądanie udzielenia informacji w tym zakresie nie było uzasadnione oceną sprawy będącej przedmiotem obrad tego Zgromadzenia.
3.Czy Apator SA odpada w przetargach z powodów jakościowych? Dlaczego oferty Apator SA zostały odrzucone w postępowaniach przetargowych 2019/TD/CN03649/5 (Tauron) oraz 123/OL/MB/2020 (PGE) ?
Spółka Apator SA wraz z innymi oferentami bierze udział w postępowaniach przetargowych na dostawę liczników energii elektrycznej, ogłaszanych przez polskie koncerny energetyczne. Mając na uwadze liczną konkurencję (w tym z Chin) występującą w przetargach ogłoszonych w 2020 r. nie jest możliwe, aby oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w każdym przetargu, w którym spółka bierze udział.
W postępowaniach przetargowych ogłoszonych w 2020 r., gdzie zamawiający wybrał ofertę innego podmiotu, oferta Apator SA nie była wybierana z uwagi na:
a) cenę produktów,
lub
b) interpretację zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), która jest inna dla każdego postepowania przetargowego.
Odnosząc się natomiast do wymienionych w pytaniu akcjonariusza postępowań przetargowych, Zarząd wskazuje, że
1) w zakresie postępowania przetargowego nr 2019/TD/CN03649/5 (postępowanie zostało podzielone na 4 zadania, a wynik postepowania ogłoszono w 2021 r.) – oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w zadaniu nr 1, w zadaniu nr 2 oferta Apator SA została sklasyfikowana na drugim miejscu z uwagi na zaoferowaną cenę oraz odrzucona w zadaniu nr 3 i zadaniu nr 4 z uwagi na interpretację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ),
2) w zakresie postępowania przetargowego nr 123/OL/MB/2020 – oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w zadaniu nr 1 (dostawa liczników 1-fazowych), natomiast w zakresie zadania nr 2 (dostawa liczników 3-fazowych) oferta została odrzucona z uwagi na interpretację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ).
4.Jaki był stosunek przetargów przegranych i wygranych w 2020 roku na dostawy liczników energii elektrycznej?
Zarząd informuje, że w 2020 r. spółka Apator SA złożyła swoją ofertę w ośmiu publicznych postępowaniach przetargowych na dostawę liczników energii elektrycznej, ogłoszonych przez polskie koncerny energetyczne.
Spośród złożonych powyższych ofert, w 2020 r. rozstrzygnięto pięć postępowań publicznych. Oferta Apator SA została wybrana jako najkorzystniejsza w 2020 r. w całości w dwóch publicznych postępowaniach przetargowych a w jednym postępowaniu przetargowym w jednej części (spośród dwóch części). Apator SA nie wygrał w dwóch przetargach publicznych, m.in. z uwagi na niższą cenę zaoferowaną przez konkurencję.
Podstawa prawna:
§19 ust. 1 pkt 12) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. poz. 757 z późn. zm.)