AI assistant
ADVANCED TECHNOLOGY & MATERIALS CO.,LTD — Audit Report / Information 2016
Apr 25, 2016
53933_rns_2016-04-25_211c275a-a12c-464c-b665-edaf30d1bdd0.PDF
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
安泰科技股份有限公司 [ 此处键入本期债券名称全称 ] 11 安泰 01 及 12 安泰债 信用评级报告跟踪评级报告
主体信用等级: AA 级 11 安泰 01 信用等级: AA 级 12 安泰债信用等级: AA 级 评级时间: 2016 年 4 月 22 日
==> picture [37 x 33] intentionally omitted <==
上海新世纪资信评估投资服务有限公司 Shanghai Brilliance Credit Rating & Investors Service Co., Ltd.
新世纪评级
==> picture [23 x 21] intentionally omitted <==
Brilliance Ratings
安泰科技股份有限公司 11 安泰 01 及 12 安泰债跟踪评级报告 概要
==> picture [405 x 86] intentionally omitted <==
----- Start of picture text -----
编号:【新世纪跟踪[2016]100088】
本次 前次 首次
主体/展望/债项 评级时间 主体/展望/债项 评级时间 主体/展望/债项 评级时间
11 安泰 01 AA/ 稳定 /AA 2016 年 4 月 AA/ 稳定 /AA 2015 年 4 月 AA/ 稳定 /AA 2011 年 7 月
12 安泰债 AA/ 稳定 /AA 2016 年 4 月 AA/ 稳定 /AA 2015 年 4 月 AA/ 稳定 /AA 2012 年 6 月
----- End of picture text -----
主要财务数据
| 项 目 | 2013 年 | 2014 年 | 2015 年 |
|---|---|---|---|
| 金额单位:人民币亿元 | |||
| 发行人母公司数据: | |||
| 货币资金 | 2.54 | 2.63 | 4.48 |
| 刚性债务 | 9.91 | 14.22 | 17.35 |
| 所有者权益 | 31.60 | 29.80 | 31.68 |
| 经营性现金净流量 | 3.01 | 1.01 | 2.23 |
| 发行人合并数据及指标: | |||
| 总资产 | 74.98 | 77.33 | 83.27 |
| 总负债 | 29.03 | 33.43 | 38.00 |
| 刚性债务 | 13.37 | 17.96 | 22.18 |
| 应付债券 | 9.91 | 9.95 | 9.98 |
| 所有者权益 | 45.95 | 43.90 | 45.28 |
| 营业收入 | 38.48 | 41.56 | 37.59 |
| 净利润 | 0.62 | -1.86 | 1.09 |
| 经营性现金净流入量 | 4.95 | 1.29 | 3.80 |
| EBITDA | 4.08 | 1.66 | 5.13 |
| 资产负债率[%] | 38.71 | 43.23 | 45.63 |
| 权益资本与刚性债务比 率[%] |
343.64 | 244.48 | 204.16 |
| 流动比率[%] | 207.93 | 174.34 | 124.37 |
| 现金比率[%] | 78.29 | 63.15 | 52.27 |
| 利息保障倍数[倍] | 1.92 | -1.07 | 2.13 |
| 净资产收益率[%] | 1.33 | -4.14 | 2.44 |
| 经营性现金净流入量与 负债总额比率[%] |
16.85 | 4.13 | 10.64 |
| 非筹资性现金净流入量 与负债总额比率[%] |
-2.44 | -7.39 | -3.13 |
| EBITDA/利息支出[倍] | 4.79 | 1.88 | 4.99 |
| EBITDA/刚性债务[倍] | 0.29 | 0.11 | 0.26 |
跟踪评级观点
跟踪期内,全球经济弱势复苏,国内经济增 速回落中趋稳,但面临较大的下行压力,新材料 行业的整体市场需求不振。该公司下游行业景气 度较差,但盈利状况和主业收现能力均有所恢 复。 2016 年公司债务集中到期,短期偿债压力明 显上升,流动性风险增大。但公司市场地位仍较 显著,资产质量相对稳定,总体信用质量可维持。
-
新材料行业“十二五”规划明确将金属新材料作 为我国未来重点发展领域之一,从长期看,行业 发展前景较好。
-
安泰科技研发实力强,主要产品市场竞争 力较强,市场地位较显著。
-
跟踪期内,安泰科技盈利状况及主业收现能力有 所恢复,自由现金流好转。
-
跟踪期内,安泰科技资产负债率有所升高,资产 流动性下降明显,短期偿债压力大,即期偿债能 力偏弱。
-
在宏观经济转型升级过程中,钢铁、造船、有色 金属等行业景气度下滑明显,安泰科技部分主导 产品经营压力显著加大,经营业绩或将持续承 压,销售回款风险上升。
-
随着国内多个新材料产业基地的建设和发展,安 泰科技面临的市场竞争将不断加剧。
-
安泰科技的生产原料以钨、镍及纯铁等为主,且 近年来其积累的存货规模较大,原材料价格的波 动将对公司经营效益产生较大影响。
注:根据安泰科技经审计的 2013-2015 年度财务数据整理、计 算。
分析师
黄蔚飞 石月
上海市汉口路 398 号华盛大厦 14F Tel:(021)63501349 63504376 Fax:(021)63500872 E-mail:[email protected] http://www.shxsj.com
==> picture [199 x 10] intentionally omitted <==
----- Start of picture text -----
评级机构:上海新世纪资信评估投资服务有限公司
----- End of picture text -----
本报告表述了新世纪评级对这两期债券的跟踪评级观点,并非引导投资者买卖或持有这两期债券的一种建议。报告中引用的资料 主要由安泰科技提供,所引用资料的真实性由安泰科技负责。
新世纪评级 Brilliance Ratings
跟踪评级报告
按照安泰科技股份有限公司 ( 简称:安泰科技、该公司或公司 ) 11 安泰 01 和 12 安泰债信用评级的跟踪评级安排,本评级机构根据 安泰科技提供的经审计的 2015 年财务报表及相关经营数据,对安泰 科技的财务状况、经营状况、现金流量及相关风险进行了动态信息 收集和分析,并结合行业发展趋势等方面因素,得出跟踪评级结论 如下。
一、债券发行情况
经中国证券监督管理委员会证监许可[2011]1396 号文核准,该 公司获准向社会公开发行总额不超过 10 亿元(含 10 亿元)的公司 债券。公司于 2011 年 11 月 22 日发行的“11 安泰 01”面值为 6 亿 元、期限为 5 年、票面利率为 6.40%,扣除发行费用后,募集资金 净额为 5.93 亿元;“12 安泰债”发行时间为 2012 年 7 月 25 日、面 值为 4 亿元、期限为 5 年、票面利率为 5.50%,扣除发行费用后, 募集资金净额为 3.96 亿元。截至 2015 年末,公司两期公司债募集 资金已按照计划使用完毕。
2014 年 10 月,根据“11 安泰 01”债券回售条款,共有 510 张债券进行回售,回售金额为 5.10 万元(不含利息),存续债券数 量为 5,999,490 张。
二、跟踪评级结论
(一) 公司管理
截至 2015 年末,该公司实收资本为 8.63 亿元,较年初没有变 化。中国钢研科技集团有限公司(简称“钢研集团”)持有公司 41.34%股权,仍为公司控股股东;同时国务院国资委仍全资控股钢 研集团,为公司实际控制人。
跟踪期内,除部分董事、监事正常离任,该公司高级管理人员 无重大变动。
该公司与关联方的日常交易主要涉及销售商品、采购货物及技
1
新世纪评级 Brilliance Ratings
术服务等方面,关联交易采用市场定价原则。2015 年公司向关联 方销售商品、提供劳务共计 5.67 亿元,同比减少 6.35%,向关联方 购买商品、接受劳务共计 1.66 亿元,同比减少 12.87%。截至 2015 年末,公司应收、预付关联方各类款项 0.67 亿元,应付、预收关 联方各类款项 0.39 亿元。
(二) 经营环境
新材料产业是我国重要的战略性新兴产业,是“中国制造 2025” 重点发展的十大领域之一,“十二五”以来发展迅速,据初步测算, 截至 2015 年末,我国新材料产业规模已经达到 2 万亿元,年均增长 约 25%左右。其中,稀土功能材料、光伏材料、有机硅、超硬材料 等产能居世界前列。但我国新材料产业总体发展水平仍与发达国家 有较大差距,产业发展仍面临自主开发能力薄弱、关键新材料保障 能力不足、产业发展模式不完善和基础管理工作比较薄弱等问题。
2015 年,全球经济复苏缓慢,国内经济增速回落中趋稳,工业 制造业整体仍面临成本上升、资金紧张、需求不振、效益下滑的局 面。该公司所处及重点服务的行业如钢铁、有色、造船、机械制造、 建材及新能源等领域整体产能过剩的局面仍未得到显著改善。根据 中国船舶工业行业协会的数据显示,2015 年中国造船业造船完工量 为 4184 万载重吨,同比增长 7.1%;承接新船订单量为 3126 万载重 吨,同比下降 47.9%。截至 2015 年末,手持船舶订单量为 12304 万 载重吨,同比下降 12.3%。受此影响,公司经营压力进一步增大。
该公司生产原料以镍、钨、电工纯铁、各种铁合金及稀有金属 合金等为主,2015 年以来公司主要原材料的价格波动较大,其中, 金属镍价格由 2014 年年初的 10.78 万元/吨下跌至年末的 6.90 万元/ 吨,全年平均价为 8.83 万元/吨;金属钨的价格由 2015 年年初的 16.50 万元/吨持续下跌至目前的 11.80 万元/吨,公司成本压力有所减轻。 由于原材料构成公司产品的主要生产成本,原材料价格的波动易对 公司经营造成一定的影响。
(三) 业务运营
2015 年,该公司实现营业收入 37.59 亿元,同比减少 9.55%。 其中特种材料制品及装备、超硬材料及工具、能源用先进材料及制 品等三大类产品分别实现收入 18.86 亿元、10.74 亿元和 7.98 亿元,
2
新世纪评级 Brilliance Ratings
占比分别为 50.18%、28.59%和 21.24%,收入结构较上年无明显变 化。公司产品出口金额为 11.18 亿元,同比减少 9.77%,占营业收入 的比重为 29.75%,较上年增加 0.07 个百分点。
2015 年,石化、钢铁、造船等行业持续低迷,该公司焊接材料、 工程装备业务下游需求量下降,导致特种材料制品及装备板块收入 较上年减少 12.79%。但是,随着该业务板块 2014 年无效资产处置 完成, 2015 年毛利率较上年回升 5.61 个百分点至 16.83%。目前公 司仍是国内石油化工领域市场占有率最大的特种焊材供应商。
受国内和国际宏观形势影响,高速工具钢下游机械制造行业需 求下滑严重。2015 年该公司高速工具钢虽保持较高的市场份额,但 销量仅为 1.56 万吨,同比大幅减少 24.94%。受高速工具钢等产品收 入与利润双双下滑发生亏损的影响,公司超硬材料板块业务收入同 比减少 24.20%至 10.74 亿元,毛利率降低 1.29 个百分点至 13.26%。
受益于国内配电网建设的加速及电网节能需求释放,2015 年该 公司能源用先进材料板块经营规模有所扩大,业务收入较上年增长 38.68%至 7.98 亿元,毛利率大幅上升 6.78 个百分点至 11.07%。受 市场利好影响,公司该板块下产品产销同比增长 76%。
2015 年,该公司高性能纳米晶超薄带及制品产业化项目、非晶 带材扩产技术集成与示范线建设项目等在建工程已全部建成转固, 可为能源用先进材料板块的经营规模扩张提供良好的支持。
该公司 2015 年末在建工程主要包括新能源汽车用高性能稀土 永磁制品产能扩大项目和安泰南瑞非晶带材生产线技改项目,未来 仍有一定的投资规模。
图表 1. 2015 年末公司主要在建项目情况(单位:万元、 % )
| 项目名称 | 总投资额 | 已完成投资 | 项目进度 |
|---|---|---|---|
| 新能源汽车用高性能稀土永磁制品产能扩大项目 | 8071.50 | 2243.59 | 27.79 |
| 安泰南瑞非晶带材生产线技改项目 | 9566.00 | 1303.79 | 13.63 |
| 合计 | 17637.50 | 3547.38 | — |
资料来源:安泰科技 2015 年年度报告
为聚焦主业,2015 年该公司出售了控股子公司北京安泰生物医 用材料有限公司的 70%股权,使得本年投资收益较上年大幅增加, 当年确认投资收益 0.79 亿元,占利润总额的 68.30%。
3
新世纪评级 Brilliance Ratings
2016 年 1 月,该公司以非公开发行股份 12,557 万股及现金支付 相结合的方式成功收购北京天龙钨钼科技股份有限公司(2016 年 1 月变更为安泰天龙钨钼科技有限公司,简称“天龙钨钼”)100%股 权,交易价格为 10.36 亿元(天龙钨钼 100%股权于 2014 年 12 月 31 日为基准日的资产评估值为 10.51 亿元)。天龙钨钼的主要产品为钨 钼材料精深加工制品,广泛应用于航天航空、国防军工、汽车舰船、 电子电力、设备制造行业,以及洁净能源、消费电子和 LED 照明、 核医学、微电子等新兴产业。天龙钨钼 2013~2014 年及 2015 年 1~6 月营业收入分别为 3.67 亿元、5.19 亿元和 4.36 亿元;毛利率分别为 25.34%、22.03%和 26.22%;净利润分别为 4,183.76 万元、5,419.69 万元和 5,248.05 万元。原股东方承诺天龙钨钼(未考虑资产整合因 素)2015 年度、2016 年度、2017 年度实现的扣除非经常性损益后 归属于母公司所有者的净利润数(合并)分别为 7,000 万元、8,500 万元和 10,500 万元。并表后公司主营特种材料制品及装备板块业务 比重将进一步提升。
2015 年在外部市场需求持续低迷和传统产业市场竞争加剧的经 营环境下,该公司加大技术创新和新产品开发力度,全年总计开发 26 项新产品,实现销售收入 10 亿元以上,新产品贡献率达 25%。 同期,公司对金属靶材、核电用乏燃料贮运中子吸收材料、3D 打印 等战略性新兴业务领域进行了前瞻性布局。
2016 年 1 月该公司出资 1.70 亿元组建安泰环境工程技术有限公 司(简称“安泰环境”),安泰环境整合了公司内部过滤材料与工程技 术业务板块,并以 0.78 亿元收购宁波市化工研究设计院有限公司 100%股权搭建设计平台,以过滤净化工程、高效换热工程等节能、 环保类型的核心产品及优势技术作为主要发展方向,推动业务由单 一的过滤材料器件向节能环保系统一体化与工程总包业务纵深拓 展,致力于打造增量业务板块。
2016 年,该公司将继续以“业务板块化、资产股权化、股权证 券化”为方向,深化改革调整,推动公司核心业务板块转型升级。公 司将以子公司安泰创业投资(深圳)有限公司(以下简称“安泰创投”) 为资本运作平台,设立基金管理公司或参与发起设立新材料行业并 购基金,继续开展对外战略并购。公司对外投资力度仍较大,投资 环节的资金需求将增加。
4
新世纪评级 Brilliance Ratings
持续的项目建设以及不断的对外投资将增加该公司的业务规 模。但若下游行业景气度持续低迷,公司未来的经营压力将快速上 升。
(四) 财务质量
2015 年末,该公司负债规模较上年末增加 4.57 亿元至 38.00 亿 元,使得资产负债率在所有者权益增加 1.37 亿元至 45.28 亿元的情 况下上升 2.40 个百分点至 45.63%。其中,所有者权益增加主要由于 2015 年未分配利润及其他综合收益增加所致。
2015 年末,该公司刚性债务为 22.18 亿元,较上年末上升 23.50%,其中银行借款总额为 8.39 亿元,较上年末增长 77.63%。 由于短期借款同比增长 101.49%至 8.08 亿元,且发行金额为 6 亿元 的“11 安泰 01”债券将于 2016 年内到期,公司长短期债务比从 2014 年末的 55.55%大幅下降至 18.23%,短期债务偿付压力增大,资金 压力上升。
2015 年,该公司营业收入同比下降 9.55%至 37.59 亿元;综合 毛利率为 14.59%,较上年提升 3.19 个百分点,盈利能力的提升主要 因 2014 年处置无效资产导致毛利率低而 2015 年回归正常;毛利比 上年增长 15.78%至 5.48 亿元。公司销售费用率和财务费用率有所提 高,但管理费用率下降 1.07 个百分点,使得期间费用率较上年小幅 下降 0.12 个百分点至 13.23%。同时,公司坏账损失、存货跌价损失 计提量大幅减少,使得当期资产减值损失同比降低 85.50%至 0.15 亿元。受毛利率提高、资产减值损失大幅减少以及出售子公司安泰 生物 70%股权实现投资收益的影响,2015 年公司营业利润为 1.01 亿元,较上年增加 2.90 亿元,实现扭亏为盈;净利润为 1.10 亿元, 相比上年净亏损 1.86 亿元,盈利显著改善。公司 EBITDA 为 5.13 亿元,较上年大幅增长 208.58%。同时,EBITDA 对利息保障倍数 由上年的 1.88 倍升高至 4.99 倍。总体而言,2015 年公司经营业绩 有所改善。
2015 年该公司主营业务现金回笼情况有所恢复。由于公司加强 存货管理,降低了库存商品的资金占用,且原材料票据结算比例提 高,使得公司在营业收入下降导致销售回款减少的情况下,经营性 净现金流仍增加至 3.80 亿元,同比增长 194.43%。同期,由于公司
5
新世纪评级 Brilliance Ratings
参与长盈精密技术股份有限公司(简称:长盈精密)定向增发以及 子公司安泰创投增加可供出售权益工具投资,加之在建项目的持续 投入,使得投资性现金净流出为-4.92 亿元,净流出同比增长 80.45%。 筹资方面,公司主要通过增加大量短期银行借款进行筹资,当年筹 资性现金净流入为 2.33 亿元。
2015 年末,该公司资产总额为 83.27 亿元,较上年末增长 7.68%。 其中流动资产占 48.00%,较上年末减少 0.45 个百分点。货币资金、 应收账款和存货是公司的主要流动资产,其中货币资金为 10.40 亿 元,较上年末增长 11.71%;2015 年公司加强了应收账款管理,部分 客户票据回款增加,2015 年末应收账款账面价值为 8.83 亿元(已计 提 1.28 亿元坏账准备),较上年末减少 6.52%,同时应收票据较上年 末增长 58.81%至 7.00 亿元,绝大部分为银行承兑汇票;存货为 10.43 亿元,较上年末减少 9.32%,主要是由于公司调整生产规模,加强 对存货的管理。在存货构成中原材料、在产品和库存商品的占比分 别为 24.49%、32.54%和 38.59%,公司合计计提 0.49 亿元的跌价准 备,全部为库存商品所计提的跌价准备。同期末,由于生产订单减 少导致原材料采购量减少,使得公司预付款较上年末减少 13.18%至 2.13 亿元。
该公司 2015 年末可供出售金融资产为 4.76 亿元,较年初增长 609.42%,主要是公司参与长盈精密定向增发以及公司子公司安泰创 投增加可供出售权益工具投资所致。2015 年 3 月,公司以自有资金 2.00 亿元参与长盈精密非公开发行股票,发行价 24.90 元/股,公司 持有 803.21 万股,占 2015 年末其总股本的 1.43%,投资账面价值为 2.70 亿元。2015 年子公司安泰创投参与了置信电气股票股灾中的救 市投资,2015 年末账面价值为 0.89 亿元。
2015 年末,该公司固定资产账面价值为 29.76 亿元,较上年末 微增 0.49%,主要由于当期高性能纳米晶超薄带及制品产业化项目、 非晶带材扩产技术集成与示范线建设等在建工程转固 2.33 亿元,抵 消了折旧;在建工程为 0.82 亿元,较上年末减少 43.78%;无形资产 为 4.83 亿元,较上年末减少 7.40%。2015 年末,公司主要流动性指 标均差于上年末,其中,流动比率、速动比率和现金比率分别为 124.37%、85.29%和 52.27%,主要由短期借款剧增带动流动负债增 加所致。
6
新世纪评级 Brilliance Ratings
综上所述,跟踪期内,由于下游市场整体需求依然较低迷,该 公司运营环境仍然较差,盈利能力和主业收现能力虽有所恢复,但 资金压力仍然较重,公司流动性风险较高,短期偿债压力上升。但 公司市场地位较显著,总体信用质量得以维持。
同时,我们仍将持续关注:(1)国内外经济形势变化情况及其 对新材料市场的影响;(2)新建项目的产能释放情况;(3)经营效 率的下降及经营环节资金占用情况;(4)纯铁、钢带、镍、钨、稀 土等原材料价格大幅波动风险及部分库存跌价风险;(5)贸易壁垒 和反倾销等增多导致的出口贸易环境变化。
7
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录一:
主要财务数据及指标表
| 主要财务指标 | 2013 年 | 2014 年 | 2015 年 |
|---|---|---|---|
| 金额单位:人民币亿元 | |||
| 资产总额[亿元] | 74.98 | 77.33 |
83.27 |
| 货币资金[亿元] | 9.85 | 9.31 |
10.40 |
| 刚性债务[亿元] | 13.37 | 17.96 | 22.18 |
| 所有者权益[亿元] | 45.95 | 43.90 |
45.28 |
| 营业收入[亿元] | 38.48 | 41.56 |
37.59 |
| 净利润[亿元] | 0.62 | -1.86 |
1.09 |
| EBITDA[亿元] | 4.08 | 1.66 |
5.13 |
| 经营性现金净流入量[亿元] | 4.95 | 1.29 |
3.80 |
| 投资性现金净流入量[亿元] | -5.66 | -3.60 |
-4.92 |
| 资产负债率[%] | 38.71 | 43.23 |
45.63 |
| 长期资本固定化比率[%] | 67.79 | 71.39 |
84.68 |
| 权益资本与刚性债务比率[%] | 343.64 | 244.48 |
204.16 |
| 流动比率[%] | 207.93 | 174.34 |
124.37 |
| 速动比率[%] | 123.37 | 109.41 |
85.29 |
| 现金比率[%] | 78.29 | 63.15 |
52.27 |
| 利息保障倍数[倍] | 1.92 | -1.07 |
2.13 |
| 营运资金与非流动负债比率[%] | 157.77 | 133.83 |
133.66 |
| 担保比率[%] | - | - | - |
| 应收账款周转速度[次] | 5.54 | 5.05 |
4.11 |
| 存货周转速度[次] | 2.93 | 3.17 |
2.93 |
| 固定资产周转速度[次] | 1.68 | 1.58 |
1.27 |
| 总资产周转速度[次] | 0.51 | 0.55 |
0.47 |
| 毛利率[%] | 14.31 | 11.39 |
14.59 |
| 营业利润率[%] | 1.60 | -4.54 |
2.68 |
| 总资产报酬率[%] | 2.16 | -1.25 |
2.73 |
| 净资产收益率[%] | 1.33 | -4.14 |
2.44 |
| 营业收入现金率[%] | 116.79 | 89.37 |
80.47 |
| 经营性现金净流入量与流动负债比率[%] | 29.43 | 6.66 |
14.17 |
| 经营性现金净流入量与负债总额比率[%] | 16.85 | 4.13 |
10.64 |
| 非筹资性现金净流入量与流动负债比率[%] | -4.26 | -11.92 |
-4.17 |
| 非筹资性现金净流入量与负债总额比率[%] | -2.44 | -7.39 |
-3.13 |
| EBITDA/利息支出[倍] | 4.79 | 1.88 |
4.99 |
| EBITDA/刚性债务[倍] | 0.29 | 0.11 |
0.26 |
注:表中数据依据安泰科技经审计的 2013-2015 年财务报表整理、计算。
8
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录二:
各项财务指标的计算公式
| 指标名称 | 计算公式 |
|---|---|
| 资产负债率 | 期末负债总额/期末资产总额×100% |
| 长短期债务比 | 期末长期负债合计/期末流动负债合计×100% |
| 长期资本固定化比率 | (期末总资产-期末流动资产)/(期末负债及所有者权益合计-期末流动 负债)×100% |
| 有形净值债务率 | 期末负债总额/(期末股东权益+期末少数股东权益-期末无形资产净值- 长期待摊费用-待摊费用-待处理财产损失)×100% |
| 担保比率 | 期末未清担保余额/(期末股东权益+期末少数股东权益)×100% |
| 应收账款周转速度 | 报告期营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2] |
| 存货周转速度 | 报告期营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2] |
| 固定资产周转速度 | 报告期营业收入/[(期初固定资产净额+期末固定资产净额)/2] |
| 总资产周转速度 | 报告期营业收入/[(期初资产总额+期末资产总额)/2] |
| 毛利率 | 1-报告期主营业务成本/报告期营业收入×100% |
| 营业利润率 | 报告期营业利润/报告期营业收入×100% |
| 利息保障倍数 | (报告期税前利润+报告期列入财务费用利息支出)/报告期利息支出 ×100% |
| 总资产报酬率 | (报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/[(期初资产总额+ 期末资产总额)/2]×100% |
| 净资产收益率 | 报告期税后利润/[(期初股东权益+期末股东权益)/2]×100% |
| 流动比率 | 期末流动资产总额/期末流动负债总额×100% |
| 速动比率 | (期末流动资产总额-存货净额-预付账款-待摊费用-待处理流动资 产损益)/期末流动负债总额×100% |
| 现金比率 | (期末货币资金+期末短期投资净额+期末应收票据<银行承兑汇票>余 额)/期末流动负债总额×100% |
| 营业收入现金率 | 报告期销售商品、提供劳务收到的现金/报告期营业收入×100% |
| 经营性现金净流入与 流动负债比率 |
报告期经营性现金流量净额/[(期初流动负债+期末流动负债)/2]×100% |
| 经营性现金净流入与 负债总额比率 |
报告期经营性现金流量净额/[(期初负债总额+期末负债总额)/2]×100% |
| 非筹资性现金净流入 与流动负债比率 |
报告期非筹资性现金流量净额/[(期初流动负债+期末流动负 债)/2]×100% |
| 非筹资性现金净流入 与负债总额比率 |
报告期非筹资性现金流量净额/[(期初负债总额+期末负债总 额)/2]×100% |
| EBITDA/利息支出 | =EBITDA/报告期利息支出 |
| EBITDA/刚性债务 | =EBITDA/((期初刚性债务+期末刚性债务)/2) |
-
注1. 上述指标计算以公司合并财务报表数据为准
-
注2. EBITDA=利润总额+利息支出(列入财务费用的利息支出)+折旧+摊销
-
注3. EBITDA/利息支出=EBITDA/(列入财务费用的利息支出+资本化利息支出)
-
注4. 报告期利息支出=列入财务费用的利息支出+资本化利息支出
-
注5. 非筹资性现金流量净额=经营性现金流量净额+投资性现金流量净额
-
注6. 刚性债务=短期借款+应付票据+一年内到期的长期借款+长期借款+应付债券
9
新世纪评级 Brilliance Ratings
附录三:
评级结果释义
本评级机构债务人长期信用等级划分及释义如下:
| 等 级 | 等 级 | 含 义 |
|---|---|---|
| 投 资 级 |
AAA级 | 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力具有最大保障;经营处于良性循环状 态,不确定因素对经营与发展的影响最小。 |
| AA级 | 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力很强;经营处于良性循环状态,不确 定因素对经营与发展的影响很小。 |
|
| A级 | 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力较强;企业经营处于良性循环状态, 未来经营与发展易受企业内外部不确定因素的影响,盈利能力和偿债能力会产生 波动。 |
|
| BBB级 | 短期债务的支付能力和长期债务偿还能力一般,目前对本息的保障尚属适当;企 业经营处于良性循环状态,未来经营与发展受企业内外部不确定因素的影响,盈 利能力和偿债能力会有较大波动,约定的条件可能不足以保障本息的安全。 |
|
| 投 机 级 |
BB级 | 短期债务支付能力和长期债务偿还能力较弱;企业经营与发展状况不佳,支付能 力不稳定,有一定风险。 |
| B级 | 短期债务支付能力和长期债务偿还能力较差;受内外不确定因素的影响,企业经 营较困难,支付能力具有较大的不确定性,风险较大。 |
|
| CCC级 | 短期债务支付能力和长期债务偿还能力很差;受内外不确定因素的影响,企业经 营困难,支付能力很困难,风险很大。 |
|
| CC级 | 短期债务的支付能力和长期债务的偿还能力严重不足;经营状况差,促使企业经 营及发展走向良性循环状态的内外部因素很少,风险极大。 |
|
| C级 | 短期债务支付困难,长期债务偿还能力极差;企业经营状况一直不好,基本处于 恶性循环状态,促使企业经营及发展走向良性循环状态的内外部因素极少,企业 濒临破产。 |
-
注:除 AAA、CCC 及以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略高
-
或略低于本等级。
本评级机构中长期债券信用等级划分及释义如下:
| 等 级 | 等 级 | 含 义 |
|---|---|---|
| 投 资 级 |
AAA级 AA级 A级 BBB级 |
偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。 |
| 偿还债务的能力很强,受不利经济环境的影响不大,违约风险很低。 | ||
| 偿还债务能力较强,较易受不利经济环境的影响,违约风险较低。 | ||
| 偿还债务能力一般,受不利经济环境影响较大,违约风险一般。 | ||
| 投 机 级 |
BB级 B级 CCC级 CC级 C级 |
偿还债务能力较弱,受不利经济环境影响很大,有较高违约风险。 |
| 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,违约风险很高。 | ||
| 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,违约风险极高。 | ||
| 在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务。 | ||
| 不能偿还债务。 |
-
注:除 AAA 级,CCC 级以下等级外,每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调,表示略
-
高或略低于本等级。
10