Audit Report / Information • May 9, 2018
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer

Informe de Auditoría de Cuentas Anuaies emitido por un Auditor Independiente
Service Point Solutions, S.A. Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes ai ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2017

Ernst & Young, S.L. Edificio Sarrià Forum Avda. Sarrià, 102-106 08017 Barcelona España
Tel: 933 663 700 Fax: 934 053 784 ev.com
A los accionistas de Service Point Solutions, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales de Service Point Solutions, S.A. (la Sociedad), que comprenden el balance a 31 de diciembre de 2017, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la Sociedad a 31 de diciembre de 2017, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación (que se identifica en la nota 2 de la memoria) y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo.
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa requladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España. Nuestras responsabilidades de acuerdo con dichas normas se describen más adelante en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales de nuestro informe.
Somos independientes de la Sociedad de conformidad con los requerimientos de ética, incluidos los de independencia, que son aplicables a nuestra auditoría de las cuentas anuales en España según lo exigido por la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. En este sentido, no hemos prestado servicios distintos a los de la auditoría de cuentas ni han concurrido situaciones o circunstancias que, de acuerdo con lo establecido en la citada normativa reguladora, hayan afectado a la necesaria independencia de modo que se haya visto comprometida.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión.
Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según nuestro juicio profesional, han sido de la mayor significatividad en nuestra auditoría de las cuentas anuales del periodo actual. Estas cuestiones han sido tratadas en el contexto de nuestra auditoría de las cuentas anuales en su conjunto, y en la formación de nuestra opinión sobre éstas, y no expresamos una opinión por separado sobre esas cuestiones.

Valoración de las inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo
Descripción Tal y como se detalla en la nota 8.4 de la memoria adjunta, a 31 de diciembre de 2017 la Sociedad tiene registrados, bajo el epígrafe "Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo", instrumentos de patrimonio por importe de 3.055 miles de euros. En este sentido, al menos al cierre de cada ejercicio, la Dirección de la Sociedad realiza juicios significativos al objeto de determinar la existencia de indicios de deterioro efectuando las correcciones valorativas necesarias siempre que exista evidencia objetiva de que el valor en libros de una inversión no será recuperable, siendo el importe de la corrección valorativa la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable. Asimismo, en su caso, dicho valor recuperable conlleva la utilización de proyecciones de flujos de caja y expectativas basadas en estimaciones de la Dirección. Por todo ello, el riesgo de que algunos de estos instrumentos de patrimonio presenten deterioro o figuren incorrectamente valorados, unido a la relevancia de los importes involucrados, nos han hecho considerar la valoración de las inversiones en empresas del grupo y asociadas como un aspecto relevante de nuestra auditoría.
respuesta otros: a) la revisión de las aportaciones de socios realizadas durante el ejercicio, b) la obtención y revisión del modelo de valoración utilizado por el experto independiente para la Dirección, analizando los flujos de caja proyectados, las hipótesis utilizadas y la revisión de la tasa de descuento de dicho modelo, comparándolas con la utilizadas en ejercicios anteriores y, comprendiendo, en su caso, las posibles variaciones existentes mediante conversaciones con la Dirección y c) la evaluación de la adecuación de la información desglosada en la Nota 8.4.1 y 8.4.2 de la memoria adjunta.
La otra información comprende exclusivamente el informe de gestión del ejercicio 2017, cuya formulación es responsabilidad de los administradores de la Sociedad y no forma parte integrante de las cuentas anuales.
Nuestra opinión de auditoría sobre las cuentas anuales no cubre el informe de gestión. Nuestra responsabilidad sobre la información contenida en el informe de gestión se encuentra definida en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, que establece dos niveles diferenciados sobre la misma:

Sobre la base del trabajo realizado, según lo descrito anteriormente, hemos comprobado que la información mencionada en el apartado a) anterior se facilita en el informe de gestión, y que el resto de la información que contiene el informe de gestión concuerda con la de las cuentas anuales del ejercicio 2017 y su contenido y presentación son conformes a la normativa que resulta de aplicación.
Los administradores son responsables de formular las cuentas anuales adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, de conformidad con el marco normativo de información financiera aplicable a la entidad en España, que se identifica en la nota 2 de la memoria adjunta, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales libres de incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de las cuentas anuales, los administradores son responsables de la valoración de la capacidad de la Sociedad para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones relacionadas con la empresa en funcionamiento y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento excepto si los administradores tienen intención de liquidar la sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra alternativa realista.
La comisión de auditoría es responsable de la supervisión del proceso de elaboración y presentación de las cuentas anuales.
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que contiene nuestra opinión.
Seguridad razonable es un alto grado de seguridad pero no garantiza que una auditoría realizada de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España siempre detecte una incorrección material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en las cuentas anuales.
Como parte de una auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, aplicamos nuestro juicio profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría. También:

Evaluamos si las políticas contables aplicadas son adecuadas y la razonabilidad de las estimaciones contables y la correspondiente información revelada por los administradores.
Nos comunicamos con la comisión de auditoría de la entidad en relación con, entre otras cuestiones, el alcance y el momento de realización de la auditoría planificados y los hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa del control interno que identificamos en el transcurso de la auditoría.
También proporcionamos a la comisión de auditoría de la entidad una declaración de que hemos cumplido los requerimientos de ética aplicables, incluidos los de independencia, y nos hemos comunicado con la misma para informar de aquellas cuestiones que razonablemente puedan suponer una amenaza para nuestra independencia y, en su caso, de las correspondientes salvaguardas.
Entre las cuestiones que han sido objeto de comunicación a la comisión de la entidad, determinamos las que han sido de la mayor significatividad en la auditoría de las cuentas anuales del periodo actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Describimos esas cuestiones en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión.
La opinión expresada en este informe es coherente con lo manifestado en nuestro informe adicional para la comisión de auditoría de la Sociedad de fecha 30 de abril de 2018.
La Junta General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2017 nos nombró como auditores por un período de 1 año, contados a partir del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2016.

Con anterioridad, fuimos designados por acuerdo de la Junta General de Accionistas para el periodo de 3 años y hemos venido realizando el trabajo de auditoría de cuentas de forma ininterrumpida desde el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2014.
| Col·legi | |
|---|---|
| de Censors Jurats | |
| de Comptes | |
| de Catalunya | |
ernst & young, s.l.
Any 2018 Núm. CÒPLA
.......................... nforme d'auditoria de comptes subjecte a la normativa d'auditoria de comptes panyola o internacional ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
Albert Closa Sala (Inscrito en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº 22539)
30 de abril de 2018
Cuentas Anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2017 junto con el Informe de Auditoría de Cuentas Anuales Service Point Solutions, S.A.
Cuentas anuales e Informe de Gestión correspondientes al ejercicio 2017 junto con el informe de auditoría de cuentas anuales
MODELOS OFICIALES PARA EL DEPÓSITO EN EL REGISTRO MERCANTI
Service Point Solutions, S.A.
్లు : స్వాహ
الم
ಿಗ್ರಾಮ
Informe De Auditoría De Cuentas Anuales
a marka masa t ,在
ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ Service Service Point Solutions, S.A.
Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2017
a marka ka
| ACTIVO | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Total activo no corriente | 3.062.561 | 2-449.607 | |
| Inmovilizado intangible | Nota 6 | 7.574 | 8.659 |
| Propiedad industrial | 7.574 | 8.659 | |
| Aplicaciones informáticas | |||
| Inmovilizado material | Nota 5 | 162 | |
| Instalaciones técnicas y otro inmovilizado material | 162 | ||
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a largo plazo | 3.054.987 | 2.440.786 | |
| Instrumentos de patrimonio en empresas del grupo y asociadas | Nota 8.4 | 3.054.987 | 2.435.000 |
| Créditos a empresas del grupo y asociadas | Notas 8.1 y 13 | 5.786 | |
| Total activo corriente | 320.792 | 630.580 | |
| Deudores comerciales y otras cuentas a cobrar | 118.026 | 148.958 | |
| Clientes empresas del grupo y asociadas | Notas 8.1 y 13 | 216 | 14.219 |
| Deudores varios | Nota 8.1 | 82.272 | 72.976 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | Nota 11 | 35.538 | 61.763 |
| Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo | |||
| Créditos a empresas del grupo y asociadas | Notas 8.1 y 13 | ||
| Inversiones financieras a corto plazo | 179.319 | 384.074 | |
| Otros créditos a corto plazo | Nota 8.1 | 67.461 | |
| Otros activos financieros | Nota 8.1 | 111.858 | 384.074 |
| Efectivo y otros activos líquidos equivalentes | Nota 8.1 | 23.447 | 97.548 |
| Tesoreria | 23.447 | 97.548 | |
| Total activo | 3.383.353 | 3.080.187 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Pérdidas y Ganacias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Estado de Flujos de Efectivo y las notas exlicativas que constan de 20 notas.
| PASIVO | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |
|---|---|---|---|
| Patrimonio neto | 848.626 | 831.532 | |
| Fondos propios | Nota 9 | 848.626 | 831.532 |
| Capital | 548.448 | 548.448 | |
| Prima de emisión | 70.978.358 | 70.978.358 | |
| Reservas | 108.097.724 | 108.102.351 | |
| Legal y estatutarias | 8.185.751 | 8.185.751 | |
| Reserva reducción de nominal | 121.318.192 | 121.318.192 | |
| Reserva valor razonable | (22.606.420) | (22.606.420) | |
| Otras reservas | 1.200.201 | 1.204.828 | |
| (Acciones y participaciones en patrimonio propias) | (101.899) | (99.937) | |
| Resultados negativos de ejercicios anteriores | (179.409.580) | (205.733.907) | |
| Resultado del periodo | 23.683 | 26.324.327 | |
| Otros instrumentos de patrimonio neto | 711.892 | 711.892 | |
| Pasivo no corriente | 1.623.840 | 1.190.519 | |
| Deudas a largo plazo | 1.123.840 | 690.519 | |
| Obligaciones y otros valores negociables | Nota 8.2 | 616.040 | 556.840 |
| Otros pasivos financieros | Nota 8.2 | 507.800 | 133.679 |
| Deudas con empresas del grupo y asociadas a largo plazo | Nota 8.2 y 13 | 500.000 | 500.000 |
| Pasivo corriente | 910.887 | 1.058.136 | |
| Provisiones a corto plazo | 41 | 41 | |
| Deudas a corto plazo | 133.679 | 250.000 | |
| Otros pasivos financieros | Nota 8.2 | 133.679 | 250.000 |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 77.167 | 808.095 | |
| Proveedores, empresas del grupo y asociadas | Notas 8.2 y 13 | 16.530 | 68.680 |
| Acreedores varios | Nota 8.2 | 750.600 | 714.007 |
| Remuneraciones pendientes de pago | Nota 8.2 | 145 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | Nota 11 | 10.037 | 25.263 |
| 120000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Total pasivo 199 44888 1 |
3.383.353 | 3.080.187 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Pérdidas y Ganacias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Estado de Flujos de Efectivo y las notas explicativas que constan de 20 notas.
| 2017 | 2016 | ||
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | Nota 12 | 79.722 | 86.795 |
| Otros ingresos de explotación | Nota 12 | 528.321 | 574.134 |
| Gastos de personal | (196.047) | (190.241) | |
| Sueldos, salarios y asimilados | (133.656) | (148.418) | |
| Cargas sociales | (27.391) | (41.823) | |
| Otros gastos | (35.000) | ||
| Otros gastos de explotación | Nota 12 | (451.128) | (677.949) |
| Amortización del inmovilizado | Notas 5 y 6 | (1.247) | (1.369) |
| Resultado de explotación | (40.379) | (208.630) | |
| Ingresos financieros | 98.597 | 419.720 | |
| Ingresos de valores negociables y otros instr. finan, empresas del grupo | 928 | 3.498 | |
| Otros ingresos de valores negociables y otros instrumentos financieros | 97.669 | 416.221 | |
| Gastos financieros | (79.372) | (23.568) | |
| Por deudas con empresas del grupo y asociadas | (8.595) | ||
| Por deudas con terceros | (70.777) | (23.568) | |
| Diferencias de cambio | 905 | 4.135 | |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | Nota 12 | 67.364 | 772.504 |
| Variación en el valor razonable | (23.432) | 25.360.166 | |
| Variación en el valor razonable de la deuda concursal | Nota 10 | ||
| Variación en el valor razonable de la deuda no adherida al convenio | Nota 10 | 12.683.798 | |
| Variación en el valor razonable de las obligaciones convertibles | Nota 8.2.1 | (23.432) | 12.676.368 |
| Resultado financiero | 64.062 | 26.532.957 | |
| Resultado antes de impuestos | 23.683 | 26.324.327 | |
| Impuestos sobre beneficios | Nota 11 | ||
| Resultado del periodo | 23.683 | 26.324.327 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman una sola unidad, comprenden el Balance de Perdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Carimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y las notas explicativas que constan de 20 notas.
| 2018 | 1943 11 | |
|---|---|---|
| Resultado del periodo (de la cuenta de pérdidas y ganancias) | 23.683 | 26324327 |
| Ingresos y gastos imputados directamente al patrimonio neto: | - | (266.171) |
| Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | - | (266.171) |
| Total ingresos!(gastos) reconocidos | 78.683 | 26.058.157 |
Las cuentas anuales de la Sociedad, que forman wa sola unidad, comprenden el Balance de Situación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancas, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y las notas explicativas que constan de 20 notas.
Cuentas Anuales de Service Point Solutions, S.A. Ejercicio 2017
g
0
0
| a mar నారాలు 6 ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ 2.000 ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ: ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴ |
|
|---|---|
| ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ | |
| દિવસ | |
| 200 વિદ્યું છ 1988 - 1998 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - |
|
| 1 a marka da ka ﺍﻟﻤﺴﺘﻘ |
|
| 18 1 ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ |
|
| a marka ka 100 Market Bank 100 0000 2000 Call of Children College of Children 人 |
|
| a marka masa marka masa marka marka mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mara mar ascrito 10.122626 152217 1000 State Charles A Station of Children Company Controller Callery Contractor Comers A S S S S S . S . S 12355555252 Salaman Cara 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ Comments of the control of |
|
| a m 13.3 |
|
| 1999 2000 32.00 Controller of Children Callery |
|
| 22222 222222 ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘ 12 11 12 1 ﻟﻠﻤﺮﺓ ﺍﻟﻤ 3 |
|
| 的 | |
| 11 25 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 100 000 000 000 000 000 000 000 CARRACE 2020 ਾ ਜਿਹੇ ਸ |
|
| And Children Children and the comments of the comments of |
|
| 25525 ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘ , AND STATES AND AND AND STATES CONSULT STANK Constitution Company of Children Comments of Children Company of the county of the count 127373 18 11 Concession Company Concession Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comparis Comments of Construction Co A Property of Children STATE STATE A Concession And And Andrew 222/200000 A B L C P . C |
| Saldo a 31 de diciembre de 2015 | 201-510 | 56.749.572 | 118.967.565 (208.609.709) | 2.875.802 | (29.815.260) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ingresos y gastos reconocidos | (266.171) | 26.324.327 | 26.058.156 | |||||
| Resultado del periodo | 26.324.327 | 26.324.327 | ||||||
| Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | (266.171 | (266.171) | ||||||
| Operaciones con socios o propietarios | 346.938 | 14.494.957 | (10.865.214) | 2.875.802 | (99.937) (2.875.802 | 711.892 | 4.588.635 | |
| Aplicación del resultado 2015 | 2.875.802 | (2.875.802) | ||||||
| Ampliación de capital deuda no adherida al convenio (nota 10 | 186.981 | 13.088.666 | 12.683.798) | 591.849 | ||||
| Operaciones con acciones propias | 173.561 | (99.937 | 73.624 | |||||
| Ampliación de capital deuda concursal (nota 1U) | 634.435 | 1.406.290 | 97.486 | 2.138.211 | ||||
| Obligaciones convertibles (nota 8.2.1) | 139.278 | 933.781 | 711.892 | 1.784.951 | ||||
| Reducción de capital (nota 10) | (613.756) | 613.756 | ||||||
| Saldo a 31 de diciembre de 2016 |
| 23.683 23.683 (26.324.327 (26.324.327 1.962) 26.324.327 26.324.327 4.626 548.448 71 |
6.589 | 23.683 | 23.683 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 548.448 71 | ||||||||
| Resultado del periodo | ldo a 31 de diciembre de 21 | Operaciones con acciones propias | Aplicación del resultado 2016 | Operaciones con socios o propietarios | Costes atribuibles a operaciones sobre el capital | ingresos y gastos reconocidos | Saldo a 31 de diciembre de 2016 |
Loccionado de la Socieda, que firma una sola minia, con le Sistano y Camacia, el Esado el Canceso Reconocido, el Estado de Cambos en l'Estano de l'acimios de l'
Estado de Flujos de Efectivo y las notas explicativas que constan de 20 notas.
ર
C
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| Flujos de efectivo de las actividades de explotación | (152.492) | 199.948 |
| Resultado antes de impuestos | 23.683 | 26.324.327 |
| Ajustes de resultado: | (6.917) | (26.304.154) |
| Amortización del immovilizado | 1.247 | 1.369 |
| Correcciones valorativas por deterioro | (67.364) | (772.504) |
| Variación de provisiones | ||
| Variación del valor razonable en instrumentos financieros | 23.432 | (25.360.166) |
| Otros ajustes al resultado | 35.768 | (172.853) |
| Otros flujos de efectivo de las actividades de explotación: | (169.258) | 179.775 |
| Otros cobros/ (pagos) de actividades de explotación | (169.258) | 179.775 |
| Flujos de efectivo de las actividades de inversión | (22.094) | (251.861) |
| Pagos por inversiones: | (300.000) | (251.861) |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | (300.000) | (662) |
| Inmovilizado intangible | (1.200) | |
| Inmovilizado material | ||
| Otros activos financieros | (250.000) | |
| Cobros por desinversiones: | 277.906 | |
| Empresas del grupo, asociadas y unidades de negocio | 5.786 | |
| Otros activos financieros | 272.120 | |
| Flujos de efectivo de las actividades de financiación | 100.485 | (16.171) |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de patrimonio: | 350.485 | (266.171) |
| Emisión | (266.171) | |
| Adquisición | ||
| Enajenación | 350.485 | |
| Cobros y (pagos) por instrumentos de pasivo financiero: | (250.000) | 250.000 |
| Emisión | 250.000 | |
| Devolución y amortización | (250.000) | |
| Efecto de las variaciones de los tipos de cambio | ||
| Aumento/ (disminución) neto de efectivo y equivalentes | (74.101) | (68.084) |
| Efectivo y equivalentes al inicio del periodo | 97,548 | 165.637 |
| Total efectivo y equivalentes al final del periodo | 23,447 | 97.548 |
Las cuentas amales de la Sociedad, que fornan una sola unidad, comprenden el Balance de Situación, la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, el Estado de Gastos e Ingresos Reconocidos, el Estado de Cambios en el Parimonio Neto, el Estado de Flujos de Efectivo y las notas explicativas que constan de 20 notas.
Gestión documental: se trata esencialmente de servicios de digitalización y reconocimiento óptico de caracteres (OCR), digitalización de documentos y planos, conversión de información en distintos soportes (desde físico a DVD, CD Rom, etc.). La información obtenida a través de esta vía puede ser incorporada por los clientes a sus bases de datos para que puedan acceder a ella de forma rápida y eficaz. Esta información también puede compartirse con múltiples usuarios a través de soluciones de "colaboración" así como conservar una copia de seguridad de los activos intelectuales evitando riesgos de pérdidas y deterioros por el paso del tiempo.
Gracias a los servicios de gestión documental, Service Point ofrece consultoría documental, almacenamiento de documentos digitales, suministro de aplicaciones informáticas especializadas y otras soluciones tecnológicas para todas las necesidades documentales de las empresas. Los procesos de gestión documental permiten aportar a los clientes soluciones que pueden integrarse en sus procesos de workflow productivo y en sus sistemas de ERP (Business Process Outsourcing).
Service Point siempre ha tenido prestigio como compañía de valor añadido en el sector (a través de la provisión de servicios de diseño y configuración de equipos y software a medida, distribución digital de información etc.), habiendo desarrollado servicios de gestión documental tanto internamente utilizando tecnología propia como a través de alianzas estratégicas.
Los ejercicios 2015 y 2016 fueron caracterizados por una reestructuración financiera de la Sociedad y su Grupo. Tras la aprobación del convenio de acreedores de la Sociedad el día 17 de diciembre de 2014, la Sociedad había enfocado sus esfuerzos en el cumplimiento de dicho convenio y el restablecimiento de su situación patrimonial con las operaciones sobre el capital de la compañía durante el ejercicio 2016, tal y como se detalla en la nota 9 a las presentes cuentas.
Asimismo, como consecuencia de las operaciones realizadas, la Sociedad remitió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la documentación necesaria para el levantamiento de la suspensión de negociación de sus acciones (que desde febrero de 2014 se encontraban suspendidas de cotización). En fecha 22 de diciembre de 2016, la CNMV adoptó el acuerdo de levantar con efectos del día 27 de diciembre de 2016 la suspensión de la negociación en el Sistema de Interconexión Bursátil de las acciones de Service Point Solutions, S.A.
El 18 de mayo de 2017 la Sociedad presentó escrito al Juzgado manifestando haber efectuado todos los pagos derivados del cumplimiento del convenio y aportando acreditación del pago. En fecha 27 de julio de 2017, el Juzgado dictó la declaración de cumplimiento de acreedores, y la declaración firme el día 20 de noviembre de 2017.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, las filiales controladas en el perímetro de consolidación son: Service Point Facilities Management Ibérica S.A., Globalgrafixnet S.A., Service Point Belgium NV y Service Point Nordic AB. Todas estas compañías a fecha de hoy han recibido el auto de cumplimiento de convenio salvo Service Point Facilities Management Ibérica S.A., que está en fase de cumplimiento de convenio.
Según se indica más ampliamente en la nota 8.4, la Sociedad posee participaciones mayoritarias en diversas sociedades que no cotizan en Bolsa. Por ello, de acuerdo con el Real Decreto 1.159/2010 de 17 de septiembre, está obligada a formular y presentar cuentas anuales consolidadas, aunque dicha
obligación no le exime de formular y presentar cuentas anuales individuales.
Las cuentas anuales adjuntas corresponden exclusivamente a las individuales de Service Point Solutions, S.A.
Las cuentas anuales consolidadas de la Sociedad presentan un volumen total de activos de 2.951 miles de euros y un patrimonio neto atribuible a los accionistas de (1.744) miles de euros. Asimismo, las ventas consolidadas y el resultado ascienden respectivamente a 8.411 miles de euros y (400) miles de euros.
La Sociedad se rige por sus estatutos sociales y por la vigente Ley de Sociedades de Capital.
El entorno económico principal en el que opera la Sociedad corresponde al mercado europeo. Por este motivo, la moneda funcional de la Sociedad es el euro.
Los criterios utilizados en la conversión a euros de las distintas partidas incluidas en las presentes cuentas anuales, se detallan a continuación:
Las diferencias de cambio que se producen en la conversión se registran netas de su efecto fiscal en el epígrafe "Diferencias de Cambio" dentro del la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Las cuentas anuales del ejercicio 2017 han sido obtenidas a partir de los registros contables de la Sociedad y han sido formuladas por los Administradores, en la reunión del Consejo de Administración celebrada el 30 de marzo de 2018 de acuerdo con la legislación mercantil vigente y las normas establecidas en el Plan General de Contabilidad aprobado por el Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, aplicando las modificaciones introducidas al mismo mediante el Real Decreto 1159/2010, de 17 de septiembre, con objeto de mostrar la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de la Sociedad, así como la veracidad de los flujos incorporados en el estado de flujos de efectivo.
Las cuentas anuales adjuntas se han formulado aplicando los principios contables establecidos en el Código de Comercio y en el Plan General de Contabilidad.
No hay ningún principio contable, ni ningún criterio de valoración obligatorio, con efecto significativo, que haya dejado de aplicarse en su elaboración.
De acuerdo con la normativa legal vigente en materia contable, las cuentas anuales se presentan expresadas en euros, redondeadas a cifras enteras sin incluir decimales.
Las cuentas anuales han sido formuladas asumiendo el principio de empresa en funcionamiento, es decir, asumiendo que la actividad de la Sociedad continuará en el futuro. La Dirección ha elaborado un plan de viabilidad para los próximos ejercicios para desarrollar sus operaciones para afrontar al entorno de mercado actual, que ha supuesto una importante reestructuración en los últimos ejercicios. La Dirección prevé que con dicho plan de negocio se generarán beneficios en el futuro y, en consecuencia, estima se recuperar el valor de los activos registrados en el balance de situación en el curso normal de sus operaciones.
Asimismo, el accionista que posee el control del Grupo, Paragon, ha estado prestando apoyo financiero y comercial a SPS y su grupo de sociedades, desde el momento en que adquirió la deuda derivada del préstamo sindicado, dotando al grupo de la solvencia necesaria para permitir la continuidad de las operaciones. En garantía del dicho apoyo, ésta tiene pignorados todos sus activos (consistentes en la marca y las filiales belga y española) en favor de Paragon Financial Investments Limited.
En este sentido, en fecha 29 de noviembre de 2016, Paragon remitió una carta al Consejo de Administración de SPS en el cual asume el compromiso de asegurar que SPS, en tanto que sociedad participada controlada por la misma, sea gestionada de forma que mantenga recursos financieros adecuados para acometer el plan de viabilidad presentado en el proceso del levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de la Sociedad, y asimismo esté en posición de cumplir sus obligaciones y compromisos para el cumplimiento de dicho plan durante el periodo 2016-2018. Igualmente, Paragon Group Limited asume el compromiso de aportar las garantías que sean necesarias para el cumplimiento del dicho plan. Si bien dicho plan ha tenido alguna modificación, el compromiso otorgado en dicha fecha sigue vigente.
De acuerdo con la legislación mercantil, el Consejo de Administración presenta, a efectos comparativos, con cada una de las partidas del Balance de Situación, de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, del Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y del Estado de Flujos de Efectivo del periodo, además de las cifras del ejercicio 2017, las correspondientes al ejercicio anterior.
Las partidas de ambos ejercicios son comparables y homogéneas, no obstante a continuación se describen los principales acontecimientos que deben ser considerados para la comparación de la información del ejercicio:
Tal y como se detalla en la nota 10 de la presente memoria, la ejecución de las ampliaciones de capital por compensación de créditos provenientes del convenio de acreedores aprobado por el Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2014 y de la deuda privilegiada no adherida al convenio, tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2016.
Tal y como se detalla en la nota 8.2.1 de la presente memoria, el acuerdo entre la Sociedad y el tenedor de las obligaciones convertibles, aprobado por los accionistas en su reunión celebrada el día 30 de junio de 2016, tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2016.
La información contenida en estas cuentas anuales es responsabilidad del Consejo de Administración de la Sociedad. En las presentes cuentas anuales se han utilizado estimaciones realizadas por el Consejo de Administración de la Sociedad para valorar algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas. Básicamente estas estimaciones se refieren a la evaluación de las perdidas por deterioro de determinados activos (entre ellas la valoración de las participaciones en compañías del grupo) y la vida útil de los activos materiales e intangibles.
A pesar de que estas estimaciones se realizaron en función de la mejor información disponible en la fecha de formulación de estas cuentas anuales sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas en próximos ejercicios; lo que se haría de forma prospectiva reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas de pérdidas y ganancias futuras.
La propuesta de distribución del resultado obtenido en el ejercicio 2017, formulada por el Consejo de Administración para ser sometida a la aprobación de la Junta General de Accionistas, consiste en aplicar las ganancias del ejercicio a resultados de ejercicios anteriores.
Las principales normas de valoración utilizadas por la Sociedad en la elaboración de sus Cuentas Anuales para el ejercicio 2017, de acuerdo con las establecidas por el Plan General de Contabilidad, han sido las siguientes:
Los bienes comprendidos en el inmovilizado intangible se valorarán por su coste, ya sea éste el precio de adquisición o el coste de producción, minorado por la correspondiente amortización acumulada (calculada en función de su vida útil) y de las pérdidas por deterioro que, en su caso, hayan experimentado.
El importe amortizable de un activo intangible se distribuye sobre una base sistemática a lo largo de su vida útil. El cargo por amortización de cada período se reconoce en el resultado del ejercicio.
Corresponde a los gastos de desarrollo capitalizados para los que se ha obtenido la correspondiente patente o similar, e incluyen los costes de registro y formalización de la propiedad industrial, así como los costes de adquisición a terceros de los derechos correspondientes.
Se amortizan linealmente durante su vida útil, a razón de un 10 % anual y son objeto de corrección valorativa por deterioro.
Las licencias para aplicaciones informáticas adquiridas a terceros o los programas elaborados internamente, se capitalizan sobre la base de los costes en que se ha incurrido para adquirirlas o desarrollarlos, y prepararlos para su uso.
Los gastos incurridos en el desarrollo de programas informáticos, están específicamente individualizados por proyectos y su coste está claramente establecido para que pueda ser distribuido en el tiempo. Asimismo, la Dirección de la Sociedad tiene motivos fundados del éxito técnico y de la rentabilidad económico-comercial de los mismos.
Las aplicaciones informáticas, se amortizan linealmente durante su vida útil, a razón de un 20% anual.
En el momento en que existen dudas razonables sobre el éxito técnico o la remabilidad económico-comercial de un desarrollo informático, los importes registrados en el activo correspondientes al mismo, se imputan directamente a pérdidas del ejercicio.
Los gastos de mantenimiento de las aplicaciones informáticas incurridos durante el ejercicio se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
El inmovilizado material se encuentra valorado por su precio de adquisición o coste de producción, neto de la correspondiente amortización acumulada y, en su caso, del importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro reconocidas.
El coste de producción de los elementos del inmovilizado material fabricados o construidos por la Sociedad, se obtiene añadiendo, al precio de adquisición de las materias primas y otras materias consumibles, los demás costes directamente imputables a dichos bienes, así como la parte que razonablemente corresponde de los costes indirectamente imputables a los bienes de que se trate, en la medida en que tales costes, corresponden al periodo de fabricación y son necesarios para la puesta del activo en condiciones operativas.
Los gastos de conservación y mantenimiento incurridos durante el ejercicio se cargan a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias. Los costes de renovación, ampliación o mejora de los bienes del inmovilizado material, que representan un aumento de la capacidad, productividad o un alargamiento de la vida útil, se capitalizan como mayor valor de los correspondientes bienes, una vez dados de baja los valores contables de los elementos que hayan sido sustituidos.
El inmovilizado material, neto en su caso del valor residual del mismo, se amortiza distribuyendo linealmente el coste de los diferentes elementos que componen dicho inmovilizado entre los años de vida útil estimada que constituyen el período en el que la Sociedad espera utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| · Elemento | Vida útil estimada |
% de amortización |
|---|---|---|
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | 7 años | 14 |
| Equipos para el proceso de información | 3-5 años | 20 - 33 |
| Otro inmovilizado | 3-7 años | 14 - 33 |
Las inversiones realizadas por la Sociedad en locales arrendados, que no son separables del activo arrendado, se amortizan en función de su vida útil que se corresponde con la menor entre la duración del contrato de arrendamiento incluido el periodo de renovación cuando existen evidencias que soportan que la misma se va a producir, y la vida económica del activo.
El importe en libros de un elemento de inmovilizado material se da de baja en cuentas por su enajenación o disposición por otra vía; o cuando no se espera obtener benefícios o rendimientos económicos futuros por su uso, enajenación o disposición por otra vía.
La pérdida o ganancia derivada de la baja en cuentas de inmovilizado material, se determina como la diferencia entre el importe neto, en su caso, de los costes de venta obtenido por su enajenación o disposición por otra vía, si existe, y el importe en libros del elemento, y se imputa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en que ésta se produce.
Al cierre del ejercicio, la Sociedad evalúa si existen indicios de deterioro del valor de un elemento del inmovilizado material o de alguna unidad generadora de efectivo en cuyo caso, se estiman los importes recuperables y se efectúan las correcciones valorativas necesarias. Se entiende que existe una pérdida por deterioro del valor de un elemento de inmovilizado material cuando su valor contable supera a su importe recuperable, entendiendo éste como el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y su valor en uso.
La Sociedad clasifica un arrendamiento como financiero cuando de las condiciones económicas del acuerdo de arrendamiento se deduce que se le han transferido sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. En caso de que no se cumplan las condiciones del contrato de arrendamiento para ser considerado como financiero, éste se considerará como un arrendamiento operativo.
Los gastos de arrendamientos operativos incurridos durante el ejercicio se cargan a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
La Sociedad únicamente reconoce un instrumento financiero en su balance cuando se convierte en una parte obligada del contrato o negocio jurídico en cuestión, conforme a las disposiciones del mismo.
La Sociedad determina la clasificación de sus activos financieros en el momento de su reconocimiento inicial y, cuando está permitido y es apropiado, se reevalúa dicha clasificación en cada cierre del balance.
Los instrumentos financieros, a efectos de su valoración, se clasificarán en alguna de las siguientes categorías:
Corresponden a valores representativos de deuda, con una fecha de vencimiento fijada, que comportan cobros de cuantía determinada o determinable, que se negocian en un mercado activo, y para los que la Sociedad tiene la intención efectiva y la capacidad de conservarlos hasta su vencimiento.
Se valoran inicialmente por su valor razonable, que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que les son directamente atribuibles.
En valoraciones posteriores, se valoran por su coste amortizado. Los intereses devengados se contabilizan en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, aplicando el tipo de interés efectivo.
Al cierre del ejercicio, se efectúan las correcciones valorativas necesarias si existe evidencia objetiva de que el valor de un activo, se ha deteriorado. La pérdida por deterioro corresponde a la diferencia entre su valor en libros y el valor de mercado del instrumento.
En esta categoría se clasifican:
En esta categoría se clasifican:
lnicialmente, los activos y pasivos financieros incluidos en esta categoría, se valoran por su valor razonable, que es el precio de la transacción, y que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que les son directamente atribuibles.
No obstante lo señalado en el párrafo anterior, los créditos por operaciones comerciales con vencimiento no superior a un año y que no tienen un tipo de interés contractual, así como en su caso, los anticipos y créditos al personal, los dividendos a cobrar y los desembolsos exigidos sobre instrumentos de patrimonio, cuyo importe se espera recibir en el corto plazo, y los desembolsos exigidos por terceros sobre participaciones, cuyo importe se espera pagar en el corto plazo, se valoran por su valor nominal cuando el efecto de no actualizar los flujos de efectivo no resulta significativo.
En valoraciones posteriores, tanto activos como pasivos, se valoran por su coste amortizado. Los intereses devengados se contabilizan en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, aplicando el método del tipo de interés efectivo. No obstante lo anterior, los créditos con vencimiento no superior a un año que se valoraron inicialmente por su valor nominal, continúan valorándose por dicho importe, salvo, en el caso de créditos, que se hubieran deteriorado.
Al cierre del ejercicio, se efectúan las correcciones valorativas necesarias si existe evidencia objetiva de que el valor de un crédito, se ha deteriorado, es decir, si existe evidencia de una reducción o retraso en los flujos de efectivo estimados futuros correspondientes a dicho activo.
La pérdida por deterioro del valor de préstamos y cuentas a cobrar, corresponde a la diferencia entre su
valor en libros y el valor actual de los flujos de efectivo futuros que se estima van a generar, descontados al tipo de interés efectivo calculado en el momento de su reconocimiento inicial.
La corrección valorativa por deterioro de deudores al 31 de diciembre de 2017, se ha estimado en función del análisis de cada uno de los saldos individualizados pendientes de cobro a dicha fecha.
Se valoran inicialmente al coste, que equivale al valor razonable de la contraprestación entregada más los costes de transacción que le son directamente atribuibles.
Posteriormente, se valoran por su coste, menos, en su caso, el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro.
Al cierre del ejercicio, y cuando existe evidencia objetiva de que el valor en libros de una inversión no será recuperable, se efectúan las correcciones valorativas necesarias.
El importe de la corrección valorativa se determina como la diferencia entre el valor en libros y el importe recuperable o valor en uso estimado, que se calcula para cada una de las unidades generadoras de efectivo. Para determinar este importe recuperable o valor en uso estimado, la Sociedad se ha basado en hipótesis de flujos de efectivo, tasas de crecimiento de los mismos y tasas de descuento consistentes con las aplicadas en el cálculo de los valores de mercado. Asimismo, se ha considerado en aquellos casos en los que la Sociedad participa a su vez en otra, el importe recuperable que se desprende del cálculo consolidado.
En esta categoría se incluyen los valores representativos de deuda e instrumentos de patrimonio de otras empresas que no se han clasificado en ninguna de las categorías anteriores.
Inicialmente se valoran por su valor razonable o precio de la transacción que equivaldrá al valor razonable de la contraprestación entregada, más los costes de transacción que les son directamente atribuibles, así como, en su caso, el importe satisfecho de los derechos preferentes de suscripción y similares.
Posteriormente, se valoran por su valor razonable, sin deducir los costes de transacción en que se pudiera incurrir en su enajenación. Los cambios en el valor razonable se registran directamente en el patrimonio neto, hasta que el activo financiero causa baja del balance o se deteriora, momento en que el importe así reconocido, se imputa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
No obstante lo anterior, las correcciones valorativas por deterioro del valor y las pérdidas que resultan por diferencias de cambio en activos financieros monetarios en moneda extranjera, se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
También se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias el importe de los intereses, calculados según el método del tipo de interés efectivo, y de los dividendos devengados.
Las inversiones en instrumentos de patrimonio cuyo valor razonable no se puede determinar con fiabilidad se valoran por su coste, menos, en su caso, el importe acumulado de las correcciones valorativas por deterioro del valor.
Un activo financiero, o parte del mismo, se da de baja cuando expiran o se han cedido los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero, y se han transferido de manera sustancial los riesgos y beneficios inherentes a su propiedad.
Cuando un activo financiero se da de baja, la diferencia entre la contraprestación recibida neta de los costes de transacción atribuibles, considerando cualquier nuevo activo obtenido menos cualquier pasivo asumido, y el valor en libros del activo financiero, más cualquier importe acumulado que se haya reconocido directamente en el patrimonio neto, determina la ganancia o la pérdida surgida al dar de baja dicho activo, y forma parte del resultado del ejercicio en que ésta se produce.
Un pasivo financiero se da de baja cuando se extingue la obligación correspondiente.
La diferencia entre el valor en libros del pasivo financiero o de la parte del mismo que se ha dado de baja y la contraprestación pagada, incluidos los costes de transacción atribuibles así como cualquier activo cedido diferente del efectivo, o pasivo asumido, se reconoce en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en que tiene lugar.
Los intereses y dividendos de activos financieros devengados con posterioridad al momento de la adquisición se reconocen como ingresos en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias.
Por el contrario, cuando los dividendos recibidos proceden inequívocamente de resultados generados con anterioridad a la fecha de adquisición se registran minorando el valor contable de la inversión.
Los intereses deben reconocerse utilizando el método del tipo de interés efectivo y los dividendos cuando se declara el derecho del socio a recibirlo. A estos efectos, en la valoración inicial de los activos financieros se registran de forma independiente, atendiendo a su vencimiento, el importe de los intereses explícitos devengados y no vencidos en dicho momento así como el importe de los dividendos acordados por el órgano competente en el momento de la adquisición.
Figuran registrados en el patrimonio neto, como una variación de los fondos propios, no reconociéndose en ningún caso como activos financieros ni registrándose resultado alguno en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias como consecuencia de las operaciones realizadas con los mismos.
Los gastos derivados de estas transacciones, incluidos los gastos de emisión de estos instrumentos, tales como honorarios de letrados, notarios, y registradores; impresión de memorias, boletines y títulos; tributos; publicidad; comisiones y otros gastos de colocación, se registran directamente contra el Patrimonio Neto como menores Reservas.
Las fianzas entregadas y recibidas por arrendamientos operativos y prestación de servicios, la diferencia entre su valor razonable y el importe desembolsado se registra como un pago o cobro anticipado por el arrendamiento prestación del servicio. En caso de fianzas entregadas y recibidas a corto plazo se valoran por el importe desembolsado.
Se consideran coberturas contables aquellas que han sido designadas como tales en momento inicial, de las que se dispone de documentación de la relación de cobertura y que son consideradas altamente eficaces.
Una cobertura se considera altamente eficaz si, al inicio y durante su vida, se puede esperar, prospectivamente, que los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo de la partida cubierta que son atribuibles al riesgo cubierto sean compensados casi completamente por los cambios en el valor razonable o en los flujos de efectivo del instrumento de cobertura, y que, retrospectivamente, los resultados de la cobertura hayan oscilado dentro de un rango de variación del ochenta al ciento veinticinco por ciento respecto del resultado de la partida cubierta.
Los derivados se registran inicialmente a su coste de adquisición en el Balance de Situación y posteriormente se realizan las correcciones valorativas necesarias para reflejar su valor razonable en cada momento, registrándose en el epígrafe "Inversiones Financieras" del Balance de Situación si son positivas, y como "Deudas" si son negativas. Los beneficios o pérdidas de dichas fluctuaciones se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias salvo en el caso de que el derivado haya sido asignado como instrumento de cobertura y ésta sea altamente eficaz, en cuyo caso los cambios en el valor razonable de los derivados se registran, en la parte en que dichas coberturas son efectivas, en el epígrafe "Patrimonio Neto - Reservas por Operaciones de Cobertura". La pérdida o ganancia acumulada en dicho epígrafe se traspasa a la Cuenta de Pérdidas y Ganancias por el riesgo cubierto neteando dicho efecto en el mismo epígrafe de la Cuentas de Pérdidas y Ganancias adjunta.
Las transacciones en moneda extranjera se registran contablemente por su contravalor en euros, utilizando los tipos de cambio de contado vigentes en las fechas en que se realizan.
Al cierre de cada periodo, las partidas monetarias se valoran aplicando el tipo de cambio medio de contado, existente en dicha fecha. Las diferencias de cambio, tanto positivas como negativas, que se originan en este proceso, así como las que se generan al liquidar dichos elementos patrimoniales, se reconocen en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio en el que surgen.
Las partidas no monetarias valoradas a coste histórico, se mantienen valoradas aplicando el tipo de cambio de la fecha de la transacción. La valoración así obtenida, no puede exceder, al cierre del ejercicio, del importe recuperable en ese momento, aplicando a este valor, si fuera necesario, el tipo de cambio de cierre; es decir. de la fecha a la que se refieren las cuentas anuales.
Al cierre de cada periodo, las partidas no monetarias valor razonable, se valoran aplicando el tipo de cambio de la fecha de determinación del valor razonable, esto es al cierre del periodo. Cuando las pérdidas o ganancias derivadas de cambios en la valoración de una partida no monetaria se reconocen directamente en el patrimonio neto, cualquier diferencia de cambio se reconoce igualmente directamente en el Patrimonio Neto. Por el contrario, cuando las pérdidas o ganancias derivadas de cambios en la valoración de una partida no monetaria se reconocen en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del periodo, cualquier diferencia de cambio se reconoce en el resultado del periodo.
El Impuesto sobre beneficios se registra en la Cuenta Pérdidas y Ganancias o directamente en el Patrimonio Neto, en función de donde se encuentran registradas las ganancias o pérdidas que lo han originado. El impuesto sobre beneficios de cada periodo recoge tanto el impuesto corriente como los impuestos diferidos, si procede.
El importe por impuesto corriente es la cantidad a satisfacer por la Sociedad como consecuencia de las liquidaciones fiscales del impuesto.
Las diferencias entre el valor contable de los activos y pasivos, y su base fiscal, generan los saldos de impuestos diferidos de activo o de pasivo que se calculan utilizando los tipos de gravamen esperados en el momento de su reversión, y de acuerdo con la forma en que racionalmente se prevea recuperar o pagar el activo o el pasivo.
Las variaciones producidas en el periodo en los impuestos diferidos de activo o pasivo se registran en la Cuenta de Pérdidas y Ganancias o directamente en el Patrimonio Neto, según corresponda.
Los activos por impuesto diferido se reconocen únicamente en la medida en que resulta probable que la empresa disponga de ganancias fiscales futuras que permitan la aplicación de estos activos.
En cada cierre de balance se analiza el valor contable de los activos por impuestos diferidos registrados, y se realizan los ajustes necesarios en la medida en que existan dudas sobre su recuperabilidad fiscal futura. Asimismo, en cada cierre se evalúan los activos por impuestos diferidos no registrados en el balance y éstos son objeto de reconocimiento en la medida en que pase a ser probable su recuperación con beneficios fiscales futuros.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo, es decir, cuando se produce la corriente real de bienes y servicios que los mismos representan, con independencia del momento en que se produzca la corriente monetaria o financiera derivada de ellos.
Los ingresos procedentes de la venta de bienes y de la prestación de servicios se valoran por el valor razonable de la contrapartida, recibir, derivada de los mismos, que, salvo evidencia en contrario, es el precio acordado para dichos bienes o servicios, deducido: el importe de cualquier descuento, rebaja en el precio u otras partidas similares que la Sociedad pueda conceder, así como los intereses incorporados al nominal de los créditos.
Las obligaciones existentes al cierre del ejercicio, surgidas como consecuencia de sucesos pasados de los que pueden derivarse perjuicios patrimoniales para la Sociedad, y cuyo importe y momento de cancelación son indeterminados, se registran en el balance de situación como provisiones y se valoran por el valor actual de la mejor estimación posible del importe necesario para cancelar o transferir a un tercero la obligación.
Los ajustes que surgen por la actualización de la provisión se registran como un gasto financiero conforme se van devengando. En el caso de provisiones con vencimiento inferior o igual a un año, y siempre que el efecto financiero no sea significativo, no se efectúa ningún tipo de descuento.
Asimismo, la Sociedad informa, en su caso, de las contingencias que no dan lugar a provisión.
Con carácter general, los elementos objeto de una transacción con partes vinculadas se contabilizan en el momento inicial por su valor razonable. En su caso, si el precio acordado en una operación difiriere de su valor razonable, la diferencia se registrara atendiendo a la realidad económica de la operación. La valoración posterior se realiza de acuerdo con lo previsto en las correspondientes normas.
En los estados de flujos de efectivo se utilizan las siguientes expresiones en el sentido que figura a continuación:
Efectivo o Equivalentes: el efectivo comprende tanto la caja como los depósitos bancarios a la vista. Los equivalentes al efectivo son instrumentos financieros, que forman parte de la gestión normal de la tesorería de la Sociedad, son convertibles en efectivo, tienen vencimientos iniciales no superiores a tres meses y están sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
Flujos de efectivo: entradas y salidas de efectivo o de otros medios equivalentes, entendiendo por éstos las inversiones a plazo inferior a tres meses de gran liquidez y bajo riesgo de alteraciones en su valor.
Actividades de explotación: son las actividades que constituyen la principal fuente de ingresos ordinarios de la Sociedad, así como otras actividades que no puedan ser calificadas como de inversión o financiación.
Actividades de inversión: las de adquisición, enajenación o disposición por otros medios de activos a largo plazo y otras inversiones no incluidas en el efectivo y sus equivalentes.
Actividades de financiación: actividades que producen cambios en el tamaño y composición del patrimonio neto y de los pasivos de carácter financiero.
El detalle y movimiento de inmovilizado material a lo largo de los ejercicios 2016 y 2017 es el siguiente:
| En Furos | 31/12/2015 | Altas | 31/12/2016 | Altas | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Coste | |||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | |||||
| Equipos para el proceso de infomación | 94.383 | - | 94.383 | 94.383 | |
| Otro inmovilizado | 15.265 | 15.265 | 15.265 | ||
| Total Coste | 109.648 | 109.648 | 109.648 | ||
| Amortización acumulada | |||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | |||||
| Equipos para el proceso de infomación | (93.906) | (315) | (94.221) | (162) | (94.383) |
| Otro inmovilizado | (15.265) | - | (15.265) | (15.265) | |
| Total Amortización Acumulada | (109.171) | (315) | (109.486) | (162) | (109.648) |
| Valor Neto Contable | |||||
| Otras instalaciones, utillaje y mobiliario | |||||
| Equipos para el proceso de infomación | 477 | 162 | |||
| Otro inmovilizado | |||||
| Inmovilizado Material, neto | 477 | 162 |
El inmovilizado material de la Sociedad se encuentra afecto a la explotación, no estando sujeto a ningún tipo de gravamen o garantía y se encuentra debidamente cubierto contra cualquier tipo de riesgo.
A 31 de diciembre de 2017, el coste de los bienes de inmovilizado material que se encuentran totalmente amortizados asciende a 109.648 euros (109.075 euros a 31 de diciembre de 2016), de los cuales 94.383 euros corresponden al epígrafe Equipos para procesos de información y el importe restante, 15.265 euros, al epígrafe Otro inmovilizado material.
El detalle y movimiento de inmovilizado intangible a lo largo de los ejercicios 2016 y 2017 es el siguiente:
| En Furns | 31/2/2015 | Altas | 31/12/2016 | A Las | 3 20 2 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Coste | |||||
| Propiedad industrial | 2.048.723 | 1.200 | 2.049.923 | 2.049.923 | |
| Aplicaciones informáticas | 4.710.297 | 4.710.297 | 4.710.297 | ||
| Total Coste | 6.759.020 | 1.200 | 6.760.220 | 1 | 6.760.220 |
| Amortización acumulada | |||||
| Propiedad industrial | (2.040.210) | (1.054) | (2.041.264) | (1.085) | (2.042.349) |
| Aplicaciones informáticas | (4.710.297) | - | (4.710.297) | (4.710.297) | |
| Total Amortización Acumulada | (6.750.507) | (1.054) | (6.751.561) | (1.085) | (6.752.646) |
| Valor Neto Contable | |||||
| Propiedad industrial | 8.513 | 8.659 | 7.574 | ||
| Aplicaciones informáticas | - | ||||
| Inmovilizado Intangible, neto | 8.513 | 8.659 | 2-74 |
A 31 de diciembre de 2017 el coste de los bienes de inmovilizado intangible que se encuentran totalmente amortizados asciende a 6.749.373 euros (6.749.373 euros a 31 de diciembre de 2016), de los cuales 2.039.075 euros corresponden al epígrafe Propiedad Industrial y el importe restante, 4.710.298 euros, al epígrafe Aplicaciones Informáticas.
El cargo a los resultados del ejercicio 2017 en concepto de arrendamiento operativo ha ascendido a 18.562 euros (26.101 euros en el ejercicio anterior).
El importe total de los pagos futuros mínimos correspondientes a los arrendamientos operativos no cancelables, de acuerdo con los actuales contratos en vigor, sin tener en cuenta la repercusión de incrementos futuros por IPC, ni actualizaciones futuras de rentas pactadas contractualmente, es como sigue:
| Año | Euros |
|---|---|
| 2018 | 13.893 |
| 2019-2021 | 41.679 |
| Total | 55.572 |
Dichos importes corresponden al alquiler de oficinas, arrendamientos de vehículos e impresoras de oficina.
La Sociedad clasifica los instrumentos financieros en función de la intención que tenga en los mismos, en las siguientes categorías o carteras:
El detalle de activos financieros no corrientes, salvo inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas, que se muestran en la nota 8.4, es el siguiente:
| Créditos, derivados y otros | |||
|---|---|---|---|
| 31 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 | 31/12/26 | ||
| Activos financieros disponibles para la venta (nota 8.1.1) | |||
| Préstamos y partidas a cobrar (nota 8.1.2) | 5.786 | ||
| Total Activos Financieros no Corrientes |
El detalle de activos financieros corrientes, salvo inversiones en el patrimonio de empresas del grupo y asociadas, que se muestran en la nota 8.4, es el siguiente:
| 83 - 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 1 | Créditos, derivados y otros | |||
|---|---|---|---|---|
| STER #2017 | 31/12/201 | |||
| Préstamos y partidas a cobrar (nota 8.1.2) | 185.487 | 148.958 | ||
| Inversiones mantenidas hasta el vencimiento (nota 8.1.4) | 111.858 | 384.074 | ||
| Fotal Activos Financieros Corrientes | 10 13 8 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 1 |
El detalle a largo plazo a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| En Euros | Coste Coste of Solo Service Deterioro | Valor neto | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1999 Page 197 | 31/12/2016 | STERE THE CONSTITUTE | 1022016 | STERN FOR FERRICON 6 | teorico | ||
| Citadon, Inc (*) | 5.228.355 | 5.228.355 | (5.228.355) | (5.228.355) | (a) | ||
| GlobalMaster International Inc. (") | 2.622.294 | 2.622.294 | (2.622.294) | (2.622.294) | (b) | ||
| Ecuality E-commerce Quality, S.A. (*) | 1.669.172 | 1.669.172 | (1.669.172) | (1.669.172) | (b) | ||
| Instrumentos de patromonio | 9.519.821 | 9.519.821 | (9.519.821) | (9.519.821) | - | ||
| Créditos a largo plazo | 8.899.858 | 9.137.905 | (8.899.858) | (9.132.119) | 5.786 | ||
| Créditos a largo plazo | 8.899.858 | 9.137.905 | (8.899.858) | (9.132.119) | 5.786 | ||
| Fianzas | |||||||
| Otros activos financieros no corrientes | - |
(a) Dato no disponible siendo la compañía no cotizada y la participación inferior al 1%.
(b) Dato no disponible al encontrarse no operativa o en liquidación.
* Las participaciones de estas sociedades fueron totalmente provisionadas por considerarlas como inversiones históricas de poca importancia estratégica, además de que, o bien se encuentran en situación de liquidación, o la participación de SPS ha sido diluida de manera muy relevante.
En junio de 2016 se procedió a la entrega de acciones de SPS a los acreedores de las filiales de acuerdo con sus respectivos convenios de acreedores. En consecuencia, se generó un crédito a largo plazo con dichas filiales por este concepto por importe total de 122 miles de euros, correspondientes a las 38.012.145 acciones entregadas. Se provisionaron los saldos a cobrar de las sub-holdings sueca y holandesa por importe de 77 miles de euros y se cobró el saldo con la filial española por importe de 39 miles de euros, quedando un saldo neto de 6 miles de euros.
El resto de los créditos a largo plazo corresponden a los créditos mantenidos a largo plazo con las sociedades del Grupo que han sido intervenidas por los bancos o vendidas como consecuencia del proceso concursal y que se encuentran deteriorados en su totalidad en las presentes cuentas anuales.
El detalle a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| Corriente 216 |
No corriente | Corriente | No corriente |
|---|---|---|---|
| 14.219 | |||
| 80.635 | - | 71.232 | |
| 1.638 | 1.744 | ||
| 82.489 | 87.195 | ||
| 5.786 | |||
| 67.364 | |||
| 96 | |||
| 35.538 | 61.763 | ||
| 102.998 | 61.763 | 5.786 | |
Total préstamos y partidas a cobrar de 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 5.786 Durante el ejercicio 2017, se ha cedido un saldo a cobrar de una antigua filial por importe de 67 miles de euros a Paragon, liberando la provisión de dicho saldo, generando el correspondiente ingreso.
Los créditos por operaciones no comerciales a 31 de diciembre de 2017 y 2016 incluyen deterioros causados por riesgos de insolvencia, según el detalle adjunto:
| En Euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Corriente | No corriente | Corriente No corriente | |||
| A empresas del grupo | (40) | (869.083) | |||
| A otras empresas | (492.798) | (8.899.858) | (566.169) | (9.132.119) | |
| Total deterioro créditos por operaciones no comerciales | (492,798) (8.899.858) | (566.209) | (10.001.201 |
Los créditos a otras empresas a largo plazo (8.900 miles de euros) y corto plazo (493 miles de euros) totalmente provisionados corresponden fundamentalmente a los créditos mantenidos con las antíguas filiales del Grupo intervenidas por las entidades financieras en 2013 y vendidas en el ejercicio 2014 y las otras filiales que han salido del perímetro de consolidación como consecuencia del proceso concursal. Dichos créditos han sido provisionados en su mayoría siguiendo el criterio de prudencia, y teniendo en cuenta la difícil cobrabilidad de los mismos.
Asimismo, en 2016, los créditos a empresas del grupo a largo plazo (869 miles de euros) totalmente provisionados corresponden a los créditos mantenidos con filiales que permanecen en el perímetro de consolidación a 31 de diciembre de 2016. Dichos créditos habían sido provisionados siguiendo el criterio de prudencia, y teniendo en cuenta la difícil cobrabilidad de los mismos, deviniendo en pérdida definitiva.
El detalle del Efectivo y otros activos líquidos equivalentes a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
| En Euros | 317000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 | 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
|---|---|---|
| Cuentas corrientes | 23.447 | 97.548 |
| Total efectivo y activos líquidos equivalentes | 9 44 2 4 4 3 | 97.548 |
El detalle de las Inversiones mantenidas hasta el vencimiento a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
| En Euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 |
|---|---|---|
| lmposiciones a corto plazo | 111.858 | 384.074 |
| Total inversiones mantenidas hasta el vencimiento | 111.858 | 384.074 |
En fecha 20 de diciembre de 2016, la Sociedad suscribió un Contrato de Liquidez con la entidad GVC
Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. ("GVC Gaesco") con el objetivo de favorecer la liquidez de las transacciones y la regularidad de la cotización de las acciones de SPS. El Contrato de Liquidez tiene una duración de doce meses, prorrogable tácitamente por igual período.
En virtud de dicho contrato, la Sociedad depositó en la cuenta de valores y efectivo abierta con GVC Gaesco 155.219 acciones propias y 250 miles de euros. Tras las operaciones realizadas durante los últimos cuatro días hábiles bursátiles de 2016 desde el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de SPS el día 27 de diciembre, a 31 de diciembre de 2016 la Sociedad mantenía 90.683 acciones en la cuenta de valores y un saldo de 384 miles de euros en la cuenta de efectivo.
En julio de 2017, debido a un cambio de normativa sobre contratos de liquidez, la Sociedad ha cancelado dicho contrato, suscribiendo uno nuevo con la misma entidad agente. En virtud del nuevo contrato, ha depositado 100.000 acciones propias en la cuenta de valores y 115.300 euros en la cuenta de efectivo. Tras las operaciones realizadas durante el año, a 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones y 111.858 euros en las cuentas respectivas.
El vencimiento de los instrumentos financieros de activo a 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| Clientes empresas del grupo | 216 | 216 |
|---|---|---|
| Créditos a empresas del grupo | ||
| Créditos a empresas vinculadas | 67.365 | 67.365 |
| Deudores terceros | 80.635 | 80.635 |
| Anticipos a proveedores | 1.638 | 1.638 |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 35.538 | 35.538 |
| Otros activos financieros | 111.953 | 111.953 |
| Total activo financiero |
El vencimiento de los instrumentos financieros de activo al cierre del ejercicio 2016 fue el siguiente:
| Clientes empresas del grupo | 14.219 | 14.219 | |
|---|---|---|---|
| Créditos a empresas del grupo | 5.786 | 5.786 | |
| Deudores terceros | 71.232 | 71.232 | |
| Anticipos a proveedores | 1.744 | 1.744 | |
| Otros créditos con las Administraciones Públicas | 61.763 | 61.763 | |
| Otros activos financieros | 384.074 | 384.074 | |
| Total activo financiero |
El detalle de pasivos financieros corrientes y no corrientes a 31 de diciembre de 2017 y 2016, es el
siguiente:
| En Luros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corriente | No corriente | Corriente | No corrente | |
| Débitos y partidas a pagar (nota 8.2.1) | 910.846 | 507.800 | 1.058.095 | 133.679 |
| Obligaciones y otros valores negociables (nota 8.2.1) | - | 616.040 | 556.840 | |
| Deudas con empresas del grupo (nota 13) | 500.000 | 500.000 | ||
| Total Pasivos Financieros | 910.846 | 1.623,840 | 1.058.095 | 199333 |
A 31 de diciembre de 2017 y 2016 no existen Deudas por créditos con entidades financieras.
El detalle a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
| En Euros | 31/12/2017 | 31/22016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Corriente | No corriente | Cornente | No corriente | ||
| Proveedores empreseas del grupo (nota 13) | 16.530 | 1 | 68.680 | ||
| Acreedores terceros | 581.100 | - | 619.707 | - | |
| Débitos por operaciones comerciales | 597.630 | - | 688.387 | ||
| Deudas con empresas del grupo (nota 13) | 500.000 | 500.000 | |||
| Obligaciones y otros valores negociables | 616.040 | 556.840 | |||
| Otros pasivos financieros (nota 13) | 133.679 | 507.800 | 250.000 | 133.679 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 145 | ||||
| Retribución Consejo de Administración | 169.500 | 94.300 | |||
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 10.037 | 25.263 | - | ||
| Débitos por operaciones no comerciales | 313-216 | 1.623.840 | 369.708 | 1.190.519 | |
| Total debitos y partidas a pagar | 911 846 | 1.623.840 | 1.058.095 | 1991 - 19 |
A 31 de diciembre de 2017 y 2016 no existen Deudas por créditos con entidades financieras.
A 31 de diciembre de 2016, "Otros pasivos financieros no corrientes" corresponde al saldo a pagar por las 41.558.989 acciones que SPS adquirió a Paragon Financial Investments Limited para dar cumplimiento a los convenios de acreedores de sus filiales. SPS adquirió suficientes acciones para cubrir el pago de la totalidad de los créditos de sus filiales por importe de 133.679 euros. El préstamo vence en abril de 2018. A 31 de diciembre de 2017, dicho saldo se encuentra clasificado como saldo corriente.
A 31 de diciembre de 2016, "Otros pasivos financieros corrientes" corresponde al préstamo concedido por Grupo Paragon en el contexto de la suscripción del Contrato de Liquidez y el depósito de los 250 miles de euros en la cuenta de efectivo abierta con GVC Gaesco Beka, S.V., S.A., saldo que ha sido pagado durante el ejercicio 2017.
En julio de 2017, SPS ha suscrito dos contratos con su accionista de referencia, Paragon con el fin de facilitar financiación a SPS, mediante préstamos de valores, de forma que SPS pudiera enajenar las acciones prestadas en el mercado y obtener recursos para financiar su operativa, devolviendo a su vencimiento a opción de SPS (i) un número de acciones cuyo valor de mercado a fecha de vencimiento del préstamo fuera igual al valor de las acciones en la fecha del préstamo (donde se tomó como valor la media del valor de cotización del último mes precedente al préstamo) más el importe de los intereses
devengados o (ii) el valor de las acciones en la fecha del préstamo más los intereses devengados en efectivo. El tipo de interés establecido es Euribor+2%.
A 31 de diciembre de 2017, dichos préstamos se incluyen en "Otros pasivos financieros no corrites" por importe total de 508 miles de euros.
Las obligaciones convertibles corresponden a los bonos emitidos como parte de la refinanciación llevada a cabo en octubre de 2012 y que a 31 de diciembre de 2016 y 31 de diciembre de 2017están pendientes de convertir en acciones de la Compañía.
En fecha 25 de mayo de 2016, dentro de adopción de medidas para restablecer el equilibrio patrimonial de la compañía, el Consejo de Service Point y Paragon, propietario de las obligaciones convertibles, han alcanzado un acuerdo global y conjunto respecto a las Obligaciones Convertibles consistente en los siguientes elementos:
Asimismo, respecto de 13.200.000 de dichas obligaciones, establecimiento de un precio fijo de conversión de 0,08 euros por acción, liberando además Paragon respecto de dichas Obligaciones las garantías asociadas a la emisión, de forma que se transformen en instrumento de patrimonio.
Para el restante 1.000.000 de obligaciones, las condiciones de la emisión no se verían modificadas, extendiéndose el contrato de emisión hasta 30 de junio de 2026 en todos sus términos y condiciones, incluyendo la cláusula de cálculo del precio de conversión, y en particular, las garantías asociadas a la emisión.
· Renuncia por parte de Paragon, a los beneficios de la cláusula antidilución que se contiene en el Acuerdo de emisión en casos de agrupaciones de acciones (contrasplits).
Dicho acuerdo se sometió a votación a los accionistas en la Junta General de Accionistas el día 30 de junio de 2016, aprobándose debidamente y delegando en el Consejo de Administración la facultad de modificar el acuerdo de Emisión de las Obligaciones Convertibles SPS 2012 en los términos expuestos en el acuerdo de la Junta.
En referencia a los 800.000 de euros de obligaciones convertidas, convertidas, como resultado de la ejecución de la opción, en 2016, se procedió a cancelar el pasivo correspondiente y a registrar el instrumento de patrimonio emitido por su valor razonable, 1.073 miles de euros, de los cuales 139 miles de euros corresponde a emisión de capital y el resto se registró como "otras reservas" y dando lugar a la emisión de 348.194 miles de acciones significando un aumento de capital de 139 miles de euros, un aumento de las reservas voluntarias de 934 miles de euros y un resultado negativo en el ejercicio 2016, como resultado de la ejecución de la opción, por importe de 273 miles de euros.
De acuerdo con la NRV 9 sobre la definición de un instrumento de patrimonio, en cuanto a las 13,2 millones de obligaciones sobre las cuales se ha fijado el precio de conversión resultando un número fijo de acciones a entregar para cancelar dicho pasivo, se canceló el pasivo financiero, reconociendo un instrumento de patrimonio por su valor razonable bajo el epígrafe de "Otros instrumentos de partimonio por su valor razonable". La diferencia entre el valor en libros de dichas obligaciones y el valor razonable del nuevo instrumento de patrimonio se registró en la cuenta de resultados del primer semestre de 2016.
Para calcular el valor razonable, la Sociedad ha procedido a solicitar una actualización de la valoración por acción requerida en mayo de 2015 a un experto independiente, para poder maximizar el uso de variables observables relevantes. El valor razonable por acción para la valoración de las obligaciones se ha fijado en 0,003081786 euros por acción.
En cuanto al millón de obligaciones convertibles restantes, como consecuencia de la modificación sustancial resultante del acuerdo global mencionado, considerando que los 3 hechos descritos forman parte de un mismo acuerdo global (y en los que, adicionalmente se incluye la renuncia a los beneficios de la cláusula antidilución y la extensión del periodo de vencimiento de las mismas), se dio de baja el pasivo financiero original, y se dio de alta un nuevo pasivo financiero a su valor razonable. Dicho instrumento es un pasivo financiero híbrido que contiene una deuda y un derivado (opción implícita).
En cuanto a la deuda, se ha valorado por descuento de flujos. Para el cálculo del tipo de interés efectivo, se ha efectuado el cálculo de una rentabilidad adecuada al tipo de bono y colateral, y consistente con la calificación crediticia, el sector, el país y la divisa de la compañía en cuestión. Como resultado se ha utilizado una tasa de descuento del 6,51388%, por lo que considerando el nuevo vencimiento, 30 de junio de 2026, daría lugar a un valor de la deuda del pasivo financiero a 31 de diciembre de 2017 de 585 miles de euros.
En cuanto la opción implícita, se valora mediante el modelo de valoración de opciones Simulación de Montecarlo, resultando un valor razonable de 31 miles de euros.
A 31 de diciembre de 2017, el detalle del saldo pendiente de convertirse en acciones y su clasificación en el balance de situación es como sigue:
| En Euros | Valor nominal del instrumento |
Valor razonable del instrumento |
|---|---|---|
| Instrumentos de patrimonio | ||
| Tramo de conversión a precio fijo | 13.200.000 | 711.892 |
| Instrumentos de deuda | ||
| Tramo de conversión a precio variable | 1.000.000 | 616.040 |
| Total | 1 89 2019 3 |
Al 31 de diciembre de 2017 y 2016 la Sociedad no tiene pólizas de crédito en vigor.
El detalle de los vencimientos de los instrumentos financieros de pasivo a 31 de diciembre de 2017 es el siguiente:
| En Euros | Resto | 100 000 000 | |
|---|---|---|---|
| Proveedores empresas del Grupo | 16.530 | - | 16.530 |
| Acreedores | 581.100 | 581.100 | |
| Deudas con empresas del grupo | 500.000 | 500.000 | |
| Obligaciones convertibles | 616.040 | 616.040 | |
| Retribución Consejo de Administración | 169.500 | - | 169.500 |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 10.037 | 10.037 | |
| Otros pasivos financieros | 133.679 | 507.800 | 641.479 |
| Total pasivo financiero | 2.534.681 |
El detalle de los vencimientos de los instrumentos financieros de pasivo al cierre del ejercicio 2016 es el siguiente:
| FIT COURS | Resto | ||
|---|---|---|---|
| Proveedores empresas del Grupo | 68.680 | 68.680 | |
| Acreedores | 619.852 | 619.852 | |
| Deudas con empresas del grupo | 1 | 500.000 | 500.000 |
| Obligaciones convertibles | 556.840 | 556.840 | |
| Retribución Consejo de Administración | 94.300 | 94.300 | |
| Otras deudas con las Administraciones Públicas | 25.263 | 25.263 | |
| Otros pasivos financieros | 250.000 | 133.679 | 383.679 |
| Total pasivo financiero | 1.058.095 | 1.190.519 | 1 14 14 14 |
A excepción del derivado implícito que tienen los bonos convertibles en circulación mencionados en la nota 8.2.1., a 31 de diciembre de 2017 y 2016, la Sociedad no dispone de ningún tipo de derivados.
El detalle de las participaciones en empresas del Grupo al 31 de diciembre de 2017 y 2016, así como los fondos propios de dichas sociedades, se muestra en el Anexo I, el cual forma parte integrante de esta nota de la memoria de las cuentas anuales.
El Grupo está íntegramente centrado en la provisión de impresión digital y gestión documental. Forman parte del grupo de sociedades operativas y sociedades cuya actividad consiste en la tenencia de participación de otras sociedades.
Durante el ejercicio 2016, la Sociedad realizó una aportación de socios a la filial belga por importe de 500 miles de euros en concepto de ampliación de capital. Asimismo, a finales de 2016, se acordó la formalización de un préstamo participativo por importe de 175 miles de euros a la filial española, Service Point Facilities Management Ibérica, S.A., aportando dicho préstamo a fondos propios de la filial, con un incremento correspondiente en el coste de la participación de dicha filial.
A finales de 2017, se ha suscrito un préstamo de 175.100 acciones propias de SPS a su filial española. Dicho préstamo, junto con los saldos pendientes de pago de dicha filial a su matriz, por importe total de 620 miles de euros se ha aportado a fondos propios de la filial, con un incremento correspondiente en el coste de la participación de dicha filial.
Asimismo, en octubre de 2017 se ha formalizado una aportación de socios a la filial sueca por importe de 452 miles de Euros mediante saldos pendientes de pago de dicha filial a su matriz procedente de ejercicios anteriores (totalmente provisionados). Como resultado, se ha registrado un incremento del coste de la participación en la filial y se ha dotado una provisión de cartera por el mismo importe.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, el detalle del deterioro de las participaciones de las empresas del Grupo y asociadas que corresponde a la totalidad de su valor es como sigue:
| Retrocesion de CROSISION |
Salita del Dermerce |
Dotacion provision |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 48.286.285 | (850.000) | 47.436.285 | 47.436.285 | ||
| Globalgrafixnet, S.A. | 139.499 | 139.499 | 1 | 139.499 | ||
| Service Point Netherlands Holdings B.V. | 36.018.000 | - | (36.018.000) | |||
| Service Point Nordic, AB | 566.524 | 566.524 | 451.821 | 1.018.345 | ||
| Deterioro de participaciones en empresas del grupo 85,010.308 | (850,000) (36,018,000) | 48 89 9 98 38 | 451,821 | 48.594.129 |
Como en ejercicios anteriores, atendiendo a un criterio de prudencia, la Sociedad mantiene provisionado durante el ejercicio 2017 y sin impacto en su cash flow, la totalidad del diferencial entre el coste de adquisición de dichas sociedades y su valor recuperable de acuerdo con el valor en uso de dichas filiales, incluyendo las plusvalías tácitas existentes, que a 31 de diciembre de 2017 ha ascendido a 48.594.129 euros.
Durante el ejercicio 2016, como resultado de la nueva situación y expectativas del Grupo, se reconoció una reducción en la provisión del valor en uso de la filial operativa española por importe de 850 miles de euros de acuerdo con el valor recuperable estimado de la misma.
El valor en uso, calculado a base de proyecciones, sería la mejor estimación del valor recuperable de las entidades participadas.
La corrección valorativa de cada una de las entidades participadas se ha determinado como la diferencia entre el valor en libros y el valor recuperable. El valor en libros incluye el coste neto de patrimonio en empresas del grupo y los créditos a empresas del grupo a largo plazo. No se han incluido los saldos a cobrar a corto plazo en el cálculo del valor en libros.
En aquellos casos en los que el valor en uso resulta negativo, la diferencia entre la depreciación registrada en las participaciones de empresas del grupo y el valor en uso estimado de dichas participaciones se contabiliza en el epígrafe de "Provisiones para otras responsabilidades" del largo plazo del balance.
La gestión de los riesgos financieros de la Sociedad está centralizada en la Dirección Financiera, la cual tiene establecidos los mecanismos necesarios para controlar la exposición a las variaciones en los tipos de interés y tipos de cambio, así como a los riesgos de crédito y liquidez. A continuación se indican los principales riesgos financieros que impactan en la Sociedad:
Con carácter general la Sociedad mantiene su tesorería y activos líquidos equivalentes en entidades financieras de elevado nivel crediticio.
Adicionalmente, la mayor parte de sus cuentas a cobrar se trata de clientes de Grupo Service Point y de Grupo Paragon, con lo que no existe riesgo de impago.
Con el fin de asegurar la liquidez y poder atender todos los compromisos de pago que se derivan de su actividad, la Sociedad dispone de la tesorería que muestra su balance, así como el apoyo del nuevo accionista de referencia en los términos explicados en la nota 2.
Tanto la tesorería como la deuda financiera de la Sociedad están expuestas al riesgo de tipo de interés, el cual podría tener un efecto adverso en los resultados financieros y en los flujos de caja. Actualmente, y dado que los tipos de interés están en niveles muy bajos y no se prevén subidas en el medio plazo, la compañía no tiene contratado ningún instrumento para contrarrestar el riesgo de tipo de interés.
El riesgo de tipo de cambio se concentraba principalmente en la prestación de servicios a las filiales situadas en Noruega, Estados Unidos, Reino Unido y Suecia, denominadas en coronas noruegas, dólares estadounidenses, libras esterlinas y coronas suecas respectivamente. Con el objetivo de mitigar este riesgo la Sociedad seguía la política de contratar instrumentos financieros (seguros de cambio) que reducirían las diferencias de cambio por transacciones en moneda extranjera. Asimismo, al cierre de ejercicio, no existen cuentas significativas con terceros en moneda extranjera.
La información relativa al periodo medio de pago a proveedores es la siguiente:
| Pagos realizados y pendientes de pago | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores (nº días) | 144 | 82 |
| Ratio de operaciones pagadas (nº días) | 88 | 74 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (nº días) | 262 | 118 |
| Total pagos realizados (en euros) | 455.709 | 719.307 |
| Total pagos pendientes (en euros) | 211.069 | 163.060 |
El detalle del movimiento del patrimonio neto y los fondos propios durante el ejercicio 2016 y 2017 se muestra en el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, el capital social está representado por 54.844.800 acciones nominativas de 0,01 euros de valor nominal cada una de ellas, totalmente suscritas y desembolsadas. La totalidad de las acciones está admitida a cotización en las Bolsas de Madrid y Barcelona y por tanto, en el mercado continuo, gozando de iguales derechos políticos y económicos.
Como consecuencia de la presentación de concurso voluntario de acreedores en febrero de 2014, las acciones de la Sociedad se encontraban suspendidas de negociación temporalmente. En fecha 22 de diciembre de 2016, la CNMV adoptó el acuerdo de levantar con efectos del día 27 de diciembre de 2016 la suspensión de la negociación en el Sistema de Interconexión Bursátil de las acciones de Service Point Solutions, S.A.
Durante el ejercicio 2016, se llevaron a cabo las siguientes operaciones sobre el capital de la Compañía:
18.802,7970000 euros corresponden al nominal y 41.678,2798302 euros a la prima de emisión), por los acreedores subordinados del concurso de acreedores, mediante compensación del crédito que cada uno de ellos ostenta.
Durante el ejercicio 2017, no se han llevado a cabo operación alguna sobre el capital de la Compañía.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, Paragon Financial Investments Limited mantiene un 81,3% de las acciones de SPS. Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
La prima de emisión, originada como consecuencia de los aumentos de capital social efectuados por la Sociedad en el ejercicio y en ejercicios anteriores, tiene las mismas restricciones y puede destinarse a los mismos fines que las reservas voluntarias de la Sociedad, incluyendo su conversión en capital social.
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
La reserva legal está dotada en su totalidad.
Las reservas voluntarias incluyen por importes de 1.813.589 euros y 613.756 euros las reducciones de capital llevadas a cabo durante los ejercicios 2015 y 2016 respectivamente. Dichas reservas tienen carácter indisponible.
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 99,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondían en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirido a su filial española que ésa había recibido en liquidación a saldos provenientes del convenio de acreedores.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4., registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto.
Tal y como se detalla en la nota 8.2.1 de las presentes cuentas anuales, con fecha 30 de junio de 2016, la Junta General de Accionistas de SPS aprobó una extensión de la fecha de vencimiento del acuerdo de emisión de las obligaciones convertibles. "Otros instrumentos de patrimonio" refleja el valor de las 13,2 millones de obligaciones que se convertirán en acciones a precio fijo, pero cuyas ampliaciones de capital no se han formalizado por completo y por consiguiente no se pueden considerar capital suscrito a la fecha de las presentes cuentas anuales.
A 31 de diciembre de 2015, la Sociedad individual, Service Point Solutions, S.A. presentaba un patrimonio neto negativo de 29,8 millones de euros, por lo que estaba incursa en el supuesto de causa de disolución previsto en el artículo 363 de la Ley de Sociedades de Capital.
En los primeros nueve meses del ejercicio 2016, se llevaron a cabo tres ampliaciones de capital no dinerarias por importe total de 15,3 millones de euros, dos reducciones de capital (una mediante la disminución del valor nominal de las acciones de 0,001 euros a 0,0004 euros de valor nominal por acción y otra mediante la amortización de 14 acciones) y el aumento de capital por la conversión de las 800.000 obligaciones convertibles. La emisión de las nuevas acciones se ejecutó por compensación de los créditos privilegiados adheridos y no adheridos al convenio, y de los créditos ordinarios y subordinados. Todas las operaciones se encuentran inscritas en el Registro Mercantil.
Dichas operaciones permitieron restablecer la situación patrimonial de la Sociedad individual y a 31 de diciembre de 2016 y 2017, la Sociedad individual presenta un patrimonio neto positivo de 0,8 millones y 0,8 millones de euros respectivamente, es decir por encima de los límites establecidos por la ley por lo que ya no se encuentra en una situación de causa de disolución.
En fecha 17 de diciembre de 2014, se dictó la sentencia aprobando la PAC presentada en mayo de 2014.
La PAC establecía que casi la totalidad de los créditos pendientes que se adhirieron al convenio se capitalizaría en acciones de Service Point Solutions, S.A.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, procedió a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal más prima). El día 29 de febrero de 2016, se publicó el anuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminó una vez transcurridos 3 meses desde su apertura.
El día 3 de junio de 2016, el Consejo de Administración declaró cerradas las ampliaciones de capital por importe total de 2.040.724,9784052 euros (nominal más prima) mediante la emisión de 634.435.422 acciones a los acreedores que han ejercido su derecho de suscribir acciones. Los acreedores que no procedieron a suscribir acciones en pago de sus créditos renunciaron a los mismos frente a SPS, tal y como está establecido en el Convenio de Acreedores.
Dichas ampliaciones se inscribieron en el Registro Mercantil con fecha 21 de junio de 2016.
El 18 de mayo de 2017 la Sociedad ha presentado escrito al Juzgado manifestando haber efectuado todos los pagos derivados del cumplimiento del convenio y aportando acreditación del pago. En fecha 27 de julio de 2017, el Juzgado dictó la declaración de cumplimiento del convenio de acreedores, recibiendo la declaración firme el día 20 de noviembre de 2017.
El detalle de los saldos mantenidos con las Administraciones Públicas al 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| SOLUTIOS Anticher Mar 199 3x 1445 |
31/12/2017 | 31/12/2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A cobrar | A pagar | A cobrar | ||
| Impuesto sobre el Valor Añadido | 35.538 | 61.763 | ||
| Retenciones y pagos a cuenta del Impuesto Sociedades | ||||
| Retenciones por IRPF | 7.242 | 24.016 | ||
| Organismos de la Seguridad Social | - | 2.795 | 1.247 | |
| Total corrientes | 35.538 | 10.037 | 61.763 | 25,263 |
| Total saldo con administraciones públicas | 61.763 | State 2017 |
La Sociedad presenta anualmente una declaración a efectos del Impuesto sobre Sociedades. La Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades modificó el tipo de gravamen general de las sociedades en España al 25%. De la cuota resultante pueden practicarse ciertas deducciones.
Con efecto 1 de enero de 1996, la Sociedad Dominante está autorizada a tributar por el Impuesto de Sociedades en régimen de consolidación, con sus participadas Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafíxnet, S.A., siendo la Sociedad por su carácter de sociedad dominante la encargada de la liquidación y presentación del Impuesto sobre Sociedades consolidado.
No obstante, debido a los fondos propios negativos que presentaba la Sociedad a fecha 31 de diciembre de 2015 y por lo tanto por tratarse de una situación especial, para los ejercicios 2015-2017 la compañía no liquidará ni presentará el Impuesto de Sociedades consolidado sino que ha sido cada sociedad por separado (Service Point Solutions, S.A., Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafixnet, S.A.) las que presenten y liquiden sus propios impuestos de sociedades de manera individual.
Debido al diferente tratamiento que la legislación fiscal permite para determinadas operaciones, el resultado contable puede diferir de la base imponible fiscal. A continuación se incluye una conciliación entre el resultado contable del ejercicio de la Sociedad y el resultado fiscal que espera aportar a la declaración tras la oportuna formulación de las cuentas anuales:
| Calculo Impuesto sobre Sociedades | |||
|---|---|---|---|
| Disminuciones | |||
| Resultado contable antes de impuestos | 23.684 | ||
| Gastos imputados directamente a patrimonio | |||
| Diferencias permanentes | 1.612.844 | 1.612.844 | |
| Diferencias temporarias: | 107.808 | (3.308.382) | (3.200.574) |
| - con origen en el ejercicio | 107.808 | (92.020) | 15.788 |
| - con origen en ejercicios anteriores | (3.216.362) | (3.216.362) | |
| Base imponible | (1.564.046 |
Compensación de bases imponibles negativas de ejercicios anteriores
Base imponible ajustada (1.564.046)
La Sociedad cuenta con diferencias temporarias con origen en ejercicios anteriores pendientes de compensar por importe de 78,4 millones de euros (81,6 millones de euros a 31 de diciembre de 2016).
Según establece la legislación vigente, los impuestos no pueden considerarse definitivamente liquidados hasta que las declaraciones presentadas hayan sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haya transcurrido el plazo de preinscripción de cuatro años, desde el momento de la finalización del periodo voluntario de liquidación. Los Administradores de la Sociedad no esperan que en caso de inspección, se materialicen pasivos adicionales de importancia.
De acuerdo con la Ley del Impuesto sobre Sociedades, si en virtud de las normas aplicables para la determinación de la base imponible ésta resultase negativa, su importe podrá ser compensado con las rentas positivas de los ejercicios comprendidos dentro de los quince años inmediatos y sucesivos a aquél en el que se originó la pérdida. La compensación se realizará al tiempo de formular la declaración del Impuesto sobre Sociedades, sin perjuicio de las facultades de comprobación que correspondan a las autoridades fiscales.
Conforme a las declaraciones del Impuesto sobre Sociedades, la Sociedad dispone de las siguientes bases imponibles negativas (propias o aportadas al grupo fiscal) a compensar contra eventuales beneficios fiscales futuros:
| Ano de origen | |
|---|---|
| 2000 | 17.363.909 |
| 2001 | 88.793.829 |
| 2002 | 89.925.902 |
| 2003 | 20.390.004 |
| 2004 | 1.758.817 |
| 2005 | 27.163.684 |
| 2006 | 3.987.525 |
| 2007 | 16.701.345 |
| 2008 | 26.584.095 |
| 2010 | 45.674 |
| 2011 | 12.827.371 |
| 2012 | 3.202.920 |
| 2013 | 13.655.109 |
| 2014 | 16.149.851 |
| 2015 | 81.847.402 |
| 2016 | 20.992.293 |
| 2017 (estimado) | 1.564.046 |
| lotal |
En virtud de lo establecido en el art. 12.3 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, seguidamente se detallan las diferencias producidas entre las pérdidas por deterioro de los valores representativos de la participación en el capital de entidades del grupo que no coticen en un mercado secundario contabilizadas y las estimadas como fiscalmente deducibles. Las cifras en positivo indican cantidades reflejadas contablemente pendientes de aplicar a nivel fiscal. Indicar que a nivel acumulado, en ningún caso las aplicadas fiscalmente superan a las contables.
| En Euros | 6 31/12/2016 | 31/12/2017 | Acumulados |
|---|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Iberica, S.A. | (850.000) | 39.448.870 | |
| Service Point Germany, GmbH | 6.477.996 | ||
| Globalgrafixnet, S.A. | 129.706 | ||
| Service Point Netherland Holdings BV | (23.241.657) | ||
| Service Point Nordic, AB | 451.821 | 1.018.345 | |
| 3 0121 | (24.091.657) | 451.821 | 2 9 8 1 9 1 |
El importe neto de la cifra de negocios incluye ingresos por la prestación de consultoría a empresas del grupo, cuyo detalle en los ejercicios 2016 y 2017 es el siguiente:
| En Euros | 241386 | |
|---|---|---|
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 49.197 | 53.163 |
| Service Point Belgium, NV | 30.525 | 33.632 |
| Total ingresos | 79 34 | 86.795 |
Otros ingresos de explotación que ascienden a 528.321 de euros (574.134 euros en el ejercicio 2016) incluyen principalmente royalties a empresas del grupo (o antiguos negocios del Grupo que todavía llevan el nombre Service Point) por el uso de la marca y otros servicios realizados para compañías del Grupo.
Durante el ejercicio 2017, la Sociedad ha incurrido costes correspondientes a indemnizaciones por despidos por importe de 35 miles de euros (2016: cero).
El importe consignado en el epígrafe Cargas Sociales corresponde en su totalidad al gasto social derivado del pago de salarios a los trabajadores, no existiendo en ningún caso aportaciones o dotaciones para pensiones.
El detalle de otros gastos de explotación para los ejercicios 2017 y 2016 es como sigue:
| En Euros | 11 11 1 | CARACT |
|---|---|---|
| Servicios exteriores | 355.871 | 335.585 |
| Tributos | 7.696 | 5.016 |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones comerciales | 107.808 | 388.656 |
| Pérdidas, deterioro y variación de provisiones por operaciones no comerciales | (20.247) | (51.307) |
| Total gastos de explotación | 45 1943 | 200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
Las pérdidas y deterioros corresponden fundamentalmente al deterioro de los préstamos y saldos deudores mantenidos con compañías del Grupo, tanto las compañías que han sido intervenidas como las que no. El detalle es como sigue:
| En Furns | 1977 11 | 1941 236 |
|---|---|---|
| Deterioro saldos deudores compañías del Grupo | 12.746 | 43.869 |
| Deterioro saldos deudores compañías que han salido del perímetro | 95.062 | 344.786 |
| Deterioro saldos deudores otras compañías | ||
| Variación de provisiones por operaciones comerciales | ||
| Total deterioros por operaciones comerciales a |
El deterioro de los saldos deudores que han salido del perímetro, parte de los mismos, se generaron como consecuencia del devengo de intereses que los Administradores de la Sociedad no estiman cobrar.
El detalle es como sigue:
| En Euros | 10.4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 | 24.37 |
|---|---|---|
| Deterioro participaciones compañías Grupo | ||
| Resultado provisión préstamos compañías Grupo | 77.496 | |
| Resultado provisión compañías Grupo | ||
| Retrocesión participaciones compañías Grupo | (850.000) | |
| Venta crédito de la holding noruega | ||
| Otros resultados por enajenaciones de instrumentos financieros | (67.364) | |
| Total resultados por enajenaciones de instrumentos financieros | (69.364) |
En el ejercicio 2016, este epígrafe recoge la reversión de parte de la provisión de cartera en función de su valor en uso por importe de 850 miles de euros.
En el ejercicio 2017, este epígrafe recoge la reversión del crédito en empresas vinculadas explicado en la nota 8.1.2.
El importe de los saldos en balance con vinculadas a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| En Euros | 大理學 學生 發 | ST 32 9 222 |
|---|---|---|
| Deudores comerciales | 77.316 | 85.451 |
| Créditos a corto plazo | 67.364 | |
| Créditos a largo plazo | 5.786 | |
| Acreedores comerciales | (21.602) | (72.184) |
| Débitos a corto plazo | (169.500) | (94.300) |
| Débitos a largo plazo | (500.000) | (500.000) |
| Obligaciones convertibles | (616.040) | (556.840) |
| Otros pasivos financieros | (641.479) | (383.679) |
| 019 | (1.515.766) |
El detalle por partes vinculadas a 31 de diciembre de 2017 es como sigue:
| SOLLE FORDS | 31/12/2017 1 / 1 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 . 2 State Comments of Concerner plitis 65g 13 . 9 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deutlores consideration of the comerciales |
Creditos a corto plazo |
Creditos a | Acreedores Debitos a Débitos a largo Obligaciones Otros pasivos largo plazo comerciales corto plazo convertibles financieros |
|||||
| Empresas del Grupo | ||||||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | (13.083) | (15.134) | ||||||
| Service Point Belgium, NV | 13.299 | (1.396) | (500.000) | |||||
| Service Point Nordic AB | ||||||||
| Total empresas del Grupo | 216 | (16.530) | (500.000) | |||||
| Otras partes vinculadas | ||||||||
| Paragon Group | 77.100 | 67.364 | - | (5.072) | (616.040) | (641.479) | ||
| Administradores y directivos | (169.500) | |||||||
| . 222 47 22 2012 13 1 19 3 8 8 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | 17.366 - 17.316 - 77.316 - 17.364 | 2 (21.602) (169.500) (169.500) (500.000) | (616.040) | (04) 2017 |
Los saldos deudores antiguos y los débitos mantenidos con las compañías pertenecientes al Grupo Service Point, han sido totalmente provisionados, en previsión de la incobrabilidad de los mismos y siguiendo el criterio de prudencia.
Adicionalmente de los saldos indicados Paragon es propietario de los 13,2 millones de bonos originales para los que se ha llegado un acuerdo de conversión por importe de 0,08 euros por acción. Dicho importe se ha registrado bajo el epígrafe de "Otros instrumentos de patrimonio por su valor razonable" en el momento de la firma del acuerdo por un importe de 712 miles de euros (nota 8.2.1). No obstante, al no haberse formalizado la conversión, si bien serán acciones en el momento que se materialicen, al 31 de diciembre de 2016 no se han incluido en la determinación del % propiedad de Paragon pero tampoco figuran registrados como deuda. De materializarse, el % de la participación aumentaría en un 2%.
El detalle por compañías a 31 de diciembre de 2016 es como sigue:
| 1998 30 110 | and the first of the latest and the states and | with a stime al 31/12/2016 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Deudores comerciales |
Créditos a corto plazo --- 5 |
Créditos a largo plazo |
Acreedores comerciales |
Debitos a Debitos a largo Ohligaciones Otros pasivos corto plazo |
financieros | |||
| Empresas del Grupo | ||||||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 172 | (68.680) | ||||||
| Service Point Belgium, NV | 10.690 | - | 5.786 | (500.000) | 1 | |||
| Service Point Nordic AB | 3.356 | |||||||
| Total empresas del Grupo | 14.219 | 1 | 5.786 | (68.680) | (500.000) | |||
| Otras partes vinculadas | ||||||||
| Paragon Group | 71.232 | (3.504) | 1 | (556.840) | (383.679) | |||
| Administradores y directivos | (94.300) | |||||||
| 23 23 51 | 3.786 | (72.184) | (94.300) (500.000) (556.840) | (383.679) |
Las transacciones realizadas con sociedades y otras partes vinculadas durante los ejercicios 2017 y 2016 son las siguientes:
| SOLICOS | Empresas del Grupo | Administradores y directivos | Grupo Paragon | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 1971 13 30 | 1988 11 | |
| Servicios prestados | 79.721 | 86.795 | 88.933 | 248.665 | ||
| Otros ingresos de explotación | 168.276 | 174.233 | 360.000 | 360.000 | ||
| Ingresos financieros | 928 | 1.238 | ||||
| Servicios recibidos | (22.493) | (28.548) | (75.200) | (52.500) | (20.539) | (33.251) |
| Gastos financieros | (8.595) | (25.439) | (18.160) | |||
| 10121 | 217.837 | 233.718 | (200) | (22.500) | 402.955 | TRAMARA |
El detalle por compañía es como sigue:
| Servicios | Otros ingresos prestados de explotación |
Ingresos financieros |
Servicios recibidos |
Gastos financieros |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Empresas del Grupo | |||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | 49.196 | 104.651 | (22.493) | ||
| Globalgrafixnet, S.A. | |||||
| Service Point Belgium, NV | 30.525 | 63.625 | 157 | ||
| Service Point Nordic, AB | 771 | ||||
| Total empresas del Grupo | 79.721 | 168.276 | 928 | (22.493) | |
| Otras partes vinculadas | |||||
| Administradores y directivos | (75.200) | ||||
| Grupo Paragon | 88.933 | 360.000 | (20.539) | (25.439) | |
| 168.654 | 528.276 | 1994 - 1998 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - 1999 - | (118.232) | (25.439 |
Otros ingresos de explotación de Grupo Paragon corresponden a ingresos por el uso de la marca Service Point por antiguas filiales del Grupo que pertenecen a Paragon desde el ejercicio 2014.
Durante el primer semestre de 2015, los miembros del Consejo de Administración, devengaron un importe de 31 miles de euros en concepto de remuneración en razón a su pertenencia al Consejo de Administración. Esta remuneración se estableció por la Junta General de Accionistas, según la cual cada miembro del Consejo de Administración devenga 1.000 euros por cada consejo al que asista en concepto de dietas. Desde el día 1 de julio de 2015, y hasta que no se levantase la suspensión de cotización de las acciones de SPS, los miembros del Consejo de Administración renunciaron el derecho al cobro de dietas. Durante el ejercicio 2017, tras el levantamiento de la suspensión de cotización, la Sociedad ha registrado 75 miles de euros en la cuenta de resultados, que incluye el devengo de dietas renunciadas desde el 1 de julio de 2015 hasta el levantamiento de la suspensión de cotización por importe de 47 miles de euros, y el devengo de dietas desde el 1 de enero hasta 31 de diciembre de 2017 por importe de 28 miles de euros.
La Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017 ha acordado la modificación de los Estatutos de la Sociedad para permitir que el pago de remuneraciones pendientes se efectuase en acciones de SPS. Asimismo, ha acordado las remuneraciones máximas que se pagarán en acciones hasta finales del primer semestre de 2018, delegando la ejecución de dicho acuerdo en el Consejo de Administración.
Paragon Financial Investments Limited fue nombrado Presidente de Consejo de Administración el día 30 de junio de 2015 y ostenta un porcentaje de derecho de voto del 81,3% sobre las acciones de la Sociedad.
Uno de los consejeros, que es vice-secretario del consejo es socia de la firma Bufete B. Buigas, que presta asesoramiento legal a SPS. El gasto registrado por el importe de negocios facturados y provisionados en el ejercicio 2017 ha sido por un importe total de 65 miles de euros (2016: 149 miles de euros) en concepto de honorarios legales.
Durante el ejercicio 2017 los miembros del Consejo de Administración no han realizado con la Sociedad ni con sociedades del Grupo operaciones ajenas al tráfico ordinario o en condiciones distintas a las de mercado.
A 31 de diciembre de 2017 no existen créditos ni anticipos mantenidos con el Consejo de Administración. A 31 de diciembre de 2016 tampoco existían.
A 31 de diciembre de 2017 no existen compromisos por complementos a pensiones, avales o garantías concedidas a favor del Organo de Administración. A 31 de diciembre de 2016 tampoco existían. Existe un seguro de responsabilidad civil de los Administradores por daños ocasionados por actos u omisiones en el ejercicio del cargo, cubierto por Grupo Paragon y sin coste alguno en la cuenta de explotación de la Sociedad.
Los Administradores de Service Point Solutions, S.A. y las personas vinculadas a los mismos no tienen participaciones, ni ostentan cargos o desarrollan funciones en empresas distintas del Grupo cuyo objeto social sea idéntico, análogo o complementario al desarrollado por la Sociedad, menos en el caso de Paragon Financial Investments Limited (representada por D. Laurent Salmon) que forma parte de Grupo Paragon, un grupo del mismo sector que Service Point y con una actividad parecida que ha sido nombrado Presidente del Consejo de Administración en la Junta General de Accionistas celebrada el día 30 de junio de 2015.
No obstante, los miembros del Consejo de Administración mantienen participaciones en la Sociedad y desarrollan cargos directivos o funciones relacionadas con la gestión de la Sociedad y sus filiales que no han sido objeto de inclusión en esta nota de la memoria al no suponer menoscabo alguno de sus deberes de diligencia y lealtad o la existencia de potenciales conflictos de interés en el contexto de la Ley 26/2003 de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio.
El importe de los honorarios establecidos por los auditores para la auditoria de las cuentas anuales individuales correspondientes al ejercicio 2017, independientemente de su momento de facturación, asciende a 29.000 euros.
Los honorarios referentes a las cuentas anuales 2016 ascendieron a 29.000 euros. Asimismo, los honorarios para la revisión de los estados financieros intermedios para el periodo terminado en 30 de junio de 2016 ascendieron a 25.000 euros (para los estados financieros individuales y consolidados).
Como consecuencia de la intervención por parte de las entidades financieras de las antiguas filiales sitas en Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y Suecia y la salida del perímetro de consolidación de las mismas, el impacto del tipo de cambio durante el ejercicio 2017 ha sido mínimo comparado con en años anteriores.
En fecha 30 de septiembre de 2015, se firmó un acuerdo marco entre SPS y Paragon Group. Como consecuencia del apoyo financiero y operativo actual y futuro, SPS ha concedido en garantía un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas (Service Point Belgium, NV y Service Point Facilities Management Ibérica, S.A.), sobre las marcas de SPS y sus filiales y una garantía sobre los activos y negocios de las filiales operativas.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31 de diciembre de 2017 hasta la fecha de firma de los estados financieros adjuntos han ocurrido los siguientes hechos posteriores que, por su relevancia, deberían ser mencionados en las presentes notas.
Con efectos del 19 de enero de 2018, se ha resuelto el contrato de liquidez suscrito con GVC Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. El primer contrato de liquidez se suscribió en el marco del levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de Service Point Solutions, S.A. en diciembre de 2016, y desde esa fecha ha conseguido favorecer la liquidez de las transacciones y regularidad en la cotización. Desde el inicio del contrato hasta la fecha de resolución, el volumen de compras y ventas realizadas en virtud del contrato han sido de 165.792 y 165.792 títulos respectivamente. A la fecha de resolución del contrato, se mantenían 100.000 acciones en autocartera y 117 miles de euros en la cuenta del contrato de liquidez.
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado el acuerdo aprobado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a cada consejero se ha calculado en los términos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los Consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
El número medio de personas empleadas durante el ejercicio 2017 y 2016, detallado por categorías, es el siguiente:
| Categorias | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Dirección | ||
| Administración | 2 | 2 |
| Total |
A 31 de diciembre de 2017 y 2016 la Sociedad no dispone de personal con una discapacidad superior al 33% en su plantilla laboral.
Asimismo, la distribución por sexos a 31 de diciembre de 2017 y 2016, detallado por categorías, es la siguiente:
| Mujeres | and the may ing | Hombres | 1000 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Specifical program and the section of the section of | |||||
| Consejeros | 4 | ર | 5 | 6 | ||
| Dirección | 1 | |||||
| Administración | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
El importe neto de la cifra de negocios de la Sociedad por mercados geográficos para los ejercicios 2017 y 2016 es como sigue:
| España | 49.197 53.163 |
|---|---|
| Bélgica | 33.632 30.525 |
| 105000 12063725 . 194207 127 1332333000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
En relación al cumplimiento de la normativa vigente en materia de transparencia en sociedades cotizadas, la compañía ha aplicado y está aplicando, en los plazos legalmente establecidos, las medidas a tal efecto introducidas por los reguladores que afectan a las compañías cotizadas.
La comisión de Auditoría y Control realiza las siguientes en materia de Gobierno Corporativo:
Análisis, previa aprobación por el Consejo de Administración de los resultados trimestrales del ejercicio 2017 y 2016.
Examen del Informe Anual del ejercicio 2017 y 2016 con anterioridad a su aprobación por el Consejo de Administración.
Verificación del Informe Anual de Gobierno Corporativo correspondiente al ejercicio 2017 y 2016, con carácter previo a su presentación al Consejo de Administración.
Conocimiento de la aplicación del Reglamento Interno de Conducta en relación con el ámbito de compañías del grupo a cuyos administradores y empleados resulta de aplicación dicho Reglamento.
La Sociedad no dispone de una unidad que asuma la función de auditoría interna. Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible.
SPS sigue desarrollando iniciativas de cara a proporcionar el máximo grado de transparencia al mercado. Cabe destacar las siguientes medidas que han sido adoptadas:
Información contable financiera: Se mantiene la obligación de mantener información periódica siguiendo el modelo de información realizado por la CNMV a partir del primer trimestre del 2009. La compañía ha ido anticipando en la medida de lo posible las fechas de presentación de dicha información para garantizar la disponibilidad de datos actualizados al mercado.
Hechos relevantes: todos los hechos relevantes presentados a la CNMV están disponibles en la página web de la compañía (www.servicepoint.net).
Informe Anual de Gobierno Corporativo 2017: el cuestionario sobre el grado de asunción de las recomendaciones del Informe Olivencia que la CNMV propone a todas las sociedades cotizadas será publicado previamente a la convocatoria de la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizará a finales de junio, siendo enviado a la CNMV y publicado en la web de la compañía www.servicepoint.net en el apartado de Accionistas e Inversores.
Oficina para el accionista: Está a disposición del pequeño accionista una dirección de correo electrónico ([email protected]) para enviar sus consultas, además del número de información 902 999 203, para hacer cualquier consulta sobre la compañía.
La página web de Service Point Solutions, S.A. www.servicepoint.net entró en funcionamiento en el 2007. Durante el último año se ha continuado trabajando para introducir más mejoras en cuanto a la visibilidad y facilidad de búsqueda de la información así como una mejora de los contenidos de cara a que los accionistas e inversores continúen disponiendo de la mayor información respecto a la sociedad y a su evolución bursátil.
Como consecuencia de la solicitud de levantamiento de la suspensión de cotización en febrero de 2016, la Sociedad tenía la obligación de preparar una serie de documentos que se registraron en la CNMV como parte del proceso de vuelta a cotización. Dichos documentos proporcionan amplia información financiera histórica y sobre el plan de negocio de la Sociedad y su grupo.
| de Empresas del Grupo y Asociadas a Detalle de la Participación en Capital 31 de diciembre de 2017 (Expresado en euros) |
|---|
| ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
and and the same of the comments of the comments of the comments of the comments of the comments of the comments of the comments of the comments of the comments of the commen
Comments of the control control control controlled in the controlled in the contribution of the contribution of the contribution of the contribution of the contribution of th
| 51.649.116 3.054.987 49.931.272 139.499 1.018.345 560.000 (2.351) 42.794 રેજેજે 34 રે 2.568 (618.130) 165.237 1.547 8.697 598.797 (531.892) (76.978) (16.128) 62.128 965.000 5.079 78.000 100% 100% 100% 100% 01/01/2008 Bélgica 01/12/1995 España 13/08/1999 España 02/01/2011 Suecia Service Point Facilities Management Ibérica S.A. (1) Service Point Belgium, N.V. (3) Service Point Nordic, AB (4) Globalgrafixnet, S.A. (2) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 560.000 2.494.987 |
||||||
(1) Con domicilio social en Pau Casals 161-163, El Prat de Llobregat (Barcelona)
Con domicilio social en Consejo de Ciento 314 (Barcelona) (2) Con domicilio social en Dellestraat 25, Heusden-Zolder (Bélgica) (3) Con domicilio social en Stora Trädgardsgatan, 30, Malmö (Suecia) (4)
(*) Sociedad no operativa.
ANEXO I
| 1.875.000 | 560.000 | |||
|---|---|---|---|---|
| 48.286.285 | 139.499 | 560.000 | 566.524 | |
| (179.390) | 1.022 | 266.653 | (471.834) | |
| (396.453) | 7 | (445.240) | 15.293.987 | |
| 154.935 | (76.957) | (253.107) | ||
| 62.128 | 78.000 | 965.000 | ||
| 100% | 00% | 00% | ||
| Belgica | ||||
| 01/12/1995 Service Point Facilities Management Iberica S.A. (1) |
13/08/1999 España Globalgrafixnet, S.A. (2)* |
01/01/2008 Service Point Belgium, N.V. (3) |
5.234 02/01/2011 Suecia Service Point Nordic, AB (4)* |
49.048.308
(*) Sociedad no operativa.
ANEXO I
C
C
.
.
C
.
.
0
0
na Solution de Grande Service Point Solutions. S.A.
Service
Service Point Solutions, S.A. es la cabecera de un Grupo empresarial que presta sus servicios en el ámbito de la impresión digital y gestión documental.
Durante el último año el Grupo ha creado una plataforma sólida para el crecimiento futuro del mismo tras el saneamiento de su balance de situación y la vuelta a cotización de las acciones de Service Point Solutions con un accionista mayoritario Paragon Group, que mantiene un 81,3% de las acciones.
Se espera ir mejorando paulatinamente los recimiento orgánico continuo, consolidando la cartera de clientes, el desarrollo del negocio tras la implementación del plan estratégico e implementando las sinergias derivadas de la colaboración con Grupo Paragon.
El equipo directivo se encuentra en el estudio de varios proyectos de adquisiciones en las áreas de comunicaciones con clientes (que incluye soluciones de gestión documental físicas y digitales) y soluciones gráficas, y en otras áreas de interés estratégico.
En el mes de agosto, la filial belga, especialista en captura de datos y BPO, se ha trasladado a unas instalaciones de última generación para poder potenciar su crecimiento en línea con su plan de negocio y aumentar los niveles de seguridad en los procesos.
Durante los últimos meses la filial española ha diseñado un plan de negocio para los próximos cinco años para potenciar el crecimiento del negocio. Debido a los problemas anteriores de financiación, la filial no ha podido invertir en equipos de producción, con un deterioro en su competitividad y eficiencia. El plan de negocio, que ha sido aprobado por el Consejo de Administración de SPS, incluye la inversión en maquinaria para poder impulsar las líneas de libros e impresión comercial, dos áreas de crecimiento importante en el sector de impresión digital.
Adicionalmente, el plan de negocio incluye crecimiento importante en el área de gestión documental, una línea que cuenta con márgenes significativos.
Durante el ejercicio 2017, se ha implementado una nueva línea de negocio en la filial española, Print Management, que hasta ahora no ha tenido el desarrollo deseado. Como consecuencia del retraso en consolidar ventas de dicha línea, se ha incurrido una pérdida operativa durante este periodo de 163 miles de euros.
A pesar del retraso en la consolidación de este proyecto, el último trimestre se destaca por un aumento en las ventas comparado con meses anteriores, una tendencia que ha continuado en los primeros meses de 2018.
Las ventas consolidadas del ejercicio 2017, aunque en línea con lo previsto, están por debajo de las del 2016, principalmente consecuencia de la desvinculación de uno de los principales clientes del negocio de BPO en la filial española, y una disminución general en los volúmenes durante los primeros nueve meses del año.
El margen bruto porcentual se ha situado por debajo del año anterior principalmente por dicha
desvinculación que ha sido un negocio con elevado margen.
Asimismo, los costes operativos incluyen costes no recurrentes por importe de 144 miles de euros, y costes asociados con el retraso de implementación de la línea de Print Management por importe de 163 miles de euros. Sin dichos costes, el beneficio bruto de explotación (EBITDA) hubiera sido de 104 miles de euros.
En fechas 28 de junio de 2017 y 30 de junio de 2016, la Sociedad Dominante celebró sus Juntas Generales de Accionistas de los ejercicios 2016 y 2015. No se aprobó dividendo alguno ni en la Junta de 2016 ni en la de 2017.
Durante los ejercicios 2016 y 2017, Service Point Solutions ha mantenido la política de uso de instrumentos financieros descrita en la nota 8 de la memoria adjunta.
La Sociedad no ha realizado actividades propiamente dichas de investigación y desarrollo.
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 99,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondían en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirido a su filial española que ésa había recibido en liquidación a saldos provenientes del convenio de acreedores.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4., registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto.
Tal como se informa en las cuentas anuales adjuntas del presente ejercicio, el periodo medio de pago a proveedores ha sido de 144 días, según el método de cálculo establecido en la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. Se han puesto en marcha las medidas necesarias para reducir este plazo en el ejercicio 2018, ya que 2017 se ve influenciado por ciertos hechos puntuales.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31 de diciembre de 2017 hasta la fecha de firma de los estados financieros adjuntos han ocurrido los siguientes hechos posteriores.
Con efectos del 19 de enero de 2018, se ha resuelto el contrato de liquidez suscrito con GVC Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. El primer contrato de liquidez se suscribió en el marco del levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de Service Point Solutions, S.A. en diciembre de 2016, y desde esa fecha ha conseguido favorecer la liquidez de las transacciones y regularidad en la cotización. Desde el inicio del contrato hasta la fecha de resolución, el volumen de compras y ventas realizadas en virtud del contrato han sido de 165.792 títulos respectivamente. A la fecha de resolución del contrato, se mantenían 100.000 acciones en autocartera y 117 miles de euros en la cuenta del contrato de liquidez.
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado el acuerdo cuarto aprobado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a cada consejero se ha calculado en los términos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
Se incluye a continuación el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2017 que presenta el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A., extendido en 43 páginas.
Madrid a 28 de marzo de 2018

A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 12/09/2016 | 548.448.00 | 54.844.800 | 54.844.800 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
ટા
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
No
| Nombre o denominación social del accionista | Número de | Número de | % sobre el total |
|---|---|---|---|
| derechos de | derechos de | de derechos | |
| voto directos | voto indirectos | de voto | |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | 0 | 80.50% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| DOÑA MIREIA BLANCH OLIVÉ | 338 | 0 | 0.00% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | 0 | 80.50% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 9.596 | 0 | 0.02% |
% total de derechos de voto en poder del consejo de administración
80,52%
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| Doña Mireia Blanch Olivé | 338 | 0 | 338 | 0.00% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | O | 44.152.194 | 80.50% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 6.683 | O | 6.683 | 0.01% |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| क | No X | ||
|---|---|---|---|
| descríbalas brevemente: | Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, | ||
| ട് | No X | ||
| І НА ЛАНА НА ЛІД ВІДВОВИ В ПРИВІНА ДВ ИЗАРИСНІЦЦА НЕ ПІННОВАНИ В ПІРНІКО НА ПІВНЕВ НДАРАД |
En el caso de que durante el ejercició se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
No aplicable
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| ટા X |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | ||||
| DON PATRICK CREAN | ||||
| Observaciones |
Paragon Financial Investments Limited, Presidente del Consejo de Administración, está integramente participada por Paragon Group Limited. El capital social de Paragon Group Limited pertenece en un 53% al Sr. Patrick Crean y en un 47% a la sociedad Investment Paragon Limited participada a su vez por el Sr. Crean en un 52%, y el restante 48% está repartido entre un grupo de ejecutivos del Grupo Paragon. Es decir, el Sr. Crean ostenta el control del 77,44% de la sociedad Paragon Financial Investments Limited, y se le adjudica el 81,3% de participación en el Grupo Service Point de forma indirecta (entre instrumentos financieros ligados a acciones).
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones indirectas (*) | % total sobre capital social | |
|---|---|---|---|
| 105.786 | 0.19% |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 99,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondían en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirito a su filial española que ésa había recibido en liquidación a saldos provenientes del convenio de acreedores.
Durante el ejercicio anual, se han realizado compras y ventas de acciones en el marco del contrato de liquidez.
Asimismo, en julio de 2017, SPS ha suscrito dos contratos con su accionista de referencia, Paragon con el fin de facilitar financiación a SPS, mediante préstamos de valores, de forma que SPS pudiera enajenar las acciones prestadas en el mercado y oblener recursos para financiar su operativa, devolviento a opción de SPS (i) un número de acciones cayo valor de mercado a fecha de vencimiento del préstamo fuera igual al valor de las acciones en la fecha del préstamo (donde se tomó como valor la media del valor de cotización del último mes precedente al préstamo) más el importe de los intereses devengados o (ii) el valor de las acciones en la fecha del préstamo más los intereses devengados en efectivo.
En el primero, de fecha 6 de julio de 2017, Paragon concede un préstamo de 140.000 acciones de Service Point a SPS por un precio de 1,12 euros por acción. Dicho préstamo vence el 6 de julio de 2019.
En el segundo, de fecha 21 de julio de 2017, Paragon concede un préstamo de 300.000 acciones de Service Point a SPS por un precio de 1,17 euros por acción. Dicho préstamo vence el 21 de julio de 2019.
De las 440.000 acciones prestadas, SPS ha vendido 264.900 acciones restantes se han aportado directamente al patrimonio de la filial Service Point Facilities Management Ibérica SA como aportación de socios para restablecer la situación patrimorial de dicha filial.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4., registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto.
El siguiente acuerdo fue aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2017:
"AUTORIZACIÓN AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DERIVATIVA DE ACCIONES PROPIAS, DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE SOCIEDADES FILIALES.
Delegar en el Consejo de Administración, al igual que en ejercicios anteriores, la facultad de adquirir acciones propias, directamente o a través de sociedades filiales, por título de compraventa o por cualquier otro acto "intervivos" a título oneroso.
La adquisición de acciones propias deberá en todo caso efectuarse dentro de los límites establecidos al efecto por la Junta General de Accionistas, siendo por un precio mínimo igual al de su valor nominal y un precio máximo de dos (2) euros por acción.
La presente autorización se da por un plazo máximo de 18 meses y cumpliendo de términos y condiciones establecidos en los artículos 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital y legislación concordante."
| Canital Flotante estimado | ದ |
|---|---|
| and the control of the many of the many of the first and the first and | (VV |
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
sı
No X
×
A.11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
SI No
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
ડા No X En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
ડા No X
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
| ടി | - | No | × - |
|
|---|---|---|---|---|
| ---- | --- | -- | ---- | -------- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
B.3 Indique las normas aplicación de los estatutos de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos .
Las previstas en las Leyes, en especial en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para que la Junta General ordinaria, pueda acordar válidamente el aumento o la reducción del capital y cualquier otra modificación de los estatutos sociales, la emisión de obligaciones, la supresión o la limitación de adquisición preferente de nuevas acciones, así como la transformación, la escisión o la cesión global de activo y pasivo y el traslado de domicilio al extranjero, será necesario, en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentados, que posean al menos, el cincuenta por ciento del capital suscrito a voto. En segunda convocatoria, será suficiente la concurrencia del veinticinco por ciento de dicho capital, si bien, cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se refiere el presente párrafo, sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del Capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha junta | % de presencia | % en | % voto a distancia | Total | |
| general | fisica | representación | Voto electrónico | Otros | |
| 30/06/2016 | 75,71% | 2,24% | 0.00% | 0.00% | 77.95% |
| 28/06/2017 | 81,38% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 81.94% |
B.5 Indique si existe alguna restricción establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
ടി No ×
B.6 Apartado derogado.
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
C.1 Consejo de administración
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 10 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoria del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ultimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON RAIMON ROTLLAN TERRADELLAS |
Independiente | CONSEJERO COORDINADOR INDEPENDIENTE |
30/06/2016 | 30/06/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA |
Independiente | CONSEJERO | 24/02/2014 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MIREIA BLANCH OLIVÉ |
Otro Externo | CONSEJERO | 19/11/2013 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
DON LAURENT SALMON |
Ejecutivo | PRESIDENTE | 30/06/2015 | 30/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON MATTEO MARIA BUZZI |
Otro Externo | CONSEJERO | 06/11/2013 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero | Categoría del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| Don VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | Independiente | 14/06/2017 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación social del consejero | Cargo en el organigrama de la sociedad | ||
|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PRESIDENTE |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 20.00% |
ട്
Perfil:
Licenciado en Administración de Empresas y MBA por ESADE, Barcelona. Actualmente, es Consejero Coordinador de SPS, socio de Aliqua Consulting y el consultor de empresas especializado en consultoría financiera y estratégica. Es fundador de Credit Risk Classification Group, dedicada a proporcionar asesoramiento y outsourcing en el ámbito del nesgo de crédito para empresas.
Inició su carrera profesional como analista en el área de Business intelligence (Software AG) y como Subdirector - responsable de operaciones y estrategia en Assistencial Club-Mutual de Conductors, y también como analista en desarrollo de negocio y en diversas posiciones de management en American International Group (AIG), tanto en España, Europa y en Estados Unidos.
Perfil:
Titulado por la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Barcelona con la especialización en Análisis Contable. Estudios complementados con títulos en EADA, ESE y otras universidades como la London Metropolitan University o UPF. Es socio de la firma Canals-Conde-Escalza, SLP. Especializado en gestión de concursos de acreedores. Desde el 2008 y de manera continuada, colabora en procesos concursales como experto económico. Desde enero del 2010 ejerce como Administrador concursal y ha sido nombrado en más de 35 concursos de acreedores de todos los juzgados de Barcelona.
Licenciado en ADE (Universidad Luigi Bocconi, Milano, Italia). Se incorporó en SPS en 1998 como responsable de desarrollo corporativo y relaciones con inversores, con experiencia antenior en una empresa de capital riesgo. CFO del Grupo SPS desde 2005 hasta 2014, cuando fue nombrado Presidente y Consejero Delegado. Ha cesado como Consejero Delegado en noviembre de 2015, tras asumir el cargo ejecutivo en otra empresa, continuando como miembro (vocal) del Consejo de Administración de la Sociedad. Actualmente desempeña el cargo de Director General en una cadena de distribución de electrodomésticos y productos tecnológicos para el hogar Ilder en Cataluña (Miró).
Don Matteo Buzzi mantuvo un contrato laboral con la Sociedad hasta julio de 2016, siendo hasta esa fecha un consejero ejecutivo. A la fecha del presente documento ya se consejero independiente.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 60.00% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos o sus accionistas:
BUFETE B. BUIGAS
Motivos:
Mireia Blanch es socia de la firma Bufete B. Buigas, asesora legal de Servico Point. Especializada en dingir transacciones complejas, en particular, operaciones de adquisición y fusiones, alianzas y asociaciones y operaciones de mercado de capitales. Es asesor legal de empresas nacionales y extranjeras, tanto cotizadas como no cotizadas.
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo | 20,00% |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero | Fecha del | Categoría | Categoría |
|---|---|---|---|
| cambio | anterfor | actual | |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 01/08/2017 | Otro Externo | Independiente |
C.1.4 Complete el siguiente cuadro con la información relativa al número de consejeras durante los últimos 4 ejercicios, así como el carácter de tales consejeras:
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejercicio 2015 |
Elercicio 2014 |
Ejerciclo 2017 |
Ejercicio 2016 |
Ejerciclo 2015 |
Elercicio 2014 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | T | 0.00% | 0,00% | 0.00% | 50,00% |
| Dominical | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0.00% |
| Independlente | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0,00% | 0.00% | 50,00% | |
| Otras Externas | 0 | 100,00% | 50,00% | 100.00% | 0.00% | |||
| Total: | 2 | 20,00% | 16,67% | 20,00% | 33,33% |
C. 1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
En ningún caso los procedimientos de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedimientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Consejo cuando valora la incorporación de un nuevo miembro, incluye entre sus candidatos a mujeres, velando para que no haya sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras. Existe el compromiso por parte de los miembros del Conseio de Administración de no discriminar los candidatos para incomorar en el Conseio por razón de sexo. Habiendo sido este uno de los motivos de la selección de Dª Mireia Blanch entre los potenciales candidatos de la firma Bufete B. Buigas.
El artículo 7 del Reglamento de Administración establece la obligación del Consejo de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos
Durante el ejercicio 2017, tras el cese de Victor Rodríguez, y por tanto una reducción en el número total de consejeros, el % de consejeras ha incrementado al 20%.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Explicación de las conclusiones
Como se ha indicado en apartado C.1.6. precedente, el Consejo de la Sociedad tiene la obligación de velar por que el procedimiento de selección de sus miembros favorezca la diversidad de género.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Desde el mes de junio de 2014, Paragon Financial Investments Ltd se ha convertido en el principal accionista de la Compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS. A 31 de diciembre de 2016 el porcentaje de participación es de 81.3% (entre participación directa y % de derechos de voto que pueden ser adquiridos a través de instrumentos financieros ligados a acciones).
El cargo de Presidente del Consejo de Administración ocupa desde el día 30 de junio de 2015. Hasta la fecha Paragon no ha designado a ningún otro consejero en la Sociedad.
Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
sı
No
C. 1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
DON VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN
Motivo del cese:
Razones profesionales
| ટી No |
||||
|---|---|---|---|---|
| Explicación de las reglas | ||||
| El atticulo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a: |
||||
| a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración. |
||||
| b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo. | ||||
| c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad. | ||||
| d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimorial. En todo caso, de las relaciones económinas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración. |
||||
| e. No aprovecharse de las oportunidades del negocio que conozca por su condición de consejero. | ||||
| f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no puediendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta. |
||||
| g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular. |
||||
| h. Notificar a la sociedad los cambios significación profesional, los que afecten al carácter o condición en |
cuya virtud hubiera sido designado como consejero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés.
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones sobre acciones o derivados referidos al valor de la acción de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionarial o derechos relacionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la Sociedad.
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 75 |
|---|---|
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo | |
|---|---|---|
| DON ANTONIO GARCIA DELGADO | DIRECTOR GENERAL DE SERVICE POINT FACILITIES MANAGEMENT IBERICA. S.A. |
| Remuneración total alta dirección (en miles de euros) | |
|---|---|
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PRESIDENTE |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
SI No X
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Estatutos Sociales de la Sociedad:
Artículo 17 .- La Sociedad estará regida y administración encargado de dirigir, administrar y representar a la Sociedad en juicio y fuera de él, sin perjuicio de las atribuciones que, con arreglo a la ley y a estos Estatutos correspondan a la Junta.
El Consejo de Administración estará compuesto por tres (3) miembros como mínimo y diez (10) como máximo, elegidos por la Junta General, correspondiendo a ésta la determinación exacta de su número. Para la designación individual de sus miembros, podrán los accionistas agruparse en la forma establecida por el artículo 243 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para ser nombrado administrador no se requiere la cualidad de accionista, pudiendo serlo tanto personas físicas como jurídicas, pero en este último caso deberán nombrarse a estos efectos, una sola persona física que la represente, cumpliendo lo preceptuado en la Ley.
No podrán ser administradores las personas declaradas incompatibles por la Ley 5/2006, de 10 de abril, las que incurran en las prohibiciones del artículo 213 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y en las demás leyes estatales y autonómicas vigentes.
En el supuesto que la Compañía tuviera emitidas obligaciones, el Comisaño de cada uno de los Sindicatos de Obligacionistas, tendrá derecho de asistir, con voz y sin voto, a las reuniones del Consejo de Administración, cuyo efecto, deberá ser debidamente convocado de conformidad con el régimen de convocatoria estatutaria y reglamentanianente previsto.
Artículo 18.- Los Administradores ejercerán su cargo durante un plazo de cuatro (4) años, pudiendo ser reelegidos, una o más veces, por períodos de igual duración. Vencido el plazo, el nombramiento caducará cuando se haya celebrado la siguiente Junta General o haya transcurrido el término legal para la celebración de la Junta General Ordinana.
No obstante, los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la Junta General.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Cada ejercicio se intenta mejorar para que la información llegue con más antelación a los consejeros, se mejora la calidad de la misma y también las presentaciones en el ámbito de las reuniones del Consejo.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 16. Cese de los Consejeros
( ... )
4) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
C.1.22 Apartado derogado.
C. 1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
ટા No X
En su caso, describa las diferencias.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los relativos a los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
| ટી | No | × | |||
|---|---|---|---|---|---|
| C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: | |||||
| ટી | × | No | |||
| Materias en las que existe voto de calidad | |||||
| de empate en las votaciones, el voto del Presidente será dirimente. | En el Artículo 19 de los Estatutos Sociales y el Artículo 8 de Reglamento del Consejo de Administración establecen: En caso |
| sı X | No | |
|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en el artículo 31.1: Todo Consejero podrá conferir su representación a otro miembro del Consejo, según lo dispuesto en los Estatutos Sociales, pudiendo dar instrucciones concretas sobre el sentido del voto en relación con alguno o todos los puntos del día. Los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerlo en otro no ejecutivo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Número de reuniones | |
|---|---|
| --------------------- | -- |
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones | |
|---|---|---|
| COMITÉ DE AUDITORIA | ||
| COMITÉ DE REMUNERACIÓN | c |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| Número de reuniones con las asistencias de todos los consejeros | ||
|---|---|---|
| % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 100.00% |
C.1.31 Indique si están previamente certificadas las cuentas anuales individuales y consolidadas que se presentan al consejo para su aprobación:
SI No
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
ટા No
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario | Representante | |
|---|---|---|
| DON IGNACIO LOPEZ-BALCELLS ROMERO |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
El Comité de Auditoria se abstendrá de proponer al Consejo de Administración y éste de someter a la Junta el nombramiento como Auditor de cuentas de la Sociedad de cualquier firma de auditoría que se encuentre incursa en causa de incompatibilidad conforme a la legislación sobre auditoría de cuentas.
El Consejo de Administración informará públicamente de los honorarios globales que ha satisfecho la compañía a la firma auditora por servicios distintos de la auditoría.
Asimismo, el artículo 33 de dicho Reglamento establece como una de las funciones del Comité de Auditoria, mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas.
C. 1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
SI No ×
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos:
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad y/o su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
sı ||| No
C. 1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
क No
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | ||
| , Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
23,53% | 23,53% |
C. 1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| SI | No | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ---- |
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
| × Sí |
No | 7 | |
|---|---|---|---|
| --------- | ---- | --- | -- |
El artículo 30 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente sobre las reuniones del Consejo de Administración:
Detalle el procedimiento
El Consejo se reunirá con carácter ordinano y de modo general, al menos una vez cada trimestre, sin perjuicio de que ocasionalmente o cuando lo aconsejen determinadas circunstancias se pueda establecer una periodicidad distinta.
El Presidente, o quien haga sus veces, fijará el orden del día de todas las reuniones del Consejo de Administración.
La convocatoria del Consejo de Administración, se cursará por carta, telegrama, fax, correo electrónico u otro medio similar a cada uno de los Consejeros en la dirección por ellos establecida, con cinco (5) días al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, indicando lugar y hora de la misma e incluyendo el orden del día. Sin perjuicio de ello, será válida la convocatoria realizada telefónicamente de manera inmediata cuando las circunstancias así lo justifiquen a juicio del Presidente o de quien haga sus veces.
Las reuniones del Consejo de Administración tendrán lugar normalmente en el domicilio social, si bien podrán celebrarse en cualquier otro lugar que determine el Presidente y que se señale en la convocatoria. Se admitirá asimismo la celebración de las reuniones del Consejo por medio de videoconferencia y/o tele conferencia.
El Consejo de Administración podrá deliberar y adoptar acuerdos sobre las cuestiones contenidas en el orden del día y también sobre todas aquellas que el Presidente determine o la mayoría de los vocales presentes o representados propongan, aunque no estuviesen incluidas en el mismo.
Se admitirá la sesión del Consejo sin necesidad de convocatoria, cuando estando reunidos, presentados, todos los Consejeros, todos ellos accedan a celebrar la reunión.
La adopción de acuerdos del Consejo por escrito y sin sesión sólo será admitida cuando ningún Consejero se oponga a este procedimiento y se cumplan los requisitos establecidos legalmente.
C. 1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| Sí X | No | I | ||
|---|---|---|---|---|
| ------ | -- | ---- | --- | -- |
Explique las reglas
El artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente:
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezan las razones por las que fue nombrado.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
No aplicable.
C. 1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
Tipo de beneficiario:
O
Descripción del Acuerdo:
No hay
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las clausulas | SI | No |
| ા | |
|---|---|
| ¡ ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
C.2 Comisiones del consejo de administración
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
Ci No
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| don mauricio Miguel Canals Ramoneda | PRESIDENTE | Independiente |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | VOCAL | Independiente |
| Don RAIMON ROTLLAN TERRADELLAS | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros dominicales | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 100,00% |
| % de otros externos | 0.00% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El articulo 33 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente sobre la Comisión de Auditoría:
La Comisión de Auditoría estará compuesta por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) consejeros, todos ellos no ejecutivos designados por el Consejo de Administración, dos de los cuales, al menos, deberán ser consejeros independientes y uno de ellos será designado en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoria o en ambas.
El Presidente de la Comisión de Auditoría será nombrado por el Consejo de Administración de entre los consejeros independientes que formen parte de ella, y deberá ser sustituido cada cuatro (4) años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año desde su cese. La Comisión de Auditoria contará asimismo con un Secretario que no deberá ser necesariamente miembro de la propia Comisión, nombrado por ésta.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo de Administración, y que prevean los Estatutos Sociales tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
a) Informar a la junta general de accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la comisión.
b) Supervisar la eficacia del control interno de la sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
c) Supervisar el proceso de elaboración y presentación financiera preceptiva.
d) Elevar al consejo de administración las propuestas de selección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
e) Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo su independencia, para su examen por la comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoria de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoria. En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia en relación con la entidades vinculadas a esta directamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honorarios percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a este de acuerdo con lo dispuesto en la legislación sobre auditoría de cuentas.
f) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia la letra anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoría legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoría. g) Informar, con carácter previo, al consejo de administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los estatutos sociales y en el reglamento del consejo y en particular, sobre:
1.º la información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente,
2.º la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales y
3.º las operaciones con partes vinculadas.
ldentifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | |
|---|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
| Nombre | Cargo | Categoria |
|---|---|---|
| Don Raimon Rotllan Terradellas | PRESIDENTE | Independiente |
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | VOCAL | Independiente |
| DOÑA MIREIA BLANCH OLIVÉ | VOCAL | Otro Externo |
| % de consejeros dominicales | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 66.67% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El artículo 34 del Reglamento de Administración establece lo siguiente sobre la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) miembros, todos ellos consejeros no ejecutivos, designados por el Consejo de Administración. Por lo menos dos de sus miembros serán consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión será designado de entre los consejeros independientes que formen parte de ella.
Corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, las siguientes funciones:
a. Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesarias en los candidatos que deban cumplir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su contenido.
b. Examinar u organizar la sucesión del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y en su caso, hacer propuestas al Consejo para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada.
c. Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el consejo de administración y elaborar onentaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo.
d. Elevar al consejo de administración las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la junta general de accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la junta general de accionistas.
e. Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación o para su sometimiento a la decisión de la junta general de accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la junta general de accionistas.
f. Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos. g. Consultar al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad, especialmente en materias a los consejeros
ejecutivos y altos directivos.
h. Proponer al Consejo de Administración:
i. La política de retribución de los conseieros y altos directivos.
ii. La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iii. Las condiciones básicas de los contratos de altos directivos.
i. Velar por la observación de la política retributiva establecida por la sociedad
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejercicio 2017 | Ejercicio 2016 | Ejercicio 2015 | Ejercicio 2014 | |||||
| Número | 0/0 | Número | % | Número | 0/0 | Número | % | |
| COMITÉ DE AUDITORIA | 0 | 0.00% | 33.33% | 33,33% | 33,33% | |||
| COMITÉ DE REMUNERACIÓN | 33,33% | 0 | 0.00% | 33,33% | 33,33% |
C.2.4 Apartado derogado.
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
El Reglamento del Comité de Retribuciones está disponible en la página web www.servicepoint.net en el apartado "Inversores".
COMITÉ DE AUDITORÍA
El Reglamento del Consejo de Administración y el artículo 22-tercero de los Estatutos Sociales, contienen las normas de funcionamiento de dicho comité, los cuales se encuentran a su vez disponibles en la página web (www.servicepoint.net) de la sociedad.
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
La aprobación de las operaciones con partes vinculadas ha sido delegada por el Consejo de Administración en la figura del Director General. En operaciones que supongan un conflicto de interés, la decisión última es del Consejo de Administración.
Asimismo, el Reglamento del Consejo establece que los consejeros no podrán realizar directamente transacciones profesionales o comerciales con la Compañía a no ser que informen anticipadamente de la situación de intereses, y el Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoria, apruebe la transacción.
El mismo reglamento del Consejo establece que la Comisión de be informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las maneras previstas en la Ley, los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, y en particular, sobre las operaciones con partes vinculadas.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación Nombre o denominación social del accionista social de la sociedad significativo o entidad de su grupo |
Naturaleza de la relación |
Tipo de la operación | Importe (miles de euros) |
|
|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
Contractual Otras | 575 |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
CONTRACTUAL | Otras | 403 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
65 (en miles de Euros).
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles confilictos de intereses entre la sociedad ylo su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Reglamento del Consejo:
El Consejero deberá abstenerse de intervenir en las deliberaciones que se halle directa o indirectamente interesado.
Se considerará que existe interés personal del Consejero cuando el asunto afecte a un miembro de su familia o a una sociedad en la que desempeñe un puesto directivo o tenga una participación significativa en su capital social.
El Consejero no podrá realizar transacciones con la Sociedad ni con cualquiera de las societades que integran su grupo, sin previo acuerdo del Consejo de Administración.
Asimismo, dispone el artículo 26 del Reglamento de Administración deberá autorizar cualquier transación entre la Sociedad y cualesquiera de sus accionistas significativos.
Por otro lado, según el artículo 21 del citado Reglamento, (i) el Consejero no puede presionales, ni de ninguna otra naturaleza, en entidades competidoras de la Sociedad o de cualquiera de las empresas de su Grupo, y (i) antes de aceptar cualquier puesto directivo o de asesor en otra Sociedad entidad guarde directa o indirectamente relación con la desarcollada por la Sociedad o por cualquiera de las Sociedades que integran su Grupo, el Consejero de Administración.
Adicionalmente, el apartado VII del Reglamento Interno de la compañía, establece que las personas sujetas al Reglamento (entre las que se encuentran los Consejeros), estarán obligadas a declarar a la compañía una comunicación en la que consten cualesquiera vinculaçiones económicas, familiares o de otro tipo con personas o compañías con las que secciones de adquisición, venta, intercambio de participaciones accionariales o cualesquiera otra con especial relevancia.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
| હા No ) |
|
|---|---|
| -- | --------------- |
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resoiver los eventuales conflictos de interés
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad esta concebido, implantado y gestionado a nivel global para todo el Grupo.
El Grupo no mantiene una estructura y organizativa compleja, puesto que la matiz, Service Point Solutions, S.A. directa o indirectamente participa al 100% en todas las sociedades del Grupo, lo que permite centralizar la gestión y administración. Adicionalmente, el hecho de que todas las líneas de negocio del Grupo sean complementarias. facilita el control de los riesgos a todos los niveles.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad está concebido para tener un alcance a nivel global tanto de todas las sociedades que componen el Grupo como de todas las mismas. aprovechando las sinergias generadas por las similitudes existentes entre ellas.
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo Sistema de Gestión de Riesgos, de su implantación y de su supervisión.
Asimismo, la Sociedad cuenta, como apoyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoria constituido y nombrado por acuerdo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verificación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de competencia. - Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de
cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de los sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditorla de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los audiores independientes externos del Grupo, el establesimiento de sus honorarios yo renovación. - Informar al Consejo de Administración de los cambios significativos según los análisis anteriores, así como su recomendación al
respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, incluyendo los folletos informativos que elabore la Sociedad.
Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles consejeros.
Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas em la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. En este sentido, las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor externo, el departamento financiero ylo otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
Los principales riesgos a los que se encuentra expuesto el Grupo Service Point son los siguientes:
Riesgo de Gobierno Corporativo: la Sociedad asume como objetivo el maximizar el valor del Grupo aunando en esta misión el interés social, corporativo, cultural y el de los grupos de interés en los que desarrolla su activitad. Para ello resulta fundamental el cumplimiento del sistema de Gobierno Corporativo de la Sociedad, que comprende tanto sus póliticas internas y todos los códigos y procedimientos internos aprobados por los órganos competentes de la Sociedad basados en las recomendaciones de buen gobierno generalmente aceptadas.
Riesgo de mercado: la exposición del Grupo a las distintas variables de oferta, etc. que plantea el mercado en aquellos entornos en los que el Grupo desarrolla su actividad.
Riesgo patrimonial: saber gestionar adecuadamente el patrimonio del Grupo, a nivel tanto de activos materiales y financieros.
Riesgo de liguidez: la posibilidad de que alguna o varias del Grupo no puedan hacer frente a las necesidades de caja habituales de cualquier compañía a corto plazo: pagos a proveedores, entidades bancarias, etc.
Riesgos operacionales: riesgos deñvados del incorrecto desarrollo de procesos internos.
Otros riesgos.
El Grupo Service Point no tiene establecido como tal un nivel de tolerancia al riesgo, sino que son valorados en función de las circunstancias.
Todos los posibles riesgos se miden cuantitativamente en relación a su probabilidad y posible impacto.
Podemos clasificar los riesgos como:
Riesgo bajo: poca frecuencia y poco impacto a nivel económico.
Riesgo medio: nesgos frecuentes y de impacto elevado.
Riesgo alto: riesgos poco frecuentes pero con impacto a diferentes niveles. Son riesgos críticos que son evaluados, gestionados y monitorizados constantemente.
E.5 Indique qué riesgos, incluidos los fiscales, se han materializado durante el ejercicio.
No se ha materializado riesgo alguno durante el ejercicio.
El procedimiento de control de la Sociedad se ejecuta a través de las siguientes acciones:
Sistema de reporting mensual que ofrece mayor visibilidad de la marcha del negocio en cada país y también en cada uno de los servicios, así como en los canales a través de los cuales se ofrecen dichos servicios.
Mejora en los tiempos de envío del reporting mensual.
Implantación de sistemas de información homogéneos para todo el grupo.
Revisión exhaustiva de los reportings mensuales recibidos y auditorias internas frecuentes de los datos incluidos en dichos reportings.
Asimismo, la sociedad y cada una de sus compañías filiales, tienen identificados diversos tipos de riesgos vinculados a las actividades que realizan y que, en tanto en cuanto puedan cuantificarse, trata de cubrir con objeto de minimizar el efecto de posibles cortingencias.
En este sentido las sociedades que integran el Grupo Service Point, tienen contratadas diversas pólizas de seguro, y en particular:
El control y seguimiento de la política de seguros del Grupo se realiza básicamente con periodicidad anual, desde las diferentes compañías del Grupo y bajo las directices de la Dirección Corporativa, con la asesoría de reconocido prestigio a nivel mundial, que permite actualizar tanto la cobertura de los seguros existentes como añadir otras nuevas
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
F.1.1. Qué órganos y/o funciones son los responsables de: (i) la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIIF; (ii) su implantación; y (iii) su supervisión.
Consejo de Administración:
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIFF, de su implantación y de su supervisión. De acuerdo con el Reglamento, el Consejo de Administración tiene delegada dicha responsabilidad en el Comité de Auditoría.
Comité de Auditoría:
Asimismo, la Sociedad cuenta, como aproyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas de competencia.
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de os sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en ñesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo dela auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoría.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación, los cambios de política contable que puedan producirse.
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honoraños ylo renovación.
Informar al Consejo de Administración de los cambios significactivos según los análisis anteriores, así como su recomendación al respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, incluyendo los folletos informativos que elabore la Sociedad. - Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interés de los consejeros.
Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. En este sentido, las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor externo, el departamento financiero y/o otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
• Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (ii) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (ili) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
A nivel de Control Interno, el Grupo Service Point dispone de los siguientes instrumentos que permiten asegurar la integridad de la información y preservar la representación externa y vinculación de la compañía:
Apoderamientos para suscribir contratos, representar a la compañía frente a instituciones públicas o privadas, así como diferentes organismos, apertura de cuentas, disposición de fondos, etc.
Reglamento interno de conducta que vincula a todos los empleados, directivos y asesores externos de la compañía.
La Sociedad tiene un Reglamento Interno de Conducta para regular la actuación en su ámbito de los miembros del órgano de administración y sus embleados. Dicho regla el comportamiento de administradores, directivos, asesores externos y trabajadores de la Sociedad en todo lo relativo a conocimiento de la legislación del Mercado de Valores e información privilegiada y reservada.
• Canal de denuncias, que permita la comité de auditoría de iregularidades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
No existe un canal de denuncias propiamente dicho, sí bien se les insta a los empleados a realizar cuantas denuncias o sugerencias consideren oportunas respecto a cualquier irregulandad de naturalera y contable detectada. Existe una relación muy fluida entre los departamentos financieros de las filiales del Grupo y el Departamento Financiero de la compañía holding.
• Programas de formación y actualización períodica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
El personal involucrado en la preparación de la información financiera está al tanto de todas las actualizaciones sobre normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos que se producen en el entorno en el que elaboran la información.
F.2 Evaluación de riesgos de la información financiera
Informe, al menos, de:
El Grupo Service Point dispone de un mapa de riesgos cuya responsabilidad en cuanto a su elaboración, mantenimiento, y supervisión de control recae sobre la Dirección General y el Consejo de Administración.
• Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración, presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, y se actualiza con frecuencia, mayor en el caso de que se detecte alguna necesidad.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
La estructura del Grupo Societario es simple, con la titularidad, ya sea de manera directa, del 100% de las acciones de todas las sociedades del Grupo por parte de la compañía holding Service Point Solutions, S.A.
El perímetro de consolidación se revisa periódicamente de acuerdo a la NIC 27.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
A la hora de la identificación y valoración de los riesgos, se tienen en cuenta todas las tipologías de riesgos existentes que puedan afectar a los estados financieros.
· Qué órgano de gobierno de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera la realiza el Comité de Auditoría dentro de sus funciones en relación con los sistemas de información y control interno, detalladas en el apartado F 1.1. del presente informe.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad facilita información financiera al mercado de valores con carácter trimestral.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las filiales de la compañía, es la propia dirección financiera de la filial. Posteriormento financiero de la sociedad holding quien revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error v fraude.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección finaciera de la filal. Posteriormento de la comapíla holding el que revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de obtención de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Postenormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los nesgos de segundad, error v fraude.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La subcontratación a terceros que puedan afectar a los estados financieros se limita a las áreas fiscal. legal y laboral. No tiene un impacto significativo puesto que se trata de empresas de reconocido presigio y desmostrada solvencia, y sus valoraciones son examinadas por la Dirección Financiera de la Sociedad.
Intorme, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Departamento Financiero de Service Point Solutions, S.A., compañía holding del Grupo Service Point, es el encargado de elaborar las políticas contables del Grupo y resolver dudas o confictos derivados de su interpretación.
Existe un "Manual de Finanzas" elaborado por dicho Departamento Financiero y supervisado por el Director Financiero del Grupo, en el que se establecen todas las políticas contables y administrativas a desarrollar por todas las compañías pertenecientes al Grupo, y que garantiza la homogeneidad tanto de la contabilización como del tratamiento de la información por parte de dichas compañías. Dicho manual es actualizado periódicamente.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Departamento Financiero del Grupo tiene establecido un sistema de reporting homogéneo que hace que toda la información obterida de las distintas compañlas sea homogénea y comparable, pudiendo obtener tras su consolidación y aplicación de la normativa contable europea, una información veraz y que refleja fielmente las operaciones del Grupo. Dichos reportes no hacen referencia solamente al Balance y Ganancias de las sociedades, sino que están referidos a todo tipo de información concerniente a cada compañía, y que hace posible tanto la elaboración de las Cuentas Anuales del Grupo como la emisión de informes para todo tipo de usuarios externos.
F.5 Supervisión del funcionamiento del sistema
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditoría apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero ylo otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Tanto la dirección financiera del Grupo, como el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración mantienen una relación fluida y reuniones periódicas con los Auditores Externos, con estricto respeto por su imparcialidad, con la finalidad de poder detectar posibles debilidades de control interno y establecer las medidas correspondientes para subsanarlas.
Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIF) del año 2017 no ha sido sometido a revisión por el auditor externo.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Explique
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del informe anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la sociedad y, en particular: |
||||||||
| a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria. | ||||||||
| b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición. |
||||||||
| Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo. |
||||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 5. Que el consejo de administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación. |
||||||||
| Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil. |
||||||||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria: |
||||||||
| a) Informe sobre la independencia del auditor. | ||||||||
| b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones. | ||||||||
| c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas. | ||||||||
| d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa. | ||||||||
| × Cumple |
Cumple parcialmente | Explique | ||||||
| 7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas. |
| Cumple | L |
|---|---|
| -------- | --- |
Explique X
Hasta la fecha no se ha transmitido en directo a través de la Sociedad la celebración de las Juntas de Accionistas.
La transmisión en directo de las Juntas Generales de Accionistas, si bien se recoge como posibilidad en el artículo 13 del Reglamento de la Junta, no es legalmente preceptiva y además tiene un alto coste económico. Durante la celebración de las Juntas de Accionistas, la Sociedad ha venido comunicando a través del correspondiente hecho relevante que se envía a la CNMV, la presentación del Presidente. Asimismo, una vez finalizadas las votaciones la Sociedad ha dados los acuerdos adoptados, por lo que los accionistas y el público en general han estado oportunamente informados. No obstante, y para dar cumplimiento a esta recomendación, la Compañía estudiará la posibilidad de transmitir en directo Juntas de Accionistas futuras.
Cumple ×
Cumple parcialmente
Explique
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
|---|---|---|---|
| 1. Que, en el caso de que la sociedad tenga previsto pagar primas de asistencia a la junta ge |
neral de accionistas, establezca, con anterioridad, una política general sobre tales primas y que dicha política sea estable.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- |
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
| Cumple X | Explique | |||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | ---------- | -- | -- |
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.

Cumple parcialmente |||
Explique
Cumple ×
Cumple parcialmente
Explique
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple × Explique 17. Que el número de consejeros independientes represente, al mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
| X Cumple Explique |
||||
|---|---|---|---|---|
| La representación de los consejeros independientes en el Consejo de Administración representa un sesenta por ciento del total de consejeros (60%), y la Sociedad tiene un accionista que controle más del 30% del capital social. |
||||
| 18. Que las sociedades hagan pública a través de su página web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
||||
| a) Perfil profesional y biográfico. | ||||
| b) Otros consejos de administración a los que pertenezcan, se trate o no de sociedades cotizadas, así como sobre las demás actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza. |
||||
| c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezcan, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos. |
||||
| d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de las posteriores reelecciones. |
||||
| e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sean titulares. | ||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
||||
| 19. Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. |
||||
| × Cumple parcialmente No aplicable Cumple Explique |
||||
| 20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita integramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales. |
||||
| No aplicable Cumple Cumple parcialmente Explique X |
Con fecha 30 de diciembre de 2016, el Consejero dominicó la transmisión integra de las acciones que ostentaba en la Sociedad. Presentó su dimisión el día 14 de junio de 2017.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad, cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el críterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple ×
Explique
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple XI | Cumple parcialmente | Explique | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple XI | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | ---------- | -------------- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- | -- |
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Explique
| Cumple | Cumple parcialmente | |
|---|---|---|
La política de selección de consejeros tiene en cuenta este purto con el fin de asegurar que los consejeros puedan dedicar el tiempo suficiente para el eficaz desarrollo de sus funciones.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban producirse, se otorgue representación con instrucciones. |
||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| ellas en el acta. | 28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo de administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de |
|||||
| X Cumple |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
| 29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa. |
||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| 30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. |
||||||
| Cumple | × | Explique | No aplicable | |||
| recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción. | 31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el consejo de administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o |
|||||
| Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del dia, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida constancia en el acta. |
||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | |||
| sociedad y su grupo. | 32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | ---------- | -- | -- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| El Consejo de Administración en su sesión del día 30 de junio de 2016, nombró a D. Raimon Rotlan Terradellas Consejero Coordinador a lo efectos del artículo 529 septies de la Ley de Sociedades de Capital, quien ha aceptado el cargo en el mismo acto. |
El Consejero Coordinador está especialmente facultado para solicitar la convocatoria del Consejo de inclusión de ruevos puntos en el orden del día de un consejo ya convocado, cordinar y reunir a los consejeros no elecutivos y dirigir, en su caso, la evaluación periódica del Presidente del Consejo de Administración.
Cumple | X
Explique
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de participación de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último. |
|||||
| × Cumple |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| 38. Que el consejo de administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del consejo de administración reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | No aplicable | |||
| 39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 40. Que bajo la supervisión de la comisión de auditoría, se disponga de una unidad que asuma la función de | auditoría interna que vele por el buen funcionamiento de información y control interno y que funcionalmente dependa del presidente no ejecutivo del consejo o del de la comisión de auditoría. |
||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X |
|||
| ejercicio de sus funciones. | Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor a poyándose en el auditor externo, el departamento financiero para el |
||||
| responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. | Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y |
||||
| 41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X | No aplicable | ||
| ejercicio de sus funciones. | Actualmente la Sociedad no tiene consituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditoría apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero yo otros departamentos para el |
||||
| responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. | Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el numero de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y |
||||
| 42. Que, además de las previstas en la ley, correspondan a la comisión de auditoria las siguientes funciones: | |||||
| 1. En relación con los sistemas de información y control interno: | |||||
| a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad v, en su caso, al grupo, revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la |
adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -- |
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| -------- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- | -- |
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
| Cumple × Cumple parcialmente Explique |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| 46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejercida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes funciones: |
|||||
| a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten a la sociedad. |
|||||
| b) Participar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes sobre su gestión. |
|||||
| c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en el marco de la política definida por el consejo de administración. |
|||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
|||||
| Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditoría apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero para el ejercicio de sus funciones. |
|||||
| Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
|||||
| 47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones -o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas- se designen procurando que tengan los concimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes. |
|||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
|||||
| 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una comisión de remuneraciones separadas. |
|||||
| Cumple Explique No aplicable X |
|||||
| No se considera que a fecha de hoy sea necesario tener dos comisiones separadas puesto que una es capaz de asumir ambas tareas sin inconvenientes que impidan un correcto funcionamiento de las mismas. |
|||||
| 49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de ad-ministración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros ejecutivos. |
|||||
| Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, por sí los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero. |
|||||
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
|||||
| 50. Que la comisión de retribuciones ejerza sus funciones con independencia y que, además de las funciones que le atribuya la ley, le correspondan las siguientes: |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| 51. Que la comisión de retribuciones consulte al presidente y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los conseieros eiecutivos y altos directivos. |

| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- | -------------- |
Cumple × Cumple parcialmente Explique
Explique Cumple X Cumple parcialmente
| umple | × | Cump |
|---|---|---|
C
le parcialmente
Explique
Cumple ×
Explique
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
| Cumple | Cumple parcialmente | ||
|---|---|---|---|
| -------- | -- | --------------------- | -- |
Explique
| Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remu-neración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente establecidas. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. | 60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales | ||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor. |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| Durante el primer semestre de 2015, los miembros de Administración, devengaron un importe de 31 milles de euros en concepto de remuneración en razón a su pertenencia al Consejo de Administración se estableció por la Junta General de Accionistas, según la cual cada miembro de Administración devenga 1.000 euros por cada consejo al que asista en concepto de dietas. Desde el día 1 de julio de 2015, y hasta que no se levantase la suspensión de las acciones de SPS, los miembros del Consejo de Administración el derecho al cobro de dietas. Durante el ejercicio 2017, tras el levantamiento de la suspensión de colización, la Sociedad 75 miles de euros en la cuenta de resultados, que incluye el devengo de dietas renunciadas desde el 1 de julio de 2015 hasta el levantamiento de la suspensión por importe de 47 miles de euros, y el devengo de dietas desde el 1 de enero hasta 31 de diciembre de 2017 por importe de 28 miles de euros. |
|||||
| La Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017 ha acordado la modificación de la Sociedad para permitir que el pago de remuneraciones pendientes se efectuase en acciones de SPS. Asimismo, ha acordado las remuneraciones máximas que se pagarán en acciones hasta finales del primer semestre de 2018, delegando la ejecución de dicho acuerdo en el Consejo de Administración |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado el acuerdo cuarto aprobado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a cada consejero se ha calculado en los términos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los Consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | × | |
|---|---|---|---|---|---|
| acreditada con posterioridad. | 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede |
||||
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. | 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| H OTRAS INFORMACIONES DE INTERES |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
No aplicable
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 28/03/2018.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
sı
No [X]
Los administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Service Point Solutions, S.A. y que el informe de gestión aprobado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Service Point Solutions, S.A., junto con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta. De conformidad con las disposiciones vigentes, los administradores proceden a firmar esta declaración de responsabilidad, las cuentas anuales y el informe de gestión de Service Point Solutions, S.A. elaborados de acuerdo con las normas en vigor, cerrados a 31 de diciembre de 2017.
Madrid, a 28 de marzo de 2018
Paragon Financial Investments Ltd, representada por D. Laurent Salmon Presidente
D. Matteo Buzzi Consejero Vocal Dña. Mireia Blanch Olivé Consejero Vocal
D. Mauricio Canals Ramoneda Consejero Vocal
D Raimon Rotllan Terradellas Consejero Vocal
Informe de Auditoría de Cuentas Anuales Consolidadas emitido por un Auditor Independiente
Service Point Solutions, S.A. Y SOCIEDADES DEPENDIENTES Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión Consolidado correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2017

Ernst & Young, S.L. Edificio Sarrià Forum Avda. Sarrià, 102-106 08017 Barcelona España
Tel: 933 663 700 Fax: 934 053 784 ey.com
A los accionistas de Service Point Solutions, S.A.:
Hemos auditado las cuentas anuales consolidadas de Service Point Solutions, S.A. (la Sociedad dominante) y sus sociedades dependientes (el Grupo), que comprenden el estado de situación financiera a 31 de diciembre de 2017, la cuenta de resultados, el estado del resultado global, el estado de cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria, todos ellos consolidados, correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha.
En nuestra opinión, las cuentas anuales consolidadas adjuntas expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Grupo a 31 de diciembre de 2017, así como de sus resultados y flujos de efectivo, todos ellos consolidados, correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con las Normas Internacionales de Información Financiera, adoptadas por la Unión Europea (NIIF-UE), y demás disposiciones del marco normativo de información financiera que resultan de aplicación en España.
Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España. Nuestras responsabilidades de acuerdo con dichas normas se describen más adelante en la sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de las cuentas anuales consolidadas de nuestro informe.
Somos independientes del Grupo de conformidad con los requerimientos de ética, incluídos los de independencia, que son aplicables a nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas en España según lo exigido por la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. En este sentido, no hemos prestado servicios distintos a los de la auditoría de cuentas ni han concurrido situaciones o circunstancias que, de acuerdo con lo establecido en la citada normativa reguladora, hayan afectado a la necesaria independencia de modo que se haya visto comprometida.
Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión.
Las cuestiones clave de la auditoría son aquellas cuestiones que, según nuestro juicio profesional, han sido de la mayor significatividad en nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas del periodo actual. Estas cuestiones han sido tratadas en el contexto de nuestra auditoría de las cuentas anuales consolidadas en su conjunto, y en la formación de nuestra opinión sobre éstas, y no expresamos una opinión por separado sobre esas cuestiones.

Reconocimiento de ingresos y existencia e integridad de las cuentas a cobrar al cierre del ejercicio
Descripción La actividad del Grupo consiste en la prestación de impresión digital en centros propios y en las instalaciones de clientes y gestión documental. Los ingresos se reconocen de acuerdo con la realización de la prestación del servicio, tal como se indica en la nota 3.14 de la memoria consolidada adjunta. Adicionalmente, el saldo neto de clientes por ventas al cierre del ejercicio es significativo para el Grupo dado que representa un 40% del total activo del estado consolidado de situación financiera adjunto a 31 de diciembre de 2017. Considerando el alto volumen de transacciones de venta realizadas durante el ejercicio, el amplio número de clientes con los que trabaja, así como la atomicidad de muchos de los saldos a cobrar hemos determinado estas áreas como cuestiones clave de nuestra auditoría.
respuesta - Nuestros procedimientos de auditoría han incluido, entre otros, los siguientes: a) Entendimiento de las políticas y procedimientos de reconocimiento de ingresos aplicados por el Grupo, incluyendo un análisis de la efectividad de los controles relevantes de los procesos de reconocimiento de ingresos en los componentes clave del Grupo; b) Realización de procedimientos de corte de operaciones para una muestra de transacciones de ingresos registradas a fecha cercana al cierre de ejercicio; d) Obtención de confirmación de saldo de clientes al cierre del ejercicio para una muestra seleccionada o, en su caso, procedimientos alternativos en base a documentación soporte disponible; e) Análisis de la recuperabilidad de las cuentas a cobrar y de las correspondientes provisiones relacionadas; y f) Realización de procedimientos de revisión analítica acerca de la evolución de los ingresos, al objeto de identificar tendencias inusuales.
La otra información comprende exclusivamente el informe de gestión consolidado del ejercicio 2017, cuya formulación es responsabilidad de los administradores de la Sociedad dominante y no forma parte integrante de las cuentas anuales consolidadas.
Nuestra opinión de auditoría sobre las cuentas anuales consolidadas no cubre el informe de gestión consolidado. Nuestra responsabilidad sobre la información contenida en el informe de gestión consolidado se encuentra definida en la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, que establece dos niveles diferenciados sobre la misma:

Sobre la base del trabajo realizado, según lo descrito anteriormente, hemos comprobado que la información mencionada en el apartado a) anterior se facilita en el informe de gestión consolidado, y que el resto de la información que contiene el informe de gestión consolidado concuerda con la de las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2017 y su contenido y presentación son conformes a la normativa que resulta de aplicación.
Los administradores de la Sociedad dominante son responsables de formular las cuentas anuales consolidadas adjuntas, de forma que expresen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados consolidados del Grupo, de conformidad con las NIIF-UE y demás disposiciones del marco normativo de información financiera aplicable al Grupo en España, y del control interno que consideren necesario para permitir la preparación de cuentas anuales consolidadas libres de incorrección material, debida a fraude o error.
En la preparación de las cuentas anuales consolidadas, los administradores de la Sociedad dominante son responsables de la valoración de la capacidad del Grupo para continuar como empresa en funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones relacionadas con la empresa en funcionamiento y utilizando el principio contable de empresa en funcionamiento excepto si los administradores tienen intención de liquidar el Grupo o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra alternativa realista.
La comisión de auditoría de la Sociedad dominante es responsable de la supervisión del proceso de elaboración y presentación de las cuentas anuales consolidadas.
Nuestros objetivos son obtener una seguridad razonable de que las cuentas anuales consolidadas en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe de auditoría que contiene nuestra opinión.
Seguridad razonable es un alto grado de seguridad pero no garantiza que una auditoría realizada de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España siempre detecte una incorrección material cuando existe. Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, puede preverse razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en las cuentas anuales consolidadas.
Como parte de una auditoría de conformidad con la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas vigente en España, aplicamos nuestro juicio profesional y mantenemos una actitud de escepticismo profesional durante toda la auditoría. También:
ldentificamos y valoramos los riesgos de incorrección material en las cuentas anuales consolidadas, debida a fraude o error, diseñamos y aplicamos procedimientos de auditoría para responder a dichos riesgos y obtenemos evidencia de auditoría suficiente y adecuada para proporcionar una base para nuestra opinión. El riesgo de no detectar una incorrección material debida a fraude es más elevado que en el caso de una incorrección material debida a error, ya que el fraude puede implicar colusión, falsificación, omisiones deliberadas, manifestaciones intencionadamente erróneas, o la elusión del control interno.

Nos comunicamos con la comisión de la Sociedad dominante en relación con, entre otras cuestiones, el alcance y el momento de realización de la auditoría planificados y los hallazgos significativos de la auditoría, así como cualquier deficiencia significativa del control interno que identificamos en el transcurso de la auditoría.
También proporcionamos a la comisión de auditoría de la Sociedad dominante una declaración de que hemos cumplido los requerimientos de ética aplicables, incluidos los de independencia, y nos hemos comunicado con la misma para informar de aquellas cuestiones que razonablemente puedan suponer una amenaza para nuestra independencia y, en su caso, de las correspondientes salvaguardas.
Entre las cuestiones que han sido objeto de comunicación a la comisión de la Sociedad dominante, determinamos las que han sido de la mayor significatividad en la auditoría de las cuentas anuales consolidadas del periodo actual y que son, en consecuencia, las cuestiones clave de la auditoría.
Describimos esas cuestiones en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión.

La opinión expresada en este informe es coherente con lo manifestado en nuestro informe adicional para la comisión de auditoría de la Sociedad dominante de fecha 30 de abril de 2018.
La Junta General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2017 nos nombró como auditores del Grupo por un período de 1 año, contado a partir del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2016.
Con anterioridad, fuimos designados por acuerdo de la Junta General de Accionistas para el periodo de 3 años y hemos venido realizando el trabajo de auditoría de cuentas de forma ininterrumpida desde el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2014.
| Col·legi | ||
|---|---|---|
| de Censors Jurats | ||
| de Comptes | ||
| de Catalunya | ||
ERNST & YOUNG, S.L.
Amy 2018 Núm. CÒPIA
Informe d'auditorla de comptes subjecte a la normativa d'auditoria de comptes espanyola o internacional . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
30 de abril de 2018
ERNST & YOUNG, S.L. (Inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº S0530)
Albert Closa Sala (Inscrito en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas con el Nº 22539)
Estados financieros consolidados correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2017
Las Notas 1 a 30 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
| En Euros | Nota | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Importe neto de la cifra de negocios | 22 | 8.411.238 | 8.708.518 |
| Otros ingresos de explotación | 22 | 360.045 | 424.655 |
| Total ingresos | 8.771.283 | 9.133.173 | |
| Aprovisionamientos | 23 | (2.808.627) | (2.780.089) |
| Margen bruto | 5.962.656 | 6.353.084 | |
| Gastos de personal | 23 | (4.874.464) | (4.642.202) |
| Otros gastos de explotación | 23 | (1.290.693) | (1.382.146) |
| Resultado bruto de explotación | (202.501) | 328.736 | |
| Amortizaciones | 7,9 | (129.041) | (138.305) |
| Resultado neto de explotación | (331.542) | 190.431 | |
| Ingresos financieros | 24 | 28.414 | 74.935 |
| Gastos financieros | 24 | (139.270) | (126.676) |
| Diferencias de cambio (neto) | 1.335 | રતું રહેવે | |
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | 24 | (23.432) | 188.261 |
| Deterioro y resultado por enajenación de instrumentos financieros | 24 | 67.364 | |
| Resultado financiero neto | (65.589) | 137.119 | |
| Resultado antes de impuestos procedente de operaciones continuadas | (397.131) | 327.550 | |
| Gasto por impuesto sobre las ganancias | 20 | (2.598) | (784) |
| Resultado del ejercicio | (399.729) | 326.766 | |
| Resultado atribuible a: | |||
| La entidad dominante | (399.729) | 326.766 | |
| Intereses minoritarios | |||
| Beneficio por acción | 21 | 0,00 € | |
| Básico | (0,01) € | 0,00 € | |
| Diluido | (0,01) € | ||
| Beneficio por acción por operaciones continuadas | 0,00 € | ||
| Básico | (0,01) € | 0,00 € | |
| Diluido | (0,01) € |
Las Notas 1 a 30 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
2
Cuentas Anuales Consolidadas de Service Point Solutions, S.A. y Sociedades Dependientes
Estados consolidados del resultado global correspondientes a los ejercicios 2017 y 2016
| En Euros | 2017 | 2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| De la sociedad De intereses dominante |
minoritarios | Total | De la sociedad De intereses dominante |
minoritarios | Total | |
| Ingresos y gastos imputados directamente en el Patrimonio Neto: | ||||||
| - Gastos de emisión de capital | (266.171) | (266.171) | ||||
| - Diferencias de conversión imputadas directamente en reservas | 1.185 | 1.185 | (9.531) | (9.531) | ||
| Resultado Neto imputado directamente en Patrimonio Neto | 1.185 | I | 1.185 | (275.702) | 1 | (275.702) |
| - Resultado del periodo | (399.729) | (399.729) | 326.766 | 326.766 | ||
| lotal Ingresos y Gastos Reconocidos en el Periodo | (398.544) | 1 | (398.544) | 51.064 | 51.064 | |
Las Notas 1 a 30 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
m
●
C
.
.
C
.
C
C
C
●
| Cuentas Anuales Consolidadas de Service Point Solutions. S.A. v Sociedades Dependientes |
|---|
| Otras reservas | Ajustes por cambios de valor | P&L retenido | Otros | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En Euros | Capital suscrito | Prima de emisión |
Reserva legal | voluntaria Reserva |
indisponible Reserva vol. |
Acciones proplas |
Otras reservas | Diferencias de conversión |
Otros | atribuible a la Soc Dom |
Total | de patrimonio instrumentos |
Total patrimonio |
| A 1 de enero de 2016 | 201,510 | 40.953.428 | 8.185.751 | 53.115.961 | 180.808.619 | I | 17.518.831 | (5.242) | (2,819,400) | (329.173.612) | (31.214.154) | t | (31.214.154) |
| Ingresos y gastos reconocidos Gastos de emisión de capital Diferencias de conversión Resultado del periodo |
(266.171) | (9.531) | 326.766 | 326.766 (266.171) (9.531 |
326.766 (266.171) (9.531) |
||||||||
| Total ingresos y gastos reconocidos | - | (266.171) | - | (9.531) | 326,766 | 51.064 | 51.064 | ||||||
| Ampliación de capital deuda no adherida al convenio Ampliación de capital deuda concursal Operaciones con socios o propietarios Reducción de valor nominal Obligaciones convertibles |
634.435 139.278 (613.756) 186.981 |
13.088.667 1.406.291 |
97.486 | 613.756 | 13.421.888 | 13.275.648 2.138.212 13.561.166 |
711.892 | 13.275.648 14.273.058 2.138.212 |
|||||
| Total operaciones con socios o propietarios Otras operaciones con acciones propias |
346.938 | 14.494.958 | 1 | 97.486 | 613.756 | (65.365) (65,365) |
13.595.450 173.561 |
29.083.223 108.197 |
711.892 | 29.795.115 108.197 |
|||
| A 31 de diciembre de 2016 | 548.448 | 55.182.215 | 8.185.751 | 53.213.447 | 181.422.375 | (65.365) | 31.114.281 | (14.773) | (2,819.400) (328.846.846.846) | (2.079.867) | 711,892 | (1,367.975) | |
| A 1 de enero de 2017 | 548.448 | 55.182.215 | 8.185.751 | 53,213,447 | 181.422.375 | (65.365) | 31.114.281 | (14.773) | (2,819.400) (328.846.846) (2,079.867) | 711.892 | (1,367.975) | ||
| Ingresos y gastos reconocidos Diferencias de conversión Resultado del periodo |
1.185 | (399.729) | (399.729) 1.185 |
1.185 (399.729) |
|||||||||
| Total ingresos y gastos reconocidos | - | । | - | 1.185 | - | (399.729) | (398.544) | 1 | (398.544) | ||||
| Otras operaciones con acciones propias Operaciones con socios o propietarios |
(241.402) | 264.218 | 22.816 | 22.816 | |||||||||
| Total operaciones con socios o propietarios | l | ﺎ | - | (241.402) | 264.218 | l | 22816 | - | 22.816 | ||||
| S A 31 de diciembre de 2017 |
548.448 | 55.182.215 | 8.185.751 | 53.213.447 | 1 181.422.375 |
(306.766) | 31.378.499 | (13.588) | (2.819.400) (329.246.575) | 1 | 711.892 | (1.743.703) |
Las Notas 1 a 30 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
C
| En Euros | Nota | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos procedentes de operaciones continuadas Resultado antes de impuestos procedentes de operaciones interrrumpidas |
(397.131) | 327.550 | |
| Resultado antes de impuestos | (397.131) | 327.550 | |
| Ajustes de resultado: | |||
| Amortización del inmovilizado | 7,9 | 129.041 | 138.305 |
| Pérdidas por deterioro de activos | 7 | ||
| Otros ajustes de resultado | (9.348) | (178.759) | |
| Cambios en el capital corriente | 303.966 | (27.524) | |
| Flujos netos de efectivo procedentes de las actividades de explotación | 26.528 | 259.572 | |
| Adquisiciones de activos fijos materiales e inmateriales | 7,9 | (180.096) | (363.667) |
| Otros activos financieros | 272.120 | (242.345) | |
| Flujos netos de efectivo empleados en las actividades de inversión | 92.024 | (606.012) | |
| Coste asociado con la emisión de capital y obligaciones | (266.171) | ||
| Disposiciones de deuda financiera a largo plazo | 531.800 | 310.480 | |
| Devolución y amortización | 250.000 | ||
| Flujo neto de deuda financiera con vencimiento a corto plazo | (446.676) | (24.300) | |
| Flujos netos de efectivo de la actividad de financiación | 85.124 | 270.009 | |
| Flujos netos totales | 203.676 | (76.431) | |
| Variación del tipo de cambio | 1.185 | (9.531) | |
| Variación de efectivo y otros medios líquidos | 204.861 | (85.962) | |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalentes a 1 de enero | 13 | 524.305 | 610.267 |
| Efectivo y otros medios líquidos equivalentes a 31 de diciembre | 13 - | 79.166 | 524.305 |
Las Notas 1 a 30 descritas en la memoria adjunta forman parte integrante de los estados financieros consolidados
Service Point Solutions, S.A. (en adelante, "SPS", "Sociedad Dominante" o la "Sociedad") y sus Sociedades Dependientes integran el Grupo Service Point (en adelante "Service Point", "Grupo SPS" o el "Grupo"). Desde octubre de 2017, la Sociedad tiene su domicilio social en Salcedo 2, de Madrid (España).
La Sociedad Dominante fue constituida con la forma mercantil de Sociedad Anónima en España en el año 1969, adoptando su denominación actual por acuerdo de la Junta General Ordinaria de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2002. La Sociedad cotiza en las bolsas de Madrid y Barcelona.
La actividad del Grupo SPS consiste en la prestación de servicios de impresión digital en centros propios y en las instalaciones de clientes ("Facility Management") y gestión documental.
Los servicios operativos ofrecidos por el Grupo Service Point comprenden básicamente:
Impresión digital: incluye todos los procesos y fases que conlleva la creación de documentos desde la pre impresión, edición, diseño, etc. hasta la reproducción, los acabados, la entrega y la gestión de la información. Service Point satisface el conjunto de necesidades de impresión de cualquier tipo de documento con el que sus clientes realizan su actividad empresarial.
La impresión digital es el proceso de recibir, imprimir, o reproducir un documento en cualquier formato, tanto en blanco negro como en color, incluyendo escaneo de documentos, impresión en remoto y aplicaciones de impresión bajo demanda. En la actualidad se están aplicando soluciones denominadas "print on demand" donde las transacciones se realizan a través de una solución a la medida de nuestros clientes. El print management se adapta a las nuevas tecnologías permitiendo mejorar el servicio que presta Service Point así como prestar un servicio completo de outsourcing de gestión documental a los clientes. Estas soluciones están teniendo gran penetración en el último año dado el elevado ahorro de costes que supone en la mayoría de los casos en las compañías.
El plan de crecimiento de la compañía pasa por el potenciamento de los servicios de print on demand para el sector editorial y dentro de la educación. Asimismo, la compañía está desarrollando sinergias con su nuevo accionista de referencia (grupo Paragon) para ofertar servicios de mayor contenido tecnológico a su base de clientes.
Facility Management / On Site Services: es la provisión de impresión digital en las mismas instalaciones de los clientes. Se trata normalmente de contratos renovables a medio plazo con clientes de tamaño relativamente grande. Los Facility Management tienen una duración determinada (típicamente 2-3 años) y pueden luego renovarse ya que normalmente se crea una relación de largo plazo con las empresas clientes.
El Grupo SPS presta servicios de outsourcing a través de servicio, a través de comercio electrónico con soluciones de "web to print", a través de las dos soluciones de servicio de Facility Management.
Gestión documental: se trata esencialmente de servicios de digitalización y reconocimiento óptico de caracteres (OCR), digitalización de documentos y planos, conversión de información en distintos soportes (desde físico a DVD, CD Rom, etc.). La información obtenida a través de esta vía puede ser
incorporada por los clientes a sus bases de datos para que puedan acceder a ella de forma rápida y eficaz. Esta información también puede compartirse con múltiples usuarios a través de soluciones de "colaboración" así como conservar una copia de seguridad de los activos intelectuales evitando riesgos de pérdidas y deterioros por el paso del tiempo.
Gracias a los servicios de gestión documental, el Grupo Service Point ofrece consultoría documental, almacenamiento de documentos digitales, suministro de aplicaciones informáticas especializadas y otras soluciones tecnológicas para todas las necesidades documentales de las empresas. Los procesos de gestión documental permiten aportar a los clientes soluciones que pueden integrarse en sus procesos de workflow productivo y en sus sistemas de ERP (Business Process Outsourcing).
Service Point siempre ha tenido prestigio como compañía de valor añadido en el sector (a través de la provisión de servicios de diseño y configuración de equipos y software a medida, distribución digital de información etc.), habiendo desarrollado servicios de gestión documental tanto internamente utilizando tecnología propia como a través de alianzas estratégicas.
Los ejercicios 2015 y 2016 fueron caracterizados por una reestructuración financiera de la Sociedad y su Grupo. Tras la aprobación del convenio de acreedores de la Sociedad el día 17 de diciembre de 2014, la Sociedad había enfocado sus esfuerzos en el cumplimiento de dicho convenio y el restablecimiento de su situación patrimonial con las operaciones sobre el capital de la compañía durante el ejercicio 2016, tal y como se detalla en la nota 9 a las presentes cuentas.
Asimismo, como consecuencia de las operaciones realizadas, la Sociedad remitió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la documentación necesaria para el levantamiento de la suspensión de negociación de sus acciones (que desde febrero de 2014 se encontraban suspendidas de cotización). En fecha 22 de diciembre de 2016, la CNMV adoptó el acuerdo de levantar con efectos del día 27 de diciembre de 2016 la suspensión de la negociación en el Sistema de Interconexión Bursátil de las acciones de Service Point Solutions, S.A.
El 18 de mayo de 2017 la Sociedad presentó escrito al Juzgado manifestando haber efectuado todos los pagos derivados del cumplimiento del convenio y aportando acreditación del pago. En fecha 27 de julio de 2017, el Juzgado dictó la declaración de cumplimiento de acreedores, y la declaración firme el día 20 de noviembre de 2017.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, las filiales controladas en el perímetro de consolidación son: Service Point Facilities Management Ibérica S.A., Globalgrafixnet S.A., Service Point Belgium NV y Service Point Nordic AB. Todas estas compañías a fecha de hoy han recibido el auto de cumplimiento de convenio salvo Service Point Facilities Management Ibérica S.A., que está en fase de cumplimiento de convenio (únicamente está pendiente un saldo a pagar en efectivo a Administraciones Públicas sobre el cual hay un aplazamiento concedido).
Las cuentas anuales consolidadas del Grupo SPS del ejercicio 2017 han sido elaboradas y formuladas por los Administradores, en la reunión del Consejo de Administración celebrada el día 30 de marzo de 2018 de acuerdo con lo establecido en las Normas Internacionales de Información Financiera (en adelante, "NIIF"), según han sido adoptadas por la Unión Europea, de conformidad con el Reglamento (CE) nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Las cuentas anuales consolidadas del ejercicio 2017 del Grupo SPS han sido preparadas a partir de los registros de contabilidad mantenidos por la Sociedad Dominante y por las restantes entidades integradas en el Grupo. Cada sociedad prepara sus cuentas anuales siguiendo los principios y criterios contables en vigor en el país en el que realiza las operaciones por lo que en el proceso de consolidación se han introducido los ajustes y reclasificaciones necesarios para homogeneizar entre sí tales principios y criterios para adecuarlos a las NIIF.
Estas cuentas anuales muestran la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Grupo al 31 de diciembre de 2017, y de los resultados de sus operaciones, de los cambios en el estado de resultado global y de los flujos de efectivo, que se han producido en el Grupo en el ejercicio anual terminado en esa fecha.
A efectos de comparación de la información, el Grupo presenta en el estado consolidado de situación financiera, la cuenta de resultados, el estado de flujos de efectivo consolidados, el estado consolidado del resultado global, el Estado de cambios en el patrimonio neto consolidado y la memoria, además de las cifras del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2017, las correspondientes al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2016.
No ha sido necesario realizar modificaciones en la presentación del ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2016 en estas cuentas anuales de 2017, en relación con lo incluido en las cuentas anuales de 2016.
A continuación se describen los principales acontecimientos y las principales variaciones en el perímetro de consolidación del ejercicios 2017 y 2016 que deben ser considerados para la comparación de la información consolidada del ejercicio:
Tal y como se detalla en la nota 16 de los presentes estados financieros, la ejecución de las ampliaciones de capital por compensación de créditos provenientes del convenio de acreedores aprobado por el Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2014 y de la deuda privilegiada no adherida al convenio, tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2016.
Tal y como se detalla en la nota 17 de los presentes estados financieros, el acuerdo entre la Sociedad y el Grupo Paragon, propietario de las obligaciones convertibles, aprobado por los accionistas en su reunión celebrada el día 30 de junio de 2016, tuvo un impacto significativo en el estado de situación financiera y la cuenta de resultados del ejercicio 2016.
Las cuentas anuales han sido formuladas asumiendo el principio de empresa en funcionamiento, es decir, asumiendo que la actividad del Grupo continuará en el futuro. La Dirección elaboró un plan de viabilidad para los próximos ejercicios para desarrollar sus operaciones para afrontar al entorno de mercado actual, que ha supuesto una importante reestructuración en los últimos ejercicios. La Dirección prevé que con dicho plan de negocio se generarán beneficios en el futuro y, en consecuencia, estima se recuperar el valor de los activos registrados en el balance de situación en el curso normal de sus operaciones.
Asimismo, el accionista que posee el control del Grupo, Paragon, ha estado prestando apoyo financiero y comercial a SPS y su grupo de sociedades, desde el momento en que adquirió la deuda derivada del préstamo sindicado, dotando al grupo de la solvencia necesaria para permitir la continuidad de las operaciones. En garantía del dicho apoyo, ésta tiene pignorados todos sus activos (consistentes en la marca y las filiales belga y española) en favor de Paragon Financial Investments Limited.
En este sentido, en fecha 29 de noviembre de 2016, Paragon remitió una carta al Consejo de Administración de SPS en el cual asume el compromiso de asegurar que SPS, en tanto que sociedad participada controlada por la misma, sea gestionada de forma que mantenga recursos financieros adecuados para acometer el plan de viabilidad presentado en el proceso del levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de la Sociedad, y asimismo esté en posición de cumplir sus obligaciones y compromisos para el cumplimiento de dicho plan durante el periodo 2016-2018. Igualmente, Paragon Group Limited asume el compromiso de aportar las garantías que sean necesarias para el cumplimiento del dicho plan. Si bien dicho plan ha tenido alguna modificación, el compromiso otorgado en dicha fecha sigue vigente.
Las políticas contables utilizadas en la preparación de estas cuentas anuales consolidadas son las mismas que las aplicadas en las cuentas anuales consolidadas del ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2016, ya que ninguna nueva norma, interpretación o modificación aplicable por primera vez en este ejercicio ha tenido impacto relevante para el Grupo.
Sin embargo, las modificaciones a la NIC 7 Estado de flujos de efectivo: Iniciativa sobre información a revelar requieren que las entidades desglosen los cambios en los pasivos producidos por actividades de financiación, incluyendo tanto los derivados de flujos de efectivo como los que no implican flujos de efectivo (tales como las ganancias o pérdidas por diferencias de cambio). En la aplicación inicial de estas modificaciones, las entidades no están obligadas a proporcionar información comparativa para los ejercicios anteriores. El Grupo ha proporcionado la información correspondiente al ejercicio actual en la Nota 17.
El Grupo tiene la intención de adoptar las normas, interpretación y modificaciones a las normas emitidas por el IASB, que no son de aplicación obligatoria en la Unión Europea a la fecha de formulación de estas cuentas anuales consolidadas, cuando entren en vigor, si le son aplicables. Aunque el Grupo está actualmente analizando su impacto, en base a los análisis realizados hasta la fecha, el Grupo estima que su aplicación inicial no tendrá un impacto significativo sobre sus cuentas anuales consolidadas, excepto por lo siguiente:
La NIIF 16 fue emitida en enero de 2016 y reemplaza a la NIC 17 Arrendamientos, CINIF 4 Determinación de si un contrato contiene un arrendamiento, SIC-15 Arrendamientos operativosIncentivos y SIC-27 Evaluación de la esencia de las transacciones que adoptan la forma legal de un arrendamiento. La NIIF 16 establece los principios para el reconocimiento, la valoración, la presentación y la información a revelar de los arrendamientos y requiere que los arrendatarios contabilicen todos los arrendamientos bajo un único modelo de balance similar a la actual contabilización de los arrendamientos financieros de acuerdo con la NIC 17. La norma incluye dos exenciones al reconocimiento de los arrendamientos por los arrendatarios, los arrendamientos de activos de bajo valor (por ejemplo, los ordenadores personales) y los arrendamientos a corto plazo (es decir, los contratos de arrendamiento con un plazo de arrendamiento de 12 meses o menos). En la fecha de inicio de un arrendamiento, el arrendatario reconocerá un pasivo por los pagos a realizar por el arrendamiento (es decir, el pasivo por el arrendamiento) y un activo que representa el derecho de usar el activo subyacente durante el plazo del arrendamiento (es decir, el activo por el derecho de uso). Los arrendatarios deberán reconocer por separado el gasto por intereses correspondiente al pasivo por el arrendamiento y el gasto por la amortización del derecho de uso.
Los arrendatarios también estarán obligados a reevaluar el pasivo por el arrendamiento al ocurrir ciertos eventos (por ejemplo, un cambio en el plazo del arrendamiento, un cambio en los pagos de arrendamiento futuros que resulten de un cambio en un índice o tasa utilizada para determinar esos pagos). El arrendatario generalmente reconocerá el importe de la reevaluación del pasivo por el arrendamiento como un ajuste al activo por el derecho de uso.
La contabilidad del arrendador según la NIIF 16 no se modifica sustancialmente respecto a la contabilidad actual de la NIC 17. Los arrendatarios continuarán clasificando los arrendamientos con los mismos principios de clasificación que en la NIC 17 y registrarán dos tipos de arrendamiento: arrendamientos operativos y financieros.
La NIIF 16 también requiere que los arrendatarios y los arrendadores incluyan informaciones a revelar más extensas que las estipuladas en la NIC 17.
La NIIF 16 es efectiva para los ejercicios anuales que comiencen el 1 de enero de 2019 o posteriormente, permitiéndose su aplicación anticipada, pero no antes de que una entidad aplique la NIIF 15. Un arrendatario puede optar por aplicar la norma de forma retroactiva total o mediante una transición retroactiva modificada. Las disposiciones transitorias de la norma permiten ciertas exenciones.
En 2018, el Grupo tiene previsto evaluar el efecto potencial de la NIIF 16 en sus estados financieros consolidados.
No obstante, en la Nota 25.b) se indican los pagos mínimos futuros en virtud de arrendamientos operativos no cancelables a 31 de diciembre de 2017.
El Grupo ha evaluado su incidencia y concluido que no tiene impacto significativo en los estados financieros del Grupo.
Las sociedades dependientes se consolidan por el método de integración global, integrándose en las cuentas anuales consolidadas la totalidad de sus activos, pasivos, ingresos, gastos y flujos de efectivo una vez realizados los ajustes y eliminaciones correspondientes de las operaciones intra-grupo. Son sociedades dependientes aquellas en las que la sociedad dominante controla la mayoría de los derechos de voto o, sin darse esta situación, tiene facultad para dirigir las políticas financieras y operativas de las mismas.
Los resultados de las sociedades dependientes adquiridas durante el ejercicio se incluyen en las cuentas de resultados consolidadas desde la fecha efectiva de toma de control de las mismas.
El Grupo contabiliza cada combinación de negocios mediante la aplicación del método de adquisición. La contraprestación transferida en una combinación de negocios es la suma de los valores razonables en la fecha de adquisición de los activos transferidos por la adquirente, los pasivos incurridos por la adquirente con los anteriores propietarios de la adquirida y las participaciones en el patrimonio emitidas por la adquirente. La contraprestación que la adquirente transfiere a cambio de la adquirida incluye cualquier activo o pasivo que proceda de un acuerdo de contraprestación contingente. El Grupo valora los activos identificables adquiridos y los pasivos asumidos a sus valores razonables en la fecha de su adquisición. Para cada combinación de negocios, el Grupo valora cualquier participación no dominante en la adquirida por el valor razonable o por la parte proporcional de la participación no dominante de los activos netos identificables de la adquirida.
Los costes relacionados con la combinación se imputan a resultados como coste del ejercicio en que se incurren.
En una combinación de negocios realizada por etapas, el Grupo valora nuevamente sus participaciones en el patrimonio de la adquirida previamente mantenidas por su valor razonable en la fecha de adquisición y reconoce las ganancias o pérdidas resultantes en resultados.
El Grupo reconoce el valor razonable en la fecha de adquisición de la contraprestación contingente como parte de la contraprestación transferida a cambio de la adquier cambio en el valor razonable de una contraprestación contingente que reconozca el Grupo después de la fecha de adquisición que se clasifica como un activo o pasivo que sea un instrumento financiero se valora por su valor razonable, registrándose cualquier ganancia o pérdida resultante en resultados o en otro resultado global de acuerdo con esta NIIF. Las contraprestaciones contingentes clasificadas como patrimonio no se valoran nuevamente y su liquidación posterior se contabiliza dentro del patrimonio neto.
El Grupo reconoce el fondo de comercio en la fecha de la adquisición y lo valora como el exceso de la suma de la contraprestación transferida y el valor razonable del importe de cualquier participación no dominante sobre el importe neto en la fecha de adquisición de los activos identificables adquiridos y los pasivos asumidos. En el caso de que la diferencia sea negativa, ésta se registra con abono a la cuenta de resultados consolidada.
Todos los saldos y transacciones entre las sociedades consolidadas por integración global se eliminan en el proceso de consolidación. Las pérdidas y ganancias que se deriven de las transacciones intragrupo y que hayan sido reconocidas como activos, por ejemplo en las existencias o en los activos fijos, se eliminarán en su totalidad. Las políticas contables de sociedades dominantes se han cambiado para que sean uniformes con las políticas contables del Grupo.
En el apartado "Principales sociedades que componen el Grupo SPS", incluido como Anexo a estos estados financieros, se relacionan las principales sociedades que componen el Grupo SPS.
Los segmentos operativos se presentan de una manera consistente con la información interna proporcionada con regularidad a la máxima instancia de toma de decisiones operativas. El Consejo de Administración del Grupo, que toma las decisiones estratégicas y se encarga de asignar recursos y evaluar el desempeño de los segmentos operativos es la máxima instancia de toma de decisiones.
Las partidas de los estados financieros de cada una de las sociedades dependientes se incluyen en la moneda del entorno económico principal en el que opera la entidad (moneda funcional). Los estados financieros consolidados se presentan en Euros, la moneda de presentación.
Las operaciones realizadas en moneda distinta de la funcional de cada sociedad se registran en la moneda funcional del Grupo a los tipos de cambio vigentes en el momento de la transacción. Las diferencias de cambio que surjan al liquidar las partidas monetarias, o al convertir las partidas monetarias a tipos diferentes de los que se utilizaron para su reconocimiento inicial, se reconocen en el resultado del ejercicio en el que aparezcan, con la excepción de las diferencias de conversión de coberturas del flujo de efectivo y coberturas de una inversión neta que se reconocen en el resultado global.
Los resultados y la situación financiera de una entidad (cuya moneda funcional no se corresponda con la moneda de una economía hiperinflacionaria), se convierten a la moneda de presentación, en caso de que ésta fuese diferente, utilizando los siguientes procedimientos:
(a) los activos y pasivos de cada uno de los balances presentados (es decir, incluyendo las cifras comparativas), se convierten al tipo de cambio de cierre de la fecha de ese estado de situación financiera;
(b) los ingresos y gastos de cada estado del resultado global o cuenta de resultados separada presentada (es decir, incluyendo las cifras comparativas), se convierten a los tipos de cambio en la fecha de cada transacción; y
(c) todas las diferencias de cambio que se produzcan como resultado de lo anterior, se reconocen en otro resultado global.
Tanto el fondo de comercio surgido en la adquisición de un negocio en el extranjero, como los ajustes del valor razonable practicados al importe en libros de los activos y pasivos, como consecuencia de la adquisición de un negocio en el extranjero, se tratarán como activos y pasivos del mismo y se convierten al tipo de cambio de cierre. Las diferencias de conversión se reconocen en otro resultado global.
Las principales normas de valoración utilizadas en la formulación de las cuentas anuales consolidadas adjuntas han sido las siguientes:
El inmovilizado material se halla valorado por su coste, neto de su correspondiente amortización acumulada y las pérdidas por deterioro que haya experimentado.
Los costes de ampliación, modernización o mejora que representan un aumento de la productividad, capacidad o eficiencia o un alargamiento de la vida útil de los bienes se capitalizan como mayor coste de los correspondientes bienes.
Las sustituciones o renovaciones de elementos completos que aumentan la vida útil del bien, o su capacidad económica, se registran como mayor valor del inmovilizado material, con el consiguiente retiro contable de los elementos sustituidos o renovados.
Los gastos periódicos de mantenimiento, conservación, se imputan a resultados, como coste del ejercicio en que se incurren.
Los Administradores de la Sociedad Dominante, en base al resultado de los tests de deterioro efectuados, en caso de considerarlos necesarios, consideran que el valor contable de los activos no supera el valor recuperable de los mismos.
El inmovilizado material, neto en su caso del valor residual del mismo, se amortiza distribuyendo linealmente el coste de los diferentes elementos que componen dicho inmovilizado entre los años de vida útil estimada que constituyen el período en el que las sociedades esperan utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| Elemento | Vida útil |
|---|---|
| Edificios y otras construcciones Instalaciones técnicas y maquinaria Otras instalaciones, utillaje y mobiliario Elementos de transporte Equipos para el proceso de información Otro inmovilizado |
14-50 años 4-20 años 5-10 años 4-10 años 3-6 afios |
| 4-10 años |
Los terrenos no se amortizan.
El importe en libros de un elemento de inmovilizado material se da de baja en cuentas:
(a) por su enajenación o disposición por otra vía; o
(b) cuando no se espera obtener benefícios económicos futuros por su uso, enajenación o disposición por otra vía.
La pérdida o ganancia surgida al dar de baja un elemento de inmovilizado material se incluye en el resultado del ejercicio cuando la partida se da de baja en cuentas.
La pérdida o ganancia derivada de la baja en cuentas de inmovilizado material, se determina como la diferencia entre el importe neto obtenido por su enajenación o disposición por otra vía, si existe, y el importe en libros del elemento.
El valor residual y la vida útil de un activo se revisan, como mínimo, al término de cada ejercicio anual y, si las expectativas difieren de las estimaciones previas, las variaciones se contabilizan como un cambio en una estimación contable.
Cuando se realiza una inspección general, su coste se reconoce en el importe en libros del elemento de inmovilizado material como una sustitución, siempre y cuando se cumplan las condiciones para su reconocimiento.
Los importes contabilizados se revisan para analizar su posible deterioro cuando los eventos o cambios en las circunstancias indican que dicho importe no puede ser recuperado.
Los fondos de comercio se valoran inicialmente, en el momento de la adquisición, a su coste, siendo éste el exceso del coste de la combinación de negocios respecto al valor razonable de los activos identificables adquiridos menos el de los pasivos asumidos.
El fondo de comercio no se amortiza. En su lugar, las unidades generadoras de efectivo o grupos de unidades a las que se ha asignado el fondo de comercio en la fecha de adquisición se someten, al menos anualmente, a la comprobación de su eventual deterioro del valor, procediéndose, en su caso, al registro de la correspondiente corrección valorativa por deterioro.
Las correcciones valorativas por deterioro del fondo de comercio no pueden ser objeto de reversión en los ejercicios posteriores.
Se valoran inicialmente por su coste. Con posterioridad a su reconocimiento inicial, un activo intangible se contabilizará por su coste menos la amortización acumulada (en caso de vida útil finita) y el importe acumulado de las pérdidas por deterioro del valor.
El importe amortizable de un activo intangible con una vida útil finita, se distribuye linealmente a lo largo de su vida útil estimada que constituye el período en el que las sociedades esperan utilizarlos, según el siguiente cuadro:
| Elemento | Vida útil |
|---|---|
| Gastos de desarrollo | 5-7 años |
| Concesiones, patentes y marcas | 5-10 años |
| Otro inmovilizado intangible | 4-10 años |
La amortización comienza cuando el activo esta disponible para su utilización, es decir, cuando se encuentra en la ubicación y condiciones necesarias para que pueda operar de la forma prevista por la dirección. La amortización cesa en la fecha más temprana entre aquella en que el activo se clasifique como mantenido para la venta (o se incluya en un grupo enajenable de elementos que se clasifique como disponible para la venta), y la fecha en que el activo sea dado de baja en cuentas. El método de amortización utilizado refleja el patrón de consumo esperado, por parte del Grupo, de los beneficios económicos futuros derivados del activo. Si este patrón no puede ser determinado de forma fiable, se adopta el método lineal de amortización. El cargo por amortización de cada período se reconoce en el resultado del ejercicio.
Tanto el periodo como el método de amortización utilizados para un activo intangible con vida útil finita se revisan, como mínimo, al final de cada ejercicio. Si la nueva vida útil esperada difiere de las estimaciones anteriores, se cambia el periodo de amortización para reflejar esta variación. Si se ha experimentado un cambio en el patrón esperado de generación de beneficios económicos futuros por parte del activo, el método de amortización se modificará para reflejar estos cambios. Los efectos de estas modificaciones en el periodo y en el método de amortización, se tratan como cambios en las estimaciones contables.
Al menos al cierre del ejercicio, la Sociedad evalúa si existen indicios de que algún activo no corriente o, en su caso, alguna unidad generadora de efectivo pueda estar deteriorado. Si existen indicios y, en cualquier caso, para los fondos de comercio y los activos intangibles con vida útil indefinida se estiman sus importes recuperables.
El importe recuperable es el mayor entre el valor razonable menos los costes de venta y el valor en uso. Cuando el valor contable es mayor que el importe recuperable se produce una pérdida por deterioro. El valor en uso es el valor actual de los flujos de efectivo futuros esperados, utilizando tipos de interés de mercado sin riesgo, ajustados por los riesgos específicos asociados al activo. Para aquellos activos que no generan flujos de efectivo, en buena medida, independientes de los derivados de otros activos o grupos de activos, el importe recuperable se determina para las unidades generadoras de efectivo a las que pertenecen dichos activos.
Las correcciones valorativas por deterioro y su reversión se contabilizan en la cuenta de pérdidas y ganancias. Las correcciones valorativas por deterioro se revierten cuando las circunstancias que las motivaron dejan de existir excepto las correspondientes a los fondos de comercio. La reversión del deterioro tiene como límite el valor contable del activo que figuraría si no se hubiera reconocido previamente el correspondiente deterioro del valor.
El Grupo clasifica sus activos financieros en las categorías siguientes: a valor razonable con cambios en resultados, préstamos y cuentas a cobrar e inversiones disponibles para la venta. La clasificación depende del fin de la inversión y se designa en el reconocimiento inicial.
Se trata de activos financieros clasificados como mantenidos para negociar. Un activo financiero se clasifica en esta categoría cuando se adquiere o se incurre principalmente con el objetivo de venderlo o volver a comprarlo en un futuro inmediato o es un derivado (excepto los derivados que sean contratos de garantía financiera o hayan sido designados como instrumentos de cobertura y cumplan las condiciones para ser eficaces).
Son activos financieros no derivados con pagos fijos o determinables, que no se negocian en un mercado activo.
Son el resto de inversiones que no encajan dentro de las categorías anteriores.
Una compra o venta convencional de activos financieros se reconoce y da de baja en cuentas, cuando sea aplicable, aplicando la contabilidad en la fecha de negociación. Al reconocer inicialmente un activo financiero, el Grupo los valora por su valor razonable ajustado, en el caso de un activo financiero que no se contabilicen al valor razonable con cambios en resultados, por los costes de transacción que sean directamente atribuibles a la compra o emisión del mismo.
El Grupo da de baja en cuentas un activo financiero cuando expiran los derechos contractuales sobre los flujos de efectivo del activo financiero o se cede el activo financiero, siempre que la cesión cumpla con los requisitos para la baja en cuentas.
Después del reconocimiento inicial, el Grupo valora los activos financieros registrados a valor razonable con cambios en resultados e inversiones disponibles para la venta por sus valores razonables, sin deducir los costes de transacción en que pueda incurrir en la venta o disposición por otra vía del activo. Préstamos y partidas a cobrar se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo.
La pérdida o ganancia en un activo financiero a valor razonable con cambios en resultados, se reconoce en el resultado del ejercicio.
La pérdida o ganancia en un activo disponible para la venta, se reconoce directamente en el patrimonio neto, con excepción de las pérdidas por deterioro del valor y de las pérdidas o ganancias por tipo de cambio hasta que el activo financiero se da de baja en cuentas, en ese momento, la pérdida o ganancia que hubiese sido reconocida previamente en el patrimonio neto se reconoce en el resultado del ejercicio. Sin embargo, los intereses calculados según el método del tipo de interés efectivo se reconocen en el resultado del ejercicio. Los dividendos de un instrumento clasificado como disponible para la venta se reconocen en el resultado del ejercicio cuando se establece el derecho de la entidad a recibir el pago.
El valor en libros de los activos financieros se corrige por el Grupo con cargo a la cuenta de pérdidas y ganancias cuando existe evidencia objetiva de que se ha producido una pérdida por deterioro. Para determinar las pérdidas por deterioro de los activos financieros, el Grupo evalúa las posibles pérdidas tanto de los activos individuales, como de los grupos de activos con características de riesgos similares.
Existe una evidencia objetiva de deterioro en los instrumentos de deuda, entendidos como las cuentas a cobrar, los créditos y los valores representativos de deuda cuando después de su reconocimiento inicial ocurre un evento que supone un impacto negativo en sus flujos de efectivo estimados futuros.
En el caso de los activos financieros valorados a su coste amortizado, el importe de las pérdidas por deterioro es igual a la diferencia entre su valor en libros y el valor actual de los flujos de efectivo futuros que se estima van a generar, descontados al tipo de interés efectivo existente en el momento del reconocimiento inicial del activos Para los activos financieros a tipo de interés variable se utiliza el tipo de interés efectivo a la fecha de cierre de las cuantas anuales. Para los deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, el Grupo considera como activos dudosos aquellos saldos que tienen partidas vencidas a más de seis meses para las que no existe seguridad de cobro y los saldos de empresas que han solicitado un concurso de acreedores.
En el caso de instrumentos de deuda incluidos en "inversiones disponibles para la venta", cuando existen evidencias objetivas de que un descenso en el valor razonable se debe a su deterioro, las minusvalías latentes reconocidas como "ajustes por cambios en el valor" en el patrimonio neto se reconocen en la cuenta de resultados.
En el caso de instrumentos de patrimonio incluidos en "inversiones disponibles para la venta", la pérdida por deterioro se calcula como la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable, que es el mayor importe entre su valor razonable menos los costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros derivados de la inversión. Salvo mejor evidencia, en la estimación del deterioro se toma en consideración el patrimonio neto de la entidad participada, corregido por las plusvalías tácitas existentes en la fecha de la valoración. Estas pérdidas se registran en la cuenta de pérdidas y ganancias minorando directamente el instrumento de patrimonio.
Las existencias se valoran al precio medio ponderado de adquisición o valor neto de realización si éste es inferior. El precio de coste incluye el precio de adquisición de las materias primas y otras materias consumibles, los costes directos e indirectos imputables al producto. La valoración de los productos obsoletos, defectuosos o de lento movimiento, se ha reducido a su posible valor de realización.
El saldo de deudores comerciales representa los importes pendientes de cobro de clientes que se han originado en la venta de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa. Los saldos se clasifican en función de sus vencimientos, es decir, como corrientes aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses y como no corrientes los de vencimiento superior a dicho período.
Se reconocen inicialmente por su valor razonable, y posteriormente se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo, menos provisiones por deterioro.
En el estado de flujos de efectivo consolidado, efectivo y otros medios equivalentes comprende tanto la caja como los depósitos bancarios a la vista. Los equivalentes al efectivo son inversiones a corto plazo de gran liquidez, que son fácilmente convertibles en importes determinados de efectivo, estando sujetos a un riesgo poco significativo de cambios en su valor.
Las acciones ordinarias se registran en el patrimonio neto.
Los costes incrementales asociados con la emisión de capital se registran directamente en el patrimonio neto como una deducción neta de impuestos. Las acciones propias se registran, incluido cualquier coste incremental directamente atribuible, en el patrimonio neto como una deducción neta de impuestos cuando se adquieren.
El saldo de acreedores comerciales representa los importes pendientes de pagar a proveedores, que se han originado en la compra de bienes y servicios por operaciones de tráfico de la empresa. Los saldos se clasifican en función de sus vencimientos, es decir, como corrientes aquellos con vencimiento igual o inferior a doce meses y como no corrientes los de vencimiento superior a dicho período.
Se reconocen inicialmente por su valor razonable, y posteriormente se valoran al coste amortizado utilizando el método del tipo de interés efectivo.
La deuda financiera se registra inicialmente al valor razonable de la contraprestación recibida, menos los costes de la transacción directamente atribuibles. Con posterioridad, dichos pasivos se valoran de acuerdo con su coste amortizado. La diferencia entre el valor en libros del pasivo financiero, y la contraprestación recibida, netos de los costes de transacción atribuibles, se reconoce en la cuenta de resultados del ejercicio durante la vida de la deuda de acuerdo con el método de tipo de interés efectivo.
Los instrumentos financieros derivados se reconocen inicialmente por su valor razonable, que normalmente coincide con el coste. En cierres posteriores el valor en libros se ajusta a su valor razonable, presentándose como activos financieros o como pasivos financieros, en función de que el valor razonable sea positivo o negativo, respectivamente.
Se clasifican como corrientes o no corrientes en función de si su vencimiento es inferior o superior a doce meses. Asimismo, los instrumentos derivados que reúnan todos los requisitos para ser tratados como instrumentos de cobertura de partidas a largo plazo, se presentan como activos o pasivos no corrientes, según su signo.
El criterio de registro contable de cualquier ganancia o pérdida que resulte de cambios en el valor razonable de un derivado depende de si éste reúne los requisitos para el tratamiento como cobertura y, en su caso, de la naturaleza de la relación de cobertura.
Los derivados se clasifican de la siguiente manera:
La cobertura del riesgo asociado a la variación de los tipos de cambio en una transacción comprometida en firme puede recibir el tratamiento de una cobertura de valor razonable o bien el de una cobertura de flujos de efectivo, indistintamente.
Las variaciones en el valor razonable de aquellos derivados que han sido asignados y reúnen los requisitos para ser tratados como instrumentos de cobertura de valor razonable, se reconocen en la cuenta de pérdidas y ganancias, junto con aquellos cambios en el valor razonable de la partida cubierta que sean atribuibles al riesgo cubierto.
Las variaciones en el valor razonable de los derivados que reúnen los requisitos y han sido asignados para cubrir flujos de efectivo, siendo altamente efectivos, se reconocen en patrimonio. La parte considerada inefectiva se imputa directamente a resultados. Cuando la transacción prevista o el compromiso en firme se traducen en el registro contable de un activo o pasivo no financiero, las ganancias y pérdidas acumuladas en patrimonio pasan a formar parte del coste inicial del activo o pasivo correspondiente. En otro caso, las ganancias y pérdidas previamente reconocidas en patrimonio se imputan a resultados en el mismo periodo en que la transacción cubierta afecte al resultado neto.
La cobertura del riesgo asociado a la variación en el tipo de cambio de una inversión neta en una entidad extranjera recibe un tratamiento similar al de las coberturas de valor razonable por el componente de tipo de cambio. A estos efectos, se considera que la inversión neta en un negocio en el extranjero está compuesta, además de por la participación en el patrimonio neto, por cualquier partida monetaria a cobrar o pagar, cuya liquidación no está contemplada ni es probable que se produzca en un futuro previsible, excluidas las partidas de carácter comercial.
Puede darse el caso de coberturas utilizadas para cubrir riesgos financieros de acuerdo con las políticas corporativas de gestión de riesgos, que tengan sentido económico y sin embargo no cumplan los requisitos y pruebas de efectividad exigidos por las normas contables para recibir el tratamiento de coberturas contables. Asimismo, puede ocurtir que la Compañía opte por no aplicar los criterios de contabilidad de coberturas en determinados supuestos. En tales casos, de acuerdo con el criterio general, cualquier ganancia o pérdida que resulte de cambios en el valor razonable de los derivados se imputa directamente a la cuenta de pérdidas y ganancias.
En el momento inicial, la Compañía documenta formalmente la relación de cobertura entre el derivado y la partida que cubre, así como los objetivos y estrategias de gestión del riesgo que persigue al establecer la cobertura. Esta documentación incluye la identificación del instrumento de cobertura, la partida u operación que cubre y la naturaleza del riesgo cubierto. Asimismo, recoge la forma de evaluar su grado de eficacia al compensar la exposición a los cambios del elemento cubierto, ya sea en su valor razonable o en los flujos de efectivo atribuibles al riesgo objeto de cobertura. La evaluación de la eficacia se lleva a cabo prospectiva y retrospectivamente, tanto al inicio de la relación de cobertura, como sistemáticamente a lo largo de todo el periodo para el que fue designada.
Los criterios de cobertura contable dejan de aplicarse cuando el instrumento de cobertura vence o es enajenado, cancelado o liquidado, o bien en el caso de que la relación de cobertura deje de cumplir los requisitos establecidos para ser tratada como tal, o en caso de que se revoque la designación. En estos casos, las ganancias o pérdidas acumuladas en patrimonio no son imputadas a resultados hasta el momento en que la operación prevista o comprometida afecte al resultado. No obstante, si la ocurrencia de la transacción deja de ser probable, las ganancias y pérdidas acumuladas en patrimonio, son llevadas a resultados inmediatamente.
El valor razonable de la cartera de derivados refleja estimaciones que se basan en cálculos realizados a partir de datos observables en el mercado, utilizando herramientas específicas para la valoración y gestión de riesgos de los derivados, de uso extendido entre diversas entidades financieras.
El gasto por impuesto sobre beneficios del ejercicio se calcula mediante la suma del impuesto corriente, que resulta de aplicar el correspondiente tipo de gravamen a la base imponible del ejercicio menos las bonificaciones y deducciones existentes, y de las variaciones producidas durante dicho ejercicio en los activos y pasivos por impuestos diferidos. Se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias, excepto cuando corresponde a transacciones que se registran directamente en el patrimonio neto, en cuyo caso el impuesto correspondiente también se registra en el patrimonio neto, y en las combinaciones de negocios en las que se registra con cargo o abono al fondo de comercio.
Los impuestos diferidos se registran para las diferencias existentes en la fecha del balance entre la base fiscal de los activos y sus valores contables. Se considera como base fiscal de un elemento patrimonial el importe atribuido al mismo a efectos fiscales.
El efecto impositivo de las diferencias temporarias se incluye en los correspondientes epígrafes de "Activos por impuesto diferido" y "Pasivos por impuesto diferido" del balance.
Se reconocen pasivos por impuestos diferidos para todas las diferencias temporarias imponibles, excepto aquellas derivadas del reconocimiento inicial de fondos de comercio o de otros activos y pasivos en una operación que no afecta ni al resultado físcal ni al resultado contable y no es una combinación de negocios.
La Sociedad reconoce los activos por impuesto diferido para todas las diferencias temporarias deducibles, créditos fiscales no utilizados y bases imponibles negativas pendientes de compensar, en la medida en que resulte probable que la Sociedad disponga de ganancias fiscales futuras que permitan la aplicación de estos activos, salvo, en su caso, para las excepciones previstas en la normativa vigente.
En la fecha de cierre de cada ejercicio la Sociedad evalúa los activos por impuesto diferido reconocido y aquellos que no se han reconocido anteriormente. En base a tal evaluación, la Sociedad procede a dar de baja un activo reconocido anteriormente si ya no resulta probable su recuperación, o procede a registrar cualquier activo por impuesto diferido no reconocido anteriormente siempre que resulte probable que la Sociedad disponga de ganancias fiscales futuras que permitan su aplicación.
Los activos y pasivos por impuesto diferido se valoran a los tipos de gravamen esperados en el momento de su reversión, según la normativa vigente aprobada, y de acuerdo con la forma en que racionalmente se espera recuperar o pagar el activo o pasivo por impuesto diferido.
Los activos y pasivos por impuesto diferido no se descuentan y se clasifican como activos y pasivos no corrientes.
El Grupo reconoce las indemnizaciones por cese como un gasivo y como un gasto cuando, y sólo cuando, se encuentre comprometida de forma demostrable, a rescindir el vínculo que le une con un empleado o grupo de empleados antes de la fecha normal de retiro, o a pagar indemnizaciones por cese como resultado de una oferta realizada para incentivar la rescisión voluntaria por parte de los empleados. Se encuentra comprometida de forma demostrable con la rescisión cuando, tenga un plan formal detallado para efectuar la misma, sin que quepa posibilidad realista de retirar la oferta. En el caso de existir una oferta de la empresa para incentivar la rescisión voluntaria del contrato, la valoración de las indemnizaciones por cese correspondientes se basa en el número de empleados que se espera acepten tal ofrecimiento. Cuando las indemnizaciones por cese se van a pagar después de los doce meses posteriores a la fecha del balance, se procede al descuento de su importe.
Las provisiones por reestructuración, restablecimiento de locales a su condición inicial, deuda congelada y provisiones legales se reconocen cuando: la entidad tiene una obligación presente (ya sea legal o implícita) como resultado de un suceso pasado; es probable que la entidad tenga que desprenderse de recursos que incorporen beneficios económicos para cancelar tal obligación; y puede hacerse una estimación fiable del importe de la obligación. La provisión por reestructuración comprende indemnizaciones por cese de contratos con empleados y por la cancelación anticipada de contratos de alquiler. No se reconocen provisiones por pérdidas futuras derivadas de las explotaciones.
Cuando exista un gran número o una cantidad grande de obligaciones similares, la probabilidad de que se produzca una salida de recursos, para su cancelación, se determina considerando el tipo de obligación en su conjunto. Aunque la posibilidad de una salida de recursos sea pequeña para una determinada partida o tipo de producto en particular, puede muy bien ser probable una salida de recursos para cancelar el tipo de obligación en su conjunto.
Los ingresos y gastos se imputan en función del criterio del devengo.
El ingreso ordinario se reconoce cuando se produce la entrada bruta de beneficios económicos originados en el curso de las actividades ordinarias del Grupo durante el ejercicio, siempre que dicha entrada de beneficios provoque un incremento en el patrimonio neto que no esté relacionado con las aportaciones de los propietarios de ese patrimonio y estos beneficios puedan ser valorados con fiabilidad. Los ingresos ordinarios se valoran por el valor razonable de la contrapartida recibida o por recibir, derivada de los mismos.
Sólo se reconocen ingresos ordinarios derivados de la prestación de servicios cuando pueden ser estimados con fiabilidad y en función del grado de realización de la prestación del servicio a la fecha del balance.
El Grupo excluye de la cifra de ingresos ordinarios aquellas entradas brutas de beneficios económicos recibidas por el Grupo cuando actúa como agente o comisionista por cuenta de terceros, registrando únicamente como ingresos ordinarios los correspondientes a su propia actividad.
Los intercambios o permutas de bienes o servicios por otros bienes o servicios de naturaleza similar no se consideran transacciones que producen ingresos ordinarios.
El Grupo registra por el importe neto los contratos de compra o venta de elementos no financieros que se liquidan por el neto en efectivo, o en otro instrumento financiero. Los contratos que se han celebrado y se mantienen con el objetivo de recibir o entregar dichos elementos no financieros se registran de acuerdo con los términos contractuales de la compra, venta o requerimientos de utilización esperados por la sociedad.
Los ingresos por intereses se contabilizan en función del tiempo en referencia al principal pendiente y considerando la tasa de interés efectivo aplicable.
Los dividendos se reconocen según el devengo de los mismos. No se ha pagado dividendo alguno durante los ejercicios 2016 y 2017.
El Grupo mantiene contratos de arrendamiento de locales y equipos operativos. Los contratos se califican como arrendamientos financieros cuando de sus conómicas se deduce que se transfieren al arrendatario sustancialmente todos los riesgos y beneficios inherentes a la propiedad del activo objeto del contrato. En caso contrario, los contratos se clasifican como arrendamientos operativos.
Al comienzo del plazo del arrendamiento financiero, se registra un activo y un pasivo por el mismo importe, igual al valor razonable del bien arrendado, o bien al valor actual de los pagos mínimos por el arrendamiento, si éste fuera menor, determinados al inicio del arrendamiento. Al calcular el valor actual de los pagos mínimos por el arrendamiento, se toma como factor de descuento el tipo de interés implícito en el arrendamiento, siempre que sea practicable determinarlo; de lo contrario se usa el tipo de interés incremental de los préstamos del arrendatario. Cualquier coste directo inicial del arrendatario se añade al importe reconocido como activo.
Los pagos mínimos por el arrendamiento se dividen en dos partes que representan las cargas financieras y la reducción de la deuda viva. La carga financiera total se distribuye entre los ejercicios que constituyen el plazo del arrendamiento, de manera que se obtiene un tipo de interés constante en cada ejercicio, sobre el saldo de la deuda pendiente de amortizar. Los pagos contingentes se cargan como gastos en los ejercicios en los que sean incurridos.
El arrendamiento financiero da lugar tanto a un cargo por amortización en los activos amortizables, como a un gasto financiero en cada ejercicio. La política de amortización para activos amortizables arrendados es coherente con la seguida para el resto de activos amortizables. Si no existe certeza razonable de que el arrendatario obtendrá la propiedad al término del plazo del arrendamiento, el activo se amortiza totalmente a lo largo de su vida útil o en el plazo del arrendamiento, según cuál sea menor.
Las cuotas derivadas de los arrendamientos operativos se reconocen como gasto de forma lineal, durante el transcurso del plazo del arrendamiento.
Los pagos por arrendamientos operativos se registran como gastos en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando se devengan.
Las acciones propias se registran en el patrimonio neto como menos fondos propios cuando se adquieren, no registrándose ningún resultado en la cuenta de pérdidas y ganancias por su venta o cancelación. Los ingresos y gastos derivados de las transacciones con acciones propias se registran directamente en el patrimonio neto como menos reservas.
El Grupo está expuesto a determinados riesgos financieros: riesgos de mercado (incluyendo riesgo de tipo de cambio, riesgo de precios y riesgo de tipo de interés), riesgo de crédito y riesgo de liquidez. Para valorar la siguiente información hay que tener en cuenta la reducción del perímetro de actividad del Grupo acaecida en los ejercicios 2013 y 2014.
La gestión de riesgos se realiza desde el departamento financiero central mediante la aplicación de sistemas de identificación, medición de concentración y supervisión de los riesgos según el informe sobre la política de gestión de riesgos establecida por el Grupo.
Los principios básicos definidos por el Grupo en el establecimiento de su política de gestión de los riesgos más significativos son los siguientes:
gestión de riesgos necesarios para asegurar que las transacciones en los mercados se realizan de acuerdo con las políticas, normas y procedimientos del Grupo.
El Grupo operaba en un entorno internacional y por consiguiente estaba expuesto a riesgos asociados con variaciones en los tipos de cambio del dólar estadounidense, la libra esterlina, la corona noruega y la corona sueca. La estrategia del Grupo en lo relativo a la gestión del riesgo de tipo de cambio, en términos generales, se centra en la cobertura de tres tipos de operaciones:
· Cobertura de riesgos sobre elementos patrimoniales del Grupo:
La financiación de los activos no corrientes nominados en divisas distintas del euro se intenta realizar en la misma divisa en que el activo esta denominado. Esto es así, especialmente en el caso de adquisiciones de empresas con activos denominados en divisas distintas del euro.
· Cobertura de riesgos sobre flujos de tesorería futuros por transacciones a realizar en base a compromisos en firme o altamente probables:
El riesgo de tipo de cambio existente en ejecución de contratos en los que los cobros y/o pagos se producen en una moneda distinta de la funcional se intenta cubrir mediante derivados de tipo de cambio.
En estos casos, el riesgo a cubrir es la exposición a cambios en el valor de transacciones a realizar en base a compromisos en firme o altamente probables de tal forma que exista sobre las mismas una evidencia razonable sobre el cumplimiento en el futuro, atribuible a un riesgo concreto.
· Cobertura de riesgos en flujos provenientes de inversiones en entidades extranjeras consolidadas:
Con el objetivo de mitigar el riesgo de tipo de cambio, el Grupo trata de que se produzca un equilibrio entre los cobros y pagos de efectivo de sus activos y pasivos denominados en moneda extranjera. Adicionalmente debido a la naturaleza de la actividad del grupo (sector de servicios), la estructura de ingresos y costes por divisa y área geográfica está muy integrada verticalmente, por lo que existe un efecto de cobertura intrínseco en el negocio de la compañía.
Como consecuencia de la intervención por parte de las entidades financieras de las filiales sitas en Reino Unido, Estados Unidos, Noruega y Suecia y la salida del perímetro de consolidación de las mismas, el riesgo de tipo de cambio es mínimo.
El Grupo se encuentra expuesto al riesgo de la variación del precio de commodities fundamentalmente a través de compras de mercancías.
Dado el escaso importe gestionado y la alta rotación de las mercancías adquiridas, no se toman medidas específicas para cubrir este riesgo, si bien se incluyen cláusulas contractuales de renegociación periódica con los proveedores, que tienen como objetivo mantener el equilibrio económico de los aprovisionamientos.
Siempre que sea posible el grupo intenta reflejar en los precios de sus servicios las variaciones
positivas y negativas que puedan ocurrir en los precios de las mercancías (por ejemplo, papel).
Las variaciones de los tipos de interés modifican el valor razonable de aquellos activos y pasivos que devengan un tipo de interés fijo así como los flujos futuros de los activos y pasivos referenciados a un tipo de interés variable.
El objetivo de la gestión del riesgo de tipos de interés es alcanzar un equilibrio en la estructura de la deuda que permita minimizar el coste de la deuda en el horizonte plurianual con una volatilidad reducida en la cuenta de resultados.
Dependiendo de las estimaciones del Grupo y de los objetivos de la estructura de la deuda, pueden realizarse operaciones de cobertura mediante la contratación de derivados que mitiguen estos riesgos. A 31 de diciembre de 2017, no existe ningún contrato de aseguramiento de intereses ya que los tipos de referencia son bajos y no se prevé que suban a corto plazo.
En ejercicios anteriores, los tipos de interés de referencia de la deuda contratada por las sociedades del Grupo fueron, fundamentalmente, el Euribor, el Libor, el Nibor y el Stibor.
El Grupo se encuentra expuesto a un riesgo minimo del tipo de interés ya que su endeudamiento financiero es bajo.
Los principales activos financieros del Grupo son saldos de caja y efectivo, deudores comerciales y otras cuentas a cobrar, e inversiones, que representan la exposición máxima del Grupo al riesgo de crédito en relación con los activos financieros.
El riesgo de crédito del Grupo es atribuible principalmente a sus deudas comerciales. Los importes se reflejan en el balance de situación netos de provisiones para insolvencias, estimadas por la Dirección del Grupo en función de la experiencia de ejercicios anteriores y de su valoración del entorno económico actual.
El riesgo de crédito de inversiones en productos financieros se concentra principalmente en inversiones financieras temporales corrientes. Las contrapartidas son siempre entidades de crédito con las que se sigue una estricta política de diversificación, atendiendo a su calidad crediticia ("rating" de prestigiosas agencias internacionales), consistente en el establecimiento de límites máximos, con revisión periódica de los mismos.
El Grupo no tiene una concentración significativa de riesgo de crédito.
En el Grupo se presta una atención permanente a la evolución de los diferentes factores que pueden ayudar en un futuro a solventar crisis de liquidez y, en especial, a las fuentes de financiación y sus características.
Las entidades operativas del Grupo realizan previsiones de flujos de efectivo y estas previsiones se consolidan en el departamento financiero central. El departamento financiero monitoriza los flujos futuros para asegurarse que el Grupo tiene suficiente caja para sus necesidades operativas y financieras. Asimismo, analiza el cumplimiento futuro de los compromisos y ratios financieros relacionados con sus líneas de financiación.
En especial, podemos resumir los puntos en los que se presta mayor atención:
La tabla siguiente presenta un análisis de los pasivos financieros del Grupo que se liquidarán por el neto agrupados por vencimiento, de acuerdo con los plazos pendientes a la fecha de balance hasta la fecha de vencimiento estipulado en el contrato.
| Menos de un | Entre 1 y 2 | Entre 2 y 5 | |
|---|---|---|---|
| año | años | anos | |
| A 31 de diciembre de 2017 | |||
| Deuda financiera | 51.157 | 52.479 | 203.565 |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 85.080 | 83.257 | 34.768 |
| Otros pasivos financieros | 133.679 | 1.123.840 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.666.328 | ||
| 2.936.244 | 1.259.576 | 238.333 | |
| A 31 de diciembre de 2016 | |||
| Deuda financiera | 43.874 | 45.006 | 221.601 |
| Pasivo financiero derivado de convenio de acreedores | 128.728 | 125.329 | 45.163 |
| Otros pasivos financieros | 340.000 | 690-218 | |
| Acreedores comerciales y otras cuentas a pagar | 2.258.691 | ||
| 2.771.293 | 860.853 | 266.764 |
No se excluye la utilización de otras fuentes en el futuro.
SPS mantiene una política continua de negociación con entidades financieras para ampliar las posibilidades de fuentes de financiación.
Adicionalmente, en lo referente a la nota de liquidez nos referimos a lo mencionado en la nota en referencia a la continuidad.
En cuanto a la política de gestión del capital y a la hora de la determinación de la estructura financiera del grupo, la compañía mantiene, al igual que años anteriores, dos objetivos a medio plazo: por un lado el Grupo persigue reducir el coste medio de capital a través de alcanzar unos ratios entre recursos propios y deuda financiera que se ajusten al entorno financiero, teniendo en cuenta variables como el coste de los diferentes instrumentos de capital y el perfil de riesgo del negocio de la compañía, y a otras variables como el riesgo del país, la eficiencia fiscal y la volatilidad en la generación de caja. Independientemente de estos niveles, la compañía tiene como objetivo financiero estratégico el mantener a medio plazo un ratio entre endeudamiento financiero neto y recursos propios por debajo de una vez.
Los objetivos de reducción de coste y de mantenimiento de ratios financieros máximos se actualizan revisando de manera periódica el plan de negocio de la compañía, los diferentes instrumentos de financiación y el entorno económico en el que la compañía opera. Desde el levantamiento de la suspensión de la cotización de sus acciones el día 22 de diciembre de 2016, la Compañía considera importante la reducción de la volatilidad de sus acciones en Bolsa, como medida para facilitar la captación de recursos propios.
El ratio de deuda neta sobre capital empleado a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| Recursos ajenos | 1.564.720 | 1.340.998 |
| Menos: efectivo y equivalentes | (729.166) | (524.305) |
| Menos: otros activos financieros | (111.858) | (384.074) |
| Deuda neta | 723.696 | 432.619 |
| Patrimonio neto total | (1.743.704) | (1.367.975) |
| Capital total | (1.020.008) | (935.356) |
| Indice de endeudamiento | n.a. | n.a. |
Recursos ajenos = deuda financiera y otros pasivos corrientes y no corrientes Capital total = patrimonio neto más Deuda Neta.
Para los instrumentos que se valoran a valor razonable el Grupo aplica la NIIF 13 y la NIIF 7, lo que requiere el desglose de las valoraciones del valor razonable por niveles en función de la siguiente jerarquía:
Nivel 1: precios de cotización (no ajustados) en mercados activos para activos y pasivos idénticos.
Nivel 2: datos distintos al precio de cotización incluidos dentro del nivel 1 que sean observables para el activo o pasivo, tanto directamente (esto es, los precios), como indirectamente (esto es, derivados de los precios).
Nivel 3: datos para el activo o pasivo que no están basados en datos observables de mercado (esto es, no observables).
El valor razonable de los instrumentos financieros que se negocian en mercados activos se basa en una media representativa de los precios de cotización. Un mercado se considera activo cuando los precios de cotización están fácil y regularmente disponibles a través de intermediarios financieros, de una institución sectorial, de un servicio de precios o de un organismo regulador, y estos precios reflejan transacciones en mercados actuales que se producen regularmente, entre partes que actúan en condiciones de independencia mutua. El precio de cotización de mercado usado para los activos financieros mantenidos por el Grupo es el precio corriente comprador. Estos instrumentos se incluyen en el Nivel 1. Los instrumentos incluidos en el Nivel 1 comprenden los activos a valor razonable con cambios en resultados que corresponden a inversiones en instrumentos de moneda extranjera.
El valor razonable de los instrumentos financieros que no cotizan en un mercado activo se determina usando técnicos de valoración. El Grupo utiliza una variedad de métodos y realiza hipótesis que se basan en las condiciones de mercado existentes en cada una de las fechas de balance. Para determinar el valor razonable del resto de instrumentos financieros se utilizan otras técnicas, como flujos de efectivo descontados estimados.
En la preparación de las cuentas anuales consolidadas adjuntas se han utilizado ocasionalmente estimaciones realizadas por la Dirección del Grupo para cuantificar, algunos de los activos, pasivos, ingresos, gastos y compromisos que figuran registrados en ellas.
A pesar de que estas estimaciones se han realizado en función de la mejor información disponible en la fecha de formulación de estas cuentas anuales sobre los hechos analizados, es posible que acontecimientos que puedan tener lugar en el futuro obliguen a modificarlas (al alza o a la baja) en próximos ejercicios, lo que se haría de forma prospectiva, reconociendo los efectos del cambio de estimación en las correspondientes cuentas anuales consolidadas futuras.
El Grupo está sujeto a impuestos sobre sociedades en numerosas jurisdicciones. Se requiere un juicio significativo en la determinación de la provisión global de impuestos sobre sociedades. Existen muchas transacciones y cálculos para los cuales la determinación definitiva de impuestos es incierta. El Grupo reconoce pasivos en base a estimaciones de los impuestos a pagar. Cuando el cálculo fiscal final sea diferente de las cantidades que han sido registradas inicialmente, estas diferencias tendrán un impacto de los activos y pasivos por impuestos corrientes y diferidos en el período en el que se hace dicho calculo.
Asimismo, los activos por impuestos diferidos se reconocen para todas las pérdidas fiscales pendientes de compensar en la medida en que sea probable que vaya a haber un beneficio fiscal contra el que puedan utilizarse tales pérdidas. La determinación del importe de los activos por impuestos diferidos que se pueden registrar requiere la realización de importantes juicios por parte de la Dirección, en base al plazo probable y al nivel de los beneficios fiscales futuros, junto con las estrategias de planificación fiscal futuras. De acuerdo con las circunstancias actuales los administradores han optado por no registrar activos por impuesto diferido al respecto.
El valor razonable de instrumentos financieros que no se negocian en un mercado activo se determina mediante el uso de técnicas de valoración. El Grupo utiliza su juicio para seleccionar una variedad de métodos aplicando hipótesis que se basan principalmente en las condiciones de mercado existentes en cada fecha de cierre del balance.
A 31 de diciembre de 2017, el grupo no mantiene obligación alguna relacionado con planes de pensiones.
La Dirección ha determinado los segmentos operativos basándose en los informes que revisa el Consejo de Administración y que se utilizan para la toma de decisiones estratégicas. El Consejo de Administración considera el negocio desde un punto de vista geográfico.
Los ingresos y gastos que no pueden ser atribuidos específicamente a ningún sector operativo o que son el resultado de decisiones que afectan globalmente al Grupo se atribuyen, en su caso, a "corporativo". Los ingresos, gastos y resultados de los segmentos incluyen transacciones entre ellos, y han sido eliminados en el proceso de consolidación, en la categoría "inter-segmento". La eliminación intersegmento de 0,3 millones de euros prácticamente la totalidad corresponde a ingresos que ha registrado la compañía matriz por la prestación de servicios de consultoría a sus filiales e ingresos por el uso de la marca Service Point.
El Consejo de Administración analiza el rendimiento de segmentos operativos en base al resultado de explotación bruto (EBITDA). Los ingresos y gastos por intereses no se imputan a segmentos ya que este tipo de actividad es gestionada principalmente por la tesorería central, que es responsable de la posición de efectivo del Grupo. La información financiera del Grupo desglosada por segmentos operativos para los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2017 y 2016 de las actividades continuadas se muestra a continuación:
Corrientes
| 2017 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En Euros | Succia | Corporative | Inter- segmento |
Total consolidado | ||
| Es paña | Belgica | |||||
| Importe neto de la cifra de negocios | 5.232.569 | 3.181.701 | 79.722 | (82.754) | 8.411.238 | |
| Otros ingresos de explotación | 10.678 | 528.321 | (178.953) | 360.045 | ||
| Total ingresos | 5.243.247 | 3.181.701 | - | 608.042 | (261.707) | 8.771.283 |
| Aprovisionamientos | (2.412.983) | (395.645) | 1 | (2.808.627) | ||
| Margen bruto | 2,830.264 | 2.786.056 | 608.042 | (261.706) | 5,962.656 | |
| Gastos de personal | (2.506.206) | (2.172.210) | (196.047) | (4.874.464) | ||
| Otros gastos de explotación | (612.214) | (337.194) | (11.665) | (343.330) | 13.711 | (1.290.693) |
| Gastos inter-segmento | (153.848) | (94.151) | 247.999 | |||
| Resultado bruto de explotación | (442.005) | 182.501 | (11.665) | રજુજરી રહ્યું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું હતું | 4 | (202.501) |
| Amortizaciones | (120.993) | (6.801) | (1.247) | (129.041) | ||
| Pérdidas por deterioro de activos | ||||||
| Resultado de explotación | 175.700 | 67.418 | 4 | (331.542) | ||
| (562.998) | (11.665) | |||||
| Ingresos financieros | 28.414 | |||||
| Gastos financieros | (139.270) | |||||
| Diferencias de cambio (neto) | 1.335 | |||||
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | (23.432) | |||||
| Enajenación y deterioro de instrumentos financieros | 67.364 | |||||
| Resultado finaneiero | (65.589) | |||||
| Resultado antes de impuestos | (397.131) | |||||
| lmpuestos sobre sociedades | (2.598) | |||||
| Resultado atribuible a la entidad dominante | (399.729) | |||||
| ACTIVOS | ||||||
| No corrientes | 543.814 | 513.749 | 3.062.561 | (3.554.987) | 565.137 | |
| Corrientes | 1.245.015 | 982.311 | 320.792 | (162.708) | 2.385.410 | |
| Altas de activos no corrientes | 168.395 | 11.699 | 180.094 | |||
| PASIVOS | ||||||
| Patrimonio ne to | 45.363 | 598.345 | (2.351) | 810.382 | (3.195.443) | (1.743.704) |
| No corrientes | 374.069 | 1.623.840 | (500.000) | 1.497.909 |
374.009
3.196.341
| 2016 | Inter- | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En Euros | Es paña | Bélgica | Suecia | Corporativo | segmento | Total consolidado |
| Importe neto de la cifra de negocios | 5.582.221 | 3.129.472 | 86.795 | (89.970) | 8.708.518 | |
| Otros ingresos de explotación | 24.755 | 574.134 | (174.234) | 424.655 | ||
| Total ingresos | 5.606.976 | 3.129.472 | 660.929 | (264.204) | 9.133.173 | |
| Aprovisionamientos | (2.312.134) | (467.955) | (2.780.089) | |||
| Margen bruto | 3.294.842 | 2.661.517 | 660.929 | (264.204) | 6,353.084 | |
| Gastos de personal | (2.447.669) | (2.004.292) | (190.241) | (4.642.202) | ||
| Otros gastos de cxplotación | (757.699) | (332.666) | (5.341) | (289.293) | 2.854 | (1.382.146) |
| Gastos inter-segmento | (164.807) | (96.222) | 261.029 | |||
| Resultado bruto de explotación | (75.334) | 228,337 | (5.341) | 181.395 | (321) | 328.736 |
| Amortizaciones | (131.813) | (5.123) | (1.369) | (138.302) | ||
| Pérdidas por deterioro de activos | ||||||
| Resultado de explotación | (207.147) | 223.214 | (5.341) | 180.026 | (321) | 190.431 |
| Ingresos financieros | 74.935 | |||||
| Gastos financieros | (126.676) | |||||
| Diferencias de cambio (neto) | રવેતે | |||||
| Variación en el valor razonable de instrumentos financieros | 188.261 | |||||
| Enajenación y deterioro de instrumentos financieros | 0 | |||||
| Resultado financiero | 137.119 | |||||
| Resultado antes de impuestos | 327.550 | |||||
| Impuestos sobre sociedades | (784) | |||||
| Resultado atribuible a la entidad dominante | 326.766 | |||||
| ACTIVOS | ||||||
| No corrientes | 494.702 | 208.821 | 2.988.055 | (3.479.234) | 512.374 | |
| Corrientes | 1.119.167 | 665.130 | 2.782 | 836.569 | (300.394) | 2.323.254 |
| Altas de activos no corrientes | 354 497 | 7 975 | 1.200 | 363.667 |
| PASIVOS | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrimonio ne to | 42.694 | 266.653 | (471.834) | 1.575.970 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | (2.451.173) | (1.367.975) |
| No cornentes | 437.098 | 5.786 | 301.902 | 1.190.519 | (1.040.112) | 1.127.616 |
| Corrientes | 1.134.077 | 901.542 | 172.714 | 1.058.135 | (288.343) | 3.075.987 |
El detalle y movimiento del inmovilizado material a lo largo del ejercicio 2016 y 2017 es el siguiente:
| En Buros | Instalaciones | Equipos proceso de |
Otro | |
|---|---|---|---|---|
| técnicas | información | inmovilizado | Total | |
| Importe bruto a 1 de enero de 2016 | 3.137.882 | 981.141 | 1.159.373 | 5.278.396 |
| Amortización acumulada a 1 de enero de 2016 | (2.939.115) | (973.068) | (1.115.153) | (5.027.336) |
| Importe neto a 1 de enero de 2016 | 198.767 | 8.073 | 44.220 | 251.060 |
| Altas | 351.453 | 1.256 | 7.293 | 360.002 |
| Dotación a la amortización | (118.667) | (2.307) | (16.277) | (137.251) |
| Bajas | (9.501) | (9.501) | ||
| Movimiento neto de 2016 | 223.285 | (1.051) | (8.984) | 213.250 |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2016 | 3.145.016 | 975.910 | 1.166.086 | 5.287.012 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2016 | (2.722.962) | (968.888) | (1.130.853) | (4.822.703) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2016 | 422.054 | 7.022 | 35.233 | - 464.309 |
| Altas | 163.673 | 15.379 | 179.052 | |
| Dotación a la amortización | (119.313) | (7.629) | (126.942) | |
| Movimiento neto de 2017 | 44.360 | 7.750 | 52.110 | |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2017 | 2.777.430 | 775.037 | 1.166.086 | 4.718.553 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2017 | (2.310.536) | (760.746) | (1.130.853) | (4.202.135) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2017 | 466.894 | 14.291 | 35.233 | 516.419 |
El Grupo tiene formalizadas pólizas de seguros para cubrir los posibles riesgos a los que están sujetos los diversos elementos de su inmovilizado material, entendiendo que dichas pólizas cubren de manera suficiente los riesgos a los que están sometidos.
Del importe contabilizado en inmovilizado material neto, 322 miles de euros se mantienen bajo contratos de arrendamiento financiero (330 miles de euros a 31 de diciembre de 2016). Durante el ejercicio 2017 se realizaron altas de arrendamiento financiero por importe de 49 miles de euros (2016: 330 miles de euros). El inmovilizado, que corresponde en su casi totalidad a impresoras y fotocopiadoras de producción, garantiza la deuda financiera asumida por el mencionado arrendamiento. La duración media de los contratos de arrendamiento financiero es de entre 3 y 5 años.
A 31 de diciembre de 2017 el coste de los bienes de inmovilizado material que se encuentran totalmente amortizados asciende a 3.368 miles de euros (3.504 miles de euros a 31 de diciembre de 2016).
A 31 de diciembre de 2017, no existen fondos de comercio registrados en el balance de situación consolidado.
El detalle y movimiento de los activos intangibles a lo largo del ejercicio 2016 y 2017 es el siguiente:
| En Euros | Concesiones, | Otros | Total |
|---|---|---|---|
| patentes y marcas | |||
| Importe bruto a 1 de enero de 2016 | 2.008.958 | 2.711.091 | 4.720.049 |
| Amortización acumulada a 1 de enero de 2016 | (2.000.445) | (2.711.091) | (4.711.536) |
| Importe neto a 1 de enero de 2016 | 8.513 | 8.513 | |
| Altas | 1.200 | 2.465 | 3.665 |
| Dotación a la amortización | (1.054) | (1.054) | |
| Movimiento neto de 2016 | 146 | 2.465 | 2.611 |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2016 | 2.010.158 | 2.713.556 | 4.723.714 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2016 | (2.001.499) | (2.711.091) | (4.712.590) |
| Importe ne to a 31 de diciembre de 2016 | 8.659 | 2.465 | 11.124 |
| Altas | 1.044 | 1.044 | |
| Bajas y traspasos | (96.857) | (131.359) | (228.216) |
| Dotación a la amortización | (1.085) | (1.015) | (2.100) |
| Movimiento neto de 2017 | (97.942) | (131.330) | (229.272) |
| Importe bruto a 31 de diciembre de 2017 | 1.913.301 | 2.583.241 | 4.496.542 |
| Amortización acumulada a 31 de diciembre de 2017 | (1.905.727) | (2.580.747) | (4.486.474) |
| Importe neto a 31 de diciembre de 2017 | 7.574 | 2.494 | 10.068 |
A 31 de diciembre de 2017 el coste de los bienes de inmovilizado intangible que se encuentran totalmente amortizados asciende a 6.977 miles de euros (6.972 miles de euros a 31 de diciembre de 2016).
| En Euros Instrumentos de patrimonio |
31/12/2017 | 31/12/2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes | Corrientes No corrientes | ||||
| Otros activos financieros | 188.331 | 38.650 | 399.759 | 36.941 | |
| Total | 188.331 | 38.650 | 399.759 | 36.941 |
El detalle del importe contabilizado de activos financieros corrientes y no corrientes es el siguiente:
El valor en libros de cada una de las categorías de activos financieros es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Activos a VR con cambios |
Aetivos financieros disponibles |
Inversiones mantenidas hasta el en PyG para la venta vencimiento |
Activos a VR con cambios disponibles |
Activos financieros en PyG para la venta vencimiento |
Inversiones mantenidos hasta el |
|
| Instrumentos de patrimonio | ||||||
| Otros activos financieros | 226.981 | 436.700 | ||||
| 226.981 | 436.700 |
En fecha 20 de diciembre de 2016, la Sociedad suscribió un Contrato de Liquidez con la entidad GVC Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. ("GVC Gaesco") con el objetivo de favorecer la liquidez de las transacciones y la regularidad de la cotización de las acciones de SPS. El Contrato de Liquidez tiene una duración de doce meses, prorrogable tácitamente por igual período.
En virtud de dicho contrato, la Sociedad depositó en la cuenta de valores y efectivo abierta con GVC Gaesco 155.219 acciones propias y 250 miles de euros. Tras las operaciones realizadas durante los últimos cuatro días hábiles bursátiles de 2016 desde el levantamiento de la suspensión de negociación de las acciones de SPS el día 27 de diciembre de 2016 la Sociedad mantenía 90.683 acciones en la cuenta de valores y un saldo de 384 miles de euros en la cuenta de efectivo.
En julio de 2017, debido a un cambio de normativa sobre contratos de liquidez, la Sociedad ha cancelado dicho contrato, suscribiendo uno nuevo con la misma entidad agente. En virtud del nuevo contrato, ha depositado 100.000 acciones propias en la cuenta de valores y 115.300 euros en la cuenta de efectivo. Tras las operaciones realizadas durante el año, a 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones y 111.858 euros en las cuentas respectivas.
Durante el ejercicio 2017, se ha cedido un saldo a cobrar de una antigua filial por importe de 67 miles de euros a Paragon, liberando la provisión de dicho saldo (nota 27).
El resto del importe corresponde a fianzas.
| En Euros | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Clientes por ventas | 1.230.538 | 1.168.679 | |
| Deudores varios | 212.557 | 186.811 | |
| Activos por impuesto corriente | 35.833 | 62.062 | |
| Menos: Provisión por Insolvencia | (60.419) | (74.187) | |
| 1.418.509 | 1.343.365 |
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es la siguiente:
La variación de la provisión por insolvencias ha sido como sigue:
| En Euros | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Saldo inicial | (74.187) | (97.677) | |
| Cargos a la cuenta de resultados | (1.002) | (2.207) | |
| Reducciones / ap licaciones | 14.769 | 25.698 | |
| Saldo final | (60.419) | (74.187) |
El período medio de cobro de clientes es de 38 días (40 días en 2016). No existen saldos vencidos significativos sin deteriorar.
Se considera que existe una concentración de riesgo de crédito baja dada la tipología de la cartera de los clientes del Grupo. Los 10 mayores clientes del Grupo de las filiales controladas suponen aproximadamente un 30% de la facturación consolidada de dichas filiales. Ver lo expuesto en la nota 4 sobre exposiciones de riesgos.
El detalle de las existencias a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
| En Euros | 2017 | . 2016 55.825 |
|
|---|---|---|---|
| Existencias comerciales Menos: provisión por depreciación |
49.404 | ||
| Total | 49.404 | 55.825 |
La totalidad de las existencias provienen de la filial sita en España.
El coste total de ventas reconocido como gasto en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada en los ejercicios 2017 y 2016 ha ascendido a 2.809 miles de euros y 2.780 miles de euros respectivamente.
| En Euros | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Caja y Bancos | 729.166 | 524.305 | |
| Otros | |||
| 729.166 | 524.305 |
El detalle de dichos activos a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es como sigue:
El rendimiento de estos activos se basa en los tipos de interés variables diarios o a corto plazo. El vencimiento de los activos varía entre 1 día y 3 meses. Debido a su alta liquidez el valor razonable de los presentes activos coincide con su valor contabilizado.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, el capital social está representado por 54.844.800 acciones nominativas de 0,01 euros de valor nominal cada una de ellas, totalmente suscritas y desembolsadas. La totalidad de las acciones está admitida a cotización en las Bolsas de Madrid y Barcelona y, por tanto, en el mercado continuo, gozando de iguales derechos políticos y económicos.
Como consecuencia de la presentación de concurso voluntario de acreedores en febrero de 2014, las acciones de la Sociedad se encontraban suspendidas de negociación temporalmente. A finales de febrero de 2016, el Consejo de Administración de la Sociedad acordó solicitar formalmente el levantamiento de dicha suspensión. En fecha 22 de diciembre de 2016, la CNMV adoptó el acuerdo de levantar con efectos del día 27 de diciembre de 2016 la suspensión de la negociación en el Sistema de Interconexión Bursátil de las acciones de Service Point Solutions, S.A.
Durante el ejercicio 2016, se llevaron a cabo las siguientes operaciones sobre el capital de la Compañía:
615.632,6250000 euros corresponden al nominal y 1.364.611,2765750 euros a la prima de emisión), por los acreedores privilegiados y ordinarios del concurso de acreedores, mediante compensación del crédito que cada uno de ellos ostenta.
Durante el ejercicio 2017, no se ha llevado a cabo operación alguna sobre el capital de la Sociedad matriz.
A 31 de diciembre de 2017, Paragon Financial Investments Limited mantiene el derecho de voto sobre un 81,3% de las acciones de SPS (31 de diciembre de 2016: 81,3%). Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
El Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital permite expresamente la utilización del saldo de la prima de emisión para la ampliación de capital y no establece restricción específica alguna en cuanto a la disponibilidad de dicho saldo.
De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, debe destinarse una cifra igual al 10% del beneficio del ejercicio a la reserva legal hasta que ésta alcance, al menos, el 20% del capital social. La reserva legal podrá utilizarse para aumentar el capital en la parte de su saldo que exceda del 10% del capital ya aumentado. Salvo para la finalidad mencionada anteriormente, y mientras no supere el 20% del capital social, esta reserva sólo podrá destinarse a la compensación de pérdidas y siempre que no existan otras reservas disponibles suficientes para este fin.
La reserva legal está dotada en su totalidad.
Las reservas voluntarias están compuestas por reservas de libre disposición de 53,2 millones de euros y reservas indisponibles de 181,4 millones de euros. Las reservas provienen de variaciones en el patrimonio neto en ejercicios anteriores y las reducciónes de capital que se han llevado a cabo durante 2015 y 2016 por importe de 1,8 millones de euros y 614 miles de euros respectivamente.
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 53,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondían en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirido a su filial española que ésa había recibido en liquidación a saldos provenientes del convenio de acreedores. Asimismo, algunas filiales del Grupo mantienen un total de 143.625 acciones registradas por un importe de 11,5 miles de euros.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 10, registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto. Asimismo, algunas filiales del Grupo mantienen un total de 175.100 acciones registradas por un importe de 204 miles de euros.
Las reservas provienen principalmente de cambios al patrimonio neto de ejercicios anteriores. Incluyen las reservas dotadas en la primera aplicación de las NIIF. El movimiento en estas reservas del ejercicio 2016 correspondía principalmente a la diferencia entre el valor razonable y valor de conversión de las obligaciones convertibles convertidas en acciones en mayo de 2016, con cargo a la cuenta de resultados. Asimismo, incluye el movimiento de operaciones con acciones propias desde la vuelta a cotización de las acciones de SPS.
Tal y como se detalla en la nota 17 de las presentes cuentas anuales, con fecha 30 de junio de 2016, la Junta General de Accionistas de SPS aprobó una extensión de la fecha de vencimiento del acuerdo de emisión de las obligaciones convertibles. "Otros Instrumentos de patrimonio" refleja el valor razonable a 31 de diciembre de 2017 de las 13,2 millones de obligaciones que se convertirán en acciones a precio fijo, pero cuyas ampliaciones de capital no se han formalizado por completo y por consiguiente no se pueden considerar capital suscrito a la fecha de las presentes cuentas anuales.
A 31 de diciembre de 2015, la Sociedad Dominante del Grupo, Service Point Solutions, S.A., presentaba un patrimonio neto negativo de 29,8 millones de euros, por lo que estaba incursa en el supuesto de causa de disolución previsto en el artículo 363 de la Ley de Sociedades de Capital.
En los primeros nueve meses del ejercicio 2016, se llevaron a cabo tres ampliaciones de capital no dinerarias por importe total de 15,3 millones de euros, dos reducciones de capital (una mediante la disminución del valor nominal de las acciones de 0,0004 euros de valor nominal por acción y otra mediante la amortización de 14 acciones) y el aumento de capital por la conversión de las 800.000 obligaciones convertibles. La emisión de las nuevas acciones se ejecutó por compensación de los créditos privilegiados adheridos y no adheridos al convenio, y de los créditos ordinarios y subordinados. Todas las operaciones se encuentran inscritas en el Registro Mercantil.
Dichas operaciones permitieron restablecer la situación patrimonial de la Sociedad individual y a 31 de diciembre de 2016 y 2017, la Sociedad individual presenta un patrimonio neto positivo de 0,8 millones y 0,8 millones de euros respectivamente, es decir por encima de los límites establecidos por la ley por lo que ya no se encuentra en una situación de causa de disolución.
A continuación, se indica el desglose de la deuda financiera del Grupo a 31 diciembre de 2017 y 2016, presentados por categoría:
| En Euros | 2017 | 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corriente No corriente | Corriente No corriente | |||
| Pólizas y créditos bancarios Acreedores por arrendamiento financiero |
51.157 | 256.044 | 43.874 | 266.606 |
| 51.157 | 256.044 | 43.874 | 266.606 |
El valor razonable de la deuda financiera equivale a su valor en libros ya que el impacto de descontar los flujos no es significativo.
La totalidad de la deuda financiera se denomina en euros.
El tipo de interés medio de la deuda financiera durante el ejercicio 2017 ha sido del 2,3% (4,6% a 31 de diciembre de 2016).
El valor presente de la deuda por arrendamiento financiero es el siguiente:
| Vencimiento | 2017 | 2116 |
|---|---|---|
| En un año | 51.157 | 43.874 |
| Entre 2 y 5 años | 218.197 | 187.111 |
| Más de 5 años | 37.848 | 79.495 |
| 307.202 | 310.480 |
El inmovilizado arrendado garantiza el pasivo por arrendamiento financiero.
En fecha 17 de diciembre de 2014, se dictó la sentencia aprobando la Propuesta Anticipada de Convenio (PAC) presentada en mayo de 2014. La PAC establecía que casi la totalidad de los créditos pendientes que se adhirieron al convenio se capitalizaría en acciones de Service Point Solutions, S.A.
El día 25 de febrero de 2016, el Consejo de Administración, utilizando la delegación de facultades aprobadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas el día 30 de septiembre de 2015, procedió a la ejecución de las ampliaciones de capital mediante compensación de los créditos privilegiados adheridos, ordinarios y subordinados del convenio de acreedores por importe total de 2.138.211 euros, mediante la emisión y puesta en circulación de 664.742.624 acciones a un precio de emisión de 0,0032166 euros por acción (nominal más prima). El día 29 de febrero de 2016, se publicó el anuncio de apertura del plazo de suscripción de las ampliaciones en el BORME que terminó una vez transcurridos 3 meses desde su apertura.
El día 3 de junio de 2016, el Consejo de Administración declaró cerradas las ampliaciones de capital por importe total de 2.040.724,9784052 euros (nominal más prima) mediante la emisión de 634.435.422 acciones a los acreedores que han ejercido su derecho de suscribir acciones. Los acreedores que no hayan procedido a suscribir acciones en pago de sus créditos renuncian a los mismos frente a SPS, tal y como está establecido en el Convenio de Acreedores.
Dichas ampliaciones se inscribieron en el Registro Mercantil con fecha 21 de junio de 2016.
En paralelo, en el mes de junio de 2016, se procedió a la entrega de acciones a los acreedores de las filiales de SPS en pago de sus créditos.
El saldo pendiente de pago a 31 de diciembre de 2016 correspondía a los acreedores públicos, cuyo saldo se liquida en efectivo. Las liquidaciones realizadas por este concepto, según la tabla de repago acordada, han ascendido a 96 miles de euros en el ejercicio 2017 (2016: 53 miles de euros).
Por consiguiente, el movimiento en los saldos provenientes del concurso de acreedores durante los ejercicios 2017 y 2016 es el siguiente:
| En Euros | Variación 2017 Variación 2016 | ||
|---|---|---|---|
| Saldo inicial | 299.220 | 2.585.198 | |
| Emisión de acciones nuevas | (2.040.725) | ||
| Entrega de acciones existentes | (122.270) | ||
| Impacto en patrimonio | (97.486) | ||
| Impacto en cuenta de resultados | 27.635 | ||
| Pagos realizados durante el | (96.115) | (53.132) | |
| Saldo final | 203.105 | 299.201 |
El 18 de mayo de 2017 la Sociedad dominante ha presentado escrito al Juzgado manifestando haber efectuado todos los pagos derivados del cumplimiento de Service Point Solutions, S.A. y aportando acreditación del pago. En fecha 27 de julio de 2017, el Juzgado dictó la declaración de cumplimiento del convenio de acreedores, recibiendo la declaración firme el día 20 de noviembre de 2017.
Asimismo, durante el ejercicio 2017 se ha presentado la documentación necesaria manifestando haber efectuado todos los pagos derivados del cumplimiento de los convenios de Service Point Nordic AB y Service Point Belgium NV. Se han dictado los autos de cumplimiento de dichas filiales en fechas 20 de noviembre de 2017 y 30 de enero de 2018.
El desglose de los otros pasivos financieros corrientes y no corrientes a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| Furos | 2017 | 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes | Corrientes No corrientes | |||
| Obligaciones convertibles | 616.040 | 556.839 | ||
| Otros pasivos financieros | 133.679 | 507.800 | 340.000 | 133.679 |
| 133.679 | 1.124.840 | 340.000 | 690.518 |
Los cambios en los pasivos provenientes de actividades de financiación en el ejercicio 2017, se detallan a continuación:
| En Euros | Saldo a 01/01/2017 |
Flujos de efectivo |
Nuevos arrendamientos |
Cambios en el valor razonable |
O tros | Saldo a 31/12/2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Préstamos y créditos a corto plazo | 340.000 | (340.000) | 133.679 | 133.679 | ||
| Pasivo corriente por arrendamiento | ||||||
| financiero (Nota 15) | 43.874 | (48.878) | 11.156 | 1 | 45.006 | 21.158 |
| Préstamos y créditos a largo plazo | 690 - 218 | 35.768 | - | 23.432 | 374.121 | 1.123.839 |
| Pasivo no corriente por arrendamiento | ||||||
| financiero (Nota 15) | 266.606 | 34.444 | (45.006) | 256.044 | ||
| 1.340.998 | (353.110) | 45.600 | 23.432 | 507 800 | 1.564.720 |
Las obligaciones convertibles corresponden a los bonos emitidos y que a cierre del ejercicio están pendientes de convertir en acciones de la Compañía.
En fecha 25 de mayo de 2016, dentro del marco de adopción de medidas para restablecer el equilibrio patrimonial de la compañía, el Consejo de Service Point y Paragon, propietario de las obligaciones convertibles, alcanzaron un acuerdo global y conjunto respecto a las Obligaciones Convertibles consistente en los siguientes elementos:
Asimismo, respecto de 13.200.000 de dichas obligaciones, establecimiento de un precio fijo de conversión de 0,08 euros por acción, liberando además Paragon respecto de dichas Obligaciones las garantías asociadas a la emisión, de forma que se transformen en instrumento de patrimonio.
Para el restante 1.000.000 de obligaciones, las condiciones de la emisión no se verían modificadas, extendiéndose el contrato de emisión hasta 30 de junio de 2026 en todos sus términos y condiciones, incluyendo la cláusula de cálculo del precio de conversión, y en particular, las garantías asociadas a la emisión.
· Renuncia por parte de Paragon, a los beneficios de la cláusula antidilución que se contiene en el Acuerdo de emisión en casos de agrupaciones de acciones (contrasplits).
Dicho acuerdo se sometió a votación a los accionistas en la Junta General de Accionistas el día 30 de junio de 2016, aprobándose debidamente y delegando en el Consejo de Administración la facultad de modificar el acuerdo de Emisión de las Obligaciones Convertibles SPS 2012 en los términos expuestos en el acuerdo de la Junta.
En referencia a los 800.000 de euros de obligaciones convertibles originales convertidas, como resultado de la ejecución de la opción, se procedió a cancelar el pasivo correspondiente y a registrar el instrumento de patrimonio emitido por su valor razonable, 1.073 miles de euros, de los cuales 139 miles de euros correspondía a emisión de capital y el resto se registró como "otras reservas".
En cuanto a las 13,2 millones de obligaciones sobre las cuales se fijó el precio de conversión resultando un número fijo de acciones a entregar para cancelar dicho pasivo, se canceló el pasivo financiero, reconociendo un instrumento de patrimonio por su valor razonable bajo el epígrafe de "Otros
instrumentos de patrimonio por su valor razonable". La diferencia entre el valor en libros de dichas obligaciones y el valor razonable del nuevo instrumento de patrimonio se registró en la cuenta de resultados del ejercicio 2016.
Para calcular el valor razonable, la Sociedad procedió a solicitar una actualización de la valoración por acción requerida en mayo de 2015 a un experto independiente, para poder maximizar el uso de variables observables relevantes. El valor razonable por acción para la valoración de las obligaciones se fijó en 0,003081786 euros por acción.
En cuanto al millón de obligaciones convertibles restantes, como consecuencia de la modificación sustancial resultante del acuerdo global mencionado, considerando que los 3 hechos descritos forman parte de un mismo acuerdo global (y en los que, adicionalmente se incluye la renuncia a los beneficios de la cláusula antidilución y la extensión del periodo de vencimiento de las mismas), se dio de baja el pasivo financiero original, y se dio de alta un nuevo pasivo financiero a su valor razonable. Dicho instrumento es un pasivo financiero híbrido que contiene una deuda y un derivado (opción implícita).
En cuanto a la deuda, se valoró por descuento de flujos. Para el cálculo del tipo de interés efectivo, se efectuó el cálculo de una rentabilidad adecuada al tipo de bono y colateral, y consistente con la calificación crediticia, el sector, el país y la divisa de la compañía en cuestión. Como resultado se ha utilizado una tasa de descuento del 6,51388%, por lo que, considerando el nuevo vencimiento, 30 de junio de 2026, da lugar a un valor de la deuda del pasivo financiero a 31 de diciembre de 2017 de 585 miles de euros (549 miles de euros a 31 de diciembre de 2016).
En cuanto la opción implícita, se valora mediante el modelo de valoración de opciones Simulación de Montecarlo, resultando un valor razonable de 31 miles de euros (2016: 8 miles de euros).
A 31 de diciembre de 2017, el detalle del saldo pendiente de convertirse en acciones y su clasificación en el balance de situación por la modificación de los términos detallados es como sigue:
| En Euros | Valor nominal del Valor razonable instrumento |
del instrumento |
|---|---|---|
| Instrumentos de patrimonio | ||
| Tramo de conversión a precio fijo | 13.200.000 | 711.892 |
| Instrumentos de deuda | ||
| Tramo de conversión a precio variable | 1.000.000 | 616.040 |
| Total |
A 31 de diciembre de 2016, "Otros pasivos financieros" no corrientes corresponde al saldo a pagar por las 41.558.989 acciones que SPS adquirió a Paragon Financial Investments Limited para dar cumplimiento a los convenios de acreedores de sus filiales. SPS adquirió suficientes acciones para cubrir el pago de la totalidad de los créditos de sus filiales. El préstamo vence en abril de 2018. A 31 de diciembre de 2017, dicho préstamo se clasifica como pasivo financiero corriente.
A 31 de diciembre de 2016, "Otros pasivos financieros" corrientes incluían un préstamo concedido a la filial operativa belga del Grupo por una compañía del Grupo Paragon a principios de mayo de 2015, de los cuales un importe de 90 miles de euros estaba pendiente de pago a 31 de diciembre de 2016, y el préstamo concedido por Grupo Paragon a la Sociedad Dominante en el contexto de la suscripción del Contrato de Liquidez y el depósito de los 250 miles de euros en la cuenta de efectivo abierta con GVC Gaesco Beka, S.V., S.A. Ambos préstamos devengaban un tipo de interés de Euribor +2%. Los dos préstamos han sido pagados durante el ejercicio 2017.
En julio de 2017, SPS ha suscrito dos contratos con su accionista de referencia, Paragon con el fin de facilitar financiación a SPS, mediante préstamos de valores, de forma que SPS pudiera enajenar las acciones prestadas en el mercado y obtener recursos para financiar su operativa, devolviendo a su vencimiento a opción de SPS (i) un número de acciones cuyo valor de mercado a fecha de vencimiento del préstamo fuera igual al valor de las acciones en la fecha del préstamo (donde se tomó como valor la media del valor de cotización del último mes precedente al préstamo) más el importe de los intereses devengados o (ii) el valor de las acciones en la fecha del préstamo más los intereses devengados en efectivo. El tipo de interés establecido es Euribor+2%.
A 31 de diciembre de 2017, dichos préstamos se incluyen en "Otros pasivos financieros no corrientes" por importe total de 508 miles de euros.
La composición de este epígrafe a 31 de diciembre de 2017 y 2016 es la siguiente:
| En Euros | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Acreedores comerciales | 1.261.953 | 921.206 | |
| Remuneraciones pendientes de pago | 5.057 | 281.778 | |
| Otras deudas y cuentas a pagar | 1.399.318 | 1.055.707 | |
| 2.666.328 | 2.258.691 |
Los saldos a pagar a administraciones públicas a 31 de diciembre de 2017 y 2016 son los siguientes:
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Por IVA | 74.923 | 98.329 |
| Retenciones | 76.837 | 139.504 |
| Seguridad Social | 106.567 | 66.036 |
| Impuesto sobre sociedades | 1.730 | 784 |
| 260.057 | 304.653 |
La información relativa al periodo medio de pago a proveedores es la siguiente:
| Pagos realizados y pendientes de pago | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Periodo medio de pago a proveedores (nº días) | 74 | 60 |
| Ratio de operaciones pagadas (nº días) | 69 | 60 |
| Ratio de operaciones pendientes de pago (nº días) | 87 | 61 |
| Total pagos realizados (en euros) | 3.977.108 | 4.502.531 |
| Total pagos pendientes (en euros) | 1.239.366 | 887.720 |
El desglose de este epígrafe en el Balance de Situación Consolidado al 31 de diciembre de 2017 y 2016 es el siguiente:
| En Euros | 31/12/2017 | 31/12/2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Corrientes No corrientes | Corrientes No corrientes | |||
| Otras provisiones | 41 | 41 | ||
| Total | 41 | 41 |
La variación en las provisiones durante el ejercicio 2017 y 2016 ha sido la siguiente:
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Saldo inicial | 41 | 6.247 |
| Aplicaciones | (6.206) | |
| Saldo final | 41 | 41 |
La Sociedad presenta anualmente una declaración a efectos del Impuesto sobre Sociedades. La Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades modificó el tipo de gravamen general de las sociedades en España al 25%. De la cuota resultante pueden practicarse ciertas deducciones.
Con efecto 1 de enero de 1996, la Sociedad Dominante está autorizada a tributar por el Impuesto de Sociedades en régimen de consolidación, con sus participadas Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafíxnet, S.A., siendo la Sociedad por su carácter de sociedad dominante la encargada de la liquidación y presentación del Impuesto sobre Sociedades consolidado.
No obstante, debido a los fondos propios negativos que presenta la Sociedad a fecha 31 de diciembre de 2015 y por lo tanto por tratarse de una situación especial, para los ejercicios 2015-2017 la compañía no liquidará ni presentará el Impuesto de Sociedades consolidado sino que será cada sociedad por separado (Service Point Solutions, S.A., Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. y Globalgrafixnet, S.A.) las que presenten y liquiden sus propios impuestos de sociedades de manera individual.
El resto de las entidades dependientes del Grupo presenta individualmente sus declaraciones de impuestos, de acuerdo con las normas fiscales aplicables en cada país.
Las declaraciones de impuestos no pueden considerarse definitivas hasta haber sido inspeccionadas por las autoridades fiscales o haber transcurrido el plazo de prescripción de cuatro períodos impositivos. Las sociedades del Grupo tienen pendientes de inspección los cuatro últimos ejercicios para todos los impuestos que les son aplicables. En opinión de la dirección de la Sociedad y de sus asesores fiscales, no cabe esperar pasivos fiscales en caso de una inspección.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, no existen activos y pasivos por impuestos diferidos registrados en las cuentas anuales.
Las bases imponibles negativas que las sociedades del Grupo con domicilio en España tienen pendientes de compensar, son como se muestra a continuación:
| En Euros | |
|---|---|
| Año 2000 | |
| 18.869.656 | |
| Año 2001 | 91.800.644 |
| Año 2002 | 94.485.046 |
| Año 2003 | 24.645.255 |
| Año 2004 | 3.901.143 |
| Año 2005 | 28.502.684 |
| Año 2006 | 4.469.401 |
| Año 2007 | 16.701.345 |
| Año 2008 | 28.073.350 |
| Año 2010 | 2.046.851 |
| Año 2011 | 13.874.783 |
| Año 2012 | 6.101.624 |
| Año 2013 | 20.352.264 |
| Año 2014 | 16.149.851 |
| Año 2015 | 82.542.402 |
| Año 2016 | 21.301.295 |
| Año 2017 | 2.216.979 |
| Total Bases Imponibles Negativas | 476.034.375 |
Asimismo, la filial belga cuenta con bases negativas por importe de 1,3 millones de euros (siendo el mismo importe que a 31 de diciembre de 2016).
Asimismo, SPS cuenta con diferencias temporarias con origen en ejercicios anteriores pendientes de utilizar por importe de 78,4 millones de euros (81,7 millones de euros a 31 de diciembre de 2016).
Se reconoce un activo por impuestos diferidos, siempre que se puedan compensar con ganancias fiscales posteriores, pérdidas o créditos fiscales no utilizados hasta el momento, pero sólo en la medida en que sea probable la disponibilidad de ganancias fiscales futuras, contra los cuales cargar esas pérdidas o créditos fiscales no utilizados.
A 31 de diciembre de 2017 y 2016, no se reconoce ningún activo por impuestos diferidos con respecto a estas bases imponibles negativas por diferencias temporarias, al no existir certeza respecto de la recuperabilidad de los mismos a la fecha actual.
Service Point trabaja con sus asesores fiscales para encontrar oportunidades de planificación fiscal que vayan a generar ganancias fiscales en los ejercicios en que las pérditos fiscales puedan ser utilizados.
El resultado por impuestos sobre sociedades de los ejercicios 2017 y 2016 se detalla como sigue:
| En Euros | Gasto por impuestos | |
|---|---|---|
| 2017 | 2016 | |
| Gasto corriente | (2.598) | (784) |
| Ingreso/(gasto) por impuesto sobre las ganancias | (2.598) | (784) |
La conciliación entre el resultado del ejercicio 2017 ajustado por el tipo impositivo y el impuesto sobre ganancias corriente registrado en la cuenta de pérdidas y ganancias consolidada del ejercicio es la siguiente:
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Resultado antes de impuestos | (397.131) | 327.550 |
| Ajustes GAAP / consolidación | (19.238) | 25.944.148 |
| Resultado local | (416.369) | 26.271.698 |
| Diferencias permanentes | 1.625.582 | (23.406.806) |
| Resultado ajustado | 1.209.213 | 2.864.892 |
| Tipo impositivo | 26% | 26% |
| Resultado ajustado por el tipo impositivo | 315.843 | 731.089 |
| Crédito fiscal teórico | (313.245) | (730.305) |
| Crédito fiscal activado | ||
| Gasto por impuesto sobre las ganancias | 2.598 | 784 |
Los ajustes GAAP del ejercicio 2016 provienen principalmente de la Sociedad Dominante. En las cuentas anuales individuales, se registró un resultado positivo de la variación en el valor razonable de la deuda no adherida al convenio por importe de 12,7 millones de euros, y otro también por importe de 12,7 millones de euros correspondiente a la variación en el valor razonable de Obligaciones Convertibles. En las cuentas anuales consolidadas, las diferencias entre el valor en libros y el valor razonable se registraron directamente en el patrimonio neto, ya que la variación es consecuencia de una operación con el accionista principal y por consiguiente fuera del alcance de la CINIIF 19.
Las diferencias permanentes negativas del ejercicio 2016 correspondían al ajuste sobre el valor razonable de las obligaciones convertibles convertidas en instrumentos de patrimonio en el ejercicio 2016 y la deuda no adherida al convertido en capital en febrero de 2016. El tratamiento fiscal del valor de dichos instrumentos se considera desde el punto de vista mercantil, con independencia de cuál sea la valoración contable.
Las diferencias permanentes positivas del ejercicio 2017 corresponden principalmente a la reversión de una quinta parte de las pérdidas por deterioro de participaciones que hayan resultado fiscalmente deducibles en la base imponible con anterioridad a 1de enero de 2013, tal y como establece la Ley de Impuestos sobre Sociedades.
El beneficio básico por acción se determina dividiendo el resultado neto atribuido al Grupo en el ejercicio entre el número medio ponderado de las acciones ordinarias en circulación durante dicho período, sin incluir el número medio de acciones de la Sociedad Dominante en poder del Grupo. Se presenta a continuación el cálculo del beneficio básico por acción:
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| Total resultado atribuible a la sociedad dominante - por operaciones continuadas |
(399.729) (399.729) |
326.766 326.766 |
| Número medio ponderado de acciones para determinar el beneficio por acción |
54.844.800 | 424.781.348 |
| Resultado por acción básico (en euros) | (0,01) | 0,00 |
El beneficio por acción diluido se calcula tomando el total de instrumentos financieros que dan acceso al capital social de la sociedad matriz, tanto si han sido emitidos por la propia Compañía como por cualquiera de sus filiales. La dilución se calcula, instrumento por instrumento, teniendo en cuenta las condiciones existentes a la fecha del balance, excluyendo los instrumentos anti dilución. Además, el benefício neto se ajusta con el fin de adecuar los gastos financieros después de impuestos correspondientes a los instrumentos dilutivos.
Se presenta a continuación el cálculo del beneficio por acción diluido:
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| Total resultado atribuible a la sociedad dominante | (399.729) | 326.766 |
| - por operaciones continuadas | (399.729) | 326.766 |
| Ajustes para adecuar el gasto financiero de | ||
| los instrumentos dilutivos | ||
| Resultado del ejercicio ajustado para | ||
| determinar el resultado por acción | (399.729) | 326.766 |
| Número medio ponderado de acciones en circulación | 54.844.800 | 424.781.348 |
| Instrumentos dilutivos | ||
| Obligaciones convertibles | 14.440.000 | 14.440.000 |
| Número medio ponderado de acciones para determinar el resultado por acción |
69.284.800 | 439.221.348 |
| Resultado por acción diluido (en euros) | (0,01) | 0,00 |
La distribución del importe neto de la cifra de negocios por zonas geográficas es la siguiente:
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Bélgica | 3.181.701 | 3.129.472 |
| España | 5.229.537 | 5.579.046 |
| 8.411.238 | 8.708.518 |
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Otros Ingresos de Gestión Corriente | 360.045 | 424.655 |
| 360.045 | 424.655 |
En 2016 y 2017, se consolidan las cuentas de resultados de la matriz española, Service Point Facilities Management Ibérica, S.A., Globalgrafixnet, S.A., Service Point Belgium, NV y una subholding situada en Suecia.
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2017 y 2016, es el siguiente:
| Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Clicks * | 702.970 | 776.477 |
| Materiales de impresión ** | 1.929.542 | 1.802.069 |
| Transporte | 176.115 | 201.543 |
| 2.808.627 | 2.780.089 |
* Gasto variable de los contadores de las máquinas de impresión
** Esencialmente consumibles de impresión
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2017 y 2016, es el siguiente:
| l Suros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Sueldos y salarios | 3.265.930 | 3.221.291 |
| Gastos sociales | 895.372 | 963.716 |
| Otros gastos de personal | 713.162 | 457.195 |
| 4,874,464 | 4.642.202 |
El incremento del epígrafe de Otros gastos de personal se debe a la subcontratación del personal temporal para un proyecto puntual con uno de los clientes estratégicos de la filial bélga.
El detalle de este epígrafe de las Cuentas de Resultados Consolidada del ejercicio 2017 y 2016, es el siguiente:
| Buros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| 321 505 | 464.675 | |
| Alquileres Servicios profesionales |
479.185 | 401.123 |
| Comunicaciones/IT | 146.947 | 161.573 |
| Suministros | 145.356 | 161.750 |
| Transporte | 442 | 296 |
| Marketing | 21.943 | 33.684 |
| Mantenimiento | 39.286 | 27.854 |
| Material de oficina | 2.102 | 2.671 |
| Seguros | 20.648 | 23.361 |
| Formación | 17.211 | 181 |
| Otros gastos de administración | 96.068 | 104.979 |
| 1-290-693 | 1.382.146 |
La reducción en este epígrafe por importe total de 91 miles de euros se debe principalmente a un estricto control de costes en cada ejercicio.
| Euros | 2017 11 2016 | ||
|---|---|---|---|
| Intereses de créditos a corto plazo | 2.460 | 3.500 | |
| Otros ingresos financieros | 25.954 | 71.435 | |
| 28.414 | 74.935 |
"Otros ingresos financieros" corresponde al ingreso por importe total de 71 miles de euros durante el ejercicio 2016 referentes a dos créditos antiguos pendientes de cobrar. Dichos saldos se habían provisionado por su importe total.
| Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Intereses de arrendamiento financiero | 21.368 | 10.000 |
| Gastos financieros derivados de convenio de acreedores | 24.749 | |
| Otros gastos financieros | 117.902 | 91.926 |
| 139.270 | 126.676 |
Tal y como se detalla en la nota 17, como consecuencia a la solicitud de conversión de 0,8 millones de las obligaciones convertibles y a la extensión del acuerdo de emisión (lo que supuso un cambio sustancial en la deuda) durante el ejercicio 2016, se registró un ingreso neto por la ejecución del derivado y la modificación sustancial de la deuda pendiente en la cuenta de resultados del ejercicio 2016 por importe total de 188 miles de euros.
A finales de 2017, se ha registrado un gasto de 23 miles de euros por el incremento en el valor razonable del derivado asociado con las obligaciones convertibles (nota 17).
Durante el ejercicio 2017, se ha cedido un saldo a cobrar de una antigua filial por importe de 67 miles de euros a Paragon, liberando la provisión de dicho saldo (nota 27).
En fecha 30 de septiembre de 2015, se firmó un acuerdo marco entre SPS y Paragon Group. Como consecuencia del apoyo financiero y operativo actual y futuro, SPS concedió en garantía un derecho de prenda sobre las acciones de sus filiales operativas (Service Point Belgium, NV y Service Point Facilities Management Ibérica S.A.), sobre las marcas de SPS y sus filiales y una garantía sobre los activos y negocios de las filiales operativas.
El Grupo tiene los siguientes compromisos de alquiler irrevocables, asumidos en el contexto de la actividad normal de su negocio:
| 2017 | 2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vencimiento | Inmuebles | Otros | Total | Inmuebles | . Otros | Total |
| En un año | 108.881 | 44.031 | 152.912 | 176.457 | 58.349 | 234.806 |
| Entre 2 y 5 años | 96.390 | 54.201 | 150.591 | 71.140 | 40.882 | 112.022 |
| Más de 5 años | ||||||
| 205.271 | 98.232 - - | 303.503 | 247,597 | 99.231 | 346.827 |
Los compromisos de alquiler de inmuebles corresponden mayoritariamente a aquellos asumidos para su utilización como centros de servicio. Los Administradores del Grupo consideran que, en caso de cese de la actividad en alguno de ellos, no se desprenderán pasivos significativos para el Grupo.
Salvo los pasivos provisionados en la nota 19, no hay constancia de la existencia de procedimientos o reclamaciones en curso relevantes a favor o en contra de las Sociedades del Grupo cuyos efectos deban ser considerados en las Estados Financieros Consolidados o puedan servir de base para contabilizar perdidas o estimar contingencias.
No se ha realizado combinación de negocio alguna durante el ejercicio anual terminado en 31 de diciembre de 2017 y 2016.
Las operaciones entre la Sociedad y sus sociedades dependientes, que son partes vinculadas, forman parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones, y han sido eliminadas en el proceso de consolidación y no se desglosan en esta nota.
A 31 de diciembre de 2017, Paragon Financial Investments Limited el total porcentaje agregado del derecho de voto se mantiene a 81.3% (80.5% atribuidos a las acciones y 0.8% de derechos de voto que pueden ser adquiridos a través de instrumentos financieros). A 31 de diciembre de 2016, mantenía una participación del 81,3%, atribuido a las acciones. Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
Los saldos y transacciones mantenidos con compañías del Grupo Paragon en el ejercicio 2017 son los siguientes:
| En Euros | Transacciones | Saldos | |
|---|---|---|---|
| Servicios prestados | 448.933 | ||
| Servicios recibidos | (20.539) | ||
| Deudores comerciales | 77.100 | ||
| Créditos a corto plazo | 67.364 | ||
| Acreedores comerciales | (5.072) | ||
| Obligaciones convertibles | (616.040) | ||
| Otros pasivos financieros | (641.479) | ||
| Total | 428.394 | (1.118.127) |
Adicionalmente de los saldos indicados Paragon es propietario de 13,2 de bonos originales para los que se ha llegado un acuerdo de conversión por importe de 0,08 euros por acción. Este importe se ha registrado bajo el epígrafe de "Otros instrumentos de patrimonio por su valor razonable" por un importe de 712 miles de euros (nota 17).
Los saldos y transacciones mantenidos con compañías del Grupo Paragon en el ejercicio 2016 fueron los siguientes:
| En Euros | Transacciones | Saldos | |
|---|---|---|---|
| Servicios prestados | 608.665 | ||
| Servicios recibidos | (33.251) | ||
| Deudores comerciales | 71.232 | ||
| Acreedores comerciales | (3.504) | ||
| Obligaciones convertibles | (556.840) | ||
| Otros pasivos financieros | (473.679) | ||
| Total | 575.414 | (962.791) |
Los miembros del Consejo de Administración y demás personas que asumen la gestión de SPS, S.A., no han participado durante 2017 en transacciones inhabituales y / o relevantes de la sociedad.
a) Remuneraciones y otros beneficios en la Sociedad Dominante para el ejercicio:
| En Euros | 2017 | 2016 | |
|---|---|---|---|
| Retribución Fija | 52.500 | ||
| Dietas* | 75.200 | ||
| Otros | |||
| 75.200 | 52.500 |
* Las dietas registradas en el ejercicio 2017 corresponden al periodo desde julio de 2015 hasta finales de 2017.
Durante el primer semestre de 2015, los miembros del Consejo de Administración, devengaron un importe de 31 miles de euros en concepto de remuneración en razón a su pertenencia al Consejo de Administración. Esta remuneración se estableció por la Junta General de Accionistas, según la cual cada miembro del Consejo de Administración devenga 1.000 euros por cada consejo al que asista en concepto de dietas. Desde el día 1 de julio de 2015, y hasta que no se levantase la suspensión de cotización de las acciones de SPS, los miembros del Consejo de Administración renunciaron el derecho al cobro de dietas. Durante el ejercicio 2017, tras el levantamiento de la suspensión de cotización, la Sociedad ha registrado 75 miles de euros en la cuenta de resultados, que incluye el devengo de dietas renunciadas desde el 1 de julio de 2015 hasta el levantamiento de la suspensión de cotización por importe de 47 miles de euros, y el devengo de dietas desde el 1 de enero hasta 31 de diciembre de 2017 por importe de 28 miles de euros.
La Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017 ha acordado la modificación de los Estatutos de la Sociedad para permitir que el pago de remuneraciones pendientes se efectuase en acciones de SPS. Asimismo, ha acordado las remuneraciones máximas que se pagarán en acciones hasta finales del primer semestre de 2018, delegando la ejecución de dicho acuerdo en el Consejo de Administración. El importe pendiente de pagar a 31 de diciembre de 2017 asciende a 169.500 euros.
| En Euros | 2017 | 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| Por sociedad | Por Grupo | Por sociedad | Por Grupo | |
| Ejecutivos | 1 | 52.500 | 52.500 | |
| Externos | 72.700 | 72.700 | 1 | |
| Dominicales | 2.500 | 2.500 | ||
| 75.200 | 75.200 | 52.500 | 52.500 |
c) Remuneración total y porcentaje respecto al resultado atribuido a la Sociedad Dominante:
| En Euros | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Remuneración total de Consejeros | 75.200 | 52.500 |
| Remuneración total de Consejeros / Resultado atribuido a la Sociedad Dominante (expresado en porcentaje) |
-19% | 16% |
A 31 de diciembre de 2017, el Consejo de Administración está formado por 5 miembros (4 hombres y una mujer). A 31 de diciembre de 2016, el Consejo de Administración está formado por 6 miembros (5 hombres y una mujer).
La remuneración total devengada por la Alta Dirección del Grupo durante el ejercicio 2017 que corresponde al Director General de la filial española ha sido de 91 miles de euros (2016: 91 miles de euros; 1 directivo).
No existe cláusula de garantía alguna a favor de los miembros de Alta Direccion ni en 2016.
Al 31 de diciembre de 2017, según conocimiento del Grupo y los registros declarados en la CNMV, los consejeros ostentan de los siguientes derechos de voto en la compañía:
| Cargo | de voto directos |
Nº de derechos Nº de derechos de voto indirectos |
Nº de derechos de voto que pueden ser adquiridos |
Total derechos directos, indirectos y representados |
% de capital | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Conseieros | ||||||
| Paragon Financial Investments Ltd | Presidente | 44.152.194 | 440.000 | 44.592.194 | 81,306% | |
| D. Matteo Buzzi | Vocal | તે રેતેર | 9.596 | 0,017% | ||
| D. Mauricio Canals Ramoneda | Vocal | 0,000% | ||||
| Dª Mireia Blanch Olivé | Vocal | 338 | 338 | 0.001% | ||
| D. Raimon Rotllán Terradellas | Vocal | 0,000% | ||||
| Total consejeros | 44.162.128 | 440.000 | 44.602.128 | 81,324% |
Los Administradores de Service Point Solutions, S.A. y las personas vinculadas a los mismos no tienen participaciones, ni ostentan cargos o desarrollan funciones en empresas distintas del Grupo cuyo objeto social sea idéntico, análogo o complementario al desarrollado por la Sociedad, menos en el caso de Paragon Financial Investments Limited (representada por D. Laurent Salmon) forma parte de Paragon Group, un grupo del mismo sector que Service Point y con una actividad parecida que ha sido nombrado Presidente del Consejo de Administración en la Junta General de Accionistas celebrada el día 30 de junio de 2015. Los miembros del Consejo de Administración de SPS mantienen participaciones en la Sociedad y desarrollan cargos directivos o funciones relacionadas con la gestión de la Sociedad y sus filiales que no han sido objeto de inclusión en esta nota de la memoria al no suponer menoscabo alguno de sus deberes de diligencia y lealtad o la existencia de potenciales conflictos de interés en el contexto de la Ley 26/2003 de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, y el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio.
Paragon Financial Investments Limited fue nombrado Presidente de Consejo de Administración el día 30 de junio de 2015 y ostenta un porcentaje de derecho de voto del 81,3% sobre las acciones de la Sociedad.
Uno de los consejeros, que es vice-secretario del consejo es socia de la firma Bufete B. Buigas, que presta asesoramiento legal a SPS. El gasto registrado por el importe de negocios facturados y provisionados en el ejercicio 2017 ha sido por un importe total de 65 miles de euros (2016: 149 miles de euros) en concepto de honorarios legales.
Durante el ejercicio 2017, los miembros del Consejo de Administración no han realizado con la Sociedad ni con sociedades del Grupo operaciones ajenas al tráfico ordinario o en condiciones distintas a las de mercado.
Durante el ejercicio 2017, no se han dado en los Administradores situaciones de conflicto de interés, sin perjuicio de las abstenciones que, aun sin existir el conflicto y con objeto de extremar las cautelas, constan en las Actas de los Organos de Administración de la Sociedad.
A continuación, se detallan los honorarios establecidos relativos a los servicios prestados durante los ejercicios 2017 y 2016 por los auditores de las Cuentas Anuales de las distintas sociedades que componen el Grupo (que siguen bajo el control de la compañía), independientemente de su momento de facturación:
| En Euros | 2017 | 2116 |
|---|---|---|
| Auditoría de cuentas anuales | 89.600 | 94.600 |
| Otras auditorías distintas de las cuentas anuales y otros servicios relacionados con las auditorías |
25.000 | |
| Otros Servicios no relacionados con las auditorías | ||
| 89.600 | 119.600 |
En el ejercicio 2016, el importe de honorarios incluido en "Otras auditorías" correspondía a la auditoria de los estados financieros intermedios para el periodo de seis meses terminado en 30 de junio de 2016.
A 31 de diciembre de 2017, el Grupo tenía un total de 116 empleados (129 a 31 de diciembre de 2016), de los que 81 empleados pertenecen al negocio de España y 35 al negocio en Bélgica (83 y 46 respectivamente a 31 de diciembre de 2016).
El detalle del número medio de empleados de los ejercicios 2017 y 2016 por categorías es el siguiente:
| 2017 | 2016 出一十一 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hombres | Mujeres | Total | Hombres | Mujeres | Total | |
| Dirección | 3 | বা | 3 | 1 | ব | |
| Administración | 6 | 11 | 17 | 6 | 11 | 17 |
| Comercial | ੇ | 2 | 11 | 9 | 1 | 10 |
| Producción | 40 | 51 | 91 | 42 | 62 | 104 |
| 58 | રિ | 123 | 10251 60 |
75 | 135 |
A 31 de diciembre de 2017 y 2016 el Grupo no dispone de personal con una discapacidad superior al 33% en su plantilla laboral.
Desde el 31 de diciembre de 2017 hasta la fecha de firma de los estados financieros adjuntos han ocurrido los siguientes hechos posteriores que, por su relevancia, debería ser mencionado en las presentes notas.
Con efectos del 19 de enero de 2018, se ha resuelto el contrato de liquidez suscrito con GVC Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. El primer contrato de liquidez se suscribió en el marco del levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de Service Point Solutions, S.A. en diciembre de 2016, y desde esa fecha ha conseguido favorecer la liquidez de las transacciones y regularidad en la cotización. Desde el inicio del contrato hasta la fecha de resolución, el volumen de compras y ventas realizadas en virtud del contrato han sido de 165.792 y 165.792 títulos respectivamente. A la fecha de resolución del contrato, se mantenían 100.000 acciones en autocartera y 117 miles de euros en la cuenta del contrato de liquidez.
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado el acuerdo cuarto aprobado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a cada consejero se ha calculado en los términos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
Dada la actividad del Grupo, éste no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
| Principales Sociedades que Componen el Grupo Consolidado a 31 de diciembre de 2017 (dependientes, asociadas y joint ventures) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Sociedad | Domicilio | Actividad | Participación De Control % |
Participación Económico 0/0 |
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. | C/ Pau Casals 161-163, El Prat de Llobregat, Barcelona (España) | Reprografia Digital y Gestión Documental | 100% | 100% |
| Service Point Belgium, N.V. Globalgrafixnet, S.A. |
C/ Consell de Cent 314, Barcelona (España) Dellestraat 25, Heusden-Zolder (Bélgica) |
Reprografia Digital y Gestión Documental Reprografia Digital y Gestión Documental |
100% 100% |
100% 100% |
| Service Point Nordic, A.B. | Stora Trädgårdsgatan 30, Box 25, 201 20 Malmö (Suecia) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
| Sociedad | Domicilio | Actividad | Participación Participación De Control 0/0 |
Económico 0/0 |
| Principales Sociedades que Componen el Grupo Consolidado a 31 de diciembre de 2016 (dependientes, asociadas y joint ventures | ||||
| Service Point Facilities Management Ibérica, S.A. Service Point Belgium, N.V. Globalgrafixnet, S.A. |
C/ Pau Casals 161-163, El Prat de Llobregat, Barcelona (España) Industrieterrein Kolmen, 1119, Alken (Belgica) C/ Consell de Cent 314, Barcelona (España) |
Reprografía Digital y Gestión Documental Reprografía Digital y Gestión Documental Reprografía Digital y Gestión Documental |
100% 100% 100% |
100% 100% 100% |
| Service Point Nordic, A.B. | Stora Trädgårdsgatan 30, Box 25, 201 20 Malmö (Suecia) | Tenencia de participaciones en sociedades | 100% | 100% |
59
Cuentas Anuales Consolidadas de Service Point Solutions, S.A. y Sociedades Dependientes_
Durante el último año el Grupo ha creado una plataforma sólida para el crecimiento futuro del mismo tras el saneamiento de situación y la vuelta a cotización de las acciones de Service Point Solutions con un accionista mayoritario Paragon Group, que mantiene un 81,3% de las acciones.
Se espera ir mejorando paulatinamente los resultados, vía crecimiento orgánico continuo, consolidando la cartera de clientes, el desarrollo del negocio tras la implementación del plan estratégico e implementando las sinergias derivadas de la colaboración con Grupo Paragon.
El equipo directivo se encuentra en el estudio de varios proyectos de adquisiciones en las áreas de comunicaciones con clientes (que incluye soluciones de gestión documental físicas y digitales) y soluciones gráficas, y en otras áreas de interés estratégico.
En el mes de agosto, la filial belga, especialista en captura de datos y BPO, se ha trasladado a unas instalaciones de última generación para poder potenciar su crecimiento en línea con su plan de negocio y aumentar los niveles de seguridad en los procesos.
Durante los últimos meses la filial española ha diseñado un plan de negocio para los próximos cinco años para potenciar el crecimiento del negocio. Debido a los problemas anteriores de financiación, la filial no ha podido invertir en equipos de producción, con un deterioro en su competitividad y eficiencia. El plan de negocio, que ha sido aprobado por el Consejo de Administración de SPS, incluye la inversión en maquinaria para poder impulsar las líneas de libros e impresión comercial, dos áreas de crecimiento importante en el sector de impresión digital.
Adicionalmente, el plan de negocio incluye crecimiento importante en el área de gestión documental, una línea que cuenta con márgenes significativos.
Durante el ejercicio 2017, se ha implementado una nueva línea de negocio en la filial española, Print Management, que hasta ahora no ha tenido el desarrollo deseado. Como consecuencia del retraso en consolidar ventas de dicha línea, se ha incurrido una pérdida operativa durante este periodo de 163 miles de euros.
A pesar del retraso en la consolidación de este proyecto, el último trimestre se destaca por un aumento en las ventas comparado con meses anteriores, una tendencia que ha continuado en los primeros meses de 2018.
Las ventas consolidadas del ejercicio 2017, aunque en línea con lo previsto, están por debajo de las del 2016, principalmente consecuencia de la desvinculación de uno de los principales clientes del negocio de BPO en la filial española, y una disminución general en los volúmenes durante los primeros nueve meses del año.
El margen bruto porcentual se ha situado por debajo del año anterior principalmente por dicha desvinculación que ha sido un negocio con elevado margen.
Asimismo, los costes operativos incluyen costes no recurrentes por importe de 144 miles de euros, y costes asociados con el retraso de implementación de la línea de Print Management por importe de 163 miles de euros. Sin dichos costes, el beneficio bruto de explotación (EBITDA) hubiera sido de 104 miles de euros.
En fechas 28 de junio de 2017 y 30 de junio de 2016, la Sociedad Dominante celebró sus Juntas Generales de Accionistas de los ejercicios 2016 y 2015. No se aprobó dividendo alguno ni en la Junta de 2016 ni en la de 2017.
Durante los ejercicios 2016 y 2017, Service Point Solutions ha mantenido la política de uso de instrumentos financieros descrita en la nota 8 de la memoria adjunta.
La Sociedad no ha realizado actividades propiamente dichas de investigación y desarrollo.
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 99,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondían en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 10. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirido a su filial española que ésa había recibido en liquidación a saldos provenientes del convenio de acreedores.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota10, registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto.
Tal como se informa en las cuentas anuales adjuntas del presente ejercicio, el periodo medio de pago a proveedores ha sido de 74 días, según el método de cálculo establecido en la Resolución de 29 de enero de 2016 del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas. Se han puesto en marcha las medidas necesarias para reducir este plazo en el ejercicio 2018, ya que 2017 se ve influenciado por ciertos hechos puntuales.
La Sociedad no tiene activos ni ha incurrido en gastos destinados a la minimización del impacto medioambiental y a la protección y mejora del medio ambiente. Asimismo, no existen provisiones para riesgos y gastos ni contingencias relacionadas con la protección y mejora del medio ambiente.
Desde el 31 de diciembre de 2017 hasta la fecha de firma de los estados financieros adjuntos ha ocurrido el siguiente hecho posterior.
Con efectos del 19 de enero de 2018, se ha resuelto el contrato de liquidez suscrito con GVC Gaesco Beka, Sociedad de Valores, S.A. El primer contrato de liquidez se suscribió en el marco del levantamiento de la suspensión de la cotización de las acciones de Service Point Solutions, S.A. en diciembre de 2016, y desde esa fecha ha conseguido favorecer la liquidez de las transacciones y regularidad en la cotización. Desde el inicio del contrato hasta la fecha de resolución, el volumen de compras y ventas realizadas en virtud del contrato han sido de 165.792 y 165.792 títulos respectivamente. A la fecha de resolución del contrato, se mantenían 100.000 acciones en autocartera y 117 miles de euros en la cuenta del contrato de liquidez.
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado el acuerdo cuarto aprobado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a cada consejero se ha calculado en los términos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
Se incluye a continuación el Informe Anual de Gobierno Corporativo 2017 que presenta el Consejo de Administración de Service Point Solutions, S.A., extendido en 43 páginas.
***************
Barcelona a 28 de marzo de 2018

A.1 Complete el siguiente cuadro sobre el capital social de la sociedad:
| Fecha de última modificación |
Capital social (€) | Número de acciones | Número de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| 12/09/2016 | 548.448.00 | 54.844.800 | 54.844.800 |
Indique si existen distintas clases de acciones con diferentes derechos asociados:
ડા
A.2 Detalle los titulares directos e indirectos de participaciones significativas, de su sociedad a la fecha de cierre del ejercicio, excluidos los consejeros:
× No
| Nombre o denominación social del accionista | Número de | Número de | % sobre el total |
|---|---|---|---|
| derechos de | derechos de | de derechos | |
| voto directos | voto indirectos | de voto | |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | 80.50% |
Indique los movimientos en la estructura accionarial más significativos acaecidos durante el ejercicio:
A.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos de voto de las acciones de la sociedad:
| Nombre o denominación social del Consejero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|
| Doña Mireia Blanch Olivé | 338 | 0 | 0.00% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | 0 | 80.50% |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 0.596 | 0 | 0.02% |
% total de derechos de voto en poder dei consejo de administración
80,52%
Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo de administración de la sociedad, que posean derechos sobre acciones de la sociedad
| Nombre o denominación social del Conselero | Número de derechos de voto directos |
Número de derechos de voto indirectos |
Número de acciones equivalentes |
% sobre el total de derechos de voto |
|---|---|---|---|---|
| DOÑA MIREIA BLANCH OLIVÉ | 338 | 0 | 338 | 0.00% |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | 44.152.194 | 0 | 44.152.194 | 80.50% |
| DON MATTEO MARÍA BUZZI | 6.683 | 0 | 6.683 | 0.01% |
A.4 Indique, en su caso, las relaciones de índole familiar, comercial, contractual o societaria que existan entre los titulares de participaciones significativas, en la medida en que sean conocidas por la sociedad, salvo que sean escasamente relevantes o deriven del giro o tráfico comercial ordinario:
| SI | No X | |||
|---|---|---|---|---|
| Indique si la sociedad conoce la existencia de acciones concertadas entre sus accionistas. En su caso, descríbalas brevemente: |
||||
| SI | No X |
En el caso de que durante el ejercicio se haya producido alguna modificación o ruptura de dichos pactos o acuerdos o acciones concertadas, indíquelo expresamente:
No aplicable
A.7 Indique si existe alguna persona física o jurídica que ejerza o pueda ejercer el control sobre la sociedad de acuerdo con el artículo 4 de la Ley del Mercado de Valores. En su caso, identifíquela:
| ટા X |
No | |||
|---|---|---|---|---|
| Nombre o denominación social | ||||
| DON PATRICK CREAN | ||||
Observaciones
Paragon Financial Investments Limited, Presidente del Consejo de Administración, está Integramente participada por Paragon Group Limited. El capital social de Paragon Group Limited pertenece en un 53% al Sr. Patrick Crean y en un 47% a la sociedad Investment Paragon Limited participada a su vez por el Sr. Crean en un 52%, y el restante 48% está repartido entre un grupo de ejecutivos del Grupo Paragon. Es decir, el Sr. Crean ostenta el control del 77,44% de la sociedad Paragon Financial Investments Limited, y se le adjudica el 81,3% de participación en el Grupo Service Point de forma indirecta (entre derechos de voto e instrumentos financieros ligados a acciones).
A.8 Complete los siguientes cuadros sobre la autocartera de la sociedad:
| Número de acciones directas | Número de acciones Indirectas (*) | % total sobre capital social |
|---|---|---|
| 105.786 | 0.19% |
Detalle las variaciones significativas, de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1362/2007, realizadas durante el ejercicio:
Explique las variaciones significativas
A 31 de diciembre de 2016, la Sociedad mantenía 117.865 acciones propias, registradas por un importe de 99,9 miles de euros en Patrimonio Neto. Dichas acciones correspondian en parte a las acciones depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez. Asimismo, incluían 27.182 acciones que SPS había adquirido a su filial española que ésa había recibido en liquidación a salos provenientes del convenio de acreedores.
Durante el ejercicio anual, se han realizado compras y ventas de acciones en el marco del contrato de liquidez.
Asimismo, en julio de 2017, SPS ha suscrito dos contratos con su accionista de referencia. Paragon con el fin de facilitar financiación a SPS, mediante préstamos de valores, de forma que SPS pudiera enajenar las acciones prestadas en el mercado y obtener recursos para financiar su operativa, devolviendo a su vencimiento a opción de SPS (i) un número de acciones cuyo valor de mercado a fecha de vencimiento del préstamo fuera igual al valor de las acciones en la fecha del préstamo (donde se tornó como valor la media del valor de cotización del último mes precedente al préstamo) más el importe de los intereses devengados o (i) el valor de las acciones en la fecha del préstamo más los intereses devengados en efectivo.
En el primero, de fecha 6 de julio de 2017, Paragon concede un préstamo de 140.000 acciones de Service Point a SPS por un precio de 1,12 euros por acción. Dicho préstamo vence el 6 de julio de 2019.
En el segundo, de fecha 21 de julio de 2017, Paragon concede un préstamo de 300.000 acciones de Service Point a SPS por un precio de 1,17 euros por acción. Dicho préstamo vence el 21 de julio de 2019.
De las 440.000 acciones prestadas. SPS ha vendido 264.900 acciones restantes se han aportado directamente al patrimonio de la filial Service Point Facilities Management Iberica SA como aportación de socios para restablecer la situación patrimorial de dicha filial.
A 31 de diciembre de 2017, mantiene 105.786 acciones propias depositadas con GVC Gaesco en relación al contrato de liquidez, explicado en la nota 8.1.4., registradas por un importe de 102 miles de euros en Patrimonio Neto.
El siguiente acuerdo fue aprobado por la Junta General de Accionistas celebrada el 28 de junio de 2017:
"AUTORIZACIÓN AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN PARA LA ADQUISICIÓN DERIVATIVA DE ACCIONES PROPIAS, DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE SOCIEDADES FILIALES.
Delegar en el Consejo de Administración, al igual que en ejercicios anteriores, la facultad de adquirir acciones propias, directamente o a través de sociedades filiales, por título de compraventa o por cualquier otro acto "intervivos" a título oneroso.
La adquisición de acciones propias deberá en todo caso efectuarse dentro de los límites establecidos al efecto por la Junta General de Accionistas, siendo por un precio mínimo igual al de su valor nominal y un precio máximo de dos (2) euros por acción.
La presente autorización se da por un plazo máximo de 18 meses y cumpliendo con la totalidad de términos y condiciones establecidos en los artículos 144 y siguientes de la Ley de Sociedades de Capital y legislación concordante."
A.9.bis Capital flotante estimado:
| Capital Flotante estimado | 19.50 |
|---|---|
A.10 Indique si existe cualquier restricción a la transmisibilidad de valores y/o cualquier restricción al derecho de voto. En particular, se comunicará la existencia de cualquier tipo de restricciones que puedan dificultar la toma de control de la sociedad mediante la adquisición de sus acciones en el mercado.
SI
No X
ಹ
A. 11 Indique si la junta general ha acordado adoptar medidas de neutralización frente a una oferta pública de adquisición en virtud de lo dispuesto en la Ley 6/2007.
| ટા | No | |
|---|---|---|
| ---- | -- | ---- |
En su caso, explique las medidas aprobadas y los términos en que se producirá la ineficiencia de las restricciones:
A.12 Indique si la sociedad ha emitido valores que no se negocian en un mercado regulado comunitario.
No X SI
En su caso, indique las distintas clases de acciones y, para cada clase de acciones, los derechos y obligaciones que confiera.
| B JUNTA GENERAL | ||
|---|---|---|
| -- | -- | ------------------- |
B.1 Indique y, en su caso detalle, si existen diferencias con el régimen de mínimos previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) respecto al quórum de constitución de la junta general.
ടി No ×
B.2 Indique y, en su caso, detalle si existen diferencias con el régimen previsto en la Ley de Sociedades de Capital (LSC) para la adopción de acuerdos sociales:
| ટી | No | ||
|---|---|---|---|
| ---- | -- | ---- | -- |
Describa en qué se diferencia del régimen previsto en la LSC.
B.3 Indique las normas aplicables a la modificación de la sociedad. En particular, se comunicarán las mayorías previstas para la modificación de los estatutos, así como, en su caso, las normas previstas para la tutela de los derechos de los socios en la modificación de los estatutos .
Las previstas en las Leyes, en especial en el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para que la Junta General ordinaria, pueda acordar válidamente el aumento o la reducción del capital y cualquier otra modificación de los estatutos sociales, la emisión de obligaciones, la supresión del derecho de adquisición preferente de nuevas acciones, asl como la transformación, la escisión o la cesión global de activo y pasivo y el traslado de domicilio al extranjero, será necesario,en primera convocatoria, la concurrencia de accionistas presentados, que posean al menos, el cincuenta por ciento del capital suscito a voto. En segunda convocatoria, será suficiente la concurrencia del veinicinos por ciento de dicho capital, si bien, cuando concurran accionistas que representen menos del cincuenta por ciento del capital suscrito con derecho a voto, los acuerdos a que se refiere el presente párraío, sólo podrán adoptarse válidamente con el voto favorable de los dos tercios del Capital presente o representado en la Junta.
B.4 Indique los datos de asistencia en las juntas generales celebradas en el ejercicio al que se refiere el presente informe y los del ejercicio anterior:
| Datos de asistencia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fecha Junta | % de presencia | % en | % voto a distancia | Total | |
| general | fisica | representación | Voto electrónico | Otros | |
| 30/06/2016 | 75,71% | 2.24% | 0.00% | 0.00% | 77.95% |
| 28/06/2017 | 81,38% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 81,94% |
B.5 Indique si existe alguna restricción estatutaria que establezca un número mínimo de acciones necesarias para asistir a la junta general:
ટા × No
B.6 Apartado derogado.
B.7 Indique la dirección y modo de acceso a la página web de la sociedad a la información sobre gobierno corporativo y otra información sobre las juntas generales que deba ponerse a disposición de los accionistas a través de la página web de la Sociedad.
C.1 Consejo de administración
C.1.1 Número máximo y mínimo de consejeros previstos en los estatutos sociales:
| Número máximo de consejeros | 10 |
|---|---|
| Número mínimo de consejeros |
C.1.2 Complete el siguiente cuadro con los miembros del consejo:
| Nombre o denominación social del consejero |
Representante | Categoria del consejero |
Cargo en el consejo |
Fecha Primer nomb. |
Fecha Ültimo nomb. |
Procedimiento de elección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DON RAIMON ROTLLAN TERRADELLAS |
Independiente | CONSEJERO COORDINADOR INDEPENDIENTE |
30/06/2016 | 30/06/2016 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA |
Independiente | CONSEJERO | 24/02/2014 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| DOÑA MIREIA BLANCH OLIVÉ |
Otro Externo | CONSEJERO | 19/11/2013 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
DON LAURENT SALMON |
Ejecutivo | PRESIDENTE | 30/06/2015 | 30/06/2015 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
| DON MATTEO MARIA BUZZI |
Otro Externo | CONSEJERO | 06/11/2013 | 24/02/2014 | ACUERDO JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS |
Indique los ceses que se hayan producido en el consejo de administración durante el periodo sujeto a información:
| Nombre o denominación social del consejero | Categoria del consejero en el momento de cese |
Fecha de baja |
|---|---|---|
| DON VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN | Independiente | 14/06/2017 |
C.1.3 Complete los siguientes cuadros sobre los miembros del consejo y su distinta categoría:
| Nombre o denominación social del consejero | Cargo en el organigrama de la sociedad | |||
|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PRESIDENTE |
| Número total de consejeros ejecutivos | |
|---|---|
| % sobre el total del consejo | 20.00% |
5
Perfil:
Licenciado en Administración de Empresas y MBA por ESADE, Barcelona. Actualmente, es Consejero Coordinador de SPS, socio de Aliqua Consulting y el consultor de empresas especializado en consultoría financiera y estratégica. Es fundador de Credit Risk Classification Group, dedicada a proporcionar asesoramiento y outsourcing en el ámbito del riesgo de crédito para empresas.
Inició su carrera profesional como analista en el área de Business intelligence (Software AG) y como Subdirector - responsable de operaciones y estrategia en Assistencial Club-Mutual de Conductors, y también como analista en desarrollo de negocio y en diversas posiciones de management en American International Group (AIG), tanto en España, Europa y en Estados Unidos.
Perfil:
Titulado por la Escuela Universitaria de Estudios Empresariales de Barcelona con la especialización en Análisis Contable. Estudios complementados con títulos en EADA, ESADE, IESE y otras universidades como la London Metropolitan University o UPF. Es socio de la firma Canals-Conde-Escalza, SLP. Especializado en gestión de concursos de acreedores. Desde el 2008 y de manera continuada, colabora en procesos concursales como experto económico. Desde enero del 2010 ejerce como Administrador concursal y ha sido nombrado en más de 35 concursos de acreedores de todos los iuzgados de Barcelona.
Licenciado en ADE (Universidad Luigi Bocconi, Milano, Italia). Se incorporó en SPS en 1998 como responsable de desarrollo corporativo y relaciones con inversores, con experiencia antenior en una empresa de capital nesgo. CFO del Grupo SPS desde 2005 hasta 2014, cuando fue nombrado Presidente y Consejero Delegado. Ha cesado como Consejero Delegado en noviembre de 2015, tras asumir el cargo ejecutivo en otra empresa, continuando como miembro (vocal) del Consejo de Administración de la Sociedad. Actualmente desempeña el cargo de Director General en una cadena de distribución de electrodomésticos y productos tecnológicos para el hogar líder en Cataluña (Miró).
Don Matteo Buzzi mantuvo un contrato laboral con la Sociedad hasta julio de 2016, siendo hasta esa fecha un consejero ejecutivo. A la fecha del presente documento ya se considera consejero independiente.
| Número total de consejeros independientes | |
|---|---|
| % total del consejo | 60.00% |
Indique si algún consejero calificado como independiente percibe de la sociedad, o de su mismo grupo, cualquier cantidad o beneficio por un concepto distinto de la remuneración de consejero, o mantiene o ha mantenido, durante el último ejercicio, una relación de negocios con la sociedad o con cualquier sociedad de su grupo, ya sea en nombre propio o como accionista significativo, consejero o alto directivo de una entidad que mantenga o hubiera mantenido dicha relación.
En su caso, se incluirá una declaración motivada del consejo sobre las razones por las que considera que dicho consejero puede desempeñar sus funciones en calidad de consejero independiente.
Se identificará a los otros consejeros externos y se detallarán los motivos por los que no se puedan considerar dominicales o independientes y sus vínculos, ya sea con la sociedad, sus directivos o sus accionistas:
BUFETE B. BUIGAS
Motivos:
Mireia Blanch es socia de la firma Bufete B. Buigas, asesora legal de Service Point. Especializada en dirigir transacciones complejas, en particular, operaciones de adquisición y fusiones, alianzas y asociaciones y operaciones de mercado de capitales. Es asesor legal de empresas nacionales y extranjeras, tanto cotizadas como no cotizadas.
| Número total de otros consejeros externos | |
|---|---|
| % total del consejo | 20,00% |
Indique las variaciones que, en su caso, se hayan producido durante el periodo en la categoría de cada consejero:
| Nombre o denominación social del consejero | Fecha del | Categoría | Categoría | |
|---|---|---|---|---|
| cambio | anterior | actual | ||
| DON MATTEO MARIA BUZZI | 01/08/2017 | Otro Externo | Independiente |
| Número de consejeras | % sobre el total de consejeros de cada tipología | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ejerciclo 2017 |
Elerciclo 2016 |
Elerciclo 2015 |
Ejercicio 2014 |
Ejercicio 2017 |
Ejerciclo 2016 |
Ejercicio 2015 |
Elerciclo 2014 |
|
| Ejecutiva | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 50,00% | |
| Dominical | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
| Independlente | 0 | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% | 0,00% | 50,00% | |
| Otras Externas | 0 | 100.00% | 50,00% | 100.00% | 0.00% | |||
| Total: | 2 | 20,00% | 16.67% | 20,00% | 33,33% |
C. 1.5 Explique las medidas que, en su caso, se hubiesen adoptado para procurar incluir en el consejo de administración un número de mujeres que permita alcanzar una presencia equilibrada de mujeres y hombres.
En ningún caso los procedimientos de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras.
C.1.6 Explique las medidas que, en su caso, hubiese convenido la comisión de nombramientos para que los procedirnientos de selección no adolezcan de sesgos implícitos que obstaculicen la selección de consejeras, y la compañía busque deliberadamente e incluya entre los potenciales candidatos, mujeres que reúnan el perfil profesional buscado:
Explicación de las medidas
El Consejo cuando valora la incorporación de un nuevo miembro, incluye entre sus candidatos a mujeres, velando para que no haya sesgos implloitos que obstaculicen la selección de consejeras. Existe el compromiso por parte de los miembros del Consejo de Administración de no discriminar los candidatos para incorporar en el Consejo por razón de sexo. Habiendo sido este uno de los motivos de la selección de Dª Mireia Blanch entre los potenciales candidatos de la firma Bufete B. Buigas.
El artículo 7 del Reglamento de Administración establece la obligación del Consejo de velar por que los procedimientos de selección de sus miembros favorezcan la diversidad de género, de experiencias y de conocimientos.
Cuando a pesar de las medidas que, en su caso, se hayan adoptado, sea escaso o nulo el número de consejeras, explique los motivos que lo justifiquen:
Explicación de los motivos
Durante el ejercicio 2017, tras el cese de Victor Rodríguez, y por tanto una reducción en el número total de consejeros, el % de consejeras ha incrementado al 20%.
C.1.6 bis Explique las conclusiones de la comisión de nombramientos sobre la verificación del cumplimiento de la política de selección de consejeros. Y en particular, sobre cómo dicha política está promoviendo el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
Explicación de las conclusiones
Como se ha indicado en apartado C.1.6. precedente, el Consejo de la Sociedad tiene la obligación de velar por que el procedimiento de selección de sus miembros favorezca la diversidad de género.
C.1.7 Explique la forma de representación en el consejo de los accionistas con participaciones significativas.
Desde el mes de junio de 2014, Paragon Financial Investments Ltd se ha convertido en el principal accionista de la Compañía con una participación del 12,4% de las acciones de SPS. A 31 de diciembre de participación es de 81,3% (entre participación directa y % de derechos de voto que pueden ser adquiridos a través de instrumentos financieros ligados a acciones).
El cargo de Presidente del Consejo de Administración ocupa desde el día 30 de junio de 2015. Hasta la fecha Paragon no ha designado a ningún otro consejero en la Sociedad.
Según conocimiento de la Compañía y los registros declarados en la CNMV no existen otras participaciones significativas en el capital social de Service Point Solutions, S.A.
C.1.8 Explique, en su caso, las razones por las cuales se han nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial es inferior al 3% del capital:
Indique si no se han atendido peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial es igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. En su caso, explique las razones por las que no se hayan atendido:
sı
No
C. 1.9 Indique si algún consejero ha cesado en su cargo antes del término de su mandato, si el mismo ha explicado sus razones y a través de qué medio, al consejo, y, en caso de que lo haya hecho por escrito a todo el consejo, explique a continuación, al menos los motivos que el mismo ha dado:
DON VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍN
Motivo del cese:
Razones profesionales
| કા No |
|
|---|---|
| Explicación de las reglas | |
| El atticulo 19.3 del Reglamento de Administración establece que en el desempeño de dicha función, el consejero obrará con la diligencia de un ordenado empresario, quedando obligado, en los términos del presente Reglamento, a: |
|
| a. Evitar los conflictos de intereses entre los admiliares más directos, y la Sociedad, comunicando en todo caso su existencia, de no ser evitables, al Consejo de Administración. |
|
| b. No desempeñar cargos en empresas competidoras de la Sociedad o de su grupo. | |
| c. No utilizar, con fines privados, información no pública de la Sociedad. | |
| d. No hacer uso indebido de activos de la sociedad ni tampoco valerse de su posición en esta última para obtener, sin contraprestación adecuada, una ventaja patrimorial. En todo caso, de las relaciones económinas o comerciales entre el consejero y la sociedad deberá conocer el Consejo de Administración. |
|
| e. No aprovecharse de las oporturidades del negocio que conozca por su condición de consejero. | |
| f. Mantener secretos, aun después de su cese, cuantos datos e informaciones reciba en el desempeño de su cargo, no puediendo utilizarlos en beneficio propio, ni facilitarlos a terceros, sin perjuicio de las obligaciones de transparencia e información que impongan la legislación mercantil y de los mercados de valores. Cuando el administrador sea persona jurídica, el deber de secreto se extenderá a los administradores de ésta. |
|
| g. Abstenerse de intervenir en las deliberaciones y votaciones sobre propuestas de nombramiento, reelección o cese cuando les afecten, así como en cualquier otra cuestión en la que tengan un interés particular. |
|
| h. Notificar a la sociedad los cambios significactivos en su situación profesional, los que afecter o condición en cuva virtud hubiera sido designado como conseiero, o los que puedan entrañar un conflicto de interés. |
i. Informar a la sociedad de las acciones de la misma, opciones sobre acciones o derivados referidos al valor de la acción de que sea titular, directamente o a través de sociedades en las que tenga una participación significativa, así como de las modificaciones que sobrevengan en dicha participación accionarial o derechos relacionados, con independencia del cumplimiento de la normativa del mercado de valores.
j. Informar a la sociedad de todas las reclamaciones judiciales, administrativas o de cualquier otra Indole que por su importancia pudieran incidir gravemente en la reputación de la Sociedad.
| Remuneración del consejo de administración (miles de euros) | 75 |
|---|---|
| lmporte de los derechos acumulados por los conseleros actuales en materia de pensiones (miles de euros) |
|
| lmporte de los derechos acumulados por los consejeros antiguos en materia de pensiones (miles de euros) |
C.1.16 Identifique a los miembros de la alta dirección que no sean a su vez consejeros ejecutivos, e indique la remuneración total devengada a su favor durante el ejercicio:
| Nombre o denominación social | Cargo |
|---|---|
| DON ANTONIO GARCIA DELGADO | DIRECTOR GENERAL DE SERVICE POINT FACILITIES MANAGEMENT IBERICA, S.A. |
| Remuneración total alta dirección (en milles de euros) | 91 |
|---|---|
C.1.17 Indique, en su caso, la identidad de los miembros del consejo que sean, a su vez, miembros del consejo de administración de sociedades de accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
| Nombre o denominación social del consejero | Denominación social del accionista significativo |
Cargo |
|---|---|---|
| PARAGÓN FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD | PRESIDENTE |
Detalle, en su caso, las relaciones relevantes distintas de las contempladas en el epígrafe anterior, de los miembros del consejo de administración que les vinculen con los accionistas significativos y/o en entidades de su grupo:
C. 1. 18 Indique si se ha producido durante el ejercicio alguna modificación en el reglamento del consejo:
Si No
C.1.19 Indique los procedimientos de selección, nombramiento, reelección, evaluación y remoción de los consejeros. Detalle los órganos competentes, los trámites a seguir y los criterios a emplear en cada uno de los procedimientos.
Estatutos Sociales de la Sociedad:
Artículo 17 .- La Sociedad estará regida y administración encargado de dirigir, administrar y representar a la Sociedad en juicio y fuera de él, sin perjuicio de las atribuciones que, con arreglo a la ley y a estos Estatutos correspondan a la Junta.
El Consejo de Administración estará compuesto por tres (3) miembros como mínimo y diez (10) como máximo, elegidos por la Junta General, correspondiendo a ésta la determinación exacta de su número. Para la designación individual de sus miembros, podrán los accionistas agruparse en la forma establecida por el artículo 243 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital.
Para ser nombrado administrador no se requiere la cualidad de accionista, pudiendo serlo tanto personas físicas como jurídicas, pero en este último caso deberán nombrarse a estos efectos, una sola persona física que la represente, cumpliendo lo preceptuado en la Ley.
No podrán ser administradores las personas declaradas incompatibles por la Ley 5/2006, de 10 de abril, las que incurran en las prohibiciones del artículo 213 del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y en las demás leyes estatales y autonómicas vigentes.
En el supuesto que la Compañía tuviera emitidas obligaciones, el Comisaño de cada uno de los Sindicatos de Obligacionistas, tendrá derecho de asistir, con voz y sin voto, a las reuniones del Consejo de Administración, cuyo efecto, deberá ser debidamente convocado de conformidad con el régimen de convocatoria estatutaria y reglamentariamente previsto.
Adículo 18.- Los Administradores ejercerán su cargo durante un plazo de cuatro (4) años, pudiendo ser relegidos, una o más veces, por períodos de igual duración. Vencido el plazo, el nombramiento caducará cuando se haya celebrado la siguiente Junta General o haya transcurrido el término legal para la celebración de la Junta General Ordinaria.
No obstante, los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la Junta General.
C.1.20 Explique en qué medida la evaluación anual del consejo ha dado lugar a cambios importantes en su organización interna y sobre los procedimientos aplicables a sus actividades:
Cada ejercicio se intenta mejorar para que la información llegue con más antelación a los consejeros, se mejora la calidad de la misma y también las presentaciones en el ámbito de las reuniones del Consejo.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 16. Cese de los Consejeros
(...)
4) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente delictivo o sean objeto de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
C.1.22 Apartado derogado.
C. 1.23 ¿Se exigen mayorías reforzadas, distintas de las legales, en algún tipo de decisión?:
ടി No X
En su caso, describa las diferencias.
C.1.24 Explique si existen requisitos específicos, distintos de los consejeros, para ser nombrado presidente del consejo de administración.
| ટા | No | × | ||
|---|---|---|---|---|
| C.1.25 Indique si el presidente tiene voto de calidad: | ||||
| ટી | × | No | ||
| Materias en las que existe voto de calidad | ||||
| de empate en las votaciones, el voto del Presidente será dirimente. | En el Articulo 19 de los Estatutos Sociales y el Artículo 8 de Reglamento del Consejo de Administración establecen: En caso |
| si x | No | |
|---|---|---|
| Número máximo de ejercicios de mandato | ব |
C.1.28 Indique si los estatutos o el reglamento del consejo de administración establecen normas específicas para la delegación del voto en el consejo de administración, la forma de hacerlo y, en particular, el número máximo de delegaciones que puede tener un consejero, así como si se ha establecido alguna limitación en cuanto a las categorías en que es posible delegar, más allá de las limitaciones impuestas por la legislación. En su caso, detalle dichas normas brevemente.
El Reglamento del Consejo de Administración establece en el artículo 31.1: Todo Consejero podrá conferir su representación a otro miembro del Consejo, según lo dispuesto en los Estatutos Sociales, pudiendo dar instrucciones concretas sobre el sentido del voto en relación con alguno o todos los puntos del día. Los consejeros no ejecutivos solo podrán hacerio en otro no ejecutivo.
C.1.29 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio. Asimismo señale, en su caso, las veces que se ha reunido el consejo sin la asistencia de su presidente. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas.
| Número de reuniones del consejo | |
|---|---|
| Número de reuniones del consejo sin la asistencia del presidente |
Si el presidente es consejero ejecutivo, indíquese el número de reuniones realizadas, sin asistencia ni representación de ningún consejero ejecutivo y bajo la presidencia del consejero coordinador
| Al-tunero a Número de reuniones |
|
|---|---|
Indique el número de reuniones que han mantenido en el ejercicio las distintas comisiones del consejo:
| Comisión | Nº de Reuniones | |
|---|---|---|
| COMITÉ DE AUDITORIA | ||
| Comité de Remuneración |
C.1.30 Indique el número de reuniones que ha mantenido el consejo de Administración durante el ejercicio con la asistencia de todos sus miembros. En el cómputo se considerarán asistencias las representaciones realizadas con instrucciones específicas:
| í Número de reuniones con las asistencias de todos los consejeros | |
|---|---|
| 1 % de asistencias sobre el total de votos durante el ejercicio | 100,00% |
ldentifique, en su caso, a la/s persona/s que ha/han certificado las cuentas anuales individuales y consolidadas de la sociedad, para su formulación por el consejo:
C.1.32 Explique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por el consejo de Administración para evitar que las cuentas individuales y consolidadas por él formuladas se presenten en la junta general con salvedades en el informe de auditoría.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
C.1.33 ¿El secretario del consejo tiene la condición de consejero?
SI T No No
Si el secretario no tiene la condición de consejero complete el siguiente cuadro:
| Nombre o denominación social del secretario | Renresentante |
|---|---|
| DON IGNACIO I OPF7-BAI CFI I S ROMERO |
C.1.35 Indique, si los hubiera, los mecanismos establecidos por la sociedad para preservar la independencia de los auditores externos, de los analistas financieros, de los bancos de inversión y de las agencias de calificación.
Reglamento del Consejo de Administración:
Artículo 38. Relaciones con los auditores
( ... )
El Comité de Auditoría se abstendrá de proponer al Consejo de Administración y éste de someter a la Junta el nombramiento como Auditor de cuentas de la Sociedad de cualquier firma de auditoria que se encuentre incursa en causa de incompatibilidad conforme a la legislación sobre auditoría de cuentas.
El Consejo de Administración informará públicamente de los honorarios globales que ha satisfecho la compañía a la firma auditora por servicios distintos de la auditoría.
Asimismo, el artículo 33 de dicho Reglamento establece como una de las funciones del Comité de Auditoría, mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en nesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas.
C. 1.36 Indique si durante el ejercicio la Sociedad ha cambiado de auditor externo. En su caso identifique al auditor entrante y saliente:
SI No (X)
En el caso de que hubieran existido desacuerdos con el auditor saliente, explique el contenido de los mismos·
C.1.37 Indique si la firma de auditoría realiza otros trabajos para la sociedad ylo su grupo distintos de los de auditoría y en ese caso declare el importe de los honorarios recibidos por dichos trabajos y el porcentaje que supone sobre los honorarios facturados a la sociedad y/o su grupo:
sı No (X)
C. 1.38 Indique si el informe de auditoría de las cuentas anuales del ejercicio anterior presenta reservas o salvedades. En su caso, indique las razones dadas por el presidente del comité de auditoría para explicar el contenido y alcance de dichas reservas o salvedades.
sı No X
C.1.39 Indique el número de ejercicios que la firma actual de auditoría lleva de forma ininterrumpida realizando la auditoría de las cuentas anuales de la sociedad y/o su grupo. Asimismo, indique el porcentaje que representa el número de ejercicios auditados por la actual firma de auditoría sobre el número total de ejercicios en los que las cuentas anuales han sido auditadas:
| Sociedad | Grupo | |
|---|---|---|
| Número de ejercicios ininterrumpidos | ||
| Nº de ejercicios auditados por la firma actual de auditoría / Nº de ejercicios que la sociedad ha sido auditada (en %) |
23.53% | 23.53% |
C. 1.40 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con asesoramiento externo:
| ટા | No | K |
|---|---|---|
| ---- | ---- | --- |
C.1.41 Indique y, en su caso detalle, si existe un procedimiento para que los consejeros puedan contar con la información necesaria para preparar las reuniones de administración con tiempo suficiente:
| × ટા |
No |
|---|---|
| --------- | ---- |
El artículo 30 del Reglamento de Administración establece lo siguiente sobre las reuniones del Consejo de Administración:
Detalle el procedimiento
El Consejo se reunirá con carácter ordinario y de modo general, al menos una vez cada trimestre, sin perjuicio de que ocasionalmente o cuando lo aconsejen determinadas circunstancias se pueda establecer una periodicidad distinta.
El Presidente, o quien haga sus veces, fijará el orden del día de todas las reuniones del Consejo de Administración.
La convocatoria del Consejo de Administración, se cursará por carta, telegrama, fax, correo electrónico u otro medio similar a cada uno de los Consejeros en la dirección por ellos establecida, con cinco (5) días al menos de antelación a la fecha señalada para la reunión, indicando lugar y hora de la misma e incluyendo el orden del día. Sin perjuicio de ello, será válida la convocatoria realizada telefónicamente de manera inmediata cuando las circunstancias así lo justifiquen a juicio del Presidente o de quien haga sus veces.
Las reuniones del Consejo de Administración tendrán lugar normalmente en el domicilio social, si bien podrán celebrarse en cualquier otro lugar que determine el Presidente y que se señale en la convocatoria. Se admitirá asimismo la celebración de las reuniones del Consejo por medio de videoconferencia y/o tele conferencia.
El Consejo de Administración podrá deliberar y adoptar acuerdos sobre las cuestiones contenidas en el orden del día y también sobre todas aquellas que el Presidente determine o la mayoría de los vocales presentados propongan, aunque no estuviesen incluidas en el mismo.
Se admitirá la sesión del Consejo sin necesidad de convocatoria, cuando estando reunidos, presentados, todos los Consejeros, todos ellos accedan a celebrar la reunión.
La adopción de acuerdos del Consejo por escrito y sin sesión sólo será admitida cuando ningún Consejero se oponga a este procedimiento y se cumplan los requisitos establecidos legalmente.
C. 1.42 Indique y, en su caso detalle, si la sociedad ha establecido reglas que obliguen a los consejeros a informar y, en su caso, dimitir en aquellos supuestos que puedan perjudicar al crédito y reputación de la sociedad:
| SI | × | No | ||
|---|---|---|---|---|
| ---- | --- | ---- | -- | -- |
Explique las reglas
El artículo 16.2 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente:
Los consejeros deberán poner su cargo a disposición del Consejo de Administración y formalizar, si éste lo considera conveniente, la correspondiente dimisión en los siguientes casos:
a) Cuando cesen en los puestos ejecutivos a los que estuviere asociado su nombramiento como consejero.
b) Cuando se vean incursos en alguno de los supuestos de incompatibilidad o prohibición legalmente previstos.
c) Cuando su permanencia en el Consejo pueda poner en riesgo los intereses de la Sociedad o cuando desaparezcan las razones por las que fue nombrado.
d) Cuando resulten procesados por un hecho presuntamente de un expediente disciplinario por falta grave o muy grave instruido por las autoridades supervisoras.
C.1.43 Indique si algún miembro del consejo de administración ha informado a la sociedad que ha resultado procesado o se ha dictado contra él auto de apertura de juicio oral, por alguno de los delitos señalados en el artículo 213 de la Ley de Sociedades de Capital:
SI | No X
Indique si el consejo de administración ha analizado el caso. Si la respuesta es afirmativa explique de forma razonada la decisión tomada sobre si procede o no que el consejero continúe en su cargo o, en su caso, exponga las actuaciones realizadas por el consejo de administración hasta la fecha del presente informe o que tenga previsto realizar.
C.1.44 Detalle los acuerdos significativos que haya celebrado la sociedad y que entren en vigor, sean modificados o concluyan en caso de cambio de control de la sociedad a raíz de una oferta pública de adquisición, y sus efectos.
No aplicable.
C. 1.45 Identifique de forma agregada e indique, de forma detallada, los acuerdos entre la sociedad y sus cargos de administración y dirección o empleados que dispongan indemnizaciones, cláusulas de garantía o blindaje, cuando éstos dimitan o sean despedidos de forma improcedente o si la relación contractual llega a su fin con motivo de una oferta pública de adquisición u otro tipo de operaciones.
Tipo de beneficiario:
0
Descripción del Acuerdo:
No hay
Indique si estos contratos han de ser comunicados y/o aprobados por los órganos de la sociedad o de su grupo:
| Consejo de administración | Junta general | |
|---|---|---|
| Organo que autoriza las cláusulas | SI | No |
| Sí No | ||
|---|---|---|
| ¿Se informa a la junta general sobre las cláusulas? |
C.2.1 Detalle todas las comisiones del consejo de administración, sus miembros y la proporción de consejeros ejecutivos, dominicales, independientes y otros externos que las integran:
| Nombre | Cargo | Categoria |
|---|---|---|
| DON MAURICIÓ MIGUEL CANALS RAMONEDA | PRESIDENTE | Independiente |
| DON MATTEO MARIA BUZZI | VOCAL | Independiente |
| DON RAIMON ROTLLAN TERRADELLAS | VOCAL | Independiente |
| % de consejeros dominicales | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 100,00% |
| i % de otros externos | 0.00% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El articulo 33 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente sobre la Comisión de Auditoría:
La Comisión de Auditoría estará compuesta por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) consejeros, todos ellos no ejecutivos designados por el Consejo de Administración, dos de los cuales, al menos, deberán ser consejeros independientes y uno de ellos será designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoria o en ambas.
El Presidente de la Comisión de Auditoría será nombrado por el Consejo de entre los consejeros independientes que formen parte de ella, y deberá ser sustituido cada cuatro (4) años, pudiendo ser reelegido una vez transcurrido el plazo de un año desde su cese. La Comisión de Auditoria contará asimismo con un Secretario que no deberá ser necesanamente miembro de la propia Comisión, nombrado por ésta.
La Comisión de Auditoría, sin perjuicio de otros cometidos que le asigne el Consejo de Administración, y que prevean los Estatutos Sociales tendrá las siguientes responsabilidades básicas:
a) Informar a la junta general de accionistas sobre las cuestiones que se planteen en relación con aquellas materias que sean competencia de la comisión.
b) Supervisar la eficacia del control interno de la sociedad, la auditoría interna y los sistemas de gestión de riesgos, incluidos los fiscales, así como discutir con el auditor de cuentas las debilidades significativas del sistema de control interno detectadas en el desarrollo de la auditoría.
c) Supervisar el proceso de elaboración y presentación de la información financiera preceptiva.
d) Elevar al consejo de administración las propuestas de selección , nombramiento, reelección y sustitución del auditor externo, así como las condiciones de su contratación y recabar regularmente de él información sobre el plan de auditoría y su ejecución, además de preservar su independencia en el ejercicio de sus funciones.
e) Establecer las oportunas relaciones con el auditor externo para recibir información sobre aque puedan poner en nesgo su independencia, para su examen por la comisión, y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas de auditoría. En todo caso, deberán recibir anualmente de los auditores externos la declaración de su independencia en relación con la entidades vinculadas a esta directa o indirectamente, así como la información de los servicios adicionales de cualquier clase prestados y los correspondientes honoranos percibidos de estas entidades por el auditor externo o por las personas o entidades vinculados a este de acuerdo con lo dispuesto en la legislación sobre auditoría de cuentas.
f) Emitir anualmente, con carácter previo a la emisión del informe de auditoría de cuentas, un informe en el que se expresará una opinión sobre la independencia del auditor de cuentas. Este informe deberá contener, en todo caso, la valoración de la prestación de los servicios adicionales a que hace referencia la letra anterior, individualmente considerados y en su conjunto, distintos de la auditoria legal y en relación con el régimen de independencia o con la normativa reguladora de auditoria. g) Informar, con carácter previo, al consejo de administración sobre todas las materias previstas en la Ley, los estatutos sociales y en el reglamento del consejo y en particular, sobre:
1.º la información financiera que la sociedad deba hacer pública periódicamente,
2.º la creación o adquisición de participaciones en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos fiscales y
3.º las operaciones con partes vinculadas.
ldentifique al consejero miembro de la comisión de auditoría que haya sido designado teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o en ambas e informe sobre el número de años que el Presidente de esta comisión lleva en el cargo.
| Nombre del consejero con experiencia | DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | |
|---|---|---|
| Nº de años del presidente en el cargo |
| Nombre | Cargo | Categoría |
|---|---|---|
| Don RAIMON ROTLLAN TERRADELLAS | PRESIDENTE | Independiente |
| DON MAURICIO MIGUEL CANALS RAMONEDA | VOCAL | Independiente |
| doña Mireia Blanch olivé | VOCAL | Otro Externo |
| % de consejeros dominicales | 0.00% |
|---|---|
| % de consejeros independientes | 66.67% |
| % de otros externos | 33,33% |
Explique las funciones que tiene atribuidas esta comisión, describa los procedimientos y reglas de organización y funcionamiento de la misma y resuma sus actuaciones más importantes durante el ejercicio.
El articulo 34 del Reglamento del Consejo de Administración establece lo siguiente sobre la Comisión de Nombramientos y Retribuciones:
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones estará formada por un mínimo de tres (3) y un máximo de seis (6) miembros, todos ellos consejeros no ejecutivos, designados por el Consejo de Administración. Por lo menos dos de sus miembros serán consejeros independientes.
El Presidente de la Comisión será designado de entre los consejeros independientes que formen parte de ella.
Corresponde a la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, las siguientes funciones:
a. Evaluar las competencias, conocimientos y experiencia necesarios en el Consejo, definir, en consecuencia, las funciones y aptitudes necesanas en los candidatos que deban cumplir cada vacante, y evaluar el tiempo y dedicación precisos para que puedan desempeñar bien su contenido.
b. Examinar u organizar la sucesión del consejo de administración y del primer ejecutivo de la sociedad y, en su caso, hacer propuestas al Consejo para que dicha sucesión se produzca de forma ordenada y bien planificada. c. Establecer un objetivo de representación para el sexo menos representado en el consejo de administración y elaborar
onentaciones sobre cómo alcanzar dicho objetivo. d. Elevar al consejo de administración las propuestas de nombramiento de consejeros independientes para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la junta general de accionistas, así como las propuestas para la reelección o separación de dichos consejeros por la junta general de accionistas.
e. Informar las propuestas de nombramiento de los restantes consejeros para su designación por cooptación o para su sometimiento a la decisión de la junta general de accionistas, así como las propuestas para su reelección o separación por la junta general de accionistas.
f. Informar las propuestas de nombramiento y separación de altos directivos y las condiciones básicas de sus contratos. g. Consultar al Presidente y al primer ejecutivo de la Sociedad, especialmente en materias a los consejeros
ejecutivos y altos directivos.
h. Proponer al Consejo de Administración:
i. La política de retribución de los consejeros y altos directivos.
ii. La retribución individual de los consejeros ejecutivos y las demás condiciones de sus contratos.
iii. Las condiciones básicas de los contratos de altos directivos.
i. Velar por la observación de la política retributiva establecida por la sociedad
| Número de consejeras | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elercicio 2017 | Elercicio 2016 | Ejercicio 2015 | Ejercicio 2014 | |||||
| Número | % | Número | % | Número | % | Número | % | |
| COMITE DE AUDITORIA | 0 | 0.00% | 33,33% | 33,33% | 33,33% | |||
| Comité de Remuneracion | 33,33% | 0 | 0.00% | 33,33% | 33,33% |
C.2.4 Apartado derogado.
C.2.5 Indique, en su caso, la existencia de regulación de las comisiones del consejo, el lugar en que están disponibles para su consulta, y las modificaciones que se hayan realizado durante el ejercicio. A su vez, se indicará si de forma voluntaria se ha elaborado algún informe anual sobre las actividades de cada comisión.
El Reglamento del Comité de Retribuciones está disponible en la página web www.servicepoint.net en el apartado "Inversores".
COMITÉ DE AUDITORÍA
El Reglamento del Consejo de Administración y el artículo 22-tercero de los Estatutos Sociales, contienen las normas de funcionamiento de dicho comité, los cuales se encuentran a su vez disponibles en la página web (www.servicepoint.net) de la sociedad.
C.2.6 Apartado derogado.
D.1 Explique, en su caso, el procedimiento para la aprobación de operaciones con partes vinculadas e intragrupo.
La aprobación de las operaciones con partes vinculadas ha sido delegada por el Consejo de Administración en la figura del Director General. En operaciones que supongan un confiicto de interés, la decisión última es del Consejo de Administración.
Asimismo, el Reglamento del Consejo establece que los consejeros no podrán realizar directa o indirectamente transacciones profesionales o comerciales con la Compañía a no ser que informen anticipadamente de la situación de intereses, y el Consejo, previo informe de la Comisión de Auditoria, apruebe la transacción.
El mismo reglamento del Consejo establece que la Comisión de Auditoria debe informar, con carácter previo, al Consejo de Administración sobre todas las maneras previstas en la Ley, los Estatutos Sociales y en el Reglamento del Consejo, y en particular, sobre las operaciones con partes vinculadas.
D.2 Detalle aquellas operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los accionistas significativos de la sociedad:
| Nombre o denominación | Nombre o denominación | Naturaleza | Tipo de la operación | Importe |
|---|---|---|---|---|
| social del accionista | social de la sociedad | de la | (miles de | |
| significativo | o entidad de su grupo | relación | euros) | |
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
Contractual | Otras | 575 |
D.3 Detalle las operaciones significativas por su cuantía o relevantes por su materia realizadas entre la sociedad o entidades de su grupo, y los administradores o directivos de la sociedad:
| Nombre o denominación social de los administradores o directivos |
Nombre o denominación social de la parte vinculada |
Vinculo | Naturaleza de la operación | Importe (miles de euros) |
|---|---|---|---|---|
| PARAGON FINANCIAL INVESTMENTS LTD |
SERVICE POINT SOLUTIONS S.A. |
CONTRACTUAL | Otras | 403 |
D.4 Informe de las operaciones significativas realizadas por la sociedad con otras entidades pertenecientes al mismo grupo, siempre y cuando no se eliminen en el proceso de elaboración de estados financieros consolidados y no formen parte del tráfico habitual de la sociedad en cuanto a su objeto y condiciones.
En todo caso, se informará de cualquier operación intragrupo realizada con entidades establecidas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal:
D.5 Indique el importe de las operaciones realizadas con otras partes vinculadas.
65 (en miles de Euros).
D.6 Detalle los mecanismos establecidos para detectar, determinar y resolver los posibles conflictos de intereses entre la sociedad y/o su grupo, y sus consejeros, directivos o accionistas significativos.
De acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Reglamento del Consejo:
El Consejero deberá abstenerse de intervenir en las deliberaciones que afecten a asuntos en los que se halle directamente interesado.
Se considerará que existe interés personal del Consejero cuando el asunto afecte a un miembro de su familia o a una sociedad en la que desempeñe un puesto directivo o tenga una participación significativa en su capital social.
El Consejero no podrá realizar transacciones con la Sociedad ni con cualquiera de las sociedades que integran su grupo, sin previo acuerdo del Consejo de Administración.
Asimismo, dispone el artículo 26 del Reglamento de Administración deberá autorizar cualquier transación entre la Sociedad y cualesquiera de sus accionistas significativos.
Por otro lado, según el artículo 21 del citado Reglamento. (i) el Conseier servicios profesionales, ni de ninguna otra naturaleza, en entidades competidoras de la Sociedad o de cualquiera de las empresas de su Grupo, y (ii) antes de aceptar cualquier puesto directivo o de asesor en otra Sociedad entidad guarde directa o indirectamente relación con la desarcolada por la Sociedad o por cualquiera de las Sociedades que integran su Grupo, el Consejero deberá consultar al Consejo de Administración.
Adicionalmente, el apartado VII del Reglamento Interno de la compañía, establece que las personas sujetas al Reglamento (entre las que se encuentran los Consejeros), estarán obligadas a declarar a la compañía una comunicación en la que consten cualesquiera vinculaciones económicas, familiares o de otro tipo con personas o compañías con las que se escones de adquisición, venta, intercambio de participaciones accionariales o cualesquiera otra con especial relevancia.
D.7 ¿Cotiza más de una sociedad del Grupo en España?
ਫ਼ા No ×
Identifique a las sociedades filiales que cotizan en España:
Indique si han definido públicamente con precisión las respectivas áreas de actividad y eventuales relaciones de negocio entre ellas, así como las de la sociedad dependiente cotizada con las demás empresas del grupo;
Defina las eventuales relaciones de negocio entre la sociedad matriz y la sociedad filial cotizada, y entre ésta y las demás empresas del grupo
ldentifique los mecanismos previstos para resolver los eventuales conflictos de intereses entre la filial cotizada y las demás empresas del grupo:
Mecanismos para resolver los eventuales conflictos de interés
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad esta concebido, implantado y gestionado a nivel global para todo el Grupo.
El Grupo no mantiene una estructura societaria y organizativa compleja, puesto que la matriz, Service Point Solutions, S.A. directa o indirectamente participa al 100% en todas las sociedades del Grupo, lo que permite centralizar la gestión y administración. Adicionalmente, el hecho de que todas las líneas de negocio del Grupo sean complementarias, facilita el control de los riesgos a todos los niveles.
El Sistema de Gestión de Riesgos de la Sociedad está concebido para tener un alcance a nivel global tanto de todas las sociedades que componen el Grupo como de todas las mismas, aprovechando las sinergias generadas por las similitudes existentes entre ellas.
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión, supervisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo Sistema de Gestión de Riesgos, de su supervisión.
Asimismo, la Sociedad cuenta, como apoyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación del sistema de verficación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 47 de la Ley 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas que en ella planteen los accionistas en materias de competencia. - Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de los sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo de la auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de auditoría de cuentas y en las normas técnicas de auditoria.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios yo renovación.
Informar al Consejo de Administración de los cambios significativos según los análisis anteriores, así como su recomendación al
respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, incluyendo los folletos informativos que elabore la Sociedad.
Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interés de los consejeros.
Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. En este sentido, las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor externo, el departamento financiero yo otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
Los principales riesgos a los que se encuentra expuesto el Grupo Service Point son los siguientes:
Riesgo de Gobierno Corporativo: la Sociedad asume como objetivo el maximizar el valor del Grupo aunando en esta misión el interés social, corporativo, cultural y el de los grupos de interés en los que desarrolla su actividad. Para ello resulta fundamental el cumplimiento de sistema de Gobierno Corporativo de la Sociedad, que comprende tanto sus pólíticas internas y todos los códigos y procedimientos internos aprobados por los órganos competentes de la Sociedad basados en las recomendaciones de buen gobierno generalmente aceptadas.
Riesgo de mercado: la exposición del Grupo a las distintas variables de oferta, demanda, precios, etc. que plantea el mercado en aquellos entornos en los que el Grupo desarrolla su actividad.
Riesgo patrimonial: saber gestionar adecuadamente el patrinonio del Grupo, a nivel tanto de activos materiales y financieros.
Riesgo de liquidez: la posibilidad de que alguna o varias del Grupo no puedan hacer frente a las necesidades de caja habituales de cualquier compañía a corto plazo: pagos a proveedores, entidades bancarias, etc.
Riesgos operacionales: riesgos derivados del incorrecto desarrollo de procesos internos.
Otros riesgos.
El Grupo Service Point no tiene establecido como tal un nivel de tolerancia al riesgo, sino que son valorados en función de las circunstancias.
Todos los posibles nesgos se miden cuantitativa y cualitativamente en relación a su probabilidad y posible impacto.
Podemos clasificar los riesgos como:
Riesgo bajo: poca frecuencia y poco impacto a nivel económico.
Riesgo medio: nesgos frecuentes y de impacto elevado.
Riesgo alto: riesgos poco frecuentes pero con impacto a diferentes niveles. Son riesgos críticos que son evaluados, gestionados y monitorizados constantemente.
E.5 Indique qué riesgos, incluidos los fiscales, se han materializado durante el ejercicio.
No se ha materializado riesgo alguno durante el ejercicio.
El procedimiento de control de la Sociedad se ejecuta a través de las siguientes acciones:
Sistema de reporting mensual que ofrece mayor visibilidad de la marcha del negocio en cada país y también en cada uno de los servicios, así como en los canales a través de los cuales se ofrecen dichos servicios.
Mejora en los tiempos de envío del reporting mensual.
Implantación de sistemas de información homogéneos para todo el grupo.
Revisión exhaustiva de los reportings mensuales recibidos de las filiales y auditorías internas frecuentes de los datos incluidos en dichos reportings.
Asimismo, la sociedad y cada una de sus compañías filiales, tienen identificados diversos tipos de riesgos vinculados a las actividades que realizan y que, en tanto en cuanto puedan cuantificarse, trata de cubrir con objeto de posibles contingencias.
En este sentido las sociedades que integran el Grupo Service Point, tienen contratadas diversas pólizas de seguro, y en particular:
El control y seguimiento de la política de seguros del Grupo se realiza básicamente con periodicidad anual, desde las diferentes compañías del Grupo y bajo las directión Corporativa, con la asesoría de una empresa externa de reconocido prestigio a nivel mundial, que permite actualizar tanto la cobertura de los seguros existentes como añadir otras nuevas.
Describa los mecanismos que componen los sistemas de control y gestión de riesgos en relación con el proceso de emisión de información financiera (SCIIF) de su entidad.
Informe, señalando sus principales características de, al menos:
El Consejo de Administración de la Sociedad, como órgano de decisión y control del Grupo, tiene la responsabilidad última de la existencia y mantenimiento de un adecuado y efectivo SCIF, de su implantación y de su supervisión. De acuerdo con el Reglamento, el Consejo de Administración tiene delegada dicha responsabilidad en el Comité de Auditoría.
Comité de Auditoría:
Asimismo, la Sociedad cuenta, como aproyo al Consejo de Administración en esta labor, con un Comité de Auditoría constituido y nombrado por acuerdo del Consejo de Administración de la Compañía y su función principal consiste en auxiliar al Consejo en la evaluación de la información financiera de la Sociedad y velar por la independencia del auditor externo.
En cumplimiento de lo disquesto en el artículo 47 de la Lev 44/2002, de 22 de noviembre de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, las competencias que el Comité de Auditoría viene desarrollando en la actualidad:
Informar en la Junta General de Accionistas sobre las cuestiones que en ella planteen los accionistas en materias de competencia.
Proponer al Consejo de Administración para su sometimiento a la Junta General de Accionistas la designación de los auditores de cuentas externos de la sociedad.
Supervisar los servicios, en su caso, de la auditoría interna.
Controlar el proceso de información financiera y de os sistemas de control interno de la Sociedad.
Mantener relación con los auditores externos, para recibir información sobre aquellas cuestiones que puedan poner en riesgo la independencia de éstos y cualesquiera otras relacionadas con el proceso de desarrollo dela auditoría de cuentas, así como aquellas otras comunicaciones previstas en la legislación de cuentas y en las normas técnicas de auditoría.
Asimismo el Comité de Auditoría es el órgano responsable de:
Revisar periodicamente los métodos financieros empleados y cuentas de la Sociedad.
Analizar para su aplicación, los cambios de política contable que puedan producirse.
Analizar las recomendaciones que pudieran derivarse de la revisión realizada por los Auditores del Grupo.
Mantenimiento de reuniones con los auditores independientes externos del Grupo, el establecimiento de sus honorarios y/o renovación.
Informar al Consejo de Administración de los cambios significactivos según los análisis anteniores, así como su recomendación al respecto.
Revisar la adecuación e integridad de los sistemas de control interno.
Analizar la información financiera a remitir a los mercados, informativos que elabore la Sociedad. - Analizar en el seno del Consejo, las inversiones propuestas y, en su caso, detectar posibles conflictos de interés de los corisejeros.
Actualmente la Sociedad no tiene constituído el Departamento de Auditoría Interna. Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. En este sentido, las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor externo, el departamento financiero y/o otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
• Departamentos y/o mecanismos encargados: (i) del diseño y revisión de la estructura organizativa; (i) de definir claramente las líneas de responsabilidad y autoridad, con una adecuada distribución de tareas y funciones; y (ii) de que existan procedimientos suficientes para su correcta difusión en la entidad.
A nivel de Control Interno, el Grupo Service Point dispone de los siguientes instrumentos que permiten asegurar la integridad de la información y preservar la representación externa y vinculación de la compañía:
Apoderamientos para suscribir contratos, representar a la compañía frente a instituciones públicas o privadas, así como diferentes organismos, apertura de cuentas, disposición de fondos, etc.
Reglamento interno de conducta que vincula a todos los empleados, directivos y asesores externos de la compañía.
La Sociedad tiene un Reglamento Interno de Conducta para regular la actuación en su ámbito de los miembros del órgano de administración y sus empleados. Dicho reglamento regula el comportamiento de administradores, directivos, asesores externos y trabajadores de la Sociedad en todo lo relativo a conocimiento de la legislación del Mercado de Valores e información privilegiada y reservada.
• Canal de denuncias, que permita la comité de auditoría de irregulandades de naturaleza financiera y contable, en adición a eventuales incumplimientos del código de conducta y actividades irregulares en la organización, informando en su caso si éste es de naturaleza confidencial.
No existe un canal de denuncias propiamente dicho, si bien se les insta a los empleados a realizar cuantas denuncias o sugerencias consideren oportunas respecto a cualquier irregularidad de naturalera y contable detectada. Existe una relación muy fluida entre los departamentos financieros de las filiales del Grupo y el Departamento Financiero de la compañía holding.
· Programas de formación y actualización períódica para el personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera, así como en la evaluación del SCIF, que cubran al menos, normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos.
El personal involucrado en la preparación y revisión de la información financiera está al tanto de todas las actualizaciones sobre normas contables, auditoría, control interno y gestión de riesgos que se producen en el que elaboran la información.
Informe, al menos, de:
El Grupo Service Point dispone de un mapa de riesgos cuya responsabilidad en cuanto a su elaboración, mantenimiento, y supervisión de control recae sobre la Dirección General y el Consejo de Administración.
· Si el proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, (existencia y ocurrencia; integridad; valoración; presentación, desglose y comparabilidad; y derechos y obligaciones), si se actualiza y con qué frecuencia.
El proceso cubre la totalidad de objetivos de la información financiera, y se actualiza con frecuencia, mayor en el caso de que se detecte alguna necesidad.
· La existencia de un proceso de identificación del perímetro de consolidación, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, la posible existencia de estructuras societarias complejas, entidades instrumentales o de propósito especial.
La estructura del Grupo Societario es simple, con la titularidad, ya sea de manera directa, del 100% de las acciones de todas las sociedades del Grupo por parte de la compañía holding Service Point Solutions, S.A.
El perímetro de consolidación se revisa periódicamente de acuerdo a la NIC 27.
· Si el proceso tiene en cuenta los efectos de otras tipologías de riesgos (operativos, financieros, legales, reputacionales, medioambientales, etc.) en la medida que afecten a los estados financieros.
A la hora de la identificación y valoración de los riesgos, se tienen en cuenta todas las tipologías de riesgos existentes que puedan afectar a los estados financieros.
· Qué órgano de gobiemo de la entidad supervisa el proceso.
La supervisión del proceso de identificación de riesgos de la información financiera la realiza el Comité de Auditoría dentro de sus funciones en relación con los sistemas de información y control interno, detalladas en el apartado F 1.1. del presente informe.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.3.1. Procedimientos de revisión y autorización de la información financiera y la descripción del SCIIF, a publicar en los mercados de valores, indicando sus responsables, así como de documentación descriptiva de los flujos de actividades y controles (incluyendo los relativos a riesgo de fraude) de los distintos tipos de transacciones que puedan afectar de modo material a los estados financieros, incluyendo el procedimiento de cierre contable y la revisión específica de los juicios, estimaciones, valoraciones y proyecciones relevantes.
La Sociedad facilita información financiera al mercado de valores con carácter trimestral.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las filiales de la compañía, es la propia dirección financiera de la filial. Posteriormento financiero de la sociedad holding quien revisa la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de obtención de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriomente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoria y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de seguridad, error y fraude.
F.3.2. Políticas y procedimientos de control interno sobre los sistemas de información (entre otras, sobre seguridad de acceso, control de cambios, operación de los mismos, continuidad operativa y segregación de funciones) que soporten los procesos relevantes de la entidad en relación a la elaboración y publicación de la información financiera.
La primera fase de control que supera toda la información económica del Grupo emitida por las diversas filiales de la compañía, es la propia dirección finaciera de la filial. Posteriormento de la comapíla holding el que revisa
la información recibida. Desde allí se revisan tanto la información obtenida como los métodos de obtención de la misma, estableciendo criterios homogéneos para la emisión del reporte que se envía a la sociedad matriz.
Posteriormente la información es supervisada por la dirección financiera de la compañía, el Comité de Auditoría y el Consejo de Administración, que es el encargado último de certificar la veracidad de la información publicada en los mercados de valores.
Todos los juicios, estimaciones y proyecciones relevantes están basados en criterios consistentes y en su mayoría son validados por asesores externos, que certifican la validez y ajuste a la realidad de los mismos.
Las actividades realizadas por los empleados del Grupo están correctamente segregadas y controladas para minimizar los riesgos de segundad, error y fraude.
F.3.3. Políticas y procedimientos de control interno destinados a supervisar la gestión de las actividades subcontratadas a terceros, así como de aquellos aspectos de evaluación, cálculo o valoración encomendados a expertos independientes, que puedan afectar de modo material a los estados financieros.
La subcontratación a terceros que puedan afectar a los estados financieros se limita a las áreas fiscal, legal y laboral. No tiene un impacto significativo puesto que se trata de empresas de reconocido prestigio y desmostrada solvencia, y sus valoraciones son examinadas por la Dirección Financiera de la Sociedad.
Informe, señalando sus principales características, si dispone al menos de:
F.4.1. Una función específica encargada de definir, mantener actualizadas las políticas contables (área o departamento de políticas contables) y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación, manteniendo una comunicación fluida con los responsables de las operaciones en la organización, así como un manual de políticas contables actualizado y comunicado a las unidades a través de las que opera la entidad.
El Departamento Financiero de Service Point Solutions, S.A., compañía holding del Grupo Service Point, es el encargado de elaborar las políticas contables del Grupo y resolver dudas o conflictos derivados de su interpretación.
Existe un "Manual de Finanzas" elaborado por dicho Departamento Financiero y supervisado por el Director Financiero del Grupo, en el que se establecen todas las políticas contables y administrativas a desarrollar por todas las compañías pertenecientes al Grupo, y que garantiza la homogeneidad tanto de la contabilización como del tratamiento de la información por parte de dichas compañías. Dicho manual es actualizado periódicamente.
F.4.2. Mecanismos de captura y preparación de la información financiera con formatos homogéneos, de aplicación y utilización por todas las unidades de la entidad o del grupo, que soporten los estados financieros principales y las notas, así como la información que se detalle sobre el SCIIF.
El Departamento Financiero del Grupo tiene establecido un sistema de reporting homogéneo que hace que toda la información obtenida de las distintas compañías sea homogénea y comparable, pudiendo obtener tras su consolidación y aplicación de la normativa contable europea, una información veraz y que refleja fielmente las operaciones del Grupo. Dichos reportes no hacen referencia solamente al Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias de las sociedades, sino que están referidos a todo tipo de información concemiente a cada compañía, y que hace posible tanto la elaboración de las Cuentas Anuales del Grupo como la emisión de informes para todo tipo de usuarios externos.
Informe, señalando sus principales características, al menos de:
F.5.1. Las actividades de supervisión del SCIF realizadas por el comité de auditoría así como si la entidad cuenta con una función de auditoría interna que tenga entre sus competencias la de apoyo al comité en su labor de supervisión del sistema de control interno, incluyendo el SCIF. Asimismo se informará del alcance de la evaluación del SCIIF realizada en el ejercicio y del procedimiento por el cual el encargado de ejecutar la evaluación comunica sus resultados, si la entidad cuenta con un plan de acción que detalle las eventuales medidas correctoras, y si se ha considerado su impacto en la información financiera.
Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditoria apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero ylo otros departamentos para el ejercicio de sus funciones.
F.5.2. Si cuenta con un procedimiento de discusión mediante el cual, el auditor de cuentas (de acuerdo con lo establecido en las NTA), la función de auditoría interna y otros expertos puedan comunicar a la alta dirección y al comité de auditoría o administradores de la entidad las debilidades significativas de control interno identificadas durante los procesos de revisión de las cuentas anuales o aquellos otros que les hayan sido encomendados. Asimismo, informará de si dispone de un plan de acción que trate de corregir o mitigar las debilidades observadas.
Tanto la dirección financiera del Grupo, como el Comite de Auditoría y el Consejo de Administración mantienen una relación fluida y reuniones periódicas con los Auditores Externos, con estricto respeto por su imparcialidad, con la finalidad de poder detectar posibles debilidades de control interno y establecer las medidas correspondientes para subsanarlas.
Durante los ejecicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible.
F.7 Informe del auditor externo
Informe de:
F.7.1. Si la información del SCIIF remitida a los mercados ha sido sometida a revisión por el auditor externo, en cuyo caso la entidad debería incluir el informe correspondiente como anexo. En caso contrario, debería informar de sus motivos.
El Sistema de Control Interno sobre la Información Financiera (SCIF) del año 2017 no ha sido sometido a revisión por el auditor externo.
Indique el grado de seguimiento de la sociedad respecto de las recomendaciones del Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas.
En el caso de que alguna recomendación no se siga parcialmente, se deberá incluir una explicación detallada de sus motivos de manera que los accionistas, los inversores y el mercado en general, cuenten con información suficiente para valorar el proceder de la sociedad. No serán aceptables explicaciones de carácter general.
Cumple ×
Explique
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | X | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3. Que durante la celebración de la junta general ordinaria, como complemento de la difusión por escrito del informe anual de gobierno corporativo, el presidente del consejo de administración informe verbalmente a los accionistas, con suficiente detalle, de los aspectos más relevantes del gobierno corporativo de la sociedad y, en particular: |
|||||
| a) De los cambios acaecidos desde la anterior junta general ordinaria. | |||||
| b) De los motivos concretos por los que la compañía no sigue alguna de las recomendaciones del Código de Gobierno Corporativo y, si existieran, de las reglas alternativas que aplique en esa materia. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | |||
| 4. Que la sociedad defina y promueva una política de comunicación y contactos con accionistas, inversores institucionales y asesores de voto que sea plenamente respetuosa con las normas contra el abuso de mercado y dé un trato semejante a los accionistas que se encuentren en la misma posición. |
|||||
| Y que la sociedad haga pública dicha política a través de su página web, incluyendo información relativa a la forma en que la misma se ha puesto en práctica e identificando a los interlocutores o responsables de llevarla a cabo. |
|||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 5. Que el consejo de administración no eleve a la junta general una propuesta de delegación de facultades, para emitir acciones o valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, por un importe superior al 20% del capital en el momento de la delegación. |
|||||
| Y que cuando el consejo de administración apruebe cualquier emisión de acciones o de valores convertibles con exclusión del derecho de suscripción preferente, la sociedad publique inmediatamente en su página web los informes sobre dicha exclusión a los que hace referencia la legislación mercantil. |
|||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 6. Que las sociedades cotizadas que elaboren los informes que se citan a continuación, ya sea de forma | preceptiva o voluntaria, los publiquen en su página web con antelación suficiente a la celebración de la junta general ordinaria, aunque su difusión no sea obligatoria: |
||||
| a) Informe sobre la independencia del auditor. | |||||
| b) Informes de funcionamiento de las comisiones de auditoría y de nombramientos y retribuciones. | |||||
| c) Informe de la comisión de auditoría sobre operaciones vinculadas. | |||||
| d) Informe sobre la política de responsabilidad social corporativa. | |||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique | ||
| 7. Que la sociedad transmita en directo, a través de su página web, la celebración de las juntas generales de accionistas. |
Cumple
Explique ×
Hasta la fecha no se ha transmitido en directo a través de la página web de la Sociedad la celebración de las Juntas de Accionistas.
La transmisión en directo de las Juntas Generales de Accionistas, si bien se recoge como posibilidad en el artículo 13 del Reglamento de la Junta, no es legalmente preceptiva y alto coste económico. Durante la celebración de las Juntas de Accionistas, la Sociedad ha venido comunicando a través del correspondiente hecho relevante que se envía a la CNMV, la presentación del Presidente. Asimismo, una vez finalizadas las votaciones la Sociedad ha dados los acuerdos adoptados, por lo que los accionistas y el público en general han estado oportunamente informados. No obstante, y para dar cumplimiento a esta recomendación, la Compañía estudiará la posibilidad de transmitir en directo Juntas de Accionistas futuras.
Cumple ×
Cumple parcialmente
Explique
Y que tales requisitos y procedimientos favorezcan la asistencia y el ejercicio de sus derechos a los accionistas y se apliquen de forma no discriminatoria.
Cumple |X
Cumple parcialmente
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- | -------------- | -- | -- |
por el interés social, entendido como la consecución de un negocio rentable y sostenible a largo plazo, que promueva su continuidad y la maximización del valor económico de la empresa.
Y que en la búsqueda del interés social, además del respeto de las leyes y reglamentos y de un comportamiento basado en la buena fe, la ética y el respeto a los usos y a las buenas prácticas comúnmente aceptadas, procure conciliar el propio interés social con, según corresponda, los legítimos intereses de sus empleados, sus proveedores, sus clientes y los de los restantes grupos de interés que puedan verse afectados, así como el impacto de las actividades de la compañía en la comunidad en su conjunto y en el medio ambiente.
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique |
|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- |
| Cumple X | Explique | |||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | ---------- | -- | -- |
Que el resultado del análisis previo de las necesidades del consejo de administración se recoja en el informe justificativo de la comisión de nombramientos que se publique al convocar la junta general de accionistas a la que se someta la ratificación, el nombramiento o la reelección de cada consejero.
Y que la política de selección de consejeros promueva el objetivo de que en el año 2020 el número de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administración.
La comisión de nombramiento verificará anualmente el cumplimiento de la política de selección de consejeros y se informará de ello en el informe anual de gobierno corporativo.

Cumple parcialmente
Explique
Cumple ×
Cumple parcialmente
Explique
Este criterio podrá atenuarse:
Cumple ×
Explique 17. Que el número de consejeros independientes represente, al mitad del total de consejeros.
Que, sin embargo, cuando la sociedad no sea de elevada capitalización o cuando, aun siéndolo, cuente con un accionista o varios actuando concertadamente, que controlen más del 30% del capital social, el número de consejeros independientes represente, al menos, un tercio del total de consejeros.
| X Cumple Explique |
|---|
| La representación de los consejeros independientes en el Consejo de Administración representa un sesenta por ciento del total de consejeros (60%), y la Sociedad tiene un accionista que controle más del 30% del capital social. |
| 18. Que las sociedades hagan pública a través de su página web, y mantengan actualizada, la siguiente información sobre sus consejeros: |
| a) Perfil profesional y biográfico. |
| b) Otros consejos de administración a los que perfenezcan, se trate o no de sociedades cotizadas, así como sobre las demás actividades retribuidas que realice cualquiera que sea su naturaleza. |
| c) Indicación de la categoría de consejero a la que pertenezcan, señalándose, en el caso de consejeros dominicales, el accionista al que representen o con quien tengan vínculos. |
| d) Fecha de su primer nombramiento como consejero en la sociedad, así como de las posteriores reelecciones. |
| e) Acciones de la compañía, y opciones sobre ellas, de las que sean titulares. |
| Cumple Cumple parcialmente Explique |
| 19. Que en el informe anual de gobierno corporativo, previa verificación por la comisión de nombramientos, se expliquen las razones por las cuales se hayan nombrado consejeros dominicales a instancia de accionistas cuya participación accionarial sea inferior al 3% del capital; y se expongan las razones por las que no se hubieran atendido, en su caso, peticiones formales de presencia en el consejo procedentes de accionistas cuya participación accionarial sea igual o superior a la de otros a cuya instancia se hubieran designado consejeros dominicales. |
| XI Cumple parcialmente No aplicable Cumple Explique |
| 20. Que los consejeros dominicales presenten su dimisión cuando el accionista a quien representen transmita integramente su participación accionarial. Y que también lo hagan, en el número que corresponda, cuando dicho accionista rebaje su participación accionarial hasta un nivel que exija la reducción del número de sus consejeros dominicales. |
| No aplicable Cumple Cumple parcialmente Explique |
| Con fecha 30 de diciembre de 2016, el Consejero dominica Victor Rodríguez Martín comunicó la ransmisión integra de las acciónes que ostentaba en la Sociedad. Presentó su dimisión el día 14 de junio de 2017. |
| 21. Que el conseio de administración no propona la separación de ningún conseiero independiente antes |
del cumplimiento del período estatutario para el que hubiera sido nombrado, salvo cuando concurra justa causa, apreciada por el consejo de administración previo informe de la comisión de nombramientos. En particular, se entenderá que existe justa causa cuando el consejero pase a ocupar nuevos cargos o contraiga nuevas obligaciones que le impidan dedicar el tiempo necesario al desempeño de las funciones propias del cargo de consejero, incumpla los deberes inherentes a su cargo o incurra en
algunas de las circunstancias que le hagan perder su condición de independiente, de acuerdo con lo establecido en la legislación aplicable.
También podrá proponerse la separación de consejeros independientes como consecuencia de ofertas públicas de adquisición, fusiones u otras operaciones corporativas similares que supongan un cambio en la estructura de capital de la sociedad. cuando tales cambios en la estructura del consejo de administración vengan propiciados por el criterio de proporcionalidad señalado en la recomendación 16.
Cumple |X
Explique
Y que si un consejero resultara procesado o se dictara contra él auto de apertura de juicio oral por alguno de los delitos señalados en la legislación societaria, el consejo de administración examine el caso tan pronto como sea posible y, a la vista de sus circunstancias concretas, decida si procede o no que el consejero continúe en su cargo. Y que de todo ello el consejo de administración dé cuenta, de forma razonada, en el informe anual de gobierno corporativo.
网 Cumple Cumple parcialmente Explique
Y que cuando el consejo de administración adopte decisiones significativas o reiteradas sobre las que el consejero hubiera formulado serias reservas, este saque las conclusiones que procedan y, si optara por dimitir, explique las razones en la carta a que se refiere la recomendación siguiente.
Esta recomendación alcanza también al secretario del consejo de administración, aunque no tenga la condición de consejero.
| Cumple XI | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ------------ | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- | -------------- | -- | -- |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
|---|---|---|---|
| ----------- | --------------------- | ---------- | -------------- |
Y que el reglamento del consejo establezca el número máximo de consejos de sociedades de los que pueden formar parte sus consejeros.
Cumple parcialmente | X
Explique
La política de selección de consejeros tiene en cuento con el fin de asegurar que los consejeros puedan dedicar el tiempo suficiente para el eficaz desarrollo de sus funciones.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| con instrucciones. | 27. Que las inasistencias de los consejeros se reduzcan a los casos indispensables y se cuantifiquen en el informe anual de gobierno corporativo. Y que, cuando deban producirse, se otorgue representación |
||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |
| ellas en el acta. | 28. Que cuando los consejeros o el secretario manifiesten preocupación sobre alguna propuesta o, en el caso de los consejeros, sobre la marcha de la sociedad y tales preocupaciones no queden resueltas en el consejo de administración, a petición de quien las hubiera manifestado, se deje constancia de |
||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | No aplicable |
| circunstancias, asesoramiento externo con cargo a la empresa. | 29. Que la sociedad establezca los cauces adecuados para que los consejeros puedan obtener el asesoramiento preciso para el cumplimiento de sus funciones incluyendo, si así lo exigieran las |
||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | |
| conocimientos cuando las circunstancias lo aconsejen. | 30. Que, con independencia de los conocimientos que se exijan a los consejeros para el ejercicio de sus funciones, las sociedades ofrezcan también a los consejeros programas de actualización de |
||
| Cumple X |
Explique | No aplicable | |
| recabar, con carácter previo, la información precisa para su adopción. | 31. Que el orden del día de las sesiones indique con claridad aquellos puntos sobre los que el consejo de administración deberá adoptar una decisión o acuerdo para que los consejeros puedan estudiar o |
||
| constancia en el acta. | Cuando, excepcionalmente, por razones de urgencia, el presidente quiera someter a la aprobación del consejo de administración decisiones o acuerdos que no figuraran en el orden del día, será preciso el consentimiento previo y expreso de la mayoría de los consejeros presentes, del que se dejará debida |
||
| Cumple X |
Cumple parcialmente | Explique | |
| sociedad y su grupo. | 32. Que los consejeros sean periódicamente informados de los movimientos en el accionariado y de la opinión que los accionistas significativos, los inversores y las agencias de calificación tengan sobre la |
Cumple parcialmente
Cumple
Explique | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | |
|---|---|---|---|
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X | No aplicable | ||
|---|---|---|---|---|---|
El Consejo de Administración en su sesión del dla 30 de junio de 2016, nombró a D. Raimon Rotlan Terradellas Consejero Coordinador a lo efectos del artículo 529 septies de la Ley de Sociedades de Capital, quien ha aceptado el cargo en el mismo acto.
El Consejero Coordinador está especialmente facultado para solicitar la convocatoria del Consejo de inclusión de nuevos puntos en el orden del día de un consejo ya convocado, cordinar y reunir a los consejeros no ejecutivos y dirigir, en su caso, la evaluación periódica del Presidente del Consejo de Administración.
Cumple X
Explique |
Para la realización de la evaluación de las distintas comisiones se partirá del informe que estas eleven al consejo de administración, y para la de este último, del que la comisión de nombramientos.
Cada tres años, el consejo de administración será auxiliado para la realización de la evaluación por un consultor externo, cuya independencia será verificada por la comisión de nombramientos.
Las relaciones de negocio que el consultor o cualquier sociedad de su grupo mantengan con la sociedad o cualquier sociedad de su grupo deberán ser desglosadas en el informe anual de gobierno corporativo.
El proceso y las áreas evaluadas serán objeto de descripción en el informe anual de gobierno corporativo.
| Cumple parcialmente | Explique | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 37. Que cuando exista una comisión ejecutiva, la estructura de las diferentes categorías de consejeros sea similar a la del propio consejo de administración y su secretario sea el de este último. |
||||||
| Cumple | XI | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| reciban copia de las actas de las sesiones de la comisión ejecutiva. | 38. Que el consejo de administración tenga siempre conocimiento de los asuntos tratados y de las decisiones adoptadas por la comisión ejecutiva y que todos los miembros del consejo de administración |
|||||
| Cumple | XI | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||
| y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes. | 39. Que los miembros de la comisión de auditoría, y de forma especial su presidente, se designen teniendo en cuenta sus conocimientos y experiencia en materia de contabilidad, auditoría o gestión de riesgos, |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| 40. Que bajo la supervisión de la comisión de auditoría, se disponga de una unidad que asuma la función de auditoria interna que vele por el buen funcionamiento de información y control interno y que funcionalmente dependa del presidente no ejecutivo del de la comisión de auditoría. |
||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| ejercicio de sus funciones. | Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor apoyandose en el auditor externo, el departamento financiero para el |
|||||
| Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
||||||
| desarrollo y someta al final de cada ejercicio un informe de actividades. | 41. Que el responsable de la unidad que asuma la función de auditoría interna presente a la comisión de auditoría su plan anual de trabajo, informe directamente de las incidencias que se presenten en su |
|||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
| ejercicio de sus funciones. | Actualmente la Sociedad no tiene constituido el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditor apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero para el |
|||||
| Durante los ejercicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el numero de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de funciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
||||||
| 42. Que, además de las previstas en la ley, correspondan a la comisión de auditoría las siguientes funciones: | ||||||
| 1. En relación con los sistemas de información y control interno: | ||||||
| a) Supervisar el proceso de elaboración y la integridad de la información financiera relativa a la sociedad v. en su caso, al grupo. revisando el cumplimiento de los requisitos normativos, la |
adecuada delimitación del perímetro de consolidación y la correcta aplicación de los criterios contables.
C
e) Asegurar que la sociedad y el auditor externo respetan las normas vigentes sobre prestación de servicios distintos a los de auditoría, los límites a la concentración del negocio del auditor y, en general, las demás normas sobre independencia de los auditores.
| cumple | × | Cumple parcialmente | |
|---|---|---|---|
| umple X | Cumple parcialmente | Explique | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ---------- | -- | --------------------- | -- | ---------- | -- |
Cumple |X Cumple parcialmente Explique | | No aplicable
d) Los sistemas de información y control interno que se utilizarán para controlar y gestionar los citados riesgos, incluidos los pasivos contingentes o riesgos fuera de balance.
mole - Pri
| ്വന്വിട് parclaimente | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| funciones: | 46. Que bajo la supervisión directa de la comisión de auditoría o, en su caso, de una comisión especializada del consejo de administración, exista una función interna de control y gestión de riesgos ejercida por una unidad o departamento interno de la sociedad que tenga atribuidas expresamente las siguientes |
|||||
| a la sociedad. | a) Asegurar el buen funcionamiento de los sistemas de control y gestión de riesgos y, en particular, que se identifican, gestionan, y cuantifican adecuadamente todos los riesgos importantes que afecten |
|||||
| sobre su gestión. | b) Participar activamente en la elaboración de la estrategia de riesgos y en las decisiones importantes | |||||
| el marco de la política definida por el consejo de administración. | c) Velar por que los sistemas de control y gestión de riesgos mitiguen los riesgos adecuadamente en | |||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| ejercicio de sus funciones. | Actualmente la Sociedad no tiene consificio el Departamento de Auditoría Interna. Las funciones del auditor interno las supervisa directamente la Comisión de Auditoria apoyándose en el auditor externo, el departamento financiero para el |
|||||
| Durante los ejecicios 2013 y 2014 y fundamentalmente debido al proceso concursal cambió de manera sustancial el número de personas empleadas en la cabecera del Grupo Service Point. Dicha reducción implica una menor segregación de tunciones y responsabilidades. La compañía tiene previsto restablecer los niveles de segregación con la mayor brevedad posible. |
||||||
| 47. Que los miembros de la comisión de nombramientos y de retribuciones -o de la comisión de nombramientos y la comisión de retribuciones, si estuvieren separadas-se designen procurando que tengan los conocimientos, aptitudes y experiencia adecuados a las funciones que estén llamados a desempeñar y que la mayoría de dichos miembros sean consejeros independientes. |
||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | ||||
| comisión de remuneraciones separadas. | 48. Que las sociedades de elevada capitalización cuenten con una comisión de nombramientos y con una | |||||
| Cumple | No aplicable | |||||
| sín inconvenientes que impidan un correcto funcionamiento de las mismas. | No se considera que a fecha de hoy sea necesano tener dos comisiones separadas puesto que una es capaz de asumir ambas tareas | |||||
| ejecutivos. | 49. Que la comisión de nombramientos consulte al presidente del consejo de ad-ministración y al primer ejecutivo de la sociedad, especialmente cuando se trate de materias relativas a los consejeros |
|||||
| Y que cualquier consejero pueda solicitar de la comisión de nombramientos que tome en consideración, | ||||||
| por si los encuentra idóneos a su juicio, potenciales candidatos para cubrir vacantes de consejero. | ||||||
| Cumple | X | Cumple parcialmente | Explique |
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | ||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | ---------- |
Cumple |X Explique Cumple parcialmente
| Cumple X | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |
|---|---|---|---|---|
Cumple × Cumple parcialmente Explique
Cumple X Cumple parcialmente
Explique

Cumple parcialmente
Explique
Cumple ×
Explique
Se podrá contemplar la entrega de acciones como remuneración a los consejeros no ejecutivos cuando se condicione a que las mantengan hasta su cese como consejeros. Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
Explique
| Cumple X | Cumple parcialmente | |||
|---|---|---|---|---|
| ----------- | -- | --------------------- | -- | -- |
| Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 59. Que el pago de una parte relevante de los componentes variables de la remu-neración se difiera por un período de tiempo mínimo suficiente para comprobar que se han cumplido las condiciones de rendimiento previamente establecidas. |
|||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| 60. Que las remuneraciones relacionadas con los resultados de la sociedad tomen en cuenta las eventuales salvedades que consten en el informe del auditor externo y minoren dichos resultados. |
|||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | |||
| 61. Que un porcentaje relevante de la remuneración variable de los consejeros ejecutivos esté vinculado a la entrega de acciones o de instrumentos financieros referenciados a su valor. |
|||||||
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique X | No aplicable | ||||
| Durante el primer semestre de 2015, los miembros de Administración, devengaron un importe de 31 miles de euros en concepto de remuneración en razón a su pertenencia al Consejo de Administración se estableció por la Junta General de Accionistas, según la cual cada miembro del Consejo de Administración devenga 1.000 euros por cada consejo al que asista en concepto de dietas. Desde el dia 1 de julio de 2015, y hasta que no se levantase la suspensión de las acciones de SPS, los miembros del Consejo de Administración el derecho al cobro de dietas. Durante el ejercicio 2017, tras el levantamiento de la suspensión de cotización, la Sociedad ha registrado 75 miles de resultados, que incluye el devengo de dietas renunciadas desde el 1 de julio de 2015 hasta el levantamiento de la suspensión por importe de 47 miles de euros, y el devengo de dietas desde el 1 de enero hasta 31 de diciembre de 2017 por importe de 28 miles de euros. La Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017 ha acordado la modificación de la Sociedad para permilir que el pago de remuneraciones pendientes se efectuase en acciones de SPS. Asimismo, ha acordado las remuneraciones máximas que se pagarán en acciones hasta finales del primer semestre de 2018, delegando la ejecución de dicho acuerdo en el Consejo de Administración. |
El Consejo de Administración, en su sesión celebrada el día 5 de febrero de 2018, ha ejecutado en la Junta de Accionistas celebrada el día 28 de junio de 2017, y a tal fin efectuar la entrega de acciones a los consejeros en pago de sus honorarios. El número de acciones a entregar a calculado en los téminos y condiciones establecidos en el acuerdo de la Junta. A finales de marzo de 2018, 125.733 acciones han sido puestas a disposición de los Consejeros en pago de sus retribuciones devengadas hasta finales de diciembre de 2017.
Lo anterior no será de aplicación a las acciones que el consejero necesite enajenar, en su caso, para satisfacer los costes relacionados con su adquisición.
| Cumple | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | × | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 63. Que los acuerdos contractuales incluyan una cláusula que permita a la sociedad reclamar el reembolso de los componentes variables de la remuneración cuando el pago no haya estado ajustado a las condiciones de rendimiento o cuando se hayan abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad. |
||||||||
| Cumple | × | Cumple parcialmente | Explique | No aplicable | ||||
| 64. Que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos. |
||||||||
| Cumple (X) | No anlicable |
En concreto, se indicará si la sociedad está sometida a legislación diferente a la española en materia de gobierno corporativo y, en su caso, incluya aquella información que esté obligada a suministrar y sea distinta de la exigida en el presente informe.
Este informe anual de gobierno corporativo ha sido aprobado por el consejo de Administración de la sociedad, en su sesión de fecha 28/03/2018.
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
sı No
Los administradores declaran que, hasta donde alcanza su conocimiento, las cuentas anuales han sido elaboradas con arreglo a los principios de contabilidad aplicables, ofrecen la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera y de los resultados de Service Point Solutions, S.A. y las empresas comprendidas en la consolidación tomados en su conjunto, y que el informe de gestión aprobado incluye un análisis fiel de la evolución y de los resultados empresariales y de la posición de Service Point Solutions, S.A. y de las empresas comprendidas en la consolidación, junio con la descripción de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta. De conformidad con las disposiciones vigentes, los administradores proceden a firmar esta declaración de responsabilidad, las cuentas anuales y el informe de gestión de Service Point Solutions, S.A. y sociedades filiales que componen el Grupo Service Point elaborados de acuerdo con las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), cerrados a 31 de diciembre de 2017.
Fecha de formulación: 28 de marzo de 2018
Paragon Financial Investments Ltd (representada por D. Laurent Salmon) Presidente
D. Matteo Buzzi Vocal
Dña. Mireia Blanch Olivé Vocal
D. Mauricio Canals Ramoneda Vocal
D. Raimon Rotllan Terradellas Vocal
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.