AI assistant
4Mass S.A. — Interim / Quarterly Report 2017
Sep 29, 2017
10231_rns_2017-09-29_79355b15-5c85-45ef-83fc-9a62f53d9d4a.pdf
Interim / Quarterly Report
Open in viewerOpens in your device viewer
ARCUS Spółka Akcyjna
www.arcus.pl
Skonsolidowany Raport Śródroczny Arcus Spółka Akcyjna za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2017
Sporządzone zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej.
Spis treści
| 1 | Wybrane dane finansowe. 5 | ||
|---|---|---|---|
| 1.1 1.2 1.3 |
Dane dotyczące śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ARCUS. Dane dotyczące śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego jednostki dominującej Arcus S.A6 Zasady przyjęte do przeliczania danych finansowych. |
5 6 |
|
| 2 | Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej Arcus S.A 7 | ||
| 2.1 2.2 2.3 2.4 |
Skonsolidowany rachunek zysków i strat oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów grupy kapitałowej Arcus S.A Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej grupy kapitałowej Arcus S.A Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych grupy kapitałowej Arcus S.A Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym grupy kapitałowej Arcus S.A |
7 8 9 10 |
|
| 3 | Informacje podstawowe. 11 | ||
| 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 |
Jednostka dominująca. Zarząd11 Rada Nadzorcza. 11 Grupa kapitałowa Arcus. |
11 12 |
|
| 4 | Informacja o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania | ||
| finansowego za I półrocze 2017 roku 15 | |||
| 4.1 4.2 4.3 4.4 |
Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego. Oświadczenie o zgodności Nowe standardy i interpretacje jeszcze nie przyjęte przez grupę Arcus Zmiany zasad rachunkowości. |
15 15 15 16 |
|
| 5 | Dodatkowe noty objaśniające 17 | ||
| 5.1 5.2 5.3 5.4 |
Przychody ze sprzedaży. Sezonowość i cykliczność. Segmenty sprawozdawcze Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej i zdarzeń mających wpływ na osiągnięty wynik |
17 17 17 |
|
| 5.4.1 | finansowy. Segment IT. 20 |
19 | |
| 5.4.2 | Segment telematyczny. 21 | ||
| 5.4.3 | Segment telemetryczny. 21 | ||
| 5.4.4 | Segment usług. 21 | ||
| 5.5 5.6 |
Koszty według rodzaju. Pozostałe koszty i przychody operacyjne. |
22 23 |
|
| 5.7 | Przychody i koszty finansowe. | 23 | |
| 5.8 | Podatek dochodowy. | 23 | |
| 5.9 | Zysk (strata) netto przypadający na 1 akcję. | 24 | |
| 5.10 5.11 |
Kapitał podstawowy Rzeczowe aktywa trwałe. |
24 24 |
|
| 5.12 | Wartości niematerialne. | 25 | |
| 5.13 | Należności długoterminowe. | 27 | |
| 5.14 | Zapasy | 27 | |
| 5.15 | Należności krótkoterminowe. | 27 | |
| 5.16 5.17 |
Środki pieniężne. Kredyty i pożyczki. |
28 28 |
|
| 5.18 | Zobowiązania z tytułu leasingu. | 28 | |
| 5.19 | Zobowiązania krótkoterminowe. | 29 | |
| 5.20 | Rezerwy na zobowiązania. | 29 | |
| 5.21 5.22 |
Należności i zobowiązania w walucie. Zadeklarowane lub wypłacone dywidendy. |
29 30 |
| 5.23 | Istotne zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego, które nie zostały odzwierciedlone w skróconym | ||
|---|---|---|---|
| skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. | 30 | ||
| 5.24 5.25 |
Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej ARCUS w ciągu okresu śródrocznego. Zobowiązania warunkowe. |
30 30 |
|
| 5.26 | Zarządzanie kapitałem. | 31 | |
| 5.27 | Klasy instrumentów finansowych. | 31 | |
| 5.28 | Transakcje z podmiotami powiązanymi. | 32 | |
| 5.29 | Sprawy sporne. | 33 | |
| 5.30 | Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. | 35 | |
| 6 | Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Arcus S.A 37 | ||
| 6.1 | Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów Arcus S.A | 37 | |
| 6.2 | Śródroczne jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej Arcus S.A | 38 | |
| 6.3 | Śródroczne sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym Arcus S.A | 39 | |
| 6.4 | Śródroczne jednostkowe sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych Arcus S.A | 39 | |
| 7 | Informacja o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku 40 |
||
| 7.1 | Podstawa sporządzenia sprawozdania. | 40 | |
| 7.2 | Zasady rachunkowości. | 40 | |
| 7.3 | Nowe standardy i interpretacje jeszcze nie przyjęte przez Spółkę. | 41 | |
| 7.4 | Zadeklarowane lub wypłacone dywidendy. | 41 | |
| 8 | Dodatkowe noty objaśniające 42 | ||
| 8.1 | Przychody ze sprzedaży. | 42 | |
| 8.2 8.3 |
Segmenty sprawozdawcze. Koszty według rodzaju. |
42 44 |
|
| 8.4 | Pozostałe przychody i koszty operacyjne. | 44 | |
| 8.5 | Przychody i koszty finansowe. | 45 | |
| 8.6 | Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych. | 45 | |
| 8.7 | Kapitał podstawowy. | 45 | |
| 8.8 | Pożyczki udzielone spółkom z grupy kapitałowej. | 46 | |
| 8.9 | Aktywa finansowe dostępne utrzymywane do terminu wymagalności. | 46 | |
| 8.10 | Kredyty i pożyczki. | 46 | |
| 8.11 | Zobowiązania z tytułu leasingu. | 47 | |
| 8.12 | Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych. | 47 | |
| 8.13 | Transakcje z podmiotami powiązanymi. | 48 | |
| 8.14 | Sprawy sporne. | 49 | |
| 9 | PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ARCUS W I PÓŁROCZU 2017 ROKU 53 | ||
| 9.1 | Opis organizacji Grupy i jej podstawowej działalności. | 53 | |
| 9.2 | Podstawowe informacje o spółce Arcus S.A | 53 | |
| 9.3 | Podstawowe dane pozostałych spółek zależnych należący do Grupy Kapitałowej Arcus. | 53 | |
| 10 | Zmiany w strukturze Grupy i jednostki dominującej 55 | ||
| 11 | Wcześniejsze prognozy. 55 | ||
| 12 | Kapitał akcyjny i akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy55 | ||
| 13 | Zestawienie stanu posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące. 55 | ||
| 14 | Istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. 56 |
||
| 15 | Poręczenia, kredyty lub pożyczki i gwarancje. 58 | ||
| 16 | Inne informacje, które zdaniem Grupy są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, | ||
| wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta 58 |
|||
| 16.1 | Zatrudnienie. 60 |
|---|---|
| 17 | Czynniki i zdarzenia w szczególności o nietypowym charakterze mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki. 60 |
| 18 | Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału. 60 |
| 19 | Czynniki ryzyka i zagrożeń 61 |
| 20 | Zarządzanie kapitałem. 62 |
| 21 | Oświadczenia Zarządu 62 |
1 Wybrane dane finansowe.
1.1 Dane dotyczące śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ARCUS.
| Lp. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | w tys. zł | w tys. EUR | |||
| 01.01 - 30.06.2017 |
01.01 - 30.06.2016 |
01.01 - 30.06.2017 |
01.01 - 30.06.2016 |
||
| I | Przychody ze sprzedaży produktów | 56 413 | 50 424 | 13 282 | 11 511 |
| II | Zysk (strata) z działalności operacyjnej | - 2 782 | - 1 508 | - 655 | - 344 |
| III | Zysk (strata) przed opodatkowaniem | - 2 293 | - 2 267 | - 540 | - 517 |
| IV | Zysk (strata) netto z konsolidacji | - 1 935 | - 1 953 | - 456 | - 446 |
| V | Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | - 1 235 | - 1 696 | - 291 | - 387 |
| VI | EBITDA | - 1 249 | - 193 | - 294 | - 44 |
| VII | Całkowite dochody ogółem | - 1 935 | - 1 953 | - 456 | - 446 |
| VIII | Całkowite dochody przypadające na akcjonariuszy jednostki dominującej | - 1 235 | - 1 696 | -291 | - 387 |
| IX | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 2 836 | -1 644 | 668 | - 375 |
| X | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | - 1 010 | - 26 | - 238 | - 6 |
| XI | Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | - 2 408 | - 2 373 | - 567 | - 542 |
| XII | Zmiana stanu środków pieniężnych | - 582 | - 4 042 | - 137 | - 923 |
| XIII | Zysk (strata) netto i rozwodniony zysk (strata) netto na jedną akcję przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej ( w złotych/ EUR na akcję) |
- 0,17 | - 0,23 | - 0,04 | - 0,05 |
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
||
| XIV | Aktywa razem | 95 010 | 87 434 | 22 480 | 19 757 |
| XV | Zobowiązania długoterminowe | 6 941 | 8 863 | 1 642 | 2 003 |
| XVI | Zobowiązania krótkoterminowe | 43 444 | 33 015 | 10 279 | 7 460 |
| XVII | Kapitał własny | 44 625 | 45 556 | 10 558 | 10 294 |
| XVIII | Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 41 116 | 45 916 | 9 728 | 10 375 |
| XIX | Kapitał zakładowy | 732 | 732 | 173 | 165 |
| XX | Średnia ważona liczba akcji | 7 320 000 | 7 320 000 | 7 320 000 | 7 320 000 |
| XXI | Wartość księgowa i rozwodniona wartość księgowa na jedna akcję przypadająca akcjonariuszom jednostki dominującej ( w złotych/EUR na akcję) |
5,62 | 6,27 | 1,33 | 1,42 |
1.2 Dane dotyczące śródrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego jednostki dominującej Arcus S.A..
| Lp. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| WYBRANE DANE FINANSOWE | w tys. PLN | w tys. EUR | |||
| 01.01 - 30.06.2017 | 01.01 - 30.06.2016 | 01.01 - 30.06.2017 | 01.01- 30.06.2016 | ||
| I | Przychody ze sprzedaży | 44 817 | 40 239 | 10 552 | 9 186 |
| II | Zysk (strata) z działalności operacyjnej | - 877 | - 646 | - 207 | - 147 |
| III | Zysk (strata) przed opodatkowaniem | - 234 | - 1 296 | - 55 | - 296 |
| IV | Zysk (strata) netto | - 189 | - 1 050 | - 45 | -240 |
| V | EBITDA | - 29 | 235 | - 7 | 54 |
| VI | Całkowite dochody ogółem | - 189 | - 1 050 | - 45 | - 240 |
| VII | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
3 501 | - 607 | 824 | - 139 |
| VIII | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
- 1 765 | - 484 | - 415 | - 110 |
| IX | Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
- 2 047 | - 2 900 | - 482 | - 662 |
| X | Zmiana stanu środków pieniężnych | - 311 | - 3 991 | - 73 | - 911 |
| XI | Zysk (strata) netto i rozwodniony zysk (strata) netto |
- 0,03 | - 0,14 | - 0,01 | - 0,03 |
na jedna akcję
| w tys. zł | w tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | ||
| XII | Aktywa razem | 103 718 | 101 841 | 24 540 | 23 012 |
| XIII | Zobowiązania długoterminowe | 5 745 | 8 214 | 1 359 | 1 856 |
| XIV | Zobowiązania krótkoterminowe | 34 655 | 27 828 | 8 199 | 6 288 |
| XV | Kapitał własny | 63 318 | 65 799 | 14 981 | 14 868 |
| XVI | Kapitał zakładowy | 732 | 732 | 173 | 165 |
| XVII | Średnia ważona liczba akcji | 7 320 000 | 7 320 000 | 7 320 000 | 7 320 000 |
| XVIII | Wartość księgowa i rozwodniona wartość księgowa |
8,65 | 8,99 | 2,05 | 2,03 |
| na jedną akcję |
1.3 Zasady przyjęte do przeliczania danych finansowych.
Dane finansowe w EUR zostały przeliczone według następujących zasad:
- Poszczególne pozycje aktywów i pasywów według średniego kursu NBP na dzień:
- 30.06.2017 4,2265 PLN/EUR;
- 30.06.2016 4,4255 PLN/EUR.
- Poszczególne pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych – po kursie stanowiącym średnią arytmetyczną średnich kursów określonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca roku:
- za okres od 1.01.2017 do 30.06.2017 4,2474 zł/EUR;
- za okres od 1.01.2016 do 30.06.2016 4,3805 zł/EUR.
2 Skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej Arcus S.A..
2.1 Skonsolidowany rachunek zysków i strat oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów grupy kapitałowej Arcus S.A..
Rachunek Zysków i Strat
| Nota | 01.01-30.06.2017 | 01.01-30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 5.1 | 56 413 | 50 424 |
| Koszt własny sprzedaży | 5.5 | -41 361 | -36 993 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 15 052 | 13 431 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5.6 | 426 | 1 066 |
| Koszty sprzedaży | 5.5 | -12 301 | -10 842 |
| Koszty ogólnego zarządu | 5.5 | -5 642 | -5 088 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 5.6 | -317 | -75 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -2 782 | -1 508 | |
| Przychody finansowe | 5.7 | 677 | 68 |
| Koszty finansowe | 5.7 | -188 | -827 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -2 293 | -2 267 | |
| Podatek dochodowy: | 5.8 | 358 | 314 |
| Bieżący | 0 | 0 | |
| Odroczony | 358 | 314 | |
| Zysk (strata) netto | -1 935 | -1 953 | |
| EBITDA | -1 249 | -193 | |
| Zysk (strata )netto przypadający na | |||
| akcjonariuszy jednostki dominującej | -1 235 | -1 696 | |
| udziały nie dające kontroli | -700 | -257 | |
| Zysk (strata) netto zanualizowany | - 5 494 | 2 079 | |
| Zwykły i rozwodniony | 5.9 | -0,17 | -0,23 |
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów | |||
| 01.01-30.06.2017 | 01.01-30.06.2016 | ||
| Zysk (strata) netto | -1 935 | -1 953 | |
| Pozycje, które w przyszłości mogą zostać zaklasyfikowane do wyniku | 0 | 0 | |
| Suma składników innych całkowitych dochodów | 0 | 0 | |
| Całkowity dochód za okres | -1 935 | -1 953 | |
| Całkowity dochód za okres przypadający na: | |||
| Akcjonariuszy spółki dominującej | -1 235 | -1 696 | |
| Udziały nie dające kontroli | -700 | -257 | |
| Całkowity dochód przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej (w złotych na akcję) |
Zwykły i rozwodniony w zł /akcję -0,17 -0,23
2.2 Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej grupy kapitałowej Arcus S.A..
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
| Nota | stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | ||||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 5.11 | 3 985 | 4 348 | 4 074 |
| Wartości niematerialne | 5.12 | 7 216 | 7 348 | 6 466 |
| Wartości firmy z konsolidacji | 13 808 | 13 808 | 8 930 | |
| Należności długoterminowe | 5.13 | 6 823 | 7 681 | 7 949 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 8 156 | 7 743 | 8 629 | |
| Razem | 39 988 | 40 928 | 36 048 | |
| AKTYWA OBROTOWE | ||||
| Zapasy | 5.14 | 16 181 | 9 964 | 14 015 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 5.15 | 37 655 | 49 667 | 36 563 |
| Udzielone pożyczki | 688 | 476 | 470 | |
| Środki pieniężne | 5.16 | 498 | 1 079 | 338 |
| Razem | 55 022 | 61 186 | 51 386 | |
| AKTYWA RAZEM | 95 010 | 102 114 | 87 434 |
| Pasywa | tys. PLN | tys. PLN | ||
|---|---|---|---|---|
| Nota | stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2016 | |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | ||||
| Kapitał akcyjny | 5.10 | 732 | 732 | 732 |
| Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 37 631 | 37 631 | 37 631 | |
| Pozostałe kapitały zapasowe | 143 | 143 | 143 | |
| Zyski zatrzymane | 2 609 | 4 134 | 7 410 | |
| Razem | 41 115 | 42 640 | 45 916 | |
| Udziały nie dające kontroli | 3 510 | 4 476 | -360 | |
| Kapitał własny razem | 44 625 | 47 116 | 45 556 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Rezerwy na podatek odroczony | 4 555 | 4 528 | 3 997 | |
| Rezerwy na zobowiązania | 5.20 | 436 | 434 | 434 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 1 950 | 3 242 | 4 432 | |
| Razem | 6 941 | 8 204 | 8 863 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
5.17 | 2 421 | 4 291 | 7 334 |
| zobowiązania | 5.19 | 40 237 | 41 812 | 24 825 |
| Zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego | ||||
| Rezerwy na zobowiązania | 5.20 | 786 | 691 | 856 |
| Razem | 43 444 | 46 794 | 33 015 | |
| PASYWA RAZEM | 95 010 | 102 114 | 87 434 |
2.3 Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych grupy kapitałowej Arcus S.A..
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| 01.01-30.06.2017 01.01-30.06.2016 | ||
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -2 292 | -2 266 |
| Korekty o pozycje | 5 127 | 622 |
| Amortyzacja | 1 533 | 1 316 |
| Odsetki otrzymane | 94 | 174 |
| Wynik na działalności inwestycyjnej | 102 | -459 |
| Zmiana stanu zapasów | -6 127 | -1 500 |
| Zmiana stanu należności | 14 701 | 13 002 |
| Zmiana stanu zobowiązań i rezerw | -4 628 | -11 911 |
| Inne | -548 | 0 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 2 835 | -1 644 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy | 362 | 1 105 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 162 | 910 |
| Spłata pożyczek | 0 | 195 |
| Inne | 200 | |
| Wydatki | -1 372 | -1 131 |
| Wydatki na zakup wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -1 172 | -1 071 |
| Udzielone pożyczki | -200 | -60 |
| Inne | ||
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -1 010 | -26 |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | ||
| Wpływy | 131 | 24 |
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 114 | 0 |
| Odsetki | 17 | 24 |
| Wydatki | -2 537 | -2 396 |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | -100 | -100 |
| Spłata kredytów i pożyczek | -1 984 | -1 799 |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | -352 | -304 |
| Odsetki | -101 | -193 |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | -2 406 | -2 372 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -581 | -4 042 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 1 079 | 4 380 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 498 | 338 |
2.4 Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym grupy kapitałowej Arcus S.A..
Za okres od 01.01 do 30.06.2017 roku
| tys. PLN | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | ||||||||
| Kapitał zakładowy, kapitał zapasowy oraz kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne | Razem | Kapitał jednostek nie kontrolujących |
Kapitał własny razem |
||
| Stan na 1 stycznia 2016 roku | 38 506 | 4 134 | 42 640 | 4 477 | 47 117 | |||
| Zysk netto | -1 235 | -1235 | -700 | - 1 935 | ||||
| Całkowity dochód za okres | -1 235 | - 1 235 | -700 | - 1 935 | ||||
| Dywidenda w spółkach zależnych | - 290 | - 290 | -267 | - 557 | ||||
| Stan na 30 czerwca 2016 roku | 38 506 | 2 609 | 41 115 | 3 510 | 44 625 |
Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku tys. PLN
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy, kapitał zapasowy oraz kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne | Razem | Kapitał jednostek nie kontrolujących |
Kapitał własny razem |
|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 38 506 | 9 396 | 47 902 | 163 | 48 065 | ||
| Zysk/strata netto | -5 220 | -5 220 | -292 | -5 512 | |||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży skorygowane o podatek odroczony |
|||||||
| Dochody całkowite razem | -5 220 | -5 220 | -292 | -5 512 | |||
| Dywidenda w spółkach zależnych Aport zorganizowanej części |
-290 | -290 | -266 | -556 | |||
| przedsiębiorstwa | 5 050 | 5 050 | |||||
| Zmiana kapitałów - podwyższeni kapitałów w spółce zależnej |
248 | 248 | -178 | 70 | |||
| Stan na 31 grudnia 2016 roku | 38 506 | 4 134 | 42 640 | 4 477 | 47 117 |
Za okres od 01.01 do 30.06.2016 roku tys. PLN
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kapitał zakładowy, kapitał zapasowy oraz kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne | Razem | Kapitał jednostek nie kontrolujących |
Kapitał własny razem |
|
| Stan na 1 stycznia 2016 roku | 38 506 | 9 396 | 47 902 | 163 | 48 065 | ||
| Zysk netto | - 1 235 | - 1 235 | - 700 | - 1 935 | |||
| Całkowity dochód za okres | - 1 235 | - 1 235 | - 700 | - 1 935 | |||
| Dywidenda w spółkach zależnych | - 290 | - 290 | - 266 | - 556 | |||
| Stan na 30 czerwca 2016 roku | 38 506 | 7 871 | 46 377 | - 803 | 45 574 |
3 Informacje podstawowe.
3.1 Jednostka dominująca.
| Dane teleadresowe ARCUS S.A. | |||
|---|---|---|---|
| Firma: | ARCUS S.A. | ||
| Siedziba i adres: | ul. Kolejowa 5/7 | ||
| 01-217 Warszawa | |||
| Telefon: | + 48 22 536 09 00 | ||
| Poczta elektroniczna: | [email protected] | ||
| Strona internetowa: | www.arcus.pl |
ARCUS S.A. jest jednostką dominującą w Grupie Arcus S.A. prowadzącą przedsiębiorstwo w formie spółki akcyjnej. Według statutu Spółki czas jej trwania jest nieograniczony. Jednostka, jako Spółka Akcyjna powstała w dniu 6 listopada 2006 roku z przekształcenia wcześniej istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie ARCUS Sp. z o.o.
Siedziba jednostki dominującej i miejsce prowadzenia działalności gospodarczej to ul. Kolejowa 5/7 w Warszawie. Spółka jest zarejestrowana pod numerem KRS 0000271167 przez Sąd Rejonowy dla M. St. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy KRS.
ARCUS S.A. jest jednym z największych na polskim rynku dostawców zintegrowanych systemów zarządzania dokumentem i korespondencją masową. ARCUS S.A. jest przedstawicielem Kyocera Document Solutions oraz Pitney Bowes w Polsce. Akcje ARCUS S.A. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie od dnia 19 czerwca 2008 roku na rynku podstawowym GPW S.A. ARCUS S.A. prowadzi działalność w oparciu o przepisy Kodeksu Spółek Handlowych oraz podlega przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
3.1.1 Zarząd
Na dzień 1 stycznia 2017 roku w skład Zarządu wchodziły następujące osoby:
- Michał Czeredys Prezes Zarządu,
- Rafał Czeredys Członek Zarządu.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku oraz na dzień publikacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego w skład Zarządu wchodziły następujące osoby:
- Michał Czeredys Prezes Zarządu,
- Rafał Czeredys Członek Zarządu.
3.1.2 Rada Nadzorcza.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku oraz dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego w skład Rady Nadzorczej wchodziły następujące osoby:
- Marek Czeredys Przewodniczący Rady Nadzorczej,
- Tomasz Konewka Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
- Krzysztof Franciszek Przybył Członek Rady Nadzorczej,
- Bogusław Wasilewko Członek Rady Nadzorczej,
- Leszek Lechowski Członek Rady Nadzorczej,
- Michał Łotoszyński Członek Rady Nadzorczej.
3.2 Grupa kapitałowa Arcus.
Grupę Kapitałową ARCUS (dalej również: "Grupa", "Grupa Kapitałowa") tworzą:
- ARCUS S.A. jako jednostka dominująca;
- Spółka zależna T-matic Systems S.A. (dalej również: "T-matic"), gdzie ARCUS S.A. posiada 74,73 % akcji, oraz powołana w grudniu 2016 roku zależna od niej spółka Geotik Sp. z o.o.;
- Spółka zależna DocuSoft Sp. z o.o. (dalej również: "DocuSoft"), gdzie ARCUS S.A. posiada 86,96% udziałów;
- Spółka zależna Durau Sp. z o.o. (dalej również "Durau") z 84,1% udziałem ARCUS S.A., oraz zależna od niej LMT Sp. z o.o. powołana w 2016 roku;
- Spółka zależna Arcus Systemy Informatyczne Sp. z o.o., w której ARCUS S.A. posiada 53% udziałów;
- Spółka zależna Arcus Kazachstan ze 100% udziałem ARCUS S.A..
Grupa kapitałowa ARCUS powstała w dniu 29 lipca 2008 roku w wyniku nabycia 55 % udziałów w T-matic Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Arcus S.A. nabyła 550 udziałów za kwotę 3 541 tys. zł. Przejęcie udziałów w T-matic Systems Sp. z o.o. rozliczone zostało metodą nabycia. We wrześniu 2011 roku Arcus SA partycypowała w podniesieniu kapitału spółki zależnej obejmując za kwotę 367 tys. zł dodatkową liczbę 7337 udziałów. W dniu 8 stycznia 2013 r. spółka zależna T-matic Systems Sp. z o.o. została przekształcona w spółkę akcyjną o kapitale 717 tys. zł. W styczniu akcjonariusz mniejszościowy, spółka T-matic Systems Ltd., zbyła swój pakiet akcji stanowiący 45% w kapitale T-matic Systems SA na rzecz Pana Marka Czeredysa, większościowego akcjonariusza w Arcus SA, sprawującego kontrolę nad spółką Arcus SA poprzez podmiot zależny MMR Invest. W dniu 5 kwietnia 2013 roku, podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy T-matic Systems SA podjęto uchwałę o emisji 220 tys. akcji imiennych serii B, skierowanej z pominięciem prawa poboru do akcjonariusza większościowego, tj. Arcus SA. Zarząd T-matic w dniach 8-9 kwietnia przeprowadził subskrypcję akcji, która została w całości objęta. Tym samym Arcus SA nabyła 220 tys. nowych akcji serii B za łączną cenę 1.980 tys. zł i zwiększyła swój udział w głosach w T-matic Systems SA do 61%.
Spółka T-matic Systems Sp. z o.o. została powołana aktem notarialnym z dnia 27 września 2006 roku, Repertorium A 1776/2006. Spółka wpisana była do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 00002654060 w Rejestrze Przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy KRS, a po przekształceniu w spółkę akcyjną 8 stycznia 2013 roku widnieje pod nr KRS 0000444112.
Przedmiotem działalności Spółki T-matic Systems S.A. jest, zgodnie ze statutem Spółki:
- Produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych;
- Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia;
- Działalność usługowa wspomagająca transport lądowy;
- Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej;
- Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi;
- Handel hurtowy, z wyłączeniem handlu pojazdami samochodowymi.
W kwietniu 2015 roku T-matic wyemitował 340 tys. akcji serii C o nominale 1 zł skierowanych do Arcus S.A.. Arcus objął wszystkie akcje za łączną cenę 3,06 mln zł uzyskując 67,6% głosów.
W dniu 29 grudnia 2016 roku na mocy dwustronnej umowy, w ramach Grupy Kapitałowej Arcus S.A. powołana została spółka GEOTIK Sp. z o.o. Transakcji dokonano poprzez wniesienie Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa T-matic Systems S.A. związanej z działalnością na rynku telematyki oraz wniesienie całego przedsiębiorstwa pod nazwą Rikaline Monika Majewska z siedzibą we Wrocławiu.
Struktura kapitału zakładowego GEOTIK Sp. z o.o. przedstawia się w następujący sposób:
-
- T-matic Systems S.A. objął 28014 udziałów o łącznej wartości nominalnej 1 400 700 PLN, co stanowi 65,67 % w kapitale zakładowym Spółki i głosów na Zgromadzeniu Wspólników;
-
- Monika Majewska objęła 14 645 udziałów, o łącznej wartości nominalnej 732 250 PLN co stanowi 34,33 % procent w kapitale zakładowym Spółki i głosów na Zgromadzeniu Wspólników.
Zawarta w dniu 29 grudnia 2016 umowa inwestycyjna przewiduje w 2017 roku podwyższenie kapitału zakładowego Spółki przez T-matic Systems S.A., w wyniku czego jego udziały w GEOTIK Sp. z o.o. wyniosą 66,7%. Po dniu bilansowym zostało zarejestrowane przez sąd podwyższenie kapitału GEOTIK w wyniku, którego T-matic objął 870 nowych udziałów GEOTIK o wartości nominalnej 43 500 PLN. Siedziba Spółki znajduje się pod adresem: Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa. Nowo utworzone przedsiębiorstwo, dzięki synergiom występującym pomiędzy łączącymi się podmiotami, będzie mogło skutecznie zwiększyć udział w rynku zarządzania flotą samochodową. Zarząd spółki Geotik Sp. z o.o. zapowiada znaczący wzrost przychodów w perspektywie najbliższych 4 lat. GEOTIK Sp. z o.o. będzie oferowała nowy zaawansowany technologicznie produkt dedykowany dla dużych przedsiębiorstw i instytucji oraz połączy dotychczasowe doświadczenia obu firm w zakresie marketingu, wdrożenia i sprzedaży produktu BRUMGO przeznaczonego dla mniejszych podmiotów. T-matic Systems S.A. nadal będzie oferowała swoim klientom rozwiązania z zakresu inteligentnych sieci smart grid i inteligentnych liczników smart metering dedykowaną głównie dla sektora energetycznego oraz rozwiązania wspierające automatyczny pomiar natężenia ruchu.
W listopadzie 2013 roku T-matic Systems SA powołała podmiot pod nazwą Durau Sp. z o.o. z kapitałem zakładowym 20 tys. PLN, który w styczniu 2014 roku został podniesiony do 100 tys. PLN. W lipcu 2014 roku udziały te zostały zbyte na rzecz Arcus, który w sierpniu dokonał podniesienia kapitału o 200 tys. PLN. Ponowne podniesienie kapitału miało miejsce w grudniu 2016 roku. Arcus objął nowoutworzone udziały o wartości 70 tys. PLN. Durau wraz z utworzoną w 2016 roku zależną spółką LMT zajmują się budowaniem ogólnopolskiej grupy zakupowej w sektorze energii, paliw, mediów, usług i dostaw dla małych i średnich przedsiębiorstw. Durau Sp. z o.o., z siedzibą we Wrocławiu, ul. Robotnicza 40, została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym we Wrocławiu, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS 0000490845.
W maju 2011 roku Arcus SA przejęła kontrolę nad spółką Docusoft Sp. z o.o. obejmując nowe udziały za łączną kwotę 2.010 tys. PLN i posiada na dzień bilansowy 86,96% kapitału spółki. Docusoft Sp. z o.o. została powołana aktem notarialnym z dnia 5 lipca 1999 roku Repertorium A 9904/99, jest wpisana do KRS w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej, VIII Wydz. Gospodarczy pod nr KRS 0000204275.
Przedmiotem działalności Spółki jest:
- Działalność związana z oprogramowaniem;
- Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne;
- Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych;
- Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki;
- Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych;
- Działalność wydawnicza w zakresie pozostałego oprogramowania.
W dniu 25 kwietnia 2014 roku Arcus zawarła umowę inwestycyjną ze spółką Syntea Business Solutions Sp. z o.o. i jej udziałowcami, w wyniku realizacji której w dniach 27 czerwca i 1 lipca zawarto umowy prowadzące do przejęcia kontroli nad wymienioną spółką. W dniu 27 czerwca 2014 Arcus SA wniósł aportem zorganizowaną część przedsiębiorstwa (oddział informatyczny w Łodzi) w zamian za nowo wydane udziały spółki Syntea BS o wartości emisyjnej 5,1 mln PLN, jednocześnie zawarła warunkowe umowy, w wyniku których za cenę 2 mln PLN zobowiązała się odkupić cześć udziałów od obecnych wspólników oraz za 528 tys. zł objąć nowe
udziały. Warunki zawieszające zostały spełnione w dniu 1 lipca 2014 roku i po tej operacji Arcus nabył 53% kapitału i głosów.
Spółka ASI (dawniej Syntea Business Solutions) wpisana jest do KRS w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, VI Wydz. Gospodarczy pod nr KRS 0000031806, działa na rynku IT od 1996 roku i świadczy dla podmiotów publicznych oraz firm usługi konsultacyjne, wdrożeniowe i utrzymaniowe w zakresie Enterprise Resource Planning (ERP). Oferuje rozwiązania one4all integrujące obszary działalności organizacji w zakresie realizacji podstawowych procesów biznesowych, zarządzania komunikacją i workflow, zarządzania projektami oraz analizy prowadzonej działalności. Specjalizuje się w dostawach i usługach wdrożeniowych systemów Zunifikowanej Komunikacji i infrastruktury IT.
Arcus Kazachstan Sp. z o.o. została utworzona we wrześniu 2014 roku wg prawa Kazachstanu przez wyspecjalizowany podmiot (kancelarię prawną). W dniu 8 października 2014 roku Arcus SA odkupił 100% udziałów o wartości 200 KZT. Spółka nie prowadzi działalności i z powodu braku operacji nie miała wpływu na wynik.
4 Informacja o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku.
4.1 Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego.
Prezentowane śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymogami MSR 34 "Śródroczna sprawozdawczość finansowa" oraz zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim (DZ.U. Nr 33 poz.259 wraz z późniejszymi zmianami) i przedstawia sytuację finansową Grupy Kapitałowej ARCUS S.A. na dzień 30 czerwca 2017 roku, 30 czerwca 2016 roku, wyniki jej działalności za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku oraz 30 czerwca 2016 roku oraz przepływy pieniężne za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku i 30 czerwca 2016 roku.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości. Odnośnie ujemnego kapitału własnego oraz negatywnego wyniku spółki T-matic Systems S.A., Zarząd jednostki dominującej podtrzymuje stanowisko o braku zagrożenia kontynuacji działalności spółki z uwagi na strategię rozwoju Grupy oraz intencję jednostki dominującej do wsparcia finansowego T-matic Systems S.A. w okresie niezbędnym do osiągnięcia przez spółkę zdolności do generowania pozytywnych wyników ekonomicznych. Poza powyższym, w dniu sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie istnieją żadne inne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej spółek z Grupy Kapitałowej Arcus. W okresie sprawozdawczym nie miało miejsca zaniechanie działalności.
4.2 Oświadczenie o zgodności
Niniejsze Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości ("MSR") 34 - Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa ("MSR 34").
4.3 Nowe standardy i interpretacje jeszcze nie przyjęte przez grupę Arcus
Standardy i interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które zostały opublikowane, a nie weszły w życie:
- MSSF 9 "Instrumenty finansowe" opublikowany w dniu 24 lipca 2014 roku, zatwierdzony, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku;
- MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" został opublikowany w dniu 28 maja 2014 roku, zatwierdzony, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później;
- Zmiany do MSSF 16 w zakresie rachunkowości leasingów standard dotychczas nie przyjęty przez Komisję Europejską; termin planowanego zatwierdzenia nie został określony;
- MSSF 14 "Odroczone salda z regulowanej działalności" został opublikowany w dniu 30 stycznia 2014 roku, do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzony przez UE, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2016 roku lub później;
- Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" i MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy
inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem – termin wejścia w życie został odroczony na czas nieokreślony;
- Poprawki do MSR 12 "Ujęcie aktywów z tytułu podatku odroczonego ze względu na niezrealizowane straty" obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub później; do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzone przez UE;
- Poprawki do MSR 7 "Inicjatywa dotycząca ujawnień"; wymóg ujawnienia uzgodnienia zmian w zobowiązaniach wynikających z działalności finansowej, podział na zmiany będące przepływami pieniężnymi i niepieniężnymi – obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub później; do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzony przez UE.
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie. W ocenie Zarządów Spółek Grupy powyższe standardy i interpretacje nie spowodują istotnego wpływu na stosowaną dotychczas przez Grupę politykę rachunkowości.
4.4 Zmiany zasad rachunkowości.
Zasady rachunkowości oraz metody wyliczeń przyjęte do przygotowania niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z zasadami opisanymi w zatwierdzonym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Arcus S.A. sporządzonym według MSSF za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku. W 2016 roku dokonano zmiany prezentacyjnej w kalkulacyjnym rachunku zysków i strat w zakresie ujmowania części kosztów zużycia materiałów ponoszonych przez jednostkę dominującą (dotyczących świadczonych usług), które w poprzednich okresach stanowiły koszty sprzedaży, a obecnie obciążają koszt własny sprzedaży. W przypadku uwzględnienia powyższej korekty prezentacyjnej w okresie porównywalnym, koszty sprzedaży za okres porównywalny zmniejszyłyby się o 988 tys. zł, natomiast koszt własny sprzedaży za ten okres wzrósłby o 988 tys. PLN. W okresie porównywalnym koszty związane z pozyskaniem kontraktów handlowych w Spółce dominującej wysokości 1 687 tys. PLN zostały aktywowane i ostatecznie ujęte w kosztach ostatniego kwartału 2016 roku. W kolejnych okresach koszty ujmowano na bieżąco.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ARCUS S.A. za 2016 rok dostępne jest na stronie internetowej Emitenta www.arcus.pl.
Walutą funkcjonalną i walutą prezentacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Arcus S.A. jest złoty polski. Wszystkie dane finansowe prezentowane są w tys. zł, chyba że zaznaczono inaczej.
5 Dodatkowe noty objaśniające.
5.1 Przychody ze sprzedaży.
Poniższe tabele przedstawiają strukturę geograficzną i rzeczową przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Arcus S.A..
Przychody - struktura geograficzna
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Sprzedaż w kraju | 55 078 | 49 512 |
| Sprzedaż za granicę | 1 335 | 912 |
| Razem | 56 413 | 50 424 |
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 |
|---|---|
| 18 369 | 16 604 |
| 38 044 | 33 820 |
| 56 413 | 50 424 |
5.2 Sezonowość i cykliczność.
Działalność Grupy ARCUS S.A. nie podlega istotnym czynnikom sezonowości. Przychody generowane są na podstawie kontraktów stałych i kontraktów incydentalnych. Wysoki udział kontraktów incydentalnych w sprzedaży, jak również charakteryzujący je zmienny rozkład w czasie roku z tendencją wzrostową w drugiej połowie roku, prowadzi do zróżnicowanego poziomu osiąganej sprzedaży w porównywalnych okresach kolejnych lat. Jednocześnie czynniki te nie wpływają znacząco na porównywalność całorocznych wyników finansowych Grupy a polityka dywersyfikacji działalności w ograniczonym zakresie ogranicza efekty sezonowości i transakcji o charakterze incydentalnym.
5.3 Segmenty sprawozdawcze
Działalność Grupy ARCUS S.A. została dla celów prezentacji podzielona na 4 segmenty działalności:
- Segment IT obejmujący sprzedaż i dzierżawę sprzętu kopiującego i do zarządzania pocztą oraz pełnym cyklem życia dokumentu, office solutions, sprzętu komputerowego i elektroniki;
- Segment telematyki obejmujący świadczenie monitorowania flot pojazdów;
- Segment telemetrii - obejmujący sprzedaż oraz instalację i uruchomienie urządzeń do pomiaru mediów takich jak prąd, gaz czy woda;
- Segment usług w tym usługi serwisowe, naprawcze, a także usługi integracji rozwiązań ICT (technologii informacyjno-telekomunikacyjnych) i wdrożeń ERP.
Dane segmentowe za okres od 01.01 do 30.06. 2017 roku
| Segment IT | Segment telematyczny |
Segment telemetryczny |
Segment usług | Razem |
|---|---|---|---|---|
| 40 266 | 1 625 | 102 | 14 420 | 56 413 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 40 266 | 1 625 | 102 | 14 420 | 56 413 |
| 1 665 | -396 | -751 | -17 | 501 |
| - | - | - | -3 283 | |
| - | - | - | -2 782 | |
| - | - | - | 489 | |
| - | - | - | -2 293 | |
| - | - | - | 358 | |
| - | - | - | -1 935 | |
| 51 783 | 2 090 | 131 | 18 544 | 72 548 |
| - | 0 | - | 22 462 | |
| 95 010 | ||||
| 33 489 | 1 352 | 85 | 11 993 | 46 919 |
| - | - | - | 48 091 | |
| 95 010 | ||||
| tys. PLN |
| Dane segmentowe za okres od 01.01 do 30.06.2016 roku | tys. PLN | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Segment IT | Segment telematyczny |
Segment telemetryczny |
Segment usług | Razem | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrz. | 37 212 | 1 169 | 899 | 11 144 | 50 424 |
| Sprzedaż pomiędzy segmentami | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody razem segmentu | 37 212 | 1 169 | 899 | 11 144 | 50 424 |
| Wynik segmentu | 2 807 | -606 | -530 | -866 | 805 |
| Koszty nieprzypisane | - | - | - | -2 313 | |
| Zysk na działalności operacyjnej | - | - | - | -1 508 | |
| Przychody finansowe netto | - | - | - | -759 | |
| Zysk przed opodatkowaniem | - | - | - | -2 267 | |
| Podatek dochodowy | - | - | - | 314 | |
| Zysk netto za rok obrotowy | - | - | - | -1 953 | |
| Aktywa i pasywa | |||||
| Aktywa segmentu | 51 318 | 1 612 | 1 240 | 15 368 | 69 538 |
| Aktywa nieprzypisane | - | 0 | - | 17 896 | |
| Aktywa ogółem | 87 434 | ||||
| Pasywa segmentu | 22 277 | 700 | 538 | 6 671 | 30 186 |
| Pasywa nieprzypisane | - | - | - | 57 248 | |
| Pasywa ogółem | 87 434 |
5.4 Opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej i zdarzeń mających wpływ na osiągnięty wynik finansowy.
W okresie pierwszego półrocza 2017 roku grupa kontynuowała rozpoczęte w 2016 roku działania odnoszące się do realizacji zmodyfikowanej polityki sprzedażowej zakładającej:
- Ograniczanie udziału działalności wykraczającej poza specjalizację grupy;
- Eliminację działalności o wysokim ryzyku i znaczącym prawdopodobieństwie ponoszonych strat w przyszłości;
- Intensyfikację działań prowadzonych w celu pozyskania małych i średnich przedsiębiorstw;
- Budowę przewagi konkurencyjnej w oparciu o własną sieć dystrybucyjno-serwisową;
- Systematyczne wprowadzanie do oferty własnych rozwiązań technologicznych stanowiących uzupełnienie funkcjonalności produktów globalnych producentów.
W stosunku do analogicznego okresu 2016 roku nastąpiła poprawa zysku brutto na sprzedaży o kwotę 1 621 tys. PLN. W okresie porównywalnym koszty związane z pozyskaniem kontraktów handlowych w Spółce dominującej wysokości 1 687 tys. PLN zostały aktywowane i ostatecznie ujęte w kosztach ostatniego kwartału 2016 roku.
Uwzględniając powyższe wynik na działalności operacyjnej za raportowany okres byłby wyższy od tego za okres porównywalny o 415 tys. PLN, EDITDA zaś wyższa o 633 tys. PLN.
Wyniki okresu sprawozdawczego stanowią z jednej strony efekt odbudowywania przychodów ze sprzedaży (wzrost o 5 989 tys. PLN czyli o 12 % w stosunku do porównywalnego okresu 2016 roku), a z drugiej realizacji programu ukierunkowanego na wzrost rentowności działalności grupy.
Struktura sprzedaży wg wyodrębnionych segmentów w okresie pierwszego półrocza 2017 roku pokazuje wzrost udziału segmentu IT oraz segmentu usług w porównaniu do pierwszego półrocza 2016 roku.
5.4.1 Segment IT.
Dominującym segmentem działalności Grupy Arcus pozostaje tak jak w okresach poprzedzających segment IT. W okresie pierwszego półrocza 2017 roku zrealizowano przychody ze sprzedaży w kwocie 40 266 tys. PLN., co w stosunku do porównywalnego okresu 2016 roku stanowi wzrost o 8,2 %. Uzyskano wynik segmentu w kwocie 1 665 mln PLN, co stanowi pogorszenie w stosunku do analogicznego okresu 2016 roku. Gdyby koszty segmentu poniesione w okresie porównywalnym obejmowały również aktywowane koszty akwizycji kontraktów to wynik segmentu za okres raportowany byłby wyższy od osiągniętego w okresie porównywalnym o 545 tys. PLN czyli o 1,1 p.p.
| Segment IT, 01-06.2017/01-06.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 01-06.2017 | 01-06.2016 | Zmiana zł | Zmiana % | |
| Przychody ze sprzedaży (tys zł) | 40 266 | 37 212 | 3 054 | 8,2% |
| Wynik segmentu (tys zł) | 1 665 | 2 807 | -1 142 | -40,7% |
| rentowność sprzedaży | 4,1% | 7,5% | -3,4 pp |
Wskaźniki rentowności potwierdzają zasadność przyjętych kierunków modyfikacji strategii sprzedażowej, których jednym z priorytetów było zwiększenie rentowności grupy na działalności podstawowej.
5.4.2 Segment telematyczny.
Segment telematyczny w okresie pierwszego półrocza 2017 roku zrealizował przychody ze sprzedaży w kwocie 1 625 tys. PLN, co stanowiło wzrost w stosunku do porównywalnego okresu o 456 tys. PLN. (39%). Wynik segmentu poprawił się w stosunku do porównywalnego okresu o 210 tys. PLN.
| Segment telematyka, 01-06.2017/01-06.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 01-06.2017 | 01-06.2016 | Zmiana zł | Zmiana % | |
| Przychody ze sprzedaży (tys zł) | 1 625 | 1 169 | 456 | 39,0% |
| Wynik segmentu (tys zł) | -396 | -606 | 210 | -34,7% |
| rentowność sprzedaży | -24,4% | -51,8% | 27,5 pp |
Nadal ujemne wyniki segmentu są efektem braku osiągnięcia wymaganej skali działalności w stosunku do konieczności utrzymywania infrastruktury technicznej i ponoszenia przejściowo wyższych kosztów w związku z aportem do Spółki Geotik. Grupa realizuje zgodnie z założeniem systematyczny wzrost liczebności obsługiwanych pojazdów.
5.4.3 Segment telemetryczny.
Na poziom przychodów i rentowność segmentu miały wpływ opóźnienia po stronie klientów w uruchamianiu projektów telemetrycznych przy konieczności ponoszenia przez wykonawcę kosztów utrzymania zasobów.
| Segment telemetryczny, 01-06.2017/01-06.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 01-06.2017 | 01-06.2016 | Zmiana zł | Zmiana % | |
| Przychody ze sprzedaży (tys zł) | 102 | 899 | -797 | -88,7% |
| Wynik segmentu (tys zł) | -751 | -530 | -221 | 41,7% |
| rentowność sprzedaży | -736,3% | -59,0% | -677,3 pp |
Realizacja i zakończenie kontraktów w ramach segmentu, z pozytywnym wpływem na rentowność, przewidywana jest w kolejnych okresach 2017 roku.
5.4.4 Segment usług.
Czwartym z obszarów działalności Grupy Arcus jest segment usług obejmujący w szczególności usługi serwisowe, naprawcze, utrzymaniowe oraz integracji rozwiązań ICT (technologii informacyjno-telekomunikacyjnych) i wdrożeń ERP. W okresie pierwszego półrocza 2017 roku segment zrealizował przychody ze sprzedaży w kwocie 14 420 tys. PLN, co w porównaniu do analogicznego okresu 2016 stanowi wzrost o 3 276 tys. PLN czyli o ponad 29%. Rentowność w okresie sprawozdawczym uległa znacznej poprawie o 7,7 p.p..
| Segment usług, 01-06.2017/01-06.2016 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 01-06.2017 | 01-06.2016 | Zmiana zł | Zmiana % | |
| Przychody ze sprzedaży (tys zł) | 14 420 | 11 144 | 3 276 | 29,4% |
| Wynik segmentu (tys zł) | -17 | -866 | 849 | -98,0% |
| rentowność sprzedaży | -0,1% | -7,8% | 7,7 pp |
5.5 Koszty według rodzaju.
Koszty rodzajowe
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Wartość sprzedanych towarów | 28 125 | 26 167 |
| Usługi obce | 9 115 | 8 105 |
| Wynagrodzenia i świadczenia dla pracowników | 12 223 | 9 891 |
| Zużycie materiałów i energii | 6 886 | 5 930 |
| Podatki i opłaty | 652 | 555 |
| Amortyzacja | 1 533 | 1 315 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 792 | 873 |
| Razem | 59 326 | 52 836 |
| Zmiana stanu zapasów | -21 | 87 |
| Koszty działalności operacyjnej | 59 304 | 52 923 |
| koszty sprzedaży | 12 301 | 10 842 |
| Koszty ogólnego zarządu | 5 642 | 5 088 |
| Koszt własny sprzedaży | 41 361 | 36 993 |
5.6 Pozostałe koszty i przychody operacyjne.
Pozostałe przychody operacyjne
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Zysk ze sprzedaży środków trwałych | 6 | 466 |
| Otrzymane odszkodowania | 13 | 13 |
| Dotacje otrzymane | 75 | 75 |
| Pozostałe | 332 | 512 |
| Razem | 426 | 1 066 |
| Pozostałe koszty operacyjne | ||
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
| Strata ze sprzedaży środków trwałych | 108 | |
| Koszty napraw ubezpieczonego mienia | 68 | 26 |
| Pozostałe | 141 | 49 |
| Razem | 317 | 75 |
5.7 Przychody i koszty finansowe.
Przychody finansowe
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Odsetki od lokat bankowych | 12 | 5 |
| Odsetki inne uzyskane | 6 | 20 |
| Pozostałe- w tym różnice kursowe | 659 | 43 |
| Razem | 677 | 68 |
| Koszty finansowe | ||
|---|---|---|
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
| Odsetki od kredytów | 67 | 81 |
| Pozostałe odsetki | 18 | 72 |
| Różnice kursowe | 0 | 536 |
| Dyskonto - kontrakty długoterminowe | 26 | 111 |
| Pozostałe | 77 | 27 |
| Razem | 188 | 827 |
5.8 Podatek dochodowy.
| Podatek dochodowy | ||
|---|---|---|
| 01.01-30.062017 | 01.01-30.06.2016 | |
| Podatek dochodowy bieżący | - | |
| Podatek dochodowy odroczony | 358 | 314 |
| Razem | 358 | 314 |
Efektywne opodatkowanie za I półrocze 2017 roku było wyższe niż w okresie porównywalnym z uwagi na nieaktywowanie strat przez spółki oraz trwałe różnice. Podatek wg nominalnej stawki, również z pozytywnym wpływem na wynik, za raportowane półrocze wyniósłby 436 tys. PLN.
5.9 Zysk (strata) netto przypadający na 1 akcję.
01.01. - 30.06.2017 01.01. - 30.06.2016
| Średnia ważona liczba akcji | 7 320 000 | 7 320 000 |
|---|---|---|
| Zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej ( tys. zł) |
-1 235 | -1 696 |
| Zysk netto na jedną akcję przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
-0,17 | -0,23 |
| Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej |
-0,17 | -0,23 |
5.10 Kapitał podstawowy
Kapitał zakładowy ARCUS S.A. wynosi obecnie 732 000 PLN. i dzieli się na 7 320 000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki (dawniej akcje serii A, B i C, obecnie serii D), o wartości nominalnej 0,10 PLN każda, dających prawo do 7 320 000 głosów. Wszystkie akcje dopuszczone są do publicznego obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Akcjonariusze jednostki dominującej ARCUS S.A. posiadający bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki (według wiedzy Spółki) na dzień przekazania niniejszego raportu.
| Kapitał podstawowy | ||||
|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji | Wartość udziałów w kapitale zakładowym (w PLN) |
Udział % w kapitale zakładowym w % |
% głosów na WZA Spółki |
|
| MMR Invest S.A. * | 4 800 000 | 480 000 | 65,6% | 65,6% |
| Pozostali | 2 520 000 | 252 000 | 34,4% | 34,4% |
| Razem | 7 320 000 | 732 000 | 100,0% | 100,0% |
* Podmiotem dominującym w MMR Invest SA. jest Pan Marek Czeredys, Pan Michał Czeredys i Pan Rafał Czeredys
Spółka nie posiada informacji o zajściu istotnych zmian w strukturze akcjonariatu w okresie pomiędzy dniem przekazania raportu rocznego, a dniem przekazania niniejszego raportu.
5.11 Rzeczowe aktywa trwałe.
Rzeczowe aktywa trwałe
| stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Środki trwałe | |||
| Grunty | |||
| Budynki i budowle | 357 | 435 | 420 |
| Maszyny i urządzenia | 930 | 1 406 | 621 |
| Środki transportu | 1 147 | 1 376 | 1 781 |
| Pozostałe | 995 | 905 | 861 |
| Razem | 3 429 | 4 122 | 3 683 |
| Zaliczki na środki trwałe | 213 | 226 | 258 |
| Środki trwałe w budowie | 343 | 0 | 133 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 3 985 | 4 348 | 4 074 |
Zmiany w stanie środków trwałych w okresie 01.01 do
| 30.06.2017 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Budynki i budowle |
Maszyny i urządzenia |
Środki transportu | Pozostałe | Razem | |
| Bilans otwarcia netto | 435 | 1 406 | 1 376 | 905 | 4 122 |
| Wartość brutto | 0 | ||||
| Stan na 01.01.2017 | 889 | 3 360 | 2 999 | 2 541 | 9 789 |
| Zwiększenia- nabycie | 88 | 79 | 413 | 580 | |
| Zmniejszenia- sprzedaż i likwidacja | 209 | 18 | 4 | 231 | |
| Stan na 30.06.2017 | 889 | 3 239 | 3 060 | 2 950 | 10 138 |
| Umorzenie | 0 | ||||
| Stan na 01.01.2017 | 454 | 1 954 | 1 623 | 1 636 | 5 667 |
| Zwiększenia - amortyzacja | 78 | 375 | 307 | 321 | 1 081 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 20 | 17 | 2 | 39 | |
| Stan na 30.06.2017 | 532 | 2 309 | 1 913 | 1 955 | 6 709 |
| Netto na dzień 30.06.2017 | 357 | 930 | 1 147 | 995 | 3 429 |
Zmiany w stanie środków trwałych w okresie 01.01 do
| 30.06.2016 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Budynki i | Maszyny i | Środki transportu | Pozostałe | Razem | |
| budowle | urządzenia | ||||
| Bilans otwarcia netto | 501 | 734 | 1 830 | 903 | 3 968 |
| Wartość brutto | 0 | ||||
| Stan na 01.01.2016 | 773 | 3 220 | 2 917 | 3 239 | 10 149 |
| Zwiększenia- nabycie | 109 | 556 | 398 | 1 063 | |
| Zmniejszenia- sprzedaż i likwidacja | 7 | 654 | 187 | 848 | |
| Stan na 30.06.2016 | 773 | 3 322 | 2 819 | 3 450 | 10 364 |
| Umorzenie | 0 | ||||
| Stan na 01.01.2016 | 272 | 2 033 | 1 540 | 2 336 | 6 181 |
| Zwiększenia - amortyzacja | 81 | 212 | 404 | 307 | 1 004 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 29 | 449 | 54 | 532 | |
| Stan na 30.06.2016 | 353 | 2 216 | 1 495 | 2 589 | 6 653 |
| Netto na dzień 30.06.2016 | 420 | 1 106 | 1 324 | 861 | 3 711 |
5.12 Wartości niematerialne.
Wartości niematerialne
| stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Oprogramowanie | 1 119 | 961 | 1 053 |
| Licencje | 194 | 311 | 693 |
| Inne (w tym nakłady na prace rozwojowe) | 3 405 | 3 454 | 4 720 |
| Razem | 4 718 | 4 726 | 6 466 |
| Zaliczki na poczet wartości niematerialnych | 2 498 | 2622 | |
| Razem | 7 216 | 7348 | 6 466 |
Zmiany w stanie wartości niematerialnych w okresie 01.01. do
| 30.06.2017 | |
|---|---|
| Oprogramowanie | Licencje | Inne ( w tym nakłady na prace rozwojowe) |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Bilans otwarcia netto | 961 | 311 | 3 454 | 4 726 |
| Wartość brutto | 0 | |||
| Stan na 01.01.2017 | 3 105 | 2 134 | 5 681 | 10 920 |
| Zwiększenia - nabycie | 302 | 2,0 | 256 | 560 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 116 | 116 | ||
| Stan na 30.06.2017 | 3 407 | 2 136 | 5 821 | 11 364 |
| Amortyzacja | ||||
| Stan na 01.01.2017 | 2 144 | 1 823 | 2 227 | 6 194 |
| Zwiększenia - amortyzacja | 144 | 119 | 189 | 452 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 0 | |||
| Stan na 30.06.2017 | 2 288 | 1 942 | 2 416 | 6 646 |
| Netto na dzień 30.06.2017 | 1 119 | 194 | 3 405 | 4 718 |
Zmiany w stanie wartości niematerialnych w okresie 01.01. do 30.06.2016
| Oprogramowanie | Licencje | Inne ( w tym nakłady na prace rozwojowe) |
Razem | |
|---|---|---|---|---|
| Bilans otwarcia netto | 1 201 | 708 | 4 384 | 6 293 |
| Wartość brutto | 0 | |||
| Stan na 01.01.2016 | 4 158 | 2 199 | 6 503 | 12 860 |
| Zwiększenia - nabycie | 28 | 132 | 353 | 513 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 28 | 28 | ||
| Stan na 30.06.2016 | 4 186 | 2 303 | 6 856 | 13 345 |
| Amortyzacja | ||||
| Stan na 01.01.2016 | 2 957 | 1 491 | 2 119 | 6 567 |
| Zwiększenia - amortyzacja | 176 | 119 | 17 | 312 |
| Zmniejszenia – sprzedaż i likwidacja | 0 | |||
| Stan na 30.06.2016 | 3 133 | 1 610 | 2 136 | 6 879 |
| Netto na dzień 30.06.2016 | 1 053 | 693 | 4 720 | 6 466 |
5.13 Należności długoterminowe.
Należności długoterminowe
| stan na 30.06.2017 | stan na 31.12.2016 | stan na 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Należności handlowe od pozostałych jednostek (w tym należności z tytułu leasingu) | 6 720,0 | 7 556 | 7 818 |
| Pozostałe należności | 103 | 125 | 131 |
| Razem | 6 823 | 7 681 | 7 949 |
5.14 Zapasy
Zapasy stan na 30.06.2017 stan na 31.12.2016 stan na 30.06.2016 Towary i materiały brutto 16 447 11 781 14 309 Odpis aktualizujący -324 -1 960 -396 Zaliczki na poczet dostaw towarów 58 143 102 Zapasy ogółem 16 181 9 964 14 015 Wiekowanie zapasów do 180 dni od 181 do 360 dni powyżej 360 dni Zapasy ogółem wg stanu na 30.06.2017 13 148 1 690 1 609 16 447 Wiekowanie zapasów do 180 dni od 181 do 360 dni powyżej 360 dni Zapasy ogółem
wg stanu na 30.06.2016 8 011 2 256 4 042 14 309
Należności krótkoterminowe
W czwartym kwartale 2016 roku dokonano aktualizacji wartości zapasów tworząc odpis na kwotę 1 636 tys. PLN. Było to zdarzenie jednorazowe, wynikające z konserwatywnej oceny tych aktywów. W okresie sprawozdawczym wykorzystano powyższy odpis dokonując przeceny zapasów w magazynie, co pozostało bez wpływu na wynik raportowanego okresu.
5.15 Należności krótkoterminowe.
stan na 30.06.2017 stan na 31.12.2016 stan na 30.06.2016 Należności handlowe 24 887 36 091 24 627 Należności z tytułu podatków 327 332 177 Pozostałe należności ( w tym z tytułu leasingu) 17 048 19 230 16106 Odpis aktualizujący -4 607 -5 986 -4 347 Razem 37 655 49 667 36563
W czwartym kwartale 2016 roku dokonano aktualizacji wartości należności tworząc odpis na kwotę 1 254 tys. PLN. Było to zdarzenie jednorazowe, wynikające z konserwatywnej oceny tych aktywów.
Wyższy stan należności handlowych na koniec poprzedniego roku wynika z realizacji wyższych przychodów ze sprzedaży w ostatnim miesiącu tego roku.
5.16 Środki pieniężne.
Środki pieniężne
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie | 0 | 0 | 9 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 498 | 1 079 | 329 |
| Lokaty krótkoterminowe | 0 | 0 | |
| Razem | 498 | 1 079 | 338 |
Wyższy stan środków pieniężnych na koniec poprzedniego roku związany jest ze wzrostem przychodów ze sprzedaży w ostatnim miesiącu tego roku.
5.17 Kredyty i pożyczki.
Łączne zadłużenie Grupy z tytułu kredytów i pożyczek na 30 czerwca 2017 roku wynosiło 2 421 tys. PLN wobec 4 291 tys. PLN na koniec 2016 roku. Na zmianę poziomu zadłużenia w okresie sprawozdawczym wpłynęło mniejsze wykorzystanie limitów kredytów w rachunkach bieżących przez spółkę dominującą oraz spółki zależne.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku Spółka dominująca posiadała krótkoterminowy kredyt w rachunku bieżącym z limitem 2 000 tys. PLN z terminem spłaty do końca września 2017 roku (na koniec 2016 roku limit wynosił 6 000 tys. PLN), z czego na dzień bilansowy wykorzystano 917 tys. PLN. Po dniu bilansowym umowa została przedłużona na kolejny rok z limitem 6 400 tys. PLN dostępnym do 29 grudnia 2017 roku, a po tej dacie z limitem w kwocie 2 000 tys. PLN dostępnym do końca września 2018 roku.
W okresie sprawozdawczym Spółka dominująca podpisała z Kyocera Document Solutions Europe B.V. porozumienie o finansowaniu dostaw w kwocie 4 300 tys. EUR z zabezpieczeniem w postaci poręczenia majątkowego udzielonego przez akcjonariusza większościowego.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku jednostka zależna Arcus Systemy Informatyczne posiadała krótkoterminowy kredyt w rachunku bieżącym z limitem 1 500 tys. PLN (na koniec 2016 roku limit wynosił 2 000 tys. PLN) z terminem spłaty 25 stycznia 2018 roku, z czego na dzień bilansowy wykorzystano 1 393 tys. PLN (wykorzystanie na koniec 2016 roku wynosiło 1 500 tys. PLN).
Na dzień 30 czerwca 2017 roku jednostka zależna Docusoft posiadała kredyt krótkoterminowy z limitem w wysokości 200 tys. PLN, z czego na dzień bilansowy wykorzystano 113 tys. PLN.
5.18 Zobowiązania z tytułu leasingu.
| Zobowiązania z tytułu leasingu | |||
|---|---|---|---|
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2016 |
|
| Płatne w terminie do 1 roku | 2 533 | 2 476 | 2 505 |
| Płatne w okresie 1-5 lat | 1 785 | 2 880 | 3 674 |
| Płatne powyżej 5 lat | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 4 318 | 5 356 | 6 179 |
Spółki Grupy korzystają z finansowania w formie leasingu na zakup urządzeń drukujących i kopiujących oraz samochodów.
5.19 Zobowiązania krótkoterminowe.
Zobowiązania krótkoterminowe
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Zobowiązania handlowe | 32 603 | 31 161 | 16 604 |
| Zobowiązania z tytułu podatków i ubezpieczeń społecznych |
3 142 | 6 605 | 3 978 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 643 | 784 | 552 |
| Pozostałe ( w tym z tytułu leasingu) | 3 849 | 3 262 | 3 691 |
| Razem | 40 237 | 41 812 | 24 825 |
5.20 Rezerwy na zobowiązania.
Rezerwy na zobowiązania
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Na naprawy gwarancyjne i pozostałe | 118 | 118,00 | 185 |
| Na odprawy emerytalne i urlopy | 1 104 | 1 008,00 | 1 105 |
| Suma | 1 222 | 1 126,00 | 1 290 |
| W tym część długoterminowa | 436 | 434,00 | 434 |
| Na naprawy gwarancyjne i pozostałe | |||
| Na odprawy emerytalne i urlopy | 436 | 434 | 434 |
| Część krótkoterminowa | 786 | 691 | 856 |
| Na naprawy gwarancyjne i pozostałe | 118 | 118 | 185 |
| Na odprawy emerytalne i urlopy | 668 | 573 | 671 |
5.21 Należności i zobowiązania w walucie.
| Zobowiązania w tys. PLN | Należności w tys. PLN | |||
|---|---|---|---|---|
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
|
| EUR | 26 479 | 26 858 | 887 | 2 416 |
| USD | 0 | 0 | ||
| PLN | 15 708 | 18 196 | 43 591 | 54 932 |
| Razem | 42 187 | 45 054 | 44 478 | 57 348 |
5.22 Zadeklarowane lub wypłacone dywidendy.
W okresie sprawozdawczym Emitent nie deklarował i nie wypłacał dywidendy za 2016 rok. Spółka zależna Arcus Systemy Informatyczne Sp. z o.o. podjęła uchwałę zgodną z umową spółki o wypłacie dywidendy za 2016 rok dla akcjonariuszy mniejszościowych w kwocie 567 tys. zł, z czego w okresie sprawozdawczym wypłacono 100 tys. PLN. Pozostałe spółki Grupy nie deklarowały i nie wypłacały dywidend.
5.23 Istotne zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego, które nie zostały odzwierciedlone w skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego dotyczące spraw spornych zostały opisane punkcie 5.29, natomiast kwestia przedłużenia umowy kredytowej w punkcie 5.17.
5.24 Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej ARCUS w ciągu okresu śródrocznego.
W okresie sprawozdawczym 2017 roku nie nastąpiły zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej ARCUS S.A..
5.25 Zobowiązania warunkowe.
Zobowiązania warunkowe
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2016 |
stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Zobowiązania wekslowe dla: | 26 571 | 25 275 | 33 866 |
| banku z tyt. zabezpieczenia kredytu | 9 000 | 9 500 | 9 500 |
| firm ubezpieczeniowych z tyt. udzielonej gwarancji należytego wykonania umowy |
13 934 | 11 511 | 11 703 |
| kontrahentów z tyt. udzielonej gwarancji należytego wykonania umowy i zapłaty wadium |
3 056 | 3 844 | 3 663 |
| z tytułu akredytywy importowej | 0 | 8 000 | |
| gwarancje bankowe | 581 | 420 | 1 000 |
Zmniejszenie stanu zobowiązań warunkowych w stosunku do stanu z końca 2016 roku dotyczy głównie spółki dominującej i związane jest ze zwolnieniem należności (cesja należności stanowiła zabezpieczenie zakończonej umowy akredytywy).
5.26 Zarządzanie kapitałem.
Głównym celem zarządzania kapitałem Grupy jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną spółek Grupy i zwiększały wartość dla jej akcjonariuszy. Grupa zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Grupa może zmienić wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy, zwrócić kapitał akcjonariuszom lub wyemitować nowe akcje. W raportowanym okresie nie wprowadzono żadnych zmian do celów, zasad i procesów obowiązujących w tym obszarze.
Grupa monitoruje stan kapitałów. Do zadłużenia netto Grupa wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania, pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych.
ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM
| stan na 30.06.2017 |
stan na 31.12.2015 |
stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 2 421 | 4 291 | 7 334 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
40 237 | 41 812 | 24 825 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 498 | 1 079 | 338 |
| Zadłużenie netto | 42 160 | 45 024 | 31 821 |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 41 115 | 42 640 | 45 916 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 83 275 | 87 664 | 77 737 |
5.27 Klasy instrumentów finansowych.
Poniższa tabela przedstawia porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Grupy, w podziale na klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
| KLASY INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| stan na | stan na | ||||
| 30.06.2017 | 31.12.2016 | ||||
| Wartość godziwa | Wartość bilansowa |
Wartość godziwa | Wartość bilansowa | ||
| AKTYWA FINANSOWE | |||||
| Udzielone pożyczki | 688 | 688 | 476 | 476 | |
| Aktywa dostępne do sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności |
44 478 | 44 478 | 57 348 | 57 348 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 498 | 498 | 1 079 | 1 079 | |
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 0 | ||||
| Zobowiązania z tytułu kredytów | 2 421 | 2 421 | 4 291 | 4 291 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
42 187 | 42 187 | 45 054 | 45 054 |
5.28 Transakcje z podmiotami powiązanymi.
TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
| Sprzedaż na rzecz podmiotów |
Zakupy od podmiotów |
Należności od podmiotów |
Zobowiązania wobec podmiotów |
|
|---|---|---|---|---|
| Podmiot powiązany nie podlegający konsolidacji | powiązanych | powiązanych | powiązanych | powiązanych |
| I półrocze 2017 | ||||
| Prof. Marek Wierzbowski | 3 | |||
| ADD Polska Sp. z o.o S. Komandyt. | 8 | 201 | ||
| Marek Czeredys | 314 | |||
| Rafał Kręcisz | 1 | 2 | ||
| Piotr Majewski | 218 | |||
| Rikaline | 3 | 3 | 1 | |
| Michał Czeredys | 203 | |||
| Piotr Golik | 1 | 180 | ||
| Razem | 8 | 409 | 406 | 315 |
| I półrocze 2016 | ||||
| Prof. Marek Wierzbowski | 6 | 2 | ||
| ADD Polska Sp. z o.o S. Komandyt. | 8 | |||
| Polmag | 10 | 60 | ||
| Rafał Kręcisz | 2 | 80 | 2 | 39 |
| Sławomir Majdański | 2 | 66 | 2 | 30 |
| Michał Czeredys | 203 | |||
| Piotr Golik | 147 | 45 | ||
| Razem | 20 | 301 | 269 | 114 |
5.29 Sprawy sporne.
W niniejszym punkcie przedstawiono zdarzenia dotyczące spraw spornych zaistniałe od początku okresu sprawozdawczego do daty publikacji niniejszego sprawozdania.
W sprawozdaniu rocznym Emitent opisał przebieg toczącego się sporu z Energa Operator S.A. oraz kwestię wezwania do zapłaty na rzecz Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia (konsorcjum z DecSoft S.A.).
W dniu 1 marca 2017 roku Zarząd Arcus S.A. otrzymał datowane na dzień 28 lutego 2017 roku pismo ubezpieczyciela Ergo-Hestia S.A. (raport bieżący 2/2017), dotyczące zgłoszonego przez Energa-Operator S.A. wniosku o wypłatę świadczenia z udzielonej przez Ergo Hestia S.A. gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r. na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w zakresie obejmującym roszczenia Energa wobec Emitenta i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 25/2015).
W dniu 25 kwietnia 2017 r. Ubezpieczyciel wystosował do Arcus S.A. pismo datowane na 5 kwietnia 2017 roku. (raport bieżący 4/2017), zawierające wezwanie do zapłaty (wraz z ustawowymi odsetkami) kwoty 9 597 702,30 PLN, stanowiącej wartość wypłaconego w dniu 3 marca 2017 r. przez Gwaranta na rzecz Energa świadczenia z Gwarancji.
Zarząd Arcus S.A. zakwestionował zarówno roszczenia Energa, jak i wypłatę przez Ergo-Hestia środków z ww. gwarancji na rzecz Energa, uznając je za całkowicie bezpodstawne.
W dniu 27 kwietnia 2017 Zarząd Arcus S.A. otrzymał informację iż 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie na mocy którego udzielił Spółce zabezpieczenia roszczenia Arcus S.A. oraz T-Matic Systems S.A. przeciwko Energa-Operator S.A. (raport bieżący nr 24/2016 z dn. 19.10.2016) w postaci:
Nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4 798 851,15 PLN, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem Emitenta korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus/T-matic z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 roku na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w związku ze zgłoszonymi roszczeniami Energa wobec Arcus i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym nr 25/2015);
Nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4 798 851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem T-matic korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania Umowy.
Zgodnie z treścią Postanowienia, Sąd orzekł o zabezpieczeniu powyższego roszczenia poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania zabezpieczającego na czas jego trwania, w ten sposób, że:
a) Nakazał Energa zwrot na rzecz Ergo-Hestia kwoty 9 597 702,30 PLN w terminie 30 dni od daty wydania Postanowienia, pod warunkiem wydania przez Ergo-Hestia gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia,
na niekorzyść Arcus/T-matic, przyszłego postępowania sądowego wszczętego przez przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone Postanowieniem ("Postępowanie");
b) Nakazał Uprawnionym wystąpić do Ergo-Hestia o wydanie gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia Postępowania na niekorzyść Uprawnionych, z terminem obowiązywania do dnia 31 grudnia 2017 r., oraz występować każdocześnie o wydłużanie przez Ergo-Hestia okresu obowiązywania ww. gwarancji na kolejne okresy roczne po dniu 31 grudnia 2017 r. do czasu prawomocnego zakończenia Postępowania, przy czym wydłużenia takie powinny nastąpić do 30 grudnia każdego kolejnego roku).Ponadto, Postanowienie wyznacza Uprawnionym dwutygodniowy termin do złożenia pozwu dotyczącego roszczeń zabezpieczonych Postanowieniem, pod rygorem upadku udzielonego zabezpieczenia. Postanowienie jest skuteczne i wykonalne od chwili jego wydania, jednak stronie przeciwnej przysługuje na nie zażalenie.
Zabezpieczenie zostało wydane w związku z planowanym przez Arcus S.A. pozwem przeciwko Energa-Operator o zapłatę kwoty 174 111 458,96 PLN tytułem naprawienia szkody poniesionej przez Emitenta oraz natychmiastowego zaprzestania nieuprawnionych działań i zaniechań Energa Operator dotyczących Umów Realizacyjnych oraz zaistniałego pomiędzy stronami sporu, które powiększałyby szkodę Spółki oraz T-Matic Systems S.A., lub które prowadziłyby do naruszania dóbr osobistych Emitent lub T-matic Systems S.A. (raport bieżący nr 24/2016).
W związku z postanowieniem sądu z dnia 13 kwietnia 2017 roku, w dniu 8 maja 2017 roku Arcus S.A. oraz T-matic Systems S.A. złożyły do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy pozew przeciwko Energa Operator S.A. (raport bieżący 6/2017). W dniu 12 maja 2017 roku wydana została przez STU Ergo Hestia S.A. gwarancja na mocy której Ergo Hestia zobowiązała się nieodwołalne i bezwarunkowo, na zasadach określonych w Gwarancji, dokonać na rzecz Energa Operator S.A. zapłaty kwoty 9.597.702,30 złotych w razie prawomocnego zakończenia na niekorzyść Emitenta i T-matic Systems S.A. postępowania sądowego przed ww. Sądem, wszczętego z powództwa Emitenta i T-matic przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone postanowieniem (raport bieżący 7/2017).
W dniu 25 września 2017roku Arcus S.A. wniósła pozew do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy przeciwko Energa-Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku, w którym wraz T-matic Systems S.A., jako powodowie, dochodzą łącznie od Energa zapłaty kwoty 174 111 458,96 PLN (wraz z należnymi odsetkami ustawowymi), tytułem naprawienia szkody poniesionej w następstwie bezprawnego i zawinionego popełnienia przez Energę czynu niedozwolonego/czynu nieuczciwej konkurencji, na szkodę Emitenta, w związku z trwającym sporem, dotyczącym kwestii ważności, prawidłowości wykonania, a także wzajemnych roszczeń wynikających i związanych z zawarciem i realizacją na rzecz Energa umów realizacyjnych na dostawę oprogramowania i uruchomienie infrastruktury licznikowej oraz umów na wykonanie infrastruktury pośredniczącej w technice PLC zawartych w okresie od 25.08.2011 r. do 01.02.2013 r. w następstwie udzielenia przez Energa zamówienia publicznego w trybie przetargowym. (raport bieżący 16/2017).
Pozew formułuje zarzuty przypisujące Energa odpowiedzialność odszkodowawczą (zarówno deliktową, jak i o charakterze kontraktowym) względem Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. w odniesieniu do negatywnych następstw działań i zaniechań związanych z powstaniem, eskalacją i brakiem zakończenia sporu. W ocenie powodów, bezzasadne i bezprawne żądania Energa (jako zamawiającego) dotyczące zapłaty znaczących kwot w ramach roszczeń związanych z wykonaniem umów, w tym naliczenie kar umownych oraz doprowadzenie przez Energę do nasilenia sporu, a także brak uregulowania przez Energę należności związanych z wykonanymi pracami, skutkowały wyrządzeniem powodom szkody, która miała związek z zaistnieniem okoliczności
negatywnie oddziałujących na prowadzoną przez powodów działalność gospodarczą i ich funkcjonowanie w obrocie gospodarczym, przekładając się na konkretny uszczerbek majątkowy.
Zarząd Arcus S.A. uważa, na podstawie zgromadzonej dokumentacji oraz opinii zewnętrznej kancelarii prawnej, że roszczenie Energa – Operator jest niezasadne, a ewentualny wypływ środków pieniężnych w związku z tym roszczeniem jest mało prawdopodobny. Mając powyższe na uwadze nie tworzono rezerw dotyczących w/w sporu na dzień bilansowy. Zarząd Arcus S.A. podkreśla iż ze względu na ważny interes społeczny oraz precedensowy charakter projektu, jego intencją jest zakończenie sporu na drodze polubownej.
W zakresie wezwania do zapłaty wystosowanego przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Zarząd Spółki Arcus S.A. podtrzymuje opinię, iż pozew wzajemny stanowi jedynie element negocjacyjny ze strony Zamawiającego i jest reakcją na pozwy złożone wcześniej przez Konsorcjum. Arcus S.A. nie są również znane okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę zgłoszonych roszczeń.
5.30 Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
W opinii Zarządu wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Grupy Arcus S.A. w perspektywie co najmniej kolejnego półrocza będą miały w szczególności następujące czynniki:
- Pozyskiwanie kontraktów z jednostkami budżetowymi (procedury przetargowe);
- Dostępność środków unijnych;
- Intensyfikacja pozyskiwania i realizacji projektów z obszaru outsourcingu wydruku i dzierżawy sprzętu na podstawie umów długoterminowych, z wykorzystaniem urządzeń Kyocera Document Soulution oraz Pitney Bowes w segmencie B2B;
- Realizowanie strategii rozwoju uwzględniającej zwiększenie zakresu działań Grupy Kapitałowej w obszarze rozwiązań teleinformatycznych oraz usług o wysokiej wartości dodanej - usługi telematyczne i telemetryczne świadczone przez spółkę T-matic Systems (rozwiązania do zarządzania transportem, zdalnego pomiaru mediów, w tym energii elektrycznej);
- Pozyskiwanie kolejnych projektów przez ARCUS Systemy Informatyczne realizującego projekty z zakresu ICT (Information and Communication Technology) i wdrożeń ERP, w tym: integracji i rozbudowy systemów teleinformatycznych, bezpieczeństwa sieci, zunifikowanej komunikacji;
- Sytuacja gospodarcza w Polsce spowodowana sytuacją makroekonomiczną i ryzykami geopolitycznymi;
- Potencjalne obniżki stóp procentowych, które mogą obniżyć koszt zaciągniętych zobowiązań leasingowych i kredytowych;
- Zmiany kursu PLN w stosunku do EURO.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd jednostki dominującej dnia 29 września 2017 roku. Wraz z niniejszym skonsolidowanym śródrocznym sprawozdaniem finansowym, publikowane jest skrócone jednostkowe śródroczne sprawozdanie finansowe, które zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd Spółki dnia 29 września 2017 roku.
Warszawa, 29 września 2017
……………………………………. ……………………………………. …………………………………….
Michał Czeredys Rafał Czeredys Katarzyna Balcerowicz Prezes Zarządu Członek Zarządu Dyrektor Finansowy/Główny Księgowy
6 Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe Arcus S.A..
Jednostkowe sprawozdanie finansowe ARCUS S.A. sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
6.1 Jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów Arcus S.A..
| 01.01-30.06.2017 | 01.01-30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 44 817 | 40 239 |
| Koszt własny sprzedaży | -32 415 | -30 867 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 12 402 | 9 372 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 214 | 1 017 |
| Koszty sprzedaży | -9 891 | -7 784 |
| Koszty ogólnego zarządu | -3 408 | -3 199 |
| Pozostałe koszty operacyjne | -194 | -53 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -877 | -647 |
| Przychody finansowe | 686 | 107 |
| Koszty finansowe | -43 | -756 |
| Wynik na działalności finansowej | 643 | -649 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -234 | -1 296 |
| Podatek dochodowy: | 45 | 246 |
| Podatek dochodowy bieżący | ||
| Podatek dochodowy odroczony | 45 | 246 |
| Zysk (strata) netto | -189 | -1 050 |
| EBITDA | -29 | 235 |
| Zysk (strata) na jedną akcję | -0,03 | -0,14 |
| Zwykły i rozwodniony | -0,03 | -0,14 |
| Sprawozdanie z całkowitych dochodów |
| 01.01-30.06.2017 | 01.01-30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto za okres | -189 | -1 050 |
| Pozycje, które w przyszłości mogą zostać zaklasyfikowane do wyniku: | ||
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży | ||
| Podatek odroczony od składników innych całkowitych dochodów | ||
| Suma składników innych całkowitych dochodów | 0 | 0 |
| Całkowity dochód za okres | -189 | -1 050 |
| Całkowity dochód (strata) na jedna akcję | -0,03 | -0,14 |
| Zwykły i rozwodniony | -0,03 | -0,14 |
6.2 Śródroczne jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej Arcus S.A..
Aktywa
| Stan na 30.06.2017 |
Stan na 31.12.2016 |
Stan na 30.06.2016 |
|
|---|---|---|---|
| AKTYWA TRWAŁE | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2 646 | 3 205 | 3 154 |
| Wartości niematerialne | 4 516 | 4 199 | 3 217 |
| Udziały w jednostkach podporządkowanych | 19 495 | 19 495 | 19 585 |
| Udzielone pożyczki | 5 773 | 5 167 | 4 149 |
| Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności | 15 094 | 15 094 | 15 094 |
| Należności długoterminowe | 6 784 | 7 515 | 7 778 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 5 056 | 5 011 | 4 360 |
| Razem | 59 364 | 59 686 | 57 337 |
| AKTYWA OBROTOWE | |||
| Zapasy | 15 090 | 9 350 | 13 300 |
| Udzielone pożyczki | 641 | 430 | 420 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 28 403 | 41 172 | 30 598 |
| Środki pieniężne | 220 | 531 | 186 |
| Razem | 44 354 | 51 483 | 44 504 |
| AKTYWA RAZEM | 103 718 | 111 169 | 101 841 |
Pasywa
| Stan na 30.06.2017 | Stan na 31.12.2016 | Stan na 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Kapitał własny | |||
| Kapitał akcyjny | 732 | 732 | 732 |
| Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej | 38 024 | 38 024 | 38 024 |
| Kapitał zapasowy z aktualizacji wyceny | 0 | 0 | 0 |
| Zyski zatrzymane | 24 562 | 24 751 | 27 043 |
| Razem | 63 318 | 63 507 | 65 799 |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Rezerwa na podatek odroczony | 3 714 | 3 714 | 3 547 |
| Rezerwy na zobowiązania | 429 | 429 | 429 |
| Pozostałe zobowiązania długoterminowe | 1 602 | 2 806 | 4 238 |
| Razem | 5 745 | 6 949 | 8 214 |
| Zobowiązania krótkoterminowe Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe |
|||
| zobowiązania | 33 505 | 37 770 | 21 034 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe – kredyty | 915 | 2 708 | 6 559 |
| Rezerwy na zobowiązania | 235 | 235 | 235 |
| Razem | 34 655 | 40 713 | 27 828 |
| PASYWA RAZEM | 103 718 | 111 169 | 101 841 |
6.3 Śródroczne sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym Arcus S.A..
Za okres od 01.01 do 30.06.2017 r.
| Kapitał podstawowy |
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane | Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne nabyte w celu umorzenia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2017 | 732 | 38 024 | 24 751 | 63 508 | ||
| Zysk netto Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży skorygowane o podatek dochodowy |
-189 | -189 | ||||
| Całkowity dochód za okres | -189 | -189 | ||||
| Stan na 30 czerwca 2017 roku | 732 | 38 024 | 24 562 | 1 | 63 319 |
Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016
roku
| Kapitał podstawowy |
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne nabyte w celu umorzenia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 732 | 38 024 | 28 092 | 1 | 66 849 | |
| Zysk/strata netto za okres Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży skorygowane o podatek odroczony |
-3 341 | -3 341 | ||||
| Dochody całkowite razem Dywidenda |
-3 341 | -3 341 | ||||
| Stan na 31 grudnia 2016 | 732 | 38 024 | 24 751 | 1 | 63 508 |
Za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016
| Kapitał podstawowy |
Kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej |
Zyski zatrzymane |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Akcje własne nabyte w celu umorzenia |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 732 | 38 024 | 24 751 | 1 | 0 | 63 508 |
| Zysk netto | 0 | 0 | -1 050 | 0 | 0 | -1 050 |
| Całkowity dochód za okres | 0 | 0 | -1 050 | 0 | 0 | -1 050 |
| Stan na 30 czerwca 2016 roku | 732 | 38 024 | 23 701 | 1 | 0 | 62 458 |
6.4 Śródroczne jednostkowe sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych Arcus S.A..
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| 01.01-30.06.2017 | 01.01-30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej | ||
| Zysk przed opodatkowaniem | -234 | -1 296 |
| Korekty | 3 736 | 689 |
| Amortyzacja | 848 | 881 |
| Odsetki | -30 | 88 |
| Wynik na działalności inwestycyjnej | 108 | -466 |
| Zmiana stanu zapasów | -5 739 | -1 282 |
| Zmiana stanu należności | 13 805 | 8 727 |
| Zmiana stanu zobowiązań i rezerw | -5 256 | -7 259 |
| Razem | 3 502 | -607 |
| Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej |
| Wpływy | 154 | 1 103 |
|---|---|---|
| Zbycie wartości niematerialnych i rzeczowych aktywów trwałych | 154 | 908 |
| Spłata pożyczek | 0 | 195 |
| Wydatki | -1 919 | -1 587 |
| Wydatki na zakup wartości niematerialnych i rzeczowych aktywów trwałych | -868 | -717 |
| Pożyczki udzielone | -1 051 | -870 |
| Nabycie udziałów/podwyższenie kapitału w spółce zależnej | 0 | 0 |
| Razem | -1 765 | -484 |
| Przepływy pieniężne z działalności finansowej | ||
| Wpływy | 1 | 14 |
| Odsetki otrzymane | 1 | 14 |
| Wydatki | -2 049 | -2 914 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -1 792 | -2 546 |
| Płatności z tytułu leasingu finansowego | -214 | -206 |
| Odsetki zapłacone | -43 | -162 |
| Razem | -2 048 | -2 900 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -311 | -3 991 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 531 | 4 177 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 220 | 186 |
7 Informacja o zasadach przyjętych przy sporządzaniu śródrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2017 roku.
7.1 Podstawa sporządzenia sprawozdania.
Prezentowane jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone na dzień 31 marca 2017 roku. Dane porównywalne obejmują okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku. Rokiem obrotowym Spółki jest rok kalendarzowy.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności jednostki w dającej się przewidzieć przyszłości. W dniu sporządzenia sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności gospodarczej. W okresie sprawozdawczym nie miało miejsca zaniechanie działalności. Niniejsze Sprawozdanie Finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości ("MSR") 34 - Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa ("MSR 34").
7.2 Zasady rachunkowości.
Zasady rachunkowości oraz metody wyliczeń przyjęte do przygotowania niniejszego sprawozdania finansowego są spójne z zasadami opisanymi w zatwierdzonym sprawozdaniu finansowym Arcus S.A. sporządzonym według MSSF za rok zakończony 31 grudnia 2016 roku. W 2016 roku dokonano zmiany prezentacyjnej w kalkulacyjnym rachunku zysków i strat w zakresie ujmowania części kosztów zużycia materiałów ponoszonych przez jednostkę dominującą (dotyczących świadczonych usług), które w poprzednich okresach stanowiły koszty sprzedaży, a obecnie obciążają koszt własny sprzedaży. W przypadku uwzględnienia powyższej korekty prezentacyjnej w okresie porównywalnym, koszty sprzedaży za okres porównywalny rok zmniejszyłyby się o 988 tys. PLN, natomiast koszt własny sprzedaży za ten okres wzrósłby o 988 tys. PLN. W okresie porównywalnym koszty związane z pozyskaniem kontraktów handlowych w wysokości 1 687 tys. PLN zostały aktywowane i ostatecznie ujęte w kosztach ostatniego kwartału 2016 roku. W kolejnych okresach koszty ujmowano na bieżąco.
Sprawozdanie finansowe ARCUS S.A. za 2016 rok dostępne jest na stronie internetowej www.arcus.pl.
Walutą funkcjonalną i walutą prezentacji niniejszego śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Arcus S.A. jest złoty polski. Wszystkie dane finansowe prezentowane są w tys. PLN, chyba że zaznaczono inaczej.
7.3 Nowe standardy i interpretacje jeszcze nie przyjęte przez Spółkę.
Standardy i interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, które zostały opublikowane, a nie weszły w życie:
- MSSF 9 "Instrumenty finansowe" opublikowany w dniu 24 lipca 2014 roku, zatwierdzony, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku;
- MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" został opublikowany w dniu 28 maja 2014 roku, zatwierdzony, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub później;
- Zmiany do MSSF 16 w zakresie rachunkowości leasingów standard dotychczas nie przyjęty przez Komisję Europejską; termin planowanego zatwierdzenia nie został określony;
- MSSF 14 "Odroczone salda z regulowanej działalności" został opublikowany w dniu 30 stycznia 2014 roku, do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzony przez UE, obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2016 roku lub później;
- Zmiany do MSSF 10 "Skonsolidowane sprawozdania finansowe" i MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem – termin wejścia w życie został odroczony na czas nieokreślony;
- Poprawki do MSR 12 "Ujęcie aktywów z tytułu podatku odroczonego ze względu na niezrealizowane straty" obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub później; do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzone przez UE;
- Poprawki do MSR 7 "Inicjatywa dotycząca ujawnień"; wymóg ujawnienia uzgodnienia zmian w zobowiązaniach wynikających z działalności finansowej, podział na zmiany będące przepływami pieniężnymi i niepieniężnymi – obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku lub później; do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzony przez UE.
Spółka nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie. W ocenie Zarządu powyższe standardy i interpretacje nie spowodują istotnego wpływu na stosowaną dotychczas przez Spółkę politykę rachunkowości.
7.4 Zadeklarowane lub wypłacone dywidendy.
Spółka nie deklarowała wypłaty dywidendy za rok 2016.
8 Dodatkowe noty objaśniające.
8.1 Przychody ze sprzedaży.
Poniższe tabele przedstawiają strukturę geograficzną i rzeczową przychodów ze sprzedaży Arcus S.A.
Przychody - struktura geograficzna
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Sprzedaż w kraju | 43 482 | 39 327 |
| Sprzedaż za granicę | 1 335 | 912 |
| Razem | 44 817 | 40 239 |
| Przychody - struktura rzeczowa | ||
|---|---|---|
| 01.01.2017 - | 01.01.2016 - | |
| 30.06.2017 | 30.06.2016 | |
| Przychody ze sprzedaży usług | 12 387 | 10 250 |
| w tym odsetki uzyskane z tytułu zawartych umów najmu | ||
| Przychody ze sprzedaży towarów | 32 430 | 29 989 |
| Razem przychody ze sprzedaży | 44 817 | 40 239 |
Zmiany w poziomie przychodów omówione zostały w części dotyczącej danych skonsolidowanych.
8.2 Segmenty sprawozdawcze.
Działalność ARCUS S.A. została dla celów prezentacji podzielona na 3 segmenty działalności:
- Segment IT obejmujący sprzedaż i dzierżawę sprzętu kopiującego i do zarządzania pocztą oraz pełnym cyklem życia dokumentu, (office solutions), sprzętu komputerowego i elektroniki;
- Segment telemetrii - obejmujący sprzedaż oraz instalację i uruchomienie urządzeń do pomiaru mediów jak prąd, gaz i woda;
- Segment usług w tym usługi serwisowe, naprawcze, a także usługi integracji rozwiązań ICT (technologii informacyjno-telekomunikacyjnych) i wdrożeń ERP.
| Dane segmentowe za okres od 01.01 do 30.06.2017 | Segment IT | Segment telematyczny |
Segment telemetryczny |
Segment pozostałych usług |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | 35 633 | 41 | 9 143 | 44 817 | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrz. | 35 633 | 41 | 9 143 | 44 817 | |
| Przychody razem segmentu | 35 633 | 41 | 9 143 | 44 817 | |
| Wynik segmentu | 3 230 | 8 | -743 | 2 495 | |
| Koszty nieprzypisane | - | - | - | -3 372 | |
| Zysk na działalności operacyjnej | - | - | - | -877 | |
| Przychody finansowe netto | - | - | - | 643 | |
| Zysk przed opodatkowaniem | - | - | - | -234 | |
| Podatek dochodowy | - | - | - | 45 | |
| Zysk netto za rok obrotowy | - | - | - | -189 | |
Aktywa i pasywa
| Aktywa segmentu | 62 769 | 72 | 0 | 16 106 | 78 947 |
|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa nieprzypisane | - | - | - | - | 24 771 |
| Aktywa ogółem | - | - | - | 103 718 | |
| Pasywa segmentu | 28 440 | 33 | 0 | 7 297 | 35 770 |
| Pasywa nieprzypisane | - | - | - | - | 67 948 |
| Pasywa ogółem | - | - | - | - | 103 718 |
| Dane segmentowe za okres od 01.01 do 30.06.2016 | Segment IT | Segment telematyczny |
Segment telemetryczny |
Segment pozostałych usług |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | 33 271 | 102 | 6 868 | 40 239 | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrz. | 33 271 | 102 | 6 868 | 40 239 | |
| Przychody razem segmentu | 33 271 | 102 | 6 866 | 10 239 | |
| Wynik segmentu | 3 744 | 57 | -2 166 | 1 635 | |
| Koszty nieprzypisane | - | - | - | -2 281 | |
| Zysk na działalności operacyjnej | - | - | - | -646 | |
| Przychody finansowe netto | - | - | - | -650 | |
| Zysk przed opodatkowaniem | - | - | - | -1 296 | |
| Podatek dochodowy | - | - | - | 246 | |
| Zysk netto za rok obrotowy | - | - | - | -1 050 | |
| Aktywa i pasywa | |||||
| Aktywa segmentu | 64 253 | 197 | 0 | 13 260 | 77 709 |
| Aktywa nieprzypisane | - | - | - | - | 24 131 |
| Aktywa ogółem | - | - | - | 101 841 | |
| Pasywa segmentu | 21 444 | 66 | 0 | 4 425 | 25 935 |
| Pasywa nieprzypisane | - | - | - | - | 75 906 |
| Pasywa ogółem | - | - | - | - | 101 841 |
Przychody i koszty finansowe oraz podatki nie zostały ujawnione w podziale na segmenty, ponieważ wartości te są monitorowane na poziomie całej Spółki i informacje o nich nie są przekazywane osobom decyzyjnym na poziomie segmentu. Aktywa nieprzypisane to udziały w jednostkach podporządkowanych, aktywa przeznaczone do sprzedaży, aktywo na podatek odroczony oraz środki pieniężne. W skład pasywów nieprzypisanych wchodzą kapitały własne, kredyty oraz rezerwa na podatek dochodowy.
8.3 Koszty według rodzaju.
Koszty rodzajowe (tys. zł)
| 01.01.2017 - 30.06.2017 |
01.01.2016 - 30.06.2016 |
|
|---|---|---|
| Zużycie materiałów i energii | 6 467 | 5 690 |
| Usługi obce | 6 066 | 4 964 |
| Podatki i opłaty | 618 | 535 |
| Wynagrodzenia i świadczenia na rzecz pracowników | 7 915 | 6 307 |
| Amortyzacja | 848 | 881 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 511 | 621 |
| Wartość sprzedanych towarów | 23 289 | 22 851 |
| Razem | 45 714 | 41 849 |
| zmiana stanu produktów | - | - |
| koszty sprzedaży | 9 891 | 7 784 |
| Koszty ogólnego zarządu | 3 408 | 3 199 |
| Koszt własny sprzedaży | 32 415 | 30 867 |
8.4 Pozostałe przychody i koszty operacyjne.
Pozostałe przychody operacyjne (tys. zł)
| 01.01. - 30.06.2017 | 01.01. - 30.06.2016 | |
|---|---|---|
| Zysk ze sprzedaży śr. trwałych | 466 | |
| Dotacje otrzymane | 75 | 75 |
| Pozostałe | 139 | 476 |
| Razem | 214 | 1 017 |
| Pozostałe koszty operacyjne (tys. zł) | ||
|---|---|---|
| 01.01.2017 - | 01.01.2016 - | |
| 30.06.2017 | 30.06.2016 | |
| Strata ze sprzedaży środków trwałych | 108 | |
| Koszty napraw ubezpieczonego mienia | 41 | 26 |
| Pozostałe | 45 | 27 |
| Razem | 194 | 53 |
8.5 Przychody i koszty finansowe.
Przychody finansowe (tys. zł)
| 01.01.2017 - 30.06.2017 |
01.01.2016 - 30.06.2016 |
|
|---|---|---|
| Odsetki od lokat bankowych | 5 | |
| odsetki od udzielonych pożyczek | 69 | 74 |
| Pozostałe – w tym różnice kursowe | 612 | 33 |
| Razem | 686 | 107 |
| Koszty finansowe (tys. zł) | ||
|---|---|---|
| 01.01.2017 - | 01.01.2016 - | |
| 30.06.2017 | 30.06.2016 | |
| Odsetki | 43 | 162 |
| Różnice kursowe | 476 | |
| Pozostałe | 118 | |
| Razem | 43 | 756 |
8.6 Emisja, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem nie przeprowadzano emisji, wykupu ani spłaty dłużnych papierów wartościowych.
8.7 Kapitał podstawowy.
Kapitał zakładowy ARCUS S.A. wynosi obecnie 732 000 zł. i dzieli się na 7 320 000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki (dawniej akcje serii A, B i C, obecnie serii D), o wartości nominalnej 0,10 zł każda, dających prawo do 7 320 000 głosów. Wszystkie akcje dopuszczone są do publicznego obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Akcjonariusze ARCUS S.A. posiadający bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki (według wiedzy Spółki) na dzień przekazania niniejszego raportu.
| Liczba akcji = Liczba głosów | Wartość nominalna posiadanych akcji (zł.) |
Udział w kapitale zakładowym = udział w ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|
| 4 800 000 | 480 000 | 65,6% |
| 2 520 000 | 252 000 | 34,4% |
| 7 320 000 | 732 000 | 100,0% |
*Podmiotem dominującym w MMR Invest SA. jest Pan Marek Czeredys, Pan Michał Czeredys i Rafał Czeredys
8.8 Pożyczki udzielone spółkom z grupy kapitałowej.
Pożyczki udzielone podmiotom powiązanym podlegającym konsolidacji
| 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Udzielone pożyczki | 5 113 | 4 562 | 3 612 |
| w tym pożyczki długoterminowe | 5 773 | 5 773 | 3 612 |
| Odsetki od udzielonych pożyczek | 660 | 605 | 537 |
| Razem | 5 773 | 5 167 | 4 149 |
| w tym: pożyczki udzielone firmie | |||
| T- matic Systems | 3 124 | 2 650 | 1 784 |
| Docusoft | 1 070 | 1 047 | 1 024 |
| Durau | 1 579 | 1 470 | 1 341 |
W pozycji Udzielone pożyczki w aktywach obrotowych wykazywane są również pożyczki dla podmiotów niepowiązanych oraz nie podlegających konsolidacji.
8.9 Aktywa finansowe dostępne utrzymywane do terminu wymagalności.
W pozycji aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności (aktywa trwałe) na koniec okresu porównywalnego wykazywane były należności wekslowe od spółki zależnej T-Matic Systems W dniu 30 czerwca 2016 roku miała miejsce emisja czteroletnich zerokuponowych obligacji T-Matic Systems o wartości nominalnej 18 000 tys. zł Emisja w całości objęta została przez Arcus S.A. w wyniku konwersji należności wekslowych, części należności z tytułu pożyczek oraz należności handlowych na łączną kwotę 15 094 tys. PLN stanowiącą wartość emisyjną obligacji, która na dzień 31 grudnia 2016 roku oraz 30 czerwca 2017 roku prezentowana jest w sprawozdaniu Arcus S.A. w aktywach trwałych również w pozycji aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności w wartości 15 094 tys. PLN (co do zasady wyceniane wg zamortyzowanego kosztu, ale do narosłych odsetek zastosowano ostrożnościowe podejście w efekcie nie ujmując ich w aktywach ).
8.10 Kredyty i pożyczki.
Na dzień 30 czerwca 2017 roku Spółka dominująca posiadała krótkoterminowy kredyt w rachunku bieżącym z limitem 2 000 tys. PLN z terminem spłaty do końca września 2017 roku (na koniec 2016 roku limit wynosił 6 000 tys. PLN), z czego na dzień bilansowy wykorzystano 920 tys. PLN. Po dniu bilansowym umowa została przedłużona na kolejny rok z limitem 6 400 tys. PLN dostępnym do 29 grudnia 2017 roku, a następnie z limitem w kwocie 2 000 tys. PLN dostępnym do końca września 2018 roku.
W okresie sprawozdawczym Spółka podpisała z Kyocera Document Solutions Europe B.V. porozumienie o finansowaniu dostaw w kwocie 4 300 tys. EUR z zabezpieczeniem w postaci poręczenia majątkowego udzielonego przez akcjonariusza większościowego.
8.11 Zobowiązania z tytułu leasingu.
Zobowiązania z tytułu leasingu
| 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2016 | |
|---|---|---|---|
| Płatne w terminie do 1 roku | 2 335 | 2 264 | 2 348 |
| Płatne w okresie 1-5 lat | 1 537 | 2 444 | 3 481 |
| Płatne powyżej 5 lat | |||
| Razem | 3 872 | 4 708 | 5 829 |
8.12 Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych.
Zobowiązania warunkowe (tys. zł)
| 30.06.2017 | 31.12.2016 | 30.06.2016 |
|---|---|---|
| 20 015 | 19 431 | 28 420 |
| 7 500 | 7 500 | 7 500 |
| 11 934 | 11 511 | 11 703 |
| 217 | ||
| 8 000 | ||
| 581 | 420 | 1 000 |
Zmniejszenie stanu zobowiązań warunkowych w stosunku do stanu z końca 2016 roku związane jest ze zwolnieniem należności (cesja należności stanowiła zabezpieczenie zakończonej umowy akredytywy).
8.13 Transakcje z podmiotami powiązanymi.
Transakcje z podmiotami powiązanymi (tys. zł)
| Sprzedaż | Zakupy | Należności | Zobowiązania | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Podmiot powiązany | |||||
| I półrocze 2017 | |||||
| T-Matic Systems | 98 | 2 | 444 | ||
| Docusoft | 45 | 110 | 55 | 45 | |
| Durau | 8 | 17 | 11 | - | |
| ASI | 522 | 568 | 146 | 195 | |
| Geotik | 171 | 18 | 62 | 2 | |
| Michał Czeredys | 203 | ||||
| Należności obligacje T-Matic Systems | 15 094 | ||||
| Pożyczka udzielona T-Matic Systems | 3 124 | ||||
| Pożyczka udzielona Docusoft | 1 070 | ||||
| Pożyczka udzielona Durau | 1 579 | ||||
| Pożyczka udzielona ADD Polska | 200 | ||||
| I półrocze 2016 | |||||
| T-Matic Systems | 212 | 3 | 69 | 7 | |
| Docusoft | 2 | 406 | 3 | 268 | |
| Durau | 8 | 54 | 15 | - | |
| ASI | 253 | 290 | 90 | 22 | |
| ADD Polska | |||||
| Michał Czeredys | 203 | ||||
| Polmag | 10 | 60 | |||
| Należności obligacje T-Matic Systems | 15 094 | ||||
| Pożyczka udzielona T-Matic Systems | 1 784 | ||||
| Pożyczka udzielona Docusoft | 1 024 | ||||
| Pożyczka udzielona Durau | 1 341 |
8.14 Sprawy sporne.
W sprawozdaniu rocznym Emitent opisał przebieg toczącego się sporu z Energa Operator S.A. oraz kwestię wezwania do zapłaty na rzecz Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia (konsorcjum z DecSoft S.A.).
Poniżej przedstawiono zdarzenia dotyczące powyższych spraw spornych zaistniałe od początku okresu sprawozdawczego do daty publikacji niniejszego raportu.
W dniu 1 marca 2017 roku Zarząd Arcus S.A. otrzymał datowane na dzień 28 lutego 2017 roku pismo ubezpieczyciela Ergo-Hestia S.A. (raport bieżący 2/2017), dotyczące zgłoszonego przez Energa-Operator S.A. wniosku o wypłatę świadczenia z udzielonej przez Ergo Hestia S.A. gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 roku na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w zakresie obejmującym roszczenia Energa wobec Emitenta i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 25/2015).
W dniu 25 kwietnia 2017 roku Ubezpieczyciel wystosował do Arcus S.A. pismo datowane na 5 kwietnia 2017 roku (raport bieżący 4/2017), zawierające wezwanie do zapłaty (wraz z ustawowymi odsetkami) kwoty 9 597 702,30 PLN, stanowiącej wartość wypłaconego w dniu 3 marca 2017 roku. przez Gwaranta na rzecz Energa świadczenia z Gwarancji.
Zarząd Arcus S.A. zakwestionował zarówno roszczenia Energa, jak i wypłatę przez Ergo-Hestia środków z ww. gwarancji na rzecz Energa, uznając je za całkowicie bezpodstawne.
W dniu 27 kwietnia 2017 roku Zarząd Arcus S.A. otrzymał informację iż 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie na mocy którego udzielił Spółce zabezpieczenia roszczenia Arcus S.A. oraz T-Matic Systems S.A. przeciwko Energa-Operator S.A. (raport bieżący nr 24/2016 z dn. 19.10.2016) w postaci:
-
nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4 798 851,15 PLN, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem Emitenta korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus/T-matic z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r. na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w związku ze zgłoszonymi roszczeniami Energa wobec Arcus i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym nr 25/2015);
-
nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4 798 851,15 PLN, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem T-matic korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania Umowy.
Zgodnie z treścią Postanowienia, Sąd orzekł o zabezpieczeniu powyższego roszczenia poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania zabezpieczającego na czas jego trwania, w ten sposób, że:
a) nakazał Energa zwrot na rzecz Ergo-Hestia kwoty 9.597.702,30 złotych w terminie 30 dni od daty wydania Postanowienia, pod warunkiem wydania przez Ergo-Hestia gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia, na niekorzyść Arcus/T-matic, przyszłego postępowania sądowego wszczętego przez przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone Postanowieniem ("Postępowanie");
b) nakazał Uprawnionym wystąpić do Ergo-Hestia o wydanie gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia Postępowania na niekorzyść Uprawnionych, z terminem obowiązywania do dnia 31 grudnia 2017 r., oraz występować każdocześnie o wydłużanie przez Ergo-Hestia okresu obowiązywania ww. gwarancji na kolejne okresy roczne po dniu 31 grudnia 2017 roku do czasu prawomocnego zakończenia Postępowania, przy czym wydłużenia takie powinny nastąpić do 30 grudnia każdego kolejnego roku).Ponadto, Postanowienie wyznacza Uprawnionym dwutygodniowy termin do złożenia pozwu dotyczącego roszczeń zabezpieczonych Postanowieniem, pod rygorem
upadku udzielonego zabezpieczenia. Postanowienie jest skuteczne i wykonalne od chwili jego wydania, jednak stronie przeciwnej przysługuje na nie zażalenie.
Zabezpieczenie zostało wydane w związku z planowanym przez Arcus S.A. pozwem przeciwko Energa-Operator o zapłatę kwoty 174 111 458,96 PLN tytułem naprawienia szkody poniesionej przez Emitenta oraz natychmiastowego zaprzestania nieuprawnionych działań i zaniechań Energa Operator dotyczących Umów Realizacyjnych oraz zaistniałego pomiędzy stronami sporu, które powiększałyby szkodę Spółki oraz T-Matic Systems S.A., lub które prowadziłyby do naruszania dóbr osobistych Emitent lub T-matic Systems S.A (raport bieżący nr 24/2016).
W związku z postanowieniem sądu z dnia 13 kwietnia 2017 roku, w dniu 8 maja 2017 roku Arcus S.A. oraz T-matic Systems S.A. złożyły do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy pozew przeciwko Energa Operator S.A. (raport bieżący 6/2017). W dniu 12 maja 2017 roku wydana została przez STU Ergo Hestia S.A. gwarancja na mocy której Ergo Hestia zobowiązała się nieodwołalne i bezwarunkowo, na zasadach określonych w Gwarancji, dokonać na rzecz Energa Operator S.A. zapłaty kwoty 9.597.702,30 złotych w razie prawomocnego zakończenia na niekorzyść Emitenta i T-matic Systems S.A. postępowania sądowego przed ww. Sądem, wszczętego z powództwa Emitenta i T-matic przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone postanowieniem (raport bieżący 7/2017).
W dniu 25 września 2017 Arcus S.A. wniósł pozew do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy przeciwko Energa-Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku, w którym wraz T-matic Systems S.A., jako powodowie, dochodzą łącznie od Energa zapłaty kwoty 174 111 458,96 PLN (wraz z należnymi odsetkami ustawowymi), tytułem naprawienia szkody poniesionej w następstwie bezprawnego i zawinionego popełnienia przez Energę czynu niedozwolonego/czynu nieuczciwej konkurencji, na szkodę Emitenta, w związku z trwającym sporem, dotyczącym kwestii ważności, prawidłowości wykonania, a także wzajemnych roszczeń wynikających i związanych z zawarciem i realizacją na rzecz Energa umów realizacyjnych na dostawę oprogramowania i uruchomienie infrastruktury licznikowej oraz umów na wykonanie infrastruktury pośredniczącej w technice PLC zawartych w okresie od 25.08.2011 r. do 01.02.2013 r. w następstwie udzielenia przez Energa zamówienia publicznego w trybie przetargowym. (raport bieżący 16/2017).
Pozew formułuje zarzuty przypisujące Energa odpowiedzialność odszkodowawczą (zarówno deliktową, jak i o charakterze kontraktowym) względem Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. w odniesieniu do negatywnych następstw działań i zaniechań związanych z powstaniem, eskalacją i brakiem zakończenia sporu. W ocenie powodów, bezzasadne i bezprawne żądania Energa (jako zamawiającego) dotyczące zapłaty znaczących kwot w ramach roszczeń związanych z wykonaniem umów, w tym naliczenie kar umownych oraz doprowadzenie przez Energę do nasilenia sporu, a także brak uregulowania przez Energę należności związanych z wykonanymi pracami, skutkowały wyrządzeniem powodom szkody, która miała związek z zaistnieniem okoliczności negatywnie oddziałujących na prowadzoną przez powodów działalność gospodarczą i ich funkcjonowanie w obrocie gospodarczym, przekładając się na konkretny uszczerbek majątkowy.
Zarząd Arcus S.A. uważa, na podstawie zgromadzonej dokumentacji oraz opinii zewnętrznej kancelarii prawnej, że roszczenie Energa – Operator jest niezasadne, a ewentualny wypływ środków pieniężnych w związku z tym roszczeniem jest mało prawdopodobny. Mając powyższe na uwadze na dzień bilansowy nie tworzono rezerw dotyczących w/w sporu. Zarząd Arcus S.A. podkreśla iż ze względu na ważny interes społeczny oraz precedensowy charakter projektu, jego intencją jest zakończenie sporu na drodze polubownej.
W zakresie wezwania do zapłaty wystosowanego przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Zarząd Spółki Arcus S.A. podtrzymuje opinię, iż pozew wzajemny stanowi jedynie element negocjacyjny ze strony Zamawiającego i jest reakcją na pozwy złożone wcześniej przez Konsorcjum. Arcus S.A. nie są również znane okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę zgłoszonych roszczeń.
Niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd dnia 29 września 2017 roku.
Warszawa, 29 września 2017 roku
……………………………………. ……………………………………. …………………………………….
Michał Czeredys Rafał Czeredys Katarzyna Balcerowicz Prezes Zarządu Członek Zarządu Dyrektor Finansowy/ Główny Księgowy
PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE
Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ARCUS W I PÓŁROCZU 2017 ROKU
9 PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ARCUS W I PÓŁROCZU 2017 ROKU.
9.1 Opis organizacji Grupy i jej podstawowej działalności.
Grupę Kapitałową ARCUS (dalej również: "Grupa", "Grupa Kapitałowa") tworzą:
- ARCUS S.A. jako jednostka dominująca;
- Spółka zależna T-matic Systems S.A. (dalej również: "T-matic"), gdzie ARCUS S.A. posiada 74,73 % akcji, oraz powołana w grudniu 2016 roku zależna od niej spółka Geotik Sp. z o.o.;
- Spółka zależna DocuSoft Sp. z o.o. (dalej również: "DocuSoft"), gdzie ARCUS S.A. posiada 86,96% udziałów;
- Spółka zależna Durau Sp. z o.o. (dalej również "Durau") ze 84,1% udziałem ARCUS S.A., oraz zależna od niej LMT Sp. z o.o. powołana w 2016 roku;
- Spółka zależna Arcus Systemy Informatyczne Sp. z o.o., w której ARCUS S.A. posiada 53% udziałów;
- Spółka zależna Arcus Kazachstan ze 100% udziałem ARCUS S.A.
9.2 Podstawowe informacje o spółce Arcus S.A..
Podstawowe dane ARCUS S.A.:
| Firma: | ARCUS S.A. |
|---|---|
| iedziba i adres: | ul. Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa |
| Telefon: | + 48 22 536 09 00 |
| Fax: | + 48 22 831 70 43 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.arcus.pl |
Podstawowa działalność ARCUS S.A. obejmuje sprzedaż, dzierżawę i serwisowanie urządzeń drukujących i kopiujących japońskiej firmy Kyocera Document Sollutions, systemy zarządzania dokumentem i korespondencją oraz integrację rozwiązań ICT (technologie informacyjno-telekomunikacyjne).
9.3 Podstawowe dane pozostałych spółek zależnych należący do Grupy Kapitałowej Arcus.
Podstawowe dane T-matic Systems SA:
| Firma: | T-matic Systems SA |
|---|---|
| Siedziba i adres: | Ul. Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa |
| Telefon: | +48 22 886 00 50 |
| Fax: | +48 22 886 63 24 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.t-matic.com.pl |
| Udział w kapitale: | 74,7% |
| Udział w głosach | 67,6% |
Głównym przedmiotem działalności T-matic Systems jest świadczenie usług telematycznych (monitoring floty) dla transportu osobowego, ciężarowego i maszyn roboczych oraz usług dostaw elementów i rozwoju inteligentnych sieci dla energetyki, ciepłownictwa, gazownictwa oraz wodociągów
Podstawowe dane Docusoft Sp. z o.o.
| Firma: | Docusoft Sp. z o.o. |
|---|---|
| Siedziba i adres: | Ul. Warszawska 153, 43-300 Bielsko-Biała |
| Telefon: | +48 33 810 57 75 |
| Fax: | +48 33 8 122 518 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | http://www.docusoft.pl |
| Udział w kapitale: | 87,0% |
| Udział w głosach | 90,1% |
Głównym przedmiotem działalności Docusoft jest produkcja oprogramowania i wdrażanie systemów obiegu dokumentów.
Podstawowe dane Durau Sp. z o.o.
| Firma: | Durau Sp. z o.o. |
|---|---|
| Siedziba i adres: | Ul. Mikołaja 8/11, 50-125 Wrocław |
| Strona internetowa: | http://www.durau.pl |
| Udział w kapitale: | 84,1% |
| Udział w głosach | 84,1% |
Głównym przedmiotem działalności spółki jest budowa ogólnopolskiej grupy zakupowej w zakresie energii, paliw, mediów i usług dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Podstawowe dane Arcus Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
| Firma: | Arcus Systemy Informatyczne sp. z o. o. |
|---|---|
| Siedziba i adres: | ul. Wojciechowska 9a, 20-704 Lublin |
| Strona internetowa: | http://www.arcussi.pl |
| Udział w kapitale: | 53,0% |
| Udział w głosach | 53,0% |
Spółka działa na rynku IT od 1996 r. i świadczy dla podmiotów publicznych oraz firm usługi konsultacyjne, wdrożeniowe i utrzymaniowe w zakresie Enterprise Resource Planning (ERP).
Podstawowe dane Arcus Kazachstan Sp. z o.o.
Spółka została utworzona 8.09.2014 roku wg prawa Kazachstanu przez wyspecjalizowany podmiot (kancelarię prawną), w dniu 8.10.2014 roku Arcus S.A. odkupił 100% udziałów o wartości 200 KZT. Siedzibą spółki jest Astana, jej zadaniem jest rozwój na rynku Kazachstanu usług świadczonych przez Grupę Arcus. Spółka z powodu braku istotnych operacji nie miała wpływu na wynik.
10 Zmiany w strukturze Grupy i jednostki dominującej.
Zmiany zostały opisane w pkt. 5.24 sprawozdania finansowego.
11 Wcześniejsze prognozy.
Zarząd ARCUS S.A. nie podawał do publicznej wiadomości prognoz dotyczących wyników finansowych Grupy Kapitałowej oraz jednostki dominującej ARCUS S.A. na rok 2017.
12 Kapitał akcyjny i akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy
Kapitał zakładowy ARCUS S.A. wynosi obecnie 732 000 zł i dzieli się na 7 320 000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki (dawniej akcje serii A, B i C, obecnie serii D), o wartości nominalnej 0,10 zł każda, dających prawo do 7 320 000 głosów. Wszystkie akcje dopuszczone są do publicznego obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Akcjonariusze jednostki dominującej ARCUS S.A. posiadający bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki (według wiedzy Spółki) na dzień przekazania niniejszego raportu.
| Akcjonariat | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Liczba akcji = Liczba głosów | Wartość nominalna posiadanych akcji (zł.) |
Udział w kapitale zakładowym = udział w ogólnej liczbie głosów |
|||
| MMR Invest S.A.* | 4 800 000 | 480 000 | 65,6% | ||
| Pozostali | 2 520 000 | 252 000 | 34,4% | ||
| RAZEM | 7 320 000 | 732 000 | 100,0% | ||
| *Podmiotem dominującym w MMR Invest SA. jest Pan Marek Czeredys , Pan Michał Czeredys i Pan Rafał | |||||
| Czeredys |
Spółka nie posiada informacji o zajściu istotnych zmian w strukturze akcjonariatu w okresie pomiędzy dniem przekazania poprzedniego raportu kwartalnego, a dniem przekazania niniejszego raportu.
13 Zestawienie stanu posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące.
Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki członkowie Rady Nadzorczej oraz członkowie Zarządu nie posiadali akcji ARCUS S.A. na dzień 30 czerwca 2017 roku, ani na dzień sporządzenia niniejszego raportu okresowego, za wyjątkiem akcji kontrolowanych poprzez spółkę MMR Invest SA.
14 Istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
W sprawozdaniu rocznym Emitent opisał przebieg toczącego się sporu z Energa Operator S.A. oraz kwestię wezwania do zapłaty na rzecz Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia (konsorcjum z DecSoft S.A.).
Poniżej przedstawiono zdarzenia dotyczące powyższych spraw spornych zaistniałe od początku okresu sprawozdawczego do daty publikacji niniejszego raportu.
W dniu 1 marca 2017 roku Zarząd Arcus S.A. otrzymał datowane na dzień 28 lutego 2017 roku pismo ubezpieczyciela Ergo-Hestia S.A. (raport bieżący 2/2017), dotyczące zgłoszonego przez Energa-Operator S.A. wniosku o wypłatę świadczenia z udzielonej przez Ergo Hestia S.A. gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r. na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w zakresie obejmującym roszczenia Energa wobec Emitenta i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 25/2015).
W dniu 25 kwietnia 2017 r. Ubezpieczyciel wystosował do Arcus S.A. pismo datowane na 5 kwietnia 2017 roku (raport bieżący 4/2017), zawierające wezwanie do zapłaty (wraz z ustawowymi odsetkami) kwoty 9 597 702,30 PLN, stanowiącej wartość wypłaconego w dniu 3 marca 2017 r. przez Gwaranta na rzecz Energa świadczenia z Gwarancji. Zarząd Arcus S.A. zakwestionował zarówno roszczenia Energa, jak i wypłatę przez Ergo-Hestia środków z ww. gwarancji na rzecz Energa, uznając je za całkowicie bezpodstawne. W dniu 27 kwietnia 2017 Zarząd Arcus S.A. otrzymał informację iż 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie na mocy którego udzielił Spółce zabezpieczenia roszczenia Arcus S.A. oraz T-Matic Systems S.A. przeciwko Energa-Operator S.A. (raport bieżący nr 24/2016 z dn. 19.10.2016) w postaci:
-
nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4.798.851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem Emitenta korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania łączącej Arcus/T-matic z Energa umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r. na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 ("Umowa"), w związku ze zgłoszonymi roszczeniami Energa wobec Arcus i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym nr 25/2015)
-
nakazania zwrotu na rzecz ubezpieczyciela kwoty 4 798 851,15 PLN, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem T-matic korzyści z tytułu realizacji przez Ergo-Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania Umowy.
Zgodnie z treścią Postanowienia, Sąd orzekł o zabezpieczeniu powyższego roszczenia poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania zabezpieczającego na czas jego trwania, w ten sposób, że:
a) nakazał Energa zwrot na rzecz Ergo-Hestia kwoty 9 597 702,30 PLN w terminie 30 dni od daty wydania Postanowienia, pod warunkiem wydania przez Ergo-Hestia gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia, na niekorzyść Arcus/T-matic, przyszłego postępowania sądowego wszczętego przez przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone Postanowieniem ("Postępowanie");
b) nakazał Uprawnionym wystąpić do Ergo-Hestia o wydanie gwarancji zapłaty na rzecz Energa kwoty 9 597 702,30 PLN, możliwej do realizacji w przypadku prawomocnego zakończenia Postępowania na niekorzyść Uprawnionych, z terminem obowiązywania do dnia 31 grudnia 2017 roku, oraz występować każdocześnie o wydłużanie przez Ergo-Hestia okresu obowiązywania ww. gwarancji na kolejne okresy roczne po dniu 31 grudnia 2017 roku do czasu prawomocnego zakończenia Postępowania, przy czym wydłużenia takie powinny nastąpić do 30 grudnia każdego kolejnego roku. Ponadto, Postanowienie wyznacza Uprawnionym dwutygodniowy termin do złożenia pozwu dotyczącego roszczeń zabezpieczonych Postanowieniem, pod rygorem
upadku udzielonego zabezpieczenia. Postanowienie jest skuteczne i wykonalne od chwili jego wydania, jednak stronie przeciwnej przysługuje na nie zażalenie. Zabezpieczenie zostało wydane w związku z planowanym przez Arcus S.A. pozwem przeciwko Energa-Operator o zapłatę kwoty 174 111 458,96 PLN tytułem naprawienia szkody poniesionej przez Emitenta oraz natychmiastowego zaprzestania nieuprawnionych działań i zaniechań Energa Operator dotyczących Umów Realizacyjnych oraz zaistniałego pomiędzy stronami sporu, które powiększałyby szkodę Spółki oraz T-Matic Systems S.A., lub które prowadziłyby do naruszania dóbr osobistych Emitent lub T-matic Systems S.A (raport bieżący nr 24/2016).
W związku z postanowieniem sądu z dnia 13 kwietnia 2017 roku, w dniu 8 maja 2017 roku Arcus S.A. oraz T-matic Systems S.A. złożyły do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy pozew przeciwko Energa Operator S.A. (raport bieżący 6/2017). W dniu 12 maja 2017 roku wydana została przez STU Ergo Hestia S.A. gwarancja na mocy której Ergo Hestia zobowiązała się nieodwołalne i bezwarunkowo, na zasadach określonych w Gwarancji, dokonać na rzecz Energa Operator S.A. zapłaty kwoty 9 597 702,30 PLN w razie prawomocnego zakończenia na niekorzyść Emitenta i T-matic Systems S.A. postępowania sądowego przed ww. Sądem, wszczętego z powództwa Emitenta i T-matic przeciwko Energa o roszczenia zabezpieczone postanowieniem (raport bieżący 7/2017).
W dniu 25 września 2017 Arcus S.A. wniósł pozew do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy przeciwko Energa-Operator S.A. z siedzibą w Gdańsku, w którym wraz T-matic Systems S.A., jako powodowie, dochodzą łącznie od Energa zapłaty kwoty 174 111 458,96 PLN (wraz z należnymi odsetkami ustawowymi), tytułem naprawienia szkody poniesionej w następstwie bezprawnego i zawinionego popełnienia przez Energę czynu niedozwolonego/czynu nieuczciwej konkurencji, na szkodę Emitenta, w związku z trwającym sporem, dotyczącym kwestii ważności, prawidłowości wykonania, a także wzajemnych roszczeń wynikających i związanych z zawarciem i realizacją na rzecz Energa umów realizacyjnych na dostawę oprogramowania i uruchomienie infrastruktury licznikowej oraz umów na wykonanie infrastruktury pośredniczącej w technice PLC zawartych w okresie od 25.08.2011 r. do 01.02.2013 r. w następstwie udzielenia przez Energa zamówienia publicznego w trybie przetargowym. (raport bieżący 16/2017).
Pozew formułuje zarzuty przypisujące Energa odpowiedzialność odszkodowawczą (zarówno deliktową, jak i o charakterze kontraktowym) względem Arcus S.A. i T-matic Systems S.A. w odniesieniu do negatywnych następstw działań i zaniechań związanych z powstaniem, eskalacją i brakiem zakończenia sporu. W ocenie powodów, bezzasadne i bezprawne żądania Energa (jako zamawiającego) dotyczące zapłaty znaczących kwot w ramach roszczeń związanych z wykonaniem umów, w tym naliczenie kar umownych oraz doprowadzenie przez Energę do nasilenia sporu, a także brak uregulowania przez Energę należności związanych z wykonanymi pracami, skutkowały wyrządzeniem powodom szkody, która miała związek z zaistnieniem okoliczności negatywnie oddziałujących na prowadzoną przez powodów działalność gospodarczą i ich funkcjonowanie w obrocie gospodarczym, przekładając się na konkretny uszczerbek majątkowy.
Zarząd Arcus S.A. uważa, na podstawie zgromadzonej dokumentacji oraz opinii zewnętrznej kancelarii prawnej, że roszczenie Energa – Operator jest niezasadne, a ewentualny wypływ środków pieniężnych w związku z tym roszczeniem jest mało prawdopodobny. Mając powyższe na uwadze na dzień bilansowy nie tworzono rezerw dotyczących w/w sporu. Zarząd Arcus S.A. podkreśla iż ze względu na ważny interes społeczny oraz precedensowy charakter projektu, jego intencją jest zakończenie sporu na drodze polubownej.
W zakresie wezwania do zapłaty wystosowanego przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Zarząd Spółki Arcus S.A. podtrzymuje opinię, iż pozew wzajemny stanowi jedynie element negocjacyjny ze strony Zamawiającego i jest reakcją na pozwy złożone wcześniej przez Konsorcjum. Arcus S.A. nie są również znane okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę zgłoszonych roszczeń.
15 Poręczenia, kredyty lub pożyczki i gwarancje.
Spółki z Grupy nie udzielały w I połowie 2017 roku poręczeń kredytów, pożyczek bądź gwarancji, których łączna wartość dla jednego podmiotu, przekroczyłaby 10% kapitałów własnych Emitenta.
16 Inne informacje, które zdaniem Grupy są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez emitenta.
Suma bilansowa grupy kapitałowej Arcus S.A. na 30 czerwca 2017 roku wynosiła 95 010 tys. PLN i była niższa od wartości na dzień 31 grudnia 2016 roku o 7 580 tys. PLN (7,4%). Największą pozycję bilansu stanowiły aktywa obrotowe o wartości 55 022 tys. zł (57,9 % udziału w łącznej sumie aktywów).
Głównym składnikiem aktywów obrotowych Grupy były należności wynoszące 38 343 tys. zł oraz zapasy o wartości 16 181 tys. zł. Wartość zapasów uległa zwiększeniu w stosunku do analogicznego okresu roku 2016 oraz końca 2016 roku w związku z koniecznością zatowarowania dla potrzeb realizacji kontraktów, w tym w związku z powrotem na drogę wzrostu w zakresie obrotu tonerami. Środki pieniężne w kwocie 498 tys. PLN stanowiły 0,5% sumy aktywów.
Aktywa trwałe, ze względu na specyfikę prowadzonej działalności pozostawały w porównywalnej wartości do stanu z końca 2016 roku.
Finansowanie działalności grupy kapitałowej Arcus w I połowie 2017 roku opierało się nadal o kapitały własne oraz kapitały obce w postaci kredytów bankowych i kredytu kupieckiego. Na dzień 30 czerwca 2017 roku kapitał własny wynosił 44 625 tys. zł, wobec 47 116 tys. zł na koniec 2016 roku (-5,3%). Udział kapitałów własnych w sumie bilansowej zwiększył się z 46,1% na koniec 2016 roku do 47% na koniec raportowanego okresu. Wartość zobowiązań w stosunku do stanu na ostatni dzień 2016 roku zmniejszyła się o 4 642 tys. zł do kwoty 45 394 tys. PLN
Poniższa tabela przedstawia wybrane półroczne dane z sytuacji finansowej Grupy na koniec okresu sprawozdawczego oraz okresu porównywalnego.
Wybrane pozycje bilansu
| stan na 30.06.2017 | Udział % | stan na 31.12.2016 | Udział % | zmiana | zmiana % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa trwałe | 39 988 | 42,1% | 40 928 | 39,9% | -940 | -2,3% |
| Aktywa obrotowe | 55 022 | 57,9% | 61 662 | 60,1% | -6 640 | -10,8% |
| Zapasy | 16 181 | 17,0% | 9 964 | 9,7% | 6 217 | 62,4% |
| Należności z tyt. dostaw i pozostałe | 38 343 | 40,4% | 50 143 | 48,9% | -11 800 | -23,5% |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 498 | 0,5% | 1 555 | 1,5% | -1 057 | -68,0% |
| Aktywa razem | 95 010 | 100,0% | 102 590 | 100,0% | -7 580 | -7,4% |
| Kapitał własny | 44 625 | 47,0% | 47 116 | 46,1% | -2 491 | -5,3% |
| Długoterminowe rezerwy | 4 991 | 5,3% | 4 962 | 4,9% | 29 | 0,6% |
| Zobowiązania | 45 394 | 47,8% | 50 036 | 49,0% | -4 642 | -9,3% |
| - długoterminowe | 1 950 | 2,1% | 3 242 | 3,2% | -1 292 | -39,9% |
| - krótkoterminowe | 43 444 | 45,7% | 46 794 | 45,8% | -3 350 | -7,2% |
| * z tyt. dostaw i pozostałe | 40 237 | 42,4% | 41 812 | 40,9% | -1 575 | -3,8% |
| Pasywa razem | 95 010 | 100,0% | 102 114 | 100,0% | -7 104 | -7,0% |
16.1 Zatrudnienie.
Zatrudnienie w Grupie Kapitałowej na koniec okresu sprawozdawczego wynosiło 239 osób , natomiast na koniec okresu porównywalnego było wyższe o 2 osoby i wynosiło 241 osób.
17 Czynniki i zdarzenia w szczególności o nietypowym charakterze mające znaczący wpływ na osiągnięte wyniki.
Okresie sprawozdawczym nie wystąpiły czynniki i zdarzenia, w szczególności o nietypowym charakterze, poza opisanymi w niniejszym raporcie.
18 Czynniki, które będą miały wpływ na osiągnięte wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału.
W opinii Zarządu wpływ na działalność oraz wyniki finansowe w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału będą miały w szczególności następujące czynniki:
- Intensyfikacja pozyskiwania i realizacji projektów z obszaru outsourcingu wydruku i dzierżawy sprzętu na podstawie umów długoterminowych, z wykorzystaniem urządzeń Kyocera Document Soulution oraz Pitney Bowes w segmencie B2B;
- Realizacja działań ograniczających podaż nielegalnych tonerów na rynku EU i przywrócenie możliwości handlowych w zakresie sprzedaży tonerów;
- Realizowanie strategii rozwoju uwzględniającej zwiększenie zakresu działań Grupy Kapitałowej w obszarze rozwiązań teleinformatycznych oraz usług o wysokiej wartości;
- Pozyskiwanie kolejnych projektów przez ARCUS Systemy Informatyczne realizującego projekty z zakresu ICT (Information and Communication Technology) i wdrożeń ERP, w tym: integracji i rozbudowy systemów teleinformatycznych, bezpieczeństwa sieci, zunifikowanej komunikacji;
- Sytuacja gospodarcza w Polsce spowodowana sytuacją makroekonomiczną i ryzykami geopolitycznymi;
- Potencjalne obniżki stóp procentowych, które mogą obniżyć koszt zaciągniętych zobowiązań leasingowych i kredytowych;
- Zmiany kursu PLN w stosunku do Euro;
- Pozyskiwanie kontraktów z jednostkami budżetowymi (procedury przetargowe).
19 Czynniki ryzyka i zagrożeń.
Działalność Grupy ARCUS podlega wielu czynnikom zarówno zewnętrznym jak i wewnętrznym, które mogą w sposób znaczący wpłynąć na sytuację finansową i majątkową. Wśród istotnych czynników ryzyka działalności wymienić należy:
- Ryzyko związane z ogólną sytuacją makroekonomiczną wynikające z faktu, iż popyt na produkty oferowane przez Grupę jest powiązany z tempem wzrostu gospodarczego, które wpływa na skłonność do dokonywania przez klientów inwestycji;
- Brak efektów realizacji działań ograniczających podaż nieplagalnych materiałów eksploatacyjnych na terenie EU i ograniczenia możliwości handlowych w tym obszarze;
- Ryzyko związane ze zmianami technologicznymi w branży i rozwojem nowych technologii, a tym samym relatywnie krótki cykl życia rozwiązań informatycznych i związanej z tym konieczności stałego śledzenia zachodzących zmian technologicznych, dostosowywania portfela produktów do oczekiwań rynku;
- Ryzyko związane z realizacją bądź przesunięciem w czasie istotnych zleceń wynikających z trybu przetargów publicznych;
- Ryzyko związane z działalnością w niszy rynkowej zarządzania pełnym cyklem życia dokumentu oraz zarządzanie strumieniem korespondencji i możliwością pojawienia się podmiotów konkurencyjnych;
- Ryzyko związane z uzależnieniem od dostawców wynikające z faktu, iż część rozwiązań systemowych oferowanych przez Grupę bazuje na platformach technologicznych dostarczanych przez podmioty zewnętrzne, a tym samym realizowana przez Grupę sprzedaż towarów pochodzących od dostawców zewnętrznych stanowi główny trzon jej przychodów;
- Ryzyko związane z uzależnieniem od odbiorców wynikające z faktu, iż Grupa realizuje sprzedaż oferowanych przez siebie rozwiązań do relatywnie wąskiej grupy odbiorców, których działalność związana jest z przetwarzaniem istotnej ilości dokumentów lub korespondencji;
- Ryzyko związane z utratą kluczowych pracowników, w przypadku Grupy, której istotną wartością jest kapitał intelektualny kadry zarządzającej i pracowników, utrata kluczowych pracowników może negatywnie wpłynąć na efektywność działalności;
- Ryzyko kursowe, związane z niestabilnością na światowych rynkach finansowych, powodujące, że Grupa, jako importer ze strefy EURO i USD, narażona jest na potencjalnie wyższe od planowanych koszty zakupu towarów (w przypadku osłabienia złotego) lub niższe przychody denominowane w walutach obcych (w przypadku umocnienia złotego). Szczególnie w przypadku kontraktów realizowanych w sektorze publicznym ceny wyrażone są w polskiej walucie i nie podlegają renegocjacji w zakresie cenowym.
- Ryzyko utraty/zmniejszenia poziomu finansowania zewnętrznego oraz ryzyko zwiększenia kosztów obsługi finansowania.
Sposoby zarządzania ryzykiem, w tym finansowym, stosowane przez Spółki tworzące Grupę Kapitałową ARCUS, są spójne z zasadami określonymi w sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej za 2016 rok.
20 Zarządzanie kapitałem.
Zarządzanie kapitałem ma na celu zachowanie zdolności do kontynuowania działalności i realizacji inwestycji, tak by było możliwe generowanie pożądanego zwrotu dla akcjonariuszy. Na bieżąco monitorowany jest poziom kapitału własnego do sumy bilansowej oraz stosunek długu, pożyczek i leasingu finansowego do wartości EBITDA.
| ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM | |||
|---|---|---|---|
| stan na | stan na | stan na | |
| 30.06.2016 | 31.12.2015 | 30.06.2015 | |
| Oprocentowane kredyty i pożyczki | 7 334 | 9 151 | 12 923 |
| Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 24 825 | 37 229 | 29 570 |
| Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 338 | 4 380 | 2 236 |
| Zadłużenie netto | 31 821 | 42 000 | 40 257 |
| Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki | |||
| dominującej | 45 916 | 47 902 | 44 449 |
| Kapitał i zadłużenie netto | 77 737 | 89 902 | 84 706 |
21 Oświadczenia Zarządu.
Zarząd Spółki ARCUS S.A., niniejszym oświadcza, że:
- Firma Doradca Auditors Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Grunwaldzkiej 212, dokonująca przeglądu półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej ARCUS i półrocznego skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego ARCUS S.A. za I półrocze 2017 roku została wybrana zgodnie z przepisami prawa.
- Spółka Doradca Auditors Sp. z o.o. oraz jej biegli rewidenci dokonujący przeglądu skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego i skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2016 roku spełniali warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z przeglądu półrocznego skonsolidowanego i jednostkowego sprawozdania finansowego, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
- Zgodnie z jego najlepszą wiedzą, półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej Emitenta oraz jej wynik finansowy. Półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej ARCUS S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kapitałowej ARCUS, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Niniejsze sprawozdanie z działalności dotyczy skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz sprawozdania jednostkowego.
Niniejsze półroczne sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Arcus zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd jednostki dominującej dnia 29 września 2017 roku. Wraz z niniejszym sprawozdaniem publikowane jest skrócone skonsolidowane i jednostkowe śródroczne sprawozdanie finansowe, które zostało zatwierdzone do publikacji oraz podpisane przez Zarząd Spółki dnia 29 września 2017 roku.
Warszawa, 29 września 2017 roku
Michał Czeredys Rafał Czeredys
……………………………………. ……………………………………. Prezes Zarządu Członek Zarządu