AI assistant
ZUE S.A. — Audit Report / Information 2018
Mar 28, 2019
5878_rns_2019-03-28_60d6bde4-86a7-4408-b573-2b107fadf054.pdf
Audit Report / Information
Open in viewerOpens in your device viewer
Grupa Kapitałowa ZUE
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
za rok zakończony 31 grudnia 2018
sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską
Kraków, 27 marca 2019
| Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej ZUE 5 | ||
|---|---|---|
| Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów 6 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 7 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych 8 | ||
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 9 | ||
| Dodatkowe informacje i objaśnienia do skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2018 roku 10 |
||
| 1. | Informacje ogólne 10 | |
| 1.1. | Władze Jednostki Dominującej 10 | |
| 1.2. | Akcjonariusze Jednostki Dominującej 11 | |
| 1.3. | Skład Grupy Kapitałowej 11 | |
| 1.4. | Jednostki podlegające konsolidacji 12 | |
| 1.5. | Opis zmian w strukturze Grupy w 2018 roku wraz ze wskazaniem ich skutków 12 | |
| 1.6. | Przedmiot działalności Grupy Kapitałowej ZUE 13 | |
| 1.7. | Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza 13 | |
| 2. | Noty objaśniające do sprawozdania z całkowitych dochodów 14 | |
| 2.1. | Przychody 14 | |
| 2.2. | Koszty działalności operacyjnej 14 | |
| 2.3. | Pozostałe przychody operacyjne 15 | |
| 2.4. | Pozostałe koszty operacyjne 16 | |
| 2.5. | Przychody finansowe 16 | |
| 2.6. | Koszty finansowe 16 | |
| 2.7. | Podatek dochodowy 17 | |
| 2.8. | Składniki pozostałych całkowitych dochodów 18 | |
| 2.9. | Segmenty operacyjne 18 | |
| 3. | Kontrakty, Kaucje, Rezerwy 21 | |
| 3.1. | Kontrakty budowlane 21 | |
| 3.2. | Kaucje z tytułu umów o budowę 21 | |
| 3.3. | Rezerwy 23 | |
| 4. | Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe 24 | |
| 4.1. | Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności 24 | |
| 4.2. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 25 | |
| 5. | Kapitał własny 26 | |
| 5.1. | Kapitał akcyjny 26 | |
| 5.2. | Zysk (strata) przypadający na jedną akcję 26 | |
| 5.3. | Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej 27 | |
| 5.4. | Akcje własne 27 | |
| 5.5. | Zysk zatrzymany 27 | |
| 6. | Zadłużenie i zarządzanie kapitałem i płynnością 28 | |
| 6.1. | Kredyty, pożyczki otrzymane i inne źródła finansowania 28 | |
| 6.2. | Zarządzanie kapitałem 31 | |
| 6.3. | Zarządzanie ryzykiem finansowym 32 | |
| 6.4. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 34 | |
| 7. | Pozostałe noty do sprawozdania finansowego 35 | |
| 7.1. | Rzeczowe aktywa trwałe 35 | |
| 7.2. | Nieruchomości inwestycyjne 37 | |
| 7.3. | Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży 39 | |
| 7.4. | Wartości niematerialne 39 | |
| 7.5. | Wartość firmy 40 | |
| 7.6. 7.7. |
Inwestycje w jednostkach podporządkowanych 41 Pozostałe aktywa finansowe 41 |
|
| 7.8. | Pozostałe aktywa 41 | |
| 7.9. | Pożyczki udzielone 41 | |
| 7.10. | Zapasy 41 | |
| 7.11. | Pozostałe zobowiązania finansowe 42 | |
| 7.12. | Zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych 42 | |
| 7.13. | Instrumenty finansowe 44 | |
| 7.14. | Transakcje z jednostkami powiązanymi 45 | |
| 7.15. | Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub | |
| organem administracji publicznej według stanu na dzień sporządzenia niniejszego raportu 46 | ||
| 7.16. | Rozliczenia podatkowe 47 | |
| 7.17. | Wynagrodzenia członków naczelnego kierownictwa 48 | |
| 7.18. | Umowy leasingu operacyjnego 48 | |
| 7.19. 7.20. 7.21. |
Zobowiązania inwestycyjne 49 Aktywa i zobowiązania warunkowe 49 Działalność zaniechana 49 |
||
|---|---|---|---|
| 8. | Pozostałe noty objaśniające 50 | ||
| 8.1. | Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej 50 | ||
| 8.2. | Istotne zasady rachunkowości 57 | ||
| 8.3. | Podstawy szacowania niepewności 75 | ||
| 9. | Zdarzenia po dniu bilansowym 78 | ||
| 10. | Zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego 78 | ||
| 11. | Podpisy 79 |
Stosowane skróty i oznaczenia:
| ZUE, Spółka, Emitent, Jednostka Dominująca |
ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000135388, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa–Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 5 757 520,75 PLN, wpłacony w całości. Podmiot dominujący Grupy Kapitałowej ZUE. |
|---|---|
| BPK Poznań | Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000332405, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy, kapitał zakładowy 5 866 600 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| Railway gft | Railway gft Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000532311, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 300 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| RTI | Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032, akta rejestrowe prowadzone przez Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, kapitał zakładowy 225 000 PLN, wpłacony w całości. Podmiot zależny od ZUE. |
| RTI Germany | Railway Technology International Germany GmbH z siedzibą w Görlitz, Niemcy, zarejestrowana w niemieckim rejestrze przedsiębiorców (niem. Handelsregister B, HRB) prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Dreźnie (niem. Amtsgericht Dresden) pod numerem HRB 36690. Kapitał zakładowy 25 000 EUR, wpłacony w całości. Podmiot zależny od Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. |
| Grupa ZUE, Grupa, Grupa Kapitałowa PLN EUR ksh |
Grupa Kapitałowa ZUE, w skład której na dzień bilansowy wchodzą: ZUE, BPK Poznań, Railway gft, RTI, RTI Germany. Złoty polski Euro Ustawa Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1577 z późn. zm.) |
Dane o wysokości kapitałów zakładowych są podane według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku.
Wybrane dane finansowe Grupy Kapitałowej ZUE
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczone na euro:
| Stan na | Stan na | |||
|---|---|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Aktywa trwałe | 182 498 | 42 441 | 158 593 | 38 024 |
| Aktywa obrotowe | 447 064 | 103 968 | 343 659 | 82 394 |
| Aktywa razem | 629 562 | 146 409 | 502 252 | 120 418 |
| Kapitał własny | 146 748 | 34 127 | 209 419 | 50 210 |
| Zobowiązania długoterminowe | 36 402 | 8 466 | 25 472 | 6 107 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 446 412 | 103 816 | 267 361 | 64 101 |
| Pasywa razem | 629 562 | 146 409 | 502 252 | 120 418 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów przeliczone na euro:
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Dane przekształcone Okres zakończony 31-12-2017 |
|||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 832 725 | 195 159 | 415 870 | 97 974 |
| Koszt własny sprzedaży | 888 763 | 208 292 | 396 778 | 93 476 |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | -56 038 | -13 133 | 19 092 | 4 498 |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | -77 890 | -18 254 | 1 641 | 387 |
| Zysk (strata) brutto | -77 304 | -18 117 | 895 | 211 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -62 585 | -14 668 | 233 | 55 |
| Suma całkowitych dochodów | -62 660 | -14 685 | 137 | 32 |
Podstawowe pozycje skonsolidowanego sprawozdania przepływów pieniężnych przeliczone na euro:
| Okres zakończony | Okres zakończony | |||
|---|---|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |||
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-22 180 | -5 198 | 18 863 | 4 444 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-17 467 | -4 094 | 34 717 | 8 179 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
3 591 | 842 | 1 848 | 435 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -36 056 | -8 450 | 55 428 | 13 058 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 117 748 | 28 231 | 62 717 | 14 177 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 81 723 | 19 005 | 117 748 | 28 231 |
Zasady przyjęte do przeliczania wybranych danych finansowych na euro:
| Pozycje sprawozdawcze | Przyjęty kurs walutowy | Wartośc kursu walutowego 31-12-2018 |
Wartość kursu walutowego 31-12-2017 |
Wartość kursu walutowego 31-12-2016 |
|---|---|---|---|---|
| Pozycje aktywów i pasywów | Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3000 | 4,1709 | nie dotyczy |
| Pozycje rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych |
Średnia arytmetyczna średnich kursów NBP ustalonych na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu |
4,2669 | 4,2447 | nie dotyczy |
| Pozycja "Środki pieniężne na początek okresu" oraz "Środki pieniężne na koniec okresu" w rachunku przepływów pieniężnych |
Średni kurs obowiązujący na dzień bilansowy |
4,3000 | 4,1709 | 4,4240 |
Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
| Dane przekształcone | |
|---|---|
| -- | --------------------- |
| Działalność kontynuowana | Nota nr | Okres 12 miesięcy zakończony |
Okres 12 miesięcy zakończony |
|---|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 2.1., 8.2.2. | 832 725 | 415 870 |
| Koszt własny sprzedaży | 2.2., 8.2.2. | 888 763 | 396 778 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | -56 038 | 19 092 | |
| Koszty zarządu | 2.2., 8.2.2. | 21 891 | 19 753 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 2.3., 8.2.2. | 1 276 | 4 084 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 2.4., 8.2.2. | 1 237 | 1 782 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -77 890 | 1 641 | |
| Przychody finansowe | 2.5. | 2 051 | 1 933 |
| Koszty finansowe | 2.6. | 1 465 | 2 679 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | -77 304 | 895 | |
| Podatek dochodowy | 2.7. | -14 719 | 662 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | -62 585 | 233 | |
| Zysk (strata) netto | -62 585 | 233 | |
| Pozostałe całkowite dochody netto | |||
| Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat: |
-75 | -96 | |
| Zyski (straty) aktuarialne dotyczące programów | 2.8. | -75 | -96 |
| określonych świadczeń | |||
| Pozostałe całkowite dochody netto razem | -75 | -96 | |
| Suma całkowitych dochodów | -62 660 | 137 | |
| Liczba akcji | 23 030 083 | 23 030 083 | |
| Skonsolidowany zysk netto przypisany: | |||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -62 794 | 310 | |
| Udziałom niekontrolującym | 209 | -77 | |
| Zysk (strata) netto przypadająca na akcję akcjonariuszom jednostki dominującej (w złotych) (podstawowy i rozwodniony) |
-2,73 | 0,01 | |
| Suma całkowitych dochodów przypisana: | |||
| Akcjonariuszom jednostki dominującej | -62 869 | 214 | |
| Udziałom niedającym kontroli | 209 | -77 | |
| Całkowity dochód ogółem na akcję (w złotych) | -2,73 | 0,01 |
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
| AKTYWA Aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe 7.1. 104 700 95 023 Nieruchomości inwestycyjne 7.2. 5 265 5 591 Wartości niematerialne 7.4. 8 616 9 087 Wartość firmy 7.5. 31 172 31 172 Kaucje z tytułu umów o budowę 3.2. 9 720 9 696 Aktywa z tytułu podatku odroczonego 2.7. 22 876 8 024 Pozostałe aktywa 2.8. 149 0 Aktywa trwałe razem 182 498 158 593 Aktywa obrotowe Zapasy 7.10. 48 720 27 938 Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności 4.1., 8.2.2. 194 837 117 940 Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych 3.1., 8.2.2. 114 910 74 208 Kaucje z tytułu umów o budowę 3.2. 3 021 4 718 Bieżące aktywa podatkowe 2.7. 0 0 Pożyczki udzielone 7.9. 2 813 10 Pozostałe aktywa 7.8. 1 040 1 097 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 6.4. 81 723 117 748 Aktywa obrotowe razem 447 064 343 659 Aktywa razem 629 562 502 252 PASYWA Kapitał własny Kapitał podstawowy 5.1. 5 758 5 758 Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej 5.3. 93 837 93 837 Akcje własne 5.4. -2 690 -2 690 Zyski zatrzymane 5.5. 49 717 112 605 Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej 146 622 209 510 Kapitał własny przypisany udziałom niedającym kontroli 126 -91 Razem kapitał własny 146 748 209 419 Zobowiązania długoterminowe Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania 6.1. 14 815 11 224 Kaucje z tytułu umów o budowę 3.2. 11 371 6 254 Pozostałe zobowiązania finansowe 7.11. 70 350 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 7.12. 1 994 1 888 Rezerwy długoterminowe 3.3. 8 152 5 756 Zobowiązania długoterminowe razem 36 402 25 472 Zobowiązania krótkoterminowe Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania 4.2., 8.2.2. 356 631 223 562 Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych 3.1., 8.2.2. 7 047 724 Kaucje z tytułu umów o budowę 3.2. 8 312 6 795 Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania 20 908 14 908 6.1. Pozostałe zobowiązania finansowe 7.11. 316 316 Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 7.12. 23 455 17 522 Bieżące zobowiązania podatkowe 2.7. 4 0 Rezerwy krótkoterminowe 3.3. 29 739 3 534 Zobowiązania krótkoterminowe razem 446 412 267 361 Zobowiązania razem 482 814 Pasywa razem 629 562 502 252 |
Nota nr | Stan na 31-12-2018 |
Dane przekształcone Stan na 31-12-2017 |
|---|---|---|---|
| 292 833 | |||
Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitałach własnych
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Grupy
| Kapitał podstawowy | Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej |
Akcje własne | Zyski zatrzymane | Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
Kapitał własny przypadający udziałom niedającym kontroli |
Razem kapitał własny |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 112 605 | 209 510 | -91 | 209 419 |
| Zmiana udziału w jednostkach zależnych | 0 | 0 | 0 | -19 | -19 | 8 | -11 | |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty emisji akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) | 0 | 0 | 0 | -62 794 | -62 794 | 209 | -62 585 | |
| Pozostałe całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | -75 | -75 | 0 | -75 | |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 49 717 | 146 622 | 126 | 146 748 |
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 112 391 | 209 296 | -14 | 209 282 |
| Zmiana udziału w jednostkach zależnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wypłata dywidendy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Emisja akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty emisji akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Wykup akcji | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) | 0 | 0 | 0 | 310 | 310 | -77 | 233 | |
| Pozostałe całkowite dochody netto | 0 | 0 | 0 | -96 | -96 | 0 | -96 | |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 5 758 | 93 837 | -2 690 | 112 605 | 209 510 | -91 | 209 419 |
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
| Okres 12 miesięcy zakończony |
Okres 12 miesięcy zakończony |
|
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | ||
| Zysk / (strata) przed opodatkowaniem | -77 304 | 895 |
| Korekty o: Amortyzację |
10 907 | 9 833 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | -42 | 397 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 811 | 552 |
| Zysk / (strata) ze zbycia inwestycji, w tym rozwiązanie odpisu na nieruchomość | ||
| inwestycyjną | 0 | -2 413 |
| Rozliczenie RMK z tytułu prowizji od kredytu | 0 | 17 |
| Zysk / (strata) na wykupie dłużnych instrumentów | 0 | -302 |
| Wynik operacyjny przed zmianami w kapitale obrotowym | -65 628 | 8 979 |
| Zmiana stanu należności, wycen kontraktów i kaucji z tytułu umów o budowę | -116 596 | -109 969 |
| Zmiana stanu zapasów | -20 782 | -16 652 |
| Zmiana stanu rezerw oraz zobowiązań z tytułu świadczeń pracowniczych | 34 554 | -3 400 |
| Zmiana stanu zobowiązań, wycen kontraktów oraz kaucji z tytułu umów o budowę, | 146 105 | 139 546 |
| z wyjątkiem pożyczek i kredytów i innych źródeł finansowania | ||
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów | 56 | 281 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania | -5 | -6 |
| Zapłacony / (zwrócony) podatek dochodowy | 116 | 84 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | -22 180 | 18 863 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | ||
| Wpływy ze sprzedaży wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 892 | 987 |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | -15 829 | -21 715 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych w pozostałych jednostkach | -58 | 0 |
| Sprzedaż / (nabycie) aktywów finansowych od udziałowców niesprawujących kontroli | -11 | 0 |
| Płatności pieniężne w celu nabycia dłużnych instrumentów innych jednostek | 0 | -173 147 |
| Wpływy pieniężne z wykupu dłużnych instrumentów innych jednostek | 0 | 228 075 |
| Pożyczki udzielone | -2 710 | -14 |
| Spłata pożyczek udzielonych | 0 | 4 |
| Odsetki otrzymane | 249 | 218 |
| Zysk / (strata) na wykupie dłużnych instrumentów | 0 | 309 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ | -17 467 | 34 717 |
| PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | ||
| Kredyty i pożyczki otrzymane | 19 970 | 15 535 |
| Spłaty kredytów i pożyczek | -851 | -2 555 |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego oraz zobowiązań z tytułu | -14 449 | -10 281 |
| finansowania rzeczowych aktywów trwałych | ||
| Odsetki zapłacone | -1 079 | -850 |
| Inne wpływy / (wydatki) finansowe - dywidendy | 0 | -1 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ | 3 591 | 1 848 |
| PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO RAZEM | -36 056 | 55 428 |
| Różnice kursowe netto ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU |
31 117 748 |
-397 62 717 |
| ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU, w tym: | 81 723 | 117 748 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 4 | 0 |
Dodatkowe informacje i objaśnienia do skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 31 grudnia 2018 roku
1. Informacje ogólne
1.1.Władze Jednostki Dominującej
W ciągu okresu sprawozdawczego i do dnia sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego skład Zarządu ZUE nie uległ zmianie.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, skład organów zarządczych i nadzorujących ZUE jest następujący:
Zarząd:
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu |
|---|---|
| Anna Mroczek | Wiceprezes Zarządu |
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarządu |
| Maciej Nowak | Wiceprezes Zarządu |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu |
Rada Nadzorcza:
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Barbara Nowak | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Bogusław Lipiński | Członek Rady Nadzorczej |
| Piotr Korzeniowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Lis | Członek Rady Nadzorczej |
| Komitet Audytu: |
| Mariusz Szubra | Przewodniczący Komitetu Audytu |
|---|---|
| Barbara Nowak | Członek Komitetu Audytu |
| Piotr Korzeniowski | Członek Komitetu Audytu |
Kryteria niezależności o których mowa w Ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. z 2017 poz. 1089 z późn. zm.) spełniają Panowie Mariusz Szubra oraz Piotr Korzeniowski.
1.2.Akcjonariusze Jednostki Dominującej
Zgodnie z posiadanymi informacjami akcjonariat Jednostki Dominującej według stanu na dzień zatwierdzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania przedstawiał się następująco:
| Akcjonariusz | liczba akcji/głosów na dzień 27 marca 2019 r. |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
liczba akcji/głosów na dzień publikacji ostatniego raportu okresowego (1) |
% udział w kapitale zakładowym/ogólnej liczbie głosów |
|---|---|---|---|---|
| Wiesław Nowak | 14 400 320 | 62,53 | 14 400 320 | 62,53 |
| MetLife OFE | 1 400 000 (2) | 6,08 | 1 400 000 (2) | 6,08 |
| PKO Bankowy OFE | 1 500 000 (3) | 6,51 | 1 500 000 (3) | 6,51 |
| NN Investment Partners TFI |
1 190 437 (4) | 5,17 | 1 190 437 (4) | 5,17 |
| Pozostali | 4 539 326 (5) | 19,71 | 4 539 326 (5) | 19,71 |
| Razem | 23 030 083 | 100 | 23 030 083 | 100 |
(1) Dzień publikacji ostatniego raportu okresowego (skonsolidowany raport Grupy ZUE za III kwartały 2018): 27 listopada 2018 roku.
(2) Stan posiadania na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 8 grudnia 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 41/2014 z dnia 8 grudnia 2014 roku.
(3) Stan posiadania na podstawie wykazu akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% głosów na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu ZUE w dniu 18 czerwca 2014 roku przekazanym w raporcie bieżącym nr 31/2014 z dnia 18 czerwca 2014 roku.
(4) Stan posiadania na podstawie zawiadomienia o przekroczeniu 5% ogólnej liczby głosów z dnia 26 czerwca 2018 roku, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 30/2018 z 26 czerwca 2018 roku.
(5) Zawiera 264 652 akcje ZUE odkupione przez Spółkę w ramach odkupu akcji własnych.
1.3. Skład Grupy Kapitałowej
Na dzień bilansowy Grupa Kapitałowa ZUE składa się z: Jednostki Dominującej ZUE S.A., Biura Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o., Railway Technology International Sp. z o.o., Railway Technology International Germany GmbH (zależność pośrednia) oraz Railway gft Polska Sp. z o.o. .
Jednostką Dominującą w Grupie Kapitałowej ZUE jest ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, przy ul. Kazimierza Czapińskiego 3.
Spółka została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 maja 2002 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 9592/2002). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000135388.
ZUE poza działalnością budowlaną pełni rolę Jednostki Dominującej, koordynującej funkcjonowanie spółek zależnych oraz podejmującej działania zmierzające do optymalizacji kosztów operacyjnych Grupy Kapitałowej, między innymi poprzez koordynację: polityki inwestycyjnej, kredytowej, zarządzania zasobami ludzkimi i finansami, prowadzenia procesów zaopatrzenia materiałowego. Ponadto, rolą ZUE jest kreowanie jednolitej polityki handlowej i marketingowej Grupy Kapitałowej oraz promowanie potencjału Grupy ZUE wśród odbiorców.
Spółka zależna – Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 czerwca 2009 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, Rynek Główny 30 (Rep. A Nr 5322/2009). Siedzibą jednostki jest Poznań. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000332405.
Spółka zależna – Railway gft Polska Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 21 października 2014 roku w Kancelarii Notarialnej w Krakowie, ul. Lubicz 3 (Rep. A Nr 3715/2014). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000532311.
Spółka zależna – Railway Technology International Sp. z o.o. została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 20 lipca 2011 roku w Kancelarii Notarialnej w Warszawie, al. Jerozolimskie 29/26 (Rep. A Nr 2582/2011). Siedzibą jednostki jest Kraków. Aktualnie spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000397032.
Spółka zależna (pośrednio poprzez RTI) – Railway Technology International Germany GmbH została utworzona na podstawie aktu notarialnego z dnia 8 maja 2012 roku w Kancelarii Notarialnej w Radebeul w Niemczech, Rathenaustrasse 6 (Nr 1090/2012). Siedzibą jednostki jest Görlitz, Niemcy.
Czas trwania działalności poszczególnych jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieograniczony. Sprawozdania finansowe wszystkich jednostek podporządkowanych sporządzone zostały za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie Jednostki Dominującej, przy zastosowaniu spójnych zasad rachunkowości. Rokiem obrotowym dla Jednostki Dominującej oraz spółek wchodzących w skład Grupy jest rok kalendarzowy.
1.4.Jednostki podlegające konsolidacji
| Udziały na dzień | Metoda | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | Siedziba | 31 grudnia 2018 roku | 31 grudnia 2017 roku | konsolidacji | ||
| ZUE S.A. | Kraków | Podmiot dominujący | Podmiot dominujący | |||
| Biuro Projektów Komunikacyjnych w Poznaniu Sp. z o.o. |
Poznań | 100% | 100% | Pełna | ||
| Railway gft Polska Sp. z o.o. |
Kraków | 85% | 70% | Pełna |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku konsolidacji podlegały następujące jednostki:
ZUE jest uprawniona do kierowania polityką finansową i operacyjną BPK Poznań i Railway gft w związku z faktem, iż na dzień 31 grudnia 2018 roku była posiadaczem odpowiednio 100% i 85% udziałów w tych spółkach.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku ZUE było w posiadaniu 100% udziałów spółki Railway Technology International Sp. z o.o. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Sp. z o.o. na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji.
Railway Technology International Sp. z o.o. jest w posiadaniu 100% udziałów spółki Railway Technology International Germany GmbH. Ze względu na nieistotny wpływ danych finansowych jednostki zależnej Railway Technology International Germany GmbH na sytuację majątkową i finansową Grupy spółka ta nie podlega konsolidacji na dzień 31 grudnia 2018 roku.
1.5.Opis zmian w strukturze Grupy w 2018 roku wraz ze wskazaniem ich skutków
W dniu 10 kwietnia 2018 roku ZUE nabyło 2 205 udziałów w RTI od Prezesa Zarządu spółki tj. Pana Wiesława Nowaka za łączną kwotę 58 tys. PLN. Po tej transakcji ZUE posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym RTI i ogólnej liczbie głosów.
W dniu 23 lipca 2018 roku ZUE nabyło od osoby fizycznej 450 udziałów w Railway gft. Po tej transakcji ZUE posiada 85% udziałów w Railway gft.
1.6.Przedmiot działalności Grupy Kapitałowej ZUE
Grupa prowadzi działalność w trzech zagregowanych segmentach operacyjnych. Są to:
- działalność budowlana, prowadzona przez ZUE;
- działalność projektowa, prowadzona przez BPK Poznań;
- działalność handlowa, prowadzona przez Railway gft.
Segment działalności budowlanej obejmuje:
- infrastrukturę miejską w zakresie:
- o budowy i modernizacji: torowisk tramwajowych, sieci trakcyjnej tramwajowej i trolejbusowej, podstacji trakcyjnych, oświetlenia ulicznego, linii kablowych, sygnalizacji ulicznych, układów drogowych, obiektów kubaturowych i teletechniki;
- o konserwacji i bieżącego utrzymania infrastruktury tramwajowej i oświetlenia ulicznego;
- infrastrukturę kolejową w zakresie:
- o budowy i modernizacji: torowych układów kolejowych, trakcji kolejowej, urządzeń SRK i teletechniki, podstacji trakcyjnych, obiektów stacyjnych i obiektów inżynierskich;
- infrastrukturę energetyczną linii przesyłowych i dystrybucyjnych w zakresie:
- o budowy i modernizacji linii kablowych i napowietrznych wysokich i najwyższych napięć, stacji transformatorowych, w tym urządzeń teletechniki oraz linii kablowych SN, NN.
Grupa ZUE w 2018 roku koncentrowała się na świadczeniu usług budowlanych w ramach segmentów infrastruktury miejskiej oraz kolejowej. Rynek infrastruktury energetycznej, jednak jest obserwowany oraz analizowany.
W 2018 roku działalność budowlana została zdywersyfikowana w kierunku realizacji obiektów inżynieryjnych, tak aby w oparciu o własne kompetencje i środki Spółka mogła realizować również prace z zakresu robót żelbetowych takich jak np. wiadukty, mosty, przepusty, mury oporowe czy ekrany akustyczne.
Działalność projektowa w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych jest uzupełnieniem działalności budowlanej w wymienionym powyżej zakresie.
W ramach działalności handlowej Grupa oferuje materiały i akcesoria niezbędne do budowy torowisk w tym:
- szyny: kolejowe, tramwajowe, podsuwnicowe, profile specjalne, szyny pośrednie i wąskotorowe;
- podkłady: stalowe, strunobetonowe, drewniane;
- rozjazdy i części do rozjazdów;
- akcesoria do budowy torów tramwajowych i kolejowych;
- kruszywa;
- technologie specjalne: nawierzchnie bezpodsypkowe RHEDA 2000®, systemy tramwajowe RHEDA CITY C, RHEDA CITY GREEN, podkłady stalowe "Ypsylon".
Dane finansowe segmentów operacyjnych zostały zaprezentowane w nocie nr 2.9.
1.7.Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (PLN). Polski złoty jest walutą funkcjonalną i sprawozdawczą Grupy. Dane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały wykazane w tysiącach złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach zostały podane z większą dokładnością.
2. Noty objaśniające do sprawozdania z całkowitych dochodów
2.1.Przychody
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Przychody z tytułu umów o budowę | 755 514 | 358 050 |
| Przychody ze świadczenia usług | 14 581 | 14 473 |
| Przychody ze sprzedaży towarów, materiałów i surowców | 62 630 | 43 347 |
| Razem | 832 725 | 415 870 |
W pozycji przychody z tytułu umów o budowę Grupa ujmuje przychody z działalności budowlanej i projektowej.
Przychody ze sprzedaży Grupy ZUE w 2018 roku kształtowały się na poziomie 832 725 tys. PLN i były wyższe o 79% od przychodów w 2017 roku oraz wzrosły w stosunku do poziomu przychodów na koniec III kwartału 2018 roku o 276 870 tys. PLN. Grupa w IV kwartale 2018 roku wygenerowała 33% całorocznych przychodów.
Grupa w 2018 roku realizowała prace na terytorium Polski. Dodatkowo ZUE osiągnęła przychody na terytorium Słowacji w kwocie 198 tys. PLN z tytułu usług sprzętowych.
Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
Koncentracja przychodów przekraczających 10% ogółu przychodów ze sprzedaży
| Okres zakończony 31-12-2018 |
|
|---|---|
| Kontrahent A | 558 380 |
| Okres zakończony 31-12-2017 |
|
| Kontrahent A | 175 840 |
| Kontrahent B | 77 701 |
| Kontrahent C | 52 282 |
2.2.Koszty działalności operacyjnej
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Zmiana stanu produktów | 119 | 239 |
| Amortyzacja | 10 907 | 9 833 |
| Zużycie materiałów i energii, w tym: | 365 719 | 120 939 |
| - zużycie materiałów | 357 878 | 115 124 |
| - zużycie energii | 7 841 | 5 815 |
| Usługi obce | 358 855 | 130 166 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 93 896 | 68 376 |
| Podatki i opłaty | 1 778 | 1 697 |
| Pozostałe koszty | 12 196 | 17 304 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 67 184 | 67 977 |
| Razem | 910 654 | 416 531 |
Na wzrost kosztów działalności operacyjnej miała głównie wpływ realizacja pozyskanych kontraktów z aktualnej perspektywy unijnej. W szczególności wzrosło zużycie materiałów oraz zakup usług podwykonawczych na realizowanych kontraktach.
Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Koszt własny sprzedaży | 888 763 | 396 778 |
| Koszty zarządu | 21 891 | 19 753 |
| Razem | 910 654 | 416 531 |
Koszty zarządu w Grupie ZUE w okresie 2018 roku kształtowały się na poziomie 21 891 tys. PLN i r/r były wyższe o 11% od kosztów zarządu Grupy w 2017 roku.
W kosztach zarządu ujmowane są m.in. koszty postępowania ofertowego, w tym gwarancji wadialnych w kwocie 436 tys. PLN.
Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
Amortyzacja
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 10 067 | 8 945 |
| Amortyzacja wartości niematerialnych | 502 | 551 |
| Amortyzacja inwestycji w nieruchomości | 338 | 337 |
| Razem | 10 907 | 9 833 |
2.3.Pozostałe przychody operacyjne
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Zyski ze zbycia aktywów: | 138 | 213 |
| Zysk ze sprzedaży majątku trwałego | 138 | 213 |
| Pozostałe przychody operacyjne: | 1 138 | 3 871 |
| Odszkodowania, kary | 149 | 676 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących należności | 50 | 501 |
| Zwrot kosztów postepowań sądowych | 597 | 94 |
| Rozwiązanie rezerw na sprawy sądowe | 141 | 0 |
| Rozwiązanie odpisów na zapasy | 67 | 79 |
| Rozwiązanie odpisów na nieruchomość inwestycyjną | 0 | 2 200 |
| Pozostałe | 134 | 321 |
| Razem | 1 276 | 4 084 |
W celu poprawy czytelności skonsolidowanego sprawozdania finansowego spółki Grupy prezentują refaktury i odszkodowania w szyku zwartym (per saldo przychody i koszty). Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały odpowiednio przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
Zgodnie z zapadłymi w 2018 roku wyrokami sądowymi Grupa otrzymała zwrot kosztów postępowań sądowych.
2.4.Pozostałe koszty operacyjne
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Straty ze zbycia aktywów | 0 | 0 |
| Strata ze sprzedaży majątku trwałego | 0 | 0 |
| Pozostałe koszty operacyjne: | 1 237 | 1 782 |
| Darowizny | 28 | 17 |
| Odszkodowania, kary | 312 | 10 |
| Utworzenie odpisów aktualizujących należności | 541 | 1 300 |
| Koszty postępowań spornych | 283 | 284 |
| Utworzenie odpisów na zapasy | 1 | 0 |
| Pozostałe | 72 | 171 |
| Razem | 1 237 | 1 782 |
W celu poprawy czytelności skonsolidowanego sprawozdania finansowego, począwszy od sprawozdania za I półrocze 2018, spółki Grupy prezentują refaktury i odszkodowania w szyku zwartym (per saldo przychody i koszty). Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały odpowiednio przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
2.5.Przychody finansowe
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Przychody odsetkowe: | 776 | 1 348 |
| Odsetki od lokat bankowych | 432 | 224 |
| Odsetki od pożyczki | 107 | 8 |
| Odsetki od należności | 237 | 1 116 |
| Pozostałe przychody finansowe | 1 275 | 585 |
| Zysk na różnicach kursowych | 3 | 0 |
| Dyskonto pozycji długoterminowych | 1 272 | 272 |
| Realizacja instrumentów finansowych | 0 | 309 |
| Pozostałe | 0 | 4 |
| Razem | 2 051 | 1 933 |
2.6.Koszty finansowe
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Koszty odsetkowe | 1 189 | 1 093 |
| Odsetki od kredytów | 263 | 274 |
| Odsetki od pożyczek | 6 | 7 |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | 175 | 219 |
| Odsetki od zobowiązań z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych |
641 | 357 |
| Odsetki od zobowiązań handlowych i pozostałych | 104 | 236 |
| Pozostałe koszty finansowe | 276 | 1 586 |
| Strata na różnicach kursowych | 115 | 663 |
| Dyskonto pozycji długoterminowych | 39 | 562 |
| Odpis na inwestycje w jednostkach powiązanych | 58 | 0 |
| Pozostałe | 64 | 361 |
| Razem | 1 465 | 2 679 |
2.7.Podatek dochodowy
Podatek dochodowy ujęty w sprawozdaniu z całkowitych dochodów
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Podatek dochodowy bieżący | 116 | -20 |
| Podatek odroczony | -14 835 | 682 |
| Obciążenie (uznanie) wyniku finansowego | -14 719 | 662 |
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych. Zastosowanie tych przepisów różnicuje zysk (stratę) podatkową od księgowego zysku (straty) netto, w związku z wyłączeniem przychodów niepodlegających opodatkowaniu i kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
W zakresie podatku dochodowego Grupa Kapitałowa podlega przepisom ogólnym w tym zakresie. Grupa nie tworzy podatkowej grupy kapitałowej, jak również nie prowadzi działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej. Rok podatkowy i bilansowy pokrywają się z rokiem kalendarzowym.
Podatek dochodowy według efektywnej stopy procentowej
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Zysk (strata) brutto | -77 304 | 895 |
| Podatek dochodowy według stawki 19% | -14 688 | 170 |
| Efekt podatkowego ujęcia: | 7 023 | -392 |
| Wykorzystania strat podatkowych z lat ubiegłych | 162 | 216 |
| -Kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania według przepisów podatkowych oraz kosztów podatkowych nie będących kosztem bilansowym |
13 979 | 10 482 |
| -Przychodów nie będących przychodami według przepisów podatkowych oraz przychodów podatkowych nie będących przychodem bilansowym |
6 794 | 10 658 |
| Aktualizacja wartości aktywów z tytułu podatku odroczonego (strata br) | 7 781 | 222 |
| Podatek odroczony | -14 835 | 682 |
| Korekty podatku dochodowego za poprzednie okresy | 0 | 0 |
| Podatek dochodowy zapłacony/zwrócony od zysków osiągniętych za granicą | 0 | -20 |
| Podatek dochodowy wg efektywnej stopy podatkowej | -14 719 | 662 |
| efektywna stopa podatkowa | 19% | 74% |
Bieżące aktywa i zobowiązania podatkowe
| Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
||
|---|---|---|---|
| Bieżące aktywa podatkowe Należny zwrot podatku |
0 | 0 | |
| Bieżące zobowiązania podatkowe Podatek do zapłaty |
4 | 0 |
za rok zakończony 31 grudnia 2018 roku (dane w tysiącach złotych o ile nie podano inaczej)
Saldo podatku odroczonego
| Stan na | Stan na | ||
|---|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | ||
| Stan podatku odroczonego na początek okresu | 8 024 | 8 683 | |
| Różnice przejściowe dotyczące składników aktywów z tytułu podatku odroczonego: |
40 658 | 24 297 | |
| Rezerwy na koszty i rozliczenia międzyokresowe bierne | 20 309 | 10 850 | |
| Dyskonto należnosci | 261 | 375 | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego | 1 493 | 122 | |
| Odpisy aktualizujące | 1 494 | 1 440 | |
| Gwarancje, ubezpieczenia rozliczane w czasie | 1 711 | 2 109 | |
| Produkcja w toku podatkowa | 13 798 | 8 863 | |
| Wycena kontraktów długoterminowych | 1 339 | 242 | |
| Pozostałe | 253 | 296 | |
| Różnice przejściowe dotyczące składników rezerwy z tytułu podatku odroczonego: |
33 552 | 23 994 | |
| Wycena kontraktow długoterminowych | 21 964 | 14 207 | |
| Różnica pomiędzy wartością bilansową i podatkową rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
10 991 | 9 069 | |
| Dyskonto zobowiazań | 560 | 441 | |
| Pozostałe | 37 | 277 | |
| Niewykorzystane straty podatkowe i pozostałe ulgi do rozliczenia w przyszłych okresach: |
15 770 | 7 721 | |
| Straty podatkowe | 15 770 | 7 721 | |
| Razem różnice przejściowe dotyczące składników aktywów z tytułu podatku odroczonego: |
56 428 | 32 018 | |
| Razem różnice przejściowe dotyczące składników rezerwy z tytułu podatku odroczonego: |
33 552 | 23 994 | |
| Saldo podatku odroczonego na koniec okresu | 22 876 | 8 024 | |
| Zmiana stanu podatku odroczonego, w tym: | 14 852 | -659 | |
| - odniesiony w dochód | 14 835 | -682 | |
| - odniesiony na kapitał własny | 17 | 23 |
Podatek odroczony ujęty w kapitale wynika z wyliczenia podatku od zysków/strat aktuarialnych zaprezentowanych w pozostałych całkowitych dochodach.
2.8.Składniki pozostałych całkowitych dochodów
Składniki pozostałych całkowitych dochodów przedstawiają się następująco:
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Zyski (straty) aktuarialne dotyczące programów określonych świadczeń |
92 | 119 |
| Podatek odroczony | -17 | -23 |
| Kwota ujęta w pozostałych całkowitych dochodach | 75 | 96 |
2.9.Segmenty operacyjne
Podstawowy podział sprawozdawczości Grupy ZUE oparty jest na segmentach branżowych. W związku z rozwojem działalności projektowej oraz handlowej, w celu przedstawienia informacji w sposób pozwalający na właściwą ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych prowadzonych przez Grupę, zgodnie z wymaganiami MSSF 8, Zarząd ZUE wydzielił trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
- działalność budowlana,
- działalność projektowa,
- działalność handlowa.
Każdy z powyższych segmentów spełnia łącznie poniższe zasady:
dokonanie agregacji nie podważa podstawowych zasad i celu MSSF 8,
- segmenty wykazują podobną charakterystykę ekonomiczną,
- segmenty są podobne pod względem: charakteru produktów i usług, procesu produkcyjnego, klasy i typu odbiorców, metody dystrybucji produktów i usług.
Działalność budowlana, prowadzona przez ZUE, obejmuje budowę i kompleksową modernizację miejskich układów komunikacyjnych, budowę i kompleksową modernizację linii kolejowych, usługi w zakresie sieci energetycznych oraz energoelektroniki.
Segment działalności projektowej w zakresie miejskich i kolejowych układów komunikacyjnych jest uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza kontrakty realizowane przez spółkę BPK Poznań.
Segment działalności handlowej w zakresie materiałów stosowanych przy budowie i remontach torowisk jest również uzupełnieniem działalności budowlanej. Do tego segmentu Grupa zalicza działalność prowadzoną przez spółkę Railway gft.
Zasady rachunkowości zastosowane w segmentach są takie same jak zasady zaprezentowane w opisie znaczących zasad rachunkowości. Grupa rozlicza sprzedaż i transfery między segmentami w oparciu o bieżące ceny rynkowe, podobnie jak przy transakcjach ze stronami trzecimi.
Wyniki segmentów sprawozdawczych za 2018 rok przedstawiają się następująco:
| Działalność budowlana |
Działalność handlowa |
Działalność projektowa |
Wyłączenia | Razem Grupa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 763 757 | 71 800 | 14 499 | -17 331 | 832 725 |
| w tym: | |||||
| Przychody od klientów zewnętrznych | 763 182 | 60 056 | 6 071 | 3 416 | 832 725 |
| Sprzedaż między segmentami w tym: |
575 | 11 744 | 8 428 | -20 747 | 0 |
| Przychody z tytułu umów o budowę | 746 026 | 0 | 14 499 | -5 011 | 755 514 |
| Przychody ze świadczenia usług | 15 069 | 187 | 0 | -675 | 14 581 |
| Przychody ze sprzedaży towarów, materiałów i surowców |
2 662 | 71 613 | 0 | -11 645 | 62 630 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | -62 035 | 3 758 | 1 999 | 240 | -56 038 |
| Przychody / koszty finansowe | 1 259 | -537 | -145 | 9 | 586 |
| Odsetki otrzymane | 247 | 15 | 0 | -13 | 249 |
| Odsetki zapłacone | -813 | -249 | -17 | 0 | -1 079 |
| Zysk przed opodatkowaniem | -78 714 | 1 061 | 18 | 331 | -77 304 |
| Podatek dochodowy | -14 665 | -116 | 0 | 62 | -14 719 |
| Zysk netto | -64 049 | 1 177 | 18 | 269 | -62 585 |
| Amortyzacja | 10 760 | 10 | 144 | -7 | 10 907 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 101 815 | 4 | 173 | 2 708 | 104 700 |
| Aktywa trwałe | 181 913 | 439 | 802 | -656 | 182 498 |
| Aktywa razem | 596 618 | 27 933 | 17 248 | -12 237 | 629 562 |
| Zobowiązania razem | 450 376 | 27 055 | 17 015 | -11 632 | 482 814 |
Grupa w 2018 roku realizowała prace na terytorium Polski. Dodatkowo ZUE osiągnęła przychody na terytorium Słowacji w kwocie 198 tys. PLN z tytułu usług sprzętowych.
Wyniki segmentów sprawozdawczych za 2017 rok przedstawiają się następująco:
| Działalność budowlana |
Działalność handlowa |
Działalność projektowa |
Wyłączenia | Razem Grupa | |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 359 041 | 75 383 | 17 805 | -36 359 | 415 870 |
| w tym: | |||||
| Przychody od klientów zewnętrznych | 358 466 | 42 615 | 15 346 | -557 | 415 870 |
| Sprzedaż między segmentami w tym: |
575 | 32 768 | 2 459 | -35 802 | 0 |
| Przychody z tytułu umów o budowę | 343 836 | 0 | 17 805 | -3 591 | 358 050 |
| Przychody ze świadczenia usług | 11 816 | 2 657 | 0 | 0 | 14 473 |
| Przychody ze sprzedaży towarów, materiałów i surowców |
3 389 | 72 726 | 0 | -32 768 | 43 347 |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 15 691 | 2 479 | 1 528 | -606 | 19 092 |
| Przychody / koszty finansowe | -17 | -652 | -51 | -26 | -746 |
| Odsetki otrzymane | 217 | 0 | 1 | 0 | 218 |
| Odsetki zapłacone | -572 | -270 | -8 | 0 | -850 |
| Zysk przed opodatkowaniem | 1 504 | -247 | 206 | -568 | 895 |
| Podatek dochodowy | 665 | 40 | 65 | -108 | 662 |
| Zysk netto | 839 | -287 | 141 | -460 | 233 |
| Amortyzacja | 9 753 | 23 | 86 | -29 | 9 833 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 92 004 | 4 | 170 | 2 845 | 95 023 |
| Aktywa trwałe | 158 317 | 219 | 657 | -600 | 158 593 |
| Aktywa razem | 475 282 | 18 886 | 16 750 | -8 666 | 502 252 |
| Zobowiązania razem | 264 916 | 19 185 | 16 535 | -7 803 | 292 833 |
Grupa w 2017 roku realizowała prace na terytorium Polski.
Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
3. Kontrakty, Kaucje, Rezerwy
3.1.Kontrakty budowlane
Poniższe dane dotyczą kontraktów budowlanych długoterminowych realizowanych przez Grupę.
Wybrane dane bilansowe
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Przychody z tytułu umów o budowę na kontraktach długotermiowych za dany okres | 725 877 | 326 776 |
| Koszty z tytułu umów o budowę na kontraktach długoterminowych za dany okres | 766 169 | 319 084 |
| Zysk (strata) brutto z kontraktów długoterminowych za dany okres | -40 292 | 7 692 |
| Stan na | Stan na | |
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Aktywa (wybrane dane bilansowe) | 142 926 | 98 878 |
| - Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych | 114 910 | 74 208 |
| - Zaliczki przekazane na poczet realizowanych kontraktów | 15 275 | 10 256 |
| - Kaucje z tytułu umów o budowę zatrzymane przez odbiorców | 12 741 | 14 414 |
Pasywa (wybrane dane bilansowe) 201 250 132 814 - Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych 7 047 724 - Rezerwy na koszty kontraktów 62 002 34 839 - Zaliczki otrzymane na poczet realizowanych kontraktów 75 009 75 128 - Kaucje z tytułu umów o budowę zatrzymane dostawcom 19 683 13 049 - Rezerwy na naprawy gwarancyjne 10 122 8 458 - Rezerwy na przewidywane straty na kontraktach 27 387 616
Zgodnie z polityką Grupy kontrakty budowlane obejmują działalność budowlaną i projektową.
Na wzrost wyceny z tytułu kontraktów budowlanych długoterminowych miał głównie wpływ wzrost stopnia zaawansowania prac.
Rezerwy na koszty kontraktów mieszczą się w pozycji rozliczenia międzyokresowe bierne.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
Na wzrost rezerw na przewidywane straty na kontraktach miała wpływ przeprowadzona rewizja budżetów na realizowanych kontraktach budowlanych, w wyniku której podjęto decyzję o obniżeniu marż na części realizowanych dla PKP PLK S.A. kolejowych kontraktów budowlanych (dotyczy to kontraktów pozyskanych głównie w latach 2016 i 2017).
Zwiększenie rezerw na koszty kontraktów wynika głównie z wzrostu zaangażowania podwykonawców na realizowanych kontraktach.
Dane prezentowane w okresie porównawczym zostały przekształcone. Prezentacja przekształcenia została ujęta w nocie 8.2.2.
3.2.Kaucje z tytułu umów o budowę
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Zatrzymane przez odbiorców – do zwrotu po upływie 12 miesięcy | 9 720 | 9 696 |
| Zatrzymane przez odbiorców – do zwrotu w ciągu 12 miesięcy | 3 021 | 4 718 |
| Ogółem kaucje z tytułu umów o budowę zatrzymane przez odbiorców | 12 741 | 14 414 |
| Zatrzymane dostawcom – do zwrotu po upływie 12 miesięcy | 11 371 | 6 254 |
| Zatrzymane dostawcom – do zwrotu w ciągu 12 miesięcy | 8 312 | 6 795 |
| Ogółem kaucje z tytułu umów o budowę zatrzymane dostawcom | 19 683 | 13 049 |
Zawierane przez Grupę umowy o roboty budowlane i umowy o dzieło przewidują obowiązek ustanowienia zabezpieczeń należytego i terminowego wykonania przedmiotu umowy oraz usunięcia wad i usterek w postaci kaucji bądź gwarancji bankowej albo ubezpieczeniowej. Przy okresach ważności gwarancji bankowych powyżej 37 miesięcy banki ustanawiają dodatkowe zabezpieczenie w postaci kaucji pieniężnej.
Spadek kaucji pieniężnych należnych na koniec 2018 roku wynika ze zwrotu przez Bank kwoty po upływie wymaganego okresu na jaki została ona złożona na zabezpieczenie.
Wzrost kaucji pieniężnych naliczonych na koniec 2018 roku wynika ze wzrostu zatrzymanych kaucji od podwykonawców na skutek zwiększenia ich zaangażowania na kontraktach.
Dyskonto kaucji długoterminowych (z wyłączeniem dyskonta od kaucji bankowych)
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Dyskonto kaucji długoterminowych z tytułu umów o budowę zatrzymanych | ||
| przez odbiorców | 289 | 360 |
| Dyskonto kaucji długoterminowych z tytułu umów o budowę zatrzymanych dostawcom |
1 494 | 1 021 |
Dyskonto kaucji długoterminowych
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Dyskonto kaucji długoterminowych z tytułu umów o budowę zatrzymanych | ||
| przez odbiorców | 1 359 | 1 980 |
| Dyskonto kaucji długoterminowych z tytułu umów o budowę zatrzymanych dostawcom |
1 494 | 1 021 |
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
| Przychody finansowe z dyskonta kaucji | 1 099 | 67 |
| Koszty finansowe z dyskonta kaucji | 18 | 328 |
| Podatek odroczony | 205 | -50 |
| Wpływ netto na sprawozdanie z całkowitych dochodów | 876 | -211 |
Struktura wiekowa przeterminowanych należnych kaucji z tytułu umów o budowę (wartości nominalne przed dyskontowaniem)
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Kaucje z tytułu umów o budowę przeterminowane, niespłacone w okresie: | ||
| – do 1 miesiąca | 0 | 0 |
| – powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 0 | 0 |
| – powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 0 | 0 |
| – powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 0 | 0 |
| – powyżej 1 roku | 292 | 293 |
| Razem kaucje z tytułu umów o budowę przeterminowane (brutto) | 292 | 293 |
| Odpisy aktualizujące | -292 | -293 |
| Razem kaucje z tytułu umów o budowę przeterminowane (netto) | 0 | 0 |
Informacja o stopie dyskontowej
Efektywna stopa procentowa w 2018 roku zastosowana do dyskontowania kaucji gwarancyjnych wynosiła 2,8% (w 2017 roku wynosiła 3,5%).
3.3.Rezerwy
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2018 | Utworzenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie Przekwalifikowanie | 31-12-2018 Pozycja bilansu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 7 644 | 3 841 | 308 | 222 | -809 | 10 146 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 888 | 231 | 1 | 4 | -120 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 1 994 (długoterminowe) |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 5 756 | 3 610 | 307 | 218 | -689 | 8 152 Rezerwy długoterminowe |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 Rezerwy długoterminowe |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 14 426 | 45 767 | 13 385 | 3 430 | 809 | 44 187 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 10 892 | 16 709 | 12 657 | 616 | 120 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 14 448 (krótkoterminowe) |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 2 702 | 10 | 706 | 725 | 689 | 1 970 Rezerwy krótkoterminowe |
| Rezerwa na stratę na kontraktach | 616 | 28 708 | 0 | 1 937 | 0 | 27 387 Rezerwy krótkoterminowe |
| Pozostałe rezerwy | 216 | 340 | 22 | 152 | 0 | 382 Rezerwy krótkoterminowe |
| Razem rezerwy: | 22 070 | 49 608 | 13 693 | 3 652 | 0 | 54 333 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne tworzona jest dla kontraktów budowlanych, dla których Grupa udzieliła gwarancji, w zależności od wartości przychodów. Wysokość rezerw może podlegać zmniejszeniu lub zwiększeniu, na podstawie prowadzonych przeglądów wykonanych robót budowlanych w kolejnych latach gwarancji.
W skład krótkoterminowych rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie oraz rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe.
Pozycja zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych (długoterminowych) zawiera kwotę długoterminowego zobowiązania z tytułu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz rezerwy na odprawy emerytalnorentowe.
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy.
Na wzrost rezerw na przewidywane straty na kontraktach miała wpływ przeprowadzona rewizja budżetów na realizowanych kontraktach budowlanych, w wyniku której podjęto decyzję o obniżeniu marż na części realizowanych dla PKP PLK S.A. kolejowych kontraktów budowlanych (dotyczy to kontraktów pozyskanych głównie w latach 2016 i 2017).
Dane porównawcze:
| Rezerwy (z tytułu) | 01-01-2017 | Utworzenie | Wykorzystanie | Rozwiązanie Przekwalifikowanie | 31-12-2017 Pozycja bilansu | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe: | 9 509 | 1 934 | 152 | 61 | -3 586 | 7 644 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 1 864 | 175 | 24 | 2 | -125 | Zobowiązania z tytułu 1 888 świadczeń pracowniczych (długoterminowe) |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 7 645 | 1 759 | 128 | 59 | -3 461 | 5 756 Rezerwy długoterminowe |
| Pozostałe rezerwy | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 Rezerwy długoterminowe |
| Rezerwy krótkoterminowe: | 17 056 | 18 581 | 12 928 | 11 869 | 3 586 | 14 426 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 12 506 | 13 803 | 12 152 | 3 390 | 125 | Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 10 892 (krótkoterminowe) |
| Rezerwy na naprawy gwarancyjne | 3 233 | 367 | 679 | 3 680 | 3 461 | 2 702 Rezerwy krótkoterminowe |
| Rezerwa na stratę na kontraktach | 46 | 4 333 | 0 | 4 770 | 1 007 | 616 Rezerwy krótkoterminowe |
| Pozostałe rezerwy | 1 271 | 78 | 97 | 29 | -1 007 | 216 Rezerwy krótkoterminowe |
| Razem rezerwy: | 26 565 | 20 515 | 13 080 | 11 930 | 0 | 22 070 |
4. Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
4.1.Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 192 693 | 116 820 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług w związku ze wzrostem ryzyka kredytowego |
-17 654 | -13 893 |
| Odpis aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług - początkowy na oczekiwane straty kredytowe |
-119 | 0 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 383 | 438 |
| Zaliczki | 15 275 | 10 256 |
| Inne należności | 4 259 | 4 319 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 194 837 | 117 940 |
Grupa otrzymując zaliczki od Inwestorów (patrz nota Zobowiązania) przekazuje je również do podwykonawców w celu terminowej realizacji kontraktów budowlanych.
W pozycji inne należności znajduje się ustanowione zabezpieczenie pod umowę o finansowanie w wysokości 4 000 tys. PLN.
Analiza wiekowa należności z tytułu dostaw i usług
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Należności nieprzeterminowane | 168 080 | 80 781 |
| Należności przeterminowane, ale nieobarczone utratą wartości | 6 959 | 22 147 |
| 1-30 dni | 389 | 20 490 |
| 31-60 dni | 4 635 | 198 |
| 61-90 dni | 375 | 71 |
| 91-180 dni | 345 | 136 |
| 181-360 dni | 0 | 9 |
| powyżej 360 dni | 1 215 | 1 243 |
| Należności przeterminowane, na które zostały utworzone odpisy aktualizujące |
17 654 | 13 892 |
| 1-30 dni | 1 841 | 317 |
| 31-60 dni | 182 | 400 |
| 61-90 dni | 35 | 175 |
| 91-180 dni | 1 359 | 277 |
| 181-360 dni | 1 033 | 957 |
| powyżej 360 dni | 13 204 | 11 766 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług (brutto) | 192 693 | 116 820 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | -17 654 | -13 893 |
| Razem należności z tytułu dostaw i usług (netto) | 175 039 | 102 927 |
Należności przeterminowane, na które utworzono odpisy aktualizujące to:
- należności, w których stwierdzono wzrost ryzyka kredytowego,
- należności powstałe w wyniku wystawienia not obciążeniowych za kary i odszkodowania, które w momencie ich wystawienia nie stanowiły przychodu Grupy i tym samym odpisy na nie prezentowane są jako odpisy nie księgowane w wynik finansowy.
Zmiany odpisu z tytułu utraty wartości należności
Zmiana odpisów aktualizujących należności z tytułu dostaw i usług, które wpłynęły na wynik finansowy to: rozwiązanie odpisów w kwocie 50 tys. PLN oraz utworzenie odpisów w kwocie 541 tys. PLN. Pozostała kwota zmiany ma charakter jedynie prezentacyjny i wynika między innymi z wystawianych przez Grupę not obciążeniowych za kary i odszkodowania, które w momencie ich wystawienia nie stanowią przychodu Grupy.
Koncentracja należności z tytułu dostaw i usług (brutto) przekraczających 10% ogółu należności
| Stan na | |
|---|---|
| 31-12-2018 | |
| Kontrahent A | 147 395 |
| Stan na | |
| 31-12-2017 | |
| Kontrahent A | 66 955 |
Koncentracja ryzyka kredytowego jest ograniczona ze względu na dużą wiarygodność płatniczą kontrahenta wymienionego powyżej, która oceniana jest m.in. poprzez analizę jego sytuacji finansowej, jak również fakt spełnienia przez tą spółkę dodatkowych wymogów dotyczących rozliczania środków unijnych. Grupa realizuje kontrakty budowlane dla Kontrahenta A od wielu lat. Współwłaścicielem Kontrahenta A jest Skarb Państwa co dodatkowo podwyższa jego wiarygodność płatniczą. Wobec tego Zarząd ZUE uważa, że nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych rezerw.
4.2.Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 188 156 | 96 216 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 30 959 | 16 965 |
| Rozliczenia międzyokresowe bierne | 62 428 | 35 110 |
| Inne zobowiązania | 79 | 143 |
| Zaliczki | 75 009 | 75 128 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 356 631 | 223 562 |
W skład powyższych pozycji wchodzą:
- Rozliczenia międzyokresowe bierne rezerwy na koszty podwykonawców oraz rezerwy na ryzyka rozliczenia kontraktów,
- Zaliczki przedpłaty na realizację kontraktów budowlanych, które ZUE otrzymała na podstawie stosownych zapisów umownych z PKP PLK.
Analiza wiekowa zobowiązań z tytułu dostaw i usług
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Zobowiązania nieprzeterminowane | 148 795 | 83 431 |
| Zobowiązania przeterminowane | 39 361 | 12 785 |
| 1-30 dni | 39 084 | 12 647 |
| 31-60 dni | 68 | 1 |
| 61-90 dni | 148 | 0 |
| 91-180 dni | 0 | 0 |
| 181-360 dni | 2 | 41 |
| powyżej 360 dni | 59 | 96 |
| Razem zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 188 156 | 96 216 |
5. Kapitał własny
5.1.Kapitał akcyjny
Na dzień 31 grudnia 2018 roku wartość zarejestrowanego kapitału akcyjnego i wykazanego w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wyniosła 5 757 520,75 PLN.
Skład kapitału akcyjnego na dzień 27 marca 2019 roku
| (dane w PLN) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Seria / emisja | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Wartość serii/emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji (Prawo do dywidendy od daty rejestracji) |
| seria A | zwykłe na okaziciela | 16 000 000 | 4 000 000,00 | Aport | 12 lipca 2002 |
| seria B | zwykłe na okaziciela | 6 000 000 | 1 500 000,00 | Pokryte w całości wkładem pieniężnym w drodze emisji |
19 października 2010 |
| seria C | na okaziciela – "Akcje Połączeniowe" | 1 030 083 | 257 520,75 | Pokryte w całości wkładem pieniężnym w drodze emisji |
20 grudnia 2013 |
| Razem | 23 030 083 | 5 757 520,75 |
Akcje serii A, B oraz C nie są uprzywilejowane oraz nie mają ograniczonych praw do akcji.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku skład kapitału akcyjnego przedstawiał się tak samo jak na dzień 27 marca 2019 roku.
5.2.Zysk (strata) przypadający na jedną akcję
| (dane w PLN) | ||
|---|---|---|
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
| Podstawowy zysk (strata) przypadający na jedną akcję | -2,73 | 0,01 |
| Zysk (strata) rozwodniony przypadający na jedną akcję | -2,73 | 0,01 |
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję
Zysk i średnia ważona liczba akcji zwykłych wykorzystana do obliczenia zysku podstawowego przypadającego na jedną akcję:
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Zysk (strata) na jedną akcję za rok obrotowy | -2,73 | 0,01 |
| Zysk (strata) wykorzystany do obliczenia podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję ogółem |
-62 794 527,79 | 310 120,50 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych wykorzystana do obliczenia zysku (straty) przypadającego na jedną akcję |
23 030 083 | 23 030 083 |
Podstawowy zysk na jedną akcję jest ilorazem zysku netto za prezentowany okres i średniej ważonej liczby akcji z prezentowanego okresu.
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję
Nie występują instrumenty rozwadniające.
(dane w PLN)
5.3.Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
||
|---|---|---|---|
| Stan na początek roku obrotowego | 93 837 | 93 837 | |
| Emisja akcji | 0 | 0 | |
| Koszty emisji akcji | 0 | 0 | |
| Stan na koniec roku obrotowego | 93 837 | 93 837 |
W drodze emisji akcji, w dniu 1 października 2010 roku ZUE pozyskała środki w wysokości 88,5 mln PLN. Koszty emisji akcji serii B w 2010 roku wyniosły 3,1 mln PLN.
W roku 2012, podobnie jak w roku 2011, Spółka nie przeprowadziła nowej emisji akcji.
W roku 2013 Spółka przeprowadziła nową emisję akcji serii C. W drodze emisji akcji, w dniu 6 grudnia 2013 roku ZUE wygenerowała agio w wysokości 9 mln PLN. Koszty emisji akcji serii C w 2013 roku wyniosły 0,5 mln PLN. W latach 2014 - 2018 Spółka nie prowadziła emisji akcji.
5.4.Akcje własne
Na dzień skonsolidowanego sporządzenia sprawozdania Spółka posiada 264 652 akcji własnych w wartości nabycia 2 690 tys. PLN. Spółka nabyła akcje w ramach realizowanego w 2015 roku odkupu akcji od pracowników połączonej z ZUE S.A. spółki Przedsiębiorstwo Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A.
Odkup realizowany był na podstawie Uchwały nr 4 NWZ Spółki z dnia 8 grudnia 2014 roku w przedmiocie upoważnienia Zarządu ZUE S.A. do wykupu akcji własnych.
Wykup akcji własnych został szczegółowo opisany w Sprawozdaniu Skonsolidowanym za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku w nocie nr 25.
5.5.Zysk zatrzymany
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Stan na początek roku obrotowego | 112 605 | 112 391 |
| Podział zysku netto | 310 | 809 |
| Kapitał zapasowy | 310 | 809 |
| Kapitał rezerwowy | 0 | 0 |
| Pokrycie straty z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| Zysk (strata) roku bieżącego | -62 794 | 310 |
| Pozostałe całkowite dochody netto | -75 | -96 |
| Wypłata dywidendy za rok poprzedni | 0 | 0 |
| Zmiana udziału w jednostkach zależnych | -19 | 0 |
| Stan na koniec roku obrotowego | 49 717 | 112 605 |
Zyski zatrzymane z lat poprzednich obejmują w całości zyski zatrzymane w spółkach decyzją jej akcjonariuszy oraz skutki implementacji MSSF.
Spółki tworzą kapitał rezerwowy zgodnie ze statutem. Na kapitał rezerwowy może być przekazany zysk spółki przeznaczony do podziału w następnych okresach, bądź na pokrycie szczególnych strat lub innych wydatków.
Kapitał zapasowy Spółki spełnia wymogi art. 396 ksh. Zgodnie z wymogami Kodeksu Spółek Handlowych na pokrycie straty należy utworzyć kapitał zapasowy, do którego przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, dopóki kapitał ten nie osiągnie co najmniej jednej trzeciej kapitału zakładowego.
6. Zadłużenie i zarządzanie kapitałem i płynnością
6.1.Kredyty, pożyczki otrzymane i inne źródła finansowania
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Długoterminowe | 14 815 | 11 224 |
| Kredyty bankowe | 0 | 0 |
| Pożyczki otrzymane | 0 | 0 |
| Zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych | 10 763 | 7 714 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 4 052 | 3 510 |
| Krótkoterminowe | 20 908 | 14 908 |
| Kredyty bankowe | 7 651 | 5 851 |
| Pożyczki otrzymane | 256 | 250 |
| Zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych | 9 753 | 6 680 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 3 248 | 2 127 |
| Razem | 35 723 | 26 132 |
Zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych zawierają leasingi zwrotne. W okresie sprawozdawczym zostały podpisane umowy na palownicę kolejową w kwocie 3 326 tys. PLN, wagony w kwocie 8 510 tys. PLN, dwudrogową zgrzewarkę szyn w kwocie 5 483 tys. PLN.
Na potrzeby prezentacji w sprawozdaniu finansowym leasing zwrotny został nazwany umową na finansowanie rzeczowych aktywów trwałych.
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (z wyłączeniem leasingu zwrotnego)
| Minimalne opłaty leasingowe | Wartość bieżąca minimalnych | |||
|---|---|---|---|---|
| Stan na Stan na |
Stan na | Stan na | ||
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Nie dłużej niż 1 rok | 3 435 | 2 270 | 3 248 | 2 127 |
| Od 1 roku do 5 lat | 4 152 | 3 610 | 4 052 | 3 510 |
| Powyżej 5 lat | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Minus przyszłe obciążenia finansowe | -287 | -243 | 0 | 0 |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych | 7 300 | 5 637 | 7 300 | 5 637 |
| Leasingi zaprezentowano w sprawozdaniu finansowym jako: | ||||
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania | 3 248 | 2 127 | ||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania | 4 052 | 3 510 |
Zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych (leasing zwrotny)
| Minimalne opłaty leasingowe | Wartość bieżąca minimalnych | |||
|---|---|---|---|---|
| Stan na Stan na |
Stan na | Stan na | ||
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Nie dłużej niż 1 rok | 10 263 | 7 044 | 9 753 | 6 680 |
| Od 1 roku do 5 lat | 11 113 | 7 879 | 10 763 | 7 714 |
| Powyżej 5 lat | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Minus przyszłe obciążenia finansowe | -860 | -529 | 0 | 0 |
| Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych | 20 516 | 14 394 | 20 516 | 14 394 |
| Leasingi zaprezentowano w sprawozdaniu finansowym jako: | ||||
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania | 9 753 | 6 680 | ||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania | 10 763 | 7 714 |
Ogólne warunki leasingu leasingu finansowego i zwrotnego
Umowy leasingu finansowego dotyczące urządzeń produkcyjnych oraz środków transportu zawarto na okres od trzech do sześciu lat. Na zakończenie umowy Grupa ma możliwość wykupienia urządzeń po wartości wykupu. Zobowiązania Grupy w ramach leasingu finansowego są zabezpieczone tytułem własności leasingodawcy na składnikach majątku objętych leasingiem oraz wekslem własnym in blanco bądź też upoważnieniem wystawionym przez ZUE dla leasingodawcy do obciążenia rachunku bankowego (rachunku ZUE).
Leasing zwrotny (na potrzeby prezentacji nazwany umową na finansowanie rzeczowych aktywów trwałych)
Grupa zawierała transakcje leasingu zwrotnego z opcją wykupu na koniec okresu umowy. Transakcje te formalnie określane są jako leasing zwrotny, ale zdaniem Grupy nie stanowią one sprzedaży w rozumieniu MSR 18
i leasingu MSR 17, ze względu na brak utraty kontroli nad przedmiotami umowy w trakcie zawierania transakcji. Ryzyko i korzyści związane z aktywami będącymi przedmiotem transakcji cały czas pozostawało po stronie Grupy. W efekcie zawartych umów, w ocenie Grupy, nie doszło do przekazania prawa do użytkowania. W notach do sprawozdania finansowego transakcje te są prezentowane jako pozostałe źródła finansowania zabezpieczone na rzeczowych aktywach trwałych, które w ciągu całego okresu pozostają aktywami Spółki.
Podsumowanie umów kredytowych
Stan na 31 grudnia 2018 roku
| Lp. | Bank | Opis | Kwota kredytu / limitu wg umowy na dzień 31-12-2018 |
Wykorzystanie na dzień 31-12-2018 |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mBank S.A. (i) |
Kredyt w rachunku bieżącym | 10 000 | 0 | WIBOR ON + marża banku |
10-05-2019 |
| 2 | mBank S.A. | Umowa współpracy | 50 000 | 0 | WIBOR 3M + marża banku |
17-07-2020 |
| w tym: sublimit na gwarancje sublimit na kredyty obrotowe |
50 000 30 000 |
0 0 |
||||
| 3 | BGŻ BNP PARIBAS S.A. |
Umowa wielocelowej linii kredytowej |
170 000 | 104 508 | WIBOR 1M + marża banku |
24-10-2019 |
| w tym: sublimit na gwarancje sublimit na kredyty obrotowe |
170 000 20 000 |
104 508 0 |
||||
| 4 | BGŻ BNP Paribas S.A (iv) |
Wielocelowa linia kredytowa | 600 | 313 | WIBOR 1M + marża banku |
05-11-2019 |
| 5 | mBank S.A. (iii) |
Kredyt w rachunku bieżącym | 500 | 496 | WIBOR ON + marża banku |
07-06-2019 |
| 6 | mBank S.A. (ii) |
Kredyt obrotowy na prefinansowanie kontraktu |
2 000 | 842 | WIBOR 1M + marża banku |
25-11-2019 |
| 7 | mBank S.A. | Kredyt obrotowy | 5 000 | 5 000 | WIBOR 1M + marża banku |
23-08-2019 |
| 8 | BGŻ BNP Paribas S.A. |
Umowa o kredyt odnawialny | 4 000 | 1 000 | WIBOR 3M + marża banku |
06-08-2019 |
| Razem wykorzystanie z tytułu kredytów w Grupie | 7 651 | |||||
| Razem wykorzystanie z tytułu gwarancji w Grupie | 104 508 |
(i) Aneks z dnia 9 maja 2018 roku zwiększający przyznany limit do 10 000 tys. PLN
(ii) Nowa umowa z dnia 26 kwietnia 2018 roku
(iii) Aneks z dnia 5 czerwca 2018 roku zwiększający przyznany limit do 500 tys. PLN
(iv) Aneks z dnia 15 listopada 2018 roku zwiększający przyznany limit do 600 tys. PLN
Zabezpieczenia i zobowiązania z tytułu zawartych umów kredytowych:
-
- Kredyt w rachunku bieżącym zabezpieczenie w postaci weksla własnego
-
- Umowa współpracy zabezpieczenie w postaci:
- a) Hipoteka,
- b) Oświadczenie kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji
-
- Umowa wielocelowej linii kredytowej zabezpieczenie w postaci:
- a) Weksel własny,
- b) Kaucja pieniężna dla gwarancji z terminem ważności powyżej 37 miesięcy,
- c) Przejęcie kwoty na zabezpieczenie w wysokości 4 000 tys PLN,
- d) Zastaw rejestrowy na środkach trwałych należących do kredytobiorcy;
- e) Cesja praw z polisy,
- f) Oświadczenie Kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji.
-
- Wielocelowa linia kredytowa zabezpieczenie w postaci:
- a) Weksla własnego in blanco,
- b) Oświadczenia kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji.
-
- Kredyt w rachunku bieżącym zabezpieczenie w postaci:
- a) Weksla własnego in blanco,
- b) Poręczenia ZUE.
-
- Kredyt obrotowy na prefinansowanie kontraktu zabezpieczenie w postaci:
- a) Weksla własnego in blanco,
- b) Poręczenia ZUE,
- c) Cesji wierzytelności.
-
- Kredyt obrotowy zabezpieczenie w postaci:
- a) Poręczenia ZUE,
- b) Zastaw rejestrowy na zapasach,
- c) Weksla in blanco,
- d) Oświadczenia o poddaniu się egzekucji,
- e) Cesji praw z polisy ubezpieczeniowej.
-
- Umowa o kredyt odnawialny zabezpieczenie w postaci:
- a) Weksla własnego,
- b) Oświadczenia o poddaniu się egzekucji.
Po dacie bilansowej w zakresie poszczególnych umów kredytowych Grupy nastąpiły następujące zmiany:
mBank – Umowa Współpracy - Aneks z dnia 21 lutego 2019 roku zwiększający przyznany sublimit na kredyt obrotowy do 40 000 tys. PLN i zmieniający nazwę umowy na "Ramową"
za rok zakończony 31 grudnia 2018 roku (dane w tysiącach złotych o ile nie podano inaczej)
Dane porównawcze:
| Lp. | Bank | Opis | Kwota kredytu / limitu wg umowy na dzień 31-12-2017 |
Wykorzystanie na dzień 31-12-2017 |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mBank S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 5 000 | 0 | WIBOR dla kredytów międzybankowyc h O/N + marża banku |
11-05-2018 |
| 2 | mBank S.A. (ii) |
Umowa współpracy | 50 000 | 2 500 | WIBOR 3M + marża banku |
17-07-2020 |
| w tym: sublimit na gwarancje sublimit na kredyty obrotowe |
50 000 30 000 |
2 500 0 |
||||
| 3 | BGŻ BNP PARIBAS (iv) |
Umowa wielocelowej linii kredytowej |
170 000 | 71 553 | WIBOR 1M + marża banku |
26-10-2018 |
| w tym: sublimit na gwarancje sublimit na kredyty obrotowe |
170 000 20 000 |
71 553 0 |
||||
| 4 | PEKAO SA (i) (iii) |
Umowa o Wielocelowy Limit Kredytowy |
100 000 | 16 810 | WIBOR 1M + marża banku |
30-11-2018 |
| w tym sublimit na gwarancje sublimit na kredyty obrotowe |
100 000 20 000 |
16 810 0 |
||||
| 5 | BGŻ BNP Paribas S.A. |
Wielocelowa linia kredytowa | 300 | 0 | WIBOR 1M + marża banku |
24-07-2018 |
| 6 | mBank S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 300 | 0 | WIBOR dla kredytów międzybankowyc |
08-06-2018 |
| 7 | mBank S.A. | Kredyt obrotowy na prefinansowanie kontraktu |
2 000 | 598 | WIBOR 1M + marża banku |
15-05-2018 |
| 8 | BGŻ BNP Paribas (v) |
Kredyt nieodnawialny | 300 | 253 | WIBOR 1M + marża banku |
28-02-2018 |
| 9 | mBank S.A. | Kredyt obrotowy | 5 000 | 5 000 | WIBOR 1M + marża banku |
24-08-2018 |
| 10 | BGŻ BNP Paribas S.A. |
Umowa o kredyt odnawialny | 3 000 | 0 | WIBOR 3M + marża banku |
08-08-2018 |
| Razem wykorzystanie z tytułu kredytów w Grupie | 5 851 | |||||
| Razem wykorzystanie z tytułu gwarancji w Grupie | 90 863 |
6.2.Zarządzanie kapitałem
Grupa dokonuje przeglądu struktury kapitałowej każdorazowo na potrzeby finansowania dużych kontraktów/zamówień.
W ramach przeglądu analizowane są środki własne potrzebne na realizację działalności bieżącej, harmonogram finansowania kontraktu/zamówień, a także koszt kapitału oraz rodzaje ryzyka związanego z każdą klasą kapitału.
| Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Długoterminowe i krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania | 35 723 | 26 132 |
| Długoterminowe i krótkoterminowe pozostałe zobowiązania finansowe | 386 | 666 |
| Razem zobowiązania finansowe | 36 109 | 26 798 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 81 723 | 117 748 |
| Zadłużenie netto | -45 614 | -90 950 |
| Kapitał własny | 146 748 | 209 419 |
| Stosunek zadłużenia netto do kapitału własnego | -31,08% | -43,43% |
Zadłużenie długo i krótkoterminowe Grupy wskazane powyżej to głównie zobowiązania z tytułu umów leasingu na zakup środków trwałych i zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych (leasing zwrotny) oraz bieżące wykorzystanie kredytów przez spółki zależne.
W wyniku większej wartości środków pieniężnych niż sumy zadłużenia na koniec 2018 roku Grupa wykazała ujemne zadłużenie netto.
Do finansowania działalności bieżącej Grupa wykorzystuje środki własne (w szczególności ZUE), jak również limity kredytowe.
Zmiany zobowiązań wynikające z działalności finansowej
| Przepływy niepieniężne | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tytuły | 01-01-2018 | Przepływy pieniężne (zmiana) |
Zmiana z tytułu uzyskania/utraty kontroli |
Zmiana z tytułu różnic kursowych |
Przekwalifikowanie | 31-12-2018 |
| Długoterminowe kredyty i pożyczki oraz inne źródła finansowania | 11 224 | 0 | 0 | 0 | 3 591 | 14 815 |
| Długoterminowe pozostałe zobowiązania finansowe | 350 | 0 | 0 | 0 | -280 | 70 |
| Krótkoterminowe kredyty i pożyczki oraz inne źródła finansowania | 14 908 | 9 591 | 0 | 0 | -3 591 | 20 908 |
| Krótkoterminowe pozostałe zobowiązania finansowe | 316 | -280 | 0 | 0 | 280 | 316 |
| Łącznie zobowiązania z tytułu finansowania | 26 798 | 9 311 | 0 | 0 | 0 | 36 109 |
6.3.Zarządzanie ryzykiem finansowym
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Grupa należą:
- kredyty bankowe pożyczki, których celem jest pozyskanie środków na sfinansowanie działalności,
- leasingi finansowe oraz umowy na finansowanie rzeczowych aktywów trwałych, których celem jest pozyskanie środków na sfinansowanie nakładów inwestycyjnych,
- należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności i zobowiązania, a także środki pieniężne i depozyty krótkoterminowe, które powstają w toku bieżącej działalności Grupy.
Grupa w toku prowadzonej działalności narażona jest na różne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko walutowe, ryzyko stóp procentowych, ryzyko cenowe, ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności. Zarząd weryfikuje i ustala zasady zarządzania każdym z wyżej wymienionych ryzyk.
Ryzyko walutowe
W ramach podstawowej działalności operacyjnej Grupa dokonuje również rozliczeń w walutach obcych (przede wszystkim w euro). Zabezpieczenie przed ryzykiem walutowym odbywa się głównie poprzez mechanizm zabezpieczenia naturalnego, polegającego na zawieraniu umów z kontrahentami w sposób przenoszący na nich ten rodzaj ryzyka. W przypadkach, gdy nie jest to możliwe, ekspozycja walutowa (gdy jest istotna) jest zabezpieczana na rynku finansowym poprzez wykorzystanie walutowych kontraktów terminowych.
Ryzyko walutowe – wrażliwość na zmiany
W celu przeprowadzenia analizy wrażliwości na zmiany kursów walut, na podstawie historycznych zmian wartości oraz na podstawie wiedzy i doświadczenia Grupy w zakresie rynków finansowych, zmiany kursów walut, które są "realnie możliwe", oszacowane zostały na poziomie –5% / +5% dla kursu EUR/PLN na dzień 31 grudnia 2018 roku.
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego danego okresu na racjonalnie możliwe zmiany kursów walut przy założeniu niezmiennych innych czynników (wpływ na wynik roku oraz aktywa netto jest identyczny).
| Wartośc nominalna na dzień bilansowy |
Wrażliwość na zmiany na dzień 31 grudnia 2018 roku |
|||
|---|---|---|---|---|
| Waluta | Deprecjacja złotówki |
Aprecjacja pozostałych walut |
||
| +5% | -5% | |||
| Środki pieniężne | EUR | 450 | 23 | -23 |
| USD | 147 | 7 | -7 | |
| HRK | 1 | 0 | 0 | |
| Zobowiązania handlowe i pozostałe | EUR | 4 463 | -223 | 223 |
| Należności handlowe i pozostałe | EUR | 3 855 | 193 | -193 |
| Wpływ brutto na wynik okresu oraz aktywa netto | 0 | 0 | ||
| Podatek odroczony | 0 | 0 | ||
| Razem | 0 | 0 |
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku Grupa nie posiadała zabezpieczających walutowych kontraktów terminowych.
Ryzyko stóp procentowych
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Grupę z usług leasingu i wielocelowych linii kredytowych. Powyższe instrumenty finansowe oparte są o zmienne stopy procentowe i narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych.
Ryzyko stóp procentowych – wrażliwość na zmiany
W celu przeprowadzenia analizy wrażliwości na zmiany stóp procentowych, na podstawie historycznych zmian wartości oraz na podstawie wiedzy i doświadczenia Grupy w zakresie rynków finansowych, zmiany stóp procentowych, które są "racjonalnie możliwe" oszacowane zostały na dzień 31 grudnia 2018 roku na poziomie –1 / +1 punktów procentowych. Jednocześnie założono równoległe przesunięcie krzywej stóp procentowych na potrzeby kalkulacji wrażliwości na zmiany stóp procentowych.
Poniżej podano wpływ na wynik finansowy danego okresu i aktywa netto według stanu na dzień 31 grudnia 2018 roku.
| Stan na 31-12-2018 roku | |||
|---|---|---|---|
| Wartość na dzień bilansowy |
+100 pb | -100 pb | |
| Długoterminowe kaucje z tytułu umów o budowę (dyskonto): | |||
| – ujęte w aktywach (wartość bieżąca) | 9 720 | -429 | 457 |
| – ujęte w zobowiązaniach (wartość bieżąca) | 11 371 | -463 | 497 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 81 723 | 817 | -817 |
| Pożyczki udzielone | 1 040 | 10 | -10 |
| Kredyty bankowe i pożyczki | 7 907 | -79 | 79 |
| Zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych | 20 516 | -205 | 205 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 7 300 | -73 | 73 |
| Wpływ brutto na wynik okresu oraz aktywa netto | -422 | 484 | |
| Podatek odroczony | 80 | -92 | |
| Razem | -342 | 392 |
Ryzyko cenowe
Grupa narażona jest na ryzyko cenowe związane ze wzrostem cen najczęściej kupowanych materiałów i surowców, takich jak: beton, kruszywa, elementy ze stali (m.in. słupy dla sieci trakcyjnej tramwajowej, kolejowej i energetyki wysokich napięć, słupy oświetleniowe, szyny, rozjazdy kolejowe) oraz elementy z miedzi i aluminium (m.in. kable energetyczne, liny, drut jezdny) jak również –z racji posiadania dużego parku maszynowego – paliwa płynne (olej napędowy, benzyna).
W wyniku zmian cen materiałów oraz kosztów pracy mogą ulec zmianie ceny usług świadczonych na rzecz Grupy przez firmy podwykonawcze. Ceny w umowach zawartych z inwestorami są stałe przez cały okres realizacji kontraktu (najczęściej od 6 do 36 miesięcy), z kolei umowy z podwykonawcami mogą być zawierane w terminach późniejszych, w miarę postępu poszczególnych prac.
Grupa zabezpiecza się przed ryzykiem cenowym zawierając umowy ramowe na dostawę kluczowych materiałów.
Ryzyko kredytowe
Grupa współpracuje, zarówno w ramach transakcji pieniężnych, jak i kapitałowych z instytucjami finansowymi o wysokiej wiarygodności dążąc do ograniczania koncentracji ryzyka kredytowego.
Aktywami finansowymi Grupy, które są narażone na podwyższone ryzyko kredytowe, są należności z tytułu dostaw i usług (z wyłączeniem należności od zamawiających (inwestorów) w ramach inwestycji realizowanych zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych). W Grupie funkcjonują procedury oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego związanego z kontraktami zarówno na etapie ofertowym, oraz w trakcie realizacji.
Każdy kontrahent, przed podpisaniem umowy, jest oceniany pod kątem możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione co najmniej od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń finansowych lub majątkowych. Ponadto, dąży się, aby w umowach z inwestorami zawierane były klauzule przewidujące prawo do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w regulowaniu należności za wykonane usługi. W miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom od wpływu środków pieniężnych od inwestora.
Ryzyko utraty płynności
W celu ograniczania ryzyka utraty płynności, Grupa utrzymuje odpowiednią ilość środków pieniężnych zawiera umowy o wielocelowe linie kredytowe, które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Grupa wykorzystuje środki własne, kredyty lub długoterminowe umowy leasingu finansowego zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów.
Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem raportowania prognoz przepływów pieniężnych.
Struktura zapadalności zobowiązań finansowych przedstawiona została w Nocie 7.13 Instrumenty Finansowe.
6.4.Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych | 81 723 | 106 748 |
| Lokaty do 3 miesięcy | 0 | 11 000 |
| Razem | 81 723 | 117 748 |
Spadek środków pieniężnych na koniec 2018 roku spowodowany jest zaangażowaniem środków w działalność operacyjną oraz inwestycyjną.
Środki pieniężne na dzień 31 grudnia 2018 roku nie uwzględniają środków pieniężnych na rachunkach powierniczych w kwocie 2 962 tys. PLN. Środki te są środkami należnymi Grupie i konsorcjantom. Grupa nie sprawuje nad tymi środkami pieniężnymi pełnej kontroli i nie może nimi swobodnie dysponować bez zgody konsorcjum, dlatego zdaniem Grupy te środki pieniężne nie spełniają definicji aktywa i nie są prezentowane w bilansie na dzień 31 grudnia 2018 roku. Na dzień 31 grudnia 2017 roku środki pieniężne na rachunkach powierniczych prowadzonych przez ZUE wynosiły 9 998 tys. PLN.
Omówienie pozycji rachunku przepływów pieniężnych
Na wielkość przepływów środków pieniężnych Grupy z działalności operacyjnej na poziomie (-) 22 180 tys. PLN miały głównie wpływ zmiany stanu należności, zobowiązań, wycen kontraktów, kaucji oraz zapasów w związku z realizacją kontraktów budowlanych.
Na przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej w wysokości (-) 17 467 tys. PLN miało w szczególności wpływ nabycie środków trwałych (specjalistyczne maszyny) ze środków własnych i udzielenie pożyczki.
Na przepływy z działalności finansowej na poziomie 3 591 tys. PLN miało wpływ zawarcie umów na leasing zwrotny na specjalistyczny sprzęt i środki transportu oraz spłata zobowiązań wynikających z umów leasingowych jak również korzystanie z linii kredytowych przez spółki zależne.
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | tys. EUR | tys. PLN | tys. EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-22 180 | -5 198 | 18 863 | 4 444 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-17 467 | -4 094 | 34 717 | 8 179 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
3 591 | 842 | 1 848 | 435 |
| Przepływy środków pieniężnych netto, razem | -36 056 | -8 450 | 55 428 | 13 058 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 117 748 | 28 231 | 62 717 | 14 177 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 81 723 | 19 005 | 117 748 | 28 231 |
W wyniku powyższych zmian stan środków pieniężnych w Grupie ZUE zmniejszył się o kwotę 36 025 tys. PLN w stosunku do końca 2017 roku.
7. Pozostałe noty do sprawozdania finansowego
7.1.Rzeczowe aktywa trwałe
| Rzeczowe aktywa trwałe | Grunty własne | Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe razem |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto | 1 stycznia 2018 roku | 0 | 26 162 | 46 839 | 67 387 | 2 271 | 142 659 | 3 202 | 3 705 | 149 566 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 47 | 7 389 | 19 539 | 116 | 27 091 | 10 747 | 945 | 38 783 | |
| Korekta prezentacyjna | 0 | 11 | 0 | -11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Przekazanie na środki trwałe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 647 | 4 650 | 18 297 | |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 0 | 2 167 | 1 180 | 96 | 3 443 | 0 | 0 | 3 443 | |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 0 | 26 220 | 52 061 | 85 735 | 2 291 | 166 307 | 302 | 0 | 166 609 |
| Umorzenie | Grunty własne | Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe razem |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 0 | 7 768 | 21 513 | 23 408 | 1 854 | 54 543 | 0 0 |
54 543 | |
| Eliminacja wskutek zbycia składników majątku | 0 | 0 | 1 668 | 938 | 95 | 2 701 | 0 0 |
2 701 | ||
| Koszty amortyzacji | 0 | 948 | 3 239 | 5 757 | 123 | 10 067 | 0 0 |
10 067 | ||
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 0 | 8 716 | 23 084 | 28 227 | 1 882 | 61 909 | 0 0 |
61 909 | |
| Wartość bilansowa | ||||||||||
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 0 | 18 394 | 25 326 | 43 979 | 417 | 88 116 | 3 202 | 3 705 | 95 023 |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 0 | 17 504 | 28 977 | 57 508 | 409 | 104 398 | 302 | 0 | 104 700 |
Grupa nie dokonywała odpisów aktualizacyjnych z tytułu utraty wartości w okresie sprawozdawczym.
Na dzień 31 grudnia 2018 roku wartość zobowiązań zaciągniętych w celu nabycia rzeczowych aktywów trwałych wynosiła 523 tys. PLN. Na dzień 31 grudnia 2018 roku wartość bilansowa brutto, w pełni zamortyzowanych, rzeczowych aktywów trwałych , a będących nadal w używaniu wyniosła 14 229 tys. PLN.
Aktywa stanowiące zabezpieczenie
Rzeczowe aktywa trwałe, które stanowią zabezpieczenie umów bankowych zostały opisane w nocie 7.20. Zobowiązania Grupy wynikające z leasingu finansowego oraz zobowiązania z tytułu finansowania rzeczowych aktywów trwałych (ujęte w nocie 6.1) zostały zabezpieczone tytułem własności leasingodawcy do aktywów wynajmowanych w ramach leasingu (środki transportu, maszyny i urządzenia).
Dane porównawcze:
| Rzeczowe aktywa trwałe | Grunty własne | Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe razem |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
RAZEM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość brutto 1 stycznia 2017 roku |
0 | 26 124 | 47 520 | 51 151 | 2 151 | 126 946 | 518 | 2 967 | 130 431 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 38 | 282 | 17 006 | 148 | 17 474 | 4 014 | 3 705 | 25 193 |
| Przekazanie na środki trwałe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 330 | 2 967 | 4 297 |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 0 | 963 | 770 | 28 | 1 761 | 0 | 0 | 1 761 |
| Stan na 31 grudnia 2017 roku |
0 | 26 162 | 46 839 | 67 387 | 2 271 | 142 659 | 3 202 | 3 705 | 149 566 |
| Umorzenie | Grunty własne | Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe razem |
Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe w budowie |
RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 0 | 6 817 | 19 126 | 19 343 | 1 729 | 47 015 | 0 | 0 | 47 015 |
| Eliminacja wskutek zbycia składników majątku | 0 | 0 | 713 | 680 | 24 | 1 417 | 0 | 0 | 1 417 | |
| Koszty amortyzacji | 0 | 951 | 3 100 | 4 745 | 149 | 8 945 | 0 | 0 | 8 945 | |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 0 | 7 768 | 21 513 | 23 408 | 1 854 | 54 543 | 0 | 0 | 54 543 |
| Wartość bilansowa | ||||||||||
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 0 | 19 307 | 28 394 | 31 808 | 422 | 79 931 | 518 | 2 967 | 83 416 |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 0 | 18 394 | 25 326 | 43 979 | 417 | 88 116 | 3 202 | 3 705 | 95 023 |
7.2.Nieruchomości inwestycyjne
| Wartość brutto | Grunty własne | Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 126 | 4 251 | 4 582 | 0 | 0 | 0 | 8 959 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 12 | |
| Utrata wartości | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 126 | 4 251 | 4 594 | 0 | 0 | 0 | 8 971 |
| Umorzenie | Grunty własne | Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 0 | 1 490 | 1 878 | 0 | 0 | 0 | 3 368 |
| Eliminacja wskutek zbycia składników majątku | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty amortyzacji | 0 | 166 | 172 | 0 | 0 | 0 | 338 | |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 0 | 1 656 | 2 050 | 0 | 0 | 0 | 3 706 |
| Wartość bilansowa | ||||||||
| Stan na | 1 stycznia 2018 roku | 126 | 2 761 | 2 704 | 0 | 0 | 0 | 5 591 |
| Stan na | 31 grudnia 2018 roku | 126 | 2 595 | 2 544 | 0 | 0 | 0 | 5 265 |
Na dzień 31 grudnia 2018 nieruchomości inwestycyjne obejmowały nieruchomość położoną w Kościelisku (działki nr 2001 i 2491). W skład nieruchomości inwestycyjnej wchodzą budynki wraz z gruntem oraz PWUG.
Nieruchomość inwestycyjna Grupy stanowi jej własność i jest w użytkowaniu wieczystym.
W 2018 roku Grupa nie dokonywała odpisów aktualizacyjnych z tytułu utraty wartości ze względu na zmianę wartości szacunkowych. Łączna wartość odpisów aktualizacyjnych z tytułu utraty wartości na nieruchomość inwestycyjną utworzonych w poprzednich latach wynosi 1 770 tys. PLN.
Nieruchomość inwestycyjna została wyceniona wg modelu ceny nabycia, pomniejszonej o odpisy aktualizujące. Grupa w 2018 i 2017 roku nie otrzymywała przychodów z wynajmu nieruchomości inwestycyjnych. Koszty operacyjne dotyczące nieruchomości inwestycyjnej wynosiły 528 tys. PLN (508 tys. PLN w 2017 roku).
Dane porównawcze:
| Wartość brutto | Grunty własne | Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 126 | 4 251 | 2 371 | 0 | 0 | 0 | 6 748 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 11 | |
| Utrata wartości | 0 | 0 | -2 200 | 0 | 0 | 0 | -2 200 | |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 126 | 4 251 | 4 582 | 0 | 0 | 0 | 8 959 |
| Umorzenie | Grunty własne | Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Budynki | Urządzenia | Środki transportu |
Pozostałe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 0 | 1 324 | 1 707 | 0 | 0 | 0 | 3 031 |
| Eliminacja wskutek zbycia składników majątku | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Koszty amortyzacji | 0 | 166 | 171 | 0 | 0 | 0 | 337 | |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 0 | 1 490 | 1 878 | 0 | 0 | 0 | 3 368 |
| Wartość bilansowa | ||||||||
| Stan na | 1 stycznia 2017 roku | 126 | 2 927 | 664 | 0 | 0 | 0 | 3 717 |
| Stan na | 31 grudnia 2017 roku | 126 | 2 761 | 2 704 | 0 | 0 | 0 | 5 591 |
7.3.Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży
Na dzień 31 grudnia 2018 roku i na dzień 31 grudnia 2017 roku Grupa nie posiadała aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży.
7.4.Wartości niematerialne
Struktura wartości niematerialnych
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym: | 224 | 573 |
| - oprogramowanie komputerowe | 224 | 573 |
| Inne wartości niematerialne, w tym: | 8 392 | 8 514 |
| - prawo użytkowania wieczystego | 8 392 | 8 514 |
| Razem | 8 616 | 9 087 |
Tabela ruchu wartości niematerialnych
| Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Inne WNIP - oprogramowanie |
Razem | |
|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||
| Stan na 1 stycznia 2018 roku | 9 341 | 4 539 | 13 880 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 31 | 31 |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 4 | 4 |
| Stan na 31 grudnia 2018 roku | 9 341 | 4 566 | 13 907 |
| Umorzenie i utrata wartości | |||
| Stan na 1 stycznia 2018 roku | 827 | 3 966 | 4 793 |
| Koszty amortyzacji | 122 | 380 | 502 |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 4 | 4 |
| Stan na 31 grudnia 2018 roku | 949 | 4 342 | 5 291 |
| Wartość bilansowa | |||
| Stan na 1 stycznia 2018 roku | 8 514 | 573 | 9 087 |
| Stan na 31 grudnia 2018 roku | 8 392 | 224 | 8 616 |
Dane porównawcze:
| Prawo wieczystego użytkowania gruntów |
Inne WNIP - oprogramowanie |
Razem | |
|---|---|---|---|
| Wartość brutto | |||
| Stan na 1 stycznia 2017 roku | 9 341 | 4 499 | 13 840 |
| Zwiększenie stanu | 0 | 43 | 43 |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 3 | 3 |
| Stan na 31 grudnia 2017 roku | 9 341 | 4 539 | 13 880 |
| Umorzenie i utrata wartości | |||
| Stan na 1 stycznia 2017 roku | 706 | 3 539 | 4 245 |
| Koszty amortyzacji | 121 | 430 | 551 |
| Zbycie/Likwidacja | 0 | 3 | 3 |
| Stan na 31 grudnia 2017 roku | 827 | 3 966 | 4 793 |
| Wartość bilansowa | |||
| Stan na 1 stycznia 2017 roku | 8 635 | 960 | 9 595 |
| Stan na 31 grudnia 2017 roku | 8 514 | 573 | 9 087 |
W 2018 i 2017 roku Grupa nie dokonała odpisów aktualizacyjnych z tytułu trwałej utraty wartości.
7.5.Wartość firmy
Wartość firmy PRK powstała na skutek zakupu 85% akcji Przedsiębiorstwa Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A (PRK) i objęcia kontroli w 2010 roku. Rozliczenie nabycia spółki PRK zostało przeprowadzone w oparciu o dane ze sprawozdania jednostkowego PRK na dzień 31 grudnia 2009 i została po raz pierwszy ujęta w Sprawozdaniu Finansowym Grupy Kapitałowej w 2010 roku.
Wartość firmy PRK w całości przypisana jest do segmentu działalności budowlanej.
Wartość firmy BPK Poznań powstała na skutek zakupu 830 udziałów BPK Poznań i objęcia kontroli w 2012 roku. Rozliczenie nabycia spółki BPK Poznań zostało przeprowadzone w oparciu o dane ze sprawozdania jednostkowego BPK Poznań na dzień 31 marca 2012 i została po raz pierwszy ujęta w Sprawozdaniu Finansowym Grupy Kapitałowej w 2012 roku.
Wartość firmy BPK Poznań w całości przypisana jest do segmentu działalności projektowej.
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| Według kosztu | 31-12-2018 | 31-12-2017 |
| Wartość firmy PRK | 31 172 | 31 172 |
| Wartość firmy BPK Poznań | 1 474 | 1 474 |
| Odpisy aktualizacyjne z tytułu utraty wartości (BPK Poznań) | -1 474 | -1 474 |
| Stan na koniec okresu sprawozdawczego | 31 172 | 31 172 |
Roczny test utraty wartości
Test przeprowadzono w oparciu o model przepływów pieniężnych (FCFF) w pięcioletnim horyzoncie czasowym. Zgodnie z przyjętymi w Grupie zasadami wartość odzyskiwalną ośrodka wypracowującego środki pieniężne na potrzeby szacunku przyjęto wg wartości użytkowej.
Wartość odzyskiwalną ustalono metodą bieżącej wartości przyszłych (zdyskontowanych) przepływów pieniężnych. Stopa średnio ważonego kosztu kapitału uwzględniająca prognozowaną strukturę i koszt finansowania oraz ryzyka rynkowe przyjęto na poziomie 8,2 %.
Biorąc pod uwagę między innymi uwarunkowania zewnętrzne, mające wpływ na długotrwałe utrzymywanie się kapitalizacji Spółki na poziomie poniżej wartości bilansowej, na dzień 31 grudnia 2018 Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów Spółki.
Wynik przeprowadzonych na dzień 31 grudnia 2018 roku zgodnie z MSR 36 Utrata wartości aktywów, testów na utratę wartości wskazał brak ryzyka utraty bilansowej wartości aktywów Spółki.
Wrażliwość na zmiany założeń
W przypadku oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego środki pieniężne, kierownictwo jest przekonane, iż żadna racjonalnie możliwa zmiana jakiegokolwiek kluczowego założenia wyceny nie spowoduje, że wartość bilansowa tego ośrodka znacząco przekroczy jego wartość odzyskiwalną.
7.6.Inwestycje w jednostkach podporządkowanych
Na dzień bilansowy ZUE posiada 100% udziałów w Railway Technology International Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, która obecnie nie prowadzi działalności operacyjnej. Natomiast RTI posiada 100% udziałów spółki Railway Technology International Germany GmbH z siedzibą w Görlitz w Niemczech, której głównym przedmiotem działalności jest pozyskiwanie i realizacja projektów zagranicznych. Spółki te prowadzą działalność w ograniczonym zakresie.
| Podstawowa | Miejsce rejestracji |
Udziały % | Wartość wg kosztu historycznego |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nazwa jednostki | działalność | i prowadzenia działalności |
Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
| Railway Technology | Działalność | Kraków | 100% | 51% | 176 | 118 |
| International Sp. z o.o. | holdingowa | |||||
| Razem inwestycje w jednostkach podporządkowanych | 176 | 118 | ||||
| Odpis na udziały RTI (narastająco) | 176 | 118 | ||||
| Razem inwestycje w jednostkach podporządkowanych z uwzględnieniem odpisów |
0 | 0 |
7.7.Pozostałe aktywa finansowe
Na dzień 31 grudnia 2018 i na dzień 31 grudnia 2017 Grupa nie posiadała pozostałych aktywów finansowych.
7.8.Pozostałe aktywa
| Obrotowe | Trwałe | |||
|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | Stan na | Stan na | |
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Rozliczenia międzyokresowe czynne | 1 029 | 960 | 149 | 0 |
| Inne należności | 11 | 137 | 0 | 0 |
| Razem | 1 040 | 1 097 | 149 | 0 |
Na wartość krótkoterminowych rozliczeń międzyokresowych czynnych składają się głównie pozycje ubezpieczeń majątkowych oraz gwarancji usunięcia wad i usterek rozliczanych w czasie.
7.9.Pożyczki udzielone
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Pożyczki udzielone podmiotom powiązanym | 80 | 66 |
| Pożyczki udzielone innym podmiotom | 3 080 | 279 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości | -347 | -335 |
| Razem | 2 813 | 10 |
Pożyczki udzielone zawierają kapitał i odsetki naliczone na dzień bilansowy. W okresie sprawozdawczym Grupa udzieliła pożyczkę kontrahentowi w kwocie 3 200 tys. PLN. Kontrahent ten okresie sprawozdawczym dokonał częściowej spłaty kapitału wraz z odsetkami.
7.10. Zapasy
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Towary, materiały i surowce | 47 987 | 27 405 |
| Produkcja w toku | 534 | 334 |
| Wyroby gotowe | 199 | 199 |
| Razem | 48 720 | 27 938 |
Wzrost zapasów jest efektem gromadzenia zapasów na realizowanych kontraktach. Zakupy materiałów strategicznych takich jak kruszywo, podkłady kolejowe, szyny czy rozjazdy są zabezpieczane przez podpisywanie długoterminowych umów ramowych. Zakup ww. materiałów, jest elementem strategii obniżającej ryzyko wzrostu cen w sytuacji ograniczonej podaży w okresie kumulacji realizacji robót kolejowych w najbliższych latach.
Na dzień 31 grudnia 2018 oraz 31 grudnia 2017 roku zabezpieczenia zobowiązań na zapasach wyniosły 4 000 tys. PLN.
7.11. Pozostałe zobowiązania finansowe
| Bieżące | Długoterminowe | |||
|---|---|---|---|---|
| Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
Stan na 31-12-2018 |
Stan na 31-12-2017 |
|
| Zobowiązania finansowe wobec Skarbu Państwa |
280 | 280 | 70 | 350 |
| Zobowiązania z tytułu dywidend | 36 | 36 | 0 | 0 |
| Razem | 316 | 316 | 70 | 350 |
W pozycji Zobowiązania finansowe wobec Skarbu Państwa mieści się zobowiązanie BPK Poznań z tytułu Umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania.
7.12. Zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych
Począwszy od dnia 1 stycznia 2013 roku, w związku ze zmianami wprowadzonymi do MSR 19 "Świadczenia pracownicze" Grupa ujmuje zyski i straty aktuarialne w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Odprawy emerytalno–rentowe wypłacane są pracownikom w przypadku odejścia na rentę lub emeryturę. Należna kwota odprawy jest iloczynem podstawy wymiaru odprawy z dnia nabycia uprawnienia do wypłaty i odpowiedniego współczynnika, rosnącego wraz ze stażem pracy danego pracownika.
Ujęte w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych:
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Odprawy emerytalno – rentowe, w tym: | 1 123 | 990 |
| – wartość bieżąca zobowiązania na dzień bilansowy | 1 123 | 990 |
| – zyski / (straty) aktuarialne nieujęte na dzień bilansowy | 0 | 0 |
| – koszty przeszłego zatrudnienia nieujęte na dzień bilansowy | 0 | 0 |
| Zobowiązania wobec pracowników | 925 | 1 001 |
| Pozostałe świadczenia pracownicze | 23 401 | 17 419 |
| – rezerwa na niewykorzystane urlopy | 4 833 | 4 372 |
| – rezerwa na premie | 9 453 | 6 417 |
| – wynagrodzenia | 4 559 | 3 390 |
| – świadczenia ZUS, inne | 4 556 | 3 240 |
| Zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych ogółem |
25 449 | 19 410 |
| w tym: | ||
| – część długoterminowa | 1 994 | 1 888 |
| – część krótkoterminowa | 23 455 | 17 522 |
Pozycja Zobowiązania wobec pracowników zawiera kwotę długoterminowego zobowiązania z tytułu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
Główne założenia aktuarialne przyjęte do wyliczenia zobowiązań z tytułu odpraw emerytalno-rentowych:
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Stopa dyskonta | 2,73% | 3,27% |
| Przewidywany przyszły wzrost wynagrodzeń | 2,5% | 2,5% |
Odprawy emerytalno-rentowe
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Wartość bieżąca zobowiązania na początek okresu | 990 | 992 |
| Koszty odsetek | 30 | 28 |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 110 | 88 |
| Koszty przeszłego zatrudnienia | -7 | 0 |
| Wypłacone świadczenia | -92 | -235 |
| (Zyski) / straty aktuarialne | 92 | 117 |
| Wartość bieżąca zobowiązania na koniec okresu | 1 123 | 990 |
Obciążenia w sprawozdaniu z całkowitych dochodów z tytułu przyszłych świadczeń pracowniczych przedstawiają się następująco:
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 110 | 88 |
| Koszty odsetek | 30 | 28 |
| (Zyski) / straty aktuarialne do ujęcia w okresie | 92 | 117 |
| Koszty przeszłego zatrudnienia | -7 | 0 |
| Koszty ujęte w sprawozdaniu z całkowitych dochodów | 225 | 233 |
| Kwota ujęta w zysku lub stracie | 133 | 114 |
| Kwota ujęta w pozostałych całkowitych dochodach (bez podatku odroczonego) |
92 | 119 |
| Okres zakończony 31-12-2018 |
Okres zakończony 31-12-2017 |
|
|---|---|---|
| Zyski (straty) aktuarialne dotyczące programów określonych świadczeń |
92 | 119 |
| Podatek odroczony | -17 | -23 |
| Kwota ujęta w pozostałych całkowitych dochodach | 75 | 96 |
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe tworzona jest na podstawie wyceny aktuarialnej sporządzanej przez niezależną firmę doradztwa aktuarialnego.
Analiza wrażliwości rezerw
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości rezerw na świadczenia pracownicze wg stanu na 31 grudnia 2018 roku, na kluczowe parametry modelu aktuarialnego. Pierwszy wiersz tabeli pokazuje wyjściowe rezerwy. Pozostałe wiersze przedstawiają, jak zmiana danego parametru modelu aktuarialnego wpływa na kwoty rezerw.
| PARAMETR / ŚWIADCZENIE | odprawa emerytalna | odprawa rentowa | razem |
|---|---|---|---|
| wyjściowe kwoty rezerw | 1 056 | 67 | 1 123 |
| współczynnik rotacji -1,0% | 1 086 | 69 | 1 155 |
| współczynnik rotacji +1,0% | 1 030 | 64 | 1 094 |
| prawdopodobienstwo przejścia na rentę -0,5 | 1 061 | 56 | 1 117 |
| prawdopodobienstwo przejścia na rentę +0,5 | 1 052 | 79 | 1 131 |
| techniczna stopa dyskontowa -1,00% | 1 153 | 70 | 1 223 |
| techniczna stopa dyskontowa +1,00% | 973 | 63 | 1 036 |
| wzrosty podstaw | 0 | 0 | 0 |
| wynagrodzenie w Firmie -1,0% | 972 | 63 | 1 035 |
| wynagrodzenie w Firmie +1,0% | 1 152 | 70 | 1 222 |
7.13. Instrumenty finansowe
Poniżej przedstawiono wartości bilansowe wszystkich instrumentów finansowych Grupy, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań wg stanu na dzień 31 grudzień 2018 roku.
Stan na 31 grudnia 2018 roku
| Aktywa finansowe | Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez: wyceniane w |
Zobowiązania finansowe wyceniane w |
Zobowiązania finansowe |
||
|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | zamortyzowanym koszcie |
Wynik finansowy Inne całkowite | dochody | wartości godziwej przez wynik finansowy |
wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
| Kaucje z tytułu umów o budowę (przed dyskontem) | 14 100 | 0 | 0 | 0 | 21 177 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 192 693 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 386 |
| Pożyczki udzielone | 2 813 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 81 723 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Kredyty, pożyczki i inne zewnętrzne źródła finansowania | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 723 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 0 | 0 | 0 | 0 | 188 156 |
| Razem | 291 329 | 0 | 0 | 0 | 245 442 |
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym Grupa dokonała klasyfikacji instrumentów finansowych zgodnie z MSSF 9 obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 roku przyjmując metodę retrospektywną zmodyfikowaną, bez przekształcania danych porównawczych.
Stan na 31 grudnia 2017 roku
| Klasy instrumentów finansowych | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
|---|---|---|---|---|---|
| Kaucje z tytułu umów o budowę (przed dyskontem) | 0 | 0 | 14 774 | 0 | 14 070 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 0 | 0 | 116 820 | 0 | 0 |
| Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 0 | 0 | 438 | 0 | 0 |
| Dłużne instrumenty finansowe - obligacje bankowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 666 |
| Pożyczki udzielone | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 0 | 117 748 | 0 | 0 | 0 |
| Kredyty, pożyczki i inne zewnętrzne źródła finansowania | 0 | 0 | 0 | 0 | 26 132 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 0 | 0 | 0 | 0 | 96 216 |
| Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 965 |
| Razem | 0 | 117 748 | 132 042 | 0 | 154 049 |
Analiza wymagalności zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat oraz wycenianych według zamortyzowanego kosztu (przed dyskontem)
| Struktura wiekowa | Stan na 31-12-2018 |
|---|---|
| – poniżej 1 roku – od 1 do 3 lat – od 3 do 5 lat |
217 633 20 529 2 217 |
| – powyżej 5 lat Razem |
5 063 245 442 Stan na |
| Struktura wiekowa – poniżej 1 roku |
31-12-2017 135 104 |
| – od 1 do 3 lat | 14 828 |
| – od 3 do 5 lat | 2 382 |
| – powyżej 5 lat | 1 735 |
| Razem | 154 049 |
Instrumenty pochodne
W 2018 i 2017 roku Grupa nie zawierała transakcji na instrumentach pochodnych.
7.14. Transakcje z jednostkami powiązanymi
Transakcje handlowe
W roku obrotowym wystąpiły następujące transakcje handlowe pomiędzy stronami powiązanymi:
| Należności | Zobowiązania | |||
|---|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | |||
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| RTI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przychody | Zakupy | |||
| Okres zakończony | Okres zakończony | |||
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| RTI | 3 | 3 | 0 | 0 |
| RTI Germany | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 468 |
| Ogółem | 3 | 3 | 0 | 468 |
| Pożyczki udzielone | Przychody finansowe z tytuł odsetek od pożyczek |
|||
| Stan na | Okres zakończony | |||
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| RTI | 21 | 10 | 1 | 0 |
| RTI Germany | 59 | 56 | 1 | 1 |
| Wiesław Nowak | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Ogółem | 80 | 66 | 2 | 1 |
W okresie sprawozdawczym ZUE oraz jednostki zależne nie zawierały transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
W okresie sprawozdawczym ZUE dokonywała transakcji sprzedaży do RTI w zakresie wynajmu pomieszczeń na podstawie umowy najmu lokalu użytkowego zawartej w dniu 31 grudnia 2015 roku.
W dniu 10 kwietnia 2018 roku, pomiędzy Wiesławem Nowakiem a ZUE została zawarta umowa sprzedaży, na mocy której Wiesław Nowak sprzedał posiadane w spółce RTI udziały za kwotę 58 tys. PLN.
W dniu 13 kwietnia 2018 roku, pomiędzy ZUE a RTI została zawarta umowa pożyczki, na mocy której RTI otrzymała pożyczkę o charakterze celowym w kwocie 10 tys. PLN z terminem spłaty do dnia 20 grudnia 2018 roku. Wypłata pożyczki nastąpiła w dniu 20 kwietnia 2018 roku.
W dniu 19 czerwca 2018 roku, pomiędzy ZUE a RTI Germany został zawarty aneks do umowy pożyczki z dnia 31 maja 2016 roku, wydłużający termin spłaty pożyczki wraz z oprocentowaniem do dnia 20 czerwca 2019 roku.
W dniu 20 grudnia 2018 roku, pomiędzy ZUE z RTI został zawarty aneks obejmujący swoją treścią: umowę pożyczki z dnia 26 maja 2017 roku, umowę pożyczki z dnia 07 grudnia 2017 roku oraz umowę pożyczki z dnia 13 kwietnia 2018 roku. Przedmiotowy aneks wydłuża termin spłaty każdej z w/w pożyczek na dzień 20 grudnia 2019 roku.
W dniu 7 stycznia 2019 roku, pomiędzy ZUE a RTI Germany została zawarta umowa pożyczki, na mocy której RTI Germany otrzymała pożyczkę o charakterze celowym w kwocie 4 tys. EUR z terminem spłaty do dnia 20 grudnia 2019 roku. Wypłata pożyczki nastąpiła w dniu 11 stycznia 2019 roku.
7.15. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej według stanu na dzień sporządzenia niniejszego raportu
Toczące się postępowania sądowe są związane z działalnością operacyjną spółek.
Poniżej wskazuje się istotne postępowania toczące się przed sądem lub innym organem, dotyczące zobowiązań oraz wierzytelności Grupy.
Istotnymi, toczącymi się postępowaniami sądowymi w grupie zobowiązań są:
Sprawy sądowe dotyczące zadania "Budowa zajezdni tramwajowej w Poznaniu":
W dniu 7 lutego 2019 r. Spółka otrzymała pozew o zapłatę datowany na dzień 7 stycznia 2019 r. złożony przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu sp. z o.o. (MPK, Zamawiający, Powód) w Sądzie Okręgowym w Poznaniu przeciwko ZUE S.A. oraz Elektrobudowie S.A. w Katowicach. Zgodnie z treścią ww. pozwu MPK domaga się solidarnie od ZUE i od Elektrobudowy łącznej kwoty ok. 20,2 mln PLN z tytułu kar umownych wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu.
Przedmiotowe roszczenie Powód wywodzi z zawartej w dniu 13 lipca 2011 r. między MPK i Konsorcjum w składzie: ZUE, Elektrobudowa umowy pn. "Budowa zajezdni tramwajowej FRANOWO w Poznaniu" (Umowa, Kontrakt), o zawarciu której Spółka informowała raportem bieżącym nr 39/2011. Prace objęte Umową zostały zrealizowane i zakończone przez Konsorcjum w czerwcu 2015 roku.
W opinii Spółki roszczenia dochodzone Pozwem są bezzasadne, m.in. z uwagi na brak zawinienia po stronie Spółki, czy też brak należytego współdziałania Powoda z Pozwanym w toku realizacji Kontraktu. Mając to na uwadze, Spółka wniosła odpowiedź na pozew, w której zakwestionowała żądania Powoda tak co do zasady jak i wysokości. Sąd za zgodą wszystkich Stron skierował sprawę do mediacji.
Spółka informuje również, iż z dalece posuniętej ostrożności procesowej posiada założoną na przedmiotowy spór prawny rezerwę finansową, o której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 7/2017 z dnia 6 lutego 2017 roku.
Największymi, toczącymi się postępowaniami sądowymi w grupie wierzytelności są:
Sprawy sądowe dotyczące zadania "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie":
W dniu 14 sierpnia 2014 roku Powód (BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A., ZUE S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A., Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o., Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A.) złożył przeciwko Pozwanemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) pozew o zapłatę kwoty 72 835 010,99 PLN, z czego na rzecz ZUE S.A. kwoty 18 521 943,30 PLN wraz z odsetkami liczonymi od dnia 18 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, tytułem kar umownych za opóźnienie w przekazaniu Placu Budowy. Pozew dotyczy umowy z dnia 27 października 2009 roku zawartej pomiędzy Powodem (jako Wykonawcą) a Pozwanym (jako Zamawiającym) na wykonanie robót budowlanych modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1-18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie".
Pozwany zakwestionował roszczenia Powodów objęte pozwem w całości, zarówno co do zasady, jak i co do wysokości oraz wniósł o oddalenie powództwa w całości. Na wypadek nieuwzględnienia przedstawionej argumentacji na rzecz oddalenia powództwa w całości Pozwany zgłosił zarzut miarkowania kary umownej dochodzonej przez Powodów. W dniu 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok zasądzając od PKP PLK S.A. na rzecz ZUE S.A. 1.852.194,33 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, oddalając przy tym powództwo w pozostałym zakresie. Od powyższego wyroku ZUE S.A. wniosła apelację co do oddalenia powództwa ponad kwotę 1.852.194,33 zł, żądając uwzględnienia powództwa
w całości. Wyrok został zaskarżony również przez Pozwanego, który żąda oddalenia powództwa w całości.
Ponadto, w dniu 29 września 2016 roku Powód (PORR Polska Infrastructure, tj. dawny BILFINGER INFRASTRUCTURE S.A., ZUE S.A., Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PEBEKA S.A., Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o., Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S.A.) złożył przeciwko Pozwanemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) pozew o zapłatę kwoty 11.506.921,00 PLN, z czego na rzecz ZUE S.A. kwoty 2.926.209,77 PLN wraz z odsetkami liczonymi ustawowymi, tytułem zapłaty za wykonane na rzecz Pozwanego roboty dodatkowe oraz koszty poniesione w przedłużonym czasie na ukończenie zadania. Pozew dotyczy umowy z dnia 27 października 2009 roku zawartej pomiędzy Powodem (jako Wykonawcą) o Pozwanym (jako Zamawiającym) na wykonanie robót budowlanych modernizacji linii kolejowej Nr 8. Etap I: odc. Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie i budowy łącznicy Warszawa Służewiec – Lotnisko Okęcie. Faza 3 roboty budowlane na łącznicy, w ramach projektu nr POIiŚ 7.1-18: "Modernizacja linii kolejowej nr 8, budowa łącznicy lotniska Okęcie".
Sprawa sądowa dotycząca zadania: "Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka – granica państwa na odcinku Biadoliny – Tarnów w km 61,300 – 80,200 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III"
W dniu 30 grudnia 2016 roku konsorcjum w składzie: 1) OHL ŹS, a.s. (Lider); 2) Swietelsky Baugesellschaft m.b.H; 3) ZUE S.A. (dalej: Konsorcjum, Wykonawca), złożyło przeciwko PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (Zamawiający) pozew obejmujący roszczenia wynikające z realizacji kontraktu budowlanego pn. Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej Kraków – Medyka – granica państwa na odcinku Biadoliny – Tarnów w km 61,300 – 80,200 w ramach Projektu "Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków – Rzeszów, etap III (Kontrakt). Wartość przedmiotu sporu wynosi 39,3 mln PLN (dalej: Kwota). Na ww. Kwotę składają się: 1) kwota 1,2 mln PLN odpowiadająca kosztom związanym z koniecznością przedłużenia ważności zabezpieczenia wykonania kontraktu i ubezpieczenia zapewnionego przez Wykonawcę; 2) kwota 38,1 mln PLN odpowiadająca kosztom stałym związanym z kontynuowaniem robót w przedłużonym czasie względem pierwotnie uzgodnionego terminu realizacji prac objętych kontraktem. Łączny udział Spółki w ww. kwocie wynosi ok. 15,7 mln PLN. W dniu 11 marca 2019 roku ogłoszony został wyrok częściowy (rozstrzygający niektóre z żądań pozwu), na mocy którego Sąd zasądził od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. na rzecz ZUE S.A. kwotę 347.126,79 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w części żądania zapłaty na rzecz ZUE S.A. kwoty 283.213,65 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2016 roku.
7.16. Rozliczenia podatkowe
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Grupy mogą zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Grupa na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz 31 grudnia 2017 roku nie rozpoznała istotnych i policzalnych ryzyk podatkowych.
7.17. Wynagrodzenia członków naczelnego kierownictwa
| Okres | Wynagrodzenie | Okres | Wynagrodzenie | |
|---|---|---|---|---|
| Zarząd | ||||
| Wiesław Nowak | 01.2018-12.2018 | 1 334 | 01.2017-12.2017 | 1 190 |
| Anna Mroczek | 01.2018-12.2018 | 637 | 01.2017-12.2017 | 520 |
| Jerzy Czeremuga | 01.2018-12.2018 | 568 | 01.2017-12.2017 | 437 |
| Maciej Nowak | 01.2018-12.2018 | 618 | 01.2017-12.2017 | 518 |
| Marcin Wiśniewski | 01.2018-12.2018 | 544 | 01.2017-12.2017 | 462 |
| Prokurenci | ||||
| Barbara Nowak | 01.2018-12.2018 | nie dotyczy | 01.2017-5.06.2017 | 125 |
| Magdalena Lis | 01.2018-12.2018 | 410 | 6.06.2017-12.2017 | 132 |
| Rada Nadzorcza | ||||
| Mariusz Szubra | 01.2018-12.2018 | 12 | 01.2017-12.2017 | 12 |
| Magdalena Lis | 01.2018-12.2018 | nie dotyczy | 01.2017-5.06.2017 | 94 |
| Barbara Nowak | 01.2018-12.2018 | 204 | 6.06.2017-12.2017 | 144 |
| Bogusław Lipiński | 01.2018-12.2018 | 12 | 01.2017-12.2017 | 49 |
| Piotr Korzeniowski | 01.2018-12.2018 | 12 | 01.2017-12.2017 | 12 |
| Michał Lis | 01.2018-12.2018 | 154 | 01.2017-12.2017 | 116 |
| Razem | 4 505 | 3 811 |
Wynagrodzenia Członków Zarządu i pozostałych członków naczelnego kierownictwa w roku obrotowym przedstawiały się następująco:
Wynagrodzenia Członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza, natomiast płace kadry kierowniczej najwyższego szczebla określa Prezes Zarządu będący jednocześnie głównym akcjonariuszem Spółki, w zależności od wyników uzyskanych przez poszczególne osoby oraz od trendów rynkowych.
Wynagrodzenia Pani Barbary Nowak oraz Pana Michała Lisa są wynagrodzeniami z tytułu umowy o pracę powiększonymi o wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej.
Na dzień bilansowy w ZUE SA nie występują zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających i nadzorujących.
7.18. Umowy leasingu operacyjnego
Grupa, jako leasingobiorca
Leasing operacyjny dotyczy prawa wieczystego użytkowania nieruchomości:
-
niezabudowanej położonej w Krakowie obręb 25 stanowiącej działki nr 121/1, 121/3, 121/4, 122/1, 122/2, 137/2, 162/1, 162/5 – KW nr KR1P/00204399/8 i KR1P/00199773/5.
-
zabudowanej położonej w Krakowie obręb 4 stanowiącej działki nr 527/26 – KW nr 185225,
-
niezabudowanej położonej w Kościelisku stanowiącej działki nr 2001, 2491 – KW nr 10662 i 10740.
Warunki leasingu
Dla nieruchomości gruntowej położonej w Krakowie w obrębie 25 oznaczonej jako działki nr 121/1, 121/3, 121/4, 122/1, 122/2, 137/2, 162/1, 162/5 została ustalona roczna opłata za użytkowanie wieczyste w wysokości 163 tys. PLN. Prawo użytkowania wieczystego do 2089 roku.
Dla nieruchomości gruntowej położonej w Krakowie w obrębie 4 oznaczonej jako działki nr 527/26 została ustalona roczna opłata za użytkowanie wieczyste w wysokości 95 tys. PLN. Prawo użytkowania wieczystego do 2089 roku.
Dla nieruchomości gruntowej położonej w Kościelisku oznaczonej jako działki nr 2001 i 2491 została ustalona roczna opłata za użytkowanie wieczyste w wysokości 84 tys. PLN. Prawo użytkowania wieczystego do 2089 roku.
Dla nieruchomości gruntowej położonej w Poznaniu oznaczonej jako działkę nr 2/1 została ustalona roczna opłata za użytkowanie wieczyste w wysokości 23 tys. PLN. Prawo użytkowania wieczystego do 2089 roku.
Płatności ujęte w kosztach
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| 366 | 366 | |
| 366 | 366 | |
Zobowiązania z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie gruntu
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| Do 1 roku | 366 | 366 |
| Od 1 roku do 5 lat | 1 464 | 1 464 |
| Ponad 5 lat | 24 150 | 24 516 |
| Razem | 25 980 | 26 346 |
7.19. Zobowiązania inwestycyjne
Na dzień 31 grudnia 2018 roku oraz na 31 grudnia 2017 roku nie było umów zawartych w związku z realizacją nakładów inwestycyjnych.
7.20. Aktywa i zobowiązania warunkowe
Aktywa warunkowe
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| gwarancje | 74 700 | 36 949 |
| poręczenia | 55 | 54 |
| weksle | 2 140 | 5 066 |
| Razem aktywa warunkowe | 76 895 | 42 069 |
Aktywa warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń obejmują wystawione przez banki i towarzystwa ubezpieczeniowe na rzecz Grupy gwarancje, które stanowią zabezpieczenie roszczeń Grupy w stosunku do tych podmiotów z tytułu podwykonawstwa usług budowlanych oraz na zabezpieczenie zwrotu otrzymanych zaliczek.
Zobowiązania warunkowe
| Stan na | Stan na | |
|---|---|---|
| 31-12-2018 | 31-12-2017 | |
| gwarancje | 597 356 | 485 785 |
| poręczenia | 24 951 | 17 044 |
| weksle | 364 811 | 339 382 |
| hipoteki | 54 259 | 54 259 |
| zastawy | 23 927 | 17 048 |
| Razem | 1 065 304 | 913 518 |
Zobowiązania warunkowe z tytułu gwarancji na rzecz innych jednostek to przede wszystkim gwarancje wadialne, należytego wykonania i usunięcia wad i usterek, płatności, zwrotu zaliczki, wystawione przez towarzystwa ubezpieczeniowe i banki na rzecz kontrahentów Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń w stosunku do Grupy, głównie z tytułu umów budowlanych oraz handlowych. Towarzystwom ubezpieczeniowym i bankom przysługuje roszczenie zwrotne z tego tytułu wobec Grupy.
Zobowiązania warunkowe z tytułu poręczeń stanowią zabezpieczenie kredytów i gwarancji, które ZUE jako Jednostka Dominująca w Grupie poręczyła za spółki z Grupy na rzecz banków i towarzystw ubezpieczeniowych.
Wystawione weksle własne stanowią zabezpieczenie spłaty zobowiązań wobec banków oraz wobec strategicznych klientów.
Hipoteki stanowią dodatkowe zabezpieczenie umów kredytowych zawartych z mBank SA oraz umowy ubezpieczeniowej zawartej z PZU SA.
Zastawy Rejestrowe ustanowione zostały w związku z podpisaniem Aneksów z Bankami BGŻ BNP PARIBAS oraz PEKAO zwiększających przyznane limity gwarancyjne oraz umowę o limit gwarancyjny z BGK. Przedmiotami zastawów rejestrowych są m.in. wagony, palownica i pociąg sieciowy. Ponadto zastaw rejestrowy ustanowiony jest do umowy o kredyt z mBank zawartej przez jedną ze spółek zależnych. Przedmiotem tego zastawu są zapasy.
7.21. Działalność zaniechana
W okresie sprawozdawczym 2018 roku oraz w okresie porównywalnym nie wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5.
8. Pozostałe noty objaśniające
8.1.Platforma zastosowanych Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej
8.1.1. Oświadczenie o zgodności
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ZUE obejmujące rok zakończony 31 grudnia 2018 roku oraz dane porównywalne za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku, zostały sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską (UE).
8.1.2. Standardy i interpretacje zastosowane po raz pierwszy w okresie sprawozdawczym
Następujące zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone do stosowania w UE wchodzą w życie po raz pierwszy w roku 2018:
- MSSF 9 "Instrumenty finansowe" zatwierdzony w UE w dniu 22 listopada 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" oraz zmiany do MSSF 15 "Data wejścia w życie MSSF 15" zatwierdzony w UE w dniu 22 września 2016 roku (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie).
- Zmiany do MSSF 4 "Umowy ubezpieczeniowe" – Zastosowanie MSSF 9 "Instrumenty finansowe" wraz z MSSF 4 "Umowy ubezpieczeniowe" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie lub w momencie zastosowania MSSF 9 "Instrumenty finansowe" po raz pierwszy),
- Wyjaśnienia do MSSF 15 "Przychody z umów z klientami" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSSF 2 "Płatności na bazie akcji" Klasyfikacja oraz wycena płatności na bazie akcji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" będące częścią "Zmian wynikających z przeglądu MSSF 2014-2016" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSSF 1 "Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy" będące częścią "Zmian wynikających z przeglądu MSSF 2014-2016" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- Interpretacja KIMSF 22 "Transakcje w walutach obcych i płatności zaliczkowe" (obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSR 40 "Nieruchomości inwestycyjne" Przeniesienie nieruchomości inwestycyjnej (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub po tej dacie).
Wpływ standardów MSSF 9 i MSSF 15 został opisany w punkcie 8.1.5
Pozostałe nowe standardy oraz zmiany do standardów wskazane powyżej nie mają istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
8.1.3. Standardy i Interpretacje opublikowane i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze nie weszły w życie
Zatwierdzając niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupa nie zastosowała następujących standardów, zmian standardów i interpretacji, które zostały opublikowane i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie:
MSSF 16 "Leasing" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSSF 9 "Instrumenty finansowe" "Opcja przedpłaty z ujemną kompensatą"(obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
- Interpretacja KIMSF 23 "Niepewność związana z ujmowaniem podatku dochodowego" (mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSR 28 "Udziały długoterminowe w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSR 19 "Zmiana, ograniczenie lub rozliczenie programu" (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie),
- Zmiany wynikające z przeglądu MSSF 2015-2017 (mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2019 roku lub po tej dacie).
Grupa postanowiła nie skorzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania powyższych nowych standardów oraz zmian do istniejących standardów.
Zdaniem Grupy, za wyjątkiem MSSF 16, pozostałe zmiany do standardów oraz interpretacje wskazane powyżej nie będą miały istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy. Wpływ standardu MSSF 16 został opisany w punkcie 8.1.6.
8.1.4. Standardy i Interpretacje przyjęte przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone przez UE
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji przyjętych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych standardów, zmian do standardów i interpretacji, które według stanu na dzień 27 marca 2019 roku nie zostały jeszcze przyjęte do stosowania:
- MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe" (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do Odniesień do założeń Koncepcyjnych zawartych w Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 "Transakcje sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostka stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem" (termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony),
- MSSF 14 "Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe" (mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2016 roku lub po tej dacie),
- Zmiana do MSSF 3 "Połączenia jednostek" (mająca zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub po tej dacie),
- Zmiany do MSR 1 i MSR 8: "Definicja istotności" (mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2020 roku lub po tej dacie).
8.1.5. Zmiany stosowanych zasad rachunkowości
MSSF 15 "Przychody z umów z klientami"
Grupa zastosowała od 1 stycznia 2018 MSSF 15, który zastąpił MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz MSR 18 "Przychody". Ujęcie przychodu zgodnie z MSSF 15 przedstawia transakcję przeniesienia towarów lub usług na klienta (Zamawiającego) w kwocie odzwierciedlającej wartość wynagrodzenia, którego podmiot spodziewa się
w zamian za towary lub usługi.
Przychody z umów budowlanych
Standard MSSF 15 wprowadził pięcioetapowy model ujmowania przychodów:
-
- Identyfikacja umowy
-
- Identyfikacja zobowiązań do wykonania
-
- Ustalenie ceny transakcyjnej
-
- Przypisanie ceny transakcyjnej
-
- Ujęcie przychodu
Od 1 stycznia 2018 roku Grupa rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z pięcioetapowym modelem i stosuje metodę opartą na nakładach zgodnie z metodą retrospektywną zmodyfikowaną.
Uznaje się, że w przypadku świadczenia przez Grupę usług budowlanych zasadniczo powstaje jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia. Tym samym kwestia przypisania ceny transakcyjnej do zobowiązania do wykonania świadczenia nie wymaga szacowania.
Z uwagi na charakter prowadzonej działalności, kategorie uzyskiwanych przychodów oraz zapisy umów z klientami, retrospektywne zastosowanie MSSF 15 nie miało wpływu na wartość kapitałów własnych Grupy na moment pierwotnej implementacji jego zapisów, tj. 1 stycznia 2018 roku.
Grupa rozpoznaje przychody z działalności budowlanej i projektowej jako przychody z tytułu umów o budowę.
Metoda oparte na nakładach
W metodzie opartej na nakładach, pomiar stopnia spełnienia zobowiązania dokonywany jest na podstawie nakładów (kosztów) poniesionych przez Grupę w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów (kosztów).
Metoda zysku zerowego
W przypadku, gdy Grupa nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, ale oczekuje, że odzyska koszty poniesione podczas spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, Grupa stosuje metodę zysku zerowego i ujmuje przychody wyłącznie do wysokości kosztów poniesionych do momentu, w którym można dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia.
Ujmowanie przewidywanych strat
W przypadku przewidywań, że umowa rodzi obciążenie tj. łączne koszty związane z realizacją kontraktu przekroczą łączne przychody, zgodnie z MSR 37, Grupa tworzy Rezerwę na stratę.
Praktyczne zastosowanie metod pomiaru stopnia spełnienia zobowiązania
Wybór metody opartej na nakładach został dokonany w oparciu o specyfikę działalności Grupy.
Poszczególne etapy wyceny kontraktów są następujące:
- a) ustalenie zmiany statusu kontraktów kontrakty rozpoczęte, kontrakty zakończone,
- b) ustalenie korekt przychodu planowanego,
- c) aktualizacja dwa razy do roku budżetu przychodów,
- d) aktualizacja dwa razy do roku budżetu kosztów,
- e) ustalenie wartości zafakturowanych przychodów,
- f) ustalenie wartości poniesionych kosztów bezpośrednich i pośrednich związanych z realizacją budowy,
- g) przypisanie wartości poniesionych kosztów ogólnych (kosztów ogólnych jednostki i kosztów ogólnobudowlanych) budowy,
- h) przeliczenie zaawansowania kontraktu i rozpoznanie przychodów według metody opartej na nakładach,
- i) ustalenie wyceny długoterminowych kontraktów budowlanych wynikających z niedofakturowania lub przefakturowania z tytułu realizowanych kontraktów.
W metodzie opartej na nakładach procentowy stopień zaawansowania ustalany jest jako stosunek kosztów poniesionych do szacowanych (budżetowanych) kosztów niezbędnych do zrealizowania umowy. Budżety kontraktów tworzone są dla każdej umowy budowlanej. Budżety aktualizowane są dwa razy w roku w oparciu o zamknięcie miesiąca kwietnia i października. Budżety kontraktów stanowią podstawę do oceny stanu zaawansowania realizacji umowy, poprzez ustalenie proporcji kosztów umowy poniesionych z tytułu prac wykonanych do danego momentu w stosunku do szacunkowych łącznych kosztów umowy. Kontrakty, których umowy są podpisane, ale ich budżety nie są zatwierdzone, wyceniane są metodą zysku zerowego.
Prezentacja w sprawozdaniu
Grupa prezentuje w aktywach "Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych" kwoty należne od odbiorców (zamawiających) z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji,
w przypadku, których rozpoznane przychody przewyższają należności wynikające z faktur częściowych.
Grupa prezentuje w zobowiązaniach "Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych" kwoty należne dostawcom z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji, w przypadku których kwoty zafakturowane za pracę wykonaną w ramach umowy przewyższają rozpoznane przychody.
Grupa ujmuje w nocie Kontrakty budowlane dane finansowe dotyczące kontraktów długoterminowych wycenianych metodą opartą na nakładach.
Szczegółowa prezentacja została ujęta w punkcie Porównywalność danych finansowych.
Implementacja MSSF 15 wpłynęła na ujęcie księgowe niezainstalowanych materiałów, nad którymi kontrola jest przekazana do klienta i których transfer nie powinien być traktowany jako wypełnienie zobowiązania wynikającego z kontraktu. Zgodnie ze standardem Grupa rozpoznaje przychody do wartości poniesionych kosztów a marża związana z tymi materiałami jest przeniesiona na inne usługi i materiały. Przychody i koszty za rok 2018 byłyby niższe o 278 milionów złotych gdyby Grupa raportowała zgodnie MSR 18 w związku z różnym momentem rozpoznania przychodów i kosztów dotyczących niezainstalowanych materiałów. Tym samym nie miałoby istotnego wpływu na wynik finansowy Grupy.
MSSF 9 "Instrumenty finansowe"
Grupa zastosowała od 1 stycznia 2018 roku MSSF 9 "Instrumenty finansowe", który zastępuje MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena".
Standard wprowadza zmiany w zakresie klasyfikacji i wyceny, utraty wartości aktywów finansowych oraz rachunkowości zabezpieczeń.
Grupa zastosowała standard w sposób retrospektywny zmodyfikowany, bez przekształcania danych porównawczych.
Klasyfikacja i wycena
Właściwa klasyfikacja aktywów finansowych jest uzależniona od modelu biznesowego jednostki w zakresie zarządzania aktywami finansowymi oraz charakterystyki wynikających z umowy przepływów pieniężnych dla składnika aktywów finansowych.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w zamortyzowanym koszcie, jeśli spełnione są oba poniższe warunki:
- a) składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy,
- b) warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Składnik aktywów finansowych wyceniany jest w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
- a) składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno otrzymywanie przepływów pieniężnych z umowy, jak i sprzedaż składników aktywów finansowych, oraz
- b) warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że jest wyceniany w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Grupa zalicza do kategorii aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie:
- Należności z tytułu dostaw i usług,
- Kaucje z tytułu dostaw i usług,
- Pożyczki udzielone,
- Środki pieniężne i ich ekwiwalenty.
Poniżej przedstawiono zmiany w klasyfikacji aktywów finansowych wynikających z wdrożenia MSSF 9:
| Kategorie aktywów finansowych | ||
|---|---|---|
| Aktywa finansowe | MSR 39 | MSSF 9 |
| Kaucje z tytułu umów o budowę (przed dyskontem) | Pożyczki i należności | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | Pożyczki i należności | Wyceniane według |
| Pożyczki udzielone | Pożyczki i należności | zamortyzowanego kosztu |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | Wyceniane w wartości godziwej przez RZIS |
Zgodnie z MSSF 9 w momencie początkowego ujęcia instrumenty finansowe wycenia się wg wartości godziwej. Wartość godziwą instrumentu finansowego w momencie początkowego ujęcia stanowi zwykle cena transakcyjna (tj. wartość godziwa uiszczonej lub otrzymanej zapłaty). Biorąc pod uwagę zróżnicowanie instrumentów finansowych wynikające z klasyfikacji, w przypadku aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych nie zaliczanych do kategorii instrumentów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, wartość początkowa uwzględnia koszty transakcyjne, które bezpośrednio można przypisać do nabycia lub emisji tych aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych.
Należności (w tym wycena kontraktów) objętych zakresem MSSF 15, które nie zawierają istotnego składnika finansowania ujmowane są początkowo według ich ceny transakcyjnej.
Większość wymogów MSR 39 w zakresie klasyfikacji i wyceny zobowiązań finansowych została przeniesiona do MSSF 9 w niezmienionym kształcie.
Utrata wartości
MSSF 9 wprowadza nowy model w zakresie ustalania odpisów aktualizujących – model oczekiwanych strat kredytowych. Model ten bazuje na kalkulacji strat oczekiwanych w odróżnieniu od aktualnie stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który opierał się na koncepcji strat poniesionych. Oczekiwane straty kredytowe są to straty kredytowe ważone prawdopodobieństwem wystąpienia niewykonania zobowiązania.
Grupa tworzy odpisy aktualizujące w oparciu o oczekiwane straty kredytowe mogące się pojawić na przestrzeni całego życia danego instrumentu w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Natomiast jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem znacząco wzrosło, to Grupa wycenia odpis w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy, która podlega zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności z tytułu dostaw i usług.
Grupa zastosowała uproszczony model wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości dla należności z tytułu dostaw i usług w oparciu o dane historyczne dotyczące strat kredytowych, skorygowane w stosownych przypadkach o wpływ informacji dotyczący przyszłości.
W przypadku należności z tytułu dostaw i usług Grupa wycenia odpis w wysokości oczekiwanych strat kredytowych dla całego oczekiwanego okresu życia danego składnika aktywów finansowych.
Wprowadzenie przez Grupę nowego modelu utraty wartości spowodowało zmianę wysokości odpisów aktualizujących wartość należności Grupy na dzień 1 stycznia 2018 roku w porównaniu do poziomu wynikającego z dotychczasowej polityki w tym zakresie. Wpływ zmiany został przedstawiony w nocie 4.1. Tym samym od 2018 roku Grupa prezentuje dwie pozycje odpisów aktualizujących:
- Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług w związku ze wzrostem ryzyka kredytowego,
- Odpis aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług początkowy na oczekiwane straty kredytowe.
Rachunkowość zabezpieczeń
Grupa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
8.1.6. Wdrożenie MSSF16
Zastosowanie MSSF 16 po raz pierwszy
W styczniu 2016 Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości wydała Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 16 Leasing ("MSSF 16"), który zastąpił MSR 17 Leasing , KIMSF 4 Ustalenie, czy umowa zawiera leasing, SKI 15 Leasing operacyjny - specjalne oferty promocyjne oraz SKI 27 Ocena istoty transakcji wykorzystujących formy leasingu. MSSF 16 określa zasady ujmowania dotyczące leasingu w zakresie wyceny, prezentacji i ujawniania informacji.
MSSF 16 wprowadza jednolity model rachunkowości leasingobiorcy poprzez eliminację rozróżnienia pomiędzy leasingiem operacyjnym, a finansowym i wymaga, aby leasingobiorca ujmował aktywa z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązania wynikające z każdej umowy leasingu, z wyjątkiem umów krótkoterminowych oraz umów leasingu gdzie bazowy składnik aktywów ma niską wartość.
Wpływ zastosowania MSSF 16 na sprawozdanie finansowe Grupy został przedstawiony poniżej.
Zastosowanie podejścia zmodyfikowanego retrospektywnego wdrożenia MSSF 16
Grupa zamierza zastosować MSSF 16 stosując podejście retrospektywnie z łącznym efektem pierwszego zastosowania niniejszego standardu ujętym w dniu pierwszego zastosowania (podejście zmodyfikowane). Data pierwszego zastosowania MSSF 16 dla Grupy to 1 stycznia 2019 roku, a w związku z zastosowaniem podejścia zmodyfikowanego dane porównawcze nie podlegają przekształceniu. Zamiast tego Grupa zamierza ująć łączny efekt pierwszego zastosowania niniejszego standardu jako korektę bilansu otwarcia w dniu pierwszego zastosowania.
Zmiana definicji leasingu dotyczy głównie pojęcia kontroli. MSSF 16 określa, czy umowa zawiera leasing na podstawie tego, czy klient ma prawo kontrolować użytkowanie zidentyfikowanego składnika aktywów przez pewien okres. Grupa zastosuje definicję leasingu i związane z nią wytyczne określone w MSSF 16 dla wszystkich umów leasingu zawartych lub zmodyfikowanych w dniu 1 stycznia 2019 r. lub później bez względu na to, czy jest leasingodawcą, czy leasingobiorcą w umowie leasingu.
Praktyczne rozwiązania zastosowane przez Grupę
Stosując po raz pierwszy MSSF 16 Grupa planuje skorzystać z następujących praktycznych rozwiązań dopuszczonych przez standard:
-
- Nie ujmowanie tych umów leasingu operacyjnego, których okres leasingu kończy się przed upływem 12 miesięcy od dnia 1 stycznia 2019 roku, będą potraktowane jako leasingi krótkoterminowe,
-
- Nie ujmowanie leasingów, dla których bazowy składnik aktywów ma niską wartość, tj. 20 tys. PLN,
-
- Zastosowanie pojedynczej stopy dyskontowej do portfela leasingów o podobnych cechach.
-
- Wyłączenie początkowych kosztów bezpośrednich z wyceny składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania w dniu pierwszego zastosowania.
-
- Wykorzystanie wiedzy zdobytej po fakcie, taką jak w przypadku określenia okresu leasingu, jeżeli umowa przewiduje opcję przedłużenia leasingu lub opcję wypowiedzenia leasingu.
Zwolnienia wynikające z zastosowania rozwiązań praktycznych:
| leasing krótkoterminowy | 1 392 | ||
|---|---|---|---|
| leasing aktywów o niskiej wartości | 90 | ||
| Razem zwolnienia | 1 482 |
Na dzień 1 stycznia 2019 roku zastosowane przez Grupę stopy dyskonta do ustalenia wartości zdyskontowanych opłat leasingowych mieszczą się w przedziale (w zależności od okresu trwania umowy): dla umów w PLN i EUR: od 3,04% do 6,3%.
Wpływ na rachunkowość Grupy
Streszczenie wpływu MSSF 16 na rachunkowość leasingobiorcy:
-
- Zastosowanie MSSF 16 do umów leasingowych uprzednio sklasyfikowanych jako leasing operacyjny zgodnie z MSR 17 spowoduje rozpoznanie składników aktywów z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązań leasingowych
-
- Środki trwałe posiadane na mocy umów leasingu finansowego, obecnie prezentowane w ramach rzeczowych aktywów trwałych, zostaną zaprezentowane w pozycji "Aktywa z tytułu prawa do użytkowania"
-
- Zobowiązania z tytułu leasingu, obecnie zaklasyfikowane jako umowy leasingu finansowego zgodnie z MSR 17 i wykazywane w ramach "Pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania", zostaną przedstawione w "Zobowiązaniach z tytułu leasingu" (krótkoterminowych i długoterminowych)
-
- Dla aktywów z tytułu prawa do użytkowania spełniające definicję nieruchomości inwestycyjnych, zostaną zastosowane wymogi w zakresie ujawniania informacji zawarte w MSR 40.
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania rozpoznane na dzień 1 stycznia 2019 (umowy zawierające leasing)
Grupa jest leasingobiorcą w przypadku umów najmu samochodów, mieszkań i gruntów oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów
| wynajem samochodów | 683 |
|---|---|
| wynajem mieszkań, gruntów i urządzeń biurowych | 1 781 |
| PWUG | 4 127 |
| Razem | 6 591 |
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania rozpoznane na dzień 1 stycznia 2019, które spełnia wymogi definicji nieruchomości inwestycyjnej
Grupa zgodnie z MSR 40 prezentuje odrębnie aktywo z tytułu praw do użytkowania.
| PWUG w nieruchomości inwestycyjnej | 1 359 |
|---|---|
| ------------------------------------ | ------- |
Zobowiązania z tytułu prawa do użytkowania rozpoznane na dzień 1 stycznia 2019 (umowy zawierające leasing)
| wynajem samochodów | 683 |
|---|---|
| wynajem mieszkań, gruntów i urządzeń biurowych | 1 781 |
| PWUG | 4 127 |
| PWUG w nieruchomości inwestycyjnej | 1 359 |
| Razem | 7 950 |
Umowy wcześniej ujmowane jako leasing finansowy
W przypadku leasingów, które sklasyfikowano jako leasingi finansowe zgodnie z MSR 17, wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania i zobowiązania z tytułu leasingu w dniu pierwszego zastosowania jest wartością bilansową składnika aktywów objętego leasingiem i zobowiązania z tytułu leasingu bezpośrednio sprzed tego dnia wycenioną zgodnie z MSR 17.
| Prezentacja na dzień 1 stycznia 2019 roku: | |
|---|---|
| Zobowiązania z tytułu prawa do użytkowania | 27 816 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 51 543 |
W kwocie 27 816 tys. PLN ujęte są leasingi zgodnie z MSR 17 na środki transportu oraz maszyny i urządzenia techniczne.
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania - przekwalifikowane z wartości niematerialnych
| PWUG | 7 925 |
|---|---|
| ------ | ------- |
Wpływ wdrożenia MSSF 16 na sprawozdanie finansowe
Na dzień przejścia na MSSF 16, Grupa rozpozna wartość składników aktywów z tytułu prawa do użytkowania w wysokości 7 950 tys. PLN oraz zobowiązania leasingowe w wysokości 7 950 tys. PLN.
Poniżej przedstawiono wpływ zmian na skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej:
| Zgodnie z MSSF 16 | Zatwierdzone | ||
|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | ||
| AKTYWA | 2019-01-01 | 2018-12-31 | Wpływ zmian |
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 53 157 | 104 700 | -51 543 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 6 624 | 5 265 | 1 359 |
| Wartości niematerialne | 691 | 8 616 | -7 925 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 66 059 | 0 | 66 059 |
| Aktywa trwałe razem | 190 448 | 182 498 | 7 950 |
| 0 | |||
| Aktywa obrotowe razem | 447 064 | 447 064 | 0 |
| Aktywa razem | 637 512 | 629 562 | 7 950 |
| Zgodnie z MSSF 16 | Zatwierdzone | ||
|---|---|---|---|
| Stan na | Stan na | ||
| PASYWA | 2019-01-01 | 2018-12-31 | Wpływ zmian |
| Razem kapitał własny | 146 748 | 146 748 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Długoterminowe pożyczki i kredyty bankowe | 0 | 14 815 | -14 815 |
| Długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 21 280 | 0 | 21 280 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 42 867 | 36 402 | 6 465 |
| Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe | 7 907 | 20 908 | -13 001 |
| Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 14 486 | 0 | 14 486 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 447 897 | 446 412 | 1 485 |
| Zobowiązania razem | 490 764 | 482 814 | 7 950 |
| Pasywa razem | 637 512 | 629 562 | 7 950 |
8.2. Istotne zasady rachunkowości
8.2.1. Kontynuacja działalności
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości, tj. w okresie co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Kluczowymi czynnikami mającymi wpływ na kontynuację działalności Grupy są czynniki mające bezpośredni wpływ na sytuację finansową, w tym przede wszystkim płynność, która jest uzależniona od realizacji kontraktów z odpowiednią marżą (niepogarszającą się w kolejnych okresach), sytuacja rynkowa związana z cenami surowców i materiałów, usług logistycznych oraz siły roboczej, a także otoczenie rynkowe w aspekcie związanym z brakiem uregulowania możliwości realnej, pozasądowej waloryzacji kontraktów.
W 2018 roku Grupa rozpoznała 832 725 tys. PLN przychodów ze sprzedaży odnotowując stratę brutto na sprzedaży (-) 56 038 tys. PLN, stratę na działalności operacyjnej (-) 77 890 tys. PLN, stratę przed opodatkowaniem (-) 77 304 tys. PLN i stratę netto w wysokości (-) 62 585 tys. PLN. Po przeprowadzeniu odbywającej się dwa razy w roku rewizji budżetów realizowanych kontraktów budowlanych (będących podstawą do sporządzania sprawozdań finansowych), Zarząd Emitenta podjął decyzję o obniżeniu prognozowanych marż na części realizowanych dla PKP PLK S.A. kolejowych kontraktów budowlanych, a na kilku kontraktach o obniżeniu prognozowanych marż poniżej zera. Dotyczy to kontraktów pozyskanych głównie w latach 2016 i 2017. Przyczynkiem dla powyższego jest przede wszystkim wystąpienie niezależnych od Jednostki Dominującej przeszkód kontraktowych (takie jak m.in. nieuregulowany stan prawny działek, opóźnienia procedur administracyjnych, braki w dostępności frontów robót, odmienne od zakładanych w SIWZ warunki fizyczne, w tym dotyczące dokumentacji geodezyjnej i stanu obiektów, wyniki specjalistycznych ekspertyz, zmiany
w obowiązujących przepisach prawa, oczekiwania artykułowane przez społeczności lokalne), uniemożliwiających realizację tychże kontraktów zgodnie z pierwotnymi założeniami, jakie zostały przyjęte na etapie ofertowania na podstawie udostępnionej wykonawcom dokumentacji przetargowej. W oparciu o powyższe założenia Jednostka Dominująca opracowała harmonogramy rzeczowo-finansowe, na podstawie których zawarła umowy ramowe na dostawy kluczowych materiałów budowlanych, zabezpieczyła mobilizację kadry i sprzętu, zgromadziła oferty podwykonawców i usługodawców, jak również przygotowała środki finansowe niezbędne do sfinansowania procesu inwestycyjnego. Ewaluacja wpływu przeszkód kontraktowych na ścieżkę krytyczną realizowanych projektów wymusiła znaczące modyfikacje harmonogramów rzeczowofinansowych, w celu dostosowania ich do zmienionych w stosunku do założeń przetargowych i zakładanych w pierwszych fazach realizacji procesu inwestycyjnego uwarunkowań. Na powyższe nałożył się nieprzewidywalny na etapie składania ofert przetargowych, radykalny, a dotykający całą branżę, wzrost kosztów realizacji kontraktów budowlanych, w tym kosztów robocizny, materiałów budowlanych, prac podwykonawczych oraz usług logistycznych.
Zarząd Jednostki Dominującej przeprowadził analizę prognoz przepływów pieniężnych, które wskazują na wystarczające przepływy w kolejnych okresach na poziomie pozwalającym kontynuować działalność w niezmienionym zakresie.
Zarząd ZUE potwierdza, że wynik finansowy został rozpoznany w oparciu o budżety kontraktów, które Jednostka Dominująca posiada w swoim portfelu, sporządzone przy m.in. następujących założeniach: ceny materiałów, usług i robocizny aktualne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego, koszty robocizny wynikające z warunków zatrudnienia pracowników obowiązujących na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego, przyjęte założenia techniczno-technologiczne wykonania kontraktów, uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych (w tym pozwoleń) w terminach przyjętych w harmonogramach kontraktowych, uzyskanie frontów robót, jak i zamknięć torowych i innych środków dostępu w wymaganych terminach i zakresie, wypłacalność oraz należyte wykonywanie umów przez kluczowych partnerów gospodarczych. Prowadzona przez Grupę działalność gospodarcza w sposób immanentny wiąże się z ryzykami (w tym mogącymi wynikać z przyjętych powyżej założeń), których możliwość wystąpienia jest nieprzewidywalna. Zarząd ZUE identyfikuje i opisuje ryzyka towarzyszące prowadzonej przez Jednostkę Dominującą i Grupę działalności w sprawozdaniach.
Na dzień bilansowy aktywa obrotowe Grupy wynosiły 447 064 tys. PLN w tym środki pieniężne w kwocie 81 723 tys. PLN. Na dzień sporządzenia sprawozdania posiada również otwarte linie kredytowe na łączną kwotę 82 100 tys. PLN.
Na dzień sporządzenia sprawozdania Grupa posiada w portfelu zamówień kontrakty o wartości ok. 1,9 mld PLN. Jednostka Dominująca oczekuje również na rozstrzygnięcia przetargów o wartości ok. 61 9mln PLN. Grupa kontynuuje rozbudowę portfela zamówień w sposób selektywny z uwzględnieniem presji kosztowej i zwiększając m.in. udział w portfelu kontraktów miejskich.
Na rynku budownictwa infrastrukturalnego ze względu na brak realnej waloryzacji kontraktów przy wyżej opisanym nieprzewidzianym wzroście kosztów realizacji kontraktów, praktycznie całe ryzyko związane z trudnymi do oszacowania kosztami realizacji jest po stronie wykonawców. Jest prowadzony dialog zamawiających
z przedstawicielami wykonawców w celi unormowania kwestii waloryzacji kontraktów, a tym samym również sytuacji generalnych wykonawców. Jest to istotne również ze względu na szerokie perspektywy rynkowe dotyczące rynków, na których działa Grupa. Obecnie realizowany jest program modernizacyjny na kolei opiewający na łączną kwotę ok. 70 mld PLN, w ramach którego nie zostały jeszcze ogłoszone przetargi na znaczną część zadań. Są również zapowiedzi kolejnego programu inwestycyjnego na kolei.
Z uwagi na powyższe, Zarząd ZUE nie stwierdza na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego istotnych zagrożeń w zakresie możliwości kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości i tym samym oświadcza, że niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Jednostkę Dominującą i Grupę w dającej się przewidzieć w przyszłości.
8.2.2. Porównywalność danych finansowych i korekta błędu z lat ubiegłych
Nie dokonano zmian prezentacyjnych danych finansowych w okresach porównywalnych, z wyjątkiem poniżej opisanych.
W okresie sprawozdawczym dokonano korekty błędów poprzedniego okresu oraz zmian w prezentacji sprawozdań finansowych mających na celu lepsze przedstawienie informacji o wpływie niektórych rodzajów transakcji na sytuację majątkową i finansową Grupy. Dane porównawcze zostały odpowiednio przekształcone.
W pozycji Przychody ze sprzedaży oraz Koszt własny sprzedaży korekta dotyczy materiałów niezabudowanych. Wspomniane materiały były ujęte w kalkulacji stopnia zaawansowania kontraktów co nie było zgodne z MSR 18. Korekta pomniejszyła koszty z tego tytułu i przychody w takiej samej wysokości.
W celu poprawy czytelności skonsolidowanego sprawozdania finansowego spółki Grupy prezentują refaktury i odszkodowania w szyku zwartym (per saldo pozostałe przychody operacyjne i pozostałe koszty operacyjne).
Poniżej przedstawiono wpływ zmian na skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów:
| Przekształcone | Zatwierdzone | ||
|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | Okres 12 miesięcy zakończony |
Okres 12 miesięcy zakończony |
Wpływ zmian |
| 31-12-2017 | 31-12-2017 | ||
| Przychody ze sprzedaży | 415 870 | 465 316 | -49 446 |
| Koszt własny sprzedaży | 396 778 | 446 224 | -49 446 |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 19 092 | 19 092 | 0 |
| Koszty zarządu | 19 753 | 19 753 | 0 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 084 | 5 909 | -1 825 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 1 782 | 3 607 | -1 825 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 1 641 | 1 641 | 0 |
| Przychody finansowe | 1 933 | 1 933 | 0 |
| Koszty finansowe | 2 679 | 2 679 | 0 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 895 | 895 | 0 |
| Podatek dochodowy | 662 | 662 | 0 |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 233 | 233 | 0 |
| Zysk (strata) netto | 233 | 233 | 0 |
Dodatkowo w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym oraz w danych porównywalnych Grupa wyodrębniła pozycję bilansową "Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych" i zaprezentowała:
- w aktywach kwoty należne od odbiorców (zamawiających) z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji, w przypadku, których rozpoznane przychody przewyższają należności wynikające z faktur częściowych,
- w pasywach kwoty należne dostawcom z tytułu prac wynikających z umowy, w odniesieniu do wszystkich umów w trakcie realizacji, w przypadku których kwoty zafakturowane za pracę wykonaną w ramach umowy przewyższają rozpoznane przychody.
Poprzednio Grupa ujmowała należności z tytułu kontraktów (wycena) w pozycji Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, a zobowiązania z tytułu kontraktów (wycena) w pozycji Zobowiązania z tytułu dostaw
i usług.
Poniżej przedstawiono wpływ zmian na skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej:
za rok zakończony 31 grudnia 2018 roku (dane w tysiącach złotych o ile nie podano inaczej)
| Przekształcone | Zatwierdzone | ||
|---|---|---|---|
| Stan na 31-12-2017 |
Stan na 31-12-2017 |
Wpływ zmian | |
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Aktywa trwałe razem | 158 593 | 158 593 | 0 |
| Aktywa obrotowe | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 117 940 | 192 148 | -74 208 |
| Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych | 74 208 | 0 | 74 208 |
| Aktywa obrotowe razem | 343 659 | 343 659 | 0 |
| Aktywa razem | 502 252 | 502 252 | 0 |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny | |||
| Razem kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
209 510 | 209 510 | 0 |
| Kapitał własny przypisany udziałom niedającym kontroli | -91 | -91 | 0 |
| Razem kapitał własny | 209 419 | 209 419 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe | 0 | ||
| Zobowiązania długoterminowe razem | 25 472 | 25 472 | 0 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 0 | ||
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 223 562 | 224 286 | -724 |
| Wycena długoterminowych kontraktów budowlanych | 724 | 0 | 724 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 267 361 | 267 361 | 0 |
| Zobowiązania razem | 292 833 | 292 833 | 0 |
| Pasywa razem | 502 252 | 502 252 | 0 |
8.2.3. Podstawa sporządzenia
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z koncepcją kosztu historycznego, za wyjątkiem niektórych aktywów trwałych i instrumentów finansowych, które są wyceniane w wartościach przeszacowanych albo wartości godziwej zgodnie z określoną poniżej polityką rachunkowości.
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku, z wyjątkiem zastosowania nowych lub zmienionych standardów oraz interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się od 1 stycznia 2018 roku i później opisanych poniżej oraz zmian prezentacyjnych opisanych w nocie 8.2.2.
Najważniejsze zasady rachunkowości stosowane przez Grupę przedstawione zostały poniżej.
8.2.4. Zasady konsolidacji
Inwestycje w jednostki zależne
Przez jednostki zależne rozumie się jednostki kontrolowane przez jednostkę dominującą (co obejmuje także jednostki specjalnego przeznaczenia). Uznaje się, że kontrola występuje wówczas, gdy jednostka dominująca ma możliwość wpływania na politykę finansową i operacyjną podległej jednostki w celu osiągnięcia korzyści z jej działalności.
Wyniki finansowe jednostek zależnych nabytych lub sprzedanych w ciągu roku ujmuje się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym od/do momentu ich efektywnego nabycia lub zbycia.
W stosownych przypadkach w sprawozdaniach finansowych jednostek zależnych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez daną jednostkę z zasadami stosowanymi przez pozostałe jednostki Grupy.
Wszelkie transakcje, salda, przychody i koszty zachodzące między podmiotami powiązanymi objętymi konsolidacją podlegają pełnej eliminacji konsolidacyjnej.
Udziały niesprawujące kontroli prezentowane są odrębnie od kapitału własnego Grupy. Udziały niesprawujące kontroli mogą być początkowo wyceniane albo w wartości godziwej albo w proporcji do udziału w wartości godziwej nabywanych aktywów netto. Wybór jednej z w/w metod jest dostępny dla każdego połączenia jednostek gospodarczych. W okresach kolejnych wartość udziałów niesprawujących kontroli obejmuje wartość rozpoznana początkowo skorygowaną o zmiany wartości kapitału jednostki w proporcji do posiadanych udziałów. Całkowity dochód jest alokowany do udziałów niesprawujących kontroli nawet wtedy gdy powoduje postanie ujemnej wartości tych udziałów.
Zmiany w udziale w jednostce zależnej nie powodujące utraty kontroli ujmowane są jako transakcje kapitałowe. Wartości księgowe udziału Grupy jak i udziałów niesprawujących kontroli są odpowiednio modyfikowane w celu odzwierciedlenia zmian w strukturze udziału. Różnica pomiędzy wartością o jaką modyfikowana jest wartość udziałów mniejszości oraz wartością godziwą płatności otrzymanej lub przekazanej ujmowana jest bezpośrednio w kapitale własnym Grupy.
W sytuacji utraty kontroli nad jednostka zależną, zysk lub strata na zbyciu jest ustalana jako różnica pomiędzy: (i) łączną wartością godziwą otrzymanej zapłaty i wartości godziwej udziałów jednostek pozostających w Grupie oraz (ii) wartością księgową aktywów (łącznie z wartością firmy), zobowiązań i udziałów niesprawujących kontroli. Kwoty ujęte w stosunku do zbywanej jednostki, w innych składnikach całkowitego dochodu podlegają reklasyfikacji do rachunku zysków i strat. Wartość godziwa udziałów w jednostce pozostających w Grupie po zbyciu, uznawana jest za początkową wartość godziwą dla celów późniejszego ich ujmowania zgodnie z MSSF 9, lub początkowy koszt udziałów w jednostkach stowarzyszonych lub wspólnych przedsięwzięciach.
Inwestycje w jednostki stowarzyszone
Jednostką stowarzyszoną jest jednostka, na którą Jednostka Dominująca wywiera znaczący wpływ, nie będąca jednostką zależną ani udziałem we wspólnym przedsięwzięciu Jednostki Dominującej. Znaczący wpływ oznacza zdolność uczestniczenia w ustalaniu polityki finansowej i operacyjnej jednostki stowarzyszonej, bez samodzielnego czy wspólnego sprawowania nad nią kontroli.
Wyniki finansowe, aktywa i zobowiązania jednostek stowarzyszonych ujmuje się w sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, za wyjątkiem sytuacji kiedy inwestycja zakwalifikowana jest jako przeznaczona do sprzedaży, kiedy to ujmowana jest zgodnie z MSSF5 "Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży i działalność zaniechana". Zgodnie z metodą praw własności inwestycje w jednostkę stowarzyszoną wykazuje się w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej po koszcie historycznym, ze stosowną korektą o zaistniałe po dacie przejęcia zmiany udziału Grupy w aktywach netto jednostki stowarzyszonej minus wszelkie utraty wartości poszczególnych inwestycji. Straty jednostek stowarzyszonych przekraczające wartość udziału Grupy w tych jednostkach (w tym wszelkie udziały długoterminowe, które w zasadzie stanowią część inwestycji netto Grupy w jednostkę stowarzyszoną) ujmuje się wyłącznie jeśli Grupa zaciągnęła wiążące zobowiązania prawne lub zwyczajowe lub dokonała płatności w imieniu jednostki stowarzyszonej.
Nadwyżkę ceny nabycia nad wartością godziwą dających się zidentyfikować aktywów netto jednostki stowarzyszonej na dzień nabycia ujmuje się jako wartość firmy. Wartość firmy włączona jest do wartości bilansowej inwestycji, a utratę jej wartości wycenia się w ramach całej wartości inwestycji. Jakąkolwiek nadwyżkę udziały Grupy w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych nad kosztem przejęcia po dokonaniu przeszacowania ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków
i strat.
Zyski i straty wynikające z transakcji pomiędzy Grupą a jednostką stowarzyszoną podlegają wyłączeniom konsolidacyjnym do wartości udziału Grupy w odpowiedniej jednostce stowarzyszonej.
Utrata kontroli
W momencie utraty kontroli, Grupa zaprzestaje ujmować aktywa i zobowiązania jednostki zależnej, udziały niekontrolujące i pozostałe składniki kapitałów związane z jednostką zależną. Ewentualna nadwyżka lub niedobór powstałe w wyniku utraty kontroli ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu. Jeśli Grupa zatrzymuje jakiekolwiek udziały w dotychczasowej jednostce zależnej, są one wyceniane w wartości godziwej na dzień utraty kontroli. Po początkowym ujęciu traktowane są jako inwestycje wyceniane metodą praw własności lub jako aktywa finansowe dostępne do sprzedaży, w zależności od poziomu utrzymanych przez Grupę wpływów na działalność tej jednostki.
Transakcje z udziałowcami mniejszościowymi nieskutkujące zmianami kontroli
Transakcje z udziałowcami mniejszościowymi nieskutkujące zmianami kontroli są księgowane w korespondencji z kapitałem.
Wartość firmy
Wartość firmy powstająca przy przejęciu wynika z wystąpienia na dzień przejęcia nadwyżki sumy przekazanej płatności, wartości udziałów niesprawujących kontroli i wartości godziwej uprzednio posiadanych udziałów w jednostce nabywanej nad udziałem Grupy w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki ujmowanych na dzień przejęcia.
W przypadku wystąpienia wartości ujemnej, Grupa dokonuje ponownego przeglądu ustalenia wartości godziwych poszczególnych składników nabywanych aktywów netto. Jeżeli w wyniku przeglądu nadal wartość jest ujemna ujmuje się ją niezwłocznie w wyniku finansowym.
Wartość firmy ujmuje się początkowo jako składnik aktywów po koszcie, a następnie wycenia według kosztu pomniejszonego o skumulowaną stratę z tytułu utraty wartości.
Dla celów testowania utraty wartości wartość firmy alokuje się na poszczególne ośrodki Grupy generujące przepływy pieniężne, które powinny odnieść korzyści z synergii będących efektem połączenia. Jednostki generujące przepływy pieniężne, do których alokuje się wartość firmy, testuje się pod względem utraty wartości raz w roku lub częściej, jeśli można wiarygodnie przypuszczać, że utrata wartości wystąpiła. Jeśli wartość odzyskiwalna ośrodka generującego przepływy pieniężne jest mniejsza od jej wartości bilansowej, stratę z tytułu utraty wartości alokuje się najpierw w celu redukcji kwoty bilansowej wartości firmy alokowanej do tego ośrodka, a następnie do pozostałych aktywów tego ośrodka proporcjonalnie do wartości bilansowej poszczególnych składników aktywów tej jednostki. Strata z tytułu utraty wartości ujęta dla wartości firmy nie podlega odwróceniu w następnym okresie.
W chwili zbycia jednostki zależnej lub podlegającej wspólnej kontroli przypadającą na nią część wartości firmy uwzględnia się przy obliczaniu zysku/straty z tytułu zbycia.
8.2.5. Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności
Podstawowy podział sprawozdawczości Grupy ZUE oparty jest na segmentach branżowych.
W celu przedstawienia informacji w sposób pozwalający na właściwą ocenę rodzaju i skutków finansowych działań gospodarczych prowadzonych przez Grupę, zgodnie z wymaganiami MSSF 8, Zarząd ZUE wydzielił trzy zagregowane segmenty sprawozdawcze w ramach oferowanych usług:
- działalność budowlana,
- działalność projektowa,
- działalność handlowa
Organizacja i zarządzanie Grupy odbywa się w obszarze wymienionych powyżej segmentów. Grupa stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich obszarów działalności w ramach wydzielonych segmentów.
8.2.6. Ujęcie przychodów z tytułu umów o budowę na kontraktach długoterminowych – polityka rachunkowości stosowana począwszy od 1 stycznia 2018 roku
Grupa zastosowała od 1 stycznia 2018 MSSF 15, który zastąpił MSR 11 "Umowy o usługę budowlaną" oraz MSR 18 "Przychody". Ujęcie przychodu zgodnie z MSSF 15 przedstawia transakcję przeniesienia towarów lub usług na klienta (Zamawiającego) w kwocie odzwierciedlającej wartość wynagrodzenia, którego podmiot spodziewa się
w zamian za towary lub usługi.
Przychody Grupy to:
- przychody z tytułu umów o budowę,
- przychody ze świadczenia usług,
- przychody ze sprzedaży towarów, materiałów i surowców.
Grupa rozpoznaje przychody z działalności budowlanej i projektowej jako przychody z tytułu umów o budowę.
Przychody z umów budowlanych
Standard MSSF 15 wprowadził pięcioetapowy model ujmowania przychodów:
-
- Identyfikacja umowy
-
- Identyfikacja zobowiązań do wykonania
-
- Ustalenie ceny transakcyjnej
-
- Przypisanie ceny transakcyjnej
-
- Ujęcie przychodu
Od 1 stycznia 2018 roku Grupa rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z pięcioetapowym modelem i stosuje metodę opartą na nakładach zgodnie z metodą retrospektywną zmodyfikowaną.
Uznaje się, że w przypadku świadczenia przez Grupę usług budowlanych zasadniczo powstaje jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia. Tym samym kwestia przypisania ceny transakcyjnej do zobowiązania do wykonania świadczenia nie wymaga szacowania.
Metoda oparte na nakładach
W metodzie opartej na nakładach, pomiar stopnia spełnienia zobowiązania dokonywany jest na podstawie nakładów (kosztów) poniesionych przez Grupę w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów (kosztów).
Metoda zysku zerowego
W przypadku, gdy Grupa nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, ale oczekuje, że odzyska koszty poniesione podczas spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, Grupa stosuje metodę zysku zerowego i ujmuje przychody wyłącznie do wysokości kosztów poniesionych do momentu, w którym można dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia.
Ujmowanie przewidywanych strat
W przypadku przewidywań, że umowa rodzi obciążenie tj. łączne koszty związane z realizacją kontraktu przekroczą łączne przychody, zgodnie z MSR 37, Grupa tworzy Rezerwę na stratę.
Praktyczne zastosowanie metod pomiaru stopnia spełnienia zobowiązania
Wybór metody opartej na nakładach został dokonany w oparciu o specyfikę działalności Grupy.
Poszczególne etapy wyceny kontraktów są następujące:
- a) ustalenie zmiany statusu kontraktów kontrakty rozpoczęte, kontrakty zakończone,
- b) ustalenie korekt przychodu planowanego,
- c) aktualizacja dwa razy do roku budżetu przychodów,
- d) aktualizacja dwa razy do roku budżetu kosztów,
- e) ustalenie wartości zafakturowanych przychodów,
- f) ustalenie wartości poniesionych kosztów bezpośrednich i pośrednich związanych z realizacją budowy,
- g) przypisanie wartości poniesionych kosztów ogólnych (kosztów ogólnych jednostki i kosztów ogólnobudowlanych) budowy,
- h) przeliczenie zaawansowania kontraktu i rozpoznanie przychodów według metody opartej na nakładach,
- i) ustalenie wyceny Należności i Zobowiązań wynikających z niedofakturowania lub przefakturowania z tytułu realizowanych kontraktów.
W metodzie opartej na nakładach procentowy stopień zaawansowania ustalany jest jako stosunek kosztów poniesionych do szacowanych (budżetowanych) kosztów niezbędnych do zrealizowania umowy. Budżety kontraktów tworzone są dla każdej umowy budowlanej. Budżety aktualizowane są dwa razy w roku w oparciu o zamknięcie miesiąca kwietnia i października. Budżety kontraktów stanowią podstawę do oceny stanu zaawansowania realizacji umowy, poprzez ustalenie proporcji kosztów umowy poniesionych z tytułu prac wykonanych do danego momentu w stosunku do szacunkowych łącznych kosztów umowy. Kontrakty, których umowy są podpisane, ale ich budżety nie są zatwierdzone, wyceniane są metodą zysku zerowego.
8.2.7. Waluty obce
Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż waluta funkcjonalna wykazuje się po kursie waluty obowiązującym na dzień poprzedzający dokonanie transakcji. Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień, publikowanego przez Narodowy Bank Polski. Aktywa i zobowiązania wyceniane w wartości godziwej i denominowane w walutach obcych wycenia się po kursie obowiązującym w dniu ustalenia wartości godziwej. Pozycje niepieniężne wyceniane są według kosztu historycznego.
Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów.
8.2.8. Koszty finansowania zewnętrznego
Koszty finansowania zewnętrznego bezpośrednio związanego z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających dłuższego czasu w celu doprowadzenia ich do użytkowania, zalicza się do kosztów wytworzenia takich aktywów aż do momentu, w którym aktywa te są zasadniczo gotowe do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży. Koszty finansowania zewnętrznego, obejmują różnice kursowe powstające w związku z pożyczkami
i kredytami w walucie obcej, w stopniu w jakim są uznawane za korektę kosztów odsetek.
Wszelkie pozostałe koszty finansowania zewnętrznego, z zastrzeżeniem punktu 8.2.6. dotyczącego kontraktów budowlanych, są odnoszone bezpośrednio w rachunek zysków i strat w okresie, w którym zostały poniesione. Koszty finansowania zewnętrznego dotyczące kontraktów budowlanych obciążają bezpośrednio koszty działalności operacyjnej Grupy.
Powyższe zasady kapitalizacji nie są stosowane do aktywów wycenianych w wartości godziwej.
8.2.9. Koszty świadczeń pracowniczych
Koszty świadczeń pracowniczych obejmują: świadczenia krótkoterminowe oraz świadczenia po okresie zatrudnienia.
Koszty wynagrodzeń obejmują wynagrodzenia płatne zgodnie z warunkami zawartych umów o pracę z poszczególnymi pracownikami. Koszt wynagrodzeń obejmuje także wypłatę premii i nagród motywacyjnych przyznawanych na podstawie zakładowych regulaminów.
Koszty ubezpieczeń społecznych finansowanych przez pracodawcę obejmują świadczenia z tytułu ubezpieczenia emerytalnego, rentowego, wypadkowego, składki na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz Fundusz Pracy. Koszty świadczeń emerytalnych obejmują odprawy emerytalne i rentowe wypłacone pracownikom zgodnie z przepisami prawa pracy.
Grupa, zgodnie z kodeksem pracy, wypłaca odprawy emerytalne, w związku z czym tworzy rezerwę na wartość bieżącą zobowiązań z tytułu wyżej wymienionych świadczeń. Wypłaty z tego tytułu odpisywane są w koszty rachunku zysków i strat w sposób umożliwiający rozłożenie kosztów tych świadczeń na cały okres zatrudnienia pracowników w Grupie. Wysokość rezerwy jest ustalana przez niezależnego aktuariusza metodą wyceny prognozowanych świadczeń jednostkowych.
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą również rezerwy na urlopy, premie.
Spółki Grupy, zgodnie z przepisami prawa, mogą tworzyć Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych (ZFŚS). Odpisy na powyższy fundusz obciążają koszty działalności spółki i powodują konieczność zablokowania środków funduszy na wydzielonym rachunku bankowym. W sprawozdaniu finansowym aktywa i zobowiązania funduszu wykazywane są w wartości netto.
Pozostałe świadczenia na rzecz pracowników przyznawane są na podstawie przepisów prawa pracy oraz postanowień zakładowych regulaminów. Grupa ponosi również koszty szkolenia BHP pracowników oraz koszty prywatnej opieki medycznej.
Grupa przyjęła politykę ujmowania zysków i strat aktuarialnych w okresie, w którym one powstały. Zyski i straty aktuarialne są rozpoznawane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
8.2.10. Podatek dochodowy (w tym podatek odroczony)
Podatek dochodowy jednostki obejmuje podatek bieżący oraz podatek odroczony.
Podatek bieżący
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) netto w związku z wyłączeniem przychodów niepodlegających opodatkowaniu i kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Podatek odroczony
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową, jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości w oparciu o różnice pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe oraz straty podatkowe bądź ulgi podatkowe, jakie spółka może wykorzystać. Pozycja aktywów lub rezerwy na podatek odroczony nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu pierwotnego ujęcia wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.
Wartość składników aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy dzień bilansowy, a w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części, następuje jego odpis.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne. W sprawozdaniu z sytuacji finansowej podatek dochodowy wykazywany jest po dokonaniu kompensaty w zakresie, w jakim wynika ze zobowiązania, jakie płatne jest do tego samego urzędu podatkowego.
Podatek bieżący i odroczony za bieżący okres obrachunkowy
Podatek bieżący i odroczony wykazuje się w kosztach lub przychodach w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem przypadku, gdy dotyczy on pozycji uznających lub obciążających bezpośrednio kapitał własny (wówczas podatek jest odnoszony bezpośrednio w kapitał własny).
8.2.11. Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe obejmują środki trwałe i nakłady na środki trwałe w budowie, które jednostka zamierza wykorzystywać w swojej działalności oraz na potrzeby administracyjne w okresie dłuższym niż 1 rok, które w przyszłości spowodują wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki. Nakłady na środki trwałe obejmują poniesione nakłady inwestycyjne jak również poniesione wydatki na przyszłe dostawy maszyn, urządzeń i usług związanych z wytworzeniem środków trwałych (przekazane zaliczki). Środki trwałe obejmują także istotne specjalistyczne części zamienne, które funkcjonują jako element środka trwałego.
Środki trwałe oraz środki trwałe w budowie ujmowane są pierwotnie w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia, z uwzględnieniem kosztów finansowania, pomniejszonych o odpisy z tytułu utraty wartości.
Amortyzacja środków trwałych odbywa się według stawek odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania. Szacunki okresu użytkowania rewidowane są corocznie. Dla celów amortyzacji środków trwałych stosowana jest metoda amortyzacji liniowej. Okresy użytkowania dla poszczególnych składników środków trwałych są następujące:
| Wyszczególnienie | Okres użytkowania |
|---|---|
| Budynki i budowle | od 10 lat do 50 lat |
| Urządzenia techniczne i maszyny | od 3 lat do 30 lat |
| Środki transportu | od 5 lat do 30 lat |
| Pozostałe środki trwałe | od 4 lat do 15 lat |
Grunty własne nie podlegają amortyzacji.
Grupa stosując zasadę istotności, niskocenne środki trwałe odnosi jednorazowo w rachunek zysków i strat w okresie, w którym został poniesiony wydatek. Istotność analizowana jest pod kątem skumulowanej wartości środków niskocennych.
Środki trwałe oraz środki trwałe w budowie poddawane są testowi na utratę wartości, jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości nie rzadziej niż na każdy dzień bilansowy. Zasady właściwe ustalaniu utraty wartości przedstawiono w Nocie 8.2.14. Skutki utraty wartości środków trwałych oraz środków trwałych w budowie odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne.
Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego amortyzuje się przez okres ich przewidywanego użytkowania ekonomicznego na takich samych zasadach jak aktywa własne.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania pozycji rzeczowych aktywów trwałych określa się jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat.
Każda część składowa pozycji rzeczowych aktywów trwałych, której cena nabycia lub koszt wytworzenia jest istotny w porównaniu z ceną nabycia lub kosztem wytworzenia całej pozycji, jest amortyzowana osobno.
8.2.12. Nieruchomości inwestycyjne
Początkowo nieruchomości inwestycyjne są ujmowane w księgach według ceny nabycia z uwzględnieniem kosztów transakcji. Po początkowym ujęciu nieruchomości inwestycyjne, z wyjątkiem gruntów, podlegają liniowej amortyzacji oraz są korygowane o odpisy z tytułu utraty wartości.
Nieruchomości inwestycyjne wycenia się początkowo po koszcie uwzględniając koszty transakcji. Po ujęciu początkowym nieruchomości te wycenia się w wartości godziwej. Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych ujmowane są w rachunku zysków i strat w okresie, w którym powstały.
Nieruchomości spełniające kryteria zakwalifikowania ich jako przeznaczone do sprzedaży, lub ujęte w grupie do zbycia wycenia się zgodnie z zasadami zawartymi w Nocie 8.2.15.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania nieruchomości określa się jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat.
8.2.13. Wartości niematerialne
Wartości niematerialne obejmują aktywa Grupy, które nie posiadają postaci fizycznej, są identyfikowalne oraz które można wiarygodnie wycenić i które w przyszłości spowodują wpływ korzyści ekonomicznych do jednostki.
Wartości niematerialne ujmowane są pierwotnie w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia.
Do pozycji wartości niematerialnych Grupa zalicza także wydatki poniesione na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu. Wydatki na nabycie takich praw na rynku wtórnym (od innych podmiotów) oraz wydatki związane z nadaniem takich praw przez właściwe urzędy państwowe, ujmowane są jako wartości niematerialne i amortyzowane w okresie umownym, w jakim Grupa może te prawa wykorzystywać. Opłaty za wieczyste użytkowanie ujmowane są w kosztach działalności operacyjnej.
Amortyzacja wartości niematerialnych odbywa się według stawek odzwierciedlających przewidywany okres ich użytkowania. Szacunki okresu użytkowania weryfikowane są corocznie. Grupa nie posiada wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania. Dla celów amortyzacji wartości niematerialnych o określonym okresie użytkowania stosowana jest metoda amortyzacji liniowej. Okresy użytkowania dla poszczególnych składników wartości niematerialnych są następujące:
| Wyszczególnienie | Okres użytkowania |
|---|---|
| Licencje na oprogramowanie | od 2 lat do 10 lat |
| Nabyte prawa wieczystego użytkowania | od 25 lat do 99 lat |
Wartości niematerialne poddawane są testowi na utratę wartości, jeśli istnieją przesłanki wskazujące na występowanie utraty wartości, przy czym dla wartości niematerialnych w okresie ich realizacji ewentualna utrata wartości określana jest na każdy dzień bilansowy. Zasady właściwe ustalaniu utraty wartości przedstawiono w Nocie 8.2.14. Skutki utraty wartości, wartości niematerialnych jak również ich amortyzacji odnoszone są w pozostałe koszty operacyjne.
Grupa stosując zasadę istotności, niskocenne wartości niematerialne odnosi jednorazowo w rachunek zysków i strat w okresie, w którym został poniesiony wydatek.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania pozycji wartości niematerialnych określa się jako różnicę między przychodami ze sprzedaży a wartością bilansową tych pozycji i ujmuje się je w rachunku zysków i strat.
Na dzień bilansowy wartości niematerialne wyceniane są według kosztu po pomniejszeniu o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz ewentualne odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
8.2.14. Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych oprócz wartości firmy
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje przeglądu wartości bilansowych posiadanego majątku trwałego i wartości niematerialnych w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Jeżeli stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależne od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów Grupy generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów. Jeśli możliwe jest wskazanie wiarygodnej i jednolitej podstawy alokacji, składniki majątku trwałego Grupy alokowane są do poszczególnych jednostek generujących przepływy pieniężne lub do najmniejszych grup jednostek generujących takie przepływy, dla których można wyznaczyć wiarygodne i jednolite podstawy alokacji.
Wartość odzyskiwalna ustalana jest, jako wyższa spośród dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta przed opodatkowaniem uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego składnika aktywów.
Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości bilansowej składnika aktywów (lub jednostki generującej przepływy pieniężne), wartość bilansową tego składnika lub jednostki pomniejsza się do wartości odzyskiwalnej. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się niezwłocznie jako koszt okresu, w którym wystąpiła, za wyjątkiem sytuacji gdy składnik aktywów wykazywany był w wartości przeszacowanej (wówczas utrata wartości traktowana jest jako obniżenie wcześniejszego przeszacowania).
Jeśli strata z tytułu utraty wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub jednostki generującej przepływy pieniężne) zwiększana jest do nowej oszacowanej wartości odzyskiwalnej, nie przekraczającej jednak wartości bilansowej tego składnika aktywów jaka byłaby ustalona, gdyby w poprzednich latach nie ujęto straty z tytułu utraty wartości składnika aktywów / jednostki generującej przepływy pieniężne. Odwrócenie straty z tytułu utraty wartości ujmuje się niezwłocznie w rachunku zysków i strat, o ile składnik aktywów nie podlegał wcześniej przeszacowaniu – w takim przypadku, odwrócenie straty z tytułu utraty wartości traktuje się jak zwiększenie z aktualizacji wyceny.
8.2.15. Aktywa trwałe przeznaczone do zbycia
Aktywa trwałe przeznaczone do zbycia są to aktywa spełniające jednocześnie następujące kryteria:
- kierownictwo odpowiedniego poziomu złożyło deklarację sprzedaży,
- aktywa są dostępne do natychmiastowej sprzedaży w obecnym stanie,
- zainicjowano aktywne poszukiwanie potencjalnego nabywcy,
- transakcja sprzedaży jest wysoce prawdopodobna i można ją będzie rozliczyć w ciągu 12 miesięcy od podjęcia decyzji o zbyciu,
- cena sprzedaży jest racjonalna w stosunku do bieżącej wartości godziwej,
- prawdopodobieństwo wprowadzenia istotnych zmian do planu zbycia tych aktywów jest niewielkie.
Zmiana klasyfikacji zostaje odzwierciedlona w tym okresie sprawozdawczym, w którym kryteria kwalifikacji zostały spełnione. W przypadku spełnienia kryteriów uznawania aktywów trwałych jako przeznaczone do sprzedaży po zakończeniu okresu sprawozdawczego, nie dokonuje się zmiany klasyfikacji składnika aktywów według stanu na koniec roku sprawozdawczego poprzedzającego zdarzenie.
Z chwilą przeznaczenia danego składnika aktywów do sprzedaży następuje zaprzestanie naliczania amortyzacji. Aktywa przeznaczone do sprzedaży (z wyłączeniem m.in. aktywów finansowych oraz nieruchomości inwestycyjnych) wycenia się według niższej z dwóch wartości: wartości księgowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży.
W przypadku wzrostu w okresie późniejszym wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży ujmowany jest przychód, jednak w wysokości nie wyższej niż wcześniej ujęty odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości.
8.2.16. Długoterminowe aktywa finansowe, w tym inwestycje w jednostkach powiązanych
Długoterminowe aktywa finansowe są wyceniane według kosztu historycznego pomniejszonego o ewentualną utratę wartości. Wartość bilansowa takich aktywów jest każdorazowo poddawana przeglądowi w celu stwierdzenia czy nie przekracza ona wartości przyszłych korzyści ekonomicznych. W przypadku, gdy wartość bilansowa przekracza wartość przewidywanych korzyści ekonomicznych, obniża się ją do wysokości ceny sprzedaży netto. Odpisy z tytułu utraty wartości takich aktywów ujmowane są w kosztach finansowych. Wzrost wartości danej inwestycji bezpośrednio wiążący się z uprzednim obniżeniem jej wartości, zaliczonym do kosztów finansowych, ujmuje się do wysokości tych kosztów jako przychody finansowe.
8.2.17. Leasing
Leasing klasyfikuje się jako leasing finansowy, gdy w ramach zawartej umowy zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z bycia właścicielem przenoszone jest na leasingobiorcę. Wszelkie pozostałe rodzaje leasingu traktowane są jako leasing operacyjny.
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego traktuje się jak aktywa Grupy i wycenia w wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji pożyczki i kredyty bankowe oraz inne źródła finansowania.
Płatności leasingowe dzielone są na część odsetkową i zmniejszenie zobowiązania z tytułu leasingu, tak by stopa odsetek od pozostającego zobowiązania była wielkością stałą. Koszty finansowe odnosi się bezpośrednio do rachunku zysków i strat, chyba że można je bezpośrednio przyporządkować do odpowiednich aktywów – wówczas są one kapitalizowane zgodnie z zasadami rachunkowości Grupy dotyczącymi kosztów obsługi zadłużenia, przedstawionymi w punkcie 8.2.8.
Płatności z tytułu leasingu operacyjnego odnosi się w rachunek zysków i strat metodą liniową przez okres leasingu, z wyjątkiem przypadków, kiedy inna, systematyczna podstawa rozliczenia jest bardziej reprezentatywna dla wzorca czasowego rządzącego konsumpcją korzyści ekonomicznych wypływających z leasingu danego składnika aktywów. Płatności warunkowe z tytułu leasingu operacyjnego ujmuje się w kosztach w okresie ich ponoszenia.
8.2.18. Zapasy
Zapasy są aktywami, przeznaczonymi do sprzedaży w toku zwykłej działalności gospodarczej, będące w trakcie produkcji przeznaczonej na sprzedaż oraz mające postać materiałów zużywanych w procesie produkcyjnym lub w trakcie świadczenia usług. Zapasy obejmują materiały, towary, produkty gotowe oraz produkcję w toku.
Materiały i towary wycenia się pierwotnie w cenach nabycia. Na dzień bilansowy wycena materiałów i towarów odbywa się z zachowaniem zasad ostrożnej wyceny, tzn. kategorie te wyceniane są według ceny nabycia lub ceny sprzedaży możliwej do uzyskania w zależności od tego, która z nich jest niższa.
Produkty w toku wycenia się pierwotnie na poziomie rzeczywistego kosztu wytworzenia. Na dzień bilansowy wycena produktów gotowych i produkcji w toku odbywa się z zachowaniem zasad ostrożnej wyceny.
Zapasy towarów, materiałów i produktów gotowych obejmowane są odpisem aktualizującym według indywidualnej oceny Grupy.
Rozchód zapasów odbywa się według zasad szczegółowej identyfikacji i odnoszony jest w koszt własny sprzedaży. Odpisy aktualizujące dotyczące zapasów, wynikające z ostrożnej wyceny oraz odpisy aktualizujące dla pozycji zalegających odnoszone są jako koszt okresu, natomiast odwrócenie odpisów aktualizujących ujmowane jest jako zmniejszenie kosztu okresu.
8.2.19. Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności
Należności z tytułu dostaw i usług są ujmowane i wykazywane według kwot pierwotnie zafakturowanych, z uwzględnieniem odpisu na oczekiwane straty kredytowe. W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość należności jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie należności w związku z upływem czasu jest ujmowane jako przychody finansowe.
Grupa dokonuje podziału należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych na następujące grupy:
- a) Należności z tytułu dostaw i usług,
- b) Należności budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych,
- c) Zaliczki,
- d) Inne należności.
Do grupy Innych należności zaliczane są m.in.: zaliczki na: wynagrodzenia, zakupy, pozostałe(noclegi), rozliczenie: delegacji(zbiorcze),ryczałtów samochodowych, kart kredytowych, niedoborów i szkód, niedobory ściągane od pracownika, rozliczenie nadwyżek, pozostałe rozrachunki z dostawcami-wadium, uzgodnienie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
Grupa tworzy odpisy aktualizujące w oparciu o oczekiwane straty kredytowe mogące się pojawić na przestrzeni całego życia danego instrumentu w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Natomiast jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem znacząco wzrosło, to Grupa wycenia odpis w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
8.2.20. Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych
Środki pieniężne i lokaty krótkoterminowe wykazane w bilansie obejmują środki pieniężne w banku i kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nieprzekraczającym trzech miesięcy.
8.2.21. Zobowiązania z tytułu dostawi i usług oraz pozostałe zobowiązania
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty.
Grupa dokonuje podziału zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych na następujące grupy:
- a) Zobowiązania z tytułu dostaw i usług,
- b) Zobowiązania budżetowe inne niż podatek dochodowy od osób prawnych,
- c) Rozliczenia międzyokresowe bierne,
- d) Zaliczki,
- e) Inne zobowiązania.
Do grupy Innych zobowiązań zaliczane są m.in.: składki ubezpieczeniowe pracownika na życie, zajęcia sądowe, bilety PKP, składki na organizacje, składki na związki zawodowe, składki na Pracowniczą Kasę Zapomogowo-Pożyczkową, karnety sportowo-rekreacyjne, opieka medyczna (potrącenia pracownicze), opieka medyczna dla firmy, pozostałe.
W pozycji Rozliczenia międzyokresowe bierne mieszczą się rezerwy na koszty kontraktów.
Pozostałe zobowiązania niefinansowe obejmują w szczególności zobowiązania wobec urzędu skarbowego z tytułu podatku od towarów i usług oraz zobowiązania z tytułu otrzymanych zaliczek, które będą rozliczone poprzez dostawę towarów, usług lub środków trwałych, Pozostałe zobowiązania niefinansowe ujmowane są w kwocie wymagającej zapłaty.
8.2.22. Aktywa finansowe
Klasyfikacja i wycena
Właściwa klasyfikacja aktywów finansowych jest uzależniona od modelu biznesowego jednostki w zakresie zarządzania aktywami finansowymi oraz charakterystyki wynikających z umowy przepływów pieniężnych dla składnika aktywów finansowych.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w zamortyzowanym koszcie, jeśli spełnione są oba poniższe warunki:
- a) składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy,
- b) warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłata kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Składnik aktywów finansowych wyceniany jest w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
- a) składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno otrzymywanie przepływów pieniężnych z umowy, jak i sprzedaż składników aktywów finansowych, oraz
- b) warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstanie w określonych terminach przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Składnik aktywów finansowych wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że jest wyceniany w zamortyzowanym koszcie lub w wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Grupa zalicza do kategorii aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie:
- Należności z tytułu dostaw i usług,
- Kaucje z tytułu dostaw i usług,
- Pożyczki udzielone,
- Środki pieniężne i ich ekwiwalenty.
Zgodnie z MSSF 9 w momencie początkowego ujęcia instrumenty finansowe wycenia się wg wartości godziwej. Wartość godziwą instrumentu finansowego w momencie początkowego ujęcia stanowi zwykle cena transakcyjna (tj. wartość godziwa uiszczonej lub otrzymanej zapłaty). Biorąc pod uwagę zróżnicowanie instrumentów finansowych wynikające z klasyfikacji, w przypadku aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych nie zaliczanych do kategorii instrumentów wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, wartość początkowa uwzględnia koszty transakcyjne, które bezpośrednio można przypisać do nabycia lub emisji tych aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych.
Należności z tytułu dostaw i usług objętych zakresem MSSF 15, które nie zawierają istotnego składnika finansowania (czyli wyceny długoterminowych kontraktów budowlanych) ujmowane są początkowo według ich ceny transakcyjnej.
Utrata wartości
MSSF 9 wprowadza nowy model w zakresie ustalania odpisów aktualizujących – model oczekiwanych strat kredytowych. Model ten bazuje na kalkulacji strat oczekiwanych w odróżnieniu od aktualnie stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który opierał się na koncepcji strat poniesionych. Oczekiwane straty kredytowe są to straty kredytowe ważone prawdopodobieństwem wystąpienia niewykonania zobowiązania.
Grupa tworzy odpisy aktualizujące w oparciu o oczekiwane straty kredytowe mogące się pojawić na przestrzeni całego życia danego instrumentu w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Natomiast jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem znacząco wzrosło, to Grupa wycenia odpis w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w sprawozdaniu finansowym Grupy, która podlega zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności z tytułu dostaw i usług.
Grupa zastosowała uproszczony model wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości dla należności z tytułu dostaw i usług w oparciu o dane historyczne dotyczące strat kredytowych, skorygowane w stosownych przypadkach o wpływ informacji dotyczący przyszłości.
W przypadku należności z tytułu dostaw i usług objętych zakresem MSSF 15 (czyli wyceny długoterminowych kontraktów budowlanych) Grupa wycenia odpis w wysokości oczekiwanych strat kredytowych dla całego oczekiwanego okresu życia danego składnika aktywów finansowych.
Wprowadzenie przez Grupę nowego modelu utraty wartości nie spowodowało istotnej zmiany wysokości odpisów aktualizujących wartość należności Grupy na dzień 1 stycznia 2018 roku w porównaniu do poziomu wynikającego z dotychczasowej polityki w tym zakresie.
Rachunkowość zabezpieczeń
Grupa nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
8.2.23. Zobowiązania finansowe oraz instrumenty kapitałowe wyemitowane przez Grupę
Instrumenty dłużne i kapitałowe klasyfikuje się jako zobowiązania finansowe lub jako kapitał własny, w zależności od treści ustaleń umownych.
Grupa klasyfikuje wszystkie zobowiązania finansowe do jednej z poniższych kategorii:
- a) Zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, lub
- b) Zobowiązań finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie.
Do kategorii zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu lub zdefiniowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się jako przeznaczone do obrotu, jeżeli:
- zostało podjęte przede wszystkim w celu odkupu w krótkim terminie,
- stanowi część określonego portfela instrumentów finansowych, którymi Grupa zarządza łącznie zgodnie z bieżącym i faktycznym wzorcem generowania krótkoterminowych zysków, lub
- jest instrumentem pochodnym niesklasyfikowanym i niedziałającym jako zabezpieczenie.
Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:
- taka klasyfikacja eliminuje lub znacząco redukuje niespójność wyceny lub ujęcia, jaka wystąpiłaby w innych warunkach; lub
- składnik aktywów finansowych należy do aktywów Grupy lub zobowiązań finansowych, lub do obu tych grup objętych zarządzaniem, a jego wyniki wyceniane są w wartości godziwej zgodnie z udokumentowaną strategią zarządzania ryzykiem lub inwestycjami Grupy, w ramach której informacje o grupowaniu aktywów są przekazywane wewnętrznie; lub
- stanowi część kontraktu zawierającego jeden lub więcej wbudowanych instrumentów pochodnych, a MSSF 9 dopuszcza klasyfikację całego kontraktu (składnika aktywów lub zobowiązań) do pozycji wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.
W zobowiązaniach finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy ujmowane są Pochodne instrumenty finansowe.
Grupa zalicza do kategorii zobowiązań finansowych wycenianych wg zamortyzowanego:
- Kaucje z tytułu umów o budowę,
- Kredyty, pożyczki i inne zewnętrzne źródła finansowania
- Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe.
8.2.24. Rezerwy
Rezerwy tworzone są w przypadku, kiedy na Grupie ciąży istniejący obowiązek, prawny lub zwyczajowo oczekiwany, wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego zobowiązania, przy czym kwoty tego zobowiązania lub termin jego wymagalności nie są pewne.
Ujmowana kwota rezerwy odzwierciedla możliwie najdokładniejszy szacunek kwoty wymaganej do rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy, z uwzględnieniem ryzyka i niepewności związanej z tym zobowiązaniem. W przypadku wyceny rezerwy metodą szacunkowych przepływów pieniężnych koniecznych do rozliczenia bieżącego zobowiązania, jej wartość bilansowa odpowiada wartości bieżącej tych przepływów.
Jeśli zachodzi prawdopodobieństwo, że część lub całość korzyści ekonomicznych wymaganych do rozliczenia rezerwy będzie można odzyskać od strony trzeciej, należność tę ujmuje się jako składnik aktywów, jeśli prawdopodobieństwo odzyskania tej kwoty jest odpowiednio wysokie i da się ją wiarygodnie wycenić.
Rezerwy są tworzone w ciężar kosztu własnego sprzedaży, w ciężar kosztów zarządu lub pozostałe koszty operacyjne w zależności jakiej jednostki organizacyjnej (wchodzącej w skład Grupy) rezerwa dotyczy oraz w zależności od tytułu rezerwy.
Odpowiednio w przypadku wykorzystania rozwiązuje się ją pomniejszając koszt własny sprzedaży, koszt zarządu lub pozostałe koszty operacyjne.
Rezerwę wykorzystuje się tylko na nakłady o takim przeznaczeniu, na jakie była pierwotnie utworzona.
8.3.Podstawy szacowania niepewności
Sporządzenie informacji finansowych zgodnie z MSSF wymaga od Zarządu osądów, szacunków i założeń, które mają wpływ na przyjęte zasady oraz prezentowane wartości aktywów, pasywów, przychodów oraz kosztów. Szacunki oraz związane z nimi założenia opierają się na doświadczeniu historycznym oraz innych czynnikach, które są uznawane za racjonalne w danych okolicznościach, a ich wyniki dają podstawę osądu, co do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań, która nie wynika bezpośrednio z innych źródeł. Faktyczna wartość może różnić się od wartości szacowanej. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest ujęta w okresie, w którym dokonano zmiany szacunku lub w okresie bieżącym i okresach przyszłych, jeżeli dokonana zmiana szacunku dotyczy zarówno okresu bieżącego, jak i okresów przyszłych.
Wielkości szacunkowe dotyczą m. in.:
-
- Utraty wartości wartości firmy (nota nr 7.5.)
-
- Okresów użytkowania ekonomicznego aktywów trwałych (punkty 8.2.11. i 8.2.13.)
-
- Odpisów z tytułu utraty wartości należności (nota nr 4.1.)
-
- Rezerw (nota nr 3.3.)
-
- Wycen długoterminowych kontraktów budowlanych (nota nr 3.1.)
-
- Odroczonego podatku dochodowego (nota nr 2.7.)
-
- Aktywów oraz zobowiązań warunkowych (nota nr 7.20.)
-
- Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi (nota 7.16.)
Poniżej przedstawiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości oraz inne podstawy szacunku niepewności na dzień bilansowy, mające znaczący wpływ na ryzyko istotnych korekt wartości bilansowej aktywów i zobowiązań w następnym roku obrotowym.
8.3.1. Utrata wartości wartości firmy
Stwierdzenie, czy wartość firmy uległa obniżeniu, wymaga oszacowania wartości użytkowej wszystkich jednostek generujących przepływy pieniężne, do których wartość firmy została przypisana. Chcąc obliczyć wartość użytkową, Zarząd musi oszacować przyszłe przepływy pieniężne przypadające na daną jednostkę i ustalić właściwą stopę dyskonta, konieczną do obliczenia wartości bieżącej tych przepływów.
8.3.2. Okresy użytkowania ekonomicznego aktywów trwałych
Jak opisano w punkcie 8.2.11 i 8.2.13, Grupa weryfikuje przewidywane okresy użytkowania ekonomicznego składników pozycji rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych na koniec każdego rocznego okresu sprawozdawczego.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz aktywów niematerialnych. Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
8.3.3. Odpisy z tytułu utraty wartości należności
Grupa tworzy odpisy aktualizujące w oparciu o oczekiwane straty kredytowe mogące się pojawić na przestrzeni całego życia danego instrumentu w kwocie równej 12 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Natomiast jeżeli na dzień sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z instrumentem znacząco wzrosło, to Grupa wycenia odpis w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia.
Najistotniejszą pozycją aktywów finansowych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy, która podlega zasadom kalkulacji oczekiwanych strat kredytowych są należności z tytułu dostaw i usług.
Grupa zastosowała uproszczony model wyznaczania odpisów z tytułu utraty wartości dla należności z tytułu dostaw i usług w oparciu o dane historyczne dotyczące strat kredytowych, skorygowane w stosownych przypadkach o wpływ informacji dotyczący przyszłości.
8.3.4. Rezerwy
Rezerwy na sprawy sporne
Pracownicy oraz Zarząd Spółki dokonują szczegółowej analizy ilości i charakteru prowadzonych spraw spornych oraz potencjalnych ryzyk związanych z nimi. Na tej podstawie podejmują decyzje o konieczności ujęcia skutków tych postępowań w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy oraz wysokości rezerw na sprawy sporne oraz potencjalnych ryzyk związanych z nimi.
Rezerwy na świadczenia pracownicze
W skład rezerw na świadczenia pracownicze wchodzą rezerwy na urlopy, premie oraz rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe.
Pozycja zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych (długoterminowych) zawiera kwotę długoterminowego zobowiązania z tytułu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
Rezerwy na naprawy gwarancyjne
Rezerwy na naprawy gwarancyjne są tworzone w ciężar kosztu własnego kontraktu na podstawie stopnia zaawansowania kosztów bezpośrednich. W Grupie rezerwy na naprawy gwarancyjne tworzy się w podziale na poszczególne kontrakty. Utrzymywane są do dnia wygaśnięcia prawa do realizacji gwarancji lub roszczeń naprawczych przy uwzględnieniu prawdopodobieństwa ich wystąpienia.
W przypadku niewykorzystania utworzonej wartości rezerwy (po okresie obowiązywania) rozwiązuje się ją pomniejszając koszt własny sprzedaży.
W zależności od terminu, do kiedy są utrzymywane, w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentuje się jako rezerwy długoterminowe lub rezerwy krótkoterminowe.
Rezerwa na stratę na kontraktach
Rezerwa na stratę na kontraktach jest tworzona jeżeli budżetowane koszty przekraczają łączne przychody z tytułu umowy. Przewidywaną stratę ujmuje się bezzwłocznie jako koszt.
Tworzenie rezerwy na straty ma na celu doprowadzanie na bazie skumulowanej wyniku w księgach do wartości budżetowanej straty. Rezerwy na przewidywane straty są tworzone w ciężar kosztu własnego kontraktu. W przypadku niewykorzystania utworzonej wartości rezerwy (po zakończeniu kontraktu) rozwiązuje się ją pomniejszając koszt własny sprzedaży. W skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentuje się jako rezerwy krótkoterminowe.
8.3.5. Rozliczanie kontraktów budowlanych metodą szacowanego stopnia zaawansowania usługi
Grupa rozpoznaje przychody z tytułu wykonania niezakończonej usługi budowlanej zgodnie z metodą stopnia zaawansowania usługi. Dla każdej umowy budowlanej tworzone są budżety kontraktów. Budżety aktualizowane są dwa razy w roku w oparciu o zamknięcie miesiąca kwietnia i października. Budżety kontraktów stanowią podstawę do oceny stanu zaawansowania realizacji umowy, poprzez ustalenie proporcji kosztów umowy poniesionych z tytułu prac wykonanych do danego momentu w stosunku do szacunkowych łącznych kosztów umowy. Kontrakty, których umowy są podpisane, ale ich budżety nie są zatwierdzone, wyceniane są metoda zysku zerowego.
Zmienione szacunki przewidywanych przychodów i kosztów stosuje się do określenia wysokości przychodów i kosztów ujętych w rachunku zysków i strat w okresie sprawozdawczym, w którym nastąpiły zmiany oraz w okresach następnych.
8.3.6. Aktywa z tytułu podatku odroczonego
W oparciu o projekcje finansowe na lata następne Zarząd Spółki podejmuje decyzję o naliczeniu aktywa z tytułu podatku odroczonego.
8.3.7. Aktywa warunkowe i zobowiązania warunkowe
Aktywów warunkowych nie ujmuje się w sprawozdaniu finansowym, ponieważ może to prowadzić do ujęcia przychodu, który nigdy nie zostanie osiągnięty. Jeśli jednak osiągnięcie przychodu jest praktycznie pewne, wówczas odnośny składnik aktywów nie jest warunkowy, a więc właściwe jest jego ujęcie w sprawozdaniu finansowym.
Aktywa warunkowe ocenia się na bieżąco, aby upewnić się, czy zaistniały bieg wydarzeń jest odpowiednio odzwierciedlony w sprawozdaniu finansowym. Jeśli zaistnienie wpływu korzyści ekonomicznych stało się praktycznie pewne, składnik aktywów i odnośny przychód ujmuje się w sprawozdaniu finansowym dotyczącym okresu, w którym nastąpiła zmiana.
Grupa nie ujmuje w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej zobowiązań warunkowych. Grupa ujawnia informację o istnieniu zobowiązania warunkowego w informacji dodatkowej chyba, że możliwość nastąpienia wypływu środków zawierających w sobie korzyści ekonomiczne jest znikoma.
8.3.8. Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Z dniem 15 lipca 2016 roku do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisy ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, (iii) elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.
Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli
w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
Spółka ujmuje i wycenia aktywa lub zobowiązania z tytułu bieżącego i odroczonego podatku dochodowego przy zastosowaniu wymogów MSR 12 Podatek dochodowy w oparciu o zysk (stratę podatkową), podstawę opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe, uwzględniając ocenę niepewności związanych z rozliczeniami podatkowymi.
8.3.9. Zmiany szacunkowe
W 2018 roku wystąpiły zmiany w wielkościach szacunkowych w obszarach:
1/ rozliczanie kontraktów budowlanych metodą szacowanego stopnia zaawansowania usługi - na zmianę miała wpływ przeprowadzona rewizja budżetów na realizowanych kontraktach budowlanych, w wyniku której podjęto decyzję o obniżeniu marż na części realizowanych dla PKP PLK S.A. kolejowych kontraktów budowlanych (dotyczy to kontraktów pozyskanych głównie w latach 2016 i 2017),
2/ okres użytkowania ekonomicznego aktywów trwałych – na zmianę miała wpływ coroczna weryfikacja okresów użytkowania ekonomicznego.
9. Zdarzenia po dniu bilansowym
22 stycznia 2019 roku została podpisana z CaixaBank S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie umowa o limit na gwarancje bankowe do maksymalnej wysokości 30 mln PLN (Limit), w ramach którego Spółka może wnioskować o gwarancje przetargowe (do kwoty przyznanego Limitu), zwrotu zaliczki (do kwoty 10 mln PLN), należytego wykonania umowy i wykonania zobowiązań z tytułu rękojmi (do kwoty 10 mln PLN). (Raport bieżący 1/2019)
W związku z podpisaniem przez Spółkę z PKP PLK w dniu 6 lutego 2019 roku umowy na zadanie pn. Zaprojektowanie i wykonanie robót ma odcinku Warszawa Włochy – Ożarów Mazowiecki, na linii kolejowej nr 3, w ramach projektu POIiŚ 5.1-16 Poprawa przepustowości linii kolejowej E20 na odcinku Warszawa – Kutno, etap I: Prace na linii kolejowej nr 3 na odc. Warszawa – granica LCS Łowicz o wartości 12 mln PLN netto, łączna wartość netto umów zawartych z spółkami z Grupy PKP PLK w okresie od dnia 12 października 2018 roku wyniosła ok. 25,7 mln PLN netto. (Raport bieżący 3/2019)
7 lutego 2019 roku Zarząd Spółki powziął przekazaną przez Elektrobudowę S.A. z siedzibą w Katowicach (Elektrobudowa) informację o pozwie o zapłatę datowanym na dzień 7 stycznia 2019 roku złożonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu sp. z o.o. (MPK) w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Zgodnie z treścią ww. pozwu MPK domaga się solidarnie od ZUE i od Elektrobudowy łącznej kwoty ok. 20,2 mln PLN z tytułu kar umownych wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. Przedmiotowe roszczenie MPK wywodzi z zawartej w dniu 13 lipca 2011 roku między MPK i Konsorcjum w składzie: ZUE, Elektrobudowa umowy pn. "Budowa zajezdni tramwajowej FRANOWO w Poznaniu", o zawarciu której Spółka informowała raportem bieżącym nr 39/2011. Prace objęte ww. umową zostały zrealizowane i zakończone przez Konsorcjum w czerwcu 2015 roku. (Raport bieżący 4/2019)
1 marca 2019 roku wpłynął do Spółki obustronnie podpisany aneks do umowy o wielocelowy limit kredytowy o charakterze odnawialnym (Aneks) zawarty z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie (PEKAO). O przedmiotowej umowie Spółka informowała m.in. w raportach bieżących nr 20/2017 i 74/2017. Na podstawie Aneksu strony wydłużyły termin obowiązywania limitu linii (100 mln zł) do dnia 30 listopada 2019 roku ograniczając jego wykorzystywanie wyłącznie do gwarancji bankowych (do maksymalnej wysokości Limitu) wszystkich rodzajów (w tym, w szczególności gwarancji wadialnych, przetargowych, dobrego wykonania kontraktu, rękojmi) udzielanych na zlecenie Spółki, związanych z zabezpieczeniem kontraktów wykonywanych przez Spółkę. (Raport bieżący 5/2019)
8 marca 2018 roku Spółka opublikowała wstępne wyniki finansowe za 2018 rok. (Raport bieżący 6/2019)
15 marca 2019 roku Spółka powzięła informację o złożeniu najkorzystniejszej oferty w postępowaniu przetargowym na zadanie inwestycyjne pn. "Wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie torowiska wraz z siecią trakcyjną w węźle Wyszyńskiego oraz na pl. Szarych Szeregów". Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin. Wartość netto złożonej oferty: 36,5 mln PLN (brutto 44,9 mln PLN). Termin realizacji zadania: 450 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy. (Raport bieżący 8/2019)
10. Zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd w dniu 27 marca 2019 roku.
11. Podpisy
| Sprawozdanie sporządziła: | ||
|---|---|---|
| Ewa Bosak | Główny Księgowy | |
| Podpisy osób zarządzających: | ||
| Wiesław Nowak | Prezes Zarządu | |
| Anna Mroczek | Wiceprezes Zarządu | |
| Jerzy Czeremuga | Wiceprezes Zarządu | |
| Maciej Nowak | Wiceprezes Zarządu | |
| Marcin Wiśniewski | Wiceprezes Zarządu | |
| Kraków, dnia 27 marca 2019 roku |