SUN CREATE ELECTRONICS CO., LTD — Legal Proceedings Report 2015

Feb 6, 2015

证券代码：600990 证券简称：四创电子 公告编号：临2015－002

安徽四创电子股份有限公司

关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并 对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

一、累计诉讼、仲裁的进展情况

安徽四创电子股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股 票上市规则》有关规定，于2014年4月对2012年4月9日至2014年4月10日期间累计 涉及诉讼、仲裁事项进行了统计，并披露《累计涉及诉讼、仲裁公告》（详见编 号：临2014－008）。现对前次披露的诉讼、仲裁事项进展以及2014年4月11日至 2015年2月5日新增的诉讼和仲裁进行了统计。具体如下：

• 1、前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表（详见附件1）；

2、2014年4月11日至2015年2月5日，公司作为原告提起的诉讼、仲裁共3起， 合计金额人民币6,553,350.25元。（详见附件2：2014年4月11日至2015年2月5 日新增诉讼、仲裁事项情况统计表）。

二、本次公告的诉讼、仲裁进展情况对公司本期利润或期后利润等的影响

以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响， 同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根 据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。

特此公告。

安徽四创电子股份有限公司董事会 2015年2月7日

1

附件 1 ：前次披露的诉讼、仲裁事项进展情况统计表

单位：元 币种：人民币

序 号	起诉 时间	立案 时间	应诉（被申 请）方	诉讼（仲 裁）类型	诉讼或仲裁机构 名称及所在地	诉讼（仲裁）基本情况	诉讼（仲裁） 涉及金额	诉讼（仲裁）进展情况	二审情况	诉讼（仲裁）判 决执行情况
1	2012. 4.9	2012. 4.17	合肥恒和通 信有限公司 （简称：恒 和通信）	诉讼	安徽省合肥高新 技术产业开发区 人民法院	2010年4月至6月，恒和通 信与公司签订设备买卖合 同，截至2012年4月，恒和 通信尚欠公司货款 898,110.20元。	898,110.20	2012年6月13日，安徽省合肥高 新技术开发区人民法院作出判 决，判令恒和通信于判决生效起 10日内，支付货款898,110.20元， 案件受理费由恒和通信承担。	—	2012年11月7日 公司已向法院 申请强制执行， 已执行货款 53.81 万元，剩 余货款正在执 行中。
2	2012. 7.5	2012. 7.8	江苏东汇通 信有限公司 （简称：江 苏东汇）	诉讼	江苏省南京市建 邺区人民法院	2011年7月至10月，江苏东 汇与公司签订设备采购合 同，截至2012年4月19日， 江苏东汇尚欠公司货款 1,325,807.00元。	1,325,807.00	2013年8月7日，南京市建邺区人 民法院作出判决，判令江苏东汇 于判决生效之日起10日内，支付 货款1,325,807.00元及延迟付款 造成的利息损失，本案案件受理 费、保全费由江苏东汇承担。	—	2013年9月13日 公司已向法院 申请强制执行， 已执行货款 53.5万元，剩余 货款正在执行 中。
3	2012. 11.16	2012. 12.11	东莞市星火 通讯科技有 限公司（简 称：东莞星 火）	诉讼	广东省东莞市第 一人民法院	截至2012年11月30日，东 莞星火尚欠公司货款 5,998,784.80元。	5,998,784.80	2013年12月9日，东莞市第一人 民法院作出一审判决，判令东莞 星火于判决生效之日起5日内，向 公司支付货款5,998,784.80元及 逾期付款的利息，案件受理费、 保全费由东莞星火承担。	2014年1月17 日，东莞星火 向东莞市中 级人民法院 提出上诉，二 审于2014 年 6 月19 日开 庭，维持原 判。	2014 年11 月公 司已向法院申 请强制执行，正 在执行中。

2

4	2013. 7.18	2013. 8.8	深圳市容亮 科技有限公 司（简称： 深圳容亮）	诉讼	深圳市宝安区人 民法院	2011年8月至12月，深圳容 亮与公司签订多份货物买 卖合同，截至2013年7月， 深圳容亮尚欠公司货款 1,021,593.20元。	1,021,593.20	2014年5月16日，深圳市宝安区 人民法院作出判决，判令深圳容 亮于判决生效之日起10 日内，向 公司支付货款1,021,593.20元及 逾期付款的利息，案件受理费由 深圳容亮承担。	—	法院已受理深 圳容亮破产清 算，破产管理人 已根据判决确 权。2014 年12 月9 日，破产管 理人将破产财 产分配方案提 请债权人会议 审议并表决，暂 无表决结果。
5	2013. 9.25	2013. 9.26	安徽云龙科 技发展有限 公司（简称： 安徽云龙）	仲裁	合肥仲裁委员会	2010年11月19日，公司与 云龙科技签订《印制电路板 采购合同》，截至2012年 底，云龙科技尚欠公司货款 566,007.85元。	566,007.85	本案于2013年12月26日开庭仲裁， 截至公告日，合肥仲裁委员会尚 未出具裁决结果。	—	—
6	2013. 11.29	2013. 11.29	深圳市易通 达通信技术 有限公司 （简称：易 通达）、长 春巨龙通信 设备有限公 司（简称： 长春巨龙）	诉讼	深圳市福田区人 民法院	长春巨龙因欠公司货款，向 公司背书转让两张支票，票 面金额分别为339,000.00元 和140,000.00元，出票人均 为易通达，公司收到支票 后，按要求向付款人提示付 款，但遭付款人拒绝付款。	479,000.00	2014年9月1日,深圳市福田区人 民法院作出判决，判令易通达于 判决生效之日起10 日内，向公司 支付货款479,000.00 元及逾期 付款的利息，长春巨龙对易通达 所确定的支付义务承担连带责 任，案件受理费用由二被告连带 负担。	2014 年9 月， 长春巨龙向 深圳市中级 人民法院提 出上诉。	—
7	2014. 2.20	2014. 2.28	航天信息股 份有限公司 （简称：航 天信息）	诉讼	北京市海淀区人 民法院	2010年4月26日，公司与航 天信息签订了《产品购销合 同》，截至2013 年底，航 天信息尚欠货款余额 2,647,963.57元。	2,647,963.57	本案于2014年4月10日开庭审理， 截至公告日，调解结案，款项已 结清。	—	—
			合计				12,937,266.62

3

附件 2 ： 2014 年 4 月 11 日至 2015 年 2 月 5 日新增诉讼、仲裁事项情况统计表

单位：元 币种：人民币

序 号	起诉 时间	立案 时间	应诉（被申 请）方	诉讼（仲 裁）类型	诉讼或仲裁机构 名称及所在地	诉讼（仲裁）基本情况	诉讼（仲裁） 涉及金额	诉讼（仲裁）进展情况	二审情况	诉讼（仲裁） 判决执行情况
1	2014. 8	2014. 8	四川万瑞通 信有限责任 公司（简称： 四川万瑞）、 深圳市兴泽 科技有限公 司（简称： 深圳兴泽）	诉讼	四川成都市武侯 区人民法院	公司与两被告签订了一系 列产品购销合同，截止起诉 日，四川万瑞尚欠货款 847,350.25元。	847,350.25	本案于2014 年8 月27 日立案，法院 已受理，截至公告日，尚未开庭。	—	—
2	2014. 10.28	2014. 10.29	上海美上汽 车销售有限 公司（简称： 上海美上）	仲裁	上海仲裁委员会	2014年7月30日，上海美 上与公司签订汽车采购合 同，双方因货物交付是否符 合合同约定产生纠纷。	920,000.00	2014年10月30日，公司向上海宝 山区人民法院申请对上海美上进行 财产保全，2015年1月12日一次开 庭，1月30日二次开庭，截至公告 日，法院尚未裁决。	—	—
3	2015. 1.7	2015. 1	北斗国科 （北京）科 技有限公司	诉讼	北京市石景山区 人民法院	2013年11月29日，公司 与北斗国科签订产品购销 合同，截至2014 年12 月 31 日，北斗国科尚欠货款 4,786,000.00元。	4,786,000.00	本案于2014 年1 月立案，法院已受 理，截至公告日，尚未开庭。	—	—
			合计				6,553,350.25

4