Red phase INC. — Audit Report / Information 2018

Apr 24, 2019

中信建投证券股份有限公司

关于红相股份有限公司

2018 年度内部控制自我评价报告的核查意见

根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所上市公司保荐工 作指引》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市 公司规范运作指引》、《企业内部控制基本规范》等有关法律法规的要求，作为红 相股份有限公司（以下简称“红相股份”或“公司”）的保荐机构，中信建投证券股 份有限公司（以下简称“中信建投证券”或“保荐机构”）对公司出具的《红相股份 有限公司 2018 年度内部控制的自我评价报告》（以下简称“《评价报告》”）进行 了核查，核查情况及意见如下：

一、保荐机构对红相股份内部控制的核查情况

中信建投证券通过审阅公司内控相关制度，与公司部分董事、监事、高级管 理人员及财务部等有关人员进行沟通交流，查阅相关信息披露文件，查阅了股东 大会、董事会、监事会等会议记录及有关文件、内部审计报告、监事会报告、公 司独立董事发表的独立意见。查阅了公司董事会出具的《红相股份有限公司 2018 年度内部控制的自我评价报告》，对公司内部控制的完整性、合理性及有效性进 行了全面、认真的核查。

二、公司内部控制评价结论

公司董事会认为，公司已根据实际情况和管理需要，建立健全了完整、合理 的内部控制制度，所建立的内部控制制度贯穿于公司经营活动的各层面和各环节 并有效实施。公司于 2018 年 12 月 31 日按照《企业内部控制基本规范》在所有 重大方面保持了与财务报表相关的有效的内部控制。

三、公司内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风 险领域。本次内部控制评价的范围主要单位包括电力检测及电力设备、铁路与轨 道交通牵引供电装备、军工电子等公司主要的业务形态。纳入评价范围单位资产 总额占披露的公司合并财务报表资产总额的 99.97%，营业收入合计占披露的公

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

司合并财务报表营业收入总额的 94.82%。

四、公司内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部 控制评价指引》和公司内部控制制度等相关规定组织开展内部控制评价工作。

公司根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要 求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内 部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认 定标准。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：

1、财务报告内部控制缺陷认定标准

财务报告内部控制缺陷分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷，所采用的认定 标准取决于该内部控制缺陷的存在可能导致的财务报告潜在错报的重要程度。这 种重要程度主要取决于两个方面的因素:（1）该缺陷是否具备合理可能性导致企 业的内部控制不能及时防止或发现并纠正财务报表潜在错报；（2）该缺陷单独或 连同其它缺陷可能导致的潜在错报金额的大小。

公司财务报告的内部控制缺陷认定定量和定性标准按照下列指标和原则进 行确定。具体如下表所示：

项目	类别	重大缺陷	重要缺陷	一般缺陷
财务报 告	定性标准	（1）审计委员会和审计部门对 公司财务报告的内部控制监督 无效；（2）公司董事、监事和 高级管理人员舞弊；（3）外部 审计师发现当期财务报表存在 重大错报，而内部控制运行过 程中未能发现该错报；（4）其 他可能导致公司严重偏离控制 目标的缺陷。	1）未依照公认会计准则选择和应 用会计政策；（2）未建立反舞弊 程序和控制措施；（3）对于非常 规或特殊交易的账务处理没有建 立相应的控制程序；（4）对于期 末的财务报告过程的控制存在一 项或多项缺陷，虽未达到重大缺 陷标准，但影响财务报告达到合 理、准确的目标。	除上述重 大缺陷、重 要缺陷之 外的其他 控制缺陷， 则认定为 一般缺陷。
	定量标准	错报金额大于或等于营业收入 的5%	营业收入的2%<=错报金额< 营业收入的5%	错报金额< 营业收入 的2%

2、非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司根据自身的实际情况、管理现状和发展要求，在参照财务报告内部控制 缺陷的基础上，合理确定了非财务报告内部控制缺陷的定性和定量标准，根据其 对内部控制目标实现的影响程度认定为一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷。其中： 定量标准，即涉及金额大小，根据造成直接财产损失绝对金额制定；定性标准，

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

即涉及业务性质的严重程度，根据其直接或潜在负面影响的性质、影响的范围等 因素确定。

公司非财务报告内部控制缺陷认定定量标准和定性标准按照下列指标和原 则进行确定。具体如下表所示：

项目	类别	重大缺陷	重要缺陷	一般缺陷
非财务 报告	定性标准	（1）公司决策程序导致重 大失误；（2）重要业务缺 乏制度控制或制度系统性 失效；（3）缺陷发生的可 能性高，会严重降低工作效 率或效果，或严重偏离预期 目标。	（1）公司决策程序导致 一般性失误；（2）重要 业务制度或系统存在缺 陷；（3）缺陷发生的可 能性较高，会显著降低 工作效率或效果，或显 著偏离预期目标。	（1）公司决策程序效 率不高；（2）一般业 务制度或系统存在缺 陷；（3）缺陷发生的 可能性较小，会降低工 作效率或偏离预期目 标。
	定量标准	如果某项内部控制缺陷单 独或连同其他缺陷可能导 致的损失金额大于或等于 营业收入的5%，则认定为 重大缺陷	如果某项内部控制缺陷 单独或连同其他缺陷可 能导致的损失金额小于 营业收入的5%，大于或 等于营业收入的2%，则 认定为重要缺陷	如果某项内部控制缺 陷单独或连同其他缺 陷可能导致的损失金 额小于营业收入的 2%，则认定为一般缺 陷

五、公司内部控制缺陷认定及整改情况

（一）财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告 内部控制重大缺陷和重要缺陷。

（二）非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务 报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。

六、其他内部控制相关重大事项说明

报告期内公司无其他需要说明的与内部控制相关的重大事项。

七、保荐机构核查意见

经核查，本保荐机构认为：公司的内部控制制度符合我国有关法律、法规和 规范性文件的相关要求，在所有重大方面保持了与企业业务及管理相关的有效的 内部控制，公司出具的《评价报告》真实、客观地反映了其内部控制制度的建设 及运行情况。

（以下无正文）

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==

（本页无正文，为《中信建投证券股份有限公司关于红相股份有限公司2018 年度内部控制自我评价报告的核查意见》之签字盖章页）

保荐代表人签名：

王万里 罗贵均

中信建投证券股份有限公司

年 月 日

==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==