AI assistant
PKP Cargo S.A. — Proxy Solicitation & Information Statement 2026
May 29, 2026
5763_rns_2026-05-29_87a04aa9-9959-4792-98cd-3c4a79fc9526.pdf
Proxy Solicitation & Information Statement
Open in viewerOpens in your device viewer
OPINIA ZARZĄDU PKP CARGO S.A. W RESTRUKTURYZACJI
w sprawie ograniczenia prawa poboru akcji serii N
poprzez pozbawienie strategicznego akcjonariusza prawa poboru
Zarząd spółki akcyjnej działającej pod firmą PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (adres: ul. Grójecka 17, 02-021 Warszawa), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000027702 (dalej jako: „Spółka” lub „PKP CARGO”), działając na podstawie art. 433 § 2 zd. 4 Kodeksu spółek handlowych, przedstawia swoją opinię w sprawie ograniczenia prawa poboru akcji serii N.
Zarząd Spółki rekomenduje Nadzwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy ograniczenie prawa poboru akcji serii N poprzez jego wyłączenie względem akcjonariusza Polskie Koleje Państwowe S.A.
Uzasadnienie powodów ograniczenia prawa poboru
Pozbawienie prawa poboru w odniesieniu do akcjonariusza Polskie Koleje Państwowe S.A. (dalej jako: „PKP S.A.”), czyli akcjonariusza sprawującego kontrolę nad Spółką, należy rozpatrywać całościowo w kontekście procesu restrukturyzacji, jaki przechodzi obecnie PKP CARGO, oraz zamierzonego w jego ramach planu pozyskania kapitału. W przygotowywanych w ramach trwającego postępowania sanacyjnego propozycjach układowych przewiduje się możliwość konwersji wierzytelności na akcje, co doprowadzi do zmiany struktury właścicielskiej Spółki. Planowana emisja akcji serii N prowadzona będzie w ramach widełkowego podwyższenia kapitału zakładowego, stąd trudno określić w stopniu graniczącym z pewnością, w jakim rozmiarze ostatecznie zostanie zrealizowana. Ponadto, PKP CARGO, w celu podkreślenia roli pracowników oraz osób zarządzających, docenienia ich zasług oraz mocniejszego związania ich ze Spółką, planuje przyznać im warranty subskrypcyjne w ramach przyjętego programu motywacyjnego. Z tych względów, prognozowanie struktury właścicielskiej po zaistnieniu wszystkich tych zdarzeń jest nader utrudnione. W najlepiej pojętym interesie Spółki jest utrzymanie dotychczasowego stopnia zaangażowania kapitałowego PKP S.A. w kapitale zakładowym Spółki, ponieważ stanowi ono gwarancję stabilności, bezpieczeństwa i przewidywalności. Dlatego też, PKP S.A. zostaną zaoferowane warranty subskrypcyjne, dzięki którym będzie mogło zachować dotychczasowy procentowy stan posiadania akcji. Otrzymane przez PKP S.A. warranty subskrypcyjne będą
H
służyły jedynie utrzymaniu dotychczasowego stopnia zaangażowania kapitałowego. PKP S.A. nie będzie mógł w wyniku ich realizacji zwiększyć stopnia kontroli.
Z uwagi na fakt, że PKP S.A. będzie miał możliwość objęcia akcji wskutek realizacji otrzymanych warrantów, nie ma potrzeby jego uczestnictwa w emisji akcji serii N. Wobec powyższego, jako w pełni uzasadnione należy ocenić wyłączenie prawa poboru PKP S.A. względem emisji akcji serii N. Wyłączenie prawa poboru względem PKP S.A. leży również w interesie pozostałych obecnych akcjonariuszy z racji tego, że dla realizacji prawa poboru przewidziane zostało około 20% dyskonto względem ceny rynkowej akcji. Dzięki temu większa pula praw poboru oraz objętych w wyniku emisji akcji, które mogą podlegać obrotowi, będzie dostępna dla obecnych akcjonariuszy z wyłączeniem PKP S.A.
Na wyłączenie prawa poboru akcji serii N tylko wobec jednego akcjonariusza akcjonariusz ten wyraża zgodę w Uchwale pod warunkiem zachowania jego obecnego udziału kapitałowego w Spółce. Wpisane jest to w przygotowany plan sfinansowania złożonych propozycji układowych przez Spółkę. Jednocześnie, zdobycie aprobaty kluczowego - sprawującego nad Spółką kontrolę akcjonariusza - jest fundamentalne dla powodzenia procesu restrukturyzacji Spółki i jej dokapitalizowania. Należy zatem stwierdzić, że realizacja przygotowywanego planu leży w najlepszym interesie Spółki. Z tych powodów, również ograniczenie prawa poboru akcji serii N - wpisane w przedmiotowy plan - leży w interesie Spółki oraz jej akcjonariuszy. Zarazem, pozbawienie prawa poboru w stosunku do PKP S.A. będzie stanowiło szansę dla pozostałych akcjonariuszy oraz, ewentualnie, w przypadku braku zainteresowania ze strony akcjonariuszy, zewnętrznych inwestorów - dla subskrybowania dodatkowych akcji, co jest niezbędne dla realizacji przygotowanych propozycji układowych.
Uzasadnienie ceny emisyjnej oraz mechanizmu jej ustalenia
Zaproponowana cena emisyjna odnosi się w swoim elemencie minimalnym do zaproponowanej ceny emisyjnej akcji z konwersji wierzytelności układowych, które uprzednio zostaną zredukowane o 50% w stosunku do wartości podstawowej. Równocześnie w przypadku znacznego wzrostu kursu akcji Spółki na rynku cena emisyjna ulegnie wzrostowi, tak, aby premia do ceny rynkowej akcji liczonej w sposób określony w uchwale nie przekraczała 20% średnioważonej obrotem ceny 1 akcji z 50 następujących po sobie dni sesyjnych na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, z których ostatni przypada na 16 grudnia 2026 r. – za 1 akcję. Zdaniem Zarządu takie ustalenie ceny powinno spowodować zainteresowanie dotychczasowych akcjonariuszy objęciem akcji nowej emisji i nie mieć wpływu na cenę akcji już notowanych na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.
2
Mając powyższe na uwadze, Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że ograniczenie prawa poboru akcji serii N poprzez jego wyłączenie w stosunku do PKP S.A. jest biznesowo uzasadnione, będąc podyktowane aktualną sytuacją Spółki oraz planowanymi w związku z tym działaniami, mającymi na celu jej uzdrowienie i zapewnienie długofalowego zrównoważonego rozwoju. Ograniczenie prawa poboru poprzez jego wyłączenie względem PKP S.A. w odniesieniu do akcji serii N leży tym samym w najlepszym interesie Spółki. Dlatego Zarząd Spółki rekomenduje podjęcie stosownej uchwały w tym przedmiocie.



3