Skip to main content

AI assistant

Sign in to chat with this filing

The assistant answers questions, extracts KPIs, and summarises risk factors directly from the filing text.

NUODE NEW MATERIALS CO.,LTD. AGM Information 2005

Mar 28, 2005

56490_rns_2005-03-28_eea38cee-aecf-4413-a34a-7ca48d880cea.PDF

AGM Information

Open in viewer

Opens in your device viewer

中科英华 2004 年度股东大会法律意见书

北京市天元律师事务所

关于中科英华高技术股份有限公司 二零零四年度股东大会的法律意见书

京天股字( 2005 )第 002

致:中科英华高技术股份有限公司

2004 2005 中科英华高技术股份有限公司(以下简称“公司”) 年度股东大会于 3 28 286 年 月 日下午十四时在吉林省长春市高新技术开发区火炬路 号中科英华 二楼会议室召开,北京市天元律师事务所(以下简称“本所”)作为在中国取得 律师执业资格的律师事务所,接受公司聘任,根据《中华人民共和国公司法》(以 下简称“《公司法》”)和中国证监会颁布的《上市公司股东大会规范意见》(以下 简称“《规范意见》”)、《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》(以下简 称“《若干规定》”)和《上市公司股东大会网络投票工作指引》(以下简称“《工 作指引》”)以及《中科英华高技术股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》), 2004 就公司 年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)的召开出具本法律意见 书。

为出具本法律意见书,本律师审查了《中科英华高技术股份有限公司第四届 2004 董事会第二十二次会议决议公告暨召开公司 年度股东大会的通知》(以下 简称“《召开股东大会通知》”)、《中科英华高技术股份有限公司第四届董事会第 二十四次会议决议公告》(以下简称“《增加议案公告》”)和《中科英华高技术股 2004 份有限公司 年度股东大会的再次通知》(以下简称“《召开股东大会再次通 知》”),以及本所律师认为必要的其他文件和资料。

基于上述,本所律师根据《公司法》、《证券法》、《规范意见》、《若干规定》 和《工作指引》的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精 神,对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:

  • 1 -

中科英华 2004 年度股东大会法律意见书

一、本次股东大会的召集、召开符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的 规定

2005 2 22 2005 公司董事会于 年 月 日做出决议召集本次股东大会,并于 年 2 24 月 日在《中国证券报》和《上海证券报》发出《召开股东大会通知》,该《召 2005 3 开股东大会通知》中载明了召开股东大会的时间和审议事项,决定于 年 28 月 日召开本次股东大会;该《召开股东大会通知》中载明了网络投票的时间、 投票程序以及审议的事项。

2005 3 4 年 月 日,公司第二大股东华创合润投资有限公司以书面形式向公 2004 司董事会提议在本次股东大会上增加审议“公司 年配股延期一年的议案” 2005 3 16 的临时提案。公司董事会于 年 月 日做出决议在本次股东大会上增加上 2005 3 18 述临时提案,并于 年 月 日在《中国证券报》和《上海证券报》发出《增 加议案公告》,该《增加议案公告》中载明了临时提案的内容,并说明了需要网 络投票的事项和内容。

2005 3 22 公司董事会于 年 月 日在《中国证券报》和《上海证券报》发出《召 开股东大会再次通知》,该《召开股东大会再次通知》再次载明了召开股东大会 的时间和审议事项,并载明了网络投票的时间、投票程序以及审议的事项。

本次股东大会的召开具体时间和地点已经由公司在《中国证券报》和《上海 证券报》以公告的方式通知给登记参加本次股东大会的股东。本次股东大会由公 司副董事长王辉先生主持。据此,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、 《规范意见》以及《公司章程》的有关规定。

二、出席本次股东大会人员的资格合法有效

出席本次股东大会的人员包括公司股东(或股东代理人,包括通过网络投票 系统投票的股东或股东代理人)、公司董事、监事和公司高级管理人员。经审查, 前述人员的资格均为合法有效。

  • 2 -

中科英华 2004 年度股东大会法律意见书

三、本次股东大会的表决程序合法有效

经审查,本次股东大会的所有表决事项都已在《召开股东大会通知》、《增加 议案公告》以及《召开股东大会再次通知》中列明。

本次股东大会采用现场记名投票表决方式和网络投票表决方式,对列入议事 日程的提案进行了逐项投票表决。

本次股东大会当场公布了表决结果,审议通过了下列议案;对于应当征得社 10 21 会公众股股东单独表决通过的议案,即第 项议案至第 项议案,也全部获得 了参加表决的社会公众股股东表决通过:

  • 1 2004 . 公司 年度董事会工作报告;

  • 2 2004 . 公司 年度监事会工作报告;

  • 3 2004 . 公司 年度财务决算报告;

  • 4 2004 . 公司 年度利润分配预案;

  • 5 2004 . 公司 年度报告;

  • 6 2005 . 公司董事会、监事会经费 年度预算方案;

  • 7 . 关于聘请会计师事务所及支付会计师事务所报酬的议案;

  • 8 2005 . 《公司章程》( 年修正案);

  • 9 . 《股东大会议事规则》( 2005 年修正案);

  • 10 2004 . 公司 年配股延期一年的议案;

  • 11 . 配股类型的议案;

  • 12 . 本次配股发行的对象与配股比例及数量的议案;

  • 13 . 本次配股发行的价格及定价依据的议案;

  • 14 . 本次配股发行的认购方式的议案;

  • 15 . 本次配股延期决议的有效期的议案;

  • 16 . 本次配股资格的议案;

  • 17 . 联合铜箔(惠州)有限公司二期扩建( 3,500 吨高档铜箔)项目;

  • 3 -

中科英华 2004 年度股东大会法律意见书

18 . 辐照加工中心技术改造项目;

19 . 高性能热缩型电缆线束系统技术改造项目;

20 . 新建年产 3,500 吨高档铜箔生产基地项目; 21 . 授权董事会全权办理本次配股相关事宜的议案。

四、结论意见

本律师基于上述审核认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司 法》、《规范意见》、《若干规定》、《工作指引》和《公司章程》之规定;出席公司 本次股东大会的人员资格合法有效;公司本次股东大会的表决程序符合《公司 法》、《规范意见》、《若干规定》、《工作指引》和《公司章程》的规定。

北京市天元律师事务所

律师: 曹程钢

2005 3 28 年 月 日

  • 4 -