AI assistant
Netac Technology Co.,Ltd. — Board/Management Information 2020
Jul 10, 2020
55064_rns_2020-07-10_0c25a081-622f-41ab-bfbe-261b87f0bb88.PDF
Board/Management Information
Open in viewerOpens in your device viewer
证券代码:300042 证券简称:朗科科技 公告编号:2020-063
深圳市朗科科技股份有限公司
第五届董事会第一次(临时)会议决议公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误 导性陈述或重大遗漏。
深圳市朗科科技股份有限公司(以下简称“公司”)第五届董事会第一次(临时) 会议通知于2020 年7 月6 日以电子邮件方式送达全体董事,于2020 年7 月9 日, 以现场方式和通讯方式相结合的方式召开本次会议。会议应出席董事9 人,实际出 席董事8 人,其中于波、宋欣、李小磊、仇夏萍以通讯方式出席,董事邢天昊委托 董事魏卫出席会议并表决。公司全体监事和高级管理人员列席了本次会议。本次会 议的出席人数、召集、召开程序和议事内容均符合《中华人民共和国公司法》和公 司《章程》的规定。
本次会议由公司全体董事推举的董事魏卫先生召集和主持。经与会董事投票表 决,做出如下决议:
一、会议以5 票同意、3 票反对、1 票弃权,审议通过了《关于选举第五届董事 会董事长的议案》
选举魏卫先生为第五届董事会董事长,董事长任期与本届董事会董事的任期相 同。
董事邓国顺、王荣反对。反对理由:(1)魏卫自任职公司第四届董事会董事长 以来(任职期间:2017 年2 月20 日起至2020 年7 月3 日止),长期不在公司正常上 班,缺勤十分严重,本人有公司员工出具的书面证明,对此予以证明。(2)魏卫年 龄已达65 岁,对公司业务不熟悉,不适合继续担任公司董事长。(3)据悉,选举魏 卫担任董事长,是相关利益方进行内部利益交换的结果,该等利益交换严重损害公 司及广大中小股东利益,严重危害公司规范治理,信息披露不实。
董事钟刚强反对。反对理由:魏卫年龄偏大且不具备高科技公司任职的经验, 不适合担任董事长。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
1 / 6
董事宋欣弃权。弃权理由:对于邓国顺董事提出的魏卫董事任职期间出现的问 题以及举报内容,表示震惊。鉴于邓国顺董事所述内容较为详实,且本人过去未在 上市任职,对过去魏卫董事的过去工作情况并不了解,抱着谨慎勤勉的态度,本人 投弃权票,待事情查明以后再做判断。
董事魏卫发言:对邓国顺对我没有实现公司的发展,缺乏战略规划之说,(1) 我三年多前到任不久,即在调研的基础上,约邓国顺到办公室,把我调研发现的问 题、市场环境、研发的不足、今后的发展方向、主营产品的利润率很低、公司主营 业务对公司的利润贡献占比不高等问题进行了长谈,并征求邓国顺的意见。当时, 邓国顺给我的回答是:感谢魏总刚来不久就能对公司有这么深的了解,而且有方案、 建议,但我(指邓国顺本人)本人这些年不在公司,确实没考虑过这些问题。我当 时就对邓国顺说,你是公司的创始人之一,又是大股东,应该关心公司的发展。凭 这点说明我并不是不关心公司发展的。
(2)我担任公司第四届董事会战略委员会召集人。在公布2016 年年报前,我 曾电话通知邓国顺和田含光董事开一次战略委员会会议,研究一下公司的发展战略。 邓国顺推说忙参加不了会议,我请他提出对公司发展战略的意见,他说他提不出来。 2016 年年报中公告的公司未来发展战略是我提出来的,经战略委员会开会审议一致 通过的。邓国顺曾在那之后的一次交流中亲口对我说:没想到魏总对高科技企业的 战略发展思考得这么到位。这以后的公司战略发展规划都是我提出来的,邓国顺一 次都没有提出来过。
(3)我一直重视防范公司出现经营风险、财务风险;安全事故风险;并注意防 范因市场因素导致的风险。
(4)我一直重视并支持搞好公司的主营业务,并不只是一味提出责难,单方面 指出出现风险的可能,而不具体的关心、帮助、解决经营上遇到的困难。在绝大多 数董事会成员及经营层和全体员工的支持、努力下,在第四届董事会任期内,公司 取得历史上最好的经营业绩(详见下表),同时也使员工的收入得到了较大的改善。
单位:人民币元
| 年度 | 营业收入 | 净利润 |
|---|---|---|
| 2015 年 | 404,139,890.11 | |
| 24,287,211.19 | ||
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
2 / 6
| 2016 年 | 590,886,605.94 | |
|---|---|---|
| 44,438,779.37 | ||
| 2017 年 | ||
| 928,828,140.17 | 56,189,429.29 | |
| 2018 年 | ||
| 966,909,462.65 | 64,496,644.42 | |
| 2019 年 | 71,852,057.58 | |
| 1,194,123,466.43 | ||
(5)我一直支持经营层运用好闲置募集资金,并重视募集资金的安全完整。这 三年多来,曾多次有相关的机构、人士前来公司洽谈技术、投资合作,需要动用公 司这近5 亿的闲置募集资金,我都做到了认真负责的把关、评估,否定了这些有明 显风险的合作、投资,保证了这近5 亿元超募资金的完整与安全,没有发生一分钱 的挪用与损失。
(6)我在第四届董事会任期内,曾有若干次有意向与公司合作的相关企业、个 人来谈合作发展的事,我都电话告知邓国顺提建议见见这些企业的相关人士,看是 否有合作发展的可能,邓国顺通通拒而不见。
(7)邓国顺不止一次亲口对我说,真感谢魏总对朗科的作用,使公司出现了少 有的连续三年的好局面,说我懂经营管理、有思路、抓工作方向明确,能协调好有 关方面的关系,如果换一个人是做不到的。
(8)关于我的工作状态,邓国顺是一直知道的,从来没有在任何会议上、在任 何情况下,对此提出过异议。三年多来,公司不曾出现过由于我的失职或者不尽责 产生的问题。三年多来,第四届董事会共召开了32 次会议董事会、10 次股东大会, 都是由我亲自主持会议召开的,从未缺席过一次会议。邓国顺在多次的电话上或当 面的交谈中对我说:辛苦了,感谢你,你对朗科真的做了很多好事!我认真的准备 并主持开好各次董事会,第四届董事会的各次会议都开得较和谐而顺利,这是朗科 历史上没有的。
总经理杜铁军发言:(1)魏卫先生在这三年期间对经营层主营业务的指导和指 正是比较到位的;(2)经营层认为,魏卫先生担任董事长期间,在公司经营具体业 务方面,兼顾了大量的工作,魏卫先生对公司经营事务提出了建设性的意见和指导, 所以说经营层包括本人认为,魏卫先生不存在董事吃空饷这样的说法。
副总经理、董事会秘书王爱凤发言:魏卫先生在担任公司第四届董事会董事长 期间,亲自召集和主持每一次董事会,亲自主持每一次股东大会,对公司重大事项、 生产经营安全事项、重大公告等均亲自多方沟通、亲自审核把关,积极支持经营层
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
3 / 6
工作,尤其是在新冠肺炎疫情期间,魏卫先生更是多次与本人沟通公司的疫情防控 情况,并给出明确而具体的指导和安排。魏卫先生有效地保障了公司董事会、股东 大会的正常运作,给公司营造了良好的生产经营氛围。
二、会议逐项审议了《关于选举第五届董事会专门委员会委员的议案》
1、选举第五届董事会战略委员会委员及会议召集人
表决结果: 同意:5 票 反对:2 票 弃权:2 票
选举魏卫、于波为第五届董事会战略委员会委员,董事长魏卫担任本委员会召 集人。本委员会委员任期与本届董事会董事的任期相同。
董事邓国顺本人不同意担任第五届董事会战略委员会委员。因此公司第五届董 事会战略委员会组成成员为魏卫、于波,董事邓国顺不是第五届董事会战略委员会 委员。
董事邓国顺反对,反对的理由:①没有任何人与本人沟通关于本人担任战略委 员会委员的事宜,本人事先对此毫不知情;②鉴于目前公司的实际情况,本人虽为 公司创始人、董事、第二大股东,但无法发挥应有作用,因此本人不同意担任战略 委员会委员。
董事王荣反对,反对的理由:邓国顺本人不同意担任战略委员会委员,魏卫董 事提名各委员会人选以及选举理由未与本人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准, 本人投反对票。
董事宋欣弃权。弃权的理由:魏卫董事提名各委员会人选以及选举理由未与本 人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准,本人投弃权票。
董事钟刚强弃权,弃权的理由:魏卫董事提名各委员会人选以及选举理由未与 本人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准,本人投弃权票。
针对董事邓国顺的反对理由,董事魏卫发言:公司对第五届董事会各专门委员 会委员的初步安排,是基于第二大股东邓国顺提名并选举的董事人数与上届相同、 董事会各专门委员会的委员安排亦完全参照上届。公司于2020 年7 月6 日提前3 天 向全体董事发出董事会会议通知及议案等会议材料,直到2020 年7 月9 日按时召开 董事会会议表决本议案,邓国顺均未提出其本人不同意担任战略委员会委员,直到
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
4 / 6
董事会会议表决结束后,邓国顺才在会议现场临时提出“我不同意担任战略委员会 委员”。
2、选举第五届董事会审计委员会委员及会议召集人
表决结果: 同意:5 票 反对:0 票 弃权:4 票
选举李小磊、仇夏萍、王荣为第五届董事会审计委员会委员,独立董事李小磊 担任本委员会召集人。本委员会委员任期与本届董事会董事的任期相同。
董事宋欣、邓国顺、王荣、钟刚强弃权。弃权的理由:魏卫董事提名各委员会
人选以及选举理由未与本人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准,本人投弃权票。
3、选举第五届董事会提名委员会委员及会议召集人
表决结果: 同意:5 票 反对:0 票 弃权:4 票
选举仇夏萍、钟刚强、邢天昊为第五届董事会提名委员会委员,独立董事仇夏 萍担任本委员会召集人。本委员会委员任期与本届董事会董事的任期相同。
董事宋欣、邓国顺、王荣、钟刚强弃权。弃权的理由:魏卫董事提名各委员会 人选以及选举理由未与本人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准,本人投弃权票。
4、选举第五届董事会薪酬与考核委员会委员及会议召集人
表决结果: 同意:5 票 反对:0 票 弃权:4 票
选举李小磊、钟刚强、于波为第五届董事会薪酬与考核委员会委员,独立董事 李小磊担任本委员会召集人。本委员会委员任期与本届董事会董事的任期相同。
董事宋欣、邓国顺、王荣、钟刚强弃权。弃权的理由:魏卫董事提名各委员会 人选以及选举理由未与本人沟通,且并未阐述选举理由和选举标准,本人投弃权票。
特此公告。
深圳市朗科科技股份有限公司
==> picture [43 x 12] intentionally omitted <==
==> picture [109 x 12] intentionally omitted <==
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
5 / 6
附件:
魏卫先生个人简介:
中国国籍,无境外永久居留权。1982年9月毕业于遵义师范学院。1971年至1985 年,任职于贵州省遵义丝织厂。1985至1993年,于人民银行遵义地区分行担任办公 室主任兼金融研究室主任。1993至1996年,于交通银行遵义分行担任证券部总经理。 1996至2016年,任海通证券遵义营业部、贵阳营业部、贵州分公司总经理。2019年4 月26日至今,担任贵州钢绳股份有限公司独立董事;2019年9月20日至今担任中天国 富证券有限公司独立董事。自2017年2月至2020年7月3日,担任公司第四届董事会董 事长。曾担任遵义市第一届政协常委,民革贵州省委常委,遵义市、贵州省人民检 察院特约检察员。
魏卫先生未持有本公司股票,与持有本公司5%以上股份的股东、董事、监事、 高级管理人员无关联关系。魏卫先生没有受过中国证监会及其他有关部门的处罚和 证券交易所惩戒,不是失信被执行人,不存在《公司法》、《公司章程》中规定的 不得担任公司董事的情形。
==> picture [61 x 28] intentionally omitted <==
6 / 6