Quarterly Report • May 16, 2016
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
POZOSTAŁE INFORMACJE DO ROZSZERZONEGO SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU GRUPY KAPITAŁOWEJ INTERBUD-LUBLIN ZA I KWARTAŁ 2016 ROKU obejmujący okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 marca 2016 roku
Lublin, 16 maja 2016 roku
Spis treści:
| Wprowadzenie |
3 |
|---|---|
| 1 Wybrane dane finansowe |
3 |
| 1.1 Wybrane dane finansowe ze skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy |
|
| Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF3 | |
| 1.2 Wybrane dane finansowe ze skróconego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki |
|
| sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF4 | |
| 1.3 Metody i przeliczenia wybranych danych finansowych na euro 5 |
|
| 2 Informacje o Grupie Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN |
5 |
| 2.1 Opis Grupy Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN 5 |
|
| 2.1.1 Jednostka dominująca 6 |
|
| 2.1.2 Jednostki zależne 6 |
|
| 2.1.3 Zmiany w strukturze jednostki gospodarczej 7 |
|
| 2.2 Historia jednostki dominującej Interbud – Lublin S.A7 |
|
| 2.3 Przedmiot działalności Grupy Kapitałowej8 |
|
| 3 Opis sytuacji Grupy Kapitałowej Emitenta |
8 |
| 3.1 Informacje o działalności Grupy Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN w I kwartale 2016 r. |
8 |
| 3.1.1 Zdarzenia w okresie I kwartału 2016 r8 |
|
| 3.1.2 Zdarzenia po zakończeniu I kwartału 2016 r. 10 |
|
| 3.2 Komentarz do wyników finansowych za okres pierwszego kwartału 2016 roku 10 |
|
| 3.3 Wskazanie czynników, które w ocenie Grupy Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN będą miały wpływ |
|
| na osiągnięte wyniki w perspektywie, co najmniej kolejnego kwartału12 | |
| 3.4 Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń związanych z pozostałymi miesiącami roku |
|
| obrotowego13 | |
| 3.4.1 Czynniki ryzyka związane z otoczeniem, w jakim Spółka prowadzi działalność13 |
|
| 3.4.2 Czynniki ryzyka związane bezpośrednio z działalnością Grupy Kapitałowej 13 |
|
| 3.5 Stanowisko wobec publikowanych prognoz wyników17 |
|
| 3.6 Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi 17 |
|
| 3.7 Informacje o poręczeniach i gwarancjach17 |
|
| 4 Informacje o akcjach i akcjonariacie |
18 |
| 4.1 Kapitał zakładowy Emitenta 18 |
|
| 4.2 Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i |
|
| nadzorujące 18 |
|
| 4.3 Struktura własności akcji Emitenta 19 |
|
| 5 Organy Spółki |
19 |
| 5.1 Zarząd 19 |
|
| 5.2 Rada Nadzorcza 19 |
|
| 6 Informacje uzupełniające |
20 |
| 6.1 Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania |
|
| arbitrażowego lub organem administracji publicznej20 | |
| 6.2 Inne informacje, które zdaniem INTERBUD-LUBLIN S.A. są istotne dla oceny Grupy Kapitałowej |
|
| sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są | |
| istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań 21 |
|
| Podpisy osób zarządzających |
21 |
Rozszerzony skonsolidowany raport kwartalny za I kwartał 2016 roku, którego elementem są niniejsze Pozostałe informacje został sporządzony zgodnie z wymaganiami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Rozporządzenie) i obejmuje dane finansowe spółki INTERBUD-LUBLIN S.A. (Spółka, Emitent) oraz podmiotów zależnych tworzących Grupę Kapitałową INTERBUD-LUBLIN (Grupa Kapitałowa, Grupa INTERBUD-LUBLIN).
Jednocześnie Spółka informuje, iż działając na podstawie § 83 ust. 1 Rozporządzenia Spółka nie przekazuje odrębnego kwartalnego raportu jednostkowego. Skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe INTERBUD-LUBLIN S.A. przekazywane jest jako element rozszerzonego skonsolidowanego raportu kwartalnego.
1.1 Wybrane dane finansowe ze skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN sporządzonego zgodnie z MSR/MSSF
| Pozycja | tys. PLN | tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| za I kwartał zak. 31-03- 2016 |
za I kwartał zak. 31-03- 2015 |
za I kwartał zak. 31-03- 2015 |
za I kwartał zak. 31-03- 2015 |
||
| I. | Przychody netto ze sprzedaży | 1 980 | 26 945 | 455 | 6 432 |
| II. | Koszty działalności operacyjnej | 1 355 | 22 030 | 311 | 5 259 |
| III. | Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 625 | 4 915 | 143 | 1 173 |
| IV. | Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 1 929 | 3 669 | 443 | 876 |
| V. | Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 331 | 2 951 | 306 | 704 |
| VI. | Zysk (strata) z działalności kontynuowanej | 1 213 | 2 748 | 278 | 656 |
| VII. | Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 0 | 1 198 | 0 | 286 |
| VIII. | Zysk (strata) netto | 1 213 | 3 946 | 278 | 942 |
| IX. | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 432 | 1 010 | 99 | 241 |
| X. | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-23 | -63 | -5 | -15 |
| XI. | Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej |
-379 | 3 880 | -87 | 926 |
| XII. | Przepływy pieniężne netto, razem | 31 | 4 827 | 7 | 1 152 |
| Pozycja | tys. PLN | tys. EUR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| stan na dzień | stan na dzień | ||||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-12-2015 | ||
| XI. | Aktywa trwałe | 47 656 | 48 600 | 11 165 | 11 404 |
| XII. | Aktywa obrotowe | 64 189 | 59 695 | 15 038 | 14 008 |
| XIII. | Aktywa razem | 111 846 | 108 295 | 26 203 | 25 412 |
| XIV. | Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 83 181 | 80 843 | 19 488 | 18 971 |
| XV. | Zobowiązania długoterminowe | 13 842 | 13 444 | 3 243 | 3 155 |
| XVI. | Zobowiązania krótkoterminowe | 69 340 | 67 399 | 16 245 | 15 816 |
| XVII. | Kapitał własny | 28 664 | 27 451 | 6 715 | 6 442 |
Pozostałe informacje do rozszerzonego skonsolidowanego raportu za I kwartał 2016 roku 3
| XVIII. | Kapitał zakładowy | 702 | 702 | 164 | 165 |
|---|---|---|---|---|---|
| XIX. | Pasywa, razem | 111 846 | 108 295 | 26 203 | 25 412 |
| XX. | Ilość akcji (w szt.)* | 7 016 000 | 7 016 000 | ||
| XXI. | Zysk (strata) netto na 1 akcję (w zł/€) | 0,17 | 0,56 | 0,04 | 0,13 |
| XXII. | Rozwodniony zysk (strata) na 1 akcję (w zł/€) | 0,17 | 0,56 | 0,04 | 0,13 |
| XXIII. | Wartość księgowa na 1 akcję (w zł/€) | 4,09 | 3,91 | 0,96 | 0,92 |
| XXIV. | Rozwodniona wartość księg. na1 akcję (w zł/€) | 4,09 | 3,91 | 0,96 | 0,92 |
| XXV. | Zadeklar. lub wypł. dywid. na 1 akcję (w zł/€) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| tys. PLN | tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozycja | za I kwartał zak. 31-03- 2016 |
za I kwartał zak. 31-03- 2015 |
za I kwartał zak. 31-03- 2016 |
za I kwartał zak. 31-03- 2015 |
|
| I. | Przychody netto ze sprzedaży | 1 675 | 26 646 | 385 | 6 361 |
| II. | Koszty działalności operacyjnej | 1 315 | 22 093 | 302 | 5 274 |
| III. | Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 360 | 4 554 | 83 | 1 087 |
| IV. | Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 1 734 | 3 387 | 398 | 808 |
| V. | Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 432 | 4 031 | 329 | 962 |
| VI. | Zysk (strata) z działalności kontynuowanej | 1 324 | 3 947 | 304 | 942 |
| VII. | Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 0 | 575 | 0 | 137 |
| VIII. | Zysk (strata) netto | 1 324 | 4 522 | 304 | 1 079 |
| IX. | Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 1 141 | -2 615 | 262 | -624 |
| X. | Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-2 274 | 34 230 | -292 | 8 171 |
| XI. | Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej |
-62 | -33 218 | -14 | -7 929 |
| X. | Przepływy pieniężne netto, razem | -195 | -1 604 | -45 | -383 |
| tys. PLN | tys. EUR | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Pozycja | stan na dzień | stan na dzień | |||
| 31-03-2016 | 31-12-2015 | 31-03-2016 | 31-12-2015 | ||
| XI. | Aktywa trwałe | 65 488 | 67 713 | 15 342 | 15 889 |
| XII. | Aktywa obrotowe | 27 481 | 29 701 | 6 438 | 6 970 |
| XIII. | Aktywa razem | 92 969 | 97 414 | 21 781 | 22 859 |
| XIV. | Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 63 173 | 66 943 | 14 800 | 15 709 |
| XV. | Zobowiązania długoterminowe | 574 | 555 | 134 | 130 |
| XVI. | Zobowiązania krótkoterminowe | 62 600 | 66 388 | 14 666 | 15 579 |
| XVII. | Kapitał własny | 29 796 | 28 472 | 6 981 | 6 681 |
| XVIII. | Kapitał zakładowy | 702 | 702 | 164 | 165 |
| XIX. | Pasywa, razem | 92 969 | 95 414 | 21 781 | 22 390 |
| XX. | Ilość akcji (w szt.)* | 7 016 000 | 7 016 000 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| XXI. | Zysk (strata) netto na 1 akcję (w zł/€) | 0,19 | 0,64 | 0,04 | 0,15 |
| XXII. | Rozwodniony zysk (strata) na 1 akcję (w zł/€) | 0,19 | 0,64 | 0,04 | 0,15 |
| XXIII. | Wartość księgowa na 1 akcję (w zł/€) | 4,25 | 4,06 | 0,99 | 0,95 |
| XXIV. | Rozwodniona wartość księg. na 1 akcję (w zł/€) | 4,25 | 4,06 | 0,99 | 0,95 |
| XXV | Zadeklar. lub wypł. dywid. na 1 akcję (w zł/€) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Dane finansowe zaprezentowane powyżej zostały przeliczone na euro wg następujących zasad:
W okresie sprawozdawczym INTERBUD-LUBLIN S.A. (dalej jako: Emitent, Spółka) tworzył Grupę Kapitałową wraz z pięcioma podmiotami zależnymi tj. spółką IB-Nieruchomości Sp. z o.o., RUPES Sp. z o.o., INTERBUD-CONSTRUCTION S.A., INTERBUD-BUDOWNICTWO S.A. oraz INTERBUD-APARTMENTS Sp. z o.o. Emitent posiada 100% akcji/udziałów w każdej ze spółek stanowiących 100% kapitału zakładowego, co stanowi również 100% ogólnej liczby głosów w tych spółkach. Wszystkie spółki zależne podlegają konsolidacji metodą pełną.
Emitent posiada również 300 akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu w spółce Lubelski Rynek Hurtowy S.A. w Lublinie. Posiadany przez Spółkę udział stanowi 0,05% kapitału zakładowego, co uprawnia do 0,1% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu tej spółki.
Jednocześnie największą grupę inwestycji długoterminowych stanowią nieruchomości gruntowe składające się na "bank ziemi".
W 2013 r. utworzona została spółka celowa z udziałem Emitenta pn. Słoneczny Park Sp. z o.o. o kapitale zakładowym w wysokości 10 tys. zł, w której Emitent posiadał 50% udziałów. Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Emitent odkupił 50% udziałów od dotychczasowego współwłaściciela i stał się jedynym udziałowcem tego podmiotu. Następnie Emitent sprzedał wszystkie udziały w spółce. Spółka Słoneczny Park nie podjęła realizacji żadnych projektów inwestycyjnych.
Poza pozycjami wymienionymi powyżej Spółka nie posiada istotnych inwestycji w tym inwestycji kapitałowych.
| Nazwa: | "INTERBUD-LUBLIN" S.A. |
|---|---|
| Siedziba: | ul. Turystyczna 36, 20-27 Lublin |
| Telefon: | +48 81 746 34 07 |
| Telefax: | +48 81 746 44 65 |
| Poczta elektroniczna: | [email protected] |
| Strona internetowa: | www.interbud.com.pl |
| Rejestracja: | Emitent został wpisany do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (obecnie VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy Lublin - Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku) pod numerem KRS 0000296176, w dniu 31 grudnia 2007 r. |
IB–Nieruchomości Sp. z o.o. (IB–Nieruchomości) została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000283237.
IB-Nieruchomości zajmuje się kompleksowymi usługami w zakresie profesjonalnego zarządzania nieruchomościami. Klientami IB-Nieruchomości są wyłącznie spółki z Grupy Kapitałowej Interbud-Lublin. Spółka zależna realizuje przedsięwzięcia z zakresu utrzymania nieruchomości w odpowiednim stanie technicznym, wykonuje niezbędne przeglądy wymagane Prawem budowlanym oraz zapewnia optymalne warunki eksploatacji budynku przy minimalizowaniu kosztów związanych z funkcjonowaniem nieruchomości w długim okresie.
Spółka zależna zatrudnia licencjonowanych zarządców nieruchomości oraz administratorów z wieloletnim doświadczeniem w zakresie obsługi wspólnot mieszkaniowych jak i obiektów komercyjnych.
Działalność IB-Nieruchomości jest odpowiedzią na rosnące potrzeby rynku w zakresie profesjonalnego zarządzania, administrowania, obsługi księgowej, prawnej i nadzoru technicznego nad powierzonymi nieruchomościami. Obecnie Spółka IB-Nieruchomości zajmuje się zarządzaniem budynkami mieszkalnymi na kilku osiedlach zrealizowanych w Lublinie przez Jednostkę Dominującą jako inwestora. IB-Nieruchomości zajmuje się również zarządzaniem budynkiem spółki zależnej – RUPES, który położony jest przy Al. Racławickich 8 w Lublinie.
RUPES Sp. z o.o. (RUPES) została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem 0000251107 w dniu 15 lutego 2006 roku. Początkowo Spółka zajmowała się obrotem nieruchomościami. Aktualnie prowadzona przez RUPES działalność jest związana ze wznoszeniem budynków i obsługą rynku nieruchomościami. Jedynym zadaniem inwestycyjnym realizowanym przez RUPES była budowa budynku biurowego, który jest położony na działkach przy ul. Żwirki i Wigury oraz Al. Racławickiej (Śródmieście) w Lublinie. Wzniesiony budynek ma charakter usługowo-mieszkalny z trzypoziomowym garażem podziemnym. Aktualnie spółka RUPES zajmuje się komercjalizacją ww. budynku biurowego zlokalizowanego w samym centrum Lublina. Zamiarem spółki jest sprzedaż lub najem powierzchni biurowej tego obiektu. Udział RUPES w przychodach Grupy Kapitałowej Interbud-Lublin (z pominięciem przychodów uzyskanych od podmiotów powiązanych) w okresie czterech kwartałów 2015 roku wyniósł ok 2,62 %.
Emitent realizuje inwestycje kapitałowe w spółki celowe, które będą odpowiadały za poszczególne inwestycje mieszkaniowe i komercyjne. W 2014 r. utworzone zostały trzy spółki zależne w tym INTERBUD-BUDOWNICTWO SA oraz INTERBUD-CONSTRUCTION SA.
Utworzenie ww. spółek zależnych związane jest z reorganizacją działalności operacyjnej Grupy Kapitałowej Interbud – Lublin zmierzającą do takiego zorganizowania Grupy Kapitałowej, aby w jej skład wchodziły spółki zależne specjalizujące się w odrębnej dziedzinie lub działające na określonym obszarze geograficznym. Działalność wszystkich podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej będzie miała charakter komplementarny. Poszczególne spółki zależne będą odpowiedzialne za działalność deweloperską, wykonawstwo robót budowlanych w generalnym wykonawstwie oraz zarządzanie eksploatacją i utrzymaniem budynków w użytkowaniu. Wprowadzenie takiego systemu ma na celu sprawne zarządzanie realizacją poszczególnych projektów budowlanych i deweloperskich oraz dywersyfikację ryzyka. Pozwoli to na większą przejrzystość realizacji projektu i transparentność przepływów pieniężnych, jak również ułatwi pozyskanie finansowania ze strony banków, które preferują taki system realizacji inwestycji deweloperskich. Emitent prowadzi aktualnie działania przygotowawcze do procesu przeniesienia wydzielonej działalności do ww. spółek celowych.
Spółka zależna INTERBUD-CONSTRUCTION prowadzi projekt deweloperski realizowany dotychczas przez Jednostkę Dominującą tj. Osiedle Nowy Felin. Nowy projekt obejmuje budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Planowany termin zakończenia budowy to maj 2017 r.
Natomiast INTERBUD-BUDOWNICTWO zakończyło realizację projektu inwestycyjnego zlokalizowanego w okolicach ul. Gęsiej i Al. Kraśnickiej w Lublinie oraz realizacją kontraktów budowlanych zleconych przez podmioty zewnętrzne. Działalność budowlana spółki zależnej INTERBUD-BUDOWNICTWO będzie koncentrowała się na działalności budowlanej wykonywanych na potrzeby Grupy Kapitałowej.
INTERBUD-APARTMENTS sp. z o.o. to kolejna spółka utworzona w 2014 roku. Kapitał zakładowy spółki wynosi 50 tys. zł. Emitent posiada 100% udziałów w tym podmiocie. Obecnie ww. podmiot nie prowadzi działalności operacyjnej. INTERBUD-APARTMENTS została utworzona w celu realizacji projektów deweloperskich. Aktualnie prowadzi projekt deweloperski realizowany dotychczas przez Jednostkę Dominującą tj. Osiedle Brzozy III.
W okresie sprawozdawczym nie miały miejsca żadne istotne zmiany w strukturze Jednostki Dominującej, ani e obrębie Grupy Kapitałowej.
Emitent działa na rynku usług budowlanych. Działalność Emitenta to przede wszystkim budownictwo lądowe kubaturowe, tj. budownictwo mieszkaniowe, przemysłowe i budynków użyteczności publicznej.
Emitent został wpisany do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000296176, w dniu 31 grudnia 2007 r.
Emitent powstał w wyniku przekształcenia poprzednika prawnego Emitenta – spółki Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych i Elektrycznych INTERBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną pod firmą INTERBUD - LUBLIN Spółka Akcyjna.
Przekształcenie zostało zarejestrowane przez Sąd Rejonowy w Lublinie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 31 grudnia 2007 r. Przekształcenie zostało dokonane na podstawie uchwały
Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Przedsiębiorstwa Instalacji Sanitarnych i Elektrycznych INTERBUD Sp. z o.o. z dnia 19 grudnia 2007 r.
Poprzednik prawny Emitenta – spółka Przedsiębiorstwo Specjalistyczne INTERBUD Sp. z o.o. została zawiązana w dniu 21 grudnia 1987 r. i zarejestrowana w rejestrze handlowym B prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Lublinie – Wydział II Cywilny pod nr H - 683 w dniu 31 grudnia 1987 r.
Emitent został założony na czas nieokreślony.
INTERBUD-LUBLIN S.A. zajmuje się świadczeniem kompleksowych usług budownictwa mieszkaniowego, ogólnego i przemysłowego. W sposób kompleksowy realizuje inwestycje, pełniąc funkcję zarówno generalnego wykonawcy w zakresie realizowanych robót, jak i podwykonawcy w zakresie ściśle określonych zadań, wykorzystując do tych celów wykwalifikowaną kadrę menadżerską i techniczną.
Jednostka Dominująca świadczy usługi robót budowlanych w tym, w zakresie budownictwa kubaturowego oraz infrastrukturalnego. INTERBUD – BUDOWNICTWO SA realizuje roboty budowlane w ramach projektu inwestycyjnego zlokalizowanego w okolicach ul. Gęsiej i Al. Kraśnickiej w Lublinie oraz realizacją kontraktów budowlanych zleconych przez podmioty zewnętrzne. INTERBUD-CONSTRUCTION planuje rozpocząć nowy projekt ( Osiedle Botanik IV). INTERBUD-APARTMENTS została utworzona w celu realizacji projektów deweloperskich. INTERBUD-APARTMENTS planuje prowadzić projekty deweloperskie realizowane dotychczas przez Jednostkę Dominującą (tj. Osiedle Brzozy III oraz Nowy Felin).
Przedmiotem działalności IB-Nieruchomości Sp. z o.o. jest zarządzanie i administrowanie nieruchomościami.
Przedmiotem działalności RUPES jest komercjalizacja powierzchni nieruchomości budynku biurowego, który zlokalizowany jest w Lublinie przy ul. Żwirki i Wigury.
Podsumowując Grupa Kapitałowa INTERBUD-LUBLIN wyróżnia trzy główne segmenty, w ramach których prowadzi swoją działalność operacyjną:
W dniu 5 stycznia 2016 roku do Spółki wpłynął wydany w dniu 18 grudnia 2015 roku przez Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty solidarnie przez Emitenta oraz spółkę w 100% zależną od Emitenta tj. Interbud-Budownictwo S.A. na rzecz Mota-Engil CE S.A. kwoty ok. 5,8 mln z odsetkami ustawowymi z tytułu realizacji umowy o zawarciu, której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2015 z dnia 20 marca 2015 roku. Tym samym w dniu 5 stycznia 2016 roku Spółka powzięła informację o wszczęciu ww. postępowania. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 1/2016 z 6 stycznia 2016 roku.
W dniu 14 stycznia 2016 roku Emitent zawarł ze spółką zależną Interbud-Budownictwo S.A., porozumienie, na mocy którego uzgodniono rozwiązanie umowy o roboty budowlane zawartej w związku z realizacją budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr C (bez przyłączy, sieci i zagospodarowania terenu) w ramach zadania "Osiedle
Brzozy 3" zlokalizowanego w Lublinie przy ul. Dunikowskiego. O zawarciu ww. Umowy Emitent informował w treści raportu bieżącego nr 28/2015 z dnia 14 lipca 2015 roku. Porozumienie zostało zawarte w związku ze zmianą Zamawiającego oraz ze względu na niezawiniony przez strony umowy brak możliwości rozpoczęcia robót przez Wykonawcę, a także ze względu na obecny brak możliwości regulowania zobowiązań płatniczych przez Wykonawcę. Rozwiązanie umowy nastąpiło z dniem podpisania Porozumienia, tj. 14 stycznia 2016 roku. O podpisaniu ww. porozumienia Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 2/2016 z 14 stycznia 2016 roku.
W dniu 21 stycznia 2016 roku pomiędzy spółką zależną Interbud-Apartments Sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwem Budowlano-Konserwatorskie REMKON sp. z o.o. zawarta została umowa na wykonanie robót budowlanych. Przedmiotem Umowy jest wykonanie prac budowalnych związanych z budową budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr C w ramach osiedla Brzozy III zlokalizowanego w Lublinie przy ul. Dunikowskiego. Wynagrodzenie REMKON za zrealizowanie przedmiotu Umowy wynosi 4,17 mln zł netto. Termin realizacji robót został ustalony na okres luty – listopad 2016 roku. O zawarciu ww. umowy Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 3/2016 z 21 stycznia 2016 roku.
W dniu 25 stycznia 2016 roku Emitent powziął informację o wydaniu przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych postanowienia o zabezpieczeniu majątku Spółki poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 4/2016 z 25 stycznia 2016 roku.
W dniu 29 stycznia 2016 roku. do Emitenta oraz spółki w 100% od niego zależnej tj. Interbud-Budownictwo S.A., wpłynęły dwa analogiczne zawiadomienia z dnia 27 stycznia 2016 r. o wszczęciu na wniosek Mota-Engil CE S.A. postępowania zabezpieczającego obejmującego należność w wysokości ok. 6 mln zł z tytułu realizacji umowy, o zawarciu której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2015 z dnia 20 marca 2015 roku. Zgodnie z otrzymanym zawiadomieniem Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy postanowił o zabezpieczeniu ww. należności poprzez obciążenie hipotekami przymusowymi wskazanych w zawiadomieniu nieruchomości przysługujących Emitentowi oraz zajęcie wierzytelności przysługujących Spółce Zależnej w stosunku do Emitenta z tytułu umowy o roboty budowlane, o której Emitent informował raportem bieżącym nr 28/2015, jak również wierzytelności przysługujących Emitentowi w stosunku do KROKUS Sp. z o.o. z siedzibą w Swadzimiu z tytułu przedwstępnej umowy sprzedaży działek, o zawarciu której Emitent informował raportem bieżącym nr 35/2015, jak również wierzytelności o zapłatę ceny sprzedaży tych nieruchomości. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 6/2016 z 30 stycznia 2016 roku.
W dniu 16 lutego 2016 roku do Emitenta wpłynął odpis postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku Wydział IX Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych z dnia 29 stycznia 2016 roku w sprawie połączenia sprawy z wniosku Techpol Medical sp. z o.o. o ogłoszenie upadłości Spółki obejmującej likwidację majątku Spółki ze sprawą z wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu złożonego przez Emitenta. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 7/2016 z 16 lutego 2016 roku.
W dniu 1 marca 2016 roku do Spółki wpłynęły datowane na dzień 23 lutego 2016 roku wypowiedzenia czterech umów kredytowych zawartych z Bankiem Polskiej Spółdzielczości S.A. Zgodnie z otrzymanymi pismami Umowy Kredytowe zostały wypowiedzenie z uwagi na zagrożenie upadłością Emitenta z zachowaniem 7-dniowego okresu wypowiedzenia liczonego od dnia otrzymania wypowiedzeń. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 8/2016 z 1 marca 2016 roku.
W dniu 7 marca 2016 roku do Interbud-Budownictwo S.A. (Spółka Zależna)wpłynęła informacja o wydaniu w dniu 17 lutego 2016 roku przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych postanowienia o zabezpieczeniu majątku Spółki Zależnej poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego. O ww. zdarzeniu Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 9/2016 z 7 marca 2016 roku.
W dniu 9 maja 2016 roku Spółka opublikowała ogłoszenie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, które zaplanowano na dzień 6 czerwca 2016 roku. Emitent opublikował ogłoszenie wraz z projektami uchwał będącymi przedmiotem głosowania w raporcie bieżącym nr 11/2016 oraz 12/2016 z 9 maja 2016 roku.
| Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | |||||
| Pozycja | 2016 r. | 2015 r. | Zmiana | ||
| Przychody netto ze sprzedaży | 1 980 | 26 945 | -24 965 | ||
| Koszty działalności operacyjnej | 1 355 | 22 030 | -20 675 | ||
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 625 | 4 915 | -4 290 | ||
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 1 929 | 3 669 | -1 740 | ||
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 1 331 | 2 951 | -1 620 | ||
| Zysk netto z działalności kontynuowanej | 1 213 | 2 748 | -1 535 | ||
| Zysk netto z działalności niekontynuowanej | 0,00 | 1 198 | -1 198 | ||
| Zysk (strata) netto | 1 213 | 3 946 | -2 733 |
Tabela poniżej prezentuje informację nt. przychodów ze sprzedaży ogółem.
| Segment (tys. PLN) | Deweloperski | Pozostałe | Razem |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 641 | 339 | 1 980 |
| Koszty wytworzenia | 1 164 | 192 | 1 356 |
| Wynik segmentu | 478 | 147 | 625 |
W 2015 roku Jednostka Dominująca zaprzestała kontynuowania działalności w zakresie świadczenia usług budowlano-montażowych. W związku z tym, przychody i koszty z działalności niekontynuowanej zostały zaprezentowane w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów odrębnie od działalności kontynuowanej. Prezentacja wyników dotyczy okresu porównawczego 2015 roku.
Przychody i koszty w okresie styczeń-marzec 2016 roku zmalały o 24,96 mln zł. Na spadek sprzedaży ogółem wpływ miał w dużej mierze brak przychodów ze sprzedaży w segmencie budowlanym. Jednocześnie w okresie sprawozdawczym zmniejszyły się przychody z działalności deweloperskiej w porównaniu do analogicznego okresu 2015 roku. Przychody w tym obszarze z działalności w I kwartale 2016 roku wynikały ze sprzedaży lokali mieszkalnych, których budowa zakończyła się w roku poprzednim. Na wartość przychodów ze sprzedaży ogółem oprócz sprzedaży lokali mieszkalnych miał wpływ przychód ze sprzedaży miejsc garażowych oraz najem powierzchni biurowej w budynku biurowo-usługowym zlokalizowanym przy ul. Żwirki i Wigury w Lublinie.
Grupa Kapitałowa odnotowało w I kwartale 2016 roku wzrost przychodów w segmencie Pozostałe przychody operacyjne. Jest to rezultat zawartej w I kwartale br. ugody pomiędzy Jednostką Dominującą a Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym w Białej Podlaskiej, która zniosła wzajemne roszczenia stron. Dodatkowo w porównywanym okresie zmniejszyły się koszty zarządu oraz koszty sprzedaży. Jest to konsekwencja realizowanego
procesu zmian organizacyjnych w obrębie Grupy Kapitałowej i dostosowania poziomu zatrudnienia do aktualnej sytuacji Grupy.
Grupa Kapitałowa Interbud Lublin w I kwartale 2016 roku wypracowała zysk brutto na poziomie 1,33 mln zł a po uwzględnieniu podatku dochodowego wynik netto Grupy wyniósł 1,21 mln zł.
| Skonsolidowane sprawozdanie sytuacji finansowej | ||||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | ||||
| Pozycja | 31 marca 2016 r. | 31 grudnia 2015 r. | Zmiana | |
| Aktywa trwałe | 47 656 | 48 600 | -944 | |
| Aktywa obrotowe | 64 189 | 59 695 | 4 494 | |
| Aktywa razem | 111 846 | 108 295 | 3 551 | |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 83 181 | 80 843 | 2 338 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 13 842 | 13 444 | 398 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 69 340 | 67 399 | 1 941 | |
| Kapitał własny | 28 664 | 27 451 | 1 213 |
W okresie sprawozdawczym suma bilansowa uległa obniżeniu o 3,55 mln zł względem stanu na koniec 31 grudnia 2015 roku.
Aktywa obrotowe zwiększyły się o około 4,49 mln zł, co wynikało m.in. ze wzrostu pozostałych należności, w tym przede wszystkim rozliczeń międzyokresowych, do których zakwalifikowano zobowiązania podatkowe z tytułu VAT i podatku dochodowego od osób prawnych powstałych wskutek zwłoki w zapłacie zobowiązań handlowych i wynikającego stąd obowiązku korygowania kosztów podatkowych i kwoty podatku VAT naliczonego. Pozycje te prezentowane są w aktywach, gdyż jednostka spodziewa się uzyskania z nich korzyści ekonomicznych w postaci zaliczenia do kosztów podatkowych i odliczenia VAT po dokonaniu płatności na rzecz dostawców towarów i usług. Jednocześnie nastąpił spadek należności handlowych o 1,4 mln zł. Związane to było ze spadkiem należności wynikającym ze zmniejszonych przychodów ze sprzedaży.
W kategorii pasywów miał miejsce wzrost zobowiązań krótkoterminowych spowodowany w głównej mierze wzrostem pozostałych zobowiązań, w tym głównie zobowiązań podatkowych tj. podatku VAT oraz podatku dochodowego od osób prawnych powstałych w skutek nie uregulowania zobowiązań wobec kontrahentów.
Zwiększeniu uległa również wysokość kapitału własnego, co wynika z wypracowanego zysku za I kwartał 2016 roku.
| Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych | ||||
|---|---|---|---|---|
| tys. PLN | ||||
| Pozycja | 2016 r. | 2015 r. | Zmiana | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 432 | 1 010 | -578 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -23 | -63 | 40 | |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej |
-379 | 3 880 | -4 259 | |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 31 | 4 827 | -4 796 |
W analizowanym okresie sprawozdawczym wartość przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej była o 578 tys. zł niższa w porównaniu do przepływów z tej działalności w I kwartale 2015 roku.
W I kwartale 2016 roku przepływy z działalności inwestycyjnej uległy zwiększeniu o 40 tys. zł i wyniosły (-) 23 tys. zł. Zmniejszeniu natomiast uległy przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (spadek o 4.259 tys. zł).
W konsekwencji w I kwartale 2016 roku Grupa Kapitałowa wypracowała przepływy pieniężne netto w wysokości 30,5 tys. zł co stanowiło spadek o 4.796 tys. zł w porównaniu do analogicznego okresu 2015 roku.
Pomimo dodatnich przepływów pieniężnych sytuacja płynnościowa Spółki jest trudna. W sytuacji postawienia w stan natychmiastowej wymagalności wierzytelności w kwocie 5,8 mln zł przez jednego z wierzycieli Spółki tj. Mota Engil i braku możliwości jednorazowej, natychmiastowej spłaty wymagalnej kwoty, przy jednoczesnym uwzględnieniu potencjału do generowania zysków w ramach prowadzonej działalności, Zarząd Interbud – Lublin S.A. postanowił złożyć do sądu wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Powyższa decyzja podyktowana jest ochroną interesów wierzycieli, pracowników oraz akcjonariuszy Spółki, a także umożliwieniem prowadzenia dalszej działalności operacyjnej przez Spółkę. Aktualnie Spółka oczekuje na pierwszą rozprawę w Sądzie wyznaczoną na 31 maja 2016 roku.
Najistotniejsze czynniki mogące mieć wpływ na wyniki Grupy:
wykonanie zakładanego poziomu sprzedaży;
uzyskanie niezbędnych decyzji administracyjnych w związku z obecnie prowadzonymi i przyszłymi projektami;
Przychody realizowane z podstawowej działalności Grupy uzależnione są od ogólnej sytuacji makroekonomicznej w Polsce, gdzie koncentruje się działalność Grupy. Na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej INTERBUD-LUBLIN wpływa tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, poziom produkcji budownictwa i branży budowlano‐montażowej, poziom inwestycji w przedsiębiorstwach, polityka stóp procentowych, sytuacja budżetowa czy sytuacja dochodowa społeczeństwa. Pogorszenie koniunktury może rodzić ryzyko dla prowadzonej przez spółki Grupy działalności i negatywnie wpływać na osiągane przez niego wyniki finansowe.
Specyficznym czynnikiem ryzyka wpływającym na sytuację Grupy jest coraz bardziej utrudniony dostęp do źródeł finansowania zakupu mieszkań przez indywidualnych nabywców, co może mieć znaczne przełożenie na popyt. Wdrożona w bankach rekomendacja S zawiera wytyczne do oceny zdolności kredytowej m.in. wprowadzono wymóg posiadania wkładu własnego, skrócono okres kredytowania, liczenie zdolności kredytowej zostało podwyższone do 30 lat, banki przestały udzielać kredyty w walucie obcej. Dodatkowo w 2016 roku weszły w życie kolejne zaostrzenia tj. wzrósł do 15% wymagany wkład własny przy zakupie nieruchomości na kredyt.
Zmiany cen materiałów i usług powodowane są zmianami sytuacji na rynku międzynarodowym, jak i lokalnym oraz wahaniami kursów walut. Realizując roboty budowlane Spółka nie jest uzależniona od wąskiej grupy dostawców, ale zawsze dokonuje doboru dostawców mając na uwadze najniższe koszty dostarczonych materiałów, przy spełnieniu wymogów jakościowych. Grupa Kapitałowa zawierając umowy z podwykonawcami na wykonanie usług budowlanych ustala wartość wynagrodzenia, która jest zgodna z założeniami budżetu danej inwestycji. Ryzyko zmiany cen materiałów przeniesione jest na wykonawcę
Ryzyko zagrożenia trwałym uzależnieniem się od dostawców jest ograniczone. Grupa Kapitałowa stara się utrzymywać współpracę z kilkoma firmami oferującymi ten sam asortyment i regularnie wybierać najlepszą ofertę rynkową (zgodnie z polityką kontroli produktów, materiałów i surowców, określoną w ramach systemu kontroli i zapewniania jakości, oraz z minimalizacją kosztu zakupu). Grupa Kapitałowa nie posiada ściśle określonego grona odbiorców dla swoich usług. W przypadku usług budowlanych Grupa Kapitałowa pozyskuje większość zleceń drogą uczestnictwa w przetargach. Z kolei odbiorcami usług deweloperskich są rozproszeni klienci zainteresowanie zakupem konkretnego mieszkania bądź miejsca postojowego
Grupa ograniczyła prowadzenie działalności w branży budowlanej do wykonywania robót we własnym zakresie. Jednym z powodów była m.in. zbyt duża konkurencja na rynku usług budowlanych.
Działalność Grupy prowadzona w branży deweloperskiej charakteryzuje się dużą konkurencją, która może prowadzić do nadwyżki podaży nieruchomości mieszkalnych wywołanej zbyt dużą liczbą dostępnych obiektów lub do wzrostu cen gruntów. Przepisy tzw. Ustawy deweloperskiej wymuszające prowadzenie rachunków powierniczych dla nowo rozpoczętych projektów deweloperskich zwiększają przewagę konkurencyjną podmiotów o większych zasobach kapitałowych.
W odniesieniu do obecnej sytuacji na rynku lubelskim na korzyść Grupy Kapitałowej przemawia duże doświadczenie w realizacji projektów mieszkaniowych.
W działalności Grupy Kapitałowej istotną rolę odgrywają inwestycje związane z realizacją projektów deweloperskich.
Realizacja projektów deweloperskich uzależniona jest od wielu czynników, których znaczna część niezależna jest od działań Grupy. Następujące czynniki przekładają się na powodzenie realizowanego projektu deweloperskiego:
Wystąpienie któregokolwiek z wymienionych zdarzeń może spowodować wzrost kosztów projektu, a w szczególnych przypadkach nawet brak możliwości zakończenia projektu. Każda z tych okoliczności może mieć istotny negatywny wpływ na działalność i wyniki finansowe Grupy Kapitałowej.
Zakończenie realizacji projektu deweloperskiego jest uzależnione od zapewnienia wymaganej przepisami infrastruktury m.in. dostępu do dróg publicznych, dostępu do mediów, wyznaczenie dróg wewnętrznych, oświetlenie terenu. Zapewnienie dostępu do drogi bądź mediów jest uzależnione od decyzji stosownego organu administracyjnego. Oczekiwanie na wydanie decyzji może wydłużyć proces zakończenia projektu. Ponadto w trakcie realizacji projektu mogą pojawić się nieprzewidziane komplikacje przekładające się na opóźnienia i dodatkowe koszty. Istnieje ryzyko iż organ wydający decyzję o pozwoleniu na użytkowanie budynku może zażądać wykonania dodatkowych prac związanych z infrastrukturą, które nie zostały zaplanowane w budżecie, ale ich wykonanie może być oczekiwane przez organ jako wkład inwestora w rozwój społeczności lokalnej w związku z realizowanym projektem deweloperskim. Wystąpienie któregokolwiek z powyższych czynników jest poza kontrolą Grupy Kapitałowej i może mieć niekorzystny wpływ na jej sytuację finansową.
Źródłem przyszłego sukcesu Grupy jest jej zdolność do ciągłego i sprawnego pozyskiwania atrakcyjnych terenów inwestycyjnych pod nowe projekty deweloperskie w odpowiednich terminach, po konkurencyjnych cenach, na których wygenerowana zostanie satysfakcjonująca marża. Grupa Kapitałowa posiada zgromadzony bank ziemi,
który pozwoli jej na realizację projektów deweloperskich w okresie najbliższych kilku lat. Emitent nie planuje w najbliższym czasie nabywania gruntów pod nowe projekty.
Możliwość nabycia działek pod nowe projekty deweloperskie jest uzależniona od szeregu czynników m.in. zdolności sfinansowania zakupu działek i rozpoczęcia procesu inwestycji. Nie można wykluczyć utrudnień przy rozwoju działalności Grupy w tym zakresie, wynikających z działań konkurencji, barier administracyjnych w zakresie uzyskiwania odpowiednich pozwoleń administracyjnych, braku planów zagospodarowania lub ograniczonej dostępności terenów uzbrojonych w odpowiednią infrastrukturę. Kolejnym ograniczeniem są przepisy nowej ustawy o obrocie ziemią, która utrudnia zbycie i nabycie gruntów ornych znajdujących się w granicach administracyjnych miast.
Działalność Grupy prowadzona jest przede wszystkim dzięki wiedzy i doświadczeniu wysoko kwalifikowanej kadry pracowniczej, w szczególności inżynierskiej. Istnieje potencjalne ryzyko odejścia pracowników o kluczowym znaczeniu z punktu widzenia rozwoju Grupy, co mogłoby mieć wpływ na poziom świadczonych usług.
Aktualnie, Grupa dodatkowo narażona jest na ryzyko utraty kluczowych pracowników w związku z jej trudną sytuacją finansową i złożonym wnioskiem o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu. Na przestrzeni kilku ostatnich miesięcy wystąpiły zmiany w kadrze zarządzającej wyższego i niższego szczebla. W przyszłości Grupa będzie kontynuowała tradycję kształtowania odpowiednich systemów motywacyjnolojalnościowych i szkoleniowych dla kluczowych pracowników Grupy Kapitałowej.
Spółka narażona jest na wiele ryzyk związanych z instrumentami finansowymi, do których przede wszystkim zaliczyć należy:
Koordynacja zarządzania ryzykiem finansowym należy do Zarządu Spółki.
Zmiana kursów walutowych może, w przypadku finansowania zakupu mieszkań kredytami denominowanym w walucie obcej, wpływać niekorzystnie na kształtowanie się popytu na rynku budownictwa mieszkaniowego. Ponadto ryzyko to spowodowało ograniczoną dostępność kredytów walutowych dla gospodarstw domowych. Większość banków zrezygnowała z kredytów w euro, a te które nadal udzielają kredytów dewizowych wprowadziły bardzo duże ograniczenia w ich dostępności oraz znacząco podniosły wysokość marż kredytów.
Działalność deweloperska wykonywana przez Grupę Kapitałową jest bardzo kapitałochłonna. Zdolność i gotowość kredytowania jest istotna w trakcie rozpoczynania kolejnych projektów deweloperskich. W ostatnim czasie mamy do czynienia z obniżką stóp procentowych co wypływa pozytywnie na sytuację Grupy Kapitałowej. Jednakże możliwe wzrosty rynkowych stóp procentowych mogę negatywnie oddziaływać na sytuację finansową Grupy.
Natomiast w dniu 1 marca 2016 roku do Emitenta wpłynęły datowane na dzień 23 lutego 2016 roku wypowiedzenia czterech umów kredytowych (Umowy Kredytowe) zawartych z Bankiem Polskiej Spółdzielczości S.A. Zgodnie z otrzymanymi pismami Umowy Kredytowe zostały wypowiedzenie z
uwagi na zagrożenie upadłością Emitenta z zachowaniem 7-dniowego okresu wypowiedzenia liczonego od dnia otrzymania wypowiedzeń. Szczegóły na ten temat zostały opisane w pkt. 3.5 niniejszego sprawozdania z działalności Zarządu.
Ponadto fakt złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu przez Emitenta oraz spółkę zależną utrudnił możliwość starania się o pozyskania środków finansowych z kredytu bankowego dla pozostałych spółek zależnych, które rozpoczęły realizację dwóch projektów deweloperskich.
W związku z postawieniem w stan natychmiastowej wymagalności wierzytelności w kwocie 5,8 mln zł przez jednego z wierzycieli okresie sprawozdawczym Spółka INTERBUD-LUBLIN S.A. oraz spółka zależna INTERBUD-BUDOWNICTWO S.A. utraciły płynność tj. zdolność do terminowego regulowania zobowiązań finansowych. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania Grupa Kapitałowa skupiała się na utrzymaniu płynności finansowej niezbędnej do realizacji bieżących działań w zakresie realizacji dwóch projektów deweloperskich, które stanowią podstawę realizacji założeń propozycji układowych Emitenta.
Spółki na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania znajduje się w stanie oczekiwania na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, IX Wydział Gospodarczy dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych w sprawie upadłości Jednostki Dominującej i spółki zależnej z możliwością zawarcia układu.
W przypadku Emitenta, zgodnie z propozycjami układowymi intencją Spółki jest, aby wyodrębnione zostały trzy grupy wierzycieli, tj.:
wierzyciele, którym przysługują wierzytelności pieniężne w wysokości do 10 tys. zł _Grupa 1;
wierzyciele, którym przysługują wierzytelności pieniężne przekraczające 10 tys. zł _Grupa 2;
wierzyciele będący bankami, instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, leasingodawcami oraz firmami inwestycyjnymi _Grupa 3.
W Grupie 1 proponowana jest redukcja zadłużenia o 15%, przy jednoczesnym rozłożeniu spłaty tych wierzytelności na 8 równych rat w kwocie 75,5 tys. zł płatnych w terminie 24 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.
W Grupie 2 proponowana jest redukcja zadłużenia o 30%, przy jednoczesnym rozłożeniu spłaty tych wierzytelności na 20 równych rat w kwocie 934,8 tys. zł płatnych w terminie 60 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.
W Grupie 3 proponowana jest konwersja wierzytelności na akcje nowej emisji w części wynikającej z podwyższonego kapitału akcyjnego, przy czym kwota wierzytelności przeznaczona na Konwersją Wierzytelność na akcje wynosi 9.270.000 zł, co stanowi ok. 30 % sumy wierzytelności każdego z wierzycieli z Grupy. W wyniku konwersji wierzytelności na akcje kapitał zakładowy Spółki zostanie podwyższony o kwotę 300.000 zł poprzez emisję 3.000.000 akcji zwykłych imiennych. Proponowane jest ponadto aby raty układowe oraz świadczenia pieniężne należne wierzycielom z Grupy 3 z wyjątkiem wierzytelności będących przedmiotem konwersji wierzytelności na akcje_ były płatne w 20 równych ratach w kwocie 1.041 tys. zł płatnych w terminie 60 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.
Z kolei w odniesieniu do wniosku złożonego przez INTERBUD-BUDOWNICTWO S.A. propozycje układowe przewidują, aby wyodrębnione zostały trzy grupy wierzycieli, tj.:
wierzyciele, którym przysługują wierzytelności pieniężne w wysokości do 10 tys. zł _Grupa 1;
wierzyciele, którym przysługują wierzytelności pieniężne przekraczające 10 tys. zł _Grupa 2;
wierzyciele będący instytucjami publicznoprawnymi, do których należą Urząd Skarbowy i Zakład Ubezpieczeń Społecznych _Grupa 3.
W Grupie 1 proponowana jest redukcja zadłużenia o 15%, przy jednoczesnym rozłożeniu spłaty tych wierzytelności na 8 równych rat w kwocie 3,6 tys. zł płatnych w terminie 24 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.
W Grupie 2 proponowana jest redukcja zadłużenia o 30%, przy jednoczesnym rozłożeniu spłaty tych wierzytelności na 20 równych rat w kwocie 282,5 tys. zł płatnych w terminie 60 miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu.
W Grupie 3 proponowana jest spłata pełnej wysokości zadłużenia bez naliczenia dodatkowych odsetek przy rozłożeniu spłaty tych wierzytelności na 20 równych rat w kwocie 50,3 tys. zł płatnych kwartalnie w terminie do czerwca 2021 roku.
Grupa Kapitałowa narażona jest na ryzyko cenowe związane ze wzrostem cen najczęściej kupowanych materiałów budowlanych. W wyniku wzrostu cen materiałów mogą wzrosnąć ceny usług świadczonych na rzecz Jednostki Dominującej przez firmy podwykonawcze.
W celu ograniczenia ryzyka cenowego Zarząd zawierając umowy z podwykonawcami na wykonanie usług budowlanych ustala wartość wynagrodzenia, która jest zgodna z założeniami budżetu danej inwestycji i dopasowana jest do sytuacji rynkowej
Emitent nie publikował prognoz jednostkowych ani skonsolidowanych wyników finansowych na 2016 rok.
W okresie sprawozdawczym Emitent ani jednostki od niej zależne nie zawierały żadnych transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi, które pojedynczo lub łącznie byłyby istotne i zostały zawarte na warunkach innych niż rynkowe.
Spółka Interbud–Lublin S.A. ani jednostki zależne w okresie I kwartału 2016 r. nie udzieliły poręczeń kredytu lub pożyczki, jak również nie udzieliła gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu o wartości przekraczającej co najmniej 10% kapitałów własnych Interbud–Lublin S.A.
Jednocześnie Emitent oraz jednostki zależne na posiadały na dzień 31 marca 2016 r. udzielonych na rzecz podmiotu zewnętrznego poręczeń i gwarancji których łączna wartość stanowiłaby co najmniej równowartość 10% kapitałów własnych Emitenta.
Jedynym poręczeniem jakie Emitent posiada na dzień 31 marca 2016 r. jest poręczenie za zobowiązania spółki zależnej RUPES wynikające z umowy kredytowej o udzieleniu którego to poręczenia Spółka informowała w treści raportu bieżącego nr 35/2012 z dnia 20 września 2012 roku.
Struktura kapitału zakładowego Interbud–Lublin S.A. na dzień 31 marca 2016 r. została zaprezentowana poniżej:
| Seria akcji | Rodzaj akcji | Ilość akcji | Ilość głosów | Ilość akcji w obrocie na rynku regulowanym |
|---|---|---|---|---|
| A | imienne uprzywilejowane co do głosu |
501.600 | 1.003.200 | 0 |
| B | imienne uprzywilejowane co do głosu |
2.006.400 | 4.012.800 | 0 |
| C | imienne uprzywilejowane co do głosu |
2.006.400 | 4.012.800 | 0 |
| D | zwykłe na okaziciela | 501.600 | 501.600 | 501.600 |
| E | zwykłe na okaziciela | 2.000.000 | 2.000.000 | 2.000.000 |
| Razem | - | 7.016.000 | 11 530.400 | 2.501.600 |
W okresie od dnia zakończenia I kwartału 2016 roku do dnia publikacji niniejszego raportu kwartalnego nie miały miejsca żadne zmiany w strukturze kapitału zakładowego Spółki.
Stan posiadania akcji Spółki przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta, odrębnie dla każdej z tych osób, na dzień przekazania niniejszego raportu kwartalnego, tj. 16 maja 2016 r. przedstawia się następująco:
| Imię i nazwisko | Liczba akcji na dzień przekazania poprzedniego raportu kwartalnego tj. na dzień 29.02.2016 |
Liczba akcji na dzień 16.05.2016 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| osoby zarządzające | |||||
| Krzysztof Jaworski | 820.800 | 820.800 | |||
| osoby nadzorujące | |||||
| Jan Pomorski | 0 | 0 | |||
| Witold Matacz | 3.854.006 | 3.854.006 | |||
| Maciej Matusiak | 0 | 0 | |||
| Henryk Dąbrowski | 0 | 0 | |||
| Agata Matacz - Rynkiewicz | 0 | 0 |
Żadna z osób zarządzających oraz nadzorujących nie posiada uprawnień do akcji Emitenta.
Struktura akcjonariatu INTERBUD-LUBLIN S.A. na dzień publikacji poprzedniego raportu kwartalnego tj. 29 lutego 2016 r. oraz na dzień 16 maja 2016 r. zaprezentowana została poniżej:
| Posiadacz akcji | Rodzaj akcji | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ |
|---|---|---|---|---|---|
| Witold Matacz | imienne uprzywilejowane co do głosu |
3.693.600 | 52,64% | 7.387.200 | 64,07% |
| na okaziciela | 160.406 | 2,29% | 160.406 | 1,39% | |
| razem | 3.854.006 | 54,93% | 7.547.606 | 65,46% | |
| Krzysztof Jaworski |
imienne uprzywilejowane co do głosu |
820.800 | 11,70% | 1.641.600 | 14,24% |
| Pozostali | na okaziciela | 2.341.194 | 33,37% | 2.341.194 | 20,30% |
| Razem | - | 7.016.000 | 100% | 11.530.400 | 100% |
Na dzień 31 marca 2016 r. Zarząd Spółki działał jednoosobowo, a funkcję Prezesa Zarządu pełnił Pan Krzysztof Jaworski.
Do dnia publikacji niniejszego raportu okresowego skład Zarządu nie uległ zmianie.
Na dzień 31 marca 2016 roku skład Rady Nadzorczej prezentował się następująco:
Jan Pomorski – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Do dnia publikacji niniejszego raportu okresowego skład Rady Nadzorczej nie uległ zmianie.
Interbud - Lublin S.A. lub jednostka od niego zależna jest stroną następujących postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczących zobowiązań albo wierzytelności Interbud - Lublin S.A. lub jednostki od niego zależnej, których wartość stanowi, co najmniej 10 % kapitałów własnych Interbud - Lublin S.A.:
| Strona sporu | Rodzaj sporu | Stanowisko |
|---|---|---|
| Electric Power sp. z o. o. |
Sprawa z powództwa Electric Power sp. z o.o. o zapłatę kwoty 3.698.874 zł w związku z realizacją umowy na roboty budowlane w charakterze podwykonawcy dla WSS Biała Podlaskiej. |
W ocenie Zarządu roszczenie jest bezpodstawne. Spółka skutecznie odstąpiła od umowy z powodem, naliczyła z tego powodu kary umowne i potrąciła je z należnościami Electric Power. Sprawa sądowa w toku. |
| RWD sp. z o.o. | Sprawa z powództwa RWD sp. z o.o. o zapłatę kwoty 4.000.000 zł w tytułu żądania zapłaty kary umownej z tytułu realizacji umowy o zawarciu której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 11/2012. |
W ocenie Zarządu roszczenie w żądanej wysokości jest bezpodstawne. Zarząd Emitenta stoi na stanowisku, iż kara umowna została naliczona przez RWD w związku z wystąpieniem okoliczności, za które Spółka nie ponosi odpowiedzialności. Sprawa sądowa w toku. |
| Przedsiębiorstwo Budowlane Walted Waldemar Kabała |
Sprawa z powództwa Przedsiębiorstwo Budowlane Walted Waldemar Kabała o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zapłaty na jego rzecz kwoty 4.629.072,20 zł. Emitent informował o tym zdarzeniu w raporcie bieżącym nr 19/2014. |
Zarząd informuje, iż PBWWK nie jest oraz nie był związany ze Spółką jakąkolwiek umową. PBWWK był podwykonawcą Limbex pełniącym funkcję generalnego wykonawcy. Roszczenie W. Kabały skierowane przeciwko generalnemu wykonawcy oraz inwestorowi oparte jest o przepis art. 6471 § 5 k.c., który to przepis przewiduje solidarną odpowiedzialność. Spółka informuje, iż wszelkie płatności na rzecz Limbex ze strony Emitenta jako inwestora z tytułu realizacji umowy generalnego wykonawstwa oraz prace wykonane przez Limbex zostały rozliczone terminowo oraz zgodnie z postanowieniami umowy zawartej pomiędzy Limbex a Spółką. Mając powyższe na uwadze Zarząd Emitenta informuje, iż nie |
| przewiduje zawarcia w ww. sprawie ugody na warunkach, które mogłyby negatywnie wpłynąć na sytuację finansową Emitenta. |
||
|---|---|---|
| Mota –Engil Central Europe S. A. |
Sprawa z powództwa MOTA-ENGIL Central Europe S.A. o zapłatę 5.809.609,35 zł. Emitent informował o tym zdarzeniu w raporcie bieżącym nr 6/2016 |
Postępowanie zabezpieczające należności Mota Engil Central Europe S.A. z tytułu realizacji umowy o zawarciu, której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2015 z dnia 20 marca 2015 roku. W opinii Emitenta wszczęcie postępowania zabezpieczającego jest konsekwencją działań tego podmiotu w zakresie dochodzenia należności. |
| Strona sporu | Rodzaj sporu | Stanowisko |
Jednocześnie na dzień 31 marca 2016 roku oraz na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego:
• łączna wartość postępowań dotyczących wierzytelności, których stroną był Emitent lub jednostka zależna nie przekroczyła wartości 10% kapitałów własnych Emitenta;
• łączna wartość postępowań dotyczących zobowiązań, których stroną był Emitent lub jednostka zależna wyniosła 20,3 mln zł, z czego postepowaniami o największej wartości są wskazane powyżej pomiędzy Emitentem a RWD Sp. z o.o. oraz postępowaniem pomiędzy Emitentem a Electric Power sp. z o.o.
Poza informacjami zaprezentowanymi w skróconych sprawozdaniach finansowych za I kwartał 2016 roku oraz w niniejszych Pozostałych informacjach nie istnieją inne informacje, które zdaniem są istotne dla oceny jej sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian, oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań.
Krzysztof Jaworski Prezes Zarządu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.