AI assistant
FESCO GROUP CO., LTD — AGM Information 2005
May 16, 2005
57064_rns_2005-05-16_0b963cfd-ce0a-4dc3-a6b8-dc5206eca57e.PDF
AGM Information
Open in viewerOpens in your device viewer
北京城乡贸易中心股份有限公司 2004 年度股东大会法律意见书
北京市天元律师事务所 关于北京城乡贸易中心股份有限公司 二零零四年度股东大会的法律意见书
京天股字(2005)第 18 号
: 致 北京城乡贸易中心股份有限公司
根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《上市公司股东 2000 大会规范意见》( 年修订)以及《北京城乡贸易中心股份有限公司章程》(以 下简称“《公司章程》”)的规定,北京市天元律师事务所(以下简称“本所”)作 为在中国取得律师执业资格的律师事务所,接受北京城乡贸易中心股份有限公司 (以下简称“公司”)聘任,指派吴朝晖、肖爱华律师(以下简称“本所律师”) 2005 5 16 2004 就公司于 年 月 日召开的 年年度股东大会(以下简称“本次股东 大会”)的召集、召开程序、出席本次股东大会人员的资格、本次股东大会的表 决程序等事项出具本法律意见书。
本所律师同意将本法律意见书作为本次股东大会公告的法定文件,随同其他 公告文件一并提交上海证券交易所予以审核公告,本所律师依法对出具的法律意 见书承担责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对公司 提交的文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:
一、 本次股东大会的召集、召开程序
- (一) 本次股东大会的召集人
2004 根据《关于召开 年度股东大会的通知》,公司董事会做出决定召集 105 本次股东大会。据此,本次股东大会的召集符合《公司法》第 条以及《公 司章程》关于董事会召集股东大会的有关规定。
- 1 -
北京城乡贸易中心股份有限公司 2004 年度股东大会法律意见书
(二)本次股东大会的召开
2005 4 13 2004 公司已于 年 月 日在《中国证券报》发布了《关于召开 2005 5 16 年度股东大会的通知》,以报纸公告的方式通知各股东将于 年 月 105 日召开本次股东大会。据此,上述行为符合《公司法》第 条以及《公司 章程》关于公司召开股东大会,董事会应当提前三十日以公告方式通知各股 2004 东的规定。经对《关于召开 年度股东大会的通知》内容的审查,该公告 所载的会议通知内容符合《公司章程》的规定。
( 三 ) 本次股东大会的主持人
本次股东大会由公司董事长周和平先生主持。据此,符合《公司法》第 105 条以及《公司章程》的规定。
本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、法规、 规范性文件及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会人员的资格合法有效
根据公司提供的《股东登记表》及《签名册》,下列人士出席了本次股东大 会,且其各自资格均为合法有效:
-
1 13 、出席本次股东大会的股东(或股东代理人)共计 名,其中无流通股股东。 上述股东的名称与持股数量与《股东名册》记载一致,据此,股东有权出 13
-
席本次股东大会。出席本次股东大会的 名股东(或股东代理人)共代表 有表决权的股份数额为 208,484,033 股,占公司总股本 405,738,946 股的 51.3
%。
-
2 7 6 、 名公司董事、 名公司监事出席了会议。
-
3 、公司聘任的两名律师吴朝晖、肖爱华律师出席了会议。
三、本次股东大会的表决程序合法有效
经审查,本次股东大会的所有表决事项都已在召开股东大会的通知中列明。
- 2 -
北京城乡贸易中心股份有限公司 2004 年度股东大会法律意见书
本次股东大会对列入议事日程的下列提案进行了逐项投票表决,并当场公布 表决结果:
-
1 2004 、公司 年度董事会工作报告;
-
2 2004 、公司 年度监事会工作报告;
-
3 2004 、公司 年度业务工作报告;
-
4 2004 、公司 年度财务决算报告;
-
5 2004 、公司 年度利润分配或资本公积金转增议案;
-
6 2004 、公司 年度报告及摘要;
-
7 、关于修改《公司章程》及相应修改《股东大会议事规则》的议案;
-
8 、关于用自有资金进行金融产品投资的议案;
-
9 、关于投资设立房地产公司的议案;
-
10 、 关于授权签订农业银行授信额度的议案;
-
11 、 关于续聘北京京都会计师事务所及确定其审计费用的议案。
出席会议的股东(或股东代表)对上述议案逐项进行了投票表决,上述议案 7 均获得通过,其中,第 项修改《公司章程》及相应修改《股东大会议事规则》 之事项,已按规定的特别议案表决,并达到了通过该决议所需的表决比例。
本所律师认为,上述表决程序符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章 程》的规定。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、 法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定;出席本次股东大会人员的资格合 法有效;本次股东大会的表决程序符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》 的规定。
( 以下无正文 )
- 3 -
北京城乡贸易中心股份有限公司 2004 年度股东大会法律意见书
( 此页无正文 )
北京市天元律师事务所
见证律师:肖爱华
吴朝晖
2005 5 16 年 月 日
- 4 -