Erbud S.A. — Interim / Quarterly Report 2016

Aug 29, 2016

Grupa Kapitałowa Erbud

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku

sporządzone zgodnie z MSR 34

(w tysiącach złotych)

SPIS TREŚCI

	SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT _______ 3
	SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW _________ 3
	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ ______ 4
	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH _______ 6
	SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM _____ 9 PODSTAWOWE DANE W PRZELICZENIU NA EURO ____________ 11
	DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA ___________ 13
1	INFORMACJE OGÓLNE ______________ 13
	1.1 SKŁAD GRUPY _______________ 13
	1.2 Jednostki współkontrolowane _______________ 15
	1.3 Skład Zarządu Jednostki Dominującej ______________ 15
	1.4 Akcjonariusze jednostki dominującej _________ 16
	1.5 Założenie kontynuacji działalności ___________ 16
2	Podstawa sporządzenia oraz polityka (zasady) rachunkowości ___________ 17
3	Sezonowość _________________ 17
4	Zasady przyjęte do przeliczenia wybranych danych finansowych na euro ________ 17
5	Zmiany stosowanych zasad rachunkowości i korekty błędu ________ 17
	5.1 Przekształcenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 30 czerwca 2016 r. w związku z korektą błędu. ______________ 17
	5.2 Zmiana szacunków ____________ 18
	5.3 Działalność zaniechana ______________ 18
6	Informacje dotyczące segmentów działalności _____________ 20
7	Rzeczowe aktywa trwałe______________ 30
8	Zapasy ________________ 32
9	Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, należności z tyt. podatku dochodowego, kaucje budowlane ________________ 32
	10 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty ___________ 33
	11 Odpisy aktualizujące pozostałe aktywa finansowe (długoterminowe) ______ 33
	12 Kredyty bankowe i pożyczki __________ 34
	13 Rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia _________ 34
	14 Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, zobowiązania z tyt. podatku dochodowego, kaucje budowlane _______________ 35
	15 Podatek dochodowy bieżący oraz odroczony ________ 36
	16 Transakcje z podmiotami powiązanymi _____________ 37
	17 Transakcje z kluczowymi członkami kadry kierowniczej ___________ 38
	18 Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty, dywidenda na jedną akcję _________ 39
	19 Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych _________ 39

20 Zmiany składu Grupy Kapitałowej____________ 40
21 Zobowiązania i należności warunkowe______________ 40
22 Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym ___________ 41
23 Zabezpieczenia na aktywach __________ 43
24 Sprawy sporne _______________ 43
25 Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego _______ 47
26 Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ

na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki ______________________________ 47

Informacje o zmianie sposobu ustalenia wartości instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej 47

Informacja dotycząca zmian w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów __________________________________________________________________________________________ 47

SKRÓCONY SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2016 roku (w tysiącach złotych)

		Okres 6	Okres 3	Okres 6	Okres 3
		miesięcy	miesięcy	miesięcy	miesięcy
		zakończony 30	zakończony 30	zakończony 30	zakończony 30
		czerwca 2016	czerwca 2016	czerwca 2015	czerwca 2015
		roku	roku	roku	roku
		Dane	Dane	Dane	Dane
		nieaudytowane	nieaudytowane	nieaudytowane,	nieaudytowane,
				przekształcone*	przekształcone
					*
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
Przychody ze sprzedaży produktów i	6	788 168	446 318	805 820	492 823
usług oraz towarów i materiałów
Koszty sprzedanych produktów i usług		732 078	417 906	750 171	456 963
oraz towarów i materiałów
Zysk brutto ze sprzedaży		56 090	28 412	55 649	35 860
Koszty sprzedaży		2 867	1 594	2 619	1 641
Koszty ogólnego zarządu		39 113	19 478	32 497	18 462
Pozostałe przychody operacyjne		25 521	18 204	3 493	2 747
Pozostałe koszty operacyjne		4 174	2 170	6 984	6 407
Udział w zyskach/ (stratach) netto		0	0	0	0
jednostek podporządkowanych
wycenianych metodą praw własności
Zysk z działalności operacyjnej		35 457	23 374	17 042	12 097
Przychody finansowe		5 469	4 725	1 450	930
Koszty finansowe		5 667	3 538	4 093	1 139
Zysk brutto z działalności		35 259	24 561	14 399	11 888
kontynuowanej
Podatek dochodowy		7 719	4 837	4 692	4 393
Zysk netto z działalności		27 540	19 724	9 707	7 495
kontynuowanej
Zysk/(strata) netto z działalności	5.3	-35 733	-36 152	6 610	3 284
zaniechanej
Zysk netto / (strata) za rok obrotowy		-8 193	-16 428	16 317	10 779
Zysk /strata netto z działalności
kontynuowanej przypadający na :
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej		21 191	14 336	9 291	7 124
Udziałowców niesprawujących kontroli		6 349	5 388	416	371
Zysk /strata netto z działalności
przypadający na :
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej		-10 949	-18 183	15 307	10 109
Udziałowców niesprawujących kontroli		2 756	1 755	1 010	670
Podstawowa zysk/strata na akcję ( w
PLN )
Z działalności kontynuowanej		1,65	1,12	0,73	0,56
Z działalności zaniechanej		-2,51	-2,54	0,47	0,23
Rozwodniona zysk/strata na akcję ( w
PLN )
Z działalności kontynuowanej		1,65	1,12	0,73	0,56
Z działalności zaniechanej		-2,51	-2,54	0,47	0,23

* przekształcenie danych opisanie w nocie 5.1

SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW

	Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku Dane nieaudytowane	Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku Dane nieaudytowane	Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku Dane nieaudytowane, przekształcone*	Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku Dane nieaudytowane, przekształcone*
Skonsolidowany zysk (strata) netto	-8 193	-16 428	16 317	10 779
Inne całkowite dochody, które zostaną
wstępnie przeklasyfikowane na zyski lub straty po spełnieniu określonych
warunków
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych*	675	632	-10	642
Wycena instrumentów zabezpieczających	-2 321	-2 807	1 805	-2 703
Pozostałe całkowite dochody	-1 646	-2 175	1 795	-2 061
Całkowite dochody za okres	-9 839	-18 603	18 112	8 718
Z tego przypadające na:
Akcjonariuszy Jednostki Dominującej	-12 714	-20 436	17 100	7 933
Udziałowców niesprawujących kontroli	2 875	1 833	1 012	785
Całkowity dochód przypadający Akcjonariuszom Jednostki Dominującej z:	-12 714	-20 436	17 100	7 933
Działalności kontynuowanej	19 426	12 083	11 083	4 947
Działalności zaniechanej	-32 140	-32 519	6 017	2 986

* przekształcenie danych opisanie w nocie 5.1

Podpis osoby sporządzającej Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe

Mariola Zielińska /Główny Księgowy/

Podpisy Członków Zarządu

Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/

Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku

Paweł Smoleń /Członek Zarządu/

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ

na dzień 30 czerwca 2016 roku (w tysiącach złotych) Nota 30 czerwca 2016 roku Dane nieaudytowane 31 grudnia 2015 roku Dane przekształcone*

AKTYWA		1 094 069	1 078 767
Aktywa trwałe		107 224	174 585
Rzeczowe aktywa trwałe	7	40 484	45 963
Nieruchomości inwestycyjne		0	51 503
Wartość firmy		22 968	22 968
Wartości niematerialne		2 054	2 263
Aktywa finansowe (długoterminowe)	11	3 220	12 808
Aktywa z tytułu podatku odroczonego	15	38 443	39 000
Rozliczenia międzyokresowe		55	80
Aktywa obrotowe		986 845	904 182
Zapasy	8	10 686	127 987
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności	9	535 541	327 612
Należności z tytułu podatku dochodowego	9	1 572	3 913
Pozostałe aktywa finansowe		5 594	37 440
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży		0	3 135
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	10	115 262	222 137
Kontrakty budowlane		125 008	137 359
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe		5 012	5 209
Kaucje budowlane	9	40 247	39 390
Aktywa Grupy do zbycia zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	5.3	147 923	0
PASYWA		1 094 069	1 078 767
Kapitał własny przypisany akcjonariuszom Jednostki Dominującej		248 538	278 753
Kapitał podstawowy		1 281	1 281
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych		1 317	761
Wycena instrumentów zabezpieczających		-1 315	1 006
Kapitał zapasowy		223 516	229 619
Zyski zatrzymane		23 739	46 086
Udziałowcy niesprawujący kontroli		21 914	16 912
Kapitał własny ogółem		270 452	295 665
Zobowiązania długoterminowe		104 843	138 245
Kredyty bankowe i pożyczki	12	9 886	25 947
Inne zobowiązania finansowe		5 832	7 159
Rezerwy z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych	13	2 125	1 727
Inne rezerwy	13	2 494	3 780
Zobowiązania z tytułu emisji obligacji	12, 19	52 000	65 000
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego	15	32 506	34 632
Zobowiązania krótkoterminowe		718 774	644 857
Kredyty i pożyczki	12	79 571	81 419
Inne zobowiązania finansowe		7 355	6 266
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania	14	306 221	264 085
Zobowiązania z tytułu podatku bieżącego	14	1 883	4 740
Zobowiązania z tytułu emisji obligacji		0	0
Rezerwy z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych	13	8 328	8 531
Inne rezerwy	13	13 022	21 840
Kaucje budowlane	14	92 679	98 100
Kontrakty budowlane		122 940	120 152
Zobowiązania Grupy do zbycia zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży	5.3	86 775	0
Inne rozliczenia międzyokresowe		0	39 724

* przekształcenie danych opisanie w nocie 5.1

Mariola Zielińska /Główny Księgowy/

Podpisy Członków Zarządu

Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/

Paweł Smoleń /Członek Zarządu/

Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2016 roku (w tysiącach złotych)

		Okres sześciu	Okres sześciu
		miesięcy	miesięcy
		zakończony	zakończony
	Nota	Danie	Dane
		nieaudytowane	przekształcone*
		30.06.2016	30.06.2015
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej

Zysk (strata) brutto	34 462	22 692
Korekty razem:	-105 629	-85 699
Amortyzacja	6 042	4 974
(Zysk) straty z tytułu różnic kursowych	383	-131
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)	4 203	1 868
(Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej	-3 765	-6 098
Zmiana stanu rezerw	-5 110	1 224
Zmiana stanu zapasów	7 193	-11 761
Zmiana stanu należności	-149 730	-92 809
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem
kredytów i pożyczek	40 215	-62 941
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych	3 581	87 621
Zapłacony podatek dochodowy	-8 654	-8 579
Inne korekty	13	933
Środki pieniężne netto wykorzystywane w działalności	-71 167	-63 007
operacyjnej
Przepływy środków pieniężnych z działalności
inwestycyjnej
Wpływy	7 647	4 110
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów
trwałych	6 876	484
Sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych	655	973
Sprzedaż aktywów finansowych	0	228
Spłata udzielonych pożyczek	0	48
Dywidendy i odsetki otrzymane	116	127
Inne	0	2 250
Wydatki	33 184	25 512
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów
trwałych	2 533	3 819
Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i
prawne	28 991	2 395
Nabycie aktywów finansowych	111	8 674
Udzielone pożyczki	44	10 589
Inne	1 505	35
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-25 537	-21 402
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wpływy	50 860	43 124
Kredyty i pożyczki	50 860	43 124
Emisja dłużnych papierów wartościowych	0	0
Wydatki	61 031	28 420
Spłaty kredytów i pożyczek	36 680	22 009
Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli	15 374	0
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego Odsetki zapłacone	3 010 5 391	2 969 3 442
Inne	576	0
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej	-10 171	14 704
Przepływy pieniężne netto razem	-106 875	-69 705
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym:	-106 875	-69 705
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych	0	0
Środki pieniężne na początek okresu	222 137	186 372
Środki pieniężne na koniec okresu, w tym:	115 262	116 667
- o ograniczonej możliwości dysponowania	12 816	17 834

* przekształcenie danych opisanie w nocie 5.1

Podpis osoby sporządzającej Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe

Mariola Zielińska /Główny Księgowy/

Podpisy Członków Zarządu

Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/

Paweł Smoleń /Członek Zarządu/

Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM

za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2016 roku (w tysiącach złotych)

	Ka ita ł p ad aj ak cj ari Je dn tki Do mi j j p rzy p ą cy on us zo m os nu ą ce
	Ka ita ł p	Ak cj e	Ka ita ł p	ó R żn ice ku rso we	Wy ce na	Zy sk i ( ) z str aty	atr zy ma ne	Ra ze m	Ud zia ło	Ka ita ł p
	od sta p wo wy		wł as ne	za p as ow y	lic nia z p rze ze j ed k ste no icz ch za g ran ny	ins ów tru nt me be iec zaj za zp ą ch cy	Zy sk / ( ) z str ata lat ub ieg ły ch	Zy sk / ( ) str ata tto ne		wc y nie sp ra j cy wu ą ko ntr oli	wł as ny ółe og m
Sta a 1 nia 20 16 rok ( da st n n y cz u ne ks łco *) zta p rze ne	1 2 81	0	22 9 6 19	76 1	1 0 06	46 08 6	0	27 8 7 53	16 91 2	29 5 6 65
/ ( ) z Zy sk str ata kre a o s	0	0	0	0	0	0	-10 94 9	-10 94 9	2 7 56	-8 19 3
Po tał ałk ite do ch od zos e c ow y	0	0	0	55 6	-2 32 1	0	0	-1 76 5	119	-1 64 6
Ca wi łko te do ch od raz em y Ob ję cie isj i ud zia łów em p rze z ów ółk ud zia łow nie j ści ch i c m szo ow y sp	0	0	0	55 6	-2 32 1	0	-10 94 9	-12 71 4	2 8 75	-9 83 9
leż nej PB DI za Po dw ie ka itał od ższ sta y en p u p wo we g o w	0	0	-2 126	0	0	0	0	-2 12 6	2 1 26	0
h k itał u d elo ram ac ap oc we g o Pła ść w f ie a kcj i ( tno orm p rog ram	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
dż ki) me ne ers Prz ies ien ie w nik ku en y u z ro	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
dn ieg sk i za trz p op rze o n a z y y ma ne Ob ję cie ko lida cją j ed stk i za leż nej nso no	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ier ( PD I N iem ) p o r az p ws zy cy	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Dy wi de nd a d la ak cj ari on us zy	0	0	-3 97 7	0	0	-11 39 8	0	-15 37 5	0	-15 37 5
Sta a 3 0 c 20 16 rok n n ze rw ca u	1 2 81	0	22 3 5 16	1 3 17	-1 31 5	34 68 8	-10 94 9	24 8 5 38	21 91 4	27 0 4 52
* p ksz tał nie da ch isa nie cie 5. rze ce ny op no w Po dp is ob dz aj j os y sp orz ą ą ce Sk lid Sp da nie Fi on so ow an e raw oz na ns ow	1 e		Po dp isy	ów Cz łon k Za du rzą
Ma rio la Z ieli ńsk a / Gł ów Ks ię / ny g ow y			J óze f Z ub ele / Cz łon ek Za rzą	wic z du /		Da riu sz / Cz łon ek	Gr ak zes zcz Za du / rzą	Pa we / Cz łon	ł S leń mo ek Za du rzą	/

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM

za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2015 roku (w tysiącach złotych)

	Ka ita ł p ad aj ak cj ari Je dn tki Do mi j j p rzy p ą cy on us zo m os nu ą ce
	Ka ita ł p	Ak cj e	Ka ita ł p	ó R żn ice ins ku rso we z lic nia be p rze ze za j ed k ste no icz ch za g ran ny	Wy ce na	Zy sk i ( str aty	) z Ra atr zy ma ne ze m		Ud zia ły nie	Ka ita ł p
	od sta p wo wy	wł as ne	za p as ow y		ów tru nt me iec zaj zp ą ch cy	/ ( ) z Zy sk str ata lat ub ieg ły ch	/ ( ) Zy sk str ata tto ne		da j ce ą ko oli ntr	wł as ny ółe og m
Sta a 1 nia 20 15 rok ( da st n n y cz u ne ks łco *) zta p rze ne	1 2 76	0	22 3 0 94	67 1	-1 06 7	30 24 3	0	25 4 2 17	13 19 2	26 7 4 09
Zy sk / ( ) z kre str ata a o s	0	0	0	0	0	0	15 30 7	15 30 7	1 0 10	16 31 7
Po tał ałk ite do ch od zos e c ow y	0	0	0	-6	1 8 05	-6	0	1 7 93	2	1 7 95
Ca łko wi do ch od te y raz em Wy ku dz iał ów nie j ści ch p u m szo ow y w	0	0	0	-6	1 8 05	-6	15 30 7	17 10 0	1 0 12	18 11 2
j ed stk h z ale żny ch no ac Pła ść w f ie a kcj i ( tno orm p rog ram	0	0	25	0	0	0	0	25	-47	-22
ki) dż me ne ers Dy wid da dl dz iał ów ni ed ają ch en a u cy	0	0	146	0	0	0	0	14 6	0	14 6
ko ntr oli Prz ies ien ie w nik ku en y u z ro	0	0	0	0	0	0	0	0	-21 4	-21 4
dn ieg a k itał p op rze o n ap za p aso wy Dy wid da dl kcj ari Je dn ki ost en a a on usz y	0	0	5 8 64	0	0	-5 86 4	0	0	0	0
Do mi nuj cej ą	0	0	0	0	0	-6 38 1	0	-6 38 1	0	-6 38 1
Sta a 3 0 c 20 15 rok n n ze rw ca u	1 2 76	0	22 9 1 29	66 5	73 8	17 99 2	15 30 7	26 5 1 07	13 94 3	27 9 0 50

* przekształcenie danych opisanie w nocie 5.1

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku

sporządzone zgodnie z MSR 34 (w tysiącach złotych)

PODSTAWOWE DANE W PRZELICZENIU NA EURO

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
	Dane nieaudytowane		Dane przekształcone
	PLN	EUR	PLN	EUR
Aktywa trwałe	107 224	24 229	174 585	40 968
Aktywa obrotowe	986 845	222 991	904 182	212 175
Kapitał własny	270 452	61 112	295 665	69 380
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	823 617	186 108	783 102	183 762

Do przeliczenia danych bilansu na dzień 30 czerwca 2016 roku przyjęto kurs EUR ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,4255 PLN/EUR.

Do przeliczenia danych bilansu na dzień 31 grudnia 2015 roku przyjęto kurs EUR ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,2615 PLN/EUR.

	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca2016 Dane nieaudytowane		Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 Dane przekształcone
	PLN	EUR	PLN	EUR
Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz towarów i materiałów	788 168	179 926	805 820	194 920
Koszty sprzedanych produktów i usług oraz towarów i materiałów	732 078	167 122	750 171	181 459
Zysk brutto na sprzedaży	56 090	12 804	55 649	13 461
Zysk z działalności operacyjnej	35 457	8 094	17 042	4 122
Zysk (strata) brutto	35 259	8 049	14 399	3 483
Zysk (strata) netto	27 540	6 287	9 707	2 348

Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia do30 czerwca2016 roku przyjęto kurs średni EUR, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3805 PLN/EUR.

Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia do 30 czerwca2015 roku przyjęto kurs średni EUR, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,1341 PLN/EUR.

	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016		Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 Dane nieaudytowane Dane przekształcone
	PLN	EUR	PLN	EUR
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej	-71 167	-16 246	-63 007	-15 241
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej	-25 537	-5 830	-21 402	-5 177
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej	-10 171	-2 322	14 704	3 557
Przepływy pieniężne netto	-106 875	-24 398	-69 705	-16 861
Środki pieniężne na początek okresu	222 137	52 126	186 372	43 726
Środki pieniężne na koniec okresu	115 262	26 045	116 667	27 815

Dodatkowe noty i objaśnienia do półrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego załączone na stronach od 14 do 49 stanowią integralną jego część.

Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3805 PLN/EUR.

Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,1341 PLN/EUR.

Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 30 czerwca 2016 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,4255 PLN/EUR.

Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 30 czerwca 2015 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,1944 PLN/EUR.

DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA

1 Informacje ogólne

Podmiotem dominującym Grupy Kapitałowej Erbud S.A. ("Grupa") jest spółka akcyjna Erbud S.A. ("Jednostka Dominująca", "Spółka"), zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 29 listopada 2006 roku pod numerem KRS 0000268667 (Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy KRS) z siedzibą w Warszawie, ul. Franciszka Klimczaka 1 , która powstała z przekształcenia Erbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

Erbud Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została założona 28 sierpnia 1990 roku, zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym dnia 8 sierpnia 2001 roku pod numerem KRS 0000034299.

Przedmiotem podstawowej działalności Jednostki Dominującej są usługi w zakresie ogólnego kubaturowego budownictwa lądowego (PKD 4521A).

Przedmiotem działalności Grupy są szeroko rozumiane usługi budowlano-montażowe wykonywane w systemie generalnego wykonawstwa w kraju i za granicą oraz działalność deweloperska. Ponadto Erbud S.A. pełni w Grupie rolę centrum zarządzającego, doradczego i finansowego.

Czas trwania Jednostki Dominującej i jednostek z Grupy jest nieoznaczony.

Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 29 sierpnia 2016 roku.

Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone na dzień i za okres sześciu miesięcy zakończonych 30 czerwca 2016 r., zaś dane porównywalne na dzień 31 grudnia 2015 r. i za sześć miesięcy zakończonych 30 czerwca 2015 r.

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z wymogami Międzynarodowego Standardu Rachunkowości mającego zastosowanie do śródrocznej sprawozdawczości finansowej (MSR 34), który został zatwierdzony przez Unię Europejską. Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe należy odczytywać w powiązaniu ze zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2015 r.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN"), a wszystkie wartości podane są w tysiącach złotych.

1.1 Skład Grupy

Na dzień 30 czerwca 2016 roku w skład Grupy wchodzi Jednostka dominująca Erbud S.A. z siedzibą w Warszawie oraz następujące jednostki zależne, konsolidowane metodą pełną, z wyjątkiem: Erbud Construction Sp. z o.o. która nie jest konsolidowana z powodu nieistotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

Jednostka	Siedziba	Zakres działalności	Udział bezpośredni Jednostki Dominującej w Grupie	Udział pośredni Jednostki Dominującej w Grupie
Erbud International Sp. z o.o.	Toruń	Usługi budowlane	100,00%
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A.	Toruń	Budownictwo drogowe	90%
Erbud Rzeszów Sp. z o.o.	Rzeszów	Usługi budowlane	79,00%
Erbud Construction Sp. z o.o.	Toruń	Usługi budowlane	100,00%
Grupa Erbud Industry
Erbud Industry Sp. z o.o.	Toruń	Usługi Inżynieryjne	100,00%
Erbud Industry Centrum Sp. z o.o.	Łódź	Usługi energetyczne		98,92%
Erbud Industry Pomorze Sp. z o.o.	Gdańsk	Usługi energetyczne		100%

Erbud Industry Południe Sp. z o.o.	Będzin	Usługi energetyczne		99,29%
Grupa GWI
GWI GmbH	Düsseldorf, Niemcy	Usługi budowlane	85,00%
PDI Düsseldorf Malmedyerstrasse Ost GmbH	Düsseldorf, Niemcy	Usługi budowlane		51%
PDI Düsseldorf Malmedyerstrasse West GmbH	Düsseldorf, Niemcy	Usługi budowlane		51%
Grupa Budlex
Budlex S.A.	Warszawa	Holding - działalność w zakresie finansowania jednostek zależnych, zastępstwo gwarancyjne i inwestycyjne, obsługa finansowo-księgowa	89,96%
Budlex Construction sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Partner sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie, wynajem		89,96%
Budlex Azalia sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Brzoskwiniowa sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Properties sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie, wynajem		89,96%
Domator Łódź sp. z o. o.	Warszawa	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Glinki A3 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Glinki A3/3 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Wrzos sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica L7 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Zbożowa 1 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Zbożowa 1 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica L6-7 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica L6-7 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Rubinowy Dom sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Sadowa L6 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Irys sp. z o.o.s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Magnolia sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Irys sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Sadowa sp. z o.o.s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Calypso Office sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Magnolia sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Wrzos sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica L7 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Pestalozziego 3 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica 9 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica 10 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica 11 sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Pestalozziego 3 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%
Budlex Winnica 9 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie		89,96%

Budlex Winnica 10 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie	89,96%
Budlex Winnica 11 sp. z o.o. s.k.	Toruń	Usługi deweloperskie	89,96%
Wumbud sp. z o.o.	Toruń	Usługi deweloperskie	89,96%
Residential Lease sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie	89,96%
Residential Rental sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie	89,96%
Residential Properties Holding sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie	89,96%
Residential Metropolitan Project sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie	89,96%
Residential Capitol Project sp. z o.o.	Warszawa	Usługi deweloperskie	89,96%

Podmioty współkontrolowane ujęte metodą praw własności – wspólne przedsięwzięcia

Nie wystąpiły

Podmiot stowarzyszony – nie ujęty w skonsolidowanych sprawozdaniu finansowy ze względu na nieistotność*

Jednostka	Siedziba	Zakres działalności	Udział pośredni Jednostki Dominującej
Toruńska Sportowa w likwidacji Sp. z o.o.	Toruń	Działalność sportowa, rozrywkowa i rekreacyjna	39 %

*za nieistotne uważa się kwoty niższe niż 0,5% sumy bilansowej

Jednostka Dominująca:

Jednostka dominująca Erbud S.A nie jest jednostką zależną wobec innej jednostki.

1.2 Jednostki współkontrolowane

W skład Grupy Kapitałowej na dzień 30 czerwca 2016 roku nie wchodzi jednostka współkontrolowana.

1.3 Skład Zarządu Jednostki Dominującej

W okresie od 1 stycznia 2016 roku do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego skład Zarządu Jednostki Dominującej nie uległ zmianie.

Na dzień 30 czerwca 2016 roku skład Zarządu Jednostki Dominującej był następujący:

Dariusz Grzeszczak	Członek Zarządu
Józef Zubelewicz	Członek Zarządu
Paweł Smoleń	Członek Zarządu

1.4 Akcjonariusze jednostki dominującej

Kapitał akcyjny jednostki na dzień 30 czerwca 2016 roku składa się z 12.811.859 akcji o łącznej wartości 1.281.185,90 złotych. Struktura kapitału zakładowego Jednostki Dominującej na dzień 30 czerwca 2016 roku przedstawia się następująco:

Akcjonariusz	Rodzaj akcji	Rodzaj uprzywilejo wania	Rodzaj ograniczenia praw do akcji	Liczba akcji	% udziału w kapitale zakładowym	Ograniczenia zbywalności
Wolff & Muller Holding Gmbh & Co.KG	Zwykłe	Brak	Brak	4 152 865	32,41%	Brak
DGI Fundusz Inwestycyjny Zamkniety Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusza Grzeszczaka	Zwykłe	Brak	Brak	2 136 260	16,67%	Brak
Nationale0Nederlanden PTE (dawniej ING PTE S.A.)	Zwykłe	Brak	Brak	1 266 900	9,89%	Brak
AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny BZ WBK	Zwykłe	Brak	Brak	1 183 146	9,23%	Brak
Dariusz Grzeszczak	Zwykłe	Brak	Brak	773 900	6,04%	Brak
Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza	Zwykłe	Brak	Brak	712 087	5,56%	Brak
Józef Zubelewicz	Zwykłe	Brak	Brak	259 500	2,03%	Brak
Pozostali Akcjonariusze	Zwykłe	Brak	Brak	2 327 201	18,17%	Brak
Razem				12 811 859	100%
Wartość nominalna akcji ze wszystkich serii		0,10 zł	Wartość kapitału zakładowego	1 281 185,90 zł

Szczegółowy opis akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2015 roku zawarto w rocznym sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2015 roku.

Liczba akcji składających się na zatwierdzony kapitał jest równa liczbie akcji wyemitowanych. Wartość nominalna jednej akcji wynosi 0,10 złotego. Jednostki zależne nie posiadają akcji Jednostki Dominującej.

Żadne akcje nie zostały zarezerwowane dla potrzeb emisji związanych z realizacją opcji umów sprzedaży.

Poza uprawnieniami wynikającymi z posiadanych bezpośrednio akcji Erbud S.A. znaczni akcjonariusze nie posiadają innych praw głosu na Walnym Zgromadzeniu.

Posiadane przez w/w podmioty akcje Erbud S.A. nie są uprzywilejowane.

Statut Jednostki Dominującej nie przyznaje akcjonariuszom, o których mowa powyżej, żadnych uprawnień osobistych w stosunku do Erbud S.A., w szczególności nie przyznaje prawa do powoływania członków Zarządu ani członków Rady Nadzorczej Erbud.

1.5 Założenie kontynuacji działalności

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej na dzień 30 czerwca 2016 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez jednostki Grupy w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. Zarząd Jednostki Dominującej nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności.

2 Podstawa sporządzenia oraz polityka (zasady) rachunkowości

Szczegółowe zasady rachunkowości przyjęte przez Grupę zostały opisane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2015 roku, opublikowanym w dniu 21 marca 2016 roku. W niniejszym sprawozdaniu przestrzegano tych samych zasad (polityki) rachunkowości i metod obliczeniowych, które zastosowano w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym.

Wpływ zmian standardów i interpretacji MSSF na sprawozdanie finansowe

Niniejsze skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej ("MSSF"), które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską ("UE"), wydanymi i obowiązującymi na dzień sprawozdania finansowego, zarówno dla okresu bieżącego, jak i porównawczego.

Grupa zastosowała zmiany standardów wchodzące w życie od 1 stycznia 2016 roku, nie miały one istotnego wpływu na stosowane dotychczas standardy rachunkowości.

Grupa postanowiła nie skorzystać z możliwości wcześniejszego zastosowania standardów, które zostały opublikowane i zatwierdzone przez Unię Europejska, a które nie weszły w życie w roku sprawozdawczym. Grupa jest w trakcie analizy wpływu tych standardów na sprawozdanie finansowe.

3 Sezonowość

Sprzedaż usług budowlano-montażowych w Polsce charakteryzuje się pewną sezonowością związaną przede wszystkim z warunkami atmosferycznymi, a najwyższe przychody osiągane są zwykle w drugim i trzecim kwartale (około 55 % przychodów ogółem), podczas gdy najniższe – w kwartale pierwszym ( poniżej 20 % przychodów ogółem). Nie możemy jej jednak uznać za działalność typowo sezonową.

4 Zasady przyjęte do przeliczenia wybranych danych finansowych na euro

Wybrane dane finansowe zostały przeliczone na euro według następujących zasad:

Poszczególne pozycje aktywów i pasywów – według średniego kursu obowiązującego na dzień 30 czerwca 2016 roku – 4,4255 złotych/euro.

Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych za pierwsze półrocze 2016 roku - według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku – 4,3805 złotych/euro.

Poszczególne pozycje aktywów i pasywów porównywalnych danych finansowych 2015 roku - według średniego kursu ogłoszonego na dzień 31 grudnia 2015 roku – 4,2615 złotych/euro.

Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych porównywalnych danych finansowych za pierwsze półrocze 2015 roku - według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego zakończonego miesiąca okresu od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku – 4,1341 złotych/euro.

5 Zmiany stosowanych zasad rachunkowości i korekty błędu

5.1 Przekształcenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego na dzień 30 czerwca 2016 r. w związku z korektą błędu.

W okresie 6 miesięcy zakończonych 30 czerwca 2016 r. Spółka Erbud S.A. skorygowała błędne ujęcie kosztów dotyczących naprawy pasa startowego na lotnisku Warszawa-Modlin. Jako, że koszty te nie spełniają definicji aktywa według MSR, a dotyczą napraw wykonanych w 2013 r. zostały ujęte w wyniku lat ubiegłych. Korekta spowodowała zmniejszenie rozliczeń międzyokresowych czynnych oraz kapitałów własnych o 20.122 tysięcy złotych na dzień 31 grudnia 2015 r. oraz 1 stycznia 2015 r.

Powyższa zmiana nie miała wpływu na rachunek zysków i strat ani sprawozdanie z całkowitych dochodów za bieżący okres sprawozdawczy oraz okres porównawczy. Zysk i rozwodniony zysk na jedną akcję nie uległ w okresie sprawozdawczym i porównawczym zmianie z tytułu powyższej korekty.

Grupa Erbud S.A. skorygowała także prezentację środków pieniężnych zdeponowanych na rachunkach powierniczych. Środki te uprzednio wykazywane były w pozycji "środki pieniężne i ich ekwiwalenty" a po zmianie zostały zaprezentowane jako inne krótkoterminowe aktywa finansowe. Zmiana wynika z faktu iż aktywa te nie spełniają definicji środków pieniężnych i ich ekwiwalentów. Ponieważ aktywa te będą zrealizowane w cyklu operacyjnym Grupy Budlex prowadzącej działalność deweloperską, w związku z tym zostały one wykazane w ramach aktywów krótkoterminowych. Zmiana ta wpłynęła na zmniejszenie środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o kwotę 32.001 tysięcy złotych na 31.12.2015 r. oraz o kwotę 22.891 tysięcy złotych na 01.01.2015 r.

Powyższa zmiana nie miała wpływu na rachunek zysków i strat ani sprawozdanie z całkowitych dochodów za bieżący okres sprawozdawczy oraz okres porównawczy. Zysk i rozwodniony zysk na jedną akcję nie uległ w okresie sprawozdawczym i porównawczym zmianie z tytułu powyższej korekty.

5.2 Zmiana szacunków

W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2016 roku nie miały miejsca zmiany metodologii dokonywania szacunków.

5.3 Działalność zaniechana

W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2016 roku wystąpiła działalność zaniechana w rozumieniu MSSF 5. Opis okoliczności przeniesienia Grupy Budlex do działalności zaniechanej opisany jest w nocie 20.

Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przekształcenia danych porównawczych w związku z wydzieleniem działalności zaniechanej.

	Po zmianie sześć miesięcy zakończonych 30 czerwca 2015	Zatwierdzone 30 czerwca 2015	zmiana
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz towarów i materiałów	805 820	839 081	-33 261
Koszty sprzedanych produktów i usług oraz towarów i materiałów	750 171	777 491	-27 320
Zysk brutto ze sprzedaży	55 649	61 590	-5 941
Koszty sprzedaży	2 619	3 575	-956
Koszty ogólnego zarządu	32 497	32 721	-224
Pozostałe przychody operacyjne	3 493	3 592	-99
Pozostałe koszty operacyjne	6 984	8 223	-1 239
Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności	0	4 984	- 4 984
Zysk z działalności operacyjnej	17 042	25 647	-8 605
Przychody finansowe	1 450	2 078	-628
Koszty finansowe	4 093	5 033	-940
Zysk brutto z działalności	14 399	22 692	-8 293
kontynuowanej
Podatek dochodowy	4 692	6 375	-1 683

Zysk netto z działalności kontynuowanej	9 707	16 317	-6 610
Zysk/(strata) netto z działalności zaniechanej	6 610	0	6 610
Zysk netto / (strata) za rok obrotowy	16 317	16 317	0

	Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	Okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku	Okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku
DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA
Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz towarów i materiałów	40 065	13 939	33 261	10 022
Koszty sprzedanych produktów i usług oraz towarów i materiałów	74 071	48 910	27 320	6 650
Zysk / (strata) brutto ze sprzedaży	-34 006	-34 971	5 941	3 372
Koszty sprzedaży	1 218	578	956	591
Koszty ogólnego zarządu	69	-22	224	92
Pozostałe przychody operacyjne	335	247	98	70
Pozostałe koszty operacyjne	123	115	1 238	1 233
Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności	0	0	4 984	3 484
Zysk / (strata) z działalności operacyjnej	-35 081	-35 395	8 605	5 010
Przychody finansowe	479	269	628	28
Koszty finansowe	1 001	759	940	303
Zysk / (strata) brutto z działalności zaniechanej	-35 603	-35 885	8 293	4 735
Podatek dochodowy	130	267	1 683	1 451
Zysk / (strata) netto z działalności zaniechanej	-35 733	-36 152	6 610	3 284

Wynik z działalności zaniechanej zawiera odpis aktywów netto w kwocie 35 004 tysięcy złotych, który ujęty został w koszcie sprzedanych produktów i usług.

Aktywa Grupy zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży dotyczą aktywów Grupy Budlex.

	30 czerwca
	2016 roku
Aktywa Trwałe	20 961
Rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne	3 591
Nieruchomości	5 176
Aktywa z tyt. odroczonego podatku dochodowego	2 157
Aktywa finansowe	10 037
Aktywa Obrotowe	126 962
Zapasy	78 118
Należności handlowe i pozostałe należności	6 408
Inne aktywa finansowe	26 479
Środki pieniężne	15 957
AKTYWA RAZEM	147 923
Zobowiązania
Zobowiązania z tyt. odroczonego podatku dochodowego	3 190

Zobowiązania handlowe i pozostałe zobowiązania	33 658
Kredyty	32 092
Rezerwy	4 800
Zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów	13 035
wartościowych
ZOBOWIĄZANIA RAZEM	86 775

2016 roku	2015 roku
4 997	3 608
11	-9 630
-11 784	-5 966
-13 993	612

6 Informacje dotyczące segmentów działalności

W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2016 Grupa prowadziła działalność w ramach następujących segmentów operacyjnych:

• działalność budowlana budownictwo kubaturowe
• działalność deweloperska (działalność zaniechana)
• działalność inżynieryjno-drogowa
• działalność budowlana budownictwo energetyczne

W okresie sprawozdawczym zakończonym 30 czerwca 2016 Grupa prowadziła działalność w ramach następujących segmentów geograficznych:

• kraj
• zagranica (Niemcy, Belgia, Luksemburg)

Podział na poszczególne segmenty został dokonany poprzez kwalifikację poszczególnych podmiotów według ich statutowej działalności. Grupa stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich segmentów.

Grupa Kapitałowa Erbud

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku

sporządzone zgodnie z MSR 34

(w tysiącach złotych)

Segmenty operacyjne

Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Grupy za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku:

Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne

Za ok od 1 nia do 30 sty res cz cz erw ca 20 16 rok u	Dz iał aln ść o bu do wl an a – bu do ict wn wo ku ba tur ow e	Dz iał aln ść o inż nie j -dr y ry no og ow a	Dz iał aln ść o ie w se g me nc bu do ict wn wa ety en erg cz ne g o	Ra ze m	Dz iał aln ść o nie ch za an a
Prz ch od raz em y y Sp da ię dzy mi ż m nta rze se g me	61 8 4 83 0	66 87 7 0	147 30 8 ( 44 50 0 )	83 2 6 68 ( 44 50 0 )	5 40 06 0
Sp ż n ów da kli t rze a r ze cz en
ch trz zew nę ny	61 8 4 83	66 87 7	10 2 8 08	78 8 1 68	40 06 5
Ko da ch rod ukt ów ów szt tow sp rze ny p ar ,
i m riał ów ate trz na ze wn ą	57 7 5 62	59 40 1	95 11 5	73 2 0 78	74 07 1
Ko da ch rod uk ów szt t sp rze ny p ,
ów ów tow i m ate ria ł ar ra ze m	57 7 5 62	59 40 1	95 11 5	73 2 0 78	74 07 1
Wy nik br da ży utt o z e s p rze	40 92 1	7 4 76	7 6 93	56 09 0	-34 00 6
Ko da szt ży sp rze y	20 6	1 2 04	1 4 57	2 8 67	1 2 18
Ko óln du szt y og eg o z arz ą	26 60 9	4 0 10	8 4 94	39 11 3	69
Wy nik sta łej dz iała lno ści na p ozo
j nej op era cy	18 90 3	2 3 55	89	21 34 7	21 2
Wy nik ntu se g me	33 00 9	4 6 17	-2 16 9	35 45 7	-35 08 1
Wy nik dz iała lno ści fin ej na an sow	28 0	152	-63 0	-19 8	-52 2
Po da tek do ch od ow y	7 1 64	73 2	-17 7	7 7 19	13 0
Zy sk ( ) str ata tto ne	5 26 12	4 0 37	-2 62 2	54 27 0	-35 73 3

Inne pozycje w podziale na segmenty operacyjne

Za ok od 1 sty nia do 30 2 01 6 res cz cz erw ca rok u	Dz iała lno ść bu do wla na – bu do ict wn wo ku bat uro we	Dz iała lno ść inż ier jno -dr yn y og ow a	Dz iała lno ść w cie se gm en bu do ict wn wa ety en erg czn eg o	Ra ze m	Dz iała lno ść iec ha zan na
Am ort acj ntu yz a s eg me	2 2 84	1 3 38	1 8 64	5 4 86	55 5
Prz ch od tuł ds k ty ete u o y y z	93 1	45 1	8	1 3 90	25 7
Ko tuł ds k szt ty ete y z u o	3 8 81	80	53 7	4 4 98	1 1 34
Od isy ak lizu ją ść akt ów tua rto p ce wa yw	0	0	150	15 0	0
Od óc ie o dp isu ak lizu ją oś ć tua art wr en ce g o w
akt ów yw	1 0 28	0	4	1 0 32	0

Aktywa i zobowiązania w podziale na segmenty operacyjne

Na dz ie ń 30 2 01 6 r ok cz erw ca u	Dz iała lno ść bu do wla na – bu do ict wn wo ku bat uro we	Dz iała lno ść inż ier jno -dr yn og ow a y	Dz iała lno ść w cie se gm en bu do ict wn wa ety en erg czn eg o	Ra ze m	Dz iała lno ść iec ha zan na
Ak tyw ntu a s eg me	70 8 6 65	108 78 9	90 25 0	90 7 7 04	145 76 6
Ak tyw ty tuł od atk dro a z u p u o czo ne g o	18 94 2	9 0 15	10 48 6	38 44 3	2 1 57
Ak ty wa ra ze m	72 7 6 07	11 7 8 04	10 0 7 36	94 6 1 47	14 7 9 23
Zo bo wi ia ąz an raz em	56 4 0 80	65 39 8	10 7 3 66	73 6 8 44	86 5 77

Segmenty operacyjne

Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przychodów i zysków poszczególnych segmentów operacyjnych Grupy za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 roku:

Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne

Za ok od 1 nia do 30 2 01 5 sty res cz cz erw ca rok u*	Dz iał aln ść bu do wl o an a – b ud nic tw ow o ku ba tur ow e	Dz iał aln ść o inż nie j -dr y ry no og ow a	Dz iała lno ść ie w s eg me nc bu do ict ety wn wa en erg czn eg o	Ra ze m	Dz ść za iał aln o nie ch an a
Sp da ż n klie ntó ch trz rze a r ze cz w z ew nę ny Prz ch od y y raz em	0 8 58 55 55 0 8 58	154 06 0 15 4 0 60	100 90 2 10 0 9 02	80 5 8 20 80 5 8 20	33 26 1 33 26 1
Ko da ch rod ukt ów ów i szt tow sp rze ny p ar , iał ów ter trz ma na ze wn ą Ko da ch rod uk ów ów i szt t tow sp rze ny p ar ,	51 4 4 87	143 44 8	92 23 6	75 0 1 71	27 32 0
ów iał ter ma ra ze m nik br utt da o z e s rze	51 4 4 87 36 37	14 3 4 48 10 61	92 23 6 8 6	75 0 1 71 55 64	27 32 0 5 9
ży Wy p Ko da szt ży sp rze y	1 20 6	2 1 5 70	66 84 3	9 2 6 19	41 95 6
Ko óln du szt y og eg o z arz ą Wy nik łej dz iała lno ści j nej sta na p ozo op era cy	22 05 0 -3 185	3 3 46 -14 4	7 1 01 -16 2	32 49 7 - 3 49 1	22 4 -1 14 0
Ud zia ł w ska ch j ed k tto ste ne no zy od dk ch nia ch tod p p orz ą ow an y wy ce ny me ą p raw
wła oś ci sn Wy nik ntu se g me	0 10 93 0	0 5 5 52	0 56 0	0 17 04 2	4 9 84 8 6 05
Wy nik dz iała lno ści fin ej na an sow Po da tek do ch od ow	-2 120 3 0 78	80 1 1 60	-60 3 45 4	-2 64 3 4 6 92	31 2 - 1 6 83
y ( ) Zy sk str ata tto ne	5 7 32	4 4 72	-49 7	9 7 07	6 6 10

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Inne pozycje w podziale na segmenty operacyjne

Za ok od 1 nia do 30 20 15 sty res cz cz erw ca rok u*	Dz iała lno ść bu do wla na – ict bu do wn wo ku bat uro we	Dz iała lno ść inż ier jno -dr yn y og ow a	Dz iała lno ść ie w s eg me nc bu do ict wn wa ety en erg czn eg o	Ra ze m	Dz iała lno ść iec ha zan na
--------------------------------------------------------------------------------------------------------	----------------------------------------------------------------------------------------------------------------	---------------------------------------------------------------------------------	-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------	---------------	---------------------------------------------------

Am acj ort ntu a s eg me yz	1 4 84	1 4 43	1 5 09	4 4 36	53 8
Prz ch od tuł ds k ty ete y y z u o	84 5	32 7	2	1 1 74	28 5
Ko tuł ds k szt ty ete u o y z	2 0 70	125	44 5	2 6 40	66 4
Od isy ak lizu ją ść akt ów tua rto p ce wa yw	4 1 38	9	5	4 1 52	5 6 15
Od óc ie o dp isu ak lizu ją oś ć tua art wr en ce g o w
akt ów yw	23 7	10	128	37 5	0

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Aktywa i zobowiązania w podziale na segmenty operacyjne

Na dz ie ń nia 31 rud 2 01 5 r ok u* g	iała ść Dz lno bu do wla na – b ud nic tw ow o ku bat uro we	iała ść Dz lno inż ier jno -dr yn y og ow a	iała ść Dz lno w cie se gm en bu do ict wn wa ety en erg czn eg o	Ra ze m	iała ść Dz lno iec ha zan na
Ak tyw ntu a s eg me Ak tuł od atk dro tyw ty a z u p u o czo ne g o Ak ty wa ra ze m	63 0 7 09 22 82 2 65 3 5	112 11 1 6 8 35 11 8 9	85 12 0 6 5 95 91 71	82 7 9 40 36 25 2 86 19	21 1 8 27 2 7 48 4 5 21
Zo bo wi ia ąz an raz em	31 50 1 9 86	46 67 82 6	5 10 3 1 60	4 2 67 2 9 72	75 11 0 1 30

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Grupa Kapitałowa Erbud

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku

sporządzone zgodnie z MSR 34

(w tysiącach złotych)

Segmenty geograficzne

Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące przychodów i zysków dotyczących poszczególnych segmentów geograficznych Grupy na dzień 30 czerwca 2016 roku:

Przychody i koszty w podziale na segmenty geograficzne

Ok ko ńc res za zo ny 30 2 01 6 r ok cz erw ca u	Kra j	Za ica g ran	Ra ze m	Kra j - dz iał aln ść o nie ch za an a
	65 8 0 77	130 09 1	78 8 1 68	40 06 5
Sp da ż n klie ntó ch trz rze a r ze cz w z ew nę ny
Prz ch od raz em y y	65 8 0 77	13 0 0 91	78 8 1 68	5 40 06
ów ów Ko da ch rod ukt szt tow sp rze ny p ar ,	61 0 1 40	12 1 9 38	73 2 0 78	74 07 1
i m riał ów ate trz na ze wn ą
ów ów Ko da ch rod uk szt t tow sp rze ny p ar ,	61 0 1 40	12 1 9 38	73 2 0 78	74 07 1
i m ria ł ów ate ra ze m
Wy nik br utt da ży o z e s p rze	47 93 7	8 1 53	56 09 0	-34 00 6
Ko da szt ży sp rze y	2 8 67	0	2 8 67	1 2 18
óln Ko szt du y og eg o z arz ą	32 60 3	6 5 10	39 11 3	69
Wy nik łej dz iała lno ści sta a n a p ozo	5 4 27	15 92 0	21 34 7	21 2
j nej op era cy
Wy nik ntu se g me	17 89 4	17 56 3	35 45 7	-35 08 1
fin Wy nik dz iała lno ści ej na an sow	-52 8	33 0	-19 8	-52 2
Po da tek do ch od ow y	3 0 13	4 7 06	7 7 19	130
Zy sk ( ) str ata tto ne	35 14 3	13 18 7	54 27 0	-35 73 3

Inne pozycje w podziale na segmenty geograficzne

Za ok od 1 nia do 30 20 16 sty res cz cz erw ca rok u	Kra j	Za nic gra a	Ra zem	Kra j - dz iała lno ść iec ha zan na
Am ort acj ntu yz a s eg me	5 1 15	37 1	5 4 86	55 5
Prz ch od tuł ds k ty ete u o y y z	1 3 86	4	1 3 90	25 7
Ko tuł ds k szt ty ete y z u o	3 8 54	64 4	4 4 98	1 1 34
Od isy ak lizu ją ść akt ów tua rto p ce wa yw	150	0	15 0	0
Od óc ie o dp isu ak lizu ją oś ć tua art wr en ce g o w
akt ów yw	1 0 32	0	1 0 32	0

Aktywa i zobowiązania w podziale na segmenty geograficzne

Na dz ie ń 30 2 01 6 r ok cz erw ca u	Kra j	Za nic gra a		Kra j - dz iał aln ść o nie ch za an a
Ak tyw ntu a s eg me Ak tuł od atk dro tyw ty a z u p u o czo ne g o Ak ty wa ra ze m	68 8 4 89 37 12 7 5 6 72 16	21 9 2 15 1 3 16 0 5 22 31	90 7 7 04 38 44 3 94 6 1 47	145 76 6 2 1 57 14 7 9 23
wi ia Zo bo ąz an raz em	57 3 9 17	16 2 9 27	73 6 8 44	86 77 5

Grupa Kapitałowa Erbud

Półroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku

sporządzone zgodnie z MSR 34

(w tysiącach złotych)

Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące przychodów i zysków dotyczących poszczególnych segmentów geograficznych Grupy na dzień 30 czerwca 2015 roku:

Przychody i koszty w podziale na segmenty geograficzne

Ok ko ńc res za zo ny 30 2 01 5 r ok u* cz erw ca	Kra j	Za ica g ran	Ra ze m	Kra j - dz iała lno ść iec ha zan na
	72 4 7 50	81 07 0	80 5 8 20	33 26 1
Sp da ż n klie ntó ch trz rze a r ze cz w z ew nę ny
Prz ch od raz em y y	72 4 7 50	81 07 0	80 5 8 20	33 26 1
Ko da ch rod ukt ów ów szt tow sp rze ny p ar ,	67 6 0 16	74 15 5	75 0 1 71	27 32 0
i m riał ów ate trz na ze wn ą
ów ów Ko szt da ch rod uk t tow sp rze ny p ar ,	67 6 0 16	74 15 5	75 0 1 71	27 32 0
i m ria ł ów ate ra ze m
nik ży Wy br utt da o z e s p rze	48 73 4	6 9 15	55 64 9	5 9 41
Ko da szt ży sp rze y	2 6 19	0	2 6 19	95 6
óln Ko du szt y og eg o z arz ą	28 37 0	4 1 27	32 49 7	22 4
Wy nik łej dz iała lno ści j nej sta a n a p ozo op era cy	-3 91 1	42 0	-3 49 1	-1 140
Ud zia ł w ska ch tto j ed ste k p od dk ch nia ch zy ne no p orz ą ow an y wy ce ny	0	0	0	4 9 84
tod wł śc i me ą p raw as no
Wy nik ntu se g me	13 83 4	3 2 08	17 04 2	05 8 6
Wy nik dz iała lno ści fin ej na an sow	-2 34 5	-29 8	-2 64 3	-31 2
Po da tek do ch od ow y	4 0 21	67 1	4 6 92	1 6 83
Zy sk ( ) str ata tto ne	7 4 68	2 2 39	9 7 07	6 6 10

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Inne pozycje w podziale na segmenty geograficzne

Za ok od nia do 5 1 sty 30 2 01 res cz cz erw ca rok u*	Kra j	Za nic gra a	Ra zem	Kra j - dz iała lno ść iec ha zan na
Am acj ort ntu yz a s eg me	4 2 39	197	4 4 36	53 8
Prz ch od ty tuł ds ete k y y z u o	94 6	22 8	1 1 74	28 5
Ko tuł ds k szt ty ete u o y z	2 4 52	188	2 6 40	66 4
Od isy ak lizu ją ść akt ów tua rto p ce wa yw	4 1 52	0	4 1 52	5 6 15
Od óc oś ć ie o dp isu ak tua lizu ją art wr en ce g o w
akt ów yw	25 9	116	37 5	0

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Aktywa i zobowiązania w podziale na segmenty geograficzne

Na dz ie ń rud nia 5 r ok u* 31 2 01 g	Kra j	Za nic gra a		Kra j - dz iał aln ść o nie ch za an a
Ak tyw ntu a s eg me Ak tyw ty tuł od atk dro a z u p u o czo ne g o Ak ty wa ra ze m	71 6 5 81 36 04 5 75 2 6 26	11 1 3 59 20 7 11 1 5 66	82 7 9 40 36 25 2 86 4 1 92	21 1 8 27 2 7 48 21 4 5 75
Zo bo wi ia ąz an raz em	60 1 4 04	71 56 8	67 2 9 72	11 0 1 30

* dane przekształcone ze względu na ujęcie działalności zaniechanej

Poniższa tabele prezentują stan rzeczowych aktywów trwałych na dzień 30 czerwca 2016 roku oraz 31 grudnia 2015 roku .

7 Rzeczowe aktywa trwałe

201 6	Gru nty (w tym pr aw o	Bu dyn ki i bu dow le	Urz dze nia ą hn icz tec ne	Śro dki tra ort nsp u	Inn e ś rod ki ałe trw	Śro dki trw ałe w b udo wie	Zal icz ki n a śro dki ałe trw w	ółe Og m
	wie ste czy go		i m asz yny				ie bud ow
	uży tko nia wa
Wa ść bru dz ień 1 s zni a 2 016 ku rto tto na ro	) ntu gru 5 8 55	15 073	26 455	33 698	6 6 98	2 1 50	20	89 949
tyc Zw ię ksz ia: en	0	2 1 63	1 0 10	2 1 31	449	-39 3	0	5 3 60
kup - za	0	321	616	942	457	155	0	2 4 91
- le asi	0	0	316	1 1 19	0	0	0	1 4 35
ng - ró żni kur ce sow e	0	0	8	70	62	0	0	140
zej ie z e ś rod ków ały ch w b udo wie trw - pr ęc	0	1 8 42	0	0	0	-54 8	0	1 2 94
fery - tr ans	0	0	70	0	-70	0	0	0
nie jsz ia: Zm en	957	6 2 49	468	1 3 70	691	1 2 93	0	11 028
daż + l ikw ida cja - sp rze	0	0	126	451	163	0	0	740
ies eni trzn - pr zem zcz a w ew nę e	0	0	0	52	3	1 2 93	0	1 3 48
kla fika cja do ak ów kla fiko h ja ko tyw - re sy za sy wa nyc prz ezn acz one	957	6 2 49	342	867	525	0	0	8 9 40
do zby cia
Wa ść bru dz ień 30 201 6 r oku rto tto na cz erw ca	4 8 98	10 987	26 997	34 459	6 4 56	464	20	84 281
Um ie n a d zie ń 1 ia 2 015 ku sty orz en czn ro	75	6 4 27	585 14	19 180	3 7 19	0	0	43 986
Um ie o kre orz en su :
Am ja bie żąc orty zac a	14	168	1 5 35	2 2 85	1 2 29	0	0	5 2 31
Zm nie jsz ia en	0	4 1 66	282	513	459	0	0	5 4 20
daż + l ikw ida cja - sp rze	0	24	92	200	161	0	0	477
- ko rek jne ty p ent rez acy	0	0	-5	0	7	0	0	2
- ró żni kur ika jąc zel icz eni a je dno ste k ce sow e w yn e z pr	0	-6	-6	-42	-39	0	0	-93
icz h zag ran nyc
ów kla fika cja do ak tyw kla fiko h ja ko - re sy za sy wa nyc prz ezn acz one	0	4 1 48	201	355	330	0	0	5 0 34
do zby cia
ie n zie ń 3 Um a d 0 c a 2 016 ku orz en zer wc ro	89	2 4 29	15 838	20 952	4 4 89	0	0	43 797
Od isy z t tuł tra ty w art ośc i na dz ień 1 s tyc zni a 2 015 ku p ro y u u	0	0	0	0	0	0	0	0
Od isy tuł ośc i na dz ień 30 201 6 r oku z t tra ty w art p cz erw ca y u u	0	0	0	0	0	0	0	0
Wa ść dzi eń 1 s zni a 2 015 ku rto net to tyc na ro	5 7 80	8 6 46	11 870	14 518	2 9 79	2 1 50	20	45 963
Wa ść dzi eń 30 a 2 016 ku rto net to na cze rwc ro	4 8 09	8 5 58	11 159	13 507	1 9 67	464	20	40 484

5 201	Gru nty	Bu dyn ki	Urz dze nia ą	Śro dki	Inn e ś rod ki	Śro dki ałe trw	Zal icz ki n a	Og ółe m
	(w tym pr aw o	i bu dow le	hn icz tec ne	tra ort nsp u	ałe trw	w b udo wie	śro dki ałe trw w
	wie ste czy go		i m asz yny				bud ie ow
	uży tko nia wa
	) ntu gru
Wa rto ść bru tto dz ień 1 s tyc zni a 2 015 ku na ro	5 4 99	18 107	22 378	26 525	5 0 86	942	1 2 13	79 750
Zw ię ksz ia: en	356	934	4 9 97	8 4 94	2 1 40	1 3 89	-1 153	17 157
kup - za	0	932	4 4 07	1 6 52	2 1 23	1 4 66	20	10 600
- le asi ng	0	0	389	6 5 42	0	0	0	6 9 31
- ró żni kur ce sow e	0	0	0	0	0	0	0	0
- ko rek ekl fika jne ty r asy cy	0	0	0	0	0	-77	-1 173	-1 2 50
byc ie w sku tek łąc ia j edn ek dar ch ost - na po zen gos po czy	356	2	201	300	15	0	0	874
zej ie z e ś rod ków ały ch w b udo wie trw - pr ęc	0	0	0	0	2	0	0	2
nie jsz ia: Zm en	0	3 9 68	920	1 3 21	528	181	40	6 9 58
daż + l ikw ida cja - sp rze	0	2	920	1 0 12	489	67	0	2 4 90
ies eni trzn - pr zem zcz a w ew nę e	0	3 9 66	0	29	0	0	0	3 9 95
- ko rek ekl fika jne ty r asy cy	0	0	0	280	39	114	40	473
Wa ść bru dz ień 31 ud nia 20 15 rok rto tto na gr u	5 8 55	15 073	26 455	33 698	6 6 98	2 1 50	20	89 949
ń 1 Um ie n a d zie sty ia 2 015 ku orz en czn ro	46	6 4 33	11 977	15 628	3 2 36	0	0	37 320
Um ie o kre orz en su :
Am ja bie żąc orty zac a	29	843	3 4 13	4 3 53	908	0	0	9 5 46
Zm nie jsz ia en	0	849	805	801	425	0	0	2 8 80
daż + l ikw ida cja - sp rze	0	2	757	805	454	0	0	2 0 18
- ko rek ty r ekl fika jne asy cy	0	847	48	0	-25	0	0	870
- ró żni kur ika jąc zel icz eni a je dno k ste ce sow e w yn e z pr	0	0	0	-4	-4	0	0	-8
icz h zag ran nyc
Um ie n a d zie ń 3 1 g rud nia 20 15 rok orz en u	75	6 4 27	14 585	19 180	3 7 19	0	0	43 986
Od isy tuł ośc i na dz ień 1 s zni a 2 015 ku z t tra ty w art tyc p y u u ro	0	0	0	0	0	0	0	0
Od isy tuł ośc i na dz ień 31 ud nia 20 15 rok z t tra ty w art p y u u gr u	0	0	0	0	0	0	0	0
Wa ść dzi eń 1 s zni a 2 015 ku rto net to tyc na ro	5 4 53	11 674	10 401	10 897	1 8 50	942	1 2 13	42 430
Wa ść dzi eń dn ia 2 015 ku rto net to 31 na gru ro	5 7 80	8 6 46	11 870	518 14	2 9 79	50 2 1	20	45 963

8 Zapasy

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Materiały	3 273	3 511
Półprodukty i produkty w toku	2 611	31 116
Produkty gotowe	89	48 485
Towary	1	45 655
Zaliczki na dostawy	4 965	420
Wartość brutto zapasów na koniec okresu	10 939	129 187
Odpisy aktualizujące wartość zapasów na początek okresu	1 200	1 668
Utworzone w pozostałe koszty operacyjne	0	0
Utworzone w koszt wytworzenia sprzedanych produktów	0	0
Odwrócone w pozostałe przychody operacyjne	33	75
Wykorzystane	0	379
Przekwalifikowanie na inwestycje długoterminowe	0	14
Reklasyfikacja do Aktywów przeznaczonych do zbycia	914	0
Odpisy aktualizujące wartość zapasów na koniec okresu	253	1 200
Wartość netto zapasów na koniec okresu	10 686	127 987

9 Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, należności z tyt. podatku dochodowego, kaucje budowlane

	30 czerwca	31 grudnia
	2016 roku	2015 roku
Krótkoterminowe należności brutto
a) z tytułu dostaw i usług	551 542	350 710
- od podmiotów powiązanych	33	32
- od pozostałych podmiotów	551 509	350 678
b) Budżetowe	15 291	23 354
c) Inne	18 508	10 351
Odpis aktualizujący wartość należności	7 981	13 500
Krótkoterminowe należności netto	577 360	370 915
Prezentowane w bilansie w pozycji:
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności	535 541	327 612
Należności z tytułu podatku dochodowego	1 572	3 913
Kaucje budowlane	40 247	39 390

Wartość godziwa należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności odpowiada w przybliżeniu ich wartości bilansowej.

Odpisy aktualizujące należności Grupa tworzy, gdy istnieją obiektywne dowody na to, że Grupa nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków należności.

Poniższe zestawienie prezentuje odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług i pozostałych należności:

	30 czerwca	31 grudnia
	2016 roku	2015 roku
Odpisy aktualizujące na początek okresu	13 500	7 215
Utworzone w pozostałe koszty operacyjne	150	10 140
Odwrócone w pozostałe przychody operacyjne	1 032	640
Wykorzystane	18	1 802
Różnice kursowe	0	-2
Pozostałe	7	-1 508
Reklasyfikacja do Aktywów przeznaczonych do zbycia	4 612
Odpisy aktualizujące przejęte ze Spółki Erbud Industry Południe	0	97
Odpisy aktualizujące na koniec okresu	7 981	13 500

Nie występuje koncentracja ryzyka kredytowego z tytułu należności handlowych, gdyż Grupa posiada dużą liczbę klientów zarówno krajowych, jak i zagranicznych.

10 Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Środki pieniężne w kasie	99	116
Środki pieniężne na rachunkach bankowych	103 403	202 572
- rachunki bieżące	46 891	94 257
- depozyty jednodniowe	31 151	75 617
- inne depozyty	0	28 000
- lokaty terminowe	25 361	4 698
Inne środki pieniężne	11 760	19 449
Razem środki pieniężne	115 262	222 137
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty o ograniczonej możliwości do dysponowania	12 984	19 741
Środki pieniężne na potrzeby rachunku przepływów pieniężnych	115 262	222 137

Do środków pieniężnych i ich ekwiwalentów o ograniczonej możliwości dysponowania Grupa zaliczyła:

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Środki pieniężne na lokatach stanowiących zabezpieczenie gwarancji bankowych	12 306	9 753
Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych	317	50
Pozostałe	361	243
Środki zgromadzone na rachunkach powierniczych	0	0
Rachunki wyodrębnionych wpływów	0	9 695
Razem	12 984	19 741

11 Odpisy aktualizujące pozostałe aktywa finansowe (długoterminowe)

W okresie objętym sprawozdaniem nie wystąpiły odpisy aktualizujące pozostałe długoterminowe aktywa finansowe.

12 Kredyty bankowe i pożyczki

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Długoterminowe	9 886	25 947
Kredyty bankowe	9 886	25 947
Pożyczki	0	0
Krótkoterminowe	79 571	81 419
Kredyty w rachunku bieżącym	53 914	35 714
Kredyty bankowe i pożyczki	25 657	45 703
Razem kredyty bankowe i pożyczki	89 457	107 366

Struktura zapadalności kredytów i pożyczek przedstawia się następująco:

	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
a) do 1 roku	79 571	81 419
b) powyżej 1 roku do 3 lat	7 536	23 589
c) powyżej 3 do 5 lat	2 350	2 358
d) powyżej 5 lat	0	0
Razem	89 457	107 366

Wartość bilansowa długoterminowych kredytów i pożyczek zbliżona jest do ich wartości godziwej, ponieważ warunki oprocentowania kredytów w umowach oparte są o zmienną stopę procentową.

Dodatkowo Erbud S.A. posiada zobowiązanie w kwocie 52.000 tysięcy złotych z tytułu wyemitowanych obligacji z terminem wykupu 26 marca 2018 roku.

Spółki Grupy na mocy umów kredytowych zobligowane są do spełniania określonych wskaźników finansowych (tzw. kowenantów). Zgodnie z wymogami MSR 1 naruszenie warunków umów kredytowych, które może potencjalnie spowodować ograniczenie bezwarunkowej dostępności kredytów w okresie najbliższego roku powoduje konieczność zakwalifikowania takich zobowiązań jako krótkoterminowe.

W przypadku umowy dotyczącej poręczeń gwarancyjnych świadczonych przez mBank oraz ING S.A. na dzień bilansowy oraz na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółka nie dotrzymała zapisów umownych zobowiązujących do utrzymania niektórych zkowenantów.

Złamanie kowenantów jest efektem dwóch zdarzeń jednorazowych:

• transakcji związanej z Budlexem;

• odpisem kosztów wymiany betonowego pasa nawierzchni betonowej w Modlinie.

Są to zdarzenia jednorazowe, niezwiązane z działalnością operacyjną.

Zarząd nie widzi zagrożenia we współpracy z instytucjami finansowymi.

Poniżej przedstawiono zestawienie niespełnionych wskaźników:

Bank ING S.A.
Wskaźnik	Poziom wymagany	Poziom zrealizowany	Komentarz
Kapitały własne	nie mniej niż 0,3	0,25	wskaźnik niespełniony
Bank mBank
Wskaźnik	Poziom wymagany nie więcej niż	Poziom zrealizowany	Komentarz
zadłużenia	65%	65,99%	wskaźnik niespełniony

13 Rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia

	Rezerwy na naprawy gwarancyjne	Rezerwy na sprawy sądowe i odszkodowania	Rezerwy na świadczenia pracownicze i świadczenia po okresie zatrudnienia	Inne	Razem
Stan na 1 stycznia 2016 roku	17 721	4 659	10 258	3 240	35 878
Zwiększenie	1 136	272	4 587	512	6 507
Rozwiązanie	902	4 075	1 291	1 222	7 490
Wykorzystanie	155	0	3 093	878	4 126
Reklasyfikacja do zobowiązań zaklasyfikowanych jako przeznaczone do zbycia	4 591	0	8	200	4 799
Stan na 30 czerwca 2016 roku	13 209	856	10 453	1 452	25 969

Grupa wykazała w bilansie rezerwy na naprawy gwarancyjne w kwocie 13 209 tysięcy złotych według stanu na dzień 30 czerwca 2016 roku oraz 17 721 tysięcy złotych według stanu na dzień 31 grudnia 2015 roku. Grupa tworzy rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych w oparciu o poziom napraw gwarancyjnych odnotowanych w latach ubiegłych. Założenia zastosowane do obliczenia rezerwy na naprawy gwarancyjne zwroty oparte zostały na ewidencji napraw gwarancyjnych w latach 2011-2015.

14 Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, zobowiązania z tyt. podatku dochodowego, kaucje budowlane

	Krótkoterminowe zobowiązania	30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
	a) z tytułu dostaw i usług	358 462	327 918
	- od podmiotów powiązanych	243	881
	- od pozostałych podmiotów	358 219	327 037
	b) budżetowe	16 323	19 546
	- podatek dochodowy od osób prawnych	1 883	4 740
	- podatek VAT	3 051	5 037
	- podatek dochodowy od osób fizycznych	2 139	1 965
	- inne	9 250	7 804
c)	zobowiązania finansowe, w tym;	7 355	6 266
	- odsetki	0	0
	- odsetki od obligacji	734	734
	- zobowiązania z tyt obligacji	0	0
	- leasingi	4 997	5 458
	- instrumenty finansowe forward	1 624	74
	d) Inne	25 999	19 461
	- kosztów tytułu wynagrodzeń	8 237	6 330
	- zaliczki otrzymane	16 531	11 964
	- zobowiązania z tyt. dywidendy	0	0
	- pozostałe	1 231	1 167
	Razem prezentowane w bilansie w pozycji:	408 139	373 191
	Zobowiązania z tytułu dostaw i usługi oraz pozostałe	306 221	264 085
	zobowiązania
	Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego	1 883	4 740
	Zobowiązania finansowe	7 355	6 266
	Kaucje budowlane	92 679	98 100

15 Podatek dochodowy bieżący oraz odroczony

Główne składniki obciążenia podatkowego na dzień 30 czerwca 2016 roku oraz na 30 czerwca 2015 roku przedstawiają się następująco:

	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku
Podatek w rachunku zysków i strat	7 032	14 545
Podatek odroczony dotyczący powstania i odwrócenia się różnic przejściowych	687	-9 853
Podatek bieżący	7 719	4 692

Uzgodnienie podatku dochodowego od wyniku finansowego brutto przed opodatkowaniem z podatkiem liczonym według efektywnej stawki podatkowej Grupy na dzień 30 czerwca 2016 roku i na dzień 30 czerwca 2015 roku przedstawia poniższa tabela:

	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku
Wynik brutto przed opodatkowaniem	35 259	14 399
Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, wynoszącej 19%	2 356	2 736
Dodatkowe obciążenie wynikające ze stawki przekraczającej 19% w Niemczech	896	382
Podatek na nieujętych stratach podatkowych	0	58
Korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych	0	431
Wpływ korekt konsolidacyjnych	0	0
Ujęcie różnic kursowych dotyczących jednostek zależnych	2 361	0
Nadwyżka kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów nad przychodami nie zaliczanymi do dochodu do opodatkowania	2 106	1 085
Bieżący podatek dochodowy	7 719	4 692

Na dzień 30 czerwca 2016 roku jak i w roku zakończonym 31 grudnia 2015 roku nie nastąpiła zmiana stosowanej stawki podatkowej w porównaniu do poprzedniego okresu obrotowego.

Na dzień 30 czerwca 2016 roku jak i w roku zakończonym 31 grudnia 2015 roku nie wystąpiły pozycje różnic przejściowych w związku z którymi nie ujęto w bilansie składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego lub nie utworzono rezerwy z tytułu podatku odroczonego.

Rezerwa z tyt. podatku odroczonego	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Wycena kontraktów długoterminowych	22 498	24 615
Przeszacowanie aktywów	5 977	7 253
Wycena bilansowa rozrachunków	435	0
Koszty finansowe aktywowane	0	312

Wycena bilansowa, dyskonto kaucji	95	594
Instrument finansowy	0	0
Sprzedaż nieruchomości	2 468	0
Pozostałe	1 033	1 858
Razem	32 506	34 632

Aktywa z tyt. podatku odroczonego	Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku	31 grudnia 2015 roku
Wycena kontraktów budowlanych	23 509	23 630
Rezerwy	4 528	6 364
Strata podatkowa do odliczenia w przyszłych latach	1 648	1 340
Marża zrealizowana na sprzedaży wewnątrz Grupy	0	938
Pozostałe wynagrodzenia naliczone statystycznie	928	702
Odpisy aktualizujące należności	1 231	1 484
Aktualizacja inwestycji	0	0
Inne zobowiązania finansowe	577	1 582
Koszty następnych okresów	2 327	1 724
Korekta konsolidacyjna	0	0
Jednostki zależne	2 361	0
Pozostałe	1 334	1 236
Razem	38 443	39 000

Aktywa i zobowiązania z tytułu podatku odroczonego są kompensowane, jeżeli istnieje tytuł prawny uprawniający do skompensowania należności podatkowych i bieżących zobowiązań podatkowych oraz jeżeli odroczony podatek dotyczy tej samej jurysdykcji podatkowej i zostanie zrealizowany w podobnych okresach.

Pozycja marża zrealizowana na sprzedaży wewnątrz Grupy wynika z wyższej wartości podatkowej aktywów sprzedanych do Spółek Grupy w stosunku do ich wartości bilansowej w związku z wyłączeniem zysków zawartych w aktywach w konsolidacji.

16 Transakcje z podmiotami powiązanymi

Poniższe tabele przedstawiają łączne kwoty transakcji zawartych przez jednostkę dominującą oraz jednostki zależne z podmiotami powiązanymi nie podlegającymi konsolidacji za okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 oraz 30 czerwca 2015 roku.

	Należności/aktywa	Zobowiązania	Przychody	Koszty
	Na dzień 30 czerwca 2016 roku			Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2016 roku
- z tytułu dostaw i usług	33	243	1	0
- ze zbycia środków	0	0	0	0
trwałych
- inne	0	0	0	0
- zapasy na stanie	0	0	0	0
- pożyczki	44	0	0	0

	Należności/aktywa	Zobowiązania	Przychody	Koszty
	30 czerwca 2015 roku			Okres sześciu miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 roku
- z tytułu dostaw i usług	685	840	2 586	2 058

- ze zbycia środków	0	0	0	0
trwałych
- inne	0	0	0	0
- zapasy na stanie	0	0	0	0
- pożyczki	19 689	0	398	0

Transakcje z podmiotami powiązanymi są zawierane na warunkach rynkowych.

17 Transakcje z kluczowymi członkami kadry kierowniczej

Na dzień 30 czerwca 2016 roku osoby zarządzające (członkowie zarządu oraz prokurenci) posiadały następującą liczbę akcji:

Akcjonariusz	Rodzaj akcji	Liczba akcji	% udziału w kapitale zakładowym	Liczba głosów	% udział w głosach na WZA
DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusz Grzeszczaka	Zwykłe	2 136 260	16,67%	2 136 260	16,67%
Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza	Zwykłe	712 087	5,56%	712 087	5,56%
Dariusz Grzeszczak	Zwykłe	773 900	6,04%	773 900	6,04%
Józef Adam Zubelewicz	Zwykłe	259 500	2,03%	259 500	2,03%
Albert Duerr- członek RN	Zwykłe	28 000	0,22%	28 000	0,22%
Walenty Twardy – prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	2 100	0,02%	2 100	0,02%
Piotr Augustyniak – prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	2 644	0,02%	2 644	0,02%
Agnieszka Głowacka prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	8 300	0,06%	8 300	0,06%
Bogdan Duerr prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	7 708	0,06%	7 708	0,06%
Tomasz Krzywicki prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	700	0,01%	700	0,01%
Włodzimierz Czystowski Prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	6 621	0,05%	6 621	0,05%
Mirosław Młynarski Prokurent	Zwykłe	17 786	0,14%	17 786	0,14%
Radosław Kałamaga Prokurent	Zwykłe	12 567	0,10%	12 567	0,10%

Maciej Wyrzykowski Prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	1 200	0,01%	1 200	0,01%
Kryspin Jarosz Prokurent Erbud S.A.	Zwykłe	6 780	0,05%	6 780	0,05%
Piotr Dobosz Prokurent	Zwykłe	7 714	0,06%	7 714	0,06%
Mariola Zielińska Główny Księgowy Erbud S.A.	Zwykłe	6 668	0,05%	6 668	0,05%

Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 30 czerwca 2016 roku , jak i na dzień 31 grudnia 2015 roku nie posiadali niespłaconych pożyczek, kredytów ani gwarancji udzielonych przez spółki Grupy Erbud.

Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 30 czerwca 2016 roku, jak i na dzień 31 grudnia 2015 roku nie byli stroną umów zobowiazujących do świadczeń na rzecz spółek Grupy Erbud.

18 Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty, dywidenda na jedną akcję

W dniu 28 kwietnia 2016 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki "ERBUD" S.A. w Warszawie Uchwałą Nr 5 zatwierdziło zaproponowany przez Zarząd i zaaprobowany przez Radę Nadzorczą podział zysku netto za rok obrotowy 2015.

Zgodnie z treścią pkt Uchwały Nr 5 Walnego Zgromadzenia zostanie wypłacona akcjonariuszom dywidenda w kwocie 15.374.230,80 złotych.

Wypłacenie dywidendy w powyższej wysokości będzie wymagało przeznaczenia na tą dywidendę: a) całego wypracowanego w 2015 roku zysku w wysokości 11.397.120,34 (słownie: jedenaście milionów trzysta dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sto dwadzieścia złotych 34/100) oraz

b) kwoty 3.977.110,46 złotych (słownie: trzy miliony dziewięćset siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dziesięć złotych 46/100) pochodzącej z kapitału zapasowego spółki ERBUD SA.

Do dywidendy uprawnionych jest 12.811.859 akcji.

Zysk przeznaczony do wypłaty tytułem dywidendy wynosi 1,20 zł na każdą akcję uprawniającą do udziału w dywidendzie.

Na dzień sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego dywidenda została wypłacona.

19 Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych

W dniu 26 marca 2014 roku, Jednostka Dominująca wyemitowała łącznie 5.200 obligacji na okaziciela, zdematerializowanych, niezabezpieczonych o łącznej wartości nominalnej 52.000.000 zł. Wartość nominalna jednej obligacji wyniosła 10.000 zł. Cena emisyjna wyniosła 9.587 zł. Dzień wykupu został ustalony na 26 marca 2018 roku. Oprocentowanie Obligacji jest oprocentowaniem zmiennym opartym o stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę równą 3%. Odsetki płatne co 6 miesięcy. W dniu 25 kwietnia 2014 roku wyemitowane przez Jednostkę Dominującą obligacje na okaziciela serii B, zostały wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu BondSpot działającego w ramach Catalyst. Spółka przeznaczyła uzyskane środki finansowe na wykup 40.000 obligacji serii A wyemitowanych przez Emitenta oraz sfinansowanie zwiększonego zapotrzebowania na kapitał obrotowy związany z rekordowymi zamówieniami Grupy Kapitałowej Spółki. Pozostałe 10.000 obligacji serii A zostało wykupione według pierwotnie ustalonego terminu tj. 14 lipca 2014 roku.

Uchwałą nr 22/2012 Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy wyraziło zgodę na przeprowadzenie przez Spółkę programu opcji menedżerskich w latach 2013 – 2015, w ramach którego osoby uprawnione uzyskają możliwość objęcia akcji Spółki w ramach kapitału docelowego. Akcje będą oferowane do objęcia osobom uprawnionym w latach 2013 – 2015 w liczbie nie więcej niż 50 000 akcji za każdy rok. Program opcji menedżerskich odnosi się do lat obrotowych 2012 – 2014. Warunkiem objęcia danej osoby programem opcji jest staż pracy co najmniej 24 miesiące, w przypadku osób zatrudnionych w spółkach zależnych spółka ta musi być co najmniej 2 lata członkiem grupy kapitałowej. Ponadto istnieje warunek ekonomiczny, polegający na uzyskaniu w roku obrotowym, za który będą oferowane akcje, skonsolidowanego zysku netto w grupie kapitałowej na poziomie co najmniej 10.000.000,00 zł. Dodatkowo osoba, która miałaby być uprawniona nie może być w okresie wypowiedzenia stosunku pracy.

Dnia 20 kwietnia 2015 roku Rada Nadzorcza Spółki w związku z planowanym przez Zarząd Spółki podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki o kwotę nie większą niż 5.000,00 zł poprzez emisję nie więcej niż 50 000 akcji Spółki serii J dla potrzeb przyjętego w Spółce Programu Opcji Menedżerskich, na wniosek Zarządu Spółki z dnia 20 kwietnia 2015 roku podjęła uchwałę nr 4/2015 w sprawie pozbawienia prawa pierwszeństwa objęcia akcji serii J dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w całości oraz ustalenia ceny emisyjnej akcji serii J w wysokości 11,00 zł.

Dnia 3 czerwca 2015 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę nr 4/2015 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę nie większą niż 5.000,00 złotych poprzez emisję nie więcej niż 50 000 akcji Spółki serii J, pozbawienia prawa pierwszeństwa objęcia akcji serii J dotychczasowych akcjonariuszy Spółki w całości oraz ustalenia ceny emisyjnej akcji serii J w wysokości 11,00 zł.

Na dzień sporządzenia jednostkowego sprawozdania finansowego Erbud S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy Erbud jak też na dzień publikacji tych sprawozdań w Spółce oraz w Grupie nie obowiązuje żaden program motywacyjny oparty na akcjach, opcjach na akcje, warrantach ani innych instrumentach pochodnych.

20 Zmiany składu Grupy Kapitałowej

W dniu 15 czerwca 2016 roku Zarząd Erbud S.A. zakończył negocjacje z Holdinvest 1 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Holdinvest") w sprawie zbycia posiadanych aktywów w postaci akcji Budlex S.A. Pomiędzy Holdinvest i Emitentem uzgodniona została treść umowy precyzującej warunki zbycia przez Emitenta akcji Budlex ("Umowa") ("Transakcja"). O zawarciu Umowy Emitent poinformuje stosownym raportem.

Transakcja sprzedaży zakłada kilka etapów na które składać się będą:

1. Zakup przez Emitenta 10,04% akcji Budlex od mniejszościowego akcjonariusza za cenę 4.500.000,00 zł,

2. Zbycie przez Emitenta 100% akcji Budlex na rzecz Holdinvest za cenę 45.000.000,00 zł.

Warunkiem zamknięcia Transakcji będzie:

1. Udzielenie zgody Rady Nadzorczej Emitenta na przeprowadzenie Transakcji zgodnie z warunkami handlowymi uzgodnionymi w Umowie.

2. Zgoda UOKiK na przeprowadzenie Transakcji.

Ponadto w Umowie ustalono, że przed zbyciem 100% akcji Budlex, a po zakupie 10.04% akcji Budlex od mniejszościowego akcjonariusza, Budlex w ramach tzw. wypływów dozwolonych wypłaci Emitentowi dywidendę w wysokości 17.000.000,00 zł. Również w tym okresie Emitent odkupi od spółek zależnych od Budlex S.A. za cenę 10.000.000,00 zł netto nieruchomość zabudowaną zlokalizowaną w Toruniu przy ulicy Wapiennej 10 gdzie obecnie mieszczą się biura Centrum Usług Wspólnych działającego w ramach struktury Emitenta; biura oddziału Toruń Erbud S.A. oraz biura spółek zależnych od Emitenta – Erbud International Sp. z o.o.; PBDI S.A.; Erbud Industry Sp. z o.o.; Erbud Contruction Sp. z o.o.

Transakcja przyniesie pozytywny cash flow w wysokości 47.500.000,00 zł.

Środki z niej będą przeznaczone przede wszystkim na wzmocnienie obecności w strategicznych dla ERBUD-u segmentach, czyli budownictwie kubaturowym, energetycznym oraz w usługach i inżynierii dla przemysłu. Spółka nie wyklucza przeprowadzenia w przyszłości nowych akwizycji.

Transakcja nie będzie miała wpływu na politykę dywidendową ERBUD S.A.

21 Zobowiązania i należności warunkowe

Salda pozycji pozabilansowych Grupy z tytułu należności, zobowiązań warunkowych i innych pozycji pozabilansowych są następujące:

	Okres sześciu miesięcy	Rok zakończony 31 grudnia 2015 roku
	zakończony
	30 czerwca 2016 roku
Należności warunkowe
Od jednostek powiązanych	81 427	71 308
Otrzymane gwarancje i poręczenia	81 427	71 308
Od pozostałych jednostek	16 896	13 001
Otrzymane gwarancje i poręczenia	16 896	13 001
Należności warunkowe razem	98 323	84 309
Zobowiązania warunkowe
Na rzecz jednostek powiązanych	221 083	126 784
Udzielone gwarancje i poręczenia	221 083	126 784
Na rzecz pozostałych jednostek	373 649	420 454
Udzielone gwarancje i poręczenia	373 649	418 843
Weksle własne	0	1 611
Zobowiązania warunkowe razem	594 732	547 238
Pozycje pozabilansowe razem	496 409	462 929

22 Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym

Grupa Erbud w toku prowadzonej działalności narażona jest na różne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko walutowe, ryzyko cenowe, ryzyko stóp procentowych, ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności. Zarząd weryfikuje i ustala zasady zarządzania każdym z niżej wymienionych ryzyk.

Ryzyko walutowe

W ramach podstawowej działalności operacyjnej spółki Grupy zawierają kontrakty budowlane, które są denominowane w walutach obcych (przede wszystkim w EUR). Przyjęta przez Zarząd polityka zarządzania ryzykiem walutowym polega na dopasowaniu waluty kontraktu do waluty wydatków związanych z tym kontraktem. Grupa kontrakty realizowane na terenie Polski zawiera zasadniczo w polskich złotych, a kontrakty realizowane przez spółki i jednostki zagraniczne zawierane są w euro.

Rachunkowość zabezpieczeń

W 2014 roku Spółka podpisała umowę na roboty budowlane ze Spółką Hala Koszyki Grayson Investments sp. z o.o. sp.k. W związku z powyższym kontraktem Grupa spodziewa się określonych płatności w euro. Grupa w celu zabezpieczenia przepływów pieniężnych wynikających z tej umowy zawarła kontrakt forward z ING Bankiem Śląskim S.A. z jednym kursem (4,2815 PLN/EUR) dla wszystkich przepływów (tzw. "parforward") - w kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.

W ramach kontraktu budowlanego podpisanego w dniu 08.12.2015r. z Ghelamco Poland sp. z o.o. sp.k. na budowę budynku biurowego klasy "A+" oraz modernizację dwóch istniejących budynków w całości składających się na inwestycję pod nazwą: "Nowa Formiernia" Centrum Biurowo – Konferencyjne", Erbud S.A. spodziewa się określonych płatności w EUR.

Grupa w celu zabezpieczenia przepływów pieniężnych wynikających z tej umowy zawarła kontrakt forward z mBankiem S.A. w dniu 10.12.2015r. z jednym kursem forward dla wszystkich przepływów (tzw. "parforward") - w kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.

Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie odnosi się bezpośrednio na kapitał z aktualizacji wyceny. Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części nie stanowiącej efektywnego zabezpieczenia zalicza się do pozostałych przychodów lub kosztów finansowych okresu sprawozdawczego.

W momencie ustanowienia zabezpieczenia Spółka formalnie wyznacza i dokumentuje powiązanie zabezpieczające, jak również cel zarządzania ryzykiem oraz strategię ustanowienia zabezpieczenia. Dokumentacja ta zawiera: (i) identyfikację instrumentu zabezpieczającego, (ii) identyfikację zabezpieczanej pozycji lub transakcji, (iii) określenie charakteru zabezpieczanego ryzyka oraz (iv) określenie sposobu oceny efektywności instrumentu zabezpieczającego w kompensowaniu zagrożenia zmianami wartości godziwej zabezpieczanej pozycji lub przepływów pieniężnych związanych z zabezpieczanym ryzykiem.

Na dzień bilansowy zabezpieczenie przepływów było wysoce skuteczne. Równocześnie oczekuje się, że zabezpieczenie będzie wysoce skuteczne w kompensowaniu zmian wartości godziwej lub przepływów pieniężnych wynikających z zabezpieczanego ryzyka. Efektywność zabezpieczenia jest oceniania na bieżąco w celu sprawdzenia, czy jest ono wysoce efektywne we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione.

Ryzyko stóp procentowych

Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez spółki Grupy z kredytów bankowych, pożyczek i leasingu finansowego. Powyższe instrumenty finansowe oparte są o zmienne stopy procentowe i narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych.

Ryzyko zmiany stóp procentowych związane z istniejącym zadłużeniem zostało uznane za nieistotne z punktu widzenia wpływu na wyniki Grupy, dlatego też w obecnej chwili zarządzanie ryzykiem stóp procentowych ogranicza się do bieżącego monitorowania sytuacji rynkowej. W przypadku wzrostu zadłużenia Grupy z tytułu kredytów bankowych zostaną podjęte działania w celu odpowiedniego zabezpieczenia przed zmianą stóp procentowych.

Ryzyko cenowe

Grupa narażona jest na ryzyko cenowe związane ze wzrostem cen najczęściej kupowanych materiałów budowlanych, takich jak: stal i beton. Otwarcie europejskich rynków pracy powoduje odpływ wykwalifikowanej kadry budowlanej za granicę, a jej zmniejszona podaż wpływa na wzrost kosztów płac. W wyniku wzrostu cen materiałów oraz kosztów pracy mogą wzrosnąć ceny usług świadczonych na rzecz Grupy przez firmy podwykonawcze. Ceny w umowach zawartych z inwestorami są z reguły stałe przez cały okres realizacji kontraktu – najczęściej od 6 miesięcy do 36 miesięcy, z kolei umowy z podwykonawcami zawierane są w terminach późniejszych, w miarę postępu poszczególnych prac.

W celu ograniczenia ryzyka cenowego Grupa Erbud na bieżąco monitoruje ceny najczęściej kupowanych materiałów budowlanych, a podpisywane umowy mają odpowiednio dopasowane parametry, dotyczące między innymi czasu trwania kontraktu oraz wartości umowy do sytuacji rynkowej.

Ryzyko kredytowe

Aktywami finansowymi Grupy, które są narażone na podwyższone ryzyko kredytowe są należności z tytułu dostaw i usług. W Grupie Erbud funkcjonuje polityka oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego związanego ze wszystkimi kontraktami, zarówno na etapie przedofertowym, jak i w trakcie realizacji.

Każdy kontrahent przed podpisaniem umowy, jest oceniany pod kątem możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń finansowych lub majątkowych. Ponadto, w umowach z inwestorami zawierane są klauzule przewidujące prawo do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w przekazaniu należności za wykonane usługi.

W miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom od wpływu środków od inwestora.

Ryzyko utraty płynności

W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności spółki z Grupy utrzymują odpowiednią ilość środków pieniężnych oraz zbywalnych papierów wartościowych, a także zawierają umowy o linie kredytowe, które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Grupa wykorzystuje środki własne lub długoterminowe umowy leasingu finansowego zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów.

Spółki Grupy współpracują, zarówno w ramach transakcji pieniężnych, jak i kapitałowych z instytucjami finansowymi o wysokiej wiarygodności, nie powodując przy tym znacznej koncentracji ryzyka kredytowego. Jednocześnie Grupa stosuje politykę ograniczającą zaangażowanie kredytowe wobec poszczególnych instytucji finansowych oraz emitentów papierów dłużnych, które są nabywane w ramach lokowania okresowych nadwyżek środków pieniężnych.

Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem raportowania prognoz płynności przez spółki Grupy.

23 Zabezpieczenia na aktywach

Pozycja nie wystąpiła.

24 Sprawy sporne

Rejestr spraw sądowych w stosunku do stanu na 31 grudnia 2015 roku, w których to Grupa Kapitałowe Erbud jest stroną postępowań zarówno w charakterze powoda jak i pozwanego nie uległ istotnej zmianie. W związku z powyższym w okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne zmiany w wysokości tworzonej rezerwy na zobowiązania z tyt. spraw sądowych.

Roszczenie przeciwko Bank Millenium S.A.

W dniu 22 grudnia 2010 roku ERBUD S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Millennium S.A. Wartość przedmiotu sporu: 71.065.496 zł. Pozwany: Bank Millennium S.A. w Warszawie.

W 2008 roku Bank Millennium S.A. doradził Emitentowi (Erbud S.A.) zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w EUR realizowanych przez Emitenta. Propozycja Banku wynikała ze zgłoszonej przez Emitenta potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego do jego sytuacji. Zdaniem Spółki produkt nie był optymalnie dopasowany do potrzeb ERBUD S.A. W czwartym kwartale 2008 roku w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium S.A. poinformował Emitenta o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji. Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania struktur opcyjnych. Podczas wielokrotnych rozmów Emitent przedstawił swoje stanowisko Bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a Bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. Szczegóły restrukturyzacji Emitent przedstawił w RP 43/2008 w dniu 21.11.2008 roku oraz w sprawozdaniach finansowych za rok 2008. Emitent nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium S.A. i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie Bank do zapłaty kwoty 71.065.496 PLN, na którą składają się kwoty pobrane przez Bank z rachunku bankowego Emitenta, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Emitent zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody.

Na dzień publikacji tego sprawozdania finansowego spór sądowy jest w toku, trwają w dalszym ciągu przesłuchania świadków.

Stanowisko Emitenta odnośnie sytuacji związanej z realizacją inwestycji – rozbudowa lotniska w Modlinie:

Stan faktyczny - Podstawowe informacje o kontrakcie i jego realizacji.

Umowa o budowę części lotniczej Lotniska Warszawa-Modlin podpisana została 14 września 2010 roku, wartość całkowita prac wynosiła ok. 87 mln PLN netto. Na mocy Umowy ERBUD S.A. ("Generalny Wykonawca"), zobowiązany był do wykonania między innymi modernizacji drogi startowej. Zamawiający ustanowił Inwestorem Zastępczym spółkę Bud-Invent sp. z o.o. Droga startowa o długości ok. 2500 mb składa się z 2 progów wykonanych w technologii betonu cementowego, każdy o długości ok. 540 mb oraz części wykonanej z asfaltobetonu o długości 1.421 mb. Wartość wykonania progów betonowych drogi startowej to ok. 10 mln PLN netto.

Podwykonawcą odpowiedzialnym za realizację progów betonowych drogi startowej była wyspecjalizowana w takich pracach spółka DSH – Dospravni stavby a.s. ("DSH"), podmiot zależny grupy budowlanej Metrostav. Zamawiający został poinformowany o wyborze podwykonawcy i nie wyraził sprzeciwu (styczeń 2011 roku).

DSH zleciła wykonanie szeregu prac następującym podmiotom:

• Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej - zlecenie obejmowało opracowanie receptury (składu mieszanki betonowej) do realizacji progów betonowych drogi startowej. Opracowane receptury były zgodne z Polskimi Normami;

• CEMEX I LAFARGE – dwa światowe koncerny dostawców kruszyw - zlecenie obejmowało dostarczenie kruszyw do betonu do wykonania progów betonowych drogi startowej.

CEMEX I LAFARGE przekazali deklaracje zgodności materiałów do wyrobu betonu z Polskimi Normami wskazanymi w recepturze.

W dniu 10 czerwca 2011 r. DSH przedstawił Zamawiającemu recepturę. Zamawiający zatwierdził recepturę 20 czerwca 2011 roku.

Droga startowa była realizowana przez DSH w okresie czerwiec–listopad 2011 roku w oparciu o recepturę przygotowaną przez Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej przy użyciu kruszywa dostarczonego przez CEMEX i LAFARGE. Wszystkie rozwiązania projektowe, receptury materiałowe, świadectwa zgodności, inwentaryzacje geodezyjne były nadzorowane przez służby Generalnego Wykonawcy i Zamawiającego, a prace były wykonywane pod bezpośrednim nadzorem inspektorów nadzoru inwestorskiego.

W trakcie wykonywania masy betonowej były pobierane próbki przez laboratorium TPA Sp. z o.o. (Instytut badań Technicznych). Próbki były pobierane zgodnie z Polską Normą, tj. z każdej wytworzonej partii betonu. Badania wykazały projektowaną lub wyższą wytrzymałość i mrozoodporność betonu.

Decyzją nr 919/2012 z dnia 6 czerwca 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał pozwolenie na użytkowanie inwestycji. Pozwolenie na użytkowanie zostało uzależnione od wykonania przez Zamawiającego m.in. następujących obowiązków:

• opracowania zasad użytkowania obiektu w tym m.in. instrukcji utrzymania nawierzchni lotniskowych,

• dokonywania systematycznych przeglądów technicznych nawierzchni lotniskowych,

• stałego monitorowania obiektu.

Decyzją nr 1980/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru zakazał użytkowania części pasa startowego (decyzja ogłoszona ustnie w dniu 22 grudnia 2012r.). Podstawą decyzji był art. 66 ust 1 pkt 2 i ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, tj.: "(…)stwierdzenie, że obiekt budowlany jest użytkowany w sposób zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia lub środowisku (…)".

Zgodnie z wywiadem udzielonym TVN CNBC w dniu 23 stycznia 2013 roku., przez Pana Marcina Daniła - Wiceprezesa Zarządu Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa – Modlin Sp. z o.o Zamawiający nie miał żadnej umowy z Ryanair w oparciu o którą przewoźnik mógłby dochodzić odszkodowania za przestoje lotniska. Zamawiający miał umowę z WizzAir – nie zawiera ona jednak żadnych zapisów, które obligują Zamawiającego do zwrotu poniesionych szkód. WizzAir nie może od lotniska żądać pieniędzy (brak jest ku temu podstaw prawnych). WizzAir powiadomił Zamawiającego o zmianie lotniska, na którym będzie operował na 3-4 dni przed jego zamknięciem, z powodu braku w Modlinie systemu ILS.

W styczniu i lutym 2013 roku Zamawiający i Generalny Wykonawca przeprowadzili szereg spotkań i narad technicznych, w wyniku których w dniu 20 lutego 2013 roku, Generalny Wykonawca przedstawił ramowy harmonogram prac do prowadzenia na drodze startowej, który został zatwierdzony przez Zamawiającego.

W dniu 6 marca 2013 roku Generalny Wykonawca przejął od Zamawiającego teren budowy i rozpoczął wykonywanie prac. W dniu 22 kwietnia 2013 roku Zamawiający zatwierdził nową recepturę betonu. W dniu 17 czerwca 2013 roku MWINB wydał decyzję nr 846/2013 na mocy której uchylona została decyzja 1980/2012 dotyczącą zakazu użytkowania części pasa startowego.

Ponadto, w dniu 12 sierpnia 2013 roku Emitent otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w sprawie ustanowienia zabezpieczenia roszczeń Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Ploh Sp. z o.o., które to Przedsiębiorstwo wysunęło roszczenia w wysokości 74 tysięcy złotych z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska. Sąd ustanowił zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości niezbudowanej należącej do Emitenta położonej w Toruniu. W dniu 19 sierpnia 2013 roku wniesione zostało zażalenie na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia, wskutek jego rozpoznania Sąd Okręgowy w Warszawie postanowienie z dnia 11 grudnia 2013 roku wskutek uwzględnienia zażalenia zmienił postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia i wniosek oddalił. W dniu 26 sierpnia 2013 roku wniesiona została odpowiedź na pozew, w której, prócz wniosku o oddalenie powództwa w całości jako oczywiście bezzasadnego, podniesiony został zarzut niewłaściwości sądu. W dniu 24 września 2013 roku na skutek uwzględnienia zarzutu niewłaściwości sprawa przekazana została do rozpoznania Sądowi Rejonowemu m.st. Warszawy Wydziałowi Gospodarczemu. Sąd zobowiązał organy administracji do dostarczenia żądanych przez daną stronę powodową dokumentów, odroczył posiedzenie bez terminu.

W dniu 17 lipca 2013 roku do siedziby Emitenta wpłynęło wezwanie do zapłaty LS Airport Services S.A. na kwotę 1.844 tysięcy PLN z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska w Modlinie. Kancelaria reprezentująca Emitenta przesłała odpowiedź na wezwanie dowodząc jego bezzasadności.

W dniu 12 maja 2014 roku Spółce został doręczony pozew, w którym Zamawiający wniósł o zapłatę kwoty 34.381.374,64 PLN z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. Sprawa jest prowadzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt XXVI GC 353/14. W związku z koniecznością sporządzenia specjalistycznych ekspertyz technicznych i finansowych, w dniu 21 lipca został złożony wniosek o dalsze przedłużenie terminu. Wedle informacji uzyskanych w dniu 24 lipca 2014 roku termin na złożenie odpowiedzi na pozew został przedłużony do dnia 12 października 2014 roku

W dniu 11 października 2014 roku Erbud złożył odpowiedź na pozew, w której wniósł o oddalenie powództwa MPL w całości oraz przyznanie zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie, niezależnie od zakwestionowania roszczenia powoda, Erbud wytoczył przeciwko MPL powództwo wzajemne wnosząc o zasadzenie na swoją rzecz kwoty 19 892 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi. Na roszczenie wzajemne składają się poniesione przez Erbud koszty napraw nawierzchni lotniska Warszawa-Modlin.

W dniu 2 marca 2015 roku do Erbud doręczone zostało pismo procesowe MPL, w którym ten podtrzymał swoje żądania oraz wniósł o oddalenie powództwa wzajemnego Erbud. W odpowiedzi, w dniu 15 maja 2015 roku prawnicy Weil złożyli pismo (przygotowane wraz z ekspertami z różnych dziedzin), w którym podtrzymali dotychczasowe stanowisko Erbud w sprawie, przedstawili dalszą argumentację oraz ustosunkowali się do kwestii dowodowych i proceduralnych.

W dniu 3 lipca 2015 roku kancelaria prawna Weil złożyli wniosek o przeprowadzenie dowodu z opublikowanej w czerwcu 2015 roku Informacji o wynikach kontroli NIK dot. budowy portu lotniczego w Modlinie.

Obecnie trwają rozprawy sądowe i przesłuchania świadków oraz dalsza wymiana pism procesowych.

Biorąc pod uwagę skomplikowany stan faktyczny sprawy oraz obszerność materiału dowodowego zgłoszonego w postępowaniu, w tym prawdopodobieństwo przeprowadzenia kilku dowodów z opinii biegłych, wyrok sądu pierwszej instancji prawdopodobnie nie zostanie wydany wcześniej niż po upływie ok. 3 lat od wniesienia pozwu przez MPL.

Stanowisko Zarządu w sprawie roszczeń finansowych

Na podstawie umowy z dnia 14 września 2010 roku realizowanej na rzecz Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa - Modlin Sp. z o.o. Erbud S.A. występowała w roli generalnego wykonawcy pasa startowego lotniska Warszawa-Modlin. W dniu 28 grudnia 2012 roku, z uwagi na stwierdzone usterki nawierzchni, Wojewódzki Mazowiecki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję zakazującą użytkowania części pasa startowego w Porcie Lotniczym Warszawa-Modlin. Mając na względzie interes publiczny Spółka dokonała wymiany betonowej nawierzchni pasa (w ramach wykonawstwa zastępczego), bez oczekiwania na wyjaśnienie przyczyn powstania uszkodzeń i bez potwierdzenia obowiązku dokonania naprawy w ramach zobowiązania gwarancyjnego. Powyższe prace zostały zakończone w czerwcu 2013 roku, a lotnisko zostało ponownie dopuszczone do ruch pasażerskiego w dniu 3 lipca 2013 roku.

Erbud S.A. nie uznaje swojej odpowiedzialności za wadliwy stan nawierzchni pasa startowego, a zlecone niezależne ekspertyzy techniczne wskazują na powody uszkodzenia niezależne od Spółki.

Z uwagi trwające postępowanie sądowe związane z przypisaniem odpowiedzialności za niewłaściwy stan pasa startowego lotniska, złożony charakter sprawy oraz przewidywane długotrwałe postępowania sądowe nie można wykluczyć, iż ostateczne skutki finansowe w/w zdarzenia dla Spółki mogą się różnić od aktualnych oszacowań przyjętych przez Zarząd Erbud S.A. dla potrzeb sporządzenia prezentowanego sprawozdania finansowego.

W dniu 18 marca 2015 roku Emitent złożył w Sądzie Okręgowym Warszawa Mokotów w Warszawie pozew o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy, przeciw Cemex Polska sp. z o.o. z siedzibą Warszawie oraz Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Pozwany) w kwocie 18.685.956,97PLN, w tym roszczenie względem Cemex Polska sp. z o.o.: 8.098.200,89 PLN; oraz roszczenie względem Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o.: 10.587.756,08 PLN.

Roszczenie do Kępska S.A. z siedzibą w Warszawie

Data złożenia pozwu przez ERBUD S.A.: 22 kwietnia 2014 roku

Wartość przedmiotu sporu: 9.877.132 PLN (8.187.631,31 PLN + 1.689.500 PLN)

Aktualny stan sprawy:

ERBUD S.A. dochodzi od Kępska S.A. zapłaty wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych. Pozwem z 22 kwietnia 2014 roku Powód wniósł o zasądzenie od Kępska S.A. kwoty 8.187.631,31 PLN

W pozwie Erbud S.A. wniósł również o zabezpieczenie dalszej kwoty 1.414.500 PLN poprzez zajęcie przysługujących Pozwanemu wierzytelności z rachunków bankowych oraz ustanowienie hipoteki przymusowej na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej przy ulicy Kępskiej 8 w Opolu. Postanowieniem z 12 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie w kwocie 1.414.500 PLN zgodnie z wnioskiem Powoda. Postanowienie z klauzulą wykonalności z 4 września 2014 roku zostało doręczone Powodowi 19 września 2014 roku. 23 września 2014 roku Powód złożył do Sądu Rejonowego w Opolu, VI Wydziału Ksiąg Wieczystych, wniosek o wpis na podstawie ww. postanowienia Sądu hipoteki przymusowej w kwocie 1.414.500 PLN Sąd Rejonowy w Opolu postanowieniem z 15 grudnia 2014 roku oddalił wniosek Powoda o wpis hipoteki przymusowej. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że ze stanu ujawnionego w księdze wieczystej KW nr OP10/00085900/3 wynika, że użytkownikiem wieczystym nieruchomości, objętej tą księgą jest EMIR 75 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, a nie Kępska S.A. 27 stycznia 2015 roku Powód złożył wniosek o nadanie postanowieniu o zabezpieczeniu roszczenia w zakresie ustanowienia hipoteki przymusowej klauzuli wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. Postanowieniem z 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Opolu nadał klauzulę wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. 5 lutego 2015 roku ERBUD S.A. złożył wniosek o wpis hipoteki w księdze wieczystej. 29 maja 2015 r. hipoteka została wpisana do księgi wieczystej. 29 czerwca 2015 roku Kępska S.A. (data wpływu do Sądu 1 lipca 2015 r.) wniosła zażalenie do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu o nadaniu klauzuli wykonalności na EMIR 75 Sp. z o.o. Postanowieniem z 10 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił zaskarżone postanowienie o nadaniu klauzuli na EMIR 75 Sp. z o.o., w ten sposób, że wniosek o jej nadanie oddalił (stanowi ono podstawę do wykreślenia hipoteki w kwocie 1.414.500 PLN). Postanowienie jest prawomocne.

W odpowiedzi na pozew z 10 września 2014 roku Kępska S.A. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz podniosła zarzut potrącenia wierzytelności Powoda z wzajemną wierzytelnością Pozwanego z tytułu nienależytego wykonania zobowiązań ERBUD S.A. wynikających z umowy o generalne wykonawstwo.

30 listopada 2015roku ERBUD S.A. rozszerzył powództwo o kwotę 1.689.500 PLN, która to kwota stanowi należną ERBUD S.A. karę umowną z tyłu odstąpienia od umowy na generalne wykonawstwo z przyczyn leżących po stronie Kępska S.A.

Od września 2015 roku do lutego 2016 roku przesłuchiwani świadkowie Stron. Czekamy na postanowienie sądu o wyznaczeniu biegłego. Kolejna rozprawa odbędzie się po przygotowaniu opinii przez biegłego.

Roszczenie do Międzyzdrojski Rynek Sp. z o.o.

Wartość przedmiotu sporu: 3 699 578 PLN.

Aktualny stan sprawy: Sąd Okręgowy I instancja w Szczecinie, sporządzona została opinia biegłego sądowego.

Erbud S.A. wystąpił o zapłatę należności wynikających z faktur (zaakceptowanych przez pozwaną). Obiekt wybudowany przez Erbud S.A. został odebrany przez pozwaną, jest w formie pisemnej sporządzony protokół odbioru, pomiędzy stronami były próby spisania porozumienia, strona pozwana wyrażała wolę zapłaty, jednak rozkładanie należności na rzecz Erbud w czasie, spowodowało konieczność wystąpienia do sądu. Aktualnie pozwany żąda obniżenia wynagrodzenia z powodu licznych istotnych wad wykonawczych.

Dnia 25.01.2016 roku ogłoszono wyrok, na podstawie którego zasądzono na rzecz Erbud S.A. kwotę 3 212 456,39 PLN. wraz z odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny.

Roszczenie do Akademia Muzyczna w Łodzi

Data złożenia pozwu: 20 grudnia 2013 roku.

Wartość przedmiotu sporu: 2.050.515,00 PLN

Stan sprawy: W dniu 20 grudnia 2013 roku ERBUD S.A. wniósł powództwo o zapłatę kwoty 1 895 430,00 PLN tytułem wynagrodzenia za wykonane przez Powoda na rzecz Pozwanego roboty budowlane objęte umową nr 694/U/AMŁ/2012 z dnia 20 grudnia 2012 roku, z którego to tytułu Powód wystawił Pozwanemu fakturę VAT nr 519/13/W z dnia 30 lipca 2013 roku oraz o zapłatę kwoty 74 934,40 PLN – tytułem należnych Powodowi odsetek ustawowych od kwoty wynagrodzenia naliczonych od dnia wymagalności roszczenia (tj. od dnia 29 sierpnia 2013 roku) do dnia wniesienia pozwu (tj. do dnia 20 grudnia 2013 roku) oraz kwoty 80 150,37 PLN - tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez Akademię Umowy nr 209/U/AMŁ/11 z dnia 15 września 2011 roku, w wyniku którego ERBUD poniósł szkodę w postaci zwiększonych kosztów utrzymania budowy przez okres dłuższy niż przewidywała ww. umowa, tj. w okresie 1.06.2013 roku – 15.07.2013 roku Pozwana Akademia Muzyczna złożyła odpowiedź na pozew z dnia 23 stycznia 2014 roku z żądaniem oddalenia powództwa w całości oraz podniosła procesowy zarzut potrącenia kar umownych. Powód złożył pismo procesowe z dnia 31.03.2014 roku oraz z dnia 22.05.2014 roku, a Pozwana pismo z dnia 4.04.2014 roku i z dnia 30.06.2014 roku Dotychczas odbyły się dwie rozprawy w dniu 29.08.2014 roku (słuchano jednego świadka ERBUD) oraz w dniu 7.11.2014 roku, na której doszło do odroczenia sprawy z uwagi na planowane wniesienie powództwa wzajemnego przez Pozwanego o zapłatę pozostałej części kar umownych. Odbyła się rozprawa w dniu 4.06.2015 roku – odroczenie terminu rozprawy. Postanowieniem z dnia 5.11.2015 roku Sąd połączył przedmiotową sprawę ze sprawą o sygn. akt I C 1944/14, a następnie wyznaczył termin rozprawy na dzień 11.03.2016 roku. Rozprawa została odroczona na 08.08.2016 roku.

25 Zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego

Po dniu bilansowym nastąpiło zawarcie w dniu 19 sierpnia 2016 roku Umowy zakupu akcji Spółki od akcjonariusza mniejszościowego.

Emitent nabył 10,04% akcji imiennych Spółki za cenę 4.500.000,00 zł. Tym samym Emitent stał się 100% właścicielem Spółki i został spełniony jeden z warunków umowy zobowiązującej do zbycia akcji Budlex S.A. na rzecz HOLDINVEST 1 Sp. z o.o..

26 Informacje na temat zmian sytuacji gospodarczej i warunków prowadzenia działalności, które mają istotny wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych jednostki

W stosunku do roku obrotowego zakończonego 31 grudnia 2015 roku tego typu istotne zmiany nie wystąpiły.

27 Informacje o zmianie sposobu ustalenia wartości instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej

W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Grupa nie zmieniła sposobu ustalania wartości instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej.

28 Informacja dotycząca zmian w klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów

W okresie zakończonym 30 czerwca 2016 roku Grupa nie zmieniła klasyfikacji aktywów finansowych w wyniku zmiany celu lub wykorzystania tych aktywów.

Podpis osoby sporządzającej Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe

Mariola Zielińska /Główny Księgowy/

Podpisy Członków Zarządu

Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/

Paweł Smoleń /Członek Zarządu/

Warszawa, 29 sierpnia 2016 roku