AI assistant
Erbud S.A. — Annual Report 2017
Mar 27, 2018
5602_rns_2018-03-27_828babb4-fb15-4862-9257-628b03ebb031.pdf
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
Jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku
1
Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
| Spis treści | |
|---|---|
| Wprowadzenie do sprawozdania finansowego 6 | |
| 1.Nazwa jednostki, adres siedziby, przedmiot działalności oraz nr w rejestrze sądowym 6 | |
| 2. Czas trwania jednostki 6 | |
| 3. Sprawozdanie finansowe jednostki 6 | |
| 4. Skład osobowy Zarządu i Rady Nadzorczej 6 | |
| 5. Wewnętrzne jednostki organizacyjne 7 | |
| 6. Sprawowanie kontroli lub znaczącego wpływu nad innymi jednostkami 7 | |
| 7. Założenie kontynuacji działalności gospodarczej i porównywalność sprawozdań finansowych 9 | |
| 8. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów 10 | |
| 8.1. Wartości niematerialne i prawne 10 | |
| 8.2. Rzeczowe aktywa trwałe 10 | |
| 8.3. Środki trwałe w budowie 11 | |
| 8.4. Leasing 11 | |
| 8.5. Nieruchomości inwestycyjne 11 | |
| 8.6. Inwestycje długoterminowe 12 | |
| 8.7. Aktywa finansowe 12 | |
| 8.8. Utrata wartości aktywów finansowych 13 | |
| 8.9. Zapasy 13 | |
| 8.10. Długoterminowe kontrakty budowlane 14 | |
| 8.10.1. Rozliczanie i prezentacja skutków finansowych kontraktów długoterminowych 14 | |
| 8.11. Należności handlowe krótko- i długoterminowe 15 | |
| 8.12. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 15 | |
| 8.13. Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów 15 | |
| 8.14. Kapitały 15 | |
| 8.15. Rezerwy na zobowiązania 15 | |
| 8.16. Świadczenia pracownicze 16 | |
| 8.17. Kredyty bankowe i pożyczki 16 | |
| 8.18. Odroczony podatek dochodowy 17 | |
| 8.19. Zobowiązania 17 | |
| 8.20. Należności i zobowiązania w walutach obcych 18 | |
| 8.21. Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 18 | |
| 8.22. Przychody i koszty operacyjne 18 | |
| 8.23. Pozostałe przychody, koszty, zyski i straty oraz przychody i koszty finansowe 19 | |
| 8.24 Podatek dochodowy (w tym odroczony podatek dochodowy) 19 | |
| BILANS 21 | |
| RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 26 | |
| RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 28 | |
| ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM 30 | |
| Podstawowe dane w przeliczeniu na EURO 32 | |
| NOTY OBJAŚNIAJĄCE 34 | |
| Nota 1. Wartości niematerialne i prawne 34 | |
| Nota 1.1. Zmiany innych wartości niematerialnych i prawnych (wg grup rodzajowych) 34 | |
| Nota 1.2. Wartości niematerialne i prawne (struktura własnościowa) 35 | |
| Nota 2. Rzeczowe aktywa trwałe 35 | |
| Nota 2.1. Środki trwałe bilansowe (struktura własnościowa) 35 | |
| Nota 2.2. Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych) 36 | |
| Nota 2.3. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie; w tym odsetki oraz skapitalizowane różnice kursowe od zobowiązań zaciągniętych w celu ich sfinansowania. 38 |
| Nota 2.4. Wartość nieamortyzowanych lub nieumarzanych przez jednostkę środków trwałych, używanych na podstawie umów | |
|---|---|
| najmu, dzierżawy i innych umów, w tym z tytułu umów leasingu. 38 | |
| Nota 3. Zmiana stanu nieruchomości inwestycyjnych 38 | |
| Nota 4. Długoterminowe aktywa finansowe 38 | |
| Nota 4.1. Zmiana stanu długoterminowych aktywów finansowych (wg grup rodzajowych) 38 | |
| Nota 5. Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych 40 | |
| Nota 5.1. Informacja o zysku (stracie) netto podmiotów konsolidowanych metodą pełną 42 | |
| Nota 6. Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe (wg zbywalności) 42 | |
| Nota 6.1. Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe (struktura walutowa) 42 | |
| Nota 7. Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego 42 | |
| Nota 7.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 44 | |
| Nota 8. Zapasy 44 | |
| Nota 8.1. Utrata wartości zapasów. Wysokość odpisów aktualizujących wartość zapasów 45 | |
| Nota 9. Należności krótkoterminowe 45 | |
| Nota 9.1. Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych 45 | |
| Nota 9.2. Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych 45 | |
| Nota 9.3. Należności krótkoterminowe brutto (struktura walutowa) 46 | |
| Nota 9.4. Należności z tytułu dostaw i usług (brutto) – o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty 46 | |
| Nota 9.5. Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane (brutto) 46 | |
| Nota 10. Krótkoterminowe aktywa finansowe 46 | |
| Nota 10.1. Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne (struktura walutowa) 47 | |
| Nota 10.2. Udzielone pożyczki krótkoterminowe (struktura walutowa) 47 | |
| Nota 11. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 47 | |
| Nota 11.1. Rozliczenia międzyokresowe dotyczące kontraktów budowlanych 48 | |
| Nota 12. Istotne kwoty odpisów aktualizujących ujętych i odwróconych z tytułu trwałej utraty wartości 48 | |
| Nota 13. Kapitał zakładowy ERBUD S.A. (struktura) 48 | |
| Nota 13.1 Struktura własności kapitału podstawowego na dzień 31.12.2017 49 | |
| Nota 13.2. Struktura własności kapitału podstawowego na dzień 31.12.2016 50 | |
| Nota 14. Kapitał z aktualizacji wyceny 50 | |
| Nota 15. Kapitał zapasowy (struktura) 50 | |
| Nota 16. Zmiana stanu rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego 51 | |
| Nota 16.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 51 | |
| Nota 17. Zmiana stanu długoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne 52 | |
| Nota 18. Zmiana stanu krótkoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne 52 | |
| Nota 19. Zmiana stanu pozostałych rezerw długoterminowych (wg tytułów) 52 | |
| Nota 20. Zmiana stanu pozostałych rezerw krótkoterminowych (wg tytułów) 52 | |
| Nota 21. Zobowiązania długoterminowe 53 | |
| Nota 21.1. Zobowiązania długoterminowe 53 | |
| Nota 21.2. Zobowiązania długoterminowe o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty 53 | |
| Nota 21.3. Zobowiązania długoterminowe (struktura walutowa) 53 | |
| Nota 22. Zobowiązania krótkoterminowe 53 | |
| Nota 22.1. Zobowiązania krótkoterminowe (struktura walutowa) 54 | |
| Nota 23. Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 54 | |
| Nota 24. Kredyty i pożyczki 54 | |
| Nota 25. Kalkulacja wartości księgowej przypadającej na jedną akcję 58 | |
| Nota 26. Emisja/ Wykup/Spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych 58 | |
| Nota 26.1. Emisja/ Wykup/Spłata dłużnych papierów wartościowych 58 | |
| Nota 26.2. Emisja/ Wykup/Spłata kapitałowych papierów wartościowych 59 | |
| Nota 27. Przejęcia/ Sprzedaż jednostek zależnych/ Sprzedaż inwestycji długoterminowych 59 | |
| Nota 28. Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura rzeczowa – rodzaje działalności) 59 | |
Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
| Nota 29. Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura terytorialna) 59 | |
|---|---|
| Nota 30. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów (struktura terytorialna) 60 | |
| Nota 31. Koszty operacyjne 60 | |
| Nota 31.1. Koszty według rodzaju 60 | |
| Nota 31.2. Koszty sprzedaży 60 | |
| Nota 32. Pozostałe przychody operacyjne 60 | |
| Nota 33. Pozostałe koszty operacyjne 60 | |
| Nota 33.1. Przychody finansowe z tytułu odsetek 61 | |
| Nota 33.2. Inne przychody finansowe 61 | |
| Nota 33.3. Przychody finansowe z tytułu dywidendy i udziałów w zyskach 61 | |
| Nota 34. Koszty finansowe 62 | |
| Nota 34.1. Koszty finansowe z tytułu odsetek 62 | |
| Nota 34.2. Koszty finansowe – aktualizacja wartości inwestycji 62 | |
| Nota 34.3. Inne koszty finansowe 62 | |
| Nota 35. Podatek dochodowy 62 | |
| Nota 36. Zysk netto na jedną akcję 64 | |
| Nota 37. Zysk (strata) netto – podział zysku 64 | |
| Nota 38. Struktura środków pieniężnych na początek i koniec okresu 64 | |
| Nota 39. Informacja o instrumentach finansowych 66 | |
| Nota 40. Przychody, koszty i wyniki działalności zaniechanej w okresie sprawozdawczym lub przewidzianej do zaniechania w | |
| okresie następnym 70 | |
| Nota 41. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi (wzajemnych należnościach i zobowiązaniach oraz kosztach i przychodach ze wzajemnych transakcji) podlegającymi konsolidacji i nie podlegającymi konsolidacji 70 |
|
| Nota 42. Akcje kadry kierowniczej 71 | |
| Nota 42.1. Wynagrodzenia kluczowych członków kadry kierowniczej 72 | |
| Nota 43. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji 72 | |
| Nota 44. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły w okresie dwunastu miesięcy 2017 oraz po dniu bilansowym. | |
| 72 | |
| Nota 45. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków |
|
| finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 80 | |
| Nota 46. Połączenie jednostek 80 | |
| Nota 47. Polityka dywidendy - opis polityki dotyczący wypłaty dywidendy oraz wszelkie ograniczenia w tym zakresie. Wartość | |
| dywidendy na akcję za każdy rok obrotowy okresu objętego historycznymi informacjami finansowymi skorygowany, w przypadku zmiany liczby akcji , w celu umożliwienia dokonania porównania 80 |
|
| Nota 48. Informacje o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe 80 | |
| Nota 49. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania praw | |
| własności budynków i budowli 80 | |
| Nota 50. Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych. 81 | |
| Nota 51. Pochodne instrumenty finansowe 81 | |
| Nota 52. Wyszczególnienie pozycji pozabilansowych 82 | |
| Nota 53. Informacje dotyczące segmentów działalności 82 | |
| Nota 54. Różnice między sprawozdaniem finansowym przygotowanym zgodnie z PSR, a sprawozdaniem finansowym przygotowanym zgodnie z MSSF 85 |
|
| Nota 55. Wynagrodzenie biegłego rewidenta lub podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłacone lub należne za rok obrotowy 85 |
|
| Nota 56. Istotne transakcje zawarte przez jednostkę na innych warunkach niż rynkowe ze stronami powiązanymi 85 | |
| Nota 57. Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez jednostkę umów nieuwzględnionych w bilansie w | |
| zakresie niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy jednostki. 85 | |
| Nota 58. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres 85 |
|
| Nota 59. Informacja o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, nieuwzględnionych w sprawozdaniu | |
| finansowym 86 Nota 60. Zabezpieczenia na aktywach 86 |
|
| Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych) | ||
|---|---|---|
| Nota 61. Sprawy sporne 86 | |
|---|---|
| Nota 62. Informacje o poniesionych w ostatnim roku i planowanych na następny rok nakładach na niefinansowe aktywa trwałe w tym poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska 90 |
|
| Nota 63. Informacje o zyskach i stratach nadzwyczajnych (losowe i pozostałe) 91 | |
| Nota 64. Informacje o podatku dochodowym od wyniku na operacjach nadzwyczajnych 91 | |
| Nota 65. Sezonowość 91 | |
| Nota 66. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym 91 | |
| Nota 67. Informacje o korektach błędów poprzednich okresów 93 |
Wprowadzenie do sprawozdania finansowego
1.Nazwa jednostki, adres siedziby, przedmiot działalności oraz nr w rejestrze sądowym
Erbud jest spółką akcyjną powstałą z przekształcenia z Erbud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zarejestrowaną 29.11.2006 w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000268667 z siedzibą w Warszawie, ul. Franciszka Klimczaka 1.
Erbud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została założona 28.08.1990 roku, zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 8.08.2001 roku pod numerem 0000034299.
Głównym przedmiotem działalności Spółki są usługi w zakresie ogólnego kubaturowego budownictwa lądowego (PKD 4521A).
Spółka jest jednostką dominującą.
Spółka sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Erbud.
2. Czas trwania jednostki
Czas trwania Erbud S.A. jest nieoznaczony.
3. Sprawozdanie finansowe jednostki
Jednostkowe sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku oraz dane porównywalne obejmujące okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku i zostało przygotowane zgodnie z przepisami:
- Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. Dz. U. z 2018 roku, poz. 395 ("Ustawa"),
- Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 października 2005 roku, Dz. U. 2016.857, w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości ("Rozporządzenie o zakresie informacji w sprawozdaniach finansowych"),
- Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 roku, Dz. U. 149, poz. 1674 (z późniejszymi zmianami), w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych ("Rozporządzenie o instrumentach finansowych").
Dane finansowe są wyrażone w tysiącach złotych.
Sprawozdanie finansowe zostało przygotowane zgodnie z konwencją kosztu historycznego, która została zmodyfikowana w przypadku:
instrumentów finansowych.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym oraz w okresie poprzednim nie wystąpiły zdarzenia wymagające doprowadzenia do porównywalności danych finansowych.
4. Skład osobowy Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd
| Dariusz Grzeszczak | - Członek Zarządu |
|---|---|
| Józef Zubelewicz | - Członek Zarządu |
| Agnieszka Głowacka | - Członek Zarządu |
Rada Nadzorcza
| Udo Berner | - Przewodniczący Rady Nadzorczej |
|---|---|
| Gabriel Główka | - Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
| Albert Durr | - Członek Rady Nadzorczej |
| Zofia Dzik | - Członek Rady Nadzorczej |
| Michał Otto | - Członek Rady Nadzorczej |
| Janusz Lewandowski | - Członek Rady Nadzorczej |
| Janusz Reiter | - Członek Rady Nadzorczej |
5. Wewnętrzne jednostki organizacyjne
W bieżącym okresie sprawozdawczym spółka nie posiadała wydzielonych wewnętrznych jednostek organizacyjnych.
6. Sprawowanie kontroli lub znaczącego wpływu nad innymi jednostkami
Poniższa tabela przedstawia jednostki, nad którymi Spółka sprawuje kontrolę lub na które wywiera znaczący wpływ, według stanu na dzień 31 grudnia 2017 roku:
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Udział bezpośredni Jednostki Dominującej w Grupie |
Udział pośredni Jednostki Dominującej w Grupie |
|---|---|---|---|---|
| Erbud International Sp. z o.o. | Toruń | Usługi budowlane | 100,00% | |
| Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. |
Toruń | Budownictwo drogowe | 90,00% | |
| Efektywność Energetyczna dla Polski Sp z o.o.* |
Szczecin | Usługi doradztwa | 50% | |
| Erbud Rzeszów Sp. z o.o. | Rzeszów | Usługi budowlane | 79,00% | |
| Erbud Construction Sp. z o.o. | Toruń | Usługi budowlane | 100,00% | |
| Grupa Erbud Industry | ||||
| Erbud Industry Sp. z o.o. | Toruń | Usługi Inżynieryjne | 100,00% | |
| Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. |
Łódź | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
98,92% | |
| Erbud Industry Pomorze Sp. z o.o. |
Gdańsk | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100% | |
| Erbud Industry Południe Sp. z o.o. |
Będzin | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
99,29% | |
| Grupa GWI | ||||
| GWI GmbH | Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 85,00% | |
| PDI Düsseldorf Malmedyerstrasse Ost GmbH |
Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 43,35% |
| PDI Düsseldorf | Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 43,35% |
|---|---|---|---|
| Malmedyerstrasse West GmbH |
* W dniu 05 września 2017 r. spółka zależna Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo Inżynieryjnego S.A. objęła 3 340 nowo utworzonych udziałów stanowiących 50% kapitału zakładowego spółki Efektywność Energetyczna dla Polski Sp. z o.o.
Podmiot stowarzyszony – nieujęty w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ze względu na nieistotność* (art. 58 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. Dz. U. z 2018 roku, poz. 395 ("Ustawa")
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Udział pośredni Jednostki Dominującej |
|---|---|---|---|
| Toruńska Sportowa w likwidacji Sp. z o.o. |
Toruń | Działalność sportowa, rozrywkowa i rekreacyjna |
39 % |
*za nieistotne uważa się kwoty niższe niż 0,5% sumy bilansowej
Poniższa tabela przedstawia jednostki, nad którymi Spółka sprawuje kontrolę lub na które wywiera znaczący wpływ, według stanu na dzień 31 grudnia 2016 roku:
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Udział bezpośredni Jednostki Dominującej w Grupie |
Udział pośredni Jednostki Dominującej w Grupie |
|---|---|---|---|---|
| Erbud International Sp. z o.o. | Toruń | Usługi budowlane | 100,00% | |
| Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. |
Toruń | Budownictwo drogowe | 90,00% | |
| Erbud Rzeszów Sp. z o.o. | Rzeszów | Usługi budowlane | 79,00% | |
| Erbud Construction Sp. z o.o. | Toruń | Usługi budowlane | 100,00% | |
| Grupa Erbud Industry | ||||
| Erbud Industry Sp. z o.o. | Toruń | Usługi Inżynieryjne | 100,00% | |
| Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. |
Łódź | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
98,92% | |
| Erbud Industry Pomorze Sp. z o.o. |
Gdańsk | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100% | |
| Erbud Industry Południe Sp. z o.o. |
Będzin | Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
99,29% | |
| Grupa GWI | ||||
| GWI GmbH | Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 85,00% | |
| PDI Düsseldorf Malmedyerstrasse Ost GmbH |
Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 43,35% | |
| PDI Düsseldorf Malmedyerstrasse West GmbH |
Düsseldorf, Niemcy | Usługi budowlane | 43,35% |
Podmiot stowarzyszony – nieujęty w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ze względu na nieistotność*(art. 58 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. Dz. U. z 2018 roku, poz. 395 ("Ustawa")
| Jednostka | Siedziba | Zakres działalności | Udział pośredni Jednostki Dominującej |
|---|---|---|---|
| Toruńska Sportowa w likwidacji Sp. z o.o. |
Toruń | Działalność sportowa, rozrywkowa i rekreacyjna |
39 % |
*za nieistotne uważa się kwoty niższe niż 0,5% sumy bilansowej
7. Założenie kontynuacji działalności gospodarczej i porównywalność sprawozdań finansowych
Sprawozdanie finansowe przedstawione w niniejszym raporcie zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Erbud S.A. w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd Spółki nie stwierdza na dzień podpisania sprawozdania finansowego istnienia faktów i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuowania działalności w okresie, co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego ograniczenia dotychczasowej działalności. Do dnia sporządzenia jednostkowego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zdarzenia, które nie zostały, a powinny być ujęte w księgach rachunkowych okresu sprawozdawczego.
8. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów
8.1. Wartości niematerialne i prawne
Wartości niematerialne i prawne są rozpoznawane, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości spowodują one wpływy do jednostki korzyści ekonomicznych, które mogą być bezpośrednio powiązane z tymi aktywami.
Początkowe ujęcie wartości niematerialnych i prawnych następuje według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Po ujęciu początkowym, wartości niematerialne i prawne są wyceniane według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie i odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Wartości niematerialne i prawne są amortyzowane liniowo w okresie odpowiadającym szacowanemu okresowi ich ekonomicznej użyteczności i kształtują się następująco:
- Patenty i licencje 5-15 lat
- Oprogramowanie 1-5 lat
Rozpoczęcie amortyzacji następuje nie wcześniej niż od pierwszego dnia miesiąca następujących po przyjęciu wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania.
Szacunki dotyczące okresu ekonomicznej użyteczności oraz metoda amortyzacji są przedmiotem przeglądu na koniec każdego roku obrotowego, w celu weryfikacji, czy zastosowane metody i okres amortyzacji są zgodne z przewidywanym rozkładem czasowym korzyści ekonomicznych przynoszonych przez dane wartości niematerialne i prawne.
Na dzień bilansowy Spółka każdorazowo ocenia, czy wartość bilansowa wykazanych aktywów nie przekracza wartości przewidywanych przyszłych korzyści ekonomicznych. Jeśli istnieją przesłanki, które by na to wskazywały, wartość bilansowa aktywów jest obniżana do ceny sprzedaży netto. Odpisy z tytułu trwałej utraty wartości są ujmowane w pozostałych kosztach operacyjnych.
8.2. Rzeczowe aktywa trwałe
Do środków trwałych zalicza się stanowiące własność Spółki aktywa kompletne i zdatne do użytku o przewidywanym okresie użytkowania dłuższym niż rok.
Środki trwałe wycenia się i prezentuje w sprawozdaniu według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia, pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Dotyczące środka trwałego koszty, poniesione po przyjęciu tego środka trwałego do użytkowania odnoszone są w ciężar rachunku zysków i strat, z wyjątkiem sytuacji, gdzie możliwe jest wykazanie, że koszty te spowodowały zwiększenie oczekiwanych przyszłych korzyści ekonomicznych z tytułu posiadania danego środka trwałego. Wówczas poniesione koszty zwiększają wartość początkową środka trwałego.
Środki trwałe są amortyzowane liniowo w okresie odpowiadającym szacowanemu okresowi ich ekonomicznej użyteczności. Poszczególnym okresom odpowiadają niżej prezentowane stawki amortyzacyjne:
Budynki i budowle: 2% - 4,5%
Maszyny i urządzenia: 6% - 30%
Środki transportu: 12,5% - 20%
Środki trwałe o cenie nabycia do 3,5 tys. zł amortyzuje się jednorazowo w pełnej wysokości pod datą zakupu. W przypadku środków trwałych, które trwale utraciły przydatność gospodarczą dokonuje się nieplanowych odpisów amortyzacyjnych w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych.
Szacunki dotyczące okresu ekonomicznej użyteczności oraz metoda amortyzacji są przedmiotem przeglądu na koniec każdego roku obrotowego w celu weryfikacji, czy zastosowane metody i okres amortyzacji są zgodne z przewidywanym rozkładem czasowym korzyści ekonomicznych przynoszonych przez ten środek trwały. Inwentaryzacja środków trwałych przeprowadzana jest raz na cztery lata.
8.3. Środki trwałe w budowie
Środki trwałe w budowie są wyceniane w wysokości ogółu kosztów pozostających w bezpośrednim związku z ich nabyciem lub wytworzeniem, w tym z uwzględnieniem niepodlegającego odliczeniu podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, jak również kosztu obsługi zobowiązań zaciągniętych w celu ich sfinansowania i związanych z nimi różnic kursowych, pomniejszonych o przychody z tego tytułu. Saldo środków trwałych w budowie jest pomniejszane o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.
Środki trwałe w budowie nie są amortyzowane do momentu zakończenia ich budowy i oddania do użytkowania.
8.4. Leasing
Umowy leasingu finansowego, które przenoszą na Spółkę zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, są aktywowane na dzień rozpoczęcia leasingu według niższej z następujących dwóch wartości: wartości godziwej środka stanowiącego przedmiot leasingu lub wartości bieżącej minimalnych opłat leasingowych. Opłaty leasingowe są rozdzielane pomiędzy koszty finansowe i spłatę rat kapitałowych przy uwzględnieniu stałej stopy procentowej w odniesieniu do zobowiązania.
Koszty finansowe są ujmowane bezpośrednio w rachunku zysków i strat. Używane na podstawie umów leasingu finansowego środki trwałe podlegają amortyzacji według zasad stosowanych do własnych składników majątku. Jeżeli brak jest wiarygodnej pewności, że po zakończeniu umowy leasingu Spółka otrzyma prawo własności, aktywa są amortyzowane w okresie krótszym spośród okresu leasingu i okresu ekonomicznej użyteczności. Umowy leasingowe, zgodnie z którymi leasingodawca ponosi zasadniczo całe ryzyko i zachowuje wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, klasyfikowane są jako umowy leasingu operacyjnego zgodnie z art. 3 ust 4 UoR.
8.5. Nieruchomości inwestycyjne
Do nieruchomości inwestycyjnych klasyfikowane są nieruchomości, które traktuje się jako źródło przychodów z czynszów lub utrzymuje w posiadaniu ze względu na przyrost ich wartości, względnie obie te korzyści, przy czym nieruchomość taka nie jest wykorzystywana przy produkcji, dostawach towarów, świadczeniu usług lub czynnościach administracyjnych ani też przeznaczona na sprzedaż w ramach zwykłej działalności jednostki. Nieruchomości inwestycyjne początkowo wyceniane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Przy początkowej wycenie uwzględnia się koszty przeprowadzenia transakcji. Po początkowym ujęciu nieruchomości inwestycyjne są wykazywane według wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym powstały.
Nieruchomości inwestycyjne są usuwane z bilansu w przypadku ich zbycia lub w przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej z bilansu są ujmowane w rachunku zysków i strat w tym okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się tylko wówczas, gdy następuje zmiana sposobu ich użytkowania potwierdzona przez zakończenie użytkowania składnika aktywów przez właściciela, zawarcie umowy leasingu operacyjnego lub zakończenie budowy/wytworzenia nieruchomości inwestycyjnej.
W przypadku przeniesienia nieruchomości inwestycyjnej do aktywów wykorzystywanych przez właściciela lub do zapasów, domniemany koszt takiego składnika aktywów, który zostanie przyjęty dla celów jego ujęcia w innej kategorii jest równy wartości godziwej nieruchomości ustalonej na dzień zmiany jej sposobu użytkowania. Jeżeli składnik aktywów wykorzystywany przez właściciela – Spółkę - staje się nieruchomością inwestycyjną, Erbud S.A. stosuje zasady opisane w części rzeczowy majątek trwały aż do dnia zmiany sposobu użytkowania tej nieruchomości. W przypadku przeniesienia aktywów z zapasów do nieruchomości inwestycyjnych, różnicę między wartością godziwą nieruchomości ustaloną na ten dzień przeniesienia a jej poprzednią wartością bilansową ujmuje się w zysku lub stracie. Gdy Spółka kończy budowę lub wytworzenie nieruchomości inwestycyjnej, różnicę między ustaloną na ten dzień wartością godziwą tej nieruchomości a jej poprzednią wartością bilansową ujmuje się w zysku lub stracie.
8.6. Inwestycje długoterminowe
Inwestycje w jednostkach zależnych, to znaczy jednostkach kontrolowanych, oraz w jednostkach stowarzyszonych są wyceniane według kosztu historycznego pomniejszonego o ewentualną utratę wartości wynikającą z przeprowadzonych testów na utratę wartości.
Udziały w jednostkach współzależnych wyceniamy zgodnie z metodą praw własności.
Utrata wartości udziałów w jednostkach podporządkowanych jest szacowana na każdy dzień bilansowy.
Wartość bilansowa takich aktywów jest każdorazowo poddawana przeglądowi w celu stwierdzenia, czy nie przekracza ona wartości przyszłych korzyści ekonomicznych. W przypadku, gdy wartość bilansowa przekracza wartość przewidywanych korzyści ekonomicznych, obniża się ją do ceny sprzedaży netto.
Obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty, o którą podwyższono z tego tytułu kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny - jeżeli kwota różnicy z przeszacowania nie była do dnia wyceny rozliczona - zmniejsza ten kapitał (fundusz). W pozostałych przypadkach skutki obniżenia wartości inwestycji zalicza się do kosztów finansowych. Wzrost wartości danej inwestycji bezpośrednio wiążący się z uprzednim obniżeniem jej wartości, zaliczonym do kosztów finansowych, ujmuje się do wysokości tych kosztów jako przychody finansowe.
8.7. Aktywa finansowe
Aktywa finansowe w momencie wprowadzenia do ksiąg rachunkowych są wyceniane według kosztu (ceny nabycia), stanowiącego wartość godziwą uiszczonej zapłaty. Koszty transakcji są ujmowane w wartości początkowej tych instrumentów finansowych. Aktywa finansowe są wprowadzane do ksiąg rachunkowych na dzień rozliczenia transakcji.
Po początkowym ujęciu aktywa finansowe są zaliczane do jednej z czterech kategorii i wyceniane, z wyłączeniem finansowych aktywów trwałych wycenianych w cenie nabycia nie przeszacowywanych do wartości w cenie rynkowej, w następujący sposób:
- Aktywa finansowe i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu
Wycena według wartości godziwej, bez jej pomniejszania o koszty transakcji, a zyski/straty z tytułu aktualizacji wyceny są ujmowane w rachunku zysków i strat.
- Pożyczki udzielone i należności własne
Wycena według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu) ustalanej przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej. Należności o krótkim terminie wymagalności, dla których nie określono stopy procentowej wyceniane są w kwocie wymaganej zapłaty.
- Aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności
Wycena według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu) ustalanej przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej.
- Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży
Wycena według wartości godziwej, a zyski/straty z tytułu aktualizacji wyceny są ujmowane w kapitale z aktualizacji wyceny do momentu sprzedaży inwestycji lub obniżenia się jej wartości. W tym momencie łączny zysk lub strata z tytułu aktualizacji wyceny jest odnoszony na rachunek zysków i strat.
8.8. Utrata wartości aktywów finansowych
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieją przesłanki wskazujące na trwałą utratę wartości składnika bądź grupy aktywów finansowych. Jeśli przesłanki takie istnieją, Spółka ustala szacowaną możliwą do odzyskania wartość składnika aktywów i dokonuje odpisu aktualizującego z tytułu trwałej utraty wartości, w kwocie równej różnicy między wartością możliwą do odzyskania i wartością bilansową.
8.9. Zapasy
Zapasy rzeczowych składników majątku obrotowego stanowią materiały, towary, produkcja w toku oraz wyroby gotowe.
Spółka stosuje następujące zasady kwalifikacji zapasów do poszczególnych kategorii:
- materiały elementy składowane w miejscach magazynowania przeznaczone do wykorzystania w procesach produkcyjnych, zwłaszcza do zużycia w działalności budowlanej,
- produkcja w toku obejmuje koszty składowanych na terenach budów składników zapasów o ogólnym przeznaczeniu, niskim stopniu przetworzenia, które mogą w prosty sposób oraz bez ponoszenia istotnych kosztów zostać wykorzystane dla innych kontraktów lub sprzedane (w przypadku, gdy okażą się niepotrzebne do realizacji danego kontraktu),
- towary składniki zapasów nabyte w celu ich odsprzedaży, w tym również grunty wykorzystywane w realizacji projektów deweloperskich,
- wyroby gotowe wyroby własnej produkcji, których proces przerobu został całkowicie zakończony oraz mieszkania, lokale użytkowe oraz budowle gotowe do sprzedaży.
Składnikami zapasów nie są elementy składowane na terenach budów o przeznaczeniu specyficznym dla danej budowy lub przetworzone we własnym zakresie lub przez podwykonawcę, takie, co do których nie jest pewne, iż w prosty sposób mogą zostać wykorzystane dla innych kontraktów lub sprzedane. Takie pozycje odnoszone są bezpośrednio w koszt kontraktu i włączane są tym samym do wyceny kontraktu według stopnia zaawansowania. Zapasy są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia lub kosztu wytworzenia i ceny sprzedaży netto.
Cena sprzedaży netto jest to możliwa do uzyskania na dzień bilansowy cena sprzedaży bez podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego, pomniejszona o rabaty, opusty i tym podobne oraz koszty związane z przystosowaniem składnika do sprzedaży i dokonaniem tej sprzedaży.
Materiały i towary są wyceniane według ceny nabycia ustalonej metodą " pierwsze przyszło - pierwsze wyszło", natomiast produkcja w toku oraz wyroby gotowe według kosztów bezpośrednich materiałów i robocizny oraz uzasadnionej części pośrednich kosztów produkcji ustalonej przy normalnym wykorzystaniu zdolności produkcyjnych.
8.10. Długoterminowe kontrakty budowlane
Koszty wstępne powstające przed zawarciem umowy, dotyczące wynagrodzeń, podróży służbowych (osobowe) itp. są zaliczane w ciężar kosztów operacyjnych okresu, w którym zostały poniesione. Nie zalicza się ich do technicznego kosztu wytworzenia danego zlecenia w momencie zawarcia umowy z odbiorcą. W przypadku kontraktów, co do których jednostka ma pewność, że zostaną podpisane i że odbiorca pokryje koszty przed podpisaniem umowy koszty takie są aktywowane. Może to dotyczyć jedynie kosztów usług i materiałów zakupionych z zewnątrz (usługi podwykonawców, materiały, itp.).
8.10.1. Rozliczanie i prezentacja skutków finansowych kontraktów długoterminowych.
Kontrakty budownictwa kubaturowego
W przypadku, gdy jednostka może w sposób wiarygodny ustalić stopień zaawansowania realizacji nie zakończonej usługi stosowana jest metoda procentu zaawansowania. Przychody z umowy wykazuje się współmiernie do kosztów poniesionych na określony moment jej realizacji.
Określając stan zaawansowania realizacji umowy jednostka stosuje taką metodę, która pozwoli w sposób wiarygodny ustalić stan wykonania prac. Metody te mogą, w zależności od charakteru umowy, obejmować:
- ustalenie proporcji kosztów umowy poniesionych z tytułu prac wykonanych do danego momentu w stosunku do szacunkowych łącznych kosztów umowy,
- pomiary wykonanych prac.
Przy określaniu stanu zaawansowania na podstawie kosztów umowy poniesionych do danego momentu, w kosztach tych prac uwzględnia się tylko te koszty umowy, które odzwierciedlają stan wykonania prac.
Jeżeli nie można wiarygodnie oszacować stopnia zaawansowania realizacji długoterminowej umowy o budowę, przychody ujmuje się wyłącznie do wysokości poniesionych kosztów, których odzyskanie jest prawdopodobne.
Wyniki wyceny odnoszone są w aktywach i pasywach odpowiednio w pozycji sprawozdania finansowego B.IV "Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe czynne" oraz B.IV.2 "Inne rozliczenia międzyokresowe bierne"
8.11. Należności handlowe krótko- i długoterminowe
Należności ujmuje się w bilansie w kwocie wymagającej zapłaty z zachowaniem ostrożności.
Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego. Odpisy aktualizujące należności tworzy się na należności przeterminowane powyżej 180 dni w pełnej ich wartości. W pojedynczych, uzasadnionych przypadkach mogą być zastosowane indywidualne zasady naliczania odpisu aktualizującego.
Odpisy aktualizujące wartość należności zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub do kosztów finansowych - zależnie od rodzaju należności, której dotyczy odpis aktualizujący. Należności umorzone, przedawnione lub nieściągalne zmniejszają dokonane uprzednio odpisy aktualizujące ich wartość.
Należności umorzone, przedawnione lub nieściągalne, od których nie dokonano odpisów aktualizujących ich wartość lub dokonano odpisów w niepełnej wysokości, zalicza się odpowiednio do pozostałych kosztów operacyjnych lub kosztów finansowych.
8.12. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Środki pieniężne w banku i kasie wyceniane są według wartości nominalnej.
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych obejmują środki pieniężne w banku i kasie oraz lokaty krótkoterminowe o pierwotnym okresie zapadalności nie przekraczającym trzech miesięcy.
8.13. Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów
Spółka dokonuje czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, jeżeli dotyczą one przyszłych okresów sprawozdawczych, mając przy tym na uwadze zasady istotności i ostrożności.
8.14. Kapitały
Kapitał podstawowy obejmuje akcje zwykłe i jest wykazywany według wartości nominalnej zgodnej ze statutem oraz wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego.
Kapitał zapasowy tworzony jest z podziału zysku, przeniesienia z kapitału z aktualizacji wyceny oraz emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej.
8.15. Rezerwy na zobowiązania
Rezerwy ujmowane są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowy), wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy jest pewne lub wysoce prawdopodobne, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne, oraz gdy można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
Rezerwy na zobowiązania obejmują między innymi:
- rezerwę na naprawy gwarancyjne,
- rezerwę na odroczony podatek dochodowy,
- rezerwę na niewykorzystane urlopy pracowników,
- rezerwę na odprawy emerytalne.
Rezerwy na naprawy gwarancyjne
W przypadku usług budowlanych, spółka Erbud zobowiązana jest do udzielenia gwarancji na swoje usługi.
Jako ogólną zasadę przyjmuje się tworzenie rezerw na koszty napraw gwarancyjnych w wysokości ustalonej wskaźnikiem kosztów gwarancji obliczonym jako iloraz kosztów napraw gwarancyjnych do przychodów z danego kontraktu. Wartość ta podlega indywidualnej analizie i może ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu w uzasadnionych przypadkach.
Rezerwa na naprawy gwarancyjne ujmowana jest na dzień bilansowy w wysokości ustalonej na podstawie przeszłych doświadczeń w zakresie dokonanych napraw gwarancyjnych.
Rozliczenia podatkowe
W Polsce obowiązują liczne regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego, podatku dochodowego od osób prawnych i składek na ubezpieczenie społeczne. Przepisy dotyczące tych podatków podlegają częstym zmianom, co powoduje występowanie w nich niejasności i niespójności. Często występują różnice w opiniach co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych jak i pomiędzy organami państwowymi i podatnikami, powodują powstanie obszarów niepewności i konfliktów. Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat. Odpowiednie władze kontrolne uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji wraz z odsetkami karnymi. Istnieje ryzyko, że odpowiednie władze zajmą odmienne od spółki stanowisko w zakresie interpretacji przepisów, co mogłoby mieć znaczący wpływ na zobowiązania podatkowe Spółki.
8.16. Świadczenia pracownicze
Spółka zobowiązana jest do wypłaty odpraw emerytalnych i rentowych zgodnie z odpowiednimi przepisami. W związku z tym tworzy rezerwy na wartość bieżącą zobowiązań z tego tytułu. Wypłaty z tytułów opisanych powyżej odpisywane są w koszty rachunku zysków i strat w sposób umożliwiający rozłożenie tych świadczeń na cały okres zatrudnienia pracowników w spółkach.
Spółka nie tworzy odrębnego funduszu gromadzącego wpłaty na przyszłe świadczenia.
Podstawą do wyliczenia rezerwy z tytułu niewykorzystanego urlopu jest zestawienie niewykorzystanych dni urlopu na dany dzień bilansowy w podziale na poszczególnych pracowników oraz ich dzienne wynagrodzenie brutto powiększone o narzuty ZUS Pracodawcy.
8.17. Kredyty bankowe i pożyczki
W momencie początkowego ujęcia, kredyty bankowe i pożyczki są ujmowane według kosztu stanowiącego wartość otrzymanych środków pieniężnych i obejmującego koszty uzyskania kredytu/pożyczki. Na dzień bilansowy kredyty bankowe i pożyczki, z wyjątkiem zobowiązań przeznaczonych do obrotu, są wyceniane według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu), przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej.
Zobowiązania przeznaczone do obrotu są wyceniane według wartości godziwej. Zysk lub strata z tytułu przeszacowania do wartości godziwej są ujmowane w rachunku zysków i strat bieżącego okresu.
8.18. Odroczony podatek dochodowy
Rezerwę i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się przy uwzględnieniu występujących różnic przejściowych między wykazaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i pasywów a ich wartością podatkową oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia w przyszłości od podstawy opodatkowania. Rezerwa na podatek odroczony tworzona jest w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych
w wysokości kwoty podatku dochodowego, wymagającej w przyszłości zapłaty.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się w wysokości kwoty przewidzianej w przyszłości do odliczenia od podatku dochodowego, w związku z ujemnymi różnicami przejściowymi oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia przy zachowaniu zasady ostrożności.
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę przepisy podatkowe obowiązujące na dzień bilansowy.
8.19. Zobowiązania
Zobowiązania to wynikające z przyszłych zdarzeń obowiązki wykonania świadczeń o wiarygodnie określonej wartości, które spowodują wykorzystanie już posiadanych lub przyszłych aktywów jednostki. Ze względu na cechy charakteryzujące zobowiązania można je podzielić na :
- rezerwy,
- zobowiązania warunkowe,
- zobowiązania finansowe,
- zobowiązania krótkoterminowe,
- zobowiązania długoterminowe.
Zobowiązania warunkowe to obowiązki wykonania świadczeń, których powstanie jest uzależnione od zaistnienia określonych zdarzeń. Zobowiązania te są ujawniane w dodatkowych informacjach i objaśnieniach.
Zobowiązania finansowe to zobowiązania do wydania aktywów finansowych albo do wymiany instrumentu finansowego z inną jednostką na niekorzystnych warunkach.
Zobowiązania krótkoterminowe to ogół zobowiązań z tytułu dostaw i usług, a także całość lub ta część pozostałych zobowiązań, która stała się wymagalna w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zobowiązania długoterminowe jest to część zobowiązań z innych tytułów niż dostaw i usług, które stają się wymagalne w okresie dłuższym niż 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zobowiązania wycenia się na dzień bilansowy w kwocie wymaganej zapłaty.
8.20. Należności i zobowiązania w walutach obcych
Należności i zobowiązania wyrażone w walutach obcych wycenia się na dzień bilansowy według kursu średniego dla danej waluty ustalonego przez NBP na dzień bilansowy.
Należności w walutach obcych powstające w trakcie roku obrotowego przelicza się na złote według kursu walut z daty powstania tej należności (wystawienia faktury).
Zobowiązania w walutach obcych powstające w trakcie roku obrotowego przelicza się na złote według kursu walut zastosowanych w dokumentach celnych. W przypadku usług z importu lub wewnątrzwspólnotowych dostaw stosuje się kurs NBP z dnia operacji gospodarczej (daty wystawienia faktury).
W przypadku uregulowania zapłaty należności wyrażonej w walucie obcej, stosuje się kurs sprzedaży, po którym bank zarachował te środki na rachunku bankowym jednostki. Powstałe różnice między kursem, po którym zarachowano wpływ środków finansowych, a kursem wynikającym z powstania należności odnosi się w koszty lub przychody finansowe.
W przypadku regulacji zobowiązania dewizowego, stosuje się kurs walut, po którym nabyto w banku te środki, a gdy zapłata następuje z własnego rachunku dewizowego jednostki stosowany jest kurs, jaki policzyłby bank współpracujący, gdyby jednostka chciała zakupić w nim waluty. Powstałe różnice między kursem, po którym przeliczono zobowiązania na złote, a kursem po którym kupiono potrzebne do zapłaty waluty odnosi się w koszty lub na przychody finansowe.
8.21. Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów dokonywane są w wysokości prawdopodobnych zobowiązań przypadających na bieżący okres sprawozdawczy.
8.22. Przychody i koszty operacyjne
Przychody są ewidencjonowane według zasady memoriału, tj. w okresach, których dotyczą, niezależnie od daty otrzymania lub dokonania płatności.
Przychody ze sprzedaży obejmują wartość godziwą przychodów ze sprzedaży towarów i usług, po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, rabaty i opusty.
Przychody ze sprzedaży produktów i towarów ujmuje się, kiedy Spółka dostarczyła produkty klientowi, klient przyjął produkty, a ściągalność należności jest wystarczająco pewna.
Przychody z tytułu realizacji kontraktów budowlanych rozpoznaje się zgodnie z zasadami rachunkowości Spółki przedstawionymi w punkcie dotyczącym długoterminowych kontraktów budowlanych.
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w momencie ustalenia prawa udziałowców do ich otrzymania. Zgodnie z zasadą memoriału Spółka ujmuje w rachunku zysków i strat wszystkie koszty przypadające na dany okres sprawozdawczy niezależnie od okresu ich faktycznego rozliczenia. Koszty poniesione a nie odnoszące się do danego okresu są ujmowane w aktywach jako rozliczenia międzyokresowe czynne, natomiast koszty nie poniesione a przypadające na dany okres stanowią rozliczenia międzyokresowe bierne.
8.23. Pozostałe przychody, koszty, zyski i straty oraz przychody i koszty finansowe
Pozostałe przychody i koszty operacyjne są to przychody i koszty niezwiązane bezpośrednio z działalnością operacyjną.
Przychody i koszty finansowe zawierają miedzy innymi: odsetki związane z udzielonymi i wykorzystanymi kredytami i pożyczkami, uzyskane i zapłacone odsetki za zwłokę, różnice kursowe, prowizje zapłacone i otrzymane, zyski i straty związane ze sprzedażą papierów wartościowych, rozwiązane i tworzone rezerwy w ciężar kosztów finansowych.
Przychody z tytułu odsetek ujmuje się według zasady memoriałowej metodą efektywnej stopy procentowej.
Gdy należność traci na wartości, Spółka obniża jej wartość bilansową do poziomu wartości odzyskiwalnej, równej oszacowanym przyszłym przepływom pieniężnym zdyskontowanym według pierwotnej efektywnej stopy procentowej instrumentu, a następnie stopniowo rozlicza się kwotę dyskonta w korespondencji z przychodami z tytułu odsetek. Zyski i straty nadzwyczajne przedstawiają skutki finansowe zdarzeń powstających niepowtarzalnie poza główną działalnością.
8.24. Podatek dochodowy (w tym odroczony podatek dochodowy)
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) netto w związku z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów w latach następnych oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych w kraju obliczany jest zgodnie z polskimi przepisami podatkowymi, natomiast dochodowy jednostek prowadzących działalność za granicą podlegają opodatkowaniu według lokalnych przepisów, uwzględniając umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Odroczony podatek dochodowy
Rezerwę i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się przy uwzględnieniu występujących różnic przejściowych między wykazaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i pasywów a ich wartością podatkową oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia w przyszłości od podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony tworzona jest w odniesieniu do dodatnich różnic przejściowych w wysokości kwoty podatku dochodowego, wymagającej w przyszłości zapłaty.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ustala się w wysokości kwoty przewidzianej w przyszłości do odliczenia od podatku dochodowego, w związku z ujemnymi różnicami przejściowymi oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia przy zachowaniu zasady ostrożności.
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są z zastosowaniem stawek podatkowych, które będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę przepisy podatkowe obowiązujące na dzień bilansowy.
Sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
BILANS
AKTYWA
| Nota | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A. | Aktywa trwałe | 127 058 | 117 776 | |
| I. | Wartości niematerialne i prawne | 1 | 231 | 41 |
| 1. | Koszty zakończonych prac rozwojowych | 0 | 0 | |
| 2. | Wartość firmy | 0 | 0 | |
| 3. | Inne wartości niematerialne i prawne | 231 | 41 | |
| 4. | Zaliczki na wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 | |
| II. | Rzeczowe aktywa trwałe | 2 | 10 471 | 8 263 |
| 1. | Środki trwałe | 10 471 | 7 130 | |
| a) | grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) | 0 | 0 | |
| b) | budynki, lokale, prawa do lokali i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 2 939 | 1 285 | |
| c) | urządzenia techniczne i maszyny | 165 | 193 | |
| d) | środki transportu | 6 988 | 5 164 | |
| e) | inne środki trwałe | 379 | 488 | |
| 2. | Środki trwałe w budowie | 0 | 1 133 | |
| 3. | Zaliczki na środki trwałe w budowie | 0 | 0 | |
| III. | Należności długoterminowe | 0 | 0 | |
| 1. | Od jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| 2. | Od pozostałych jednostek | 0 | 0 | |
| IV. | Inwestycje długoterminowe | 78 895 | 85 914 | |
| 1. | Nieruchomości | 3 | 0 | 0 |
| 2. | Wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 | |
| 3. | Długoterminowe aktywa finansowe | 4,6 | 78 895 | 85 914 |
| a) | w jednostkach powiązanych | 75 948 | 85 180 | |
| – | udziały lub akcje | 5 | 75 156 | 75 156 |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 792 | 10 024 | |
| – | inne długoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| b) | w pozostałych jednostkach | 2 947 | 734 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 0 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 0 | 0 | |
| – | inne długoterminowe aktywa finansowe | 2 947 | 734 | |
| 4. | Inne inwestycje długoterminowe | 0 | 0 | |
| V. | Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 37 461 | 23 558 | |
| 1. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 | 37 461 | 23 558 |
| 2. | Inne rozliczenia międzyokresowe | 0 | 0 |
| Nota | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| B. | Aktywa obrotowe | 562 675 | 583 245 | |
| I. | Zapasy | 8 | 356 | 0 |
| 1. | Materiały | 0 | 0 | |
| 2. | Półprodukty i produkty w toku | 356 | 0 | |
| 3. | Produkty gotowe | 0 | 0 | |
| 4. | Towary | 0 | 0 | |
| 5. | Zaliczki na dostawy i usługi | 0 | 0 | |
| II. | Należności krótkoterminowe | 9 | 321 297 | 337 984 |
| 1. | Należności od jednostek powiązanych | 7 789 | 7 844 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 5 689 | 5 744 | |
| – | do 12 miesięcy | 5 689 | 5 744 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 0 | 0 | |
| b) | Inne | 2 100 | 2 100 | |
| 2. | Należności od pozostałych jednostek | 313 508 | 330 140 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 302 612 | 312 438 | |
| – | do 12 miesięcy | 290 750 | 302 935 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 11 862 | 9 503 | |
| b) | z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych tytułów publicznoprawnych |
361 | 7 986 | |
| c) | Inne | 10 535 | 9 716 | |
| III. | Inwestycje krótkoterminowe | 116 625 | 161 044 | |
| 1. | Krótkoterminowe aktywa finansowe | 10 | 116 625 | 161 044 |
| a) | w jednostkach powiązanych | 24 351 | 3 168 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 0 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 24 351 | 3 168 | |
| – | inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| b) | w pozostałych jednostkach | 0 | 7 064 | |
| – | udziały lub akcje | 0 | 0 | |
| – | inne papiery wartościowe | 0 | 0 | |
| – | udzielone pożyczki | 0 | 7 064 | |
| – | inne krótkoterminowe aktywa finansowe | 0 | 0 | |
| c) | środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 92 274 | 150 812 | |
| – | środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 78 060 | 131 953 | |
| – | inne środki pieniężne | 14 214 | 18 859 | |
| – | inne aktywa pieniężne | 0 | 0 | |
| 2. | Inne inwestycje krótkoterminowe | 0 | 0 | |
| IV. | Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 11 | 124 397 | 84 219 |
| - | Aktywa z tytułu niezakończonych umów budowlanych | 120 765 | 79 256 | |
| - | Inne | 3 632 | 4 963 | |
| V. | Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | |
| AKTYWA RAZEM | 689 733 | 701 023 |
PASYWA
| Nota | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | ||
|---|---|---|---|---|
| A. | Kapitał (fundusz) własny | 228 809 | 213 866 | |
| I. | Kapitał (fundusz) podstawowy | 13 | 1 281 | 1 281 |
| II. | Należne wpłaty na kapitał podstawowy (wielkość ujemna) | 0 | 0 | |
| III. | Udziały (akcje) własne (wielkość ujemna) | 0 | 0 | |
| IV. | Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym: | 15 | 222 245 | 222 245 |
| - nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów ( akcji ) |
124 592 | 124 592 | ||
| V. | Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, w tym: | 14 | 1 762 | -641 |
| - z tytułu aktualizacji wartości godziwej | 1 762 | -641 | ||
| VI. | Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym: | 11 103 | 0 | |
| - tworzone zgodnie z umową ( statutem spółki) | 11 103 | 0 | ||
| - na udziały ( akcje ) własne | 0 | 0 | ||
| VII. | Zysk (strata) z lat ubiegłych | -20 122 | -20 122 | |
| VIII | Zysk (strata) netto | 12 539 | 11 103 | |
| IX. | Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna) |
0 | 0 | |
| B. | Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 460 924 | 487 155 | |
| I. | Rezerwy na zobowiązania | 45 570 | 34 169 | |
| 1. | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 16 | 23 676 | 15 292 |
| 2. | Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 7 847 | 5 558 | |
| – | Długoterminowa | 17 | 1 443 | 897 |
| – | Krótkoterminowa | 18 | 6 404 | 4 661 |
| 3. | Pozostałe rezerwy | 14 047 | 13 319 | |
| – | Długoterminowe | 19 | 0 | 0 |
| – | Krótkoterminowe | 20 | 14 047 | 13 319 |
| II. | Zobowiązania długoterminowe | 21 | 54 820 | 55 069 |
| 1. | Wobec jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| 2. | Wobec pozostałych jednostek | 54 820 | 55 069 | |
| a) | kredyty i pożyczki | 0 | 0 | |
| b) | z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 26 | 52 000 | 52 000 |
| c) | inne zobowiązania finansowe | 23 | 2 820 | 2 319 |
| d) | Inne | 0 | 750 | |
| III. | Zobowiązania krótkoterminowe | 22 | 330 542 | 336 503 |
| 1. | Wobec jednostek powiązanych | 18 658 | 38 492 | |
| a) | z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 18 658 | 38 492 | |
| – | do 12 miesięcy | 14 929 | 38 337 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 3 729 | 155 | |
| b) | Inne | 0 | 0 | |
| 2. | Wobec pozostałych jednostek | 311 884 | 298 011 | |
| a) | kredyty i pożyczki | 24 | 0 | 0 |
| b) | z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 3 950 | 0 | |
| c) | inne zobowiązania finansowe | 23 | 2 453 | 3 586 |
| d) | z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 281 755 | 252 512 | |
| – | do 12 miesięcy | 278 055 | 249 322 | |
| – | powyżej 12 miesięcy | 3 700 | 3 190 | |
| e) | zaliczki otrzymane na dostawy i usługi | 5 750 | 16 457 | |
| f) | zobowiązania wekslowe | 0 | 0 | |
| g) | z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych oraz innych tytułów publicznoprawnych |
15 072 | 6 848 | |
| h) | z tytułu wynagrodzeń | 1 702 | 1 640 | |
| i) | Zobowiązania wobec akcjonariuszy z tytułu wypłaty dywidendy | 0 | 14 990 | |
| i) | Inne | 1 202 | 1 978 | |
| 3. | Fundusze specjalne | 0 | 0 | |
| IV. | Rozliczenia międzyokresowe | 29 992 | 61 414 | |
| 1. | Rozliczenia międzyokresowe umów budowlanych PASYWA RAZEM |
11.1 | 29 992 689 733 |
61 414 701 023 |
| Obliczanie wartości księgowej na jedną akcję | |||
|---|---|---|---|
| Nota | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
| Wartość księgowa (w tys. zł) | 228 809 | 213 867 | |
| Liczba akcji | 12 811 859 | 12 811 859 | |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 25 | 17,86 | 16,69 |
Pozycje pozabilansowe
Należności i zobowiązania warunkowe wykazane w SF jako pozycje pozabilansowe to wartość przekazanych ERBUD S.A. Gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych zabezpieczających dobre wykonanie kontraktu oraz roszczenia z tytułu gwarancji i rękojmi.
Zabezpieczenia te nie wpływają na możliwości dysponowania wykazanym w bilansie majątkiem.
| Nota | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|---|
| 1. Należności warunkowe | 115 709 | 128 412 | |
| 1.1. Od jednostek powiązanych ( z tytułu) | 50 000 | 50 000 | |
| - otrzymanych gwarancji i poręczeń | 50 000 | 50 000 | |
| 1.2 Od pozostałych jednostek ( z tytułu) | 65 709 | 78 412 | |
| - otrzymanych gwarancji i poręczeń | 65 709 | 78 412 | |
| 2. Zobowiązania warunkowe | 478 932 | 492 161 | |
| 2.1. Na rzecz jednostek powiązanych ( z tytułu) | 52 | 81 716 | 77 781 |
| - udzielonych gwarancji i poręczeń | 81 716 | 77 781 | |
| 2.2. Na rzecz pozostałych jednostek (z tytułu) | 52 | 397 216 | 414 380 |
| - udzielonych gwarancji i poręczeń | 397 216 | 414 380 | |
| 3. Inne | 0 | 0 | |
| - z tytułu procesów przeciwko Erbud S.A. | 46 682 | 41 935 | |
| - w tym MPL Modlin | 34 381 | 34 381 | |
| Pozycje pozabilansowe razem | 641 323 | 662 508 |
Na prezentowane pozycje pozabilansowe po stronie należności składają się:
-
poręczenie udzielone subsydiarnie przez spółki zależne PBDI S.A. oraz Erbud International sp. z o.o. na rzecz PKO BP S.A. stanowiące zabezpieczenie udzielonej linii przez ten bank linii wielocelowej dla ERBUD S.A. w wysokości 50 000,00PLN.
-
gwarancje otrzymane przez ERBUD S.A. od podwykonawców usług budowlanych zabezpieczające dobre wykonanie zawartych kontraktów oraz zabezpieczające ewentualne roszczenia ERBUD S.A. z tytułu udzielonej przez podwykonawców gwarancji i rękojmi.
Wszystkie wartości są prezentowane w wartościach godziwych.
Na prezentowane pozycje pozabilansowe po stronie zobowiązań składają się:
-
poręczenia cywilne udzielone podmiotom zależnym za spłatę ich zobowiązań w stosunku do instytucji finansowych, których szczegółowy wykaz znajduje się z notach 50-52 niniejszego sprawozdania.
-
gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe udzielone odbiorcom usług ERBUD S.A. stanowiące zabezpieczenie dobrego wykonania usług budowlanych oraz ewentualne roszczenia zleceniodawców z tytułu zobowiązań wynikających z gwarancji i rękojmi udzielonej przez ERBUD S.A. Wszystkie wartości są prezentowane w wartościach godziwych.
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Członek Zarządu/
Warszawa, 27 marca 2018 roku
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
| Nota | Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów, | 1 215 475 | 1 074 944 | |
| w tym: - od jednostek powiązanych |
13 182 | 5 070 | |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów | 28,29 | 1 215 035 | 1 074 884 |
| Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 30 | 440 | 60 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów, w tym: |
31 | 1 142 336 | 1 000 823 |
| - jednostkom powiązanym | 92 003 | 44 950 | |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 1 141 899 | 1 000 823 | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 438 | 0 | |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 73 139 | 74 121 | |
| Koszty sprzedaży | 31 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 31 | 48 413 | 48 582 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 24 726 | 25 539 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 32 | 4 573 | 8 477 |
| Zysk z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | 183 | 3 995 | |
| Dotacje | 0 | 0 | |
| Inne przychody operacyjne | 4 390 | 4 482 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | 33 | 12 002 | 6 359 |
| Strata z tytułu rozchodu niefinansowych aktywów trwałych | 0 | 0 | |
| Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 0 | 0 | |
| Inne koszty operacyjne | 12 002 | 6 359 | |
| Zysk(strata) z działalności operacyjnej | 17 297 | 27 656 | |
| Przychody finansowe | 6 018 | 24 475 | |
| Dywidendy i udziały w zyskach, w tym: | 33.3 | 2 721 | 17 499 |
| Od jednostek powiązanych, w tym: | 2 721 | 17 499 | |
| - w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale | 2 721 | 499 | |
| Od jednostek pozostałych, w tym: | 0 | 0 | |
| - w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale | 0 | 0 | |
| Odsetki, w tym: | 33.1 | 2 333 | 1 579 |
| - od jednostek powiązanych | 1 125 | 191 | |
| Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: | 0 | 0 | |
| - w jednostkach powiązanych | 0 | 0 | |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 0 | 0 | |
| Inne | 33.2 | 964 | 5 397 |
| Koszty finansowe | 7 552 | 41 266 | |
| Odsetki, w tym: | 34.1 | 4 636 | 5 241 |
| - dla jednostek powiązanych | 0 | 0 | |
| Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: | 0 | 33 675 | |
| - w jednostkach powiązanych | 0 | 33 675 | |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 34.2 | 0 | 0 |
| Inne | 34.3 | 2 916 | 2 350 |
| Zysk (strata) brutto | 15 763 | 10 865 | |
| Podatek dochodowy | 35 | 3 224 | -238 |
| Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty) | 0 | 0 | |
| Zysk (strata) netto | 36 | 12 539 | 11 103 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych/Średnia ważona rozwodniona liczba akcji (w szt.) |
12 811 859 | 12 811 859 | |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą/Rozwodniony zysk (strata) na | |||
| jedną akcję w zł) | 0,9787/0,9787 | 0,8666/0,8666 |
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Członek Zarządu/
Warszawa, 27 marca 2018 roku
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Nota | Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 12 539 | 11 103 | |
| Korekty razem | -47 711 | 12 387 | |
| Amortyzacja | 2 758 | 2 971 | |
| (Zysk) straty z tytułu różnic kursowych | -40 | -412 | |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | -933 | -13 474 | |
| (Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej | -183 | -3 995 | |
| Zmiana stanu rezerw | 11 815 | -4 406 | |
| Zmiana stanu zapasów | -356 | 147 | |
| Zmiana stanu należności | 38 | 18 518 | -34 762 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem kredytów i pożyczek |
38 | 6 211 | 24 768 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | -85 502 | 7 957 | |
| Odpis aktualizujący wartość inwestycji | 0 | 33 675 | |
| Inne korekty | 0 | -82 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | -35 172 | 23 490 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Wpływy | 15 401 | 79 905 | |
| Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
88 | 7 091 | |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne |
0 | 655 | |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 15 313 | 72 159 | |
| a) w jednostkach powiązanych | 7 772 | 72 022 | |
| - zbycie aktywów finansowych | 0 | 45 000 | |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 2 721 | 17 499 | |
| - spłaty udzielonych pożyczek długoterminowych | 5 051 | 9 456 | |
| - odsetki | 0 | 67 | |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 0 | 0 | |
| b) w pozostałych jednostkach | 7 541 | 137 | |
| - zbycie aktywów finansowych | 0 | 0 | |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 0 | 0 | |
| - spłaty udzielonych pożyczek długoterminowych | 7 426 | 0 | |
| - odsetki | 115 | 137 | |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | 0 | 0 | |
| Inne wpływy inwestycyjne | 0 | 0 | |
| Wydatki | 21 008 | 32 035 | |
| Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych |
1 704 | 747 | |
| Inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 | |
| Na aktywa finansowe, w tym: | 17 804 | 31 288 | |
| a) w jednostkach powiązanych | 17 804 | 31 288 | |
| - nabycie aktywów finansowych | 0 | 15 000 | |
| - udzielenie pożyczek długoterminowych | 17 804 | 16 288 | |
| b) w pozostałych jednostkach | 0 | 0 | |
| - nabycie aktywów finansowych | 0 | 0 | |
| - udzielone pożyczki długoterminowe | 0 | 0 | |
| Inne wydatki inwestycyjne | 1 500 | 0 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -5 607 | 47 870 |
| Nota | Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|
|---|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy | 3 496 | 0 | |
| Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału |
0 | 0 | |
| Kredyty i pożyczki | 0 | 0 | |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 3 496 | 0 | |
| Inne wpływy finansowe | 0 | 0 | |
| Wydatki | 21 254 | 21 773 | |
| Nabycie akcji (udziałów) własnych | 0 | 0 | |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | 14 990 | 15 374 | |
| Inne, niż wypłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku |
0 | 0 | |
| Spłaty kredytów i pożyczek | 0 | 0 | |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 | |
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | 0 | 0 | |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | 2 459 | 1 771 | |
| Odsetki | 3 805 | 4 628 | |
| Inne wydatki finansowe | 0 | 0 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | -17 758 | -21 773 | |
| Przepływy pieniężne netto razem | -58 537 | 49 587 | |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 38 | -58 537 | 49 587 |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | |||
| Środki pieniężne na początek okresu | 38 | 150 812 | 101 225 |
| Środki pieniężne na koniec okresu, w tym: | 38 | 92 274 | 150 812 |
| - o ograniczonej możliwości dysponowania | 14 214 | 18 859 |
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Członek Zarządu/
Warszawa, 27 marca 2018 roku
ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
| Okres dwunastu | Okres dwunastu | |
|---|---|---|
| miesięcy | miesięcy | |
| zakończony | zakończony | |
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| I. Kapitał własny na początek okresu (BO) | 213 866 | 254 896 |
| - zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | 0 | -20 122 |
| I.a. Kapitał własny na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do danych | ||
| porównywalnych | 213 866 | 234 774 |
| 1. Kapitał podstawowy na początek okresu | 1 281 | 1 281 |
| 1.1. Zmiany kapitału podstawowego | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| – wydania udziałów (emisji akcji) seria I | 0 | 0 |
| – wydanie udziałów (emisji akcji) seria J | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 0 |
| – umorzenia udziałów (akcji) | 0 | 0 |
| 1.2. Kapitał podstawowy na koniec okresu | 1 281 | 1 281 |
| 2. Kapitał zapasowy na początek okresu | 222 245 | 241 212 |
| 2.1. Zmiany kapitału zapasowego | 0 | -18 967 |
| a) zwiększenie | 0 | 11 397 |
| – z przeniesienia kapitału rezerwowego | 0 | 0 |
| – z podziału zysku | 0 | 11 397 |
| - wykup akcji własnych | 0 | 0 |
| - emisji akcji powyżej wartości seria I | 0 | 0 |
| – emisji akcji powyżej wartości seria J | 0 | 0 |
| - opcje menadżerskie | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 30 364 |
| – wypłata dywidendy | 0 | 30 364 |
| – umorzenia udziałów | 0 | 0 |
| 2.2. Kapitał zapasowy na koniec okresu | 222 245 | 222 245 |
| 3. Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu | -641 | 1 006 |
| 3.1.Zmiany kapitału z aktualizacji wyceny | 2 403 | -1 646 |
| a) zwiększenie | 2 403 | 0 |
| – wycena aktywów finansowych | 2 403 | 0 |
| b) zmniejszenie | 0 | 1 646 |
| – wycena instrumentów finansowych | 0 | 1 646 |
| 3.2. Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu | 1 762 | -641 |
| 4. Pozostałe kapitały rezerwowe na początek okresu | 0 | 0 |
| 4.1. Zmiany pozostałych kapitałów (funduszy) rezerwowych | 11 103 | 0 |
| a) zwiększenie | 11 103 | 0 |
| - z zysku | 11 103 | 0 |
| b) zmniejszenie – przeniesienie na kapitał zapasowy | 0 | 0 |
| 4.2. Pozostałe kapitały rezerwowe na koniec okresu | 11 103 | 0 |
| 5. Kapitał z rozliczenia transakcji połączenia metodą łączenia udziałów na | ||
| początek okresu | 0 | 0 |
| 5.1 Zmiany kapitału z rozliczenia połączenia metodą łączenia udziałów | ||
| zwiększenie | 0 | 0 |
| zmniejszenie | 0 | 0 |
| 5.2 Kapitał z rozliczenia transakcji połączenia metodą łączenia udziałów | ||
| na koniec okresu | 0 | 0 |
| Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|
|---|---|---|
| 6. Zysk (strata) z lat ubiegłych na początek okresu | 11 103 | 11 397 |
| 6.1. Zysk z lat ubiegłych na początek okresu | 11 103 | 11 397 |
| – zmiany przyjętych zasad ( polityki) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | ||
| – rozpoznanie wyniku roku poprzedniego jako wynik z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| 6.2 Zysk z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych | ||
| porównywalnych | 11 103 | 11 397 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie | 11 103 | 11 397 |
| – podział zysku z przeznaczeniem na kapitał rezerwowy | 11 103 | 0 |
| – podział zysku z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy | 0 | 11 397 |
| - podział zysku z przeznaczeniem na pokrycie strat z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| 6.3. Zysk z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 6.4. Strata z lat ubiegłych na początek okresu | -20 122 | 0 |
| – zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości | 0 | 0 |
| – korekty błędów podstawowych | ||
| – rozpoznanie wyniku roku poprzedniego jako wynik z lat ubiegłych | 0 | -20 122 |
| 6.5. Strata z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych | ||
| porównywalnych | 0 | 0 |
| a) zwiększenie | 0 | 0 |
| b) zmniejszenie (podział zysku w celu pokrycia starty) | 0 | 0 |
| 6.6. Strata z lat ubiegłych na koniec okresu | 0 | 0 |
| 6.7 Zysk (strata) z lat ubiegłych na koniec okresu | -20 122 | -20 122 |
| 7. Wynik netto | 12 539 | 11 103 |
| a) zysk netto | 12 539 | 11 103 |
| b) strata netto | 0 | 0 |
| c) odpisy z zysku | 0 | 0 |
| II. Kapitał własny na koniec okresu (BZ) | 228 809 | 213 866 |
| III. Kapitał własny, po uwzględnieniu proponowanego podziału zysku (pokrycia straty) |
228 809 | 213 866 |
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Członek Zarządu/
Warszawa, 27 marca 2018 roku
| 31 grudzień 2017 roku | 31 grudzień 2016 roku | |||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Aktywa trwałe | 127 058 | 30 462 | 117 777 | 26 622 |
| Aktywa obrotowe | 562 675 | 134 905 | 583 245 | 131 837 |
| Kapitał własny | 228 809 | 54 858 | 213 867 | 48 342 |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 460 924 | 110 509 | 487 156 | 110 117 |
Do przeliczenia danych bilansu na dzień 31 grudnia 2017 roku przyjęto kurs EURO ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,1709 PLN/EURO.
Do przeliczenia danych bilansu na dzień 31 grudnia 2016 roku przyjęto kurs EURO ustalony przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,4240 PLN/EURO.
| Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz towarów i materiałów |
1 215 475 | 286 351 | 1 074 944 | 245 662 |
| Koszty sprzedanych produktów i usług oraz towarów i materiałów |
1 142 336 | 269 121 | 1 000 823 | 228 723 |
| Zysk brutto na sprzedaży | 73 139 | 17 230 | 74 121 | 16 939 |
| Zysk z działalności operacyjnej | 17 297 | 4 075 | 27 656 | 6 320 |
| Zysk (strata) brutto | 15 763 | 3 714 | 10 865 | 2 483 |
| Zysk (strata) netto | 12 539 | 2 954 | 11 103 | 2 537 |
Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1.01.2017 r. - 31.12.2017 roku przyjęto kurs średni EURO, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,2447 PLN/EURO.
Do przeliczenia danych rachunku zysków i strat za okres od 1.01.2016 r. - 31.12.2016 roku przyjęto kurs średni EURO, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3757 PLN/EURO.
| Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2017 |
Okres dwunastu miesięcy zakończony 31.12.2016 |
|||
|---|---|---|---|---|
| PLN | EUR | PLN | EUR | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
-35 172 | -8 286 | 23 490 | 5 368 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
-5 608 | -1 321 | 47 870 | 10 940 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-17 757 | -4 183 | -21 773 | -4 976 |
| Przepływy pieniężne netto | -58 537 | -13 790 | 49 587 | 11 332 |
| Środki pieniężne na początek okresu | 150 812 | 34 089 | 101 225 | 23 753 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 92 274 | 22 123 | 150 812 | 34 089 |
Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres od 1.01.2017 r. - 31.12.2017 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,2447 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości przepływów pieniężnych za okres od 1.01.2016 r.-31.12.2016 roku zastosowano kurs średni obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, ustalonych przez NBP na ten dzień, tj. kurs 4,3757 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 1 stycznia 2017 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,4240 PLN/EURO.
Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 1 stycznia 2016 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,2615 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pieniężnych na dzień 31 grudnia 2017 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,1709 PLN/EURO.
Do przeliczenia wartości środków pienięznych na dzień 31 grudnia 2016 roku zastosowano kurs ustalony przez NBP na ten dzień, tj. 4,4240 PLN/EURO.
NOTY OBJAŚNIAJĄCE
Nota 1. Wartości niematerialne i prawne
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Wartości niematerialne i prawne | ||
| a) koszty zakończonych prac rozwojowych | 0 | 0 |
| b) wartość firmy | 0 | 0 |
| c) nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym: | 0 | 0 |
| - oprogramowanie komputerowe | 0 | 0 |
| d) inne wartości niematerialne i prawne | 231 | 41 |
| e) zaliczki na wartości niematerialne i prawne | 0 | 0 |
| Wartości niematerialne i prawne razem | 231 | 41 |
Nota 1.1. Zmiany innych wartości niematerialnych i prawnych (wg grup rodzajowych)
| Wyszczególnienie | Inne |
|---|---|
| a) wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na 1 stycznia 2017 |
1 464 |
| b) zwiększenia | 493 |
| - nabycia | 493 |
| - przeniesienie z zaliczek na WNiP | 0 |
| c) zmniejszenia | 21 |
| - likwidacja | 21 |
| d) wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na 31 grudnia 2017 | 1 936 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 1 stycznia 2017 | 1 423 |
| f) amortyzacja za okres | 303 |
| g) zmniejszenie | 21 |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 31 grudnia 2017 | 1 705 |
| i) wartość netto wartości niematerialnych i prawnych na 31 grudnia 2017 | 231 |
| Wyszczególnienie | Inne |
|---|---|
| a) wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na 1 stycznia 2016 |
1 380 |
| b) zwiększenia | 151 |
| - nabycia | 151 |
| - przeniesienie z zaliczek na WNiP | 0 |
| c) zmniejszenia | 67 |
| - likwidacja | 67 |
| d) wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na 31 grudnia 2016 | 1 464 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 1 stycznia 2016 | 1 308 |
| f) amortyzacja za okres | 182 |
| g) zmniejszenie | 67 |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 31 grudnia 2016 | 1 423 |
| i) wartość netto wartości niematerialnych i prawnych na 31 grudnia 2016 | 41 |
Nota 1.2. Wartości niematerialne i prawne (struktura własnościowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Inne wartości niematerialne i prawne | ||
| a) własne | 231 | 41 |
| Inne wartości niematerialne i prawne razem | 231 | 41 |
Nota 2. Rzeczowe aktywa trwałe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Rzeczowe aktywa trwałe | ||
| Środki trwałe, w tym: | 10 471 | 7 130 |
| - grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) | 0 | 0 |
| - budynki, lokale, prawa do lokali i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 2 939 | 1 285 |
| - urządzenia techniczne i maszyny | 165 | 193 |
| - środki transportu | 6 988 | 5 164 |
| - inne środki trwałe | 379 | 488 |
| Środki trwałe w budowie | 0 | 1 133 |
| Rzeczowe aktywa trwałe razem | 10 471 | 8 263 |
Nota 2.1. Środki trwałe bilansowe (struktura własnościowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Środki trwałe bilansowe | ||
| a) własne | 3 639 | 3 118 |
| b) używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym | ||
| umowy leasingu | 6 832 | 5 145 |
| - leasing | 6 832 | 5 145 |
| Środki trwałe bilansowe razem | 10 471 | 8 263 |
Nota 2.2. Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych)
| Wyszczególnienie | grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) |
budynki, lokale, prawa do lokali i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
urządzenia techniczne i maszyny |
środki transportu | inne środki trwałe |
środki trwałe w budowie |
zaliczki na środki trwałe w budowie |
środki trwałe razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a) wartość brutto środków trwałych na 1 stycznia 2017 |
0 | 1 302 | 522 | 17 278 | 3 028 | 1 133 | 0 | 23 263 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 0 | 1 707 | 11 | 3 635 | 455 | 0 | 0 | 5 808 |
| - zakup |
0 | 574 | 11 | 171 | 455 | 0 | 0 | 1 211 |
| - leasing |
0 | 0 | 0 | 3 464 | 0 | 0 | 0 | 3 464 |
| - przesunięcia |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - przyjęcie ze środków trwałych w budowie |
0 | 1 133 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 133 |
| c) zmniejszenia (z tytułu) | 0 | 0 | 117 | 68 | 21 | 1 133 | 0 | 1 339 |
| - sprzedaż |
0 | 0 | 0 | 68 | 20 | 0 | 0 | 88 |
| - aktualizacja wartości |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - likwidacja |
0 | 0 | 117 | 0 | 1 | 0 | 0 | 118 |
| - przeznaczone do sprzedaży |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| - przeniesienia |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 133 | 0 | 1 133 |
| d) wartość brutto środków trwałych 31 grudnia 2017 |
0 | 3 009 | 416 | 20 845 | 3 462 | 0 | 0 | 27 732 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu |
0 | 16 | 329 | 12 114 | 2 540 | 0 | 0 | 14 999 |
| f) amortyzacja (umorzenie) za okres |
0 | 54 | 33 | 1 805 | 563 | 0 | 0 | 2 455 |
| g) zmniejszenia, w tym | 0 | 0 | 111 | 62 | 20 | 0 | 0 | 193 |
| Likwidacja | 0 | 0 | 111 | 0 | 0 | 0 | 111 | |
| Sprzedaż | 0 | 0 | 0 | 62 | 20 | 0 | 0 | 82 |
| korekty | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 31 grudnia 2017 |
0 | 70 | 251 | 13 857 | 3 083 | 0 | 0 | 17 261 |
| i) wartość netto środków trwałych na 1 stycznia 2017 |
0 | 1 286 | 193 | 5 164 | 488 | 1 133 | 0 | 8 263 |
| j) wartość netto środków trwałych na 31 grudnia 2017 |
0 | 2 939 | 165 | 6 988 | 379 | 0 | 0 | 10 471 |
Spółka w okresie 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 roku nie utworzyła żadnych odpisów aktualizujących wartość posiadanych środków trwałych.
ERBUD S.A. Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
| Wyszczególnienie | grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) |
budynki, lokale, prawa do lokali i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
urządzenia techniczne i maszyny |
środki transportu | inne środki trwałe |
środki trwałe w budowie |
zaliczki na środki trwałe w budowie |
środki trwałe razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a) wartość brutto środków trwałych na 1 stycznia 2016 |
0 | 0 | 446 | 15 268 | 3 457 | 1 293 | 0 | 20 464 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 0 | 1 301 | 94 | 2 281 | 489 | 1 133 | 0 | 5 299 |
| - zakup |
0 | 8 | 94 | 4 | 489 | 1 133 | 0 | 1 728 |
| - leasing |
0 | 0 | 0 | 2 277 | 0 | 0 | 0 | 2 277 |
| - przesunięcia |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - przyjęcie ze środków trwałych w budowie |
0 | 1 293 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 293 |
| c) zmniejszenia (z tytułu) | 0 | 0 | 17 | 272 | 919 | 1 293 | 0 | 2 501 |
| - sprzedaż |
0 | 0 | 0 | 272 | 532 | 0 | 0 | 804 |
| - aktualizacja wartości |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - likwidacja |
0 | 0 | 17 | 0 | 384 | 0 | 0 | 401 |
| - przeznaczone do sprzedaży |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - przeniesienia |
0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 293 | 0 | 1 296 |
| d) wartość brutto środków trwałych 31 grudnia 2016 |
0 | 1 302 | 523 | 17 278 | 3 028 | 1 133 | 0 | 23 262 |
| e) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu |
0 | 0 | 320 | 10 714 | 2 215 | 0 | 0 | 13 249 |
| f) amortyzacja (umorzenie) za okres |
0 | 41 | 25 | 1 524 | 1 198 | 0 | 0 | 2 788 |
| g) zmniejszenia, w tym | 0 | 25 | 17 | 124 | 874 | 0 | 0 | 1 040 |
| Likwidacja | 0 | 0 | 17 | 0 | 382 | 0 | 0 | 399 |
| Sprzedaż | 0 | 25 | 0 | 124 | 489 | 0 | 0 | 638 |
| korekty | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| Przeznaczone do sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| h) skumulowana amortyzacja (umorzenie) na 31 grudnia 2016 |
0 | 16 | 328 | 12 114 | 2 540 | 0 | 0 | 14 999 |
| i) wartość netto środków trwałych na 1 stycznia 2016 |
0 | 0 | 126 | 4 554 | 1 242 | 1 293 | 0 | 7 215 |
| j) wartość netto środków trwałych na 31 grudnia 2016 |
0 | 1 285 | 193 | 5 164 | 488 | 1 133 | 0 | 8 263 |
Spółka w okresie 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2016 roku nie utworzyła żadnych odpisów aktualizujących wartość posiadanych środków trwałych.
Nota 2.3. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie; w tym odsetki oraz skapitalizowane różnice kursowe od zobowiązań zaciągniętych w celu ich sfinansowania.
Na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz 31 grudnia 2016 roku pozycja nie wystąpiła.
Nota 2.4. Wartość nieamortyzowanych lub nieumarzanych przez jednostkę środków trwałych, używanych na podstawie umów najmu, dzierżawy i innych umów, w tym z tytułu umów leasingu.
Na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz 31 grudnia 2016 roku pozycja nie wystąpiła.
Nota 3. Zmiana stanu nieruchomości inwestycyjnych
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Zmiana stanu nieruchomości | ||
| a) stan na początek okresu | 0 | 232 |
| b) zwiększenia | 0 | 0 |
| c) zmniejszenia | 0 | 232 |
| - sprzedaż | 0 | 232 |
| d) stan na koniec okresu | 0 | 0 |
Nota 4. Długoterminowe aktywa finansowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Długoterminowe aktywa finansowe | ||
| a) w jednostkach powiązanych | 75 948 | 85 180 |
| - udziały lub akcje | 75 156 | 75 156 |
| - udzielone pożyczki | 792 | 10 024 |
| b) w pozostałych jednostkach | 2 947 | 734 |
| - udziały lub akcje | 0 | 0 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 2 947 | 734 |
| Długoterminowe aktywa finansowe, razem | 78 895 | 85 914 |
Nota 4.1. Zmiana stanu długoterminowych aktywów finansowych (wg grup rodzajowych)
| Zmiana stanu długoterminowych aktywów finansowych | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu - 1 stycznia 2017 roku | 85 914 | 152 477 |
| - udziały | 75 156 | 136 736 |
| - udzielone pożyczki | 10 024 | 13 702 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 734 | 2 039 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 2 213 | 16 510 |
| - udziały | 0 | 16 500 |
| - udzielone pożyczki | 0 | 0 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 2 213 | 10 |
| c) zmniejszenia (z tytułu) | 9 232 | 83 074 |
| - udziały | 0 | 78 080 |
| - udzielone pożyczki | 9 232 | 3 678 |
| - inne długoterminowe aktywa finansowe | 0 | 1 316 |
| d) stan na koniec okresu - 31 grudnia 2017 roku | 78 895 | 85 914 |
| - udziały | 75 156 | 75 156 |
| - udzielone pożyczki | 792 | 10 024 |
- inne długoterminowe aktywa finansowe 2 947 733
Na saldo pożyczek długoterminowych dla jednostek powiązanych składały się:
- pożyczka dla Erbud Industry Sp. z o.o. w kwocie 792 tysięcy złotych przy oprocentowaniu WIBOR 1M plus marża.
Nota 5. Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych
Stan na 31 grudnia 2017
| Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot działalności |
Charakter powiązania (jednostka zależna, współzależna, stowarzyszona, z wyszczególnieniem powiązań bezpośrednich i pośrednich) |
Zastosowana metoda konsolidacji / wycena metodą praw własności, bądź wskazanie, że jednostka nie podlega konsolidacji / wycenie metodą praw własności |
Korekty aktualizujące wartość (razem) |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadaneg o kapitału zakładoweg o |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym gromadzeniu |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Erbud Construction Sp. z o.o. | Toruń | usługi budowlane | spółka zależna | nie konsolidowana - nieistotna |
39 | 0 | 100,00% | 100,00% |
| 2. | Toruńska Sportowa S.A. w likwidacji |
Toruń | usługi budowlane | spółka stowarzyszona | nie konsolidowana – nieistotna |
39 | 0 | 39,00% | 39,00% |
| 3. | Erbud Rzeszów Sp. z o.o. | Rzeszów | usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 79 | 79,00% | 79,00% |
| 4. | Erbud International Sp. z o.o. | Toruń | usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 50 | 100,00% | 100,00% |
| 5. | GWI GmbH | Dusseldorf, Niemcy |
usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 347 | 85,00% | 85,00% |
| 6. | Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo Inżynieryjnego S.A. |
Toruń | budownictwo drogowe |
spółka zależna | metoda pełna | 0 | 49 554 | 90,00% | 90,00% |
| 7. | Erbud Industry Sp. z o.o. | Toruń | usługi inżynieryjne | spółka zależna | metoda pełna | 2 850 | 13 126 | 100,00% | 100,00% |
| 8. | Erbud CUW Sp z o.o. | Warszawa | usługi wsparcia | spółka zależna | Metoda pełna | 0 | 12 000 | 100,00% | 100,00% |
| Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych bezpośrednio na dzień 31.12.2017 |
2 928 | 75 156 |
| Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot działalności |
Charakter powiązania (jednostka zależna, współzależna, stowarzyszona, z wyszczególnieniem powiązań bezpośrednich i pośrednich) |
Zastosowana metoda konsolidacji / wycena metodą praw własności, bądź wskazanie, że jednostka nie podlega konsolidacji / wycenie metodą praw własności |
Korekty aktualizujące wartość (razem) |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadaneg o kapitału zakładoweg o |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym gromadzeniu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Erbud Construction Sp. z o.o. | Toruń | usługi budowlane | spółka zależna | nie konsolidowana - nieistotna |
39 | 0 | 100,00% | 100,00% |
| Toruńska Sportowa S.A. w likwidacji |
Toruń | usługi budowlane | spółka stowarzyszona | nie konsolidowana – nieistotna |
39 | 0 | 39,00% | 39,00% |
| Erbud Rzeszów Sp. z o.o. | Rzeszów | usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 79 | 79,00% | 79,00% |
| Erbud International Sp. z o.o. | Toruń | usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 50 | 100,00% | 100,00% |
| GWI GmbH | Dusseldorf, Niemcy |
usługi budowlane | spółka zależna | metoda pełna | 0 | 347 | 85,00% | 85,00% |
| Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo Inżynieryjnego S.A. |
Toruń | budownictwo drogowe |
spółka zależna | metoda pełna | 0 | 49 554 | 90,00% | 90,00% |
| Erbud Industry Sp. z o.o. | Toruń | usługi inżynieryjne | spółka zależna | metoda pełna | 2 850 | 13 126 | 100,00% | 100,00% |
| Erbud CUW Sp z o.o. | Warszawa | usługi wsparcia | Spółka zależna | Metoda pełna | 0 | 12 000 | 100,00% | 100,00% |
| Udziały lub akcje w jednostkach podporządkowanych bezpośrednio na dzień 31.12.2016 |
2 928 | 75 156 |
Nota 5.1. Informacja o zysku (stracie) netto podmiotów konsolidowanych metodą pełną
| 2017 | 2016 |
|---|---|
| 1 359 | |
| 1 377 | |
| 4 142 | |
| 2 355 | |
| -305 | |
| 749 | |
| 1 554 | |
| -2 038 | |
| 738 | 942 |
| 125 395 11 205 -898 1 279 1 261 305 -271 |
Podane wyżej wyniki spółek dotyczą wyników poszczególnych spółek przyjętych dla celów konsolidacji Grupy Erbud tzn. z uwzględnieniem przekształcenia wyniku zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finasowej.
Nota 6. Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe (wg zbywalności)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe | ||
| A. Z nieograniczoną zbywalnością, notowane na giełdach (wartość bilansowa) |
0 | 0 |
| B. Z nieograniczoną zbywalnością, notowane na rynkach pozagiełdowych (wartość bilansowa) |
0 | 0 |
| C. Z nieograniczoną zbywalnością, nie notowane na rynku regulowanym (wartość bilansowa) |
0 | 0 |
| D. Z ograniczoną zbywalnością (wartość bilansowa) | 78 895 | 85 914 |
| a) akcje i udziały (wartość bilansowa): | 75 156 | 75 156 |
| - korekty aktualizujące wartość (narastająco) | -2 928 | -2 928 |
| - wartość na początek okresu | 0 | 0 |
| - wartość według cen nabycia | 78 084 | 78 084 |
| b) obligacje (wartość bilansowa): | 0 | 0 |
| c) udzielone pożyczki ( wartość bilansowa) | 792 | 10 024 |
| d) inne - wg grup rodzajowych (wartość bilansowa): | 2 947 | 734 |
| - wartość według cen nabycia | 810 | 810 |
| - korekty aktualizujące wartość (narastająco) | -38 | -76 |
| e) inne kontrakty forward | 2 175 | 0 |
| Wartość bilansowa, razem | 78 895 | 85 914 |
Nota 6.1. Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe (struktura walutowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe | ||
| a) w walucie polskiej | 78 548 | 85 567 |
| b) w walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) | ||
| - waluta EUR | 100 | 100 |
| - w PLN (kurs historyczny) | 347 | 347 |
| Papiery wartościowe, udziały i inne długoterminowe aktywa finansowe, razem |
78 895 | 85 914 |
Nota 7. Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| 1. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego na | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| początek okresu, w tym: | 23 558 | 21 068 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 23 408 | 21 054 |
| - rezerwy na świadczenia urlopowe | 886 | 787 |
| - rezerwa na odprawy emerytalne | 170 | 160 |
| - rezerwa na naprawy gwarancyjne | 2 287 | 1 809 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 71 | 69 |
| - odpisy aktualizujące należności | 1 134 | 1 361 |
| - koszty następnych okresów | 571 | 1 724 |
| - wycena kontraktów budowlanych | 11 669 | 13 273 |
| - strata podatkowa | 0 | 0 |
| - rezerwa na koszty | 173 | 900 |
| - odpisy aktualizujące zapasy i inwestycje | 53 | 53 |
| - wycena bilansowa odsetek od obligacji | 34 | 0 |
| - odpis aktualizujący inwestycje długoterminowe | 556 | 556 |
| - zobowiązania z tytułu leasingu | 811 | 715 |
| - środki trwałe w leasingu | -978 | -827 |
| - dyskonto kaucji należności | 133 | 0 |
| - produkcja w toku | 5 790 | 0 |
| - inne | 48 | 474 |
| b) odniesionych na kapitał własny | 150 | 14 |
| 2. Zwiększenia | 37 461 | 23 558 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 37 461 | 23 408 |
| - rezerwy na świadczenia urlopowe | 1 217 | 886 |
| - rezerwa na odprawy emerytalne | 274 | 170 |
| - rezerwa na naprawy gwarancyjne | 2 326 | 2 287 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 0 | 71 |
| - odpisy aktualizujące należności | 1 681 | 1 134 |
| - koszty następnych okresów | 2 268 | 571 |
| - wycena kontraktów budowlanych | 5 698 | 11 669 |
| - strata podatkowa w Belgii | 798 | 0 |
| - odpis aktualizujący inwestycje i zapasy | 53 | 53 |
| - odpis aktualizujący inwestycje długoterminowe | 556 | 556 |
| - rezerwa na koszty | 343 | 173 |
| - zobowiązania z tyt. Leasingu | 1 002 | 811 |
| - środki trwałe w leasingu | -1 298 | -978 |
| - dyskonto kaucji należności | 102 | 133 |
| - wycena bilansowa odsetek od obligacji | 89 | 34 |
| - produkcja w toku | 21 639 | 5 790 |
| - dyskonto należności | 510 | 0 |
| - inne | 203 | 48 |
| b) odniesione na kapitał własny | 0 | 150 |
| 3. Zmniejszenia | 23 558 | 21 068 |
| a) odniesione na wynik finansowy | 23 408 | 21 054 |
| - rezerwy na świadczenia urlopowe | 886 | 787 |
| - rezerwa na odprawy emerytalne | 170 | 160 |
| - rezerwa na naprawy gwarancyjne | 2 287 | 1 809 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 71 | 69 |
| - wycena kontraktów budowlanych | 11 669 | 13 273 |
| - odpisy aktualizujące należności | 1 134 | 1 361 |
| - strata podatkowa | 0 | 0 |
| - odpis aktualizujący inwestycje i zapasy | 53 | 53 |
| - odpis aktualizujący inwestycje długoterminowe | 556 | 556 |
| - rezerwa na koszty | 173 | 1 724 |
| - koszty następnych okresów | 571 | 900 |
| - wycena bilansowa odsetek od obligacji | 34 | 0 |
| - zobowiązania z tytułu leasingu | 811 | 715 |
| - środki trwałe w leasingu | -978 | -827 |
| - dyskonto kaucji należności | 133 | 0 |
| - produkcja w toku | 5 790 | 0 |
|---|---|---|
| -inne | 48 | 474 |
| b) odniesione na kapitał własny | 150 | 14 |
| 4. Stan aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec okresu razem, w tym: |
37 461 | 23 558 |
| a) odniesionych na wynik finansowy | 37 461 | 23 408 |
| - rezerwy na świadczenia urlopowe | 1 217 | 886 |
| - rezerwa na odprawy emerytalne | 274 | 170 |
| - rezerwa na naprawy gwarancyjne | 2 326 | 2 287 |
| - odpisy aktualizujące należności | 1 681 | 1 134 |
| - koszty następnych okresów | 2 268 | 571 |
| - wycena kontraktów budowlanych | 5 698 | 11 669 |
| - odpis aktualizujący inwestycje i zapasy | 53 | 53 |
| - odpis aktualizujący inwestycje długoterminowe | 556 | 556 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 0 | 71 |
| - strata podatkowa w Belgii | 798 | 0 |
| - rezerwa na koszty | 343 | 173 |
| - zobowiązania z tyt leasingu | 1 002 | 811 |
| - środki trwałe w leasingu | -1 298 | -978 |
| - dyskonto kaucji należności | 102 | 133 |
| - wycena bilansowa odsetek od obligacji | 89 | 34 |
| - produkcja w toku | 21 639 | 5 790 |
| - dyskonto należności | 510 | 0 |
| - inne | 203 | 48 |
| b) odniesionych na kapitał własny | 0 | 150 |
Nota 7.1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego | ||
| - wycena kontraktów długoterminowych | 5 698 | 11 669 |
| - koszty następnych okresów | 2 268 | 571 |
| - strata podatkowa w Belgii | 798 | 0 |
| - rezerwa na stratę na kontraktach | 0 | 71 |
| - rezerwy pracownicze | 1 491 | 1 056 |
| - rezerwa na naprawy | 2 326 | 2 287 |
| - pozostałe rezerwy | 343 | 173 |
| - produkcja w toku | 21 639 | 5 790 |
| - pozostałe | 2 898 | 1 941 |
| Aktywa z tytułu podatku odroczonego razem | 37 461 | 23 558 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzy się w oparciu o stawkę 19% dla dodatnich i ujemnych róznic przejściowych dotyczących składników aktywów i zobowiązań.
Nota 8. Zapasy
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Zapasy | ||
| a) materiały | 0 | 0 |
| b) półprodukty i produkty w toku | 356 | 0 |
| c) towary | 0 | 0 |
| Zapasy razem | 356 | 0 |
Nota 8.1. Utrata wartości zapasów. Wysokość odpisów aktualizujących wartość zapasów
| 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|
| 262 | 262 |
| 0 | 0 |
| 262 | 262 |
Nota 9. Należności krótkoterminowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Należności krótkoterminowe | ||
| a) od jednostek powiązanych | 7 789 | 7 844 |
| - z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 5 689 | 5 744 |
| - do 12 miesięcy | 5 689 | 5 744 |
| - powyżej 12 miesięcy | 0 | 0 |
| - inne | 2 100 | 2 100 |
| - dochodzone na drodze sądowej | 0 | 0 |
| b) należności od pozostałych jednostek | 313 508 | 330 140 |
| - z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: | 302 612 | 312 438 |
| - do 12 miesięcy | 290 750 | 302 935 |
| - powyżej 12 miesięcy - z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych |
11 862 | 9 503 |
| oraz innych świadczeń | 361 | 7 986 |
| - inne | 10 535 | 9 716 |
| - dochodzone na drodze sądowej | 0 | 0 |
| Należności krótkoterminowe netto, razem | 321 297 | 337 984 |
| c) odpisy aktualizujące wartość należności | 13 077 | 7 343 |
| Należności krótkoterminowe brutto, razem | 334 374 | 345 326 |
Nota 9.1. Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych | ||
| a) z tytułu dostaw i usług, w tym: | 5 689 | 5 744 |
| - od jednostek zależnych | 5 689 | 5 744 |
| b) inne | 2 100 | 2 100 |
| - od jednostek zależnych | 2 100 | 2 100 |
| c) dochodzone na drodze sądowej | 0 | 0 |
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych netto razem | 7 789 | 7 844 |
| Należności krótkoterminowe od jednostek powiązanych brutto razem | 7 789 | 7 844 |
Nota 9.2. Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Stan odpisów na początek okresu | 7 343 | 8 199 |
| a) zwiększenia | 7 700 | 172 |
| - utworzenia | 7 700 | 172 |
| b) zmniejszenia | 1 966 | 1 028 |
| - rozwiązanie odpisu aktualizującego | 1 966 | 1 028 |
| Stan odpisów na koniec okresu | 13 077 | 7 343 |
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Należności krótkoterminowe brutto | ||
| a) w walucie polskiej | 305 537 | 320 269 |
| b) równowartość w walucie polskiej po przeliczeniu średnim kursem NBP na dany dzień bilansowy (oryginalna waluta rozrachunku – euro) |
28 837 | 25 057 |
| Należności krótkoterminowe, razem | 334 374 | 345 326 |
Nota 9.3. Należności krótkoterminowe brutto (struktura walutowa)
Nota 9.4. Należności z tytułu dostaw i usług (brutto) – o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | ||
| a) do jednego miesiąca | 173 571 | 157 442 |
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 0 | 0 |
| c) powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 0 | 0 |
| d) powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 0 | 0 |
| e) powyżej 1 roku | 0 | 0 |
| f) kaucje do 12 miesięcy | 29 060 | 25 569 |
| g) kaucje powyżej 12 miesięcy | 11 862 | 9 503 |
| h) należności przeterminowane | 102 991 | 131 801 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (brutto) | 320 168 | 324 315 |
| i) odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | 11 867 | 6 133 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, razem (netto) | 308 301 | 318 182 |
Nota 9.5. Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane (brutto)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług przeterminowane | ||
| a) do 1 miesiąca | 37 023 | 52 623 |
| b) powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 21 913 | 28 162 |
| c) powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 1 473 | 8 338 |
| d) powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 7 931 | 6 712 |
| e) powyżej 1 roku | 34 651 | 35 966 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane, razem (brutto) f) odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług, |
102 991 | 131 801 |
| przeterminowane | 11 867 | 6 133 |
| Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane, razem (netto) | 91 124 | 125 668 |
Kwota należności przeterminowanych na dzień 31.12.2017 roku obejmuje należności sporne, w tym między innymi od spółki Kępska SA w wysokości 8.188 tysięcy złotych zabezpieczone hipotecznie oraz od Akademii Muzycznej w kwocie 1.895 tysięcy złotych. Na należności sporne zostały utworzone częściowe odpisy w oparciu o oszacowane zdyskontowane przepływy pieniężne.
Nota 10. Krótkoterminowe aktywa finansowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | ||
| a) w jednostkach zależnych | 24 351 | 3 168 |
| - udzielone pożyczki | 24 351 | 3 168 |
| b) w jednostkach współzależnych | 0 | 0 |
| c) w jednostkach stowarzyszonych | 0 | 0 |
| d) w znaczącym inwestorze | 0 | 0 |
| e) w jednostce dominującej | 0 | 0 |
| f) w pozostałych jednostkach | 0 | 7 064 |
| - inne środki pieniężne Krótkoterminowe aktywa finansowe razem |
14 214 116 625 |
18 859 161 044 |
|---|---|---|
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 78 060 | 131 953 |
| g) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 92 274 | 150 812 |
| - udzielone pożyczki | 0 | 7 064 |
| 31 grudnia 2017 roku | 31 grudnia 2016 roku | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w kasie | 29 | 49 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych | 92 245 | 150 763 |
| - rachunki bieżące | 29 714 | 95 067 |
| - depozyty jednodniowe | 2 974 | 837 |
| - inne depozyty | 44 000 | 36 000 |
| - lokaty terminowe | 1 343 | 0 |
| Inne środki pieniężne | 14 214 | 18 859 |
| Razem środki pieniężne | 92 274 | 150 812 |
| w tym: środki pieniężne i ich ekwiwalenty o ograniczonej możliwości do dysponowania |
14 214 | 18 859 |
| Środki pieniężne na potrzeby rachunku przepływów pieniężnych | 92 274 | 150 812 |
Nota 10.1. Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne (struktura walutowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | ||
| a) w walucie polskiej | 81 084 | 111 879 |
| b) w walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na zł) | ||
| - jednostka/waluta PLN / 1 EUR (4,1709 i 4,2615) |
2 671 | 8 800 |
| - PLN | 11 190 | 38 933 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne, razem | 92 274 | 150 812 |
Nota 10.2. Udzielone pożyczki krótkoterminowe (struktura walutowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) w walucie polskiej | 8 399 | 10 232 |
| b) w walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na zł) | 15 952 | 0 |
| - jednostka/waluta PLN / 1 EUR (4,1709 i 4,2615) |
0 | 0 |
| - PLN | 0 | 0 |
| Udzielone pożyczki krótkoterminowe, razem | 24 351 | 10 232 |
Nota 11. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, w tym: | 124 397 | 84 219 |
| - inne koszty | 3 632 | 4 963 |
| - kontrakty długoterminowe | 120 765 | 79 256 |
|---|---|---|
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe razem | 124 397 | 84 219 |
Nota 11.1. Rozliczenia międzyokresowe dotyczące kontraktów budowlanych
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Planowane przychody z bieżących projektów | 2 974 592 | 2 999 614 |
| Planowane koszty bieżących projektów | 2 716 156 | 2 765 613 |
| Planowana marża na realizowanych projektach | 258 436 | 234 001 |
| Skumulowane przychody rozpoznane w rachunku zysków i strat | 1 525 485 | 1 446 740 |
| Skumulowane koszty rozpoznane w rachunku zysków i strat | 1 407 155 | 1 342 216 |
| Skumulowana marża rozpoznana w rachunku zysków i strat | 118 330 | 104 524 |
| Marża pozostająca do rozpoznania w następnych okresach | 140 107 | 129 477 |
| Procent marży pozostającej do rozpoznania w następnych okresach | 54,21% | 55,33% |
| Nadwyżka przychodów wg stopnia zaawansowania nad fakturami cząstkowymi | 51 046 | 39 410 |
| Nadwyżka kosztów wg stopnia zaawansowania nad kosztami wynikającymi z kosztów księgowych. |
11 688 | 41 907 |
| Nadwyżka faktur cząstkowych nad przychodami wg stopnia zaawansowania | 18 304 | 19 507 |
| Nadwyżka kosztów wynikających z kosztów księgowych nad kosztami wg stopnia zaawansowania usługi. |
69 719 | 39 845 |
| Razem kwoty prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych czynnych | 120 765 | 79 256 |
| Razem kwoty prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych biernych | 29 992 | 61 414 |
Do wyceny długoterminowych usług budowlanych zastosowano metodę stopnia realizacji umowy wynikającej z obmiaru. Przychody, koszty oraz zysk wykazane zostały proporcjonalnie do stopnia zaawansowania realizacji robót.
Nota 12. Istotne kwoty odpisów aktualizujących ujętych i odwróconych z tytułu trwałej utraty wartości
| Odpisy aktualizujące wartość długoterminowych aktywów finansowych | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| BO | 2 928 | 2 928 |
| Zwiększenia/Zmniejszenia | 0 | 0 |
| BZ | 2 928 | 2 928 |
| Odpisy aktualizujące wartość krótkoterminowych aktywów finansowych | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
| BO | 0 | 0 |
| Zwiększenia/Zmniejszenia | 0 | 0 |
| BZ | 0 | 0 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
| BO | 262 | 262 |
| Zwiększenia/Zmniejszenia | 0 | 0 |
| BZ | 262 | 262 |
Nota 13.1 Struktura własności kapitału podstawowego na dzień 31.12.2017
Kapitał akcyjny jednostki na dzień 31 grudnia 2017 roku składa się z 12.811.859 akcji o łącznej wartości 1.281.185,90 złotych. Struktura kapitału zakładowego Jednostki Dominującej na dzień 31 grudnia 2017 roku przedstawia się następująco:
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejo wania |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Ograniczenia zbywalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wolff & Muller Holding Gmbh & Co.KG |
Zwykłe | Brak | Brak | 4 152 865 | 32,41% | Brak |
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusza Grzeszczaka |
Zwykłe | Brak | Brak | 2 136 260 | 16,67% | Brak |
| NATIONALE NEDERLANDEN Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (dawniej ING PTE) |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 200 000 | 9,37% | Brak |
| AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny BZ WBK |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 183 146 | 9,23% | Brak |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | Brak | Brak | 773 900 | 6,04% | Brak |
| PKO OFE | Zwykłe | Brak | Brak | 715 279 | 5,58% | Brak |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | Brakl | Brak | 412 087 | 3,22% | Brak |
| Józef Zubelewicz | Zwykłe | Brak | Brak | 259 500 | 2,03% | Brak |
| Pozostali Akcjonariusze | Zwykłe | Brak | Brak | 1 978 822 | 15,45% | Brak |
| Razem | 12 811 859 | 100% | ||||
| Wartość nominalna akcji ze wszystkich serii |
0,10 zł | Wartość kapitału zakładowego |
1 281 185,90 zł |
Tabela prezentuje akcjonariuszy posiadających powyżej 5% w kapitale zakładowym i została sporządzona na podstawie księgi akcji.
Opis zmian w wysokości kapitału zakładowego Spółki dominującej w 2017 roku.
Poza uprawnieniami wynikającymi z posiadanych bezpośrednio akcji Erbud S.A. znaczni akcjonariusze nie posiadają innych praw głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Posiadane przez w/w podmioty akcje Erbud S.A. nie są uprzywilejowane.
Statut Spółki nie przyznaje akcjonariuszom, o których mowa powyżej, żadnych uprawnień osobistych w stosunku do Erbud S.A., w szczególności nie przyznaje prawa do powoływania członków Zarządu ani członków Rady Nadzorczej Erbud.
Liczba akcji składających się na zatwierdzony kapitał jest równa liczbie akcji wyemitowanych. Wartość nominalna jednej akcji wynosi 0,10 złotego. Żadne akcje nie zostały zarezerwowane dla potrzeb emisji związanych z realizacją opcji umów sprzedaży.
Opis istotnych zmian w kapitale zakładowym Spółki dominującej w okresie od 1 stycznia 2017 roku do daty sporządzenia sprawozdania finansowego.
W 2017 roku nie miały miejsca istotne zmiany w akcjonariacie Spółki dominującej.
Nota 13.2. Struktura własności kapitału podstawowego na dzień 31.12.2016
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejo wania |
Rodzaj ograniczenia praw do akcji |
Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Ograniczenia zbywalności |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wolff & Muller Holding Gmbh & Co.KG |
Zwykłe | Brak | Brak | 4 152 865 | 32,41% | Brak |
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusza Grzeszczaka |
Zwykłe | Brak | Brak | 2 136 260 | 16,67% | Brak |
| NATIONALE NEDERLANDEN Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. (dawniej ING PTE) |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 200 000 | 9,37% | Brak |
| AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny BZ WBK |
Zwykłe | Brak | Brak | 1 183 146 | 9,23% | Brak |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | Brak | Brak | 773 900 | 6,04% | Brak |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | Brakl | Brak | 512 087 | 4,00% | Brak |
| Józef Zubelewicz | Zwykłe | Brak | Brak | 259 500 | 2,03% | Brak |
| Pozostali Akcjonariusze | Zwykłe | Brak | Brak | 2 594 101 | 20,25% | Brak |
| Razem | 12 811 859 | 100% | ||||
| Wartość nominalna akcji ze wszystkich serii |
0,10 zł | Wartość kapitału zakładowego |
1 281 185,90 zł |
Akcje wszystkich serii posiadają prawo do dywidendy od dnia rejestracji w KRS.
Nota 14. Kapitał z aktualizacji wyceny
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Kapitał z aktualizacji wyceny na początek okresu, razem | -641 | 1 006 |
| a) z tytułu zysków/strat z wyceny instrumentów finansowych ujętych w ramach rachunkowości zabezpieczeń |
2 403 | -1 646 |
| b) z innych korekt | 0 | 0 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny na koniec okresu, razem | 1 762 | -641 |
Nota 15. Kapitał zapasowy (struktura)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) ze sprzedaży udziałów powyżej ich wartości nominalnej | 13 840 | 13 840 |
| b) wypłaty na rzecz wspólników | -550 | -550 |
| c) inny (wg rodzaju) | 208 955 | 208 955 |
|---|---|---|
| - emisji akcji seria C (agio) | 796 | 796 |
| - emisji akcji seria D (agio) | 119 896 | 119 896 |
| - z zysku | 99 492 | 99 492 |
| - z umorzenia udziałów | -4 647 | -4 647 |
| - korekty podatek CIT koszty emisji | 767 | 767 |
| - wykup akcji własnych | 484 | 484 |
| -przeniesienie z kapitału rezerwowego | 2 000 | 2 000 |
| - emisji akcji seria E | 345 | 345 |
| - emisji akcji seria F | 452 | 452 |
| - emisji akcji seria G | 369 | 369 |
| - emisji akcji seria H | 399 | 399 |
| - emisja akcji seria I | 516 | 516 |
| - emisja akcji seria J | 544 | 544 |
| - opcje menadżerskie | 2 532 | 2 532 |
| - dywidenda nadzwyczajna | -14 990 | -14 990 |
| Kapitał zapasowy, razem | 222 245 | 222 245 |
Nota 16. Zmiana stanu rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| 1. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu, w tym: |
15 292 | 19 217 |
| a) odniesionej na wynik finansowy | 15 292 | 18 967 |
| wycena pożyczek na dzień bilansowy | 59 | 16 |
| wycena kontraktów budowlanych | 15 064 | 18 799 |
| dyskonto zobowiązań | 169 | 122 |
| Pozostałe | 0 | 30 |
| b) odniesionej na kapitał własny | 0 | 250 |
| 2. Zwiększenia | 23 676 | 15 292 |
| a) odniesione na wynik finansowy | 23 263 | 15 292 |
| Wycena pożyczek na dzień bilansowy | 208 | 59 |
| wycena kontraktów budowlanych | 22 951 | 15 064 |
| dyskonto zobowiązań | 104 | 169 |
| b) odniesione na kapitał własny | 413 | 0 |
| 3. Zmniejszenia | 15 292 | 19 217 |
| a) odniesione na wynik finansowy | 15 292 | 18 967 |
| wycena pożyczek na dzień bilansowy | 59 | 16 |
| wycena kontraktów budowlanych | 15 064 | 18 799 |
| dyskonto zobowiązań | 169 | 122 |
| Pozostałe | 0 | 30 |
| b) odniesione na kapitał własny | 0 | 250 |
| 4. Stan rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec | 23 676 | 15 292 |
| okresu, w tym: | ||
| a) odniesionej na wynik finansowy | 23 263 | 15 292 |
| wycena pożyczek na dzień bilansowy | 208 | 59 |
| wycena kontraktów budowlanych | 22 951 | 15 064 |
| dyskonto zobowiązań | 104 | 169 |
| b) odniesionej na kapitał własny | 413 | 0 |
Nota 16.1. Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| Tytuł rezerwy | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| - wycena kontraktów budowlanych | 22 951 | 15 064 |
| - pozostałe | 725 | 228 |
| Rezerwa z tytułu podatku odroczonego razem | 23 676 | 15 292 |
|---|---|---|
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego tworzy się w oparciu o stawkę 19% dla dodatnich i ujemnych róznic przejściowych dotyczących krajowych składników aktywów i zobowiązań.
Nota 17. Zmiana stanu długoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 897 | 843 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 546 | 54 |
| - odprawy emerytalne | 546 | 54 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| nagrody jubileuszowe | 0 | 0 |
| e) stan na koniec okresu | 1 443 | 897 |
Nota 18. Zmiana stanu krótkoterminowych rezerw na świadczenia emerytalne i podobne
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 3 4 661 |
4 143 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 1 743 | 518 |
| - niewykorzystane urlopy | 1 743 | 518 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| e) stan na koniec okresu | 6 404 | 4 661 |
Nota 19. Zmiana stanu pozostałych rezerw długoterminowych (wg tytułów)
Pozycja nie wystąpiła.
Nota 20. Zmiana stanu pozostałych rezerw krótkoterminowych (wg tytułów)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) stan na początek okresu | 13 319 | 14 372 |
| b) zwiększenia (z tytułu) | 1 627 | 4 497 |
| - sprawy sądowe | 735 | 1 610 |
| - roboty gwarancyjne | 892 | 2 514 |
| - na straty kontraktowe | 0 | 373 |
| c) wykorzystanie (z tytułu) | 0 | 0 |
| d) rozwiązanie (z tytułu) | 1 058 | 5 550 |
| - sprawy sądowe | 0 | 5 187 |
| - roboty gwarancyjne | 685 | 0 |
| - na straty kontraktowe | 373 | 363 |
| e) stan na koniec okresu | 14 047 | 13 319 |
| - sprawy sądowe | 1 646 | 912 |
| - roboty gwarancyjne | 12 241 | 12 034 |
| - na straty kontraktowe | 0 | 373 |
| - na badanie bilansu | 160 | 0 |
Nota 21. Zobowiązania długoterminowe
Nota 21.1. Zobowiązania długoterminowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) wobec jednostek zależnych | 0 | 0 |
| b) wobec pozostałych jednostek | 2 820 | 2 319 |
| - inne zobowiązania finansowe, w tym: | 2 820 | 2 319 |
| - z tytułu leasingu finansowego | 2 820 | 2 319 |
| c) z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 52 000 | 52 000 |
| d) inne | 0 | 750 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 54 820 | 55 069 |
Nota 21.2. Zobowiązania długoterminowe o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) powyżej 1 roku do 3 lat | 54 820 | 55 069 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 54 820 | 55 069 |
Nota 21.3. Zobowiązania długoterminowe (struktura walutowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) w walucie polskiej | 54 820 | 55 069 |
| b) w walutach obcych (po przeliczeniu na zł) | 0 | 0 |
| Zobowiązania długoterminowe razem | 54 820 | 55 069 |
Nota 22. Zobowiązania krótkoterminowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) wobec jednostek powiązanych | 18 658 | 38 492 |
| - kredyty i pożyczki | 0 | 0 |
| - z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 0 | 0 |
| - z tytułu dywidend | 0 | 0 |
| - inne zobowiązania finansowe | 0 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 18 658 | 38 492 |
| - do 12 miesięcy | 14 929 | 38 337 |
| - powyżej 12 miesięcy | 3 729 | 155 |
| - zaliczki otrzymane na dostawy | 0 | 0 |
| - zobowiązania wekslowe | 0 | 0 |
| - inne | 0 | 0 |
| b) wobec pozostałych jednostek | 311 884 | 298 011 |
| - kredyty i pożyczki | 0 | 0 |
| - z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 3 950 | 0 |
| - z tytułu dywidend | 0 | 0 |
| - inne zobowiązania finansowe w tym: | 2 453 | 3 586 |
| - z tytułu leasingu | 2 453 | 1 949 |
| - z tytułu odsetek od obligacji | 0 | 846 |
| - z tytułu instrumentów finansowych | 0 | 791 |
| - z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: | 281 755 | 252 512 |
ERBUD S.A. Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych)
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 330 542 | 336 503 |
|---|---|---|
| - zobowiązania wobec akcjonariuszy z tytułu wypłaty dywidendy nadzwyczajnej | 0 | 14 990 |
| - inne | 1 202 | 1 978 |
| - z tytułu wynagrodzeń | 1 702 | 1 640 |
| - z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń | 15 072 | 6 848 |
| - zobowiązania wekslowe | 0 | 0 |
| - zaliczki otrzymane na dostawy | 5 750 | 16 457 |
| - powyżej 12 miesięcy | 3 700 | 3 190 |
| - do 12 miesięcy | 278 055 | 249 322 |
Nota 22.1. Zobowiązania krótkoterminowe (struktura walutowa)
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) w walucie polskiej | 327 103 | 334 277 |
| b) równowartość w walucie polskiej po przeliczeniu średnim kursem NBP na dany dzień bilansowy (oryginalna waluta rozrachunku – euro) |
3 439 | 2 226 |
| Zobowiązania krótkoterminowe, razem | 330 542 | 336 503 |
Nota 23. Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego
Wartość bilansowe
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| W ciągu 1 roku | 2 453 | 1 949 |
| Od roku do 5 lat | 2 820 | 2 319 |
| Powyżej 5 lat | 0 | 0 |
| Razem | 5 273 | 4 268 |
Spółka korzysta z leasingu finansowego środków transportu. Średni czas trwania leasingu wynosi 3 lata. Zabezpieczeniem zobowiązań z tytułu leasingu finansowego są używane w oparciu o te umowy aktywa. Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego zarówno długoterminowe jak i krótkoterminowe Spółke prezentuje w bilansie w pozycji "inne zobowiązania finansowe".
Nota 24. Kredyty i pożyczki
Na dzień 31.12.2017 roku Spółka posiadała otwarte linie kredytowe w 6 bankach. Na dzień 31.12.2017 roku Spółka nie wykorzystywała kredytu w rachunku bieżącym w żadnym z banków.
Warunki umów kredytowych
Spółki Grupy na mocy umów kredytowych zobligowane są do spełniania określonych wskaźników finansowych (tzw. kowenantów). Naruszenie warunków umów kredytowych, które może potencjalnie spowodować ograniczenie bezwarunkowej dostępności kredytów w okresie najbliższego roku powoduje konieczność zakwalifikowania takich zobowiązań jako krótkoterminowe.
Zarząd Spółki na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie przewiduje istotnych problemów z utrzymaniem bieżącego finansowania.
Spółka Erbud S.A. na dzień 31 grudnia 2017 roku nie posiadała zobowiązań z tytułu kredytów bankowych.
Poniższa tabela przedstawia szczegółowe dane dotyczące kredytów bankowych na 31.12.2017:
| Kredyty bankowe: | Kwota kredytu/pożyczki według umowy |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 20 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 3M+2170% | 30.06.2020 | PKO BP |
Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A.
Zabezpieczenie docelowe:
kaucja zabezpieczająca w przypadku zlecenia wystawienia gwarancji o terminie dłuższym niż 24mc w wysokości 10 % kwoty gwarancji oraz w wysokości 15% kwoty gwarancji jeśli termin gwarancji przekroczy 36 mc
oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 §1 pkt. 5
Cesja z wierzytelności z kontraktów budowlanych stanowiąca 120% kwoty limitu kredytowo – gwarancyjnego
obroty - Przeprowadzanie przez rachunek prowadzony w PKO BP 30% przychodów ze sprzedaży
poręczenia - poręczenia Erbud International Sp.z o.o. oraz PBDI S.A.
| Kredyty bankowe: | Kwota kredytu/pożyczki według umowy |
Waluta kredytu /pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 34 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 1M+1,60% | 31.01.2019 | ING S.A. |
Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A.
Zabezpieczenie docelowe:
lokaty - lokata w wysokości 10% wartości gwarancji, których okres przewyższa 2lata a nie przekracza 4 lat; lokata w wysokości 15% wartości gwarancji, których okres przekracza 4 lata
hipoteka na nieruchomości zabudowanej położonej w Toruniu przy ul.Polna należącej do PBDI S.A. do wysokości 50 mln zł
oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 §1 pkt. 5
Cesja z wierzytelności z kontraktów budowlanych stanowiąca 150% kwoty limitu kredytowo – gwarancyjnego
obroty - przeprowadzanie przez rachunek prowadzony w ING S.A. obrotów w wielkości proporcjonalnej do zaangażowania banku w kredytowanie Grupy
| Kredyty bankowe: według umowy |
Kwota kredytu/pożyczki | Waluta Kwota kredytu/pożyczki kredytu pozostała do spłaty /pożyczki |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 10 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 1M+1,60% | 29.01.2019 | mBank S.A. |
| Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A. | ||||||||
| Zabezpieczenie docelowe: | ||||||||
| oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 §1 pkt. 5 cesja wierzytelności z kontraktów w wysokości 150 % wartości linii pełnomocnictwo do rachunku bankowego prowadzonego w mBank S.A. kaucja zabezpieczająca w przypadku zlecenia wystawienia gwarancji w wysokości 10% wartości gwarancji, których okres wynosi od 36 do 48 mc oraz 30% dla gwarancji od 48 do 60 mc |
24 do36 mc; 20% dla gwarancji w terminie ważności od |
| Kredyty bankowe: | Kwota kredytu/pożyczki według umowy |
Waluta kredytu /pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 3 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 3M+1,50% | 31.01.2019 | BNP Paribas Bank S.A. |
Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A.
Zabezpieczenie docelowe:
przejęcie kwoty na zabezp. z rachunku: 0% gwarancje do 12 mc; od 12 - 36 mc - 10% wartości gwarancji, powyżej 36 mc - 15% wartości gwarancji
oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 §1 pkt. 5
Cesja z wierzytelności z kontraktów budowlanych stanowiąca 100% kwoty limitu kredytowo – gwarancyjnego
Przeprowadzanie przez rachunek prowadzony w PNB Paribas S.A. obrotów w wielkości proporcjonalnej do zaangażowania banku w kredytowanie Erbud S.A.
| Kredyty bankowe: | Kwota kredytu/pożyczki według umowy |
Waluta kredytu /pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 10 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 3M+1,60% | 04.09.2018 | Alior Bank |
Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A.
Zabezpieczenie docelowe:
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
stosownie do art. 777 §1 pkt. 5
pełnomocnictwo do rachunku bieżącego oraz innych kredytobiorcy prowadzonego w Banku
cesja wierzytelności z kontraktów handlowych kredytobiorcy w wysokości 150% kwoty przyznawanego limitu
kaucja środków pieniężnych w wysokości 10% kwoty gwarancji udzielonej w ramach limitu na gwarancje w przypadku gwarancji z okresem powyżej 36 miesięcy
| Kredyty bankowe: | Kwota kredytu/pożyczki według umowy |
Waluta kredytu /pożyczki |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Nazwa banku /jednostki udzielającej pożyczkę |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [PLN] | [WALUTA] | [PLN] | [WALUTA] | |||||
| Erbud S.A. | 5 000 | PLN | PLN | 0 | PLN | Wibor 1M+1,50% | 31.10.2018 | BZ WBK S.A. |
| Lista zabezpieczeń/gwarancji spłaty kredytu Spółki Erbud S.A. |
Zabezpieczenie docelowe:
cesja wierzytelności z kontraktów handlowych kredytobiorcy w wysokości 150% kwoty przyznawanego limitu
oświadczenie o poddaniu się egzekucji stosownie do art. 777 §1 pkt. 5
Nota 25. Kalkulacja wartości księgowej przypadającej na jedną akcję
Wartość księgowa na jedną akcję liczona jest poprzez podzielenie kapitału własnego poprzez ilość akcji wg stanu na dzień bilansowy.
2017 r.: wartość księgowa – 228 809 tys. zł (kapitał własny) 12 811 859 akcji = 17,86 zł
2016 r.: wartość księgowa – 213 867 tys. zł (kapitał własny) 12 811 859 akcji = 16,69 zł
Nota 26. Emisja/ Wykup/Spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
Nota 26.1. Emisja/ Wykup/Spłata dłużnych papierów wartościowych
W dniu 26 marca 2014 roku Emitent wyemitował łącznie 5.200 (słownie: pięć tysięcy dwieście) obligacji na okaziciela, zdematerializowanych, niezabezpieczonych, serii B, o wartości nominalnej 10.000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych) każda oraz łącznej wartości nominalnej 52.000.000 PLN (słownie: pięćdziesiąt dwa miliony złotych), których cena emisyjna wynosiła 9.587 PLN (słownie: dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem złotych) za jedną obligację, a oprocentowanie zostało ustalone w oparciu o stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę w wysokości 3,0 punktów procentowych, z terminem wykupu 26 marca 2018 roku.
W dniu 11 września 2017 roku Zarząd Erbud S.A. podjął uchwałę w sprawie emisji do 52.000 (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące) obligacji na okaziciela, zdematerializowanych, niezabezpieczonych, serii C, o wartości nominalnej 1.000 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych) każda oraz łącznej wartości nominalnej nie wyższej niż 52.000.000 PLN (słownie: pięćdziesiąt dwa miliony złotych) ("Obligacje Serii C").
Obligacje serii C – emisja 27.09.2017 roku:
-
- Obligacje zostały objęte w następujący sposób:
- a. Quercus Parasolowy Specjalistyczny fundusz Inwestycyjny Otwarty (subfundusz Quercus Ochrony Kapitału) – 5.200 obligacji po cenie emisyjnej 1.000,00 zł za obligację – łączna cena emisyjna 5.200.000,00 zł;
- b. Quercus Parasolowy Specjalistyczny fundusz Inwestycyjny Otwarty (subfundusz Quercus Stabilny) – 4.480 obligacji po cenie emisyjnej 1.000,00 zł za obligację – łączna cena emisyjna 4.480.000,00 zł;
- c. Nationale –Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny 2.000 obligacji po cenie emisyjnej 1.000,00 zł za obligację – łączna cena emisyjna 2.000.000,00 zł;
- d. Nationale –Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny 40.320 obligacji po cenie emisyjnej 1.000,00 zł za obligację – łączna cena emisyjna 40.320.000,00 zł;
Łączna nominalna wartość obligacji długoterminowych (4 lata) – 52.000.000,00 zł.
- 2. Nabycie obligacji własnych serii B ERBUD S.A. nabył obligacje własne serii B za cenę równą sumie 101,5% wartości nominalnej tj.10.150,00 zł i narosłe odsetki.
- a. Quercus Parasolowy Specjalistyczny fundusz Inwestycyjny Otwarty (subfundusz Quercus Ochrony Kapitału) – 520 obligacji po cenie 10.150,00 zł za obligację – łączna cena odkupu 5.278.686,40 zł – koszt odkupu 78.000 zł; odsetki 686,40 zł
- b. Quercus Parasolowy Specjalistyczny fundusz Inwestycyjny Otwarty (subfundusz Quercus Stabilny) – 448 obligacji po cenie 10.150,00 zł za obligację – łączna cena odkupu 4.547.791,36 zł; - koszt odkupu 67.200 zł; odsetki 591,36 zł
- c. Nationale –Nederlanden Dobrowolny Fundusz Emerytalny 12 obligacji po cenie 10.150,00 zł za obligację – łączna cena odkupu 121. 815,84 zł; - koszt odkupu 121.800,00 zł; odsetki 15,84 zł
- d. Nationale –Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny 3.825 obligacji po cenie 10.150,00 zł za obligację – łączna cena odkupu 38.828.799,00 zł; koszt odkupu 38.823.750,00 zł; odsetki 5.049 zł
3. Z obligacji serii B pozostało: 5.200 wyemitowanych – 4.805 wykupionych celem umorzenia – 395 obligacji o wartości 3.950.000,00 – zobowiązania krótkoterminowe z tytułu obligacji.
W roku 2017 Spółka poniosła koszty finansowe z tytułu odsetek od wyemitowanych obligacji w wysokości 2 962 tys zł.
Nota 26.2. Emisja/ Wykup/Spłata kapitałowych papierów wartościowych
Na dzień sporządzenia jednostkowego sprawozdania finansowego Erbud S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy Erbud jak też na dzień publikacji tych sprawozdań w Spółce oraz w Grupie nie obowiązuje żaden program motywacyjny oparty na akcjach, opcjach na akcje, warrantach ani innych instrumentach pochodnych.
Nota 27. Przejęcia/ Sprzedaż jednostek zależnych/ Sprzedaż inwestycji długoterminowych
Na dzień 31 grudnia 2017 roku nie wystąpiły żadne zmiany w strukturze jednostek zależnych oraz inwestycji długoterminowych.
Nota 28. Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura rzeczowa – rodzaje działalności)
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| - sprzedaż produktów | 0 | 0 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - sprzedaż usług | 1 215 475 | 1 074 944 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 13 182 | 5 070 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem | 1 215 475 | 1 074 944 |
| - w tym: od jednostek powiązanych | 13 182 | 5 070 |
Nota 29. Przychody netto ze sprzedaży produktów (struktura terytorialna)
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) kraj | 1 189 757 | 1 041 557 |
| - sprzedaż produktów | 0 | 0 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - sprzedaż usług | 1 189 757 | 1 041 557 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 13 182 | 5 070 |
| b) eksport | 25 718 | 33 387 |
| - sprzedaż produktów | 0 | 0 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - sprzedaż usług | 25 718 | 33 387 |
| - w tym: do jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem | 1 215 475 | 1 074 944 |
| - w tym: od jednostek powiązanych | 13 182 | 5 070 |
Nota 30. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów (struktura terytorialna)
W 2017 roku Spółka osiągnęła przychody w wysokości 440 tysięcy złotych. W 2016 roku Spółka nie osiągnęła przychodów ze sprzedaży towarów i materiałów.
Nota 31. Koszty operacyjne
Nota 31.1. Koszty według rodzaju
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) amortyzacja | 2 758 | 2 971 |
| b) zużycie materiałów i energii | 235 797 | 134 081 |
| c) usługi obce | 926 641 | 830 275 |
| d) podatki i opłaty | 3 919 | 4 967 |
| e) wynagrodzenia | 61 990 | 58 759 |
| f) ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 14 861 | 13 563 |
| g) pozostałe koszty rodzajowe | 4 794 | 4 580 |
| h) wartość sprzedanych towarów i materiałów | 438 | 0 |
| Koszty według rodzaju razem | 1 251 198 | 1 049 196 |
| Zmiana stanu produktów i rozliczeń międzyokresowych kosztów dotycząca kontraktów budowlanych |
60 449 | 209 |
| Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) | 0 | 0 |
| Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | - 48 413 | -48 582 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 0 | 0 |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 1 141 899 | 1 000 823 |
Nota 31.2. Koszty sprzedaży
Spółka nie wyodrębnia kosztów sprzedaży z uwagi na ich nieznaczący charakter.
Nota 32. Pozostałe przychody operacyjne
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych, w tym: | 183 | 3 995 |
| - środków trwałych i środków trwałych w budowie | 183 | 3 572 |
| - nieruchomości | 0 | 423 |
| b) dotacje | 0 | 0 |
| c) pozostałe, w tym: | 4 390 | 4 481 |
| - odszkodowania ubezpieczeniowe | 1 060 | 455 |
| - rozwiązane rezerwy | 686 | 3 738 |
| - inne | 667 | 133 |
| - umorzone zobowiązania | 0 | 155 |
| - odpisy aktualizujące należności | 1 977 | 0 |
| Pozostałe przychody operacyjne razem | 4 573 | 8 476 |
| Nota 33. Pozostałe koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) strata ze zbycia nie finansowych aktywów trwałych | 0 | 0 |
| b) aktualizacja aktywów nie finansowych | 0 | 0 |
| - odpisy aktualizujące należności | 0 | 0 |
| - odpisy aktualizujące zapasy 0 0 c) pozostałe, w tym: 12 002 6 359 - odpisy aktualizujące należności 5 016 172 - spisane należności 281 15 - kary, grzywny, odszkodowania 1 874 3 012 |
|---|
| - koszty postępowania sądowego 15 305 |
| - utworzone rezerwy 1 627 2 514 |
| - darowizny 124 76 |
| - dyskonto należności 2 684 0 |
| - inne 381 265 |
| Pozostałe koszty operacyjne razem 12 002 6 359 |
Nota 33.1. Przychody finansowe z tytułu odsetek
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) z tytułu udzielonych pożyczek | 1 851 | 573 |
| - od jednostek powiązanych, w tym: | 1 125 | 191 |
| - od jednostek zależnych | 1 125 | 191 |
| - od pozostałych jednostek | 726 | 382 |
| b) pozostałe odsetki | 482 | 1 006 |
| - od jednostek powiązanych, | 0 | 0 |
| - od pozostałych jednostek w tym: | 482 | 1 006 |
| - z lokat | 118 | 137 |
| - inne | 364 | 869 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek razem | 2 333 | 1 579 |
Nota 33.2. Inne przychody finansowe
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) dodatnie różnice kursowe | 76 | 4 494 |
| - zrealizowane | 1 102 | 4 087 |
| - niezrealizowane | -1 026 | 407 |
| b) rozwiązane rezerwy | 0 | 0 |
| c) pozostałe | 888 | 903 |
| Inne przychody finansowe razem | 964 | 5 397 |
Nota 33.3. Przychody finansowe z tytułu dywidendy i udziałów w zyskach
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2017 roku Spółka odnotowała przychody finansowe związane z dywidendą od spółki zależnej GWI w kwocie 1 426 tysięcy złotych, Erbud Rzeszów w kwocie 395 tysięcy złotych oraz Erbud CUW w kwocie 900 tysięcy złotych.
Nota 34. Koszty finansowe
Nota 34.1. Koszty finansowe z tytułu odsetek
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) od kredytów i pożyczek | 1 431 | 613 |
| - dla jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - dla innych jednostek | 1 431 | 613 |
| b) pozostałe odsetki | 3 205 | 4 628 |
| - dla jednostek powiązanych | 0 | 0 |
| - dla innych jednostek, w tym: | 3 205 | 4 628 |
| zobowiązania finansowe z tytułu leasingu | 212 | 177 |
| odsetki budżetowe | 6 | 1 |
| odsetki od obligacji | 2 962 | 2 605 |
| odsetki inne | 25 | 1 845 |
| inne zobowiązania krótkoterminowe | 0 | 0 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek razem | 4 636 | 5 241 |
Nota 34.2. Koszty finansowe – aktualizacja wartości inwestycji
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2017 pozycja nie wystąpiła.
W okresie sprawozdawczym zakończonym 31 grudnia 2016 pozycja dotyczy straty na sprzedaży udziałów Budlex S.A. w kwocie 33 675 tysięcy złotych.
Nota 34.3. Inne koszty finansowe
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| a) ujemne różnice kursowe | 0 | 0 |
| b) utworzone rezerwy | 0 | 0 |
| c) pozostałe, w tym: | 2 916 | 2 350 |
| - opłaty od gwarancji bankowych | 157 | 20 |
| - prowizje bankowe | 2 116 | 1 815 |
| - pozostałe | 643 | 515 |
| Inne koszty finansowe razem | 2 916 | 2 350 |
Nota 35. Podatek dochodowy
| 2017 | 2016 | |
|---|---|---|
| 1. Zysk (strata) brutto, w tym | 15 763 | 10 865 |
| - zysk (strata ) brutto | 15 763 | 10 865 |
| Koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów | 51 858 | 77 831 |
| Aktualizacja wartości należności | 5 016 | 1 200 |
| Aktualizacja wartości długoterminowych aktywów finansowych | 0 | 0 |
| Reprezentacja i reklama | 687 | 538 |
| Koszty odszkodowań | 229 | 332 |
| Odsetki budżetowe | 6 | 1 |
| Inne | 344 | 280 |
| Kary i sankcje | 0 | 0 |
| Jednostkowe sprawozdanie finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2017 roku (w tysiącach złotych) | ||
|---|---|---|
| PFRON | 381 | 256 |
|---|---|---|
| Utworzenie rezerwy na urlopy | 1 744 | 518 |
| Utworzenie rezerwy na naprawy gwarancyjne | 892 | 2 514 |
| Utworzenie rezerwy na odprawy emerytalne | 546 | 54 |
| Utworzenie rezerwy na badanie bilansu | 320 | 160 |
| Rezerwy na stratę na kontraktach długoterminowych | 0 | 373 |
| Rezerwa na koszty | 0 | 0 |
| VAT nie podlegający odliczeniu | 473 | 391 |
| Rozliczenia międzyokresowe z tytułu kosztów okresu | 8 929 | -6 067 |
| Rezerwy na sprawy sądowe | 735 | 337 |
| Spisanie należności | 94 | 15 |
| Niezapłacone składki ZUS | 0 | 171 |
| Niewypłacone wynagrodzenia | 0 | 0 |
| Darowizny Wycena bilansowa pożyczek, należności, zobowiązań i środków pieniężnych |
124 1 058 |
73 32 |
| Wycena bilansowa odsetki od pożyczki | 364 | 0 |
| Składki na rzecz organizacji | 270 | 287 |
| Amortyzacja środków trwałych w leasingu | 1 777 | 1 484 |
| Koszty finansowe – leasing | 212 | 177 |
| Dyskonto należności i zobowiązań | 0 | 322 |
| Koszty odsetkowe obligacji (zarachowane) | 0 | 112 |
| Dyskonto obligacji | 466 | 178 |
| Wpływ bilansowy wyceny kontraktów | -72 931 | 11 212 |
| Przeterminowane płatności | 0 | 0 |
| Koszty procesów | 1 661 | 523 |
| Koszty budów opodatkowane w Belgii | 12 361 | 31 883 |
| Produkcja w toku | 83 417 | 30 475 |
| Dyskonto należności | 2 684 | 0 |
| Przychody księgowe niezaliczane do podatkowych | 17 446 | 54 441 |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 38 | 10 |
| Nadwyżka przychodów bilansowych nad podatkowymi z wyceny kontraktów | 0 | |
| Odwrócenie odpisu należności | 1 977 | 1 028 |
| Wycena bilansowa pożyczek, należności, zobowiązań i środków pieniężnych | 15 | 465 |
| Dywidenda | 2 721 | 15 793 |
| Odsetki od pożyczek | 1 093 | 457 |
| Rozwiązanie rezerwy na straty na kontraktach długoterminowych | 0 | 363 |
| Rozwiązanie rezerwy na naprawy gwarancyjne | 686 | 0 |
| Rozwiązanie rezerwy na urlopy | 0 | 0 |
| Rozwiązanie rezerw na sprawy sporne | 0 | 4 075 |
| Dyskonto kaucji należności | 226 | 0 |
| Rozwiązanie rezerwy na odprawy emerytalne | 0 | 0 |
| Przychody budów opodatkowane w Belgii | 10 521 | 32 250 |
| Pozostałe | 170 | 0 |
| Koszty podatkowe niezaliczane do księgowych | 3 172 | 3 991 |
| Rozwiązanie rezerwy na badanie bilansu Płatności rat leasingowych |
330 2 670 |
247 2 124 |
| Niezapłacone składki ZUS | 171 | 157 |
| Niewypłacone wynagrodzenia | 0 | 1 463 |
| Przychody podatkowe nie zaliczane do księgowych | 0 | 0 |
| Przychody z kontraktów (zarachowane) | 0 | 0 |
| 2. Podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym | 47 003 | 30 475 |
| 3.Odliczenia od podstawy opodatkowania | 0 | 0 |
| - straty z lat ubiegłych | 0 | 0 |
| 4. Podstawa opodatkowania po odliczeniach | 47 003 | 30 475 |
| 5. Podatek dochodowy według stawki 19% | 8 930 | 5 790 |
| 6. Podatek dochodowy bieżący ujęty (wykazany) w deklaracji podatkowej | ||
| okresu, | ||
| 7. Zmiana stanu aktywa z tyt. podatku odroczonego (19%) | -13 903 | -2 490 |
| 9. Zmiana stanu rezerwy na podatek odroczony (19%) | 8 384 | -3 924 |
| 10. Zmiana stanu rezerwy odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny | -413 | 0 |
| 11. Zmiana stanu aktywa odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny | -150 | 150 |
| 12. Zmiana stanu aktywa i rezerwy na podatek odroczony | -6 083 | -6 264 |
|---|---|---|
| 13. Podatek od dywidendy od spółki zagranicznej | 376 | 0 |
| 14. Podatek stanowiący zobowiązanie wykazany w rachunku zysków i strat |
3 224 | -238 |
Nota 36. Zysk netto na jedną akcję
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| Zysk (strata) netto | 12 539 | 11 103 |
| Średnia ważona liczba akcji / Średnia ważona rozwodniona liczba akcji (w szt.) | 12 811 859 | 12 811 859 |
| Zysk (strata) netto na jedną akcję / Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję (w zł) | 0,9787/0,9787 | 0,8666/0,8666 |
Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku.
Nota 37. Zysk (strata) netto – podział zysku
Zysk netto za rok 2017 Zarząd Spółki będzie rekomendował Radzie Nadzorczej oraz Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy ERBUD S.A. wypłatę dywidendy w wysokości 1,10 zł na akcję co daje łączną wypłatę w wysokości 14 093 044,90 zł. 12 539 246,93 zł będzie pochodziło z zysku netto wygenerowanego w roku 2017, natomiast 1 553 797,97 zł z kapitału zapasowego Spółki.
Nota 38. Struktura środków pieniężnych na początek i koniec okresu
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
|---|---|---|
| a) środki pieniężne razem (stan na początek okresu) | 150 812 | 101 225 |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 131 953 | 92 021 |
| - inne środki pieniężne | 18 859 | 9 204 |
| b) środki pieniężne razem (stan na koniec okresu) | 92 274 | 150 812 |
| - środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 78 060 | 131 953 |
| - inne środki pieniężne | 14 214 | 18 859 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | -58 537 | 49 587 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tyt. różnic kursowych | 0 | 0 |
| Środki pieniężne z działalności operacyjnej | -35 172 | 23 490 |
| Środki pieniężne z działalności inwestycyjnej | -5 608 | 47 870 |
| Środki pieniężne z działalności finansowej | -17 757 | -21 773 |
Uzgodnienie zmiany stanu pozycji bilansowych do zmian wykazanych w rachunku przepływów pieniężnych za rok 2017 roku zostało zaprezentowane poniżej:
| 31 grudnia 2017 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu rezerw w bilansie | 12 384 |
| Zmiana stanu rezerwy z tyt. odroczonego podatku dochodowego odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny |
413 |
| Zmiana stanu rezerw w rachunku przepływów pieniężnych | 12 797 |
| Zmiana stanu zobowiązań w bilansie | -8 779 |
|---|---|
| Zmiana stanu zobowiązań wobec akcjonariuszy z tytułu wypłaty dywidendy nadzwyczajnej | 14 990 |
| Zmiana stanu zobowiązań w rachunku przepływów pieniężnych | 6 211 |
Uzgodnienie zmiany stanu pozycji bilansowych do zmian wykazanych w rachunku przepływów pieniężnych za rok 2016 roku zostało zaprezentowane poniżej:
| 31 grudnia 2016 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu zobowiązań w bilansie | 39 758 |
| Zmiana stanu zobowiązań wobec akcjonariuszy z tytułu wypłaty dywidendy nadzwyczajnej | -14 990 |
| Zmiana stanu zobowiązań w rachunku przepływów pieniężnych | 24 768 |
| 31 grudnia 2016 roku | |
|---|---|
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych w bilansie | 7 807 |
| zmiana stanu aktywów z tytułu podatku odroczonego odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny | 150 |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych w rachunku przepływów pieniężnych | 7 957 |
| 31 grudnia 2016 roku | |
| Zmiana stanu rezerw w bilansie | -4 656 |
| Zmiana stanu rezerwy z tyt. odroczonego podatku dochodowego odniesiona na kapitał z aktualizacji wyceny |
250 |
| Zmiana stanu rezerw w rachunku przepływów pieniężnych | -4 406 |
Nota 39. Informacja o instrumentach finansowych
39.1. Wartość bilansowa
Poniższe tabele przedstawiają wartości bilansowe wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań stan na 31 grudnia 2017 roku.
| I n s t r u m e n t y f i n a n s o w e | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty finansowe wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające - rachunkowość zabezpieczeń |
Ogółem |
| Pożyczki udzielone | 0 | 0 | 25 143 | 0 | 0 | 0 | 25 143 |
| Aktywa finansowe | 75 156 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 75 156 |
| Kaucje z tyt. umów o budowę Należności z tyt. dostaw i usług bez kaucji |
0 | 0 | 40 921 | 0 | -94 289 | 0 | -53 368 |
| budowlanych Kwoty należne od odbiorców z tyt. umów o budowę prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych |
0 | 0 | 280 014 | 0 | 0 | 0 | 280 014 |
| czynnych | 0 | 0 | 124 397 | 0 | 0 | 0 | 124 397 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 175* |
2 175 |
| Inne aktywa finansowe | 0 | 772 | 0 | 0 | 0 | 0 | 772 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty Kredyty, pożyczki i inne zewnętrzne źródła |
0 | 92 274 | 0 | 0 | 0 | 0 | 92 274 |
| finansowania | 0 | 0 | 0 | 0 | -61 223 | 0 | -61 223 |
| Kwoty należne odbiorcom z tyt. umów o budowę Zobowiązania z tyt. dostaw i usług bez kaucji |
0 | 0 | 0 | 0 | -29 992 | 0 | -29 992 |
| budowlanych | 0 | 0 | 0 | 0 | -206 124 | 0 | -206 124 |
| Pozostałe należności i zobowiązania | 0 | 0 | 12 635 | 0 | -8 654 | 0 | 3 981 |
| Ogółem | 75 156 | 93 046 | 483 110 | 0 | -400 282 | 2 175 | 253 205 |
* na kwotę składa się wartość aktywów finansowych w wysokości 4 185 tys. zł oraz wartość zobowiązań finansowych w wysokości 2 010 tys. zł
Poniższe tabele przedstawiają wartości bilansowe wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań stan na 31 grudnia 2016 roku.
| I n s t r u m e n t y f i n a n s o w e | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Instrumenty finansowe wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające - rachunkowość zabezpieczeń |
Ogółem |
| Pożyczki udzielone | 0 | 0 | 20 256 | 0 | 0 | 0 | 20 256 |
| Aktywa finansowe | 75 156 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 75 156 |
| Kaucje z tyt. umów o budowę Należności z tyt. dostaw i usług bez kaucji |
0 | 0 | 35 072 | 0 | -79 732 | 0 | -44 659 |
| budowlanych Kwoty należne od odbiorców z tyt. umów o budowę prezentowane w rozliczeniach międzyokresowych |
0 | 0 | 283 109 | 0 | 0 | 0 | 283 109 |
| czynnych | 0 | 0 | 79 256 | 0 | 0 | 0 | 79 255 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -791* | -791 |
| Inne aktywa finansowe | 0 | 734 | 0 | 0 | 0 | 0 | 734 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty Kredyty, pożyczki i inne zewnętrzne źródła |
0 | 150 812 | 0 | 0 | 0 | 0 | 150 811 |
| finansowania | 0 | 0 | 0 | 0 | -57 115 | 0 | -57 115 |
| Kwoty należne odbiorcom z tyt. umów o budowę Zobowiązania z tyt. dostaw i usług bez kaucji |
0 | 0 | 0 | 0 | -61 414 | 0 | -61 414 |
| budowlanych | 0 | 0 | 0 | 0 | - 211 273 |
0 | -211 273 |
| Pozostałe należności i zobowiązania | 0 | 0 | 11 816 | 0 | -35 815 | 0 | -23 999 |
| Ogółem | 75 156 | 151 546 | 429 509 | 0 | -445 348 | -791 | 210 071 |
* na kwotę składa się wartość aktywów finansowych w wysokości 1 315 tys. zł oraz wartość zobowiązań finansowych w wysokości 2 106 tys. zł
39.2. Pozycje przychodów, kosztów, zysków i strat ujęte w RZiS w podziale na kategorie instrumentów finansowych
Za okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku:
| I n s t r u m e n t y f i n a n s o w e | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania z tytułu instrumentów pochodnych wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające - rachunkowość zabezpieczeń |
Ogółem |
| Przychody (koszty) z tyt. Odsetek | 0 | 0 | 2 333 | 0 | -4 636 | 0 | -2 303 |
| Zyski (straty) z tyt. różnic kursowych Rozwiązanie (utworzenie) odpisów |
0 | 0 | -58 | 0 | 133 | 0 | 75 |
| aktualizujących | 0 | 0 | 3 049 | 0 | 0 | 0 | 3 049 |
| Zyski (straty) z tyt. Wyceny Zyski (strat) ze zbycia / realizacji |
0 | 0 | |||||
| instrumentów finansowych | 0 | 0 | |||||
| Ogółem | 0 | 0 | 5 324 | 0 | -4 503 | 0 | 821 |
Pozycje przychodów, kosztów, zysków i strat ujęte w RZiS w podziale na kategorie instrumentów finansowych
Za okres od 1 stycznia 2016 roku do 31 grudnia 2016 roku:
| I n s t r u m e n t y f i n a n s o w e | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klasy instrumentów finansowych | Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania z tytułu instrumentów pochodnych wyznaczone jako instrumenty zabezpieczające - rachunkowość zabezpieczeń |
Ogółem |
| Przychody (koszty) z tyt. Odsetek | 0 | 0 | 1 388 | 0 | -4 740 | 0 | -3 352 |
| Zyski (straty) z tyt. różnic kursowych Rozwiązanie (utworzenie) odpisów |
0 | 0 | 3 131 | 0 | 1 362 | 0 | 4 493 |
| aktualizujących Zyski (straty) z tyt. Wyceny |
0 0 |
0 0 |
-172 0 |
0 -322 |
0 0 |
0 0 |
-172 -322 |
| Zyski (strat) ze zbycia / realizacji instrumentów finansowych |
0 | 0 | 0 | -33 675 | 0 | 0 | -33 675 |
| Ogółem | 0 | 0 | 4 347 | -33 997 | -3 378 | 0 | -33 028 |
Spółka posiada jednostki uczestnictwa w Allianz Stabilnego Wzrostu FIO w ilości 5.872. Wartość jednostek uczestnictwa na dzień 31.12.2017 wynosiła 772 tysięcy złotych, a przychód wynikający z ich wyceny na 31 grudnia 2017 roku 38 tysięcy złotych. Wycena została odniesiona na wynik okresu sprawozdawczego.
Nota 40. Przychody, koszty i wyniki działalności zaniechanej w okresie sprawozdawczym lub przewidzianej do zaniechania w okresie następnym
W prezentowanym okresie nie było działalności zaniechanej. Nie przewiduje się także zaniechania żadnego rodzaju działalności.
Nota 41. Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi (wzajemnych należnościach i zobowiązaniach oraz kosztach i przychodach ze wzajemnych transakcji) podlegającymi konsolidacji i nie podlegającymi konsolidacji
| Należności/aktywa Stan na 31 grudnia 2017 roku |
Zobowiązania | Przychody | Koszty Za okres zakończony 31 grudnia 2017 |
|
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | roku | |||
| Ogółem podmioty powiązane | 32 932 | 18 658 | 15 205 | 92 527 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
5 689 | 18 658 | 13 182 | 92 003 |
| odsetkowych | 25 143 | 0 | 1 125 | 0 |
| - inne Podmioty powiązane podlegające |
2 100 | 0 | 898 | 524 |
| konsolidacji | 32 897 | 18 658 | 15 205 | 92 527 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
5 654 | 18 658 | 13 182 | 92 003 |
| odsetkowych | 25 143 | 0 | 1 125 | 0 |
| - inne Podmioty powiązane nie |
2 100 | 0 | 898 | 524 |
| podlegające konsolidacji | 35 | 0 | 0 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług | 35 | 0 | 0 | 0 |
| - inne - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
0 | 0 | 0 | 0 |
| odsetkowych | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Należności/aktywa Stan na 31 grudnia 2016 roku |
Zobowiązania | Przychody Za okres zakończony 31 grudnia 2016 |
Koszty | |
|---|---|---|---|---|
| Wyszczególnienie | roku | |||
| Ogółem podmioty powiązane | 21 036 | 38 492 | 6 646 | 45 450 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
5 744 | 38 492 | 5 070 | 44 950 |
| odsetkowych | 13 192 | 0 | 191 | 0 |
| - inne | 2 100 | 0 | 1 385 | 500 |
| Podmioty powiązane podlegające konsolidacji |
21 002 | 38 492 | 6 644 | 45 450 |
| - z tytułu dostaw i usług - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
5 710 | 38 492 | 5 068 | 44 950 |
| odsetkowych | 13 192 | 0 | 191 | 0 |
| - inne | 2 100 | 0 | 1 385 | 500 |
| Podmioty powiązane nie podlegające konsolidacji |
34 | 0 | 2 | 0 |
| - z tytułu dostaw i usług | 34 | 0 | 2 | 0 |
| - inne - z tytułu pożyczek i zobowiązań |
0 | 0 | 0 | 0 |
| odsetkowych | 0 | 0 | 0 | 0 |
Nota 42. Akcje kluczowej kadry kierowniczej
Na dzień 31 grudnia 2017 roku osoby zarządzające (członkowie zarządu oraz rady nadzorczej) posiadały następującą liczbę akcji:
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji |
Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Liczba głosów | % udział w głosach na WZA |
|---|---|---|---|---|---|
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusz Grzeszczaka |
Zwykłe | 2 136 260 | 16,67% | 2 136 260 | 16,67% |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | 412 087 | 3,22% | 412 087 | 3,22% |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | 773.900 | 6,04% | 773.900 | 6,04% |
| Józef Adam Zubelewicz | Zwykłe | 259.500 | 2,03% | 259.500 | 2,03% |
| Albert Duerr- członek RN | Zwykłe | 28.000 | 0,22% | 28.000 | 0,22% |
| Agnieszka Głowacka | Zwykłe | 4.077 | 0,03% | 4,077 | 0,03% |
Na dzień 31 grudnia 2016 roku osoby zarządzające (członkowie zarządu oraz rady nadzorczej) posiadały następującą liczbę akcji:
| Akcjonariusz | Rodzaj akcji |
Liczba akcji | % udziału w kapitale zakładowym |
Liczba głosów | % udział w głosach na WZA |
|---|---|---|---|---|---|
| DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusz Grzeszczaka |
Zwykłe | 2 136 260 | 16,67% | 2 136 260 | 16,67% |
| Adler Properties Sp z o.o. kontrolowana przez Józefa Zubelewicza |
Zwykłe | 512 087 | 4,00% | 512 087 | 4,00% |
| Dariusz Grzeszczak | Zwykłe | 773.900 | 6,04% | 773.900 | 6,04% |
| Józef Adam Zubelewicz | Zwykłe | 259.500 | 2,03% | 259.500 | 2,03% |
| Albert Duerr- członek RN | Zwykłe | 28.000 | 0,22% | 28.000 | 0,22% |
Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 31 grudnia 2017 roku , jak i na dzień 31 grudnia 2016 roku nie posiadali niespłaconych pożyczek, kredytów ani gwarancji udzielonych przez spółki Grupy Erbud.
Członkowie Rady Nadzorczej, Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkowie kluczowej kadry kierowniczej, zarówno na dzień 31 grudnia 2017 roku , jak i na dzień 31 grudnia 2016 roku nie byli stroną umów zobowiazujących do świadczeń na rzecz spółek Grupy Erbud.
Nota 42.1. Wynagrodzenia kluczowych członków kadry kierowniczej
| Imię i nazwisko | Funkcja | Łączna wartość wypłaconych wynagrodzeń oraz przyznanych świadczeń w naturze w roku zakończonym 31 grudnia 2017 roku |
Łączna wartość wypłaconych wynagrodzeń oraz przyznanych świadczeń w naturze w roku zakończonym 31 grudnia 2016 roku |
|---|---|---|---|
| Dariusz Grzeszczak | Członek Zarządu |
1 154 | 2 190 |
| Józef Adam Zubelewicz |
Członek Zarządu |
1 154 | 2 190 |
| Agnieszka Głowacka | Członek Zarządu |
490 | 0 |
| Paweł Smoleń | Członek Zarządu |
704 | 131 |
Wysokość wynagrodzeń członków Zarządu w Erbud S.A. oraz od jego podmiotów zależnych:
Wysokość wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej Erbud S.A. w roku zakończonym 31 grudnia 2017 roku oraz 31 grudnia 2016 roku otrzymanych od Erbud S.A. oraz od jego podmiotów zależnych:
| Imię i nazwisko | Funkcja | Łączna wartość wypłaconych wynagrodzeń oraz przyznanych świadczeń w naturze w roku zakończonym 31 grudnia 2017 roku |
Łączna wartość wypłaconych wynagrodzeń oraz przyznanych świadczeń w naturze w roku zakończonym 31 grudnia 2016 roku |
|---|---|---|---|
| Udo Berner | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
90 | 90 |
| Albert Dürr | Członek Rady Nadzorczej |
60 | 60 |
| Gabriel Główka | Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej |
72 | 68 |
| Zofia Dzik | Członek Rady Nadzorczej |
60 | 60 |
| Michał Otto | Członek Rady Nadzorczej |
60 | 60 |
| Janusz Lewandowski |
Członek Rady Nadzorczej |
60 | 60 |
| Janusz Reiter | Członek Rady Nadzorczej |
60 | 40 |
Nota 43. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji
Spółka nie prowadzi istotnych wspólnych przedsięwzięć niepodlegających konsolidacji.
Nota 44. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły w okresie dwunastu miesięcy 2017 oraz po dniu bilansowym.
W dniu 2 stycznia 2017 roku Erbud zawarł umowę na roboty budowlane z jednostką zależną od Vantage Development S.A. - spółką VD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Mieszkania XIV sp. k. z siedzibą we Wrocławiu ("Zamawiający").
Umowa dotyczy realizacji inwestycji deweloperskiej mieszkaniowej Login City we Wrocławiu przy ulicy Grabiszyńskiej – wykonanie budynku mieszkalnego w inwestycji Login City we Wrocławiu wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu na nieruchomości.
Wartość umowy 33,8 mln PLN netto. Umowa została zawarta na czas wykonania przez ERBUD S.A. wszelkich zobowiązań z niej wynikających, nie później niż w terminie 74 tygodni od dnia wydania nakazu rozpoczęcia robót, który to nakaz Zamawiający może wydać najpóźniej do dnia 31 marca 2017 roku.
W dniu 27 stycznia 2017 roku Emitent zawarł znaczącą Umowę na roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
KONTRAKT Budowa kompleksu hotelowego czterogwiazdkowego składającego się z: - trzech budynków hotelowych wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żeromskiego w Świnoujściu na działkach: 5/12; 5/2; 5/3; i 179/8 oraz uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie dla ww. obiektów
INWESTOR Platinum Resort Sp. z o.o. ul. Bolesława Chrobrego 2/5, 72-600 Świnoujście
TERMIN REALIZACJI 26.01.2017-31.07.2018 KUBATURA m³ 61 425,00
POWIERZCHNIA m² 15 119,00
ZAKRES PRAC roboty budowlane oraz instalacyjne kompleksu trzech budynków hotelowych wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu WARTOŚĆ W MLN PLN 53 468 654,49
W dniu 31 marca 2017 roku został zawarty Aneks nr 1 do Umowy o roboty budowlane - budowa zespołu uzdrowiskowo – hotelowego "Seaside Park" o wartości 25,9 mln PLN na niżej określonych warunkach. Łączna wartość kontraktu po podpisaniu Aneksu wynosi 54 mln PLN.
1 Data zawarcia aneksu 31.03.2017r.
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) SEASIDE Park Sp. z o.o. ul. Piękna 18 00-549 Warszawa
3 Wartość aneksu 25 939 158,70 PLN
4 Przedmiot aneksu kompleksowe wykonanie robót murowych, elewacji oraz dachu dla zespołu uzdrowiskowohotelowego "Seaside Park"
5 Miejsce wykonywania kontraktu Kołobrzeg, ul. Przesmyk, działka ewidencyjna nr 29/1 oraz 29/2, obręb 6 6 Terminy realizacji 01.11.2017r. - 30.05.2018r.
7 Warunki płatności 30 dni od dnia doręczenia Inwestorowi prawidłowo wystawionej faktury
W dniu 7 kwietnia 2017 roku została podpisana umowa na roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
1 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) "Durham 2 Spółka z ograniczona odpowiedzialnością
ul. Prosta 68, 00-838 Warszawa, NIP: 5252676797"
2 Wartość kontraktu netto 37 936 126,93 PLN
3 Przedmiot kontraktu "Budowa dwóch wielokondygnacyjnych budynków mieszkalnych wraz z garażem podziemnym, wewnętrznymi instalacjami: wodociągową, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, centralnego ogrzewania, wentylacji mechanicznej i oddymiającej, elektrycznymi, w tym słaboprądowymi i oświetleniem terenu oraz placem zabaw, a także wewnętrznego układu drogowego wraz z odwodnieniem, ciągów pieszych i małej architektury
o nazwie APARTAMENTY NOVUM II
przy ul. Rakowickiej i ul. Wita Stwosza w Krakowie."
4 Miejsce wykonywania kontraktu Kraków
5 Terminy realizacji od 10 kwietnia 2017 do 30 marca 2019
6 Warunki płatności fakturowanie miesięczne, faktury płatne w terminie 30 dni
W dniu 27 kwietnia 2017 roku została zawarta Umowa na roboty budowlane na niżej określonych warunkach:
-
Przedmiot umowy: budowa kompleksu lekarsko-mieszkalnego
-
Data podpisania kontraktu: 27.04.2017
-
Strony umowy:
a) Klient: IPG Gründstück und Verwaltunggsgesellschaft mbH
b) Wykonawca : GWI Bauunternehmung GmbH - roboty ziemne, obudowa berlińska, pale fundamentowe,
konstrukcja zespolona, konstrukcja stalowa oraz stan surowy budynku.
-
Wartość umowy: 10 996 652,00 Euro netto + obowiązujący podatek MwSt. ( w przeliczeniu po kursie z dnia podpisania umowy 46 511 439,29 PLN)
-
Okres realizacji: kwiecień 2017-24.09.2018
W dniu 28 kwietnia 2017 roku Emitent zawarł kolejną Umowę - Etap IV - z tym samym Inwestorem w ciągu ostatnich 12 miesięcy na niżej określonych warunkach:
WYSZCZEGÓLNIENIE DANE Z KONTRAKTU Data zawarcia kontraktu 28.04.2017r. Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) CGL II Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, 02- 672 Warszawa, ul. Domaniewska 32 Wartość kontraktu 14 450 000,00 PLN Przedmiot kontraktu Zespół mieszkaniowo-usługowy z garażem podziemnym "Bliski Tarchomin" przy ul. Kowalczyka 1 w Warszawie, ETAP IV Miejsce wykonywania kontraktu Warszawa, ul. Kowalczyka 1 Terminy realizacji "Rozpoczęcie Robót - 28 kwietnia 2017r. Zakończenie robót - 30 lipiec 2018r." Warunki płatności 30 dni od daty doręczenia Inwestorowi prawidłowo wystawionej faktury
W dniu 12 maja 2017 roku w konsorcjum z Elektra Invest Sp. z o.o. Sp.k., z siedzibą w Poznaniu, Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wyspecyfikowanych warunkach:
1 Data zawarcia 12.05.2017
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) STUDENT DEPOT FUNKY Sp. z o.o. ul. Aleja Jana Chrystiana Szucha 6, 00-582 Warszawa, KRS 0000618838, NIP: 5223063632
3 Wartość kontraktu 38 020 000 PLN netto, umowa konsorcjum, wartość robót dla Erbud SA to: 36 400 000 PLN netto
4 Przedmiot kontraktu Budowa Domu Studenckiego FUNKY przy ul. Robotniczej 96 we Wrocławiu
5 Miejsce wykonywania kontraktu Wrocław, ul. Robotnicza 96
6 Terminy realizacji do dnia 16.08.2018 roku.
W dniu 16.05.2017 roku Emitent zawarł Umowę na roboty budowlane – budowa zespołu mieszkaniowousługowego z garażem podziemnym "Nowe Bielany 2" – Etap III - z Grupo Lar Real Estate VI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością V Sp. Komandytowa. Jest to druga umowa zawarta w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy ze spółka z Grupy GRUPO LAR. Łączna wartość podpisanych umów w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy wynosi 40 741 000,00 PLN.
Obecna Umowa została zawarta na niżej opisanych warunkach:
LP WYSZCZEGÓLNIENIE DANE Z KONTRAKTU
1 Data zawarcia kontraktu 16.05.2017r.
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Grupo Lar Real Estate VI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością V sp. komandytowa, 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 32
3 Wartość kontraktu 10 370 000,00 PLN
4 Przedmiot kontraktu Zespół mieszkaniowo-usługowy z garażem podziemnym "Nowe Bielany 2" przy ul.
Duracza w Warszawie, ETAP III
5 Miejsce wykonywania kontraktu Warszawa, ul. Duracza
6 Terminy realizacji Rozpoczęcie Robót - 21 maj 2017 roku.
Zakończenie Robót - 30 września 2018 roku.
W dniu 31 maja 2017 roku Erbud S.A. zawarł Umowę na roboty budowlane - Zespół mieszkaniowo-usługowy z garażem podziemnym "Grójecka 216 " przy ul. Grójeckiej w Warszawie, ETAP II z CGL VII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa,,
Jest to kolejna Umowa zawarta w ciągu ostatnich 12 miesięcy ze spółką z Grupy GRUPO LAR. Łączna wartość umów podpisana w ciągu ostatnich miesięcy wynosi 76 125 188,10 PLN.
Obecna Umowa jest podpisana na następujących warunkach:
LP WYSZCZEGÓLNIENIE DANE Z KONTRAKTU
1 Data zawarcia kontraktu 31.05.2017 roku
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) CGL VII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa, 02- 672 Warszawa, ul. Domaniewska 32
3 Wartość kontraktu 17 312 805 PLN
4 Przedmiot kontraktu Zespół mieszkaniowo-usługowy z garażem podziemnym "Grójecka 216 " przy ul.
Grójeckiej w Warszawie, ETAP II
5 Miejsce wykonywania kontraktu Warszawa, ul. Grójecka
6 Terminy realizacji "Rozpoczęcie Robót - 31 maj 2017 roku
Zakończenie Robót - 30 września 2018 roku.
W dniu 2 czerwca 2017 roku została podpisana Umowa o roboty budowlane na niżej wymienionych warunkach:
1 Data zawarcia kontraktu 02.06.2017 roku
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Nordic Astrum Sp z o.o.
ul. E. Plater 53, 00-113 Warszawa
3 Wartość kontraktu (PLN, netto) 73 250 000 PLN(w tym wartość przypadająca na konsorcjanta 23 000 000 PLN)
4 Przedmiot kontraktu Generalne Wykonawstwo budynku mieszkaniowo-usługowego "NORDIC ASTRUM"
w Bydgoszczy przy ul. Babia Wieś
5 Miejsce wykonywania kontraktu ul. Babia Wieś, Bydgoszcz
6 Terminy realizacji Przekazanie protokolarne Ternu budowy nastąpi w terminie 30 dni od daty podpisania Umowy.
Rozpoczęcie robót budowlanych nastąpi w terminie 5 dni od protokolarnego przekazania Terenu budowy i kompletnej Dokumentacji Projektowej.
Termin realizacji - 24 miesiące
W dniu 22 czerwca 2017 roku Emitent podpisał umowę na roboty budowlane na niżej wymienionych warunkach: 1 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Lake Hill spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie ( 00-124 ), Al. Jana Pawła II nr 12, wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nr KRS 0000651524, REGON 366037258,NIP: 5252687387
2 Wartość kontraktu 48 973 087 PLN
3 Przedmiot kontraktu Budowa dwóch budynków oznaczonych literami A i B, tworzących kompleks wypoczynkowo-rekreacyjny pod nazwą "Lake Hill Resort & Spa",
4 Miejsce wykonywania kontraktu ul. Tyrolska, 58 564 Sosnówka, gmina Podgórzyn 5 Terminy realizacji dla budynku A - 31.07.2018, dla budynku B zgodnie z harmonogramem budowy 6 Warunki płatności termin płatności 30 dni
W dniu 23 czerwca 2017 roku podmiot zależny – spółka GWI GmbH podpisała znaczącą umowę na roboty budowlane na niżej wymienionych warunkach:
-
Przedmiot umowy: Projekt "Reuter C Ersatz" - budowa elektrociepłowni
-
Data podpisania kontraktu: 23.06.2017
-
Strony umowy:
a) Klient: Vattenfall Europe Wärme AG, Puschkinallee 52, 12435 Berlin
b) Wykonawca : Arge GWI/Matthäi, gdzie udział GWI Bauunternehmung GmbH, Hansaallee 247 b, 40549 Düsseldorf wynosi 50%;
- Wartość umowy: 17 600 000 EUR netto (74.368.800 PLN) + obowiązujący podatek MwSt, w tym wartość kontraktu dla GWI : 8 800 000,00 EUR netto (37.184.400 PLN) + obowiązujący podatek MwSt. 5. Okres realizacji: 23.06.2017 - 31.12.2018
W dniu 27 czerwca 2017 roku Emitent zawarł dwie Umowy z jednostką zależną od VD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Mieszkania XVII z siedzibą we Wrocławiu realizującą inwestycję deweloperską mieszkaniową Dorzecze Legnickiej przy ulicy Małopanewskiej we Wrocławiu. Całkowita wartość umów wynosi 55,1 mln złotych netto.
Na podstawie pierwszej umowy (Emitent) został zobowiązany do całkowitego i kompletnego wykonania budynków mieszkalnych w inwestycji Dorzecze Legnickiej etap IA wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu na nieruchomości, wykonaniem prac rozbiórkowych istniejących budynków oraz budową drogi dojazdowej. Etap IA Inwestycji obejmować będzie 198 mieszkań o łącznej powierzchni 10.721 m2. Wartość umowy to 38,6 mln PLN netto.
Na podstawie drugiej umowy (Emitent) został zobowiązany do całkowitego i kompletnego wykonania budynków mieszkalnych w inwestycji Dorzecze Legnickiej etap IB, wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu na nieruchomości. Etap IB Inwestycji obejmować będzie 90 mieszkań o łącznej powierzchni 4.771 m2. Wartość umowy to 16,5 mln PLN.
Umowy zostały zawarte na czas wykonania przez (Emitenta) wszelkich zobowiązań z nich wynikających, nie później niż w terminie 71 tygodni od dnia doręczenia nakazu rozpoczęcia robót, który to nakaz Zamawiający może wydać najpóźniej do dnia 30 września 2017 roku w przypadku umowy dotyczącej etapu IA oraz najpóźniej do 31 marca 2018 roku w przypadku umowy dotyczącej etapu IB. Obie umowy zawierają warunek rozwiązujący, że w przypadku nie wydania przez Zamawiającego nakazu rozpoczęcia robót we wskazanym terminie umowa wygasa, a Generalnemu Wykonawcy nie przysługują: prawo do odstąpienia od Umowy, naliczenia kar umownych ani żadne inne roszczenia odszkodowawcze. Umowy przewidują kary umowne zastrzeżone na rzecz Zamawiającego przy czym łączna wysokość wszystkich naliczonych kar umownych nie może przekroczyć 15 % wynagrodzenia umownego. Zamawiający jest uprawniony do żądania odszkodowania przewyższającego wysokość kary umownej na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego.
W dniu 12 lipca 2017 roku Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (dalej Wykonawca) – spółka zależna w 90% od Emitenta, zawarła z "Galeria Libero – Projekt Echo – 120 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa z siedzibą w Kielcach, al. Solidarności 36, (dalej: Zleceniodawca), umowę na wykonanie robót drogowych i sieciowych przy obiekcie Centrum Handlowe "Libero" w Katowicach na niżej określonych warunkach:
-
Data zawarcia kontraktu: 07 lipca 2017r.
-
Zleceniodawca (dokładna nazwa i siedziba): "Galeria Libero – Projekt Echo – 120 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa z siedzibą w Kielcach (25-323), al. Solidarności 36
-
Wartość kontraktu: 38 899 586,88 PLN netto
-
Przedmiot kontraktu: Przebudowa dróg w rejonie skrzyżowania ulic Kościuszki, Kolejowej, Gen. Zygmunta Waltera Jankego i Rzepakowej w Katowicach
-
Terminy realizacji: do 30 czerwca 2018 roku.
W dniu 13 lipca 2017 roku Erbud S.A. zawarł Umowę na roboty budowlane -
Kompleks Mieszkaniowy przy ul. Spiskiej w Krakowie ( ETAP III) wraz z otoczeniem, infrastrukturą zewnętrzną, infrastrukturą drogową, uzbrojeniem podziemnym, parkingami oraz zagospodarowaniem terenu.
Umowa została zawarta z Echo Investments S.A. z siedzibą w Kielcach. Jest to kolejna Umowa , która została zawarta w ciągu ostatnich 12 miesięcy z tym Inwestorem. łączna wartość
umów podpisana w ciągu ostatnich 12 miesięcy wynosi 160 250 000 PLN
1 Data zawarcia kontraktu 13.07.2017r.
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) ECHO Investment S.A., Al. Solidarności 36, 25-323 Kielce, NIP: 657-023- 09-12
3 Wartość kontraktu 17 200 000,00 PLN netto
4 Przedmiot kontraktu Wykonanie robót budowlanych w systemie generalnego wykonawstwa Kompleksu Mieszkaniowego (Etap 3) przy ul. Spiskiej w Krakowie wraz z otoczeniem, infrastrukturą zewnętrzną, infrastrukturą drogową, uzbrojeniem podziemnym, parkingami oraz zagospodarowaniem terenu. 5 Miejsce wykonywania kontraktu KRAKÓW
6 Terminy realizacji od 13.07.2017r. do 14.04.2019r.
W dniu 21 lipca 2017 roku Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego S.A. z Torunia (dalej Wykonawca) – spółka zależna w 90% od Emitenta, zawarła z Chatteris Investements sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Warecka 11a, (dalej: Inwestor), umowę na wykonanie kompleksowych robót elektroenergetycznych i niezbędnych robót budowlanych dla budowy Zespołu Elektrowni Fotowoltaicznych: Mierki I, Mierki II, Mierki III, Mierki IV, Mierki V, Mierki VI, Dobrcz I, Dobrcz II, Dobrcz III, Dobrcz VI na niżej określonych warunkach:
-
Data zawarcia kontraktu: 21 lipca 2017r.
-
Inwestor (dokładna nazwa i siedziba): Chatteris Investements sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (00-034), ul. Warecka 11a
-
Wartość kontraktu: 28 903 117,02 PLN netto
-
Przedmiot kontraktu: wykonanie kompleksowych robót elektroenergetycznych i niezbędnych robót
budowlanych dla budowy Zespołu Elektrowni Fotowoltaicznych: Mierki I, Mierki II, Mierki III, Mierki V, Mierki VI, Susz I, Kętrzyn I, Dobrcz I, Dobrcz II, Dobrcz III
- Terminy realizacji: do 16 lutego 2018 roku.
W dniu 27 lipca 2017 roku została podpisana Umowa, której przedmiotem jest wybudowanie w ramach generalnego wykonawstwa trzech etapów inwestycji mieszkaniowej w Białołęce.
Inwestorem wyżej wymienionej inwestycji i stroną Umowy jest Dom Development S.A. z siedzibą w Warszawie Wynagrodzenie dla Erbud S.A. z tytułu realizacji przedmiotu ww. umowy wynosi 148 335 480,50 PLN netto, do którego zostanie doliczony należny podatek VAT.
Rozpoczęcie robót budowlanych, w ramach których wybudowanych zostanie 843 lokali mieszkalnych i 1 lokal usługowy, nastąpi w III kwartale 2017 roku.
Zakończenie robót budowlanych planowane jest na IV kwartał 2019 roku.
W dniu 21 sierpnia 2017 roku została podpisana znacząca umowa na roboty budowlane przez spółkę zależną od ERBUD S.A. - GWI GmbH - budowa domu spokojnej starości Gräulinger Straße 118, Düsseldorf
- Strony umowy:
a) Klient: Conesta Consulting & Construction GmbH & Co. KG
b) Wykonawca : GWI Bauunternehmung GmbH, Hansaallee 247 b, 40549 Düsseldorf
-
Wartość umowy: 5.916.652,37 EUR netto / 25.291.913,81 PLN (przeliczenie po kursie NBP z dnia 21.08.2017 – 4,2747)
-
Okres realizacji: 18.09.2017 - 31.07.2018
W dniu 21 sierpnia 2017 roku Emitent podpisał Umowę na roboty budowlane na niżej określonych warunkach: 1. Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) PORTO OFFICE A Sp. z o.o. ul. Garncarska 3/7; 31-115 Kraków NIP: 676-252-86-94
-
Wartość kontraktu 32 300 000,00zł netto
-
Przedmiot kontraktu Wykonanie robót budowlanych w systemie generalnego wykonawstwa budynku biurowo-
usługowego segm. A, z parkingiem podziemnym, instalacjami wewnątrz budynku: wod-kan, wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, elektryczną, odgromową, stacją trafo, wraz z infrastrukturą techniczną: wjazdem drogowym, przebudową chodnika, drogi rowerowej, kanalizacji ulicznej, sygnalizacji świetlnej, przyłączem wodkan, przyłączem c.o.
-
Miejsce wykonywania kontraktu KRAKÓW
-
Terminy realizacji rozpoczęcie robót do 21.08.2017r. zakończenie do 31.12.2018r.
W dniu 27 września 2017 roku Emitent otrzymał informacje o podpisaniu przez spółkę zależną od Emitenta – GWI GmbH umowy na roboty budowlane o znaczącej wartości na niżej wyspecyfikowanych warunkach:
-
Przedmiot umowy: budowa budynku biurowego Kö-Quartier Development Düsseldorf - prace stanu surowego i konstrukcji dachu.
-
Data podpisania kontraktu: 26.09.2017
-
Strony umowy:
a) Klient: KQ Development S.C.S, 35F, AVENUE J.F. KENNEDY, 1855 LUXEMBOURG
b) Wykonawca : GWI Bauunternehmung GmbH, Hansaallee 247 b, 40549 Düsseldorf
- Wartość umowy: 9.620.978,80 EUR netto co w przeliczeniu po kursie z dnia 26.09.2017 daje wartość
41.197.031,22 PLN (kurs: tabela 186/A/NBP/2017 z dnia 26.09.2017 – 4,2820)
- Okres realizacji: 26.09.2017 - 15.10.2018
W dniu 6 października 2017 roku został zawarty Aneks nr 2 do Umowy o roboty budowlane - budowa zespołu uzdrowiskowo – hotelowego "Seaside Park" o wartości 23.313.624,69 mln PLN na niżej określonych warunkach. Łączna wartość kontraktu po podpisaniu Aneksu nr 2 wynosi 77.357.975,50 mln PLN. LP WYSZCZEGÓLNIENIE DANE Z ANEKSU NR 2
-
Data zawarcia aneksu 06.10.2017r.
-
Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) SEASIDE Park Sp. z o.o. ul. Piękna 18 00-549 Warszawa
-
Wartość aneksu 23.313.624,69 PLN
-
Przedmiot aneksu kompleksowe wykonanie robót wykończeniowych, instalacjisanitarnych i mechanicznych wewnętrznych dla zespołu uzdrowiskowo-hotelowego "Seaside Park"
-
Miejsce wykonywania kontraktu Kołobrzeg, ul. Przesmyk, działka ewidencyjna nr 29/1 oraz 29/2, obręb 6 6. Terminy realizacji 06.10.2017r. – 31.01.2019.
W dniu 20 października 2017 roku Emitent podpisał znaczącą umowę na roboty budowlane - "Rozbudowa, nadbudowa i przebudowa istniejących budynków wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Zdrojowej 9 w Międzyzdrojach"
INWESTOR TROFANA Bogdan Sadka Sp.k. ul. Zdrojowa 9 72-500 Międzyzdroje Termin realizacji: 02.11.2017 - 30.06.2019
Wartość umowy: 25 200 000,00 netto PLN
W dniu 3 listopada 2017 roku została zawarta umowa na modernizację instalacji oczyszczania spalin w ciepłowni w Częstochowie" obejmująca budowę "pod klucz" instalacji odazotowania, odpylania i odsiarczania spalin dla kotłów WR-25 o nr K1; K2 i K3 oraz kotła WR-40 o nr K5 na niżej wymienionych warunkach:
1 Data zawarcia kontraktu 03.11.2017r. - pomiędzy konsorcjum Erbud SA (Lider); Erbud Industry Sp. z o.o. (partner) i Fortum Power and Heat Oy, Keilaniementie 1, 02150 Espoo (Partner) (zwani łącznie "Wykonawcą") i Fortum Power and Heat Polska Sp. z o.o.ul. Antoniego Słonimskiego 1a, 50-304 Wrocław ("Zamawiajacym")
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) Fortum Power and Heat Polska Sp. z o.o.ul. Antoniego Słonimskiego 1a, 50-304 Wrocław
3 Wartość kontraktu 49 780 000 PLN netto + 23% VAT (w tym 20 000 PLN ERBUD SA; 40 180 000 PLN Erbud Industry Sp. z o.o. i 9 580 000 PLN Fortum Power and Heat Oy)
4 Przedmiot kontraktu "Modernizacja instalacji oczyszczania spalin w ciepłowni w Częstochowie" obejmująca budowę "pod klucz" instalacji odazotowania, odpylania i odsiarczania spalin dla kotłów WR-25 o nr K1; K2 i K3 oraz kotła WR-40 o nr K5.
5 Miejsce wykonywania kontraktu Ciepłownia Rejtana, ul. Rejtana 37/39, Częstochowa,
6 Terminy realizacji od 03.11.2017r. do 19.09.2019r.
W dniu 10 listopada 2017 roku została podpisana znacząca umowa na roboty budowlane na niżej wyspecyfikowanych warunkach: Inwestor: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31 – 826 Kraków, KRS 0000352784, NIP 6783105119
Wartość kontraktu 29 662 170,73 PLN netto
Przedmiot kontraktu Realizacja w formule zaprojektuj i wybuduj zadań: - Zadanie nr 1: nowa siedziba "Małopolskiego Centrum Leczenia i Rehabilitacji Oparzeń oraz Chirurgii Plastycznej i Replantacyjnej wraz z Oddziałem Intensywnej Opieki Medycznej dla Dzieci",
- Zadanie 2: modernizacja pomieszczeń szpitalnych w celu utworzenia "Małopolskiego Centrum Macierzyństwa i Medycyny Kobiet"
Miejsce wykonywania kontraktu os. Złotej Jesieni 1, 31 – 826 Kraków
Terminy realizacji Zadanie 1: 15 miesięcy od dnia zawarcia umowy (10.11.2017 r. - 10.02.2019 r.), Zadanie 2: 7 miesięcy od dnia zawarcia umowy (10.11.2017 r. - 10.06.2018 r.)
W dniu 10 listopada 2017 roku Emitent zawarł z Promenady VIII VD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą we Wrocławiu ("Zamawiający") dwie umowy o roboty budowlane i generalne wykonawstwo o łącznej wartości 44 mln złotych netto na realizację inwestycji deweloperską mieszkaniowej Promenady Wrocławskie etap VIII we Wrocławiu
Na podstawie pierwszej umowy Emitent wykona budynki mieszkalne A i B w inwestycji Promenady Wrocławskie etap VIII, obejmujących 181 mieszkań o łącznej powierzchni 8.892 m2, oraz 6 lokali usługowych o łącznej powierzchni 445 m2 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu na nieruchomości oraz układem komunikacyjnym oraz niezbędnymi drogami. Wartość umowy to 37,4 mln złotych.
Na podstawie drugiej umowy Emitent wykona budynek mieszkalny C w inwestycji Promenady Wrocławskie etap VIII, liczący 22 mieszkania o łącznej powierzchni 1.123 m2 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, zagospodarowaniem i uzbrojeniem terenu na nieruchomości oraz układem komunikacyjnym oraz niezbędnymi drogami. Wartość umowy to 6,6 mln złotych.
Umowy zostały zawarte na czas wykonania przez Emitenta wszelkich zobowiązań z nich wynikających, nie później niż w terminie 106 tygodni od dnia doręczenia nakazu rozpoczęcia robót w przypadku umowy dla budynków A i B oraz 77 tygodni od dnia doręczenia nakazu rozpoczęcia robót w przypadku umowy dla budynku C. Nakaz rozpoczęcia robót Zamawiający przekazał Emitentowi bezpośrednio po zawarciu umów.
W dniu 4 grudnia 2017 roku Spółka Erbud podpisała Aneks do Umowy na roboty budowlane z dnia 22.06.2016. Wartość pierwotnej umowy wynosiła 21,5 mln PLN i nie była Umową o znaczącej wartości co oznacza, że Emitent nie informował o podpisaniu tej Umowy. Podpisanie Aneksu do w/w Umowy zwiększa wartość umowy do kwoty 37.790.000,00 PLN co powoduje iż Umowa staje się Umową o znaczącej wartości.
Aneks nr 1 został podpisany na niżej wymienionych warunkach:
KONTRAKT UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE dotycząca Inwestycji "Starej Cegielni" ETAP II w Poznaniu przy ul. Ceglanej 4
Inwestor: Poznań Kartuska Spółka z o.o. Sp. K.
Termin realizacji: 05.12.2017-30.06.2019 uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Wartość: 16 290 000,00 PLN
W dniu 7 grudnia 2017 roku Spółka podpisała umowę na roboty budowlane na niżej wyspecyfikowanych warunkach:
1 Data zawarcia kontraktu Umowa o Generalne Wykonawstwo Inwestycji z dnia 07.12.2017
2 Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) SILESIA OUTLET Sp. z o.o. ul. Piękna 18 00-549 Warszawa NIP: 7010533434
3 Wartość kontraktu netto 57 560 000,00 PLN
4 Przedmiot kontraktu Wykonanie robót budowlanych w systemie generalnego wykonawstwa Centrum Handlowo-Usługowego wraz z układem drogowym, parkingiem oraz towarzyszącą infrastrukturą, murami oporowymi, studnią wodomierzową, pompownią i zbiornikami przeciwpożarowymi, pylonem i totemem reklamowym w Gliwicach przy ul. Rybnickiej - PIERWSZA FAZA REALIZACJI / ETAP I
5 Miejsce wykonywania kontraktu Gliwice
6 Terminy realizacji ok. od 29.12.2017 do 29.03.2019
W dniu 19 grudnia 2017 roku Emitent zawarł ze spółką - Centrum Praskie Koneser Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., realizującą kompleks biurowo – handlowy "Kwartał Centralny" projektu deweloperskiego "Centrum Praskie Koneser" w Warszawie aneksy do umów o roboty budowlane z dnia 12 października 2015 oraz do umowy z dnia 21 grudnia 2016 roku.
Zgodnie z aneksem do umowy z dnia 21 grudnia 2016 roku (RB nr 90/2016) nastąpiła zmiana wynagrodzenia dla z tytułu wykonywanych robót z uwagi na konieczność wykonania prac dodatkowych przy uwzględnieniu kosztów wynikających ze zmiany terminu ukończenia przedmiotu budowy. Wynagrodzenie Wykonawcy wynikające z niniejszego aneksu wynosi netto 3.053.175,85 Euro.
Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu wykonania całości robót po uwzględnieniu kwoty wynikającej z aneksu wyniesie w sumie 15.586.533,96 Euro.
Natomiast zgodnie z aneksem do umowy z dnia 12 października 2015 r. (RB nr 60/2015) kwota wynagrodzenia dla Wykonawcy z tytułu wykonywanych robót - z uwagi na konieczność wykonania prac dodatkowych przy uwzględnieniu kosztów wynikających ze zmiany terminu ukończenia przedmiotu budowy - zwiększyła się o 3.748.842,22 Euro
Wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu wykonania całości robót, na podstawie umowy z dnia 12 października 2015 roku, po uwzględnieniu kwoty wynikającej z powyższego aneksu, wyniesie w sumie 9.064.084,27 Euro oraz 3.073.166,67 PLN
Dodatkowo celem zabezpieczenia ryzyka kursowego wynikającego z przepływów ze wspomnianych wyżej aneksów Emitent zawarł równolegle z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie serię "Par Forwardów" zabezpieczających przepływy z w/w kontraktu.
W dniu 22 grudnia 2017 roku Emitent podpisał znaczącą umowę na budowę ETAPU II ,,ZAJEZDNIA POZNAŃ" ( budynek nr 3) zespołu zabudowy mieszkalno-usługowo-handlowej z parkingiem podziemnym zlokalizowany w Poznaniu.
INWESTOR REF Eastern Oppurtunities Sp. z o.o. ul. Gajowa 1A, 60- 815 Poznań Wartość: 39 498 400,00 PLN Termin realizacji: 08.01.2018-08.09.2019
W dniu 22 lutego 2018 roku ERBUD SA zawarł Umowę na roboty budowlane - budowa Zespołu Zabudowy Mieszkaniowej BLISKIE BEMOWO Etap II przy ul. Powstańców Śląskich w Warszawie z CGL VIII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. Jest to kolejna Umowa zawarta w ciągu ostatnich 12 miecięcy ze spółką z Grupy GRUPO LAR. Łączna wartość umów podpisana w ciągu ostatnich miesięcy wynosi 94 236 553 PLN.
Obecna Umowa jest podpisana na następujących warunkach:
-
Inwestor (dokładna nazwa i siedziba) CGL VIII Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 32
-
Wartość kontraktu 18 111 365,00 PLN
-
Przedmiot kontraktu Zespół Zabudowy Mieszkaniowej BLISKIE BEMOWO Etap II przy ul. Powstańców Śląskich w Warszawie
-
Miejsce wykonywania kontraktu Warszawa, ul. Powstańców Śląskich
-
Terminy realizacji "Rozpoczęcie Robót - 22.02.2018 r.
Zakończenie Robót - 31.03.2019 r."
Poza znaczącymi umowami na roboty budowlane Erbud S.A. podpisał kilka umów nieprzekraczających kryterium wyznaczonego przez "Znaczącą umowę".
W dniu 28 listopada 2017 roku została zarejestrowana w Ministerstwie Sprawiedliwości Republiki Białoruś i rozpoczęła działalność. Spółka HEBUD została powołana Uchwałą Zarządu ERBUD SA nr 24/2017 z dnia 6 listopada 2017 r. HEBUD jest spółką w 100% zależną od ERBUD S.A.
Nota 45. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność.
W okresie sprawozdawczym zmiany nie wystąpiły.
Nota 46. Połączenie jednostek
W okresie zakończonym 31 grudnia 2017 oraz 31 grudnia 2016 roku Spółka nie połączyła się z inną jednostką.
Nota 47. Polityka dywidendy - opis polityki dotyczący wypłaty dywidendy oraz wszelkie ograniczenia w tym zakresie. Wartość dywidendy na akcję za każdy rok obrotowy okresu objętego historycznymi informacjami finansowymi skorygowany, w przypadku zmiany liczby akcji , w celu umożliwienia dokonania porównania
Zgodnie z Uchwałą Nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ERBUD S.A. z dnia 22 grudnia 2016 roku, w dniu 23 stycznia 2017 roku Akcjonariuszom została wypłacona dywidenda nadzwyczajna.
Na wypłatę dywidendy dla Akcjonariuszy przeznaczona została kwota 14.989.875,03 zł, tj. zł pochodzącą z istniejącego w Spółce kapitału zapasowego utworzonego z zysków osiągniętych w latach ubiegłych.
Wypłata Dywidendy Nadzwyczajnej nastąpi poprzez pomniejszenie (rozwiązanie w części) o kwotę 14.989.875,03 zł kapitału zapasowego Spółki w jego części powstałej z zysków Spółki osiągniętych w latach ubiegłych.
Zysk przeznaczony do wypłaty tytułem dywidendy wyniósł 1,17 zł na każdą akcję uprawniającą do udziału w dywidendzie.
Do dywidendy uprawnionych było 12.811.859 akcji.
Zgodnie z Uchwałą Nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Erbud S.A. z dnia 22 grudnia 2016 roku, lista Akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy nadzwyczajnej ustalona została na dzień 09 stycznia 2017 r.
Na dzień sporządzenia sprawozdania dywidenda została wypłacona.
Nota 48. Informacje o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe
| Przeciętne zatrudnienie w latach | 31.12.2017 | 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Pracownicy administracyjni | 457 | 421 |
| Pracownicy produkcyjni | 287 | 201 |
| Razem | 744 | 622 |
Nota 49. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania praw własności budynków i budowli
Na dzień 31 grudnia 2017 roku i 31 grudnia 2016 roku Spółka nie posiadała zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
Nota 50. Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych.
| 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych z tytułu: | ||
| a) udzielonych gwarancji i poręczeń, w tym | 81 716 | 77 781 |
| - na rzecz jednostek zależnych | 81 716 | 77 781 |
| - na rzecz jednostek stowarzyszonych | 0 | 0 |
| b) pozostałe, w tym | 0 | 0 |
| - na rzecz jednostek zależnych | 0 | 0 |
| - na rzecz jednostek stowarzyszonych | 0 | 0 |
| Zobowiązania warunkowe na rzecz jednostek powiązanych, razem | 81 716 | 77 781 |
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
| GWI GmbH – poręczenie zwrotu kredytu | 32 533 | 26 544 |
| GWI GmbH – udzielenie gwarancji na spłatę kredytu | 8 342 | 8 848 |
| GWI GmbH, Erbud International – poręczenie cywilne dla Euler Hermes | 0 | 0 |
| Erbud Industry Sp. z o.o. – poręczenie zwrotu kredytów | 35 680 | 35 680 |
| Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. – poręczenie zwrotu kredytu | 5 161 | 6 709 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 81 716 | 77 781 |
Nota 51. Pochodne instrumenty finansowe
W ramach kontraktu budowlanego podpisanego w dniu 08.12.2015r. z Ghelamco Poland sp. z o.o. sp.k. na budowę budynku biurowego klasy "A+" oraz modernizację dwóch istniejących budynków w całości składających się na inwestycję pod nazwą: "Nowa Formiernia" Centrum Biurowo – Konferencyjne", Erbud S.A. spodziewa się określonych płatności w EUR.
Grupa w celu zabezpieczenia przepływów pieniężnych wynikających z tej umowy zawarła kontrakt forward zawarty z mBankiem S.A. w dniu 10.12.2015r. z jednym kursem forward dla wszystkich przepływów (tzw. "parforward") - w kwotach i terminach odpowiadających spodziewanym przepływom z tytułu kontraktu budowlanego.
W związku z zawarciem przez ERBUD S.A. (Emitent) umowy na roboty budowlane dotyczącą robót budowlanych w zakresie realizacji budynków B i C kompleksu Centrum Praskie Koneser przy ul. Ząbkowskiej w Warszawie wraz z towarzyszącą infrastrukturą, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 90/2016 w dniu 21 grudnia 2016 roku Emitent w dniu 21 grudnia 2016 r. zawarł serię "Par Forwardów" zabezpieczających przepływy z w/w kontraktu.
Transakcja zabezpieczająca została zawarta z ING Bank Śląski z siedzibą w Katowicach. Emitent zabezpieczył przepływy na łączna sumę 11 675 291,46 EUR.
Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie odnosi się bezpośrednio na kapitał z aktualizacji wyceny. Zmiany wartości godziwej finansowych instrumentów pochodnych wyznaczonych do zabezpieczenia przepływów pieniężnych w części nie stanowiącej efektywnego zabezpieczenia zalicza się do pozostałych przychodów lub kosztów finansowych okresu sprawozdawczego.
W momencie ustanowienia zabezpieczenia Spółka formalnie wyznacza i dokumentuje powiązanie zabezpieczające, jak również cel zarządzania ryzykiem oraz strategię ustanowienia zabezpieczenia. Dokumentacja ta zawiera: (i) identyfikację instrumentu zabezpieczającego, (ii) identyfikację zabezpieczanej pozycji lub transakcji, (iii) określenie charakteru zabezpieczanego ryzyka oraz (iv) określenie sposobu oceny efektywności instrumentu zabezpieczającego w kompensowaniu zagrożenia zmianami wartości godziwej zabezpieczanej pozycji lub przepływów pieniężnych związanych z zabezpieczanym ryzykiem.
Na dzień bilansowy zabezpieczenie przepływów było wysoce skuteczne. Równocześnie oczekuje się, że zabezpieczenie będzie wysoce skuteczne w kompensowaniu zmian wartości godziwej lub przepływów pieniężnych wynikających z zabezpieczanego ryzyka. Efektywność zabezpieczenia jest oceniania na bieżąco w celu sprawdzenia, czy jest ono wysoce efektywne we wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione.
W poniżej tabeli zaprezentowano saldo bilansu otwarcia oraz zamknięcia wraz ze zmianę wartości godziwej instrumentów zabezpieczających odniesioną w pozycję kapitału z aktualizacji wyceny w roku 2017.
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Wycena kontrakty na dzień bilansu otwarcia | -791 | 1 241 |
| Zmiana wyceny kontraktów forward (instrumentów zabezpieczających) odniesiona w kapitał z aktualizacji wyceny |
2 966 | -2 032 |
| Wycena kontraktu na dzień bilansu zamknięcia |
2 175 | -791 |
Nota 52. Wyszczególnienie pozycji pozabilansowych
Na dzień 31 grudnia 2017 roku Spółka posiadała następujące zobowiązania warunkowe:
- zobowiązania z tytułu udzielonych gwarancji
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| Gwarancja zapłaty zobowiązań Gwarancje dobrego wykonania kontraktu Gwarancje naprawy wad i usterek |
25 664 224 694 146 858 |
22 720 232 598 159 062 |
| Zobowiązania z tytułu procesów przeciwko Erbud S.A. |
46 682 | 41 935 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 444 095 | 455 466 |
- poręczenia udzielone jednostkom zależnym.
| Wyszczególnienie | 31 grudnia 2017 | 31 grudnia 2016 |
|---|---|---|
| GWI GmbH – poręczenie zwrotu kredytu GWI GmbH – udzielenie gwarancji na spłatę kredytu GWI GmbH, Erbud International – poręczenie cywilne dla Euler Hermes Erbud Industry Sp. z o.o. – poręczenie zwrotu kredytów Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. – poręczenie zwrotu kredytu |
32 533 8 342 0 35 680 5 161 |
26 544 8 848 0 35 680 6 709 |
| Razem zobowiązania warunkowe | 81 716 | 77 781 |
Nota 53.Informacje dotyczące segmentów działalności
W okresie zakończonym 31 grudnia 2017 roku Spółka prowadziła działalność w ramach następujących segmentów operacyjnych:
- działalność budowlana budownictwo kubaturowe
- działalność budowlana budownictwo przemysłu
W okresie zakończonym 31 grudnia 2017 roku Grupa prowadziła działalność w ramach następujących segmentów geograficznych:
- kraj
- zagranica ( Belgia)
Podział na poszczególne segmenty został dokonany poprzez kwalifikację poszczególnych kontraktów budowlanych. Spółka stosuje jednolitą politykę rachunkowości dla wszystkich segmentów. Dokonano jedynie zmiany w zakresie raportowanych segmentów. Segment sprawozdawczy "budownictwo kubaturowe" podzielono na dwa odrębne segmenty sprawozdawcze: "budownictwo kubaturowe w kraju" oraz "budownictwo kubaturowe za granicą". Zmiany wynikają z rosnącego znaczenia budownictwa kubaturowego za granicą z punktu widzenia działalności Grupy.
Segmenty operacyjne
Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przychodów i zysków oraz niektórych aktywów i zobowiązań poszczególnych segmentów branżowych Spółki na dzień 31 grudnia 2017 roku:
Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne
| Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku |
Działalność budowlana – budownictwo kubaturowe w kraju |
Działalność budowlana – budownictwo kubaturowe za granicą |
Działalność – budownictwo przemysłu |
Segment pozostały |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz | |||||
| klientów zewnętrznych | 1 188 966 | 25 718 | 791 | 0 | 1 215 475 |
| Przychody razem | 1 188 966 | 25 718 | 791 | 0 | 1 215 475 |
| Koszt własny sprzedaży | 1 118 151 | 23 602 | 583 | 0 | 1 142 336 |
| Wynik na pozostałej | |||||
| działalności operacyjnej | -49 171 | -1 958 | -28 | -4 685 | -55 842 |
| Wynik segmentu – EBIT | 21 643 | 158 | 181 | -4 685 | 17 297 |
| Marża EBIT | 1,82% | 0,62% | 0,29% | 0 | 1,42% |
| Wynik na działalności | |||||
| finansowej | -1 395 | -139 | 0 | 0 | -1 534 |
| Podatek dochodowy | 3 224 | 0 | 0 | 0 | 3 224 |
| Zysk netto | 17 023 | 20 | 181 | -4 685 | 12 539 |
Poniższe tabele przedstawiają dane dotyczące przychodów i zysków oraz niektórych aktywów i zobowiązań poszczególnych segmentów branżowych Spółki na dzień 31 grudnia 2016 roku:
Przychody i koszty w podziale na segmenty operacyjne
| Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku |
Działalność budowlana – budownictwo kubaturowe |
Działalność inżynieryjno drogowa |
Działalność w segmencie budownictwa energetycznego |
Pozostała działalność |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów | |||||
| zewnętrznych | 1 072 019 | 82 | 2 843 | 1 074 944 | |
| Przychody razem | 1 072 019 | 82 | 2 843 | 0 | 1 074 944 |
| Koszt sprzedanych | |||||
| produktów, towarów i | |||||
| materiałów na zewnątrz | 998 404 | 529 | 1 890 | 1 000 823 | |
| Koszt sprzedanych | |||||
| produktów, towarów i | |||||
| materiałów razem | 998 404 | 529 | 1 890 | 0 | 1 000 823 |
| Wynik brutto ze | |||||
| sprzedaży | 73 615 | -447 | 953 | 0 | 74 121 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 47 870 | 239 | 474 | 0 | 48 583 |
| Wynik na pozostałej | |||||
| działalności operacyjnej | -383 | 2 500 | 0 | 0 | 2 117 |
| Wynik segmentu | 25 362 | 1 815 | 479 | 0 | 27 656 |
| Wynik na działalności | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| finansowej | -16 790 | 0 | 0 | -16 790 | |
| Podatek dochodowy | -238 | 0 | 0 | 0 | -238 |
| Zysk netto | 8 809 | 1 815 | 479 | 0 | 11 103 |
Segmenty geograficzne
Poniższa tabele przedstawia dane dotyczące przychodów, nakładów oraz niektórych aktywów dotyczących poszczególnych segmentów geograficznych Spółki na dzień 31 grudnia 2017 roku:
Przychody i koszty w podziale na segmenty geograficzne
| Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 roku |
Kraj | Zagranica | Razem |
|---|---|---|---|
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 1 189 757 | 25 718 | 1 215 475 |
| Przychody razem | 1 189 757 | 25 718 | 1 215 475 |
| Koszt własny sprzedaży | 1 118 734 | 23 602 | 1 142 336 |
| Wynik na pozostałej działalności operacyjnej | -53 884 | -1 958 | -55 842 |
| Wynik segmentu – EBIT | 17 139 | 158 | 17 297 |
| Marża EBIT | 1,44% | 0,62% | 1,42% |
| Wynik na działalności finansowej | -1 395 | -139 | -1 534 |
| Podatek dochodowy | 3 224 | 0 | 3 224 |
| Zysk netto | 12 519 | 20 | 12 539 |
Poniższa tabele przedstawia dane dotyczące przychodów, nakładów oraz niektórych aktywów dotyczących poszczególnych segmentów geograficznych Spółki na dzień 31 grudnia 2016 roku:
Przychody i koszty w podziale na segmenty geograficzne
| Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 roku | Kraj | Zagranica | Razem |
|---|---|---|---|
| 1 041 557 | 33 387 | 1 074 944 | |
| Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | |||
| Przychody razem | 1 041 557 | 33 387 | 1 074 |
| 944 | |||
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 969 019 | 31 804 | 1 000 |
| i materiałów na zewnątrz | 823 | ||
| Koszt sprzedanych produktów, towarów | 969 019 | 31 804 | 1 000 |
| i materiałów razem | 823 | ||
| Wynik brutto ze sprzedaży | 72 539 | 1 582 | 74 121 |
| Koszty sprzedaży | 0 | 0 | 0 |
| Koszty ogólnego zarządu | 48 408 | 174 | 48 582 |
| Wynika na pozostałej działalności operacyjnej | 2 125 | -8 | 2 117 |
| Wynik segmentu | 26 256 | 1 400 | 27 656 |
| Wynik na działalności finansowej | -17 974 | 1 184 | -16 790 |
| Podatek dochodowy | -238 | 0 | -238 |
| Zysk netto | 8 520 | 2 583 | 11 103 |
Nota 54. Różnice między sprawozdaniem finansowym przygotowanym zgodnie z PSR, a sprawozdaniem finansowym przygotowanym zgodnie z MSSF
W okresie zakończonym 31 grudnia 2017 roku sprawozdania finansowe Spółki według PSR oraz MSSF nie wykazały istotnych różnic.
Nota 55. Wynagrodzenie biegłego rewidenta lub podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, wypłacone lub należne za rok obrotowy
Badanie za rok 2017: na podstawie umowy o badanie oraz przegląd sprawozdania finansowego z dnia 30 czerwca 2017 w bieżącym okresie sprawozdawczym Spółka poniosła łącznie 330 tysięcy złotych kosztów związanych z przeglądem jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 czerwca 2017 oraz badaniem jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 31 grudnia 2017.
Badanie za rok 2016: na podstawie umowy o badanie oraz przegląd sprawozdania finansowego z dnia 30 czerwca 2016 w bieżącym okresie sprawozdawczym Spółka poniosła łącznie 313 tysięcy złotych kosztów związanych z przeglądem jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 30 czerwca 2016 oraz badaniem jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego sporządzonego na dzień 31 grudnia 2016.
Nota 56. Istotne transakcje zawarte przez jednostkę na innych warunkach niż rynkowe ze stronami powiązanymi
Transakcje takie nie wystąpiły.
Nota 57. Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez jednostkę umów nieuwzględnionych w bilansie w zakresie niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy jednostki.
Umowy takie nie wystąpiły.
Nota 58. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres.
Zdarzenia opisane w nocie 61.
Nota 59. Informacja o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, nieuwzględnionych w sprawozdaniu finansowym.
W dniu 5 lutego 2018 r. została utworzona spółka ERBUD Beteiligungs GmbH z siedzibą w Deussedorfie. 100% właścicielem ERBUD Beteiligungs GmbH jest spółka Treuhand copia 1 GmbH obecnie ERBUD Holding Deutschland GmbH z siedzibą w Deussedorfie. W dniu 14 lutego 2018r. ERBUD S.A. nabyła 100% udziałów w Spółce ERBUD Holding Deutschland GmbH z siedzibą w Deussedorfie. Cena nabycia wyniosła 12.500,00 EUR. Spółka ERBUD Holding Deutschland GmbH.
W dniu 27 lutego 2018 r. ERBUD Beteiligungs GmbH pośrednio zależna od ERBUD poprzez spółkę zależną Erbud Deutschland Holding GmbH) zawarła jako kupujący umowę sprzedaży i przeniesienia udziałów ze wspólnikami spółki IVT Weiner + Reimann GmbH z siedzibą w Oberhausen ("IVT") jako sprzedającymi. W ten sposób ERBUD S.A. stał się pośrednio właścicielem 100% udziałów spółki IVT Weiner + Reimann GmbH oraz spółki zależnej w 100% od IVT Weiner + Reimann GmbH – IVT Menzenbach GmbH. Wartość transakcji wyniosła 8,5 mln EUR.
Nota 60. Zabezpieczenia na aktywach
Zabezpieczenia nie wystąpiły.
Nota 61. Sprawy sporne. Roszczenie przeciwko Bank Millenium S.A.
W dniu 22 grudnia 2010 roku ERBUD S.A. złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy pozew o zapłatę przeciwko Bankowi Millennium S.A. Wartość przedmiotu sporu: 71.065.496 zł. Pozwany: Bank Millennium S.A. w Warszawie.
W 2008 roku Bank Millennium S.A. doradził Emitentowi (Erbud S.A.) zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w EUR realizowanych przez Emitenta. Propozycja Banku wynikała ze zgłoszonej przez Emitenta potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego do jego sytuacji. Zdaniem Spółki produkt nie był optymalnie dopasowany do potrzeb ERBUD S.A. W czwartym kwartale 2008 roku w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium S.A. poinformował Emitenta o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji. Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania struktur opcyjnych. Podczas wielokrotnych rozmów Emitent przedstawił swoje stanowisko Bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a Bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. Szczegóły restrukturyzacji Emitent przedstawił w RP 43/2008 w dniu 21.11.2008 r. oraz w sprawozdaniach finansowych za rok 2008. Emitent nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium S.A. i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie Bank do zapłaty kwoty 71.065.496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez Bank z rachunku bankowego Emitenta, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Emitent zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody.
W dniu 4 listopada 2016 roku Emitent złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2016r. oddalającego powództwo w sprawie XVI GC 964/10. Wyrok został zaskarżony w całości, a zarzuty apelacji koncentrują się w szczególności na niewłaściwych ustaleniach i wnioskach Sądu pierwszej instancji dotyczących wadliwego ustalenia przez Sąd treści spornych transakcji, jak i niewłaściwej interpretacji dokumentów, w tym potwierdzających zawarcie transakcji. Dodatkowo powołano w apelacji także liczne wyroki Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wydawane w podobnych sprawach, w których Sądy wydawały wyroki korzystne dla Klientów Banku Millennium będących w sytuacji zbliżonej do Emitenta.
Na dzień publikacji tego sprawozdania finansowego spór sądowy jest w toku, trwają w dalszym ciągu przesłuchania świadków.
Stanowisko Emitenta odnośnie sytuacji związanej z realizacją inwestycji – rozbudowa lotniska w Modlinie:
Stan faktyczny - Podstawowe informacje o kontrakcie i jego realizacji.
Umowa o budowę części lotniczej Lotniska Warszawa-Modlin podpisana została 14 września 2010 roku, wartość całkowita prac wynosiła ok. 87 mln zł netto. Na mocy Umowy ERBUD S.A. ("Generalny Wykonawca"), zobowiązany był do wykonania między innymi modernizacji drogi startowej. Zamawiający ustanowił Inwestorem Zastępczym spółkę Bud-Invent sp. z o.o. Droga startowa o długości ok. 2500 mb składa się z 2 progów wykonanych w technologii betonu cementowego, każdy o długości ok. 540 mb oraz części wykonanej z asfaltobetonu o długości 1.421 mb. Wartość wykonania progów betonowych drogi startowej to ok. 10 mln zł netto.
Podwykonawcą odpowiedzialnym za realizację progów betonowych drogi startowej była wyspecjalizowana w takich pracach spółka DSH – Dospravni stavby a.s. ("DSH"), podmiot zależny grupy budowlanej Metrostav. Zamawiający został poinformowany o wyborze podwykonawcy i nie wyraził sprzeciwu (styczeń 2011 roku).
DSH zleciła wykonanie szeregu prac następującym podmiotom:
-
Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej - zlecenie obejmowało opracowanie receptury (składu mieszanki betonowej) do realizacji progów betonowych drogi startowej. Opracowane receptury były zgodne z Polskimi Normami;
-
CEMEX I LAFARGE – dwa światowe koncerny dostawców kruszyw - zlecenie obejmowało dostarczenie kruszyw do betonu do wykonania progów betonowych drogi startowej.
CEMEX I LAFARGE przekazali deklaracje zgodności materiałów do wyrobu betonu z Polskimi Normami wskazanymi w recepturze.
W dniu 10 czerwca 2011 r. DSH przedstawił Zamawiającemu recepturę. Zamawiający zatwierdził recepturę 20 czerwca 2011 roku.
Droga startowa była realizowana przez DSH w okresie czerwiec–listopad 2011 roku w oparciu o recepturę przygotowaną przez Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej przy użyciu kruszywa dostarczonego przez CEMEX i LAFARGE. Wszystkie rozwiązania projektowe, receptury materiałowe, świadectwa zgodności, inwentaryzacje geodezyjne były nadzorowane przez służby Generalnego Wykonawcy i Zamawiającego, a prace były wykonywane pod bezpośrednim nadzorem inspektorów nadzoru inwestorskiego.
W trakcie wykonywania masy betonowej były pobierane próbki przez laboratorium TPA Sp. z o.o. (Instytut badań Technicznych). Próbki były pobierane zgodnie z Polską Normą, tj. z każdej wytworzonej partii betonu. Badania wykazały projektowaną lub wyższą wytrzymałość i mrozoodporność betonu.
Decyzją nr 919/2012 z dnia 6 czerwca 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał pozwolenie na użytkowanie inwestycji. Pozwolenie na użytkowanie zostało uzależnione od wykonania przez Zamawiającego m.in. następujących obowiązków:
- opracowania zasad użytkowania obiektu w tym m.in. instrukcji utrzymania nawierzchni lotniskowych,
-
dokonywania systematycznych przeglądów technicznych nawierzchni lotniskowych,
-
stałego monitorowania obiektu.
Decyzją nr 1980/2012 z dnia 28 grudnia 2012 roku Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru zakazał użytkowania części pasa startowego (decyzja ogłoszona ustnie w dniu 22 grudnia 2012r.). Podstawą decyzji był art. 66 ust 1 pkt 2 i ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, tj.: "(…)stwierdzenie, że obiekt budowlany jest użytkowany w sposób zagrażający życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia lub środowisku (…)".
Zgodnie z wywiadem udzielonym TVN CNBC w dniu 23 stycznia 2013r., przez Pana Marcina Daniła - Wiceprezesa Zarządu Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa – Modlin Sp. z o.o Zamawiający nie miał żadnej umowy z Ryanair w oparciu o którą przewoźnik mógłby dochodzić odszkodowania za przestoje lotniska. Zamawiający miał umowę z WizzAir – nie zawiera ona jednak żadnych zapisów, które obligują Zamawiającego do zwrotu poniesionych szkód. WizzAir nie może od lotniska żądać pieniędzy (brak jest ku temu podstaw prawnych). WizzAir powiadomił Zamawiającego o zmianie lotniska, na którym będzie operował na 3-4 dni przed jego zamknięciem, z powodu braku w Modlinie systemu ILS.
W styczniu i lutym 2013 r. Zamawiający i Generalny Wykonawca przeprowadzili szereg spotkań i narad technicznych, w wyniku których w dniu 20 lutego 2013 r., Generalny Wykonawca przedstawił ramowy harmonogram prac do prowadzenia na drodze startowej, który został zatwierdzony przez Zamawiającego.
W dniu 6 marca 2013 r. Generalny Wykonawca przejął od Zamawiającego teren budowy i rozpoczął wykonywanie prac. W dniu 22 kwietnia 2013r. Zamawiający zatwierdził nową recepturę betonu. W dniu 17 czerwca 2013r. MWINB wydał decyzję nr 846/2013 na mocy której uchylona została decyzja 1980/2012 dotyczącą zakazu użytkowania części pasa startowego.
Ponadto, w dniu 12 sierpnia 2013 roku Emitent otrzymał postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w sprawie ustanowienia zabezpieczenia roszczeń Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Ploh Sp. z o.o., które to Przedsiębiorstwo wysunęło roszczenia w wysokości 74 tysięcy złotych z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska. Sąd ustanowił zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej na nieruchomości niezbudowanej należącej do Emitenta położonej w Toruniu. W dniu 19 sierpnia 2013 r. wniesione zostało zażalenie na postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia, wskutek jego rozpoznania Sąd Okręgowy w Warszawie postanowienie z dnia 11 grudnia 2013 r. wskutek uwzględnienia zażalenia zmienił postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia i wniosek oddalił. W dniu 26 sierpnia 2013 r. wniesiona została odpowiedź na pozew, w której, prócz wniosku o oddalenie powództwa w całości jako oczywiście bezzasadnego, podniesiony został zarzut niewłaściwości sądu. W dniu 24 września 2013 r. na skutek uwzględnienia zarzutu niewłaściwości sprawa przekazana została do rozpoznania Sądowi Rejonowemu m.st. Warszawy Wydziałowi Gospodarczemu. Sąd zobowiązał organy administracji do dostarczenia żądanych przez daną stronę powodową dokumentów, odroczył posiedzenie bez terminu.
W dniu 17 lipca 2013 roku do siedziby Emitenta wpłynęło wezwanie do zapłaty LS Airport Services S.A. na kwotę 1.844 tysięcy złotych z tytułu utraconych korzyści związanych z przerwą w działaniu lotniska w Modlinie. Kancelaria reprezentująca Emitenta przesłała odpowiedź na wezwanie dowodząc jego bezzasadności.
W dniu 12 maja 2014 r. Spółce został doręczony pozew, w którym Zamawiający wniósł o zapłatę kwoty 34.381.374,64 zł z tytułu odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania. Sprawa jest prowadzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, pod sygn. akt XXVI GC 353/14. W związku z koniecznością sporządzenia specjalistycznych ekspertyz technicznych i finansowych, w dniu 21 lipca został złożony wniosek o dalsze przedłużenie terminu. Wedle informacji uzyskanych w dniu 24 lipca 2014 r. termin na złożenie odpowiedzi na pozew został przedłużony do dnia 12 października 2014 r.
W dniu 11 października 2014 r. Erbud złożył odpowiedź na pozew, w której wniósł o oddalenie powództwa MPL w całości oraz przyznanie zwrotu kosztów postępowania. Jednocześnie, niezależnie od zakwestionowania roszczenia powoda, Erbud wytoczył przeciwko MPL powództwo wzajemne wnosząc o zasadzenie na swoją rzecz kwoty 19 892 tys. złotych wraz z odsetkami ustawowymi. Na roszczenie wzajemne składają się poniesione przez Erbud koszty napraw nawierzchni lotniska Warszawa-Modlin.
W dniu 2 marca 2015 r. do Erbud doręczone zostało pismo procesowe MPL, w którym ten podtrzymał swoje żądania oraz wniósł o oddalenie powództwa wzajemnego Erbud. W odpowiedzi, w dniu 15 maja 2015 r. prawnicy Weil złożyli pismo (przygotowane wraz z ekspertami z różnych dziedzin), w którym podtrzymali dotychczasowe stanowisko Erbud w sprawie, przedstawili dalszą argumentację oraz ustosunkowali się do kwestii dowodowych i proceduralnych.
W dniu 3 lipca 2015 r. kancelaria prawna Weil złożyła wniosek o przeprowadzenie dowodu z opublikowanej w czerwcu 2015 roku Informacji o wynikach kontroli NIK dot. budowy portu lotniczego w Modlinie.
Obecnie trwają rozprawy sądowe i przesłuchania świadków oraz dalsza wymiana pism procesowych.
Jednocześnie podtrzymujemy przedstawiane we wcześniejszych memorandach oceny, zgodnie z którymi ryzyko zasądzenia roszczenia na rzecz MPL jest mniejsze niż szansa oddalenia powództwa. Gdyby jednak nawet Sąd uznał roszczenie MPL za zasadne, wysokość zasądzonego odszkodowania byłaby znacząco niższa od kwoty żądanej w pozwie przez MPL, gdyż Erbud SA jest w stanie zakwestionować niemalże każdy element szkody zgłoszonej przez MPL.
Stanowisko Zarządu w sprawie roszczeń finansowych
Na podstawie umowy z dnia 14 września 2010 roku realizowanej na rzecz Mazowieckiego Portu Lotniczego Warszawa - Modlin Sp. z o.o. Erbud S.A. występowała w roli generalnego wykonawcy pasa startowego lotniska Warszawa-Modlin. W dniu 28 grudnia 2012 roku, z uwagi na stwierdzone usterki nawierzchni, Wojewódzki Mazowiecki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję zakazującą użytkowania części pasa startowego w Porcie Lotniczym Warszawa-Modlin. Mając na względzie interes publiczny Spółka dokonała wymiany betonowej nawierzchni pasa (w ramach wykonawstwa zastępczego), bez oczekiwania na wyjaśnienie przyczyn powstania uszkodzeń i bez potwierdzenia obowiązku dokonania naprawy w ramach zobowiązania gwarancyjnego. Powyższe prace zostały zakończone w czerwcu 2013 roku, a lotnisko zostało ponownie dopuszczone do ruch pasażerskiego w dniu 3 lipca 2013 roku.
Erbud S.A. nie uznaje swojej odpowiedzialności za wadliwy stan nawierzchni pasa startowego, a zlecone niezależne ekspertyzy techniczne wskazują na powody uszkodzenia niezależne od Spółki. W związku z tym, w naszej ocenie oraz ocenie doradców prawnych Erbud S.A. wydatki poniesione na wymianę nawierzchni pasa startowego w łącznej kwocie 20,1 miliona złotych oraz kwoty zatrzymane w wysokości 2,9 miliona złotych ujęte na dzień 31 grudnia 2015 roku w aktywach bilansu, jak również wszelkie roszczenia kierowane do Erbud S.A. związane z tą sprawą w ostatecznym rozliczeniu nie obciążą Spółki.
Z uwagi trwające postępowanie sądowe związane z przypisaniem odpowiedzialności za niewłaściwy stan pasa startowego lotniska, złożony charakter sprawy oraz przewidywane długotrwałe postępowania sądowe nie można wykluczyć, iż ostateczne skutki finansowe w/w zdarzenia dla Spółki mogą się różnić od aktualnych oszacowań przyjętych przez Zarząd Erbud S.A. dla potrzeb sporządzenia prezentowanego sprawozdania finansowego.
W dniu 18 marca 2015 roku Emitent złożył w Sądzie Okręgowym Warszawa Mokotów w Warszawie pozew o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy, przeciw Cemex Polska sp. z o.o. z siedzibą Warszawie oraz Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Pozwany) w kwocie 18.685.956,97 (słownie: osiemnaście milionów sześćset osiemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć i 97/100 złotych), w tym roszczenie względem Cemex Polska sp. z o.o.: 8.098.200,89 zł (słownie: osiem milionów dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście i 89/100 złotych); oraz roszczenie względem Lafarge Kruszywa i Beton sp. z o.o.: 10.587.756,08 zł (słownie: dziesięć milionów pięćset osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt sześć 8/100 i złotych).
W kolejnych miesiącach strony wymieniły dalsze pisma procesowe, w których podtrzymały swoje stanowiska procesowe, przedstawiły dodatkową argumentację oraz ustosunkowały się do kwestii dowodowych i proceduralnych.
W dniu 9 maja 2017 roku Sąd wydał na wniosek Powoda postanowienie o zabezpieczeniu dowodu w postaci próbek żwirów ze złóż eksploatowanych przez Cemex i Lafarge przez Instytut Konstrukcji Budowlanych, Zakład Budownictwa Politechniki Poznańskiej w Poznaniu.
Biorąc pod uwagę fakt, że w sprawie poruszane są specjalistyczne zagadnienia techniczne, z czego wynika ryzyko przeprowadzenia dowodów z opinii biegłych, wyrok Sądu pierwszej instancji prawdopodobnie nie zostanie wydany wcześniej niż po upływie około 3 lat od wniesienia pozwu przez Erbud.
Zgodnie z naszymi szacunkami szansa zasądzenia roszczenia na rzecz Erbud jest większa niż ryzyko oddalenia powództwa.
Roszczenie do Kępska S.A. z siedzibą w Warszawie
Data złożenia pozwu przez ERBUD S.A.: 22 kwietnia 2014 r.
Wartość przedmiotu sporu: 9.877.132 zł (8.187.631,31 zł + 1.689.500 zł)
Aktualny stan sprawy:
ERBUD S.A. dochodzi od Kępska S.A. zapłaty wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych. Pozwem z 22 kwietnia 2014 r. Powód wniósł o zasądzenie od Kępska S.A. kwoty 8.187.631,31 zł
W pozwie Erbud S.A. wniósł również o zabezpieczenie dalszej kwoty 1.414.500 zł poprzez zajęcie przysługujących Pozwanemu wierzytelności z rachunków bankowych oraz ustanowienie hipoteki przymusowej na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej przy ulicy Kępskiej 8 w Opolu. Postanowieniem z 12 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie w kwocie 1.414.500 zł zgodnie z wnioskiem Powoda. Postanowienie z klauzulą wykonalności z 4 września 2014 r. zostało doręczone Powodowi 19 września 2014 r. 23 września 2014 r. Powód złożył do Sądu Rejonowego w Opolu, VI Wydziału Ksiąg Wieczystych, wniosek o wpis na podstawie ww. postanowienia Sądu hipoteki przymusowej w kwocie 1.414.500 zł. Sąd Rejonowy w Opolu postanowieniem z 15 grudnia 2014 r. oddalił wniosek Powoda o wpis hipoteki przymusowej. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że ze stanu ujawnionego w księdze wieczystej KW nr OP10/00085900/3 wynika, że użytkownikiem wieczystym nieruchomości, objętej tą księgą jest EMIR 75 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, a nie Kępska S.A. 27 stycznia 2015 r. Powód złożył wniosek o nadanie postanowieniu o zabezpieczeniu roszczenia w zakresie ustanowienia hipoteki przymusowej klauzuli wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. Postanowieniem z 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Opolu nadał klauzulę wykonalności na EMIR 75 sp. z o.o. 5 lutego 2015 r. ERBUD S.A. złożył wniosek o wpis hipoteki w księdze wieczystej. 29 maja 2015 r. hipoteka została wpisana do księgi wieczystej. 29 czerwca 2015 r. Kępska S.A. (data wpływu do Sądu 1 lipca 2015 r.) wniosła zażalenie do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu o nadaniu klauzuli wykonalności na EMIR 75 Sp. z o.o. Postanowieniem z 10 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił zaskarżone postanowienie o nadaniu klauzuli na EMIR 75 Sp. z o.o., w ten sposób, że wniosek o jej nadanie oddalił (stanowi ono podstawę do wykreślenia hipoteki w kwocie 1.414.500 zł). Postanowienie jest prawomocne.
W odpowiedzi na pozew z 10 września 2014 r. Kępska S.A. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz podniosła zarzut potrącenia wierzytelności Powoda z wzajemną wierzytelnością Pozwanego z tytułu nienależytego wykonania zobowiązań ERBUD S.A. wynikających z umowy o generalne wykonawstwo.
30 listopada 2015r. ERBUD S.A. rozszerzył powództwo o kwotę 1.689.500 zł, która to kwota stanowi należną ERBUD S.A. karę umowną z tyłu odstąpienia od umowy na generalne wykonawstwo z przyczyn leżących po stronie Kępska S.A.
W toku rozprawy z 11 stycznia 2017 r. Sąd wydał postanowienie dowodowe, w którym dopuścił dowody z dokumentów przedstawionych przez Kępską pod koniec 2016 roku, a ponadto dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego. Erbud złożył zastrzeżenia do protokołu i wniósł o reasumpcję postanowienia dowodowego zarówno w zakresie dopuszczenia dokumentów załączonych do ww. pism procesowych, jak i w zakresie tezy dowodowej dla biegłego dotyczącej wykazania "zwłoki" Erbud w wykonaniu umowy o roboty budowlane. Przewidywany termin zakończenia postępowania przed Sądem I instancji: 2017 r.
12 czerwca 2017 r. pełnomocnikom Erbud S.A. została doręczona uzupełniająca opinia biegłego sądowego, która z jednej strony potwierdzała brak wad istotnych uprawniających inwestora do odbioru robót, a z drugiej strony wskazywała na istnienie wad trwałych i zwłokę Erbud S.A. w wykonaniu umowy. Z uwagi na braki merytoryczne opinii pismem z 22 czerwca 2017 r. Erbud S.A. złożył zarzuty do uzupełniającej opinii biegłego, a także złożył wniosek o wezwanie biegłego na rozprawę i dopuszczenie dowodu z dalszej ustnej uzupełniającej opinii biegłego. Przewidywany termin zakończenia postępowania przed sądem I instancji 2018 rok.
Roszczenie do Międzyzdrojski Rynek Sp. z o.o.
Wartość przedmiotu sporu: 3 699 578 zł.
Aktualny stan sprawy: Sąd Okręgowy I instancja w Szczecinie, sporządzona została opinia biegłego sądowego.
Erbud S.A. wystąpił o zapłatę należności wynikających z faktur (zaakceptowanych przez pozwaną). Obiekt wybudowany przez Erbud S.A. został odebrany przez pozwaną, jest w formie pisemnej sporządzony protokół odbioru, pomiędzy stronami były próby spisania porozumienia, strona pozwana wyrażała wolę zapłaty, jednak rozkładanie należności na rzecz Erbud w czasie, spowodowało konieczność wystąpienia do sądu. Aktualnie pozwany żąda obniżenia wynagrodzenia z powodu licznych istotnych wad wykonawczych.
Dnia 25.01.2016 r. ogłoszono wyrok, na podstawie którego zasądzono na rzecz Erbud S.A. kwotę 3 212 456,39
zł. wraz z odsetkami. Wyrok jest nieprawomocny. Pozwany złożył apelację, powód odpowiedź na apelację. .
Apelacja wygrana przez Erbud SA. Obecnie prowadzone są czynności prawne w celu wyegzekwowania
należności.
Roszczenie do Akademia Muzyczna w Łodzi
Data złożenia pozwu: 20 grudnia 2013 r.
Wartość przedmiotu sporu: 2.050.515,- zł
Stan sprawy: W dniu 20 grudnia 2013 r. ERBUD S.A. wniósł powództwo o zapłatę kwoty 1 895 430,00 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane przez Powoda na rzecz Pozwanego roboty budowlane objęte umową nr 694/U/AMŁ/2012 z dnia 20 grudnia 2012 r., z którego to tytułu Powód wystawił Pozwanemu fakturę VAT nr 519/13/W z dnia 30 lipca 2013 r. oraz o zapłatę kwoty 74 934,40 zł – tytułem należnych Powodowi odsetek ustawowych od kwoty wynagrodzenia naliczonych od dnia wymagalności roszczenia (tj. od dnia 29 sierpnia 2013 r.) do dnia wniesienia pozwu (tj. do dnia 20 grudnia 2013 r.) oraz kwoty 80 150,37 zł - tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez Akademię Umowy nr 209/U/AMŁ/11 z dnia 15 września 2011 r., w wyniku którego ERBUD poniósł szkodę w postaci zwiększonych kosztów utrzymania budowy przez okres dłuższy niż przewidywała ww. umowa, tj. w okresie 1.06.2013 r. – 15.07.2013 r. Pozwana Akademia Muzyczna złożyła odpowiedź na pozew z dnia 23 stycznia 2014 r. z żądaniem oddalenia powództwa w całości oraz podniosła procesowy zarzut potrącenia kar umownych. Powód złożył pismo procesowe z dnia 31.03.2014 r. oraz z dnia 22.05.2014 r., a Pozwana pismo z dnia 4.04.2014 r. i z dnia 30.06.2014 r. Dotychczas odbyły się dwie rozprawy w dniu 29.08.2014 r. (słuchano jednego świadka ERBUD) oraz w dniu 7.11.2014 r., na której doszło do odroczenia sprawy z uwagi na planowane wniesienie powództwa wzajemnego przez Pozwanego o zapłatę pozostałej części kar umownych. Odbyła się rozprawa w dniu 4.06.2015 r. – odroczenie terminu rozprawy. Postanowieniem z dnia 5.11.2015 r. Sąd połączył przedmiotową sprawę ze sprawą o sygn. akt I C 1944/14. Odbyła się rozprawa w dniu 11.03.2016 r. oraz w dniu 8.08.2016 r. Kolejna została wyznaczona na 3.02.2017 r. Zastrzegamy jednak, że jest to wczesny etap sprawy (przed dowodem z opinii biegłego i przesłuchaniem wszystkich świadków). Z inicjatywy Akademii Muzycznej podjęte zostało postępowanie mediacyjne, odbyło się spotkanie wstępne, pierwsze spotkanie merytoryczne odbyło się 21.03.2017 r.
Na wniosek Akademii Muzycznej prowadzone jest obecnie postępowanie mediacyjne celem zawarcia ugody.
Nota 62. Informacje o poniesionych w ostatnim roku i planowanych na następny rok nakładach na niefinansowe aktywa trwałe w tym poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska
Na dzień 31 grudnia 2017 roku oraz w poprzednim roku obrotowym Spółka nie poniosła nakładów na ochronę środowiska.
Poniesione nakłady na niefinansowe aktywa trwałe w okresie sprawozdawczym wyniosły 1 704 tysięcy złotych.
Planowane nakłady inwestycyjne na niefinansowe aktywa trwałe w 2018 roku wyniosą 36 953 tysięcy złotych
Nota 63. Informacje o zyskach i stratach nadzwyczajnych (losowe i pozostałe)
Zdarzenia takie nie wystąpiły. Nota 64. Informacje o podatku dochodowym od wyniku na operacjach nadzwyczajnych
Nie wystąpiły operacje nadzwyczajne.
Nota 65. Sezonowość
Sprzedaż usług budowlano-montażowych w Polsce charakteryzuje się pewną sezonowością związaną przede wszystkim z warunkami atmosferycznymi, a najwyższe przychody osiągane są zwykle w trzecim kwartale, podczas gdy najniższe – w kwartale pierwszym. Nie możemy jej jednak uznać za działalność typowo sezonową.
Nota 66. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym
Spółka w toku prowadzonej działalności narażona jest na różne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko walutowe, ryzyko cenowe, ryzyko stóp procentowych, ryzyko kredytowe oraz ryzyko utraty płynności. Zarząd weryfikuje i ustala zasady zarządzania każdym z niżej wymienionych ryzyk.
Ryzyko walutowe
W ramach podstawowej działalności operacyjnej Spółka zawiera kontrakty budowlane, które są denominowane w walutach obcych (przede wszystkim w EUR). Przyjęta przez Zarząd polityka zarządzania ryzykiem walutowym polega na dopasowaniu waluty kontraktu do waluty wydatków związanych z tym kontraktem. Spółka kontrakty realizowane na terenie Polski zawiera w polskich złotych a kontrakty realizowane zagranicą zawierane są w euro. Spółka stosuje rachunkowość zabezpieczeń (umowa na roboty budowlane ze Spółką Hala Koszyki Grayson Investments sp. z o.o. sp.k., Centrum Praskie Koneser sp. z o.o. sp.k. Nowa Formiernia Centrum Biurowo-Konferencyjne - .- określone płatności w euro ).
Ryzyko stóp procentowych
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Spółkę z kredytów bankowych, pożyczek, leasingu finansowego oraz emisją obligacji. Powyższe instrumenty finansowe oparte są o zmienne stopy procentowe i narażają Spółkę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych. Ponadto, Spółka lokuje wolne środki pieniężne w inwestycje o zmiennej stopie procentowej (lokaty), co powoduje zmniejszenie zysków z inwestycji w sytuacji spadku stóp procentowych. Spółka korzysta także z instrumentów o oprocentowaniu stałym, w przypadku których ruchy rynkowych stóp procentowych nie mają wpływu na ponoszone koszty odsetkowe lub uzyskiwane przychody z tytułu odsetek. Należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności i zobowiązania nie są oprocentowane i mają terminy płatności do jednego roku.
Spółka monitoruje stopień narażenia na ryzyko stopy procentowej oraz prognozy stóp procentowych.
Ryzyko cenowe
Spółka narażona jest na ryzyko cenowe związane we wzrostem cen najczęściej kupowanych materiałów budowlanych, takich jak: stal i beton. Otwarcie europejskich rynków pracy powoduje odpływ wykwalifikowanej kadry budowlanej za granicę a jej zmniejszona podaż wpływa na wzrost kosztów płac. W wyniku wzrostu cen materiałów oraz kosztów pracy mogą wzrosnąć ceny usług świadczonych na rzecz Spółki przez firmy podwykonawcze. Ceny w umowach zawartych z inwestorami są z reguły stałe przez cały okres realizacji kontraktu – najczęściej od 6 miesięcy do 36 miesięcy, z kolei umowy z podwykonawcami zawierane są w terminach późniejszych, w miarę postępu poszczególnych prac.
W celu ograniczenia ryzyka cenowego Spółka na bieżąco monitoruje ceny najczęściej kupowanych materiałów budowlanych, a podpisywane umowy mają odpowiednio dopasowane parametry, dotyczące między innymi czasu trwania kontraktu oraz wartości umowy do sytuacji rynkowej.
Ryzyko kredytowe
Aktywami finansowymi Spółki, które są narażone na podwyższone ryzyko kredytowe są należności z tytułu dostaw i usług. W Spółce funkcjonuje polityka oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego związanego ze wszystkimi kontraktami, zarówno na etapie przed ofertowym, jak i w trakcie realizacji.
Każdy kontrahent przed podpisaniem umowy, jest oceniany pod kątem możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń finansowych lub majątkowych. Ponadto, w umowach z inwestorami zawierane są klauzule przewidujące prawo do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w przekazaniu należności za wykonane usługi.
W miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom od wpływu środków od inwestora.
Struktura wiekowa należności została przedstawiona w nocie 9.
Ryzyko utraty płynności
W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności Spółka utrzymują odpowiednią ilość środków pieniężnych oraz zbywalnych papierów wartościowych, a także zawierają umowy o linie kredytowe, które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Spółka wykorzystuje środki własne lub długoterminowe umowy leasingu finansowego zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów.
Spółka współpracuje, zarówno w ramach transakcji pieniężnych, jak i kapitałowych z instytucjami finansowymi o wysokiej wiarygodności, nie powodując przy tym znacznej koncentracji ryzyka kredytowego. Jednocześnie Spółka stosuje politykę ograniczającą zaangażowanie kredytowe wobec poszczególnych instytucji finansowych oraz emitentów papierów dłużnych, które są nabywane w ramach lokowania okresowych nadwyżek środków pieniężnych.
Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem raportowania prognoz płynności przez Spółkę.
Analiza wrażliwości na ryzyko stóp procentowych
Potencjalnie możliwe zmiany w zakresie ryzyka rynkowego Spółka oszacowała następująco:
100 pb zmiana w zakresie stopy procentowej PLN (wzrost lub spadek stopy procentowej)
Analiza wrażliwości przez Spółkę nie uwzględnia wpływu opodatkowania.
Wpływ potencjalnie możliwych zmian na wynik finansowy i kapitał Spółki przedstawia poniższa tabela:
Analiza wrażliwości na ryzyko stóp procentowych:
| Wartość pozycji w tys. PLN |
Ryzyko stopy procentowe Wpływ na wynik |
||
|---|---|---|---|
| Pozycja w sprawozdaniu finansowym |
|||
| (PLN,EUR) +100 pb |
(PLN,EUR)- - 100 pb |
||
| Udzielone pożyczki | 25 143 | 251 | -251 |
| Środki pieniężne | 92 274 | 923 | -923 |
| Wpływ na aktywa finansowe | 92 274 | 923 | -923 |
| Wyemitowane obligacje | 55 950 | -559 | 559 |
| Leasing | 5 273 | -53 | 53 |
| Wpływ na zobowiązania finansowe | 5 273 | -53 | 53 |
Analiza wrażliwości na ryzyko zmiany kursów walutowych (PLN/EUR)
| Wartość pozycji | Ryzyko walutowe | ||
|---|---|---|---|
| Pozycja w sprawozdaniu finansowym | Wpływ na wynik w tys. PLN aprecjacja PLN o 10% do EUR |
dewaluacja PLN o 10% do EUR |
|
| Środki pieniężne | 11 190 | -268 | 268 |
| Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności Aktywa finansowe – udzielone pożyczki |
28 837 15 979 |
-691 -382 |
691 382 |
| Wpływ na aktywa finansowe | 55 979 | -1 342 | 1 342 |
| Zobowiązania z tytułu dostawi i usług oraz pozostałe | 3 439 | 82 | -82 |
| Wpływ na zobowiązania finansowe | 3 439 | 82 | -82 |
Nota 67. Informacje o korektach błędów poprzednich okresów
W okresie sprawozdawczym pozycja nie wystąpiła.
Podpisy Członków Zarządu
Józef Zubelewicz /Członek Zarządu/ Dariusz Grzeszczak /Członek Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Członek Zarządu/
Warszawa, 27 marca 2018 roku