AI assistant
ERA CO.,LTD. — Annual Report 2012
Apr 17, 2013
54662_rns_2013-04-17_93ec8bb0-01c1-4bc7-be8b-0695fc5c20b9.PDF
Annual Report
Open in viewerOpens in your device viewer
永高股份有限公司2012 年财务决算暨2013 年预算报告
永高股份有限公司 2012 年度财务决算报告
一、 决算报告编制说明:
编制本报告所依所据的公司2012 年12 月31 日的资产负债表、2012 年度的 利润表和现金流量表以及财务报表附注已经天健会计师事务所审计,并出具了 [2013]3-195 号无保留意见的《审计报告》。
本报告以合并口径为基础编制,除母公司永高股份外,还包括8 个全资子公 司:上海公元建材发展有限公司、天津永高塑业发展有限公司、安徽永高塑业发 展有限公司、重庆永高塑业发展有限公司、广东永高塑业发展有限公司、深圳永 高塑业发展有限公司、黄岩精杰塑业发展有限公司、黄岩金诺铜业有限公司及永 高股份有限公司上海分公司。
二、 2012 年度预算执行情况
(一) 销量 :2012 年公司全年生产塑料管道 22.71 万吨,型材 0.95 万吨,合计 总产量 23.66 万吨,同比去年增长 6.20%,全年销售塑料管道 22.02 万吨,型材 0.95 万吨,合计总销量为 22.97 万吨,整体产销率为 97.08%。与年初 28 万吨的 预算目标相比,差距 5.03 万吨,整体预算完成率为 82.04%,其中:PVC 为 79.91%, PPR 为 81.00%,PE 为 105.61%,型材为 73.30%。
(二) 营业收入: 公司全年实现销售收入 25.14 亿,同比 23.24 亿增加 1.90 亿元, 增长 8.17%,较去年 28.13%的增长水平下降了近 20%,对比年初 30 亿的预算目 标,收入缺口达 4.86 亿。房地产直接配送业务与外贸业务虽然增速有所下滑,但 仍然保持了较好的增长,其中:地产直接配送实现收入 4.54 亿,同比增加 9,947.47 万元,增长 28.05%;外贸出口同比增加 4,132.98 万元,增长 17.24%。
(三)净利润: 2012 年公司盈利大幅增加,全年实现净利润 2.71 亿元,同比去年 1.71 亿,增长 58.88%,综合毛利率与销售净利率分别达到 26.09%和 10.78%。
各分子公司预算执行情况如下表:单位亿元;
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
第 1 页 共 4 页
永高股份有限公司2012 年财务决算暨2013 年预算报告
| 营业收入 | 营业收入 | 营业收入 | 净利润 | 净利润 | 净利润 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 | ||||||
| 实际数 | 预算数 | 完成率 | 实际数 | 预算数 | 完成率 | |
| 永高股份(母公司) | 16.7 | 18.8 | 88.83% | 2.37 | 1.75 | 135.43% |
| 上海公元 | 3.19 | 4 | 79.75% | 0.22 | 0.15 | 146.67% |
| 深圳永高 | 4.37 | 4.1 | 106.58% | 0.2 | 0.15 | 133.33% |
| 广州永高 | 1.26 | 1.5 | 84% | -0.008 | 0 | |
| 天津永高 | 0.64 | 0.9 | 71.11% | -0.015 | 0 | |
| 重庆永高 | 0.48 | 0.7 | 68.57% | -0.03 | 0 | |
| 合计 | 26.64 | 30 | 88.80% | 2.737 | 2.05 | 133.51% |
注:营业收入、净利润实际数合计未扣除关联收入及关联交易产生的净利润。上表的数据可 以看出,只有深圳永高 2012 年超额完成预算目标;净利润上海公元建材、深圳永高、母公司 均超额完成预算指标。广东永高、重庆永高、天津永高处于亏损状态。精杰、金诺铜业 2012 年暂未纳入预算之内。
(三) 费用预算执行情况:
1、费用变动趋势:万元;
| 同比增 减% |
2012 年费用占本年度 营业收入的比例% |
|||
| 项目 | 2011 年度 | 2012 年度 | ||
| 销售费用 | 10,241.15 | 13,594.78 | 32.75 | 5.41 |
| 管理费用 | 14,594.66 | 19,538.26 | 33.87 | 7.77 |
| 财务费用 | 1,691.29 | -997.12 | -158.96 | -0.40 |
| 所得税费用 | 3,350.70 | 5,103.94 | 52.32 | 2.03 |
| 合计 | 29,877.80 | 37239.86 | 24.64 | 14.81 |
注:销售费用同比增长 32.75%,同比增加 3,353.63 万元,主要是运输与配送费用增加 1,608.29 万元、广告宣传费增加 476.77 万元、销售人员工资增加 986.23 万元所致,管理费用同比增长 33.87%,同比增加 4,943.60 万元,主要是报告期内工资及研发费用增加所致。财务费用同比 减少 2,688.41 万元,主要是借款占用减少及募集资金专户储存产生利息 1,688.80 万元所致。 所得税费用比增长 52.32%,主要是收入增长、原料价下降导致利润总额同比大幅增长所致。
2 、预算执行情况:亿元
| 项目 | 预算数 | 实际数 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 销售费用 | 1.4 | 1.36 | -0.04 |
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
第 2 页 共 4 页
永高股份有限公司2012 年财务决算暨2013 年预算报告
| 管理费用 | 1.85 | 1.95 | 0.1 |
|---|---|---|---|
| 财务费用 | 0.2 | -0.099 | -0.299 |
| 合计 | 3.45 | 3.211 | -0.239 |
(三) 2012 年预算执行情况对比分析:
销量与营业收入。 2012 年国内外整体经济形势低迷,受国内固定资产投资减 速与房地产持续调控的影响,塑料管道行业增长速度明显放缓。除纳川股份外, 可比塑料管道上市企业增速均在 10%以下,这是公司未达成预算收入目标的客观 因素。在主观上存在的以下问题也影响了公司收入的增长:天津永高、重庆永高 市场开拓不理想,力度有待加大;上海公元销售停滞不前(同比还下滑 400 万); 黄岩年产 8 万吨塑管募投项目大部分产能还未释放,制约了黄岩永高收入的扩大; 除房地产配送业务外,其他工程领域直揽业务尚有待破局;渠道销售增长缓慢, 2012 年收入增加 1.90 亿中,剔除房地产配送增加 1 亿、外贸增加 0.41 亿、并购 金鹏增加 0.18 亿外,渠道销售仅增加 3100 万元。
净利润。 表面上看,2012 年成绩骄人,净利润同比增加 1 亿元。但仔细分析, 业绩的取得除了销量有个位增长外,更多的是因为生产用(特别是 PVC)树脂原 料价格全年处于低位震荡,导致生产成本大幅下降,盈利能力增强。而由于公司 多年的品牌积累(抗跌),在树脂原料价格低位俳徊时,产品销售价格仅有小幅下 调,且下调时间迟于竞争对手好几个月。
期间费用。 从预算实际完成情况分析,管理费用低于预算 0.04 亿元、销售费 用高于预算 0.1 亿元、财务费用由于募集资金专户定期储存利息收入,以及借款 归还利息支出减少,造成实际与预算偏离近 3000 万。
二0 一三年四月十六日
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
第 3 页 共 4 页
永高股份有限公司2012 年财务决算暨2013 年预算报告
2013 年度预算报告
风险提示
2013 年度财务预算并不代表公司对2013 年度的盈利预测,能否实现取决于 市场状况变化、经营团队的努力程度等多种因素,存在不确定性,请投资者特别 注意。
一、 预算目标总体安排:
-
营业收入: 营业收入预算 33 亿,同比上年增加 7.86 亿,增长 31.26%。
-
产销量: 产销量 30 万吨以上,同比上年增加 7.03 万吨,增长 30.61%。
-
期间费用: 同比增长控制在 15%以内。
二、预算目标在各子公司分解:
单位:亿元
| 项目 | 营业收入 |
|---|---|
| 永高股份(母公司) | 18 |
| 华东大管道营销中心 | 7.7 |
| 华南管理总部 | 5.4 |
| 重庆永高 | 1.3 |
| 天津永高 | 1.8 |
| 合计 | 34.2 |
- 注:预算分解数未剔除公司之间关联产易产生的收入;
二0 一三年四月十六日
==> picture [136 x 78] intentionally omitted <==
第 4 页 共 4 页