Annual Report • Jun 2, 2017
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
—
| Jednostkowe sprawozdanie finansowe Echo Investment S.A. za 2016 r. |
|---|
| Informacje ogólne |
| Informacje o sprawozdaniu finansowym |
| Zastosowane nowe i zmienione standardy i interpretacje |
| Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały |
| wcześniej zastosowane przez Spółkę |
| Podstawowe zasady rachunkowości |
| Metody ustalania wyniku finansowego |
| Znaczące szacunki Zarządu Spółki |
| Zarządzanie ryzykiem finansowym |
| Zarządzanie ryzykiem kapitałowym |
| Dodatkowe objaśnienia |
| Znaczące zdarzenia po dacie bilansu |
| Informacje o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej |
| Umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych |
| 15. | Noty objaśniające do sprawozdania z sytuacji finansowej | 37 |
|---|---|---|
| 16. | Noty objaśniające do rachunku zysków i strat | 85 |
| 17. | Noty objaśniające do rachunku przepływów pieniężnych | 93 |
| 96 | ||
|---|---|---|
| -- | -- | ---- |
Przekazuję Państwu raport finansowy Echo Investment za 2016 r. Był to czas znaczących zmian w funkcjonowaniu firmy, a także dużego przyspieszenia prowadzonych inwestycji. Prezentowane dane finansowe pokazują, że nasza Spółka ma stabilną sytuację finansową i jest doskonale przygotowana do rozwijania działalności.
Zysk operacyjny Grupy wypracowany w zeszłym roku wyniósł 605 mln zł. Większość tej kwoty pochodziła ze sprzedaży akcji EPP, Q22 oraz trzech budynków biurowych w miastach regionalnych, a także z wyceny naszych nieruchomości. Zauważalne jest również, że część mieszkaniowa naszej działalności wpłynęła na zeszłoroczny wynik bardziej, niż w 2015 r., ponieważ przekazaliśmy klientom 451 mieszkań – co oznacza 13% wzrostu.
Wraz z przyjęciem w zeszłym roku strategii rentownego wzrostu, Echo Investment wkroczyło na nową ścieżkę rozwoju. Spółka stała się klasycznym deweloperem, który buduje i sprzedaje projekty, gdy zostaną wynajęte i staną się optymalnym produktem inwestycyjnym. W ten sposób wypracowane pieniądze szybko możemy zainwestować w kolejne projekty. W związku z wprowadzeniem nowej strategii, zmieniła się struktura aktywów Grupy. Teraz główną ich część stanowią nieruchomości w budowie. Naszym celem jest zajęcie dominującej pozycji w każdym z sektorów, w którym działamy: biurowym, handlowym i mieszkaniowym. To kontynuacja drogi, po której udało nam się dojść do pozycji jednego z największych podmiotów na polskim rynku nieruchomości.
W zeszłym roku rozpoczęliśmy budowę projektów o łącznej powierzchni najmu lub sprzedaży blisko 200 tys. mkw., czyli ponad dwa razy więcej niż w 2015 r. Do użytku oddaliśmy projekty o łącznej powierzchni ponad 160 tys. mkw. – w tym naszą sztandarową inwestycję, biurowiec Q22 w Warszawie. To również dwa razy więcej niż w 2015 r. Dział leasingu biur podpisał umowy najmu na blisko 100 tys. mkw. powierzchni, co oznacza prawie podwojenie w porównaniu do 2015 r., natomiast zespół handlowy – na 79 tys. mkw., czyli o 30% więcej, niż rok wcześniej. Niemal wszystkie nieruchomości komercyjne, które mamy w budowie, są już zakontraktowane przez docelowych nabywców, co świadczy o naszej skuteczności i wysokiej jakości projektów. Nasi sprzedawcy zachęcili klientów do zakupu 925 mieszkań, to jest o 56% więcej niż rok wcześniej. Te liczby potwierdzają, że Echo Investment jest na dobrej drodze, żeby spełnić wszystkie założenia strategii rentownego wzrostu.
Więcej projektów oznacza więcej pracy – dlatego systematycznie powiększamy zatrudnienie. Zespół Echo jest bardzo stabilny, a jego wielkość utrzymywała się w poprzednich latach na stałym poziomie. Nowi pracownicy pomagają realizować kolejne projekty, a także wnoszą do firmy doświadczenie zdobyte w innych miejscach. Jednocześnie wprowadzamy nowe, bardziej efektywne i łatwiejsze systemy monitorowania budów i najmu, jak również przejrzysty system wynagrodzeń. W zeszłym roku wprowadziliśmy również pewne zmiany w dziale budowlanym, szczególnie w obszarze zamówień i nadzoru nad projektami. Te działania wzmacniają zespół, optymalizują jego wydajność i korzystnie wpływają na kontrolę kosztów i ryzyka, jak również na jakość budowanych inwestycji. Dla wzmocnienia kultury korporacyjnej, wprowadziliśmy również Kodeks Postępowania oraz procedurę zgłaszania nieprawidłowości.
NASZYM CELEM JEST ZAJĘCIE DOMINUJĄCEJ POZYCJI W KAŻDYM Z SEKTORÓW, W KTÓRYCH DZIAŁAMY: BIU-ROWYM, HANDLOWYM I MIESZKANIOWYM. TO KONTY-NUACJA DROGI, PO KTÓREJ UDAŁO NAM SIĘ DOJŚĆ DO POZYCJI JEDNEGO Z NAJWIĘKSZYCH PODMIOTÓW NA POLSKIM RYNKU NIERUCHOMOŚCI.
Strategia rentownego wzrostu zakłada szybką rotację kapitału, dlatego powiększamy bank ziemi. Znaczna część działek, która była w posiadaniu Spółki, została w zeszłym roku przygotowana do rozpoczęcia inwestycji. Mimo, że mamy wystarczająco dużo gruntów, by budować w latach 2017–2018, to już pracujemy nad zabezpieczeniem rozwoju po 2018 r. W 2016 r. kupiliśmy nieruchomości, na których może powstać ponad 73 tys. mkw. powierzchni mieszkalnej i biurowej. Wspólnie z Echo Polska Properties pozyskaliśmy projekt handlowo-usługowy przy ul. Towarowej 22 w Warszawie i jesteśmy w trakcie zakupu kolejnego – Galerii Młociny. Systematycznie finalizujemy przejęcia kolejnych terenów, na których może powstać ponad 500 tys. mkw. powierzchni. Te działania zabezpieczają nam program inwestycyjny na kilka kolejnych lat.
Wyniki za 2016 r. w części zostały wypracowane w modelu biznesowym, w którym znacząca część przychodów pochodziła z wynajmu nieruchomości komercyjnych. Rok 2017 będzie pierwszym pełnym okresem sprawozdawczym, w którym wyniki zostaną wypracowane niemal tylko z działalności deweloperskiej. Wierzymy w sukces nowego Echo, dlatego będziemy regularnie dzielić się zyskami z akcjonariuszami. Jestem przekonany, że to dodatkowo podniesie atrakcyjność inwestycji w akcje Echo Investment.
Zapraszam do szczegółowej lektury naszego raportu finansowego za 2016 r.
Z poważaniem
Nicklas Lindberg Prezes Echo Investment
Jednostkowe sprawozdanie finansowe Echo Investment S.A. za 2016 r.
I
| NOTA | 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Wartości niematerialne | 1 | 281 | 160 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 2 | 5 031 | 6 945 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 3 | 5 648 | 6 285 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | 4 | 2 328 625 | 464 167 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 5 | 160 | 4 082 815 |
| Udzielone pożyczki | 6 | 9 479 | 21 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 | 40 259 | 46 731 |
| 2 389 483 | 4 607 124 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 8 | 347 964 | 305 075 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 9 | – | 2 234 |
| Należności handlowe i pozostałe | 9 | 135 688 | 59 374 |
| Udzielone pożyczki | 10 | 84 170 | 278 731 |
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 11 | 20 884 | 16 571 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne | 11 | 21 542 | 19 048 |
| 610 248 | 681 033 | ||
| Aktywa razem | 2 999 731 | 5 288 157 |
| NOTA | 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 12 | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 13 | 1 045 400 | 105 926 |
| Kapitał rezerwowy | 13 | 49 213 | 555 763 |
| Zysk / (strata) z lat ubiegłych | 13 | (5 157) | (5 157) |
| Zysk netto | 275 523 | 2 958 590 | |
| 1 385 614 | 3 635 757 | ||
| Rezerwy | |||
| Rezerwy na zobowiązania krótkoterminowe | 17 | 25 990 | 43 566 |
| 25 990 | 43 566 | ||
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 14 | 675 163 | 766 574 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 14 | 935 | 527 |
| 676 098 | 767 101 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 16 | 672 295 | 760 855 |
| – w tym od jednostek zależnych: | 461 541 | 501 969 | |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 15 | 1 131 | 188 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 15 | 2 279 | 1 852 |
| Zobowiązania handlowe | 15 | 74 666 | 25 898 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 15 | 66 114 | 30 280 |
| Pozostałe zobowiązania | 15 | 95 544 | 22 660 |
| 912 029 | 841 733 | ||
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 2 999 731 | 5 288 157 |
| NOTA | 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|
| Przychody | 19 | 315 137 | 205 895 |
| Koszt własny sprzedaży | 20 | (188 046) | (138 926) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 127 091 | 66 969 | |
| Zysk / (strata) z nieruchomości inwestycyjnych | 863 | 4 854 | |
| Koszty sprzedaży | 20 | (29 192) | (25 596) |
| Koszty ogólnego zarządu | 20 | (76 262) | (72 129) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 21 | 332 128 | 3 475 082 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 21 | (20 706) | (46 588) |
| Zysk przed opodatkowaniem i uwzględnieniem przychodów / kosztów finansowych | 333 922 | 3 402 592 | |
| Przychody finansowe | 22 | 18 342 | 2 428 |
| Koszty finansowe | 22 | (55 389) | (468 786) |
| Zysk brutto | 296 875 | 2 936 234 | |
| Podatek dochodowy | 23 | (21 352) | 22 356 |
| Zysk netto | 275 523 | 2 958 590 | |
| Zysk netto | 275 523 | 2 958 590 | |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,67 | 7,17 | |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,67 | 7,17 |
| 1.01.2016– | 1.01.2015– | ||
|---|---|---|---|
| NOTA | 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
| Zysk netto | 275 523 | 2 958 590 | |
| Inne całkowite dochody | – | – | |
| Inne całkowite dochody netto | – | – | |
| Całkowity dochód | 275 523 | 2 958 590 |
| 1.01.2016– | 1.01.2015– | ||
|---|---|---|---|
| NOTA | 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej – metoda pośrednia | |||
| I. Zysk brutto | 296 875 | 2 936 234 | |
| II. Korekty | (380 121) | (3 024 412) | |
| Amortyzacja | 2 195 | 2 490 | |
| Zyski/ (straty) z tytułu różnic kursowych | (1 927) | (4 549) | |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | (376 622) | (3 448 458) | |
| Zysk / (strata) z aktualizacji wartości aktywów i zobowiązań | (3 767) | 430 887 | |
| Zysk / strata ze sprzedaży środków trwałych oraz nieruchomości inwestycyjnych | – | (4 782) | |
| III. Zmiana kapitału obrotowego | 16 804 | 109 200 | |
| Zmiana stanu rezerw | (17 592) | 41 566 | |
| Zmiana stanu zapasów | (42 890) | 27 541 | |
| Zmiana stanu należności | (76 314) | 25 730 | |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 157 913 | 28 562 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania | (4 313) | (14 199) | |
| IV. Środki pieniężne netto wygenerowane z działalności operacyjnej (I+/- II+/- III) | (66 442) | 21 022 | |
| V. Podatek dochodowy zapłacony | (14 051) | (2 048) | |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (IV+/- V) | (80 493) | 18 974 | |
| I. Wpływy | 2 901 791 | 4 124 331 |
|---|---|---|
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 1 837 | 847 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne | 1 500 | 10 000 |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 2 898 454 | 4 113 484 |
| a) w jednostkach powiązanych | 2 862 282 | 4 084 550 |
| – zbycie aktywów finansowych | 543 050 | – |
| – dywidendy i udziały w zyskach | 282 537 | 3 462 063 |
| – spłata udzielonych pożyczek | 343 390 | 615 792 |
| – odsetki | 9 604 | 6 695 |
| – wykup certyfikatów | 1 683 701 | – |
| b) w pozostałych jednostkach | 36 172 | 28 934 |
| – zbycie aktywów finansowych | 36 172 | 1 506 |
| – spłata udzielonych pożyczek | – | 26 793 |
| – odsetki | – | 635 |
| NOTA | 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|---|
| II. Wydatki | (129 868) | (4 713 422) | |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (748) | (2 287) | |
| Na aktywa finansowe, w tym: | (128 671) | (4 711 135) | |
| a) w jednostkach powiązanych | (128 671) | (4 711 135) | |
| – nabycie aktywów finansowych | (811) | (4 111 317) | |
| – udzielone pożyczki | (127 860) | (599 818) | |
| Inne wydatki inwestycyjne | (449) | – | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 2 771 923 | (589 091) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| I. Wpływy | 647 955 | 747 520 | |
| Kredyty i pożyczki | 547 955 | 517 520 | |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 100 000 | 230 000 | |
| II. Wydatki | (3 336 891) | (215 065) | |
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (2 459 636) | – | |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (591 694) | (25 770) | |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (225 000) | (135 000) | |
| Odsetki | (60 561) | (54 295) | |
| III.Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (2 688 936) | 532 455 | |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 2 494 | (37 662) | |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 2 494 | (37 662) | |
| – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 1 927 | 4 549 | |
| Środki pieniężne na początek okresu | 25 | 19 048 | 56 710 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 25 | 21 542 | 19 048 |
| Nota | Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Zysk (strata) z lat ubiegłych |
Zysk roku bieżącego |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 r. | 20 635 | 105 926 | 555 763 | 2 953 433 | – | 3 635 757 | |
| Zmiany w okresie: | |||||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | 13 | – | 939 474 | 400 000 | (783 711) | – | 555 763 |
| Dywidenda wypłacona | 13 | – | (840 520) | (2 174 879) | – | (3 015 399) | |
| Dywidenda zatwierdzona do wypłaty | 13 | – | – | (66 030) | – | – | (66 030) |
| Zysk netto danego okresu | – | – | – | – | 275 523 | 275 523 | |
| Zmiany razem | – | 939 474 | (506 550) | (2 958 590) | 275 523 | (2 250 143) | |
| Stan na 31 grudnia 2016 r. | 20 635 | 1 045 400 | 49 213 | (5 157) | 275 523 | 1 385 614 | |
| Stan na 1 stycznia 2015 r. | 20 635 | 635 536 | – | 26 153 | – | 682 324 | |
| Korekty wyniku z lat ubiegłych | – | – | – | (5 157) | – | (5 157) | |
| Stan na 1 stycznia 2015 r. | 20 635 | 635 536 | – | 20 996 | – | 677 167 | |
| Zmiany w okresie: | |||||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | – | (529 610) | 555 763 | (26 153) | – | – | |
| Zysk netto danego okresu | – | – | – | – | 2 958 590 | 2 958 590 | |
| Zmiany razem | – | (529 610) | 555 763 | (26 153) | 2 958 590 | 2 958 590 | |
| Stan na 31 grudnia 2015 r. | 20 635 | 105 926 | 555 763 | (5 157) | 2 958 590 | 3 635 757 |
02
Podstawowym przedmiotem działalności Echo Investment S.A. jest budowa, wynajem i sprzedaż nieruchomości handlowych i biurowych, budowa i sprzedaż inwestycji mieszkaniowych, a także obrót nieruchomościami.
Echo Investment S.A. (zwana dalej "Echo" lub "Spółka") z siedzibą w Kielcach, przy al. Solidarności 36, zostało zarejestrowane w Kielcach 23 lipca 1992 r. i jest spółką akcyjną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000007025 przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
Akcje Spółki od 5 marca 1996 r. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża wg rynku regulowanego – WIG-Nieruchomości (wcześniej – WIG-Deweloperzy). Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Piotr Gromniak Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Marcin Materny Członek Zarządu
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Skład Zarządu Echo Investment S.A. na 31 grudnia 2015 r: Piotr Gromniak – Prezes Zarządu Maciej Drozd – Wiceprezes Zarządu Artur Langner – Wiceprezes Zarządu Waldemar Lesiak – Wiceprezes Zarządu.
Karim Khairallach Przewodniczący
Laurent Luccioni Wiceprzewodniczący
Maciej Dyjas Członek Rady Nadzorczej
Stefan Kawalec Członek Rady Nadzorczej spełniający kryteria niezależności
Przemysław Krych Członek Rady Nadzorczej
Nebil Senman Członek Rady Nadzorczej
Sebastian Zilles Członek Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza na 31 grudnia 2015 r. i 31 grudnia 2016 r. funkcjonuje w niezmienionym składzie.
Komitet Audytu na 31 grudnia 2015 r. i 31 grudnia 2016 r. funkcjonuje w niezmienionym składzie: Stefan Kawalec – Przewodniczący Komitetu Audytu Maciej Dyjas – Członek Komitetu Audytu Nebil Senman – Członek Komitetu Audytu.
W sprawozdaniu Echo Investment S.A. prezentowane są dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2016 r. i dane porównawcze za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2015 r.
Walutą sprawozdawczą sprawozdania finansowego i funkcjonalną Echo Investment S.A. jest złoty polski ("PLN"). Wszystkie dane finansowe w sprawozdaniu finansowym Spółki, o ile nie zaznaczono inaczej, prezentowane są w tysiącach PLN.
Sprawozdanie zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej przyjętymi przez Komisję Europejską ("MSSF"). Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone wg zasady kosztu historycznego z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i instrumentów finansowych, wycenianych wg wartości godziwej. W celu pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności Spółki, jako jednostki dominującej w grupie Echo Investment, niniejsze sprawozdanie finansowe powinno być czytane łącznie z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2016 r. To skonsolidowane sprawozdanie finansowe dostępne jest na stronie internetowej Spółki pod adresem www.echo.com.pl Sprawozdanie sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, mając na uwadze fakt, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności. Spółka sporządziała jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2016 r., które zostało zatwierdzone do publikacji 25 kwietnia 2017 r.
Zarząd Spółki wykorzystał swoją najlepszą wiedzę odnośnie zastosowania standardów i interpretacji, jak również metod i zasad wyceny poszczególnych pozycji jednostkowego sprawozdania finansowego.
Zasady i polityki rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego są zgodne z zasadami zastosowanymi w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym, za wyjątkiem zastosowania nowych standardów, zmian do standardów i interpretacji wydanych przez Komitet ds. IMSF, mających zastosowanie w przypadku Spółki dla okresu sprawozdawczego rozpoczynającego się 1 stycznia 2016 roku. W niniejszym sprawozdaniu finansowym zastosowano po raz pierwszy następujące nowe i zmienione standardy i interpretacje, które weszły w życie od 1 stycznia 2016 r.:
Zastosowane zmiany nie miały istotnego wpływu na prezentacje danych i wycenę w sprawozdaniu finansowym.
W niniejszym sprawozdaniu finansowym Spółka nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu następujących opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie:
przez Unię Europejską. Spółka nie ukończyła jeszcze analizy dotyczącej wpływu standardu na sprawozdanie finansowe.
i. Zmiany wynikające z przeglądu MSSF 2012–2014 (opublikowano dnia 25 września 2014) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2016 r. lub później – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE. Spółka zastosuje zmianę po jego zatwierdzeniu przez Unię Europejską. Spółka nie spodziewa się że poprawki będą miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe.
j. Zmiany do MSSF 10, MSSF 12 i MSR 28 Jednostki inwestycyjne: Zastosowanie wyjątku dotyczącego konsolidacji (opublikowano dnia 18 grudnia 2014 ) – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później – do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE. Spółka zastosuje zmianę po jego zatwierdzeniu przez Unię Europejską. Spółka nie spodziewa się że poprawki będą miały znaczący wpływ na sprawozdanie finansowe.
Wartości niematerialne są rozpoznawane, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości spowodują one wpływ korzyści ekonomicznych, które mogą być bezpośrednio powiązane z tymi aktywami. Początkowe ujęcie wartości niematerialnych następuje według cen nabycia lub kosztu wytworzenia. Po ujęciu początkowym wartości niematerialne są wyceniane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości.
Amortyzacja wartości niematerialnych naliczana jest liniowo w okresie szacowanego okresu użytkowania wartości niematerialnych i prawnych, który jest weryfikowany raz na kwartał. Szacowany okres użytkowania składnika aktywów wynosi:
Wartości niematerialne podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do odzyskania. Odpis aktualizujący wykazuje się w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów przewyższa wartość możliwą do uzyskania.
Do rzeczowych aktywów trwałych zalicza się stanowiące własność Spółki środki trwałe.
W skład posiadanych przez Spółkę środków trwałych zalicza się:
Środki trwałe wycenia się i prezentuje w sprawozdaniu według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Posiadane przez Spółkę grunty nie są amortyzowane, pozostałe środki trwałe amortyzuje się metodą liniową w okresie ich szacowanego okresu użytkowania, który jest weryfikowany raz na kwartał. Szacowany okres użytkowania składnika aktywów wynosi:
Późniejsze nakłady uwzględnia się w wartości bilansowej danego środka trwałego lub ujmuje, jako odrębny środek trwały (tam gdzie jest to właściwe) tylko wówczas, gdy jest prawdopodobne, że z tytułu tej pozycji nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Spółki, zaś koszt danej pozycji można wiarygodnie zmierzyć. Wszelkie pozostałe wydatki na naprawę i konserwację odnoszone są do rachunku zysków i strat w okresie obrotowym, w którym je poniesiono.
Rzeczowe aktywa trwałe podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do zrealizowania. Odpis aktualizujący wykazywany jest w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów (lub środka wypracowującego środki pieniężne, do którego dane aktywo należy) przewyższa wartość odzyskiwalną i rozpoznawana jest w rachunku zysków i strat. Wartość odzyskiwalna stanowi wyższą z dwóch kwot: wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży lub wartości użytkowej.
Zyski i straty z tytułu zbycia środków trwałych stanowiące różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży i wartością bilansową zbywanego środka trwałego ujmowane są w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałe przychody / koszty operacyjne.
Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z posiadania tytułu własności składnika aktywów na leasingobiorcę. Leasing, przy którym znacząca część ryzyka i pożytków z tytułu własności pozostaje udziałem leasingodawcy (finansującego), stanowi leasing operacyjny.
Opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego są ujmowane jako koszty, (gdy Spółka jest leasingobiorcą) lub przychody (gdy Spółka jest leasingodawcą) w rachunku zysków i strat metodą liniową przez okres trwania umowy leasingu.
Korzyści otrzymane przez leasingobiorcę i należne jako zachęta do zawarcia umowy leasingu operacyjnego odnoszone są w rachunek zysków i strat przy zastosowaniu metody liniowej w okresie wynikającym z umowy leasingu.
W sytuacji, gdy specyfika kontraktu wskazuje, że opłaty leasingowe będą naliczane progresywnie w okresie trwania umowy, dokonuje się linearyzacji rocznych rat płatności.
Udziały i akcje w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych, prezentowane w cenie nabycia skorygowanej o późniejsze odpisy z tytułu utraty wartości. Test na utratę wartości przeprowadza się gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana. Spółka dokonuje analizy wartości aktywów
netto spółek, w których posiada udziały, ze względu na to, że główną pozycją aktywów tych jednostek są nieruchomości inwestycyjne wyceniane według wartości godziwej, natomiast największą pozycją pasywów są kredyty celowe i w związku z tym wartość aktywów netto odzwierciedla wartość godziwą posiadanych udziałów. W przypadku utraty wartości odpis rozpoznawany jest w rachunku zysków i strat w pozycji koszty finansowe. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty o jaką wartość bilansowa przewyższa wartość odzyskiwaną. W przypadku odwrócenia odpisu, jego wartość ujmuje się w pozycji przychody finansowe.
Jednostkami zależnymi są takie podmioty, które Spółka kontroluje.
Sprawowanie kontroli przez Spółkę ma miejsce wtedy, gdy:
Spółka weryfikuje fakt sprawowania kontroli nad innymi jednostkami, jeżeli wystąpiła sytuacja wskazująca na zmianę jednego lub kilku z wyżej wymienionych warunków sprawowania kontroli.
Jednostkami stowarzyszonymi są takie jednostki, na które Spółka wywiera znaczący wpływ, niebędące jednostkami zależnymi ani udziałami we wspólnych przedsięwzięciach Spółki. Znaczący wpływ jest to zdolność do uczestniczenia w podejmowaniu decyzji z zakresu polityki finansowej i operacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej; nie oznacza ona jednak sprawowania kontroli bądź współkontroli nad tą polityką.
W pozycji zapasów ujmuje się: półprodukty i produkty w toku, produkty gotowe i towary. Ze względu na specyfikę działalności zakupione grunty lub poniesione opłaty z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów klasyfikuje się jako produkcje w toku, jeżeli grunt przeznaczony jest do zabudowy w celu dalszej odsprzedaży lub na towary, jeżeli grunt przeznaczony jest na sprzedaż. Produkcja w toku obejmuje również poniesione nakłady związane z procesem realizacji projektów na sprzedaż (usługi projektowania, roboty budowlane itp. świadczone przez firmy zewnętrzne). Wyroby gotowe obejmują głównie zrealizowane i sprzedawane umowami ostatecznymi lokale mieszkalne i użytkowe.
Zapasy rzeczowych składników majątku obrotowego wycenia się według wartości odpowiadających cenie nabycia nieruchomości gruntowych oraz kosztów wytworzenia produktów działalności developerskiej powiększonych o aktywowane koszty finansowe, przy czym nie wyżej niż możliwa do uzyskania wartość netto. Wartość ta uzyskana jest z informacji z aktywnego rynku. Odwrócenie odpisu wartości zapasów następuje albo w związku ze sprzedażą zapasu lub w związku ze wzrostem ceny sprzedaży netto. Kwoty odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt oraz kwoty odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów, ujętych w okresie jako zmniejszenie kosztu wykazywane są w rachunku zysków i strat w pozycji koszt własny sprzedaży.
Pozycja "Produkty gotowe" zawiera gotowe lokale mieszkalne przeznaczone do sprzedaży. Pozycja "Półprodukty i produkty w toku" zawiera głównie posiadane przez Spółkę nieruchomości oraz nakłady na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji. Pozycja "Towary" zawiera grunty przeznaczony na sprzedaż.
Spółka zalicza swoje aktywa i zobowiązania finansowe do następujących kategorii:
Aktywa wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub, gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów.
Aktywa z tej kategorii zalicza się do aktywów obrotowych, jeżeli są przeznaczone do obrotu lub oczekuje się ich realizacji w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego. Spółka zalicza do tej kategorii inwestycje w papiery wartościowe.
Zarówno na moment początkowego ujęcia, jak i na dzień bilansowy aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez rachunek zysków i strat.
Instrumenty pochodne ujmowane są w księgach w momencie, gdy Spółka staje się stroną wiążącej umowy.
Spółka korzysta z instrumentów pochodnych wcelu ograniczenia ryzyka związanego ze zmianami kursów walut czy stóp procentowych.
Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
Na dzień bilansowy instrumenty pochodne wyceniane są w wartości godziwej. Instrumenty pochodne o wartości godziwej większej od zera są aktywami finansowymi, zaś instrumenty o ujemnej wartości godziwej stanowią zobowiązania finansowe.
Zysk lub strata z instrumentów pochodnych ujmowana jest odpowiednio w przychodach lub kosztach finansowych, zaś w sprawozdaniu z przepływu środków pieniężnych jako przepływy działalności inwestycyjnej, jeżeli nabycie skutkuje rozpoznaniem aktywa w bilansie Spółki.
Pożyczki udzielone to niepochodne aktywa finansowe z ustaloną lub dającą się określić płatnością, które nie są notowane na aktywnym rynku, inne niż klasyfikowane, jako aktywa finansowe wykazywane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat lub dostępne do sprzedaży.
Aktywa te wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych
lub gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów.
Udzielone pożyczki wykazuje się na dzień wprowadzenia do ksiąg wwartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, później na dzień bilansowy wg zamortyzowanego kosztu ustalonego metodą efektywnej stopy procentowej.
Odpisy aktualizujące od pożyczek udzielonych tworzy się na koniec każdego kwartału, kiedy istnieją obiektywne dowody na to, że Spółka nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków pożyczek udzielonych.
Należności handlowe i pozostałe należności ujmuje się w początkowo w wartości godziwej, a następnie wycenia według zamortyzowanego kosztu, metodą efektywnej stopy procentowej, pomniejszając je przy tym o odpisy z tytułu utraty wartości. Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego.
Odpisy aktualizujące należności handlowe i pozostałe tworzy się na koniec każdego kwartału, kiedy istnieją obiektywne dowody na to, że Spółka nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków należności. Przesłankami wskazującymi, że należności utraciły wartość są m.in.: poważne problemy finansowe dłużnika czy opóźnienia w spłatach. Kwotę odpisu stanowi różnica pomiędzy wartością bilansową danej należności a wartością bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych z jej tytułu. Wysokość straty ujmuje się w rachunku zysków i strat w "pozostałych kosztach operacyjnych". Późniejsze spłaty uprzednio odpisanych należności ujmuje się w pozycji "pozostałe przychody operacyjne" w rachunku zysków i strat.
Długoterminowe należności handlowe wyceniane są, co do zasady według zamortyzowanego kosztu, stosując metodę efektywnej stopy procentowej, jednakże kiedy różnica pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie należności ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty.
Zaliczki na poczet dostaw wycenia się według wydatkowanych środków pieniężnych oraz zgodnie z otrzymanymi fakturami VAT dokumentującymi udzielenie zaliczki.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów.
Na dzień wprowadzenia do ksiąg aktywa te wyceniane są w wartości godziwej powiększonej o koszty transakcji, natomiast na dzień bilansowy aktywa te wyceniane są w wartości godziwej z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, odnoszonych na rachunek wyników.
Zyski lub straty wynikające ze zmiany wartości godziwej składnika aktywów ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach.
Odpisy aktualizujące wartości aktywów finansowych tworzy się na koniec każdego kwartału, kiedy istnieją obiektywne dowody na to, że Spółka nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków aktywów.
Do aktywów dostępnych do sprzedaży zalicza się akcje i udziały w spółkach, niebędących spółkami zależnymi i stowarzyszonymi, nienotowanych na aktywnym rynku, które są majątkiem krótko lub długoterminowym.
W przypadku, gdy ustalenie wartości godziwej nie jest możliwe, ich wyceny dokonuje się w cenie nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości, a skutki wyceny ujmuje się w wyniku finansowym.
Środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe utrzymywane do terminów wymagalności, a także inne aktywa finansowe spełniające definicję ekwiwalentu środków pieniężnych wyceniane są według wartości nominalnej.
Środki pieniężne w walutach obcych wycenia się na dzień sprawozdawczy. Do rachunku przepływów pieniężnych przyjmuje się tą samą definicję środków pieniężnych.
Gwarancje finansowe ujmowane są jako instrumenty finansowe. Umowy takie są początkowo ujmowane według wartości godziwej (równej otrzymanej premii lub oszacowanej przy użyciu technik wyceny), a następnie w wyższej z dwóch wartości:
Dodatkowo umowy gwarancji finansowych wykazywane są w zobowiązaniach i należnościach pozabilansowych. Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia konieczności dokonania wypłaty i utworzenia rezerwy.
Podatek dochodowy od zysku lub straty za rok obrotowy obejmuje podatek dochodowy bieżący i odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem kwot dotyczących pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym lub w pozostałych całkowitych dochodach, w którym to przypadku podatek dochodowy wykazuje się odpowiednio w kapitale własnym i pozostałych całkowitych dochodach.
Bieżąca część podatku dochodowego to przewidywana kwota podatku od dochodu do opodatkowania za dany rok, obliczona na podstawie stawek podatkowych uchwalonych na dzień bilansowy, wraz z wszelkimi korektami podatku za lata poprzednie.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i zobowiązań a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania, za wyjątkiem różnic przejściowych, które powstają na moment początkowego ujęcia składników aktywów lub zobowiązań i nie wpływają ani na wynik księgowy ani na wynik podatkowy. Nie tworzy się podatku odroczonego od różnic przejściowych powstających na inwestycjach w jednostki zależne, współzależne i stowarzyszone, jeżeli Spółka kontroluje odwracanie tych różnic i nie odwrócą się one w dającej się przewidzieć przyszłości.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu straty podatkowej tworzy się, jeżeli rozliczenie tej straty w latach następnych jest uprawdopodobnione.
Do obliczania odroczonego podatku dochodowego stosuje się stawkę podatkową jaka
będzie obowiązywała w okresach sprawozdawczych, w których aktywa zostaną zrealizowane, bądź zobowiązania rozwiązane.
Odroczony podatek dochodowy szacuje się na każdy dzień bilansowy, różnice odnosząc na rachunek zysków i strat, pozostałe całkowite dochody lub kapitał własny w zależności od tego gdzie została odniesiona różnica przejściowa, od której podatek odroczony jest ujmowany. Spółka aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego prezentuje łącznie.
Kapitał akcyjny wycenia się w wartości nominalnej wykazywanej w KRS. Różnice między wartością godziwą uzyskanej zapłaty i wartością nominalną akcji są ujmowane w kapitale zapasowym ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej.
Koszty emisji akcji zmniejszają kapitał zapasowy Spółki do wysokości nadwyżki wartości emisji nad wartością nominalną akcji.
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych, prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
Rezerwy wycenia się według wartości bieżącej kosztów oszacowanych zgodnie z najlepszą wiedzą przez kierownictwo Spółki, których poniesienie jest niezbędne w celu rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy.
Zobowiązania finansowe obejmują kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, zarachowywane zgodnie z zasadą memoriałową odsetki nie zapadłe od kredytów bankowych, jak również dyskonto od dłużnych papierów wartościowych do rozliczenia w następnych okresach obrachunkowych. Kredyty w walutach obcych wycenia się wg kursu sprzedaży banku obsługującego Spółkę.
Zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne, a następnie wycenia się metodą "zamortyzowanego kosztu składnika zobowiązań" zgodnie z MSR 39. Przy wycenie bierze się pod uwagę ryzyko i możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań długoterminowych.
Zobowiązania handlowe wycenia się początkowo w wartości godziwej, w okresie późniejszym, długoterminowe zobowiązania wycenia się według zamortyzowanego kosztu, stosując metodę efektywnej stopy procentowej. W przypadkach, kiedy różnica pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie zobowiązania ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty. Pozycja zaliczki na dostawy obejmuje zarówno zaliczki zafakturowane (w tym na mieszkania) jak i niezafakturowane. Zobowiązania handlowe obejmują kaucje.
Transakcje wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego dla danej transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż PLN są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu odpowiednio obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub, w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej. Zyski lub straty wynikające z przeliczenia aktywów i zobowiązań niepieniężnych ujmowanych w wartości godziwej są ujmowane zgodnie z ujęciem zysku lub straty z tytułu zmiany wartości godziwej (czyli odpowiednio w pozostałych całkowitych dochodach lub w zysku lub stracie w zależności od tego gdzie ujmowana jest zmiana wartości godziwej).
Rachunek przepływów pieniężnych sporządza się metodą pośrednią. Zobowiązania z tytułu kredytów w rachunku bieżącym prezentowane są jako zadłużenie z tytułu kredytów, a nie ekwiwalent środków pieniężnych.
Spółka nie wyodrębniła segmentów zgodnie z MSSF 8 par. 4. Informacje te znajdują się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym grupy kapitałowej Echo Investment, które zostanie opublikowane jednocześnie z jednostkowym sprawozdaniem finansowym Spółki.
Wynik finansowy ustalany jest metodą kalkulacyjną.
Przychody z tytułu sprzedaży towarów i produktów wykazywane są w wartości godziwej otrzymanej lub należnej zapłaty, po pomniejszeniu o rabaty, upusty i podatki związane ze sprzedażą i ujmowane są w momencie wydania towarów i produktów i przekazania nabywcy ryzyka i korzyści wynikających z prawa własności towarów i produktów oraz gdy kwotę przychodów można wycenić w wiarygodny sposób.
W szczególności przychody z tytułu sprzedaży realizowanych przez Spółkę lokali mieszkalnych i usługowych ujmowane są zgodnie z MSR 18 i KIMSF 15 w momencie przeniesienia własności tych lokali umową sprzedaży po zakończeniu realizacji obiektu i uzyskaniu prawa użytkowania lokali.
Przychody z tytułu najmu powierzchni mieszkalnych i komercyjnych są ujmowane liniowo w okresie obowiązywania zawartych umów.
Przychody z tytułu usług prawnych, konsultingowych, informatycznych, finansowych, marketingowych, zabezpieczających i pozostałych usług ze sprzedaży ujmuje się w okresie, w którym świadczono usługi.
Na koszty wytworzenia sprzedanych towarów, produktów i usług składają się poniesione koszty dotyczące przychodów danego roku obrotowego oraz koszty zarachowane, które nie zostały jeszcze poniesione.
Koszt sprzedanych towarów i produktów wycenia się na poziomie kosztów wytworzenia stosując metodę szczegółowej identyfikacji rzeczywistych kosztów sprzedawanych składników aktywów lub procentowy udział np.: sprzedanej powierzchni gruntu, sprzedanych udziałów itp. W szczególności koszt własny sprzedanych lokali i gruntów ustalany jest proporcjonalnie do ich udziału w całym koszcie budowy danego obiektu oraz w całym gruncie stanowiącym dany projekt.
Koszty finansowe dotyczące okresu bieżącego są ujmowane w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem kosztów podlegających aktywowaniu zgodnie z rozwiązaniem ujętym w MSR 23. Spółka aktywuje tę część kosztów finansowych, które są bezpośrednio powiązane z nabyciem i wytworzeniem składników majątkowych, które wymagają dłuższego czasu przygotowania ich do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży ujętych jako zapasy i inwestycje rozpoczęte. Aktywowaniu podlega kwota kosztów ustalona przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej pomniejszona o przychody uzyskane z tymczasowego lokowania środków pieniężnych (czyli kwot odsetek od lokat bankowych z wyjątkiem lokat wynikających z blokad rachunków, umów akredytywy). W przypadku finansowania ogólnego, koszty finansowania ogólnego podlegające kapitalizacji ustala się przy zastosowania stopy kapitalizacji w odniesieniu do poniesionych nakładów na dany składnik aktywów.
Sporządzenie sprawozdań finansowych wymagało od Zarządu Spółki dokonania pewnych szacunków i założeń, które znajdują odzwierciedlenie w tych sprawozdaniach. Rzeczywiste wyniki mogą się różnić od tych szacunków. Podstawowe obszary, w których szacunki Zarządu mają istotny wpływ na sprawozdanie finansowe to:
Szacując kwotę odpisu aktualizującego wartość zapasów posiadanych przez Spółkę na dzień bilansowy, analizowane są informacje pochodzące z aktywnego rynku dotyczące oczekiwanych cen sprzedaży i aktualnych trendów rynkowych oraz informacje wynikające z zawartych przez Spółkę przedwstępnych umów sprzedaży.
Założenia stosowane przy kalkulacji odpisu dotyczą głównie cen rynkowych nieruchomości obowiązujących w danym segmencie rynku. Zdaniem Zarządu zmiany tych założeń nie miałyby istotnego wpływu na wartość odpisu zapasów na dzień bilansowy ze względu na fakt, że przyjęte założenia i informacje dotyczące wartości odpisu w znaczącej części bazowały na zawartych umowach sprzedaży. W przypadku gruntów ujętych w pozycji zapasów, wartości dokonanych odpisów wynikają z oszacowanej przez Zarząd przydatności danego gruntu dla potrzeb obecnej i przyszłej działalności Spółki.
Test na utratę wartości przeprowadza się gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana. Ocena utraty wartości udziałów w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych bazuje na analizie wartości godziwej aktywów i zobowiązań posiadanych przez poszczególne jednostki oraz na oczekiwaniach względem przyszłych przepływów z działalności tych jednostek. W procesie oceny, Spółka ocenia także czas trwania i stopień, w jakim bieżąca wartość udziałów jest niższa od jej ceny nabycia oraz perspektywy danej jednostki i plany dotyczące posiadanych przez nią projektów inwestycyjnych. Wszystkie istotne spadki wartości godziwej aktywów jednostek zależnych zostały uznane przez Zarząd za długotrwałe i skutkowały dokonaniem odpisu udziałów w jednostkach zależnych. W szczególności, w przypadku istotnych jednostek zależnych które nie prowadziły na dzień 31 grudnia 2016 r. istotnej działalności operacyjnej, wartość dokonanych odpisów odpowiada całkowitej wartości różnicy pomiędzy wartością aktywów netto danej jednostki zależnej a ceną nabycia udziałów.
| Wartość obliczona dla celów analizy | ||
|---|---|---|
| na dzień 31.12.2016 | na dzień 31.12.2015 | |
| Stan posiadanych udziałów, akcji i funduszy | 2 328 625 | 4 264 550 |
| Przychody / koszty finansowe z tytułu wyceny udziałów, akcji i funduszy | (4 420) | (430 299) |
| Szacowana procentowa zmiana wartości udziałów, akcji i funduszy | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Szacowane przychody / koszty finansowe z tytułu potencjalnej zmiany wartości udziałów, akcji i funduszy | 23 286 | 42 645 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 23 286 | 42 645 |
| Podatek dochodowy | 4 426 | 8 103 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 18 862 | 34 542 |
Spółka kalkulując utratę wartości udziałów, akcji i funduszy w jednostkach zależnych, stowarzyszonych i współzależnych odnosi się do wartości aktywów netto tych spółek z uwzględnieniem przepływów pieniężnych wynikających z posiadanych przez te spółki nieruchomości inwestycyjnych.
Zarząd Spółki jest zobowiązany ocenić prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. W ramach procesu sporządzania sprawozdania finansowego, Spółka szacuje wartość rezerwy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego między innymi na bazie wartości przyszłych poziomów obciążeń z tytułu podatku dochodowego. Proces obejmuje analizę obecnych poziomów obciążeń z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz wartości różnic przejściowych wynikających z odmiennego traktowania transakcji pod kątem podatkowym i księgowym, które powodują powstanie aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
W procesie powyższej oceny przyjmowany jest szereg założeń dotyczących określania wartości aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego. Powyższe szacunki uwzględniają prognozy podatkowe, historyczne wartości obciążeń podatkowych, bieżące dostępne strategie dotyczące planowania działalności operacyjnej Spółki oraz terminy realizacji poszczególnych różnic przejściowych. Ze względu na fakt, że powyższe szacunki mogą ulegać zmianom ze względu na czynniki zewnętrzne, Spółka może okresowo korygować wartość aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego, co z kolei może wpływać na sytuację finansową Spółki oraz jej wyniki.
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Od 15 lipca 2016 r. do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisy ustawy podatkowej.
Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie:
mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.
Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.
Ryzyko cenowe nie jest istotne. Spółka nie uczestniczy w obrocie papierami wartościowymi na żadnym aktywnym rynku. Spółka może zawierać transakcje na pochodnych instrumentach finansowych w celu zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych.
Narażenie Spółki na ryzyko stóp procentowych związane jest z aktywami i zobowiązaniami finansowymi, w szczególności z udzielonymi pożyczkami, środkami pieniężnymi oraz otrzymanymi kredytami bankowymi i emitowanymi obligacjami. Pożyczki, kredyty i obligacje oprocentowane według zmiennej stopy narażają Spółkę na ryzyko zmian stóp procentowych, z kolei pożyczki i kredyty oprocentowane według stałej stopy procentowej narażają Spółkę na wahania wartości godziwej instrumentów finansowych. Ponadto, Spółka jest narażona na ryzyko wahań stóp procentowych w wypadku zaciągania nowego kredytu lub refinansowania obecnego zadłużenia na finansowanie długoterminowe.
| Wartość obliczona dla celów analizy: | ||
|---|---|---|
| na dzień 31.12.2016 | na dzień 31.12.2015 | |
| Stan udzielonych pożyczek | 93 649 | 278 752 |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek | 7 841 | 13 605 |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Przychody finansowe z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek z uwzględnieniem zmian stóp procentowych | 936 | 2 788 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 936 | 2 788 |
| Podatek dochodowy | 178 | 530 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 758 | 2 258 |
Spółka udzieliła pożyczek w PLN, w których oprocentowanie ma charakter zmienny uzależniony od stawki WIBOR powiększonej o marżę. Gdyby na 31 grudnia 2016 r. poziom stóp procentowych był wyższy lub niższy od obowiązującego o 1 punkt procentowy, wówczas wynik netto Spółki byłby wyższy lub niższy o 758 tys. zł z tytułu wyższych lub niższych odsetek od udzielonych pożyczek w PLN.
| na dzień 31.12.2016 | na dzień 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Stan zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 885 917 | 1 009 835 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów wartościowych | 43 893 | 46 870 |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów wartościowych z uwzględnieniem wzrostu / (spadku) stóp procentowych |
8 859 | 10 098 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 8 859 | 10 098 |
| Podatek dochodowy | 1 683 | 1 919 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 7 176 | 8 179 |
| Wartość obliczona dla celów analizy: | |||
|---|---|---|---|
| na dzień 31.12.2016 | na dzień 31.12.2015 | ||
| Stan środków pieniężnych | 42 426 | 35 619 | |
| Pozostałe przychody operacyjne z tytułu odsetek | 677 | 754 | |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. | |
| Pozostałe przychody operacyjne z tytułu odsetek z uwzględnieniem zmian stóp procentowych | 424 | 356 | |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | 424 | 356 | |
| Podatek dochodowy | 81 | 68 | |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | 343 | 288 |
| Wartość obliczona dla celów analizy: | ||
|---|---|---|
| na dzień 31.12.2016 | na dzień 31.12.2015 | |
| Stan zobowiązań z tytułu kredytów | – | 15 582 |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek od kredytów | (2 176) | (2 184) |
| Szacowana zmiana stóp procentowych | +/- 1 p.p. | +/- 1 p.p. |
| Koszty finansowe z tytułu odsetek od kredytów z uwzględnieniem wzrostu / (spadku) stóp procentowych | – | 156 |
| Razem: wpływ na wynik brutto okresu | – | 156 |
| Podatek dochodowy | – | 30 |
| Razem: wpływ na wynik netto okresu | – | 126 |
Na dzień bilansowy i w trakcie roku obrotowego Spółka nie posiadała innych istotnych sald wyrażonych w walucie obcej. W związku z tym ryzyko oszacowano, jako nieistotne i nie dokonywano analizy wrażliwości innych pozycji bilansowych na zmiany kursów walut.
Ryzyko kredytowe powstaje w przypadku środków pieniężnych, udzielonych pożyczek, pochodnych instrumentów finansowych oraz depozytów w bankach i instytucjach finansowych, a także w odniesieniu do klientów i najemców Spółki w postaci nierozliczonych należności. Spółka posiada procedury pozwalające ocenić wiarygodność kredytową klientów i najemców, w przypadku najemców stosowane są także zabezpieczenia w postaci kaucji i gwarancji. W stosunku do żadnego z klientów Spółki spoza Grupy Echo Investment nie występuje znacząca koncentracja ryzyka. W stosunku do jednostek powiąza-
nych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W przypadku środków pieniężnych i depozytów w instytucjach finansowych i bankach, Spółka korzysta z usług renomowanych jednostek.
Ryzyko utraty płynności jest to ryzyko, polegające na tym, że Spółka nie będzie w stanie regulować swoich zobowiązań finansowych w terminie ich wymagalności. Spółka zarządza ryzykiem płynności utrzymując odpowiednią wielkość kapitału zapasowego, wykorzystując ofertę usług bankowych i rezerwowe linie kredytowe oraz monitorując stale prognozowane i rzeczywiste przepływy pieniężne. Ze względu na dynamiczny charakter prowadzonej działalności Spółka zachowuje elastyczność finansowania poprzez dostępność środków pieniężnych i różnorodność źródeł finansowania.
Zdaniem Zarządu Spółka ma wystarczającą ilość środków pieniężnych do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań. Minimalizacja ryzyka płynności w dłuższej perspektywie czasu realizowana jest poprzez dostępność kredytów bankowych. Spółka może w każdej chwili skorzystać z wystarczającego finansowania, uruchamiając środki z przyznanych linii kredytowych w bankach. Analizy zobowiązań finansowych Spółki oraz rozliczanych w kwocie netto instrumentów pochodnych, które zostaną rozliczone w odpowiednich przedziałach wiekowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy zostały przedstawione w odpowiednich notach: kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, należności handlowe i zobowiązania handlowe.
Analiza niezdyskontowanych zobowiązań finansowych Spółki, które zostaną rozliczone w odpowiednich przedziałach czasowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy 31 grudnia 2016 r.:
| Zobowiązania | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres | Gwarancje finansowe |
Obligacje | handlowe i pozostałe |
Kredyty | ||
| Do 1 roku | 64 763 | 176 634 | 170 210 | – | ||
| Powyżej 1 roku do 3 lat | 692 181 | 609 960 | – | – | ||
| Powyżej 3 roku do 5 lat | 136 487 | 99 323 | – | – | ||
| Powyżej 5 lat | 12 548 | – | – | – | ||
| Razem | 905 979 | 885 917 | 170 210 | – |
Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2016 r. i na 31 grudnia 2015 r. była zgodna z celami Spółki.
| Zobowiązania | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gwarancje | handlowe | |||||
| Okres | finansowe | Obligacje | i pozostałe | Kredyty | ||
| Do 1 roku | 332 173 | 243 261 | 48 563 | 15 582 | ||
| Powyżej 1 roku do 3 lat | 255 690 | 604 145 | – | – | ||
| Powyżej 3 roku do 5 lat | 25 628 | 162 429 | – | – | ||
| Powyżej 5 lat | 269 567 | – | – | – | ||
| Razem | 883 058 | 1 009 835 | 48 563 | 15 582 |
Celem Spółki w zarządzaniu kapitałem jest ochrona zdolności do kontynuowania działalności, tak aby było możliwe realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy, a także utrzymanie optymalnej struktury kapitału w celu obniżenia jego kosztu.
Spółka, zarządzając tym ryzykiem, podejmuje decyzje dotyczące poziomu dźwigni finansowej, polityki dywidend, emisji nowych akcji czy skupie i późniejszym umorzeniu lub odsprzedaży wcześniej wyemitowanych akcji oraz ewentualnej sprzedaży aktywów w celu obniżenia zadłużenia.
Spółka monitoruje kapitał za pomocą wskaźników zadłużenia. Wskaźnik ten oblicza się, jako stosunek zadłużenia netto do łącznej wartości kapitału. Zadłużenie netto oblicza się, jako sumę kredytów i pożyczek (obejmujących bieżące i długoterminowe kredyty i pożyczki wykazane w bilansie) pomniejszoną o środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Łączna wartość kapitału oblicza się, jako kapitał własny wykazany w bilansie wraz z zadłużeniem netto.
| Nota | 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|---|
| Kredyty, pożyczki i obligacje ogółem | 14, 16 | 1 347 458 | 1 527 429 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | 24 | 66 030 | – |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 11 | (42 426) | (35 619) |
| Zadłużenie netto | 1 371 062 | 1 491 810 | |
| Kapitał własny razem | 1 385 614 | 3 635 757 | |
| Kapitał ogółem | 2 756 676 | 5 127 567 | |
| Wskaźnik zadłużenia | 49,74% | 29,09% |
Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2016 r. i na 31 grudnia 2015 r. roku była zgodna z celami Spółki.
W związku z przyjętym przez Grupę "Echo Investment" S.A. modelem realizacji każdego centrum handlowego, budynków biurowych oraz wybranych projektów mieszkaniowych przez odrębny podmiot zależny, duża część realizowanych przez Echo Investment transakcji realizowana jest z podmiotami powiązanymi.
| Data | |||
|---|---|---|---|
| zawarcia | Kontrahent | Wartość | |
| Przedmiot umowy – zobowiązanie Echo Investment S.A | umowy | – inwestor | transakcji |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z budową biurowca West Link we Wrocławiu |
1.07.2016 | West Gate II – Projekt Echo – 114 Sp. z o.o. Sp. K. |
1 090 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją II etapu kompleksu biurowego we Wrocławiu |
1.04.2016 | Sagittarius – Projekt Echo – 113 Sp. zo.o. Sp. K. |
2 329 |
| Wykonanie prac zmierzających do uzyskania przez inwestora pozwolenia na budowę budynku Q22 w Warszawie |
24.06.2010 | Q22 PE – 128 Sp. z o.o. Sp. K. | 2 881 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją biurowca Q22 w Warszawie |
1.07.2013 | Q22 PE – 128 Sp. z o.o. Sp. K. | 5 023 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją biurowca Tryton w Gdańsku |
31.20.2016 | Tryton – Projekt Echo – 127 Park Sp. z o.o Sp. K. |
1 090 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich spra wach związanych z realizacją centrum handlowego Galeria Libero w Katowicach |
1.07.2016 | Galeria Libero – Projekt Echo – 120 Sp. z o.o. Sp. K. |
3 598 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją biurowca Nobilis we Wrocławiu |
31.10.2014 | Nobilis – Projekt Echo – 117 Sp. z o.o. Sp. K. |
2 285 |
| Ukończenie budowy budynku biurowego w Katowicach | 6.05.2016 | Projekt Echo – 135 Sp. K. | 20 596 |
| Ukończenie budowy budynku biurowego w Łodzi | 1.06.2016 | Symetris – Projekt Echo – 131 Sp. z o.o. – Sp. K. |
19 462 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją biurowca Symetris w Łodzi |
6.05.2016 | Symetris – Projekt Echo – 131 Sp. z o.o. – Sp. K. |
1 054 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z realizacją biurowca O3 Business Campus II w Krakowie |
1.04.2016 | Echo- Opolska Biznes Park Sp. z o.o. SKA |
2 693 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z rozbudową centrum handlowego Galaxy w Szczecinie |
1.06.2016 | Galaxy – Projekt Echo -106 Sp. z o.o. Sp. K. |
3 240 |
| Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszystkich sprawach związanych z budową centrum handlowego w Warszawie |
15.09.2016 | Projekt Echo – 138 Sp. z o.o Sp. K. | 2 001 |
| Podmiot powiązany | Sprzedaż | Zakup | Należności | Zobowiazania | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 177 995 | 22 808 | 66 653 | 5 240 | |
| Zarząd Spółki | 39 | – | – | – | |
| Razem | 178 034 | 22 808 | 66 653 | 5 240 |
| Podmiot powiązany | Sprzedaż | Zakup | Należności | Zobowiazania | |
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki zależne | 124 637 | 13 350 | 23 875 | 1 290 | |
| Zarząd Spółki | 39 | – | – | – | |
| Razem | 124 676 | 13 350 | 23 875 | 1 290 |
Zarząd Echo Investment podjął 27 lutego 2017 r. uchwałę w sprawie ustanowienia programu emisji publicznych obligacji o wartości do 300 mln zł, lub równowartości tej kwoty w euro. Spółka złożyła do Komisji Nadzoru Finansowego Prospekt Emisyjny. Planuje wprowadzić wyemitowane obligacje do obrotu na rynku regulowanym Catalyst. Wszelkie szczegóły dotyczące emisji, w tym m.in. harmonogram, waluta emisji, termin zapadalności czy wysokość oprocentowania, będą określone w Prospekcie Emisyjnym oraz w ostatecznych warunkach emisji danej serii obligacji.
31 marca 2017 r. Spółka wyemitowała obligacje kuponowe o łącznej wartości nominalnej 155 mln zł. Wartość nominalna jednej obligacji wynosi 10 tys. zł. Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 31 marca 2021 r. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wykup obligacji w dniu wykupu nastąpi po wartości nominalnej obligacji. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone.
| 2016 | 2015 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Z Echo Investment S.A. | Z jednostek zależnych, | Z jednostek zależnych, | |||
| Wynagrodzenie | Premie | współzależnych i sto | Z Echo Investment | współzależnych | |
| podstawowe | warzyszonych | S.A. | i stowarzyszonych | ||
| Nicklas Lindberg (powołany 18.04.2016) |
768 742 | 658 890 | 369 714 EUR | – | – |
| Maciej Drozd (powołany 16.07.2015) |
1 097 595 | 440 780 | 401 338 | 734 000 | – |
| Piotr Gromniak | 618 000 | 829 000 | 135 000 | 1 399 000 | – |
| Artur Langner | 546 000 | 766 000 | 120 000 | 1 238 000 | – |
| Rafał Mazurczak (powołany 15.09.2016) |
60 000 | – | 365 500 | – | – |
| Marcin Materny (powołany 15.09.2016) |
60 000 | – | 115 500 | – | – |
| Waldemar Lesiak (zrezygnował 30.05.2016) |
314 491 | 382 000 | 969 244 | 1 238 000 | – |
Osoby zarządzające Echo Investment S.A. w 2015 r. pobrały dodatkowo premie w łącznej kwocie 5 561 000 zł.
Wartość wynagrodzenia premiowego dodatkowego jest zależna od wzrostu kursu akcji Echo Investment S.A. powyżej wartości bazowej, która ustalona jest na poziomie 7,5 PLN minus wartość dywidendy na akcję otrzymaną przez Lisala Sp. z o.o. Umowa przewiduje odpowiednią kwotę premii na wzrost wartości akcji powyżej poziomu bazowego.
Umowa jest podpisana na 5 lat i wynagrodzenie podlega wypłacie na koniec Umowy. W przypadku wcześniejszego rozwiązania Umowy za porozumieniem stron Nicklas Lindberg jest uprawniony do
otrzymania kwoty częściowej premii w wysokości 1/5 całej należnej mu kwoty za każdy przepracowany rok. Wycena programu motywacyjnego Nicklasa Lindberga dla potrzeb ujęcia księgowego na 31 grudnia 2016 r. wynosi 3 888 193 zł.
Wysokość premii pozostałych członków zarządu jest uzależniona od realizacji celów, stawianych corocznie poszczególnym członkom zarządu przez Radę Nadzorczą.
| 2016 | 2015 | |||
|---|---|---|---|---|
| Z jednostek zależnych, współzależnych |
Z jednostek zależnych, współzależnych |
|||
| Z Echo Investment S.A. | i stowarzyszonych | Z Echo Investment S.A. | i stowarzyszonych | |
| Karim Khairallah (powołany 10.06.2015) |
– | – | – | – |
| Maciej Dyjas (powołany 10.06.2015) |
60 000 | – | 19 000 | – |
| Stefan Kawalec (powołany 10.06.2015) |
180 000 | – | 31 000 | – |
| Przemysław Krych (powołany 10.06.2015) |
60 000 | – | 19 000 | – |
| Laurent Luccioni (powołany 10.06.2015) |
– | – | – | – |
| Nebil Senman (powołany 10.06.2015) |
60 000 | – | 19 000 | – |
| Sebastian Zilles (powołany 27.10.2015) |
– | – | – | – |
| George Graham (pełnił funkcję od 10.06 2015 do 27.10.2015) |
– | – | – | – |
| Wojciech Ciesielski (odwołany 10.06.2015) |
– | – | – | – |
| Andrzej Majcher (odwołany 10.06.2015) |
– | – | 32 000 | – |
| Mariusz Waniołka (odwołany 10.06.2015) |
– | – | 32 000 | – |
| Robert Oskard (odwołany 10.06.2015) |
– | – | 19 000 | – |
| Karol Żbikowski (odwołany 10.06.2015) |
– | – | 19 000 | – |
Rada Nadzorcza Spółki, działając na podstawie z §13 ust. 1 lit. b) Statutu Spółki zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi, wybrała 13 lipca 2016 r. podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych: Ernst & Young Audyt Polska Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Warszawie przy ul. Rondo ONZ 1, wpisaną na listę biegłych rewidentów pod nr 130. Rada Nadzorcza upoważniła Zarząd do zawarcia umowy z EY Audyt Polska w przedmiocie badania jednostkowych sprawozdań finansowych Spółki oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Spółki w latach 2016 – 2017.
| Tytuł | Kwota (PLN) |
|---|---|
| Przegląd i badanie sprawozdań finansowych Spółki i Grupy za 2015 | 581 000 |
| Przegląd i badanie sprawozdań finansowych Spółki i Grupy za 2016 | 415 000 |
| Inne usługi – list poświadczający | 234 500 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym: | 281 | 160 | |
| – oprogramowanie komputerowe | 235 | 108 | |
| Razem | 281 | 160 |
Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości wartości niematerialnych w okresach objętych sprawozdaniem finansowym.Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31.12.2016 r.
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości |
|||
|---|---|---|---|
| za okres od 01.01.2016 – 31.12.2016 | Oprogramowanie komputerowe |
Pozostałe | Wartości niematerialne razem |
| Wartość brutto wartości niematerialnych na początek okresu | 5 435 | 711 | 6 146 |
| Zwiększenia | 221 | 115 | 336 |
| – z tytułu zakupu | 221 | 115 | 336 |
| Zmniejszenia | – | (26) | (26) |
| – z tytułu sprzedaży | – | (26) | (26) |
| Wartość brutto wartości niematerialnych na koniec okresu | 5 656 | 800 | 6 456 |
| Skumulowana amortyzacja na początek okresu | (5 327) | (659) | (5 986) |
| Amortyzacja za okres | (94) | (95) | (189) |
| – z tytułu planowania | (94) | (121) | (215) |
| – z tytułu sprzedaży | – | 26 | 26 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (5 421) | (754) | (6 175) |
| Wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu | 235 | 46 | 281 |
Wszystkie wartości niematerialne posiadane przez jednostkę zostały nabyte.
Zastosowane metody amortyzacji i przyjęte okresy użytkowania lub zastosowane stawki amortyzacyjne dla:
| Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości |
||||
|---|---|---|---|---|
| za okres od 01.01.2015 – 31.12.2015 | Oprogramowanie komputerowe |
Pozostałe | Wartości niematerialne razem |
|
| Wartość brutto wartości niematerialnych na początek okresu | 5 386 | 666 | 6 052 | |
| Zwiększenia | 49 | 46 | 95 | |
| – z tytułu zakupu | 49 | 46 | 95 | |
| Zmniejszenia | – | (1) | (1) | |
| – z tytułu sprzedaży | – | (1) | (1) | |
| Wartość brutto wartości niematerialnych na koniec okresu | 5 435 | 711 | 6 146 |
| Wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu | 108 | 52 | 160 |
|---|---|---|---|
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (5 327) | (659) | (5 986) |
| – z tytułu sprzedaży | – | 1 | 1 |
| – z tytułu planowania | (259) | (148) | (407) |
| Amortyzacja za okres | (259) | (147) | (406) |
| Skumulowana amortyzacja na początek okresu | (5 068) | (512) | (5 580) |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| Środki trwałe, w tym: | 4 892 | 6 945 | |
| – grunty | 160 | 163 | |
| – budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | 2 297 | 2 759 | |
| – urządzenia techniczne i maszyny | 120 | 121 | |
| – środki transportu | 1 877 | 3 276 | |
| – inne środki trwałe | 438 | 626 | |
| Środki trwałe w budowie | 139 | – | |
| Zaliczki na środki trwałe w budowie | – | – | |
| Razem | 5 031 | 6 945 |
Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych w okresach objętych sprawozdaniem finansowym.
Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na środkach trwałych.
NOTA 2B
| Urządzenia | Pozostałe | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grunty | Budynki | techniczne | Środki | środki | ||
| Za okres od 01.01.2016 – 31.12.2016 | własne | i budowle | i maszyny | transportu | trwałe | Razem |
| Wartość brutto środków trwałych na początek okresu | 168 | 3 263 | 4 900 | 9 514 | 3 380 | 21 225 |
| Zwiększenia | 64 | 231 | 228 | 11 | 173 | 707 |
| – z tytułu zakupu | – | – | 228 | 11 | 173 | 412 |
| – z tytułu przeniesienia z zapasów | 64 | 231 | – | – | – | 295 |
| Zmniejszenia | (67) | (703) | (130) | (2 852) | (133) | (3 885) |
| – z tytułu sprzedaży | (67) | (703) | (130) | (2 852) | (133) | (3 885) |
| Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu | 165 | 2 791 | 4 998 | 6 673 | 3 420 | 18 047 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | (5) | (504) | (4 779) | (6 238) | (2 754) | (14 280) |
| Amoryzacja za okres | – | 10 | (99) | 1 442 | (228) | 1 125 |
| – z tytułu amortyzacji | (1) | (80) | (226) | (1 112) | (248) | (1 667) |
| – z tytułu sprzedaży | (1) | (90) | (127) | (2 554) | (20) | (2 792) |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (5) | (494) | (4 878) | (4 796) | (2 982) | (13 155) |
| Wartość netto środków trwałych na koniec okresu | 160 | 2 297 | 120 | 1 877 | 438 | 4 892 |
Kwota zobowiązań umownych zaciągniętych w związku z nabyciem rzeczowych aktywów trwałych wynosi 58 tys. PLN.
| Grunty | Budynki | Urządzenia techniczne |
Środki | Pozostałe środki |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Za okres od 01.01.2015 – 31.12.2015 | własne | i budowle | i maszyny | transportu | trwałe | Razem |
| Wartość brutto środków trwałych na początek okresu | 168 | 3 263 | 4 929 | 12 370 | 4 079 | 24 809 |
| Zwiększenia | – | – | 427 | 1 471 | 284 | 2 182 |
| – z tytułu zakupu | – | – | 427 | 1 471 | 284 | 2 182 |
| Zmniejszenia | – | – | (456) | (4 327) | (983) | (5 766) |
| – z tytułu likwidacji | – | – | (2) | – | – | (2) |
| – z tytułu sprzedaży | – | – | (454) | (4 327) | (983) | (5 764) |
| Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu | 168 | 3 263 | 4 900 | 9 514 | 3 380 | 21 225 |
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu | (3) | (414) | (4 668) | (9 020) | (3 457) | (17 562) |
| Amoryzacja za okres | (2) | (90) | (111) | 2 782 | 703 | 3 282 |
| – z tytułu amortyzacji | (2) | (90) | (407) | (1 317) | (263) | (2 079) |
| – z tytułu sprzedaży | - | - | (294) | (4 099) | (966) | (5 359) |
| – z tytułu likwidacji | - | - | (2) | - | - | (2) |
| – inwentaryzacja | ||||||
| Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu | (5) | (504) | (4 779) | (6 238) | (2 754) | (14 280) |
| Wartość netto środków trwałych na koniec okresu | 163 | 2 759 | 121 | 3 276 | 626 | 6 945 |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Wartość inwestycji w nieruchomości na początek okresu | 6 285 | 2 903 |
| Zwiększenia | 2 765 | 3 382 |
| – z tytułu przeniesienia z zapasów | – | 3 368 |
| – z tytułu zmiany wyceny nieruchomości | 2 765 | 14 |
| Zmniejszenia | (3 402) | – |
| – z tytułu sprzedaży | (3 402) | – |
| – z tytułu zmiany wyceny nieruchomości | – | – |
| Wartość inwestycji w nieruchomości na koniec okresu | 5 648 | 6 285 |
Spółka nieruchomości inwestycyjne ujmuje na początku według ceny nabycia/kosztu wytworzonego. Po początkowym ujęciu Spółka wycenia nieruchomości według wartości godziwej na koniec każdego kwartału kalendarzowego. Zysk/strata z wyceny wykazana jest w pozycji "Zysk/strata z nieruchomości inwestycyjnych" w rachunku zysków i strat.
Na 31 grudnia 2016 r. Spółka posiadała nieruchomość inwestycyjną zlokalizowaną na terenie Polski. Ze względu na fakt, że umowy najmu zawierają stawki czynszu denominowane w EUR, wyceny zostały sporządzone w tych walutach i przeszacowane na PLN według kursu NBP obowiązującego na dzień bilansowy.
Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na nieruchomościach inwestycyjnych. Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31.12.2016 r.
NOTA 3B
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Przychodów z czynszów dotyczących nieruchomości inwestycyjnej | 529 | 477 |
| Bezpośrednich kosztów operacyjnych (łącznie z kosztami napraw i utrzymania) dotyczących nieruchomości inwestycyjnej, która w danym okresie przyniosła przychody z czynszów |
(470) | (424) |
| Bezpośrednich kosztów operacyjnych (łącznie z kosztami napraw i utrzymania) dotyczących nieruchomości inwestycyjnej, która w danym okresie nie przyniosła przychodów z czynszów |
– | – |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | ||
| – w jednostkach zależnych | 2 328 625 | 464 154 |
| – w jednostkach współzależnych | – | – |
| – w jednostkach stowarzyszonych | – | 13 |
| Razem | 2 328 625 | 464 167 |
Spółka w wyniku finansowym jednostek stowarzyszonych posiada udziały równe ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
W ramach porządkowania struktury grupy, Zarząd Echo Investment przeprowadził w pierwszym półroczu 2016 r. operację wydzielenia ze struktury gotowych, pracujących i generujących zyski nieruchomości komercyjnych do nowoutworzonej spółki prawa holenderskiego Echo Prime Properties B.V. W późniejszym okresie nowa spółka zmieniła nazwę na Echo Polska Properties N.V. (dalej: "EPP NV").
17 lutego 2016 r. Echo Investment przeniosło na rzecz EPP NV własność wszystkich wyemitowanych certyfikatów inwestycyjnych Funduszy: Forum XXIX Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (nr rejestru funduszy inwestycyjnych Rfi 536) 11 oraz Forum XXXIV Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (nr rejestru funduszy inwestycyjnych Rfi 586). Obydwa fundusze były – poprzez spółki celowe – właścicielami następujących 16 nieruchomości komercyjnych: A4 Business Park w Katowicach (etap I oraz II), Astra Park w Kielcach, Malta Office Park w Poznaniu, Oxygen w Szczecinie, Park Rozwoju wWarszawie (etap I oraz II), West Gate we Wrocławiu, Galeria Amber w Kaliszu, Galaxy w Szczecinie, Galeria Echo w Kielcach, Galeria Olimpia w Bełchatowie, Outlet Park w Szczecinie, Pasaż Grunwaldzki we Wrocławiu, Centrum Handlowe Echo w Przemyślu, Galeria Sudecka wJeleniej Górze, Galeria Veneda w Łomży i Centrum Handlowe Echo w Bełchatowie. W zamian za wkład niepieniężny w postaci certyfikatów, Echo Investment objęło 100% udziałów w kapitale zakładowym EPP NV ołącznej wartości nominalnej 211 970 402 EUR, co na dzień podpisania umów, zgodnie ze średnim kursem NBP, stanowiło równowartość 933 560 044 PLN.
1 czerwca 2016 r. Echo Investment oraz EPP NV zawarły z Redefine Properties Limited z siedzibą w Rosebank w Republice Południowej Afryki ("Redefine") umowę sprzedaży części istniejących udziałów oraz subskrybcji nowych udziałów w EPP NV. Umowa przewidywała, że po zamknięciu transakcji Redefine będzie posiadał 75% plus jeden udział w ogólnej liczbie udziałów w EPP NV, natomiast Echo Investment będzie posiadało 25% minus jeden udział w ogólnej liczbie udziałów – po uwzględnieniu podwyższenia kapitału EPP NV o nowe udziały. Uzgodniona wartość transakcyjna nieruchomości w posiadaniu EPP NV wyniosła 1.188.000.000 EUR.
Na 31 grudnia 2016 r. Echo Investment S.A. nie posiada udziałów w spółce Echo Polska Properties N.V. 30 lipca 2016 r. spółka Echo Prime Assets B.V. wydała na rzecz Echo Investment S.A. własne udziały. Udziały zostały pokryte w całości wkładem niepieniężnym w postaci udziałów spółki Echo Polska Properties N.V.
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu, w tym: | 464 167 | 867 470 |
| – akcje i udziały | 464 167 | 867 470 |
| Zwiększenia | 3 058 040 | 28 502 |
| – zakup udziałów | 2 088 862 | 13 663 |
| – podwyższenie kapitału | 969 178 | 14 839 |
| – odwrócenie odpisu aktualizującego wartość aktywów | – | – |
| Zmniejszenia | (1 193 582) | (431 805) |
| – sprzedaż udziałów | (1 168 162) | (1 506) |
| – obniżenie kapitałów | (21 000) | – |
| – odpis aktualizujący wartość aktywów | (4 420) | (430 299) |
| – rozliczenie zaliczek na poczet zakupu udziałów | – | – |
| Stan na koniec okresu, w tym: | 2 328 625 | 464 167 |
| – akcje i udziały | 2 328 625 | 464 167 |
ҽ Sagittarius PE-113 Sp. K. Wartość 50 tys. PLN,
ҽ Nobilis PE-117 Spk. Wartość 800 tys. PLN,
ҽ Projekt Echo 126 Sp. z o.o. Wartość 31 tys. PLN,
ҽ Projekt Echo 124 Sp. z o.o. Wartość 31 tys. PLN,
W 2016 r. Spółka dokonała podwyższenia kapitału w następujących jednostkach zależnych:
W 2016 roku Spółka dokonała obniżenia kapitału w jednostce zależnej:
ҽ Echo-Kasztanowa Aleja Sp. K. Wartość – 21 000 tys. PLN.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na akcjach spółki Projekt Echo 127 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Kielce – Projekt Echo – 109 Sp. z o.o. Sp. K. przez HSBC Bank w wysokości 495 mln EUR. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na akcjach spółki Projekt Echo 117 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Nobilis – Projekt Echo 117 Sp. z o.o. Sp. K. przez mBank S.A. w wysokości 30 mln EUR.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na akcjach spółki Projekt Echo 117 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Nobilis – Projekt Echo 117 Sp. z o.o. Sp. K. przez mBank S.A. w wysokości 3 mln PLN.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na akcjach spółki Projekt Echo 131 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Symetris – Projekt Echo 131 Sp. z o.o. Sp. K. przez BGZ BNP Paribas S.A. w wysokości 37 mln EUR. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na akcjach spółki Projekt Echo 131 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Symetris – Projekt Echo 131 Sp. z o.o. Sp. K. przez BGZ BNP Paribas S.A. w wysokości 5 mln PLN. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na udziałach spółki Projekt Echo – 128 Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Q22 – Projekt Echo – 128 Sp. z o.o. Sp. K. przez Bank Zachodni WBK SA w wysokości 286 mln EUR. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na udziałach spółki Echo – Opolska Business Park Sp. z o.o. jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Echo – Opolska Business Park Sp. z o.o. Sp. K. przez HSBC Bank w wysokości 495 mln EUR. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
Ustanowiono zastaw rejestrowy na udziałach spółki Tryton – Projekt Echo – 127 Sp. z o.o. Sp.K jako zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Tryton – Projekt Echo – 127 Sp. z o.o. Sp. K. przez HSBC Bank w wysokości 495 mln EUR. Spółka prowadzi proces wykreślania zastawów na udziałach i akcjach.
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej AKCJE / UDZIAŁY W SPÓŁKACH ZALEŻNYCH |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | "Projekt Echo – 93" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 2 | "Echo – Aurus" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
199 439 |
– | – | 199 439 |
99,9925% | 99,9925% | brak | |
| 3 | "Princess Investment" Sp. z o.o. | Kielce | roboty budow. zwiazane ze wznoszeniem budynków |
5 063 |
(2 663) |
(2 400) |
(5 063) |
– | 99,9875% | 99,9875% | brak |
| 4 | "Bełchatów – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0059% | 0,0059% | brak | |
| 5 | "PPR – Projekt Echo – 77" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0002% | 0,0002% | brak | |
| 6 | "Echo – SPV 7 " Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
188 601 |
– | – | 188 601 |
99,9989% | 99,9989% | brak | |
| 7 | "Grupa Echo" Sp. z o.o. | Kielce | doradztwo w zakresie prowadz. dział. gosp. i za rządzania |
52 | – | – | 52 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 8 | "Kielce – Projekt Echo 129 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
16 | – | – | 16 | 0,0219% | 0,0219% | brak | |
| 9 | "Echo Investment ACC – Grupa Echo Sp. z o.o." Sp. K. |
Kielce | dział.rachunkowo – księ gowa |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 10 | "Malta Office Park – Projekt Echo – 96 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0067% | 0,0067% | brak |
| Lp. 11 |
Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej "Echo – Arena" Sp. z o.o. |
Siedziba Kielce |
Przedmiot przedsiębiorstwa realizacja projektów budow. |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia 1 008 |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy – |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana (1 008) |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy – |
Wartość bilansowa udziałów / akcji – |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego 99,95% |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu 99,95% |
Wskazanie innej podstawy kontroli brak |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| zwiazanych z wznosze. budynków |
|||||||||||
| 12 | "Echo – Galaxy" Sp. z o.o. | Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 13 | "Echo – Opolska Biznes Park " Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
52 | – | – | 52 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 14 | Projekt Saska Sp. z o.o. | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
20 420 |
(20 419) |
(20 419) |
1 | 95,00% | 95,00% | brak | |
| 15 | "Echo –Advisory Services" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
100 | (15) | (15) | 85 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 16 | "Echo – Klimt House" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (15) | (35) | (50) | 1 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 17 | "Echo – Browary Warszawskie" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
100 | (14) | (57) | (71) | 29 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 18 | Echo Investment Hungary Ingatlanhasz nositoKFT |
Budapeszt | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
89 130 |
(80 207) |
– | (80 207) |
8 923 |
100,00% | 100,00% | brak |
| 19 | "Echo –Kasztanowa Aleja Sp. z o.o."Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
451 | – | – | 451 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 20 | "Echo – Klimt House Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
501 | – | (200) | (200) | 301 | 99,90% | 99,90% | brak |
| 21 | "Echo – Browary Warszawskie Sp. z o.o." Sp. K. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
20 002 |
– | – | 20 002 |
99,9995% | 99,9995% | brak | |
| 22 | Echo Projekt Management Ingatlanhasz nosito KFT |
Budapeszt | zarządzanie nieruchomo ściami |
2 126 |
(2 126) |
– | (2 126) |
– | 100,00% | 100,00% | brak |
| 23 | "53 – Grupa Echo" Sp. z o.o. S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0504% | 0,0504% | brak | |
| 24 | "Echo – Galaxy Sp. z o.o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | (49) | (49) | 1 | 0,0128% | 0,0128% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | "Galeria Tarnów – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0651% | 0,0651% | brak | |
| 26 | "Duże Naramowice – Projekt Echo – 111 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
17 | – | – | 17 | 0,0127% | 0,0127% | brak | |
| 27 | Projekt Naramowice – Projekt Echo – 100 Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | roboty budow. zwiazane ze wznoszeniem budynków |
63 753 |
– | – | 63 753 |
0,0319% | 0,0319% | brak | |
| 28 | "Oxygen – Projekt Echo – 95 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0005% | 0,0005% | brak | |
| 29 | "Park Postępu – Projekt Echo – 130 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0001% | 0,0001% | brak | |
| 30 | Echo – Nowy Mokotów Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
94 | – | – | 94 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 31 | "Projekt Echo –77" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | (14) | (14) | 36 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 32 | Metropolis – "Grupa Echo 121" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,000050% | 0,000050% | brak | |
| 33 | Echo Investment Ukraina LLC | Kijów | zarządzanie nieruchomo ściami |
666 | (610) | – | (610) | 56 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 34 | Galeria Nova – Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A |
Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
16 | – | – | 16 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 35 | Echo Investment Projekt Management SRL |
Brasov | zarządzanie nieruchomo ściami |
4 987 |
(3 914) |
(43) | (3 957) |
1 030 |
99,9998% | 99,9998% | brak |
| 36 | EI Projekt Cyp – 1 Limited | Nikozja | działalność firm centralnych (head offices) i holdingów |
56 028 |
(56 028) |
(56 028) |
– | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 37 | Barconsel Holdings Limited | Nikozja | działalność firm centralnych (head offices) i holdingów |
374 332 |
(374 306) |
– | (374 306) |
26 | 25,3996% | 25,3996% | brak |
| 38 | "Projekt Echo – 95" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
61 | – | (33) | (33) | 28 | 99,80% | 99,80% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39 | "Projekt Echo – 96" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 40 | "Projekt Echo – 99" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
97 | – | (42) | (42) | 55 | 99,80% | 99,80% | brak |
| 41 | Echo – Pod Klonami Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
11 | 11 | 99,90% | 99,90% | brak | |||
| 42 | Projekt 1 –"Grupa Echo Sp. z. o. o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
2 | – | – | 2 | 0,000042% | 0,000042% | brak | |
| 43 | "Echo – Pod Klonami Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
10 | – | – | 10 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 44 | "Projekt CS" Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne |
122 | – | (43) | (43) | 79 | 99,00% | 99,00% | brak |
| 45 | "Taśmowa – Projekt Echo – 116 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
11 | – | – | 11 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 46 | "Projekt 5 – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. | Szczecin | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,00% | 0,00% | brak | |
| 47 | Echo – Nowy Mokotów Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
1 251 |
– | (76) | (76) | 1 175 |
99,00% | 99,00% | brak |
| 48 | "Projekt Echo – 100" Sp. z o.o. | Kielce | dział.rachunkowo – księ gowa |
63 | – | (27) | (27) | 36 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 49 | Mena Investments Sp.z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
105 | – | (105) | (105) | – | 99,00% | 99,00% | brak |
| 50 | Echo Innovations – Projekt Echo – 99 Sp. z o.o. Sp. K. |
Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
52 | – | (42) | (42) | 10 | 99,80% | 99,80% | brak |
| 51 | Projekt Echo – 104 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | (50) | (50) | – | 99,90% | 99,90% | brak |
| 52 | Echo – Babka Tower Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | (35) | (35) | 16 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53 | "Echo – Property Poznan 1" Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
197 | – | – | 197 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 54 | Projekt K–6 – "Grupa Echo" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
61 | – | (50) | (50) | 11 | 99,9980% | 99,9980% | brak |
| 55 | Projekt 12 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
24 | – | – | 24 | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 56 | Projekt 13 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
24 | – | – | 24 | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 57 | Projekt 14 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pozostałe pośrednictwo finansowe |
24 | – | – | 24 | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 58 | Projekt – Pamiątkowo Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
51 | – | – | 51 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 59 | Projekt 15 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | (29) | (29) | 21 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 60 | Projekt 16 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 61 | Projekt 17 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 62 | Projekt 18 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 63 | Projekt 19 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | (30) | (30) | 20 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 64 | Projekt 20 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 65 | Projekt 21 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | (30) | (30) | 20 | 100,00% | 100,00% | brak |
| 66 | Projekt 22 – "Grupa Echo" Sp. z o.o– S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67 | Pure Systems Sp. z o.o. | Kraków | poz. finan. dział.usługowa, z wyłacz. ubezpiecz. I fun duszów emerytalnych |
1 | 1 | 99,90% | 99,90% | brak | |||
| 68 | Projekt Echo – 111 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
101 | – | (29) | (29) | 72 | 99,95% | 99,95% | brak |
| 69 | Projekt Echo – 112 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 70 | Projekt Echo – 113 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 71 | Projekt Echo – 114 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 72 | Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 73 | Projekt Echo – 116 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 74 | Projekt Echo – 117 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 75 | Projekt Echo – 119 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 76 | Projekt Echo – 120 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 77 | Projekt Echo – 121 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 78 | Projekt Echo – 122 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 79 | Projekt Echo – 123 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 80 | Projekt Echo – 127 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | Projekt Echo – 128 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 82 | Projekt Echo – 129 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 83 | Projekt Echo – 130 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 84 | Projekt Echo – 131 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 85 | Projekt Echo – 132 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 86 | Projekt Echo – 134 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 1,00% | 1,00% | brak | |
| 87 | Projekt Echo – 135 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 88 | Projekt Echo – 136 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 89 | Projekt Echo – 137 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 90 | EI Option S.A. | Kraków | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
14 060 |
(14 060) |
– | (14 060) |
– | 100,00% | 100,00% | brak |
| 91 | Projekt Echo – 136 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 92 | Villea Investments Sp. z o.o. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
13 | 13 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 93 | Selmer Investments Sp. z o.o. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
12 | – | – | 12 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 94 | Selmer Investments Sp. K. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
14 | – | – | 14 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 95 | Cornwall Investments Sp. z o.o. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
12 | – | – | 12 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 96 | Cornwall Investments Sp. K. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
15 | – | – | 15 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 97 | City Space – SPV2 Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
37 | – | – | 37 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 98 | City Space – SPV3 Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
37 | – | – | 37 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 99 | City Space – GP Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
37 | – | (37) | (37) | – | 100,00% | 100,00% | brak |
| 100 | City Space – Management Sp. z o.o. | Warszawa | pozostała działalność związana z udostępnieniem pracowników |
37 | – | (37) | (37) | – | 100,00% | 100,00% | brak |
| 101 | City Space – SPV1 Sp. z o.o. | Warszawa | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
37 | – | – | 37 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 102 | Echo Prime Assets BV | Amsterdam | 1 842 522 |
– | – | 1 842 522 |
100,00% | 100,00% | brak | ||
| Razem | 2 887 503 | (554 391) | (4 487) | (558 878) | 2 328 625 | ||||||
| AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH STOWARZYSZONYCH | |||||||||||
| 1 | "SPC" S.A | Warszawa | zarządzanie innymi podmiotami |
34 | (34) | – | (34) | – | 34,00% | 34,00% | brak |
| Razem | 34 | (34) | – | (34) | – |
AKCJE / UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH RAZEM 2 887 557 (554 425) (4 487) (558 912) 2 328 625
Wtabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktualizujący wartość posiadanych przez Spółkę udziałów i akcji w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych.
W przypadku niedokonania odpisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów.
Zmiana wartości korekt aktualizujących wartość udziałów została wykazana na wynik na dzień 31 grudnia 2016 roku w pozycji "aktualizacja wartości inwestycji" w przychodach / kosztach finansowych.
W kosztach znalazła się kwota utworzonego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wysokości 4 487 tys. PLN
Spółka posiada 100 % kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośredni udział kapitałowy lub poprzez udziały / akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem Projekt Echo – 138 Sp. z o.o. i Projekt Saska Sp. z o.o..
| Wartość akcji / |
Korekty aktualizujące |
Korekty aktualizujące |
Korekty aktualizujące |
Wartość bilansowa |
Procent posiadanego kapitału |
Udział w ogólnej liczbie głosów |
Wskazanie innej |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
udziałów wg ceny nabycia |
wartość – stan początkowy |
wartość – zmiana |
wartość – stan końcowy |
udziałów / akcji |
zakładowego / akcyjnego |
na walnym zgromadzeniu |
podstawy kontroli |
| AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH ZALEŻNYCH | |||||||||||
| 1 | "PHS – Projekt CS Sp. z o.o." S.K.A. | Szczecin | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 2 | "Projekt Echo – 93" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 3 | "Echo – Aurus" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
199 440 |
– | – | 199 440 |
99,25% | 99,25% | brak | |
| 4 | "Princess Investment" Sp. z o.o. | Kielce | roboty budow. zwiazane ze wznoszeniem budynków |
5 063 |
(2 663) |
(2 663) |
2 400 |
99,9875% | 99,9875% | brak | |
| 5 | "Bełchatów – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0059% | 0,0059% | brak | |
| 6 | "PPR – Projekt Echo – 77" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0002% | 0,0002% | brak | |
| 7 | "Echo – SPV 7 " Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
188 601 |
– | – | 188 601 |
99,9989% | 99,9989% | brak | |
| 8 | "Echo – Centrum Przemyśl – Projekt Echo – 118" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0013% | 0,0013% | brak | |
| 9 | "Grupa Echo" Sp. z o.o. | Kielce | doradztwo w zakresie prowadz. dział. gosp. i za rządzania |
52 | – | – | 52 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 10 | "Veneda – Projekt Echo – 97 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0074% | 0,0074% | brak | |
| 11 | "Kielce – Projekt Echo 129 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
16 | – | – | 16 | 0,0219% | 0,0219% | brak | |
| 12 | "Echo Investment ACC – Grupa Echo Sp. z o.o." Sp. K. |
Kielce | dział.rachunkowo – księ gowa |
52 | – | – | 52 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 13 | "Babka Tower – Projekt Echo – 93 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0083% | 0,0083% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | "Malta Office Park – Projekt Echo – 96 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0067% | 0,0067% | brak | |
| 15 | "A4 Business Park – Iris Capital Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
51 | – | – | 51 | 2,20% | 2,20% | brak | |
| 16 | "Echo – Arena" Sp. z o.o. | Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
1 008 |
– | – | 1 008 |
99,95% | 99,95% | brak | |
| 17 | "Echo – Galaxy" Sp. z o.o. | Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 18 | "Echo – Opolska Biznes Park " Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
52 | – | – | 52 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 19 | Echo –Galeria Amber Sp. z o.o. – S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (49) | (49) | 2 | 0,825% | 0,825% | brak | |
| 20 | Zakład Ogrodniczy Naramowice – Pa miątkowo Sp.z o. o. S.K.A. |
Pamiątkowo | uprawy rolne połączo ne z chowem i hodowlą zwierząt |
24 | – | – | 24 | 0,0521% | 0,0521% | brak | |
| 21 | "Echo Investment Property Manage ment–Grupa Echo Sp. z o.o." Sp. K. |
Kielce | zarządzanie nieruchomo ściami |
51 | – | – | 51 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 22 | Projekt Saska Sp. z o.o. | Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
20 420 |
(20 419) |
(20 419) |
1 | 95,00% | 95,00% | brak | |
| 23 | "Echo –Kasztanowa Aleja" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (15) | (15) | 36 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 24 | "Echo – Klimt House" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (15) | (15) | 36 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 25 | "Projekt Echo –43" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (10) | (10) | 41 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 26 | "Echo – Browary Warszawskie" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | (14) | (14) | 37 | 99,00% | 99,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | Echo Investment Hungary Ingatlanhasz nositoKFT |
Budapeszt | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
89 130 |
(40 093) |
(40 114) |
(80 207) |
8 923 |
100,00% | 100,00% | brak |
| 28 | "Echo –Kasztanowa Aleja Sp. z o.o."Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
15 901 |
– | – | 15 901 |
99,90% | 99,90% | brak | |
| 29 | "Echo – Klimt House Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
501 | – | – | 501 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 30 | "Echo – Browary Warszawskie Sp. z o.o." Sp. K. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
20 002 |
– | – | 20 002 |
99,9995% | 99,9995% | brak | |
| 31 | Echo Projekt Management Ingatlanhasz nosito KFT |
Budapeszt | zarządzanie nieruchomo ściami |
2 126 |
(1 035) |
(1 091) |
(2 126) |
– | 100,00% | 100,00% | brak |
| 32 | Echo – Opolska Business Park Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0009% | 0,0009% | brak | |
| 33 | "53 – Grupa Echo" Sp. z o.o. S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0504% | 0,0504% | brak | |
| 34 | "Galeria Olimpia – Projekt Echo – 98 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0031% | 0,0031% | brak | |
| 35 | "Galeria Sudecka – Projekt Echo – 43 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 0,0673% | 0,0673% | brak | |
| 36 | Projekt Beethovena – "Grupa Echo – 122" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0022% | 0,0022% | brak | |
| 37 | "Echo – Galaxy Sp. z o.o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 0,0128% | 0,0128% | brak | |
| 38 | "Galeria Tarnów – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0651% | 0,0651% | brak | |
| 39 | "Duże Naramowice – Projekt Echo – 111 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
17 | – | – | 17 | 0,0127% | 0,0127% | brak | |
| 40 | "AVATAR – Projekt Echo – 119" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0004% | 0,0004% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | Projekt Naramowice – "Grupa Echo" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | roboty budow. zwiazane ze wznoszeniem budynków |
20 | – | – | 20 | 0,0319% | 0,0319% | brak | |
| 42 | "Oxygen – Projekt Echo – 95 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0005% | 0,0005% | brak | |
| 43 | "Park Postępu – Projekt Echo – 130 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0001% | 0,0001% | brak | |
| 44 | Echo – Nowy Mokotów Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
94 | – | – | 94 | 99,9000% | 99,9000% | brak | |
| 45 | "Projekt Echo –69" Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne |
115 | – | – | 115 | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 46 | "Projekt Echo –70" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 047 |
(7) | (7) | 5 040 |
99,90% | 99,90% | brak | |
| 47 | "Projekt Echo –77" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | (14) | (14) | 36 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 48 | Metropolis – "Grupa Echo 121" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,00005% | 0,00005% | brak | |
| 49 | Echo Investment Ukraina LLC | Kijów | zarządzanie nieruchomo ściami |
666 | (319) | (291) | (610) | 56 | 100,0000% | 100,0000% | brak |
| 50 | Galeria Nova – Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A |
Kielce | realizacja projektów budow. zwiazanych z wznosze. budynków |
16 | – | – | 16 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 51 | Echo Investment Projekt Management SRL |
Brasov | zarządzanie nieruchomo ściami |
4 986 |
(3 478) |
(436) | (3 914) |
1 072 |
99,9998% | 99,9998% | brak |
| 52 | EI Projekt Cyp – 1 Limited | Nikozja | działalność firm centralnych (head offices) i holdingów |
56 028 |
(56 028) |
(56 028) |
– | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 53 | Barconsel Holdings Limited | Nikozja | działalność firm centralnych (head offices) i holdingów |
374 332 |
– | (374 306) |
(374 306) |
26 | 25,3996% | 25,3996% | brak |
| 54 | "Projekt Echo – 95" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55 | "Projekt Echo – 96" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 56 | "Projekt Echo – 97" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
75 | – | – | 75 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 57 | "Projekt Echo – 98" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
75 | – | – | 75 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 58 | "Projekt Echo – 99" Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
97 | – | – | 97 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 59 | Echo – Pod Klonami Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
11 | 11 | 99,90% | 99,90% | brak | |||
| 60 | Projekt 1 –"Grupa Echo Sp. z. o. o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
2 | – | – | 2 | 0,000042% | 0,000042% | brak | |
| 61 | Vousoka Polska Sp. z o.o. S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 62 | "Echo – Pod Klonami Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
10 | – | – | 10 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 63 | "Echo Investment Facility Management– Grupa Echo Sp. z o.o. Sp. K. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
11 | – | – | 11 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 64 | Vousoka Polska S. z o. o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne |
29 | – | – | 29 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 65 | "Projekt CS" Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne |
122 | – | – | 122 | 99,0000% | 99,0000% | brak | |
| 66 | "Pamiątkowo" Sp. z o.o. | Kielce | pozostałe pośrednictwo pieniężne |
83 | – | – | 83 | 99,0000% | 99,0000% | brak | |
| 67 | "Echo – West Gate Sp. z o.o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0% | 0% | brak | |
| 68 | "Projekt 4 – Grupa Echo – 116 Sp. z o.o." S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
11 | – | – | 11 | 100,0000% | 100,0000% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 69 | "Projekt 5 – Grupa Echo Sp. z o.o." S.K.A. | Szczecin | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0% | 0% | brak | |
| 70 | Echo – Babka Tower Sp. z o.o. S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 71 | "Echo – Park Rozwoju Sp. z o.o." S.K.A. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 | – | – | 1 | 0,0002% | 0,0002% | brak | |
| 72 | "Echo – Galeria Lublin" Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
1 006 |
– | – | 1 006 |
99,9000% | 99,9000% | brak | |
| 73 | Echo – Nowy Mokotów Sp. z o.o." Sp. K. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
1 251 |
– | – | 1 251 |
99,00% | 99,00% | brak | |
| 74 | ASTRA PARK – "Projekt Echo 69" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
74 | – | – | 74 | 0,1083% | 0,1083% | brak | |
| 75 | Mena Investments Sp.z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
105 | – | – | 105 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 76 | Echo – Galeria Amber Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
101 | – | – | 101 | 99,0000% | 99,0000% | brak | |
| 77 | Vasco Investment Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
90 | – | – | 90 | 99,0000% | 99,0000% | brak | |
| 78 | Projekt Echo Pasaż Grunwaldzki – Magel lan West Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,0040% | 0,0040% | brak | |
| 79 | Projekt Echo Galeria Kielce – Magellan West Sp. z o.o. – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 80 | Galaxy – Projekt Echo – 106 Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 81 | Echo Innovations – Projekt Echo – 99 Sp. z o.o. Sp. K. |
Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
52 | – | – | 52 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 82 | Echo –West Gate Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
290 | – | – | 290 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 | Iris Capital Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
122 | – | – | 122 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 84 | Projekt Echo – 101 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
800 | – | – | 800 | 99,99% | 99,99% | brak | |
| 85 | Projekt Echo – 102 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 86 | Projekt Echo – 103 Sp. z o.o. | Szczecin | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 87 | Projekt Echo – 104 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 88 | Projekt Echo – 105 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 89 | Projekt Echo – 106 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 90 | Projekt Echo – 107 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 91 | Projekt Echo – 108 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
250 | – | – | 250 | 99,98% | 99,98% | brak | |
| 92 | Projekt Echo – 109 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 93 | Echo – Babka Tower Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 94 | "Echo – Property Poznan 1" Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
197 | – | – | 197 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 95 | "Echo – Park Rozwoju" Sp. z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
97 | – | – | 97 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 96 | Farrina InvestmentsSp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
61 | – | – | 61 | 99,90% | 99,90% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 97 | Elmira Investments Sp.z o.o. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
60 | – | – | 60 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 98 | Projekt K–6 – "Grupa Echo" Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
61 | – | – | 61 | 99,998% | 99,998% | brak | |
| 99 | "Projekt 11 – Projekt Echo – 131" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 100 | Projekt 12 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 101 | Projekt 13 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 102 | Projekt 14 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pozostałe pośrednictwo finansowe |
– | – | – | – | 0,004% | 0,004% | brak | |
| 103 | Projekt – Pamiątkowo Sp. z o.o. | Kielce | kupno i sprzedaż nieruch. na własny rachunek |
51 | – | – | 51 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 104 | Projekt 15 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 105 | Projekt 16 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 106 | Projekt 17 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 107 | Projekt 18 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 108 | Projekt 19 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 109 | Projekt 20 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 110 | Projekt 21 – "Grupa Echo" Sp. z o.o – S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 111 | Projekt 22 – "Grupa Echo" Sp. z o.o– S.K.A. |
Kielce | pośrednictwo w obrocie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 112 | Dellia Investment S.A. | Kielce | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
119 | 119 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 113 | Pure Systems Sp. z o.o. | Kraków | poz. finan. dział.usługowa, z wyłacz. ubezpiecz. I fun duszów emerytalnych |
1 | 1 | 99,90% | 99,90% | brak | |||
| 114 | Magellan West Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
50 | – | – | 50 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 115 | Galeria Katowice – Projekt Echo 120 Sp. z o.o. S.K.A. |
Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
3 | – | – | 3 | 1,00% | 1,00% | brak | |
| 116 | Projekt Echo – 111 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
101 | – | – | 101 | 99,95% | 99,95% | brak | |
| 117 | Projekt Echo – 112 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 118 | Projekt Echo – 113 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 119 | Projekt Echo – 114 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 120 | Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 121 | Projekt Echo – 116 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 122 | Projekt Echo – 117 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
31 | – | – | 31 | 99,83% | 99,83% | brak | |
| 123 | Projekt Echo – 118 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak | |
| 124 | Projekt Echo – 119 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
26 | – | – | 26 | 99,80% | 99,80% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 125 | Projekt Echo – 120 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 126 | Projekt Echo – 121 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 127 | Projekt Echo – 122 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 128 | Projekt Echo – 123 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 129 | Projekt Echo – 124 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 130 | Projekt Echo – 125 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 131 | Projekt Echo – 126 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 132 | Projekt Echo – 127 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 133 | Projekt Echo – 128 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 134 | Projekt Echo – 129 Sp. z o.o. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
51 | – | – | 51 | 99,90% | 99,90% | brak | |
| 135 | Projekt Echo – 130 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 136 | Projekt Echo – 131 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 137 | Projekt Echo – 132 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 138 | Projekt Echo – 133 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
13 545 |
– | – | 13 545 |
100,00% | 100,00% | brak |
| Lp. | Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba | Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość akcji / udziałów wg ceny nabycia |
Korekty aktualizujące wartość – stan początkowy |
Korekty aktualizujące wartość – zmiana |
Korekty aktualizujące wartość – stan końcowy |
Wartość bilansowa udziałów / akcji |
Procent posiadanego kapitału zakładowego / akcyjnego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
Wskazanie innej podstawy kontroli |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 139 | Projekt Echo – 134 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 1,00% | 1,00% | brak | |
| 140 | Projekt Echo – 135 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 141 | Projekt Echo – 136 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 142 | Projekt Echo – 137 Sp. z o.o. | Pamiątkowo | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| 143 | EI Option S.A. | Kraków | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
14 060 |
– | (14 060) |
(14 060) |
– | 100,00% | 100,00% | brak |
| 144 | Projekt Echo – 132 Sp. z o.o. Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 145 | Projekt Echo – 133 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 146 | Projekt Echo – 134 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
– | – | – | – | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 147 | Projekt Echo – 135 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 148 | Projekt Echo – 136 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
5 | – | – | 5 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 149 | Projekt Echo – 137 Sp. z o. o Sp. K. | Kielce | wynajem i zarządzanie nieruchomościami |
6 | – | – | 6 | 99,00% | 99,00% | brak | |
| 150 | Villea Investments Sp. z o.o. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
13 | 13 | 100,00% | 100,00% | brak | |||
| 151 | Verwood Investments Sp. z o.o. | Warszawa | poz. doradztwo z zakresie prow. dział. gosp.i zarządza. |
13 | – | – | 13 | 100,00% | 100,00% | brak | |
| Razem | 1 018 611 | (124 159) | (430 298) | (554 457) | 464 154 |
| Procent | Udział | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość | Korekty | Korekty | Korekty | Wartość | posiadanego | w ogólnej | Wskazanie | ||||
| akcji / | aktualizujące | aktualizujące | aktualizujące | bilansowa | kapitału | liczbie głosów | innej | ||||
| Nazwa (firma) jednostki | Przedmiot | udziałów wg | wartość – stan | wartość – | wartość – | udziałów / | zakładowego / | na walnym | podstawy | ||
| Lp. | ze wskazaniem formy prawnej | Siedziba | przedsiębiorstwa | ceny nabycia | początkowy | zmiana | stan końcowy | akcji | akcyjnego | zgromadzeniu | kontroli |
| AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH STOWARZYSZONYCH | |||||||||||
| 1 | "EBR Global Services" Sp. z o.o. | Kielce | dział.rachunkowo – księ gowa |
13 | – | – | 13 | 25,00% | 25,00% | brak | |
| 2 | "SPC" S.A | Warszawa | zarządzanie innymi pod miotami |
34 | (34) | – | (34) | – | 34,00% | 34,00% | brak |
| Razem | 47 | (34) | – | (34) | 13 | ||||||
| AKCJE / UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH RAZEM | 1 018 658 | (124 193) | (430 298) | (554 491) | 464 167 |
W tabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktualizujący wartość posiadanych przez Spółkę udziałów i akcji w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych.
W przypadku niedokonania odpisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów.
Zmiana wartości korekt aktualizujących wartość udziałów została wykazana na wynik na dzień 31 grudnia 2015 roku w pozycji aktualizacja wartości inwestycji w przychodach / kosztach finansowych.
W kosztach znalazła się kwota utworzonego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wys. (430 298) tys. PLN
Spółka posiada 100 % kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośredni udział kapitałowy lub poprzez udziały / akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem "EBR Global Services" Sp. z o.o. i Projekt Saska Sp. z o.o..
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Przekazane zaliczki | – | 11 883 |
| Certyfikaty inwestycyjne | – | 3 800 383 |
| Zaliczki na poczet udziałów | – | 671 |
| Należności za wykup certyfikatów i sprzedaż udziałów | 160 | 269 878 |
| Długoterminowe aktywa finansowe razem | 160 | 4 082 815 |
Spółka w nocie 4A opisała transakcje: zbycia certyfikatów inwestycyjnych.
| Razem | 9 479 | 21 | |
|---|---|---|---|
| – w pozostałych jednostkach | 9 479 | 21 | |
| – w jednostkach zależnych | – | – | |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
| Kontrahent | Kwota | Oprocentowanie | Termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|
| Outlet Park – Projekt Echo – 126 Spółka Sp. z o.o. Sp. K. | 9 400 | WIBOR 3M + marża | 31 maja 2023 | |
| Razem | 9 400 |
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone. Udzielone pożyczki nie są przeterminowane, nie nastąpiła utrata wartości udzielonych pożyczek.
| Kontrahent | Kwota | Oprocentowanie | Termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|
| Jednostki niepowiązane – osoby fizyczne | 21 | WIBOR 3M + marża | marzec 2017 lipiec 2017 |
|
| Razem | 21 |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan aktywów / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu: | 46 731 | 24 369 |
| – instrumenty finansowe | 8 | – |
| – nieruchomości inwestycyjne | 703 | (234) |
| – należności i zobowiązania z tytułu pożyczek | (1 504) | (559) |
| – zobowiazania z tytułu kredytu i obligacji | (628) | (489) |
| – strata podatkowa | 2 047 | 60 |
| – zapasy | 10 365 | 7 862 |
| – udziały i akcje | 34 234 | 23 596 |
| – pozostałe | 1 506 | (5 867) |
| Zwiększenia: | 2 505 | 23 446 |
| – instrumenty finansowe | – | 8 |
| – nieruchomości inwestycyjne | – | 937 |
| – należności i zobowiązania z tytułu pożyczek | 705 | – |
| – zobowiazania z tytułu kredytu i obligacji | 960 | – |
| – strata podatkowa | – | 1 987 |
| – zapasy | – | 2 503 |
| – udziały i akcje | 840 | 10 638 |
| – pozostałe | – | 7 373 |
| Zmniejszenia: | (8 977) | (1 084) |
| – instrumenty finansowe | (25) | – |
| – nieruchomości inwestycyjne | (525) | – |
| – należności i zobowiązania z tytułu pożyczek | – | (945) |
| – zobowiazania z tytułu kredytu i obligacji | – | (139) |
| – strata podatkowa | (1 059) | – |
| – zapasy | (3 017) | – |
| – udziały i akcje | – | – |
| – pozostałe | (4 351) | – |
| Stan aktywów / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec okresu: | 40 259 | 46 731 |
| – instrumenty finansowe | (17) | 8 |
| – nieruchomości inwestycyjne | 178 | 703 |
| – należności i zobowiązania z tytułu pożyczek | (799) | (1 504) |
| – zobowiązania z tytułu kredytu i obligacji | 332 | (628) |
| – strata podatkowa | 988 | 2 047 |
| – zapasy | 7 348 | 10 365 |
| – udziały i akcje | 35 074 | 34 234 |
| – pozostałe | (2 845) | 1 506 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Półprodukty i produkty w toku | 264 602 | 253 492 |
| Produkty gotowe | 60 197 | 29 419 |
| Towary | 23 165 | 22 164 |
| Razem | 347 964 | 305 075 |
Zapasy wyceniane są nie wyżej niż możliwa do uzyskania wartość sprzedaży netto. Wartość ta uzyskana jest z informacji z aktywnego rynku. Odwrócenie odpisu wartości zapasów następuje albo w związku ze sprzedażą zapasu lub w związku ze wzrostem ceny sprzedaży netto. Kwoty odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt oraz kwoty odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów ujętych w okresie jako zmiejszenie kosztu znajdują się w rachunku wyników w pozycji koszt własny sprzedaży.
"Pozycja ""Produkty gotowe"" zawiera gotowe lokale mieszkalne przeznaczone do sprzedaży. Pozycja ""Półprodukty i produkty w toku"" zawiera głównie posiadane przez Spółkę nieruchomości oraz nakłady na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji. Pozycja ""Towary"" zawiera grunty przeznaczony na sprzedaż."
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Wartość odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt | (1 289) | (31 588) |
| Wartość odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów ujętych w okresie jako przychody | 17 041 | 15 548 |
| Zmiana stanu odpisu aktualizującego zapasy | 15 751 | (16 040) |
Odpisy wartości zapasów i ich odwrócenie dotyczy projektów mieszkaniowych i ma na celu odpisanie wartości do poziomu ceny możliwej do uzyskania.
Wartość zapasów rozpoznanych jako przychód/koszt w okresie znajduje się w rachunku wyników w pozycji "Koszt własny sprzedaży".
Zmiana odpisu aktualizującego zapasów w 2016 roku dotyczy m.in. projektów mieszkaniowych Czarodziejska w Krakowie i Las Młociński w Warszawie
Zmiana stanu odpisu aktualizującego zapasów na 31 grudnia 2016 r.wyniosła 15 751 tys. zł (na 31 grudnia 2015 r.: (16 040 tys. zł)).
Produkcja w toku, do której w ciągu roku nie było kapitalizacji kosztów finansowania wynosiła na dzień 31 grudnia 2016 r. 34.833 tys. zł.
NOTA 9A
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Należności od jednostek zależnych | 113 826 | 55 568 |
| Handlowe, o okresie spłaty: | 66 653 | 23 875 |
| – do 12 miesięcy | 66 653 | 23 875 |
| Inne: | 47 173 | 31 693 |
| – z tytułu wypłaty z zysku Sp. K. | 47 173 | – |
| Odpisy aktualizujące wartość należności od jednostek powiązanych | – | – |
| Należności od pozostałych jednostek | 21 862 | 6 040 |
| Handlowe, o okresie spłaty: | 9 708 | 1 857 |
| – do 12 miesięcy | 9 708 | 1 857 |
| – powyżej 12 miesięcy | – | – |
| Z tytułu podatku dochodowego | – | 2 234 |
| Inne | 6 293 | 1 508 |
| Zaliczki na dostawy | 5 861 | 441 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności od pozostałych jednostek | (205) | (701) |
| Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe netto razem | 135 688 | 61 608 |
| – odpisy aktualizujące wartość należności razem | (205) | (701) |
| Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe brutto razem | 135 893 | 62 309 |
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z należnościami handlowymi nie odbiega istotnie od wartości bilansowej.
Należności od spółek powiązanych nie są zabezpieczone. Na 31 grudnia 2016 r. nie spisano należności od podmiotów powiązanych.
Szacowana wartość godziwa należności handlowych jest bieżącą wartością przyszłych oczekiwanych zdyskontowanych przepływów pieniężnych i nie odbiega istotnie od bilansowej wartości tych należności.
Należności z tytułu dostaw i usług wynikają z wynajmu powierzchni biurowych i lokali mieszkalnych oraz usług realizacji inwestycji. Spółka na bieżąco kontroluje kondycję i zdolność płatniczą najemców. Płatności zabezpieczone są kaucjami. Wartość kaucji na 31 grudnia 2016 r. wynosi 134 tys. zł, a na 31 grudnia 2015 r. wynosiła 220 tys. zł.
NOTA 9B
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 701 | 886 |
| Zwiększenia | 32 | 21 |
| – z tytułu utworzenia odpisu | 32 | 21 |
| Zmniejszenia | (528) | (206) |
| – z tytułu spłaty | – | – |
| – z tytułu rozwiązania | (528) | (206) |
| Stan odpisów aktualizujących wartość należności krótkoterminowych na koniec okresu | 205 | 701 |
Odpis aktualizujący wartość należności został wykazany w pozycji "pozostałe przychody / koszty operacyjne" w rachunku zysków i strat Spółki.
Bazując na historycznych doświadczeniach i oczekiwaniach względem przyszłych przepływów pieniężnych, Spółka odpis aktualizujący należności tworzy:
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 135 893 | 62 309 |
| W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) | – | – |
| – jednostka/waluta EUR | – | – |
| – tys. PLN | – | – |
| – jednostka/waluta USD | – | – |
| – tys. PLN | – | – |
| Razem | 135 893 | 62 309 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| do 1 miesiąca | 53 113 | 19 978 |
| powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 19 167 | 4 110 |
| powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 584 | – |
| powyżej 6 miesięcy do 1 roku | – | – |
| powyżej 1 roku | – | – |
| należności przeterminowane | 3 702 | 2 345 |
| Należności handlowe razem (brutto) | 76 566 | 26 433 |
| odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług | (205) | (701) |
| Należności handlowe razem (netto) | 76 361 | 25 732 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| do 1 miesiąca | 3 221 | 350 |
| powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy | 115 | 200 |
| powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy | 133 | 1 075 |
| powyżej 6 miesięcy do 1 roku | 56 | 38 |
| powyżej 1 roku | 177 | 682 |
| Należności handlowe przeterminowane razem (brutto) | 3 702 | 2 345 |
| odpisy aktualizujące wartość przeterminowanych należności z tytułu dostaw i usług | (205) | (701) |
| Należności handlowe przeterminowane razem (netto) | 3 497 | 1 644 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| Należności bieżące bez utraty wartości | 72 864 | 24 088 | |
| Należności przeterminowane bez utraty wartości | 3 497 | 1 644 | |
| Należności przeterminowane z utratą wartości | 205 | 701 | |
| Razem | 76 566 | 26 433 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Należności sporne | – | – |
| Inne | – | – |
| – w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym | – | – |
| Należności przeterminowane | 3 702 | 2 345 |
| Handlowe | 3 702 | 2 345 |
| – w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym | 3 497 | 1 644 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| W jednostkach zależnych | ||
| – udzielone pożyczki | 73 272 | 265 959 |
| – odsetki | 10 898 | 12 740 |
| 84 170 | 278 699 | |
| W pozostałych jednostkach | ||
| – udzielone pożyczki | – | 32 |
| – odsetki | – | – |
| – | 32 | |
| Razem 84 170 |
278 731 |
Nota 10A zawiera pożyczki krótkoterminowe wraz z odsetkami i odpisem aktualizującym.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| W walucie polskiej | 82 255 | 278 562 | |
| W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | 1 915 | 169 | |
| Razem | 84 170 | 278 731 |
Nota 10B zawiera pożyczki krótkoterminowe wraz z odsetkami.
| Kontrahent | Kwota | Oprocentowanie | Termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosito Kft | 31 405 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| Echo Prime Assets BV | 830 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| Echo-Project-Management Ingatlanhasznosito Kft | 778 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| EI Project Cyp-1 Limited | 50 719 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| GP Development Sarl | 167 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| GP Office Sarl | 167 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| GP Retail Sarl | 167 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 | |
| Barconsel Holdings Limited | 100 | WIBOR 3M + marża | 30.06.2017 | |
| Cogl II Poland Limited Sp. z o.o. | 498 | WIBOR 3M + marża | 30.09.2017 | |
| Cogl Poland Limited Sp. z o.o. | 4 051 | WIBOR 3M + marża | 30.09.2017 | |
| Compass Offices Management Poland Limited Sp. z o.o. | 29 | WIBOR 3M + marża | 30.09.2017 | |
| Razem | 88 911 |
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone. Udzielone pożyczki nie są przeterminowane, nie nastąpiła utrata wartości udzielonych pożyczek, za wyjątkiem pożyczki udzielonej spółce EI Projekt – Cyp-1 Limited. Na 31 grudnia 2016 r. odpis z tytułu trwałej utraty wartości pożyczki wynosi 15 639 tys. PLN.
| Kontrahent | Kwota | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|
| Echo – Park Rozwoju Sp. z o.o. S.K.A. | 49 700 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Echo – Opolska Biznes Park Sp. z o.o. SKA | 59 760 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Dellia Investment SA | 7 653 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosito KFT | 30 966 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Echo – Projekt Management Ingatlanhasznosito KFT | 778 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| EI Project CYP- 1 LIMITED | 50 206 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Projekt Echo Galeria Kielce – Magellan West Sp. z o.o. S.K.A. | 10 000 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Echo-West Gate Sp. z o.o. S.K.A. | 4 150 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Duże Naramowice – Projekt Echo – 111 Sp. z o.o. S.K.A. | 80 000 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Galeria Katowice – Projekt Echo 120 Sp. z o.o. S.K.A. | 2 050 | WIBOR 3M + marża | 30 czerwca 2016 |
| Projekt Beethovena – Projekt Echo – 122 Sp. z o.o. S.K.A. | 3 700 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| A4 – Bisiness Park – Iris Capital Sp. z o.o. S.K.A. | 3 300 | WIBOR 3M + marża | 30 września 2016 |
| Projekt Echo – 102 Sp. z o.o. | 8 500 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| Barconsel Holding Limited | 100 | WIBOR 3M + marża | 30 czerwca 2016 |
| GP Development S.a.r.l | 42 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| GP Retail S.a.r.l | 42 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| GP Office S.a.r.l | 42 | WIBOR 3M + marża | 31 grudnia 2016 |
| pozostałe – jednostki niepowiązane | 32 | WIBOR 3M + marża | |
| Razem 311 021 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 20 884 | 16 571 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne | 21 542 | 19 048 |
| Razem | 42 426 | 35 619 |
Spółka na 31.12.2016 roku posiada środki pieniężne w renomowanych bankach głównie DNB Nord i PKO BP.
Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego ze środkami pieniężnymi równa się ich wartości bilansowej.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 36 181 | 35 576 |
| W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) | 6 245 | 43 |
| – jednostka/waluta EUR | 1 404 | 8 |
| – tys. PLN | 6 210 | 33 |
| – jednostka/waluta USD | 8 | 3 |
| – tys. PLN | 35 | 10 |
| Razem | 42 426 | 35 619 |
1 czerwca 2016 r. Spółka zbyła 116 118 135 udziałów o wartości nominalnej 1 EUR każdy w Echo Prime Properties BV. Cena zapłacona przez Redefine Properties na rzecz Spółki wyniosła 124,8 mln EUR.
NOTA 12
AKCJONARIUSZE ECHO INVESTMENT S.A. POSIADAJĄCY POWYŻEJ 5% KAPITAŁU AKCYJNEGO NA 31 GRUDNIA 2016 R.
– Pozostali akcjonariusze 59 420 281 –
Kapitał zakładowy Echo Investment S.A. dzieli się na 412 690 582 akcji zwykłych na okaziciela serii A, B, C, D, E i F. Żadna z akcji nie posiada ograniczonych praw. Kapitał zakładowy Spółki, czyli wartość nominalna wszystkich akcji, wynosi 20 635 zł i został opłacony gotówką. Wartość nominalna jednej akcji to 0,05 zł.
Liczba akcji jest równa liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
Lisala Sp. z o.o. jest podmiotem kontrolowanym bezpośrednio przez spółkę Echo Partners B.V., a pośrednio – przez fundusze Oaktree Capital Management, Pacific Investment Management Corporation (PIMCO) oraz Griffin Real Estate.
Powyższe dane wynikają z informacji o akcjonariuszach posiadających, bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZA Echo Investment S.A. z 19 grudnia 2016 r.
Od publikacji ostatniego raportu finansowego tj. od 28 listopada 2016 r. do dnia publikacji niniejszego raportu, Spółka nie otrzymała żadnych zawiadomień o zmianach w stanie posiadania akcji znaczących akcjonariuszy.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 100 748 | 100 943 |
| Utworzony ustawowo | 6 878 | 80 |
| Utworzony z osiągniętych zysków zgodnie ze statutem / umową, ponad wymagalną ustawowo (minimalną) wartość | 937 752 | 4 881 |
| Inny (wg rodzaju) | 22 | 22 |
| Razem | 1 045 400 | 105 926 |
| 01.01.2016– 31.12.2016 |
01.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | 555 763 | – |
| Zmiany w okresie | – | – |
| – kapitał zapasowy | 400 000 | 555 763 |
| – zaliczka dywidendowa | (906 549) | – |
| Stan na koniec okresu | 49 214 | 555 763 |
| 01.01.2016– 31.12.2016 |
01.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | (5 157) | – |
| Zmiany w okresie | ||
| -korekty wyniku z lat ubiegłych | – | (5 157) |
| Stan na koniec okresu | (5 157) | (5 157) |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Wobec jednostek zależnych | – | – |
| Wobec pozostałych jednostek: | ||
| – otrzymane zaliczki | – | – |
| – otrzymane kaucje | 935 | 527 |
| – kredyt | – | – |
| – z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 675 163 | 766 574 |
| Razem | 676 098 | 767 101 |
Według najlepszych informacji i danych Spółki, w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Powyżej 1 roku do 3 lat | 580 963 | 604 351 |
| Powyżej 3 do 5 lat | 94 962 | 162 468 |
| Powyżej 5 lat | 173 | 282 |
| Razem 676 098 |
767 101 |
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych przepływów pieniężnych wynoszą: 5,12% w 2016 r. i 5,27% w 2015 r.
Spółka zobowiązania długoterminowe w wartości nominalnej zaprezentowała w nocie 14E.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| W walucie polskiej | 676 098 | 767 101 | |
| W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | – | – | |
| Razem | 676 098 | 767 101 |
Zobowiązania finansowe z tytułu dłużnych instrumentów finansowych wycenia się metodą "zamortyzowanego kosztu składnika zobowiązań" zgodnie z MSR 39. Wartość godziwa zobowiązań długoterminowych nie różni się istotnie od ich wartości bilansowej.
Według najlepszych informacji i danych Zarządu Spółki w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.
| Bank | Siedziba | Kwota wg umowy |
Kwota pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Zabezpieczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A. | Warszawa | 75 000 PLN | – | WIBOR 1M + marża | 19.08.17 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| Alior Bank S.A.* | Warszawa | 50 000 PLN | – | WIBOR 3M + marża | 30.01.17 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| BZ WBK S.A. ** | Wrocław | 75 000 PLN | – | WIBOR 1M + marża | 30.07.18 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| Razem | 200 000 PLN | – |
* 30 stycznia 2017 r. Spółka podpisała z Alior Bankiem aneks nr 5 wydłużający dostępność kredytu do 30 stycznia 2018 r.
** Na dzień 31.12.2016 dostępna linia kredytowa w kwocie 10,2 mln zł. Pozostała kwota lini kredytowej jest zablokowana jako zabezpieczenie gwarancji udzielonej przez BZ WBK w związku ze sprzedażą projektu Q22.
Wartość kredytu odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym.
| Bank | Siedziba | Kwota wg umowy |
Kwota pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty | Zabezpieczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PeKaO S.A. | Warszawa | 75 000 PLN | – | WIBOR 1M + marża | 30.06.16 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| PKO BP S.A. | Warszawa | 75 000 PLN | – | WIBOR 1M + marża | 19.08.17 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| Alior Bank S.A. | Warszawa | 30 000 PLN | – | WIBOR 3M + marża | 30.01.16 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| BZ WBK S.A. | Wrocław | 75 000 PLN | 15 582 PLN | WIBOR 1M + marża | 30.07.16 | pełnomocnictwo do rachunku bankowego, oświadczenie o poddaniu się egzekucji |
| Razem | 255 000 PLN | 15 582 PLN |
| Instrument | Wartość nominalna |
Oprocentowanie | Termin wykupu |
Gwarancje i zabezpieczenia |
Rynek notowań |
|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 175 000* | WIBOR 6M + marża | 28.04.17 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 230 000 | WIBOR 6M + marża | 23.04.18 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 80 000 | WIBOR 6M + marża | 19.06.18 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 100 000 | WIBOR 6M + marża | 19.02.19 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 70 500 | WIBOR 6M + marża | 15.05.19 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne (mBank S.A.) | 100 000 | WIBOR 6M + marża | 18.11.20 | brak | Catalyst |
| Obligacje niepubliczne razem | 755 500 | ||||
| Obligacje publiczne DM PKO BP, seria C | 75 000 | WIBOR 6M + marża | 04.03.18 | brak | Catalyst |
| Obligacje publiczne DM PKO BP, seria D | 50 000 | WIBOR 6M + marża | 20.04.18 | brak | Catalyst |
| Obligacje publiczne razem | 125 000 | ||||
| Obligacje razem | 880 500 |
* 1 grudnia 2016 r. Spółka wykupiła z tej emisji w celu umorzenia 2500 sztuk obligacji o łącznej wartości nominalnej 25 mln PLN. (Uchwała KDPW nr 182/17 z 21 marca 2017 r.)
Wartość obligacji odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym, bez uwzględnienia wartości odsetek.
Zmiana warunków biznesowych i ekonomicznych nie miała istotnego wpływu na wartość godziwą zobowiązań finansowych.
Spółka wykupiła obligacje; 11 lutego 2016 r. na kwotę 125 mln PLN, 26 czerwca 2016 r. na kwotę 50 mln PLN, 4 lipca 2016 r. na kwotę 25 mln PLN.
1 grudnia 2016 r. Spółka wyemitowała obligacje kuponowe o łącznej wartości nominalnej 100 mln PLN. Wartość nominalna jednej obligacji wynosi 10 tys. PLN. Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 18 listopada 2020 r. Kod ISIN obligacji to: PLECHPS00209. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wykup obligacji w dniu wykupu nastąpi po wartości nominalnej obligacji. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone.
1 grudnia 2016 r. Spółka wykupiła 2500 sztuk obligacji w celu umorzenia na łączną kwotę 25 mln PLN z emisji na 200 mln PLN , której termin wykupu przypada na 28 kwietnia 2017 r. Obligacje zostały umorzone. 28 kwietnia 2017 r. Spółce pozostało do wykupu z tej emisji 17 500 sztuk obligacji o łącznej wartości nominalnej 175 mln PLN.
NOTA 15A
| Handlowe wobec jednostek zależnych, o okresie wymagalności: | ||
|---|---|---|
| 5 240 | 1 290 | |
| – do 12 miesięcy | 5 240 | 1 290 |
| – powyżej 12 miesięcy | – | – |
| Handlowe wobec pozostałych jednostek, o okresie wymagalności: | 69 426 | 24 608 |
| – do 12 miesięcy | 69 426 | 24 608 |
| – powyżej 12 miesięcy | – | – |
| Zobowiązania handlowe krótkoterminowe razem | 74 666 | 25 898 |
| Otrzymane zaliczki | 58 883 | 26 247 |
| Otrzymane kaucje | 7 231 | 4 033 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki razem | 66 114 | 30 280 |
| Z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń | 3 410 | 2 040 |
| Podatki razem | 3 410 | 2 040 |
| Pozostałe zobowiązania | 95 544 | 22 660 |
| – z tytułu wynagrodzeń | 10 | 6 |
| – inne (wg tytułów): | 95 534 | 22 654 |
| – dywidenda | 66 030 | – |
| – środki pieniężne na rachunkach powierniczych | 21 215 | – |
| – pozostałe | 8 289 | – |
| Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania razem | 95 544 | 22 660 |
Wartość godziwa zobowiązań handlowych i pozostałych nie różni się Zobowiązania z tytułu istotnie od ich wartości bilansowej.
dywidendy zostały opisane w nocie 24
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | ||
|---|---|---|---|
| W walucie polskiej | 226 612 | 80 648 | |
| W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) | 13 122 | 230 | |
| – jednostka/waluta EUR | 2 960 | 51 | |
| – tys. PLN | 13 097 | 216 | |
| – jednostka/waluta USD | 6 | 3 | |
| – tys. PLN | 25 | 14 | |
| Razem | 239 734 | 80 878 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Wobec jednostek zależnych | ||
| – pożyczki | 461 541 | 501 969 |
| 461 541 | 501 969 | |
| Wobec pozostałych jednostek | ||
| – kredyty i pożyczki | – | 15 582 |
| – z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych | 210 754 | 243 261 |
| – IRS | – | 43 |
| 210 754 | 258 886 | |
| Razem 672 295 |
760 855 |
Według najlepszych informacji i danych Spółki w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| W walucie polskiej | 672 295 | 760 855 |
| W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) | – | – |
| Razem | 672 295 | 760 855 |
| Nazwa kontrahenta | Kwota [w tys. PLN] | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|
| Echo - Aurus Sp. z o. o. | 40 500 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 |
| Echo - SPV 7 Sp. z o. o. | 145 536 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 |
| FORUM 60 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | 270 955 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2017 |
| Razem | 456 991 |
| Nazwa kontrahenta | Kwota [w tys. PLN] | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|
| Echo - Aurus Sp. z o. o. | 195 000 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2016 |
| Echo - SPV 7 Sp. z o. o. | 306 000 | WIBOR 3M + marża | 31.12.2016 |
| Razem 501 000 |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | ||
| – rezerwy na kary | 2 000 | 2 000 |
| – rezerwy na przewidywane straty | 30 908 | – |
| – sprawy sądowe | 2 066 | – |
| – rezerw na koszty | 8 592 | – |
| 43 566 | 2 000 | |
| Zwiększenia (z tytułu) | ||
| – rezerwy na przewidywane straty | – | 30 908 |
| – rezerwa na koszty | 17 259 | 8 592 |
| – sprawy sądowe | – | 2 066 |
| 17 259 | 41 566 | |
| Rozwiązanie (z tytułu) / wykorzystanie | ||
| – rezerw na koszty | (3 927) | – |
| – rezerwy na przewidywane straty | (30 908) | – |
| (34 835) | – | |
| Stan na koniec okresu | ||
| – rezerwy na kary | 2 000 | 2 000 |
| – rezerwy na przewidywane straty | – | 30 908 |
| – sprawy sądowe | 2 066 | 2 066 |
| – rezerw na koszty | 21 924 | 8 592 |
| 25 990 | 43 566 |
Rezerwa na kary obejmuje wartość ewentualnych kar, którymi może zostać obciążona Spółka z tytułu zawartych umów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń.
Rezerwa na przewidywane koszty napraw gwarancyjnych obejmuje wartość napraw, bądź odszkodowania dotyczącego sprzedanych lokali i projektów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń. Rezerwa na przewidywane straty i na koszty dotyczy transakcji zbycia udziałów EPP NV przez Echo investment S.A. na rzecz Redrfine Properties LImited.
Daty realizacji rezerw na kary i straty, koszty gwarancyjne i sprawy sądowe nie są możliwe do oszacowania, przy czym istnieje duże prawdopodobieństwo ich realizacji w przeciągu 12 miesięcy od daty bilansowej.
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| 1. Należności warunkowe | – | – |
| 2. Zobowiązania warunkowe | ||
| 2.1. Na rzecz jednostek powiązanych | 881 376 | 664 003 |
| – z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń | 881 376 | 664 003 |
| 2.2. Na rzecz pozostałych jednostek | 24 603 | 219 055 |
| – z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń | 24 603 | 219 055 |
| Zobowiązania warunkowe razem | 905 979 | 883 058 |
| 3. Inne | ||
| – z tytułu spraw sądowych przeciwko Echo Investment | 872 | 150 |
| Razem | 906 851 | 883 208 |
| Na rzecz | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| Bletwood Investments Sp. z o.o. |
1 488 | Cały okres trwania umowy najmu oraz trzy kolejne miesiące od daty jej rozwiązania |
Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland Limited Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r. Wystawione w EUR. |
| HPO AEP Sp. z o.o. Sp. J. |
11 060 | Do dnia uzyskania pozwolenia na użytkowanie dla prowadzonych inwestycji, jednakże nie później niż do 07.12.2031 r. |
Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary Warszawskie Sp. z o.o. Sp. K. oraz Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp. K. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r. Poręczenie wzajemne wystawione w EUR. |
| Na rzecz | Wartość [tys. PLN] |
Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|
| Horta Sp. z o.o. | 22 120 | do 02.07.2020 | Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej umowy sprzedaży biurowca Aquarius Business House I we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Skua Sp. z o.o. | 39 816 | do 30.07.2021 | Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej umowy sprzedaży biurowca Aquarius Business House II we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Skarb Państwa | 40 163 | do 22.05.2017 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Outlet Park - Projekt Echo - 126 Sp. z o.o. Sp. K. |
| mBank S.A. | 15 674 | do dnia potwierdzenia spełnienia odpowiednich wskaźników finanso wych, nie później niż do 31.03.2021 |
Zabezpieczenie zobowiązań spółki Nobilis – Projekt Echo – 117 Sp. z o.o. Sp. K. wynikających z umowy kredytowej z 16.06.2016 r. Wystawiona w EUR. |
| mBank S.A. | 5 489 | do daty zakończenia projektu, nie później niż do 31.03.2018 |
Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji biurowca Nobilis we Wrocławiu. |
| BGŻ BNP Paribas S.A. | 13 030 | do daty zakończenia inwestycji | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów oraz zobowiązań z tytułu obsługi długu w okresie realizacji biurowca Symetris I oraz II w Łodzi. Wystawiona w EUR |
| Nokia Solutions and Networks Sp. z o.o. |
8 788 | do 30.06.2018 | Zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy najmu z 29.08.2016 r. Wystawiona w EUR |
| IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 420 000 | do 15.12.2019 | Gwarancja jakości na roboty budowlane związane z Q22 w Warszawie. |
| IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 58 877 | do 15.12.2021 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Q22 w Warszawie. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja bankowa wystawiona przez BZ WBK S.A. na zlecenie Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 152 808 | do 15.12.2018 Zabezpieczenie niewywiązania się spółki Q22 – Projekt Echo – 128 Sp. z o.o. Sp. K. z zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży biurowca Q22 w Warszawie zawartej 16.12.2016 r. Wystawiona w EUR |
|
| Ventry Investments Sp. z o.o. Sp.k. | 29 121 | do 20.12.2019 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą O3 Business Campus I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR. |
| Emfold Investments Sp. z o.o. Sp. K. |
44 349 | do 20.12.2019 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Tryton w Gdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja korporacyjna wysta wiona przez Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR. |
| FTF Columbus S.A. | 24 600 | do 26.02.2017 | Zabezpieczenie niewykonania umowy zawartej 22 czerwca 2015 r. przez Echo Investment S.A. na rzecz FTF Columbus S.A. |
| Flaxton Investments Sp. z o.o. Sp. K. |
18 596 | do 20.12.2019 | Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Symetris I w Łodzi. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja korporacyjna wysta wiona przez Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR. |
NOTA 19A
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Sprzedaż powierzchni mieszkaniowej i komercyjnej | 129 256 | 70 007 |
| – od jednostek powiązanych | – | – |
| Usługi realizacji inwestycji | 81 860 | 34 451 |
| Od jednostek powiązanych: | 81 031 | 34 061 |
| – od jednostek zależnych | 81 031 | 34 061 |
| Sprzedaż działek | 1 786 | 7 310 |
| – od jednostek powiązanych | – | – |
| Usługi najmu | 4 784 | 3 852 |
| Od jednostek powiązanych: | 1 961 | 1 908 |
| – od jednostek zależnych | 1 961 | 1 908 |
| – od jednostki dominującej | – | – |
| Usługi prawne, księgowe, konsultingowe i informatyczne | 35 383 | 44 711 |
| Od jednostek powiązanych: | 35 331 | 44 710 |
| – od jednostek zależnych | 35 331 | 44 710 |
| – od jednostek współzależnych | – | – |
| Usługi finansowe, marketingowe, zabezpieczeń i pozostałe przychody | 62 068 | 45 564 |
| Od jednostek powiązanych: | 59 711 | 43 997 |
| – od jednostek zależnych | 59 672 | 43 958 |
| – od kluczowego personelu | 39 | 39 |
| Przychody operacyjne razem | 315 137 | 205 895 |
| O jednostek powiązanych: | 178 034 | 124 676 |
| – od jednostek zależnych | 177 995 | 124 637 |
| – od jednostki dominującej | - | – |
| – od kluczowego personelu | 39 | 39 |
Spółka nie zawierała transakcji z jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe. Umowy dotyczące największych transakcji z podmiotami powiązanymi Spółka zaprezentowała w dodatkowych informacjach.
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Kraj | 315 121 | 205 864 |
| – od jednostek powiązanych | 178 018 | 124 645 |
| Zagranica | 16 | 31 |
| – od jednostek powiązanych | 16 | 31 |
| Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem | 315 137 | 205 895 |
| – od jednostek powiązanych | 178 034 | 124 676 |
| Razem | 956 | 922 |
|---|---|---|
| Powyżej 5 lat | – | – |
| Powyżej 1 roku do 5 lat | 637 | 615 |
| Do 12 miesięcy | 319 | 307 |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
W oparciu o zawarte umowy kwoty te będą powiększone o poniesione koszty eksploatacyjne związane z działalnością najemców.
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Amortyzacja | 2 195 | 2 486 |
| Zużycie materiałów i energii | 22 083 | 14 719 |
| Usługi obce | 255 745 | 139 392 |
| Podatki i opłaty | 5 508 | 4 323 |
| Wynagrodzenia | 38 772 | 33 649 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 5 618 | 5 160 |
| Pozostałe koszty rodzajowe (z tytułu) | 4 625 | 5 942 |
| – podróże służbowe | 1 846 | 868 |
| – inne | 2 779 | 5 074 |
| Razem | 334 546 | 205 671 |
| Zmiana stanu zapasów, produktów | (40 750) | 56 575 |
| Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) | (296) | (25 595) |
| Koszty sprzedaży (wielkość ujemna)* | (29 192) | (25 596) |
| Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna)* | (76 262) | (72 129) |
| Koszt wytworzenia sprzedanych produktów | 188 046 | 138 926 |
* Spółka w kosztach sprzedaży i kosztach ogólnego zarządu prezentuje koszty świadczeń pracowniczych i amortyzacji.
NOTA 21A
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Rozwiązane rezerwy | 18 272 | 206 |
| – z tytułu należności | – | 206 |
| – na przewidywane koszty | 18 272 | – |
| Pozostałe, w tym: | 6 828 | 864 |
| – kary umowne | 48 | 85 |
| – przychody ze sprzedaży wierzytelności | 5 000 | – |
| – przychody ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 1 123 | 442 |
| – wycena zapasów | – | – |
| – pozostałe | 657 | 337 |
| Odsetki z tytułu pożyczek | – | 12 535 |
| – od jednostek powiązanych, w tym: | – | 12 535 |
| – od jednostek zależnych | – | 12 535 |
| – od pozostałych jednostek | – | – |
| Aktualizacja wartości | 29 333 | – |
| – udzielonych pożyczek | 29 333 | – |
| Pozostałe odsetki | 677 | 754 |
| – od pozostałych jednostek | 677 | 754 |
| Razem 55 110 |
14 359 |
Rezerwa na przewidywane straty i na koszty dotyczy m.in. transakcji zbycia udziałów EPP NV rzecz Redrfine Properties Limited.
Spółka zaktualizowała odpis z tytułu trwałej utraty wartości pożyczki udzielonej Spółce EI Projekt Cyp -1 Limited
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
||
|---|---|---|---|
| Od jednostek powiązanych, w tym: | 277 018 | 3 460 723 | |
| – od jednostek zależnych | 277 018 | 3 460 723 | |
| Razem | 277 018 | 3 460 723 |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Utworzone rezerwy | 6 451 | 45 719 |
| – na przewidywane koszty | 6 444 | 45 719 |
| – z tytułu należności | 7 | – |
| Pozostałe, w tym: | 6 495 | 869 |
| – darowizny | 1 801 | 497 |
| – kary umowne | 3 882 | 3 |
| – inne | 812 | 369 |
| Aktualizacja wartości | – | – |
| – udzielone pożyczki | – | – |
| Odsetki z tytułu pożyczek | 7 760 | – |
| – od jednostek powiązanych, w tym: | 7 760 | – |
| – od jednostek zależnych | 7 760 | – |
| – od pozostałych jednostek | – | – |
| Razem 20 706 |
46 588 |
Kwota utworzonych rezerw obejmuje m.in. przyszłe potencjalne zobowiązanie do Urzędu Skarbowego w związku z toczącym się postępowaniem podatkowym przeciw sprzedanej Spółce, a do którego uregulowania zobowiązało się Echo Investment S.A. w momencie jej sprzedaży.
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
||
|---|---|---|---|
| Pozostałe odsetki | |||
| – od pozostałych jednostek | 918 | 428 | |
| Razem | 918 | 428 |
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Dodatnie różnice kursowe | 4 350 | 1 995 |
| Zysk ze zbycia udziałów | 12 914 | – |
| Aktualizacja wartości pożyczek, kredytów i obligacji | – | – |
| Pozostałe | 160 | 5 |
| Razem 17 424 |
2 000 |
NOTA 22C
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|---|---|
| Od kredytów, obligacji, pożyczek | |
| – dla innych jednostek | – – |
| – dla jednostek zależnych | – – |
| – dla innych jednostek 43 886 |
45 759 |
| 43 886 45 759 |
|
| Pozostałe odsetki | |
| – dla innych jednostek | 128 2 |
| 128 2 |
|
| Aktualizacja wartości pożyczek, kredytów i obligacji | 1 981 844 |
| Razem | 45 995 46 605 |
Kwota kosztów finansowania zewnętrznego aktywowana do wartości zapasów wynosiła 2 183 tys zł. na 31 grudnia 2016 r. i 3 295 tys. zł. na 31 grudnia 2015 r.
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Ujemne różnice kursowe | – | – |
| Strata ze zbycia: | – | 756 |
| – udziałów | – | 756 |
| Pozostałe, w tym: | 4 974 | 5 087 |
| – prowizje | 4 862 | 5 087 |
| – inne | 112 | – |
| Aktualizacja wartości inwestycji | 4 420 | 416 338 |
| – w tym udziały | 4 420 | 416 338 |
| Razem | 9 394 | 422 181 |
NOTA 23A
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Zysk brutto | 296 875 | 2 936 234 |
| Podatek dochodowy według stawek krajowych 19% | 56 406 | 557 884 |
| Otrzymane dywidendy | (38 993) | (656 319) |
| Wypłaty z zysku spółek komandytowych | (1 382) | (1 212) |
| Obciążenie podatkowe spółki, względem wyniku zależnych spółek komandytowych | 5 990 | 1 175 |
| Koszty reprezentacji oraz inne koszty NKUP w trakcie roku | 2 026 | 2 791 |
| Wycena udziałów podmiotu zależnego, która stanowi trwałą różnicę | – | 71 118 |
| Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych z tytułu których nie rozpoznano odroczonego podatku dochodowego | 43 | 108 |
| Zmiany wyceny pozostałych pozycji | 3 163 | 2 099 |
| Obciążenie wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego | 21 352 | (22 356) |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego | ||
| – przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy | 2 673 | (2 057) |
| – przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy | (509) | (75) |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | ||
| – przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy | – | – |
| – przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy | (42 423) | (44 599) |
| Razem (40 259) |
(46 731) |
| 31.12.2016 | 31.12.2015 | |
|---|---|---|
| Bieżący podatek dochodowy | ||
| – bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 13 358 | 6 |
| – korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | 1 521 | – |
| Odroczony podatek dochodowy | ||
| – związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | 6 473 | (22 362) |
| Razem 21 352 |
(22 356) |
NOTA 24 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Echo Investment uchwałą z 28 czerwca 2016 r. zdecydowało podzielić zysk netto osiągnięty przez Spółkę w roku obrotowym 2015 w wysokości 2 958 589 735,86 zł w następujący sposób:
Na poczet zaliczki dywidendowej zaliczona została kwota 590 147 532,26 zł wypłacona przez Spółkę na mocy uchwały Zarządu z 23 grudnia 2015 r. Różnica między uchwaloną dywidendą, a wypłaconą zaliczką dywidendową w kwocie 1 584 731 834,88 zł (3,84 zł na jedną akcję) została wypłacona akcjonariuszom Spółki 8 lipca 2016 r.
Zysk wypracowany przez Echo Investment S. A. w 2016 r. proponuje się w części włączyć do podziału pomiędzy akcjonariuszy.
Na mocy uchwały z Zarządu z 23 listopada 2016 r. w sprawie warunkowej zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2016 akcjonariuszom Spółki posiadającym akcje 22 grudnia 2016 r. wypłacona zostanie kwota 350 786 994,70 zł (0,85 zł na akcję). Pierwsza transza zaliczki dywidendowej w wysokości 284 756 501,58 zł (0,69 zł na jedną akcję została wypłacona 29 grudnia 2016 r. Pozostała część zaliczki dywidendowej w kwocie 66 030 493,12 zł (0,15 zł na akcję) zostanie wypłacona do końca 2017 r.
NOTA 25
| 1.01.2016– 31.12.2016 |
1.01.2015– 31.12.2015 |
|
|---|---|---|
| Stan na początek okresu, w tym: | 19 048 | 56 710 |
| – środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 19 048 | 56 710 |
| Stan na koniec okresu | 21 542 | 19 048 |
| – środki pieniężne w kasie i na rachunkach | 21 542 | 19 048 |
Spółka w działalności inwestycyjnej wykazuje odsetki od udzielonych pożyczek.
| Wartość bilansowa |
Wartość bilansowa |
||
|---|---|---|---|
| Rodzaj instrumentu | Nota | na 31.12.2016 | na 31.12.2015 |
| AKTYWA FINANSOWE | |||
| Pożyczki i należności | 170 010 | 316 367 | |
| – pożyczki długoterminowe | 6 | 9 479 | 21 |
| – pożyczki krótkoterminowe | 10 | 84 170 | 278 731 |
| – należności handlowe | 9 | 76 361 | 25 732 |
| – przekazane zaliczki | 5 | – | 11 883 |
| Środki pieniężne i inne aktywa pieniężne | 42 426 | 35 619 | |
| – środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania | 11 | 20 884 | 16 571 |
| – środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne | 11 | 21 542 | 19 048 |
| ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | |||
| Pozostałe zobowiązania finansowe | 1 422 124 | 1 553 284 | |
| – zobowiązania z tyt. emisji dłużnych papierów wartościowych | 14, 16 | 885 917 | 1 009 835 |
| – zobowiązania handlowe | 15 | 74 666 | 25 898 |
| – kredyty i pożyczki | 16 | 461 541 | 517 551 |
Do głównych instrumentów finansowych, które występują w Spółce należą:
Zobowiązania finansowe wycenia się metodą zamortyzowanego kosztu składnika zobowiązań, zgodnie z MSR 39.
Wartości godziwe instrumentów finansowych nie różnią się istotnie od ich wartości bilansowych.
Kielce, dnia 25 kwietnia 2017 r.
Nicklas Lindberg Prezes
Piotr Gromniak Wiceprezes
Marcin Materny Członek Zarządu
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Anna Gabryszewska-Wybraniec Główny Księgowy
Oświadczenie Zarządu
Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2016 r. i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Echo Investment S.A. oraz jej wynik finansowy. Sprawozdanie z działalności Echo Investment S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Echo Investment S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego za 2016 r. został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący badania tego sprawozdania spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.
Kielce, dnia 25 kwietnia 2017 r.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Piotr Gromniak Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Marcin Materny Członek Zarządu
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.