Environmental & Social Information • Apr 27, 2021
Environmental & Social Information
Open in ViewerOpens in native device viewer

RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2020
RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2020
CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE-DE-FRANCE Siège social, 26 quai de la Rapée, 75 012 Paris Société coopérative à capital variable, agréée en tant qu'établissement de crédit – 775 665 615 RCS Paris Société de courtage d'assurance immatriculée au Registre des Intermédiaires en Assurance sous le n° 07 008 015 Conception-réalisation : - Crédits photos : ©iStockphoto.com / Oleh_Slobodeniuk

| 1. | PRÉSENTATION SYNTHÉTIQUE DE LA CAISSE RÉGIONALE ET DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE 7 |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1. | PRÉSENTATION JURIDIQUE DE L'ENTITÉ 9 | ||||
| 1.2. | ORGANIGRAMME DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE 10 | ||||
| 1.3. | ORGANIGRAMME SIMPLIFIÉ DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE 11 | ||||
| 2. | INFORMATIONS SOCIALES ET ENVIRONNEMENTALES : DÉCLARATION DE PERFORMANCE EXTRA-FINANCIÈRE 13 |
||||
| 2.1. | PRÉSENTATION DU CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE 14 | ||||
| 2.2. | LA DÉMARCHE RSE DU CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE 15 | ||||
| 2.3. | DÉTAIL DES ENJEUX, ACTIONS ET INDICATEURS 17 | ||||
| 2.3.1. | METTRE LES ATOUTS DU MODÈLE COOPÉRATIF AU SERVICE DU BIEN COMMUN 17 |
||||
| 2.3.2. | ATTEINDRE L'EXCELLENCE DANS LA RELATION AVEC TOUS SES CLIENTS 21 | ||||
| 2.3.3. | ACCOMPAGNER DURABLEMENT LE TERRITOIRE 26 | ||||
| 2.3.4. | ÊTRE UN EMPLOYEUR RESPONSABLE 33 | ||||
| 2.3.5. | AFFIRMER SA RESPONSABILITÉ ENVIRONNEMENTALE 38 | ||||
| 3. | RAPPORT SUR LE GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE 48 | ||||
| 3.1. | PRÉPARATION ET ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL 49 | ||||
| 3.1.1. | PRÉSENTATION DU CONSEIL 50 | ||||
| 3.1.2. | PRÉSENTATION DE L'ORGANISATION ET DU FONCTIONNEMENT DES COMITÉS 74 |
||||
| 3.1.3. | POUVOIRS DU CONSEIL D'ADMINISTRATION ET DÉLÉGATION AU DIRECTEUR GÉNÉRAL 77 |
||||
| 3.2. | TABLEAU RÉCAPITULATIF DES DÉLÉGATIONS EN COURS DE VALIDITÉ DANS LE DOMAINE DES AUGMENTATIONS DE CAPITAL 78 |
||||
| 3.3. | MODALITÉS DE PARTICIPATIONS À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 79 | ||||
| 4. | EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIÈRE ET DU RÉSULTAT 80 | ||||
| 4.1. | LA SITUATION ÉCONOMIQUE 81 | ||||
| 4.1.1. | ENVIRONNEMENT ÉCONOMIQUE ET FINANCIER GLOBAL 81 | ||||
| 4.1.2. | ENVIRONNEMENT LOCAL ET POSITIONNEMENT DE LA CAISSE RÉGIONALE SUR SON MARCHÉ 86 |
||||
| 4.1.3. | ACTIVITÉ DE LA CAISSE RÉGIONALE AU COURS DE L'EXERCICE 88 | ||||
| 4.1.4. | FAITS MARQUANTS 88 | ||||
| 4.2. | ANALYSE DES COMPTES CONSOLIDÉS 90 | ||||
| 4.2.1. | PRÉSENTATION DU GROUPE DE LA CAISSE RÉGIONALE 90 | ||||
| 4.2.2. | CONTRIBUTION DES ENTITÉS DU GROUPE DE LA CAISSE RÉGIONALE 90 | ||||
| 4.2.3. | RÉSULTAT CONSOLIDÉ 91 | ||||
| 4.2.4. | BILAN CONSOLIDÉ 92 | ||||
| 4.2.5. | ACTIVITÉ ET RÉSULTAT DES FILIALES 94 | ||||
| 4.3. | ANALYSE DES COMPTES INDIVIDUELS 96 | ||||
| 4.3.1. | RÉSULTAT FINANCIER SUR BASE INDIVIDUELLE 96 | ||||
| 4.3.2. | BILAN ET VARIATION DE CAPITAUX PROPRES SUR BASE INDIVIDUELLE 97 |
| 4.3.3. | HORS BILAN SUR BASE INDIVIDUELLE 98 | ||
|---|---|---|---|
| 4.4. | CAPITAL SOCIAL ET SA RÉMUNÉRATION 99 | ||
| 4.4.1. | LES PARTS SOCIALES DES CAISSES LOCALES 99 | ||
| 4.4.2. | LES CERTIFICATS COOPÉRATIFS D'ASSOCIÉS 99 | ||
| 4.4.3. | LES CERTIFICATS COOPÉRATIFS D'INVESTISSEMENT (1) 99 | ||
| 4.4.4. | VARIATION DU CAPITAL SOCIAL 99 | ||
| 4.5. | AUTRES FILIALES ET PARTICIPATIONS 99 | ||
| 4.5.1. | PRINCIPALES FILIALES NON CONSOLIDÉES 100 | ||
| 4.5.2. | PARTICIPATIONS 100 | ||
| 4.6. | TABLEAU DES CINQ DERNIERS EXERCICES 101 | ||
| 4.7. | ÉVÉNEMENTS POSTÉRIEURS À LA CLÔTURE ET PERSPECTIVES POUR LE GROUPE 101 |
||
| 4.7.1. | ÉVÉNEMENTS POSTÉRIEURS À LA CLÔTURE 101 | ||
| 4.7.2. | LES PERSPECTIVES 2021 101 | ||
| 4.8. | INFORMATIONS DIVERSES 102 | ||
| 4.8.1. | DISPOSITIF DE CONTRÔLE INTERNE DE L'INFORMATION COMPTABLE ET FINANCIÈRE 102 |
||
| 4.8.2. | INFORMATIONS SUR LES DÉLAIS DE PAIEMENT 104 | ||
| 4.8.3. | INFORMATIONS SPÉCIFIQUES SUR LES OPÉRATIONS RÉALISÉES DANS LE CADRE DE RACHAT DE CCI AUTORISÉ PAR L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 105 |
||
| 4.8.4. | INFORMATIONS RELATIVES AUX COMPTES INACTIFS 108 | ||
| 4.8.5. | CHARGES NON FISCALEMENT DÉDUCTIBLES 108 | ||
| 4.8.6. | RÉMUNÉRATION DES DIRIGEANTS 108 | ||
| 4.8.7. | LISTE DES MANDATS DES MANDATAIRES SOCIAUX 108 | ||
| 4.8.8. | INFORMATION SUR LES RISQUES FINANCIERS LIÉS AUX EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE 108 |
||
| 4.8.9. | ACTIVITÉ EN MATIÈRE DE RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT (R&D) 108 | ||
| 4.8.10. | RENOUVELLEMENT DU MANDAT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES 108 | ||
| 4.8.11. | CALENDRIER DES PUBLICATIONS DES RÉSULTATS 109 | ||
| 5. | FACTEURS DE RISQUES ET INFORMATIONS PRUDENTIELLES 110 | ||
| 5.1. | INFORMATIONS PRUDENTIELLES 111 | ||
| 5.1.1. | CADRE GÉNÉRAL RÉGLEMENTAIRE 111 | ||
| 5.1.2. | FONDS PROPRES PRUDENTIELS 114 | ||
| 5.1.3. | RATIO DE SOLVABILITÉ – RATIO DE LEVIER – EMPLOIS PONDÉRÉS 118 | ||
| 5.2. | FACTEURS DE RISQUE 123 | ||
| 5.2.1. | RISQUES DE CRÉDIT ET DE CONTREPARTIE 123 | ||
| 5.2.2. | RISQUES FINANCIERS 125 | ||
| 5.2.3. | RISQUES OPÉRATIONNELS ET RISQUES CONNEXES 127 | ||
| 5.2.4. | RISQUES LIÉS À L'ENVIRONNEMENT DANS LEQUEL LA CAISSE RÉGIONALE ÉVOLUE 131 |
||
| 5.2.5. | RISQUES LIÉS À LA STRATÉGIE ET AUX OPÉRATIONS DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE 135 |
||
| 5.2.6. | RISQUES LIÉS À LA STRUCTURE DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE 137 | ||
| 5.3. | GESTION DES RISQUES 140 | ||
| 5.3.1. | APPÉTENCE AU RISQUE, GOUVERNANCE ET ORGANISATION DE LA GESTION DES RISQUES 141 |
||
| 5.3.2. | DISPOSITIF DE STRESS TESTS 144 | ||
| 5.3.3. | PROCÉDURES DE CONTRÔLE INTERNE ET GESTION DES RISQUES 144 |
| 5.3.4. | RISQUES DE CRÉDIT 151 | ||
|---|---|---|---|
| 5.3.5. | RISQUES DE MARCHÉ 175 | ||
| 5.3.6. | GESTION DU BILAN 181 | ||
| 5.3.7. | RISQUES OPÉRATIONNELS 186 | ||
| 5.3.8. | RISQUES JURIDIQUES 192 | ||
| 5.3.9. | RISQUES DE NON-CONFORMITÉ 192 | ||
| 6. | COMPTES CONSOLIDÉS AU 31 DECEMBRE 2020 196 | ||
| 6.1. | CADRE GÉNÉRAL 197 | ||
| 6.1.1. | RELATIONS INTERNES AU CRÉDIT AGRICOLE 198 | ||
| 6.1.2. | INFORMATIONS RELATIVES AUX PARTIES LIÉES 203 | ||
| 6.2. | ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS 206 | ||
| 6.2.1. | COMPTE DE RÉSULTAT 206 | ||
| 6.2.2. | RÉSULTAT NET ET GAINS ET PERTES COMPTABILISÉS DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES 207 |
||
| 6.2.3. | BILAN ACTIF 208 | ||
| 6.2.4. | BILAN PASSIF 209 | ||
| 6.2.5. | TABLEAU DE VARIATION DES CAPITAUX PROPRES 210 | ||
| 6.2.6. | TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE 211 | ||
| 6.3. | NOTES ANNEXES AUX ÉTATS FINANCIERS 214 | ||
| 6.3.1. | PRINCIPES ET MÉTHODES APPLICABLES DANS LE GROUPE, JUGEMENTS ET ESTIMATIONS UTILISÉS. 214 |
||
| 6.3.2. | PRINCIPALES OPÉRATIONS DE STRUCTURE ET ÉVÉNEMENTS SIGNIFICATIFS DE LA PÉRIODE 255 |
||
| 6.3.3. | GESTION FINANCIÉRE, EXPOSITION AUX RISQUES ET POLITIQUE DE COUVERTURE 259 |
||
| 6.4. | NOTES RELATIVES AU RÉSULTAT NET ET GAINS ET PERTES COMPTABILISÉS DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES 302 |
||
| 6.4.1. | PRODUITS ET CHARGES D'INTÉRÊTS 302 | ||
| 6.4.2. | PRODUITS ET CHARGES DE COMMISSIONS 303 | ||
| 6.4.3. | GAINS OU PERTES NETS SUR INSTRUMENTS FINANCIERS À LA JUSTE VALEUR PAR RESULTAT 303 |
||
| 6.4.4. | GAINS OU PERTES NETS SUR INSTRUMENTS FINANCIERS À LA JUSTE VALEUR PAR CAPITAUX PROPRES 305 |
||
| 6.4.5. | GAINS OU PERTES NETS RÉSULTANT DE LA DÉCOMPTABILISATION D'ACTIFS FINANCIERS AU COÛT AMORTI 305 |
||
| 6.4.6. | PRODUITS (CHARGES) NETS DES AUTRES ACTIVITÉS 305 | ||
| 6.4.7. | CHARGES GÉNÉRALES D'EXPLOITATION 306 | ||
| 6.4.8. | DOTATIONS AUX AMORTISSEMENTS ET AUX DÉPRÉCIATIONS DES IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES 307 |
||
| 6.4.9. | COÛT DU RISQUE 308 | ||
| 6.4.10. | GAINS OU PERTES NETS SUR AUTRES ACTIFS 309 | ||
| 6.4.11. | IMPÔTS 309 | ||
| 6.4.12. | VARIATION DES GAINS ET PERTES COMPTABILISÉS DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES 311 |
||
| 6.5. | INFORMATIONS SECTORIELLES 314 | ||
| 6.6. | NOTES RELATIVES AU BILAN 315 | ||
| 6.6.1. | CAISSE, BANQUES CENTRALES 315 | ||
| 6.6.2. | ACTIFS ET PASSIFS FINANCIERS À LA JUSTE VALEUR PAR RÉSULTAT 315 | ||
| 6.6.3. | INSTRUMENTS DÉRIVÉS DE COUVERTURE 317 |
| 6.6.4. | ACTIFS FINANCIERS À LA JUSTE VALEUR PAR CAPITAUX PROPRES 317 | ||
|---|---|---|---|
| 6.6.5. | ACTIFS FINANCIERS AU COÛT AMORTI 319 | ||
| 6.6.6. | ACTIFS TRANSFÉRÉS NON DÉCOMPTABILISÉS OU DECOMPTABILISÉS AVEC IMPLICATION CONTINUE 321 |
||
| 6.6.7. | EXPOSITIONS AU RISQUE SOUVERAIN 323 | ||
| 6.6.8. | PASSIFS FINANCIERS AU COÛT AMORTI 325 | ||
| 6.6.9. | INFORMATIONS SUR LA COMPENSATION DES ACTIFS ET DES PASSIFS FINANCIERS 327 |
||
| 6.6.10. | ACTIFS ET PASSIFS D'IMPÔTS COURANTS ET DIFFÉRÉS 328 | ||
| 6.6.11. | COMPTES DE RÉGULARISATION ACTIF, PASSIF ET DIVERS 330 | ||
| 6.6.12. | IMMEUBLES DE PLACEMENT 331 | ||
| 6.6.13. | IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES (HORS ÉCARTS D'ACQUISITION) 332 |
||
| 6.6.14. | PROVISIONS 333 | ||
| 6.6.15. | CAPITAUX PROPRES 334 | ||
| 6.6.16. | VENTILATION DES ACTIFS ET PASSIFS FINANCIERS PAR ÉCHÉANCE CONTRACTUELLE 337 |
||
| 6.7. | AVANTAGES AU PERSONNEL ET AUTRES RÉMUNÉRATIONS 339 | ||
| 6.7.1. | DÉTAIL DES CHARGES DE PERSONNEL 339 | ||
| 6.7.2. | EFFECTIF MOYEN DE LA PÉRIODE 339 | ||
| 6.7.3. | AVANTAGES POSTÉRIEURS À L'EMPLOI, RÉGIMES À COTISATIONS DÉFINIES 339 | ||
| 6.7.4. | AVANTAGES POSTÉRIEURS À L'EMPLOI, RÉGIMES À PRESTATIONS DÉFINIES 340 | ||
| 6.7.5. | AUTRES AVANTAGES SOCIAUX 343 | ||
| 6.7.6. | RÉMUNÉRATIONS DE DIRIGEANTS 343 | ||
| 6.8. | CONTRATS DE LOCATION 344 | ||
| 6.8.1. | CONTRATS DE LOCATION DONT LE GROUPE EST PRENEUR 344 | ||
| 6.8.2. | CONTRATS DE LOCATION DONT LE GROUPE EST BAILLEUR 345 | ||
| 6.9. | ENGAGEMENTS DE FINANCEMENT ET DE GARANTIE ET AUTRES GARANTIES 347 | ||
| 6.10. | RECLASSEMENTS D'INSTRUMENTS FINANCIERS 349 | ||
| 6.11. | JUSTE VALEUR DES INSTRUMENTS FINANCIERS 350 | ||
| 6.11.1. | JUSTE VALEUR DES ACTIFS ET PASSIFS FINANCIERS COMPTABILISÉS AU COÛT AMORTI 351 |
||
| 6.11.2. | INFORMATIONS SUR LES INSTRUMENTS FINANCIERS ÉVALUÉS À LA JUSTE VALEUR 355 |
||
| 6.12. | PÉRIMÈTRE DE CONSOLIDATION AU 31 DÉCEMBRE 2020 363 | ||
| 6.12.1. | INFORMATION SUR LES FILIALES 363 | ||
| 6.12.2. | COMPOSITION DU PÉRIMÈTRE 364 | ||
| 6.13. | PARTICIPATIONS ET ENTITÉS STRUCTURÉES NON CONSOLIDÉES 366 | ||
| 6.13.1. | PARTICIPATIONS NON CONSOLIDÉES 366 | ||
| 6.13.2. | INFORMATIONS SUR LES ENTITÉS STRUCTURÉES NON CONSOLIDÉES 367 | ||
| 6.14. | ÉVÉNEMENTS POSTÉRIEURS AU 31 DÉCEMBRE 2020 370 | ||
| 7. | ÉTATS FINANCIERS INDIVIDUELS 371 | ||
| 7.1. | COMPTES ANNUELS 372 | ||
| 7.1.1. | BILAN AU 31 DÉCEMBRE 2020 372 | ||
| 7.1.2. | HORS-BILAN AU 31 DÉCEMBRE 2020 374 | ||
| 7.1.3. | COMPTE DE RÉSULTAT AU 31 DÉCEMBRE 2020 375 | ||
| 7.2. | NOTES ANNEXES AUX COMPTES ANNUELS 376 |
| 8. | TEXTES DES RÉSOLUTIONS PRÉSENTÉES À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE MIXTE | ||
|---|---|---|---|
| ORDINAIRE ET EXTRAORDINAIRE DU 31 MARS 2021 442 | |||
| 9. | ATTESTATION DU RESPONSABLE DE L'INFORMATION 454 | ||
| 10. | RAPPORT DES COMMISSAIRES AUX COMPTES 456 |


Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable, créée le 22 décembre 1901, régie par le livre V du Code Monétaire et Financier et par le livre V du Code Rural, inscrite sur la liste des « Établissements de crédit agréés en qualité de banques mutualistes ou coopératives ». Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est également une société de courtage d'assurances.
Son siège social est situé au 26, Quai de la Rapée, 75012 Paris.
Son numéro d'immatriculation est 775 665 615 RCS Paris. Le code NAF est 651 D.
Le Certificat Coopératif d'Investissement du Crédit Agricole d'Ile-de-France est coté depuis 1988 au second marché de la Bourse de Paris (devenu Eurolist hors SRD) sous le code ISIN FR0000045528.

L'organisation du Crédit Agricole fait de lui un Groupe uni et décentralisé : sa cohésion financière, commerciale et juridique va de pair avec la décentralisation des responsabilités.
Les Caisses locales forment le socle de l'organisation mutualiste du Groupe. Leur capital social est détenu par 10,9 millions de sociétaires qui élisent quelque 29 271 administrateurs. Elles assurent un rôle essentiel dans l'ancrage local et la relation de proximité avec les clients. Les Caisses locales détiennent la majeure partie du capital des Caisses régionales, sociétés coopératives à capital variable et banques régionales de plein exercice.
La SAS Rue La Boétie, détenue exclusivement par les Caisses régionales, détient la majorité du capital de Crédit Agricole S.A. Les titres SAS Rue La Boétie ne sont pas cessibles en dehors de la communauté des Caisses régionales. Par ailleurs, les transactions éventuelles sur ces titres entre Caisses régionales sont encadrées par une convention de liquidité qui fixe notamment les modalités de détermination du prix de transaction. Ces opérations recouvrent les cessions de titres entre les Caisses régionales et les augmentations de capital de la SAS Rue la Boétie.
La Fédération Nationale du Crédit Agricole (FNCA) constitue une instance d'information, de dialogue et d'expression pour les Caisses régionales.
Crédit Agricole S.A. en qualité d'organe central du réseau Crédit Agricole, tel que défini à l'article R. 512-18 du Code monétaire et financier veille, conformément aux dispositions du Code monétaire et financier (article L. 511-31 et article L. 511-32), à la cohésion du réseau Crédit Agricole, au bon fonctionnement des établissements de crédit qui le composent et au respect des dispositions législatives et réglementaires qui leur sont propres en exerçant sur ceux-ci un contrôle administratif, technique et financier. À ce titre, Crédit Agricole S.A. peut prendre toute mesure nécessaire, notamment pour garantir la liquidité et la solvabilité tant de l'ensemble du réseau que de chacun des établissements qui lui sont affiliés.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait partie, avec 38 autres Caisses régionales, du Groupe Crédit Agricole.
Les Caisses régionales détiennent la totalité du capital de la SAS Rue La Boétie, qui détient elle-même 55,3 % du capital de Crédit Agricole S.A., cotée à la bourse de Paris depuis le 14 décembre 2001. Le solde du capital de Crédit Agricole S.A. est détenu par le public (y compris les salariés et les actions d'autocontrôle) à hauteur de 44,7 %.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une banque coopérative et mutualiste qui défend des valeurs de responsabilité, de solidarité et de proximité. Au service de ses clients, sa finalité est de leur proposer les meilleures prestations au meilleur coût dans un souci permanent de respect de ses valeurs.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'est pas une banque comme les autres: c'est une banque coopérative. Son système de gouvernance s'appuie sur une structure pyramidale avec, à sa base, ses Caisses locales et ses sociétaires (clients détenteurs des parts sociales de leur Caisse locale).

Chaque Caisse locale rassemble tous les sociétaires présents sur un territoire donné. La Caisse Régionale d'Ile-de-France est composée de 52 Caisses locales qui détiennent la majeure partie de son capital. Elles sont réparties sur 7 départements franciliens et 81 communes dans l'Oise :

Les objectifs de cette structure sont différents de ceux d'une banque commerciale « classique ». Sa première mission - puisqu'elle est impulsée par des clients sociétaires, en hyper local - est de construire des projets utiles et sur le long terme pour dynamiser le territoire francilien.
Grâce à son statut, le client sociétaire bénéficie d'informations complètes sur sa banque. Il est, chaque année, invité à participer à l'Assemblée Générale de sa Caisse locale où sont présentés les comptes et les travaux/actions menés au cours de l'année, sont élus ses représentants, les Administrateurs, et sont partagées des informations sur la stratégie de sa Caisse Régionale et du groupe Crédit Agricole. En Île-de-France, près de 8 000 sociétaires répondent présents aux Assemblées générales des 52 Caisses locales. Le siège de chaque Caisse locale est situé au cœur de son territoire, dans l'une des 275 agences bancaires de la Caisse régionale.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France, du fait d'un statut coopératif, est une « société de personnes » et non une « société anonyme ». L'humain y est perçu comme au centre de la vie économique et sociale. À ce titre, la banque répond à des attentes profondes des concitoyens qui souhaitent conjuguer l'efficacité économique, le respect de l'Homme et de l'environnement. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'inscrit dans ce courant de pensée : il construit un mutualisme francilien moderne, qu'il met au service d'une relation économique durable avec ses clients, ses sociétaires et son territoire.
Le Crédit Agricole, société coopérative et mutualiste, est né de l'entraide entre agriculteurs et de la volonté d'accompagner l'évolution sociétale et économique de son territoire. Depuis toujours, l'engagement coopératif et territorial du Crédit Agricole est une réalité. La responsabilité sociétale d'entreprise (RSE) fait partie intégrante de son identité, menée par ses valeurs de proximité, responsabilité et solidarité. La raison d'être du Crédit Agricole est d'agir chaque jour dans l'intérêt de ses clients et de la société.
Par ailleurs, les Caisses régionales du Crédit Agricole ont établi un Pacte Sociétal et Territorial qui s'appuie sur cinq engagements :
- affirmer sa responsabilité sociétale et environnementale.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'inscrit pleinement dans la vision RSE du Groupe.
Le nouveau Plan Moyen Terme (PMT) « Connexions 2022 », défini en 2019, place la responsabilité sociétale au cœur du projet stratégique du Crédit Agricole d'Ile-de-France :
- Parmi les trois piliers définis, le pilier « Mutualiste & Sociétal » affirme l'ambition de la Caisse régionale d'être attentive à ses impacts sur la société et l'environnement et d'accompagner ses clients dans un monde en transformation.
- Le PMT s'appuie sur l'objectif d'obtenir une note d'au moins 80/100 dans l'indice Gaïa en 2022, démontrant la volonté de la Caisse régionale de faire mesurer sa responsabilité sociétale par un organisme de notation externe. (L'indice Gaïa, réalisé par Gaïa Rating, l'agence de notation ESG d'EthiFinance, s'appuie sur un référentiel d'une centaine de critères sur les thèmes Gouvernance, Social, Environnement et Parties Prenantes Externes.)
Dans le cadre du Plan Moyen Terme, le Crédit Agricole d'Ile-de-France travaille sur la formalisation d'une politique RSE, afin de pouvoir structurer les actions menées et piloter sa démarche sociétale. Pour cela, il est accompagné du cabinet de conseil EthiFinance. Finalisée en 2021, la politique RSE affirmera les engagements du Crédit Agricole d'Ile-de-France en tant qu'investisseur responsable, banquier responsable et entreprise responsable. Elle sera un outil pour le développement de nouvelles actions et de projets majeurs.
Pour définir ses principaux risques RSE dans sa Déclaration de performance extra-financière 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'appuie sur les travaux réalisés par le cabinet de conseil EthiFinance et notamment la définition de ses enjeux matériels associés à des risques et des opportunités. Ce diagnostic a été présenté au Comité de direction et au Conseil d'administration de la Caisse régionale. Il sert de base à la future politique RSE du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le tableau ci-dessous indique les enjeux RSE clés du Crédit Agricole d'Ile-de-France, associés à des risques et opportunités, et les politiques pour faire face à ces risques.
| ENJEUX RSE | RISQUES - OPPORTUNITES | POLITIQUES MISES EN œUVRE | INDICATEURS CLES DE PERFORMANCE |
|---|---|---|---|
| Mettre les atouts du modele cooperatif au service du bien commun |
Vitalité, pertinence, ajustement aux changements Réputation Risques opérationnels (digital) |
· Développer le mutualisme · Sensibiliser et associer la gouvernance aux enjeux RSE |
Nombre et montant des actions locales réalisées Nombre de bénéficiaires d'actions locales Taux de sociétaires parmi les clients |
| Atteindre l'excellence dans la Réputation, marque relation avec tous nos clients Potentiel d'innovation |
Satisfaction, fidélisation Risques juridiques et financiers |
· Etre loyal et utile à nos clients · Respecter l'éthique dans les affaires |
Avis clients Taux de nouveaux clients |
| territoires | Différenciation et innovation Captation marchés porteurs Accompagner durablement les Solvabilité-sécurité portefeuille clients Portefeuille investissements plus sür Compliance / obligation de reporting à venir (taxonomie européenne) |
· Développer l'investissement responsable · Accompagner le développement économique du Montant des encours intégrant un filtre ESG territoire · Etre créateur de liens et d'innovation · Développer les achats responsables |
Taux d'appels d'offres dont la notation est un critère de choix pondéré |
| Qualité marque-employeur Attraction / rétention des talents Etre un employeur responsable Risques et coûts RH (contentieux, absentéisme, turn-over, grève ) Performance et transformation |
· Agir en employeur responsable · Mettre en place une dynamique d'innovation sociale · Encourager le développement et l'employabilité Nombre d'heures de formation moyen par |
Effectif au 31/12/20 (CDI, CDD et alternants) Effectif ETP Taux de femmes au Comité de direction Nombre de recrutements / effectif total Taux de travailleurs en situation de handicap collaborateur Taux de recommandation employeur |
|
| Affirmer sa responsabilité environnementale |
Economies-coûts Réputation, acceptabilité |
· Maitriser notre empreinte environnementale | Consommations d'énergie Emissions de CO2 liées aux consommations d'énergie Part d'électricité verte consommée |
La démarche RSE de la Caisse régionale a été intégrée dans la déclaration d'appétence aux risques présentée au Conseil d'Administration chaque année (cf. annexe 2).
Il est à noter qu'un certain nombre des actions déclinées porte sur le périmètre consolidé du rapport financier annuel.
Dans les pages suivantes, vous seront présentés le détail des actions menées pour répondre à ces enjeux, ainsi que les indicateurs de performance retenus.
Le mutualisme est une opportunité pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France dans une société qui investit le champ de la solidarité et de l'ancrage local. Il est organisé autour de ses Caisses locales et administrateurs pleinement investis sur les territoires. C'est un critère différentiant, s'appuyant sur ses valeurs.
Ce modèle permet d'instaurer une relation privilégiée à l'égard des clients sociétaires :
Le développement d'un mutualisme francilien figure en bonne place parmi les défis que le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est fixé. La dynamique de développement du sociétariat se poursuit, avec 391 745 sociétaires en 2020.
Les 52 Caisses locales affiliées au Crédit Agricole d'Ile-de-France mettent en application les valeurs mutualistes de proximité, de responsabilité et de solidarité, et remplissent leur objectif d'animation du territoire en soutenant des projets d'intérêt général portés par des acteurs locaux (associations, communes, entreprises…).
| Indicateurs clés | 2019 | 2020 |
|---|---|---|
| Nombre de projets soutenus par les Caisses locales | 469 pour 480 990 € |
290 pour 444 723 € |
| Nombre de bénéficiaires d'actions locales | 469 | 290 |
| Taux de sociétaires parmi les clients | 24,6 % | 25 % |
Ces projets concernent des domaines divers et sont choisis par le Conseil d'Administration de chaque Caisse locale en fonction des priorités identifiées sur leur territoire.

Cette année, les projets soutenus concernent en premier lieu la culture pour 23 %, alors que ce secteur a été particulièrement fragilisé par la crise sanitaire, et le sport, pour 21 %, qui joue un rôle social et éducatif essentiel. Le soutien aux projets locaux liés à la santé a plus que doublé, passant de 7 % en 2019 à 19 % en 2020, démontrant l'engagement des Caisses locales pendant la crise. Enfin, 18 % des projets soutenus ont un but solidaire, tel que l'insertion professionnelle ou l'égalité des chances, sujets majeurs pour lesquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France souhaite renforcer son engagement dans les prochaines années.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est associé à la Fondation Crédit Agricole Solidarité et Développement dans la création d'un fonds de solidarité de 20 millions d'euros pour aider les personnes âgées face à la crise sanitaire. L'objectif est de lutter contre l'isolement des personnes âgées et apporter une réponse à l'ensemble des acteurs du secteur (EHPAD, réseaux d'aide à domicile…). Outre les aides nationales, les Caisses régionales du Crédit Agricole ont soutenu des actions au niveau local.
Ainsi, le Crédit Agricole d'Ile-de-France est intervenu sur 43 projets de son territoire pour un montant de 275 k€. Parmi ceux-ci, l'achat de matériel médical pour des maisons de retraite ou encore le soutien à des groupements hospitaliers de l'Ile-de-France.
Les sociétaires du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont reconnus et valorisés à travers une offre bancaire dédiée leur permettant d'agir de façon solidaire :
Au 31 décembre 2020, 12,9 % des sociétaires disposent de 50 535 comptes sur livrets sociétaires et près de 54 % des sociétaires ont souscrit à des cartes sociétaires.
Depuis 2012, le fonds de dotation Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat soutient des projets d'envergure régionale, en complémentarité avec l'action des Caisses locales qui œuvrent en faveur d'initiatives de proximité, en consacrant 1 million d'euros par an à diverses opérations.
Le champ d'intervention de Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat s'articule autour de deux objectifs :
Le fonds de dotation privilégie d'ailleurs, tant que faire se peut, les projets qui allient la dimension patrimoniale et « jeunes talents ».
Depuis la création de Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat en octobre 2012, 193 projets ont été présentés aux instances de décision du fonds de dotation. Parmi ceux-ci le conseil d'administration a accordé 99 soutiens pour un montant global de 7,6 M€. En 2020, le fonds a soutenu 12 projets pour 948 k€. Environ 30 % des projets accordés depuis la création du fonds de dotation ont été apportés par une Caisse locale ou un administrateur de la Caisse régionale, signe de l'intégration du mécénat dans la vie mutualiste du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
L'implication de la gouvernance dans les enjeux de Responsabilité Sociétale de l'Entreprise (RSE) est essentielle. La nouvelle politique RSE, finalisée en 2021, permettra de définir une gouvernance RSE dédiée et de renforcer l'appropriation du sujet afin qu'il soit porté dans les principales instances, dans les nombreux projets et au travers des politiques et procédures.
En 2020, la gouvernance des enjeux en lien avec la RSE est composée de plusieurs éléments :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France réaffirme sa volonté d'être loyal et utile à tous ses clients par son engagement autour de huit grands objectifs:
- protéger leurs données personnelles.
| Indicateurs clés | 2019 | 2020 | Obj. 2021 |
|---|---|---|---|
| Avis Clients | Non calculé en 2019 |
4,6/5 | 4,2/5 |
| Taux de nouveaux clients | 6,7 % | 5,4 % |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France compte, au 31 décembre 2020, 1 373 486 clients particuliers.
En 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est inscrit dans une démarche impliquant ses clients au travers d'ateliers clients dans le cadre d'innovations immobilières.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a revu une partie de ses procédures de fonctionnement pour améliorer davantage la satisfaction de ses clients en mettant en œuvre un pilotage par les processus.
Les clients du Crédit Agricole d'Ile-de-France ont la possibilité de donner un sens à leur épargne en choisissant d'investir dans des fonds dits solidaires ou ISR (Investissement Socialement Responsable). Ces supports permettent d'investir en faveur de la protection de l'environnement, la solidarité ou encore le soutien à des entreprises responsables. La majorité des produits proposés sont labellisés Finansol, ISR France ou Greenfin.
En 2020, les collaborateurs se sont organisés en équipes pluridisciplinaires, autour des moments de vie que vivent les clients du Crédit Agricole d'Ile-de-France. Préparation à la retraite, passage à la majorité ou encore achat d'un bien immobilier: tout est mis en œuvre pour leur proposer un accompagnement complet et au plus près de leurs besoins.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France pratique depuis plusieurs années une politique de transparence, avec notamment: destarifs disponibles sur Internet et réorganisés pour assurer plus de lisibilité (pictogrammes), la mention de tous les tarifs gratuits et un format web interactif. Par ailleurs, le Crédit Agricole d'Ile-de-France ne pratique pas de frais de tenue de compte.
La Caisse régionale s'attache à écouter ses clients et à mettre en œuvre les améliorations attendues notamment en termes d'accès simple à l'information, comme la reformulation de libellés dans le dépliant pour faciliter la compréhension, l'info multicanale via l'application mobile « Ma Banque » pour favoriser l'information de ses clients de plus en plus mobinautes, la refonte chaque année du format du dépliant pour plus de pédagogie, l'information dématérialisée pour ses clients favorables aux e-documents… Enfin, la Caisse régionale maintient un positionnement milieu de marché en privilégiant la justesse de son rapport qualité/prix plutôt qu'une politique de prix bas au détriment de la qualité de services.
Les clients ont le choix des canaux avec lesquels ils souhaitent interagir avec leur conseiller dédié, que ce soit Internet, smartphone, email ou bien évidemment l'agence de proximité.
Le site www.ca-paris.fr permet de personnaliser les messages selon les profils des clients. Le client dispose des coordonnées complètes de son conseiller et/ou de son agence sur l'application Ma Banque et sur le site ca-paris.fr. La prise de rendez-vous est facilitée au travers d'un service dédié sur les canaux web et mobile. Enfin, à tout moment, le client peut dans la messagerie de son espace personnel ou via sa boîte email personnelle, adresser un email à son conseiller.
Parce que fidéliser ses clients est une priorité, le Crédit Agricole d'Ile-de-France vise l'excellence relationnelle dans ses échanges. Tous les clients ont un interlocuteur identifié, des conseillers experts leur apportant des conseils personnalisés en fonction de leurs besoins.
Des avantages concrets sont proposés pour reconnaître la fidélité de ses clients :
La politique de protection des données du Crédit Agricole d'Ile-de-France vise à fournir des informations détaillées sur la manière par laquelle la Caisse Régionale, agissant en qualité de responsable de traitement, protège les données personnelles de ses clients. Cette politique est disponible sur le site internet www.caparis.fr, rubrique « Politique de protection des données ». Par ailleurs, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a développé en 2019 et 2020 la formation et la sensibilisation de ses collaborateurs sur ce sujet.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France défend également ses valeurs coopératives au travers d'un comportement éthique. Au-delà de la conformité aux réglementations, il s'agit de s'assurer d'une véritable culture éthique présente au quotidien, dans tous les métiers et dans toutes les directions de la Caisse Régionale, au cœur de sa relation à ses clients.
Le Groupe Crédit Agricole, lui-même, exprime, au travers de sa Charte Éthique, ses engagements pour un comportement animé par l'ensemble de ses valeurs et principes d'actions vis-à-vis de ses clients, sociétaires, actionnaires, ainsi que de ses fournisseurs et de l'ensemble des acteurs avec qui il interfère. Il agit, vis-à-vis de ses collaborateurs, en employeur responsable. Cette Charte constitue un document de référence qui reprend les principes d'actions et de comportements à respecter au quotidien vis-à-vis des clients, des collaborateurs, des fournisseurs, de la société et de l'ensemble des parties prenantes, et à partir duquel seront déclinés ou ajustés toutes les autres chartes, tous les codes de conduite et règlements intérieurs dans toutes les entités et métiers du Groupe. Adoptée par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, elle traduit sa volonté de faire encore plus pour servir au mieux ses clients.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à faire vivre ce comportement éthique par la somme d'un certain nombre de réflexes, de postures et d'ambitions, partagés par l'ensemble des dirigeants et collaborateurs de la banque :
Pour que ces comportements soient connus de tous et respectés au quotidien vis-à-vis des clients, des collaborateurs, des fournisseurs, de la société et de l'ensemble des parties prenantes, le Crédit Agricole d'Ilede-France s'attache à former l'ensemble des collaborateurs aux programmes d'éthique dans les affaires. En 2020, la part des collaborateurs ayant réalisé chacune des formations réglementaires s'élève à : 99,78 % pour la formation Lutte contre la corruption, 99,75 % pour la formation Conformité au quotidien, 99,75 % pour la formation à la prévention de la fraude, 100 % pour la formation à la prévention des conflits d'intérêts, 99,16 % pour la formation sur la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.
En application de la loi Sapin II, dans ses volets Lutte contre la corruption et Lanceurs d'alerte, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est doté d'un Code de Conduite anti-corruption, annexé à son Règlement Intérieur, qui aborde de manière synthétique les situations auxquelles ses collaborateurs et dirigeants peuvent être confrontés quotidiennement dans leur vie professionnelle. Ce code guide leur comportement face à ces situations et concerne tous les collaborateurs de la banque, sans souci de position hiérarchique, de fonction, ou du pays dans lequel ils travaillent et sert de référence à nos partenaires (fournisseurs, clients, etc.). Chacun d'entre eux doit le respecter.
De même, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a renforcé, depuis 2019, le dispositif de droit d'alerte de ses collaborateurs et de ses fournisseurs, en mettant en place une plateforme informatique qui s'inscrit dans le cadre du programme de prévention des comportements non éthiques, délictueux et criminels, dans le but d'accompagner tout collaborateur souhaitant exercer sa faculté d'alerte en toute sécurité. L'outil mis à disposition garantit la stricte confidentialité de l'auteur du signalement, des faits signalés, des personnes visées ainsi que des échanges entre le lanceur d'alerte et la personne en charge du traitement de cette alerte.
En 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a également mis à la disposition de l'ensemble de ses collaborateurs un Code de Conduite qui détaille ses engagements à se conformer tout à la fois à ses obligations professionnelles et aux valeurs éthiques du Groupe Crédit Agricole. Ce Code de conduite est un outil pédagogique qui donne une vision d'ensemble des obligations professionnelles et de la conduite éthique à respecter par chacun des collaborateurs, sans souci de position hiérarchique.
Enfin, s'agissant de la lutte contre l'évasion fiscale qui est une préoccupation politique croissante et qui se traduit par une exigence de transparence, le Groupe Crédit Agricole a pris des engagements forts. En la matière, la banque privée internationale a d'ores et déjà établi une politique prenant en considération le critère de résidence des clients dans des pays pratiquant l'Échange Automatique d'Informations. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à mettre en œuvre cette politique qui est intégrée depuis 2019 dans sa propre politique d'entrée en relation.
Avec un portefeuille hors participations Groupe de 4 355 M€ au 31/12/2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France exerce, comme investisseur, une influence pour favoriser une croissance responsable, inclusive et respectueuse de l'environnement.
Sur l'ensemble de ses investissements pour compte propre, la Caisse régionale prend en compte la dimension extra-financière. En complément, la Caisse régionale s'est fixée un objectif d'augmenter la part du portefeuille dans des actifs dont l'impact environnemental ou social est au cœur de leur stratégie.
Ces investissements font l'objet d'un suivi en comité financier à travers un indicateur calculé comme la somme de :
(1) L'encours des obligations vertes, sociales, durables et pandemic
(2) L'encours des fonds actions ISR
(3) L'encours des fonds de private equity à impact social et environnemental
| Indicateur clé | 2020 |
|---|---|
| Montant des encours intégrant un filtre ESG | 345 M€ soit 7,9 % du portefeuille géré |
Parmi ces titres ESG, ceux qui répondent à des objectifs environnementaux (green bonds et fonds thématiques sur l'environnement) représentent un encours de 110 M€ à fin décembre 2020.
La Caisse régionale privilégie pour un même niveau de risque et un niveau de rendement comparable les obligations vertes, sociales et durables (labels « Green », « social », « sustainable » et « pandemic »). L'encours investi dans ces obligations a fortement progressé en 2020, passant de 76 M€ fin 2019 à 326 M€ fin 2020 soit 9,6 % du portefeuille d'obligations gérées en direct.
Par ailleurs, le Crédit Agricole d'Ile-de-France soutient les initiatives de son territoire avec un encours investi de 31 M€ en émissions vertes ou durables de la Société du Grand Paris, de la RATP et de la Région Île-de-France.
Une appréciation est systématiquement portée à la dimension ESG déployée par la société de gestion. Toutes les sociétés de gestion qui gèrent les fonds actions dans lesquels la Caisse régionale a investi ont signé les PRI (Principles for Responsible Investment).
À fin décembre 2020, sur les investissements dans des fonds actions cotées, la part des encours gérée via des fonds ISR atteint 36 %. Un fonds bénéficie du label Relance, label créé dans le contexte de la crise du Covid-19 afin d'identifier les fonds qui œuvrent plus spécifiquement pour répondre aux besoins de financement des entreprises françaises en respectant un certain nombre de critères ESG.
Les investissements en fonds immobilier permettent d'avoir un impact positif sur l'environnement en favorisant la construction d'immeubles respectant les meilleures exigences environnementales. Toutes les sociétés de gestion qui gèrent les fonds immobiliers dans lesquels la Caisse régionale a investi ont signé les PRI (Principles for Responsible Investment).
Une appréciation est portée à la dimension ESG déployée par les sociétés de gestion. À ce titre, plus de 70 % des sociétés de gestion de notre portefeuille ont signé les PRI (Principles for Responsible Investment). L'investissement dans les fonds « venture » a vocation à permettre l'émergence de nouvelles entreprises et l'investissement dans des fonds de capital développement / transmission a vocation à donner les moyens à des petites entreprises de se développer et de répondre à leur besoin de transmission. À travers ces apports en fonds propres, la Caisse régionale favorise indirectement la création d'emplois.
Au sein de la poche d'investissement en fonds de capital investissement, la Caisse régionale a décidé d'apporter son soutien à 4 fonds à impact social et/ou environnemental.
La Caisse régionale a construit en 2019 avec le fonds de dotation de la société de gestion RAISE un outil de soutien aux start-ups de l'Île-de-France, doté de 10 M d'euros, qui a déjà financé 18 jeunes entreprises sous forme de prêts participatifs pour un montant cumulé de 6,8 M€. Ce projet s'inscrit dans un cadre non lucratif qui vise à permettre le développement de start-ups du territoire francilien et de favoriser les échanges entre la Caisse régionale et les jeunes entreprises innovantes.
Face à une crise inédite de par sa nature, de par son ampleur avec une récession sans précédent qui touche tous les secteurs économiques, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est fortement mobilisé pour accompagner tous ses clients professionnels de son territoire.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est mobilisé et continue à se mobiliser en proposant des solutions et un accompagnement personnalisé à ses 60 000 clients professionnels. Avec ses 550 conseillers experts, la banque régionale est restée présente au quotidien grâce à son réseau de 275 agences de proximité ouvertes et réalise des diagnostics d'activité auprès de tous ses clients professionnels et en particulier les commerçants pour leur apporter les solutions les plus adaptées pour traverser cette crise.
activité, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a permis à ses clients d'ouvrir une boutique en ligne, quel que soit le secteur d'activité, grâce à la plateforme CA Mon Commerce.
- L'apport d'un gain de visibilité aux commerçants en leur permettant d'être référencés sur une carte interactive visible de l'ensemble des clients, afin de soutenir le commerce local.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est également fortement engagé pendant la crise auprès du marché des entreprises, avec 176 collaborateurs mobilisés dans le soutien aux sociétés en difficulté. Des mesures similaires à celles prises auprès des clients professionnels ont été engagées.
Le taux de mortalité des entreprises de moins de 5 ans non accompagnées étant très élevé, l'accompagnement par l'un des réseaux est un gage de pérennité. En ce sens, le Crédit Agricole d'Ile-de-France encourage les porteurs de projets à se faire accompagner.
La Caisse régionale n'agit pas seule dans sa démarche de soutien aux entrepreneurs, elle tisse des partenariats stratégiques, par exemple avec Initiative Ile-de-France, le Réseau Entreprendre et le CRA (Cédants Repreneurs d'affaires) qui ont pour mission de développer le tissu économique local, la création d'emplois, et d'accompagner les porteurs de projets. Chaque année, le Crédit Agricole d'Ile-de-France et Initiative Ile-de-France accompagnent ensemble près de 150 à 200 entrepreneurs. Le prêt d'honneur accordé par l'association fait office de fonds propres pour les entrepreneurs et facilite leurs démarches avec les banques.
En 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a accompagné 160 porteurs de projet dans le cadre des réseaux d'accompagnement, pour un montant global de financement de 18,8 M€ en hausse de 4 % par rapport à 2018, les chiffres de l'année écoulée n'étant disponibles qu'en février 2021.
Participer à l'accès aux soins en Île-de-France est la mission d'une banque de territoire. L'Île-de-France est le premier désert médical de France : 76 % des Franciliens habitent dans une zone de désertification médicale et cette pénurie, qui touche de nombreuses professions de santé, continue de s'aggraver.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France souhaite lutter contre les inégalités territoriales à l'accès aux soins et aider la profession dans sa transition en s'engageant aux côtés d'acteurs locaux et lance le label « Santé by Crédit Agricole IDF ». En partenariat avec Initiative Ile-de-France et la Région Ile-de-France, il accompagne les professions libérales de santé et facilite leur installation. Cette collaboration initiée en 2018 permet concrètement:
En lançant le Label Santé, le Crédit Agricole d'Ile-de-France veut être un acteur majeur de la lutte contre la désertification médicale en s'appuyant sur sa connaissance du territoire et les actions de ses Caisses locales, facilitant ainsi l'installation des jeunes médecins.
Pour les clients et prospects du Crédit Agricole d'Ile-de-France, la capacité des collaborateurs à répondre à leurs besoins toujours plus complexes constitue un enjeu majeur. La création du parcours de formation vise à assurer une formation plus efficiente et une montée en compétences rapide des collaborateurs pour un meilleur accompagnement des prospects et clients professionnels. L'idée est de professionnaliser la démarche : une démarche de proximité et toujours plus humaine au service d'une plus grande satisfaction des prospects et clients professionnels.
Cette formation s'intègre dans le projet École CADIF (nouveaux modes d'apprentissage). Après une phase d'expérimentation en 2018, elle a été déployée en 2019 et sur le début d'année 2020 sur l'ensemble de la Caisse régionale. Elle concerne tous les acteurs du marché des professionnels, soit environ 300 collaborateurs.
En 2018, partant du constat que les professionnels ont des difficultés à recruter alors que des milliers de jeunes sont à la recherche d'un emploi, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est engagé, en partenariat avec le groupe de presse AEF Info, de nombreuses entreprises et la Région Île-de-France, dans la mise au point de la plateforme « Jeunes d'Avenirs Recrut' ». Cette plateforme recueille les demandes d'emplois des jeunes de notre région et les offres des petites entreprises.
À travers le financement du territoire agricole et de toutes les filières (l'agriculture entretient 48 % du territoire francilien), le Crédit Agricole d'Ile-de-France soutient la biodiversité et la diversification par son accompagnement auprès des agriculteurs. Par exemple, le financement de terres agricoles pour des jeunes agriculteurs en lieu et place d'investisseurs immobiliers, le financement d'études de sols en vue d'améliorer leur fertilisation, le financement de projets de réhabilitation avec intégration de haies (captage du carbone). Mais aussi, l'accompagnement des projets de méthanisation agricoles sur le territoire avec l'appui de la filiale « Unifergie ».
Depuis 2018, en partenariat avec le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, le Crédit Agricole d'Ilede-France récompense des projets de filière valorisant des bioressources afin de proposer une solution biosourcée pouvant se substituer au fossile (débouchés non alimentaires). Les lauréats doivent appartenir à l'une des trois catégories suivantes: biomatériaux, chimie biosourcée ou bioénergies. Cette année, c'est la filière « Bois » qui a été mise à l'honneur en Île-de-France à travers l'accompagnement d'un projet de construction « 100 % écoresponsable ».
La politique actuelle du Crédit Agricole d'Ile-de-France d'entrée en relation sur le marché des entreprises, des professionnels et des agriculteurs n'aborde pas, directement ou indirectement, les sujets du « respect du bien-être animal » ou « d'une alimentation responsable, équitable et durable ». Sur le sujet du bien-être animal, le Crédit Agricole d'Ile-de-France est en relation avec les Organisations Professionnelles Agricoles (OPA) en charge de cette thématique et est tenu informé régulièrement des actions sur son territoire francilien.
Le Crédit-Agricole d'Ile-de-France a maintenu son soutien économique aux jeunes entreprises innovantes et a souhaité aussi en 2020 associer davantage les collaborateurs à la stratégie de l'entreprise. Les 2 grands objectifs poursuivis sont:
L'écosystème innovant francilien est dense par le nombre de start-ups accueillies, ce qui est une richesse du territoire. Les levées de fonds ne concernent cependant qu'une minorité d'entre elles. Ainsi, pour accompagner leur développement et faciliter leurs levées de fonds, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en œuvre une démarche d'open innovation avec les start-ups ou jeunes entreprises ayant une forte croissance. Il collabore avec elles afin d'être plus innovant et plus agile mais aussi afin de développer leur chiffre d'affaires.
- La mise en relation, par le département innovation, de nombreuses start-ups avec différentes directions de l'entreprise, aboutissant à la signature de 12 contrats commerciaux avec de jeunes entreprises innovantes. La crise sanitaire a fortement impacté les interactions puisque 27 contrats avaient été signés en 2019. Tous les contrats signés ont donné lieu à rémunération et pour certains à une communication dans les médias afin de faire connaître leurs offres de services. Le site corporate du Crédit Agricole d'Ile-de-France est enrichi d'une nouvelle rubrique open innovation visant à les mettre en valeur.
En septembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en place « Ampli connexions », une plateforme digitale collaborative mise à disposition de l'ensemble des collaborateurs afin de les intégrer et les faire participer au déploiement et à l'enrichissement du Plan stratégique « Connexions 2022 ». Cette plateforme offre la possibilité à chacun de devenir acteur de la stratégie de la Caisse régionale, de 3 façons:
Depuis son lancement en septembre 2020, plus de 2000 collaborateurs ont suivi le parcours ludique, permettant à la fois de s'assurer du partage et de la compréhension des enjeux stratégiques et de fédérer autour de ces enjeux. Les premiers appels à candidatures ont reçu un vif succès en interne, avec plus de 300 collaborateurs ayant proposé leur aide pour développer des projets existants. En décembre 2020, un premier appel à idées est lancé auprès des collaborateurs afin de nourrir la stratégie de l'entreprise par de nouveaux projets.
Afin de répondre aux grands enjeux de demain sur son territoire, et de contribuer à la performance globale de l'entreprise, le Crédit Agricole d'Ile-de-France adhère à la Politique Achats Responsables Groupe, l'enjeu étant d'être responsable sur toute la chaîne.
C'est donc une réelle opportunité d'avoir des échanges commerciaux équitables avec ses prestataires en misant sur des relations durables à savoir le respect des réglementations par ses prestataires et la prise en compte les actions et investissements RSE qu'ils réalisent.
- l'accompagnement du changement sur l'outil SI Achats, et le déploiement de pilotes sur le projet « Engagement de la dépense », après la diffusion des principes de la charte des achats et le déploiement du système d'information achats.
Toujours en interface avec le SI Achats, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'appuie sur les notations RSE de l'organisme ECOVADIS, afin de faciliter la prise en compte des actions et investissements RSE réalisés par ses prestataires. La notation ECOVADIS apparaît sur la fiche Fournisseur « Développement Durable », et est prise en compte lors des appels d'offres, pondérée dans la grille de notation selon énoncé dans le cahier des charges par l'expert métiers et d'après son expression de besoin. Le Service Achats a également accès directement à la plateforme d'ECOVADIS.
| Indicateur clé | 2019 | 2020 | Obj. 2021 |
|---|---|---|---|
| % des réponses aux appels d'offres prenant en compte | 83 % | ||
| la notation RSE ECOVADIS | 100 % | 100 % |
Pour 2021, une étude est en cours autour de l'obtention du label « Relations Fournisseurs et Achats Responsables », adossé à la norme ISO 20400 (label également reconnu à l'international).
Pour promouvoir sa politique d'égalité de traitement et plus largement de diversité, le Crédit Agricole d'Ilede-France dispose d'un corpus de règles internes: des accords d'entreprise, mais aussi de plans d'action et de promotion (sensibilisation et formation des salariés et managers à la non-discrimination, etc.).
Un accord sur l'intégration des personnes en situation de handicap existe depuis 2007, il est renouvelé périodiquement. Parmi les moyens d'actions avancés: l'accompagnement des nouveaux embauchés; des formations diplômantes (contrats de professionnalisation, cursus en alternance…) avec l'aide et le savoirfaire de l'IFCAM, l'Institut de Formation du Crédit Agricole ; la sensibilisation des managers; le maintien dans l'emploi ; le recours significatif aux entreprises du secteur adapté (notamment retraitement des déchets et numérisation des dossiers papiers). La semaine du handicap constitue un temps fort de la sensibilisation des salariés. Les animations proposées à cette occasion visent à promouvoir une idée positive de la différence en rappelant à chacun que le handicap n'interdit pas la performance.
L'accord sur l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes contribue également à renforcer la politique de promotion de la diversité dans l'entreprise. À ce titre, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'engage à assurer le respect de l'équité dans l'attribution des augmentations individuelles. Aussi, chaque année à l'occasion de la campagne d'attribution des RCI (augmentation individuelle) et RCP (reconnaissance d'une expertise), la DRH compare le taux de femmes bénéficiaires des RCI/RCP (nombre de femmes bénéficiaires/total des femmes x 100) au taux d'hommes bénéficiaires de RCI/RCP. En 2019, 43 % des hommes ont bénéficié d'une augmentation de salaire ou d'une promotion (25,2 % en 2018) versus 45,5 % des femmes (30,9 % en 2018) selon les résultats présentés en 2020.
Comme toutes les entreprises de sa taille, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a publié l'Index sur l'égalité salariale femme-homme en mars 2020. La note obtenue de 94/100, en progression de 5 points par rapport à 2019, confirme l'égalité salariale femmes/hommes au sein de la Caisse régionale. Celle-ci s'attachera à ce que ce résultat continue de progresser.
| Indicateurs clés | 2019 | 2020 | Obj. 2021 |
|---|---|---|---|
| 3921 (3647 CDI, | 3879 (3622 CDI, | ||
| Effectif au 31/12 | 75 CDD et 199 | 67 CDD, 190 | |
| alternants) | alternants) | ||
| Effectif ETP | 3862 | 3822 | |
| Taux de recrutements en CDI | 10,4 % | 7,7 % | |
| Taux de femmes au Comité de direction | 28,6 % | 28,6 % | |
| Taux de collaborateurs en situation de handicap | 3,39 % | 6 % | |
| (année 2018) | 4,35 % * | (taux légal) |
*taux au 31.12.2019, le taux au 31.12.2020 n'étant connu qu'en mars 2021
Il est à noter qu'au regard de l'activité directe du Crédit Agricole d'Ile-de-France, les thématiques liées à la promotion et au respect des stipulations des conventions fondamentales de l'Organisation internationale du travail relatives au respect de la liberté d'association et du droit de négociation collective, à l'élimination du travail forcé ou obligatoire et à l'abolition effective du travail des enfants ont été jugées comme non pertinentes. Néanmoins, les impacts indirects sont traités, notamment dans les achats.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait face à un contexte de marché en évolution toujours plus rapide, multifactoriel et complexe. La crise COVID-19 a amplifié ces tendances et renforcé le niveau d'incertitude auquel chaque collaborateur, comme les clients, doit faire face. Face à ces modalités d'interactions nouvelles, la culture managériale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a été au centre d'une transformation profonde.
Son modèle managérial est construit autour de 4 axes, marqueurs forts de sa culture d'entreprise : l'esprit service client, la décision en autonomie, la transversalité, le leadership bienveillant et exigeant. Pour décliner ce modèle managérial, des travaux ont été menés dans plusieurs directions :
- L'organisation : augmenter les zones d'autonomie et d'influence des collaborateurs en allégeant le cadre organisationnel autour de trois pistes :
L'IRC stratégique est de + 9 en 2020, en progression de 8 points par rapport à 2019.
L'Enquête de Satisfaction Collaborateurs, sur l'item « Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a progressé sur le thème « Le Management dans l'entreprise ou dans mon unité » » montre une progression de plus de 2,3 points avec un taux de 78,2 % des collaborateurs plutôt d'accord et d'accord pour l'année 2020, par rapport à 2019.
Le contexte du marché de l'emploi francilien est sous tension sur les métiers de la banque de détail. Afin de contribuer à la dynamique de son développement commercial, l'impact de la marque employeur doit être différenciant pour répondre aux enjeux de recrutement et de fidélisation.
Pour attirer et diversifier les talents issus de la « génération Y » en quête de sens, le Crédit Agricole d'Ile-de-France agit avec éthique et développe une marque employeur qui reflète ses valeurs.
Pour fidéliser ses collaborateurs, il contribue à l'épanouissement de ses collaborateurs au travail et vise à soigner son image de marque en participant plus largement au bien-être et à la santé de l'entreprise.
| Indicateur clé | 2019 | 2020 | Obj. 2022 |
|---|---|---|---|
| Taux de recommandation employeur | 85,3 % | 86 % | 90 % |
| (année 2018) | (année 2019) |
Dans un contexte d'évolution des attentes des salariés en matière de qualité de vie au travail, et plus particulièrement des nouvelles générations, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a intégré dans son PMT Connexions 2022 un projet « Adapter sa politique sociale et la Qualité de Vie au Travail (QVT) comme levier d'attractivité et fidélisation », avec l'objectif d'améliorer la satisfaction des collaborateurs mesurée annuellement par l'ESC. L'enjeu est de favoriser l'engagement ainsi que la mobilisation des collaborateurs et de renforcer l'attractivité du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
L'entreprise a conclu avec les organisations syndicales un accord pour souligner l'importance et l'engagement de tous sur le sujet de la qualité de vie au travail. Cet accord se caractérise par :
Pour répondre à la crise sanitaire du COVID-19, le télétravail comme mode d'organisation en distanciel a été très largement favorisé et déployé dans toutes les fonctions support. Cet élargissement des métiers éligibles ouvre la voie à la négociation d'un nouvel accord de télétravail qui se veut plus ambitieux et novateur.
Le turn-over a diminué de 1,2 point en 2020 pour s'établir à 8,3 %. Le taux d'absentéisme a augmenté de 0,73 point en 2020 pour s'établir à 3,85 %.
Dans un contexte d'exigences renforcées de ses clients, de crise sanitaire, de temporalité plus courte, de prégnance du digital mais également de sens requis dans l'exercice des missions par ses équipes, l'objectif du Crédit Agricole d'Ile-de-France est de permettre à tous ses collaborateurs de bénéficier de l'accompagnement et des outils lui permettant d'acquérir les savoirs, savoir-faire et savoir-être pour s'adapter. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France étant un acteur influent du territoire, l'effort de montée en compétences des collaborateurs agit à la fois sur sa capacité à adresser son projet social et sociétal mais également sur l'employabilité de ses collaborateurs.
- la transformation en distanciel des dispositifs présentiels avec une grande rapidité et agilité, le plan de développement des compétences ayant été très impacté par la crise sanitaire de la COVID-19. L'utilisation d'outils de visioconférence (Tixeo, Teams, Adobe Connect) permettant l'interaction dans un ou plusieurs espaces virtuels et de ressources distancielles ont permis de créer des approches de « classes inversées », très adaptées à des animations, dans la durée et à distance, des communautés d'apprenants.
| Indicateur clé | 2019 | 2020 |
|---|---|---|
| Nombre d'heures de formation moyen par collaborateur | 31 | 33 |
1369 collaborateurs se sont auto-inscrits sur la plateforme de formation et 5097 modules ont fait l'objet d'une auto-inscription.
L'Enquête de Satisfaction Collaborateurs 2020 « L'entreprise me propose des formations adaptées à mes besoins et me donne des possibilités de développer mes compétences »montre une progression avec un taux de 69,5 % des collaborateurs plutôt d'accord et d'accord pour l'année 2020 soit 3,5 points de plus qu'en 2019. De plus à la question « je trouve que l'entreprise intègre bien les nouveaux collaborateurs », la hausse est de 8,5 points par rapport à 2019, soit 77,1 % en 2020.
Le Crédit Agricole d'Ile de France, étant implanté dans une des régions les plus denses et actives d'Europe, souhaite contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique et réduire son impact environnemental. En 2020, la Caisse régionale a réalisé un plan de réduction de son empreinte carbone, adjoint au Bilan Carbone©, qui identifie les principaux leviers pour réduire son impact, avec à leur tête la mise en place d'une politique d'achats responsables et la sensibilisation des collaborateurs aux attitudes écoresponsables. Ce plan d'actions sera mis en œuvre dans le cadre du Plan stratégique Connexions 2022.
La Caisse Régionale d'Ile de France a poursuivi en 2020 ses engagements dans les domaines de la consommation d'énergie, de l'utilisation raisonnée du papier et du traitement des déchets afin de réduire l'impact de son activité sur l'environnement.
Ne disposant ni d'un parc de véhicules conséquent, ni d'un outil de production industrielle, c'est par la maîtrise de sa consommation d'énergie que la Caisse Régionale dispose d'un levier important de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
| Répartition des différentes sources d'énergie | ||
|---|---|---|
| En kWh PCI | 2020 | |
| Électricité | 82 % | |
| Gaz | 11 % | |
| CPCU | 6 % | |
| Fioul | 1 % |
Les actions menées depuis plusieurs années par le Crédit Agricole d'Ile-de-France ont permis d'orienter à la baisse la consommation d'énergie même si celle-ci reste très dépendante des conditions climatiques. Face à ce constat renforcé par le Bilan Carbone et l'Audit Énergétique menés sur le 2e semestre 2018, les actions en 2020 sont les suivantes:
Durant l'année 2020, les agences bancaires du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont restées ouvertes au public pour accompagner les clients dans le respect des protocoles sanitaires.
Un contrat signé fin 2015 entre EDF et le Groupe Crédit Agricole assure à ses entités que 100 % de l'électricité consommée provient d'énergies renouvelables non émettrices de gaz à effet de serre. La baisse de la consommation et la poursuite des choix énergétiques (électricité verte, CPCU) permettent une diminution des émissions de gaz à effet de serre.
| Indicateurs clés | 2019 | 2020 |
|---|---|---|
| Consommation d'énergie (MWh) | 21 106 | 19 560 |
| Part d'électricité verte consommée | 79 % | 77 % |
| Émissions de CO2 liées aux consommations d'énergie (nb de TeqCO2 / m2) | 0,008 | 0,007 |
Les périodes de confinement dues à la crise sanitaire n'ont donc eu qu'un effet très modéré sur la consommation d'énergie.
De par son activité tertiaire, le papier est la matière première la plus utilisée par la Caisse Régionale et constitue de ce fait un indicateur incontournable de son empreinte environnementale. La dématérialisation des processus en cours participe à une amélioration générale du fonctionnement de la Caisse Régionale, avec des gains en fiabilité, conformité et rapidité et elle doit s'accompagner d'une baisse de la consommation de papier.
Le niveau de celle-ci est donc scruté avec la plus grande attention.
La quantité de papier retenue inclut les tonnages déclarés annuellement auprès de CITEO (papier identifié sous le vocable Activité bancaire) auxquels est ajouté le papier vierge au format A4 (papier bureautique). Le périmètre comprend la Caisse Régionale, sa filiale SOCADIF et les éditions du centre éditique GIE CA-PRINT pour le compte de la Caisse Régionale.
| Consommation papier (tonnes) | 2019 | 2020 | Évolution 2019/2020 |
|---|---|---|---|
| Activités bancaires (périmètre CITEO) | 314,8 | 294 | -6,6 % |
| Papier bureautique | 182,1 | 140,8 | -23 % |
| Total | 496,9 | 434,8 | -12,5 % |
Pour agir favorablement sur le niveau de consommation, plusieurs actions ont déjà été conduites: le développement de l'e-courrier, la dématérialisation des contrats et la signature électronique en agence, les impressions recto-verso par défaut, la dématérialisation des fiches de salaire et des avenants au contrat de travail, et le retrait total des imprimantes individuelles en agence, remplacées par une solution d'impression centralisée.
Enfin, les périodes de télétravail des collaborateurs ont eu également un effet favorable sur la baisse de la consommation de papier bureautique.
Le 2è axe retenu par la Caisse Régionale dans sa politique environnementale relative au papier concerne sa nature et son origine.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France achète exclusivement depuis 2015 du papier thermique sans phénol (ou à défaut sans bisphénol A) pour les bobines DAB et TPE (tickets clients).
Le papier A4 bureautique depuis 2015 et celui utilisé pour la fabrication des chéquiers depuis 2016 sont exclusivement labélisés PEFC ou FSC issus de forêts gérées durablement. Le papier « Activités bancaires » est presque exclusivement labélisé PEFC et FSC.
Au global, 99,8 % du papier nécessaire à l'activité de la Caisse Régionale est issu de forêts gérées durablement.
L'objectif recherché au travers du tri sélectif, de la collecte et de la valorisation des déchets est de favoriser l'économie circulaire et ainsi préserver des ressources naturelles. De nombreuses actions ont été menées sur cet aspect sensible et l'indicateur continue d'être suivi même s'il ne figure pas dans le plan de réduction de l'empreinte carbone du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Les déchets d'équipements électriques et électroniques (hors retraitement des DAB) restent confiés à des Établissements de Service d'Aide par le Travail (ESAT) : Recyclage Eco-Citoyen et ATF Gaia.
Les cartouches d'encre des imprimantes individuelles sont collectées par la société OWA pour être réemployées après retraitement à hauteur de 79 %. Leur nombre reste limité grâce à la mutualisation des moyens d'impression et l'utilisation d'imprimantes centralisées avec libération par badge.
Tous les sites du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont équipés de corbeilles et de poubelles pour faciliter le tri sélectif. La collecte de ces autres déchets et le traitement adapté pour chaque catégorie sont confiés à la société PAPREC depuis fin 2016.
| Catégories de déchets (en tonnes) | 2019 | 2020 | Évolution 2019/2020 |
|---|---|---|---|
| PAPIER | 350,5 | 165,8 | -53 % |
| DIB (déchet industriel banal) | 192,2 | 172,1 | -10 % |
| BIODECHETS | 28,4 | 17,3 | -39 % |
| DEEE (Déchets d'équipements électriques et électroniques) | 98,1 | 2,2 | -98 % |
| CONSOMMABLES D'IMPRESSION | 1,8 | 1,2 | -33 % |
| EMBALLAGES BOISSONS | 7,3 | 4,2 | -42 % |
| Polystyrène | 1,3 | 0,7 | -46 % |
| Total | 679,5 | 363,5 | -47 % |
La forte baisse des tonnages collectés résulte également de la mise en place du télétravail pour un maximum de collaborateurs en 2020.
La thématique « gaspillage alimentaire » est essentielle dans une démarche RSE responsable, toutefois elle relativement marginale par rapport à l'activité de la Caisse Régionale et n'a donc pas été retenue dans ses axes majeurs. Cette information concerne la politique et démarche du fournisseur de restauration ELIOR en charge du restaurant inter-entreprises situé au Siège, pour lequel il s'agit d'un enjeu majeur. Elle est mentionnée dans son rapport annuel. Le niveau de maturité de la Responsabilité Sociétale de l'Entreprise de restauration fait partie des différents critères de sélection utilisés dans l'appel d'offres réalisé par la Caisse Régionale.

Quatre objectifs stratégiques :
Avec la transposition de la directive européenne du 22 octobre 2014 relative à la publication d'informations non financières (ordonnance n° 2017-1180 du 19 juillet 2017 et le décret n° 2017-1265 du 9 août 2017), un dispositif spécifique a été mis en œuvre pour répondre aux objectifs de la nouvelle règlementation.
La déclaration de performance extra-financière 2020 du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'appuie sur :
La maquette du modèle d'affaires a été mise à jour en 2020, à la suite d'un atelier de réflexion de contributeurs internes animé par le cabinet de conseil HR Priority, dans le cadre des travaux sur le Rapport Intégré. Le modèle d'affaires est validé par la direction du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La Caisse Régionale a défini sa propre liste d'indicateurs prioritaires et pour chacun d'entre eux, a élaboré une fiche descriptive reprenant définition, source, périmètre, contrôle et responsable. Ces éléments ont été mis à la disposition de l'organisme tiers indépendant.
Le périmètre de reporting inclut le Crédit Agricole d'Ile-de-France et ses filiales consolidées (Socadif, FCT Crédit Agricole Habitat, Bercy Champ de Mars et Bercy Participation) ainsi que les 52 Caisses locales. La période de reporting des informations RSE est du 1er janvier au 31 décembre 2020, à l'exception de certains indicateurs mentionnés ci-après.
Les informations suivantes listées au 2e alinéa du III. de l'article L. 225-102-1 du Code de commerce ne sont pas jugées pertinentes, compte tenu de la nature des activités du Crédit Agricole d'Ile-de-France : le gaspillage alimentaire, la lutte contre la précarité alimentaire, le respect du bien-être animal et d'une alimentation responsable, équitable et durable.
| ENJEUX MAJEURS | INDICATEURS CLÉS DE PERFORMANCE 2020 |
|---|---|
| Mettre les atouts du modèle coopératif au service du bien commun |
Nombre et montant des actions locales réalisées Nombre de bénéficiaires d'actions locales Taux de sociétaires parmi les clients |
| Atteindre l'excellence dans la relation Avis clients avec tous ses clients |
Taux de nouveaux clients |
| Accompagner durablement les territoires |
Montant des encours intégrant un filtre ESG Taux d'appels d'offres dont la notation est un critère de choix pondéré |
| Etre un employeur responsable | Effectif au 31/12/20 (CDI, CDD et alternants) Fffectif FTP Taux de femmes au Comité de direction Nombre de recrutements / effectif total Taux de travailleurs en situation de handicap Nombre d'heures de formation moyen par collaborateur Taux de recommandation employeur |
| Affirmer sa responsabilité environnementale |
Consommations d'énergie Emissions de CO2 liées aux consommations d'énergie Part d'électricité verte consommée |
Cette section présente les informations relatives à la gouvernance de la Caisse régionale et notamment les conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil d'administration (3.1) ainsi que le tableau des délégations en matière d'augmentation de capital (3.2) et les modalités de participation aux assemblées générales (3.3) mis en place par la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
(Code monétaire et financier, art. L. 621-18-3 ; Code de commerce, art. L. 225-37, art.L.225-37-2 à art. L. 225-37-5)
Les principes de gouvernance de la Caisse régionale résultent des articles du Code monétaire et financier propres aux Caisses de Crédit Agricole Mutuel et de la loi 47-1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, telle que modifiée par la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'Économie Sociale et Solidaire.
La Caisse régionale, du fait de son statut coopératif, ne peut appliquer dans son intégralité les principes de gouvernement d'entreprise issus du rapport AFEP-MEDEF en raison des spécificités tenant à leur organisation ainsi qu'à leur structure, liée au statut coopératif.
En effet, les Caisses régionales de Crédit Agricole Mutuel répondent à un corps de règles adapté à leur double statut de société coopérative et d'établissement de crédit et notamment :
À titre d'exemple :
1 Cf. Orientations de l'EBA du 21 mars 2018 sur la gouvernance interne (EBA/GL/2017/11) et orientations conjointes de l'EBA et de l'ESMA du 21 mars 2018 sur l'évaluation de l'aptitude des membres de l'organe de direction et des titulaires de postes clés (EBA/GL/2017/12)
aux réserves d'interprétation mentionnées par l'ACPR au titre de la notice de conformité publiée en juin 2018, une liste d'indicateurs propres aux réseaux de banques coopératives a été élaborée afin de caractériser l'indépendance de leurs administrateurs. L'analyse de l'indépendance des administrateurs de Caisses Régionales prend donc en considération cette nouvelle liste d'indicateurs.
Le Conseil d'Administration est composé de 14 administrateurs représentant les 52 Caisses locales sociétaires de la Caisse régionale et sont issus en majorité des professions agricoles.
Il comprend un Président et quatre Vice-Présidents. À ce jour, la limite d'âge statutaire pour se présenter ou se représenter à la fonction d'administrateur est de 70 ans. L'administrateur ayant dépassé cet âge en cours de mandat est réputé démissionnaire d'office à l'Assemblée générale suivant son 70e anniversaire.
| Date de | Fonction au sein | Activité | Répartition | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Identité | naissance | H/F | du Conseil d'administration |
professionnelle | géographique |
| Étienne de MAGNITOT | 13 mars 1952 | H | Président | Agriculteur | |
| Bénédicte DOURIEZ | 18 novembre | F | Vice-Président | Agricultrice | |
| 1962 | |||||
| Jean-Louis CHAMBAUD | 21 août 1950 | H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Michel CAFFIN | 17 juillet 1956 | H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Guillaume VANTHUYNE | 25 janvier 1970 | H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Claude RIGAULT | 21 novembre | H | Administrateur | Maraîcher | |
| 1952 | |||||
| Denis FUMERY | 2 juillet 1956 | H | Administrateur | Agriculteur | |
| 7 juin 1970 | F | Administrateur | Directrice | ||
| Céline DOURDAN | Générale du | ||||
| groupe ESSIA | Territoire | ||||
| Christian ROVEYAZ | 14 juin 1954 | H | Administrateur | Agriculteur | francilien |
| 4 décembre | H | Administrateur | Agriculteur | ||
| Thierry FANOST | 1953 | ||||
| 3 juillet 1959 | F | Administrateur | Administratrice | ||
| des finances | |||||
| Viviane GOUZLAN | publiques | ||||
| adjointe | |||||
| 22 décembre | F | Administrateur | Expert | ||
| Chantal NAYROLLES | 1964 | comptable | |||
| 12 juin 1957 | F | Administrateur | Expert | ||
| Arlette PATIN | comptable | ||||
| Vincent SYTSMA | 22 avril 1960 | H | Administrateur | Agriculteur |
Les membres du Bureau du conseil sont élus annuellement. Il est composé de la façon suivante :
Président : M. Étienne de MAGNITOT Vice-Présidents : Mme Bénédicte DOURIEZ, MM. Jean-Louis CHAMBAUD, Michel CAFFIN et Guillaume VANTHUYNE.
L'indépendance des administrateurs des Caisses régionales résulte de :
Outre l'application de la procédure de contrôle des conventions réglementées (autorisation préalable du Conseil, exclusion de l'intéressé du vote et des débats du Conseil, mention de la convention au rapport spécial des CAC présenté en AG et consultation de l'AG), les procédures suivantes s'appliquent au niveau de la Caisse régionale et visent à prévenir tout conflit d'intérêts :
| Changements intervenus dans la composition du Conseil d'Administration | ||
|---|---|---|
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Madame Céline DOURDAN a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 25 mars 2020 |
F | |
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Monsieur Thierry FANOST a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 25 mars 2020 |
H | |
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Madame Arlette PATIN a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 25 mars 2020 |
F | |
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Monsieur Christian ROVEYAZ a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 25 mars 2020 |
H | Renouvellement |
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Monsieur Jean-Louis CHAMBAUD a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 25 mars 2020. Son mandat prendra fin de façon automatique lors de l'assemblée générale qui statuera sur les comptes de l'exercice 2020. |
H |
Le champ d'application de la loi n° 2011-103 du 27 janvier 2011, modifiant l'article L.225-37 du Code de commerce et relative à la représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein des Conseils d'Administration et de surveillance, se limite aux sociétés ayant la forme de SA ou de SCA et ne s'applique donc pas aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel.
Toutefois, la Caisse régionale s'est engagée dans une démarche volontaire et progressive pour la féminisation de son Conseil.
Également, la Caisse régionale applique une politique de diversité de son Conseil au regard de critères tels que l'âge ou les qualifications et l'expérience professionnelle.
Par ailleurs, le comité des nominations évoque régulièrement au cours de ses séances l'objectif de féminisation du Conseil d'administration.
À ce titre à fin 2020, sur 14 administrateurs 5 sont des femmes soit un taux de féminisation de 36 %.
Il est rappelé que l'objectif de la Caisse régionale est d'atteindre 40 % de femmes au Conseil d'Administration et ainsi atteindre le plus rapidement possible le nombre de 6 femmes.
La politique de mixité au sein du Comité de Direction fait partie intégrante des éléments de prise de décision lors du recrutement d'un nouvel entrant au même titre que les compétences, l'expérience professionnelle, la complémentarité par rapport aux autres profils.
Il en résulte qu'au 31 décembre 2020 sur les 15 membres formant le Comité de Direction, 4 sont des femmes dont un des deux Directeurs Généraux Adjoints également dirigeant effectif de la Caisse régionale Paris Ilede-France.
La durée du mandat des administrateurs est de trois ans. Cette durée se justifie par la volonté que les sociétaires puissent se prononcer plus fréquemment sur leur nomination et leur renouvellement, ce qui ne réduit pas nécessairement la durée de présence effective d'un administrateur au conseil.
En application des nouvelles dispositions du Code monétaire et financier issues de la transposition de la Directive du 26 juin 2013 dite « CRD IV », les personnes assurant la direction effective, les administrateurs des établissements de crédit, des sociétés de financement et des entreprises d'investissement à l'exception des sociétés de gestion de portefeuille sont soumis à la règle de cumul des mandats suivante :
Pour l'application de cette règle, les mandats exercés au sein d'un même groupe comptent pour un seul mandat et les mandats exercés dans les entités dont l'objet n'est pas principalement commercial ne doivent être pris en considération.
Il est par ailleurs prévu que les administrateurs des établissements bancaires précités doivent consacrer le temps nécessaire à l'exercice de leur fonction au sein de l'entreprise. Cette règle est bien respectée par les administrateurs de la Caisse régionale.
| Mandats Groupe | Mandats extérieurs | |
|---|---|---|
| Étienne DE MAGNITOT |
- Vice-Président CAISSE LOCALE DE MAGNY EN VEXIN - Président CA IDF MECENAT - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans SOCADIF - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans la SCI IDF - Représentant permanent de CRCAM IDF dans la SCI Bercy Villiot - Administrateur au sein de Bercy Champ de Mars - Président de la SAS Domaine de la Sablonnière - Administrateur au sein de CRÉDIT AGRICOLE FRIULADRIA SPA - Membre du CONSEIL DE SURVEILLANCE FCPE CRÉDIT AGRICOLE - Administrateur de BFT INVESTMENT MANAGERS - Membre de l'ASSOCIATION DES PRESIDENTS A LA FNCA - Membre de la COMMISSION « FINANCES ET RISQUES » À LA FNCA |
- Vice-Président du CENTRE REGIONAL DE LA PROPRIETE FORESTIERE D'IDF Centre Val de Loire - Gérant de la SCEA DES VALTYS - Gérant du GROUPEMENT FORESTIER DE MAGNITOT - Membre de la COMMISSION DEPARTEMENTALE D'AMENAGEMENT FONCIER du Val d'Oise - Membre de la COMMISSION DEPARTEMENTALE D'ORIENTATION AGRICOLE du Val d'Oise - Président de la coopérative agricole de Marnage de la Vallée de l'Epte - Vice-président de la coopérative Forestière Nord Seine Forêt - Membre du Conseil Économique Social et Environnemental de la Régionale d'Ile de France |
| Olivier GAVALDA | - Président CA SRBIJA - Administrateur CA PAYMENT SERVICES - Représentant CRCAM IDF, gérant de CA TECHNOLOGIE ET SERVICES - INVESTISSMENT ET FINANCE - Administrateur CRÉDIT AGRICOLE CORPORATE AND INVESTMENT BANK - Président CRÉDIT AGRICOLE GROUP INFRASTRUCTURE PLATFORM |
|
| Guillaume VANTHUYNE |
- Président CAISSE LOCALE DE MARINES - Administrateur CA IDF MÉCÉNAT |
- Président SICAE DE LA VALLÉE DE SAUSSERON - Administrateur CONFÉDÉRATION GENERALE DES PLANTEURS DE BETTERAVES |
| - Gérant EARL VANTHUYNE, FERME DE POLYCULTURE - Président de la coopérative CS2B - Gérant GFA Ferme du Château - Gérant GFA Saint Caprais - Gérant SCI Vanthuyne Saint Caprais - Trésorier CENECA - Administratrice SICAE LA FERTE ALAIS |
||
|---|---|---|
| Bénédicte DOURIEZ |
- Président CAISSE LOCALE DE LA FERTE ALAIS |
- Délégué MSA - Membre suppléant de la CDOA 91 (représentant le Crédit Agricole) - Membre du comité départemental d'expertise 91 (représentant le Crédit Agricole) - Co-gérant de la SCI BBQ - Co-gérant de la SCI du mois d'août |
| Jean-Louis CHAMBAUD |
- Vice-Président CAISSE LOCALE DE PARIS LOUVRE - Administrateur de CA IDF Mécénat |
- Gérant DUPRESSOIR PERE ET FILS |
| Michel CAFFIN | - Vice-président CAISSE LOCALE LE PINCERAIS - Vice-président CAISSE LOCALE DE BOULOGNE SAINT CLOUD |
- Administrateur FÉDÉRATION DES OLEAGINEUX ET PROTEAGINEUX - Administrateur GROUPAMA UD CLAMA IDF - Président de la Caisse Locale GROUPAMA ORGVAL – ST GERMAIN EN-LAYES - Associé-gérant GFA DE LA MARE MALAISE - Gérant SCEA DE LA FERME DE LA MARE MALAISE - Membre du CA de la FÉDÉRATION DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES D'IDF - Membre du CA de L'AGENCE DES ESPACES VERTS DE LA RÉGION IDF - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans la SAFER - Administrateur de l'INRAE (Institut National de la Recherche Agronomique et Environnementale) |
| Claude RIGAULT |
- Président CAISSE LOCALE DE CONFLANS SAINTE-HONORINE |
- Administrateur d'une CAISSE LOCALE DE GROUPAMA (TAVERNY) - Administrateur du Cercle des Maraîchers d'IDF (Chambre d'Agriculture) |
| Thierry FANOST |
- Président CAISSE LOCALE DE MONTFORT L'AMAURY - Administrateur CA IDF MÉCÉNAT - Administrateur de SOCADIF |
- Administrateur SICA DE LA RÉGION DE VERSAILLES-IDF - Trésorier Propriété Privée Rurale Ile de France |
| - Assesseur Tribunal paritaire Baux Ruraux à Versailles |
||
|---|---|---|
| Denis FUMERY | - Président CAISSE LOCALE DE LA RÉGION DE PONTOISE - Vice-président de la Direction Régionale de CERGY-PONTOISE |
- Délégué MSA - Président ASSOCIATION RENCONTRE VILLE CAMPAGNE, partenaire de la Chambre d'Agriculture - Administrateur du CERCLE DES AGRICULTEURS DU VEXIN - Vice-Président CERCLE DES OENOPHILES DU VEXIN - Administrateur d'une CAISSE LOCALE DE GROUPAMA - Vice-président de l'échelon de Cergy à la Mutualité Agricole du Vexin - Gérant EARL FUMERY - Gérant SCI DNF - Représentant CA au sein de la SAFER |
| Céline DOURDAN |
- Directrice Générale du groupe ESSIA - Directrice Générale de la SCIC HLM Essonne Habitat - Directrice Générale de la Société Coopérative HLM DOMENDI - Directrice Générale de la Société Coopérative HLM GEXIO - Directrice Générale Déléguée de la Société Coopérative HLM TERRALIA - Directrice Générale Déléguée de Coprocoop - Administratrice de la SORGEM |
|
| Christian ROVEYAZ |
- Président CAISSE LOCALE DE VERSAILLES |
- Président GIE DES HUIT FERMES - Administrateur SICA DE VERSAILLES |
| Viviane GOUZLAN |
- Présidente de la Caisse Locale de PARIS TOUR EIFFEL |
|
| Chantal NAYROLLES |
- Vice-présidente CAISSE LOCALE DE FORT DE BICETRE - Administratrice au sein de Bercy Champ de Mars |
- Gérante SCI CPLP |
| Arlette PATIN | - Vice-présidente et Administratrice CAISSE LOCALE DE PARIS LOUVRE - Administratrice CA DIF MÉCÉNAT |
- Gérant de la SCI l'ECLUSE DU TEMPLE - Associé-gérant SOCIETE ADECA |
| Vincent |
|---|
| SYTSMA |
Au titre de la prévention des conflits d'intérêts, un règlement intérieur du Conseil d'administration et des comités spécialisés de la Caisse régionale, a été adopté en mai 2017.
Il traite notamment de la gestion des conflits d'intérêts :
« Un administrateur peut se trouver dans une situation professionnelle dans laquelle son pouvoir d'appréciation peut être altéré dans son intégrité par des considérations autres que celles relevant de l'exercice de sa fonction d'administrateur. Ce peut être notamment le cas de l'administrateur appelé à participer à la prise de décision de contracter avec un client avec lequel il :
Tout administrateur en situation de conflit d'intérêts, avéré ou potentiel, avec la Caisse ou une de ses filiales est tenu d'en informer sans délai le Président du Conseil d'Administration de la Caisse ou le Président du Comité auquel il participe. Il doit quitter la séance ou tout du moins s'abstenir de participer aux débats ainsi qu'au vote de la ou des délibérations correspondantes. ».
Le Conseil d'administration est informé mensuellement de l'évolution de l'activité de la Caisse régionale, et trimestriellement, il procède à l'arrêté des comptes.
Par ailleurs, il lui est fait mensuellement un compte rendu des points abordés au sein du Comités des Engagements, et périodiquement, une présentation des éléments relatifs aux risques de taux, de marchés et aux grands risques de crédit. Les Présidents des comités d'audit et des risques présentent périodiquement au conseil des synthèses des sujets traités dans le cadre des réunions de chacun de ces comités.
Par ailleurs, des points réguliers et approfondis sont réalisés sur le développement des différents marchés (professionnels, agriculteurs, consommation, immobilier etc.).
Le Conseil d'Administration se prononce également sur les prêts consentis aux administrateurs ou à des collectivités qui ont des administrateurs communs avec la Caisse régionale ainsi que sur les projets de prises de participation, et les projets de développement d'activités nouvelles.
Il est également informé des activités immobilières de la Caisse. À ce titre, un rapport d'activité de la foncière permettant de faire un bilan de l'activité immobilière sur 2020 concernant les immeubles de placement lui a été présenté, ainsi que les perspectives sur 2021. Le conseil a approuvé l'enveloppe d'investissement de la foncière sur 2021.
Chaque année, il est rappelé aux membres du conseil, les enjeux, les nouveautés, l'organisation générale et le déroulé des assemblées générales des Caisses locales et de la Caisse régionale.
En 2020, en raison de l'émergence et l'expansion de la COVID-19, des points réguliers sur la crise sanitaire ont été présentés au Conseil d'administration afin de définir notamment des plans d'actions, des nouvelles procédures propres à la crise sanitaire, et des plans de déconfinement.
Le comité d'audit s'est réuni 5 fois au cours de l'année 2020 en amont des Conseils d'Administration arrêtant les comptes. L'ensemble des sujets qui avaient été identifiés ont été évoquées lors des séances de travail en particulier les arrêtés des comptes, des échanges avec les Commissaires aux Comptes, un point sur les contrôles comptables.
Le comité des risques s'est réuni 6 fois au cours de l'année 2020 en amont des Conseils d'Administration où la situation des risques de la Caisse régionale a été discutée et deux fois en raison de la crise sanitaire liée à la COVID-19. L'ensemble des sujets qui avaient été identifiés a été évoqué lors des séances de travail en particulier les rapports de contrôle interne (Rapport Annuel de Contrôle Interne, Information Semestrielle de Contrôle Interne), les conclusions des missions d'inspections (ACPR, BCE notamment), les projets de Stratégie et Politique Risques, des échanges systématiques avec les responsables des départements audit, conformité, risques et contrôles permanents. En ce qui concerne la crise sanitaire, le comité des risques a pu faire des points sur la gouvernance, l'organisation, la gestion de crise, la stratégie de sortie des confinements…
Plus généralement, il n'est fait aucun obstacle à la mise en œuvre effective du droit de communication des administrateurs.
D'un point de vue déontologique, des règles ont été définies concernant les restrictions ou interdictions d'intervention des administrateurs sur des opérations portant sur les certificats coopératifs d'investissements émis par la Caisse régionale et les actions émises par Crédit Agricole SA et les actions des entreprises cotées clientes de la Caisse régionale.
Le règlement intérieur aborde notamment les thèmes suivants :
Le Conseil d'administration se réunit au minimum 11 fois par an. Au cours de l'exercice 2020, il s'est réuni 12 fois.
L'émergence et l'expansion de la COVID-19 début 2020 ont affecté les modalités de tenue des réunions du Conseil ; la moitié de celles-ci s'est tenue en audioconférence.
Le taux de présence des administrateurs (en présentiel et en audioconférence) s'élève à 97 % en 2020.
Le Conseil d'Administration s'est par ailleurs doté d'un règlement intérieur intégrant celui de ses comités spécialisés en mai 2017.
Au sein de la Caisse régionale, la mission d'évaluation relève de la compétence du comité des nominations. En effet, celui-ci évalue l'équilibre et la diversité des connaissances, des compétences et des expériences dont disposent individuellement et collectivement les membres du conseil d'administration.
Le comité des nominations évalue périodiquement et au moins une fois par an la structure, la taille, la composition et l'efficacité du conseil d'administration au regard des missions qui lui sont assignées et soumet à ce conseil toutes recommandations utiles.
La Caisse régionale se conforme strictement aux dispositions légales (articles L.225-38 et suivants du Code de commerce) en matière de convention réglementée et ainsi, conformément aux dispositions légales, ces conventions ont été transmises aux Commissaires aux comptes qui présenteront leur rapport spécial sur ce point, à l'Assemblée générale.
Ainsi, les conventions conclues au cours des exercices antérieurs portent sur :
Cette opération s'inscrit dans la stratégie d'accompagnement des start-ups qui avait été présentée au Conseil d'Administration du 6 mars 2018 et vise à accompagner, sous forme de 10 M€ de prêts participatifs à déployer sur 3 ans, les start-ups du territoire francilien.
Par ailleurs, une nouvelle convention réglementée a été autorisée au cours de l'exercice 2020 :
Ainsi, suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'administration dans sa séance du 10 janvier 2020, des comptes courants bloqués ont été ouverts entre le Crédit Agricole d'Ile-de-France et l'ensemble des caisses locales au cours de l'exercice 2020.
Le Conseil d'Administration de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France (ciaprès individuellement la « Caisse régionale » et collectivement avec les autres les « Caisses régionales »), lors de sa séance du 3 décembre 2008 a adhéré aux recommandations AFEP/MEDEF (Code de Gouvernement d'Entreprise des Sociétés Cotées) relatives aux rémunérations des mandataires sociaux, en tenant compte, pour leurs modalités d'application, des spécificités de l'organisation du groupe Crédit Agricole.
Le groupe Crédit Agricole est notamment constitué de Caisses Régionales, sociétés coopératives, et d'une société anonyme cotée, Crédit Agricole S.A., structure nationale investie de prérogatives d'organe central. En cette qualité, Crédit Agricole S.A. est chargée, entre autres missions, du contrôle du bon fonctionnement du réseau constitué notamment par les Caisses régionales et leurs filiales. Dans ce cadre, le Code monétaire et financier confie à Crédit Agricole S.A. des missions de surveillance dont celle de l'agrément de la nomination des Directeurs Généraux des Caisses régionales.
Les dirigeants, agréés par l'Autorité de contrôle prudentiel et de Résolution et la Banque Centrale Européenne en tant que Dirigeants effectifs sont le Directeur général et les Directeurs généraux adjoints.
Le capital des Caisses régionales est majoritairement détenu par les Caisses locales, elles aussi sociétés coopératives, qui leurs sont affiliées et une entité, SACAM Mutualisation, appartenant au groupe Crédit Agricole.
Outre les missions confiées à Crédit Agricole S.A. en sa qualité d'organe central, le groupe s'est doté de règles collectives, homogènes pour l'ensemble des Caisses Régionales. Elles portent surles conditions d'habilitation et de nomination des Directeurs Généraux et des cadres de direction, leur politique de rémunération et leur régime de retraite. Ces règles obéissent aux recommandations du code AFEP/MEDEF, relatives aux rémunérations, exception faite de celles expliquées ci-après et qui s'inscrivent dans l'organisation spécifique des Caisses régionales, sociétés coopératives.
Les Directeurs Généraux sont nommés par le Conseil d'Administration, sur proposition du Président. Le candidat doit être inscrit sur une liste d'aptitude. Il doit avoir pour cela exercé préalablement des fonctions de cadre de direction dans une Caisse Régionale ou une autre entité du groupe. En outre, conformément au Code monétaire et financier, la nomination d'un Directeur Général doit être approuvée par le Conseil d'administration de Crédit Agricole S.A. Le Directeur Général peut, à tout moment, être révoqué par le Conseil d'administration de sa Caisse Régionale. Il peut aussi être révoqué par décision du Directeur Général de Crédit Agricole S.A. prise après avis de son Conseil d'administration.
Les Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel ayant émis des certificats coopératifs d'investissement (CCI) inscrits à la cote du second marché d'Euronext ne revêtent pas la forme sociale de sociétés anonymes ou de sociétés en commandite par actions mais celle de sociétés coopératives à capital variable. Le certificat coopératif d'investissement est un titre de capital sans droit de vote. Il n'est pas une action et son porteur n'est pas actionnaire.
En conséquence, les recommandations du Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées révisé, écrites en se référant aux dispositions du Code de commerce régissant les sociétés anonymes et les sociétés en commandite par actions, ne sont pas applicables aux Caisses régionales émettrices de CCI, sauf renvoi exprès des textes qui s'imposent à elles.
Il peut en résulter l'inapplication ou l'adaptation par la Caisse régionale de certaines recommandations figurant dans le code AFEP-MEDEF.
| Recommandation du Code AFEP-MEDEF | Commentaire(s) de la Caisse Régionale |
|---|---|
| Politique de mixité Femmes/Hommes au sein des instances dirigeantes |
|
| 7.1 Sur proposition de la direction générale, le conseil détermine des objectifs de mixité au sein des instances dirigeantes. La direction générale présente au conseil les modalités de mise en œuvre des objectifs, avec un plan d'action et l'horizon de temps dans lequel ces actions seront menées. La direction générale informe annuellement le conseil des résultats obtenus. 7.2 Le conseil décrit, dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise, la politique de mixité appliquée aux instances dirigeantes ainsi que les objectifs de cette politique, leurs modalités de mise en œuvre, les résultats obtenus au cours de l'exercice écoulé, en incluant le cas échéant, les raisons pour lesquelles les objectifs n'auraient pas |
Pour l'année 2020, la Caisse régionale n'a pas adopté de politique de mixité des instances dirigeantes. Compte tenu de l'organisation des Caisses Régionales et des règles de mobilité des nominations de cadres dirigeants des Caisses Régionales, seuls des objectifs collectifs sur l'ensemble des dirigeants des Caisses Régionales permettent en effet d'atteindre une féminisation des instances dirigeantes. À ce titre, des objectifs collectifs de féminisation des comités de direction des Caisses Régionales ont été fixés sous forme de pourcentage. Par ailleurs, en décembre 2020, le taux d'inscription collectif au Portail de Directeur (statut susceptible de donner accès aux instances dirigeantes) est le suivant: 45 % de femmes sont inscrites au Portail |
| été atteints et les mesures prises pour y remédier. | 2021. |
| La représentation des actionnaires salariés et des | |
|---|---|
| salariés |
8.1 Dans un groupe, les administrateurs représentant les salariés élus ou désignés en application des exigences légales siègent au conseil de la société qui déclare se référer aux dispositions du présent code dans son rapport sur le gouvernement d'entreprise. Lorsque plusieurs sociétés du groupe appliquent ces dispositions, les conseils déterminent la ou les sociétés éligibles à cette recommandation.
8.2 Les administrateurs représentant les actionnaires salariés élus et les administrateurs représentant les salariés ont, au même titre que les autres administrateurs, voix délibérative au conseil, d'administration, instance collégiale, à qui s'impose l'obligation d'agir en toutes circonstances dans l'intérêt social de l'entreprise. Comme tout administrateur, ils peuvent être désignés par le conseil pour participer à des comités.
8.3 Sous réserve des dispositions légales qui leur sont propres, les administrateurs représentant les actionnaires salariés et les administrateurs représentant les salariés disposent des mêmes droits, sont soumis aux mêmes obligations, notamment en matière de confidentialité, et encourent les mêmes responsabilités que les autres membres du conseil.
Les administrateurs indépendants
9.5 Les critères que doivent examiner le comité et le conseil afin de qualifier un administrateur d'indépendant et de prévenir les risques de conflit d'intérêts entre l'administrateur et sa direction, la société et son groupe, sont les suivants:
La Caisse régionale n'est pas soumise aux dispositions des articles L 225-23 et L 225-27-1 du Code du Commerce.
Les représentants des salariés désignés par le Comité Social et Économique (CSE) conformément aux dispositions du Code du travail assistent aux travaux du Conseil d'administration et ne prennent pas part aux votes.
Cette disposition sur les administrateurs salariés et les administrateurs représentant les salariés actionnaires est inapplicable. Il est rappelé que les certificats coopératifs d'investissement sont des titres de capital sans droit de vote.
Les représentants des salariés désignés par le CSE au Conseil d'administration sont convoqués selon les mêmes modalités que les administrateurs à toutes les séances du Conseil d'administration en qualité d'invités permanents. Ils ne participent pas aux réunions des comités spécialisés.
Les représentants des salariés désignés par le CSE au Conseil d'administration disposent du même droit à l'information et sont soumis aux mêmes obligations de confidentialité que les autres administrateurs dans le cadre des réunions du Conseil de la Caisse régionale. En tant qu'invités permanents aux réunions du Conseil mais ne participant aux votes, ils n'encourent pas en revanche les mêmes responsabilités au plan civil, pénal et professionnel.
Les administrateurs de banques coopératives sont indépendants par nature. Une liste de onze indicateurs d'indépendance des administrateurs de Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel figure dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf « Concernant l'indépendance des administrateurs du Conseil »).
| 9.5.1 ne pas être ou avoir été au cours des cinq | Les sociétés que la Caisse régionale consolide sont |
|---|---|
| années précédentes: (…) | les Caisses locales et les filiales de la Caisse |
| - (…) administrateur d'une société que la société | régionale. |
| consolide. | |
| Les administrateurs sont généralement administrateurs de Caisses locales et sociétaires de la Caisse régionale. Lorsqu'un administrateur de Caisse régionale est également administrateur d'une filiale de cette Caisse régionale, la procédure de contrôle des conventions réglementées s'applique pleinement. |
|
| 9.5.3 ne pas être client, fournisseur, (…), conseil : - significatif de la société ou de son groupe, - ou pour lequel la société ou son groupe représente une part significative de l'activité |
En qualité de clients-sociétaires, les administrateurs ont tous une relation bancaire avec leur banque coopérative dans la mesure où cette double qualité est en droit coopératif une condition préalable à la nomination comme administrateur. |
| Les critères visés au 8.5.3 du code sont donc contraires au droit français des sociétés coopératives auquel la CRD 5 et les autorités de supervision déclarent se conformer. |
|
| Les administrateurs ont tous, par ailleurs, un intérêt commun à ce que leur banque coopérative soit bien gérée afin que les services rendus soit pérennes et de qualité. |
|
| Les relations d'affaires entre un administrateur et une banque sont proportionnées et insusceptibles de créer un lien de dépendance nuisible à l'exercice libre de son mandat. Il n'existe pas de situation dans laquelle un élu à titre personnel ou en qualité de chef d'entreprise représente comme client sociétaire ou fournisseur une quote-part significative du chiffre d'affaires ou du capital de la Caisse régionale. |
|
| L'administrateur est client de la Caisse régionale à titre personnel et/ou pour les besoins d'une personne morale qu'il dirige au plan local et régional et s'inscrit dans le cadre de relations financières quotidiennes, courantes et normales. La procédure d'octroi d'un prêt concernant tout membre du conseil est en outre encadrée par une procédure d'examen et d'information ou d'autorisation par le Conseil d'administration et par l'organe central. |
| 9.5.6 Ne pas être administrateur de la société depuis plus de douze ans. La perte de la qualité d'administrateur indépendant intervient à la date des douze ans. |
L'indépendance des administrateurs de Caisses régionales ne résulte pas d'une durée de mandat mais d'une vision collective du renouvellement du Conseil d'administration, qui assure la diversité et la qualité du rôle de supervision. L'évolution des responsabilités au sein du conseil ou l'implication dans un comité spécialisé peut justifier pour des administrateurs l'exercice d'un mandat plus long conformément à l'exigence d'aptitude requise par la règlementation bancaire et le superviseur, sans que cela n'empêche de les qualifier d'indépendants. |
|---|---|
| Les séances du Conseil et les réunions des comités | |
| 11.3 Il est recommandé d'organiser chaque année une réunion hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs. |
Le Conseil d'administration de la Caisse régionale n'organise pas de réunion plénière hors la présence du Directeur général. |
| La durée des fonctions des administrateurs | |
| 14.3 Le rapport sur le gouvernement d'entreprise indique précisément les dates de début et d'expiration du mandat de chaque administrateur de manière à faire apparaître l'échelonnement existant. Il mentionne également pour chaque administrateur, outre la liste des mandats et fonctions exercées dans d'autres sociétés, sa nationalité, son âge, la principale fonction qu'il exerce et fournit la composition nominative de chaque comité du conseil. |
Le rapport sur le gouvernement d'entreprise de la Caisse régionale fait apparaître les changements intervenus dans la composition du Conseil (départs, nominations et renouvellements) et pour chaque administrateur, son genre, sa profession, la nature de sa participation à des comités spécialisés, les mandats exercés au sein du groupe Crédit Agricole). |
| La formation des administrateurs | |
| 13.3 Les administrateurs représentant les salariés ou représentant les actionnaires salariés bénéficient d'une formation adaptée à l'exercice de leur mandat. |
Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel (cf. 7.2 ci-dessus). |
| Le comité en charge de la sélection ou des | |
|---|---|
| nominations | |
| Composition : 17.1 (…) doit être composé majoritairement d'administrateurs indépendants. |
Le Comité des nominations est composé d'administrateurs qui respectent les indicateurs d'indépendance des membres du Conseil visés dans la liste figurant dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf « Concernant l'indépendance des administrateurs du Conseil ») et qui sont adaptés au statut coopératif). |
| 18. Le comité en charge des rémunérations | |
| 18.1 Composition Il ne doit comporter aucun dirigeant mandataire social exécutif être composé majoritairement d'administrateurs indépendants. Il est recommandé que le président du comité soit indépendant et qu'un administrateur salarié en soit membre. |
Au sein du groupe Crédit Agricole, le Conseil d'administration de chaque Caisse régionale a confié à la Commission Nationale de Rémunération des cadres de direction du Groupe Crédit Agricole, la fonction de Comité des rémunérations de la Caisse régionale sachant que sa composition tient compte de la notion d'indépendance de ses membres à l'égard de la Caisse régionale. Se référer au point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise. |
| 18.2 Attributions Le comité des rémunérations a la charge d'étudier et de proposer au conseil l'ensemble des éléments de rémunération et avantages des dirigeants mandataires sociaux, l'ensemble du conseil d'administration ayant la responsabilité de la décision. Il émet également une recommandation sur l'enveloppe et les modalités de répartition des jetons de présence alloués aux administrateurs. Par ailleurs, le comité est informé de la politique de rémunération des principaux dirigeants non mandataires sociaux. À cette occasion, le comité associe à ses travaux les dirigeants mandataires sociaux exécutifs. 18.3 Modalités de fonctionnement Lors de la présentation du compte-rendu des |
Les attributions du comité des rémunérations sont assurées : - par la Commission Nationale de Rémunération pour ce qui concerne les Directeurs Généraux de Caisses régionales et cadres de direction (non mandataires sociaux), afin d'assurer la cohérence entre les 39 Caisses régionales. - par l'Assemblée générale et par le Conseil d'administration pour le Président et les autres administrateurs. |
| travaux du comité des rémunérations, il est |
| nécessaire que le conseil délibère sur les éléments | |
|---|---|
| de rémunération des dirigeants mandataires |
|
| sociaux hors la présence d'eux. | |
| 20. La déontologie de l'administrateur: |
|
| - « avant d'accepter ses fonctions, l'administrateur s'assure qu'il a pris connaissance des obligations générales ou particulières de sa charge. Il prend notamment connaissance des textes légaux ou réglementaires, des statuts, des présentes recommandations et des compléments que chaque conseil peut leur avoir apportés ainsi que des règles de fonctionnement interne dont le conseil s'est dotée. - l'administrateur doit être actionnaire à titre personnel et, en application des dispositions des statuts ou du règlement intérieur, posséder un nombre minimum d'actions, significatif au regard des jetons de présence alloués. » |
Une fois élu, le nouvel administrateur signe le règlement intérieur du Conseil d'administration et des comités de la Caisse régionale, se voit remettre une copie dudit règlement et signe également une charte sur les missions, les droits et les devoirs de l'administrateur de la Caisse régionale. Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel. |
| 21. La rémunération des administrateurs | |
| 21.1 Il est rappelé que le mode de répartition de cette rémunération, dont le montant global est décidé par l'assemblée générale, est arrêté par le conseil d'administration. Il tient compte, selon les modalités qu'il définit, de la participation effective des administrateurs au conseil et dans les comités, et comporte donc une part variable prépondérante. |
La Caisse régionale ne verse aucune rémunération sous forme de jetons de présence à ses administrateurs. L'assemblée générale fixe chaque année une somme globale allouée au financement des indemnités des administrateurs conformément à l'article 6 de la loi du 10 septembre 1947 modifiée et dont la répartition est déléguée au conseil d'administration. |
| 21.2 La participation des administrateurs à des comités spécialisés peut donner lieu à l'attribution d'un montant supplémentaire de jetons de présence. De même, l'exercice de missions particulières telles que celles de vice-président ou d'administrateur référent peut donner lieu à une |
En conséquence, une indemnité compensatrice de temps passé est versée mensuellement à son Président et des indemnités forfaitaires sont par ailleurs allouées aux administrateurs sous forme de vacations journalières dont le montant dépend du |
| telle attribution ou au versement d'une rémunération exceptionnelle soumis alors au régime des conventions règlementées. |
nombre de réunions de conseils et de chaque comité spécialisé auxquelles l'administrateur concerné participe. |
| les administrateurs et au temps qu'ils doivent consacrer à leurs fonctions. Chaque conseil examine la pertinence du niveau des jetons de présence au regard des charges et responsabilités incombant aux administrateurs. 21.4 Les règles de répartition des jetons de présence et les montants individuels des versements effectués à ce titre aux administrateurs sont exposés dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise. |
|
|---|---|
| 22. Cessation du contrat de travail en cas de mandat social « Il est recommandé, lorsqu'un salarié devient |
La seule situation de mandataire social et de |
| dirigeant mandataire social de l'entreprise, de mettre fin au contrat de travail qui le lie à la Société |
dirigeant effectif anciennement salarié est celle du Directeur Général. |
| ou à une société du groupe, soit par rupture conventionnelle, soit par démission. Cette recommandation s'applique au Président, Président-directeur général, Directeur général, dans les sociétés à conseil d'administration […]. » Lorsque le contrat de travail est maintenu, celui ci est suspendu conformément à la jurisprudence |
À l'occasion de la nomination de M. Olivier GAVALDA en qualité de Directeur général de la Caisse régionale à compter du 2 mars 2016, le Conseil d'administration a autorisé la formalisation et la suspension de son contrat de travail de Directeur Général Adjoint lors de sa prise de fonction en qualité de Directeur Général conformément à la procédure de contrôle des conventions règlementées. En effet, le déroulement des carrières des cadres dirigeants au Crédit Agricole s'entend au-delà de la seule Caisse régionale émettrice de CCI, ce qui justifie une simple suspension du contrat de travail. |
| 23. L'obligation de détention d'actions des dirigeants mandataires sociaux |
|
| Obligation de conservation d'actions « Le conseil d'administration fixe une quantité minimum d'actions que les dirigeants mandataires sociaux doivent conserver au nominatif, jusqu'à la fin de leurs fonctions. Cette décision est réexaminée au moins à chaque renouvellement de leur mandat. (…) Tant que cet objectif de détention d'actions n'est pas atteint, les dirigeants mandataires sociaux consacrent à cette fin une part des levées d'options ou des attributions d'actions de performance telle que déterminée par le conseil. |
Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel. |
| Cette information figure dans le rapport sur le | ||||
|---|---|---|---|---|
| gouvernement d'entreprise de la société. » | ||||
| 25. Les rémunérations des dirigeants |
||||
| mandataires sociaux | ||||
| 25.3.2 Rémunération variable annuelle des dirigeants mandataires sociaux exécutifs « (…) Le Conseil définit les critères [de performance] permettant de déterminer la rémunération variable annuelle ainsi que les objectifs à atteindre. Ceux-ci doivent être précis et bien entendu préétablis. » |
La rémunération fixe et variable du Directeur Général est approuvée par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A. en qualité d'organe central (conformément à l'article R. 512-10 du code monétaire et financier) après avis de la Commission Nationale de Rémunération des cadres de direction et après la tenue de l'assemblée générale ordinaire de la Caisse régionale approuvant notamment les comptes de l'exercice précédent. La rémunération variable est fondée sur des critères de performance appréciés par rapport à la situation financière, à la qualité du pilotage et de la gouvernance de la Caisse régionale dont les risques. Le Président ne perçoit pas de rémunération variable. |
|||
| 25.3.3 Rémunérations de long terme des dirigeants mandataires sociaux exécutifs: - dispositions spécifiques aux options d'actions et actions de performance. |
S'agissant des dirigeants mandataires sociaux exécutifs, il convient de rappeler que : - les mandataires sociaux de la Caisse régionale ne bénéficient pas de stock-options ou d'actions de performance ; - les caractéristiques de la rémunération variable du Directeur Général sont prévues dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise). Le Directeur Général de la Caisse régionale ne |
|||
| 25.5.1 Départ des dirigeants mandataires sociaux - Dispositions générales - Indemnités de départ : « La loi donne un rôle majeur aux actionnaires en soumettant ces indemnités prédéfinies, versées à la cessation des fonctions de dirigeant mandataire social, à la procédure des conventions réglementées. Elle impose une transparence totale et soumet les indemnités de départ à des conditions de performance. Les conditions de performance fixées par les conseils pour ces indemnités doivent être |
bénéficie d'aucun droit à une indemnité de départ à raison de la cessation ou du changement de ses fonctions de mandataire social exécutif au sein de la Caisse régionale. |
| appréciées sur deux exercices au moins. Elles doivent être exigeantes et n'autoriser l'indemnisation d'un dirigeant qu'en cas de départ contraint, quelle que soit la forme que revêt ce départ. » 25.6 Régimes de retraite supplémentaire des |
|||
|---|---|---|---|
| dirigeants mandataires sociaux | |||
| 25.6.2 Régimes de retraites supplémentaires à prestations définies relevant de l'article L. 137-11 du Code de la Sécurité sociale. |
Le régime de retraite supplémentaire, à cotisations définies, dont bénéficiait le Directeur Général et visé dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise était conforme aux recommandations visées au §24.6.2 du code AFEP/MEDEF au 31/12/2019. Depuis le 1er janvier 2020, un nouveau régime de |
||
| retraite supplémentaire a été mis en place. Ce dernier s'articule autour d'un régime de retraite supplémentaire à prestations définies relevant de l'article L.137-11-2 du Code de la sécurité sociale ainsi que d'un régime relevant de l'article 82 du code général des impôts. Le Directeur Général éligible à ce nouveau dispositif est uniquement celui qui n'a pas déjà atteint le niveau maximum des droits prévus dans l'ancien régime (45 % de la rémunération de référence). En outre, les droits acquis dans le cadre du nouveau régime ne peuvent pas, en tout état de cause, dépasser le niveau maximum précité. |
|||
| 26.2 Information annuelle |
|||
| Le rapport sur le gouvernement d'entreprise comporte un chapitre établi avec le concours du comité des rémunérations, consacré à l'information des actionnaires sur les rémunérations perçues par les mandataires sociaux, notamment: |
Le rapport sur le gouvernement d'entreprise présente les informations citées ci-contre au point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise. |
||
| - les règles d'attribution de la partie variable annuelle. Sans remettre en cause la confidentialité pouvant s'attacher à certains éléments de détermination de la rémunération variable, cette répartition des critères quantitatifs ou quantifiables sur lesquels cette partie variable est établie et leurs poids respectifs, comment ils ont été appliqués par rapport à ce qui avait été prévus au cours de |
l'exercice et si les objectifs personnels ont été atteints. Elle précise en outre, le cas échéant, si le versement de cette part variable annuelle est pour partie différé et indique les conditions et modalités de ce versement différé ;
les règles d'attribution de la rémunération variable pluriannuelle. Sans remettre en cause la confidentialité pouvant s'attacher à certains éléments de détermination de la rémunération variable pluriannuelle, il est indiqué la répartition des critères qualitatifs ou quantifiables sur lesquels cette rémunération est établie et leur poids respectif et, lors du versement de la partie variable pluriannuelle, comment ces critères ont été appliqués;
(…) le montant global et individuel des jetons de présence versés aux administrateurs et les règles de répartition entre ceux-ci, ainsi que les règles de perception des jetons de présence alloués le cas échéant à l'équipe de direction générale à raison des mandats sociaux détenus dans les sociétés du groupe.
Le statut de Directeur Général de Caisse régionale est régi par un corps de règles homogènes fondant la cohérence et l'équité des conditions en vigueur dans l'ensemble des Caisses régionales.
Le Président de Caisse régionale bénéficie d'une indemnité compensatrice de temps passé dans le cadre prévu par la loi de 1947 portant statut de la coopération. Cette indemnité est déterminée annuellement selon des recommandations nationales applicables à toutes les Caisses régionales. L'indemnité versée au Président de la Caisse régionale de Paris et d'Ile-de-France est fixée forfaitairement à un montant mensuel de quatre mille sept cent dix euros (4 710 €).
Dans le prolongement de ce régime indemnitaire, le Président bénéficie d'un dispositif d'indemnité viagère de temps passé qui concerne l'ensemble des Présidents et qui prévoit le versement d'une pension sous réserve d'être en activité dans le groupe Crédit Agricole au moment de la liquidation de la pension.
Afin de pouvoir disposer d'un niveau de pension à taux plein, le Président doit justifier d'une ancienneté minimale de 12 ans dans la fonction avec un minimum de 5 années pleines en deçà desquelles aucun montant n'est perçu. Le Président de Caisse régionale ne bénéficie pas d'indemnité de départ. En outre, pendant la durée de l'exercice de son mandat, le Président dispose d'un véhicule de fonction.
Lors du Conseil d'Administration de la Caisse régionale en date du 5 octobre 2011, le Président a rappelé la réglementation relative aux établissements de crédit d'importance significative obligeant ces derniers à créer un Comité des rémunérations en application des articles L. 511-89 et L. 511-102 du Code monétaire et financier.
Dans le souci de prendre en compte :
le Conseil d'Administration a décidé que la Commission Nationale de Rémunération tienne lieu de Comité des rémunérations de la Caisse régionale, sachant que la composition de cette Commission ainsi que ses missions ont évolué afin de tenir compte du dispositif législatif et de la notion d'indépendance de ses membres vis-à-vis des Caisses régionales.
La rémunération des Directeurs Généraux de Caisses régionales est encadrée par des règles collectives communes afin d'assurer leur cohérence. Elle est soumise à l'approbation du Directeur Général de Crédit Agricole S.A., conformément au Code monétaire et financier, après avis de la Commission Nationale de Rémunération sur leur rémunération fixe et sur leur rémunération variable.
Comme indiqué ci-dessus, la composition de cette Commission a été modifiée en 2011, elle est désormais composée de trois membres ès qualité représentant le Directeur Général de Crédit Agricole S.A., dont le Directeur Général Adjoint de Crédit Agricole SA en charge des Caisses régionales qui la préside, de trois Présidents de Caisse régionale et du Directeur Général de la F.N.C.A.
Cette Commission donne aussi un avis sur la rémunération fixe des Directeurs Généraux Adjoints de Caisses régionales.
La rémunération fixe des Directeurs Généraux peut être complétée d'une rémunération variable comprise, dans le cadre des règles collectives, entre 0 et 45 % de sa rémunération fixe annuelle, sur 13 mois, et versée annuellement. Cette rémunération variable approuvée par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A., est fondée sur des critères de performance globale combinant utilité clientèle, développement équilibré, situation financière, qualité du pilotage et de la gouvernance de la Caisse régionale, maîtrise et gestion des risques. Le détail de ces critères de performance n'est pas publié pour des raisons de confidentialité.
L'approbation par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A. de la rémunération variable intervient après la tenue des assemblées générales ordinaires des Caisses Régionales approuvant notamment les comptes de l'exercice précédent.
L'application des règles d'encadrement et de plafonnement de ces rémunérations, leur suivi par la Commission Nationale de Rémunération ainsi que leur agrément par l'Organe Central du Groupe Crédit Agricole conduisent à leur modération à la fois dans le temps mais aussi en valeur absolue.
La rémunération versée au Directeur Général de la Caisse régionale de Paris et d'Ile de France en 2020 est de 414 202 € au titre de la rémunération fixe et de 120 000 € au titre de la rémunération variable versée en 2020 pour l'exercice 2019, ainsi qu'un montant de 20 608 € de rémunération variable due au titre des exercices antérieurs versée en 2020. En outre, le Directeur Général bénéficie d'avantages en nature : un véhicule de fonction et un logement de fonction.
Suite à l'Ordonnance n°2019-697 du 3 juillet 2019 portant transposition de la directive 2014/50/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014, les régimes de retraites à prestations définies relevant de l'article 39 du code général des impôts ont été fermés. Une circulaire précisant les modalités de fermeture a été publiée le 5 août 2020 et une instruction ministérielle précisant les modalités du nouveau produit de retraite à prestations définies relevant de l'article L.137-11-2 du Code de la sécurité sociale a été signée le 23 décembre 2020. Par conséquent, chaque Directeur Général se verra appliquer un régime de retraite supplémentaire en fonction de sa situation individuelle. Si le Directeur Général a atteint le niveau maximal des droits dans l'ancien régime (45 % conformément au code AFEP/MEDEF) alors il ne sera pas éligible au nouveau régime de retraite supplémentaire. Toutes les conditions de l'ancien régime sont maintenues. Si le Directeur Général dispose d'un taux de cristallisation dans l'ancien régime inférieur au niveau maximal précité, il sera éligible à l'ancien régime et au nouveau régime. Ce dernier s'articule autour de l'attribution de droits au titre des articles L.137-11-2 précité et 82 du code général des impôts. Les droits acquis annuellement dans le nouveau régime viennent compléter les droits acquis dans l'ancien et la totalité des droits ne peut dépasser, en tout état de cause, le plafonnement de 45 % prévu dans l'ancien régime. Si le Directeur Général ne dispose pas de droits dans l'ancien régime, il sera uniquement éligible au nouveau régime.
Les Directeurs Généraux ne peuvent bénéficier de l'ancien régime que si les conditions légales de départ en retraite sont remplies. Ce régime de retraite spécifique applicable à l'ensemble des cadres de direction de Caisses Régionales n'ouvre pas de droit supplémentaire avant l'âge de départ et procure un supplément de pension de 1,75 % par année d'ancienneté de cadre de direction et dans la limite d'un plafond du revenu de référence : 45 % pour la part issue dudit régime.
L'âge de référence du nouveau régime de retraite supplémentaire est l'âge légal de départ à la retraite plus 4 trimestres. Le nouveau régime de retraite supplémentaire relevant de l'article L.137-11-2 prévoit un taux d'acquisition annuel progressif.
En tout état de cause, ce nouveau régime est plafonné à 30 points de pourcentage pour chaque Directeur Général sur l'ensemble de sa carrière (tous employeurs confondus). En outre, une fois l'âge de référence du régime atteint, il n'y a plus d'acquisition de nouveaux droits.
À cela s'ajoute des taux d'acquisition au titre de l'article 82 précité à hauteur de 15 % par an pour un Directeur Général. Ce régime est soumis pour validation à la Commission Nationale des Rémunérations.
Le Président et le Directeur Général de Caisse régionale ne bénéficient pas, au titre de leurs fonctions dans la Caisse, de stock-options, d'actions de performance ou de jetons de présence.
| Tableau de synthèse des rémunérations (1) et des options | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social | |||||
| Exercice 2019 | Exercice 2020 | ||||
| Président : M. Étienne de MAGNITOT | |||||
| Rémunérations fixes (1) dues au titre de l'exercice | 55.920 | 56.520 | |||
| Rémunérations variables dues au titre de l'exercice | Néant | Néant | |||
| Rémunération exceptionnelle | Néant | Néant | |||
| véhicule de | véhicule de | ||||
| Avantage en nature | fonction | fonction | |||
| Jetons de présence | Néant Néant |
||||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | Néant Néant |
||||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de | Néant | ||||
| l'exercice | Néant | ||||
| Tableau de synthèse des rémunérations et des options et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social | |||||
| Exercice 2019 | Exercice 2020 | ||||
| Directeur général : M. Olivier GAVALDA | |||||
| 411.352 414.202 Rémunérations fixes dues au titre de l'exercice (2) |
|||||
| Rémunérations variables dues au titre de l'exercice | Non déterminée | ||||
| Rémunération exceptionnelle due au titre de l'exercice avec paiement | 34.481 | Non déterminée | |||
| différé étalé sur 3 ans | |||||
| Logement et | Logement et | ||||
| Avantage en nature | véhicule de | véhicule de | |||
| fonction | fonction | ||||
| Jetons de présence | Néant | Néant | |||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant | |||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de | Néant | Néant | |||
| l'exercice |
(1) Indemnité compensatrice du temps passé
(2) Hors composante invariable de la rémunération fixe du Directeur Général de Caisse Régionale venant compenser la rémunération collective des salariés OU Y compris la composante invariable de la rémunération fixe du Directeur Général de Caisse Régionale venant compenser la rémunération collective des salariés (en indiquant ou pas le montant de cette composante).
| Dirigeants mandataires sociaux |
Contrat de travail | Régime de retraite Supplémentaire |
Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions |
Indemnités relatives à une clause de non concurrence |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | |
| Président - Étienne de MAGNITOT - Date début mandat : 05 novembre 2018, |
Non | Oui (1) | Non | Non | ||||
| Directeur général M. Olivier GAVALDA Date de prise de fonction dans la Caisse Régionale : 4 avril 2016 |
Non (2) | Oui | Non | Non |
(1) Indemnité viagère de temps passé.
(2) Le contrat de travail est suspendu.
En application des dispositions du Code monétaire et financier issues de la transposition de la Directive CRD IV, la Caisse régionale a constitué un comité des risques (distinct du comité d'audit), un comité des rémunérations et un comité des nominations, dispositif validé par le Conseil d'Administration lors de sa séance du 2 septembre 2015.
Les textes CRDIV ne mentionnent pas l'existence du comité d'audit et l'arrêté du 3 novembre 2014 qui se substitue au Règlement CRBF 97-02 supprime toute référence au comité d'audit.
Toutefois, les textes du Code de Commerce relatifs au comité d'audit demeurent applicables aux établissements de crédit et aux sociétés cotées.
Ainsi, notre Caisse régionale a maintenu l'existence du comité d'audit dans son fonctionnement précédent, en transférant toutes missions relatives au suivi des risques et au contrôle interne au comité des risques.
Conformément à l'article L.511-89 du Code monétaire et financier, la Caisse régionale a créé un comité des nominations.
Il est composé de 5 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
- M. Michel CAFFIN
- Mme Bénédicte DOURIEZ
Les missions principales du comité des nominations sont les suivantes :
Conformément à l'article L.511-89 du Code monétaire et financier, la Caisse régionale a créé un comité des risques.
Le Comité des Risques se compose de 6 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
Les missions principales du comité des risques sont les suivantes :
Les missions légales incombant au Comité d'audit sont inscrites dans l'article L823-19 du Code de commerce, tel que rapporté littéralement ci-dessous :
2 Ce comité demeure obligatoire en application de l'article L.823-20 C.com, sauf cas d'exemption prévues à l'article L823-20 c.com
« Sans préjudice des compétences des organes chargés de l'administration, de la direction et de la surveillance, ce comité est notamment chargé des missions suivantes:
1°- Il suit le processus d'élaboration de l'information financière et, le cas échéant, formule des recommandations pour en garantir l'intégrité ;
2°- Il suit l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière, sans qu'il soit porté atteinte à son indépendance ;
3°- Il émet une recommandation sur les commissaires aux comptes proposés à la désignation par l'Assemblée générale ou l'organe exerçant une fonction analogue. Cette recommandation adressée à l'organe chargé de l'administration ou l'organe de surveillance est élaborée conformément aux dispositions de l'article 16 du règlement (UE) n° 537/2014 précité ; il émet également une recommandation à cet organe lorsque le renouvellement du mandat du ou des commissaires est envisagé dans les conditions définies à l'article L. 823- 3-1 ;
4°- Il suit la réalisation par le commissaire aux comptes de sa mission ; en ce qui concerne les entités d'intérêt public, il tient compte des constatations et conclusions du Haut conseil du commissariat aux comptes consécutives aux contrôles réalisés en application des articles L.821-9 et suivants;
5°-Il s'assure du respect par le commissaire aux comptes des conditions d'indépendance définies à la section 2 du chapitre II du présent titre ; en ce qui concerne les entités d'intérêt public, le cas échéant, il prend les mesures nécessaires à l'application du paragraphe 3 de l'article 4 du règlement (UE) n° 537/2014 précité et s'assure du respect des conditions mentionnées à l'article 6 du même règlement;
6°- Il approuve, pour les entités d'intérêt public, la fourniture des services mentionnés à l'article L. 822-11-2 ; 7°- Il rend compte régulièrement à l'organe collégial chargé de l'administration ou à l'organe de surveillance de l'exercice de ses missions. Il rend également compte des résultats de la mission de certification des comptes, de la manière dont cette mission a contribué à l'intégrité de l'information financière et du rôle qu'il a joué dans ce processus. Il l'informe sans délai de toute difficulté rencontrée. »
Le Comité d'audit se compose de 6 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
À noter: Au sein des établissements bancaires dits « significatifs3 », la mission de suivi de l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, relève désormais de la compétence du comité des risques.
3 Total de bilan supérieur à 5 milliards d'euros.
Cf. supra partie relative à la rémunération des dirigeants et mandataires sociaux
Conformément à la loi sur la coopération et aux statuts, le Conseil d'Administration a tous les pouvoirs pour agir au nom de la Caisse régionale et faire ou autoriser tous les actes et opérations relatifs à son objet social. Il peut déléguer tout ou partie de ses pouvoirs.
Le Conseil a conféré au Directeur général l'ensemble des pouvoirs nécessaires au fonctionnement de l'entreprise.
Ces pouvoirs étant néanmoins limités dans les domaines suivants:
Pour les entreprises non agricoles plafonnement à :
Pour les Petites Collectivités publiques, personnes physiques agissant pour des besoins professionnels ou exerçant sous la forme d'entreprises individuelles ou de personnes morales, autres qu'agricoles et relevant de la direction du marché des professionnels, plafonnement à 1 500 000 euros.
Pour les particuliers, hors salariés du Groupe Crédit Agricole d'Ile-de-France plafonnement à 1 500 000 euros.
Pour les particuliers salariés du Groupe Crédit Agricole d'Ile-de-France plafonnement à 5 000 000 euros.
Pour les entités agricoles (que leurs activités soient exercées sous forme d'entreprise individuelle ou de personnes morales) plafonnement à 150 000 euros.
Les limitations ci-dessus s'appliquent à l'ensemble des personnes, sociétés ou entités appartenant à un même groupe de risque tel que défini dans la politique des engagements et non à chaque personne, entité ou société prise isolément.
Nonobstant ce qui précède, M. Olivier GAVALDA peut consentir toute demande de crédit mentionnée aux paragraphes ci-dessus, inférieure ou égale à 150 000 euros, (nouvel engagement ou augmentation d'un engagement existant) et ce quel que soit le niveau des engagements du groupe de risque.
M. Olivier GAVALDA pourra également autoriser, sans limitation de montant, les demandes suivantes liées au fonctionnement des clients visés aux paragraphes ci-dessus: dépassements ponctuels d'autorisations (lignes d'exploitation, dont engagements par signature et couvertures) et découverts ponctuels, prorogation des lignes d'exploitation (dont engagements par signature et couvertures), arbitrage entre des lignes d'exploitation (dont engagements par signature et couvertures) et arbitrage entre des sûretés, gestion des plafonds cartes, waivers techniques (tels que définis dans la politique d'engagement) ou modifications mineures de modalités de crédit.
À titre exceptionnel, en cas d'impossibilité de réunir le Comité des engagements, et dans le respect de la politique de crédit validée chaque année par le Conseil d'Administration, décider toutes demandes de crédit à court, moyen ou long terme, d'engagements par signature et de lignes de couvertures (taux, change), sans limitation de montant.
Au-delà de ces limites, les Comités Régionaux ou le Comité des engagements sont compétents conformément à la politique des engagements en vigueur.
Au-delà de ces limites, le Conseil d'Administration est seul compétent.
Le Conseil d'administration dans sa réunion du 1er avril 2020, a donné délégation à Olivier Gavalda, en matière d'octroi sur tous les marchés et pour tous montants des concours éligibles au dispositif Prêts Garantis par l'État (PGE) avec faculté de subdélégation et pour une durée limitée à celle d'un retour à une situation normalisée par rapport à la crise COVID-19,
Au vue de la situation sanitaire actuelle, la délégation demeure en vigueur et ce, pour la durée prévue ciavant.
Pour les achats ou ventes de fonds de commerce ou de droits aux baux et achats ou ventes immobilières plafonnement à 2 000 000 d'euros.
Au-delà de 2 millions d'euros et jusqu'à 4 millions d'euros : signatures conjointes avec M. Étienne DE MAGNITOT, Président.
Au-delà de ces limites, le Conseil d'Administration est seul compétent.
Il est précisé que l'immobilier hors exploitation fait l'objet d'une gouvernance spécifique à la foncière BERCY CHAMP DE MARS.
Cette exigence est sans objet pour la Caisse régionale, qui est une société à capital variable, et qui ne procède à des augmentations de capital que par voie d'émission de CCI ou de CCA, sur la base d'une délégation ad hoc de son Assemblée générale extraordinaire.
ART. 34 – Chaque sociétaire personne physique a droit à une voix quel que soit le nombre de parts qu'il possède. Il peut se faire représenter par un autre sociétaire porteur d'un mandat écrit et qui dans ce cas, dispose, en outre de sa voix personnelle, de la voix de chacun des sociétaires qu'il représente, sans pouvoir disposer à ce titre de plus de cinq voix, la sienne comprise.
Chaque sociétaire personne morale ayant le statut de coopérative et visé à l'article 1er a droit à une voix quel que soit le montant de sa souscription, puis à une voix supplémentaire par cinq parts souscrites, sans toutefois qu'il puisse disposer de plus de cinq voix en tout. Il se fait représenter par un mandataire, sociétaire ou non à titre personnel de la présente Caisse régionale.
Le mandataire représentant plusieurs sociétaires personnes morales ne pourra disposer de plus de cinq voix.
Chaque sociétaire mandataire représentant à la fois des sociétaires personnes physiques et personnes morales pourra disposer au maximum de cinq voix de sociétaires personnes physiques la sienne comprise et de cinq voix de sociétaires personnes morales.
L'année 2020, initialement marquée par un ralentissement ordonné de l'économie mondiale, des marchés financiers rendus optimistes par la réduction des incertitudes (dont un accord commercial sino-américain) et des politiques monétaires durablement accommodantes, aura évidemment été marquée du sceau de l'épidémie de Covid-19. La Covid-19 constitue un choc inédit par sa nature car bouleversant en premier lieu l'économie réelle : mondial, exogène, il affecte l'offre comme la demande, en contraignant des pans entiers d'activité à la mise en sommeil, tout en imposant une contraction de la consommation et, en corollaire, l'accumulation involontaire d'une épargne abondante. Le choc se distingue également par son ampleur, bien supérieure à celle de la crise de 2008-2009. Le FMI livrait ainsi, dès avril, une prévision de contraction du PIB mondial de 3 % en 2020 (à rapprocher d'un repli de 0,1 % en 2009). En juin, le FMI déclarait anticiper une récession de 4,9 % en 2020 suivie d'une reprise de 5,4 % en 2021. En octobre, les prévisions de récession puis de reprise mondiales étaient toutes deux légèrement révisées (-4,4 % puis 5,2 %) pour être finalement revues favorablement en janvier 2021 (-3,5 % et 5,5 %).
Afin d'amortir la récession anticipée et d'éviter que la crise sanitaire et économique ne se double d'une crise financière, on a ainsi assisté à la mise en œuvre rapide et généralisée de politiques de soutien monétaires et budgétaires inédites par leur taille et leur capacité à s'affranchir des contraintes. En matière monétaire, les banques centrales ont eu recours à des combinaisons diverses d'outils variés, tout en poursuivant des objectifs similaires: assouplissement des conditions de financement, transmission efficace de la politique monétaire, meilleur fonctionnement possible des marchés financiers et du crédit et, dans le cas de la BCE, apaisement des tensions sur les spreads obligataires des souverains les plus fragiles de la zone euro. Grâce à des plans de soutien massifs (chômage partiel, aides aux populations les plus fragiles, baisse temporaire des cotisations sociales, reports de charges fiscales et sociales, garanties publiques sur les prêts aux entreprises, prises de participations de l'État), les politiques budgétaires se sont employées à amortir le choc en limitant les destructions d'emplois et de capacités de production afin d'assurer que le redémarrage s'opère le mieux possible, une fois la pandémie passée. Si les politiques monétaires et budgétaires ont permis d'éviter une crise financière et atténué l'effet récessif de la pandémie, ce dernier est néanmoins considérable mais d'ampleur variée selon les pays en fonction, notamment, de leurs caractéristiques structurelles (structure du PIB, de l'emploi, poids des différents secteurs), de leur robustesse pré-crise, de leurs stratégies sanitaires et de leurs marges de manœuvre.
Aux États-Unis, dès la mi-mars, la banque centrale américaine a pris un ensemble de mesures d'assouplissement radicales 4 dont certaines ont ensuite été élargies et complétées afin d'assurer un approvisionnement en liquidités des banques et des marchés (achats d'actifs sans limitation, élargissement de l'univers des titres achetables). Cette position accommodante a également été renforcée par l'adoption d'un ciblage de l'inflation moyenne qui permet, explicitement, un dépassement de l'objectif d'inflation après
4 Baisse de taux de 100 points de base (fourchette des Fed funds à [0 ; 0,25 %]) du taux de la facilité de prêt marginal (discount window de 1,5 % à 0,25 %), baisse du taux de réserves obligatoires, programme d'achats d'actifs (500 milliards de dollars USD de Treasuries et 200 milliards de dollars de mortgage-backed securities, MBS, titres adossés à des créances hypothécaires), liquidité sur des segments spécifiques (Commercial Paper Funding Facility, Money Market Mutual Fund Liquidity Facility), forward guidance (pas de hausse de taux tant que la crise sanitaire n'est pas surmontée et que l'économie n'évolue pas conformément à ses objectifs d'inflation et d'emploi).
des périodes au cours desquelles l'inflation aurait été constamment inférieure à 2 %. À l'issue de sa réunion de décembre, la Réserve fédérale a clairement indiqué qu'elle maintiendrait une position accommodante et ses taux directeurs à zéro pendant une période prolongée comme en témoigne le « dot plot », dans lequel la projection médiane des membres du FOMC indique des taux inchangés jusqu'en 2023 au moins. Tout en restant à l'aise avec le dispositif actuel, la Fed s'est dite prête à agir davantage (plus d'achats d'obligations et/ou une extension de maturité) si nécessaire.
La réponse budgétaire américaine a également été rapide (mars) et massive, sous la forme d'un plan de soutien dit « CARES Act » (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) totalisant près de 2 200 milliards de dollars (soit 10 % du PIB) visant à fournir une aide financière ou un allègement de charges aux ménages et aux entreprises mais aussi aux hôpitaux et aux États. Les mesures phares comprenaient le versement direct d'une allocation aux ménages à revenu faible ou intermédiaire, un plan d'aide au système d'assurance chômage (autorisant une extension des indemnités chômage qui normalement relèvent de la compétence des États), un soutien financier aux PME (350 milliards de dollars), des prêts aux grandes entreprises, aux États et aux collectivités locales (500 milliards de dollars), un déblocage de crédits en faveur des hôpitaux (150 milliards de dollars). Un plan budgétaire supplémentaire (484 milliards de dollars soit un peu plus de 2 % du PIB), visant à renforcer le CARES Act de mars et à « rallonger » le programme de prêts aux PME, a été adopté en avril.
En 20205 , le déficit budgétaire américain s'est ainsi creusé de près de 10 points à 14,9 % du PIB, alors que la dette croissait de 20 points de pourcentage pour atteindre 100 % du PIB. L'activité a néanmoins fait le « yoyo » durant toute l'année. Après un repli de 1,3 % au premier trimestre (en variation trimestrielle non annualisée), le recul du PIB au deuxième trimestre a été violent (-9 %) mais suivi d'un rebond plus soutenu qu'anticipé (+ 7,5 % au troisième trimestre). À la faveur de la recrudescence de l'épidémie, l'amélioration du marché du travail s'est interrompue en décembre (après avoir culminé à 14,8 % en mai, le taux de chômage atteint 6,7 % contre 3,5 % avant la crise). Au quatrième trimestre, l'activité n'a progressé que de 1 %. En dépit de soutiens monétaires et budgétaires massifs, la récession s'élève finalement à -3,5 % (-2,5 % en 2009) ; le PIB est inférieur de 2,5 % à son niveau pré-crise (fin 2019) et l'inflation atteint 1,4 % fin décembre.
En zone euro, dès le mois de mars, la BCE a déployé des mesures accommodantes offensives qu'elle a ensuite adaptées pour prévenir tout resserrement indésirable des conditions de financement : augmentation du Quantitative Easing (enveloppe supplémentaire de 120 milliards d'euros), lancement d'un nouveau programme d'achats temporaire (Pandemic Emergency Purchase Programme ou PEPP de 750 milliards d'euros, initialement jusqu'à la fin 2020, achats non contraints par la limite de 33 % de détention maximale par souche ce qui autorise un respect plus facile de la clé de répartition du capital), introduction de Long Term Refinancing Operations (LTRO) transitoires jusqu'en juin 2020 (assorties de conditions plus favorables ainsi que de règles moins strictes pour le collatéral), assouplissement des conditions des TLTRO III, nouvelles opérations de refinancement à long terme Pandemic Emergency Long Term Operations (PELTRO) et, enfin, allègement des contraintes de solvabilité et de liquidité du secteur bancaire. Fin décembre, face à l'impact plus prononcé de la deuxième vague de pandémie sur le scénario à court terme et aux incertitudes élevées sur la croissance (dont elle a revu la prévision 2021 à la baisse de 5 % à 3,9 %), la BCE a envoyé un signal très clair de présence substantielle et, surtout, durable ; elle a renouvelé son incitation à prêter à destination des banques et son engagement à limiter les tensions sur les primes de risque des souverains vulnérables: recalibrage de la troisième série d'opérations de refinancement à plus long terme ciblées (TLTRO III, allongement jusqu'en juin 2022 de la période pendant laquelle des conditions très favorables en termes de taux d'intérêt6 et d'assouplissement du collatéral adoptées s'appliquent), trois
5 Année fiscale 2020 se terminant en septembre.
6 50 points de base (pb) en-dessous du taux de refinancement pour tous les encours et 50 pb en-dessous du taux de dépôt pour tout encours net égal au niveau des encours octroyés entre octobre 2020 et décembre 2021. La condition préalable pour bénéficier de cette forte incitation à prêter est donc claire : il ne faut ne pas diminuer le soutien existant.
opérations supplémentaires prévues en 2021 (juin, septembre, décembre), augmentation du montant total que les contreparties seront autorisées à emprunter lors des TLTRO III, quatre opérations supplémentaires de refinancement (PELTRO, de mars à décembre 2021 d'une durée d'un an), enveloppe additionnelle de 500 milliards d'euros consacrée au PEPP (total de 1 850 Mds d'euros), extension de l'horizon des achats nets jusqu'à fin mars 2022, réinvestissements des remboursements au titre du principal des titres arrivant à échéance prolongés au moins jusqu'à la fin de 2023.
La politique budgétaire de la zone euro a également rapidement pris une tournure expansionniste avec des mesures nationales(soutien au système de santé, aux entreprises et à l'emploi, garanties publiques sur les nouveaux prêts aux entreprises). En allégeant les entraves aux politiques nationales par la suspension des règles budgétaires, la Commission européenne a permis aux pays de répondre immédiatement à la crise. Face à des marges de manœuvre nationales si diverses que se posait le risque d'une fragmentation préjudiciable au marché et à la monnaie unique, la mise en commun des ressources s'est imposée. Les fonds existants ont d'abord été mobilisés 7 . À mesure que l'ampleur de la crise se dessinait, de nouvelles ressources communes financées par l'endettement ont vu le jour: fonds SURE (fonds de réassurance contre le chômage, 100 milliards d'euros), garanties d'investissement par la BEI (200 milliards d'euros) puis proposition de la Commission européenne en faveur d'un fonds de soutien à la reprise et à la reconstruction, opérant une redistribution en faveur des pays les plus touchés par la crise et les plus pauvres: le Recovery Fund (soit 750 milliards d'euros levés par émission obligataire garantie par le budget de l'UE).
En 2020, l'impulsion à l'économie fournie par la politique budgétaire atteindrait un peu moins de 4 points de PIB en moyenne dans la zone euro. Couplée à la détérioration cyclique du solde budgétaire (4 points de PIB), le déficit public se creuserait de près de 9,3 % en moyenne dans la zone euro et conduirait à une forte hausse des dettes publiques (presque 18 points en moyenne pour atteindre un peu plus de 104 % du PIB). En dépit des dispositifs monétaires et budgétaires, l'économie a néanmoins évolué au gré de la pandémie et des mesures de restriction à la mobilité qu'elle imposait. Après un repli déjà substantiel au premier trimestre (-3,7 % en variation trimestrielle), le PIB a chuté de 11,7 % au deuxième trimestre avant d'enregistrer un rebond spectaculaire et plus robuste qu'anticipé (+ 12,5 %). Au dernier trimestre, le repli a été moins sévère qu'anticipé (-0,7 %). Alors que l'inflation s'est repliée (-0,3 %, glissement annuel en décembre ; 0,3 % en moyenne), la récession a ainsi atteint 6,8 % en 2020 (à rapprocher de – 4,5 % en 2009), laissant le PIB inférieur de 5,1 % à son niveau de fin 2019 et faisant apparaître d'importantes divergences entre grands pays de la zone euro.À titre d'illustration, en Allemagne, après une croissance quasiment nulle au quatrième trimestre, le PIB a enregistré une contraction moyenne de 5,3 % sur 2020, ce qui reste « limité » notamment au regard de la crise financière de 2009 (recul de 5,7 %).
En France, après un net rebond, le confinement du mois de novembre a entraîné une contraction du PIB (-1,3 % au quatrième trimestre) moins forte qu'anticipé. Sur l'ensemble de l'année 2020, le PIB recule de -8,3 %, un choc bien supérieur à celui de la crise de 2009 (-2,9 %), mais finalement inférieur à ce qui avait été anticipé dans le scénario de décembre ou par le consensus des économistes qui prévoyait une contraction d'environ 9 %. D'une durée et d'une intensité moindre, le deuxième confinement a été moins négatif pour l'économie que celui du printemps. L'activité au T4 est ainsi 5 % inférieure à celle du T 2019, dernier trimestre d'activité « normale », contre 18,8 % inférieure au T2 2020. Au T4, la contraction de l'activité est majoritairement due au recul de la consommation, entraîné par les fermetures administratives et les mesures de couvre-feu. L'investissement continue quant à lui son redressement grâce à la poursuite de l'activité dans des secteurs comme la construction ou la production de biens d'équipements.
7 Réorientation des fonds de cohésion non utilisés du budget de l'UE à hauteur de 37 milliards d'euros, garanties aux PME fournies par la Banque européenne d'investissement (BEI), utilisation des fonds encore disponibles du Mécanisme européen de stabilité (MES) à hauteur de 240 milliards d'euros (soit 2 % PIB de la zone).
En enregistrant une croissance même modérée (autour de 2,3 %), la Chine aura finalement été la seule économie du G20 à ne pas avoir subi de récession en 2020. Après un premier trimestre historiquement bas, l'activité chinoise a été relancée grâce à une politique axée sur l'offre (soutien aux entreprises via des commandes publiques et des lignes de crédit). Une reprise à deux vitesses s'est ainsi enclenchée avec, d'une part, une trajectoire en V pour la production industrielle, les exportations et l'investissement public et, d'autre part, un rebond plus graduel de la consommation, de l'investissement privés et des importations. En dépit de la reprise, près d'un an après la crise sanitaire, certains stigmates sont encore visibles: les ventes au détail, tout comme certaines activités de service (nécessitant une présence physique) n'ont pas rattrapé leur niveau de 2019 et les créations d'emplois sont encore insuffisantes pour compenser les destructions intervenues début 2020 et absorber les nouveaux entrants.
En 2020, l'activisme monétaire a permis d'éviter que la crise économique ne se double d'une crise financière : un succès manifeste au regard, d'une part, du choc qu'a subi l'économie réelle et, d'autre part, des menaces qui planaient en début d'année, tout particulièrement au sein de la zone euro.Dans le sillage d'une vague puissante d'aversion au risque, en mars, le taux d'intérêt à dix ans allemand se repliait en effet au point de plonger à -0,86 %, un creux vite suivi d'un violent écartement des primes de risque acquittées par les autres pays. Les primes de risque offertes par la France, l'Espagne et l'Italie culminaient à, respectivement, 66 points de base (pb), 147 pb et 280 pb mi-mars. Complété par le Fonds de relance européen, le dispositif monétaire déployé par la BCE a permis, à défaut de faire remonter significativement les taux allemands, d'éviter une fragmentation de la zone euro et d'encourager l'appréciation de l'euro contre dollar (9 % sur l'année). Fin décembre, si le Bund se situait à -0,57 %, les spreads français, italiens et espagnols n'atteignaient plus que, respectivement, 23 pb, 62 pb et 111 pb. Quant aux taux américains (US Treasuries 10 ans), partis de 1,90 % en début d'année, il se sont repliés jusqu'à 0,50 % en mars pour ensuite évoluer à l'intérieur d'une bande relativement étroite (0,60 % -0,90 %). Lors de sa réunion des 15-16 décembre, la Fed a choisi le statu quo mais confirmé que restaient possibles, si nécessaire, une augmentation de ses achats d'obligations et un allongement de leur maturité. Les taux se sont donc légèrement tendus avant de rapidement s'assagir. Inscrits sur une tendance doucement haussière depuis l'été, ils ont ainsi terminé l'année à 0,91 %. Enfin, l'abondance de liquidité et l'engagement de maintien de conditions monétaires accommodantes fournis par les banques centrales ont soutenu les marchés plus risqués. Ainsi, à titre d'illustration, alors que les actions américaines et européennes affichaient mi-mars des reculs respectifs allant jusqu'à 30 % et 37 % par rapport à leur niveau de début janvier, elles ont clos l'année sur une hausse honorable (de 14 %) et un repli limité (de 6,5%).
Le panorama économique reste entaché d'incertitudes fortes, liées à la sortie difficile de la crise sanitaire (virulence persistante de la pandémie, mutations du virus sous une forme plus contagieuse, reprise des contaminations, développement de l'immunité grâce à la vaccination encore très incertain). Le profil et la vigueur de la croissance seront donc encore marqués par le sceau de la pandémie et de l'arbitrage délicat entre croissance et sécurité sanitaire. Après un premier semestre encore anémié, la reprise serait très modeste et très disparate en dépit des perfusions monétaire et budgétaire. Les grandes économies seront en effet encore aidées par des soutiens budgétaires massifs, des politiques monétaires particulièrement accommodantes, et des conditions financières favorables. Si certains totems peuvent encore tomber (comme l'hypothèse de taux négatifs au Royaume-Uni qui ne peut être exclue), il semble que l'exercice d'assouplissement ait atteint un terme (entendu au sens d'outils nouveaux) et qu'il faille plutôt compter sur des améliorations/extensions des dispositifs existants. La politique budgétaire constituera un outil décisif de soutien à court terme puis de relance une fois la situation « normalisée ». Le cas du Japon, où l'innovation monétaire semble aboutie, l'indique : la politique budgétaire joue un rôle plus direct dans la réduction de l'écart de production et la Banque du Japon l'accompagne en agissant comme un « stabilisateur intégré » des taux longs via le contrôle de la courbe des taux.
Aux États-Unis, alors que la résurgence du virus fait planer un risque de forte décélération au premier semestre, l'élection de Joe Biden à la présidence et le contrôle par le Parti démocrate des deux chambres du Congrès devraient conduire à des mesures de relance supplémentaires en complément de l'accord de 900 milliards de dollars négocié fin 2020. Joe Biden a, en effet, proposé un nouveau plan de relance de 1 900 milliards de dollars; en raison des contraintes politiques, un plan d'une telle envergure a néanmoins peu de chances d'être voté (un stimulus de l'ordre de 1 000 milliards de dollars est plus probable). En janvier, la Réserve fédérale, attentiste, a prolongé son statu quo8 tout en notant que l'économie ralentissait, que son scénario de renforcement de la reprise au second semestre était conditionné par les progrès sur le plan de la vaccination et que les rumeurs de « tapering » étaient prématurées. Ainsi, alors que le soutien budgétaire pourrait apporter 1 point de pourcentage à la croissance américaine, celle-ci n'accélérerait qu'au cours du second semestre, à la faveur d'une distribution plus large du vaccin et de la levée des restrictions, pour atteindre près de 4 % (en moyenne annuelle).
En zone euro, l'incertitude sur la maîtrise de la pandémie et l'absence de visibilité sur la situation économique continueront de peser sur les décisions de dépenses, tant de consommation (risque d'épargne de précaution) que d'investissement, tout au long de 2021. Le risque d'un retrait massif et précoce des mesures de soutien budgétaire semble écarté pour 2021 : la matérialisation du risque (dont des défaillances d'entreprises, et une hausse du taux de chômage) devrait donc intervenir plus tardivement, au début de la phase de normalisation de l'activité. Notre scénario retient une croissance proche de 3,8 % (avec un biais désormais baissier) en 2021. Selon les caractéristiques structurelles (dont composition sectorielle de l'offre et de l'emploi, poids des services, capacité d'exportation et adéquation des produits exportés, etc.) et les stratégies nationales (arbitrage santé/économie, abondance et efficacité des mesures de soutien), tant l'ampleur du choc que la vitesse et la puissance de la récupération seront extrêmement diverses. Notre scénario retient des taux de croissance moyens proches de 2,5 % en Allemagne, 5,9 % en France et 4 % en Italie. Fin 2021, le PIB de la zone euro serait encore inférieur de 2,4 % à son niveau pré-crise (i.e. fin 2019). Alors que cet écart serait limité à 2 % en Allemagne, il resterait proche de 7,4 % en Espagne pour se situer autour de 2,2 % et 3,9 %, respectivement, en France et en Italie.
Les annonces faites par la BCE en décembre ont éloigné toute perspective de normalisation de la politique monétaire. La BCE rassure contre toute remontée précoce des taux alors qu'un effort budgétaire additionnel est déployé et garantit sa présence sur le marché souverain jusqu'en 2023. Elle œuvre à maintenir l'offre de crédit fournie au cours des derniers mois, en assurant des conditions favorables aux banques. À moyen terme, les questions essentielles sont donc moins celles de la soutenabilité des dettes publiques que celles de gouvernance et de la capacité à mobiliser les fonds publics pour organiser la réponse à la crise.
Le Royaume-Uni est sorti du marché unique et de l'union douanière le 1er janvier 2021, moyennant un accord de libre-échange de dernière minute. Celui-ci évite les droits de douane et les quotas (sous réserve du respect des règles de concurrence équitable et des règles d'origine) mais implique des barrières non tarifaires significatives. Le commerce sans frictions de biens et de services a donc pris fin, tout comme la libre circulation des personnes. Aux perturbations associées à la mise en œuvre de la nouvelle relation post-Brexit s'ajouteront les conséquences de la pandémie : succédant à une contraction majeure puisqu'estimée à -11,1 % en 2020, la croissance approcherait 4,5 % en 2021, laissant, fin 2021, le PIB inférieur de 3,8 % à son niveau pré-crise 2019.
8 Fourchette cible des taux des Fed funds à 0-0,25 % ; achats nets de titres à 120 milliards de dollars par mois, soit 2/3 de Treasuries et 1/3 de MBS ; guidage des anticipations sur les taux directeurs consistant à tolérer un dépassement « modéré » de la cible d'inflation pour « un certain moment » ; guidage des anticipations sur les achats d'actifs qui indique qu'ils se poursuivront au moins au rythme actuel, jusqu'à ce qu'un « progrès substantiel » soit réalisé en direction des objectifs d'emploi et d'inflation.
Dans les pays émergents, après une contraction un peu inférieure à 3 % en 2020, une reprise proche de 5,5 % se profile. Ce chiffre masque une grande diversité : une illusion d'optique qui dissimule à la fois les effets immédiats de la crise, dérivés notamment de contraintes monétaires et budgétaires plus sévères et diverses que dans l'univers développé, et ses conséquences durables sous la forme du creusement du fossé structurel entre les émergents asiatiques et les autres. L'Asie (notamment l'Asie du Nord) a moins souffert et s'apprête à mieux rebondir, Chine en tête. Lors du cinquième plénum, les autorités chinoises ont rendu publics les premiers objectifs liés au 14e plan quinquennal. Ce dernier vise un « développement sain et durable » promouvant une « croissance de qualité » sans cible formalisée de croissance économique, afin peut-être de laisser plus de flexibilité dans l'élaboration des politiques économiques. La Chine devrait rebondir fortement en 2021 (+ 8 %) avant de retrouver sa trajectoire prévue en 2022 (+ 5,1 %). Il semble cependant illusoire de compter sur le dynamisme chinois pour tonifier l'Asie et promouvoir le redressement du reste du monde à l'aune de l'expérience de 2009. À la faveur de l'épuisement de la majeure partie du rattrapage, la croissance chinoise a ralenti : la Chine n'a plus les moyens de tracter le reste du monde. De plus, elle n'en a plus envie : sa nouvelle stratégie dite de « circulation duale », visant à limiter sa dépendance vis-à-vis de l'extérieur, l'atteste.
Reprise lente et incertaine, probablement chaotique, incertitudes multiples et assouplissements monétaires: un tel environnement est propice au maintien de taux d'intérêt extrêmement faibles. Il faudra attendre qu'enfin se matérialisent les nouvelles favorables tant en termes sanitaires qu'économiques pour que se dessine une amorce de redressement, limitée par l'absence d'inflation et les excès de capacité. Par ailleurs, c'est notamment à l'aune de l'évolution passée des taux d'intérêt que peuvent être jugés les progrès accomplis par la zone euro : une solidarité manifeste qui se traduit par une fragmentation évitée, un resserrement des primes de risque acquittées par les pays dits « périphériques », une bonne tenue de l'euro. Notre scénario retient donc des taux souverains à dix ans américains et allemands proches fin 2021 de, respectivement, 1,50 % et -0,40 %, couplés à des spreads au-dessus du Bund de 20 points de base (pb), 50 pb et 100 pb pour la France, l'Espagne et l'Italie où l'on suppose que vont s'apaiser les tensions politiques. En ligne avec un scénario de reprise même lente, timide et peu synchrone, le dollar pourrait se déprécier très légèrement au profit de l'euro et de devises plus pro-cycliques ou portées par l'appétit pour le risque. La dépréciation du dollar serait toutefois limitée par la résurgence des tensions sino-américaines pesant, en particulier, sur les devises asiatiques: la crise n'a que temporairement éclipsé les dissensions entre les États-Unis et la Chine. Si le calendrier est incertain (installation de la nouvelle administration américaine, gestion de ses problèmes domestiques, reconstruction de ses alliances internationales), et si la présidence de Joe Biden augure d'un changement de ton, les racines du conflit demeurent. La montée du protectionnisme et du risque politique étaient propices à l'essoufflement de l'hyper-globalisation : la crise devrait être favorable à une régionalisation accrue des pôles de croissance, comme l'atteste la signature du Regional Comprehensive Economic Partnership unissant la Chine, les pays membres de l'ASEAN et de grands alliés américains (Australie, Corée du Sud, Japon, Nouvelle-Zélande).
La pandémie de la Covid-19 et les mesures de confinement prises pour en limiter la propagation ont provoqué un choc récessif de grande ampleur qui n'a pas épargné l'économie francilienne.
Première région économique française par son PIB et ses emplois, et l'une toute premières en Europe, la Région Île-de-France avait terminé l'année 2019 avec des indicateurs d'activité bien orientés, notamment en matière d'emploi, de chômage, de construction et de tourisme.
La crise sanitaire a porté un coup d'arrêt à cette dynamique, avec une activité qui aurait été réduite d'un tiers pendant les 2 mois de confinement et une chute de la consommation de biens et services par les ménages, aggravée par l'absence de touristes étrangers, très nombreux habituellement (50 % de la clientèle hôtelière).
Le redressement observé àpartir de mi-mai et le retour graduel à un niveau d'activité proche de celui d'avant la crise sanitaire a ensuite été contrecarré par les nouvelles mesures adoptées à l'automne (reconfinement puis couvre-feu).
Les secteurs franciliens les plus touchés sont ceux du Tourisme-hôtellerie-restauration, des activités culturelles (arts, spectacles, musées, cinéma, etc.), du commerce hors-alimentaire, des services opérationnels (sécurité, nettoyage, intérim), de l'industrie, de la construction et des activités scientifiques et techniques.
Comme à l'échelle nationale, ce contexte est générateur de destruction d'emplois: à la fin du 2e trimestre 2020, les effectifs d'emplois salarié sont en deçà du niveau de septembre 2017 et près de 180 000 emplois ont été détruits au premier semestre.
En parallèle, le recours au chômage partiel a été général. Ainsi, au 31 mai 2020, près de 60 % des établissements du secteur privé ont déposé une demande, avec des proportions qui varient fortement selon les secteurs d'activité (respectivement 94 %, 87 % et 80 % dans les secteurs des arts et spectacles, de l'hébergement-restauration et de la construction).
Enfin, si les transactions immobilières ont connu un effondrement avec le premier confinement (-82 % en nombre de ventes à mi-avril 2020 versus 2019), la reprise a été marquée sur le second semestre, tirée d'abord par le traitement des contrats d'avant-vente qui avaient fait l'objet d'un report, mais également par une résilience du marché depuis l'automne. Le second confinement a ainsi peu affecté l'activité qui est restée soutenue de septembre à novembre : à peine 2 % de volume de ventes de moins qu'à la même période de 2019. Le regain d'intérêt pour la maison se traduisant même par une progression de volume de 4 % sur cette même période.
Dans ce contexte difficile, le Crédit Agricole d'Ile-de-France, banque mutualiste universelle, s'est efforcé en 2020 de renforcer encore davantage sa présence auprès de tous ses clients particuliers, professionnels et agriculteurs, entreprises et collectivités.
Son modèle 100 % humain et 100 % digital lui permet de poursuivre sa mobilisation aux côtés des Franciliens et de les aider à traverser cette période particulière. Grâce à son réseau de 275 agences de proximité, la Caisse Régionale est restée présente auprès de ses clients et a assuré la continuité de ses activités avec un taux d'ouverture de ses agences à 97,8 % en 2020.
Face à cette crise inédite qui touche le territoire francilien et son économie, le Crédit Agricole d'Ile-de-France affirme plus que jamais son rôle de partenaire de confiance auprès de ses clients Professionnels, Commerçants, TPE, PME : PGE, reports d'échéances, non facturation de la monétique, digitalisation des activités mais surtout, un accompagnement et des solutions personnalisés.
En parallèle, la Banque mutualiste poursuit son accompagnement des jeunes face à l'orientation et à l'emploi en soutenant les associations « La Cravate Solidaire » et « Article 1 » et apporte son aide aux personnes âgées et aux personnels soignants grâce à l'opération « Tous Unis Pour Nos Aînés ». Les 290 actions menées par les Caisses locales en 2020 témoignent d'un engagement toujours plus fort en faveur de la région.
En dépit de la crise sanitaire et des mesures de confinement qui ont pesé sur l'économie, l'année 2020 est restée marquée par une activité commerciale résiliente.
Bien qu'en retrait de 19,7 % par rapport à 2019, l'intensité relationnelle est ainsi demeurée forte, avec plus de 84 000 nouveaux clients, dont près de 73 000 particuliers et plus de 11 000 parmi les Professionnels et Entreprises. Le stock total dépasse les 1 560 000 clients au 31 décembre 2020.
Le conseil, l'accompagnement et le soutien financier, notamment sous forme de prêts garantis par l'État (PGE), ont permis de porter les encours de collecte et de crédit en normes françaises à 123,4 milliards d'euros (+ 7,6 % sur un an).
Plus particulièrement :
- les encours de crédits augmentent de 3,7 milliards d'euros sur l'exercice pour atteindre 48,1 milliards d'euros (+ 8,5 %).
La production Habitat de 6,4 milliards d'euros, bien qu'en baisse de 15,2 % par rapport à l'année dernière, a bénéficié de la reprise des transactions à partir de l'été, après un premier semestre marqué par les effets du premier confinement. À 31,4 milliards d'euros, l'encours Habitat au 31/12/2020 progresse de 7, 8 % en un an.
Les réalisations de crédits aux Professionnels et Entreprises connaissent une très forte hausse (+ 44 %) à 3,2 milliards d'euro, traduisant notamment la forte mobilisation du Crédit Agricole d'Ile-de France dans la distribution des PGE (7 650 demandes de prêts accordées pour 1,4 milliards d'euros). Les encours atteignent 14,7 milliards d'euros, en augmentation de 11 %.
- Les encours de collecte atteignent 75,3 milliards d'euros, en hausse de 5 milliards d'euros (soit + 7,1 %), dont 45,1 milliards de collectes bilan et 30,2 milliards de collectes hors bilan. La baisse de la consommation des ménages ainsi que le surplus de trésorerie des Entreprises et Professionnels alimenté notamment par les PGE et les reports d'échéances ont favorisé l'augmentation des dépôts à vues.
Marqueur fort de l'équipement personnalisé de nos clients, le stock de contrats d'assurance en matière de protection des biens a augmenté de 3,4 % sur un an, particulièrement tiré par l'assurance Habitation.
- Au 31/12/2020, une nouvelle entité (FCT Crédit Agricole Habitat 2020) a été consolidée au sein du groupe Crédit Agricole, née d'une opération de titrisation réalisée par les 39 Caisses régionales le 12 mars 2020. Cette transaction est un RMBS français placé sur le marché. Cette opération s'est traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales au FCT Crédit Agricole Habitat 2020 pour un montant de 1 milliard d'euros. Les titres seniors adossés au portefeuille de créances habitat ont été placés auprès d'investisseurs (établissements de crédit 43 %, fonds d'investissement 32 %, banques centrales (25 %).
Dans le cadre de cette titrisation non décomptabilisante, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 120,2 millions d'euros au FCT Crédit Agricole Habitat 2020. Elle a souscrit pour 16,2 millions d'euros de titres subordonnés.
- Fin septembre 2020, est intervenu le démontage du « FCT Crédit Agricole Habitat 2015 ». Il s'agit du premier RMBS réalisé en France par le Groupe né d'une opération de titrisation réalisée par les Caisses régionales. Cette opération de titrisation interne au Groupe s'était traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les Caisses régionales au « FCT Crédit Agricole Habitat 2015 » pour un montant de 10 milliards d'euros.
Le débouclage du FCT a donné lieu au rachat des crédits par les Caisses régionales le 23 septembre 2020 et au remboursement des titres le 28 septembre 2020, soit un montant de 1 021 millions d'euros pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Cette absence de distribution ne permet pas aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel de recevoir en 2020, via ce dividende, le fruit de leur contribution au résultat 2019 de Crédit Agricole SA, créant une distorsion forte dans le modèle économique interne du groupe Crédit Agricole.
Aussi, l'assemblée générale de la SAS Rue la Boétie, actionnaire majoritaire de Crédit Agricole SA détenu conjointement par lesdites Caisses régionales, a décidé de procéder à une distribution exceptionnelle sur ses ressources et équivalente au dividende Crédit Agricole SA que ces Caisses auraient reçu au 2e trimestre, si le dividende annoncé par Crédit Agricole SA avait été versé. Cette distribution a été enregistrée en PNB dans les comptes sociaux du 4e trimestre 2020 de la Caisse régionale de Crédit Agricole mutuel de Paris et d'Ile-de-France pour un montant de 46,5 millions d'euros.
En raison d'un écart entre les normes françaises et les normes IFRS, cette opération n'a cependant pas été enregistrée dans le PNB consolidé de la Caisse régionale ni dans ses capitaux propres IFRS.
- Garantie spécifique apportée par les Caisses régionales à Crédit Agricole S.A. (Switch) Crédit Agricole S.A a démantelé le 2 mars 2020 35 % du mécanisme de garantie « Switch » mis en place entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A.
Le mécanisme de garantie « Switch » correspond à un transfert vers les Caisses régionales d'une partie des exigences prudentielles s'appliquant à Crédit Agricole S.A. au titre de ses activités d'assurances contre une rémunération fixe des Caisses régionales.
Pour la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France, cette opération s'est traduit par une baisse des engagements donnés de 126,6 millions d'euros et une baisse du dépôt de garantie apporté à Crédit Agricole S.A de 42,8 millions d'euros
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France présente des comptes consolidés en appliquant les normes de consolidation prévues dans le référentiel international.
En accord avec les autorités de régulation française, le Crédit Agricole a défini une société-mère conventionnelle régionale constitué de la Caisse régionale et des Caisses locales qui lui sont affiliées. Le périmètre de consolidation du Groupe Crédit Agricole d'Ile-de-France est constitué de :
Ces sociétés sont toutes consolidées selon la méthode de l'Intégration Globale.
| En milliers d'€ | Contribution au PNB consolidé du groupe de la Caisse Régionale |
Contribution au résultat Brut d'exploitation consolidé du groupe de la Caisse Régionale |
Contribution au résultat net consolidé du groupe de la Caisse Régionale |
|---|---|---|---|
| Caisse régionale | 967 565 | 397 402 | 194 328 |
| Caisses locales | 2 210 | 1 006 | 537 |
| Socadif | 9 339 | 7 504 | 7 504 |
| Bercy Participation | 3 648 | 3 631 | 2 898 |
| Bercy Champ de Mars | 4 658 | 4 431 | 801 |
| Bercy Villiot | 2 226 | 941 | 941 |
| STT | 2 350 | 2 350 | 4 831 |
SOCADIF, société de capital risque, demeure la principale filiale contributrice au résultat consolidé. Son résultat 2020 est issus de quelques opérations de cessions ayant généré des plus-values.
| 2020 | 2019 | Variations | ||
|---|---|---|---|---|
| Montant en K€ | Montants | % | ||
| PNB | 991 996 | 1 038 139 | -46 143 | -4,44% |
| Charges générales d'exploitation | -574 731 | -578 378 | 3 647 | -0,63% |
| Résultat brut d'exploitation | 417 265 | 459 761 | -42 496 | -9,24% |
| Coût du risque | -101 681 | -48 358 | -53 323 | 110,27% |
| Résultat d'Exploitation | 315 584 | 411 403 | -95 819 | -23,29% |
| Résultat avant impôt | 314 801 | 415 657 | -100 856 | -24,26% |
| Impôt sur les bénéfices | -102 961 | -119 769 | 16 808 | -14,03% |
| Résultat net | 211 840 | 295 888 | -84 048 | -28,41% |
| Résulat net part du groupe | 211 840 | 295 888 | -84 048 | -28,41% |
Le PNB enregistre une baisse de 4,44 % du fait d'évolutions contrastées de ses différents compartiments :
Les charges générales d'exploitation diminuent légèrement: la hausse des coûts de gestion de la crise sanitaire ainsi que celle des taxes et cotisations aux fonds réglementaires ayant été compensée par des mesures d'optimisation et de réduction de coûts.
Il en résulte un résultat brut d'exploitation en baisse de 9,24 %.
Le coût du risque est multiplié par 2,1 en lien avec les principes de prudence IFRS9 appliqués en anticipation des conséquences potentielles de la crise Covid-19. Il représente 21 points de base des encours de crédit (contre 11 points en 2019), cependantle taux de créances dépréciées sur encours brut demeure à un niveau très faible de 1,0 %. Au final, le niveau de couverture par les provisions des pertes attendues bâloises dans les comptes consolidés s'établit à 158 %, dans la continuité de la politique de provisionnement prudente de la Caisse Régionale.
La charge fiscale est en baisse, en lien avec l' évolution du résultat de l'exercice, mais dans des proportions moindres que celle-ci, une part importante de l'augmentation du coût du risque étant constituée de dotations aux provisions IFRS9 sur encours sains, non déductibles fiscalement.
Le résultat net s'établit à 211,8 millions d'euros, en baisse de 28,40 %.
Retraités en 2020 de l'impact de la non-comptabilisation en normes IFRS des 46,5 millions d'euros de dividendes de la SAS Rue la Boétie, le PNB consolidé et le résultat net part du Groupe évolueraient ainsi :
| RÉSULTATS CONSOLIDÉS (en millions d'euros) |
12M 2019 | 12M 2020 | |
|---|---|---|---|
| Produit Net Bancaire économique retraité du dividende SAS Rue La Boétie |
1 038,1 | 1 038,5 | 0,0 % |
| Résultat Net, Part du Groupe économique retraité du dividende SAS Rue La Boétie |
295,9 | 258,3 | -12,7 % |
| Variation | ||||
|---|---|---|---|---|
| Bilan ACTIF (en milliers d'euros) |
2020 | 2019 | Montants | % |
| Caisse, banques centrales | 115 199 | 176 392 | -61 193 | -34,69% |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 225 933 | 1 130 207 | 95 726 | 8,47% |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 105 846 | 95 760 | 10 086 | 10,53% |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 120 087 | 1 034 447 | 85 640 | 8,28% |
| Instruments dérivés de couverture | 174 752 | 262 646 | -87 894 | -33,46% |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 2 849 189 | 3 086 727 | -237 538 | -7,70% |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux | 180 303 | 114 958 | 65 345 | 56,84% |
| propres recyclables | ||||
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur | 2 668 886 | 2 971 769 | -302 883 | -10,19% |
| par capitaux propres non recyclables | ||||
| Actifs financiers au coût amorti | 57 055 547 | 51 115 503 | 5 940 044 | 11,62% |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 6 019 311 | 4 002 063 | 2 017 248 | 50,41% |
| Prêts et créances sur la clientèle | 47 876 178 | 44 075 507 | 3 800 671 | 8,62% |
| Titres de dettes | 3 160 058 | 3 037 933 | 122 125 | 4,02% |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 572 333 | 376 358 | 195 975 | 52,07% |
| Actifs d'impôts courants et différés (1) | 60 942 | 51 326 | 9 616 | 18,74% |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 1 322 140 | 1 216 730 | 105 410 | 8,66% |
| Actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées | 0 | |||
| Participation dans les entreprises mises en équivalence | 0 | |||
| Immeubles de placement | 36 341 | 19 129 | 17 212 | 89,98% |
| Immobilisations corporelles | 305 456 | 318 860 | -13 404 | -4,20% |
| Immobilisations incorporelles | 1 516 | 1 793 | -277 | -15,45% |
| Ecarts d'acquisition | 0 | |||
| TOTAL DE L'ACTIF | 63 719 348 | 57 755 671 | 5 963 677 | 10,33% |
Commentaires sur les principaux postes de l'actif du bilan :
Cet encours de prêts est composé à plus de 99 % d'encours sain (Bucket 1 et 2) et à moins de 1 % d'encours déprécié (bucket 3). Cf partie 6 - États financiers consolidés, note « Gestion Financière, exposition aux risques et politique de couverture ».
L'encours des prêts auprès des établissements de crédit augmente de 2 milliards d'euro, compte tenu du replacement auprès de Crédit Agricole SA, dans le cadre de la gestion du ratio LCR, de liquidités obtenues notamment dans le cadre des programmes de refinancement de la Banque Centrale Européenne (TLTRO).
| Variation | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bilan PASSIF (en milliers d'euros) |
2020 | 2019 | Montants | % | |
| Banques Centrales | 1 | 1 | |||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 104 722 | 87 737 | 16 985 | 19,36% | |
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 104 722 | 87 737 | 16 985 | 19,36% | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 0 | ||||
| Instruments dérivés de couverture | 804 779 | 656 137 | 148 642 | 22,65% | |
| Passifs financiers au coût amorti | 55 008 188 | 49 288 587 | 5 719 601 | 11,60% | |
| Dettes envers les établissements de crédit | 30 735 154 | 28 083 474 | 2 651 680 | 9,44% | |
| Dettes envers la clientèle | 23 948 035 | 20 391 458 | 3 556 577 | 17,44% | |
| Dettes représentées par un titre | 324 999 | 813 655 | -488 656 | -60,06% | |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 143 378 | 191 267 | -47 889 | -25,04% | |
| Passifs d'impôts courants et différés | 504 | 3 879 | -3 375 | -87,01% | |
| Comptes de régularisation et passifs divers | 1 023 617 | 826 001 | 197 616 | 23,92% | |
| Dettes liées aux actifs non courants destinés à être cédés et activités | |||||
| abandonnées | 0 | ||||
| Provisions | 167 243 | 157 285 | 9 958 | 6,33% | |
| Dettes subordonnées | 0 | ||||
| Total dettes | 57 252 432 | 51 210 893 | 6 041 539 | 11,80% | |
| Capitaux propres | 6 466 916 | 6 544 778 | -77 862 | -1,19% | |
| Capitaux propres part du Groupe | 6 466 916 | 6 544 778 | -77 862 | -1,19% | |
| Capital et réserves liées | 328 408 | 336 481 | -8 073 | -2,40% | |
| Réserves consolidées | 5 558 646 | 5 301 941 | 256 705 | 4,84% | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
368 022 | 610 468 | -242 446 | -39,71% | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | |||||
| propres sur activités abandonnées | 0 | ||||
| Résultat de l'exercice | 211 840 | 295 888 | -84 048 | -28,41% | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | 0 | ||||
| TOTAL DU PASSIF | 63 719 348 | 57 755 671 | 5 963 677 | 10,33% |
Commentaires sur les principaux postes du passif du bilan :
Dans cette partie, les données des FCT et des Caisses locales ne seront pas commentées.
La SAS Bercy Participation est une holding détenant des participations dans 6 sociétés (dont SOCADIF pour 12,2 %) exerçant dans divers secteurs d'activité.
Elle a dégagé en 2020 un résultat social bénéficiaire de 2 447 milliers d'euros, issus des remontés de résultats de ses participations dans la SCI P3 et SOCADIF.
La SA SOCADIF est une société de Capital Investissement gérant un portefeuille de 39 participations pour une valeur brute d'investissement de 121 millions d'euros et dont les fonds propres atteignent 120 millions d'euros au 31 décembre 2020.
Durant l'année écoulée, 21,1 millions d'euros d'investissements et 36,1 millions d'euros de cessions ont été réalisés, et le résultat net social a atteint 7,7 millions d'euros.
La SAS Bercy Champ-de-Mars est une société immobilière « foncière » ayant vocation à regrouper l'ensemble des actifs immobiliers hors exploitation du Groupe Crédit Agricole Ile-de-France.
Elle possède en propre 2 immeubles à Paris et détient des participations dans 5 SCI, dont 3 ont été créées au cours de l'exercice 2019 et ont clos leur premier exercice en septembre 2020, et 2 ont été apportées par traité d'apport d'actifs par la Caisse régionale le 31 décembre 2019.
L'actif net immobilisé au 31 décembre 2020 atteint 67,4 millions d'euros et les fonds propres se montent à 27,7 millions d'euros. Le résultat net est un bénéfice de 798 milliers d'euros, issus de l'exploitation des immeubles détenus en direct, ainsi que des distributions de dividendes de certaines SCI.
La SCI Bercy Villiot est une SCI immobilière propiétaire d'un immeuble de placement à Paris et détenue par Bercy-Champ-de Mars.
Son actif net immobilisé au 31 décembre 2020 se monte à 18,1 millions d'euros et ses fonds propres atteignent 16,2 millions d'euros. Le résultat net est un bénéfice de 941 milliers d'euros.
| Filiales | Total des dettes (A) |
Dont dettes contractualisées avec une entité consolidée (groupe Caisse régionale) |
Capitaux Propres (B) |
Taux d'endettement (A) / (B) |
|---|---|---|---|---|
| BERCY PARTICIPATION | 719 | 704 | 43 355 | 1,66% |
| SOCADIF | 859 | 453 | 120 037 | 0,72% |
| BERCY CHAMP DE MARS | 40 794 | 40 738 | 27 705 | 147,24% |
| BERCY VILLIOT | 6 006 | 5 018 | 16 116 | 37,27% |
| CAISSES LOCALES | 1 585 | 0 | 233 114 | 0,68% |
| Montant en K€ | 2020 | 2019 | Variations | |
|---|---|---|---|---|
| Montants | % | |||
| PNB | 997 516 | 1 032 454 | -34 938 | -3,38% |
| Charges générales d'exploitation | -572 657 | -576 752 | 4 095 | -0,71% |
| Résultat brut d'exploitation | 424 859 | 455 702 | -30 843 | -6,77% |
| Coût du risque | -68 028 | -46 255 | -21 773 | 47,07% |
| Résultat d'Exploitation | 356 831 | 409 447 | -52 616 | -12,85% |
| Résultat avant impôt | 349 763 | 411 333 | -61 570 | -14,97% |
| Impôt sur les bénéfices | -106 122 | -124 033 | 17911 | -14,44% |
| Résultat net | 243 641 | 287 300 | -43 659 | -15,20% |
Le PNB social est en baisse de 3,38 % à 997,5 millions d'euros.
Cette baisse est principalement imputable à un effet de ciseau entre le PNB et le coût du risque généré par le traitement comptable en normes françaises d'un dossier de restructuration de créances finalisé fin 2020. Cette restructuration, neutre sur le résultat net, s'est traduite par la transformation de la dette bancaire (après une reprise nette de provision de 31 millions d'euros en coût du risque) en titres, suivie d'une dépréciation de ces titres de 31 millions d'euros, enregistrée en PNB.
Le PNB d'intermédiation est par ailleurs impacté positivement par la bonne dynamique des encours et par des conditions de refinancement favorables, qui viennent sur-compenser un effet taux toujours défavorable.
Le PNB commission montre une bonne résilience au contexte économique global.
Les charges générales d'exploitation sont stables, en très légère baisse (-0,71 %). Elles sont constituées à 56 % des charges de personnel. La hausse des coûts de gestion de la crise sanitaire ainsi que celle des taxes et cotisations aux fonds réglementaires ont été compensée par des mesures d'optimisation et de réduction de dépenses.
Il en résulte une baisse de près de 7 % du résultat brut d'exploitation qui ressort à 424,9 millions d'euros.
La hausse mesurée du coût du risque tient compte de la reprise de provision de 31 millions d'euros, liée au dossier de restructuration mentionné ci-dessus. Celle-ci est venue partiellement compenser une augmentation des dotations en lien avec les principes de prudence IFRS9 appliqués en anticipation des conséquences potentielles de la crise Covid-19.
La Caisse régionale a continué d'appliquer une gestion du risque de crédit prudente, qui se traduit par le maintien d'un taux de créances dépréciées sur encours brut à un niveau très faible de 1,0 % et un niveau de couverture par les provisions des pertes attendues bâloises de 158 %.
La charge fiscale est en baisse, en lien avec l'évolution du résultat, mais cette baisse est atténuée par la non déductibilité des dotations aux provisions non affectées IFRS9.
Au final, le résultat net s'établit à 243,6 millions d'euros, en baisse de 15,2 %.
| BILAN ACTIF (en milliers d'euros) | Variations | |||
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2019 | K€ | % | |
| Opérations interbancaires et assimilées | 1 638 281 | 1 601 329 | 36 953 | 2,31% |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 5 724 826 | 3 659 539 | 2 065 288 | 56,44% |
| Opérations avec la clientèle | 46 752 748 | 42 030 314 | 4 722 435 | 11,24% |
| Opérations sur titres | 4 245 487 | 5 033 904 | -788 417 | -15,66% |
| Valeurs immobilisées | 2 657 287 | 2 618 645 | 38 642 | 1,48% |
| Capital souscrit non versé | ||||
| Actions propres | 18 387 | 6 749 | 11 638 | 172,44% |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 1 390 712 | 1 316 781 | 73 929 | 5,61% |
| TOTAL DE L'ACTIF | 62 427 728 | 56 267 261 | 6 160 467 | 10,95% |
| BILAN PASSIF (en milliers d'euros) | 2019 | Variations | ||
|---|---|---|---|---|
| 2020 | K€ | % | ||
| Opérations interbancaires et assimilées | 331 870 | 330 551 | 1 320 | 0,40% |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 30 664 878 | 27 980 609 | 2 684 269 | 9,59% |
| Comptes créditeurs de la clientèle | 23 986 488 | 20 351 870 | 3 634 618 | 17,86% |
| Dettes représentées par un titre | 128 000 | 715 802 | -587 802 | -82,12% |
| Comptes de régularisation et passifs divers | 1 071 714 | 898 655 | 173 059 | 19,26% |
| Provisions et dettes subordonnées | 542 096 | 488 412 | 53 684 | 10,99% |
| Fonds pour risques bancaires généraux (FRBG) | 105 848 | 105 848 | 0,00 | 0,00% |
| Capitaux propres hors FRBG | 5 596 834 | 5 395 514 | 201 320 | 3,73% |
| TOTAL DU PASSIF | 62 427 728 | 56 267 261 | 6 160 467 | 10,95% |
Le total bilan augmente de 6 160 millions d'euros sur un an. Les principales variations en sont :
L'activité crédit a encore été soutenue en 2020, avec un premier trimestre marqué par la mise en place des PGE et des reports d'échéances et un bon niveau d'activité Habitat sur le second semestre. Par ailleurs, l'échéance en septembre d'une opération de titrisation de créances Habitat initiée en 2015, a entraîné le retour dans le bilan social de la Caisse régionale d'encours de crédit pour 1 021 millions d'euros. Au total, la progression des encours de crédit est de 4,7 milliards d'euros sur l'année.
Les opérations internes avec le Crédit Agricole augmentent de 2 065 millions d'euro, en lien avec le replacement auprès de Crédit Agricole SA, dans le cadre de la gestion du ratio LCR, de liquidités obtenues notamment dans le cadre des programmes de refinancement de la Banque Centrale Européenne.
Enfin l'échéance de l'opération de titrisation citée plus haut a participé à la réduction du portefeuille titres.
On note une augmentation de 2 684 millions d'euros des opérations internes au Crédit Agricole, du fait du recours à des prêts, avances et enveloppes TLTRO de la Banque Centrale Européenne, en lien avec le développement du crédit à la clientèle.
Les comptes créditeurs de la clientèle augmentent de 3 635 millions d'euros traduisant essentiellement l'impact de la crise sanitaire et de la baisse de la consommation sur les dépôts à vue des clients.
Enfin les capitaux propres progressent de 201 millions d'euros, principalement du fait de la mise en réserves de la part non distribuée du résultat 2019.
| (en milliers d'euros) 2020 |
Variations | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | K€ | % | |||
| Engagements donnés | 9 801 694 | 9 645 777 | 155 917 | 1,62% | |
| Engagement de financement | 8 086 687 | 7 887 664 | 199 023 | 2,52% | |
| Engagement de garantie | 1 705 945 | 1 752 078 | -46 133 | -2,63% | |
| Engagements sur titres | 9 062 | 6 035 | 3 027 | 50,15% |
| (en milliers d'euros) | Variations | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2019 | K€ % |
|||
| Engagements reçus | 24 610 876 | 20 825 198 | 3 785 677 | 18,18% | |
| Engagement de financement | 91 775 | 111 015 | -19 240 | -17,33% | |
| Engagement de garantie | 24 510 039 | 20 708 148 | 3 801 890 | 18,36% | |
| Engagements sur titres | 9 062 | 6 035 | 3 027 | 50,15% |
Les engagements donnés sont en légère hausse stables, ils correspondent essentiellement aux parts non tirées des lignes de crédits confirmées octroyées aux clients. La baisse des engagements de garantie provient principalement de la diminution des engagements donnés à Crédit Agricole SA dans le cadre du démentelement de 35 % du mécanisme de garantie « Switch ».
L'augmentation des engagements reçus provient majoritairement des garanties reçues de Crédit Logement et de CAMCA en lien avec la progression des encours de crédits Habitat.
| (en euros) | Intérêts aux parts | Abattement* | Montant global |
|---|---|---|---|
| EXERCICE 2019 | 2,81% | 40% | 2 114 296,60 |
| EXERCICE 2018 | 2,00% | 40% | 1 504 845,76 |
| EXERCICE 2017 | 1,80% | 40% | 1 354 360,60 |
* Conditions prévues à l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts ; abattement auquel les sociétaires peuvent prétendre en fonction de leur statut fiscal. (Ce renvoi devra être vérifié chaque année)
| (en euros) | Dividende unitaire | Abattement* | Montant global |
|---|---|---|---|
| EXERCICE 2019 | 3,70 | 40% | 3 428 290,50 |
| EXERCICE 2018 | 3,70 | 40% | 3 428 290,50 |
| EXERCICE 2017 | 3,70 | 40% | 3 428 290,50 |
* Conditions prévues à l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts ; abattement auquel les sociétaires peuvent prétendre en fonction de leur statut fiscal. (Ce renvoi devra être vérifié chaque année)
| (en euros) | Dividende unitaire | Montant global | ||
|---|---|---|---|---|
| EXERCICE 2019 | 3,7 | 31 598 025,90 | ||
| EXERCICE 2018 | 3,7 | 32 017 272,90 | ||
| EXERCICE 2017 | 3,7 | 32 017 272,90 |
Le CCI a clôturé à 75,01 € au 31 décembre 2020, en baisse de 24,6 % sur un an
Le capital social de la Caisse Régionale s'élève au 31 décembre 2020 à 112 867 372 euros contre 113 108 160 euros à l'issue de l'exercice précédent, d'où une diminution de 240 788 euros. Cette diminution provient pour 240 788 euros d'annulation de 60 197 CCI.
Le poste autres filiales et participations est représenté pour 60,5 % de sa valeur nette par les titres de Sacam Mutualisation et pour 32 % par les titres de la SAS rue de la Boétie. Cf Titre 7 États financiers individuels, note annexe 6.
| Noms des filiales | Chiffres d'affaires (k€) |
Résultat (en K€) |
Valeur d'acquisition (en K€) |
Capital détenu (en %) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SCI île DE FRANCE | 1 223 | 4 053 | 1 739 | 100 % |
|
| SCI P3 | 6 928 | 2 701 | 24 672 |
100 % |
Ces filiales ont poursuivi sur l' exercice 2020 une activité de gestion et d'entretien de leurs immeubles. La SCI Ile de France a réalisé une plus-value de 3,4 millions d'euros à l'occasion de la cession d'un actif immobilier.
Les principales participations au 31 décembre 2020 sont les suivantes :
| Noms des participations | Chiffres d'affaires (k€) |
Résultat (en K€) | Valeur d'acquisition (en K€) |
Capital détenu (en %) |
|---|---|---|---|---|
| SAS rue de la Boétie | 1 112 638 | 1 107 163 | 742 450 | 4,13% |
| Sacam Mutualisation | 279 097 | 276 581 | 1 401 353 | 7,55% |
| Sas Sacam International | 36 210 | 35 880 | 37 170 | 4,13% |
| Sas Sacam Développement | 57 201 | 9 697 | 21 229 | 2,91% |
| Sas Sacam Fireca | -2 865 | - 2 885 |
6 230 | 7,52% |
| Sas Sacam Participations | 6 943 | 6 794 | 4 247 | 5,86% |
| Sas Sacam ASSURANCE CAUTION | 1 549 | 1 512 | 2 277 | 6,12% |
| CAPS | 8 298 | 118 | 3 470 | 5,73% |
| Sas Sacam Immobilier | 4 087 | 4 071 | 8 607 | 5,31% |
| C2MS | 4 493 | 4 024 | 2 327 | 2,75% |
| DELTA | - | - 31 |
5 251 | 6,60% |
| 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1- Situation Financière (en milliers d'euros) | |||||
| Capital social | 113 561 752 | 113 561 784 | 113 561 816 | 113 108 160 | 112 867 372 |
| Nbre de parts sociales | 18 810 556 | 18 810 564 | 18 810 572 | 18 810 468 | 18 810 468 |
| Nbre de CCI | 8 653 317 | 8 653 317 | 8 653 317 | 8 540 007 | 8 479 810 |
| Nbre de CCA | 926 565 | 926 565 | 926 565 | 926 565 | 926 565 |
| 2- Résultat global des opérations (en milliers d'euros) | |||||
| Produit Net Bancaire | 920 401 647 | 943 878 199 1 018 328 062 1 032 454 875 | 997 515 454 | ||
| Résultat Brut d'exploitation avant amortissements | 419 482 433 | 433 666 255 | 474 702 512 | 489 992 593 | 458 328 881 |
| Impôt sur les bénéfices | 116 554 843 | 100 888 807 | 108 930 486 | 124 033 166 | 106 121 685 |
| Bénéfice après impôt, amortissement et provisions | 243 055 555 | 253 944 970 | 280 890 082 | 287 300 000 | 243 640 501 |
| Bénéfices distribués | 36 799 923 | 36 799 924 | 36 950 409 | 37 140 613 | 26 330 098 |
| 3- Résultat des opérations réduit à 1 titres (en €) | |||||
| Résultat Brut d'exploitation après impôt avant amortissements | 10,67 | 11,72 | 12,88 | 12,94 | 12,48 |
| Bénéfice après impôt, amortissement et provisions | 8,56 | 8,94 | 9,89 | 10,16 | 8,63 |
| Intérêt net versé à chaque Part Sociale | 0,07 | 0,07 | 0,08 | 0,11 | 0,10 |
| Dividende Net versé à chaque Certificat Coopératif d'investissement | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 2,6 |
| Dividende Net versé à chaque Certificat Coopératif d'associé | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 2,6 |
| 4- Personnel | |||||
| Effectif moyen des salariés employés durant l'exercice | 3 645 | 3 569 | 3 305 | 3 304 | 3 364 |
| Montant de la masse salariale de l'exercice | 152 798 454 | 157 228 081 | 162 826 287 | 162 951 200 | 162 586 679 |
| Montant versé au titre des charges sociales et assimilées de l'exercice | 111 612 786 | 112 561 506 | 119 079 948 | 119 311 947 | 118 894 988 |
Il n'y a pas eu d'évènement significatif survenu postérieurement à la date de clôture de l'exercice.
L'exercice 2020 a été marqué par la crise sanitaire liée à la pandémie Covid-19 dont les effets se poursuivent sur l'année 2021.
Dans ce contexte perturbé, la Caisse régionale a renforcé sa présence auprès de ses clients, assuré la continuité de ses services et maintenu un développement rentable de ses activités.
Le coût du risque dans les comptes consolidés a été multiplié 2,1 traduisant en grande partie les effets des principes de prudence IFRS9 appliqués en anticipation des conséquences potentielles de la crise Covid-19.
Forte des provisions constituées, ainsi que d'une structure de bilan favorable intégrant des fonds propres très solides à près de 6,5 milliards d'euros, la Caisse régionale fait preuve de résilience au moment d'aborder une année 2021 qui continue d'être perturbée par cette crise sans précédent.
Dans la continuité de son plan d'entreprise à 3 ans Connexions 2022, lancé fin 2019, le Crédit Agricole d'Ilede-France entend poursuivre son développement rentable et maîtrisé, centré sur :
La Direction Finances et Recouvrement du Crédit Agricole d'Ile-de-France assure la responsabilité de l'élaboration de ses états financiers (comptes individuels et comptes consolidés) et de la transmission à Crédit Agricole S.A. des données collectées, nécessaires à l'élaboration des comptes consolidés du Groupe Crédit Agricole.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France se dote, conformément aux recommandations du Groupe, en matière de Contrôle permanent de l'information comptable et financière, des moyens de s'assurer de la qualité des données comptables et de gestion transmises au Groupe pour les besoins de la consolidation, notamment sur les aspects suivants: conformité aux normes applicables, concordance avec les comptes individuels arrêtés par son organe délibérant, réconciliation des résultats comptables et de gestion.
Le contrôle permanent de dernier niveau de l'information comptable et financière est assuré par une équipe dédiée, rattachée hiérarchiquement au Responsable de la Prévention des Risques de la Caisse régionale.
Une charte du contrôle comptable, élaborée selon les recommandations et principes communs au groupe Crédit Agricole, a été actualisée en septembre 2018 ; les modifications portent principalement sur l'organisation comptable. Elle définit notamment le périmètre de couverture des contrôles, les rôles et responsabilités au sein du Crédit Agricole d'Ile-de-France, ainsi que les procédures d'organisation et de fonctionnement des contrôles permanents.
Le dispositif de contrôle permanent de l'information comptable et financière est complété par l'approbation des comptes des Caisses régionales réalisée par Crédit Agricole S.A. en application de l'article R 512-11 du Code monétaire et financier préalablement à leur Assemblée générale ainsi que par les contrôles de cohérence réalisés dans le cadre du processus de consolidation.
La documentation de l'organisation des procédures et des systèmes d'information concourant à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière est assurée par le livre des procédures comptables de la Caisse régionale et par la cartographie des processus concourant à la production et au contrôle de l'information comptable et financière du système d'information Groupe. La formalisation des procédures relatives à la piste d'audit doit également être réalisée.
L'information financière publiée par la Caisse régionale s'appuie pour l'essentiel sur les données comptables mais également sur des données de gestion.
La Caisse régionale établit des comptes individuels et consolidés selon les normes comptables du Groupe Crédit Agricole, diffusées par la Direction de la Comptabilité et de la Consolidation de Crédit Agricole S.A.
La Caisse régionale met en œuvre les systèmes d'information comptable, dont la maîtrise d'ouvrage est assurée par Crédit Agricole S.A., lui permettant d'élaborer les données dans les conditions de sécurité satisfaisantes.
Lorsque les données publiées ne sont pas directement extraites des informations comptables, il est fait généralement mention des sources et de la définition des modes de calcul afin d'en faciliter la compréhension.
Les données de gestion publiées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France font l'objet de la mise en œuvre de contrôles comptables (notamment pour celles relevant de l'application de la norme comptable IFRS 7) permettant de s'assurer de la qualité de la réconciliation avec les données comptables, de la conformité aux normes de gestion fixées par l'organe exécutif et de la fiabilité du calcul de l'information de gestion.
Les données de gestion sont établies selon des méthodes et des modes de calcul permettant d'assurer la comparabilité dans le temps des données chiffrées.
Les objectifs du Contrôle permanent de l'information comptable et financière visent à s'assurer de la couverture adéquate des risques comptables majeurs, susceptibles d'altérer la qualité de l'information comptable et financière en termes de :
Pour répondre à ces objectifs, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a décliné les recommandations générales de déploiement du Contrôle permanent dans le domaine du contrôle de l'information comptable et financière notamment par les missions assurées par le contrôle permanent de dernier niveau : réalisation de missions (revue du fonctionnement des grands livres débiteurs et créditeurs par exemple), surveillance de la justification des comptes via un tableau de bord dédié, participation aux comités trimestriels post-arrêté et de rapprochement comptabilité-risques.
Le Contrôle permanent de l'information comptable et financière s'appuie sur l'évaluation des risques et des contrôles des processus comptables gérés par les services opérationnels:
contrôles comptables de 1er degré assurés par les unités comptables décentralisées rattachés aux Directions, contrôles de 2e degré 1er niveau exercés par la Direction Finances et Recouvrement.
Cette évaluation permet au Responsable du Contrôle Permanent de la Caisse régionale de définir un plan de contrôles et la mise en place d'actions correctives, afin de renforcer, si besoin, le dispositif d'élaboration et de traitement de l'information comptable et financière.
La Direction de la Prévention des Risques restitue de façon synthétique à la Direction Générale de la Caisse régionale les résultats des contrôles comptables et financiers dans le cadre du Comité de Contrôle interne.
Conformément aux normes professionnelles en vigueur, les Commissaires aux comptes mettent en œuvre les diligences qu'ils jugent appropriées sur l'information comptable et financière publiée :
audit des comptes individuels et des comptes consolidés ;
examen limité des comptes consolidés semestriels ;
lecture d'ensemble des supports de présentation de l'information financière publiée.
Dans le cadre de leur mission légale, les Commissaires aux comptes présentent au Comité d'Audit et au Conseil d'administration de la Caisse régionale les conclusions de leurs travaux.
L'article L. 441-6-1 du Code de commerce impose aux sociétés dont les comptes annuels sont certifiés par un Commissaire aux comptes de publier dans leur rapport de gestion le solde des dettes à l'égard des fournisseurs par date d'échéance suivant les modalités du décret n° 2008-1492 article D. 441-4. Ces informations n'incluent pas les opérations bancaires et les opérations connexes.
| ARTICLE D.441 I.-1° : FACTURES RECUES NON REGLEES A LA DATE DE CLOTURE DE L'EXERCICE DONT LE TERME EST ECHU |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 JOUR (indicatif) |
1 à 30 jours | 31 à 60 jours 61 à 90 jours 91 jours et | plus | TOTAL (1 JOUR | ||||||
| (A) Tranches de retard de paiement | (A) Tranches de retard de paiement | |||||||||
| Nombre de factures concernées |
86 | 60 | 51 | 373 | 570 | Nombre de factures | ||||
| Montant total des factures concernées HT |
522 323 € | 187 156 € | 228 646 € | 4 290 019 € | 5 228 144 € | Montant total des factures | ||||
| % du montant total des achats HT de l'exercice |
0,19% | 0,07% | 0,07% | 1,59% | 1,93% | % du montant total HT des | ||||
| % du CA de l'exercice HT | % du CA de l'exercice HT | |||||||||
| (B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées | ||||||||||
| Nombre de factures | ||||||||||
| Montant total des factures exclues HT |
0,00 € | 133 453,56 € 10 865,72 € 44 391,02 € 188 710,30 € | Montant total des factures | |||||||
| (C) Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal - article L. 441-6 ou article L. 443-1 du Code | ||||||||||
| de commerce) | commerce) | |||||||||
| Délais de paiement | Délais contractuels : | 45 jours fin de mois | Délais de paiement utilisés | Délais contractuels : | ||||||
| utilisés pour le calcul des retards de |
Délais légaux : | 30 jours à réception de la facture | pour le calcul des retards de paiement |
| ARTICLE D.441 I.-1° : FACTURES RECUES NON REGLEES A LA DATE DE CLOTURE DE L'EXERCICE DONT LE TERME EST ECHU |
ARTICLE D.441 I.-1° : FACTURES RECUES AYANT CONNU UN RETARD DE PAIEMENT AU COURS DE L'EXERCICE |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 JOUR (indicatif) |
1 à 30 jours | 31 à 60 jours 61 à 90 jours 91 jours et | plus | TOTAL (1 JOUR ET PLUS) |
0 JOUR (indicatif) 1 à 30 jours | 31 à 60 jours 61 à 90 jours | 91 jours et plus |
TOTAL (1 JOUR ET PLUS) |
|||||
| (A) Tranches de retard de paiement | |||||||||||||
| concernées | 86 | 60 | 51 | 373 | 570 | Nombre de factures concernées |
2 987 | 765 | 284 | 827 | 4 863 | ||
| factures concernées HT | 522 323 € | 187 156 € | 228 646 € | 4 290 019 € | 5 228 144 € | Montant total des factures concernées HT |
17 537 121 € | 6 605 386 € 2 247 439 € | 7 129 613 € 33 519 559 € | ||||
| achats HT de l'exercice | 0,19% | 0,07% | 0,07% | 1,59% | 1,93% | % du montant total HT des factures reçues dans l'année |
6,52% | 2,45% | 0,84% | 2,65% | 12,46% | ||
| % du CA de l'exercice HT | % du CA de l'exercice HT | ||||||||||||
| (B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées | (B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées | ||||||||||||
| exclues | 0 | 2 | 5 | 29 | 36 | Nombre de factures exclues | 1 | 3 | 5 | 22 | 31 | ||
| factures exclues HT | 0,00 € | 133 453,56 € 10 865,72 € 44 391,02 € 188 710,30 € | Montant total des factures exclues HT |
850,44 € 21 317,11 € 90 068,12 € 142 296,02 € 254 531,69 € | |||||||||
| (C) Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal - article L. 441-6 ou article L. 443-1 du Code | (C) Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal - article L. 441-6 ou article L. 443-1 du Code de | ||||||||||||
| commerce) | |||||||||||||
| Délais de paiement | Délais contractuels : | 45 jours fin de mois | Délais de paiement utilisés | Délais contractuels : | 45 jours fin de mois | ||||||||
| Délais légaux : 30 jours à réception de la facture |
pour le calcul des retards de paiement |
Délais légaux : 30 jours à réception de la facture |
L'information sur les délais de paiement des clients n'est pas pertinente au regard de l'activité bancaire de la Caisse régionale de Crédit Agricole.
| Opérations réalisées en 2020 dans le cadre du programme de rachat de CCI | |
|---|---|
| -------------------------------------------------------------------------- | -- |
| 2020 | |
|---|---|
| Nombre de CCI inscrits au nom de la Caisse régionale au 31/12/N-1 | 66 398 |
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | |
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 6 201 |
| Dont objectif d'annulation | 60 197 |
| Nombre de CCI achetés au cours de l'exercice N | 202 218 |
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | |
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 12 011 |
| Dont objectif d'annulation | 190 207 |
| Volume des CCI effectivement utilisés à la réalisation de l'objectif poursuivi (1) | 272 742 |
| couverture des engagements pris envers les salariés | |
| Contrat de liquidité | 22 338 |
| Achats + cessions | |
| Annulation | 250 404 |
| Nombre de CCI éventuellement réalloués à d'autres objectifs | |
| Cours moyen d'achat des CCI acquis en (année N) | 92,90 |
| Valeur des CCI acquis en année N évalués aux cours d'achat | 18 785 087 |
| Montant des frais de négociation | 0 |
| Nombre de titres cédés au cours de l'exercice N | 70 524 |
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | |
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 10 327 |
| Cours moyen des CCI cédés en année N | 99,15 |
| Nombre de titres annulés au cours de l'exercice N | 60 197 |
| Nombre de CCI inscrits au nom de la Caisse Régionale au 31/12/N | 198 092 |
| Valeur nette comptable unitaire de l'action (2) | 92,78 |
| CCI acquis en couverture des engagements pris envers les salariés | |
| CCI acquis dans le cadre du contrat de liquidité | 591 454 |
| CCI acquis en vue de leur annulation | 190 207 |
| Valeur nette comptable globale des CCI | 18 386 751 |
| Valeur nominale du CCI | 4,0 |
| Pourcentage du capital social détenu par la Caisse Régionale au 31/12/N | 0,70% |
(1) : Pour le contrat de liquidité, il s'agit des CCI achetés et cédés dans le cadre du contrat sur la période considérée. (2) Les CCI acquis dans le cadre du contrat de liquidité sont comptabilisés en titres de transactions et valorisés à chaque arrêté comptable à la valeur de marché. Les CCI acquis à des fins d'annulation sont comptabilisés en titres immobilisés et valorisés à leur prix d'achat jusqu'à leur annulation.
I – Répartition des objectifs par titres de capital détenus
Au 31 décembre 2020, 198 092 CCI, représentant 2,34 % de l'ensemble des certificats coopératifs d'investissement composant le capital de la Caisse Régionale, et 0,70 % du capital social, sont détenus par la Caisse Régionale.
Ces 198 092 CCI sont répartis comme suit :
L'autorisation conférée par l'Assemblée Générale Mixte des sociétaires du 31 mars 2021 est destinée à permettre à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France d'opérer en bourse ou hors marché sur ses certificats coopératifs d'investissement en vue :
III – Part maximale du capital, nombre maximal et caractéristique des titres susceptibles d'être rachetés, ainsi que prix maximum d'achat
La Caisse Régionale est autorisée à acquérir un nombre de certificats coopératifs d'investissement ne pouvant excéder 10 % du nombre total de certificats coopératifs d'investissement composant le capital social à la date de réalisation de ces achats, soit à titre indicatif au 31 décembre 2020, un plafond de 847 981 certificats coopératifs d'investissement.
Nature des titres rachetés: certificats coopératifs d'investissement cotés sur l'Eurolist d'Euronext Paris (compartiment B)
Libellé : CCI du Crédit Agricole de Paris et d'Ile-de-France
Code ISIN : FR0000045528
L'acquisition de ses propres CCI par la Caisse Régionale, dans le cadre du programme de rachat ne peut excéder 130,00 euros par titre. Le montant maximum des sommes que la Caisse régionale pourra consacrer au rachat de ses CCI, dans le cadre ce programme, ne pourra pas excéder 110 237 530 euros.
Conformément à l'article L.225-209 du Code de commerce et à la treizième résolution qui sera soumise au vote de l'Assemblée Générale Mixte du 31 mars 2021, ce programme de rachat se substitue, pour la fraction non utilisée, à celui conféré par l'Assemblée Générale Mixte du 25 mars 2020, et peut être mis en œuvre jusqu'à son renouvellement par une prochaine Assemblée Générale, et dans tous les cas, pendant une période maximale de 18 mois à compter du jour de l'Assemblée Générale Mixte du 31 mars 2021, soit au plus tard jusqu'au 30 septembre 2022.
Pourcentage de capital auto-détenu au 31 décembre 2020 : 0.70 %
Nombre de CCI annulés au cours des 24 derniers mois : 173 507 CCI
Nombre de titres détenus en portefeuille au 31 décembre 2020 : 198 092 CCI
Valeur comptable du portefeuille au 31 décembre 2020 : 18 386 751 €
Valeur de marché du portefeuille au 31 décembre 2020 : 14 858 881 € (cours de clôture de la dernière séance de bourse)
| Flux bruts cumulés | Positions ouvertes au jour de la publication du descriptif du programme |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Période allant du 1er janvier | Ventes / | Positions ouvertes à | Positions ouvertes à | ||
| 2019 au 31 décembre 2020 | Achats | Annulations | l'achat | la vente | |
| Nombre de titres Annulés | 0 | 173 507 | |||
| Nombre de titres | 311 775 | 204 160 | |||
| Dont contrat de liquidité | 29 034 | 33 592 | |||
| NEANT | NEANT | ||||
| Cours moyen de la | 95,53 | 95,46 | |||
| transaction (en €) | |||||
| Montants (en €) (hors annulations pour les ventes) |
29 783 847 | 3 161720 |
| Total des comptes inactifs |
Montant des comptes inactifs |
Nombre de comptes inactifs transférés à la CDC |
Montant de comptes inactifs transférés à la CDC |
|---|---|---|---|
| 69 071 | 61 893 697 € |
2 515 | 8 371 257 € |
Pour se conformer à la législation, nous vous informons que les dépenses, comptabilisées dans les comptes sociaux, non déductibles au titre de l'article 39-4 du Code Général des Impôts s'élèvent à 169 757,04 euros.
Conformément à l'ordonnance n° 2017-1162 du 12 juillet 2017 portant diverses mesures de simplification et de clarification des obligations à la charge des sociétés, les informations sur la rémunération des dirigeants sont présentes dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise.
Conformément à l'ordonnance n° 2017-1162 du 12 juillet 2017 portant diverses mesures de simplification et de clarification des obligations à la charge des sociétés, les informations sur la liste des mandats du dirigeant et du Président du Conseil d'Administration, sont présentes dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise.
Les risques financiers liés aux effets de changements climatiques sont traités dans la partie 5.2 Facteurs de Risques (5.2.5 Risques liés à la stratégie et aux opérations du groupe Crédit Agricole).
Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, la R&D est assurée par le GIE CA Technologies et Services.
Le mandat actuel des commissaires aux comptes court depuis l'exercice ouvert le 1er janvier 2015 et prend fin à l'issue de l'exercice clos le 31 décembre 2020. L'Assemblée Générale du 31 mars 2021 a adopté le renouvellement du mandat des commissaires aux comptes (résolution n° 15).
Cf calendrier déposé sur le site de l'AMF indiquant les publications. Ce document annuel d'information est établi en application de l'article 451-1-1 du Code Monétaire & Financier et de l'article 221-1 du règlement général de l'AMF.
Par ailleurs, la Caisse régionale d'Ile-de-France a opté pour le report d'un an de la publication de son rapport financier annuel au format ESEF (European Single Electronic Format).
Le règlement (UE) n° 575/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 (Capital Requirements Regulation, dit « CRR ») tel que modifié par CRR n° 2019/876 (dit « CRR 2 ») impose aux établissements assujettis (incluant notamment les établissements de crédit et les entreprises d'investissement) de publier des informations quantitatives et qualitatives relatives à leur activité de gestion des risques. Le dispositif de gestion des risques et le niveau d'exposition aux risques de la Caisse régionale sont décrits dans la présente partie et dans la partie « Gestion des risques ».
Les accords de Bâle 3 s'organisent autour de trois piliers :
Le pilotage de la solvabilité vise principalement à évaluer les fonds propres et à vérifier qu'ils sont suffisants pour couvrir les risques auxquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France est, ou pourrait être exposée compte tenu de ses activités.
Les ratios de solvabilité font partie intégrante du dispositif d'appétence au risque appliqué au sein de la Caisse régionale d'Ile-de-France (décrit dans le chapitre « Facteurs de risque »).
Renforçant le dispositif prudentiel, les accords de Bâle 3 ont conduit à un rehaussement de la qualité et du niveau des fonds propres réglementaires requis et ont introduit la prise en compte de nouveaux risques dans le dispositif prudentiel.
En complément, un cadre réglementaire spécifique, permettant une alternative à la mise en faillite des banques a été instauré suite à la crise financière de 2008.
Les textes concernant les exigences prudentielles applicables aux établissements de crédit et aux entreprises d'investissement ont été publiés au Journal officiel de l'Union européenne le 26 juin 2013. Ils comprennent la directive 2013/36/EU (Capital Requirements Directive, dite CRD 4), et le règlement 575/2013 (Capital Requirements Regulation, dit CRR) et sont entrés en application le 1er janvier 2014, conformément aux dispositions transitoires prévues par les textes.
La directive 2014/59/EU, « Redressement et résolution des banques » ou Bank Recovery and Resolution Directive (dite BRRD), a été publiée le 12 juin 2014 et est appliquée depuis le 1er janvier 2015. Le règlement européen "Mécanisme de Résolution Unique" ou Single Resolution Mecanism Regulation (dit SRMR, règlement 806/2014) a été publié le 30 Juillet 2014 et est entré en vigueur le 1er janvier 2016, conformément aux dispositions transitoires prévues par les textes.
Le 7 juin 2019, quatre textes constituant le paquet bancaire ont été publiés au Journal officiel de l'Union européenne pour application progressive d'ici fin juin 2021 :
Les directives BRRD 2 et CRD 5 seront transposées en droit français. Les règlements SRMR 2 et CRR 2 sont entrés en vigueur 20 jours après leur publication, soit le 27 juin 2019 (toutes les dispositions n'étant toutefois pas d'application immédiate).
Dans le régime CRR 2/CRD 4 (et dans l'attente de la transposition de CRD 5), quatre niveaux d'exigences de fonds propres sont calculés :
Le calcul de ces ratios est phasé de façon à gérer progressivement :
Les ratios sont également en vision non phasée comme si les nouvelles dispositions réglementaires étaient d'application immédiate.
Les exigences applicables à la Caisse régionale d'Ile-de-France sont respectées.
Les établissements de crédit et certaines activités d'investissement agréés visés à l'annexe 1 de la directive 2004/39/CE sont assujettis aux ratios de solvabilité, de résolution et de grands risques sur base individuelle ou, le cas échéant, sous-consolidée.
L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a accepté que certaines entités du Groupe puissent bénéficier de l'exemption à titre individuel ou, le cas échéant, sur base sous-consolidée dans les conditions prévues par l'article 7 du règlement CRR. Dans ce cadre, la Caisse régionale d'Ile-de-France a été exempté par l'ACPR de l'assujettissement sur base individuelle.
Le passage sous supervision unique le 4 novembre 2014 par la Banque centrale européenne n'a pas remis en cause les exemptions individuelles accordées précédemment par l'ACPR.
Lors de la journée Investisseurs du 6 juin 2019, le Groupe Crédit Agricole a dévoilé sa trajectoire financière pour le plan à moyen terme 2022. Des objectifs en termes de résultat et de ressources rares ont été précisés à cette occasion.
Le groupe Crédit Agricole vise à rester parmi les établissements d'importance systémique mondiale les plus capitalisés en Europe en atteignant et conservant un ratio CET1 supérieur à 16 % à horizon 2022. Cet objectif sera réalisé grâce à la conservation de plus de 80 % de ses résultats, portant ses fonds propres de base de catégorie I (CET1) à 100 milliards d'euros d'ici fin 2022.
Le groupe Crédit Agricole se donne comme cible d'atteindre un niveau de ratio MREL subordonné (hors dette senior préférée) de 24 % à 25 % des emplois pondérés d'ici fin 2022, et de garder un niveau de ratio MREL subordonné (hors dette senior préférée) d'au moins 8 % du TLOF (Total Liabilities and Own Funds).
L'atteinte de ces deux objectifs permettra de confirmer la robustesse et la solidité financière du groupe Crédit Agricole, confortant ainsi la sécurisation des dépôts de ses clients et sa notation vis-à-vis des agences de rating.
Le groupe Crédit Agricole S.A. se fixe comme objectif de maintenir un ratio CET1 de 11 %. Il s'engage à distribuer en numéraire 50 % de son résultat net du coût des dettes de type additional Tier 1. Dans un contexte économico-réglementaire incertain, ce modèle soutient un équilibre entre une politique de distribution attractive pour l'actionnaire, une allocation d'actifs agile, et le financement de la moitié du démantèlement du mécanisme de garantie Switch d'ici fin 2022 avec un impact positif sur le résultat de Crédit Agricole S.A. Ce niveau de fonds propres sécurise aussi le respect de la recommandation SREP P2G.
Grâce à leur structure financière, les Caisses régionales ont une forte capacité à générer du capital par la conservation de la majeure partie de leur résultat. Le capital est également renforcé par les émissions de parts sociales réalisées par les Caisses locales.
Les filiales de Crédit Agricole S.A. sous contrôle exclusif et assujetties au respect d'exigences en fonds propres sont dotées en capital à un niveau cohérent, prenant en compte les exigences réglementaires locales, les besoins en fonds propres nécessaires au financement de leur développement et un coussin de gestion adapté à la volatilité de leur ratio CET1.
Le Comité Financier de la Caisse Régionale est l'instance à laquelle est présentée de façon régulière l'information prudentielle et les exercices de capital planning.
Bâle 3 définit trois niveaux de fonds propres :
L'ensemble des tableaux et commentaires ci-après inclut le résultat conservé de la période.
Ils comprennent :
Ils comprennent principalement :
La Caisse régionale n'émet pas d'instruments de fonds propres AT1.
Le règlement CRR 2 ajoute des critères d'éligibilité. Par exemple, les instruments émis par un établissement installé dans l'Union européenne qui relèvent d'un droit de pays tiers doivent comporter une clause de bailin (renflouement interne) pour être éligibles. Ces dispositions s'appliquent pour chacune des catégories d'instruments de fonds propres AT1 et Tier 2.
Ils comprennent :
Le montant des instruments Tier 2 retenu dans les ratios non phasés correspond aux instruments de fonds propres de catégorie 2 éligibles au CRR n° 575/2013 tel que modifié par CRR n° 2019/876 (CRR 2).
Pour faciliter la mise en conformité des établissements de crédit avec CRR 2/CRD 4 (dans l'attente de la transposition de CRD 5), des assouplissements ont été consentis à titre transitoire, grâce à l'introduction progressive de traitements prudentiels sur les fonds propres.
Toutes ces dispositions transitoires ont pris fin au 1er janvier 2018, excepté celles portant sur les instruments de dette hybride qui s'achèvent le 1er janvier 2022.
Les instruments de dette hybride qui étaient éligibles en fonds propres sous CRD 3 et qui ne le sont plus du fait de l'entrée en vigueur de la réglementation CRD 4 peuvent sous certaines conditions être éligibles à la clause de maintien des acquis :
La partie non reconnue peut être incluse dans la catégorie inférieure de fonds propres (d'AT1 à Tier 2 par exemple) si elle remplit les critères correspondants.
CRR 2 est venu compléter ces dispositions en introduisant une nouvelle clause de maintien des acquis (ou clause de grand-père) : les instruments non éligibles émis avant le 27 juin 2019 restent éligibles en dispositions transitoires jusqu'au 28 juin 2025.
Pendant la phase transitoire, le montant de Tier 2 retenu dans les ratios correspond à la somme :
Le tableau ci-après présente les fonds propres prudentiels au 31 décembre 2020 et au 31 décembre 2019.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Fonds propres prudentiels simplifiés (en millions d'euros) | Non Phasé | Phasé | Non Phasé | |
| Capitaux propres part du groupe | 6 467 | 6 467 | 6 545 | 6 545 |
| (-) Prévision de distribution | (25) | (25) | (41) | (41) |
| Intérêts minoritaires éligibles | 0 | 0 | 0 | 0 |
| (-) Prudent valuation | (47) | (47) | (45) | (45) |
| (-) Déductions des écarts d'acquisition et des autres immobilisations incorporelles | 0 | 0 | (2) | (2) |
| (-) Insuffisance des ajustements pour risque de crédit par rapport aux pertes anticipées selon l'approche notations internes et pertes anticipées des expositions sous forme d'actions |
(22) | (22) | (29) | (29) |
| (-) Dépassement de franchise des instruments CET1 d'entités du secteur financier dans lesquels l'établissement ne détient pas d'investissement important |
(1 895) | (1 895) | (2 094) | (2 094) |
| (-) Dépassement de franchise des instruments CET1 d'entités du secteur financier dans lesquels l'établissement détient un investissement important et des impôts différés actifs déductibles dépendant de bénéfices futurs et résultant de différences temporelles |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 | (4) | (4) | (4) | (4) |
| Autres éléments du CET1 | 7 | 7 | (13) | (13) |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 (CET1) | 4 481 | 4 481 | 4 317 | 4 317 |
| (-) Instruments AT1 d'entités du secteur financier dans lesquelles l'établissement ne détient pas d'investissement important |
(4) | (4) | (4) | (4) |
| (-) Excédent de déduction d'éléments T2 sur les fonds propres T2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 (déduit du CET1) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Autres éléments du Tier 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FONDS PROPRES ADDITIONNELS DE CATEGORIE 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 (TIER 1 ) | 4 481 | 4 481 | 4 317 | 4 317 |
| Instruments de capital éligibles Tier 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Instruments de capital Tier 2 non éligibles bénéficiant d'une clause d'antériorité | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Excès de provisions par rapport aux pertes attendues éligible selon l'approche notations internes |
65 | 65 | 66 | 66 |
| Excédent de déduction d'éléments T2 sur les fonds propres T2 (déduit des AT1) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Autres éléments du Tier 2 | (26) | (26) | (27) | (27) |
| FONDS PROPRES DE CATÉGORIE 2 | 39 | 39 | 39 | 39 |
| FONDS PROPRES GLOBAUX | 4 520 | 4 520 | 4 356 | 4 356 |
Les fonds propres de base de catégorie 1 (CET1)s'élèvent à 4 520 millions d'euros au 31 décembre 2020 et font ressortir une hausse de 164 millions d'euros par rapport à la fin de l'exercice 2019. Les variations sont détaillées ci-dessous par rubrique du ratio :
| 31/12/2020 | |
|---|---|
| Evolution des fonds propres prudentiels phasés (en millions d'euros) | VS 31/12/2019 |
| Fonds propres de base de catégorie 1 au 31/12/2019 | 4 317 |
| Augmentation de capital | 0 |
| Résultat comptable attribuable de l'exercice avant distribution | 212 |
| Prévision de distribution | (25) |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | (243) |
| Intérêts minoritaires éligibles | 0 |
| Ecarts d'acquisition et autres immobilisations incorporelles | 2 |
| Insuffisance des ajustements pour risque de crédit par rapport aux pertes anticipées selon l'approche notations internes et pertes anticipées des expositions sous forme d'actions |
7 |
| Dépassement de franchises | 199 |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 | 0 |
| Autres éléments du CET1 | 12 |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 au 31/12/2020 | 4 481 |
| Fonds propres additionnels de catégorie 1 au 31/12/2019 | 0 |
| Variation des autres éléments du Tier 1 | 0 |
| FONDS PROPRES ADDITIONNELS DE CATEGORIE 1 au 31/12/2020 | 0 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 au 31/12/2020 | 4 481 |
| Fonds propres de catégorie 2 au 31/12/2019 | 39 |
| Emissions | 0 |
| Remboursements | 0 |
| Autres éléments du Tier 2 | 0 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 2 au 31/12/2020 | 39 |
| FONDS PROPRES GLOBAUX AU 31/12/2020 | 4 520 |
L'adéquation du capital porte sur les ratios de solvabilité, sur le ratio de levier et sur les ratios de résolution. Chacun de ces ratios rapporte un montant de fonds propres prudentiels et d'instruments éligibles à une exposition en risque, en levier, ou en bilan. Les définitions et les calculs de ces expositions sont développés dans la partie « Composition et évolution des emplois pondérés ».
Les ratios de solvabilité ont pour objet de vérifier l'adéquation des différents compartiments de fonds propres (CET1, Tier 1 et fonds propres globaux) aux emplois pondérés issus des risques de crédit, des risques de marché et des risques opérationnels. Ces risques sont calculés soit en approche standard soit en approche interne (cf. paragraphe « Composition et évolution des emplois pondérés).
Au numérateur des ratios de solvabilité, Bâle 3 définit trois niveaux de fonds propres :
Au dénominateur des ratios de solvabilité, Bâle 3 définit plusieurs types de risque : les risques de crédit, les risques de marché et les risques opérationnels qui donnent lieu à des calculs d'emplois pondérés. Conformément au règlement (UE) 575/2013 du 26 juin 2013, les expositions au risque de crédit restent mesurées selon deux approches :
Les exigences en fonds propres au titre du Pilier 1 sont régies par le règlement CRR.
| Exigences minimales | 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Common Equity Tier 1 (CET1) | 4,5% | 4,5% | ||||||
| Tier 1 (CET1 + AT1) | 6,0% | 6,0% | ||||||
| Fonds propres globaux (Tier 1 + Tier 2 ) | 8,0% | 8,0% | ||||||
| Coussin de conservation | 2,50% | 2,50% | ||||||
| Coussin contracyclique | 0,02% | 0,24% | ||||||
| Coussin pour risque systémique | 0,00% | 0,00% | ||||||
| Exigence globale de coussins de fonds propres | 2,52% | 2,74% | ||||||
| Exigences minimales y compris coussins de fonds propres | ||||||||
| Ratio CET1 | 7,02% | 7,24% | ||||||
| Ratio Tier 1 | 8,52% | 8,74% | ||||||
| Ratio global | 10,52% | 10,74% |
| Excédent de capital | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| CET1 | 3 023 | 2 761 |
| Tier 1 | 2 711 | 2 439 |
| Fonds propres globaux | 2 335 | 2 048 |
La réglementation a prévu la mise en place de coussins de fonds propres dont la mise en application est progressive :
Ces coussins sont entrés en application en 2016 et doivent être couverts par des fonds propres de base de catégorie 1. Le coussin de conservation et les coussins pour risque systémique se sont appliqués par incrément progressif annuel jusqu'en 2019.
À ce jour, des coussins contracycliques ont été activés dans 6 pays par les autorités nationales compétentes. De nombreux pays ont relâché leur exigence de coussin contracyclique suite à la crise du COVID-19. En ce qui concerne les expositions françaises, le Haut Conseil de Stabilité Financière (HCSF) a porté le taux de coussin contracyclique de 0,25 % à 0 % le 2 avril 2020.
Compte tenu des expositions dans ces pays, le taux de coussin contracyclique s'élève à 0,02 % au 31 décembre 2020.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Synthèse chiffres-clés (en millions d'euros) | Phasé | Non Phasé | Phasé | Non Phasé | |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 (CET1) | 4 481 | 4 481 | 4 317 | 4 317 | |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 (TIER 1 ) | 4 481 | 4 481 | 4 317 | 4 317 | |
| FONDS PROPRES GLOBAUX | 4 520 | 4 520 | 4 356 | 4 356 | |
| TOTAL DES EMPLOIS PONDERES | 20 779 | 20 779 | 21 501 | 21 501 | |
| RATIO CET1 | 21,6% | 21,6% | 20,1% | 20,1% | |
| RATIO TIER 1 | 21,6% | 21,6% | 20,1% | 20,1% | |
| RATIO GLOBAL | 21,8% | 21,8% | 20,3% | 20,3% |
Les exigences minimales applicables sont respectées; le ratio CET1 du Crédit Agricole d'Ile-de-France est de 21,6 %.
En date du 9 septembre 2020, le Tribunal de l'Union Européenne a rendu sa décision concernant la déduction des engagements de paiement irrévocables relatifs au Fonds de résolution unique (FRU) et au Fonds de Garantie des Dépôts et de Résolution (FGDR) qui était exigée par la BCE via sa lettre SREP. Cette décision permet de ne plus déduire les engagements de paiement au titre du FRU et du FGDR des ratios de solvabilité en vision pilier 2, supprimant ainsi l'écart de traitement entre les ratios de solvabilité en vision pilier 2 et en vision pilier 1.
Le ratio de levier a pour objectif de contribuer à préserver la stabilité financière en agissant comme filet de sécurité en complément des exigences de fonds propres fondées sur le risque et en limitant l'accumulation d'un levier excessif en période de reprise économique. Il a été défini par le Comité de Bâle dans le cadre des accords de Bâle 3 et transposé dans la loi européenne via l'article 429 du CRR, modifié par le règlement délégué 62/2015 en date du 10 octobre 2014 et publié au Journal officiel de l'Union européenne le 18 janvier 2015.
Le ratio de levier est le rapport entre les fonds propres de catégorie 1 et l'exposition en levier, soit les éléments d'actifs et de hors-bilan après certains retraitements sur les dérivés, les opérations entre entités affiliées du Groupe, les opérations de financements sur titres, les éléments déduits du numérateur et le horsbilan.
Depuis la publication au Journal officiel de l'Union européenne le 7 juin 2019 du règlement européen CRR 2, le ratio de levier devient une exigence minimale de Pilier 1 applicable à compter du 28 juin 2021 : l'exigence minimale de ratio de levier sera de 3 % ;
À ce niveau s'ajoutera, à partir du 1er janvier 2023, pour les établissements d'importance systémique mondiale (G-SII), donc pour le groupe Crédit Agricole, un coussin de ratio de levier, défini comme la moitié du coussin systémique de l'entité ;
Enfin, le non-respect de l'exigence de coussin de ratio de levier entraînera une restriction de distributions et le calcul d'un montant maximal distribuable (L-MMD).
La publication du ratio de levier est obligatoire depuis le 1er janvier 2015 au moins une fois par an : les établissements peuvent choisir de publier un ratio non phasé ou un ratio phasé. Si l'établissement décide de modifier son choix de publication, il doit effectuer, lors de la première publication, un rapprochement des données correspondant à l'ensemble des ratios publiés précédemment, avec les données correspondant au nouveau ratio choisi.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a retenu comme option de publier le ratio de levier en format phasé. Situation au 31 décembre 2020
Le ratio de levier de la Caisse régionale de Paris et d'Ile-de-France s'élève à 7,6 % sur une base de Tier 1 phasé.
| (en millions d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Eléments du bilan (excepté dérivés et SFT) | 63 135 | 57 037 |
| Montant des actifs déduits | -1 979 | -2 190 |
| Expositions au bilan (excepté dérivés et SFT) | 61 156 | 54 847 |
| Expositions sur dérivés | 265 | 248 |
| Expositions sur opérations de financement sur titres (SFT) | 506 | 372 |
| Autres expositions de hors-bilan | 5 180 | 5 307 |
| Expositions exemptées au titre de l'article 429, paragraphes 7 et 14, du règlement (UE) no 575/2013 (expositions au bilan et hors bilan) |
-7 762 | -5 701 |
| Exposition totale aux fins du ratio de levier | 59 345 | 55 073 |
| Fonds propres de catégorie 1 (Tier 1) | 4 481 | 4 317 |
| Ratio de levier | 7,6% | 7,8% |
Le ratio de levier est en baisse de 0,2 % sur l'année.
Les exigences prudentielles sur la participation de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances ont fait l'objet d'un transfert de risque aux Caisses régionales à travers la mise en place de garanties spécifiques (Switch), depuis le 2 janvier 2014. Le montant garanti s'élèvait, au 31 décembre 2019, à 9,2 milliards d'euros, dont 361,8 millions consentis par la Caisse régionale.
Crédit Agricole S.A. a informé les Caisses régionales en Janvier 2020 son intention de rembourser 35 % de la garantie en date du 2 mars 2020. Depuis cette date, le montant garanti s'élève à 6,0 milliards d'euros, dont 233,7 millions consentis par la Caisse Régionale.
(cf. détail dans Comptes consolidés au 31 décembre 2020 – note Annexe Engagements de financement et de garantie et autres garanties)
Les relations en capital entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales sont régies selon les termes d'un protocole conclu entre ces dernières et Crédit Agricole S.A., préalablement à l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A. En application de ce protocole, le contrôle des Caisses régionales sur Crédit Agricole S.A. s'exerce à travers la société SAS Rue La Boétie, détenue en totalité par les Caisses régionales. SAS Rue La Boétie a pour objet la détention d'un nombre d'actions suffisant pour lui conférer à tout moment plus de 50 % du capital et des droits de vote de Crédit Agricole S.A.
| (en millions d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Risque de crédit | 19 867 | 20 778 |
| dont approche standard | 4 895 | 4 675 |
| dont approche fondation IRB | 6 623 | 6 441 |
| dont approche avancée IRB | 4 251 | 4 517 |
| dont actions en approche NI selon la méthode de pondération simple ou sur les modèles internes |
4 053 | 5 112 |
| dont risque d'ajustement de l'évaluation de crédit | 46 | 32 |
| dont positions de titrisations | 0 | 0 |
| Risque de marché | 0 | 0 |
| dont risque de change | 0 | 0 |
| Risque opérationnel | 911 | 723 |
| dont approche standard | 22 | 23 |
| dont approche par mesure avancée | 889 | 700 |
| TOTAL | 20 779 | 21 501 |
Le compartiment « actions en approche NI » du risque de crédit contient notamment les exigences au titre des participations financières détenues par la Caisse régionale dans notamment SAS Rue La Boétie et SACAM Mutualisation, mais également les exigences liées à l'engagement de garantie donné relatif au contrat Switch.
Les risques propres à l'activité de la Caisse regionale et du Groupe Crédit Agricole sont présentés dans la présente section sous les six catégories suivantes: (i) risques de crédit et de contrepartie, (ii) risques financiers, (iii) risques opérationnels et risques connexes, (iv) risques liés à l'environnement dans lequel le Groupe Crédit Agricole évolue, (v) risques liés à la stratégie et aux opérations du Groupe Crédit Agricole et (vi) risques liés à la structure du Groupe Crédit Agricole.
Au sein de chacune de ces six catégories, les risques que le Groupe Crédit Agricole considère actuellement comme étant les plus importants, sur la base d'une évaluation de leur probabilité de survenance et de leur impact potentiel, sont présentés en premier. Toutefois, même un risque actuellement considéré comme moins important, pourrait avoir un impact significatif sur le Groupe Crédit Agricole s'il se concrétisait à l'avenir.
Ces facteurs de risque sont détaillés ci-dessous.
Le risque d'insolvabilité de ses clients et contreparties est l'un des principaux risques auxquels la Caisse régionale est exposée. Le risque de crédit affecte les comptes lorsqu'une contrepartie n'est pas en mesure d'honorer ses obligations et que la valeur comptable de ces obligations figurant dans les livres de la banque est positive. Cette contrepartie peut être une banque, un établissement financier, une entreprise industrielle ou commerciale, un État ou des entités étatiques, un fonds d'investissement ou une personne physique. Le taux de défaut des contreparties pourrait augmenter par rapport aux taux récents historiquement bas et la Caisse régionale pourrait avoir à enregistrer des charges et provisions significatives pour créances douteuses ou irrécouvrables, ce qui affecterait alors sa rentabilité.
Bien que la Caisse régionale cherche à réduire son exposition au risque de crédit en utilisant des méthodes d'atténuation du risque telles que la constitution de collatéral ou l'obtention de garanties, il ne peut être certain que ces techniques permettront de compenser les pertes résultant des défauts des contreparties. En outre, la Caisse régionale est exposée au risque de défaut de toute partie qui lui fournit la couverture du risque de crédit ou au risque de perte de valeur du collatéral. Par ailleurs, seule une partie du risque de crédit supporté par la Caisse régionale est couverte par ces techniques. En conséquence, la Caisse régionale est exposée de manière significative au risque de défaut de ses contreparties.
Au 31 décembre 2020, l'exposition au risque de crédit de la Caisse régionale s'élevait à 55,3 milliards d'euros (en EAD) avant prise en compte des méthodes d'atténuation du risque. Celle-ci est répartie à hauteur de 68 % sur la clientèle de détail, et 32 % sur la clientèle corporate. Par ailleurs, les montants des actifs pondérés par les risques (RWAs) relatifs au risque de crédit et auxquels est exposée la Caisse régionale étaient de 15,8 milliards d'euros. À cette date d'arrêté, le taux de défaut au titre du risque de crédit s'élevait à 1 %.
La qualité du crédit des emprunteurs corporate pourrait être amenée à se détériorer de façon significative, principalement en raison d'une augmentation de l'incertitude économique et, dans certains secteurs, aux risques liés aux politiques commerciales des grandes puissances économiques. Les risques pourraient être amplifiés par des pratiques récentes ayant consisté pour les prêteurs à réduire leur niveau de protection en termes de covenants bancaires inclus dans leur documentation de prêt, ce qui pourrait réduire leurs possibilités d'intervention précoce pour protéger les actifs sous-jacents et limiter le risque de non-paiement. Si une tendance de détérioration de la qualité du crédit devait apparaître, la Caisse régionale pourrait être contrainte d'enregistrer des charges de dépréciation d'actifs ou déprécier la valeur de son portefeuille de créances, ce qui pourrait se répercuter de manière significative sur la rentabilité et la situation financière de la Caisse régionale.
À fin décembre 2020, les expositions crédit sur le marché des Particuliers représentaient plus de 37 milliards d'euros (EAD) soit 68 % des expositions au risque de crédit. Par ailleurs, le secteur sur lequel la Caisse régionale est particulièrement exposée sur la clientèle des personnes morales (professionnels, entreprises notamment) est le secteur de l'immobilier qui représente 38 % des expositions.
Dans le cadre de ses activités de prêt, la Caisse régionale comptabilise périodiquement, lorsque cela est nécessaire, des charges pour créances douteuses afin d'enregistrer les pertes réelles ou potentielles de son portefeuille de prêts et de créances, elles-mêmes comptabilisées dans son compte de résultat au poste "Coût du risque". Le niveau global des provisions de la Caisse régionale est établi en fonction de l'historique de pertes, du volume et du type de prêts accordés, des normes sectorielles, des arrêtés des prêts, de la conjoncture économique et d'autres facteurs liés au taux de recouvrement des divers types de prêts, ou à des méthodes statistiques basées sur des scénarios collectivement applicables à tous les actifs concernés. Bien que la Caisse régionale s'efforce de constituer des provisions adaptées, il pourrait être amené à l'avenir à augmenter les provisions pour créances douteuses en réponse à une augmentation des actifs non performants ou pour d'autres raisons, comme la dégradation des conditions de marché ou des facteurs affectant certaines industries. L'augmentation significative des provisions pour créances douteuses, la modification substantielle du risque de perte, tel qu'estimé, inhérent à son portefeuille de prêts non douteux, ou la réalisation de pertes sur prêts supérieure aux montants provisionnés, pourraient avoir un effet défavorable sur les résultats et la situation financière de la Caisse régionale.
Au 31 décembre 2020, au titre du risque de crédit, les montants des ECL s'élevaient à 498 M€.
Le Groupe Crédit Agricole est soumis au risque de contrepartie dans la conduite de ses activités de marché. Toutefois, la Caisse régionale n'exerce en son nom propre aucune activité de marché et ne détient pas en conséquence de portefeuille de négociation.
Son exposition au risque de marché ne concerne que les valeurs détenues en banking book, traitées au paragraphe traitant des Risques financiers.
Les activités de la Caisse régionale sont impactées par les conditions des marchés financiers qui sont, à leur tour, affectées par la conjoncture économique, actuelle et à venir. Une évolution défavorable des conditions du marché, de la conjoncture économique ou du contexte géopolitique pourrait à l'avenir mettre les établissements financiers à l'épreuve en complexifiant l'environnement au sein duquel ils opèrent. La Caisse régionale est ainsi principalement exposée aux risques de fluctuations des taux d'intérêt et des cours des titres.
La Caisse régionale réalise des stress tests afin de quantifier son exposition potentielle dans des scénarios extrêmes, Toutefois, ces techniques reposent sur des méthodologies statistiques basées sur des observations historiques qui peuvent s'avérer peu représentatives des conditions de marché futures. En conséquence, l'exposition de la Caisse régionale aux risques de marché dans des scénarios extrêmes pourrait être plus importante que les expositions anticipées par ces techniques de quantification.
Le montant des revenus nets d'intérêts encaissés par la Caisse régionale sur une période donnée impacte de manière significative ses revenus consolidés et sa rentabilité pour cette période. Les taux d'intérêt sont sensiblement affectés par de nombreux facteurs sur lesquels la Caisse régionale n'a aucune emprise. L'évolution des taux d'intérêt du marché pourrait affecter différemment les actifs porteurs d'intérêts et les taux d'intérêt payés sur la dette. Toute évolution défavorable de la courbe des taux pourrait diminuer les revenus nets d'intérêt des activités de prêts de la Caisse régionale.
(Cf . 5.3 Gestion des Risques – 5.3.6 Gestion du Bilan)
Si l'un des instruments ou stratégies de couverture utilisés par la Caisse régionale pour couvrir différents types de risques auxquels elle est exposée dans la conduite de ses activités s'avérait inopérant, la Caisse régionale pourrait subir des pertes. Nombre de ses stratégies sont fondées sur l'observation du comportement passé du marché et l'analyse des corrélations historiques. Par exemple, si la Caisse régionale détient une position longue sur un actif, il pourra couvrir le risque en prenant une position courte sur un autre actif dont le comportement permet généralement de neutraliser toute évolution de la position longue. Toutefois, la couverture mise en place par la Caisse régionale pourrait n'être que partielle ou les stratégies pourraient ne pas permettre une diminution effective du risque dans toutes les configurations de marché ou ne pas couvrir tous les types de risques futurs. Toute évolution inattendue du marché pourrait également diminuer l'efficacité des stratégies de couverture de la Caisse régionale. En outre, la manière dont les gains et les pertes résultant des couvertures inefficaces sont comptabilisés peut accroître la volatilité des résultats publiés par la Caisse régionale.
La valeur des titres de capital détenus par la Caisse régionale pourrait décliner, occasionnant ainsi des pertes pour la Caisse régionale. La Caisse régionale supporte ainsi le risque d'une baisse de valeur des titres de capital qu'elle détient.
Concernant la Caisse régionale, ses principales participations stratégiques se situent dans les structures Groupe Crédit Agricole que sont la SAS Rue La Boétie et Sacam Mutualisation et qui contribuent significativement par leurs dividendes aux revenus de la Caisse. Au travers de ces entités qui portent respectivement 55,3 % du capital de Crédit agricole SA et environ 25 % du capital de chaque Caisse régionale (*), la Caisse peut se trouver indirectement exposée, et en fonction de sa quote-part détenue dans ces entités, à des risques affectant le Groupe Crédit Agricole.
La Caisse régionale est exposée au risque que la maturité, le taux d'intérêt ou la devise de ses actifs ne correspondent pas à ceux de ses passifs. L'échéancierde paiement d'un certain nombre d'actifs est incertain, et si la Caisse régionale perçoit des revenus inférieurs aux prévisions à un moment donné, il pourrait avoir besoin d'un financement supplémentaire provenant du marché pour faire face à ses obligations. Bien que la Caisse régionale s'impose des limites strictes concernant les écarts entre ses actifs et ses passifs dans le cadre de ses procédures de gestion des risques, il ne peut être garanti que ces limites seront pleinement efficaces pour éliminer toute perte potentielle qui résulterait de l'inadéquation entre ces actifs et passifs. L'objectif en matière de gestion de sa liquidité est d'être en situation de pouvoir faire face à tout type de situation de crise de liquidité sur des périodes de temps prolongées.
f) Les événements futurs pourraient s'écarter des hypothèses et estimations retenues par l'équipe de direction de la Caisse régionale dans le cadre de la préparation des états financiers, ce qui pourrait engendrer des pertes imprévues
Conformément aux normes et interprétations IFRS en vigueur, la Caisse régionale est tenue de prendre en compte certaines estimations dans la préparation de ses états financiers, y compris notamment des estimations comptables pour déterminer les provisions pour pertes sur prêts, les provisions pour litiges futurs et la juste valeur de certains actifs et passifs. Si les estimations ainsi déterminées par la Caisse régionale s'avéraient substantiellement inexactes, ou si les méthodes permettant de déterminer ces estimations étaient modifiées dans les normes ou interprétations IFRS, la Caisse régionale pourrait enregistrer des pertes imprévues.
La valeur comptable des portefeuilles de titres, d'instruments dérivés et de certains autres actifs est ajustée à chaque date d'établissement de ses états financiers. La plupart de ces ajustements sont effectués sur la base de la variation de la juste valeur des actifs au cours d'un exercice comptable, cette variation étant enregistrée au niveau du compte de résultat ou directement dans les capitaux propres. Les variations comptabilisées dans le compte de résultat, si elles ne sont pas compensées par des variations inverses de la juste valeur d'autres actifs, ont un impact sur le résultat net consolidé. Tout ajustement à la juste valeur affecte les capitaux propres et, par conséquent, le ratio d'adéquation des fonds propres. Le fait que les ajustements à la juste valeur soient comptabilisés pour un exercice comptable donné ne signifie pas que des ajustements complémentaires ne seront pas nécessaires pour des périodes ultérieures.
Le risque opérationnel est défini comme le risque de perte résultant de l'inadéquation ou de la défaillance des processus internes, des personnes, des systèmes ou d'événements extérieurs. Il inclut le risque de nonconformité, le risque juridique et également les risques générés par le recours à des Prestations de Service Essentielles Externalisées (PSEE).
En 2020, les incidents de risque opérationnel pour la Caisse régionale se répartissent tel que suit : la catégorie « Fraude externe » représente 38,8 % des pertes nettes enregistrées alors que la catégorie « Exécution, livraison et gestion processus » représente 4,1 % des pertes.
La catégorie « 3 - Pratiques en matière d'emploi et de sécurité sur le lieu de travail » représente un montant particulièrement élevé pour l'année 2020 (3,37 M€). Ceci s'explique par la crise inédite du Covid-19. En effet, à la demande de la Direction des Risques Groupe de CASA, la collecte en risque opérationnels certains incidents liés au Covid-19 a été réalisée du T1 au T3 2020 :
Ces incidents représentent un total de 3,34 M€. Une fois retraitée de ces incidents, cette catégorie atteint 0,26 M€ soit moins de 5 % du montant total des pertes collectées hors Covid-19.
En excluant cette situation particulière, la catégorie « Fraude externe » représente 83,2 % des pertes nettes enregistrées alors que la catégorie « Exécution, livraison et gestion processus » représente 8,7 % des pertes.
La fraude se définit comme un acte intentionnel effectué dans l'objectif d'obtenir un avantage matériel ou immatériel au détriment d'une personne ou d'une organisation perpétrée en contrevenant aux lois, règlements ou règles internes ou en portant atteinte aux droits d'autrui ou encore en dissimulant tout ou partie d'une opération ou d'un ensemble d'opérations ou de leurs caractéristiques.
À fin 2020, le montant de la fraude avérée pour la Caisse régionale s'élève à 5,3 millions d'euros (en baisse de 23 % par rapport à 2019).
Dans un contexte d'augmentation des tentatives de fraude externe et de complexification de leurs modes opératoires (via notamment la cyber-criminalité), les principaux enjeux résident désormais dans la proactivité des acteurs bancaires. La prévention de la fraude vise ainsi à préserver les intérêts de la Banque et à protéger les clients. Les conséquences de ces risques de fraude pourraient s'avérer significatives.
Les techniques et stratégies de gestion des risques utilisées par la Caisse régionale pourraient ne pas garantir une diminution effective de son exposition au risque dans tous les environnements de marché ou de son exposition à tout type de risques, y compris aux risques qu'il ne saurait pas identifier ou anticiper. Par ailleurs, les procédures et politiques de gestion des risques utilisées par la Caisse régionale ne permettent pas non plus de garantir une diminution effective de son exposition dans toutes les configurations de marché. Ces procédures pourraient également s'avérer inopérantes face à certains risques, en particulier ceux que la Caisse régionale n'a pas préalablement identifiés ou anticipés. Certains des indicateurs et outils qualitatifs que la Caisse régionale utilise dans le cadre de la gestion des risques s'appuient sur des observations du comportement passé du marché. Pour évaluer son exposition, la Caisse régionale applique des outils statistiques et autres à ces observations. Ces outils et indicateurs pourraient toutefois ne pas prédire efficacement l'exposition au risque de la Caisse régionale. Cette exposition pourrait, par exemple, naître de facteurs qu'il n'aurait pas anticipés ou correctement évalués dans ses modèles statistiques ou de mouvements de marché sans précédent. Ceci diminuerait sa capacité à gérer ses risques et pourrait impacter son résultat. Les pertes subies la Caisse régionale pourraient alors s'avérer être nettement supérieures aux pertes anticipées sur la base des mesures historiques. Par ailleurs, certains des processus que la Caisse régionale utilise pour évaluer son exposition au risque sont le résultat d'analyses et de facteurs complexes qui pourraient se révéler incertains. Les modèles tant qualitatifs que quantitatifs définis par le Groupe Crédit Agricole et utilisés par la Caisse régionale pourraient ne pas s'avérer exhaustifs et pourraient exposer la Caisse régionale à des pertes significatives ou imprévues. En outre, bien qu'aucun fait significatif n'ait à ce jour été identifié à ce titre, les systèmes de gestion du risque sont également soumis à un risque de défaut opérationnel, y compris la fraude.
Au 31 décembre 2020, l'exigence de fonds propres prudentiels au titre de la couverture de la perte relative aux risques opérationnels est estimée à 72,8 M€.
Par ailleurs, le montant des actifs pondérés par les risques (RWAs) relatifs au risque opérationnel auquel est exposée la Caisse régionale s'élève à 910,5 M€.
La Caisse régionale est confrontée au cyber risque, c'est-à-dire au risque causé par un acte malveillant et/ou frauduleux, commis virtuellement, avec pour intention de manipuler des informations (données personnelles, bancaires/assurantielles, techniques ou stratégiques), processus et utilisateurs dans le but de porter significativement préjudice aux sociétés, leurs employés, partenaires et clients. Le cyber risque est devenu une priorité en matière de risques opérationnels. Le patrimoine informationnel des entreprises est exposé à de nouvelles menaces complexes et évolutives qui pourraient impacter de manière significative, en termes financiers comme de réputation, toutes les entreprises et plus spécifiquement les établissements du secteur bancaire. La professionnalisation des organisations criminelles à l'origine des cyber-attaques a conduit les autorités réglementaires et de supervision à investir le champ de la gestion des risques dans ce domaine.
Comme la plupart des banques, la Caisse régionale dépend étroitement de ses systèmes de communication et d'information dans la conduite de l'ensemble de ses métiers. Toute panne, interruption ou défaillance dans la sécurité dans ces systèmes pourrait engendrer des pannes ou des interruptions au niveau des systèmes de gestion des fichiers clients, de comptabilité générale, des dépôts, de service et/ou de traitement des prêts. Si, par exemple, les systèmes d'information du Groupe Crédit Agricole devenaient défaillants, même sur une courte période, la Caisse régionale se trouverait dans l'incapacité de répondre aux besoins de certains de ses clients dans les délais impartis et pourrait ainsi perdre des opportunités commerciales. De même, une panne temporaire des systèmes d'information du Groupe Crédit Agricole, en dépit des systèmes de sauvegarde et des plans d'urgence qui pourraient être déployés, pourrait engendrer des coûts significatifs en termes de récupération et de vérification d'information. La Caisse régionale ne peut assurer que de telles défaillances ou interruptions ne se produiront pas ou, si elles se produisaient, qu'elles seraient traitées d'une manière adéquate. La survenance de toute défaillance ou interruption pourrait en conséquence impacter sa situation financière et ses résultats.
La Caisse régionale est aussi exposée au risque d'interruption ou de dysfonctionnement opérationnel d'un agent compensateur, de marchés des changes, de chambres de compensation, de banques dépositaires ou de tout autre intermédiaire financier ou prestataire externe de services auxquels la Caisse régionale a recours pour exécuter ou faciliter ses transactions sur instruments financiers. En raison de son interconnexion grandissante avec ses clients, la Caisse régionale pourrait également voir augmenter son exposition aurisque de dysfonctionnement opérationnel des systèmes d'information de ses clients. Les systèmes de communication et d'information du Groupe Crédit Agricole, et ceux de ses clients, de ses prestataires de services et de ses contreparties, pourraient également être sujets à des dysfonctionnements ou interruptions en conséquence d'un cyber-crime ou d'un acte de cyber-terrorisme. La Caisse régionale ne peut garantir que de tels dysfonctionnements ou interruptions dans ses propres systèmes ou dans ceux de tiers ne se produiront pas ou, s'ils se produisent, qu'ils seront résolus de manière adéquate.
En 2020, les pertes opérationnelles au titre du risque de dysfonctionnement de l'activité et des systèmes ont représenté 0,18 % des pertes opérationnelles (0,38 % hors impact Covid-19).
Le Groupe Crédit Agricole a fait par le passé, et pourrait encore faire à l'avenir, l'objet de procédures judiciaires, arbitrales ou administratives de grande ampleur, dont notamment des actions de Groupe.
Si, à l'avenir, la Caisse régionale est concernée et si ces procédures ont une issue défavorable pour la Caisse régionale, elles sont susceptibles de donner lieu au paiement de dommages et intérêts, d'amendes ou de pénalités élevés. Bien que, dans de nombreux cas, la Caisse régionale dispose de moyens de défense importants, elle pourrait, même lorsque l'issue de la procédure engagée à son encontre lui est finalement favorable, devoir supporter des coûts importants et mobiliser des ressources importantes pour la défense de ses intérêts.
Rattaché à la Direction des risques, le département juridique a deux objectifs principaux : la maîtrise du risque juridique, potentiellement générateur de litiges et de responsabilités, tant civiles que disciplinaires ou pénales, et l'appui juridique nécessaire aux entités afin de leur permettre d'exercer leurs activités, tout en maîtrisant les risques juridiques et en minimisant les coûts associés.
Les activités de la Caisse régionale l'exposent aux risques inhérents à l'exercice d'activités en France, telles que les lois et réglementations bancaires, les exigences en matière de contrôle interne et d'information, les règles en matière de confidentialité des données, les lois et réglementations européennes, américaines et locales sur le blanchiment de capitaux, la corruption et les sanctions internationales, ainsi que d'autres règles et exigences.
Toute violation de ces lois et réglementations pourrait nuire à la réputation de la Caisse régionale, faire naître des litiges, engendrer le prononcé de sanctions civiles ou pénales, ou avoir un impact défavorable important sur l'activité de la Caisse régionale.
En dépit de la mise en œuvre et de l'amélioration des procédures visant à assurer le respect de ces lois et règlements, rien ne garantit que tous les salariés ou sous-traitants de la Caisse régionale respecteront ces politiques ou que ces programmes permettront de prévenir toute violation. Il ne peut être exclu que des opérations effectuées en contradiction avec les politiques de la Caisse régionale soient identifiées et donnent lieu éventuellement à des pénalités.
Les activités de la Caisse régionale dépendent en grande partie du maintien d'une réputation solide en matière de conformité et d'éthique. Toute procédure judiciaire ou mauvaise publicité visant la Caisse régionale sur des sujets tels que la conformité ou d'autres questions similaires pourrait porter préjudice à sa réputation, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur ses activités. Ces questions englobent une gestion inadéquate de conflits d'intérêts potentiels ou d'exigences légales et réglementaires ou des problématiques en matière de concurrence, de déontologie, de blanchiment, de sécurité de l'information et de pratiques commerciales. La Caisse régionale est exposée à tout manquement d'un salarié, ainsi qu'à toute fraude ou malversation commise par des intermédiaires financiers, ce qui pourrait également nuire à sa réputation. Tout préjudice porté à la réputation de la Caisse régionale pourrait entraîner une baisse d'activité, susceptible de peser sur ses résultats et sa situation financière. Une gestion inadéquate de ces problématiques pourrait également engendrer un risque juridique supplémentaire, ce qui pourrait accroître le nombre de litiges et exposer la Caisse régionale à des amendes ou des sanctions réglementaires.
En décembre 2019, une nouvelle souche du coronavirus (COVID-19) est apparue en Chine. Le virus s'est propagé dans de nombreux pays à travers le monde, conduisant l'Organisation mondiale de la santé à qualifier la situation de pandémie en mars 2020. Cette pandémie a eu, et devrait continuer à avoir, des impacts défavorables significatifs sur l'économie et les marchés financiers à l'échelle mondiale.
La propagation du COVID-19 et les mesures gouvernementales de contrôle et de restriction des déplacements mises en œuvre pour y répondre dans le monde entier ont perturbé les chaînes d'approvisionnement à l'échelle internationale et l'activité économique mondiale. En conséquence de l'impact des mesures de confinement sur la consommation, des difficultés de production, de la perturbation des chaînes d'approvisionnement et du ralentissement des investissements, l'épidémie a engendré des chocs d'offre et de demande ayant entraîné un ralentissement marqué de l'activité économique. Les marchés financiers ont été affectés de manière significative, comme en attestent leur volatilité accrue, la chute des indices boursiers et du cours des matières premières et l'accroissement des spreads de crédit affectant de nombreux emprunteurs et émetteurs. L'ampleur de l'impact défavorable, dans la durée, de la pandémie sur l'économie et les marchés à l'échelle mondiale dépendra, notamment, de sa durée et de son intensité, ainsi que de l'impact des mesures gouvernementales adoptées pour limiter la propagation du virus et les effets de ces dernières sur l'économie. À ce titre, en décembre 2020 le ministère de l'Économie et des Finances de France a revu à la baisse ses prévisions de croissance du PIB pour 2021 à + 5,0 % versus + 7,4 % annoncés précédemment.
La pandémie et les effets qui en résultent sur l'économie et les marchésfinanciers à l'échelle internationale ont eu et sont susceptibles de continuer à avoir un impact défavorable significatif sur les résultats et la situation financière de la Caisse régionale. Cet impact incluait et pourrait inclure à l'avenir (1) une dégradation de la liquidité (affectant son Ratio de Liquidité à Court terme (LCR) due à divers facteurs comprenant notamment une augmentation des tirages des clients corporate sur les lignes de crédit, (2) une baisse des revenus notamment (a) imputable à un ralentissement de la production dans des activités telles que le crédit immobilier et le crédit à la consommation, (b) une baisse des revenus de commissions et de frais, conséquence notamment de la moindre collecte en gestion d'actifs et d'une baisse des commissions bancaires et d'assurance, (3) une augmentation du coût du risque résultant d'une dégradation des perspectives macro-économiques, de l'octroi de moratoires et plus généralement de la détérioration des capacités de remboursement des entreprises et des consommateurs, (4) un risque accru de dégradation des notations suite aux revues sectorielles de certaines agences de notation et suite aux revues internes des modèles de Crédit Agricole S.A. et (5) des actifs pondérés par les risques (risk weighted assets ou RWAs) plus élevés en raison de la détérioration des paramètres de risque, qui pourraient à leur tour affecter la situation de capital de la Caisse Régionale (et notamment son ratio de solvabilité).
La crise sanitaire et son effet sur l'économie en France, en Europe et à l'international ont fortement impacté les niveaux d'activités des différents métiers du Groupe. Durant l'année 2020, plusieurs confinements ont été décrétés dans plusieurs pays dans le monde, et notamment en France emportant les conséquences suivantes: les activités liées aux banques de proximité ont été fortement impactées par le confinement imposé. Ainsi, la production des crédits habitat en 2020 est en recul de 15 % par rapport à 2019. De même, celle des crédits à la consommation baisse de 20 %.
Le coût du risque a été affecté par la détérioration des capacités de remboursement des entreprises (entreprises fragiles, fraudes révélées par la crise) et des consommateurs, la dégradation des notations des contreparties, la sensibilité de certains secteurs, notamment (i) liés aux restrictions à la circulation ou aux rassemblements des personnes, pour ce qui concerne l'aéronautique, le tourisme, l'hôtellerie, la restauration, les croisières, ou (ii) dont le niveau de demande demeure en-dessous de la normale pour ce qui concerne les secteurs de l'automobile et la construction navale, ou enfin (iii) qui demeurent fragiles en raison du poids de la récession mondiale sur la demande pour ce qui concerne les secteurs de la distribution de biens non alimentaires, du pétrole et du gaz (Oil & Gas). En outre, le secteur de l'immobilier commercial est un secteur à surveiller, la crise sanitaire ayant accéléré les menaces préexistantes dans certains segments, tels que les centres commerciaux mis à mal par les achats en ligne et le segment des bureaux confronté à des changements structurels si les tendances de télétravail se confirment. Au quatrième trimestre 2020, les scénarios économiques, revus à la baisse par rapport au troisième trimestre 2020, ont en outre généré une charge additionnelle de coût du risque Bucket 1 et Bucket 2 en raison notamment des prévisions de croissance du PIB dégradées pour 2021.
Les incertitudes continuent à peser sur les évolutions de la situation sanitaire en Europe, avec la mise en place de nouvelles mesures restrictives en France ainsi que dans d'autres pays européens (couvre-feux, fermeture des frontières, reconfinement) et l'apparition de variants du virus. Des mesures complémentaires sont donc susceptibles d'être déployées en fonction de l'évolution de la pandémie. Bien que des vaccins aient été annoncés à la fin de l'année 2020, et que plusieurs pays aient commencé un déploiement par étapes, le calendrier de ce déploiement reste en outre très incertain, conduisant ainsi à des incertitudes sur le rythme de sortie de la crise. Enfin, les incertitudes concernant le rythme d'évolution et de sortie des mesures de soutien à l'économie par les États (notamment États français et italien) et les banques centrales (notamment Banque Centrale Européenne) sont importantes.
Dans l'exercice de ses activités, la Caisse régionale est spécifiquement exposée à l'évolution des marchés financiers et, plus généralement, à l'évolution de la conjoncture économique en France, en Europe et dans le reste du monde. Une détérioration des conditions économiques pourrait notamment avoir une ou plusieurs des conséquences suivantes :
liquidité sur les marchés, qui rendrait difficile la cession de certaines catégories d'actifs à leur valeur de marché estimée, voire empêcherait toute cession.
Il est difficile d'anticiper le repli de la conjoncture économique ou des marchés financiers, et de déterminer quels marchés seront les plus touchés. Si la conjoncture économique ou les conditions de marché en France ou ailleurs en Europe, ou les marchés financiers dans leur globalité, venaient à se détériorer ou devenaient plus volatiles de manière significative, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient en conséquence subir un impact défavorable significatif.
Ces dernières années, les marchés mondiaux ont été caractérisés par des taux d'intérêt bas. Si cet environnement de taux bas devait perdurer, la rentabilité de la Caisse régionale pourrait être affectée de manière significative. Durant des périodes de taux d'intérêt bas, les différentiels des taux d'intérêt tendent à se resserrer, et la Caisse régionale pourrait alors ne pas être en mesure d'abaisser suffisamment son coût de financement pour compenser la baisse de revenus liée à l'octroi de prêts à des taux de marché plus bas. Les efforts déployés pour réduire le coût des dépôts pourraient être contrecarrés par la prédominance, notamment en France, des produits d'épargne réglementés (tels que le Plan d'Épargne Logement (PEL) rémunérés par des taux d'intérêt fixés au-dessus des taux de marché actuels.
La survenance d'une nouvelle vague de remboursements anticipés ne peut être exclue. Ceci, conjugué avec l'octroi de nouveaux prêts aux faibles taux d'intérêt en vigueur sur le marché, pourrait entraîner une diminution globale du taux d'intérêt moyen des portefeuilles de prêts. Une réduction des spreads de crédit et une diminution des revenus générés par la banque de détail résultant de la baisse des taux d'intérêt des portefeuilles de créances pourraient affecter de manière significative la rentabilité des activités de banque de détail et la situation financière globale de la Caisse régionale. Un environnement persistant de taux d'intérêt bas pourrait également avoir pour effet d'aplanir la courbe des taux sur le marché en général, ce qui pourrait réduire significativement les revenus générés par la Caisse régionale dans le cadre des activités de financement et affecter défavorablement leur rentabilité et leur situation financière. Un tel aplanissement de la courbe des taux pourrait également inciter les institutions financières à s'engager dans des activités plus risquées en vue d'obtenir le niveau de taux escompté, ce qui pourrait être de nature à accroître le risque et la volatilité du marché de manière globale. En conséquence, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées de manière significative, et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient de ce fait subir un impact défavorable significatif.
Inversement, la fin d'une période prolongée de taux d'intérêt bas comporte des risques. Une augmentation des taux d'intérêt sur le marché devrait entraîner une perte de valeur de tout portefeuille de créances rémunérées par des taux d'intérêts bas résultant d'une période prolongée de taux bas ou d'actifs à revenu fixe. Si les stratégies de couverture de la Caisse régionale s'avéraient inefficaces ou ne fournissaient qu'une couverture partielle contre cette diminution de valeur, la Caisse régionale pourrait subir des pertes significatives. En outre, toute augmentation des taux plus forte ou plus rapide que prévu pourrait menacer la croissance économique dans l'Union Européenne, aux États-Unis et ailleurs. Concernant les prêts octroyés par la Caisse régionale, cela pourrait éprouver la résistance des portefeuilles de prêts et d'obligations, et conduire à une augmentation des créances douteuses et des cas de défaut. Plus généralement, la fin des politiques monétaires accommodantes pourrait entraîner des corrections importantes sur certains marchés ou catégories d'actifs (par exemple, les sociétés et emprunteurs souverains ne bénéficiant pas d'une notation investment grade, certains marchés actions et immobiliers) qui ont particulièrement bénéficié d'un environnement prolongé de taux d'intérêt bas et d'une importante liquidité. Ces corrections pourraient se propager à l'ensemble des marchés financiers, du fait notamment d'une hausse importante de la volatilité. En conséquence, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées de manière significative, et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient de ce fait subir un impact défavorable significatif.
La Caisse régionale est soumise à une réglementation importante et à de nombreux régimes de surveillance.
Cette réglementation couvre notamment, à titre d'illustration :
Le non-respect de ces réglementations pourrait avoir des conséquences importantes pour la Caisse régionale : un niveau élevé d'intervention des autorités réglementaires ainsi que des amendes, des sanctions internationales politiques, des blâmes publics, des atteintes portées à la réputation, une suspension forcée des opérations ou, dans des cas extrêmes, le retrait de l'autorisation d'exploitation. Par ailleurs, des contraintes réglementaires pourraient limiter de manière importante la capacité de la Caisse régionale à développer ses activités ou à poursuivre certaines de ses activités.
De surcroît, des mesures législatives et réglementaires sont entrées en vigueur ces dernières années ou pourraient être adoptées ou modifiées en vue d'introduire ou de renforcer un certain nombre de changements, dont certains permanents, dans l'environnement financier global. Même si ces nouvelles mesures visent à prévenir la survenance d'une nouvelle crise financière mondiale, elles ont modifié de manière significative, et sont susceptibles de continuer à modifier, l'environnement dans lequel la Caisse régionale et d'autres institutions financières opèrent. À ce titre, ces mesures qui ont été ou qui pourraient être adoptées à l'avenir incluent un renforcement des exigences de fonds propres et de liquidité (notamment pour les grandes institutions internationales et les Groupestels que le Groupe Crédit Agricole), des taxes sur les transactions financières, des plafonds ou taxes sur les rémunérations des salariés dépassant certains niveaux déterminés, des limites imposées aux banques commerciales concernant les types d'activités qu'elles sont autorisées à exercer (interdiction ou limitation des activités de trading pour compte propre, des investissements et participations dans des fonds de capital-investissement et des hedge funds), l'obligation de circonscrire certaines activités, des restrictions sur les types d'entités autorisées à réaliser des opérations de swap, certains types d'activités ou de produits financiers tels que les produits dérivés, la mise en place d'une procédure dépréciation ou de conversion obligatoire de certains instruments de dette en titres de capital en cas de procédure de résolution, et plus généralement des dispositifs renforcés de redressement et de résolution, de nouvelles méthodologies de pondération des risques (notamment dans les activités d'assurance), des tests de résistance périodiques et le renforcement des pouvoirs des autorités de supervision. Certaines des nouvelles mesures adoptées après la crise financière devraient ainsi être prochainement modifiées, affectant la prévisibilité des régimes réglementaires auxquels le Groupe Crédit Agricole est soumis, et nécessitant une mise en œuvre rapide susceptible de mobiliser d'importantes ressources au sein du Groupe Crédit Agricole. En outre, l'adoption de ces nouvelles mesures pourrait accroître les contraintes pesant sur le Groupe Crédit Agricole et nécessiter un renforcement des actions menées par le Groupe Crédit Agricole présentées ci-dessus en réponse au contexte réglementaire existant.
Par ailleurs, l'environnement politique global a évolué de manière défavorable pour les banques et le secteur financier, ce qui s'est traduit par une forte pression politique pesant sur les organes législatifs et réglementaires favorisant l'adoption de mesures réglementaires renforcées, bien que celles-ci puissent également impacter le financement de l'économie et d'autres activités économiques. Étant donné l'incertitude persistante liée aux nouvelles mesures législatives et réglementaires, dont l'ampleur et la portée sont largement imprévisibles, il est impossible de prévoir leur impact sur la Caisse régionale, mais celui-ci pourrait être très important.
Par ailleurs, un certain nombre d'ajustements et de nouveautés réglementaires (ainsi que des reports quant à la date d'application de certaines règles notamment liées aux exigences prudentielles) ont été mises en place par les autorités nationales et européennes sur le premier semestre 2020 dans le contexte de la crise sanitaire actuelle liée au Covid-19. Le caractère pérenne ou temporaire de ces ajustements et nouveautés, ainsi que l'évolution de la réglementation prise en lien avec ladite situation sanitaire, sont encore incertains, à ce stade de sorte qu'il est impossible à ce stade de déterminer ou de mesurer leur impact sur le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale.
Bien que les principales activités du Groupe Crédit Agricole soient chacune soumise à des risques propres et à des cycles de marché différents, il est possible que des événements défavorables affectent simultanément plusieurs activités du Groupe Crédit Agricole. Par exemple, une baisse des taux d'intérêts pourrait impacter simultanément la marge d'intérêt sur les prêts, le rendement et donc la commission réalisée sur les produits de gestion d'actif, et les rendements sur placement des filiales d'assurance. Dans une telle situation, le Groupe Crédit Agricole pourrait ne pas tirer avantage de la diversification de ses activités dans les conditions escomptées. Par exemple, des conditions macroéconomiques défavorables pourraient impacter le Groupe Crédit Agricole à plusieurs titres, en augmentant le risque de défaut dans le cadre de ses activités de prêt, en réduisant la valeur de ses portefeuilles de titres et les revenus dans ses activités générant des commissions. Lorsqu'un événement affecte défavorablement plusieurs activités, son impact sur les résultats et la situation financière du Groupe Crédit Agricole est d'autant plus important.
b) Les demandes d'indemnisation formulées à l'encontre des filiales du Groupe Crédit Agricole dans l'exercice de leurs activités d'assurance pourraient ne pas correspondre aux hypothèses utilisées pour déterminer les tarifs de produits d'assurance ainsi que les charges au titre des obligations liées aux demandes d'indemnisation et aux provisions techniques
Les revenus des activités d'assurance des membres du Groupe Crédit Agricole spécialisés dans ce domaine dépendent de manière significative de l'adéquation des demandes d'indemnisation avec les hypothèses utilisées pour déterminer les tarifs des produits d'assurance et pour établir les provisions techniques. Crédit Agricole Assurances se fonde à la fois sur ses analyses empiriques et sur des données sectorielles pour développer des produits et élaborer des estimations des profits à venir au titre des polices d'assurance, y compris des informations utilisées afin de fixer les tarifs des produits d'assurance et d'établir les obligations actuarielles connexes. Cependant, rien ne garantit que les demandes réelles correspondent à ces estimations, et que des risques imprévus, telles que des pandémies ou catastrophes naturelles, se traduisent par des pertes cohérentes avec les hypothèses de fixation des tarifs et des provisions. Si les prestations d'assurance actuellement fournies par Crédit Agricole Assurances aux bénéficiaires des polices d'assurance étaient supérieures aux hypothèses sous-jacentes utilisées initialement pour établir les politiques futures de réserves, ou si les événements ou les tendances devaient conduire Crédit Agricole Assurances à modifier ses hypothèses, Crédit Agricole Assurances pourrait supporter des passifs plus élevés que ceux anticipés, ce qui pourrait affecter les activités d'assurance, les résultats et la situation financière [du Groupe Crédit Agricole de manière significative.
La Caisse régionale, à travers son système de commissionnement, peut enregistrer une baisse de ses revenus en raison du risque technique des activités d'assurance.
Bien que de manière générale les activités du Groupe Crédit Agricole ne soient pas exposées directement aux risques liés au changement climatique, le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale sont soumis à un certain nombre de risques indirects qui pourraient avoir un impact important. Dans une telle hypothèse, si la Caisse régionale était amenée à prêter à des entreprises dont les activités génèrent des quantités importantes de gaz à effet de serre, il se retrouverait exposé au risque qu'une réglementation ou des limitations plus strictes soient imposées à son emprunteur, ce qui pourrait avoir un impact défavorable important sur la qualité de crédit de ce dernier, et réduirait ainsi la valeur du portefeuille de créances de la Caisse régionale. Avec l'accélération de la transition vers un environnement climatique plus contraignant, le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale devront adapter leurs activités de manière appropriée afin d'atteindre ses objectifs stratégiques et éviter de subir des pertes.
Le Groupe s'est engagé à sortir du charbon thermique en 3 étapes dans le Projet du Groupe et PMT2022. D'ici 2030 pour les pays de l'OCDE, d'ici 2040 pour la Chine et d'ici 2050 pour le reste du monde. La Caisse régionale, compte tenu de sa localisation, est particulièrement exposée au risque de Crue de Seine.
Le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale sont confrontés à une concurrence forte, sur tous les marchés des services financiers, pour tous les produits et services qu'il offre, y compris dans le cadre de ses activités de banque de détail. Les marchés européens des services financiers sont matures et la demande de services financiers est, dans une certaine mesure, corrélée au développement économique global. Dans ce contexte, la concurrence repose sur de nombreux facteurs, notamment les produits et services offerts, les prix, les modalités de distribution, les services proposés aux clients, la renommée de la marque, la solidité financière perçue par le marché et la volonté d'utiliser le capital pour répondre aux besoins des clients. Le phénomène de concentration a donné naissance à un certain nombre de sociétés qui, à l'instar du Groupe Crédit Agricole, ont la capacité d'offrir une large gamme de produits, allant de l'assurance, des prêts et dépôts aux services de courtage, de banque d'investissement et de gestion d'actifs.
En outre, de nouveaux concurrents compétitifs (y compris ceux qui utilisent des solutions technologiques innovantes), qui peuvent être soumis à une réglementation distincte ou plus souple, ou à d'autres exigences en matière de ratios prudentiels, émergent également sur le marché. Les avancées technologiques et la croissance du commerce électronique ont permis à des institutions n'étant pas des banques d'offrir des produits et services qui étaient traditionnellement des produits bancaires, et aux institutions financières et à d'autres sociétés de fournir des solutions financières électroniques, reposant sur la technologie de l'Internet, incluant la négociation électronique d'instruments financiers. Ces nouveaux entrants exercent des pressions à la baisse sur les prix des produits et services offerts par la Caisse régionale et parviennent à conquérir des parts de marché dans un secteur historiquement stable entre les acteurs financiers traditionnels. De surcroît, de nouveaux usages, notamment de paiements et de banque au quotidien, des nouvelles devises, tels que le bitcoin, et de nouvelles technologies facilitant le traitement des transactions, comme la blockchain, transforment peu à peu le secteur et les modes de consommation des clients. Il est difficile de prédire les effets de l'émergence de ces nouvelles technologies, dont le cadre réglementaire est toujours en cours de définition, mais leur utilisation accrue pourrait redessiner le paysage concurrentiel du secteur bancaire et financier. Le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale doivent donc s'attacher à maintenir leur compétitivité en France ou sur les autres grands marchés sur lesquels ils interviennent, adapter leurs systèmes et renforcer leur empreinte technologique pour conserver leurs parts de marché et leur niveau de résultats.
SA serait tenue de mobiliser les ressources du réseau (en ce compris ses propres ressources) au soutien de l'entité concernée. Crédit Agricole SA est l'organe central du Réseau Crédit Agricole composé de Crédit Agricole SA, des Caisses régionales et des Caisses locales, en application de l'article R.512-18 du Code monétaire et financier, ainsi que de Crédit Agricole CIB et BforBank en tant que membres affiliés (le « Réseau »).
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L.511-31 du Code monétaire et financier, Crédit Agricole SA, en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chacun des établissements membres du Réseau comme de l'ensemble. Ainsi, chaque membre du Réseau bénéficie de cette solidarité financière interne et y contribue.
Les dispositions générales du Code monétaire et financier ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité financière interne. En particulier, ceux-ci ont institué un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des membres du Réseau qui viendraient à connaître des difficultés.
Bien que Crédit Agricole S.A. n'ait pas connaissance de circonstances susceptibles d'exiger à ce jour de recourir au FRBLS pour venir au soutien d'un membre du Réseau, rien ne garantit qu'il ne sera pas nécessaire d'y faire appel à l'avenir. Dans une telle hypothèse, si les ressources du FRBLS devaient être insuffisantes, Crédit Agricole S.A., en raison de ses missions d'organe central, aura l'obligation de combler le déficit en mobilisant ses propres ressources et le cas échéant celles des autres membres du Réseau.
En raison de cette obligation, si un membre du Réseau venait à rencontrer des difficultés financières majeures, l'événement sous-jacent à ces difficultés financières pourrait alors impacter la situation financière de Crédit Agricole S.A. et celle des autres membres du Réseau ainsi appelés en soutien au titre du mécanisme de solidarité financière.
Le dispositif européen de résolution des crises bancaires a été adopté au cours de l'année 2014 par la directive (UE) 2014/59 (dite « BRRD »), transposée en droit français par l'ordonnance 2015-1024 du 20 août 2015, qui a également adapté le droit français aux dispositions du Règlement européen 806/2014 du 15 juillet 2014 ayant établi les règles et une procédure uniforme pour la résolution des établissements de crédit dans le cadre d'un mécanisme de résolution unique et d'un Fonds de résolution bancaire unique. La directive (UE) 201 /879 du 20 mai 2019 dite « BRRD2 » est venue modifier la BRRD et a été transposée par Ordonnance 2020-1636 du 21 décembre 2020.
Ce dispositif, qui comprend des mesures de prévention et de résolution des crises bancaires, a pour objet de préserver la stabilité financière, d'assurer la continuité des activités, des services et des opérations des établissements dont la défaillance aurait de graves conséquences pour l'économie, de protéger les déposants, et d'éviter ou de limiter au maximum le recours au soutien financier public. Dans ce cadre, les autorités de résolutions européennes, dont le Conseil de résolution unique, ont été dotées de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient.
Pour les groupes bancaires coopératifs, c'est la stratégie de résolution de « point d'entrée unique élargi » (« extended SPE ») qui est privilégiée par les autorités de résolution, par laquelle l'outil de résolution serait appliqué simultanément au niveau de Crédit Agricole SA et des entités affiliées. A ce titre et dans l'hypothèse d'une mise en résolution du Groupe Crédit Agricole, c'est le périmètre composé de Crédit Agricole S.A. (en sa qualité d'organe central) et des entités affiliées qui serait considéré dans son ensemble comme le point d'entrée unique élargi. Compte tenu de ce qui précède et des mécanismes de solidarité existant au sein du réseau, un membre du réseau Crédit Agricole ne peut pas être mis en résolution de manière individuelle.
Les autorités de résolution peuvent ouvrir une procédure de résolution à l'encontre d'un établissement de crédit lorsqu'elle considère que : la défaillance de l'établissement est avérée ou prévisible, il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure de nature privée empêche la défaillance dans des délais raisonnables, une mesure de résolution est nécessaire et une procédure de liquidation serait insuffisante pour atteindre les objectifs recherchés de la résolution ci-dessus rappelés.
Les autorités de résolution peuvent utiliser un ou plusieurs instruments de résolution, tels que décrits cidessous avec pour objectif de recapitaliser ou restaurer la viabilité de l'établissement. Les instruments de résolution devraient être mis en œuvre de telle manière à ce que les porteurs de titres de capital (actions, parts sociales, CCI, CCA) supportent en premier les pertes, puis les autres créanciers sous réserve qu'ils ne soient pas exclus du renflouement interne par la réglementation ou sur décision des autorités de résolution. La loi française prévoit également une mesure de protection lorsque certains instruments ou mesures de résolution sont mis en œuvre, tel le principe selon lequel les porteurs de titres de capital et les créanciers d'un établissement en résolution ne peuvent pas supporter des pertes plus lourdes que celles qu'ils auraient subies si l'établissement avait été liquidé dans le cadre d'une procédure de liquidation judiciaire régie par le code de commerce (principe NCWOL visé à l'article L. 613-57.I du CMF). Ainsi les investisseurs ont le droit de réclamer des indemnités si le traitement qu'ils subissent en résolution est moins favorable que le traitement qu'ils auraient subi si l'établissement avait fait l'objet d'une procédure normale d'insolvabilité.
Dans l'hypothèse où les autorités de résolution décideraient d'une mise en résolution sur le groupe Crédit Agricole, elles procèderaient au préalable à la réduction de la valeur nominale des instruments de Fonds propres du compartiment CET1 (actions, parts sociales, CCI et CCA), instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2, afin d'absorber les pertes puis éventuellement à la conversion en titres de capital des instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2. Ensuite, si les autorités de résolution décidaient d'utiliser l'outil de résolution qu'est le renflouement interne, elles pourraient mettre en œuvre cet outil de renflouement interne sur les instruments de dette, c'est-à-dire décider de leur dépréciation totale ou partielle ou de leur conversion en capital afin également d'absorber les pertes.
Les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre de façon coordonnée, à l'égard de l'organe central et de l'ensemble des entités affiliées, des mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant de renflouement interne. Dans ce cas, ces mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant ces mesures de renflouement interne s'appliqueraient à toutes les entités du réseau du Crédit Agricole et ce, quelle que soit l'entité considérée et quelle que soit l'origine des pertes.
La hiérarchie des créanciers en résolution est définie par les dispositions de l'article L 613-55-5 du CMF en vigueur à la date de mise en œuvre de la résolution.
Les détenteurs de titres de capital et les créanciers de même rang ou jouissant de droits identiques en liquidation seraient alors traités de manière égale quelle que soit l'entité du groupe dont ils sont créanciers.
L'étendue de ce renflouement interne, qui vise aussi à recapitaliser le groupe Crédit Agricole, s'appuie sur les besoins de fonds propres au niveau consolidé.
L'investisseur doit donc être conscient qu'il existe donc un risque significatif pour les porteurs d'actions, de parts sociales, CCI et CCA et les titulaires d'instruments de dette d'un membre du réseau de perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire sur le Groupe quelle que soit l'entité dont il est créancier.
Les autres outils de résolution bancaire dont disposent les autorités de résolution sont pour l'essentiel la cession totale ou partielle des activités de l'établissement à un tiers ou à un établissement relais et la séparation des actifs de cet établissement.
Ce dispositif de résolution ne remet pas en cause le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du CMF, appliqué au réseau Crédit Agricole tel que défini par l'article R 512-18 de ce même Code. Crédit Agricole S.A. considère qu'en pratique, ce mécanisme devrait s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
L'application au groupe Crédit Agricole de la procédure de résolution suppose ainsi que le mécanisme légal de solidarité interne n'aurait pas permis de remédier à la défaillance d'une ou plusieurs entités du réseau, et donc du réseau dans son ensemble.
Le régime de résolution prévu par la DRRB pourrait limiter l'effet pratique de la garantie des obligations de Crédit Agricole S.A. consentie par l'ensemble des Caisses régionales, solidairement entre elles, à hauteur de leur capital, réserves et report à nouveau (la "Garantie de 1988").
Ce régime de résolution n'a pas d'impact sur le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du Code monétaire et financier, appliqué au Réseau, ce mécanisme devant s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
Cependant, l'application au Groupe Crédit Agricole des procédures de résolution pourrait limiter la survenance des conditions de mise en œuvre de la Garantie de 1988, étant précisé que ladite Garantie de 1988 ne peut être appelée que si les actifs de Crédit Agricole S.A. s'avéraient être insuffisants pour couvrir ses obligations à l'issue de sa liquidation ou dissolution. Du fait de cette limitation, les porteurs de titres obligataires et les créanciers de Crédit Agricole S.A. pourraient ne pas pouvoir bénéficier de la protection qu'offrirait cette Garantie de 1988.
Cette partie du rapport de gestion présente l'appétence au risque de la Caisse régionale, la nature des principaux risques auxquels la Caisse régionale est exposée, leur ampleur et les dispositifs mis en œuvre pour les gérer.
L'information présentée au titre de la norme IFRS 7 relative aux informations à fournir sur les instruments financiers couvre les principaux types de risques suivants9 :
Afin de couvrir l'ensemble des risques inhérents à l'activité bancaire, des informations complémentaires sont fournies concernant :
Conformément aux dispositions réglementaires et aux bonnes pratiques de la profession, la gestion des risques au sein de la Caisse régionale se traduit par une gouvernance dans laquelle le rôle et les responsabilités de chacun sont clairement identifiés, ainsi que par des méthodologies et procédures de
9 Cette information fait partie intégrante des comptes consolidés au 31 décembre 2020 et, à ce titre, elle est couverte par le rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés.
gestion des risques efficaces et fiables permettant de mesurer, surveiller et gérer l'ensemble des risques encourus à l'échelle du Groupe.
(Déclaration établie en conformité avec l'article 435 (1) (f) du règlement UE n° 575/2013)
Le Conseil d'administration de la Caisse régionale exprime annuellement son appétence au risque par une déclaration formelle. Pour l'année 2021, celle-ci a été discutée et validée le 2 décembre 2020 après examen et recommandation du Comité des risques. La déclaration d'appétence est une partie intégrante et directrice du cadre de référence de la gouvernance englobant la stratégie, les objectifs commerciaux, le pilotage des risques et la gestion financière globale. Les orientations stratégiques du Plan à moyen terme, de la déclaration d'appétence, du processus budgétaire et de l'allocation des ressources aux différents métiers sont cohérentes entre elles.
L'appétence au risque (Risk Appetite) de la Caisse régionale est le type et le niveau agrégé de risque qu'elle est prête à assumer, dans le cadre de ses objectifs stratégiques.
La détermination de l'appétence au risque s'appuie en particulier sur la politique financière et les politiques de gestion des risques qui sont fondées sur :
La formalisation de l'appétence au risque permet à la Direction générale et au Conseil d'Administration de définir la trajectoire de développement du Groupe en cohérence avec le Plan Moyen Terme et de la décliner en stratégies opérationnelles. Elle résulte d'une démarche coordonnée et partagée entre les Directions stratégie, finances, risques et conformité.
La déclaration d'appétence au risque est coordonnée avec les Directions opérationnelles et vise notamment à :
- améliorer la communication externe vis-à-vis des tiers sur la solidité financière et la maîtrise des risques.
L'appétence au risque de la Caisse régionale s'exprime au moyen :
Les indicateurs clés sont déclinés en trois niveaux de risques :
Le dispositif d'appétence au risque s'appuie sur le processus d'identification des risques qui vise à recenser de la manière la plus exhaustive possible les risques majeurs et à les classer par catégorie et sous catégories selon une nomenclature homogène.
Le profil de risque de la Caisse régionale est suivi et présenté a minima trimestriellement en Comité des risques et Conseil d'Administration. Le franchissement des niveaux tolérés des indicateurs ou des limites centrales du dispositif conduisent à l'information et à la proposition d'actions correctrices au Conseil d'Administration. Les dirigeants effectifs et l'organe de surveillance sont ainsi régulièrement informés de l'adéquation du profil de risque avec l'appétence au risque.
Au 31 décembre 2020, les indicateurs d'appétence au risque du Groupe se situent dans la zone d'appétence définie. Ils n'ont pas atteint les seuils exprimant son niveau de tolérance.
La gestion des risques, inhérente à l'exercice des activités bancaires, est au cœur du dispositif de contrôle interne du Groupe, mis en œuvre par tous les acteurs intervenant de l'initiation des opérations jusqu'à leur maturité finale.
La responsabilité de la mesure des risques et de leur surveillance est assurée par une fonction dédiée, la Direction de la Prévention des Risques, indépendante des métiers et rapportant directement à la Direction générale.
Si la maîtrise des risques relève en premier lieu de la responsabilité des métiers qui assurent le développement de leur activité, la Direction des risques a pour mission de garantir que les risques auxquels est exposée la Caisse régionale sont conformes aux stratégies risques définies par les métiers (limites globales et individualisées, critères de sélectivité) et compatibles avec les objectifs de croissance et de rentabilité.
L'action de la Direction des risques s'inscrit au niveau consolidé dans le cadre des instances de gouvernance tout particulièrement :
Les stress tests, simulations de crises ou tests de résistance font partie intégrante du dispositif de gestion des risques de la Caisse régionale. Les stress tests contribuent à la gestion prévisionnelle des risques, à l'évaluation de l'adéquation du capital et répondent à des exigences réglementaires. À ce titre, par la mesure de l'impact économique, comptable ou réglementaire de scénarios économiques sévères mais plausibles, le dispositif de stress tests apporte une mesure de la résilience d'un portefeuille ou d'une activité. Le dispositif de stress tests couvre le risque de crédit, de marché, opérationnel, ainsi que le risque de liquidité et les risques liés aux taux et changes.
Le dispositif de stress test est encadré par une procédure dédiée. Le programme annuel de stress test est présenté et validé annuellement par le Comité de Contrôle Interne de Crédit Agricole SA.
L'organisation du contrôle interne de la Caisse régionale témoigne d'une architecture en phase avec les exigences légales et réglementaires, ainsi qu'avec les recommandations du Comité de Bâle.
Le dispositif et les procédures de contrôle interne sont définis comme l'ensemble des dispositifs visant la maîtrise des activités et des risques de toute nature et permettant la régularité (au sens du respect des lois, règlements et normes internes), la sécurité et l'efficacité des opérations, conformément aux références présentées au point 1 ci-après.
Le dispositif et les procédures de contrôle interne se caractérisent par les objectifs qui leur sont assignés :
Ces procédures comportent toutefois les limites inhérentes à tout dispositif de contrôle interne, du fait notamment de défaillances techniques ou humaines.
Conformément aux principes en vigueur, le dispositif de contrôle interne s'applique sur un périmètre large visant à l'encadrement et à la maîtrise des activités, ainsi qu'à la mesure et à la surveillance des risques sur base consolidée.
Les moyens, outils et reportings mis en œuvre dans cet environnement normatif permettent une information régulière, notamment au Conseil d'administration, au Comité des risques, à la Direction générale et au management, sur le fonctionnement des dispositifs de contrôle interne et sur leur adéquation (système de contrôle permanent et périodique, rapports sur la mesure et la surveillance des risques, plans d'actions correctives, etc.).
Les références en matière de contrôle interne procèdent des dispositions du Code monétaire et financier10, de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), du Règlement général de l'AMF et des recommandations relatives au contrôle interne, à la maîtrise des risques et à la solvabilité émises par le Comité de Bâle.
Ces normes sont complétées de normes internes propres à la Caisse régionale, telle que la charte de contrôle interne, la charte d'audit, la charte du contrôle comptable, la politique de gestion des risques opérationnels, la procédure encadrant le contrôle permanent ou la procédure d'alerte.
Afin que les dispositifs de contrôle interne soient efficaces, la Caisse régionale s'est dotée d'un corps de règles et de recommandations communes, basées sur la mise en œuvre et le respect de principes fondamentaux.
Les principes d'organisation et les composantes du dispositif de contrôle interne recouvrent des obligations en matière :
Ces principes sont complétés par :
Depuis l'entrée en vigueur des modifications du règlement 97‑02 sur le contrôle interne relatives à l'organisation des fonctions de contrôle, éléments repris dans l'arrêté du 3 novembre 2014 abrogeant ce règlement, l'obligation est faite à chaque responsable d'entité ou de métier, chaque manager, chaque collaborateur et instance de la Caisse régionale, d'être à même de rendre compte et de justifier à tout
10 Article L. 511-41.
moment de la correcte maîtrise de ses activités et des risques induits, conformément aux normes d'exercice des métiers bancaires et financiers, afin de sécuriser de façon pérenne chaque activité et chaque projet de développement et d'adapter les dispositifs de contrôle à mettre en œuvre à l'intensité des risques encourus.
Cette exigence repose sur des principes d'organisation et une architecture de responsabilités, de procédures de fonctionnement et de décision, de contrôles et de reportings à mettre en œuvre de façon formalisée et efficace à chacun des niveaux du Groupe : fonctions centrales, pôles métiers, filiales, unités opérationnelles et fonctions support.
Le Comité de contrôle interne, instance de pilotage des dispositifs, s'est réuni trimestriellement sous la présidence du Directeur général de la Caisse régionale.
Ce Comité a pour objectif de renforcer les actions à caractère transversal à mettre en œuvre au sein de la Caisse régionale. Il a vocation à examiner les problématiques de contrôle interne et à s'assurer de la cohérence et de l'efficacité du contrôle interne sur base consolidée.
Le Responsable du Contrôle Permanent et des Risques (RCPR) et le Responsable de l'Audit sont directement rattachés au Directeur général de la Caisse régionale et disposent d'un droit d'accès au Comité des risques ainsi qu'au Conseil d'Administration.
Par ailleurs, en application de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, le Responsable du Contrôle Permanent et des Risques a été désigné comme responsable de la gestion des risques pour la Caisse régionale.
Les fonctions de contrôle sont chargées d'accompagner les métiers et les unités opérationnelles pour assurer la régularité, la sécurité et l'efficacité des opérations. Elles effectuent à ce titre :
En complément de l'intervention des différentes fonctions de contrôle, les directions et les métiers concourent à la mise en œuvre des dispositifs de contrôle interne sur base consolidée, que ce soit au sein de comités spécialisés ou via des actions de normalisation des procédures et de centralisation de données.
Rattaché à la Direction des risques, le département juridique a deux objectifs principaux : la maîtrise du risque juridique, potentiellement générateur de litiges et de responsabilités, tant civiles que disciplinaires ou pénales, et l'appui juridique nécessaire aux métiers afin de leur permettre d'exercer leurs activités, tout en maîtrisant les risques juridiques et en minimisant les coûts associés.
Pour la Caisse régionale, l'application de l'ensemble des règles du Groupe Crédit Agricole est facilitée par la diffusion de recommandations nationales sur le contrôle interne par le Comité plénier de contrôle interne des Caisses régionales et par l'activité des fonctions de contrôles centrales de Crédit Agricole S.A. Le Comité plénier, chargé de renforcer le pilotage des dispositifs de contrôle interne des Caisses régionales, est composé de Directeurs généraux, de cadres de direction et de responsables des fonctions de contrôle des Caisses régionales, ainsi que de représentants de Crédit Agricole S.A. Son action est prolongée au moyen de rencontres régionales régulières et de réunions de travail et d'information entre responsables des fonctions de contrôle de Crédit Agricole S.A. et leurs homologues des Caisses régionales.
Le rôle d'organe central dévolu à Crédit Agricole S.A. amène celui-ci à être très actif et vigilant en matière de contrôle interne. En particulier, un suivi spécifique des risques et des contrôles des Caisses régionales est exercé à Crédit Agricole S.A. par l'unité Risque Banque de Proximité et Retail de la Direction des risques Groupe et par la Direction de la conformité Groupe.
Le Conseil d'Administration a connaissance de l'organisation générale de l'entreprise et approuve son dispositif de contrôle interne. Il approuve l'organisation générale ainsi que celle de son dispositif de contrôle interne et définit l'appétence au risque du Groupe, dans le cadre d'une déclaration annuelle. Il est informé de l'organisation, de l'activité et des résultats du contrôle interne. Outre les informations qui lui sont régulièrement transmises, il dispose du Rapport annuel et de la présentation semestrielle sur le contrôle interne qui lui sont communiqués, conformément à la réglementation bancaire et aux normes définies par Crédit Agricole S.A.
Le Conseil est informé, au travers du Comité des risques, des principaux risques encourus par l'entreprise et des incidents significatifs révélés par les systèmes de contrôle interne et de gestion des risques. Le Président du Comité des risques rend compte au Conseil des travaux du Comité et en particulier du Rapport annuel sur le contrôle interne et sur la mesure et la surveillance des risques. À la date de l'Assemblée générale, le Rapport annuel aura été présenté au Comité des risques, transmis à bonne date à l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) et aux Commissaires aux comptes. Il aura également fait l'objet d'une présentation au Conseil d'administration.
Le Directeur général définit l'organisation générale de l'entreprise et s'assure de sa mise en œuvre efficiente par des personnes habilitées et compétentes. Il est directement et personnellement impliqué dans l'organisation et le fonctionnement du dispositif de contrôle interne. En particulier, il fixe les rôles et responsabilités en matière de contrôle interne et lui attribue les moyens adéquats.
Il s'assure que les stratégies et limites de risques sont compatibles avec la situation financière (niveaux des fonds propres, résultats) et les stratégies arrêtées par le Conseil d'administration, dans le cadre de la déclaration d'appétence au risque de la Caisse régionale.
Il veille à ce que des systèmes d'identification et de mesure des risques, adaptés aux activités et à l'organisation de l'entreprise, soient adoptés. Il veille également à ce que les principales informations issues de ces systèmes lui soient régulièrement reportées.
Il s'assure que le dispositif de contrôle interne fait l'objet d'un suivi permanent, destiné à vérifier son adéquation et son efficacité. Il est informé des dysfonctionnements que le dispositif de contrôle interne permettrait d'identifier et des mesures correctives proposées. À ce titre, le Directeur général est destinataire des notes de synthèse circonstanciées présentant les conclusions des missions de l'audit interne.
La Caisse régionale met en œuvre des processus et dispositifs de mesure, de surveillance et de maîtrise de ses risques (risques de contrepartie, de marché, opérationnels, risques financiers, etc.) adaptés à ses activités et à son organisation, faisant partie intégrante du dispositif de contrôle interne, dont il est périodiquement rendu compte à l'organe de direction, à l'organe de surveillance, au Comité des risques, notamment via les rapports sur le contrôle interne et la mesure et la surveillance des risques.
La fonction Risques a en charge la gestion globale et le dispositif de contrôle permanent des risques: risques de crédit, financiers et opérationnels, notamment ceux liés à la qualité de l'information financière et comptable, à la sécurité physique et des systèmes d'information, à la continuité d'activité et à l'encadrement des prestations de services essentielles externalisées.
La fonction Risques s'appuie sur un dispositif selon lequel les stratégies des métiers, y compris en cas de lancement de nouvelles activités ou de nouveaux produits, font l'objet d'un avis risques, et de limites de risques formalisées dans les stratégies risques. Ces limites sont revues a minima une fois par an ou en cas d'évolution d'une activité ou des risques. Elles sont accompagnées de limites transverses, notamment sur les grandes contreparties. La cartographie des risques potentiels, la mesure et le suivi des risques avérés font l'objet d'adaptations régulières au regard de l'activité.
Les plans de contrôle sont adaptés au regard des évolutions de l'activité et des risques, auxquels ils sont proportionnés.
Au sein de Crédit Agricole S.A., la Direction des risques Groupe assure le pilotage et la gestion globale des risques et des dispositifs de contrôle permanent du Groupe.
La mesure consolidée et le pilotage de l'ensemble des risques du Groupe sont assurés de façon centralisée par la Direction des risques Groupe, avec des unités spécialisées par nature de risque qui définissent et mettent en œuvre les dispositifs de consolidation et de risk management (normes, méthodologies, système d'information).
Le dispositif de la Direction des risques Groupe comprend également une fonction de "pilotage risques métier" en charge de la relation globale et individualisée avec chacune des filiales de Crédit Agricole S.A. La supervision des risques des Caisses régionales est assurée par un département spécifique de la Direction des risques Groupe.
Le suivi des risques Groupe par les unités de pilotage risque métiers s'effectue notamment dans le cadre du Comité des risques Groupe et du comité de suivi des risques des Caisses régionales.
Il s'effectue également au travers d'une procédure d'alerte déclinée sur l'ensemble des entités et qui permet une présentation des risques les plus significatifs à un Comité de direction générale sur un rythme bimensuel (Comité de surveillance des risques Groupe).
Crédit Agricole S.A. mesure ses risques de manière exhaustive et précise, c'est-à-dire en intégrant l'ensemble des catégories d'engagements (bilan, hors bilan) et des positions, en consolidant les engagements sur les sociétés appartenant à un même groupe, en agrégeant l'ensemble des portefeuilles et en distinguant les niveaux de risques.
La surveillance des risques par Crédit Agricole S.A., ses filiales et les Caisses régionales sur base individuelle ou collective passe par un dispositif de suivi des dépassements de limites et de leur régularisation, du fonctionnement des comptes, de la correcte classification des créances au regard de la réglementation en vigueur (créances dépréciées notamment), de l'adéquation du niveau de provisionnement aux niveaux de risques sous le contrôle des Comités risques ainsi que par la revue périodique des principaux risques et portefeuilles, portant en particulier sur les affaires sensibles.
Dans un contexte de risque contrasté et incertain, Crédit Agricole S.A. mène une politique de revue active des politiques et stratégies de risques appliquées par les filiales. Par ailleurs, les principaux portefeuilles transverses du Groupe (habitat, énergie, professionnels et agriculteurs, crédits à la consommation, capital investissement, etc.) ont fait l'objet d'analyses présentées en Comité des risques du Groupe (CRG). Le périmètre des risques couverts dans les stratégies risque examinées en CRG intègre également le risque de modèle, le risque opérationnel et le risque conglomérat.
Des procédures d'alerte et d'escalade sont en place en cas d'anomalie prolongée, en fonction de leur matérialité.
La Direction des risques Groupe assure la coordination du dispositif du Contrôle Permanent (définition d'indicateurs de contrôles clés par type de risques, déploiement d'une plateforme logicielle unique intégrant l'évaluation des risques opérationnels et le résultat des contrôles permanents, organisation d'un reporting des résultats de contrôles auprès des différents niveaux de consolidation concernés au sein du Groupe).
Le dispositif de contrôle interne mis en place permet d'assurer auprès des instances de gouvernance de la sécurité du Groupe un reporting périodique sur la situation des principales entités en matière de suivi des risques relatifs aux plans de continuité d'activité et à la sécurité des systèmes d'information.
En ce qui concerne les plans de secours informatique, les productions informatiques de la Caisse régionale sont hébergées sur le bi-site sécurisé Greenfield et bénéficient structurellement de solutions de secours d'un site sur l'autre.
Ces solutions sont testées, pour Crédit Agricole S.A. et ses filiales, de manière désormais récurrente. Les Caisses régionales suivent sensiblement le même processus en termes de tests.
La Caisse régionale et le Groupe Crédit Agricole ont poursuivi le renforcement de leur capacité de résilience face à l'ampleur des risques informatiques et en particulier des cyber-menaces et ce, en termes d'organisation et de projets.
Une gouvernance sécurité Groupe a été mise en œuvre avec un Comité sécurité Groupe (CSG), faîtier décisionnaire et exécutoire, qui définit la stratégie sécurité Groupe par domaine en y intégrant les orientations des politiques sécurité, détermine les projets sécurité Groupe, supervise l'exécution de la stratégie sur la base d'indicateurs de pilotage des projets Groupe et d'application des politiques et enfin, apprécie le niveau de maîtrise du Groupe dans les quatre domaines relevant de sa compétence : plan de continuité des activités, protection des données, sécurité des personnes et des biens et sécurité des systèmes d'information.
Les fonctions Pilote des risques systèmes d'information (PRSI) et Chief Information Security Officer (CISO) sont déployées dans la Caisse régionale : le PRSI, rattaché au RCPR (responsable Contrôle permanent et Risques), consolide les informations lui permettant d'exercer un second regard.
Se reporter à la partie 4.8.1 supra.
Voir partie 5.3.8 infra.
L'audit interne, directement rattaché au Directeur général de la Caisse régionale, est le niveau ultime de contrôle. Il a pour responsabilité exclusive d'assurer le contrôle périodique au travers des missions qu'il mène.
À partir d'une approche cartographique actualisée des risques se traduisant par un cycle d'audit en général compris entre 2 et 5 ans, il conduit des missions de vérification sur place et sur pièces. Ces vérifications périodiques intègrent un examen critique du dispositif de contrôle interne mis en place. Ces diligences sont établies pour apporter des assurances raisonnables sur l'efficacité de ce dispositif en termes de sécurité des opérations, de maîtrise des risques et de respect des règles externes et internes.
Elles consistent notamment à s'assurer du respect de la réglementation externe et interne, à apprécier la sécurité et l'efficacité des procédures opérationnelles, à s'assurer de l'adéquation des dispositifs de mesure et de surveillance des risques de toute nature et à vérifier la fiabilité de l'information comptable.
Des missions d'audit conjointes entre l'Inspection générale Groupe et le service d'audit de la Caisse régionale sont régulièrement menées, ce qui contribue aux échanges sur les meilleures pratiques d'audit. Une importance particulière est donnée aux investigations à caractère thématique et transversal.
Par ailleurs, le Comité de contrôle interne – auquel participe la Direction générale, le responsable de l'Audit interne, le responsable Risques et contrôle permanent et le responsable de la Conformité– s'assure du bon déroulement des plans d'audit, de la correcte maîtrise des risques et d'une façon générale, de l'adéquation des dispositifs de contrôle interne de chaque entité.
Les missions réalisées par l'audit interne, l'Inspection générale de Crédit Agricole S.A., ou tout audit externe (autorités de tutelle, cabinets externes le cas échéant) font l'objet d'un dispositif formalisé de suivi dans le cadre de missions de suivi contrôlé à caractère réglementaire, inscrites au plan d'audit sur base a minima semestrielle. Pour chacune des recommandations formulées à l'issue de ces missions, ce dispositif permet de s'assurer de l'avancement des actions correctrices programmées, mises en œuvre selon un calendrier précis, en fonction de leur niveau de priorité, et au responsable d'audit interne d'exercer, le cas échéant, le devoir d'alerte auprès de l'organe de surveillance et du Comité des risques en vertu de l'article 26 b) de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution.
Un risque de crédit se matérialise lorsqu'une contrepartie est dans l'incapacité de faire face à ses obligations et que celles-ci présentent une valeur d'inventaire positive dans les livres de la Banque. Cette contrepartie peut être une banque, une entreprise industrielle et commerciale, un État et les diverses entités qu'il contrôle, un fonds d'investissement ou une personne physique.
La définition du défaut utilisée en gestion, identique à celle utilisée pour les calculs réglementaires, est conforme aux exigences prudentielles en vigueur dans les différentes entités du Groupe.
Ainsi, un débiteur est considéré en situation de défaut, lorsqu'au moins une des deux conditions suivantes est satisfaite :
L'engagement peut être constitué de prêts, de titres de créances ou de propriété ou de contrats d'échange de performance, de garanties données ou d'engagements confirmés non utilisés. Ce risque englobe également le risque de règlement-livraison inhérent à toute transaction nécessitant un échange de flux (espèce ou matière) en dehors d'un système sécurisé de règlement.
La norme du nouveau défaut applicable au 1er Janvier 2021 a été déployé en anticipation par le Groupe Crédit Agricole sur le 1er trimestre 2020 pour la Banque des Entreprises et depuis le mois de juillet pour la Banque de Détail.
Les principales évolutions du nouveau défaut (harmonisation des normes par l'autorité bancaire européenne) intègrent:
Le nouveau défaut comporte 2 phases, le défaut vif et le défaut d'observation :
Les restructurations au sens de l'EBA (forbearance) correspondent à l'ensemble des modifications apportées à un ou plusieurs contrats de crédit, ainsi qu'aux refinancements, accordés en raison de difficultés financières rencontrées par le client.
Dès lors que l'opération de restructuration au sens de l'EBA a été réalisée, l'exposition conserve ce statut de « restructuré » pendant une période a minima de 2 ans si l'exposition était saine au moment de la restructuration, ou de 3 anssi l'exposition était en défaut au moment de la restructuration. Ces périodes sont prolongées en cas de survenance de certains événements prévus par les normes du Groupe (nouveaux incidents par exemple).
Dans ce contexte, la Caisse régionale a mis en œuvre des solutions d'identification et de gestion de ces expositions, adaptées à leurs spécificités et à leurs métiers, selon les cas: à dire d'expert, algorithmique ou une combinaison de ces deux approches. Ces dispositifs permettent également de répondre à l'exigence de production trimestrielle des états réglementaires sur cette thématique.
Les montants des expositions performantes en situation de forbearance au sens de l'ITS 2013-03 sont déclarés dans la note annexe 3.1. Les principes de classement comptable des créances sont précisés dans la note annexe 1.3 des états financiers de la Caisse régionale.
La prise de risque de crédit par la Caisse régionale doit s'inscrire dans le cadre de l'appétence au risque et des stratégies risques validées par le Conseil d'administration et approuvées par le Comité des risques. Les stratégies risques sont adaptées à chaque métier et à leur plan de développement. Elles décrivent les limites globales applicables, les critères d'intervention (notamment type de contreparties autorisées, nature et maturité des produits autorisés, sûretés exigées) et le schéma de délégation de décision. Ces stratégies risques sont déclinées autant que de besoin par métier, entité, secteur d'activité. Le respect de ces stratégies risques relève de la responsabilité des métiers et est contrôlé par le responsable des Risques et contrôles permanents.
La Caisse régionale s'efforce de diversifier leurs risques afin de limiter leur exposition au risque de crédit et de contrepartie, notamment en cas de crise sur un secteur industriel. Dans cet objectif, la Caisse régionale surveille régulièrement le montant total de leurs engagements par contrepartie, par portefeuille d'opérations, par secteur économique et par pays, en tenant compte des méthodologies de calcul interne selon la nature des engagements.
Lorsque le risque est avéré, une politique de dépréciation individuelle ou sur base de portefeuille est mise en œuvre.
S'agissant plus spécifiquement du risque de contrepartie sur opération de marché, la politique en matière de constitution de réserves de crédit sur ce type de risque est similaire au risque de crédit avec, pour les clients « sains » un mécanisme d'évaluation du risque CVA (Credit Valuation Adjustment) économiquement comparable à une provision collective, et pour les clients en défaut une dépréciation adaptée à la situation du dérivé, tenant compte de l'existence du montant de CVA constitué avant le défaut.
En cas de défaut, le niveau de dépréciation est examiné suivant les mêmes principes que pour le risque de crédit (estimation du risque de perte des dérivés relativement à leur rang dans le « waterfall »), en tenant compte de l'existence du mécanisme de CVA, selon deux cas: soit les dérivés sont maintenus en vie (CVA ou dépréciation individuelle), soit ils sont dénoués (dépréciation individuelle).
Les politiques d'engagement du Crédit Agricole d'Ile de France sont définies pour chaque marché concerné et validées en Conseil d'Administration. Elles sont revues chaque année et adaptées en fonction de nouvelles orientations ou du contexte économique et financier.
Ces politiques ont été validées pour la dernière fois à la séance du 2 décembre 2020 avec une application sur l'année 2021. Elles s'inscrivent dans le cadre d'un développement durable et maîtrisé, en veillant à appliquer et respecter le principe de division des risques.
L'organisation de la distribution du crédit relève pour la banque de détail d'un réseau d'agences de proximité regroupées dans quatre Directions Régionales à compétence géographique et de canaux spécialisés (prescription habitat, pôles professionnels et haut de gamme, banque à distance).
Les demandes de crédit en agence sont analysées afin de s'assurer que l'emprunteur dispose de revenus suffisants pour assumer ses remboursements et donc entretenir une relation pérenne avec la Caisse Régionale.
Pour la banque des entreprises, l'organisation s'articule autour de Centres d'Affaires pour les PME, de Directions Commerciales regroupant les collectivités publiques, les professionnels de l'immobilier et les entreprises ayant un chiffre d'affaires supérieur à 200 millions d'euros réparti par secteurs d'activités. De plus, les financements spécialisés accordés à la grande clientèle nécessitant une expertise particulière sont logés au sein du Département des Financements Structurés notamment pour les financements d'acquisition et de haut de bilan.
Enfin, ces politiques d'engagement s'inscrivent dans le cadre du respect des règles de territorialité définies par le Groupe Crédit Agricole SA.
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché des Particuliers répond à différents objectifs qui sont, d'assurer le développement du crédit et donner un cadre de référence aux agences ; respecter la réglementation et les évolutions législatives; accroître la réactivité et augmenter la satisfaction clients.
Elle s'intègre dans une politique crédit visant à maintenir un taux de délégation Agence élevé afin d'optimiser les délais de décision et disposer d'une expertise plus poussée pour les dossiers complexes. Elle s'appuie sur les éléments suivants:
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché des Professionnels et des Associations vise à servir nos ambitions de conquête en utilisant le levier du crédit en respectant la réglementation et les évolutions législatives, tout en maîtrisant le risque et en donnant aux agences un cadre de référence.
Elle s'intègre dans une politique crédit visant à :
La politique d'engagement sur le marché des Professionnels et des Associations s'appuie sur les principaux éléments suivants:
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché de l'Agriculture vise à accompagner, de manière sécurisée les Agriculteurs présents sur notre territoire en respectant la réglementation et les évolutions législatives, tout en maîtrisant le risque et en donnant aux agences un cadre de référence. Elle s'intègre dans une politique crédit visant à :
La politique d'engagement sur le marché de l'Agriculture s'appuie sur les éléments suivants:
La Politique Générale Engagements, relative à l'octroi, a pour objectif de favoriser une croissance ambitieuse, pérenne et maîtrisée du Crédit Agricole Ile-de-France sur le marché des Entreprises. Cette stratégie s'appuie sur la conquête commerciale et l'approfondissement de relations rentables avec des Entreprises de qualité et d'avenir, sur tous les segments: PME, ETI et Grandes Entreprises. Le but est de figurer parmi les banques de premier cercle de ces entreprises, et de capter la relation privée, pour développer des opérations à forte valeur ajoutée.
La Politique Générale Engagements vise à guider l'action des Chargés d'Affaires de la Direction des Entreprises, et à orienter leurs propositions, en termes de risque, pour un accompagnement pertinent de leurs clients et la conquête des prospects.
Dans ce but, un dispositif de repères a été fixé, en matière de durée, quotité de financement, respects de limites individuelles. Il définit 3 typologies de dossiers :
- VERT : tous les repères sont verts : l'étude du dossier peut être poursuivie.
En matière d'implantation géographique, les règles de territorialité du Groupe Crédit Agricole s'imposent, à savoir que chaque Caisse régionale ne peut intervenir que sur sa zone géographique de compétence (sauf exception).
Dans le respect des limites réglementaires et au titre de la gestion prudentielle de la Caisse régionale, le Conseil d'Administration a fixé des limites de concentration, pour favoriser la division des risques. Les limites d'encours par contrepartie sont définies en fonction de leur note Bâle II.
Par ailleurs, depuis le 1er janvier 2010, le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique les engagements de la charte de bonne conduite dite « Charte GISSLER » pour toutes les nouvelles opérations de financements structurés consentis aux collectivités locales.
Toute opération de crédit nécessite une analyse approfondie de la capacité du client à rembourser son endettement et de la façon la plus efficiente de structurer l'opération, notamment en termes de sûretés et de maturité. Elle doit s'inscrire dans la stratégie risques de la Caisse régionale et dans le dispositif de limites en vigueur, tant sur base individuelle que globale. La décision finale d'engagement s'appuie sur la note interne de la contrepartie et est prise par des unités d'engagement ou du Comités de crédit concerné dans le cadre du système de délégation en vigueur. Le Comité des engagements, émanation du Conseil d'Administration constitue l'instance ultime de décision du Groupe. Un avis risques indépendant est rendu pour tout dossier relevant du Comité des engagements.
Chaque décision de crédit requiert une analyse du couple rentabilité/risque pris. Par ailleurs, le principe d'une limite de risque sur base individuelle est appliqué à tout type de contrepartie : entreprise, banque, institution financière, entité étatique ou parapublique.
Le processus d'octroi de crédit repose sur un système de délégation individuelle par niveaux, pour la banque de détail et la banque des entreprises. Ces délégations dépendent d'abord de la situation du client au regard de sa notation, ensuite du niveau hiérarchique du décideur.
Le premier critère qui définit la politique d'engagement de la Caisse régionale est la capacité de remboursement du client. Cette capacité s'apprécie indépendamment de la valeur du bien acquis ou de la qualité de la garantie.
En matière de crédit Habitat, la capacité de remboursement de l'emprunteur s'appuie sur un outil de scoring groupe et est ensuite analysée par les délégataires.

En matière de crédit à la consommation, la capacité de remboursement du client est déterminée par un Score si l'analyse est réalisée par l'agence.
À l'instar des prêts à l'habitat, l'organisation de l'instruction des prêts à la consommation est de type industriel. Elle repose sur l'utilisation d'un applicatif privatif d'analyse et de synthèse du risque ainsi que sur l'utilisation d'une méthode de score.
Cet outil est utilisé depuis avril 2010 pour l'octroi des prêts à consommer Atout Libre et depuis fin 2010 pour les crédits à la consommation, auto, perso et projet.
La Caisse régionale a mis en place différents outils qui assistent les exploitants dans leurs travaux d'analyse et de sélection :
La note synthétique Bâloise classifie les professionnels clients de la Caisse régionale. Cette note est notamment établie en s'appuyant sur les données de comportement bancaire.
L'outil de notation ANADEFI permet d'apprécier la situation financière des entreprises, des professionnels et des agriculteurs. Les méthodes d'analyse sont adaptées aux différentes catégories de clients (entreprises, professionnels, agriculteurs). Cette phase d'analyse permet une étude approfondie des contreparties et de noter financièrement les prospects quand il s'agit d'entreprises ayant au moins une année de fonctionnement.
Chaque note Bâloise correspond à une probabilité de défaut. Elle est utilisée dans la détermination des niveaux de délégations, la pré-attribution, le renouvellement automatique des ouvertures de crédit et la fixation des taux clients.
La demande de garanties vise à atténuer les conséquences d'un non-remboursement; elle n'est jamais considérée comme un élément clé de la décision.
Dans toutes les hypothèses, les sûretés réelles, garanties personnelles offertes (du type caution solidaire), ou cautions simples auprès d'organismes tels que SIAGI ou BPI, doivent être évaluées sans optimisme excessif et appréciées à leur juste valeur (patrimoine et revenus).
La Caisse régionale privilégie les entrées en relation avec des entreprises de qualité en s'appuyant notamment sur la notation Bâloise.
La qualité de la contrepartie est l'élément primordial de décision sous réserve que le montage financier ne présente pas de complexité particulière : s'il est toujours souhaitable d'assortir un concours d'une garantie, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'intervient pas dans un financement du seul fait de la garantie proposée. La Caisse régionale choisit des garanties utiles ou efficaces eu égard à l'opération ou à l'objet financé en estimant la valeur de la garantie sur la base d'une approche très conservatrice voire liquidative.
Ses critères d'intervention en financement varientselon la typologie de clientèle, mais avec des prérequis communs: historique de rentabilité, endettement mesuré et cohérent avec la rentabilité et la structure financière de la société, marges de manœuvre…
le service des engagements du marché des Particuliers de la Caisse régionale analyse les dossiers habitat et les dossiers consommation « hors délégation » agence qui sont envoyés par le réseau. Les autres dossiers font l'objet de contrôles de forme par sondage.
Le service engagements du marché des Professionnels de la Caisse régionale analyse tous les dossiers professionnels hors délégation réseau envoyés par les agences et les pôles professionnels, tant du point de vue de la forme que du fond.
Les dossiers en "pré-attribution et délégation réseau" font l'objet de contrôle a posteriori par échantillonnage.
Avant d'être transmis à un Analyste Engagements pour l'étude du fond et la présentation à la décision, chaque dossier fait l'objet, de la part de l'Unité Engagement Entreprises, d'un examen approfondi portant sur la forme, sur la vérification du niveau de délégation, ainsi que sur la notation Bâloise.
Les décisions de crédit sont prises selon le niveau des engagements sur le groupe ou la contrepartie isolée soit dans le cadre des Délégations Individuelles, soit dans le cadre du Comité des Engagements. Les délégations individuelles font l'objet d'une révision annuelle et sont fonction de la note Bâloise de l'emprunteur.
Les systèmes de notation interne couvrent l'ensemble des méthodes, des procédés et des contrôles qui permettent l'évaluation du risque de crédit, la notation des emprunteurs ainsi que l'évaluation des pertes en cas de défaut de l'emprunteur. La gouvernance du système de notation interne du Groupe Crédit Agricole s'appuie sur le Comité des normes et méthodologies (CNM) présidé par le Directeur des risques et des contrôles permanents Groupe, qui a pour mission de valider et de diffuser les normes et les méthodologies de mesure et de contrôle des risques au sein du Groupe Crédit Agricole . Le CNM examine notamment :
Sur le périmètre de la banque de détail, la Caisse régionale a la responsabilité de mettre en œuvre son système de notation, dans le cadre des standards Groupe définis par Crédit Agricole S.A..
Ainsi, les Caisses régionales de Crédit Agricole disposent de modèles communs d'évaluation du risque gérés au niveau de Crédit Agricole S.A. Des procédures de contrôles a posteriori des paramètres utilisés pour le calcul réglementaire des exigences de fonds propres sont définies et opérationnelles dans toutes les entités. Les modèles internes utilisés au sein du Groupe sont fondés sur des modèles statistiques établis sur des variables explicatives comportementales (ex : solde moyen du compte courant) et signalétiques (ex : secteur d'activité). L'approche utilisée peut être soit de niveau client (Particuliers, Agriculteurs, Professionnels et TPE) soit de niveau produit. La probabilité de défaut à 1 an estimée associée à une note est actualisée chaque année.
La gestion du défaut fait l'objet d'un suivi particulier au niveau de la Direction des Risques et est largement automatisée.
L'usage Bâlois de la notation se concrétise dans l'ensemble des procédures de délégation, de reporting, de scoring, de surveillance rapprochée des crédits sensibles et d'allocation de fonds propres économiques.
Sur le périmètre de la banque des entreprises, la Caisse régionale dispose également de méthodologies de notation Groupe Crédit Agricole basées sur :
De même que pour la banque de détail, l'usage Bâlois de la notation se concrétise dans l'ensemble des procédures de délégation, de reporting, de surveillance rapprochée des crédits sensibles et d'allocation de fonds propres économiques.
Sur le périmètre de la grande clientèle, une échelle de notation unique sur quinze positions, qui a été établie sur la base d'une segmentation du risque "au travers du cycle", permet de disposer d'une vision homogène du risque de défaillance. Elle est constituée de treize notes (A+ à E-) qualifiant les contreparties qui ne sont pas en défaut et de deux notes (F et Z) qualifiant les contreparties en défaut.
| Groupe Crédit Agricole | A+ | A | B+ | B | C+ | C | C- | D+ | D | D- | E+ | E | E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Équivalent indicatif | |||||||||||||
| Moody's | Aaa Aa1/Aa2 Aa3/A1 A2/A3 | Baa1 | Baa2 | Baa3 | Ba1 | Ba2 | Ba3 B1/B2 | B3 Caa/Ca/C | |||||
| Équivalent indicatif | |||||||||||||
| Standard & Poor's | AAA AA+/AA AA-/A+ | A/A- | BBB+ | BBB | BBB- | BB+ | BB | BB- | B+/B | B- CCC/CC/C | |||
| Probabilité de défaut | |||||||||||||
| à 1 an | 0,001 % | 0,01 % 0,02 % 0,06 % 0,16 % 0,30 % 0,60 % 0,75 % 1,25 % 1,90 % 5,0 % 12,00 % | 20,00 % |
Au sein du Groupe Crédit Agricole, la grande clientèle regroupe principalement les États souverains et Banques centrales, les entreprises, les collectivités publiques, les financements spécialisés, ainsi que les banques, les assurances, les sociétés de gestion d'actifs et les autres sociétés financières. Chaque type de grande clientèle bénéficie d'une méthode de notation interne propre, adaptée à son profil de risque, s'appuyant sur des critères d'ordre financier et qualitatif. Concernant la grande clientèle, les entités du Groupe Crédit Agricole disposent de méthodologies communes de notation interne. La notation des contreparties s'effectue au plus tard lors d'une demande de concours et est actualisée à chaque renouvellement ou lors de tout événement susceptible d'affecter la qualité du risque. L'affectation de la note est approuvée par une unité indépendante de la Direction des Entreprises. Elle est revue au minimum annuellement. Afin de disposer d'une notation unique pour chaque contrepartie au sein du Groupe Crédit Agricole, une seule entité du Groupe assure la responsabilité de sa notation pour le compte de l'ensemble des entités accordant des concours à cette contrepartie.
Qu'il s'agisse de la grande clientèle ou de la clientèle de détail, le dispositif de surveillance mis en œuvre sur l'ensemble du processus de notation porte sur :
Par ailleurs, la Caisse régionale continue de porter ses efforts d'amélioration du dispositif de pilotage des risques sur :
L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a autorisé le Groupe Crédit Agricole à utiliser ses systèmes de notation interne pour le calcul des exigences en fonds propres réglementaires au titre du risque de crédit des portefeuilles de détail et de grande clientèle pour l'essentiel de son périmètre.
Le déploiement généralisé des systèmes de notation interne permet au Groupe de mettre en place une gestion des risques de contrepartie qui s'appuie sur des indicateurs de risque conformes à la réglementation prudentielle en vigueur. Sur le périmètre de la grande clientèle, le dispositif de notation unique (outils et méthodes identiques, données partagées) mis en place depuis plusieurs années a contribué au renforcement du suivi des contreparties notamment des contreparties communes à plusieurs entités du Groupe. Il a aussi permis de disposer d'un référentiel commun sur lequel s'appuient les normes et procédures, les outils de pilotage, le dispositif d'alertes et les politiques de provisionnement des risques.
La mesure des expositions au titre du risque de crédit intègre les engagements tirés augmentés des engagements confirmés non utilisés.
Concernant la mesure du risque de contrepartie sur opérations de marché, Crédit Agricole S.A., ses filiales et les Caisses régionales utilisent différents types d'approches pour estimer le risque courant et potentiel inhérent aux instruments dérivés (swaps ou produits structurés par exemple).
Crédit Agricole CIB utilise une méthodologie interne pour estimer le risque inhérent à ces instruments, selon une approche nette de portefeuille au niveau de chaque client :
La méthodologie utilisée s'appuie sur des simulations de type « Monte-Carlo », permettant d'évaluer le risque lié à la variation de la valeur de marché d'un portefeuille d'instruments dérivés sur sa durée de vie résiduelle, sur la base d'une modélisation statistique de l'évolution jointe des paramètres de marchés sousjacents.
Ce modèle prend en compte les différents facteurs de réduction de risque tels que la compensation et la collatéralisation prévues dans la documentation négociée avec les contreparties préalablement à la mise en place des transactions
Le Groupe Crédit Agricole intègre dans la juste valeur des dérivés l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs (Credit Value Adjustment ou CVA) ; cet ajustement de valeur est décrit dans les notes annexes consolidées 1.3 sur les principes et méthodes comptables et 11.2 sur les informations sur les instruments financiers évalués à la juste valeur.
La juste valeur brute positive des contrats, ainsi que les bénéfices de la compensation et les sûretés détenues, et l'exposition nette sur instruments dérivés après effets de la compensation et des sûretés sont détaillées dans la note annexe consolidée 6.9 relative à la compensation des actifs financiers.
Concernant les autres entités du Groupe, le calcul de l'assiette de risque de contrepartie sur opérations de marché est soit effectué par le moteur de Crédit Agricole CIB dans le cadre d'un contrat de prestations de services internes.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France mesure ses risques de crédit au travers d'une approche prudentielle qui intègre deux niveaux de risque :
- les EAD11 sensible (notes comprises entre I et K pour le Retail et de E+ à E- pour le Corporate),
- les EAD défaut (note V pour le Retail et notes F et Z pour le Corporate).
L'évolution de ces indicateurs fait l'objet d'un reporting formalisé par un tableau de bord présenté trimestriellement en Comité de Contrôle Interne et en Comité des Risques.
La Caisse régionale suit ses risques au travers de son exposition au moment du défaut (notion Bâloise « EAD » qui correspond aux engagements de bilan et équivalent crédit des engagements Hors Bilan) par réseau :
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| EAD M€ | en % | EAD M€ | en % | |
| Banque de Détail | 37 417 | 68 % | 34 489 | 67 % |
| dont EAD défaut | 219 | Tx défaut: 0,59 % | 207 | Tx défaut: 0,60 % |
| Banque des Entreprises | 17 931 | 32 % | 16 814 | 33 % |
| dont EAD défaut | 334 | Tx défaut: 1,86 % | 237 | Tx défaut: 1,41 % |
| TOTAL | 55 349 | 100 % | 51 303 | 100 % |
| dont EAD défaut | 553 | Tx défaut: 1,00 % | 444 | Tx défaut: 0,87 % |
L'exposition mesurée au travers de l'EAD augmente sur les deux réseaux, Banque de Détail et Banque des Entreprises, par rapport à l'exercice précédent.
Le poids de la Banque de Détail augmente légèrement, avec 68 % de l'EAD global de la Caisse régionale tandis que celui de la Banque des Entreprises diminue pour atteindre 32 %.
En termes de risque, le taux de défaut12 global de la Caisse régionale est en hausse à 1,00 % versus 0,87 % au 31 décembre 2019. Le taux de défaut global de la Caisse régionale est faible et maîtrisé. Son augmentation sur la Banque des Entreprises s'explique par quelques dossiers de taille significative.
Des règles de division des risques, de fixation des limites, des processus spécifiques d'engagements et de critères d'octroi sont mises en place dans le but de prévenir toute concentration excessive du portefeuille et de limiter l'impact de toute dégradation éventuelle.
Les engagements de la Caisse régionale sont suivis par contrepartie d'une part et par groupe de contreparties liées d'autre part. On entend, par groupe de contreparties, un ensemble d'entités juridiques françaises ou étrangères liées entre elles, quels que soient leur statut et leur activité économique, permettant de prendre la mesure de l'exposition totale aux risques de défaillance sur ce groupe du fait de celle de l'une ou plusieurs de ces entités. Les engagements sur une contrepartie ou sur un groupe de contreparties liées incluent l'ensemble des crédits accordés, mais également les opérations de haut de bilan, les portefeuilles
11 L'EAD (Exposure at default) est le montant de l'exposition en cas de défaillance. Elle englobe les encours bilanciels ainsi qu'une quote-part des engagements hors bilan
12 Définition du taux de défaut en vision risques, qui est différent de l'indicateur basé sur la comptabilité (taux de créances dépréciées sur encours brut)
d'obligations, les engagements par signature et les risques de contrepartie liés à des opérations de marché. Les limites sur les contreparties et sur les groupes de contreparties liées sont enregistrées au sein des systèmes d'information internes à chaque filiale ou métier. Lorsqu'une contrepartie est partagée entre plusieurs filiales, un dispositif de limite globale est alors mis en place à partir de seuils d'autorisation d'engagement dépendant de la notation interne.
La notation des contreparties prend en compte l'appartenance de ces dernières à un groupe de risque afin de mesurer l'influence éventuelle de la note du groupe sur celle de la contrepartie.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a donc intégré dans son dispositif de mesure cette notion de groupe de risque et l'appartenance d'une contrepartie à celui-ci fait l'objet d'un examen systématique, conformément aux règles Groupe.
Les limites d'engagement de crédit sur une contrepartie, un groupe de contrepartie ou une filière, sont fixées par le Conseil d'Administration pour l'ensemble des clientèles gérées par la Direction du Marché des Entreprises. Ces limites dépendent de la note du groupe, du type de financement ou encore du groupe de risque quand il s'agit de limite individuelle dérogatoire.
La Caisse régionale présente semestriellement au Comité des Risques le suivi des Grands Risques réglementaires qui recense les plus grandes expositions par groupe de risque de la Caisse régionale, tout en s'assurant du respect des limites fixées par le régulateur.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 |
|---|---|
| EAD M€ | EAD M€ |
| TOTAL 20 PREMIERS GROUPES | 4 961 | 4 366 |
|---|---|---|
| En % du total Grande Clientèle | 27,7 % | 26,0 % |
| En % du total Crédit Agricole d'Ile-de-France | 9,0 % | 8,5 % |
L'EAD des 20 premiers groupes représente 9,0 % des expositions globales du Crédit Agricole d'Ile-de-France, soit un poids en légère hausse par rapport au 31 décembre 2019 (8,5 %).
À noter que sur ces 20 plus grands risques, huit sont des risques d'État ou assimilés, et que la note Bâloise la plus faible se limite à D (équivalent S&P : BB).
Des revues périodiques de portefeuille étoffent le processus de surveillance et permettent ainsi d'identifier les dossiers qui se dégradent, d'actualiser la notation des contreparties, d'opérer le suivi des stratégies risques et de surveiller l'évolution des concentrations (par filière économique par exemple).
Pour la banque de détail, un Comité des Risques se tient trimestriellement dans chaque Direction régionale afin d'effectuer un bilan des risques (évolutions significatives sur le trimestre, identification et suivi des actions correctrices, dossiers sensibles, focus thématiques). À l'occasion de ce Comité, une revue de dossiers est réalisée. Les dossiers sont sélectionnés par la Direction des Risques à travers divers indicateurs risques. La Direction Régionale a la possibilité de présenter également les dossiers qu'elle juge sensibles. Le Département du Recouvrement présente également les dossiers amiables ou contentieux supérieurs à 300 K€.
En ce qui concerne la banque des entreprises, un Comité des risques dédié se réunit chaque trimestre. Il a pour but :
De plus, tous les engagements à court terme font l'objet d'un examen annuel.
Les contreparties défaillantes ou sous surveillance font l'objet d'une gestion rapprochée par les métiers, en liaison avec la Direction des Risques.
Le recouvrement amiable et contentieux pour les marchés des Particuliers, des Professionnels et des Entreprises est placé sous la responsabilité d'un même département.
L'organisation actuelle se décline selon trois principes structurants : la centralisation des traitements, le regroupement des équipes chargées du recouvrement amiable et contentieux, la segmentation des processus en fonction de la nature et du montant des créances, en privilégiant un pilotage par les flux. La banque de détail fait l'objet d'un topage systématique des créances impayées au-delà de 30 jours d'irrégularité pour les prêts et de 30 jours pour les DAV, avec un minimum de 150 euros d'encours.
Pour la banque des entreprises, le tranfert au recouvrement relève du « dire d'expert » dans le cadre de suivis spécifiques des contreparties défaillantes, notamment du « comité des risques DDE » trimestriel décrit ci-avant.
De plus, une assistance du service des Affaires Spéciales, rattaché au Département du recouvrement, vient renforcer la gestion du recouvrement commercial du réseau de la banque des entreprises.
Le profil de risque de crédit de la Caisse régionale est suivi et présenté a minima trimestriellement en Comité de Direction, Comité des risques puis en Conseil d'Administration.
Des analyses thématiques sur des zones de risques identifiés peuvent également être présentées le cas échéant.
Le risque pays est le risque que les conditions économiques, financières, politiques, juridiques ou sociales d'un pays affectent les intérêts financiers de la Banque. Il ne constitue pas une nature de risque différente des risques "élémentaires" (crédit, marché, opérationnel) mais une agrégation des risques résultant de la vulnérabilité à un environnement politique, social, macroéconomique, et financier spécifique. Le concept de risque pays recouvre l'évaluation de l'environnement global d'un pays, par opposition au risque souverain, qui concerne le risque de contrepartie relatif à un État.
Le système d'appréciation et de surveillance du risque pays au sein du Groupe Crédit Agricole est fondé sur une méthodologie propre de notation. La notation interne des pays repose sur des critères de solidité financière de l'État, du système bancaire et de l'économie, de capacité et volonté à payer, de gouvernance et de stabilité politique.
La Caisse régionale n'est pas exposée à un risque pays autre que la France.
Le dispositif stress test pour le risque de crédit s'appuie principalement sur des modèles satellites qui relient l'évolution des paramètres de risques de crédit aux variables macroéconomiques et financières. Ces modèles font l'objet d'une revue indépendante et sont validés par le Comité Normes et Méthodologies au même titre que les modèles Bâlois. En complément, chaque année, le dispositif quantitatif de stress test est backtesté. En outre, depuis le 1er janvier 2018, ces modèles contribuent au calcul des ECL selon la norme IFRS9.
En cohérence avec la méthodologie EBA, les stress tests pour le risque de crédit s'appuient sur les paramètres Bâlois (PD, LGD, EAD) et visent à estimer l'évolution du coût du risque incluant le provisionnement sur les actifs non en défaut et également l'impact en emploi pondéré.
Dans l'optique du suivi et du pilotage du risque de crédit, la Direction des risques Groupe conduit, en collaboration avec les métiers et les entités concernés, un ensemble de stress.
Un stress test crédit global est réalisé a minima annuellement dans le cadre budgétaire. Les travaux concernent l'ensemble des portefeuilles bâlois, qu'ils soient traités réglementairement en méthode IRB ou en méthode Standard. L'horizon d'analyse est fixé à 3 ans. Le processus de stress est intégré dans la gouvernance de l'entreprise et vise à renforcer le dialogue entre les filières risque et finance sur la sensibilité du coût du risque et des exigences en fonds propres à une dégradation de la situation économique. Outre leur utilisation dans les discussions budgétaires et le pilotage des fonds propres, les résultats des stress tests crédit globaux sont utilisés dans le cadre du calcul du capital économique (Pilier 2).
Les garanties ou collatéraux permettent de se prémunir partiellement ou en totalité contre le risque de crédit.
Les principes d'éligibilité, de prise en compte et de gestion des garanties et sûretés reçues sont établis par le Comité des normes et méthodologies (CNM) du Groupe Crédit Agricole (en application du dispositif CRR/CRD 4 de calcul du ratio de solvabilité).
Ce cadre commun, défini par des normes de niveau Groupe, permet de garantir une approche cohérente entre les différentes entités du Groupe. Sont documentées notamment les conditions de prise en compte prudentielle, les méthodes de valorisation et revalorisation de l'ensemble des techniques de réduction du risque de crédit utilisées: sûretés réelles (notamment sur les financements d'actifs: biens immobiliers, aéronefs, navires, etc.), sûretés personnelles, assureurs de crédit publics pour le financement export, assureurs de crédit privés, organismes de caution, dérivés de crédit, nantissements d'espèces. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France valorise systématiquement toute garantie à l'instruction. Cette valorisation repose sur la valeur du bien apporté en garantie ou sur la valeur du projet.
Les règles de revalorisation et d'éligibilité des garanties sont conformes aux normes du Groupe. Les engagements de garanties reçus sont présentés en note 9 de l'annexe aux états financiers consolidés.
Concernant les actifs financiers obtenus par exécution de garanties ou mobilisation de rehaussement de crédit, la politique du Groupe consiste à les céder dès que possible.
Lorsqu'un contrat "cadre" a été signé avec une contrepartie et que cette dernière fait défaut ou entre dans une procédure de faillite, Crédit Agricole S.A, ses filiales et les Caisses régionales appliquent le close out netting leur permettant de résilier de façon anticipée les contrats en cours et de calculer un solde net des dettes et des obligations vis-à-vis de cette contrepartie. Ils recourent également aux techniques de collatéralisation permettant le transfert de titres, ou d'espèces, sous forme de sûreté ou de transfert en pleine propriété pendant la durée de vie des opérations couvertes, qui pourrait être compensé, en cas de défaut d'une des parties, afin de calculer le solde net des dettes et des obligations réciproques résultant du contrat-cadre qui a été signé avec la contrepartie.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a conclu avec toutes ses contreparties des contrats cadre ISDA / CSA et FBF / ARG qui régissent ses accords de collatéralisation.
Dans le cadre de la réglementation EMIR, le processus de collatéralisation a été externalisé auprès de CACEIS pour les opérations de dérivés OTC (Over The Counter, marché de gré à gré), excepté pour CACIB (opérations de taux et de change) pour lequel la gestion du collatéral a été gardée au sein de la Caisse Régionale.
Le contrat de services conclu avec CACEIS comprend notamment les prestations suivantes :
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de dérivés de crédit.
Au 31 décembre 2020, l'exposition au risque de crédit de la Caisse régionale s'élevait à 55,3 milliards d'euros d'EAD avant prise en compte des méthodes d'atténuation du risque.
L'engagement par zone géographique est globalement stable. Les engagements sur la France représentent 99,1 % du total fin 2020.
Sur le portefeuille d'engagements commerciaux (y compris sur contreparties bancaires hors Groupe), le périmètre ventilé par filière d'activité économique s'élève à 55,3 milliards d'euros au 31 décembre 2020, contre 51,3 milliards d'euros au 31 décembre 2019. Ces ventilations reflètent la filière économique de risque des engagements commerciaux sur la clientèle.
La répartition des engagements bruts de la grande clientèle de la Caisse Régionale par filière d'activité économique se présente comme suit :

Le portefeuille d'engagements commerciaux ventilé par filière d'activité économique est bien diversifié et sa structure reste globalement stable sur l'année 2020. Seules deux filières représentent plus de 10 % de l'activité comme en 2018 : la filière immobilier à 36 % en 2020 contre 38 % en 2019 et la filière Distribution / Ind. De biens de conso. qui voit sa part relative augmenter de 10,6 % à 12 %.
La ventilation des expositions de la Caisse régionale par type de financement au 31 décembre 2020 se présente comme suit:
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TYPE DE FINANCEMENTS |
EAD M€ | En % | Taux de défaut | EAD M€ | En % | Taux de défaut |
| Habitats | 30 997 | 56,0 % | 0,41 % | 28 856 | 56,2 % | 0,39 % |
| Conso et Révolving | 1 621 | 2,9 % | 1,12 % | 1 594 | 3,1 % | 1,12 % |
| Autres Eng. Particuliers |
861 | 1,6 % | 0,43 % | 820 | 1,6 % | 0,63 % |
| Professionnels | 3 514 | 6,3 % | 1,69 % | 2 795 | 5,4 % | 2,26 % |
| Agri. Et Assoc. | 424 | 0,8 % | 2,66 % | 424 | 0,8 % | 1,66 % |
| Corporates | 8 711 | 15,7 % | 3,73 % | 7 827 | 15,3 % | 2,91 % |
| Collectivités Locales | 4 336 | 7,8 % | 0,00 % | 4 217 | 8,2 % | 0,00 % |
| PIM | 3 814 | 6,9 % | 1,56 % | 3 793 | 7,4 % | 1,66 % |
| Autres Corporates | 1 071 | 1,9 % | 0,06 % | 978 | 1,9 % | 0,06 % |
| TOTAL | 55 349 | 100,0 % | 1,00 % | 51 303 | 100,0 % | 0,87 % |
À fin décembre 2020, environ 64 % des engagements de la Caisse régionale sont constitués par des financements présentant le profil de risque le moins élevé (56 % sur des crédits habitat et 7,8 % sur des collectivités publiques yc. logement social et santé publique).
La concentration des expositions de la grande clientèle de la Caisse régionale sur des sociétés étrangères au 31 décembre 2020 se présente comme suit :
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|
| EAD M€ | EAD M€ | ||
| TOTAL SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES | 169 | 153 | |
| En % du total Grande Clientèle | 0,9 % | 0,9 % | |
| En % du total Crédit Agricole d'Ile-de-France | 0,3 % | 0,3 % |
Entre 2019 et 2020, une hausse de 16 millions d'euros est constatée sur les expositions aux sociétés étrangères. Le poids dans le total des expositions sur la Grande Clientèle reste stable (0,9 %). À noter également leur faible pondération dans le total des expositions de la Caisse régionale (0,3 % au 31 décembre 2020).
La répartition des encours de prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle se présente de la manière suivante :
| 31.12.2020 | 31.12.2019 | ||
|---|---|---|---|
| EAD | EAD | ||
| TOTAL EAD | 55 348 714 822 | 51 302 816 260 | |
| Sain | 53 481 869 024 | 49 672 895 131 | |
| Sensible | 1 313 549 425 | 1 185 764 891 | |
| Défaut | 553 296 373 | 444 156 238 |
Le portefeuille de prêts et créances au 31 décembre 2020 est composé à 96,6 % d'encours ni en souffrance, ni dépréciés (96,8 % au 31 décembre 2019).
Selon la norme IFRS 7, un actif financier est en souffrance lorsqu'une contrepartie n'a pas effectué un paiement à la date d'échéance contractuelle de celui-ci. Le Groupe considère qu'il n'y a pas de risque de crédit avéré sur les encours en souffrance présentant un retard inférieur à 90 jours.
La politique de notation interne déployée par le Groupe Crédit Agricole vise à couvrir l'ensemble du portefeuille clientèle du Groupe (clientèle de proximité, entreprises, institutions financières, banques, administrations et collectivités publiques).
Le périmètre ventilé dans le graphique ci-après est celui des engagements accordés par la Caisse régionale à ses clients sains hors banque de détail. La répartition par rating est présentée en équivalent notation Standard & Poors.

Cette ventilation reflète un portefeuille crédits de bonne qualité. Au 31 décembre 2020, 79,7 % des engagements sont portés sur des emprunteurs notés investment grade (note supérieure ou égale à BBB ; seuls 0,5 % sont sous surveillance).
La politique de couverture des risques de pertes repose sur deux natures de corrections de valeur pour pertes de crédit :
Au 31 décembre 2020, l'ensemble des engagements objets de dépréciations individuelles s'élève à 549 millions d'euros contre 441 millions au 31 décembre 2019. Ils sont constitués des engagements sur lesquels le Groupe anticipe un non-recouvrement. Les encours dépréciés individuellement représentent 1,01 % des encours bruts comptables du Crédit Agricole d'Ile-de-France (0,87 % au 31 décembre 2019).
Le coût du risque consolidé du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 101 681 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 48 358 milliers d'euros en 2019, soit une hausse de 110 %.
Le détail des mouvements impactant le coût du risque est présenté en note 4.9 des états financiers consolidés.
Afin d'évaluer les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir et pour la durée de vie et déterminer si le risque de crédit des instruments financiers a augmenté de façon importante depuis la comptabilisation initiale, le Crédit Agricole d'Ile-de-France et le Groupe Crédit Agricole s'appuient donc essentiellement sur les données utilisées dans le cadre du dispositif mis en œuvre pour les calculs réglementaires (dispositif de notation interne, évaluation des garanties et des pertes en cas de défaut).
Les informations macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte lors de l'estimation de la perte attendue avec deux niveaux distincts: le forward looking central permettant d'assurer une homogénéité de la vision macro-économique pour l'ensemble des entités du Groupe et le forward looking local qui permet d'ajuster les paramètres du scénario central pour tenir compte des spécificités locales (Cf IV – Application de la norme IFRS9 ci-dessous).
Le stock des provisions IFRS 9 atteint 284 millions d'euros au 31 décembre 2020.
Le risque de contrepartie sur instruments dérivés est établi à partir de la valeur de marché et du risque de crédit potentiel, calculé et pondéré selon les normes prudentielles. La mesure associée à ce risque de crédit est détaillée dans la partie ci-dessus 2.2 "Mesure du risque de crédit" de la section II "Gestion du risque de crédit".
Le groupe a utilisé trois scénarios principaux pour le calcul des paramètres de provisionnement IFRS9 avec des projections à l'horizon 2022.
Ces trois scénarios intègrent des hypothèses différenciées quant aux impacts de la crise du Covid-19 sur l'économie, fonctions du caractère plus ou moins rapide et complet du retour à la normale de la mobilité, de l'activité et de la consommation, et dépendant en grande partie des évolutions sanitaires, aujourd'hui encore très incertaines (2è re-confinement pris en compte, mais également les perspectives favorables liées à la découverte de vaccins sur la fin d'année). La solidité de la confiance des agents économiques est également décisive : selon les anticipations sur le plan sanitaire, économique et de l'emploi, elle conduit à des comportements d'attentisme et de précaution plus ou moins marqués qui déterminent en conséquence la propension des ménages à consommer l'épargne abondante accumulée durant le confinement et la capacité des entreprises à engager des investissements. L'ampleur, l'efficacité et le calendrier des mesures de soutien de relance gouvernementales ont également un impact important sur l'évolution de l'activité.
Le rebond du T3 2020, permis par le dé-confinement opéré dans la plupart des pays européens, a été plus fort que prévu. En France, le PIB a rebondi de 18.2 % au T3 vs T2, après une baisse de 13.7 % au T2 vs T1. L'ampleur de la 2è vague a conduit à des mesures de restrictions marquées en Europe au T4. En France, il semblait probable que le 2è confinement soit étendu au-delà de début décembre, afin d'obtenir le retour de la circulation du virus à un niveau plus contrôlé (objectif de 5000 contaminations par jour maximum). Avec une hypothèse d'un confinement jusqu'à mi-décembre, il était prévu une baisse du PIB France d'environ 8 % au T4 vs T3. La croissance moyenne annuelle 2020 devait en être peu affectée (-10,1 % vs -9.1 % prévu en septembre), mais l'acquis de croissance (soit la croissance annuelle 2021 si les PIB trimestriels sont égaux au T4 2020 donc une croissance trimestrielle nulle) est négatif pour 2021 (-1.6 %).
-Le premier scénario décrit une sortie de crise graduelle mais pas synchronisée, le profil de croissance dépend fortement des hypothèses sanitaires, pour lesquelles l'incertitude est forte. De plus, les évolutions sanitaires et les mesures décidées ne sont pas homogènes entre les pays européens.
Ce scénario 1 fait l'hypothèse d'une persistance de l'épidémie en 2021 avec un scénario de 'stop and go' au cours du T1 et T2 (alternance de relâchements, restrictions et courtes périodes de confinement), mais moins pénalisant qu'en 2020 (meilleurs maîtrise des flux épidémiques, restrictions mois fortes sur la mobilité). Même avec un vaccin mis sur le marché, il est supposé qu'un large déploiement n'interviendrait qu'à partir de mi-2021.
Pour 2021, il est prévu une croissance du PIB en France de 4,6 %, contre 7,3 % dans le scénario retenu pour fin Juin, comprenant au T1 2021, un rebond assez net, mais plus modéré qu'au T3 2020, du fait d'un dé-confinement prudent avec maintien probable de mesures restrictives du type couvre-feu ; et au T2 2021, il est supposé une troisième vague (liée notamment à l'état climatique et une efficacité insuffisante de la stratégie de tests) qui conduit à un nouvel épisode plus court de confinement et une baisse du PIB. Enfin, au second semestre 2021, un rebond (nouveau dé-confinement) et une amélioration de la conjoncture liée aux campagnes de vaccination. Mais une reprise prudente, malgré les mesures de soutien : certains secteurs resteront nettement fragilisés (aéronautique, automobile, commerce, tourisme, hôtellerie, restauration, culture…), des incertitudes sur le redémarrage de l'investissement malgré le plan de relance, faillites, maintien d'une épargne de précaution élevée des ménages confrontés à la hausse du chômage qui limite l'utilisation du surplus d'épargne accumulé pendant les confinements successifs.
En conséquence, la BCE irait vers plus d'assouplissement et plus d'achats de titres de dettes souveraines. En effet, avec les perspectives encore dégradées de croissance et d'inflation, les émissions de dettes souveraines à venir devraient conduire la BCE à en faire plus. Il n'est pas retenu pas de baisse de taux à horizon prévisible. Les achats nets d'actifs au titre du PEPP (750 milliards d'euros en mars portés à 1350 milliards d'euros en juin) doivent prendre fin en juin 2021. Ce scénario suppose que la BCE augmente ses programmes d'achats couvrant le second semestre 2021 ainsi que 2022 (via une extension et expansion du PEPP ou une simple augmentation de l'APP).
Depuis le pic d'aversion au risque de mars, le rendement du Bund dix ans a tenté de se redresser, mais il a systématiquement été ramené vers -0,50 %/-0,60 %. Absence de visibilité sur l'évolution de l'épidémie, sur le profil de la croissance 2021 et, plus généralement, degré très élevé d'incertitude. Egalement, il y a un maintien du Bund à un niveau très faible.
-Le deuxième scénario implique une évolution sanitaire plus dégradée et des mesures restrictives plus sévères.
Le 2è scenario reprend des prévisions identiques à celles du 1er scénario pour l'année 2020. Pour l'année 2021, il est supposé un profil assez comparable au T1-21 (dé-confinement prudent), mais en revanche, au T2-21, il est supposé une troisième vague plus forte et plus rapide, qui conduit à un reconfinement plus sévère, d'environ deux mois contre un mois dans le central. Ce scénario 2 conduirait à un recul du PIB nettement plus marqué au T2, mais suivi d'un rebond plus fort au T3. Dans ce scénario, pour 2021 : il serait constaté une hausse du PIB en moyenne prévue à 3 % vs + 4.6 % dans le scenario 1.
-Le troisième scénario est légèrement plus favorable que le scénario 1 et suppose une reprise sensiblement plus forte en 2021 (croissance du PIB France de 7,1 % en raison d'une situation sanitaire plus rapidement sous contrôle).
Par ailleurs, concernant :
- la prise la prise en compte des mesures de soutien dans les projections IFRS9 : le processus de projection des paramètres de risque a été révisé en 2020 afin de mieux refléter l'impact des dispositifs gouvernementaux dans les projections IFRS9. Cette révision a pour conséquence d'atténuer la soudaineté de l'intensité de la crise, ainsi que la force de la relance et de la diffuser sur une période plus longue (3 ans).
Les variables portant sur le niveau des taux d'intérêt et plus généralement toutes les variables liées aux marchés de capitaux, n'ont pas été modifiées car leurs prévisions intègrent déjà structurellement les effets des politiques de soutien.
- Les Scénarios filières et locaux : des compléments sectoriels ont été établis au niveau local par la Caisse régionale (« forward looking local ») pour compléter les scénarios macroéconomiques définis en central. La Caisse régionale a ainsi identifié les filières présentant un niveau de risque élevé et susceptibles de connaître une forte montée du risque en cas de choc économique. Les stress appliqués aux filières respectent les niveaux de chocs préconisés par le groupe. Une filière spécifique a pour objet de couvrir la Caisse régionale contre le risque de concentration sur le marché des Entreprises et le risque de tombée en défaut d'un des principaux Groupe de risque. Les filières font l'objet d'une documentation étayée mise à jour régulièrement. Les modifications dans le choix des filières à stresser en local ou des niveaux de stress à appliquer sont validées par le comité Risques et Provisions de la Caisse régionale. Une évolution méthodologique a été effectuée en 2019 : le stress opéré sur le portefeuille Habitat a été concentré sur les générations récentes de crédit, dans un contexte de fort développement des encours Habitat. En 2020, un denotching a été réalisé sur les secteurs économiques les plus impactés par la crise sanitaire.
Sur l'année 2020, en intégrant les forward looking locaux, la part des provisions Bucket 1 / Bucket 2 d'une part (provisionnement des encours sains) et des provisions Bucket 3 d'autre part (provisionnement pour risques avérés) ont représenté respectivement 57 % et 43 % du stock total de provisions du Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31/12/2020.
Sur l'année 2020, les dotations nettes de reprises de provisions Bucket 1 / Bucket 2 ont représenté 51 % du coût du risque consolidé de la caisse régionale au 31/12/2020 et 49 % pour la part du risque avéré Bucket 3 et autres provisions.
Une hausse en valeur absolue de la part du bucket 2 (+ 47 M€) est observée par rapport au bucket 1 (+1,5 M€) sur le Crédit Agricole d'Ile-de-France. Cette évolution par la mise à jour du modèle central ainsi que sur les nouveaux stress locaux appliqués dans le cadre de la crise sanitaire.
Les expositions en Bucket 3 sont en baisse en valeur absolue (- 31 M€) et en poids relatif.
Le montant des ECL de la Caisse régionale a augmenté en 2020 pour atteindre 498 M€ soit une hausse de 3,6 %. Cette hausse s'explique par l'augmentation des encours de crédit de la Caisse régionale, de la mise à jour du modèle central ainsi que sur les nouveaux stress locaux et également par la hausse du taux de défaut sur le marché corporate.
Aussi, la part des ECL sur les créances classées en bucket 2 connaît la hausse la plus importante.
| 31.12.2020 | 31.12.2019 Provisions |
||
|---|---|---|---|
| Provisions | |||
| Bucket 1 | 134 665 157 | 133 148 435 | |
| Bucket 2 | 149 593 690 | 102 160 020 | |
| Bucket 3 | 213 778 862 | 245 409 164 | |
| Total Provisions | 498 037 709 | 480 717 619 | |
| Dont s/total Provisions non affectées (B1+B2) |
284 258 847 | 235 308 455 |
Le risque de marché représente le risque d'incidences négatives sur le compte de résultat ou sur le bilan, de fluctuations défavorables de la valeur des instruments financiers à la suite de la variation des paramètres de marché notamment :
L'exposition aux risques de marché de la Caisse régionale découle essentiellement de son portefeuille de titres et des éléments de couverture qui lui sont rattachés. L'activité d'intermédiation d'instruments dérivés pour le compte de la clientèle est parfaitement adossée et ne génère pas de risque de marché.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est exposé au risque de marché sur les éléments de son portefeuille de titres et de dérivés lorsque ces instruments sont comptabilisés en juste valeur (au prix de marché).
On distingue les portefeuilles comptabilisés :
Dans un contexte de marché marqué par la persistance de taux bas et une volatilité toujours présente, la politique de gestion prudente des risques de marché a été poursuivie en 2019, en cohérence avec le cadre d'appétence aux risques du groupe Crédit Agricole.
Le contrôle des risques de marché du Groupe Crédit Agricole S.A. est structuré sur deux niveaux distincts et complémentaires :
- au niveau central, la Direction des risques et contrôles permanents Groupe assure la coordination sur tous les sujets de pilotage et de contrôle des risques de marché à caractère transverse. Elle norme les données et les traitements afin d'assurer l'homogénéité de la mesure consolidée des risques et des contrôles. Elle tient informés les organes exécutifs (Direction générale de Crédit Agricole S.A.) et délibérants (Conseil d'administration, Comité des risques du conseil) de l'état des risques de marché ;
- au niveau du Crédit Agricole d'Ile-de-France, le Directeur de la Prévention des Risques pilote et contrôle les risques de marché issus des activités. Il est nommé par le Directeur Général de la Caisse régionale et lui est directement rattaché.
Les organes de suivi des risques de marché sont structurés sur deux niveaux distincts :
Le Comité Financier est l'instance de délibération et de décision concernant l'application de la politique financière sur l'ensemble de son périmètre.
Ses décisions sont mises en œuvre par le département de la Gestion Financière.
- Le Conseil d'Administration et le Comité des Risques
Le Conseil d'Administration, organe délibérant, se prononce sur la politique générale, le niveau de tolérance au risque, son périmètre d'application, ainsi que sur l'adéquation des risques pris aux dispositifs d'identification, de mesure et de gestion des risques financiers.
En cours d'exercice, le Comité des Risques est tenu trimestriellement informé de l'évolution des différents indicateurs de risque, du respect des limites et des mesures prises en cas de dépassement de seuils d'alerte ou d'impact défavorable des scénarios de stress sur les comptes de la Caisse régionale. Il examine toute modification substantielle des méthodologies internes à la Caisse régionale, qui doit ensuite être validée par le Conseil d'Administration.
Le Contrôle Financier, indépendant hiérarchiquement de la Gestion Financière, effectue le reporting au Comité Financier.
Les risques de marché sont encadrés par des limites globales qui peuvent être complétées par des limites opérationnelles et des seuils d'alerte, afin de maintenir les expositions conformes à ces règles internes. Une limite est une enveloppe globale de risques autorisée, calibrée en tenant compte d'éléments de PNB, de résultats ou de fonds propres.
Au 31 décembre 2020, le dispositif de mesure et d'encadrement des risques de marché du Crédit Agricole d'Ile-de-France repose sur des indicateurs de stress suivants sur le portefeuille :
Les titres intra-groupes sont exclus des calculs de stress pour le suivi des encadrements.
Ces calculs de scénarios de stress, conformément aux principes du Groupe, simulent des conditions extrêmes de marché.
Stress hypothétique validé au Comité des Risques Groupe du 5 juillet 2016, élaboré à partir d'une dégradation marquée sur le souverain France qui se propage sur les autres titres souverains, corporate et bancaires, et en particulier sur les titres périphériques.
Il reprend pour chaque facteur de risque (spread de crédit, taux d'intérêt et inflation) la plus grande variation sur 1 an observée sur un historique long (supérieur à 10 ans).
Le calcul de ces stress est réalisé selon une périodicité mensuelle.
le calcul du stress Groupe dépend de l'encours par classe d'actif, du choc appliqué et, pour les titres de dette, de la durée restant à courir du titre.
La limite est calibrée à 230 M€, en cohérence avec la composition des portefeuilles (poche de titres obligataires corporates Investment Grade, fonds éligibles aux réserves LCR et autres poches du portefeuille non LCR comprenant dessous-jacents action, immobilier, diversifiés).
Encadrement du stress « historique 1 an » sur le portefeuille comptabilisé à la juste valeur (seuil d'alerte) : Le stress historique 1 an génère un impact supérieur au stress Groupe.
Le seuil d'alerte estfixé à 350 M€.
Le calibrage du seuil d'alerte sur le « Stress Groupe » relatif à ce portefeuille est fixé pour permettre d'absorber l'impact d'un portefeuille de titres obligataires d'environ 4 Mds€.
Le seuil d'alerte sur le « Stress Groupe » relatif à ce portefeuille est fixé à 500 M€.
| en M€ | Montant autorisé |
Mesure au 31//12/2020 |
|---|---|---|
| Limite Stress Groupe - portefeuille comptabilisé à la Juste Valeur | -230 | -94,0 |
| Seuil d'alerte Stress adverse 1 an - portefeuille comptabilisé à la Juste Valeur | -350 | -160,1 |
| Seuil d'alerte Stress Groupe - portefeuille comptabilisé au coût amorti | -400 | -230,6 |
Toutes les limites de Stress sont respectées au 31 décembre 2020
La gestion pour compte propre répond, d'une part, à un objectif de constitution de réserves LCR et, d'autre part, à un objectif de contribution au PNB de la Caisse régionale dans un cadre de risque défini. Les investissements sont réalisés soit dans le but de générer du rendement régulier (produits distribuant des coupons), soit avec l'objectif de constituer une réserve de plus-values latentes (produits de capitalisation).
La Caisse régionale a prisl'engagement de ne pas gérer de portefeuille de négociation, sauf exception validée par le Conseil d'Administration.
Au 31 décembre 2020, ces excédents étaient placés à hauteur de 8 285,2 millions d'euros (sur le périmètre de la Caisse régionale en normes internationales, hors filiales consolidées).
Le classement comptable des titres est fonction des caractéristiques techniques et des intentions de gestion, en particulier en matière de durée de détention.
Ce portefeuille est composé de titres de dettes destinés à être détenus jusqu'à l'échéance finale. Il comprend notamment des obligations et des EMTN à taux fixe et à taux variable en euros émis par des émetteurs publics ou privés (bancaires et industriels) de bonne qualité.
Certaines obligations sont couvertes contre le risque de taux avec des assets swaps (micro couverture de juste valeur). Cela implique de comptabiliser l'impact de la juste valeur de la part efficace de la couverture.
L'ensemble de ces titres est soumis au test SPPI (Solely Payment of Principal & Interests) permettant de valider le classement comptable. Ce test permet de vérifier que l'actif financier présente bien les caractéristiques d'un financement simple auquel cas il peut être comptabilisé au coût amorti.
Un financement simple se compose uniquement d'un montant de principal et d'une rémunération d'intérêts qui doit représenter le coût du passage du temps, le prix du risque de crédit et de liquidité sur la période, et d'autres composantes de base (coûts administratifs notamment).
Si l'actif financier échoue au test SPPI, il doit être classé par défaut à la juste valeur par résultat, indépendamment du modèle de gestion.
Le modèle de gestion de ce portefeuille est dit de « Collecte ». En effet, il est destiné à procurer au Crédit Agricole d'Ile-de-France des revenus récurrents et à également être éligible au ratio LCR pour la part hors titrisation. Compte tenu des règles comptables, ce portefeuille n'est pas revalorisé ; les titres étant comptabilisés pour leur valeur d'achat. Par ailleurs, ces titres ne peuvent pas être cédés avant l'échéance.
Ces titres représentaient au 31 décembre 2020 un encours global de 4 160,2 millions d'euros dont 3 160,1 millions d'euros de titres obligataires et 1 001,1 millions d'euros de titres de titrisation. Ces montants incluent les Intérêts Courus Non Echus ainsi que les provisions non affectées pour les titres de dettes.
Ce portefeuille est composé de titres de capitaux propres, détenus à long terme, sans intention d'obtenir des flux de trésorerie via leur cession. L'option de classement à la juste valeur par capitaux propres non recyclables est irrévocable.
Ce portefeuille, d'un encours de 2 915,4 millions d'euros au 31 décembre 2020, regroupe la majeure partie des titres de participations de la Caisse régionale.
Ce portefeuille est composé de titres de dettes. Il comprend notamment des obligations et des EMTN à taux fixe et à taux variable en euros émis par des émetteurs corporate de bonne qualité.
L'ensemble de ces titres est également soumis au test SPPI permettant de valider le classement comptable. Ce test permet de vérifier que l'actif financier présente bien les caractéristiques d'un financement simple auquel cas il peut être comptabilisé à la juste valeur par capitaux propres recyclables en résultat.
En cas d'échec au test SPPI, l'actif sera également classé par défaut à la juste valeur par résultat, indépendamment du modèle de gestion.
Le modèle de gestion de ce portefeuille est dit de « Collecte et vente ». En effet, il est destiné à procurer au Crédit Agricole d'Ile-de-France des revenus récurrents et à également être éligible au ratio LCR pour la part hors titrisation sous réserve d'un niveau de rating de l'émetteur suffisant. Compte tenu des règles comptables, ce portefeuille est valorisé à la juste valeur par capitaux propres recyclables en résultat. Ces titres peuvent être cédés avant l'échéance.
Ces titres représentaient au 31 décembre 2020 un encours global de 180,3 millions d'euros.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'entend pas disposer de portefeuille de négociation au sens prudentiel, aussi les titres et instruments comptabilisés ainsi le sont du fait de leur modèle de gestion.
Le portefeuille de titres comptabilisés en juste valeur par résultat se compose notamment de titres de dettes échouant par nature au test SPPI (parts d'OPCVM principalement), d'une partie des titres de participations de la Caisse régionale et des CCI autodétenus.
Il peut également s'agir :
La documentation de l'intention de gestion est établie dès l'origine, et justifie le recours à ces instruments, en décrivant les objectifs poursuivis et les conditions dans lesquelles ces instruments pourraient ne pas être détenus jusqu'à leur échéance (par exemple, atteinte d'un niveau de perte défini à l'origine de l'opération).
Des contrôles a posteriori permettant de vérifier le respect de la politique de gestion financière validée par l'organe délibérant seront effectués.
Pour autant, ces instruments exclus du portefeuille de négociation feront l'objet d'un suivi de leurs résultats et de leurs risques adaptés à leurs caractéristiques (notamment stress scénarios) sur base mensuelle à minima.
Au 31 décembre 2020, l'encours de ce portefeuille est de 1 029,3 M€.
Concernant le portefeuille pour compte propre, l'allocation en pourcentage de la valeur de marché sur l'année 2020 a évolué comme suit :
| Compartiment fonds propres (hors ICNE et provisions non affectées) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Actions | 3,1 % | 1,5 % |
| Obligations | 42,7 % | 33,3 % |
| OPCVM Monétaire régulier | 6,2 % | 5,2 % |
| OPCVM éligibles LCR niveau 1 | 2,4 % | 2,0 % |
| OPCVM éligibles LCR niveau 2 | 1,1 % | 0,2 % |
| Immobilier | 0,9 % | 0,6 % |
| Dettes financières | 0,1 % | 0,1 % |
| Titrisation | 12,5 % | 21,3 % |
| Titres de participations (hors gestion private equity et CCI) | 30,8% | 35,7 % |
| Actions propres | 0,2% | 0,1 % |
Le risque action représente le risque de perte en capital qui se traduit par la baisse du cours des actions ou des parts détenues en portefeuille.
Au 31 décembre 2020, la Caisse régionale ne détient pas en portefeuille des titres réalisés par des opérations de trading ou d'arbitrage sur actions.
Au 31 décembre 2020, la Caisse régionale détient un portefeuille en actions pour un montant de 338,5 millions d'euros en valeur de marché. Cet encours est composé des encours suivants :
Conformément aux dispositions des articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce et du règlement 2273/2003 de la Commission européenne du 22 décembre 2003, l'Assemblée générale mixte des actionnaires du Groupe peut autoriser le Conseil d'Administration du Crédit Agricole d'Ile-de-France à opérer sur ses propres CCI.
Cette autorisation est utilisée par la Caisse régionale principalement en vue d'animer le marché au sein de contrat de liquidité ou de procéder à des achats de CCI en vue de leur annulation.
Au 31 décembre 2020, les encours d'actions en auto détention s'élèvent à 0,7 % du capital contre 0,2 % au 31 décembre 2019 (cf. note 6.15 de l'annexe aux états financiers consolidés).
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France gère son exposition aux risques de taux et de liquidité sous le contrôle du Comité Financier, dans le respect de ses limites et des normes du Groupe Crédit Agricole.
Les limites encadrant les risques ALM sont présentées au Comité des Risques et validées par le Conseil d'Administration.
Les orientations de gestion ainsi que les conventions et les modèles d'écoulement sont approuvés en Comité Financier.
Les opérations de couverture du risque de taux et de gestion de la liquidité sont mises en œuvre par le département de la gestion financière en conformité avec les décisions du Comité Financier.
La gestion du risque de taux d'intérêt global vise à stabiliser les marges futures contre les impacts défavorables d'une évolution adverse des taux d'intérêts. Les variations de taux d'intérêt impactent en effet la marge d'intérêt en raison des décalages de durées et de type d'indexation entre les emplois et les ressources. La gestion du risque de taux vise par des opérations de bilan ou de hors bilan à limiter cette volatilité de la marge.
La mesure du risque de taux s'appuie principalement sur le calcul mensuel d'impasses de taux synthétiques.
Cette méthodologie consiste à projeter dans le futur les encours à taux connu et les encours indexés sur l'inflation en fonction de leurs caractéristiques contractuelles (date de maturité, profil d'amortissement) ou d'une modélisation de l'écoulement des encours lorsque :
La définition de ces modèles repose habituellement sur l'analyse statistique du comportement passé de la clientèle complétée d'une analyse qualitative (contexte économique et réglementaire, stratégie commerciale…).
Les risques sur options sont retenus dans les impasses à hauteur de leur équivalent delta.
Les règles applicables en France sur la fixation du taux du Livret A, qui sert de référence à une partie des produits de collecte de la Caisse régionale, indexent une fraction de cette rémunération à l'inflation constatée sur des périodes de douze mois glissants. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est donc amené à suivre, en complément de son risque à l'évolution des taux nominaux, son exposition à une évolution adverse de l'inflation. Ce suivi est réalisé sur la base d'une impasse inflation qui fait l'objet d'un jeu de limites associé.
Depuis 2019, le suivi du risque inflation a été adapté pour intégrer l'évolution réglementaire du taux du livret A (taux fixé jusqu'en janvier 2020 puis évolution de la formule d'indexation).
Ces différentes mesures ont été complétées par la mise en place de la mesure du risque de base, qui concerne les opérations à taux révisable et variable dont les conditions de fixation de taux ne sont pas homogènes à l'actif et au passif.
Les limites permettent de borner la somme des pertes maximales actualisées sur les 30 prochaines années et le montant de perte maximale annuelle sur les 10 prochaines années en cas de choc de taux.
Les règles de fixation des limites visent à protéger la valeur patrimoniale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans le respect des dispositions du Pilier 2 de la réglementation Bâle 3 en matière de risque de taux d'intérêt global et à limiter la volatilité dans le temps de la marge d'intérêts en évitant des concentrations de risque importantes sur certaines maturités.
L'exposition au risque de taux a évolué comme suit (Impasses synthétiques) :
| (en millions d'euros) | 1 an (*) | 2 ans | 3 ans | 4 ans | 5 ans |
|---|---|---|---|---|---|
| Impasse au 31/12/2019 | 12 | -590 | -911 | -685 | 121 |
| Impasse au 31/12/2020 | -493 | 189 | -25 | 610 | 1 462 |
(*) Année 1 : moyennée sur 12 mois
Au 31 décembre 2020, la Caisse Régionale est exposée sur la première année future à une baisse des taux de la zone euro puis sur l'année suivante à une hausse des taux de la zone euro.
Sur la première année glissante, elle perdrait 4,9 millions d'euros pour une baisse des taux d'intérêt de 100 points de base.
L'impact cumulé sur les 30 prochaines années d'une hausse de 2 % s'élève à 314 millions d'euros, soit 7,26 % des fonds propres prudentiels (Tier 1 + Tier 2).
Conformément aux règles internes du Groupe, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas vocation à porter de risque de change dans son bilan.
Les opérations de change réalisées avec la clientèle font l'objet d'une couverture systématique. Un dispositif de contrôle permet de s'assurer de l'application de cette politique.
Le risque de liquidité désigne la possibilité de subir une perte si l'entreprise n'est pas en mesure de respecter ses engagements financiers en temps opportun et à des prix raisonnables lorsqu'ils arrivent à échéance. Ces engagements comprennent notamment les obligations envers les déposants et les fournisseurs, ainsi que les engagements au titre d'emprunts et de placement.
L'objectif de la Caisse régionale en matière de gestion de sa liquidité est d'être en situation de pouvoir faire face à tous types de situation de crise de liquidité sur des périodes de temps prolongées.
Pour ce faire, la Caisse régionale s'appuie sur le système interne de gestion et d'encadrement du risque de liquidité du Groupe Crédit Agricole.
Ce système comprend des indicateurs, des limites et seuils d'alerte.
Le système intègre également le respect des contraintes réglementaires relatives à la liquidité, notamment le LCR (« Liquidity Coverage Ratio »).
Le système de gestion et d'encadrement de la liquidité est structuré autour d'indicateurs:
Dans le cadre des relations financières internes au Groupe Crédit Agricole, un dispositif de surveillance et de gestion du risque de liquidité du groupe vient en complément des obligations réglementaires. Cet encadrement s'opère en distinguant le risque de liquidité à court terme du risque de liquidité à moyen long terme.
Depuis le mois de mars 2014, les établissements de crédit de la zone euro ont l'obligation de transmettre à leurs superviseurs les reportings du Liquidity Coverage Ratio (LCR) définis par l'EBA (European Banking Authority). Le LCR a pour objectif de favoriser la résilience à court terme du profil de risque de liquidité des banques en veillant à ce qu'elles disposent d'un encours suffisant d'actifs liquides de haute qualité (HQLA, High Quality Liquid Assets) non grevés pouvant être convertis en liquidités, facilement et immédiatement, sur des marchés privés, dans l'hypothèse d'une crise de liquidité qui durerait 30 jours calendaires. Les établissements de crédit sont assujettis à une limite sur ce ratio qui s'élève à 100 % depuis le 1er janvier 2018.
La Caisse régionale a défini un corridor de gestion au-dessus de l'exigence réglementaire pour respecter ces contraintes.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France gère son refinancement avec comme objectifs, d'une part, le respect de l'ensemble des limites et seuils d'alerte encadrant le risque de liquidité et, d'autre part, l'optimisation de son coût pour stabiliser la marge d'intérêts dans le contexte actuel de taux bas.
Pour ce faire, la Caisse régionale adopte une gestion active et prudente de son refinancement qui tient compte de l'évolution de l'activité clientèle et qui s'appuie sur différentes sources de refinancement:
Au sein du Crédit Agricole d'Ile-de-France, l'utilisation d'instruments dérivés répond à deux objectifs principaux :
- apporter une réponse aux besoins de la grande clientèle ;
- couvrir les risques de taux et de change de la Caisse régionale.
Le risque de marché dérivant des opérations clientèle est couvert par construction, chaque opération étant parfaitement adossée avec une contrepartie de marché. Cette section décrit les différents types de couverture des risques de taux et de change de la Caisse régionale.
Les couvertures de flux de trésorerie modifient le risque inhérent à la variabilité des flux de trésorerie liés à des instruments portant intérêt à taux variable.
Les couvertures de juste valeur modifient le risque de variations de juste valeur d'un instrument à taux fixe causées par des changements de taux d'intérêts. Ces couvertures transforment des actifs ou des passifs à taux fixe en éléments à taux variables.
Les couvertures de juste valeur comprennent notamment la couverture de prêts, de titres et de dépôts à taux fixes.
Dans le cadre de la couverture du risque de taux global, la gestion actif-passif est amenée à initier des opérations de couverture de juste valeur.
Les opérations mises en place concernent essentiellement la couverture de ressources clientèle (dépôts à vue, dépôts à terme, émissions de titres, livrets) et la couverture de crédits à taux fixes.
La désignation du montant couvert s'effectue en échéançant les encours restant dus des éléments couverts par plage de maturités. Ces échéancements sont déterminés en tenant compte des caractéristiques contractuelles des opérations et, lorsqu'elles n'existent pas, des conventions de liquidité de ces produits retenues au niveau du Groupe Crédit Agricole.
Les tests d'efficacité pour la macro-couverture de juste valeur sont effectués, au moins trimestriellement, sur des positions brutes de swaps et d'éléments couverts.
Pour chaque relation de couverture, l'efficacité prospective est mesurée en s'assurant que pour chaque bande d'échéance, l'encours des éléments couverts est supérieur à l'encours des instruments financiers dérivés de couverture désignés.
L'efficacité rétrospective est mesurée en s'assurant que l'évolution mensuelle de l'encours couvert ne met pas en évidence de sur-couverture a posteriori.
Depuis juin 2017, ces tests d'efficacité sont complétés semestriellement par la mise en œuvre de la macrocouverture générationnelle afin :
Il convient également de s'assurer qu'en cours de période, les nouveaux swaps ne créent pas de situation de sur-couverture sur la base de l'encours initialement couvert.
Ce portefeuille comporte principalement les couvertures de risque de taux des titres éligibles au LCR.
Au 31 décembre 2020, la Caisse régionale n'a pas de relations de couverture d'investissement net en devise.
Le risque opérationnel est défini comme le risque de pertes découlant d'une inadéquation ou d'une défaillance des processus, du personnel et des systèmes internes ou d'événements extérieurs. Il inclut le risque juridique, le risque de non-conformité, le risque de fraude interne et externe, le risque de modèle et les risques induits par le recours à des prestations de service essentielles externalisées (PSEE).
Le dispositif de gestion des risques opérationnels, décliné au sein de la Caisse régionale s'inscrit dans le cadre règlementaire du dispositif Bâlois, contribuant au calcul d'Exigence en Fonds Propres.
Il est animé au niveau Groupe par le service Sécurité, Risques Opérationnels et Contrôle Permanent (DRG / SRO) au sein du Pôle Risque Groupe de Crédit Agricole S.A. (CASA) qui centralise la collecte des informations et fournit les lignes directrices du dispositif aux Caisses Régionales.
Au sein de la Caisse régionale, le Manager Risque Opérationnel (MRO) et le Gestionnaire Risque Opérationnel (GRO) pilotent et animent le dispositif local. Le MRO est directement rattaché au Directeur de la Prévention des Risques, du Secrétariat Général et du Mutualisme.
Un processus de collecte décentralisée des incidents (approche quantitative) s'appuie sur un réseau d'unités déclarantes et couvre l'ensemble des processus de la Caisse Régionale. L'objectif étant d'identifier à la source tout incident avéré ayant une conséquence de perte (ou de gain) de nature risque opérationnel. L'équipe Risque Opérationnel suit mensuellement la collecte des pertes opérationnelles et effectue un contrôle de cohérence comptable (mensuel sur les pertes; trimestriel sur les provisions) afin de s'assurer de son exhaustivité.
En complément de la collecte, des scénarios sont proposés par la Groupe afin de prendre en compte les incidents rares mais de forte sinistralité. Ces scénarios sont étudiés et les sinistralités associées estimées par des experts métiers au sein de chaque caisse.
Le périmètre des scénarios retenus par notre caisse intègre désormais tous les scénarios proposés aux Caisses Régionales par Crédit Agricole SA.
L'exercice 2020 a été réalisé en conformité avec les lignes directrices du Groupe. La Caisse régionale a finalisé l'évaluation de ses scénarios et l'Exigence en Fonds Propres qui en découle augmente par rapport à l'exercice précédent (+ 5 %)
Les Unités Déclarantes ont également pour rôle de déclencher systématiquement la procédure d'alerte risque opérationnel dès lors qu'elles détectent un incident avéré ayant une conséquence estimée ou définitive :
D'autres critères de déclenchement existent. Ils intègrent à la fois des seuils quantitatifs (seuil réglementaire constitutif d'un incident significatif : 0,5 % des fonds propres réglementaires, soit 21,597 M€ pour 2020 (sur la base des comptes 2019) mais aussi qualitatifs tels que les interruptions d'activité des prestataires de services majeurs de la Caisse régionale.
Cette procédure a pour but d'alerter la Direction Générale de tout incident majeur afin de prendre les mesures correctrices pour limiter la perte détectée et pour prévenir l'apparition d'un nouveau risque.
Simultanément une alerte Groupe est déclenchée.
La cartographie des risques opérationnels (approche qualitative) est mise à jour annuellement.
Cet exercice consiste à estimer à dire d'expert le niveau de risque futur (fréquence et impact) de l'ensemble des processus de la Caisse régionale. Elle couvre le risque opérationnel pur, ainsi que les risques frontière crédit et marché et intègre pour partie les risques de non-conformité, juridiques, comptables et systèmes d'informations.
La révision de l'intégralité des processus porteurs de risques opérationnels par le Métier de l'entité est réalisée selon un plan triennal.
Une centaine de processus ont été revus par leurs gestionnaires dans le cadre de la cartographie 2020.
Le périmètre de revue intègre les processus critiques et porteurs de dysfonctionnements mais aussi les processus relatifs à un thème sensible au risque (Sécurité des SI, RGPD, Mutualisme, PSEE, etc.) ainsi que :
Un effort particulier en termes de formation continue d'être réalisé auprès des nouveaux gestionnaires, mais aussi au sein même du contrôle permanent.
Ainsi, certains membres de l'équipe ont pu réaliser un ou plusieurs entretiens, permettant : un meilleur partage de l'information et une meilleure coordination au sein de l'équipe, un regard croisé sur les risques significatifs entre la vision transversale de risque opérationnel et la spécialité de chaque membre sur son domaine.
Les résultats, évolutions et faits marquants issus des différents dispositifs RO (collecte, scénarios majeurs, alertes et cartographie) sont communiqués à la Direction générale et au Comité de Direction notamment via le Comité de Contrôle Interne ainsi qu'au Conseil d'Administration (en particulier le seuil réglementaire d'alerte RO).
La réglementation Bâloise demande aux banques de choisir l'approche la plus adaptée pour mesurer leur exposition aux risques. Celle retenue par le Groupe Crédit Agricole est la méthode de mesure avancée ou Advanced Measurement Approach (AMA).
Crédit Agricole SA calcule pour chaque Caisse régionales le montant des EFP. Le calcul de l'EFP porte sur la collecte et les Scénarios Majeurs.
Il intègre également des mécanismes de mutualisation entre caisses. Ainsi les historiques de pertes de l'ensemble des Caisses régionales sont concaténés ce qui permet de disposer d'une profondeur d'historique d'incidents accrue et d'un profil de risque plus complet.
L'EFP (exigence en fonds propres) en méthode AMA (Advanced Measurement Approach) ressort à 72,84 millions d'euros (dont 13,15 millions d'euros d'Addon réglementaire) pour la Caisse régionale et ses Caisses locales au 31 Décembre 2020.
La méthode de calcul standard (TSA) est aussi utilisée et appliquée uniquement aux filiales de la Caisse régionale. L'exigence en fonds propres de ces entités suit la méthodologie de ventilation du PNB de l'entité par ligne métier sur les trois derniers exercices.
La part d'exigence en standard (TSA) vient s'ajouter à la part AMA pour déterminer l'exigence en fonds propres finale au titre du risque opérationnel.
L'EFP en méthode TSA (The Standard Approach) est de 1,79 millions d'euros au 31 Décembre 2020 pour ses filiales.
Part relative de chaque catégorie dans les pertes nettes enregistrées en date de détection :
| Catégorie baloise | Poids par montant: | ||
|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | 2020 (hors Covid) |
|
| 1 - Fraude Interne | 0,04 % | 0,48 % | 1,03 % |
| 2 - Fraude Externe | 72,78 % | 38,77 % | 83,25 % |
| 3 - Pratiques en matière d'emploi et de sécurité … | 0,93 % | 53,85 % | 0,89 % |
| 4 - Clients, produits et pratiques commerciales | 0,29 % | 0,60 % | 1,29 % |
| 5 - Dommages occasionnés aux actifs physiques | 5,60 % | 2,07 % | 4,44 |
| 6 - Interruptions de l'activité et dysfonctionnement des systèmes |
0,25 % | 0,18 % | 0,38 % |
| 7 - Exécution, livraison et gestion des processus | 20,12 % | 4,06 % | 8,71 % |
(Pertes enregistrées dans Olimpia au 31 décembre 2020 – en année de détection) Points notables:
Les incidents liés au Covid-19 (achats de matériels, désinfection, sécurité renforcée, restauration…) ont été collectés en Risque Opérationnel à la demande de la Direction des Risques Groupe qui a fourni des directives précises dans ce cadre.
Sur leur recommandation, la collecte des incidents concernant le matériel (masques, gants, gels hydroalcoolique) a cessé dès la fin du 3e Trimestre 2020 tandis que celles concernant les désinfections ou encore un renforcement de la sécurité se poursuivent.
On peut constater l'important impact de ces incidents sur la catégorie « Pratiques en matière d'emploi et de sécurité sur le lieu de travail » avec un total de plus de 3,34 M€.
Toutefois, afin de réaliser une analyse cohérente par rapport à l'année 2019, les incidents « Covid-19 » ont été exclus (voir tableau ci-dessus, colonne « 2020 (hors Covid-19) »).
Ainsi, la majorité des pertes est toujours supportée par les fraudes externes et, dans une moindre mesure, par les erreurs d'exécution.
La catégorie « Fraude Externe » est en baisse en montant (2,4 M€ de pertes en 2020 contre 2,9 M€ en 2019) mais représente une part plus importante des incidents Risque Opérationnel au global. Elle est principalement constituée par la fraude sur les moyens de paiements (monétique, virements et chèques).
La catégorie « Dommages occasionnés aux actifs physiques » avait été impactée en 2019 par des dégradations de faible montant enregistrées suite aux nombreuses manifestations. Le montant des incidents les concernant est en nette diminution en 2020 (0,12M€ contre 0,26 M€ en 2019).
En méthode avancée, la Caisse régionale peut prendre en compte les effets de l'assurance pour diminuer l'exigence en fonds propres dans la limite de 20 % du total des fonds propres alloués aux risques opérationnels.
Cet effet réducteur est pris en compte au niveau d'un scénario majeur de destruction d'un site névralgique.
La prise en compte de la part d'exigence en fonds propres mutualisée liée à l'historique de pertes, de la part d'exigence en fonds propres relatives aux scénarios majeurs et des caractéristiques de l'assurance permettent ensuite de déterminer le montant total de l'exigence en fonds propres AMA.
Le dispositif de continuité d'activités de la Caisse régionale (PCA) s'inscrit dans la politique générale de continuité d'activités du Groupe Crédit Agricole et a pour objectif de permettre une gestion adaptée et cohérente de situations qui pourraient affecter ses activités.
Les sinistres que doit gérer le Groupe relèvent d'une typologie propre, en fonction de leur nature et de leur étendue.
En cohérence avec les risques opérationnels, deux natures de sinistressont retenues par la Caisse régionale :
En ce qui concerne les plans de secours informatique, les productions informatiques du Groupe sont hébergées sur le bi-site sécurisé Greenfield et bénéficient structurellement de redondance d'un site sur l'autre.
Face à ces 2 chocs extrêmes, la Caisse Régionale a pu maintenir la continuité de ses activités (sur site ou en solution de repli) et l'ensemble des services à la clientèle (en agence ou à distance).
Durant la grève des transports (décembre 2019 – février 2020, la Caisse Régionale a activé ses solutions de repli :
Le PCA sanitaire Covid-19 est actif depuis le 11 mars 2020. Si le repli en agence a été limité (pour éviter les contaminations croisées) le télétravail a été déployé massivement en complément d'un dispositif sanitaire drastique.
Si le suivi sanitaire est un impératif dans le PCA Covid-19, le rayonnement de cette crise ne se limite pas à son aspect médical.
Il a fallu également traiter des problématiques organisationnelles, économiques et psychologiques (collaborateurs et/ou clients) dont la gravité n'a fait que s'amplifier au long de cette crise longue.
Pour pallier ces différents risques, des moyens importants ont été déployés :
Le télétravail a été utilisé dans l'organisation de l'entreprise dès mars 2020 et sans interruption sur toute l'année 2020. En moyenne, près de 800 collaborateurs se sont connectés quotidiennement pour travailler à distance.
Un accompagnement en présentiel et à distance des collaborateurs sur de l'utilisation de la mobilité exceptionnelle a été organisé (près de 1 000 interventions des équipes informatiques et 5 000 appels reçus sur la hotline SAV Télétravail). La diffusion de bagages dédiés au télétravail (connexion, bonnes pratiques, fonctionnalités des des outils de communication) a facilité la prise en main des collaborateurs.
Un équipement renforcé en matériel de télétravail (écran supplémentaire, clavier, souris) a permis d'augmenter la productivité et le confort des collaborateurs sur le long terme.
Le Groupe Crédit Agricole, en tant qu'OIV (organisme d'importance vitale) doit s'assurer de la bonne sécurité de ces systèmes d'informations. Pour limiter le risque lié à la sécurité informatique et encadrer les fonctionnalités accessibles en télétravail, le Crédit Agricole a élaboré un dispositif de sécurité informatique dédié (contrôles, limitation des accès, procédure d'habilitation et surveillance des connexions) et un comité décisionnel spécifique avec des représentants de Caisses Régionales et des filiales techniques.
Des équipes du Siège et certains métiers spécialisés du réseau commercial ont pu accéder à des données et applications de production à distance ; facilitant ainsi la prise en charge des demandes de la clientèle, notamment professionnelle, ciblée par la crise économique.
En tant qu'OIV le Groupe Crédit Agricole doit également permettre à ses clients d'accéder à ses fonds et aux services bancaires de base (moyens de paiement, flux, fiduciaire).
La Caisse Régionale s'est donc organisée pour maintenir au maximum le contact avec la clientèle. De plus qu'aux demandes habituelles, la situation économique dégradée liées aux restrictions sanitaires, a nécessité un accompagnement spécifique et approfondi des clients en difficulté.
Pour cela, l'un des principaux objectifs du PCA a été le maintien à un niveau élevé de l'ensemble des canaux accessibles à la clientèle :
Les solutions techniques trouvées durant ces deux crises (matérielles, logicielles et organisationnelles) renforcent l'ensemble des scenarios PCA (crue de la Seine, pandémie, indisponibilité du Siège, etc.).
Au-delà des solutions techniques, les différentes crises sur 2020 permettent de consolider le processus de gestion de crise (lien opérationnels / décisionnels, cellules de crise, remontées des problématiques, reporting, etc.), la circulation de l'information (interne et externe), le télétravail et le développement du management à distance.
Riche en enseignement, cette année 2020 accélérera la mise en place de solutions de secours éprouvées et illustrera les futures sensibilisations de collaborateur sur les risques PCA.
Le Département Juridique assure les missions de gestion juridique, de veille réglementaire et de conseil auprès des différents réseaux et Directions Métiers. Il gère les contentieux en responsabilité de la Caisse Régionale et de ses filiales. Les risques juridiques en cours au 31 décembre 2020 susceptibles d'avoir une influence négative sur le patrimoine de la Caisse régionale ont fait l'objet de provisions qui correspondent à la meilleure estimation par le Département Juridique sur la base des informations dont il dispose. À ce jour, à la connaissance de la Caisse régionale, il n'existe pas d'autre procédure judiciaire, de régulateurs ou d'arbitrage (y compris toute procédure dont la Caisse régionale a connaissance, qui est en suspens ou dont elle est menacée), susceptible d'avoir ou ayant eu au cours des 12 derniers mois des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la Caisse régionale.
Les risques de non-conformité concernent notamment le non-respect des règles liées aux activités financières et bancaires, qu'elles soient de nature législative ou réglementaire, des normes professionnelles et déontologiques, d'instructions, de l'éthique dans les comportements professionnels ou encore de la lutte contre le blanchiment d'argent, la corruption ou le financement du terrorisme.
Un dispositif de contrôle dédié s'assure de la maîtrise de ces risques, et donc de leurs impacts (pertes financières, sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires), avec l'objectif constant de préserver la réputation du Groupe.
La Ligne Métier Conformité du Groupe Crédit Agricole est présente dans l'ensemble du périmètre de surveillance sur base consolidée de Crédit Agricole S.A., ainsi que dans chacune des Caisses régionales. Le Directeur de la Conformité du Groupe est rattaché directement au Directeur Général de Crédit Agricole SA. Un lien d'animation fonctionnelle est par ailleurs mis en place avec les Caisses régionales. Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, celui-ci se situe au niveau de la Direction de la Prévention des Risques – Secrétariat Général - Mutualisme, rattachée au Directeur Général.
La Direction de la conformité Groupe élabore les politiques Groupe relatives au respect des dispositions législatives et réglementaires relevant de son périmètre, assure leur diffusion et contrôle leur observation. Ceci concerne en particulier les règles en matière de prévention du blanchiment des capitaux, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des embargos et de gel des avoirs, de lutte contre la fraude, de prévention de la corruption, d'intégrité des marchés et de protection des consommateurs. Au sein de la ligne métier Conformité, chaque responsable de Conformité met en particulier à jour une cartographie des risques de non-conformité, consolidée par la Direction de la conformité Groupe.
L'instance de suivi au niveau du Groupe est le Comité de Management de la Conformité Groupe, présidé par la Direction générale de Crédit Agricole S.A.
Les instances de suivi au niveau du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont le Comité de Pilotage Conformité et Remédiation et le Comité de Management de la Conformité.
Dans le cadre du plan à moyen terme Ambition Stratégique 2020, le Groupe a souhaité se doter d'une Nouvelle Approche de la Conformité. Trois leviers d'actions ont été identifiés :
La déclinaison de ce dispositif au niveau du Crédit Agricole d'Ile-de-France repose sur les principes d'évaluation, de prévention, et de contrôle du risque dans trois domaines :
13 Office of Foreign Assets Control (OFAC)
Crédit Agricole S.A. et sa filiale Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (Crédit Agricole CIB) ont conclu au mois d'octobre 2015 des accords avec les autorités fédérales américaines et de l'État de New York dans le cadre de l'enquête relative à un certain nombre de transactions libellées en dollars avec des pays faisant l'objet de sanctions économiques américaines. Les faits visés par cet accord sont intervenus entre 2003 et 2008.
Divers canaux de remontée des dysfonctionnements, en particulier les agences, le Service Client et le Contrôle Périodique, permettent au Département du Contrôle de la Conformité d'obtenir des indicateurs de non-conformité. Les risques de non-conformité sont systématiquement évoqués de façon transversale avec les directions opérationnelles concernées
Par ailleurs, le Département Conformité contribue à la validation de la cotation des risques de nonconformité réalisée dans le cadre de la mise à jour de la cartographie des risques, elle-même pilotée par le Manager Risques Opérationnels.
En termes de Conformité déontologie, le défaut de conseil apparaît comme un risque significatif de nonconformité. Le Responsable de la Conformité pour les Services d'Investissement (RCSI) communique sur les obligations réglementaires et l'intégration de la conformité en tant que facteur de développement d'une relation durable avec le client., en s'appuyant sur un nouveau dispositif de partage de la culture conformité. Les contrôles réalisés au cours de l'année 2019 ont confirmé son efficacité.
La prévention du risque de non-conformité passe également par un dispositif NAP (Nouvelles Activités et nouveaux Produits), qui s'appuie depuis 2017 sur un comité dédié. Le Délégué à la protection des données (DPO), nommé dans le cadre de l'entrée en vigueur du Règlement Général pour la protection des données (RGPD), contribue à ce comité NAP.
Crédit Agricole CIB et Crédit Agricole S.A., qui ont coopéré avec les autorités fédérales américaines et celles de l'État de New York au cours de cette enquête, ont accepté de s'acquitter d'une pénalité de 787,3 millions de dollars US (soit 692,7 millions d'euros). Le paiement de cette pénalité est venu s'imputer sur les provisions déjà constituées et n'a donc pas affecté les comptes du second semestre 2015.
Les accords avec le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine (Fed) et le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) ont été conclus avec Crédit Agricole SA et Crédit Agricole CIB. L'accord avec le bureau de l'OFAC du Département du Trésor (OFAC) a été conclu avec Crédit Agricole CIB qui a également signé des accords de suspension des poursuites pénales (Deferred Prosecution Agreements) avec l'US Attorney Office du District de Columbia (USAO) et le District Attorney de New York (DANY), pour une durée de trois ans. Le USAO et le DANY ont accepté de lever les poursuites relatives aux faits visés par cette enquête à l'encontre de Crédit Agricole CIB et Crédit Agricole SA et de chacune des filiales ou affiliées de Crédit Agricole CIB dès lors que Crédit Agricole CIB se conformera aux obligations mises à sa charge dans le cadre de ces accords.
Dans le cadre de la mise en œuvre de ces accords, le Crédit Agricole poursuit le renforcement de ses procédures internes et de ses programmes de conformité à la réglementation sur les sanctions internationales et continuera de coopérer pleinement avec les autorités fédérales américaines et de l'État de New York dans le cadre de ce dossier, comme avec la Banque centrale européenne, l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution et l'ensemble de ses régulateurs à travers son réseau mondial.
Conformément aux accords passés avec le NYDFS et la Réserve fédérale américaine, le programme de conformité de Crédit Agricole est soumis à des revues régulières afin d'évaluer son efficacité. Ces revues comprennent une revue par un consultant indépendant nommé par le NYDFS pour une durée d'un an et des revues annuelles par un conseil indépendant agréé par la Réserve fédérale américaine. [1] Articles L. 613-48 et L. 613-48-3 du CMF. [1] Articles L. 613-48 et L. 613-48-3 du CMF
Les travaux sur l'intégration de nouvelles dispositions liées à mise en application de la réglementation MIFID 2 se sont poursuivis en 2019 et continueront au cours de l'exercice 2020.
Concernant la sécurité financière, le dispositif de prévention repose sur :
Le RCSI réalise, selon une fréquence adaptée, systématiques ou sur la base d'échantillons, des contrôles portant sur l'ensemble de son périmètre, par exemple :
Le responsable de la Sécurité Financière (RSF) réalise :
Outre les actions d'information et de sensibilisation aux risques, à la réglementation et aux dispositifs effectuées auprès des comités de la Caisse Régionale, les risques détectés et dysfonctionnements manifestes font l'objet d'une présentation à la Direction Générale, à l'occasion des Comités de Management de la Conformité.
Outre les actions d'information et de sensibilisation aux risques, à la réglementation et aux dispositifs effectuées auprès des comités de la Caisse Régionale, les risques détectés et dysfonctionnements manifestes font l'objet d'une présentation à la Direction Générale, à l'occasion des Comités de Management de la Conformité.
Arrêtés par le Conseil d'administration de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France en date du 08 février 2021 et soumis à l'approbation de l'Assemblée générale ordinaire en date du 31 mars 2021
Les comptes consolidés sont constitués du cadre général, des états financiers consolidés et des notes annexes aux états financiers.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable, créée le 22 décembre 1901, régie par le livre V du Code Monétaire et Financier et par le livre V du Code Rural, inscrite sur la liste des « Établissements de crédit agréés en qualité de banques mutualistes ou coopératives ». Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est également une société de courtage d'assurances.
Son siège social est situé au 26, Quai de la Rapée, 75012 Paris.
Son numéro d'immatriculation est 775 665 615 RCS Paris. Le code NAF est 651 D.
L'organisation du Crédit Agricole fait de lui un Groupe uni et décentralisé : sa cohésion financière, commerciale et juridique va de pair avec la décentralisation des responsabilités.
Les Caisses locales forment le socle de l'organisation mutualiste du Groupe. Leur capital social est détenu par 10,9 millions de sociétaires qui élisent quelques 29 271 administrateurs. Elles assurent un rôle essentiel dans l'ancrage local et la relation de proximité avec les clients. Les Caisses locales détiennent la majeure partie du capital des Caisses régionales, sociétés coopératives à capital variable et banques régionales de plein exercice.
La SAS Rue La Boétie, détenue exclusivement par les Caisses régionales, détient la majorité du capital de Crédit Agricole S.A. Les titres SAS Rue La Boétie ne sont pas cessibles en dehors de la communauté des Caisses régionales. Par ailleurs, les transactions éventuelles sur ces titres entre Caisses régionales sont encadrées par une convention de liquidité qui fixe notamment les modalités de détermination du prix de transaction. Ces opérations recouvrent les cessions de titres entre les Caisses régionales et les augmentations de capital de la SAS Rue la Boétie.
La Fédération Nationale du Crédit Agricole (FNCA) constitue une instance d'information, de dialogue et d'expression pour les Caisses régionales.
Crédit Agricole S.A. en qualité d'organe central du réseau Crédit Agricole, tel que défini à l'article R. 512-18 du Code monétaire et financier veille, conformément aux dispositions du Code monétaire et financier (article L. 511-31 et article L. 511-32), à la cohésion du réseau Crédit Agricole, au bon fonctionnement des établissements de crédit qui le composent et au respect des dispositions législatives et réglementaires qui leur sont propres en exerçant sur ceux-ci un contrôle administratif, technique et financier. À ce titre, Crédit Agricole S.A. peut prendre toute mesure nécessaire, notamment pour garantir la liquidité et la solvabilité tant de l'ensemble du réseau que de chacun des établissements qui lui sont affiliés.
(1) via la SAS Rue La Boétie. La Caisse régionale de la Corse, détenue à 99,9 % par Crédit Agricole S.A., est actionnaire de Sacam Mutualisation.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait partie, avec 38 autres Caisses régionales, du Groupe Crédit Agricole.

Les mécanismes financiers qui régissent les relations réciproques au sein du Crédit Agricole sont spécifiques au Groupe.
Les Caisses régionales ont un compte de trésorerie ouvert dans les livres de Crédit Agricole S.A., qui enregistre les mouvements financiers correspondant aux relations financières internes au Groupe. Ce compte, qui peut être débiteur ou créditeur, est présenté au bilan en "Opérations internes au Crédit Agricole - Comptes ordinaires" et intégré sur la ligne "Prêts et créances sur les établissements de crédit" ou "Dettes envers les établissements de crédit".
Les ressources d'épargne à régime spécial (Livret d'épargne populaire, Livret de développement durable, comptes et plans d'épargne-logement, plans d'épargne populaire, Livret jeune et Livret A) sont collectées par les Caisses régionales pour le compte de Crédit Agricole S.A., où elles sont obligatoirement centralisées. Crédit Agricole S.A. les enregistre à son bilan en "Dettes envers la clientèle".
Les ressources d'épargne (comptes sur livrets, emprunts obligataires, bons et certains comptes à terme et assimilés, etc.) sont également collectées par les Caisses régionales au nom de Crédit Agricole S.A. et centralisées par Crédit Agricole S.A., elles figurent à ce titre à son bilan.
Les comptes d'épargne à régime spécial et les comptes et avances à terme permettent à Crédit Agricole S.A. de réaliser les "avances" (prêts) faites aux Caisses régionales destinées à assurer le financement de leurs prêts à moyen et long terme.
Quatre principales réformes financières internes ont été successivement mises en œuvre. Elles ont permis de restituer aux Caisses régionales, sous forme d'avances, dites "avances miroirs" (de durées et de taux identiques aux ressources d'épargne collectées), 15 %, 25 %, puis 33 % et, depuis le 31 décembre 2001, 50 % des ressources d'épargne qu'elles ont collectées et dont elles ont la libre disposition.
Depuis le 1er janvier 2004, les marges financières issues de la gestion de la collecte centralisée (collecte non restituée sous forme d'avances miroirs) sont partagées entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A. et sont déterminées par référence à l'utilisation de modèles de replacement et l'application de taux de marché.
Par ailleurs, les Caisses régionales peuvent être refinancées sous forme d'avances négociées à prix de marché auprès de Crédit Agricole S.A.
Les ressources d'origine "monétaire" des Caisses régionales (dépôts à vue, dépôts à terme non centralisés et certificats de dépôt négociables) peuvent être utilisées par celles-ci pour le financement de leurs prêts clients. Les excédents sont obligatoirement transférés à Crédit Agricole S.A., où ils sont enregistrés en comptes ordinaires ou en comptes à terme dans les rubriques "Opérations internes au Crédit Agricole".
Crédit Agricole S.A., intermédiaire des Caisses régionales auprès de la Banque de France, centralise leurs opérations de change.
Ceux-ci sont placés sur le marché ou par les Caisses régionales auprès de leurs clients. Ils figurent au passif du bilan de Crédit Agricole S.A., en fonction du type de titres émis, en "Dettes représentées par un titre" ou "Dettes subordonnées".
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du Code monétaire et financier (CMF), Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chaque établissement de crédit affilié comme de l'ensemble du réseau. Ainsi, chaque membre du réseau bénéficie de cette solidarité financière interne.
Les dispositions générales du CMF ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité.
Dans le cadre de l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A., la CNCA (devenue Crédit Agricole S.A.) a conclu en 2001 avec les Caisses régionales un protocole ayant notamment pour objet de régir les relations internes au réseau Crédit Agricole. Ce protocole prévoit en particulier la constitution d'un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des affiliés qui viendraient à connaître des difficultés. Les principales dispositions du protocole sont détaillées au Chapitre III du Document de référence de Crédit Agricole S.A. enregistré auprès de la Commission des Opérations de Bourse le 22 octobre 2001 sous le numéro R. 01-453.
Le dispositif européen de résolution des crises bancaires a été adopté au cours de l'année 2014 par la directive (UE) 2014/59 (dite « BRRD »), transposée en droit français par l'ordonnance 2015-1024 du 20 août 2015, qui a également adapté le droit français aux dispositions du Règlement européen 806/2014 du 15 juillet 2014 ayant établi les règles et une procédure uniforme pour la résolution des établissements de crédit dans le cadre d'un mécanisme de résolution unique et d'un Fonds de résolution bancaire unique. La directive (UE) 201/879 du 20 mai 2019 dite « BRRD2 » est venue modifier la BRRD et a été transposée par Ordonnance 2020-1636 du 21 décembre 2020.
Ce dispositif, qui comprend des mesures de prévention et de résolution des crises bancaires, a pour objet de préserver la stabilité financière, d'assurer la continuité des activités, des services et des opérations des établissements dont la défaillance aurait de graves conséquences pour l'économie, de protéger les déposants, et d'éviter ou de limiter au maximum le recours au soutien financier public. Dans ce cadre, les autorités de résolutions européennes, dont le Conseil de résolution unique, ont été dotées de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient.
Pour les groupes bancaires coopératifs, c'est la stratégie de résolution de « point d'entrée unique élargi » (« extended SPE ») qui est privilégiée par les autorités de résolution, par laquelle l'outil de résolution serait appliqué simultanément au niveau de Crédit Agricole S.A. et des entités affiliées. À ce titre et dans l'hypothèse d'une mise en résolution du groupe Crédit Agricole, c'est le périmètre composé de Crédit Agricole S.A. (en sa qualité d'organe central) et des entités affiliées qui serait considéré dans son ensemble comme le point d'entrée unique élargi. Compte tenu de ce qui précède et des mécanismes de solidarité existant au sein du réseau, un membre du réseau Crédit Agricole ne peut pas être mis en résolution de manière individuelle.
Les autorités de résolution peuvent ouvrir une procédure de résolution à l'encontre d'un établissement de crédit lorsqu'elle considère que : la défaillance de l'établissement est avérée ou prévisible, il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure de nature privée empêche la défaillance dans des délais raisonnables, une mesure de résolution est nécessaire et une procédure de liquidation serait insuffisante pour atteindre les objectifs recherchés de la résolution ci-dessus rappelés.
Les autorités de résolution peuvent utiliser un ou plusieurs instruments de résolution, tels que décrits ci-dessous avec pour objectif de recapitaliser ou restaurer la viabilité de l'établissement. Les instruments de résolution devraient être mis en œuvre de telle manière à ce que les porteurs de titres de capital (actions, parts sociales, CCI, CCA) supportent en premier les pertes, puis les autres créanciers sous réserve qu'ils ne soient pas exclus du renflouement interne par la réglementation ou sur décision des autorités de résolution. La loi française prévoit également une mesure de protection lorsque certains instruments ou mesures de résolution sont mis en œuvre, tel le principe selon lequel les porteurs de titres de capital et les créanciers d'un établissement en résolution ne peuvent pas supporter des pertes plus lourdes que celles qu'ils auraient subies si l'établissement avait été liquidé dans le cadre d'une procédure de liquidation judiciaire régie par le code de commerce (principe NCWOL visé à l'article L. 613-57.I du CMF). Ainsi, les investisseurs ont le droit de réclamer des indemnités si le traitement qu'ils subissent en résolution est moins favorable que le traitement qu'ils auraient subi si l'établissement avait fait l'objet d'une procédure normale d'insolvabilité.
Dans l'hypothèse où les autorités de résolution décideraient d'une mise en résolution sur le groupe Crédit Agricole, elles procèderaient au préalable à la réduction de la valeur nominale des instruments de Fonds propres du compartiment CET1 (actions, parts sociales, CCI et CCA), instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2, afin d'absorber les pertes puis éventuellement à la conversion en titres de capital des instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2 [1]. Ensuite, si les autorités de résolution décidaient d'utiliser l'outil de résolution qu'est le renflouement interne, elles pourraient mettre en œuvre cet outil de renflouement interne sur les instruments de dette [2], c'est-à-dire décider de leur dépréciation totale ou partielle ou de leur conversion en capital afin également d'absorber les pertes.
Les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre de façon coordonnée, à l'égard de l'organe central et de l'ensemble des entités affiliées, des mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant de renflouement interne. Dans ce cas, ces mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant ces mesures de renflouement interne s'appliqueraient à toutes les entités du réseau du Crédit Agricole et ce, quelle que soit l'entité considérée et quelle que soit l'origine des pertes.
La hiérarchie des créanciers en résolution est définie par les dispositions de l'article L 613-55-5 du CMF en vigueur à la date de mise en œuvre de la résolution.
Les détenteurs de titres de capital et les créanciers de même rang ou jouissant de droits identiques en liquidation seraient alors traités de manière égale quelle que soit l'entité du Groupe dont ils sont créanciers.
L'étendue de ce renflouement interne, qui vise aussi à recapitaliser le groupe Crédit Agricole, s'appuie sur les besoins de fonds propres au niveau consolidé.
L'investisseur doit donc être conscient qu'il existe donc un risque significatif pour les porteurs d'actions, de parts sociales, CCI et CCA et les titulaires d'instruments de dette d'un membre du réseau de perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire sur le Groupe quelle que soit l'entité dont il est créancier.
[1] Articles L. 613-48 et L. 613-48-3 du CMF
[2] Articles L. 613-55 et L. 613-55-1 du CMF
Les autres outils de résolution bancaire dont disposent les autorités de résolution sont pour l'essentiel la cession totale ou partielle des activités de l'établissement à un tiers ou à un établissement relais et la séparation des actifs de cet établissement.
Ce dispositif de résolution ne remet pas en cause le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du CMF, appliqué au réseau Crédit Agricole tel que défini par l'article R 512- 18 de ce même Code. Crédit Agricole S.A. considère qu'en pratique, ce mécanisme devrait s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
L'application au groupe Crédit Agricole de la procédure de résolution suppose ainsi que le mécanisme légal de solidarité interne n'aurait pas permis de remédier à la défaillance d'une ou plusieurs entités du réseau, et donc du réseau dans son ensemble. Elle est par ailleurs de nature à limiter la survenance des conditions de mise en œuvre de la garantie des obligations de Crédit Agricole S.A. consentie en 1988 au bénéfice de ses tiers créanciers par l'ensemble des Caisses régionales, solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Il est rappelé que cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
Le dispositif des garanties Switch, mis en place le 23 décembre 2011 complété par un premier avenant signé le 19 décembre 2013 et amendé par deux avenants en 2016 respectivement signés le 17 février (avenant n°2) et le 21 juillet (avenant n°3), s'inscrit dans le cadre des relations financières entre Crédit Agricole S.A., en qualité d'organe central, et le réseau mutualiste des Caisses régionales de Crédit Agricole. Les derniers amendements de ces garanties ont pris effet rétroactivement le 1er juillet 2016, en remplacement des précédentes, avec pour échéance le 1er mars 2027 sous réserve de résiliation anticipée totale ou partielle ou de prorogation selon les dispositions prévues au contrat. Une première résiliation partielle correspondant à 35 % du dispositif des garanties Switch a eu lieu le 2 mars 2020.
À travers ce dispositif, et dans la limite du plafond contractuel, les Caisses régionales s'engagent à supporter, pour le compte de Crédit Agricole S.A., les exigences prudentielles liées à la mise en équivalence de certaines participations détenues par Crédit Agricole S.A., et à en subir les risques économiques associés sous forme d'indemnisation le cas échéant.
Les garanties en vigueur permettent un transfert des exigences prudentielles s'appliquant aux participations de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances (CAA), celles-ci étant mises en équivalence pour les besoins prudentiels : on parle des garanties Switch Assurance. Elles font l'objet d'une rémunération fixe qui couvre le risque actualisé et le coût d'immobilisation des fonds propres par les Caisses régionales.
La bonne fin du dispositif est sécurisée par des dépôts de garantie versés par les Caisses régionales à Crédit Agricole S.A. Ces dépôts de garantie sont calibrés pour matérialiser l'économie de fonds propres réalisée par Crédit Agricole S.A., et sont rémunérés à taux fixe aux conditions de la liquidité long terme.
Ainsi les garanties Switch Assurance protègent Crédit Agricole S.A. en cas de baisse de la valeur de mise en équivalence des participations susvisées moyennant le versement par les Caisses régionales d'une indemnisation compensatrice prélevée sur le dépôt de garantie. Symétriquement, en cas de hausse ultérieure de la valeur de mise en équivalence, Crédit Agricole S.A., de par l'application d'une clause de retour à meilleure fortune, pourrait restituer les indemnisations préalablement perçues.
Sur le plan prudentiel :
Ce dispositif, qui est neutre au niveau du groupe Crédit Agricole, permet de rééquilibrer l'allocation en fonds propres entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales.
Sur le plan comptable :
Les garanties s'analysent en substance comme des contrats d'assurance du fait de l'existence d'un risque d'assurance au sens de la norme IFRS 4.
La norme IFRS 4 permet à l'émetteur d'un contrat d'assurance, de recourir aux principes comptables déjà appliqués pour des garanties données similaires, sous réserve d'effectuer un test de suffisance du passif selon les modalités visées par le paragraphe 14(b) de la norme.
Par conséquent, le traitement comptable des garanties est assimilable à celui d'une garantie donnée à première demande et leur rémunération est enregistrée de manière étalée dans la marge d'intérêt en Produit net bancaire. Dans le cas où il existerait des perspectives de perte nette à l'échéance après prise en compte d'hypothèses raisonnables de retour à meilleure fortune, une provision serait à doter, en Coût du risque, conformément aux exigences du test de suffisance du passif. En cas d'appel des garanties, ou le cas échéant lors d'un retour à meilleure fortune ultérieur, la charge d'indemnisation ou le produit de remboursement seraient respectivement reconnus en Coût du risque.
Il convient de noter que l'activation des garanties Switch Assurance est semestrielle et s'apprécie sur la base des variations semestrielles de la Valeur de Mise en Équivalence des participations détenues dans Crédit Agricole Assurances. Lors des arrêtés trimestriels, les Caisses régionales sont tenues d'estimer s'il existe un risque d'indemnisation et de le provisionner le cas échéant ; en cas de retour probable à meilleure fortune, aucun produit ne peut être comptabilisé, celui-ci n'étant pas certain. Lors des arrêtés semestriels et si les conditions sont vérifiées, les Caisses régionales comptabilisent les effets de l'activation des garanties sous forme d'appel ou de retour à meilleure fortune.
Afin de trouver de nouvelles sources de financement, le groupe Crédit Agricole a créé l'établissement CA Covered Bonds (CA CB) dont le rôle est d'emprunter sur les marchés financiers. CA CB a émis des emprunts garantis par les meilleurs crédits habitats des Caisses régionales. Depuis 2011, CA CB est devenu Crédit Agricole Home Loan SFH (Société de Financement de l'Habitat). La totalité des ressources empruntées par Crédit Agricole Home Loan SFH sur les marchés financiers est transférée aux Caisses régionales sous forme d'avances spécifiques.
La quote-part reçue par le Crédit Agricole d'Ile-de-France sur les émissions de Crédit Agricole Home Loan SFH s'élève à 2 216,4 millions d'euros au 31 décembre 2020 et en contrepartie, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté à Crédit Agricole Home Loan SFH 3 215,7 millions d'euros de créances en garantie.
Crédit Agricole S.A souscrit des emprunts auprès de la CRH, garantis par des crédits à l'habitat des Caisses régionales. Ces emprunts bénéficient entièrement aux Caisses régionales sous forme d'avances spécifiques.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 745,6 millions d'euros d'avances spécifiques CRH et il a apporté à la CRH un collatéral de 1 110,8 millions d'euros.
En mars 2010, une convention cadre intra-groupe de garantie financière a été signée entre Crédit Agricole S.A. et le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La BEI met à disposition de Crédit Agricole S.A. des prêts. Le produit des prêts BEI est rétrocédé par Crédit Agricole S.A. au Crédit Agricole d'Ile-de-France sous forme d'avances, pour lui permettre de financer des investissements éligibles aux financements BEI et notamment des investissements réalisés par certaines collectivités publiques françaises et par des petites et moyennes entreprises françaises. En garantie de ces avances, le Crédit Agricole d'Ile-de-France remet en pleine propriété des créances éligibles au profit de Crédit Agricole S.A.. Ces créances font l'objet par la suite de cessions Dailly au
profit de la BEI.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 59,2 millions d'euros d'avances spécifiques BEI et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la BEI un collatéral de 83,5 millions d'euros.
En juin 2011, une convention cadre intra-groupe de garantie financière a été signée entre Crédit Agricole S.A. et le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La CDC met à disposition de Crédit Agricole S.A.. des prêts. Le produit des prêts CDC est rétrocédé par Crédit Agricole S.A. au Crédit Agricole d'Ile-de-France sous forme d'avances, pour lui permettre de financer des investissements éligibles aux financements CDC et notamment des investissements réalisés par certaines collectivités publiques françaises ou associations.
En garantie de ces avances, le Crédit Agricole d'Ile-de-France remet en pleine propriété des créances éligibles au profit de Crédit Agricole S.A.. Ces créances font l'objet par la suite de cessions Dailly au profit de la CDC.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 890,7 millions d'euros d'avances spécifiques CDC et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la CDC un collatéral de 648,6 millions d'euros.
CASA a développé un partenariat avec la Banque du Développement du Conseil de l'Europe (BDCE) en matière de financement qui se traduit par la signature d'une enveloppe de 100 millions d'euros. Cette ligne sera garantie par un apport de collatéral à due concurrence des prêts accordés.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 0,55 million d'euros d'avances spécifiques BDCE et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la BDCE un collatéral de 1,3 millions d'euros.
| (en milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| Intérêts et produits assimilés | 4.1 | 934 218 | 959 273 |
| Intérêts et charges assimilées | 4.1 | - 351 238 | - 410 062 |
| Commissions (produits) | 4.2 | 477 449 | 499 428 |
| Commissions (charges) | 4.2 | - 116 299 | - 101 877 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat | 4.3 | 18 938 | 20 187 |
| Gains ou pertes nets sur actifs/passifs de transaction | 8 295 | - 6 082 | |
| Gains ou pertes nets sur autres actifs/passifs à la juste valeur par résultat | 10 643 | 26 269 | |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par capitaux propres |
4.4 | 28 302 | 72 011 |
| Gains ou pertes nets sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables |
|||
| Rémunération des instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables (dividendes) |
28 302 | 72 011 | |
| Gains ou pertes nets résultant de la décomptabilisation d'actifs financiers au coût amorti |
4.5 | - 1 299 | |
| Gains ou pertes nets résultant du reclassement d'actifs financiers au coût amorti en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
4.6 | ||
| Gains ou pertes nets résultant du reclassement d'actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
|||
| Produits des autres activités | 4.6 | 9 821 | 5 580 |
| Charges des autres activités | 4.6 | - 7 896 | - 6 401 |
| PRODUIT NET BANCAIRE | 991 996 | 1 038 139 | |
| Charges générales d'exploitation | 4.7 | - 518 461 | - 533 327 |
| Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations corporelles et incorporelles |
4.8 | - 56 270 | - 45 051 |
| RÉSULTAT BRUT D'EXPLOITATION | 417 265 | 459 761 | |
| Coût du risque | 4.9 | - 101 681 | - 48 358 |
| RÉSULTAT D'EXPLOITATION | 315 584 | 411 403 | |
| Quote-part du résultat net des entreprises mises en équivalence | |||
| Gains ou pertes nets sur autres actifs | 4.10 | - 783 | 4 254 |
| Variations de valeur des écarts d'acquisition | |||
| RÉSULTAT AVANT IMPÔT | 314 801 | 415 657 | |
| Impôts sur les bénéfices | 4.11 | - 102 961 | - 119 769 |
| Résultat net d'impôts des activités abandonnées | |||
| RÉSULTAT NET | 211 840 | 295 888 | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |||
| RÉSULTAT NET PART DU GROUPE | 211 840 | 295 888 |
| (en milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| Résultat net | 211 840 | 295 888 | |
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | 4.12 | - 1 518 | - 1 358 |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du risque de | |||
| crédit propre (1) | |||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux | 4.12 | - 249 768 | 276 570 |
| propres non recyclables (1) | |||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en équivalence |
4.12 | - 251 286 | 275 212 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres | |||
| non recyclables des entreprises mises en équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en équivalence |
4.13 | 5 837 | - 36 372 |
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | |||
| non recyclables des entreprises mises en équivalence | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non | |||
| recyclables sur activités abandonnées | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non | 4.12 | - 245 449 | 238 840 |
| recyclables | |||
| Gains et pertes sur écarts de conversion | 4.12 | - 1 444 | |
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres | 4.12 | 672 | 1 168 |
| recyclables | |||
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 4.12 | 3 379 | 3 673 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres | 4.12 | 2 607 | 4 841 |
| recyclables hors entreprises mises en équivalence | |||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres | |||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 4.12 | - 1 048 | - 1 252 |
| recyclables hors entreprises mises en équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | |||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | |||
| sur activités abandonnées | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | 4.12 | 1 559 | 3 589 |
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres | 4.12 | - 243 890 | 242 429 |
| Résultat net et gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 4.12 | - 32 050 | 538 317 |
| Dont part du Groupe | 4.12 | - 32 050 | 538 317 |
| Dont participations ne donnant pas le contrôle | |||
| (1) Montant du transfert en réserves d'éléments non recyclables | |||
| (en milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| Caisse, banques centrales | 6.1 | 115 199 | 176 392 |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 3.1-6.2- 6.6.6.7 |
1 225 933 | 1 130 207 |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 105 846 | 95 760 | |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 120 087 | 1 034 447 | |
| Instruments dérivés de couverture | 3.2-3.4 | 174 752 | 262 646 |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 3.1-6.4-6.6- 6.7 |
2 849 189 | 3 086 727 |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
180 303 | 114 958 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 668 886 | 2 971 769 | |
| Actifs financiers au coût amorti | 3.1-3.3-6.5- 6.6-6.7 |
57 055 547 | 51 115 503 |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 6 019 311 | 4 002 063 | |
| Prêts et créances sur la clientèle | 47 876 178 | 44 075 507 | |
| Titres de dettes | 3 160 058 | 3 037 933 | |
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 572 333 | 376 358 | |
| Actifs d'impôts courants et différés | 6.10 | 60 942 | 51 326 |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 6.11 | 1 322 140 | 1 216 730 |
| Actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées | |||
| Participation aux bénéfices différée | |||
| Participation dans les entreprises mises en équivalence | |||
| Immeubles de placement | 6.12 | 36 341 | 19 129 |
| Immobilisations corporelles | 6.13 | 305 456 | 318 860 |
| Immobilisations incorporelles | 6.13 | 1 516 | 1 793 |
| Écarts d'acquisition | |||
| Total de l'Actif | 63 719 348 | 57 755 671 |
| (en milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| Banques centrales | 6.1 | 1 | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 6.2 | 104 722 | 87 737 |
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 104 722 | 87 737 | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | |||
| Instruments dérivés de couverture | 3.2-3.4 | 804 779 | 656 137 |
| Passifs financiers au coût amorti | 55 008 188 | 49 288 587 | |
| Dettes envers les établissements de crédit | 3.3-6.8 | 30 735 154 | 28 083 474 |
| Dettes envers la clientèle | 3.1-3.3-6.8 | 23 948 035 | 20 391 458 |
| Dettes représentées par un titre | 3.3-6.8 | 324 999 | 813 655 |
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 143 378 | 191 267 | |
| Passifs d'impôts courants et différés | 6.10 | 504 | 3 879 |
| Comptes de régularisation et passifs divers | 6.11 | 1 023 617 | 826 001 |
| Dettes liées aux actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
|||
| Provisions techniques des contrats d'assurance | |||
| Provisions | 6.14 | 167 243 | 157 285 |
| Dettes subordonnées | 3.3 | ||
| Total dettes | 57 252 432 | 51 210 893 | |
| Capitaux propres | 6 466 916 | 6 544 778 | |
| Capitaux propres part du Groupe | 6 466 916 | 6 544 778 | |
| Capital et réserves liées | 328 408 | 336 481 | |
| Réserves consolidées | 5 558 646 | 5 301 941 | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 368 018 | 610 468 | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres sur activités abandonnées |
|||
| Résultat de l'exercice | 211 844 | 295 888 | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |||
| Total du passif | 63 719 348 | 57 755 671 |
| Part du Groupe | Participations ne donnant pas le contrôle | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital et réserves liées | propres | Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
||||||||||||||
| (en milliers d'euros) | Capital | liées au capital consolidées Primes et réserves (1) |
Elimination des autodétenus titres |
instruments de capitaux propres Autres |
Total Capital consolidées et réserves |
Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux recyclables propres |
capitaux propres directement en non recyclables Gains et pertes comptabilisés |
Total des gains et pertes directement en capitaux comptabilisés propres |
Résultat net |
Capitaux propres |
réserves Capital, liées et résultat |
directement en comptabilisés Gains et pertes recyclables capitaux propres |
directement en capitaux propres non recyclables Gains et pertes comptabilisés |
Total des gains et capitaux propres directement en comptabilisés pertes |
Capitaux propres |
consolidés Capitaux propres |
|
| Capitaux propres au 1er janvier 2019 Publié | 98 294 | 5 586 589 | -8 117 | 5 676 766 | - 12 599 | 380 638 | 368 039 | 6 044 805 | 6 044 805 | ||||||||
| Impacts nouvelles normes (2) | |||||||||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2019 | 98 294 | 5 586 589 | -8 117 | 5 676 766 | - 12 599 | 380 638 | 660 896 | 6 044 805 | 6 044 805 | ||||||||
| Augmentation de capital | 6 372 | -676 | 5 696 | 5 696 | 5 696 | ||||||||||||
| /ariation des titres autodétenus | 1 361 | 1 361 | 1 361 | 1 361 | |||||||||||||
| missions / remboursements d'instruments de capitaux propres | |||||||||||||||||
| Rémunération des émissions d'instruments de capitaux propres )ividendes verses en 2019 |
36 140 | 36 140 | 36 140 | -36 140 | |||||||||||||
| Effet des acquisitions / cessions sur les participations ne donnant pas le contrôle | - 15 459 | - 15 459 | -15.459 | - 15 459 | |||||||||||||
| Mouvements liés aux paiements en actions | 35 | 35 | 35 | 35 | |||||||||||||
| louvements liés aux opérations avec les actionnaires | 6 322 | - 52 190 | 1 361 | - 44 507 | - 44 507 | - 44 507 | |||||||||||
| Variation des gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 3 589 | 238 840 | 242 429 | 242 429 | 242 479 | ||||||||||||
| Dont gains et pertes sur instruments de capitaux propres à la juste valeur par Dont gains et pertes sur variation du risque de crédit propre transférés en capitaux propres non recyclables transférés en réserves reserves |
|||||||||||||||||
| Quote-part dans les variations de capitaux propres hors résultat des entreprises mises en équivalence |
|||||||||||||||||
| Résultat 2019 | 795 888 | 795 888 | 295 888 | ||||||||||||||
| Autres variations | 6 163 | 6 163 | 6 163 | 6 163 | |||||||||||||
| Capitaux propres au 31 décembre 2019 | 104 616 | 5 540 562 | - 6 756 | 5 638 422 | - 9 010 | 619 478 | 610 468 | 295 888 | 6 544 778 | 6 544 778 | |||||||
| Affectation du résultat 2019 | 295 888 | 295 888 | - 297 332 | -1 444 | |||||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2020 | 104 616 | 5 836 450 | -6 756 | 5 934 310 | - 9 010 | 619 478 | 610 468 | - 1 444 | 6 543 334 | 6 544 778 | |||||||
| Impacts nouvelles normes (2) | 1444 | 1444 | |||||||||||||||
| Spitaux propres au ler janvier 2020 retraité | 104 616 | 5 836 450 | - 6 756 | 5 934 310 | - 9 010 | 619 478 | 610 468 | 6 544 778 | 6 544 778 | ||||||||
| Augmentation de capital | 3881 | -333 | 3 548 | 3 548 | 3 548 | ||||||||||||
| missions / remboursements d'instruments de capitaux propres /ariation des titres autodétenus |
- 11 621 | - 11 621 | - 11 621 | - 11 621 | |||||||||||||
| émunération des émissions d'instruments de capitaux propres | |||||||||||||||||
| Oividendes versés en 2020 | -35 188 | -35 188 | - 35 188 | - 35 188 | |||||||||||||
| Effet des acquisitions / cessions sur les participations ne donnant pas le contrôle | 1 455 | 1 455 | 1 455 | 1 455 | |||||||||||||
| Aouvements liés aux paiements en actions | 1 069 | 1 069 | 1 069 | 1 069 | |||||||||||||
| souvements liés aux opérations avec les actionnaires | 3 881 | - 32 997 | - 11 621 | - 40 737 | - 40 737 | - 40 737 | |||||||||||
| ariation des gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 3 003 | - 245 449 | - 242 446 | - 242 446 | - 242 446 | ||||||||||||
| Dont gains et pertes sur instruments de capitaux propres à la juste valeur par Dont gains et pertes sur variation du risque de crédit propre transférés en capitaux propres non recyclables transférês en réserves réserves |
|||||||||||||||||
| Quote part dans les variations de capitaux propres hors résultat des entreprises nises en équivalence lésultat 2020 |
211 840 | 211 840 | 211 840 | ||||||||||||||
| Autres variations | -6519 | 6519 | 6519 | - 6 519 | |||||||||||||
| Capitaux propres au 31 décembre 2020 | 108 497 | 5 796 934 | - 18 377 | 5 887 054 | -6 007 | 374 029 | 368 022 | 211840 | 6 466 916 | 6 466 916 |
(1) Réserves consolidées avant élimination des titres d'autocontrôle.
(2) Impact capitaux propres du retraitement des ID sur les dividendes de SAS La Boétie
Le tableau de flux de trésorerie est présenté selon le modèle de la méthode indirecte.
Les activités opérationnelles sont représentatives des activités génératrices de produits de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Les flux d'impôts sont présentés en totalité avec les activités opérationnelles.
Les activités d'investissement représentent les flux de trésorerie pour l'acquisition et la cession de participations dans les entreprises consolidées et non consolidées, et des immobilisations corporelles et incorporelles. Les titres de participation stratégiques inscrits dans les rubriques "Juste valeur par résultat" ou "Juste valeur par capitaux propres non recyclables" sont compris dans cette rubrique.
Les activités de financement résultent des changements liés aux opérations de structure financière concernant les capitaux propres et les emprunts à long terme.
La notion de trésorerie nette comprend la caisse, les créances et dettes auprès des banques centrales, ainsi que les comptes (actif et passif) et prêts à vue auprès des établissements de crédit.
| (en milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt | 314 801 | 415 657 | |
| Dotations nettes aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations | 50 816 | 45 037 | |
| corporelles et incorporelles | |||
| Dépréciations des écarts d'acquisition et des autres immobilisations | |||
| Dotations nettes aux dépréciations et aux provisions | 111 834 | 71 940 | |
| Quote-part de résultat liée aux entreprises mises en équivalence | |||
| Résultat net des activités d'investissement | - 67 | - 4 254 | |
| Résultat net des activités de financement | 745 | 580 | |
| Autres mouvements | 24 493 | 49 353 | |
| Total des éléments non monétaires inclus dans le résultat net avant impôt et des autres ajustements |
187 821 | 162 656 | |
| Flux liés aux opérations avec les établissements de crédit | 2 888 755 | 2 618 194 | |
| Flux liés aux opérations avec la clientèle | - 343 895 | - 1 774 284 | |
| Flux liés aux autres opérations affectant des actifs ou passifs financiers | - 822 902 | - 191 964 | |
| Flux liés aux opérations affectant des actifs ou passifs non financiers | 1 171 | - 506 770 | |
| Dividendes reçus des entreprises mises en équivalence | |||
| Impôts versés | - 97 937 | - 111 367 | |
| Variation nette des actifs et passifs provenant des activités opérationnelles | 1 625 192 | 33 809 | |
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie généré par l'activité opérationnelle (A) | 2 127 814 | 612 122 | |
| Flux liés aux participations (1) | 35 786 | - 9 372 | |
| Flux liés aux immobilisations corporelles et incorporelles | - 12 016 | - 14 793 | |
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement (B) | 23 770 | - 24 165 | |
| Flux de trésorerie provenant ou à destination des actionnaires (2) | - 31 195 | - 44 496 | |
| Autres flux nets de trésorerie provenant des activités de financement | 72 223 | - 9 097 | |
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement (C) | 41 028 | - 53 593 | |
| Effet de la variation des taux de change sur la trésorerie et équivalent de trésorerie (D) |
|||
| AUGMENTATION/(DIMINUTION) NETTE DE LA TRÉSORERIE ET DES ÉQUIVALENTS DE TRÉSORERIE (A + B + C + D) |
2 192 612 | 534 364 | |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie à l'ouverture | 2 621 226 | 2 086 862 | |
| Solde net des comptes de caisse et banques centrales * | 176 392 | 135 134 | |
| Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit ** |
2 444 834 | 1 951 728 | |
| Trésorerie et équivalents de trésorerie à la clôture | 4 813 804 | 2 621 226 | |
| Solde net des comptes de caisse et banques centrales * | 115 199 | 176 392 | |
| Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit ** |
4 698 605 | 2 444 834 | |
| VARIATION DE LA TRÉSORERIE NETTE ET DES ÉQUIVALENTS DE TRÉSORERIE | 2 192 578 | 534 364 |
* Composé du solde net du poste "Caisse, banques centrales", hors intérêts courus et y compris trésorerie des entités reclassées en activités abandonnées.
** Composé du solde des postes "Comptes ordinaires débiteurs non douteux" et "Comptes et prêts au jour le jour non douteux" tels que détaillés en note 6.5 et des postes "Comptes ordinaires créditeurs" et "Comptes et emprunts au jour le jour" tels que détaillés en note 6.8 (hors intérêts courus) ;
(1) Flux liés aux participations : ligne recense les effets nets sur la trésorerie des acquisitions et des cessions de titres de participation. Ces opérations externes sont décrites dans la note 2 "Principales opérations de structure et événements significatifs de la période". Au cours de l'année 2020, l'impact net des acquisitions sur la trésorerie du Crédit Agricole d'Ilede-France s'élève à 35 786 milliers d'euros, portant notamment sur les opérations suivantes :
- achat de CCI pour destruction pour -17 796 milliers d'euros, - d'acquisition pour - 897 milliers d'euros (Quai des Notaires, CA IDF IMMO CONSEIL, CA Transition),
- retraitement des dividendes de SAS La Boétie pour 46 463 milliers d'euros
- augmentation de capital de SACAM Immobilier pour -1 200 milliers d'euros et son capital appelé non versé pour 346 milliers d'euros
- des flux d'investissement par SOCADIF pour 8 870 milliers d'euros (acquisition pour - 2 369 milliers d'euros sur Weecap / Vivalto / Luminvest / Scribe / Mediascicence, 4 cessions pour 6 856 milliers d'euros sur Come To Paris, Innov Dev, Vivalto et Luminvest générant des plus-values pour 4 383 milliers d'euros).
(2) Le flux de trésorerie provenant ou à destination des actionnaires comprend le paiement des dividendes versés par Crédit Agricole d'Ile-de-France à ses actionnaires, à hauteur de 35 187 milliers d'euros pour le premier semestre 2020, et le paiement des intérêts aux parts sociales à ses sociétaires pour 1 113 milliers d'euros.
En application du règlement CE n°1606/2002, les comptes consolidés ont été établis conformément aux normes IAS/IFRS et aux interprétations IFRIC applicables au 31 décembre 2020 et telles qu'adoptées par l'Union européenne (version dite carve out), en utilisant donc certaines dérogations dans l'application de la norme IAS 39 pour la comptabilité de macro-couverture.
Ce référentiel est disponible sur le site de la Commission européenne, à l'adresse suivante : https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/company-reporting-and-auditing/companyreporting/financial-reporting_en
Les normes et interprétations sont identiques à celles utilisées et décrites dans les états financiers du Groupe au 31 décembre 2019.
Elles ont été complétées par les dispositions des normes IFRS telles qu'adoptées par l'Union européenne au 31 décembre 2020 et dont l'application est obligatoire pour la première fois sur l'exercice 2020.
Celles-ci portent sur :
| Applicable | Date de 1ère application : | |
|---|---|---|
| dans le | exercices ouverts à | |
| Normes, Amendements ou Interprétations | Groupe | compter du |
| Amendement aux références au Cadre Conceptuel dans les normes IFRS | Oui | 1er janvier 2020 |
| IAS 1/IAS 8 Présentation des états financiers | Oui | 1er janvier 2020 |
| Définition de la matérialité | ||
| Amendement à IFRS 9, IAS 39 et IFRS 7 Instruments financiers | Oui | 1er janvier 2020 (1) |
| Réforme des taux d'intérêt de référence – Phase 1 | ||
| Amendement à IFRS 3 Regroupements d'entreprises | Oui | 1er janvier 2020 |
| Définition d'une activité | ||
| Amendement à IFRS 16 Contrats de location | ||
| Concessions de loyers liées à la COVID-19 | Oui | 1er juin 2020 |
(1) Le Groupe a décidé d'appliquer de manière anticipée l'amendement à IFRS 9, IAS 39 et IFRS 7 Instruments financiers sur la réforme des taux d'intérêt de référence à compter du 1er janvier 2019.
Par ailleurs, il est rappelé que lorsque l'application anticipée de normes et interprétations adoptées par l'Union européenne est optionnelle sur une période, l'option n'est pas retenue par le Groupe.
Ceci concerne en particulier :
| Normes, Amendements ou Interprétations | Applicable dans le Groupe |
Date de 1re application obligatoire : exercices ouverts à compter du |
|---|---|---|
| Amendement à IFRS 9, IAS 39, IFRS 7, IFRS 4 et IFRS 16 | Oui | 1er janvier 2021 (1) |
| Réforme des taux d'intérêt de référence – Phase 2 | ||
| Amendement à IFRS 4 | Non | 1er janvier 2021 |
| Report facultatif de l'application de la norme IFRS 9 pour les entités | ||
| qui exercent principalement des activités d'assurance, y compris les entités | ||
| du secteur de l'assurance appartenant à un conglomérat financier | ||
| au 1er janvier 2023 |
(1) Le Groupe a décidé d'appliquer de manière anticipée l'amendement à IFRS 9, IAS 39, IFRS 7, IFRS 4 et IFRS 16 sur la réforme des taux d'intérêt de référence – Phase 2 à compter du 1er janvier 2020
Les réformes des indices de référence, souvent appelées « réformes des IBOR », sont entrées dans une nouvelle phase avec le développement très progressif de l'utilisation des indices de taux sans risque (RFR : Risk Free Rates) dans les nouveaux contrats. La situation reste hétérogène selon les devises et les classes d'actifs. À ce stade, une progression plus importante des volumes de transactions a été observée sur les marchés des dérivés et tout particulièrement avec l'utilisation du SONIA. À l'inverse, la liquidité sur les marchés €STR est moins développée.
Pour une majeure partie des contrats existants référençant des indices de taux qui doivent être remplacés, il est maintenant considéré que les taux de remplacement seront la combinaison de taux à terme (pré-déterminé ou post-déterminé) calculés à partir des RFR et d'un spread d'ajustement, ce dernier visant à assurer une équivalence économique avec l'indice remplacé. Malgré cette orientation forte, à ce stade, l'adoption des RFR et le nombre limité de contrats renégociés pour mettre à jour des clauses de fallback ou pour remplacer pro-activement le taux de référence traduisent des niveaux hétérogènes de maturité dans la définition détaillée des modalités de transition -y compris des conventions- selon les devises et classes d'actifs. Les développements des systèmes d'information, dépendant des définitions précises des taux de remplacement cibles pour être finalisés, sont toujours en cours.
Le secteur privé reste en première ligne de ces transitions, toutefois des annonces récentes laissent entrevoir une possible intervention des autorités visant à supporter les transitions pour des périmètres de contrats qui ne pourraient pas être renégociés à temps, qu'il s'agisse de remplacer le taux de référence par anticipation de la disparition d'indices ou d'insérer des clauses de fallback robustes qui permettent une transition à la disparition d'indices. Néanmoins, en l'absence d'une définition ex-ante de périmètres de contrats qui pourraient bénéficier d'un tel support, la préparation des plans de transition se poursuit. De surcroît, les transitions proactives par anticipation restent vivement encouragées par certaines autorités, telles que l'autorité britannique (FCA : Financial Conduct Authority).
Spécifiquement pour le périmètre des contrats dérivés et par extension aux contrats de Repo et prêts / emprunts de titres, l'ISDA a finalisé la mise en œuvre d'un protocole qui permettra d'intégrer automatiquement au contrat les nouvelles clauses de fallback. Ce protocole est de nature à simplifier la transition des contrats dérivés entre les parties qui y auront adhéré. Pour les autres instruments non dérivés, un tel dispositif n'existe pas et de nombreuses renégociations bilatérales seront nécessaires.
Au travers du projet Benchmarks, le Crédit Agricole continue à piloter les transitions des indices de référence en intégrant les préconisations des groupes de travail nationaux et les jalons définis par les autorités, en premier lieu par la FCA. Ainsi, le projet vise à s'inscrire dans les standards définis par les travaux de place. Le calendrier du projet de transition s'articule autour des phases d'adoption et d'offres de taux alternatifs et des dates d'arrêt formel de l'utilisation des indices dont la disparition est annoncée. Les plans de transition finalisés par entité du groupe Crédit Agricole, intégrant les dernières conclusions des groupes de travail et associations de marché et le cas échéant les précisions relatives aux possibles interventions des autorités, seront activés courant 2021.
S'agissant de la transition de l'EONIA vers l'€STR (transition au plus tard le 3 janvier 2022), les travaux sont initiés. Les chambres de compensation ont basculé la rémunération du collatéral de l'EONIA vers l'€STR. Les flux référençant l'€STR n'augmentent que très progressivement. Par ailleurs, l'EURIBOR comme tout indice de référence- est susceptible de voir sa méthodologie évoluer ou d'être à terme remplacé. Toutefois, le scénario de remplacement à court terme de l'EURIBOR, suivant un calendrier qui serait similaire à celui des transitions LIBOR, n'est pas envisagé à ce stade.
En l'état, la liste des principaux indices de référence à l'échelle du groupe Crédit Agricole et/ou définis comme critiques par l'ESMA qui sont concernés par une transition certaine ou potentielle reste inchangée :
L'EURIBOR, les LIBOR (notamment USD) et l'EONIA représentent -par ordre décroissant- les expositions les plus importantes du Groupe aux indices de référence.
Outre la préparation des transitions anticipées et a minima la mise en conformité avec la BMR, les travaux du projet visent également à identifier et gérer les risques inhérents aux transitions des indices de référence, notamment sur les volets financiers, opérationnels et protection des clients.
Afin que les relations de couvertures comptables affectées par cette réforme des taux d'intérêt de référence puissent se poursuivre malgré les incertitudes sur le calendrier et les modalités de transition entre les indices actuels et les nouveaux indices, l'IASB a publié des amendements à IAS 39, IFRS 9 et IFRS 7 en septembre 2019 qui ont été adoptés par l'Union européenne le 15 janvier 2020. Le Groupe appliquera ces amendements tant que les incertitudes sur le devenir des indices auront des conséquences sur les montants et les échéances des flux d'intérêt et considère, à ce titre, que tous ses contrats de couverture, principalement ceux liés à l'EONIA, l'EURIBOR et les taux LIBOR (USD, GBP, CHF, JPY), peuvent en bénéficier au 31 décembre 2020.
Au 31 décembre 2020, le recensement des instruments de couverture impactés par la réforme et sur lesquels subsistent des incertitudes fait apparaitre un montant nominal de 94 milliards d'euros.
D'autres amendements, publiés par l'IASB en août 2020, complètent ceux publiés en 2019 et se concentrent sur les conséquences comptables du remplacement des anciens taux d'intérêt de référence par d'autres taux de référence à la suite des réformes.
Ces modifications, dites « Phase 2 », concernent principalement les modifications des flux de trésorerie contractuels. Elles permettent aux entités de ne pas décomptabiliser ou ajuster la valeur comptable des instruments financiers pour tenir compte des changements requis par la réforme, mais plutôt de mettre à jour le taux d'intérêt effectif pour refléter le changement du taux de référence alternatif.
En ce qui concerne la comptabilité de couverture, les entités n'auront pas à déqualifier leurs relations de couverture lorsqu'elles procèdent aux changements requis par la réforme.
Le Groupe a décidé d'appliquer ces amendements par anticipation à compter du 1er janvier 2020.
Au 31/12/2020, la ventilation par indice de référence significatif des instruments basés sur les anciens taux de référence et qui doivent transiter vers les nouveaux taux avant leur maturité est la suivante :
| (en milliers d'euros) | EONIA | EURIBOR | LIBOR USD |
LIBOR GBP |
LIBOR JPY |
LIBOR CHF |
LIBOR EUR |
WIBOR | STIBOR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total des actifs financiers hors dérivés |
170 514 | 22 083 | 141 | ||||||
| Total des passifs financiers hors dérivés |
16 035 | 27 | |||||||
| Total des notionnels des dérivés |
938 959 | 93 683 379 |
S'agissant des expositions portant sur l'indice EONIA, les encours reportés sont ceux dont la date d'échéance est ultérieure au 3 janvier 2022, date de transition.
S'agissant des instruments financiers non dérivés, les expositions correspondent aux nominaux des titres et au capital restant dû des instruments amortissables.
L'IFRS IC a été saisi lors du premier semestre 2019 d'une question relative à la détermination de la durée exécutoire pour la comptabilisation des contrats de location sous IFRS 16, notamment pour deux types de contrats de location :
Lors de sa réunion du 26 novembre 2019, l'IFRS IC a rappelé qu'en application d'IFRS 16 et de manière générale, un contrat de location n'est plus exécutoire lorsque le preneur et le bailleur ont chacun le droit de le résilier sans la permission de l'autre partie et en s'exposant tout au plus à une pénalité négligeable, et a clarifié que pour déterminer la durée exécutoire, tous les aspects économiques du contrat doivent être pris en compte et que la notion de pénalité s'entend au-delà des indemnités de résiliation contractuelles et inclut toute incitation économique à ne pas résilier le contrat.
Cette décision constitue un changement de méthode dans les approches retenues par le Groupe dans la détermination de la durée des contrats de location, et va au-delà des cas particuliers sur lesquels l'IFRS IC a été interrogé, comme rappelé par l'AMF dans ses recommandations au 31 décembre 2019. En effet, la détermination de la durée du contrat à retenir pour l'évaluation du droit d'utilisation et de la dette de loyers s'effectue en application d'IFRS 16 au sein de cette période exécutoire.
Dès la publication de cette décision définitive de l'IFRS IC, le groupe Crédit Agricole a établi un projet intégrant les fonctions comptables, finances, risques et informatiques afin de se mettre en conformité pour la clôture du 31 décembre 2020.
Le Groupe a retenu une durée correspondant à la première option de sortie post 5 ans, comme étant la durée raisonnablement certaine d'un bail. Cette durée, à l'initiation des baux commerciaux français sera appliquée dans la majeure partie des cas. La principale exception sera le cas d'un bail dans lequel le Groupe a renoncé à ses options de sorties triennales intermédiaires (par exemple en contrepartie d'une réduction de loyers) ; dans ce cas, la durée du bail restera sur 9 ans.
Les normes et interprétations publiées par l'IASB au 31 décembre 2020 mais non encore adoptées par l'Union européenne ne sont pas applicables par le Groupe. Elles n'entreront en vigueur d'une manière obligatoire qu'à partir de la date prévue par l'Union européenne et ne sont donc pas appliquées par le Groupe au 31 décembre 2020.
De par leur nature, les évaluations nécessaires à l'établissement des états financiers exigent la formulation d'hypothèses et comportent des risques et des incertitudes quant à leur réalisation dans le futur.
Les réalisations futures peuvent être influencées par de nombreux facteurs, notamment :
Les modifications de la réglementation ou de la législation.
Cette liste n'est pas exhaustive.
Les estimations comptables qui nécessitent la formulation d'hypothèses sont utilisées principalement pour les évaluations suivantes :
Les modalités de recours à des jugements ou à des estimations sont précisées dans les paragraphes concernés ci-après.
La norme IAS 32 définit un instrument financier comme tout contrat qui donne lieu à un actif financier d'une entité et à un passif financier ou à un instrument de capitaux propres d'une autre entité, c'est-àdire tout contrat représentant les droits ou obligations contractuels de recevoir ou de payer des liquidités ou d'autres actifs financiers.
Les instruments dérivés sont des actifs ou passifs financiers dont la valeur évolue en fonction de celle d'un sous-jacent, qui requièrent un investissement initial faible ou nul, et dont le règlement intervient à une date future.
Les actifs et passifs financiers sont traités dans les états financiers selon les dispositions de la norme IFRS 9 telle qu'adoptée par l'Union européenne y compris pour les actifs financiers détenus par les entités d'assurance du Groupe.
La norme IFRS 9 définit les principes en matière de classement et d'évaluation des instruments financiers, de dépréciation du risque de crédit et de comptabilité de couverture, hors opérations de macro-couverture.
Il est toutefois précisé que la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France utilise l'option de ne pas appliquer le modèle général de couverture d'IFRS 9. L'ensemble des relations de couverture reste en conséquence dans le champ d'IAS 39 en attendant les futures dispositions relatives à la macrocouverture.
• Évaluation initiale
Lors de leur comptabilisation initiale, les actifs et passifs financiers sont évalués à leur juste valeur telle que définie par IFRS 13.
La juste valeur telle que définie par IFRS 13 correspond au prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des intervenants du marché, sur le marché principal ou le marché le plus avantageux, à la date d'évaluation.
• Évaluation ultérieure
Après la comptabilisation initiale, les actifs et passifs financiers sont évalués en fonction de leur classement soit au coût amorti en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif (TIE) pour les instruments de dette, soit à leur juste valeur telle que définie par IFRS 13. Les instruments dérivés sont toujours évalués à leur juste valeur.
Le coût amorti correspond au montant auquel est évalué l'actif financier ou le passif financier lors de sa comptabilisation initiale, en intégrant les coûts de transaction directement attribuables à leur acquisition ou à leur émission, diminué des remboursements en principal, majoré ou diminué de l'amortissement cumulé calculé par la méthode du taux d'intérêt effectif (TIE) de toute différence (décote ou prime) entre le montant initial et le montant à l'échéance. Dans le cas d'un actif financier au coût amorti ou à la juste valeur par capitaux propres recyclables, le montant peut être ajusté si nécessaire au titre de la correction pour pertes de valeur (cf. paragraphe "Provisionnement pour risque de crédit").
Le taux d'intérêt effectif (TIE) est le taux qui actualise exactement les décaissements ou encaissements de trésorerie futurs prévus sur la durée de vie attendue de l'instrument financier ou, selon le cas, sur une période plus courte de manière à obtenir la valeur comptable nette de l'actif ou du passif financier.
• Classement et évaluation des actifs financiers
Les actifs financiers non dérivés (instruments de dette ou de capitaux propres) sont classés au bilan dans des catégories comptables qui déterminent leur traitement comptable et leur mode d'évaluation ultérieur.
Les critères de classement et d'évaluation des actifs financiers dépendent de la nature de l'actif financier, selon qu'il est qualifié :
Ces actifs financiers sont classés dans l'une des trois catégories suivantes :
• Instruments de dette
Le classement et l'évaluation d'un instrument de dette dépendent de deux critères réunis : le modèle de gestion défini au niveau portefeuille et l'analyse des caractéristiques contractuelles déterminée par instrument de dette sauf utilisation de l'option à la juste valeur.
- Les trois modèles de gestion :
Le modèle de gestion est représentatif de la stratégie que suit le management de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France pour la gestion de ses actifs financiers, dans l'atteinte de ses objectifs. Le modèle de gestion est spécifié pour un portefeuille d'actifs et ne constitue pas une intention au cas par cas pour un actif financier isolé.
On distingue trois modèles de gestion :
Lorsque la stratégie que suit le management pour la gestion d'actifs financiers ne correspond ni au modèle collecte, ni au modèle collecte et vente, ces actifs financiers sont classés dans un portefeuille dont le modèle de gestion est autre / vente.
- Les caractéristiques contractuelles (test "Solely Payments of Principal & Interests" ou test "SPPI") :
Le test "SPPI" regroupe un ensemble de critères, examinés cumulativement, permettant d'établir si les flux de trésorerie contractuels respectent les caractéristiques d'un financement simple (remboursements de nominal et versements d'intérêts sur le nominal restant dû).
Le test est satisfait lorsque le financement donne droit seulement au remboursement du principal et lorsque le versement des intérêts perçus reflète la valeur temps de l'argent, le risque de crédit associé à l'instrument, les autres coûts et risques d'un contrat de prêt classique ainsi qu'une marge raisonnable, que le taux d'intérêt soit fixe ou variable.
Dans un financement simple, l'intérêt représente le coût du passage du temps, le prix du risque de crédit et de liquidité sur la période, et d'autres composantes liées au coût du portage de l'actif (ex : coûts administratifs…).
Dans certains cas, cette analyse qualitative ne permettant pas de conclure, une analyse quantitative (ou Benchmark test) est effectuée. Cette analyse complémentaire consiste à comparer les flux de trésorerie contractuels de l'actif étudié et les flux de trésorerie d'un actif de référence.
Si la différence entre les flux de trésorerie de l'actif financier et celui de référence est jugée non significative, l'actif est considéré comme un financement simple.
Par ailleurs, une analyse spécifique sera menée dans le cas où l'actif financier est émis par des entités ad hoc établissant un ordre de priorité de paiement entre les porteurs des actifs financiers en liant de multiples instruments entre eux par contrat et créant des concentrations de risque de crédit (des "tranches").
Chaque tranche se voit attribuer un rang de subordination qui précise l'ordre de distribution des flux de trésorerie générés par l'entité structurée.
Dans ce cas, le test "SPPI" nécessite une analyse des caractéristiques des flux de trésorerie contractuels de l'actif concerné et des actifs sous-jacents selon l'approche "look-through" et du risque de crédit supporté par les tranches souscrites comparé au risque de crédit des actifs sous-jacents.
Le mode de comptabilisation des instruments de dette résultant de la qualification du modèle de gestion couplée au test "SPPI" peut être présenté sous la forme du diagramme ci-après :

Instruments de dette au coût amorti
Les instruments de dette sont évalués au coût amorti s'ils sont éligibles au modèle collecte et s'ils respectent le test "SPPI".
Ils sont enregistrés à la date de règlement-livraison et leur évaluation initiale inclut également les coupons courus et les coûts de transaction.
L'amortissement des éventuelles surcotes / décotes et des frais de transaction des prêts et créances, et des titres à revenu fixe est comptabilisé en résultat selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Cette catégorie d'actifs financiers fait l'objet de dépréciations dans les conditions décrites dans le paragraphe spécifique "Provisionnement pour risque de crédit".
Les instruments de dette sont évalués à la juste valeur par capitaux propres recyclables s'ils sont éligibles au modèle collecte et vente et s'ils respectent le test "SPPI".
Ils sont enregistrés à la date de négociation et leur évaluation initiale inclut également les coupons courus et les coûts de transaction. L'amortissement des éventuelles surcotes / décotes et des frais de transaction des titres à revenu fixe est comptabilisé en résultat selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Ces actifs financiers sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont enregistrées en capitaux propres recyclables en contrepartie du compte d'encours (hors intérêts courus comptabilisés en résultat selon la méthode du TIE).
En cas de cession, ces variations sont transférées en résultat.
Cette catégorie d'instruments financiers fait l'objet d'ajustements au titre des pertes attendues (ECL) dans les conditions décrites dans le paragraphe spécifique "Provisionnement pour risque de crédit" (sans que cela n'affecte la juste valeur à l'actif du bilan).
Instruments de dette à la juste valeur par résultat
Les instruments de dette sont évalués en juste valeur par résultat dans les cas suivants :
Les actifs financiers évalués à la juste valeur par résultat sont initialement comptabilisés à la juste valeur, hors coûts de transaction (directement enregistrés en résultat) et coupons courus inclus. Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont comptabilisées en résultat, en Produit Net Bancaire (PNB), en contrepartie du compte d'encours. Les intérêts de ces instruments sont comptabilisés dans la rubrique « gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat ».
Cette catégorie d'actifs financiers ne fait pas l'objet de dépréciation.
Les instruments de dette évalués à la juste valeur par résultat par nature dont le modèle de gestion est « Autre / vente » sont enregistrés à la date de négociation.
Les instruments de dette évalués à la juste valeur par résultat sur option sont enregistrés à la date de négociation.
Les instruments de dette évalués à la juste valeur par résultat par nature, par échec au test SPPI, sont enregistrés à la date de règlement-livraison.
o Instruments de capitaux propres
Les instruments de capitaux propres sont par défaut comptabilisés à la juste valeur par résultat, sauf option irrévocable pour un classement à la juste valeur par capitaux propres non recyclables, sous réserve que ces instruments ne soient pas détenus à des fins de transaction.
Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat
Les actifs financiers évalués à la juste valeur par résultat sont initialement comptabilisés à la juste valeur, hors coûts de transaction (directement enregistrés en résultat). Les instruments de capitaux propres détenus à des fins de transaction sont enregistrés à la date de négociation. Les instruments de capitaux propres évalués à la juste valeur par résultat et non détenus à des fins de transaction sont enregistrés en date règlement-livraison.
Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont comptabilisées en résultat, en Produit Net Bancaire (PNB), en contrepartie du compte d'encours.
Cette catégorie d'actifs financiers ne fait pas l'objet de dépréciation.
Instrument de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables (sur option irrévocable)
L'option irrévocable de comptabiliser les instruments de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables est retenue au niveau transactionnel (ligne par ligne) et s'applique dès la date de comptabilisation initiale. Ces titres sont enregistrés à la date de négociation.
La juste valeur initiale intègre les coûts de transaction.
Lors des évaluations ultérieures, les variations de juste valeur sont comptabilisées en capitaux propres non recyclables. En cas de cession, ces variations ne sont pas recyclées en résultat, le résultat de cession est comptabilisé en capitaux propres.
Seuls les dividendes sont reconnus en résultat si :
• Reclassement d'actifs financiers
En cas de changement important de modèle économique dans la gestion des actifs financiers (nouvelle activité, acquisition d'entités, cession ou abandon d'une activité significative), un reclassement de ces actifs financiers est nécessaire. Le reclassement s'applique à la totalité des actifs financiers du portefeuille à partir de la date de reclassement.
Dans les autres cas, le modèle de gestion reste inchangé pour les actifs financiers existants. Si un nouveau modèle de gestion est identifié, il s'applique de manière prospective, aux nouveaux actifs financiers, regroupés dans un nouveau portefeuille de gestion.
• Acquisition et cession temporaire de titres
Les cessions temporaires de titres (prêts de titres, titres donnés en pension livrée) ne remplissent généralement pas les conditions de décomptabilisation.
Les titres prêtés ou mis en pension sont maintenus au bilan. Dans le cas de titres mis en pension, le montant encaissé, représentatif de la dette à l'égard du cessionnaire, est enregistré au passif du bilan par le cédant.
Les titres empruntés ou reçus en pension ne sont pas inscrits au bilan du cessionnaire.
Dans le cas de titres pris en pension, une créance à l'égard du cédant est enregistrée au bilan du cessionnaire en contrepartie du montant versé. En cas de revente ultérieure du titre, le cessionnaire enregistre un passif évalué à la juste valeur qui matérialise son obligation de restituer le titre reçu en pension.
Les produits et charges relatifs à ces opérations sont rapportés au compte de résultat prorata temporis sauf en cas de classement des actifs et passifs à la juste valeur par résultat.
• Décomptabilisation des actifs financiers
Un actif financier (ou groupe d'actifs financiers) est décomptabilisé en tout ou partie :
Dans ce cas, tous les droits et obligations créés ou conservés lors du transfert sont comptabilisés séparément en actifs et en passifs.
Lorsque les droits contractuels sur les flux de trésorerie sont transférés mais que seule une partie des risques et avantages, ainsi que le contrôle, sont conservés, l'entité continue à comptabiliser l'actif financier dans la mesure de son implication continue dans cet actif.
Les actifs financiers renégociés pour raisons commerciales en l'absence de difficultés financières de la contrepartie et dans le but de développer ou conserver une relation commerciale sont décomptabilisés en date de renégociation. Les nouveaux prêts accordés aux clients sont enregistrés à cette date à leur juste valeur à la date de renégociation. La comptabilisation ultérieure dépend du modèle de gestion et du test "SPPI".
• Intérêts pris en charge par l'État (IAS 20)
Dans le cadre de mesures d'aides au secteur agricole et rural, ainsi qu'à l'acquisition de logement, certaines entités du groupe Crédit Agricole accordent des prêts à taux réduits, fixés par l'État. En conséquence, ces entités perçoivent de l'État une bonification représentative du différentiel de taux existant entre le taux accordé à la clientèle et un taux de référence prédéfini. Ainsi, les prêts qui bénéficient de ces bonifications sont accordés au taux de marché.
Les modalités de ce mécanisme de compensation sont réexaminées périodiquement par l'État.
Les bonifications perçues de l'État sont enregistrées en résultat sous la rubrique Intérêts et produits assimilés et réparties sur la durée de vie des prêts correspondants, conformément à la norme IAS 20.
o Évaluation des impacts en compte de résultat des actifs financiers désignés
En vertu de l'approche par superposition, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France continue d'appliquer pour la reconnaissance du résultat des actifs financiers désignés les principes et méthodes comptables que la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France appliquait sous IAS 39 :
Actifs financiers au coût amorti selon IAS 39
Les actifs financiers au coût amorti sont comptabilisés initialement pour leur juste valeur initiale, frais de transaction directement attribuables et coupons courus inclus.
Ils sont comptabilisés ultérieurement au coût amorti avec amortissement de la surcote / décote et des frais de transaction selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Actifs financiers disponibles à la vente selon IAS 39
Les titres classés en "Actifs financiers disponibles à la vente" sont initialement comptabilisés à la juste valeur initiale, frais de transaction directement attribuables à l'acquisition et coupons courus inclus.
Les titres classés en "Actifs financiers disponibles à la vente" sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont enregistrées en gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres.
En cas de cession, ces variations sont transférées en résultat.
L'amortissement des éventuelles surcotes / décotes et des frais de transaction des titres à revenu fixe est comptabilisé en résultat selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
o Dépréciation selon IAS 39 des actifs financiers désignés
Une dépréciation doit être constatée lorsqu'il existe un indice objectif de perte résultant d'un ou plusieurs événements intervenus après la comptabilisation initiale de l'actif financier.
Constitue un indice objectif de perte une baisse durable ou significative de la valeur du titre pour les titres de capitaux propres, ou l'apparition d'une dégradation significative du risque de crédit matérialisée par un risque de non recouvrement pour les titres de dettes.
Pour les titres de capitaux propres, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France utilise des critères quantitatifs comme indicateurs de dépréciation potentielle. Ces critères quantitatifs reposent principalement sur une perte de l'instrument de capitaux propres de 30 % au moins de sa valeur sur une période de six mois consécutifs. La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France prend également en considération des facteurs de type difficultés financières de l'émetteur, perspectives à court terme etc.
Au-delà de ces critères, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France constate une dépréciation en cas de baisse de valeur supérieure à 50 % ou observée pendant plus de trois ans.
• Classement et évaluation des passifs financiers
Les passifs financiers sont classés au bilan dans les deux catégories comptables suivantes :
Les instruments financiers émis principalement en vue d'être rachetés à court terme, les instruments faisant partie d'un portefeuille d'instruments financiers identifiés qui sont gérés ensemble et qui présentent des indications d'un profil récent de prise de bénéfice à court terme, et les dérivés (à l'exception de certains dérivés de couverture) sont évalués à la juste valeur par nature.
Les variations de juste valeur de ce portefeuille sont constatées en contrepartie du compte de résultat.
o Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option
Les passifs financiers répondant à l'un des trois cas prévus par la norme ci-après, peuvent être évalués à la juste valeur par résultat sur option : émissions hybrides comprenant un ou plusieurs dérivés incorporés séparables, réduction ou élimination de distorsion de traitement comptable ou groupes de passifs financiers gérés et dont la performance est évaluée à la juste valeur.
Cette option est irrévocable et s'applique obligatoirement à la date de comptabilisation initiale de l'instrument.
Lors des évaluations ultérieures, ces passifs financiers sont évalués à la juste valeur en contrepartie du résultat pour les variations de juste valeur non liées au risque de crédit propre et en contrepartie des capitaux propres non recyclables pour les variations de valeur liées au risque de crédit propre sauf si cela aggrave la non-concordance comptable (auquel cas les variations de valeur liées au risque de crédit propre sont enregistrées en résultat, comme prévu par la norme).
o Passifs financiers évalués au coût amorti
Tous les autres passifs répondant à la définition d'un passif financier (hors dérivés) sont évalués au coût amorti.
Ces passifs sont enregistrés en juste valeur à l'origine (produits et coûts de transaction inclus) puis sont comptabilisés ultérieurement au coût amorti selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
o Produits de la collecte
Les produits de la collecte sont comptabilisés dans la catégorie des "Passifs financiers au coût amorti – Dettes envers la clientèle" malgré les caractéristiques du circuit de collecte dans le groupe Crédit Agricole, avec une centralisation de la collecte chez Crédit Agricole S.A. en provenance des Caisses régionales. La contrepartie finale de ces produits de collecte pour le Groupe reste en effet la clientèle.
L'évaluation initiale est faite à la juste valeur, l'évaluation ultérieure au coût amorti. Les produits d'épargne réglementée sont par nature considérés comme étant à taux de marché.
Les plans d'épargne-logement et les comptes d'épargne-logement donnent lieu le cas échéant à une provision telle que détaillée dans la note 6.18 "Provisions".
• Reclassement de passifs financiers
Le classement initial des passifs financiers est irrévocable. Aucun reclassement ultérieur n'est autorisé.
• Distinction dettes – capitaux propres
La distinction entre instruments de dette et instruments de capitaux propres est fondée sur une analyse de la substance économique des dispositifs contractuels.
Un passif financier est un instrument de dette s'il inclut une obligation contractuelle :
Un instrument de capitaux propres est un instrument financier non remboursable qui offre une rémunération discrétionnaire mettant en évidence un intérêt résiduel dans une entreprise après déduction de tous ses passifs financiers (actif net) et qui n'est pas qualifié d'instrument de dette.
• Rachat d'actions propres
Les actions propres ou instruments dérivés équivalents tels que les options sur actions propres achetées par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France présentant une parité d'exercice fixe, ne rentrent pas dans la définition d'un actif financier et sont comptabilisées en déduction des capitaux propres. Elles ne génèrent aucun impact sur le compte de résultat.
• Décomptabilisation et modification des passifs financiers
Un passif financier est décomptabilisé en tout ou partie :
Une modification substantielle d'un passif financier existant doit être enregistré comme une extinction du passif financier initial et la comptabilisation d'un nouveau passif financier (la novation). Tout différentiel entre la valeur comptable du passif éteint et du nouveau passif sera enregistré immédiatement au compte de résultat.
Si le passif financier n'est pas décomptabilisé, le TIE d'origine est maintenu. Une décote / surcote est constatée immédiatement au compte de résultat en date de modification puis fait l'objet d'un étalement au TIE d'origine sur la durée de vie résiduelle de l'instrument.
Conformément à la décision de l'IFRS IC de janvier 2015, les produits d'intérêt négatifs (charges) sur actifs financiers ne répondant pas à la définition d'un revenu au sens d'IFRS 15 sont comptabilisés en charges d'intérêts en compte de résultat, et non en réduction du produit d'intérêts. Il en est de même pour les charges d'intérêts négatives (produits) sur passifs financiers.
• Champ d'application
Conformément à IFRS 9, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France comptabilise une correction de valeur au titre des pertes de crédit attendues ("Expected Credit Losses" ou "ECL") sur les encours suivants :
Les instruments de capitaux propres (à la juste valeur par résultat ou à la juste valeur par OCI non recyclables) ne sont pas concernés par les dispositions en matière de dépréciation.
Les instruments dérivés et les autres instruments en juste valeur par contrepartie résultat font l'objet d'un calcul de risque de contrepartie qui n'est pas visé par le modèle ECL. Ce calcul est décrit dans le chapitre 5 "Risques et Pilier 3".
• Risque de crédit et étapes de dépréciation / provisionnement
Le risque de crédit se définit comme le risque de pertes lié au défaut d'une contrepartie entraînant son incapacité à faire face à ses engagements vis-à-vis du Groupe.
Le processus de provisionnement du risque de crédit distingue trois étapes (Buckets) :
La définition du défaut pour les besoins du provisionnement ECL est identique à celle utilisée en gestion et pour les calculs de ratios réglementaires. Ainsi, un débiteur est considéré en situation de défaut, lorsqu'au moins une des deux conditions suivantes est satisfaite :
Un encours en défaut (Bucket 3) est dit déprécié lorsque se sont produits un ou plusieurs événements qui ont un effet néfaste sur les flux de trésorerie futurs estimés de cet actif financier. Les indications de dépréciation d'un actif financier englobent les données observables au sujet des événements suivants :
Il n'est pas nécessairement possible d'isoler un événement en particulier, la dépréciation de l'actif financier pouvant résulter de l'effet combiné de plusieurs événements.
La contrepartie en défaut ne revient en situation saine qu'après une période d'observation qui permet de valider que le débiteur n'est plus en situation de défaut (appréciation par la Direction des Risques). o La notion de perte de crédit attendue "ECL"
L'ECL se définit comme la valeur probable espérée pondérée de la perte de crédit (en principal et en intérêts) actualisée. Elle correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus (incluant le principal et les intérêts).
L'approche ECL vise à anticiper au plus tôt la comptabilisation des pertes de crédit attendues.
• Gouvernance et mesure des ECL
La gouvernance du dispositif de mesure des paramètres IFRS 9 s'appuie sur l'organisation mise en place dans le cadre du dispositif Bâlois. La Direction des Risques du Groupe est responsable de la définition du cadre méthodologique et de la supervision du dispositif de provisionnement des encours. Le Groupe s'appuie en priorité sur le dispositif de notation interne et les processus Bâlois actuels pour générer les paramètres IFRS 9 nécessaires au calcul des ECL. L'appréciation de l'évolution du risque de crédit s'appuie sur un modèle d'anticipation des pertes et extrapolation sur la base de scénarios raisonnables. Toutes les informations disponibles, pertinentes, raisonnables et justifiables, y compris les informations de nature prospective, doivent être retenues.
La formule de calcul intègre les paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut.
Ces calculs s'appuient largement sur les modèles internes utilisés dans le cadre du dispositif prudentiel lorsqu'ils existent, mais avec des retraitements pour déterminer une ECL économique. La norme IFRS 9 préconise une analyse en date d'arrêté (Point in Time) tout en tenant compte de données de pertes historiques et des données prospectives macro-économiques (Forward Looking), alors que la vue prudentielle s'analyse à travers le cycle (Through The Cycle) pour la probabilité de défaut et en bas de cycle (Downturn) pour la perte en cas de défaut.
L'approche comptable conduit également à recalculer certains paramètres bâlois, notamment pour neutraliser les coûts internes de recouvrement ou les floors qui sont imposés par le régulateur dans le calcul réglementaire de la perte en cas de défaut ("Loss Given Default" ou "LGD").
Les modalités de calcul de l'ECL sont à apprécier en fonction des typologies de produits : instruments financiers et instruments hors bilan.
Les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir sont une portion des pertes de crédit attendues pour la durée de vie, et elles représentent les insuffisances de flux de trésorerie pour la durée de vie advenant d'une défaillance dans les 12 mois suivant la date de clôture (ou une période plus courte si la durée de vie attendue de l'instrument financier est inférieure à 12 mois), pondérées par la probabilité qu'il y ait défaillance dans les douze mois.
Les pertes de crédit attendues sont actualisées au TIE déterminé lors de la comptabilisation initiale de l'instrument financier.
Les modalités de mesure des ECL tiennent compte des biens affectés en garantie et des autres rehaussements de crédit qui font partie des modalités contractuelles et que l'entité ne comptabilise pas séparément. L'estimation des insuffisances de flux de trésorerie attendues d'un instrument financier garanti reflète le montant et le calendrier de recouvrement des garanties. Conformément à la norme IFRS 9, la prise en compte des garanties et sûretés n'influe pas sur l'appréciation de la dégradation significative du risque de crédit : celle-ci s'appuie sur l'évolution du risque de crédit sur le débiteur sans tenir compte des garanties.
Le backtesting des modèles et paramètres utilisés est réalisé a minima à fréquence annuelle.
Les données macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte dans un cadre méthodologique applicable à deux niveaux :
Toutes les entités du Groupe doivent apprécier, pour chaque instrument financier, la dégradation du risque de crédit depuis l'origine à chaque date d'arrêté. Cette appréciation de l'évolution du risque de crédit conduit les entités à classer leurs opérations par classe de risque (Buckets).
Afin d'apprécier la dégradation significative, le Groupe prévoit un processus basé sur deux niveaux d'analyse :
Le suivi de la dégradation significative porte, sauf exception, sur chaque instrument financier. Aucune contagion n'est requise pour le passage de Bucket 1 à Bucket 2 des instruments financiers d'une même contrepartie. Le suivi de la dégradation significative doit porter sur l'évolution du risque de crédit du débiteur principal sans tenir compte de la garantie, y compris pour les opérations bénéficiant d'une garantie de l'actionnaire.
Pour les encours composés de petites créances présentant des caractéristiques similaires, l'étude, contrepartie par contrepartie, peut être remplacée par une estimation statistique des pertes prévisionnelles.
Pour mesurer la dégradation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale, il est nécessaire de récupérer la notation interne et la PD (probabilité de défaut) à l'origine.
L'origine s'entend comme la date de négociation, lorsque l'entité devient partie aux dispositions contractuelles de l'instrument financier. Pour les engagements de financement et de garantie, l'origine s'entend comme la date d'engagement irrévocable.
Pour le périmètre sans modèle de notation interne, le groupe Crédit Agricole retient le seuil absolu d'impayés supérieur à 30 jours comme seuil ultime de dégradation significative et de classement en Bucket 2.
Pour les encours (à l'exception des titres) pour lesquels des dispositifs de notation internes ont été construits (en particulier les expositions suivies en méthodes autorisées), le groupe Crédit Agricole considère que l'ensemble des informations intégrées dans les dispositifs de notation permet une appréciation plus pertinente que le seul critère d'impayé de plus de 30 jours.
Si la dégradation depuis l'origine cesse d'être constatée, la dépréciation peut être ramenée à des pertes attendues à 12 mois (Bucket 1).
Afin de suppléer le fait que certains facteurs ou indicateurs de dégradation significative ne soient pas identifiables au niveau d'un instrument financier pris isolément, la norme autorise l'appréciation de la dégradation significative pour des portefeuilles, des groupes de portefeuilles ou des portions de portefeuille d'instruments financiers.
La constitution des portefeuilles pour une appréciation de la dégradation sur base collective peut résulter de caractéristiques communes telles que :
Une différenciation par marché de la dégradation significative est donc possible (habitat, crédit consommation, crédit aux agriculteurs ou professionnels, crédit aux entreprises,…).
Le regroupement d'instruments financiers aux fins de l'appréciation des variations du risque de crédit sur une base collective peut changer au fil du temps, au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles.
Pour les titres, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France utilise l'approche qui consiste à appliquer un niveau absolu de risque de crédit, conformément à IFRS 9, en-deçà duquel les expositions seront classées en Bucket 1 et dépréciées sur la base d'un ECL à 12 mois.
Ainsi, les règles suivantes s'appliqueront pour le suivi de la dégradation significative des titres :
La détérioration relative doit être appréciée en amont de la survenance d'une défaillance avérée (Bucket 3).
• Restructurations pour cause de difficultés financières
Les instruments de dette restructurés pour difficultés financières sont ceux pour lesquels l'entité a modifié les conditions financières initiales (taux d'intérêt, maturité, etc.) pour des raisons économiques ou juridiques liées aux difficultés financières de l'emprunteur, selon des modalités qui n'auraient pas été envisagées dans d'autres circonstances. Ainsi, ils concernent tous les instruments de dette, quelle que soit la catégorie de classement de l'instrument de dette en fonction de la dégradation du risque de crédit observée depuis la comptabilisation initiale.
Conformément à la définition de l'ABE (Autorité Bancaire Européenne) précisée dans le chapitre "Facteurs de risque" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A., les restructurations de créances pour difficultés financières du débiteur correspondent à l'ensemble des modifications apportées à un ou à des contrats de crédit à ce titre, ainsi qu'aux refinancements accordés en raison des difficultés financières rencontrées par le client.
Cette notion de restructuration doit s'apprécier au niveau du contrat et non au niveau du client (pas de contagion).
La définition des créances restructurées pour cause de difficultés financières répond donc à deux critères cumulatifs :
Par "modification de contrat", sont visées par exemple les situations dans lesquelles :
Par "refinancement", sont visées les situations dans lesquelles une dette nouvelle est accordée au client pour lui permettre de rembourser totalement ou partiellement une autre dette dont il ne peut assumer les conditions contractuelles en raison de sa situation financière.
Une restructuration de prêt (sain ou en défaut) indique une présomption d'existence d'un risque de perte avérée (Bucket 3).
La nécessité de constituer une dépréciation sur l'exposition restructurée doit donc être analysée en conséquence (une restructuration n'entraîne pas systématiquement la constitution de dépréciation pour perte avérée et un classement en défaut).
La qualification de "créance restructurée" est temporaire.
Dès lors que l'opération de restructuration au sens de l'ABE a été réalisée, l'exposition conserve ce statut de "restructurée" pendant une période a minima de 2 ans si l'exposition était saine au moment de la restructuration, ou de 3 ans si l'exposition était en défaut au moment de la restructuration. Ces périodes sont prolongées en cas de survenance de certains événements (nouveaux incidents par exemple).
En l'absence de décomptabilisation liée à ce type d'événement, la réduction des flux futurs accordée à la contrepartie ou le report de ces flux sur un horizon plus lointain lors de la restructuration donne lieu à l'enregistrement d'une décote en coût du risque.
Elle correspond au manque à gagner de flux de trésorerie futurs, actualisé au taux effectif d'origine. Elle est égale à l'écart constaté entre :
En cas d'abandon d'une partie du capital, ce montant constitue une perte à enregistrer immédiatement en coût du risque.
La décote constatée lors d'une restructuration de créance est dotée en coût du risque.
Lors de la reprise de la décote, la part due à l'effet de l'écoulement du temps est enregistrée en "Produit Net Bancaire".
• Irrécouvrabilité
Lorsqu'une créance est jugée irrécouvrable, c'est-à-dire qu'il n'y a plus d'espoir de la récupérer en tout ou partie, il convient de décomptabiliser du bilan et de passer en perte le montant jugé irrécouvrable.
L'appréciation du délai de passage en perte est basée sur le jugement d'expert. Chaque entité doit donc le fixer, avec sa Direction des Risques, en fonction de la connaissance qu'elle a de son activité. Avant tout passage en perte, un provisionnement en Bucket 3 aura dû être constitué (à l'exception des actifs à la juste valeur par résultat).
Pour les crédits au coût amorti ou à la juste valeur par capitaux propres recyclables, le montant passé en perte est enregistré en coût du risque pour le nominal, en "Produit net bancaire" pour les intérêts.
• Classement et évaluation
Les instruments dérivés sont des actifs ou des passifs financiers classés par défaut en instruments dérivés détenus à des fins de transaction sauf à pouvoir être qualifiés d'instruments dérivés de couverture.
Ils sont enregistrés au bilan pour leur juste valeur initiale à la date de négociation.
Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur.
À chaque arrêté comptable, la contrepartie des variations de juste valeur des dérivés au bilan est enregistrée :
o Cadre général
Conformément à la décision du Groupe, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France n'applique pas le volet "comptabilité de couverture" d'IFRS 9 suivant l'option offerte par la norme. L'ensemble des relations de couverture reste documenté selon les règles de la norme IAS 39, et ce au plus tard jusqu'à la date d'application du texte sur la macro-couverture lorsqu'il sera adopté par l'Union européenne. Néanmoins, l'éligibilité des instruments financiers à la comptabilité de couverture selon IAS 39 prend en compte les principes de classement et d'évaluation des instruments financiers de la norme IFRS 9.
Sous IFRS 9, et compte-tenu des principes de couverture d'IAS 39, sont éligibles à la couverture de juste valeur et à la couverture de flux de trésorerie, les instruments de dette au coût amorti et à la juste valeur par capitaux propres recyclables.
o Documentation
Les relations de couverture doivent respecter les principes suivants :
exemple, couverture des variations de tout ou partie des paiements d'intérêts futurs sur une dette à taux variable) ;
- la couverture d'un investissement net dans une activité à l'étranger a pour objet de se prémunir contre le risque de variation défavorable de la juste valeur liée au risque de change d'un investissement réalisé à l'étranger dans une monnaie autre que l'euro, monnaie de présentation de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Dans le cadre d'une intention de couverture, les conditions suivantes doivent également être respectées afin de bénéficier de la comptabilité de couverture :
- éligibilité de l'instrument de couverture et de l'instrument couvert ;
Pour les couvertures d'exposition au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille d'actifs financiers ou de passifs financiers, le groupe Crédit Agricole privilégie une documentation de couverture en juste valeur telle que permise par la norme IAS 39 adoptée par l'Union européenne (version dite carve out).
Notamment :
Des précisions sur la stratégie de gestion des risques du Groupe et son application sont apportées dans le chapitre 5 "Risques et Pilier 3".
L'enregistrement comptable de la réévaluation du dérivé à sa juste valeur se fait de la façon suivante :
Lorsque les conditions ne sont plus respectées pour bénéficier de la comptabilité de couverture, le traitement comptable qui suit doit être appliqué prospectivement, sauf en cas de disparition de l'élément couvert :
Un dérivé incorporé est la composante d'un contrat hybride qui répond à la définition d'un produit dérivé. Cette désignation s'applique uniquement aux passifs financiers et aux contrats non financiers. Le dérivé incorporé doit être comptabilisé séparément du contrat hôte si les trois conditions suivantes sont remplies :
La juste valeur des instruments financiers est déterminée en maximisant le recours aux données d'entrée observables. Elle est présentée selon la hiérarchie définie par IFRS 13.
IFRS 13 définit la juste valeur comme le prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des intervenants du marché, sur le marché principal ou le marché le plus avantageux, à la date d'évaluation.
La juste valeur s'applique à chaque actif financier ou passif financier à titre individuel. Par exception, elle peut être estimée par portefeuille, si la stratégie de gestion et de suivi des risques le permet et fait l'objet d'une documentation appropriée. Ainsi, certains paramètres de la juste valeur sont calculés sur une base nette lorsqu'un groupe d'actifs financiers et de passifs financiers est géré sur la base de son exposition nette aux risques de marché ou de crédit. C'est notamment le cas du calcul de CVA / DVA décrit dans le chapitre 5 "Risques et Pilier 3".
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France considère que la meilleure indication de la juste valeur est la référence aux cotations publiées sur un marché actif.
En l'absence de telles cotations, la juste valeur est déterminée par l'application de techniques d'évaluation qui maximisent l'utilisation des données observables pertinentes et minimisent celle des données non observables.
Lorsqu'une dette est évaluée à la juste valeur par résultat (par nature ou sur option), la juste valeur tient compte du risque de crédit propre de l'émetteur.
• Juste valeur des émissions structurées
Conformément à la norme IFRS 13, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France valorise ses émissions structurées comptabilisées à la juste valeur en prenant comme référence le spread émetteur que les intervenants spécialisés acceptent de recevoir pour acquérir de nouvelles émissions du Groupe.
• Risque de contrepartie sur les dérivés
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France intègre dans la juste valeur l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs (Credit Valuation Adjustment ou CVA) et, selon une approche symétrique, le risque de non-exécution sur les dérivés passifs (Debit Valuation Adjustment ou DVA ou risque de crédit propre).
Le CVA permet de déterminer les pertes attendues sur la contrepartie du point de vue du groupe Crédit Agricole, le DVA les pertes attendues sur le groupe Crédit Agricole du point de vue de la contrepartie.
Le calcul du CVA / DVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables. Elle repose prioritairement sur des paramètres de marché tels que les Credit default Swaps (CDS) nominatifs cotés (ou CDS Single Name) ou les CDS indiciels en l'absence de CDS nominatif sur la contrepartie. Dans certaines circonstances, les paramètres historiques de défaut peuvent être utilisés.
• Hiérarchie de la juste valeur
La norme classe les justes valeurs selon trois niveaux en fonction de l'observabilité des données d'entrée utilisées dans l'évaluation.
o Niveau 1 : justes valeurs correspondant à des cours (non ajustés) sur des marchés actifs
Sont présentés en niveau 1 les instruments financiers directement cotés sur des marchés actifs pour des actifs et des passifs identiques auxquels l'entité peut avoir accès à la date d'évaluation. Il s'agit notamment des actions et obligations cotées sur un marché actif (tels que la Bourse de Paris, le London Stock Exchange, le New York Stock Exchange…), des parts de fonds d'investissement cotées sur un marché actif et des dérivés contractés sur un marché organisé, notamment les futures.
Un marché est considéré comme actif si des cours sont aisément et régulièrement disponibles auprès d'une bourse, d'un courtier, d'un négociateur, d'un service d'évaluation des prix ou d'une agence réglementaire et que ces prix représentent des transactions réelles ayant cours régulièrement sur le marché dans des conditions de concurrence normale.
Sur les actifs et passifs financiers présentant des risques de marché qui se compensent, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France retient des cours mid-price comme base de l'établissement de la juste valeur de ces positions. Pour les positions nettes vendeuses, les valeurs de marché retenues sont celles aux cours acheteurs et pour les positions nettes acheteuses, il s'agit des cours vendeurs.
o Niveau 2 : justes valeurs évaluées à partir de données directement ou indirectement observables, autres que celles de niveau 1
Ces données sont directement observables (à savoir des prix) ou indirectement observables (données dérivées de prix) et répondent généralement aux caractéristiques suivantes : il s'agit de données qui ne sont pas propres à l'entité, qui sont disponibles / accessibles publiquement et fondées sur un consensus de marché.
Sont présentés en niveau 2 :
Lorsque les modèles utilisés sont fondés notamment sur des modèles standards, et sur des paramètres de marchés observables (tels que les courbes de taux ou les nappes de volatilité implicite), la marge à l'origine dégagée sur les instruments ainsi valorisés est constatée en compte de résultat dès l'initiation.
o Niveau 3 : justes valeurs pour lesquelles une part significative des paramètres utilisés pour leur détermination ne répond pas aux critères d'observabilité
La détermination de la juste valeur de certains instruments complexes de marché, non traités sur un marché actif repose sur des techniques de valorisation utilisant des hypothèses qui ne sont pas étayées par des données observables sur le marché pour le même instrument. Ces produits sont présentés en niveau 3.
Il s'agit pour l'essentiel de produits complexes de taux, de dérivés actions et de produits structurés de crédit dont la valorisation requiert, par exemple, des paramètres de corrélation ou de volatilité non directement comparables à des données de marché.
Le prix de transaction à l'origine est réputé refléter la valeur de marché et la reconnaissance de la marge initiale est différée.
La marge dégagée sur ces instruments financiers structurés est généralement constatée en résultat par étalement sur la durée pendant laquelle les paramètres sont jugés inobservables. Lorsque les données de marché deviennent "observables", la marge restant à étaler est immédiatement reconnue en résultat.
Les méthodologies et modèles de valorisation des instruments financiers présentés en niveau 2 et niveau 3 intègrent l'ensemble des facteurs que les acteurs du marché utilisent pour calculer un prix. Ils doivent être au préalable validés par un contrôle indépendant. La détermination des justes valeurs de ces instruments tient compte notamment du risque de liquidité et du risque de contrepartie.
Conformément à la norme IAS 32, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France compense un actif et un passif financier et présente un solde net si et seulement s'il a un droit juridiquement exécutoire de compenser les montants comptabilisés et a l'intention de régler le montant net ou de réaliser l'actif et de réaliser le passif simultanément.
Les instruments dérivés et les opérations de pension traités avec des chambres de compensation dont les principes de fonctionnement répondent aux deux critères requis par la norme IAS 32 font l'objet d'une compensation au bilan.
• Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat
Pour les instruments financiers comptabilisés à la juste valeur par résultat, ce poste comprend notamment les éléments de résultat suivants :
Ce poste comprend également l'inefficacité résultant des opérations de couverture.
• Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par capitaux propres
Pour les actifs financiers comptabilisés à la juste valeur en capitaux propres, ce poste comprend notamment les éléments de résultat suivants :
Les engagements de financement qui ne sont pas désignés comme actifs à la juste valeur par résultat ou qui ne sont pas considérés comme des instruments dérivés au sens de la norme IFRS 9 ne figurent pas au bilan. Ils font toutefois l'objet de provisions conformément aux dispositions de la norme IFRS 9.
Un contrat de garantie financière est un contrat qui impose à l'émetteur d'effectuer des paiements spécifiés pour rembourser son titulaire d'une perte qu'il subit en raison de la défaillance d'un débiteur spécifié qui n'effectue pas un paiement à l'échéance selon les conditions initiales ou modifiées d'un instrument de dette.
Les contrats de garantie financière sont évalués initialement à la juste valeur puis ultérieurement au montant le plus élevé entre :
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France identifie les obligations (juridiques ou implicites), résultant d'un événement passé, dont il est probable qu'une sortie de ressources sera nécessaire pour les régler, dont l'échéance ou le montant sont incertains mais dont l'estimation peut être déterminée de manière fiable. Ces estimations sont le cas échéant actualisées dès lors que l'effet est significatif.
Au titre des obligations autres que celles liées au risque de crédit, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a constitué des provisions qui couvrent notamment :
Cette dernière provision est constituée afin de couvrir les engagements aux conséquences défavorables des contrats épargne-logement. Ces engagements sont relatifs, d'une part, à l'obligation de rémunérer l'épargne dans le futur à un taux fixé à l'ouverture du contrat pour une durée indéterminée, et, d'autre part, à l'octroi d'un crédit aux souscripteurs des comptes et plans d'épargne-logement à un taux déterminé fixé à l'ouverture du contrat. Cette provision est calculée par génération de plan épargnelogement et pour l'ensemble des comptes d'épargne-logement, sachant qu'il n'y a pas de compensation possible entre les engagements relatifs à des générations différentes.
Les engagements sont établis en prenant en compte, notamment :
L'évaluation des provisions suivantes peut également faire l'objet d'estimations :
Des informations détaillées sont fournies en note 6.18 "Provisions".
Les avantages au personnel, selon la norme IAS 19, se regroupent en quatre catégories :
Les indemnités de cessation d'emploi.
• Régimes à prestations définies
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France détermine à chaque arrêté ses engagements de retraite et avantages similaires ainsi que l'ensemble des avantages sociaux accordés au personnel et relevant de la catégorie des régimes à prestations définies.
Conformément à la norme IAS 19, ces engagements sont évalués en fonction d'un ensemble d'hypothèses actuarielles, financières et démographiques, et selon la méthode dite des Unités de Crédit Projetées. Cette méthode consiste à affecter, à chaque année d'activité du salarié, une charge correspondant aux droits acquis sur l'exercice. Le calcul de cette charge est réalisé sur la base de la prestation future actualisée.
Les calculs relatifs aux charges liées aux prestations de retraites et avantages sociaux futurs sont établis en se fondant sur des hypothèses de taux d'actualisation, de taux de rotation du personnel ou d'évolution des salaires et charges sociales élaborées par la Direction. (cf. note 7.4 "Avantages postérieurs à l'emploi, régimes à prestations définies").
Les taux d'actualisation sont déterminés en fonction de la durée moyenne de l'engagement, c'est-à-dire la moyenne arithmétique des durées calculées entre la date d'évaluation et la date de paiement pondérée par les hypothèses de turnover. Le sous-jacent utilisé est le taux d'actualisation par référence à l'indice iBoxx AA.
Conformément à la norme IAS 19, le Crédit Agricole d'Ile-de-France impute la totalité des écarts actuariels constatés en gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables. Les écarts actuariels sont constitués des ajustements liés à l'expérience (différence entre ce qui a été estimé et ce qui s'est produit) et de l'effet des changements apportés aux hypothèses actuarielles.
Le rendement attendu des actifs de régimes est déterminé sur la base des taux d'actualisation retenus pour évaluer l'obligation au titre de prestations définies. La différence entre le rendement attendu et le rendement réel des actifs de régimes est constaté en gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables.
Le montant de la provision est égal à :
Les engagements du Crédit Agricole d'Ile-de-France portent sur :
Ces engagements sont couverts par quatre polices d'assurance pour lesquelles le Crédit Agricole d'Ilede-France verse des cotisations, qui sont comptabilisées en charge durant l'exercice au titre duquel elles sont dues. Lorsque les engagements ne sont pas totalement couverts, une provision est constituée et figure au passif du bilan sous la rubrique Provisions. Cette provision est égale au montant correspondant aux engagements concernant les personnels du Crédit Agricole d'Ile-de-France, présents à la clôture de l'exercice, relevant de la Convention Collective du groupe Crédit Agricole entrée en vigueur le 1er janvier 2005.
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés "employeurs". Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs. Par conséquent, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer pour l'exercice écoulé.
Conformément à la norme IAS 12, l'impôt sur le bénéfice comprend tous les impôts assis sur le résultat, qu'ils soient exigibles ou différés.
Celle-ci définit l'impôt exigible comme "le montant des impôts sur le bénéfice payables (récupérables) au titre du bénéfice imposable (perte fiscale) d'un exercice". Le bénéfice imposable est le bénéfice (ou la perte) d'un exercice déterminé selon les règles établies par l'administration fiscale.
Les taux et règles applicables pour déterminer la charge d'impôt exigible sont ceux en vigueur dans chaque pays d'implantation des sociétés du Groupe.
L'impôt exigible concerne tout impôt sur le résultat, dû ou à recevoir, et dont le paiement n'est pas subordonné à la réalisation d'opérations futures, même si le règlement est étalé sur plusieurs exercices.
L'impôt exigible, tant qu'il n'est pas payé, doit être comptabilisé en tant que passif. Si le montant déjà payé au titre de l'exercice et des exercices précédents excède le montant dû pour ces exercices, l'excédent doit être comptabilisé en tant qu'actif.
Par ailleurs, certaines opérations réalisées par l'entité peuvent avoir des conséquences fiscales non prises en compte dans la détermination de l'impôt exigible. Les différences entre la valeur comptable d'un actif ou d'un passif et sa base fiscale sont qualifiées par la norme IAS 12 de différences temporelles.
La norme impose la comptabilisation d'impôts différés dans les cas suivants :
Les taux d'impôts de chaque pays sont retenus selon les cas.
Le calcul des impôts différés ne fait pas l'objet d'une actualisation.
Les plus-values latentes sur titres, lorsqu'elles sont taxables, ne génèrent pas de différences temporelles imposables entre la valeur comptable à l'actif et la base fiscale. Elles ne donnent donc pas lieu à constatation d'impôts différés. Lorsque les titres concernés sont classés dans la catégorie des actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres, les plus et moins-values latentes sont comptabilisées en contrepartie des capitaux propres. Aussi, la charge d'impôt ou l'économie d'impôt réel supportée par l'entité au titre de ces plus-values ou moins-values latentes est-elle reclassée en déduction de ceux-ci.
En France, les plus-values sur les titres de participation, tels que définis par le Code général des impôts, et relevant du régime fiscal du long terme, sont exonérées d'impôt sur les sociétés (à l'exception d'une quote-part de 12 % de la plus-value, taxée au taux de droit commun). Aussi les plus-values latentes constatées à la clôture de l'exercice génèrent-elles une différence temporelle donnant lieu à constatation d'impôts différés à hauteur de cette quote-part.
Dans le cadre des contrats de location IFRS 16, un impôt différé passif est comptabilisé sur le droit d'utilisation et un impôt différé actif sur la dette locative pour les contrats de location dont le Groupe est preneur.
L'impôt exigible et différé sont comptabilisés dans le résultat net de l'exercice sauf dans la mesure où l'impôt est généré :
Les actifs et passifs d'impôts différés sont compensés si, et seulement si :
Les risques fiscaux portant sur l'impôt sur le résultat donnent lieu à la comptabilisation d'une créance ou d'une dette d'impôt courant lorsque la probabilité de recevoir l'actif ou de payer le passif est jugée plus probable qu'improbable. Ces risques sont par ailleurs pris en compte dans l'évaluation des actifs et passifs d'impôts courants et différés.
L'interprétation IFRIC 23 portant sur l'évaluation des positions fiscales incertaines s'applique dès lors qu'une entité a identifié une ou des incertitudes à propos de positions fiscales prises concernant ses impôts. Elle apporte également des précisions sur leurs estimations :
Les crédits d'impôts sur revenus de créances et de portefeuilles titres, lorsqu'ils sont effectivement utilisés en règlement de l'impôt sur les sociétés dû au titre de l'exercice, sont comptabilisés dans la même rubrique que les produits auxquels ils se rattachent. La charge d'impôt correspondante est maintenue dans la rubrique "Impôts sur les bénéfices" du compte de résultat.
Le groupe Crédit Agricole applique la méthode de comptabilisation des actifs par composants à l'ensemble de ses immobilisations corporelles. Conformément aux dispositions de la norme IAS 16, la base amortissable tient compte de l'éventuelle valeur résiduelle des immobilisations.
Les terrains sont enregistrés à leur coût d'acquisition, diminué des dépréciations éventuelles.
Les immeubles d'exploitation et de placement, ainsi que le matériel d'équipement sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements et des dépréciations constituées depuis leur mise en service.
Les logiciels acquis sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements et des dépréciations constatées depuis leur date d'acquisition.
Les logiciels créés sont comptabilisés à leur coût de production diminué des amortissements et des dépréciations constatées depuis leur date d'achèvement.
Outre les logiciels, les immobilisations incorporelles comprennent principalement les actifs acquis lors de regroupements d'entreprises résultant de droits contractuels (accord de distribution par exemple). Ceux-ci ont été évalués en fonction des avantages économiques futurs correspondants ou du potentiel des services attendus.
Les immobilisations sont amorties en fonction de leurs durées estimées d'utilisation.
Les composants et durées d'amortissement suivants ont été retenus par le groupe Crédit Agricole suite à l'application de la comptabilisation des immobilisations corporelles par composants. Il convient de préciser que ces durées d'amortissement sont adaptées à la nature de la construction et à sa localisation :
| Composant | Durée d'amortissement |
|---|---|
| Foncier | Non amortissable |
| Gros œuvre | 30 à 80 ans |
| Second œuvre | 8 à 40 ans |
| Installations techniques | 5 à 25 ans |
| Agencements | 5 à 15 ans |
| Matériel informatique | 4 à 7 ans |
| Matériel spécialisé | 4 à 5 ans |
Les amortissements dérogatoires, qui correspondent à des amortissements fiscaux et non à une dépréciation réelle de l'actif, sont annulés dans les comptes consolidés.
En date d'arrêté, les actifs et passifs libellés en monnaie étrangère sont convertis en euros, monnaie de fonctionnement du groupe Crédit Agricole.
En application de la norme IAS 21, une distinction est effectuée entre les éléments monétaires (ex : instruments de dette) et non monétaires (ex : instruments de capitaux propres).
Les actifs et passifs monétaires libellés en monnaie étrangère sont convertis au cours de change de clôture. Les écarts de change résultant de cette conversion sont comptabilisés en résultat. Cette règle comporte trois exceptions :
Les traitements relatifs aux éléments non monétaires diffèrent selon le traitement comptable de ces éléments avant conversion :
Les écarts de change sur éléments non monétaires sont comptabilisés :
Les produits et charges de commissions sont enregistrés en résultat en fonction de la nature des prestations auxquelles ils se rapportent.
Les commissions qui font partie intégrante du rendement d'un instrument financier sont comptabilisées comme un ajustement de la rémunération de cet instrument et intégrées à son taux d'intérêt effectif.
Concernant les autres natures de commissions, leur comptabilisation au compte de résultat doit refléter le rythme de transfert au client du contrôle du bien ou du service vendu :
Les commissions à verser ou à recevoir sous condition de réalisation d'un objectif de performance sont comptabilisées à hauteur du montant pour lequel il est hautement probable que le revenu ainsi comptabilisé ne fera pas ultérieurement l'objet d'un ajustement significatif à la baisse lors de la résolution de l'incertitude. Cette estimation est mise à jour à chaque clôture. En pratique, cette condition a pour effet de différer l'enregistrement de certaines commissions de performance jusqu'à l'expiration de la période d'évaluation de performance et jusqu'à ce qu'elles soient acquises de façon définitive.
Le Groupe peut être bailleur ou preneur d'un contrat de location.
Les opérations de location sont analysées selon leur substance et leur réalité financière. Elles sont comptabilisées selon les cas, soit en opérations de location-financement, soit en opérations de location simple.
Les opérations de location sont comptabilisées dans le bilan à la date de mise à disposition de l'actif loué. Le preneur constate un actif représentatif du droit d'utilisation de l'actif loué parmi les immobilisations corporelles pendant la durée estimée du contrat et une dette au titre de l'obligation de paiement des loyers parmi les passifs divers sur cette même durée.
La durée de location d'un contrat correspond à la durée non résiliable du contrat de location ajustée des options de prolongation du contrat que le preneur est raisonnablement certain d'exercer et option de résiliation que le preneur est raisonnablement certain de ne pas exercer.
En France, la durée retenue pour les baux commerciaux dits « 3/6/9 » est généralement de 9 ans avec une période initiale non résiliable de 3 ans. Le Groupe a retenu une durée correspondant à la première option de sortie post 5 ans comme étant la durée raisonnablement certaine d'un bail. Cette durée, à l'initiation des baux commerciaux français, est appliquée dans la majeure partie des cas. La principale exception est le cas d'un bail dans lequel les options de sortie intermédiaires ont été abandonnées (par exemple en contrepartie d'une réduction de loyers) ; dans ce cas, la durée du bail reste sur 9 ans. Cette durée de 5 ans est également appliquée aux baux en tacite prolongation.
La dette locative est comptabilisée pour un montant égal à la valeur actualisée des paiements de loyers sur la durée du contrat. Les paiements de loyers comprennent les loyers fixes, les loyers variables basés sur un taux ou un indice et les paiements que le preneur s'attend à payer au titre des garanties de valeur résiduelle, d'option d'achat ou de pénalité de résiliation anticipée. Les loyers variables qui ne dépendent pas d'un indice ou d'un taux et la TVA non déductible sur les loyers sont exclus du calcul de la dette et sont comptabilisés en charges générales d'exploitation.
Le taux d'actualisation applicable pour le calcul du droit d'utilisation et du passif de location est par défaut le taux d'endettement marginal du preneur sur la durée du contrat à la date de signature du contrat, lorsque le taux implicite n'est pas aisément déterminable. Le taux d'endettement marginal tient compte de la structure de paiement des loyers. Il reflète les conditions du bail (durée, garantie, environnement économique…) – le Groupe applique sur ce point la décision de l'IFRS IC du 17 septembre 2019 depuis la mise en œuvre d'FRS 16 (pas d'impact de cette décision).
La charge au titre des contrats de location est décomposée entre d'une part les intérêts et d'autre part l'amortissement du capital.
Le droit d'utilisation de l'actif est évalué à la valeur initiale de la dette locative augmentée des coûts directs initiaux, des paiements d'avance, des coûts de remise en état et diminuée des avantages incitatifs à la location. Il est amorti sur la durée estimée du contrat.
La dette locative et le droit d'utilisation peuvent être ajustés en cas de modification du contrat de location, de réestimation de la durée de location ou de révision des loyers liée à l'application d'indices ou de taux.
Des impôts différés sont comptabilisés au titre des différences temporelles des droits d'utilisation et des passifs de location chez le preneur.
Conformément à l'exception prévue par la norme, les contrats de location à court terme (durée initiale inférieure à douze mois) et les contrats de location dont la valeur à neuf du bien loué est de faible valeur ne sont pas comptabilisés au bilan, les charges de location correspondantes sont enregistrées de manière linéaire dans le compte de résultat parmi les charges générales d'exploitation.
Conformément aux dispositions prévues par la norme, le Groupe n'applique pas la norme IFRS 16 aux contrats de location d'immobilisations incorporelles.
Un actif non courant (ou un groupe destiné à être cédé) est considéré comme détenu en vue de la vente si sa valeur comptable est recouvrée principalement par le biais d'une vente plutôt que par l'utilisation continue.
Pour que tel soit le cas, l'actif (ou le groupe destiné à être cédé) doit être disponible en vue de la vente immédiate dans son état actuel et sa vente doit être hautement probable.
Les actifs et passifs concernés sont isolés au bilan sur les postes "Actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées" et "Dettes liées aux actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées".
Ces actifs non courants (ou un groupe destiné à être cédé) classés comme détenus en vue de la vente sont évalués au montant le plus bas entre leur valeur comptable et leur juste valeur diminuée des coûts de la vente. En cas de moins-value latente, une dépréciation est enregistrée en résultat. Par ailleurs, ceux-ci cessent d'être amortis à compter de leur déclassement.
Si la juste valeur du groupe d'actifs destiné à être cédé diminuée des coûts de la vente est inférieure à sa valeur comptable après dépréciation des actifs non courants, la différence est allouée aux autres actifs du groupe d'actifs destinés à être cédés y compris les actifs financiers et est comptabilisé en résultat net d'impôts des activités abandonnées.
Est considérée comme activité abandonnée toute composante dont le Groupe s'est séparée ou qui est classée comme détenue en vue de la vente, et qui est dans une des situations suivantes :
Sont présentés sur une ligne distincte du compte de résultat :
Les états financiers consolidés incluent les comptes de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ceux de toutes les sociétés sur lesquelles, selon les dispositions des normes IFRS 10, IFRS 11 et IAS 28, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dispose d'un pouvoir de contrôle, de contrôle conjoint ou d'une influence notable.
Les normes de consolidation existant dans le référentiel international sont définies en référence à des groupes ayant des structures juridiques intégrant les notions classiques de société-mère et de filiales.
Le groupe Crédit Agricole, qui repose sur une organisation mutualiste, ne s'inscrit pas directement et simplement dans le cadre de ces règles, compte tenu de sa structure dite de pyramide inversée.
Le Crédit Agricole Mutuel a été organisé, par la loi du 5 novembre 1894, qui a posé le principe de la création des Caisses locales de Crédit Agricole, la loi du 31 mars 1899 qui fédère les Caisses locales en Caisses régionales de Crédit Agricole et la loi du 5 août 1920 qui crée l'Office National du Crédit Agricole, transformé depuis en Caisse Nationale de Crédit Agricole, puis Crédit Agricole S.A., dont le rôle d'organe central a été rappelé et précisé par le Code Monétaire et financier.
Ces différents textes expliquent et organisent la communauté d'intérêts qui existent, au niveau juridique, financier, économique et politique, entre Crédit Agricole S.A., les Caisses régionales et les Caisses locales de Crédit Agricole Mutuel. Cette communauté repose, notamment, sur un même mécanisme de relations financières, sur une politique économique et commerciale unique, et sur des instances décisionnaires communes, constituant ainsi, depuis plus d'un siècle, le socle du groupe Crédit Agricole.
Ces différents attributs, déclinés au niveau régional et attachés à la communauté régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France représentent les éléments principaux qui caractérisent généralement la notion de société-mère : valeurs, objectifs et idéal communs, centralisation financière et prises de décisions politique commerciale communes, histoire partagée.
C'est pourquoi, en accord avec les autorités de régulation française, le Crédit Agricole a défini une société-mère conventionnelle et existant à deux niveaux, national et régional.
Cette maison-mère conventionnelle étant définie, le groupe Crédit Agricole applique les normes de consolidation prévues dans le référentiel international.
La maison-mère conventionnelle régionale est constituée de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ilede-France et des Caisses locales de Crédit Agricole Mutuel qui lui sont affiliées ; ses comptes consolidés sont constitués de l'agrégation des comptes de ces différentes entités après élimination des opérations réciproques.
Conformément aux normes comptables internationales, toutes les entités contrôlées, sous contrôle conjoint ou sous influence notable sont consolidées, sous réserve qu'elles n'entrent pas dans le cadre des exclusions évoquées ci-après.
Le contrôle exclusif sur une entité est présumé exister lorsque la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France est exposée ou a droit aux rendements variables résultant de son implication dans l'entité et si le pouvoir qu'elle détient sur cette dernière lui permet d'influer sur ces rendements. Pour apprécier la notion de pouvoir, seuls les droits (de vote ou contractuels) substantifs sont examinés. Les droits sont substantifs lorsque leur détenteur a la capacité, en pratique, de les exercer, lors de la prise de décision concernant les activités pertinentes de l'entité.
Le contrôle d'une filiale régie par les droits de vote est établi lorsque les droits de vote détenus confèrent à la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France la capacité actuelle de diriger les activités pertinentes de la filiale. La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France contrôle généralement la filiale lorsqu'elle détient, directement ou indirectement par l'intermédiaire de filiales, plus de la moitié des droits de vote existants ou potentiels d'une entité, sauf s'il peut être clairement démontré que cette détention ne permet pas de diriger les activités pertinentes. Le contrôle existe également lorsque la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France détient la moitié ou moins de la moitié des droits de vote, y compris potentiels, d'une entité mais dispose en pratique de la capacité de diriger seul(e) les activités pertinentes en raison notamment de l'existence d'accords contractuels, de l'importance relative des droits de vote détenus au regard de la dispersion des droits de vote détenus par les autres investisseurs ou d'autres faits et circonstances.
Le contrôle d'une entité structurée ne s'apprécie pas sur la base du pourcentage des droits de vote qui n'ont, par nature, pas d'incidence sur les rendements de l'entité. L'analyse du contrôle tient compte des accords contractuels, mais également de l'implication et des décisions de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France lors de la création de l'entité, des accords conclus à la création et des risques encourus par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France, des droits résultants d'accords qui confèrent à l'investisseur le pouvoir de diriger les activités pertinentes uniquement lorsque des circonstances particulières se produisent ainsi que des autres faits ou circonstances qui indiquent que l'investisseur a la possibilité de diriger les activités pertinentes de l'entité. Lorsqu'il existe un mandat de gestion, l'étendue du pouvoir décisionnel relatif à la délégation de pouvoir au gérant ainsi que les rémunérations auxquelles donnent droit les accords contractuels sont analysées afin de déterminer si le gérant agit en tant qu'agent (pouvoir délégué) ou principal (pour son propre compte).
Ainsi, au moment où les décisions relatives aux activités pertinentes de l'entité doivent être prises, les indicateurs à analyser pour définir si une entité agit en tant qu'agent ou en tant que principal sont l'étendue du pouvoir décisionnel relatif à la délégation de pouvoir au gérant sur l'entité, les rémunérations auxquelles donnent droit les accords contractuels mais aussi les droits substantifs pouvant affecter la capacité du décideur détenus par les autres parties impliquées dans l'entité et, l'exposition à la variabilité des rendements tirés d'autres intérêts détenus dans l'entité.
Le contrôle conjoint s'exerce lorsqu'il existe un partage contractuel du contrôle sur une activité économique. Les décisions affectant les activités pertinentes de l'entité requièrent l'unanimité des parties partageant le contrôle.
Dans les entités traditionnelles, l'influence notable résulte du pouvoir de participer aux politiques financière et opérationnelle d'une entreprise sans en détenir le contrôle. La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France est présumée avoir une influence notable lorsqu'elle détient, directement ou indirectement par le biais de filiales, 20 % ou plus des droits de vote dans une entité.
Conformément aux dispositions prévues par la norme IAS 28, les participations minoritaires détenues par les entités pour lesquelles l'option prévue par l'article 18 de cette norme a été retenue, sont exclues du périmètre de consolidation dans la mesure où elles sont classées en actifs financiers à la juste valeur par résultat par nature.
Les méthodes de consolidation sont fixées respectivement par les normes IFRS 10 et IAS 28. Elles résultent de la nature du contrôle exercé par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France sur les entités consolidables, quelle qu'en soit l'activité et qu'elles aient ou non la personnalité morale :
L'intégration globale consiste à substituer à la valeur des titres chacun des éléments d'actif et de passif de chaque filiale. La part des participations ne donnant pas le contrôle dans les capitaux propres et dans le résultat apparaît distinctement au bilan et au compte de résultat consolidés.
Les participations ne donnant pas le contrôle sont telles que définies par la norme IFRS 10 et intègrent les instruments qui sont des parts d'intérêts actuelles et qui donnent droit à une quote-part de l'actif net en cas de liquidation et les autres instruments de capitaux propres émis par la filiale et non détenus par le Groupe.
La mise en équivalence consiste à substituer à la valeur des titres la quote-part du Groupe dans les capitaux propres et le résultat des sociétés concernées.
La variation de la valeur comptable de ces titres tient compte de l'évolution de l'écart d'acquisition.
Lors d'acquisitions complémentaires ou de cessions partielles avec maintien du contrôle conjoint ou de l'influence notable la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France constate :
Les retraitements nécessaires à l'harmonisation des méthodes d'évaluation des sociétés consolidées sont effectués.
L'effet sur le bilan et le compte de résultat consolidés des opérations internes au Groupe est éliminé pour les entités intégrées globalement.
Les plus ou moins-values provenant de cessions d'actifs entre les entreprises consolidées sont éliminées ; les éventuelles dépréciations mesurées à l'occasion d'une cession interne sont constatées.
Les états financiers des entités représentant une « activité à l'étranger » (filiale, succursale, entreprise associée ou une coentreprise) sont convertis en euros en deux étapes :
Conformément à IFRS 3, la juste valeur provisoire des actifs et passifs acquis peut être ajustée afin de refléter les informations nouvelles obtenues à propos des faits et des circonstances qui prévalaient à la date d'acquisition pendant la période d'évaluation qui ne doit pas excéder un an à compter de la date d'acquisition. Par conséquent les écarts d'acquisition présentés dans ce paragraphe peuvent faire l'objet d'ajustements ultérieurs dans ce délai.
Le périmètre de consolidation et ses évolutions au 31 décembre 2020 sont présentés de façon détaillée à la fin des notes annexes en note 13 "Périmètre de consolidation au 31 décembre 2020".
Dans le contexte de la crise sanitaire liée à la COVID-19, le groupe Crédit Agricole s'est mobilisé pour faire face à cette situation inédite. Afin d'accompagner ses clients dont l'activité serait impactée par la crise liée au Coronavirus, le Groupe a participé activement aux mesures de soutien à l'économie.
Dans le cadre de la crise sanitaire liée à la COVID-19, le groupe Crédit Agricole a proposé à compter du 25 mars 2020 à tous ses clients entrepreneurs, quels que soit leur taille et leur statut (exploitants agricoles, professionnels, commerçants, artisans, entreprises,…), en complément des mesures déjà annoncées (report d'échéances, procédures accélérées d'examen des dossiers, etc.), de recourir au dispositif massif et inédit de Prêts Garantis par l'État. Les entreprises peuvent demander à bénéficier de ces prêts jusqu'au 30 juin 2021.
Ces financements prennent la forme d'un prêt sur 12 mois, avec la faculté pour l'emprunteur de l'amortir sur une période supplémentaire de 1 à 5 ans.
Sur cette période supplémentaire, le prêt pourra avoir durant la phase d'amortissement, une nouvelle période d'un an au cours de laquelle seuls les intérêts et le coût de la garantie d'État seront payés.
La durée totale du prêt ne pourra jamais excéder 6 ans.
L'offre Groupe pour la première année se présente sous la forme d'un prêt à taux zéro ; seul le coût de la garantie est refacturé (via une commission payée par le client) conformément aux conditions d'éligibilité définies par l'État pour bénéficier de la garantie.
Ces prêts peuvent atteindre jusqu'à 3 mois de chiffre d'affaires, permettant ainsi aux entrepreneurs d'avoir accès au financement nécessaire pour traverser la période actuelle très perturbée.
Ces prêts, pour une grande majorité, appartiennent à un modèle de gestion « Collecte » et satisfont au test des caractéristiques contractuelles. Ils sont donc pour l'essentiel enregistrés au coût amorti.
Au 31 décembre 2020, le solde des encours des prêts garantis par l'État octroyés à la clientèle par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 1 417,8 millions d'euros.
Le Groupe s'est associé à l'initiative de place des banques françaises, avec la coordination de la Fédération des Banques Françaises (FBF), pour offrir un report des échéances des prêts en cours jusqu'à 6 mois pour la clientèle des Entreprises et des Professionnels, sans coûts additionnels.
La mise en œuvre d'un tel report des échéances sans pénalité ni frais additionnels et avec maintien du taux contractuel sur une durée maximale de 6 mois implique que seuls les intérêts intercalaires seront perçus après le report sur la durée restante du crédit et hors frais de garantie éventuels de la Banque Publique d'Investissement.
Tel que proposé par le Groupe, le report des échéances implique :
Ce report d'échéance se traduit par un décalage dans le temps des échéances initiales à percevoir.
Au 31 décembre 2020, l'encours de prêts à la clientèle ayant bénéficié de report d'échéance s'élève à 3 772 millions d'euros.
Conformément à la communication de l'IASB du 27 mars 2020 relative à la comptabilisation des pertes de crédit attendues en application de la norme IFRS 9 sur les instruments financiers dans les circonstances exceptionnelles actuelles, il a été rappelé l'importance de l'exercice du jugement dans l'application des principes d'IFRS 9 du risque de crédit et le classement des instruments financiers qui en résulte.
Le report d'échéance sur concours octroyés aux clients n'a pas systématiquement comme conséquence une remise en cause de la situation financière des clients : il n'y a pas automatiquement d'augmentation du risque de contrepartie. Les modifications du contrat ne peuvent généralement pas être considérées comme des évolutions liées à des cas de restructurations pour difficultés financières.
Ce report n'a donc pour conséquence ni le basculement mécanique de l'encours dont la dépréciation est fondée sur les pertes attendues de crédits sur 12 mois (Bucket 1) vers une comptabilisation de la dépréciation des pertes attendues à maturité (Bucket 2), ni le passage automatique des encours vers la catégorie douteux (Bucket 3).
De même, le calcul du montant des pertes attendues doit s'effectuer en prenant en considération les circonstances spécifiques et les mesures de soutien mises en œuvre par les pouvoirs publics.
Dans ce contexte de crise sanitaire liée à la COVID-19, le Groupe a revu ses prévisions macroéconomiques prospectives (forward looking) pour la détermination de l'estimation du risque de crédit. Face à cette situation, la Caisse Régionale a également procédé à une revue de ses crédits, qui l'a conduite à l'application d'un forward looking local complémentaire sur un certain nombre de filières considérées à risques.
Au 31 décembre 2020, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en place les nouvelles règles liées à l'application de la définition du défaut (orientations de l'EBA (EBA/GL/2016/7) et seuils définis par l'Union européenne (Article 1 du règlement (UE) 2018/1845 BCE du 21 novembre 2018). Cette évolution sur le défaut est qualifiée de changement d'estimation comptable. Son impact est comptabilisé en compte de résultat dans la rubrique « Coût du risque ». Il est estimé à 837 milliers d'euros, calculé à la date de mise en place de cette nouvelle règle.
Au 31/12/2020, une nouvelle entité (FCT Crédit Agricole Habitat 2020) a été consolidée au sein du groupe Crédit Agricole, née d'une opération de titrisation réalisée par les 39 Caisses régionales le 12 mars 2020. Cette transaction est un RMBS français placé sur le marché.
Cette opération s'est traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales au FCT Crédit Agricole Habitat 2020 pour un montant de 1 milliard d'euros. Les titres seniors adossés au portefeuille de créances habitat ont été placés auprès d'investisseurs (établissements de crédit (43 %), fonds d'investissement (32 %), banques centrales (25 %).
Dans le cadre de cette titrisation non décomptabilisante, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ilede-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 120,2 millions d'euros au FCT Crédit Agricole Habitat 2020. Elle a souscrit pour 16,2 millions d'euros de titres subordonnés.
En raison des recommandations BCE émises dans le contexte de la pandémie COVID, Crédit Agricole SA a été conduit à ne pas verser le dividende qu'il avait annoncé le 14 février 2020. Cette absence de distribution ne permet pas aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel de recevoir en 2020, via ce dividende, le fruit de leur contribution au résultat 2019 de Crédit Agricole SA, créant une distorsion forte dans le modèle économique interne du groupe Crédit Agricole.
Aussi, l'assemblée générale de la SAS Rue la Boétie, actionnaire majoritaire de Crédit Agricole SA détenu conjointement par lesdites Caisses régionales, a décidé de procéder à une distribution exceptionnelle sur ses ressources et équivalente au dividende Crédit Agricole SA que ces Caisses auraient reçu au 2e trimestre, si le dividende annoncé par Crédit Agricole SA avait été versé. Cette distribution a été enregistrée en PNB dans les comptes sociaux du 4e trimestre 2020 de la Caisse régionale de Crédit Agricole mutuel de Paris et d'Ile-de-France pour un montant de 46,5 M€.
En raison d'un écart entre les normes françaises et les normes IFRS, cette opération n'a cependant pas été enregistrée dans le PNB consolidé de la Caisse régionale ni dans ses capitaux propres IFRS.
Crédit Agricole S.A. a démantelé le 2 mars 2020 35 % du mécanisme de garantie « Switch » mis en place entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A.
Le mécanisme de garantie « Switch » correspond à un transfert vers les Caisses régionales d'une partie des exigences prudentielles s'appliquant à Crédit Agricole S.A. au titre de ses activités d'assurances contre une rémunération fixe des Caisses régionales.
Pour la Caisse Régionale d'Ile-de-France, cette opération s'est traduite par une baisse des engagements donnés de 126,6 millions d'euros et une baisse du dépôt de garantie apporté à Crédit Agricole S.A. de 42,8 millions d'euros.
Le pilotage des risques bancaires au sein de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France est assuré par la Direction de la Prévention des Risques. Cette direction est rattachée au Directeur général et a pour mission d'assurer la maîtrise et le contrôle permanent des risques de crédit, financiers et opérationnels.
La description de ces dispositifs ainsi que les informations narratives figurent dans le rapport de gestion, chapitre "Facteurs de risque", comme le permet la norme IFRS 7. Les tableaux de ventilations comptables figurent dans les états financiers.
(Cf. chapitre "Facteurs de risque – Risques de crédit" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A.)
Les corrections de valeur pour pertes correspondent aux dépréciations sur actifs et aux provisions sur engagement hors bilan comptabilisées en résultat net (Coût du risque) au titre du risque de crédit.
Les tableaux suivants présentent un rapprochement des soldes d'ouverture et de clôture des corrections de valeur pour perte comptabilisées en Coût du risque et des valeurs comptables associées, par catégorie comptable et type d'instruments.
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | Total | ||||||
| en milliers d'euros) | comptable brute Valeur |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute (a) |
valeur pour pertes Correction de (b) |
comptable (a) Valeur nette + (b) |
| Au 31 decembre 2019 | 3 031 840 | - 1 351 | 9 081 | - 1 637 | 3 040 921 | - 2 988 | 3 037 933 | ||
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | 9 033 | -1 | - 9 033 | 1 627 | 1 626 | ||||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | |||||||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 9 033 | - 1 | - 9 033 | 1 627 | 1626 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | |||||||||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | |||||||||
| Total apres transferts | 3 040 873 | - 1 352 | 48 | - 10 | 3 040 921 | - 1 362 | 3 039 559 | ||
| Variations des valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes | 128 332 | 1 022 | - 48 | 10 | 128 284 | 1 032 | |||
| Nouvelle production : achat, octroi, origination , (2) | 882 155 | - 464 | 6 094 | 50 | 888 249 | - 514 | |||
| Decomptabilisation : cession, remboursement, arrivee a echeance | - 753 823 | 1 486 | - 6 142 | 60 | - 759 965 | 1 546 | |||
| Passages a perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières | |||||||||
| Evolution des paramétres de risque de crédit des modeles sur la période | |||||||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Variations de périmétre | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total | 3 169 205 | - 330 | 3 169 205 | - 330 | 3 168 875 | ||||
| Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (3) |
-8817 | -8817 | |||||||
| Au 31 decembre 2020 | 3 160 388 | - 330 | 3 160 388 | - 330 | 3 160 058 | ||||
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont eté sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des encours classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3. (2) Les originations en Bucket 2 peuvent inclure des encours originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période.
(3) Inclut les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives
à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif)
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | Total | ||||||
| (en milliers d'euros) | comptable brute Valeur |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute (a) |
valeur pour pertes Correction de (b) |
comptable (a) + Valeur nette (b) |
| Au 31 décembre 2019 | 342 540 | - 15 | 342 540 | - 15 | 342 525 | ||||
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | |||||||||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | |||||||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | |||||||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | |||||||||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | |||||||||
| Total apres transferts | 342 540 | - 15 | 342 540 | - 15 | 342 525 | ||||
| Variations des valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes | - 39 127 | 11 | - 39 127 | 11 | |||||
| Nouvelle production : achat, octroi, origination (2) | 76 626 | - 46 | 76 626 | - 46 | |||||
| Decomptabilisation : cession, remboursement, arrivée à échéance | - 115 753 | 57 | - 115 753 | 57 | |||||
| Passages a perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières | |||||||||
| Évolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période | |||||||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Variations de périmétre | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total | 303 413 | - 4 | 303 413 | - 4 | 303 409 | ||||
| spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (3) Variations de la valeur comptables à des modalités d'évaluation comptable |
- 6946 | - 6 946 | |||||||
| Au 31 décembre 2020 | 296 467 | - 4 | 296 467 | - 4 | 296 463 | ||||
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des encours classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3. (2) Les originations en Bucket 2 peuvent inclure des encours originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période.
(3) Inclut les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives
à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif), les variations des créances rattachées.
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis a une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs deprecies (Bucket 3) | Total | ||||||
| (en milliers d'euros) | comptable brute Valeur |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute (a) |
valeur pour pertes Correction de (b) |
comptable (a) + Valeur nette (b) |
| Au 31 decembre 2019 | 42 324 140 | - 100 544 | 1 752 502 | - 94 581 | 439 273 | - 245 233 | 44 515 865 | - 440 358 | 44 075 507 |
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | 72 141 | - 11 933 | - 144 149 | 30 277 | 72 008 | - 13 034 | 5 310 | ||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 850 979 | 4 945 | 850 979 | - 21 801 | - 16 856 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | a68 868 | - 17 026 | 898 896 - | 50 400 | 33 374 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | - 56 383 | 200 | - 36 852 | 2 312 | 93 235 | - 15 793 | - 13 281 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 10 635 | - 52 | 10 592 | - 634 | - 21 227 | 2 759 | 2 073 | ||
| Total apres transferts | 42 396 281 | - 112 477 | 1 608 353 | - 64 304 | 511 231 | - 258 267 | 44 515 865 | - 435 048 | 44 080 817 |
| Variations des valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes | 3 735 301 | 4 030 | 113 694 | - 69 869 | - 93 047 | 45 263 | 3 755 948 | - 20 576 | |
| Nouvelle production : achat, octroi, origination (2) (4) | 10 996 270 | - 24 832 | 384 493 | - 46 458 | 11 380 763 | - 71 290 | |||
| Decomptabilisation : cession, remboursement, arrivee a echeance | - 7 260 846 | 31 728 | · 270 799 | 20 664 | - 9592 | 7 017 | - 7 541 237 | 59 409 | |
| Passages a perte | - 83 209 | 79 995 | - 83 209 | 79 995 | |||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financieres | 13 | - 246 | 91 | - 246 | 105 | ||||
| Evolution des paramétres de risque de crédit des modèles sur la période | - 2 867 | - 44 088 | - 44 563 | - 91 518 | |||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Variations de périmetre | |||||||||
| Autres | - 123 | 2 723 | - 123 | 2 723 | |||||
| Total | 46 131 582 | - 108 447 | 1 722 048 | - 134 173 | 418 183 | · 213 004 | 48 27 813 | - 455 624 | 47 816 189 |
| spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (3) Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable |
- 8452 | - 3616 | 72 057 | ನ್ನಾ ಡಿಕಿಡಿ | |||||
| Au 31 decembre 2020 (5) | 46 123 130 | - 108 447 | 1 718 432 | - 134 173 | 490 240 | - 213 004 | 48 331 802 | - 455 624 | 47 876 178 |
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des encours classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3.
(2) Les originations en Bucket 2 peuvent inclure des encours originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période. (3) Inclus les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif), les variations des créances rattachées (4) Au 31 décembre 2020, le montant des prêts garantis par l'État (PGE) accordés à la clientèle par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la COVID-19 s'élève à 1 417,8 millions d'euros.
(5) Au 31 décembre 2020, l'encours de prêts à la clientèle ayant fait l'objet de reports d'échéances accordés par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la COVID-19 s'élève à 3 772 millions d'euros.
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | Total | ||||||
| en milliers d'euros, | comptable brute Valeur |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute |
valeur pour pertes Correction de |
Valeur comptable brute (a) |
valeur pour pertes Correction de (b) |
comptable (a) + Valeur nette (b) |
| Au 31 decembre 2019 | 42 324 140 | - 100 544 | 1 752 502 | - 94 581 | 439 223 | - 245 233 | 44 515 865 | - 440 358 | 44 075 507 |
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | 72 141 | - 11 933 | - 144 149 | 30 277 | 72 008 | - 13 034 | 5 310 | ||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 850 979 | 4 945 | 850 979 | - 21 801 | - 16 856 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 968 868 | - 17 026 | - 968 868 | 50 400 | 33 374 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | - 56 383 | 200 | - 36 852 | 2312 | 93 235 | - 15 793 | - 13 281 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 10 635 | - 52 | 10 592 | - 634 | - 21 227 | 2 759 | 2 073 | ||
| Total après transferts | 42 396 281 | - 112 477 | 1 608 353 | - 64 304 | 511 231 | - 258 267 | 44 515 865 | - 435 048 | 44 080 817 |
| Variations des valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes | 3 735 301 | 4 030 | 113 694 | - 69 869 | - 93 047 | 45 263 | 3 755 948 | - 20 576 | |
| Nouvelle production : achat, octroi, origination (2) (4) | 10 996 270 | - 24 832 | 384 493 | - 46 458 | 11 380 763 | - 71 290 | |||
| Decomptabilisation : cession, remboursement, arrivee a echeance | - 7 260 846 | 31 728 | - 270 799 | 20 664 | - 9592 | 7 017 | - 7 541 237 | 59 409 | |
| Passages a perte | - 83 209 | 79 995 | - 83 209 | 79 995 | |||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières | 1 | 13 | - 246 | 91 | - 246 | 105 | |||
| Evolution des parametres de risque de crédit des modèles sur la période | - 2 867 | - 44 088 | - 44 563 | - 91 518 | |||||
| Changements dans le modele / methodologie | |||||||||
| Variations de perimètre | |||||||||
| Autres | - 123 | 2 723 | - 123 | 2 723 | |||||
| ota | 46 131 582 | - 108 447 | 1 722 048 | - 134 173 | 418 183 | - 213 004 | 48 271 813 | - 455 624 | 47 816 189 |
| spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (3) Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable |
- 8 452 | - 3616 | 72 057 | ਦੌਰੇ ਰੋਡੋਰੇ | |||||
| Au 31 décembre 2020 (5) | 46 123 130 | - 108 447 | 1 718 432 | - 134 173 | 490 240 | - 213 004 | 48 331 802 | - 455 624 | 47 876 178 |
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont eté sortis du bilan au cours de la période et aui font encore l'objet de mesures d'execution |
|||||||||
TITRES DE DETTES
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des encours classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3.
(2) Les originations en Bucket 2 peuvent inclure des encours originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période.
(3) Inclut les impacts relatifs à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes)
| Engagements sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) | Total | ||||||
| len milliers d'euros) | engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement (a) Montant de |
Correction de valeur pour pertes (b) |
l'engagement (a) + Montant net de (b) |
| Au 31 decembre 2019 | 7 802 316 | - 25 574 | 74 795 | - 4 003 | 8 975 | - 5 807 | 7 886 086 | - 35 384 | 7 850 702 |
| Transferts d'engagements en cours de vie d'un bucket à l'autre | - 11 797 | - 632 | 10 021 | 909 | 1776 | 277 | |||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 46 823 | 380 | 46 823 | - 800 | - 420 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 36 755 | - 1012 | - 36 755 | 1 709 | 697 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | - 1 868 | 2 | - 122 | 8 | 1 990 | - 200 | - 190 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 139 | - 2 | 75 | -8 | - 214 | 200 | 190 | ||
| otal apres transferts | 7 790 519 | - 26 206 | 84 816 | - 3 094 | 10 751 | - 5 807 | 7 886 086 | - 35 107 | 7 850 979 |
| valeur pour pertes Variations des montants de l'engagement et des corrections de |
164 991 | 1 893 | 21 430 | - 10 402 | 14 180 | - 967 | 200 601 | - 9 476 | |
| Nouveaux engagements donnes (2) | 3 025 406 | - 8 981 | 73 371 | · 11 361 | 3 098 777 | - 20 342 | |||
| Extinction des engagements | - 2 860 606 | 8 755 | - 51 750 | 2 563 | - 8311 | 700 | - 2 920 667 | 12 018 | |
| Passages a perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financieres | |||||||||
| Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période | 2 119 | - 1604 | - 1667 | - 1 152 | |||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Variations de perimètre | |||||||||
| Autres | 191 | - 191 | 22 491 | 22 491 | |||||
| Au 31 decembre 2020 | 7 955 510 | - 24 318 | 106 246 | - 13 496 | 24 931 | - 6 774 | 8 086 687 | - 44 583 | 8 042 104 |
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des engagements classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3. (2) Les nouveaux engagements donnés en Bucket 2 peuvent inclure des engagements originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période.
| Engagements sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) | Total | ||||||
| en milliers d'euros. | engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement Montant de |
valeur pour pertes Correction de |
l'engagement (a) Montant de |
valeur pour pertes l'engagement (a) + Correction de (b) |
Montant net de b) |
| Au 31 decembre 2019 | 1 346 098 | - 5 622 | 27 653 | - 945 | ਰੇਰੇਟ | - 647 | 1 374 746 | - 7 214 | 1 367 532 |
| Transferts d'engagements en cours de vie d'un bucket à l'autre | 10 207 | - 502 | - 11 856 | 270 | 1 649 | - 232 | |||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 2 340 | 120 | 2 340 | - ਤੇਉਰ | - 249 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 14 044 | - 622 | - 14 044 | 639 | 17 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 (1) | - 2 497 | - 202 | 2 699 | - 200 | - 194 | ||||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 1 000 | - 2 | 50 | - 4 | - 1 050 | 200 | 194 | ||
| Total apres transferts | 1 356 305 | - 6 124 | 15 797 | - 675 | 2 644 | - 647 | 1 374 746 | - 7 446 | 1 367 300 |
| /ariations des montants de l'engagement et des corrections de valeur pour pertes | 50 201 | 848 | - 6 461 | - 4 | 13 986 | - 539 | 57 726 | 305 | |
| Nouveaux engagements donnés (2) | 389 373 | - 1619 | 3 771 | - 20 | 394 144 | - 1639 | |||
| Extinction des engagements | - 337 662 | 1 994 | - 10 232 | 354 | - 4 711 | 240 | - 352 605 | 2 588 | |
| Passages a perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières | |||||||||
| Évolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période | 473 | - 338 | - 779 | - 644 | |||||
| Changements dans le modele / methodologie | |||||||||
| Variations de périmètre | |||||||||
| Autres | - 2510 | 18 697 | 16 187 | ||||||
| Au 31 décembre 2020 | 1 406 506 | - 5 276 | 9 336 | - 679 | 16 630 | - 1 186 | 1 432 472 | - 7 141 | 1 425 331 |
(1) Les transferts vers le Bucket 3 correspondent à des engagements classés initialement en Bucket 1, qui, au cours de l'année, ont fait l'objet d'un déclassement directement en Bucket 3, ou en Bucket 2 puis en Bucket 3. (2) Les nouveaux engagements donnés en Bucket 2 peuvent inclure des engagements originés en Bucket 1 reclassés en Bucket 2 au cours de la période.
L'exposition maximale au risque de crédit d'une entité correspond à la valeur comptable, nette de toute perte de valeur comptabilisée et compte non tenu des actifs détenus en garantie ou des autres rehaussements de crédit (par exemple les accords de compensation qui ne remplissent pas les conditions de compensation selon IAS 32).
Les tableaux ci-dessous présentent les expositions maximales ainsi que le montant des actifs détenus en garantie et autres techniques de rehaussements de crédit permettant de réduire cette exposition.
Les actifs dépréciés en date de clôture correspondent aux actifs dépréciés (Bucket 3).
| Au 31 décembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||
| Exposition | Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||
| (en milliers d'euros) | maximale au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat (hors titres à revenu variable et actifs représentatifs de contrats en unités de compte) |
348 542 | |||||
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
105 846 | |||||
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI |
212 180 | |||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option |
30 516 | |||||
| Instruments dérivés de couverture | 174 752 | |||||
| Total | 523 294 |
| Au 31 décembre 2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||
| Exposition maximale |
Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||
| (en milliers d'euros) | au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat (hors titres à revenu variable et actifs représentatifs de contrats en unités de compte) |
327 502 | |||||
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
95 760 | |||||
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI |
203 556 | |||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option |
28 186 | |||||
| Instruments dérivés de couverture | 262 646 | |||||
| Total | 590 148 |
| Au 31 décembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||
| Exposition maximale |
Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||
| (en milliers d'euros) | au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres recyclables dont : actifs dépréciés en date de clôture Prêts et créances sur les |
180 303 20 |
|||||
| établissements de crédit dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Titres de dettes | 180 303 | |||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
20 | |||||
| Actifs financiers au coût amorti | 51 332 699 | 7 975 408 | 1 115 447 | 27 074 915 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
277 236 | 51 284 | 4 736 | 118 681 | ||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit (hors opérations internes au Crédit Agricole) |
296 463 | 8 445 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 47 876 178 | 7 975 408 | 1 107 002 | 26 612 216 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
277 236 | 51 284 | 4 736 | 118 681 | ||
| Titres de dettes | 3 160 058 | 462 699 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Total | 51 513 002 | 7 975 408 | 1 115 447 | 27 074 915 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
277 256 | 51 284 | 4 736 | 118 681 |
| Au 31 décembre 2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||
| Exposition | Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||
| (en milliers d'euros) | maximale au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres recyclables dont : actifs dépréciés en date de clôture Prêts et créances sur les |
114 958 | |||||
| établissements de crédit dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Prêts et créances sur la clientèle dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Titres de dettes dont : actifs dépréciés en date de clôture |
114 958 | |||||
| Actifs financiers au coût amorti | 47 455 965 | 7 556 021 | 1 082 798 | 23 392 393 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture Prêts et créances sur les |
193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 | ||
| établissements de crédit (hors opérations internes au Crédit Agricole) dont : actifs dépréciés en date de clôture |
342 525 | 8 795 | ||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 7 556 021 | 1 074 003 | 23 392 393 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 | ||
| Titres de dettes | 3 037 933 | |||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
||||||
| Total | 47 570 923 | 7 556 021 | 1 082 798 | 23 392 393 | ||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture |
193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 |
| Au 31 décembre 2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||
| Exposition maximale |
Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||
| (en milliers d'euros) | au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
| Engagements de garantie | 1 425 331 | |||||
| au Crédit Agricole) | ||||||
| dont : engagements dépréciés | 15 444 | |||||
| en date de clôture | ||||||
| Engagements de financement (hors opérations internes au Crédit Agricole) |
8 042 104 | 117 359 | 96 407 | 502 457 | ||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture |
18 157 | 444 | 41 | 1 412 | ||
| Total | 9 467 435 | 117 359 | 96 407 | 502 457 | ||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture |
33 601 | 444 | 41 | 1 412 |
| Au 31 décembre 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition | Actifs détenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| (en milliers d'euros) | maximale au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
||
| Engagements de garantie (hors opérations internes |
1 367 532 | |||||||
| au Crédit Agricole) dont : engagements dépréciés en date de clôture |
348 | |||||||
| Engagements de financement (hors opérations internes au Crédit Agricole) |
7 850 702 | 107 990 | 82 028 | 528 094 | ||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture |
3 168 | 324 | 233 | |||||
| Total | 9 218 234 | 107 990 | 82 028 | 528 094 | ||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture |
3 516 | 324 | 233 |
Une description des actifs détenus en garantie est présentée dans la note 9 "Engagements de financement et de garantie et autres garanties".
Les actifs financiers modifiés correspondent aux actifs restructurés pour difficultés financières. Il s'agit de créances pour lesquelles l'entité a modifié les conditions financières initiales (taux d'intérêt, durée) pour des raisons économiques ou juridiques liées aux difficultés financières de l'emprunteur, selon des modalités qui n'auraient pas été envisagées dans d'autres circonstances. Ainsi elles concernent les créances classées en défaut et les créances saines, au moment de la restructuration. (Une définition plus détaillée des encours restructurés et leur traitement comptable est détaillée dans la note 1.2 "Principes et méthodes comptables", chapitre "Instruments financiers - Risque de crédit").
Pour les actifs ayant fait l'objet d'une restructuration au cours de la période, la valeur comptable établie à l'issue de la restructuration est de :
| 2020 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Actifs sains | ||||
| Actifs soumis à une ECL | Actifs soumis à une ECL | Actifs dépréciés | ||
| 12 mois | à maturité | (Bucket 3) | ||
| (en milliers d'euros) | (Bucket 1) | (Bucket 2) | ||
| Prêts et créances sur les établissements | ||||
| de crédit | ||||
| Valeur comptable brute avant modification | ||||
| Gains ou pertes nets de la modification | ||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 350 | 3 335 | 18 602 | |
| Valeur comptable brute avant modification | 350 | 3 335 | 18 848 | |
| Gains ou pertes nets de la modification | - 246 | |||
| Titres de dettes | - 4 965 | |||
| Valeur comptable brute avant modification | ||||
| Gains ou pertes nets de la modification |
Selon les principes établis dans la note 1.2 "Principes et méthodes comptables", chapitre "Instruments financiers - Risque de crédit", les actifs restructurés dont le stade de dépréciation correspond à celui du Bucket 2 (actifs sains) ou Bucket 3 (actifs dépréciés) peuvent faire l'objet d'un retour en Bucket 1 (actifs sains). Il n'y a pas eu d'actif concerné par ce reclassement au cours de la période.
| Valeur comptable brute | ||||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
|||
| Actifs restructurés antérieurement classés en Bucket 2 ou en Bucket 3 et reclassés en Bucket 1 au cours de la période |
||||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | ||||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||||
| Titres de dettes | ||||
| Total |
Les valeurs comptables et montants des engagements sont présentés nets de dépréciations et de provisions.
Les catégories de risques de crédit sont présentées par intervalles de probabilité de défaut. La correspondance entre les notations internes et les intervalles de probabilité de défaut est détaillée dans le chapitre "Risques et pilier 3 – Gestion du risque de crédit" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A.
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | |||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) |
Catégories de risque de crédit |
Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5 % | 24 357 044 | 12 158 | 24 369 202 | 21 466 741 | 6 463 | 21 473 204 | |||
| 0,5 % < PD ≤ 2 % | 5 806 912 | 12 675 | 5 819 587 | 5 497 854 | 8 744 | 5 506 598 | ||||
| 2 % < PD ≤ 20 % | 2 535 060 | 1 233 416 | 3 768 476 | 2 769 067 | 1 173 532 | 3 942 599 | ||||
| 20 % < PD < 100 % | 4 730 | 4 730 | 243 554 | 243 554 | ||||||
| PD = 100 % | 224 855 | 224 855 | 184 862 | 184 862 | ||||||
| Total Clientèle de détail | 32 699 016 | 1 262 979 | 224 855 | 34 186 850 | 29 733 662 | 1 432 293 | 184 862 | 31 350 817 | ||
| Hors | PD ≤ 0,6 % | 14 146 249 | 17 104 | 14 163 353 | 13 442 925 | 7 223 | 13 450 148 | |||
| clientèle de détail |
0,6 % < PD < 12 % | 2 734 720 | 254 689 | 2 989 409 | 2 521 933 | 153 736 | 2 675 669 | |||
| 12 % ≤ PD < 100 % | 183 660 | 183 660 | 168 331 | 168 331 | ||||||
| PD = 100 % | 265 385 | 265 385 | 254 361 | 254 361 | ||||||
| Total Hors clientèle de détail | 16 880 969 | 455 453 | 265 385 | 17 601 807 | 15 964 858 | 329 290 | 254 361 | 16 548 509 | ||
| Dépréciations | - 108 781 | - 134 173 | - 213 004 | - 455 958 | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 | ||
| Total | 49 471 204 | 1 584 259 | 277 236 | 51 332 699 | 45 596 610 1 665 365 193 990 |
47 455 965 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | |||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) |
Catégories de risque de crédit |
Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5 % | |||||||||
| 0,5 % < PD ≤ 2 % | ||||||||||
| 2 % < PD ≤ 20 % | ||||||||||
| 20 % < PD < 100 % | ||||||||||
| PD = 100 % | ||||||||||
| Total Clientèle de détail | ||||||||||
| Hors clientèle |
PD ≤ 0,6 % | 175 448 | 175 448 | 108 697 | 108 697 | |||||
| de détail | 0,6 % < PD < 12 | 4 835 | 4 835 | |||||||
| 12 % ≤ PD < 100 % | 6 261 | 6 261 | ||||||||
| PD = 100 % | 20 | 20 | ||||||||
| Total Hors clientèle de détail | 180 283 | 20 | 180 303 | 108 697 | 6 261 | 114 958 | ||||
| Total | 180 283 | 20 | 180 303 | 108 697 | 6 261 | 114 958 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | |||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) |
Catégories de risque de crédit |
Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5 % | 1 693 125 | 7 896 | 1 701 021 | 1 564 102 | 2 | 1 564 104 | |||
| 0,5 % < PD ≤ 2 % | 292 062 | 175 | 292 237 | 297 524 | 394 | 297 918 | ||||
| 2 % < PD ≤ 20 % | 159 161 | 18 218 | 177 379 | 175 713 | 21 306 | 197 019 | ||||
| 20 % < PD < 100 % | 19 654 | 19 654 | ||||||||
| PD = 100 % | 1 688 | 1 688 | 1 417 | 1 417 | ||||||
| Total Clientèle de détail | 2 144 348 | 26 289 | 1 688 | 2 172 325 | 2 037 339 | 41 356 | 1 417 | 2 080 112 | ||
| Hors clientèle |
PD ≤ 0,6 % | 5 316 350 | 1 671 | 5 318 021 | 5 319 974 | 5 319 974 | ||||
| 0,6 % < PD < 12 % | 494 812 | 59 655 | 554 467 | 445 003 | 4 492 | 449 495 | ||||
| 12 % ≤ PD < 100 % | 18 631 | 18 631 | 28 947 | 28 947 | ||||||
| PD = 100 % | 23 243 | 23 243 | 7 558 | 7 558 | ||||||
| Total Hors clientèle de détail | 79 957 | 23 243 | 5 914 362 | 5 764 977 | 33 439 | 7 558 | 5 805 974 | |||
| Provisions (1) | - 24 313 | - 13 496 | - 6 774 | - 44 583 | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 | ||
| Total | 7 931 197 | 92 750 | 18 157 | 8 042 104 | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | |||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) |
Catégories de risque de crédit |
Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5 % | 7 766 | 98 | 7 864 | 21 092 | 21 092 | ||||
| 0,5 % < PD ≤ 2 % | 7 371 | 7 371 | 11 693 | 11 693 | ||||||
| 2 % < PD ≤ 20 % | 1 168 | 335 | 1 503 | 1 496 | 474 | 1 970 | ||||
| 20 % < PD < 100 % | 237 | 237 | ||||||||
| PD = 100 % | 439 | 439 | 222 | 222 | ||||||
| Total Clientèle de détail | 16 305 | 433 | 439 | 17 177 | 34 281 | 711 | 222 | 35 214 | ||
| Hors clientèle |
PD ≤ 0,6 % | 1 122 810 | 1 122 810 | 1 075 369 | 1 075 369 | |||||
| 0,6 % < PD < 12 % | 267 391 | 1 357 | 268 748 | 236 448 | 1 430 | 237 878 | ||||
| 12 % ≤ PD < 100 % | 7 546 | 7 546 | 25 512 | 25 512 | ||||||
| PD = 100 % | 16 191 | 16 191 | 773 | 773 | ||||||
| Total Hors clientèle de détail | 8 903 | 16 191 | 1 415 295 | 1 311 817 | 26 942 | 773 | 1 339 532 | |||
| Provisions (1) |
- 5 276 | - 679 | - 1 186 | - 7 141 | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 | ||
| TOTAL | 1 401 230 | 8 657 | 15 444 | 1 425 331 | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
Banques centrales Établissements de crédit
Clientèle de détail
Total Actifs financiers à la juste valeur
| par résultat sur option | 30 516 | 28 186 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| valeur | Montant des variations de juste | Montant des variations de juste valeur |
||||
| Sur la période | En cumulé | Sur la période | En cumulé | |||
| Dérivés de crédit et assimilés limitant l'exposition au risque |
Grandes entreprises 30 516 28 186
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | ||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | ||||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Administration générale | 3 842 067 | 19 314 | 3 861 381 | 3 355 999 | 7 596 | 3 363 595 | |||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit | 1 896 482 | 1 896 482 | 2 066 105 | 6 004 | 2 072 109 | ||||
| Grandes entreprises | 11 142 420 | 436 139 | 265 385 | 11 843 944 | 10 540 515 | 315 690 | 254 361 | 11 112 805 | |
| Clientèle de détail | 32 699 016 | 1 262 979 | 224 855 | 34 186 850 | 29 735 901 | 1 432 293 | 184 862 | 31 350 817 | |
| Dépréciations | - 108 781 | - 134 173 | - 213 004 | - 455 958 | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 | |
| Total | 49 471 204 | 1 584 259 | 277 236 | 51 332 699 | 45 596 610 | 1 665 365 | 193 990 | 47 455 965 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | |||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||
| Administration générale | ||||||||||
| Banques centrales | ||||||||||
| Établissements de crédit | 14 729 | 14 729 | 8 367 | 8 367 | ||||||
| Grandes entreprises | 165 554 | 20 | 165 574 | 100 330 | 6 261 | 106 591 | ||||
| Clientèle de détail | ||||||||||
| Total | 180 283 | 20 | 180 303 | 108 697 | 6 261 | 114 958 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Administration générale | 589 004 | 1 372 855 |
| Grandes entreprises | 11 512 587 | 8 945 094 |
| Clientèle de détail | 11 846 444 | 10 073 509 |
| Total Dettes envers la clientèle | 23 948 035 | 20 391 458 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | ||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | ||||||||
| (en milliers d'euros) | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Administration générale | 551 314 | 861 | 552 175 | 293 584 | 293 584 | ||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit | |||||||||
| Grandes entreprises | 5 259 848 | 79 096 | 23 243 | 5 362 187 | 5 471 393 | 33 439 | 7 558 | 5 512 390 | |
| Clientèle de détail | 2 144 348 | 26 289 | 1 688 | 2 172 325 | 2 037 339 | 41 356 | 1 417 | 2 080 112 | |
| Provisions (1) | - 24 313 | - 13 496 | - 6 774 | - 44 583 | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 | |
| Total | 7 931 197 | 92 750 | 18 157 | 8 042 104 | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | ||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | ||||||||
| (en milliers d'euros) | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Administration générale | 19 650 | 19 650 | 19 650 | 19 650 | |||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit | 7 789 | 7 789 | 24 715 | 24 715 | |||||
| Grandes entreprises | 1 362 762 | 8 903 | 16 191 | 1 387 856 | 1 267 452 | 26 942 | 773 | 1 295 167 | |
| Clientèle de détail | 16 305 | 433 | 439 | 17 177 | 34 281 | 711 | 222 | 35 214 | |
| Provisions (1) | - 5 276 | - 679 | - 1 186 | - 7 141 | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 | |
| Total | 1 401 230 | 8 657 | 15 444 | 1 425 331 | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 |
Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | ||||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | ||||||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |||
| France (y compris DOM-TOM) |
47 799 198 | 1 675 282 | 489 192 | 49 963 672 | 43 643 217 | 1 736 835 | 438 980 | 45 819 032 | |||
| Autres pays de l'Union européenne |
1 578 574 | 41 662 | 487 | 1 620 723 | 1 876 319 | 17 470 | 199 | 1 893 988 | |||
| Autres pays d'Europe | 31 768 | 117 | 21 | 31 906 | 25 763 | 1 036 | 21 | 26 820 | |||
| Amérique du Nord | 54 933 | 892 | 471 | 56 296 | 45 382 | 3 174 | 48 556 | ||||
| Amériques centrale et du Sud |
6 086 | 1 | 6 087 | 6 208 | 59 | 1 | 6 268 | ||||
| Afrique et Moyen-Orient | 46 477 | 150 | 67 | 46 694 | 44 679 | 2 269 | 22 | 46 970 | |||
| Asie et Océanie (hors Japon) |
57 769 | 329 | 1 | 58 099 | 52 589 | 740 | 53 329 | ||||
| Japon | 5 180 | 5 180 | 4 363 | 4 363 | |||||||
| Organismes supra-nationaux |
|||||||||||
| Dépréciations | - 108 781 | - 134 173 | - 213 004 | - 455 958 | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 | |||
| Total | 49 471 204 | 1 584 259 | 277 236 | 51 332 699 | 45 596 610 | 1 665 365 | 193 990 | 47 455 965 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | |||||||||
| Actifs sains | Actifs sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||
| France (y compris DOM-TOM) |
70 611 | 20 | 70 631 | 45 971 | 45 971 | |||||
| Autres pays de l'Union européenne |
96 467 | 96 467 | 59 651 | 3 665 | 63 316 | |||||
| Autres pays d'Europe | 3 908 | 3 908 | ||||||||
| Amérique du Nord | 9 297 | 9 297 | 3 075 | 2 596 | 5 671 | |||||
| Amériques centrale et du Sud |
||||||||||
| Afrique et Moyen-Orient | ||||||||||
| Asie et Océanie (hors Japon) |
||||||||||
| Japon | ||||||||||
| Organismes supra-nationaux |
||||||||||
| Total | 180 283 | 20 | 180 303 | 108 697 | 6 261 | 114 958 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| France (y compris DOM-TOM) | 22 529 657 | 19 221 072 |
| Autres pays de l'Union européenne | 1 246 194 | 1 021 775 |
| Autres pays d'Europe | 46 339 | 34 848 |
| Amérique du Nord | 35 505 | 31 902 |
| Amériques centrale et du Sud | 4 650 | 4 206 |
| Afrique et Moyen-Orient | 61 838 | 49 927 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 21 025 | 25 432 |
| Japon | 2 827 | 2 296 |
| Organismes supra-nationaux | ||
| Total Dettes envers la clientèle | 23 948 035 | 20 391 458 |
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | |||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||
| France (y compris DOM-TOM) |
7 855 432 | 105 842 | 24 928 | 7 986 202 | 7 724 370 | 74 600 | 8 974 | 7 807 944 | ||
| Autres pays de l'Union européenne |
91 497 | 386 | 2 | 91 885 | 70 374 | 187 | 1 | 70 562 | ||
| Autres pays d'Europe | 1 531 | 3 | 1 534 | 1 681 | 4 | 1 685 | ||||
| Amérique du Nord | 2 638 | 4 | 2 642 | 2 233 | 3 | 2 236 | ||||
| Amériques centrale et du Sud |
200 | 200 | 91 | 91 | ||||||
| Afrique et Moyen-Orient | 1 902 | 4 | 1 | 1 907 | 1 180 | 1 | 1 181 | |||
| Asie et Océanie (hors Japon) |
2 243 | 7 | 2 250 | 2 323 | 2 323 | |||||
| Japon | 67 | 67 | 64 | 64 | ||||||
| Organismes supra-nationaux |
||||||||||
| Provisions (1) | - 24 313 | - 13 496 | - 6 774 | - 44 583 | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 | ||
| Total | 7 931 197 | 92 750 | 18 157 | 8 042 104 | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Au 31 décembre 2020 | Au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | |||||||||
| Engagements sains | Engagements sains | |||||||||
| (en milliers d'euros) | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||
| France (y compris DOM-TOM) |
1 403 122 | 9 333 | 16 621 | 1 429 076 | 1 339 205 | 27 650 | 986 | 1 367 841 | ||
| Autres pays de l'Union européenne |
3 251 | 3 | 3 254 | 3 927 | 3 | 3 930 | ||||
| Autres pays d'Europe | 32 | 32 | 76 | 76 | ||||||
| Amérique du Nord | 101 | 101 | 155 | 155 | ||||||
| Amériques centrale et du Sud |
||||||||||
| Afrique et Moyen-Orient | 9 | 9 | 2 735 | 9 | 2 744 | |||||
| Asie et Océanie (hors Japon) |
||||||||||
| Japon | ||||||||||
| Organismes supra-nationaux |
||||||||||
| Provisions (1) | - 5 276 | - 679 | - 1 186 | - 7 141 | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 | ||
| Total | 1 401 230 | 8 657 | 15 444 | 1 425 331 | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Valeur comptable au 31 décembre 2020 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs sans augmentation Actifs avec augmentation significative du risque significative du risque de crédit depuis la de crédit depuis la comptabilisation initiale comptabilisation initiale mais (Bucket 1) non dépréciés (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
||||||||
| (en milliers d'euros) |
≤ 30 jours |
> 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours |
≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours |
≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours |
| Titres de dettes | |||||||||
| Administration générale |
|||||||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit Grandes entreprises |
|||||||||
| Clientèle de détail | |||||||||
| Prêts et créances | 99 340 | 14 074 | 43 864 | 15 661 | 415 | 5 116 | 7 577 | 105 204 | |
| Administration générale |
11 579 | 7 083 | |||||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit Grandes |
45 559 | 9 840 | 4 166 | 947 | 8 | 360 | 46 493 | ||
| entreprises | |||||||||
| Clientèle de détail | 42 202 | 4 234 | 32 615 | 14 714 | 415 | 5 108 | 7 217 | 58 711 | |
| Total | 99 340 | 14 074 | 43 864 | 15 661 | 415 | 5 116 | 7 577 | 105 204 |
| Valeur comptable au 31 décembre 2019 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs sans augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale (Bucket 1) |
Actifs avec augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale mais non dépréciés (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
|||||||
| (en milliers d'euros) |
≤ 30 jours |
> 30 > 90 ≤ 30 > 30 jours à > 90 jours à ≤ jours jours ≤ 90 jours jours 90 jours |
≤ 30 jours |
> 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours |
||||
| Titres de dettes | |||||||||
| Administration générale |
|||||||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit Grandes entreprises Clientèle de détail |
|||||||||
| Prêts et créances | 184 270 | 28 387 | 70 034 | 23 071 | 169 | 5 841 | 8 625 | 127 840 | |
| Administration générale |
14 498 | ||||||||
| Banques centrales | |||||||||
| Établissements de crédit Grandes entreprises |
77 028 | 16 074 | 13 439 | 2 941 | 167 | 320 | 71 779 | ||
| Clientèle de détail | 92 744 | 12 313 | 56 595 | 20 130 | 169 | 5 674 | 8 305 | 56 061 | |
| Total | 184 270 | 28 387 | 70 034 | 23 071 | 169 | 5 841 | 8 625 | 127 840 |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
La ventilation des valeurs de marché des instruments dérivés est présentée par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en valeur de marché |
| Instruments de taux d'intérêt |
4 899 | 61 823 | 108 030 | 174 752 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 4 899 | 61 823 | 108 030 | 174 752 | |||
| Options de taux | |||||||
| Caps-floors-collars | |||||||
| Autres instruments conditionnels |
|||||||
| Instruments de devises | |||||||
| Opérations fermes de change |
|||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| Autres | |||||||
| Sous-total | 4 899 | 61 823 | 108 030 | 174 752 | |||
| Opérations de change à terme |
|||||||
| Total Juste valeur | |||||||
| des instruments dérivés de couverture - Actif |
4 899 | 61 823 | 108 030 | 174 752 |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an > 5 ans à ≤ 5 ans |
≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
valeur de marché |
|||
| Instruments de taux d'intérêt |
26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises | ||||||||
| Opérations fermes | ||||||||
| de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Sous-total | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||||
| Opérations de change | ||||||||
| à terme | ||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||||
| de couverture - Actif |
| 31/12/2020 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|||
| Instruments de taux | ||||||||||
| d'intérêt | 12 129 | 167 017 | 625 633 | 804 779 | ||||||
| Futures | ||||||||||
| FRA | ||||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 12 129 | 167 017 | 625 633 | 804 779 | ||||||
| Options de taux | ||||||||||
| Caps-floors-collars | ||||||||||
| Autres instruments | ||||||||||
| conditionnels | ||||||||||
| Instruments de devises | ||||||||||
| Opérations fermes | ||||||||||
| de change | ||||||||||
| Options de change | ||||||||||
| Autres instruments | ||||||||||
| Autres | ||||||||||
| Sous-total | 12 129 | 167 017 | 625 633 | 804 779 | ||||||
| Opérations de change | ||||||||||
| à terme | ||||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||||
| des instruments dérivés | 12 129 | 167 017 | 625 633 | 804 779 | ||||||
| de couverture - Passif |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|
| Instruments de taux d'intérêt |
17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises | ||||||||
| Opérations fermes | ||||||||
| de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Sous-total | 17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Opérations de change | ||||||||
| à terme | ||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| de couverture - Passif |
| INSTRUMENTS DÉRIVÉS DE TRANSACTION – JUSTE VALEUR ACTIF | |
|---|---|
| --------------------------------------------------------- | -- |
| 31/12/2020 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 3 260 | 59 447 | 42 781 | 105 488 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 3 139 | 57 616 | 41 494 | 102 249 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | 121 | 1 831 | 1 287 | 3 239 | ||||
| Autres instruments | ||||||||
| conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises et or | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | 352 | 352 | ||||||
| Dérivés sur actions et indices boursiers |
||||||||
| Dérivés sur métaux précieux | ||||||||
| Dérivés sur produits de base | ||||||||
| Dérivés de crédits | ||||||||
| Autres | 352 | 352 | ||||||
| Sous-total | 3 612 | 59 447 | 42 781 | 105 840 | ||||
| Opérations de change à terme | 6 | 6 | ||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 3 618 | 59 447 | 42 781 | 105 846 | ||||
| de transaction - Actif |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 11 233 | 43 306 | 40 793 | 95 332 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 11 159 | 40 108 | 39 936 | 91 203 | ||||
| Options de taux | 298 | 298 | ||||||
| Caps-floors-collars | 74 | 2 900 | 857 | 3 831 | ||||
| Autres instruments | ||||||||
| conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises et or | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | 428 | 428 | ||||||
| Dérivés sur actions et indices | ||||||||
| boursiers | ||||||||
| Dérivés sur métaux précieux | ||||||||
| Dérivés sur produits de base | ||||||||
| Dérivés de crédits | ||||||||
| Autres | 428 | 428 | ||||||
| Sous-total | 11 661 | 43 306 | 40 793 | 95 760 | ||||
| Opérations de change à terme | ||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 11 661 | 43 306 | 40 793 | 95 760 | ||||
| de transaction - Actif |
| 31/12/2020 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en | ||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 2 967 | 57 551 | 40 393 | 100 911 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 2 864 | 55 715 | 39 245 | 97 824 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | 103 | 1 836 | 1 148 | 3 087 | ||||
| Autres instruments | ||||||||
| conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises et or | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | 3 811 | 3 811 | ||||||
| Dérivés sur actions et indices | ||||||||
| boursiers Dérivés sur métaux précieux |
||||||||
| Dérivés sur produits de base | ||||||||
| Dérivés de crédits | ||||||||
| Autres | 3 811 | 3 811 | ||||||
| Sous-total | 6 778 | 57 551 | 40 393 | 104 722 | ||||
| Opérations de change à terme | ||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 6 778 | 57 551 | 40 393 | 104 722 | ||||
| de transaction - Passif |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés Opérations de gré à gré |
Total en | |||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | valeur de marché |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 5 721 | 40 430 | 38 150 | 84 301 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 5 637 | 37 325 | 37 319 | 80 281 | ||||
| Options de taux | 298 | 298 | ||||||
| Caps-floors-collars | 84 | 2 807 | 831 | 3 722 | ||||
| Autres instruments conditionnels |
||||||||
| Instruments de devises et or | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | 3 436 | 3 436 | ||||||
| Dérivés sur actions et indices boursiers |
||||||||
| Dérivés sur métaux précieux | ||||||||
| Dérivés sur produits de base | ||||||||
| Dérivés de crédits | ||||||||
| Autres | 3 436 | 3 436 | ||||||
| Sous-total | 9 157 | 40 430 | 38 150 | 87 737 | ||||
| Opérations de change à terme | ||||||||
| Total Juste valeur | ||||||||
| des instruments dérivés | 9 157 | 40 430 | 38 150 | 87 737 | ||||
| de transaction - Passif |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| Total encours | Total encours | |
| (en milliers d'euros) | notionnel | notionnel |
| Instruments de taux d'intérêt | 24 434 208 | 28 098 025 |
| Futures | ||
| FRA | ||
| Swaps de taux d'intérêts | 21 942 530 | 25 483 965 |
| Options de taux | 120 000 | |
| Caps-floors-collars | 2 491 678 | 2 494 060 |
| Autres instruments conditionnels | ||
| Instruments de devises et or | 486 288 | 628 366 |
| Opérations fermes de change | ||
| Options de change | 486 288 | 628 366 |
| Autres instruments | 31 770 | 35 343 |
| Dérivés sur actions et indices boursiers | 31 770 | 35 343 |
| Dérivés sur métaux précieux | ||
| Dérivés sur produits de base | ||
| Dérivés de crédits | ||
| Autres | ||
| Sous-total | 24 952 266 | 28 761 734 |
| Opérations de change à terme | 2 405 219 | 2 275 894 |
| Total Notionnels | 27 357 485 | 31 037 628 |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | |
| Prêts et créances émis sur les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
4 964 150 | 30 053 | 568 966 | 456 146 | 6 019 315 | ||
| Prêts et créances émis sur la clientèle (dont location-financement) |
2 310 173 | 4 822 630 | 14 788 427 | 26 314 891 | 95 681 | 48 331 802 | |
| Total | 7 274 323 | 4 852 683 | 15 357 393 | 26 771 037 | 95 681 | 54 351 117 | |
| Dépréciations | - 455 628 | ||||||
| Total Prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle | 53 895 489 |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | |
| Prêts et créances émis sur les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
2 659 322 | 270 194 | 371 382 | 701 180 | 4 002 078 | ||
| Prêts et créances émis sur la clientèle (dont location-financement) |
2 167 924 | 3 688 701 | 13 921 633 | 24 690 136 | 47 471 | 44 515 865 | |
| Total | 4 827 246 | 3 958 895 | 14 293 015 | 25 391 316 | 47 471 | 48 517 943 | |
| Dépréciations | - 440 373 | ||||||
| Total Prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle | 48 077 570 |
| 31/12/2020 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | ||
| Dettes envers les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
4 139 091 | 6 066 804 | 12 789 771 | 7 739 488 | 30 735 154 | |||
| Dettes envers la clientèle | 20 337 142 | 229 344 | 3 318 951 | 62 593 | 5 | 23 948 035 | ||
| Total Dettes envers les établissements de crédit et la clientèle |
24 476 233 | 6 296 148 | 16 108 722 | 7 802 081 | 5 | 54 683 189 |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | |
| Dettes envers les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
3 772 208 | 8 554 195 | 8 552 157 | 7 204 914 | 28 083 474 | ||
| Dettes envers la clientèle | 17 012 186 | 217 045 | 2 980 385 | 181 837 | 5 | 20 391 458 | |
| Total Dettes envers les établissements de crédit et la clientèle |
20 784 394 | 8 771 240 | 11 532 542 | 7 386 751 | 5 | 48 474 932 |
| 31/12/2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Dettes représentées par un titre | ||||||
| Bons de caisse | ||||||
| Titres du marché interbancaire | ||||||
| Titres de créances négociables | 70 000 | 58 000 | 128 000 | |||
| Emprunts obligataires | 46 | 196 953 | 196 999 | |||
| Autres dettes représentées par un titre | ||||||
| Total Dettes représentées par un titre | 70 046 | 58 000 | 196 953 | 324 999 | ||
| Dettes subordonnées | ||||||
| Dettes subordonnées à durée déterminée | ||||||
| Dettes subordonnées à durée indéterminée | ||||||
| Dépôts de garantie à caractère mutuel | ||||||
| Titres et emprunts participatifs | ||||||
| Total Dettes subordonnées |
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Dettes représentées par un titre | ||||||
| Bons de caisse | ||||||
| Titres du marché interbancaire | ||||||
| Titres de créances négociables | 243 002 | 422 800 | 50 000 | 715 802 | ||
| Emprunts obligataires | 12 | 97 841 | 97 853 | |||
| Autres dettes représentées par un titre | ||||||
| Total Dettes représentées par un titre | 243 014 | 422 800 | 50 000 | 97 841 | 813 655 | |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Dettes subordonnées à durée déterminée | ||||||
| Dettes subordonnées à durée indéterminée | ||||||
| Dépôts de garantie à caractère mutuel | ||||||
| Titres et emprunts participatifs | ||||||
| Total Dettes subordonnées |
Les montants présentés correspondent au montant attendu d'appel des garanties financières en risque, c'est-à-dire qui ont fait l'objet de provisions ou qui sont sous surveillance.
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | |
| Garanties financières données | 10 984 | 10 984 |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | |
| Garanties financières données |
Les échéances contractuelles des instruments dérivés sont présentées dans la note 3.2 "Risque de marché".
(Cf. Note 3.2 « Risque de marché » et Chapitre « Gestion des risques – Gestion du bilan » du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A.)
Les couvertures de juste valeur modifient le risque induit par les variations de juste valeur d'un instrument à taux fixe causées par des changements de taux d'intérêts. Ces couvertures transforment des actifs ou des passifs à taux fixe en éléments à taux variable.
Les couvertures de juste valeur comprennent notamment la couverture de prêts, de titres, de dépôts et de dettes subordonnées à taux fixe.
Les couvertures de flux de trésorerie modifient notamment le risque inhérent à la variabilité des flux de trésorerie liés à des instruments portant intérêt à taux variable.
Les couvertures de flux de trésorerie comprennent notamment les couvertures de prêts et de dépôts à taux variable.
Les couvertures des investissements nets en devises modifient le risque inhérent aux fluctuations des taux de change liées aux participations dans les filiales en devise étrangères.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur de marché | Montant | Valeur de marché | Montant | ||||
| (en milliers d'euros) | Positive | Négative | notionnel | Positive | Négative | notionnel | |
| Couverture de juste valeur | 174 752 | 791 977 | 12 913 393 | 262 646 | 637 996 | 13 749 256 | |
| Taux d'intérêt | 174 752 | 791 977 | 12 913 393 | 262 646 | 637 996 | 13 749 256 | |
| Change | |||||||
| Autres | |||||||
| Couverture de flux de trésorerie | 12 802 | 111 028 | 18 141 | 198 642 | |||
| Taux d'intérêt | 12 802 | 111 028 | 18 141 | 198 642 | |||
| Change | |||||||
| Autres | |||||||
| Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
|||||||
| Total Instruments dérivés de couverture |
174 752 | 804 779 | 13 024 421 | 262 646 | 656 137 | 13 947 898 |
La ventilation des notionnels des instruments dérivés est présentée par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total | |||||
| (en milliers d'euros) | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | notionnel |
| Instruments de taux d'intérêt | 913 486 | 4 900 806 | 7 210 129 | 13 024 421 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 913 486 | 4 900 806 | 7 210 129 | 13 024 421 | |||
| Options de taux | |||||||
| Caps-floors-collars | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| conditionnels | |||||||
| Instruments de devises | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| Autres | |||||||
| Sous-total | 913 486 | 4 900 806 | 7 210 129 | 13 024 421 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total Notionnel | |||||||
| des instruments dérivés | 913 486 | 4 900 806 | 7 210 129 | 13 024 421 | |||
| de couverture |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total | |||||
| (en milliers d'euros) | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | notionnel |
| Instruments de taux d'intérêt | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | |||
| Options de taux | |||||||
| Caps-floors-collars | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| conditionnels | |||||||
| Instruments de devises | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| Autres | |||||||
| Sous-total | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total Notionnel | |||||||
| des instruments dérivés | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | |||
| de couverture |
La note 3.2 « Risque de marché – Opérations sur instruments dérivés : analyse par durée résiduelle » présente la ventilation des valeurs de marché des instruments dérivés de couverture par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Variations de la juste |
Valeur comptable | Variations de la juste |
||||||
| (en milliers d'euros) | valeur sur la période (y compris Montant cessation notionnel de Actif Passif Actif Passif couverture au cours de la période) |
valeur sur la période (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
||||||
| Couverture de juste valeur | |||||||||
| Marchés organisés | |||||||||
| Taux d'intérêt | |||||||||
| Instruments fermes | |||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Change | |||||||||
| Instruments fermes | |||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Marchés de gré à gré | 35 | 182 549 | 16 143 | 1 512 143 | 50 | 191 | - 1 339 | 1 938 631 | |
| Taux d'intérêt | 35 | 182 549 | 16 143 | 1 512 143 | 50 | 191 | - 1 339 | 1 938 631 | |
| Instruments fermes | 35 | 182 549 | 16 143 | 1 512 143 | 50 | 191 | - 1 339 | 1 938 631 | |
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Change | |||||||||
| Instruments fermes | |||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total des micro-couvertures de juste valeur |
35 | 182 549 | 16 143 | 1 512 143 | 50 191 993 | - 1 339 | 1 938 631 | ||
| Couverture de la juste valeur de l'exposition au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille d'instruments financiers |
174 717 | 609 428 | - 243 353 11 401 250 | 262 596 446 003 | - 316 163 11 810 625 | ||||
| Total couverture de juste valeur |
174 752 | 791 977 | - 227 210 12 913 393 | 262 646 637 996 | - 317 502 13 749 256 |
Les variations de juste valeur des dérivés de couverture sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| Micro-couvertures | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couvertures Couvertures existantes ayant cessé de juste |
Réévaluations | Couvertures existantes | Couvertures ayant cessé |
Réévaluations de juste |
|||||
| (en milliers d'euros) | Valeur comptable |
Dont cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler |
valeur sur la période liées à la couverture (y compris cessations de couvertures au cours de la période) |
Valeur comptable |
Dont cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler |
valeur sur la période liées à la couverture (y compris cessations de couvertures au cours de la période) |
|
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
|||||||||
| Taux d'intérêt | |||||||||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
1 694 469 | 119 143 | - 16 130 | 2 143 947 | 135 921 | 1 285 | |||
| Taux d'intérêt | 1 694 469 | 119 143 | - 16 130 | 2 143 947 | 135 921 | 1 285 | |||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total de la couverture de juste valeur sur les éléments d'actif |
1 694 469 | 119 143 | - 16 130 | 2 143 947 | 135 921 | 1 285 | |||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
198 840 | ||||||||
| Taux d'intérêt | 198 840 | ||||||||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total de la couverture de juste valeur sur les éléments de passif |
198 840 |
La juste valeur des portions couvertes des instruments financiers micro-couverts en juste valeur est comptabilisée dans le poste du bilan auquel elle se rattache. Les variations de juste valeur des portions couvertes des instruments financiers micro-couverts en juste valeur sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| Macro-couvertures | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Valeur comptable |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler sur couvertures ayant cessé |
Valeur comptable |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler sur couvertures ayant cessé |
|
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
|||||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
10 156 776 | 9 918 227 | |||
| Total – Actifs | 10 156 776 | 9 918 227 | |||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
1 144 407 | - 1 029 | 1 791 190 | 77 | |
| Total – Passifs | 1 144 407 | - 1 029 | 1 791 190 | 77 |
La juste valeur des portions couvertes des instruments financiers macro-couverts en juste valeur est comptabilisée dans le poste « Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux » au bilan. Les variations de juste valeur des portions couvertes des instruments financiers macro-couverts en juste valeur sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) |
Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) |
|||||||
| (en milliers d'euros) | Variation de juste valeur sur les instruments de couverture (y compris cessations de couverture) |
Variation de juste valeur sur les éléments couverts (y compris cessations de couverture) |
Part de l'inefficacité de la couverture |
Variation de juste valeur sur les instruments de couverture (y compris cessations de couverture) |
Variation de juste valeur sur les éléments couverts (y compris cessations de couverture) |
Part de l'inefficacité de la couverture |
||
| Taux d'intérêt | - 227 210 | 227 239 | 29 | - 317 502 | 317 505 | 3 | ||
| Change | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Total | - 227 210 | 227 239 | 29 | - 317 502 | 317 505 | 3 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable |
Variations de la juste valeur sur la période |
Valeur comptable |
Variations de la juste valeur sur la période |
|||||
| (en milliers d'euros) | Actif | Passif | (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
Actif | Passif | (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
| Couverture de flux de trésorerie | ||||||||
| Marchés organisés | ||||||||
| Taux d'intérêt | ||||||||
| Instruments fermes | ||||||||
| Instruments conditionnels | ||||||||
| Change | ||||||||
| Instruments fermes | ||||||||
| Instruments conditionnels | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Marchés de gré à gré | 12 802 | 3 379 | 111 028 | 18 141 | 3 673 | 198 642 | ||
| Taux d'intérêt | 12 802 | 3 379 | 111 028 | 18 141 | 3 673 | 198 642 | ||
| Instruments fermes | 12 802 | 3 379 | 111 028 | 18 141 | 3 673 | 198 642 | ||
| Instruments conditionnels | ||||||||
| Change | ||||||||
| Instruments fermes | ||||||||
| Instruments conditionnels | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Total des micro-couvertures de flux de trésorerie |
12 802 | 3 379 | 111 028 | 18 141 | 3 673 | 198 642 | ||
| Couverture de l'exposition des flux de trésorerie d'un portefeuille d'instruments financiers au risque de taux d'intérêt |
||||||||
| Couverture de l'exposition des flux de trésorerie d'un portefeuille d'instruments financiers au risque de change |
||||||||
| Total des macro-couvertures de flux de trésorerie |
||||||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie |
12 802 | 3 379 | 111 028 | 18 141 | 3 673 | 198 642 | ||
| Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
Les variations de juste valeur des dérivés de couverture sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes comptabilisés directement en capitaux propres » à l'exception de la part inefficace de la relation de couverture qui est comptabilisée au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat net | Résultat net | ||||||
| Gains et pertes comptabilisés | (Résultat de la | Gains et pertes comptabilisés | (Résultat de la | ||||
| directement en capitaux | comptabilité | directement en capitaux | comptabilité | ||||
| propres recyclables | de | propres recyclables | de | ||||
| couverture) | couverture) | ||||||
| Montant de la part efficace de la relation de couverture comptabilisé sur la période |
Montant comptabilisé en capitaux propres recyclables transférés en résultat au cours |
Montant de la part inefficace de la couverture |
Montant de la part efficace de la relation de couverture comptabilisé sur la période |
Montant comptabilisé en capitaux propres recyclables transférés en résultat au cours de la |
Montant de la part inefficace de la couverture |
||
| (en milliers d'euros) | de la période | période | |||||
| Couverture de flux de trésorerie | |||||||
| Taux d'intérêt | 3 379 | 3 673 | |||||
| Change | |||||||
| Autres | 2 | 4 | |||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie |
3 379 | 2 | 3 673 | 4 | |||
| Couverture d'investissements nets | |||||||
| dans une activité à l'étranger | |||||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie et d'investissement net |
3 379 | 2 | 3 673 | 4 | |||
| dans une activité à l'étranger |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
Conformément au règlement européen 575/201314 (CRR), la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ilede-France est soumise au respect du ratio de solvabilité, de levier et de liquidité.
La gestion des fonds propres de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France est conduite de façon à respecter les niveaux de fonds propres prudentiels au sens de la directive européenne 2013/3615 et du règlement européen 575/2013, applicables depuis le 1er janvier 2014, et exigés par les autorités compétentes, la Banque centrale européenne (BCE) et l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) afin de couvrir les risques pondérés au titre des risques de crédit, des risques opérationnels et des risques de marché.
Ce dispositif prudentiel consiste notamment à renforcer la qualité et la quantité des fonds propres réglementaires requis, à mieux appréhender les risques, à inclure des coussins de fonds propres et des exigences supplémentaires en matière de la liquidité et du levier.
Les fonds propres sont répartis en trois catégories :
Pour être reconnus en fonds propres, les instruments de catégorie 1 et de catégorie 2 doivent répondre à des critères d'inclusion exigeants. Si d'anciens instruments ne sont pas ou plus éligibles, ils font l'objet d'une clause de "grand-père" permettant de les éliminer des fonds propres de façon progressive.
Les déductions relatives aux participations dans d'autres établissements de crédit viennent minorer le total de ces fonds propres et s'imputent respectivement selon le type de l'instrument sur les montants du CET1, du Tier 1 (AT1) et du Tier 2. Elles s'appliquent également aux détentions dans le secteur des assurances, quand l'établissement ne bénéficie pas de la dérogation conglomérat financier".
En 2020 comme en 2019 et selon la règlementation en vigueur, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a respecté les exigences réglementaires.
14 Complété en juin 2019 par le règlement (UE) 2019/876 et en juin 2020 par le règlement (UE) 2020/873 15 Complétée en juin 2019 par la directive (UE) 2019/878
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Sur les actifs financiers au coût amorti | 858 185 | 873 872 |
| Opérations avec les établissements de crédit | 7 459 | 6 256 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 96 173 | 71 794 |
| Opérations avec la clientèle | 737 044 | 769 351 |
| Opérations de location-financement | ||
| Titres de dettes | 17 509 | 26 471 |
| Sur les actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 903 | 575 |
| Opérations avec les établissements de crédit | ||
| Opérations avec la clientèle | ||
| Titres de dettes | 903 | 575 |
| Intérêts courus et échus des instruments de couverture | 75 128 | 84 826 |
| Autres intérêts et produits assimilés | 2 | |
| Produits d'intérêts (1) (2) | 934 218 | 959 273 |
| Sur les passifs financiers au coût amorti | - 205 448 | - 261 632 |
| Opérations avec les établissements de crédit | - 7 569 | - 3 367 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | - 179 045 | - 209 841 |
| Opérations avec la clientèle | - 20 044 | - 50 390 |
| Opérations de location-financement | ||
| Dettes représentées par un titre | 1 210 | 1 966 |
| Dettes subordonnées | ||
| Intérêts courus et échus des instruments de couverture | - 145 090 | - 147 609 |
| Autres intérêts et charges assimilées | - 700 | - 821 |
| Charges d'intérêts | - 351 238 | - 410 062 |
(1) dont 13 231 milliers d'euros sur créances dépréciées (Bucket 3) au 31 décembre 2020 contre 8 817 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
(2) dont 610 milliers d'euros correspondant à des bonifications reçues de l'État au 31 décembre 2020 contre 853 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Produits | Charges | Net | Produits | Charges | Net |
| Sur opérations avec les établissements de crédit |
1 546 | - 3 532 | - 1 986 | 1 816 | - 4 969 | - 3 153 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | 27 859 | - 68 040 | - 40 181 | 37 811 | - 49 222 | - 11 411 |
| Sur opérations avec la clientèle | 33 687 | - 2 721 | 30 966 | 136 704 | - 4 643 | 132 061 |
| Sur opérations sur titres | - 190 | - 190 | - 88 | - 88 | ||
| Sur opérations de change Sur opérations sur instruments dérivés et autres opérations de hors bilan |
379 | 379 | 510 | 510 | ||
| Sur moyens de paiement et autres prestations de services bancaires et financiers |
405 246 | - 41 816 | 363 430 | 314 054 | - 42 955 | 271 099 |
| Gestion d'OPCVM, fiducie et activités analogues |
8 732 | 8 732 | 8 533 | 8 533 | ||
| Total Produits et charges de commissions | 477 449 | - 116 299 | 361 150 | 499 428 | - 101 877 | 397 551 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dividendes reçus | 168 | 4 099 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur actif/passif détenus à des fins de transaction | 2 781 | - 8 533 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat |
4 889 | 2 951 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur instruments de dette ne remplissant pas les critères SPPI |
1 967 | 15 365 |
| Gains ou pertes nets sur actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur actif/passif à la juste valeur par résultat sur option (1) |
5 060 | 2 353 |
| Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés (hors résultat des couvertures d'investissements nets des activités à l'étranger) |
4 044 | 3 945 |
| Résultat de la comptabilité de couverture | 29 | 7 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat | 18 938 | 20 187 |
(1) Hors spread de crédit émetteur pour les passifs à la juste valeur par résultat sur option concernés
Le résultat de la comptabilité de couverture se décompose comme suit :
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Profits | Pertes | Net | Profits | Pertes | Net | |
| Couverture de juste valeur | 226 518 | - 226 505 | 13 | 230 071 | - 230 125 | - 54 | |
| Variations de juste valeur des éléments couverts attribuables aux risques couverts |
89 768 | - 105 898 | - 16 130 | 94 580 | - 93 295 | 1 285 | |
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture (y compris cessations de couverture) |
136 750 | - 120 607 | 16 143 | 135 491 | - 136 830 | - 1 339 | |
| Couverture de flux de trésorerie | 8 | - 6 | 2 | 12 | - 8 | 4 | |
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture - partie inefficace |
8 | - 6 | 2 | 12 | - 8 | 4 | |
| Couverture d'investissements nets dans | |||||||
| une activité à l'étranger | |||||||
| Variations de juste valeur des dérivés | |||||||
| de couverture - partie inefficace | 8 | - 6 | 2 | 12 | - 8 | 4 | |
| Couverture de la juste valeur de l'exposition | |||||||
| au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille | 1 372 924 | - 1 372 910 | 14 | 948 470 | - 948 413 | 57 | |
| d'instruments financiers | |||||||
| Variations de juste valeur des éléments couverts |
808 119 | - 564 750 | 243 369 | 632 245 | - 316 025 | 316 220 | |
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture |
564 805 | - 808 160 | - 243 355 | 316 225 | - 632 388 | - 316 163 | |
| Couverture de l'exposition des flux de | |||||||
| trésorerie d'un portefeuille d'instruments | |||||||
| financiers au risque de taux d'intérêt | |||||||
| Variations de juste valeur de l'instrument | |||||||
| de couverture - partie inefficace | |||||||
| Total Résultat de la comptabilité | |||||||
| de couverture | 1 599 450 | - 1 599 421 | 29 | 1 178 553 | - 1 178 546 | 7 |
Le détail du résultat de la comptabilité de couverture par type de relation (Couverture de juste valeur, Couverture de flux de trésorerie, …) est présenté dans la note 3.4 "Comptabilité de couverture".
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Gains ou pertes nets sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables (1) |
||
| Rémunération des instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables (dividendes) |
28 302 | 72 011 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par capitaux propres | 28 302 | 72 011 |
(1) Hors résultat de cession sur instruments de dettes dépréciés (Bucket 3) mentionné en note 4.10 « Coût du risque ».
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Titres de dettes | ||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | ||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||
| Gains résultant de la décomptabilisation d'actifs financiers au coût amorti | ||
| Titres de dettes | - 1 299 | |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | ||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||
| Pertes résultant de la décomptabilisation d'actifs financiers au coût amorti | - 1 299 | |
| Gains ou pertes nets résultant de la décomptabilisation d'actifs financiers au coût amorti (1) |
- 1 299 |
(1) Hors résultat sur décomptabilisation d'instruments de dettes dépréciés (Bucket 3) mentionné en note 4.10 « Coût du risque »
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Gains ou pertes sur immobilisations hors exploitation | ||
| Participation aux résultats des assurés bénéficiaires de contrats d'assurance | ||
| Autres produits nets de l'activité d'assurance | ||
| Variation des provisions techniques des contrats d'assurance | ||
| Produits nets des immeubles de placement | 4 515 | 2 206 |
| Autres produits (charges) nets | - 2 590 | - 3 027 |
| Produits (charges) des autres activités | 1 925 | - 821 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Charges de personnel | - 308 417 | - 311 235 |
| Impôts, taxes et contributions réglementaires (1) | - 36 589 | - 29 178 |
| Services extérieurs et autres charges générales d'exploitation | - 173 455 | - 192 914 |
| Charges générales d'exploitation | - 518 461 | - 533 327 |
(1) Dont 12167 milliers d'euros comptabilisés au titre du fonds de résolution au 31 décembre 2020.
La répartition par cabinet et par type de mission des honoraires des commissaires aux comptes des sociétés de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France intégrées globalement est la suivante au titre de 2020 :
Collège des Commissaires aux comptes de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France
| KPMG | MAZARS | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros hors taxes) | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 |
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels et consolidés |
158 | 151 | 139 | 137 | 297 |
| Émetteur | 128 | 126 | 139 | 137 | 267 |
| Filiales intégrées globalement | 30 | 25 | 30 | ||
| Services autres que la certification des comptes | 5 | 5 | 5 | 5 | 10 |
| Émetteur | 5 | 5 | 5 | 5 | 10 |
| Filiales intégrées globalement | |||||
| Total | 163 | 156 | 144 | 142 | 307 |
Le montant total des honoraires de KPMG, commissaire aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France, figurant au compte de résultat consolidé de l'exercice s'élève à 163 milliers d'euros, dont 158 milliers d'euros au titre de la mission de certification des comptes de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ses filiales, et 5 milliers d'euros au titre de services autres que la certification des comptes (lettres de confort, procédures convenues, attestations, consultations, etc.).
Le montant total des honoraires de MAZARS, commissaire aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France, figurant au compte de résultat consolidé de l'exercice s'élève à 144 milliers d'euros, dont 139 milliers d'euros au titre la mission de certification des comptes de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ses filiales, et 5 milliers d'euros au titre de services autres que la certification des comptes (lettres de confort, procédures convenues, attestations, revue de conformité de déclarations fiscales, consultations, etc.).
Autres Commissaires aux comptes intervenant sur les sociétés de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France, consolidées par intégration globale.
| RSM | PWC | Total 2020 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros hors taxes) | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | |
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels et consolidés |
24 | 41 | 18 | 42 | |
| Services autres que la certification des comptes (1) | 2 | 2 | 2 | ||
| Total | 26 | 43 | 18 | 44 |
(1) Les services autres que la certification des comptes recensés correspondent aux missions réalisées par ces cabinets dans les sociétés où ils sont commissaires aux comptes.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dotations aux amortissements | - 57 189 | - 45 251 |
| Immobilisations corporelles (1) | - 56 370 | - 44 703 |
| Immobilisations incorporelles | - 819 | - 548 |
| Dotations (reprises) aux dépréciations | 919 | 200 |
| Immobilisations corporelles (2) | 919 | 200 |
| Immobilisations incorporelles | ||
| Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations corporelles et incorporelles |
- 56 270 | - 45 051 |
(1) Dont -22 814 milliers d'euros comptabilisés au titre de l'amortissement du droit d'utilisation au 31 décembre 2020. (2) Dont 919 milliers d'euros comptabilisés au titre des dotations (reprises) aux dépréciations du droit d'utilisation au 31 décembre 2020.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dotations nettes de reprises des dépréciations sur actifs et provisions sur engagements | - 51 821 | 8 398 |
| hors bilan sains (Bucket 1 et Bucket 2) (A) | ||
| Bucket 1 : Pertes évaluées au montant des pertes de crédit attendues pour les 12 mois | - 5 337 | 17 934 |
| à venir | ||
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables | - 76 | - 27 |
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | - 6 869 | 19 113 |
| Engagements par signature | 1 608 | - 1 152 |
| Bucket 2 : Pertes évaluées au montant des pertes de crédit attendues pour la durée de vie |
- 9 536 | |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables | 696 | 1 253 |
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | - 37 953 | - 10 767 |
| Engagements par signature | - 9 227 | - 22 |
| Dotations nettes de reprises des dépréciations sur actifs et provisions sur engagements hors bilan dépréciés (Bucket 3) (B) |
- 48 486 | - 57 625 |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables | - 4 965 | |
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | - 42 015 | - 51 801 |
| Engagements par signature | - 1 506 | - 5 824 |
| Autres actifs (C) | 179 | 234 |
| Risques et charges (D) | - 153 | 1 842 |
| Dotations nettes de reprises des dépréciations et provisions (E)= (A)+ (B)+ (C)+ (D) | - 100 281 | - 47 151 |
| Plus ou moins-values de cessions réalisées sur instruments de dettes comptabilisés | ||
| en capitaux propres recyclables dépréciés | ||
| Gains ou pertes réalisés sur instruments de dettes comptabilisés au coût amorti dépréciés | ||
| Pertes sur prêts et créances irrécouvrables non dépréciés | - 3 041 | - 3 948 |
| Récupérations sur prêts et créances | 1 892 | 2 875 |
| comptabilisés au coût amorti | 1 892 | 2 875 |
| comptabilisés en capitaux propres recyclables | ||
| Décotes sur crédits restructurés | - 246 | - 134 |
| Pertes sur engagements par signature | ||
| Autres pertes (1) | - 1 488 | |
| Autres produits (2) | 1 483 | |
| Coût du risque | - 101 681 | - 48 358 |
(1) Dont 126,6 millions d'euros relatifs à l'appel de la garantie Switch Assurance, versés à Crédit Agricole S.A. pour combler la baisse de la valeur de mise en équivalence des participations de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances (CAA), ce dernier étant mis en équivalence pour les besoins prudentiels.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Immobilisations corporelles et incorporelles d'exploitation | - 783 | 4 254 |
| Plus-values de cession | 1 233 | 4 290 |
| Moins-values de cession | - 2 016 | - 36 |
| Titres de capitaux propres consolidés | ||
| Plus-values de cession | ||
| Moins-values de cession | ||
| Produits (charges) nets sur opérations de regroupement | ||
| Gains ou pertes nets sur autres actifs | - 783 | 4 254 |
| En milliers d'euros | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Charge d'impôt courant | - 93 983 | - 113 007 |
| Charge d'impôt différé | - 8 978 | - 6 762 |
| Total Charge d'impôt | - 102 961 | - 119 769 |
| (en milliers d'euros) | Base | Taux d'impôt | Impôt |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt, dépréciations d'écarts d'acquisition, activités abandonnées et résultats des entreprises mises en équivalence |
314 801 | 32,02 % | - 100 799 |
| Effet des différences permanentes | - 0,97 % | 3 053 | |
| Effet des différences de taux d'imposition des entités étrangères | |||
| Effet des pertes de l'exercice, de l'utilisation des reports déficitaires | |||
| et des différences temporaires | |||
| Effet de l'imposition à taux réduit | 0,18 % | - 572 | |
| Changement de taux | |||
| Effet des autres éléments | 1,48 % | - 4 643 | |
| Taux et charge effectifs d'impôt | 32,71 % | - 102 961 |
Le taux d'impôt théorique est le taux d'imposition de droit commun (y compris la contribution sociale additionnelle) des bénéfices taxables en France au 31 décembre 2020.
Le total des impôts différés relatifs aux éléments imputés dans les capitaux propres s'élèvent à 263 milliers d'euros au 31 décembre 2020.
Il n'existe pas de différences temporelles pour lesquelles aucun actif d'impôt n'a été constaté.
| (en milliers d'euros) | Base | Taux d'impôt | Impôt |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt, dépréciations d'écarts d'acquisition, activités abandonnées et résultats des entreprises mises en équivalence |
415 657 | 34,43 % | - 143 111 |
| Effet des différences permanentes | - 4,98 % | 20 679 | |
| Effet des différences de taux d'imposition des entités étrangères | |||
| Effet des pertes de l'exercice, de l'utilisation des reports déficitaires | |||
| et des différences temporaires | |||
| Effet de l'imposition à taux réduit | - 0,01 % | 28 | |
| Changement de taux | |||
| Effet des autres éléments | - 63,00 % | 2 634 | |
| Taux et charge effectifs d'impôt | 28,81 % | - 119 769 |
Le taux d'impôt théorique est le taux d'imposition de droit commun (y compris la contribution sociale additionnelle) des bénéfices taxables en France au 31 décembre 2019.
Est présenté ci-dessous le détail des produits et charges comptabilisés de la période :
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||
| Gains et pertes sur écarts de conversion | ||
| Écart de réévaluation de la période | ||
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables | 672 | 1 168 |
| Écart de réévaluation de la période | - 3 673 | 2 394 |
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | 4 345 | - 1 226 |
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 3 379 | 3 673 |
| Écart de réévaluation de la période | 3 379 | 3 673 |
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||
| des entreprises mises en équivalence | ||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||
| hors entreprises mises en équivalence | - 1 048 | - 1 252 |
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||
| des entreprises mises en équivalence | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables sur | ||
| activités abandonnées | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | 3 003 | 3 589 |
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | ||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | - 1 518 | - 1 358 |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du risque de crédit | ||
| propre | ||
| Écart de réévaluation de la période | ||
| Transferts en réserves | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres | - 249 768 | 276 570 |
| non recyclables | ||
| Écart de réévaluation de la période | - 156 034 | 276 534 |
| Transferts en réserves | ||
| Autres variations | - 93 734 | 36 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres non | ||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | ||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non | ||
| recyclables hors entreprises mises en équivalence | 5 837 | - 36 372 |
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non | ||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables sur | ||
| activités abandonnées | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | - 245 449 | 238 840 |
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres | - 242 446 | 242 429 |
| Dont part du Groupe | - 242 446 | 242 429 |
| Dont participations ne donnant pas le contrôle | ||
| 31/12/2019 | Variation | 31/12/2020 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en milliers d'euros | Brut | Impot | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
Brut | Impôt | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
Brut | Impot | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes sur ecarts de conversion | ||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables | 3 084 | - 799 | 2 285 | 2 285 | 672 | - 174 | 498 | 498 | 3 756 | - 973 | 2 783 | 2 783 |
| Gains et pertes sur instruments derivés de couverture | - 15 229 | 3 934 | - 11 295 | - 11 295 | 3 379 | 874 | 2 505 | 2 505 | - 11 850 | 3 060 | - 8 790 | - 8 790 |
| Gains et pertes comptabilises directement en capitaux propres recyclables hors entreprises mises en equivalence |
- 12 145 | 3 135 | - 9 010 | - 9 010 | 4 051 | - 1048 | 3 003 | 3 003 | - 8 094 | 2 087 | - 6 007 | - 6 007 |
| Gains et pertes comptabilises directement en capitaux propres recyclables des entreprises mises en equivalence |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilises directement en capitaux propres recyclables sur activités abandonnees |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilises directement en capitaux propres recyclables | - 12 145 | 3 135 | - 9 010 | - 9 010 | 4 051 | - 1 048 | 3 003 | 3 003 | - 8 094 | 2 087 | - 6 007 | - 6 007 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | - 9 898 | 2 556 | - 7 342 | - 7 342 | - 1518 | 392 | - 1 126 | - 1 126 | - 11 416 | 2 948 | - 8 468 | - 8 468 |
| propre Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du risque de crédit |
||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilises en capitaux propres non recvclables |
686 244 | - 59 424 | 626 820 | 626 820 | - 249 768 | 5 445 | - 244 323 | - 244 323 | 436 476 | - 53 979 | 382 497 | 382 497 |
| Gains et pertes comptabilises directement en capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en equivalence |
676 346 | - 56 868 | 619 478 | 619 478 | - 251 286 | 5 837 | - 245 449 | - 245 449 | 425 060 | - 51 031 | 374 029 | 374 029 |
| entreprises Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables des mises en equivalence |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables sur activités abandonnees |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | 676 346 | - 56 868 | 619 478 | 619 478 | - 251 286 | 5 837 | - 245 449 | - 245 449 | 425 060 | - 51 031 | 374 029 | 374 029 |
| GAINS ET PERTES COMPTABILISES DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES | 664 201 | - 53 733 | 610 468 | 610 468 | - 247 235 | 4 789 | - 242 446 | - 242 446 | 416 966 | - 48 944 | 368 022 | 368 022 |
| 31/12/2018 | Variation | 31/12/2019 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en milliers d'euros, | Brut | Impot | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
Brut | Impot | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
Brut | Impot | Net d'impôt | Net dont Groupe part |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables Gains et pertes sur ecarts de conversion |
- 18 902 1916 |
- 495 4 882 |
- 14 020 I 1 421 |
- 14 020 1 421 |
3 673 1 168 |
- 948 - 304 |
864 2 725 |
864 2 725 |
- 15 229 3 084 |
- 799 3 934 |
2 285 - 11 295 |
- 11 295 2 285 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables hors entreprises mises Gains et pertes sur instruments derivés de couverture en equivalence |
- 16 986 | 4 387 | - 12 598 | - 12 599 | 4 841 | - 1252 | 3 589 | 589 3 |
- 12 145 | 3 135 | - 9 009 | 9010 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables des entreprises mises en equivalence |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables sur activités abandonnees |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | - 16 986 | 4 387 | - 12 598 | - 12 599 | 4 841 | - 1 252 | 3 589 | 3 589 | - 12 145 | 3 135 | - 9 009 | - 9 010 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | - 8 540 | 2 206 | - 6334 | - 6 334 | - 1358 | 350 | - 1 008 | - 1008 | - 9 898 | 2 556 | - 7 342 | - 7 342 |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du risque de crédit propre | ||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables |
409 674 | - 22 702 | 386 972 | 386972 | 276570 | - 36 722 | 239 848 | 239 848 | 686 244 | - 59 424 | 626 820 | 626 820 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en equivalence |
401 134 | - 20 496 | 380 638 | 380 638 | 275 212 | - 36 372 | 238 840 | 238 840 | 676 346 | - 56 868 | 619 478 | 619 478 |
| treprises en Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables des mises en equivalence |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables sur activités abandonnees |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | 401 134 | - 20 496 | 380 638 | 380 638 | 275 212 | - 36 372 | 238 840 | 238 840 | 676 346 | - 56 868 | 619 478 | 619 478 |
| GAINS ET PERTES COMPTABILISES DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES | 384 148 | - 16 109 | 368 040 | 368 039 | 280 053 | - 37 624 | 242 429 | 242 429 | 664 201 | - 53 733 | 610 469 | 610 468 |
Le secteur d'activité du Crédit Agricole d'Ile-de-France est celui de la banque de proximité en France.
La clientèle du Crédit Agricole d'Ile-de-France comprend les particuliers, les agriculteurs, les professionnels, les entreprises et les collectivités locales.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France commercialise toute la gamme de services bancaires et financiers : support d'épargne (monétaire, obligataire, titres), placement d'assurance-vie, distribution de crédits, notamment à l'habitat et à la consommation, offre de moyens de paiements. Il distribue également une gamme très large de produits d'assurance IARD et de prévoyance, s'ajoutant à la gamme des produits d'assurance-vie.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Actif | Passif | Actif | Passif |
| Caisse | 108 927 | 105 106 | ||
| Banques centrales | 6 272 | 1 | 71 286 | |
| Valeur au bilan | 115 199 | 1 | 176 392 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 105 846 | 95 760 |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 120 087 | 1 034 447 |
| Instruments de capitaux propres | 84 143 | 92 888 |
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | 1 005 428 | 913 373 |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 30 516 | 28 186 |
| Valeur au bilan | 1 225 933 | 1 130 207 |
| Dont Titres prêtés |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Instruments de capitaux propres | ||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||
| Titres de dettes | ||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||
| OPCVM | ||
| Prêts et créances | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||
| Créances sur la clientèle | ||
| Titres reçus en pension livrée | ||
| Valeurs reçues en pension | ||
| Instruments dérivés | 105 846 | 95 760 |
| Valeur au bilan | 105 846 | 95 760 |
Les montants relatifs aux titres reçus en pension livrée comprennent ceux que l'entité est autorisée à redonner en garantie.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Actions et autres titres à revenu variable | 57 962 | 61 471 |
| Titres de participation non consolidés | 26 181 | 31 417 |
| Total Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat | 84 143 | 92 888 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Titres de dettes | 1 005 350 | 913 295 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 6 797 | 5 551 |
| OPCVM | 998 553 | 907 744 |
| Prêts et créances | 78 | 78 |
| Créances sur les établissements de crédit | ||
| Créances sur la clientèle | 78 | 78 |
| Titres reçus en pension livrée | ||
| Valeurs reçues en pension | ||
| Total Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI à la juste valeur par résultat |
1 005 428 | 913 373 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Prêts et créances | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||
| Créances sur la clientèle | ||
| Titres de dettes | 30 516 | 28 186 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 30 516 | 28 186 |
| Total Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 30 516 | 28 186 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 104 722 | 87 737 |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||
| Valeur au bilan | 104 722 | 87 737 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| ( illi d' ) Titres vendus à découvert |
||
| Titres donnés en pension livrée | ||
| Dettes représentées par un titre | ||
| Dettes envers la clientèle | ||
| Dettes envers les établissements de crédit | ||
| Instruments dérivés | 104 722 | 87 737 |
| Valeur au bilan | 104 722 | 87 737 |
Une information détaillée sur les instruments dérivés de transaction est fournie dans la note 3.2 relative au risque de marché, notamment sur taux d'intérêt.
L'information détaillée est fournie à la note 3.4 "Comptabilité de couverture".
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Valeur au bilan |
Gains latents |
Pertes latentes |
Valeur au bilan |
Gains latents |
Pertes latentes |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
180 303 | 4 052 | - 296 | 114 958 | 3 283 | - 199 |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 668 886 | 456 743 | - 20 267 | 2 971 769 | 701 500 | - 15 256 |
| Total | 2 849 189 | 460 795 | - 20 563 | 3 086 727 | 704 783 | - 15 455 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur | Gains | Pertes | Valeur | Gains | Pertes | |
| (en milliers d'euros) | au bilan | latents | latentes | au bilan | latents | latentes |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 180 303 | 4 052 | - 296 | 114 958 | 3 283 | - 199 |
| Total des titres de dettes | 180 303 | 4 052 | - 296 | 114 958 | 3 283 | - 199 |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | ||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||||||
| Total des prêts et créances | ||||||
| Total Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
180 303 | 4 052 | - 296 | 114 958 | 3 283 | - 199 |
| Impôts sur les bénéfices | - 1 050 | 76 | - 849 | 50 | ||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres sur instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables (nets d'impôts) |
3 002 | - 220 | 2 434 | - 149 |
Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres sur instruments de capitaux propres non recyclables
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur au | Gains | Pertes | Valeur au | Gains | Pertes | |
| (en milliers d'euros) | bilan | latents | latentes | bilan | latents | latentes |
| Actions et autres titres à revenu variable | 13 415 | 8 441 | ||||
| Titres de participation non consolidés | 2 655 471 | 456 743 | - 20 267 | 2 963 328 | 701 500 | - 15 256 |
| Total Instruments de capitaux propres | ||||||
| comptabilisés à la juste valeur par capitaux | 2 668 886 | 456 743 | - 20 267 | 2 971 769 | 701 500 | - 15 256 |
| propres non recyclables | ||||||
| Impôts sur les bénéfices | - 53 980 | 1 | - 59 424 | |||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres sur instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables (nets d'impôt) |
402 763 | - 20 266 | 642 076 | - 15 256 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 6 019 311 | 4 002 063 |
| Prêts et créances sur la clientèle (1) | 47 876 178 | 44 075 507 |
| Titres de dettes | 3 160 058 | 3 037 933 |
| Valeur au bilan | 57 055 547 | 51 115 503 |
(1) Au 31 décembre 2020, dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la Covid-19, le montant des encours de prêts garantis par l'État (PGE) accordés par la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 1 417,8 millions d'euros et celui des reports d'échéances d'encours de prêts à la clientèle à 3 772 millions.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Établissements de crédit | ||
| Comptes et prêts | 63 214 | 56 558 |
| dont comptes ordinaires débiteurs non douteux (1) | 15 690 | 22 628 |
| dont comptes et prêts au jour le jour non douteux (1) | ||
| Valeurs reçues en pension | ||
| Titres reçus en pension livrée | 198 167 | 250 895 |
| Prêts subordonnés | 35 086 | 35 087 |
| Autres prêts et créances | ||
| Valeur brute | 296 467 | 342 540 |
| Dépréciations | - 4 | - 15 |
| Valeur nette des prêts et créances auprès des établissements de crédit | 296 463 | 342 525 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||
| Comptes ordinaires | 4 810 204 | 2 512 284 |
| Titres reçus en pension livrée | 105 436 | 106 137 |
| Comptes et avances à terme | 807 208 | 1 041 117 |
| Prêts subordonnés | ||
| Total Prêts et créances internes au Crédit Agricole | 5 722 848 | 3 659 538 |
| Valeur au bilan | 6 019 311 | 4 002 063 |
(1) Ces opérations composent pour partie la rubrique "Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit" du Tableau des flux de trésorerie
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Opérations avec la clientèle | ||
| Créances commerciales | 21 755 | 21 011 |
| Autres concours à la clientèle | 47 782 022 | 43 932 654 |
| Valeurs reçues en pension | ||
| Titres reçus en pension livrée | ||
| Prêts subordonnés | ||
| Créances nées d'opérations d'assurance directe | ||
| Créances nées d'opérations de réassurance | ||
| Avances en comptes courants d'associés | 102 294 | 50 972 |
| Comptes ordinaires débiteurs | 425 731 | 511 228 |
| Valeur brute | 48 331 802 | 44 515 865 |
| Dépréciations | - 455 624 | - 440 358 |
| Valeur nette des prêts et créances auprès de la clientèle | 47 876 178 | 44 075 507 |
| Opérations de location-financement | ||
| Location-financement immobilier | ||
| Location-financement mobilier, location simple et opérations assimilées | ||
| Valeur brute | ||
| Dépréciations | ||
| Valeur nette des opérations de location-financement | ||
| Valeur au bilan | 47 876 178 | 44 075 507 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 049 239 | 1 006 160 |
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 2 111 149 | 2 034 761 |
| Total | 3 160 388 | 3 040 921 |
| Dépréciations | - 330 | - 2 988 |
| Valeur au bilan | 3 160 058 | 3 037 933 |
| Actifs transférés restant comptabilisés en totalité | Actifs transférés comptabilisés à hauteur de l'implication continue de l'entité |
||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vature des actifs transférés | Actifs transférés | Passifs associés | Actifs et passifs associés |
comptable Valeur |
comptable de Valeur |
Valeur | |||||||||
| en milliers d'euros) | comptable Valeur |
dont titrisations (non déconsolidantes) |
pensions livrées dont |
autres dont (1) |
valeur Juste (2) |
comptable Valeur |
dont titrisations (non déconsolidantes) |
pensions livrées dont |
autres dont (1) |
valeur Juste (2) |
luste valeur nette (2) |
actifs initiaux avant leur totale des transfert |
l'actif encore comptabilisée (implication continue) |
comptable des passif associés |
|
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | |||||||||||||||
| nstruments de capitaux propres | |||||||||||||||
| litres de dettes | |||||||||||||||
| Prêts et créances | |||||||||||||||
| Autres actifs financiers à la juste valeur par ésultat |
|||||||||||||||
| nstruments de capitaux propres litres de dettes |
|||||||||||||||
| Préts et créances | |||||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux | |||||||||||||||
| ropres | |||||||||||||||
| nstruments de capitaux propres | |||||||||||||||
| litres de dettes | |||||||||||||||
| Prêts et créances | |||||||||||||||
| Actifs financiers au cout amorti | 223 344 | 223 344 | 223 344 | 196 999 | 196 999 | 196 999 | 26 345 | ||||||||
| itres de dettes | |||||||||||||||
| Prêts et créances | 223 344 | 223 344 | 223 344 | 196 999 | 196 999 | 196 999 | 26 345 | ||||||||
| Total Actifs financiers | 223 344 | 223 344 | 223 344 | 1969961 | 196 999 | 196 999 | 26 345 | ||||||||
| Dpérations de location-financement | |||||||||||||||
| OTAL ACTIFS TRANSFÉRÉS | 223 344 | 223 344 | 223 344 | 196999 | 196 999 | 196 999 | 26 345 |
(1) Dont les prêts de titres sans cash collatéral.
(2) Dans le cas où la "garantie de la ou des autres parties à l'accord donnant lieu aux passifs associés se limite aux actifs transférés" (IFRS 7.42D. (d).
| Actifs transférés restant comptabilisés en totalité | Actifs transférés comptabilisés à hauteur de l'implication continue de l'entité |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nature des actifs transférés | Actifs transférés | Passifs associés | Actifs et associés passifs |
comptable totale des Valeur |
comptable de l'actif encore Valeur |
comptable Valeur |
||||||||
| (en milliers d'euros) | comptable Valeur |
dont titrisations (non déconsolidantes) |
pensions livrées dont |
autres dont (1) |
valeur (2) Juste |
comptable Valeur |
dont titrisations (non déconsolidantes) |
pensions livrées Dont |
autres Dont (1) |
valeur (2) Juste |
Juste valeur nette (2) |
actifs initiaux avant leur transfert |
comptabilisée (implication continue) |
des passif associés |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | ||||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||
| Titres de dettes | ||||||||||||||
| Prets et creances | ||||||||||||||
| Autres actifs financiers à la juste valeur par | ||||||||||||||
| résultat | ||||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||
| Titres de dettes | ||||||||||||||
| Prets et creances | ||||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux | ||||||||||||||
| propres | ||||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||
| Titres de dettes | ||||||||||||||
| Prêts et créances | ||||||||||||||
| Actifs financiers au cout amorti | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | |||||||
| Titres de dettes | ||||||||||||||
| Prets et creances | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | |||||||
| Total Actifs financiers | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | |||||||
| Operations de location-financement | ||||||||||||||
| TOTAL ACTIFS TRANSFERES | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | |||||||
(1) Dont les prêts de titres sans cash collatéral.
(2) Dans le cas où la "garantie de la ou des autres parties à l'accord donnant lieu aux passifs associés se limite aux actifs transférés" (IFRS 7.42D.(d)).
Les titrisations consolidées avec investisseurs externes constituent un transfert d'actifs au sens de l'amendement à IFRS 7. En effet, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a une obligation contractuelle indirecte de remettre aux investisseurs externes les flux de trésorerie des actifs cédés au fonds de titrisation (bien que ces actifs figurent au bilan de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ilede-France via la consolidation du fonds). Les créances cédées au fonds de titrisation servent de garantie aux investisseurs.
Les titrisations consolidées intégralement autosouscrites ne constituent pas un transfert d'actif au sens de la norme IFRS 7.
Au titre de l'exercice, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a constaté aucun engagement encouru relatif aux actifs transférés décomptabilisés intégralement.
Le périmètre des expositions souveraines recensées couvre les expositions à l'État, hors collectivités locales. Les créances fiscales sont exclues du recensement.
L'exposition aux dettes souveraines correspond à une exposition nette de dépréciation (valeur au bilan) présentée à la fois brute et nette de couverture.
Les expositions de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France au risque souverain sont les suivantes :
| 31/12/2020 | Expositions nettes de dépréciations | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat |
Actifs | ||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat |
financiers à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
Actifs financiers au coût amorti |
Total activité banque brut de couvertures |
Couvertures | Total activité banque net de couvertures |
| Arabie Saoudite | |||||||
| Argentine | |||||||
| Autriche | |||||||
| Belgique | 15 493 | 15 493 | 15 493 | ||||
| Brésil | |||||||
| Chine | |||||||
| Égypte | |||||||
| Espagne | 91 656 | 91 656 | 91 656 | ||||
| États-Unis | |||||||
| France | 883 193 | 883 193 | 883 193 | ||||
| Grèce | |||||||
| Hong Kong | |||||||
| Iran | |||||||
| Irlande | |||||||
| Italie | 22 388 | 22 388 | 22 388 | ||||
| Japon | |||||||
| Liban | |||||||
| Lituanie | |||||||
| Maroc | |||||||
| Pologne | |||||||
| Royaume-Uni | |||||||
| Russie | |||||||
| Syrie | |||||||
| Turquie | |||||||
| Ukraine | |||||||
| Venezuela | |||||||
| Yémen | |||||||
| Autres pays souverains | |||||||
| Total | 1 049 134 | 1 049 134 | 1 049 134 |
| 31/12/2019 | Expositions nettes de dépréciations | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers à la | |||||||
| juste valeur par résultat | Actifs financiers à |
||||||
| (en milliers d'euros) | Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat |
la juste valeur par capitaux propres recyclables |
Actifs financiers au coût amorti |
Total activité banque brut de couvertures |
Couvertures | Total activité banque net de couvertures |
| Arabie Saoudite | |||||||
| Argentine | |||||||
| Autriche | |||||||
| Belgique | |||||||
| Brésil | |||||||
| Chine | |||||||
| Égypte | |||||||
| Espagne | 88 053 | 88 053 | 88 053 | ||||
| États-Unis | |||||||
| France | 830 637 | 830 637 | 830 637 | ||||
| Grèce | |||||||
| Hong Kong | |||||||
| Iran | |||||||
| Irlande | |||||||
| Italie | 58 727 | 58 727 | 58 727 | ||||
| Japon | |||||||
| Liban | |||||||
| Lituanie | |||||||
| Maroc | |||||||
| Pologne | |||||||
| Royaume-Uni | |||||||
| Russie | |||||||
| Syrie | |||||||
| Turquie | |||||||
| Ukraine | |||||||
| Venezuela | |||||||
| Yémen | |||||||
| Autres pays souverains | |||||||
| Total | 1 005 720 | 1 005 720 | 1 005 720 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dettes envers les établissements de crédit | 30 735 154 | 28 083 474 |
| Dettes envers la clientèle | 23 948 035 | 20 391 458 |
| Dettes représentées par un titre | 324 999 | 813 655 |
| Valeur au bilan | 55 008 188 | 49 288 587 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Établissements de crédit | ||
| Comptes et emprunts | 130 146 | 124 892 |
| dont comptes ordinaires créditeurs (1) | 95 061 | 89 807 |
| dont comptes et emprunts au jour le jour (1) | ||
| Valeurs données en pension | ||
| Titres donnés en pension livrée | 603 | 101 071 |
| Total | 130 749 | 225 963 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||
| Comptes ordinaires créditeurs | 32 838 | 467 |
| Titres donnés en pension livrée | 105 630 | 106 330 |
| Comptes et avances à terme | 30 465 937 | 27 750 714 |
| Total | 30 604 405 | 27 857 511 |
| Valeur au bilan | 30 735 154 | 28 083 474 |
(1) Ces opérations composent pour partie la rubrique "Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit" du Tableau des flux de trésorerie.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Comptes ordinaires créditeurs | 19 676 081 | 16 336 652 |
| Comptes d'épargne à régime spécial | 344 866 | 375 294 |
| Autres dettes envers la clientèle | 3 927 088 | 3 679 512 |
| Titres donnés en pension livrée | ||
| Dettes nées d'opérations d'assurance directe | ||
| Dettes nées d'opérations de réassurance | ||
| Dettes pour dépôts d'espèces reçus des cessionnaires et rétrocessionnaires en représentation | ||
| d'engagements techniques | ||
| Valeur au bilan | 23 948 035 | 20 391 458 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Bons de caisse | ||
| Titres du marché interbancaire | ||
| Titres de créances négociables | 128 000 | 715 802 |
| Emprunts obligataires | 97 853 | |
| Autres dettes représentées par un titre | ||
| Valeur au bilan | 324 999 | 813 655 |
| 31/12/2020 Effets de compensation sur les actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords similaires |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nature des instruments financiers (en milliers d'euros) |
Montants bruts des actifs |
Montants bruts des passifs effectivement compensés comptablement |
Montants nets des actifs financiers présentés dans les états de synthèse |
Autres montants compensables sous conditions | Montant net | |
| comptabilisés avant tout effet de compensation |
Montants bruts des passifs financiers relevant de convention cadre de compensation |
Montants des autres instruments financiers reçus en garantie, dont dépôt de garantie |
après l'ensemble des effets de compensation |
|||
| Dérivés (1) | 280 239 | 280 239 | 204 000 | 11 928 | 64 311 | |
| Prises en pension de titres (2) | 303 603 | 303 603 | 303 603 | |||
| Prêts de titres (3) | ||||||
| Autres instruments financiers (4) | ||||||
| Total des actifs financiers soumis à compensation |
583 842 | 583 842 | 204 000 | 11 928 | 367 914 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,87 % des dérivés à l'actif à la date d'arrêté. (2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100 % des prises en pension de titres à l'actif à la date d'arrêté.
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords similaires |
|||||||
| Nature des instruments financiers |
Montants bruts des actifs |
Montants bruts des passifs effectivement compensés comptablement |
Montants nets des actifs financiers présentés dans les états de |
Autres montants compensables sous conditions | Montant net | ||
| comptabilisés avant tout effet de |
Montants bruts des passifs financiers relevant de convention-cadre |
Montants des autres instruments financiers reçus en garantie, dont |
après l'ensemble des effets de compensation |
||||
| (en milliers d'euros) | compensation | synthèse | de compensation | dépôt de garantie | |||
| Dérivés (1) | 357 978 | 357 978 | 301 092 | 974 | 55 912 | ||
| Prises en pension de titres (2) | 357 032 | 357 032 | 357 032 | ||||
| Prêts de titres | |||||||
| Autres instruments financiers | |||||||
| Total des actifs financiers soumis à compensation |
715 010 | 715 010 | 301 092 | 974 | 412 944 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,88 % de dérivés à l'actif à la date d'arrêté. (2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100 % des prises en pension de titres à l'actif à la date d'arrêté
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les passifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords similaires |
|||||||
| Nature des instruments financiers (en milliers d'euros) |
Montants bruts | Montants bruts des passifs des actifs comptabilisés effectivement avant tout compensés effet de comptablement compensation |
Montants nets des passifs financiers présentés dans les états de synthèse |
Autres montants compensables sous conditions | |||
| Montants bruts des actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation |
Montants des autres instruments financiers donnés en garantie, dont dépôt de garantie |
Montant net après l'ensemble des effets de compensation |
|||||
| Dérivés (1) | 905 688 | 905 688 | 204 000 | 300 281 | 401 407 | ||
| Mises en pension de titres (2) | 106 233 | 106 233 | 106 233 | ||||
| Emprunts de titres | |||||||
| Autres instruments financiers | |||||||
| Total des passifs financiers soumis à compensation |
1 011 921 | 1 011 921 | 204 000 | 300 281 | 507 640 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,58 % des dérivés au passif à la date d'arrêté. (2) Le montant des mises en pension de titres soumis à compensation représente 100 % des mises en pension de titres au passif à la date d'arrêté.
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les passifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords similaires |
|||||||
| Nature des instruments financiers |
Montants bruts Montants bruts |
Montants nets | Autres montants compensables sous conditions | ||||
| des passifs comptabilisés avant tout effet de compensation |
des actifs effectivement compensés comptablement |
des passifs financiers présentés dans les états de synthèse |
Montants bruts des actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation |
Montants des autres instruments financiers donnés en garantie, dont dépôt de garantie |
Montant net après l'ensemble des effets de compensation |
||
| (en milliers d'euros) | |||||||
| Dérivés (1) | 740 002 | 740 002 | 301 092 | 398 679 | 40 231 | ||
| Mises en pension de titres (2) | 207 401 | 207 401 | 207 401 | ||||
| Emprunts de titres | |||||||
| Autres instruments financiers | |||||||
| Total des passifs financiers soumis à compensation |
947 403 | 947 403 | 301 092 | 398 679 | 247 632 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,54 % des dérivés au passif à la date d'arrêté.
(2) Le montant des mises en pension de titres soumis à compensation représente 100 % des mises en pension de titres au passif à la date d'arrêté.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Impôts courants | ||
| Impôts différés | 60 942 | 51 326 |
| Total Actifs d'impôts courants et différés | 60 942 | 51 326 |
| Impôts courants | 403 | 3 757 |
| Impôts différés | 101 | 122 |
| Total Passifs d'impôts courants et différés | 504 | 3 879 |
Le net des actifs et passifs d'impôts différés se décompose comme suit :
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Impôts différés Actif |
Impôts différés Passif |
Impôts différés Actif |
Impôts différés Passif |
| Décalages temporaires comptables-fiscaux | 126 242 | 123 742 | ||
| Charges à payer non déductibles | 5 832 | 7 412 | ||
| Provisions pour risques et charges non déductibles | 98 018 | 92 356 | ||
| Autres différences temporaires (1) | 23 126 | 23 974 | ||
| Impôts différés sur réserves latentes | - 50 214 | - 54 866 | 97 255 | |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | - 30 745 | - 60 233 | 97 255 | |
| Couverture de flux de trésorerie | 3 060 | 3 934 | ||
| Gains et pertes sur écarts actuariels | 1 677 | 1 433 | ||
| Gains et pertes sur variation du risque de crédit propre | ||||
| Impôts différés sur résultat | - 15 086 | 101 | - 17 559 | 122 |
| Total Impôts différés | 60 942 | 101 | 51 326 | 122 |
(1) La part d'impôts différés relative aux déficits reportables est de 157 milliers d'euros en 2020 contre 758 milliers d'euros en 2019.
Les impôts différés sont nettés au bilan par entité fiscale.
La Caisse régionale n'est pas concernée par des positions fiscales incertaines dès lors qu'elle applique les préconisations de Comité fiscal. La documentation des orientations fiscales préconisées est disponible auprès du Pole Fiscal de la Fédération Nationale du Crédit Agricole.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Autres actifs | 971 746 | 721 652 |
| Comptes de stocks et emplois divers | 93 | 207 |
| Gestion collective des titres Livret de développement durable | ||
| Débiteurs divers (1) | 970 626 | 718 930 |
| Comptes de règlements | 1 027 | 2 515 |
| Capital souscrit non versé | ||
| Autres actifs d'assurance | ||
| Parts des réassureurs dans les provisions techniques | ||
| Comptes de régularisation | 350 394 | 495 078 |
| Comptes d'encaissement et de transfert | 101 359 | 260 754 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écarts | 1 417 | |
| Produits à recevoir | 129 908 | |
| Charges constatées d'avance | 2 300 | |
| Autres comptes de régularisation | 127 616 | 100 699 |
| Valeur au bilan | 1 322 140 | 1 216 730 |
(1) dont 7 209 milliers d'euros au titre de la contribution au Fonds de Résolution Unique versée sous forme d'un dépôt de garantie. Ce dépôt de garantie est utilisable par le Fonds de Résolution Unique, à tout moment et sans condition, pour financer une intervention.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Autres passifs (1) | 421 075 | 358 580 |
| Comptes de règlements | ||
| Créditeurs divers | 283 161 | 228 979 |
| Versements restant à effectuer sur titres | 68 363 | 63 945 |
| Autres passifs d'assurance | ||
| Dettes locatives (3) | 69 551 | 65 656 |
| Autres | ||
| Comptes de régularisation | 602 542 | 467 421 |
| Comptes d'encaissement et de transfert (2) | 215 610 | 138 114 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écarts | 18 | |
| Produits constatés d'avance | 118 222 | |
| Charges à payer | 173 597 | |
| Autres comptes de régularisation | 107 969 | 37 470 |
| Valeur au bilan | 1 023 617 | 826 001 |
(1) Les montants indiqués incluent les dettes rattachées.
(2) Les montants sont indiqués en net.
(3) Tenant compte des effets de première application de la décision de l'IFRS IC du 26 novembre 2019 sur la durée des contrats de location IFRS 16, le solde des dettes locatives au bilan aurait été de 81 186 milliers d'euros au 31/12/2019 (Cf. note 1.1 Normes applicables et comparabilité)
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Écarts de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur brute | 38 879 | 43 403 | 2 699 | 84 981 | |||
| Amortissements et dépréciations |
- 19 750 | - 25 830 | - 3 060 | - 48 640 | |||
| Valeur au bilan (1) | 19 129 | 17 573 | - 361 | 36 341 |
(1) Y compris immeubles de placement donnés en location simple
| (en milliers d'euros) | 31/12/2018 Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Écarts de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur brute | 38 816 | 89 | - 26 | 38 879 | |||
| Amortissements et dépréciations |
- 18 826 | - 924 | - 19 750 | ||||
| Valeur au bilan (1) | 19 990 | - 835 | - 26 | 19 129 |
(1) Y compris immeubles de placement donnés en location simple
La valeur de marché des immeubles de placement comptabilisés au coût, établie "à dire d'expert", s'élève à 84 981 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 38 879 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|---|
| Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques | Niveau 1 | ||
| Valorisation fondée sur des données observables | Niveau 2 | 84 981 | 38 879 |
| Valorisation fondée sur des données non observables | Niveau 3 | ||
| Valeur de marché des immeubles de placement | 84 981 | 38 879 |
Tous les immeubles de placement font l'objet d'une comptabilisation au coût au bilan.
Les immobilisations corporelles d'exploitation incluent les droits d'utilisation des immobilisations prises en location en tant que preneur.
Les amortissements et dépréciations des immobilisations corporelles d'exploitation sont présentés y compris amortissements sur immobilisations données en location simple.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Écarts de conversion |
Autres mouvements (1) |
31/12/2020 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles d'exploitation | |||||||||
| Valeur brute | 703 289 | 45 045 | - 34 125 | 21 015 | 735 224 | ||||
| Amortissements et dépréciations |
- 384 429 | - 50 916 | 11 031 | - 5 454 | - 429 768 | ||||
| Valeur au bilan | 318 860 | - 5 871 | - 23 094 | 15 561 | 305 456 | ||||
| Immobilisations incorporelles | |||||||||
| Valeur brute | 17 381 | 552 | - 10 | 17 923 | |||||
| Amortissements et dépréciations |
- 15 588 | - 819 | - 16 407 | ||||||
| Valeur au bilan | 1 793 | - 267 | - 10 | 1 516 |
(1) Tenant compte des effets de première application de la décision de l'IFRS IC du 26 novembre 2019 sur la durée des contrats de location IFRS 16, le solde des droits d'utilisation au bilan aurait été de 334 421 milliers d'euros au 31/12/2019 (contre 318 860 milliers d'euros avant application de la décision IFRS IC) (Cf. note 1.1 Normes applicables et comparabilité).
| (en milliers d'euros) | 31/12/2018 | 01/01/2019 (1) | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Écarts de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles d'exploitation | |||||||||
| Valeur brute | 593 549 | 7 890 | 87 945 | - 74 080 | 87 985 | 703 289 | |||
| Amortissements et dépréciations |
- 332 571 | - 357 | - 44 959 | 10 410 | - 16 952 | - 384 429 | |||
| Valeur au bilan | 260 978 | 7 533 | 42 986 | - 63 670 | 71 033 | 318 860 | |||
| Immobilisations incorporelles | |||||||||
| Valeur brute | 52 358 | - 3 170 | 1 357 | - 33 164 | 17 381 | ||||
| Amortissements et dépréciations |
- 32 349 | 357 | - 548 | 16 952 | - 15 588 | ||||
| Valeur au bilan | 20 009 | - 2 813 | 809 | - 16 212 | 1 793 |
(1) Impact de la comptabilisation du droit d'utilisation dans le cadre de la première application de la norme IFRS 16 Contrats de location.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Variations de périmètre |
Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Écarts de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Risques sur les produits épargne-logement |
49 655 | 8 004 | - 2 836 | 54 823 | ||||
| Risques d'exécution des engagements par signature |
42 598 | 131 124 | - 121 998 | 51 724 | ||||
| Risques opérationnels | 33 398 | 4 815 | - 1 638 | - 5 063 | 31 512 | |||
| Engagements sociaux (retraites) et assimilés (1) |
6 161 | 65 | - 2 657 | 943 | 4 512 | |||
| Litiges divers | 3 246 | 318 | - 844 | 2 720 | ||||
| Participations | 14 | 14 | ||||||
| Restructurations | 93 | - 93 | ||||||
| Autres risques | 22 120 | 7 449 | - 3 218 | - 4 413 | 21 938 | |||
| TOTAL | 157 285 | 151 775 | - 4 856 | - 137 904 | 943 | 167 243 |
(1) Dont 3 165 milliers d'euros au titre des avantages postérieurs à l'emploi sur des régimes à prestations définies, tels que détaillés dans la note 7.4, dont 1 347 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2018 01/01/2019 (2) |
Variations de périmètre |
Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Écarts de conversion |
Autres mouvements 31/12/2019 |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Risques sur les produits épargne-logement |
31 250 | 18 405 | 49 655 | ||||||
| Risques d'exécution des engagements par signature |
35 602 | 119 496 | - 112 500 | 42 598 | |||||
| Risques opérationnels | 34 746 | 4 541 | - 114 | - 5 775 | 33 398 | ||||
| Engagements sociaux (retraites) et assimilés (1) |
6 082 | 24 | - 821 | 876 | 6 161 | ||||
| Litiges divers | 2 984 | 526 | - 264 | 3 246 | |||||
| Participations | 14 | 14 | |||||||
| Restructurations | 999 | - 906 | 93 | ||||||
| Autres risques | 20 863 | 11 379 | - 4 229 | - 5 893 | 22 120 | ||||
| TOTAL | 132 540 | 154 371 | - 4 343 | - 126 159 | 876 | 157 285 |
(1) Dont 4 807 milliers d'euros au titre des avantages postérieurs à l'emploi sur des régimes à prestations définies, tels que détaillés dans la note 7.4, dont 1 354 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 1 199 655 | 916 840 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 2 693 940 | 2 591 804 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 2 104 773 | 2 157 854 |
| Total plans d'épargne-logement | 5 998 368 | 5 666 498 |
| Total comptes épargne-logement | 766 234 | 683 627 |
| Total encours collectés au titre des contrats épargne-logement | 6 764 602 | 6 350 125 |
Les encours de collecte, hors prime de l'État, sont des encours sur base d'inventaire à fin novembre 2020 pour les données au 31 décembre 2020 et à fin novembre 2019 pour les données au 31 décembre 2019.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 4 703 | 6 000 |
| Comptes épargne-logement | 14 210 | 19 378 |
| Total encours de crédits en vie octroyés au titre des contrats épargne-logement | 18 913 | 25 378 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 3 376 | 2 440 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 28 565 | 29 001 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 22 882 | 18 214 |
| Total plans d'épargne-logement | 54 823 | 49 655 |
| Total comptes épargne-logement | ||
| Total Provision au titre des contrats épargne-logement | 54 823 | 49 655 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Dotations | Reprises | Autres mouvements |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 49 655 | 8 004 | - 2 836 | 54 823 | |
| Comptes épargne-logement | |||||
| Total Provision au titre des contrats épargne-logement |
49 655 | 8 004 | - 2 836 | 54 823 |
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable, soumise notamment aux articles L. 512-20 et suivants du Code monétaire et financier relatifs au Crédit agricole, aux articles L. 231-1 et suivants du Code de commerce relatifs aux sociétés à capital variable, et aux dispositions de la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération.
Son capital est composé de parts sociales cessibles nominatives souscrites par les sociétaires, de Certificats Coopératifs d'Investissement (CCI) et de Certificats Coopératifs d'Associés (CCA).
Conformément aux dispositions de l'IFRIC 2, la qualité de capital est reconnue aux parts sociales des coopératives dans la mesure où l'entité dispose d'un droit inconditionnel de refuser le remboursement des parts.
La cession des parts sociales étant soumise à l'agrément du conseil d'administration de la Caisse régionale, cette dernière caractéristique confirme par conséquent leur qualité de capital social au regard des normes IFRS.
Les CCI et/ou CCA sont des valeurs mobilières sans droit de vote émises pour la durée de la société et représentatives de droits pécuniaires attachés à une part de capital. Leur émission est régie par les titres II quater et quinquies de la loi du 10 septembre 1947.
À la différence des parts sociales, ils confèrent à leurs détenteurs un droit sur l'actif net de la société dans la proportion du capital qu'ils représentent.
Les CCI sont émis au profit de titulaires n'ayant pas à justifier de la qualité de sociétaire, et sont librement négociables.
Les CCA ne peuvent en revanche être souscrits et détenus que par les sociétaires de la Caisse régionale et des Caisses locales qui lui sont affiliées.
| Répartition du capital de la Caisse Régionale | Nombre de titres au 31/12/2019 |
Nombre de titres transférés |
Nombre de titres remboursés /détruits |
Nombre de titres au 31/12/2020 |
% du capital |
|---|---|---|---|---|---|
| Certificats Coopératifs d'investissements (CCI) | 8 540 007 | 8 479 810 | 30,05 % | ||
| Dont part du Public | 2 234 070 | -191 891 | 2 042 179 | 7,24 % | |
| Dont part Sacam Mutualisation | 6 239 539 | 6 239 539 | 22,11 % | ||
| Dont part autodétenue | 66 398 | 191 891 | 60 197 | 198 092 | 0,70 % |
| Certificats Coopératifs d'associés (CCA) | 926 565 | 926 565 | 3,28 % | ||
| Dont part du Public | 0,00 % | ||||
| Dont part Crédit Agricole S.A. | 0,00 % | ||||
| Dont part Sacam Mutualisation | 926 565 | 926 565 | 3,28 % | ||
| Part sociales | 18 810 468 | 18 810 468 | 66,66 % | ||
| Dont 52 Caisses Locales | 18 810 139 | 18 810 139 | 66,66 % | ||
| Dont 14 administrateurs de la Caisse régionale | 136 | 136 | 0,00 % | ||
| Dont Crédit Agricole S.A. | 0,00 % | ||||
| Dont Sacam Mutualisation | 1 | 1 | 0,00 % | ||
| Dont Autres | 192 | 192 | 0,00 % | ||
| Total | 28 277 040 | 28 216 842 | 100,00 % |
La valeur nominale des titres est de 4,00 euros et le montant total du capital est de 112 867 milliers d'euros.
Conformément à la norme IAS 33, une entité doit calculer le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires de l'entité mère. Celui-ci doit être calculé en divisant le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires par le nombre moyen d'actions ordinaires en circulation.
Ainsi qu'il est évoqué au paragraphe précédent, les capitaux propres de la Caisse régionale d'Ile-de-France sont composés de parts sociales, de CCI et de CCA.
Conformément aux dispositions de l'article 14 de la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947 relative au statut de la coopération, la rémunération des parts sociales est au plus égale à la moyenne, sur les trois années civiles précédant la date de l'assemblée générale, du taux moyen de rendement des obligations des sociétés privées, majorée de deux points, publié par le ministre chargé de l'économie.
La rémunération des CCI et CCA est quant à elle fixée annuellement par l'Assemblée générale des sociétaires et doit être au moins égale à celle des parts sociales.
Par conséquent, du fait des particularités liées au statut des sociétés coopératives à capital variable portant tant sur la composition des capitaux propres qu'aux caractéristiques de leur rémunération, les dispositions de la norme IAS 33 relative à la communication du résultat par action ne sont pas applicables.
Au titre de l'exercice 2020, le Conseil d'administration de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ilede-France a décidé de proposer à l'Assemblée générale du 31 mars 2021 le paiement d'un dividende par action de 2,60 euros.
| Année de rattachement du dividende | Par CCI | Par CCA | Par part sociale | |
|---|---|---|---|---|
| Montant Net | Montant Net | Montant Net | ||
| 2017 | 3,70 | 3,70 | 1,80 % | |
| 2018 | 3,70 | 3,70 | 1,80 % | |
| 2019 | 3,70 | 3,70 | 1,80 % | |
| Prévu 2020 | 2,60 | 2,60 | 1,80 % |
Les montants relatifs aux dividendes figurent dans le tableau de variation des capitaux propres. Ils s'élèvent à 35 187 milliers d'euros en 2020. Ce montant est net des dividendes versés sur les CCI autodétenus.
L'affectation du résultat et la mise en paiement du dividende 2020 sont proposées par le Conseil d'administration à l'Assemblée générale de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France du 31 mars 2021. Cette proposition d'affectation du résultat a été adopté par l'assemblé générale le 31 mars 2021.
Le texte de la résolution est le suivant :
L'Assemblée Générale Ordinaire, approuve l'affectation du résultat distribuable de l'exercice 2020 correspondant au résultat net social de 243 640 501.19 euros, telle qu'elle lui est proposée par le conseil d'Administration.
Elle constate par ailleurs le report à nouveau créditeur au bilan du 31 décembre 2020 pour 952 487.30 euros.
Elle décide, en conséquence, de distribuer les résultats comme suit :
- de verser 2 409 069 euros, au titre du dividende à verser aux certificats coopératifs d'associés, représentant un dividende de 2,60 euros pour chacun des 926 565 certificats, d'une valeur nominale de 4 euros. Le dividende sera payable à partir du 05 mai 2021.
Lors de la mise en paiement des dividendes si la Caisse Régionale détient certains de ces certificats, le bénéfice correspondant aux dividendes non versés en raison de ces certificats auto-détenus sera affecté au report à nouveau.
Les sommes distribuées, intérêts aux parts et dividendes, sont éligibles à l'abattement de 40 %, conformément aux dispositions de l'article 158 du Code général des impôts.
La ventilation des soldes au bilan des actifs et passifs financiers est réalisée par date d'échéance contractuelle.
L'échéance des instruments dérivés de transaction et de couverture correspond à leur date de maturité contractuelle.
Les actions et autres titres à revenu variable sont par nature sans échéance contractuelle ; ils sont positionnés en "Indéterminée".
| 31/12/2020 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Caisse, banques centrales | 115 199 | 115 199 | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat |
697 | 3 571 | 59 447 | 48 935 | 1 113 283 | 1 225 933 |
| Instruments dérivés de couverture | 1 053 | 3 846 | 61 823 | 108 030 | 174 752 | |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
856 | 3 035 | 129 657 | 46 755 | 2 668 886 | 2 849 189 |
| Actifs financiers au coût amorti | 7 242 672 | 5 126 330 16 321 813 28 272 154 | 92 578 | 57 055 547 | ||
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
572 333 | 572 333 | ||||
| Total Actifs financiers par échéance | 7 932 810 | 5 136 782 16 572 740 28 475 874 | 3 874 747 | 61 992 953 | ||
| Banques centrales | 1 | 1 | ||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat |
4 115 | 2 663 | 57 551 | 40 393 | 104 722 | |
| Instruments dérivés de couverture | 1 195 | 10 934 | 167 017 | 625 633 | 804 779 | |
| Passifs financiers au coût amorti | 24 546 279 | 6 354 148 16 108 722 | 7 999 034 | 5 | 55 008 188 | |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
143 378 | 143 378 | ||||
| Total Passifs financiers par échéance | 24 694 968 | 6 367 745 16 333 290 | 8 665 060 | 5 | 56 061 068 |
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Caisse, banques centrales | 176 392 | 176 392 | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat |
5 979 | 5 711 | 43 306 | 46 315 | 1 028 896 | 1 130 207 |
| Instruments dérivés de couverture | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
1 106 | 355 | 66 216 | 47 281 | 2 971 769 | 3 086 727 |
| Actifs financiers au coût amorti | 4 840 902 | 4 252 716 15 587 814 26 387 173 | 46 898 | 51 115 503 | ||
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
376 358 | 376 358 | ||||
| Total Actifs financiers par échéance | 5 400 737 | 4 285 593 15 795 859 26 618 081 | 4 047 563 | 56 147 833 | ||
| Banques centrales | ||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat |
3 670 | 5 487 | 40 430 | 38 150 | 87 737 | |
| Instruments dérivés de couverture | 6 602 | 11 193 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | |
| Passifs financiers au coût amorti | 21 027 408 | 9 194 040 11 582 542 | 7 484 592 | 5 | 49 288 587 | |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Écart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
191 267 | 191 267 | ||||
| Total Passifs financiers par échéance | 21 228 947 | 9 210 720 11 759 086 | 8 024 970 | 5 | 50 223 728 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Salaires et traitements (1) | - 157 361 | - 155 421 |
| Cotisation au titre des retraites (régimes à cotisations définies) | - 18 873 | - 18 687 |
| Cotisation au titre des retraites (régimes à prestations définies) | - 4 041 | - 4 228 |
| Autres charges sociales | - 63 777 | - 64 528 |
| Intéressement et participation | - 32 737 | - 36 984 |
| Impôts et taxes sur rémunération | - 31 628 | - 31 387 |
| Total Charges de personnel | - 308 417 | - 311 235 |
(1) Dont indemnités liées à la retraite pour 3 165 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 4 807 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Dont médailles du travail pour 1 347 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 1 354 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
| Effectif moyen | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| France | 3 748 | 3 785 |
| Étranger | ||
| Total | 3 748 | 3 785 |
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés "employeurs". Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs. Par conséquent, les sociétés de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France n'ont pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Zone euro | Hors zone euro |
Toutes zones | Toutes zones |
| Dette actuarielle au 31/12/N-1 | 66 063 | 66 063 | 65 066 | |
| Écart de change | ||||
| Coût des services rendus sur l'exercice | 3 599 | 3 599 | 4 129 | |
| Coût financier | 633 | 633 | 909 | |
| Cotisations employés | ||||
| Modifications, réductions et liquidations de régime | - 3 363 | - 3 363 | - 3 856 | |
| Variations de périmètre | - 287 | - 287 | - 182 | |
| Prestations versées (obligatoire) | - 1 797 | - 1 797 | - 1 253 | |
| Taxes, charges administratives et primes | ||||
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses démographiques (1) |
- 1 387 | - 1 387 | - 2 491 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses financières (1) |
2 987 | 2 987 | 3 741 | |
| Dette actuarielle au 31/12/N | 66 448 | 66 448 | 66 063 |
(1) Dont écarts actuariels liés aux ajustements d'expérience.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Zone euro | Hors zone euro |
Toutes zones | Toutes zones |
| Coût des services | 236 | 236 | 273 | |
| Charge/produit d'intérêt net | 240 | 240 | 366 | |
| Impact en compte de résultat de l'exercice | 476 | 476 | 639 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Zone euro | Hors zone euro |
Toutes zones | Toutes zones |
| Réévaluation du passif (de l'actif) net | ||||
| Montant du stock d'écarts actuariels cumulés en gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables au 31/12/N-1 |
9 899 | 9 899 | 8 541 | |
| Écart de change | ||||
| Gains/(pertes) actuariels sur l'actif | - 83 | - 83 | 108 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses démographiques (1) |
- 1 387 | - 1 387 | - 2 491 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses financières (1) |
2 987 | 2 987 | 3 741 | |
| Ajustement de la limitation d'actifs | ||||
| Montant du stock d'écarts actuariels cumulés en gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables au 31/12/N |
1 517 | 1 517 | 1 358 |
(1) Dont écarts actuariels liés aux ajustements d'expérience.
| 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Zone euro | Hors zone euro |
Toutes zones | Toutes zones |
| Juste valeur des actifs au 31/12/N-1 | 61 256 | 61 256 | 60 313 | |
| Écart de change | ||||
| Intérêt sur l'actif (produit) | 393 | 393 | 543 | |
| Gains/(pertes) actuariels | 83 | 83 | - 108 | |
| Cotisations payées par l'employeur | 3 634 | 3 634 | 1 943 | |
| Cotisations payées par les employés | ||||
| Modifications, réductions et liquidations de régime | ||||
| Variations de périmètre | - 287 | - 287 | - 182 | |
| Taxes, charges administratives et primes | ||||
| Prestations payées par le fonds | - 1 797 | - 1 797 | - 1 253 | |
| Juste valeur des actifs au 31/12/N | 63 282 | 63 282 | 61 256 |
| 31/12/2020 Hors zone Zone euro Toutes zones euro |
31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Toutes zones | ||||
| Dette actuarielle fin de période | 66 448 | 66 448 | 66 063 | ||
| Impact de la limitation d'actifs | |||||
| Juste valeur des actifs fin de période | - 63 282 | - 63 282 | - 61 256 | ||
| Position nette (passif) / actif fin de période | - 3 166 | - 3 166 | - 4 807 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Zone euro | Hors zone euro |
Zone euro | Hors zone euro |
|
| Taux d'actualisation (1) | 0,36 % | 0,00 % | 0,98 % | 0,00 % | |
| Taux de rendement effectifs des actifs du régime et des droits à remboursement |
1,25 % | 0,00 % | 1,25 % | 0,00 % | |
| Taux attendus d'augmentation des salaires (2) | 1,75 % à 4,07% |
0,00 % | 1,75 % à 4,07% |
0,00 % | |
| Taux d'évolution des coûts médicaux | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % | |
| Autres (à détailler) | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % |
(1) Les taux d'actualisation sont déterminés en fonction de la durée moyenne de l'engagement, c'est-à-dire la moyenne arithmétique des durées calculées entre la date d'évaluation et la date de paiement pondérée par les hypothèses de rotation du personnel. Le sous-jacent utilisé est le taux d'actualisation par référence à l'indice iboxx AA. (2) Suivant les populations concernées (cadres ou non cadres).
| Zone euro | Hors zone euro | Toutes zones | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | en % | En montant |
dont coté |
en % | En montant |
dont coté |
en % | En montant |
dont coté |
| Actions | 10,61 % | 6 715 | 0,00 % | 10,61 % | 6 715 | ||||
| Obligations | 81,90 % | 51 831 | 0,00 % | 81,90 % | 51 831 | ||||
| Immobilier | 0,00 % | 0,00 % | 0,00 % | ||||||
| Autres actifs | 7,48 % | 4 736 | 0,00 % | 7,48 % | 4 736 |
(1) Dont juste valeur des droits à remboursement.
Au 31 décembre 2020, les taux de sensibilité démontrent que :
La provision constituée au titre de paiement des primes relatives à l'obtention des médailles du travail s'élève au 31 décembre 2020 à 1 347 milliers d'euros.
Par ailleurs, les salariés du Crédit Agricole d'Ile-de-France bénéficient d'une participation et d'un intéressement. La provision constituée au titre des engagements s'élève à 36 983 milliers d'euros au 31 décembre 2020.
Durant l'année 2020, le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres du Conseil d'Administration s'est élevé à 295 milliers d'euros et le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres de la direction de la société s'est élevé à 1 368 milliers d'euros.
Le poste « Immobilisations corporelles d'exploitation » au bilan est composé d'actifs détenus en propre et d'actifs loués qui ne remplissent pas la définition d'immeubles de placement.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Immobilisations corporelles détenues en propre | 216 437 | 233 693 |
| Droits d'utilisation des contrats de location | 89 019 | 85 167 |
| Total Immobilisations corporelles d'exploitation | 305 456 | 318 860 |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est également preneur dans des contrats de location de matériel informatique (photocopieurs, ordinateurs, …) pour des durées de 1 à 3 ans. Ces contrats sont de faible valeur et/ou de courte durée. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a choisi d'appliquer les exemptions prévues par IFRS 16 et de ne pas comptabiliser au bilan de droit d'utilisation et de dette locative sur ces contrats.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est preneur de nombreux actifs dont des bureaux, des agences et du matériel informatique.
Les informations relatives aux contrats dont le Crédit Agricole d'Ile-de-France est preneur, sont présentées ci-dessous :
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Écarts de conversion |
Autres mouvements (1) |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilier | |||||||
| Valeur brute | 112 705 | 7 944 | - 6 360 | 21 015 | 135 304 | ||
| Amortissements et dépréciations |
- 27 567 | - 17 348 | 4 067 | - 5 454 | - 46 302 | ||
| Total Immobilier | 85 138 | - 9 404 | - 2 293 | 15 561 | 89 002 | ||
| Mobilier | |||||||
| Valeur brute | 47 | - 17 | 30 | ||||
| Amortissements et dépréciations |
- 18 | - 12 | 17 | - 13 | |||
| Total Mobilier | 29 | - 12 | 17 | ||||
| Total Droits d'utilisation |
85 167 | - 9 416 | - 2 293 | 15 561 | 89 019 |
(1) Tenant compte des effets de première application de la décision de l'IFRS IC du 26 novembre 2019 sur la durée des contrats de location IFRS 16, le solde des droits d'utilisation au bilan aurait été de 100 728 milliers d'euros au 31/12/2019 (Cf. note 1.1 Normes applicables et comparabilité).
| 31/12/2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total Dettes locatives |
|
| Dettes locatives | 16 699 | 45 340 | 7 512 | 69 551 |
| 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total Dettes locatives |
|
| Dettes locatives | 11 206 | 40 427 | 14 023 | 65 656 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Charges d'intérêts sur dettes locatives | - 417 | - 474 |
| Total Intérêts et charges assimilées (PNB) | - 417 | - 474 |
| Charges relatives aux contrats de location court terme | 7 214 | - 5 594 |
| Charges relatives aux contrats de location de faible valeur | - 4 244 | - 4 486 |
| Charges relatives aux paiements de loyers variables exclus de l'évaluation de la dette | ||
| Produits de sous-location tirés d'actifs au titre de droits d'utilisation | ||
| Profits ou pertes résultant de transactions de cession-bail | ||
| Profits ou pertes résultant de modifications de contrats de location | 2 | |
| Total Charges générales d'exploitation | 2 970 | - 10 078 |
| Dotations aux amortissements sur droits d'utilisation | - 22 814 | - 10 776 |
| Total Dotations aux amortissements des immobilisations corporelles | - 22 814 | - 10 776 |
| Total Charges et produits de contrats de location | - 20 261 | - 21 328 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Total des sorties de trésorerie relatives aux contrats de location | - 18 573 | - 10 554 |
La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France propose à ses clients des activités de location qui prennent la forme de contrats de crédit-bail, de location avec option d'achat, de location financière, ou de location longue durée. Les contrats de location sont classés en contrats de location financement lorsque les termes du contrat de location transfèrent en substance la quasi-totalité des risques et avantages inhérents à la propriété au preneur.
Les autres contrats de location sont classés en location simple.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| Location-financement | ||
| Profits ou pertes réalisés sur la vente | ||
| Produits financiers tirés des créances locatives | ||
| Produits des paiements de loyers variables | ||
| Location simple | 3 130 | |
| Produits locatifs | 7 575 | 3 130 |
| 31/12/2020 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total Paiements de loyers à recevoir |
Produits d'intérêts à recevoir |
Valeur résiduelle actualisée |
Créances location financement |
| Contrats de location | |||||||
| financement |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total Paiements de loyers à recevoir |
Produits d'intérêts à recevoir |
Valeur résiduelle actualisée |
Créances location financement |
| Contrats de location | |||||||
| financement |
L'échéance des contrats de location correspond à leur date de maturité résiduelle. Le montant par échéance correspond au montant contractuel non actualisé.
Les engagements de financement et de garantie et autres garanties intègrent les activités abandonnées.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Engagements donnés | 9 792 632 | 9 640 704 |
| Engagements de financement | 8 086 687 | 7 887 664 |
| Engagements en faveur des établissements de crédit | 1 578 | |
| Engagements en faveur de la clientèle | 8 086 687 | 7 886 086 |
| Ouverture de crédits confirmés | 6 211 838 | 6 063 354 |
| Ouverture de crédits documentaires | 75 014 | 54 558 |
| Autres ouvertures de crédits confirmés | 6 136 824 | 6 008 796 |
| Autres engagements en faveur de la clientèle | 1 874 849 | 1 822 732 |
| Engagements de garantie | 1 705 945 | 1 753 040 |
| Engagements d'ordre des établissements de crédit | 281 262 | 403 009 |
| Confirmations d'ouverture de crédits documentaires | 7 789 | 24 715 |
| Autres garanties (1) | 273 473 | 378 294 |
| Engagements d'ordre de la clientèle | 1 424 683 | 1 350 031 |
| Cautions immobilières | 370 776 | 373 882 |
| Autres garanties d'ordre de la clientèle | 1 053 907 | 976 149 |
| Engagements sur titres | ||
| Titres à livrer | ||
| Engagements reçus | 25 744 240 | 22 837 945 |
| Engagements de financement | 91 775 | 111 015 |
| Engagements reçus des établissements de crédit | 91 775 | 111 015 |
| Engagements reçus de la clientèle | ||
| Engagements de garantie | 25 652 465 | 22 726 930 |
| Engagements reçus des établissements de crédit | 12 313 521 | 11 861 983 |
| Engagements reçus de la clientèle | 13 338 944 | 10 864 947 |
| Garanties reçues des administrations publiques et assimilées (2) | 1 701 116 | 472 735 |
| Autres garanties reçues | 11 637 828 | 10 392 212 |
| Engagements sur titres | ||
| Titres à recevoir |
(1) Dont 233 671 milliers d'euros relatifs à la garantie Switch Assurance suite à la résiliation anticipée partielle du 2 mars 2020. (2) Dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la COVID-19, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a accordé des prêts pour lesquels elle a reçu des engagements de garantie de l'État français (PGE). Au 31 décembre 2020, le montant de ces engagements de garantie reçus s'élève à 1 261,7 millions d'euros.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Valeur comptable des actifs financiers remis en garantie (dont actifs transférés) (1) | ||
| Titres et créances apportées en garanties des dispositifs de refinancement (Banque de France, CRH…) |
26 455 392 | 14 095 712 |
| Titres prêtés | ||
| Dépôts de garantie sur opérations de marché | ||
| Autres dépôts de garantie | ||
| Titres et valeurs donnés en pension | 106 233 | 207 401 |
| Total de la valeur comptable des actifs financiers remis en garantie | 26 561 625 | 14 303 113 |
| Valeur comptable des actifs financiers reçus en garantie | ||
| Autres dépôts de garantie | ||
| Juste valeur des instruments reçus en garantie réutilisables et réutilisés (2) | ||
| Titres empruntés | ||
| Titres et valeurs reçus en pension | 305 358 | 359 703 |
| Titres vendus à découvert | ||
| Total Juste valeur des instruments reçus en garantie réutilisables et réutilisés | 305 358 | 359 703 |
(1) Dans le cadre de la garantie Switch Assurance, suite à la résiliation partielle anticipée du 2 mars 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a versé un dépôt de 42,8 millions d'euros.
Au 31 décembre 2020, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a utilisé les titres souscrits auprès du FCT Crédit Agricole Habitat 2019 comme dispositif de refinancement en titres et valeurs reçus en pension.
Au cours de l'année 2020, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté 26 455 392 milliers d'euros de créances en garantie dans le cadre de la participation du groupe Crédit Agricole à différents mécanismes de refinancement, contre 14 095 712 milliers d'euros en 2019. La Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France conserve l'intégralité des risques et avantages associés à ces créances.
En particulier, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté :
La plus grande partie des garanties et rehaussements détenus correspond à des hypothèques, des nantissements ou des cautionnements reçus, quelle que soit la qualité des actifs garantis. Les garanties détenues par le Crédit Agricole d'Ile-de-France et qu'elle est autorisée à vendre ou à redonner en garantie sont non significatives et l'utilisation de ces garanties ne fait pas l'objet d'une politique systématisée étant donné son caractère marginal dans le cadre de l'activité du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La politique de l'établissement consiste à céder dès que possible les actifs obtenus par prise de possession de garanties.
En application du paragraphe 4.4.1 d'IFRS 9, la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a réalisé pour la première fois en 2019 des reclassements d'actifs financiers tels que permis par la norme IFRS 9.
Lors de la FTA IFRS 9, les titres FI Venture et CAIT ont été portés à tort en Titres de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables. Ils sont désormais en titres à la juste valeur par résultat et leurs variations de valeurs impacteront le résultat IFRS.
Pour les actifs reclassés au cours de l'année 2020, le tableau ci-dessous reprend leur valeur en date de reclassement ainsi que leur valeur au 31 décembre 2020 :
| Actifs reclassés en 2020 | Actifs reclassés en 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Valeur de reclassement |
Valeur au bilan au 31/12/2020 |
Valeur de reclassement |
Valeur au bilan au 31/12/2019 |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs financiers au coût amorti |
||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres transférés en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
464 | 482 | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres transférés en actifs financiers au coût amorti |
||||
| Actifs financiers au coût amorti transférés en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
||||
| Actifs financiers au coût amorti transférés en actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
||||
| Total Actifs reclassés | 464 | 482 |
La valeur de marché estimée au 31 décembre 2020 ainsi que le profit ou la perte de juste valeur si le reclassement des actifs financiers n'avait pas eu lieu sont présentés dans le tableau ci-dessous :
| Actifs reclassés en 2020 | |||
|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Valeur de marché estimée |
Profit/perte de la juste valeur si le reclassement n'avait pas eu lieu |
|
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
|||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs financiers au coût amorti |
|||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres transférés en actifs financiers au coût amorti |
|||
| Total |
Le profit ou la perte de juste valeur correspond au montant des variations de juste valeur qui auraient été comptabilisées en résultat net ou dans les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres si le reclassement n'avait pas eu lieu.
La juste valeur est le prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des participants de marché à la date d'évaluation.
La juste valeur est basée sur le prix de sortie (notion "d'exit price").
Les montants de juste valeur indiqués ci-dessous représentent les estimations effectuées à la date d'arrêté en ayant recours en priorité à des données de marché observables. Celles-ci sont susceptibles de changer au cours d'autres périodes en raison de l'évolution des conditions de marché ou d'autres facteurs.
Les calculs effectués représentent la meilleure estimation qui puisse être faite. Elle se base sur un certain nombre d'hypothèses. Il est supposé que les intervenants de marché agissent dans leur meilleur intérêt économique.
Dans la mesure où ces modèles présentent des incertitudes, les justes valeurs retenues peuvent ne pas se matérialiser lors de la vente réelle ou le règlement immédiat des instruments financiers concernés.
La hiérarchie de juste valeur des actifs et passifs financiers est ventilée selon les critères généraux d'observabilité des données d'entrées utilisées dans l'évaluation, conformément aux principes définis par la norme IFRS 13.
Le niveau 1 de la hiérarchie s'applique à la juste valeur des actifs et passifs financiers cotés sur un marché actif.
Le niveau 2 de la hiérarchie s'applique à la juste valeur des actifs et passifs financiers pour lesquels il existe des données observables. Il s'agit notamment des paramètres liés au risque de taux ou des paramètres de risque de crédit lorsque celui-ci peut être réévalué à partir de cotations de spreads de Credit Default Swaps (CDS). Les pensions données et reçues portant sur des sous-jacents côtés sur un marché actif sont également inscrites dans le niveau 2 de la hiérarchie, ainsi que les actifs et passifs financiers avec une composante à vue pour lesquels la juste valeur correspond au coût amorti non ajusté.
Le niveau 3 de la hiérarchie indique la juste valeur des actifs et passifs financiers pour lesquels il n'existe pas de donnée observable ou pour lesquels certains paramètres peuvent être réévalués à partir de modèles internes qui utilisent des données historiques. Il s'agit principalement des paramètres liés au risque de crédit ou au risque de remboursement anticipé.
Dans un certain nombre de cas, les valeurs de marché se rapprochent de la valeur comptable. Il s'agit notamment :
Les montants présentés incluent les créances et dettes rattachées et sont nets de dépréciation.
| Valeur au bilan au 31/12/2020 |
Juste valeur au 31/12/2020 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Niveau 1 | ||||
| Instruments de dettes non évalués à la juste valeur au bilan |
|||||
| Prêts et créances | 53 895 489 | 55 458 847 | 7 495 071 | 47 963 776 | |
| Prêts et créances sur les | |||||
| établissements de crédit | 6 019 311 | 6 043 312 | 6 043 312 | ||
| Comptes ordinaires et prêts JJ | 4 825 894 | 4 825 865 | 4 825 865 | ||
| Comptes et prêts à terme | 854 732 | 873 377 | 873 377 | ||
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | 303 603 | 305 358 | 305 358 | ||
| Prêts subordonnés | 35 086 | 38 712 | 38 712 | ||
| Autres prêts et créances | - 4 | ||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 47 876 178 | 49 415 535 | 1 451 759 | 47 963 776 | |
| Créances commerciales | 21 755 | 21 635 | 21 635 | ||
| Autres concours à la clientèle | 47 342 277 | 49 164 220 | 1 222 079 | 47 942 141 | |
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | |||||
| Prêts subordonnés | |||||
| Créances nées d'opérations | |||||
| d'assurance directe | |||||
| Créances nées d'opérations de réassurance |
|||||
| Avances en comptes courants | |||||
| d'associés | 102 294 | 101 823 | 101 823 | ||
| Comptes ordinaires débiteurs | 409 852 | 127 857 | 127 857 | ||
| Titres de dettes | 3 160 058 | 3 267 989 | 3 264 283 | 3 706 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 049 134 | 1 100 938 | 1 100 938 | ||
| Obligations et autres titres | 2 110 924 | 2 167 051 | 2 163 345 | 3 706 | |
| à revenu fixe | |||||
| Total Actifs financiers | 57 055 547 | 58 726 836 | 3 264 283 | 7 498 777 | 47 963 776 |
| dont la juste valeur est indiquée |
| Valeur au bilan au 31/12/2019 |
Juste valeur au 31/12/2019 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Niveau 1 | ||||
| Instruments de dettes non évalués | |||||
| à la juste valeur au bilan | |||||
| Prêts et créances | 48 077 570 | 48 663 699 | 6 761 802 | 41 901 897 | |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit |
4 002 063 | 4 020 107 | 4 020 107 | ||
| Comptes ordinaires et prêts JJ | 2 534 912 | 2 534 877 | 2 534 877 | ||
| Comptes et prêts à terme | 1 075 047 | 1 106 745 | 1 106 745 | ||
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | 357 032 | 359 703 | 359 703 | ||
| Prêts subordonnés | 35 087 | 18 782 | 18 782 | ||
| Autres prêts et créances | - 15 | ||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 44 643 592 | 2 741 695 | 41 901 897 | |
| Créances commerciales | 21 011 | 20 823 | 20 823 | ||
| Autres concours à la clientèle | 43 509 371 | 44 099 832 | 2 218 758 | 41 881 074 | |
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | |||||
| Prêts subordonnés | |||||
| Créances nées d'opérations d'assurance directe Créances nées d'opérations de réassurance |
|||||
| Avances en comptes courants d'associés |
50 972 | 50 671 | 50 671 | ||
| Comptes ordinaires débiteurs | 494 153 | 472 266 | 472 266 | ||
| Titres de dettes | 3 037 933 | 3 083 488 | 3 079 930 | 3 558 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 005 720 | 1 030 966 | 1 030 966 | ||
| Obligations et autres titres | 2 032 213 | 2 052 522 | 2 048 964 | 3 558 | |
| à revenu fixe | |||||
| Total Actifs financiers | 51 115 503 | 51 747 187 | 3 079 930 | 6 765 360 | 41 901 897 |
| dont la juste valeur est indiquée |
| (en milliers d'euros) | Valeur au bilan au 31/12/2020 |
Juste valeur au 31/12/2020 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers non évalués | |||||
| à la juste valeur au bilan | |||||
| Dettes envers les établissements de crédit |
30 735 154 | 32 579 547 | 32 579 547 | ||
| Comptes ordinaires et emprunts JJ | 127 899 | 127 165 | 127 165 | ||
| Comptes et emprunts à terme | 30 501 022 | 32 341 073 | 32 341 073 | ||
| Valeurs données en pension | |||||
| Titres donnés en pension livrée | 106 233 | 111 309 | 111 309 | ||
| Dettes envers la clientèle | 23 948 035 | 23 868 016 | 23 523 150 | 344 866 | |
| Comptes ordinaires créditeurs | 19 676 081 | 19 675 600 | 19 675 600 | ||
| Comptes d'épargne à régime spécial |
344 866 | 344 866 | 344 866 | ||
| Autres dettes envers la clientèle | 3 927 088 | 3 847 550 | 3 847 550 | ||
| Titres donnés en pension livrée Dettes nées d'opérations d'assurance directe Dettes nées d'opérations de réassurance Dettes pour dépôts d'espèces reçus des cessionnaires et rétrocessionnaires en représentation d'engagements techniques Dettes représentées par un titre Dettes subordonnées |
324 999 | 390 185 | 264 560 | 125 625 | |
| Total Passifs financiers dont | 55 008 188 | 56 837 748 | 264 560 | 56 228 322 | 344 866 |
| la juste valeur est indiquée |
| (en milliers d'euros) | Valeur au bilan au 31/12/2019 |
Juste valeur au 31/12/2019 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers non évalués | |||||
| à la juste valeur au bilan | |||||
| Dettes envers les établissements | |||||
| de crédit | 28 083 474 | 28 212 566 | 28 212 566 | ||
| Comptes ordinaires et emprunts JJ | 90 274 | 89 948 | 89 948 | ||
| Comptes et emprunts à terme | 27 785 799 | 27 900 513 | 27 900 513 | ||
| Valeurs données en pension | |||||
| Titres donnés en pension livrée | 207 401 | 222 105 | 222 105 | ||
| Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 20 312 746 | 19 937 452 | 375 294 | |
| Comptes ordinaires créditeurs | 16 336 652 | 16 335 801 | 16 335 801 | ||
| Comptes d'épargne à régime spécial |
375 294 | 375 294 | 375 294 | ||
| Autres dettes envers la clientèle | 3 679 512 | 3 601 651 | 3 601 651 | ||
| Titres donnés en pension livrée | |||||
| Dettes nées d'opérations | |||||
| d'assurance directe | |||||
| Dettes nées d'opérations de | |||||
| réassurance | |||||
| Dettes pour dépôts d'espèces | |||||
| reçus des cessionnaires et | |||||
| rétrocessionnaires en | |||||
| représentation d'engagements | |||||
| techniques | |||||
| Dettes représentées par un titre | 813 655 | 880 363 | 165 642 | 714 721 | |
| Dettes subordonnées | |||||
| Total Passifs financiers dont la | 49 288 587 | 49 405 675 | 165 642 | 48 864 739 | 375 294 |
| juste valeur est indiquée |
L'ajustement de valeur relatif à la qualité de la contrepartie (CVA) vise à intégrer dans la valorisation des instruments dérivés le risque de crédit associé à la contrepartie (risque de non-paiement des sommes dues en cas de défaut). Cet ajustement est calculé globalement par contrepartie en fonction du profil d'expositions futures des transactions déduction faite d'éventuels collatéraux. Cet ajustement est systématiquement négatif et vient en minoration de la juste valeur active des instruments financiers.
L'ajustement de valeur relatif au risque de crédit propre de notre établissement (DVA) vise à intégrer dans la valorisation des instruments dérivés le risque porté par nos contreparties. Cet ajustement est calculé globalement par contrepartie en fonction du profil d'expositions futures des transactions. Cet ajustement est systématiquement positif et vient en diminution de la juste valeur passive des instruments financiers.
Le calcul du CVA/DVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables. La probabilité de défaut est en priorité directement déduite de CDS cotés ou de proxys de CDS cotés lorsqu'ils sont jugés suffisamment liquides.
Les montants présentés incluent les créances et dettes rattachées et sont nets de dépréciation.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 105 846 | 105 846 | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres reçus en pension livrée | ||||
| Valeurs reçues en pension | ||||
| Titres détenus à des fins de transaction | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| OPCVM | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||||
| Instruments dérivés | 105 846 | 105 846 | ||
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 120 087 | 825 051 | 8 510 | 286 526 |
| Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat | 84 143 | 2 365 | 6 382 | 75 396 |
| Actions et autres titres à revenu variable | 57 962 | 2 365 | 45 | 55 552 |
| Titres de participation non consolidés | 26 181 | 6 337 | 19 844 | |
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | 1 005 428 | 822 686 | 2 128 | 180 614 |
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | 78 | 78 | ||
| Titres de dettes | 1 005 350 | 822 686 | 2 050 | 180 614 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 6 797 | 616 | 665 | 5 516 |
| OPCVM | 998 553 | 822 070 | 1 385 | 175 098 |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable OPCVM |
||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 30 516 | 30 516 | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres à la juste valeur par résultat sur option | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| Actifs financiers comptabilisés à la juste valeur par capitaux | ||||
| propres | 2 849 189 | 180 283 | 2 668 906 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux | ||||
| propres non recyclables | 2 668 886 | 2 668 886 | ||
| Actions et autres titres à revenu variable | 13 415 | 13 415 | ||
| Titres de participation non consolidés | 2 655 471 | 2 655 471 | ||
| Instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres | ||||
| recyclables | 180 303 | 180 283 | 20 | |
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres de dettes | 180 303 | 180 283 | 20 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 180 303 | 180 283 | 20 | |
| Instruments dérivés de couverture | 174 752 | 174 752 | ||
| TOTAL ACTIFS FINANCIERS VALORISÉS À LA JUSTE VALEUR | 4 249 874 | 1 005 334 | 2 958 014 | 286 526 |
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour | ||||
| des instruments identiques | ||||
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données | ||||
| observables | 175 546 | |||
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données | ||||
| non observables | ||||
| TOTAL DES TRANSFERTS VERS CHACUN DES NIVEAUX | 175 546 |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction 95 760 95 760 Créances sur les établissements de crédit Créances sur la clientèle Titres reçus en pension livrée Valeurs reçues en pension Titres détenus à des fins de transaction Effets publics et valeurs assimilées Obligations et autres titres à revenu fixe OPCVM Actions et autres titres à revenu variable Instruments dérivés 95 760 95 760 Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat 1 034 447 757 109 271 787 5 551 Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat 92 888 5 152 87 736 Actions et autres titres à revenu variable 61 471 5 152 56 319 Titres de participation non consolidés 31 417 31 417 |
|---|
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI 913 373 751 957 155 865 5 551 |
| Créances sur les établissements de crédit |
| Créances sur la clientèle 78 78 |
| Titres de dettes 913 295 751 957 155 787 5 551 |
| Effets publics et valeurs assimilées |
| Obligations et autres titres à revenu fixe 5 551 5 551 |
| OPCVM 907 744 751 957 155 787 |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte Effets publics et valeurs assimilées |
| Obligations et autres titres à revenu fixe |
| Actions et autres titres à revenu variable |
| OPCVM |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option 28 186 28 186 |
| Créances sur les établissements de crédit |
| Créances sur la clientèle |
| Titres à la juste valeur par résultat sur option 28 186 28 186 |
| Effets publics et valeurs assimilées |
| Obligations et autres titres à revenu fixe 28 186 28 186 |
| Actifs financiers comptabilisés à la juste valeur par capitaux 3 086 727 114 958 2 971 769 |
| propres |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux 2 971 769 2 971 769 |
| propres non recyclables Actions et autres titres à revenu variable 8 441 8 441 |
| Titres de participation non consolidés 2 963 328 2 963 328 |
| Instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres |
| 114 958 114 958 recyclables |
| Créances sur les établissements de crédit |
| Créances sur la clientèle |
| Titres de dettes 114 958 114 958 |
| Effets publics et valeurs assimilées |
| Obligations et autres titres à revenu fixe 114 958 114 958 |
| Instruments dérivés de couverture 262 646 262 646 |
| TOTAL ACTIFS FINANCIERS VALORISÉS À LA JUSTE VALEUR 4 479 580 872 067 3 601 962 5 551 |
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs |
| pour des instruments identiques |
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données |
| observables |
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données |
| non observables TOTAL DES TRANSFERTS VERS CHACUN DES NIVEAUX |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 104 722 | 104 722 | ||
| Titres vendus à découvert | ||||
| Titres donnés en pension livrée | ||||
| Dettes représentées par un titre | ||||
| Dettes envers les établissements de crédit | ||||
| Dettes envers la clientèle | ||||
| Instruments dérivés | 104 722 | 104 722 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||
| Instruments dérivés de couverture | 804 779 | 804 779 | ||
| Total Passifs financiers valorisés à la juste valeur | 909 501 | 909 501 | ||
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables |
||||
| Total des transferts vers chacun des niveaux |
Il n'y a pas eu de transfert vers ou à partir du niveau 3.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques : Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables : Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables : Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 737 | 87 737 | ||
| Titres vendus à découvert | ||||
| Titres donnés en pension livrée | ||||
| Dettes représentées par un titre | ||||
| Dettes envers les établissements de crédit | ||||
| Dettes envers la clientèle | ||||
| Instruments dérivés | 87 737 | 87 737 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||
| Instruments dérivés de couverture | 656 137 | 656 137 | ||
| Total Passifs financiers valorisés à la juste valeur | 743 874 | 743 874 | ||
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables |
||||
| Total des transferts vers chacun des niveaux |
Instruments financiers valorisés selon un modèle de niveau 3
Variation du solde des instruments financiers valorisés à la juste valeur selon le niveau 3
| Tableau 1 sur 3 | Actifs financiers détenus à des fins de transaction | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total Actifs | Titres détenus à des fins de transaction | ||||||||||
| (en milliers d'euros) | financiers valorisés à la juste Valeur selon le niveau 3 |
établissements de Créances sur les crédit |
Créances sur la clientèle |
Titres reçus en pension livrée |
Valeurs reçues en pension |
Effets publics et valeurs assimilees |
Obligations et autres titres à revenu fixe |
OPCVM | Actions et autres titres à revenu variable |
Titres détenus à des fins de transaction |
Instruments dérivés |
| Solde de clôture (31/12/2019) | 5 551 | ||||||||||
| Gains /pertes de la période (1) | 4 605 | ||||||||||
| Comptabilisés en résultat | 4 605 | ||||||||||
| Comptabilisés en capitaux propres | |||||||||||
| Achats de la période | 15 690 | ||||||||||
| Ventes de la periode | - 26 616 | ||||||||||
| Emissions de la période | 111 750 | ||||||||||
| Dénouements de la période | |||||||||||
| Reclassements de la période | |||||||||||
| Variations liées au périmètre de la période | |||||||||||
| Transferts | 175 546 | ||||||||||
| Transferts vers niveau 3 | 175 546 | ||||||||||
| Transferts hors niveau 3 | |||||||||||
| Solde de clôture (31/12/2020) | 286 526 | ||||||||||
| Tableau 2 sur 3 | Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| propres à la juste valeur par Instruments de capitaux résultat |
Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | Actifs représentatifs de contrats en unités de compte | Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||||||||||||||
| Titres de dettes | Titres de dettes | ||||||||||||||||||
| autres titres à Actions et revenu variable |
participation non consolidés Titres de |
établissements de Créances sur les crédit |
Créances sur la clientèle |
Titres reçus en pension livrée |
reçues en pension Valeurs |
Effets publics assimilées et valeurs |
Obligations et autres titres à revenu fixe |
ОРСУМ | Titres de dettes |
Effets publics et assimilées valeurs |
Obligations et autres titres à revenu fixe |
Actions et autres titres à revenu variable |
ОРСУМ | Créances sur les établissements de crédit |
Créances sur la clientèle |
publics et assimilées valeurs Effets |
autres titres à Obligations et revenu fixe |
Titres de dettes |
|
| (en milliers d'euros) | |||||||||||||||||||
| Solde de cloture (31/12/2019) | 5 551 | 5 551 | |||||||||||||||||
| Gains /pertes de la période (1) | 1 611 | 2 344 | - 35 | - 35 | 685 | 685 | |||||||||||||
| Comptabilisés en résultat | 1 611 | 2 344 | - 35 | - 35 | 685 | 685 | |||||||||||||
| Comptabilisés en capitaux propres |
|||||||||||||||||||
| Achats de la période | 11 675 | 2 370 | 1 645 | 1 645 | |||||||||||||||
| Ventes de la période | - 15 377 | - 11 239 | |||||||||||||||||
| Emissions de la période | 57 195 | 26 369 | 28 186 | 28 186 | |||||||||||||||
| Dénouements de la période | |||||||||||||||||||
| Reclassements de la période | |||||||||||||||||||
| Variations liées au périmètre de la période |
|||||||||||||||||||
| Transferts | 448 | 175 098 | 175 098 | ||||||||||||||||
| Transferts vers niveau 3 | 448 | 175 098 | 175 098 | ||||||||||||||||
| Transferts hors niveau 3 | |||||||||||||||||||
| Solde de cloture (31/12/2020) | 55 552 | 19 844 | 5 516 | 175 098 | 180 614 | 30 516 | 30 516 |
| Tableau 3 sur 3 | Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste | Instruments de dettes comptabilisés en à la juste valeur par capitaux propres recyclables | |||||||
| valeur par capitaux propres non | recyclables | Titres de dettes | Instruments dérivés de couverture |
|||||
| (en milliers d'euros) | Actions et autres titres à revenu variable |
Titres de participation non consolidés |
établissements de crédit Créances sur les |
Créances sur la clientèle |
Effets publics et valeurs assimilées |
Obligations et autres titres à revenu fixe |
Titres de dettes | |
| Solde de clôture (31/12/2019) | ||||||||
| Gains / pertes de la période (1) | ||||||||
| Comptabilisés en résultat | ||||||||
| Comptabilisés en capitaux propres | ||||||||
| Achats de la période | ||||||||
| Ventes de la période | ||||||||
| Emissions de la période | ||||||||
| Dénouements de la période | ||||||||
| Reclassements de la période | ||||||||
| Variations liées au périmètre de la période | ||||||||
| Transferts | ||||||||
| Transferts vers niveau 3 | ||||||||
| Transferts hors niveau 3 | ||||||||
| Solde de clôture (31/12/2020) | ||||||||
| iains/ pertes de la période provenant des actifs de niveau 3 détenus au bilan en date de clôture | - 6 17 |
|---|---|
| Comptabilises en resultat | 6 17 |
| Comptabilisés en capitaux propres |
Des dispositions règlementaires, légales ou contractuelles peuvent limiter la capacité de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France à avoir librement accès aux actifs de ses filiales et à régler les passifs de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'est confronté à aucune restriction limitant l'accès ou l'utilisation des actifs et le règlement des passifs auxquelles il pourrait être soumis (IFRS 12.13) ; qu'il s'agisse de restrictions légales, réglementaires ou contractuelles.
Pour information, les restrictions possibles sont les suivantes :
Pour les filiales soumises à la réglementation prudentielle et à des exigences de fonds propres réglementaires dans les pays dans lesquels elles sont implantées, le maintien de fonds propres minimaux (ratio de solvabilité), d'un ratio de levier et de ratios de liquidité limite la capacité de ces entités à distribuer des dividendes ou à transférer des actifs.
Pour les filiales soumises aux dispositions légales liées à la distribution du capital et des bénéfices distribuables, ces exigences limitent la capacité de ces filiales à distribuer des dividendes. Dans la plupart des cas, elles sont moins contraignantes que les restrictions réglementaires mentionnées ciavant.
Certains actifs financiers peuvent être grevés pour lever des fonds par le biais de titrisations ou de refinancement auprès de banques centrales. Une fois remis en garantie, les actifs ne peuvent plus être utilisés. Ce mécanisme est décrit dans la note 8 « Engagements de financement et de garantie et autres garanties ».
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas apporté de soutien financier aux entités structurées consolidées.
La notion de soutien financier, au sens de l'IFRS 12, fait référence à des situations particulières : elle correspond aux opérations d'avance de trésorerie, rachats d'actifs ou garanties accordées qui vont audelà de la participation normale au refinancement d'une filiale c'est-à-dire qui n'ont pas lieu dans un contexte de marché habituel (par exemple, transactions à des conditions hors marché, subventions, abandons de créances…).
Les Caisses régionales depuis 2015 ont participé à plusieurs titrisations True Sale. Ces titrisations sont des RMBS français soit auto souscrits (FCT Crédit Agricole Habitat 2015 et 2019), soit placés dans le marché par le Groupe (FCT Crédit Agricole Habitat 2017 et FCT Crédit Agricole Habitat 2018).
Ces opérations se traduisent par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales à un FCT (un par titrisation). Les FCT sont consolidés au sein du groupe Crédit Agricole.
Dans le cadre de la dernière titrisation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 120,2 millions d'euros aux FCT.
| Périmètre de | Type | % de contrôle | % d'intérêt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consoldation du Crédit Agricole d'Ile-de-France |
Méthode de consolidation |
Modification de périmètre (1) |
Implantation | Siège social (si différent de l'implantation) |
d'entité et nature du contrôle (2) |
31/12/2020 | 31/12/2019 | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
| Banque de | |||||||||
| proximité en | |||||||||
| France | |||||||||
| 52 CAISSES | Intégration | ||||||||
| LOCALES | globale | France | Filiale | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
| Caisse Régionale | Intégration | ||||||||
| Paris et Ile-de | globale | ||||||||
| France | France | Filiale | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| Société | |||||||||
| d'Investissement | |||||||||
| SOCADIF | Intégration | ||||||||
| globale | France | Filiale | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| BERCY | Intégration | ||||||||
| PARTICIPATION | globale | France | Filiale | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
| Développement | |||||||||
| touristique | |||||||||
| immobilier | |||||||||
| BERCY VILLIOT | Intégration | Entrée dans | |||||||
| globale | le périmètre | France | Filiale | 100 % | 100 % | ||||
| Divers | |||||||||
| BERCY CHAMP | Intégration | ||||||||
| DE MARS | globale | France | Filiale | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | ||
| FCT CRÉDIT | |||||||||
| AGRICOLE HABITAT 2015 |
Intégration | Sortie de | |||||||
| COMPARTIMENT | globale | périmètre | |||||||
| CR882 PARIS ET ILE DE FRANCE |
France | Entité structurée |
100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| FCT CAH2017 | |||||||||
| COMPARTIMENT CR882 ILE-DE |
Intégration globale |
Entité | |||||||
| France | France | structurée | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| FCT CAH2018 | |||||||||
| COMPARTIMENT | Intégration | ||||||||
| CR882 ILE-DE | globale | Entité | |||||||
| France | France | structurée | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| FCT CAH2019 | |||||||||
| COMPARTIMENT | Intégration | ||||||||
| CR882 ILE-DE | globale | Entité | |||||||
| France | France | structurée | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| FCT CAH2020 | |||||||||
| COMPARTIMENT | Intégration | Entrée dans | |||||||
| CR882 ILE-DE | globale | le périmètre | Entité | ||||||
| France | France | structurée | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
Au 31 décembre 2020, la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France ayant participé aux opérations de titrisation Crédit Agricole Habitat a consolidé ses quotes-parts (analyse par silo) de chacun des FCT, le complément de prix de cession, le mécanisme de garantie ainsi que la convention de remboursement interne limitant in fine la responsabilité de chaque cédant à hauteur des « gains et pertes » réellement constatés sur les créances qu'il a cédées aux FCT.
Ces titres enregistrés à la juste valeur par résultat ou la juste valeur par capitaux propres non recyclables, sont des titres à revenu variable représentatifs d'une fraction significative du capital des sociétés qui les ont émis et destinés à être détenus durablement.
Ce poste s'élève à 0 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 13 720 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Conformément au règlement ANC 2016-09 et à l'option offerte par la Recommandation ANC 2016-01, la liste exhaustive des entités contrôlées non consolidées et des titres de participations significatifs non consolidés est consultable sur le site internet de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France à l'adresse suivante : https://www.ca-paris.fr.
Les entités sous contrôle exclusif, sous contrôle conjoint et sous influence notable non intégrées dans le périmètre de consolidation, sont présentées dans le tableau ci-dessous :
| % d'intérêt | ||||
|---|---|---|---|---|
| Entités non consolidées | Siège social |
31/12/2020 | 31/12/2019 | Motif d'exclusion du périmètre de consolidation |
| SCI ILE DE FRANCE SC INVESTISSEMENT |
France | 100 | 100 | autres raisons opérationnelles |
| ET DE PARTICIPATION 3 | France | 100 | 100 | autres raisons opérationnelles |
| SNC ARCHIMEDE | France | 70 | 70 | Entité en gestion extinctive |
| SAS BERCY TRANSACTION SAS DOMAINE |
France | 100 | 100 | Entité non significative |
| DE LA SABLONNIÈRE | France | 100 | 100 | Entité non significative |
| SAS BERCY DÉVELOPPEMENT CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE |
France | 100 | 100 | Entité non significative |
| FRANCE MÉCÉNAT | France | 100 | 100 | Entité non significative |
| SCI CAIDF2019 PLACE BRETEUIL | France | 100 | 100 | Entité non significative |
| SOCADIF GESTION | France | 100 | 100 | Entité non significative |
| SCI CAIDF2019 VILLA GINIER SCI CAIDF2019 JOUFFROY D |
France | 100 | 100 | Entité non significative |
| ABBANS | France | 100 | 100 | Entité non significative |
Les titres de participation représentant une fraction du capital supérieure ou égale à 10 % n'entrant pas dans le périmètre de consolidation sont présentés dans le tableau ci-dessous :
| % d'intérêt | Montant des | Résultat du | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Entités non consolidées | Siège social |
31/12/2020 | 31/12/2019 | capitaux propres (1) |
dernier exercice (1) |
commentaire |
| MAGNY LE HONGREMAGNY LE HONGRE LOT 3,17 A |
France | 25 | 25 | 57,99 | 47,99 | |
| FRANCE TERRE ARPAJON GRANDE RUE |
France | 12,5 | 12,5 | en liquidation |
||
| COME TO PARIS | France | 24,39 | 24,39 | 713,97 | 227,44 | |
| GL HOLDING | France | 35,86 | 35,86 | - 1 674,40 |
- 157,05 |
|
| LUMINVEST | France | 39,55 | 39,55 | 5 154,53 |
1 255,68 |
|
| CRÉDIT AGRICOLE LOGEMENT ET TERRITOIRES |
France | 10,58 | 10,58 | 8 593,50 |
-0 |
(1) Le montant des capitaux propres et le résultat du dernier exercice ne sont pas mentionnés lorsque, en raison de leur nature, leur divulgation porterait gravement préjudice aux entreprises auxquelles elles se rapportent.
Conformément à IFRS 12, une entité structurée est une entité conçue de telle manière que les droits de vote ou droits similaires ne constituent pas le facteur déterminant pour établir qui contrôle l'entité ; c'est notamment le cas lorsque les droits de vote concernent uniquement des tâches administratives et que les activités pertinentes sont dirigées au moyen d'accords contractuels.
Au 31 décembre 2020 et au 31 décembre 2019, l'implication de la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans des entités structurées non consolidées est présentée pour l'ensemble des familles d'entités structurées sponsorisées significatives pour la Caisse Régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans les tableaux ci-dessous :
| 31/12/2020 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titrisation | Gestion d'actifs | Fonds de placement (1) | Financement structuré (1) | |||||||||||||
| maximale Perte |
maximale Perte |
Perte maximale | maximale Perte |
|||||||||||||
| (en milliers d'euros) | Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
rehausseme nts de crédit Garanties reçues et autres |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
nts de crédit rehausseme Garanties reçues et autres |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
rehausseme nts de crédit Garanties reçues et autres |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
nts de crédit rehausseme Garanties reçues et autres |
Exposition nette |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 800 257 | 800 257 | 800 257 | |||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
||||||||||||||||
| Actifs financiers au cout amorti | ||||||||||||||||
| Total des actifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
800 257 | 800 257 | 800 257 | |||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | ||||||||||||||||
| Dettes | ||||||||||||||||
| Total des passifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
||||||||||||||||
| Engagements donnes | ||||||||||||||||
| Engagements de financement | ||||||||||||||||
| Engagements de garantie | ||||||||||||||||
| Autres | ||||||||||||||||
| Provisions pour risque d'exécution - Engagements par signature |
||||||||||||||||
| provisions vis - à-vis des entités structurées non Total des engagements hors bilan net de consolidees |
||||||||||||||||
| Total Bilan des entités structurées non consolidées |
11 179 986 |
(1) Les entités structurées non sponsorisées ne présentent pas de risques spécifiques liés à la nature de l'entité. Des informations relatives à ces expositions sont communiquées dans la note 3.1 'Risque de crédit' et dans la note 3.2 'Risque de marché'. Il s'agit des fonds de placement dans lesquels le Groupe n'est pas gérant et des entités de financement structuré dans lesquelles le Groupe a uniquement accordé un prêt.
| 31/12/2019 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titrisation | Gestion d'actifs | Fonds de placement (1) | Financement structuré (1) | |||||||||||||
| maximale Perte |
maximale Perte |
Perte maximale | maximale Perte |
|||||||||||||
| (en milliers d'euros) | Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
rehausseme Garanties reçues et autres nts de crédit |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
rehausseme Garanties reçues et autres crédit nts de |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
rehausseme Garanties reçues et autres crédit nts de |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
au risque de Exposition maximale perte |
rehausseme Garanties reçues et autres crédit nts de |
Exposition nette |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | L | 19 510 | 19 510 | 19 510 | ||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
1 | |||||||||||||||
| Actifs financiers au coût amorti | 1 | |||||||||||||||
| Total des actifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
L | 19 510 | 19 510 | 19 510 | ||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | L | |||||||||||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 | |||||||||||||||
| Dettes | T | |||||||||||||||
| Total des passifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
1 | |||||||||||||||
| Engagements donnes | ||||||||||||||||
| Engagements de financement | ||||||||||||||||
| Engagements de garantie | ||||||||||||||||
| Autres | ||||||||||||||||
| Provisions pour risque d'exécution - Engagements par signature |
||||||||||||||||
| provisions vis -à-vis des entités structurées non Total des engagements hors bilan net de consolidées |
||||||||||||||||
| Total Bilan des entités structurées non consolidees |
8 582 728 |
(1) Les entités structurées non sponsorisées ne présentent pas de de risques spécifiques liés à la nature de l'entité. Des informations relatives à ces expositions sont communiquées dans la note 3.1 'Risque de crédit' et dans la note 3.2 'Risque de marché'. Il s'agit des fonds de placement dans lesquels le Groupe n'est pas gérant et des entités de financement structuré dans lesquelles le Groupe a uniquement accordé un prêt.
L'exposition maximale au risque de perte des instruments financiers correspond à la valeur comptabilisée au bilan à l'exception des dérivés de vente d'option et de credit default swap pour lesquels l'exposition correspond à l'actif au montant du notionnel et au passif au notionnel minoré du mark-to-market. L'exposition maximale au risque de perte des engagements donnés correspond au montant du notionnel et la provision sur engagements donnés au montant comptabilisé au bilan.
Il n'y a pas eu d'évènements significatifs survenus postérieurement à la date de clôture de l'exercice.
Arrêtés par le Conseil d'administration du Crédit Agricole d'Ile-de-France en date du 08 février 2021 et soumis à l'approbation de l'Assemblée générale ordinaire en date du 31 mars 2021.
| (En milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| OPÉRATIONS INTERBANCAIRES ET ASSIMILÉES | 1 638 281 | 1 601 329 | |
| Caisse, banques centrales | 115 199 | 176 393 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 5 | 1 039 821 | 997 189 |
| Créances sur les établissements de crédit | 3 | 483 261 | 427 747 |
| OPÉRATIONS INTERNES AU CRÉDIT AGRICOLE | 3 | 5 724 826 | 3 659 539 |
| OPÉRATIONS AVEC LA CLIENTÈLE | 4 | 46 752 748 | 42 030 314 |
| OPÉRATIONS SUR TITRES | 4 245 487 | 5 033 904 | |
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 5 | 3 271 005 | 4 147 423 |
| Actions et autres titres à revenu variable | 5 | 974 482 | 886 481 |
| VALEURS IMMOBILISÉES | 2 657 287 | 2 618 645 | |
| Participations et autres titres détenus à long terme | 6.1-7 | 2 300 605 | 2 245 068 |
| Parts dans les entreprises liées | 6.1-7 | 117 281 | 116 699 |
| Immobilisations incorporelles | 7 | 21 393 | 21 600 |
| Immobilisations corporelles | 7 | 218 008 | 235 278 |
| CAPITAL SOUSCRIT NON VERSE | |||
| ACTIONS PROPRES | 8 | 18 387 | 6 749 |
| COMPTES DE RÉGULARISATION ET ACTIFS DIVERS | 9 | 1 390 712 | 1 316 781 |
| Autres actifs | 9 | 1 003 624 | 768 175 |
| Comptes de régularisation | 9 | 387 088 | 548 606 |
| TOTAL ACTIF | 62 427 728 | 56 267 261 |
| Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | |||
| OPÉRATIONS INTERBANCAIRES ET ASSIMILÉES | 331 870 | 330 551 | |
| Banques centrales | 1 | ||
| Dettes envers les établissements de crédit | 11 | 331 869 | 330 551 |
| OPÉRATIONS INTERNES AU CRÉDIT AGRICOLE | 11 | 30 664 878 | 27 980 609 |
| COMPTES CRÉDITEURS DE LA CLIENTÈLE | 12 | 23 986 488 | 20 351 870 |
| DETTES REPRÉSENTÉES PAR UN TITRE | 13 | 128 000 | 715 802 |
| COMPTES DE RÉGULARISATION ET PASSIFS DIVERS | 14 | 1 071 714 | 898 655 |
| Autres passifs | 14 | 368 313 | 332 082 |
| Comptes de régularisation | 14 | 703 401 | 566 573 |
| PROVISIONS ET DETTES SUBORDONNÉES | 542 096 | 488 412 | |
| Provisions | 15-16-17 | 407 619 | 352 020 |
| Dettes subordonnées | 19 | 134 477 | 136 392 |
| FONDS POUR RISQUES BANCAIRES GÉNÉRAUX (FRBG) | 18 | 105 848 | 105 848 |
| CAPITAUX PROPRES HORS FRBG | 20 | 5 596 834 | 5 395 514 |
| Capital souscrit | 112 867 | 113 108 | |
| Primes d'émission | 238 288 | 238 621 | |
| Réserves | 5 001 086 | 4 756 045 | |
| Écarts de réévaluation | |||
| Provisions réglementées et subventions d'investissement | |||
| Report à nouveau | 952 | 440 | |
| Résultat de l'exercice | 243 641 | 287 300 | |
| TOTAL PASSIF | 62 427 728 | 56 267 261 |
| (En milliers d'euros) | Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|---|
| ENGAGEMENTS DONNES | 9 801 694 | 9 645 777 | |
| Engagements de financement | 26 | 8 086 687 | 7 887 664 |
| Engagements de garantie | 26 | 1 705 945 | 1 752 078 |
| Engagements sur titres | 26 | 9 062 | 6 035 |
| ENGAGEMENTS REÇUS | 24 610 876 | 20 825 198 | |
| Engagements de financement | 26 | 91 775 | 111 015 |
| Engagements de garantie | 26 | 24 510 039 | 20 708 148 |
| Engagements sur titres | 26 | 9 062 | 6 035 |
Notes concernant le Hors-bilan (autres informations) :
| Notes | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | |||
| Intérêts et produits assimilés | 33 | 861 416 | 836 641 |
| Intérêts et charges assimilées | 33 | -287 209 | -305 924 |
| Revenus des titres à revenu variable | 34 | 72 969 | 69 468 |
| Commissions Produits | 35 | 479 375 | 501 081 |
| Commissions Charges | 35 | -116 097 | -101 747 |
| Gains ou pertes sur opérations des portefeuilles de négociation | 36 | 7 786 | -4 651 |
| Gains ou pertes sur opérations des portefeuilles de placement et assimilés |
37 | -44 420 | 14 350 |
| Autres produits d'exploitation bancaire | 38 | 28 532 | 28 398 |
| Autres charges d'exploitation bancaire | 38 | -4 836 | -5 162 |
| PRODUIT NET BANCAIRE | 997 516 | 1 032 454 | |
| Charges générales d'exploitation | 39 | -539 187 | -542 462 |
| Dotations aux amortissements et aux dépréciations sur immobilisations incorporelles et corporelles |
-33 470 | -34 290 | |
| RÉSULTAT BRUT D'EXPLOITATION | 424 859 | 455 702 | |
| Coût du risque | 40 | -68 028 | -46 255 |
| RÉSULTAT D'EXPLOITATION | 356 831 | 409 447 | |
| Résultat net sur actifs immobilisés | 41 | -7 068 | 1 886 |
| RÉSULTAT COURANT AVANT IMPÔT | 349 763 | 411 333 | |
| Résultat exceptionnel | 42 | ||
| Impôts sur les bénéfices | 43 | -106 122 | -124 033 |
| Dotations / reprises de FRBG et provisions réglementées | |||
| RÉSULTAT NET DE L'EXERCICE | 243 641 | 287 300 |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable régie par les articles L.512-20 et suivants du Code monétaire et financier et la loi n°47-1775 du 10/09/1947 portant statut de la coopération.
Sont affiliées au Crédit Agricole d'Ile-de-France, 52 Caisses locales qui constituent des sociétés coopératives ayant une personnalité juridique propre.
Les comptes individuels sont représentatifs des comptes de la Caisse régionale seule, tandis que les comptes consolidés, selon la méthode de l'entité consolidante, intègrent également les comptes des Caisses locales et le cas échéant, les comptes des filiales consolidables.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est agréée, avec l'ensemble des Caisses locales qui lui sont affiliées, en qualité de banque mutualiste ou coopérative, avec les compétences bancaires et commerciales que cela entraîne. Elle est de ce fait soumise à la réglementation applicable aux établissements de crédit.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait partie, avec 38 autres Caisses régionales, du réseau Crédit Agricole dont l'organe central, en application de l'article L.511-30 du Code monétaire et financier, est Crédit Agricole S.A. Les Caisses régionales détiennent la totalité du capital de la SAS Rue La Boétie, qui détient elle-même, 55,30 % du capital de Crédit Agricole S.A., cotée à la bourse de Paris depuis le 14 décembre 2001.
Le solde du capital de Crédit Agricole S.A. est détenu par le public (y compris les salariés) à hauteur de 44,70 %.
Crédit Agricole S.A. coordonne l'action des Caisses régionales et exerce, à leur égard, un contrôle administratif, technique et financier et un pouvoir de tutelle conformément au Code monétaire et financier. Du fait de son rôle d'organe central, confirmé par la loi bancaire, il a en charge de veiller à la cohésion du réseau et à son bon fonctionnement, ainsi qu'au respect, par chaque Caisse régionale, des normes de gestion. Il garantit leur liquidité et leur solvabilité. Par ailleurs, en 1988, les Caisses régionales ont consenti une garantie au bénéfice des tiers créanciers de Crédit Agricole S.A., solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
L'appartenance du Crédit Agricole d'Ile-de-France au réseau du Crédit Agricole se traduit en outre par l'adhésion à un système de relations financières dont les règles de fonctionnement sont les suivantes :
Les Caisses régionales ont un compte de trésorerie ouvert dans les livres de Crédit Agricole S.A., qui enregistre les mouvements financiers correspondant aux relations financières internes au Groupe. Ce compte, qui peut être débiteur ou créditeur, est présenté au bilan en « Opérations internes au Crédit Agricole - Comptes ordinaires ».
Les ressources d'épargne à régime spécial (Livret d'épargne populaire, Livret de développement durable, comptes et plans d'épargne-logement, plans d'épargne populaire, Livret jeune et Livret A) sont collectées par les Caisses régionales pour le compte de Crédit Agricole S.A., où elles sont obligatoirement centralisées. Crédit Agricole S.A. les enregistre à son bilan en « Comptes créditeurs de la clientèle ».
Les ressources d'épargne (comptes sur livrets, emprunts obligataires, bons et certains comptes à terme et assimilés, etc.) sont également collectées par les Caisses régionales au nom de Crédit Agricole S.A. et centralisées par Crédit Agricole S.A., elles figurent à ce titre à son bilan.
Les comptes d'épargne à régime spécial et les comptes et avances à terme permettent à Crédit Agricole S.A. de réaliser les « avances » (prêts) faites aux Caisses régionales destinées à assurer le financement de leurs prêts à moyen et long terme.
Quatre principales réformes financières internes ont été successivement mises en œuvre. Elles ont permis de restituer aux Caisses régionales, sous forme d'avances dites « avances-miroirs » (de durées et de taux identiques aux ressources d'épargne collectées), 15 %, 25 % puis 33 % et, depuis le 31 décembre 2001, 50 % des ressources d'épargne qu'elles ont collectées et dont elles ont la libre disposition.
Depuis le 1er janvier 2004, les marges financières issues de la gestion de la collecte centralisée (collecte non restituée sous forme d'avances miroirs) sont partagées entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A. et sont déterminées par référence à l'utilisation de modèles de replacement et l'application de taux de marché.
Par ailleurs, les Caisses régionales peuvent être refinancées sous forme d'avances négociées à prix de marché auprès de Crédit Agricole S.A.
Les ressources d'origine « monétaire » des Caisses régionales (dépôts à vue, dépôts à terme non centralisés et certificats de dépôts négociables) peuvent être utilisées par celles-ci pour le financement de leurs prêts clients. Les excédents sont obligatoirement transférés à Crédit Agricole S.A. où ils sont enregistrés en comptes ordinaires ou en comptes à terme dans les rubriques « Opérations internes au Crédit Agricole ».
Crédit Agricole S.A., intermédiaire des Caisses régionales auprès de la Banque de France, centralise leurs opérations de change.
Ceux-ci sont placés sur le marché ou par les Caisses régionales auprès de leurs clients. Ils figurent au passif du bilan de Crédit Agricole S.A., en fonction du type de titres émis, en « Dettes représentées par un titre » ou « Provisions et dettes subordonnées ».
Une troisième série d'opérations de refinancement de long terme a été décidée en mars 2019 par la BCE dont les modalités ont été revues en septembre 2019 puis en mars et avril 2020 en lien avec la situation COVID-19.
Le mécanisme de TLTRO III vise à proposer un refinancement de long terme avec une bonification en cas d'atteinte d'un taux de croissance cible des crédits octroyés aux entreprises et aux ménages, appliqué sur la maturité de 3 ans de l'opération TLTRO à laquelle s'ajoute une sur-bonification rémunérant une incitation supplémentaire et temporaire sur la période d'une année de juin 2020 à juin 2021.
Tant que le niveau des encours donnant droit à ces bonifications permet de considérer comme d'ores et déjà acquis les bonifications accordées par la BCE au titre du soutien à l'économie aussi bien tant sur la première année que sur les années suivantes, les intérêts courus calculés avec un taux d'intérêt négatif tiennent compte de cette bonification.
L'ensemble des bonifications fait l'objet d'un étalement sur la durée attendue du refinancement à compter de la date de tirage du TLTRO III. Les encours donnant droit à la bonification ont d'ores et déjà cru plus que le niveau requis pour bénéficier des niveaux de bonifications prévues. La sur-bonification au titre de la première année fait l'objet d'un étalement linéaire sur un an à compter de juin 2020.
Pour la nouvelle bonification annoncée par la BCE suite à la réunion du 10 décembre 2020 qui porte sur la période de juin 2021 à juin 2022, ces principes resteront appliqués tant qu'il existe une assurance raisonnable que le niveau des encours éligibles permettra de remplir les conditions nécessaires à l'obtention de ces bonifications lors de leur exigibilité vis-à-vis de la BCE.
Crédit Agricole S.A. a souscrit à ces emprunts TLTRO III auprès de la BCE. Compte tenu des mécanismes de refinancement interne, le Crédit Agricole d'Ile-de-France se refinance auprès de Crédit Agricole S.A. et bénéficie ainsi de ces bonifications.
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du Code monétaire et financier (CMF), Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chaque établissement de crédit affilié comme de l'ensemble du réseau. Ainsi, chaque membre du réseau bénéficie de cette solidarité financière interne.
Les dispositions générales du CMF ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité.
Dans le cadre de l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A., la CNCA (devenue Crédit Agricole S.A.) a conclu en 2001 avec les Caisses régionales un protocole ayant notamment pour objet de régir les relations internes au réseau Crédit Agricole. Ce protocole prévoit en particulier la constitution d'un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des affiliés qui viendraient à connaître des difficultés. Les principales dispositions du protocole sont détaillées au Chapitre III du Document de référence de Crédit Agricole S.A. enregistré auprès de la Commission des Opérations de Bourse le 22 octobre 2001 sous le numéro R. 01-453.
Le dispositif européen de résolution des crises bancaires a été adopté au cours de l'année 2014 par la directive (UE) 2014/59 (dite « BRRD »), transposée en droit français par l'ordonnance 2015-1024 du 20 août 2015, qui a également adapté le droit français aux dispositions du Règlement européen 806/2014 du 15 juillet 2014 ayant établi les règles et une procédure uniforme pour la résolution des établissements de crédit dans le cadre d'un mécanisme de résolution unique et d'un Fonds de résolution bancaire unique. La directive (UE) 201 /879 du 20 mai 2019 dite « BRRD2 » est venue modifier la BRRD et a été transposée par Ordonnance 2020-1636 du 21 décembre 2020.
Ce dispositif, qui comprend des mesures de prévention et de résolution des crises bancaires, a pour objet de préserver la stabilité financière, d'assurer la continuité des activités, des services et des opérations des établissements dont la défaillance aurait de graves conséquences pour l'économie, de protéger les déposants, et d'éviter ou de limiter au maximum le recours au soutien financier public. Dans ce cadre, les autorités de résolutions européennes, dont le Conseil de résolution unique, ont été dotées de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient.
Pour les groupes bancaires coopératifs, c'est la stratégie de résolution de « point d'entrée unique élargi » (« extended SPE ») qui est privilégiée par les autorités de résolution, par laquelle l'outil de résolution serait appliqué simultanément au niveau de Crédit Agricole S.A. et des entités affiliées. À ce titre et dans l'hypothèse d'une mise en résolution du groupe Crédit Agricole, c'est le périmètre composé de Crédit Agricole S.A. (en sa qualité d'organe central) et des entités affiliées qui serait considéré dans son ensemble comme le point d'entrée unique élargi. Compte tenu de ce qui précède et des mécanismes de solidarité existant au sein du réseau, un membre du réseau Crédit Agricole ne peut pas être mis en résolution de manière individuelle.
Les autorités de résolution peuvent ouvrir une procédure de résolution à l'encontre d'un établissement de crédit lorsqu'elle considère que : la défaillance de l'établissement est avérée ou prévisible, il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure de nature privée empêche la défaillance dans des délais raisonnables, une mesure de résolution est nécessaire et une procédure de liquidation serait insuffisante pour atteindre les objectifs recherchés de la résolution ci-dessus rappelés.
Les autorités de résolution peuvent utiliser un ou plusieurs instruments de résolution, tels que décrits ci-dessous avec pour objectif de recapitaliser ou restaurer la viabilité de l'établissement. Les instruments de résolution devraient être mis en œuvre de telle manière à ce que les porteurs de titres de capital (actions, parts sociales, CCI, CCA) supportent en premier les pertes, puis les autres créanciers sous réserve qu'ils ne soient pas exclus du renflouement interne par la réglementation ou sur décision des autorités de résolution. La loi française prévoit également une mesure de protection lorsque certains instruments ou mesures de résolution sont mis en œuvre, tel le principe selon lequel les porteurs de titres de capital et les créanciers d'un établissement en résolution ne peuvent pas supporter des pertes plus lourdes que celles qu'ils auraient subies si l'établissement avait été liquidé dans le cadre d'une procédure de liquidation judiciaire régie par le code de commerce (principe NCWOL visé à l'article L. 613-57.I du CMF). Ainsi, les investisseurs ont le droit de réclamer des indemnités si le traitement qu'ils subissent en résolution est moins favorable que le traitement qu'ils auraient subi si l'établissement avait fait l'objet d'une procédure normale d'insolvabilité.
Dans l'hypothèse où les autorités de résolution décideraient d'une mise en résolution sur le groupe Crédit Agricole, elles procéderaient au préalable à la réduction de la valeur nominale des instruments de Fonds propres du compartiment CET1 (actions, parts sociales, CCI et CCA), instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2, afin d'absorber les pertes puis éventuellement à la conversion en titres de capital des instruments de Fonds propres additionnels de catégorie 1 et instruments de Fonds propres de catégorie 2 [1]. Ensuite, si les autorités de résolution décidaient d'utiliser l'outil de résolution qu'est le renflouement interne, elles pourraient mettre en œuvre cet outil de renflouement interne sur les instruments de dette [2], c'est-à-dire décider de leur dépréciation totale ou partielle ou de leur conversion en capital afin également d'absorber les pertes.
Les autorités de résolution pourraient décider de mettre en œuvre de façon coordonnée, à l'égard de l'organe central et de l'ensemble des entités affiliées, des mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant de renflouement interne. Dans ce cas, ces mesures de réduction de valeur ou de conversion et le cas échéant ces mesures de renflouement interne s'appliqueraient à toutes les entités du réseau du Crédit Agricole et ce, quelle que soit l'entité considérée et quelle que soit l'origine des pertes.
La hiérarchie des créanciers en résolution est définie par les dispositions de l'article L 613-55-5 du CMF en vigueur à la date de mise en œuvre de la résolution.
Les détenteurs de titres de capital et les créanciers de même rang ou jouissant de droits identiques en liquidation seraient alors traités de manière égale quelle que soit l'entité du Groupe dont ils sont créanciers.
L'étendue de ce renflouement interne, qui vise aussi à recapitaliser le groupe Crédit Agricole, s'appuie sur les besoins de fonds propres au niveau consolidé.
[1] Articles L. 613-48 et L. 613-48-3 du CMF
[2] Articles L. 613-55 et L. 613-55-1 du CMF
L'investisseur doit donc être conscient qu'il existe donc un risque significatif pour les porteurs d'actions, de parts sociales, CCI et CCA et les titulaires d'instruments de dette d'un membre du réseau de perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire sur le Groupe quelle que soit l'entité dont il est créancier.
Les autres outils de résolution bancaire dont disposent les autorités de résolution sont pour l'essentiel la cession totale ou partielle des activités de l'établissement à un tiers ou à un établissement relais et la séparation des actifs de cet établissement.
Ce dispositif de résolution ne remet pas en cause le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du CMF, appliqué au réseau Crédit Agricole tel que défini par l'article R 512- 18 de ce même Code. Crédit Agricole S.A. considère qu'en pratique, ce mécanisme devrait s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
L'application au groupe Crédit Agricole de la procédure de résolution suppose ainsi que le mécanisme légal de solidarité interne n'aurait pas permis de remédier à la défaillance d'une ou plusieurs entités du réseau, et donc du réseau dans son ensemble. Elle est par ailleurs de nature à limiter la survenance des conditions de mise en œuvre de la garantie des obligations de Crédit Agricole S.A. consentie en 1988 au bénéfice de ses tiers créanciers par l'ensemble des Caisses régionales, solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Il est rappelé que cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
Le dispositif des garanties Switch, mis en place le 23 décembre 2011 complété par un premier avenant signé le 19 décembre 2013 et amendé par deux avenants en 2016 respectivement signés le 17 février (avenant n°2) et le 21 juillet (avenant n°3), s'inscrit dans le cadre des relations financières entre Crédit Agricole S.A, en qualité d'organe central, et le réseau mutualiste des Caisses régionales de Crédit Agricole. Les derniers amendements de ces garanties ont pris effet rétroactivement le 1er juillet 2016, en remplacement des précédentes, avec pour échéance le 1er mars 2027 sous réserve de résiliation anticipée totale ou partielle ou de prorogation selon les dispositions prévues au contrat. Une première résiliation partielle correspondant à 35 % du dispositif des garanties Switch a eu lieu le 2 mars 2020.
La bonne fin du dispositif est sécurisée par des dépôts de garantie versés par les Caisses régionales à Crédit Agricole S.A. Ces dépôts de garantie sont calibrés pour matérialiser l'économie de fonds propres réalisée par Crédit Agricole S.A., et sont rémunérés à taux fixe aux conditions de la liquidité long terme.
Ainsi, les garanties Switch Assurance protègent Crédit Agricole S.A. en cas de baisse de la valeur globale de mise en équivalence des participations susvisées, moyennant le versement par les Caisses régionales d'une indemnité compensatrice prélevée sur le dépôt de garantie. Symétriquement en cas de hausse ultérieure de la valeur de mise en équivalence, Crédit Agricole S.A., de par l'application d'une clause de retour à meilleure fortune, peut restituer les indemnisations préalablement perçues.
Comptablement, les garanties sont des engagements de hors-bilan assimilables à des garanties données à première demande. Leur rémunération est enregistrée de manière étalée dans la marge d'intérêt en Produit net bancaire. En cas d'appel des garanties, ou le cas échéant lors d'un retour à meilleure fortune ultérieur, la charge d'indemnisation ou le produit de remboursement sont respectivement reconnus en Coût du risque.
Il convient de noter que l'activation des garanties Switch Assurance est semestrielle et s'apprécie sur la base des variations semestrielles de la Valeur de Mise en Équivalence des participations CAA. Lors des arrêtés trimestriels, les Caisses régionales sont tenues d'estimer s'il existe un risque d'indemnisation et de le provisionner le cas échéant ; en cas de retour probable à meilleure fortune, aucun produit ne peut être comptabilisé, celui-ci n'étant pas certain. Lors des arrêtés semestriels et si les conditions sont vérifiées, les Caisses régionales comptabilisent les effets de l'activation des garanties sous forme d'appel ou de retour à meilleure fortune.
Dans le contexte de la crise sanitaire liée à la COVID-19, le groupe Crédit Agricole s'est mobilisé pour faire face à cette situation inédite. Afin d'accompagner ses clients dont l'activité serait impactée par le Coronavirus, le Groupe a participé activement aux mesures de soutien à l'économie.
Dans le cadre de la crise sanitaire liée à la COVID-19, le groupe Crédit Agricole a proposé à compter du 25 mars 2020 à tous ses clients entrepreneurs, quelle que soit leur taille et leur statut (exploitants agricoles, professionnels, commerçants, artisans, entreprises,…), en complément des mesures déjà annoncées (report d'échéances, procédures accélérées d'examen des dossiers, etc.), de recourir au dispositif massif et inédit de Prêts Garantis par l'État. Les entreprises peuvent demander à bénéficier de ces prêts jusqu'au 30 juin 2021.
Ces financements prennent la forme d'un prêt sur 12 mois, avec la faculté pour l'emprunteur de l'amortir sur une période supplémentaire de 1 à 5 ans.
Sur cette période supplémentaire, le prêt pourra avoir durant la phase d'amortissement, une nouvelle période d'un an au cours de laquelle seuls les intérêts et le coût de la garantie d'État seront payés. La durée totale du prêt ne pourra jamais excéder 6 ans.
L'offre groupe pour la première année se présente sous la forme d'un prêt à taux zéro ; seul le coût de la garantie est refacturé (via une commission payée par le client) conformément aux conditions d'éligibilité définies par l'État pour bénéficier de la garantie.
Ces prêts peuvent atteindre jusqu'à 3 mois de chiffre d'affaires, permettant ainsi aux entrepreneurs d'avoir accès au financement nécessaire pour traverser la période actuelle très perturbée.
Au 31 décembre 2020, le montant des prêts garantis par l'État octroyés à la clientèle par le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 1 417,8 millions d'euros. Report d'échéance sur concours octroyés aux clients
Le Groupe s'est associé à l'initiative de place des banques françaises, avec la coordination de la Fédération des Banques Françaises (FBF), pour offrir un report des échéances des prêts en cours jusqu'à 6 mois pour la clientèle des Entreprises et des Professionnels, sans coûts additionnels.
La mise en œuvre d'un tel report des échéances sans pénalité ni frais additionnels et avec maintien du taux contractuel sur une durée maximale de 6 mois implique que seuls les intérêts intercalaires seront perçus après le report sur la durée restante du crédit et hors frais de garantie éventuels de la Banque Publique d'Investissement.
Tel que proposé par le Groupe, le report des échéances implique :
Ce report d'échéance se traduit par un décalage dans le temps des échéances initiales à percevoir.
Au 31 décembre 2020, l'encours de prêts à la clientèle ayant bénéficié de report d'échéance s'élève à 3 772 millions d'euros.
Le report d'échéance sur concours octroyés aux clients n'a pas systématiquement comme conséquence une remise en cause de la situation financière des clients : il n'y a pas automatiquement d'augmentation du risque de contrepartie. Les modifications du contrat ne peuvent généralement pas être considérées comme des évolutions liées à des cas de restructurations pour difficultés financières.
Ce report n'a donc pour conséquence ni le basculement mécanique de l'encours dont la dépréciation est fondée sur les pertes attendues de crédits sur 12 mois (expositions qualifiées de saines) vers une comptabilisation de la dépréciation des pertes attendues à maturité (expositions qualifiées de dégradées), ni le passage automatique des encours vers la catégorie douteux.
De même, le calcul du montant des pertes attendues doit s'effectuer en prenant en considération les circonstances spécifiques et les mesures de soutien mises en œuvre par les pouvoirs publics.
Dans le contexte de crise sanitaire liée à la COVID-19, le Groupe a aussi revu ses prévisions macroéconomiques prospectives (forward looking) pour la détermination de l'estimation du risque de crédit.
Au 31 décembre 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en place les nouvelles règles liées à l'application de la définition du défaut (orientations de l'EBA (EBA/GL/2016/7) et seuils définis par l'Union européenne (Article 1 du règlement (UE) 2018/1845 BCE du 21 novembre 2018).
Cette évolution sur le défaut est qualifiée de changement d'estimation comptable. Son impact est comptabilisé en compte de résultat dans la rubrique « Coût du risque ». Il est estimé à 837 milliers d'euros calculé à la date de mise en place de cette nouvelle règle.
Le 12 mars 2020, une nouvelle opération de titrisation (FCT Crédit Agricole Habitat 2020) a été réalisée au sein du groupe Crédit Agricole, portant sur les créances habitat des 39 Caisses régionales. Cette transaction est un RMBS français placé sur le marché. Cette opération s'est traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales au « FCT Crédit Agricole Habitat 2020 » pour un montant de 1 milliard d'euros. Les titres seniors adossés au portefeuille de créances habitat ont été placés auprès d'investisseurs (établissements de crédit (43 %), fonds d'investissement (32 %), banques centrales (25 %)).
Dans le cadre de cette titrisation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 120,2 millions d'euros au FCT Crédit Agricole Habitat 2020. Elle a souscrit pour 16,2 millions d'euros de titres subordonnés.
Fin septembre 2020, est intervenu le démontage du « FCT Crédit Agricole Habitat 2015 ». Il s'agit du premier RMBS réalisé en France par le Groupe né d'une opération de titrisation réalisée par les Caisses régionales. Cette opération de titrisation interne au Groupe s'était traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les Caisses régionales au « FCT Crédit Agricole Habitat 2015 » pour un montant de 10 milliards d'euros.
Le débouclage du FCT a donné lieu au rachat des crédits par les Caisses régionales le 23 septembre 2020 et au remboursement des titres le 28 septembre 2020, soit un montant de 1 021 millions d'euros pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France
Crédit Agricole S.A a démantelé le 2 mars 2020 35 % du mécanisme de garantie « Switch » mis en place entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A.
Le mécanisme de garantie « Switch » correspond à un transfert vers les Caisses régionales d'une partie des exigences prudentielles s'appliquant à Crédit Agricole S.A. au titre de ses activités d'assurances contre une rémunération fixe des Caisses régionales.
Pour la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France, cette opération s'est traduit par une baisse des engagements donnés de 126,6 millions d'euros et une baisse du dépôt de garantie apporté à Crédit Agricole S.A de 42,8 millions d'euros.
Il n'y a pas eu d'évènements postérieurs à la date de clôture de l'exercice.
Les états financiers du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont établis dans le respect des principes comptables applicables en France aux établissements bancaires et conformément aux règles définies par Crédit Agricole S.A., agissant en tant qu'organe central et chargé d'adapter les principes généraux aux spécificités du groupe Crédit Agricole.
Compte tenu de l'intégration de ses Caisses locales dans le périmètre de consolidation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France publie des comptes individuels et des comptes consolidés.
La présentation des états financiers du Crédit Agricole d'Ile-de-France est conforme aux dispositions du règlement ANC 2014-07 qui, à partir des exercices ouverts au 1er janvier 2015, regroupe à droit constant dans un règlement unique l'ensemble des normes comptables applicables aux établissements de crédit.
Les changements de méthode comptable et de présentation des comptes par rapport à l'exercice précédent concernent les points suivants :
| Règlements | Date de publication par l'État français |
Date de 1re application : opérations ou exercices ouverts à compter du |
||
|---|---|---|---|---|
| Règlement n°2019-09 modifiant le règlement ANC N°2014-03 relatif aux frais de formation |
Exercice clos au 1er mai 2020 |
Les créances sur les établissements de crédit, les entités du groupe Crédit Agricole et la clientèle sont régies par le règlement ANC 2014-07.
Elles sont ventilées selon leur durée résiduelle ou la nature des concours :
Conformément aux dispositions réglementaires, la rubrique clientèle comporte en outre les opérations réalisées avec la clientèle financière.
Les prêts subordonnés, de même que les opérations de pension (matérialisées par des titres ou des valeurs), sont intégrés dans les différentes rubriques de créances, en fonction de la nature de la contrepartie (interbancaire, Crédit Agricole, clientèle).
Les créances sont inscrites au bilan à leur valeur nominale.
En application de l'article 2131-1 du règlement ANC 2014-07, les commissions reçues et les coûts marginaux de transaction supportés sont étalés sur la durée de vie effective du crédit et sont donc intégrés à l'encours de crédit concerné.
Les intérêts courus sur les créances sont portés en compte de créances rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les engagements par signature comptabilisés au hors-bilan correspondent à des engagements irrévocables de concours en trésorerie et à des engagements de garantie qui n'ont pas donné lieu à des mouvements de fonds.
L'application du règlement ANC 2014-07 conduit l'entité à comptabiliser les créances présentant un risque de crédit conformément aux règles définies dans les paragraphes suivants.
L'utilisation des systèmes de notation externes et/ou internes contribue à permettre d'apprécier le niveau d'un risque de crédit.
Les créances et les engagements par signature sont répartis entre les encours réputés sains et les encours jugés douteux.
Tant que les créances ne sont pas qualifiées de douteuses, elles sont qualifiées de saines ou dégradées et elles demeurent dans leur poste d'origine.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France constate au titre des expositions de crédits des provisions au passif de son bilan pour couvrir les risques de crédit attendus sur les douze mois à venir (expositions qualifiées de saines) et / ou sur la durée de vie de l'encours dès lors que la qualité de crédit de l'exposition s'est significativement dégradée (expositions qualifiées de dégradées).
Ces provisions sont déterminées dans le cadre d'un processus de suivi particulier et reposent sur des estimations traduisant le niveau de perte de crédit attendue.
L'ECL se définit comme la valeur probable attendue pondérée de la perte de crédit (en principal et en intérêts) actualisée. Elle correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus (incluant le principal et les intérêts).
L'approche ECL vise à anticiper au plus tôt la comptabilisation des pertes de crédit attendues.
La gouvernance du dispositif de mesure des paramètres de provisionnement s'appuie sur l'organisation mise en place dans le cadre du dispositif Bâlois. La Direction des Risques du Groupe Crédit Agricole est responsable de la définition du cadre méthodologique et de la supervision du dispositif de provisionnement des encours.
Le groupe Crédit Agricole s'appuie en priorité sur le dispositif de notation interne et les processus Bâlois actuels pour générer les paramètres nécessaires au calcul des ECL. L'appréciation de l'évolution du risque de crédit s'appuie sur un modèle d'anticipation des pertes et extrapolation sur la base de scénarios raisonnables. Toutes les informations disponibles, pertinentes, raisonnables et justifiables, y compris les informations de nature prospective, sont retenues.
La formule de calcul intègre les paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut.
Ces calculs s'appuient largement sur les modèles internes utilisés dans le cadre du dispositif prudentiel lorsqu'ils existent, mais avec des retraitements pour déterminer une ECL économique.
L'approche comptable conduit également à recalculer certains paramètres bâlois, notamment pour neutraliser les coûts internes de recouvrement ou les floors qui sont imposés par le régulateur dans le calcul réglementaire de la perte en cas de défaut ("Loss Given Default" ou "LGD").
Les modalités de calcul de l'ECL sont à apprécier en fonction des typologies de produits : prêts et créances sur la clientèle et engagements par signature.
Les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir sont une portion des pertes de crédit attendues pour la durée de vie, et elles représentent les insuffisances de flux de trésorerie pour la durée de vie advenant d'une défaillance dans les 12 mois suivant la date de clôture (ou une période plus courte si la durée de vie attendue de l'exposition est inférieure à 12 mois), pondérées par la probabilité qu'il y ait défaillance dans les douze mois.
Les pertes de crédit attendues sont actualisées au TIE déterminé lors de la comptabilisation initiale de l'encours.
Les paramètres de provisionnement sont mesurés et mis à jour selon les méthodologies définies par le groupe Crédit Agricole et permettent ainsi d'établir un premier niveau de référence, ou socle partagé, de provisionnement.
Le backtesting des modèles et paramètres utilisés est réalisé a minima à fréquence annuelle. Les données macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte dans un cadre méthodologique applicable à deux niveaux :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France doit apprécier, pour chaque encours, la dégradation du risque de crédit depuis l'origine à chaque date d'arrêté. Cette appréciation de l'évolution du risque de crédit conduit les entités à classer leurs opérations par classe de risque (expositions qualifiées de saines / expositions qualifiées de dégradées / expositions douteuses).
Afin d'apprécier la dégradation significative, le groupe Crédit Agricole prévoit un processus basé sur deux niveaux d'analyse :
- un premier niveau dépendant de règles et de critères relatifs et absolus Groupe qui s'imposent aux entités du Groupe ;
- un second niveau propre à chaque entité lié à l'appréciation, à dire d'expert au titre des paramètres complémentaires pour le Forward Looking pour lesquels les éléments conjoncturels et/ou structurels locaux l'exposent à des pertes complémentaires noncouvertes par les scenarios définis au niveau du Groupe, du risque porté par chaque entité sur ses portefeuilles pouvant conduire à ajuster les critères Groupe de déclassement d'encours sains à encours dégradés (bascule de portefeuille ou sous-portefeuille en ECL à maturité).
Le suivi de la dégradation significative porte, sauf exception, sur chaque encours. Aucune contagion n'est requise pour le passage de sain à dégrader des encours d'une même contrepartie. Le suivi de la dégradation significative doit porter sur l'évolution du risque de crédit du débiteur principal sans tenir compte de la garantie, y compris pour les opérations bénéficiant d'une garantie de l'actionnaire.
Pour les encours composés de petites créances présentant des caractéristiques similaires, l'étude, contrepartie par contrepartie, peut être remplacée par une estimation statistique des pertes prévisionnelles.
Pour mesurer la dégradation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale, il est nécessaire de récupérer la notation interne et la PD (probabilité de défaut) à l'origine.
L'origine s'entend comme la date de négociation, lorsque l'entité devient partie aux dispositions contractuelles du crédit. Pour les engagements de financement et de garantie, l'origine s'entend comme la date d'engagement irrévocable.
Pour le périmètre sans modèle de notation interne, le groupe Crédit Agricole retient le seuil absolu d'impayés supérieur à 30 jours comme seuil ultime de dégradation significative et de classement en encours dégradé.
Pour les encours évalués à partir d'un dispositif de notations internes (en particulier les expositions suivies en méthodes avancées), le groupe Crédit Agricole considère que l'ensemble des informations intégrées dans ce dispositif permet une appréciation plus pertinente que le seul critère d'impayé de plus de 30 jours.
Si la dégradation depuis l'origine cesse d'être constatée, la provision peut être ramenée à des pertes attendues à 12 mois (reclassement en encours sains).
Lorsque certains facteurs ou indicateurs de dégradation significative ne sont pas identifiables au niveau d'un encours pris isolément, une appréciation est faite de la dégradation significative pour des portefeuilles, des ensembles de portefeuilles ou des portions de portefeuille d'encours.
La constitution des portefeuilles pour une appréciation de la dégradation sur base collective peut résulter de caractéristiques communes telles que :
Une différenciation par marché de la dégradation significative est donc possible (habitat, crédit consommation, crédit aux agriculteurs ou professionnels, crédit aux entreprises,…).
Le regroupement d'encours aux fins de l'appréciation des variations du risque de crédit sur base collective peut changer au fil du temps, au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles.
Les dotations et reprises des provisions au titre du risque du crédit sur les encours sains et dégradés sont inscrites en coût du risque.
Ce sont les créances de toute nature, même assorties de garanties, présentant un risque de crédit avéré correspondant à l'une des situations suivantes :
Un encours est dit douteux lorsque se sont produits un ou plusieurs évènements qui ont un effet néfaste sur ses flux de trésorerie futurs estimés. Les évènements qui suivent sont des données observables, indicatives d'un encours douteux :
Il n'est pas nécessairement possible d'isoler un évènement en particulier, le caractère douteux d'un encours peut résulter de l'effet combiné de plusieurs évènements.
Une contrepartie en défaut ne revient en situation saine qu'après une période d'observation qui permet de valider que le débiteur n'est plus en situation douteuse (appréciation par la Direction des Risques).
Parmi les encours douteux, le Crédit Agricole d'Ile-de-France distingue les encours douteux compromis des encours douteux non compromis.
- Créances douteuses non compromises :
les créances douteuses non compromises sont les créances douteuses qui ne répondent pas à la définition des créances douteuses compromises.
- Créances douteuses compromises : ce sont les créances douteuses dont les perspectives de recouvrement sont fortement dégradées et pour lesquelles un passage en perte à terme est envisagé.
Pour les créances douteuses, l'enregistrement des intérêts se poursuit tant que la créance est considérée comme douteuse non compromise, il est arrêté lorsque la créance devient compromise.
Le classement en encours douteux peut être abandonné et l'encours est porté à nouveau en encours sain.
Dès lors qu'un encours est douteux, la perte probable est prise en compte par le Crédit Agricole d'Ilede-France par voie de dépréciation figurant en déduction de l'actif du bilan. Ces dépréciations correspondent à la différence entre la valeur comptable de la créance et les flux futurs estimés actualisés au taux d'intérêt effectif, en prenant en considération la situation financière de la contrepartie, ses perspectives économiques ainsi que les garanties éventuelles sous déduction de leurs coûts de réalisation.
Les pertes probables relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
Les dotations et reprises de dépréciation pour risque de non recouvrement sur créances douteuses sont inscrites en coût du risque.
Conformément à l'article 2231-3 du règlement ANC 2014-07 le Groupe a fait le choix d'enregistrer en coût du risque l'augmentation de la valeur comptable liée à la reprise de la dépréciation du fait du passage du temps.
L'appréciation du délai de passage en perte est basée sur le jugement d'experts, le Crédit Agricole d'Ilede-France le détermine avec sa Direction des Risques, en fonction de la connaissance qu'elle a de son activité.
Les créances devenues irrécouvrables sont inscrites en pertes et les dépréciations correspondantes font l'objet d'une reprise.
Les risques-pays (ou risques sur engagements internationaux) sont constitués du montant total des engagements non compromis, de bilan ou de hors-bilan, portés par un établissement directement ou au travers de structures dites de défaisance, sur des débiteurs privés ou publics résidant dans les pays recensés par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution, ou dont la bonne fin dépend de la situation de débiteurs privés ou publics résidant dans de tels pays.
Les créances restructurées pour difficultés financières sont des créances pour lesquelles l'entité a modifié les conditions contractuelles initiales (taux d'intérêt, maturité etc.) pour des raisons économiques ou juridiques liées aux difficultés financières de l'emprunteur, selon des modalités qui n'auraient pas été envisagées dans d'autres circonstances.
La définition des créances restructurées pour cause de difficultés financières répond donc à deux critères cumulatifs :
Cette notion de restructuration doit s'apprécier au niveau du contrat et non au niveau du client (pas de contagion).
Elles concernent les créances classées en douteuses et les créances saines, au moment de la restructuration.
Sont exclues des créances restructurées les créances dont les caractéristiques ont été renégociées commercialement avec des contreparties ne présentant pas des problèmes d'insolvabilité.
La réduction des flux futurs accordée à la contrepartie, ou le report de ces flux sur un horizon plus lointain lors de la restructuration, donne lieu à l'enregistrement d'une décote. Elle correspond au manque à gagner de flux de trésorerie futurs, actualisés au taux effectif d'origine. Elle est égale à l'écart constaté entre :
La décote constatée lors d'une restructuration de créance est dotée en coût du risque.
Les crédits restructurés du fait de la situation financière du débiteur font l'objet d'une notation conformément aux règles bâloises et sont dépréciés en fonction du risque de crédit estimé.
Dès lors que l'opération de restructuration a été réalisée, l'exposition conserve ce statut de « restructurée » pendant une période d'observation à minima de 2 ans si l'exposition était saine au moment de la restructuration, ou de 3 ans si l'exposition était en défaut au moment de la restructuration. Ces périodes sont prolongées en cas de survenance de certains évènements (nouveaux incidents par exemple).
Les règles relatives à la comptabilisation des opérations sur titres sont définies par les articles 2311-1 à 2391-1 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) ainsi que par les articles 2211-1 à 2251-13 (Titre 2 Traitement comptable du risque de crédit du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 pour la détermination du risque de crédit et la dépréciation des titres à revenu fixe.
Les titres sont présentés dans les états financiers en fonction de leur nature : effets publics (Bons du Trésor et titres assimilés), obligations et autres titres à revenu fixe (titres de créances négociables et titres du marché interbancaire), actions et autres titres à revenu variable.
Ils sont classés dans les portefeuilles prévus par la réglementation (transaction, investissement, placement, activité de portefeuille, valeurs immobilisées, autres titres détenus à long terme, participation, parts dans les entreprises liées) en fonction de l'intention de gestion de l'entité et des caractéristiques de l'instrument au moment de la souscription du produit.
Ce sont des titres qui, à l'origine, sont :
Ces titres doivent être négociables sur un marché actif et les prix de marché ainsi accessibles doivent être représentatifs de transactions réelles intervenant régulièrement sur le marché dans des conditions de concurrence normale.
Sont également considérés comme des titres de transaction :
Hormis dans les cas prévus aux articles 2381-1 à 2381-5 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07, les titres enregistrés parmi les titres de transaction ne peuvent être reclassés dans une autre catégorie comptable et continuent à suivre les règles de présentation et de valorisation des titres de transaction jusqu'à leur sortie du bilan par cession, remboursement intégral ou passage en pertes.
Les titres de transaction sont comptabilisés à la date de leur acquisition et pour leur prix d'acquisition frais exclus, en incluant le cas échéant les intérêts courus.
La dette représentative des titres vendus à découvert est inscrite au passif de l'établissement cédant pour le prix de vente des titres frais exclus.
À chaque arrêté comptable, les titres sont évalués au prix de marché du jour le plus récent. Le solde global des différences résultant des variations de cours est porté au compte de résultat et enregistré dans la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de négociation ».
Cette catégorie concerne les titres qui ne sont pas inscrits parmi les autres catégories de titres. Les titres sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, frais exclus.
Ces titres sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, coupon couru à l'achat inclus. La différence entre le prix d'acquisition et la valeur de remboursement est étalée de façon actuarielle sur la durée de vie résiduelle du titre.
Les revenus sont enregistrés en compte de résultat dans la rubrique : « Intérêts et produits assimilés sur obligations et autres titres à revenu fixe ».
Les actions sont inscrites au bilan pour leur valeur d'achat, hors frais d'acquisition. Les revenus de dividendes attachés aux actions sont portés au compte de résultat dans la rubrique « Revenus des titres à revenu variable ».
Les revenus des Organismes de placements collectifs sont enregistrés au moment de l'encaissement dans la même rubrique.
À la clôture de l'exercice, les titres de placement sont évalués pour leur valeur la plus faible entre le coût d'acquisition et la valeur de marché. Ainsi, lorsque la valeur d'inventaire d'une ligne ou d'un ensemble homogène de titres (calculée par exemple à partir des cours de bourse à la date d'arrêté) est inférieure à la valeur comptable, il est constitué une dépréciation au titre de la moins-value latente sans compensation avec les plus-values constatées sur les autres catégories de titres. Les gains, provenant des couvertures, au sens de l'article 2514-1 du règlement ANC 2014-07, prenant la forme d'achats ou de ventes d'instruments financiers à terme, sont pris en compte pour le calcul des dépréciations. Les plus-values potentielles ne sont pas enregistrées.
En outre, pour les titres à revenu fixe, des dépréciations destinées à prendre en compte le risque de contrepartie et comptabilisées en coût du risque, sont constituées sur cette catégorie de titres :
- s'il s'agit de titres cotés, sur la base de la valeur de marché qui tient intrinsèquement compte du risque de crédit. Cependant, si le Crédit Agricole d'Ile-de-France dispose d'informations particulières sur la situation financière de l'émetteur qui ne sont pas reflétées dans la valeur de marché, une dépréciation spécifique est constituée ;
Les dotations et les reprises de dépréciation ainsi que les plus ou moins-values de cession des titres de placement sont enregistrées sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de placement et assimilés » du compte de résultat.
Sont enregistrés en titres d'investissement, les titres à revenu fixe assortis d'une échéance fixée qui ont été acquis ou reclassés dans cette catégorie avec l'intention manifeste de les détenir jusqu'à l'échéance.
Ne sont comptabilisés dans cette catégorie que les titres pour lesquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France dispose de la capacité de financement nécessaire pour continuer de les détenir jusqu'à leur échéance et n'est soumise à aucune contrainte existante, juridique ou autre, qui pourrait remettre en cause son intention de détenir ces titres jusqu'à leur échéance.
Les titres d'investissement sont comptabilisés pour leur prix d'acquisition, frais d'acquisition exclus et coupons inclus.
La différence entre le prix d'acquisition et le prix de remboursement est étalée sur la durée de vie résiduelle du titre.
Il n'est pas constitué de dépréciation des titres d'investissement si leur valeur de marché est inférieure à leur prix de revient. En revanche, si la dépréciation est liée à un risque propre à l'émetteur du titre, une dépréciation est constituée conformément aux dispositions du Titre 2 Traitement comptable du risque de crédit du Livre II Opérations particulières, du règlement ANC 2014-07 ; elle est enregistrée dans la rubrique « Coût du risque ».
En cas de cession de titres d'investissement ou de transfert dans une autre catégorie de titres pour un montant significatif, l'établissement n'est plus autorisé, pendant l'exercice en cours et pendant les deux exercices suivants, à classer en titres d'investissement des titres antérieurement acquis et les titres à acquérir conformément à l'article 2341-2 du règlement ANC 2014-07.
Conformément aux articles 2351-2 à 2352-6 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07, les titres classés dans cette catégorie correspondent à des « investissements réalisés de façon régulière avec pour seul objectif d'en retirer un gain en capital à moyen terme, sans intention d'investir durablement dans le développement du fonds de commerce de l'entreprise émettrice, ni de participer activement à sa gestion opérationnelle ». De plus, des titres ne peuvent être affectés à ce portefeuille que si cette activité, exercée de manière significative et permanente dans un cadre structuré, procure à l'établissement une rentabilité récurrente, provenant principalement des plus-values de cession réalisées.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France satisfait à ces conditions et peut classer une partie de ses titres dans cette catégorie.
Les titres de l'activité de portefeuille sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, frais exclus.
Lors des arrêtés comptables, ces titres sont évalués au plus bas de leur coût historique ou de leur valeur d'utilité, laquelle est déterminée en tenant compte des perspectives générales d'évolution de l'émetteur et de la durée résiduelle de détention estimée.
Pour les sociétés cotées, la valeur d'utilité correspond généralement à la moyenne des cours de bourse constatés sur une période suffisamment longue tenant compte de l'horizon de détention envisagé afin d'atténuer l'effet de fortes variations ponctuelles des cours de bourse.
Les moins-values latentes éventuelles sont calculées par ligne de titre et font l'objet d'une dotation de dépréciation sans compensation avec les plus-values latentes constatées. Elles sont enregistrées sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de placement et assimilés », de même que les flux de dépréciation relatifs à ces titres.
Les plus-values latentes ne sont pas comptabilisées.
Ces titres sont comptabilisés pour leur prix d'acquisition frais exclus.
À la clôture de l'exercice, ces titres sont évalués, titre par titre, en fonction de leur valeur d'usage et figurent au bilan au plus bas de leur coût historique ou de cette valeur d'utilité.
Celle-ci représente ce que l'établissement accepterait de décaisser pour les acquérir compte tenu de ses objectifs de détention.
L'estimation de la valeur d'utilité peut se fonder sur divers éléments tels que la rentabilité et les perspectives de rentabilité de l'entreprise émettrice, ses capitaux propres, la conjoncture économique ou encore le cours moyen de bourse des derniers mois ou la valeur mathématique du titre.
Lorsque la valeur d'utilité de titres est inférieure au coût historique, ces moins-values latentes font l'objet de dépréciations sans compensation avec les plus-values latentes.
Les dotations et reprises de dépréciations ainsi que les plus ou moins-values de cession relatives à ces titres sont enregistrées sous la rubrique « Résultat net sur actifs immobilisés ».
Le prix de marché auquel sont évaluées, le cas échéant, les différentes catégories de titres, est déterminé de la façon suivante :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France enregistre les titres classés en titres d'investissement à la date de règlement-livraison. Les autres titres, quelle que soit leur nature ou la catégorie dans laquelle ils sont classés, sont enregistrés à la date de négociation.
Les titres donnés en pension livrée sont maintenus au bilan et le montant encaissé, représentatif de la dette à l'égard du cessionnaire, est enregistré au passif du bilan.
Les titres reçus en pension livrée ne sont pas inscrits au bilan mais le montant décaissé, représentatif de la créance sur le cédant, est enregistré à l'actif du bilan.
Les titres donnés en pension livrée font l'objet des traitements comptables correspondant à la catégorie de portefeuille dont ils sont issus.
Conformément aux articles 2381-1 à 2381-5 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07, il est autorisé d'opérer les reclassements de titres suivants :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas opéré, en 2020, de reclassement au titre du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Les actions propres rachetées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, y compris les actions et options sur actions détenues en couverture des plans de stock-options, sont enregistrées à l'actif du bilan dans une rubrique spécifique.
Elles font l'objet, le cas échéant, d'une dépréciation si la valeur d'inventaire est inférieure au prix d'achat, à l'exception des opérations relatives aux plans d'options d'achat ou de souscription d'actions et des plans d'attribution d'actions gratuites aux employés selon le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014 par rapport à l'amortissement et à la dépréciation des actifs.
Il applique la méthode de comptabilisation des actifs par composants à l'ensemble de ses immobilisations corporelles. Conformément aux dispositions de ce texte, la base amortissable tient compte de l'éventuelle valeur résiduelle des immobilisations.
Le règlement de l'ANC n° 2015-06 modifie la comptabilisation au bilan du mali technique de fusion ainsi que son suivi dans les comptes sociaux. Le mali ne doit plus être comptabilisé globalement et systématiquement au poste « Fonds commercial » ; il doit être comptabilisé au bilan selon les rubriques d'actifs auxquelles il est affecté en « Autres immobilisations corporelles, incorporelles, financières… ». Le mali est amorti, déprécié, sorti du bilan selon les mêmes modalités que l'actif sous-jacent.
Le coût d'acquisition des immobilisations comprend, outre le prix d'achat, les frais accessoires, c'est-àdire les charges directement ou indirectement liées à l'acquisition pour la mise en état d'utilisation du bien ou pour son entrée « en magasin ».
Les terrains sont enregistrés à leur coût d'acquisition.
Les immeubles et le matériel d'équipement sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur mise en service.
Les logiciels acquis sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur date d'acquisition.
Les logiciels créés sont comptabilisés à leur coût de production diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur date d'achèvement.
À l'exception des logiciels, des brevets et des licences, les immobilisations incorporelles ne font pas l'objet d'amortissement. Le cas échéant, elles peuvent faire l'objet de dépréciation.
Les immobilisations sont amorties en fonction de leur durée estimée d'utilisation.
Les composants et durées d'amortissement suivants ont été retenus par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, suite à l'application de la comptabilisation des immobilisations par composants. Il convient de préciser que ces durées d'amortissement doivent être adaptées à la nature de la construction et à sa localisation :
| Composant | Durée d'amortissement |
|---|---|
| Foncier | Non amortissable |
| Gros œuvre | 25 à 50 ans |
| Second œuvre | 10 à 20 ans |
| Installations techniques | 8 à 10 ans |
| Agencements | 5 à 15 ans |
| Matériel informatique | 3 à 4 ans (dégressif ou linéaire) |
| Matériel spécialisé | 2 à 5 ans (dégressif ou linéaire) |
| Logiciels informatiques | 3 ans linéaire |
Enfin, les éléments dont dispose le Crédit Agricole d'Ile-de-France sur la valeur de ses immobilisations lui permettent de conclure que des tests de dépréciation ne conduiraient pas à la modification de la base amortissable existante.
Les dettes envers les établissements de crédit, les entités du Crédit Agricole et la clientèle sont présentées dans les états financiers selon leur durée résiduelle ou la nature de ces dettes :
Les comptes d'épargne à régime spécial sont présentés après compensation avec la créance sur le fonds d'épargne (au titre de l'épargne réglementée et centralisée par la Caisse des dépôts et consignations).
Les opérations de pension, matérialisées par des titres ou des valeurs sont incluses dans ces différentes rubriques, en fonction de la nature de la contrepartie.
Les intérêts courus sur ces dettes sont enregistrés en compte de dettes rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les dettes représentées par un titre sont présentées selon la nature de leur support : bons de caisse, titres du marché interbancaire, titres de créances négociables, emprunts obligataires et autres titres de dettes, à l'exclusion des titres subordonnés qui sont classés dans la rubrique du passif « Dettes subordonnées ».
Les intérêts courus non échus sont enregistrés en comptes de dettes rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les primes d'émission ou de remboursement des emprunts obligataires sont amorties sur la durée de vie des emprunts concernés, la charge correspondante est inscrite dans la rubrique « Intérêts et charges assimilées sur obligations et autres titres à revenu fixe ».
Les primes de remboursement et les primes d'émission des dettes représentées par des titres sont amorties selon la méthode de l'amortissement actuariel.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique également la méthode d'étalement des frais d'emprunts dans ses comptes individuels.
Les commissions de services financiers versées aux Caisses régionales sont comptabilisées en charges dans la rubrique « Commissions (charges) ».
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014 pour la comptabilisation et l'évaluation des provisions.
Ces provisions comprennent notamment les provisions relatives aux engagements par signature, aux engagements de retraite et de congés fin de carrière, aux litiges et aux risques divers.
Les provisions incluent également les risques-pays. L'ensemble de ces risques fait l'objet d'un examen trimestriel.
Les risques pays sont provisionnés après analyse des types d'opérations, de la durée des engagements, de leur nature (créances, titres, produits de marché) ainsi que de la qualité du pays.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a partiellement couvert les provisions constituées sur ces créances libellées en monnaies étrangères par achat de devises pour limiter l'incidence de la variation des cours de change sur le niveau de provisionnement.
La provision pour risque de déséquilibre du contrat épargne-logement est constituée afin de couvrir les engagements aux conséquences défavorables des contrats épargne-logement. Ces engagements sont relatifs, d'une part, à l'obligation de rémunérer l'épargne dans le futur à un taux fixé à l'ouverture du contrat pour une durée indéterminée, et, d'autre part, à l'octroi d'un crédit aux souscripteurs des comptes et plans d'épargne-logement à un taux déterminé fixé à l'ouverture du contrat. Cette provision est calculée par génération de plan épargne-logement et pour l'ensemble des comptes d'épargnelogement, sachant qu'il n'y a pas de compensation possible entre les engagements relatifs à des générations différentes.
Les engagements sont établis en prenant en compte, notamment :
Les modalités de calcul de cette provision sont établies en conformité avec le Titre 6 Épargne réglementée du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07.
Afin de donner une image fidèle de ses comptes, le Crédit Agricole d'Ile-de-France constitue une provision spécifique pour pertes et charges dans le but de compenser l'incidence temporaire sur la charge d'impôt et sur le résultat net, de la participation du Crédit Agricole d'Ile-de-France à certains GIE réalisant des opérations de financement par crédit-bail ou des opérations particulières. Cette provision d'exploitation sera reprise au fur et à mesure des suppléments d'impôts que devra acquitter le Crédit Agricole d'Ile-de-France au cours des exercices ultérieurs, de manière à neutraliser l'impact de ces opérations sur le résultat net.
Conformément aux dispositions prévues par la IVème directive européenne et le règlement CRBF 90- 02 du 23 février 1990 modifié relatifs aux fonds propres, les fonds pour risques bancaires généraux sont constitués par le Crédit Agricole d'Ile-de-France à la discrétion de ses dirigeants, en vue de faire face à des charges ou à des risques dont la concrétisation est incertaine mais qui relèvent de l'activité bancaire.
Ils sont repris pour couvrir la concrétisation de ces risques en cours d'exercice.
Les opérations de couverture et de marché sur des instruments financiers à terme de taux, de change ou d'actions sont enregistrées conformément aux dispositions du Titre 5 Les instruments financiers à terme du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07.
Les engagements relatifs à ces opérations sont inscrits au hors-bilan pour la valeur nominale des contrats : ce montant représente le volume des opérations en cours.
Les résultats afférents à ces opérations sont enregistrés en fonction de la nature de l'instrument et de la stratégie suivie :
Les gains ou pertes réalisés sur opérations de couverture affectées (catégorie « b » article 2522-1 du règlement ANC 2014-07) sont rapportés au compte de résultat symétriquement à la comptabilisation des produits et charges de l'élément couvert et dans la même rubrique comptable.
Les charges et les produits relatifs aux instruments financiers à terme ayant pour objet la couverture et la gestion du risque de taux global de Crédit Agricole S.A (catégorie « c » article 2522-1 du règlement ANC 2014-07) sont inscrits prorata temporis dans la rubrique « Intérêts et produits (charges) assimilé(e)s – Produit (charge) net(te) sur opérations de macro-couverture ». Les gains et les pertes latents ne sont pas enregistrés.
Les opérations de marché regroupent :
Elles sont évaluées par référence à leur valeur de marché à la date de clôture.
Celle-ci est déterminée à partir des prix de marché disponibles, s'il existe un marché actif, ou à l'aide de méthodologies et de modèles de valorisation internes, en l'absence de marché actif.
Pour les instruments :
Conformément à l'article 2525-3 du règlement ANC 2014-07, le Crédit Agricole d'Ile-de-France intègre l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs dans la valeur de marché des dérivés. À ce titre, seuls les dérivés comptabilisés en position ouverte isolée et en portefeuille de transaction (respectivement les dérivés classés selon les catégories a et d de l'article 2522-1. du règlement précité) font l'objet d'un calcul de risque de contrepartie sur les dérivés actifs. (CVA - Credit Valuation Adjustment).
Le CVA permet de déterminer les pertes attendues sur la contrepartie du point de vue du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le calcul du CVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables.
Elle repose :
Dans certaines circonstances, les paramètres historiques de défaut peuvent être utilisés.
À chaque arrêté, les créances et les dettes ainsi que les contrats de change à terme figurant en engagements hors-bilan libellés en devises sont convertis au cours de change en vigueur à la date d'arrêté.
Les produits perçus et les charges payées sont enregistrés au cours du jour de la transaction. Les produits et charges courus non échus sont convertis au cours de clôture.
Les actifs en devises détenus de façon durable, comprenant les dotations aux succursales, les immobilisations, les titres d'investissement, les titres de filiale et de participation en devises financés en euros restent convertis au cours du jour d'acquisition (historique). Une provision peut être constituée lorsque l'on constate une dépréciation durable du cours de change relative aux participations du Crédit Agricole d'Ile-de-France à l'étranger.
À chaque arrêté, les opérations de change à terme sont évaluées au cours à terme restant à courir de la devise concernée. Les gains ou les pertes constatés sont portés au compte de résultat sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de négociation - Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés ».
Dans le cadre de l'application du Titre 7 Comptabilisation des opérations en devises du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en place une comptabilité multi-devises lui permettant un suivi de sa position de change et la mesure de son exposition à ce risque.
Le hors-bilan retrace notamment les engagements de financement pour la partie non utilisée et les engagements de garantie donnés et reçus.
Le cas échéant, les engagements donnés font l'objet d'une provision lorsqu'il existe une probabilité de mise en jeu entraînant une perte pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le hors-bilan publiable ne fait mention ni des engagements sur instruments financiers à terme, ni des opérations de change. De même, il ne comporte pas les engagements reçus concernant les Bons du Trésor, les valeurs assimilées et les autres valeurs données en garantie. Ces éléments sont toutefois détaillés dans l'annexe aux notes 26 et 27.
La participation des salariés aux fruits de l'expansion est constatée dans le compte de résultat de l'exercice au titre duquel le droit des salariés est né.
L'intéressement est couvert par l'accord du 01 juillet 2020, qui a pris effet à compter du 1er janvier 2020 et qui est conclu pour une durée de trois ans.
La participation et l'intéressement figurent dans les « Frais de personnel ».
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a appliqué, à compter du 1er janvier 2013, la recommandation 2013- 02 de l'Autorité des normes comptables du 07 novembre 2013 relative aux règles de comptabilisation et d'évaluation des engagements de retraite et avantages similaires, recommandation abrogée et intégrée dans la section 4 du chapitre II du titre III du règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014.
En application de ce règlement, le Crédit Agricole d'Ile-de-France provisionne ses engagements de retraite et avantages similaires relevant de la catégorie des régimes à prestations définies.
Ces engagements sont évalués en fonction d'un ensemble d'hypothèses actuarielles, financières et démographiques et selon la méthode dite des Unités de Crédits Projetés. Cette méthode consiste à affecter, à chaque année d'activité du salarié, une charge correspondant aux droits acquis sur l'exercice. Le calcul de cette charge est réalisé sur la base de la prestation future actualisée.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a opté pour la méthode 2 qui prévoit notamment la comptabilisation des profits ou pertes constatés au titre des modifications des régimes à prestations définies au moment où se produit la réduction ou la liquidation.
Le règlement autorise également la comptabilisation des écarts actuariels selon la méthode du corridor ou selon toute autre méthode conduisant à les comptabiliser plus rapidement en résultat.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a fait le choix de reconnaitre les écarts actuariels à partir de l'exercice suivant et de façon étalée sur la durée de vie active moyenne résiduelle du personnel bénéficiant du régime (méthode du corridor), par conséquent le montant de la provision est égal à :
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés « employeurs ». Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs.
Par conséquent, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer pour l'exercice écoulé.
Le montant des cotisations au titre de ces régimes de retraite est enregistré en « Frais de personnel ».
Les souscriptions d'actions Crédit Agricole S.A. proposées aux salariés dans le cadre du Plan d'Épargne Entreprise, avec une décote maximum de 30 %, ne comportent pas de période d'acquisition des droits mais sont grevées d'une période d'incessibilité de 5 ans. Ces souscriptions d'actions sont comptabilisées conformément aux dispositions relatives aux augmentations de capital.
Ils représentent les charges et produits qui surviennent de manière exceptionnelle et qui sont relatifs à des opérations ne relevant pas du cadre des activités courantes du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
D'une façon générale, seul l'impôt exigible est constaté dans les comptes individuels.
La charge d'impôt figurant au compte de résultat correspond à l'impôt sur les sociétés dû au titre de l'exercice. Elle intègre la contribution sociale sur les bénéfices de 3,3 %.
Les revenus de créances et de portefeuilles titres sont comptabilisés nets de crédits d'impôts.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a signé avec Crédit Agricole S.A. une convention d'intégration fiscale. Aux termes des accords conclus, le Crédit Agricole d'Ile-de-France constate dans ses comptes la dette d'impôt dont elle est redevable au titre de cette convention fiscale.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | Total |
| Établissements de crédit | ||||||||
| Comptes et prêts : | ||||||||
| à vue | 3 826 | 3 826 | 3 826 | 3 818 | ||||
| à terme | 1 280 | 19 654 | 14 348 | 210 612 | 245 894 | 288 | 246 182 | 137 947 |
| Valeurs reçues en pension | ||||||||
| Titres reçus en pension livrée | 198 167 | 198 167 | 198 167 | 250 895 | ||||
| Prêts subordonnés | 35 085 | 35 085 | 1 | 35 086 | 35 087 | |||
| Total | 5 106 | 19 654 | 212 515 | 245 697 | 482 972 | 289 | 483 261 | 427 747 |
| Dépréciations | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 483 261 | 427 747 | ||||||
| Opérations internes au | ||||||||
| Crédit Agricole | ||||||||
| Comptes ordinaires | 4 812 152 | 4 812 152 | 29 | 4 812 181 | 2 512 284 | |||
| Comptes et avances à terme | 1 070 | 10 399 | 356 451 | 408 846 | 776 766 | 30 443 | 807 209 | 1 041 118 |
| Titres reçus en pension livrée | 105 436 | 105 436 | 105 436 | 106 137 | ||||
| Prêts subordonnés | ||||||||
| Total | 4 918 658 | 10 399 | 356 451 | 408 846 | 5 694 354 | 30 472 | 5 724 826 | 3 659 539 |
| Dépréciations | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 5 724 826 | 3 659 539 | ||||||
| TOTAL | 6 208 087 | 4 087 286 |
Les prêts subordonnés et participatifs consentis aux établissements de crédit s'élèvent à 35 085 milliers d'euros.
Parmi les créances sur les établissements de crédit 0 milliers d'euros sont éligibles au refinancement de la banque centrale.
Opérations internes au Crédit Agricole : en matière de comptes et avances à terme, cette rubrique enregistre les placements monétaires réalisés par la Caisse régionale auprès de Crédit Agricole S.A. dans le cadre des Relations Financières Internes.
Au 31 décembre 2020, dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la Covid-19, le montant des encours de prêts garantis par l'État (PGE) accordés par le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 1 417,8 millions d'euros et celui des reports d'échéances d'encours de prêts à la clientèle à 3 772 millions d'euros.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | Total |
| Créances commerciales | 21 755 | 21 755 | 21 755 | 21 011 | ||||
| Autres concours à la clientèle | 1 751 824 | 4 758 578 | 14 650 495 | 25 260 477 | 46 421 374 | 98 407 | 46 519 781 | 41 741 245 |
| Valeurs reçues en pension livrée | ||||||||
| Comptes ordinaires débiteurs | 422 305 | 422 305 | 1 449 | 423 754 | 511 227 | |||
| Dépréciations | -212 542 | -243 169 | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 46 752 748 | 42 030 314 |
Les prêts subordonnés et participatifs consentis à la clientèle s'élèvent à 0 milliers d'euros.
Parmi les créances sur la clientèle 21 519 820 milliers d'euros sont éligibles au refinancement de la banque centrale au 31 décembre 2020 contre 8 854 327 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Le montant des créances restructurées pour difficultés financières inscrites en encours douteux au moment de la restructuration s'élève à 74 112 milliers au 31 décembre 2020 d'euros contre 38 203 milliers d'euros au 31 décembre 2019. Elles conservent la qualification de « créances restructurées » jusqu'à la fin de leur vie.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Encours brut |
Dont encours douteux |
Dont encours douteux compromis |
Dépréciations des encours douteux |
Dépréciations des encours douteux compromis |
Encours brut |
Dont encours douteux |
Dont encours douteux compromis |
Dépréciations des encours douteux |
Dépréciations des encours douteux compromis |
|
| Particuliers | 27 059 745 | 118 180 | 53 361 | -38 290 | -26 407 24 402 062 110 523 | 48 137 | -40 462 | -25 508 | |||
| Agriculteurs | 521 353 | 17 717 | 8 448 | -8 481 | -6 949 | 524 289 | 11 669 | 5 827 | -6 956 | -4 774 | |
| Autres professionnels | 5 246 251 | 88 555 | 34 920 | -27 313 | -21 889 | 4 158 971 | 55 538 | 27 727 | -29 309 | -17 748 | |
| Clientèle financière | 2 384 409 | 36 117 | 3 563 | -19 268 | -3 172 | 2 074 238 | 59 999 | 58 788 | -58 923 | -58 323 | |
| Entreprises | 9 266 976 | 227 676 | 169 772 | -119 144 | -110 796 | 8 728 322 193 704 | 70 717 | -107 456 | -59 314 | ||
| Collectivités publiques | 2 333 794 | 2 237 149 | |||||||||
| Autres agents économiques |
152 762 | 117 | 53 | -46 | -46 | 148 452 | 81 | 69 | -63 | -56 | |
| TOTAL | 46 965 290 | 488 362 | 270 117 | -212 542 | -169 259 42 273 483 431 514 | 211 265 | -243 169 | -165 723 |
| 31/12/2020 31/12/201 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Transaction Placement | Titres de l'activité de portefeuille |
Investissement | Total | Total | |
| Effets publics et valeurs assimilées : | 1 032 759 | 1 032 759 | 989 465 | |||
| dont surcote restant à amortir | 46 098 | 46 098 | 90 100 | |||
| dont décote restant à amortir | -1 966 | -1 966 | -1 959 | |||
| Créances rattachées | 7 062 | 7 062 | 7 724 | |||
| Dépréciations | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 1 039 821 | 1 039 821 | 997 189 | |||
| Obligations et autres titres à revenu fixe (1) | ||||||
| Émis par organismes publics | 455 367 | 455 367 | 98 148 | |||
| Autres émetteurs | 210 252 | 2 619 218 | 2 829 470 | 4 032 294 | ||
| dont surcote restant à amortir | 3 774 | 43 031 | 46 805 | 41 475 | ||
| dont décote restant à amortir | -211 | -4 013 | -4 224 | -3 987 | ||
| Créances rattachées | 865 | 12 989 | 13 854 | 17 217 | ||
| Dépréciations | -27 686 | -27 686 | -236 | |||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 183 431 | 3 087 574 | 3 271 005 | 4 147 423 | ||
| Actions et autres titres à revenu variable | 927 044 | 97 020 | 1 024 064 | 895 764 | ||
| Créances rattachées | ||||||
| Dépréciations | -46 554 | -3 028 | -49 582 | -9 283 | ||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 880 490 | 93 992 | 974 482 | 886 481 | ||
| TOTAL | 1 063 921 | 93 992 | 4 127 395 | 5 285 308 | 6 031 093 | |
| Valeurs estimatives | 1 080 814 | 105 403 | 4 276 639 | 5 462 856 | 6 152 718 |
(1) dont 181 354 milliers d'euros de titres subordonnés (hors créances rattachées) au 31 décembre 2020 et 310 593 milliers d'euros au 31 décembre 2019
Le montant des cessions de titres d'investissement intervenues avant l'échéance conformément aux dispositions dérogatoires prévues à l'article 2341-2 du règlement ANC 2014-07, s'est élevé à 90 500 milliers d'euros. Les moins-values dégagées à cette occasion s'élèvent à 1 299 milliers d'euros.
La valeur estimée des plus-values latentes sur le portefeuille de titres de placement s'élève à 17 758 milliers d'euros au 31 décembre 2020, contre 14 692 milliers d'euros au 31 décembre 2019. La valeur estimative des titres de placement correspond au dernier cours de bourse.
La valeur estimée des plus-values latentes sur les titres de l'activité de portefeuille s'élève à 11 411 milliers d'euros au 31 décembre 2020, contre 12 464 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
La valeur estimative des titres de l'activité de portefeuille est déterminée en tenant compte des perspectives générales d'évolution de l'émetteur et de l'horizon de détention (pour les sociétés cotées, il s'agit généralement de la moyenne des cours de bourse constatée sur une période suffisamment longue tenant compte de l'horizon de détention).
La valeur estimée des plus-values latentes sur le portefeuille de titres d'investissement s'élève à 170 591 milliers d'euros au 31 décembre 2020, contre 120 740 milliers d'euros au 31 décembre 2019. La valeur estimée des moins-values latentes sur le portefeuille de titres d'investissement s'élève à -1 295 milliers d'euros au 31 décembre 2020, contre -1 331 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
| PAYS | MATURITÉ | TOTAL ( en k€) |
|---|---|---|
| Belgique | 5 - 10 ans |
15 493 |
| Total Belgique | 15 493 | |
| Allemagne | 5 - 10 ans |
17 993 |
| Total Allemagne | 17 993 | |
| Espagne | 1 - 2 ans |
21 941 |
| 2 - 3 ans |
57 444 | |
| 3 - 5 ans |
11 142 | |
| Total Espagne | 90 527 | |
| France | 1 an | 148 831 |
| 1 - 2 ans |
30 796 | |
| 3 - 5 ans |
41 960 | |
| 5 - 10 ans |
294 822 | |
| 10 ans et plus | 329 175 | |
| Total France | 845 584 | |
| Italie | 1 - 2 ans |
30 192 |
| 2 - 3 ans |
21 621 | |
| Total Italie | 51 813 | |
| Portugal | 3 - 5 ans |
18 411 |
| Total Portugal | 18 411 | |
| Total général | 1 039 821 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Administration et banques centrales (y compris États) | 437 365 | 98 148 |
| Établissements de crédit | 1 583 827 | 1 696 272 |
| Clientèle financière | 2 045 013 | 2 932 994 |
| Collectivités locales | 18 002 | |
| Entreprises, assurances et autres clientèles | 224 694 | 298 792 |
| Divers et non ventilés | ||
| Total en principal | 4 308 901 | 5 026 206 |
| Créances rattachées | 13 854 | 17 217 |
| Dépréciations | -77 268 | -9 519 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 4 245 487 | 5 033 904 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Obligations et autres titres à revenu fixe |
Effets publics et valeurs assimilées |
Actions et autres titres à revenu variable |
Total | Obligations et autres titres à revenu fixe |
Effets publics et valeurs assimilées |
Actions et autres titres à revenu variable |
Total |
| Titres à revenu fixe ou variable | 3 284 837 | 1 032 759 | 1 024 064 | 5 341 660 | 4 130 442 | 989 465 | 895 764 | 6 015 671 |
| dont titres cotés | 2 246 963 | 1 032 759 | 3 082 | 3 282 804 | 2 097 548 | 989 465 | 3 082 | 3 090 095 |
| dont titres non cotés (1) | 1 037 874 | 1 020 982 | 2 058 856 | 2 032 894 | 892 682 | 2 925 576 | ||
| Créances rattachées | 13 854 | 7 062 | 20 916 | 17 217 | 7 724 | 24 941 | ||
| Dépréciations | -27 686 | -49 582 | -77 268 | -236 | -9 283 | -9 519 | ||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 3 271 005 | 1 039 821 | 974 482 | 5 285 308 | 4 147 423 | 997 189 | 886 481 | 6 031 093 |
(1) La répartition des parts d'OPCVM est la suivante :
- OPCVM français 955 747 milliers d'euros (dont OPCVM français de capitalisation 812 259 milliers d'euros)
- OPCVM étrangers 15 922 milliers d'euros (dont OPCVM étrangers de capitalisation 6 260 milliers d'euros)
La répartition de l'ensemble des OPCVM par nature est la suivante au 31 décembre 2020 :
| (En milliers d'euros) | Valeur d'inventaire | Valeur liquidative |
|---|---|---|
| OPCVM monétaires | 0 | 0 |
| OPCVM obligataires | 499 891 394 | 499 891 394 |
| OPCVM actions | 188 074 664 | 209 813 786 |
| OPCVM autres | 283 703 135 | 287 463 190 |
| TOTAL | 971 669 194 | 997 168 370 |
| 31/12/2020 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | 31/12/201 Total |
| Obligations et autres titre à revenu fixe |
||||||||
| Valeur Brute Dépréciations |
100 021 | 159 112 | 973 670 | 2 052 034 | 3 284 837 | 13 854 | 3 298 691 -27 686 |
4 147 659 -236 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 100 021 | 159 112 | 973 670 | 2 052 034 | 3 284 837 | 13 854 | 3 271 005 | 4 147 423 |
| Effets publics et valeurs assimilées Valeur Brute Dépréciations |
148 211 | 230 715 | 653 833 | 1 032 759 | 7 062 | 1 039 821 | 997 189 | |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 148 211 | 230 715 | 653 833 | 1 032 759 | 7 062 | 1 039 821 | 997 189 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Encours bruts | Dont Encours douteux |
Encours bruts | Dont Encours douteux |
|
| France (y compris DOM-TOM) | 2 948 605 | 27 358 | 3 508 639 | ||
| Autres pays de l'U.E. | 1 352 986 | 1 602 071 | |||
| Autres pays d'Europe | 3 806 | ||||
| Amérique du Nord | 12 199 | 9 197 | |||
| Amérique Centrale et du Sud | |||||
| Afrique et Moyen-Orient | |||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | |||||
| Japon | |||||
| Total en principal | 4 317 596 | 27 358 | 5 119 907 | ||
| Créances rattachées | 20 916 | 20 | 24 941 | ||
| Dépréciations | -27 686 | -27 358 | -236 | ||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 4 310 826 | 20 | 5 144 612 |
| Filiales et participations | Capital | Capitaux propres hors capital social |
Quote part de capital detenu |
Valeur comptable des titres | Prêts et avances consenties et non remboursés |
Montant des cautions et avals donnés par la société |
PNB ou CA HT du dernier exercice écoulé |
Résultat du dernier exercice |
Dividendes encaissés par la société au cours de l'exercice |
Observations | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2020 | Brute | Nette | en K€ | ||||||||
| Participations dont la valeur d'inventaire excède 1% du capital de l'entité - Parts dans les entreprises liées détenues dans des établissements de crédit |
|||||||||||
| - Participations dans des établissements de crédit | |||||||||||
| SAS rue de la Boétie (1) | 2 744 903 | 16 536 119 | 4,13% | 742 450 | 742 450 | 0 1 112 638 PNB | 1 107 163 | 46 463 | |||
| - Autres parts dans les entreprises liées | |||||||||||
| Sas Bercy Participation | 34 800 | 8 554 | 100,00% | 38 112 | 38 112 | 0 | 0 | 2447 PNB | 2 447 | 0 | |
| Sa Socadif | 18 499 | 101 538 | 87,77% | 16 202 | 16 202 | 0 | 0 | 4 622 PNB | 7 672 | 3 511 | |
| Sas Bercy Champs de Mars | 17 775 | 9 930 | 100,00% | 26 347 | 26 347 | 36 091 | 0 | 2 182 CA | 798 | ||
| - Autres titres de participations | |||||||||||
| Sacam Mutualisation (1) | 18 556 677 | 8 147 | 7,55% | 1 401 353 | 1 401 353 | 0 | 0 | 279 097 PNB | 276 581 | 20 516 | |
| Sas Sacam International (1) | 522 023 | 76 003 | 4,13% | 37 170 | 19 502 | 0 | 0 | 36 210 PNB | 35 880 | 520 | |
| Sas Sacam Développement (1) | 725 471 | 17 471 | 2,91% | 21 229 | 21 229 | 10 068 | 0 | 57 201 PNB | 9 697 | 272 | |
| Sas Sacam Fireca (1) | 55 594 | -3 000 | 7,52% | 6 230 | 3 969 | 0 | 0 | - 2 865 PNB | -2 885 | ||
| Sas Sacam Participations (1) | 62 558 | 23 542 | 5,86% | 4 247 | 4 247 | 0 | 0 | 6 943 PNB | 6 794 | 377 | |
| Sas Sacam ASSURANCE CAUTION (1) | 13 713 | 22 668 | 6,12% | 2 277 | 2 277 | 0 | 0 | 1 549 PNB | 1 512 | 87 | |
| CAPS (Ex Sa Ct Cam) (1) | 15 106 | 25 182 | 5,73% | 3 470 | 3 470 | 0 | 0 | 8 298 CA | 118 | ||
| Sas Sacam Immobilier (1) | 139 588 | 5 120 | 5,31% | 8 607 | 8 607 | 0 | 0 | 4 087 PNB | 4 071 | 207 | |
| C2MS | 53 053 | 11 947 | 2,75% | 2 327 | 2 327 | 0 | 0 | 4 493 PNB | 4 024 | ||
| DELTA | 79 550 | -1 703 | 6,60% | 5 251 | 5 251 | 0 | 0 | - | -31 | ||
| Participations dont la valeur d'inventaire est inférieure à 1% du capital de l'entité |
|||||||||||
| - Parts dans les entreprises liées détenues dans des établissements de crédit |
|||||||||||
| - Participations dans des établissements de crédit | |||||||||||
| - Autres parts dans les entreprises liées | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| - Autres titres de participations | 20 354 | 19 987 | 56 395 | ||||||||
| TOTAL PARTS DANS LES ENTREPRISES LIEES ET PARTICIPATIONS |
2 335 626 | 2 315 331 | 102 555 | 71 955 |
(1) comptes clos au 31/12/2019
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Valeur au bilan | Valeur estimative |
Valeur au bilan | Valeur estimative |
|
| Parts dans les entreprises liées | |||||
| Titres non cotés | 80 662 | 345 155 | 80 661 | 334 089 | |
| Titres cotés | |||||
| Avances consolidables | 36 328 | 36 328 | 35 871 | 35 871 | |
| Créances rattachées | 291 | 291 | 167 | 167 | |
| Dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 117 281 | 381 774 | 116 699 | 370 127 | |
| Titres de participation et autres titres détenus | |||||
| à long terme | |||||
| Titres de participation | |||||
| Titres non cotés | 2 240 145 | 3 160 879 | 2 238 050 | 3 022 067 | |
| Titres cotés | |||||
| Avances consolidables | 65 715 | 65 715 | 12 972 | 12 972 | |
| Créances rattachées | 214 | 214 | 152 | 152 | |
| Dépréciations | -20 280 | -15 271 | |||
| Sous-total titres de participation | 2 285 794 | 3 226 808 | 2 235 903 | 3 035 191 | |
| Autres titres détenus à long terme | |||||
| Titres non cotés | 14 819 | 14 845 | 9 195 | 9 137 | |
| Titres cotés | |||||
| Avances consolidables | 14 266 | 7 | 14 266 | 7 | |
| Créances rattachées | |||||
| Dépréciations | -14 274 | -14 296 | |||
| Sous-total autres titres détenus à long terme | 14 811 | 14 852 | 9 165 | 9 144 | |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 2 300 605 | 3 241 660 | 2 245 068 | 3 044 335 | |
| TOTAL DES TITRES DE PARTICIPATION | 2 417 886 | 3 623 434 | 2 361 767 | 3 414 462 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Valeur au bilan | Valeur estimative |
Valeur au bilan | Valeur estimative |
|
| Total valeurs brutes | |||||
| Titres non cotés | 2 335 626 | 2 327 906 | |||
| Titres cotés | |||||
| TOTAL | 2 335 626 | 2 327 906 |
Les valeurs estimatives sont déterminées d'après la valeur d'utilité des titres ; celle-ci n'est pas nécessairement la valeur de marché.
| (En milliers d'euros) | 01/01/2020 | Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions, échéance) |
Autres mouvements (1) |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Parts dans les entreprises liées | |||||
| Valeurs brutes | 80 661 | 1 | 80 662 | ||
| Avances consolidables | 35 871 | 457 | 36 328 | ||
| Créances rattachées | 167 | 2 562 | -2 438 | 291 | |
| Dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 116 699 | 3 019 | -2 438 | 1 | 117 281 |
| Titres de participation et autres titres | |||||
| détenus à long terme | |||||
| Titres de participation | |||||
| Valeurs brutes | 2 238 050 | 2 095 | 2 240 145 | ||
| Avances consolidables | 12 972 | 52 870 | -127 | 65 715 | |
| Créances rattachées | 152 | 2 978 | -2 916 | 214 | |
| Dépréciations | -15 271 | -5 009 | -20 280 | ||
| Sous-total titres de participation | 2 235 903 | 52 934 | -3 043 | 2 285 794 | |
| Autres titres détenus à long terme | |||||
| Valeurs brutes | 9 195 | 5 624 | 14 819 | ||
| Avances consolidables | 14 266 | 14 266 | |||
| Créances rattachées | |||||
| Dépréciations | -14 296 | -42 | 64 | -14 274 | |
| Sous-total autres titres détenus à long terme | 9 165 | 5 582 | 64 | 14 811 | |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 2 245 068 | 58 516 | -2 979 | 2 300 605 | |
| TOTAL | 2 361 767 | 61 535 | -5 417 | 1 |
(1) La rubrique "autres mouvements" présente notamment l'effet des variations de cours de change sur la valeur des actifs immobilisés en devises.
| (En milliers d'euros) | 01/01/2020 | Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions, échéance) |
Autres mouvements (1) |
31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles | |||||
| Valeurs brutes | 593 365 | 37 102 | -27 747 | -1 | 602 719 |
| Amortissements et dépréciations | -358 087 | -33 571 | 6 947 | -384 711 | |
| Mali technique de fusion sur | |||||
| immobilisations corporelles | |||||
| Valeurs brutes | |||||
| Amortissements et dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 235 278 | 3 531 | -20 800 | -1 | 218 008 |
| Immobilisations incorporelles | |||||
| Valeurs brutes | 54 145 | 552 | -860 | 53 837 | |
| Amortissements et dépréciations | -32 545 | -818 | 919 | -32 444 | |
| Mali technique de fusion sur immobilisations incorporelles |
|||||
| Valeurs brutes | |||||
| Amortissements et dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 21 600 | -266 | 59 | 21 393 | |
| TOTAL | 256 878 | 3 265 | -20 741 | -1 | 239 401 |
| 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Titres de Transaction |
Titres de Placement |
Valeurs immobilisées |
Total | Total |
| Nombre | 7 885 | 190 207 | 198 092 | 66 398 | |
| Valeurs comptables | 591 | 17 796 | 18 387 | 6 749 | |
| Valeurs de marché | 591 | 14 267 | 14 858 | 6 607 |
Valeur nominale de l'action : 4 euros
Destruction de CCI : 60 197 CCI ont été détruits en 2020. Une information détaillée est donnée en page 105.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Autres actifs (1) | ||
| Instruments conditionnels achetés | 5 066 | 5 862 |
| Comptes de stock et emplois divers | 93 | 207 |
| Débiteurs divers (2) | 997 438 | 759 591 |
| Gestion collective des titres Livret de développement durable | ||
| Comptes de règlement | 1 027 | 2 515 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 1 003 624 | 768 175 |
| Comptes de régularisation | ||
| Comptes d'encaissement et de transfert | 101 386 | 260 753 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écart | 248 | 1 417 |
| Pertes latentes et pertes à étaler sur instruments financiers | 1 904 | 2 225 |
| Charges constatées d'avance | 3 593 | 3 809 |
| Produits à recevoir sur engagements sur instruments financiers à terme | 29 912 | 42 889 |
| Autres produits à recevoir | 122 459 | 136 812 |
| Charges à répartir | ||
| Autres comptes de régularisation | 127 586 | 100 701 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 387 088 | 548 606 |
| TOTAL | 1 390 712 | 1 316 781 |
(1) Les montants incluent les créances rattachées.
(2) dont 12 167 milliers d'euros au titre de la contribution au Fonds de Résolution Unique versée sous forme d'un dépôt de garantie. Ce dépôt de garantie est utilisable par le Fonds de Résolution, à tout moment et sans condition, pour financer une intervention.
| (En milliers d'euros) | Solde au 01/01/2020 |
Dotations | Reprises et utilisations |
Désactualisation | Autres mouvements |
Solde au 31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sur opérations interbancaires et assimilées |
||||||
| Sur créances clientèle | 243 169 | 66 550 | -94 570 | -2 607 | 212 542 | |
| Sur opérations sur titres | 9 519 | 73 933 | -6 184 | 77 268 | ||
| Sur valeurs immobilisées | 44 233 | 5 051 | -983 | 48 301 | ||
| Sur autres actifs | 1 645 | 19 | -1 047 | 617 | ||
| TOTAL | 298 566 | 145 553 | -102 784 | -2 607 | 338 728 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Établissements de crédit | ||||||||
| Comptes et emprunts : | ||||||||
| à vue | 95 061 | 95 061 | 95 061 | 89 807 | ||||
| à terme | 236 160 | 236 160 | 45 | 236 205 | 139 673 | |||
| Valeurs données en pension | ||||||||
| Titres donnés en pension livrée | 603 | 603 | 101 071 | |||||
| VALEUR AU BILAN | 95 061 | 236 160 | 331 221 | 648 | 331 869 | 330 551 | ||
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||||||||
| Comptes ordinaires | 60 541 | 60 541 | 639 | 61 180 | 82 604 | |||
| Comptes et avances à terme | 3 896 308 | 6 066 804 | 12 789 772 | 7 736 533 | 30 489 417 | 8 651 | 30 498 068 | 27 791 675 |
| Titres donnés en pension livrée | 105 436 | 105 436 | 194 | 105 630 | 106 330 | |||
| VALEUR AU BILAN | 4 062 285 | 6 066 804 | 12 789 772 | 7 736 533 | 30 655 394 | 9 484 | 30 664 878 | 27 980 609 |
| TOTAL | 4 157 346 | 6 066 804 | 12 789 772 | 7 972 693 | 30 986 615 | 10 132 | 30 996 747 | 28 311 160 |
Opérations internes au Crédit Agricole : Ce poste est constitué pour une large part des avances accordées par Crédit Agricole S.A. et nécessaires au financement de l'encours des prêts sur avances octroyés par la Caisse régionale (Cf. Cadre Juridique et Financier).
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Comptes ordinaires créditeurs | 19 714 057 | 19 714 057 | 481 | 19 714 538 | 16 285 064 | |||
| Comptes d'épargne à régime spécial : | 344 866 | 344 866 | 344 866 | 375 294 | ||||
| à vue | 344 866 | 344 866 | 344 866 | 375 294 | ||||
| à terme | ||||||||
| Autres dettes envers la clientèle : | 305 967 | 229 344 | 3 318 952 | 62 593 | 3 916 856 | 10 228 | 3 927 084 | 3 691 512 |
| à vue | 12 416 | 12 416 | 12 416 | 12 790 | ||||
| à terme | 293 551 | 229 344 | 3 318 952 | 62 593 | 3 904 440 | 10 228 | 3 914 668 | 3 678 722 |
| Valeurs données en pension livrée | ||||||||
| VALEUR AU BILAN | 20 364 890 | 229 344 | 3 318 952 | 62 593 | 23 975 779 | 10 709 | 23 986 488 | 20 351 870 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| France (y compris DOM-TOM) | 22 558 046 | 19 171 232 |
| Autres pays de l'U.E. | 1 275 227 | 1 042 277 |
| Autres pays d'Europe | 16 663 | 13 704 |
| Amérique du Nord | 35 504 | 31 902 |
| Amérique Centrale et du Sud | 4 651 | 4 205 |
| Afrique et Moyen-Orient | 61 836 | 49 925 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 21 025 | 25 428 |
| Japon | 2 827 | 2 296 |
| Non ventilés et organismes internationaux | ||
| Total en principal | 23 975 779 | 20 340 969 |
| Dettes rattachées | 10 709 | 10 901 |
| VALEUR AU BILAN | 23 986 488 | 20 351 870 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Particuliers | 8 464 121 | 7 279 811 |
| Agriculteurs | 205 451 | 152 240 |
| Autres professionnels | 1 224 755 | 1 010 762 |
| Clientèle financière | 1 488 820 | 1 092 363 |
| Entreprises | 9 863 487 | 7 817 470 |
| Collectivités publiques | 788 902 | 1 371 892 |
| Autres agents économiques | 1 940 243 | 1 616 431 |
| Total en principal | 23 975 779 | 20 340 969 |
| Dettes rattachées | 10 709 | 10 901 |
| VALEUR AU BILAN | 23 986 488 | 20 351 870 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans | > 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Bons de caisse | ||||||||
| Titres du marché interbancaire | ||||||||
| Titres de créances négociables (1) | 70 000 | 58 000 | 128 000 | 128 000 | 715 802 | |||
| Emprunts obligataires | ||||||||
| Autres dettes représentées par un titre | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 70 000 | 58 000 | 128 000 | 128 000 | 715 802 |
(1) dont 0 milliers d'euros émis à l'étranger.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Autres passifs (1) | ||
| Opérations de contrepartie (titres de transaction) | ||
| Dettes représentatives de titres empruntés | ||
| Instruments conditionnels vendus | 5 235 | 6 054 |
| Comptes de règlement et de négociation | ||
| Créditeurs divers | 294 949 | 262 084 |
| Versements restant à effectuer sur titres | 68 129 | 63 944 |
| VALEUR AU BILAN | 368 313 | 332 082 |
| Comptes de régularisation | ||
| Comptes d'encaissement et de transfert | 215 638 | 138 114 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écart | 18 | 18 |
| Gains latents et gains à étaler sur instruments financiers | 90 | 101 |
| Produits constatés d'avance | 155 257 | 152 560 |
| Charges à payer sur engagements sur instruments financiers à terme | 53 063 | 62 351 |
| Autres charges à payer | 171 395 | 175 959 |
| Autres comptes de régularisation | 107 940 | 37 470 |
| VALEUR AU BILAN | 703 401 | 566 573 |
| TOTAL | 1 071 714 | 898 655 |
(1) Les montants incluent les dettes rattachées.
| Solde au 01/01/2020 |
Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Autres mouvements |
Solde au 31/12/2020 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||||||
| Provisions pour engagements de retraite et assimilés | 33 | 65 | -34 | 64 | ||
| Provisions pour autres engagements sociaux (1) | 1 354 | -8 | 1 346 | |||
| Provisions pour risques d'exécution des engagements par signature |
42 598 | 131 124 | -121 999 | 51 723 | ||
| Provisions pour litiges fiscaux | 178 | 178 | ||||
| Provisions pour autres litiges | 3 102 | 318 | -844 | 2 576 | ||
| Provisions pour risques pays | ||||||
| Provisions pour risques de crédit (2) | 194 569 | 676 522 | -631 669 | 239 422 | ||
| Provisions pour restructurations | -5 640 | -93 | -5 733 | |||
| Provisions pour impôts (3) | 758 | -600 | 158 | |||
| Provisions sur participations | 14 | 14 | ||||
| Provisions pour risques opérationnels (4) | 33 398 | 4 815 | -1 638 | -5 063 | 31 512 | |
| Provisions pour risque de déséquilibre du contrat épargne logement (5) |
49 655 | 8 004 | -2 836 | 54 823 | ||
| Autres provisions (6) | 32 001 | 8 297 | -3 218 | -5 544 | 31 536 | |
| VALEUR AU BILAN | 352 020 | 829 145 | -4 856 | -768 690 | 407 619 |
(1) Dont 1 347 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail.
(2) Ces provisions sont établies sur base collective à partir notamment des estimations découlant des modèles CRR/CRD4. (3) Provision pour déficit des filiales.
(4) Cette provision est destinée à couvrir les risques d'insuffisance de conception, d'organisation et de mise en œuvre des procédures d'enregistrement dans le système comptable et plus généralement dans les systèmes d'information de l'ensemble des événements relatifs aux opérations de l'établissement.
(5) Cf note 16 ci-après.
(6) Dont DAT progressif : 5,9 millions d'euros - CVA : 3,8 millions d'euros.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 1 199 655 | 916 840 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 2 693 940 | 2 591 804 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 2 104 773 | 2 157 854 |
| Total plans d'épargne-logement | 5 998 368 | 5 666 498 |
| Total comptes épargne-logement | 766 234 | 683 627 |
| TOTAL ENCOURS COLLECTES AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 6 764 602 | 6 350 125 |
L'ancienneté est déterminée conformément au Titre 6 Epargne règlementée du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07.
Les encours de collecte sont des encours hors prime d'état.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 4 703 | 6 000 |
| Comptes épargne-logement | 14 210 | 19 378 |
| TOTAL ENCOURS DE CREDIT EN VIE OCTROYES AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT |
18 913 | 25 378 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 3 376 | 2 440 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 28 565 | 29 001 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 22 882 | 18 214 |
| Total plans d'épargne-logement | 54 823 | 49 655 |
| Total comptes épargne-logement | 0 | 0 |
| TOTAL PROVISION AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 54 823 | 49 655 |
| (En milliers d'euros) | 01/01/2020 | Dotations | Reprises | 31/12/2020 |
|---|---|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 49 655 | 8 004 | 2 836 | 54 823 |
| Comptes épargne-logement | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TOTAL PROVISION AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 49 655 | 8 004 | 2 836 | 54 823 |
La dotation de la provision épargne logement au 31 décembre 2020 est liée à l'actualisation des paramètres de calcul et notamment à la baisse de la marge collecte.
Les engagements de retraite et d'indemnités de fin de carrière sont gérés par un organisme spécialisé, auquel le Crédit Agricole d'Ile-de-France verse des cotisations, qui sont comptabilisées en charge durant l'exercice au titre duquel elles sont dues.
Les informations reprises dans les tableaux ci-après sont communiquées par les entités du groupe Crédit Agricole qui gèrent l'ensemble du dispositif.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dette actuarielle au 31/12/N-1 | 66 061 | 65 065 |
| Coût des services rendus sur l'exercice | 3599 | 4 129 |
| Coût financier | 633 | 909 |
| Cotisations employés | 0 | 0 |
| Modifications, réductions et liquidations de régime | -3 363 | -3 856 |
| Variation de périmètre | -287 | -182 |
| Indemnités de cessation d'activité | 0 | 0 |
| Prestations versées (obligatoire) | -1 797 | -1 253 |
| (Gains) / pertes actuariels | 1 600 | 1 250 |
| DETTE ACTUARIELLE AU 31/12/N | 66 446 | 66 061 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Coût des services rendus | 3 599 | 4 129 |
| Coût financier | 633 | 909 |
| Rendement attendu des actifs | -393 | -543 |
| Coût des services passés | 1 597 | 0 |
| Amortissement des (Gains) / pertes actuariels net | 576 | 483 |
| (Gains) / pertes sur réductions et liquidations de régimes | - 4 961 | - 3 856 |
| (Gains) / pertes du(e)s au changement de limitation d'actif | 2 616 | 777 |
| CHARGE NETTE COMPTABILISÉE AU COMPTE DE RÉSULTAT | 3 667 | 1 898 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Juste valeur des actifs / droits à remboursement au 31/12/N-1 | 61 255 | 60 312 |
| Rendement attendu des actifs | 393 | 543 |
| Gains / (pertes) actuariels | 83 | -108 |
| Cotisations payées par l'employeur | 3 634 | 1 943 |
| Cotisations payées par les employés | 0 | 0 |
| Modifications, réductions et liquidations de régime | 0 | 0 |
| Variation de périmètre | -287 | -182 |
| Indemnités de cessation d'activité | 0 | 0 |
| Prestations payées par le fonds | -1 797 | -1 253 |
| JUSTE VALEUR DES ACTIFS / DROITS A REMBOURSEMENT AU 31/12/N | 63 281 | 61 255 |
Les actifs des régimes sont constitués de quatre polices d'assurance souscrites par le Crédit Agricole d'Ile-de-France auprès d'un organisme spécialisé.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dette actuarielle au 31/12/N | 66 446 | 66 061 |
| Impact de la limitation d'actifs | 3 393 | 777 |
| Gains et (pertes) actuariels restant à étaler | 6 493 | 5 551 |
| Juste valeur des actifs fin de période | 63 281 | 61 255 |
| POSITION NETTE (PASSIF) / ACTIFS AU 31/12/N | - 65 | -32 |
Le taux de rendement effectif des actifs des régimes est compris entre 1,00 % et 1,25 % pour 2020
Au 31 décembre 2020, les taux de sensibilité démontrent que :
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Fonds pour risques bancaires généraux | 105 848 | 105 848 |
| VALEUR AU BILAN | 105 848 | 105 848 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Dettes subordonnées à terme | ||||||||
| Euro | ||||||||
| Autres devises de l'Union Europ. | ||||||||
| Franc Suisse | ||||||||
| Dollar | ||||||||
| Yen | ||||||||
| Autres devises | ||||||||
| Titres et emprunts participatifs | ||||||||
| Autres emprunts subordonnés à terme | ||||||||
| Dettes subordonnées à durée indéterminée (1) | ||||||||
| Euro | ||||||||
| Autres devises de l'Union Europ. | ||||||||
| Franc Suisse | ||||||||
| Dollar | ||||||||
| Yen | ||||||||
| Autres devises | ||||||||
| Placement des fonds propres des Caisses Locales | 16 550 | 117 860 | 134 410 | 67 | 134 477 | 136 392 | ||
| Dépôts de garantie à caractère mutuel | ||||||||
| VALEUR AU BILAN | 16 550 | 117 860 | 134 410 | 67 | 134 477 | 136 392 |
(1) durée résiduelle des dettes subordonnées à durée indéterminée positionnées par défaut en > 5 ans.
Le montant des charges relatives aux dettes subordonnées s'élève à 1 968 milliers d'euros au 31 décembre 2020 contre 2 053 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
| Capitaux propres | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Capital (2) | Réserve légale |
Réserve statutaire |
Primes, autres réserves et report à nouveau (3) |
Ecarts conversion / réévaluation |
Provisions réglementées & subventions d'investissement |
Résultat | Total des capitaux propres |
| Solde au 31/12/2018 | 113 562 | 3 420 638 | 1 340 113 | 280 890 | 5 155 203 | |||
| Dividendes versés au titre de N-2 | -36 950 | -36 950 | ||||||
| Variation de capital(1) | -454 | -454 | ||||||
| Variation des primes et réserves(1) | -10 025 | -10 025 | ||||||
| Affectation du résultat social N-2 | 188 442 | 55 498 | -243 940 | |||||
| Report à nouveau | 440 | 440 | ||||||
| Résultat de l'exercice N-1 | 287 300 | 287 300 | ||||||
| Autres variations | ||||||||
| Solde au 31/12/2019 | 113 108 | 3 609 080 | 1 386 026 | 287 300 | 5 395 514 | |||
| Dividendes versés au titre de N-1 | -37 141 | -37 141 | ||||||
| Variation de capital (1) | -241 | -241 | ||||||
| Variation des primes et réserves (1) | -5 891 | -5 891 | ||||||
| Affectation du résultat social N-1 | 187 949 | 62 210 | -250 159 | |||||
| Report à nouveau | 952 | 952 | ||||||
| Résultat de l'exercice N | 243 641 | 243 641 | ||||||
| Autres variations | ||||||||
| Solde au 31/12/2020 | 112 867 | 3 797 029 | 1 443 297 | 243 641 | 5 596 834 |
| Répartition de la variation du capital selon ses origines |
2020 | 2019 | Répartition de la variation des primes et réserves selon leurs origines |
2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Paiement du dividende en actions | 0 | 0 | Paiement du dividende en actions | 0 | 0 |
| Annulation CCI | -241 | -454 | Annulation CCI primes d'émission | -333 | -626 |
| Annulation CCI réserves | -5559 | -9 399 | |||
| Total | -241 | -454 | Total | -5 891 | -10 025 |
Les parts sociales (PS) détenues par les Caisses Locales sont au nombre de 18 810 468 pour une valeur nominale de 75 242 milliers d'euros. Elles sont nominatives. Les sociétaires sont engagés à concurrence du montant des parts souscrites par eux.
Le nombre total de Certificats Coopératifs d'Investissement (CCI) émis par le Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 décembre 2020 de 8 479 810 titres pour une valeur nominale de 33 919 milliers d'euros.
Le nombre total de Certificats Coopératifs d'Associés (CCA) émis par le Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 décembre 2020 est de 926 565 pour une valeur nominale de 3 706 milliers d'euros. Ce sont des valeurs mobilières sans droit de vote.
Le montant des Certificats Coopératifs d'Investissement achetés pendant l'exercice est de 18 785 milliers d'euros, représentés par 202 218 CCI.
Le montant des Certificats Coopératifs d'Investissement vendus pendant l'exercice est de 861 milliers d'euros, représentés par 10 327 CCI.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Capitaux propres | 5 596 834 | 5 395 514 |
| Fonds pour risques bancaires généraux | 105 848 | 105 848 |
| Dettes subordonnées et titres participatifs | 134 477 | 136 392 |
| Dépôts de garantie à caractère mutuel | ||
| TOTAL DES FONDS PROPRES | 5 837 159 | 5 637 754 |
Les principales opérations réalisées avec les entreprises liées et les participations sont reprises dans la Note 6.
Les transactions effectuées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France avec les parties liées ont été conclues aux conditions normales du marché.
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Actif | Passif | Actif | Passif | |
| Euro | 61 991 035 | 61 460 555 | 55 700 328 | 55 486 142 | |
| Autres devises de l'Union Europ. | 9 690 | 9 690 | 7 530 | 7 530 | |
| Franc Suisse | 2 129 | 2 129 | 2 128 | 2 128 | |
| Dollar | 215 035 | 221 603 | 171 670 | 171 670 | |
| Yen | 4 049 | 4 049 | 979 | 979 | |
| Autres devises | 5 391 | 5 391 | 5 863 | 5 863 | |
| Valeur brute | 62 227 329 | 61 703 417 | 55 888 498 | 55 674 312 | |
| Créances, dettes rattachées et comptes de régularisation | 539 128 | 724 311 | 677 329 | 592 949 | |
| Dépréciations | -338 729 | -298 566 | |||
| TOTAL | 62 427 728 | 62 427 728 | 56 267 261 | 56 267 261 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | À recevoir | À livrer | À recevoir | À livrer | |
| Opérations de change au comptant | |||||
| - Devises | |||||
| - Euros | |||||
| Opérations de change à terme | 1 202 843 | 1 202 377 | 1 138 731 | 1 137 164 | |
| - Devises | 656 846 | 656 859 | 619 696 | 619 710 | |
| - Euros | 545 997 | 545 518 | 519 035 | 517 454 | |
| Prêts et emprunts en devises | |||||
| TOTAL | 1 202 843 | 1 202 377 | 1 138 731 | 1 137 164 |
| 31/12/2019 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 31/12/2020 Opérations |
||||
| Opérations | autres que de | Total | Total | |
| (En milliers d'euros) | de couverture | couverture | ||
| Opérations fermes Opérations sur marchés organisés (1) |
13 024 422 | 8 547 731 31 770 |
21 572 153 31 770 |
25 310 156 35 343 |
| Contrats à terme de taux d'intérêt | ||||
| Contrats à terme de change | ||||
| Instruments à terme ferme sur actions et indices boursiers | 31 770 | 31 770 | 35 343 | |
| Autres contrats à terme | ||||
| Opérations de gré à gré (1) | 13 024 422 | 8 515 961 | 21 540 383 | 25 274 813 |
| Swaps de taux d'intérêt | 13 024 422 | 8 515 961 | 21 540 383 | 25 274 813 |
| Autres contrats à terme de taux d'intérêt | ||||
| Contrats à terme de change | ||||
| FRA | ||||
| Instruments à terme ferme sur actions et indices boursiers | ||||
| Autres contrats à terme | ||||
| Opérations conditionnelles | 2 977 967 | 2 977 967 | 3 242 426 | |
| Opérations sur marchés organisés | ||||
| Instruments de taux d'intérêt à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Instruments sur action et indices boursiers à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Instruments de taux de change à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Autres instruments à terme conditionnels | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Opérations de gré à gré | 2 977 967 | 2 977 967 | 3 242 426 | |
| Options de swaps de taux | ||||
| Achetées | 60 000 | |||
| Vendues | 60 000 | |||
| Instruments de taux d'intérêts à terme | ||||
| Achetés | 1 245 839 | 1 245 839 | 1 247 030 | |
| Vendus | 1 245 839 | 1 245 839 | 1 247 030 | |
| Instruments de taux de change à terme | ||||
| Achetés | 243 146 | 243 146 | 314 183 | |
| Vendus | 243 143 | 243 143 | 314 183 | |
| Instruments sur actions et indices boursiers à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Autres instruments à terme conditionnels | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Dérivés de crédit | ||||
| Contrats de dérivés de crédit | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| TOTAL | 13 024 422 | 11 525 698 | 24 550 120 | 28 552 582 |
(1) Les montants indiqués sur les opérations fermes correspondent au cumul des positions prêteuses et emprunteuses (swaps de taux et options de swap de taux), ou au cumul des achats et ventes de contrats (autres contrats).
| Total 31/12/2020 | dont opérations effectuées de gré à gré |
dont opérations sur marchés organisés et assimilés |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans |
| Futures | |||||||||
| Options de change | 486 289 | 486 289 | |||||||
| Options de taux | |||||||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés |
|||||||||
| F.R.A. | |||||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 2 396 478 10 605 776 | 8 538 129 | 2 396 478 10 605 776 | 8 538 129 | |||||
| Caps, Floors, Collars | 459 721 | 1 670 457 | 361 500 | 459 721 | 1 670 457 | 361 500 | |||
| Forward taux | |||||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 31 770 | 31 770 | |||||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices | |||||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux |
|||||||||
| Dérivés de crédit | |||||||||
| Sous total | 3 374 258 12 276 233 | 8 899 629 | 3 342 488 12 276 233 | 8 899 629 | 31 770 | ||||
| Swaps de devises | |||||||||
| Opérations de change à terme | 2 269 575 | 135 644 | 2 269 575 | 135 644 | |||||
| Sous total | 2 269 575 | 135 644 | 2 269 575 | 135 644 | |||||
| TOTAL | 5 643 833 12 411 877 | 8 899 629 | 5 612 063 12 411 877 | 8 899 629 | 31 770 |
| Total 31/12/2019 | dont opérations effectuées de gré à gré |
dont opérations sur marchés organisés et assimilés |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans |
| Futures | |||||||||
| Options de change | 628 366 | 628 366 | |||||||
| Options de taux | 120 000 | 120 000 | |||||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés |
|||||||||
| F.R.A. | |||||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 5 406 702 | 9 942 070 | 9 926 041 | 5 406 702 | 9 942 070 | 9 926 041 | |||
| Caps, Floors, Collars | 398 604 | 1 790 986 | 304 470 | 398 604 | 1 790 986 | 304 470 | |||
| Forward taux | |||||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 35 343 | 35 343 | |||||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices | |||||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux |
|||||||||
| Dérivés de crédit | |||||||||
| Sous total | 6 469 015 11 853 056 10 230 511 | 6 433 672 11 853 056 10 230 511 | 35 343 | ||||||
| Swaps de devises | |||||||||
| Opérations de change à terme | 2 200 279 | 75 615 | 2 200 279 | 75 615 | |||||
| Sous total | 2 200 279 | 75 615 | 2 200 279 | 75 615 | |||||
| TOTAL | 8 669 294 11 928 671 10 230 511 | 8 633 951 11 928 671 10 230 511 | 35 343 |
| (En milliers d'euros) | Juste Valeur Positive au 31/12/2020 |
Juste Valeur Négative au 31/12/2020 |
Encours Notionnel au 31/12/2020 |
Juste Valeur Positive au 31/12/2019 |
Juste Valeur Négative au 31/12/2019 |
Encours Notionnel au 31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Futures | ||||||
| Options de change | 486 289 | 628 366 | ||||
| Options de taux | 120 000 | |||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés | ||||||
| F.R.A. | ||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 273 544 | 852 521 | 21 540 383 | 353 806 | 753 982 | 25 274 813 |
| Caps, Floors, Collars | 3 087 | 3 239 | 2 491 678 | 3 722 | 3 831 | 2 494 060 |
| Forward taux | ||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 31 770 | 35 343 | ||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices | ||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux | ||||||
| Dérivés de crédit | ||||||
| Sous total | 276 631 | 855 760 | 24 550 120 | 357 528 | 757 813 | 28 552 582 |
| Swaps de devises | ||||||
| Opérations de change à terme | 2 405 219 | 2 275 894 | ||||
| Sous total | 2 405 219 | 2 275 894 | ||||
| TOTAL | 276 631 | 855 760 | 26 955 339 | 357 528 | 757 813 | 30 828 476 |
Les opérations de change (à terme ou optionnelles) sont parfaitement adossées ; leurs valorisations se compensent.
| (En milliers d'euros) | Position ouverte isolée |
Micro-couverture | Macro-couverture | Swaps de transaction |
|---|---|---|---|---|
| Contrats d'échange de taux | 1 623 171 | 11 401 250 | 8 515 961 | |
| Contrats assimilés (1) |
(1) Il s'agit des contrats assimilés au sens de l'article 2521-1 du règlement ANC 2014-07.
L'évaluation du risque de contrepartie attaché aux Instruments Financiers à Terme utilisés par l'établissement mesurée par la valeur de marché de ces instruments et par le risque de crédit potentiel résultant de l'application de facteurs de majoration (add-on) réglementaires, fonction de la durée résiduelle et de la nature des contrats peut être résumée de la façon suivante :
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Valeur de marché |
Risque de crédit potentiel * |
Total risque de contrepartie |
Valeur de marché |
Risque de crédit potentiel |
Total risque de contrepartie |
| Risques sur les gouvernements et banques centrales de l'OCDE et organismes assimilés |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Risques sur les établissements financiers de l'OCDE et organismes assimilés |
185 184 | 5 627 | 190 812 | 272 991 | 8 910 | 281 901 |
| Risques sur les autres contreparties | 91 637 | 4 504 | 96 141 | 84 987 | 29 162 | 114 149 |
| Total avant effet des accords de compensation |
276 821 | 10 132 | 286 953 | 357 978 | 38 073 | 396 051 |
| Dont risques sur contrats de : | 0 | 0 | 0 | |||
| - taux d'intérêt, change et matières premières - dérivés actions et sur indices |
276 821 | 10 132 | 286 953 | 357 978 | 38 073 | 396 051 |
| 0 | 0 | 0 | ||||
| Total avant effet des accords de compensation |
276 821 | 10 132 | 286 953 | 357 978 | 38 073 | 396 051 |
| Incidences des accords de compensation et de collatérisation |
185 130 | 0 | 185 130 | 272 940 | 0 | 272 940 |
| TOTAL APRES EFFET DES ACCORDS DE COMPENSATION ET DE COLLATERISATION |
91 691 | 10 132 | 101 823 | 85 038 | 38 073 | 123 111 |
*calculé selon les normes prudentielles CRR / CRD4
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|---|
| Engagements donnés | |||
| Engagements de financement | 8 086 687 | 7 887 664 | |
| Engagements en faveur d'établissements de crédit | 1 578 | ||
| Engagements en faveur de la clientèle | 8 086 687 | 7 886 086 | |
| Ouverture de crédits confirmés | 6 211 838 | 6 063 355 | |
| Ouverture de crédits documentaires | 75 014 | 54 558 | |
| Autres ouvertures de crédits confirmés | 6 136 824 | 6 008 797 | |
| Autres engagements en faveur de la clientèle | 1 874 849 | 1 822 731 | |
| Engagements de garantie | 1 705 945 | 1 752 078 | |
| Engagements d'ordre d'établissement de crédit | 281 263 | 403 009 | |
| Confirmations d'ouverture de crédits documentaires | 7 789 | 24 715 | |
| Autres garanties | 273 474 | 378 294 | |
| Engagements d'ordre de la clientèle | 1 424 682 | 1 349 069 | |
| Cautions immobilières | 370 776 | 373 882 | |
| Autres garanties d'ordre de la clientèle | 1 053 906 | 975 187 | |
| Engagements sur titres | 9 062 | 6 035 | |
| Titres acquis avec faculté de rachat ou de reprise | |||
| Autres engagements à donner | 9 062 | 6 035 |
| Engagements reçus | |||
|---|---|---|---|
| Engagements de financement | 91 775 | 111 015 | |
| Engagements reçus d'établissements de crédit | 91 775 | 111 015 | |
| Engagements reçus de la clientèle | |||
| Engagements de garantie | 24 510 039 | 20 708 148 | |
| Engagements reçus d'établissements de crédit | 12 096 312 | 11 404 519 | |
| Engagements reçus de la clientèle | 12 413 727 | 9 303 629 | |
| Garanties reçues des administrations publiques et assimilées | 1 701 116 | 472 735 | |
| Autres garanties reçues | 10 712 611 | 8 830 894 | |
| Engagements sur titres | 9 062 | 6 035 | |
| Titres vendus avec faculté de rachat ou de reprise | |||
| Autres engagements reçus | 9 062 | 6 035 |
(1) Dont 233 671 milliers d'euros relatifs à la garantie (Switch Assurance) suite à la résiliation anticipée partielle du 2 mars 2020.
(2) Dans le cadre des mesures de soutien à l'économie suite à la crise sanitaire liée à la COVID-19, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a accordé des prêts pour lesquels elle a reçu des engagements de garantie de l'État français (PGE). AU 31 décembre 2020, le montant de ces engagements de garantie reçus s'élève à 1 261,7 millions d'euros.
Au cours de l'année 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté 26 455 392 milliers d'euros de créances en garantie dans le cadre de la participation du groupe Crédit Agricole à différents mécanismes de refinancement, contre 14 095 712 milliers d'euros en 2019. Crédit Agricole d'Ile-de-France conserve l'intégralité des risques et avantages associés à ces créances.
En particulier, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté :
Au terme de conventions de garantie conclues par les Caisses régionales du Crédit Agricole, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est engagé dans la limite de ses fonds propres à couvrir une éventuelle insuffisance d'actifs de Crédit Agricole S.A. Au 31 décembre 2020, le montant de cet engagement s'élève à 4 317,1 millions d'euros.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas d'activité de crédit-bail. Elle contre-garantit cependant des engagements de crédit-bail octroyés à sa clientèle par la société de crédit-bail du groupe Crédit Agricole et constitue le cas échéant des provisions à ce titre.
En 2020, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a participé à la titrisation du FCT Crédit Agricole Habitat 2020, titrisation décrite au niveau de la note 1.3 Principales opérations de structure et événements significatifs de la période.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Sur opérations avec les établissements de crédit | 9 580 | 7 373 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | 96 172 | 71 794 |
| Sur opérations avec la clientèle | 700 954 | 695 983 |
| Sur obligations et autres titres à revenu fixe | 46 360 | 59 544 |
| Produit net sur opérations de macro-couverture | ||
| Sur dettes représentées par un titre | 899 | 1 883 |
| Autres intérêts et produits assimilés | 7 451 | 64 |
| Intérêts et produits assimilés | 861 416 | 836 641 |
| Sur opérations avec les établissements de crédit | -12 033 | -9 866 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | -172 409 | -197 167 |
| Sur opérations avec la clientèle | -36 623 | -52 381 |
| Charge nette sur opérations de macro-couverture | -30 486 | -3 710 |
| Sur obligations et autres titres à revenu fixe | -35 655 | -42 515 |
| Sur dettes représentées par un titre | -3 | -15 |
| Autres intérêts et charges assimilées | -270 | |
| Intérêts et charges assimilées | -287 209 | -305 924 |
| TOTAL PRODUITS NETS D'INTÉRÊTS ET REVENUS ASSIMILES (1) | 574 207 | 530 717 |
(1) Le montant des charges nettes d'intérêts et revenus assimilés des dettes subordonnées au 31 décembre 2020 est de 1 968 milliers d'euros, il était de 2 053 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Les opérations de macro-couverture portent sur l'ensemble du portefeuille et sont, par nature, non affectables à un type d'opérations. Elles sont présentées sur des lignes spécifiques.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Parts dans les entreprises liées, titres de participation et autres titres détenus à long terme |
72 801 | 69 282 |
| Titres de placement et titres de l'activité de portefeuille | 168 | 186 |
| Opérations diverses sur titres | ||
| TOTAL DES REVENUS DES TITRES A REVENUS VARIABLES | 72 969 | 69 468 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Produits | Charges | Net | Produits | Charges | Net |
| Sur opérations avec les établissements de crédit | 1 546 | -3 532 | -1 986 | 1 816 | -4 969 | -3 153 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | 27 859 | -68 039 | -40 180 | 37 811 | -49 222 | -11 411 |
| Sur opérations avec la clientèle | 123 137 | -545 | 122 592 | 134 477 | -2 298 | 132 179 |
| Sur opérations sur titres | -190 | -190 | -88 | -88 | ||
| Sur opérations de change | 379 | 379 | 510 | 510 | ||
| Sur opérations sur instruments financiers à terme et autres opérations de hors-bilan |
||||||
| Sur prestations de services financiers (1) | 324 173 | -41 615 | 282 558 | 324 235 | -42 825 | 281 410 |
| Provision pour risques sur commissions | 2 281 | -2 176 | 105 | 2 232 | -2 345 | -113 |
| TOTAL PRODUIT NET DES COMMISSIONS | 479 375 | -116 097 | 363 278 | 501 081 | -101 747 | 399 334 |
(1) dont prestations assurance-vie : 51 355 milliers d'euros.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Solde des opérations sur titres de transaction | -155 | 137 |
| Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés | 4 066 | 3 983 |
| Solde des autres opérations sur instruments financiers à terme | 3 875 | -8 771 |
| GAINS OU PERTES SUR OPÉRATIONS DES PORTEFEUILLES DE NÉGOCIATION | 7 786 | -4 651 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Titres de placement | ||
| Dotations aux dépréciations | -45 558 | -1 186 |
| Reprises de dépréciations | 1 563 | 6 245 |
| Dotations ou reprises nettes aux dépréciations | -43 995 | 5 059 |
| Plus-values de cession réalisées | 1 304 | 9 698 |
| Moins-values de cession réalisées | -3 662 | -2 689 |
| Solde des plus et moins-values de cession réalisées | -2 358 | 7 009 |
| Solde des opérations sur titres de placement | -46 353 | 12 068 |
| Titres de l'activité de portefeuille | ||
| Dotations aux dépréciations | -1 016 | -1 538 |
| Reprises de dépréciations | 4 620 | 734 |
| Dotations ou reprises nettes aux dépréciations | 3 604 | -804 |
| Plus-values de cession réalisées | 2 234 | 3 375 |
| Moins-values de cession réalisées | -3 905 | -289 |
| Solde des plus et moins-values de cession réalisées | -1 671 | 3 086 |
| Solde des opérations sur titres de l'activité de portefeuille | 1 933 | 2 282 |
| GAINS OU PERTES SUR OPÉRATIONS DES PORTEFEUILLES DE PLACEMENT ET ASSIMILES | -44 420 | 14 350 |
| 31/12/2020 | 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Produits divers | 28 091 | 27 057 |
| Quote part des opérations faites en commun | ||
| Refacturation et transfert de charges | 113 | 85 |
| Reprises provisions | 328 | 1 256 |
| Autres produits d'exploitation bancaire | 28 532 | 28 398 |
| Charges diverses | -4 645 | -4 893 |
| Quote part des opérations faites en commun | -95 | -99 |
| Refacturation et transfert de charges | ||
| Dotations provisions | -96 | -170 |
| Autres charges d'exploitation bancaire | -4 836 | -5 162 |
| TOTAL AUTRES PRODUITS ET CHARGES D'EXPLOITATION BANCAIRE | 23 696 | 23 236 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Frais de personnel | ||
| Salaires et traitements | -169 029 | -172 201 |
| Charges sociales | -87 267 | -87 925 |
| - dont cotisations au titre des régimes d'avantages postérieurs à l'emploi à cotisations définies |
-18 873 | -18 687 |
| Intéressement et participation | -32 737 | -36 984 |
| Impôts et taxes sur rémunérations | -31 628 | -31 387 |
| Total des charges de personnel | -320 661 | -328 497 |
| Refacturation et transferts de charges de personnel | 11 111 | 16 975 |
| Frais de personnel nets | -309 550 | -311 522 |
| Frais administratifs | ||
| Impôts et taxes | -17 238 | -16 390 |
| Services extérieurs, autres frais administratifs et contributions règlementaires (1) | -215 318 | -220 745 |
| Total des charges administratives | -232 556 | -237 135 |
| Refacturation et transferts de charges administratives | 2 919 | 6 195 |
| Frais administratifs nets | -229 637 | -230 940 |
| CHARGES GÉNÉRALES D'EXPLOITATION | -539 187 | -542 462 |
(1) dont 12 167 milliers d'euros au titre du fonds de résolution unique
(Effectif moyen du personnel en activité au prorata de l'activité)
| Catégories de personnel | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Cadres | 1 208 | 1 167 |
| Non cadres | 2 540 | 2 613 |
| Total de l'effectif moyen | 3 748 | 3 780 |
| Dont : - France | 3 748 | 3 780 |
| - Étranger | ||
| Dont : personnel mis à disposition | 100 | 138 |
Durant l'année 2020, le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres du Conseil d'Administration s'est élevé à 295 milliers d'euros (vacations) et le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres de la direction de la société s'est élevé à 1 368 milliers d'euros (année de versement).
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Dotations aux provisions et dépréciations | -905 093 | -777 944 |
| Dépréciations de créances douteuses | -89 313 | -88 498 |
| Autres provisions et dépréciations | -815 780 | -689 446 |
| Reprises de provisions et dépréciations | 859 458 | 757 907 |
| Reprises de dépréciations de créances douteuses (1) | 94 259 | 64 457 |
| Autres reprises de provisions et dépréciations (2) | 765 199 | 693 450 |
| Variation des provisions et dépréciations | -45 635 | -20 037 |
| Pertes sur créances irrécouvrables non dépréciées (3) | -4 526 | -3 948 |
| Pertes sur créances irrécouvrables dépréciées (4) | -19 353 | -24 897 |
| Décote sur prêts restructurés | -246 | -134 |
| Récupérations sur créances amorties | 1 887 | 2 875 |
| Autres pertes | -1 638 | -114 |
| Autres produits | 1 483 | |
| COÛT DU RISQUE | -68 028 | -46 255 |
(1) dont 7 372 milliers d'euros utilisées en couverture de pertes sur créances douteuses non compromises et 2 607 milliers d'euros liés à l'effet de désactualisation des dépréciations sur créances douteuses.
(2) dont 1 638 milliers d'euros utilisés en couverture de risques provisionnés au passif
(3) dont 747 milliers d'euros sur les créances douteuses compromises
(4) dont 11 981 milliers d'euros sur les créances douteuses compromises
| (En milliers d'euros) | 31/12/2020 31/12/2019 | |
|---|---|---|
| Immobilisations financières | ||
| Dotations aux dépréciations | -5 050 | -2 405 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | -5 050 | -2 405 |
| Reprises de dépréciations | 64 | 39 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | 64 | 39 |
| Dotation ou reprise nette aux dépréciations | -4 986 | -2 366 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | -4 986 | -2 366 |
| Plus-values de cessions réalisées | ||
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | ||
| Moins-values de cessions réalisées | -1 299 | |
| Sur titres d'investissement | -1 299 | |
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | ||
| Pertes sur créances liées à des titres de participation | ||
| Solde des plus et moins-values de cessions | -1 299 | |
| Sur titres d'investissement | -1 299 | |
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | ||
| Solde en perte ou en bénéfice | -6 285 | -2 366 |
| Immobilisations corporelles et incorporelles | ||
| Plus-values de cessions | 1 233 | 4 290 |
| Moins-values de cessions | -2 016 | -38 |
| Solde en perte ou en bénéfice | -783 | 4 252 |
| RÉSULTAT NET SUR ACTIFS IMMOBILISES | -7 068 | 1 886 |
Pas de résultat exceptionnel en 2020.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| IS Social sur résultat courant au taux normal | 109 410 | 130 202 |
| IS Social sur résultat courant au taux réduit | 573 | -28 |
| Avoirs fiscaux et CI | -14 905 | -15 802 |
| IS sur éléments exceptionnels | 0 | 0 |
| Sous total | 95 078 | 114 372 |
| Redressement (2017 : Contrôle fiscal sur les années 2014/2015) | 0 | 0 |
| Net de l'intégration fiscale | -1 077 | -1 327 |
| Extinction de la créance sur l'état pour crédit d'impôts) - Taux 0 % | 14 150 | 13 156 |
| Net des impôts différés sociaux | -600 | -72 |
| Régularisations sur exercices antérieurs | 114 | -582 |
| Provision sur Remb IS payés pour les filiales | -1 543 | -1 514 |
| Contribution 3 % sur dividendes distribués (2017 : remboursement par l'état de la taxe acquittée sur les années 2015-2016) |
0 | 0 |
| CHARGE FISCALE NETTE | 106 122 | 124 033 |
La charge fiscale est de 106 122 milliers d'euros après prise en compte des crédits d'impôts (14 905 milliers d'euros), des gains de l'intégration fiscale (1 077 milliers d'euros), des impôts différés (produit de 600 milliers d'euros), de l'extinction de la créance sur l'état dans le cadre des prêts à taux 0 % avec crédit d'impôt (charge de 14 150 milliers d'euros), de la régularisation d'impôts sur exercice antérieur (charge de 114 milliers d'euros),et de la provision sur remboursement d'I.S. payés sur les filiales (produit de 1 543 milliers d'euros).
Il n'est pas comptabilisé d'impôts différés dans les comptes individuels à l'exception des provisions pour impôts différés relatifs à des opérations ponctuelles telles que la participation à des opérations de leasing fiscaux aéronautiques qui sont considérées comme des charges à payer (cf. principes comptables).
La Caisse Régionale a opté pour le régime de l'intégration fiscale. Les modalités de répartition de la charge globale d'impôt et de l'économie globale sont les suivantes :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas eu d'évènement intervenant entre la date de clôture et la date d'établissement des comptes susceptibles, par leurs influences sur le patrimoine et la situation financière de l'établissement, de remettre en cause la continuité de l'exploitation.
| Affectation du résultat (en millions d'euros) | 31/12/2020 | 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Intérêts versés aux parts sociales | 1,9 | 2,1 |
| Rémunération des C.C.I. | 22,0 | 31,6 |
| Rémunération des C.C.A. | 2,4 | 3,4 |
| Réserve légale | 163,7 | 187,9 |
| Autres réserves | 54,6 | 62,6 |
| 244,6 | 287,7 |
Collège des Commissaires aux Comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France
| (En milliers d'euros hors taxes) | KPMG | 48 % | MAZARS | 52 % |
|---|---|---|---|---|
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels (*) |
128 | 139 | ||
| Services autres que la certification des comptes | 5 | 5 | ||
| TOTAL | 133 | 144 |
(*) y compris les prestations d'experts indépendants ou du réseau à la demande des commissaires aux comptes dans le cadre de la certification des comptes.
Résolutions adoptées par l'assemblée générale le 31 mars 2021.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Denis FUMERY, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2023.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Guillaume VANTHUYNE, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2023.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Claude RIGAULT. Il est précisé que conformément à l'article 17 des statuts, son mandat prendra fin de façon automatique lors de l'Assemblée Générale qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de Mme Viviane GOUZLAN, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2023.
Conformément à l'article 17 des statuts, le mandat d'Administrateur de M. Jean-Louis CHAMBAUD prendra fin de façon automatique à l'issue de la présente Assemblée Générale.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de désigner Monsieur Nicolas SAINTE-BEUVE en qualité d'Administrateur pour la durée du mandat restant à courir de M Jean-Louis CHAMBAUD, soit à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire, régulièrement convoquée et constituée, après avoir entendu le rapport de gestion et les rapports des Commissaires aux Comptes :
L'Assemblée Générale Ordinaire, sur proposition du conseil d'administration, décide de distribuer :
L'Assemblée Générale Ordinaire, approuve l'affectation du résultat distribuable de l'exercice 2020 correspondant au résultat net social de 243 640 501.19 euros, telle qu'elle lui est proposée par le conseil d'Administration.
Elle constate par ailleurs le report à nouveau créditeur au bilan du 31 décembre 2020 pour 952 487.30 euros.
Elle décide, en conséquence, de distribuer les résultats comme suit :
Lors de la mise en paiement des dividendes si la Caisse Régionale détient certains de ces certificats, le bénéfice correspondant aux dividendes non versés en raison de ces certificats auto-détenus sera affecté au report à nouveau.
Les sommes distribuées, intérêts aux parts et dividendes, sont éligibles à l'abattement de 40 %, conformément aux dispositions de l'article 158 du Code général des impôts.
Montants des distributions effectuées au titre des trois exercices précédents :
| 2017 ………………………. 1 354 360.60 euros | |
|---|---|
| 2018 ………………………. 1 504 845.76 euros | |
| 2019 ………………………. 2 114 296.60 euros |
| À titre de l'exercice | TOTAL DES SOMMES EN EUROS |
NOMBRE DE CERTIFICATS | DIVIDENDE HORS FISCALITÉ |
|---|---|---|---|
| 2017 | 32 017 272,90 | 8 653 317 | 3,70 |
| 2018 | 32 017 272,90 | 8 653 317 | 3,70 |
| 2019 | 31 598 025.90 | 8 540 007 | 3,70 |
| À titre de l'exercice | TOTAL DES SOMMES EN EUROS |
NOMBRE DE CERTIFICATS | DIVIDENDE HORS FISCALITÉ |
|---|---|---|---|
| 2017 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
| 2018 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
| 2019 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
L'Assemblée Générale Ordinaire constate que le capital social de la Caisse Régionale s'élève au 31 décembre 2020 à 112 867 372 euros contre 113 108 160 euros à l'issue de l'exercice précédent, d'où une diminution de 240 788 euros.
Celui-ci se décompose de la manière suivante :
L'Assemblée Générale approuve le(s) remboursement(s) de parts opérés au cours de l'exercice le cas échéant.
L'Assemblée Générale Ordinaire, régulièrement convoquée et constituée, après avoir entendu le rapport de gestion et les rapports des Commissaires aux Comptes :
L'Assemblée Générale Ordinaire, sur le rapport du conseil d'administration statuant en application de l'article 223 quater du Code Général des Impôts, approuve le montant global s'élevant à 169 757.04 euros de charges non déductibles, visées à l'article 39-4 de ce Code ainsi que le montant s'élevant à 54 356.20 euros de l'impôt sur les sociétés, acquitté sur ces dépenses.
Connaissance prise du rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions visées à l'article L.225-38 et suivants du Code de commerce, l'Assemblée Générale Ordinaire approuve lesdites conventions.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du conseil d'administration, autorise le conseil d'administration, avec faculté de subdéléguer dans les conditions prévues par la loi, à opérer sur les certificats coopératifs d'investissement (CCI) de la Caisse Régionale conformément aux dispositions des articles L.22-10-62 et suivants du Code de commerce.
La présente autorisation, qui se substitue à celle conférée par l'Assemblée Générale Ordinaire du 25 mars 2020, est donnée au conseil d'administration jusqu'à la date de son renouvellement par une prochaine Assemblée Générale Ordinaire et, dans tous les cas, pour une période maximale de dix-huit (18) mois à compter de la date de la présente Assemblée.
Les achats de CCI de la Caisse Régionale qui seront réalisés par le conseil d'administration en vertu de la présente autorisation ne pourront en aucun cas amener la Caisse Régionale à détenir plus de dix pour cent (10 %) du nombre de CCI composant son capital social.
Les opérations réalisées dans le cadre du programme de rachat de CCI mis en place par la Caisse Régionale pourront être effectuées, en une ou plusieurs fois, par tous moyens, c'est-à-dire sur le marché ou de gré à gré ou encore par le recours à des instruments financiers dérivés négociés sur un marché réglementé ou de gré à gré (telles des options d'achat et de vente ou toutes combinaisons de celles-ci) et ce, dans les conditions autorisées par les autorités de marché compétentes et aux époques que le conseil d'administration ou la personne qui agira sur la délégation du conseil d'administration appréciera. Il est précisé que la part du programme de rachat réalisée par acquisition de blocs de titres pourra atteindre l'intégralité dudit programme.
Les achats pourront porter sur un nombre de CCI qui ne pourra excéder 10 % du nombre total de CCI composant le capital social à la date de réalisation de ces achats, ce qui à ce jour correspond à un nombre maximal de 847 981 (huit cent quarante sept mille neuf cent quatre vingt un) CCI, et le nombre maximal de CCI détenus après ces achats ne pourra excéder 10 % du nombre de CCI composant le capital de la Caisse Régionale. Toutefois, lorsque les CCI sont rachetés pour favoriser la liquidité dans les conditions définies par le règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers, le nombre de CCI pris en compte pour le calcul de la limite de 10 % prévue ci-dessus correspond au nombre de CCI achetés, déduction faite du nombre de CCI revendus pendant la durée de l'autorisation.
Le Conseil d'administration veillera à ce que l'exécution de ces rachats soit menée en conformité avec les exigences prudentielles telles que fixées par la règlementation et par la Banque Centrale Européenne.
Le montant total des sommes que la Caisse Régionale pourra consacrer au rachat de ses CCI dans le cadre de la présente résolution ne pourra excéder 110 237 530 (Cent dix millions deux cent trentesept mille cinq cent trente) euros. L'acquisition de ces CCI ne pourra être effectuée à un prix supérieur à 130 (cent trente) euros par CCI.
Cette autorisation est destinée à permettre à la Caisse Régionale d'opérer en bourse ou hors marché sur ses CCI en vue de toute affectation permise ou qui viendrait à être permise par la loi ou la réglementation en vigueur. En particulier, la Caisse Régionale pourra utiliser la présente autorisation en vue :
de la mise en œuvre de plan d'options d'achat de CCI de la Caisse Régionale au profit des membres du personnel salarié et/ou mandataires sociaux éligibles, ou de certaines catégories d'entre eux, de la Caisse Régionale et des sociétés ou groupements d'intérêt économique qui lui sont liés ou lui seront liés dans les conditions définies par les dispositions de l'article L.225-180 du Code de commerce ;
d'assurer l'animation du marché des CCI par un prestataire de services d'investissement dans le cadre d'un contrat de liquidité, dans le respect de la pratique de marché admise par l'Autorité des marchés Financiers ;
de procéder à l'annulation totale ou partielle des CCI acquis, sous réserve dans ce dernier cas de l'adoption de la 14è résolution.
Ce programme est également destiné à permettre la mise en œuvre de toute pratique de marché qui viendrait à être admise par l'Autorité des Marchés Financiers, et plus généralement, la réalisation de toute autre opération conforme à la réglementation en vigueur. Dans une telle hypothèse, la Caisse régionale informera les porteurs de CCI par voie de communiqué.
Les opérations effectuées par le Conseil d'administration en vertu de la présente autorisation pourront intervenir à tout moment, dans les limites autorisées par les dispositions légales et règlementaires en vigueur.
L'Assemblée Générale donne tous pouvoirs au conseil d'administration, avec faculté de subdélégation dans les conditions prévues par la loi, pour décider la mise en œuvre de la présente autorisation et en fixer les modalités, à l'effet notamment de passer tous ordres en bourse, signer tous actes, conclure tous accords, affecter ou réaffecter les CCI acquis aux différents objectifs poursuivis, effectuer toutes déclarations et formalités, notamment auprès de la Banque Centrale Européenne et de l'Autorité des marchés financiers, et plus généralement faire tout le nécessaire.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du conseil d'administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, autorise le conseil d'administration, conformément à l'article L.22-10-62 du Code de commerce :
à annuler, en une ou plusieurs fois, sur ses seules décisions, tout ou partie des CCI acquis par la Caisse Régionale en vertu de l'autorisation de rachat par la Caisse Régionale de ses propres CCI faisant l'objet de la 13è résolution ou d'autorisations ultérieures, dans la limite de 10 % du nombre de CCI composant le capital par période de vingt-quatre (24) mois à compter de la présente assemblée ;
à réduire corrélativement le capital social en imputant la différence entre la valeur de rachat des CCI annulés et leur valeur nominale sur les primes et réserves disponibles de son choix.
La présente autorisation, qui se substitue à celle conférée par l'Assemblée Générale mixte du 25 mars 2020 en la privant d'effet à partir de ce jour, est donnée pour une durée de vingt-quatre (24) mois à compter de ce jour au conseil d'administration, avec faculté de délégation, à l'effet d'accomplir tous actes, formalités ou déclarations en vue d'annuler les actions, de rendre définitives la (ou les) réduction(s) de capital, d'en constater la réalisation, de procéder à la modification corrélative des statuts et, généralement, de faire le nécessaire.
Le mandat des Commissaires aux comptes titulaires arrivant à échéance à l'issue de la présente assemblée, l'Assemblée Générale Ordinaire décide de :
Les mandats des Commissaires aux comptes titulaires expireront à l'issue de l'Assemblée générale statuant sur les comptes de l'exercice 2026.
Le mandat des Commissaires aux comptes suppléants arrivant également à échéance à l'issue de la présente assemblée, l'Assemblée générale ordinaire, conformément à la faculté qui lui est offerte par l'article 39 des satuts, décide de se passer de Commissaires aux Comptes suppléants.
L'Assemblée générale extraordinaire décide d'élargir l'article 4 des statuts relatif à l'objet social comme suit aux motifs qu'il convient d'y ajouter les activités de transactions sur immeubles et fonds de commerce, de gestion immobilière et de syndic de copropriété au sens de la Loi Hoguet que la Caisse régionale souhaite mener.
La Caisse régionale développe toute activité de la compétence d'un établissement de crédit notamment celle de banque et de prestataire de services d'investissement et toute activité d'intermédiaire en assurance, dans le cadre des dispositions législatives et réglementaires qui lui sont applicables, des conditions définies aux termes des agréments dont elle bénéficie, ainsi que des dispositions spécifiques régissant le Crédit Agricole mutuel, et plus généralement, toutes activités connexes, soit pour son propre compte, soit pour le compte de tiers, et toutes opérations commerciales et financières, mobilières ou immobilières se rattachant directement ou indirectement à son objet ou susceptibles de le favoriser.
La Caisse régionale développe toute activité de la compétence d'un établissement de crédit notamment celle de banque et de prestataire de services d'investissement et toute activité d'intermédiaire en assurance, de transactions sur immeubles et fonds de commerce, de gestion immobilière et de syndic de copropriété, dans le cadre des dispositions législatives et réglementaires qui lui sont applicables, des conditions définies aux termes des agréments dont elle bénéficie, ainsi que des dispositions spécifiques régissant le Crédit Agricole mutuel, et plus généralement, toutes activités connexes, soit pour son propre compte, soit pour le compte de tiers, et toutes opérations commerciales et financières, mobilières ou immobilières se rattachant directement ou indirectement à son objet ou susceptibles de le favoriser.
L'Assemblée générale extraordinaire décide de modifier l'article 24 des statuts relatif aux pouvoirs du Conseil d'administration et du Président comme suit afin qu'une exception à la représentation en justice de la Caisse par le Président ou son mandataire soit prévue en faveur du représentant statutaire au sens de la loi Hoguet au titre des activités immobilières.
Ancienne rédaction des paragraphes 3 et 4 de l'article 24 :
Le Président du Conseil d'Administration ou son mandataire représente la société en justice, tant en demandant qu'en défendant ; en conséquence, c'est à sa requête ou contre lui que doivent être intentées toutes actions judiciaires.
Pour l'exercice de ses pouvoirs, le Conseil pourra donner toutes délégations générales ou spéciales avec faculté pour le délégué de consentir toutes substitutions.
Nouvelle rédaction des paragraphes 3 et 4 de l'article 24 :
À l'exception du cas prévu à l'article 27 ci-dessous, le Président du Conseil d'Administration ou son mandataire représente la société en justice, tant en demandant qu'en défendant ; en conséquence, c'est à sa requête ou contre lui que doivent être intentées toutes actions judiciaires.
Pour l'exercice de ses pouvoirs, le Conseil pourra donner toutes délégations générales ou spéciales avec faculté pour le délégué de consentir toutes substitutions.
L'Assemblée générale extraordinaire décide de modifier l'article 27 des statuts relatif au Directeur Général comme suit afin de prévoir que le Directeur Général (au terme d'une délégation de pouvoirs consentie par le Conseil d'administration) ou un autre cadre de direction en charge des activités immobilières (au terme d'une délégation de pouvoirs consentie par le Conseil) soit nommé par le Conseil d'administration et investi (comme seul mandataire social de la Caisse régionale) de tous pouvoirs pour (i) engager la Caisse régionale à l'égard des tiers sur toutes activités de transactions sur immeubles et fonds de commerce, de gestion immobilière et de syndic de copropriété conformément à la loi applicable et dans la limite de l'objet social et (ii) représenter la Caisse régionale en justice, tant en demande qu'en défense, au titre desdites activités immobilières
Il délègue au Directeur Général tous pouvoirs destinés à lui assurer autorité sur l'ensemble du personnel de la Caisse Régionale.
Il délègue au Directeur Général tous pouvoirs :
Le Directeur Général, un Directeur Général Adjoint ou un autre cadre de direction en charge des activités immobilières nommé par le Conseil d'administration (i) effectue toutes activités de transactions sur immeubles et fonds de commerce, de gestion immobilière et de syndic de copropriété au nom et pour le compte de la Caisse régionale conformément à la loi applicable et dans la limite de l'objet social et (ii) représente la Caisse régionale en justice, tant en demande qu'en défense, au titre desdites activités immobilières.
L'Assemblée générale extraordinaire décide de modifier les articles 5, 44 et 48 des statuts comme suit afin de faire référence dans les statuts au nouveau Tribunal judiciaire qui remplace les Tribunaux de grande instance et d'instance depuis le 1er janvier 2020.
Avant toute opération, les statuts avec la liste complète des administrateurs, du Directeur Général et des sociétaires indiquant leur nom, profession, domicile, l'association agricole à laquelle ils appartiennent et le montant de chaque souscription ont été déposés, en double exemplaire, au Greffe du Tribunal d'Instance dont dépendait le siège de la Société à la date du 12 février 1902.
Avant toute opération, les statuts avec la liste complète des administrateurs, du Directeur Général et des sociétaires indiquant leur nom, profession, domicile, l'association agricole à laquelle ils appartiennent et le montant de chaque souscription ont été déposés, en double exemplaire, au Greffe du Tribunal Judiciaire dont dépendait le siège de la Société à la date du 12 février 1902.
En cas de contestation, tout sociétaire sera tenu d'élire domicile dans le ressort dudit Tribunal ; à défaut de quoi, toutes assignations, significations et notifications seront valablement faites au Parquet du Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance du lieu du siège social. Il n'y aura égard, en aucun cas, à la distance du domicile réel.
En cas de contestation, tout sociétaire sera tenu d'élire domicile dans le ressort dudit Tribunal ; à défaut de quoi, toutes assignations, significations et notifications seront valablement faites au Parquet du Procureur de la République près le Tribunal judiciaire du lieu du siège social. Il n'y aura égard, en aucun cas, à la distance du domicile réel.
Chaque année, avant le premier juin, un administrateur, ou le Directeur Général de la Caisse Régionale dépose, en double exemplaire, au greffe du Tribunal d'Instance du lieu du siège social, une copie du bilan de l'exercice précédent, ainsi que la liste des administrateurs et des Commissaires aux Comptes en fonction à la date dudit dépôt.
Chaque année, avant le premier juin, un administrateur, ou le Directeur Général de la Caisse Régionale dépose, en double exemplaire, au greffe du Tribunal Judiciaire du lieu du siège social, une copie du bilan de l'exercice précédent, ainsi que la liste des administrateurs et des Commissaires aux Comptes en fonction à la date dudit dépôt.
L'Assemblée Générale Ordinaire, connaissance prise du rapport sur le gouvernement d'entreprise, décide d'approuver les éléments fixes et variables de la rémunération dus ou attribués au Directeur Général au titre de l'exercice 2020 tels qu'ils lui sont exposés dans le rapport du Conseil d'Administration.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance du rapport sur le gouvernement d'entreprise, décide d'approuver les éléments d'indemnisation du Président au titre de l'exercice 2020 tels qu'ils sont exposés dans le rapport du Conseil d'Administration.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance de la proposition faite par le Conseil d'administration à ce sujet et en application de l'article 6 de la loi du 10 septembre 1947 modifiée, décide de fixer à 550 000 euros la somme globale allouée au titre de l'exercice 2021 au financement des indemnités des administrateurs et donne tous pouvoirs au Conseil d'administration de la Caisse pour déterminer l'affectation de cette somme conformément aux recommandations de la FNCA.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance des indications du Conseil d'Administration à ce sujet, émet un avis favorable relatif à l'enveloppe globale des rémunérations de toutes natures versées aux personnes identifiées, à savoir le Directeur Général, les membres permanents du Comité de direction et les responsables des fonctions de contrôle à hauteur d'un montant égal à 3 846 239 euros au titre de l'exercice 2020.
Tous pouvoirs sont donnés au porteur d'un extrait ou d'une copie du procès-verbal de l'Assemblée pour l'accomplissement des formalités légales.
M. Olivier Gavalda, Directeur Général de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ilede-France,
J'atteste, à ma connaissance, que les comptes sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la Caisse Régionale et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation et que le rapport de gestion ci-joint présente un tableau fidèle de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la Caisse Régionale et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes auxquels elles sont confrontées.
Fait à Paris, Le 08 février 2021
Le Directeur Général
KPMG S.A. Siège social Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France
Site internet : www.kpmg.fr
Téléphone : +33 (0)1 55 68 86 66 Télécopie : +33 (0)1 55 68 86 60
Exercice clos le 31 décembre 2020 Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Râpée, 75012 Paris Ce rapport contient 6 pages
KPMG S.A., société française membre du réseau KPMG constitué de cabinets indépendants adhérents de KPMG International Limited, une entité de droit anglais.
Société anonyme d'expertise comptable et de commissariat aux comptes à directoire et conseil de surveillance. Inscrite au Tableau de l'Ordre à Paris sous le n° 14-30080101 et à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes de Versailles.
Siège social : KPMG S.A. Tour Eqho 2 avenue Gambetta 92066 Paris la Défense Cedex Capital : 5 497 100 €. Code APE 6920Z 775 726 417 R.C.S. Nanterre TVA Union Européenne FR 77 775 726 417
Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France Siège social : 26, Quai de la Râpée, 75012 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2020
A l'assemblée générale,
En notre qualité d'organisme tiers indépendant de votre société (ci-après « entité »), accrédité par le COFRAC sous le numéro 3-10491 et membre du réseau KPMG International comme l'un de vos commissaires aux comptes, nous vous présentons notre rapport sur la déclaration consolidée de performance extra-financière relative à l'exercice clos le 31 décembre 2020 (ci-après la « Déclaration »), présentée dans le rapport de gestion de l'entité, en application des dispositions des articles L. 225-102-1, R. 225-105 et R. 225-105-1 du code de commerce.
Il appartient au Conseil d'administration d'établir une Déclaration conforme aux dispositions légales et réglementaires, incluant une présentation du modèle d'affaires, une description des principaux risques extra-financiers, une présentation des politiques appliquées au regard de ces risques ainsi que les résultats de ces politiques, incluant des indicateurs clés de performance. La Déclaration a été établie en appliquant les procédures de l'entité (ci-après le « Référentiel »), dont les éléments significatifs sont présentés dans la Déclaration et disponibles sur demande au siège de l'entité.
Notre indépendance est définie par les dispositions prévues à l'article L. 822-11-3 du code de commerce et le code de déontologie de la profession. Par ailleurs, nous avons mis en place un système de contrôle qualité qui comprend des politiques et des procédures documentées visant à assurer le respect des textes légaux et réglementaires applicables, des règles déontologiques et de la doctrine professionnelle.
1 Accréditation Cofrac Inspection, n°3-1049, portée disponible sur le site www.cofrac.fr
- Exercice clos le 31 décembre 2020
Il nous appartient, sur la base de nos travaux, de formuler un avis motivé exprimant une conclusion d'assurance modérée sur :
Il ne nous appartient pas en revanche de nous prononcer sur le respect par l'entité des autres dispositions légales et réglementaires applicables, notamment en matière de lutte contre la corruption et l'évasion fiscale, ni sur la conformité des produits et services aux réglementations applicables.
Nos travaux décrits ci-après ont été effectués conformément aux dispositions des articles A. 225- 1 et suivants du code de commerce, à la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette intervention, et à la norme internationale ISAE 30002 :
2 ISAE 3000 – Assurance engagements other than audits or reviews of historical financial information
- Exercice clos le 31 décembre 2020
Nous estimons que les travaux que nous avons menés en exerçant notre jugement professionnel nous permettent de formuler une conclusion d'assurance modérée ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus étendus.
Nos travaux ont mobilisé les compétences de quatre personnes et se sont déroulés entre novembre 2020 et mars 2021 sur une durée totale d'intervention d'environ deux semaines. Nous avons fait appel, pour nous assister dans la réalisation de nos travaux, à nos spécialistes en matière de développement durable et de responsabilité sociétale. Nous avons mené une dizaine d'entretiens avec les personnes responsables de la préparation de la Déclaration.
- Exercice clos le 31 décembre 2020
Sur la base de nos travaux, nous n'avons pas relevé d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait que la déclaration consolidée de performance extra-financière est conforme aux dispositions réglementaires applicables et que les Informations, prises dans leur ensemble, sont présentées, de manière sincère, conformément au Référentiel.
Paris-La Défense, le 3 mars 2021
KPMG S.A.
Fanny HOULLIOT Arnaud BOURDEILLE Associée Sustainability Services
Associé
- Exercice clos le 31 décembre 2020
Politiques sociales en faveur de la rétention des talents
Formation des collaborateurs aux programmes d'éthique dans les affaires
Mesures prises pour améliorer la gestion des déchets et encourager le recours à l'économie circulaire
Principes à respecter en matière d'éthique dans les affaires
Actions d'accompagnement en faveur du développement économique et durable des territoires
Dispositifs d'accompagnement des clients dans le contexte de crise sanitaire et les moments de vie diffic
| Effectif au 31/12/2020 (CDI, CDD et alternants) | ||
|---|---|---|
| Effectif ETP | ||
| Taux de femmes au Comité de direction | ||
| Taux de travailleurs en situation de handicap | ||
| Nombre de recrutements/Effectif total | ||
| Nombre d'heures de formation moyen par collaborateur | ||
| Taux de recommandation employeur | ||
| Consommations d'énergie | ||
| Emissions de CO2 liées aux consommations d'énergie |
||
| Part d'électricité verte consommée | ||
| Nombre et montant des actions locales réalisées | ||
| Taux de sociétaires parmi les clients | ||
| Nombre de bénéficiaires d'actions locales | ||
| Avis clients | ||
| Taux de nouveaux clients | ||
| Taux d'appels d'offres dont la notation RSE est un critère de choix pondéré | ||
| Montant des encours intégrant un filtre ESG | ||

KPMG AUDIT FS I Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Exercice clos le 31 décembre 2020 Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Ce rapport contient 187 pages


MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Capital social : €.112 867 372
Exercice clos le 31 décembre 2020
A l'attention de l'Assemblée générale de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par vos Assemblées générales, nous avons effectué l'audit des comptes consolidés de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2020, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l'exercice, de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes consolidés » du présent rapport.

Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance prévues par le code de commerce et par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes, sur la période du 1er janvier 2020 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n°537/2014.
La crise mondiale liée à la pandémie de Covid-19 crée des conditions particulières pour la préparation et l'audit des comptes de cet exercice. En effet, cette crise et les mesures exceptionnelles prises dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire induisent de multiples conséquences pour les entreprises, particulièrement sur leur activité et leur financement, ainsi que des incertitudes accrues sur leurs perspectives d'avenir. Certaines de ces mesures, telles que les restrictions de déplacement et le travail à distance, ont également eu une incidence sur l'organisation interne des entreprises et sur les modalités de mise en oeuvre des audits.
C'est dans ce contexte complexe et évolutif que, en application des dispositions des articles L.823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.
Du fait de son activité, la Caisse Régionale est exposée à un risque significatif de crédit sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture.
Comme indiqué dans la note 1.2 de l'annexe aux comptes consolidés, les encours en défaut (Bucket 3) sont dits dépréciés lorsque se sont produits un ou plusieurs événements qui ont un effet néfaste sur les flux de trésorerie futurs estimés de ces actifs financiers. Le montant de ces dépréciations correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus à maturité (incluant le principal et les intérêts).

S'agissant de la détermination d'éventuelles dépréciations, la direction de la Caisse Régionale est conduite à formuler des hypothèses pour estimer les flux futurs de recouvrement.
Nous avons considéré la détermination de ces dépréciations portant sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture comme un point clé de l'audit en raison de leur importance dans le bilan et de leur sensibilité aux hypothèses retenues par la direction pour déterminer les flux futurs estimés. Ces dépréciations sont intégrées dans le montant total des dépréciations individuelles qui s'élève à 213 M€ présentées dans la note 3.1.1 de l'annexe aux comptes consolidés.
Nos travaux ont consisté à examiner le dispositif mis en place par la direction, dans le contexte de crise de la Covid 19, pour évaluer le montant des dépréciations à comptabiliser.
Nous avons en particulier :
Comme indiqué dans la note 1.2 de l'annexe aux comptes consolidés, la Caisse Régionale comptabilise des corrections de valeur au titre des pertes de crédit attendues (« Expected Credit Losses » ou « ECL ») dès la comptabilisation initiale d'un instrument financier (crédit, titre de dette, garantie …), au titre des pertes de crédit attendues sur 12 mois (Bucket 1); et si la qualité de crédit se dégrade significativement pour une transaction ou un portefeuille donné, à maturité (Bucket 2).

Les corrections de valeurs reposent sur des estimations qui intègrent des paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut tenant compte de données macro-économiques prospectives (Forward Looking) appréciées au niveau du Groupe Crédit Agricole et au niveau de la Caisse Régionale au regard de ses propres portefeuilles de crédits.
Ces corrections de valeur représentent en cumul sur les prêts et créances sur la clientèle et sur les engagements par signature au 31 décembre 2020, un montant de 285 M€ comme détaillé dans la note 3.1.1 de l'annexe aux comptes consolidés.
Nous avons considéré qu'il s'agissait d'un point clé de l'audit des comptes consolidés, en raison de :
Dans le cadre de notre audit des comptes consolidés, nos travaux ont consisté à :
- Exercice clos le 31 décembre 2020

Nous avons par ailleurs examiné les informations données au titre de la couverture du risque crédit dans l'annexe aux comptes consolidés.
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires des informations relatives au groupe, données dans le rapport de gestion du conseil d'administration.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Nous attestons que la déclaration consolidée de performance extra-financière prévue par l'article L.225-102-1 du code de commerce figure dans le rapport de gestion du groupe, étant précisé que, conformément aux dispositions de l'article L.823-10 de ce code, les informations contenues dans cette déclaration n'ont pas fait l'objet de notre part de vérifications de sincérité ou de concordance avec les comptes consolidés et doivent faire l'objet d'un rapport par un organisme tiers indépendant.
- Exercice clos le 31 décembre 2020


Conformément au III de l'article 222-3 du règlement général de l'AMF, la direction de votre société nous a informés de sa décision de reporter l'application du format d'information électronique unique tel que défini par le règlement européen délégué n°2019/815 du 17 décembre 2018 aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2021. En conséquence, le présent rapport ne comporte pas de conclusion sur le respect de ce format dans la présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l'article L.451-1-2 du code monétaire et financier.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France par l'Assemblée générale du 26 mars 2015 pour le cabinet KPMG Audit FS I et du 15 avril 1991 pour le cabinet Mazars.
Au 31 décembre 2020, le cabinet KPMG Audit FS I était dans la 6ème année de sa mission sans interruption et le cabinet Mazars dans la 30ème année et dernière, dont respectivement 6 et 30 années depuis la date à laquelle l'entité est entrée dans le périmètre des EIP tel que défini par les textes européens.
Il appartient à la direction d'établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes consolidés ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes consolidés, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas
- Exercice clos le 31 décembre 2020


échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
- Exercice clos le 31 décembre 2020

Nous remettons un rapport au comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en oeuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d'audit, figurent les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.

Nous fournissons également au comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n°537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Les commissaires aux comptes
KPMG Audit FS I Mazars
Arnaud BOURDEILLE Franck BOYER Associé Associé

Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Exercice clos le 31 décembre 2020 Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Ce rapport contient 80 pages


MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Capital social : €.112 867 372
Exercice clos le 31 décembre 2020
A l'attention de l'Assemblée générale de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par vos Assemblées générales, nous avons effectué l'audit des comptes annuels de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2020 tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes annuels » du présent rapport.

Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance prévues par le code de commerce et par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes, sur la période du 1er janvier 2020 à la date d'émission de notre rapport, et, notamment, nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n°537/2014.
La crise mondiale liée à la pandémie de Covid-19 crée des conditions particulières pour la préparation et l'audit des comptes de cet exercice. En effet, cette crise et les mesures exceptionnelles prises dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire induisent de multiples conséquences pour les entreprises, particulièrement sur leur activité et leur financement, ainsi que des incertitudes accrues sur leurs perspectives d'avenir. Certaines de ces mesures, telles que les restrictions de déplacement et le travail à distance, ont également eu une incidence sur l'organisation interne des entreprises et sur les modalités de mise en oeuvre des audits.
C'est dans ce contexte complexe et évolutif que, en application des dispositions des articles L.823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément.
Du fait de son activité, la Caisse Régionale est exposée à un risque significatif de crédit sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture.
Comme indiqué dans l'annexe aux comptes annuels (note 2.1), les créances présentant un risque de crédit avéré donnent lieu à la comptabilisation d'une dépréciation correspondant à la différence entre la valeur comptable de la créance et les flux futurs estimés actualisés au taux d'intérêt effectif, en prenant en considération la situation financière de la contrepartie, ses perspectives économiques ainsi que les garanties éventuelles sous déduction de leurs coûts de réalisation.

S'agissant de la détermination d'éventuelles dépréciations, la direction de la Caisse Régionale est conduite à formuler des hypothèses pour estimer les flux futurs de recouvrement.
Nous avons considéré la détermination de ces dépréciations des crédits portant sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture comme un point clé de l'audit des comptes annuels en raison de leur importance dans le bilan et de leur sensibilité aux hypothèses retenues par la direction pour déterminer les flux futurs estimés actualisés. Ces dépréciations sont intégrées dans le montant total des dépréciations individuelles présentées dans la note 4.2 de l'annexe aux comptes annuels qui s'élève à 213 M€.
Nos travaux ont consisté à examiner le dispositif mis en place par la direction dans le contexte de crise de la Covid-19 pour évaluer le montant des dépréciations à comptabiliser.
Nous avons en particulier :
Comme indiqué dans l'annexe aux comptes annuels (note 2.1), la Caisse Régionale constate au titre des expositions de crédits au passif de son bilan des provisions pour couvrir les risques de crédit attendus sur les douze mois à venir (expositions qualifiées de saines) et / ou sur la durée de vie de l'encours dès lors que la qualité de crédit de l'exposition s'est significativement dégradée (expositions qualifiées de dégradées). Ces provisions reposent sur des estimations qui intègrent des paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut selon des modèles internes de risque de crédit, en tenant compte de données macro-économiques prospectives (Forward Looking) appréciées au niveau du Groupe Crédit Agricole et au regard de paramètres propres au portefeuille de crédit de la Caisse Régionale sur

la base d'éléments conjoncturels et/ou structurels locaux. Le cumul de ces provisions sur les prêts et créances représente 239 M€ au 31 décembre 2020 comme détaillé dans la note 15 de l'annexe aux comptes annuels.
Nous avons considéré, qu'il s'agissait d'un point clé de l'audit des comptes annuels en raison de :
Nos travaux ont consisté à :
• prendre connaissance, lors d'un examen critique, des conclusions des travaux réalisés à notre demande par les auditeurs de la consolidation du groupe Crédit Agricole, avec l'aide de leurs experts sur les modèles de dépréciations.
Ces travaux couvrent en particulier les aspects suivants :
- Exercice clos le 31 décembre 2020


sanitaire pour des portefeuilles d'encours et la justification des paramètres conjoncturels et/ou structurels locaux retenus pour l'application du Forward Looking, ;
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du conseil d'administration et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux sociétaires, à l'exception du point ci-dessous.
La sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées à l'article D.441-6 du code de commerce appellent de notre part l'observation suivante : comme indiqué dans le rapport de gestion, ces informations n'incluent pas les opérations bancaires et les opérations connexes, votre société considérant qu'elles n'entrent pas dans le périmètre des informations à produire.
Nous attestons de l'existence, dans le rapport du conseil d'administration sur le gouvernement d'entreprise, des informations requises par les articles L.225-37-4 et L.22-10-10 du code de commerce.
- Exercice clos le 31 décembre 2020


Conformément au III de l'article 222-3 du règlement général de l'AMF, la direction de votre société nous a informés de sa décision de reporter l'application du format d'information électronique unique tel que défini par le règlement européen délégué n°2019/815 du 17 décembre 2018 aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2021. En conséquence, le présent rapport ne comporte pas de conclusion sur le respect de ce format dans la présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l'article L.451-1-2 du code monétaire et financier.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France par l'Assemblée générale du 26 mars 2015 pour le cabinet KPMG Audit FS I et du 15 avril 1991 pour le cabinet Mazars.
Au 31 décembre 2020, le cabinet KPMG Audit FS I était dans la 6ème année de sa mission sans interruption et le cabinet Mazars dans la 30ème année et dernière, dont respectivement 6 et 30 années depuis la date à laquelle l'entité est entrée dans le périmètre des EIP tel que défini par les textes européens.
Il appartient à la direction d'établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes annuels ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes annuels, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas


échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d'administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
- Exercice clos le 31 décembre 2020

Nous remettons un rapport au comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en oeuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d'audit figurent les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit, qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
- Exercice clos le 31 décembre 2020

Nous fournissons également au comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Les commissaires aux comptes
Paris La Défense, le 3 mars 2021 Courbevoie, le 3 mars 2021
Arnaud BOURDEILLE Franck BOYER Associé Associé

Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Exercice clos le 31 décembre 2020
Société coopérative à capital variable Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Capital social : €.112 867 372
Exercice clos le 31 décembre 2020
A l'Assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France (ci-après CA IDF),
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions réglementées.
Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques, les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l'intérêt pour la société des conventions dont nous avons été avisés ou que nous aurions découvertes à l'occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni à rechercher l'existence d'autres conventions. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du code de commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions en vue de leur approbation.
Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l'article R. 225-31 du Code de commerce relatives à l'exécution, au cours de l'exercice écoulé, des conventions déjà approuvées par l'assemblée générale.
Nous avons mis en oeuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission.
Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
En application des articles L225-42 et L. 823-12 du code de commerce, nous vous signalons que les conventions suivantes n'ont pas fait l'objet d'une autorisation préalable de votre conseil d'administration.
Il nous appartient de vous communiquer les circonstances en raison desquelles la procédure d'autorisation n'a pas été suivie.
Conventions de comptes courants bloqués autorisées et conclues entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées
CA IDF a ouvert dans ses livres comptables un compte courant bloqué (ci-après CCB) au nom de chacune des caisses locales qui lui sont affiliées.
L'ouverture de ces CCB est liée aux conventions d'émission de BMTN subordonnés conclue entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées (autorisée au cours du CA du 04 mars 2015 et 02 mai 2016) et figurant en deuxième partie de ce rapport. Ces conventions précisent que des BMTN subordonnées avaient été souscrits en 2015 et en 2016 par les caisses locales.
Les comptes courants bloqués sont alimentés par des fonds appartenant aux caisses locales. Ceux-ci proviendront principalement des souscriptions de parts sociales émises en faveur de ses sociétaires et de la trésorerie des caisses locales.
Les fonds sont déposés sur les comptes courants bloqués pour une durée indéterminée. Toutefois, des remboursements pourront être autorisés selon les besoins de trésorerie ou les besoins liés à l'activité des caisses locales et selon les modalités prévues à l'article 4 de ladite convention.
Le taux de rémunération des comptes bloqués est de 1,80%, et sera révisé annuellement. Le montant des intérêts est payable aux Caisses Locales une fois par an, au plus tard le 30 décembre de chaque année.
Au 31 décembre 2020, l'impact financier pour CA IDF est limité aux versements des intérêts soit 1 067 929,64 euros aux Caisses Locales.
A l'occasion de l'évolution du dispositif prudentiel demandé par le régulateur auprès du Groupe Crédit Agricole, le CA IDF a demandé aux caisses locales d'orienter leurs placements sur ce type de produit.
Pour des raisons de gestion de trésorerie, le modèle de convention de comptes courants bloqués a été adapté afin d'y intégrer les conséquences de ces évolutions règlementaires.
La convention visée à l'article L. 225-38 du code de commerce a été conclue sans être présentée au conseil.
En application de l'article R. 225-30 du code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions suivantes, déjà approuvées par l'assemblée générale au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours de l'exercice écoulé.
Une convention de portage agricole a été mise en place par la CA IDF et SAFER Ile-de-France. Le contexte d'installation des jeunes agriculteurs en Ile de France est difficile et s'explique par plusieurs
facteurs :
Ainsi, pour pallier ces difficultés et favoriser l'installation de jeunes agriculteurs et/ou nouveaux agriculteurs, un partenariat national a été signé le 18 octobre 2018 entre CASA et la Fédération Nationale de la SAFER. Cette convention a vocation à être déclinée en région par des conventions d'application.
Les objectifs de CA IDF sont multiples : il s'agit de venir en soutien de l'installation des jeunes agriculteurs, de maîtriser le risque financier et de bénéficier de l'expertise de SAFER Ile de France.
Le Conseil d'administration en date du 5 novembre 2018 a autorisé la signature de la convention de portage agricole en partenariat avec la SAFER Ile de France et la Caisse Régionale de Brie Picardie.
Cette convention a été signée le 27 mars 2019.
Cette opération répond aux objectifs suivants :
Les caractéristiques de cette opération de portage sont les suivantes :
Les rôles des acteurs sont les suivants :
Au 31 décembre 2020, cette convention est sans impact financier.
Depuis le 5 décembre 2018, Monsieur Michel Caffin est administrateur représentant permanent de CA IDF chez SAFER IDF et également administrateur au sein de CA IDF. Avant le 5 décembre 2018, cette double fonction était portée par Monsieur Etienne de Magnitot.
Ce dossier fait suite à celui présenté dans le cadre de la stratégie d'accompagnement des startups présentée au Conseil d'administration le 6 mars2018 :
L'analyse d'une startup obéit à des règles différentes de celles de l'accompagnement bancaire traditionnel, dans la mesure où les startups présentent une forte croissance potentielle, utilisent souvent une technologie nouvelle ou évoluent dans un marché nouveau dont le risque est difficile à évaluer.
Par ailleurs, elles ont besoin de ressources importantes, notamment en fonds propres.
Face à ce constat, CA IDF a souhaité participer au fonds de prêt participatif « Raise », qui a vocation à soutenir les startups franciliennes en phase de développement.
Le conseil d'administration en date du 5 décembre 2018 a autorisé la signature d'une convention de compte courant d'associé au profit de RAISE CREDIT d'un montant maximum de 10 millions d'euros pour une durée de 10 ans. Cette convention a été signée le 4 février 2019.
Cette opération s'inscrit dans la stratégie d'accompagnement des startups qui avait été présentée au Conseil d'Administration du 6 mars 2018 et vise à accompagner, sous forme de 10 M€ de prêts participatifs à déployer sur 3 ans, les startups du territoire francilien.
Le montage juridique, co-construit entre RAISE et CA IDF, s'appuie sur une participation symbolique de CA IDF de 5% du capital et d'un financement par CA IDF de 10 M€ sous forme de compte courant d'associé rémunéré à 1%. Ce dernier servira au fonds pour l'octroi de prêts aux jeunes entrepreneurs d'Ile-de-France (sur 3 ans au taux de 5%).
La gouvernance mise en place se traduira par un comité stratégique semestriel auquel participeront Monsieur Olivier Gavalda (Directeur Général) et Agnès Prebet (Directrice des engagements et des marchés spécialisés).
Au 31 décembre 2020, l'impact financier pour CA IDF est limité à la perception des intérêts prévus dans le cadre de l'avance en compte courant d'associé. Le montant des intérêts s'élève à 60 934.26 €.
Monsieur Olivier Gavalda est Directeur Général de CA IDF et membre du comité stratégique de RAISE CREDIT.
Votre Conseil d'administration, dans sa séance du 3 septembre 1993, a accepté une convention dont l'objet est de conserver au Crédit Agricole d'Ile-de-France le bénéfice de ses garanties, en cas d'exercice de l'action en résolution des ventes ouvert à la SAFER pour non-respect du cahier des charges par ses attributaires. Aux termes de cette convention, la SAFER se porte caution solidaire de l'emprunteur et garantit le remboursement de prêt.
Au 31 décembre 2020, l'exécution de la convention s'est poursuivie et est sans impact financier.
Monsieur Michel Caffin, administrateur représentant permanent de CA IDF chez SAFER IDF et également administrateur au sein de CA IDF.
Convention de transfert et de suspension du contrat de travail du Directeur Général (autorisée lors du Conseil d'administration du 2 mars 2016)
Dans le cadre de la nomination de M. Olivier Gavalda, la convention de transfert et de suspension de son contrat de travail en qualité de Directeur général adjoint a été approuvée lors du Conseil d'administration du 02 mars 2016. Il convient en effet que sa nomination en qualité de mandataire social ne le prive pas des avantages qu'il a pu acquérir à ce jour en qualité de salarié, à raison de sa carrière passée au sein du groupe Crédit Agricole.
Dans ce cadre, sa rémunération annuelle fixe en tant que Directeur général adjoint, serait suspendue au niveau prévu par son contrat de travail et, en cas de réactivation du contrat de travail, revalorisée sur la base de l'évolution de la rémunération annuelle fixe de la population des Directeurs généraux adjoints de Caisses Régionales depuis la date de suspension.
Il est également prévu qu'en cas de réactivation du contrat de travail, l'ancienneté acquise à la date de suspension du contrat de travail soit majorée du temps qu'il passera dans l'exercice de son mandat, pour le calcul de l'ensemble des avantages qui lui seraient accordés au titre du contrat de travail.
Au 31 décembre 2020, l'exécution de la convention s'est poursuivie et est sans impact financier.
Monsieur Olivier Gavalda est Directeur Général de CA IDF.
Convention d'émission de BMTN subordonnés conclue entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées (autorisée au cours du CA du 04 mars 2015)
Suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'administration dans sa séance du 4 mars 2015, des conventions d'émission de BMTN subordonnées ont été conclues entre CA IDF et l'ensemble des caisses locales en date du 15 décembre 2015.
Les caisses locales ont souscrit jusqu'au 15 décembre 2015 à ces BMTN dont la rémunération dépend des encours placés par ces dernières. La rémunération est calculée sur la base du taux moyen de rendement des obligations des sociétés privées (ci-après, TMO) de la manière suivante :
Au 31 décembre 2020, l'exécution de la convention s'est poursuivie. L'impact financier sur l'exercice 2020 est mentionné dans la rubrique Modalités de la convention suivante.
Monsieur Claude Rigault est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Conflans Saint Honorine.
Monsieur Etienne de Magnitot est administrateur de CA IDF et Vice -président de la caisse locale de Magny en Vexin.
Monsieur Guillaume Vanthuyne est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Marines.
Monsieur Denis Fumery est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Pontoise.
Madame Bénédicte Douriez est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale La Ferté Alais.
Monsieur Jean-Louis Chambaud est administrateur de CA IDF et Vice -président de la caisse locale de Paris-Louvre.
Madame Arlette Patin est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale de Paris-Louvre.
Monsieur Thierry Fanost est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Montfort L'Amaury.
Madame Viviane Gouzlan est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale de Paris-Eiffel.
Monsieur Christian Roveyaz est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Versailles.
Monsieur Michel Caffin est administrateur de CA IDF et Vice -président des caisses locales de Pincerais et de Boulogne – Saint-Cloud.
Madame Chantal Nayrolles est administratrice de CA IDF et Vice -présidente de la caisse Fort de Bicêtre
M. Sytsma est administrateur de CA IDF depuis le 28 mars 2019 et Président de la caisse locale de Limours.
Convention d'émission de BMTN subordonnés conclue entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées (autorisée au cours du CA du 2 mai 2016)
Suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'administration dans sa séance du 2 mai 2016, des conventions d'émission de BMTN subordonnées ont été conclues entre CA IDF et certaines caisses locales qui lui sont affiliées en date du 10 juin 2016.
Les BMTN subordonnés ont une durée de vie de quatre ans, soit jusqu'au 30 juin 2020, sous réserve de remboursement anticipé. La rémunération des BMTN est déterminée en fonction du montant total du placement effectué par la Caisse Locale, à savoir :
Le BMTN subordonné, objet de la présente émission, sera rémunéré à TMO+ l00 bps. Le taux appliqué sera la moyenne arithmétique des 12 derniers TMO constatés.
Au 31 décembre 2020, à l'actif des treize caisses concernées, le montant total des BMTN au titre des conventions autorisées est de 5 200 000 € ; et le montant des intérêts perçus est de 16 362,65 €.
Monsieur Claude Rigault est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Conflans Saint Honorine.
Monsieur Etienne de Magnitot est administrateur de CA IDF et Vice -président de la caisse locale de Magny en Vexin.
Monsieur Guillaume Vanthuyne est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Marines.
Monsieur Denis Fumery est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Pontoise.
Madame Bénédicte Douriez est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale La Ferté Alais.
Monsieur Jean-Louis Chambaud est administrateur de CA IDF et Vice -président de la caisse locale de Paris-Louvre.
Madame Arlette Patin est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale de Paris-Louvre.
Monsieur Thierry Fanost est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Montfort L'Amaury.
Madame Viviane Gouzlan est administratrice de CA IDF et Présidente de la caisse locale de Paris-Eiffel.
Monsieur Christian Roveyaz est administrateur de CA IDF et Président de la caisse locale de Versailles.
Monsieur Michel Caffin est administrateur de CA IDF et Vice -président des caisses locales de Pincerais et de Boulogne – Saint-Cloud.
Madame Chantal Nayrolles est administratrice de CA IDF et Vice -présidente de la caisse Fort de Bicêtre.
M. Sytsma est administrateur de CA IDF depuis le 28 mars 2019 et Président de la caisse locale de Limours.
Par ailleurs, nous avons été informés de la poursuite des conventions suivantes, déjà approuvées par l'assemblée générale au cours d'exercices antérieurs, qui n'ont pas donné lieu à exécution au cours de l'exercice écoulé.
Convention au titre de la retraite supplémentaire du Directeur Général au titre de l'article L. 225-42-1 du code de commerce (autorisée lors du Conseil d'administration du 2 mars 2016)
Le Directeur Général bénéficie d'un régime de retraite supplémentaire souscrit au niveau national et applicable à l'ensemble des cadres de direction de Caisses Régionales.
Ce régime peut procurer un supplément de pension dans la limite d'un plafond de 45% du revenu de référence conformément à l'article 23.2.6 du code AFEP MEDEF relatif au gouvernement d'entreprise des sociétés cotées.
Cependant, le versement d'une pension n'est possible que sous réserve de satisfaire les deux conditions suivantes : être en activité dans le groupe Crédit Agricole au moment de la demande de liquidation de la retraite et remplir les conditions légales de départ en retraite.
Les droits à pension sont calculés prorata temporis sur la base de l'ancienneté dans le statut de cadre dirigeant. Afin de pouvoir pleinement bénéficier de ce régime, le Directeur Général doit justifier d'une ancienneté minimale de 10 ans dans la fonction de cadre de direction. En deçà d'un minimum de 5 années pleines, aucun droit n'est ouvert. Entre 5 et 10 ans d'ancienneté, le droit à pension au titre de la retraite supplémentaire fait l'objet d'une réfaction de 1/10ème par année manquante.
Monsieur Olivier Gavalda est Directeur Général de CADIF.
Mazars KPMG Audit FS I
Courbevoie, le 3 mars 2021 Paris La Défense, le 3 mars 2021

Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Exercice clos le 31 décembre 2020
Société coopérative à capital variable Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Capital social : €.112 867 372
Exercice clos le 31 décembre 2020
A l'assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre Caisse régionale et en exécution de la mission prévue à l'article L. 225-209 du Code de commerce en cas de réduction du capital par annulation de certificats coopératifs d'investissement achetés, nous avons établi le présent rapport destiné à vous faire connaître notre appréciation sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée.
Votre conseil d'administration vous propose de lui déléguer, avec faculté de subdélégation, pour une durée de 24 mois à compter du jour de la présente assemblée, tous pouvoirs pour annuler, dans la limite de 10 % du nombre total de certificats coopératifs d'investissement composant le capital social, par période de vingt-quatre mois, les certificats coopératifs d'investissement achetés au titre de la mise en oeuvre d'une autorisation d'achat par votre Caisse régionale de ses propres certificats coopératifs d'investissement dans le cadre des dispositions de l'article précité. Cette autorisation d'achat est proposée, par ailleurs, à l'approbation de votre assemblée générale. Elle se substituerait à celle conférée par l'assemblée générale du 25 mars 2020 et serait donnée au conseil d'administration jusqu'à la date de son renouvellement par une prochaine assemblée générale ordinaire et, dans tous les cas, pour une période maximale de 24 mois à compter de la date de votre assemblée générale.
Nous avons mis en oeuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission.
Ces diligences conduisent à examiner si les causes et conditions de la réduction du capital envisagée, qui n'est pas de nature à porter atteinte à l'égalité des sociétaires, sont régulières.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée.
Mazars KPMG Audit FS I
Courbevoie, le 3 mars 2021 Paris La Défense, le 3 mars 2021
Franck BOYER Arnaud BOURDEILLE



RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2020
RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2020
CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE-DE-FRANCE
Siège social, 26 quai de la Rapée, 75 012 Paris
Société coopérative à capital variable, agréée en tant qu'établissement de crédit – 775 665 615 RCS Paris Société de courtage d'assurance immatriculée au Registre des Intermédiaires en Assurance sous le n° 07 008 015 Conception-réalisation : - Crédits photos : ©iStockphoto.com / Oleh_Slobodeniuk
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.