Annual Report • Apr 17, 2020
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer


AGIR CHAQUE JOUR DANS L'INTÉRÊT DE NOS CLIENTS ET DE NOTRE TERRITOIRE


| 1. | PRÉSENTATION SYNTHÉTIQUE DE LA CAISSE RÉGIONALE ET DU GROUPE DU CRÉDIT AGRICOLE |
8 | |
|---|---|---|---|
| 1.1 | PRÉSENTATION JURIDIQUE DE L'ENTITÉ 9 | ||
| 1.2 | ORGANIGRAMME DU GROUPE CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE 9 | ||
| 1.3 | ORGANIGRAMME SIMPLIFIÉ DU CRÉDIT AGRICOLE 10 | ||
| 2. | INFORMATIONS SOCIALES ET ENVIRONNEMENTALES : DÉCLARATION DE PERFORMANCE EXTRA-FINANCIÈRE 14 |
||
| 2.1 | PRÉSENTATION DU CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE 14 | ||
| 2.2 | LA DÉMARCHE RSE 2018/2019 16 | ||
| 2.3 | RÉAFFIRMER SA DIMENSION COOPÉRATIVE ET MUTUALISTE 18 2.3.1 Le développement du mutualisme au Crédit Agricole d'Ile-de-France 18 2.3.2 Une gouvernance sensibilisée et associée aux enjeux RSE 20 |
||
| 2.4 | RECHERCHER L'EXCELLENCE DANS LA RELATION AVEC SES CLIENTS 21 2.4.1 Etre loyal et utile à ses clients 21 2.4.2 Respecter l'éthique dans les affaires 25 |
||
| 2.5 | CONTRIBUER AU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE DU TERRITOIRE 27 2.5.1 Accompagner le développement du tissu entrepreneurial 27 2.5.2 Achats responsables 29 2.5.3 Etre créateur de liens et d'innovation 30 |
||
| 2.6 | PARTAGER DES PRATIQUES SOCIALES ET RESPONSABLES AVEC LES COLLABORATEURS 32 2.6.1 Agir en employeur responsable 32 2.6.2 Mettre en place une dynamique d'innovation sociale 35 2.6.3 Encourager le développement et l'employabilité 35 |
||
| 2.7 | METTRE EN ŒUVRE SA RESPONSABILITÉ ENVIRONNEMENTALE 36 2.7.1 La consommation d'énergie 37 2.7.2 La consommation de papier 38 |
||
| 3. RAPPORT SUR LE GOUVERNEMENT D'ENTREPRISE 48 |
|||
| 3.1 | PRÉPARATION ET ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL 48 3.1.1 Présentation du conseil 49 3.1.2 Présentation de l'organisation et du fonctionnement des comités 71 3.1.3 Pouvoirs du Conseil d'Administration et délégation au |
||
| 3.2 | Directeur Général 74 TABLEAU RÉCAPITULATIF DES DÉLÉGATIONS EN COURS DE VALIDITÉ DANS LE DOMAINE DES AUGMENTATIONS DE CAPITAL 75 |
||
| 3.3 | MODALITÉS DE PARTICIPATIONS À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE 75 | ||
| 4. EXAMEN DE LA SITUATION FINANCIÈRE ET DU RÉSULTAT 78 |
|||
| 4.1 | LA SITUATION ÉCONOMIQUE 78 4.1.1 Environnement économique et financier global 78 |
||
| 4.1.2 Environnement local et positionnement de la Caisse régionale sur son marché 83 |
| 4.1.3 Activité de la Caisse régionale au cours de l'exercice 4.1.4 Faits marquants |
83 84 |
|
|---|---|---|
| 4.2 | ANALYSE DES COMPTES CONSOLIDÉS | 85 |
| 4.2.1 Présentation du groupe de la Caisse régionale |
85 | |
| 4.2.2 Contribution des entités du Groupe de la Caisse régionale |
85 | |
| 4.2.3 Résultat consolidé |
86 | |
| 4.2.4 Bilan consolidé |
87 | |
| 4.2.5 Activité et résultat des filiales |
89 | |
| 4.3 | ANALYSE DES COMPTES INDIVIDUELS |
90 |
| 4.3.1 Résultat financier sur base individuelle |
90 | |
| 4.3.2 Bilan et variation de capitaux propres sur base individuelle |
91 | |
| 4.3.3 Hors bilan sur base individuelle |
92 | |
| 4.4 | CAPITAL SOCIAL ET SA RÉMUNERATION | 93 |
| 4.4.1 Les parts sociales |
93 | |
| 4.4.2 Les certificats coopératifs d'associé |
93 | |
| 4.4.3 Les certificats coopératifs d'investissement |
93 | |
| 4.4.4 Variation du capital social |
93 | |
| 4.5 | AUTRES FILIALES ET PARTICIPATIONS | 94 |
| 4.5.1 Principales filiales non consolidées |
94 | |
| 4.5.2 Participations |
94 | |
| 4.6 | TABLEAU DES CINQ DERNIERS EXERCICES | 95 |
| 4.7 | ÉVÈNEMENTS POSTÉRIEURS À LA CLÔTURE ET PERSPECTIVES POUR |
|
| LE GROUPE |
95 | |
| 4.7.1 Evènements postérieurs à la clôture |
95 | |
| 4.7.2 Les perspectives n+1 |
95 | |
| 4.8 | INFORMATIONS DIVERSES | 96 |
| 4.8.1 Dispositif de contrôle interne de l'information comptable et financière |
96 | |
| 4.8.2 Informations sur les délais de paiement |
98 | |
| 4.8.3 Informations spécifiques sur les opérations réalisées dans le cadre |
||
| de rachat de CCI autorisé par l'Assemblée générale |
99 | |
| 4.8.4 Informations relatives aux comptes inactifs |
101 | |
| 4.8.5 Charges non fiscalement déductibles |
101 | |
| 4.8.6 Rémunération des dirigeants |
101 | |
| 4.8.7 Liste des mandats des mandataires sociaux |
102 | |
| 4.8.8 Information sur les risques financiers liés aux effets du changement |
||
| climatique 4.8.9 Activité en matière de recherche et développement (R&D) |
102 102 |
|
| 4.8.10 Renouvellement du mandat des commissaires aux comptes |
102 | |
| 4.8.11 Calendrier des publications des résultats |
102 | |
| 5. FACTEURS DE RISQUES ET INFORMATIONS PRUDENTIELLES | 104 | |
| 5.1 | INFORMATIONS PRUDENTIELLES | 104 |
| 5.1.1 Cadre général règlementaire 5.1.2 Fonds propres prudentiels |
104 106 |
|
| 5.1.3 Ratio de solvabilité – ratio de levier – emplois pondérés |
111 | |
| 5.1.4 Liens en capital entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales |
115 | |
| 5.2 | FACTEURS DE RISQUE | 116 |
| 5.2.1 | Risques de crédit et de contrepartie 117 | ||
|---|---|---|---|
| 5.2.2 | Risques financiers 118 | ||
| 5.2.3 | Risques opérationnels et risques connexes 120 | ||
| 5.2.4 | Risques liés à l'environnement dans lequel la Caisse régionale évolue 122 | ||
| 5.2.5 | Risques liés à la stratégie et aux opérations du Groupe Crédit Agricole . 125 | ||
| 5.2.6 | Risques pour les porteurs de titres émis par les Caisses régionales 127 | ||
| 5.3 | GESTION DES RISQUES 129 | ||
| 5.3.1 | Appétence au risque, Gouvernance et organisation de la gestion | ||
| des risques 130 | |||
| 5.3.2 | Dispositif de stress tests 132 | ||
| 5.3.3 | Procédures de contrôle interne et gestion des risques 132 | ||
| 5.3.4 | Risques de crédit 140 | ||
| 5.3.5 | Risques de marché 161 | ||
| 5.3.6 | Gestion du bilan 167 | ||
| 5.3.7 | Risques opérationnels 172 | ||
| 5.3.8 | Risques juridiques 177 | ||
| 5.3.9 | Risques de non-conformité 177 | ||
| 6. COMPTES CONSOLIDÉS AU 31 DÉCEMBRE 2019 182 |
|||
| 6.1 | CADRE GÉNÉRAL 182 | ||
| 6.1.1 | Relations internes au Crédit Agricole 182 | ||
| 6.1.2 | Informations relatives aux parties liées 186 | ||
| 6.2 | ÉTATS FINANCIERS CONSOLIDÉS 188 | ||
| 6.2.1 | Compte de résultat 188 | ||
| 6.2.2 | Résultat net et gains et pertes comptabilisés directement en | ||
| capitaux propres 189 | |||
| 6.2.3 | Bilan actif 190 | ||
| 6.2.4 | Bilan passif 191 | ||
| 6.2.5 | Tableau de variation des capitaux propres 192 | ||
| 6.2.6 | Tableau des flux de trésorerie 193 | ||
| 6.3 | NOTES ANNEXES AUX ÉTATS FINANCIERS 195 | ||
| 6.3.1 | Principes et méthodes applicables dans le groupe, jugements | ||
| et estimations utilisés 195 | |||
| I | Normes applicables et comparabilité 195 | ||
| II | Principes et méthodes comptables 198 | ||
| III | Principes et méthodes de consolidation (IFRS 10, IFRS 11 et IAS 28) 223 | ||
| 6.3.2 | Principales opérations de structure et évènements significatifs | ||
| de la période 226 | |||
| 6.3.3 | Gestion financière, exposition aux risques et politique de couverture 226 | ||
| I | Risque de crédit 226 | ||
| II | Risque de marché 246 | ||
| III | Risque de liquidité et de financement 249 | ||
| IV | Comptabilité de couverture 250 | ||
| V | Risques opérationnels 256 | ||
| VI | Gestion du capital et ratios réglementaires 256 | ||
| 6.3.4 | Notes relatives au résultat net et gains et pertes comptabilisés | ||
| directement en capitaux propres 257 | |||
| I | Produits et charges d'intérêts 257 | ||
| II | Produits et charges de commissions 257 | ||
| III | Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat |
258 | |
|---|---|---|---|
| IV | Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par | ||
| capitaux propres |
258 | ||
| V | Produits (charges) nets des autres activités |
259 | |
| VI | Charges générales d'exploitation | 259 | |
| VII | Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations | ||
| corporelles et incorporelles | 260 | ||
| VIII | Coût du risque | 261 | |
| IX | Gains ou pertes nets sur autres actifs | 261 | |
| X | Impôts | 262 | |
| XI | Variation des gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
263 | |
| 6.3.5 | Informations sectorielles | 266 | |
| 6.3.6 | Notes relatives au bilan | 267 | |
| I | Caisse, banques centrales | 267 | |
| II | Actifs et passifs financiers à la juste valeur par résultat |
267 | |
| III | Instruments dérivés de couverture | 269 | |
| IV | Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
269 | |
| V | Actifs financiers au coût amorti |
270 | |
| VI | Actifs transférés non décomptabilisés ou décomptabilisés avec | ||
| implication continue |
271 | ||
| VII | Expositions au risque souverain | 273 | |
| VIII | Passifs financiers au coût amorti |
274 | |
| IX | Informations sur la compensation des actifs et des passifs financiers | 275 | |
| X | Actifs et passifs d'impôts courants et différés | 276 | |
| XI | Comptes de régularisation actif, passif et divers | 278 | |
| XII | Immeubles de placement |
279 | |
| XIII | Immobilisations corporelles et incorporelles (hors écarts d'acquisition) | 280 | |
| XIV | Provisions | 281 | |
| XV | Capitaux propres | 282 | |
| XVI | Ventilation des actifs et passifs financiers par échéance contractuelle |
285 | |
| 6.3.7 | Avantages au personnel et autres rémunérations | 286 | |
| I | Détail des charges de personnel |
286 | |
| II | Effectif moyen de la période | 286 | |
| III | Avantages postérieurs à l'emploi, régimes à cotisations définies |
286 | |
| IV | Avantages postérieurs à l'emploi, régimes à prestations définies |
286 | |
| V | Autres avantages sociaux | 288 | |
| VI | Rémunérations de dirigeants | 288 | |
| 6.3.8 | Contrats de location |
289 | |
| I | Contrats de location dont le Groupe est preneur | 289 | |
| II | Contrats de location dont le Groupe est bailleur | 290 | |
| 6.3.9 | Engagements de financement et de garantie et autres garanties | 291 | |
| 6.3.10 Reclassements d'instruments financiers | 293 | ||
| 6.3.11 | Juste valeur des instruments financiers | ||
| I | Juste valeur des actifs et passifs financiers comptabilisés au coût amorti |
294 295 |
|
| II | Informations sur les instruments financiers évalués à la juste valeur | 298 | |
| 6.3.12 Impacts des évolutions comptables ou autres évènements |
304 | ||
| I II |
6.3.13 Périmètre de consolidation au 31 décembre 2019 Information sur les filiales Composition du périmètre |
306 306 307 |
|
|---|---|---|---|
| I II |
6.3.14 Participations et entités structurées non consolidées Participations non consolidées. Informations sur les entités structurées non consolidées |
308 308 309 |
|
| 6.3.15 | Evènements postérieurs au 31 décembre 2019 | 312 | |
| 7. ÉTATS FINANCIERS INDIVIDUELS | 314 | ||
| 7.1 | 7.1.1 7.1.2 7.1.3 |
COMPTES ANNUELS Bilan au 31 décembre 2019 Hors-bilan au 31 décembre 2019 Compte de résultat au 31 décembre 2019 |
314 314 316 317 |
| 7.2 | NOTES ANNEXES AUX COMPTES ANNUELS | 318 | |
| 8. RAPPORTS DES COMMISSAIRES AUX COMPTES |
379 | ||
| 9. TEXTES DES RÉSOLUTIONS PRÉSENTÉES À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE |
422 | ||
| 10. ATTESTATION DU RESPONSABLE DE L'INFORMATION FINANCIÈRE |
430 |
Crédit Agricole d'Ile-de-France Caisse Régionale de plein exercice du Groupe Crédit Agricole

(1) L'Indice de Recommandation Client (IRC, ou Net Promoter Score NPS) s'obtient en retirant au pourcentage des promoteurs (clients donnant une note de 9 à 10) le pourcentage des détracteurs (clients donnant une note de 0 à 6). Les neutres ne sont pas comptabilisés (clients donnant une note de 7 à 8). (2)Bilan et hors bilan, y compris les encours des comptes titres des clients (3) Normes Françaises
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable, créée le 22 décembre 1901, régie par le livre V du Code Monétaire et Financier et par le livre V du Code Rural, inscrite sur la liste des « Etablissements de crédit agréés en qualité de banques mutualistes ou coopératives ». Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est également une société de courtage d'assurances.
Son siège social est situé au 26, Quai de la Rapée, 75012 Paris.
Son numéro d'immatriculation est 775 665 615 RCS Paris. Le code NAF est 651 D.
Le Certificat Coopératif d'Investissement du Crédit Agricole d'Ile-de-France est coté depuis 1988 au second marché de la Bourse de Paris (devenu Eurolist hors SRD) sous le code ISIN FR0000045528.
SACAM Mutualisation détient 25,2 % du capital du Crédit Agricole d'Ile-de-France suite à l'acquisition de Certificats Coopératifs d'Investissement et des Certificats Coopératifs d'Associés émis par la Caisse régionale qui étaient détenus par Crédit Agricole S.A.

L'organisation du Crédit Agricole fait de lui un Groupe uni et décentralisé : sa cohésion financière, commerciale et juridique va de pair avec la décentralisation des responsabilités.
Les Caisses locales forment le socle de l'organisation mutualiste du Groupe. Leur capital social est détenu par 10,5 millions de sociétaires qui élisent quelques 29 658 administrateurs. Elles assurent un rôle essentiel dans l'ancrage local et la relation de proximité avec les clients. Les Caisses locales détiennent la majeure partie du capital des Caisses régionales, sociétés coopératives à capital variable et banques régionales de plein exercice.
La SAS Rue La Boétie, détenue exclusivement par les Caisses régionales, détient la majorité du capital de Crédit Agricole S.A. Les titres SAS Rue La Boétie ne sont pas cessibles en dehors de la communauté des Caisses régionales. Par ailleurs, les transactions éventuelles sur ces titres entre Caisses régionales sont encadrées par une convention de liquidité qui fixe notamment les modalités de détermination du prix de transaction. Ces opérations recouvrent les cessions de titres entre les Caisses régionales et les augmentations de capital de la SAS Rue la Boétie.
La Fédération Nationale du Crédit Agricole (FNCA) constitue une instance d'information, de dialogue et d'expression pour les Caisses régionales.
Crédit Agricole S.A. en qualité d'organe central du réseau Crédit Agricole, tel que défini à l'article R. 512-18 du Code monétaire et financier veille, conformément aux dispositions du Code monétaire et financier (article L. 511-31 et article L. 511-32), à la cohésion du réseau Crédit Agricole, au bon fonctionnement des établissements de crédit qui le composent et au respect des dispositions législatives et réglementaires qui leur sont propres en exerçant sur ceux-ci un contrôle administratif, technique et financier. A ce titre, Crédit Agricole S.A. peut prendre toute mesure nécessaire, notamment pour garantir la liquidité et la solvabilité tant de l'ensemble du réseau que de chacun des établissements qui lui sont affiliés.

(1) via la SAS Rue La Boétie. La Caisse régionale de la Corse, détenue à 99,9 % par Crédit Agricole S.A., est actionnaire de Sacam Mutualisation.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait partie, avec 38 autres Caisses régionales, du Groupe Crédit Agricole.
Les Caisses régionales détiennent la totalité du capital de la SAS Rue La Boétie, qui détient elle-même 56,6 % du capital de Crédit Agricole S.A., cotée à la bourse de Paris depuis le 14 décembre 2001.
Le solde du capital de Crédit Agricole S.A. est détenu par le public (y compris les salariés et les actions d'autocontrôle) à hauteur de 43,4 %.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une banque coopérative et mutualiste qui défend des valeurs de responsabilité, de solidarité et de proximité. Au service de ses clients, sa finalité est de leur proposer les meilleures prestations au meilleur coût dans un souci permanent de respect de ses valeurs.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'est pas une banque comme les autres: c'est une banque coopérative. Son système de gouvernance s'appuie sur une structure pyramidale avec, à sa base, ses Caisses locales et ses sociétaires (clients détenteurs des parts sociales de leur Caisse locale).

Chaque Caisse locale rassemble tous les sociétaires présents sur un territoire donné. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est composé de 52 Caisses locales qui détiennent la majeure partie de son capital. Elles sont réparties sur 7 départements franciliens et 81 communes dans l'Oise :

Les objectifs de cette structure sont différents de ceux d'une banque commerciale « classique ». Sa première mission - puisqu'elle est impulsée par des clients sociétaires, en hyper local - est de construire des projets utiles et sur le long terme pour dynamiser le territoire francilien.
Grâce à son statut, le client sociétaire bénéficie d'informations privilégiées sur sa banque. Il est, chaque année, invité à participer à l'Assemblée générale de sa Caisse locale où sont présentés les comptes et les travaux/actions menés au cours de l'année, sont élus ses représentants, les Administrateurs, et sont partagées des informations sur la stratégie de sa Caisse régionale et du groupe Crédit Agricole. En Ile-de-France, près de 8 000 sociétaires répondent présents aux Assemblées générales des 52 Caisses locales. Le siège de chaque Caisse locale est situé au cœur de son territoire, dans l'une des 275 agences bancaires de la Caisse régionale.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France, du fait d'un statut coopératif, est une « société de personnes » et non une « société anonyme ». L'humain y est perçu comme au centre de la vie économique et sociale. À ce titre, la banque répond à des attentes profondes des concitoyens qui souhaitent conjuguer l'efficacité économique, le respect de l'Homme et de l'environnement. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'inscrit dans ce courant de pensée : il construit un mutualisme francilien moderne, qu'il met au service d'une relation économique durable avec ses clients, ses sociétaires et son territoire.
Le Crédit Agricole, société coopérative et mutualiste, est né de l'entraide entre agriculteurs et de la volonté d'accompagner l'évolution sociétale et économique de son territoire. Depuis toujours, l'engagement coopératif et territorial du Crédit Agricole est une réalité. Ses valeurs Proximité, responsabilité, solidarité font partie de son code génétique et sont naturellement ancrées sur le terrain de la responsabilité sociétale des entreprises, un enjeu essentiel des sociétés modernes.
Les Caisses régionales du Crédit Agricole ont établi depuis plusieurs années un Pacte Coopératif et Territorial, dans lequel s'est inscrit Crédit Agricole d'Ile-de-France, avec 5 domaines d'engagement :
Avec la transposition de la directive européenne du 22 octobre 2014 relative à la publication d'informations non financières (ordonnance n° 2017-1180 du 19 juillet 2017 et le décret n° 2017-1265 du 9 août 2017), un dispositif spécifique a été mis en œuvre pour répondre aux objectifs de la nouvelle règlementation.
Le PMT OSONS2020 ! du Crédit Agricole d'Ile-de-France a été défini en 2016 dans un contexte obligeant les banques à transformer leur modèle économique : une crise économique qui perdure et notamment une baisse des taux d'intérêts, un cadre règlementaire de plus en plus contraignant pour les établissements bancaires et une évolution des comportements et des attentes clients.
Socle de la démarche RSE actuelle, le PMT s'est organisé autour de 4 défis :
(Cf. annexe 1)
et il s'est accompagné de projets phares sur la conformité, la sécurité et la protection des données.
Dans ce cadre, l'objectif est de rester attractif et compétitif tant pour les parties prenantes directes que pour l'impact indirect de la banque sur le territoire.
Il a été décidé pour les exercices 2018 et 2019 de s'appuyer sur le PMT OSONS2020 ! dont l'ambition est de « Devenir la banque préférée des franciliens » ainsi que sur les travaux menés par le groupe Crédit Agricole (cf. annexe 2, démarche de construction de la DPEF 2019).
| ENJEUX MAJEURS | OBJECTIFS | RISQUES / OPPORTUNITES | OSONS 2020 ! |
|---|---|---|---|
| Risque d'image et de réputation pour tous les items |
|||
| Réaffirmer notre dimension | Créer de la valeur au bénéfice des territoires |
Modèle coopératif/mutualiste : atout d'une démarche RSE |
Osons un mutualisme |
| cooperative et mutualiste | Enrichir la gouvernance d'un point de vue RSE |
francilien | |
| Rechercher l'excellence dans la relation avec nos clients |
Etre loyal et utile à nos clients | Non-conformité Risque juridique Insatisfaction client Inadéquation entre offre et besoins |
Osons une relation differente |
| Respecter l'éthique dans les affaires | Risque juridique | Osons l'innovation pour plus d'efficacité |
|
| Accompagner le développement du tissu entrepreneurial |
Opportunité d'attractivité des professionnels Risque d'inadéquation entre offre et besoins |
Osons une relation | |
| Contribuer au développement économique de notre territoire |
Achats responsables | Risques opérationnels Risques d'image |
differente Osons l'innovation pour |
| Etre créateur de liens et d'innovation | Insatisfaction clients Inadequation offre / besoins |
plus d'efficacité | |
| Agir en employeur responsable | Risques d'image Non-respect de la réglementation Turn-over et absentéisme |
||
| Partager des pratiques sociales et responsables avec les |
Mettre en place une dynamique d'innovation sociale |
Turn-over et absenteisme Perte d'attractivité |
Osons un nouveau |
| collaborateurs | Encourager le développement et l'employabilité |
Inadéquation entre offre et besoins Affaiblissement des compétences Insatisfaction clients et collaborateurs Turn-over Perte d'attractivité |
modèle RH |
| Mettre en œuvre notre responsabilité environnementale |
Maitriser notre empreinte environnementale |
Dérapage des coûts Risque d'image |
Non traité dans le PMT |
Pour 2018/2019, les enjeux majeurs, objectifs et risques associés, validés par le Comité de Direction, sont :
Ces choix ont été confortés par le rapprochement de la matrice de matérialité établie par Crédit Agricole S.A. qui met en avant la protection des données, l'éthique, une relation durable avec les clients, la prévention du surendettement, l'accessibilité des services bancaires, le bien-être au travail, la gouvernance.
La démarche a été intégrée dans la déclaration d'appétence aux risques présentée au Conseil d'Administration chaque année (cf. annexe 3, synthèse de la démarche).
Il est à noter qu'un certain nombre des actions déclinées porte sur le périmètre consolidé du rapport financier annuel.
Une approche globale est prévue courant 2020 par le Crédit Agricole d'Ile-de-France pour redéfinir ses enjeux majeurs et les risques associés, en lien avec le nouveau Plan Moyen Terme (PMT) « Connexions 2022 ».
Dans les pages suivantes, vous seront présentés le détail des actions menées pour répondre à ces enjeux, ainsi que les indicateurs de suivi retenus.
Le mutualisme est une opportunité pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France dans une société qui investit le champ de la solidarité et de l'ancrage local. Il est organisé autour de ses Caisses locales et administrateurs pleinement investis sur les territoires. C'est un critère différentiant, s'appuyant sur ses valeurs.
Ce modèle permet d'instaurer une relation privilégiée à l'égard des clients sociétaires :
Le développement d'un mutualisme francilien figure en bonne place parmi les défis que le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est fixés. La dynamique de développement du sociétariat se poursuit, avec un nouvel objectif de 450 000 sociétaires à horizon 2022.
En 2019, 24 488 nouveaux sociétaires ont rejoint les Caisses locales du Crédit Agricole d'Ile-de-France, ce qui porte le nombre de sociétaires à 383 198, soit une évolution de 6,8 % par rapport à 2018.
Les actions des Caisses locales en faveur de projets d'animation et de développement de leur territoire
Les 52 Caisses locales affiliées au Crédit Agricole d'Ile-de-France mettent en application les valeurs mutualistes de proximité, de responsabilité et de solidarité, et remplissent leur objectif d'animation du territoire en soutenant des projets d'intérêt général portés par des acteurs locaux (associations, communes, entreprises…).
Chiffres clés: en 2019, 469 projets ont été soutenus par les Caisses locales pour un montant global de 480 990 euros. En 2018, 442 projets avaient été soutenus pour un montant de 474 179 euros.
Ces projets sont axés sur les jeunes du territoire et concernent des domaines divers, qui reflètent différentes facettes de la vie locale : culture, économie, santé, éducation, sport… Ils sont choisis par le Conseil d'Administration de chaque Caisse locale en fonction des priorités identifiées sur leur territoire.
Toutes Directions régionales (en % en nombre de projets)

Cette année, les projets soutenus concernent en premier lieu la culture et le sport pour 26 % chacun, et la solidarité pour 18 %.
Les sociétaires sont également reconnus et valorisés à travers une offre bancaire dédiée : la carte bancaire sociétaire et le compte sur livret sociétaire.
Cette carte offre toutes les fonctionnalités d'une carte classique, mais elle est en plus solidaire : à chaque opération de paiement ou de retrait, le Crédit Agricole d'Ile-de-France verse 1 centime d'euro (sans frais supplémentaire pour le client) en faveur d'un fonds mutualiste. Ce fonds abonde des projets d'intérêt général soutenus par les Caisses locales sur leur territoire. En 2019, 260 0000 euros ont été capitalisés sur ce fonds, contre 228 000 euros en 2018. Ces fonds sont alloués par les comités régionaux regroupant les présidents de Caisse locale, à des associations du territoire.
Ce compte sur livret permet aux clients sociétaires d'épargner en toute sécurité jusqu'à 15 300 euros au taux attractif de 0,20% (taux nominal annuel brut du livret sociétaire en vigueur au 1er novembre 2019, susceptible de variation). Il permet au sociétaire qui en est détenteur de cumuler des Tookets, une monnaie sociale et solidaire. Il peut ensuite faire bénéficier des Tookets aux associations qu'il souhaite soutenir au sein d'une liste présélectionnée par les Caisses locales.
Les associations convertissent ensuite leurs Tookets en euros auprès du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Au 31 décembre 2019, 13,2 % des sociétaires disposent de 50 582 comptes sur livrets sociétaires et près de 52 % des sociétaires ont souscrit à des cartes sociétaires.
Depuis 2012, le fonds de dotation Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat soutient des projets d'envergure régionale, en complémentarité avec l'action des Caisses locales qui œuvrent en faveur d'initiatives de proximité, en consacrant 1 million d'euros par an à diverses opérations.
Le champ d'intervention de Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat s'articule autour de deux objectifs :
Le fonds de dotation privilégie d'ailleurs, tant que faire se peut, les projets qui allient la dimension patrimoniale et « jeunes talents ».
Le projet stratégique OSONS2020 ! a poursuivi son action, en prévoyant une dotation d'un million d'euros chaque année pendant les 4 ans à venir.
Chiffres clés: depuis la création de Crédit Agricole d'Ile-de-France Mécénat en octobre 2012, 168 projets ont été présentés aux instances de décision du fonds de dotation. Parmi ceux-ci le Conseil d'Administration a accordé 87 soutiens pour un montant global de 6 743 560 euros. En 2019, le fonds a soutenu 12 projets pour 917 040 € auxquels il convient d'ajouter le don d'un million d'euros en faveur de la restauration de Notre-Dame de Paris à la suite de l'incendie du 15 avril 2019.
Environ 30 % des projets accordés depuis la création du fonds de dotation ont été apportés par une Caisse locale ou un administrateur de la Caisse régionale, signe de l'intégration du mécénat dans la vie mutualiste du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
L'implication de la gouvernance dans les enjeux de Responsabilité Sociétale de l'Entreprise (RSE) est essentielle. L'appropriation de la thématique permet de la porter dans les principales instances, dans les nombreux projets et au travers des politiques et procédures. La gouvernance du Crédit Agricole d'Ile-de-France facilite l'investissement de l'ensemble des acteurs dans ces projets.
Au Crédit Agricole d'Ile-de-France,, la gouvernance des enjeux en lien avec la RSE est composée de plusieurs éléments:
12 membres du Conseil d'Administration du Crédit Agricole d'Ile-de-France ont été formés à la thématique RSE en 2019.
La thématique RSE a été présentée en Comité de Direction lors du second semestre 2018.
Huit grands enjeux répondent à la volonté du Crédit Agricole d'Ile-de-France d'être loyal et utile à tous ses clients:
Risques à couvrir : risques de non-conformité, risques juridiques, risques d'insatisfaction client, risques d'inadéquation entre l'offre et les besoins des clients, des prospects et des sociétaires.
Chiffres clés: l'« Indice de Recommandation Client (IRC) » permet d'améliorer en permanence la qualité de service et du relationnel. D'autres enquêtes qualitatives permettent d'optimiser certains process importants dans la vie bancaire des clients (demande de crédit, réclamation, entrée en relation, succession).
En 2019, l'IRC des agences est de 37,3 soit une baisse de 2,2 points par rapport à 2018, pour un objectif de 50. Il est meilleur auprès des clients vus en agence (48,3 au quatrième trimestre 2019) ainsi qu'auprès des sociétaires (51,3 au quatrième trimestre 2019).
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'inscrit dans une démarche de co-construction au travers de plusieurs leviers:
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a revu en 2018 une partie de ses procédures de fonctionnement pour améliorer davantage la satisfaction de ses clients en mettant en œuvre un pilotage par les processus.
Au-delà des aspects abordés sur le compte sur livret dédié à ses sociétaires, le contrat d'assurance vie Contrat Solidaire, 1er contrat d'assurance vie labellisé par Finansol, permet de financer chaque année l'association Initiative France qui soutient les porteurs de projets innovants et entrepreneuriaux au niveau local.
Les clients du Crédit Agricole d'Ile-de-France ont également la possibilité de donner un sens à leur épargne en choisissant d'investir dans des fonds dits solidaires ou ISR (Investissement Socialement Responsable). Ces supports permettent d'investir dans des entreprises solidaires (emploi, logement social) ou des entreprises qui respectent des normes environnementales et sociales.
« L'autre Épargne » leur permet d'investir dans trois causes nationales principales que sont : le logement social, la sécurité alimentaire et l'environnement. Cette gamme est disponible pour la clientèle des particuliers ainsi que pour la clientèle des personnes morales. Elle s'appuie sur une sélection de produits solidaires (label Finansol) et de produits ISR (label AFNOR).
La valeur des encours des fonds solidaires distribués par le Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 octobre 2019 représente pour :
Par ailleurs, à l'occasion de son animation annuelle « La Semaine du Sociétariat » en novembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a organisé une grande marche connectée solidaire au profit de l'association « Article 1 » qui œuvre auprès des jeunes pour l'égalité des chances. Plus de 100 millions de pas ont été comptabilisés via l'application Kiplin, grâce à la mobilisation de ses clients, de ses clients sociétaires, des administrateurs, et des collaborateurs, permettant à l'association de collecter 10 000 euros.
La Caisse régionale accentue ainsi son engagement pour une cause majeure en Ile-de-France : l'emploi, et notamment celui des jeunes. Un engagement déjà affirmé avec :
La stratégie du Crédit Agricole d'Ile-de-France est de proposer une relation multicanale de proximité à dimension humaine et accessible à tous sans condition : 100% humaine et 100% digital.
L'ensemble de son parc a aujourd'hui été transformé en Agence ACTIVE. Imaginée avec et pour les clients, cette « nouvelle » agence intègre toutes les technologies destinées à faciliter les opérations bancaires au quotidien : tablettes numériques pour la signature électronique en agence, archivage numérique des contrats, agenda du conseiller dans le smartphone du client avec l'application « Ma Banque », etc. Hors et dans ses murs, l'agence favorise une relation continue entre le client et son banquier-assureur. Les agences peuvent être utilisées de manière différente, en en faisant un point d'animation du territoire, avec par exemple l'animation NVEI (nouveaux véhicules électriquesindividuels) à l'agence Montparnasse fin 2018.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France accompagne tous ses clients dans tous les moments de leur vie :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France pratique depuis plusieurs années une politique :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à écouter ses clients et à mettre en œuvre les améliorations attendues notamment en termes d'accès simple à l'information, comme la reformulation de libellés dans le dépliant pour faciliter la compréhension, l'info multicanale via l'application mobile « Ma Banque » pour favoriser l'information de ses clients de plus en plus mobinautes, la refonte chaque année du format du dépliant pour plus de pédagogie et de clarté, l'information dématérialisée pour ses clients favorables aux edocuments…
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France maintient un positionnement milieu de marché en privilégiant la justesse de son rapport qualité/prix plutôt qu'une politique de prix bas au détriment de la qualité de services.
Les clients ont le choix des canaux avec lesquels ils souhaitent interagir avec leur conseiller dédié, que ce soit Internet, smartphone, email ou bien évidement l'agence de proximité.
Aujourd'hui, le nouveau site www.ca-paris.fr permet de personnaliser les messages selon les profils des clients. Le client dispose des coordonnées complètes de son conseiller et/ou de son agence sur l'application Ma Banque et sur le site ca-paris.fr. La prise de rendez-vous est facilitée au travers du service de prise de rendez-vous sur les canaux web et mobile, directement dans l'agenda des conseillers selon leurs disponibilités.
Enfin, à tout moment, le client peut dans la messagerie de son espace personnel ou via sa boite email personnelle, adresser un email à son conseiller puisque tous disposent d'une adresse dédiée.
Fidéliser les clients est une priorité. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France vise l'excellence relationnelle dans ses échanges avec ses clients. Tout d'abord, tous les clients ont un interlocuteur identifié depuis le 1er janvier 2018. Les conseillers experts apportent des conseils personnalisés aux clients en fonction de leurs besoins.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France propose également des avantages concrets pour reconnaître la fidélité de ses clients:
Chiffrés clés: Fort de la satisfaction de ses clients, de leur recommandation et de leur fidélité, le Crédit Agricole d'Ile-de-France compte, au 31 décembre 2019, 1 368 769 clients particuliers, soit une augmentation de 1,75% par rapport à 2018. Objectif : 110 000 nouveaux clients particuliers en 2020.
Dans un contexte de multiplication des cyber-attaques, d'engagements du Groupe à atteindre un niveau de sécurité satisfaisant afin de protéger les intérêts de ses clients, et de renforcement des exigences réglementaires (Etat français, Europe), le Groupe Crédit Agricole a décidé de mettre en œuvre un programme ambitieux visant à augmenter le niveau de sécurité de toutes les entités. Ce programme dénommé CARS (Crédit Agricole Renforcement de la Sécurité) se décline en 2018 et 2019 pour les Caisses régionales par la mise en œuvre de 83 projets de sécurité dénommés "barrières". Les barrières peuvent être de nature technique, organisationnelle ou de gouvernance. Des actions de sensibilisation ont été notamment menées, telle que l'animation consacrée à la Sécurité Informatique à l'occasion du mois de la Cyber-sécurité, le 18 octobre 2019 par l'équipe CASIHA en charge de la Sécurité des Systèmes d'Informations.
Dans ce contexte de montée en puissance du digital, la protection des données à caractère personnel devient très sensible et constitue un enjeu majeur pour un établissement « tiers de confiance » comme le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Dès 2016, le Groupe Crédit Agricole a pris des engagements forts en signant une Charte des données personnelles. Celle-ci pose pour principe d'utiliser ces données dans l'intérêt exclusif de ses clients, d'agir avec éthique et responsabilité en matière de traitement des données personnelles et d'en interdire la vente auprès de tiers (disponible sur le site internet du Crédit Agricole d'Ile-de-France www.ca-paris.fr).
Le groupe Crédit Agricole s'est fortement mobilisé afin d'être prêt pour l'entrée en vigueur le 25 mai 2018 du Règlement Général de Protection des Données (RGPD).
Un Délégué à la Protection des Données a été nommé, la sensibilisation de ses collaborateurs réalisée et l'information détaillée sur ses traitements (leur finalité, les données…) mise à disposition dans la politique de protection des données personnelles sur le site internet www.ca-paris.fr, rubrique « Politiques de protection des données ».
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France défend également ses valeurs coopératives au travers d'un comportement éthique. Au-delà de la conformité aux réglementations, il s'agit de s'assurer d'une véritable culture éthique présente au quotidien, dans tous les métiers et dans toutes les directions de la Caisse régionale, au cœur de sa relation à ses clients.
Le Groupe Crédit Agricole, lui-même, exprime, au travers de la Charte Ethique dont il s'est doté en 2016, ses engagements pour un comportement animé par l'ensemble de ses valeurs et principes d'actions vis-àvis de ses clients, sociétaires, actionnaires, ainsi que de ses fournisseurs et de l'ensemble des acteurs avec qui il interfère. Il agit, vis-à-vis de ses collaborateurs, en employeur responsable. Cette Charte constitue un document de référence qui reprend les principes d'actions et de comportements à respecter au quotidien vis-à-vis des clients, des collaborateurs, des fournisseurs, de la société et de l'ensemble des parties prenantes, et à partir duquel seront déclinés ou ajustés toutes les autres chartes, tous les codes de conduite et règlements intérieurs dans toutes les entités et métiers du Groupe. Elle traduit la volonté du Crédit Agricole d'Ile-de-France de faire encore plus pour servir au mieux ses clients, qui sont depuis la création du Groupe, la raison même de son existence.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à faire vivre ce comportement éthique par la somme d'un certain nombre de réflexes, de postures et d'ambitions, partagés par l'ensemble des dirigeants et collaborateurs de la banque :
propre compte ou pour le compte d'autrui, les informations confidentielles qu'il détient. Chaque collaborateur veille à transmettre des informations intègres et sincères à ses clients, actionnaires, autorités de tutelle, communauté financière et parties prenantes en général.
Pour que ces comportements soient connus de tous et respectés au quotidien vis-à-vis des clients, des collaborateurs, des fournisseurs, de la société et de l'ensemble des parties prenantes, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à former l'ensemble des collaborateurs aux formations réglementaires. En 2019, la part des collaborateurs ayant réalisé chacune des formations réglementaires est : 99% pour la formation Lutte contre la corruption, 99% pour la formation Conformité au quotidien, 97,7% pour la formation à la prévention de la fraude, 97% pour la formation à la prévention des conflits d'intérêts, 99% pour la formation sur la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.
Enfin, s'agissant de lutte contre l'évasion fiscale qui est une préoccupation politique croissante et qui se traduit par une exigence de transparence conduisant, entre autres, à la signature d'accords obligeant les établissements financiers à transmettre automatiquement des renseignements financiers à la juridiction dans laquelle une personne non résidente est éventuellement redevable de l'impôt, le Groupe Crédit Agricole a pris des engagements forts. En la matière, la banque privée internationale a d'ores et déjà établi une politique prenant en considération le critère de résidence des clients dans des pays pratiquant l'Echange Automatique d'Informations. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'attache à mettre en œuvre cette politique qui est intégrée depuis 2019, dans sa propre politique d'entrée en relation.
L'année 2019 constitue la dernière année de développement du plan moyen terme OSONS 2020 !. Au-delà des résultats d'activité, il apparait clairement que les chiffres ne sont que la résultante d'un dispositif global qui contribue au renforcement de l'attractivité de la Caisse régionale pour les professionnels. Ce dispositif global adresse les sujets d'engagement économique socio-responsable sur le territoire. L'action du Crédit Agricole d'Ile-de-France participe à la diversité de ses territoires et d'un accompagnement à long terme.
Pour l'année 2018/2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en évidence ses actions RSE selon une grille de sélection suivante :
Le résultat de cette analyse a permis d'identifier 3 axes de progrès qui incarnent l'engagement du CADIF à accompagner le développement du tissu entrepreneurial :
Chiffrés clés: l'indice principal de mesure de l'engagement du Crédit Agricole d'Ile-de-France est l'évolution de l'Indice de Recommandation Client sur le marché des professionnels. Pour l'année 2019, il s'établit à + 41,7, soit une baisse de 6,5% par rapport à 2018, pour un objectif de 50.
Ainsi, la politique RSE sur le marché des professionnels s'inscrit dans une démarche de progrès continue, transversale, pragmatique, faite de "petits pas" au service de la performance économique responsable.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'agit pas seul dans sa démarche de soutien aux entrepreneurs: il tisse des partenariats stratégiques, par exemple avec Initiative Ile-de-France, le Réseau Entreprendre et le CRA (Cédants Repreneurs d'affaires) qui ont pour mission de développer le tissu économique local, la création d'emplois, et d'accompagner les porteurs de projets. Chaque année, le Crédit Agricole d'Ile-de-France et Initiative Ile-de-France accompagnent ensemble près de 200 entrepreneurs. Le prêt d'honneur accordé par l'association fait office de fonds propres pour les entrepreneurs et facilite leurs démarches avec les banques.
En 2018, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a accompagné 170 porteurs de projet dans le cadre des réseaux d'accompagnement, pour un montant global de financement de 18,1 M€ en hausse de 37% par rapport à 2017, les chiffres de l'année écoulée n'étant disponibles qu'en février 2020.
En 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a pu s'appuyer sur le lancement du "Prêt Santé Initiative" pour soutenir l'installation des Professionnels de Santé. L'objectif est de lutter contre les inégalités territoriales à l'accès aux soins et ainsi éviter la désertification médicale.
Avec Initiative Ile-de-France, et plusieurs collectivités locales, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en place un partenariat stratégique au travers du Prêt Santé Initiative (convention signée en octobre 2018). Il s'agit d'un dispositif régional de financement et d'accompagnement dédié aux professionnels de santé souhaitant s'implanter dans notre région. Il constitue une réponse solide à un secteur libéral en tension en favorisant l'installation des maisons médicales et des professions de santé dans les zones de manque et ainsi l'accès équitable aux soins. Ce Prêt représenté par un Prêt d'honneur d'Initiative Ile-de-France à taux 0 %, pouvant atteindre 50 000€ sur cinq ans est complété, si besoin, par un prêt bancaire sur-mesure de la Caisse régionale dédié à chaque client. Par ailleurs, un accompagnement spécifique des jeunes professionnels de santé est prévu par le réseau Initiative IDF.
En 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a accompagné 8 projets en Ile-de-France en zone de désertification médicale.
Objectif pour 2020 : pour l'ensemble des partenariats cités, accompagner le financement d'environ 250 porteurs de projets.
En 2017, les partenaires du salon « Jeunes d'Avenirs », créé par le groupe de presse AEF Info, remettaient un Livre Blanc qui les engageait sur cinq chantiers. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a décidé d'être partie prenante d'un des chantiers: « Rapprocher l'offre et la demande d'emploi des jeunes avec les TPE/PME » par un soutien notamment financier. L'emploi des jeunes est une préoccupation principale des Français et des Franciliens. La difficulté de recrutement des TPE PME, une réalité rencontrée par les professionnels. Partant du constat que les professionnels ont des difficultés à recruter alors que des milliers de jeunes sont à la recherche d'un emploi, le CADIF s'est engagé, en partenariat avec le groupe de presse AEF Info, de nombreuses entreprises et la Région Ile-de-France, dans la mise au point d'une plateforme « Jeunes d'Avenirs Recrut' ». Cette plateforme recueille les demandes d'emplois des jeunes de notre région et les offres des petites entreprises qui n'ont souvent pas assez de temps pour chercher des candidats.
Le véritable lancement à l'échelle de la plateforme a eu lieu en mars 2019 avec le salon Jeunes d'avenirs spécial alternance, où plus de 4 000 jeunes étaient présents. En septembre 2019, la plateforme a été pour la première fois la plateforme officielle du salon Jeunes d'Avenirs de Paris, qui a réuni 200 partenaires et a recueilli plus de 40 000 offres d'emplois. Le salon francilien a été fréquenté par plus de 13 000 jeunes à la recherche d'un emploi ou d'une formation, notamment en alternance. D'autres salons Jeunes d'Avenirs organisés par AEF Info sont prévus pour 2020 dans plusieurs villes.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France, comme partenaire de la plateforme, a été associé aux appels à projets du groupe AEF Info, notamment ceux des « invisibles » et « 100 % inclusion ». La plateforme s'installe ainsi comme un outil efficace des acteurs de l'inclusion en Ile-de-France.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a poursuivi sa communication auprès de ses clients professionnels pour leur offrir la possibilité de recruter gratuitement et rapidement, via la plateforme. En novembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a réalisé un pilote des Cafés de l'emploi, en partenariat avec AEF Info (interlocuteur privilégié des Missions Locales dans ce projet). La Caisse régionale a pu ainsi mesurer l'impact potentiel d'un réseau de banque de détail sur l'inclusion par l'emploi. Les Cafés ont permis une mise en relation entre les jeunes demandeurs d'emploi et les professionnels pour lesquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France, représenté par ses conseillers, est un réel tiers de confiance.
Depuis le lancement de son expérimentation fin 2018, la plateforme « Jeunes d'Avenirs Recrut' » a recueilli via son chatbot l'inscription de 7 264 jeunes, et 20 900 postes ont été proposés.
Le contexte de création du parcours de formation est d'assurer une formation plus efficiente et d'assurer la montée en compétences des collaborateurs pour un meilleur accompagnement des prospects et clients professionnels. L'idée est de professionnaliser la démarche : une démarche de proximité et toujours plus humaine au service d'une plus grande satisfaction des prospects et clients professionnels.
Cette formation s'intègre dans le projet Ecole Crédit Agricole d'Ile-de-France (nouveaux modes d'apprentissage). Après une phase d'expérimentation en 2018, elle est déployée en 2019 sur l'ensemble de la Caisse régionale. Elle devrait se terminer sur le tout début d'année 2020. Elle concerne tous les acteurs du Marché des Professionnels, soit environ 300 collaborateurs.
À travers le financement du territoire agricole et de toutes les filières (l'agriculture entretient 48% du territoire francilien), le Crédit Agricole d'Ile-de-France soutient la biodiversité par son accompagnement auprès des agriculteurs.
Par exemple, le financement de terres agricoles pour des Jeunes Agriculteurs en lieu et place d'investisseurs immobiliers, le financement d'études de sols en vue d'améliorer leur fertilisation, le financement de projets de réhabilitation avec intégration de haies (captage du carbone).
A noter que depuis 2018, en partenariat avec le Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France récompense des projets de filière valorisant des bioressources afin de proposer une solution biosourcée pouvant se substituer au fossile (débouchés non alimentaires). Les lauréats doivent appartenir à l'une des trois catégories suivantes : biomatériaux, chimie biosourcée ou bioénergies.
La politique actuelle du CADIF d'entrée en relation sur le marché des Entreprises, des Professionnels et des Agriculteurs n'aborde pas, directement ou indirectement, les sujets du « respect du bien-être animal » ou « d'une alimentation responsable, équitable et durable ». Sur le sujet du bien-être animal, le Crédit Agricole d'Ile-de-France est en relation avec les Organisations Professionnelles Agricoles (OPA) en charge de cette thématique et est tenu informé régulièrement des actions sur son territoire francilien.
Afin de répondre aux grands enjeux de demain sur son territoire, et de contribuer à la performance globale de l'entreprise, le Crédit Agricole Ile-de-France adhère à la Politique Achats Responsables Groupe, l'enjeu étant d'être responsable sur toute la chaîne.
C'est donc une réelle opportunité d'avoir des échanges commerciaux équitables avec ses prestataires en misant sur des relations durables à savoir le respect des réglementations par ses prestataires et la prise en compte les actions et investissements RSE qu'ils réalisent.
Après la refonte intégrale de la charte des achats en 2018 et la mise en place d'un nouveau système d'information achats, l'année 2019 a été consacrée à l'appropriation des nouvelles règles et de l'outil. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a également mis en place un contrôle au niveau de chacune des directions effectuant des achats, consistant à vérifier que ses prestataires les plus importants sont bien conformes au devoir de vigilance.
En interface avec le système d'information Achats du Crédit Agricole d'Ile-de-France, le Groupe a contractualisé avec la plateforme Provigis, solution de conformité fournisseurs prenant en charge la gestion des documents réglementaires. Ainsi, courant 2019, le CADIF a bénéficié d'un suivi opérationnel :
Par ailleurs, en interface avec le système d'informations Achats, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'appuie désormais sur les notations RSE de l'organisme ECOVADIS afin de faciliter la prise en compte des actions et investissements RSE réalisés par ses prestataires. ECOVADIS gère la première plateforme collaborative offrant des évaluations de la performance développement durable des fournisseurs, couvrant 190 catégories d'achats et 150 pays.
83% des réponses aux appels d'offres prennent en compte la notation RSE ECOVADIS.
15,6% des prestataires du Crédit Agricole d'Ile-de-France se sont mis à jour sur la plateforme PROVIGIS en transmettant les documents légaux nécessaires. Ils sont donc considérés comme conformes à la réglementation sur le devoir de vigilance.
Ces indicateurs clés de performance ne présentent pas de comparabilité historique.
Le Crédit-Agricole d'Ile-de-France a souhaité participer activement au développement économique de son territoire et notamment sur :
Risques à couvrir : ne pas innover revient à se compromettre dans l'atteinte des objectifs à plus ou moins long terme. L'open innovation a pour vocation à compléter les modèles traditionnels jugés inadaptés aux nouvelles réalités du monde des affaires. L'exemple des jeunes Franciliens que le Crédit Agricole d'Ile-de-France tente d'aider est un bon exemple : ne pas s'en préoccuper reviendrait à les détourner de l'entreprise tandis que leur apporter des solutions innovantes envoie un message positif quant à la volonté du Crédit Agricole d'Ile-de-France de toujours mieux répondre à leurs besoins.
En effet, les jeunes sont aujourd'hui confrontés à différentes difficultés dans leur quotidien comme par exemple, trouver leur voie professionnelle, accéder au permis, trouver un logement.
Le CADIF a souhaité contribuer à lever ces barrières en offrant des solutions à tous les Jeunes y compris des jeunes non clients du Crédit-Agricole d'Ile-de-France.
L'orientation, un point clé pour faciliter l'entrée dans la vie active :
Parti du constat que 50 % des jeunes se réorientaient après la 1ère année d'étude et que le nombre de conseillers d'orientation au lycée était faible (1 pour 1 500 élèves en moyenne) il est apparu judicieux d'offrir une solution au plus grand nombre pour leur venir en aide.
Depuis 2018 et tout au long de l'année 2019, le Crédit-Agricole d'Ile-de-France s'est associé via un partenariat à une jeune entreprise développant des solutions innovantes via les réseaux sociaux afin d'offrir un coaching d'orientation scolaire. Avec cette start-up parisienne, Hello Charly, le Crédit-Agricole d'Ile-de-France met à disposition "tonfuturmetier.fr", un site dédié à l'orientation accessible à tous les Franciliens y compris les non clients et cela de manière totalement gratuite.
Le permis, autre point clé pour faciliter l'entrée dans la vie active :
L'obtention du permis est, pour certains Jeunes, un sésame pour faciliter leur mobilité et aussi pour les aider à un trouver un emploi. C'est dans ce sens que le Crédit Agricole d'Ile-de-France a souhaité apporter son aide pour en démocratiser l'accès.
Le site "tonfuturpermis.fr" est le fruit d'un partenariat avec la start-up « En voiture Simone » pour offrir un pack permis à 699 euros comprenant le code + 20 heures de conduite + 3 mois assurance auto gratuite (en option si souhaité pour ce dernier point). Cette offre qui en fait l'un des permis les moins chers de France est accessible à tous les jeunes de 18- 30 ans clients ou non clients de l'Ile-de-France.
Le logement, une préoccupation majeure pour laquelle le Crédit Agricole d'Ile-de-France souhaite apporter son aide :
Les jeunes Franciliens expriment de vraies difficultés à trouver un logement dans des conditions favorables. En 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a lancé le site "tonfuturlogement.fr" via un partenariat avec deux start-ups complémentaire, Kokoon et Cautionéo. L'objectif est double : permettre aux jeunes candidats à la location de renforcer la qualité de leur dossier grâce à un garant solide d'une part, et de se faire aider dans leur recherche par un spécialiste de la chasse immobilière d'autre part. Les premiers résultats de cette initiative seront connus au 1ersemestre 2020.
L'écosystème innovant francilien est dense par le nombre de start-ups accueillies, il est une richesse de notre territoire. Néanmoins les levées de fonds ne concernent qu'une minorité d'entre elles. Pour accompagner le développement de ces jeunes structures et faciliter leurs levées de fonds, le Crédit-Agricole d'Ile-de-France a mis en œuvre une démarche d'open innovation avec ces start-ups ou jeunes entreprises ayant une forte croissance.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France collabore avec ces start-ups afin d'être plus innovant et plus agile mais aussi afin de développer leur chiffre d'affaires. Une démarche gagnante pour tous.
L'évolution du chiffre d'affaires, un élément clé pour accompagner le développement des jeunes entreprises innovantes.
Le Département Innovation du Crédit Agricole d'Ile-de-France a mis en relation en 2019 de nombreuses start-ups avec différentes directions de l'entreprise, ce qui a permis d'assurer la signature de 27 contrats commerciaux avec de jeunes entreprises innovantes,soit une progression de +35% par rapport à 2018. Tous les contrats signés ont donné lieu à rémunération et pour certains à une communication dans les médias afin de faire connaitre les offres de services de ces jeunes structures. Le site corporate du Crédit Agricole d'Ile-de-France est enrichi d'une nouvelle rubrique open innovation visant à les mettre en valeur.
Chiffres clés: 27 contrats commerciaux signés avec de jeunes entreprises innovantes.
Garantir l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes et promouvoir la mixité sous ses différentes formes a toujours été un enjeu fort pour la Caisse régionale, attachée à des valeurs mutualistes, sur un territoire hétérogène et marqué par la diversité de sa population.
Risques : enjeux attachés aux valeurs, enjeux en termes d'image et de respect de la règlementation sociale. Ces sujets suscitent un intérêt grandissant chez les salariés, les clients (en termes d'engagement sociétal / RSE), et les pouvoirs publics qui fixent des objectifs suivis annuellement.
Au 31 décembre 2018, le taux de salariés en situation de handicap au Crédit Agricole d'Ile-de-France est de 3.39%, soit une baisse de 0.25 point par rapport à 2017. Ce taux est à rapprocher de l'objectif de 5% à fin 2019 dans le cadre de l'accord national sur le handicap, le taux au 31 décembre 2019 n'étant connu qu'en mars 2020.
En 2019, 25,2% des hommes ont bénéficié d'augmentation ou de promotion (+ 1,9 point par rapport à 2018) versus 30,9% des femmes (+ 5,1 points par rapport à 2018).
La part des femmes parmi les administrateurs de Caisses locales est de 25,8%.
La part des femmes au sein du comité de direction du Crédit Agricole d'Ile-de-France est de 28,6% (4 femmes sur 14), soit une progression de 7,2 points par rapport à 2018.
Il est à noter qu'au regard de l'activité directe du Crédit Agricole d'Ile-de-France, les thématiques liées à la promotion et au respect des stipulations des conventions fondamentales de l'Organisation international du travail relatives au respect de la liberté d'association et du droit de négociation collective, à l'élimination du travail forcé ou obligatoire et à l'abolition effective du travail des enfants ont été jugées comme non pertinentes. Néanmoins, les impacts indirects sont traités, notamment dans les achats.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est dans un contexte de marché en évolution constante et doit ainsi passer de la culture de la réactivité à la culture de la proactivité. Pour cela, un des leviers identifié est la transformation des pratiques managériales.
Dans cet esprit, 3 enjeux ont été identifiés autour d'un socle commun qui est le leadership bienveillant :
Pour répondre à ces enjeux, le modèle managérial doit évoluer autour de 2 leviers principaux :
Au sein des agences, les actions ont visé plus de pouvoir de décision, plus de réactivité et plus de satisfaction client en jouant sur :
Les mesures RH ont également favorisé plus d'interactions, plus de réactivité et plus de satisfaction :
L'Indice de Recommandation Client (IRC) agence (clients et professionnels) est de 37,3 en 2019. L'IRC stratégique est de + 1 en 2019, contre - 9 en 2018, soit une progression de 10 points.
L'Enquête de Satisfaction Collaborateurs sur le thème du management dans l'entreprise et dans l'unité montre une progression avec un taux de 75,9 % des collaborateurs plutôt d'accord et d'accord pour l'année 2018, soit 1,2 point de plus qu'en 2017.
Le contexte du marché de l'emploi francilien est sous tension sur les métiers de la banque de détail. Afin de contribuer à la dynamique de son développement commercial, l'impact de la marque employeur doit être différenciant pour répondre aux enjeux de recrutement et de fidélisation.
Chiffres clés : Une des questions de l'Enquête de Satisfaction Collaborateurs : « Je recommanderais mon entreprise à mon entourage comme un bon employeur » montre une progression avec un taux de 85,3% des collaborateurs plutôt d'accord et d'accord pour l'année 2018, soit 5 points de plus qu'en 2017. Le taux de turn-over est de 9,54% en 2019.
Enjeux/objectifs: Dans un contexte d'évolution des attentes des salariés en matière de qualité de vie au travail, et plus particulièrement des nouvelles générations, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a intégré dans son PMT OSONS 2020 ! un projet Qualité de Vie au Travail (QVT), avec l'objectif d'améliorer la satisfaction des collaborateurs mesurée annuellement par l'ESC. L'enjeu est de favoriser l'engagement ainsi que la mobilisation des collaborateurs et de renforcer l'attractivité du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Face à ces enjeux, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a engagé diverses actions. À noter que celles-ci sont encore récentes pour en mesurer l'impact sur le turnover et l'absentéisme.
L'entreprise a conclu avec les organisations syndicales un accord pour souligner l'importance et l'engagement de tous sur le sujet de la qualité de vie au travail. Cet accord se caractérise par :
D'autres réflexions sont en cours pour améliorer le bien-être des salariés dans l'entreprise et les aider à concilier encore mieux vie personnelle et vie professionnelle.
Chiffres clés : l'effectif du Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 décembre 2019 est de 3 921 (3 647 CDI, 75 CDD et 199 alternants).
Le turn-over a diminué de 0,52 point en 2019 pour s'établir à 9,54 %. Le taux d'absentéisme a augmenté de 0,19 point en 2019 pour s'établir à 3,12%. Enfin, en 2019, 156 salariés du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont en télétravail, soit 29 de plus qu'en 2018. L'objectif initial qui était fixé à 147 salariés éligibles au télétravail a donc été dépassé. Par ailleurs, a minima 375 collaborateurs du siège ont fait du travail en mobilité durant la grève des transports (sur la période du 5 décembre 2019 au 17 janvier 2020).
Dans un contexte de nouvelles exigences clients, de temporalité nouvelle et de prégnance du digital, l'objectif du Crédit Agricole d'Ile-de-France est de permettre à tous les collaborateurs de bénéficier de l'accompagnement et des outils lui permettant d'acquérir les savoirs, savoir-faire et savoir-être pour s'adapter. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France étant un acteur influent du territoire, l'effort de montée en compétences des collaborateurs agit à la fois sur sa capacité à adresser son projet social et sociétal que sur l'employabilité de ses collaborateurs.
Vis-à-vis des clients: l'inadéquation des solutions proposées aux clients et l'insatisfaction Vis-à-vis des collaborateurs: une employabilité amoindrie, un sentiment d'insatisfaction Vis-à-vis de l'entreprise : le turnover et les coûts associés, le désengagement et l'impact sur les clients par symétrie, la baisse d'attractivité de l'entreprise.
Chiffres clés: en 2019, le nombre total d'heures de formation est de 141 137 heures, soit une moyenne de 31 heures de formation par collaborateur et une évolution de 7 heures supplémentaires par collaborateur par rapport à 2018.
1 107 collaborateurs se sont auto-inscrits sur la plateforme de formation et 3 059 modules ont fait l'objet d'une auto-inscription.
L'Enquête de Satisfaction Collaborateurs "L'entreprise me propose des formations adaptées à mes besoins et me donne des possibilités de développer mes compétences" montre une progression avec un taux de 66 % des collaborateurs plutôt d'accord et d'accord pour l'année 2018, soit 3,4 points de plus qu'en 2017.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France, étant implanté dans une des régions les plus denses et actives d'Europe, souhaite contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique et réduire son impact environnemental.
La politique RSE du Crédit Agricole d'Ile-de-France, en cours d'élaboration dans le cadre du nouveau Plan Moyen Terme « Connexions 2022 » vise, au-delà de son utilité intrinsèque, à maîtriser les risques suivants:
En effet, s'orienter vers une plus grande sobriété s'avère capital dans un contexte de renchérissement du coût de l'énergie et des matières premières comme le papier, et d'introduction progressive dans la législation du principe pollueur-payeur.
S'orienter vers des solutions plus vertueuses est un impératif pour conserver une image attractive et une bonne réputation.
Pour ce faire, la Crédit Agricole d'Ile-de-France a retenu en priorité pour 2018/2019 les domaines de la consommation d'énergie et de l'utilisation raisonnée du papier pour mesurer et illustrer l'impact de son activité sur l'environnement. Parallèlement, les données relatives à l'économie circulaire (déchets) et au gaspillage alimentaire continuent d'être suivies.
La maîtrise de la consommation d'énergie constitue pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France un levier majeur de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Les actions menées se synthétisent en 2 axes.
La diminution de la consommation énergétique
Des travaux d'isolation thermique ont été conduits à partir de 2012 sur les sites administratifs de la Caisse régionale. Le système d'éclairage a été revu :
Ces investissements ont permis d'orienter à la baisse la consommation d'énergie même si celle-ci reste très dépendante des conditions climatiques. Face à ce constat, les nouvelles actions menées consistent à se doter d'outils plus précis pour mesurer notre consommation d'énergie afin de définir où porter nos prochaines actions:
Chiffres clés : la consommation énergétique 2019 du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'établit à 21 106 MWh, soit un ratio de 173,30 kWh/m2 en baisse de 4,5% par rapport à 2018.

En 2019, 73% de la consommation d'énergie du Crédit Agricole d'Ile-de-France est d'origine électrique issue de sources d'énergies renouvelables. Ce choix marque l'implication du Crédit Agricole dans la transition énergétique.
Un contrat signé fin 2015 entre EDF et le Groupe Crédit Agricole assure à ses entités que 100% de l'électricité consommée provient d'énergies renouvelables non émettrices de gaz à effet de serre.

La baisse de la consommation et la poursuite des choix énergétiques (électricité verte, CPCU) permettent une diminution des émissions de gaz à effet de serre.
De par son activité tertiaire, le papier est la matière première la plus utilisée par le Crédit Agricole d'Ile-de-France et constitue de ce fait un indicateur incontournable de son empreinte environnementale. La dématérialisation des processus en cours participe à une amélioration générale du fonctionnement de la Caisse, avec des gains en fiabilité, conformité et rapidité et doit s'accompagner d'une baisse de la consommation de papier. Le niveau de celle-ci est donc scruté avec la plus grande attention.
La quantité de papier retenue dans ce rapport inclut les tonnages déclarés annuellement auprès de CITEO (papier identifié sous le vocable Activité bancaire) auxquels est ajouté le papier vierge au format A4 (papier bureautique).
Le périmètre comprend la Caisse régionale, sa filiale SOCADIF et les éditions du centre éditique GIE CA-PRINT pour le compte de la Caisse régionale.
| Consommation papier en tonnes | 2017 | 2018 | 2019 | Evolution 2018/2019 |
|---|---|---|---|---|
| Activités bancaires (périmètre CITEO) | 367,2 | 334,1 | 314,8 | -6% |
| Papier bureautique | 253,9 | 197,9 | 183,3 | -7% |
| Total | 621,1 | 532 | 498,1 | -6% |
Pour agir favorablement sur le niveau de consommation, plusieurs actions ont déjà été conduites:
Le 2ème axe retenu par la Caisse régionale dans sa politique environnementale relative au papier concerne la nature et l'origine du papier.
Ainsi le Crédit Agricole d'Ile-de-France achète exclusivement depuis 2015 du papier thermique sans phénol (ou à défaut sans bisphénol A) pour les bobines DAB et TPE (tickets clients).
Le papier A4 bureautique depuis 2015 et celui utilisé pour la fabrication des chéquiers depuis 2016 sont exclusivement labélisés PEFC ou FSC issus de forêts gérées durablement.
Le papier « Activités bancaires » est presque exclusivement labélisé PEFC et FSC.
Au global, 99,6 % du papier nécessaire à l'activité du Crédit Agricole d'Ile-de-France est issu de forêts gérées durablement.
L'objectif recherché au travers du tri sélectif, de la collecte et de la valorisation des déchets est de favoriser l'économie circulaire et ainsi préserver des ressources naturelles. De nombreuses actions ont été menées les années précédentes sur cet aspect sensible impactant l'empreinte environnementale du Crédit Agricole d'Ile-de-France et c'est un indicateur qui continue d'être suivi même si cet axe n'a pas été retenu comme majeur dans la démarche RSE 2018/2019.
Les déchets d'équipements électriques et électroniques (hors retraitement des DAB) restent confiés à des Etablissements de Service d'Aide par le Travail (ESAT) : Recyclage Eco-Citoyen et ATF GAIA. Le taux de réemploi obtenu par ATF GAIA s'élève à 70 %.
Les cartouches d'encre des imprimantes sont collectées par la société OWA pour être réemployées après retraitement à hauteur de 75 %. Leur nombre tendra à diminuer grâce à la mutualisation des moyens d'impression et l'utilisation d'imprimantes centralisées avec libération par badge. À ce jour, le nombre d'imprimantes a diminué de moitié.
Tous les sites du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont équipés de corbeilles et de poubelles pour faciliter le tri sélectif. La collecte de ces autres déchets et le traitement adapté pour chaque catégorie sont confiés à la société PAPREC depuis fin 2016.
| Catégories de déchets | 2017 | 2018 | 2019 | Évolution |
|---|---|---|---|---|
| PAPIER | 334,8 | 281,1 | 350,5 | 25% |
| DIB (Déchet Industriel Banal) | 280,4 | 193,2 | 192,2 | -1% |
| BIODECHETS | 26,7 | 28,9 | 28,4 | -2% |
| DEEE (Déchets d'équipements électriques et électroniques) |
18,3 | 43,5 | 98,1 | 125% |
| CONSOMMABLES D'IMPRESSION | 7,4 | 1,1 | 1,8 | 66% |
| EMBALLAGES BOISSONS | 6,0 | 5,6 | 7,3 | 30% |
| POLYSTYRÈNE | 1,4 | 1,8 | 1,3 | -29% |
| Total | 675,0 | 555,2 | 679,5 | 22% |
La forte progression des déchets des catégories équipements électriques et électroniques et consommables informatiques résulte d'un changement important du parc informatique en 2019.
La thématique « gaspillage alimentaire » est essentielle dans une démarche RSE responsable, toutefois elle relativement marginale par rapport à l'activité de la Caisse régionale et n'a donc pas été retenue dans ses axes majeurs. Cette information concerne la politique et démarche du fournisseur de restauration ELIOR en charge du restaurant inter-entreprises situé au Siège, pour lequel il s'agit d'un enjeu majeur. Elle est mentionnée dans son rapport annuel. Le niveau de maturité de la Responsabilité Sociétale de l'Entreprise de restauration fait partie des différents critères de sélection utilisés dans l'appel d'offres réalisé par la Caisse régionale.

Avec la transposition de la directive européenne du 22 octobre 2014 relative à la publication d'informations non financières (ordonnance n° 2017-1180 du 19 juillet 2017 et le décret n° 2017-1265 du 9 août 2017), un dispositif spécifique a été mis en œuvre pour répondre aux objectifs de la nouvelle règlementation.
Pour les exercices 2018 et 2019, il a été décidé de s'appuyer sur le PMT OSONS 2020 ! du Crédit Agricole d'Ile-de-France lancé en 2016 dont l'ambition est de « Devenir la banque préférée des franciliens » ainsi que sur les travaux menés par le groupe Crédit Agricole.
Le nouveau PMT « Connexions 2022 » entrainera en 2020 une réflexion sur les enjeux majeurs et les risques RSE du Crédit Agricole d'Ile-de-France, donnant lieu à une nouvelle construction de la DPEF.
La déclaration de performance extra-financière 2019 du Crédit Agricole d'Ile-de-France, en concordance avec la déclaration de 2018, s'appuie sur :
Modèle d'affaires:
La maquette du modèle d'affaires a été élaborée en 2018 et est soumise annuellement, pour mise à jour, à la validation de la direction de la Prévention des Risques, du Secrétariat Général et du Mutualisme.
Indicateurs clés de performance :
La Caisse régionale a défini sa propre liste d'indicateurs prioritaires et pour chacun d'entre eux, a élaboré une fiche descriptive reprenant définition, source, périmètre, contrôle et responsable. Ces éléments ont été mis à la disposition de l'organisme tiers indépendant.
Le périmètre de reporting inclut le Crédit Agricole d'Ile-de-France et filiales consolidées (Socadif, FCT Crédit Agricole Habitat, Bercy Champ de Mars et Bercy Participation) ainsi que les 52 Caisses locales, à l'exception de l'indicateur de l'innovation qui est limité au Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La période de reporting des informations RSE est du 1er janvier au 31 décembre 2019, à l'exception de certains indicateurs mentionnés ci-après.
Pour l'exercice 2019, dans un souci d'harmonisation avec le Crédit Agricole S.A., certains indicateurs clés de performance ont évolué :
Les informations suivantes listées au 2ème alinéa du III. de l'article L. 225-102-1 du code de commerce ne sont pas jugées pertinentes, compte tenu de la nature des activités du Crédit Agricole d'Ile-de-France : le gaspillage alimentaire, la lutte contre la précarité alimentaire, le respect du bien-être animal et d'une alimentation responsable, équitable et durable.
Ci-dessous, quelques précisions par indicateur :
Mutualisme et mécénat
Indice de Recommandation Client (IRC) : réalisé sur les clients particuliers et professionnels du Crédit Agricole d'Ile-de-France : clients vus, non vus (n'ayant pas eu de contact depuis 6 mois), et pour les nouvelles entrées en relation et se fait via la messagerie sécurisée disponible sur le site internet, via l'email du client ou par SMS. Une échelle de 0 à 10 est proposée (Détracteurs : note de 0 à 6, Promoteurs note 9 et 10). IRC = % des promoteurs - % des détracteurs.
Clients particuliers du Crédit Agricole d'Ile-de-France : les détenteurs d'un dépôt à vue (DAV) au 31/12 de l'année concernée.
% d'appels d'offres dont la notation RSE ECOVADIS est un critère de choix pondéré : actions d'appels d'offres réalisées en 2019, de plus de 200 000 euros HT.
Innovation : nombre de contrats signés et en cours avec des start-up au 31/12. Le périmètre de l'indicateur se limite au Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Enquête de Satisfaction Collaborateurs (ESC) : mesurer annuellement la satisfaction des collaborateurs sur 4 sujets:
Au travers d'un questionnaire de 60-70 questions sous forme d'enquête web. Elle concerne l'ensemble des collaborateurs du Crédit Agricole d'Ile-de-France en CDI. Cette enquête se faisant annuellement fin janvier début février, les résultats mentionnés dans la DPEF sont décalés d'un an.
Consommation de papier : mesurée au travers des achats effectués sur le périmètre de la déclaration CITEO auquel est ajoutée la somme des commandes de papier A4 à copier et de papiers destinés à la fabrication des chéquiers et des lettres chèques. À noter que les achats de papier intègrent des critères écoresponsables. Le mode de calcul de la quantité de papier comprend le tonnage du 1e janvier 2019 au 30 novembre 2019 + un onzième de ce cumul.
Consommations d'énergie : relatives à l'usage du combustible pour le chauffage (électricité, gaz, fioul et chauffage urbain) et à l'usage de l'électricité. Le reporting énergie est issu des factures des fournisseurs d'énergie reçues du 1er décembre 2018 au 30 novembre 2019. Le périmètre 2019 exclut le site de la DRE Saclay dont la consommation n'a pu être individualisée par le bailleur. L'empreinte carbone de l'énergie est calculée en MWh.
| ANNEXE 3 : SYNTHÈSE DE LA DÉMARCHE RSE 2018 / 2019 DU CRÉDIT AGRICOLE D'ILE-DE-FRANCE | |
|---|---|
| --------------------------------------------------------------------------------------- | -- |
| ENJEUX MAJEURS | OBJECTIFS | INDICATEURS CLES DE PERFORMANCE * | ||
|---|---|---|---|---|
| Reaffirmer notre dimension | territoires | Créer de la valeur au bénéfice des Nombre et montant des actions locales réalisées Nombre et montant des actions de mécénat réalisées |
||
| cooperative et mutualiste | Enrichir la gouvernance d'un point de vue RSE |
Nombre d'administrateurs sensibilisés à la RSE | ||
| Rechercher l'excellence dans la relation avec nos clients |
Etre loyal et utile à nos clients | Indice de Recommandation Client Evolution du nombre de clients |
||
| Respecter l'éthique dans les affaires |
Informations qualitatives | |||
| Contribuer au développement économique de notre territoire |
Accompagner le développement du tissu entrepreneurial |
Indice de Recommandation Client sur le marché des professionnels | ||
| Achats responsables | % d'appels d'offres dont la notation RSE est un critère de choix pondéré % de nos prestataires conformes à la règlementation sur le devoir de vigilance |
|||
| Etre créateur de liens et d'innovation |
Nombre de contrats en cours entre le CADIF et une start-up | |||
| Partager des pratiques sociales et responsables avec les collaborateurs |
Agir en employeur responsable | % de salariés en situation de handicap au CADIF VS le taux de référence pour les Caisses régionales et le taux légal % d'hommes (ou de femmes) en CDI avec le CADIF ayant bénéficié d'augmentation au cours de l'année Taux de femmes au comité de direction Place des femmes parmi les administrateurs de Caisses locales ESC "Management dans l'entreprise" Indice de Recommandation Client ESC Question "Je recommanderais mon entreprises à mon entourage comme un bon employeur" |
||
| Mettre en place une dynamique d'innovation sociale |
Taux des salariés en télétravail / population éligible Effectif total en CDI / ETP Taux de turn-over Taux d'absenteisme |
|||
| Encourager le développement et l'employabilité |
Nombre de collaborateurs s'étant auto-inscrits sur la plateforme de formation Nombre de modules ayant fait l'objet d'une auto-inscription Nombre d'heures de formation des salariés ramené à l'effectif ESC "L'entreprise me propose des formations adaptées à mes besoins et me donne des possibilités de développer mes compétences" |
|||
| Mettre en œuvre notre responsabilité environnementale |
Maitriser notre empreinte environnementale |
Suivi de la consommation du papier Consommation des energies et des emissions de CO2 |
* Les indicateurs en bleu ont été définis par le Crédit Agricole S.A. et ont pour but d'être communs à toutes les Caisses régionales du Crédit Agricole.
Cette section présente les informations relatives à la gouvernance de la Caisse régionale et notamment les conditions de préparation et d'organisation des travaux du Conseil d'administration (3.1) ainsi que le tableau des délégations en matière d'augmentation de capital (3.2) et les modalités de participation aux assemblées générales (3.3) mis en place par la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
(Code monétaire et financier, art. L. 621-18-3 ; Code de commerce, art. L. 225-37, art.L.225-37-2 à art. L. 225-37-5)
Les principes de gouvernance de la Caisse régionale résultent des articles du Code monétaire et financier propres aux Caisses de Crédit Agricole Mutuel et de la loi 47-1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération, telle que modifiée par la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'Economie Sociale et Solidaire.
La Caisse régionale, du fait de son statut coopératif, ne peut appliquer dans son intégralité les principes de gouvernement d'entreprise issus du rapport AFEP-MEDEF en raison des spécificités tenant à leur organisation ainsi qu'à leur structure, liées au statut coopératif.
En effet, les Caisses régionales de Crédit Agricole Mutuel répondent à un corps de règles adapté à leur double statut de société coopérative et d'établissement de crédit et notamment :
A titre d'exemple :
pour caractériser l'indépendance des administrateurs des Caisses régionales, des critères spécifiques ont été définis au cours de l'exercice 2009 en s'appuyant sur les travaux de place effectués par le Groupement National de la Coopération pour les administrateurs de sociétés coopératives. Ces critères spécifiques ont été réétudiés au cours de l'exercice 2018 au regard des orientations de l'Autorité Bancaire Européenne publiées en mars 20181 . Conformément aux réserves d'interprétation mentionnées par l'ACPR au titre de
1 Cf. Orientations de l'EBA du 21 mars 2018 sur la gouvernance interne (EBA/GL/2017/11) et orientations conjointes de l'EBA et de l'ESMA du 21 mars 2018 sur l'évaluation de l'aptitude des membres de l'organe de direction et des titulaires de postes clés (EBA/GL/2017/12)
la notice de conformité publiée en juin 2018, une liste d'indicateurs propres aux réseaux de banques coopératives a été élaborée afin de caractériser l'indépendance de leurs administrateurs. L'analyse de l'indépendance des administrateurs de Caisses régionales prend donc en considération cette nouvelle liste d'indicateurs.
Le Conseil d'Administration est composé de 14 administrateurs représentant les 52 Caisses locales sociétaires de la Caisse régionale et sont issus en majorité des professions agricoles.
Il comprend un Président et quatre Vice-Présidents. A ce jour, la limite d'âge statutaire pour se présenter ou se représenter à la fonction d'administrateur est de 70 ans. L'administrateur ayant dépassé cet âge en cours de mandat est réputé démissionnaire d'office à l'Assemblée générale suivant son 70ème anniversaire.
| Identité | Date de naissance |
H/F | Fonction au sein du Conseil d'administration |
Activité professionnelle |
Répartition géographique |
|---|---|---|---|---|---|
| Etienne de MAGNITOT | 13 mars 1952 | H | Président | Agriculteur | |
| Bénédicte DOURIEZ | 18 novembre 1962 |
F | Vice-Président | Agricultrice | |
| Jean-Louis CHAMBAUD | 21 août 1950 | H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Michel CAFFIN | 17 juillet 1956 |
H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Guillaume VANTHUYNE | 25 janvier 1970 |
H | Vice-Président | Agriculteur | |
| Claude RIGAULT | 21 novembre 1952 |
H | Administrateur | Maraîcher | |
| Denis FUMERY | 2 juillet 1956 | H | Administrateur | Agriculteur | |
| Céline DOURDAN | 7 juin 1970 | F | Administrateur | Directrice Générale du groupe ESSIA |
Territoire francilien |
| Christian ROVEYAZ | 14 juin 1954 | H | Administrateur | Agriculteur | |
| Thierry FANOST | 4 décembre 1953 |
H | Administrateur | Agriculteur | |
| Viviane GOUZLAN | 3 juillet 1959 | F | Administrateur | Administratrice des finances publiques adjointe |
|
| Chantal NAYROLLES | 22 décembre 1964 |
F | Administrateur | Expert comptable |
|
| Arlette PATIN | 12 juin 1957 | F | Administrateur | Expert comptable |
|
| Vincent SYTSMA | 22 avril 1960 | H | Administrateur | Agriculteur |
Les membres du Bureau du conseil sont élus annuellement. Il est composé de la façon suivante : Président : M. Etienne de MAGNITOT
Vice-Présidents: Mme Bénédicte DOURIEZ, MM. Jean-Louis CHAMBAUD,
Michel CAFFIN et Guillaume VANTHUYNE.
Outre l'application de la procédure de contrôle des conventions règlementées (autorisation préalable du Conseil, exclusion de l'intéressé du vote et des débats du Conseil, mention de la convention au rapport spécial des CAC présenté en AG et consultation de l'AG), les procédures suivantes s'appliquent au niveau de la Caisse régionale et visent à prévenir tout conflit d'intérêt :
l'exercice d'un mandat plus long conformément à l'exigence d'aptitude au regard de l'expérience et des connaissances :
| Changements intervenus dans la composition du Conseil d'Administration | ||||
|---|---|---|---|---|
| Fin du mandat d'administrateur de Monsieur François IMBAULT lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
H | départ | ||
| Monsieur Vincent SYTSMA a été nommé administrateur de la Caisse régionale lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
H | nomination | ||
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Monsieur Etienne de MAGNITOT a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
H | |||
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Monsieur Michel CAFFIN a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
H | |||
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Madame Bénédicte DOURIEZ a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
Renouvellement F |
|||
| Le mandat d'administrateur de la Caisse régionale de Madame Chantal NAYROLLES a été renouvelé lors de l'assemblée générale du 28 mars 2019 |
F |
Le champ d'application de la loi n° 2011-103 du 27 janvier 2011, modifiant l'article L.225-37 du Code de commerce et relative à la représentation équilibrée des femmes et des hommes au sein des Conseils d'Administration et de surveillance, se limite aux sociétés ayant la forme de S.A. ou de S.C.A. et ne s'applique donc pas aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel.
Toutefois, la Caisse régionale s'est engagée dans une démarche volontaire et progressive pour la féminisation de son Conseil.
Egalement, la Caisse régionale applique une politique de diversité de son Conseil au regard de critères tels que l'âge ou les qualifications et l'expérience professionnelle.
Par ailleurs, le comité des nominations évoque régulièrement au cours de ses séances l'objectif de féminisation du Conseil d'administration.
A ce titre à fin 2019, sur 14 administrateurs 5 sont des femmes soit un taux de féminisation de 36 %.
Il est rappelé que l'objectif de la Caisse régionale est d'atteindre 40 % de femmes au Conseil d'Administration et ainsi atteindre le plus rapidement possible le nombre de 6 femmes.
La politique de mixité au sein du Comité de Direction fait partie intégrante des éléments de prise de décision lors du recrutement d'un nouvel entrant au même titre que les compétences, l'expérience professionnelle, la complémentarité par rapport aux autres profils.
Il en résulte qu'au 31 décembre 2019, sur les 15 membres formant le Comité de Direction, 4 sont des femmes dont un des deux Directeur Général Adjoint également dirigeant effectif de la Caisse régionale Paris Ile-de-France.
La durée du mandat des administrateurs est de trois ans. Cette durée se justifie par la volonté que les sociétaires puissent se prononcer plus fréquemment sur leur nomination et leur renouvellement, ce qui ne réduit pas nécessairement la durée de présence effective d'un administrateur au conseil.
En application des nouvelles dispositions du Code monétaire et financier issues de la transposition de la Directive du 26 juin 2013 dite « CRD IV », les personnes assurant la direction effective, les administrateurs des établissements de crédit, des sociétés de financement et des entreprises d'investissement à l'exception des sociétés de gestion de portefeuille sont soumis à la règle de cumul des mandats suivante :
Pour l'application de cette règle, les mandats exercés au sein d'un même groupe comptent pour un seul mandat et les mandats exercés dans les entités dont l'objet n'est pas principalement commercial ne doivent être pris en considération.
Il est par ailleurs prévu que les administrateurs des établissements bancaires précités doivent consacrer le temps nécessaire à l'exercice de leur fonction au sein de l'entreprise. Cette règle est bien respectée par les administrateurs de la Caisse régionale.
| Mandats Groupe | Mandats extérieurs | |
|---|---|---|
| Etienne DE MAGNITOT |
- Vice-Président CAISSE LOCALE DE MAGNY EN VEXIN - Administrateur de la CAISSE LOCALE DE PARIS TROCADERO - Administrateur de la CAISSE LOCALE DE PARIS TOUR EIFFEL - Président CADIF MECENAT - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans SOCADIF - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans la SCI IDF - Représentant permanent de CRCAM IDF dans la SCI Bercy Villiot Administrateur au sein de Bercy - Champ de Mars - Président de la SAS Domaine de la Sablonnière |
- Président du CENTRE REGIONAL DE LA PROPRIETE FORESTIERE D'IDF Centre (jusqu'à fin mars 2020) - Gérant de la SCEA DES VALTYS - Gérant du GROUPEMENT FORESTIER DE MAGNITOT - Membre de la COMMISSION DEPARTEMENTALE D'AMENAGEMENT FONCIER du Val d'Oise - Membre de la COMMISSION DEPARTEMENTALE D'ORIENTATION AGRICOLE du Val d'Oise - Président de la coopérative agricole de Marnage de la Vallée de l'Epte |
| Olivier GAVALDA |
- Président CA SRBIJA - Administrateur CA CARDS AND PAYMENTS - Administrateur CA PAYMENT SERVICES - Administrateur CA TECHNOLOGIE ET SERVICES - Administrateur CAMCA - Administrateur CREDIT AGRICOLE CAPITAL INVESTISSMENT ET FINANCE - Administrateur CREDIT AGRICOLE CORPORATE AND INVESTMENT BANK - Administrateur CREDIT AGRICOLE GROUP INFRASTRUCTURE PLATFORM |
|
| Guillaume VANTHUYNE |
- Président CAISSE LOCALE DE MARINES - Administrateur CADIF MECENAT |
- Président SICAE DE LA VALLEE DE SAUSSERON - Administrateur CONFEDERATION GENERALE DES PLANTEURS DE BETTERAVES - Gérant EARL VANTHUYNE, FERME DE POLYCULTURE - Président de la coopérative CS2B - Gérant GFA Ferme du Château - Gérant GFA Saint Cafrais - Gérant SCI Vanthuyne Saint Cafrais Trésorier CENECA - - Administrateur Cultures sucre |
| Bénédicte DOURIEZ |
- Président CAISSE LOCALE DE LA FERTE ALAIS |
- Administrateur SICAE LA FERTE ALAIS |
|---|---|---|
| Jean-Louis CHAMBAUD |
- Vice-Président CAISSE LOCALE DE PARIS LOUVRE - Administrateur de CADIF Mécénat |
- Gérant DUPRESSOIR PERE ET FILS |
| Michel CAFFIN |
- Vice-président CAISSE LOCALE LE PINCERAIS - Vice-président CAISSE LOCALE DE BOULOGNE SAINT CLOUD |
- Administrateur FEDERATION DES OLEAGINEUX ET PROTEAGINEUX - Administrateur GROUPAMA UD CLAMA IDF - Associé-gérant GFA DE LA MARE MALAISE - Gérant SCEA DE LA FERME DE LA MARE MALAISE - Membre du CA de la FEDERATION DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS AGRICOLES D'IDF - Membre du CA de L'AGENCE DES ESPACES VERTS DE LA REGION IDF - Représentant permanent de la CRCAM IDF dans la SAFER - Membre du Conseil d'Administration de la SAFER Ile-de-France - Membre du Conseil d'Administration de l'INRAE (Institut National de la Recherche Agronomique et Environnementale) |
| Claude RIGAULT |
- Président CAISSE LOCALE DE CONFLANS SAINTE-HONORINE |
- Administrateur d'une CAISSE LOCALE DE GROUPAMA (TAVERNY) |
| Thierry FANOST |
- Président CAISSE LOCALE DE MONTFORT L'AMAURY Administrateur CADIF MECENAT - - Administrateur de SOCADIF |
- Administrateur SICA DE LA REGION DE VERSAILLES-IDF - Trésorier Propriété Privée Rurale Ile de France Assesseur Tribunal paritaire Baux Ruraux à - Versailles - Délégué MSA |
| Denis FUMERY |
- Président CAISSE LOCALE DE LA REGION DE PONTOISE |
- Président ASSOCIATION RENCONTRE VILLE CAMPAGNE, partenaire de la Chambre d'Agriculture - Vice-Président CERCLE DES AGRICULTEURS DU VEXIN - Vice-Président CERCLE DES OENOPHILES DU VEXIN Administrateur d'une CAISSE LOCALE DE - GROUPAMA - Vice-président de l'échelon de Cergy à la Mutualité Agricole du Vexin - Gérant EARL FUMERY - Gérant SCI DNF - Représentant CA au sein de la SAFER |
| Céline DOURDAN |
- Directeur Général du groupe ESSIA - Directeur Général de la SCIC HLM Essonne Habitat |
| - Directeur Général de la Société Coopérative HLM DOMENDI - Directeur Général de la Société Coopérative HLM GEXIO - Directeur Général Délégué de la Société Coopérative HLM TERRALIA |
||
|---|---|---|
| - Directeur Général Délégué de Coprocoop - Administrateur de la SORGEM |
||
| Christian ROVEYAZ |
Président CAISSE LOCALE DE - VERSAILLES |
Président GIE DES HUIT FERMES - Administrateur SICA DE VERSAILLES - |
| Viviane GOUZLAN |
Présidente de la Caisse Locale de - PARIS TOUR EIFFEL |
|
| Chantal NAYROLLES |
Vice-président CAISSE LOCALE DE - FORT DE BICETRE Administrateur au sein de Bercy - Champ de Mars |
Gérante SCI CPLP - |
| Arlette PATIN |
Vice-président et Administrateur - CAISSE LOCALE DE PARIS LOUVRE Administrateur CADIF MECENAT - |
Gérant de la SCI l'ECLUSE DU TEMPLE - Associé-gérant SOCIETE ADECA - |
| Vincent SYTSMA |
Président et Administrateur de la - CAISSE LOCALE DE LIMOURS |
Au titre de la prévention des conflits d'intérêt, un règlement intérieur du Conseil d'administration et des comités spécialisés de la Caisse régionale, a été adopté en mai 2017.
Il traite notamment de la gestion des conflits d'intérêt :
« Un administrateur peut se trouver dans une situation professionnelle dans laquelle son pouvoir d'appréciation peut être altéré dans son intégrité par des considérations autres que celles relevant de l'exercice de sa fonction d'administrateur. Ce peut être notamment le cas de l'administrateur appelé à participer à la prise de décision de contracter avec un client avec lequel il :
Tout administrateur en situation de conflit d'intérêt, avéré ou potentiel, avec la Caisse ou une de ses filiales est tenu d'en informer sans délai le Président du Conseil d'Administration de la Caisse ou le Président du Comité auquel il participe. Il doit quitter la séance ou tout du moins s'abstenir de participer aux débats ainsi qu'au vote de la ou des délibérations correspondantes. ».
Le Conseil d'administration est informé mensuellement de l'évolution de l'activité de la Caisse régionale, et trimestriellement, il procède à l'arrêté des comptes.
Par ailleurs, il lui est fait mensuellement un compte rendu des points abordés au sein du Comités des Engagements, et périodiquement, une présentation des éléments relatifs aux risques de taux, de marchés et aux grands risques de crédit. Les Présidents des comités d'audit et des risques présentent périodiquement au conseil des synthèses des sujets traités dans le cadre des réunions de chacun de ces comités.
Par ailleurs, des points réguliers et approfondis sont réalisés sur le développement des différents marchés (professionnels, agriculteurs, consommation, immobilier etc).
Le Conseil d'Administration se prononce également sur les prêts consentis aux administrateurs ou à des collectivités qui ont des administrateurs communs avec la Caisse régionale ainsi que sur les projets de prises de participation, et les projets de développement d'activités nouvelles.
Il est également informé des activités immobilières de la Caisse. A ce titre, un rapport d'activité de la foncière sur 2019 lui a été présenté, ainsi que les projets d'investissement sur 2020. Le conseil a approuvé l'enveloppe de financement de la foncière sur 2020 et a été appelé à se prononcer sur les opérations de réorganisation des structures de détention immobilière, dont une première étape a été finalisée avec succès fin 2019.
Chaque année, il est rappelé aux membres du conseil, les enjeux, les nouveautés, l'organisation générale et le déroulé des assemblées générales des Caisses locales et de la Caisse régionale.
En 2019, le Conseil d'Administration a été régulièrement informé de l'avancement du projet d'entreprise d'Osons 2020 ! et du nouveau projet Connexions 2022.
Le comité d'audit s'est réuni 4 fois au cours de l'année 2019 en amont des Conseils d'Administration arrêtant les comptes. L'ensemble des sujets qui avaient été identifiés ont été évoquées lors des séances de travail en particulier les arrêtés des comptes, des échanges avec les Commissaires aux Comptes, un point sur les contrôles comptables.
Le comité des risques s'est réuni 4 fois au cours de l'année 2019 en amont des Conseils d'Administration où la situation des risques de la Caisse régionale a été discutée. L'ensemble des sujets qui avaient été identifiés a été évoqué lors des séances de travail en particulier les rapports de contrôle interne (Rapport Annuel de Contrôle Interne, Information Semestrielle de Contrôle Interne), les conclusions des missions d'inspections (ACPR, BCE notamment), les projets de Stratégie et Politiques Risques, des échanges systématiques avec les responsables des départements audit, conformité, risques et contrôles permanents.
Plus généralement, il n'est fait aucun obstacle à la mise en œuvre effective du droit de communication des administrateurs.
D'un point de vue déontologique, des règles ont été définies concernant les restrictions ou interdictions d'intervention des administrateurs sur des opérations portant sur les certificats coopératifs d'investissements émis par la Caisse régionale et les actions émises par Crédit Agricole SA et les actions des entreprises cotées clientes de la Caisse régionale.
Le règlement intérieur aborde notamment les thèmes suivants :
Le Conseil d'Administration se réunit au minimum 11 fois par an, avec un taux de présence des administrateurs s'élevant à 92% en 2019.
Le Conseil d'Administration s'est par ailleurs doté d'un règlement intérieur intégrant celui de ses comités spécialisés en mai 2017.
Au sein de la Caisse régionale, la mission d'évaluation relève de la compétence du comité des nominations. En effet, celui-ci évalue l'équilibre et la diversité des connaissances, des compétences et des expériences dont disposent individuellement et collectivement les membres du conseil d'administration.
Le comité des nominations évalue périodiquement et au moins une fois par an la structure, la taille, la composition et l'efficacité du conseil d'administration au regard des missions qui lui sont assignées et soumet à ce conseil toutes recommandations utiles.
La Caisse régionale se conforme strictement aux dispositions légales (articles L.225-38 et suivants du Code de commerce) en matière de convention réglementée et ainsi, conformément aux dispositions légales, ces conventions ont été transmises aux Commissaires aux comptes qui présenteront leur rapport spécial sur ce point, à l'Assemblée générale.
Ainsi, les conventions conclues au cours des exercices antérieurs portent sur :
Le Conseil d'Administration dans sa séance du 31 janvier 2019 a décidé de déclasser la convention suivante :
• Suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'Administration dans sa séance du 6 septembre 2017, il a été mis en œuvre (i) le projet de cession à SACAM PARTICIPATIONS des titres détenus par la Caisse régionale dans les différentes SACAM, (ii) la participation à l'augmentation de capital de SACAM FIA-NET EUROPE par émission d'actions par SACAM FIA-NET EUROPE.
Ce déclassement est lié à l'évolution de la composition du Conseil.
Par ailleurs, aucune convention réglementée n'a été autorisée au cours de l'exercice 2019.
Les personnes concernées ont été invitées à ne pas participer à la délibération et n'ont pas pris part au vote.
Le Conseil d'Administration de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France (ci-après individuellement la « Caisse régionale » et collectivement avec les autres les « Caisses régionales »), lors de sa séance du 3 décembre 2008 a adhéré aux recommandations AFEP/MEDEF (Code de Gouvernement d'Entreprise des Sociétés Cotées) relatives aux rémunérations des mandataires sociaux, en tenant compte, pour leurs modalités d'application, des spécificités de l'organisation du groupe Crédit agricole.
Le groupe Crédit Agricole est notamment constitué de Caisses régionales, sociétés coopératives, et d'une société anonyme cotée, Crédit Agricole S.A., structure nationale investie de prérogatives d'organe central. En cette qualité, Crédit Agricole S.A. est chargée, entre autres missions, du contrôle du bon fonctionnement du réseau constitué notamment par les Caisses régionales et leurs filiales. Dans ce cadre, le Code monétaire et financier confie à Crédit Agricole S.A. des missions de surveillance dont celle de l'agrément de la nomination des Directeurs Généraux des Caisses régionales.
Les dirigeants, agréés par l'Autorité de contrôle prudentiel et de Résolution et la Banque Centrale Européenne en tant que Dirigeants effectifs sont le Directeur général et les Directeurs généraux adjoints.
Le capital des Caisses régionales est majoritairement détenu par les Caisses locales, elles aussi sociétés coopératives, qui leurs sont affiliées et une entité, SACAM Mutualisation, appartenant au groupe Crédit Agricole.
Outre les missions confiées à Crédit Agricole S.A. en sa qualité d'organe central, le groupe s'est doté de règles collectives, homogènes pour l'ensemble des Caisses régionales. Elles portent sur les conditions d'habilitation et de nomination des Directeurs Généraux et des cadres de direction, leur politique de rémunération et leur régime de retraite. Ces règles obéissent aux recommandations du code AFEP/MEDEF, relatives aux rémunérations, exception faite de celles expliquées ci-après et qui s'inscrivent dans l'organisation spécifique des Caisses régionales, sociétés coopératives.
Les Directeurs Généraux sont nommés par le Conseil d'Administration, sur proposition du Président. Le candidat doit être inscrit sur une liste d'aptitude. Il doit avoir pour cela exercé préalablement des fonctions de cadre de direction dans une Caisse régionale ou une autre entité du groupe. En outre, conformément au Code monétaire et financier, la nomination d'un Directeur Général doit être approuvée par le Conseil d'administration de Crédit Agricole S.A. Le Directeur Général peut, à tout moment, être révoqué par le Conseil d'administration de sa Caisse régionale. Il peut aussi être révoqué par décision du Directeur Général de Crédit Agricole S.A. prise après avis de son Conseil d'administration.
Tableau récapitulatif des recommandations du Code Afep/Medef révisé, inapplicables à la Caisse régionale
Les Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel ayant émis des certificats coopératifs d'investissement (CCI) inscrits à la cote du second marché d'Euronext ne revêtent pas la forme sociale de sociétés anonymes ou de sociétés en commandite par actions mais celle de sociétés coopératives à capital variable. Le certificat coopératif d'investissement est un titre de capital sans droit de vote. Il n'est pas une action et son porteur n'est pas actionnaire.
En conséquence, les recommandations du Code de gouvernement d'entreprise des sociétés cotées révisé, écrites en se référant aux dispositions du code de commerce régissant les sociétés anonymes et les sociétés en commandite par actions, ne sont pas applicables aux Caisses régionales émettrices de CCI, sauf renvoi exprès des textes qui s'imposent à elles.
Il peut en résulter l'inapplication ou l'adaptation par la Caisse régionale de certaines recommandations figurant dans le code AFEP-MEDEF.
| Recommandation du Code AFEP-MEDEF | Commentaire(s) de la Caisse régionale |
|---|---|
| La représentation des actionnaires salariés et des salariés |
|
| 7.1 Dans un groupe, les administrateurs représentant les salariés élus ou désignés en application des exigences légales siègent au conseil de la société qui déclare se référer aux dispositions du présent code dans son rapport sur le gouvernement d'entreprise. Lorsque plusieurs sociétés du groupe appliquent ces dispositions, les conseils déterminent la ou les sociétés éligibles à cette recommandation. |
La Caisse régionale n'est pas soumise aux dispositions des articles L 225-23 et L 225-27-1 du Code du Commerce. Les représentants des salariés désignés par le Comité Social et Economique (CSE) conformément aux dispositions du Code du travail assistent aux travaux du Conseil d'administration et ne prennent pas part aux votes. |
| 7.2 Les administrateurs représentant les actionnaires salariés élus et les administrateurs représentant les salariés ont, au même titre que les autres administrateurs, voix délibérative au conseil, d'administration, instance collégiale, à qui s'impose l'obligation d'agir en toutes circonstances dans l'intérêt social de l'entreprise. Comme tout administrateur, ils peuvent être désignés par le conseil pour participer à des comités. |
Cette disposition sur les administrateurs salariés et les administrateurs représentants les salariés actionnaires est inapplicable. Il est rappelé que les certificats coopératifs d'investissement sont des titres de capital sans droit de vote. Les représentants des salariés désignés par le CSE au Conseil d'administration sont convoqués selon les mêmes modalités que les administrateurs à toutes les séances du Conseil d'administration en qualité d'invités permanents. Ils ne participent pas aux réunions des comités spécialisés. |
| 7.3 Sous réserve des dispositions légales qui leurs sont propres, les administrateurs représentant les actionnaires salariés et les administrateurs représentant les salariés disposent des mêmes droits, sont soumis aux mêmes obligations, notamment en matière de confidentialité, et encourent les mêmes responsabilités que les autres membres du conseil. |
Les représentants des salariés désignés par le CSE au Conseil d'administration disposent du même droit à l'information et sont soumis aux mêmes obligations de confidentialité que les autres administrateurs dans le cadre des réunions du Conseil de la Caisse régionale. En tant qu'invités permanents aux réunions du Conseil mais ne participant aux votes, ils n'encourent pas en revanche les mêmes responsabilités au plan civil, pénal et professionnel. |
| Les administrateurs indépendants | |
| 8.5 Les critères que doivent examiner le comité et le conseil afin de qualifier un administrateur d'indépendant et de prévenir les risques de conflit d'intérêt entre l'administrateur et sa direction, la société et son groupe, sont les suivants : |
Les administrateurs de banques coopératives sont indépendants par nature. Une liste de onze indicateurs d'indépendance des administrateurs de Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel figure dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf « Concernant l'indépendance des administrateurs du Conseil »). |
| 8.5.1 ne pas être ou avoir été au cours des cinq années précédentes : (…) - (…) administrateur d'une société que la société consolide. |
Les sociétés que la Caisse régionale consolide sont les Caisses locales et les filiales de la Caisse régionale. |
| Les administrateurs sont généralement administrateurs de Caisses locales et sociétaires de la Caisse régionale. Lorsqu'un administrateur de Caisse régionale est également administrateur d'une filiale de cette Caisse régionale, la procédure de contrôle des conventions réglementées s'applique pleinement. |
|
|---|---|
| 8.5.3 ne pas être client, fournisseur, (…), conseil : -significatif de la société ou de son groupe, - ou pour lequel la société ou son groupe représente une part significative de l'activité |
En qualité de clients-sociétaires, les administrateurs ont tous une relation bancaire avec leur banque coopérative dans la mesure où cette double qualité est en droit coopératif une condition préalable à la nomination comme administrateur. Les critères visés au 8.5.3 du code sont donc contraires au droit français des sociétés coopératives auquel la CRD 5 et les autorités de supervision déclarent se conformer. |
| Les administrateurs ont tous, par ailleurs, un intérêt commun à ce que leur banque coopérative soit bien gérée afin que les services rendus soit pérennes et de qualité. |
|
| Les relations d'affaires entre un administrateur et une banque sont proportionnées et insusceptibles de créer un lien de dépendance nuisible à l'exercice libre de son mandat. Il n'existe pas de situation dans laquelle un élu à titre personnel ou en qualité de chef d'entreprise représente comme client sociétaire ou fournisseur une quote-part significative du chiffre d'affaires ou du capital de la Caisse régionale. |
|
| L'administrateur est client de la Caisse régionale à titre personnel et/ou pour les besoins d'une personne morale qu'il dirige au plan local et régional et s'inscrit dans le cadre de relations financières quotidiennes, courantes et normales. La procédure d'octroi d'un prêt concernant tout membre du conseil est en outre encadrée par une procédure d'examen et d'information ou d'autorisation par le Conseil d'administration et par l'organe central. |
|
| 8.5.6 ne pas être administrateur de la société depuis plus de douze ans. La perte de la qualité d'administrateur indépendant intervient à la date des douze ans. |
L'indépendance des administrateurs de Caisses régionales ne résulte pas d'une durée de mandat mais d'une vision collective du renouvellement du Conseil d'administration, qui assure la diversité et la qualité du rôle de supervision. L'évolution des responsabilités au sein du conseil ou l'implication dans un comité spécialisé peut justifier pour des administrateurs l'exercice d'un mandat plus long conformément à l'exigence d'aptitude requise par la règlementation bancaire et le superviseur, sans que cela n'empêche de les qualifier d'indépendants. |
| Les séances du Conseil et les réunions des comités | |
|---|---|
| 10.3 Il est recommandé d'organiser chaque année une réunion hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs. |
Le Conseil d'administration de la Caisse régionale n'organise pas de réunion plénière hors la présence du Directeur général. |
| En 2019, le comité des risques et le comité des nominations a organisé au moins une réunion hors la présence des dirigeants effectifs. |
|
| La durée des fonctions des administrateurs | |
| 13.3 Le rapport sur le gouvernement d'entreprise indique précisément les dates de début et d'expiration du mandat de chaque administrateur de manière à faire apparaître l'échelonnement existant. Il mentionne également pour chaque administrateur, outre la liste des mandats et fonctions exercées dans d'autres sociétés, sa nationalité, son âge, la principale fonction qu'il exerce et fournit la composition nominative de chaque comité du conseil. |
Le rapport sur le gouvernement d'entreprise de la Caisse régionale fait apparaître les changements intervenus dans la composition du Conseil (départs, nominations et renouvellements) et pour chaque administrateur, son genre, sa profession, la nature de sa participation à des comités spécialisés, les mandats exercés au sein du groupe Crédit Agricole). |
| La formation des administrateurs | |
| 12.3 les administrateurs représentant les salariés ou représentant les actionnaires salariés bénéficient d'une formation adaptée à l'exercice de leur mandat. |
Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel (cf. 7.2 ci-dessus). |
| Le comité en charge de la sélection ou des nominations |
|
| Composition : 16.1 (…) doit être composé majoritairement d'administrateurs indépendants |
Le Comité des nominations est composé d'administrateurs qui respectent les indicateurs d'indépendance des membres du Conseil visés dans la liste figurant dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf « Concernant l'indépendance des administrateurs du Conseil ») et qui sont adaptés au statut coopératif). |
| 17. Le comité en charge des rémunérations | |
| 17.1 Composition Il ne doit comporter aucun dirigeant mandataire social exécutif être composé majoritairement d'administrateurs indépendants. Il est recommandé que le président du comité soit indépendant et qu'un administrateur salarié en soit membre. |
Au sein du groupe Crédit Agricole, le Conseil d'Administration de chaque Caisse régionale a confié à la Commission Nationale de Rémunération des cadres de direction du Groupe Crédit Agricole, la fonction de Comité des rémunérations de la |
| Caisse régionale sachant que sa composition tient compte de la notion d'indépendance de ses membres à l'égard de la Caisse régionale. Se référer au point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise. |
|
|---|---|
| 17.2 Attributions Le comité des rémunérations a la charge d'étudier et de proposer au conseil l'ensemble des éléments de rémunération et avantages des dirigeants mandataires sociaux, l'ensemble du conseil d'administration ayant la responsabilité de la décision. Il émet également une recommandation sur l'enveloppe et les modalités de répartition des jetons de présence alloués aux administrateurs. Par ailleurs, le comité est informé de la politique de rémunération des principaux dirigeants non mandataires sociaux. A cette occasion, le comité associe à ses travaux les dirigeants mandataires sociaux exécutifs. |
Les attributions du comité des rémunérations sont assurées : - par la Commission Nationale de Rémunération pour ce qui concerne les Directeurs Généraux de Caisses régionales et cadres de direction (non mandataires sociaux), afin d'assurer la cohérence entre les 39 Caisses régionales. - par l'Assemblée générale et par le Conseil d'administration pour le Président et les autres administrateurs. |
| 17.3 Modalités de fonctionnement Lors de la présentation du compte-rendu des travaux du comité des rémunérations, il est nécessaire que le conseil délibère sur les éléments de rémunération des dirigeants mandataires sociaux hors la présence d'eux. |
|
| 19. La déontologie de l'administrateur : | |
| - « avant d'accepter ses fonctions, l'administrateur s'assure qu'il a pris connaissance des obligations générales ou particulières de sa charge. Il prend notamment connaissance des textes légaux ou règlementaires, des statuts, des présentes recommandations et des compléments que chaque conseil peut leur avoir apportés ainsi que des règles de fonctionnement interne dont le conseil s'est dotée. |
Une fois élu, le nouvel administrateur signe le règlement intérieur du Conseil d'Administration et des comités de la Caisse régionale, se voit remettre une copie dudit règlement et signe également une charte sur les missions, les droits et les devoirs de l'administrateur de la Caisse régionale. |
| - l'administrateur doit être actionnaire à titre personnel et, en application des dispositions des statuts ou du règlement intérieur, posséder un nombre minimum d'actions, significatif au regard des jetons de présence alloués. » - |
Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel |
| La rémunération des administrateurs | |
|---|---|
| 20.1 Il est rappelé que le mode de répartition de cette rémunération, dont le montant global est décidé par l'assemblée générale, est arrêté par le conseil d'administration. Il tient compte, selon les modalités qu'il définit, de la participation effective des administrateurs au conseil et dans les comités, et comporte donc une part variable prépondérante. |
|
| 20.2 La participation des administrateurs à des comités spécialisés peut donner lieu à l'attribution d'un montant supplémentaire de jetons de présence. De même, l'exercice de missions particulières telles que celles de vice-président ou d'administrateur référent peut donner lieu à une telle attribution ou au versement d'une rémunération exceptionnelle soumis alors au régime des conventions règlementées. |
La Caisse régionale ne verse aucune rémunération sous forme de jetons de présence à ses administrateurs. L'assemblée générale fixe chaque année une somme globale allouée au financement des indemnités des administrateurs conformément à l'article 6 de la loi du 10 septembre 1947 modifiée et dont la répartition est déléguée au conseil d'Administration. |
| 20.3 Le montant des jetons de présence doit être adapté au niveau des responsabilités encourues par les administrateurs et au temps qu'ils doivent consacrer à leurs fonctions. Chaque conseil examine la pertinence du niveau des jetons de présence au regard des charges et responsabilités incombant aux administrateurs. 20.4 Les règles de répartition des jetons de présence et les montants individuels des versements effectués à ce titre aux administrateurs sont exposés dans le |
En conséquence, une indemnité compensatrice de temps passé est versée mensuellement à son Président et des indemnités forfaitaires sont par ailleurs allouées aux administrateurs sous forme de vacations journalières dont le montant dépend du nombre de réunions de conseils et de chaque comité spécialisé auxquelles l'administrateur concerné participe. |
| rapport sur le gouvernement d'entreprise. | |
| 21. Cessation du contrat de travail en cas de mandat social |
|
| « Il est recommandé, lorsqu'un salarié devient dirigeant mandataire social de l'entreprise, de mettre fin au contrat de travail qui le lie à la Société ou à une société du groupe, soit par rupture conventionnelle, soit par démission. Cette recommandation s'applique au Président, Président-directeur général, Directeur général, dans les sociétés à conseil d'administration […]. » Lorsque le contrat de travail est maintenu, celui-ci est suspendu conformément à la jurisprudence |
La seule situation de mandataire social et de dirigeant effectif anciennement salarié est celle du Directeur Général. À l'occasion de la nomination de M. Olivier GAVALDA en qualité de Directeur général de la Caisse régionale à compter du 2 mars 2016, le Conseil d'administration a autorisé la formalisation et la suspension de son contrat de travail de Directeur Général Adjoint lors de sa prise de fonction en qualité de Directeur Général conformément à la procédure de contrôle des conventions règlementées. En effet, le déroulement des carrières des cadres dirigeants au Crédit Agricole s'entend au-delà de la seule Caisse régionale émettrice de CCI, ce qui justifie une simple suspension du contrat de travail. |
| 22. L'obligation de détention d'actions des dirigeants mandataires sociaux |
|
|---|---|
| Obligation de conservation d'actions « Le conseil d'administration fixe une quantité minimum d'actions que les dirigeants mandataires sociaux doivent conserver au nominatif, jusqu'à la fin de leurs fonctions. Cette décision est réexaminée au moins à chaque renouvellement de leur mandat. (…) Tant que cet objectif de détention d'actions n'est pas atteint, les dirigeants mandataires sociaux consacrent à cette fin une part des levées d'options ou des attributions d'actions de performance telle que déterminée par le conseil. Cette information figure dans le rapport annuel de la société. » |
Disposition sur les sociétés par actions non applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel |
| 24. Les rémunérations des dirigeants mandataires sociaux |
|
| 24.3.2 Rémunération variable annuelle des dirigeants mandataires sociaux exécutifs « (…) Le Conseil définit les critères [de performance] permettant de déterminer la rémunération variable annuelle ainsi que les objectifs à atteindre. Ceux-ci doivent être précis et bien entendu préétablis. » |
La rémunération fixe et variable du Directeur Général est approuvée par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A. en qualité d'organe central (conformément à l'article R. 512-10 du code monétaire et financier) après avis de la Commission Nationale de Rémunération des cadres de direction et après la tenue de l'Assemblée générale ordinaire de la Caisse régionale approuvant notamment les comptes de l'exercice précédent. |
| La rémunération variable est fondée sur des critères de performance appréciés par rapport à la situation financière, à la qualité du pilotage et de la gouvernance de la Caisse régionale dont les risques. |
|
| Le Président ne perçoit pas de rémunération, a fortiori variable. |
|
| 24.3.3 Rémunérations de long terme des dirigeants mandataires sociaux exécutifs : -dispositions spécifiques aux options d'actions et actions de performance |
S'agissant des dirigeants mandataires sociaux exécutifs, il convient de rappeler que : - les mandataires sociaux de la Caisse régionale ne bénéficient pas de stock-options ou d'actions de performance ; - les caractéristiques de la rémunération variable du Directeur Général sont prévues dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise (cf point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise). |
| 24.5.1 Départ des dirigeants mandataires sociaux - Dispositions générales - Indemnités de départ : « La loi donne un rôle majeur aux actionnaires en soumettant ces indemnités prédéfinies, versées à la cessation des fonctions de dirigeant mandataire social, à la procédure des conventions réglementées. Elle impose une transparence totale et soumet les indemnités de départ à des conditions de performance. Les conditions de performance fixées par les conseils pour ces indemnités doivent être appréciées sur deux exercices au moins. Elles doivent être exigeantes et n'autoriser l'indemnisation d'un dirigeant qu'en cas de départ contraint, quelle que soit la forme que revêt ce départ. » |
Le Directeur Général de la Caisse régionale ne bénéficie d'aucun droit à une indemnité de départ à raison de la cessation ou du changement de ses fonctions de mandataire social exécutif au sein de la Caisse régionale. |
|---|---|
| 24.6 Régimes de retraite supplémentaire des dirigeants mandataires sociaux |
|
| 24.6.2 Régimes de retraites supplémentaires à prestations définies relevant de l'article L. 137-11 du code de la sécurité sociale |
Le régime de retraite supplémentaire, à cotisations définies, dont bénéficiait le Directeur Général et visé dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise était conforme aux recommandations visées au § 24.6.2 du code AFEP/MEDEF au 31/12/2019. Depuis l'ordonnance publiée le 3 juillet 2019 en application de la loi PACTE, un régime de substitution est à l'étude au titre des adaptations rendues nécessaires par ladite ordonnance. |
| 25.2 Information annuelle | |
| Le rapport sur le gouvernement d'entreprise comporte un chapitre établi avec le concours du comité des rémunérations, consacré à l'information des actionnaires sur les rémunérations perçues par les mandataires sociaux, notamment : - les règles d'attribution de la partie variable annuelle. Sans remettre en cause la confidentialité pouvant s'attacher à certains éléments de détermination de la rémunération variable, cette répartition des critères quantitatifs ou quantifiables sur lesquels cette partie variable est établie et leurs poids respectifs, comment ils ont été appliqués par rapport à ce qui avait été prévus au cours de l'exercice et si les objectifs personnels ont été |
Le rapport sur le gouvernement d'entreprise présente les informations citées ci-contre au point « Rémunération des dirigeants et mandataires sociaux » du rapport sur le gouvernement d'entreprise. |
| atteints. Elle précise en outre, le cas échéant, si le versement de cette part variable annuelle est pour partie différé et indique les conditions et modalités de ce versement différé ; |
| - les règles d'attribution de la rémunération variable pluriannuelle. Sans remettre en cause la confidentialité pouvant s'attacher à certains éléments de détermination de la rémunération variable pluriannuelle, il est indiqué la répartition des critères qualitatifs ou quantifiables sur lesquels cette rémunération est établie et leur poids respectif et, lors du versement de la partie variable pluriannuelle, comment ces critères ont été appliqués ; |
|
|---|---|
| - (…) le montant global et individuel des jetons de présence versés aux administrateurs et les règles de répartition entre ceux-ci, ainsi que les règles de perception des jetons de présence alloués le cas échéant à l'équipe de direction générale à raison des mandats sociaux détenus dans les sociétés du groupe. |
|
| 26. La consultation annuelle des actionnaires sur la rémunération individuelle des dirigeants mandataires sociaux |
|
| 26.1 Le conseil présente à l'Assemblée générale ordinaire annuelle la rémunération des dirigeants mandataires sociaux. Cette présentation porte sur les éléments de la rémunération due ou attribuée au titre de l'exercice clos à chaque dirigeant mandataire social : (…) - la part variable annuelle avec les critères de performance destinés à déterminer son montant |
La disposition du code de commerce n'est pas applicable aux Caisses régionales de Crédit Agricole mutuel qui ne comptent pas d'actionnaires. Le rapport sur le gouvernement d'entreprise de la Caisse régionale donne des informations sur les rémunérations individuelles. |
Le statut de Directeur Général de Caisse régionale est régi par un corps de règles homogènes fondant la cohérence et l'équité des conditions en vigueur dans l'ensemble des Caisses régionales.
Le Président de Caisse régionale bénéficie d'une indemnité compensatrice de temps passé dans le cadre prévu par la loi de 1947 portant statut de la coopération. Cette indemnité est déterminée annuellement selon des recommandations nationales applicables à toutes les Caisses régionales. L'indemnité versée au Président de la Caisse régionale de Paris et d'Ile-de-France est fixée forfaitairement à un montant mensuel de quatre mille six cent soixante euros (4 660€).
Dans le prolongement de ce régime indemnitaire, le Président bénéficie d'un dispositif d'indemnité viagère de temps passé qui concerne l'ensemble des Présidents et qui prévoit le versement d'une pension sous réserve d'être en activité dans le groupe Crédit Agricole au moment de la liquidation de la pension.
Afin de pouvoir disposer d'un niveau de pension à taux plein, le Président doit justifier d'une ancienneté minimale de 12 ans dans la fonction avec un minimum de 5 années pleines en deçà desquelles aucun montant n'est perçu. Le Président de Caisse régionale ne bénéficie pas d'indemnité de départ. En outre, pendant la durée de l'exercice de son mandat, le Président dispose d'un véhicule de fonction.
Lors du Conseil d'Administration de la Caisse régionale en date du 5 octobre 2011, le Président a rappelé la règlementation relative aux établissements de crédit d'importance significative obligeant ces derniers à créer un Comité des rémunérations en application des articles L. 511-89 et L. 511-102 du Code monétaire et financier.
Dans le souci de prendre en compte :
le Conseil d'Administration a décidé que la Commission Nationale de Rémunération tienne lieu de Comité des rémunérations de la Caisse régionale, sachant que la composition de cette Commission ainsi que ses missions ont évolué afin de tenir compte du dispositif législatif et de la notion d'indépendance de ses membres vis-à-vis des Caisses régionales.
La rémunération des Directeurs Généraux de Caisses régionales est encadrée par des règles collectives communes afin d'assurer leur cohérence. Elle est soumise à l'approbation du Directeur Général de Crédit Agricole S.A., conformément au Code monétaire et financier, après avis de la Commission Nationale de Rémunération sur leur rémunération fixe et sur leur rémunération variable.
Comme indiqué ci-dessus, la composition de cette Commission a été modifiée en 2011, elle est désormais composée de trois membres ès qualité représentant le Directeur Général de Crédit Agricole S.A., dont le Directeur Général Adjoint de Crédit Agricole S.A. en charge des Caisses régionales qui la préside, de trois Présidents de Caisse régionale et du Directeur Général de la F.N.C.A.
Cette Commission donne aussi un avis sur la rémunération fixe des Directeurs Généraux Adjoints de Caisses régionales.
La rémunération fixe des Directeurs Généraux peut être complétée d'une rémunération variable comprise, dans le cadre des règles collectives, entre 0 et 45% de sa rémunération fixe annuelle, sur 13 mois, et versée annuellement. Cette rémunération variable approuvée par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A., est fondée sur des critères de performance globale combinant utilité clientèle, développement équilibré, situation financière, qualité du pilotage et de la gouvernance de la Caisse régionale, maîtrise et gestion des risques. Le détail de ces critères de performance n'est pas publié pour des raisons de confidentialité.
L'approbation par le Directeur Général de Crédit Agricole S.A. de la rémunération variable intervient après la tenue des assemblées générales ordinaires des Caisses régionales approuvant notamment les comptes de l'exercice précédent.
L'application des règles d'encadrement et de plafonnement de ces rémunérations, leur suivi par la Commission Nationale de Rémunération ainsi que leur agrément par l'Organe Central du Groupe Crédit Agricole conduisent à leur modération à la fois dans le temps mais aussi en valeur absolue.
La rémunération versée au Directeur Général de la Caisse régionale de Paris et d'Ile de France en 2019 est de 411 352 € au titre de la rémunération fixe et de 120 000€ au titre de la rémunération variable versée en 2019 pour l'exercice 2018. En outre, le Directeur Général bénéficie d'avantages en nature : un véhicule de fonction et un logement de fonction.
Le Directeur Général bénéficie d'un régime de retraite supplémentaire souscrit au niveau national, concernant l'ensemble des Directeurs Généraux, des Directeurs Généraux Adjoints et des Directeurs. Ce régime prévoit le versement d'une pension sous réserve d'être en activité dans le groupe Crédit agricole au moment de la liquidation de la retraite. Les droits à pension sont calculés prorata temporis sur la base de
l'ancienneté dans la fonction. Afin de pouvoir disposer de la retraite supplémentaire à taux plein, le Directeur Général doit justifier d'une ancienneté minimale de 10 ans dans le statut de cadre de direction. En deçà de 5 ans d'expérience en tant que cadre de direction, aucun supplément de retraite n'est versé. Entre 5 et 10 ans un coefficient de réfaction de 1/10ème par année manquante est appliqué. Ces dispositions sont plus contraignantes que les dispositions du code AFEP/MEDEF qui préconise simplement un minimum de 2 ans dans la fonction.
Les Directeurs Généraux ne peuvent bénéficier de ce régime que si les conditions légales de départ en retraite sont remplies. Ce régime de retraite spécifique applicable à l'ensemble des cadres de direction de Caisses régionales n'ouvre pas de droit supplémentaire avant l'âge de départ et procure un supplément de pension de 1,5 % par année d'ancienneté de cadre de direction (en deçà du plafond légal prévu par la loi Macron de 3 %) et dans la limite d'un double plafond du revenu de référence : 45% pour la part issue dudit régime (comme préconisé par le Code AFEP MEDEF) et 70% pour le total des pensions tous régimes confondus (retraite de base et complémentaire notamment).
Depuis l'entrée en vigueur de l'ordonnance n°2019-697 du 3 juillet 2019, ce régime de retraite est fermé à double titre :
Un régime de substitution est à l'étude au titre des adaptations rendues nécessaires par ladite ordonnance.
Le Président et le Directeur Général de Caisse régionale ne bénéficient pas, au titre de leurs fonctions dans la Caisse, de stock-options, d'actions de performance ou de jetons de présence.
| Tableau de synthèse des rémunérations (1) et des options et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social | |||
|---|---|---|---|
| Exercice 2018 | Exercice 2019 | ||
| Président : M. Etienne de MAGNITOT | |||
| Rémunérations fixes (1) dues au titre de l'exercice | 9 200 | 55 920 | |
| Rémunérations variables dues au titre de l'exercice | Néant | Néant | |
| Rémunération exceptionnelle | Néant | Néant | |
| Avantage en nature | véhicule de fonction | véhicule de fonction | |
| Jetons de présence | Néant | Néant | |
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant | |
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant | |
| Tableau de synthèse des rémunérations et des options et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social | |||
| Exercice 2018 | Exercice 2019 | ||
| Directeur général : M. Olivier GAVALDA | |||
| Rémunérations fixes dues au titre de l'exercice | 406 916 | 411 352 | |
| Rémunérations variables dues au titre de l'exercice | 120 000 | Non déterminée | |
| Rémunération exceptionnelle | 8 848 | Non déterminée | |
| Avantage en nature | Logement et véhicule | Logement et | |
| de fonction | véhicule de fonction | ||
| Jetons de présence | Néant | Néant | |
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant | |
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant |
(1) Indemnité compensatrice du temps passé
| Dirigeants mandataires sociaux |
Contrat de travail | Régime de retraite Supplémentaire |
Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions |
Indemnités relatives à une clause de non concurrence |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | |
| Président - Etienne de MAGNITOT - Date début mandat : 05 novembre 2018, |
Non | Oui | Non | Non | ||||
| Directeur général M. Olivier GAVALDA Date de prise de fonction dans la Caisse régionale : 4 avril 2016 |
Non (2) | Oui | Non | Non |
(1) Le contrat de travail est suspendu.
| Tableau de synthèse des rémunérations et des options et actions attribuées à chaque dirigeant mandataire social |
||||
|---|---|---|---|---|
| Exercice 2018 | Exercice 2019 | |||
| Directeur général : M. Pascal CELERIER | ||||
| Rémunérations fixes dues au titre de l'exercice | Néant | Néant | ||
| Rémunérations variables dues au titre des exercices 2014-2015-2016 | 21 375 | 12 176 | ||
| Rémunération exceptionnelle (Intéressement Hors plafond) | 0 | 0 | ||
| Avantage en nature | Néant | Néant | ||
| Jetons de présence | Néant | Néant | ||
| Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | Néant | Néant | ||
| Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice |
Néant | Néant |
En application des dispositions du Code monétaire et financier issues de la transposition de la Directive CRD IV, la Caisse régionale a constitué un comité des risques (distinct du comité d'audit), un comité des rémunérations et un comité des nominations, dispositif validé par le Conseil d'Administration lors de sa séance du 2 septembre 2015.
Les textes CRDIV ne mentionnent pas l'existence du comité d'audit et l'arrêté du 3 novembre 2014 qui se substitue au Règlement CRBF 97-02 supprime toute référence au comité d'audit.
Toutefois, les textes du Code de Commerce relatifs au comité d'audit demeurent applicables aux établissements de crédit et aux sociétés cotées.
Ainsi, notre Caisse régionale a maintenu l'existence du comité d'audit dans son fonctionnement précédent, en transférant toutes missions relatives au suivi des risques et au contrôle interne au comité des risques.
Conformément à l'article L.511-89 du Code monétaire et financier, la Caisse régionale a créé un comité des nominations.
Il est composé de 5 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
Les missions principales du comité des nominations sont les suivantes:
Conformément à l'article L.511-89 du Code monétaire et financier, la Caisse régionale a créé un comité des risques.
Le Comité des Risques se compose de 6 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
Les missions principales du comité des risques sont les suivantes:
Les missions légales incombant au Comité d'audit sont inscrites dans l'article L823-19 du Code de commerce, tel que rapporté littéralement ci-dessous:
« Sans préjudice des compétences des organes chargés de l'administration, de la direction et de la surveillance, ce comité est notamment chargé des missions suivantes :
1° Il suit le processus d'élaboration de l'information financière et, le cas échéant, formule des recommandations pour en garantir l'intégrité ;
2° Il suit l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière, sans qu'il soit porté atteinte à son indépendance ;
2 Ce comité demeure obligatoire en application de l'article L.823-20 C.com, sauf cas d'exemption prévues à l'article L823-20 c.com
3° Il émet une recommandation sur les commissaires aux comptes proposés à la désignation par l'Assemblée générale ou l'organe exerçant une fonction analogue. Cette recommandation adressée à l'organe chargé de l'administration ou l'organe de surveillance est élaborée conformément aux dispositions de l'article 16 du règlement (UE) n° 537/2014 précité ; il émet également une recommandation à cet organe lorsque le renouvellement du mandat du ou des commissaires est envisagé dans les conditions définies à l'article L. 823-3-1 ;
4° Il suit la réalisation par le commissaire aux comptes de sa mission ; en ce qui concerne les entités d'intérêt public, il tient compte des constatations et conclusions du Haut conseil du commissariat aux comptes consécutives aux contrôles réalisés en application des articles L.821-9 et suivants ;
5° Il s'assure du respect par le commissaire aux comptes des conditions d'indépendance définies à la section 2 du chapitre II du présent titre ; en ce qui concerne les entités d'intérêt public, le cas échéant, il prend les mesures nécessaires à l'application du paragraphe 3 de l'article 4 du règlement (UE) n° 537/2014 précité et s'assure du respect des conditions mentionnées à l'article 6 du même règlement ;
6° Il approuve, pour les entités d'intérêt public, la fourniture des services mentionnés à l'article L. 822-11-2 ;
7° Il rend compte régulièrement à l'organe collégial chargé de l'administration ou à l'organe de surveillance de l'exercice de ses missions. Il rend également compte des résultats de la mission de certification des comptes, de la manière dont cette mission a contribué à l'intégrité de l'information financière et du rôle qu'il a joué dans ce processus. Il l'informe sans délai de toute difficulté rencontrée. »
Le Comité d'audit se compose de 6 membres, exclusivement pris parmi les administrateurs de la Caisse régionale :
A noter : Au sein des établissements bancaires dits « significatifs3 », la mission de suivi de l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, relève désormais de la compétence du comité des risques.
Cf. supra partie relative à la rémunération des dirigeants et mandataires sociaux
3 Total de bilan supérieur à 5 milliards d'euros.
Conformément à la loi sur la coopération et aux statuts, le Conseil d'Administration a tous les pouvoirs pour agir au nom de la Caisse régionale et faire ou autoriser tous les actes et opérations relatifs à son objet social. Il peut déléguer tout ou partie de ses pouvoirs.
Le Conseil a conféré au Directeur général l'ensemble des pouvoirs nécessaires au fonctionnement de l'entreprise.
Ces pouvoirs étant néanmoins limités dans les domaines suivants:
Pour les entreprises non agricoles plafonnement à :
Pour les personnes physiques agissant pour des besoins professionnels ou exerçant sous forme d'entreprises individuelles ou de personnes morales autre qu'agricoles, plafonnement à 1 000 000 euros.
Pour les particuliers, hors salariés du Groupe Crédit Agricole Ile-de-France plafonnement à 1 500 000 euros
Pour les particuliers salariés du Groupe Crédit Agricole Ile-de-France plafonnement à 5 000 000 euros
Pour les entités agricoles plafonnement à 150 000 euros.
Les limitations ci-dessus s'appliquent à l'ensemble des personnes, sociétés ou entités appartenant à un même groupe de risque tel que défini dans la politique des engagements et non à chaque personne, entité ou société prise isolément.
Nonobstant ce qui précède, M. Olivier GAVALDA peut consentir toute demande de crédit mentionnée aux paragraphes ci-dessus, inférieure ou égale à 150 000 euros, (nouvel engagement ou augmentation d'un engagement existant) et ce quel que soit le niveau des engagements du groupe de risque.
A titre exceptionnel, en cas d'impossibilité de réunir le Comité des engagements, et dans le respect de la politique de crédit validée chaque année par le Conseil d'Administration, décider toutes demandes de crédit à court, moyen et long terme et d'engagements par signature et de lignes de couvertures (taux, change), sans limitation de montant.
Au-delà de ces limites, les Comités Régionaux ou le Comité des engagements sont compétents conformément à la politique des engagements en vigueur.
Au-delà de ces limites, le Conseil d'Administration est seul compétent.
Pour les achats ou ventes de fonds de commerce ou de droits aux baux et achats ou ventes immobilières plafonnement à 2 000 000 d'euros.
Au-delà de 2 millions d'euros et jusqu'à 4 millions d'euros: signatures conjointes avec M. Etienne DE MAGNITOT, Président.
Au-delà de ces limites, le Conseil d'Administration est seul compétent.
Cette exigence est sans objet pour la Caisse régionale, qui est une société à capital variable, et qui ne procède à des augmentations de capital que par voie d'émission de CCI ou de CCA, sur la base d'une délégation ad hoc de son Assemblée générale extraordinaire.
Dans un climat de fortes incertitudes, la croissance a poursuivi son ralentissement, marqué par les piètres performances de l'investissement productif et du commerce mondial
En 2019, le cycle économique mondial a poursuivi son mouvement de lent ralentissement amorcé depuis le pic récent de 2017 (3,8%). La croissance mondiale se serait ainsi établie à 2,9 % (après 3,6 % en 2018), soit son rythme le plus modéré depuis le rebond postérieur à la crise financière mondiale de 2008/2009. Ce fléchissement résulte évidemment de tendances lourdes affectant, bien qu'inégalement, l'ensemble des pays et d'éléments propres à chaque économie ou à chaque secteur. Aux tendances générales amplifiant des ralentissements cycliques et structurels déjà à l'œuvre (grandes économies développées et Chine) se sont ajoutées les faiblesses propres à certains pays émergents majeurs (Brésil, Inde, Mexique, Russie). Certains secteurs industriels, tels l'industrie automobile, ont été pénalisés par des changements réglementaires (nouvelles normes d'émissions). Ces chocs spécifiques sont restés cantonnés et ont peu pénalisé les secteurs des services ou de la construction.
Au-delà des spécificités, les tensions commerciales sino-américaines (barrières commerciales effectives mais aussi inquiétudes quant aux secteurs et pays susceptibles de constituer de nouvelles cibles) et le climat d'incertitude ont nettement pesé sur les perspectives de demande, l'incitation à investir et, plus généralement, sur le climat des affaires. Dans un environnement économique plus « anxiogène », le ralentissement le plus notable est enregistré par l'investissement productif alors que la consommation des ménages, globalement, résiste.
Les entreprises ont, en effet, révisé à la baisse leurs projets d'investissement et la consommation des ménages en biens durables s'est légèrement infléchie. Confrontées à une demande moins dynamique ou plus incertaine, les entreprises ont fini par ajuster leur production. Plus sensible à l'investissement et à la consommation de biens durables, le commerce mondial s'est encore essoufflé. Les échanges mondiaux de biens et services n'auraient ainsi crû que de 1,1 % en 2019, après avoir progressé de 3,6 % et de 5,7 % en 2018 et 2017, respectivement. Ce fléchissement à près de 1 % est également à rapprocher du rythme annuel moyen enregistré entre 2010 et 2018, proche de 5 % (3,8 % pour le PIB mondial). Cependant, des politiques monétaires très accommodantes et largement préventives (voir ciaprès) et des conditions financières favorables ont permis d'amortir le ralentissement et, in fine, de contribuer à la résistance du marché du travail. Création d'emplois, augmentation progressive des salaires, inflation toujours contenue, gains de pouvoir d'achat ont soutenu la confiance et les dépenses des ménages.
Aux États-Unis, l'année 2019 s'est achevée sur une croissance trimestrielle annualisée de 2,1 %, soutenue par les exportations nettes (contraction des importations) alors que les dépenses de consommation ont ralenti, que les stocks ont pesé sur la croissance et que les investissements en capital fixe des entreprises se sont contractés pour le troisième trimestre consécutif. Sur l'ensemble de l'année, la croissance fléchit de 2,9 % à 2,3 % mais reste supérieure au rythme potentiel estimé proche de 2 %. La demande intérieure en demeure le principal moteur, avec des contributions fortes de la consommation des ménages (1,8 point de pourcentage) et des dépenses publiques (0,4 point) mais en net retrait de l'investissement productif (0,2 point) et négative des échanges extérieurs (-0,2 point). Alors que l'économie est au plein-emploi (avec un taux de chômage à 3,5% fin 2019), l'inflation est restée modérée. L'indice de prédilection de la Réserve Fédérale (indice des prix PCE, Personal Consumption Expenditures) a augmenté de 1,4% au quatrième trimestre 2019 (variation trimestrielle annualisée), un rythme inférieur à l'objectif d'inflation de 2 %. Après 2,1 % en moyenne 2018, l'inflation (PCE) sur l'année atteint 1,4 %.
En Chine, aux facteurs de fléchissement lent et naturel de la croissance (tertiarisation, vieillissement, montée de la propension à épargner, repli du rythme des créations d'emplois), sont venus se superposer les pertes d'emplois urbains et le conflit commercial avec les Etats-Unis. Le rythme de croissance s'est replié en fin d'année portant la croissance moyenne sur 2019 à 6,1 %, son plus faible niveau depuis 1990. La consommation privée et publique fournit l'essentiel (60 %) de l'expansion, alors que la contribution de l'investissement productif se replie (1,9 point de pourcentage, sa contribution la plus faible depuis 2000) et que celle des échanges extérieurs reste positive (0,7 point).
Au Royaume-Uni, l'année 2019 a, indéniablement, été dominée par la saga du Brexit. Les interminables tractations parlementaires ont conduit à une impasse impliquant trois reports de la date du Brexit (initialement fixée au 31 mars 2019). En cause ? Les divisions importantes au sein du gouvernement minoritaire de Theresa May et l'impopularité de son « backstop » sur la frontière irlandaise. Après la tenue d'élections européennes au mois de mai, à l'occasion desquelles le parti conservateur a essuyé une lourde défaite, Th. May a été contrainte de démissionner du poste de Premier ministre. Son successeur Boris Johnson a renégocié le « backstop » avec l'UE et a réussi à acculer le Labour à des élections générales anticipées mi-décembre. Ces élections se sont soldées par une victoire historique des Conservateurs face à un Labour défavorisé par une politique trop à gauche et anti-business.
Dans un contexte de ralentissement mondial, l'incertitude sur le Brexit a pesé sur la croissance britannique qui s'est aussi montrée plus volatile. Si, grâce à un marché du travail au plein-emploi, la consommation des ménages a résisté, l'investissement privé a particulièrement souffert et enregistré le pire taux de croissance des pays du G7. Sur l'ensemble de l'année 2019, la croissance devrait s'établir à 1,3% en moyenne annuelle, le même chiffre qu'en 2018, grâce à un effet d'acquis favorable « boosté » par un important mouvement de stockage en amont de la première date de sortie du 31 mars 2019.
En zone euro, en 2019, la croissance a tout d'abord déçu puis rassuré. Déçu car le rebond attendu au premier semestre après la récession manufacturière de la fin 2018 n'a pas eu lieu. Rassuré car, à défaut de rebondir, l'activité s'est néanmoins stabilisée au deuxième semestre évitant une spirale « récessionniste ». La résilience de la demande intérieure, consommation privée mais aussi investissement, a limité la contagion de l'industrie au secteur des services. Les créations d'emplois ont certes ralenti mais ont encore permis une baisse du taux de chômage (7,4 % fin 2019 après 7,8 % fin 2018). L'action préventive de la BCE a été efficace : elle a permis de maintenir des conditions de financement favorables, de limiter l'appréciation de l'euro et, finalement, de soutenir la confiance. L'impulsion budgétaire a été moins significative, mais plus importante que par le passé dans les pays disposant de marges de manœuvre. En-deçà de son rythme potentiel (estimé à 1,3 %) et toujours incapable de ranimer l'inflation encore bien inférieure à la cible de la BCE (1,2 % et 1 % pour, respectivement, l'inflation totale et l'inflation core), la croissance du PIB aurait atteint 1,1 % (après 1,9 % en 2018) : un résultat global recouvrant d'importantes disparités entre pays selon, notamment, leur degré d'exposition au commerce mondial et à l'industrie. Aux performances décevantes de l'Allemagne (0,6 %) et de l'Italie (0,2 %), plus industrielles et ouvertes, s'oppose ainsi la croissance encore correcte enregistrée par la France (1,2 %).
Après 1,7 % en 2018, la croissance française a en effet atteint 1,2 % grâce à une demande intérieure restée robuste. La consommation des ménages a accéléré (+1,2 % en 2019 contre 0,9 % en 2018), soutenue par les mesures fiscales de soutien au pouvoir d'achat annoncées suite au mouvement des gilets jaunes et au Grand Débat National du printemps. La faible inflation ainsi que des créations d'emplois très dynamiques ont également participé au dynamisme des gains de pouvoir d'achat (+2,1 % sur l'année). Le taux de chômage a ainsi diminué passant de 8,7 % en moyenne en 2018 à 8,3 % en moyenne en 2019. L'investissement des sociétés non financières est également resté très dynamique et a même accéléré, progressant de 4,1 % sur l'année. Les sociétés ont ainsi bénéficié d'un environnement de taux bas mais également d'effets temporaires tels que la bascule du CICE en baisse de charges qui a boosté les profits et soutenu l'investissement (et les créations d'emplois). Après une contribution exceptionnellement positive à la croissance en 2018, le commerce extérieur a contribué négativement à la croissance en 2019. En effet, alors que le dynamisme de la demande intérieure a soutenu les importations, les exportations ont subi les incertitudes internationales et la crise du secteur manufacturier, en particulier en Europe.
Dans un contexte d'inflation faible, les banques centrales ont réagi de manière agressive et largement préventive au repli de l'activité. Les principales banques centrales des pays avancés (dont la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne, BCE) mais aussi celles des grands marchés émergents ont baissé leurs taux d'intérêt directeurs.
La Réserve Fédérale a procédé à trois baisses préventives du taux des Fed Funds de juillet à octobre (- 75 points de base – pb – portant le taux à 1,75 %). En septembre, à la suite d'une révision à la baisse des prévisions de croissance assorties d'un aléa baissier en raison d'un degré élevé d'incertitude, d'une inflation « dangereusement » basse et d'un décrochage des anticipations de marchés, la BCE a de nouveau mobilisé tous ses outils d'assouplissement monétaire : Forward Guidance (les taux qui vont rester à leur niveau actuel voire à des niveaux inférieurs tant que l'inflation ne convergera pas « fermement » vers sa cible), baisse du taux de dépôt à -0,5 %, introduction d'un système par palier (tiering) pour soulager les banques. La BCE a également réactivé son programme d'achats d'obligations (Quantitative Easing) au rythme mensuel de 20 milliards d'euros à partir du 1er novembre pour une durée indéterminée et assoupli les conditions des TLTRO III.
Outre l'accommodation monétaire, l'année 2019 s'est conclue sur l'espoir d'un accord commercial entre les États-Unis et la Chine se traduisant par une envolée des marchés boursiers aux dépens des actifs les plus sûrs. Les taux des titres d'État américains et allemands à 10 ans se sont brutalement tendus pour terminer l'année à 1,90 % et -0,20 % alors que les actions profitaient évidemment de l'enthousiasme ambiant. La progression annuelle des marchés les plus représentatifs atteint près de 15 % (MSCI, marchés émergents) et culmine à 29 % (S&P 500).
Aussi abruptes qu'aient été les remontées des taux américains et allemands fin 2019, leurs baisses respectives n'en ont pas moins atteint près de 75 et 40 points de base (pb) sur l'année écoulée du fait de politiques monétaires préventivement très accommodantes mais qui ne parviennent pas à réactiver l'inflation : la croissance sera restée décente voire soutenue pour une inflation faible. La politique de la BCE aura échoué à faire accélérer l'inflation, remonter les taux d'intérêt et la pente de la courbe. Le succès est en revanche manifeste s'il peut être jugé à l'aune du resserrement des primes de risque des pays dits « périphériques » dont l'Espagne et Italie fournissent de belles illustrations. Leurs spreads contre Bund se sont contractés de, respectivement, 50 et 90 pb à 65 et 160 pb alors que la prime française (à 30 pb fin 2019) s'est repliée de 15 pb.
Première source d'incertitudes, le conflit commercial sino-américain semble n'être plus voué à une escalade inexorable à brève échéance, grâce à la signature de l'accord dit de « phase 1 ». L'accord entre les États-Unis et la Chine couvre de nombreux sujets: commerce de biens et notamment de produits agricoles et agro-alimentaires4 , propriété intellectuelle, transferts de technologie, services financiers, fin de la « manipulation » du taux de change, instance de résolution des conflits. Tout en étant ambitieux (les importations supplémentaires auxquelles s'est engagée la Chine sont substantielles), cet accord ne couvre évidemment pas les questions des subventions chinoises et, plus largement, du capitalisme parrainé par l'État chinois. S'il permet d'espérer une pause dans la guerre tarifaire, il n'immunise pas contre un déplacement des tensions sur d'autres sujets délicats et ne préjuge en rien d'une pacification durable des relations sino-américaines.
Par ailleurs, à l'issue de leur sortie de l'Union Européenne le 31 janvier, les Britanniques souhaitent voir définis les détails du futur partenariat avec l'Union Européenne (dont un accord de libre-échange) d'ici la fin de l'année 2020. Soumettre les négociations à un calendrier aussi ambitieux va générer des doutes sur la qualité de la relation à venir. Le risque d'un « Brexit sans accord commercial » va se substituer à celui d'un « Brexit sans accord ». Enfin, l'épidémie de Coronavirus et son impact sur la croissance chinoise (baisse de la demande interne) et mondiale (repli de la demande chinoise, flux touristiques, perturbation des chaînes de valeur) constituent désormais une source d'inquiétude majeure.
Certains signes préliminaires semblent indiquer que le recul du secteur manufacturier mais aussi du commerce mondial pourrait avoir atteint son point le plus bas. S'expliquant notamment par une amélioration dans le secteur de l'automobile, ce constat encourageant a néanmoins été dressé avant que l'épidémie de coronavirus n'isole la Chine pour une durée encore inconnue. Quant au secteur des services, il poursuit son expansion grâce à la bonne tenue des dépenses de consommation dopées par une croissance encore soutenue des salaires. Enfin, si l'investissement productif a fait preuve de résilience, son mouvement de repli se dessine. Justifié par l'incertitude sur la demande future, largement issue des inquiétudes relatives au commerce mondial, le repli est à la fois étrangement « prématuré » et encore contenu. Prématuré en ce qu'il n'intervient pas à la suite d'une dégénérescence classique du cycle, contenu en ce qu'il n'est pas encore généralisé et violent. Outre les États-Unis, la zone euro, fragmentée selon le degré d'exposition des pays au commerce mondial et au secteur manufacturier, fournit une bonne illustration. Après plusieurs années d'investissement faible, les entreprises se préparent à affronter le ralentissement sans capacités excédentaires, dont témoigne un taux d'utilisation des capacités en repli mais encore élevé, et semblent attentistes, ne répondant à l'érosion de leurs marges ni par un arrêt brutal de leurs dépenses en capital, ni par une réduction drastique de l'emploi.
4 Les États-Unis ont décidé de renoncer à une taxe supplémentaire (essentiellement sur des biens de consommation grand public) et de réduire de moitié les droits de douane (de 15%) imposés en septembre sur 120 milliards de dollars d'importations en provenance de Chine. Le reste des droits déjà appliqués (25% sur 250 milliards de dollars) ne baisse pas. Environ 65% des importations américaines en provenance de Chine restent taxés. Pour rappel, en 2018, les importations américaines de biens et de services chinois ont atteint, respectivement, 540 et 18 milliards de dollars. Pour sa part, la Chine s'est notamment engagée à importer des États-Unis 200 milliards de dollars de biens et services supplémentaires en 2020-2021 par rapport à 2017, année au cours de laquelle les exportations américaines de biens et services vers la Chine avaient atteint 190 milliards de dollars.
Le marché du travail poursuit son ajustement à des rythmes divers et le recul des créations d'emplois ne se traduit pas encore par une remontée sensible du taux de chômage. La consommation devrait, en outre, être dopée par des salaires en légère progression et des gains de pouvoir d'achat entretenus par une inflation toujours très modérée. L'inflation sous-jacente restera faible, alors que, sans un sursaut de la demande de pétrole ou une extension de l'accord OPEP+ visant à réduire la production, les prix du pétrole risquent de pâtir d'un excès d'offre. Sans regain de tensions au Moyen-Orient et sans action militaire significative frappant une installation pétrolière, les prix pourraient se retrouver confinés sous les 60 dollars dès le second semestre 2020.
Si la consommation des ménages permet d'espérer un ralentissement et non un effondrement de la croissance, l'équilibre entre emploi, salaires et marges des entreprises est néanmoins délicat. Dans un climat incertain, confrontées à un ralentissement des gains de productivité et à une érosion de leurs marges, les entreprises pourront-elles résister longtemps à un ajustement sévère de leurs coûts se traduisant par une réduction de l'emploi ? Si les entreprises ne procèdent pas à cet ajustement douloureux pour la croissance, les marchés actions pourraient bien entreprendre une révision à la baisse de leurs perspectives de profits.
Notre scénario retient un fléchissement de la croissance américaine vers 1,6 %. Suscité par le reflux déjà bien amorcé de l'investissement et privé du soutien des dépenses publiques, ce repli (sous le taux potentiel) serait accompagné d'une inflation toujours modeste (1,9 % en décembre 2020, en variation sur un an). En zone euro, dans laquelle, en ce tout début d'année, les indices de confiance se redressent et signalent une activité soutenue dans les services et la construction alors que le secteur industriel semble frémir, notre scénario table sur une croissance proche de 1 % couplée à une inflation (1,1% en fin d'année) toujours bien inférieure à sa cible. Enfin, la croissance chinoise a été légèrement revue à la baisse pour ne plus atteindre que 5,7 % en 2020 : une érosion limitée grâce à la mise en œuvre de soutiens budgétaire et monétaire offensifs.
Après avoir réagi très rapidement et très en amont du ralentissement, puis avoir opté pour le « mode pause », la Réserve Fédérale devrait finir par succomber à la tentation de l'assouplissement : notre scénario retient l'hypothèse d'une nouvelle baisse du taux des Fed Funds préventive et limitée à 25 points de base en 2020. La BCE n'y résistera pas : aucune hausse de taux (voire une baisse du taux de dépôt de 10 points de base, intégrée dans nos prévisions en 2020), extension du Quantitative Easing avec une augmentation de la limite de détention d'un titre de 33 % à 50 %, forward guidance. La Banque d'Angleterre y cédera également. Seule la Banque du Japon, qui connaît les dommages collatéraux des excès, ne serait pas tentée.
Tout concourt, de nouveau, au maintien de taux longs « core » faibles : matérialisation des ralentissements économiques, inflations indolores, politiques monétaires accommodantes, climat empreint de risques avérés ou latents. Notre scénario retient des taux longs (10 ans) souverains à 1,60% et -0,45% en décembre 2020 pour, respectivement, les États-Unis et l'Allemagne. Ce ne sera pas pour déplaire aux primes de risques des marchés obligataires « périphériques » et aux marchés actions : de leur résistance dépendent l'effet de richesse et la consommation des ménages, ingrédient essentiel d'un scénario de ralentissement et non d'effondrement de la croissance.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France exerce son activité dans la première région économique française et l'une des toutes premières au niveau européen, dotée de nombreux atouts:
Son PIB représente environ 31 % de la richesse nationale, et elle concentre, sur 2 % du territoire, 18 % de la population française métropolitaine et 23 % des emplois -ce qui en fait également le premier bassin d'emploi européen.
La main d'œuvre y est hautement qualifée, avec 35 % des cadres français et le taux de chômage, à 7,5 % au 3ème trimestre 2019, est inférieur de 80 points de base au taux national.
Près du quart des Universités et grandes écoles françaises y sont installées et 40 % des efforts de recherche et développement au plan national y sont réalisés.
Enfin, les infrastructures sont de premier plan (premier « Hub » aérien d'Europe continentale et 2ème plate forme fluviale d'Europe) et le chantier du Grand Paris est un vecteur majeur de développement économique et de renforcement de l'attractivité de la région.
Les dernières données disponibles font ressortir une évolution de l'économie francilienne globalement favorable au 2ème trimestre 2019, avec une poursuite de la création d'entreprises (+ 16,3 % en glissement annuel), une stabilisation des défaillances d'entreprises et un taux de chômage au plus bas depuis 2009.
Enfin, à l'image de la situation nationale qui enregistre plus d'un million de transactions en 2019, le marché de l'immobilier est resté encore très dynamique tout au long de l'année, stimulé par les taux bas.
Sur ce marché, le Crédit Agricole d'Ile-de-France, en tant que banque mutualiste universelle, propose ses services de banque et d'assurance à tous les Franciliens : particuliers, professionnels et agriculteurs, entreprises et collectivités. Son offre couvre tous les univers de besoins de ses clients et de sa région, qu'elle accompagne au quotidien grâce à l'expertise de ses équipes.
L'année 2019 est à nouveau une année de conquête, marquée par une forte activité commerciale.
En 2019, près de 105 000 nouveaux clients ont rejoint la Caisse régionale ; la stratégie commerciale de développement ainsi qu'un contexte économique toujours favorable au crédit ont attiré 91 000 nouveaux clients particuliers et près de 14 000 nouveaux clients parmi les Professionnels et Entreprises, portant ainsi le stock total à plus de 1 500 000 clients.
Le conseil et l'accompagnement dispensés aux nouveaux et aux anciens clients a permis porter les encours de collecte et de crédit en normes françaises à 114,7 milliards d'euros (+8,5 % sur un an).
Plus particulièrement :
Les encours de crédits augmentent de 4,1 milliards d'euro sur l'exercice pour atteindre 44,4 milliards d'euros (+10,1 %). Tous les marchés sont en progression :
Les encours de collecte atteignent 70,3 milliards d'euros, en hausse de 4,9 milliards d'euros (soit +7,6 %), une progression plus importante que celle des crédits, dont 40,5 milliards de collecte bilan et 29,9 milliards de collecte hors bilan. La collecte a été particulièrement dynamique sur la partie collecte de bilan de la clientèle de la banque de détail.
Marqueur fort de l'équipement personnalisé de nos clients, le stock de contrats d'assurance IARD progresse de +5,7 % sur un an.
Le stock de cartes augmente de 2,6 %.
Le stock de comptes à composer est en progression de 5,2 %, dont 11.7 % sur les Professionnels et 4.8 % sur les particuliers.
Ces opérations s'inscrivent dans une logique de rationalisation de l'organigramme et de concentration des Investissements en Immobilier hors-exploitation sur la SAS BCM et ses filiales.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France présente des comptes consolidés en appliquant les normes de consolidation prévues dans le référentiel international.
En accord avec les autorités de régulation française, le Crédit Agricole a défini une société-mère conventionnelle régionale constitué de la Caisse régionale et des Caisses locales qui lui sont affiliées.
Le périmètre de consolidation du Groupe Crédit Agricole d'Ile-de-France est constitué de :
Ces sociétés sont toutes consolidées selon la méthode de l'Intégration Globale.
| Contribution des entités du groupe de la Caisse régionale | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'€ | Contribution au PNB consolidé du groupe de la CR |
Contribution au résultat Brut d'exploitation consolidé du groupe de la CR |
Contribution au résultat net consolidé du groupe de la CR |
|||
| Caisse régionale | 1 022 178 | 446 914 | 287 449 | |||
| Caisses locales | 2 408 | 897 | 444 | |||
| Socadif | 10 608 | 9 190 | 9 190 | |||
| Bercy Participation | 2 053 | 2 038 | 1 313 | |||
| Bercy Champ-de-Mars | 1 153 | 983 | -127 | |||
| STT | -261 | -261 | -2 381 |
Hors Caisse Régionale, l'exercice 2019 est marqué par la contribution de SOCADIF particulièrement significative, en raison d'un contexte favorable à des opérations de cession dans de bonnes conditions.
| N-1 | N | Variations | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Montant en K€ | Montants | % | |||
| PNB | 1 019 986 | 1 038 139 | 18 153 | 1,78 | |
| Charges générales d'exploitation | -577 373 | -578 378 | -1 005 | 0,17 | |
| Résultat brut d'exploitation | 442 613 | 459 761 | 17 148 | 3,87 | |
| Coût du risque | -49 934 | -48 358 | 1 576 | -3,16 | |
| Résultat d'Exploitation | 392 679 | 411 403 | 18 724 | 4,77 | |
| Résultat avant impôt | 391 694 | 415 657 | 23 963 | 6,12 | |
| Impôt sur les bénéfices | -111 338 | -119 769 | -8 431 | 7,57 | |
| Résultat net | 280 356 | 295 888 | 15 532 | 5,54 | |
| Résultat net part du groupe | 280 356 | 295 888 | 15 532 | 5,54 |
Le PNB est en progression de 1,78 % pour atteindre 1 038 M€ du fait d'évolutions contrastées de ses différents compartiments:

Les charges générales d'exploitation sont stables à +0,17 %.
Depuis le début de son plan stratégique "Osons 2020 !", la Caisse régionale a investi de façon régulière dans le capital humain (+ 160 collaborateurs équivalent temps plein), dans le digital et dans l'amélioration de ses processus au service des clients.
Il en résulte un résultat brut d'exploitation en hausse de 3,87 %.
Le coût du risque diminue de 3,16 %, et s'établit à 11 points de base rapporté aux encours de crédit totaux (contre 12 points de base en 2018). La Caisse régionale continue d'appliquer une gestion du risque de crédit prudente, qui se traduit par le maintien d'un taux de créances dépréciées sur encours brut à un niveau très faible de 1,0% et un niveau de couverture par les provisions des pertes attendues bâloises de 154%.
La charge fiscale connait une augmentation de 7,57 %, essentiellement en raison de celle du résultat avant impôt (+6,12 %).
Le résultat net s'établit à 295,9 millions d'euros, en progression de 5,54 %.
| Variation | ||||
|---|---|---|---|---|
| Bilan ACTIF | 31/12/N | 31/12/N-1 | Montants | % |
| (en milliers d'euros) | ||||
| Caisse, banques centrales | 176 392 | 135 134 | 41 258 | 30,53% |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 130 207 | 1 051 911 | 78 296 | 7,44% |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 95 760 | 87 658 | 8 102 | 9,24% |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 034 447 | 964 253 | 70 194 | 7,28% |
| Instruments dérivés de couverture | 262 646 | 264 853 | -2 207 | -0,83% |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 3 086 727 | 2 725 029 | 361 698 | 13,27% |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
114 958 | 52 095 | 62 863 | 120,67% |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 971 769 | 2 672 934 | 298 835 | 11,18% |
| Actifs financiers au coût amorti | 51 115 503 | 46 548 169 | 4 567 334 | 9,81% |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 4 002 063 | 3 526 618 | 475 445 | 13,48% |
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 39 983 663 | 4 091 844 | 10,23% |
| Titres de dettes | 3 037 933 | 3 037 888 | 45 | 0,00% |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 376 358 | 87 282 | 289 076 | 331,20% |
| Actifs d'impôts courants et différés | 51 326 | 82 193 | -30 867 | -37,55% |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 1 216 730 | 766 105 | 450 625 | 58,82% |
| Actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
0 | |||
| Participation dans les entreprises mises en équivalence | 0 | |||
| Immeubles de placement | 19 129 | 19 990 | -861 | -4,31% |
| Immobilisations corporelles | 318 860 | 260 978 | 57 882 | 22,18% |
| Immobilisations incorporelles | 1 793 | 20 009 | -18 216 | -91,04% |
| Ecarts d'acquisition | 0 | |||
| TOTAL DE L'ACTIF | 57 755 671 | 51 961 653 | 5 794 018 | 11,15% |
Commentaires sur les principaux postes de l'actif du bilan :
« Gestion Financière, exposition aux risques et politique de couverture ». L'écart de réévaluation des portefeuille couverts en taux correspond à la variation de juste valeur (appréciation dans le cas présent) des produits macro-couverts.
| Variation | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bilan PASSIF (en milliers d'euros) |
31/12/N | 31/12/N-1 | Montants | % | |
| Pa s si fs fi na nciers à la jus te valeur pa r rés ul ta t | 87 737 | 60 358 | 27 379 | 45,36% | |
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 737 | 60 358 | 27 379 | 45,36% | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 0 | ||||
| Ins truments dérivés de couverture | 656 137 | 349 242 | 306 895 | 87,87% | |
| Pa s si fs fi na nciers a u coût amorti | 49 288 587 | 44 385 829 | 4 902 758 | 11,05% | |
| Dettes envers les établissements de crédit | 28 083 474 | 25 484 920 | 2 598 554 | 10,20% | |
| Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 18 036 037 | 2 355 421 | 13,06% | |
| Dettes représentées par un titre | 813 655 | 864 872 | -51 217 | -5,92% | |
| Eca rt de réévalua tion des porte feuilles couverts en taux | 191 267 | 233 371 | -42 104 | -18,04% | |
| Pa s si fs d'impôts courants e t di fférés | 3 879 | 2 258 | 1 621 | 71,79% | |
| Comptes de régula ri sa tion e t pa s si fs divers | 826 001 | 753 250 | 72 751 | 9,66% | |
| De ttes liées aux acti fs non courants des tinés à être cédés | |||||
| e t activi tés abandonnées | 0 | ||||
| Provi sions | 157 285 | 132 540 | 24 745 | 18,67% | |
| De ttes s ubordonnées | 0 | ||||
| Total dettes | 51 210 893 | 45 916 848 | 5 294 045 | 11,53% | |
| Capitaux propres | 6 544 778 | 6 044 805 | 499 973 | 8,27% | |
| Capi taux propres pa rt du Groupe | 6 544 778 | 6 044 805 | 499 973 | 8,27% | |
| Capi tal e t réserves liées | 336 481 | 329 424 | 7 057 | 2,14% | |
| Réserves cons olidées | 5 301 941 | 5 066 986 | 234 955 | 4,64% | |
| Gains e t pertes comptabili sés di rectement en | |||||
| capi taux propres | 610 468 | 368 039 | 242 429 | 65,87% | |
| Gains e t pertes comptabili sés di rectement en | |||||
| capi taux propres s ur activi tés abandonnées | 0 | ||||
| Rés ul ta t de l'exercice | 295 888 | 280 356 | 15 532 | 5,54% | |
| Pa rticipa tions ne donnant pa s le contrôle | 0 | ||||
| TOTAL DU PASSIF | 57 755 671 | 51 961 653 | 5 794 018 | 11,15% |
Commentaires sur les principaux postes du passif du bilan :
Dans cette partie, les données des FCT et des Caisses locales ne seront pas commentées.
La SAS Bercy Participation est une holding détenant des participations dans 6 sociétés (dont SOCADIF pour 12,2 %) exerçant dans divers secteurs d'activité.
Elle a dégagé en 2019 un résultat social bénéficiaire de 2 722 milliers d'euros, issus des remontés de résultats de ses participations dans la SCI P3 et la SAS IDF immobilier.
La S.A. SOCADIF est une société de Capital Investissement gérant un portefeuille de 40 participations pour une valeur brute d'investissement de 121 millions d'euros et dont les fonds propres atteignent 116,4 millions d'euros au 31 décembre 2019.
Durant l'année écoulée, 30,8 millions d'euros d'investissements et 20,7 millions d'euros de cessions ont été réalisés, et le résultat net social a atteint 11,6 millions d'euros.
La SAS Bercy Champ-de-Mars est une société immobilière « foncière » ayant vocation à regrouper l'ensemble des actifs immobiliers hors exploitation du Groupe Crédit Agricole Ile-de-France.
Elle possède en propre 2 immeubles à Paris et détient des participations dans 5 SCI, dont 3 ont été créées au cours de l'exercice 2019 et clôtureront leur premier exercice en septembre 2020, et 2 ont été apportées par traité d'apport d'actifs par la Caisse régionale le 31 décembre 2019.
L'actif net immobilisé au 31 décembre 2019 atteint 67,7 millions d'euros et les fonds propres se montent à 26,8 millions d'euros. Le résultat net est légèrement déficitaire à -126,7 milliers d'euros, en raison de la charge d'impôts, assurée par Bercy Champ-de-Mars pour le compte de ses SCI transparentes fiscalement.
Tableau de présentation de l'endettement des entités consolidés (hors Caisse régionale et STT) (Données sociales en K€)
| Filiales | Total des dettes (A) |
Dont dettes contractualisées avec une entité consolidée (groupe Caisse régionale) |
Capitaux Propres (B) |
Taux d'endettement (A) / (B) |
|---|---|---|---|---|
| BERCY PARTICIPATION | 426 | 404 | 40 907 | 1,04% |
| SOCADIF | 596 | 578 | 116 366 | 0,51% |
| CAISSES LOCALES | 1 665 | 0 | 227 454 | 0,73% |
| BERCY CHAMP DE MARS | 42 515 | 42 450 | 26 907 | 158,01% |
| Montant en K€ | N-1 | N | Variations | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Montants | % | ||||
| PNB | 1 018 328 061,78 1 032 454 874,57 | 14 127 K€ | 1,4% | ||
| Charges générales d'exploitation | -543 625 549,75 | -542 462 282,06 | 1 163 K€ | -0,2% | |
| Dotations aux amortissements et provisions sur immobilisations |
-31 406 949,48 | -34 290 107,62 | -2 883 K€ | 9,2% | |
| Résultat brut d'exploitation | 443 295 562,55 | 455 702 484,89 | 12 407 K€ | 2,8% | |
| Coût du risque | -46 255 116,88 | -46 255 437,21 | 0 K€ | 0,0% | |
| Résultat d'Exploitation | 397 040 445,67 | 409 447 047,68 | 12 407 K€ | 3,1% | |
| Résultat avant impôt | 399 820 568,04 | 411 333 165,95 | 11 513 K€ | 2,9% | |
| Impôt sur les bénéfices | -108 930 485,66 | -124 033 165,54 | -15 103 K€ | 13,9% | |
| Dotations/reprises de FRBG et provisions réglementées |
-10 000 000,00 | 0,00 | 10 000 K€ | -100,0% | |
| Résulat net | 280 890 082,38 | 287 300 000,41 | 6 410 K€ | 2,3% |
Le PNB est en progression de 1,4 % et atteint 1 032 millions d'euros.
Cette progression est tirée par le PNB Commissions, qui augmente de 3,0 % grâce essentiellement aux commissions d'Assurance Décès Emprunteurs et d'IARD, reflets de la très forte activité crédit et de l'équipement des clients en solutions d'assurances.
Le PNB d'intermédiation est en hausse de 1,5 %. Il est impacté favorablement par l'effet volume des encours de crédit et de collecte, et par la forte baisse des charges de restructuration du passif par rapport à 2018. Il est impacté défavorablement par le contexte de taux bas, avec une forte augmentation de la dotation à la provision Epargne logement et une accentuation de l'effet taux sur les encours crédit et collecte.
Le PNB sur ressources propres est en baisse, de 5,2 %, impacté par la variation négative d'un contrat future couvrant une partie du portefeuille titre investie en actions (alors que les plus-values latentes de ce même portefeuille ne sont pas prises en comptes en normes françaises), et par la non récurrence de revenus exceptionnels perçus en 2018.
Les charges générales d'exploitation sont stables, en très légère baisse (-0,2 %). Elles sont constituées à 54% des charges de personnel.
Les dotations aux amortissements augmentent en lien avec quelques grands projets de travaux immobiliers menés à bien sur le parc d'agences et les sièges, et entrés en phase d'amortissement.
Il en résulte une amélioration de 2,8% du résultat brut d'exploitation qui ressort à 409,4 millions d'euros.
Le coût du risque demeure maîtrisé et stable à 46,3 millions d'euros et s'établit à 11 points de base rapporté aux encours de crédit totaux (contre 13 points de base en 2018). La Caisse régionale a continué d'appliquer une gestion du risque de crédit prudente, qui se traduit par le maintien d'un taux de créances dépréciées sur encours brut à un niveau très faible de 1,0 % et un niveau de couverture par les provisions des pertes attendues bâloises de 154 %.
La charge fiscale est en augmentation du fait de la progression du résultat avant impôt et de la fiscalisation de plus-values latents sur le portefeuille titres.
En l'absence de dotation au FRBG, le résultat net progresse de 2,3 % et s'établit à 287,3 millions d'euros.
| BILAN ACTIF (en euros) | Année N-1 | Variations | ||
|---|---|---|---|---|
| Année N | K€ | % | ||
| Opérations interbancaires et assimilées | 1 601 328 494,07 | 1 618 429 216,95 | -17 101 K€ | -1,06% |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 3 659 538 647,60 | 3 335 049 393,84 | 324 489 K€ | 9,73% |
| Opérations avec la clientèle | 42 030 313 580,83 38 938 164 891,92 | 3 092 149 K€ | 7,94% | |
| Opérations sur titres | 5 033 903 724,19 | 3 760 966 066,86 | 1 272 938 K€ | 33,85% |
| Valeurs immobilisées | 2 618 644 794,67 | 2 581 393 287,35 | 37 252 K€ | 1,44% |
| Capital souscrit non versé | 0,00 | 0,00 | 0 K€ | 0,00% |
| Actions propres | 6 749 025,06 | 8 110 805,97 | -1 362 K€ | -16,79% |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 1 316 782 709,31 | 882 942 491,42 | 433 840 K€ | 49,14% |
| TOTAL DE L'ACTIF | 56 267 260 975,73 51 125 056 154,31 5 142 205 K€ | 10,06% |
| Variations | ||||
|---|---|---|---|---|
| BILAN PASSIF (en euros) | Année N | Année N-1 | K€ | % |
| Opérations interbancaires et assimilés | 330 550 989,63 | 376 570 479,12 | -46 019 K€ | -12,22% |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 27 980 609 311,00 25 295 941 045,41 | 2 684 668 K€ | 10,61% | |
| Comptes créditeurs de la clientèle | 20 351 870 227,05 18 059 889 054,71 | 2 291 981 K€ | 12,69% | |
| Dettes représentées par un titre | 715 802 263,45 | 758 502 251,12 | -42 700 K€ | -5,63% |
| Comptes de régularisation et passifs divers | 898 654 190,01 | 898 696 402,30 | -42 K€ | 0,00% |
| Provisions et dettes subordonnées | 488 412 243,41 | 474 406 075,94 | 14 006 K€ | 2,95% |
| Fonds pour risques bancaires généraux (FRBG) | 105 847 950,00 | 105 847 950,00 | 0 K€ | 0,00% |
| Capitaux propres hors FRBG | 5 395 513 801,18 | 5 155 202 895,71 | 240 311 K€ | 4,66% |
| TOTAL DU PASSIF | 56 267 260 975,73 51 125 056 154,31 5 142 205 K€ | 10,06% |
Le bilan social évolue de 5 142 millions d'euros sur un an. Les principales variations des postes du bilan sont :
L'activité soutenue en 2019 a généré 4,1 milliards d'euros d'encours de crédits supplémentaires à la clientèle (dont 2,6 milliards d'euros de crédits à l'habitat).
En 2019 l'opération de titrisation Groupe de créances Habitat a participé à l'augmentation du portefeuille titres pour près d'un milliard d'euros.
Enfin, on note une augmentation de 434 millions d'euro des comptes de régularisation, principalement du fait du collatéral déposé auprès de Crédit Agricole CIB, en lien avec le volume des couvertures mises en place.
On note une augmentation de 2 685 millions d'euros des opérations internes au Crédit Agricole, du fait du recours à des avances supplémentaires pour financer le développement de l'activité de crédit à la clientèle.
Les comptes créditeurs de la clientèle augmentent de 2 292 millions d'euros en lien avec le développement commercial qui s'est traduit par une forte hausse des encours de dépôts à vue (+ 1,7 milliard d'euros) et de dépôts à terme (+ 0,5 milliard d'euros).
Enfin les capitaux propres progressent de 240 millions d'euros, principalement du fait de la mise en réserve de la part non distribuée du résultat 2018.
| Année N-1 | Variations | |||
|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Année N | KE | % | |
| Engagements donnés | 9 645 776 898,09 8 547 743 270,71 1 098 034 KE | 12,85% | ||
| Engagement de financement | 7 887 663 798,94 6 843 203 371,93 1 044 460 KE | 15.26% | ||
| Engagement de garantie | 1 752 077 985,69 1 697 132 776,22 | 54 945 KE | 3,24% | |
| Engagements sur titres | 6 035 113.46 | 7 407 122.56 | -1 372 KE | -18.52% |
| (en milliers d'euros) | Variations | |||
|---|---|---|---|---|
| Année N | Année N-1 | KE | 96 | |
| Engagements reçus | 20 825 198 400,70 18 993 838 999,08 1 831 359 K€ | 9,64% | ||
| Engagement de financement | 111 015 083.00 | 115 584 133.00 | -4 569 KE | -3.95% |
| Engagement de garantie | 20 708 148 204,24 18 870 847 743,52 1 837 300 KE | 9,74% | ||
| Engagements sur titres | 6 035 113,46 | 7 407 122,56 | -1 372 KE | -18.52% |
L'augmentation des engagements correspond essentiellement aux parts non tirées des lignes de crédits confirmées du marché des entreprises.
L'augmentation des engagements reçus provient majoritairement des garanties reçues de Crédit-logement et de CAMCA en lien avec la progression des encours de crédits Habitat.
| (en euros) | Intérêts aux parts | Abattement* | Montant global |
|---|---|---|---|
| EXERCICE N-1 | 2,00% | 40% | 1 504 845,76 |
| EXERCICE N-2 | 1,80% | 40% | 1 354 360,60 |
| EXERCICE N-3 | 1,80% | 40% | 1 354 360,03 |
* Conditions prévues à l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts ; abattement auquel les sociétaires peuvent prétendre en fonction de leur statut fiscal. (Ce renvoi devra être vérifié chaque année)
| (en euros) | Dividende unitaire | Abattement* | Montant global |
|---|---|---|---|
| EXERCICE N-1 | 3,7 | 40% | 3 428 290,50 |
| EXERCICE N-2 | 3,7 | 40% | 3 428 290,50 |
| EXERCICE N-3 | 3,7 | 40% | 3 428 290,50 |
* Conditions prévues à l'article 158-3-2° du Code Général des Impôts ; abattement auquel les sociétaires peuvent prétendre en fonction de leur statut fiscal. (Ce renvoi devra être vérifié chaque année)
| (en euros) | Dividende unitaire | Montant global |
|---|---|---|
| EXERCICE N-1 | 3,7 | 32 017 272,90 |
| EXERCICE N-2 | 3,7 | 32 017 272,90 |
| EXERCICE N-3 | 3,7 | 32 017 272,90 |
(1) Le CCI a clôturé à 99,50 € au 31 décembre 2019, en hausse de 14 % sur un an.
Le capital social de la Caisse Régionale s'élève au 31 décembre 2019 à 113 108 160 euros contre 113 561 816 euros à l'issue de l'exercice précédent, d'où une diminution de 453 656 euros. Cette diminution provient pour 453 240 euros d'annulation de 113 310 CCI et pour 416 euros de remboursement de 104 parts sociales.
Le poste autres filiales et participations est représenté pour 59 % de sa valeur nette par les titres de Sacam Mutualisation et pour 31 % par les titres de la SAS la Boétie. Cf Titre 7 Etats financiers individuels, note annexe 6.
| Noms des filiales | Chiffres d'affaires (k€) |
Résultat (en K€) |
Valeur d'acquisition (en K€) |
Capital détenu (en %) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| SCI BERCY VILLIOT | 5 440 | 1 454 | 13 720 | 100% | |
| SCI ILE DE FRANCE | 804 | 896 | 1 739 | 100% | |
| SCI P3 | 6 755 | 2 059 | 24 672 | 100% |
Ces filiales ont poursuivi sur l' exercice 2019 une activité de gestion et d'entretien de leurs immeubles.
Les principales participations au 31 décembre 2019 sont les suivantes:
| Noms des participations | Chiffres d'affaires (k€) |
Résultat (en K€) |
Valeur d'acquisition (en K€) |
Capital détenu (en %) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Sacam Mutualisation | 273 380 | 270 572 | 1 401 353 | 7,55% | |
| Sas Sacam International | -65 735 | -65 599 | 37 170 | 4,13% | |
| Sas Sacam Développement | 20 263 | 22 986 | 21 229 | 2,91% | |
| Sas Sacam Fireca | -6 660 | -6 668 | 6 230 | 7,52% | |
| Sas Sacam Participations | 10 073 | 9 815 | 4 247 | 5,86% | |
| Sas Sacam ASSURANCE | |||||
| CAUTION | 2 081 | 2 037 | 2 277 | 6,12% | |
| CAPS (Ex Sa Ct Cam) | 8 229 | 2 431 | 3 470 | 5,73% | |
| Sas Sacam Immobilier | 5 338 | 5 313 | 7 407 | 5,31% | |
| C2MS | 4 493 | 7 835 | 2 327 | 2,75% | |
| SAS rue de la Boétie | 1 016 437 | 1 009 744 | 742 450 | 4,13% |
| Année A-4 | Année A-3 | Année A-2 | Année A-1 | Année A | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1- Situation Financière (en euros) | |||||
| Capital social | 113 772 496 | 113 561 752 | 113 561 784 | 113 561 816 | 113 108 160 |
| Nbre de parts sociales | 18 810 548 | 18 810 556 | 18 810 564 | 18 810 572 | 18 810 468 |
| Nbre de CCI | 8 706 011 | 8 653 317 | 8 653 317 | 8 653 317 | 8 540 007 |
| Nbre de CCA | 926 565 | 926 565 | 926 565 | 926 565 | 926 565 |
| 2- Résultat global des opérations (en euros) | |||||
| Produit Net Bancaire | 955 836 391 | 920 401 647 | 943 878 199 | 1 018 328 062 | 1 032 454 875 |
| Résultat Brut d'exploitation avant amortissements | 481 315 685 | 419 482 433 | 433 666 255 | 474 702 512 | 489 997 593 |
| lmpôt sur les bénéfices | 138 214 162 | 116 554 843 | 100 888 807 | 108 930 486 | 124 033 166 |
| Bénéfice après impôt, amortissement et provisions | 267 356 226 | 243 055 555 | 253 944 970 | 280 890 082 | 287 300 000 |
| Bénéfices distribués | 36 994 891 | 36 799 923 | 36 799 924 | 36 950 409 | 37 140 613 |
| 3- Résultat des opérations réduit à 1 titres (en euros) | |||||
| Résultat Brut d'exploitation après impôt avant amortissements | 12,06 | 10,67 | 11,72 | 12,88 | 12,94 |
| Bénéfice après impôt, amortissement et provisions | 9,4 | 8,56 | 8,94 | ਰੇ,89 | 10,16 |
| Intérêt net versé à chaque Part Sociale | 0,07 | 0,07 | 0,07 | 0,08 | 0,11 |
| Dividende Net versé à chaque Certificat Coopératif d'investissement | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 |
| Dividende Net versé à chaque Certificat Coopératif d'associé | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 | 3,7 |
| 4- Personnel | |||||
| Effectif moyen des salariés employés durant l'exercice | 3 642 | 3 645 | 3 ટેલ્વે | 3 305 | 3 304 |
| Montant de la masse salariale de l'exercice | 151 560 659 | 152 798 454 | 157 228 081 | 162 826 287 | 162 951 200 |
| Montant versé au titre des charges sociales et assimilées de l'exercice | 114 853 519 | 111 612 786 | 112 561 506 | 119 079 948 | 119 311 947 |
Il n'y a pas eu d'évènements significatifs survenus postérieurement à la date de clôture de l'exercice.
En 2019 la Caisse régionale a poursuivi un fort développement commercial, marqué par un PNB qui franchit à nouveau le milliard d'euros, des encours totaux gérés5 de 114,7 milliards d'euros à la clôture, un résultat net consolidé de près de 296 millions d'euros, en progression de 5,5 % et des fonds propres consolidés qui se renforçent, à 6,5 milliards d'euros.
Ces chiffres illustrent le dynamisme de l'activité commerciale, la confiance des clients, et la solidité financière de la Banque.
Dans le cadre du nouveau plan d'entreprise à 3 ans, les perspectives pour 2020 demeurent orientées sur un développement commercial rentable et maîtrisé, centré sur :
La proximité avec nos clients,
Le renouvellement et l'accélération de l'engagement sociétal et environnemental sur notre territoire.
5 Encours de crédits et de collecte bilan et hors bilan -y compris les comptes titres- normes fançaises
La Direction Finances et Recouvrement du Crédit Agricole d'Ile-de-France assure la responsabilité de l'élaboration de ses états financiers (comptes individuels et comptes consolidés) et de la transmission à Crédit Agricole S.A. des données collectées, nécessaires à l'élaboration des comptes consolidés du Groupe Crédit Agricole.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France se dote, conformément aux recommandations du Groupe, en matière de Contrôle permanent de l'information comptable et financière, des moyens de s'assurer de la qualité des données comptables et de gestion transmises au Groupe pour les besoins de la consolidation, notamment sur les aspects suivants: conformité aux normes applicables, concordance avec les comptes individuels arrêtés par son organe délibérant, réconciliation des résultats comptables et de gestion.
Le contrôle permanent de dernier niveau de l'information comptable et financière est assuré par une équipe dédiée, rattachée hiérarchiquement au Responsable de la Prévention des Risques de la Caisse régionale.
Une charte du contrôle comptable, élaborée selon les recommandations et principes communs au groupe Crédit Agricole, a été actualisée en septembre 2018 ; les modifications portent principalement sur l'organisation comptable. Elle définit notamment le périmètre de couverture des contrôles, les rôles et responsabilités au sein du Crédit Agricole d'Ile-de-France, ainsi que les procédures d'organisation et de fonctionnement des contrôles permanents.
Le dispositif de contrôle permanent de l'information comptable et financière est complété par l'approbation des comptes des Caisses régionales réalisée par Crédit Agricole S.A. en application de l'article R 512-11 du Code monétaire et financier préalablement à leur Assemblée générale ainsi que par les contrôles de cohérence réalisés dans le cadre du processus de consolidation.
La documentation de l'organisation des procédures et des systèmes d'information concourant à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière est assurée par le livre des procédures comptables de la Caisse régionale et par la cartographie des processus concourant à la production et au contrôle de l'information comptable et financière du système d'information Groupe. La formalisation des procédures relatives à la piste d'audit doit également être réalisée.
L'information financière publiée par la Caisse régionale s'appuie pour l'essentiel sur les données comptables mais également sur des données de gestion.
La Caisse régionale établit des comptes individuels et consolidés selon les normes comptables du Groupe Crédit Agricole, diffusées par la Direction de la Comptabilité et de la Consolidation de Crédit Agricole S.A. La Caisse régionale met en œuvre les systèmes d'information comptable, dont la maîtrise d'ouvrage est
assurée par Crédit Agricole S.A., lui permettant d'élaborer les données dans les conditions de sécurité satisfaisantes.
-
Lorsque les données publiées ne sont pas directement extraites des informations comptables, il est fait généralement mention des sources et de la définition des modes de calcul afin d'en faciliter la compréhension. Les données de gestion publiées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France font l'objet de la mise en œuvre de contrôles comptables (notamment pour celles relevant de l'application de la norme comptable IFRS 7) permettant de s'assurer de la qualité de la réconciliation avec les données comptables, de la conformité aux normes de gestion fixées par l'organe exécutif et de la fiabilité du calcul de l'information de gestion. Les données de gestion sont établies selon des méthodes et des modes de calcul permettant d'assurer la comparabilité dans le temps des données chiffrées.
Les objectifs du Contrôle permanent de l'information comptable et financière visent à s'assurer de la couverture adéquate des risques comptables majeurs, susceptibles d'altérer la qualité de l'information comptable et financière en termes de :
Pour répondre à ces objectifs, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a décliné les recommandations générales de déploiement du Contrôle permanent dans le domaine du contrôle de l'information comptable et financière notamment par les missions assurées par le contrôle permanent de dernier niveau : réalisation de missions (revue du fonctionnement des grands livres débiteurs et créditeurs par exemple), surveillance de la justification des comptes via un tableau de bord dédié, participation aux comités trimestriels postarrêté et de rapprochement comptabilité-risques.
Le Contrôle permanent de l'information comptable et financière s'appuie sur l'évaluation des risques et des contrôles des processus comptables gérés par les services opérationnels:
Cette évaluation permet au Responsable du Contrôle Permanent de la Caisse régionale de définir un plan de contrôles et la mise en place d'actions correctives, afin de renforcer, si besoin, le dispositif d'élaboration et de traitement de l'information comptable et financière
La Direction de la Prévention des Risques restitue de façon synthétique à la Direction Générale de la Caisse régionale les résultats des contrôles comptables et financiers dans le cadre du Comité de Contrôle interne.
Conformément aux normes professionnelles en vigueur, les Commissaires aux comptes mettent en œuvre les diligences qu'ils jugent appropriées sur l'information comptable et financière publiée :
Dans le cadre de leur mission légale, les Commissaires aux comptes présentent au Comité d'Audit et au Conseil d'administration de la Caisse régionale les conclusions de leurs travaux.
L'article L. 441-6-1 du Code de commerce impose aux sociétés dont les comptes annuels sont certifiés par un Commissaire aux comptes de publier dans leur rapport de gestion le solde des dettes à l'égard des fournisseurs par date d'échéance suivant les modalités du décret n° 2008-1492 article D. 441-4. Ces informations n'incluent pas les opérations bancaires et les opérations connexes.
| ARTICLE D.441 1.-1º : FACTURES RECUES NON REGLEES A LA DATE DE CLOTURE DE | ARTICLE D.441 I.-1º : FACTURES RECUES AYANT CONNU UN RETARD DE PAIEMENT AU | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| L'EXERCICE DONT LE TERME EST ECHU | COURS DE L'EXERCICE | ||||||||||||
| 0 JOUR (indicatif) |
1 à 30 jours | 31 à 60 jours | 61 à 90 jours | 91 jours et plus |
TOTAL (1 JOUR ET PLUS) |
0 JOUR (indicatif) 1 à 30 jours | 31 à 60 jours 61 à 90 jours | 91 jours et plus |
TOTAL (1 JOUR ET PLUS) |
||||
| (A) Tranches de retard de paiement | (A) Tranches de retard de paiement | ||||||||||||
| Nombre de factures concernées |
171 | 26 | 16 | 15 | 228 | Nombre de factures concernées |
5077 | 1 209 | 644 | 1 264 | 8 194 | ||
| Montant total des factures concernées HT |
822 372 € | 316 482 € | 12 591 687 | 20 606 € | 13 751 146 € | Montant total des factures concernées HT |
34 297 800 € | 8074 211 € | 4 692 166 € | 5 848 394 € | 52 912 571 € | ||
| % du montant total des achats HT de exercice |
0,27% | 0,10% | 4,09% | 0,01% | 4,47% | % du montant total HT des factures recues dans l'année |
11,15% | 2,62% | 1,53% | 1,90% | 17,20% | ||
| % du CA de l'exercice | % du CA de l'exercice | ||||||||||||
| (préciser HT ou TTC) (B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées |
(préciser HT ou TTC) ((B) Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées |
||||||||||||
| Nombre de | O | Nombre de | |||||||||||
| factures exclues | factures exclues | ||||||||||||
| Montant total des | Montant total des | ||||||||||||
| factures exclues | 2 312,40 € | 2 312,40 € | factures exclues | ||||||||||
| (préciser HT ou | (préciser HT ou | ||||||||||||
| TTC) | TTC) | ||||||||||||
| (C) Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal - article L. 441-6 ou article L. 443-1 du Code de commerce) |
(C) Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal - article L. 441-6 ou article L. 443-1 du Code de commerce) |
||||||||||||
| Délais de paiement | Délais contractuels : | 45 jours fin de mois | Délais de paiement | Délais contractuels : | 45 jours fin de mois | ||||||||
| utilisés pour le | utilisés pour le | ||||||||||||
| calcul des retards | Délais légaux : | 30 jours à réception de la facture | calcul des retards | Délais légaux : | 30 jours à réception de la facture |
L'information sur les délais de paiement des clients n'est pas pertinente au regard de l'activité bancaire de la Caisse régionale de Crédit Agricole
| Nombre de CCI inscrits au nom de la Caisse régionale au 31/12/N-1 | 90 477 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | ||||||
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 12 443 | |||||
| Dont objectif d'annulation | 78 034 | |||||
| Nombre de CCI achetés au cours de l'exercice N | ||||||
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | ||||||
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 17 023 | |||||
| Dont objectif d'annulation | 92 534 | |||||
| Volume des CCI effectivement utilisés à la réalisation de l'objectif poursuivi (1) | 109 557 | |||||
| couverture des engagements pris envers les salariés | ||||||
| Contrat de liquidité | 17 023 | |||||
| Achats + cessions | ||||||
| Annulation | 92 534 | |||||
| Nombre de CCI éventuellement réalloués à d'autres objectifs | ||||||
| Cours moyen d'achat des CCI acquis en (année N) | 100,39 | |||||
| Valeur des CCI acquis en année N évalués aux cours d'achat | 10 998 760 | |||||
| Montant des frais de négociation | 0 | |||||
| Nombre de titres cédés au cours de l'exercice N | 133 636 | |||||
| Dont objectif de couverture des engagements pris envers les salariés | ||||||
| Dont objectif d'animation du marché dans le cadre du contrat de liquidité | 20 326 | |||||
| Cours moyen des CCI cédés en année N | 93,52 | |||||
| Nombre de titres annulés au cours de l'exercice N | 113 310 | |||||
| Nombre de CCI inscrits au nom de la Caisse Régionale au 31/12/N | 66 398 | |||||
| Valeur nette comptable unitaire de l'action (2) | 101,75 | |||||
| CCI acquis en couverture des engagements pris envers les salariés | ||||||
| CCI acquis dans le cadre du contrat de liquidité | 6 201 | |||||
| CCI acquis en vue de leur annulation | 60 197 | |||||
| Valeur nette comptable globale des CCI | 6 756 090 | |||||
| Valeur nominale du CCI | 100 | |||||
| Pourcentage du capital social détenu par la Caisse Régionale au 31/12/N | 0,23% |
(1) : Pour le contrat de liquidité, il s'agit des CCI achetés et cédés dans le cadre du contrat sur la période considérée.
(2) Les CCI acquis dans le cadre du contrat de liquidité sont comptabilisés en titres de transactions et valorisés à chaque arrêté comptable à la valeur de marché. Les CCI acquis à des fins d'annulation sont comptabilisés en titres immobilisés et valorisés à leur prix d'achat jusqu'à leur annulation.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Au 31 janvier 2020, 67 988 CCI, représentant 0.78 % de l'ensemble des certificats coopératifs d'investissement composant le capital de la Caisse régionale, et 0,23 % du capital social, sont détenus par la Caisse régionale.
Ces 67 988 CCI sont répartis comme suit :
L'autorisation conférée par l'Assemblée Générale Mixte des sociétaires du 25 mars 2020 est destinée à permettre à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France d'opérer en bourse ou hors marché sur ses certificats coopératifs d'investissement en vue :
1 - Part maximale du capital à acquérir par la Caisse régionale
La Caisse Régionale est autorisée à acquérir un nombre de certificats coopératifs d'investissement ne pouvant excéder 10 % du nombre total de certificats coopératifs d'investissement composant le capital social à la date de réalisation de ces achats, soit à titre indicatif au 31 décembre 2019, un plafond de 854 000 certificats coopératifs d'investissement.
2 - Caractéristiques des titres concernés
Nature des titres rachetés : certificats coopératifs d'investissement cotés sur l'Eurolist d'Euronext Paris (compartiment B)
Libellé : CCI du Crédit Agricole de Paris et d'Ile-de-France Code ISIN : FR0000045528
3 - Prix maximal d'achat
L'acquisition de ses propres CCI par la Caisse Régionale, dans le cadre du programme de rachat ne peut excéder 130,00 euros par titre. Le montant maximum des sommes que la Caisse régionale pourra consacrer au rachat de ses CCI, dans le cadre ce programme, ne pourra pas excéder 111 020 000 euros.
Conformément à l'article L.225-209 du Code de commerce et à la treizième résolution adoptée par l'Assemblée Générale Mixte du 25 mars 2020, ce programme de rachat se substitue, pour la fraction non utilisée, à celui conféré par l'Assemblée Générale Mixte du 28 mars 2019, et peut être mis en œuvre jusqu'à son renouvellement par une prochaine Assemblée Générale, et dans tous les cas, pendant une période maximale de 18 mois à compter du jour de l'Assemblée Générale Mixte du 25 mars 2020, soit au plus tard jusqu'au 25 septembre 2021.
Pourcentage de capital auto-détenu au 31 Janvier 2020 : 0.78 %
Nombre de CCI annulés au cours des 24 derniers mois : 113 310 CCI
Nombre de titres détenus en portefeuille au 31 janvier 2020 : 67 988 CCI
Valeur comptable du portefeuille au 31 janvier 2020 : 6 911 754.81 €
Valeur de marché du portefeuille au 31 janvier 2020 : 7 093 867.92 € (cours de clôture de la dernière séance de bourse)
| Flux bruts cumulés | Positions ouvertes au jour de la publication du descriptif du programme |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Période allant du 1er février 2019 au 31 janvier 2020 |
Achats | Ventes / Annulations |
Positions ouvertes à l'achat |
Positions ouvertes à la vente |
|
| Nombre de titres Annulés | 0 | 113 310 | |||
| Nombre de titres | 107 382 | 17 069 | NEANT | NEANT | |
| Dont contrat de liquidité | 16 251 | 17 069 | |||
| Cours moyen de la transaction (en €) |
100.79 | 93.65 | |||
| Montants (en €) (hors annulations pour les ventes) |
10 822 674.74 | 1 720 645.06 |
| Total des comptes inactifs |
Montant des comptes inactifs |
Nombre de comptes inactifs transférés à la CDC |
Montant de comptes inactifs transférés à la CDC |
|---|---|---|---|
| 57 226 | 53 937 454 € | 1 066 | 2 633 294 € |
Pour se conformer à la législation, nous vous informons que les dépenses, comptabilisées dans les comptes sociaux, non déductibles au titre de l'article 39-4 du Code Général des Impôts s'élèvent à 119 609,05 euros.
Conformément à l'ordonnance n° 2017-1162 du 12 juillet 2017 portant diverses mesures de simplification et de clarification des obligations à la charge des sociétés, les informations sur la rémunération des dirigeants sont présentes dans le Rapport sur le gouvernement d'entreprise.
Conformément à l'ordonnance n° 2017-1162 du 12 juillet 2017 portant diverses mesures de simplification et de clarification des obligations à la charge des sociétés, les informations sur la liste des mandats du dirigeant et du Président du Conseil d'Administration, sont présentes dans le rapport sur le gouvernement d'entreprise.
Les risques financiers liés aux effets de changements climatiques sont traités dans la partie 5.2 Facteurs de Risques (5.2.5 Risques liés à la stratégie et aux opérations du groupe Crédit Agricole).
Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, la R&D est assurée par le GIE CA Technologies et Services.
Le mandat actuel des commissaires aux comptes court depuis l'exercice ouvert le 1er janvier 2015 et prendra fin à l'issue de l'exercice clos le 31 décembre 2020.
Cf calendrier déposé sur le site de l'AMF indiquant les publications. Ce document annuel d'information est établi en application de l'article 451-1-1 du Code Monétaire & Financier et de l'article 221-1 du règlement général de l'AMF.
Le règlement (UE) n° 575/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 (Capital Requirements Regulation, dit « CRR ») tel que modifié par CRR n° 2019/876 (dit « CRR 2 ») impose aux établissements assujettis (incluant notamment les établissements de crédit et les entreprises d'investissement) de publier des informations quantitatives et qualitatives relatives à leur activité de gestion des risques. Le dispositif de gestion des risques et le niveau d'exposition aux risques de la Caisse régionale sont décrits dans la présente partie et dans la partie « Gestion des risques ».
Les accords de Bâle 3 s'organisent autour de trois piliers :
Le pilotage de la solvabilité vise principalement à évaluer les fonds propres et à vérifier qu'ils sont suffisants pour couvrir les risques auxquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France est, ou pourrait être exposé compte tenu de ses activités.
Les ratios de solvabilité font partie intégrante du dispositif d'appétence au risque appliqué au sein de la Caisse régionale d'Ile-de-France (décrit dans le chapitre « Facteurs de risque »).
Renforçant le dispositif prudentiel, les accords de Bâle 3 ont conduit à un rehaussement de la qualité et du niveau des fonds propres réglementaires requis et ont introduit la prise en compte de nouveaux risques dans le dispositif prudentiel.
En complément, un cadre réglementaire spécifique, permettant une alternative à la mise en faillite des banques a été instauré suite à la crise financière de 2008.
Les textes concernant les exigences prudentielles applicables aux établissements de crédit et aux entreprises d'investissement ont été publiés au Journal officiel de l'Union européenne le 26 juin 2013. Ils comprennent la directive 2013/36/EU (Capital Requirements Directive, dite CRD 4), et le règlement 575/2013 (Capital Requirements Regulation, dit CRR) et sont entrés en application le 1er janvier 2014, conformément aux dispositions transitoires prévues par les textes.
La directive 2014/59/EU, « Redressement et résolution des banques » ou Bank Recovery and Resolution Directive (dite BRRD), a été publiée le 12 juin 2014 et est appliquée depuis le 1er janvier 2015. Le règlement européen "Mécanisme de Résolution Unique" ou Single Resolution Mecanism Regulation (dit SRMR, règlement 806/2014) a été publié le 30 Juillet 2014 et est entré en vigueur le 1er janvier 2016, conformément aux dispositions transitoires prévues par les textes.
Le 7 juin 2019, quatre textes constituant le paquet bancaire ont été publiés au Journal officiel de l'Union européenne pour application progressive d'ici fin juin 2021 :
Les directives BRRD 2 et CRD 5 seront transposées en droit français. Les règlements SRMR 2 et CRR 2 sont entrés en vigueur 20 jours après leur publication, soit le 27 juin 2019 (toutes les dispositions n'étant toutefois pas d'application immédiate).
Dans le régime CRR 2/CRD 4 (et dans l'attente de la transposition de CRD 5), quatre niveaux d'exigences de fonds propres sont calculés :
Le calcul de ces ratios est phasé de façon à gérer progressivement :
Les ratios sont également en vision non phasée comme si les nouvelles dispositions réglementaires étaient d'application immédiate.
Les exigences applicables à la Caisse régionale d'Ile-de-France sont respectées.
Les établissements de crédit et certaines activités d'investissement agréés visés à l'annexe 1 de la directive 2004/39/CE sont assujettis aux ratios de solvabilité, de résolution et de grands risques sur base individuelle ou, le cas échéant, sous-consolidée.
L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a accepté que certaines entités du Groupe puissent bénéficier de l'exemption à titre individuel ou, le cas échéant, sur base sous-consolidée dans les conditions prévues par l'article 7 du règlement CRR. Dans ce cadre, la Caisse régionale d'Ile-de-France a été exempté par l'ACPR de l'assujettissement sur base individuelle.
Le passage sous supervision unique le 4 novembre 2014 par la Banque centrale européenne n'a pas remis en cause les exemptions individuelles accordées précédemment par l'ACPR.
Lors de la journée Investisseurs du 6 juin 2019, le Groupe Crédit Agricole a dévoilé sa trajectoire financière pour le plan à moyen terme 2022. Des objectifs en termes de résultat et de ressources rares ont été précisés à cette occasion.
Le groupe Crédit Agricole vise à rester parmi les établissements d'importance systémique mondiale les plus capitalisés en Europe en atteignant et conservant un ratio CET1 supérieur à 16% à horizon 2022. Cet objectif sera réalisé grâce à la conservation de plus de 80% de ses résultats, portant ses fonds propres de base de catégorie I (CET1) à 100 milliards d'euros d'ici fin 2022.
Le groupe Crédit Agricole se donne comme cible d'atteindre un niveau de ratio MREL subordonné (hors dette senior préférée) de 24% à 25% des emplois pondérés d'ici fin 2022, et de garder un niveau de ratio MREL subordonné d'au moins 8% du TLOF.
L'atteinte de ces deux objectifs permettra de confirmer la robustesse et la solidité financière du groupe Crédit Agricole, confortant ainsi la sécurisation des dépôts de ses clients et sa notation vis-àvis des agences de rating.
Le groupe Crédit Agricole S.A. se fixe comme objectif de maintenir un ratio CET1 de 11%. Il s'engage à distribuer en numéraire 50% de son résultat net du coût des dettes de type additional Tier 1.
Dans un contexte économico-réglementaire incertain, ce modèle soutient un équilibre entre une politique de distribution attractive pour l'actionnaire, une allocation d'actifs agile, et le financement de la moitié du démantèlement du mécanisme de garantie Switch d'ici fin 2022. Ce niveau de fonds propres sécurise aussi le respect de la recommandation SREP P2G.
Grâce à leur structure financière, les Caisses régionales ont une forte capacité à générer du capital par la conservation de la majeure partie de leur résultat. Le capital est également renforcé par les émissions de parts sociales réalisées par les Caisses locales.
Les filiales de Crédit Agricole S.A. sous contrôle exclusif et assujetties au respect d'exigences en fonds propres sont dotées en capital à un niveau cohérent, prenant en compte les exigences réglementaires locales, les besoins en fonds propres nécessaires au financement de leur développement et un coussin de gestion adapté à la volatilité de leur ratio CET1.
Le Comité Financier de la Caisse Régionale est l'instance à laquelle est présentée de façon régulière l'information prudentielle et les exercices de capital planning.
Bâle 3 définit trois niveaux de fonds propres :
L'ensemble des tableaux et commentaires ci-après inclut le résultat conservé de la période.
Ils comprennent :
la somme des impôts différés actifs (IDA) dépendant des bénéfices futurs liés à des différences temporelles et des instruments de CET1 détenus dans les participations financières supérieures à 10 % (dits investissements importants) pour le montant qui dépasse un plafond commun de 17,65 % des fonds propres CET1 de l'établissement, après calculs des plafonds individuels explicités ci-dessus; les éléments non déduits sont pris en compte dans les emplois pondérés (pondération à 250 %) ;
les ajustements demandés par le superviseur au titre du Pilier 2 (engagements de paiement irrévocables relatifs au Fonds de Résolution Unique et au Fonds de Garantie des Dépôts et de Résolution).
Ils comprennent principalement :
La Caisse régionale n'émet pas d'instruments de fonds propres AT1.
Le règlement CRR 2 ajoute des critères d'éligibilité. Par exemple, les instruments émis par un établissement installé dans l'Union européenne qui relèvent d'un droit de pays tiers doivent comporter une clause de bail-in (renflouement interne) pour être éligibles. Ces dispositions s'appliquent pour chacune des catégories d'instruments de fonds propres AT1 et Tier 2.
Ils comprennent :
Le montant des instruments Tier 2 retenu dans les ratios non phasés correspond aux instruments de fonds propres de catégorie 2 éligibles au CRR n° 575/2013 tel que modifié par CRR n° 2019/876 (CRR 2).
Pour faciliter la mise en conformité des établissements de crédit avec CRR 2/CRD 4 (dans l'attente de la transposition de CRD 5), des assouplissements ont été consentis à titre transitoire, grâce à l'introduction progressive de traitements prudentiels sur les fonds propres.
Toutes ces dispositions transitoires ont pris fin au 1er janvier 2018, excepté celles portant sur les instruments de dette hybride qui s'achèvent le 1er janvier 2022.
Les instruments de dette hybride qui étaient éligibles en fonds propres sous CRD 3 et qui ne le sont plus du fait de l'entrée en vigueur de la réglementation CRD 4 peuvent sous certaines conditions être éligibles à la clause de maintien des acquis :
La partie non reconnue peut être incluse dans la catégorie inférieure de fonds propres (d'AT1 à Tier 2 par exemple) si elle remplit les critères correspondants.
Pendant la phase transitoire, le montant de Tier 2 retenu dans les ratios correspond à la somme :
Le tableau ci-après présente les fonds propres prudentiels au 31 décembre 2019 et au 31 décembre 2018.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Fonds propres prudentiels simplifiés (en millions d'euros) | Non Phasé | Phasé | Non Phasé | |
| Capitaux propres part du groupe | 6 545 | 6 545 | 6 045 | 6 045 |
| (-) Prévision de distribution | (41) | (41) | (40) | (40) |
| Intérêts minoritaires éligibles | 0 | 0 | 0 | 0 |
| (-) Prudent valuation | (45) | (45) | (39) | (За) |
| (-) Déductions des écarts d'acquisition et des autres immobilisations incorporelles | (2) | (2) | (20) | (20) |
| (-) Insuffisance des ajustements pour risque de crédit par rapport aux pertes anticipées selon l'approche notations internes et pertes anticipées des expositions sous forme d'actions |
(29) | (29) | (23) | (23) |
| (-) Dépassement de franchise des instruments CET1 d'entités du secteur financier dans lesquels l'établissement ne détient pas d'investissement important |
(2 094) | (2 094) | (1 982) | (1 982) |
| (-) Dépassement de franchise des instruments CET1 d'entités du secteur financier dans lesquels l'établissement détient un investissement important et des impôts différés actifs déductibles dépendant de bénéfices futurs et résultant de différences temporelles |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 | (4) | (4) | (4) | (4) |
| Autres éléments du CET1 | (12) | (12) | (31) | (31) |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 (CET1) | 4 317 | 4 317 | 3 905 | 3 905 |
| (-) Instruments AT1 d'entités du secteur financier dans lesquelles l'établissement ne détient pas d'investissement important |
(4) | (4) | (4) | (4) |
| (-) Excédent de déduction d'éléments T2 sur les fonds propres T2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 (déduit du CET1) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Autres éléments du Tier 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FONDS PROPRES ADDITIONNELS DE CATEGORIE 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 (TIER 1) | 4 317 | 4 317 | 3 905 | 3 905 |
| Instruments de capital éligibles Tier 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Instruments de capital Tier 2 non éligibles bénéficiant d'une clause d'antériorité | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Excès de provisions par rapport aux pertes attendues éligible selon l'approche notations internes | ୧୧ | 66 | 63 | દિર |
| Excédent de déduction d'éléments T2 sur les fonds propres T2 (déduit des AT1) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Autres éléments du Tier 2 | (27) | (27) | (26) | (26) |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 2 | 39 | 39 | 37 | 37 |
| FONDS PROPRES GLOBAUX | 4 356 | 4 356 | 3 942 | 3 942 |
Les fonds propres de base de catégorie 1 (CET1) s'élèvent à 4 317 millions d'euros au 31 décembre 2019 et font ressortir une hausse de 412 millions d'euros par rapport à la fin de l'exercice 2018.
Les variations sont détaillées ci-dessous par rubrique du ratio :
| Evolution des fonds propres prudentiels phasés (en millions d'euros) | 31/12/2019 115 31/12/2018 |
|---|---|
| Fonds propres de base de catégorie 1 au 31/12/2018 | 3 905 |
| Augmentation de capital | 0 |
| Résultat comptable attribuable de l'exercice avant distribution | 296 |
| Prévision de distribution | (41) |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 242 |
| Intérêts minoritaires éligibles | 0 |
| Ecarts d'acquisition et autres immobilisations incorporelles | 18 |
| Insuffisance des ajustements pour risque de crédit par rapport aux pertes anticipées selon l'approche notations internes et pertes anticipées des expositions sous forme d'actions |
(6) |
| Dépassement de franchises | (112) |
| Excédent de déduction d'éléments AT1 sur les fonds propres AT1 | (0) |
| Autres éléments du CET1 | 15 |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 au 31/12/2019 | 4 317 |
| Fonds propres additionnels de catégorie 1 au 31/12/2018 | 0 |
| Variation des autres éléments du Tier 1 | 0 |
| FONDS PROPRES ADDITIONNELS DE CATEGORIE 1 au 31/12/2019 | 0 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 au 31/12/2019 | 4 317 |
| Fonds propres de catégorie 2 au 31/12/2018 | 37 |
| Emissions | 0 |
| Remboursements | 0 |
| Autres éléments du Tier 2 | 2 |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 2 au 31/12/2019 | 39 |
| FONDS PROPRES GLOBAUX AU 31/12/2019 | 4 356 |
L'adéquation du capital porte sur les ratios de solvabilité, sur le ratio de levier et sur les ratios de résolution. Chacun de ces ratios rapporte un montant de fonds propres prudentiels et d'instruments éligibles à une exposition en risque, en levier, ou en bilan. Les définitions et les calculs de ces expositions sont développés dans la partie 2 « Composition et évolution des emplois pondérés ».
Les ratios de solvabilité ont pour objet de vérifier l'adéquation des différents compartiments de fonds propres (CET1, Tier 1 et fonds propres globaux) aux emplois pondérés issus des risques de crédit, des risques de marché et des risques opérationnels. Ces risques sont calculés soit en approche standard soit en approche interne (cf. partie 2 « Composition et évolution des emplois pondérés). Au numérateur des ratios de solvabilité
Bâle 3 définit trois niveaux de fonds propres :
Bâle 3 définit plusieurs types de risque : les risques de crédit, les risques de marché et les risques opérationnels qui donnent lieu à des calculs d'emplois pondérés. Conformément au règlement (UE) 575/2013 du 26 juin 2013, les expositions au risque de crédit restent mesurées selon deux approches :
Les exigences en fonds propres au titre du Pilier 1 sont régies par le règlement CRR.
| Exigences minimales | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Common Equity Tier 1 (CET1) | 4,5% | 4,5% | ||
| Tier 1 (CET1 + AT1) | 6,0% | 6,0% | ||
| Fonds propres globaux (Tier 1 + Tier 2) | 8,0% | 8,0% | ||
| Coussin de conservation | 2,50% | 1,88% | ||
| Coussin contracyclique | 0,24% | 0,00% | ||
| Coussin pour risque systémique | 0,00% | 0,00% | ||
| Exigence globale de coussins de fonds propres | 2,74% | 1,88% | ||
| Exigences minimales y compris coussins de fonds propres | ||||
| Ratio CET1 | 7,24% | 6.38% | ||
| Ratio Tier 1 | 8,74% | 7,88% | ||
| Ratio global | 10,74% | 9.88% |
| Excédent de capital | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| CETT | 2 761 | 3 905 |
| Tier 1 | 2 439 | 3 905 |
| Fonds propres globaux | 2 048 | 3 942 |
La réglementation a prévu la mise en place de coussins de fonds propres dont la mise en application est progressive :
Ces coussins sont entrés en application en 2016 et doivent être couverts par des fonds propres de base de catégorie 1. Le coussin de conservation et les coussins pour risque systémique se sont appliqués par incrément progressif annuel jusqu'en 2019 (75 % du coussin demandé en 2018, 100% en 2019). A ce jour, des coussins contracycliques sur 15 pays ont été activés par les autorités nationales compétentes. En ce qui concerne les expositions françaises, le Haut Conseil de Stabilité Financière (HCSF) a porté ce taux à 0,25 % au 1er juillet 2019 ; il sera de 0,50% à compter du 2 avril 2020.
Compte tenu des expositions dans ces pays, le taux de coussin contracyclique s'élève à 0,24%.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Synthèse chiffres-clés (en millions d'euros) | Phasé | Non Phase | Phasé | Non Phasé | |
| FONDS PROPRES DE BASE DE CATEGORIE 1 (CET1) | 4 317 | 4 317 | 3 905 | 3 905 | |
| FONDS PROPRES DE CATEGORIE 1 (TIER 1) | 4 317 | 4 317 | 3 905 | 3 905 | |
| FONDS PROPRES GLOBAUX | 4 356 | 4 356 | 3 942 | 3 942 | |
| TOTAL DES EMPLOIS PONDERES | 21 501 | 21 501 | 20 214 | 20 214 | |
| RATIO CET1 | 20,1% | 20,1% | 19,3% | 19,3% | |
| RATIO TIER 1 | 20,1% | 20,1% | 19,3% | 19,3% | |
| RATIO GLOBAL | 20,3% | 20,3% | 19,5% | 19,5% |
Les exigences minimales applicables sont respectées; le ratio CET1 de la Caisse régionale est de 20,1 %.
En tenant compte des ajustements effectués dans le cadre du Pilier 2 conformément à la demande de la Banque centrale européenne, portant à ce jour exclusivement sur la déduction prudentielle des engagements de paiement irrévocables relatifs au Fonds de résolution unique (FRU) et au Fonds de Garantie des Dépôts et de Résolution (FGDR), les ratios CET1 et globaux phasés de la Caisse régionale ressortent respectivement à 20,1% et 20,3% au 31 décembre 2019.
Le ratio de levier a pour objectif de contribuer à préserver la stabilité financière en agissant comme filet de sécurité en complément des exigences de fonds propres fondées sur le risque et en limitant l'accumulation d'un levier excessif en période de reprise économique. Il a été défini par le Comité de Bâle dans le cadre des accords de Bâle 3 et transposé dans la loi européenne via l'article 429 du CRR, modifié par le règlement délégué 62/2015 en date du 10 octobre 2014 et publié au Journal officiel de l'Union européenne le 18 janvier 2015.
Le ratio de levier est le rapport entre les fonds propres de catégorie 1 et l'exposition en levier, soit les éléments d'actifs et de hors-bilan après certains retraitements sur les dérivés, les opérations entre entités affiliées du Groupe, les opérations de financements sur titres, les éléments déduits du numérateur et le hors-bilan.
Depuis la publication au Journal officiel de l'Union européenne le 7 juin 2019 du règlement européen CRR 2, le ratio de levier devient une exigence minimale de Pilier 1 applicable à compter du 28 juin 2021 :
La publication du ratio de levier est obligatoire depuis le 1er janvier 2015 au moins une fois par an : les établissements peuvent choisir de publier un ratio non phasé ou un ratio phasé. Si l'établissement décide de modifier son choix de publication, il doit effectuer, lors de la première publication, un rapprochement des données correspondant à l'ensemble des ratios publiés précédemment, avec les données correspondant au nouveau ratio choisi.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a retenu comme option de publier le ratio de levier en format phasé.
Le ratio de levier du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 7,8 % sur une base de Tier 1 phasé.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| Expositions au bilan (excepté dérivés et SFT) | 54 847 | 49 334 |
| Expositions sur dérivés | 248 | 323 |
| Expositions sur opérations de financement sur titres (SFT) | 372 | 208 |
| Autres expositions de hors-bilan | 5 307 | 4 647 |
| Expositions intragroupe exemptées | -5 701 | -6 015 |
| Montant des actifs déduits | 0 | 0 |
| Exposition totale aux fins du ratio de levier | 55 073 | 48 496 |
| Fonds propres de catégorie 1 (Tier 1) | 4 317 | 3 905 |
| Ratio de levier | 7,8% | 8,1% |
Le ratio de levier est en baisse de 0,3 % sur l'année.
| (en millions d'euros) | ||
|---|---|---|
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
| Risque de crédit | 20 778 | 18 758 |
| dont approche standard | 4 675 | 4 035 |
| dont approche fondation IRB | 6 441 | 6 043 |
| dont approche avancée IRB | 4 517 | 4 458 |
| dont actions en approche NI selon la méthode de pondération simple ou sur les modèles internes |
5 112 | 4 177 |
| dont risque d'ajustement de l'évaluation de crédit | 32 | 45 |
| Risque de marché | 0 | 0 |
| dont risque de change | 0 | 0 |
| Risque opérationnel | 723 | 1 462 |
| dont approche standard | 23 | 21 |
| dont approche par mesure avancée | 700 | 1 441 |
| TOTAL | 21 501 | 20 220 |
Le compartiment « actions en approche NI » du risque de crédit contient notamment les exigences au titre des participations financières détenues par la Caisse régionale dans notamment SAS Rue La Boétie et SACAM Mutualisation, mais également les exigences liées à l'engagement de garantie donné relatif au contrat Switch.
Les exigences prudentielles sur la participation de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances ont fait l'objet d'un transfert de risque aux Caisses régionales à travers la mise en place de garanties spécifiques (Switch), depuis le 2 janvier 2014. Le montant garanti s'élève à 9,2 milliards d'euros, dont 361,8 millions consentis par la Caisse régionale.
(cf. détail dans Comptes consolidés au 31 décembre 2019 – page 10-11)
Crédit Agricole S.A. a informé les Caisses régionales en Janvier 2020 son intention de rembourser 35 % de la garantie en date du 2 mars 2020.
Les relations en capital entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales sont régies selon les termes d'un protocole conclu entre ces dernières et Crédit Agricole S.A., préalablement à l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A. En application de ce protocole, le contrôle des Caisses régionales sur Crédit Agricole S.A. s'exerce à travers la société SAS Rue La Boétie, détenue en totalité par les Caisses régionales. SAS Rue La Boétie a pour objet la détention d'un nombre d'actions suffisant pour lui conférer à tout moment plus de 50 % du capital et des droits de vote de Crédit Agricole S.A.
Les principaux types de risques propres à l'activité de la Caisse régionale sont présentés ci-après :
Le risque de crédit : le risque de crédit est défini comme la probabilité d'une inexécution par un emprunteur ou une contrepartie de ses obligations vis-à-vis de la Banque conformément aux conditions convenues. L'évaluation de cette probabilité de défaut et du taux de recouvrement du prêt ou de la créance en cas de défaut est un élément essentiel de l'évaluation de la qualité du crédit.
Le risque opérationnel : le risque opérationnel est le risque de perte résultant de processus internes défaillants ou inadéquats (notamment ceux impliquant le personnel et les systèmes informatiques) ou d'événements externes, qu'ils soient délibérés, accidentels ou naturels (inondations, incendies, tremblements de terre, attaques terroristes…). Le risque opérationnel recouvre la fraude, les risques en lien avec les ressources humaines, les risques juridiques et de réputation, les risques de nonconformité, les risques fiscaux, les risques liés aux systèmes d'information, la fourniture de services financiers inappropriés (conduct risk), les risques de défaillance des processus opérationnels y compris les processus de crédit, ou l'utilisation d'un modèle (risque de modèle), ainsi que les conséquences pécuniaires éventuelles liées à la gestion du risque de réputation.
Le risque de contrepartie : le risque de contrepartie est la manifestation du risque de crédit à l'occasion d'opérations de marché, d'investissements, et/ou de règlements. Le montant de ce risque varie au cours du temps avec l'évolution des paramètres de marché affectant la valeur potentielle future des transactions concernées.
Le risque de marché : le risque de marché est le risque de perte de valeur provoquée par une évolution défavorable des prix ou des paramètres de marché. Les paramètres de marché sont, sans que cette liste soit exhaustive, les taux de change, les cours des valeurs mobilières et des matières premières négociables (que le prix soit directement coté ou obtenu par référence à un actif similaire), le prix de dérivés sur un marché organisé ainsi que tous les paramètres qui peuvent être induits de cotations de marché comme les taux d'intérêt, les spreads de crédit, les volatilités ou les corrélations implicites ou d'autres paramètres similaires.
Le risque de liquidité : le risque de liquidité est le risque que la Banque ne puisse pas honorer ses engagements ou dénouer ou compenser une position en raison de la situation du marché ou de facteurs qui lui sont spécifiques, dans un délai déterminé et à un coût raisonnable. Il traduit le risque de ne pas pouvoir faire face à des flux nets sortants de trésorerie y compris liés à des besoins en collatéral, sur l'ensemble des horizons du court terme au long terme. Le risque spécifique du Groupe peut être notamment appréhendé au travers du Ratio de Liquidité à Court terme (LCR) analysant la couverture des sorties nettes de trésorerie à trente jours en scénario de stress.
De manière transversale, les risques auxquels la Caisse régionale est exposée peuvent provenir d'un certain nombre de facteurs liés entre autres à l'évolution de son environnement macro-économique, concurrentiel, de marché et réglementaire ou de facteurs liés à la mise en œuvre de sa stratégie, à son activité ou à ses opérations.
Ces facteurs de risque sont détaillés ci-dessous.
Le risque d'insolvabilité de ses clients et contreparties est l'un des principaux risques auxquels la Caisse régionale est exposée. Le risque de crédit affecte les comptes lorsqu'une contrepartie n'est pas en mesure d'honorer ses obligations et que la valeur comptable de ces obligations figurant dans les livres de la banque est positive. Cette contrepartie peut être une banque, un établissement financier, une entreprise industrielle ou commerciale, un État ou des entités étatiques, un fonds d'investissement ou une personne physique. Le taux de défaut des contreparties pourrait augmenter par rapport aux taux récents historiquement bas et la Caisse régionale pourrait avoir à enregistrer des charges et provisions significatives pour créances douteuses ou irrécouvrables, ce qui affecterait alors sa rentabilité.
Bien que la Caisse régionale cherche à réduire son exposition au risque de crédit en utilisant des méthodes d'atténuation du risque telles que la constitution de collatéral ou l'obtention de garanties, il ne peut être certain que ces techniques permettront de compenser les pertes résultant des défauts des contreparties. En outre, la Caisse régionale est exposée au risque de défaut de toute partie qui lui fournit la couverture du risque de crédit ou au risque de perte de valeur du collatéral. Par ailleurs, seule une partie du risque de crédit supporté par la Caisse régionale est couverte par ces techniques. En conséquence, la Caisse régionale est exposée de manière significative au risque de défaut de ses contreparties.
Au 31 décembre 2019, l'exposition au risque de crédit de la Caisse régionale s'élevait à 51,3 milliards d'euros (en EAD) avant prise en compte des méthodes d'atténuation du risque. Celle-ci est répartie à hauteur de 67 % sur la clientèle de détail, et 33% sur la clientèle corporate. Par ailleurs, les montants des actifs pondérés par les risques (RWAs) relatifs au risque de crédit auxquels est exposée la Caisse régionale étaient de 12,3 milliards d'euros. A cette date d'arrêté, le taux de défaut au titre du risque de crédit s'élevait à 0,87 %.
La qualité du crédit des emprunteurs corporate pourrait être amenée à se détériorer de façon significative, principalement en raison d'une augmentation de l'incertitude économique et, dans certains secteurs, aux risques liés aux politiques commerciales des grandes puissances économiques. Les risques pourraient être amplifiés par des pratiques récentes ayant consisté pour les prêteurs à réduire leur niveau de protection en termes de covenants bancaires inclus dans leur documentation de prêt, ce qui pourrait réduire leurs possibilités d'intervention précoce pour protéger les actifs sousjacents et limiter le risque de non-paiement. Si une tendance de détérioration de la qualité du crédit devait apparaître, la Caisse régionale pourrait être contrainte d'enregistrer des charges de dépréciation d'actifs ou déprécier la valeur de son portefeuille de créances, ce qui pourrait se répercuter de manière significative sur la rentabilité et la situation financière de la Caisse régionale.
A fin décembre 2019, les expositions crédit sur le marché des Particuliers représentaient plus de 31 milliards d'euros (EAD) soit près de 61% des expositions au risque de crédit. Par ailleurs, le secteur sur lequel la Caisse régionale est particulièrement exposée sur la clientèle des personnes morales (professionnels, entreprises notamment) est le secteur de l'immobilier qui représente 39 % des expositions.
Dans le cadre de ses activités de prêt, la Caisse régionale comptabilise périodiquement, lorsque cela est nécessaire, des charges pour créances douteuses afin d'enregistrer les pertes réelles ou potentielles de son portefeuille de prêts et de créances, elles-mêmes comptabilisées dans son compte de résultat au poste "Coût du risque". Le niveau global des provisions de la Caisse régionale est établi en fonction de l'historique de pertes, du volume et du type de prêts accordés, des normes sectorielles, des arrêtés des prêts, de la conjoncture économique et d'autres facteurs liés au taux de recouvrement des divers types de prêts, ou à des méthodes statistiques basées sur des scénarios collectivement applicables à tous les actifs concernés. Bien que la Caisse régionale s'efforce de constituer des provisions adaptées, il pourrait être amené à l'avenir à augmenter les provisions pour créances douteuses en réponse à une augmentation des actifs non performants ou pour d'autres raisons, comme la dégradation des conditions de marché ou des facteurs affectant certaines industries. L'augmentation significatives des provisions pour créances douteuses, la modification substantielle du risque de perte, tel qu'estimé, inhérent à son portefeuille de prêts non douteux, ou la réalisation de pertes sur prêts supérieure aux montants provisionnés, pourraient avoir un effet défavorable sur les résultats et la situation financière de la Caisse régionale.
A 31 décembre 2019, au titre du risque de crédit, les montants des ECL s'élevaient à 481 M€.
Le Groupe Crédit Agricole est soumis au risque de contrepartie dans la conduite de ses activités de marché. Toutefois, la Caisse régionale n'exerce en son nom propre aucune activité de marché et ne détient pas en conséquence de portefeuille de négociation.
Son exposition au risque de marché ne concerne que les valeurs détenues en banking book, traitées au paragraphe 1 a) traitant des Risques financiers.
Les activités de la Caisse régionale sont impactées par les conditions des marchés financiers qui sont, à leur tour, affectées par la conjoncture économique, actuelle et à venir. Une évolution défavorable des conditions du marché, de la conjoncture économique ou du contexte géopolitique pourrait à l'avenir mettre les établissements financiers à l'épreuve en complexifiant l'environnement au sein duquel ils opèrent. La Caisse régionale est ainsi principalement exposée aux risques de fluctuations des taux d'intérêt et des cours des titres.
La Caisse régionale réalise des stress tests afin de quantifier son exposition potentielle dans des scénarios extrêmes, Toutefois, ces techniques reposent sur des méthodologies statistiques basées sur des observations historiques qui peuvent s'avérer peu représentatives des conditions de marché futures. En conséquence, l'exposition de la Caisse régionale aux risques de marché dans des scénarios extrêmes pourrait être plus importante que les expositions anticipées par ces techniques de quantification.
Le montant des revenus nets d'intérêts encaissés par la Caisse régionale sur une période donnée impacte de manière significative ses revenus consolidés et sa rentabilité pour cette période. Les taux d'intérêt sont sensiblement affectés par de nombreux facteurs sur lesquels la Caisse régionale n'a aucune emprise. L'évolution des taux d'intérêt du marché pourrait affecter différemment les actifs porteurs d'intérêts et les taux d'intérêt payés sur la dette. Toute évolution défavorable de la courbe des taux pourrait diminuer les revenus nets d'intérêt des activités de prêts de la Caisse régionale. (Cf . 5.3 Gestion des Risques / 6 Gestion du Bilan)
Si l'un des instruments ou stratégies de couverture utilisés par la Caisse régionale pour couvrir différents types de risques auxquels elle est exposée dans la conduite de ses activités s'avérait inopérant, la Caisse régionale pourrait subir des pertes. Nombre de ses stratégies sont fondées sur l'observation du comportement passé du marché et l'analyse des corrélations historiques. Par exemple, si la Caisse régionale détient une position longue sur un actif, il pourra couvrir le risque en prenant une position courte sur un autre actif dont le comportement permet généralement de neutraliser toute évolution de la position longue. Toutefois, la couverture mise en place par la Caisse régionale pourrait n'être que partielle ou les stratégies pourraient ne pas permettre une diminution effective du risque dans toutes les configurations de marché ou ne pas couvrir tous les types de risques futurs. Toute évolution inattendue du marché pourrait également diminuer l'efficacité des stratégies de couverture de la Caisse régionale. En outre, la manière dont les gains et les pertes résultant des couvertures inefficaces sont comptabilisés peut accroître la volatilité des résultats publiés par la Caisse régionale.
La valeur des titres de capital détenus par la Caisse régionale pourrait décliner, occasionnant ainsi des pertes pour la Caisse régionale. La Caisse régionale supporte ainsi le risque d'une baisse de valeur des titres de capital qu'elle détient.
Concernant la Caisse régionale, ses principales participations stratégiques se situent dans les structures Groupe Crédit agricole que sont la SAS Rue La Boétie et Sacam Mutualisation et qui contribuent significativement par leurs dividendes aux revenus de la Caisse. Au travers de ces entités qui portent respectivement 55,9 % du capital de Crédit agricole S.A. et environ 25% du capital de chaque Caisse régionale (*), la Caisse peut se trouver indirectement exposée, et en fonction de sa quote-part détenue dans ces entités, à des risques affectant le Groupe Crédit Agricole.
(*) hors Corse
La Caisse régionale est exposée au risque que la maturité, le taux d'intérêt ou la devise de ses actifs ne correspondent pas à ceux de ses passifs. L'échéancier de paiement d'un certain nombre d'actifs est incertain, et si la Caisse régionale perçoit des revenus inférieurs aux prévisions à un moment donné, il pourrait avoir besoin d'un financement supplémentaire provenant du marché pour faire face à ses obligations. Bien que la Caisse régionale s'impose des limites strictes concernant les écarts entre ses actifs et ses passifs dans le cadre de ses procédures de gestion des risques, il ne peut être garanti que ces limites seront pleinement efficaces pour éliminer toute perte potentielle qui résulterait de l'inadéquation entre ces actifs et passifs.
L'objectif en matière de gestion de sa liquidité est d'être en situation de pouvoir faire face à tout type de situation de crise de liquidité sur des périodes de temps prolongées.
Le risque opérationnel est défini comme le risque de perte résultant de l'inadéquation ou de la défaillance des processus internes, des personnes, des systèmes ou d'événements extérieurs. Il inclut le risque de non-conformité, le risque juridique et également les risques générés par le recours à des Prestations de Service Essentielles Externalisées (PSEE).
En 2019, les incidents de risque opérationnel pour la Caisse régionale se répartissent tel que suit : la catégorie « Fraude interne » représente 72,8 % des pertes nettes enregistrées alors que la catégorie « Exécution, livraison et gestion processus » représente 20,1 % des pertes. Par ailleurs, le montant des actifs pondérés par les risques (RWAs) relatifs au risque opérationnel auquel est exposée la Caisse régionale s'élevait à 723 M€ au 31 décembre 2019.
Les techniques et stratégies de gestion des risques utilisées par la Caisse régionale pourraient ne pas garantir une diminution effective de son exposition au risque dans tous les environnements de marché ou de son exposition à tout type de risques, y compris aux risques qu'il ne saurait pas identifier ou anticiper. Par ailleurs, les procédures et politiques de gestion des risques utilisées par la Caisse régionale ne permettent pas non plus de garantir une diminution effective de son exposition dans toutes les configurations de marché. Ces procédures pourraient également s'avérer inopérantes face à certains risques, en particulier ceux que la Caisse régionale n'a pas préalablement identifiés ou anticipés. Certains des indicateurs et outils qualitatifs que la Caisse régionale utilise dans le cadre de la gestion des risques s'appuient sur des observations du comportement passé du marché. Pour évaluer son exposition, la Caisse régionale applique des outils statistiques et autres à ces observations. Ces outils et indicateurs pourraient toutefois ne pas prédire efficacement l'exposition au risque de la Caisse régionale. Cette exposition pourrait, par exemple, naître de facteurs qu'il n'aurait pas anticipés ou correctement évalués dans ses modèles statistiques ou de mouvements de marché sans précédent. Ceci diminuerait sa capacité à gérer ses risques et pourrait impacter son résultat. Les pertes subies la Caisse régionale pourraient alors s'avérer être nettement supérieures aux pertes anticipées sur la base des mesures historiques. Par ailleurs, certains des processus que la Caisse régionale utilise pour évaluer son exposition au risque sont le résultat d'analyses et de facteurs complexes qui pourraient se révéler incertains. Les modèles tant qualitatifs que quantitatifs définis par le Groupe Crédit Agricole et utilisés par la Caisse régionale pourraient ne pas s'avérer exhaustifs et pourraient exposer la Caisse régionale à des pertes significatives ou imprévues. En outre, bien qu'aucun fait significatif n'ait à ce jour été identifié à ce titre, les systèmes de gestion du risque sont également soumis à un risque de défaut opérationnel, y compris la fraude.
Conformément aux normes et interprétations IFRS en vigueur, la Caisse régionale est tenue de prendre en compte certaines estimations dans la préparation de ses états financiers, y compris notamment des estimations comptables pour déterminer les provisions pour pertes sur prêts, les provisions pour litiges futurs et la juste valeur de certains actifs et passifs. Si les estimations ainsi déterminées par la Caisse régionale s'avéraient substantiellement inexactes, ou si les méthodes permettant de déterminer ces estimations étaient modifiées dans les normes ou interprétations IFRS, la Caisse régionale pourrait enregistrer des pertes imprévues.
La Caisse régionale est confrontée au cyber risque, c'est-à-dire au risque causé par un acte malveillant et/ou frauduleux, commis virtuellement, avec pour intention de manipuler des informations (données personnelles, bancaires/assurantielles, techniques ou stratégiques), processus et utilisateurs dans le but de porter significativement préjudice aux sociétés, leurs employés, partenaires et clients. Le cyber risque est devenu une priorité en matière de risques opérationnels. Le patrimoine informationnel des entreprises est exposé à de nouvelles menaces complexes et évolutives qui pourraient impacter de manière significative, en termes financiers comme de réputation, toutes les entreprises et plus spécifiquement les établissements du secteur bancaire. La professionnalisation des organisations criminelles à l'origine des cyber-attaques a conduit les autorités réglementaires et de supervision à investir le champ de la gestion des risques dans ce domaine.
Comme la plupart des banques, la Caisse régionale dépend étroitement de ses systèmes de communication et d'information dans la conduite de l'ensemble de ses métiers. Toute panne, interruption ou défaillance dans la sécurité dans ces systèmes pourrait engendrer des pannes ou des interruptions au niveau des systèmes de gestion des fichiers clients, de comptabilité générale, des dépôts, de service et/ou de traitement des prêts. Si, par exemple, les systèmes d'information du Groupe Crédit Agricole devenaient défaillants, même sur une courte période, la Caisse régionale se trouverait dans l'incapacité de répondre aux besoins de certains de ses clients dans les délais impartis et pourrait ainsi perdre des opportunités commerciales. De même, une panne temporaire des systèmes d'information du Groupe Crédit Agricole, en dépit des systèmes de sauvegarde et des plans d'urgence qui pourraient être déployés, pourrait engendrer des coûts significatifs en termes de récupération et de vérification d'information. La Caisse régionale ne peut assurer que de telles défaillances ou interruptions ne se produiront pas ou, si elles se produisaient, qu'elles seraient traitées d'une manière adéquate. La survenance de toute défaillance ou interruption pourrait en conséquence impacter sa situation financière et ses résultats.
La Caisse régionale est aussi exposée au risque d'interruption ou de dysfonctionnement opérationnel d'un agent compensateur, de marchés des changes, de chambres de compensation, de banques dépositaires ou de tout autre intermédiaire financier ou prestataire externe de services auxquels la Caisse régionale a recours pour exécuter ou faciliter ses transactions sur instruments financiers. En raison de son interconnexion grandissante avec ses clients, la Caisse régionale pourrait également voir augmenter son exposition au risque de dysfonctionnement opérationnel des systèmes d'information de ses clients. Les systèmes de communication et d'information du Groupe Crédit Agricole, et ceux de ses clients, de ses prestataires de services et de ses contreparties, pourraient également être sujets à des dysfonctionnements ou interruptions en conséquence d'un cyber-crime ou d'un acte de cyber-terrorisme. La Caisse régionale ne peut garantir que de tels dysfonctionnements ou interruptions dans ses propres systèmes ou dans ceux de tiers ne se produiront pas ou, s'ils se produisent, qu'ils seront résolus de manière adéquate.
En 2019, les pertes opérationnelles au titre du risque de dysfonctionnement de l'activité et des systèmes ont représenté 0,25 % des pertes opérationnelles.
Le Groupe Crédit Agricole a fait par le passé, et pourrait encore faire à l'avenir, l'objet de procédures judiciaires, arbitrales ou administratives de grande ampleur, dont notamment des actions de Groupe. Si, à l'avenir, la Caisse régionale est concernée et si ces procédures ont une issue défavorable pour la Caisse régionale, elles sont susceptibles de donner lieu au paiement de dommages et intérêts, d'amendes ou de pénalités élevés. Bien que, dans de nombreux cas, la Caisse régionale dispose de moyens de défense importants, elle pourrait, même lorsque l'issue de la procédure engagée à son encontre lui est finalement favorable, devoir supporter des coûts importants et mobiliser des ressources importantes pour la défense de ses intérêts.
Rattaché à la Direction des risques, le département juridique a deux objectifs principaux : la maîtrise du risque juridique, potentiellement générateur de litiges et de responsabilités, tant civiles que disciplinaires ou pénales, et l'appui juridique nécessaire aux entités afin de leur permettre d'exercer leurs activités, tout en maîtrisant les risques juridiques et en minimisant les coûts associés.
Les activités de la Caisse régionale l'exposent aux risques inhérents à l'exercice d'activités en France, telles que les lois et réglementations bancaires, les exigences en matière de contrôle interne et d'information, les règles en matière de confidentialité des données, les lois et réglementations européennes, américaines et locales sur le blanchiment de capitaux, la corruption et les sanctions internationales, ainsi que d'autres règles et exigences.
Toute violation de ces lois et réglementations pourrait nuire à la réputation de la Caisse régionale, faire naître des litiges, engendrer le prononcé de sanctions civiles ou pénales, ou avoir un impact défavorable important sur l'activité de la Caisse régionale.
En dépit de la mise en œuvre et de l'amélioration des procédures visant à assurer le respect de ces lois et règlements, rien ne garantit que tous les salariés ou sous-traitants de la Caisse régionale respecteront ces politiques ou que ces programmes permettront de prévenir toute violation. Il ne peut être exclu que des opérations effectuées en contradiction avec les politiques de la Caisse régionale soient identifiées et donnent lieu éventuellement à des pénalités.
Les activités de la Caisse régionale dépendent en grande partie du maintien d'une réputation solide en matière de conformité et d'éthique. Toute procédure judiciaire ou mauvaise publicité visant la Caisse régionale sur des sujets tels que la conformité ou d'autres questions similaires pourrait porter préjudice à sa réputation, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur ses activités. Ces questions englobent une gestion inadéquate de conflits d'intérêts potentiels ou d'exigences légales et réglementaires ou des problématiques en matière de concurrence, de déontologie, de blanchiment, de sécurité de l'information et de pratiques commerciales. La Caisse régionale est exposée à tout manquement d'un salarié, ainsi qu'à toute fraude ou malversation commise par des intermédiaires financiers, ce qui pourrait également nuire à sa réputation. Tout préjudice porté à la réputation de la Caisse régionale pourrait entrainer une baisse d'activité, susceptible de peser sur ses résultats et sa situation financière. Une gestion inadéquate de ces problématiques pourrait également engendrer un risque juridique supplémentaire, ce qui pourrait accroître le nombre de litiges et exposer la Caisse régionale à des amendes ou des sanctions règlementaires.
Dans l'exercice de ses activités, la Caisse régionale est spécifiquement exposée à l'évolution des marchés financiers et, plus généralement, à l'évolution de la conjoncture économique en France, en Europe et dans le reste du monde. Une détérioration des conditions économiques pourrait notamment avoir une ou plusieurs des conséquences suivantes :
A ce titre, de nombreux facteurs, tels que l'incertitude résultant de la décision du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, l'activisme politique en France, le contexte politique et économique incertain en Italie, pourraient impacter les marchés européens. Les marchés américains pourraient être affectés par des facteurs tels que les mesures de politique commerciale ou les blocages politiques ayant engendré des paralysies gouvernementales et affecté les marchés monétaires et financiers globaux. Les marchés asiatiques pourraient être impactés par des facteurs tels que le ralentissement du taux de croissance en Chine ou les tensions géopolitiques sur la péninsule coréenne. Le prix des actions a récemment connu une forte volatilité et pourrait chuter si la conjoncture économique se détériorait ou si le marché anticipait une baisse des cours. Les marchés du crédit et la valeur des actifs à revenu fixe pourraient être impactés de manière défavorable si les taux d'intérêt venaient à augmenter, dans un contexte où la Banque centrale européenne, le prix du pétrole a connu une forte volatilité au cours de ces derniers mois et pourrait être impacté par des facteurs géopolitiques imprévisibles dans des régions telles que le Moyen-Orient ou la Russie.
Il est difficile d'anticiper le repli de la conjoncture économique ou des marchés financiers, et de déterminer quels marchés seront les plus touchés. Si la conjoncture économique ou les conditions de marché en France ou ailleurs en Europe, ou les marchés financiers dans leur globalité, venaient à se détériorer ou devenaient plus volatiles de manière significative, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient en conséquence subir un impact défavorable significatif.
Ces dernières années, les marchés mondiaux ont été caractérisés par des taux d'intérêt bas. Si cet environnement de taux bas devait perdurer, la rentabilité de la Caisse régionale pourrait être affectée de manière significative. Durant des périodes de taux d'intérêt bas, les différentiels des taux d'intérêt tendent à se resserrer, et la Caisse régionale pourrait alors ne pas être en mesure d'abaisser suffisamment son coût de financement pour compenser la baisse de revenus liée à l'octroi de prêts à des taux de marché plus bas. Les efforts déployés pour réduire le coût des dépôts pourraient être contrecarrés par la prédominance, notamment en France, des produits d'épargne réglementés (tels que le Plan d'Épargne Logement (PEL)) rémunérés par des taux d'intérêt fixés au-dessus des taux de marché actuels.
La survenance d'une nouvelle vague de remboursements anticipés ne peut être exclue. Ceci, conjugué avec l'octroi de nouveaux prêts aux faibles taux d'intérêt en vigueur sur le marché, pourrait entraîner une diminution globale du taux d'intérêt moyen des portefeuilles de prêts. Une réduction des spreads de crédit et une diminution des revenus générés par la banque de détail résultant de la baisse des taux d'intérêt des portefeuilles de créances pourraient affecter de manière significative la rentabilité des activités de banque de détail et la situation financière globale de la Caisse régionale. Un environnement persistant de taux d'intérêt bas pourrait également avoir pour effet d'aplanir la courbe des taux sur le marché en général, ce qui pourrait réduire significativement les revenus générés par la Caisse régionale dans le cadre des activités de financement et affecter défavorablement leur rentabilité et leur situation financière. Un tel aplanissement de la courbe des taux pourrait également inciter les institutions financières à s'engager dans des activités plus risquées en vue d'obtenir le niveau de taux escompté, ce qui pourrait être de nature à accroître le risque et la volatilité du marché de manière globale. En conséquence, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées de manière significative, et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient de ce fait subir un impact défavorable significatif.
Inversement, la fin d'une période prolongée de taux d'intérêt bas comporte des risques. Une augmentation des taux d'intérêt sur le marché devrait entraîner une perte de valeur de tout portefeuille de créances rémunérées par des taux d'intérêts bas résultant d'une période prolongée de taux bas ou d'actifs à revenu fixe. Si les stratégies de couverture de la Caisse régionale s'avéraient inefficaces ou ne fournissaient qu'une couverture partielle contre cette diminution de valeur, la Caisse régionale pourrait subir des pertes significatives. En outre, toute augmentation des taux plus forte ou plus rapide que prévu pourrait menacer la croissance économique dans l'Union Européenne, aux États-Unis et ailleurs. Concernant les prêts octroyés par la Caisse régionale, cela pourrait éprouver la résistance des portefeuilles de prêts et d'obligations, et conduire à une augmentation des créances douteuses et des cas de défaut. Plus généralement, la fin des politiques monétaires accommodantes pourrait entraîner des corrections importantes sur certains marchés ou catégories d'actifs (par exemple, les sociétés et emprunteurs souverains ne bénéficiant pas d'une notation investment grade, certains marchés actions et immobiliers) qui ont particulièrement bénéficié d'un environnement prolongé de taux d'intérêt bas et d'une importante liquidité. Ces corrections pourraient se propager à l'ensemble des marchés financiers, du fait notamment d'une hausse importante de la volatilité. En conséquence, les opérations de la Caisse régionale pourraient être perturbées de manière significative, et ses activités, ses résultats et sa situation financière pourraient de ce fait subir un impact défavorable significatif.
La Caisse régionale est soumise à une réglementation importante et à de nombreux régimes de surveillance.
Cette réglementation couvre notamment, à titre d'illustration :
En outre, le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale sont placés sous la surveillance de la BCE à laquelle un plan de redressement Groupe est soumis chaque année conformément à la réglementation applicable.
Le non-respect de ces réglementations pourrait avoir des conséquences importantes pour la Caisse régionale : un niveau élevé d'intervention des autorités réglementaires ainsi que des amendes, des sanctions internationales politiques, des blâmes publics, des atteintes portées à la réputation, une suspension forcée des opérations ou, dans des cas extrêmes, le retrait de l'autorisation d'exploitation. Par ailleurs, des contraintes réglementaires pourraient limiter de manière importante la capacité de la Caisse régionale à développer ses activités ou à poursuivre certaines de ses activités. De surcroît, des mesures législatives et réglementaires sont entrées en vigueur ces dernières années ou pourraient être adoptées ou modifiées en vue d'introduire ou de renforcer un certain nombre de changements, dont certains permanents, dans l'environnement financier global. Même si ces nouvelles mesures visent à prévenir la survenance d'une nouvelle crise financière mondiale, elles ont modifié de manière significative, et sont susceptibles de continuer à modifier, l'environnement dans lequel la Caisse régionale et d'autres institutions financières opèrent. A ce titre, ces mesures qui ont été ou qui pourraient être adoptées à l'avenir incluent un renforcement des exigences de fonds propres et de liquidité (notamment pour les grandes institutions internationales et les Groupes tels que le Groupe Crédit Agricole), des taxes sur les transactions financières, des plafonds ou taxes sur les rémunérations des salariés dépassant certains niveaux déterminés, des limites imposées aux banques commerciales concernant les types d'activités qu'elles sont autorisées à exercer (interdiction ou limitation des activités de trading pour compte propre, des investissements et participations dans des fonds de capital-investissement et des hedge funds), l'obligation de circonscrire certaines activités, des restrictions sur les types d'entités autorisées à réaliser des opérations de swap, certains types d'activités ou de produits financiers tels que les produits dérivés, la mise en place d'une procédure dépréciation ou de conversion obligatoire de certains instruments de dette en titres de capital en cas de procédure de résolution, et plus généralement des dispositifs renforcés de redressement et de résolution, de nouvelles méthodologies de pondération des risques (notamment dans les activités d'assurance), des tests de résistance périodiques et le renforcement des pouvoirs des autorités de supervision. Certaines des nouvelles mesures adoptées après la crise financière devraient ainsi être prochainement modifiées, affectant la prévisibilité des régimes réglementaires auxquels le Groupe Crédit Agricole est soumis.
Par ailleurs, l'environnement politique global a évolué de manière défavorable pour les banques et le secteur financier, ce qui s'est traduit par une forte pression politique pesant sur les organes législatifs et réglementaires favorisant l'adoption de mesures réglementaires renforcées, bien que celles-ci puissent également impacter le financement de l'économie et d'autres activités économiques. Étant donné l'incertitude persistante liée aux nouvelles mesures législatives et réglementaires, il est impossible de prévoir leur impact sur la Caisse régionale.
Bien que les principales activités du Groupe Crédit Agricole soient chacune soumise à des risques propres et à des cycles de marché différents, il est possible que des événements défavorables affectent simultanément plusieurs activités du Groupe Crédit Agricole. Par exemple, une baisse des taux d'intérêts pourrait impacter simultanément la marge d'intérêt sur les prêts, le rendement et donc la commission réalisée sur les produits de gestion d'actif, et les rendements sur placement des filiales d'assurance. Dans une telle situation, le Groupe Crédit Agricole pourrait ne pas tirer avantage de la diversification de ses activités dans les conditions escomptées. Par exemple, des conditions macroéconomiques défavorables pourraient impacter le Groupe Crédit Agricole à plusieurs titres, en augmentant le risque de défaut dans le cadre de ses activités de prêt, en réduisant la valeur de ses portefeuilles de titres et les revenus dans ses activités générant des commissions. Lorsqu'un événement affecte défavorablement plusieurs activités, son impact sur les résultats et la situation financière du Groupe Crédit Agricole est d'autant plus important.
Les revenus des activités d'assurance des membres du Groupe Crédit Agricole spécialisés dans ce domaine dépendent de manière significative de l'adéquation des demandes d'indemnisation avec les hypothèses utilisées pour déterminer les tarifs des produits d'assurance et pour établir les provisions techniques. Crédit Agricole Assurances se fonde à la fois sur ses analyses empiriques et sur des données sectorielles pour développer des produits et élaborer des estimations des profits à venir au titre des polices d'assurance, y compris des informations utilisées afin de fixer les tarifs des produits d'assurance et d'établir les obligations actuarielles connexes. Cependant, rien ne garantit que les demandes réelles correspondent à ces estimations, et que des risques imprévus, telles que des pandémies ou catastrophes naturelles, se traduisent par des pertes cohérentes avec les hypothèses de fixation des tarifs et des provisions. Si les prestations d'assurance actuellement fournies par Crédit Agricole Assurances aux bénéficiaires des polices d'assurance étaient supérieures aux hypothèses sous-jacentes utilisées initialement pour établir les politiques futures de réserves, ou si les événements ou les tendances devaient conduire Crédit Agricole Assurances à modifier ses hypothèses, Crédit Agricole Assurances pourrait supporter des passifs plus élevés que ceux anticipés, ce qui pourrait affecter les activités d'assurance, les résultats et la situation financière[du Groupe Crédit Agricole de manière significative.
La Caisse régionale, à travers son système de commissionnement, peut enregistrer une baisse de ses revenus en raison du risque technique des activités d'assurance.
Bien que de manière générale les activités du Groupe Crédit Agricole ne soient pas exposées directement aux risques liés au changement climatique, le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale sont soumis à un certain nombre de risques indirects qui pourraient avoir un impact important. Dans une telle hypothèse, si la Caisse régionale était amenée à prêter à des entreprises dont les activités génèrent des quantités importantes de gaz à effet de serre, il se retrouverait exposé au risque qu'une réglementation ou des limitations plus strictes soient imposées à son emprunteur, ce qui pourrait avoir un impact défavorable important sur la qualité de crédit de ce dernier, et réduirait ainsi la valeur du portefeuille de créances de la Caisse régionale. Avec l'accélération de la transition vers un environnement climatique plus contraignant, le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale devront adapter leurs activités de manière appropriée afin d'atteindre ses objectifs stratégiques et éviter de subir des pertes.
Le Groupe s'est engagé à sortir du charbon thermique en 3 étapes dans le Projet du Groupe et PMT2022. D'ici 2030 pour les pays de l'OCDE, d'ici 2040 pour la Chine et d'ici 2050 pour le reste du monde.
La Caisse régionale, compte tenu de sa localisation, est particulièrement exposée au risque de Crue de Seine.
Le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale sont confrontés à une concurrence forte, sur tous les marchés des services financiers, pour tous les produits et services qu'il offre, y compris dans le cadre de ses activités de banque de détail. Les marchés européens des services financiers sont matures et la demande de services financiers est, dans une certaine mesure, corrélée au développement économique global. Dans ce contexte, la concurrence repose sur de nombreux facteurs, notamment les produits et services offerts, les prix, les modalités de distribution, les services proposés aux clients, la renommée de la marque, la solidité financière perçue par le marché et la volonté d'utiliser le capital pour répondre aux besoins des clients. Le phénomène de concentration a donné naissance à un certain nombre de sociétés qui, à l'instar du Groupe Crédit Agricole, ont la capacité d'offrir une large gamme de produits, allant de l'assurance, des prêts et dépôts aux services de courtage, de banque d'investissement et de gestion d'actifs.
En outre, de nouveaux concurrents compétitifs (y compris ceux qui utilisent des solutions technologiques innovantes), qui peuvent être soumis à une réglementation distincte ou plus souple, ou à d'autres exigences en matière de ratios prudentiels, émergent également sur le marché. Les avancées technologiques et la croissance du commerce électronique ont permis à des institutions n'étant pas des banques d'offrir des produits et services qui étaient traditionnellement des produits bancaires, et aux institutions financières et à d'autres sociétés de fournir des solutions financières électroniques, reposant sur la technologie de l'Internet, incluant la négociation électronique d'instruments financiers. Ces nouveaux entrants exercent des pressions à la baisse sur les prix des produits et services offerts par la Caisse régionale et parviennent à conquérir des parts de marché dans un secteur historiquement stable entre les acteurs financiers traditionnels. De surcroît, de nouveaux usages, notamment de paiements et de banque au quotidien, des nouvelles devises, tels que le bitcoin, et de nouvelles technologies facilitant le traitement des transactions, comme la blockchain, transforment peu à peu le secteur et les modes de consommation des clients. Il est difficile de prédire les effets de l'émergence de ces nouvelles technologies, dont le cadre réglementaire est toujours en cours de définition, mais leur utilisation accrue pourrait redessiner le paysage concurrentiel du secteur bancaire et financier. Le Groupe Crédit Agricole et la Caisse régionale doivent donc s'attacher à maintenir sa compétitivité en France ou sur les autres grands marchés sur lesquels il intervient, adapter ses systèmes et renforcer son empreinte technologique pour conserver ses parts de marché et son niveau de résultats.
Si l'un des membres du Réseau rencontrait des difficultés financières, Crédit Agricole S.A. serait tenue de mobiliser les ressources du Réseau (en ce compris ses propres ressources) au soutien de l'entité concernée.
Crédit Agricole SA est l'organe central du Réseau Crédit Agricole composé de Crédit Agricole SA, des Caisses régionales et des Caisses locales, en application de l'article R.512-18 du Code monétaire et financier, ainsi que de CACIB et BforBank en tant que membres affiliés (le « Réseau »).
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L.511-31 du Code monétaire et financier, Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chacun des établissements membres du Réseau comme de l'ensemble. Ainsi, chaque membre du Réseau bénéficie de cette solidarité financière interne et y contribue.
Les dispositions générales du Code monétaire et financier ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité financière interne. En particulier, ceux-ci ont institué un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des membres du Réseau qui viendraient à connaître des difficultés.
Bien que Crédit Agricole S.A. n'ait pas connaissance de circonstances susceptibles d'exiger à ce jour de recourir au FRBLS pour venir au soutien d'un membre du Réseau, rien ne garantit qu'il ne sera pas nécessaire d'y faire appel à l'avenir. Dans une telle hypothèse, si les ressources du FRBLS devaient être insuffisantes, Crédit Agricole S.A., en raison de ses missions d'organe central, aura l'obligation de combler le déficit en mobilisant ses propres ressources et le cas échéant celles des autres membres du Réseau.
En raison de cette obligation, si un membre du Réseau venait à rencontrer des difficultés financières majeures, l'événement sous-jacent à ces difficultés financières pourrait alors impacter la situation financière de Crédit Agricole S.A. et celle des autres membres du Réseau ainsi appelés en soutien au titre du mécanisme de solidarité financière. Dans le cas extrême où cette situation entrainerait l'ouverture d'une procédure de résolution du Groupe ou la liquidation judiciaire d'un membre du Réseau, la mobilisation des ressources de Crédit Agricole S.A. et le cas échéant des autres membres du Réseau au soutien de l'entité qui aurait initialement subi la difficulté financière pourrait impacter, dans un premier temps, les instruments de fonds propres de toute catégorie (CET1, AT1, Tier 2) et, dans un deuxième temps, si la perte s'avérait supérieure au montant des instruments de fonds propres, des éléments de passif constitutifs d'engagements éligibles au renflouement interne, y compris les titres senior non-préférés et senior préférés et autres dettes de rang similaire, selon les modalités prévues par la loi et les dispositions contractuelles applicables. Dans un tel cas, les porteurs et créanciers concernés pourraient perdre tout ou partie de leur investissement.
Les porteurs de titres émis par les Caisses régionales, comme tout porteur d'instruments de fonds propres émis par une entité du Groupe, pourraient subir des pertes si une procédure de résolution devait être engagée ou si la situation financière du Groupe se détériorait de manière significative.
Le cadre européen de résolution des crises bancaires1 a introduit un dispositif de prévention et de résolution des crises bancaires et doté les autorités de résolution européennes, dont le Conseil de résolution unique, de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient. De telles procédures sont ouvertes lorsque l'Autorité de résolution (selon les cas, l'ACPR ou le CRU) considère que :
L'Autorité de résolution considère2 que la stratégie de point d'entrée unique est la plus appropriée s'agissant du Groupe Crédit Agricole. En application de cette stratégie, Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central et de société mère de ses filiales, serait ce point d'entrée unique dans l'hypothèse d'une mise en résolution du Groupe Crédit Agricole.
Dès lors que la défaillance du groupe est avérée ou prévisible et qu'il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure permette d'éviter une telle défaillance dans un délai raisonnable et/ou que la situation du groupe requiert un soutien financier exceptionnel des pouvoirs publics, l'Autorité de résolution doit, avant d'ouvrir une procédure de résolution ou si y recourir est nécessaire pour préserver la viabilité du Groupe, procéder, après épuisement des réserves, à la réduction de la valeur nominale des instruments de fonds propres (les titres de capital que sont les actions, parts sociales, CCI et CCA, ainsi que les fonds propres additionnels de catégorie 1 et les fonds propres de catégorie 2) émis par les établissements concernés ou à la conversion de ces instruments de fonds propres (à l'exclusion des titres de capital) en titres de capital ou autres instruments.
1 Règlement européen 806/2014 sur le mécanisme de résolution unique (modifié par le règlement 2019/877), et Directive européenne 2014/59/UE établissant un cadre pour le redressement et la résolution des établissements de crédit (modifiée par la directive 2019/879).
2 Décision du Collège de Résolution Unique du 19 avril 2018.
Si besoin, l'Autorité de résolution pourrait aller au-delà et décider de mettre en œuvre l'outil de renflouement interne (bail-in) sur le reste des instruments de fonds propres (ainsi, décider de la dépréciation totale ou partielle de leur valeur nominale ou de leur conversion en titres de capital ou autres instruments ) ainsi que sur des engagements éligibles émis par les établissements concernés du plus junior au plus senior, à l'exclusion de certaines catégories limitées de passifs, selon les modalités prévues par la loi et les dispositions contractuelles applicables.
Au vu de ce qui précède, les porteurs d'instruments de fonds propres et de titres éligibles susvisés pourraient perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire à l'échelle du Groupe Crédit Agricole, et en amont de la mise en œuvre d'une telle procédure pour les porteurs d'instruments de fonds propres.
L'Autorité de résolution peut également mettre en œuvre d'autres mesures de résolution, notamment : la cession totale ou partielle des activités d'un établissement concerné à un tiers ou à un établissement relais, la séparation des actifs de cet établissement et la modification des termes et conditions des instruments financiers émis par cet établissement (y compris la modification de leur maturité, du montant des intérêts payables et/ou une suspension temporaire de toute obligation de paiement au titre de ces instruments).
Si la situation financière du groupe Crédit Agricole venait à se détériorer ou était perçue comme pouvant se détériorer, la mise en œuvre par les autorités de résolution des pouvoirs de renflouement interne et autres mesures de résolution présentées ci-avant pourrait en conséquence accélérer la perte de valeur des actions et autres instruments financiers émis par Crédit Agricole S.A. et les autres membres du Réseau.
Cette partie du rapport de gestion présente l'appétence au risque de la Caisse régionale, la nature des principaux risques auxquels la Caisse régionale est exposée, leur ampleur et les dispositifs mis en œuvre pour les gérer.
L'information présentée au titre de la norme IFRS 7 relative aux informations à fournir sur les instruments financiers couvre les principaux types de risques suivants (6) :
Afin de couvrir l'ensemble des risques inhérents à l'activité bancaire, des informations complémentaires sont fournies concernant :
• les risques de non-conformité.
( 6 ) Cette information fait partie intégrante des comptes consolidés au 31 décembre 2019 et, à ce titre, elle est couverte par le rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés.
Conformément aux dispositions réglementaires et aux bonnes pratiques de la profession, la gestion des risques au sein de la Caisse régionale se traduit par une gouvernance dans laquelle le rôle et les responsabilités de chacun sont clairement identifiés, ainsi que par des méthodologies et procédures de gestion des risques efficaces et fiables permettant de mesurer, surveiller et gérer l'ensemble des risques encourus à l'échelle du Groupe.
(Déclaration établie en conformité avec l'article 435(1)(f) du règlement UE n° 575/2013)
Le Conseil d'administration de la Caisse régionale exprime annuellement son appétence au risque par une déclaration formelle. Pour l'année 2020, celle-ci a été discutée et validée le 4 décembre 2019 après examen et recommandation du Comité des risques. La déclaration d'appétence est une partie intégrante et directrice du cadre de référence de la gouvernance englobant la stratégie, les objectifs commerciaux, le pilotage des risques et la gestion financière globale. Les orientations stratégiques du Plan à moyen terme, de la déclaration d'appétence, du processus budgétaire et de l'allocation des ressources aux différents métiers sont cohérentes entre elles.
L'appétence au risque (Risk Appetite) de la Caisse régionale est le type et le niveau agrégé de risque qu'elle est prête à assumer, dans le cadre de ses objectifs stratégiques.
La détermination de l'appétence au risque s'appuie en particulier sur la politique financière et les politiques de gestion des risques qui sont fondées sur :
La formalisation de l'appétence au risque permet à la Direction générale et au Conseil d'Administration de définir la trajectoire de développement du Groupe en cohérence avec le Plan Moyen Terme et de la décliner en stratégies opérationnelles. Elle résulte d'une démarche coordonnée et partagée entre les Directions stratégie, finances, risques et conformité.
La déclaration d'appétence au risque est coordonnée avec les Directions opérationnelles et vise notamment à :
• améliorer la communication externe vis-à-vis des tiers sur la solidité financière et la maîtrise des risques.
L'appétence au risque de la Caisse régionale s'exprime au moyen :
Les indicateurs clés sont déclinés en trois niveaux de risques :
Le dispositif d'appétence au risque s'appuie sur le processus d'identification des risques qui vise à recenser de la manière la plus exhaustive possible les risques majeurs et à les classer par catégorie et sous catégories selon une nomenclature homogène.
Le profil de risque de la Caisse régionale est suivi et présenté a minima trimestriellement en Comité des risques et Conseil d'Administration. Le franchissement des niveaux tolérés des indicateurs ou des limites centrales du dispositif conduisent à l'information et à la proposition d'actions correctrices au Conseil d'Administration. Les dirigeants effectifs et l'organe de surveillance sont ainsi régulièrement informés de l'adéquation du profil de risque avec l'appétence au risque.
Au 31 décembre 2019, les indicateurs d'appétence au risque du Groupe se situent dans la zone d'appétence définie. Ils n'ont pas atteint les seuils exprimant son niveau de tolérance.
La gestion des risques, inhérente à l'exercice des activités bancaires, est au cœur du dispositif de contrôle interne du Groupe, mis en œuvre par tous les acteurs intervenant de l'initiation des opérations jusqu'à leur maturité finale.
La responsabilité de la mesure des risques et de leur surveillance est assurée par une fonction dédiée, la Direction de la Prévention des Risques, indépendante des métiers et rapportant directement à la Direction générale.
Si la maîtrise des risques relève en premier lieu de la responsabilité des métiers qui assurent le développement de leur activité, la Direction des risques a pour mission de garantir que les risques auxquels est exposée la Caisse régionale sont conformes aux stratégies risques définies par les métiers (limites globales et individualisées, critères de sélectivité) et compatibles avec les objectifs de croissance et de rentabilité.
L'action de la Direction des risques s'inscrit au niveau consolidé dans le cadre des instances de gouvernance tout particulièrement :
Les stress tests, simulations de crises ou tests de résistance font partie intégrante du dispositif de gestion des risques de la Caisse régionale. Les stress tests contribuent à la gestion prévisionnelle des risques, à l'évaluation de l'adéquation du capital et répondent à des exigences réglementaires. A ce titre, par la mesure de l'impact économique, comptable ou réglementaire de scénarios économiques sévères mais plausibles, le dispositif de stress tests apporte une mesure de la résilience d'un portefeuille ou d'une activité. Le dispositif de stress tests couvre le risque de crédit, de marché, opérationnel, ainsi que le risque de liquidité et les risques liés aux taux et changes.
Le dispositif de stress test est encadré par une procédure dédiée. Le programme annuel de stress test est présenté et validé annuellement par le Comité de Contrôle Interne de Crédit Agricole SA.
L'organisation du contrôle interne de la Caisse régionale témoigne d'une architecture en phase avec les exigences légales et réglementaires, ainsi qu'avec les recommandations du Comité de Bâle. Le dispositif et les procédures de contrôle interne sont définis comme l'ensemble des dispositifs visant la maîtrise des activités et des risques de toute nature et permettant la régularité (au sens du respect des lois, règlements et normes internes), la sécurité et l'efficacité des opérations, conformément aux références présentées au point 1 ci-après.
Le dispositif et les procédures de contrôle interne se caractérisent par les objectifs qui leur sont assignés :
Ces procédures comportent toutefois les limites inhérentes à tout dispositif de contrôle interne, du fait notamment de défaillances techniques ou humaines.
Conformément aux principes en vigueur, le dispositif de contrôle interne s'applique sur un périmètre large visant à l'encadrement et à la maîtrise des activités, ainsi qu'à la mesure et à la surveillance des risques sur base consolidée.
Les moyens, outils et reportings mis en œuvre dans cet environnement normatif permettent une information régulière, notamment au Conseil d'administration, au Comité des risques, à la Direction générale et au management, sur le fonctionnement des dispositifs de contrôle interne et sur leur adéquation (système de contrôle permanent et périodique, rapports sur la mesure et la surveillance des risques, plans d'actions correctives, etc.).
Les références en matière de contrôle interne procèdent des dispositions du Code monétaire et financier(7) , de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), du Règlement général de l'AMF et des recommandations relatives au contrôle interne, à la maîtrise des risques et à la solvabilité émises par le Comité de Bâle.
Ces normes sont complétées de normes internes propres à la Caisse régionale, telle que la charte de contrôle interne, la charte d'audit, la charte du contrôle comptable, la politique de gestion des risques opérationnels, la procédure encadrant le contrôle permanent ou la procédure d'alerte.
Afin que les dispositifs de contrôle interne soient efficaces, la Caisse régionale s'est dotée d'un corps de règles et de recommandations communes, basées sur la mise en œuvre et le respect de principes fondamentaux.
Les principes d'organisation et les composantes du dispositif de contrôle interne recouvrent des obligations en matière :
( 7 ) Article L. 511-41.
Ces principes sont complétés par :
Depuis l'entrée en vigueur des modifications du règlement 97‑02 sur le contrôle interne relatives à l'organisation des fonctions de contrôle, éléments repris dans l'arrêté du 3 novembre 2014 abrogeant ce règlement, l'obligation est faite à chaque responsable d'entité ou de métier, chaque manager, chaque collaborateur et instance de la Caisse régionale, d'être à même de rendre compte et de justifier à tout moment de la correcte maîtrise de ses activités et des risques induits, conformément aux normes d'exercice des métiers bancaires et financiers, afin de sécuriser de façon pérenne chaque activité et chaque projet de développement et d'adapter les dispositifs de contrôle à mettre en œuvre à l'intensité des risques encourus.
Cette exigence repose sur des principes d'organisation et une architecture de responsabilités, de procédures de fonctionnement et de décision, de contrôles et de reportings à mettre en œuvre de façon formalisée et efficace à chacun des niveaux du Groupe : fonctions centrales, pôles métiers, filiales, unités opérationnelles et fonctions support.
Le Comité de contrôle interne, instance de pilotage des dispositifs, s'est réuni trimestriellement sous la présidence du Directeur général de la Caisse régionale.
Ce Comité a pour objectif de renforcer les actions à caractère transversal à mettre en œuvre au sein de la Caisse régionale. Il a vocation à examiner les problématiques de contrôle interne et à s'assurer de la cohérence et de l'efficacité du contrôle interne sur base consolidée.
Le Responsable du Contrôle Permanent et des Risques (RCPR) et le Responsable de l'Audit sont directement rattachés au Directeur général de la Caisse régionale et disposent d'un droit d'accès au Comité des risques ainsi qu'au Conseil d'Administration.
Par ailleurs, en application de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, le Responsable du Contrôle Permanent et des Risques a été désigné comme responsable de la gestion des risques pour la Caisse régionale.
Les fonctions de contrôle sont chargées d'accompagner les métiers et les unités opérationnelles pour assurer la régularité, la sécurité et l'efficacité des opérations. Elles effectuent à ce titre :
financement du terrorisme, la prévention de la fraude, le respect des embargos et des obligations de gel des avoirs;
• le contrôle indépendant et périodique du bon fonctionnement de l'ensemble des entités par l'audit interne.
En complément de l'intervention des différentes fonctions de contrôle, les directions et les métiers concourent à la mise en œuvre des dispositifs de contrôle interne sur base consolidée, que ce soit au sein de comités spécialisés ou via des actions de normalisation des procédures et de centralisation de données.
Rattaché à la Direction des risques, le département juridique a deux objectifs principaux : la maîtrise du risque juridique, potentiellement générateur de litiges et de responsabilités, tant civiles que disciplinaires ou pénales, et l'appui juridique nécessaire aux métiers afin de leur permettre d'exercer leurs activités, tout en maîtrisant les risques juridiques et en minimisant les coûts associés.
Pour la Caisse régionale, l'application de l'ensemble des règles du Groupe Crédit Agricole est facilitée par la diffusion de recommandations nationales sur le contrôle interne par le Comité plénier de contrôle interne des Caisses régionales et par l'activité des fonctions de contrôles centrales de Crédit Agricole S.A. Le Comité plénier, chargé de renforcer le pilotage des dispositifs de contrôle interne des Caisses régionales, est composé de Directeurs généraux, de cadres de direction et de responsables des fonctions de contrôle des Caisses régionales, ainsi que de représentants de Crédit Agricole S.A. Son action est prolongée au moyen de rencontres régionales régulières et de réunions de travail et d'information entre responsables des fonctions de contrôle de Crédit Agricole S.A. et leurs homologues des Caisses régionales.
Le rôle d'organe central dévolu à Crédit Agricole S.A. amène celui-ci à être très actif et vigilant en matière de contrôle interne. En particulier, un suivi spécifique des risques et des contrôles des Caisses régionales est exercé à Crédit Agricole S.A. par l'unité Risque Banque de Proximité et Retail de la Direction des risques Groupe et par la Direction de la conformité Groupe.
Le Conseil d'Administration a connaissance de l'organisation générale de l'entreprise et approuve son dispositif de contrôle interne. Il approuve l'organisation générale ainsi que celle de son dispositif de contrôle interne et définit l'appétence au risque du Groupe, dans le cadre d'une déclaration annuelle. Il est informé de l'organisation, de l'activité et des résultats du contrôle interne. Outre les informations qui lui sont régulièrement transmises, il dispose du Rapport annuel et de la présentation semestrielle sur le contrôle interne qui lui sont communiqués, conformément à la réglementation bancaire et aux normes définies par Crédit Agricole S.A.
Le Conseil est informé, au travers du Comité des risques, des principaux risques encourus par l'entreprise et des incidents significatifs révélés par les systèmes de contrôle interne et de gestion des risques.
Le Président du Comité des risques rend compte au Conseil des travaux du Comité et en particulier du Rapport annuel sur le contrôle interne et sur la mesure et la surveillance des risques. À la date de l'Assemblée générale, le Rapport annuel aura été présenté au Comité des risques, transmis à bonne date à l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) et aux Commissaires aux comptes. Il aura également fait l'objet d'une présentation au Conseil d'administration.
Le Directeur général définit l'organisation générale de l'entreprise et s'assure de sa mise en œuvre efficiente par des personnes habilitées et compétentes. Il est directement et personnellement impliqué dans l'organisation et le fonctionnement du dispositif de contrôle interne. En particulier, il fixe les rôles et responsabilités en matière de contrôle interne et lui attribue les moyens adéquats.
Il s'assure que les stratégies et limites de risques sont compatibles avec la situation financière (niveaux des fonds propres, résultats) et les stratégies arrêtées par le Conseil d'administration, dans le cadre de la déclaration d'appétence au risque de la Caisse régionale.
Il veille à ce que des systèmes d'identification et de mesure des risques, adaptés aux activités et à l'organisation de l'entreprise, soient adoptés. Il veille également à ce que les principales informations issues de ces systèmes lui soient régulièrement reportées.
Il s'assure que le dispositif de contrôle interne fait l'objet d'un suivi permanent, destiné à vérifier son adéquation et son efficacité. Il est informé des dysfonctionnements que le dispositif de contrôle interne permettrait d'identifier et des mesures correctives proposées. À ce titre, le Directeur général est destinataire des notes de synthèse circonstanciées présentant les conclusions des missions de l'audit interne.
La Caisse régionale. met en œuvre des processus et dispositifs de mesure, de surveillance et de maîtrise de ses risques (risques de contrepartie, de marché, opérationnels, risques financiers, etc.) adaptés à ses activités et à son organisation, faisant partie intégrante du dispositif de contrôle interne, dont il est périodiquement rendu compte à l'organe de direction, à l'organe de surveillance, au Comité des risques, notamment via les rapports sur le contrôle interne et la mesure et la surveillance des risques.
La fonction Risques a en charge la gestion globale et le dispositif de contrôle permanent des risques: risques de crédit, financiers et opérationnels, notamment ceux liés à la qualité de l'information financière et comptable, à la sécurité physique et des systèmes d'information, à la continuité d'activité et à l'encadrement des prestations de services essentielles externalisées.
La fonction Risques s'appuie sur un dispositif selon lequel les stratégies des métiers, y compris en cas de lancement de nouvelles activités ou de nouveaux produits, font l'objet d'un avis risques, et de limites de risques formalisées dans les stratégies risques. Ces limites sont revues a minima une fois par an ou en cas d'évolution d'une activité ou des risques. Elles sont accompagnées de limites transverses, notamment sur les grandes contreparties. La cartographie des risques potentiels, la mesure et le suivi des risques avérés font l'objet d'adaptations régulières au regard de l'activité.
Les plans de contrôle sont adaptés au regard des évolutions de l'activité et des risques, auxquels ils sont proportionnés.
Au sein de Crédit Agricole S.A., la Direction des risques Groupe assure le pilotage et la gestion globale des risques et des dispositifs de contrôle permanent du Groupe.
La mesure consolidée et le pilotage de l'ensemble des risques du Groupe sont assurés de façon centralisée par la Direction des risques Groupe, avec des unités spécialisées par nature de risque qui définissent et mettent en œuvre les dispositifs de consolidation et de risk management (normes, méthodologies, système d'information).
Le dispositif de la Direction des risques Groupe comprend également une fonction de "pilotage risques métier" en charge de la relation globale et individualisée avec chacune des filiales de Crédit Agricole S.A. La supervision des risques des Caisses régionales est assurée par un département spécifique de la Direction des risques Groupe.
Le suivi des risques Groupe par les unités de pilotage risque métiers s'effectue notamment dans le cadre du Comité des risques Groupe et du comité de suivi des risques des Caisses régionales.
Il s'effectue également au travers d'une procédure d'alerte déclinée sur l'ensemble des entités et qui permet une présentation des risques les plus significatifs à un Comité de direction générale sur un rythme bimensuel (Comité de surveillance des risques Groupe).
Crédit Agricole S.A. mesure ses risques de manière exhaustive et précise, c'est-à-dire en intégrant l'ensemble des catégories d'engagements (bilan, hors bilan) et des positions, en consolidant les engagements sur les sociétés appartenant à un même groupe, en agrégeant l'ensemble des portefeuilles et en distinguant les niveaux de risques.
La surveillance des risques par Crédit Agricole S.A., ses filiales et les Caisses régionales sur base individuelle ou collective passe par un dispositif de suivi des dépassements de limites et de leur régularisation, du fonctionnement des comptes, de la correcte classification des créances au regard de la réglementation en vigueur (créances dépréciées notamment), de l'adéquation du niveau de provisionnement aux niveaux de risques sous le contrôle des Comités risques ainsi que par la revue périodique des principaux risques et portefeuilles, portant en particulier sur les affaires sensibles.
Dans un contexte de risque contrasté et incertain, Crédit Agricole S.A. mène une politique de revue active des politiques et stratégies de risques appliquées par les filiales. Par ailleurs, les principaux portefeuilles transverses du Groupe (habitat, énergie, professionnels et agriculteurs, crédits à la consommation, capital investissement, etc.) ont fait l'objet d'analyses présentées en Comité des risques du Groupe (CRG). Le périmètre des risques couverts dans les stratégies risque examinées en CRG intègre également le risque de modèle, le risque opérationnel et le risque conglomérat.
Des procédures d'alerte et d'escalade sont en place en cas d'anomalie prolongée, en fonction de leur matérialité.
La Direction des risques Groupe assure la coordination du dispositif du Contrôle Permanent (définition d'indicateurs de contrôles clés par type de risques, déploiement d'une plateforme logicielle unique intégrant l'évaluation des risques opérationnels et le résultat des contrôles permanents, organisation d'un reporting des résultats de contrôles auprès des différents niveaux de consolidation concernés au sein du Groupe).
Le dispositif de contrôle interne mis en place permet d'assurer auprès des instances de gouvernance de la sécurité du Groupe un reporting périodique sur la situation des principales entités en matière de suivi des risques relatifs aux plans de continuité d'activité et à la sécurité des systèmes d'information.
En ce qui concerne les plans de secours informatique, les productions informatiques de la Caisse régionale sont hébergées sur le bi-site sécurisé Greenfield et bénéficient structurellement de solutions de secours d'un site sur l'autre.
Ces solutions sont testées, pour Crédit Agricole S.A. et ses filiales, de manière désormais récurrente. Les Caisses régionales suivent sensiblement le même processus en termes de tests.
La Caisse régionale et le Groupe Crédit Agricole ont poursuivi le renforcement de leur capacité de résilience face à l'ampleur des risques informatiques et en particulier des cyber-menaces et ce, en termes d'organisation et de projets.
Une gouvernance sécurité Groupe a été mise en œuvre avec un Comité sécurité Groupe (CSG), faîtier décisionnaire et exécutoire, qui définit la stratégie sécurité Groupe par domaine en y intégrant les orientations des politiques sécurité, détermine les projets sécurité Groupe, supervise l'exécution de la stratégie sur la base d'indicateurs de pilotage des projets Groupe et d'application des politiques et enfin, apprécie le niveau de maîtrise du Groupe dans les quatre domaines relevant de sa compétence : plan de continuité des activités, protection des données, sécurité des personnes et des biens et sécurité des systèmes d'information.
Les fonctions Pilote des risques systèmes d'information (PRSI) et Chief Information Security Officer (CISO) sont déployées dans la Caisse régionale : le PRSI, rattaché au RCPR (responsable Contrôle permanent et Risques), consolide les informations lui permettant d'exercer un second regard.
Au sein de la Direction financière, trois fonctions contribuent principalement à l'élaboration de l'information comptable et financière publiée : la Comptabilité, le Contrôle de gestion et la Communication.
La fonction Comptable a pour mission principale d'élaborer les comptes de la Caisse régionale. Pour répondre à cette mission, la fonction Comptable assure, dans le cadre de la réglementation en vigueur, la définition et la diffusion des normes et principes comptables applicables, pilote les référentiels comptables, définit les règles d'architecture du système d'information comptable et réglementaire et gère les processus comptables permettant la consolidation des comptes et des déclarations réglementaires.
Dans le domaine de l'élaboration de l'information financière, la fonction Contrôle de gestion participe, au sein de la Direction financière, à la définition des règles d'allocation des fonds propres économiques (définition, politique d'allocation), consolide, construit et chiffre le budget et le plan à moyen terme de la Caisse régionale, et assure le suivi du budget. Pour répondre à cet objectif, la fonction Contrôle de gestion définit les procédures et méthodes de contrôle de gestion ainsi que l'architecture et les règles de gestion du système de contrôle de gestion de la Caisse régionale.
La fonction Communication assure l'homogénéité de l'ensemble des messages diffusés aux différentes catégories d'investisseurs. Elle a la responsabilité de l'information publiée au travers des communiqués et des présentations faites aux actionnaires, analystes financiers, investisseurs institutionnels, agences de notation, et de l'information qui est reprise dans les documents soumis au visa de l'Autorité des marchés financiers (AMF). À ce titre, la fonction Communication élabore les supports de présentation des résultats, de la structure financière de la Caisse régionale, permettant aux tiers de se faire une opinion notamment sur sa solidité financière, sa rentabilité et ses perspectives.
L'arrêté des comptes s'accompagne d'une mission d'approbation réalisée par la Direction de la comptabilité de Crédit Agricole S.A., dans le cadre de l'exercice de sa fonction d'organe central. Les comptes consolidés de la Caisse régionale sont présentés au Comité d'audit et arrêtés par le Conseil d'administration.
L'information financière publiée s'appuie pour l'essentiel sur les données comptables mais également sur des données de gestion et des données risques.
La fonction de Contrôle permanent comptable a pour objectif de s'assurer de la couverture adéquate des risques comptables majeurs, susceptibles d'altérer la qualité de l'information comptable et financière. Cette fonction est réalisée par le service Contrôle permanent, rattaché hiérarchiquement à la Direction des Risques.
La fonction Contrôle permanent Comptable a mené des travaux qui ont mis en évidence un niveau de maturité des dispositifs globalement satisfaisant.
Le Document de référence, ses actualisations, les notes d'opérations et les prospectus établis à l'occasion d'émissions de titres de créances ou de capital qui reprennent l'ensemble de l'information financière, sont soumis soit au visa soit à l'enregistrement de l'AMF.
Conformément aux normes d'exercice professionnel en vigueur, les Commissaires aux comptes mettent en œuvre les diligences qu'ils jugent appropriées sur l'information comptable et financière publiée :
Dans le cadre de leur mission légale, les Commissaires aux comptes présentent au Comité d'audit de la Caisse régionale leur programme général de travail, les différents sondages auxquels ils ont procédé, les conclusions de leurs travaux relatifs à l'information comptable et financière qu'ils ont examinée dans le cadre de leur mandat, ainsi que les faiblesses significatives du contrôle interne, pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Voir partie 5.3.8 ci-dessous.
L'audit interne, directement rattaché au Directeur général de la Caisse régionale, est le niveau ultime de contrôle. Il a pour responsabilité exclusive d'assurer le contrôle périodique au travers des missions qu'il mène.
A partir d'une approche cartographique actualisée des risques se traduisant par un cycle d'audit en général compris entre 2 et 5 ans, il conduit des missions de vérification sur place et sur pièces. Ces vérifications périodiques intègrent un examen critique du dispositif de contrôle interne mis en place. Ces diligences sont établies pour apporter des assurances raisonnables sur l'efficacité de ce dispositif en termes de sécurité des opérations, de maîtrise des risques et de respect des règles externes et internes.
Elles consistent notamment à s'assurer du respect de la réglementation externe et interne, à apprécier la sécurité et l'efficacité des procédures opérationnelles, à s'assurer de l'adéquation des dispositifs de mesure et de surveillance des risques de toute nature et à vérifier la fiabilité de l'information comptable.
Des missions d'audit conjointes entre l'Inspection générale Groupe et le service d'audit de la Caisse régionale sont régulièrement menées, ce qui contribue aux échanges sur les meilleures pratiques d'audit. Une importance particulière est donnée aux investigations à caractère thématique et transversal.
Par ailleurs, le Comité de contrôle interne– auquel participe la Direction générale, le responsable de l'Audit interne, le responsable Risques et contrôle permanent et le responsable de la Conformité– s'assure du bon déroulement des plans d'audit, de la correcte maîtrise des risques et d'une façon générale, de l'adéquation des dispositifs de contrôle interne de chaque entité.
Les missions réalisées par l'audit interne, l'Inspection générale de Crédit Agricole S.A., ou tout audit externe (autorités de tutelle, cabinets externes le cas échéant) font l'objet d'un dispositif formalisé de suivi dans le cadre de missions de suivi contrôlé à caractère réglementaire, inscrites au plan d'audit sur base a minima semestrielle. Pour chacune des recommandations formulées à l'issue de ces missions, ce dispositif permet de s'assurer de l'avancement des actions correctrices programmées, mises en œuvre selon un calendrier précis, en fonction de leur niveau de priorité, et au responsable d'audit interne d'exercer, le cas échéant, le devoir d'alerte auprès de l'organe de surveillance et du Comité des risques en vertu de l'article 26 b) de l'arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne des entreprises du secteur de la banque, des services de paiement et des services d'investissement soumises au contrôle de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution.
Un risque de crédit se matérialise lorsqu'une contrepartie est dans l'incapacité de faire face à ses obligations et que celles-ci présentent une valeur d'inventaire positive dans les livres de la Banque. Cette contrepartie peut être une banque, une entreprise industrielle et commerciale, un État et les diverses entités qu'il contrôle, un fonds d'investissement ou une personne physique.
La définition du défaut utilisée en gestion, identique à celle utilisée pour les calculs réglementaires, est conforme aux exigences prudentielles en vigueur dans les différentes entités du Groupe. Ainsi, un débiteur est considéré en situation de défaut, lorsqu'au moins une des deux conditions suivantes est satisfaite :
L'engagement peut être constitué de prêts, de titres de créances ou de propriété ou de contrats d'échange de performance, de garanties données ou d'engagements confirmés non utilisés. Ce risque englobe également le risque de règlement-livraison inhérent à toute transaction nécessitant un échange de flux (espèce ou matière) en dehors d'un système sécurisé de règlement.
Les restructurations au sens de l'EBA (forbearance) correspondent à l'ensemble des modifications apportées à un ou plusieurs contrats de crédit, ainsi qu'aux refinancements, accordés en raison de difficultés financières rencontrées par le client.
Dès lors que l'opération de restructuration au sens de l'EBA a été réalisée, l'exposition conserve ce statut de « restructuré » pendant une période a minima de 2 ans si l'exposition était saine au moment de la restructuration, ou de 3 ans si l'exposition était en défaut au moment de la restructuration. Ces périodes sont prolongées en cas de survenance de certains événements prévus par les normes du Groupe (nouveaux incidents par exemple).
Dans ce contexte, la Caisse régionale a mis en œuvre des solutions d'identification et de gestion de ces expositions, adaptées à leurs spécificités et à leurs métiers, selon les cas : à dire d'expert, algorithmique ou une combinaison de ces deux approches. Ces dispositifs permettent également de répondre à l'exigence de production trimestrielle des états réglementaires sur cette thématique.
Les montants des expositions performantes en situation de forbearance au sens de l'ITS 2013-03 sont déclarés dans la note annexe 3.1. Les principes de classement comptable des créances sont précisés dans la note annexe 1.3 des états financiers de la Caisse régionale.
La prise de risque de crédit par la Caisse régionale doit s'inscrire dans le cadre de l'appétence au risque et des stratégies risques validées par le Conseil d'administration et approuvées par le Comité des risques. Les stratégies risques sont adaptées à chaque métier et à leur plan de développement. Elles décrivent les limites globales applicables, les critères d'intervention (notamment type de contreparties autorisées, nature et maturité des produits autorisés, sûretés exigées) et le schéma de délégation de décision. Ces stratégies risques sont déclinées autant que de besoin par métier, entité, secteur d'activité. Le respect de ces stratégies risques relève de la responsabilité des métiers et est contrôlé par le responsable des Risques et contrôles permanents.
La Caisse régionale s'efforce de diversifier leurs risques afin de limiter leur exposition au risque de crédit et de contrepartie, notamment en cas de crise sur un secteur industriel. Dans cet objectif, la Caisse régionale surveille régulièrement le montant total de leurs engagements par contrepartie, par portefeuille d'opérations, par secteur économique et par pays, en tenant compte des méthodologies de calcul interne selon la nature des engagements.
Lorsque le risque est avéré, une politique de dépréciation individuelle ou sur base de portefeuille est mise en œuvre.
S'agissant plus spécifiquement du risque de contrepartie sur opération de marché, la politique en matière de constitution de réserves de crédit sur ce type de risque est similaire au risque de crédit avec, pour les clients « sains » un mécanisme d'évaluation du risque CVA (Credit Valuation Adjustment) économiquement comparable à une provision collective, et pour les clients en défaut une dépréciation adaptée à la situation du dérivé, tenant compte de l'existence du montant de CVA constitué avant le défaut.
En cas de défaut, le niveau de dépréciation est examiné suivant les mêmes principes que pour le risque de crédit (estimation du risque de perte des dérivés relativement à leur rang dans le « waterfall »), en tenant compte de l'existence du mécanisme de CVA, selon deux cas : soit les dérivés sont maintenus en vie (CVA ou dépréciation individuelle), soit ils sont dénoués (dépréciation individuelle).
Les politiques d'engagement du Crédit Agricole d'Ile de France sont définies pour chaque marché concerné et validées en Conseil d'Administration. Elles sont revues chaque année et adaptées en fonction de nouvelles orientations ou du contexte économique et financier.
Ces politiques ont été validées pour la dernière fois aux séances du 4 décembre 2019 avec une application sur l'année 2020. Elles s'inscrivent dans le cadre d'un développement durable et maîtrisé, en veillant à appliquer et respecter le principe de division des risques.
L'organisation de la distribution du crédit relève pour la banque de détail d'un réseau d'agences de proximité regroupées dans quatre Directions Régionales à compétence géographique et de canaux spécialisés (prescription habitat, pôles professionnels et haut de gamme, banque à distance).
Les demandes de crédit en agence sont analysées afin de s'assurer que l'emprunteur dispose de revenus suffisants pour assumer ses remboursements et donc entretenir une relation pérenne avec la Caisse régionale.
Pour la banque des entreprises, l'organisation s'articule autour de Centres d'Affaires pour les PME, de Directions Commerciales regroupant les collectivités publiques, les professionnels de l'immobilier et les entreprises ayant un chiffre d'affaires supérieur à 200 millions d'euros réparties par secteurs d'activités.
De plus, les financements spécialisés accordés à la grande clientèle nécessitant une expertise particulière sont logés au sein du Département des Financements Structurés notamment pour les financements d'acquisition et de haut de bilan.
Enfin, ces politiques d'engagement s'inscrivent dans le cadre du respect des règles de territorialité définies par le Groupe Crédit Agricole SA.
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché des Particuliers répond à différents objectifs qui sont, d'assurer le développement du crédit et donner un cadre de référence aux agences ; respecter la réglementation et les évolutions législatives ; accroître la réactivité et augmenter la satisfaction clients.
Elle s'intègre dans une politique crédit visant à maintenir un taux de délégation Agence élevé afin d'optimiser les délais de décision et disposer d'une expertise plus poussée pour les dossiers complexes.
Elle s'appuie sur les éléments suivants :
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché des Professionnels et des Associations vise à servir nos ambitions de conquête en utilisant le levier du crédit en respectant la réglementation et les évolutions législatives, tout en maîtrisant le risque et en donnant aux agences un cadre de référence.
Elle s'intègre dans une politique crédit visant à :
La politique d'engagement sur le marché des Professionnels et des Associations s'appuie sur les principaux éléments suivants :
La politique d'engagement de la Caisse régionale sur le marché de l'Agriculture vise à accompagner, de manière sécurisée les Agriculteurs présents sur notre territoire en respectant la réglementation et les évolutions législatives, tout en maîtrisant le risque et en donnant aux agences un cadre de référence.
Elle s'intègre dans une politique crédit visant à :
La politique d'engagement sur le marché de l'Agriculture s'appuie sur les éléments suivants :
1.Le respect de la politique générale d'octroi de crédit
La Politique Générale Engagements, relative à l'octroi, a pour objectif de favoriser une croissance ambitieuse, pérenne et maitrisée du Crédit Agricole Ile-de-France sur le marché des Entreprises. Cette stratégie s'appuie sur la conquête commerciale et l'approfondissement de relations rentables avec des Entreprises de qualité et d'avenir, sur tous les segments : PME, ETI et Grandes Entreprises.Le but est de figurer parmi les banques de premier cercle de ces entreprises, et de capter la relation privée, pour développer des opérations à forte valeur ajoutée.
La Politique Générale Engagements vise à guider l'action des Chargés d'Affaires de la Direction des Entreprises, et à orienter leurs propositions, en termes de risque, pour un accompagnement pertinent de leurs clients et la conquête des prospects.
Dans ce but, un dispositif de repères a été fixé, en matière de durée, quotité de financement, respects de limites individuelles. Il définit 3 typologies de dossiers :
En matière d'implantation géographique, les règles de territorialité du Groupe Crédit Agricole s'imposent, à savoir que chaque Caisse régionale ne peut intervenir que sur sa zone géographique de compétence (sauf exception).
Dans le respect des limites règlementaires et au titre de la gestion prudentielle de la Caisse régionale, le Conseil d'Administration a fixé des limites de concentration, pour favoriser la division des risques.
Les limites d'encours par contrepartie sont définies en fonction de leur note Bâle II.
Par ailleurs, depuis le 1er janvier 2010, le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique les engagements de la charte de bonne conduite dite «Charte GISSLER» pour toutes les nouvelles opérations de financements structurés consentis aux collectivités locales.
Toute opération de crédit nécessite une analyse approfondie de la capacité du client à rembourser son endettement et de la façon la plus efficiente de structurer l'opération, notamment en termes de sûretés et de maturité. Elle doit s'inscrire dans la stratégie risques de la Caisse régionale et dans le dispositif de limites en vigueur, tant sur base individuelle que globale. La décision finale d'engagement s'appuie sur la note interne de la contrepartie et est prise par des unités d'engagement ou du Comités de crédit concerné dans le cadre du système de délégation en vigueur.
Le Comité des engagements, émanation du Conseil d'Administration constitue l'instance ultime de décision du Groupe. Un avis risques indépendant est rendu pour tout dossier relevant di Comité des engagements.
Chaque décision de crédit requiert une analyse du couple rentabilité/risque pris.
Par ailleurs, le principe d'une limite de risque sur base individuelle est appliqué à tout type de contrepartie : entreprise, banque, institution financière, entité étatique ou parapublique.
Le processus d'octroi de crédit repose sur un système de délégation individuelle par niveaux, pour la banque de détail et la banque des entreprises. Ces délégations dépendent d'abord de la situation du client au regard de sa notation, ensuite du niveau hiérarchique du décideur.
Le premier critère qui définit la politique d'engagement de la Caisse régionale est la capacité de remboursement du client. Cette capacité s'apprécie indépendamment de la valeur du bien acquis ou de la qualité de la garantie.
En matière de crédit Habitat, la capacité de remboursement de l'emprunteur s'appuie sur un outil de scoring groupe et est ensuite analysée par les délégataires.

• Prêts à la consommation
En matière de crédit à la consommation, la capacité de remboursement du client est déterminée par un Score si l'analyse est réalisée par l'agence.
A l'instar des prêts à l'habitat, l'organisation de l'instruction des prêts à la consommation est de type industriel. Elle repose sur l'utilisation d'un applicatif privatif d'analyse et de synthèse du risque ainsi que sur l'utilisation d'une méthode de score.
Cet outil est utilisé depuis avril 2010 pour l'octroi des prêts à consommer Atout Libre et depuis fin 2010 pour les crédits à la consommation, auto, perso et projet.
• Professionnels
La Caisse régionale a mis en place différents outils qui assistent les exploitants dans leurs travaux d'analyse et de sélection :
Chaque note Bâloise correspond à une probabilité de défaut. Elle est utilisée dans la détermination des niveaux de délégations, la pré-attribution, le renouvellement automatique des ouvertures de crédit et la fixation des taux clients.
La demande de garanties vise à atténuer les conséquences d'un non-remboursement ; elle n'est jamais considérée comme un élément clé de la décision.
Dans toutes les hypothèses, les sûretés réelles, garanties personnelles offertes (du type caution solidaire), ou cautions simples auprès d'organismes tels que SIAGI ou BPI, doivent être évaluées sans optimisme excessif et appréciées à leur juste valeur (patrimoine et revenus).
• Entreprises
La Caisse régionale privilégie les entrées en relation avec des entreprises de qualité en s'appuyant notamment sur la notation Bâloise.
La qualité de la contrepartie est l'élément primordial de décision sous réserve que le montage financier ne présente pas de complexité particulière : s'il est toujours souhaitable d'assortir un concours d'une garantie, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'intervient pas dans un financement du seul fait de la garantie proposée.
La Caisse régionale choisit des garanties utiles ou efficaces eu égard à l'opération ou à l'objet financé en estimant la valeur de la garantie sur la base d'une approche très conservatrice voire liquidative. Ses critères d'intervention en financement varient selon la typologie de clientèle, mais avec des prérequis communs : historique de rentabilité, endettement mesuré et cohérent avec la rentabilité et la structure financière de la société, marges de manœuvre…
• Pour les dossiers de la banque de détail :
Le service des engagements du marché des Particuliers de la Caisse régionale analyse les dossiers habitat et les dossiers consommation « hors délégation » agence qui sont envoyés par le réseau. Les autres dossiers font l'objet de contrôles de forme par sondage.
Le service engagements du marché des Professionnels de la Caisse régionale analyse tous les dossiers professionnels hors délégation réseau envoyés par les agences et les pôles professionnels, tant du point de vue de la forme que du fond.
Les dossiers en "pré-attribution et délégation réseau" font l'objet de contrôle à postériori par échantillonnage.
• Pour les dossiers de la banque des entreprises :
Avant d'être transmis à un Analyste Engagements pour l'étude du fond et la présentation à la décision, chaque dossier fait l'objet, de la part de l'Unité Engagement Entreprises, d'un examen approfondi portant sur la forme, sur la vérification du niveau de délégation, ainsi que sur la notation Bâloise.
Les décisions de crédit sont prises selon le niveau des engagements sur le groupe ou la contrepartie isolée soit dans le cadre des Délégations Individuelles, soit dans le cadre du Comité des Engagements.
Les délégations individuelles font l'objet d'une révision annuelle et sont fonction de la note Bâloise de l'emprunteur.
Les systèmes de notation interne couvrent l'ensemble des méthodes, des procédés et des contrôles qui permettent l'évaluation du risque de crédit, la notation des emprunteurs ainsi que l'évaluation des pertes en cas de défaut de l'emprunteur. La gouvernance du système de notation interne du Groupe Crédit Agricole s'appuie sur le Comité des normes et méthodologies (CNM) présidé par le Directeur des risques et des contrôles permanents Groupe, qui a pour mission de valider et de diffuser les normes et les méthodologies de mesure et de contrôle des risques au sein du Groupe Crédit Agricol . Le CNM examine notamment :
Sur le périmètre de la banque de détail, la Caisse régionale a la responsabilité de mettre en œuvre son système de notation, dans le cadre des standards Groupe définis par Crédit Agricole SA.
Ainsi, les Caisses régionales de Crédit Agricole disposent de modèles communs d'évaluation du risque gérés au niveau de Crédit Agricole S.A. Des procédures de contrôles a posteriori des paramètres utilisés pour le calcul réglementaire des exigences de fonds propres sont définies et opérationnelles dans toutes les entités. Les modèles internes utilisés au sein du Groupe sont fondés sur des modèles statistiques établis sur des variables explicatives comportementales (ex : solde moyen du compte courant) et signalétiques (ex : secteur d'activité). L'approche utilisée peut être soit de niveau client (Particuliers, Agriculteurs, Professionnels et TPE) soit de niveau produit. La probabilité de défaut à 1 an estimée associée à une note est actualisée chaque année
La gestion du défaut fait l'objet d'un suivi particulier au niveau de la Direction des Risques et est largement automatisée.
L'usage Bâlois de la notation se concrétise dans l'ensemble des procédures de délégation, de reporting, de scoring, de surveillance rapprochée des crédits sensibles et d'allocation de fonds propres économiques.
Sur le périmètre de la banque des entreprises, la Caisse régionale dispose également de méthodologies de notation Groupe Crédit Agricole basées sur :
De même que pour la banque de détail, l'usage Bâlois de la notation se concrétise dans l'ensemble des procédures de délégation, de reporting, de surveillance rapprochée des crédits sensibles et d'allocation de fonds propres économiques.
Sur le périmètre de la grande clientèle, une échelle de notation unique sur quinze positions, qui a été établie sur la base d'une segmentation du risque "au travers du cycle", permet de disposer d'une vision homogène du risque de défaillance. Elle est constituée de treize notes (A+ à E-) qualifiant les contreparties qui ne sont pas en défaut et de deux notes (F et Z) qualifiant les contreparties en défaut.
| Groupe Crédit Agricole |
A+ | A | B+ | B | C+ | C | C- | D+ | D | D- | E+ | E | E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Équivalent indicatif Moody's |
Aaa Aa1/Aa2 Aa3/A1 A2/A3 | Baa1 | Baa2 | Baa3 | Ba1 | Ba2 | Ba3 B1/B2 | B3 Caa/Ca/C | |||||
| Équivalent indicatif Standard & Poor's |
AAA | AA+/AA AA-/A+ | A/A- | BBB+ | BBB | BBB- | BB+ | BB | BB- | B+/B | B- CCC/CC/C | ||
| Probabilité de défaut à 1 an |
0,001 % | 0,01 % | 0,02 % 0,06 % 0,16 % 0,30 % 0,60 % 0,75 % 1,25 % 1,90 % 5,0 % 12,00 % | 20,00 % |
Au sein du Groupe Crédit Agricole, la grande clientèle regroupe principalement les États souverains et Banques centrales, les entreprises, les collectivités publiques, les financements spécialisés, ainsi que les banques, les assurances, les sociétés de gestion d'actifs et les autres sociétés financières. Chaque type de grande clientèle bénéficie d'une méthode de notation interne propre, adaptée à son profil de risque, s'appuyant sur des critères d'ordre financier et qualitatif. Concernant la grande clientèle, les entités du Groupe Crédit Agricole disposent de méthodologies communes de notation interne. La notation des contreparties s'effectue au plus tard lors d'une demande de concours et est actualisée à chaque renouvellement ou lors de tout événement susceptible d'affecter la qualité du risque. L'affectation de la note est approuvée par une unité indépendante de la Direction des Entreprises. Elle est revue au minimum annuellement. Afin de disposer d'une notation unique pour chaque contrepartie au sein du Groupe Crédit Agricole, une seule entité du Groupe assure la responsabilité de sa notation pour le compte de l'ensemble des entités accordant des concours à cette contrepartie.
Qu'il s'agisse de la grande clientèle ou de la clientèle de détail, le dispositif de surveillance mis en œuvre sur l'ensemble du processus de notation porte sur :
Par ailleurs, la Caisse régionale continue de porter leurs efforts d'amélioration du dispositif de pilotage des risques sur :
L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) a autorisé le Groupe Crédit Agricole à utiliser ses systèmes de notation interne pour le calcul des exigences en fonds propres réglementaires au titre du risque de crédit des portefeuilles de détail et de grande clientèle pour l'essentiel de son périmètre.
Le déploiement généralisé des systèmes de notation interne permet au Groupe de mettre en place une gestion des risques de contrepartie qui s'appuie sur des indicateurs de risque conformes à la réglementation prudentielle en vigueur. Sur le périmètre de la grande clientèle, le dispositif de notation unique (outils et méthodes identiques, données partagées) mis en place depuis plusieurs années a contribué au renforcement du suivi des contreparties notamment des contreparties communes à plusieurs entités du Groupe. Il a aussi permis de disposer d'un référentiel commun sur lequel s'appuient les normes et procédures, les outils de pilotage, le dispositif d'alertes et les politiques de provisionnement des risques.
La mesure des expositions au titre du risque de crédit intègre les engagements tirés augmentés des engagements confirmés non utilisés.
Concernant la mesure du risque de contrepartie sur opérations de marché, Crédit Agricole S.A., ses filiales et les Caisses régionales utilisent différents types d'approches pour estimer le risque courant et potentiel inhérent aux instruments dérivés (swaps ou produits structurés par exemple).
Crédit Agricole CIB utilise une méthodologie interne pour estimer le risque inhérent à ces instruments, selon une approche nette de portefeuille au niveau de chaque client :
La méthodologie utilisée s'appuie sur des simulations de type « Monte-Carlo », permettant d'évaluer le risque lié à la variation de la valeur de marché d'un portefeuille d'instruments dérivés sur sa durée de vie résiduelle, sur la base d'une modélisation statistique de l'évolution jointe des paramètres de marchés sous-jacents.
Ce modèle prend en compte les différents facteurs de réduction de risque tels que la compensation et la collatéralisation prévues dans la documentation négociée avec les contreparties préalablement à la mise en place des transactions
Le Groupe Crédit Agricole intègre dans la juste valeur des dérivés l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs (Credit Value Adjustment ou CVA) ; cet ajustement de valeur est décrit dans les notes annexes consolidées 6.3.1 sur les principes et méthodes comptables et 6.3.11-II sur les informations sur les instruments financiers évalués à la juste valeur.
La juste valeur brute positive des contrats, ainsi que les bénéfices de la compensation et les sûretés détenues, et l'exposition nette sur instruments dérivés après effets de la compensation et des sûretés sont détaillées dans la note annexe consolidée 6.3.6-IX relative à la compensation des actifs financiers.
Concernant les autres entités du Groupe, le calcul de l'assiette de risque de contrepartie sur opérations de marché est soit effectué par le moteur de Crédit Agricole CIB dans le cadre d'un contrat de prestations de services internes.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France mesure ses risques de crédit au travers d'une approche prudentielle qui intègre deux niveaux de risque :
L'évolution de ces indicateurs fait l'objet d'un reporting formalisé par un tableau de bord présenté trimestriellement en Comité de Contrôle Interne et en Comité des Risques.
La Caisse régionale suit ses risques au travers de son exposition au moment du défaut (notion Bâloise « EAD » qui correspond aux engagements de bilan et équivalent crédit des engagements Hors Bilan) par réseau :
| 31.12.2019 | 31.12.2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| EAD M€ en % |
EAD M€ | en % | ||||
| Banque de Détail | 34 489 | 67% | 30 282 | 66% | ||
| dont EAD défaut | 207 | Tx défaut : 0,60% | 207 | Tx défaut : 0,68% | ||
| Banque des Entreprises | 16 814 | 33% | 15 849 | 34% | ||
| dont EAD défaut | 237 | Tx défaut : 1,41% | 139 | Tx défaut : 0,88% | ||
| TOTAL | 51 303 | 100% | 46 131 | 100% | ||
| dont EAD défaut | 444 | Tx défaut : 0,87% | 346 | Tx défaut : 0,75% |
L'exposition mesurée au travers de l'EAD augmente sur les deux réseaux, Banque de Détail et Banque des Entreprises, par rapport à l'exercice précédent.
Le poids de la Banque de Détail augmente légèrement, avec 67 % de l'EAD global de la Caisse régionale tandis que celui de la Banque des Entreprises diminue pour atteindre 33 %.
En termes de risque, le taux de défaut9 global de la Caisse régionale est en hausse à 0,87 % versus 0,75 % au 31 décembre 2018. Le taux de défaut global de la Caisse régionale est faible et maitrisé. Son augmentation sur la Banque des Entreprises s'explique par un dossier de taille significative.
8 L'EAD (Exposure at default) est le montant de l'exposition en cas de défaillance. Elle englobe les encours bilanciels ainsi qu'une quote-part des engagements hors bilan 9 Définition du taux de défaut en vision risques, qui est différent de l'indicateur basé sur la comptabilité (taux de créances dépréciées
sur encours brut)
Des règles de division des risques, de fixation des limites, des processus spécifiques d'engagements et de critères d'octroi sont mises en place dans le but de prévenir toute concentration excessive du portefeuille et de limiter l'impact de toute dégradation éventuelle.
Les engagements de la Caisse régionale sont suivis par contrepartie d'une part et par groupe de contreparties liées d'autre part. On entend, par groupe de contreparties, un ensemble d'entités juridiques françaises ou étrangères liées entre elles, quels que soient leur statut et leur activité économique, permettant de prendre la mesure de l'exposition totale aux risques de défaillance sur ce groupe du fait de celle de l'une ou plusieurs de ces entités. Les engagements sur une contrepartie ou sur un groupe de contreparties liées incluent l'ensemble des crédits accordés, mais également les opérations de haut de bilan, les portefeuilles d'obligations, les engagements par signature et les risques de contrepartie liés à des opérations de marché. Les limites sur les contreparties et sur les groupes de contreparties liées sont enregistrées au sein des systèmes d'information internes à chaque filiale ou métier. Lorsqu'une contrepartie est partagée entre plusieurs filiales, un dispositif de limite globale est alors mis en place à partir de seuils d'autorisation d'engagement dépendant de la notation interne.
La notation des contreparties prend en compte l'appartenance de ces dernières à un groupe de risque afin de mesurer l'influence éventuelle de la note du groupe sur celle de la contrepartie.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a donc intégré dans son dispositif de mesure cette notion de groupe de risque et l'appartenance d'une contrepartie à celui-ci fait l'objet d'un examen systématique, conformément aux règles Groupe.
Les limites d'engagement de crédit sur une contrepartie, un groupe de contrepartie ou une filière, sont fixées par le Conseil d'Administration pour l'ensemble des clientèles gérées par la Direction du Marché des Entreprises. Ces limites dépendent de la note du groupe, du type de financement ou encore du groupe de risque quand il s'agit de limite individuelle dérogatoire.
La Caisse régionale présente semestriellement au Comité des Risques le suivi des Grands Risques réglementaires qui recense les plus grandes expositions par groupe de risque de la Caisse régionale, tout en s'assurant du respect des limites fixées par le régulateur.
| 31.12.2019 | 31.12.2018 | |
|---|---|---|
| EAD M€ | EAD M€ | |
| TOTAL 20 PREMIERS GROUPES | 4 366 | 4 168 |
| En % du total Grande Clientèle | 26,0% | 26,3% |
| En % du total CADIF | 8,5% | 9,0% |
L'EAD des 20 premiers groupes représente 8,5 % des expositions globales du Crédit Agricole d'Ile-de-France, soit un poids en légère baisse par rapport au 31 décembre 2018 (9 %).
A noter que sur ces 20 plus grands risques, six sont des risques d'Etat ou assimilés, et que la note Bâloise la plus faible se limite à C (équivalent S&P : BBB).
Des revues périodiques de portefeuille étoffent le processus de surveillance et permettent ainsi d'identifier les dossiers qui se dégradent, d'actualiser la notation des contreparties, d'opérer le suivi des stratégies risques et de surveiller l'évolution des concentrations (par filière économique par exemple).
Pour la banque de détail, un Comité des Risques se tient trimestriellement dans chaque Direction régionale afin d'effectuer un bilan des risques (évolutions significatives sur le trimestre, identification et suivi des actions correctrices, dossiers sensibles, focus thématiques). A l'occasion de ce Comité, une revue de dossiers est réalisée. Les dossiers sont sélectionnés par la Direction des Risques à travers divers indicateurs risques. La Direction Régionale a la possibilité de présenter également les dossiers qu'elle juge sensibles. Le Département du Recouvrement présente également les dossiers amiables ou contentieux supérieur à 300 K€.
En ce qui concerne la banque des entreprises, un Comité des risques dédié se réunit chaque trimestre. Il a pour but :
De plus, tous les engagements à court terme font l'objet d'un examen annuel.
Les contreparties défaillantes ou sous surveillance font l'objet d'une gestion rapprochée par les métiers, en liaison avec la Direction des Risques.
Le recouvrement amiable et contentieux pour les marchés des Particuliers et des Professionnels est placé sous la responsabilité d'un même département.
L'organisation actuelle se décline selon trois principes structurants : la centralisation des traitements, le regroupement des équipes chargées du recouvrement amiable et contentieux, la segmentation des processus en fonction de la nature et du montant des créances, en privilégiant un pilotage par les flux.
La banque de détail fait donc l'objet d'un topage systématique des créances impayées au-delà de 30 jours d'irrégularité pour les prêts et de 30 jours pour les DAV, avec un minimum de 150 euros d'encours.
Pour la banque des entreprises, le suivi spécifique des contreparties défaillantes fait partie intégrante du « comité des risques DDE » trimestriel décrit ci-avant.
De plus, une assistance des affaires spéciales rattachées au département du recouvrement vient renforcer la gestion amiable en cas de procédures collectives.
Le profil de risque de crédit de la Caisse régionale est suivi et présenté a minima trimestriellement en Comité de Direction, Comité des risques puis en Conseil d'Administration.
Des analyses thématiques sur des zones de risques identfiiés peuvent également être présentées le cas échéant.
Le risque pays est le risque que les conditions économiques, financières, politiques, juridiques ou sociales d'un pays affectent les intérêts financiers de la Banque. Il ne constitue pas une nature de risque différente des risques "élémentaires" (crédit, marché, opérationnel) mais une agrégation des risques résultant de la vulnérabilité à un environnement politique, social, macroéconomique, et financier spécifique. Le concept de risque pays recouvre l'évaluation de l'environnement global d'un pays, par opposition au risque souverain, qui concerne le risque de contrepartie relatif à un État.
Le système d'appréciation et de surveillance du risque pays au sein du Groupe Crédit Agricole est fondé sur une méthodologie propre de notation. La notation interne des pays repose sur des critères de solidité financière de l'État, du système bancaire et de l'économie, de capacité et volonté à payer, de gouvernance et de stabilité politique.
La Caisse régionale n'est pas exposée à un risque pays autre que la France.
Le dispositif stress test pour le risque de crédit s'appuie principalement sur des modèles satellites qui relient l'évolution des paramètres de risques de crédit aux variables macroéconomiques et financières. Ces modèles font l'objet d'une revue indépendante et sont validés par le Comité Normes et Méthodologies au même titre que les modèles Bâlois. En complément, chaque année, le dispositif quantitatif de stress test est backtesté. En outre, depuis le 1er janvier 2018, ces modèles contribuent au calcul des ECL selon la norme IFRS9 (cf. partie IV.1 ci-dessous).
En cohérence avec la méthodologie EBA, les stress tests pour le risque de crédit s'appuient sur les paramètres Bâlois (PD, LGD, EAD) et visent à estimer l'évolution du coût du risque incluant le provisionnement sur les actifs non en défaut et également l'impact en emploi pondéré.
Dans l'optique du suivi et du pilotage du risque de crédit, la Direction des risques Groupe conduit, en collaboration avec les métiers et les entités concernés, un ensemble de stress.
Un stress test crédit global est réalisé a minima annuellement dans le cadre budgétaire. Les travaux concernent l'ensemble des portefeuilles bâlois, qu'ils soient traités réglementairement en méthode IRB ou en méthode Standard. L'horizon d'analyse est fixé à 3 ans. Le processus de stress est intégré dans la gouvernance de l'entreprise et vise à renforcer le dialogue entre les filières risque et finance sur la sensibilité du coût du risque et des exigences en fonds propres à une dégradation de la situation économique. Outre leur utilisation dans les discussions budgétaires et le pilotage des fonds propres, les résultats des stress tests crédit globaux sont utilisés dans le cadre du calcul du capital économique (Pilier 2).
Les garanties ou collatéraux permettent de se prémunir partiellement ou en totalité contre le risque de crédit.
Les principes d'éligibilité, de prise en compte et de gestion des garanties et sûretés reçues sont établis par le Comité des normes et méthodologies (CNM) du Groupe Crédit Agricole (en application du dispositif CRR/CRD 4 de calcul du ratio de solvabilité).
Ce cadre commun, défini par des normes de niveau Groupe, permet de garantir une approche cohérente entre les différentes entités du Groupe. Sont documentées notamment les conditions de prise en compte prudentielle, les méthodes de valorisation et revalorisation de l'ensemble des techniques de réduction du risque de crédit utilisées : sûretés réelles (notamment sur les financements d'actifs : biens immobiliers, aéronefs, navires, etc.), sûretés personnelles, assureurs de crédit publics pour le financement export, assureurs de crédit privés, organismes de caution, dérivés de crédit, nantissements d'espèces.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France valorise systématiquement toute garantie à l'instruction. Cette valorisation repose sur la valeur du bien apporté en garantie ou sur la valeur du projet.
Les règles de revalorisation et d'éligibilité des garanties sont conformes aux normes du Groupe.
Les engagements de garanties reçus sont présentés en note 6.3.9 de l'annexe aux états financiers consolidés.
Concernant les actifs financiers obtenus par exécution de garanties ou mobilisation de rehaussement de crédit, la politique du Groupe consiste à les céder dès que possible.
Lorsqu'un contrat "cadre" a été signé avec une contrepartie et que cette dernière fait défaut ou entre dans une procédure de faillite, Crédit Agricole S.A, ses filiales et les Caisses régionales appliquent le close out netting leur permettant de résilier de façon anticipée les contrats en cours et de calculer un solde net des dettes et des obligations vis-à-vis de cette contrepartie. Ils recourent également aux techniques de collatéralisation permettant le transfert de titres, ou d'espèces, sous forme de sûreté ou de transfert en pleine propriété pendant la durée de vie des opérations couvertes, qui pourrait être compensé, en cas de défaut d'une des parties, afin de calculer le solde net des dettes et des obligations réciproques résultant du contrat-cadre qui a été signé avec la contrepartie.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a conclu avec toutes ses contreparties des contrats cadre ISDA / CSA et FBF / ARG qui régissent ses accords de collatéralisation.
Dans le cadre de la réglementation EMIR, le processus de collatéralisation a été externalisé auprès de CACEIS pour les opérations de dérivés OTC (Over The Counter, marché de gré à gré), excepté pour CACIB (opérations de taux et de change) pour lequel la gestion du collatéral a été gardée au sein de la Caisse régionale.
Le contrat de services conclu avec CACEIS comprend notamment les prestations suivantes :
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de dérivés de crédit.
Au 31 décembre 2019, l'exposition au risque de crédit de la Caisse régionale s'élevait à 51,3 milliards d'euros d'EAD avant prise en compte des méthodes d'atténuation du risque
L'engagement par zone géographique est globalement stable. Les engagements sur la France représentent 99,7 % du total fin 2019.
Sur le portefeuille d'engagements commerciaux (y compris sur contreparties bancaires hors Groupe), le périmètre ventilé par filière d'activité économique s'élève à 51,3 milliards d'euros au 31 décembre 2019, contre 46,1 milliards d'euros au 31 décembre 2018. Ces ventilations reflètent la filière économique de risque des engagements commerciaux sur la clientèle.
La répartition des engagements bruts de la grande clientèle de la Caisse régionale par filière d'activité économique se présente comme suit :

Le portefeuille d'engagements commerciaux ventilé par filière d'activité économique est bien diversifié et sa structure reste globalement stable sur l'année 2019. Seules deux filières représentent plus de 10 % de l'activité comme en 2018 : la filière immobilier à 38 % en 2019 contre 35 % en 2018 et la Distrib. / Ind. De biens de conso. qui voit sa part relative baisser de 12 % à 10,6 %.
La ventilation des expositions de la Caisse régionale par type de financement au 31 décembre 2019 se présente comme suit :
| 31.12.2019 | 31.12.2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TYPE DE FINANCEMENTS | EAD M€ | En % | Taux de défaut | EAD M€ | En % | Taux de défaut |
| Habitats | 28 856 | 56,2% | 0,39% | 25 515 | 55,3% | 0,43% |
| Conso et Révolving | 1 594 | 3,1% | 1,12% | 1 424 | 3,1% | 1,52% |
| Autres Eng. Particuliers | 820 | 1,6% | 0,63% | 532 | 1,2% | 1,54% |
| Professionnels | 2 795 | 5,4% | 2,26% | 2 391 | 5,2% | 2,60% |
| Agri. Et Assoc. | 424 | 0,8% | 1,66% | 420 | 0,9% | 1,11% |
| Corporates | 7 827 | 15,3% | 2,91% | 7 513 | 16,3% | 1,71% |
| Collectivités Locales | 4 217 | 8,2% | 0,00% | 4 334 | 9,4% | 0,00% |
| PIM | 3 793 | 7,4% | 1,66% | 3 047 | 6,6% | 0,33% |
| Autres Corporates | 978 | 1,9% | 0,06% | 955 | 2,1% | 0,06% |
| TOTAL | 51 303 | 100,0% | 0,87% | 46 131 | 100,0% | 0,75% |
A fin décembre 2019, environ 64 % des engagements de la Caisse régionale sont constitués par des financements présentant le profil de risque le moins élevé (plus de 56% sur des crédits habitat et plus de 8% sur des collectivités publiques yc. logement social et santé publique).
La concentration des expositions de la grande clientèle de la Caisse régionale sur des sociétés étrangères au 31 décembre 2019 se présente comme suit :
| 31.12.2019 31.12.2018 |
||
|---|---|---|
| EAD M€ | EAD M€ | |
| TOTAL SOCIETES ETRANGERES | 153 | 120 |
| En % du total Grande Clientèle | 0,9% | 0,8% |
| En % du total CADIF | 0,3% | 0,3% |
Entre 2018 et 2019, une hausse de 33 millions d'euros est constatée sur les expositions aux sociétés étrangères. Le poids dans le total des expositions sur la Grande Clientèle augmente (0,9 % vs 0,8 %). A noter également leur faible pondération dans le total des expositions de la Caisse régionale (0,3 % au 31 décembre 2019).
La répartition des encours de prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle se présente de la manière suivante :
| Prêts et créances (en K euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Ni en souffrance, ni dépréciés | 49 673 | 44 727 |
| En souffrance, non dépréciés | 1 186 | 1 058 |
| Dépréciés | 444 | 346 |
| TOTAL | 51 303 | 46 131 |
Le portefeuille de prêts et créances au 31 décembre 2019 est composé à 96,8% d'encours ni en souffrance, ni dépréciés (96,9 % au 31 décembre 2018).
Selon la norme IFRS 7, un actif financier est en souffrance lorsqu'une contrepartie n'a pas effectué un paiement à la date d'échéance contractuelle de celui-ci. Le Groupe considère qu'il n'y a pas de risque de crédit avéré sur les encours en souffrance présentant un retard inférieur à 90 jours.
La politique de notation interne déployée par le Groupe Crédit Agricole vise à couvrir l'ensemble du portefeuille clientèle du Groupe (clientèle de proximité, entreprises, institutions financières, banques, administrations et collectivités publiques).
Le périmètre ventilé dans le graphique ci-après est celui des engagements accordés par la Caisse régionale à ses clients sains hors banque de détail. La répartition par rating est présentée en équivalent notation Standard & Poors.
EVOLUTION DU PORTEFEUILLE SAIN HORS RETAIL DU CADIF PAR EQUIVALENT S&P DU

Cette ventilation reflète un portefeuille crédits de bonne qualité. Au 31 décembre 2019, 82,7 % des engagements sont portés sur des emprunteurs notés investment grade (note supérieure ou égale à BBB ; seuls 0,3 % sont sous surveillance).
La politique de couverture des risques de pertes repose sur deux natures de corrections de valeur pour pertes de crédit :
transactions, utilisant les critères bâlois d'estimation des probabilités de défaut (PD) et des pertes en cas de défaut (Loss Given Default – LGD).
Au 31 décembre 2019, l'ensemble des engagements objets de dépréciations individuelles s'élève à 444 millions d'euros contre 346 millions au 31 décembre 2018. Ils sont constitués des engagements sur lesquels le Groupe anticipe un non-recouvrement. Les encours dépréciés individuellement représentent 0,86 % des encours bruts comptables du Crédit Agricole d'Ile-de-France (0,75 % au 31 décembre 2018).
L'année 2019 aura été marquée par les incertitudes politiques et économiques qui ont pesé non seulement sur les échanges commerciaux mais aussi, plus globalement, sur l'investissement des entreprises et sur la croissance mondiale. Les tensions protectionnistes issues des États-Unis, les interrogations sur le chemin que prendra le Brexit, les questions sur les moteurs de l'économie chinoise mais aussi, au niveau sectoriel, les difficultés du secteur automobile dans un contexte de transition énergétique, auront largement contribué à obscurcir les perspectives de croissance.
Dans sa note de conjoncture du 10 Décembre 2019, l'INSEE prévoit un maintien de la croissance autour de 0,3 % et un PIB en baisse à 0,9 % pour l'année 2020.
La confiance des ménages s'est nettement redressée depuis un an avec l'accélération du pouvoir d'achat. Leur consommation continuerait de progresser à un rythme régulier, y compris fin 2019, malgré le recul des dépenses de transport sous l'effet des mouvements sociaux. L'inflation retrouverait en juin 2020 un niveau proche (+1,1 %) de celui de novembre 2019 (+1,0 %), après s'être élevée à +1,4 % en février 2020.
Selon l'INSEE, l'emploi ralentirait en 2020 mais le chômage garderait sa tendance à la baisse.
Le commerce extérieur ne contribuerait à soutenir la croissance qu'au quatrième trimestre 2019 : les exportations accéléreraient en fin d'année dans le sillage d'importantes livraisons aéronautiques et navales mais elles ralentiraient par contrecoup au premier trimestre 2020.
L'investissement des entreprises pourrait également décélérer et, comme dans le reste de la zone euro, les dynamiques sectorielles seraient contrastées : les services tiendraient bon mais la production industrielle marquerait le pas voire fléchirait, tandis que la construction pourrait pâtir du ralentissement des travaux publics à l'approche des élections municipales.
Pour les entreprises, le taux de marge attendu baisserait au 1er semestre 2020 pour atteindre 31,7 % avec notamment la fin du CICE.
Au total, la croissance française s'établirait à +0,3 % au quatrième trimestre 2019, fléchirait légèrement à +0,2 % au premier trimestre 2020 avant de remonter à +0,3 % au trimestre suivant, pour un acquis de +0,9 % à la mi-2020, après +1,3 % sur l'ensemble de l'année 2019. L'emploi ralentirait (près de 90 000 créations nettes prévues au premier semestre 2020, contre plus de 260 000 sur l'ensemble de l'année 2019) mais le taux de chômage resterait orienté à la baisse, de l'ordre de –0,1 point par trimestre (soit 8,2 % prévu au printemps).
Pour la région Ile-de-France, le taux de chômage est stable à 7,5 % au T3 2019 (vs 8,6 % au national), en baisse sur 1 an de 0,4 % (7,9 % au T3 2018).
Le coût du risque consolidé du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à 48 358 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 49 934 milliers d'euros en 2018, soit une baisse de 3,2 %.
Le détail des mouvements impactant le coût du risque est présenté en note 6.3.4-VII des états financiers consolidés.
Afin d'évaluer les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir et pour la durée de vie et déterminer si le risque de crédit des instruments financiers a augmenté de façon importante depuis la comptabilisation initiale, le Crédit Agricole Ile-de-France et le Groupe Crédit Agricole s'appuient donc essentiellement sur les données utilisées dans le cadre du dispositif mis en œuvre pour les calculs réglementaires (dispositif de notation interne, évaluation des garanties et des pertes en cas de défaut).
Les informations macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte lors de l'estimation de la perte attendue avec deux niveaux distincts : le forward looking central permettant d'assurer une homogénéité de la vision macro-économique pour l'ensemble des entités du Groupe et le forward looking local qui permet d'ajuster les paramètres du scénario central pour tenir compte des spécificités locales.
Au niveau central, le Groupe Crédit Agricole s'appuie sur des scénarios macroéconomiques prospectifs établis par le département des études économiques (ECO) de Crédit Agricole SA. Ces scénarios sont identiques pour l'ensemble des Caisses régionales. Les perspectives économiques sont examinées trimestriellement par le Comité de coordination IFRS9 qui regroupe les principales entités du Groupe ainsi que les Directions de Crédit Agricole S.A. impliquées dans le process IFRS9.
Au niveau local, la Caisse régionale a identifié les filières présentant un niveau de risque élevé et susceptibles de connaitre une forte montée du risque en cas de choc économique. Les stress appliqués aux filières respectent les niveaux de chocs préconisés par le groupe. Une filière spécifique a pour objet de couvrir la Caisse régionale contre le risque de concentration sur le marché des Entreprises et le risque de tombée en défaut d'un des principaux Groupe de risque. Les filières font l'objet d'une documentation étayée mise à jour régulièrement. Les modifications dans le choix des filières à stresser en local ou des niveaux de stress à appliquer sont validées par le comité Risques et Provisions de la Caisse régionale. Une évolution méthodologique a été effectuée en 2019. Le stress opéré sur le portefeuille Habitat a été concentré sur les générations récentes de crédit, dans un contexte de fort développement des encours Habitat de la Caisse régionale.
Le stock des provisions IFRS 9 atteint 235 millions d'euros au 31 décembre 2019.
Le risque de contrepartie sur instruments dérivés est établi à partir de la valeur de marché et du risque de crédit potentiel, calculé et pondéré selon les normes prudentielles. La mesure associée à ce risque de crédit est détaillée dans la partie ci-dessus 2.2 "Mesure du risque de crédit" de la section II "Gestion du risque de crédit".
Les principes, utilisés pour le calcul des pertes de crédit attendues (Expected Credit loss - ECL) sont décrits dans les principes et méthodes comptables (§ risque de crédit) qui précise en particulier les données d'entrée, les hypothèses et techniques d'estimation utilisées.
Afin d'évaluer les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir et pour la durée de vie et déterminer si le risque de crédit des instruments financiers a augmenté de façon importante depuis la comptabilisation initiale, le Groupe s'appuie donc essentiellement sur les données utilisées dans le cadre du dispositif mis en œuvre pour les calculs réglementaires (dispositif de notation interne, évaluation des garanties et des pertes en cas de défaut).
Les informations macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte lors de l'estimation de la perte attendue avec deux niveaux distincts : le forward looking central permettant d'assurer une homogénéité de la vision macro-économique pour l'ensemble des entités du Groupe et le forward looking local qui permet d'ajuster les paramètres du scénario central pour tenir compte des spécificités locales.
Pour la construction du « forward looking central », Le Groupe s'appuie sur des 4 scénarios macroéconomiques prospectifs établis par le département des études économiques (ECO) de Crédit Agricole S.A. qui sont pondérés en fonction de leur probabilité d'occurrence anticipée. Le scénario de base qui est fondé sur les hypothèses budgétaires est complété par trois autres scénarios (adverse, adverse modéré et favorable). Les modèles quantitatifs permettant de d'évaluer l'impact des données macro-économiques sur l'évolution des ECL sont également utilisés dans les stress tests internes et réglementaires.
Les variables économiques actualisées trimestriellement portent sur les facteurs ayant un effet sur les principaux portefeuilles du Groupe (exemple : évolution du PIB France et pays de la zone euro, taux de chômage France et Italie, investissement des ménages, prix du pétrole etc..).
Les perspectives économiques et les scénarios utilisés pour le calcul des ECL sont examinées trimestriellement par le Comité de coordination IFRS9 qui regroupe les principales entités du Groupe ainsi que les Directions de Crédit Agricole S.A. impliquées dans le process IFRS9.
Le scénario de base utilisé dans les modèles de prévision du « forward looking »central du Groupe et de ses entités peut être résumé de la manière suivante : La reprise forte et synchronisée prend fin en 2018. En 2019, les performances entre grandes zones économiques sont contrastées avec notamment une croissance toujours très soutenue aux Etats-Unis, satisfaisante (supérieure au rythme potentiel) en zone euro mais déjà en repli. La croissance américaine ralentira plus nettement en 2020 où l'effet du stimulus fiscal s'estompe et où la hausse passée des taux directeurs freine graduellement l'économie. Après un peu moins de 3% en 2018, elle passerait ainsi en dessous de 2% en 2020. Le resserrement monétaire américain prend fin en 2020. En zone euro, la croissance ralentit progressivement autour de 1,5% en 2020. Les tensions inflationnistes restant très limitées, la banque centrale européenne maintient une politique monétaire globalement accommodante.
Malgré un contexte d'incertitudes multiples, en particulier politiques et géopolitiques, nous tablons sur un ralentissement du cycle sans heurts majeurs.
Une hausse en valeur absolue de la part du bucket 2 (+9,5 M€) est observée par rapport au bucket 1 (baisse de 17,9 M€) sur le Crédit Agricole d'Ile-de-France. Cette évolution s'explique en grande partie par la dynamique 2019 sur l'activité crédit qui a fait progresser les encours et leur poids ainsi que par la bonne tenue du niveau de risque de l'ensemble des composantes du portefeuille crédit.
Constaté également sur l'ensemble des métiers, les expositions en Bucket 3 sont en hausse en valeur absolue (+27,6 M€) et stable en poids relatif.
Le montant des ECL de la Caisse régionale a augmenté en 2019 pour atteindre 481 M€ soit une hausse de 4,1%. Cette hausse s'explique par l'augmentation des encours de crédit de la Caisse régionale et également par la hausse du taux de défaut sur le marché corporate.
Aussi, la part des ECL sur les créances classées en bucket 3 connait la hausse la plus importante.
| 31.12.2019 | 31.12.2018 | ||
|---|---|---|---|
| Provisions | Provisions | ||
| TOTAL ECL | 480 717 619 | 461 447 508 | |
| Bucket 1 | 133 148 435 | 151 081 880 | |
| Bucket 2 | 102 160 020 | 92 623 618 | |
| Bucket 3 | 245 409 164 | 217 742 009 |
Le risque de marché représente le risque d'incidences négatives sur le compte de résultat ou sur le bilan, de fluctuations défavorables de la valeur des instruments financiers à la suite de la variation des paramètres de marché notamment :
L'exposition aux risques de marché de la Caisse régionale découle essentiellement de son portefeuille de titres et des éléments de couverture qui lui sont rattachés. L'activité d'intermédiation d'instruments dérivés pour le compte de la clientèle est parfaitement adossée et ne génère pas de risque de marché.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est exposé au risque de marché sur les éléments de son portefeuille de titres et de dérivés lorsque ces instruments sont comptabilisés en juste valeur (au prix de marché).
On distingue les portefeuilles comptabilisés :
Dans un contexte de marché marqué par la persistance de taux bas et une volatilité toujours présente, la politique de gestion prudente des risques de marché a été poursuivie en 2019, en cohérence avec le cadre d'appétence aux risques du groupe Crédit Agricole.
Le contrôle des risques de marché du Groupe Crédit Agricole S.A. est structuré sur deux niveaux distincts et complémentaires :
Les organes de suivi des risques de marché sont structurés sur deux niveaux distincts :
pour la production des indicateurs de risque, dans le respect des normes Groupe,
Le Comité Financier est l'instance de délibération et de décision concernant l'application de la politique financière sur l'ensemble de son périmètre. Ses décisions sont mises en œuvre par le département de la Gestion Financière.
o Le Conseil d'Administration et le Comité des Risques
Le Conseil d'Administration, organe délibérant, se prononce sur la politique générale, le niveau de tolérance au risque, son périmètre d'application, ainsi que sur l'adéquation des risques pris aux dispositifs d'identification, de mesure et de gestion des risques financiers.
En cours d'exercice, le Comité des Risques est tenu trimestriellement informé de l'évolution des différents indicateurs de risque, du respect des limites et des mesures prises en cas de dépassement de seuils d'alerte ou d'impact défavorable des scénarios de stress sur les comptes de la Caisse régionale. Il examine toute modification substantielle des méthodologies internes à la Caisse régionale, qui doit ensuite être validée par le Conseil d'Administration.
Le Contrôle Financier, indépendant hiérarchiquement de la Gestion Financière, effectue le reporting au Comité Financier.
Les risques de marché sont encadrés par des limites globales qui peuvent être complétées par des limites opérationnelles et des seuils d'alerte, afin de maintenir les expositions conformes à ces règles internes. Une limite est une enveloppe globale de risques autorisée, calibrée en tenant compte d'éléments de PNB, de résultats ou de fonds propres.
Au 31 décembre 2019, le dispositif de mesure et d'encadrement des risques de marché du Crédit Agricole d'Ile-de-France repose sur des indicateurs de stress suivants sur le portefeuille :
Les titres intra-groupes sont exclus des calculs de stress pour le suivi des encadrements.
Ces calculs de scénarios de stress, conformément aux principes du Groupe, simulent des conditions extrêmes de marché.
Stress hypothétique validé au Comité des Risques Groupe du 5 juillet 2016, élaboré à partir d'une dégradation marquée sur le souverain France qui se propage sur les autres titres souverains, corporate et bancaires, et en particulier sur les titres périphériques.
Il reprend pour chaque facteur de risque (spread de crédit, taux d'intérêt et inflation) la plus grande variation sur 1 an observée sur un historique long (supérieur à 10 ans).
Le calcul de ces stress est réalisé selon une périodicité mensuelle.
Le calcul du stress Groupe dépend de l'encours par classe d'actif, du choc appliqué et, pour les titres de dette, de la durée restant à courir du titre.
La limite est calibrée à 230 M€, soit 6,8 % des fonds propres prudentiels, en cohérence avec la composition des portefeuilles (poche de titres obligataires corporates Investment Grade, fonds éligibles aux réserves LCR et autres poches du portefeuille non LCR comprenant des sous-jacents action, immobilier, diversifiés).
Le stress historique 1 an génère un impact supérieur au stress Groupe. Le seuil d'alerte est fixé à 350 M€.
Le calibrage du seuil d'alerte sur le « Stress Groupe » relatif à ce portefeuille est fixé pour permettre d'absorber l'impact d'un portefeuille de titres obligataires d'environ 4 Mds€.
Le seuil d'alerte sur le « Stress Groupe » relatif à ce portefeuille est fixé à 500 M€.
| en Montant en M€ | Montant autorisé |
Mesure au 31/12/2019 |
|---|---|---|
| Limite Stress Groupe - portefeuille comptabilisé à la Juste Valeur | -230 | -79,5 |
| Seuil d'alerte Stress adverse 1 an - portefeuille comptabilisé à la Juste Valeur | -350 | -134,2 |
| Seuil d'alerte Stress Groupe - portefeuille comptabilisé au coût amorti | -500 | -181,5 |
Les mesures au 31 décembre 2019 sur le portefeuille sont les suivantes :
ð Toutes les limites de Stress sont respectées au 31 décembre2019.
La gestion pour compte propre répond, d'une part, à un objectif de constitution de réserves LCR et, d'autre part, à un objectif de contribution au PNB de la Caisse régionale dans un cadre de risque défini. Les investissements sont réalisés soit dans le but de générer du rendement régulier (produits distribuant des coupons), soit avec l'objectif de constituer une réserve de plus-values latentes (produits de capitalisation).
La Caisse régionale a pris l'engagement de ne pas gérer de portefeuille de négociation, sauf exception validée par le Conseil d'Administration.
Au 31 décembre 2019, ces excédents étaient placés à hauteur de 9 209,7 millions d'euros (sur le périmètre de la Caisse régionale en normes internationales, hors filiales consolidées).
Le classement comptable des titres est fonction des caractéristiques techniques et des intentions de gestion, en particulier en matière de durée de détention.
Ce portefeuille est composé de titres de dettes destinés à être détenus jusqu'à l'échéance finale. Il comprend notamment des obligations et des EMTN à taux fixe et à taux variable en euros émis par des émetteurs publics ou privés (bancaires et industriels) de bonne qualité.
Certaines obligations sont couvertes contre le risque de taux avec des assets swaps (micro couverture de juste valeur). Cela implique de comptabiliser l'impact de la juste valeur de la part efficace de la couverture.
L'ensemble de ces titres est soumis au test SPPI (Solely Payment of Principal & Interests) permettant de valider le classement comptable. Ce test permet de vérifier que l'actif financier présente bien les caractéristiques d'un financement simple auquel cas il peut être comptabilisé au coût amorti.
Un financement simple se compose uniquement d'un montant de principal et d'une rémunération d'intérêts qui doit représenter le coût du passage du temps, le prix du risque de crédit et de liquidité sur la période, et d'autres composantes de base (coûts administratifs notamment).
Si l'actif financier échoue au test SPPI, il doit être classé par défaut à la juste valeur par résultat, indépendamment du modèle de gestion.
Le modèle de gestion de ce portefeuille est dit de « Collecte ». En effet, il est destiné à procurer au Crédit Agricole d'Ile-de-France des revenus récurrents et à également être éligible au ratio LCR pour la part hors titrisation. Compte tenu des règles comptables, ce portefeuille n'est pas revalorisé ; les titres étant comptabilisés pour leur valeur d'achat. Par ailleurs, ces titres ne peuvent pas être cédés avant l'échéance.
Ces titres représentaient au 31 décembre 2019 un encours global de 5 065,4 millions d'euros dont 3 038,0 millions d'euros de titres obligataires et 2 027,4 millions d'euros de titres de titrisation. Ces montants incluent les Intérêts Courus Non Echus ainsi que les provisions non affectées pour les titres de dettes.
Ce portefeuille est composé de titres de capitaux propres, détenus à long terme, sans intention d'obtenir des flux de trésorerie via leur cession. L'option de classement à la juste valeur par capitaux propres non recyclables est irrévocable.
Ce portefeuille, d'un encours de 2 869,1 millions d'euros au 31 décembre 2019, regroupe la majeure partie des titres de participations de la Caisse régionale pour 3 094,2 M€ ainsi que quelques titres de placement pour 123,4 M€.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'entend pas disposer de portefeuille de négociation au sens prudentiel, aussi les titres et instruments comptabilisés ainsi le sont du fait de leur modèle de gestion.
Le portefeuille de titres comptabilisés en juste valeur par résultat se compose notamment de titres de dettes échouant par nature au test SPPI (parts d'OPCVM principalement), d'une partie des titres de participations de la Caisse régionale et des CCI autodétenus.
Il peut également s'agir :
La documentation de l'intention de gestion est établie dès l'origine, et justifie le recours à ces instruments, en décrivant les objectifs poursuivis et les conditions dans lesquelles ces instruments pourraient ne pas être détenus jusqu'à leur échéance (par exemple, atteinte d'un niveau de perte défini à l'origine de l'opération).
Des contrôles a posteriori permettant de vérifier le respect de la politique de gestion financière validée par l'organe délibérant seront effectués.
Pour autant, ces instruments exclus du portefeuille de négociation feront l'objet d'un suivi de leurs résultats et de leurs risques adaptés à leurs caractéristiques (notamment stress scénarios) sur base mensuelle à minima.
Au 31 décembre 2019, l'encours de ce portefeuille est de 926,7 M€.
Concernant le portefeuille pour compte propre, l'allocation en pourcentage de la valeur de marché sur l'année 2019 a évolué comme suit :
| Compartiment fonds propres (hors ICNE et provisions non affectées) |
31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Actions | 1,5% | 1,9% |
| Obligations | 33,3% | 38,0% |
| OPCVM Monétaire régulier | 5,2% | 4,9% |
| OPCVM éligibles LCR niveau 1 | 2,0% | 2,8% |
| OPCVM éligibles LCR niveau 2 | 0,2% | 0,4% |
| Immobilier | 0,6% | 0,6% |
| Dettes financières | 0,1% | 0,1% |
| Titrisation | 21,3% | 13,1% |
| Titres de participations (hors gestion private equity et CCI) | 35,7% | 38,1% |
| Actions propres | 0,1% | 0,1% |
Le risque action représente le risque de perte en capital qui se traduit par la baisse du cours des actions ou des parts détenues en portefeuille.
Au 31 décembre 2019, la Caisse régionale ne détient pas en portefeuille des titres réalisés par des opérations de trading ou d'arbitrage sur actions.
Au 31 décembre 2019, la Caisse régionale détient un portefeuille en actions pour un montant de 165,0 millions d'euros en valeur de marché. Cet encours est composé des encours suivants :
Conformément aux dispositions des articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce et du règlement 2273/2003 de la Commission européenne du 22 décembre 2003, l'Assemblée générale mixte des actionnaires du Groupe peut autoriser le Conseil d'Administration du Crédit Agricole d'Ilede-France à opérer sur ses propres CCI.
Cette autorisation est utilisée par la Caisse régionale principalement en vue d'animer le marché au sein de contrat de liquidité ou de procéder à des achats de CCI en vue de leur annulation.
Au 31 décembre 2019, les encours d'actions en auto détention s'élèvent à 0,2% du capital contre 0,02% au 31 décembre 2018 (cf. note 6.19 de l'annexe aux états financiers consolidés).
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France gère son exposition aux risques de taux et de liquidité sous le contrôle du Comité Financier, dans le respect de ses limites et des normes du Groupe Crédit Agricole.
Les limites encadrant les risques ALM sont présentées au Comité des Risques et validées par le Conseil d'Administration.
Les orientations de gestion ainsi que les conventions et les modèles d'écoulement sont approuvés en Comité Financier.
Les opérations de couverture du risque de taux et de gestion de la liquidité sont mises en œuvre par le département de la gestion financière en conformité avec les décisions du Comité Financier.
La gestion du risque de taux d'intérêt global vise à stabiliser les marges futures contre les impacts défavorables d'une évolution adverse des taux d'intérêts. Les variations de taux d'intérêt impactent en effet la marge d'intérêt en raison des décalages de durées et de type d'indexation entre les emplois et les ressources. La gestion du risque de taux vise par des opérations de bilan ou de hors bilan à limiter cette volatilité de la marge.
La mesure du risque de taux s'appuie principalement sur le calcul mensuel d'impasses de taux synthétiques.
Cette méthodologie consiste à projeter dans le futur les encours à taux connu et les encours indexés sur l'inflation en fonction de leurs caractéristiques contractuelles (date de maturité, profil d'amortissement) ou d'une modélisation de l'écoulement des encours lorsque :
La définition de ces modèles repose habituellement sur l'analyse statistique du comportement passé de la clientèle complétée d'une analyse qualitative (contexte économique et réglementaire, stratégie commerciale…).
Les risques sur options sont retenus dans les impasses à hauteur de leur équivalent delta.
Les règles applicables en France sur la fixation du taux du Livret A, qui sert de référence à une partie des produits de collecte de la Caisse régionale, indexent une fraction de cette rémunération à l'inflation constatée sur des périodes de douze mois glissants. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est donc amené à suivre, en complément de son risque à l'évolution des taux nominaux, son exposition à une évolution adverse de l'inflation. Ce suivi est réalisé sur la base d'une impasse inflation qui fait l'objet d'un jeu de limites associé.
Durant l'exercice 2019, le suivi du risque inflation a été adapté pour intégrer l'évolution réglementaire du taux du livret A (taux fixé jusqu'en janvier 2020 puis évolution de la formule d'indexation).
Ces différentes mesures ont été complétées par la mise en place de la mesure du risque de base, qui concerne les opérations à taux révisable et variable dont les conditions de fixation de taux ne sont pas homogènes à l'actif et au passif.
Les limites permettent de borner la somme des pertes maximales actualisées sur les 30 prochaines années et le montant de perte maximale annuelle sur les 10 prochaines années en cas de choc de taux.
Les règles de fixation des limites visent à protéger la valeur patrimoniale du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans le respect des dispositions du Pilier 2 de la réglementation Bâle 3 en matière de risque de taux d'intérêt global et à limiter la volatilité dans le temps de la marge d'intérêts en évitant des concentrations de risque importantes sur certaines maturités.
L'exposition au risque de taux a évolué comme suit (Impasses synthétiques) :
| (en millions d'euros) |
1 an (*) | 2 ans | 3 ans | 4 ans | 5 ans |
|---|---|---|---|---|---|
| Impasse au 31/12/2018 (**) |
238 | 327 | 333 | 341 | 446 |
| Impasse au 31/12/2019 |
12 | -590 | -911 | -685 | 121 |
(*) Année 1 : moyennée sur 12 mois
(**) Montants pro-forma : à partir de l'arrêté du 31/01/2019, application de la nouvelle norme groupe consistant à présenter les gaps par différence entre l'actif et le passif
Au 31 décembre 2019, la Caisse régionale est exposée sur la première année future à une hausse des taux de la zone euro puis sur les 3 années suivantes à une baisse des taux de la zone euro.
Sur la première année glissante, elle perdrait 0,1 millions d'euros pour une hausse des taux d'intérêt de 100 points de base.
L'impact cumulé sur les 30 prochaines années d'une hausse de 2 % s'élève à 102 millions d'euros (VAN taux hors inflation), soit 2,3 % des fonds propres prudentiels (Tier 1 + Tier 2) au 31 décembre 2019.
Conformément aux règles internes du Groupe, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas vocation à porter de risque de change dans son bilan.
Les opérations de change réalisées avec la clientèle font l'objet d'une couverture systématique. Un dispositif de contrôle permet de s'assurer de l'application de cette politique.
Le risque de liquidité désigne la possibilité de subir une perte si l'entreprise n'est pas en mesure de respecter ses engagements financiers en temps opportun et à des prix raisonnables lorsqu'ils arrivent à échéance. Ces engagements comprennent notamment les obligations envers les déposants et les fournisseurs, ainsi que les engagements au titre d'emprunts et de placement.
L'objectif de la Caisse régionale en matière de gestion de sa liquidité est d'être en situation de pouvoir faire face à tous types de situation de crise de liquidité sur des périodes de temps prolongées.
Pour ce faire, la Caisse régionale s'appuie sur le système interne de gestion et d'encadrement du risque de liquidité du Groupe Crédit Agricole.
Ce système comprend des indicateurs, des limites et seuils d'alerte.
Le système intègre également le respect des contraintes réglementaires relatives à la liquidité, notamment le LCR (« Liquidity Coverage Ratio »).
Le système de gestion et d'encadrement de la liquidité est structuré autour d'indicateurs :
Dans le cadre des relations financières internes au Groupe Crédit Agricole, un dispositif de surveillance et de gestion du risque de liquidité du groupe vient en complément des obligations réglementaires. Cet encadrement s'opère en distinguant le risque de liquidité à court terme du risque de liquidité à moyen long terme.
Depuis le mois de mars 2014, les établissements de crédit de la zone euro ont l'obligation de transmettre à leurs superviseurs les reportings du Liquidity Coverage Ratio (LCR) définis par l'EBA (European Banking Authority). Le LCR a pour objectif de favoriser la résilience à court terme du profil de risque de liquidité des banques en veillant à ce qu'elles disposent d'un encours suffisant d'actifs liquides de haute qualité (HQLA, High Quality Liquid Assets) non grevés pouvant être convertis en liquidités, facilement et immédiatement, sur des marchés privés, dans l'hypothèse d'une crise de liquidité qui durerait 30 jours calendaires.
Les établissements de crédit sont assujettis à une limite sur ce ratio qui s'élève à 100 % depuis le 1er janvier 2018.
La Caisse régionale a défini un corridor de gestion au dessus de l'exigence réglementaire pour respecter ces contraintes.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France gère son refinancement avec comme objectifs, d'une part, le respect de l'ensemble des limites et seuils d'alerte encadrant le risque de liquidité et, d'autre part, l'optimisation de son coût pour stabiliser la marge d'intérêts dans le contexte actuel de taux bas.
Pour ce faire, la Caisse régionale adopte une gestion active et prudente de son refinancement qui tient compte de l'évolution de l'activité clientèle et qui s'appuie sur différentes sources de refinancement :
Au sein du Crédit Agricole d'Ile-de-France, l'utilisation d'instruments dérivés répond à deux objectifs principaux :
Le risque de marché dérivant des opérations clientèle est couvert par construction, chaque opération étant parfaitement adossée avec une contrepartie de marché. Cette section décrit les différents types de couverture des risques de taux et de change de la Caisse régionale.
Les couvertures de flux de trésorerie modifient le risque inhérent à la variabilité des flux de trésorerie liés à des instruments portant intérêt à taux variable.
Les couvertures de juste valeur modifient le risque de variations de juste valeur d'un instrument à taux fixe causées par des changements de taux d'intérêts. Ces couvertures transforment des actifs ou des passifs à taux fixe en éléments à taux variables.
Les couvertures de juste valeur comprennent notamment la couverture de prêts, de titres et de dépôts à taux fixes.
Dans le cadre de la couverture du risque de taux global, la gestion actif-passif est amenée à initier des opérations de couverture de juste valeur.
Les opérations mises en place concernent essentiellement la couverture de ressources clientèle (dépôts à vue, dépôts à terme, émissions de titres, livrets) et la couverture de crédits à taux fixes.
La désignation du montant couvert s'effectue en échéançant les encours restant dus des éléments couverts par plage de maturités. Ces échéancements sont déterminés en tenant compte des caractéristiques contractuelles des opérations et, lorsqu'elles n'existent pas, des conventions de liquidité de ces produits retenues au niveau du Groupe Crédit Agricole.
Les tests d'efficacité pour la macro-couverture de juste valeur sont effectués, au moins trimestriellement, sur des positions brutes de swaps et d'éléments couverts.
Pour chaque relation de couverture, l'efficacité prospective est mesurée en s'assurant que pour chaque bande d'échéance, l'encours des éléments couverts est supérieur à l'encours des instruments financiers dérivés de couverture désignés.
L'efficacité rétrospective est mesurée en s'assurant que l'évolution mensuelle de l'encours couvert ne met pas en évidence de sur-couverture a posteriori.
Depuis juin 2017, ces tests d'efficacité sont complétés semestriellement par la mise en œuvre de la macrocouverture générationnelle afin :
Il convient également de s'assurer qu'en cours de période, les nouveaux swaps ne créent pas de situation de sur-couverture sur la base de l'encours initialement couvert.
Ce portefeuille comporte principalement les couvertures de risque de taux des titres éligibles au LCR.
Au 31 décembre 2019, la Caisse régionale n'a pas de relations de couverture d'investissement net en devise.
Le risque opérationnel est défini comme le risque de pertes découlant d'une inadéquation ou d'une défaillance des processus, du personnel et des systèmes internes ou d'événements extérieurs.
Il inclut le risque juridique, le risque de non-conformité, le risque de fraude interne et externe, le risque de modèle et les risques induits par le recours à des prestations de service essentielles externalisées (PSEE).
Le dispositif de gestion des risques opérationnels, décliné au sein de la Caisse régionale s'inscrit dans le cadre règlementaire du dispositif Bâlois, contribuant au calcul d'Exigence en Fonds Propres.
Il est animé au niveau Groupe par le service Sécurité, Risques Opérationnels et Contrôle Permanent (DRG / SRO) au sein du Pôle Risque Groupe de Crédit Agricole S.A. (CASA) qui centralise la collecte des informations et fournit les lignes directrices du dispositif aux Caisses régionales.
Au sein de la Caisse régionale, le Manager Risque Opérationnel (MRO) et le Gestionnaire Risque Opérationnel (GRO) pilotent et animent le dispositif local. Le MRO est directement rattaché au Directeur de la Prévention des Risques, du Secrétariat Général et du Mutualisme.
Un processus de collecte décentralisée des incidents (approche quantitative) s'appuie sur un réseau d'unités déclarantes et couvre l'ensemble des processus de la Caisse régionale. L'objectif étant d'identifier à la source tout incident avéré ayant une conséquence de perte (ou de gain) de nature risque opérationnel.
L'équipe Risque Opérationnel suit mensuellement la collecte des pertes opérationnelles et effectue un contrôle de cohérence comptable (mensuel sur les pertes ; trimestriel sur les provisions) afin de s'assurer de son exhaustivité.
En complément de la collecte, des scénarios sont proposés par la Groupe afin de prendre en compte les incidents rares mais de forte sinistralité. Ces scénarios sont étudiés et les sinistralités associées estimées par des experts métiers au sein de chaque caisse.
Le périmètre des scénarios retenus par notre caisse intègre désormais tous les scénarios proposés aux Caisses régionales par Crédit Agricole SA.
L'exercice 2019 a été réalisé en conformité avec les lignes directrices du Groupe. La Caisse régionale a finalisé l'évaluation de ses scénarios et l'Exigence en Fonds Propres qui en découle diminue par rapport à l'exercice précédent.
Les Unités Déclarantes ont également pour rôle de déclencher systématiquement la procédure d'alerte risque opérationnel dès lors qu'elles détectent un incident avéré ayant une conséquence estimée ou définitive :
D'autres critères de déclenchement existent. Ils intègrent à la fois des seuils quantitatifs (seuil réglementaire constitutif d'un incident significatif : 0,5 % des fonds propres réglementaires, soit 19.67 M€ pour 2019 sur la base des comptes 2018) mais aussi qualitatifs tels que les interruptions d'activité des prestataires de services majeurs de la Caisse régionale.
Cette procédure a pour but d'alerter la Direction Générale de tout incident majeur afin de prendre les mesures correctrices pour limiter la perte détectée et pour prévenir l'apparition d'un nouveau risque.
Simultanément une alerte Groupe est déclenchée.
La cartographie des risques opérationnels (approche qualitative) est mise à jour annuellement.
Cet exercice consiste à estimer à dire d'expert le niveau de risque futur (fréquence et impact) de l'ensemble des processus de la Caisse régionale. Elle couvre le risque opérationnel pur, ainsi que les risques frontière crédit et marché et intègre pour partie les risques de non-conformité, juridiques, comptables et systèmes d'informations.
La révision de l'intégralité des processus porteurs de risques opérationnels par le Métier de l'entité est réalisée selon un plan triennal.
Une centaine de processus ont été revus par leurs gestionnaires en 2019.
Le périmètre de revue intégre les processus critiques et porteurs de dysfonctionnements mais aussi les processus relatifs à un thème sensible au risque (Sécurité des SI, RGPD, Mutualisme, PSEE, etc.) ainsi que les processus pour lesquels le gestionnaire a changé entre 2018 et 2019.
Un effort particulier en terme de formation a aussi été réalisé auprès des nouveaux gestionnaires bien entendu, mais aussi au sein même du contrôle permanent .
Ainsi, certains membres de l'équipe ont pu réaliser un ou plusieurs entretiens, permettant :
Les résultats, évolutions et faits marquants issus des différents dispositifs RO (collecte, scénarios majeurs, alertes et cartographie) sont communiqués à la Direction générale et au Comité de Direction notamment via le Comité de Contrôle Interne ainsi qu'au Conseil d'Administration (en particulier le seuil réglementaire d'alerte RO).
• Calcul des Exigences en Fonds Propres (EFP) réglementaires au titre du Risque Opérationnel
La réglementation Bâloise demande aux banques de choisir l'approche la mieux adaptée pour mesurer leur exposition aux risques. Celle retenue par le Groupe Crédit Agricole est la méthode de mesure avancée ou AMA pour Advanced Measurement Approach.
Crédit Agricole S.A. calcule pour chaque Caisse régionale le montant des EFP. Le calcul de l'EFP porte sur la collecte et les Scénarios Majeurs.
Il intègre également des mécanismes de mutualisation entre caisses. Ainsi les historiques de pertes de l'ensemble des Caisses régionales sont concaténés ce qui permet de disposer d'une profondeur d'historique d'incidents accrue et d'un profil de risque plus complet.
è L'EFP (exigence en fonds propres) en méthode AMA (Advanced Measurement Approach) ressort à 117,98 millions d'euros (dont 12,55 millions d'euros d'Addon réglementaire) pour la Caisse régionale et ses Caisses locales au 30 septembre 2019.
La méthode de calcul standard (TSA) est aussi utilisée et appliquée uniquement aux filiales de la Caisse régionale. L'exigence en fonds propres de ces entités suit la méthodologie de ventilation du PNB de l'entité par ligne métier sur les trois derniers exercices.
La part d'exigence en standard (TSA) vient s'ajouter à la part AMA pour déterminer l'exigence en fonds propres finale au titre du risque opérationnel.
è L'EFP en méthode TSA (The Standard Approach) est de 1,97 millions d'euros au 30 septembre 2019 pour ses filiales.
Part relative de chaque catégorie dans les pertes nettes enregistrées :
| Catégorie baloise | En montant : | |
|---|---|---|
| 2018 | 2019 | |
| 1 - Fraude Interne | - | 0,04% |
| 2 - Fraude Externe | 51,17% | 72,78% |
| 3 - Pratiques en matière d'emploi et de sécurité sur le lieu de travail | 3,38% | 0,93% |
| 4 - Clients, produits et pratiques commerciales | 5,72% | 0,29% |
| 5 - Dommages occasionnés aux actifs physiques | 31,55% | 5,60% |
| 6 - Interruptions de l'activité et dysfonctionnement des systèmes | 0,35% | 0,25% |
| 7 - Exécution, livraison et gestion des processus | 7,83% | 20,12% |
(Pertes enregistrées dans Olimpia au 31 décembre 2019 – en année de détection)
L'essentiel des pertes est toujours supporté par les fraudes externes et les erreurs d'exécution.
La fraude documentaire crédit constatée en 2019 engendre une hausse des montants de la catégorie fraude externe.
Les relations avec la clientèle et le personnel peuvent sembler diminuer mais cela s'explique principalement par le délai entre la constitution d'une provision et son passage à perte.
La catégorie 5 « dommages aux actifs » a été impactée cette année encore par les dégradations de faible montant enregistrées suite aux nombreuses manifestations de 2019.
En méthode avancée, la Caisse régionale peut prendre en compte les effets de l'assurance pour diminuer l'exigence en fonds propres dans la limite de 20 % du total des fonds propres alloués aux risques opérationnels.
Cet effet réducteur est pris en compte au niveau d'un scénario majeur de destruction d'un site névralgique.
La prise en compte de la part d'exigence en fonds propres mutualisée liée à l'historique de pertes, de la part d'exigence en fonds propres relatives aux scénarios majeurs et des caractéristiques de l'assurance permettent ensuite de déterminer le montant total de l'exigence en fonds propres AMA.
Le dispositif de continuité d'activités de la Caisse régionale (PCA) s'inscrit dans la politique générale de continuité d'activités du Groupe Crédit Agricole et a pour objectif de permettre une gestion adaptée et cohérente de situations qui pourraient affecter ses activités.
Les sinistres que doit gérer le Groupe relèvent d'une typologie propre, en fonction de leur nature et de leur étendue.
En cohérence avec les risques opérationnels, deux natures de sinistres sont retenues par la Caisse régionale :
En ce qui concerne les plans de secours informatique, les productions informatiques de la majorité des filiales de Crédit Agricole S.A. ainsi que celles des 39 Caisses régionales hébergées sur le bi-site sécurisé Greenfield bénéficient structurellement de solutions de secours d'un site sur l'autre.
Ces solutions sont testées, pour Crédit Agricole S.A. et ses filiales, de manière désormais récurrente. Les Caisses régionales suivent sensiblement le même processus en termes de tests.
Les filiales de Crédit Agricole S.A. dont l'informatique n'est pas gérée sur Greenfield ont des solutions de secours informatique testées régulièrement avec une assurance raisonnable de redémarrage en cas de sinistre.
En ce qui concerne les plans de repli des utilisateurs, le Groupe dispose de la solution Eversafe qui offre une sécurisation élevée en cas d'indisponibilité d'immeuble, de campus, voire de quartier en région parisienne. Cette solution est opérationnelle et éprouvée, avec deux sites dédiés au Groupe. Le Groupe est ainsi doté d'espaces de travail disponibles en cas de sinistre majeur en région parisienne.
Par ailleurs, et conformément à la politique Groupe, la majorité des entités est en capacité à faire face à une attaque virale massive des postes de travail en privilégiant l'utilisation des sites de secours utilisateurs.
Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, le PCA 2019 s'est articulé autour de trois axes : sensibilisation, exercices et activation du PCA.
La sensibilisation sur le PCA, s'est notamment matérialisée par une « semaine du PCA » durant laquelle il a été présenté aux collaborateurs les différents risques qui peuvent toucher la Caisse Régionale. Elle a permis ainsi d'acculturer le personnel sur les dispositifs existants au Crédit Agricole Ile-de-France et leurs transmettre les principales consignes à tenir en cas de crise.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a effectué un important test de repli des collaborateurs (PRU) sur une journée complète. Cet test a permis d'éprouver les solutions de travail face à une crise soudaine (type « alerte à la bombe ») mais également celles applicables en cas de crise longue (type « Crue de Seine »).
Un exercice de crise impliquant les experts métiers et le comité de Direction a renforcé la coordination entre les différents niveaux de gestion d'une crise et créé les reflexes de communication indispensables dans ces situations.
La Caisse régionale a également participé au test Robustesse 2019 à l'initiative de la Banque de France et regroupant Place Financière de Paris.
Cet exercice, portant sur la thématique « cyberattaque », a permis de réaffirmer les liens entre les différents acteurs (publics, privés) et les différents métiers (bancaires, techniques, communication et informatiques).
Afin d'assurer la continuité de l'activité, les collaborateurs impactés ont pu se replier avec succès dans le réseau commercial et Directions Régionales de la Caisse régionale pendant ces différents épisodes. Un accompagnement personnalisé des services vitaux a été assuré. Enfin, une prise en compte des remarques (retour d'expérience) aussi bien techniques que organisationnelles a alimenté le dispositif et son évolution.
Les risques juridiques en cours au 31 décembre 2019 susceptibles d'avoir une influence négative sur le patrimoine de la Caisse Régionale ont fait l'objet de provisions qui correspondent à la meilleure estimation par la Direction générale sur la base des informations dont elle dispose. Elles sont mentionnées note 15 des états financiers Individuels.
À ce jour, à la connaissance de la Caisse Régionale d'Ile-de-France, il n'existe pas d'autre procédure gouvernementale, judiciaire ou d'arbitrage (y compris toute procédure dont la Société a connaissance, qui est en suspens ou dont elle est menacée), susceptible d'avoir ou ayant eu au cours des 12 derniers mois des effets significatifs sur la situation financière ou la rentabilité de la Société.
Les risques de non-conformité concernent notamment le non-respect des règles liées aux activités financières et bancaires, qu'elles soient de nature législative ou réglementaire, des normes professionnelles et déontologiques, d'instructions, de l'éthique dans les comportements professionnels ou encore de la lutte contre le blanchiment d'argent, la corruption ou le financement du terrorisme.
Un dispositif de contrôle dédié s'assure de la maîtrise de ces risques, et donc de leurs impacts (pertes financières, sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires), avec l'objectif constant de préserver la réputation du Groupe.
La Ligne Métier Conformité du Groupe Crédit Agricole est présente dans l'ensemble du périmètre de surveillance sur base consolidée de Crédit Agricole S.A., ainsi que dans chacune des Caisses régionales. Le Directeur de la Conformité du Groupe est rattaché directement au Directeur Général de Crédit Agricole SA. Un lien d'animation fonctionnelle est par ailleurs mis en place avec les Caisses régionales. Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, celui-ci se situe au niveau de la Direction de la Prévention des Risques – Secrétariat Général - Mutualisme, rattachée au Directeur Général.
La Direction de la conformité Groupe élabore les politiques Groupe relatives au respect des dispositions législatives et réglementaires relevant de son périmètre, assure leur diffusion et contrôle leur observation. Ceci concerne en particulier les règles en matière de prévention du blanchiment des capitaux, de lutte contre le financement du terrorisme, de gestion des embargos et de gel des avoirs, de lutte contre la fraude, de prévention de la corruption, d'intégrité des marchés et de protection des consommateurs.
Au sein de la ligne métier Conformité, chaque responsable de Conformité met en particulier à jour une cartographie des risques de non-conformité, consolidée par la Direction de la conformité Groupe.
L'instance de suivi au niveau du Groupe est le Comité de Management de la Conformité Groupe, présidé par la Direction générale de Crédit Agricole sa.
Les instances de suivi au niveau du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont le Comité de Pilotage Conformité et Remédiation et le Comité de Management de la Conformité.
Dans le cadre du plan à moyen terme Ambition Stratégique 2020, le Groupe a souhaité se doter d'une Nouvelle Approche de la Conformité. Trois leviers d'actions ont été identifiés :
La déclinaison de ce dispositif au niveau du Crédit Agricole Ile-de-France repose sur les principes d'évaluation, de prévention, et de contrôle du risque dans trois domaines:
Crédit Agricole S.A. et sa filiale Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (Crédit Agricole CIB) ont conclu au mois d'octobre 2015 des accords avec les autorités fédérales américaines et de l'État de New York dans le cadre de l'enquête relative à un certain nombre de transactions libellées en dollars avec des pays faisant l'objet de sanctions économiques américaines. Les faits visés par cet accord sont intervenus entre 2003 et 2008.
Crédit Agricole CIB et Crédit Agricole S.A., qui ont coopéré avec les autorités fédérales américaines et celles de l'État de New York au cours de cette enquête, ont accepté de s'acquitter d'une pénalité de 787,3 millions de dollars US (soit 692,7 millions d'euros). Le paiement de cette pénalité est venu s'imputer sur les provisions déjà constituées et n'a donc pas affecté les comptes du second semestre 2015.
Les accords avec le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine (Fed) et le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) ont été conclus avec Crédit Agricole S.A. et Crédit Agricole CIB. L'accord avec le bureau de l'OFAC du Département du Trésor (OFAC) a été conclu avec Crédit Agricole CIB qui a également signé des accords de suspension des poursuites pénales (Deferred Prosecution Agreements) avec l'US Attorney Office du District de Columbia (USAO) et le District Attorney de New York (DANY), pour une durée de trois ans. Le USAO et le DANY ont accepté de lever les poursuites relatives aux faits visés par cette enquête à l'encontre de Crédit Agricole CIB et Crédit Agricole S.A. et de chacune des filiales ou affiliées de Crédit Agricole CIB dès lors que Crédit Agricole CIB se conformera aux obligations mises à sa charge dans le cadre de ces accords.
Dans le cadre de la mise en œuvre de ces accords, le Crédit Agricole poursuit le renforcement de ses procédures internes et de ses programmes de conformité à la réglementation sur les sanctions internationales et continuera de coopérer pleinement avec les autorités fédérales américaines et de l'État de New York dans le cadre de ce dossier, comme avec la Banque centrale européenne, l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution et l'ensemble de ses régulateurs à travers son réseau mondial.
Conformément aux accords passés avec le NYDFS et la Réserve fédérale américaine, le programme de conformité de Crédit Agricole est soumis à des revues régulières afin d'évaluer son efficacité. Ces revues comprennent une revue par un consultant indépendant nommé par le NYDFS pour une durée d'un an et des revues annuelles par un conseil indépendant agréé par la Réserve fédérale américaine.
Divers canaux de remontée des dysfonctionnements, en particulier les agences, le Service Client et le Contrôle Périodique, permettent au Département du Contrôle de la Conformité d'obtenir des indicateurs de non-conformité. Les risques de non-conformité sont systématiquement évoqués de façon transversale avec les directions opérationnelles concernées
Par ailleurs, le Département Conformité contribue à la validation de la cotation des risques de nonconformité réalisée dans le cadre de la mise à jour de la cartographie des risques, elle-même pilotée par le Manager Risques Opérationnels.
En termes de Conformité déontologie, le défaut de conseil apparait comme un risque significatif de nonconformité. Le Responsable de la Conformité pour les Services d'Investissement (RCSI) communique sur les obligations réglementaires et l'intégration de la conformité en tant que facteur de développement d'une relation durable avec le client., en s'appuyant sur un nouveau dispositif de partage de la culture conformité. Les contrôles réalisés au cours de l'année 2019 ont confirmé son efficacité.
La prévention du risque de non-conformité passe également par un dispositif NAP (Nouvelles Activités et nouveaux Produits), qui s'appuit depuis 2017 sur un comité dédié. Le Délégué à la protection des données (DPO), nommé dans le cadre de l'entrée en vigueur du Règlement Général pour la protection des données (RGPD), contribue à ce comité NAP.
Les travaux sur l'intégration de nouvelles dispositions liées à mise en application de la réglementation MIFID 2 se sont poursuivis en 2019 et continueront au cours de l'exercice 2020.
Concernant la sécurité financière, le dispositif de prévention repose sur :
Le RCSI réalise, selon une fréquence adaptée, systématiques ou sur la base d'échantillons, des contrôles portant sur l'ensemble de son périmètre, par exemple :
Le responsable de la Sécurité Financière (RSF) réalise :
Outre les actions d'information et de sensibilisation aux risques, à la réglementation et aux dispositifs effectuées auprès des comités de la Caisse régionale, les risques détectés et dysfonctionnements manifestes font l'objet d'une présentation à la Direction Générale, à l'occasion des Comités de Management de la Conformité.
Outre les actions d'information et de sensibilisation aux risques, à la réglementation et aux dispositifs effectuées auprès des comités de la Caisse régionale, les risques détectés et dysfonctionnements manifestes font l'objet d'une présentation à la Direction Générale, à l'occasion des Comités de Management de la Conformité.
Arrêtés par le Conseil d'administration du Crédit Agricole d'Ile-de-France en date du 04 février 2020 et soumis à l'approbation de l'Assemblée générale ordinaire en date du 25 mars 2020
Les mécanismes financiers qui régissent les relations réciproques au sein du Crédit Agricole sont spécifiques au Groupe.
Les Caisses régionales ont un compte de trésorerie ouvert dans les livres de Crédit Agricole S.A., qui enregistre les mouvements financiers correspondant aux relations financières internes au Groupe. Ce compte, qui peut être débiteur ou créditeur, est présenté au bilan en "Opérations internes au Crédit Agricole - Comptes ordinaires" et intégré sur la ligne "Prêts et créances sur les établissements de crédit" ou "Dettes envers les établissements de crédit".
Les ressources d'épargne à régime spécial (Livret d'épargne populaire, Livret de développement durable, comptes et plans d'épargne-logement, plans d'épargne populaire, Livret jeune et Livret A) sont collectées par les Caisses régionales pour le compte de Crédit Agricole S.A., où elles sont obligatoirement centralisées. Crédit Agricole S.A. les enregistre à son bilan en "Dettes envers la clientèle".
Les ressources d'épargne (comptes sur livrets, emprunts obligataires, bons et certains comptes à terme et assimilés, etc.) sont également collectées par les Caisses régionales au nom de Crédit Agricole S.A. et centralisées par Crédit Agricole S.A., elles figurent à ce titre à son bilan.
Les comptes d'épargne à régime spécial et les comptes et avances à terme permettent à Crédit Agricole S.A. de réaliser les "avances" (prêts) faites aux Caisses régionales destinées à assurer le financement de leurs prêts à moyen et long terme.
Quatre principales réformes financières internes ont été successivement mises en œuvre. Elles ont permis de restituer aux Caisses régionales, sous forme d'avances, dites "avances-miroir" (de durées et de taux identiques aux ressources d'épargne collectées), 15 %, 25 %, puis 33 % et, depuis le 31 décembre 2001, 50 % des ressources d'épargne qu'elles ont collectées et dont elles ont la libre disposition.
Depuis le 1er janvier 2004, les marges financières issues de la gestion de la collecte centralisée (collecte non restituée sous forme d'avances miroirs) sont partagées entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A. et sont déterminées par référence à l'utilisation de modèles de replacement et l'application de taux de marché.
Par ailleurs, 50 % des nouveaux crédits réalisés depuis le 1er janvier 2004 et entrant dans le champ d'application des relations financières entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales peuvent être refinancés sous forme d'avances négociées à prix de marché auprès de Crédit Agricole S.A.
Ainsi, deux types d'avances coexistent à ce jour : celles régies par les règles financières d'avant le 1er janvier 2004 et celles régies par les nouvelles règles.
Par ailleurs, des financements complémentaires à taux de marché peuvent être accordés aux Caisses régionales par Crédit Agricole S.A.
Les ressources d'origine "monétaire" des Caisses régionales (dépôts à vue, dépôts à terme non centralisés et certificats de dépôt négociables) peuvent être utilisées par celles-ci pour le financement de leurs prêts clients. Les excédents sont obligatoirement transférés à Crédit Agricole S.A., où ils sont enregistrés en comptes ordinaires ou en comptes à terme dans les rubriques "Opérations internes au Crédit Agricole".
Les excédents disponibles de fonds propres des Caisses régionales peuvent être investis chez Crédit Agricole S.A. sous la forme de placements de trois à dix ans dont les caractéristiques sont celles des opérations interbancaires du marché monétaire.
Crédit Agricole S.A., intermédiaire des Caisses régionales auprès de la Banque de France, centralise leurs opérations de change.
Ceux-ci sont placés sur le marché ou par les Caisses régionales auprès de leurs clients. Ils figurent au passif du bilan de Crédit Agricole S.A., en fonction du type de titres émis, en "Dettes représentées par un titre" ou "Dettes subordonnées".
Le dispositif européen de résolution des crises bancaires adopté au cours de l'année 2014 (directive BRRD, transposée en droit français par l'ordonnance 2015-1024 du 20 août 2015, qui a également adapté le droit français au règlement sur le mécanisme de résolution unique) introduit plusieurs modifications importantes dans la réglementation applicable aux établissements de crédit.
Ce dispositif, qui comprend des mesures de prévention et de résolution des crises bancaires, a pour objet de préserver la stabilité financière, d'assurer la continuité des activités, des services et des opérations des établissements dont la défaillance aurait de graves conséquences pour l'économie, de protéger les déposants, et d'éviter ou de limiter au maximum le recours au soutien financier public. Dans ce cadre, les autorités de résolutions européennes, dont le Conseil de résolution unique, ont été dotées de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient.
L'ACPR, autorité de résolution nationale, considère la stratégie de résolution « single point of entry » (point d'entrée unique ou SPE) comme la plus appropriée s'agissant du système bancaire français. Le groupe Crédit Agricole a retenu le modèle du SPE. A ce titre, Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, serait ce point d'entrée unique dans l'hypothèse d'une mise en résolution du groupe Crédit Agricole. Compte tenu des mécanismes de solidarité existant au sein du Groupe, la Caisse régionale ne peut pas être mise en résolution de manière individuelle.
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du Code monétaire et financier (CMF), Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chaque établissement de crédit affilié comme de l'ensemble du réseau. Ainsi, chaque membre du réseau et chaque établissement affilié bénéficie de cette solidarité financière interne.
Les dispositions générales du Code monétaire et financier ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité.
Dans le cadre de l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A., la CNCA (devenue Crédit Agricole S.A.) a conclu en 2001 avec les Caisses régionales un protocole ayant notamment pour objet de régir les relations internes au groupe Crédit Agricole. Ce protocole prévoit en particulier la constitution d'un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des affiliés qui viendraient à connaître des difficultés. Les principales dispositions du protocole sont détaillées au Chapitre III du Document de référence de Crédit Agricole S.A. enregistré auprès de la Commission des Opérations de Bourse le 22 octobre 2001 sous le numéro R. 01-453.
L'Autorité de résolution peut ouvrir une procédure de résolution à l'encontre d'un établissement de crédit lorsqu'elle considère que : la défaillance de l'établissement est avérée ou prévisible, il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure de nature privée empêche la défaillance dans des délais raisonnables, une mesure de résolution est nécessaire et une procédure de liquidation serait insuffisante pour atteindre les objectifs recherchés de la résolution ci-dessus rappelés.
L'Autorité de résolution peut utiliser un ou plusieurs instruments de résolution, tels que décrits ci-dessous avec pour objectif de recapitaliser ou restaurer la viabilité de l'établissement. Les instruments de résolution doivent être mis en œuvre de telle manière à ce que les porteurs de titres de capital (parts sociales, CCI, CCA) supportent en premier les pertes, puis les autres créanciers sous réserve de certaines exceptions. La loi française prévoit également une mesure de protection lorsque certains instruments ou mesure de résolution sont mis en œuvre tel le principe selon lequel les porteurs de titres de capital et les créanciers d'un établissement en résolution ne peuvent pas supporter des pertes plus lourdes que celles qu'ils auraient subies si l'établissement avait été liquidé dans le cadre d'une procédure normale d'insolvabilité (principe dit du No Creditor Worse Off than on Liquidation – NCWOL visé à l'article L 613-57.I du CMF). Ainsi les investisseurs ont le droit de réclamer des indemnités si le traitement qu'ils subissent en résolution est moins favorable que le traitement qu'ils auraient subi si l'établissement avait fait l'objet d'une procédure normale d'insolvabilité.
L'Autorité de résolution peut mettre en œuvre les outils de renflouement interne (bail-in). En cas de résolution opérée sur le groupe Crédit Agricole, l'Autorité de résolution pourrait ainsi décider d'appliquer une mesure de « bail-in » aux parts sociales, CCI et CCA, c'est-à-dire déprécier leur valeur minimale afin d'absorber les pertes et aux instruments de dette, c'est-à-dire décider de leur dépréciation totale ou partielle ou de leur conversion en capital afin également d'absorber les pertes. Dans ce cas l'investisseur doit être conscient qu'il existe donc un risque significatif pour les porteurs de parts sociales, CCI et CCA et les titulaires d'instruments de dette de perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire sur le Groupe.
Les autres mesures de résolution que l'Autorité de résolution peut mettre en œuvre sont pour l'essentiel ; la cession totale ou partielle des activités de l'établissement à un tiers ou à un établissement relais et la séparation des actifs de cet établissement.
Ce dispositif de résolution ne remet pas en cause le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du CMF, appliqué au réseau Crédit Agricole tel que défini par l'article R. 512-18 de ce même Code. Crédit Agricole S.A. considère qu'en pratique, ce mécanisme devrait s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
L'application au groupe Crédit Agricole de la procédure de résolution suppose ainsi que le mécanisme légal de solidarité interne n'aurait pas permis de remédier à la défaillance d'une ou plusieurs entités affiliées du Groupe, et donc du réseau dans son ensemble. Elle est par ailleurs de nature à limiter la survenance des conditions de mise en œuvre de la garantie des obligations de Crédit Agricole S.A. consentie en 1988 au bénéfice de ses tiers créanciers par l'ensemble des Caisses régionales, solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Il est rappelé que cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
Le dispositif des garanties Switch, mis en place le 23 décembre 2011 complété par un premier avenant signé le 19 décembre 2013 et amendé par deux avenants en 2016 respectivement signés le 17 février (avenant n°2) et le 21 juillet (avenant n°3), s'inscrit dans le cadre des relations financières entre Crédit Agricole S.A., en qualité d'organe central, et le réseau mutualiste des Caisses régionales de Crédit Agricole. Les derniers amendements de ces garanties ont pris effet rétroactivement le 1er juillet 2016, en remplacement des précédentes, avec pour échéance le 1er mars 2027 sous réserve de résiliation anticipée totale ou partielle ou de prorogation selon les dispositions prévues au contrat.
A travers ce dispositif, et dans la limite du plafond contractuel, les Caisses régionales s'engagent à supporter, pour le compte de Crédit Agricole S.A., les exigences prudentielles liées à la mise en équivalence de certaines participations détenues par Crédit Agricole S.A., et à en subir les risques économiques associés sous forme d'indemnisation le cas échéant.
Les garanties en vigueur permettent un transfert des exigences prudentielles s'appliquant désormais aux participations de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances (CAA), celles-ci étant mises en équivalence pour les besoins prudentiels: on parle désormais des garanties Switch Assurance. Elles font l'objet d'une rémunération fixe qui couvre le risque actualisé et le coût d'immobilisation des fonds propres par les Caisses régionales.
La bonne fin du dispositif est sécurisée par des dépôts de garantie versés par les Caisses régionales à Crédit Agricole S.A. Ces dépôts de garantie sont calibrés pour matérialiser l'économie de fonds propres réalisée par Crédit Agricole S.A., et sont rémunérés à taux fixe aux conditions de la liquidité long terme.
Ainsi les garanties Switch Assurance protègent Crédit Agricole S.A. en cas de baisse de la valeur de mise en équivalence des participations susvisées moyennant le versement par les Caisses régionales d'une indemnisation compensatrice prélevée sur le dépôt de garantie. Symétriquement, en cas de hausse ultérieure de la valeur de mise en équivalence, Crédit Agricole S.A., de par l'application d'une clause de retour à meilleure fortune, pourrait restituer les indemnisations préalablement perçues.
Sur le plan prudentiel :
Ce dispositif, qui est neutre au niveau du groupe Crédit Agricole, permet de rééquilibrer l'allocation en fonds propres entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales.
Les garanties s'analysent en substance comme des contrats d'assurance du fait de l'existence d'un risque d'assurance au sens de la norme IFRS 4.
La norme IFRS 4 permet à l'émetteur d'un contrat d'assurance, de recourir aux principes comptables déjà appliqués pour des garanties données similaires, sous réserve d'effectuer un test de suffisance du passif selon les modalités visées par le paragraphe 14(b) de la norme.
Par conséquent, le traitement comptable des garanties est assimilable à celui d'une garantie donnée à première demande et leur rémunération est enregistrée de manière étalée dans la marge d'intérêt en Produit net bancaire. Dans le cas où il existerait des perspectives de perte nette à l'échéance après prise en compte d'hypothèse raisonnables de retour à meilleure fortune, une provision serait à doter, en Coût du risque, conformément aux exigences du test de suffisance du passif. En cas d'appel des garanties, ou le cas échéant lors d'un retour à meilleure fortune ultérieur, la charge d'indemnisation ou le produit de remboursement seraient respectivement reconnus en Coût du risque.
Il convient de noter que l'activation des garanties Switch Assurance est semestrielle et s'apprécie sur la base des variations semestrielles de la Valeur de Mise en Equivalence des participations détenues dans Crédit Agricole Assurances. Lors des arrêtés trimestriels, les Caisses régionales sont tenues d'estimer s'il existe un risque d'indemnisation et de le provisionner le cas échéant ; en cas de retour probable à meilleure fortune, aucun produit ne peut être comptabilisé, celui-ci n'étant pas certain. Lors des arrêtés semestriels et si les conditions sont vérifiées, les Caisses régionales comptabilisent les effets de l'activation des garanties sous forme d'appel ou de retour à meilleure fortune.
Afin de trouver de nouvelles sources de financement, le groupe Crédit Agricole a créé l'établissement CA Covered Bonds (CA CB) dont le rôle est d'emprunter sur les marchés financiers. CA CB a émis des emprunts garantis par les meilleurs crédits habitats des Caisses régionales. Depuis 2011, CA CB est devenu Crédit Agricole Home Loan SFH (Société de Financement de l'Habitat). La totalité des ressources empruntées par Crédit Agricole Home Loan SFH sur les marchés financiers est transférée aux CR sous forme d'avances spécifiques.
La quote-part reçue par le Crédit Agricole d'Ile-de-France sur les émissions de Crédit Agricole Home Loan SFH s'élève à 2 168,7 millions d'euros au 31 décembre 2019 et en contrepartie, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté à Crédit Agricole Home Loan SFH 3 049,7 millions d'euros de créances en garantie.
Crédit Agricole S.A. souscrit des emprunts auprès de la CRH, garantis par des crédits à l'habitat des Caisses régionales. Ces emprunts bénéficient entièrement aux Caisses régionales sous forme d'avances spécifiques.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 771,8 millions d'euros d'avances spécifiques CRH et il a apporté à la CRH un collatéral de 1 110,7 millions d'euros.
En mars 2010, une convention cadre intra-groupe de garantie financière a été signée entre Crédit Agricole S.A. et le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La BEI met à disposition de Crédit Agricole S.A. des prêts. Le produit des prêts BEI est rétrocédé par Crédit Agricole S.A. au Crédit Agricole d'Ile-de-France sous forme d'avances, pour lui permettre de financer des investissements éligibles aux financements BEI et notamment des investissements réalisés par certaines collectivités publiques françaises et par des petites et moyennes entreprises françaises.
En garantie de ces avances, le Crédit Agricole d'Ile-de-France remet en pleine propriété des créances éligibles au profit de Crédit Agricole S.A.. Ces créances font l'objet par la suite de cessions Dailly au profit de la BEI.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 60,4 millions d'euros d'avances spécifiques BEI et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la BEI un collatéral de 80,8 millions d'euros.
En juin 2011, une convention cadre intra-groupe de garantie financière a été signée entre Crédit Agricole S.A. et le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La CDC met à disposition de Crédit Agricole S.A. des prêts. Le produit des prêts CDC est rétrocédé par Crédit Agricole S.A. au Crédit Agricole d'Ile-de-France sous forme d'avances, pour lui permettre de financer des investissements éligibles aux financements CDC et notamment des investissements réalisés par certaines collectivités publiques françaises ou associations.
En garantie de ces avances, le Crédit Agricole d'Ile de France remet en pleine propriété des créances éligibles au profit de Crédit Agricole S.A.. Ces créances font l'objet par la suite de cessions Dailly au profit de la CDC.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 914,9 millions d'euros d'avances spécifiques CDC et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la CDC un collatéral de 674,2 millions d'euros.
CASA a développé un partenariat avec la Banque du Développement du Conseil de l'Europe (BDCE) en matière de financement qui se traduit par la signature d'une enveloppe de 100 millions d'euros. Cette ligne sera garantie par un apport de collatéral à due concurrence des prêts accordés.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reçu de Crédit Agricole S.A. 0,6 million d'euros d'avances spécifiques BDCE et il a apporté à Crédit Agricole S.A. au titre de la BDCE un collatéral de 1,6 millions d'euros.
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| Intérêts et produits assimilés | 4.1 | 959 273 | 924 396 |
| Intérêts et charges assimilées | 4.1 | - 410 062 | - 380 201 |
| Commissions (produits) | 4.2 | 499 428 | 498 441 |
| Commissions (charges) | 4.2 | - 101 877 | - 98 798 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat | 4.3 | 20 187 | 9 942 |
| Gains ou pertes nets sur actifs/passifs de transaction | - 6 082 | 33 254 | |
| Gains ou pertes nets sur autres actifs/passifs à la juste valeur par résultat | 26 269 | - 23 312 | |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par capitaux propres |
4.4 | 72 011 | 65 503 |
| Gains ou pertes nets sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables |
|||
| Rémunération des instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables (dividendes) |
72 011 | 65 503 | |
| Gains ou pertes nets résultant de la décomptabilisation d'actifs financiers au coût amorti |
|||
| Gains ou pertes nets résultant du reclassement d'actifs financiers au coût amorti en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
|||
| Gains ou pertes nets résultant du reclassement d'actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres en actifs financiers à la juste valeur par résultat |
|||
| Produits des autres activités | 4.5 | 5 580 | 10 022 |
| Charges des autres activités | 4.5 | - 6 401 | - 9 319 |
| Produit net bancaire | 1 038 139 | 1 019 986 | |
| Charges générales d'exploitation | 4.6 | - 533 327 | - 545 987 |
| Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations corporelles et incorporelles |
4.7 | - 45 051 | - 31 386 |
| Résultat brut d'exploitation | 459 761 | 442 613 | |
| Coût du risque | 4.8 | - 48 358 | - 49 934 |
| Résultat d'exploitation | 411 403 | 392 679 | |
| Quote-part du résultat net des entreprises mises en équivalence | |||
| Gains ou pertes nets sur autres actifs | 4.9 | 4 254 | - 985 |
| Variations de valeur des écarts d'acquisition | 6.16 | ||
| Résultat avant impôt | 415 657 | 391 694 | |
| Impôts sur les bénéfices | 4.10 | - 119 769 | - 111 338 |
| Résultat net d'impôts des activités abandonnées | |||
| Résultat net | 295 888 | 280 356 | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |||
| Résultat net part du Groupe | 295 888 | 280 356 |
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| Résultat net | 295 888 | 280 356 | |
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | 4.11 | - 1 358 | - 224 |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du | |||
| risque de crédit propre (1) | 4.11 | ||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en | |||
| capitaux propres non recyclables (1) | 4.11 | 276 570 | - 122 713 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en | 4.11 | 275 212 | - 122 937 |
| équivalence | |||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres non recyclables des entreprises mises en | |||
| équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en | 4.11 | - 36 372 | - 3 959 |
| équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres non recyclables des entreprises mises en | |||
| équivalence | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | |||
| propres non recyclables sur activités abandonnées | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | |||
| propres non recyclables | 4.11 | 238 840 | - 126 896 |
| Gains et pertes sur écarts de conversion | |||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux | |||
| propres recyclables | 4.11 | 1 168 | 1 916 |
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 4.11 | 3 673 | 4 374 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres recyclables hors entreprises mises en | 4.11 | 4 841 | 6 290 |
| équivalence | |||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres recyclables des entreprises mises en | |||
| équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres recyclables hors entreprises mises en | 4.11 | - 1 252 | - 1 625 |
| équivalence | |||
| Impôts sur les gains et pertes comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres recyclables des entreprises mises en | |||
| équivalence | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | |||
| propres recyclables sur activités abandonnées | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | 4.11 | 3 589 | 4 665 |
| propres recyclables | |||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | 4.11 | 242 429 | - 122 231 |
| propres | |||
| Résultat net et gains et pertes comptabilisés directement en | 538 317 | 158 125 | |
| capitaux propres | |||
| Dont part du Groupe | 538 317 | 158 125 | |
| Dont participations ne donnant pas le contrôle | |||
| (1) Montant du transfert en réserves d'éléments non recyclables |
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| Caisse, banques centrales | 6.1 | 176 392 | 135 134 |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 3.1-6.2- 6.6 |
1 130 207 | 1 051 911 |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 95 760 | 87 658 | |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat Instruments dérivés de couverture |
3.1-3.2- 3.4 |
1 034 447 262 646 |
964 253 264 853 |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 3.1-6.4- 6.6 |
3 086 727 | 2 725 029 |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
114 958 | 52 095 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 971 769 | 2 672 934 | |
| Actifs financiers au coût amorti | 3.1-3.3- 6.5 |
51 115 503 | 46 548 169 |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 4 002 063 | 3 526 618 | |
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 39 983 663 | |
| Titres de dettes | 3 037 933 | 3 037 888 | |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 376 358 | 87 282 | |
| Actifs d'impôts courants et différés (1) | 6.10 | 51 326 | 82 193 |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 6.11 | 1 216 730 | 766 105 |
| Actifs non courants destinés à être cédés et activités | |||
| abandonnées | |||
| Participations dans les entreprises mises en équivalence | |||
| Immeubles de placement | 6.12 | 19 129 | 19 990 |
| Immobilisations corporelles (1) | 6.13 | 318 860 | 260 978 |
| Immobilisations incorporelles (1) Ecarts d'acquisition |
6.13 | 1 793 | 20 009 |
| Total de l'actif | 57 755 671 | 51 961 653 |
(1) Cf. note 12 Impacts des évolutions comptables ou autres évènements sur les impacts de première application de la norme IFRS 16 Contrats de location au 1er janvier 2019
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| Banques centrales | 6.1 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 6.2 | 87 737 | 60 358 |
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 737 | 60 358 | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur | |||
| option | |||
| Instruments dérivés de couverture | 3.2-3.4 | 656 137 | 349 242 |
| Passifs financiers au coût amorti | 49 288 587 | 44 385 829 | |
| Dettes envers les établissements de crédit | 3.3-6.8 | 28 083 474 | 25 484 920 |
| Dettes envers la clientèle | 3.1-3.3-6.8 | 20 391 458 | 18 036 037 |
| Dettes représentées par un titre | 3.3-6.8 | 813 655 | 864 872 |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en | 191 267 | 233 371 | |
| taux | |||
| Passifs d'impôts courants et différés (1) | 6.10 | 3 879 | 2 258 |
| Comptes de régularisation et passifs divers (1) | 6.11 | 826 001 | 753 250 |
| Dettes liées aux actifs non courants destinés à être | |||
| cédés et activités abandonnées | |||
| Provisions | 6.14 | 157 285 | 132 540 |
| Dettes subordonnées | |||
| Total dettes | 51 210 893 | 45 916 848 | |
| Capitaux propres | 6 544 778 | 6 044 805 | |
| Capitaux propres part du Groupe | 6 544 778 | 6 044 805 | |
| Capital et réserves liées | 336 481 | 329 424 | |
| Réserves consolidées | 5 301 941 | 5 066 986 | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en | 610 468 | 368 039 | |
| capitaux propres | |||
| Gains et pertes comptabilisés directement en | |||
| capitaux propres sur activités abandonnées | |||
| Résultat de l'exercice | 295 888 | 280 356 | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |||
| Total du passif | 57 755 671 | 51 961 653 |
(1) Cf. note 12 Impacts des évolutions comptables ou autres évènements sur les impacts de première application de la norme IFRS 16 Contrats de location au 1er janvier 2019
| Part du Groupe | Participations ne donnant pas le contrôle | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capital et réserves liées | Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
||||||||||||||
| Capital | consolidées Prime et réserves capital (1) liées au |
Elimination des titres détenus auto- |
instruments de capitaux Autres propres |
consolidées Capital et réserves Total |
Gains et pertes directement en comptabilisés recyclables capitaux propres |
Gains et pertes directement en comptabilisés propres non recyclables capitaux |
Total des gains directement en comptabilisés et pertes capitaux propres |
Résultat net |
Capitaux propres |
réserves Capital, liées et résultat |
Gains et pertes directement en comptabilisés recyclables capitaux propres |
Gains et pertes directement en comptabilisés propres non recyclables capitaux |
Total des gains directement en comptabilisés et pertes capitaux propres |
Capitaux propres |
consolidés Capitaux propres |
|
| En milliers d'euros | ||||||||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2018 Publié | 94 757 | 5 253 710 | 784 - |
5 347 683 | 17 264 - |
221 160 | 203 896 | 5 551 579 | 5 551 579 | |||||||
| Impacts nouvelles normes (2) | 115 731 | 115 731 | 286 374 | 286 374 | 402 105 | 402 105 | ||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2018 | 94 757 | 5 369 441 | 784 - |
5 463 414 | 17 264 - |
507 534 | 490 270 | 5 953 684 | 5 953 684 | |||||||
| Emissions / remboursements d'instruments de capitaux propres Rémunération des émissions d'instruments de capitaux propres Variation des titres autodétenus Augmentation de capital |
3 537 | 7 333 - |
3 537 7 333 - |
3 537 7 333 - |
3 537 7 333 - |
|||||||||||
| Effet des acquisitions / cessions sur les participations ne donnant Dividendes reçus des Caisses régionales et filiales Dividendes versés en 2018 |
36 360 - |
36 360 - |
36 360 - |
36 360 - |
||||||||||||
| Mouvements liés aux opérations avec les actionnaires Mouvements liés aux paiements en actions pas le contrôle |
3 537 | 105 36 255 - |
7 333 - |
105 40 051 - |
105 40 051 - |
105 40 051 - |
||||||||||
| Variation des gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
4 665 | 126 896 - |
122 231 - |
122 231 - |
122 231 - |
|||||||||||
| Quote-part dans les variations de capitaux propres hors résultat des entreprises mises en équivalence Autres variations Résultat 2018 |
26 953 - |
26 953 - |
280 356 | 280 356 26 953 - |
280 356 26 953 - |
|||||||||||
| Capitaux propres au 31 décembre 2018 | 98 294 | 5 306 233 | 8 117 - |
5 396 410 | 12 599 - |
380 638 | 368 039 | 280 356 | 6 044 805 | 6 044 805 | ||||||
| Affectation du résultat 2018 | 280 356 | 280 356 | 280 356 - |
|||||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2019 | 98 294 | 5 586 589 | 8 117 - |
5 676 766 | 12 599 - |
380 638 | 368 039 | 6 044 805 | 6 044 805 | |||||||
| Incidence de l'adoption de la norme 9 | ||||||||||||||||
| Capitaux propres au 1er janvier 2019 Retraité | 98 294 | 5 586 589 | 8 117 - |
5 676 766 | 12 599 - |
380 638 | 368 039 | 6 044 805 | 6 044 805 | |||||||
| Emissions / remboursements d'instruments de capitaux propres Variation des titres autodétenus Augmentation de capital |
6 322 | 626 - |
1 361 | 5 696 1 361 |
5 696 1 361 |
5 696 1 361 |
||||||||||
| Rémunération des émissions d'instruments de capitaux propres Dividendes versés en 2019 |
36 140 - |
36 140 - |
36 140 - |
36 140 - |
||||||||||||
| Effet des acquisitions / cessions sur les participations ne donnant Dividendes reçus des Caisses régionales et filiales pas le contrôle |
15 459 - |
15 459 - |
15 459 - |
15 459 - |
||||||||||||
| Mouvements liés aux opérations avec les actionnaires Mouvements liés aux paiements en actions |
6 322 | 35 52 190 - |
1 361 | 35 44 507 - |
35 44 507 - |
35 44 507 - |
||||||||||
| juste valeur par capitaux propres non recyclables transférés en capitaux propres à la Variation des gains et pertes comptabilisés directement en Dont gains et pertes sur instruments de capitaux propres réserves |
3 589 | 238 840 | 242 429 | 242 429 | 242 429 | |||||||||||
| Dont gains et pertes sur variation du risque de crédit propre transférés en réserves |
||||||||||||||||
| Quote-part dans les variations de capitaux propres hors résultat des entreprises mises en équivalence Résultat 2019 |
295 888 | 295 888 | 295 888 | |||||||||||||
| Autres variations | 6 163 | 6 163 | 6 163 | 6 163 | ||||||||||||
| Capitaux propres au 31 décembre 2019 | 104 616 | 5 540 562 | 6 756 - |
5 638 422 | 9 010 - |
619 478 | 610 468 | 295 888 | 6 544 778 | 6 544 778 |
(1) Réserves consolidées avant élimination des titres d'autocontrôle.
(2) Impact capitaux propres des normes d'application rétrospective.
Le tableau de flux de trésorerie est présenté selon le modèle de la méthode indirecte.
Les activités opérationnelles sont représentatives des activités génératrices de produits du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Les flux d'impôts sont présentés en totalité avec les activités opérationnelles.
Les activités d'investissement représentent les flux de trésorerie pour l'acquisition et la cession de participations dans les entreprises consolidées et non consolidées, et des immobilisations corporelles et incorporelles. Les titres de participation stratégiques inscrits dans les rubriques "Juste valeur par résultat" ou "Juste valeur par capitaux propres non recyclables" sont compris dans cette rubrique.
Les activités de financement résultent des changements liés aux opérations de structure financière concernant les capitaux propres et les emprunts à long terme.
La notion de trésorerie nette comprend la caisse, les créances et dettes auprès des banques centrales, ainsi que les comptes (actif et passif) et prêts à vue auprès des établissements de crédit.
| En milliers d'euros | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt | 415 657 | 391 694 | |
| Dotations nettes aux amortissements et aux dépréciations des | |||
| immobilisations corporelles et incorporelles | 45 037 | 31 387 | |
| Dépréciations des écarts d'acquisition et des autres immobilisations | |||
| Dotations nettes aux dépréciations et aux provisions | 71 940 | 57 966 | |
| Quote-part du résultat net des entreprises mises en équivalence | |||
| Résultat net des activités d'investissement | - 4 254 | 985 | |
| Résultat net des activités de financement | 580 | 83 | |
| Autres mouvements | 49 353 | 46 003 | |
| Total des éléments non monétaires inclus dans le résultat net avant | 162 656 | 136 424 | |
| impôt et des autres ajustements | |||
| Flux liés aux opérations avec les établissements de crédit | 2 618 194 | 3 168 917 | |
| Flux liés aux opérations avec la clientèle | - 1 774 284 | - 3 124 870 | |
| Flux liés aux autres opérations affectant des actifs ou passifs financiers | - 191 964 | 670 338 | |
| Flux liés aux opérations affectant des actifs ou passifs non financiers | - 506 770 | - 157 517 | |
| Dividendes reçus des entreprises mises en équivalence | |||
| Impôts versés | - 111 367 | - 62 155 | |
| Variation nette des actifs et passifs provenant des activités | 33 809 | 494 713 | |
| opérationnelles | |||
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie générés par l'activité opérationnelle (A) |
612 122 | 1 022 831 | |
| Flux liés aux participations (1) | - 9 372 | - 9 328 | |
| Flux liés aux immobilisations corporelles et incorporelles | - 14 793 | - 36 521 | |
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie liés aux opérations d'investissement | |||
| (B) | - 24 165 | - 45 849 | |
| Flux de trésorerie provenant ou à destination des actionnaires (2) | - 44 496 | - 33 075 | |
| Autres flux nets de trésorerie provenant des activités de financement (3) | - 9 097 | 57 671 | |
| Flux provenant des activités abandonnées | |||
| Total Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement (C) | - 53 593 | 24 596 | |
| Effet de la variation des taux de change sur la trésorerie et | |||
| équivalent de trésorerie (D) | |||
| AUGMENTATION/(DIMINUTION) NETTE DE LA TRÉSORERIE ET | 534 364 | 1 001 578 | |
| DES ÉQUIVALENTS DE TRÉSORERIE (A + B + C + D) | |||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie à l'ouverture | 2 086 862 | 1 085 284 | |
| Solde net des comptes de caisse et banques centrales * | 135 134 | 120 320 | |
| Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des | 1 951 728 | 964 964 | |
| établissements de crédit ** | |||
| Trésorerie et équivalents de trésorerie à la clôture | 2 621 226 | 2 086 862 | |
| Solde net des comptes de caisse et banques centrales * | 176 392 | 135 134 | |
| Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des | 2 444 834 | 1 951 728 | |
| établissements de crédit ** | |||
| VARIATION DE LA TRESORERIE NETTE ET DES EQUIVALENTS DE TRESORERIE |
534 364 | 1 001 578 |
* Composé du solde net du poste "Caisse et banques centrales", hors intérêts courus et y compris trésorerie des entités reclassées en activités abandonnées.
** Composé du solde des postes "Comptes ordinaires débiteurs non douteux" et "Comptes et prêts au jour le jour non douteux" tels que détaillés en note 6.5 et des postes "Comptes ordinaires créditeurs" et "Comptes et emprunts au jour le jour" tels que détaillés en note 6.8 (hors intérêts courus et y compris opérations internes au Crédit Agricole) ;
(1) Cette ligne recense les effets nets sur la trésorerie des acquisitions et des cessions de titres de participation. Au cours de l'année 2019, l'impact net des acquisitions sur la trésorerie du Crédit Agricole d'Ile-de-France s'élève à - 9,4 millions d'euros, en raison d'achat de CCI pour destruction pour - 9 306 milliers d'euros, d'acquisitions de titres pour - 4 620 milliers d'euros (Holding France Imagerie, Weecap, Vivalto Vie, Financière Mediascience) ainsi qu'une plus-value de cession pour 6 929 milliers d'euros (Cansa Holding - AB COM ET COHERIS) par SOCADIF, et - 2 375 milliers d'euros d'appel de fonds sur différents titres de participation (FIRECA et FI VENTURE) et des transferts de portefeuille (CA Logement et Territoires, FI VENTURE, CA-IT).
(2) Le flux de trésorerie provenant ou à destination des actionnaires comprend le versement des dividendes de Crédit Agricole d'Ile-de-France à ses actionnaires pour 35 005 milliers d'euros et le paiement des intérêts aux parts sociales à ses sociétaires pour 1 136 milliers d'euros pour l'année 2019.
(3) Au cours de l'année 2019, les emprunts obligatairess'élèvent à 97 853 milliers d'euros.
En application du règlement CE n°1606/2002, les comptes consolidés ont été établis conformément aux normes IAS/IFRS et aux interprétations IFRIC applicables au 31 décembre 2019 et telles qu'adoptées par l'Union européenne (version dite carve out), en utilisant donc certaines dérogations dans l'application de la norme IAS 39 pour la comptabilité de macro-couverture.
Ce référentiel est disponible sur le site de la Commission européenne, à l'adresse suivante : https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/company-reporting-and-auditing/companyreporting/financial-reporting_en
Les normes et interprétations sont identiques à celles utilisées et décrites dans les états financiers du Groupe au 31 décembre 2018.
Elles ont été complétées par les dispositions des normes IFRS telles qu'adoptées par l'Union européenne au 31 décembre 2019 et dont l'application est obligatoire pour la première fois sur l'exercice 2019.
Celles-ci portentsur :
| Normes, Amendements ou Interprétations |
Date de publication par l'Union européenne |
Applicable dans le Groupe |
Date de 1ère application : exercices ouverts à compter du |
|---|---|---|---|
| IFRS 16 Contrats de location Remplacement d'IAS 17 sur la comptabilisation des contrats de location et des interprétations liées (IFRIC 4 Déterminer si un accord contient un contrat de location, SIC 15 Avantages dans les contrats de location et SIC 27 Evaluation de la substance des transactions impliquant la forme juridique d'un contrat de location) |
31 octobre 2017 (UE 2017/1986) |
Oui | 1er janvier 2019 |
| Amendement à IFRS 9 Instruments financiers Options de remboursement anticipé avec pénalité négative |
22 mars 2018 (UE 2018/498) |
Oui | 1er janvier 2019 (1) |
| Interprétation IFRIC 23 Positions fiscales incertaines Clarifications à IAS 12 Impôt sur le résultat |
24 octobre 2018 (UE 2018/1595) |
Oui | 1er janvier 2019 |
| Améliorations des IFRS cycle 2015- 2017 : -- IAS 12 Impôt sur le résultat -- IAS 23 Coût d'emprunt -- IFRS 3/IFRS 11 Regroupement |
15 mars 2019 (UE 2019/412) |
Oui Oui Oui |
1er janvier 2019 1er janvier 2019 1er janvier 2019 |
| 11 février 2019 (UE 2019/237) |
Oui | 1er janvier 2019 |
|---|---|---|
| 14 mars 2019 (UE 2019/402) |
Oui | 1er janvier 2019 |
(1) Le Groupe a décidé d'appliquer de manière anticipée l'amendement à IFRS 9 à compter du 1er janvier 2018.
Ainsi, le groupe Crédit Agricole publie pour la première fois à compter du 1er janvier 2019 ses états financiers IFRS en application de la norme IFRS 16 Contrats de location (cf. chapitre 1.2 "Principes et méthodes comptables").
La norme IFRS 16 Contrats de location remplace la norme IAS 17 et toutes les interprétations liées (IFRIC 4 Déterminer si un accord contient un contrat de location, SIC 15 Avantages dans les contrats de location et SIC 27 Evaluation de la substance des transactions impliquant la forme juridique d'un contrat de location).
La principale évolution apportée par la norme IFRS 16 concerne la comptabilité pour les preneurs. IFRS 16 impose pour les preneurs un modèle visant à comptabiliser au bilan tous les contrats de location, avec la reconnaissance au passif d'une dette locative représentative des engagements sur la durée du contrat, et à l'actif un droit d'utilisation à amortir.
Pour la première application de la norme IFRS 16, le Groupe a choisi d'appliquer la méthode rétrospective modifiée sans retraitement des informations comparatives 2019 conformément au paragraphe C5(b) de la norme IFRS 16. Selon cette approche, pour les contrats antérieurement classés en contrats de location simple en application d'IAS 17, le Groupe a comptabilisé au 1er janvier 2019 une dette locative égale à la valeur actualisée des paiements de loyers restants et un actif au titre du droit d'utilisation égal au montant de la dette locative ajusté, le cas échéant, du montant des loyers payés d'avance ou à payer qui étaient comptabilisés dans l'état de la situation financière immédiatement avant la date de première application.
Pour les contrats de location précédemment classés en tant que contrats de location-financement, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a reclassé la valeur comptable de l'actif et de la dette comptabilisés selon IAS 17 immédiatement avant la date de première application en tant que droit d'utilisation (immobilisation corporelles) et dette locative (passifs divers) à la date de première application.
L'application de la norme IFRS 16 n'a pas d'impact sur les capitaux propres.
A la date de transition, le Groupe a choisi d'appliquer les mesures simplificatrices suivantes proposées par la norme :
afin de disposer du temps nécessaire pour analyser les conséquences comptables de cette décision au cours de l'exercice 2020. En conséquence, les principes et méthodes comptables des états financiers annuels au 31 décembre 2019 n'ont pas été impactés.
Le Groupe a également choisi de ne pas réapprécier si un contrat est ou contient un contrat de location à la date de transition. Pour les contrats conclus avant la date de transition, le Groupe a appliqué la norme IFRS 16 aux contrats identifiés comme des contrats de location en application d'IAS 17 et IFRIC 4.
Le taux d'actualisation utilisé pour le calcul du droit d'utilisation et du passif de location est le taux d'endettement marginal à la date d'application initiale d'IFRS 16, fondé sur la durée résiduelle du contrat au 1er janvier 2019.
Les droits d'utilisation constatés à la date de première application concernent essentiellement des baux immobiliers (agences bancaires, immeubles de bureaux).
Par ailleurs, il est rappelé que lorsque l'application anticipée de normes et interprétations adoptées par l'Union européenne est optionnelle sur une période, l'option n'est pas retenue par le Groupe, sauf mention spécifique.
| Normes, Amendements ou Interprétations |
Date de publication par l'Union européenne |
Applicable dans le Groupe |
Date de 1ère application obligatoire : exercices ouverts à compter du |
|---|---|---|---|
| Amendement aux références au Cadre Conceptuel dans les normes IFRS |
6 décembre 2019 (UE 2019/2075) |
Oui | 1er janvier 2020 |
| IAS 1/IAS 8 Présentation des états | 10 décembre 2019 | Oui | 1er janvier |
| financiers | (UE 2019/2104) | 2020 | |
| Définition de la matérialité | |||
| Amendement à IFRS 9, IAS 39 et | 15 janvier 2020 | Oui | 1er janvier |
| IFRS 7 Instruments financiers | (UE 2020/34) | 2020 (1) | |
| Réforme des taux d'intérêt de référence |
Ceci concerne en particulier :
(1) Le Groupe a décidé d'appliquer de manière anticipée l'amendement à IFRS 9, IAS 39 et IFRS 7 Instruments financiers sur la réforme des taux d'intérêt de référence à compter du 1er janvier 2019
Les normes et interprétations publiées par l'IASB au 31 décembre 2019 mais non encore adoptées par l'Union européenne ne sont pas applicables par le Groupe. Elles n'entreront en vigueur d'une manière obligatoire qu'à partir de la date prévue par l'Union européenne et ne sont donc pas appliquées par le Groupe au 31 décembre 2019.
Le groupe Crédit Agricole, en tant qu'utilisateur d'indices critiques, est fortement sensibilisé à l'importance des indices de référence et aux enjeux relatifs à leur évolution qui s'opère dans le cadre des réformes en cours.
Le projet « Benchmarks » du groupe Crédit Agricole pilote la transition des indices de référence pour le Groupe et veille à la mise en conformité des entités avec la BMR (Benchmark Regulation). Il a été lancé auprès des entités du Groupe pour préparer l'ensemble des métiers et accompagner les clients dans les transitions vers les nouveaux taux de référence.
Il s'est organisé pour recenser et analyser les impacts induits par la réforme. Une cartographie recense, notamment, l'ensemble des expositions et contrats permettant d'estimer l'exposition consolidée du groupe Crédit Agricole à la réforme.
Les principaux indices auxquels les relations de couverture du Groupe sont exposées sont les suivants :
Considérant les éléments disponibles à ce jour, pour les contrats Eonia, la période d'incertitude sur le devenir de cet indice devrait se terminer le 3 janvier 2022. Pour les autres indices, les différents travaux en cours ne permettent pas, à ce stade, d'établir une date de fin d'application.
Au 31 décembre 2019, ce recensement fait apparaître un montant nominal des instruments de couverture impactés par la réforme de 13,8 milliards d'euros.
Le Groupe appliquera les amendements à IFRS 9 publiés par l'IASB le 26 septembre 2019 tant que les incertitudes sur le devenir des indices auront des conséquences sur les montants et les échéances des flux d'intérêt.
De par leur nature, les évaluations nécessaires à l'établissement des états financiers exigent la formulation d'hypothèses et comportent des risques et des incertitudes quant à leur réalisation dans le futur.
Les réalisations futures peuvent être influencées par de nombreux facteurs, notamment :
Cette liste n'est pas exhaustive.
Les estimations comptables qui nécessitent la formulation d'hypothèses sont utilisées principalement pour les évaluations suivantes:
Les modalités de recours à des jugements ou à des estimations sont précisées dans les paragraphes concernés ci-après.
La norme IAS 32 définit un instrument financier comme tout contrat qui donne lieu à un actif financier d'une entité et à un passif financier ou à un instrument de capitaux propres d'une autre entité, c'est-à-dire tout contrat représentant les droits ou obligations contractuels de recevoir ou de payer des liquidités ou d'autres actifs financiers.
Les instruments dérivés sont des actifs ou passifs financiers dont la valeur évolue en fonction de celle d'un sous-jacent, qui requièrent un investissement initial faible ou nul, et dont le règlement intervient à une date future.
Les actifs et passifs financiers sont traités dans les états financiers selon les dispositions de la norme IFRS 9 telle qu'adoptée par l'Union européenne y compris pour les actifs financiers détenus par les entités d'assurance du Groupe.
La norme IFRS 9 définit les principes en matière de classement et d'évaluation des instruments financiers, de dépréciation du risque de crédit et de comptabilité de couverture, hors opérations de macrocouverture.
Il est toutefois précisé que le Crédit agricole d'Ile-de-France utilise l'option de ne pas appliquer le modèle général de couverture d'IFRS 9. L'ensemble des relations de couverture reste en conséquence dans le champ d'IAS 39 en attendant les futures dispositions relatives à la macro-couverture.
• Evaluation initiale
Lors de leur comptabilisation initiale, les actifs et passifs financiers sont évalués à leur juste valeur telle que définie par IFRS 13.
La juste valeur telle que définie par IFRS 13 correspond au prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des intervenants du marché, sur le marché principal ou le marché le plus avantageux, à la date d'évaluation.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
Après la comptabilisation initiale, les actifs et passifs financiers sont évalués en fonction de leur classement soit au coût amorti en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif (TIE), soit à leur juste valeur telle que définie par IFRS 13. Pour les instruments dérivés, ils sont toujours évalués à leur juste valeur.
Le coût amorti correspond au montant auquel est évalué l'actif financier ou le passif financier lors de sa comptabilisation initiale, en intégrant les coûts de transaction directement attribuables à leur acquisition ou à leur émission, diminué des remboursements en principal, majoré ou diminué de l'amortissement cumulé calculé par la méthode du taux d'intérêt effectif (TIE) de toute différence (décote ou prime) entre le montant initial et le montant à l'échéance. Dans le cas d'un actif financier, le montant est ajusté si nécessaire au titre de la correction pour pertes de valeur (cf. paragraphe "Provisionnement pour risque de crédit").
Le taux d'intérêt effectif (TIE) est le taux qui actualise exactement les décaissements ou encaissements de trésorerie futurs prévus sur la durée de vie attendue de l'instrument financier ou, selon le cas, sur une période plus courte de manière à obtenir la valeur comptable nette de l'actif ou du passif financier.
• Classement et évaluation des actifs financiers
Les actifs financiers non dérivés (instruments de dette ou de capitaux propres) sont classés au bilan dans des catégories comptables qui déterminent leur traitement comptable et leur mode d'évaluation ultérieur. Ces actifs financiers sont classés dans l'une des trois catégories suivantes :
Les critères de classement et d'évaluation des actifs financiers dépendent de la nature de l'actif financier, selon qu'il est qualifié :
Le classement et l'évaluation d'un instrument de dette dépend de deux critères réunis: le modèle de gestion défini au niveau portefeuille et l'analyse des caractéristiques contractuelles déterminé par instrument de dette sauf utilisation de l'option à la juste valeur.
Le modèle de gestion est représentatif de la stratégie que suit le management du Crédit agricole d'Ile-de-France pour la gestion de ses actifs financiers, dans l'atteinte de ses objectifs. Le modèle de gestion est spécifié pour un portefeuille d'actifs et ne constitue pas une intention au cas par cas pour un actif financier isolé.
On distingue trois modèles de gestion :
Lorsque la stratégie que suit le management pour la gestion d'actifs financiers ne correspond ni au modèle collecte, ni au modèle collecte et vente, ces actifs financiers sont classés dans un portefeuille dont le modèle de gestion est autre / vente. Il concerne notamment les portefeuilles dont l'objectif est de collecter des flux de trésorerie via les cessions, les portefeuilles dont la performance est appréciée sur la base de sa juste valeur, les portefeuilles d'actifs financiers détenus à des fins de transaction.
Le test est satisfait lorsque le financement donne droit seulement au remboursement du principal et lorsque le versement des intérêts perçus reflète la valeur temps de l'argent, le risque de crédit associé à l'instrument, les autres coûts et risques d'un contrat de prêt classique ainsi qu'une marge raisonnable, que le taux d'intérêt soit fixe ou variable.
Dans un financement simple, l'intérêt représente le coût du passage du temps, le prix du risque de crédit et de liquidité sur la période, et d'autres composantes liées au coût du portage de l'actif (ex : coûts administratifs…).
Dans certains cas, cette analyse qualitative ne permettant pas de conclure, une analyse quantitative (ou Benchmark test) est effectuée. Cette analyse complémentaire consiste à comparer les flux de trésorerie contractuels de l'actif étudié et les flux de trésorerie d'un actif de référence.
Si la différence entre les flux de trésorerie de l'actif financier et celui de référence est jugée non significative, l'actif est considéré comme un financement simple.
Par ailleurs, une analyse spécifique sera menée dans le cas où l'actif financier est émis par des entités ad hoc établissant un ordre de priorité de paiement entre les porteurs des actifs financiers en liant de multiples instruments entre eux par contrat et créant des concentrations de risque de crédit (des "tranches").
Chaque tranche se voit attribuer un rang de subordination qui précise l'ordre de distribution des flux de trésorerie générés par l'entité structurée.
Dans ce cas le test "SPPI" nécessite une analyse des caractéristiques des flux de trésorerie contractuels de l'actif concerné et des actifs sous-jacents selon l'approche "look-through" et du risque de crédit supporté par les tranches souscrites comparé au risque de crédit des actifs sous-jacents.
Le mode de comptabilisation des instruments de dette résultant de la qualification du modèle de gestion couplée au test "SPPI" peut être présenté sous la forme du diagramme ci-après:

v Instruments de dette au coût amorti
Les instruments de dette sont évalués au coût amorti s'ils sont éligibles au modèle collecte et s'ils respectent le test "SPPI".
Ils sont enregistrés à la date de règlement- livraison et leur évaluation initiale inclut également les coupons courus et les coûts de transaction.
L'amortissement des éventuelles surcotes/décotes et des frais de transaction des titres à revenu fixe est comptabilisé en résultat selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Cette catégorie d'actifs financiers fait l'objet de dépréciations dans les conditions décrites dans le paragraphe spécifique "Provisionnement pour risque de crédit".
v Instruments de dette à la juste valeur par capitaux propres recyclables
Les instruments de dette sont évalués à la juste valeur par capitaux propres recyclables s'ils sont éligibles au modèle collecte et vente et s'ils respectent le test "SPPI".
Ils sont enregistrés à la date de négociation et leur évaluation initiale inclut également les coupons courus et les coûts de transaction. L'amortissement des éventuelles surcotes/décotes et des frais de transaction des titres à revenu fixe est comptabilisé en résultat selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Ces actifs financiers sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont enregistrées en capitaux propres recyclables en contrepartie du compte d'encours (hors intérêts courus comptabilisés en résultat selon la méthode du TIE).
En cas de cession, ces variations sont transférées en résultat.
Cette catégorie d'instruments financiers fait l'objet de dépréciations dans les conditions décrites dans le paragraphe spécifique "Provisionnement pour risque de crédit" (sans que cela n'affecte la juste valeur au bilan).
vInstruments de dette à la juste valeur par résultat
Les instruments de dette sont évalués en juste valeur par résultat dans les cas suivants :
Les actifs financiers évalués à la juste valeur par résultat sont initialement comptabilisés à la juste valeur, hors coûts de transaction (directement enregistrés en résultat) et coupons courus inclus.
Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont comptabilisées en résultat, en Produit Net Bancaire (PNB), en contrepartie du compte d'encours. Les intérêts de ces instruments sont comptabilisés dans la rubrique « gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat ».
Cette catégorie d'actifs financiers ne fait pas l'objet de dépréciation.
Les instruments de dette évalués à la juste valeur par résultat par nature sont enregistrés à la date de règlement- livraison.
Les instruments de dette évalués à la juste valeur par résultat sur option sont enregistrés à la date de négociation.
Les instruments de capitaux propres sont par défaut comptabilisés à la juste valeur par résultat, sauf option irrévocable pour un classement à la juste valeur par capitaux propres non recyclables, sous réserve que ces instruments ne soient pas détenus à des fins de transaction.
Les actifs financiers évalués à la juste valeur par résultat sont initialement comptabilisés à la juste valeur, hors coûts de transaction (directement enregistrés en résultat). Ils sont enregistrés à la date de règlement livraison.
Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur et les variations de juste valeur sont comptabilisées en résultat, en Produit Net Bancaire (PNB), en contrepartie du compte d'encours.
Cette catégorie d'actifs financiers ne fait pas l'objet de dépréciation.
v Instrument de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables (sur option irrévocable)
L'option irrévocable de comptabiliser les instruments de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables est retenue au niveau transactionnel (ligne par ligne) et s'applique dès la date de comptabilisation initiale. Ces titres sont enregistrés à la date de négociation.
La juste valeur initiale intègre les coûts de transaction.
Lors des évaluations ultérieures, les variations de juste valeur sont comptabilisées en capitaux propres non recyclables. En cas de cession, ces variations ne sont pas recyclées en résultat, le résultat de cession est comptabilisé en capitaux propres.
Seuls les dividendes sont reconnus en résultat.
En cas de changement important de modèle économique dans la gestion des actifs financiers (nouvelle activité, acquisition d'entités, cession ou abandon d'une activité significative), un reclassement de ces actifs financiers est nécessaire. Le reclassement s'applique à la totalité des actifs financiers du portefeuille à partir de la date de reclassement.
Dans les autres cas, le modèle de gestion reste inchangé pour les actifs financiers existants. Si un nouveau modèle de gestion est identifié, il s'applique de manière prospective, aux nouveaux actifs financiers, regroupés dans un nouveau portefeuille de gestion.
Les cessions temporaires de titres (prêts de titres, titres donnés en pension livrée) ne remplissent généralement pas les conditions de décomptabilisation.
Les titres prêtés ou mis en pension sont maintenus au bilan. Dans le cas de titres mis en pension, le montant encaissé, représentatif de la dette à l'égard du cessionnaire, est enregistré au passif du bilan par le cédant.
Les titres empruntés ou reçus en pension ne sont pas inscrits au bilan du cessionnaire.
Dans le cas de titres pris en pension, une créance à l'égard du cédant est enregistrée au bilan du cessionnaire en contrepartie du montant versé. En cas de revente ultérieure du titre, le cessionnaire enregistre un passif évalué à la juste valeur qui matérialise son obligation de restituer le titre reçu en pension.
Les produits et charges relatifs à ces opérations sont rapportés au compte de résultat prorata temporis sauf en cas de classement des actifs et passifs à la juste valeur par résultat.
• Décomptabilisation des actifs financiers
Un actif financier (ou groupe d'actifs financiers) est décomptabilisé en tout ou partie :
Dans ce cas, tous les droits et obligations créés ou conservés lors du transfert sont comptabilisés séparément en actifs et en passifs.
Lorsque les droits contractuels sur les flux de trésorerie sont transférés mais que seule une partie des risques et avantages, ainsi que le contrôle, sont conservés, l'entité continue à comptabiliser l'actif financier dans la mesure de son implication continue dans cet actif.
Les actifs financiers renégociés pour raisons commerciales en l'absence de difficultés financières de la contrepartie et dans le but de développer ou conserver une relation commerciale sont décomptabilisés en date de renégociation. Les nouveaux prêts accordés aux clients sont enregistrés à cette date à leur juste valeur à la date de renégociation. La comptabilisation ultérieure dépend du modèle de gestion et du test "SPPI".
• Intérêts pris en charge par l'Etat (IAS 20)
Dans le cadre de mesures d'aides au secteur agricole et rural, ainsi qu'à l'acquisition de logement, certaines entités du groupe Crédit Agricole accordent des prêts à taux réduits, fixés par l'Etat. En conséquence, ces entités perçoivent de l'Etat une bonification représentative du différentiel de taux existant entre le taux accordé à la clientèle et un taux de référence prédéfini. Ainsi, les prêts qui bénéficient de ces bonifications sont accordés au taux de marché.
Les modalités de ce mécanisme de compensation sont réexaminées périodiquement par l'Etat.
Les bonifications perçues de l'Etat sont enregistrées en résultat sous la rubrique Intérêts et produits assimilés et réparties sur la durée de vie des prêts correspondants, conformément à la norme IAS 20.
• Classement et évaluation des passifs financiers
Les passifs financiers sont classés au bilan dans les deux catégories comptables suivantes :
Les instruments financiers émis principalement en vue d'être rachetés à court terme, les instruments faisant partie d'un portefeuille d'instruments financiers identifiés qui sont gérés ensemble et qui présentent des indications d'un profil récent de prise de bénéfice à court terme, et les dérivés (à l'exception de certains dérivés de couverture) sont évalués à la juste valeur par nature.
Les variations de juste valeur de ce portefeuille sont constatées en contrepartie du compte de résultat.
Les passifs financiers répondant à l'un des trois cas prévus par la norme ci-après, peuvent être évalués à la juste valeur par résultat sur option : émissions hybrides comprenant un ou plusieurs dérivés incorporés séparables, réduction ou élimination de distorsion de traitement comptable ou groupes de passifs financiers gérés et dont la performance est évaluée à la juste valeur.
Cette option est irrévocable et s'applique obligatoirement à la date de comptabilisation initiale de l'instrument.
Lors des évaluations ultérieures, ces passifs financiers sont évalués à la juste valeur en contrepartie du résultat pour les variations de juste valeur non liées au risque de crédit propre et en contrepartie des capitaux propres non recyclables pour les variations de valeur liées au risque de crédit propre sauf si cela aggrave la non-concordance comptable.
Tous les autres passifs répondant à la définition d'un passif financier (hors dérivés) sont évalués au coût amorti.
Ce portefeuille est enregistré en juste valeur à l'origine (produits et coûts de transaction inclus) puis est comptabilisé ultérieurement au coût amorti selon la méthode du taux d'intérêt effectif.
Les produits de la collecte sont comptabilisés dans la catégorie des "Passifs financiers au coût amorti – Dettes envers la clientèle" malgré les caractéristiques du circuit de collecte dans le groupe Crédit Agricole, avec une centralisation de la collecte chez Crédit Agricole S.A. en provenance des Caisses régionales. La contrepartie finale de ces produits de collecte pour le Groupe reste en effet la clientèle.
L'évaluation initiale est faite à la juste valeur, l'évaluation ultérieure au coût amorti.
Les produits d'épargne réglementée sont par nature considérés comme étant à taux de marché.
Les plans d'épargne-logement et les comptes d'épargne-logement donnent lieu le cas échéant à une provision telle que détaillée dans la note 6.18 "Provisions".
Le classement initial des passifs financiers est irrévocable. Aucun reclassement ultérieur n'est autorisé.
La distinction entre instruments de dette et instruments de capitaux propres est fondée sur une analyse de la substance économique des dispositifs contractuels.
Un passif financier est un instrument de dette s'il inclut une obligation contractuelle :
Un instrument de capitaux propres est un instrument financier non remboursable qui offre une rémunération discrétionnaire mettant en évidence un intérêt résiduel dans une entreprise après déduction de tous ses passifs financiers (actif net) et qui n'est pas qualifié d'instrument de dette.
• Rachat d'actions propres
Les actions propres ou instruments dérivés équivalents tels que les options sur actions propres achetées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France présentant une parité d'exercice fixe, y compris les actions détenues en couverture des plans de stock options, ne rentrent pas dans la définition d'un actif financier et sont comptabilisées en déduction des capitaux propres. Elles ne génèrent aucun impact sur le compte de résultat.
• Décomptabilisation et modification des passifs financiers
Un passif financier est décomptabilisé en tout ou partie :
Une modification substantielle d'un passif financier existant doit être enregistré comme une extinction du passif financier initial et la comptabilisation d'un nouveau passif financier (la novation). Tout différentiel entre la valeur comptable du passif éteint et du nouveau passif sera enregistré immédiatement au compte de résultat.
Si le passif financier n'est pas décomptabilisé, le TIE d'origine est maintenu. Une décote/surcote est constatée immédiatement au compte de résultat en date de modification puis fait l'objet d'un étalement au TIE d'origine sur la durée de vie résiduelle de l'instrument.
• Champ d'application
Conformément à IFRS 9, le Crédit Agricole d'Ile-de-France comptabilise une correction de valeur au titre des pertes de crédit attendues ("Expected Credit Losses" ou "ECL") sur les encours suivants:
Les instruments de capitaux propres (à la juste valeur par résultat ou à la juste valeur par OCI non recyclables) ne sont pas concernés par les dispositions en matière de dépréciation.
Les instruments dérivés et les autres instruments en juste valeur par contrepartie résultat font l'objet d'un calcul de risque de contrepartie qui n'est pas visé par le modèle ECL. Ce calcul est décrit dans le chapitre 5 "Risques et Pilier 3.
• Risque de crédit et étapes de dépréciation / provisionnement
Le risque de crédit se définit comme le risque de pertes lié au défaut d'une contrepartie entraînant son incapacité à faire face à ses engagements vis-à-vis du Groupe.
Le processus de provisionnement du risque de crédit distingue trois étapes (Buckets) :
La définition du défaut pour les besoins du provisionnement ECL est identique à celle utilisée en gestion et pour les calculs de ratios réglementaires. Ainsi, un débiteur est considéré en situation de défaut, lorsqu'au moins une des deux conditions suivantes est satisfaite :
Un encours en défaut (Bucket 3) est dit déprécié lorsque se sont produits un ou plusieurs événements qui ont un effet néfaste sur les flux de trésorerie futurs estimés de cet actif financier. Les indications de dépréciation d'un actif financier englobent les données observables au sujet des événements suivants :
Il n'est pas nécessairement possible d'isoler un événement en particulier, la dépréciation de l'actif financier pouvant résulter de l'effet combiné de plusieurs événements.
Sur le périmètre "Grandes clientèles" : la contrepartie en défaut ne revient en situation saine qu'après régularisation complète du retard constaté et des autres éléments déclencheurs du défaut (levée du défaut pour la société mère, levée d'une alerte ayant entraîné le défaut, etc.).
Sur le périmètre de la "Banque de proximité" : les encours en défaut ne retournent en encours non en défaut qu'après régularisation intégrale des impayés.
L'ECL se définit comme la valeur probable espérée pondérée de la perte de crédit (en principal et en intérêts) actualisée. Elle correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus (incluant le principal et les intérêts).
L'approche ECL vise à anticiper au plus tôt la comptabilisation des pertes de crédit attendues.
La gouvernance du dispositif de mesure des paramètres IFRS 9 s'appuie sur l'organisation mise en place dans le cadre du dispositif Bâlois. La Direction des Risques du Groupe est responsable de la définition du cadre méthodologique et de la supervision du dispositif de provisionnement des encours.
Le Groupe s'appuie en priorité sur le dispositif de notation interne et les processus Bâlois actuels pour générer les paramètres IFRS 9 nécessaires au calcul des ECL. L'appréciation de l'évolution du risque de crédit s'appuie sur un modèle d'anticipation des pertes et extrapolation sur la base de scénarios raisonnables. Toutes les informations disponibles, pertinentes, raisonnables et justifiables, y compris les informations de nature prospective, doivent être retenues.
La formule de calcul intègre les paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut.
Ces calculs s'appuient largement sur les modèles internes utilisés dans le cadre du dispositif prudentiel lorsqu'ils existent, mais avec des retraitements pour déterminer une ECL économique. La norme IFRS 9 préconise une analyse en date d'arrêté (Point in Time) tout en tenant compte de données de pertes historiques et des données prospectives macro-économiques (Forward Looking), alors que la vue prudentielle s'analyse à travers le cycle (Through The Cycle) pour la probabilité de défaut et en bas de cycle (Downturn) pour la perte en cas de défaut.
L'approche comptable conduit également à recalculer certains paramètres bâlois, notamment pour neutraliser les coûts internes de recouvrement ou les floors qui sont imposés par le régulateur dans le calcul réglementaire de la perte en cas de défaut ("Loss Given Default" ou "LGD").
Les modalités de calcul de l'ECL sont à apprécier en fonction des typologies de produits : instruments financiers et instruments hors bilan.
Les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir sont une portion des pertes de crédit attendues pour la durée de vie, et elles représentent les insuffisances de flux de trésorerie pour la durée de vie advenant d'une défaillance dans les 12 mois suivant la date de clôture (ou une période plus courte si la durée de vie attendue de l'instrument financier est inférieure à 12 mois), pondérées par la probabilité qu'il y ait défaillance.
Les pertes de crédit attendues sont actualisées au TIE déterminé lors de la comptabilisation initiale de l'instrument financier.
Les paramètres IFRS 9 sont mesurés et mis à jour selon les méthodologies définies par le Groupe et permettent ainsi d'établir un premier niveau de référence, ou socle partagé, de provisionnement.
Les modalités de mesure des ECL tiennent compte des biens affectés en garantie et des autres rehaussements de crédit qui font partie des modalités contractuelles et que l'entité ne comptabilise pas séparément. L'estimation des insuffisances de flux de trésorerie attendues d'un instrument financier garanti reflète le montant et le calendrier de recouvrement des garanties. Conformément à la norme IFRS 9, la prise en compte des garanties et sûretés n'influe pas sur l'appréciation de la dégradation significative du risque de crédit : celle-ci s'appuie sur l'évolution du risque de crédit sur le débiteur sans tenir compte des garanties.
Le backtesting des modèles et paramètres utilisés est réalisé a minima à fréquence annuelle.
Les données macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte dans un cadre méthodologique applicable à deux niveaux :
Toutes les entités du Groupe doivent apprécier, pour chaque instrument financier, la dégradation du risque de crédit depuis l'origine à chaque date d'arrêté. Cette appréciation de l'évolution du risque de crédit conduit les entités à classer leurs opérations par classe de risque (Buckets).
Afin d'apprécier la dégradation significative, le Groupe prévoit un processus basé sur 2 niveaux d'analyse :
Le suivi de la dégradation significative porte, sauf exception, sur chaque instrument financier. Aucune contagion n'est requise pour le passage de Bucket 1 à Bucket 2 des instruments financiers d'une même contrepartie. Le suivi de la dégradation significative doit porter sur l'évolution du risque de crédit du débiteur principal sans tenir compte de la garantie, y compris pour les opérations bénéficiant d'une garantie de l'actionnaire.
Pour les encours composés de petites créances présentant des caractéristiques similaires, l'étude, contrepartie par contrepartie, peut être remplacée par une estimation statistique des pertes prévisionnelles.
Pour mesurer la dégradation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale, il est nécessaire de récupérer la notation interne et la PD (probabilité de défaut) à l'origine.
L'origine s'entend comme la date de négociation, lorsque l'entité devient partie aux dispositions contractuelles de l'instrument financier. Pour les engagements de financement et de garantie, l'origine s'entend comme la date d'engagement irrévocable.
Pour le périmètre sans modèle de notation interne, le groupe Crédit Agricole retient le seuil absolu d'impayés supérieur à 30 jours comme seuil ultime de dégradation significative et de classement en Bucket 2.
Pour les encours (à l'exception des titres) pour lesquels des dispositifs de notation internes ont été construits (en particulier les expositions suivies en méthodes autorisées), le groupe Crédit Agricole considère que l'ensemble des informations intégrées dans les dispositifs de notation permet une appréciation plus pertinente que le seul critère d'impayé de plus de 30 jours.
Si la dégradation depuis l'origine cesse d'être constatée, la dépréciation peut être ramenée à des pertes attendues à 12 mois (Bucket 1).
Afin de suppléer le fait que certains facteurs ou indicateurs de dégradation significative ne soient pas identifiables au niveau d'un instrument financier pris isolément, la norme autorise l'appréciation de la dégradation significative pour des portefeuilles, des groupes de portefeuilles ou des portions de portefeuille d'instruments financiers.
La constitution des portefeuilles pour une appréciation de la dégradation sur base collective peut résulter de caractéristiques communes telles que :
Une différenciation par marché de la dégradation significative est donc possible (habitat, crédit consommation, crédit aux agriculteurs ou professionnels, crédit aux entreprises, …).
Le regroupement d'instruments financiers aux fins de l'appréciation des variations du risque de crédit sur une base collective peut changer au fil du temps, au fur et à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles.
Pour les titres, le Crédit Agricole d'Ile-de-France utilise l'approche qui consiste à appliquer un niveau absolu de risque de crédit, conformément à IFRS 9, en-deçà duquel les expositions seront classées en Bucket 1 et provisionnées sur la base d'un ECL à 12 mois.
Ainsi, les règles suivantes s'appliqueront pour le suivi de la dégradation significative des titres:
La détérioration relative doit être appréciée en amont de la survenance d'une défaillance avérée (Bucket 3).
• Restructurations pour cause de difficultés financières
Les instruments de dette restructurés pour difficultés financières sont ceux pour lesquels l'entité a modifié les conditions financières initiales (taux d'intérêt, maturité) pour des raisons économiques ou juridiques liées aux difficultés financières de l'emprunteur, selon des modalités qui n'auraient pas été envisagées dans d'autres circonstances. Ainsi ils concernent tous les instruments de dette, quelle que soit la catégorie de classement du titre en fonction de la dégradation du risque de crédit observée depuis la comptabilisation initiale.
Conformément à la définition de l'ABE (Autorité Bancaire Européenne) précisée dans le chapitre "Facteurs de risque" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A., les restructurations de créances correspondent à l'ensemble des modifications apportées à un ou à des contrats de crédit, ainsi qu'aux refinancements accordés en raison des difficultés financières rencontrées par le client.
Cette notion de restructuration doit s'apprécier au niveau du contrat et non au niveau du client (pas de contagion).
La définition des créances restructurées pour cause de difficultés financières répond donc à deux critères cumulatifs :
Par "modification de contrat", sont visées par exemple les situations dans lesquelles :
Par "refinancement", sont visées les situations dans lesquelles une dette nouvelle est accordée au client pour lui permettre de rembourser totalement ou partiellement une autre dette dont il ne peut assumer les conditions contractuelles en raison de sa situation financière.
Une restructuration de prêt (sain ou en défaut) indique une présomption d'existence d'un risque de perte avérée (Bucket 3).
La nécessité de constituer une dépréciation sur l'exposition restructurée doit donc être analysée en conséquence (une restructuration n'entraîne pas systématiquement la constitution de dépréciation pour perte avérée et un classement en défaut).
La qualification de "créance restructurée" est temporaire.
Dès lors que l'opération de restructuration au sens de l'ABE a été réalisée, l'exposition conserve ce statut de "restructurée" pendant une période a minima de 2 ans si l'exposition était saine au moment de la restructuration, ou de 3 ans si l'exposition était en défaut au moment de la restructuration. Ces périodes sont prolongées en cas de survenance de certains événements prévus par les normes du Groupe (nouveaux incidents par exemple).
En l'absence de décomptabilisation, la réduction des flux futurs accordée à la contrepartie ou le report de ces flux sur un horizon plus lointain lors de la restructuration donne lieu à l'enregistrement d'une décote en coût du risque.
Elle correspond au manque à gagner de flux de trésorerie futurs, actualisé au taux effectif d'origine. Elle est égale à l'écart constaté entre :
En cas d'abandon d'une partie du capital, ce montant constitue une perte à enregistrer immédiatement en coût du risque.
La décote constatée lors d'une restructuration de créance est dotée en coût du risque.
Lors de la reprise de la décote, la part due à l'effet de l'écoulement du temps est enregistrée en Produit Net Bancaire.
Lorsqu'une créance est jugée irrécouvrable, c'est-à-dire qu'il n'y a plus d'espoir de la récupérer en tout ou partie, il convient de décomptabiliser du bilan et de passer en perte le montant jugé irrécouvrable.
L'appréciation du délai de passage en perte est basée sur le jugement d'expert. Chaque entité doit donc le fixer, avec sa Direction des Risques, en fonction de la connaissance qu'elle a de son activité. Avant tout passage en perte, un provisionnement en Bucket 3 aura dû être constitué (à l'exception des actifs à la juste valeur par résultat).
Pour les crédits au coût amorti ou à la juste valeur par capitaux propres recyclables, le montant passé en perte est enregistré en coût du risque pour le nominal, en "Produit net bancaire" pour les intérêts.
• Classement et évaluation
Les instruments dérivés sont des actifs ou des passifs financiers classés par défaut en instruments dérivés détenus à des fins de transaction sauf à pouvoir être qualifiés d'instruments dérivés de couverture.
Ils sont enregistrés au bilan pour leur juste valeur initiale à la date de négociation.
Ils sont ultérieurement évalués à leur juste valeur.
A chaque arrêté comptable, la contrepartie des variations de juste valeur des dérivés au bilan est enregistrée :
Conformément à la décision du Groupe, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'applique pas le volet "comptabilité de couverture" d'IFRS 9 suivant l'option offerte par la norme. L'ensemble des relations de couverture reste documenté selon les règles de la norme IAS 39, et ce au plus tard jusqu'à la date d'application du texte sur la macro couverture lorsqu'il sera adopté par l'Union européenne. Néanmoins, l'éligibilité des instruments financiers à la comptabilité de couverture selon IAS 39 prend en compte les principes de classement et d'évaluation des instruments financiers de la norme IFRS 9.
Sous IFRS 9, et compte-tenu des principes de couverture d'IAS 39, sont éligibles à la couverture de juste valeur et à la couverture de flux de trésorerie, les instruments de dette au coût amorti et à la juste valeur par capitaux propres recyclables.
Les relations de couverture doivent respecter les principes suivants:
Dans le cadre d'une intention de couverture, les conditions suivantes doivent également être respectées afin de bénéficier de la comptabilité de couverture :
Pour les couvertures d'exposition au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille d'actifs financiers ou de passifs financiers, le groupe Crédit Agricole privilégie une documentation de couverture en juste valeur telle que permise par la norme IAS 39 adoptée par l'Union européenne (version dite carve out). Notamment :
Des précisions sur la stratégie de gestion des risques du Groupe et son application sont apportées dans le chapitre 5 "Risques et Pilier 3".
L'enregistrement comptable de la réévaluation du dérivé à sa juste valeur se fait de la façon suivante :
couverture de flux de trésorerie : la réévaluation du dérivé est portée au bilan en contrepartie d'un compte spécifique de gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables pour la partie efficace et la partie inefficace de la couverture est, le cas échéant, enregistrée en résultat. Les profits ou pertes sur le dérivé accumulés en capitaux propres sont ensuite recyclés en résultat au moment où les flux couverts se réalisent ;
couverture d'un investissement net dans une activité à l'étranger : la réévaluation du dérivé est portée au bilan en contrepartie d'un compte d'écarts de conversion en capitaux propres recyclables et la partie inefficace de la couverture est enregistrée en résultat.
Lorsque les conditions ne sont plus respectées pour bénéficier de la comptabilité de couverture, le traitement comptable qui suit doit être appliqué prospectivement :
Un dérivé incorporé est la composante d'un contrat hybride qui répond à la définition d'un produit dérivé. Cette désignation s'applique uniquement aux passifs financiers et aux contrats non financiers. Le dérivé incorporé doit être comptabilisé séparément du contrat hôte si les trois conditions suivantes sont remplies:
La juste valeur des instruments financiers est déterminée en maximisant le recours aux données d'entrée observables. Elle est présentée selon la hiérarchie définie par IFRS 13.
IFRS 13 définit la juste valeur comme le prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des intervenants du marché, sur le marché principal ou le marché le plus avantageux, à la date d'évaluation.
La juste valeur s'applique à chaque actif financier ou passif financier à titre individuel. Par exception, elle peut être estimée par portefeuille, si la stratégie de gestion et de suivi des risques le permet et fait l'objet d'une documentation appropriée. Ainsi, certains paramètres de la juste valeur sont calculés sur une base nette lorsqu'un groupe d'actifs financiers et de passifs financiers est géré sur la base de son exposition nette aux risques de marché ou de crédit. C'est notamment le cas du calcul de CVA/DVA décrit dans le chapitre 5 "Facteurs de risque et Pilier 3".
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France considère que la meilleure indication de la juste valeur est la référence aux cotations publiées sur un marché actif.
En l'absence de telles cotations, la juste valeur est déterminée par l'application de techniques d'évaluation qui maximisent l'utilisation des données observables pertinentes et minimisent celle des données non observables.
Lorsqu'une dette est évaluée à la juste valeur par résultat (par nature ou sur option), la juste valeur tient compte du risque de crédit propre de l'émetteur.
• Juste valeur des émissions structurées
Conformément à la norme IFRS 13, le Crédit Agricole d'Ile-de-France valorise ses émissions structurées comptabilisées à la juste valeur en prenant comme référence le spread émetteur que les intervenants spécialisés acceptent de recevoir pour acquérir de nouvelles émissions du Groupe.
• Risque de contrepartie sur les dérivés
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France intègre dans la juste valeur l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs (Credit Valuation Adjustment ou CVA) et, selon une approche symétrique, le risque de nonexécution sur les dérivés passifs (Debit Valuation Adjustment ou DVA ou risque de crédit propre). Le CVA permet de déterminer les pertes attendues sur la contrepartie du point de vue du groupe Crédit Agricole, le DVA les pertes attendues sur le groupe Crédit Agricole du point de vue de la contrepartie. Le calcul du CVA/DVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables. Elle repose prioritairement sur des paramètres de marché tels que les Credit default Swaps (CDS) nominatifs cotés (ou CDS Single Name) ou les CDS indiciels en l'absence de CDS nominatif sur la
contrepartie. Dans certaines circonstances, les paramètres historiques de défaut peuvent être utilisés.
• Hiérarchie de la juste valeur
La norme classe les justes valeurs selon trois niveaux en fonction de l'observabilité des données d'entrée utilisées dans l'évaluation.
o Niveau 1 : justes valeurs correspondant à des cours (non ajustés) sur des marchés actifs Sont présentés en niveau 1 les instruments financiers directement cotés sur des marchés actifs pour des actifs et des passifs identiques auxquels l'entité peut avoir accès à la date d'évaluation. Il s'agit notamment des actions et obligations cotées sur un marché actif (tels que la Bourse de Paris, le London Stock Exchange, le New York Stock Exchange…), des parts de fonds d'investissement cotées sur un marché actif et des dérivés contractés sur un marché organisé, notamment les futures.
Un marché est considéré comme actif si des cours sont aisément et régulièrement disponibles auprès d'une bourse, d'un courtier, d'un négociateur, d'un service d'évaluation des prix ou d'une agence réglementaire et que ces prix représentent des transactions réelles ayant cours régulièrement sur le marché dans des conditions de concurrence normale.
Sur les actifs et passifs financiers présentant des risques de marché qui se compensent, le Crédit Agricole d'Ile-de-France retient des cours mid-price comme base de l'établissement de la juste valeur de ces positions. Pour les positions nettes vendeuses, les valeurs de marché retenues sont celles aux cours acheteurs et pour les positions nettes acheteuses, il s'agit des cours vendeurs.
o Niveau 2 : justes valeurs évaluées à partir de données directement ou indirectement observables, autres que celles de niveau 1
Ces données sont directement observables (à savoir des prix) ou indirectement observables (données dérivées de prix) et répondent généralement aux caractéristiques suivantes: il s'agit de données qui ne sont pas propres à l'entité, qui sont disponibles / accessibles publiquement et fondées sur un consensus de marché.
Sont présentés en niveau 2 :
• les actions et obligations cotées sur un marché considéré comme inactif, ou non cotées sur un marché actif, mais pour lesquelles la juste valeur est déterminée en utilisant une méthode de valorisation couramment utilisée par les intervenants de marché (tels que des méthodes d'actualisation de flux futurs, le modèle de Black & Scholes) et fondée sur des données de marché observables ;
• les instruments négociés de gré à gré pour lesquels la valorisation est faite à l'aide de modèles qui utilisent des données de marché observables, c'est-à-dire qui peuvent être obtenues à partir de plusieurs sources indépendantes des sources internes et ce de façon régulière. Par exemple, la juste valeur des swaps de taux d'intérêt est généralement déterminée à l'aide de courbes de taux fondées sur les taux d'intérêt du marché observés à la date d'arrêté.
Lorsque les modèles utilisés sont fondés notamment sur des modèles standards, et sur des paramètres de marchés observables (tels que les courbes de taux ou les nappes de volatilité implicite), la marge à l'origine dégagée sur les instruments ainsi valorisés est constatée en compte de résultat dès l'initiation.
o Niveau 3 : justes valeurs pour lesquelles une part significative des paramètres utilisés pour leur détermination ne répond pas aux critères d'observabilité
La détermination de la juste valeur de certains instruments complexes de marché, non traités sur un marché actif repose sur des techniques de valorisation utilisant des hypothèses qui ne sont pas étayées par des données observables sur le marché pour le même instrument. Ces produits sont présentés en niveau 3.
Il s'agit pour l'essentiel de produits complexes de taux, de dérivés actions et de produits structurés de crédit dont la valorisation requiert, par exemple, des paramètres de corrélation ou de volatilité non directement comparables à des données de marché.
Le prix de transaction à l'origine est réputé refléter la valeur de marché et la reconnaissance de la marge initiale est différée.
La marge dégagée sur ces instruments financiers structurés est généralement constatée en résultat par étalement sur la durée pendant laquelle les paramètres sont jugés inobservables. Lorsque les données de marché deviennent "observables", la marge restant à étaler est immédiatement reconnue en résultat.
Les méthodologies et modèles de valorisation des instruments financiers présentés en niveau 2 et niveau 3 intègrent l'ensemble des facteurs que les acteurs du marché utilisent pour calculer un prix. Ils doivent être au préalable validés par un contrôle indépendant. La détermination des justes valeurs de ces instruments tient compte notamment du risque de liquidité et du risque de contrepartie.
Conformément à la norme IAS 32, le Crédit Agricole d'Ile-de-France compense un actif et un passif financier et présente un solde net si et seulement s'il a un droit juridiquement exécutoire de compenser les montants comptabilisés et a l'intention de régler le montant net ou de réaliser l'actif et de réaliser le passif simultanément.
Les instruments dérivés et les opérations de pension traités avec des chambres de compensation dont les principes de fonctionnement répondent aux deux critères requis par la norme IAS 32 font l'objet d'une compensation au bilan.
• Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat
Pour les instruments financiers comptabilisés à la juste valeur par résultat, ce poste comprend notamment les éléments de résultat suivants :
Ce poste comprend également l'inefficacité résultant des opérations de couverture.
• Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par capitaux propres
Pour les actifs financiers comptabilisés à la juste valeur en capitaux propres, ce poste comprend notamment les éléments de résultat suivants :
Les engagements de financement qui ne sont pas désignés comme actifs à la juste valeur par résultat ou qui ne sont pas considérés comme des instruments dérivés au sens de la norme IFRS 9 ne figurent pas au bilan. Ils font toutefois l'objet de provisions conformément aux dispositions de la norme IFRS 9.
Un contrat de garantie financière est un contrat qui impose à l'émetteur d'effectuer des paiements spécifiés pour rembourser son titulaire d'une perte qu'il subit en raison de la défaillance d'un débiteur spécifié qui n'effectue pas un paiement à l'échéance selon les conditions initiales ou modifiées d'un instrument de dette.
Les contrats de garantie financière sont évalués initialement à la juste valeur puis ultérieurement au montant le plus élevé entre :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France identifie les obligations (juridiques ou implicites), résultant d'un événement passé, dont il est probable qu'une sortie de ressources sera nécessaire pour les régler, dont l'échéance ou le montant sont incertains mais dont l'estimation peut être déterminée de manière fiable. Ces estimations sont le cas échéant actualisées dès lors que l'effet est significatif.
Au titre des obligations autres que celles liées au risque de crédit, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a constitué des provisions qui couvrent notamment :
Cette dernière provision est constituée afin de couvrir les engagements aux conséquences défavorables des contrats épargne-logement. Ces engagements sont relatifs, d'une part, à l'obligation de rémunérer l'épargne dans le futur à un taux fixé à l'ouverture du contrat pour une durée indéterminée, et, d'autre part, à l'octroi d'un crédit aux souscripteurs des comptes et plans d'épargne-logement à un taux déterminé fixé à l'ouverture du contrat. Cette provision est calculée par génération de plan épargne-logement et pour l'ensemble des comptes d'épargne-logement, sachant qu'il n'y a pas de compensation possible entre les engagements relatifs à des générations différentes.
Les engagements sont établis en prenant en compte, notamment :
L'évaluation des provisions suivantes peut également faire l'objet d'estimations:
Des informations détaillées sont fournies en note 6.18 "Provisions".
Les avantages au personnel, selon la norme IAS 19, se regroupent en quatre catégories:
• Régimes à prestations définies
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France détermine à chaque arrêté ses engagements de retraite et avantages similaires ainsi que l'ensemble des avantages sociaux accordés au personnel et relevant de la catégorie des régimes à prestations définies.
Conformément à la norme IAS 19, ces engagements sont évalués en fonction d'un ensemble d'hypothèses actuarielles, financières et démographiques, et selon la méthode dite des Unités de Crédit Projetées. Cette méthode consiste à affecter, à chaque année d'activité du salarié, une charge correspondant aux droits acquis sur l'exercice. Le calcul de cette charge est réalisé sur la base de la prestation future actualisée.
Les calculs relatifs aux charges liées aux prestations de retraites et avantages sociaux futurs sont établis en se fondant sur des hypothèses de taux d'actualisation, de taux de rotation du personnel ou d'évolution des salaires et charges sociales élaborées par la Direction. Si les chiffres réels diffèrent des hypothèses utilisées, la charge liée aux prestations de retraite peut augmenter ou diminuer lors des exercices futurs (cf. note 7.4 "Avantages postérieurs à l'emploi, régimes à prestations définies").
Les taux d'actualisation sont déterminés en fonction de la durée moyenne de l'engagement, c'est-à-dire la moyenne arithmétique des durées calculées entre la date d'évaluation et la date de paiement pondérée par les hypothèses de turnover.
Le taux de rendement prévu sur les actifs des régimes est également estimé par la Direction. Les rendements estimés sont fondés sur le rendement prévu des titres à revenu fixe comprenant notamment le rendement des obligations.
Le rendement attendu des actifs de régimes est déterminé sur la base des taux d'actualisation retenus pour évaluer l'obligation au titre de prestations définies.
Conformément à la norme IAS 19 révisé, le Crédit Agricole d'Ile-de-France impute la totalité des écarts actuariels constatés en gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres.
Le montant de la provision est égal à :
Les engagements du Crédit Agricole d'Ile-de-France portent sur :
Ces engagements sont couverts par quatre polices d'assurance pour lesquelles le Crédit Agricole d'Ile-de-France verse des cotisations, qui sont comptabilisées en charge durant l'exercice au titre duquel elles sont dues. Lorsque les engagements ne sont pas totalement couverts, une provision est constituée et figure au passif du bilan sous la rubrique Provisions. Cette provision est égale au montant correspondant aux engagements concernant les personnels du Crédit Agricole d'Ile-de-France, présents à la clôture de l'exercice, relevant de la Convention Collective du groupe Crédit Agricole entrée en vigueur le 1er janvier 2005.
• Régimes à cotisations définies
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés "employeurs". Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs. Par conséquent, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer pour l'exercice écoulé.
Conformément à la norme IAS 12, l'impôt sur le bénéfice comprend tous les impôts assis sur le résultat, qu'ils soient exigibles ou différés.
Celle-ci définit l'impôt exigible comme "le montant des impôts sur le bénéfice payables (récupérables) au titre du bénéfice imposable (perte fiscale) d'un exercice". Le bénéfice imposable est le bénéfice (ou la perte) d'un exercice déterminé selon les règles établies par l'administration fiscale.
Les taux et règles applicables pour déterminer la charge d'impôt exigible sont ceux en vigueur dans chaque pays d'implantation des sociétés du Groupe.
L'impôt exigible concerne tout impôt sur le résultat, dû ou à recevoir, et dont le paiement n'est pas subordonné à la réalisation d'opérations futures, même si le règlement est étalé sur plusieurs exercices.
L'impôt exigible, tant qu'il n'est pas payé, doit être comptabilisé en tant que passif. Si le montant déjà payé au titre de l'exercice et des exercices précédents excède le montant dû pour ces exercices, l'excédent doit être comptabilisé en tant qu'actif.
Par ailleurs, certaines opérations réalisées par l'entité peuvent avoir des conséquences fiscales non prises en compte dans la détermination de l'impôt exigible. Les différences entre la valeur comptable d'un actif ou d'un passif et sa base fiscale sont qualifiées par la norme IAS 12 de différences temporelles.
La norme impose la comptabilisation d'impôts différés dans les cas suivants :
Les taux d'impôts de chaque pays sont retenus selon les cas.
Le calcul des impôts différés ne fait pas l'objet d'une actualisation.
Les plus-values latentes sur titres, lorsqu'elles sont taxables, ne génèrent pas de différences temporelles imposables entre la valeur comptable à l'actif et la base fiscale. Elles ne donnent donc pas lieu à constatation d'impôts différés. Lorsque les titres concernés sont classés dans la catégorie des actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres, les plus et moins-values latentes sont comptabilisées en contrepartie des capitaux propres. Aussi, la charge d'impôt ou l'économie d'impôt réel supportée par l'entité au titre de ces plus-values ou moins-values latentes est-elle reclassée en déduction de ceux-ci.
En France, les plus-values sur les titres de participation, tels que définis par le Code général des impôts, et relevant du régime fiscal du long terme, sont exonérées d'impôts sur les sociétés (à l'exception d'une quote-part de 12 % de la plus-value, taxée au taux de droit commun). Aussi les plus-values latentes constatées à la clôture de l'exercice génèrent-elles une différence temporelle donnant lieu à constatation d'impôts différés à hauteur de cette quote-part.
Dans le cadre des contrats de location IFRS 16, un impôt différé passif est comptabilisé sur le droit d'utilisation et un impôt différé actif sur la dette locative pour les contrats de location dont le Groupe est preneur.
L'impôt exigible et différé sont comptabilisés dans le résultat net de l'exercice sauf dans la mesure où l'impôt est généré :
Les actifs et passifs d'impôts différés sont compensés si, et seulement si :
Les risques fiscaux portant sur l'impôt sur le résultat donnent lieu à la comptabilisation d'une créance ou d'une dette d'impôt courant lorsque la probabilité de recevoir l'actif ou de payer le passif est jugée plus probable qu'improbable.
Les crédits d'impôts sur revenus de créances et de portefeuilles titres, lorsqu'ils sont effectivement utilisés en règlement de l'impôt sur les sociétés dû au titre de l'exercice, sont comptabilisés dans la même rubrique que les produits auxquels ils se rattachent. La charge d'impôt correspondante est maintenue dans la rubrique "Impôts sur le bénéfice" du compte de résultat.
Le groupe Crédit Agricole applique la méthode de comptabilisation des actifs par composants à l'ensemble de ses immobilisations corporelles. Conformément aux dispositions de la norme IAS 16, la base amortissable tient compte de l'éventuelle valeur résiduelle des immobilisations.
Les terrains sont enregistrés à leur coût d'acquisition, diminué des dépréciations éventuelles.
Les immeubles d'exploitation et de placement, ainsi que le matériel d'équipement sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements et des dépréciations constitués depuis leur mise en service.
Les logiciels acquis sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements et des dépréciations constatés depuis leur date d'acquisition.
Les logiciels créés sont comptabilisés à leur coût de production diminué des amortissements et des dépréciations constatés depuis leur date d'achèvement.
Outre les logiciels, les immobilisations incorporelles comprennent principalement les actifs acquis lors de regroupements d'entreprises résultant de droits contractuels (accord de distribution par exemple). Ceux-ci ont été évalués en fonction des avantages économiques futurs correspondants ou du potentiel des services attendus.
Les immobilisations sont amorties en fonction de leurs durées estimées d'utilisation.
Les composants et durées d'amortissement suivants ont été retenus par le groupe Crédit Agricole suite à l'application de la comptabilisation des immobilisations corporelles par composants. Il convient de préciser que ces durées d'amortissement sont adaptées à la nature de la construction et à sa localisation :
| Composant | Durée d'amortissement | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Foncier | Non amortissable | ||||||
| Gros œuvre | 30 à 80 ans | ||||||
| Second œuvre | 8 à 40 ans | ||||||
| Installations techniques | 5 à 25 ans | ||||||
| Agencements | 5 à 15 ans | ||||||
| Matériel informatique | 4 à 7 ans | ||||||
| Matériel spécialisé | 4 à 5 ans |
Les amortissements dérogatoires, qui correspondent à des amortissements fiscaux et non à une dépréciation réelle de l'actif, sont annulés dans les comptes consolidés.
En application de la norme IAS 21, une distinction est effectuée entre les éléments monétaires (ex : instruments de dette) et non monétaires (ex : instruments de capitaux propres).
Les produits et charges de commissions sont enregistrés en résultat en fonction de la nature des prestations auxquelles ils se rapportent.
Les commissions qui font partie intégrante du rendement d'un instrument financier sont comptabilisées comme un ajustement de la rémunération de cet instrument et intégrées à son taux d'intérêt effectif.
Concernant les autres natures de commissions, leur comptabilisation au compte de résultat doit refléter le rythme de transfert au client du contrôle du bien ou du service vendu :
Les commissions à verser ou à recevoir sous condition de réalisation d'un objectif de performance sont comptabilisées à hauteur du montant pour lequel il est hautement probable que le revenu ainsi comptabilisé ne fera pas ultérieurement l'objet d'un ajustement significatif à la baisse lors de la résolution de l'incertitude. Cette estimation est mise à jour à chaque clôture. En pratique, cette condition a pour effet de différer l'enregistrement de certaines commissions de performance jusqu'à l'expiration de la période d'évaluation de performance et jusqu'à ce qu'elles soient acquises de façon définitive.
Le Groupe peut être bailleur ou preneur d'un contrat de location.
Les opérations de location sont analysées selon leur substance et leur réalité financière. Elles sont comptabilisées selon les cas, soit en opérations de location-financement, soit en opérations de location simple.
Les opérations de location sont comptabilisées dans le bilan à la date de mise à disposition de l'actif loué. Le preneur constate un actif représentatif du droit d'utilisation de l'actif loué parmi les immobilisations corporelles pendant la durée estimée du contrat et une dette au titre de l'obligation de paiement des loyers parmi les passifs divers sur cette même durée.
La durée de location d'un contrat correspond à la durée non résiliable du contrat de location ajustée des options de prolongation du contrat que le preneur est raisonnablement certain d'exercer et option de résiliation que le preneur est raisonnablement certain de ne pas exercer.
En France, la durée retenue pour les baux commerciaux dits « 3/6/9 » est généralement de 9 ans avec une période initiale non résiliable de 3 ans.
La dette locative est comptabilisée pour un montant égal à la valeur actualisée des paiements de loyers sur la durée du contrat. Les paiements de loyers comprennent les loyers fixes, les loyers variables basés sur un taux ou un indice et les paiements que le preneur s'attend à payer au titre des garanties de valeur résiduelle, d'option d'achat ou de pénalité de résiliation anticipée. Les loyers variables qui ne dépendent pas d'un indice ou d'un taux et la TVA non déductible sur les loyers sont exclus du calcul de la dette et sont comptabilisés en charges générales d'exploitation.
Le taux d'actualisation applicable pour le calcul du droit d'utilisation et du passif de location est par défaut le taux d'endettement marginal du preneur sur la durée du contrat à la date de signature du contrat, lorsque le taux implicite n'est pas aisément déterminable. Le taux d'endettement marginal tient compte de la structure de paiement des loyers.
La charge au titre des contrats de location est décomposée entre d'une part les intérêts et d'autre part l'amortissement du capital
Le droit d'utilisation de l'actif est évalué à la valeur initiale de la dette locative augmentée des coûts directs initiaux, des paiements d'avance, des coûts de remise en état et diminuée des avantages incitatifs à la location. Il est amorti sur la durée estimée du contrat.
La dette locative et le droit d'utilisation peuvent être ajustés en cas de modification du contrat de location, de réestimation de la durée de location ou de révision des loyers liée à l'application d'indices ou de taux.
Des impôts différés sont comptabilisés au titre des différences temporelles des droits d'utilisation et des passifs de location chez le preneur.
Conformément à l'exception prévue par la norme, les contrats de location à court terme (durée initiale inférieure à douze mois) et les contrats de location dont la valeur à neuf du bien loué est de faible valeur ne sont pas comptabilisés au bilan, les charges de location correspondantes sont enregistrées de manière linéaire dans le compte de résultat parmi les charges générales d'exploitation.
Conformément aux dispositions prévues par la norme, le Groupe n'applique pas la norme IFRS 16 aux contrats de location d'immobilisations incorporelles.
Les états financiers consolidés incluent les comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ceux de toutes les sociétés sur lesquelles, selon les dispositions des normes IFRS 10, IFRS 11 et IAS 28, le Crédit Agricole d'Ilede-France dispose d'un pouvoir de contrôle, de contrôle conjoint ou d'une influence notable.
Les normes de consolidation existant dans le référentiel international, sont définies en référence à des groupes ayant des structures juridiques intégrant les notions classiques de société-mère et de filiales.
Le groupe Crédit Agricole, qui repose sur une organisation mutualiste, ne s'inscrit pas directement et simplement dans le cadre de ces règles, compte tenu de sa structure dite de pyramide inversée.
Le Crédit Agricole Mutuel a été organisé, par la loi du 5 novembre 1894, qui a posé le principe de la création des Caisses locales de Crédit Agricole, la loi du 31 mars 1899 qui fédère les Caisses locales en Caisses régionales de Crédit Agricole et la loi du 5 août 1920 qui crée l'Office National du Crédit Agricole, transformé depuis en Caisse Nationale de Crédit Agricole, puis Crédit Agricole S.A., dont le rôle d'organe central a été rappelé et précisé par le Code Monétaire et financier.
Ces différents textes expliquent et organisent la communauté d'intérêts qui existent, au niveau juridique, financier, économique et politique, entre Crédit Agricole S.A., les Caisses régionales et les Caisses locales de Crédit Agricole Mutuel. Cette communauté repose, notamment, sur un même mécanisme de relations financières, sur une politique économique et commerciale unique, et sur des instances décisionnaires communes, constituant ainsi, depuis plus d'un siècle, le socle du groupe Crédit Agricole.
Ces différents attributs, déclinés au niveau régional et attachés à la communauté régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France représentent les éléments principaux qui caractérisent généralement la notion de société-mère : valeurs, objectifs et idéal communs, centralisation financière et prises de décisions politique commerciale communes, histoire partagée.
C'est pourquoi, en accord avec les autorités de régulation française, le Crédit Agricole a défini une sociétémère conventionnelle et existant à deux niveaux, national et régional.
Cette maison-mère conventionnelle étant définie, le groupe Crédit Agricole applique les normes de consolidation prévues dans le référentiel international.
La maison-mère conventionnelle régionale est constituée de la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France et des Caisses locales de Crédit Agricole Mutuel qui lui sont affiliées ; ses comptes consolidés sont constitués de l'agrégation des comptes de ces différentes entités après élimination des opérations réciproques.
Conformément aux normes comptables internationales, toutes les entités contrôlées, sous contrôle conjoint ou sous influence notable sont consolidées, sous réserve qu'elles n'entrent pas dans le cadre des exclusions évoquées ci-après.
Le contrôle exclusif sur une entité est présumé exister lorsque le Crédit Agricole d'Ile-de-France est exposé ou a droit aux rendements variables résultant de son implication dans l'entité et si le pouvoir qu'il détient sur cette dernière lui permet d'influer sur ces rendements. Pour apprécier la notion de pouvoir, seuls les droits (de vote ou contractuels) substantifs sont examinés. Les droits sont substantifs lorsque leur détenteur a la capacité, en pratique, de les exercer, lors de la prise de décision concernant les activités pertinentes de l'entité.
Le contrôle d'une filiale régie par les droits de vote est établi lorsque les droits de vote détenus confèrent au Crédit Agricole d'Ile-de-France, la capacité actuelle de diriger les activités pertinentes de la filiale. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France contrôle généralement la filiale lorsqu'elle détient, directement ou indirectement par l'intermédiaire de filiales, plus de la moitié des droits de vote existants ou potentiels d'une entité, sauf s'il peut être clairement démontré que cette détention ne permet pas de diriger les activités pertinentes. Le contrôle existe également lorsque le Crédit Agricole d'Ile-de-France détient la moitié ou moins de la moitié des droits de vote, y compris potentiels, d'une entité mais dispose en pratique de la capacité de diriger seul les activités pertinentes en raison notamment de l'existence d'accords contractuels, de l'importance relative des droits de vote détenus au regard de la dispersion des droits de vote détenus par les autres investisseurs ou d'autres faits et circonstances.
Le contrôle d'une entité structurée ne s'apprécie pas sur la base du pourcentage des droits de vote qui n'ont, par nature, pas d'incidence sur les rendements de l'entité. L'analyse du contrôle tient compte des accords contractuels, mais également de l'implication et des décisions du Crédit Agricole d'Ile-de-France lors de la création de l'entité, des accords conclus à la création et des risques encourus par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, des droits résultants d'accords qui confèrent à l'investisseur le pouvoir de diriger les activités pertinentes uniquement lorsque des circonstances particulières se produisent ainsi que des autres faits ou circonstances qui indiquent que l'investisseur a la possibilité de diriger les activités pertinentes de l'entité. Lorsqu'il existe un mandat de gestion, l'étendue du pouvoir décisionnel relatif à la délégation de pouvoir au gérant ainsi que les rémunérations auxquelles donnent droit les accords contractuels sont analysées afin de déterminer si le gérant agit en tant qu'agent (pouvoir délégué) ou principal (pour son propre compte).
Ainsi au moment où les décisions relatives aux activités pertinentes de l'entité doivent être prises, les indicateurs à analyser pour définir si une entité agit en tant qu'agent ou en tant que principal sont l'étendue du pouvoir décisionnel relatif à la délégation de pouvoir au gérant sur l'entité, les rémunérations auxquelles donnent droit les accords contractuels mais aussi les droits substantifs pouvant affecter la capacité du décideur détenus par les autres parties impliquées dans l'entité et, l'exposition à la variabilité des rendements tirés d'autres intérêts détenus dans l'entité.
Le contrôle conjoint s'exerce lorsqu'il existe un partage contractuel du contrôle sur une activité économique. Les décisions affectant les activités pertinentes de l'entité requièrent l'unanimité des parties partageant le contrôle.
Dans les entités traditionnelles, l'influence notable résulte du pouvoir de participer aux politiques financière et opérationnelle d'une entreprise sans en détenir le contrôle.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est présumé avoir une influence notable lorsqu'il détient, directement ou indirectement par le biais de filiales, 20 % ou plus des droits de vote dans une entité.
Conformément aux dispositions prévues par la norme IAS 28, les participations minoritaires détenues par les entités pour lesquelles l'option prévue par l'article 18 de cette norme a été retenue, sont exclues du périmètre de consolidation dans la mesure où elles sont classées en actifs financiers à la juste valeur par résultat par nature.
Les méthodes de consolidation sont fixées respectivement par les normes IFRS 10 et IAS 28 révisée. Elles résultent de la nature du contrôle exercé par le Crédit Agricole d'Ile-de-France sur les entités consolidables, quelle qu'en soit l'activité et qu'elles aient ou non la personnalité morale :
L'intégration globale consiste à substituer à la valeur des titres chacun des éléments d'actif et de passif de chaque filiale. La part des participations ne donnant pas le contrôle dans les capitaux propres et dans le résultat apparaît distinctement au bilan et au compte de résultat consolidés.
Les participations ne donnant pas le contrôle sont telles que définies par la norme IFRS 10 et intègrent les instruments qui sont des parts d'intérêts actuelles et qui donnent droit à une quote-part de l'actif net en cas de liquidation et les autres instruments de capitaux propres émis par la filiale et non détenus par le Groupe.
La mise en équivalence consiste à substituer à la valeur des titres la quote-part du Groupe dans les capitaux propres et le résultat des sociétés concernées.
La variation de la valeur comptable de ces titres tient compte de l'évolution de l'écart d'acquisition.
Lors d'acquisitions complémentaires ou de cessions partielles avec maintien du contrôle conjoint ou de l'influence notable, la Caisse régionale Crédit Agricole d'Ile-de-France constate :
Les retraitements nécessaires à l'harmonisation des méthodes d'évaluation des sociétés consolidées sont effectués.
L'effet sur le bilan et le compte de résultat consolidés des opérations internes au Groupe est éliminé pour les entités intégrées globalement.
Les plus ou moins-values provenant de cessions d'actifs entre les entreprises consolidées sont éliminées; les éventuelles dépréciations mesurées à l'occasion d'une cession interne sont constatées.
Conformément à IFRS 3, la juste valeur provisoire des actifs et passifs acquis peut être ajustée afin de refléter les informations nouvelles obtenues à propos des faits et des circonstances qui prévalaient à la date d'acquisition pendant la période d'évaluation qui ne doit pas excéder un an à compter de la date d'acquisition. Par conséquent les écarts d'acquisition présentés dans ce paragraphe peuvent faire l'objet d'ajustements ultérieurs dans ce délai.
Le périmètre de consolidation et ses évolutions au 31 décembre 2019 sont présentés de façon détaillée à la fin des notes annexes en note 13 "Périmètre de consolidation au 31 décembre 2019 ".
Au 31 décembre 2019, une nouvelle entité (FCT Crédit Agricole Habitat 2019) a été consolidée au sein du groupe Crédit Agricole, née d'une opération de titrisation réalisée par les 39 Caisses régionales et LCL le 23 mai 2019. Cette transaction est le second RMBS français auto-souscrit du Groupe.
Cette opération s'est traduite par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales et LCL au FCT Crédit Agricole Habitat 2019 pour un montant de 15 milliards d'euros et une souscription le même jour par les établissements ayant cédé les crédits, des titres émis par le FCT.
Dans le cadre de cette titrisation interne au Groupe, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 964,8 millions d'euros au FCT Crédit Agricole Habitat 2019. Elle a souscrit des obligations senior pour 824,9 millions d'euros et pour 139,9 millions d'euros de titres subordonnés.
Le pilotage des risques bancaires au sein de du Crédit Agricole d'Ile-de-France est assurée par la Direction de la Prévention des Risques. Cette direction est rattachée au Directeur général et a pour mission d'assurer la maîtrise et le contrôle permanent des risques de crédit, financiers et opérationnels.
La description de ces dispositifs ainsi que les informations narratives figurent dans le rapport de gestion, chapitre "Facteurs de risque", comme le permet la norme IFRS 7. Les tableaux de ventilations comptables figurent dans les états financiers.
(Cf. chapitre "Facteurs de risque – Risques de crédit et de contrepartie" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A.)
Les corrections de valeur pour pertes correspondent aux dépréciations sur actifs et aux provisions sur engagement hors bilan comptabilisées en résultat net (Coût du risque) au titre du risque de crédit. Les tableaux suivants présentent un rapprochement des soldes d'ouverture et de clôture des corrections de valeur pour perte comptabilisées en Coût du risque et des valeurs comptables associées, par catégorie comptable et type d'instruments.
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||||||
| En milliers d'euros | Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute (a) |
Correction de valeur pour pertes (b) |
Valeur nette comptable (a) + (b) |
| Au 31 décembre 2018 | 3 034 375 | - 1 374 | 6 002 | - 1 115 | 3 040 377 | - 2 489 | 3 037 888 | ||
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 Transferts vers Bucket 3 Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 |
- 3 058 - 3 058 |
1 1 |
3 058 3 058 |
- 2 - 2 |
- 1 - 1 |
||||
| Total après transferts | 3 031 317 | - 1 373 | 9 060 | - 1 117 | 3 040 377 | - 2 490 | 3 037 887 | ||
| Variations des Valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes Nouvelle production : achat, octroi, origination… Décomptabilisation : cession, remboursement, arrivée à échéance Passages à perte Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période Changements dans le modèle / méthodologie Variations de périmètre Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées Autres |
4 727 485 138 - 480 411 |
22 - 373 395 |
21 6 074 - 6 053 |
- 520 - 541 21 |
4 748 491 212 - 486 464 |
- 498 - 914 416 |
|||
| Total | 3 036 044 | - 1 351 | 9 081 | - 1 637 | 3 045 125 | - 2 988 | 3 042 137 | ||
| Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (1) |
- 4 204 | - 4 204 | |||||||
| Au 31 décembre 2019 | 3 031 840 | - 1 351 | 9 081 | - 1 637 | 3 040 921 | - 2 988 | 3 037 933 | ||
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Inclut les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif).
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 mois (Bucket 1) | Actifs soumis à une ECL | Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | Total | |||||
| Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute (a) |
Correction de valeur pour pertes (b) |
Valeur nette comptable (a) + (b) |
|
| En milliers d'euros Au 31 décembre 2018 |
191 585 | - 16 | 191 585 | - 16 | 191 569 | ||||
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre |
|||||||||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | |||||||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | |||||||||
| Transferts vers Bucket 3 | |||||||||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | |||||||||
| Total après transferts | 191 585 | - 16 | 191 585 | - 16 | 191 569 | ||||
| Variations des Valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes |
147 033 | 1 | 147 033 | 1 | |||||
| Nouvelle production : achat, octroi, origination… | 250 913 | - 173 | 250 913 | - 173 | |||||
| Décomptabilisation : cession, remboursement, arrivée à échéance |
- 103 880 | - 103 880 | |||||||
| Passages à perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières |
|||||||||
| Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période |
174 | 174 | |||||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Variations de périmètre | |||||||||
| Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
|||||||||
| Autres | |||||||||
| Total | 338 618 | - 15 | 338 618 | - 15 | 338 603 | ||||
| Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (1) |
3 922 | 3 922 | |||||||
| Au 31 décembre 2019 | 342 540 | - 15 | 342 540 | - 15 | 342 525 | ||||
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Inclut les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif), les variations des créances rattachées.
| Actifs sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||||||
| En milliers d'euros | Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable brute (a) |
Correction de valeur pour pertes (b) |
Valeur nette comptable (a) + (b) |
| Au 31 décembre 2018 | 38 412 640 | - 119 632 | 1 655 806 | - 84 336 | 337 082 | - 217 897 | 40 405 528 | - 421 865 | 39 983 663 |
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | - 276 339 | - 3 601 | 118 807 | 28 455 | 157 532 | - 29 933 | - 5 079 | ||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 991 217 | 3 481 | 991 217 | - 15 035 | - 11 554 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 842 530 | - 14 474 | - 842 530 | 41 039 | 26 565 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 | - 136 256 | 7 418 | - 41 872 | 2 728 | 178 128 | - 32 416 | - 22 270 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 8 604 | - 26 | 11 992 | - 277 | - 20 596 | 2 483 | 2 180 | ||
| Total après transferts | 38 136 301 | - 123 233 | 1 774 613 | - 55 881 | 494 614 | - 247 830 | 40 405 528 | - 426 944 | 39 978 584 |
| Variations des Valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes |
4 155 784 | 22 689 | - 32 120 | - 38 700 | - 59 176 | 2 597 | 4 064 488 | - 13 414 | |
| Nouvelle production : achat, octroi, origination… Décomptabilisation : cession, remboursement, arrivée à échéance |
11 565 856 - 7 409 879 |
- 36 140 35 889 |
343 151 - 375 271 |
- 25 108 26 479 |
- 29 287 | 26 674 | 11 909 007 - 7 814 437 |
- 61 248 89 042 |
|
| Passages à perte | - 29 755 | 25 796 | - 29 755 | 25 796 | |||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières |
1 | - 134 | 5 780 | - 134 | 5 781 | ||||
| Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période Changements dans le modèle / méthodologie |
22 939 | - 40 071 | - 57 909 | - 75 041 | |||||
| Variations de périmètre | |||||||||
| Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
|||||||||
| Autres | - 193 | 2 256 | - 193 | 2 256 | |||||
| Total | 42 292 085 | - 100 544 | 1 742 493 | - 94 581 | 435 438 | - 245 233 | 44 470 016 | - 440 358 | 44 029 658 |
| Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (1) |
32 055 | 10 009 | 3 785 | 45 849 | |||||
| Au 31 décembre 2019 | 42 324 140 | - 100 544 | 1 752 502 | - 94 581 | 439 223 | - 245 233 | 44 515 865 | - 440 358 | 44 075 507 |
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Inclut les variations des réévaluations de juste valeur des instruments micro-couverts, les variations relatives à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes), les variations relatives à la désactualisation des décotes constatées sur crédits restructurées (reprise en PNB sur la maturité résiduelle de l'actif), les variations des créances rattachées.
| Actifs sains | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |||||
| En milliers d'euros | Valeur comptable |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable |
Correction de valeur pour pertes |
Valeur comptable |
Correction de valeur pour pertes |
| Au 31 décembre 2018 | 43 023 | - 14 | 9 072 | - 2 246 | 52 095 | - 2 260 | ||
| Transferts d'actifs en cours de vie d'un bucket à l'autre | 2 946 | - 2 946 | ||||||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 6 146 | 1 | 6 145 | - 2 | - 1 | - 1 | ||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 9 092 | - 1 | - 9 091 | 2 | 1 | 1 | ||
| Transferts vers Bucket 3 | ||||||||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | ||||||||
| Total après transferts | 45 969 | - 14 | 6 126 | - 2 246 | 52 095 | - 2 260 | ||
| Variations des Valeurs comptables brutes et des corrections de valeur pour pertes | 62 728 | - 28 | 135 | 1 253 | 62 863 | 1 225 | ||
| Réévaluation de juste valeur sur la période | 2 341 | - 1 173 | 1 168 | |||||
| Nouvelle production : achat, octroi, origination… | 62 564 | - 28 | 5 030 | - 993 | 67 594 | - 1 021 | ||
| Décomptabilisation : cession, remboursement, arrivée à échéance | - 2 177 | - 3 722 | 2 246 | - 5 899 | 2 246 | |||
| Passages à perte Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période Changements dans le modèle / méthodologie |
||||||||
| Variations de périmètre | ||||||||
| Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées Autres |
||||||||
| Total | 108 697 | - 42 | 6 261 | - 993 | 114 958 | - 1 035 | ||
| Variations de la valeur comptable attribuables à des modalités d'évaluation comptable spécifiques (sans impact significatif sur le montant de correction de valeur pour perte) (1) |
||||||||
| Au 31 décembre 2019 | 108 697 | - 42 | 6 261 | - 993 | 114 958 | - 1 035 | ||
| Encours contractuels des actifs financiers qui ont été sortis du bilan au cours de la période et qui font encore l'objet de mesures d'exécution |
(1) Inclut les impacts relatifs à l'utilisation de la méthode du TIE (notamment amortissements des surcotes/décotes).
| Engagements sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||||||
| En milliers d'euros | Montant de l'engageme nt |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engageme nt |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engageme nt |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engageme nt (a) |
Correction de valeur pour pertes (b) |
Montant net de l'engageme nt (a) + (b) |
| Au 31 décembre 2018 | 6 739 443 | - 26 968 | 86 403 | - 3 924 | 17 357 | 6 843 203 | - 30 892 | 6 812 311 | |
| Transferts d'engagements en cours de vie d'un bucket à l'autre | - 32 760 | - 254 | 28 543 | 96 | 4 217 | - 158 | |||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 51 612 | 253 | 51 612 | - 846 | - 593 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 22 865 | - 507 | - 22 865 | 942 | 435 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 | - 4 182 | 2 | - 598 | 8 | 4 780 | - 80 | - 70 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 169 | - 2 | 394 | - 8 | - 563 | 80 | 70 | ||
| Total après transferts | 6 706 683 | - 27 222 | 114 946 | - 3 828 | 21 574 | 6 843 203 | - 31 050 | 6 812 153 | |
| Variations des montants de l'engagement et des corrections de valeur pour pertes |
1 095 633 | 1 648 | - 40 151 | - 175 | - 12 599 | - 5 807 | 1 042 883 | - 4 334 | |
| Nouveaux engagements donnés | 3 889 779 | - 16 060 | 35 104 | - 1 853 | 3 924 883 | - 17 913 | |||
| Extinction des engagements | - 2 794 411 | 10 583 | - 74 993 | 2 709 | - 12 596 | 600 | - 2 882 000 | 13 892 | |
| Passages à perte | |||||||||
| Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières |
|||||||||
| Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la période | 7 125 | - 1 031 | - 6 407 | - 313 | |||||
| Changements dans le modèle / méthodologie | |||||||||
| Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées Autres |
265 | - 262 | - 3 | ||||||
| Au 31 décembre 2019 | 7 802 316 | - 25 574 | 74 795 | - 4 003 | 8 975 | - 5 807 | 7 886 086 | - 35 384 | 7 850 702 |
| Engagements sains | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||||||
| En milliers d'euros | Montant de l'engagement |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engagem ent |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engageme nt |
Correction de valeur pour pertes |
Montant de l'engageme nt (a) |
Correction de valeur pour pertes (b) |
Montant net de l'engageme nt (a) + (b) |
| Au 31 décembre 2018 | 1 288 021 | - 3 077 | 23 453 | - 1 003 | 922 | - 630 | 1 312 396 | - 4 710 | 1 314 128 |
| Transferts d'engagements en cours de vie d'un bucket à l'autre | - 13 774 | - 37 | 13 664 | 260 | 110 | 223 | |||
| Transferts de Bucket 1 vers Bucket 2 | - 20 616 | 90 | 20 616 | - 237 | - 147 | ||||
| Retour de Bucket 2 vers Bucket 1 | 6 899 | - 127 | - 6 899 | 497 | 370 | ||||
| Transferts vers Bucket 3 | - 77 | 2 | - 63 | 4 | 140 | - 20 | - 14 | ||
| Retour de Bucket 3 vers Bucket 2 / Bucket 1 | 20 | - 2 | 10 | - 4 | - 30 | 20 | 14 | ||
| Total après transferts | 1 274 247 | - 3 114 | 37 117 | - 743 | 1 032 | - 630 | 1 312 396 | - 4 487 | 1 314 351 |
| Variations des montants de l'engagement et des corrections de valeur pour pertes |
59 409 | - 2 508 | - 9 464 | - 202 | - 37 | - 17 | 49 908 | - 2 727 | |
| Nouveaux engagements donnés | 387 381 | - 1 745 | 6 402 | - 210 | 393 783 | - 1 955 | |||
| Extinction des engagements | - 328 932 | 1 089 | - 15 866 | 713 | - 37 | 10 | - 344 835 | 1 812 | |
| Passages à perte Modifications de flux sur restructurations pour cause de difficultés financières Evolution des paramètres de risque de crédit des modèles sur la |
- 1 852 | - 705 | - 27 | - 2 584 | |||||
| période Changements dans le modèle / méthodologie Transferts en actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
|||||||||
| Autres | 6 960 | 6 960 | |||||||
| Au 31 décembre 2019 | 1 346 098 | - 5 622 | 27 653 | - 945 | 995 | - 647 | 1 374 746 | - 7 214 | 1 367 532 |
L'exposition maximale au risque de crédit d'une entité correspond à la valeur comptable, nette de toute perte de valeur comptabilisée et compte non tenu des actifs détenus en garantie ou des autres rehaussements de crédit (par exemple les accords de compensation qui ne remplissent pas les conditions de compensation selon IAS 32).
Les tableaux ci-dessous présentent les expositions maximales ainsi que le montant des actifs détenus en garantie et autres techniques de rehaussements de crédit permettant de réduire cette exposition.
Les actifs dépréciés en date de clôture correspondent aux actifs dépréciés (Bucket 3).
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition maximale au risque de crédit |
Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| En milliers d'euros | Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
|||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat (hors titres à revenu variable et actifs |
327 502 | |||||||
| représentatifs de contrats en unités de compte) Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
95 760 | |||||||
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI |
203 556 | |||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option |
28 186 | |||||||
| Instruments dérivés de couverture | 262 646 | |||||||
| Total | 590 148 |
| 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition maximale au risque de crédit |
Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| En milliers d'euros | Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
|||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat (hors titres à revenu variable et actifs |
712 370 | |||||||
| représentatifs de contrats en unités de compte) Actifs financiers détenus à des fins de transaction |
87 658 | |||||||
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI |
604 238 | |||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option |
20 474 | |||||||
| Instruments dérivés de couverture | 264 853 | |||||||
| Total | 977 223 |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition | Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| En milliers d'euros | maximale au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
114 958 | |||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | ||||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Titres de dettes | 114 958 | |||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Actifs financiers au coût amorti | 47 455 965 | 7 556 021 | 1 082 798 | 23 392 393 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 | ||||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 342 525 | 8 795 | ||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 7 556 021 | 1 074 003 | 23 392 393 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 | ||||
| Titres de dettes | 3 037 933 | |||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Total | 47 570 923 | 7 556 021 | 1 082 798 | 23 392 393 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 193 990 | 47 031 | 3 606 | 57 467 |
| 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition maximale au risque de crédit |
Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| En milliers d'euros | Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
|||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux | 52 095 | |||||||
| propres recyclables | ||||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture Prêts et créances sur les établissements de crédit |
||||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | ||||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Titres de dettes | 52 095 | |||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Actifs financiers au coût amorti | 43 213 120 | 6 566 713 | 976 698 | 20 496 386 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 119 185 | 37 075 | 1 450 | 51 035 | ||||
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 191 569 | 15 806 | ||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Prêts et créances sur la clientèle | 39 983 663 | 6 566 713 | 960 892 | 20 496 386 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 119 185 | 37 075 | 1 450 | 51 035 | ||||
| Titres de dettes | 3 037 888 | |||||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | ||||||||
| Total | 43 265 215 | 6 566 713 | 976 698 | 20 496 386 | ||||
| dont : actifs dépréciés en date de clôture | 119 185 | 37 075 | 1 450 | 51 035 |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Réduction du risque de crédit | ||||||||
| Exposition maximale au risque de crédit |
Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||
| Instruments financiers reçus |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties |
Dérivés de crédit |
||||
| En milliers d'euros | en garantie | financières | ||||||
| Engagements de garantie | 1 367 532 | |||||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture | 348 | |||||||
| Engagements de financement | 7 850 702 | 107 990 | 82 028 | 528 094 | ||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture | 3 168 | 324 | 233 | |||||
| Total | 9 218 234 | 107 990 | 82 028 | 528 094 | ||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture | 3 516 | 324 | 233 |
| Exposition | 31/12/2018 Réduction du risque de crédit |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs défenus en garantie | Autres techniques de rehaussement de crédit |
||||||||
| En milliers d'euros | maximale au risque de crédit |
Instruments financiers reçus en garantie |
Hypothèques | Nantissements | Cautionnements et autres garanties financières |
Dérivés de crédit |
|||
| Engagements de garantie | 1 314 128 | ||||||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture Engagements de financement |
292 6 812 311 |
89 541 | 35 228 | 479 329 | |||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture | 17 357 | 229 | 242 | ||||||
| Total | 8 126 439 | 89 541 | 35 228 | 479 329 | |||||
| dont : engagements dépréciés en date de clôture | 17 649 | 229 | 242 |
Une description des actifs détenus en garantie est présentée dans la note 9 "Engagements de financement et de garantie et autres garanties".
Les actifs financiers modifiés correspondent aux actifs restructurés pour difficultés financières. Il s'agit de créances pour lesquelles l'entité a modifié les conditions financières initiales (taux d'intérêt, durée) pour des raisons économiques ou juridiques liées aux difficultés financières de l'emprunteur, selon des modalités qui n'auraient pas été envisagées dans d'autres circonstances. Ainsi elles concernent les créances classées en défaut et les créances saines, au moment de la restructuration. (Une définition plus détaillée des encours restructurés et leur traitement comptable est détaillée dans la note 1.2 "Principes et méthodes comptables", chapitre "Instruments financiers - Risque de crédit").
Pour les actifs ayant fait l'objet d'une restructuration au cours de la période, la valeur comptable établie à l'issue de la restructuration est de :
| Actifs sains | |||
|---|---|---|---|
| Actifs soumis à une | Actifs soumis à une | Actifs dépréciés | |
| ECL 12 mois | ECL à maturité | (Bucket 3) | |
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit |
|||
| Valeur comptable brute avant modification | |||
| Gains ou perte nets de la modification | |||
| Prêts et créances sur la clientèle | 7 123 | 5 440 | 18 705 |
| Valeur comptable brute avant modification | 7 123 | 5 440 | 18 839 |
| Gains ou perte nets de la modification | - 134 | ||
| Titres de dettes | |||
| Valeur comptable brute avant modification | |||
| Gains ou perte nets de la modification |
Selon les principes établis dans la note 1.2 "Principes et méthodes comptables", chapitre "Instruments financiers- Risque de crédit", les actifs restructurés dont le stade de dépréciation correspond à celui du Bucket 2 (actifs sains) ou Bucket 3 (actifs dépréciés) peuvent faire l'objet d'un retour en Bucket 1 (actifs sains). La valeur comptable des actifs modifiés concernés par ce reclassement au cours de la période est de :
| Valeur comptable brute | |
|---|---|
| Actifs soumis à une ECL 12 mois | |
| En milliers d'euros | (Bucket 1) |
| Actifs restructurés antérieurement classés en Bucket 2 ou en Bucket 3 et reclassés en Bucket 1 au cours de la période |
|
| Prêts et créances sur la clientèle | 169 |
| Total | 169 |
Les valeurs comptables et montants des engagements sont présentés nets de dépréciations et de provisions.
Les catégories de risques de crédit sont présentées par intervalles de probabilité de défaut. La correspondance entre les notations internes et les intervalles de probabilité de défaut est détaillée dans le chapitre "Risques et pilier 3 – Gestion du risque de crédit" du Document de référence de Crédit Agricole S.A.
| Au 31 décembre 2019 | Au 31 décembre 2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | ||||||||
| Actifs sains ou dégradés | Actifs sains ou dégradés | ||||||||
| En milliers d'euros | Catégories de risque de crédit |
Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| Clientèle de détail | PD ≤ 0,5% | 21 466 741 | 6 463 | 21 473 204 | 19 124 801 | 36 523 | 19 161 324 | ||
| 0,5% < PD ≤ 2% | 5 497 854 | 8 744 | 5 506 598 | 4 812 977 | 132 173 | 4 945 150 | |||
| 2% < PD ≤ 20% | 2 769 067 | 1 173 532 | 3 942 599 | 2 676 646 | 1 091 616 | 3 768 262 | |||
| 20% < PD < 100% | 243 554 | 243 554 | 219 436 | 219 436 | |||||
| PD = 100% | 184 862 | 184 862 | 175 722 | 175 722 | |||||
| Total Clientèle de détail | 29 733 662 | 1 432 293 | 184 862 | 31 350 817 | 26 614 424 | 1 479 748 | 175 722 | 28 269 894 | |
| Hors clientèle de détail |
PD ≤ 0,6% | 13 442 925 | 7 223 | 13 450 148 | 12 843 338 | 12 534 | 12 855 872 | ||
| 0,6% < PD ≤ 12% | 2 521 933 | 153 736 | 2 675 669 | 2 180 838 | 144 592 | 2 325 430 | |||
| 12% < PD < 100% | 168 331 | 168 331 | 24 934 | 24 934 | |||||
| PD = 100% | 254 361 | 254 361 | 161 360 | 161 360 | |||||
| Total Hors clientèle de détail | 15 964 858 | 329 290 | 254 361 | 16 548 509 | 15 024 176 | 182 060 | 161 360 | 15 367 596 | |
| Dépréciations | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 | - 121 022 | - 85 451 | - 217 897 | - 424 370 | |
| Total | 45 596 610 | 1 665 365 | 193 990 | 47 455 965 | 41 517 578 | 1 576 357 | 119 185 | 43 213 120 |
| Au 31 décembre 2019 | Au 31 décembre 2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Valeur comptable | ||||||||
| Actifs sains ou dégradés | Actifs sains ou dégradés | ||||||||
| En milliers d'euros | Catégories de risque de crédit |
Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| Clientèle de détail | PD ≤ 0,5% | ||||||||
| 0,5% < PD ≤ 2% | |||||||||
| 2% < PD ≤ 20% | |||||||||
| 20% < PD < 100% | |||||||||
| PD = 100% | |||||||||
| Total Clientèle de détail |
|||||||||
| Hors clientèle de détail |
PD ≤ 0,6% | 108 697 | 108 697 | 30 582 | 6 080 | 36 662 | |||
| 0,6% < PD ≤ 12% | 12 441 | 12 441 | |||||||
| 12% < PD < 100% | 6 261 | 6 261 | 2 992 | 2 992 | |||||
| PD = 100% | |||||||||
| Total Hors clientèle de détail |
108 697 | 6 261 | 114 958 | 43 023 | 9 072 | 52 095 | |||
| Total | 108 697 | 6 261 | 114 958 | 43 023 | 9 072 | 52 095 |
| Au 31 décembre 2019 | Au 31 décembre 2018 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | |||||||||||
| Engagements sains ou dégradés | Engagements sains ou dégradés | |||||||||||
| En milliers d'euros |
Catégories de risque de crédit |
Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |||
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5% | 1 564 102 | 2 | 1 564 104 | 1 285 847 | 1 291 | 1 287 138 | |||||
| 0,5% < PD ≤ 2% | 297 524 | 394 | 297 918 | 433 551 | 3 397 | 436 948 | ||||||
| 2% < PD ≤ 20% | 175 713 | 21 306 | 197 019 | 269 403 | 34 096 | 303 499 | ||||||
| 20% < PD < 100% |
19 654 | 19 654 | 8 134 | 8 134 | ||||||||
| PD = 100% | 1 417 | 1 417 | 2 045 | 2 045 | ||||||||
| Total Clientèle de détail | 2 037 339 | 41 356 | 1 417 | 2 080 112 | 1 988 801 | 46 918 | 2 045 | 2 037 764 | ||||
| Hors clientèle |
PD ≤ 0,6% | 5 319 974 | 5 319 974 | 4 479 636 | 2 190 | 4 481 826 | ||||||
| 0,6% < PD ≤ 12% |
445 003 | 4 492 | 449 495 | 271 006 | 36 371 | 307 377 | ||||||
| 12% < PD < 100% |
28 947 | 28 947 | 924 | 924 | ||||||||
| PD = 100% | 7 558 | 7 558 | 15 312 | 15 312 | ||||||||
| Total Hors clientèle de détail |
5 764 977 | 33 439 | 7 558 | 5 805 974 | 4 750 642 | 39 485 | 15 312 | 4 805 439 | ||||
| Provisions (1) | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 | - 26 968 | - 3 924 | - 30 892 | |||||
| Total | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 | 6 712 475 | 82 479 | 17 357 | 6 812 311 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Au 31 décembre 2019 Au 31 décembre 2018 |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | Montant de l'engagement | ||||||||
| Engagements sains ou dégradés | Engagements sains ou dégradés | ||||||||
| En milliers d'euros |
Catégories de risque de crédit |
Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| Clientèle de détail |
PD ≤ 0,5% | 21 092 | 21 092 | 15 763 | 138 | 15 901 | |||
| 0,5% < PD ≤ 2% | 11 693 | 11 693 | 5 721 | 51 | 5 772 | ||||
| 2% < PD ≤ 20% | 1 496 | 474 | 1 970 | 3 584 | 1 006 | 4 590 | |||
| 20% < PD < 100% |
237 | 237 | 85 | 85 | |||||
| PD = 100% | 222 | 222 | 331 | 331 | |||||
| Total Clientèle de détail | 34 281 | 711 | 222 | 35 214 | 25 068 | 1 280 | 331 | 26 679 | |
| Hors clientèle de détail |
PD ≤ 0,6% | 1 075 369 | 1 075 369 | 646 691 | 646 691 | ||||
| 0,6% < PD ≤ 12% |
236 448 | 1 430 | 616 262 | 17 219 | 633 481 | ||||
| 12% < PD < 100% |
25 512 | 4 954 | 4 954 | ||||||
| PD = 100% | 773 | 773 | 591 | 591 | |||||
| Total Hors clientèle de détail |
1 311 817 | 26 942 | 773 | 1 339 532 | 1 262 953 | 22 173 | 591 | 1 285 717 | |
| Provisions (1) | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 | - 3 077 | - 1 003 | - 630 | - 4 710 | |
| TOTAL | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 | 1 284 944 | 22 450 | 292 | 1 307 686 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Actifs financiers à la | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| juste valeur par résultat sur option |
Montant des variations de juste valeur résultant des variations du risque de crédit |
Montant des variations de juste valeur résultant des variations du risque de crédit |
||||
| En milliers d'euros | Valeur comptable |
Sur la période |
En cumulé | Valeur comptable |
Sur la période |
En cumulé |
| Administration générale | ||||||
| Banques centrales | ||||||
| Etablissements de crédit | ||||||
| Grandes entreprises | 28 186 | 20 474 | ||||
| Clientèle de détail | ||||||
| Total Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option |
28 186 | 20 474 | ||||
| Montant des variations de juste valeur |
Montant des variations de juste valeur |
|||||
| Sur la période |
En cumulé | Sur la période |
En cumulé | |||
| Dérivés de crédit et assimilés limitant l'exposition au risque |
| Actifs financiers au coût amorti | Au 31 décembre 2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | ||||||
| Actifs sains | ||||||
| Actifs soumis à une | Actifs soumis à une | Actifs dépréciés | Total | |||
| ECL 12 mois | ECL à maturité | (Bucket 3) | ||||
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | ||||
| Administration générale | 3 355 999 | 7 596 | 3 363 595 | |||
| Etablissements de crédit | 2 066 105 | 6 004 | 2 072 109 | |||
| Grandes entreprises | 10 540 515 | 315 690 | 254 361 | 11 110 566 | ||
| Clientèle de détail | 29 735 901 | 1 432 293 | 184 862 | 31 353 056 | ||
| Dépréciations | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 | ||
| Total | 45 596 610 | 1 665 365 | 193 990 | 47 455 965 |
| Actifs financiers au coût amorti | Au 31 décembre 2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | ||||||
| Actifs sains | ||||||
| Actifs soumis à une | Actifs soumis à une | Actifs dépréciés | ||||
| ECL 12 mois | ECL à maturité | (Bucket 3) | Total | |||
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | ||||
| Administration générale | 3 733 348 | 11 542 | 3 744 890 | |||
| Etablissements de crédit | 1 735 349 | 6 002 | 1 741 351 | |||
| Grandes entreprises | 10 064 473 | 296 757 | 161 360 | 10 522 590 | ||
| Clientèle de détail | 26 105 430 | 1 347 507 | 175 722 | 27 628 659 | ||
| Dépréciations | - 121 022 | - 85 451 | - 217 897 | - 424 370 | ||
| Total | 41 517 578 | 1 576 357 | 119 185 | 43 213 120 |
| Actifs financiers à la juste valeur | Au 31 décembre 2019 Valeur comptable |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| par capitaux propres recyclables | |||||
| Actifs sains | |||||
| En milliers d'euros | Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| Administration générale Banques centrales Etablissements de crédit Grandes entreprises |
8 367 100 330 |
6 261 | 8 367 106 591 |
||
| Total | 108 697 | 6 261 | 114 958 |
| Actifs financiers à la juste valeur | Au 31 décembre 2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| par capitaux propres recyclables | Valeur comptable | ||||
| Actifs sains | |||||
| Actifs soumis à une ECL 12 mois |
Actifs soumis à une ECL à maturité |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | |||
| Administration générale | |||||
| Banques centrales | |||||
| Etablissements de crédit | 3 250 | 3 250 | |||
| Grandes entreprises | 39 773 | 9 072 | 48 845 | ||
| Total | 43 023 | 9 072 | 52 095 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Administration générale | 1 372 855 | 706 687 |
| Grandes entreprises | 8 945 094 | 8 352 739 |
| Clientèle de détail | 10 073 509 | 8 976 611 |
| Total Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 18 036 037 |
| Engagements de financement | Au 31 décembre 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | ||||
| Administration générale | 293 584 | 293 584 | ||
| Grandes entreprises | 5 471 393 | 33 439 | 7 558 | 5 512 390 |
| Clientèle de détail | 2 037 339 | 41 356 | 1 417 | 2 080 112 |
| Provisions (1) | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 |
| Total | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de financement | Au 31 décembre 2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| En milliers d'euros | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| Administration générale | 246 721 | 594 | 247 315 | |
| Grandes entreprises | 4 445 429 | 45 902 | 15 312 | 4 506 643 |
| Clientèle de détail | 2 047 293 | 39 907 | 2 045 | 2 089 245 |
| Provisions (1) | - 26 968 | - 3 924 | - 30 892 | |
| Total | 6 712 475 | 82 479 | 17 357 | 6 812 311 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de garantie | Au 31 décembre 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| Engagements soumis à une ECL 12 mois |
Engagements soumis à une ECL à maturité |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | ||
| Administration générale | 19 650 | 19 650 | ||
| Banques centrales | ||||
| Etablissements de crédit | 24 715 | 24 715 | ||
| Grandes entreprises | 1 267 452 | 26 942 | 773 | 1 295 167 |
| Clientèle de détail | 34 281 | 711 | 222 | 35 214 |
| Provisions (1) | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 |
| Total | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de garantie | Au 31 décembre 2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| Engagements soumis à une ECL 12 mois |
Engagements soumis à une ECL à maturité |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | (Bucket 1) | (Bucket 2) | ||
| Administration générale | 18 000 | 18 000 | ||
| Banques centrales | ||||
| Etablissements de crédit | 6 474 | 6 474 | ||
| Grandes entreprises | 1 236 091 | 22 988 | 726 | 1 259 805 |
| Clientèle de détail | 27 456 | 465 | 196 | 28 117 |
| Provisions (1) | - 3 077 | - 1 003 | - 630 | - 4 710 |
| Total | 1 284 944 | 22 450 | 292 | 1 307 686 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Actifs financiers au coût amorti | Au 31 décembre 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | ||||
| Actifs sains | ||||
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | ||||
| France (y compris DOM-TOM) | 43 643 217 | 1 736 835 | 438 980 | 45 819 032 |
| Autres pays de l'Union européenne | 1 876 319 | 17 470 | 199 | 1 893 988 |
| Autres pays d'Europe | 25 763 | 1 036 | 21 | 26 820 |
| Amérique du Nord | 45 382 | 3 174 | 48 556 | |
| Amériques centrale et du Sud | 6 208 | 59 | 1 | 6 268 |
| Afrique et Moyen-Orient | 44 679 | 2 269 | 22 | 46 970 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 52 589 | 740 | 53 329 | |
| Japon | 4 363 | 4 363 | ||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Dépréciations | - 101 910 | - 96 218 | - 245 233 | - 443 361 |
| Total | 45 596 610 | 1 665 365 | 193 990 | 47 455 965 |
| Actifs financiers au coût amorti | Au 31 décembre 2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | ||||
| Actifs sains | ||||
| Actifs soumis à une ECL 12 | Actifs soumis à une ECL | Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | mois (Bucket 1) | à maturité (Bucket 2) | ||
| France (y compris DOM-TOM) | 39 683 785 | 1 644 437 | 336 834 | 41 665 056 |
| Autres pays de l'Union européenne | 1 828 349 | 13 607 | 219 | 1 842 175 |
| Autres pays d'Europe | 16 970 | 1 655 | 18 625 | |
| Amérique du Nord | 19 707 | 1 623 | 3 | 21 333 |
| Amériques centrale et du Sud | 5 917 | 120 | 9 | 6 046 |
| Afrique et Moyen-Orient | 40 012 | 242 | 17 | 40 271 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 40 778 | 124 | 40 902 | |
| Japon | 3 082 | 3 082 | ||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Dépréciations | - 121 022 | - 85 451 | - 217 897 | - 424 370 |
| Total | 41 517 578 | 1 576 357 | 119 185 | 43 213 120 |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | Au 31 décembre 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| recyclables | Valeur comptable | |||
| Actifs sains | ||||
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | ||||
| France (y compris DOM-TOM) Autres pays de l'Union européenne |
45 971 59 651 |
3 665 | 45 971 63 316 |
|
| Autres pays d'Europe | ||||
| Amérique du Nord | 3 075 | 2 596 | 5 671 | |
| Amériques centrale et du Sud | ||||
| Afrique et Moyen-Orient | ||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | ||||
| Japon | ||||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Total | 108 697 | 6 261 | 114 958 |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | Au 31 décembre 2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| recyclables | Valeur comptable | |||
| Actifs sains | ||||
| Actifs soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Actifs soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) |
Total | |
| En milliers d'euros | ||||
| France (y compris DOM-TOM) | 18 138 | 19 | 18 157 | |
| Autres pays de l'Union européenne | 24 885 | 9 053 | 33 938 | |
| Autres pays d'Europe | ||||
| Amérique du Nord | ||||
| Amériques centrale et du Sud | ||||
| Afrique et Moyen-Orient | ||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | ||||
| Japon | ||||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Total | 43 023 | 9 072 | 52 095 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| France (y compris DOM-TOM) | 19 221 072 | 17 236 881 |
| Autres pays de l'Union européenne | 1 021 775 | 664 713 |
| Autres pays d'Europe | 34 848 | 36 316 |
| Amérique du Nord | 31 902 | 25 963 |
| Amériques centrale et du Sud | 4 206 | 3 894 |
| Afrique et Moyen-Orient | 49 927 | 38 301 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 25 432 | 28 570 |
| Japon | 2 296 | 1 399 |
| Total Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 18 036 037 |
| Engagements de financement | Au 31 décembre 2019 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| En milliers d'euros | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| France (y compris DOM-TOM) | 7 724 370 | 74 600 | 8 974 | 7 807 944 |
| Autres pays de l'Union européenne | 70 374 | 187 | 1 | 70 562 |
| Autres pays d'Europe | 1 681 | 4 | 1 685 | |
| Amérique du Nord (1) | 2 233 | 3 | 2 236 | |
| Amériques centrale et du Sud | 91 | 91 | ||
| Afrique et Moyen-Orient | 1 180 | 1 | 1 181 | |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 2 323 | 2 323 | ||
| Japon | 64 | 64 | ||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Provisions (1) | - 25 574 | - 4 003 | - 5 807 | - 35 384 |
| Total | 7 776 742 | 70 792 | 3 168 | 7 850 702 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de financement | Au 31 décembre 2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||
| Engagements sains | ||||
| En milliers d'euros | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total |
| France (y compris DOM-TOM) | 6 659 268 | 86 295 | 17 354 | 6 762 917 |
| Autres pays de l'Union européenne | 70 978 | 93 | 3 | 71 074 |
| Autres pays d'Europe | 446 | 1 | 447 | |
| Amérique du Nord | 515 | 6 | 521 | |
| Amériques centrale et du Sud | 123 | 123 | ||
| Afrique et Moyen-Orient | 833 | 7 | 840 | |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 7 216 | 1 | 7 217 | |
| Japon | 64 | 64 | ||
| Organismes supra-nationaux | ||||
| Provisions (1) | - 26 968 | - 3 924 | - 30 892 | |
| Total | 6 712 475 | 82 479 | 17 357 | 6 812 311 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de garantie | Au 31 décembre 2019 Montant de l'engagement |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements sains | |||||||
| En milliers d'euros | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | |||
| France (y compris DOM-TOM) | 1 339 205 | 27 650 | 986 | 1 367 841 | |||
| Autres pays de l'Union européenne | 3 927 | 3 | 3 930 | ||||
| Autres pays d'Europe | 76 | 76 | |||||
| Amérique du Nord | 155 | 155 | |||||
| Amériques centrale et du Sud | |||||||
| Afrique et Moyen-Orient | 2 735 | 9 | 2 744 | ||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | |||||||
| Japon | |||||||
| Organismes supra-nationaux | |||||||
| Provisions (1) | - 5 622 | - 945 | - 647 | - 7 214 | |||
| Total | 1 340 476 | 26 708 | 348 | 1 367 532 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| Engagements de garantie | Au 31 décembre 2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Montant de l'engagement | ||||||||
| Engagements sains | ||||||||
| En milliers d'euros | Engagements soumis à une ECL 12 mois (Bucket 1) |
Engagements soumis à une ECL à maturité (Bucket 2) |
Engagements dépréciés (Bucket 3) |
Total | ||||
| France (y compris DOM-TOM) | 1 277 616 | 23 450 | 913 | 1 301 979 | ||||
| Autres pays de l'Union européenne | 7 508 | 3 | 7 511 | |||||
| Autres pays d'Europe | 94 | 94 | ||||||
| Amérique du Nord | 64 | 64 | ||||||
| Amériques centrale et du Sud | ||||||||
| Afrique et Moyen-Orient | 2 697 | 9 | 2 706 | |||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | 42 | 42 | ||||||
| Japon | ||||||||
| Organismes supra-nationaux | ||||||||
| Provisions (1) | - 3 077 | - 1 003 | - 630 | - 4 710 | ||||
| Total | 1 284 944 | 22 450 | 292 | 1 307 686 |
(1) Les pertes attendues ou avérées relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
| 31/12/2019 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs sans augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale (Bucket 1) |
Actifs avec augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale mais non dépréciés (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | ||||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | |
| Titres de dettes | ||||||||||
| Prêts et créances | 184 270 | 28 387 | 70 034 | 23 071 | 169 | 5 841 | 8 625 | 127 840 | ||
| Administration générale |
14 498 | |||||||||
| Grandes entreprises | 77 028 | 16 074 | 13 439 | 2 941 | 167 | 320 | 71 779 | |||
| Clientèle de détail | 92 744 | 12 313 | 56 595 | 20 130 | 169 | 5 674 | 8 305 | 56 061 | ||
| Total | 184 270 | 28 387 | 70 034 | 23 071 | 169 | 5 841 | 8 625 | 127 840 |
| 31/12/2018 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs sans augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale (Bucket 1) |
Actifs avec augmentation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale mais non dépréciés (Bucket 2) |
Actifs dépréciés (Bucket 3) | ||||||||
| (en milliers d'euros) | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | ≤ 30 jours | > 30 jours à ≤ 90 jours |
> 90 jours | |
| Titres de dettes Administration générale Banques centrales Etablissements de crédit Grandes entreprises Clientèle de détail |
||||||||||
| Prêts et créances | 220 605 | 25 509 | 71 140 | 22 661 | 3 744 | 9 216 | 61 760 | |||
| Administration générale Banques centrales Etablissements de crédit |
67 662 | 733 | ||||||||
| Grandes entreprises Clientèle de détail |
65 017 87 926 |
14 652 10 124 |
14 935 56 205 |
1 627 21 034 |
37 3 707 |
949 8 267 |
18 275 43 485 |
|||
| Total | 220 605 | 25 509 | 71 140 | 22 661 | 3 744 | 9 216 | 61 760 |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
La ventilation des valeurs de marché des instruments dérivés est présentée par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | ||||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en valeur de marché |
| Instruments de taux d'intérêt | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | |||
| Swaps de taux d'intérêts Instruments de devises |
26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | |||
| Autres instruments Sous-total |
26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | |||
| Total juste valeur des instruments dérivés de couverture - Actif |
26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 |
| 31/12/2018 | 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | ||||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en valeur de marché |
| Instruments de taux d'intérêt | 16 197 | 169 560 | 79 096 | 264 853 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 16 197 | 169 560 | 79 096 | 264 853 | |||
| Options de taux | |||||||
| Caps-floors-collars | |||||||
| Autres instruments conditionnels | |||||||
| Instruments de devises | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change Autres instruments |
|||||||
| Autres | |||||||
| Sous-total | 16 197 | 169 560 | 79 096 | 264 853 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de couverture - Actif |
16 197 | 169 560 | 79 096 | 264 853 |
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | ||||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché | |
| Instruments de taux d'intérêt | 17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Swaps de taux d'intérêts Instruments de devises Autres instruments |
17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Sous-total | 17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | ||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de couverture - Passif |
17 795 | 136 114 | 502 228 | 656 137 |
| 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | |||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché |
| Instruments de taux d'intérêt | 11 271 | 136 515 | 201 456 | 349 242 | |||
| Futures FRA |
|||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 11 271 | 136 515 | 201 456 | 349 242 | |||
| Options de taux | |||||||
| Caps-floors-collars Autres instruments conditionnels |
|||||||
| Instruments de devises | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments | |||||||
| Autres Sous-total |
11 271 | 136 515 | 201 456 | 349 242 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de couverture - Passif |
11 271 | 136 515 | 201 456 | 349 242 |
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | ||||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché | |
| Instruments de taux d'intérêt Swaps de taux d'intérêts Instruments de devises et or |
11 233 11 159 |
43 306 40 108 |
40 793 39 936 |
95 332 91 203 |
||||
| Autres instruments Autres Sous-total |
428 428 11 661 |
43 306 | 40 793 | 428 428 95 760 |
||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de transaction - Actif |
11 661 | 43 306 | 40 793 | 95 760 |
| 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | |||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché |
| Instruments de taux d'intérêt | 4 364 | 51 293 | 30 610 | 86 267 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 4 355 | 47 867 | 26 715 | 78 937 | |||
| Options de taux | 17 | 17 | |||||
| Caps-floors-collars | 9 | 3 426 | 3 878 | 7 313 | |||
| Autres instruments conditionnels | |||||||
| Instruments de devises et or | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments Dérivés sur actions et indices boursiers |
1 391 | 1 391 | |||||
| Dérivés sur métaux précieux | |||||||
| Dérivés sur produits de base | |||||||
| Dérivés de crédits | |||||||
| Autres | 1 391 | 1 391 | |||||
| Sous-total | 5 755 | 51 293 | 30 610 | 87 658 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de transaction - Actif |
5 755 | 51 293 | 30 610 | 87 658 |
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | |||||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché | ||
| Instruments de taux d'intérêt Swaps de taux d'intérêts Instruments de devises et or Autres instruments Autres Sous-total |
5 721 5 637 3 436 3 436 9 157 |
40 430 37 325 40 430 |
38 150 37 319 38 150 |
84 301 80 281 3 436 3 436 87 737 |
|||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de transaction - Passif |
9 157 | 40 430 | 38 150 | 87 737 |
| 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés | Opérations de gré à gré | Total en valeur | |||||
| En milliers d'euros | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | de marché |
| Instruments de taux d'intérêt | 1 330 | 28 323 | 27 063 | 56 716 | |||
| Futures | |||||||
| FRA | |||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 1 324 | 25 052 | 23 512 | 49 888 | |||
| Options de taux | 17 | 17 | |||||
| Caps-floors-collars | 6 | 3 271 | 3 534 | 6 811 | |||
| Autres instruments conditionnels | |||||||
| Instruments de devises et or | |||||||
| Opérations fermes de change | |||||||
| Options de change | |||||||
| Autres instruments | 3 642 | 3 642 | |||||
| Dérivés sur actions et indices boursiers | |||||||
| Dérivés sur métaux précieux | |||||||
| Dérivés sur produits de base | |||||||
| Dérivés de crédits | |||||||
| Autres | 3 642 | 3 642 | |||||
| Sous-total | 4 972 | 28 323 | 27 063 | 60 358 | |||
| Opérations de change à terme | |||||||
| Total juste valeur des instruments dérivés de transaction - | 4 972 | 28 323 | 27 063 | 60 358 | |||
| Passif |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Instruments de taux d'intérêt | 28 098 025 | 27 663 170 |
| Swaps de taux d'intérêts | 25 483 965 | 25 090 802 |
| Instruments de devises et or | 628 366 | 467 530 |
| Options de change | 628 366 | 467 530 |
| Autres instruments | 35 343 | 60 019 |
| Sous-total | 28 761 734 | 28 190 719 |
| Opérations de change à terme | 2 275 894 | 2 173 478 |
| Total notionnels | 31 037 628 | 30 364 197 |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | Indéterminée | Total |
| Prêts et créances émis sur les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
2 659 322 | 270 194 | 371 382 | 701 180 | 4 002 078 | |
| Prêts et créances émis sur la clientèle (dont location financement) |
2 167 924 | 3 688 701 | 13 921 633 | 24 690 136 | 47 471 | 44 515 865 |
| Total | 4 827 246 | 3 958 895 | 14 293 015 | 25 391 316 | 47 471 | 48 517 943 |
| Dépréciations | - 440 373 | |||||
| Total prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle |
48 077 570 |
| 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | Indéterminée | Total |
| Prêts et créances émis sur les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
2 109 850 | 227 258 | 178 926 | 1 010 600 | 3 526 634 | |
| Prêts et créances émis sur la clientèle (dont location financement) |
2 249 901 | 3 214 891 | 13 198 292 | 21 732 516 | 9 928 | 40 405 528 |
| Total | 4 359 751 | 3 442 149 | 13 377 218 | 22 743 116 | 9 928 | 43 932 162 |
| Dépréciations | - 421 881 | |||||
| Total prêts et créances sur les établissements de crédit et sur la clientèle |
43 510 281 |
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | Indéterminée | Total |
| Dettes envers les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
3 772 208 | 8 554 195 | 8 552 157 | 7 204 914 | 28 083 474 | |
| Dettes envers la clientèle | 17 012 186 | 217 045 | 2 980 385 | 181 837 | 5 | 20 391 458 |
| Total dettes envers les établissements de crédit et la clientèle |
20 784 394 | 8 771 240 | 11 532 542 | 7 386 751 | 5 | 48 474 932 |
| 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans | > 5 ans | Indéterminée | Total |
| Dettes envers les établissements de crédit (y compris opérations internes au Crédit Agricole) |
3 812 591 | 8 224 745 | 8 296 886 | 5 150 698 | 25 484 920 | |
| Dettes envers la clientèle | 15 208 434 | 165 613 | 2 394 366 | 267 619 | 5 | 18 036 037 |
| Total dettes envers les établissements de crédit et la clientèle |
19 021 025 | 8 390 358 | 10 691 252 | 5 418 317 | 5 | 43 520 957 |
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Dettes représentées par un titre | ||||||
| Titres de créances négociables Emprunts obligataires |
243 002 12 |
422 800 | 50 000 | 97 841 | 715 802 97 853 |
|
| Total dettes représentées par un titre | 243 014 | 422 800 | 50 000 | 97 841 | 813 655 | |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Total dettes subordonnées |
| 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total | ||
| Dettes représentées par un titre | ||||||||
| Titres de créances négociables Emprunts obligataires |
389 502 22 |
318 500 | 50 500 | 106 348 | 758 502 106 370 |
|||
| Total dettes représentées par un titre | 389 524 | 318 500 | 50 500 | 106 348 | 864 872 | |||
| Dettes subordonnées | ||||||||
| Total dettes subordonnées |
(Cf. Note 3.2 "Risque de marché" et chapitre "Facteurs de risque – gestion du bilan" du Document d'enregistrement universel de Crédit Agricole S.A.)
Les couvertures de juste valeur modifient le risque induit par les variations de juste valeur d'un instrument à taux fixe causées par des changements de taux d'intérêts. Ces couvertures transforment des actifs ou des passifs à taux fixe en éléments à taux variable.
Les couvertures de juste valeur comprennent notamment la couverture de prêts, de titres, de dépôts et de dettes subordonnées à taux fixe.
Les couvertures de flux de trésorerie modifient notamment le risque inhérent à la variabilité des flux de trésorerie liés à des instruments portant intérêt à taux variable.
Les couvertures de flux de trésorerie comprennent notamment les couvertures de prêts et de dépôts à taux variable.
Les couvertures des investissements nets en devises modifient le risque inhérent aux fluctuations des taux de change liées aux participations dans les filiales en devise étrangères.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur de marché | Montant | Valeur de marché | Montant | ||||
| En milliers d'euros | Positive | Négative | notionnel | Positive | Négative | notionnel | |
| Couverture de juste valeur | 262 646 | 637 996 | 13 749 256 | 264 853 | 327 455 | 13 606 424 | |
| Taux d'intérêt | 262 646 | 637 996 | 13 749 256 | 264 853 | 327 455 | 13 606 424 | |
| Change | |||||||
| Autres | |||||||
| Couverture de flux de trésorerie | 18 141 | 198 642 | 21 787 | 198 642 | |||
| Taux d'intérêt | 18 141 | 198 642 | 21 787 | 198 642 | |||
| Change | |||||||
| Autres | |||||||
| Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
|||||||
| Total instruments dérivés de couverture |
262 646 | 656 137 | 13 947 898 | 264 853 | 349 242 | 13 805 066 |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés |
Opérations de gré à gré | |||||||
| En milliers d'euros | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total notionnel |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | ||||||||
| Autres instruments conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Sous-total | 1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 | ||||
| Opérations de change à terme | ||||||||
| Total Notionnel des instruments dérivés de couverture |
1 907 403 | 4 410 134 | 7 630 361 | 13 947 898 |
La ventilation des notionnels des instruments dérivés est présentée par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opérations sur marchés organisés |
Opérations de gré à gré | |||||||
| En milliers d'euros | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total notionnel |
|
| Instruments de taux d'intérêt | 2 143 849 | 5 524 189 | 6 137 028 | 13 805 066 | ||||
| Futures | ||||||||
| FRA | ||||||||
| Swaps de taux d'intérêts | 2 143 849 | 5 524 189 | 6 137 028 | 13 805 066 | ||||
| Options de taux | ||||||||
| Caps-floors-collars | ||||||||
| Autres instruments conditionnels | ||||||||
| Instruments de devises | ||||||||
| Opérations fermes de change | ||||||||
| Options de change | ||||||||
| Autres instruments | ||||||||
| Autres | ||||||||
| Sous-total | 2 143 849 | 5 524 189 | 6 137 028 | 13 805 066 | ||||
| Opérations de change à terme | ||||||||
| Total Notionnel des instruments dérivés de couverture |
2 143 849 | 5 524 189 | 6 137 028 | 13 805 066 |
La note 3.2 "Risque de marché - Opérations sur instruments dérivés : analyse par durée résiduelle" présente la ventilation des valeurs de marché des instruments dérivés de couverture par maturité contractuelle résiduelle.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Variations de la juste valeur sur la période |
Valeur comptable | Variations de la juste valeur sur la période |
||||||
| En milliers d'euros | Actif | Passif | (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
Actif | Passif | (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
|
| Couverture de juste valeur | |||||||||
| Marchés organisés | |||||||||
| Taux d'intérêt | |||||||||
| Instruments fermes | |||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Change Instruments fermes |
|||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Marchés de gré à gré | 50 | 191 993 | - 1 339 | 1 938 631 | 235 | 218 829 | 21 646 | 2 386 424 | |
| Taux d'intérêt | 50 | 191 993 | - 1 339 | 1 938 631 | 235 | 218 829 | 21 646 | 2 386 424 | |
| Instruments fermes | 50 | 191 993 | - 1 339 | 1 938 631 | 235 | 218 829 | 21 646 | 2 386 424 | |
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Change Instruments fermes |
|||||||||
| Instruments conditionnels | |||||||||
| Autres Total des micro-couvertures de juste valeur |
50 | 191 993 | - 1 339 | 1 938 631 | 235 | 218 829 | 21 646 | 2 386 424 | |
| Couverture de la juste valeur de l'exposition au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille d'instruments financiers |
262 596 | 446 003 | - 316 163 | 11 810 625 | 264 618 | 108 626 | - 178 121 | 11 220 000 | |
| Total couverture de juste valeur | 262 646 | 637 996 | - 317 502 | 13 749 256 | 264 853 | 327 455 | - 156 475 | 13 606 424 |
Les variations de juste valeur des dérivés de couverture sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| Micro-couvertures | 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couvertures existantes | Couvertures ayant cessé |
Couvertures existantes | Couvertures ayant cessé |
||||||
| Valeur comptable |
Dont cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler |
Réévaluations de juste valeur sur la période liées à la couverture (y compris cessations de couvertures au cours de la période) |
Valeur comptable |
Dont cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler |
Réévaluations de juste valeur sur la période liées à la couverture (y compris cessations de couvertures au cours de la période) |
||
| En milliers d'euros | |||||||||
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
|||||||||
| Taux d'intérêt | |||||||||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
2 143 947 | 135 921 | 1 285 | 2 548 116 | 134 830 | - 21 599 | |||
| Taux d'intérêt | 2 143 947 | 135 921 | 1 285 | 2 548 116 | 134 830 | - 21 599 | |||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total de la couverture de juste valeur sur les éléments d'actif |
2 143 947 | 135 921 | 1 285 | 2 548 116 | 134 830 | - 21 599 | |||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti |
198 840 | 198 860 | |||||||
| Taux d'intérêt | 198 840 | 198 860 | |||||||
| Change | |||||||||
| Autres | |||||||||
| Total de la couverture de juste valeur sur les éléments de passif |
198 840 | 198 860 |
La juste valeur des portions couvertes des instruments financiers micro-couverts en juste valeur est comptabilisée dans le poste du bilan auquel elle se rattache. Les variations de juste valeur des portions couvertes des instruments financiers micro-couverts en juste valeur sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| Macro-couvertures | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Valeur comptable | Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la Valeur comptable couverture restant à étaler sur couvertures ayant cessé |
Cumul des réévaluations de juste valeur liées à la couverture restant à étaler sur couvertures ayant cessé |
|||
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
||||||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | 9 918 227 | 8 527 718 | ||||
| Total - Actifs | 9 918 227 | 8 527 718 | ||||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | 1 791 190 | 77 | 2 018 335 | 15 036 | ||
| Total - Passifs | 1 791 190 | 77 | 2 018 335 | 15 036 |
La juste valeur des portions couvertes des instruments financiers macro-couverts en juste valeur est comptabilisée dans le poste « Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux » au bilan. Les variations de juste valeur des portions couvertes des instruments financiers macro-couverts en juste valeur sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) | Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) | |||||||
| En milliers d'euros | Variation de juste valeur sur les instruments de couverture (y compris cessations de couverture) |
Variation de juste valeur sur les éléments couverts (y compris cessations de couverture) |
Part de l'inefficacité de la couverture |
Variation de juste valeur sur les instruments de couverture (y compris cessations de couverture) |
Variation de juste valeur sur les éléments couverts (y compris cessations de couverture) |
Part de l'inefficacité de la couverture |
||
| Taux d'intérêt | - 317 502 | 317 505 | 3 | - 156 475 | 138 940 | - 17 535 | ||
| Total | - 317 502 | 317 505 | 3 | - 156 475 | 138 940 | - 17 535 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur comptable | Variations de la | Valeur comptable | Variations de la | ||||||
| En milliers d'euros | Actif | Passif | juste valeur sur la période (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
Actif Passif |
juste valeur sur la période (y compris cessation de couverture au cours de la période) |
Montant notionnel |
||
| Couverture de flux de trésorerie | |||||||||
| Marchés organisés | |||||||||
| Taux d'intérêt Instruments fermes Instruments conditionnels Change Instruments fermes Instruments conditionnels Autres |
|||||||||
| Marchés de gré à gré | 18 141 | 3 673 | 198 642 | 21 787 | 4 373 | 198 642 | |||
| Taux d'intérêt Instruments fermes Instruments conditionnels |
18 141 18 141 |
3 673 3 673 |
198 642 198 642 |
21 787 21 787 |
4 373 4 373 |
198 642 198 642 |
|||
| Change Instruments fermes Instruments conditionnels Autres |
|||||||||
| Total des micro-couvertures de flux | 18 141 | 3 673 | 198 642 | 21 787 | 4 373 | 198 642 | |||
| de trésorerie Couverture de l'exposition des flux de trésorerie d'un portefeuille d'instruments financiers au risque de taux d'intérêt |
|||||||||
| Couvertures de l'exposition des flux de trésorerie d'un portefeuille d'instruments financiers au risque de change |
|||||||||
| Total des macro-couvertures de flux de trésorerie |
|||||||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie |
18 141 | 3 673 | 198 642 | 21 787 | 4 373 | 198 642 | |||
| Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
Les variations de juste valeur des dérivés de couverture sont comptabilisées au sein du poste « Gains ou pertes comptabilisés directement en capitaux propres » à l'exception de la part inefficace de la relation de couverture qui est comptabilisée au sein du poste « Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat » au compte de résultat.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables |
Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) |
Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables |
Résultat net (Résultat de la comptabilité de couverture) |
|||||
| En milliers d'euros | Montant de la part efficace de la relation de couverture comptabilisé sur la période |
Montant comptabilisé en capitaux propres recyclables transférés en résultat au cours de la période |
Montant de la part inefficace de la couverture |
Montant de la part efficace de la relation de couverture comptabilisée sur la période |
Montant comptabilisé en capitaux propres recyclables transférés en résultat au cours de la période |
Montant de la part inefficace de la couverture |
||
| Couverture de flux de trésorerie | ||||||||
| Taux d'intérêt | 3 673 | 4 373 | 1 | |||||
| Change | ||||||||
| Autres | 4 | |||||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie | 3 673 | 4 | 4 373 | 1 | ||||
| Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
||||||||
| Total de la couverture de flux de trésorerie et d'investissement net dans une activité à l'étranger |
3 673 | 4 | 4 373 | 1 |
(cf. Rapport de gestion chapitre 5.2)
Conformément au règlement européen 575/2013 (CRR), le Crédit Agricole d'Ile-de-France est soumis au respect du ratio de solvabilité, de levier et de liquidité.
La gestion des fonds propres du Crédit Agricole d'Ile-de-France est conduite de façon à respecter les niveaux de fonds propres prudentiels au sens de la directive européenne 2013/36 et du règlement européen 575/2013, applicables depuis le 1er janvier 2014, et exigés par les autorités compétentes, la Banque centrale européenne (BCE) et l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) afin de couvrir les risques pondérés au titre des risques de crédit, des risques opérationnels et des risques de marché.
Ce nouveau dispositif prudentiel consiste notamment à renforcer la qualité et la quantité des fonds propres réglementaires requis, à mieux appréhender les risques, à inclure des coussins de fonds propres et des exigences supplémentaires en matière de la liquidité et du levier.
Les fonds propres sont répartis en trois catégories :
Pour être reconnus en fonds propres, les instruments de catégorie 1 et de catégorie 2 doivent répondre à des critères d'inclusion exigeants. Si ces instruments ne sont pas éligibles, et qu'ils ont été émis avant le 31 décembre 2011, ils font l'objet d'une clause de "grand-père" qui s'étale sur 10 ans jusqu'à fin 2021 permettant de les éliminer des fonds propres de façon progressive.
Les déductions relatives aux participations dans d'autres établissements de crédit viennent minorer le total de ces fonds propres et s'imputent respectivement selon le type de l'instrument sur les montants du CET1, du Tier 1 (AT1) et du Tier 2. Elles s'appliquent également aux détentions dans le secteur des assurances, quand l'établissement ne bénéficie pas de la dérogation conglomérat financier".
En 2019 comme en 2018 et selon la règlementation en vigueur, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a respecté les exigences réglementaires.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Sur les actifs financiers au coût amorti | 873 872 | 808 150 |
| Opérations avec les établissements de crédit | 6 256 | 3 898 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | 71 794 | 65 113 |
| Opérations avec la clientèle | 769 351 | 708 981 |
| Opérations de location-financement | ||
| Titres de dettes | 26 471 | 30 158 |
| Sur les actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 575 | 102 |
| Opérations avec les établissements de crédit | ||
| Opérations avec la clientèle | ||
| Titres de dettes | 575 | 102 |
| Intérêts courus et échus des instruments de couverture | 84 826 | 116 144 |
| Autres intérêts et produits assimilés | ||
| Produits d'intérêts (1) (2) | 959 273 | 924 396 |
| Sur les passifs financiers au coût amorti | - 261 632 | - 257 594 |
| Opérations avec les établissements de crédit | - 3 367 | - 1 906 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | - 209 841 | - 227 573 |
| Opérations avec la clientèle | - 50 390 | - 29 680 |
| Opérations de location-financement | ||
| Dettes représentées par un titre | 1 966 | 1 565 |
| Dettes subordonnées | ||
| Intérêts courus et échus des instruments de couverture | - 147 609 | - 122 514 |
| Autres intérêts et charges assimilées | - 821 | - 93 |
| Charges d'intérêts | - 410 062 | - 380 201 |
(1) dont 8 817 milliers d'euros sur créances dépréciées (Bucket 3) au 31 décembre 2019 contre 5 611 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
(2) dont 853 milliers d'euros correspondant à des bonifications reçues de l'Etat au 31 décembre 2019 contre 1 094 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Produits | Charges | Net | Produits | Charges | Net |
| Sur opérations avec les établissements de crédit | 1 816 | - 4 969 | - 3 153 | 1 682 | - 4 514 | - 2 832 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | 37 811 | - 49 222 | - 11 411 | 48 028 | - 42 644 | 5 384 |
| Sur opérations avec la clientèle | 136 704 | - 4 643 | 132 061 | 135 074 | - 4 127 | 130 947 |
| Sur opérations de change | 510 | 510 | 277 | 277 | ||
| Sur opérations sur instruments dérivés et autres opérations de hors bilan | ||||||
| Sur moyens de paiement et autres prestations de services bancaires et financiers | 314 054 | - 42 955 | 271 099 | 304 504 | - 47 410 | 257 094 |
| Gestion d'OPCVM, fiducie et activités analogues | 8 533 | 8 533 | 8 876 | 8 876 | ||
| Total Produits et charges de commissions | 499 428 | - 101 877 | 397 551 | 498 441 | - 98 798 | 399 643 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dividendes reçus | 4 099 | 147 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur actif/passif détenus à des fins de transaction |
- 8 533 | 30 702 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat |
2 951 | 4 630 |
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur instruments de dette ne remplissant pas les critères SPPI |
15 365 | - 14 181 |
| Gains ou pertes nets sur actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||
| Plus ou moins-values latentes ou réalisées sur actif/passif à la juste valeur par résultat sur option (1) |
2 353 | 2 330 |
| Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés (hors résultat des couvertures d'investissements nets des activités à l'étranger) |
3 945 | 3 849 |
| Résultat de la comptabilité de couverture | 7 | - 17 535 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par résultat | 20 187 | 9 942 |
(1) Hors spread de crédit émetteur pour les passifs à la juste valeur par résultat sur option concernés.
Le résultat de la comptabilité de couverture se décompose comme suit :
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Profits | Pertes | Net | Profits | Pertes | Net |
| Couverture de juste valeur | 230 071 | - 230 125 | - 54 | 293 775 | - 293 729 | 46 |
| Variations de juste valeur des éléments couverts attribuables aux risques couverts |
94 580 | - 93 295 | 1 285 | 136 128 | - 157 728 | - 21 600 |
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture (y compris cessations de couverture) |
135 491 | - 136 830 | - 1 339 | 157 647 | - 136 001 | 21 646 |
| Couverture de flux de trésorerie | 12 | - 8 | 4 | |||
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture - partie inefficace Couverture d'investissements nets dans une activité à l'étranger |
12 | - 8 | 4 | |||
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture - partie inefficace | 12 | - 8 | 4 | |||
| Couverture de la juste valeur de l'exposition au risque de taux d'intérêt d'un portefeuille d'instruments financiers |
948 470 | - 948 413 | 57 | 632 925 | - 650 507 | - 17 582 |
| Variations de juste valeur des éléments couverts | 632 245 | - 316 025 | 316 220 | 405 480 | - 244 941 | 160 539 |
| Variations de juste valeur des dérivés de couverture | 316 225 | - 632 388 | - 316 163 | 227 445 | - 405 566 | - 178 121 |
| Couverture de l'exposition des flux de trésorerie d'un portefeuille | ||||||
| d'instruments financiers au risque de taux d'intérêt | ||||||
| Variations de juste valeur de l'instrument de couverture - partie inefficace | ||||||
| Total Résultat de la comptabilité de couverture | 1 178 553 | - 1 178 546 | 7 | 926 701 | - 944 236 | - 17 535 |
Le détail du résultat de la comptabilité de couverture par type de relation (Couverture de juste valeur, Couverture de flux de trésorerie…) est présenté dans la note 3.4 "Comptabilité de couverture".
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Gains ou pertes nets sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux | ||
| propres recyclables | ||
| Rémunération des instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux | ||
| propres non recyclables (dividendes) | 72 011 | 65 503 |
| Gains ou pertes nets sur instruments financiers à la juste valeur par | ||
| capitaux propres | 72 011 | 65 503 |
(1) Hors résultat de cession sur instruments de dettes dépréciés (Bucket 3) mentionné en note 4.10 « Coût du risque ».
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Gains ou pertes sur immobilisations hors exploitation | ||
| Participation aux résultats des assurés bénéficiaires de contrats d'assurance | ||
| Autres produits nets de l'activité d'assurance | ||
| Variation des provisions techniques des contrats d'assurance | ||
| Produits nets des immeubles de placement | 2 206 | - 950 |
| Autres produits (charges) nets | - 3 027 | 1 653 |
| Produits (charges) des autres activités | - 821 | 703 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Charges de personnel | - 311 235 | - 316 246 |
| Impôts, taxes et contributions réglementaires (1) | - 29 178 | - 28 335 |
| Services extérieurs et autres charges générales d'exploitation | - 192 914 | - 201 406 |
| Charges générales d'exploitation | - 533 327 | - 545 987 |
(1) Dont 7 559 milliers d'euros comptabilisés au titre du fonds de résolution au 31 décembre 2019.
Le montant des charges générales d'exploitation intègre les honoraires des commissaires aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
La répartition par cabinet et par type de mission de ces honoraires comptabilisés dans le résultat 2019 est donnée ci-dessous:
Collège des Commissaires aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France :
| MAZARS | KPMG | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | Total 2019 |
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels et consolidés |
137 | 130 | 151 | 120 | 288 |
| Emetteur | 137 | 130 | 126 | 120 | 263 |
| Filiales intégrées globalement | 25 | 25 | |||
| Services autres que la certification des comptes |
5 | 27 | 5 | 26 | 10 |
| Emetteur | 5 | 27 | 5 | 26 | 10 |
| Filiales intégrées globalement | |||||
| Total | 142 | 157 | 156 | 146 | 298 |
Le montant total des honoraires de KPMG, commissaire aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France, figurant au compte de résultat consolidé de l'exercice s'élève à 156 milliers d'euros, dont 151 milliers d'euros au titre de la mission de certification des comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ses filiales, et 5 milliers d'euros au titre de services autres que la certification des comptes (Examen des conventions réglementées, rapport complémentaire au comité d'audit, contrôle du rapport de gestion, contrôle du rapport financier annuel et semestriel).
Le montant total des honoraires de MAZARS, commissaire aux comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France, figurant au compte de résultat consolidé de l'exercice s'élève à 142 milliers d'euros, dont 137 milliers d'euros au titre la mission de certification des comptes du Crédit Agricole d'Ile-de-France et ses filiales, et 5 milliers d'euros au titre de services autres que la certification des comptes (Examen des conventions réglementées, rapport complémentaire au comité d'audit, contrôle du rapport de gestion, contrôle du rapport financier annuel et semestriel).
Autres Commissaires aux comptes intervenant sur les sociétés du groupe Crédit Agricole d'Ile-de-France, consolidées par intégration globale
| RSM FIDUS | Nom CAC | Nom CAC | Autres | Total | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 | 2018 | 2019 |
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels et consolidés |
41 | 60 | 41 | ||||||
| Services autres que la certification des comptes |
2 | 4 | 2 | ||||||
| Total | 43 | 64 | 43 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dotations aux amortissements | - 45 251 | - 33 897 |
| Immobilisations corporelles (1) | - 44 703 | - 33 360 |
| Immobilisations incorporelles | - 548 | - 537 |
| Dotations (reprises) aux dépréciations | 200 | 2 511 |
| Immobilisations corporelles (2) | 200 | |
| Immobilisations incorporelles | 2 511 | |
| Dotations aux amortissements et aux dépréciations des immobilisations corporelles et incorporelles |
- 45 051 | - 31 386 |
(1) Dont -10 776 milliers d'euros comptabilisés au titre de l'amortissement du droit d'utilisation au 31 décembre 2019.
(2) Dont 200 milliers d'euros comptabilisés au titre des dotations (reprises) aux dépréciations du droit d'utilisation au 31 décembre 2019.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dotations nettes de reprises des dépréciations sur actifs et provisions sur | 8 398 | - 30 411 |
| engagements hors bilan sains (Bucket 1 et Bucket 2) | ||
| Bucket 1: Pertes évaluées au montant des pertes de crédit attendues pour | 17 934 | - 12 169 |
| les 12 mois à venir | ||
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres | - 27 | - 14 |
| recyclables | ||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | 19 113 | - 15 594 |
| Engagements par signature Bucket 2: Pertes évaluées au montant des pertes de crédit attendues pour la |
- 1 152 | 3 439 |
| durée de vie | - 9 536 | - 18 242 |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres | ||
| recyclables | 1 253 | - 2 246 |
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | - 10 767 | - 17 272 |
| Engagements par signature | - 22 | 1 276 |
| Dotations nettes de reprises des dépréciations sur actifs et provisions sur | - 57 625 | - 29 742 |
| engagements hors bilan dépréciés (Bucket 3) | ||
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres | ||
| recyclables | ||
| Instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | - 51 801 | - 30 541 |
| Engagements par signature | - 5 824 | 799 |
| Autres actifs | 234 | - 8 |
| Risques et charges | 1 842 | 11 562 |
| Dotations nettes de reprises des dépréciations et provisions | - 47 151 | - 48 599 |
| Plus ou moins-values de cessions réalisées sur instruments de dettes | ||
| comptabilisés en capitaux propres recyclables dépréciés | ||
| Gains ou pertes réalisés sur instruments de dettes comptabilisés au coût amorti | ||
| dépréciés Pertes sur prêts et créances irrécouvrables non dépréciés |
- 3 948 | - 2 975 |
| Récupérations sur prêts et créances | 2 875 | 2 017 |
| comptabilisés au coût amorti | 2 875 | 2 017 |
| comptabilisés en capitaux propres recyclables | ||
| Décotes sur crédits restructurés | - 134 | - 375 |
| Pertes sur engagements par signature | ||
| Autres pertes | - 2 | |
| Autres produits | ||
| Coût du risque | - 48 358 | - 49 934 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Immobilisations corporelles et incorporelles d'exploitation | 4 254 | - 985 |
| Plus-values de cession | 4 290 | 2 505 |
| Moins-values de cession | - 36 | - 3 490 |
| Titres de capitaux propres consolidés | ||
| Plus-values de cession | ||
| Moins-values de cession | ||
| Produits (charges) nets sur opérations de regroupement | ||
| Gains ou pertes nets sur autres actifs | 4 254 | - 985 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Charge d'impôt courant (1) | - 113 007 | - 98 756 |
| Charge d'impôt différé | - 6 762 | - 12 582 |
| Total Charge d'impôt | - 119 769 | - 111 338 |
(1) dont - 4 737 milliers d'euros de charge d'impôt différée au titre de l'exercice 2019 lié(e) à la publication de la loi de finance 2019 portant progressivement le taux d'imposition courant de 34,43 % en 2019 à 25,83 % à partir de 2022.
| En milliers d'euros | Base | Taux d'impôt | Impôt |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt, dépréciations d'écarts d'acquisition, activités abandonnées et résultats des entreprises mises en équivalence |
415 657 | 34,43% | - 143 111 |
| Effet des différences permanentes | - 4,98% | 20 679 | |
| Effet des différences de taux d'imposition des entités étrangères | |||
| Effet des pertes de l'exercice, de l'utilisation des reports déficitaires et des différences temporaires |
|||
| Effet de l'imposition à taux réduit | - 0,01% | 28 | |
| Changement de taux | |||
| Effet des autres éléments | - 0,63% | 2 634 | |
| Taux et charge effectifs d'impôt | 28,81% | - 119 769 |
Le taux d'impôt théorique est le taux d'imposition de droit commun (y compris la contribution sociale additionnelle) des bénéfices taxables en France au 31 décembre 2019.
Le total des impôts différés relatifs aux éléments imputés dans les capitaux propres s'élèvent à 23 885 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Il n'existe pas de différences temporelles pour lesquelles aucun actif d'impôt n'a été constaté.
| En milliers d'euros | Base | Taux d'impôt | Impôt |
|---|---|---|---|
| Résultat avant impôt, dépréciations d'écarts d'acquisition, activités abandonnées et résultats des entreprises mises en équivalence |
391 694 | 34,43% | - 134 860 |
| Effet des différences permanentes | - 7,93% | 31 053 | |
| Effet des différences de taux d'imposition des entités étrangères | |||
| Effet des pertes de l'exercice, de l'utilisation des reports déficitaires et des différences temporaires |
|||
| Effet de l'imposition à taux réduit | 0,12% | - 453 | |
| Changement de taux | |||
| Effet des autres éléments | 1,81% | - 7 077 | |
| Taux et charge effectifs d'impôt | 28,42% | - 111 338 |
Le taux d'impôt théorique est le taux d'imposition de droit commun (y compris la contribution sociale additionnelle) des bénéfices taxables en France au 31 décembre 2018.
Est présenté ci-dessous le détail des produits et charges comptabilisés de la période :
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | ||
| Gains et pertes sur écarts de conversion | ||
| Ecart de réévaluation de la période | ||
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables | 1 168 | 1 916 |
| Ecart de réévaluation de la période | 2 394 | - 344 |
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | - 1 226 | 2 260 |
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 3 673 | 4 374 |
| Ecart de réévaluation de la période | 3 673 | 4 374 |
| Transferts en résultat | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres recyclables des | ||
| entreprises mises en équivalence | ||
| Impôt sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables hors | ||
| entreprises mises en équivalence | - 1 252 | - 1 625 |
| Impôt sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables des | ||
| entreprises mises en équivalence | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables sur activités | ||
| abandonnées | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres recyclables | 3 589 | 4 665 |
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | ||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | - 1 358 | - 224 |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du risque de crédit propre | ||
| Ecart de réévaluation de la période | ||
| Transferts en réserves | ||
| Autres variations | ||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non | 276 570 | - 122 713 |
| recyclables | ||
| Ecart de réévaluation de la période | 276 534 | - 159 130 |
| Transferts en réserves | ||
| Autres variations | 36 | 36 417 |
| Gains et pertes avant impôt comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables des | ||
| entreprises mises en équivalence | ||
| Impôt sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables hors | - 36 372 | - 3 959 |
| entreprises mises en équivalence | ||
| Impôt sur les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables des | ||
| entreprises mises en équivalence | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables sur activités | ||
| abandonnées | ||
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables | 238 840 | - 126 896 |
| Gains et pertes nets comptabilisés directement en capitaux propres | 242 429 | - 122 231 |
| Dont part du Groupe | 242 429 | - 122 231 |
| Dont participations ne donnant pas le contrôle |
| 31/12/2018 | Variation | 31/12/2019 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Brut | Impôt | Net d'impôt | part Groupe Net dont |
Brut | Impôt | Net d'impôt | part Groupe Net dont |
Brut | Impôt | Net d'impôt | part Groupe Net dont |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables |
||||||||||||
| Gains et pertes sur écarts de conversion | 1 | 1 | ||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de dettes comptabilisés en capitaux | 1 916 | 495 - |
1 421 | 1 421 | 1 168 | 304 - |
864 | 864 | 3 084 | 799 - |
2 285 | 2 285 |
| propres recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 18 902 - |
4 882 | 14 020 - |
14 020 - |
3 673 | 948 - |
2 725 | 2 725 | 15 229 - |
3 934 | 11 295 - |
11 295 - |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 16 986 - |
4 387 | 12 598 - |
12 599 - |
4 841 | 1 252 - |
3 589 | 3 589 | 12 145 - |
3 135 | 9 009 - |
9 010 - |
| recyclables hors entreprises mises en équivalence | ||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | ||||||||||||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | ||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables sur activités abandonnées |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables |
16 986 - |
4 387 | 12 598 - |
12 599 - |
4 841 | 1 252 - |
3 589 | 3 589 | 12 145 - |
3 135 | 9 009 - |
9 010 - |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non | ||||||||||||
| recyclables | ||||||||||||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | 8 540 - |
2 206 | 6 334 - |
6 334 - |
1 358 - |
350 | 1 008 - |
1 008 - |
9 898 - |
2 556 | 7 342 - |
7 342 - |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux variations du | ||||||||||||
| risque de crédit propre | ||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables |
409 674 | 22 702 - |
386 972 | 386 972 | 276 570 | 36 722 - |
239 848 | 239 848 | 686 244 | 59 424 - |
626 820 | 626 820 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables hors entreprises mises en équivalence |
401 134 | 20 496 - |
380 638 | 380 638 | 275 212 | 36 372 - |
238 840 | 238 840 | 676 346 | 56 868 - |
619 478 | 619 478 |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non | ||||||||||||
| recyclables des entreprises mises en équivalence | ||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables sur activités abandonnées |
||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres non recyclables |
401 134 | 20 496 - |
380 638 | 380 638 | 275 212 | 36 372 - |
238 840 | 238 840 | 676 346 | 56 868 - |
619 478 | 619 478 |
| GAINS ET PERTES COMPTABILISÉS DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES |
384 148 | 16 109 - |
040 368 |
368 039 | 280 053 | 37 624 - |
242 429 | 242 429 | 664 201 | 53 733 - |
610 469 | 610 468 |
| 31/12/2017 | 01/01/2018 | Variation | 31/12/2018 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Net | Net dont | Net | Net dont | Net | Net dont | Net | Net dont | |||||||||
| En milliers d'euros | Brut | Impôt | d'impôt | Groupe part |
Brut | Impôt | d'impôt | Groupe part |
Brut | Impôt | d'impôt | Groupe part |
Brut | Impôt | d'impôt | Groupe part |
| Gains et pertes comptabilisés directement en | ||||||||||||||||
| capitaux propres recyclables | ||||||||||||||||
| Gains et pertes sur actifs disponible à la vente Gains et pertes sur écarts de conversion |
259 409 | 32 082 - |
227 327 1 |
227 327 | 1 | 1 | ||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de dettes | ||||||||||||||||
| comptabilisés en capitaux propres recyclables | 1 916 | 495 - |
1 421 | 1 421 | 1 916 | 495 - |
1 421 | 1 421 | ||||||||
| Gains et pertes sur instruments dérivés de couverture | 23 276 - |
6 012 | 17 264 - |
17 264 - |
23 276 - |
6 012 | 17 264 - |
17 264 - |
4 374 | 1 130 - |
3 244 | 3 244 | 18 902 - |
4 882 | 14 020 - |
14 020 - |
| Reclassement des gains ou pertes nets sur actifs financiers lié à l'approche par superposition |
||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | ||||||||||||||||
| propres recyclables hors entreprises mises en | 23 276 - |
6 012 | 17 264 - |
17 264 - |
6 290 | 1 625 - |
4 666 | 4 665 | 16 986 - |
4 387 | 12 598 - |
12 599 - |
||||
| équivalence | ||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | ||||||||||||||||
| propres recyclables des entreprises mises en | ||||||||||||||||
| équivalence | ||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | ||||||||||||||||
| propres recyclables sur activités abandonnées | ||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres recyclables |
236 133 | 26 070 - |
210 063 | 210 063 | 23 276 - |
6 012 | 17 265 - |
17 264 - |
6 290 | 1 625 - |
4 667 | 4 665 | 16 986 - |
4 387 | 12 598 - |
12 599 - |
| Gains et pertes comptabilisés directement en | ||||||||||||||||
| capitaux propres non recyclables | ||||||||||||||||
| Gains et pertes actuariels sur avantages post emploi | 8 316 - |
2 149 | 6 167 - |
6 167 - |
8 316 - |
2 149 | 6 167 - |
6 167 - |
224 - |
57 | 167 - |
167 - |
8 540 - |
2 206 | 6 334 - |
6 334 - |
| Gains et pertes sur passifs financiers attribuables aux | ||||||||||||||||
| variations du risque de crédit propre | ||||||||||||||||
| Gains et pertes sur instruments de capitaux propres | 532 387 | 18 686 - |
513 701 | 513 701 | 122 713 - |
4 016 - |
126 729 - |
126 729 - |
409 674 | 22 702 - |
386 972 | 386 972 | ||||
| comptabilisés en capitaux propres non recyclables | ||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | ||||||||||||||||
| propres non recyclables hors entreprises mises en | 8 316 - |
2 149 | 6 167 - |
6 167 - |
524 071 | 16 537 - |
507 534 | 507 534 | 122 937 - |
3 959 - |
126 896 - |
126 896 - |
401 134 | 20 496 - |
380 638 | 380 638 |
| équivalence | ||||||||||||||||
| directement en capitaux Gains et pertes comptabilisés |
||||||||||||||||
| propres non recyclables des entreprises mises en équivalence |
||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux | ||||||||||||||||
| propres non recyclables sur activités abandonnées | ||||||||||||||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en | ||||||||||||||||
| capitaux propres non recyclables | 8 316 - |
2 149 | 6 167 - |
6 167 - |
524 071 | 16 537 - |
507 534 | 507 534 | 122 937 - |
3 959 - |
126 896 - |
126 896 - |
401 134 | 20 496 - |
380 638 | 380 638 |
| GAINS ET PERTES COMPTABILISÉS | 227 817 | 23 921 - |
203 896 | 203 896 | 500 795 | 10 525 - |
490 269 | 490 270 | 116 647 - |
5 584 - |
122 229 - |
122 231 - |
384 148 | 16 109 - |
368 040 | 368 039 |
| DIRECTEMENT EN CAPITAUX PROPRES |
Le secteur d'activité du Crédit Agricole d'Ile-de-France est celui de la banque de proximité en France.
La clientèle du Crédit Agricole d'Ile-de-France comprend les particuliers, les agriculteurs, les professionnels, les entreprises et les collectivités locales.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France commercialise toute la gamme de services bancaires et financiers: support d'épargne (monétaire, obligataire, titres), placement d'assurance-vie, distribution de crédits, notamment à l'habitat et à la consommation, offre de moyens de paiements. Il distribue également une gamme très large de produits d'assurance IARD et de prévoyance, s'ajoutant à la gamme des produits d'assurance-vie.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Actif | Passif | Actif | Passif |
| Caisse | 105 106 | 96 366 | ||
| Banques centrales | 71 286 | 38 768 | ||
| Valeur au bilan | 176 392 | 135 134 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 95 760 | 87 658 |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 034 447 | 964 253 |
| Instruments de capitaux propres | 92 888 | 80 558 |
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | 913 373 | 863 221 |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 28 186 | 20 474 |
| Valeur au bilan | 1 130 207 | 1 051 911 |
| Dont Titres prêtés |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Instruments de capitaux propres | ||
| Titres de dettes | ||
| Prêts et créances | ||
| Instruments dérivés | 95 760 | 87 658 |
| Valeur au bilan | 95 760 | 87 658 |
Les montants relatifs aux titres reçus en pension livrée comprennent ceux que l'entité est autorisée à redonner en garantie.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Actions et autres titres à revenu variable | 61 471 | 42 991 |
| Titres de participation non consolidés | 31 417 | 37 567 |
| Total instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat | 92 888 | 80 558 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Titres de dettes | 913 295 | 863 143 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 5 551 | 5 465 |
| OPCVM | 907 744 | 857 678 |
| Prêts et créances | 78 | 78 |
| Créances sur les établissements de crédit | ||
| Créances sur la clientèle | 78 | 78 |
| Titres reçus en pension livrée | ||
| Valeurs reçues en pension | ||
| Total instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI à la juste valeur | 913 373 | 863 221 |
| par résultat |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Prêts et créances | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||
| Créances sur la clientèle | ||
| Titres de dettes | 28 186 | 20 474 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 28 186 | 20 474 |
| Total Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 28 186 | 20 474 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 737 | 60 358 |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||
| Valeur au bilan | 87 737 | 60 358 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Titres vendus à découvert | ||
| Titres donnés en pension livrée | ||
| Dettes représentées par un titre | ||
| Dettes envers la clientèle | ||
| Dettes envers les établissements de crédit | ||
| Instruments dérivés | 87 737 | 60 358 |
| Valeur au bilan | 87 737 | 60 358 |
Une information détaillée sur les instruments dérivés de transaction est fournie dans la note 3.2 relative au risque de marché, notamment sur taux d'intérêt.
L'information détaillée est fournie à la note 3.4 "Comptabilité de couverture".
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur au | Gains | Pertes | Valeur au | Gains | Pertes | ||
| En milliers d'euros | bilan | latents | latentes | bilan | latents | latentes | |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
114 958 | 3 283 | - 199 | 52 095 | 2 260 | - 344 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 971 769 | 701 500 | - 15 256 | 2 672 934 | 422 557 | - 12 883 | |
| Total | 3 086 727 | 704 783 | - 15 455 | 2 725 029 | 424 817 | - 13 227 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur au | Gains | Pertes | Valeur au | Gains | Pertes | |
| En milliers d'euros | bilan | latents | latentes | bilan | latents | latentes |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 114 958 | 3 283 | - 199 | 52 095 | 2 260 | - 344 |
| Total des titres de dettes | 114 958 | 3 283 | - 199 | 52 095 | 2 260 | - 344 |
| Total des prêts et créances | ||||||
| Total Instruments de dettes comptabilisés à la juste | 114 958 | 3 283 | - 199 | 52 095 | 2 260 | - 344 |
| valeur par capitaux propres recyclables | ||||||
| Impôts | - 849 | 50 | - 583 | 88 | ||
| Gains et pertes comptabilisés directement en | ||||||
| capitaux propres sur instruments de capitaux | ||||||
| propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux | 2 434 | - 149 | 1 677 | - 256 | ||
| propres non recyclables (nets d'impôt) |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur au | Gains | Pertes | Valeur au | Gains | Pertes | ||
| En milliers d'euros | bilan | latents | latentes | bilan | latents | latentes | |
| Actions et autres titres à revenu variable |
8 441 | 5 887 | |||||
| Titres de participation non consolidés |
2 963 328 | 701 500 | - 15 256 | 2 667 047 | 422 557 | - 12 883 | |
| Total Instruments de capitaux | |||||||
| propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non |
2 971 769 | 701 500 | - 15 256 | 2 672 934 | 422 557 | - 12 883 | |
| recyclables | |||||||
| Impôts | - 59 424 | - 22 702 | |||||
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres |
|||||||
| sur instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste |
642 076 | - 15 256 | 399 855 | - 12 883 | |||
| valeur par capitaux propres non recyclables (net d'impôt) |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 4 002 063 | 3 526 618 |
| Prêts et créances sur la clientèle | 44 075 507 | 39 983 663 |
| Titres de dettes | 3 037 933 | 3 037 888 |
| Valeur au bilan | 51 115 503 | 46 548 169 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Etablissements de crédit | ||
| Comptes et prêts | 56 558 | 54 637 |
| dont comptes ordinaires débiteurs non douteux (1) | 22 628 | 18 688 |
| dont comptes et prêts au jour le jour non douteux (1) | ||
| Prêts subordonnés | 35 087 | 47 709 |
| Valeur brute | 342 540 | 191 585 |
| Dépréciations | - 15 | - 16 |
| Valeur nette des prêts et créances auprès des établissements de crédit | 342 525 | 191 569 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||
| Comptes ordinaires | 2 512 284 | 2 068 689 |
| Titres reçus en pension livrée | 106 137 | 106 172 |
| Comptes et avances à terme | 1 041 117 | 1 160 188 |
| Total Prêts et créances internes au Crédit Agricole | 3 659 538 | 3 335 049 |
| Valeur au bilan | 4 002 063 | 3 526 618 |
(1) Ces opérations composent pour partie la rubrique "Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit" du Tableau des flux de trésorerie.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Opérations avec la clientèle | ||
| Créances commerciales | 21 011 | 26 838 |
| Autres concours à la clientèle | 43 932 654 | 39 835 666 |
| Avances en comptes courants d'associés | 50 972 | 12 462 |
| Comptes ordinaires débiteurs | 511 228 | 530 562 |
| Valeur brute | 44 515 865 | 40 405 528 |
| Dépréciations | - 440 358 | - 421 865 |
| Valeur nette des prêts et créances auprès de la clientèle | 44 075 507 | 39 983 663 |
| Opérations de location-financement | ||
| Valeur brute | ||
| Dépréciations | ||
| Valeur nette des opérations de location-financement | ||
| Valeur au bilan | 44 075 507 | 39 983 663 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 006 160 | 1 203 205 |
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 2 034 761 | 1 837 172 |
| Total | 3 040 921 | 3 040 377 |
| Dépréciations | - 2 988 | - 2 489 |
| Valeur au bilan | 3 037 933 | 3 037 888 |
| Actifs transférés restant comptabilisés en totalité | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs transférés | Passifs associés | Actifs et passifs associés |
|||||||||
| Valeur comptable |
dont titrisation (non déconsoli dante) |
dont pensions livrées |
dont autres (1) |
Juste valeur (2) |
Valeur comptable |
dont titrisation (non déconso lidante) |
dont pensions livrées |
dont autres (1) |
Juste valeur (2) |
Juste valeur nette (2) |
|
| En milliers d'euros | |||||||||||
| Actifs financiers | |||||||||||
| détenus à des fins de | |||||||||||
| transaction | |||||||||||
| Instruments de capitaux | |||||||||||
| propres | |||||||||||
| Titres de dettes | |||||||||||
| Prêts et créances | |||||||||||
| Autres actifs | |||||||||||
| financiers à la juste | |||||||||||
| valeur par résultat | |||||||||||
| Instruments de capitaux propres |
|||||||||||
| Titres de dettes | |||||||||||
| Prêts et créances | |||||||||||
| Actifs financiers à la | |||||||||||
| juste valeur par | |||||||||||
| capitaux propres | |||||||||||
| Instruments de capitaux | |||||||||||
| propres | |||||||||||
| Titres de dettes | |||||||||||
| Prêts et créances | |||||||||||
| Actifs financiers au | |||||||||||
| coût amorti | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | ||||
| Titres de dettes | |||||||||||
| Prêts et créances | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | ||||
| Total Actifs financiers | 110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 | ||||
| Opérations de | |||||||||||
| location-financement | |||||||||||
| TOTAL ACTIFS TRANSFÉRÉS |
110 969 | 110 969 | 110 969 | 97 853 | 97 853 | 97 853 | 13 116 |
(1) Dont les prêts de titres sans cash collatéral.
(2) Dans le cas où la "garantie de la ou des autres parties à l'accord donnant lieu aux passifs associés se limite aux actifs transférés" (IFRS 7.42D.(d)).
| Actifs transférés restant comptabilisés en totalité | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs transférés | Passifs associés | Actifs et passifs associés |
|||||||||
| En milliers d'euros | Valeur comptable |
dont titrisation (non déconsoli dante) |
dont pensions livrées |
dont autres (1) |
Juste valeur (2) |
Valeur comptable |
Dont titrisation (non déconsoli dante) |
Dont pensions livrées |
Dont autres (1) |
Juste valeur (2) |
Juste valeur nette (2) |
| Actifs financiers | |||||||||||
| détenus à des fins de transaction Instruments de capitaux propres Titres de dettes Prêts et créances Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat Instruments de capitaux propres |
|||||||||||
| Titres de dettes Prêts et créances |
|||||||||||
| Actifs financiers à la | |||||||||||
| juste valeur par | |||||||||||
| capitaux propres Instruments de |
|||||||||||
| capitaux propres Titres de dettes Prêts et créances |
|||||||||||
| Actifs financiers au | 311 860 | 116 449 | 195 411 | 311 860 | 301 759 | 106 348 | 195 411 | 301 759 | 10 101 | ||
| coût amorti | |||||||||||
| Titres de dettes Prêts et créances |
195 411 116 449 |
116 449 | 195 411 | 195 411 116 449 |
195 411 106 348 |
106 348 | 195 411 | 195 411 106 348 |
10 101 | ||
| Total Actifs financiers |
311 860 | 116 449 | 195 411 | 311 860 | 301 759 | 106 348 | 195 411 | 301 759 | 10 101 | ||
| Opérations de location |
|||||||||||
| financement | |||||||||||
| TOTAL ACTIFS TRANSFÉRÉS |
311 860 | 116 449 | 195 411 | 311 860 | 301 759 | 106 348 | 195 411 | 301 759 | 10 101 |
(1) Dont les prêts de titres sans cash collatéral.
(2) Dans le cas où la "garantie de la ou des autres parties à l'accord donnant lieu aux passifs associés se limite aux actifs transférés" (IFRS 7.42D.(d)).
Les titrisations consolidées avec investisseurs externes constituent un transfert d'actifs au sens de l'amendement à IFRS 7. En effet, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a une obligation contractuelle indirecte de remettre aux investisseurs externes les flux de trésorerie des actifs cédés au fonds de titrisation (bien que ces actifs figurent au bilan du Crédit Agricole d'Ile-de-France via la consolidation du fonds). Les créances cédées au fonds de titrisation servent de garantie aux investisseurs.
Les titrisations consolidées intégralement auto-souscrites ne constituent pas un transfert d'actif au sens de la norme IFRS 7.
Au titre de l'exercice, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a constaté aucun engagement encouru relatif aux actifs transférés décomptabilisés intégralement.
Le périmètre des expositions souveraines recensées couvre les expositions à l'État, hors collectivités locales. Les créances fiscales sont exclues du recensement.
L'exposition aux dettes souveraines correspond à une exposition nette de dépréciation (valeur au bilan) présentée à la fois brute et nette de couverture.
Les expositions significatives du Crédit Agricole d'Ile-de-France au risque souverain sont les suivantes :
| 31/12/2019 | Expositions nettes de dépréciations | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers à la juste valeur | ||||||||
| par résultat | ||||||||
| Actifs | Actifs financiers à la | Actifs | Total activité | Total activité | ||||
| financiers | Autres actifs | juste valeur par capitaux propres |
financiers au | banque brut de | Couvertures | banque net de | ||
| détenus à des | financiers à la juste valeur par |
recyclables | coût amorti | couvertures | couvertures | |||
| En milliers | fins de | résultat | ||||||
| d'euros | transaction | |||||||
| Allemagne | 15 484 | 15 484 | 15 484 | |||||
| Argentine | ||||||||
| Autriche | ||||||||
| Belgique | ||||||||
| Brésil | ||||||||
| Chine | ||||||||
| Egypte | ||||||||
| Espagne | 88 053 | 88 053 | 88 053 | |||||
| Etats-Unis | ||||||||
| France | 830 637 | 830 637 | 830 637 | |||||
| Grèce Hong Kong |
||||||||
| Iran | ||||||||
| Irlande | ||||||||
| Italie | 58 727 | 58 727 | 58 727 | |||||
| Japon | ||||||||
| Lituanie | ||||||||
| Maroc | ||||||||
| Pologne | ||||||||
| Royaume-Uni | ||||||||
| Russie | ||||||||
| Syrie | ||||||||
| Turquie | ||||||||
| Ukraine | ||||||||
| Venezuela | ||||||||
| Yémen | ||||||||
| Autres pays | ||||||||
| souverains | ||||||||
| Total | 1 005 720 | 1 005 720 | 1 005 720 |
| 31/12/2018 | Expositions nettes de dépréciations | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers à la juste | ||||||||
| valeur par résultat | Actifs financiers à | |||||||
| Actifs | la juste valeur par | Actifs | Total activité | Total activité | ||||
| financiers | Autres actifs | capitaux propres | financiers au | banque brut de | Couvertures | banque net de | ||
| détenus à | financiers à la juste | recyclables | coût amorti | couvertures | couvertures | |||
| En milliers | des fins de | valeur par résultat | ||||||
| d'euros | transaction | |||||||
| Allemagne | 15 487 | 15 487 | 15 487 | |||||
| Argentine | ||||||||
| Autriche | ||||||||
| Belgique | ||||||||
| Brésil | ||||||||
| Chine Egypte |
||||||||
| Espagne | ||||||||
| Etats-Unis | 826 912 | 965 860 | 1 792 772 | 1 792 772 | ||||
| France | ||||||||
| Grèce | ||||||||
| Hong Kong | ||||||||
| Iran | ||||||||
| Irlande | 84 483 | 84 483 | 84 483 | |||||
| Italie | ||||||||
| Japon | ||||||||
| Lituanie | ||||||||
| Maroc | ||||||||
| Pologne | ||||||||
| Royaume-Uni | ||||||||
| Russie | ||||||||
| Syrie | 857 678 | 1 202 752 | 2 060 430 | 2 060 430 | ||||
| Turquie | ||||||||
| Ukraine | ||||||||
| Venezuela | ||||||||
| Yémen | ||||||||
| Autres pays | ||||||||
| souverains Total |
857 678 | 1 202 752 | 2 060 430 | 2 060 430 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dettes envers les établissements de crédit | 28 083 474 | 25 484 920 |
| Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 18 036 037 |
| Dettes représentées par un titre | 813 655 | 864 872 |
| Valeur au bilan | 49 288 587 | 44 385 829 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Etablissements de crédit | ||
| Comptes et emprunts | 124 892 | 173 334 |
| dont comptes ordinaires créditeurs (1) | 89 807 | 125 648 |
| dont comptes et emprunts au jour le jour (1) | ||
| Valeurs données en pension | ||
| Titres donnés en pension livrée | 101 071 | 89 667 |
| Total | 225 963 | 263 001 |
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||
| Comptes ordinaires créditeurs | 467 | 10 527 |
| Comptes et avances à terme | 27 750 714 | 25 105 061 |
| Titres donnés en pension livrée | 106 330 | 106 331 |
| Total | 27 857 511 | 25 221 919 |
| Valeur au bilan | 28 083 474 | 25 484 920 |
(1) Ces opérations composent pour partie la rubrique "Solde net des comptes, prêts/emprunts à vue auprès des établissements de crédit" du Tableau des flux de trésorerie.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Comptes ordinaires créditeurs | 16 336 652 | 14 589 667 |
| Comptes d'épargne à régime spécial | 375 294 | 312 650 |
| Autres dettes envers la clientèle | 3 679 512 | 3 133 720 |
| Titres donnés en pension livrée | ||
| Valeur au bilan | 20 391 458 | 18 036 037 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Bons de caisse | ||
| Titres du marché interbancaire | ||
| Titres de créances négociables | 715 802 | 758 502 |
| Emprunts obligataires | 97 853 | 106 370 |
| Autres dettes représentées par un titre | ||
| Valeur au bilan | 813 655 | 864 872 |
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords | ||||||
| Montants bruts | Montants bruts | Montants nets des | similaires Autres montants compensables sous conditions |
Montant net après | ||
| des actifs comptabilisés avant tout effet de compensation |
des passifs effectivement compensés comptablement |
actifs financiers présentés dans les états de synthèse |
Montants bruts des passifs financiers relevant de convention-cadre de |
Montants des autres instruments financiers reçus en garantie, dont dépôt de |
l'ensemble des effets de compensation |
|
| En milliers d'euros | compensation | garantie | ||||
| Dérivés (1) Prises en pension de titres (2) Prêts de titres Autres instruments financiers |
357 978 357 032 |
357 978 357 032 |
301 092 | 974 | 55 912 357 032 |
|
| Total des actifs financiers soumis à compensation |
715 010 | 715 010 | 301 092 | 974 | 412 944 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,88 % de dérivés à l'actif à la date d'arrêté.
(2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100,00 % des prises en pension de titres à l'actif à la date d'arrêté
| 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords | ||||||
| similaires | ||||||
| Autres montants compensables sous | ||||||
| Montants bruts | Montants bruts | Montants nets des | conditions | |||
| des actifs | des passifs | actifs financiers | Montants bruts des | Montants des autres | Montant net après l'ensemble des |
|
| comptabilisés | effectivement | présentés dans | passifs financiers | instruments financiers | effets de | |
| avant tout effet de | compensés | les états de | relevant de | reçus en garantie, | compensation | |
| compensation | comptablement | synthèse | convention-cadre de | dont dépôt de | ||
| En milliers d'euros | compensation | garantie | ||||
| Dérivés (1) | 351 120 | 351 120 | 311 922 | 12 229 | 26 969 | |
| Prises en pension de titres (2) | 195 411 | 195 411 | 195 411 | |||
| Total des actifs financiers soumis à compensation |
546 531 | 546 531 | 311 922 | 12 229 | 222 380 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,60 % de dérivés à l'actif à la date d'arrêté.
(2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100,00 % des prises en pension de titres à l'actif à la date d'arrêté
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les passifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords similaires |
|||||||
| Autres montants compensables sous | |||||||
| Montants bruts | Montants bruts | Montants nets des | conditions | ||||
| En milliers d'euros | des passifs comptabilisés avant tout effet de compensation |
des actifs effectivement compensés comptablement |
passifs financiers présentés dans les états de synthèse |
Montants bruts des actifs financiers relevant de convention-cadre de compensation |
Montants des autres instruments financiers donnés en garantie, dont dépôt de garantie |
Montant net après l'ensemble des effets de compensation |
|
| Dérivés (1) | 740 002 | 740 002 | 301 092 | 398 679 | 40 231 | ||
| Mises en pension de titres (2) | 207 401 | 207 401 | 207 401 | ||||
| Total des passifs financiers soumis à compensation |
947 403 | 947 403 | 301 092 | 398 679 | 247 632 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,54 % des dérivés au passif à la date d'arrêté. (2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100,00 % des prises en pension de titres au passif à la date d'arrêté
| 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effets de compensation sur les passifs financiers relevant de convention-cadre de compensation et autres accords | |||||||
| similaires | |||||||
| Montants nets | Autres montants compensables sous | ||||||
| Montants bruts | Montants bruts | des passifs | conditions | Montant net après l'ensemble des effets de compensation |
|||
| En milliers d'euros | des passifs comptabilisés avant tout effet de compensation |
des actifs effectivement compensés comptablement |
financiers présentés dans les états de synthèse |
Montants bruts des actifs financiers relevant de convention cadre de compensation |
Montants des autres instruments financiers donnés en garantie, dont dépôt de garantie |
||
| Dérivés | 405 958 | 405 958 | 311 922 | 93 222 | 814 | ||
| Mises en pension de titres | 195 998 | 195 998 | 195 998 | ||||
| Total des passifs financiers soumis à compensation |
601 956 | 601 956 | 311 922 | 93 222 | 196 812 |
(1) Le montant des dérivés soumis à compensation représente 99,60% des dérivés au passif à la date d'arrêté. (2) Le montant des prises en pension de titres soumis à compensation représente 100,00% des prises en pension de titres au passif à la date d'arrêté
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Impôts courants | ||
| Impôts différés | 51 326 | 82 193 |
| Total actifs d'impôts courants et différés | 51 326 | 82 193 |
| Impôts courants | 3 757 | 1 868 |
| Impôts différés | 122 | 390 |
| Total passifs d'impôts courants et différés | 3 879 | 2 258 |
Le net des actifs et passifs d'impôts différés se décompose comme suit :
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Impôts différés Actif |
Impôts différés Passif |
Impôts différés Actif |
Impôts différés Passif |
| Décalages temporaires comptables-fiscaux | 123 742 | 119 190 | ||
| Charges à payer non déductibles | 7 412 | 7 154 | ||
| pour risques et charges non déductibles | 92 356 | 89 905 | ||
| Autres différences temporaires (1) | 23 974 | 22 130 | ||
| Impôts différés sur réserves latentes | - 54 856 | 97 264 | - 17 075 | |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
- 60 224 | 97 264 | - 23 197 | 46 572 |
| Couverture de flux de trésorerie | 3 934 | 4 882 | ||
| Gains et pertes sur écarts actuariels | 1 433 | 1 240 | ||
| Gains et pertes sur variation du risque de crédit propre |
||||
| Reclassement des gains ou pertes nets sur actifs financiers lié à l'approche par superposition |
||||
| Impôts différés sur résultat | - 17 559 | 122 | - 19 922 | 390 |
| dont reclassement des gains ou pertes nets sur actifs financiers lié à l'approche par superposition |
||||
| Effet des compensations | - 7 963 | - 7 963 | ||
| Total impôts différés | 51 326 | 122 | 82 193 | 390 |
(1) La part d'impôts différés relative aux déficits reportable pour 2019 est de 758 milliers d'euros, pour 2018 de 1 007 milliers d'euros.
Les impôts différés sont nettés au bilan par entité fiscale.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Autres actifs | 721 652 | 306 282 |
| Comptes de stocks et emplois divers | 207 | 351 |
| Débiteurs divers (1) | 718 930 | 296 210 |
| Comptes de règlements | 2 515 | 9 721 |
| Autres actifs d'assurance | ||
| Parts des réassureurs dans les provisions techniques | ||
| Gestion collective des titres Livret de développement durable | ||
| Comptes de régularisation | 495 078 | 459 823 |
| Comptes d'encaissement et de transfert | 260 754 | 310 960 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écarts | 1 417 | 1 206 |
| Produits à recevoir | 129 908 | 126 306 |
| Charges constatées d'avance | 2 300 | 1 453 |
| Autres comptes de régularisation | 100 699 | 19 898 |
| Valeur au bilan | 1 216 730 | 766 105 |
(1) dont 4 890 milliers d'euros au titre de la contribution au Fonds de Résolution Unique versée sous forme d'un dépôt de garantie. Ce dépôt de garantie est utilisable par le Fonds de Résolution Unique, à tout moment et sans condition, pour financier une intervention.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Autres passifs (1) | 248 764 | |
| Comptes de règlements | ||
| Créditeurs divers | 228 979 | 191 113 |
| Versements restant à effectuer sur titres | 63 945 | 57 651 |
| Dettes locatives | 65 656 | |
| Autres passifs d'assurance | ||
| Parts des réassureurs dans les provisions techniques | ||
| Comptes de régularisation | 467 421 | 504 486 |
| Comptes d'encaissement et de transfert (2) | 138 114 | 193 976 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écarts | 18 | 18 |
| Produits constatés d'avance | 118 222 | 118 086 |
| Charges à payer | 173 597 | 125 891 |
| Autres comptes de régularisation | 37 470 | 66 515 |
| Valeur au bilan | 826 001 | 753 250 |
(1) Les montants indiqués incluent les dettes rattachées.
(2) Les montants sont indiqués en net.
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Ecart de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur brute | 38 816 | 89 | - 26 | 38 879 | |||
| Amortissements et dépréciations | - 18 826 | - 924 | - 19 750 | ||||
| Valeur au bilan (1) | 19 990 | - 835 | - 26 | 19 129 |
(1) Y compris immeubles de placement donnés en location simple
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 1/01/2018 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Ecart de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur brute | 38 813 | 38 813 | 51 | - 48 | 38 816 | |||
| Amortissements et dépréciations |
- 17 924 | - 17 924 | - 948 | 46 | - 18 826 | |||
| Valeur au bilan (1) | 20 889 | 20 889 | - 897 | - 2 | 19 990 |
(1) Y compris immeubles de placement donnés en location simple
La valeur de marché des immeubles de placement comptabilisés au coût, établie "à dire d'expert", s'élève à 38 879 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 38 816 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|---|
| Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques |
Niveau 1 | ||
| Valorisation fondée sur des données observables | Niveau 2 | 38 879 | 38 816 |
| Valorisation fondée sur des données non observables | Niveau 3 | ||
| Valeur de marché des immeubles de placement | 38 879 | 38 816 |
Tous les immeubles de placement font l'objet d'une comptabilisation au coût au bilan.
Les immobilisations corporelles d'exploitation incluent les droits d'utilisation des immobilisations prises en location en tant que preneur à compter du 1er janvier 2019 (Cf. note 1.1 "Normes applicables et comparabilité" – IFRS 16 Contrats de location).
Les amortissements et dépréciations des immobilisations corporelles d'exploitation sont présentés y compris amortissements sur immobilisations données en location simple.
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | 01/01/2019 (1) |
Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Ecart de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles d'exploitation |
||||||||
| Valeur brute | 593 549 | 95 875 | 87 945 | - 74 080 | 703 289 | |||
| Amortissements et dépréciations |
- 332 571 | - 17 309 | - 44 959 | 10 410 | - 384 429 | |||
| Valeur au bilan | 260 978 | 78 566 | 42 986 | - 63 670 | 318 860 | |||
| Immobilisations incorporelles |
||||||||
| Valeur brute | 52 358 | - 36 334 | 1 357 | 17 381 | ||||
| Amortissements et dépréciations |
- 32 349 | 17 309 | - 548 | - 15 588 | ||||
| Valeur au bilan | 20 009 | - 19 025 | 809 | 1 793 |
(1) Impact de la comptabilisation du droit d'utilisation dans le cadre de la première application de la norme IFRS 16 Contrats de location (Cf. note 1.1 "Normes applicables et comparabilité").
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 01/01/2018 | Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Autres mouvements |
31/12/2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles d'exploitation | ||||||
| Valeur brute | 573 393 | 573 393 | 53 554 | - 33 398 | 593 549 | |
| Amortissements et dépréciations | - 318 416 | - 318 416 | - 33 359 | 19 204 | - 332 571 | |
| Valeur au bilan | 254 977 | 254 977 | 20 195 | - 14 194 | 260 978 | |
| Immobilisations incorporelles | ||||||
| Valeur brute | 56 242 | 56 242 | 579 | - 4 463 | 52 358 | |
| Amortissements et dépréciations | - 34 381 | - 34 381 | - 4 820 | 6 852 | - 32 349 | |
| Valeur au bilan | 21 861 | 21 861 | - 4 241 | 2 389 | 20 009 |
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Autres mouvements |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Risques sur les produits épargne logement |
31 250 | 18 405 | 49 655 | |||
| Risques d'exécution des engagements par signature |
35 602 | 119 496 | - 112 500 | 42 598 | ||
| Risques opérationnels | 34 746 | 4 541 | - 114 | - 5 775 | 33 398 | |
| Engagements sociaux (retraites) et assimilés (1) |
6 082 | 24 | - 821 | 876 | 6 161 | |
| Litiges divers | 2 984 | 526 | - 264 | 3 246 | ||
| Participations | 14 | 14 | ||||
| Restructurations | 999 | - 906 | 93 | |||
| Autres risques | 20 863 | 11 379 | - 4 229 | - 5 893 | 22 120 | |
| TOTAL | 132 540 | 154 371 | - 4 343 | - 126 159 | 876 | 157 285 |
(1) Dont 4 807 milliers d'euros au titre des avantages postérieurs à l'emploi sur des régimes à prestations définies, dont 1 354 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail.
| En milliers d'euros | 31/12/2017 | 01/01/2018 | Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Autres mouvements |
31/12/2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Risques sur les produits épargne-logement |
30 212 | 30 212 | 1 368 | - 330 | 31 250 | ||
| Risques d'exécution des engagements par signature |
1 429 | 1 429 | 35 691 | - 41 205 | 39 687 | 35 602 | |
| Risques opérationnels | 46 561 | 46 561 | 3 888 | - 799 | - 14 904 | 34 746 | |
| Engagements sociaux (retraites) et assimilés (1) |
6 391 | 6 391 | - 48 | - 261 | 6 082 | ||
| Litiges divers | 4 443 | 4 443 | 1 280 | - 564 | - 2 175 | 2 984 | |
| Participations | 14 | 14 | 14 | ||||
| Restructurations | 1 437 | 1 437 | - 438 | 999 | |||
| Autres risques | 11 339 | 11 339 | 16 626 | - 2 568 | - 4 534 | 20 863 | |
| TOTAL | 101 826 | 101 826 | 58 853 | - 3 931 | - 63 634 | 39 426 | 132 540 |
(1) Dont 4 880 milliers d'euros au titre des avantages postérieurs à l'emploi sur des régimes à prestations définies, dont 1 330 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 916 840 | 1 139 852 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 2 591 804 | 2 395 513 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 2 157 854 | 1 877 407 |
| Total plans d'épargne-logement | 5 666 498 | 5 412 772 |
| Total comptes épargne-logement | 683 627 | 705 187 |
| Total encours collectés au titre des contrats épargne-logement | 6 350 125 | 6 117 959 |
Les encours de collecte, hors prime de l'Etat, sont des encours sur base d'inventaire à fin novembre 2019 pour les données au 31 décembre 2019 et à fin novembre 2018 pour les données au 31 décembre 2018.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 6 000 | 8 146 |
| Comptes épargne-logement | 19 378 | 25 629 |
| Total encours de crédits en vie octroyés au titre des contrats épargne logement |
25 378 | 33 775 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 2 440 | 4 904 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 29 001 | 14 293 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 18 214 | 11 982 |
| Total plans d'épargne-logement | 49 655 | 31 179 |
| Total comptes épargne-logement | 71 | |
| Total provision au titre des contrats épargne-logement | 49 655 | 31 250 |
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | Dotations | Reprises | Autres mouvements |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 31 179 | 18 476 | 49 655 | ||
| Comptes épargne-logement | 71 | - 71 | |||
| Total provision au titre des contrats épargne-logement |
31 250 | 18 476 | - 71 | 49 655 |
L'organisation financière du groupe Crédit Agricole concernant les comptes d'épargne à régime spécial est décrite dans le paragraphe "Relations internes aux Crédit Agricole - mécanismes financiers internes" de la partie "Cadre général".
La Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable, soumise notamment aux articles L. 512-20 et suivants du Code monétaire et financier relatifs au Crédit agricole, aux articles L. 231-1 et suivants du Code de commerce relatifs aux sociétés à capital variable, et aux dispositions de la loi n° 47- 1775 du 10 septembre 1947 portant statut de la coopération.
Son capital est composé de parts sociales cessibles nominatives souscrites par les sociétaires, de Certificats Coopératifs d'Investissement (CCI) et de Certificats Coopératifs d'Associés (CCA).
Conformément aux dispositions de l'IFRIC 2, la qualité de capital est reconnue aux parts sociales des coopératives dans la mesure où l'entité dispose d'un droit inconditionnel de refuser le remboursement des parts.
La cession des parts sociales étant soumise à l'agrément du Conseil d'Administration de la Caisse régionale, cette dernière caractéristique confirme par conséquent leur qualité de capital social au regard des normes IFRS.
Les CCI et/ou CCA sont des valeurs mobilières sans droit de vote émises pour la durée de la société et représentatives de droits pécuniaires attachés à une part de capital. Leur émission est régie par les titres II quater et quinquies de la loi du 10 septembre 1947.
A la différence des parts sociales, ils confèrent à leurs détenteurs un droit sur l'actif net de la société dans la proportion du capital qu'ils représentent.
Les CCI sont émis au profit de titulaires n'ayant pas à justifier de la qualité de sociétaire, et sont librement négociables.
Les CCA ne peuvent en revanche être souscrits et détenus que par les sociétaires de la Caisse régionale et des Caisses locales qui lui sont affiliées.
| Répartition du capital de la Caisse régionale |
Nombre de titres au 01/01/2019 |
Nombre de titres transférés |
Nombre de titres remboursés/ détruits |
Nombre de titres au 31/12/2019 |
% du capital |
|---|---|---|---|---|---|
| Certificats Coopératifs | 8 653 317 | 113 310 | 8 540 007 | 30,20% | |
| d'investissements (CCI) | |||||
| Dont part du Public | 2 323 301 | - 89 231 | 2 234 070 | 7,90% | |
| Dont part Sacam Mutualisation | 6 239 539 | 6 239 539 | 22,07% | ||
| Dont part autodétenue | 90 477 | 89 231 | 113 310 | 66 398 | 0,23% |
| Certificats Coopératifs | |||||
| d'associés (CCA) | 926 565 | 926 565 | 3,28% | ||
| Dont part du Public | 0,00% | ||||
| Dont part Crédit Agricole S.A. | 0,00% | ||||
| Dont part Sacam Mutualisation | 926 565 | 926 565 | 3,28% | ||
| Part sociales | 18 810 572 | 104 | 18 810 468 | 66,52% | |
| Dont 52 Caisses Locales | 18 810 139 | 18 810 139 | 66,52% | ||
| Dont 14 administrateurs de la | |||||
| Caisse régionale | 216 | 80 | 136 | 0,00% | |
| Dont Crédit Agricole S.A. | 0,00% | ||||
| Dont Sacam Mutualisation | 1 | 1 | 0,00% | ||
| Dont Autres | 216 | 24 | 192 | 0,00% | |
| Total | 28 390 454 | 113 414 | 28 277 040 | 100,00% |
La valeur nominale des titres est de 4,00 euros et le montant total du capital est de 113 108 milliers d'euros
Conformément à la norme IAS 33, une entité doit calculer le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires de l'entité mère. Celui-ci doit être calculé en divisant le résultat attribuable aux porteurs d'actions ordinaires par le nombre moyen d'actions ordinaires en circulation.
Ainsi qu'il est évoqué au paragraphe précédent, les capitaux propres de la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont composés de parts sociales, de CCI et de CCA.
Conformément aux dispositions de l'article 14 de la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947 relative au statut de la coopération, la rémunération des parts sociales est au plus égale à la moyenne, sur les trois années civiles précédant la date de l'assemblée générale, du taux moyen de rendement des obligations des sociétés privées, majorée de deux points, publié par le ministre chargé de l'économie.
La rémunération des CCI et CCA est quant à elle fixée annuellement par l'Assemblée générale des sociétaires et doit être au moins égale à celle des parts sociales.
Par conséquent, du fait des particularités liées au statut des sociétés coopératives à capital variable portant tant sur la composition des capitaux propres qu'aux caractéristiques de leur rémunération, les dispositions de la norme IAS 33 relative à la communication du résultat par action ne sont pas applicables.
Au titre de l'exercice 2019, le Conseil d'Administration du Crédit Agricole d'Ile-de-France a décidé de proposer à l'Assemblé générale du 25 mars 2020 le paiement d'un dividende net par action de 3,70 euros, sous réserve de l'approbation par l'Assemblée générale.
| Par CCI | Par CCA | Par part sociale | |
|---|---|---|---|
| Année de rattachement du dividende | Montant Net | Montant Net | Montant Net |
| Prévu 2015 | 3,70 | 3,70 | 0.018 |
| Prévu 2016 | 3,70 | 3,70 | 0,02 |
| Prévu 2017 | 3,70 | 3,70 | 0,02 |
| Prévu 2018 | 3,70 | 3,70 | 0,02 |
Les montants relatifs aux dividendes figurent dans le tableau de variation des capitaux propres. Ils s'élèvent à 36 140 milliers d'euros en 2019. Ce montant est net des dividendes versés sur les CCI auto-détenus.
La proposition à l'Assemblée Générale Ordinaire du Crédit Agricole d'Ile-de-France du 25 mars 2020 statuant sur les comptes de l'exercice 2019 pour l'affectation du résultat social est la suivante :
« Constatant que le résultat au titre de l'exercice 2019 s'élève à 287 300 000,41 euros l'Assemblée générale ordinaire du Crédit Agricole d'Ile-de-France, sur proposition de son conseil d'administration, décide :
Les sommes distribuées, intérêts aux parts et dividendes, sont éligibles à l'abattement de 40 %, conformément aux dispositions de l'article 158 du Code général des impôts.
La ventilation des soldes au bilan des actifs et passifs financiers est réalisée par date d'échéance contractuelle.
L'échéance des instruments dérivés de transaction et de couverture correspond à leur date de maturité contractuelle.
Les actions et autres titres à revenu variable sont par nature sans échéance contractuelle ; ils sont positionnés en "Indéterminée".
| 31/12/2019 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Caisse, banques centrales | 176 392 | 176 392 | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 5 979 | 5 711 | 43 306 | 46 315 | 1 028 896 | 1 130 207 |
| Instruments dérivés de couverture | 26 811 | 98 523 | 137 312 | 262 646 | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
1 106 | 355 | 66 216 | 47 281 | 2 971 769 | 3 086 727 |
| Actifs financiers au coût amorti | 4 840 902 | 4 252 716 | 15 587 814 | 26 387 173 | 46 898 | 51 115 503 |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
376 358 | 376 358 | ||||
| Total actifs financiers par échéance | 5 400 737 | 4 285 593 | 15 795 859 | 26 618 081 | 4 047 563 | 56 147 833 |
| Banques centrales | ||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 3 670 | 5 487 | 40 430 | 38 150 | 87 737 | |
| Instruments dérivés de couverture | 6 602 | 11 193 | 136 114 | 502 228 | 656 137 | |
| Passifs financiers au coût amorti | 21 027 408 | 9 194 040 | 11 582 542 | 7 484 592 | 5 | 49 288 587 |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
191 267 | 191 267 | ||||
| Total passifs financiers par échéance | 21 228 947 | 9 210 720 | 11 759 086 | 8 024 970 | 5 | 50 223 728 |
| 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | ≤ 3 mois | > 3 mois à ≤ 1 an |
> 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Indéterminée | Total |
| Caisse, banques centrales | 135 134 | 135 134 | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 4 562 | 1 222 | 51 293 | 36 046 | 958 788 | 1 051 911 |
| Instruments dérivés de couverture | 16 197 | 169 560 | 79 096 | 264 853 | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
2 355 | 49 740 | 2 672 934 | 2 725 029 | ||
| Actifs financiers au coût amorti | 4 311 671 | 3 761 738 | 14 814 602 | 23 650 230 | 9 928 | 46 548 169 |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
87 282 | 87 282 | ||||
| Total actifs financiers par échéance | 4 557 201 | 3 762 960 | 15 035 455 | 23 815 112 | 3 641 650 | 50 812 378 |
| Banques centrales | ||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 3 853 | 1 119 | 28 323 | 27 063 | 60 358 | |
| Instruments dérivés de couverture | 740 | 10 531 | 136 515 | 201 456 | 349 242 | |
| Passifs financiers au coût amorti | 19 410 549 | 8 708 858 | 10 741 752 | 5 524 665 | 5 | 44 385 829 |
| Dettes subordonnées | ||||||
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux |
233 371 | 233 371 | ||||
| Total passifs financiers par échéance | 19 648 513 | 8 720 508 | 10 906 590 | 5 753 184 | 5 | 45 028 800 |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Salaires et traitements (1) (2) | - 155 421 | - 161 436 |
| Cotisation au titre des retraites (régimes à cotisations définies) | - 18 687 | - 17 588 |
| Cotisation au titre des retraites (régimes à prestations définies) | - 4 228 | - 3 995 |
| Autres charges sociales | - 64 528 | - 64 390 |
| Intéressement et participation | - 36 984 | - 36 214 |
| Impôts et taxes sur rémunération | - 31 387 | - 32 623 |
| Total charges de personnel | - 311 235 | - 316 246 |
(1) Dont indemnités liées à la retraite pour 4 807 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 4 880 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
(2) Dont médailles du travail pour 1 354 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 1 330 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
| Effectif moyen | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| France | 3 780 | 3 784 |
| Étranger | ||
| Total | 3 780 | 3 784 |
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés "employeurs". Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs. Par conséquent, les sociétés du Groupe Crédit Agricole S.A. n'ont pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer.
Variation dette actuarielle
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Hors zone | Toutes | Toutes | ||
| En milliers d'euros | Zone euro | euro | zones | zones |
| Dette actuarielle au 31/12/N-1 | 65 066 | 65 066 | 61 125 | |
| Ecart de change | ||||
| Coût des services rendus sur l'exercice | 4 129 | 4 129 | 3 904 | |
| Coût financier | 909 | 909 | 830 | |
| Cotisations employés | ||||
| Modifications, réductions et liquidations de régime | - 3 856 | - 3 856 | ||
| Variations de périmètre | - 182 | - 182 | - 123 | |
| Prestations versées (obligatoire) | - 1 253 | - 1 253 | - 1 094 | |
| Taxes, charges administratives et primes | ||||
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses | ||||
| démographiques (1) | - 2 491 | - 2 491 | 779 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses financières | ||||
| (1) | 3 741 | 3 741 | - 355 | |
| Dette actuarielle au 31/12/N | 66 063 | 66 063 | 65 066 |
(1) Dont écarts actuariels liés aux ajustements d'expérience.
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Zone euro | Hors zone | Toutes | Toutes | |
| En milliers d'euros | euro | zones | zones | |
| Coût des services | 273 | 273 | 3 904 | |
| Charge/produit d'intérêt net | 366 | 366 | 13 | |
| Impact en compte de résultat au 31/12/N | 639 | 639 | 3 917 |
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Hors zone | Toutes | Toutes | ||
| En milliers d'euros | Zone euro | euro | zones | zones |
| Réévaluation du passif (de l'actif) net | ||||
| Montant du stock d'écarts actuariels cumulés en gains | ||||
| et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | 8 541 | 8 541 | 8 318 | |
| propres non recyclables au 31/12/N-1 | ||||
| Ecart de change | ||||
| Gains/(pertes) actuariels sur l'actif | 108 | 108 | - 201 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses démographiques (1) |
- 2 491 | - 2 491 | 779 | |
| Gains/(pertes) actuariels - liés aux hypothèses financières (1) |
3 741 | 3 741 | - 355 | |
| Ajustement de la limitation d'actifs | ||||
| Total des éléments reconnus immédiatement en gains | ||||
| et pertes nets comptabilisés directement en capitaux | 1 358 | 1 358 | 223 | |
| propres au 31/12/N |
(1) Dont écarts actuariels liés aux ajustements d'expérience.
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Hors zone | Toutes | Toutes | ||
| En milliers d'euros | Zone euro | euro | zones | zones |
| Juste valeur des actifs au 31/12/N-1 | 60 313 | 60 313 | 56 066 | |
| Ecart de change | ||||
| Intérêt sur l'actif (produit) | 543 | 543 | 817 | |
| Gains/(pertes) actuariels | - 108 | - 108 | 201 | |
| Cotisations payées par l'employeur | 1 943 | 1 943 | 4 446 | |
| Cotisations payées par les employés | ||||
| Modifications, réductions et liquidations de régime | ||||
| Variations de périmètre | - 182 | - 182 | - 123 | |
| Taxes, charges administratives et primes | ||||
| Prestations payées par le fonds | - 1 253 | - 1 253 | - 1 094 | |
| Juste valeur des actifs au 31/12/N | 61 256 | 61 256 | 60 313 |
| 31/12/2019 | 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||
|---|---|---|---|---|
| Hors zone | Toutes | Toutes | ||
| En milliers d'euros | Zone euro | euro | zones | zones |
| Dette actuarielle fin de période | 66 063 | 66 063 | 65 066 | |
| Impact de la limitation d'actifs | ||||
| Juste valeur des actifs fin de période | - 61 256 | - 61 256 | - 60 313 | |
| Position nette (passif) / actif fin de période | - 4 807 | - 4 807 | - 4 753 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| Hors | ||||
| En milliers d'euros | Zone euro | zone euro |
Zone euro | Hors zone euro |
| Taux d'actualisation (1) | 1,42% | 0,00% | Entre 1 % et 1,42 % | 0,00% |
| Taux de rendement effectifs des actifs du régime et des droits à remboursement |
1,58% | 0,00% | Entre 1,50 % et 1,58 % | 0,00% |
| Taux attendus d'augmentation des salaires (2) |
2,5% à 4,27% | 0,00% | Entre 1,75 % et 4,27 % | 0,00% |
| Taux d'évolution des coûts médicaux |
0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% |
(1) Les taux d'actualisation sont déterminés en fonction de la durée moyenne de l'engagement, c'est-à-dire la moyenne arithmétique des durées calculées entre la date d'évaluation et la date de paiement pondérée par les hypothèses de rotation du personnel. Le sous-jacent utilisé est le taux d'actualisation par référence à l'indice iboxx AA. (2) Suivant les populations concernées (cadres ou non cadres).
| Zone euro | Hors zone euro | Toutes zones | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| en | en | en | dont | ||||||
| En milliers d'euros | en % | montant | dont coté | en % | montant | dont coté | en % | montant | coté |
| Actions | 9,79% | 5 994 | 0,00% | 9,79% | 5 994 | ||||
| Obligations | 82,99% | 50 834 | 0,00% | 82,99% | 50 834 | ||||
| Immobilier | 0,00% | 0,00% | 0,00% | ||||||
| Autres actifs | 7,23% | 4 428 | 0,00% | 7,23% | 4 428 |
(1) Dont juste valeur des droits à remboursement.
Au 31 décembre 2019, les taux de sensibilité démontrent que :
La provision constituée au titre de paiement des primes relatives à l'obtention des médailles du travail s'élève au 31 décembre 2019 à 1 354 milliers d'euros.
Par ailleurs, les salariés du Crédit Agricole d'Ile-de-France bénéficient d'une participation et d'un intéressement. La provision constituée au titre des engagements s'élève à 36 983 milliers d'euros au 31 décembre 2019.
Durant l'année 2019, le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres du Conseil d'Administration s'est élevé à 281 milliers d'euros et le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres de la direction de la société s'est élevé à 1 342 milliers d'euros.
Le poste « Immobilisations corporelles d'exploitation » au bilan est composé d'actifs détenus en propre et d'actifs loués qui ne remplissent pas la définition d'immeubles de placement.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Immobilisations corporelles détenues en propre | 233 693 | 260 978 |
| Droits d'utilisation des contrats de location | 85 167 | |
| Total Immobilisations corporelles d'exploitation | 318 860 | 260 978 |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est également preneur dans des contrats de location de matériel informatique (photocopieurs, ordinateurs, …) pour des durées de 1 à 3 ans. Ces contrats sont de faible valeur et/ou de courte durée. Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a choisi d'appliquer les exemptions prévues par IFRS 16 et de ne pas comptabiliser au bilan de droit d'utilisation et de dette locative sur ces contrats.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est preneur de nombreux actifs dont des bureaux, des agences et du matériel informatique.
Les informations relatives aux contrats dont le Crédit Agricole d'Ile-de-France est preneur, sont présentées ci-dessous :
| (en milliers d'euros) | 31/12/2018 | 01/01/2019 | Variations de périmètre |
Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions) |
Ecarts de conversion |
Autres mouvements |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Immobilier | ||||||||
| Valeur brute | 18 410 | - 1 533 | 95 828 | 112 705 | ||||
| Amortissements et | ||||||||
| dépréciations | - 11 028 | 770 | - 17 309 | - 27 567 | ||||
| Total Immobilier | 7 382 | - 763 | 78 519 | 85 138 | ||||
| Mobilier | ||||||||
| Valeur brute | 47 | 47 | ||||||
| Amortissements et | ||||||||
| dépréciations | - 18 | - 18 | ||||||
| Total Mobilier | - 18 | 47 | 29 | |||||
| Total Droits d'utilisation | 7 364 | - 763 | 78 566 | 85 167 |
| 31/12/2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ≤ 1 an | > 1 an | Total Dettes | |||
| (en milliers d'euros) | à ≤ 5 ans | > 5 ans | locatives | ||
| Dettes locatives | 11 206 | 40 427 | 14 023 | 65 656 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Charges d'intérêts sur dettes locatives | - 474 | |
| Total Intérêts et charges assimilées (PNB) | - 474 | |
| Charges relatives aux contrats de location court terme | - 5 594 | |
| Charges relatives aux contrats de location de faible valeur | - 4 486 | |
| Charges relatives aux paiements de loyers variables exclus de l'évaluation | ||
| de la dette | ||
| Produits de sous-location tirés d'actifs au titre de droits d'utilisation | ||
| Profits ou pertes résultant de transactions de cession-bail | ||
| Profits ou pertes résultant de modifications de contrats de location | 2 | |
| Total Charges générales d'exploitation | - 10 078 | |
| Dotations aux amortissements sur droits d'utilisation | - 10 776 | |
| Total Dotations aux amortissements des immobilisations corporelles | - 10 776 | |
| Total Charges et produits de contrats de location | - 21 328 |
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Total des sorties de trésorerie relatives aux contrats de location | - 10 554 |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France propose à ses clients des activités de location qui prennent la forme de contrats de crédit-bail, de location avec option d'achat, de location financière, ou de location longue durée. Les contrats de location sont classés en contrats de location financement lorsque les termes du contrat de location transfèrent en substance la quasi-totalité des risques et avantages inhérents à la propriété au preneur.
Les autres contrats de location sont classés en location simple.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Location-financement | ||
| Profits ou pertes réalisés sur la vente | ||
| Produits financiers tirés des créances locatives | ||
| Produits des paiements de loyers variables | ||
| Location simple | 3 130 | 1 349 |
| Produits locatifs | 3 130 | 1 349 |
| 31/12/2019 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an à ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total Paiements de loyers à recevoir |
Produits d'intérêts à recevoir |
Valeur résiduelle actualisée |
Créances location financement |
| Contrats de location financement |
L'échéance des contrats de location correspond à leur date de maturité résiduelle.
Le montant par échéance correspond au montant contractuel non actualisé.
Les engagements de financement et de garantie et autres garanties intègrent les activités abandonnées.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Engagements donnés | 9 640 704 | 8 540 335 |
| Engagements de financement | 7 887 664 | 6 843 203 |
| Engagements en faveur des établissements de crédit | 1 578 | |
| Engagements en faveur de la clientèle | 7 886 086 | 6 843 203 |
| Ouverture de crédits confirmés | 6 063 354 | 5 063 891 |
| Ouverture de crédits documentaires | 54 558 | 26 895 |
| Autres ouvertures de crédits confirmés | 6 008 796 | 5 036 996 |
| Autres engagements en faveur de la clientèle | 1 822 732 | 1 779 312 |
| Engagements de garantie | 1 753 040 | 1 697 132 |
| Engagements d'ordre des établissements de crédit | 403 009 | 384 768 |
| Confirmations d'ouverture de crédits documentaires | 24 715 | 6 474 |
| Autres garanties (1) | 378 294 | 378 294 |
| Engagements d'ordre de la clientèle | 1 350 031 | 1 312 364 |
| Cautions immobilières | 373 882 | 359 210 |
| Autres garanties d'ordre de la clientèle | 976 149 | 953 154 |
| Engagements reçus | 22 837 945 | 20 095 676 |
| Engagements de financement | 111 015 | 115 584 |
| Engagements reçus des établissements de crédit | 111 015 | 115 584 |
| Engagements reçus de la clientèle | ||
| Engagements de garantie | 22 726 930 | 19 980 092 |
| Engagements reçus des établissements de crédit | 11 861 983 | 10 650 783 |
| Engagements reçus de la clientèle | 10 864 947 | 9 329 309 |
| Garanties reçues des administrations publiques et assimilées | 472 735 | 493 045 |
| Autres garanties reçues | 10 392 212 | 8 836 264 |
(1) Dont 361 777 milliers d'euros relatifs à la garantie Switch Assurance mise en place le 1er juillet 2016, en amendement de la garantie précédente octroyée depuis le 2 janvier 2014 pour le même montant.
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Valeur comptable des actifs financiers remis en garantie (dont actifs | ||
| transférés) (1) | ||
| Titres et créances apportées en garanties des dispositifs de refinancement | ||
| (Banque de France, CRH …) | 14 095 712 | 12 884 027 |
| Titres prêtés | ||
| Dépôts de garantie sur opérations de marché | ||
| Autres dépôts de garantie | ||
| Titres et valeurs donnés en pension | 207 401 | 195 998 |
| Total de la valeur comptable des actifs financiers remis en garantie | 14 303 113 | 13 080 025 |
| Valeur comptable des actifs financiers reçus en garantie | ||
| Autres dépôts de garantie | ||
| Juste valeur des instruments reçus en garantie réutilisables et réutilisés | ||
| (2) | ||
| Titres empruntés | ||
| Titres et valeurs reçus en pension | 359 703 | 196 644 |
| Titres vendus à découvert | ||
| Total Juste valeur des instruments reçus en garantie réutilisables et | ||
| réutilisés | 359 703 | 196 644 |
(1) L'opération de simplification capitalistique qui s'est traduite par la cession des parts CCI/CCA le 3 août 2016 s'est accompagnée de deux avenants ou dispositif switch qui ont pris effet le 21 juillet 2016. Dans ce contexte, l'assiette de la garantie globale (switch) et le dépôt de gage espèces a été en partie réduits. Ainsi, le montant plafond de la garantie a baissé à concurrence de la composante liées aux participations de Crédit Agricole S.A. dans les Caisses régionales (CCI/CCA) et la partie correspondante du dépôt de gage espèces a été remboursée. A l'issue de l'opération, le Crédit Agricole d'Ile-defrance conserve un dépôt de 122 461 milliers d'euros relatif aux exigences prudentielles liées à la mise en équivalence des participations dans Crédit Agricole Assurance détenues par Crédit Agricole S.A.
(2) Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a utilisé les titres souscrits auprès du FCT Crédit Agricole Habitat 2015 comme dispositif de refinancement en titres et valeurs reçues en pension.
Au cours de l'année 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté 14 095 712 milliers d'euros de créances en garantie dans le cadre de la participation du groupe Crédit Agricole à différents mécanismes de refinancement, contre 12 884 027 milliers d'euros en 2018. le Crédit Agricole d'Ile-de-France conserve l'intégralité des risques et avantages associés à ces créances.
En particulier, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté :
La plus grande partie des garanties et rehaussements détenus correspond à des hypothèques, des nantissements ou des cautionnements reçus, quelle que soit la qualité des actifs garantis.
Les garanties détenues par le Crédit Agricole d'Ile-de-France et qu'elle est autorisée à vendre ou à redonner en garantie sont non significatives et l'utilisation de ces garanties ne fait pas l'objet d'une politique systématisée étant donné son caractère marginal dans le cadre de l'activité du Crédit Agricole d'Ile-de-France. La politique de l'établissement consiste à céder dès que possible les actifs obtenus par prise de possession de garanties.
En application du paragraphe 4.4.1 d'IFRS 9, la Caisse régionale du Crédit Agricole d'Ile-de-France a réalisé pour la première fois en 2019 des reclassements d'actifs financiers tels que permis par la norme IFRS 9.
Lors de la FTA IFRS 9, les titres FI Venture et CAIT ont été portés à tort en Titres de capitaux propres à la juste valeur par capitaux propres non recyclables. Ils sont désormais en titres à la juste valeur par résultat et leurs variations de valeurs impacteront le résultat IFRS.
Pour les actifs reclassés au cours de l'année 2019, le tableau ci-dessous reprend leur valeur en date de reclassement ainsi que leur valeur au 31 décembre 2019 :
| Actifs reclassés en 2019 | Actifs reclassés en 2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Valeur de reclassement |
Valeur au bilan au 31/12/2019 |
Valeur de reclassement |
Valeur au bilan au 31/12/2018 |
|
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs | |||||
| financiers à la juste valeur par capitaux propres | |||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en actifs | |||||
| financiers au coût amorti | |||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres transférés | 464 | 482 | |||
| en actifs financiers à la juste valeur par résultat | |||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres transférés | |||||
| en actifs financiers au coût amorti | |||||
| Actifs financiers au coût amorti transférés en actifs financiers à | |||||
| la juste valeur par résultat | |||||
| Actifs financiers au coût amorti transférés en actifs financiers à | |||||
| la juste valeur par capitaux propres | |||||
| Total Actifs reclassés | 464 | 482 |
La valeur de marché estimée au 31 décembre 2019 ainsi que le profit ou la perte de juste valeur si le reclassement des actifs financiers n'avait pas eu lieu sont présentés dans le tableau ci-dessous :
| Actifs reclassés en 2019 | |||
|---|---|---|---|
| Profit/perte de la juste | |||
| Valeur de marché estimée |
valeur si le reclassement n'avait |
||
| En milliers d'euros | pas eu lieu | ||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en | |||
| actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | |||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat transférés en | |||
| actifs financiers au coût amorti | |||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | |||
| transférés en actifs financiers au coût amorti | |||
| Total |
Le profit ou la perte de juste valeur correspond au montant des variations de juste valeur qui auraient été comptabilisées en résultat net ou dans les gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres si le reclassement n'avait pas eu lieu.
La juste valeur est le prix qui serait reçu pour la vente d'un actif ou payé pour le transfert d'un passif lors d'une transaction normale entre des participants de marché à la date d'évaluation.
La juste valeur est basée sur le prix de sortie (notion "d'exit price").
Les montants de juste valeur indiqués ci-dessous représentent les estimations effectuées à la date d'arrêté en ayant recours en priorité à des données de marché observables. Celles-ci sont susceptibles de changer au cours d'autres périodes en raison de l'évolution des conditions de marché ou d'autres facteurs.
Les calculs effectués représentent la meilleure estimation qui puisse être faite. Elle se base sur un certain nombre d'hypothèses. Il est supposé que les intervenants de marché agissent dans leur meilleur intérêt économique
Dans la mesure où ces modèles présentent des incertitudes, les justes valeurs retenues peuvent ne pas se matérialiser lors de la vente réelle ou le règlement immédiat des instruments financiers concernés.
La hiérarchie de juste valeur des actifs et passifs financiers est ventilée selon les critères généraux d'observabilité des données d'entrées utilisées dans l'évaluation, conformément aux principes définis par la norme IFRS 13.
Le niveau 1 de la hiérarchie s'applique à la juste valeur des actifs et passifs financiers cotés sur un marché actif.
Le niveau 2 de la hiérarchie s'applique à la juste valeur des actifs et passifs financiers pour lesquels il existe des données observables. Il s'agit notamment des paramètres liés au risque de taux ou des paramètres de risque de crédit lorsque celui-ci peut être réévalué à partir de cotations de spreads de Credit Default Swaps (CDS). Les pensions données et reçues portant sur des sous-jacents cotés sur un marché actif sont également inscrites dans le niveau 2 de la hiérarchie, ainsi que les actifs et passifs financiers avec une composante à vue pour lesquels la juste valeur correspond au coût amorti non ajusté.
Le niveau 3 de la hiérarchie indique la juste valeur des actifs et passifs financiers pour lesquels il n'existe pas de donnée observable ou pour lesquels certains paramètres peuvent être réévalués à partir de modèles internes qui utilisent des données historiques. Il s'agit principalement des paramètres liés au risque de crédit ou au risque de remboursement anticipé.
Dans un certain nombre de cas, les valeurs de marché se rapprochent de la valeur comptable. Il s'agit notamment:
Les montants présentés incluent les créances et dettes rattachées et sont nets de dépréciation.
| Valeur au bilan au 31/12/2019 |
Juste valeur au 31/12/2019 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Niveau 1 | ||||
| Instruments de dettes non | |||||
| évalués à la juste valeur au bilan | |||||
| Prêts et créances | 48 077 570 | 48 663 699 | 6 761 802 | 41 901 897 | |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit |
4 002 063 | 4 020 107 | 4 020 107 | ||
| Comptes ordinaires et prêts JJ | 2 534 912 | 2 534 877 | 2 534 877 | ||
| Comptes et prêts à terme | 1 075 047 | 1 106 745 | 1 106 745 | ||
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | 357 032 | 359 703 | 359 703 | ||
| Prêts subordonnés | 35 087 | 18 782 | 18 782 | ||
| Autres prêts et créances | - 15 | ||||
| Prêts et créances sur la | 44 075 507 | 44 643 592 | 2 741 695 | 41 901 897 | |
| clientèle Créances commerciales |
21 011 | 20 823 | 20 823 | ||
| Autres concours à la clientèle | 43 509 371 | 44 099 832 | 2 218 758 | 41 881 074 | |
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | |||||
| Prêts subordonnés | |||||
| Créances nées d'opérations | |||||
| d'assurance directe | |||||
| Créances nées d'opérations de | |||||
| réassurance | |||||
| Avances en comptes courants d'associés |
50 972 | 50 671 | 50 671 | ||
| Comptes ordinaires débiteurs | 494 153 | 472 266 | 472 266 | ||
| Titres de dettes | 3 037 933 | 3 083 488 | 3 079 930 | 3 558 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 005 720 | 1 030 966 | 1 030 966 | ||
| Obligations et autres titres à revenu | |||||
| fixe | 2 032 213 | 2 052 522 | 2 048 964 | 3 558 | |
| Total Actifs financiers dont la juste valeur est indiquée |
51 115 503 | 51 747 187 | 3 079 930 | 6 765 360 | 41 901 897 |
| Valeur au bilan au 31/12/2018 |
Juste valeur au 31/12/2018 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Niveau 1 | ||||
| Instruments de dettes non | |||||
| évalués à la juste valeur au bilan | |||||
| Prêts et créances | 43 510 281 | 44 145 960 | 5 350 463 | 38 795 497 | |
| Prêts et créances sur les | 3 526 618 | 3 583 511 | 3 583 511 | ||
| établissements de crédit | |||||
| Comptes ordinaires et prêts JJ | 2 087 377 | 2 087 259 | 2 087 259 | ||
| Comptes et prêts à terme | 1 196 137 | 1 247 505 | 1 247 505 | ||
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | 195 411 | 196 644 | 196 644 | ||
| Prêts subordonnés | 47 709 | 52 103 | 52 103 | ||
| Autres prêts et créances | - 16 | ||||
| Prêts et créances sur la | 39 983 663 | 40 562 449 | 1 766 952 | 38 795 497 | |
| clientèle | |||||
| Créances commerciales Autres concours à la clientèle |
26 838 39 437 506 |
26 272 39 995 143 |
1 225 918 | 26 272 38 769 225 |
|
| Valeurs reçues en pension | |||||
| Titres reçus en pension livrée | |||||
| Prêts subordonnés | |||||
| Créances nées d'opérations | |||||
| d'assurance directe | |||||
| Créances nées d'opérations de | |||||
| réassurance | |||||
| Avances en comptes courants | |||||
| d'associés | 12 462 | 12 228 | 12 228 | ||
| Comptes ordinaires débiteurs | 506 857 | 528 806 | 528 806 | ||
| Titres de dettes | 3 037 888 | 3 026 585 | 3 023 158 | 3 427 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 1 202 752 | 1 194 083 | 1 194 083 | ||
| Obligations et autres titres à revenu | |||||
| fixe | 1 835 136 | 1 832 502 | 1 829 075 | 3 427 | |
| Total Actifs financiers dont la juste valeur est indiquée |
46 548 169 | 47 172 545 | 3 023 158 | 5 353 890 | 38 795 497 |
| En milliers d'euros | Valeur au bilan au 31/12/2019 |
Juste valeur au 31/12/2019 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers non évalués à | |||||
| la juste valeur au bilan | |||||
| Dettes envers les établissements de crédit |
28 083 474 | 28 212 566 | 28 212 566 | ||
| Comptes ordinaires et emprunts JJ | 90 274 | 89 948 | 89 948 | ||
| Comptes et emprunts à terme | 27 785 799 | 27 900 513 | 27 900 513 | ||
| Valeurs données en pension | |||||
| Titres donnés en pension livrée | 207 401 | 222 105 | 222 105 | ||
| Dettes envers la clientèle | 20 391 458 | 20 312 746 | 19 937 452 | 375 294 | |
| Comptes ordinaires créditeurs | 16 336 652 | 16 335 801 | 16 335 801 | ||
| Comptes d'épargne à régime spécial | 375 294 | 375 294 | 375 294 | ||
| Autres dettes envers la clientèle | 3 679 512 | 3 601 651 | 3 601 651 | ||
| Titres donnés en pension livrée | |||||
| Dettes représentées par un titre | 813 655 | 880 363 | 165 642 | 714 721 | |
| Dettes subordonnées | |||||
| Total passifs financiers dont la | |||||
| juste valeur est indiquée | 49 288 587 | 49 405 675 | 165 642 | 48 864 739 | 375 294 |
| En milliers d'euros | Valeur au bilan au 31/12/2018 |
Juste valeur au 31/12/2018 |
Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers non évalués à | |||||
| la juste valeur au bilan | |||||
| Dettes envers les établissements de crédit |
25 484 920 | 27 146 374 | 27 146 374 | ||
| Comptes ordinaires et emprunts JJ | 136 175 | 135 531 | 135 531 | ||
| Comptes et emprunts à terme | 25 152 747 | 26 802 385 | 26 802 385 | ||
| Valeurs données en pension | |||||
| Titres donnés en pension livrée | 195 998 | 208 458 | 208 458 | ||
| Dettes envers la clientèle | 18 036 037 | 17 929 072 | 17 616 422 | 312 650 | |
| Comptes ordinaires créditeurs | 14 589 667 | 14 588 762 | 14 588 762 | ||
| Comptes d'épargne à régime spécial | 312 650 | 312 650 | 312 650 | ||
| Autres dettes envers la clientèle | 3 133 720 | 3 027 660 | 3 027 660 | ||
| Titres donnés en pension livrée | |||||
| Dettes représentées par un titre | 864 872 | 929 925 | 171 570 | 758 355 | |
| Dettes subordonnées | |||||
| Total passifs financiers dont la | 44 385 829 | 46 005 371 | 171 570 | 45 521 151 | 312 650 |
| juste valeur est indiquée |
Evaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs (Credit Valuation Adjustment ou CVA) du risque de non-exécution sur les dérivés passifs (Debit Valuation Adjustment ou DVA ou risque de crédit propre).
L'ajustement de valeur relatif à la qualité de la contrepartie (CVA) vise à intégrer dans la valorisation des instruments dérivés le risque de crédit associé à la contrepartie (risque de non-paiement des sommes dues en cas de défaut). Cet ajustement est calculé globalement par contrepartie en fonction du profil d'expositions futures des transactions déduction faite d'éventuels collatéraux. Cet ajustement est systématiquement négatif et vient en minoration de la juste valeur active des instruments financiers.
L'ajustement de valeur relatif au risque de crédit propre de notre établissement (DVA) vise à intégrer dans la valorisation des instruments dérivés le risque porté par nos contreparties. Cet ajustement est calculé globalement par contrepartie en fonction du profil d'expositions futures des transactions. Cet ajustement est systématiquement positif et vient en diminution de la juste valeur passive des instruments financiers.
Le calcul du CVA/DVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables. La probabilité de défaut est en priorité directement déduite de CDS cotés ou de proxys de CDS cotés lorsqu'ils sont jugés suffisamment liquides.
Les montants présentés incluent les créances et dettes rattachées et sont nets de dépréciation.
| 31/12/2019 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|
|---|---|---|---|---|
| En milliers d'euros | Niveau 1 | |||
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 95 760 | 95 760 | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres reçus en pension livrée | ||||
| Valeurs reçues en pension | ||||
| Titres détenus à des fins de transaction | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe OPCVM |
||||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||||
| Instruments dérivés | 95 760 | 95 760 | ||
| Autres actifs financiers comptabilisés à la juste valeur par résultat | 1 034 447 | 757 109 | 271 787 | 5 551 |
| Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat | 92 888 | 5 152 | 87 736 | |
| Actions et autres titres à revenu variable | 61 471 | 5 152 | 56 319 | |
| Titres de participation non consolidés | 31 417 | 31 417 | ||
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | 913 373 | 751 957 | 155 865 | 5 551 |
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | 78 | 78 | ||
| Titres de dettes | 913 295 | 751 957 | 155 787 | 5 551 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 5 551 | 5 551 | ||
| OPCVM | 907 744 | 751 957 | 155 787 | |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||||
| OPCVM | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 28 186 | 28 186 | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres à la juste valeur par résultat sur option | 28 186 | 28 186 | ||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 28 186 | 28 186 | ||
| Actifs financiers comptabilisés en capitaux propres | 3 086 727 | 114 958 | 2 971 769 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non recyclables |
2 971 769 | 2 971 769 | ||
| Actions et autres titres à revenu variable | 8 441 | 8 441 | ||
| Titres de participation non consolidés | 2 963 328 | 2 963 328 | ||
| Instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables Créances sur les établissements de crédit |
114 958 | 114 958 | ||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres de dettes | 114 958 | 114 958 | ||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 114 958 | 114 958 | ||
| Instruments dérivés de couverture | 262 646 | 262 646 | ||
| TOTAL ACTIFS FINANCIERS VALORISÉS À LA JUSTE VALEUR | 4 479 580 | 872 067 | 3 601 962 | 5 551 |
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments | ||||
| identiques | ||||
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables | ||||
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables | ||||
| TOTAL DES TRANSFERTS VERS CHACUN DES NIVEAUX |
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction Créances sur les établissements de crédit |
87 658 | 87 658 | ||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres reçus en pension livrée | ||||
| Valeurs reçues en pension | ||||
| Titres détenus à des fins de transaction | ||||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| OPCVM | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||||
| Instruments dérivés | 87 658 | 87 658 | ||
| Autres actifs financiers comptabilisés à la juste valeur par résultat | 964 253 | 728 724 | 230 064 | 5 465 |
| Instruments de capitaux propres à la juste valeur par résultat | 80 558 | 6 264 | 74 294 | |
| Actions et autres titres à revenu variable | 42 991 | 5 263 | 37 728 | |
| Titres de participation non consolidés | 37 567 | 1 001 | 36 566 | |
| Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | 863 221 | 722 460 | 135 296 | 5 465 |
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | 78 | 78 | ||
| Titres de dettes | 863 143 | 722 460 | 135 218 | 5 465 |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 5 465 | 5 465 | ||
| OPCVM | 857 678 | 722 460 | 135 218 | |
| Actifs représentatifs de contrats en unités de compte Effets publics et valeurs assimilées |
||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable | ||||
| OPCVM | ||||
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | 20 474 | 20 474 | ||
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle | ||||
| Titres à la juste valeur par résultat sur option | 20 474 | 20 474 | ||
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 20 474 | 20 474 | ||
| Actifs financiers comptabilisés en capitaux propres | 2 725 029 | 49 849 | 2 675 180 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés en capitaux propres non | 2 672 934 | 2 672 934 | ||
| recyclables | ||||
| Actions et autres titres à revenu variable | 5 887 | 5 887 | ||
| Titres de participation non consolidés | 2 667 047 | 2 667 047 | ||
| Instruments de dettes comptabilisés en capitaux propres recyclables | 52 095 | 49 849 | 2 246 | |
| Créances sur les établissements de crédit | ||||
| Créances sur la clientèle Titres de dettes |
52 095 | 49 849 | 2 246 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | ||||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 52 095 | 49 849 | 2 246 | |
| Instruments dérivés de couverture | 264 853 | 264 853 | ||
| TOTAL ACTIFS FINANCIERS VALORISÉS À LA JUSTE VALEUR | 4 041 793 | 778 573 | 3 257 755 | 5 465 |
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments | ||||
| identiques | ||||
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables | ||||
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables | ||||
| TOTAL DES TRANSFERTS VERS CHACUN DES NIVEAUX |
| En milliers d'euros | 31/12/2019 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 737 | 87 737 | ||
| Titres vendus à découvert | ||||
| Titres donnés en pension livrée | ||||
| Dettes représentées par un titre | ||||
| Dettes envers les établissements de crédit Dettes envers la clientèle |
||||
| Instruments dérivés | 87 737 | 87 737 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||
| Instruments dérivés de couverture | 656 137 | 656 137 | ||
| Total Passifs financiers valorisés à la juste valeur | 743 874 | 743 874 | ||
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments | ||||
| identiques | ||||
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables | ||||
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables | ||||
| Total des transferts vers chacun des niveaux |
| En milliers d'euros | 31/12/2018 | Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments identiques Niveau 1 |
Valorisation fondée sur des données observables Niveau 2 |
Valorisation fondée sur des données non observables Niveau 3 |
|---|---|---|---|---|
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 60 358 | 60 358 | ||
| Titres vendus à découvert | ||||
| Titres donnés en pension livrée | ||||
| Dettes représentées par un titre | ||||
| Dettes envers les établissements de crédit Dettes envers la clientèle |
||||
| Instruments dérivés | 60 358 | 60 358 | ||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||
| Instruments dérivés de couverture | 349 242 | 349 242 | ||
| Total Passifs financiers valorisés à la juste valeur | 409 600 | 409 600 | ||
| Transferts issus du Niveau 1 : Prix cotés sur des marchés actifs pour des instruments | ||||
| identiques | ||||
| Transferts issus du Niveau 2 : Valorisation fondée sur des données observables | ||||
| Transferts issus du Niveau 3 : Valorisation fondée sur des données non observables | ||||
| Total des transferts vers chacun des niveaux |
Il n'y a pas eu de transfert vers ou à partir du niveau 3.
Variation du solde des instruments financiers valorisés à la juste valeur selon le niveau 3
| Instruments dérivés |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| des fins de détenus à transaction Titres |
||||||||||||||||
| autres titres à Actions et revenu variable |
||||||||||||||||
| OPCVM | ||||||||||||||||
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | Titres détenus à des fins de transaction | Obligations et autres titres à revenu fixe |
||||||||||||||
| Effets publics et valeurs assimilées |
||||||||||||||||
| reçues en Valeurs pension |
||||||||||||||||
| reçus en pension Titres livrée |
||||||||||||||||
| Créances clientèle sur la |
||||||||||||||||
| Créances sur les établissements de crédit |
||||||||||||||||
| Total | 5 465 | 86 | 86 | 5 551 | ||||||||||||
| En milliers d'euros | Solde d'ouverture (01/01/2019) | Gains /pertes de la période (1) | Comptabilisés en résultat | Comptabilisés en capitaux propres | Achats de la période | Ventes de la période | Emissions de la période | Dénouements de la période | Reclassements de la période | liées au périmètre de la période Variations |
Transferts | Transferts vers niveau 3 | Transferts hors niveau 3 | Solde de clôture (31/12/2019) |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| propres à la juste valeur par Instruments de capitaux résultat |
Instruments de dettes ne remplissant pas les critères SPPI | Actifs représentatifs de contrats en unités de compte |
Actifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | ||||||||||||||||
| Titres de dettes | Titres de dettes | ||||||||||||||||||
| autres titres Actions et à revenu variable |
participation consolidés Titres de non |
nts de crédit établisseme Créances sur les |
Créances clientèle sur la |
reçus en pension Titres livrée |
reçues en Valeurs pension |
publics et assimilées valeurs Effets |
Obligations et autres titres à revenu fixe |
OPCVM | Titres de dettes |
publics et assimilées valeurs Effets |
Obligations revenu fixe et autres titres à |
autres titres Actions et à revenu variable |
OPCV M |
ments de s sur les établisse Créance |
s sur la Créance clientèle |
publics et assimilée valeurs Effets |
Obligations revenu fixe et autres titres à |
Titres dettes de |
|
| En milliers d'euros | crédit | s | |||||||||||||||||
| Solde d'ouverture (01/01/2019) |
5 465 | 5 465 | |||||||||||||||||
| Gains /pertes de la période (1) | 86 | 86 | |||||||||||||||||
| en résultat Comptabilisés |
86 | 86 | |||||||||||||||||
| Comptabilisés en capitaux propres |
|||||||||||||||||||
| Achats de la période | |||||||||||||||||||
| Ventes de la période | |||||||||||||||||||
| Emissions de la période | |||||||||||||||||||
| Dénouements de la période | |||||||||||||||||||
| Reclassements de la période | |||||||||||||||||||
| Variations liées au périmètre de la période |
|||||||||||||||||||
| Transferts | |||||||||||||||||||
| Transferts vers niveau 3 | |||||||||||||||||||
| Transferts hors niveau 3 | |||||||||||||||||||
| de clôture (31/12/2019) Solde |
5 551 | 5 551 | |||||||||||||||||
| Gains/ pertes de la période provenant des actifs de niveau 3 détenus au bilan en date de clôture | 86 | ||||||||||||||||||
| Comptabilisés en capitaux propres Comptabilisés en résultat |
86 |
| 01/01/2019 | Impact | 01/01/2019 | |
|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Retraité | IFRS 16 | Publié |
| Caisse, banques centrales | 135 134 | 135 134 | |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 1 051 911 | 1 051 911 | |
| Actifs financiers détenus à des fins de transaction | 87 658 | 87 658 | |
| Autres actifs financiers à la juste valeur par résultat | 964 253 | 964 253 | |
| Instruments dérivés de couverture | 264 853 | 264 853 | |
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres | 2 725 029 | 2 725 029 | |
| Instruments de dettes comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres recyclables |
52 095 | 52 095 | |
| Instruments de capitaux propres comptabilisés à la juste valeur par capitaux propres non recyclables |
2 672 934 | 2 672 934 | |
| Actifs financiers au coût amorti | 46 548 169 | 46 548 169 | |
| Prêts et créances sur les établissements de crédit | 3 526 618 | 3 526 618 | |
| Prêts et créances sur la clientèle | 39 983 663 | 39 983 663 | |
| Titres de dettes | 3 037 888 | 3 037 888 | |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 87 282 | 87 282 | |
| Actifs d'impôts courants et différés | 82 193 | 82 193 | |
| Comptes de régularisation et actifs divers | 766 105 | 766 105 | |
| Actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées | |||
| Participations dans les entreprises mises en équivalence | |||
| Immeubles de placement | 19 990 | 19 990 | |
| Immobilisations corporelles | 339 604 | 78 626 | 260 978 |
| Immobilisations incorporelles | 924 | - 19 085 | 20 009 |
| Ecarts d'acquisition | |||
| TOTAL DE L'ACTIF | 52 021 194 | 59 541 | 51 961 653 |
| 01/01/2019 | Impact | 01/01/2019 | |
|---|---|---|---|
| (en milliers d'euros) | Retraité | IFRS 16 | Publié |
| Banques centrales | |||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat | 60 358 | 60 358 | |
| Passifs financiers détenus à des fins de transaction | 60 358 | 60 358 | |
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat sur option | |||
| Instruments dérivés de couverture | 349 242 | 349 242 | |
| Passifs financiers au coût amorti | 44 385 829 | 44 385 829 | |
| Dettes envers les établissements de crédit | 25 484 920 | 25 484 920 | |
| Dettes envers la clientèle | 18 036 037 | 18 036 037 | |
| Dettes représentées par un titre | 864 872 | 864 872 | |
| Ecart de réévaluation des portefeuilles couverts en taux | 233 371 | 233 371 | |
| Passifs d'impôts courants et différés | 2 258 | 2 258 | |
| Comptes de régularisation et passifs divers | 812 791 | 59 541 | 753 250 |
| Dettes liées aux actifs non courants destinés à être cédés et activités abandonnées |
|||
| Provisions | 132 540 | 132 540 | |
| Dettes subordonnées | |||
| Total dettes | 45 976 390 | 59 541 | 45 916 849 |
| Capitaux propres | 6 044 805 | 6 044 805 | |
| Capitaux propres part du Groupe | 6 044 805 | 6 044 805 | |
| Capital et réserves liées | 329 424 | 329 424 | |
| Réserves consolidées | 5 066 986 | 5 066 986 | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres | 368 039 | 368 039 | |
| Gains et pertes comptabilisés directement en capitaux propres sur activités abandonnées |
|||
| Résultat de l'exercice | 280 356 | 280 356 | |
| Participations ne donnant pas le contrôle | |||
| TOTAL DU PASSIF | 52 021 194 | 59 541 | 51 961 653 |
Le principe de compensation des impôts différés d'IAS 12 doit également être appliqué en date de FTA au 1er Janvier 2019 aux droits d'utilisation et dettes locatives.
Des dispositions règlementaires, légales ou contractuelles peuvent limiter la capacité du Crédit Agricole d'Ile-de-France à avoir librement accès aux actifs de ses filiales et à régler les passifs du Crédit Agricole d'Ilede-France.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'est confronté à aucune restriction limitant l'accès ou l'utilisation des actifs et le règlement des passifs auxquelles il pourrait être soumis (IFRS 12.13) ; qu'il s'agisse de restrictions légales, réglementaires ou contractuelles.
Pour information, les restrictions possibles sont les suivantes:
Pour les filiales soumises à la réglementation prudentielle et à des exigences de fonds propres réglementaires dans les pays dans lesquels elles sont implantées, le maintien de fonds propres minimaux (ratio de solvabilité), d'un ratio de levier et de ratios de liquidité limite la capacité de ces entités à distribuer des dividendes ou à transférer des actifs.
Pour les filiales soumises aux dispositions légales liées à la distribution du capital et des bénéfices distribuables, ces exigences limitent la capacité de ces filiales à distribuer des dividendes. Dans la plupart des cas, elles sont moins contraignantes que les restrictions réglementaires mentionnées ci-avant.
Certains actifs financiers peuvent être grevés pour lever des fonds par le biais de titrisations ou de refinancement auprès de banques centrales. Une fois remis en garantie, les actifs ne peuvent plus être utilisés. Ce mécanisme est décrit dans la note 8 « Engagements de financement et de garantie et autres garanties ».
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas apporté de soutien financier aux entités structurées consolidées.
La notion de soutien financier, au sens de l'IFRS 12, fait référence à des situations particulières : elle correspond aux opérations d'avance de trésorerie, rachats d'actifs ou garanties accordées qui vont au-delà de la participation normale au refinancement d'une filiale c'est-à-dire qui n'ont pas lieu dans un contexte de marché habituel (par exemple, transactions à des conditions hors marché , subventions, abandons de créances…).
Les Caisses régionales depuis 2015 ont participé à plusieurs titrisations True Sale. Ces titrisations sont des RMBS français soit autosouscrits (FCT Crédit Agricole Habitat 2015 et 2019), soit placés dans le marché par le Groupe (FCT Crédit Agricole Habitat 2017 et FCT Crédit Agricole Habitat 2018).
Ces opérations se traduisent par une cession de crédits à l'habitat originés par les 39 Caisses régionales à un FCT (un par titrisation). Les FCT sont consolidés au sein du groupe Crédit Agricole.
Dans le cadre de la dernière titrisation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 964,8 millions d'euros aux FCT.
| Périmètre de | Siège social | Type d'entité | % de contrôle | % d'intérêt | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consoldation du Crédit Agricole d'Ile de France |
Méthode de consolidation |
Modification de périmètre (1) |
Implantation | (si différent de l'implantation) |
et nature du contrôle (2) |
31/12/2 019 |
31/12/2 018 |
31/12/2 019 |
31/12/2 018 |
| Sociétés | |||||||||
| d'investissement SOCADIF |
Intégration globale | France | Filiale | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
| Divers | |||||||||
| BERCY PARTICIPATION |
Intégration globale | France | Filiale | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
| BERCY CHAMP DE MARS |
Intégration globale | France | Filiale | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
| 52 CAISSES LOCALES SOCIETE |
Intégration globale | France | Filiale | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
| TECHNIQUE DE TITRISATION |
Intégration globale | France | Entitée structurée |
100% | 100% | 100% | 100% |
Au 31 décembre 2019 Crédit Agricole d'Ile-de-France ayant participé aux opérations de titrisation Crédit Agricole Habitat a consolidé ses quotes-parts (analyse par silo) de chacun des FCT, le complément de prix de cession, le mécanisme de garantie ainsi que la convention de remboursement interne limitant in fine la responsabilité de chaque cédant à hauteur des « gains et pertes » réellement constatés sur les créances qu'il a cédées aux FCT.
Ces titres enregistrés à la juste valeur par résultat ou la juste valeur par capitaux propres non recyclables, sont des titres à revenu variable représentatifs d'une fraction significative du capital des sociétés qui les ont émis et destinés à être détenus durablement.
Ce poste s'élève à 13 720 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 13 720 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
Conformément au règlement ANC 2016-09 et à l'option offerte par la Recommandation ANC 2016-01, la liste exhaustive des entités contrôlées non consolidées et des titres de participations significatifs non consolidés est consultable sur le site internet du Crédit Agricole de l'Ile-de-France à l'adresse suivante : https://www.ca-paris.fr.
Les entités sous contrôle exclusif, sous contrôle conjoint et sous influence notable non intégrées dans le périmètre de consolidation, sont présentées dans le tableau ci-dessous :
| Entités non consolidées | % d'intérêt | |||
|---|---|---|---|---|
| Siège social | 31/12/2019 | 31/12/2018 | Motif d'exclusion du périmètre de consolidation | |
| SCI ILE DE FRANCE | France | 100 | autres raisons opérationnelles | |
| SCI BERCY VILLIOT | France | 100 | autres raisons opérationnelles | |
| SC INVESTISSEMENT ET DE PARTICIPATION 3 | France | 100 | Entité non significative | |
| SNC ARCHIMEDE | France | 70 | Entité en gestion extinctive | |
| SAS BERCY TRANSACTION | France | 100 | Entité non significative | |
| SAS DOMAINE DE LA SABLONNIERE | France | 100 | Entité non significative | |
| SAS BERCY DEVELOPPEMENT | France | 100 | Entité non significative | |
| SCI CAIDF2019 PLACE BRETEUIL | France | 100 | Entité non significative | |
| SOCADIF GESTION | France | 100 | Entité non significative | |
| SCI CAIDF2019 VILLA GINIER | France | 100 | Entité non significative | |
| SCI CAIDF2019 JOUFFROY D ABBANS | France | 100 | Entité non significative |
Les titres de participation représentant une fraction du capital supérieure ou égale à 10 % n'entrant pas dans le périmètre de consolidation sont présentés dans le tableau ci-dessous :
| Entités non consolidées | % d'intérêt | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Siège social | 31/12/2019 | 31/12/2018 | Montant des capitaux propres (1) | Résultat du dernier exercice (1) | |
| SAFER ILE DE FRANCE | France | 19,46 | 4 019,00 | 272,00 | |
| SEMA QUEUE EN BRIE | France | 10,00 | 380,00 | 2,00 | |
| RESIDENCE DU BELVEDERE | France | 10,24 | 15,00 | ||
| CA EDITION | France | 15,00 | 480,00 | 180,00 | |
| PAPERSIGN GROUP | France | 17,50 | |||
| POTENTIEL | France | 11,21 | |||
| EQUIS INVESTISSEMENT | France | 13,64 | 28 181,00 | 26 359,00 | |
| INNOV DEVELOPPEMENT | France | 13,91 | 10 445,00 | 5 649,00 | |
| METALU | France | 10,45 | 11 420,00 | 1 495,00 | |
| FINANCIERE MEDIASCIENCE | France | 17,50 | 8 132,00 | 1 029,00 | |
| VIVALTO VIE SAS | France | 15,00 | 30 975,00 | 2 015,00 | |
| LUMINVEST | France | 39,55 | 2 734,00 | 141,00 | |
| FINANCIERE GN 2 | France | 11,26 | 26 516,00 | 2 424,00 | |
| SPAS CROISSANCE | France | 15,45 | 9 589,00 | 843,00 | |
| KONIAMBO POWER SNC | Nouvelle-Calédonie | 12,81 | |||
| COME TO PARIS | France | 22,14 | 486,00 | 9,10 | |
| GL HOLDING | France | 35,86 | 275,00 | 83,00 |
(1) Le montant des capitaux propres et le résultat du dernier exercice ne sont pas mentionnés lorsque, en raison de leur nature, leur divulgation porterait gravement préjudice aux entreprises auxquelles elles se rapportent.
Conformément à IFRS 12, une entité structurée est une entité conçue de telle manière que les droits de vote ou droits similaires ne constituent pas le facteur déterminant pour établir qui contrôle l'entité ; c'est notamment le cas lorsque les droits de vote concernent uniquement des tâches administratives et que les activités pertinentes sont dirigées au moyen d'accords contractuels.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a des intérêts dans certaines entités structurées non consolidées.
Au 31 décembre 2019 et au 31 décembre 2018, l'implication du Crédit Agricole d'Ile-de-France dans des entités structurées non consolidées est présentée dans les tableaux ci-dessous :
| 31/12/2019 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titrisation | Gestion d'actifs | Fonds de placement (1) | Financement structuré (1) | |||||||||||||
| En milliers d'euros | maximale Perte |
maximale Perte |
Perte maximale | maximale Perte |
||||||||||||
| Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
Garanties rehaussem reçues et ents de autres crédit |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
Garanties rehaussem reçues et ents de autres crédit |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
Garanties rehaussem reçues et ents de autres crédit |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
Garanties rehaussem reçues et ents de autres crédit |
Exposition nette |
|
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 19 510 | 19 510 | 19 510 | |||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par capitaux propres |
||||||||||||||||
| Actifs financiers au coût amorti | ||||||||||||||||
| Total des actifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
19 510 | 19 510 | 19 510 | |||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat |
||||||||||||||||
| Dettes | ||||||||||||||||
| Total des passifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
||||||||||||||||
| Engagements donnés | ||||||||||||||||
| Engagements de financement | ||||||||||||||||
| Engagements de garantie | ||||||||||||||||
| Autres | ||||||||||||||||
| Provisions pour risque d'exécution - Engagements par signature |
||||||||||||||||
| Total des engagements hors bilan net de provisions vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
||||||||||||||||
| Total Bilan des entités structurées non consolidées |
582 728 8 |
(1) Les entités structurées non sponsorisées ne présentent pas de de risques spécifiques liées à la nature de l'entité. Des informations relatives à ces expositions sont communiquées dans la note "Exposition au risque de crédit" et dans la note "Risque de marché". Il s'agit des fonds de placement dans lesquels le Groupe n'est pas gérant et des entités de financement structuré dans lesquelles le Groupe a uniquement accordé un prêt.
| 31/12/2018 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Titrisation | Gestion d'actifs | Fonds de placement (1) | Financement structuré (1) | |||||||||||||
| Perte maximale | Perte maximale | Perte maximale | Perte maximale | |||||||||||||
| En milliers d'euros | Valeur bilan au |
Exposition maximale au risque de perte |
rehaussements Garanties reçues et de crédit autres |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
reçues et autres rehaussements Garanties de crédit |
Exposition nette |
Valeur au bilan |
Exposition maximale au risque de perte |
rehaussements Garanties reçues et de crédit autres |
Exposition nette |
Valeur bilan au |
Exposition maximale au risque de perte |
Garanties reçues et ments de rehausse autres crédit |
Exposition nette |
| Actifs financiers à la juste valeur par résultat | 419 750 | 419 750 | 419 750 | |||||||||||||
| Actifs financiers à la juste valeur par Actifs financiers au coût amorti capitaux propres |
||||||||||||||||
| Total des actifs reconnus vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
419 750 | 419 750 | 419 750 | |||||||||||||
| Instruments de capitaux propres | ||||||||||||||||
| Passifs financiers à la juste valeur par résultat Dettes |
||||||||||||||||
| Total des passifs reconnus vis-à-vis des structurées non consolidées entités |
||||||||||||||||
| Engagements donnés | ||||||||||||||||
| Engagements de financement | ||||||||||||||||
| Engagements de garantie | ||||||||||||||||
| Autres | ||||||||||||||||
| Provisions pour risque d'exécution - Engagements par signature |
||||||||||||||||
| Total des engagements hors bilan net de provisions vis-à-vis des entités structurées non consolidées |
||||||||||||||||
| Total Bilan des entités structurées non consolidées |
9 952 937 |
(1) Les entités structurées non sponsorisées ne présentent pas de de risques spécifiques liées à la nature de l'entité. Des informations relatives à ces expositions sont communiquées dans la note "Exposition au risque de crédit" et dans la note "Risque de marché". Il s'agit des fonds de placement dans lesquels le Groupe n'est pas gérant et des entités de financement structuré dans lesquelles le Groupe a uniquement accordé un prêt.
L'exposition maximale au risque de perte des instruments financiers correspond à la valeur comptabilisée au bilan à l'exception des dérivés de vente d'option et de credit default swap pour lesquels l'exposition correspond à l'actif au montant du notionnel et au passif au notionnel minoré du mark-to-market. L'exposition maximale au risque de perte des engagements donnés correspond au montant du notionnel et la provision sur engagements donnés au montant comptabilisé au bilan.
Crédit Agricole S.A. démantèlera le 2 mars 2020 35% du mécanisme de garantie « Switch » mis en place entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A.
Pour la Caisse régionale de Crédit Agricole d'Ile-de-France, cette opération se traduira par une baisse des engagements donnés de 361.7 millions d'euros et une baisse du dépôt de garantie apporté à Crédit Agricole S.A. de 122.5 millions d'euros.
| (En milliers d'euros) | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| OPERATIONS INTERBANCAIRES ET ASSIMILEES | 1 601 329 | 1 618 430 | |
| Caisse, banques centrales | 176 393 | 135 134 | |
| Effets publics et valeurs assimilées | 5 | 997 189 | 1 193 810 |
| Créances sur les établissements de crédit | 3 | 427 747 | 289 486 |
| OPERATIONS INTERNES AU CREDIT AGRICOLE | 3 | 3 659 539 | 3 335 049 |
| OPERATIONS AVEC LA CLIENTELE | 4 | 42 030 314 | 38 938 165 |
| OPERATIONS SUR TITRES | 5.1 | 5 033 904 | 3 760 966 |
| Obligations et autres titres à revenu fixe | 5 | 4 147 423 | 2 924 351 |
| Actions et autres titres à revenu variable | 5 | 886 481 | 836 615 |
| VALEURS IMMOBILISEES | 2 618 645 | 2 581 394 | |
| Participations et autres titres détenus à long terme | 6.1-7 | 2 245 068 | 2 233 202 |
| Parts dans les entreprises liées | 6.1-7 | 116 699 | 65 578 |
| Immobilisations incorporelles | 7 | 21 600 | 20 010 |
| Immobilisations corporelles | 7 | 235 278 | 262 604 |
| CAPITAL SOUSCRIT NON VERSE | |||
| ACTIONS PROPRES | 8 | 6 749 | 8 111 |
| COMPTES DE REGULARISATION ET ACTIFS DIVERS | 9 | 1 316 781 | 882 941 |
| Autres actifs | 9 | 768 175 | 353 857 |
| Comptes de régularisation | 9 | 548 606 | 529 084 |
| TOTAL ACTIF | 56 267 261 | 51 125 056 |
| (En milliers d'euros) | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| OPERATIONS INTERBANCAIRES ET ASSIMILEES | 330 551 | 376 570 | |
| Banques centrales | |||
| Dettes envers les établissements de crédit | 11 | 330 551 | 376 570 |
| OPERATIONS INTERNES AU CREDIT AGRICOLE | 11 | 27 980 609 | 25 295 941 |
| COMPTES CREDITEURS DE LA CLIENTELE | 12 | 20 351 870 | 18 059 889 |
| DETTES REPRESENTEES PAR UN TITRE | 13 | 715 802 | 758 502 |
| COMPTES DE REGULARISATION ET PASSIFS DIVERS | 14 | 898 655 | 898 697 |
| Autres passifs | 14 | 332 082 | 276 989 |
| Comptes de régularisation | 14 | 566 573 | 621 708 |
| PROVISIONS ET DETTES SUBORDONNEES | 488 412 | 474 406 | |
| Provisions | 15 | 352 020 | 337 204 |
| Dettes subordonnées | 19 | 136 392 | 137 202 |
| FONDS POUR RISQUES BANCAIRES GENERAUX (FRBG) | 18 | 105 848 | 105 848 |
| CAPITAUX PROPRES HORS FRBG | 20 | 5 395 514 | 5 155 203 |
| Capital souscrit | 113 108 | 113 562 | |
| Primes d'émission | 238 621 | 239 247 | |
| Réserves | 4 756 045 | 4 514 188 | |
| Ecarts de réévaluation | |||
| Provisions réglementées et subventions d'investissement | |||
| Report à nouveau | 440 | 7 316 | |
| Résultat de l'exercice | 287 300 | 280 890 | |
| TOTAL PASSIF | 56 267 261 | 51 125 056 |
| (En milliers d'euros) | Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|---|
| ENGAGEMENTS DONNES | 9 645 777 | 8 547 743 | |
| Engagements de financement | 26 | 7 887 664 | 6 843 203 |
| Engagements de garantie | 26 | 1 752 078 | 1 697 133 |
| Engagements sur titres | 26 | 6 035 | 7 407 |
| ENGAGEMENTS RECUS | 20 825 198 | 18 993 839 | |
| Engagements de financement | 26 | 111 015 | 115 584 |
| Engagements de garantie | 26 | 20 708 148 | 18 870 848 |
| Engagements sur titres | 26 | 6 035 | 7 407 |
Notes concernant le Hors-bilan (autres informations) :
| Notes | 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | |||
| Intérêts et produits assimilés | 33 | 836 641 | 855 725 |
| Intérêts et charges assimilées | 33 | -305 924 | -341 326 |
| Revenus des titres à revenu variable | 34 | 69 468 | 66 464 |
| Commissions Produits | 35 | 501 081 | 499 825 |
| Commissions Charges | 35 | -101 747 | -98 702 |
| Gains ou pertes sur opérations du portefeuille de négociation | 36 | -4 651 | 11 192 |
| Gains ou pertes sur opérations du portefeuille de placement et assimilés |
37 | 14 350 | 7 308 |
| Autres produits d'exploitation bancaire | 38 | 28 398 | 26 092 |
| Autres charges d'exploitation bancaire | 38 | -5 162 | -8 250 |
| PRODUIT NET BANCAIRE | 1 032 454 | 1 018 328 | |
| Charges générales d'exploitation | 39 | -542 462 | -543 626 |
| Dotations aux amortissements et provisions sur immobilisations | -34 290 | -31 407 | |
| RÉSULTAT BRUT D'EXPLOITATION | 455 702 | 443 295 | |
| Coût du risque | 40 | -46 255 | -46 255 |
| RESULTAT D'EXPLOITATION | 409 447 | 397 040 | |
| Résultat net sur actifs immobilisés | 41 | 1 886 | 2 780 |
| RESULTAT COURANT AVANT IMPOT | 411 333 | 399 820 | |
| Résultat exceptionnel | 42 | ||
| Impôts sur les bénéfices | 43 | -124 033 | -108 930 |
| Dotations / reprises de FRBG et provisions réglementées | -10 000 | ||
| RESULTAT NET DE L'EXERCICE | 287 300 | 280 890 |
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est une société coopérative à capital variable régie par les articles L.512-20 et suivants du Code monétaire et financier et la loi n°47-1775 du 10/09/1947 portant statut de la coopération.
Sont affiliées au Crédit Agricole d'Ile-de-France, cinquante-deux Caisses locales qui constituent des sociétés coopératives ayant une personnalité juridique propre.
Les comptes individuels sont représentatifs des comptes de la Caisse régionale seule, tandis que les comptes consolidés, selon la méthode de l'entité consolidante, intègrent également les comptes des Caisses locales et le cas échéant, les comptes des filiales consolidables.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France est agréé, avec l'ensemble des Caisses locales qui lui sont affiliées, en qualité de banque mutualiste ou coopérative, avec les compétences bancaires et commerciales que cela entraîne. Elle est de ce fait soumise à la réglementation applicable aux établissements de crédit.
Au 31 décembre 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France fait partie, avec 38 autres Caisses régionales, du réseau Crédit Agricole dont l'organe central, en application de l'article L.511-30 du Code monétaire et financier, est Crédit Agricole S.A. Les Caisses régionales détiennent la totalité du capital de la SAS Rue La Boétie, qui détient elle-même, 55,90 % du capital de Crédit Agricole S.A., cotée à la bourse de Paris depuis le 14 décembre 2001.
Le solde du capital de Crédit Agricole S.A. est détenu par le public (y compris les salariés) à hauteur de 44,10 %.
Crédit Agricole S.A. coordonne l'action des Caisses régionales et exerce, à leur égard, un contrôle administratif, technique et financier et un pouvoir de tutelle conformément au Code monétaire et financier. Du fait de son rôle d'organe central, confirmé par la loi bancaire, il a en charge de veiller à la cohésion du réseau et à son bon fonctionnement, ainsi qu'au respect, par chaque Caisse régionale, des normes de gestion. Il garantit leur liquidité et leur solvabilité. Par ailleurs, en 1988, les Caisses régionales ont consenti une garantie au bénéfice des tiers créanciers de Crédit Agricole S.A., solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
L'appartenance du Crédit Agricole d'Ile-de-France au réseau du Crédit Agricole se traduit en outre par l'adhésion à un système de relations financières dont les règles de fonctionnement sont les suivantes :
Les Caisses régionales ont un compte de trésorerie ouvert dans les livres de Crédit Agricole S.A., qui enregistre les mouvements financiers correspondant aux relations financières internes au Groupe. Ce compte, qui peut être débiteur ou créditeur, est présenté au bilan en « Opérations internes au Crédit Agricole - Comptes ordinaires ».
Les ressources d'épargne à régime spécial (Livret d'Epargne Populaire, Livret de Développement Durable, comptes et plans d'épargne-logement, plans d'épargne populaire, Livret jeune et Livret A) sont collectées par les Caisses régionales pour le compte de Crédit Agricole S.A., où elles sont obligatoirement centralisées. Crédit Agricole S.A. les enregistre à son bilan en « Comptes créditeurs de la clientèle ».
Les ressources d'épargne (comptes sur livrets, emprunts obligataires et certains comptes à terme, bons et assimilés, etc...) sont également collectées par les Caisses régionales au nom de Crédit Agricole S.A. et centralisées par Crédit Agricole S.A., elles figurent à ce titre à son bilan.
Les comptes d'épargne à régime spécial et les comptes et avances à terme permettent à Crédit Agricole S.A. de réaliser les « avances » (prêts) faites aux Caisses régionales destinées à assurer le financement de leurs prêts à moyen et long terme.
Quatre principales réformes financières internes ont été successivement mises en œuvre. Elles ont permis de restituer aux Caisses régionales, sous forme d'avances dites « avances-miroir » (de durées et de taux identiques aux ressources d'épargne collectées), 15 %, 25 % puis 33 % et enfin, depuis le 31 décembre 2001, 50 % des ressources d'épargne qu'elles ont collectées et dont elles ont désormais la libre disposition.
Depuis le 1er janvier 2004, les marges financières issues de la gestion de la collecte centralisée (collecte non restituée sous forme d'avances miroir) sont partagées entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A. et sont déterminées par référence à l'utilisation de modèles de replacement et l'application de taux de marché.
Par ailleurs, 50 % des nouveaux crédits réalisés depuis le 1er janvier 2004 et entrant dans le champ d'application des relations financières entre Crédit Agricole S.A. et les Caisses régionales peuvent être refinancés sous forme d'avances négociées à prix de marché auprès de Crédit Agricole S.A.
Ainsi, deux types d'avances coexistent à ce jour : celles régies par les règles financières d'avant le 1er janvier 2004 et celles régies par les nouvelles règles.
Par ailleurs des financements complémentaires à taux de marché peuvent être accordés aux Caisses régionales par Crédit Agricole S.A.
Les ressources d'origine « monétaire » des Caisses régionales (dépôts à vue, dépôts à terme non centralisés et certificats de dépôts négociables) peuvent être utilisées par celles-ci pour le financement de leurs prêts clients. Les excédents sont obligatoirement transférés à Crédit Agricole S.A. où ils sont enregistrés en comptes ordinaires ou en comptes à terme dans les rubriques « Opérations internes au Crédit Agricole ».
Les excédents disponibles de fonds propres des Caisses régionales peuvent être investis chez Crédit Agricole S.A. sous forme de placements de 3 à 10 ans dont les caractéristiques sont celles des opérations interbancaires du marché monétaire.
Crédit Agricole S.A., intermédiaire des Caisses régionales auprès de la Banque de France, centralise leurs opérations de change.
Ceux-ci sont placés sur le marché ou par les Caisses régionales auprès de leurs clients. Ils figurent au passif du bilan de Crédit Agricole S.A., en fonction du type de titres émis, en « Dettes représentées par un titre » ou « Provisions et dettes subordonnées ».
Le dispositif européen de résolution des crises bancaires adopté au cours de l'année 2014 (directive BRRD, transposée en droit français par l'ordonnance 2015-1024 du 20 août 2015, qui a également adapté le droit français au règlement sur le mécanisme de résolution unique) introduit plusieurs modifications importantes dans la réglementation applicable aux établissements de crédit.
Ce dispositif, qui comprend des mesures de prévention et de résolution des crises bancaires, a pour objet de préserver la stabilité financière, d'assurer la continuité des activités, des services et des opérations des établissements dont la défaillance aurait de graves conséquences pour l'économie, de protéger les déposants, et d'éviter ou de limiter au maximum le recours au soutien financier public. Dans ce cadre, les autorités de résolutions européennes, dont le Conseil de résolution unique, ont été dotées de pouvoirs très étendus en vue de prendre toute mesure nécessaire dans le cadre de la résolution de tout ou partie d'un établissement de crédit ou du groupe auquel il appartient.
L'ACPR, autorité de résolution nationale, considère la stratégie de résolution « single point of entry » (point d'entrée unique ou SPE) comme la plus appropriée s'agissant du système bancaire français. Le Groupe Crédit Agricole a retenu le modèle du SPE. A ce titre, Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, serait ce point d'entrée unique dans l'hypothèse d'une mise en résolution du Groupe Crédit Agricole. Compte tenu des mécanismes de solidarité existant au sein du Groupe, la Caisse régionale ne peut pas être mise en résolution de manière individuelle.
Dans le cadre du mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du Code monétaire et financier (CMF), Crédit Agricole S.A., en sa qualité d'organe central, doit prendre toutes mesures nécessaires pour garantir la liquidité et la solvabilité de chaque établissement de crédit affilié comme de l'ensemble du réseau. Ainsi, chaque membre du réseau et chaque établissement affilié bénéficie de cette solidarité financière interne.
Les dispositions générales du Code monétaire et financier ont été déclinées par des dispositifs internes qui prévoient les mesures opérationnelles à prendre dans le cadre de ce mécanisme légal de solidarité.
Dans le cadre de l'introduction en bourse de Crédit Agricole S.A., la CNCA (devenue Crédit Agricole S.A.) a conclu en 2001 avec les Caisses régionales un protocole ayant notamment pour objet de régir les relations internes au groupe Crédit Agricole. Ce protocole prévoit en particulier la constitution d'un Fonds pour Risques Bancaires de Liquidité et de Solvabilité (FRBLS) destiné à permettre à Crédit Agricole S.A. d'assurer son rôle d'organe central en intervenant en faveur des affiliés qui viendraient à connaître des difficultés. Les principales dispositions du protocole sont détaillées au Chapitre III du Document de référence de Crédit Agricole S.A. enregistré auprès de la Commission des Opérations de Bourse le 22 octobre 2001 sous le numéro R. 01-453.
L'Autorité de résolution peut ouvrir une procédure de résolution à l'encontre d'un établissement de crédit lorsqu'elle considère que : la défaillance de l'établissement est avérée ou prévisible, il n'existe aucune perspective raisonnable qu'une autre mesure de nature privée empêche la défaillance dans des délais raisonnables, une mesure de résolution est nécessaire et une procédure de liquidation serait insuffisante pour atteindre les objectifs recherchés de la résolution ci-dessus rappelés.
L'Autorité de résolution peut utiliser un ou plusieurs instruments de résolution, tels que décrits cidessous avec pour objectif de recapitaliser ou restaurer la viabilité de l'établissement. Les instruments de résolution doivent être mis en œuvre de telle manière à ce que les porteurs de titres de capital (parts sociales, CCI, CCA) supportent en premier les pertes, puis les autres créanciers sous réserve de certaines exceptions. La loi française prévoit également une mesure de protection lorsque certains instruments ou mesure de résolution sont mis en œuvre tel le principe selon lequel les porteurs de titres de capital et les créanciers d'un établissement en résolution ne peuvent pas supporter des pertes plus lourdes que celles qu'ils auraient subies si l'établissement avait été liquidé dans le cadre d'une procédure normale d'insolvabilité (principe dit du No Creditor Worse Off than on Liquidation - NCWOL prévu à l'article L 613-57.I du Code monétaire et financier). Ainsi les investisseurs ont le droit de réclamer des indemnités si le traitement qu'ils subissent en résolution est moins favorable que le traitement qu'ils auraient subi si l'établissement avait fait l'objet d'une procédure normale d'insolvabilité.
L'Autorité de résolution peut mettre en œuvre les outils de renflouement interne (bail-in). En cas de résolution opérée sur le groupe Crédit Agricole, l'Autorité de résolution pourrait ainsi décider d'appliquer une mesure de « bail-in » aux parts sociales, CCI et CCA, c'est-à-dire déprécier leur valeur minimale afin d'absorber les pertes et aux instruments de dette, c'est-à-dire décider de leur dépréciation totale ou partielle ou de leur conversion en capital afin également d'absorber les pertes. Dans ce cas l'investisseur doit être conscient qu'il existe donc un risque significatif pour les porteurs de parts sociales, CCI et CCA et les titulaires d'instruments de dette de perdre tout ou partie de leur investissement en cas de mise en œuvre d'une procédure de résolution bancaire sur le Groupe.
Les autres mesures de résolution que l'Autorité de résolution peut mettre en œuvre sont pour l'essentiel ; la cession totale ou partielle des activités de l'établissement à un tiers ou à un établissement relais et la séparation des actifs de cet établissement.
Ce dispositif de résolution ne remet pas en cause le mécanisme légal de solidarité financière interne prévu à l'article L. 511-31 du CMF, appliqué au réseau Crédit Agricole tel que défini par l'article R. 512-18 de ce même Code. Crédit Agricole S.A. considère qu'en pratique, ce mécanisme devrait s'exercer préalablement à toute mesure de résolution.
L'application au groupe Crédit Agricole de la procédure de résolution suppose ainsi que le mécanisme légal de solidarité interne n'aurait pas permis de remédier à la défaillance d'une ou plusieurs entités affiliées du Groupe, et donc du réseau dans son ensemble. Elle est par ailleurs de nature à limiter la survenance des conditions de mise en œuvre de la garantie des obligations de Crédit Agricole S.A. consentie en 1988 au bénéfice de ses tiers créanciers par l'ensemble des Caisses régionales, solidairement entre elles, et à hauteur de leurs fonds propres agrégés. Il est rappelé que cette garantie est susceptible d'être mise en œuvre en cas d'insuffisance d'actif de Crédit Agricole S.A. constatée à l'issue de sa liquidation judiciaire ou de sa dissolution.
Suite à l'opération de simplification de la structure du Groupe qui s'est traduite par la cession des participations CCI/CCA détenues par Crédit Agricole S.A. à une société intégralement détenue par les Caisses régionales, SACAM Mutualisation, Crédit Agricole S.A. n'est plus au capital des Caisses régionales à l'issue de l'opération (à l'exception de 4 Caisses régionales pour lesquelles Crédit Agricole S.A. a conservé une partie marginale des CCA pour des raisons juridiques) ; celle-ci s'est donc accompagnée de la signature de deux avenants à la Convention Cadre de la garantie Switch respectivement signés le 17 février 2016 (avenant n°2) et le 21 juillet 2016 (avenant n°3) et mettant notamment fin à la garantie sur les CCI/CCA.
Ce dispositif ainsi modifié a pris effet le 1er juillet 2016 et permet désormais de transférer aux Caisses régionales uniquement les exigences prudentielles des participations de Crédit Agricole S.A. dans Crédit Agricole Assurances (CAA) dans la limite d'un plafond contractuel : on parle donc désormais des Switch Assurance.
La bonne fin du dispositif reste sécurisée par des dépôts de garantie versés par les Caisses régionales à Crédit Agricole S.A. Ces dépôts de garantie sont calibrés pour matérialiser l'économie de fonds propres réalisée par Crédit Agricole S.A., et sont rémunérés à taux fixe aux conditions de la liquidité long terme.
Ainsi, les garanties Switch Assurance protègent Crédit Agricole S.A. en cas de baisse de la valeur globale de mise en équivalence des participations susvisées, moyennant le versement par les Caisses régionales d'une indemnité compensatrice prélevée sur le dépôt de garantie. Symétriquement en cas de hausse ultérieure de la valeur de mise en équivalence, Crédit Agricole S.A., de par l'application d'une clause de retour à meilleure fortune, peut restituer les indemnisations préalablement perçues. Comptablement, les garanties sont des engagements de hors-bilan assimilables à des garanties données à première demande. Leur rémunération est enregistrée de manière étalée dans la marge d'intérêt en Produit net bancaire. En cas d'appel des garanties, ou le cas échéant lors d'un retour à meilleure fortune ultérieur, la charge d'indemnisation ou le produit de remboursement sont respectivement reconnus en Coût du risque.
Il convient de noter que l'activation des garanties Switch Assurance est semestrielle et s'apprécie sur la base des variations semestrielles de la Valeur de Mise en Equivalence des participations CAA. Lors des arrêtés trimestriels, les Caisses régionales sont tenues d'estimer s'il existe un risque d'indemnisation et de le provisionner le cas échéant ; en cas de retour probable à meilleure fortune, aucun produit ne peut être comptabilisé, celui-ci n'étant pas certain. Lors des arrêtés semestriels et si les conditions sont vérifiées, les Caisses régionales comptabilisent les effets de l'activation des garanties sous forme d'appel ou de retour à meilleure fortune.
Au 31/12/2019, les filiales Bercy Villiot et SCI Ile de France, détenues en direct jusqu'alors par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, ont été apportées à la SAS Bercy Champ de Mars par voie de traité d'apport partiel en nature.
Ces opérations s'inscrivent dans une logique de rationalisation de l'organigramme et de concentration des Investissements en Immobilier hors-exploitation sur la SAS BCM et ses filiales.
Le 23 mai 2019, une nouvelle opération de titrisation (FCT Crédit Agricole Habitat 2019) a été réalisée au sein du groupe Crédit Agricole, portant sur les créances habitat des 39 Caisses régionales. Cette transaction est le second RMBS français auto-souscrit du Groupe. Cette opération s'est traduite par une cession de crédits à l'habitat par les 39 Caisses régionales et LCL au « FCT Crédit Agricole Habitat 2019 » pour un montant de 15 milliards d'euros et une souscription le même jour par les établissements ayant cédé les crédits, des titres émis par le FCT.
Dans le cadre de cette titrisation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a cédé, à l'origine, des crédits habitat pour un montant de 964,8 millions d'euros au FCT Crédit Agricole Habitat 2019. Elle a souscrit des obligations seniors pour 824,9 millions d'euros et pour 139,9 millions d'euros des titres subordonnés.
Crédit Agricole S.A. démantèlera le 2 mars 2020 35% du mécanisme de garantie « Switch » mis en place entre les Caisses régionales et Crédit Agricole S.A.
Pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France, cette opération se traduira par une baisse des engagements donnés de 361,7 millions d'euros et une baisse du dépôt de garantie apporté à Crédit Agricole S.A. de 122 millions d'euros.
Les états financiers du Crédit Agricole d'Ile-de-France sont établis dans le respect des principes comptables applicables en France aux établissements bancaires et conformément aux règles définies par Crédit Agricole S.A., agissant en tant qu'organe central et chargé d'adapter les principes généraux aux spécificités du groupe Crédit Agricole.
Compte tenu de l'intégration de ses Caisses locales dans le périmètre de consolidation, le Crédit Agricole d'Ile-de-France publie des comptes individuels et des comptes consolidés.
La présentation des états financiers du Crédit Agricole d'Ile-de-France est conforme aux dispositions du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014 qui, à partir des exercices ouverts au 1er janvier 2015, regroupe à droit constant dans un règlement unique l'ensemble des normes comptables applicables aux établissements de crédit.
Les changements de méthode comptable et de présentation des comptes par rapport à l'exercice précédent concernent les points suivants :
| Règlements | Date de publication par l'Etat français |
Date de 1ere application : exercices ouverts à compter du |
|---|---|---|
| Règlement n°2018-02 modifiant le règlement ANC n°2014-03 concernant la comptabilisation du prélèvement à la source |
6 juillet 2018 | 1er janvier 2019 |
| Règlement n°2019-06 modifiant le règlement ANC n°2014-03 relatif au plan comptable général concernant les fusions et scissions sans échange de titres |
8 novembre 2019 | 1er janvier 2019 |
Les créances sur les établissements de crédit, les entités du groupe Crédit Agricole et la clientèle sont régies par les articles 2211-1 à 2251-13 (Titre 2 Traitement comptable du risque de crédit du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Elles sont ventilées selon leur durée résiduelle ou la nature des concours :
Conformément aux dispositions réglementaires, la rubrique clientèle comporte en outre les opérations réalisées avec la clientèle financière.
Les prêts subordonnés, de même que les opérations de pension (matérialisées par des titres ou des valeurs), sont intégrés dans les différentes rubriques de créances, en fonction de la nature de la contrepartie (interbancaire, Crédit Agricole, clientèle).
Les créances sont inscrites au bilan à leur valeur nominale.
En application de l'article 2131-1 du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, les commissions reçues et les coûts marginaux de transaction supportés sont étalés sur la durée de vie effective du crédit et sont donc intégrés à l'encours de crédit concerné.
Les intérêts courus sur les créances sont portés en compte de créances rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les engagements par signature comptabilisés au hors-bilan correspondent à des engagements irrévocables de concours en trésorerie et à des engagements de garantie qui n'ont pas donné lieu à des mouvements de fonds.
L'application du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014 conduit l'entité à comptabiliser les créances présentant un risque d'impayé conformément aux règles définies dans les paragraphes suivants.
L'utilisation des systèmes de notation externes et/ou internes contribue à permettre d'apprécier le niveau d'un risque de crédit.
Les créances et les engagements par signature sont répartis entre les encours réputés sains et les encours jugés douteux.
Tant que les créances ne sont pas qualifiées de douteuses, elles sont qualifiées de saines ou dégradées et elles demeurent dans leur poste d'origine.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France constate au titre des expositions de crédits au passif de son bilan des provisions pour couvrir les risques de crédit attendus sur les douze mois à venir (expositions qualifiées de saines) et / ou sur la durée de vie de l'encours dès lors que la qualité de crédit de l'exposition s'est significativement dégradée (expositions qualifiées de dégradées).
Ces provisions sont déterminées dans le cadre d'un processus de suivi particulier et reposent sur des estimations traduisant le niveau de perte de crédit attendue.
• La notion de perte de crédit attendue "ECL"
L'ECL correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus (incluant le principal et les intérêts).
L'approche ECL vise à anticiper au plus tôt la comptabilisation des pertes de crédit attendues.
• Gouvernance et mesure des ECL
La gouvernance du dispositif de mesure des paramètres de provisionnement s'appuie sur l'organisation mise en place dans le cadre du dispositif Bâlois. La Direction des Risques du Groupe Crédit Agricole est responsable de la définition du cadre méthodologique et de la supervision du dispositif de provisionnement des encours.
Le Groupe Crédit Agricole s'appuie en priorité sur le dispositif de notation interne et les processus Bâlois actuels pour générer les paramètres nécessaires au calcul des ECL. L'appréciation de l'évolution du risque de crédit s'appuie sur un modèle d'anticipation des pertes et extrapolation sur la base de scénarios raisonnables. Toutes les informations disponibles, pertinentes, raisonnables et justifiables, y compris les informations de nature prospective, doivent être retenues.
La formule de calcul intègre les paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut.
Ces calculs s'appuient largement sur les modèles internes utilisés dans le cadre du dispositif prudentiel lorsqu'ils existent, mais avec des retraitements pour déterminer une ECL économique.
L'approche comptable conduit également à recalculer certains paramètres bâlois, notamment pour neutraliser les coûts internes de recouvrement ou les floors qui sont imposés par le régulateur dans le calcul réglementaire de la perte en cas de défaut ("Loss Given Default" ou "LGD").
Les modalités de calcul de l'ECL sont à apprécier en fonction des typologies de produits : prêts et créances sur la clientèle et engagements de financement.
Les pertes de crédit attendues pour les 12 mois à venir sont une portion des pertes de crédit attendues pour la durée de vie, et elles représentent les insuffisances de flux de trésorerie pour la durée de vie advenant d'une défaillance dans les 12 mois suivant la date de clôture (ou une période plus courte si la durée de vie attendue de l'exposition est inférieure à 12 mois), pondérées par la probabilité qu'il y ait défaillance.
Les pertes de crédit attendues sont actualisées au TIE déterminé lors de la comptabilisation initiale de l'encours.
Les paramètres de provisionnement sont mesurés et mis à jour selon les méthodologies définies par le Groupe Crédit Agricole et permettent ainsi d'établir un premier niveau de référence, ou socle partagé, de provisionnement.
Le backtesting des modèles et paramètres utilisés est réalisé a minima à fréquence annuelle. Les données macro-économiques prospectives (Forward Looking) sont prises en compte dans un cadre méthodologique applicable à deux niveaux :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France apprécie, pour chaque encours, la dégradation du risque de crédit depuis l'origine à chaque date d'arrêté. Cette appréciation de l'évolution du risque de crédit conduit les entités à classer leurs opérations par classe de risque. La détérioration relative doit être appréciée en amont de la survenance d'une défaillance avérée (encours douteux).
Afin d'apprécier la dégradation significative, le Groupe Crédit Agricole prévoit un processus basé sur 2 niveaux d'analyse :
conduire à ajuster les critères Groupe de déclassement d'encours sains à encours dégradés (bascule de portefeuille ou sous-portefeuille en ECL à maturité).
Le suivi de la dégradation significative porte, sauf exception, sur chaque encours. Aucune contagion n'est requise pour le passage de sain à dégradé des encours d'une même contrepartie. Le suivi de la dégradation significative doit porter sur l'évolution du risque de crédit du débiteur principal sans tenir compte de la garantie, y compris pour les opérations bénéficiant d'une garantie de l'actionnaire.
Pour les encours composés de petites créances présentant des caractéristiques similaires, l'étude, contrepartie par contrepartie, peut être remplacée par une estimation statistique des pertes prévisionnelles.
Pour mesurer la dégradation significative du risque de crédit depuis la comptabilisation initiale, il est nécessaire de récupérer la notation interne et la PD (probabilité de défaut) à l'origine.
L'origine s'entend comme la date de négociation, lorsque l'entité devient partie aux dispositions contractuelles du crédit. Pour les engagements de financement et de garantie, l'origine s'entend comme la date d'engagement irrévocable.
Pour le périmètre sans modèle de notation interne, le groupe Crédit Agricole retient le seuil absolu d'impayés supérieur à 30 jours comme seuil ultime de dégradation significative et de classement en encours dégradé.
Pour les encours évalués à partir d'un dispositif de notations internes (en particulier les expositions suivies en méthodes avancées), le groupe Crédit Agricole considère que l'ensemble des informations intégrées dans ce dispositif permet une appréciation plus pertinente que le seul critère d'impayé de plus de 30 jours.
Si la dégradation depuis l'origine cesse d'être constatée, la provision peut être ramenée à des pertes attendues à 12 mois (reclassement en encours sains).
Lorsque certains facteurs ou indicateurs de dégradation significative ne sont pas identifiables au niveau d'un encours pris isolément, une appréciation est faite de la dégradation significative pour des portefeuilles, des ensembles de portefeuilles ou des portions de portefeuille d'encours.
La constitution des portefeuilles pour une appréciation de la dégradation sur base collective peut résulter de caractéristiques communes telles que :
Une différenciation par marché de la dégradation significative est donc possible (habitat, crédit consommation, crédit aux agriculteurs ou professionnels, crédit aux entreprises, …).
Le regroupement d'encours pour apprécier sur base collective les variations du risque de crédit peut évoluer en présence de nouvelles informations.
Les dotations et reprises des provisions au titre du risque du crédit sur les encours sains et dégradés sont inscrites en coût du risque.
Ce sont les créances de toute nature, même assorties de garanties, présentant un risque de crédit avéré correspondant à l'une des situations suivantes :
Pour les découverts, l'ancienneté de l'impayé est décomptée dès que le débiteur a dépassé une limite autorisée qui a été portée à sa connaissance par l'établissement ou qu'il a été averti que son encours dépasse une limite fixée par l'établissement dans le cadre de son dispositif de contrôle interne, ou qu'il a tiré des montants sans autorisation de découvert.
Sous conditions, en lieu et place des critères susvisés, l'établissement peut décompter l'ancienneté de l'impayé lorsque le découvert a fait l'objet de la part de l'établissement d'une demande de remboursement total ou partiel auprès du débiteur.
Parmi les encours douteux, le Crédit Agricole d'Ile-de-France distingue les encours douteux compromis des encours douteux non compromis.
Les créances douteuses non compromises sont les créances douteuses qui ne répondent pas à la définition des créances douteuses compromises.
Ce sont les créances douteuses dont les perspectives de recouvrement sont fortement dégradées et pour lesquelles un passage en perte à terme est envisagé.
Pour les créances douteuses, l'enregistrement des intérêts se poursuit tant que la créance est considérée comme douteuse non compromise, il est arrêté lorsque la créance devient compromise.
Le classement en encours douteux peut être abandonné dès lors que le risque de crédit avéré est définitivement levé et lorsque les paiements ont repris de manière régulière pour les montants correspondant aux échéances contractuelles d'origine. Dans ce cas, l'encours est porté à nouveau en encours sain.
Dès lors qu'un encours est douteux, la perte probable est prise en compte par le Crédit Agricole d'Ilede-France par voie de dépréciation figurant en déduction de l'actif du bilan. Ces dépréciations correspondent à la différence entre la valeur comptable de la créance et les flux futurs estimés actualisés au taux d'intérêt effectif, en prenant en considération la situation financière de la contrepartie, ses perspectives économiques ainsi que les garanties éventuelles sous déduction de leurs coûts de réalisation.
Les pertes probables relatives aux engagements hors bilan sont prises en compte par voie de provisions figurant au passif du bilan.
Les dotations et reprises de dépréciation pour risque de non recouvrement sur créances douteuses sont inscrites en coût du risque.
Conformément à l'article 2231-3 du règlement ANC 2014-07 le Groupe a fait le choix d'enregistrer en coût du risque l'augmentation de la valeur comptable liée à la reprise de la dépréciation du fait du passage du temps.
L'appréciation du délai de passage en perte est basée sur le jugement d'experts, le Crédit Agricole d'Ile-de-France le détermine avec sa Direction des Risques, en fonction de la connaissance qu'elle a de son activité.
Les créances devenues irrécouvrables sont inscrites en pertes et les dépréciations correspondantes font l'objet d'une reprise.
Les risques-pays (ou risques sur engagements internationaux) sont constitués du montant total des engagements non compromis, de bilan ou de hors-bilan, portés par un établissement directement ou au travers de structures dites de défaisance, sur des débiteurs privés ou publics résidant dans les pays recensés par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution, ou dont la bonne fin dépend de la situation de débiteurs privés ou publics résidant dans de tels pays.
Ce sont des créances détenues auprès de contreparties présentant des difficultés financières telles que l'établissement de crédit est amené à modifier les caractéristiques initiales (durée, taux, etc.) afin de permettre aux contreparties d'honorer le paiement des échéances.
Elles concernent les créances classées en douteuses et les créances saines, au moment de la restructuration.
Sont exclues des créances restructurées les créances dont les caractéristiques ont été renégociées commercialement avec des contreparties ne présentant pas des problèmes d'insolvabilité.
La réduction des flux futurs accordée à la contrepartie, ou le report de ces flux sur un horizon plus lointain lors de la restructuration, donne lieu à l'enregistrement d'une décote. Elle correspond au manque à gagner de flux de trésorerie futurs, actualisés au taux effectif d'origine. Elle est égale à l'écart constaté entre
La décote constatée lors d'une restructuration de créance est dotée en coût du risque
Les crédits restructurés du fait de la situation financière du débiteur font l'objet d'une notation conformément aux règles bâloises et sont dépréciés en fonction du risque de crédit estimé. Lorsqu'après un retour en encours sain, le débiteur ne respecte pas les échéances fixées, les encours restructurés sont immédiatement déclassés en encours douteux.
Les règles relatives à la comptabilisation des opérations sur titres sont définies par les articles 2311-1 à 2391-1 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) ainsi que par les articles 2211-1 à 2251-13 (Titre 2 Traitement comptable du risque de crédit du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014 pour la détermination du risque de crédit et la dépréciation des titres à revenu fixe.
Les titres sont présentés dans les états financiers en fonction de leur nature : effets publics (Bons du Trésor et titres assimilés), obligations et autres titres à revenu fixe (titres de créances négociables et titres du marché interbancaire), actions et autres titres à revenu variable.
Ils sont classés dans les portefeuilles prévus par la réglementation (transaction, investissement, placement, activité de portefeuille, valeurs immobilisées, autres titres détenus à long terme, participation, parts dans les entreprises liées) en fonction de l'intention de gestion de l'entité et des caractéristiques de l'instrument au moment de la souscription du produit.
Ce sont des titres qui, à l'origine, sont :
Ces titres doivent être négociables sur un marché actif et les prix de marché ainsi accessibles doivent être représentatifs de transactions réelles intervenant régulièrement sur le marché dans des conditions de concurrence normale.
Sont également considérés comme des titres de transaction :
Hormis dans les cas prévus aux articles 2381-1 à 2381-5 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, les titres enregistrés parmi les titres de transaction ne peuvent être reclassés dans une autre catégorie comptable et continuent à suivre les règles de présentation et de valorisation des titres de transaction jusqu'à leur sortie du bilan par cession, remboursement intégral ou passage en pertes.
Les titres de transaction sont comptabilisés à la date de leur acquisition et pour leur prix d'acquisition frais exclus, en incluant le cas échéant les intérêts courus.
La dette représentative des titres vendus à découvert est inscrite au passif de l'établissement cédant pour le prix de vente des titres frais exclus.
A chaque arrêté comptable, les titres sont évalués au prix de marché du jour le plus récent. Le solde
global des différences résultant des variations de cours est porté au compte de résultat et enregistré dans la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de négociation ».
Cette catégorie concerne les titres qui ne sont pas inscrits parmi les autres catégories de titres. Les titres sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, frais exclus.
Ces titres sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, coupon couru à l'achat inclus. La différence entre le prix d'acquisition et la valeur de remboursement est étalée de façon actuarielle sur la durée de vie résiduelle du titre.
Les revenus sont enregistrés en compte de résultat dans la rubrique : « Intérêts et produits assimilés sur obligations et autres titres à revenu fixe ».
Les actions sont inscrites au bilan pour leur valeur d'achat, hors frais d'acquisition. Les revenus de dividendes attachés aux actions sont portés au compte de résultat dans la rubrique « Revenus des titres à revenu variable ».
Les revenus des Organismes de placements collectifs sont enregistrés au moment de l'encaissement dans la même rubrique.
A la clôture de l'exercice, les titres de placement sont évalués pour leur valeur la plus faible entre le coût d'acquisition et la valeur de marché. Ainsi, lorsque la valeur d'inventaire d'une ligne ou d'un ensemble homogène de titres (calculée par exemple à partir des cours de bourse à la date d'arrêté) est inférieure à la valeur comptable, il est constitué une dépréciation au titre de la moins-value latente sans compensation avec les plus-values constatées sur les autres catégories de titres. Les gains, provenant des couvertures, au sens de l'article 2514-1 du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, prenant la forme d'achats ou de ventes d'instruments financiers à terme, sont pris en compte pour le calcul des dépréciations. Les plus-values potentielles ne sont pas enregistrées.
En outre, pour les titres à revenu fixe, des dépréciations destinées à prendre en compte le risque de contrepartie et comptabilisées en coût du risque, sont constituées sur cette catégorie de titres :
Les cessions de titres sont réputées porter sur les titres de même nature souscrits à la date la plus ancienne.
Les dotations et les reprises de dépréciation ainsi que les plus ou moins-values de cession des titres de placement sont enregistrées sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de placement et assimilés » du compte de résultat.
Sont enregistrés en titres d'investissement, les titres à revenu fixe assortis d'une échéance fixée qui ont été acquis ou reclassés dans cette catégorie avec l'intention manifeste de les détenir jusqu'à l'échéance.
Ne sont comptabilisés dans cette catégorie que les titres pour lesquels le Crédit Agricole d'Ile-de-France dispose de la capacité de financement nécessaire pour continuer de les détenir jusqu'à leur échéance et n'est soumise à aucune contrainte existante, juridique ou autre, qui pourrait remettre en cause son intention de détenir ces titres jusqu'à leur échéance.
Les titres d'investissement sont comptabilisés pour leur prix d'acquisition, frais d'acquisition exclus et coupons inclus.
La différence entre le prix d'acquisition et le prix de remboursement est étalée sur la durée de vie résiduelle du titre.
Il n'est pas constitué de dépréciation des titres d'investissement si leur valeur de marché est inférieure à leur prix de revient. En revanche, si la dépréciation est liée à un risque propre à l'émetteur du titre, une dépréciation est constituée conformément aux dispositions du Titre 2 Traitement comptable du risque de crédit du Livre II Opérations particulières, du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014 ; elle est enregistrée dans la rubrique « Coût du risque ».
En cas de cession de titres d'investissement ou de transfert dans une autre catégorie de titres pour un montant significatif, l'établissement n'est plus autorisé, pendant l'exercice en cours et pendant les deux exercices suivants, à classer en titres d'investissement des titres antérieurement acquis et les titres à acquérir conformément à l'article 2341-2 du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Conformément aux articles 2351-2 à 2352-6 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, les titres classés dans cette catégorie correspondent à des « investissements réalisés de façon régulière avec pour seul objectif d'en retirer un gain en capital à moyen terme, sans intention d'investir durablement dans le développement du fonds de commerce de l'entreprise émettrice, ni de participer activement à sa gestion opérationnelle ».
De plus, des titres ne peuvent être affectés à ce portefeuille que si cette activité, exercée de manière significative et permanente dans un cadre structuré, procure à l'établissement une rentabilité récurrente, provenant principalement des plus-values de cession réalisées.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France satisfait à ces conditions et peut classer une partie de ses titres dans cette catégorie.
Les titres de l'activité de portefeuille sont enregistrés pour leur prix d'acquisition, frais exclus.
Lors des arrêtés comptables, ces titres sont évalués au plus bas de leur coût historique ou de leur valeur d'utilité, laquelle est déterminée en tenant compte des perspectives générales d'évolution de l'émetteur et de la durée résiduelle de détention estimée.
Pour les sociétés cotées, la valeur d'utilité correspond généralement à la moyenne des cours de bourse constatés sur une période suffisamment longue tenant compte de l'horizon de détention envisagé afin d'atténuer l'effet de fortes variations ponctuelles des cours de bourse.
Les moins-values latentes éventuelles sont calculées par ligne de titre et font l'objet d'une dotation de dépréciation sans compensation avec les plus-values latentes constatées. Elles sont enregistrées sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de placement et assimilés », de même que les flux de dépréciation relatifs à ces titres.
Les plus-values latentes ne sont pas comptabilisées.
Ces titres sont comptabilisés pour leur prix d'acquisition frais exclus.
A la clôture de l'exercice, ces titres sont évalués, titre par titre, en fonction de leur valeur d'usage et figurent au bilan au plus bas de leur coût historique ou de cette valeur d'utilité.
Celle-ci représente ce que l'établissement accepterait de décaisser pour les acquérir compte tenu de ses objectifs de détention.
L'estimation de la valeur d'utilité peut se fonder sur divers éléments tels que la rentabilité et les perspectives de rentabilité de l'entreprise émettrice, ses capitaux propres, la conjoncture économique ou encore le cours moyen de bourse des derniers mois ou la valeur mathématique du titre.
Lorsque la valeur d'utilité de titres est inférieure au coût historique, ces moins-values latentes font l'objet de dépréciations sans compensation avec les plus-values latentes.
Les dotations et reprises de dépréciations ainsi que les plus ou moins-values de cession relatives à ces titres sont enregistrées sous la rubrique « Résultat net sur actifs immobilisés ».
Le prix de marché auquel sont évaluées, le cas échéant, les différentes catégories de titres, est déterminé de la façon suivante :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France enregistre les titres classés en titres d'investissement à la date de règlement-livraison. Les autres titres, quelle que soit leur nature ou la catégorie dans laquelle ils sont classés, sont enregistrés à la date de négociation.
Les titres donnés en pension livrée sont maintenus au bilan et le montant encaissé, représentatif de la dette à l'égard du cessionnaire, est enregistré au passif du bilan.
Les titres reçus en pension livrée ne sont pas inscrits au bilan mais le montant décaissé, représentatif de la créance sur le cédant, est enregistré à l'actif du bilan.
Les titres donnés en pension livrée font l'objet des traitements comptables correspondant à la catégorie de portefeuille dont ils sont issus.
Conformément aux articles 2381-1 à 2381-5 (Titre 3 Comptabilisation des opérations sur titres du Livre II Opérations particulières) du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, il est autorisé d'opérer les reclassements de titres suivants :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas opéré, en 2019, de reclassement au titre du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Les actions propres rachetées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, y compris les actions et options sur actions détenues en couverture des plans de stock-options, sont enregistrées à l'actif du bilan dans une rubrique spécifique.
Elles font l'objet, le cas échéant, d'une dépréciation si la valeur d'inventaire est inférieure au prix d'achat, à l'exception des opérations relatives aux plans d'options d'achat ou de souscription d'actions et des plans d'attribution d'actions gratuites aux employés selon le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014 par rapport à l'amortissement et à la dépréciation des actifs.
Il applique la méthode de comptabilisation des actifs par composants à l'ensemble de ses immobilisations corporelles. Conformément aux dispositions de ce texte, la base amortissable tient compte de l'éventuelle valeur résiduelle des immobilisations.
Le règlement de l'ANC n° 2015-06 modifie la comptabilisation au bilan du mali technique de fusion ainsi que son suivi dans les comptes sociaux. Le mali ne doit plus être comptabilisé globalement et systématiquement au poste « Fonds commercial » ; il doit être comptabilisé au bilan selon les rubriques d'actifs auxquelles il est affecté en « Autres immobilisations corporelles, incorporelles, financières… ». Le mali est amorti, déprécié, sorti du bilan selon les mêmes modalités que l'actif sous-jacent.
Le coût d'acquisition des immobilisations comprend, outre le prix d'achat, les frais accessoires, c'està-dire les charges directement ou indirectement liées à l'acquisition pour la mise en état d'utilisation du bien ou pour son entrée « en magasin ».
Les terrains sont enregistrés à leur coût d'acquisition.
Les immeubles et le matériel d'équipement sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur mise en service.
Les logiciels acquis sont comptabilisés à leur coût d'acquisition diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur date d'acquisition.
Les logiciels créés sont comptabilisés à leur coût de production diminué des amortissements ou des dépréciations constitués depuis leur date d'achèvement.
A l'exception des logiciels, des brevets et des licences, les immobilisations incorporelles ne font pas l'objet d'amortissement. Le cas échéant, elles peuvent faire l'objet de dépréciation.
Les immobilisations sont amorties en fonction de leur durée estimée d'utilisation.
Les composants et durées d'amortissement suivants ont été retenus par le Crédit Agricole d'Ile-de-France, suite à l'application de la comptabilisation des immobilisations par composants. Il convient de préciser que ces durées d'amortissement doivent être adaptées à la nature de la construction et à sa localisation :
| Composant | Durée d'amortissement |
|---|---|
| Foncier | Non amortissable |
| Gros œuvre | 25 à 50 ans |
| Second œuvre | 10 à 20 ans |
| Installations techniques | 8 à 10 ans |
| Agencements | 5 à 15 ans |
| Matériel informatique | 3 à 4 ans (dégressif ou linéaire) |
| Matériel spécialisé | 2 à 5 ans (dégressif ou linéaire) |
| Logiciels informatiques | 3 ans linéaire |
Enfin, les éléments dont dispose le Crédit Agricole d'Ile-de-France sur la valeur de ses immobilisations lui permettent de conclure que des tests de dépréciation ne conduiraient pas à la modification de la base amortissable existante.
Les dettes envers les établissements de crédit, les entités du Crédit Agricole et la clientèle sont présentées dans les états financiers selon leur durée résiduelle ou la nature de ces dettes :
Les opérations de pension, matérialisées par des titres ou des valeurs sont incluses dans ces différentes rubriques, en fonction de la nature de la contrepartie.
Les intérêts courus sur ces dettes sont enregistrés en compte de dettes rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les dettes représentées par un titre sont présentées selon la nature de leur support : bons de caisse, titres du marché interbancaire, titres de créances négociables, emprunts obligataires et autres titres de dette, à l'exclusion des titres subordonnés qui sont classés dans la rubrique du passif « Dettes subordonnées ».
Les intérêts courus non échus sont enregistrés en comptes de dettes rattachées en contrepartie du compte de résultat.
Les primes d'émission ou de remboursement des emprunts obligataires sont amorties sur la durée de vie des emprunts concernés, la charge correspondante est inscrite dans la rubrique « Intérêts et charges assimilées sur obligations et autres titres à revenu fixe ».
Les primes de remboursement et les primes d'émission des dettes représentées par des titres sont amorties selon la méthode de l'amortissement actuariel.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique également la méthode d'étalement des frais d'emprunts dans ses comptes individuels.
Les commissions de services financiers, versées aux Caisses régionales, sont comptabilisées en charges dans la rubrique « Commissions (charges) ».
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France applique le règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014 pour la comptabilisation et l'évaluation des provisions.
Ces provisions comprennent notamment les provisions relatives aux engagements par signature, aux engagements de retraite et de congés fin de carrière, aux litiges et aux risques divers.
Les provisions incluent également les risques-pays. L'ensemble de ces risques fait l'objet d'un examen trimestriel.
Les risques pays sont provisionnés après analyse des types d'opérations, de la durée des engagements, de leur nature (créances, titres, produits de marché) ainsi que de la qualité du pays.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a partiellement couvert les provisions constituées sur ces créances libellées en monnaies étrangères par achat de devises pour limiter l'incidence de la variation des cours de change sur le niveau de provisionnement.
La provision pour risque de déséquilibre du contrat épargne-logement est constituée afin de couvrir les engagements aux conséquences défavorables des contrats épargne-logement. Ces engagements sont relatifs, d'une part, à l'obligation de rémunérer l'épargne dans le futur à un taux fixé à l'ouverture du contrat pour une durée indéterminée, et, d'autre part, à l'octroi d'un crédit aux souscripteurs des comptes et plans d'épargne-logement à un taux déterminé fixé à l'ouverture du contrat. Cette provision est calculée par génération de plan épargne-logement et pour l'ensemble des comptes d'épargne-logement, sachant qu'il n'y a pas de compensation possible entre les engagements relatifs à des générations différentes.
Les engagements sont établis en prenant en compte, notamment :
Les modalités de calcul de cette provision sont établies en conformité avec le Titre 6 Epargne règlementée du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Afin de donner une image fidèle de ses comptes, le Crédit Agricole d'Ile-de-France constitue une provision spécifique pour pertes et charges dans le but de compenser l'incidence temporaire sur la charge d'impôt et sur le résultat net, de la participation du Crédit Agricole d'Ile-de-France à certains GIE réalisant des opérations de financement par crédit-bail ou des opérations particulières. Cette provision d'exploitation sera reprise au fur et à mesure des suppléments d'impôts que devra acquitter le Crédit Agricole d'Ile-de-France au cours des exercices ultérieurs, de manière à neutraliser l'impact de ces opérations sur le résultat net.
Conformément aux dispositions prévues par la IVème directive européenne et le règlement CRBF 90- 02 du 23 février 1990 modifié relatifs aux fonds propres, les fonds pour risques bancaires généraux sont constitués par le Crédit Agricole d'Ile-de-France à la discrétion de ses dirigeants, en vue de faire face à des charges ou à des risques dont la concrétisation est incertaine mais qui relèvent de l'activité bancaire.
Ils sont repris pour couvrir la concrétisation de ces risques en cours d'exercice.
Les opérations de couverture et de marché sur des instruments financiers à terme de taux, de change ou d'actions sont enregistrées conformément aux dispositions du Titre 5 Les instruments financiers à terme du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Les engagements relatifs à ces opérations sont inscrits au hors-bilan pour la valeur nominale des contrats : ce montant représente le volume des opérations en cours.
Les résultats afférents à ces opérations sont enregistrés en fonction de la nature de l'instrument et de la stratégie suivie :
Les gains ou pertes réalisés sur opérations de couverture affectées (catégorie « b » article 2522-1 du règlement ANC 2014-07) sont rapportés au compte de résultat symétriquement à la comptabilisation des produits et charges de l'élément couvert et dans la même rubrique comptable.
Les charges et les produits relatifs aux instruments financiers à terme ayant pour objet la couverture et la gestion du risque de taux global de Crédit Agricole S.A. (catégorie « c » article 2522-1 du règlement ANC 2014-07) sont inscrits prorata temporis dans la rubrique « Intérêts et produits (charges) assimilé(e)s – Produit (charge) net(te) sur opérations de macro-couverture ». Les gains et les pertes latents ne sont pas enregistrés.
-
Les opérations de marché regroupent :
Elles sont évaluées par référence à leur valeur de marché à la date de clôture.
Celle-ci est déterminée à partir des prix de marché disponibles, s'il existe un marché actif, ou à l'aide de méthodologies et de modèles de valorisation internes, en l'absence de marché actif.
Pour les instruments :
Conformément à l'article 2525-3 du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, le Crédit Agricole d'Ile-de-France intègre l'évaluation du risque de contrepartie sur les dérivés actifs dans la valeur de marché des dérivés. A ce titre, seuls les dérivés comptabilisés en position ouverte isolée et en portefeuille de transaction (respectivement les dérivés classés selon les catégories a et d de l'article 2522-1. du règlement précité) font l'objet d'un calcul de risque de contrepartie sur les dérivés actifs. (CVA - Crédit valuation Adjustment).
Le CVA permet de déterminer les pertes attendues sur la contrepartie du point de vue du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le calcul du CVA repose sur une estimation des pertes attendues à partir de la probabilité de défaut et de la perte en cas de défaut. La méthodologie employée maximise l'utilisation de données d'entrée observables.
Elle repose :
Dans certaines circonstances, les paramètres historiques de défaut peuvent être utilisés.
A chaque arrêté, les créances et les dettes ainsi que les contrats de change à terme figurant en engagements hors-bilan libellés en devises sont convertis au cours de change en vigueur à la date d'arrêté.
Les produits perçus et les charges payées sont enregistrés au cours du jour de la transaction. Les produits et charges courus non échus sont convertis au cours de clôture.
Les actifs en devises détenus de façon durable, comprenant les dotations aux succursales, les immobilisations, les titres d'investissement, les titres de filiale et de participation en devises financés en euros restent convertis au cours du jour d'acquisition (historique). Une provision peut être constituée lorsque l'on constate une dépréciation durable du cours de change relative aux participations du Crédit Agricole d'Ile-de-France à l'étranger.
A chaque arrêté, les opérations de change à terme sont évaluées au cours à terme restant à courir de la devise concernée. Les gains ou les pertes constatés sont portés au compte de résultat sous la rubrique « Solde des opérations des portefeuilles de négociation - Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés ».
Dans le cadre de l'application du Titre 7 Comptabilisation des opérations en devises du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014, le Crédit Agricole d'Ilede-France a mis en place une comptabilité multi-devises lui permettant un suivi de sa position de change et la mesure de son exposition à ce risque.
Le hors-bilan retrace notamment les engagements de financement pour la partie non utilisée et les engagements de garantie donnés et reçus.
Le cas échéant, les engagements donnés font l'objet d'une provision lorsqu'il existe une probabilité de mise en jeu entraînant une perte pour le Crédit Agricole d'Ile-de-France.
Le hors-bilan publiable ne fait mention ni des engagements sur instruments financiers à terme, ni des opérations de change. De même, il ne comporte pas les engagements reçus concernant les Bons du Trésor, les valeurs assimilées et les autres valeurs données en garantie.
Ces éléments sont toutefois détaillés dans l'annexe aux notes 26 et 27.
La participation des salariés aux fruits de l'expansion est constatée dans le compte de résultat de l'exercice au titre duquel le droit des salariés est né.
L'intéressement est couvert par l'accord 09 juin 2017, qui a pris effet à partir de l'exercice ouivert au 1er janvier 2017 et qui est conclu pour une durée de trois ans.
La participation et l'intéressement figurent dans les « Frais de personnel ».
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a appliqué, à compter du 1er janvier 2013, la recommandation 2013-02 de l'Autorité des normes comptables du 07 novembre 2013 relative aux règles de comptabilisation et d'évaluation des engagements de retraite et avantages similaires, recommandation abrogée et intégrée dans la section 4 du chapitre II du titre III du règlement ANC 2014-03 du 05 juin 2014.
En application de ce règlement, le Crédit Agricole d'Ile-de-France provisionne ses engagements de retraite et avantages similaires relevant de la catégorie des régimes à prestations définies.
Ces engagements sont évalués en fonction d'un ensemble d'hypothèses actuarielles, financières et démographiques et selon la méthode dite des Unités de Crédits Projetés. Cette méthode consiste à affecter, à chaque année d'activité du salarié, une charge correspondant aux droits acquis sur l'exercice. Le calcul de cette charge est réalisé sur la base de la prestation future actualisée.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a opté pour la méthode 2 qui prévoit notamment la comptabilisation des profits ou pertes constatés au titre des modifications des régimes à prestations définies au moment où se produit la réduction ou la liquidation.
Le règlement autorise également la comptabilisation des écarts actuariels selon la méthode du corridor ou selon toute autre méthode conduisant à les comptabiliser plus rapidement en résultat.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a fait le choix de reconnaitre les écarts actuariels à partir de l'exercice suivant et de façon étalée sur la durée de vie active moyenne résiduelle du personnel bénéficiant du régime (méthode du corridor), par conséquent le montant de la provision est égal à :
Il existe divers régimes de retraite obligatoires auxquels cotisent les sociétés « employeurs ». Les fonds sont gérés par des organismes indépendants et les sociétés cotisantes n'ont aucune obligation, juridique ou implicite, de payer des cotisations supplémentaires si les fonds n'ont pas suffisamment d'actifs pour servir tous les avantages correspondant aux services rendus par le personnel pendant l'exercice et les exercices antérieurs.
Par conséquent, le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas de passif à ce titre autre que les cotisations à payer pour l'exercice écoulé.
Le montant des cotisations au titre de ces régimes de retraite est enregistré en « Frais de personnel ».
Les souscriptions d'actions proposées aux salariés dans le cadre du Plan d'Epargne Entreprise, avec une décote maximum de 20 %, ne comportent pas de période d'acquisition des droits mais sont grevées d'une période d'incessibilité de 5 ans. Ces souscriptions d'actions sont comptabilisées conformément aux dispositions relatives aux augmentations de capital.
Ils représentent les charges et produits qui surviennent de manière exceptionnelle et qui sont relatifs à des opérations ne relevant pas du cadre des activités courantes du Crédit Agricole d'Ile-de-France.
D'une façon générale, seul l'impôt exigible est constaté dans les comptes individuels. La charge d'impôt figurant au compte de résultat correspond à l'impôt sur les sociétés dû au titre de l'exercice. Elle intègre la contribution sociale sur les bénéfices de 3,3 %.
Les revenus de créances et de portefeuilles titres sont comptabilisés nets de crédits d'impôts.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a signé avec Crédit Agricole S.A. une convention d'intégration fiscale. Aux termes des accords conclus, le Crédit Agricole d'Ile-de-France constate dans ses comptes la dette d'impôt dont elle est redevable au titre de cette convention fiscale.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | Total |
| Établissements de crédit | ||||||||
| Comptes et prêts : | ||||||||
| à vue | 3 818 | 3 818 | 3 818 | 3 800 | ||||
| à terme | 1 089 | 19 097 | 4 404 | 113 224 | 137 814 | 133 | 137 947 | 148 738 |
| Valeurs reçues en pension | ||||||||
| Titres reçus en pension livrée | 100 757 | 150 000 | 250 757 | 138 | 250 895 | 89 239 | ||
| Prêts subordonnés | 35 085 | 35 085 | 2 | 35 087 | 47 709 | |||
| Total | 4 907 | 119 854 | 154 404 | 148 309 | 427 474 | 273 | 427 747 | 289 486 |
| Dépréciations | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 427 747 | 289 486 | ||||||
| Opérations internes au Crédit Agricole |
||||||||
| Comptes ordinaires | 2 512 249 | 2 512 249 | 35 | 2 512 284 | 2 068 689 | |||
| Comptes et avances à terme | 5 726 | 150 347 | 216 971 | 656 771 | 1 029 815 | 11 303 | 1 041 118 | 1 160 188 |
| Titres reçus en pension livrée | 106 137 | 106 137 | 106 137 | 106 172 | ||||
| Prêts subordonnés | ||||||||
| Total | 2 624 112 | 150 347 | 216 971 | 656 771 | 3 648 201 | 11 338 | 3 659 539 | 3 335 049 |
| Dépréciations | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 3 659 539 | 3 335 049 | ||||||
| TOTAL | 4 087 286 | 3 624 535 |
Les prêts subordonnés et participatifs consentis aux établissements de crédit s'élèvent à 35 085 milliers d'euros.
Parmi les créances sur les établissements de crédit 0 milliers d'euros sont éligibles au refinancement de la banque centrale.
Opérations internes au Crédit Agricole : en matière de comptes et avances à terme, cette rubrique enregistre les placements monétaires réalisés par la Caisse régionale auprès de Crédit Agricole S.A. dans le cadre des Relations Financières Internes.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | Total |
| Créances commerciales | 20 499 | 512 | 21 011 | 21 011 | 26 838 | |||
| Autres concours à la | 1 487 055 | 3 568 469 | 13 476 594 | 23 119 156 | 41 651 274 | 89 971 | 41 741 245 | 38 597 219 |
| Valeurs reçues en pension | ||||||||
| Comptes ordinaires | 509 348 | 509 348 | 1 879 | 511 227 | 530 581 | |||
| Dépréciations | -243 169 | -216 473 | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 42 030 314 | 38 938 165 |
Les prêts subordonnés et participatifs consentis à la clientèle s'élèvent à 0 milliers d'euros.
Parmi les créances sur la clientèle 8 854 327 milliers d'euros sont éligibles au refinancement de la banque centrale au 31 décembre 2019 contre 7 852 313 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
Le montant des créances restructurées pour difficultés financières inscrites en encours douteux au moment de la restructuration s'élève à 38 203 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 67 291 milliers d'euros au 31 décembre 2018. Elles conservent la qualification de « créances restructurées » jusqu'à la fin de leur vie.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Encours brut | Dont encours douteux |
Dont encours douteux compromis |
Dépréciations des encours douteux |
Dépréciations des encours douteux compromis |
Encours brut Dont encours douteux |
Dont encours douteux compromis |
Dépréciations des encours douteux |
Dépréciations des encours douteux compromis |
|
| Particuliers | 24 402 062 | 110 523 | 48 137 | -40 462 | -25 508 22 206 237 | 120 116 | 56 395 | -52 176 | -33 779 | |
| Agriculteurs | 524 289 | 11 669 | 5 827 | -6 956 | -4 774 | 507 646 | 6 847 | 6 313 | -5 431 | -5 319 |
| Autres professionnels | 4 158 971 | 55 538 | 27 727 | -29 309 | -17 748 | 3 566 835 | 44 438 | 21 901 | -23 801 | -14 511 |
| Clientèle financière | 2 074 238 | 59 999 | 58 788 | -58 923 | -58 323 | 1 828 159 | 61 504 | 59 441 | -54 139 | -52 952 |
| Entreprises | 8 728 322 | 193 704 | 70 717 | -107 456 | -59 314 | 8 607 203 | 99 131 | 82 687 | -80 835 | -70 911 |
| Collectivités publiques | 2 237 149 | 2 263 323 | ||||||||
| Autres agents économiques |
148 452 | 81 | 69 | -63 | -56 | 175 235 | 130 | 76 | -91 | -62 |
| TOTAL | 42 273 483 | 431 514 | 211 265 | -243 169 | -165 723 39 154 638 | 332 166 | 226 813 | -216 473 | -177 534 |
| 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Transaction | Placement | Titres de l'activité de portefeuille |
Investissement | Total | Total |
| Effets publics et valeurs assimilées : | 989 465 | 989 465 | 1 183 195 | |||
| dont surcote restant à amortir | 90 100 | 90 100 | 85 806 | |||
| dont décote restant à amortir | -1 959 | -1 959 | -2 096 | |||
| Créances rattachées | 7 724 | 7 724 | 10 615 | |||
| Dépréciations | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 997 189 | 997 189 | 1 193 810 | |||
| Obligations et autres titres à revenu fixe | ||||||
| Emis par organismes publics | 98 148 | 98 148 | 152 859 | |||
| Autres émetteurs | 117 906 | 3 914 388 | 4 032 294 | 2 755 486 | ||
| dont surcote restant à amortir | 2 464 | 39 011 | 41 475 | 36 956 | ||
| dont décote restant à amortir | -197 | -3 790 | -3 987 | -3 856 | ||
| Créances rattachées | 526 | 16 691 | 17 217 | 16 422 | ||
| Dépréciations | -236 | -236 | -416 | |||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 118 196 | 4 029 227 | 4 147 423 | 2 924 351 | ||
| Actions et autres titres à revenu variable | 804 178 | 91 586 | 895 764 | 849 972 | ||
| Créances rattachées | ||||||
| Dépréciations | -2 650 | -6 633 | -9 283 | -13 357 | ||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 801 528 | 84 953 | 886 481 | 836 615 | ||
| TOTAL | 919 724 | 84 953 | 5 026 416 | 6 031 093 | 4 954 776 | |
| Valeurs estimatives | 933 890 | 97 418 | 5 121 410 | 6 152 718 | 5 011 013 |
(1) dont 310 593 milliers d'euros de titres subordonnés (hors créances rattachées) au 31 décembre 2019 et 170 773 milliers d'euros au 31 décembre 2018
Aucun transfert de titres n'a été effectué durant l'exercice.
Aucune cession de titres d'investissement n'est intervenue avant l'échéance conformément aux dispositions dérogatoires prévues à l'article 2341-2 du règlement ANC 2014-07.
Valeurs estimatives :
La valeur estimée des plus-values latentes sur le portefeuille de titres de placement s'élève à 14 692 milliers d'euros au 31 décembre 2019, contre 12 472 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
La valeur estimative des titres de placement correspond au dernier cours de bourse.
La valeur estimée des plus-values latentes sur les titres de l'activité de portefeuille s'élève à 12 464 milliers d'euros au 31 décembre 2019, contre 11 484 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
La valeur estimative des titres de l'activité de portefeuille est déterminée en tenant compte des perspectives générales d'évolution de l'émetteur et de l'horizon de détention (pour les sociétés cotées, il s'agit généralement de la moyenne des cours de bourse constatée sur une période suffisamment longue tenant compte de l'horizon de détention).
La valeur estimée des plus-values latentes sur le portefeuille de titres d'investissement s'élève à 120 740 milliers d'euros au 31 décembre 2019, contre 68 830 milliers d'euros au 31 décembre 2018. La valeur estimée des moins-values latentes sur le portefeuille de titres d'investissement s'élève à - 1 331 milliers d'euros au 31 décembre 2019, contre -9 513 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
| PAYS | MATURITÉ | TOTAL (en K€) |
|---|---|---|
| Allemagne | 1 an | 15 484 |
| Total Allemagne | 15 484 | |
| Espagne | 2 - 3 ans | 22 728 |
| 3 - 5 ans | 63 904 | |
| Total Espagne | 86 632 | |
| France | 1 an | 56 523 |
| 1 - 2 ans | 151 856 | |
| 2 - 3 ans | 31 160 | |
| 3 - 5 ans | 42 642 | |
| 5 - 10 ans | 275 466 | |
| 10 ans et plus | 183 639 | |
| Total France | 741 286 | |
| Italie | 2 - 3 ans | 118 893 |
| 3 - 5 ans | 22 076 | |
| Total Italie | 140 969 | |
| Portugal | 3 - 5 ans | 12819 |
| Total Portugal | 12 819 | |
| Total général | 997 189 | |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Administration et banques centrales (y compris Etats) | 98 148 | 152 859 |
| Etablissements de crédit | 1 696 272 | 1 508 663 |
| Clientèle financière | 2 932 994 | 1 915 881 |
| Collectivités locales | ||
| Entreprises, assurances et autres clientèles | 298 792 | 180 914 |
| Divers et non ventilés | ||
| Total en principal | 5 026 206 | 3 758 317 |
| Créances rattachées | 17 217 | 16 422 |
| Dépréciations | -9 519 | -13 773 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 5 033 904 | 3 760 966 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Obligations et autres titres à revenu fixe |
Effets publics et valeurs assimilées |
Actions et autres titres à revenu variable |
Total | Obligations et autres titres à revenu fixe |
Effets publics et valeurs assimilées |
Actions et autres titres à revenu variable |
Total | ||
| Titres à revenu fixe ou variable | 4 130 442 | 989 465 | 895 764 6 015 671 | 2 908 345 | 1 183 195 | 849 972 | 4 941 512 | |||
| dont titres cotés | 2 097 548 | 989 465 | 3 082 3 090 095 | 1 833 183 | 1 183 195 | 3 082 | 3 019 460 | |||
| dont titres non cotés (1) | 2 032 894 | 892 682 2 925 576 | 1 075 162 | 846 890 | 1 922 052 | |||||
| Créances rattachées | 17 217 | 7 724 | 24 941 | 16 422 | 10 615 | 27 037 | ||||
| Dépréciations | -236 | -9 283 | -9 519 | -416 | -13 357 | -13 773 | ||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 4 147 423 | 997 189 | 886 481 6 031 093 | 2 924 351 | 1 193 810 | 836 615 | 4 954 776 |
(1) La répartition des parts d'OPCVM est la suivante :
La répartition de l'ensemble des OPCVM par nature est la suivante au 31 décembre 2019 :
| (En milliers d'euros) | Valeur d'inventaire | Valeur liquidative | |
|---|---|---|---|
| OPCVM monétaires | |||
| OPCVM obligataires | |||
| OPCVM actions | 168 662 | 191 116 | |
| OPCVM autres | 713 589 | 715 978 | |
| TOTAL | 882 251 | 907 094 |
| 31/12/2019 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Créances rattachées |
Total | Total |
| Obligations et autres titres à revenu fixe |
||||||||
| Valeur Brute | 115 109 | 263 763 | 1 004 741 | 2 746 829 | 4 130 442 | 17 217 | 4 147 659 | 2 924 767 |
| Dépréciations | -236 | -416 | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 115 109 | 263 763 | 1 004 741 | 2 746 829 | 4 130 442 | 17 217 | 4 147 423 | 2 924 351 |
| Effets publics et valeurs assimilées |
||||||||
| Valeur Brute | 15 000 | 55 687 | 440 389 | 478 389 | 989 465 | 7 724 | 997 189 | 1 193 810 |
| Dépréciations | ||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 15 000 | 55 687 | 440 389 | 478 389 | 989 465 | 7 724 | 997 189 | 1 193 810 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Encours bruts | Dont Encours douteux |
Encours bruts | Dont Encours douteux |
|
| France (y compris DOM-TOM) | 3 508 639 | 2 514 227 | |||
| Autres pays de l'U.E. | 1 602 071 | 1 577 313 | |||
| Autres pays d'Europe | |||||
| Amérique du Nord | 9 197 | ||||
| Amérique Centrale et du Sud | |||||
| Afrique et Moyen-Orient | |||||
| Asie et Océanie (hors Japon) | |||||
| Japon | |||||
| Total en principal | 5 119 907 | 4 091 540 | |||
| Créances rattachées | 24 941 | 27 037 | |||
| Dépréciations | -236 | -416 | |||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 5 144 612 | 4 118 161 |
| Filiales et participations | Capital | Réserves et RAN avant affect. du rt |
Capitaux propres hors capital social |
Quote part de capital detenu |
Valeur comptable des titres consenties et | Prêts et avances non remboursés |
cautions et avals donnés par la société |
Montant des PNB ou CA HT du dernier exercice écoulé |
Résultat du dernier exercice |
Dividendes encaissés par cours de l'exercice |
la société au Observations | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31/12/2019 | Brute | Nette | en K€ | |||||||||
| Participations dont la valeur d'inventaire | ||||||||||||
| excède 1% du capital de l'entité | ||||||||||||
| Parts dans les entreprises liées détenues | ||||||||||||
| dans des établissements de crédit | ||||||||||||
| Participations dans des établissements de crédit |
||||||||||||
| SAS rue de la Boétie (1) | 2 744 903 | 16 540 642 | 4,13% | 742 450 | 742 450 | 0 | 0 1 016 437 PNB | 1 009 744 | 45 897 | |||
| - Autres parts dans les entreprises liées | ||||||||||||
| Sas Bercy Participation | 34 800 | 6 107 | 100,00% | 38 112 | 38 112 | 0 | 0 | 2722 PNB | 2 722 | 0 | ||
| Sa Socadif | 18 499 | 97 867 | 87,77% | 16 202 | 16 202 | 0 | O | 1 662PNB | 11 579 | 0 | ||
| Sas Bercy Champs de Mars | 17 775 | 9 132 | 100,00% | 26 347 | 26 347 | 35 967 | O | 2 197 CA | -127 | |||
| Autres titres de participations | ||||||||||||
| Sacam Mutualisation | 18 556 677 | 5 803 | 7,55% | 1 401 353 | 1 401 353 | 0 | 0 | 273 380 PNB | 270 572 | 14 | ||
| Sas Sacam International (1) | 522 023 | 53 325 | 4,13% | 37 170 | 24 210 | 0 | O | - 65 735 PNB | -65 ਵਰਚੇ | 545 | ||
| Sas Sacam Développement (1) | 725 471 | 29 522 | 2,91% | 21 229 | 21 229 | 10 068 | O | 20 263 PNB | 22 986 | 632 | ||
| Sas Sacam Fireca (1) | 22 510 | -8 529 | 7,52% | 6 230 | 4 178 | 0 | O | -6 660 PMB | -6 668 | |||
| Sas Sacam Participations (1) | 62 558 | 16 748 | 5,86% | 4 247 | 4 247 | 0 | 0 | 10 073 PNB | 9 815 | 20 866 | ||
| Sas Sacam ASSURANCE CAUTION (1) | 13 713 | 23 090 | 6,12% | 2277 | 2 277 | 0 | 0 | 2 081 PNB | 2 037 | 118 | ||
| CAPS (Ex Sa Ct Cam) (1) | 15 106 | 26 522 | 5,73% | 3 470 | 3 470 | 0 | 0 | 8 229 CA | 2 431 | 84 | ||
| Sas Sacam Immobilier (1) | 139 588 | 6 074 | 5,31% | 7 407 | 7 407 | 0 | 0 | 5 338 PNB | 5 313 | 267 | ||
| C2MS | 53 053 | 12 124 | 2,75% | 2 327 | 2 327 | 0 | O | 4 493 PNB | 7 835 | 116 | ||
| DELTA | 79 550 | -1 672 | 6,60% | 5 251 | 5 251 | 0 | O | -34 | ||||
| Participations dont la valeur d'inventaire est | ||||||||||||
| inférieure à 1% du capital de l'entité Parts dans les entreprises liées détenues |
||||||||||||
| dans des établissements de crédit | ||||||||||||
| Participations dans des établissements de | ||||||||||||
| crédit | ||||||||||||
| Autres parts dans les entreprises liées | 0 | O | 0 | |||||||||
| Autres titres de participations | 13 834 | 13 537 | 3 134 | |||||||||
| TOTAL PARTS DANS LES ENTREPRISES LIEES ET PARTICIPATIONS |
2 327 906 | 2 312 598 | 49 169 | 68 538 |
(1) comptes clos au 31/12/2018
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Valeur au bilan | Valeur estimative | Valeur au bilan | Valeur estimative | ||
| Parts dans les entreprises liées | ||||||
| Titres non cotés | 80 661 | 334 089 | 65 202 | 208 725 | ||
| Titres cotés | ||||||
| Avances consolidables | 35 871 | 35 871 | 371 | 371 | ||
| Créances rattachées | 167 | 167 | 5 | 5 | ||
| Dépréciations | ||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 116 699 | 370 127 | 65 578 | 209 101 | ||
| Titres de participation et autres titres détenus | ||||||
| à long terme | ||||||
| Titres de participation | ||||||
| Titres non cotés | 2 238 050 | 3 022 067 | 2 233 799 | 2 828 667 | ||
| Titres cotés | ||||||
| Avances consolidables | 12 972 | 12 972 | 9 928 | 9 928 | ||
| Créances rattachées | 152 | 152 | 140 | 140 | ||
| Dépréciations | -15 271 | -12 898 | ||||
| Sous-total titres de participation | 2 235 903 | 3 035 191 | 2 230 969 | 2 838 735 | ||
| Autres titres détenus à long terme | ||||||
| Titres non cotés | 9 195 | 9 137 | 2 175 | 2 132 | ||
| Titres cotés | ||||||
| Avances consolidables | 14 266 | 7 | 14 266 | 7 | ||
| Créances rattachées | 95 | 95 | ||||
| Dépréciations | -14 296 | -14 303 | ||||
| Sous-total autres titres détenus à long terme | 9 165 | 9 144 | 2 233 | 2 234 | ||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 2 245 068 | 3 044 335 | 2 233 202 | 2 840 969 | ||
| TOTAL DES TITRES DE PARTICIPATION | 2 361 767 | 3 414 462 | 2 298 780 | 3 050 070 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||
|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Valeur au bilan | Valeur estimative | Valeur au bilan | Valeur estimative |
| Total valeurs brutes | ||||
| Titres non cotés | 2 327 906 | 2 301 176 | ||
| Titres cotés | ||||
| TOTAL | 2 327 906 | 2 301 176 |
Les valeurs estimatives sont déterminées d'après la valeur d'utilité des titres ; celle-ci n'est pas nécessairement la valeur de marché.
| (En milliers d'euros) | 01/01/2019 | Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions, échéance) |
Autres mouvements (1) |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Parts dans les entreprises liées | |||||
| Valeurs brutes | 65 202 | 22 717 | -7 258 | 80 661 | |
| Avances consolidables | 371 | 35 500 | 35 871 | ||
| Créances rattachées | 5 | 766 | -604 | 167 | |
| Dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 65 578 | 58 983 | -7 862 | 116 699 | |
| Titres de participation et autres titres détenus à long terme |
|||||
| Titres de participation | |||||
| Valeurs brutes | 2 233 799 | 4 251 | 2 238 050 | ||
| Avances consolidables | 9 928 | 3 045 | -1 | 12 972 | |
| Créances rattachées | 140 | 5 121 | -5 109 | 152 | |
| Dépréciations | -12 898 | -2 373 | -15 271 | ||
| Sous-total titres de participation | 2 230 969 | 10 044 | -5 110 | 2 235 903 | |
| Autres titres détenus à long terme | |||||
| Valeurs brutes | 2 175 | 22 550 | -15 530 | 9 195 | |
| Avances consolidables | 14 266 | 14 266 | |||
| Créances rattachées | 95 | 410 | -505 | ||
| Dépréciations | -14 303 | -32 | 39 | -14 296 | |
| Sous-total autres titres détenus à long terme |
2 233 | 22 928 | -15 996 | 9 165 | |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 2 233 202 | 32 972 | -21 106 | 2 245 068 | |
| TOTAL | 2 298 780 | 91 955 | -28 968 | 2 361 767 |
(1) La rubrique "autres mouvements" présente notamment l'effet des variations de cours de change sur la valeur des actifs immobilisés en devises.
| (En milliers d'euros) | 01/01/2019 | Augmentations (acquisitions) |
Diminutions (cessions, échéance) |
Autres mouvements (1) |
31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Immobilisations corporelles | |||||
| Valeurs brutes | 596 404 | 69 535 | -72 574 | 593 365 | |
| Amortissements et dépréciations | -333 800 | -33 942 | 9 655 | -358 087 | |
| Mali technique de fusion sur immobilisations corporelles |
|||||
| Valeurs brutes | |||||
| Amortissements et dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 262 604 | 35 593 | -62 919 | 235 278 | |
| Immobilisations incorporelles | |||||
| Valeurs brutes | 52 359 | 1 938 | -152 | 54 145 | |
| Amortissements et dépréciations | -32 349 | -817 | 621 | -32 545 | |
| Mali technique de fusion sur immobilisations incorporelles |
|||||
| Valeurs brutes | |||||
| Amortissements et dépréciations | |||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 20 010 | 1 121 | 469 | 21 600 | |
| TOTAL | 282 614 | 36 714 | -62 450 | 256 878 |
| 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Titres de Transaction |
Titres de Placement |
Valeurs Total immobilisées |
Total | |
| Nombre | 6 201 | 60 197 | 66 398 | 90 477 | |
| Valeurs comptables | 617 | 6 132 | 6 749 | 8 111 | |
| Valeurs de marché | 617 | 5 990 | 6 607 | 7 921 |
Valeur nominale de l'action : 4 euros
Destruction de CCI : 113 310 CCI ont été détruits en 2019.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Autres actifs (1) | ||
| Instruments conditionnels achetés | 5 862 | 8 200 |
| Comptes de stock et emplois divers | 207 | 351 |
| Débiteurs divers (2) | 759 591 | 335 585 |
| Gestion collective des titres Livret de développement durable | ||
| Comptes de règlement | 2 515 | 9 721 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 768 175 | 353 857 |
| Comptes de régularisation | ||
| Comptes d'encaissement et de transfert | 260 753 | 310 958 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écart | 1 417 | 1 207 |
| Pertes latentes et pertes à étaler sur instruments financiers | 2 225 | 2 547 |
| Charges constatées d'avance | 3 809 | 3 261 |
| Produits à recevoir sur engagements sur instruments financiers à terme | 42 889 | 60 356 |
| Autres produits à recevoir | 136 812 | 130 855 |
| Charges à répartir | ||
| Autres comptes de régularisation | 100 701 | 19 900 |
| VALEUR NETTE AU BILAN | 548 606 | 529 084 |
| TOTAL | 1 316 781 | 882 941 |
(1) Les montants incluent les créances rattachées.
(2) dont 7 559 milliers d'euros au titre de la contribution au Fonds de Résolution Unique versée sous forme d'un dépôt de garantie. Ce dépôt de garantie est utilisable par le Fonds de Résolution, à tout moment et sans condition, pour financer une intervention.
| (En milliers d'euros) | Solde au 01/01/2019 Dotations |
Reprises et utilisations |
Désactualisation | Autres mouvements |
Solde au 31/12/2019 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sur opérations interbancaires et assimilées | ||||||
| Sur créances clientèle | 216 473 | 93 958 | -65 110 | -2 152 | 243 169 | |
| Sur opérations sur titres | 13 773 | 2 725 | -6 979 | 9 519 | ||
| Sur valeurs immobilisées | 42 067 | 2 675 | -509 | 44 233 | ||
| Sur autres actifs | 1 134 | 745 | -234 | 1 645 | ||
| TOTAL | 273 447 | 100 103 | -72 832 | -2 152 | 298 566 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Établissements de crédit | ||||||||
| Comptes et emprunts : | ||||||||
| à vue | 89 807 | 89 807 | 89 807 | 125 648 | ||||
| à terme | 139 661 | 139 661 | 12 | 139 673 | 161 255 | |||
| Valeurs données en pension | ||||||||
| Titres donnés en pension livrée | 100 757 | 100 757 | 314 | 101 071 | 89 667 | |||
| VALEUR AU BILAN | 89 807 | 100 757 | 139 661 | 330 225 | 326 | 330 551 | 376 570 | |
| Opérations internes au Crédit Agricole | ||||||||
| Comptes ordinaires | 82 274 | 82 274 | 330 | 82 604 | 28 507 | |||
| Comptes et avances à terme | 3 562 649 | 8 453 438 8 552 158 7 210 789 | 27 779 034 | 12 641 27 791 675 | 25 161 103 | |||
| Titres donnés en pension livrée | 106 137 | 106 137 | 193 | 106 330 | 106 331 | |||
| VALEUR AU BILAN | 3 751 060 | 8 453 438 8 552 158 7 210 789 | 27 967 445 | 13 164 27 980 609 | 25 295 941 | |||
| TOTAL | 3 840 867 | 8 554 195 8 552 158 7 350 450 | 28 297 670 | 13 490 28 311 160 | 25 672 511 |
Opérations internes au Crédit Agricole : Ce poste est constitué pour une large part des avances accordées par Crédit Agricole S.A. et nécessaires au financement de l'encours des prêts sur avances octroyés par la Caisse régionale (Cf. Cadre Juridique et Financier).
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Comptes ordinaires créditeurs | 16 284 213 | 16 284 213 | 851 16 285 064 | 14 593 510 | ||||
| Comptes d'épargne à régime spécial : | 375 294 | 375 294 | 375 294 | 312 650 | ||||
| à vue | 375 294 | 375 294 | 375 294 | 312 650 | ||||
| à terme | ||||||||
| Autres dettes envers la clientèle : | 290 195 | 217 056 | 2 992 375 | 181 836 | 3 681 462 | 10 050 | 3 691 512 | 3 153 729 |
| à vue | 12 790 | 12 790 | 12 790 | 16 190 | ||||
| à terme | 277 405 | 217 056 | 2 992 375 | 181 836 | 3 668 672 | 10 050 | 3 678 722 | 3 137 539 |
| Valeurs données en pension livrée | ||||||||
| VALEUR AU BILAN | 16 949 702 | 217 056 | 2 992 375 | 181 836 | 20 340 969 | 10 901 20 351 870 | 18 059 889 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| France (y compris DOM-TOM) | 19 171 232 | 17 246 983 |
| Autres pays de L'U.E. | 1 042 277 | 679 482 |
| Autres pays d'Europe | 13 704 | 21 449 |
| Amérique du Nord | 31 902 | 25 962 |
| Amérique Centrale et du Sud | 4 205 | 3 894 |
| Afrique et Moyen-Orient | 49 925 | 38 298 |
| Asie et Océanie (hors Japon) | 25 428 | 28 444 |
| Japon | 2 296 | 1 398 |
| Non ventilés et organismes internationaux | ||
| Total en principal | 20 340 969 | 18 045 910 |
| Dettes rattachées | 10 901 | 13 979 |
| VALEUR AU BILAN | 20 351 870 | 18 059 889 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Particuliers | 7 279 811 | 6 621 990 |
| Agriculteurs | 152 240 | 141 202 |
| Autres professionnels | 1 010 762 | 841 882 |
| Clientèle financière | 1 092 363 | 964 262 |
| Entreprises | 7 817 470 | 7 444 018 |
| Collectivités publiques | 1 371 892 | 706 131 |
| Autres agents économiques | 1 616 431 | 1 326 425 |
| Total en principal | 20 340 969 | 18 045 910 |
| Dettes rattachées | 10 901 | 13 979 |
| VALEUR AU BILAN | 20 351 870 | 18 059 889 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois | > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachées |
Total | Total |
| Bons de caisse | ||||||||
| Titres du marché interbancaire | ||||||||
| Titres de créances négociables (1) | 243 000 | 422 800 | 50 000 | 715 800 | 2 715 802 | 758 502 | ||
| Emprunts obligataires | ||||||||
| Autres dettes représentées par un titre |
||||||||
| VALEUR NETTE AU BILAN | 243 000 | 422 800 | 50 000 | 715 800 | 2 715 802 | 758 502 |
(1) dont 0 milliers d'euros émis à l'étranger.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Autres passifs (1) | ||
| Opérations de contrepartie (titres de transaction) | ||
| Dettes représentatives de titres empruntés | ||
| Instruments conditionnels vendus | 6 054 | 8 489 |
| Comptes de règlement et de négociation | ||
| Créditeurs divers | 262 084 | 211 412 |
| Versements restant à effectuer sur titres | 63 944 | 57 088 |
| VALEUR AU BILAN | 332 082 | 276 989 |
| Comptes de régularisation | ||
| Comptes d'encaissement et de transfert | 138 114 | 193 976 |
| Comptes d'ajustement et comptes d'écart | 18 | 18 |
| Gains latents et gains à étaler sur instruments financiers | 101 | 112 |
| Produits constatés d'avance | 152 560 | 174 782 |
| Charges à payer sur engagements sur instruments financiers à terme | 62 351 | 58 409 |
| Autres charges à payer | 175 959 | 127 896 |
| Autres comptes de régularisation | 37 470 | 66 515 |
| VALEUR AU BILAN | 566 573 | 621 708 |
| TOTAL | 898 655 | 898 697 |
(1) Les montants incluent les dettes rattachées.
| (En milliers d'euros) | Solde au 01/01/2019 |
Dotations | Reprises utilisées |
Reprises non utilisées |
Autres mouvements |
Solde au 31/12/2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Provisions pour engagements de retraite et assimilés |
78 | -45 | 33 | |||
| Provisions pour autres engagements sociaux (1) | 1 330 | 24 | 1 354 | |||
| Provisions pour risques d'exécution des engagements par signature |
35 601 | 119 496 | -112 499 | 42 598 | ||
| Provisions pour litiges fiscaux | 178 | 178 | ||||
| Provisions pour autres litiges | 2 839 | 526 | -263 | 3 102 | ||
| Provision pour risques pays | ||||||
| Provisions pour risques de crédit (2) | 203 984 | 560 482 | -569 897 | 194 569 | ||
| Provisions pour restructurations | -4 734 | -906 | -5 640 | |||
| Provisions pour impôts (3) | 1 007 | -249 | 758 | |||
| Provisions sur participations | 14 | 14 | ||||
| Provisions pour risques opérationnels (4) | 34 747 | 4 540 | -114 | -5 775 | 33 398 | |
| Provisions pour risque de déséquilibre du contrat épargne logement (5) |
31 250 | 18 405 | 49 655 | |||
| Autres provisions (6) | 31 088 | 12 445 | -4 229 | -7 303 | 32 001 | |
| VALEUR AU BILAN | 337 204 | 716 096 | -4 343 | -696 937 | 352 020 |
(1) Dont 1 354 milliers d'euros au titre de la provision pour médaille du travail
(2) Ces provisions sont établies sur base collective à partir notamment des estimations découlant des modèles CRR/CRD4.
(3) Provision pour déficit des filiales.
(4) Cette provision est destinée à couvrir les risques d'insuffisance de conception, d'organisation et de mise en œuvre des procédures d'enregistrement dans le système comptable et plus généralement dans les systèmes d'information de l'ensemble des événements relatifs aux opérations de l'établissement.
(5) Voir note 16 ci-après
(6) Dont DAT progressif : 5 millions d'euros - CVA : 3,4 millions d'euros.
| (En milliers d'euros) | 31/12/19 | 31/12/18 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 916 840 | 1 139 852 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 2 591 804 | 2 395 513 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 2 157 854 | 1 877 407 |
| Total plans d'épargne-logement | 5 666 498 | 5 412 772 |
| Total comptes épargne-logement | 683 627 | 705 187 |
| TOTAL ENCOURS COLLECTES AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 6 350 125 | 6 117 959 |
L'ancienneté est déterminée conformément au Titre 6 Epargne règlementée du Livre II Opérations particulières du règlement ANC 2014-07 du 26 novembre 2014.
Les encours de collecte sont des encours hors prime d'état.
| (En milliers d'euros) | 31/12/19 | 31/12/18 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 6 000 | 8 146 |
| Comptes épargne-logement | 19 378 | 25 629 |
| TOTAL ENCOURS DE CREDIT EN VIE OCTROYES AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 25 378 | 33 776 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/19 | 31/12/18 |
|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | ||
| Ancienneté de moins de 4 ans | 2 440 | 4 904 |
| Ancienneté de plus de 4 ans et de moins de 10 ans | 29 001 | 14 293 |
| Ancienneté de plus de 10 ans | 18 214 | 11 982 |
| Total plans d'épargne-logement | 49 655 | 31 179 |
| Total comptes épargne-logement | 0 | 71 |
| TOTAL PROVISION AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 31 250 |
| (En milliers d'euros) | 01/01/19 | Dotations | Reprises | 31/12/19 |
|---|---|---|---|---|
| Plans d'épargne-logement | 31 179 | 18 476 | 0 | 49 655 |
| Comptes épargne-logement | 71 | 0 | 71 | 0 |
| TOTAL PROVISION AU TITRE DES CONTRATS EPARGNE-LOGEMENT | 31 250 | 18 476 | 71 | 49 655 |
La dotation de la provision épargne logement au 31 décembre 2019 est liée à l'actualisation des paramètres de calcul et notamment à la baisse de la marge collecte.
Les engagements de retraite et d'indemnités de fin de carrière sont gérés par un organisme spécialisé, auquel le Crédit Agricole d'Ile-de-France verse des cotisations, qui sont comptabilisées en charge durant l'exercice au titre duquel elles sont dues.
Les informations reprises dans les tableaux ci-après sont communiquées par les entités du groupe Crédit Agricole qui gèrent l'ensemble du dispositif.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dette actuarielle au 31/12/N-1 | 65 065 | 61 123 |
| Coût des services rendus sur l'exercice | 4 129 | 3 904 |
| Coût financier | 909 | 830 |
| Cotisations employés | 0 | 0 |
| Modifications, réductions et liquidations de régime | -3 856 | 0 |
| Variation de périmètre | -182 | -123 |
| Indemnités de cessation d'activité | 0 | 0 |
| Prestations versées (obligatoire) | -1 253 | -1 094 |
| (Gains) / pertes actuariels | 1 250 | 424 |
| DETTE ACTUARIELLE AU 31/12/N | 66 061 | 65 065 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Coût des services rendus | 4 129 | 3 904 |
| Coût financier | 909 | 830 |
| Rendement attendu des actifs | -543 | -817 |
| Coût des services passés | 0 | 0 |
| (Gains) / pertes actuariels net | 483 | 484 |
| (Gains) / pertes sur réductions et liquidations de régimes | - 3 856 | 0 |
| (Gains) / pertes du(e)s au changement de limitation d'actif | 777 | 0 |
| CHARGE NETTE COMPTABILISEE AU COMPTE DE RESULTAT | 1 898 | 4 402 |
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Juste valeur des actifs / droits à remboursement au 31/12/N-1 | 60 312 | 56 066 |
| Rendement attendu des actifs | 543 | 817 |
| Gains / (pertes) actuariels | -108 | 201 |
| Cotisations payées par l'employeur | 1 943 | 4 446 |
| Cotisations payées par les employés | 0 | 0 |
| Modifications, réductions et liquidations de régime | 0 | 0 |
| Variation de périmètre | -182 | -123 |
| Indemnités de cessation d'activité | 0 | 0 |
| Prestations payées par le fonds | -1 253 | -1 094 |
| JUSTE VALEUR DES ACTIFS / DROITS A REMBOURSEMENT AU 31/12/N | 61 255 | 60 312 |
Les actifs des régimes sont constitués de quatre polices d'assurance souscrites par le Crédit Agricole d'Ile-de-France auprès d'un organisme spécialisé.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dette actuarielle au 31/12/N | 66 061 | 65 065 |
| Impact de la limitation d'actifs | 777 | 0 |
| Gains et (pertes) actuariels restant à étaler | 5 551 | 4 675 |
| Juste valeur des actifs fin de période | 61 255 | 60 312 |
| POSITION NETTE (PASSIF) / ACTIFS AU 31/12/N | -32 | -77 |
Le taux de rendement effectif des actifs des régimes est compris entre 1,00 % et 1,25 % pour 2019.
Au 31 décembre 2019, les taux de sensibilité démontrent que :
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Fonds pour risques bancaires généraux | 105 848 | 105 848 |
| VALEUR AU BILAN | 105 848 | 105 848 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 3 mois > 3 mois ≤ 1 an |
> 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | Total en principal |
Dettes rattachée |
Total | Total | |
| Dettes subordonnées à terme | ||||||||
| Euro | ||||||||
| Autres devises de l'Union Europ. | ||||||||
| Franc Suisse | ||||||||
| Dollar | ||||||||
| Yen | ||||||||
| Autres devises | ||||||||
| Titres et emprunts participatifs | ||||||||
| Autres emprunts subordonnés à terme | ||||||||
| Dettes subordonnées à durée | ||||||||
| indéterminée (1) | ||||||||
| Euro | ||||||||
| Autres devises de l'Union Europ. | ||||||||
| Franc Suisse | ||||||||
| Dollar | ||||||||
| Yen | ||||||||
| Autres devises | ||||||||
| Placement des fonds propres des Caisses | ||||||||
| Locales | 117 860 | 16 550 | 134 410 | 1 982 136 392 | 137 202 | |||
| Dépots de Garantie à caractère mutuel | ||||||||
| VALEUR AU BILAN | 117 860 | 16 550 | 134 410 | 1 982 136 392 | 137 202 |
(1) durée résiduelle des dettes subordonnées à durée indéterminée positionnées par défaut en > 5 ans.
Le montant des charges relatives aux dettes subordonnées s'élève à 2 053 milliers d'euros au 31 décembre 2019 contre 2 863 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
| Capitaux propres | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Capital (2) |
Réserve légale |
Réserve statutaire |
Primes, autres réserves et report à nouveau (3) |
Ecarts conversion / réévaluation |
Provisions réglementées & subventions d'investissement |
Résultat | Total des capitaux propres |
| Solde au 31/12/2017 | 113 562 | 3 257 779 | 1 278 511 | 253 945 | 4 903 796 | |||
| Dividendes versés au titre de N-2 Variation de capital(1) Variation des primes et réserves(1) |
-36 800 | -36 800 | ||||||
| Affectation du résultat social N-2 |
162 859 | 54 286 | -217 145 | 0 | ||||
| Report à nouveau | 7 316 | 7 316 | ||||||
| Résultat de l'exercice N-1 Autres variations |
280 890 | 280 890 | ||||||
| Solde au 31/12/2018 | 113 562 | 3 420 638 | 1 340 113 | 280 890 | 5 155 203 | |||
| Dividendes versés au titre de N-1 |
-36 950 | -36 950 | ||||||
| Variation de capital (1) | -454 | -454 | ||||||
| Variation des primes et réserves (1) |
-10 025 | -10 025 | ||||||
| Affectation du résultat social N-1 |
188 442 | 55 498 | -243 940 | |||||
| Report à nouveau | 440 | 440 | ||||||
| Résultat de l'exercice N | 287 300 | 287 300 | ||||||
| Autres variations | ||||||||
| Solde au 31/12/2019 | 113 108 | 3 609 080 | 1 386 026 | 287 300 | 5 395 514 |
1) Le Crédit Agricole d'Ile-de-France a procédé à la destruction de 113 310 CCI en 2019.
| Répartition de la variation du capital selon ses origines |
|||
|---|---|---|---|
| Répartition de la variation du capital selon ses origines |
2019 | 2018 | Répartition de la variation des primes et réserves selon leurs origines |
2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Paiement du dividende en actions | 0 | 0 | Paiement du dividende en actions | 0 | 0 |
| Annulation CCI | -454 | 0 | Annulation CCI primes d'émission | -626 | 0 |
| Annulation CCI réserves | -9 399 | 0 | |||
| Total | -454 | 0 | Total | -10 025 | 0 |
2 ) Capital :Les parts sociales (PS) sont au nombre de 18 810 468 pour une valeur nominale de 75 242 milliers d'euros. Elles sont nominatives. Les sociétaires sont engagés à concurrence du montant des parts souscrites par eux.
Le nombre total de Certificats Coopératifs d'Investissement (CCI) émis par le Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 décembre 2019 est de 8 540 007 titres pour une valeur nominale de 34 160 milliers d'euros.
Le nombre total de Certificats Coopératifs d'Associés (CCA) émis par le Crédit Agricole d'Ile-de-France au 31 décembre 2019 est de 926 565 pour une valeur nominale de 3 706 milliers d'euros.
Ce sont des valeurs mobilières sans droit de vote.
Le montant des Certificats Coopératifs d'Investissement achetés pendant l'exercice 10 999 milliers d'euros, représentés par 109 557 CCI.
Le montant des Certificats Coopératifs d'Investissement vendus pendant l'exercice est de 12 497 milliers d'euros, représentés par 133 636 CCI.
3) Primes d'émission :
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Capitaux propres | 5 395 514 | 5 155 203 |
| Fonds pour risques bancaires généraux | 105 848 | 105 848 |
| Dettes subordonnées et titres participatifs | 136 392 | 137 202 |
| Dépôts de garantie à caractère mutuel | ||
| TOTAL DES FONDS PROPRES | 5 637 754 | 5 398 253 |
Les principales opérations réalisées avec les entreprises liées et les participations sont reprises dans la Note 6.
Les transactions effectuées par le Crédit Agricole d'Ile-de-France avec les parties liées ont été conclues aux conditions normales du marché.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | A recevoir | A livrer | A recevoir | A livrer | |
| Opérations de change au comptant | |||||
| - Devises | |||||
| - Euros | |||||
| Opérations de change à terme | 1 138 731 | 1 137 164 | 1 087 447 | 1 086 031 | |
| - Devises | 619 696 | 619 710 | 602 144 | 602 166 | |
| - Euros | 519 035 | 517 454 | 485 303 | 483 865 | |
| Prêts et emprunts en devises | |||||
| TOTAL | 1 138 731 | 1 137 164 | 1 087 447 | 1 086 031 |
| 31/12/2018 | ||||
|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Opérations de couverture |
Opérations autres que de couverture |
Total | Total |
| Opérations fermes | 14 742 898 | 10 567 258 | 25 310 156 | 24 923 726 |
| Opérations sur marchés organisés (1) | 35 343 | 35 343 | 60 019 | |
| Contrats à terme de taux d'intérêt | ||||
| Contrats à terme de change | ||||
| Instruments à terme ferme sur actions et indices boursiers | 35 343 | 35 343 | 60 019 | |
| Autres contrats à terme | ||||
| Opérations de gré à gré (1) | 14 742 898 | 10 531 915 | 25 274 813 | 24 863 707 |
| Swaps de taux d'intérêt | 14 742 898 | 10 531 915 | 25 274 813 | 24 863 707 |
| Autres contrats à terme de taux d'intérêt | ||||
| Contrats à terme de change | ||||
| FRA | ||||
| Instruments à terme ferme sur actions et indices boursiers | ||||
| Autres contrats à terme | ||||
| Opérations conditionnelles | 3 242 426 | 3 242 426 | 3 039 898 | |
| Opérations sur marchés organisés | ||||
| Instruments de taux d'intérêt à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Instruments sur action et indices boursiers à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus Instruments de taux de change à terme |
||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Autres instruments à terme conditionnels | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Opérations de gré à gré | 3 242 426 | 3 242 426 | 3 039 898 | |
| Options de swaps de taux | ||||
| Achetées | 60 000 | 60 000 | 25 815 | |
| Vendues | 60 000 | 60 000 | 25 815 | |
| Instruments de taux d'intérêts à terme | ||||
| Achetés | 1 247 030 | 1 247 030 | 1 260 369 | |
| Vendus | 1 247 030 | 1 247 030 | 1 260 369 | |
| Instruments de taux de change à terme | ||||
| Achetés | 314 183 | 314 183 | 233 765 | |
| Vendus | 314 183 | 314 183 | 233 765 | |
| Instruments sur actions et indices boursiers à terme | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Autres instruments à terme conditionnels | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| Dérivés de crédit | ||||
| Contrats de dérivés de crédit | ||||
| Achetés | ||||
| Vendus | ||||
| TOTAL | 14 742 898 | 13 809 684 | 28 552 582 | 27 963 624 |
(1) Les montants indiqués sur les opérations fermes correspondent au cumul des positions prêteuses et emprunteuses (swaps de taux et options de swap de taux), ou au cumul des achats et ventes de contrats (autres contrats).
| Total 31/12/2019 | dont opérations effectuées de gré à gré |
dont opérations sur marchés organisés et assimilés |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans |
| Futures | |||||||||
| Options de change | 628 366 | 628 366 | |||||||
| Options de taux | 120 000 | 120 000 | |||||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés |
|||||||||
| F.R.A. | |||||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 5 406 702 | 9 942 070 | 9 926 041 | 5 406 702 | 9 942 070 | 9 926 041 | |||
| Caps, Floors, Collars | 398 604 | 1 790 986 | 304 470 | 398 604 | 1 790 986 | 304 470 | |||
| Forward taux | |||||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 35 343 | 35 343 | |||||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices |
|||||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux |
|||||||||
| Dérivés de crédit | |||||||||
| Sous total | 6 469 015 11 853 056 10 230 511 | 6 433 672 | 11 853 056 10 230 511 | 35 343 | |||||
| Swaps de devises | |||||||||
| Opérations de change à terme | 2 200 279 | 75 615 | 2 200 279 | 75 615 | |||||
| Sous total | 2 200 279 | 75 615 | 2 200 279 | 75 615 | |||||
| TOTAL | 8 669 294 11 928 671 10 230 511 | 8 633 951 | 11 928 671 10 230 511 | 35 343 |
| Total 31/12/2018 | dont opérations effectuées de gré à gré |
dont opérations sur marchés organisés et assimilés |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ≤ 1 an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans | ≤ 1an | > 1 an ≤ 5 ans |
> 5 ans |
| Futures | |||||||||
| Options de change | 467 530 | 467 530 | |||||||
| Options de taux | 51 630 | 51 630 | |||||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés |
|||||||||
| F.R.A. | |||||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 2 901 038 13 129 392 | 8 833 277 | 2 901 038 | 13 129 392 | 8 833 277 | ||||
| Caps, Floors, Collars | 330 288 | 1 557 772 | 632 678 | 330 288 | 1 557 772 | 632 678 | |||
| Forward taux | |||||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 60 019 | 60 019 | |||||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices |
|||||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux |
|||||||||
| Dérivés de crédit | |||||||||
| Sous total | 3 758 875 14 687 164 | 9 517 585 | 3 698 856 | 14 687 164 | 9 517 585 | 60 019 | |||
| Swaps de devises | |||||||||
| Opérations de change à terme | 1 812 034 | 361 444 | 1 812 034 | 361 444 | |||||
| Sous total | 1 812 034 | 361 444 | 1 812 034 | 361 444 | |||||
| TOTAL | 5 570 909 15 048 608 | 9 517 585 | 5 510 890 | 15 048 608 | 9 517 585 | 60 019 |
| Juste Valeur Positive au 31/12/2019 |
Juste Valeur Négative au 31/12/2019 |
Encours Notionnel au 31/12/2019 |
Juste Valeur Positive au 31/12/2018 |
Juste Valeur Négative au 31/12/2018 |
Encours Notionnel au 31/12/2018 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||||||
| Futures | ||||||
| Options de change | 628 366 | 467 530 | ||||
| Options de taux | 120 000 | 51 630 | ||||
| Opérations fermes en devise sur marchés organisés |
||||||
| F.R.A. | ||||||
| Swaps de taux d'intérêt | 353 806 | 753 982 | 25 274 813 | 341 115 | 398 907 | 24 863 707 |
| Caps, Floors, Collars | 3 722 | 3 831 | 2 494 060 | 6 811 | 7 313 | 2 520 738 |
| Forward taux | ||||||
| Opérations fermes sur actions et indices | 35 343 | 60 019 | ||||
| Opérations conditionnelles sur actions et indices |
||||||
| Dérivés sur actions, indices boursiers et métaux précieux |
||||||
| Dérivés de crédit | ||||||
| Sous total | 357 528 | 757 813 | 28 552 582 | 347 926 | 406 220 | 27 963 624 |
| Swaps de devises | ||||||
| Opérations de change à terme | 2 275 894 | 2 173 478 | ||||
| Sous total | 2 275 894 | 2 173 478 | ||||
| TOTAL | 357 528 | 757 813 | 30 828 476 | 347 926 | 406 220 | 30 137 102 |
Les opérations de change (à terme ou optionnelles) sont parfaitement adossées ; leurs valorisations se compensent.
| (En milliers d'euros) | Position ouverte isolée |
Micro-couverture | Macro-couverture | Swaps de transaction |
|---|---|---|---|---|
| Contrats d'échange de taux | 2 137 273 | 12 605 625 | 10 531 915 | |
| Contrats assimilés (1) |
(1) Il s'agit des contrats assimilés au sens de l'article 2521-1 du règlement ANC 2014-07.
L'évaluation du risque de contrepartie attaché aux Instruments Financiers à Terme utilisés par l'établissement mesurée par la valeur de marché de ces instruments et par le risque de crédit potentiel résultant de l'application de facteurs de majoration (add-on) réglementaires, fonction de la durée résiduelle et de la nature des contrats peut être résumée de la façon suivante :
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Valeur de | Risque | Total risque | Valeur de | Risque | Total risque | ||
| marché | de crédit | de | marché | de crédit | de | ||
| potentiel * | contrepartie | potentiel | contrepartie | ||||
| (En milliers d'euros) | |||||||
| Risques sur les gouvernements et banques | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| centrales de l'OCDE et organismes assimilés | |||||||
| Risques sur les établissements financiers de | 272 991 | 8 910 | 281 901 | 296 999 | 10 258 | 307 257 | |
| l'OCDE et organismes assimilés | |||||||
| Risques sur les autres contreparties | 84 987 | 29 162 | 114 149 | 52 957 | 33 901 | 86 858 | |
| Total avant effet des accords de | 357 978 | 38 073 | 396 051 | 349 956 | 44 159 | 394 115 | |
| compensation | |||||||
| Dont risques sur contrats de : | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| - taux d'intérêt, change et matières | 357 978 | 38 073 | 396 051 | 349 956 | 44 159 | 394 115 | |
| premières | |||||||
| - dérivés actions et sur indices | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 357 978 | 38 073 | 396 051 | 349 956 | 44 159 | 394 115 | ||
| Total avant effet des accords de | |||||||
| compensation | |||||||
| Incidences des accords de compensation et | 272 940 | 0 | 272 940 | 118 782 | 0 | 118 782 | |
| de collatérisation | |||||||
| TOTAL APRES EFFET DES ACCORDS DE | 85 038 | 38 073 | 123 111 | 231 174 | 44 159 | 275 333 | |
| COMPENSATION ET DE COLLATERISATION |
*calculé selon les normes prudentielles CRR / CRD4
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Engagements donnés | ||
| Engagements de financement | 7 887 664 | 6 843 203 |
| Engagements en faveur d'établissements de crédit | 1 578 | |
| Engagements en faveur de la clientèle | 7 886 086 | 6 843 203 |
| Ouverture de crédits confirmés | 6 063 355 | 5 063 891 |
| Ouverture de crédits documentaires | 54 558 | 26 895 |
| Autres ouvertures de crédits confirmés | 6 008 797 | 5 036 996 |
| Autres engagements en faveur de la clientèle | 1 822 731 | 1 779 312 |
| Engagements de garantie | 1 752 078 | 1 697 133 |
| Engagements d'ordre d'établissement de crédit | 403 009 | 384 768 |
| Confirmations d'ouverture de crédits documentaires | 24 715 | 6 474 |
| Autres garanties | 378 294 | 378 294 |
| Engagements d'ordre de la clientèle | 1 349 069 | 1 312 365 |
| Cautions immobilières | 373 882 | 359 210 |
| Autres garanties d'ordre de la clientèle | 975 187 | 953 155 |
| Engagements sur titres | 6 035 | 7 407 |
| Titres acquis avec faculté de rachat ou de reprise | ||
| Autres engagements à donner | 6 035 | 7 407 |
| Engagements reçus | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Engagements de financement | 111 015 | 115 584 | ||||
| Engagements reçus d'établissements de crédit | 111 015 | 115 584 | ||||
| Engagements reçus de la clientèle | ||||||
| Engagements de garantie | 20 708 148 | 18 870 848 | ||||
| Engagements reçus d'établissements de crédit | 11 404 519 | 10 327 862 | ||||
| Engagements reçus de la clientèle | 9 303 629 | 8 542 986 | ||||
| Garanties reçues des administrations publiques et assimilées | 472 735 | 493 045 | ||||
| Autres garanties reçues | 8 830 894 | 8 049 941 | ||||
| Engagements sur titres | 6 035 | 7 407 | ||||
| Titres vendus avec faculté de rachat ou de reprise | ||||||
| Autres engagements reçus | 6 035 | 7 407 |
dont 361 777 milliers d'euros relatifs à la garantie (Switch Assurance) mise en place le 1er juillet 2016, en amendement de la garantie précédente octroyée le 2 janvier 2014 pour le même montant.
Au cours de l'année 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté 14 095 712 milliers d'euros de créances en garantie dans le cadre de la participation du groupe Crédit Agricole à différents mécanismes de refinancement, contre 12 884 027 milliers d'euros en 2018. Le Crédit Agricole d'Ilede-France conserve l'intégralité des risques et avantages associés à ces créances.
En particulier, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a apporté :
Au terme de conventions de garantie conclues par les Caisses régionales du Crédit Agricole, le Crédit Agricole d'Ile-de-France s'est engagé dans la limite de ses fonds propres à couvrir une éventuelle insuffisance d'actifs de Crédit Agricole S.A. Au 31 décembre 2019, le montant de cet engagement s'élève à 3 934 984 milliers d'euros.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas d'activité de crédit-bail. Elle contre-garantit cependant des engagements de crédit-bail octroyés à sa clientèle par la société de crédit-bail du groupe Crédit Agricole et constitue le cas échéant des provisions à ce titre.
En 2019, le Crédit Agricole d'Ile-de-France a participé à la titrisation du FCT Crédit Agricole Habitat 2019, titrisation décrite au niveau de la note 1.3 Principales opérations de structure et événements significatifs de la période.
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Sur opérations avec les établissements de crédit | 7 373 | 4 848 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | 71 794 | 65 113 |
| Sur opérations avec la clientèle | 695 983 | 667 975 |
| Sur obligations et autres titres à revenu fixe | 59 544 | 65 215 |
| Produit net sur opérations de macro-couverture | 50 990 | |
| Sur dettes représentées par un titre | 1 883 | 1 521 |
| Autres intérêts et produits assimilés | 64 | 63 |
| Intérêts et produits assimilés | 836 641 | 855 725 |
| Sur opérations avec les établissements de crédit | -9 866 | -8 386 |
| Sur opérations internes au Crédit Agricole | -197 167 | -241 333 |
| Sur opérations avec la clientèle | -52 381 | -41 167 |
| Charge nette sur opérations de macro-couverture | -3 710 | |
| Sur obligations et autres titres à revenu fixe | -42 515 | -50 426 |
| Sur dettes représentées par un titre | -15 | -13 |
| Autres intérêts et charges assimilées | -270 | -1 |
| Intérêts et charges assimilées | -305 924 | -341 326 |
| TOTAL PRODUITS NETS D'INTERETS ET REVENUS ASSIMILES (1) | 530 717 | 514 399 |
(1) Le montant des charges nettes d'intérêts et revenus assimilés des dettes subordonnées au 31 décembre 2019 est de 2 053 milliers d'euros, il était de 2 863 milliers d'euros au 31 décembre 2018.
Les opérations de macro-couverture portent sur l'ensemble du portefeuille et sont, par nature, non affectables à un type d'opérations. Elles sont présentées sur des lignes spécifiques.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Parts dans les entreprises liées, titres de participation et autres titres détenus à long terme |
69 282 | 66 265 |
| Titres de placement et titres de l'activité de portefeuille | 186 | 147 |
| Opérations diverses sur titres | 52 | |
| TOTAL DES REVENUS DES TITRES A REVENUS VARIABLES | 69 468 | 66 464 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | Produits | Charges | Net | Produits | Charges | Net |
| Sur opérations avec les établissements de crédit |
1 816 | -4 969 | -3 153 | 1 682 | -4 514 | -2 832 |
| Sur opérations internes au crédit agricole | 37 811 | -49 222 | -11 411 | 48 028 | -42 645 | 5 383 |
| Sur opérations avec la clientèle | 134 477 | -2 298 | 132 179 | 133 073 | -1 999 | 131 074 |
| Sur opérations sur titres | -88 | -88 | -103 | -103 | ||
| Sur opérations de change | 510 | 510 | 277 | 277 | ||
| Sur opérations sur instruments financiers à terme et autres opérations de hors-bilan |
||||||
| Sur prestations de services financiers (1) | 324 235 | -42 825 | 281 410 | 314 517 | -47 313 | 267 204 |
| Provision pour risques sur commissions | 2 232 | -2 345 | -113 | 2 248 | -2 128 | 120 |
| TOTAL PRODUIT NET DES COMMISSIONS | 501 081 | -101 747 | 399 334 | 499 825 | -98 702 | 401 123 |
(1) dont prestations assurance-vie : 48 177 milliers d'euros.
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Solde des opérations sur titres de transaction | 137 | 54 |
| Solde des opérations de change et instruments financiers assimilés | 3 983 | 3 891 |
| Solde des autres opérations sur instruments financiers à terme | -8 771 | 7 247 |
| GAINS OU PERTES DES OPERATIONS SUR PORTEFEUILLES DE NEGOCIATIONS | -4 651 | 11 192 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Titres de placement | ||
| Dotations aux dépréciations | -1 186 | -7 357 |
| Reprises de dépréciations | 6 245 | 159 |
| Dotations ou reprises nettes aux dépréciations | 5 059 | -7 198 |
| Plus-values de cession réalisées | 9 698 | 10 499 |
| Moins-values de cession réalisées | -2 689 | -1 375 |
| Solde des plus et moins-values de cession réalisées | 7 009 | 9 124 |
| Solde des opérations sur titres de placement | 12 068 | 1 926 |
| Titres de l'activité de portefeuille | ||
| Dotations aux dépréciations | -1 538 | -1 137 |
| Reprises de dépréciations | 734 | 350 |
| Dotations ou reprises nettes aux dépréciations | -804 | -787 |
| Plus-values de cession réalisées | 3 375 | 6 253 |
| Moins-values de cession réalisées | -289 | -84 |
| Solde des plus et moins-values de cession réalisées | 3 086 | 6 169 |
| Solde des opérations sur titres de l'activité de portefeuille | 2 282 | 5 382 |
| GAINS OU PERTES SUR OPERATIONS DES PORTEFEUILLES DE PLACEMENT ET ASSIMILES | 14 350 | 7 308 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Produits divers | 27 057 | 25 507 |
| Quote-part des opérations faites en commun | ||
| Refacturation et transfert de charges | 85 | |
| Reprises provisions | 1 256 | 585 |
| Autres produits d'exploitation bancaire | 28 398 | 26 092 |
| Charges diverses | -4 893 | -3 929 |
| Quote-part des opérations faites en commun | -99 | -71 |
| Refacturation et transfert de charges | ||
| Dotations provisions | -170 | -4 250 |
| Autres charges d'exploitation bancaire | -5 162 | -8 250 |
| TOTAL AUTRES PRODUITS ET CHARGES D'EXPLOITATION BANCAIRE | 23 236 | 17 842 |
| 31/12/2019 | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| (En milliers d'euros) | ||
| Frais de personnel | ||
| Salaires et traitements | -172 201 | -177 720 |
| Charges sociales | -87 925 | -86 457 |
| - dont cotisations au titre des régimes d'avantages postérieurs à l'emploi à cotisations définies |
-18 687 | -17 588 |
| Intéressement et participation | -36 984 | -36 214 |
| Impôts et taxes sur rémunérations | -31 387 | -32 623 |
| Total des charges de personnel | -328 497 | -333 014 |
| Refacturation et transferts de charges de personnel | 16 975 | 17 205 |
| Frais de personnel nets | -311 522 | -315 809 |
| Frais administratifs | ||
| Impôts et taxes | -16 390 | -17 153 |
| Services extérieurs, autres frais administratifs et contributions règlementaires (1) |
-220 745 | -217 235 |
| Total des charges administratives | -237 135 | -234 388 |
| Refacturation et transferts de charges administratives | 6 195 | 6 571 |
| Frais administratifs nets | -230 940 | -227 817 |
| CHARGES GENERALES D'EXPLOITATION | -542 462 | -543 626 |
(1) dont 7 559,4 milliers d'euros au titre du fonds de résolution unique
(Effectif moyen du personnel en activité au prorata de l'activité)
| Catégories de personnel | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Cadres | 1 167 | 1 147 |
| Non cadres | 2 613 | 2 638 |
| Total de l'effectif moyen | 3 780 | 3 785 |
| Dont : - France | 3 780 | 3 785 |
| - Etranger | ||
| Dont : personnel mis à disposition | 138 | 140 |
Durant l'année 2019, le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres du Conseil d'Administration s'est élevé à 281 milliers d'euros (vacations) et le montant global des rémunérations de toute nature allouées aux membres de la direction de la société s'est élevé à 1 216 milliers d'euros (année de versement).
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Dotations aux provisions et dépréciations | -777 944 | -1 095 034 |
| Dépréciations de créances douteuses | -88 498 | -61 356 |
| Autres provisions et dépréciations | -689 446 | -1 033 678 |
| Reprises de provisions et dépréciations | 757 907 | 1 063 234 |
| Reprises de dépréciations de créances douteuses (1) | 64 457 | 46 194 |
| Autres reprises de provisions et dépréciations (2) | 693 450 | 1 017 040 |
| Variation des provisions et dépréciations | -20 037 | -31 800 |
| Pertes sur créances irrécouvrables non dépréciées (3) | -3 948 | -2 978 |
| Pertes sur créances irrécouvrables dépréciées (4) | -24 897 | -12 320 |
| Décote sur prêts restructurés | -134 | -375 |
| Récupérations sur créances amorties | 2 875 | 2 017 |
| Autres pertes | -114 | -799 |
| Autres produits | ||
| COUT DU RISQUE | -46 255 | -46 255 |
(1) dont 7 898,6 milliers d'euros utilisées en couverture de perte sur créances douteuse non compromises et 2 152,2 milliers d'euros liés à l'effet de désactualisation des dépréciations sur créances douteuses.
(2) dont 113 milliers d'euros utilisés en couverture de risques provisionnés au passif
(3) dont 1 365,9 milliers d'euros sur les créances douteuses compromises
(4) dont 16 997,9 milliers d'euros sur les créances douteuses compromises
| (En milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Immobilisations financières | ||
| Dotations aux dépréciations | -2 405 | -318 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | -2 405 | -318 |
| Reprises de dépréciations | 39 | 3 006 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | 39 | 3 006 |
| Dotation ou reprise nette aux dépréciations | -2 366 | 2 688 |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | -2 366 | 2 688 |
| Plus-values de cessions réalisées | 55 | |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | 55 | |
| Moins-values de cessions réalisées | -50 | |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | -50 | |
| Pertes sur créances liées à des titres de participation | ||
| Solde des plus et moins-values de cessions | 5 | |
| Sur titres d'investissement | ||
| Sur parts dans les entreprises liées, participations et autres titres détenus à long terme | 5 | |
| Solde en perte ou en bénéfice | -2 366 | 2 693 |
| Immobilisations corporelles et incorporelles | ||
| Plus-values de cessions | 4 290 | 2 505 |
| Moins-values de cessions | -38 | -2 418 |
| Solde en perte ou en bénéfice | 4 252 | 87 |
| RESULTAT NET SUR ACTIFS IMMOBILISES | 1 886 | 2 780 |
Pas de résultat exceptionnel en 2019.
| (en milliers d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| IS Social sur résultat courant au taux normal | 130 202 | 114 998 |
| IS Social sur résultat courant au taux réduit | -28 | 452 |
| Avoirs fiscaux et CI | -15 802 | -14 697 |
| IS sur éléments exceptionnels | 0 | 0 |
| Sous total | 114 372 | 100 753 |
| Redressement (2017 : Contrôle fiscal sur les années 2014/2015) | 0 | 10 |
| Net de l'intégration fiscale | -1 327 | -1 054 |
| Extinction de la créance sur l'état pour crédit d'impôts) - Taux 0% | 13 156 | 11 206 |
| Net des impôts différés sociaux | -72 | -743 |
| Régularisations sur exercices antérieurs | -582 | -923 |
| Provision sur Remb IS payés pour les filiales | -1 514 | -320 |
| Contribution 3% sur dividendes distribués (2017 : remboursement par l'état de la taxe acquittée sur les années 2015-2016) |
0 | 1 |
| CHARGE FISCALE NETTE | 124 033 | 108 930 |
La charge fiscale est de 124 033 milliers d'euros après prise en compte des crédits d'impôts (15 802 milliers d'euros), des gains de l'intégration fiscale (1 327 milliers d'euros), des impôts différés (produit de 72 milliers d'euros), de l'extinction de la créance sur l'état dans le cadre des prêts à taux 0% avec crédit d'impôt (charge de 13 156 milliers d'euros), de la régularisation d'impôts sur exercice antérieur (charge de 582 milliers d'euros),et de la provision sur remboursement d'I.S. payés sur les filiales (produit de 1 514 milliers d'euros).
Il n'est pas comptabilisé d'impôts différés dans les comptes individuels (à l'exception des provisions pour impôts différés relatifs à des opérations ponctuelles telles que la participation à des opérations de leasing fiscaux aéronautiques qui sont considérées comme des charges à payer, (cf. principes comptables).
La Caisse régionale a opté pour le régime de l'intégration fiscale. Les modalités de répartition de la charge globale d'impôt et de l'économie globale sont les suivantes :
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France exerce principalement son activité dans le secteur « Banque de proximité en France ». Par conséquent, la ventilation des agrégats du compte de résultat par secteur d'activité ou métier, identifié au sein du Groupe Crédit Agricole et par répartition géographique, ne présente pas d'intérêt particulier.
Le Crédit Agricole d'Ile-de-France n'a pas eu d'évènement intervenant entre la date de clôture et la date d'établissement des comptes susceptibles, par leurs influences sur le patrimoine et la situation financière de l'établissement, de remettre en cause la continuité de l'exploitation.
| Affectation du résultat (en millions d'euros) | 31/12/2019 | 31/12/2018 |
|---|---|---|
| Intérêts versés aux parts sociales | 2,1 | 1,5 |
| Rémunération des C.C.I. | 31,6 | 32,0 |
| Rémunération des C.C.A. | 3,4 | 3,4 |
| Réserve légale | 187,9 | 188,4 |
| Autres réserves | 62,6 | 62,8 |
| 287,7 | 288,2 |
Collège des Commissaires aux Comptes de Crédit Agricole d'Ile-de-France
| MAZARS | KPMG | |||
|---|---|---|---|---|
| % | % | |||
| (En milliers d'euros hors taxes) | ||||
| Commissariat aux comptes, certification, examen des comptes individuels (*) |
137 | 126 | ||
| Services autres que la certification des comptes | 5 | 5 | ||
| TOTAL | 142 | 100% | 131 | 100% |
(*) y compris les prestations d'experts indépendants ou du réseau à la demande des commissaires aux comptes dans le cadre de la certification des comptes.
| RAPPORT DE L'ORGANISME TIERS INDÉPENDANT SUR LA DÉCLARATION CONSOLIDÉE DE PERFORMANCE EXTRA-FINANCIÈRE |
381 |
|---|---|
| RAPPORT SUR LES COMPTES CONSOLIDÉS | 387 |
| RAPPORT SUR LES COMPTES ANNUELS |
395 |
| RAPPORT SPÉCIAL SUR LES CONVENTIONS RÈGLEMENTÉES | 403 |
| RAPPORT SUR LA RÉDUCTION DU CAPITAL |
416 |
Rapport de l'organisme tiers indépendant sur la déclaration consolidée de performance extra-financière
Erreur ! Nom de propriété de document inconnu.
Exercice clos le 31 décembre 2019 Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Râpée, 75012 Paris Ce rapport contient 6 pages
20 02 20_Rapport d'assurance Crédit Agricole Ile de France_vDEF3
Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France Siège social : 26, Quai de la Râpée, 75012 Paris
Exercice clos le 31 décembre 2019
A l'attention de l'Assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France,
En notre qualité d'organisme tiers indépendant de la société Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France (ci-après « entité »), accrédité par le COFRAC sous le numéro 3-10491 et membre du réseau KPMG International comme l'un de vos commissaires aux comptes, nous vous présentons notre rapport sur la déclaration consolidée de performance extra-financière relative à l'exercice clos le 31 décembre 2019 (ci-après la « Déclaration »), présentée dans le rapport de gestion de l'entité en application des dispositions des articles L. 225-102-1, R. 225-105 et R. 225- 105-1 du code de commerce.
Il appartient au Conseil d'administration d'établir une Déclaration conforme aux dispositions légales et réglementaires, incluant une présentation du modèle d'affaires, une description des principaux risques extra-financiers, une présentation des politiques appliquées au regard de ces risques ainsi que les résultats de ces politiques, incluant des indicateurs clés de performance.
La Déclaration a été établie en appliquant les procédures de l'entité (ci-après le « Référentiel »), dont les éléments significatifs sont présentés dans la Déclaration et disponibles sur demande au siège de l'entité.
Notre indépendance est définie par les dispositions prévues à l'article L. 822-11-3 du code de commerce et le code de déontologie de la profession. Par ailleurs, nous avons mis en place un système de contrôle qualité qui comprend des politiques et des procédures documentées visant à assurer le respect des textes légaux et réglementaires applicables, des règles déontologiques et de la doctrine professionnelle.
1 Dont la portée d'accréditation est disponible sur le site www.cofrac.fr
- Exercice clos le 31 décembre 2019
Il nous appartient, sur la base de nos travaux, de formuler un avis motivé exprimant une conclusion d'assurance modérée sur :
Il ne nous appartient pas en revanche de nous prononcer sur le respect par l'entité des autres dispositions légales et réglementaires applicables, notamment en matière de lutte contre la corruption et l'évasion fiscale, ni sur la conformité des produits et services aux réglementations applicables.
Nos travaux décrits ci-après ont été effectués conformément aux dispositions des articles A. 225-1 et suivants du code de commerce, à la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette intervention, et à la norme internationale ISAE 30002 :
2 ISAE 3000 – Assurance engagements other than audits or reviews of historical financial information
- Exercice clos le 31 décembre 2019
Nous estimons que les travaux que nous avons menés en exerçant notre jugement professionnel nous permettent de formuler une conclusion d'assurance modérée ; une assurance de niveau supérieur aurait nécessité des travaux de vérification plus étendus.
Nos travaux ont mobilisé les compétences de quatre personnes et se sont déroulés entre octobre 2019 et février 2020 sur une durée totale d'intervention d'environ deux semaines.
Nous avons fait appel, pour nous assister dans la réalisation de nos travaux, à nos spécialistes en matière de développement durable et de responsabilité sociétale. Nous avons mené une dizaine d'entretiens avec les personnes responsables de la préparation de la Déclaration.
Sur la base de nos travaux, nous n'avons pas relevé d'anomalie significative de nature à remettre en cause le fait que la déclaration consolidée de performance extra-financière est conforme aux dispositions réglementaires applicables et que les Informations, prises dans leur ensemble, sont présentées, de manière sincère, conformément au Référentiel.
Paris-La Défense, le 6 mars 2020
KPMG S.A.
Fanny Houlliot Arnaud Bourdeille Associée Sustainability Services
Associé
Politiques sociales en faveur de la rétention des talents et résultats
Principes à respecter en matière d'éthique dans les affaires
Les mesures prises pour favoriser le recours aux énergies renouvelables
Actions en faveur du développement du territoire et des clients
Effectif au 31/12/2019 (CDI, CDD et alternants)
Taux de femmes au comité de direction
Taux de travailleurs en situation de handicap
Part des femmes parmi les administrateurs de Caisses Locales
Nombre d'heures de formation moyen par collaborateurs
Consommation de papier
Consommation d'énergie
Emissions de CO2 liées aux consommations d'énergie
Nombre et montant des actions locales réalisées
Nombre et montant des actions de mécénat réalisées
Taux d'appels d'offres dont la notation RSE est un critère de choix pondéré
Indice de Recommandation Client (IRC)


MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés
Exercice clos le 31 décembre 2019 Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Ce rapport contient 161 pages reg 8 Référence : xxx-xxx appx 153
KPMG Audit FS I,
société française membre du réseau KPMG constitué de cabinets indépendants adhérents de KPMG International Cooperative, une entité de droit suisse. Société par actions simplifiée inscrite à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes
Siège social : KPMG Audit FS I Tour Eqho - 2 avenue Gambetta 92066 Paris la Défense Cedex Capital : 200 000 €. Code APE 6920Z - RCS Nanterre N° Siret : 512 802 596 00027 TVA Union Européenne FR 22 51 28 02 596
de Versailles.

France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Société coopérative à capital variable Capital social : €.113 108 160
Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes consolidés
Exercice clos le 31 décembre 2019
A l'attention de l'assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes consolidés de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2019, tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l'exercice, de l'ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes consolidés » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2019 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes.
KPMG Audit FS I,
société française membre du réseau KPMG constitué de cabinets indépendants adhérents de KPMG International Cooperative, une entité de droit suisse. Société par actions simplifiée inscrite à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes
Siège social : KPMG Audit FS I Tour Eqho - 2 avenue Gambetta 92066 Paris la Défense Cedex Capital : 200 000 €. Code APE 6920Z - RCS Nanterre N° Siret : 512 802 596 00027 TVA Union Européenne FR 22 51 28 02 596
de Versailles.

Sans remettre en cause l'opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur le changement de méthode comptable relatif à la première application à compter du 1er janvier 2019 de la nouvelle norme IFRS 16 « Contrats de location » exposé dans la note 1.1 « Normes applicables et comparabilité » et le paragraphe « Contrats de location » de la note 1.2 « Principes et méthodes comptables » ainsi que dans les autres notes de l'annexe présentant des données chiffrées liées aux incidences de ce changement.
En application des dispositions des articles L.823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.
Comme indiqué dans la note 1.2 de l'annexe aux comptes consolidés, la caisse régionale comptabilise des corrections de valeur au titre des pertes de crédit attendues (« Expected Credit Losses » ou « ECL ») dès la comptabilisation initiale d'un instrument financier (crédit, titre de dette, garantie …), au titre des pertes de crédit attendues sur 12 mois (Bucket 1) ; et, si la qualité de crédit se dégrade significativement pour une transaction ou un portefeuille donné, à maturité (Bucket 2).
Les corrections de valeur reposent sur des estimations qui intègrent des paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut tenant compte de données macro-économiques prospectives (Forward Looking) appréciées au niveau du Groupe Crédit Agricole et au niveau de la caisse régionale au regard de ses propres portefeuilles de crédits.
Ces corrections de valeur représentent en cumul sur les prêts et créances sur la clientèle et sur les engagements par signature au 31 décembre 2019, un montant de 231 M€ comme détaillé dans la note 3.1.1 de l'annexe aux comptes consolidés.
Nous avons considéré qu'il s'agissait d'un point clé de l'audit des comptes consolidés en raison de :

des informations prospectives (Forward Looking central et local) ou des critères de transfert parmi les catégories d'expositions homogènes de risques (Bucket 1 et Bucket 2).
Dans le cadre de notre audit des comptes consolidés, nos travaux ont consisté à :
Nous avons par ailleurs apprécié le caractère approprié des informations données dans les annexes aux comptes consolidés, au regard des exigences de la norme IFRS 9 au 31 décembre 2019.
Du fait de son activité, la caisse régionale est exposée à un risque significatif de crédit sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture.
Comme indiqué dans la note 1.2 de l'annexe aux comptes consolidés, les encours en défaut (Bucket 3) sont dits dépréciés lorsque se sont produits un ou plusieurs événements qui ont un


effet néfaste sur les flux de trésorerie futurs estimés de ces actifs financiers. Le montant de ces dépréciations correspond à la valeur actuelle de la différence entre les flux de trésorerie contractuels et les flux attendus à maturité (incluant le principal et les intérêts).
S'agissant de la détermination d'éventuelles dépréciations, la direction de la caisse régionale est conduite à formuler des hypothèses pour estimer les flux futurs de recouvrement.
Nous avons considéré la détermination de ces dépréciations portant sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture comme un point clé de l'audit en raison de leur importance dans le bilan et de leur sensibilité aux hypothèses retenues par la direction pour déterminer les flux futurs estimés. Ces dépréciations sont intégrées dans le montant total des dépréciations individuelles qui s'élève à 245 M€ présentées dans la note 3.1.1 de l'annexe aux comptes consolidés.
Nos travaux ont consisté à examiner le dispositif mis en place par la direction pour évaluer le montant des dépréciations à comptabiliser.
Nous avons en particulier :
Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires des informations relatives au groupe, données dans le rapport de gestion du conseil d'administration.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Nous attestons que la déclaration consolidée de performance extra-financière prévue par l'article L. 225-102-1 du code de commerce figure dans les informations relatives au groupe données dans le rapport de gestion, étant précisé que, conformément aux dispositions de l'article L. 823-10 de ce code, les informations contenues dans cette déclaration n'ont pas fait l'objet de notre part de vérifications de sincérité ou de concordance avec les comptes consolidés et doivent faire l'objet d'un rapport par un organisme tiers indépendant.


Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France par l'assemblée générale du 26 mars 2015 pour le cabinet KPMG Audit FS I et du 15 avril 1991 pour le cabinet Mazars.
Au 31 décembre 2019, le cabinet KPMG Audit FS I était dans la 5ème année de sa mission sans interruption et le cabinet Mazars dans la 29ème année, dont respectivement 5 et 29 années depuis la date à laquelle l'entité est entrée dans le périmètre des EIP tel que défini par les textes européens.
Il appartient à la direction d'établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu'adopté dans l'Union européenne ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes consolidés ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes consolidés, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au comité d'audit suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le conseil d'administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.

Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :


Nous remettons un rapport au comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d'audit figurent les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes consolidés de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Les commissaires aux comptes
Paris La Défense, le 6 mars 2020 Courbevoie, le 6 mars 2020 KPMG Audit FS I Mazars
Arnaud Bourdeille Franck Boyer Associé Associé

KPMG AUDIT FS I Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels
Exercice clos le 31 décembre 2019 Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Ce rapport contient 77 pages reg 8 Référence : xxx-xxx appx 69
KPMG Audit FS I,
société française membre du réseau KPMG constitué de cabinets indépendants adhérents de KPMG International Cooperative, une entité de droit suisse. Société par actions simplifiée inscrite à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes
Siège social : KPMG Audit FS I Tour Eqho - 2 avenue Gambetta 92066 Paris la Défense Cedex Capital : 200 000 €. Code APE 6920Z - RCS Nanterre N° Siret : 512 802 596 00027 TVA Union Européenne FR 22 51 28 02 596
de Versailles.

KPMG AUDIT FS I Tour EQHO 2 Avenue Gambetta CS 60055 92066 Paris la Défense Cedex France

MAZARS Tour EXALTIS 61, rue Henri Renault 92400 Courbevoie France
Siège social : 26, Quai de la Rapée - 75012 Paris Société coopérative à capital variable Capital social : €.113 108 160
Exercice clos le 31 décembre 2019
A l'attention de l'Assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée générale, nous avons effectué l'audit des comptes annuels de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France relatifs à l'exercice clos le 31 décembre 2019 tels qu'ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
L'opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au comité d'audit.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d'exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l'audit des comptes annuels » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d'audit dans le respect des règles d'indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1er janvier 2019 à la date d'émission de notre rapport, et notamment nous n'avons pas fourni de services interdits par l'article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes.
KPMG Audit FS I,
société française membre du réseau KPMG constitué de cabinets indépendants adhérents de KPMG International Cooperative, une entité de droit suisse. Société par actions simplifiée inscrite à la Compagnie Régionale des Commissaires aux Comptes
Siège social : KPMG Audit FS I Tour Eqho - 2 avenue Gambetta 92066 Paris la Défense Cedex Capital : 200 000 €. Code APE 6920Z - RCS Nanterre N° Siret : 512 802 596 00027 TVA Union Européenne FR 22 51 28 02 596
de Versailles.


En application des dispositions des articles L. 823-9 et R.823-7 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l'audit relatifs aux risques d'anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l'audit des comptes annuels de l'exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s'inscrivent dans le contexte de l'audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n'exprimons pas d'opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément.
Du fait de son activité, la caisse régionale est exposée à un risque significatif de crédit sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture.
Comme indiqué dans l'annexe aux comptes annuels (note 2.1), les créances présentant un risque de crédit avéré donnent lieu à la comptabilisation d'une dépréciation correspondant à la différence entre la valeur comptable de la créance et les flux futurs estimés actualisés au taux d'intérêt effectif, en prenant en considération la situation financière de la contrepartie, ses perspectives économiques ainsi que les garanties éventuelles sous déduction de leurs coûts de réalisation.
S'agissant de la détermination d'éventuelles dépréciations, la direction de la caisse régionale est conduite à formuler des hypothèses pour estimer les flux futurs de recouvrement.
Nous avons considéré la détermination de ces dépréciations des crédits portant sur les marchés des entreprises, des professionnels et de l'agriculture comme un point clé de l'audit des comptes annuels en raison de leur importance dans le bilan et de leur sensibilité aux hypothèses retenues par la direction pour déterminer les flux futurs estimés actualisés. Ces dépréciations sont intégrées dans le montant total des dépréciations individuelles présentées dans la note 4.1 de l'annexe aux comptes annuels qui s'élève à 243 M€.
Nos travaux ont consisté à examiner le dispositif mis en place par la direction pour évaluer le montant des dépréciations à comptabiliser.
Nous avons en particulier :


Comme indiqué dans l'annexe aux comptes annuels (note 2.1), la caisse régionale constate au titre des expositions de crédits au passif de son bilan des provisions pour couvrir les risques de crédit attendus sur les douze mois à venir (expositions qualifiées de saines) et / ou sur la durée de vie de l'encours dès lors que la qualité de crédit de l'exposition s'est significativement dégradée (expositions qualifiées de dégradées).
Ces provisions reposent sur des estimations qui intègrent des paramètres de probabilité de défaut, de perte en cas de défaut et d'exposition au moment du défaut selon des modèles internes de risques de crédit, en tenant compte des données macro-économiques prospectives (Forward Looking) appréciées au niveau du groupe Crédit Agricole et au regard des paramètres propres au portefeuille de crédit de la caisse régionale sur la base d'éléments conjoncturels et/ou structurels locaux. Le cumul de ces provisions sur les prêts et créances représente 195 M€ au 31 décembre 2019 comme détaillé dans la note 15 de l'annexe aux comptes annuels.
Nous avons considéré qu'il s'agissait d'un point clé de l'audit des comptes annuels en raison de :
Nos travaux ont consisté à :


Nous avons également procédé, conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires.
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du conseil d'administration dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux sociétaires, à l'exception des points ci-dessous.
La sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées à l'article D.441-4 du code de commerce appellent de notre part l'observation suivante : comme indiqué dans le rapport de gestion, ces informations n'incluent pas les opérations bancaires et les opérations connexes, votre société considérant qu'elles n'entrent pas dans le périmètre des informations à produire.
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l'identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
<-- PDF CHUNK SEPARATOR -->


Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels 6 mars 2020
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France par l'Assemblée générale du 26 mars 2015 pour le cabinet KPMG Audit FS I et du 15 avril 1991 pour le cabinet Mazars.
Au 31 décembre 2019, le cabinet KPMG Audit FS I était dans la 5ème année de sa mission sans interruption et le cabinet Mazars dans la 29ème année, dont respectivement 5 et 29 années depuis la date à laquelle l'entité est entrée dans le périmètre des EIP tel que défini par les textes européens.
Il appartient à la direction d'établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu'elle estime nécessaire à l'établissement de comptes annuels ne comportant pas d'anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d'erreurs.
Lors de l'établissement des comptes annuels, il incombe à la direction d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d'exploitation et d'appliquer la convention comptable de continuité d'exploitation, sauf s'il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au comité d'audit de suivre le processus d'élaboration de l'information financière et de suivre l'efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l'audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Les comptes annuels ont été arrêtés par le conseil d'administration.
Il nous appartient d'établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d'obtenir l'assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d'anomalies significatives. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, sans toutefois garantir qu'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l'on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l'article L.823-10-1 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
xxx-xxx - Exercice clos le 31 décembre 2019


Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels 6 mars 2020
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes d'exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
Nous remettons un rapport au comité d'audit qui présente notamment l'étendue des travaux d'audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l'élaboration et au traitement de l'information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au comité d'audit les risques d'anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l'audit des comptes annuels
xxx-xxx - Exercice clos le 31 décembre 2019


Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Île-de-France Rapport des commissaires aux comptes sur les comptes annuels 6 mars 2020
de l'exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l'audit, qu'il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au comité d'audit la déclaration prévue par l'article 6 du règlement (UE) n° 537-2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu'elles sont fixées notamment par les articles L.822-10 à L.822-14 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le comité d'audit des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Les commissaires aux comptes
Paris La Défense, le 6 mars 2020 Courbevoie, le 6 mars 2020 KPMG Audit FS I Mazars
Arnaud Bourdeille Franck Boyer Associé Associé
xxx-xxx - Exercice clos le 31 décembre 2019
Rapport spécial des commissaires aux comptes sur les conventions réglementées
Assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2019
KPMG AUDIT FS I MAZARS
S IEGE SOCIAL : T OUR E QHO 2 AVENUE GAMBETTA – 92066 P ARIS L A DEFENSE TE L : +33 +33 (0) 1 5 5 6 8 8 6 6 6 - F A X : +33 +33 (0) 1 5 5 6 8 8 6 6 0
SOCIETE ANONYME D'EXPERTISE COMPTABLE ET DE COMMISSARIAT AUX COMPTES CAPITAL DE 5 497 100 EUROS – RCS 775 726 417
S IEGE SOCIAL : 61, RUE HENRI REGNAULT - 92400 C OURBEVOIE TEL : +33 (0) 1 4 9 9 7 6 0 0 0 - F AX : +33 (0) 1 4 9 9 7 6 0 0 1
SOCIETE ANONYME D'EXPERTISE COMPTABLE ET DE COMMISSARIAT AUX COMPTES A DIRECTOIRE ET CONSEIL DE SURVEILLANCE CAPITAL DE 8 320 000 EUROS - RCS NANTERRE B 784 824 153
Société coopérative à capital variable au capital de 113 108 160 € Siège Social : 26, quai de la Rapée, 75 012 Paris RCS : 775 665 615 RCS Paris
Assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2019
KPMG AUDIT FS I MAZARS
Rapport spécial sur les conventions et réglementés
A l'Assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions réglementées.
Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques, les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l'intérêt pour la société des conventions dont nous avons été avisés ou que nous aurions découvertes à l'occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni à rechercher l'existence d'autres conventions. Il vous appartient, selon les termes de l'article R. 225-31 du code de commerce, d'apprécier l'intérêt qui s'attachait à la conclusion de ces conventions en vue de leur approbation.
Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l'article R. 225-31 du Code de commerce relatives à l'exécution, au cours de l'exercice écoulé, des conventions déjà approuvées par l'assemblée générale.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences ont consisté à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
Nous vous informons qu'il ne nous a été donné avis d'aucune convention autorisée et conclue au cours de l'exercice écoulé à soumettre à l'approbation de l'assemblée générale en application des dispositions de l'article L. 225-38 du code de commerce.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
En application de l'article R. 225-30 du code de commerce, nous avons été informés que l'exécution des conventions suivantes, déjà approuvées par l'assemblée générale au cours d'exercices antérieurs, s'est poursuivie au cours de l'exercice écoulé.
Une convention de portage agricole a été mise en place par la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France (CADIF) et SAFER Ile-de-France.
Le contexte d'installation des jeunes agriculteurs en Ile de France est difficile et s'explique par plusieurs facteurs :
Ainsi, pour pallier ces difficultés et favoriser l'installation de jeunes agriculteurs et/ou nouveaux agriculteurs, un partenariat national a été signé le 18 octobre 2018 entre CASA et la Fédération Nationale de la SAFER. Cette convention a vocation à être déclinée en région par des conventions d'application.
Les objectifs de CADIF sont multiples : il s'agit de venir en soutien de l'installation des jeunes agriculteurs, de maîtriser le risque financier et de bénéficier de l'expertise de SAFER Ile de France.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Le Conseil d'administration en date du 5 novembre 2018 a autorisé la signature de la convention de portage agricole en partenariat avec la SAFER Ile de France et la Caisse Régionale de Brie Picardie. Cette convention a été signée le 27 février 2019.
Cette opération répond aux objectifs suivants :
Les caractéristiques de cette opération de portage sont les suivantes :
Les rôles des acteurs sont les suivants :
Cette convention est effective depuis février 2019 et est sans impact financier.
Depuis le 5 décembre 2018, Monsieur Michel Caffin est administrateur représentant permanent de CADIF chez SAFER IDF et également administrateur au sein de CADIF. Avant le 5 décembre 2018, cette double fonction était portée par Monsieur Etienne de Magnitot.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Ce dossier fait suite à celui présenté dans le cadre de la stratégie d'accompagnement des startups présentée au Conseil d'administration le 6 mars2018 :
L'analyse d'une startup obéit à des règles différentes de celles de l'accompagnement bancaire traditionnel, dans la mesure où les startups présentent une forte croissance potentielle, utilisent souvent une technologie nouvelle ou évoluent dans un marché nouveau dont le risque est difficile à évaluer. Par ailleurs, elles ont besoin de ressources importantes, notamment en fonds propres.
Face à ce constat, CADIF a souhaité participer au fonds de prêt participatif « Raise », qui a vocation à soutenir les startups franciliennes en phase de développement.
Le conseil d'administration en date du 5 décembre 2018 a autorisé la signature d'une convention de compte courant d'associé au profit de RAISE CREDIT d'un montant maximum de 10 millions d'euros pour une durée de 10 ans. Cette convention a été signée le 4 février 2019.
Cette opération s'inscrit dans la stratégie d'accompagnement des startups qui avait été présentée au Conseil d'Administration du 6 mars 2018 et vise à accompagner, sous forme de 10 M€ de prêts participatifs à déployer sur 3 ans, les startups du territoire francilien.
Le montage juridique, co-construit entre RAISE et CADIF, s'appuie sur une participation symbolique de CADIF de 5% du capital et d'un financement par CADIF de 10 M€ sous forme de compte courant d'associé rémunéré à 1%. Ce dernier servira au fonds pour l'octroi de prêts aux jeunes entrepreneurs d'Ile-de-France (sur 3 ans au taux de 5%).
Rapport spécial sur les conventions réglementées
La gouvernance mise en place se traduira par un comité stratégique semestriel auquel participeront Monsieur Olivier Gavalda (Directeur Général) et Agnès Prebet (Directrice des engagements et des marchés spécialisés).
La présente convention est effective depuis le 4 février 2019. CADIF a consenti à RAISE IDF une avance en compte courant pour un montant de 2,3 M€ sur l'exercice.
Monsieur Olivier Gavalda est Directeur Général de CADIF et membre du comité stratégique de RAISE CREDIT.
Votre Conseil d'administration, dans sa séance du 3 septembre 1993, a accepté une convention dont l'objet est de conserver au Crédit Agricole d'Ile-de-France le bénéfice de ses garanties, en cas d'exercice de l'action en résolution des ventes ouvert à la SAFER pour non-respect du cahier des charges par ses attributaires. Aux termes de cette convention, la SAFER se porte caution solidaire de l'emprunteur et garantit le remboursement de prêt.
L'exécution de la convention s'est poursuivie sur 2019 et est sans impact financier.
Monsieur Michel Caffin, administrateur représentant permanent de CADIF chez SAFER IDF et également administrateur au sein de CADIF.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Convention de transfert et de suspension du contrat de travail du Directeur Général (autorisée lors du Conseil d'administration du 2 mars 2016)
Dans le cadre de la nomination de M. Olivier Gavalda, la convention de transfert et de suspension de son contrat de travail en qualité de Directeur général adjoint a été approuvée lors du Conseil d'administration du 02 mars 2016. Il convient en effet que sa nomination en qualité de mandataire social ne le prive pas des avantages qu'il a pu acquérir à ce jour en qualité de salarié, à raison de sa carrière passée au sein du groupe Crédit Agricole.
Dans ce cadre, sa rémunération annuelle fixe en tant que Directeur général adjoint, serait suspendue au niveau prévu par son contrat de travail et, en cas de réactivation du contrat de travail, revalorisée sur la base de l'évolution de la rémunération annuelle fixe de la population des Directeurs généraux adjoints de Caisses Régionales depuis la date de suspension.
Il est également prévu qu'en cas de réactivation du contrat de travail, l'ancienneté acquise à la date de suspension du contrat de travail soit majorée du temps qu'il passera dans l'exercice de son mandat, pour le calcul de l'ensemble des avantages qui lui seraient accordés au titre du contrat de travail.
Monsieur Olivier Gavalda est Directeur Général de CADIF.
Convention d'émission de BMTN subordonnés conclue entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées (autorisée au cours du CA du 04 mars 2015)
Suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'administration dans sa séance du 4 mars 2015, des conventions d'émission de BMTN subordonnées ont été conclues entre CA IDF et l'ensemble des caisses locales en date du 15 décembre 2015.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Les caisses locales ont souscrit jusqu'au 15 décembre 2015 à ces BMTN dont la rémunération dépend des encours placés par ces dernières. La rémunération est calculée sur la base du taux moyen de rendement des obligations des sociétés privées (ci-après, TMO) de la manière suivante :
L'exécution de la convention s'est poursuivie sur 2019. L'impact financier sur l'exercice 2019 est mentionné dans la rubrique Modalités de la convention suivante.
Monsieur Claude Rigault est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Conflans Saint Honorine.
Monsieur Etienne de Magnitot est administrateur de CADIF et Vice -président de la caisse locale de Magny en Vexin.
Monsieur Guillaume Vanthuyne est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Marines.
Monsieur Denis Fumery est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Pontoise.
Madame Bénédicte Douriez est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale La Ferté Alais.
Monsieur Jean-Louis Chambaud est administrateur de CADIF et Vice -président de la caisse locale de Paris-Louvre.
Madame Arlette Patin est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale de Paris-Louvre.
Monsieur Thierry Fanost est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Montfort L'Amaury.
Madame Viviane Gouzlan est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale de Paris-Eiffel.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Monsieur Christian Roveyaz est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Versailles.
Monsieur Michel Caffin est administrateur de CADIF et Vice -président des caisses locales de Pincerais et de Boulogne – Saint-Cloud.
Madame Chantal Nayrolles est administratrice de CADIF et Vice -présidente de la caisse Fort de Bicêtre
M. Sytsma est administrateur de CADIF depuis le 28 mars 2019 et Président de la caisse locale de Limours.
Convention d'émission de BMTN subordonnés conclue entre CA IDF et les caisses locales qui lui sont affiliées (autorisée au cours du CA du 2 mai 2016)
Suite à l'autorisation donnée par le Conseil d'administration dans sa séance du 2 mai 2016, des conventions d'émission de BMTN subordonnées ont été conclues entre CA IDF et certaines caisses locales qui lui sont affiliées en date du 10 juin 2016.
Les BMTN subordonnés ont une durée de vie de quatre ans, soit jusqu'au 30 juin 2020, sous réserve de remboursement anticipé. La rémunération des BMTN est déterminée en fonction du montant total du placement effectué par la Caisse Locale, à savoir :
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Le BMTN subordonné, objet de la présente émission, sera rémunéré à TMO+ l00 bps.
Le taux appliqué sera la moyenne arithmétique des 12 derniers TMO constatés.
Au 31 décembre 2019, à l'actif des treize caisses concernées, le montant total des BMTN au titre des conventions autorisées est de 42 100 K€ ; et le montant des intérêts perçus est de 555 720,93 €.
Monsieur Claude Rigault est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Conflans Saint Honorine.
Monsieur Etienne de Magnitot est administrateur de CADIF et Vice -président de la caisse locale de Magny en Vexin.
Monsieur Guillaume Vanthuyne est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Marines.
Monsieur Denis Fumery est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Pontoise.
Madame Bénédicte Douriez est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale La Ferté Alais.
Monsieur Jean-Louis Chambaud est administrateur de CADIF et Vice -président de la caisse locale de Paris-Louvre.
Madame Arlette Patin est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale de Paris-Louvre.
Monsieur Thierry Fanost est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Montfort L'Amaury.
Madame Viviane Gouzlan est administratrice de CADIF et Présidente de la caisse locale de Paris-Eiffel.
Monsieur Christian Roveyaz est administrateur de CADIF et Président de la caisse locale de Versailles.
Monsieur Michel Caffin est administrateur de CADIF et Vice -président des caisses locales de Pincerais et de Boulogne – Saint-Cloud.
Rapport spécial sur les conventions réglementées
Madame Chantal Nayrolles est administratrice de CADIF et Vice -présidente de la caisse Fort de Bicêtre.
M. Sytsma est administrateur de CADIF depuis le 28 mars 2019 et Président de la caisse locale de Limours
Fait à Paris La Defense et à Courbevoie, le 6 mars 2020
Les Commissaires aux comptes
KPMG AUDIT FS I
Arnaud BOURDEILLE
MAZARS
Franck BOYER
Rapport des commissaires aux comptes sur la réduction de capital
Assemblée générale du 25 mars 2020
KPMG AUDIT FS I MAZARS
S IEGE SOCIAL : T OUR E QHO 2 AVENUE GAMBETTA – 9 2 066 P ARIS L A DEFENSE TE L : +33 +33 (0) 1 5 5 6 8 8 6 6 6 - F A X : +33 +33 (0) 1 5 5 6 8 8 6 6 0
SOCIETE ANONYME D'EXPERTISE COMPTABLE ET DE COMMISSARIAT AUX COMPTES CAPITAL DE 5 497 100 EUROS – RCS 775 726 417
S IEGE SOCIAL : 61, RUE HENRI REGNAULT - 92400 C OURBEVOIE TEL : +33 (0) 1 4 9 9 7 6 0 0 0 - F AX : +33 (0) 1 4 9 9 7 6 0 0 1
SOCIETE ANONYME D'EXPERTISE COMPTABLE ET DE COMMISSARIAT AUX COMPTES A DIRECTOIRE ET CONSEIL DE SURVEILLANCE CAPITAL DE 8 320 000 EUROS - RCS NANTERRE B 784 824 153
Société coopérative à capital variable au capital de 113 108 160 € Siège Social : 26, quai de la Rapée, 75 012 Paris RCS : 775 665 615 RCS Paris
Assemblée générale du 25 mars 2020
KPMG AUDIT FS I MAZARS
Rapport des commissaires aux comptes sur la réduction de capital
Rapport des commissaires aux comptes sur la réduction de capital (treizième et quatorzième résolution)
A l'assemblée générale de la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre Caisse régionale et en exécution de la mission prévue à l'article L. 225-209 du Code de commerce en cas de réduction du capital par annulation de certificats coopératifs d'investissement achetés, nous avons établi le présent rapport destiné à vous faire connaître notre appréciation sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée.
Votre conseil d'administration vous propose de lui déléguer, avec faculté de subdélégation, pour une durée de 24 mois à compter du jour de la présente assemblée, tous pouvoirs pour annuler, dans la limite de 10 % du nombre total de certificats coopératifs d'investissement composant le capital social, par période de vingt-quatre mois, les certificats coopératifs d'investissement achetés au titre de la mise en œuvre d'une autorisation d'achat par votre Caisse régionale de ses propres certificats coopératifs d'investissement dans le cadre des dispositions de l'article précité. Cette autorisation d'achat est proposée, par ailleurs, à l'approbation de votre assemblée générale. Elle se substituerait à celle conférée par l'assemblée générale du 28 mars 2019 et serait donnée au conseil d'administration jusqu'à la date de son renouvellement par une prochaine assemblée générale ordinaire et, dans tous les cas, pour une période maximale de 18 mois à compter de la date de votre assemblée générale.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences conduisent à examiner si les causes et conditions de la réduction du capital envisagée, qui n'est pas de nature à porter atteinte à l'égalité des sociétaires, sont régulières.
Rapport spécial des commissaires aux comptes sur la réduction de capital
Nous n'avons pas d'observation à formuler sur les causes et conditions de la réduction du capital envisagée.
Fait à Paris la Défense et à Courbevoie, le 6 mars 2020
Les Commissaires aux comptes
Arnaud BOURDEILLE
MAZARS
Franck BOYER
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE-DE-FRANCE
Société Coopérative à capital variable. Etablissement de crédit. Société de courtage d'assurances. 775.665.615 RCS PARIS. Immatriculée au Registre des Intermédiaires en Assurance sous le numéro 07 008 015. Siège Social : 26, quai de la Rapée - 75012 PARIS.
°°°°°°°
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de Mme Céline DOURDAN, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Thierry FANOST, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de Mme Arlette PATIN, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Christian ROVEYAZ, pour une durée de trois ans expirant à l'issue de l'Assemblée Générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2022.
L'Assemblée Générale Ordinaire sur proposition du conseil d'administration décide de renouveler le mandat d'Administrateur de M. Jean-Louis CHAMBAUD.
Il est précisé que conformément à l'article 17 des statuts, son mandat prendra fin de façon automatique lors de l'Assemblée Générale qui statuera sur les comptes de l'exercice 2020.
L'Assemblée Générale Ordinaire, régulièrement convoquée et constituée, après avoir entendu le rapport de gestion et les rapports des Commissaires aux Comptes :
L'Assemblée Générale Ordinaire, sur proposition du conseil d'administration, décide de distribuer :
L'Assemblée Générale Ordinaire, approuve l'affectation du résultat distribuable de l'exercice 2019 correspondant au résultat net social de 287 300 000,41 euros, telle qu'elle lui est proposée par le conseil d'Administration.
Elle constate par ailleurs le report à nouveau créditeur au bilan du 31 décembre 2019 pour 439 611 ,80 euros.
Elle décide, en conséquence, de distribuer les résultats comme suit :
Lors de la mise en paiement des dividendes si la Caisse régionale détient certains de ces certificats, le bénéfice correspondant aux dividendes non versés en raison de ces certificats auto-détenus sera affecté au report à nouveau.
Les sommes distribuées, intérêts aux parts et dividendes, sont éligibles à l'abattement de 40 %, conformément aux dispositions de l'article 158 du Code général des impôts.
Montants des distributions effectuées au titre des trois exercices précédents :
• Intérêts aux parts:
| 2016 ………………………. 1 354 360,03 euros | |
|---|---|
| 2017 ………………………. 1 354 360,60 euros | |
| 2018 ………………………. 1 504 845,76 euros |
• Certificats coopératifs d'investissement :
| EN EUROS | NOMBRE DE CERTIFICATS | DIVIDENDE HORS FISCALITE |
|---|---|---|
| 3,70 | ||
| 32 017 272,90 | 8 653 317 | 3,70 |
| 32 017 272,90 | 8 653 317 | 3,70 |
| 32 017 272,90 | 8 653 317 |
• Certificats coopératifs d'associés :
| A titre de l'exercice TOTAL DES SOMMES EN EUROS |
NOMBRE DE CERTIFICATS | DIVIDENDE HORS FISCALITE |
|
|---|---|---|---|
| 2016 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
| 2017 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
| 2018 | 3 428 290,50 | 926 565 | 3,70 |
L'Assemblée Générale Ordinaire constate que le capital social de la Caisse Régionale s'élève au 31 décembre 2019 à 113 108 160 euros contre 113 561 816 euros à l'issue de l'exercice précédent, d'où une diminution de 453 656 euros.
Celui-ci se décompose de la manière suivante :
L'Assemblée Générale approuve le(s) remboursement(s) de parts opérés au cours de l'exercice.
L'Assemblée Générale Ordinaire, régulièrement convoquée et constituée, après avoir entendu le rapport de gestion et les rapports des Commissaires aux Comptes :
• Approuve le Bilan et le Compte de résultat consolidés de l'exercice 2019 tels qu'ils lui sont présentés ainsi que les opérations traduites dans ces comptes ou résumées dans ces rapports. Lesdits comptes se soldent par un bénéfice consolidé part du groupe de 295 888 milliers d'euros;
• Donne quitus aux Administrateurs de leur gestion pour l'année écoulée.
L'Assemblée Générale Ordinaire, sur le rapport du conseil d'administration statuant en application de l'article 223 quater du Code Général des Impôts, approuve le montant global s'élevant à 119 609 euros de charges non déductibles, visées à l'article 39-4 de ce Code ainsi que le montant s'élevant à 41 185 euros de l'impôt sur les sociétés, acquitté sur ces dépenses.
Connaissance prise du rapport spécial des Commissaires aux comptes sur les conventions visées à l'article L.225-38 et suivants du Code de commerce, l'Assemblée Générale Ordinaire approuve lesdites conventions.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Ordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du conseil d'administration, autorise le conseil d'administration, avec faculté de subdéléguer dans les conditions prévues par la loi, à opérer sur les certificats coopératifs d'investissement (CCI) de la Caisse Régionale conformément aux dispositions des articles L.225-209 et suivants du Code de commerce.
La présente autorisation, qui se substitue à celle conférée par l'Assemblée Générale Ordinaire du 28 mars 2019, est donnée au conseil d'administration jusqu'à la date de son renouvellement par une prochaine Assemblée Générale Ordinaire et, dans tous les cas, pour une période maximale de dixhuit (18) mois à compter de la date de la présente Assemblée.
Les achats de CCI de la Caisse Régionale qui seront réalisés par le conseil d'administration en vertu de la présente autorisation ne pourront en aucun cas amener la Caisse Régionale à détenir plus de dix pour cent (10%) du nombre de CCI composant son capital social.
Les opérations réalisées dans le cadre du programme de rachat de CCI mis en place par la Caisse Régionale pourront être effectuées, en une ou plusieurs fois, par tous moyens, c'est-à-dire sur le marché ou de gré à gré ou encore par le recours à des instruments financiers dérivés négociés sur un marché réglementé ou de gré à gré (telles des options d'achat et de vente ou toutes combinaisons de celles-ci) et ce, dans les conditions autorisées par les autorités de marché compétentes et aux époques que le conseil d'administration ou la personne qui agira sur la délégation du conseil d'administration appréciera. Il est précisé que la part du programme de rachat réalisée par acquisition de blocs de titres pourra atteindre l'intégralité dudit programme.
Les achats pourront porter sur un nombre de CCI qui ne pourra excéder 10 % du nombre total de CCI composant le capital social à la date de réalisation de ces achats, ce qui à ce jour correspond à un nombre maximal de 854 000 (huit cent cinquante quatre mille) CCI, et le nombre maximal de CCI détenus après ces achats ne pourra excéder 10% du nombre de CCI composant le capital de la Caisse Régionale. Toutefois, lorsque les CCI sont rachetés pour favoriser la liquidité dans les conditions définies par le règlement général de l'Autorité des Marchés Financiers, le nombre de CCI pris en compte pour le calcul de la limite de 10 % prévue ci-dessus correspond au nombre de CCI achetés, déduction faite du nombre de CCI revendus pendant la durée de l'autorisation.
Le Conseil d'administration veillera à ce que l'exécution de ces rachats soit menée en conformité avec les exigences prudentielles telles que fixées par la règlementation et par la Banque Centrale Européenne.
Le montant total des sommes que la Caisse Régionale pourra consacrer au rachat de ses CCI dans le cadre de la présente résolution ne pourra excéder 111 020 000 (cent onze millions vingt mille ) euros. L'acquisition de ces CCI ne pourra être effectuée à un prix supérieur à 130 (cent trente) euros par CCI.
Cette autorisation est destinée à permettre à la Caisse Régionale d'opérer en bourse ou hors marché sur ses CCI en vue de toute affectation permise ou qui viendrait à être permise par la loi ou la réglementation en vigueur. En particulier, la Caisse Régionale pourra utiliser la présente autorisation en vue :
d'assurer l'animation du marché des CCI par un prestataire de services d'investissement dans le cadre d'un contrat de liquidité, dans le respect de la pratique de marché admise par l'Autorité des marchés Financiers;
de procéder à l'annulation totale ou partielle des CCI acquis, sous réserve dans ce dernier cas de l'adoption de la 14ème résolution.
Ce programme est également destiné à permettre la mise en œuvre de toute pratique de marché qui viendrait à être admise par l'Autorité des Marchés Financiers, et plus généralement, la réalisation de toute autre opération conforme à la réglementation en vigueur. Dans une telle hypothèse, la Caisse régionale informera les porteurs de CCI par voie de communiqué.
Les opérations effectuées par le Conseil d'administration en vertu de la présente autorisation pourront intervenir à tout moment, dans les limites autorisées par les dispositions légales et règlementaires en vigueur.
L'Assemblée Générale donne tous pouvoirs au conseil d'administration, avec faculté de subdélégation dans les conditions prévues par la loi, pour décider la mise en œuvre de la présente autorisation et en fixer les modalités, à l'effet notamment de passer tous ordres en bourse, signer tous actes, conclure tous accords, affecter ou réaffecter les CCI acquis aux différents objectifs poursuivis, effectuer toutes déclarations et formalités, notamment auprès de la Banque Centrale Européenne et de l'Autorité des marchés financiers, et plus généralement faire tout lenécessaire.
L'Assemblée Générale, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour les Assemblées Générales Extraordinaires, après avoir pris connaissance du rapport du conseil d'administration et du rapport spécial des commissaires aux comptes, autorise le conseil d'administration, conformément à l'article L. 225-209 du Code de commerce :
à annuler, en une ou plusieurs fois, sur ses seules décisions, tout ou partie des CCI acquis par la Caisse Régionale en vertu de l'autorisation de rachat par la Caisse Régionale de ses propres CCI faisant l'objet de la 13ème résolution ou d'autorisations ultérieures, dans la limite de 10 % du nombre de CCI composant le capital par période de vingt-quatre (24) mois à compter de la présente assemblée ;
à réduire corrélativement le capital social en imputant la différence entre la valeur de rachat des CCI annulés et leur valeur nominale sur les primes et réserves disponibles de sonchoix.
La présente autorisation, qui se substitue à celle conférée par l'Assemblée Générale mixte du 28 mars 2019 en la privant d'effet à partir de ce jour, est donnée pour une durée de vingt-quatre (24) mois à compter de ce jour au conseil d'administration, avec faculté de délégation, à l'effet d'accomplir tous actes, formalités ou déclarations en vue d'annuler les actions, de rendre définitives la (ou les) réduction(s) de capital, d'en constater la réalisation, de procéder à la modification corrélative des statuts et, généralement, de faire le nécessaire.
L'Assemblée Générale Ordinaire, connaissance prise du rapport sur le gouvernement d'entreprise, décide d'approuver les éléments fixes et variables de la rémunération dus ou attribués au Directeur Général au titre de l'exercice 2019 tels qu'ils lui sont exposés dans le rapport du Conseil d'Administration et conformément aux dispositions de l'article 26 du Code AFEP-MEDEF.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance du rapport sur le gouvernement d'entreprise, décide d'approuver les éléments d'indemnisation du Président au titre de l'exercice 2019 tels qu'ils sont exposés dans le rapport du Conseil et conformément aux dispositions de l'article 26 du Code AFEP-MEDEF.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance de la proposition faite par le Conseil d'administration à ce sujet et en application de l'article 6 de la loi du 10 septembre 1947 modifiée, décide de fixer à 550.000 euros la somme globale allouée au titre de l'exercice 2020 au financement des indemnités des administrateurs et donne tous pouvoirs au Conseil d'administration de la Caisse pour déterminer l'affectation de cette somme conformément aux recommandations de la FNCA.
L'Assemblée Générale Ordinaire, après avoir pris connaissance des indications du Conseil d'Administration à ce sujet, émet un avis favorable relatif à l'enveloppe globale des rémunérations de toutes natures versées aux personnes identifiées, à savoir le Directeur Général, les membres permanents du Comité de direction et les responsables des fonctions de contrôle à hauteur d'un montant égal à 3.706.240 euros au titre de l'exercice 2019.
Tous pouvoirs sont donnés au porteur d'un extrait ou d'une copie du procès-verbal de l'Assemblée pour l'accomplissement des formalités légales.
M. Olivier Gavalda, Directeur Général de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris et d'Ile-de-France,
J'atteste, à ma connaissance, que les comptes sont établis conformément aux normes comptables applicables et donnent une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de la Caisse Régionale et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation et que le rapport de gestion ci-joint présente un tableau fidèle de l'évolution des affaires, des résultats et de la situation financière de la Caisse Régionale et de l'ensemble des entreprises comprises dans la consolidation ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes auxquels elles sont confrontées.
Fait à Paris, Le 04 février 2020
Le Directeur Général

RAPPORT FINANCIER ANNUEL 2019

CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE-DE-FRANCE
Siège social, 26 quai de la Rapée, 75012 Paris
Société coopérative à capital variable, agréée en tant qu'établissement de crédit – 775 665 615 RCS Paris Société de courtage d'assurance immatriculée au Registre des Intermédiaires en Assurance sous le n° 07 008 015 Création : Caroline Le Mignot – Réalisation : Tom & Fred – Crédits photos : Christophe Flemin
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.