Big Cheese Studio S.A. - Governance Information 2026

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ
BIG CHEESE STUDIO S.A.

ZA OKRES OD DNIA 1 STYCZNIA 2025 ROKU DO DNIA 31 GRUDNIA 2025 ROKU

Łódź, dnia 27 maja 2026 roku

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

I. Informacje ogólne

Wstęp

W Big Cheese Studio S.A. z siedzibą w Łodzi (dalej Spółka) funkcjonuje Komitet Audytu Rady Nadzorczej, powołany uchwałą Rady Nadzorczej nr 2 z dnia 17 grudnia 2020 roku (dalej Komitet lub Komitet Audytu).

Komitet Audytu wykonuje swoje prace zgodnie z postanowieniami m.in. „Regulaminu Komitetu Audytu Spółki Big Cheese Studio S.A. z siedzibą w Łodzi” (dalej Regulamin KA), Statutu Spółki oraz przepisów prawa powszechnie obowiązującego, w tym w szczególności ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (dalej Ustawa).

Skład Komitetu Audytu Rady Nadzorczej

Stosownie do § 2 Regulaminu KA w skład Komitetu Audytu wchodzi przynajmniej 3 (trzech) Członków, w tym Przewodniczący, powoływanych przez Radę Nadzorczą na okres jej kadencji spośród Członków Rady Nadzorczej. Dokładna liczba członków jest każdorazowo określana przez Radę Nadzorczą. Stosownie do uchwały Rady Nadzorczej nr 5/09/2024 z dnia 24 września 2024 roku w sprawie ustalenia liczby członków Komitetu Audytu nowej kadencji obecnie Komitet Audytu liczy 3 (trzech) Członków.

W skład Komitetu Audytu musi wchodzić co najmniej jeden Członek posiadający wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych. Ponadto Członkowie Komitetu powinni posiadać wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka, przy czym warunek ten uznaje się za spełniony, jeżeli przynajmniej jeden Członek Komitetu posiada wiedzę i umiejętności w tej branży lub poszczególni Członkowie w określonych zakresach posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu tej branży.

Większość Członków Komitetu, w tym Przewodniczący, spełnia kryteria niezależności wskazane w art. 129 ust. 3 Ustawy oraz opisane w „Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021” (przyjętych uchwałą Rady Giełdy w dniu 29 marca 2021 roku nr 13/1834/2021, które weszły w życie 1 lipca 2021 roku; dalej Dobre Praktyki 2021).

W 2025 roku Komitet Audytu działa w następującym składzie:

lp.	Imię i nazwisko	funkcja	od dnia	do dnia
1	Michał Pietrzkiewicz	Przewodniczący	1 stycznia 2025 roku	31 grudnia 2025 roku
2	Grzegorz Dymek	Członek
3	Piotr Lembas	Członek		26 czerwca 2025 roku
4	Robert Chudala	Członek	30 czerwca 2025 roku	4 grudnia 2025 roku
5	Adam Bieniak	Członek	5 grudnia 2025 roku	31 grudnia 2025 roku

W okresie sprawozdawczym w składzie Komitetu Audytu zaszły następujące zmiany:

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

1) w związku z odwołaniem przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 26 czerwca 2025 roku ze składu Rady Nadzorczej Spółki Piotra Lembasa przestał on również pełnić funkcję Członka Komitetu Audytu,
2) w dniu 30 czerwca 2025 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu w skład Komitetu Audytu Roberta Chudali jako Członka Komitetu Audytu,
3) w związku ze złożeniem w dniu i ze skutkiem na dzień 4 grudnia 2025 roku (na koniec dnia) przez Roberta Chudalę oświadczenia o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki przestał on również pełnić funkcję Członka Komitetu Audytu,
4) w dniu 5 grudnia 2025 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę o powołaniu w skład Komitetu Audytu Adama Bieniaka jako Członka Komitetu Audytu.

W związku z powyższymi zmianami w składzie Komitetu Audytu, Komitet w ostatnim dniu okresu sprawozdawczego, tj. w dniu 31 grudnia 2025 roku, działał w następującym składzie:

lp.	Imię i nazwisko	funkcja
1	Michał Pietrzkiewicz	Przewodniczący
2	Grzegorz Dymek	Członek
3	Adam Bieniak	Członek

Po zakończeniu okresu sprawozdawczego do dnia przyjęcia niniejszego sprawozdania w składzie Komitetu Audytu Spółki nie zaszły żadne zmiany.

W związku z powyższym na dzień przyjęcia niniejszego sprawozdania skład Komitetu Audytu jest następujący:

lp.	Imię i nazwisko	funkcja
1	Michał Pietrzkiewicz	Przewodniczący
2	Grzegorz Dymek	Członek
3	Adam Bieniak	Członek

Następujące osoby wchodzące w skład Komitetu Audytu w 2025 roku spełniały ustawowe kryteria niezależności:

lp.	Imię i nazwisko	funkcja	od dnia	do dnia
1	Michał Pietrzkiewicz	Przewodniczący	1 stycznia 2025 roku	31 grudnia 2025 roku
2	Grzegorz Dymek	Członek
3	Piotr Lembas	Członek		26 czerwca 2025 roku

Po dniu 1 stycznia 2026 roku do dnia przyjęcia niniejszego sprawozdania kryteria te spełniane były przez Michała Pietrzkiewicza i Grzegorza Dymka.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

Członkami Komitetu posiadającymi wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych w okresie sprawozdawczym byli Michał Pietrzkiewicz, Piotr Lembas i Robert Chudala, natomiast Grzegorz Dymek i Michał Pietrzkiewicz byli Członkami Komitetu Audytu legitymującymi się wiedzą i umiejętnościami z zakresu branży, w której działa Spółka.

Michał Pietrzkiewicz – posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne (w 2007 roku ukończył studia na kierunku Ekonomia na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie). W latach 2007-2011 Michał Pietrzkiewicz zatrudniony był w KPMG oraz E&Y Polska na stanowisku Supervisora w Departamencie Bankowości i Instytucji Finansowych. Następnie pełnił funkcje Managera ds. Analiz i Raportowania oraz Koordynatora ds. Konsolidacji (AVIVA Polska, 2012-2014), Dyrektora Finansowego i Członka Komitetu Zarządzającego (Citibank Europe Plc Oddział w Polsce, 2014-2018), Dyrektora Biura Audytu Wewnętrznego (PFR Nieruchomości, 2019-2020). Ponadto, Michał Pietrzkiewicz w latach 2021-2022 sprawował funkcję Członka Rady Nadzorczej Event Horizon S.A., w latach 2021-2023 Członka Rady Nadzorczej a następnie Członka Zarządu Starward Industries S.A., w latach 2023-2024 Doradcy Zarządu ds. PR i IR w Eneida Games S.A., w latach 2023-2024 Członka Zarządu w Fallen Leaf S.A. oraz ostatnio Członka Rady Nadzorczej The Farm 51 Group S.A. (od 4 marca 2024 roku do 25 marca 2026 roku). Michał Pietrzkiewicz posiada tytuły CFA, doradcy inwestycyjnego oraz biegłego rewidenta. Ponadto, jest członkiem organizacji ACCA, zrzeszającej specjalistów z zakresu finansów, rachunkowości i zarządzania (aktualnie jako „Fellow” w tej organizacji). Z uwagi na doświadczenie w pełnieniu funkcji w zarządach i radach nadzorczych spółek zajmujących się produkcją gier wideo, Michał Pietrzkiewicz posiada również wiedzę i umiejętności dotyczące branży, w której działa Spółka;

Piotr Lembas – posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne zdobyte na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu (w 2011 roku ukończył studia licencjackie na kierunku finanse i rachunkowość, a w 2013 roku ukończył studia magisterskie na kierunku Master Studies in Finance (studia w języku angielskim)). Posiadacz licencji CFA od 2017 roku. Doświadczony analityk finansowy i manager inwestycyjny, pracował zarówno w firmach doradczych (EY, Partners & Ventures) jak i inwestycyjnych (Adiuvo Investments, QVP). W latach 2017-2019 był współzałożycielem spółki z branży elektromobilności – Indigo Tech. Członek kilku rad nadzorczych, w tym od 2018 Członek Rady Nadzorczej oraz Członek Komitetu Audytu spółki XTPL S.A., notowanej na GPW.

Grzegorz Dymek – jest absolwentem Wydziału Automatyki, Elektroniki i Informatyki Politechniki Śląskiej w Gliwicach. Ukończył również studia MBA w Krakowskiej Szkole Biznesu Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie oraz Stockholm University School of Business. Ponadto absolwent Wydziału Organizacji Produkcji Filmowej i Telewizyjnej Państwowej Wyższej Szkoły Filmowej w Łodzi. Doświadczony menadżer i przedsiębiorca od początku życia zawodowego związany z branżą informatyczną i telekomunikacyjną – między innymi jako dyrektor Centrum Komputerowego Politechniki Śląskiej, dyrektor ds. technicznych i rozwoju 2Si S.A., prezes zarządu 2Si Software & Serwis sp. z o.o., dyrektor zarządzający Exorigo sp. z o.o., członek zarządu TELE24 sp. z o.o. Od kilkunastu lat do chwili obecnej jest współwłaścicielem, członkiem zarządu i dyrektorem operacyjnym Anshar Studios SA – katowickiej firmy zajmującej się tworzeniem gier video oraz prezesem zarządu Anshar Publishing sp. z o.o. – spółki będącej butikowym wydawcą gier indie. Grzegorz Dymek zasiada również w Radach Nadzorczych w spółkach DataWalk S.A. oraz Image Games S.A.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

Robert Chudala – od 2022 roku pełni funkcję CFO w firmie INURU GmbH. Doświadczenie zawodowe zdobywał w sektorze bankowym, m.in. w Santander Bank Polska (2014–2021) w Warszawie oraz Renaissance Capital (2011–2014) w Londynie. Wcześniej pracował również w branży zarządzania aktywami, m.in. w DWS (2010–2011) we Frankfurcie nad Menem. W okresie od 26 czerwca do 4 grudnia 2025 roku był Członkiem Rady Nadzorczej Spółki (w tym od 30 czerwca 2025 roku był również Członkiem Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki), zaś od dnia 5 grudnia 2025 roku sprawuje mandat w Zarządzie Spółki jako Członek Zarządu Spółki. Jest absolwentem Freie Universität Berlin na kierunku Finanse, Rachunkowość i Podatki (2010). Ukończył także studia na Saint Mary's University w Kanadzie (2009) oraz Executive MBA realizowane wspólnie przez Université du Québec à Montréal i Szkołę Główną Handlową w Warszawie (2018).

Adam Bieniak – od 2011 roku związany jest ze spółką PXF Lighting. W ramach spółki zajmował się szeroko pojętymi tematami human resources, handlu zagranicznego, systemów informatycznych oraz business development. Od 2012 roku pełni funkcję prezesa zarządu w licznych spółkach z sektora nieruchomości oraz spółce farmaceutycznej, w tym obecnie w: PXF Nieruchomości sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2012 roku), Deep Pharma sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2017 roku, a od 2018 roku jest również wspólnikiem tej spółki), Tricity North sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2019 roku), Resovia West sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2020 roku), Lublin East sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2020 roku) oraz Gliwice South sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (od 2021 roku). Jest absolwentem Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego (2011) oraz studiów z zakresu Techniki Świetlnej na Politechnice Warszawskiej (2014).

3. Regulamin Komitetu Audytu

W okresie sprawozdawczym Komitet Audytu działał zgodnie z Regulaminem KA, który został przyjęty przez Radę Nadzorczą Spółki uchwałą nr 7 z dnia 17 grudnia 2020 roku w sprawie uchwalenia Regulaminu Komitetu Audytu. W okresie sprawozdawczym Regulamin Komitetu Audytu nie podlegał zmianom.

4. Obrady Komitetu Audytu w 2025 roku

W okresie od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia 31 grudnia 2025 roku Komitet Audytu odbył cztery posiedzenia w dniach:

1) 18 kwietnia 2025 roku,
2) 25 kwietnia 2025 roku,
3) 27 maja 2025 roku,
4) 26 września 2025 roku

– spośród których część odbyła się w ramach posiedzeń Rady Nadzorczej. Komitet Audytu pracował również w tzw. trybie roboczym, tj. bez zwoływania posiedzeń, w szczególności w ramach spotkań z Zarządem Spółki, w tym także w trybie przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

W okresie sprawozdawczym Komitet podjął siedem uchwał, tj.:

Lp.	Data	Numer uchwały	Przedmiot podjętej uchwały
1	10 stycznia 2025 roku	1/1/2025	w sprawie przyjęcia planu pracy Komitetu Audytu na rok 2025
2	20 stycznia 2025 roku	2/1/2025	w sprawie przyjęcia rekomendacji w przedmiocie oceny transakcji z podmiotami powiązanymi zawartych przez Spółkę
3	23 kwietnia 2025 roku	1/04/2025	w sprawie wyrażenia zgody na świadczenie przez firmę audytorską usługi dozwolonej niebędącej badaniem
4	25 kwietnia 2025 roku	02/04/2025	w sprawie przyjęcia rekomendacji w przedmiocie oceny sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku i sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2024 roku
5	28 maja 2025 roku	1/05/2025	w sprawie przyjęcia rekomendacji w przedmiocie oceny wniosku Zarządu Spółki dotyczącego przeznaczenia zysku netto za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
6		2/05/2025	w sprawie oceny pracy firmy audytorskiej w zakresie przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku
7		3/05/2025	w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Komitetu Audytu w 2024 roku

II. Działania Komitetu Audytu

1. Zadania Komitetu Audytu

Do zadań Komitetu Audytu należy wspieranie Rady Nadzorczej w wykonywaniu jej obowiązków kontrolnych i nadzorczych oraz wykonywanie zadań przewidzianych w Ustawie, w szczególności w zakresie:

1) monitorowania:

a) procesu
- sprawozdawczości finansowej,
- sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju (dalej SZR), w tym w zakresie jej sporządzania i znakowania zgodnie z art. 63zc ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (dalej Ustawa o rachunkowości), oraz procesu identyfikacji przez jednostkę zainteresowania publicznego (Spółkę) informacji przedstawianych zgodnie z właściwymi dla Spółki standardami SZR w rozumieniu przepisów Ustawy o rachunkowości,

b) skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w szczególności w zakresie:
- sprawozdawczości finansowej,
- SZR, w tym w zakresie jej sporządzania i znakowania zgodnie z Ustawą o rachunkowości,

c) wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania lub atestacji SZR, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Polskiej

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

Agencji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej;

2) kontrolowania i monitorowania niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w szczególności w przypadku, gdy na rzecz Spółki są świadczone przez firmę audytorską inne usługi niż badanie i atestacja SZR;

3) informowania Rady Nadzorczej o wynikach badania lub atestacji SZR oraz wyjaśniania, w jaki sposób to badanie lub ta atestacja SZR przyczyniły się do rzetelności sprawozdawczości finansowej lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w Spółce, a także jaka była rola Komitetu Audytu odpowiednio w procesie badania lub atestacji;

4) dokonywania oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażania zgody na świadczenie przez niego dozwolonych usług niebędących badaniem w Spółce;

5) opracowania polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych oraz polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania atestacji SZR – w przypadku, gdy Spółka obowiązana jest do sporządzania SZR lub SZR grupy kapitałowej;

6) opracowania polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych lub atestację SZR, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci, do której należy firma audytorska dozwolonych, usług niebędących badaniem lub atestacją SZR;

7) określania procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę;

8) przedstawiania Radzie Nadzorczej rekomendacji dotyczącej wyboru firmy audytorskiej, zgodnie z politykami, o których mowa w pkt 5 i 6 powyżej;

9) przedkładania zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej lub sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w Spółce.

Wskazać przy tym należy, że Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za okres sprawozdawczy objęty niniejszym sprawozdaniem, w związku z czym opisane powyżej zadania dotyczące SZR Komitet Audytu realizował będzie od początku roku obrotowego, w odniesieniu, do którego Spółka objęta będzie obowiązkiem sporządzania SZR.

2. Monitorowanie i kontrola procesów sprawozdawczości finansowej Spółki

W ramach monitorowania procesu sprawozdawczości finansowej Komitet Audytu w szczególności analizuje przedstawiane przez Zarząd informacje dotyczące istotnych zmian w rachunkowości lub sprawozdawczości finansowej oraz szacunkowych danych lub ocen, które mogą mieć istotne znaczenie dla sprawozdawczości finansowej Spółki, dokonuje przeglądu systemu rachunkowości zarządczej oraz analizuje stosowane metody rachunkowości przyjęte przez Spółkę. Ponadto analizuje, wspólnie z Zarządem i audytorami zewnętrznymi, sprawozdania finansowe oraz wyniki badania tych sprawozdań, a także przedstawia Radzie Nadzorczej rekomendacje w sprawie zatwierdzenia zbadanego przez audytora rocznego sprawozdania finansowego, raportów okresowych oraz komunikatów dotyczących wyników Spółki w celu zapewnienia ich zgodności z odpowiednimi standardami rachunkowości.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

W Spółce obowiązują przyjęte przez Komitet Audytu m.in. następujące polityki i procedury:

1) Polityka Big Cheese Studio Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi w zakresie wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania;
2) Procedura Big Cheese Studio Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi w zakresie wyboru firmy audytorskiej,
3) Polityka Big Cheese Studio Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi w zakresie świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską lub członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem.

Dokumenty te przewidują w szczególności, że:

wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki dokonuje Rada Nadzorcza Spółki;
wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki dokonuje się na podstawie wydanej przez Komitet Audytu rekomendacji;
Komitet Audytu przedstawia Radzie Nadzorczej Spółki rekomendację, w której wskazuje proponowaną firmę audytorską do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki, którego obowiązek wynika z przepisów prawa. Rekomendacja Komitetu Audytu jest wolna od wpływu stron trzecich;
w przypadku gdy wybór firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Spółki, którego obowiązek wynika z przepisów prawa, nie dotyczy przedłużenia umowy o badanie sprawozdania finansowego, rekomendacja Komitetu Audytu:
a) zawiera przynajmniej dwie możliwości wyboru firmy audytorskiej wraz z uzasadnieniem oraz wskazanie uzasadnionej preferencji Komitetu Audytu wobec jednej z nich;
b) jest sporządzana w następstwie procedury wyboru;
wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z odpowiednim wyprzedzeniem, aby umowa o badanie sprawozdania finansowego mogła zostać podpisana w terminie umożliwiającym firmie audytorskiej udział w inwentaryzacji znaczących składników majątkowych;
wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem przede wszystkim spełniania kryterium bezstronności i niezależności, ale również kryteriów takich jak doświadczenie firmy audytorskiej oraz kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób bezpośrednio zaangażowanych w badanie Spółki;
wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem zasady rotacji firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta;
świadczenie przez biegłego rewidenta lub firmę audytorską przeprowadzających ustawowe badania Spółki lub podmiot powiązany z tą firmą audytorską lub członka sieci, do której należy biegły rewident lub firma audytorska usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych ani czynnościami rewizji finansowej możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w Ustawie, i wyrażeniu zgody przez Komitet Audytu.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

Wskazać przy tym należy, że Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za okres sprawozdawczy, w związku z czym swoje zadania w omawianym obszarze w zakresie kwestii dotyczących SZR, w tym w odniesieniu do obowiązku opracowania polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia atestacji SZR, Komitet Audytu będzie realizował od momentu, w którym Spółka zostanie objęta obowiązkiem sporządzania SZR zgodnie z przepisami powszechnie obowiązującymi.

Stosownie do opisanych powyżej polityk i procedur, w wyniku rekomendacji z dnia 14 czerwca 2024 roku przedstawionej przez Komitet Audytu, Rada Nadzorcza Spółki dokonała w dniu 17 czerwca 2024 roku wyboru Mistery Audytor Adviser Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (KRS 0000375656), wpisanej na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 3704 (dalej Misters) jako firmy audytorskiej do przeprowadzenia badań ustawowych sprawozdań finansowych Spółki za lata obrotowe 2024 oraz 2025.

W okresie sprawozdawczym Komitet Audytu na bieżąco monitorował prawidłowość sporządzenia przez Spółkę sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 roku. Kontakty członków zespołu przeprowadzającego z ramienia Mistery badanie ustawowe sprawozdania finansowego Spółki z Komitetem Audytu odbywały się na bieżąco w formie bezpośredniej, telefonicznej oraz elektronicznej. W szczególności w dniach 18 kwietnia 2025 roku oraz 25 kwietnia 2025 roku odbyły się posiedzenia Komitetu Audytu, w których uczestniczyli także przedstawiciele Mistery. Na tych posiedzeniach Członkowie Komitetu Audytu postanowili zrealizować swoje obowiązki związane z monitorowaniem procesów sprawozdawczości finansowej Spółki, w szczególności poprzez omówienie z kluczowym biegłym rewidentem zakresu i wyników badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2024 roku.

W ramach obrad odbywających się w dniu 18 kwietnia 2025 roku Katarzyna Chełchowska (kluczowa biegła rewident) potwierdziła, że Mistery jako firma audytorska, w tym wszyscy członkowie jej zarządu, a także członkowie zespołu wykonującego badanie, w tym ona jako kluczowa biegła rewident, spełniali (w tym na dzień posiedzenia) warunki do sporządzenia niezależnego i bezstronnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2024 roku, zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu, a także zasadami etyki zawodowej, a także potwierdziła, że firma audytorska nie świadczyła na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych. Biegła rewident oświadczyła przy tym, że nie zaszły jakiekolwiek zdarzenia mogące powodować zaistnienie konfliktu interesów (pomiędzy firmą audytorską, członkami zespołu wykonującego badanie a Spółką lub jej kierownictwem). Nadto Katarzyna Chełchowska potwierdziła, że nie ma obecnie zaleceń pokontrolnych Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego skierowanych do Mistery jako firmy audytorskiej, które wpływałyby bezpośrednio na przebieg lub wynik przeprowadzonego badania, jak również nie ma zagrożenia dla kontynuacji działalności przez Mistery. W toku posiedzenia kluczowa biegła rewident pokrótce przedstawiła prace i procedury, jakie zostały wykonane przez zespół audytorski i odniosła się do założonego harmonogramu badania. Wskazała przy tym, że na dzień omawianego posiedzenia nie zostały zidentyfikowane żadne czynniki, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wydawaną przez biegłego rewidenta opinię o sprawozdaniu finansowym Spółki za rok

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

obrotowy zakończony w dniu 31 grudnia 2024 roku. W ramach tego posiedzenia dyskutowano także o rozpoznanych w toku badania ryzykach oraz innych kluczowych ryzykach związanych z działalnością Spółki, jak również o istotnych wydarzeniach dotyczących Spółki mających miejsce w okresie sprawozdawczym oraz po jego zakończeniu. Omówiono również kwestię współpracy w toku badania kluczowego biegłego rewidenta z Zarządem Spółki.

Na kolejnym posiedzeniu, które odbyło się w dniu 25 kwietnia 2025 roku, tj. na końcowym etapie ustawowego badania sprawozdania finansowego Spółki i niedługo przed terminem publikacji jej raportu rocznego, Członkowie Komitetu przedyskutowali otrzymany od Mistery projekt sprawozdania niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2024. Na posiedzeniu Członkowie Komitetu otrzymali od biegłego rewidenta zapewnienie, że w toku badania nie zostały zidentyfikowane żadne kwestie, które by świadczyły o tym, że sprawozdanie finansowe Spółki nie przedstawia rzetelnego i jasnego obrazu sytuacji majątkowej i finansowej Spółki oraz jej wyniku finansowego za badany okres oraz że w związku z tym kluczowy biegły rewident zamierza w swoim sprawozdaniu z badania sprawozdania finansowego zawrzeć opinię bez zastrzeżeń. Ponadto omówione zostały kwestie przyjętych w toku badania progów istotności, przeprowadzonych procedur oraz zaproponowanych przez Mistery korekt. Nadto Katarzyna Chetchowska (kluczowa biegła rewident) potwierdziła, że zgromadzone w trakcie badania dowody wskazują na brak zagrożenia dla kontynuacji przez Spółkę działalności oraz że nie zostały stwierdzone nieprawidłowości w ramach systemu kontroli wewnętrznej.

Na omawianych posiedzeniach przedstawicielka Mistery udzieliła również odpowiedzi na zadawane przez Członków Komitetu pytania oraz po raz kolejny potwierdziła aktualność składanych dotychczas deklaracji co do spełniania warunków do sporządzenia niezależnego i bezstronnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za 2024 rok.

Mając na uwadze informacje otrzymane od członków zespołu przeprowadzającego badanie oraz po zapoznaniu się przez Członków Komitetu w dniu 25 kwietnia 2025 roku z ostatecznymi wersjami:

1) sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku oraz
2) sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy 2024, jak również
3) sprawozdania niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku oraz
4) sprawozdania dodatkowego dla Komitetu ds. Audytu, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE (dalej Rozporządzenie 537/2014)

i ich analizie, Członkowie Komitetu Audytu zgodnie uznali, że sprawozdanie finansowe Spółki zostało sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz prawidłowo i rzetelnie odzwierciedla wyniki działalności gospodarczej Spółki w 2024 roku oraz jej sytuację majątkową i finansową.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

W przedstawionym bowiem przez Misters sprawozdaniu z badania, niezawierającym zastrzeżeń, kluczowy biegły rewident ocenił sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku jako (1) przedstawiające rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za ten okres sprawozdawczy, (2) zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem Spółki oraz (3) sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 Ustawy o rachunkowości. W odniesieniu do sprawozdania z działalności Spółki natomiast kluczowy biegły rewident uznał, że zostało ono sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz § 70 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (dalej Rozporządzenie MF 2018), jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym oraz nie zawiera istotnych zniekształceń.

Wobec braku uwag Komitet Audytu przyjął tego dnia pozytywną rekomendację dla Rady Nadzorczej w przedmiocie oceny sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.

Na następnym posiedzeniu Komitetu, które miało miejsce w dniu 27 maja 2025 roku, Członkowie Komitetu Audytu podjęli dyskusję w przedmiocie procesu przygotowania i badania sprawozdań finansowych za rok 2024 oraz współpracy w tym zakresie pomiędzy biegłym rewidentem a Spółką. Na podstawie posiadanych informacji Członkowie Komitetu jednogłośnie pozytywnie ocenili wyniki pracy firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdania finansowego Spółki oraz jej niezależność. Zgodnie z najlepszą wiedzą Członków Komitetu Audytu współpraca firmy audytorskiej ze Spółką była prawidłowa i brak jest podstaw do formułowania zastrzeżeń w tym zakresie. Firmie audytorskiej Misters zapewniono swobodny dostęp do dokumentów i informacji, jak również współpracę ze strony biura rachunkowego świadczącego na rzecz Spółki usługi księgowe. W trakcie prowadzonego badania przez biegłego rewidenta pomiędzy nim i Spółką nie powstały rozbieżności. W przekazanym sprawozdaniu z badania Misters stwierdziło m.in., że sprawozdanie finansowe Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, jak również że zostało ono sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 Ustawy o rachunkowości i jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki. Wyrażona w ww. sprawozdaniu z badania opinia o sprawozdaniu finansowym Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku była opinią bez zastrzeżeń. Nadto kluczowy biegły rewident w sprawozdaniu z badania wskazał, że sprawozdanie z działalności Spółki zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz § 70 Rozporządzenia MF 2018 oraz że jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

W okresie sprawozdawczym, jak również po jego zakończeniu Komitet Audytu na bieżąco monitorował procesy sprawozdawcze Spółki również za 2025 rok.

W dniu 26 września 2025 roku odbyły się obrady Komitetu Audytu, w których uczestniczyli przedstawiciele Misters, w tym Katarzyna Chełchowska (kluczowa biegła rewident). Podczas obrad przedstawicielka Misters opisała przebieg przeglądu skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego Spółki za pierwsze półrocze 2025 roku, w tym omówiła czynności i procedury zrealizowane podczas tego przeglądu oraz płynące z niego wnioski na dzień odbycia posiedzenia. Kluczowa biegła rewident wskazała, że na dzień posiedzenia Komitetu Audytu nie zostały zidentyfikowane żadne czynniki, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wydawany przez biegłego rewidenta raport z przeglądu ww. sprawozdania finansowego. Kierownik zespołu audytowego Katarzyna Chełchowska przedstawiła przyjęte na potrzeby przeglądu poziomy istotności (istotność ogólna i istotność wykonawcza) i omówiła podstawy ich przyjęcia. Kluczowa biegła rewident omówiła kluczowe sprawy przeglądu oraz zidentyfikowane na potrzeby przeglądu ryzyka. Dodatkowo kluczowa biegła rewident potwierdziła dotychczas złożone oświadczenia co do tego, że Misters jako firma audytorska, w tym wszyscy członkowie jej zarządu, a także członkowie zespołu wykonującego przegląd, w tym ona sama jako kluczowa biegła rewident, spełniali i nadal spełniają warunki do sporządzenia niezależnego i bezstronnego raportu z przeglądu skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu, a także zasadami etyki zawodowej, a także potwierdziła, że firma audytorska nie świadczyła na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych. Katarzyna Chełchowska potwierdziła także, że nie zaszły jakiekolwiek zdarzenia mogące powodować zaistnienie konfliktu interesów (pomiędzy firmą audytorską, członkami zespołu wykonującego przegląd a Spółką lub jej kierownictwem). Nadto Katarzyna Chełchowska potwierdziła, że nie ma zaleceń pokontrolnych Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego skierowanych do Misters jako firmy audytorskiej, które wpływałyby bezpośrednio na przebieg lub wynik przeprowadzonego przeglądu, jak również, że nie ma zagrożenia dla kontynuacji działalności Misters.

Po zakończeniu okresu sprawozdawczego Komitet Audytu monitorował prawidłowość sporządzenia przez Spółkę sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku m.in. na posiedzeniach, które odbyły się w dniach 9 kwietnia 2026 roku i 28 kwietnia 2026 i na które zaproszeni zostali przedstawiciele Misters. Na tych posiedzeniach Członkowie Komitetu Audytu postanowili zrealizować swoje obowiązki związane z monitorowaniem procesów sprawozdawczości finansowej Spółki, w szczególności poprzez omówienie z biegłym rewidentem zakresu i wyników badania sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku.

W ramach obrad odbywających się w dniu 9 kwietnia 2026 roku obecni członkowie zespołu prowadzącego badanie (w tym Piotr Tatajczyk – kluczowy biegły rewident) potwierdzili, że Misters jako firma audytorska, w tym wszyscy członkowie jej zarządu, a także członkowie zespołu wykonującego badanie, w tym kluczowy biegły rewident, spełniali (w tym na dzień posiedzenia) warunki do sporządzenia niezależnego i bezstronnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku, zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu, a także zasadami etyki zawodowej, a także potwierdził, że firma audytorska nie świadczyła na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych. Obecni na

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

posiedzeniu członkowie zespołu prowadzącego badanie (w tym Piotr Tatajczyk – kluczowy biegły rewident oświadczyli przy tym, że nie zaszły jakiekolwiek zdarzenia mogące powodować zaistnienie konfliktu interesów (pomiędzy firmą audytorską, członkami zespołu wykonującego badanie a Spółką lub jej kierownictwem). Nadto przedstawiciele Misters potwierdzili, że nie ma obecnie zaleceń pokontrolnych Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego skierowanych do Misters jako firmy audytorskiej, które wpływałyby bezpośrednio na przebieg lub wynik przeprowadzonego badania, jak również nie ma zagrożenia dla kontynuacji działalności przez Misters. W toku posiedzenia przedstawiciele Misters pokrótce przedstawili plan badania, w tym prace i procedury, jakie zostały i zostaną wykonane przez zespół audytorski i odnieśli się do założonego harmonogramu badania. Przedstawione zostały także przyjęte na potrzeby badania ustawowego progi istotności. Wskazali przy tym, że na dzień omawianego posiedzenia nie zostały zidentyfikowane żadne czynniki, które mogłyby negatywnie wpłynąć na wydawaną przez biegłego rewidenta opinię o sprawozdaniu finansowym Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku. W ramach tego posiedzenia dyskutowano także o rozpoznanych w toku planowania badania ryzykach oraz innych kluczowych ryzykach związanych z działalnością Spółki, jak również o istotnych wydarzeniach dotyczących Spółki mających miejsce w okresie sprawozdawczym oraz po jego zakończeniu. Omówiono również kwestię współpracy w toku badania kluczowego biegłego rewidenta z Zarządem Spółki.

Na kolejnym posiedzeniu, które odbyło się w dniu 28 kwietnia 2026 roku, tj. na końcowym etapie ustawowego badania sprawozdania finansowego Spółki i niedługo przed terminem publikacji jej raportu rocznego, przedstawiciele Misters zreferowali przebieg badania sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku. Przedstawiciele firmy audytorskiej przedstawili w szczególności kluczowe aspekty badania, główne obszary ryzyka oraz szczegółowo omówili z Członkami Komitetu Audytu zrealizowane w toku badania ustawowego procedury. Przedstawiciele Misters przypomnieli także przyjęte na potrzeby badania ustawowego progi badania. Przeprowadzona została dyskusja dotycząca przebiegu badania ustawowego oraz jego ustaleń.

Na przedmiotowym posiedzeniu (tj. 28 kwietnia 2026 roku) Członkowie Komitetu otrzymali od biegłego rewidenta zapewnienie, że w toku badania nie zostały zidentyfikowane żadne kwestie, które by świadczyły o tym, że sprawozdanie finansowe Spółki nie przedstawia rzetelnego i jasnego obrazu sytuacji majątkowej i finansowej Spółki oraz jej wyniku finansowego za badany okres oraz że w związku z tym kluczowy biegły rewident zamierza w swoim sprawozdaniu z badania sprawozdania finansowego zawrzeć opinię bez zastrzeżeń. Nadto członkowie zespołu prowadzącego badanie (w tym Piotr Tatajczyk – kluczowy biegły rewident) potwierdzili, że zgromadzone w trakcie badania dowody wskazują na brak zagrożenia dla kontynuacji przez Spółkę działalności oraz że nie zostały stwierdzone nieprawidłowości w ramach systemu kontroli wewnętrznej. Obecni na posiedzeniu członkowie zespołu prowadzącego badanie (w tym Piotr Tatajczyk – kluczowy biegły rewident) potwierdzili również, że Misters jako firma audytorska, w tym wszyscy członkowie jej zarządu, a także członkowie zespołu wykonującego badanie, w tym kluczowy biegły rewident, spełniali (w tym na dzień posiedzenia) warunki do sporządzenia niezależnego i bezstronnego sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za okres od dnia 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku, zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu, a także zasadami etyki zawodowej, a także potwierdził, że firma

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

audytorska nie świadczyła na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych. Nadto przedstawiciele Misters oświadczyli, że nie zaszły jakiekolwiek zdarzenia mogące powodować zaistnienie konfliktu interesów (pomiędzy firmą audytorską, członkami zespołu wykonującego badanie a Spółką lub jej kierownictwem). Nadto członkowie zespołu prowadzącego badanie (w tym Piotr Tatajczyk – kluczowy biegły rewident) potwierdzili, że nie ma obecnie zaleceń pokontrolnych Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego skierowanych do Misters jako firmy audytorskiej, które wpływałyby bezpośrednio na przebieg lub wynik przeprowadzonego badania, jak również nie ma zagrożenia dla kontynuacji działalności przez Misters. Na posiedzeniu przedstawiciele Misters udzielili również odpowiedzi na zadawane przez Członków Komitetu pytania.

Mając na uwadze informacje otrzymane od członków zespołu prowadzących badanie oraz kluczowego biegłego rewidenta oraz po zapoznaniu się przez Członków Komitetu w dniu 29 kwietnia 2026 roku z ostatecznymi wersjami:

1) sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku oraz
2) sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
3) sprawozdania niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku oraz
4) sprawozdania dodatkowego dla Komitetu ds. Audytu, o którym mowa w art. 11 Rozporządzenia 537/2014

i ich analizie, Członkowie Komitetu Audytu zgodnie uznali, że sprawozdanie finansowe Spółki przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości, jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem Spółki i zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 Ustawy o rachunkowości. Nadto Członkowie Komitetu Audytu zgodnie uznali, że sprawozdanie z działalności Spółki zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz § 72 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (dalej Rozporządzenie MF 2025) oraz jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym Spółki.

Wobec braku uwag Komitet Audytu przyjął w dniu 29 kwietnia 2026 roku pozytywną rekomendację w przedmiocie oceny sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania z działalności Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

3. Funkcjonowanie systemów kontroli wewnętrznej i audytu wewnętrznego oraz identyfikacji i zarządzania ryzykiem w Spółce w 2025 roku

Zarząd jest odpowiedzialny za system funkcjonowania kontroli wewnętrznej w Spółce i jego skuteczność w procesie sporządzania sprawozdań finansowych i raportów okresowych, które są przygotowywane i publikowane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, m.in. zgodnie z zasadami Rozporządzenia MF 2025 (które w okresie sprawozdawczym zastąpiło poprzednio obowiązujące Rozporządzenie MF 2018).

Nad merytorycznym przygotowaniem procesu sprawozdania finansowego i raportów okresowych w Spółce nadzór sprawuje Zarząd Spółki oraz osoby przez niego wskazane. Zewnętrzne biuro księgowe jest odpowiedzialne za przygotowanie okresowych sprawozdań finansowych. Wszystkie regulacje oraz przepisy dotyczące wymogów sprawozdawczości giełdowej są monitorowane przez Spółkę. Zarząd okresowo otrzymuje sprawozdanie zarządcze i analizuje kluczowe dane finansowe. Sprawozdanie finansowe przekazywane jest do wiadomości Członków Komitetu Audytu oraz Członków Rady Nadzorczej.

Członkowie Rady Nadzorczej w szczególności dokonują oceny sprawozdania finansowego Spółki w zakresie jego zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym. Rada Nadzorcza ocenę swoją opierają m.in. na rekomendacjach przedstawionych w tym zakresie przez Komitet Audytu. Zgodnie z przepisami Ustawy o rachunkowości Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności spełniały wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Sprawozdania finansowe Spółki są przygotowywane przez kierownictwo (przy wsparciu biura księgowego wyspecjalizowanego w obsłudze spółek z branży, w której działalność prowadzi Spółka) i przed przekazaniem ich niezależnemu biegłemu rewidentowi podlegają sprawdzeniu przez osobę odpowiedzialną za prowadzenie ksiąg rachunkowych Spółki oraz Członka Zarządu odpowiedzialnego za ten obszar. Dane finansowe będące podstawą sprawozdań finansowych i raportów okresowych oraz stosowanej przez Spółkę okresowej sprawozdawczości pochodzą z systemu finansowo-księgowego Spółki i następnie są przekształcane na MSSF przez specjalizujący się w tym obszarze podmiot. Po wykonaniu wszystkich z góry określonych procesów zamknięcia ksiąg na koniec każdego kwartału sporządzane są szczegółowe raporty finansowe zgodnie z wymogami MSSF. Spółka stosuje spójne zasady księgowe, prezentując dane finansowe w sprawozdaniach finansowych, okresowych raportach finansowych i innych raportach przekazywanych akcjonariuszom.

Zgodnie z polityką rachunkowości przyjętą w Spółce raporty okresowe przygotowywane są w oparciu o Międzynarodowe Standardy Rachunkowości. Sporządzone sprawozdanie finansowe przekazywane jest do Zarządu Spółki do jego ostatecznej weryfikacji i przyjęcia.

Zadaniem efektywnego systemu kontroli wewnętrznej w sprawozdawczości finansowej jest zapewnienie adekwatności i poprawności informacji finansowych zawartych w sprawozdaniach finansowych i raportach okresowych.

W procesie sporządzania sprawozdań finansowych Spółki jednym z podstawowych elementów kontroli jest weryfikacja sprawozdania finansowego przez niezależnego biegłego rewidenta. Do zadań biegłego rewidenta należy w szczególności przegląd półrocznego sprawozdania finansowego oraz badanie rocznego sprawozdania finansowego. Wyboru firmy audytorskiej dokonuje Rada Nadzorcza zgodnie

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

z zasadami (politykami i procedurami) opisanymi w punkcie 2 (Monitorowanie i kontrola procesów sprawozdawczości finansowej Spółki) powyżej, w tym w szczególności na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu (w odniesieniu do wyboru mającego miejsce po dniu utworzenia Komitetu Audytu).

W ramach systemu kontroli wewnętrznej w zakresie księgowości i sprawozdawczości finansowej realizowane są następujące czynności:

uzgadniane są kwartalne/roczne harmonogramy czynności wykonywanych w ramach zamykania ksiąg rachunkowych/sporządzania sprawozdań finansowych;
zapisy księgowe dokonywane są wyłącznie na podstawie prawidłowo sporządzonych i zaakceptowanych pod względem formalnym, merytorycznym i rachunkowym dokumentów źródłowych oraz dodatkowych informacji przekazywanych przez Spółkę;
wykonywane są cykliczne czynności kontrolne związane z zamykaniem ksiąg rachunkowych, w tym przegląd i rozliczanie kont bilansowych, uzgodnienia sald, weryfikacja kosztów i przychodów w uzgodnieniu z kierownikami projektów/Zarządem Spółki.

W Spółce funkcjonują uzgodnione zasady dotyczące planowania i rozliczania wydatków oraz autoryzacji płatności.

W Spółce tworzony jest dostosowany do jej potrzeb system kontroli funkcjonalnej, który obejmuje swoim zakresem: kontrolę wewnętrzną, budżetowanie oraz analizę finansową. Spółka stale monitoruje czynniki ryzyka, które mają znaczenie dla działalności Spółki, w tym w szczególności ryzyka prawnego, podatkowego, gospodarczego, operacyjnego itp.

Osoby, którym powierzone zostały kwestie prawne i podatkowe, sprawują stałą kontrolę nad bieżącą działalnością Spółki poprzez monitorowanie zmian otoczenia prawnego prowadzonej działalności Spółki, a także wypełnianiem ciągających na Spółce obowiązków formalnych. W uzasadnionych przypadkach Spółka posiłkuje się również zewnętrznymi kancelariami prawnymi oraz doradcami podatkowymi w celu ograniczenia ryzyk prawnych i podatkowych.

Komitet Audytu oraz Rada Nadzorcza monitorują proces sprawozdawczości finansowej oraz wykonywania czynności rewizji finansowej, w tym poprzez analizę sprawozdań okresowych Spółki przed ich publikacją. Rada Nadzorcza przy wsparciu Komitetu Audytu dokonuje również oceny niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej w procesie wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych. Wykonując czynności nadzorcze i kontrolne, Rada Nadzorcza opiera się na materiałach pisemnych opracowanych przez Zarząd oraz na bieżących informacjach i wyjaśnieniach udzielonych przez Członków Zarządu podczas posiedzeń Rady Nadzorczej. Jednocześnie Członkowie Rady uczestniczą w roboczych spotkaniach z Zarządem dotyczących bieżących spraw Spółki (w tym kwestii sprawozdawczości finansowej).

Rada Nadzorcza co do zasady zaprasza na obrady Członków Zarządu, zapewniając w ten sposób bieżący kontakt z Zarządem Spółki.

Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad zapewnieniem funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej oraz corocznie ocenia adekwatność i skuteczność tego systemu, w tym adekwatność i skuteczność funkcji

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

kontroli. Dodatkowo Rada Nadzorcza, za pośrednictwem Komitetu Audytu, monitoruje skuteczność systemu kontroli wewnętrznej.

W ramach oceny systemu kontroli wewnętrznej uwzględnia się w szczególności:

opinie Komitetu Audytu;
ustalenia biegłego rewidenta;
ustalenia, informacje i oceny uzyskane od podmiotów zewnętrznych, w tym od regulatorów rynkowych;
oceny i opinie na temat systemu kontroli wewnętrznej lub jego elementów dokonywane przez podmioty zewnętrzne, jeżeli były wydawane.

Komitet Audytu w ramach swoich kompetencji i obowiązków zajmuje się m.in. bieżącym monitorowaniem skuteczności systemów kontroli wewnętrznej oraz audytu wewnętrznego (niezależnie od nieistnienia na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania wyodrębnionych komórek wykonujących te funkcje). Komitet Audytu jest każdorazowo informowany o raportach sporządzanych przez audytorów zewnętrznych, na podstawie których uzyskuje informacje o zidentyfikowanych istotnych nieprawidłowościach i zagrożeniach oraz działaniach podjętych przez kadrę zarządzającą w celu ich wyeliminowania lub ograniczenia.

Komitet Audytu jest odpowiedzialny za udzielanie wsparcia Radzie Nadzorczej w zakresie monitorowania rzetelności informacji finansowych, monitorowania skuteczności systemu kontroli wewnętrznej oraz monitorowania wykonywania czynności rewizji finansowej.

Spółka regularnie ocenia jakość systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Istotne obszary ryzyka zostały w sposób szczegółowy opisane w sprawozdaniu Zarządu z działalności Spółki w 2025 roku. Komitet Audytu nie zgłasza zastrzeżeń do informacji zaprezentowanych przez Zarząd Spółki.

Kluczowe obszary ryzyka obejmują główne procesy i zostały wybrane zostały ze względu na potencjalny skutek ich oddziaływania na organizację Spółki. Spółka nie ma wpływu na możliwość zaistnienia danego ryzyka, natomiast ma wpływ na redukowanie jego skutków za pomocą odpowiednich mechanizmów kontrolnych. Poziom ryzyka jest wynikiem oszacowania skutku i prawdopodobieństwa wystąpienia danego ryzyka. Ryzykiem akceptowalnym jest ryzyko małe i średnie. Ryzyko wysokie objęte jest dodatkowym nadzorem poprzez zastosowanie działań ograniczających to ryzyko (dodatkowe mechanizmy kontrolne, po zastosowaniu których obniżone zostaje prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka, a tym samym jego poziom zostaje obniżony do akceptowalnego).

Rada Nadzorcza monitoruje efektywność zarządzania ryzykiem poprzez następujące czynności:

przeprowadzanie w ramach sprawozdania Rady Nadzorczej corocznej oceny adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem i stosowanych mechanizmów kontroli na podstawie informacji uzyskanych od Komitetu Audytu i Zarządu;

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

uzyskiwanie od Komitetu Audytu rekomendacji i opinii pozwalających na podejmowanie decyzji w zakresie zarządzania ryzykiem;
bieżący nadzór prac Komitetu Audytu w zakresie monitorowania skuteczności systemu kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego oraz zarządzania ryzykiem;
nadzorowanie wykonywania obowiązków przez Zarząd dotyczących zarządzania ryzykiem;
przegląd ustaleń dokonanych przez biegłego rewidenta oraz instytucje nadzorcze;
formułowanie odpowiednich zaleceń i rekomendacji do wdrożenia;
przegląd ocen i opinii dokonywanych przez podmioty zewnętrzne, jeżeli były wydawane;
przygotowanie listy działań kontrolnych dla kluczowych czynników ryzyka.

W ramach opiniowania ewentualnych planów kontroli Rada Nadzorcza ocenia:

skuteczność i efektywność działania Spółki;
wiarygodność sprawozdawczości finansowej;
przestrzeganie zasad zarządzania ryzykiem przez Spółkę;
zgodność działań Spółki z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi.

Szczegółowe cele systemu kontroli wewnętrznej Spółka wyodrębnia w ramach celów ogólnych wymienionych powyżej, z uwzględnieniem następujących aspektów:

zakresu i stopnia złożoności działalności Spółki;
zakresu stosowania określonych przepisów prawa, standardów rynkowych oraz obowiązujących w Spółce regulacji wewnętrznych, do których przestrzegania zobowiązana jest Spółka;
konieczności osiągania odpowiedniego stopnia realizacji planów operacyjnych i biznesowych przyjętych przez Spółkę;
konieczności zachowania kompletności, prawidłowości i kompleksowości procedur księgowych;
konieczności zachowania odpowiedniej jakości (dokładności i niezawodności) systemów: księgowego, sprawozdawczego i operacyjnego;
zapewnienia odpowiedniej adekwatności, funkcjonalności i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego;
konieczności posiadania odpowiedniej struktury organizacyjnej Spółki, zachowania podziału kompetencji i zasady koordynacji działań pomiędzy poszczególnymi jednostkami/komórkami organizacyjnymi, a także systemu tworzenia i obiegu dokumentów i informacji;
zakresu czynności powierzonych przez Spółkę do wykonania podmiotom zewnętrznym oraz ich wpływ na skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w Spółce.

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

Struktura organizacyjna Spółki nie przewiduje odrębnych jednostek odpowiedzialnych za zadania systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance) ani funkcji audytu wewnętrznego, ponieważ wyodrębnienie takie nie znajduje uzasadnienia ze względu na rozmiar Spółki, skalę i rodzaj prowadzonej przez nią działalności. Powyższe zadania i funkcje realizuje Zarząd Spółki przy wsparciu m.in. Komitetu Audytu oraz zewnętrznych ekspertów. Nadto w ramach struktury funkcjonuje szereg procedur formalnych, mających na celu usystematyzowanie oraz kontrolę najistotniejszych procesów zarządco-organizacyjnych. W Spółce istnieją procedury wewnętrzne takie jak „Procedura anonimowego zgłaszania przez pracowników naruszeń prawa, procedur i standardów etycznych w Big Cheese Studio S.A.” oraz „Procedura okresowej oceny transakcji zawieranych z podmiotami powiązanymi przez spółkę Big Cheese Studio S.A. z siedzibą w Łodzi na warunkach rynkowych w ramach zwykłej działalności Spółki”. W okresie sprawozdawczym i okresie do dnia sporządzenia niniejszego Sprawozdania Rada Nadzorcza Spółki i Komitet Audytu szczegółowo analizowały transakcje Spółki z podmiotami powiązanymi a następnie, po zapoznaniu się z rekomendacjami Komitetu Audytu w tym przedmiocie, dokonywała ocen transakcji zawartych przez Spółkę w poszczególnych okresach sprawozdawczych wynikających z przywołanej powyżej procedury. W toku przedmiotowych ocen Rada Nadzorcza stwierdzała, że wszystkie transakcje realizowane w poszczególnych okresach sprawozdawczych wynikających z przywołanej powyżej procedury zostały zawarte na warunkach rynkowych w ramach zwykłej działalności Spółki.

Komitet Audytu ocenia przyjęte w Spółce rozwiązania dotyczące audytu wewnętrznego za wystarczające oraz uznaje, że sposób wykonywania funkcji kontrolnych przez poszczególne organy Spółki i inne osoby odpowiedzialne jest należyty. W związku z powyższym Komitet nie rekomenduje utworzenia w Spółce odrębnej funkcji audytora wewnętrznego.

4. Zabezpieczenie niezależności audytorów

Firma audytorska Misters została wybrana do badania sprawozdań finansowych Spółki uchwałą Rady Nadzorczej nr 1/06/2024 z dnia 17 czerwca 2024 roku w sprawie wyboru podmiotu, który dokona przeglądu skróconego sprawozdania finansowego Spółki za okres od dnia 1 stycznia 2024 roku do dnia 30 czerwca 2024 roku oraz za okres od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia 30 czerwca 2025 roku, jak również badania sprawozdania finansowego Spółki za okres od dnia 1 stycznia 2024 roku do dnia 31 grudnia 2024 roku oraz od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia 31 grudnia 2025 roku.

W dniu 23 kwietnia 2025 roku Komitet Audytu, po przeprowadzeniu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w Ustawie, zezwolił na świadczenie przez Misters usługi dozwolonej (usługi atestacyjnej) niebędącej badaniem wskazanej w art. 136 ust. 2 Ustawy, polegającej na ocenie sprawozdań Rady Nadzorczej Spółki o wynagrodzeniach sporządzonych za 2024 rok oraz za 2025 rok w zakresie zamieszczenia w tych sprawozdaniach informacji wymaganych przepisami art. 90g ust. 1-5 oraz ust. 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

W ramach swych uprawnień Komitet Audytu w 2025 roku oceniał kwestę niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej badających sprawozdania finansowe Spółki za 2024 rok. Niezależność

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

powyższa została stwierdzona w pierwszej kolejności na etapie wyboru firmy audytorskiej, a następnie była wielokrotnie potwierdzana ustnie na poszczególnych etapach przeprowadzanego badania w toku rozmów z przedstawicielem firmy audytorskiej, w szczególności podczas opisanych w niniejszym sprawozdaniu posiedzeń Komitetu. Ostatecznie Misters spełnianie wymogu niezależności potwierdziło pisemnym oświadczeniem zawartym w Sprawozdaniu dodatkowym dla Komitetu Audytu, które zostało przekazane Komitetowi Audytu przez biegłego rewidenta. Firma audytorska przeprowadzająca badanie ustawowe sprawozdania finansowego Spółki za lata 2024 i 2025 nie świadczyła w tych latach na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych wskazanych w Rozporządzeniu 537/2014 i Ustawie.

Wskutek pozytywnej oceny niezależności audytora Komitet Audytu w dniu 28 maja 2025 roku podjął uchwałę w sprawie oceny pracy firmy audytorskiej w zakresie przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku.

Ponadto, w 2025 roku oraz po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w 2026 roku, Komitet Audytu oceniał kwestę niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej badających sprawozdania finansowe Spółki za 2025 rok. Jak wskazano powyżej, niezależność została stwierdzona w pierwszej kolejności na etapie wyboru firmy audytorskiej, a następnie była wielokrotnie potwierdzana ustnie na poszczególnych etapach przeprowadzanego badania w toku rozmów z przedstawicielem firmy audytorskiej, w szczególności podczas opisanych w niniejszym sprawozdaniu posiedzeń Komitetu. Ostatecznie Misters spełnianie wymogu niezależności potwierdziło pisemnym oświadczeniem zawartym w Sprawozdaniu dodatkowym dla Komitetu Audytu, które zostało przekazane Komitetowi Audytu przez biegłego rewidenta. W okresie sprawozdawczym i po jego zakończeniu potwierdzono również ponownie, że firma audytorska przeprowadzająca badanie ustawowe sprawozdania finansowego Spółki za lata 2024 i 2025 nie świadczyła w tych latach na rzecz Spółki jakichkolwiek tzw. usług zabronionych wskazanych w Rozporządzeniu 537/2014 i Ustawie.

Wskutek pozytywnej oceny niezależności audytora Komitet Audytu w dniu 27 maja 2026 roku podjął uchwałę w sprawie oceny pracy firmy audytorskiej w zakresie przeprowadzonego badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku.

Mając na względzie przedstawione w niniejszym sprawozdaniu informacje, należy stwierdzić, że w ramach swych uprawnień Komitet Audytu w okresie sprawozdawczym starannie i wielokrotnie oceniał kwestię niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej badających sprawozdania finansowe Spółki za 2024 rok oraz sprawozdania finansowe Spółki za 2025 rok.

Następnie, już po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w roku obrotowym 2026, wystąpiła konieczność dokonania przez Spółkę wyboru firmy audytorskiej do badania ustawowego jej sprawozdań finansowych oraz dokonania przeglądów skróconych sprawozdań finansowych za kolejne lata obrotowe (2026-2027). W związku z tym, zgodnie z obowiązującymi w Spółce politykami i procedurami, na posiedzeniu Komitetu Audytu w dniu 23 marca 2026 roku Członkowie Komitetu Audytu przeprowadzili dyskusję na temat wyboru firmy audytorskiej do wykonania badań i przeglądów sprawozdań finansowych Spółki za kolejne lata obrotowe (co najmniej za lata 2026 i 2027). Komitet Audytu w szczególności omówił wynikający z ww. dokumentów harmonogram wyboru firmy audytorskiej oraz poszczególne kroki, jakie winny zostać

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

podjęte przez organy Spółki oraz ustalił wytyczne dla Zarządu Spółki dotyczące wyboru firm audytorskich, do których przesłane zostały zapytanie ofertowe, w tym istotne kryteria wyboru tych firm audytorskich.

Zgodnie z punktem 2.11. „Procedury Big Cheese Studio Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi w zakresie wyboru firmy audytorskiej” wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki dokonuje Rada Nadzorcza Spółki w formie stosownej uchwały, podjętej do dnia 30 czerwca roku, za który jako pierwszy przeprowadzone będzie badanie sprawozdania finansowego Spółki przez podmiot wybrany w danej procedurze wyboru, wobec czego opisana powyżej procedura wyboru firmy audytorskiej do wykonania badań i przeglądów sprawozdań finansowych Spółki za kolejne lata obrotowe (co najmniej za lata 2026 i 2027) zostanie zakończona po dacie sporządzenia niniejszego sprawozdania.

III. Wnioski

Po przeanalizowaniu otrzymanych informacji Komitet Audytu stwierdził, że badanie sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku przeprowadzone przez firmę audytorską Misters zostało przeprowadzone prawidłowo i rzetelnie, a współpraca Spółki z biegłym rewidentem przebiegała należycie. Komitet Audytu pozytywnie ocenił prace przeprowadzone przez Misters.

Sprawozdanie finansowe Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku oraz Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz rzetelnie odzwierciedlają wyniki działalności gospodarczej Spółki w 2025 roku, jej sytuację majątkową i finansową oraz obraz rozwoju i rentowności działalności oraz sytuacji Spółki w ocenianym okresie, w tym opis podstawowych rodzajów ryzyka i niepewności.

Łódź, dnia 27 maja 2026 roku

Podpisy Członków Komitetu Audytu Rady Nadzorczej:

| Michał Pietrzkiewicz | Przewodniczący Komitetu Audytu | Podpisano przez/ Signed by: MICHAŁ PIETRZKIEWICZ
Data/ Date: 27.05.2026 20:40
mSzofir |
| --- | --- | --- |
| Grzegorz Dymek | Członek Komitetu Audytu | Podpisano przez/ Signed by: GRZEGORZ DYMEK
Data/ Date: 27.05.2026 20:36
mSzofir |

Sprawozdanie z działalności Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Big Cheese Studio S.A.
za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku

| Adam Bieniak | Członek Komitetu Audytu | Signature Not Verified
Dokument podpisany przez
Adam Bieniak
Data: 2026.05.22 21:08:49 CEST |
| --- | --- | --- |

AI assistant

Big Cheese Studio S.A. Governance Information 2026

5533_rns_2026-05-29_4219ca51-b781-413a-9bc1-b4c1b9a36a2a.pdf

3. Regulamin Komitetu Audytu

4. Obrady Komitetu Audytu w 2025 roku

II. Działania Komitetu Audytu

1. Zadania Komitetu Audytu

2. Monitorowanie i kontrola procesów sprawozdawczości finansowej Spółki

3. Funkcjonowanie systemów kontroli wewnętrznej i audytu wewnętrznego oraz identyfikacji i zarządzania ryzykiem w Spółce w 2025 roku

4. Zabezpieczenie niezależności audytorów

III. Wnioski

AI assistant

Big Cheese Studio S.A. — Governance Information 2026

5533_rns_2026-05-29_4219ca51-b781-413a-9bc1-b4c1b9a36a2a.pdf

3. Regulamin Komitetu Audytu

4. Obrady Komitetu Audytu w 2025 roku

II. Działania Komitetu Audytu

1. Zadania Komitetu Audytu

2. Monitorowanie i kontrola procesów sprawozdawczości finansowej Spółki

3. Funkcjonowanie systemów kontroli wewnętrznej i audytu wewnętrznego oraz identyfikacji i zarządzania ryzykiem w Spółce w 2025 roku

4. Zabezpieczenie niezależności audytorów

III. Wnioski

More from Big Cheese Studio S.A.

Big Cheese Studio S.A. Governance Information 2026