AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

AerFinance PLC

Regulatory Filings Nov 15, 2017

10342_rns_2017-11-15_e22da815-f24e-46d9-a867-0d9733b4ab26.pdf

Regulatory Filings

Open in Viewer

Opens in native device viewer

OSZACOWANIE WARTOŚCI GODZIWEJ 100% UDZIAŁÓW PRZEDSIĘBIORSTWA HYDROPRESS SERWIS Spółka z o.o. ORAZ CLEANPROFIT Spółka z o.o. według stanu na 30.09.2017 roku przy założeniu połączenia tych firm

IN MAIN W

$\frac{1}{2}$

1. WSTEP

1.1 WPROWADZENIE

Niniejszy raport dotyczy oszacowania wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa Hydropress Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 34/2, KRS: 0000243789 ("Hydropress Serwis") i Cleanprofit Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 34/2, KRS: 0000497504 ("Cleanprofit") według stanu na 30 września 2017 roku przy założeniu dojścia do skutku przedmiotowego połączenia oraz dokapitalizowania kapitałem obcym połączonego biznesu.

Raport został sporządzony przez Firmę Audytorską Nr 731 Biuro Obrachunkowe Teresa Wylegała, na potrzeby określenia wartości godziwej udziałów połączonego przedsiębiorstwa.

Ze względu na fakt, iż Cleanprofit sp. z o.o. posiada 100% udział w kapitale własnych Hydropress Serwis Sp. z o.o., połączenie zostanie dokonane w trybie uproszczonym, zgodnie z art. 492 § 1 pkt. 1 oraz art. 515 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych, bez podwyższenia kapitału zakładowego.

Wyniki wyceny nie mogą zostać wykorzystane do innych celów bez pisemnej zgody Wykonawcy. Podstawę formalną pracy stanowiły uzgodnienia zawarte pomiędzy Firmą Audytorską, a Zarządami obu Spółek.

Wycenę wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa przeprowadzono w oparciu o metodę zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych (DCF). Wynika z ustaleń pomiędzy Wykonawcą a Zlecającym. Podczas prac nad wyceną oparto się na danych i dokumentach, które zostały udostępnione przez Spółkę:

    1. Plany związane z rozwojem biznesu połączonego podmiotu
    1. Prognoz sporządzonych przez Zarząd dotyczących połączonego przedsiębiorstwa na lata 2017-2021,
    1. Szczegółowe zestawienia pozycji aktywów i pasywów Spółek
    1. Zestawienie obrotów i sald łączonych podmiotów
    1. Sprawozdania finansowe za okresy kończący się 31 grudnia 2015 oraz roku 31 grudnia 2016 roku.
    1. Bilanse oraz rachunki zysków i strat łączonych podmiotów za okres styczeń-wrzesień 2017 roku.
    1. Inne dokumenty i informacje przygotowane i przekazane przez Spółki w formie pisemnej, elektronicznej oraz ustnej, w tym m.in. dotyczące posiadanego majątku, prowadzonej działalności oraz założeń dalszego rozwoju.

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

1.2 OGRANICZENIA I ZASTRZEŻENIA

W trakcie prac nad oszacowaniem wartości połączonego przedsiębiorstwa wykorzystano dostępne dane makroekonomiczne oraz informacje uzyskane od Zlecającego i od łączonych podmiotów.

Założono, że wszystkie te informacje są prawdziwe i rzetelne oraz odzwierciedlają stan faktyczny oraz najlepszą wiedzę Zarządu co do kształtowania się przyszłych relacji ekonomiczno-finansowych w Spółkach.

Podczas prac opierano się na nieaudytowanych informacjach finansowych oraz innych danych otrzymanych od Spółek. Mój osąd jest zależny od tego, czy podane informacje były kompletne i dokładne we wszystkich istotnych aspektach. Zgodnie z powszechnie przyjętymi zasadami przy dokonywaniu wycen, zakres prac nie pozwala mi ponosić odpowiedzialności za dokładność i kompletność dostarczonych informacji.

Wycenę sporządzono z należytą rzetelnością, należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że wszelkie opracowania dotyczące wyceny podmiotów gospodarczych niosą za sobą ryzyko popełnienia błędu wynikającego z subiektywizmu ocen wyprowadzonych przez Wyceniającego bądź też ocen zawartych w cytowanych materiałach źródłowych, czy też braku wiedzy o zjawiskach i zdarzeniach dotyczących wycenianego podmiotu, a nie przekazanych wyceniającemu w trakcie zbierania materiałów informacyjnych w firmach.

Należy pamiętać, rozważając wyniki wyceny, iż nie dokonywałam żadnych prac o naturze audytu, w odniesieniu do wszelkich informacji, które były dostępne i uwzględnione w procesie analizy i wyceny. Do zakresu mojej odpowiedzialności nie należała weryfikacja żadnych informacji, publicznie dostępnych lub dostarczonych przez przedstawicieli wycenianych Spółek łącznie, dotyczących pośrednio lub bezpośrednio wycenianych aktywów, włączając w to wszelkie informacje finansowe oraz prognozy. W związku z tym, na potrzeby sporządzenia niniejszego raportu założyłam, iż otrzymane dane są wystarczająco dokładne i kompletne, by możliwe było sporządzenie wiarygodnej analizy i wyceny.

Niniejsze opracowanie stanowi integralną część opracowania i żadna z jej części lub stron nie może być interpretowana bez przeczytania całości, a zwłaszcza jego ograniczeń i zastrzeżeń.

Wyliczenia przeprowadzono z pełną dokładnością arkusza kalkulacyjnego, dlatego mogą wystąpić pewne rozbieżności w tabelach prezentujących rezultaty kalkulacji wynikające z zaokrągleń, które nie mają wpływu na poprawność oszacowanej wartości Spółek łącznie.

Wycenę sporządzono w tysiącach złotych (tys. PLN), chyba że inaczej zaznaczono w treści opracowania.

$1.3$ WYNIK WYCENY

Wynik wyceny wartości godziwej przedsiębiorstwa powstałego z połączenia spółek Hydropress Serwis oraz Cleanprofit, przeprowadzonej według stanu na 30.09.2017 r. z wykorzystaniem metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych ("DCF") przedstawia się następująco:

Wynik wyceny

Wycena metodą DCF na dzień 30.09.2017 r. 3 091 tys. PLN

Wartość godziwa 100% udziałów połączonego przedsiębiorstwa Hydropress Serwis i Cleanprofit:

3 091 tys. PLN

$\mathcal{L}_{\mathcal{A}}$

Źródło: Opracowanie własne

Podpis wyceniającego

MARGALE REW You

BIURO OBRACHUNKOS

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

1.4 UZASADNIENIE WYBRANYCH METOD WYCENY

Dla potrzeb oszacowania wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa, wykorzystano metodę zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych (ang. Discounted Cash Flow, DCF).

Z uwagi na fakt, iż wartość powstałego w wyniku połączenia przedsiębiorstwa opiera się na realizacji strategii rozwoju, zakładającej intensywny wzrost w obszarze produkcji myjni oraz otworzenie działalności operatorskiej, metoda DCF pozwala na ujęcie spodziewanych efektów ekonomicznych wraz z uwzględnieniem potencjalnego ryzyka. Ponadto pozwala ona na ujęcie zakładanego dofinansowania działalności w przepływach pieniężnych.

Metoda zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych reprezentująca podejście dochodowe jest jedną z powszechnie stosowanych w praktyce metod wyceny. Pozwala ona na uwzględnienie w wycenie przedsiębiorstwa nie tylko elementów związanych z bieżącą działalnością, ale również perspektyw jej rozwoju wynikających z przyjętej strategii czy też uwarunkowań ekonomicznych.

Metodyka i sposób przeprowadzenia wyceny wartości są zgodne z powszechnie stosowanymi standardami.

Biorąc pod uwagę specyfikę sektora, w którym funkcjonować będzie przedsiębiorstwo powstałe w wyniku połączenia Hydropress Serwis oraz Cleanprofit (sprzedaż produktów przeznaczonych dla myjni bezdotykowych oraz usługi powiązane jak serwisowanie, montaż oraz doradztwo w zakresie obsługi) oraz fakt, iż wartość opiera się na realizacji założonej strategii rozwoju należy stwierdzić, że brakuje merytorycznego uzasadnienia dla zastosowania metod wyceny reprezentujących podejście majątkowe lub kosztowe.

Wartość godziwa podmiotów postrzegana jest zazwyczaj przez pryzmat zdolności do generowania w przyszłości korzyści finansowych dla właścicieli/potencjalnych właścicieli w postaci strumieni pieniężnych.

Przedstawione wyżej fakty uzasadniają zastosowanie metody wyceny, która pozwoli na ujęcie zdolności połączonych podmiotów do generowania dodatnich strumieni pieniężnych w przyszłości. Oznacza to, że oszacowanie wartości godziwej Spółki rozumianej jako cena, którą zainteresowany (ale nie zdeterminowany) nabywca gotów jest zaoferować, a sprzedawca zaakceptować może być uzyskane za pomocą wartości przyszłych strumieni przepływów pieniężnych, zdyskontowanych na datę wyceny odpowiednią stopą odzwierciedlającą ryzyko związane z ich wygenerowaniem.

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

2. PODSTAWOWE INFORMACJE O PODMIOTACH

a) Hydropress Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

NIP: 5782905550, KRS: 0000243789, REGON: 280053841

Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 24.10.2005 roku.

Podstawowym przedmiotem działalności jest produkcja myjni bezdotykowych dla klientów z terytorium RP oraz zza granicy. Obecnie spółka zrealizowała blisko 180 projektów na terenie Polski, Republiki Czeskiej, Ukrainy oraz Federacji Rosyjskiej, co czyni spółkę jednego z liderów w grupie polskich producentów myjni bezdotykowych. Spółka planuje rozwijać sprzedażna rynki zagraniczne w szczególności na obszarze Europy Centralnej oraz Południowo Wschodniej. Hydropress Serwis oferuje ponadto kompleksową obsługę w zakresie realizacji inwestycji w myjnie, w tym oprócz dostarczenia technologii i urządzeń również doradztwo inwestycyjno-budowlane, finansowe czy pomoc w opracowaniu biznesplanu. Spółka posiada własny zakład produkcyjny o powierzchni użytkowej 723 m2 zlokalizowany w Miszewku (gmina Banino, województwo pomorskie) zlokalizowany na działce o powierzchni 3126 m2 będący własnością Spółki.

b) Cleanprofit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.

NIP: 5892013025, KRS: 0000497504, REGON: 222030584

Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 10.02.2014 rok.

Poniżej zostały przedstawione historyczne dane finansowe spółki Hydropress Serwis.

Bilans Hydropress Serwis (tys. PLN)

Data 31.12.2015 31.12.2016 30.09.2017
Aktywa razem 4973 3 2 9 4 3817
Aktywa trwałe 1 5 5 6 1522 1769
12 39 37
1544 1484 1450
Wartości niematerialne i prawne
Rzeczowe aktywa trwałe
Inwestycje długoterminowe
Aktywa obrotowe
Zapasy
Należności krótkoterminowe
z tytułu dostaw i usług
z tytułu podatków, dotacji, ubezpieczeń społecznych
0 $\circ$ 282
3 4 1 7 1771 2048
1526 777 1 1 8 5
1738 733 804
1381 532 648
Inwestycje krótkoterminowe
Środki pieniężne
199 98 115
89 246 41
89 199 41

$\sim$

OSZACOWANIE WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA HYDROPRESS SERWIS Spółka z o.o. i CLEANPROFIT Spółka z o.o. według stanu na 30.09.2017 roku przy założeniu połączenia tych firm

Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 65 16 19
Pasywa razem 4973 3 2 9 4 3817
Kapitaly własne 390 $-3033$ $-4594$
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 4 5 8 3 6326 8411
Rezerwy na zobowiązania 0 O $\Box$
Zobowiązania długoterminowe 1587 875 4 1 2 9
Zobowiązania krótkoterminowe 2996 5034 4 2 8 3
z tytułu dostaw i usług 937 1444 1626
Kredyty i pożyczki 927 3 3 4 6 325
Zaliczki na dostawy 808 $\Omega$ 1778
z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych 249 144 426
z tytułu wynagrodzeń 64 100 81
Rozliczenia międzyokresowe 0 417 $\Omega$

Rachunek zysków i strat (tys. PLN)

$\mu$

Data 31.12.2015 31.12.2016 30.09.2017
Przychody ze sprzedaży 5819 6879 1734
Koszty operacyjne 6 2 5 6 8 4 3 6 2 3 1 4
Amortyzacja 95 95 63
Zużycie materiałów i energii 3 4 6 1 4 1 6 0 153
Usługi obce 860 1 1 7 6 379
Podatki i opłaty 37 29 31
Wynagrodzenia 1 1 9 4 1554 1 2 2 4
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 217 293 234
Pozostałe koszty rodzajowe 215 174 44
Wartość sprzedanych towarów i materiałów 178 955 186
Zysk (strata) ze sprzedaży $-437$ $-1557$ $-580$
Marża ze sprzedaży $-7,5%$ $-22,6%$ $-33,5%$
Pozostałe przychody operacyjne 58 9 $\Omega$
Pozostałe koszty operacyjne 42 1477 $\Omega$
Wynik z działalności operacyjnej (EBIT) $-421$ $-3024$ $-580$
Marza EBIT $-7,2%$ $-44,0%$ $-33,5%$
Przychody finansowe 0 5 $-1$
Koszty finansowe 156 404 285
Zysk (strata) brutto $-577$ $-3423$ $-866$
Rentowność sprzedaży brutto $-9,9%$ $-49,8%$ $-50,0%$
Podatek dochodowy 0 0 $\Omega$
Zysk (strata) netto $-577$ $-3423$ $-866$
Rentowność sprzedaży netto $-9,9%$ $-49,8%$ $-50,0%$

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

$\overline{\phantom{a}}$

Bilans spółki Cleanprofit (tys. PLN) na datę wyceny.

Data 31.12.2015 31.12.2016 30.09.2017
Aktywa razem 3080 1029 1020
Aktywa trwałe 2 1 9 2
Wartości niematerialne i 87 65
prawne 92 62 40
Rzeczowe aktywa trwałe 0
Należności długoterminowe $\Omega$ 0 0
Inwestycje długoterminowe 2 100 0 $\circ$
Długoterminowe rozliczenia 0 25 25
międzyokresowe 0 $\circ$
Aktywa obrotowe 888 942
Zapasy 331 $\mathbf{0}$ 955
Należności 367 0
krótkoterminowe 697 693
z tytułu dostaw i usług 294 694
z tytułu podatków, 73 690
dotacji, ubezpieczeń 3 4
społecznych
Inwestycje 190 245
krótkoterminowe 262
Środki pieniężne 5 0 0
Krótkoterminowe $\mathbf 0$ 0 $\theta$
rozliczenia międzyokresowe
Pasywa razem 3 0 8 0 1029 1020
Kapitały własne 1883 $-178$ $-271$
Zobowiązania i rezerwy na 1 1 9 7 1 2 0 8 1 2 9 0
zobowiązania
Rezerwy na zobowiązania 0 0 0
Zobowiązania 0 0 $\Omega$
długoterminowe
Zobowiązania 1 1 9 7 1 2 0 8 1 2 9 0
krótkoterminowe
z tytułu dostaw i usług 1 4 1
Kredyty i pożyczki 150 190 207
inne zobowiązania
finansowe
1047 1013 1083
z tytułu podatków, ceł,
ubezpieczeń społecznych 0 0 0
z tytułu wynagrodzeń
Rozliczenia 0 0 0
międzyokresowe 0 0 0

M

$\,8\,$

Data 31.12.2015 31.12.2016 30.09.2017
Przychody ze sprzedaży 525 $\mathbf 0$ 0
Koszty operacyjne 562 52 28
Amortyzacja 30 30 23
Zużycie materiałów i energii 0 0 $\circ$
Usługi obce 303 19 4
Podatki i opłaty 3 3 $\mathbf{1}$
Wynagrodzenia 0 $\circ$ $\Omega$
Ubezpieczenia społeczne i inne 0 0
świadczenia O
Pozostałe koszty rodzajowe $\circ$ O $\circ$
Wartość sprzedanych towarów $\Omega$
i materiałów
Zysk (strata) ze sprzedaży $-37$ $-52$ $-28$
Marża ze sprzedaży $-7,09%$
Pozostałe przychody operacyjne $\mathbf{0}$ 0
Pozostałe koszty operacyjne $\Omega$ 0 $\circ$
0
EBIT $-37$ $-52$ $-28$
Marża EBIT $-7,09%$
Przychody finansowe 0 60
Koszty finansowe 117 2 3 6 1 17
81
Zysk (strata) brutto $-154$ $-2352$ $-192$
Rentowność sprzedaży brutto $-29,32%$
Podatek dochodowy 0 0 $\circ$
Zysk (strata) netto $-154$ $-2352$ $-92$
Rentowność sprzedaży netto $-29,32%$

Rachunek zysków i strat Cleanprofit (tys. PLN) na datę wyceny.

Źródło: Dane Spółek

$\mathcal{N}$

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

3. METODY WYCENY

W literaturze przedmiotu stosuje się przede wszystkim następujące metody wycen:

  • metody dochodowe,
  • metody majatkowe,
  • metody porównawcze (mnożnikowa, wskaźnikowa)

Wyceny metodą dochodową

Metoda dochodowa pozwala na określenie wartości przedsiębiorstwa w oparciu o przepływy pieniężne jakie jest w stanie ono generować. Jedną z najbardziej rozpowszechnionych metod w ramach tej kategorii jest metoda zdyskontowanych przepływów pieniężnych (ang. Discounted Cash Flow). W zależności od przyjętego sposobu określenia przepływów pieniężnych oraz związanej z nimi stopy dyskontowej istnieje kilka możliwych podejść do wyceny wartości przedsiębiorstwa metodą DCF. W gruncie rzeczy wyróżnić można dwa podstawowe rodzaje przepływów:

  • Przepływ do właścicieli oraz $\bullet$
  • Przepływ do firmy. $\bullet$

$\mathcal{M}'$

Według metody DCF wartość przedsiębiorstwa równa jest sumie zdyskontowanych odpowiednią stopą dyskontową generowanych przez przedsiębiorstwo przepływów pieniężnych, które po zsumowaniu, tworzą łączny strumień pieniężny pozostający do dyspozycji firmy lub właściciela. Sporządzenie wyceny wartości przedsiębiorstwa metodą DCF jest działaniem skomplikowanych, obejmującym wszystkie istotne zmienne ekonomiczne przedsiębiorstwa oraz uwzględniające warunki gospodarcze w jakich funkcjonuje lub będzie funkcjonować.

W rzeczywistości poszczególne strumienie przepływów pieniężnych przypadają na różne momenty czasowe od chwili wyceny. Powoduje to konieczność ich dyskontowania, które uwzględnia wartości pieniądza oraz ryzyko związane z ich wygenerowaniem. Ważnym elementem jest również określenie wartości rezydualnej, czyli wysokości zdyskontowanych przepływów pieniężnych po okresie szczegółowej prognozy. Z reguły przyjmuje się, iż przedsiębiorstwo nie ma określonego czasu trwania, a przepływy będzie generować w nieskończoność.

Zaletą metody DCF jest możliwość wyznaczenia wartość Spółki w oparciu o potencjał rozwoju w prognozowanych latach oraz uwzględniający realizację założonych celów biznesowych. Jednakże ze względu na niepewność co do szacunków związanych z kształtowaniem się wielkości ekonomicznych, w tym również makroekonomicznych prognozy obarczone są często istotnym ryzykiem błędu i nie należy ich traktować jako zapewnienie, że określenie wartości zostaną w przyszłości osiągnięte.

Poniżej został przedstawiony podstawowy wzór określenia wartości przedsiębiorstwa metodą DCF w oparciu o przepływy pieniężne dla firmy.

$$
V = \frac{FCF_n}{(1 + WACC)^n} + \frac{\frac{FCF_n * (1 + g)}{(WACC - g)}}{(1 + WACC)^n}
$$

wartość przedsiębiorstwa $\vee$

WACC (ang. Weighted Average Cost of Capital) Stopa dyskontowa odzwierciedlająca koszt kapitału przedsiębiorstwa przyjęta do określenia wartości bieżącej przepływów do firmy

stopa wzrostu w okresie rezydualnym tj. po okresie szczegółowej prognozy $\boldsymbol{g}$

$WACC = W_p * r_p * (1 - T) + W_F * r_F$

$$
W_{\circ}
$$
Udziat dtugu w strukturze finansowania przedsiębiorstwa

  • $R_D$ Koszt finansowania działalności kapitałem obcym przez przedsiębiorstwo
  • $\tau$ Stopa podatku dochodowego
  • $W_F$ Udział kapitału własnego w strukturze finansowania przedsiębiorstwa
  • $r_{\scriptscriptstyle E}$ Koszt kapitału własnego

Wyceny metodą majątkowa

الوما

Historycznie najstarsza koncepcja wyceny podmiotów gospodarczych. Za podstawę określenia wartości przyjmowany jest majątek. Zarówno w literaturze jak i w praktyce wskazuje się następujące metody majątkowe:

  • metodę księgową i jej modyfikację tj. metodę skorygowanych wartości aktywów netto, które $\bullet$ odnoszą wartość spółki do wartości bilansowej aktywów i zobowiązań.
  • metodę odtworzeniową, której celem jest oszacowanie nakładów finansowych, jakie potrzebne $\bullet$ byłyby do odtworzenia poszczególnych elementów majątku wycenianego przedsiębiorstwa.
  • metodę likwidacyjną. Opierającą się na oszacowaniu wpływów wynikających z upłynnienie $\bullet$ poszczególnych składników majątku oraz uregulowaniu zobowiązań przedsiębiorstwa.

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

$11$

Z uwagi na fakt, iż wycena majątkowa nie jest w stanie odzwierciedlić planów rozwoju połączonych podmiotów, w tym uwzględnionych istotnych nakładów inwestycyjnych zdecydowano się nie stosować jej w celach wyceny.

Wyceny metodą porównań rynkowych (mnożnikowe)

Metoda ta polega na ustalaniu wartości przedsiębiorstwa, na podstawie informacji o mnożnikach, których wartość rynkowa jest znana. Mnożniki są tak skonstruowane, że pokazuję stosunek wartości rynkowej przedsiębiorstwa do określonej zmiennej ekonomicznej. Bardzo ważną kwestią jest dobór spółek do grupy porównawczej, które powinny cechować się jak najbardziej zbliżonym modelem biznesowym do wycenianego przedsiębiorstwa, charakterystyką działalności oraz jej skalą.

Po przenalizowaniu notowanych podmiotów stwierdzono brak spółek podobnych pod względem prowadzonej działalności oraz jej skali do biznesu jaki będzie prowadzony przez połączone podmioty. Z tego względu nie zastosowano wyceny metodą mnożnikową.

4. WYCENA POŁĄCZONEGO PRZEDSIĘBIORSTWA

Zgodnie z treścią zamieszczoną na wstępie, wycena wartości godziwej przedsiębiorstwa powstałego wskutek połączenia Hydropress Serwis Sp. z o.o. oraz Cleanprofit Sp. z o.o. dokonano metodą dochodową, opartą o przepływy pieniężne dla firmy.

a) ograniczenia wyceny

M

Wycena przeprowadzona została na podstawie prognoz finansowych sporządzanych przez spółki -Hydropress Serwis oraz Cleanprofit. Nie dokonano weryfikacji założeń leżących u podstaw prognozowanych bilansów, rachunków zysków i strat i przepływów pieniężnych, a jedynie dokonano niezbędnych wyłączeń i drobnych korekt w zakresie, w jakim było to niezbędne do sporządzenia niniejszej wyceny, w tym dokonano konsolidacji pro-forma bilansu obu spółek.

Pomimo, że plany odzwierciedlają najlepszą wiedzę i oczekiwania co do przyszłości jednostki to rzeczywiste wyniki osiągane przez połączony podmiot mogą różnić się od założonych planów. Wszelkie odchylenia rzeczywistych wyników od prognozowanych mogą mieć istotne znaczenie dla wyceny. Plany nie gwarantują osiągnięcia założonych przez jednostkę wyników ze względu na zmienność otoczenia oraz ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Wartość rezydualna (końcowa), stanowiąca istotny element wyceny, zależy w głównej mierze od wyników za ostatnie prognozowane okresy. Sporządzone plany dotyczą 5 letniego okresu, a co za tym idzie istnieje ryzyko, że rzeczywisty przepływ w ostatnim okresie prognozy będzie różnił się od planowanego.

fle

b) czynności niezbędne do dokonania wyceny:

  • sporządzenie prognozowanych przepływów, na podstawie przepływów dostarczonych przez $\bullet$ Zleceniodawcę,
  • wyliczenie współczynnika dyskontowego na podstawie modelu CAPM i WACC oraz danych $\bullet$ dostępnych na rynku (rentowność obligacji, oprocentowanie kredytów),
  • oszacowanie wartości przepływu pieniężnego po zakończeniu okresu prognozy. $\bullet$

c) założenia przyjęte przy sporządzaniu planów finansowych

Szczegółowe założenia dotyczące sporządzanych planów finansowych posiada wyceniana jednostka.

Ze względu na elementy stanowiące tajemnicę handlową, na prośbę jednostki, nie zostały załączone do niniejszego opracowania. Poniżej zostały zaprezentowany prognozowane wielkości przychodów oraz rentowność EBITDA.

Przychody (tys. PLN)

$\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int d^3x\sqrt{\frac{1}{2(1-x^2)}}\left(\frac{1}{2}\right)^2dx\sqrt{\frac{1}{2(1-x^2)}}\left(\frac{1}{2}\right)^2dx$

13

w

OSZACOWANIE WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA HYDROPRESS SERWIS Spółka z o.o. i CLEANPROFIT Spółka z o.o. według stanu na 30.09.2017 roku przy założeniu połączenia tych firm

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółek, *EBITDA - wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację.

d) wyznaczenie współczynnika dyskontującego

Ustalenie współczynnika dyskontującego wywiera istotny wpływ na wielkość wyceny.

W ciągu ostatniego roku, ze względu na skalę zmian warunków gospodarczych, istotnie wzrósł czynnik ryzyka szacowania zmian stóp procentowych, od których uzależnione są rentowności pewnych papierów wartościowych, takich jak obligacje czy bony skarbowe stanowiące podstawę modeli wyznaczania stóp dyskontowych.

W celu wyliczenia stopy dyskontowej posłużono się modelem WACC uzupełnionym o wyznaczenie oprocentowania kapitałów własnych na podstawie modelu CAPM.

W celu wyliczenia kosztu kapitału własnego zaangażowanego w działalność Spółki zastosowano model wyceny aktywów kapitałowych CAPM (Capital Asset Pricing Model).

$$
R_E = R_f + \beta * MRP
$$

$R_E$ Oczekiwana stopa zwrotu z kapitału własnego

$R_f$ Stopa wolna od ryzyka

B Współczynnik wrażliwości na ryzyko rynkowe

MRP Oczekiwana premia zwrotu za ryzyko rynkowe (ang. Market Risk Premium)

$\frac{1}{\sqrt{2}}$

W ramach kosztu kapitału przyjęto następujące założenia:

  • Stopa zwrotu z papierów wolnych od ryzyka na datę wyceny równa jest rentowności obligacji zerokuponowych Skarbu Państwa serii DS0727 równej 3,36% i została przyjęta na stały poziomie.
  • · Współczynnik beta nieuwzględniający struktury finansowania został przyjęty na poziomie 1, co odpowiada jednostkowej wrażliwości na premię za ryzyko rynkowe.
  • · Premia za ryzyko rynkowe została przyjęta na poziomie 6,66%, na którą składa się premia za ryzyko dla rynków rozwiniętych równa 5,69% oraz premia wynikająca z ryzyka gospodarczego dla Polski wyrażona na podstawie spreadu CDS (Credit Default Spread) pomiędzy Polską a USA na poziomie 0,97%.
  • · Na potrzeby wyceny, koszt kapitału obcego oszacowano na poziomie 12,00%, zgodnie z informacjami przekazanymi przez Spółki.

Poniżej przedstawiono wyliczenia dla stopy dyskontowej zastosowanej następnie do dyskontowania przepływów pienieżnych.

Data 31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 31.12.2020 31.12.2021
WACC 19,18% 18,05% 16,99% 17,29% 17,67%
udział kapitału własnego 38,36% 31,69% 38,19% 44,30% 52,18%
udział długu 61,64% 68,31% 61,81% 55,70% 47,82%
koszt kapitału własnego 30,72% 33,20% 28,75% 26,80% 24,96%
Premia za ryzyko prognoz 10,00% 10,00% 10,00% 10,00% 10,00%
MRP 6,66% 6,66% 6,66% 6,66% 6,66%
Stopa wolna od ryzyka 3,36% 3,36% 3,36% 3,36% 3,36%
beta lewarowana 2,61 2,98 2,31 2,02 1.74
beta nielewarowana 1.00 1,00 1,00 1.00 1.00
Podatek dochodowy 0.00% 8,19% 19,00% 19,00% 19,00%
D/E 160,66% 215,60% 161,86% 125,71% 91,63%
koszt długu po podatku 12,00% 11,02% 9,72% 9,72% 9,72%
koszt długu przed podatkiem 12,00% 12,00% 12,00% 12,00% 12,00%
Podatek dochodowy 0,00% 8,19% 19,00% 19,00% 19,00%

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych bondspot.pl oraz A. Damodaran

Ze względu na ryzyko związane z osiągnięciem zakładanych przepływów oraz oparcie wyceny w całości na realizacji strategii rozwoju zdecydowano się uwzględnić premię za ryzyko prognoz na poziomie 10 p.p. ponad wartość wynikającą z modelu CAPM. Struktura finansowania uwzględnia również pozyskanie kwoty 2 400 tys. PLN.

l 1

e) ustalenie przepływów pienieżnych

Spółka zamierza rozwinąć działalność operatorską, w związku z czym konieczne będzie poniesienie wydatków kapitałowych na myjnie. Zgodnie z prognozami przedstawionymi przez Zarządy Spółek, roczne wartość nakładów inwestycyjnych wyniesie w latach 2018 i 2019 łącznie 2 400 tys. PLN, natomiast w 2020 roku będzie to 600 tys. PLN.

Data 31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 31.12.2020 31.12.2021
EBIT $-110$ 410 1 2 1 2 2 1 3 6 2918
Podatek od EBIT 0 78 230 406 554
EBIT-podatek (NOPAT) $-110$ 332 982 1730 2 3 6 3
Amortyzacja 36 134 324 552 672
Zmiana kapitału obrotowego netto $-2168$ 1606 664 105 46
Nakłady inwestycyjne 0 1 200 1 200 600 672
FCFF $-2241$ 872 770 1788 2 4 0 9
Stopa dyskontowa 19,18% 18,27% 17,70% 17,57% 17,60%
Skumulowany okres 0,25 1,25 2,25 3,25 4,25
Współczynnik dyskontowy 95,7% 81,1% 69,3% 59,1% 50,2%
Zdyskontowane FCFF $-2145$ 707 533 1056 1 2 1 0

Poniżej przedstawiono oszacowanie przepływów pieniężnych do firmy.

Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych spółki

$\sim$

Łączny strumień zdyskontowanych przepływów pieniężnych wynosi 1 361 tys. PLN.

W celu określenia przepływu rezydualnego przyjęto stopę wzrostu w okresie rezydualnym na poziomie 1,5% oraz stopę dyskontową dla okresu rezydualnego na poziomie 17,67%. Ponadto, z uwagi na charakter wycenianych aktywów zdecydowano się uwzględnić w wycenie dyskonto z tytułu braku płynności. Odzwierciedla ono nakłady związane z procesem poszukiwania inwestora oraz kwestie związane z dostępem do informacji, w tym czas i koszty potrzebne na doprowadzenie transakcji do skutku. Wartość dyskonta przyjęto na poziomie 10%.

Wartość godziwa 100% kapitałów własnych 3091
Dyskonto z tytułu braku płynności 10,00%
Kapitały własne przed korektami 3434
Drug netto 5518
Wartość przedsiębiorstwa 8952
Zdyskontowana wartość rezydualna 7591
Wartość rezydualna 15 117
Przepływ w okresie rezydualnym 2 4 4 5

W efekcie uzyskano finalną wartość godziwą 100% kapitałów własnych połączonych spółek na poziomie 3 091 tys. PLN.

Wykorzystanie wyceny

Niniejsza wycena została opracowana na potrzeby potencjalnego nabywcy.

Wycena sporządzona została przy założeniu:

  • · połączenia spółek Hydropress Serwis Sp. z o.o. i Cleanprofit Sp. z o.o. według stanu na 30.09.2017,
  • · realizacji zakładanego planu rozwoju, w tym w szczególności opartego na działalności operatora myjni bezdotykowych,
  • · dokapitalizowaniu połączonych podmiotów w kwocie 2 400 tys. PLN.

Sporządził:

$14.11.2212 -$

BLOGEY
Wylegata Trienc Unrev. 4409/

BIURO OBRACHUNKOW. - nizr Teresa W. Nizal

Communication

PREZES ZARZĄDU

CleanProfit sp. z o. o. ul. Rakowiecka 34 lok 2, 02-532 Warszawa NIP: 5892013025, REGON: 222030584

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.