AECC AERO-ENGINE CONTROL CO.,LTD. — Audit Report / Information 2015

Apr 20, 2015

国泰君安证券股份有限公司、中航证券有限公司

关于中航动力控制股份有限公司

2014 年度内部控制自我评价报告的核查意见

国泰君安证券股份有限公司、中航证券有限公司（以下简称 “保荐机构”） 作为中航动力控制股份有限公司（以下简称“中航动控”或“公司”） 2013 年非 公开发行股票的保荐机构，履行持续督导职责，根据《证券发行上市保荐业务管 理办法》、《深圳证券交易所上市公司保荐工作指引》和《深圳证券交易所主板上 市公司规范运作指引》等相关规定，对中航动控《中航动力控制股份有限公司 2014 年度内部控制自我评价报告》进行了核查，发表意见如下：

一、重要声明

按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其 有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建 立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公 司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。

公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及 相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存 在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化 可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部 控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。

二、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制 规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准 日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内 部控制有效性评价结论的因素。

三、内部控制评价工作情况

（一）内部控制评价范围

公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风 险领域。纳入评价范围的主要单位包括：母公司中航动力控制股份有限公司及子 公司西安航空动力控制科技有限公司、贵州红林机械有限公司、北京航科发动机 控制系统科技有限公司、长春航空液压控制有限公司，纳入评价范围单位资产总 额占公司合并财务报表资产总额的 90.20% ，营业收入合计占公司合并财务报表 营业收入总额的 97.74% ；

纳入评价范围的主要业务和事项包括：发展战略、组织架构、资本运作、人 力资源、营运资金管理、固定资产管理、工程项目、存货管理、采购业务、合同 管理、研究与开发、质量管理、销售业务、全面预算、财务报告、投资管理、风 险管理、法律事务管理、内部监督、国际转包等主题进行。

重点关注的高风险领域主要包括发展战略、资本运作、人力资源、营运资金 管理、工程项目、研究与开发、质量管理及销售业务等业务领域。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理 的主要方面，不存在重大遗漏。

2014 年度主要内部控制体系主要建设情况如下：

1 、内部环境：建立以结果为导向的战略驱动网络化组织，按照《中航动力 控制股份有限公司管控体系建设方案》，重新梳理内部机构，将公司总部内部机

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

构有原 12 个部门调整为 16 个部门，同步调整控制措施责任主体。

提升实施人员控制能力，促进执行有效。通过人员招聘，完善选人用人机制 和业务流程，推进了总部岗位胜任人力资源管理框架，加快优秀人员引进，促进 控制质量提升。

2 、控制活动：理论结合实践，优化完善内部控制措施。按照《企业内部控 制基本规范》中内部控制的适应性原则，公司以民品业务为试点，组织总部及子 公司开展业务流程和部门制度的梳理、完善工作。 2014 年，公司围绕重点工作 制定了《债务融资管理办法》、《物资采购管理办法》、《固定资产财务管理暂行办 法》等制度，修订了《公司章程》、《内部控制缺陷认定标准》、《合同管理办法》、 《招标管理办法》等管理制度，从制度体系上进一步优化了相关业务领域的控制 活动。

3 、信息与沟通：以信息化建设为依托，逐步固化控制措施。公司制定了信 息化规划，异地协同办公系统正式上线运行，基本完成综合管控信息平台开发， 固化了内部信息的审批控制，促进了战略管控与信息系统的初步融合，达到异地 扁平化协同办公管控模式。

4 、内部监督：公司根据《企业内部控制基本规范》中有关内部监督的要求， 对公司日常监督和专项监督机制的有效性进行评价，公司监事会、董事会审计委 员会、内部审计机构作为对公司经营行为进行监督的专门机构，通过日常监督和 专项监督对公司内部控制体系的建立与实施情况进行监督检查。

公司采取日常监督、专项监督与年度测评相结合，将内部控制的专项评价纳 入管理审计和经济责任审计，并通过月度业务计划、综合平衡计分卡考核和运营 分析等控制手段对公司经营管理活动进行监控。按照《中航动控 2014 年度内部 控制测试评价工作方案》规定，在遵循全面性、重要性及客观性原则的基础上， 查找内部控制缺陷并监督整改，切实保障了公司各项内部控制制度的贯彻执行和 有效实施，促进公司防范风险能力提升。

（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

公司依据企业内部控制规范体系及《内部控制手册》组织开展内部控制评价

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

工作。

公司董事会根据中国证监会和财政部 2014 年 1 月联合下发的《公开发行证 券的公司信息披露编报规则第 21 号——年度内部控制评价报告的一般规定》中 第十五条“内部控制评价工作依据及缺陷认定标准应当披露公司开展内部控制评 价工作的具体依据以及进行缺陷认定的具体标准及其变化情况。公司应当区分财 务报告内部控制和非财务报告内部控制，分别披露重大缺陷、重要缺陷和一般缺 陷的认定标准”的规定，公司结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度 等因素，修订了《内部控制缺陷认定标准》，具体认定标准如下：

1 、财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量及定性标准如下：

缺陷		认定标准
	定量标准	定性标准
重大	错报影响金额≥利 润总额的10%；	1.公司董事、监事和高级管理人员舞弊； 2.公司更正已公布的财务报告； 3.注册会计师发现的当期财务报告存在重大错报，而内部控 制在运行过程中未能发现该错报； 4.公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效。
重要	利润总额的5%≤ 错报影响金额<利 润总额的10%	1.未建立反舞弊程序和控制措施； 2.未依照公认会计准则选择和应用会计政策 3.对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不 能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标； 4.注册会计师发现的当期财务报告存在重要错报，而内部控 制在运行过程中未能发现该错报。
一般	错报影响金额<利 润总额的5%	不够成重大缺陷和重要缺陷的内部控制缺陷。

注：利润总额指经审计的公司上年度合并报表数据。

2 、非财务报告内部控制缺陷认定标准

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量及定性标准如下：

缺陷		认定标准
	定量标准	定性标准
重大	影响或造成财产损 失金额≥利润总额的 10%	1.缺乏民主决策程序； 2.决策程序导致重大失误； 3.违反国家法律法规，并可能由此影响公司可持续经营 的； 4.中高级管理人员和高级技术人员流失严重； 5.媒体频现负面新闻，涉及面广； 6.重要业务缺乏制度控制或制度体系失效； 7.内部控制评价发现的重大缺陷未得到整改。

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

重要	利润总额的5%≤影 响或可能造成财产 损失金额<利润总额 的10%	1.民主决策程序存在但不够完善； 2.决策程序导致出现一般失误； 3.违反企业内部规章，形成损失； 4.关键岗位业务人员流失严重； 5.媒体出现负面新闻，波及局部区域； 6.重要业务制度或系统存在缺陷； 7.内部控制评价发现的重要缺陷未得到整改。
一般	影响或可能造成财 产损失金额<利润总 额的5%	1.决策程序效率不高； 2.违反内部规章，但未形成损失； 3.一般岗位业务人员流失严重； 4.媒体出现负面新闻，但影响不大； 5.一般业务制度或系统存在缺陷； 6.一般缺陷未得到整改。 7.存在其他缺陷

注：利润总额指经审计的公司上年度合并报表数据。

（三）内部控制缺陷认定及整改情况

1 、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告 内部控制重大缺陷及重要缺陷。

2 、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务 报告内部控制重大缺陷及重要缺陷。

3 、一般缺陷的整改情况

针对本次自我测试评价工作中发现的内部控制一般缺陷，公司已经要求责任 部门认真组织了相关整改，截至目前已经基本整改完毕。同时，内部控制体系应 当与公司经营规模、业务范围、竞争状况和风险水平等相适应，并随着情况的变 化及时加以调整。 2015 年公司将继续完善内部控制体系，强化内部控制日常监 督工作，促进公司健康、可持续发展。

四、会计师意见

瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）审计了中航动力控制股份有限公司 2014 年 12 月 31 日的财务报告内部控制的有效性，并出具了瑞华专审字 [2015] 第 01540047 号《内部控制审计报告》，认为中航动力控制股份有限公司于 2014 年

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

12 月 31 日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有 效的财务报告内部控制。

五、保荐机构核查意见

在持续督导期间，保荐机构主要通过： 1 、查阅公司的“三会”会议资料、 公司各项业务和管理制度； 2 、查阅公司与财务报告和信息披露事务相关的内部 控制制度； 3 、调查董事、监事、高级管理人员的任职及兼职情况，与董事、监 事、高级管理人员沟通； 4 、现场检查内部控制的运行和实施；在对公司内部控 制的完整性、合理性及有效性进行合理评价基础上，对公司董事会出具的内部控 制自我评价报告进行了核查。

保荐机构认为：中航动控已经建立了完善的法人治理结构，内部控制体系较 为健全，符合有关法律、法规规定和证券监管部门的要求，在所有重大方面保持 了与企业业务及管理相关的有效的内部控制，中航动控董事会对 2014 年度内部 控制的自我评价在重大方面真实反映了其内部控制制度的建立及运行情况。

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

（此页无正文，为《国泰君安证券股份有限公司关于中航动力控制股份有限公司

2014 年度内部控制自我评价报告的核查意见》之签字盖章页）

保荐代表人： 朱 锐 孔德仁

国泰君安证券股份有限公司

年 月 日

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==

==> picture [415 x 591] intentionally omitted <==

==> picture [69 x 39] intentionally omitted <==