Pre-Annual General Meeting Information • Oct 8, 2025
Pre-Annual General Meeting Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Wojciech Czernecki |
|---|
| PESEL: |
| ul. |
| reprezentowany przez: |
| r. pr. Sebastiana Rudnickiego |
Likwidator CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji
z siedzibą w Warszawie ul. Marszałkowska 126/134, 00-008 Warszawa
WNIOSEK O UMIESZCZENIE SPRAW W PORZĄDKU OBRAD NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA CAPITAL PARTNERS S.A. W LIKWIDACJI Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 28 PAŹDZIERNIKA 2025 R.
Działając w imieniu Wojciecha Czerneckiego – akcjonariusza CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie (dalej: "Spółka") reprezentującego co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki, tj. posiadającego 451.000 akcji zwykłych na okaziciela Spółki, stanowiących 5,01% wszystkich akcji Spółki i uprawniających do 451.000 głosów na Walnych Zgromadzeniach Spółki, stanowiących 5,01% ogólnej liczby głosów (dalej: "Akcjonariusz") – niniejszym na podstawie art. 401 § 1 KSH wnoszę o umieszczenie następujących spraw w porządku obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zwołanego na dzień 28 października 2025 r. (dalej: "NWZ"):
W następstwie powyższego zmianie ulega numeracja:
Tym samym po uwzględnieniu wniosku Akcjonariusza, porządek obrad NWZ będzie następujący:
W ocenie Akcjonariusza, w sytuacji zaistniałej w Spółce zasadne jest podjęcie przez Walne Zgromadzenie Spółki uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i dalszego istnienia Spółki.
Działania podejmowane przez Spółkę, mające na celu pozyskanie nowych źródeł finansowania z zamiarem przeznaczenia ich na realizację zmiany modelu biznesowego, należy ocenić jako wykraczające poza ustawowy zakres działalności Spółki w likwidacji. Likwidator spółki pozostającej w stanie likwidacji powinien - zgodnie z obowiązującymi przepisami - ograniczyć zakres działalności takiej spółki wyłącznie do czynności mających na celu zakończenie jej bytu prawnego, w tym m.in. zakończyć bieżące interesy, ściągnąć wierzytelności, wypełnić zobowiązania oraz upłynnić majątek spółki. Działania podejmowane przez Spółkę nie służą zakończeniu bytu prawnego Spółki. Z opinii Likwidatora w sprawie pozbawienia prawa poboru wynika, że zamiarem Spółki jest pozyskanie od inwestorów
finansowania, które pozwoli zapobiec jej likwidacji. Wynika z tego, że Spółka - pomimo pozostawania w procesie likwidacji - chciałaby kontynuować swoją działalność. Z tego względu Akcjonariusz uznaje za zasadne zgłoszenie projektu uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i dalszego istnienia Spółki. Podjęcie takiej uchwały umożliwi prowadzenie przez Spółkę działalności gospodarczej w pełnym zakresie oraz przywróci organom Spółki zdolność do podejmowania decyzji strategicznych związanych z jej rozwojem, przeglądem opcji strategicznych a także z ewentualną zmianą profilu jej działalności. W warunkach funkcjonowania Spółki poza stanem likwidacji możliwe jest bowiem skuteczne wdrażanie jej nowego modelu biznesowego.
Dodatkowo, w ocenie Akcjonariusza, planowane przez Spółkę podwyższenie kapitału zakładowego mające na celu pozyskanie przez Spółkę finansowania powinno w pierwszej kolejności uwzględniać obecnych akcjonariuszy Spółki, którzy już wcześniej dokonali inwestycji w Spółkę. Powinni mieć oni możliwość uczestniczenia w planowanej emisji i uniknięcia rozwodnienia ich udziału w Spółce. W związku z tym, Akcjonariusz przedstawia projekt uchwały w sprawie nowej emisji akcji Spółki z zachowaniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy, co pozwoli Spółce na pozyskanie środków finansowych przy jednoczesnym umożliwieniu akcjonariuszom Spółki udziału w emisji. Należy przy tym podkreślić, że w przypadku braku ewentualnego zainteresowania ze strony akcjonariuszy przepisy dotyczące subskrypcji zamkniętej umożliwiają Zarządowi zaoferowanie akcji podmiotom zewnętrznym. Oznacza to, że w przypadku braku objęcia akcji przez akcjonariuszy, Zarząd będzie mógł w ramach tej emisji pozyskać finansowanie również od podmiotów zewnętrznych.
Akcjonariusz pragnie przy tym zadeklarować swoją gotowość do objęcia nowo emitowanych akcji w ramach przysługującego mu prawa poboru, zarówno w części przypadającej Akcjonariuszowi, jak również w większym zakresie - w przypadku braku skorzystania z tej możliwości przez innych akcjonariuszy.
Akcjonariusz pragnie także podnieść, iż w ogłoszeniu o zwołaniu NWZ brakuje wielu kluczowych informacji dotyczących zaproponowanego projektu uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru, co stanowi dodatkową istotną przesłankę działań Akcjonariusza. Akcjonariuszom nie zostały przedstawione informacje na temat kręgu inwestorów, którzy mieliby objąć akcje nowej emisji w Spółce, nieznane są plany co do przeznaczenia pozyskiwanych środków, a także założeń nowego modelu biznesowego, który miałby zostać wprowadzony w Spółce. Akcjonariusze nie mają także wiedzy o zawarciu ewentualnych umów lub porozumień z nowymi inwestorami. Wszystkie te informacje mają istotne znaczenie dla oceny skutków planowanej emisji i inwestycji.
Do pkt 5 porządku obrad (zgodnie z numeracją powyżej):
Uchwała nr ...
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie z dnia 28 października 2025 roku w sprawie uchylenia likwidacji i dalszego istnienia Spółki
§ 1
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie ("Spółka"), zgodnie z art. 460 § 1 kodeksu spółek handlowych, niniejszym postanawia uchylić likwidację Spółki otwartą na skutek podjęcia przez Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 1 października 2024 r. uchwały nr 3 w sprawie rozwiązania Spółki i otwarcia likwidacji na podstawie art. 459 pkt 2 kodeksu spółek handlowych oraz postanawia o dalszym istnieniu Spółki.
§ 2
Niniejsza uchwała wchodzi w życie z chwilą jej podjęcia.
Działania podejmowane przez Spółkę, mające na celu pozyskanie nowych źródeł finansowania z zamiarem przeznaczenia ich na kontynuację działalności i realizację zmiany modelu biznesowego, należy ocenić jako wykraczające poza ustawowy zakres działalności Spółki w likwidacji. Likwidator spółki pozostającej w stanie likwidacji powinien - zgodnie z obowiązującymi przepisami - ograniczyć zakres działalności takiej spółki wyłącznie do czynności mających na celu zakończenie jej bytu prawnego, w tym m.in. zakończyć bieżące interesy, ściągnąć wierzytelności, wypełnić zobowiązania oraz upłynnić majątek spółki. Działania podejmowane przez Spółkę nie służą zakończeniu bytu prawnego Spółki. Z opinii Likwidatora w sprawie proponowanego pozbawienia prawa poboru przy planowanej emisji wynika, że zamiarem Spółki jest pozyskanie od inwestorów finansowania, które pozwoli zapobiec jej likwidacji. Wynika z tego, że Spółka - pomimo pozostawania w procesie likwidacji - chciałaby kontynuować swoją działalność. Z tego względu zasadne jest podjęcie uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i dalszego istnienia Spółki. Dopiero w warunkach funkcjonowania Spółki poza stanem likwidacji możliwe bedzie skuteczne wdrażanie tego rodzaju działań.
Do pkt 6 porządku obrad (zgodnie z numeracją powyżej):
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie z dnia 28 października 2025 roku
w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję w trybie oferty publicznej, w drodze subskrypcji zamkniętej (z zachowaniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy) akcji zwykłych na okaziciela serii D, ustalenia dnia prawa poboru akcji serii D, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii D do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., dematerializacji akcji serii D, upoważnienia do zawarcia umowy o rejestrację akcji serii D w depozycie papierów wartościowych oraz zmiany Statutu Spółki
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie CAPITAL PARTNERS S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie ("Spółka"), działając na podstawie art. 430 § 1, art. 431 § 1 i § 2 pkt 2), art. 432 § 1 i § 2, art. 433 § 1 oraz art. 436 § 1 – 4 kodeksu spółek handlowych, a także na podstawie § 22 pkt g) i h) Statutu Spółki, niniejszym postanawia, co następuje:
§ 1
Zgromadzenia Spółki w sprawie podziału zysku za 2025 r., Akcje Serii D będą uczestniczyć po raz pierwszy w podziałe zysku począwszy od zysku wypracowanego za rok obrotowy 2026, tj. od dnia 1 stycznia 2026 r., na równi z pozostałymi akcjami Spółki.
§ 2
§ 3
Postanawia się o ubieganiu się przez Spółkę o dopuszczenie oraz wprowadzenie do obrotu wszystkich Akcji Serii D na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ("GPW"), na którym są notowane akcje Spółki.
§ 4
Akcje Serii D będą podlegać dematerializacji w rozumieniu właściwych przepisów prawa, w szczególności przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2004 r. o obrocie instrumentami finansowymi.
§ 6
"§ 7
f. (skreślony)."
Upoważnia się Radę Nadzorczą Spółki do ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki uwzględniajacego zmiany, o których mowa w niniejszej uchwale.
§ 7
Niniejsza uchwała wchodzi w życie z chwilą jej podjęcia, ze skutkiem w zakresie zmian Statutu oraz podwyższenia kapitału zakładowego Spółki z chwilą odpowiedniego wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Uzasadnienie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję w trybie oferty publicznej, w drodze subskrypcji zamknietej (z zachowaniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy) akcji zwykłych na okaziciela serii D, ustalenia dnia prawa poboru akcji serii D, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii D do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełde Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., dematerializacji akcji serii D, upoważnienia do zawarcia umowy o rejestrację akcji serii D w depozycie papierów wartościowych oraz zmiany Statutu Spółki:
Planowane przez Spółkę podwyższenie kapitału zakładowego mające na celu pozyskanie przez Spółkę finansowania powinno w pierwszej kolejności uwzględniać obecnych akcjonariuszy Spółki, którzy już wcześniej dokonali inwestycji w Spółkę. Powinni mieć oni możliwość uczestniczenia w planowanej emisji i uniknięcia rozwodnienia ich udziału w Spółce. Zasadnym jest zatem podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego z zachowaniem prawa poboru akcji serii D, co pozwoli Spółce na pozyskanie środków finansowych przy jednoczesnym umożliwieniu akcjonariuszom Spółki udziału w emisji.
Signature Not Verified Dokument podpisary przez Sebastian Rudnicki Data: 2025.10.07-6:21:20 CEST
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.