Remuneration Information • Feb 22, 2019
Remuneration Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
| Fecha fin del ejercicio de referencia: | 31/12/2018 | |
|---|---|---|
| CIF: | A-58389123 | |
| Denominación Social: | ||
| GRIFOLS, S.A. |
JESUS Y MARIA, 6 BARCELONA
A.1. Explique la política vigente de remuneraciones de los consejeros aplicable al ejercicio en curso. En la medida que sea relevante se podrá incluir determinada información por referencia a la política de retribuciones aprobada por la junta general de accionistas, siempre que la incorporación sea clara, específica y concreta.
Se deberán describir las determinaciones específicas para el ejercicio en curso, tanto de las remuneraciones de los consejeros por su condición de tal como por el desempeño de funciones ejecutivas, que hubiera llevado a cabo el consejo de conformidad con lo dispuesto en los contratos firmados con los consejeros ejecutivos y con la política de remuneraciones aprobada por la junta general.
En cualquier caso, se deberá informar, como mínimo, de los siguientes aspectos:
La política de remuneraciones de los consejeros aprobada por la Junta General Ordinaria de accionistas de la Sociedad en fecha 26 de mayo de 2017 es la política de remuneraciones vigente tanto para el ejercicio en curso (2019) como para el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 529 novodecies de la Ley de Sociedades de Capital, en aplicación de lo previsto en la Disposición Transitoria de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.
Asimismo, la política de remuneraciones de la Sociedad tiene el objetivo de generar valor para Grifols, tratando de buscar una gestión adecuada y prudente del riesgo, de estar alineada con los intereses de los accionistas, y siempre cumpliendo estrictamente la normativa en materia de remuneraciones de los consejeros de sociedades cotizadas vigente en cada momento.
Descripción de los procedimientos y órganos de la sociedad involucrados en la determinación y aprobación de la política de remuneraciones y sus condiciones
De conformidad con los Estatutos Sociales de la Sociedad, la Junta General es quien aprueba, con una periodicidad mínima de tres años, y con validez para los tres ejercicios siguientes a aquél en que se haya aprobado, la política de remuneraciones de los consejeros, en la cual se determinará necesariamente la cuantía máxima de la remuneración anual a satisfacer al conjunto de los consejeros en su condición de tales, correspondiendo al Consejo de Administración la distribución de ésta entre sus miembros, mediante acuerdo, teniendo en cuenta las funciones y responsabilidades atribuidas a cada consejero, la pertenencia a comisiones del consejo y las demás circunstancias objetivas que considere relevantes. Dicho acuerdo del Consejo de Administración no será necesario cuando la propia Junta General hubiera acordado la distribución entre los miembros del Consejo de Administración.
Así, una vez aprobada la política de remuneraciones por la Junta General, el consejero tendrá derecho a obtener la retribución que se fije por el Consejo de Administración con arreglo a las previsiones estatutarias y reglamentarias y de acuerdo con las indicaciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, procurando que la retribución sea moderada en función de las exigencias del mercado.
En este sentido, el Reglamento del Consejo de Administración, en su artículo 15, regula el funcionamiento de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, la cual se reúne necesariamente al menos una vez al año para preparar la información sobre las retribuciones de los consejeros que el Consejo de Administración debe aprobar e incluir dentro de su documentación pública anual.
Entre las funciones de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones están (i) proponer al Consejo de Administración la política de retribuciones de los consejeros y de los directores generales o de quienes desarrollen sus funciones de alta dirección bajo la dependencia directa del consejo, de comisiones ejecutivas o de consejeros delegados, así como la retribución individual y las demás condiciones contractuales de los consejeros ejecutivos, velando por su observancia y (ii) revisar periódicamente los programas de retribución de los altos directivos ponderando su adecuación y sus rendimientos.
Asimismo, de conformidad con lo establecido en la Ley de Sociedades de Capital, la Comisión de Nombramientos y Retribuciones está compuesta exclusivamente por consejeros no ejecutivos, de los cuales al menos dos son consejeros independientes.
La Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunió el 14 de diciembre de 2018 para revisar la política de remuneraciones de la Sociedad aplicable al ejercicio en curso (2019). A propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, dicha política fue previamente revisada por el Departamento de Recursos Humanos, que comparó la política seguida por la Sociedad con otras sociedades equiparables, y fue posteriormente aprobada por el Consejo de Administración.
Indique y en su caso, explique si se han tenido en cuenta empresas comparables para establecer la política de remuneración de la sociedad.
De acuerdo con la política de remuneraciones de Grifols, como cada año, en el 2018 se ha llevado a cabo un análisis de competitividad externa del paquete retributivo de todos los empleados de la Sociedad, y entre ello, el del colectivo de directivos. Este análisis se realiza con el objetivo de revisar la adecuación de los niveles de remuneración y asegurar que éstos están en línea con los estándares de mercado de otras empresas del sector para niveles de responsabilidad equivalentes. Para dicho análisis se han utilizado como fuente de información varias encuestas salariales realizadas por la consultora independiente Mercer LLC ("2018 Mercer Life Sciences Survey" y "2018 Mercer Total Remuneration Survey").
Con base en este análisis, tanto el Departamento de Recursos Humanos, como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y el Consejo de Administración concluyeron que la remuneración de Grifols es moderada y adecuada, especialmente, cuando se compara en términos de capitalización bursátil.
Información sobre si ha participado algún asesor externo y, en su caso, identidad del mismo.
Para la determinación de las remuneraciones del ejercicio en curso (2019) no se ha contado con asesoría externa. En el 2017 Willis Towers Watson llevó a cabo un estudio de comparativa de remuneraciones de los consejeros ejecutivos en sociedades equiparables en términos de tamaño, complejidad del negocio y diversidad geográfica. Con base en esta comparativa, se concluyó que la retribución total de los Consejeros Delegados solidarios de la Sociedad se situaba en la parte inferior de la banda más baja.
Asimismo, señale si la sociedad ha establecido algún período de devengo o consolidación de determinados conceptos retributivos variables, en efectivo, acciones u otros instrumentos financieros, un período de diferimiento en el pago de importes o entrega de instrumentos financieros ya devengados y consolidados, o si se ha acordado alguna cláusula de reducción de la remuneración diferida o que obligue al consejero a la devolución de remuneraciones percibidas, cuando tales remuneraciones se hayan basado atendiendo a unos datos cuya inexactitud haya quedado después demostrada de forma manifiesta.
El sistema retributivo de los consejeros ejecutivos se compone de una remuneración fija, que tiene por finalidad recompensar el desempeño de funciones ejecutivas, y una remuneración variable, que tiene por finalidad recompensar la consecución de los objetivos marcados por la Sociedad, según se detalla a continuación.
La política de remuneraciones de la Sociedad tiene en cuenta los objetivos de la Sociedad a largo plazo, entre otros, con la finalidad de reducir la exposición a riesgos excesivos, otorgando a sus altos directivos y sus consejeros ejecutivos la posibilidad de obtener una cantidad variable en relación a su remuneración. Así, la remuneración de los consejeros ejecutivos se compone de una cantidad fija y una cantidad variable, pudiendo esta última alcanzar un máximo del 65% de la remuneración fija anual, de conformidad con lo establecido en la vigente política de remuneraciones de la Sociedad.
La retribución de los consejeros ejecutivos se fija teniendo en cuenta la retribución de cargos análogos en sociedades equiparables, con base en el análisis comparativo que realiza el Departamento de Recursos Humanos de Grifols, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Por otro lado, la retribución anual variable de los consejeros ejecutivos se fija en función del cumplimiento de ciertos objetivos anuales, siguiendo las prácticas habituales de empresas comparables. Los objetivos están vinculados al desempeño del Grupo de la Sociedad en su conjunto, tomando como referencia el importe consolidado del EBIT. En el caso de que el grado de cumplimiento de estos objetivos no alcanzase el 90%, no se devengaría el derecho al cobro de este variable.
Para determinar el porcentaje aplicable a la retribución variable, se han establecido una serie de rangos en función del cumplimiento de objetivos relacionados con la consecución del EBIT. Con base en lo anterior, dependiendo de la consecución de los objetivos marcados, la retribución variable puede oscilar entre el 0% y un importe máximo del 65% de la retribución fija anual.
Adicionalmente, es importante destacar que la participación de los consejeros ejecutivos en el accionariado de Grifols es muy relevante y junto con su compromiso de permanencia estable en dicho accionariado asegura una clara alineación de sus intereses con la reducción de riesgos y con la creación de valor de la Sociedad a largo plazo.
Los contratos de los 2 consejeros ejecutivos establecen que la Sociedad estará facultada para exigir el reembolso de la retribución variable previamente satisfecha, en el supuesto de que su pago (i) no se hubiere ajustado a las condiciones de rendimiento o resultados exigibles para su devengo o (ii) se hubiere abonado atendiendo a datos cuya inexactitud queda acreditada con posterioridad.
El calendario del plan de retribución variable de aplicable a los consejeros ejecutivos de Grifols es el siguiente:
A finales de febrero de cada año, el Consejo de Administración formula las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anterior, determinando en ese momento el grado de cumplimiento de los objetivos que dan lugar al pago de la retribución variable (bonus).
En marzo de cada año, los consejeros ejecutivos deciden qué porcentaje de su retribución variable (bonus) desean cobrar en metálico, y qué porcentaje desean cobrar en acciones de Clase B de la Sociedad. Como máximo, pueden cobrar el 50% de su remuneración variable en derechos sobre acciones de Clase B de la Sociedad. El porcentaje de retribución variable (bonus) a recibir en metálico se cobra durante el mes de marzo de cada año.
Los derechos sobre las acciones de Clase B de la Sociedad que se reciban en concepto de retribución variable tienen un plazo de devengo (vesting) de dos (2) años y un (1) día, momento en el que se entregarán efectivamente las acciones de Clase B a los consejeros ejecutivos correspondientes.
De conformidad con la política de remuneraciones aprobada en la Junta General ordinaria celebrada el 26 de mayo de 2017 y que es de aplicación durante los tres próximos ejercicios a aquel en el que fue aprobada, el importe de la retribución fija anual para el ejercicio en curso asciende a 100.000 €a favor de cada uno de los miembros del Consejo de Administración que ostenta el carácter de consejero no ejecutivo, con excepción de aquellos consejeros no ejecutivos que presten durante dicho ejercicio servicios profesionales remunerados a la Sociedad o al Grupo.
Además, los consejeros que formen parte de alguna Comisión del Consejo de Administración (Comité de Auditoría y Comisión de Nombramientos y Retribuciones) percibirán una retribución bruta adicional de 25.000 € anuales cada uno por la superior carga de trabajo (ascendiendo la retribución total a una cantidad de 125.000 €). Asimismo, los presidentes de las respectivas Comisiones percibirán otros 25.000 € adicionales por el desempeño de la función de presidente (ascendiendo la retribución total a una cantidad de 150.000 €). El consejero coordinador percibirá por el desempeño de sus funciones una retribución adicional de 50.000 € (ascendiendo la retribución total a una cantidad de 150.000 €).
En ningún caso, un consejero no ejecutivo percibirá por el desempeño de su cargo de consejero una retribución superior a 150.000 € anuales.
De conformidad con la política de remuneraciones aprobada en la Junta General ordinaria celebrada el 26 de mayo de 2017 y que es de aplicación durante los tres próximos ejercicios a aquel en el que fue aprobada, la remuneración del Presidente del Consejo de Administración de la Sociedad durante el ejercicio en curso consiste en una cantidad fija anual de 965 (en miles de euros). La retribución del Presidente ha sido fijada en atención a su acreditada experiencia como Consejero y Presidente de la Sociedad, además de por sus conocimientos del sector en el que opera la Sociedad.
A la hora de determinar la retribución del Sr. Grifols Roura, se tomaron en consideración las funciones adicionales que desempeña, además de las que estrictamente marca la Ley de Sociedades de Capital para el cargo de Presidente del Consejo de Administración. En particular y sin carácter limitativo, estas funciones están relacionadas con: (i) el propio funcionamiento del Consejo de Administración, (ii) en colaboración con los Consejeros Delegados, impulsar al Consejo de Administración a desarrollar y garantizar que la estrategia apropiada para Grifols sea implementada por el equipo ejecutivo, (iii) el gobierno corporativo, (iv) la composición y eficacia del Consejo de Administración, y (v) la representación externa de la Sociedad.
Para el ejercicio en curso (2019) son 2 los consejeros ejecutivos (los Consejeros Delegados solidarios) que devengarán una retribución anual fija derivada de la relación laboral (o, en su caso, mercantil) que mantienen con la Sociedad.
La retribución de los dos Consejeros Delegados se ha fijado teniendo en cuenta la retribución de cargos análogos en sociedades equiparables, con base en el análisis comparativo realizado por el Departamento de Recursos Humanos de la Sociedad, a propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Importe de remuneración fija para el ejercicio en curso: 855.000,00 € para cada uno de los Consejeros Delegados Solidarios.
N/A
A. Retribución variable derivada del cargo de consejero en su condición de tal
Los consejeros no reciben retribución variable derivada de su cargo de consejero. De conformidad con el artículo 20.bis de los Estatutos Sociales "La remuneración de los consejeros en su condición de tales consistirá en una asignación fija".
Asimismo, el Presidente no ejecutivo tampoco recibe retribución variable alguna.
B. Retribución variable derivada del ejercicio de funciones ejecutivas
El componente variable lo perciben los consejeros que tienen la categoría de consejeros ejecutivos y, como tales, tienen una relación de carácter laboral (o, en su caso, mercantil) con la Sociedad. Durante el ejercicio en curso (2019) son 2 los consejeros ejecutivos que percibirán una retribución anual variable derivada de la relación laboral (o, en su caso, mercantil) que mantienen con la Sociedad, siendo éstos los dos Consejeros Delegados de la Sociedad.
El porcentaje de retribución variable se fija en función del cumplimiento de los objetivos anuales de la Sociedad, siguiendo las prácticas habituales de empresas comparables para puestos de similar responsabilidad. Dichos objetivos se establecen con carácter anual y son aprobados por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Los objetivos están vinculados al desempeño del Grupo de la Sociedad en su conjunto, tomando como referencia el importe consolidado del EBIT, ya que se considera uno de los principales indicadores de la gestión de la Sociedad.
El EBIT refleja la evolución del negocio de la Sociedad en su conjunto, incluidas todas las divisiones de negocio, y concretamente el resultado obtenido por la misma (antes de restarle intereses e impuestos), por lo que se considera la métrica más adecuada para evaluar la gestión operativa de los consejeros ejecutivos. Este parámetro también facilita la transparencia del sistema de retribución variable, puesto que se publica con carácter trimestral.
La retribución variable es una cantidad que puede alcanzar un máximo del 65% de la retribución fija anual. Para determinar el porcentaje aplicable a la retribución variable, se han establecido una serie de rangos en función del cumplimiento de objetivos relacionados con la consecución del EBIT. Como ya se ha indicado anteriormente, se considera que esta es la métrica más adecuada para evaluar la gestión de los consejeros ejecutivos, ya que es el indicador principal utilizado para medir los resultados operativos de la Sociedad. Con base en lo anterior, dependiendo de la consecución de los objetivos marcados, la retribución variable puede oscilar entre el 0% y un importe máximo del 65% de la retribución fija anual, de conformidad con lo establecido en la vigente política de remuneraciones de la Sociedad. En caso de cumplirse el 100% de los objetivos, la aplicación del 65% como porcentaje máximo para fijar la retribución variable es automática debido a que los objetivos relacionados con la consecución del EBIT son criterios objetivos.
En relación con el método de evaluación para determinar el cumplimiento de los objetivos, indicar que la retribución variable de los consejeros ejecutivos se basa en el grado de cumplimiento del objetivo anual del EBIT. En el caso de que el grado de cumplimiento no alcanzara el 90%, no tendrían derecho a su cobro.
Conviene hacer hincapié en que el sistema de remuneración variable de los consejeros ejecutivos de la Sociedad está en línea con la práctica del IBEX-35. En efecto, según el informe anual de remuneraciones de los consejeros de las sociedades cotizadas del ejercicio 2017, último publicado por la CNMV, en todas las sociedades del IBEX-35 han existido planes formales de retribución variable a corto plazo (anual) para los consejeros ejecutivos. Estos planes han estado basados generalmente en parámetros de carácter interno como la evolución de los resultados operativos o del beneficio neto de la sociedad. Por último, remarcar que Grifols no posee un sistema de retribución a más largo plazo debido a la especificidad de que sus consejeros ejecutivos son a su vez accionistas. Los consejeros ejecutivos poseen un alto número de acciones de la Sociedad y ello, unido a su voluntad de permanecer en el accionariado, asegura una alineación con los intereses sociales y una voluntad de seguir creando valor en la Sociedad en el largo plazo en línea con los intereses de los inversores y accionistas de Grifols.
Se deberá indicar si el devengo o consolidación de alguno de los planes de ahorro a largo plazo está vinculado a la consecución de determinados objetivos o parámetros relacionados con el desempeño a corto y largo plazo del consejero.
N/A
Los contratos de los 2 consejeros ejecutivos son contratos estándar ya que no incluyen especificidades concretas más allá de las normales para este tipo de contratos. Sin perjuicio de lo anterior, dichos contratos sí que incluyen cláusulas de toma de control, en virtud de las cuales, de producirse una toma de control, los consejeros ejecutivos podrán optar entre seguir en la Sociedad o terminar la relación con la misma, estando legitimados en este último caso a una indemnización equivalente a 5 años de salario. La indemnización sólo aplicaría en el caso de producirse una toma de control. La indemnización en caso de finalización por voluntad de la Sociedad sería equivalente a 2 años de salario, estando en línea con los acuerdos indemnizatorios en sociedades equiparables.
Las indemnizaciones por toma de control se calculan con base en 5 años y éstas serían más bajas (en términos absolutos) que las de muchas sociedades cuyos acuerdos de indemnización son por 2 años, pero que podrían dar lugar a un pago más alto de indemnización. Este hecho se debe a que la remuneración de los directivos de Grifols es moderada. Hay que destacar que la retribución de los consejeros ejecutivos está por debajo de la media de las sociedades del Ibex-35.Además, la cantidad se considera razonable dado que los contratos incluyen cláusulas de no competencia por un periodo de 3 años. Asimismo, las características de la industria de hemoderivados con 3 actores principales han llevado a que Grifols haya optado por tener una política específica de indemnizaciones.
Por otra parte, los contratos suscritos por los consejeros ejecutivos establecen una obligación de no concurrencia post-contractual. Dicho pacto supone que una vez extinguido el correspondiente contrato y, durante una vigencia de 3 años, no podrán prestar servicios en empresas de naturaleza análoga a la Sociedad.
Asimismo, los contratos de los 2 consejeros ejecutivos establecen que la Sociedad estará facultada para exigir el reembolso de la retribución variable previamente satisfecha, en el supuesto de que su pago (i) no se hubiere ajustado a las condiciones de rendimiento o resultados exigibles para su devengo o (ii) se hubiere abonado atendiendo a datos cuya inexactitud quede acreditada con posterioridad.
N/A
N/A
N/A
No hay ningún cambio relevante en la política de remuneraciones aplicable en el ejercicio en curso.
No obstante, cabe destacar que durante el ejercicio en curso (2019) la remuneración fija del consejero delegado D. Victor Grifols Deu se ha incrementado hasta llegar al mismo importe que la remuneración fija del otro consejero delegado, D. Raimon Grifols Roura. Este incremento previsto para este ejercicio 2019 estaba ya reflejado en el contrato suscrito por D. Victor Grifols Deu que aprobó el Consejo de Administración el 27 de mayo de 2016.
https://www.grifols.com/documents/51507592/54909588/05-politica-remuneraciones-consejeros-es/5a36a26b-1e57-47be-b51b-89321157a847
A.4. Explique, teniendo en cuenta los datos facilitados en el apartado B.4, cómo se ha tenido en cuenta el voto de los accionistas en la junta general a la que se sometió a votación, con carácter consultivo, el informe anual de remuneraciones del ejercicio anterior.
La Sociedad ha analizado el voto de los accionistas en la junta general a la que se sometió a votación, con carácter consultivo, el informe anual de remuneraciones del ejercicio anterior, pero de momento no se considera necesario o conveniente hacer ninguna modificación a la política de remuneraciones de la Sociedad puesto que ésta fue aprobada por la Junta General Ordinaria de accionistas de la Sociedad en fecha 26 de mayo de 2017 y continúa en vigor durante los tres ejercicios siguientes al de su aprobación.
B.1. Explique el proceso que se ha seguido para aplicar la política de remuneraciones y determinar las retribuciones individuales que se reflejan en la sección C del presente informe. Esta información incluirá el papel desempeñado por la comisión de retribuciones, las decisiones tomadas por el consejo de administración y, en su caso, la identidad y el rol de los asesores externos cuyos servicios se hayan utilizado en el proceso de aplicación de la política retributiva en el ejercicio cerrado.
Ver epígrafes A.1, A.2, A.3 y A.4 anteriores, donde se explica la política de remuneraciones de la Sociedad, que es la vigente tanto para el ejercicio en curso (2019) como la aplicada durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018.
Por lo que respecta al proceso seguido para aplicar la política de remuneraciones de la Sociedad al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018, cabe destacar que la Comisión de Nombramientos y Retribuciones se reunió el 15 de diciembre de 2017 para revisar la política de remuneraciones de la Sociedad aplicable para el ejercicio 2018. A propuesta de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, dicha política fue previamente revisada por el Departamento de Recursos Humanos de Grifols, que comparó la política seguida por la Sociedad con otras sociedades equiparables, y fue posteriormente aprobada por el Consejo de Administración.
El análisis comparativo efectuado por el Departamento de Recursos Humanos se basó en seleccionar un número de compañías comparables incluidas en el principal índice de la Bolsa española, IBEX-35, con lo que incorpora las principales compañías españolas teniendo en cuenta la dimensión, implantación internacional y principales características, así como las empresas relativas a la industria del plasma. En base a este análisis, tanto el Departamento de Recursos Humanos, como la Comisión de Nombramientos y Retribuciones y el Consejo de Administración concluyeron que la política de remuneraciones de Grifols es moderada y adecuada, especialmente, cuando se compara en términos de capitalización bursátil.
Asimismo, durante la reunión del Consejo de Administración celebrada el 15 de diciembre de 2017, el Departamento de Recursos Humanos explicó a los consejeros la política de remuneraciones aplicada a los consejeros ejecutivos y ésta fue aprobada por unanimidad.
B.2. Explique las diferentes acciones adoptadas por la sociedad en relación con el sistema de remuneración y cómo han contribuido a reducir la exposición a riesgos excesivos y ajustarlo a los objetivos, valores e intereses a largo plazo de la sociedad, incluyendo una referencia a las medidas que han sido adoptadas para garantizar que en la remuneración devengada se ha atendido a los resultados a largo plazo de la sociedad y alcanzado un equilibrio adecuado entre los componentes fijos y variables de la remuneración, qué medidas han sido adoptadas en relación con aquellas categorías de personal cuyas actividades profesionales tengan una repercusión material en el perfil de riesgos de la entidad, y qué medidas han sido adoptadas para evitar conflictos de intereses, en su caso.
Como ya se ha explicado en el apartado A1 anterior, la política de remuneraciones de la Sociedad tiene en cuenta los objetivos económicos y de gestión de la Sociedad a largo plazo, entre otros, con la finalidad de reducir la exposición a riesgos excesivos, otorgando a sus altos directivos y sus consejeros ejecutivos la posibilidad de obtener una cantidad variable en relación a su remuneración. Así, la remuneración se compone de una cantidad fija y una cantidad variable, pudiendo esta última alcanzar un máximo del 65% de la remuneración fija anual, de conformidad con lo establecido en la vigente política de remuneraciones de la Sociedad. La retribución anual variable de los consejeros ejecutivos se fija en función del cumplimiento de ciertos objetivos anuales. Los objetivos están vinculados al desempeño del Grupo de la Sociedad en su conjunto, tomando como referencia el importe consolidado del EBIT. En el caso de que el grado de cumplimiento de estos objetivos no alcanzase el 90%, no se devengaría el derecho al cobro de este variable.
La retribución variable es una cantidad que puede alcanzar el 65% de la retribución fija anual. Para determinar el porcentaje aplicable a la retribución variable, se han establecido una serie de rangos en función del cumplimiento de objetivos relacionados con la consecución del EBIT .
En base a lo anterior, dependiendo de la consecución de los objetivos marcados, la retribución variable puede oscilar entre el 0% y un importe máximo que puede alcanzar el 65% de la retribución fija anual.
Adicionalmente, es importante destacar que la participación de los consejeros ejecutivos en el accionariado de Grifols es relevante y junto con su compromiso de permanencia estable en dicho accionariado asegura una clara alineación de sus intereses con la reducción de riesgos y con la creación de valor de la Sociedad a largo plazo.
B.3. Explique cómo la remuneración devengada en el ejercicio cumple con lo dispuesto en la política de retribución vigente.
Informe igualmente sobre la relación entre la retribución obtenida por los consejeros y los resultados u otras medidas de rendimiento, a corto y largo plazo, de la entidad, explicando, en su caso, cómo las variaciones en el rendimiento de la sociedad han podido influir en la variación de las remuneraciones de los consejeros, incluyendo las devengadas cuyo pago se hubiera diferido, y cómo éstas contribuyen a los resultados a corto y largo plazo de la sociedad.
La remuneración devengada durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018 cumple estrictamente con lo establecido en la política de remuneraciones de la Sociedad vigente, que fue aprobada por la Junta General Ordinaria de accionistas de la Sociedad en fecha 26 de mayo de 2017.
Como ya se ha explicado anteriormente, el porcentaje de retribución variable para los consejeros ejecutivos se fija en función del cumplimiento de los objetivos anuales de la Sociedad y dichos objetivos se establecen con carácter anual y son aprobados por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, estando vinculados al desempeño del Grupo de la Sociedad en su conjunto, tomando como referencia el importe consolidado del resultado neto de explotación del Grupo (EBIT Holding), ya que se considera uno de los principales indicadores de la gestión de la Sociedad. En el caso de que el grado de cumplimiento de estos objetivos no alcanzase el 90%, no se devengaría el derecho al cobro de este variable.
| Número | % sobre el total | |
|---|---|---|
| Votos emitidos | 340.396.121 | 98,51 |
| Número | % sobre emitidos | |
| Votos negativos | 120.403.990 | 35,37 |
| Votos a favor | 214.915.605 | 63,14 |
| Abstenciones | 5.076.526 | 1,49 |
La remuneración de los consejeros en su condición de tales no ha variado respecto del ejercicio anterior.
Así, la remuneración de los consejeros en su condición de tales devengada durante el ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018 se ha determinado en atención a la política de remuneraciones de la Sociedad y ha consistido en una asignación fija en metálico establecida en función de su cargo y responsabilidad, que asciende a 100.000 €, a favor de cada uno de los miembros del Consejo de Administración, con las excepciones que posteriormente se mencionan en este apartado.
Además, los consejeros que formaron parte de alguna comisión del Consejo de Administración, esto es, del Comité de Auditoría o de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, percibieron una remuneración bruta adicional de 25.000 € anuales cada uno por la superior carga de trabajo. Por lo tanto, los consejeros que además fueron miembros de alguna comisión percibieron una remuneración fija anual de 125.000 €.
Asimismo, los consejeros que presidieron las respectivas comisiones del Consejo de Administración percibieron 25.000 € anuales adicionales, de nuevo por su mayor carga de trabajo en relación con el resto, siendo pues su remuneración fija anual de 150.000 €.
Por su parte, el consejero coordinador percibió por el desempeño de sus funciones una retribución adicional de 50.000 €, también por las funciones legales inherentes a dicha condición, siendo pues su remuneración fija anual de 150.000 €.
La remuneración del Presidente no ejecutivo del Consejo de Administración de la Sociedad correspondiente al ejercicio cerrado a 31 de diciembre de 2018 ha consistido en una cantidad fija anual de 965 (en miles de euros). La retribución del Presidente ha sido fijada en atención a su acreditada experiencia como Consejero y Presidente de la Sociedad, además de por sus conocimientos del sector en el que opera la Sociedad.
A la hora de determinar la retribución del Sr. Grifols Roura, se tomaron en consideración las funciones adicionales que desempeña, además de las que estrictamente marca la Ley de Sociedades de Capital para el cargo de Presidente del Consejo de Administración. En particular y sin carácter limitativo, estas funciones están relacionadas con: (i) el propio funcionamiento del Consejo de Administración, (ii) en colaboración con los Consejeros Delegados, impulsar al Consejo de Administración a desarrollar y garantizar que la estrategia apropiada para Grifols sea implementada por el equipo ejecutivo, (iii) el gobierno corporativo, (iv) la composición y eficacia del Consejo de Administración, y (v) la representación externa de la Sociedad.
Los sueldos devengados durante el ejercicio cerrado por cada uno de los consejeros ejecutivos por el desempeño de funciones ejecutivas son los que vienen determinados en sus contratos de trabajo de alta dirección.
B.7. Explique la naturaleza y las principales características de los componentes variables de los sistemas retributivos devengados en el ejercicio cerrado.
En particular:
En el caso de planes de opciones sobre acciones u otros instrumentos financieros, las características generales de cada plan incluirán información sobre las condiciones tanto para adquirir su titularidad incondicional (consolidación), como para poder ejercitar dichas opciones o instrumentos financieros, incluyendo el precio y plazo de ejercicio.
Explique los componentes variables a corto plazo de los sistemas retributivos:
El componente variable lo perciben únicamente los consejeros que tienen la categoría de consejeros ejecutivos y, como tales, tienen una relación de carácter laboral (o, en su caso, mercantil) con la Sociedad.
Durante el ejercicio 2018 fueron 3 los consejeros ejecutivos que percibieron una retribución anual variable derivada de la relación laboral (o, en su caso, mercantil) mantenida con la Sociedad: (i) los 2 Consejeros Delegados y (ii) el Vicepresidente de Operaciones. Cabe destacar que el
Vicepresidente de Operaciones dejó de ostentar la categoría de consejero ejecutivo en junio de 2018, pasando a ostentar la categoría de otros consejeros externos con motivo de su jubilación de la Sociedad.
El porcentaje de retribución variable se fija en función del cumplimiento de los objetivos anuales de la Sociedad, siguiendo las prácticas habituales de empresas comparables para puestos de similar responsabilidad. Dichos objetivos se establecen con carácter anual y son aprobados por la Comisión de Nombramientos y Retribuciones. Los objetivos están vinculados al desempeño del Grupo de la Sociedad en su conjunto, tomando como referencia el importe consolidado del EBIT, ya que se considera uno de los principales indicadores de la gestión de la Sociedad.
El EBIT refleja la evolución del negocio de la Sociedad en su conjunto, incluidas todas las divisiones de negocio, y concretamente el resultado obtenido por la misma (antes de restarle intereses e impuestos), por lo que se considera la métrica más adecuada para evaluar la gestión operativa de los consejeros ejecutivos. Este parámetro también facilita la transparencia del sistema de retribución variable, puesto que se publica con carácter trimestral.
Tal y como se ha indicado anteriormente, la retribución variable es una cantidad que, de conformidad con la política de remuneraciones de la Sociedad, puede alcanzar hasta el 65% de la retribución fija anual. Para determinar el porcentaje aplicable a la retribución variable, se han establecido una serie de rangos en función del cumplimiento de objetivos relacionados con la consecución del EBIT. Como ya se ha indicado anteriormente, se considera que esta es la métrica más adecuada para evaluar la gestión de los consejeros ejecutivos, ya que es el indicador principal utilizado para medir los resultados operativos de la Sociedad. En base a lo anterior, dependiendo de la consecución de los objetivos marcados, la retribución variable puede oscilar entre el 0% y un importe máximo que puede alcanzar el 65% de la retribución fija anual. Cabe destacar que el porcentaje aplicable a la retribución variable devengada en el ejercicio 2018 se situó en el porcentaje alto (65%) debido a la consecución del 100% de los objetivos marcados.
En relación con el método de evaluación para determinar el cumplimiento de los objetivos, indicar que la retribución variable de los consejeros ejecutivos se basa en el grado de cumplimiento del objetivo anual del EBIT. En el caso de que el grado de cumplimiento no alcanzara el 90%, no tendrían derecho a su cobro.
El calendario del plan de retribución variable de los consejeros ejecutivos de Grifols es el siguiente:
A finales de febrero de cada año, el Consejo de Administración formula las cuentas anuales correspondientes al ejercicio anterior, determinando en ese momento el grado de cumplimiento de los objetivos que dan lugar al pago de la retribución variable (bonus).
En marzo de cada año, los consejeros ejecutivos deciden qué porcentaje de su retribución variable (bonus) desean cobrar en metálico, y qué porcentaje desean cobrar en acciones de Clase B de la Sociedad. Como máximo, podrán cobrar el 50% de su remuneración variable en derechos sobre acciones de Clase B de la Sociedad. El porcentaje de retribución variable (bonus) a recibir en metálico se cobrará durante el mes de marzo de cada año.
Los derechos sobre las acciones de Clase B que se reciban en concepto de retribución variable tendrán un plazo de devengo (vesting) de dos (2) años y un (1) día, momento en el que se entregarán efectivamente las acciones de Clase B a los consejeros ejecutivos correspondientes.
N/A
B.8. Indique si se ha procedido a reducir o a reclamar la devolución de determinados componentes variables cuando se hubieran, en el primer caso, consolidado y diferido el pago o, en el segundo caso, consolidado y pagado, atendiendo a unos datos cuya inexactitud haya quedado después demostrada de forma manifiesta. Describa los importes reducidos o devueltos por la aplicación de las cláusulas de reducción o devolución (clawback), por qué se han ejecutado y los ejercicios a que corresponden.
N/A
B.9. Explique las principales características de los sistemas de ahorro a largo plazo cuyo importe o coste anual equivalente figura en los cuadros de la Sección C, incluyendo jubilación y cualquier otra prestación de supervivencia, que sean financiados, parcial o totalmente, por la sociedad, ya sean dotados interna o externamente, indicando el tipo de plan, si es de aportación o prestación definida, las contingencias que cubre, las condiciones de consolidación de los derechos económicos a favor de los consejeros y su compatibilidad con
cualquier tipo de indemnización por resolución anticipada o terminación de la relación contractual entre la sociedad y el consejero.
N/A
B.11. Indique si se han producido modificaciones significativas en los contratos de quienes ejerzan funciones de alta dirección como consejeros ejecutivos y, en su caso, explique las mismas. Así mismo, explique las condiciones principales de los nuevos contratos firmados con consejeros ejecutivos durante el ejercicio, salvo que se hayan explicado ya en el apartado A.1.
N/A
B.12. Explique cualquier remuneración suplementaria devengada a los consejeros como contraprestación por los servicios prestados distintos de los inherentes a su cargo.
N/A
B.13. Explique cualquier retribución derivada de la concesión de anticipos, créditos y garantías, con indicación del tipo de interés, sus características esenciales y los importes eventualmente devueltos, así como las obligaciones asumidas por cuenta de ellos a título de garantía.
N/A
B.14. Detalle la remuneración en especie devengada por los consejeros durante el ejercicio, explicando brevemente la naturaleza de los diferentes componentes salariales.
N/A
B.15. Explique las remuneraciones devengadas por el consejero en virtud de los pagos que realice la sociedad cotizada a una tercera entidad en la cual presta servicios el consejero, cuando dichos pagos tengan como fin remunerar los servicios de éste en la sociedad.
N/A
B.16. Explique cualquier otro concepto retributivo distinto de los anteriores, cualquiera que sea su naturaleza o la entidad del grupo que lo satisfaga, especialmente cuando tenga la consideración de operación vinculada o su emisión distorsione la imagen fiel de las remuneraciones totales devengadas por el consejero.
N/A
| Nombre | Tipología | Periodo de devengo ejercicio 2018 |
|---|---|---|
| Doña ANNA VEIGA LLUCH | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Doña BELÉN VILLALONGA MORENÉS | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Doña CARINA SZPILKA LÁZARO | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don IÑIGO SANCHEZ-ASIAÍN MARDONES | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don LUIS ISASI FERNÁNDEZ DE BOBADILLA | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Doña MARLA ELIZABETH SALMON | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don RAIMON GRIFOLS ROURA | Consejero Ejecutivo | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don STEVEN MAYER | Consejero Independiente | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don THOMAS GLANZMANN | Consejero Otro Externo | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don VICTOR GRIFOLS ROURA | Presidente dominical | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don RAMON RIERA ROCA | Consejero Otro Externo | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don TOMAS DAGA GELABERT | Consejero Otro Externo | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Don VICTOR GRIFOLS DEU | Consejero Ejecutivo | Desde 01/01/2018 hasta 31/12/2018 |
| Nombre | Remuneración fija |
Dietas | Remuneración por pertenencia a comisiones del consejo |
Sueldo | Retribución variable a corto plazo |
Retribución variable a largo plazo |
Indemnización | Otros conceptos |
Total ejercicio 2018 |
Total ejercicio 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Doña ANNA VEIGA LLUCH | 100 | 100 | 100 | |||||||
| Doña BELÉN VILLALONGA MORENÉS | 100 | 29 | 129 | 150 | ||||||
| Doña CARINA SZPILKA LÁZARO | 100 | 46 | 146 | 125 | ||||||
| Don IÑIGO SANCHEZ-ASIAÍN MARDONES | 100 | 50 | 150 | 150 | ||||||
| Don LUIS ISASI FERNÁNDEZ DE BOBADILLA | 100 | 25 | 125 | 125 | ||||||
| Doña MARLA ELIZABETH SALMON | 100 | 50 | 150 | 150 | ||||||
| Don RAIMON GRIFOLS ROURA | 824 | 260 | 1.084 | 910 | ||||||
| Don STEVEN MAYER | 100 | 25 | 125 | 125 | ||||||
| Don THOMAS GLANZMANN | 844 | 844 | 939 | |||||||
| Don VICTOR GRIFOLS ROURA | 965 | 965 | 1.315 | |||||||
| Don RAMON RIERA ROCA | 392 | 570 | 962 | 1.023 | ||||||
| Don TOMAS DAGA GELABERT | ||||||||||
| Don VICTOR GRIFOLS DEU | 601 | 146 | 747 | 564 |
Observaciones
Cabe destacar que Dª. Carina Szpilka Lázaro ocupó el cargo de Presidenta del Comité de Auditoría a partir de marzo del 2018, motivo por el cual ella y su predecesora en el cargo, Dª. Belén Villalonga, han recibido como retribución la parte proporcional al tiempo que han ocupado el cargo de Presidenta del Comité de Auditoría.
La retribución total que percibe el consejero Thomas Glanzmann se corresponde con la prestación de los servicios de consultoría a la compañía. El Sr. Glanzmann es una persona con gran experiencia y reputación en este sector, motivo por el cual la compañía creyó oportuno contar con sus servicios.
| Nombre | Instrumentos financieros al principio del ejercicio 2018 |
Instrumentos financieros concedidos durante el ejercicio 2018 |
Instrumentos financieros consolidados en el ejercicio | Instrumentos vencidos y no ejercidos |
Instrumentos financieros al final del ejercicio 2018 |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Denominación del Plan |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes/ consolidadas |
Precio de las acciones consolidadas |
Beneficio bruto de las acciones o instrumentos financieros consolidados (miles €) |
Nº instrumentos |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
|
| Don RAIMON GRIFOLS ROURA |
RSU | 32.305 | 32.305 | 0,00 | 32.305 | 32.305 | ||||||
| Don VICTOR GRIFOLS ROURA |
RSU | 68.471 | 68.471 | 36.862 | 36.862 | 17,50 | 645 | 31.609 | 31.609 | |||
| Don RAMON RIERA ROCA |
RSU | 50.929 | 50.929 | 27.177 | 27.177 | 17,50 | 476 | 23.752 | 23.752 | |||
| Don VICTOR GRIFOLS DEU |
RSU | 25.359 | 25.359 | 2.535 | 2.535 | 17,50 | 44 | 22.824 | 22.824 |
Observaciones
| Nombre | Remuneración por consolidación de derechos a sistemas de ahorro |
|---|---|
| Sin datos |
| Aportación del ejercicio por parte de la sociedad (miles €) | Importe de los fondos acumulados (miles €) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | Sistemas de ahorro con derechos económicos consolidados |
Sistemas de ahorro con derechos económicos no consolidados |
Sistemas de ahorro con derechos Sistemas de ahorro con derechos económicos consolidados económicos no consolidados |
|||||||
| Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2018 Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | ||||
| Sin datos |
Observaciones
No existen sistemas de ahorro a largo plazo.
| Nombre | Concepto | Importe retributivo |
|---|---|---|
| Sin datos |
Observaciones
No existen otros conceptos.
i) Retribución devengada en metálico (en miles de €)
| Nombre | Remuneración fija |
Dietas | Remuneración por pertenencia a comisiones del consejo |
Sueldo | Retribución variable a corto plazo |
Retribución variable a largo plazo |
Indemnización | Otros conceptos |
Total ejercicio 2018 |
Total ejercicio 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Doña ANNA VEIGA LLUCH | ||||||||||
| Doña BELÉN VILLALONGA MORENÉS | ||||||||||
| Doña CARINA SZPILKA LÁZARO | ||||||||||
| Don IÑIGO SANCHEZ-ASIAÍN MARDONES | ||||||||||
| Don LUIS ISASI FERNÁNDEZ DE BOBADILLA | ||||||||||
| Doña MARLA ELIZABETH SALMON | ||||||||||
| Don RAIMON GRIFOLS ROURA | ||||||||||
| Don STEVEN MAYER | ||||||||||
| Don THOMAS GLANZMANN | ||||||||||
| Don VICTOR GRIFOLS ROURA | ||||||||||
| Don RAMON RIERA ROCA | ||||||||||
| Don TOMAS DAGA GELABERT | ||||||||||
| Don VICTOR GRIFOLS DEU |
Observaciones
No existen retribuciones a los consejeros por su pertenencia a consejos de otras sociedades del grupo.
| Instrumentos financieros Instrumentos financieros al concedidos durante principio del ejercicio 2018 el ejercicio 2018 |
Instrumentos financieros consolidados en el ejercicio | Instrumentos vencidos y no ejercidos |
Instrumentos financieros al final del ejercicio 2018 |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | Denominación del Plan |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes/ consolidadas |
Precio de las acciones consolidadas |
Beneficio bruto de las acciones o instrumentos financieros consolidados (miles €) |
Nº instrumentos |
Nº instrumentos |
Nº Acciones equivalentes |
|||
| Sin datos |
Observaciones
No existen sistemas de retribución basado en acciones.
| Nombre | Remuneración por consolidación de derechos a sistemas de ahorro |
|---|---|
| Sin datos |
| Aportación del ejercicio por parte de la sociedad (miles €) | Importe de los fondos acumulados (miles €) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | Sistemas de ahorro con derechos económicos consolidados |
Sistemas de ahorro con derechos económicos no consolidados |
Sistemas de ahorro con derechos Sistemas de ahorro con derechos económicos consolidados económicos no consolidados |
|||||||
| Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | Ejercicio 2018 Ejercicio 2017 |
Ejercicio 2018 | Ejercicio 2017 | ||||
| Sin datos |
Observaciones
No existen sistemas de ahorro a largo plazo.
| Nombre | Concepto | Importe retributivo |
|---|---|---|
| Sin datos |
Observaciones
No existen otros conceptos.
Se deberán incluir en el resumen los importes correspondientes a todos los conceptos retributivos incluidos en el presente informe que hayan sido devengados por el consejero, en miles de euros.
| Retribución devengada en la Sociedad | Retribución devengada en sociedades del grupo | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre | Total Retribución metálico |
Beneficio bruto de las acciones o instrumentos financieros consolidados |
Remuneración por sistemas de ahorro |
Remuneración por otros conceptos |
Total ejercicio 2018 sociedad |
Total Retribución metálico |
Beneficio bruto de las acciones o instrumentos financieros consolidados |
Remuneración por sistemas de ahorro |
Remuneración por otros conceptos |
Total ejercicio 2018 grupo |
| Doña ANNA VEIGA LLUCH | 100 | 100 | ||||||||
| Doña BELÉN VILLALONGA MORENÉS | 129 | 129 | ||||||||
| Doña CARINA SZPILKA LÁZARO | 146 | 146 | ||||||||
| Don IÑIGO SANCHEZ-ASIAÍN MARDONES | 150 | 150 | ||||||||
| Don LUIS ISASI FERNÁNDEZ DE BOBADILLA | 125 | 125 | ||||||||
| Doña MARLA ELIZABETH SALMON | 150 | 150 | ||||||||
| Don RAIMON GRIFOLS ROURA | 1.084 | 1.084 | ||||||||
| Don STEVEN MAYER | 125 | 125 | ||||||||
| Don THOMAS GLANZMANN | 844 | 844 | ||||||||
| Don VICTOR GRIFOLS ROURA | 965 | 645 | 1.610 | |||||||
| Don RAMON RIERA ROCA | 962 | 476 | 1.438 | |||||||
| Don TOMAS DAGA GELABERT | ||||||||||
| Don VICTOR GRIFOLS DEU | 747 | 44 | 791 | |||||||
| TOTAL | 5.527 | 1.165 | 6.692 |
Observaciones
D. Ramón Riera Roca en 2018 recibió todo el variable del ejercicio 2017 en metálico, no en RSU.
Si existe algún aspecto relevante en materia de remuneración de los consejeros que no se haya podido recoger en el resto de apartados del presente informe, pero que sea necesario incluir para recoger una información más completa y razonada sobre la estructura y prácticas retributivas de la sociedad en relación con sus consejeros, detállelos brevemente.
(1) Cabe destacar que el consejero D. Ramón Riera Roca ha ostentado la categoría de consejero ejecutivo hasta el 30 de junio de 2018, fecha en la que se produce su jubilación de la Sociedad. Por tanto, desde su jubilación pasa a ostentar la categoría de "otros consejeros externos".
(2) En el apartado (C)1(a)(i), bajo la sección "Total año 2018", se ha incluido el importe total recibido por el consejero en concepto de retribución fija y variable en efectivo.
(3) En relación con la remuneración del Presidente no ejecutivo, es importante dar una explicación más detallada del contenido de los cuadros de los apartados (C) 1(a)(i) y (C) 1(c):
Tal y como se ha reiterado varias veces en este informe, el Presidente no ejecutivo ha percibido una remuneración de 965 (en miles de euros) durante el ejercicio 2018, y no ha percibido remuneración variable alguna al ostentar la categoría de "no ejecutivo".
No obstante, durante este ejercicio 2018, el Presidente ha cobrado por otros conceptos relacionados con ejercicios pasados de cuando desempeñaba cargos ejecutivos, y concretamente, durante el ejercicio 2018, se han devengado los RSU entregados en el ejercicio 2016 que tenían un periodo de 2 años y 1 día de devengo. Así pues, en el ejercicio 2018 le han sido entregadas las acciones de Clase B por su valor equivalente de 645 (en miles de euros).
Todo ello explica la remuneración total, este ejercicio 2018, de 1.610 (en miles de euros).
(4) En relación con los consejeros ejecutivos, también es importante dar una explicación más detallada del contenido de los cuadros de los apartados (C) 1(a)(i) y (C) 1(c):
los consejeros ejecutivos han cobrado su sueldo, además de su bonus, en efectivo, tal y como se explica en el apartado (2) anterior; y
en el caso de los consejeros Ramon Riera y Víctor Grífols Deu, durante el ejercicio 2018, se han devengado los RSU entregados en el ejercicio 2016 que tenían un periodo de 2 años y 1 día de devengo. Así pues, en el ejercicio 2018 les han sido entregadas las acciones de Clase B por su valor equivalente de 476 y 44 (en miles de euros), respectivamente.
(5) D. Ramón Riera Roca en 2018 recibió todo el variable del ejercicio 2017 en metálico, no en RSU.
22/02/2019
Indique si ha habido consejeros que hayan votado en contra o se hayan abstenido en relación con la aprobación del presente Informe.
| [ ] | Si | |
|---|---|---|
| [ √ ] | No |
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.