Regulatory Filings • Nov 15, 2017
Regulatory Filings
Open in ViewerOpens in native device viewer
IN MAIN W
$\frac{1}{2}$
Niniejszy raport dotyczy oszacowania wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa Hydropress Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 34/2, KRS: 0000243789 ("Hydropress Serwis") i Cleanprofit Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Rakowiecka 34/2, KRS: 0000497504 ("Cleanprofit") według stanu na 30 września 2017 roku przy założeniu dojścia do skutku przedmiotowego połączenia oraz dokapitalizowania kapitałem obcym połączonego biznesu.
Raport został sporządzony przez Firmę Audytorską Nr 731 Biuro Obrachunkowe Teresa Wylegała, na potrzeby określenia wartości godziwej udziałów połączonego przedsiębiorstwa.
Ze względu na fakt, iż Cleanprofit sp. z o.o. posiada 100% udział w kapitale własnych Hydropress Serwis Sp. z o.o., połączenie zostanie dokonane w trybie uproszczonym, zgodnie z art. 492 § 1 pkt. 1 oraz art. 515 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych, bez podwyższenia kapitału zakładowego.
Wyniki wyceny nie mogą zostać wykorzystane do innych celów bez pisemnej zgody Wykonawcy. Podstawę formalną pracy stanowiły uzgodnienia zawarte pomiędzy Firmą Audytorską, a Zarządami obu Spółek.
Wycenę wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa przeprowadzono w oparciu o metodę zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych (DCF). Wynika z ustaleń pomiędzy Wykonawcą a Zlecającym. Podczas prac nad wyceną oparto się na danych i dokumentach, które zostały udostępnione przez Spółkę:
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
W trakcie prac nad oszacowaniem wartości połączonego przedsiębiorstwa wykorzystano dostępne dane makroekonomiczne oraz informacje uzyskane od Zlecającego i od łączonych podmiotów.
Założono, że wszystkie te informacje są prawdziwe i rzetelne oraz odzwierciedlają stan faktyczny oraz najlepszą wiedzę Zarządu co do kształtowania się przyszłych relacji ekonomiczno-finansowych w Spółkach.
Podczas prac opierano się na nieaudytowanych informacjach finansowych oraz innych danych otrzymanych od Spółek. Mój osąd jest zależny od tego, czy podane informacje były kompletne i dokładne we wszystkich istotnych aspektach. Zgodnie z powszechnie przyjętymi zasadami przy dokonywaniu wycen, zakres prac nie pozwala mi ponosić odpowiedzialności za dokładność i kompletność dostarczonych informacji.
Wycenę sporządzono z należytą rzetelnością, należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że wszelkie opracowania dotyczące wyceny podmiotów gospodarczych niosą za sobą ryzyko popełnienia błędu wynikającego z subiektywizmu ocen wyprowadzonych przez Wyceniającego bądź też ocen zawartych w cytowanych materiałach źródłowych, czy też braku wiedzy o zjawiskach i zdarzeniach dotyczących wycenianego podmiotu, a nie przekazanych wyceniającemu w trakcie zbierania materiałów informacyjnych w firmach.
Należy pamiętać, rozważając wyniki wyceny, iż nie dokonywałam żadnych prac o naturze audytu, w odniesieniu do wszelkich informacji, które były dostępne i uwzględnione w procesie analizy i wyceny. Do zakresu mojej odpowiedzialności nie należała weryfikacja żadnych informacji, publicznie dostępnych lub dostarczonych przez przedstawicieli wycenianych Spółek łącznie, dotyczących pośrednio lub bezpośrednio wycenianych aktywów, włączając w to wszelkie informacje finansowe oraz prognozy. W związku z tym, na potrzeby sporządzenia niniejszego raportu założyłam, iż otrzymane dane są wystarczająco dokładne i kompletne, by możliwe było sporządzenie wiarygodnej analizy i wyceny.
Niniejsze opracowanie stanowi integralną część opracowania i żadna z jej części lub stron nie może być interpretowana bez przeczytania całości, a zwłaszcza jego ograniczeń i zastrzeżeń.
Wyliczenia przeprowadzono z pełną dokładnością arkusza kalkulacyjnego, dlatego mogą wystąpić pewne rozbieżności w tabelach prezentujących rezultaty kalkulacji wynikające z zaokrągleń, które nie mają wpływu na poprawność oszacowanej wartości Spółek łącznie.
Wycenę sporządzono w tysiącach złotych (tys. PLN), chyba że inaczej zaznaczono w treści opracowania.
Wynik wyceny wartości godziwej przedsiębiorstwa powstałego z połączenia spółek Hydropress Serwis oraz Cleanprofit, przeprowadzonej według stanu na 30.09.2017 r. z wykorzystaniem metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych ("DCF") przedstawia się następująco:
Wynik wyceny
Wycena metodą DCF na dzień 30.09.2017 r. 3 091 tys. PLN
Wartość godziwa 100% udziałów połączonego przedsiębiorstwa Hydropress Serwis i Cleanprofit:
$\mathcal{L}_{\mathcal{A}}$
Źródło: Opracowanie własne
Podpis wyceniającego
MARGALE REW You
BIURO OBRACHUNKOS
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
Dla potrzeb oszacowania wartości godziwej połączonego przedsiębiorstwa, wykorzystano metodę zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych (ang. Discounted Cash Flow, DCF).
Z uwagi na fakt, iż wartość powstałego w wyniku połączenia przedsiębiorstwa opiera się na realizacji strategii rozwoju, zakładającej intensywny wzrost w obszarze produkcji myjni oraz otworzenie działalności operatorskiej, metoda DCF pozwala na ujęcie spodziewanych efektów ekonomicznych wraz z uwzględnieniem potencjalnego ryzyka. Ponadto pozwala ona na ujęcie zakładanego dofinansowania działalności w przepływach pieniężnych.
Metoda zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych reprezentująca podejście dochodowe jest jedną z powszechnie stosowanych w praktyce metod wyceny. Pozwala ona na uwzględnienie w wycenie przedsiębiorstwa nie tylko elementów związanych z bieżącą działalnością, ale również perspektyw jej rozwoju wynikających z przyjętej strategii czy też uwarunkowań ekonomicznych.
Metodyka i sposób przeprowadzenia wyceny wartości są zgodne z powszechnie stosowanymi standardami.
Biorąc pod uwagę specyfikę sektora, w którym funkcjonować będzie przedsiębiorstwo powstałe w wyniku połączenia Hydropress Serwis oraz Cleanprofit (sprzedaż produktów przeznaczonych dla myjni bezdotykowych oraz usługi powiązane jak serwisowanie, montaż oraz doradztwo w zakresie obsługi) oraz fakt, iż wartość opiera się na realizacji założonej strategii rozwoju należy stwierdzić, że brakuje merytorycznego uzasadnienia dla zastosowania metod wyceny reprezentujących podejście majątkowe lub kosztowe.
Wartość godziwa podmiotów postrzegana jest zazwyczaj przez pryzmat zdolności do generowania w przyszłości korzyści finansowych dla właścicieli/potencjalnych właścicieli w postaci strumieni pieniężnych.
Przedstawione wyżej fakty uzasadniają zastosowanie metody wyceny, która pozwoli na ujęcie zdolności połączonych podmiotów do generowania dodatnich strumieni pieniężnych w przyszłości. Oznacza to, że oszacowanie wartości godziwej Spółki rozumianej jako cena, którą zainteresowany (ale nie zdeterminowany) nabywca gotów jest zaoferować, a sprzedawca zaakceptować może być uzyskane za pomocą wartości przyszłych strumieni przepływów pieniężnych, zdyskontowanych na datę wyceny odpowiednią stopą odzwierciedlającą ryzyko związane z ich wygenerowaniem.
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 24.10.2005 roku.
Podstawowym przedmiotem działalności jest produkcja myjni bezdotykowych dla klientów z terytorium RP oraz zza granicy. Obecnie spółka zrealizowała blisko 180 projektów na terenie Polski, Republiki Czeskiej, Ukrainy oraz Federacji Rosyjskiej, co czyni spółkę jednego z liderów w grupie polskich producentów myjni bezdotykowych. Spółka planuje rozwijać sprzedażna rynki zagraniczne w szczególności na obszarze Europy Centralnej oraz Południowo Wschodniej. Hydropress Serwis oferuje ponadto kompleksową obsługę w zakresie realizacji inwestycji w myjnie, w tym oprócz dostarczenia technologii i urządzeń również doradztwo inwestycyjno-budowlane, finansowe czy pomoc w opracowaniu biznesplanu. Spółka posiada własny zakład produkcyjny o powierzchni użytkowej 723 m2 zlokalizowany w Miszewku (gmina Banino, województwo pomorskie) zlokalizowany na działce o powierzchni 3126 m2 będący własnością Spółki.
Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 10.02.2014 rok.
Poniżej zostały przedstawione historyczne dane finansowe spółki Hydropress Serwis.
| Data | 31.12.2015 | 31.12.2016 | 30.09.2017 |
|---|---|---|---|
| Aktywa razem | 4973 | 3 2 9 4 | 3817 |
| Aktywa trwałe | 1 5 5 6 | 1522 | 1769 |
| 12 | 39 | 37 | |
| 1544 | 1484 | 1450 | |
| Wartości niematerialne i prawne Rzeczowe aktywa trwałe Inwestycje długoterminowe Aktywa obrotowe Zapasy Należności krótkoterminowe z tytułu dostaw i usług z tytułu podatków, dotacji, ubezpieczeń społecznych |
0 | $\circ$ | 282 |
| 3 4 1 7 | 1771 | 2048 | |
| 1526 | 777 | 1 1 8 5 | |
| 1738 | 733 | 804 | |
| 1381 | 532 | 648 | |
| Inwestycje krótkoterminowe Środki pieniężne |
199 | 98 | 115 |
| 89 | 246 | 41 | |
| 89 | 199 | 41 |
$\sim$
| Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 65 | 16 | 19 |
|---|---|---|---|
| Pasywa razem | 4973 | 3 2 9 4 | 3817 |
| Kapitaly własne | 390 | $-3033$ | $-4594$ |
| Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 4 5 8 3 | 6326 | 8411 |
| Rezerwy na zobowiązania | 0 | O | $\Box$ |
| Zobowiązania długoterminowe | 1587 | 875 | 4 1 2 9 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 2996 | 5034 | 4 2 8 3 |
| z tytułu dostaw i usług | 937 | 1444 | 1626 |
| Kredyty i pożyczki | 927 | 3 3 4 6 | 325 |
| Zaliczki na dostawy | 808 | $\Omega$ | 1778 |
| z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych | 249 | 144 | 426 |
| z tytułu wynagrodzeń | 64 | 100 | 81 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 0 | 417 | $\Omega$ |
$\mu$
| Data | 31.12.2015 | 31.12.2016 | 30.09.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 5819 | 6879 | 1734 |
| Koszty operacyjne | 6 2 5 6 | 8 4 3 6 | 2 3 1 4 |
| Amortyzacja | 95 | 95 | 63 |
| Zużycie materiałów i energii | 3 4 6 1 | 4 1 6 0 | 153 |
| Usługi obce | 860 | 1 1 7 6 | 379 |
| Podatki i opłaty | 37 | 29 | 31 |
| Wynagrodzenia | 1 1 9 4 | 1554 | 1 2 2 4 |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 217 | 293 | 234 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 215 | 174 | 44 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 178 | 955 | 186 |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | $-437$ | $-1557$ | $-580$ |
| Marża ze sprzedaży | $-7,5%$ | $-22,6%$ | $-33,5%$ |
| Pozostałe przychody operacyjne | 58 | 9 | $\Omega$ |
| Pozostałe koszty operacyjne | 42 | 1477 | $\Omega$ |
| Wynik z działalności operacyjnej (EBIT) | $-421$ | $-3024$ | $-580$ |
| Marza EBIT | $-7,2%$ | $-44,0%$ | $-33,5%$ |
| Przychody finansowe | 0 | 5 | $-1$ |
| Koszty finansowe | 156 | 404 | 285 |
| Zysk (strata) brutto | $-577$ | $-3423$ | $-866$ |
| Rentowność sprzedaży brutto | $-9,9%$ | $-49,8%$ | $-50,0%$ |
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | $\Omega$ |
| Zysk (strata) netto | $-577$ | $-3423$ | $-866$ |
| Rentowność sprzedaży netto | $-9,9%$ | $-49,8%$ | $-50,0%$ |
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
$\overline{\phantom{a}}$
| Data | 31.12.2015 | 31.12.2016 | 30.09.2017 |
|---|---|---|---|
| Aktywa razem | 3080 | 1029 | 1020 |
| Aktywa trwałe | 2 1 9 2 | ||
| Wartości niematerialne i | 87 | 65 | |
| prawne | 92 | 62 | 40 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 0 | ||
| Należności długoterminowe | $\Omega$ | 0 | 0 |
| Inwestycje długoterminowe | 2 100 | 0 | $\circ$ |
| Długoterminowe rozliczenia | 0 | 25 | 25 |
| międzyokresowe | 0 | $\circ$ | |
| Aktywa obrotowe | 888 | 942 | |
| Zapasy | 331 | $\mathbf{0}$ | 955 |
| Należności | 367 | 0 | |
| krótkoterminowe | 697 | 693 | |
| z tytułu dostaw i usług | 294 | 694 | |
| z tytułu podatków, | 73 | 690 | |
| dotacji, ubezpieczeń | 3 | 4 | |
| społecznych | |||
| Inwestycje | 190 | 245 | |
| krótkoterminowe | 262 | ||
| Środki pieniężne | 5 | 0 | 0 |
| Krótkoterminowe | $\mathbf 0$ | 0 | $\theta$ |
| rozliczenia międzyokresowe | |||
| Pasywa razem | 3 0 8 0 | 1029 | 1020 |
| Kapitały własne | 1883 | $-178$ | $-271$ |
| Zobowiązania i rezerwy na | 1 1 9 7 | 1 2 0 8 | 1 2 9 0 |
| zobowiązania | |||
| Rezerwy na zobowiązania | 0 | 0 | 0 |
| Zobowiązania | 0 | 0 | $\Omega$ |
| długoterminowe | |||
| Zobowiązania | 1 1 9 7 | 1 2 0 8 | 1 2 9 0 |
| krótkoterminowe | |||
| z tytułu dostaw i usług | 1 | 4 | 1 |
| Kredyty i pożyczki | 150 | 190 | 207 |
| inne zobowiązania finansowe |
1047 | 1013 | 1083 |
| z tytułu podatków, ceł, | |||
| ubezpieczeń społecznych | 0 | 0 | 0 |
| z tytułu wynagrodzeń | |||
| Rozliczenia | 0 | 0 | 0 |
| międzyokresowe | 0 | 0 | 0 |
M
$\,8\,$
| Data | 31.12.2015 | 31.12.2016 | 30.09.2017 |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 525 | $\mathbf 0$ | 0 |
| Koszty operacyjne | 562 | 52 | 28 |
| Amortyzacja | 30 | 30 | 23 |
| Zużycie materiałów i energii | 0 | 0 | $\circ$ |
| Usługi obce | 303 | 19 | 4 |
| Podatki i opłaty | 3 | 3 | $\mathbf{1}$ |
| Wynagrodzenia | 0 | $\circ$ | $\Omega$ |
| Ubezpieczenia społeczne i inne | 0 | 0 | |
| świadczenia | O | ||
| Pozostałe koszty rodzajowe | $\circ$ | O | $\circ$ |
| Wartość sprzedanych towarów | $\Omega$ | ||
| i materiałów | |||
| Zysk (strata) ze sprzedaży | $-37$ | $-52$ | $-28$ |
| Marża ze sprzedaży | $-7,09%$ | ||
| Pozostałe przychody operacyjne | $\mathbf{0}$ | 0 | |
| Pozostałe koszty operacyjne | $\Omega$ | 0 | $\circ$ |
| 0 | |||
| EBIT | $-37$ | $-52$ | $-28$ |
| Marża EBIT | $-7,09%$ | ||
| Przychody finansowe | 0 | 60 | |
| Koszty finansowe | 117 | 2 3 6 1 | 17 |
| 81 | |||
| Zysk (strata) brutto | $-154$ | $-2352$ | $-192$ |
| Rentowność sprzedaży brutto | $-29,32%$ | ||
| Podatek dochodowy | 0 | 0 | $\circ$ |
| Zysk (strata) netto | $-154$ | $-2352$ | $-92$ |
| Rentowność sprzedaży netto | $-29,32%$ |
Źródło: Dane Spółek
$\mathcal{N}$
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
W literaturze przedmiotu stosuje się przede wszystkim następujące metody wycen:
Metoda dochodowa pozwala na określenie wartości przedsiębiorstwa w oparciu o przepływy pieniężne jakie jest w stanie ono generować. Jedną z najbardziej rozpowszechnionych metod w ramach tej kategorii jest metoda zdyskontowanych przepływów pieniężnych (ang. Discounted Cash Flow). W zależności od przyjętego sposobu określenia przepływów pieniężnych oraz związanej z nimi stopy dyskontowej istnieje kilka możliwych podejść do wyceny wartości przedsiębiorstwa metodą DCF. W gruncie rzeczy wyróżnić można dwa podstawowe rodzaje przepływów:
$\mathcal{M}'$
Według metody DCF wartość przedsiębiorstwa równa jest sumie zdyskontowanych odpowiednią stopą dyskontową generowanych przez przedsiębiorstwo przepływów pieniężnych, które po zsumowaniu, tworzą łączny strumień pieniężny pozostający do dyspozycji firmy lub właściciela. Sporządzenie wyceny wartości przedsiębiorstwa metodą DCF jest działaniem skomplikowanych, obejmującym wszystkie istotne zmienne ekonomiczne przedsiębiorstwa oraz uwzględniające warunki gospodarcze w jakich funkcjonuje lub będzie funkcjonować.
W rzeczywistości poszczególne strumienie przepływów pieniężnych przypadają na różne momenty czasowe od chwili wyceny. Powoduje to konieczność ich dyskontowania, które uwzględnia wartości pieniądza oraz ryzyko związane z ich wygenerowaniem. Ważnym elementem jest również określenie wartości rezydualnej, czyli wysokości zdyskontowanych przepływów pieniężnych po okresie szczegółowej prognozy. Z reguły przyjmuje się, iż przedsiębiorstwo nie ma określonego czasu trwania, a przepływy będzie generować w nieskończoność.
Zaletą metody DCF jest możliwość wyznaczenia wartość Spółki w oparciu o potencjał rozwoju w prognozowanych latach oraz uwzględniający realizację założonych celów biznesowych. Jednakże ze względu na niepewność co do szacunków związanych z kształtowaniem się wielkości ekonomicznych, w tym również makroekonomicznych prognozy obarczone są często istotnym ryzykiem błędu i nie należy ich traktować jako zapewnienie, że określenie wartości zostaną w przyszłości osiągnięte.
Poniżej został przedstawiony podstawowy wzór określenia wartości przedsiębiorstwa metodą DCF w oparciu o przepływy pieniężne dla firmy.
$$
V = \frac{FCF_n}{(1 + WACC)^n} + \frac{\frac{FCF_n * (1 + g)}{(WACC - g)}}{(1 + WACC)^n}
$$
wartość przedsiębiorstwa $\vee$
WACC (ang. Weighted Average Cost of Capital) Stopa dyskontowa odzwierciedlająca koszt kapitału przedsiębiorstwa przyjęta do określenia wartości bieżącej przepływów do firmy
stopa wzrostu w okresie rezydualnym tj. po okresie szczegółowej prognozy $\boldsymbol{g}$
$WACC = W_p * r_p * (1 - T) + W_F * r_F$
$$
W_{\circ}
$$
Udziat dtugu w strukturze finansowania przedsiębiorstwa
الوما
Historycznie najstarsza koncepcja wyceny podmiotów gospodarczych. Za podstawę określenia wartości przyjmowany jest majątek. Zarówno w literaturze jak i w praktyce wskazuje się następujące metody majątkowe:
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
$11$
Z uwagi na fakt, iż wycena majątkowa nie jest w stanie odzwierciedlić planów rozwoju połączonych podmiotów, w tym uwzględnionych istotnych nakładów inwestycyjnych zdecydowano się nie stosować jej w celach wyceny.
Metoda ta polega na ustalaniu wartości przedsiębiorstwa, na podstawie informacji o mnożnikach, których wartość rynkowa jest znana. Mnożniki są tak skonstruowane, że pokazuję stosunek wartości rynkowej przedsiębiorstwa do określonej zmiennej ekonomicznej. Bardzo ważną kwestią jest dobór spółek do grupy porównawczej, które powinny cechować się jak najbardziej zbliżonym modelem biznesowym do wycenianego przedsiębiorstwa, charakterystyką działalności oraz jej skalą.
Po przenalizowaniu notowanych podmiotów stwierdzono brak spółek podobnych pod względem prowadzonej działalności oraz jej skali do biznesu jaki będzie prowadzony przez połączone podmioty. Z tego względu nie zastosowano wyceny metodą mnożnikową.
Zgodnie z treścią zamieszczoną na wstępie, wycena wartości godziwej przedsiębiorstwa powstałego wskutek połączenia Hydropress Serwis Sp. z o.o. oraz Cleanprofit Sp. z o.o. dokonano metodą dochodową, opartą o przepływy pieniężne dla firmy.
M
Wycena przeprowadzona została na podstawie prognoz finansowych sporządzanych przez spółki -Hydropress Serwis oraz Cleanprofit. Nie dokonano weryfikacji założeń leżących u podstaw prognozowanych bilansów, rachunków zysków i strat i przepływów pieniężnych, a jedynie dokonano niezbędnych wyłączeń i drobnych korekt w zakresie, w jakim było to niezbędne do sporządzenia niniejszej wyceny, w tym dokonano konsolidacji pro-forma bilansu obu spółek.
Pomimo, że plany odzwierciedlają najlepszą wiedzę i oczekiwania co do przyszłości jednostki to rzeczywiste wyniki osiągane przez połączony podmiot mogą różnić się od założonych planów. Wszelkie odchylenia rzeczywistych wyników od prognozowanych mogą mieć istotne znaczenie dla wyceny. Plany nie gwarantują osiągnięcia założonych przez jednostkę wyników ze względu na zmienność otoczenia oraz ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Wartość rezydualna (końcowa), stanowiąca istotny element wyceny, zależy w głównej mierze od wyników za ostatnie prognozowane okresy. Sporządzone plany dotyczą 5 letniego okresu, a co za tym idzie istnieje ryzyko, że rzeczywisty przepływ w ostatnim okresie prognozy będzie różnił się od planowanego.
fle
Szczegółowe założenia dotyczące sporządzanych planów finansowych posiada wyceniana jednostka.
Ze względu na elementy stanowiące tajemnicę handlową, na prośbę jednostki, nie zostały załączone do niniejszego opracowania. Poniżej zostały zaprezentowany prognozowane wielkości przychodów oraz rentowność EBITDA.
Przychody (tys. PLN)
$\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int d^3x\sqrt{\frac{1}{2(1-x^2)}}\left(\frac{1}{2}\right)^2dx\sqrt{\frac{1}{2(1-x^2)}}\left(\frac{1}{2}\right)^2dx$
13
w
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych Spółek, *EBITDA - wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację.
Ustalenie współczynnika dyskontującego wywiera istotny wpływ na wielkość wyceny.
W ciągu ostatniego roku, ze względu na skalę zmian warunków gospodarczych, istotnie wzrósł czynnik ryzyka szacowania zmian stóp procentowych, od których uzależnione są rentowności pewnych papierów wartościowych, takich jak obligacje czy bony skarbowe stanowiące podstawę modeli wyznaczania stóp dyskontowych.
W celu wyliczenia stopy dyskontowej posłużono się modelem WACC uzupełnionym o wyznaczenie oprocentowania kapitałów własnych na podstawie modelu CAPM.
W celu wyliczenia kosztu kapitału własnego zaangażowanego w działalność Spółki zastosowano model wyceny aktywów kapitałowych CAPM (Capital Asset Pricing Model).
$$
R_E = R_f + \beta * MRP
$$
$R_E$ Oczekiwana stopa zwrotu z kapitału własnego
$R_f$ Stopa wolna od ryzyka
B Współczynnik wrażliwości na ryzyko rynkowe
MRP Oczekiwana premia zwrotu za ryzyko rynkowe (ang. Market Risk Premium)
$\frac{1}{\sqrt{2}}$
W ramach kosztu kapitału przyjęto następujące założenia:
Poniżej przedstawiono wyliczenia dla stopy dyskontowej zastosowanej następnie do dyskontowania przepływów pienieżnych.
| Data | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2019 | 31.12.2020 | 31.12.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| WACC | 19,18% | 18,05% | 16,99% | 17,29% | 17,67% |
| udział kapitału własnego | 38,36% | 31,69% | 38,19% | 44,30% | 52,18% |
| udział długu | 61,64% | 68,31% | 61,81% | 55,70% | 47,82% |
| koszt kapitału własnego | 30,72% | 33,20% | 28,75% | 26,80% | 24,96% |
| Premia za ryzyko prognoz | 10,00% | 10,00% | 10,00% | 10,00% | 10,00% |
| MRP | 6,66% | 6,66% | 6,66% | 6,66% | 6,66% |
| Stopa wolna od ryzyka | 3,36% | 3,36% | 3,36% | 3,36% | 3,36% |
| beta lewarowana | 2,61 | 2,98 | 2,31 | 2,02 | 1.74 |
| beta nielewarowana | 1.00 | 1,00 | 1,00 | 1.00 | 1.00 |
| Podatek dochodowy | 0.00% | 8,19% | 19,00% | 19,00% | 19,00% |
| D/E | 160,66% | 215,60% | 161,86% | 125,71% | 91,63% |
| koszt długu po podatku | 12,00% | 11,02% | 9,72% | 9,72% | 9,72% |
| koszt długu przed podatkiem | 12,00% | 12,00% | 12,00% | 12,00% | 12,00% |
| Podatek dochodowy | 0,00% | 8,19% | 19,00% | 19,00% | 19,00% |
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych bondspot.pl oraz A. Damodaran
Ze względu na ryzyko związane z osiągnięciem zakładanych przepływów oraz oparcie wyceny w całości na realizacji strategii rozwoju zdecydowano się uwzględnić premię za ryzyko prognoz na poziomie 10 p.p. ponad wartość wynikającą z modelu CAPM. Struktura finansowania uwzględnia również pozyskanie kwoty 2 400 tys. PLN.
l 1
Spółka zamierza rozwinąć działalność operatorską, w związku z czym konieczne będzie poniesienie wydatków kapitałowych na myjnie. Zgodnie z prognozami przedstawionymi przez Zarządy Spółek, roczne wartość nakładów inwestycyjnych wyniesie w latach 2018 i 2019 łącznie 2 400 tys. PLN, natomiast w 2020 roku będzie to 600 tys. PLN.
| Data | 31.12.2017 | 31.12.2018 | 31.12.2019 | 31.12.2020 | 31.12.2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| EBIT | $-110$ | 410 | 1 2 1 2 | 2 1 3 6 | 2918 |
| Podatek od EBIT | 0 | 78 | 230 | 406 | 554 |
| EBIT-podatek (NOPAT) | $-110$ | 332 | 982 | 1730 | 2 3 6 3 |
| Amortyzacja | 36 | 134 | 324 | 552 | 672 |
| Zmiana kapitału obrotowego netto | $-2168$ | 1606 | 664 | 105 | 46 |
| Nakłady inwestycyjne | 0 | 1 200 | 1 200 | 600 | 672 |
| FCFF | $-2241$ | 872 | 770 | 1788 | 2 4 0 9 |
| Stopa dyskontowa | 19,18% | 18,27% | 17,70% | 17,57% | 17,60% |
| Skumulowany okres | 0,25 | 1,25 | 2,25 | 3,25 | 4,25 |
| Współczynnik dyskontowy | 95,7% | 81,1% | 69,3% | 59,1% | 50,2% |
| Zdyskontowane FCFF | $-2145$ | 707 | 533 | 1056 | 1 2 1 0 |
Poniżej przedstawiono oszacowanie przepływów pieniężnych do firmy.
Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych spółki
$\sim$
W celu określenia przepływu rezydualnego przyjęto stopę wzrostu w okresie rezydualnym na poziomie 1,5% oraz stopę dyskontową dla okresu rezydualnego na poziomie 17,67%. Ponadto, z uwagi na charakter wycenianych aktywów zdecydowano się uwzględnić w wycenie dyskonto z tytułu braku płynności. Odzwierciedla ono nakłady związane z procesem poszukiwania inwestora oraz kwestie związane z dostępem do informacji, w tym czas i koszty potrzebne na doprowadzenie transakcji do skutku. Wartość dyskonta przyjęto na poziomie 10%.
| Wartość godziwa 100% kapitałów własnych | 3091 | |
|---|---|---|
| Dyskonto z tytułu braku płynności | 10,00% | |
| Kapitały własne przed korektami | 3434 | |
| Drug netto | 5518 | |
| Wartość przedsiębiorstwa | 8952 | |
| Zdyskontowana wartość rezydualna | 7591 | |
| Wartość rezydualna | 15 117 | |
| Przepływ w okresie rezydualnym | 2 4 4 5 |
W efekcie uzyskano finalną wartość godziwą 100% kapitałów własnych połączonych spółek na poziomie 3 091 tys. PLN.
Niniejsza wycena została opracowana na potrzeby potencjalnego nabywcy.
Wycena sporządzona została przy założeniu:
Sporządził:
$14.11.2212 -$
BLOGEY
Wylegata Trienc Unrev. 4409/
BIURO OBRACHUNKOW. - nizr Teresa W. Nizal
Communication
PREZES ZARZĄDU
CleanProfit sp. z o. o. ul. Rakowiecka 34 lok 2, 02-532 Warszawa NIP: 5892013025, REGON: 222030584
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.