Annual Report • Apr 27, 2018
Annual Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe Grupy Kapitałowej Hollywood S.A. Za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017
Elementy skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w poniżej przedstawionej kolejności.
Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów za okres sprawozdawczy: od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 wykazujące całkowity dochód ogółem w kwocie 117 tys. zł
31 grudnia 2017, które po stronie aktywów i pasywów wykazuje kwotę 220 373 tys. zł
Sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za okres sprawozdawczy: od 1 stycznia do 31 grudnia 2017
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy: od 1 stycznia do 31 grudnia 2017
Prezes Zarządu Wiceprezes Zarządu Adam Andrzej Konieczkowski Rafał Wójcik
Wiceprezes Zarządu Paweł Mielczarek
Wiceprezes Zarządu Tomasz Mika
Członek Zarządu Osoba odpowiedzialna Maria Kopytek za prowadzenie ksiąg rachunkowych Renata Borowska
Sierpc, dnia 27 kwiecień 2018
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
|---|---|---|---|---|
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | 000' EUR | 000' EUR | |
| Przychody ze sprzedaży | 98 710 | 76 734 | 23 255 |
17 563 |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 2 750 | 6 270 | 648 | 1 435 |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | (41) | 3 670 | (10) | 840 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 5 328 | 6 929 | 1 255 | 1 586 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | (6 640) | (23 038) | (1 564) | (5 273) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | (1 903) | 16 868 | (448) | 3 861 |
| Zwiększenie / (zmniejszenie) netto środków pieniężnych | ||||
| i ich ekwiwalentów | (3 215) | 759 | (757) | 174 |
| Aktywa, razem | 220 373 | 201 541 | 52 836 | 45 556 |
| Zobowiązania długoterminowe | 49 251 | 50 898 | 11 808 | 11 505 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 51 183 | 32 741 | 12 271 | 7 401 |
| Kapitał własny jednostki | 119 939 | 117 902 | 28 756 | 26 651 |
| Kapitał podstawowy | 50 164 | 50 160 | 12 027 | 11 338 |
| Średnioważona liczba akcji (w tys. szt.) | 50 164 | 46 460 | 50 164 | 46 460 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł / EUR) | 0,0008 | 0,0486 | 0,0002 | 0,0111 |
| Za okres: | Za okres: | ||
|---|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | ||
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | ||
| NOTA | 000' PLN | 000' PLN | |
| Działalność kontynuowana | |||
| Przychody ze sprzedaży | 5 | 98 710 | 76 734 |
| Amortyzacja | (12 323) | (11 812) | |
| Zużycie materiałów i energii | (22 267) | (17 252) | |
| Usługi obce | (32 421) | (28 587) | |
| Podatki i opłaty | (1 284) | (1 028) | |
| Wynagrodzenia | (24 594) | (13 128) | |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (4 285) | (2 141) | |
| Pozostałe | (1 405) | (1 300) | |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (1 643) | (702) | |
| Razem koszty działalności operacyjnej | (100 222) | (75 950) | |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | (1 512) | 784 | |
| Pozostałe przychody operacyjne | 6 | 4 450 | 6 861 |
| Pozostałe koszty operacyjne | 7 | (188) | (1 375) |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 2 750 | 6 270 | |
| Przychody finansowe | 8 | 192 | 95 |
| Koszty finansowe | 9 | (2 983) | (2 695) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | (41) | 3 670 | |
| Podatek dochodowy | 10 | 82 | (1 414) |
| Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej | 41 | 2 256 | |
| Zysk netto za okres obrotowy | 41 | 2 256 | |
| Przypadający: | |||
| - właścicielom jednostki dominującej | (716) | 2 350 | |
| - udziały niedające kontroli | 757 | (94) | |
| 41 | 2 256 |
| Za okres: | Za okres: | ||
|---|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | ||
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | ||
| NOTA | 000' PLN | 000' PLN | |
| Pozostałe całkowite dochody | |||
| Pozycję, które mogą być przeniesione do wyniku | - | ||
| Podział na udziały niedające kontroli | (8) | (94) | |
| Podatek dochodowy dotyczący pozycji podlegających przeniesieniu |
84 | 860 | |
| Pozostałe całkowite dochody/(straty) za rok obrotowy | 76 | 766 | |
| Pozostałe całkowite dochody za rok obrotowy razem | |||
| Przypadający: | |||
| - właścicielom jednostki dominującej | 76 | 766 | |
| - udziały niedające kontroli | - | - | |
| 76 | 766 | ||
| Całkowite dochody za rok obrotowy razem | 117 | 3 022 | |
| Przypadający: | |||
| - właścicielom jednostki dominującej | (640) | 3 116 | |
| - udziały niedające kontroli | 757 | (94) | |
| 117 | 3 022 | ||
| Zysk/strata na jedną akcję | |||
| Z działalności kontynuowanej i zaniechanej: | 13 | ||
| - zwykły | 0,00 | 0,05 | |
| - rozwodniony | - | 0,05 | |
| Z działalności kontynuowanej: | |||
| - zwykły | - | 0,05 | |
| - rozwodniony | - | 0,05 |
Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną cześć.
| Stan na dzień | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | ||
| NOTA | 000' PLN | 000' PLN | |
| Aktywa trwałe | |||
| Rzeczowe aktywa trwałe | 14 | 168 709 | 158 161 |
| Wartość firmy | 15 | 4 695 | 4 336 |
| Pozostałe wartości niematerialne | 16 | 284 | 379 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 17 | 1 853 | 1 853 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 27 | 2 400 | 1 185 |
| Aktywa finansowe w podmiotach pozostałych | 20 | 100 | 980 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 21 | 249 | 49 |
| 178 290 | 166 943 | ||
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 18 | 7 728 | 5 625 |
| Należności handlowe oraz pozostałe | 19 | 28 482 | 21 816 |
| Rozliczenia międzyokresowe | 21 | 2 493 | 1 424 |
| Aktywa finansowe - pożyczki | 932 | 70 | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 22 | 2 448 | 5 663 |
| 42 083 | 34 598 | ||
| Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży | - | - | |
| Aktywa razem | 220 373 | 201 541 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | ||
| 000' PLN | 000' PLN | ||
| Kapitał własny przypadający właścicielom jednostki dominującej | |||
| Kapitał podstawowy | 23 | 50 164 | 50 160 |
| Kapitał zapasowy | 24 | 66 527 | 60 009 |
| Kapitał z aktualizacji wyceny | 24a | 21 375 | 22 242 |
| Rozliczenie połączenia | 25 | (27 086) | (27 086) |
| Kapitał rezerwowy | - | 5 | |
| Różnica kursowe z przeliczenia jed. zagraniczn. | 21 | (6) | |
| Nierozliczony wynik z lat ubiegłych | 6 612 | 8 968 | |
| Zysk netto | (716) | 2 350 | |
| Kapitały przypadające właścicielom jednostki dominującej | 116 897 | 116 642 | |
| Udziały niedające kontroli | 3 042 | 1 260 | |
| Razem kapitały własne | 119 939 | 117 902 | |
| Zobowiązanie długoterminowe | |||
| Pożyczki i kredyty bankowe | 28 | 21 428 | 23 272 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 27 | 8 775 | 9 289 |
| Rezerwy na zobowiązania | 31 | 589 | 347 |
| Zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 26 | 12 006 | 10 642 |
| Przychody przyszłych okresów | 32 | 6 453 | 7 348 |
| 49 251 | 50 898 | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Pożyczki i kredyty bankowe | 28 | 18 851 | 9 366 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego | 27 | 5 879 | 5 417 |
| Zobowiązania z tytułu faktoringu | - | 264 | |
| Zobowiązania handlowe oraz pozostałe | 29, 30 | 22 851 | 15 157 |
| w tym rezerwy na koszty | 149 | 281 | |
| Zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego | - | 10 | |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 2 335 | 1 199 | |
| Przychody przyszłych okresów | 32 | 1 267 51 183 |
1 328 32 741 |
| Zobowiązania przeznaczone do sprzedaży | - | - | |
| Pasywa razem | 220 373 | 201 541 |
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną cześć.
| Kapitał podstaw owy |
Kapitał zapasowy |
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych |
Wynik finansowy okresu obrotowego |
Kapitał z aktualizacji wyceny |
Rozliczenie połączenia pod wspólną kontrolą |
Kapitał rezerwowy |
Różnice kursowe z przelicz. Jednostki zagranicznej |
Kapitał własny przypadający udziałowcom jednostki dominującej |
Udziały niedające kontroli |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | |
| Stan na dzień 01.01.2017 | 50 160 | 60 009 | 8 968 | 2 350 | 22 242 | (27 086) | 5 | (6) | 116 642 | 1 260 | 117 902 |
| Zmiany w kapitale własnym w roku 2017 | |||||||||||
| Nabycie udziałów w spółkach zależnych | 4 | - | - | (5) | (1) | (1) | |||||
| Udziały niedające kontroli | - | (757) | - | - | (757) | 757 | - | ||||
| Nabycie dodatkowych udziałów w spółkach | - | - | - | - | - | 1 029 | 1 029 | ||||
| zależnych Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
27 | 27 | 27 | ||||||||
| Zmiana stanu rezerwy na podatek odroczony | - | - | (867) | - | - | (867) | (867) | ||||
| Przeniesienie zysków zatrzymanych | - | 6 518 | (2 356) | (2 350) | - | - | 1 812 | (4) | 1 808 | ||
| - | 41 | - | - | 41 | - | 41 | |||||
| Wynik okresu Saldo na dzień 31.12.2017 |
50 164 | 66 527 | 6 612 | (716) | 21 375 | (27 086) | - | 21 | 116 897 | 3 042 | 119 939 |
Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną część
| Kapitał podstawowy |
Kapitał zapasowy |
Nierozliczon y wynik z lat ubiegłych |
Wynik finansowy okresu obrotowego |
Kapitał z aktualizacj i wyceny |
Rozliczenie połączenia pod wspólną kontrolą |
Kapitał rezerw owy |
Różnice kursowe z przelicz. Jednostki zagranicznej |
Kapitał własny przypadający udziałowcom jednostki dominującej |
Udziały niedające kontroli |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | PLN'00 0 |
PLN'000 | PLN'000 | PLN'000 | ||
| Stan na dzień 01.01.2016 | 35 114 | 25 534 | 9 104 | 11 058 | 21 476 | (27 086) | 3 881 | - | 79 081 | 2 608 | 81 689 |
| Zmiany w kapitale własnym w roku 2016 | |||||||||||
| 15 046 | - | - | 15 046 | 15 046 | |||||||
| Podwyższenie kapitału podstawowego Niezarejestrowane podwyższenie kapitału |
- | - | (3 881) | (3 881) | (3 881) | ||||||
| Nadwyżka ceny emisyjnej nad ceną nominalną akcji |
- | 26 442 | - | 26 442 | 26 442 | ||||||
| Skupione akcje własne | (2 000) | (2 000) | (2 000) | ||||||||
| Nabycie udziałów w spółkach zależnych | - | - | - | 5 | 5 | 5 | |||||
| Udziały niedające kontroli | - | 94 | - | - | 94 | (94) | - | ||||
| Nabycie dodatkowych udziałów w spółkach | - | 59 | - | - | - | 59 | (1 254) | (1 195) | |||
| zależnych | |||||||||||
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zagranicznej |
(6) | (6) | (6) | ||||||||
| Zmiana stanu rezerwy na podatek odroczony | - | - | 766 | - | - | 766 | 766 | ||||
| - | 10 033 | (195) | (11 058) | - | - | (1 220) | (1 220) | ||||
| Przeniesienie zysków zatrzymanych | |||||||||||
| Wynik okresu | - | 2 256 | - | - | 2 256 | 2 256 | |||||
| Saldo na dzień 31.12.2016 | 50 160 | 60 009 | 8 968 | 2 350 | 22 242 | (27 086) | 5 | (6) | 116 642 | 1 260 | 117 902 |
Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną część.
| Za okres: | Za okres: | ||
|---|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | ||
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | ||
| NOTA | 000' PLN | 000' PLN | |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 33 | ||
| Zysk / Strata netto | 41 | 2 256 | |
| Korekty o pozycje | 5 287 | 4 673 | |
| Amortyzacja | 12 323 | 11 812 | |
| Odsetki, udziały w zyskach, zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | 2 838 | 2 628 | |
| Zysk z działalności inwestycyjnej | (1 105) | (3 149) | |
| Zmiana stanu rezerw | 683 | (51) | |
| Zmiana stanu zapasów | (2 102) | (2 731) | |
| Zmiana stanu należności | (6 406) | 3 495 | |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek | |||
| i kredytów | 3 021 | (2 810) | |
| Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | (2 884) | (2 368) | |
| Inne korekty | 33 | (1 081) | (35) |
| Zapłacony podatek dochodowy | - | (2 118) | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 5 328 | 6 929 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |||
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości | |||
| niematerialnych | 2 384 | 7 023 | |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości | |||
| niematerialnych | (8 950) | (27 497) | |
| Wydatki na nabycie aktywów finansowych | (74) | (2 564) | |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (6 640) | (23 038) | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |||
| Wpływy z zaciągniętych kredytów i pożyczek | 27 692 | 18 529 | |
| Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych | |||
| instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału | - | 32 500 | |
| Spłata kredytów i pożyczek | (23 035) | (22 635) | |
| Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego | (4 632) | (8 639) | |
| Spłaty odsetek | (1 928) | (2 241) | |
| Inne wydatki finansowe | - | (646) | |
| (1 903) | 16 868 | ||
| Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich | |||
| ekwiwalentów | (3 215) | 759 | |
| Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 5 663 | 4 904 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - | |
| Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 2 448 | 5 663 |
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią jego integralną cześć.
Akt założycielski jednostki dominującej sporządzono w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej Anna Sota w Warszawie w dniu 19.10.2012, Repertorium A nr 8073/2012. W dniu 31.10.2012 Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000438549.
Siedzibą spółki dominującej jest Sierpc, ul. Bojanowska 2A.
Przedmiotem działalności Spółki jest działalność firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych.
Skład zarządu w okresie od 01.01.2017 do 31.12.2017 był następujący:
| | Adam Andrzej Konieczkowski | Prezes Zarządu |
|---|---|---|
| | Maria Kopytek | Członek Zarządu |
| | Rafał Stanisław Wójcik | Wiceprezes Zarządu |
| | Paweł Mielczarek | Wiceprezes Zarządu |
| | Tomasz Mika | Wiceprezes Zarządu |
Skład Rady Nadzorczej w okresie od 01.01.2017 do 31.12.2017 był następujący:
| | Marcin Podsiadło | Przewodniczący | |
|---|---|---|---|
| | Cezariusz Konieczkowski | Członek | |
| | Dariusz Górka | Członek | |
| | Marek Modecki | Członek | |
| | Aneta Kazieczko | Członek | od 11.05.2017 |
| | Patrycja Koźbiał | Członek | od 26.10.2017 |
| | Paweł Kobierzycki | Członek | do 28.04.2017 |
W dniu 28.04.2017 Pan Paweł Kobierzycki zrezygnował z pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki. Rada Nadzorcza w dniu 11.05.2017 powołała w swój skład Panią Anetę Kazieczko. Rada Nadzorcza w dniu 26.10.2017 powołała w swój skład Panią Patrycję Koźbiał.
Na dzień 31.12.2017 akcjonariat Spółki przedstawiał się następująco:
| Akcjonariusz | Liczba akcji (szt.) | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów | Udział w ogólnej liczbie głosów (%) |
|---|---|---|---|---|
| Adam Konieczkowski wraz z podmiotem zależnym Pracosław Sp. z o.o. |
21 445 295 | 42,75 | 38 945 295 | 57,56 |
| 21 Concordia 3 S.a.r.l. | 19 382 334 | 38,64 | 19 382 334 | 28,64 |
| Pozostali | 9 336 612 | 18,61 | 9 336 612 | 13,80 |
| Suma | 50 164 241 | 100 | 67 664 241 | 100 |
W dniu 27 października 2017 r. Rada Nadzorcza Spółki II kadencji uchwałą nr 2/2017 powołała Komitet Audytu zgodny z wymogami ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, w składzie:
Patrycja Koźbiał – Przewodnicząca Komitetu Audytu
Aneta Kazieczko Członek Komitetu Audytu
W dniu 8 listopada 2017 roku Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o zatwierdzeniu prospektu emisyjnego w formie jednolitego dokumentu Hollywood S.A. z siedzibą w Sierpcu, sporządzonego w związku z zamiarem ubiegania się o dopuszczenie na rynku regulowanym akcji serii C, D, E, F, H, I, J, K Hollywood S.A. z siedzibą w Sierpcu. Prospekt emisyjny Hollywood S.A.
W dniu 12 grudnia 2017 roku Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. podjął uchwałę nr 847/17, zgodnie z którą na podstawie § 2 ust. 1 i 4 oraz § 40 ust. 3a i 4a Regulaminu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. po rozpatrzeniu wniosku spółki Hollywood S.A., Zarząd Krajowego Depozytu postanawia zarejestrować w depozycie papierów wartościowych 19.159.241 dziewiętnaście milionów sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście czterdzieści jeden akcji zwykłych na okaziciela spółki Hollywood S.A. o wartości nominalnej 1 zł jeden złoty każda.
W dniu 27 grudnia 2017 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych SA GPW podjął Uchwałę nr 1561/2017 w sprawie wykluczenia z alternatywnego systemu obrotu na rynku New Connect akcji zwykłych na okaziciela serii C i D spółki Hollywood SA w związku ze zmianą rynku notowań tych akcji.
Jednocześnie w dniu 27 grudnia 2017 r. Zarząd GPW podjął Uchwałę nr 1562/2017 w sprawie dopuszczenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych serii C, D, E, F, G, H, I oraz J, K spółki Hollywood S.A.
Na dzień 31.12.2017 Grupa Kapitałowa obejmuje jednostkę dominującą Hollywood S.A. oraz następujące spółki zależne:
Grupa kapitałowa powstała w 2012 roku w drodze nabycia przez Hollywood S.A. udziałów w spółce Pral Serwis Sp. z o.o., Pralniomat Sp. z o.o. (obecnie Pralmed Sp. z o.o.), Poltextil Sp. z o.o. oraz Hollywood Rental Sp. z o.o.. Nabycie spółek zależnych miało miejsce pod wspólną kontrolą.
Hollywood S.A. nabyła udziały kontrolujące w spółce Hollywood Textile Services Sp. z o.o. oraz HTS Medij Sp. z o.o. Nabycie spółki Hollywood Textile Services Sp. z o.o. miało miejsce pod wspólną kontrolą. Spółka dominująca objęła ponadto udziały w nowoutworzonej spółce HTS Targatz GmbH (dawniej Hollywood Textile Service Deutschland GmbH).
Hollywood S.A. nabyła udziały kontrolujące w spółce HTS Ama Sp. z o.o.
Hollywood S.A. nabyła udziały w spółce HTS Baxter Sp. z o.o. oraz HTS Baltica Sp. z o. o. (dawniej Konsorcjum Pralnicze Sp. z o.o.) Ponadto Spółka dominująca objęła udziały w nowoutworzonej spółce Pralnia Hevelius S.A. (dawniej HTS Nieruchomości S.A).
Hollywood S.A. nabyła udziały w spółce HTS Stargard Sp. z o.o. Nabycie nastąpiło pod wspólną kontrolą. Hollywood SA nabył dodatkowo udziały w spółce HTS Baltica (daw. Konsorcjum Pralnicze), oraz dodatkowe udziały w spółce HTS AMA. Na dzień 31-12-2016 Hollywood SA posiada 100% udziałów w tych spółkach.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje wszystkie wymienione wyżej podmioty. Przedmiotem działalności spółek zależnych jest pranie i czyszczenie wyrobów włókienniczych i futrzarskich, wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej niesklasyfikowanych, prowadzenie usług pralniczych na terenie Niemiec oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi.
Spółka Hollywood S.A. w dniu 1 sierpnia 2017 roku przejęła kontrolę nad pralnią HEVELIUS Sp. z o. o. z siedzibą w Gdyni. Przejęcie kontroli nastąpiło w związku z uzyskaniem większości głosów na posiedzeniach Zarządu Spółki na skutek powołania do Zarządu Spółki Hevelius, trzech osób z Zarządów Spółek z Grupy Hollywood, w tym Wiceprezesa Spółki Hollywood S.A. Spółka Hollywood S.A. od tego dnia wywierała znaczący wpływ na decyzje podejmowane przez Spółkę Hevelius Sp. z o.o. Przejecie kontroli miało charakter osobowy.
Czas trwania działalności poszczególnych jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej nie jest ograniczony. Sprawozdania finansowe wszystkich jednostek podporządkowanych sporządzone zostały za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie finansowe jednostki dominującej.
Walutą funkcjonalną Spółki dominującej oraz walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jest złoty polski, a wszystkie kwoty wyrażone są w tysiącach złotych polskich (o ile nie wskazano inaczej). Sprawozdania finansowe spółek zagranicznych dla celów konsolidacji przeliczane są na walutę polską według zasad zaprezentowanych poniżej w zasadach rachunkowości.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2017 zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR), Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz związanymi z nimi Interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej zwanymi dalej MSR oraz łącznie zasadami rachunkowości przyjętymi do stosowania w Unii Europejskiej.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (dalej "MSSF"), zatwierdzonymi przez Unię Europejską, obowiązującymi dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku.
Nowy Standard MSSF 9 "Instrumenty finansowe" obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r. MSSF 9 zastępuje dotychczasowy MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena". Podstawowe zmiany wprowadzone przez MSSF 9 to:
Grupa na dzień publikacji sprawozdania dokonała analizy powyższego standardu. W jej wyniku wyodrębniono główny obszar, na który nowy standard może mieć wpływ, tj. wyliczanie i ujmowanie odpisów z tytułu utraty wartości aktywów finansowych, w tym głównie należności handlowych. Należności handlowe stanowią najistotniejszą pozycję aktywów finansowych Grupy. Grupa podjęła decyzję o zastosowaniu Standardu MSSF 9 bez przekształcania danych porównawczych, ewentualne korekty wynikające z wdrożenia MSSF zostaną wprowadzone z 1 stycznia 2018 r. W wyniku przeprowadzonej analizy, korekta z tytułu szacowanej oczekiwanej straty kredytowej jest nieistotna i nie wpływa na kapitały własne Grupy oraz wyniki na dzień 1 stycznia 2018 roku.
Standard MSSF 15 wprowadza jednolity model rozliczania przychodów z umów z klientami. Nowy standard zastępuje wytyczne dotyczące ujmowania przychodów z MSR 11 "Umowy o budowę"; MSR 18 "Przychody"; KIMSF 13 "Programy lojalnościowe"; KIMSF 18 "Przekazanie aktywów przez klientów" oraz inne interpretacje związane z przychodami. W szczególności standard będzie dotyczył przychodów z tytułu sprzedaży różnych usług i towarów w ramach jednej umowy, gdzie przekazanie tych towarów i usług będzie się odbywać w różnych okresach sprawozdawczych. Standard obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 r.
Grupa Hollywood rozpoczęła ocenę ewentualnego wpływu zastosowania założeń MSSF 15 na sprawozdanie finansowe. Wstępna analiza prowadzona zgodnie z tzw. pięciostopniowym modelem rozpoznawania przychodów, miała na celu weryfikację kontraktów zawieranych w ramach zidentyfikowanych przez Grupę segmentów działalności tj.:
Zdecydowana większość kontraktów to usługi pralnicze wieloletnie długoterminowe oraz umowy wynajmu pościeli i odzieży roboczej. Umowy nie zawierają pojedynczych zobowiązań wynikających z zapisów umowy do których należałoby przyporządkować i rozpoznać przychód. Wstępna analiza wskazała, że MSSF 15 nie będzie miał istotnego wpływu na moment ujęcia i kwotę przychodów rozpoznanych w jednostkowych sprawozdaniach w ramach tych segmentów, a tym samym w sprawozdaniu skonsolidowanym.
W ramach przeprowadzonych analiz związanych z wdrożeniem MSSF 15 "Przychody z umów z klientami", Grupa poddała także analizie zagadnienia dotyczące kapitalizowania kosztów związanych z umowami i zleceniami. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, Grupa zakończyła analizę i obecnie szacuje ewentualny wpływ standardu na wielkość kosztów oraz poziom skonsolidowanego wyniku finansowego. W ocenie Grupy Hollywood wdrożenie MSSF 15 nie będzie miało istotnego wpływu na wynik finansowy i na poziom kapitału własnego na 1 stycznia 2018 roku.
Nowy standard regulujący umowy leasingu (w tym umowy najmu i dzierżawy) zawiera nową definicję leasingu.
Znaczące zmiany dotyczą leasingobiorców: standard wymaga ujęcia w bilansie dla każdej umowy leasingowej wartości "prawa do korzystania ze składnika aktywów" i analogicznego zobowiązania finansowego. Prawo do korzystania z aktywów jest następnie amortyzowane, natomiast zobowiązanie wyceniane w zamortyzowanym koszcie. Przewidziano uproszczenia dla umów krótkoterminowych (do 12 miesięcy) i aktywów o niskiej wartości.
Podejście księgowe do leasingów od strony leasingodawcy jest zbliżone do zasad określonych w dotychczasowym MSR 17. Grupa szacuje, że nowy standard będzie może mieć istotny wpływ na jej sprawozdanie finansowe, jednak nie zakończyła jeszcze procesu określania wartości.
Rada MSR uregulowała trzy kwestie:
sposób ujmowania w wycenie programu regulowanego w środkach pieniężnych warunków innych niż warunki nabywania uprawnień, klasyfikacja płatności akcjami w przypadku, gdy jednostka jest zobowiązana pobrać podatek od pracownika, modyfikacja programu, która skutkuje zmianą z programu rozliczanego w środkach pieniężnych na program rozliczany w instrumentach kapitałowych.
Grupa szacuje, że zmiana standardu nie będzie miała wpływu na jej sprawozdanie finansowe ze względu na to, że nie wystąpiły transakcje objęte zmianami.
Zmiany obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później.
W związku z wejściem w życie w 2019 roku nowego standardu dotyczącego instrumentów finansowych (MSSF 9) Rada MSR wprowadziła przejściowe (do czasu wejścia w życie nowego standardu dotyczącego ubezpieczeń) zasady stosowania nowych zasad rachunkowości instrumentów w sprawozdaniach finansowych ubezpieczycieli. W przeciwnym wypadku ich wyniki byłyby narażone na sporą zmienność.
Zaproponowano dwa alternatywne podejścia:
korygowanie zmienności powodowanej przez MSSF 9 dla niektórych aktywów poprzez odrębną pozycję w sprawozdaniu z wyniku i innych dochodów całkowitych, zwolnienie ze stosowania MSSF 9 do czasu wejścia w życie nowego standardu dotyczącego ubezpieczeń (lub roku 2021).
Zmiana standardu nie będzie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy ze względu na to, że nie prowadzi ona działalności ubezpieczeniowej. Zmiany obowiązują w momencie zastosowania MSSF 9.
Zmiana doprecyzowuje zasady, wedle których nieruchomość jest przeklasyfikowywana do lub z kategorii nieruchomości inwestycyjnych z lub do środków trwałych bądź zapasów.
Przede wszystkim zmiana klasyfikacji następuje, gdy zmieni się sposób użytkowania i zmiana ta musi być udowodniona. Standard wprost mówi, że zmiana intencji zarządu sama w sobie nie jest wystarczająca.
Zmianę standardu należy zastosować do wszystkich zmian w użytkowaniu, które nastąpią po wejściu w życie zmiany do standardu oraz do wszystkich nieruchomości inwestycyjnych posiadanych na dzień wejścia w życie zmiany standardu.
Grupa szacuje, że zmiana standardu nie będzie miała istotnego wpływu na jej skonsolidowane sprawozdania finansowe. Zmiany obowiązują dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później.
Interpretacja określa, jaki kurs należy stosować w przypadku sprzedaży lub zakupu w walucie obcej, które poprzedzone są otrzymaniem lub uiszczeniem zaliczki w tej walucie. Zgodnie z nową interpretacją zaliczkę na dzień jej zapłaty należy ująć po kursie na ten dzień. Następnie w momencie ujęcia w rachunku zysków i strat przychodu osiąganego w walucie lub kosztu lub zakupionego składnika aktywów należy je ująć po kursie z dnia ujęcia zaliczki, a nie po kursie z dnia, gdy został ujęty przychód lub koszt lub składnik aktywów.
Grupa szacuje, że nowa interpretacja będzie miała mało istotny wpływ na jej sprawozdanie finansowe, gdyż przeprowadza niewiele transakcji z kontrahentami zagranicznymi i dokonuje płatności zaliczkowych, jednak nie zakończyła jeszcze procesu określania wartości zmian. Interpretacja obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2018 roku lub później.
Nowe lub znowelizowane standardy i interpretacje, które obowiązują od 1 stycznia 2017 roku oraz ich wpływ na skonsolidowane sprawozdanie Spółki:
Zmieniony standard wymaga od jednostek ujawnienia informacji, które pozwolą użytkownikom sprawozdania finansowego ocenić zmiany zadłużenia jednostki (tj. zmiany zaciągniętych pożyczek i kredytów).
Zmiana standardu spowodowała konieczność uzupełnienia ujawnień o nowe dane dla potrzeb rocznego Sprawozdania finansowego.
Rada MSR uszczegółowiła zasady:
Zmiana standardu nie miała istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki.
MSSF 1: usunięto niektóre krótkoterminowe zwolnienia, które stosowano przy przejściu na MSSF ze względu na to, że dotyczyły okresów, które już minęły i ich zastosowanie już nie było możliwe. Zmiana nie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Spółki, gdyż jest już ono sporządzane wg MSSF.
MSSF 12: doprecyzowano, że ujawnienia dotyczące udziałów w innych jednostkach wymagane tym standardem obowiązują również wtedy, gdy udziały te są zaklasyfikowane jako przeznaczone do zbycia zgodnie z MSSF 5. Zmiana nie miała wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy gdyż nie kwalifikuje ona udziałów jako przeznaczone do zbycia.
MSR 28: doprecyzowano, że w sytuacjach, gdy MSR 28 dopuszcza wycenę inwestycji albo metodą praw własności albo w wartości godziwej (przez organizacje zarządzające kapitałem wysokiego ryzyka, fundusze wzajemne itd. lub udziały w jednostkach inwestycyjnych) wyboru tego można dokonać odrębnie dla każdej z takich inwestycji. Zmiana nie miała istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe Grupy, .
Zmiany wchodzą w życie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2017 roku (MSSF 12) lub 1 stycznia 2018 roku (MSSF 1 i MSR 28).
Grupa nie skorzystała z możliwości wcześniejszego zastosowania zmian w standardach MSR/MSSF.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie istnieją żadne okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności przez Grupę Kapitałową Hollywood S.A.
W skład skonsolidowanego sprawozdania finansowego wchodzą sprawozdania finansowe Spółki dominującej i jednostek kontrolowanych przez Spółkę dominującą (spółki zależne). Jednostki zależne to wszelkie jednostki, w odniesieniu, do których Grupa ma zdolność kierowania ich polityką finansową i operacyjną, co zwykle towarzyszy posiadaniu większości ogólnej liczby głosów w organach stanowiących. Przy ocenie czy Grupa kontroluje daną jednostkę, uwzględnia się istnienie i wpływ potencjalnych praw głosu, które w danej chwili można zrealizować oraz posiadanie kontroli poprzez udział przedstawicieli spółki dominującej w organach zarządczych oraz nadzorczych. Jednostki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia przejęcia nad nimi kontroli przez Grupę do dnia ustania kontroli.
W przypadku objęcia udziałów pod wspólną kontrolą do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów.
Metoda łączenia udziałów polega na sumowaniu poszczególnych pozycji odpowiednich aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów połączonych spółek, według stanu na dzień połączenia, po uprzednim doprowadzeniu ich wartości do jednolitych metod wyceny i dokonaniu wyłączeń. Wyłączeniu podlega wartość kapitału zakładowego spółki zależnej oraz udziałów w cenie nabycia, a różnica między tymi wartościami została odniesiona w osobnej pozycji kapitałów własnych (Rozliczenie połączenia).
Wyłączeniu podlegają również wzajemne należności i zobowiązania oraz inne rozrachunki o podobnym charakterze łączących się spółek oraz przychody i koszty operacji gospodarczych dokonywanych w danym roku obrotowym przed połączeniem między łączącymi się spółkami.
W przypadku połączenia niemającego miejsca pod wspólną kontrolą, na dzień nabycia aktywa i pasywa nabywanej jednostki zależnej są wyceniane według ich wartości godziwej. Nadwyżka ceny nabycia powyżej wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki jest ujmowana, jako wartość firmy. Jeżeli różnica pomiędzy wartością godziwą a wartością księgowa netto nie jest istotna, to za wartość godziwą aktywów netto jednostki zależnej przyjmuje się jej wartość księgową. W przypadku, gdy cena nabycia jest niższa od wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki, różnica ujmowana jest, jako zysk w sprawozdaniu z całkowitych dochodów okresu, w którym nastąpiło nabycie. Udziały niekontrolujące w jednostkach przejmowanych zostały wycenione w wartości proporcjonalnego udziału niekontrolujących udziałów w możliwych do zidentyfikowania aktywach netto jednostki przejmowanej, wycenianych w wartości godziwej.
Objęcie kontroli w przypadku jednej spółki zależnej (HTS Targatz GmbH (dawniej Hollywood Textile Service Deutschland GmbH)) nastąpiło w wyniku objęcia udziałów nowoutworzonych spółek.
Dochody i koszty jednostek zależnych nabytych lub sprzedanych w ciągu roku są uwzględnione w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów od momentu rzeczywistej daty nabycia lub utworzenia danej jednostki oraz do dnia jej efektywnego zbycia. Całkowite dochody jednostek zależnych są przypisywane do właścicieli Spółki oraz do udziałów niedających kontroli nawet, jeśli skutkiem tego przypisania będzie ujemne saldo udziałów niedających kontroli.
Udział właścicieli mniejszościowych jest wykazywany w odpowiedniej proporcji wartości godziwej aktywów i kapitałów. W kolejnych okresach, straty/zyski przypadające właścicielom mniejszościowym powyżej wartości ich udziałów, pomniejszają kapitały jednostki dominującej.
Wszystkie transakcje dokonane wewnątrz Grupy, wzajemne salda oraz przychody i koszty operacji dokonanych między jednostkami Grupy zostały w konsolidacji w pełni wyłączone.
W trakcie okresów sprawozdawczych miały miejsca zmiany struktury własności udziałów w spółkach zależnych. Szczegóły zostały opisane w nocie 3 Połączenia jednostek gospodarczych.
Przychody
Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i reprezentują należności za produkty, towary i usługi dostarczone w ramach normalnej działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, VAT i inne podatki związane ze sprzedażą.
Przychód ze sprzedaży towarów ujmowany jest w momencie dostarczenia towarów i przekazania prawa własności. Przychód ze sprzedaży usług ujmuje się w okresie, w którym świadczono usługi, w oparciu o stopień zaawansowania konkretnej transakcji, określony na podstawie stanu faktycznego wykonanych prac do całości usług do wykonania.
Przychody z tytułu odsetek ujmowane są narastająco, w odniesieniu do głównej kwoty należnej, zgodnie z metodą efektywnej stopy procentowej.
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w momencie, kiedy zostaje ustanowione prawo akcjonariuszy do otrzymania płatności.
Leasing jest klasyfikowany, jako leasing finansowy, gdy warunki umowy przenoszą zasadniczo całe potencjalne korzyści oraz ryzyko wynikające z bycia właścicielem na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane, jako leasing operacyjny.
Aktywa użytkowane na podstawie umowy leasingu finansowego są traktowane jak aktywa Grupy i są wyceniane w ich wartości godziwej w momencie ich nabycia, nie wyższej jednak niż wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych. Powstające z tego tytułu zobowiązanie wobec leasingodawcy jest prezentowane w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji zobowiązania z tytułu leasingu finansowego. Płatności leasingowe zostały podzielone na część odsetkową oraz część kapitałową, tak, by stopa odsetek od pozostającego zobowiązania była wielkością stałą. Koszty finansowe są odnoszone do skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów.
Jeżeli składników majątkowych używanych na podstawie umów najmu, dzierżawy, leasingu i innych umów o podobnym charakterze nie zalicza się do aktywów trwałych Grupy, to koszty ponoszone w związku z używaniem tych składników (w tym głównie opłaty za korzystanie lub raty leasingowe) ujmuje się w rachunku zysków i strat w sposób zapewniający zachowanie zasady współmierności kosztów do osiąganych dzięki ich ponoszeniu przychodów.
Grupa w ramach prowadzonej działalności zawiera transakcje leasingu zwrotnego, które polegają na sprzedaży przez Grupę środków trwałych z jednoczesnym zawarciem umowy leasingu dotyczącej tych samych przedmiotów z nabywcą. Umowa leasingu zawarta w ramach takiej transakcji może mieć charakter umowy leasingu finansowego lub leasingu operacyjnego.
Grupa stosowała następujące zasady ujmowania zysków lub strat na sprzedaży aktywów przejętych następnie w leasing finansowy przez Grupę. Gdy leasing zwrotny ma charakter leasingu finansowego, to nadwyżka przychodów ze sprzedaży ponad wartość bilansową przedmiotu leasingu rozliczana jest w czasie przez okres trwania leasingu. Grupa odpisuje je w przychody z podstawowej działalności operacyjnej, ponieważ działania te związane są z podstawową działalnością Grupy.
Transakcje przeprowadzane w walucie innej niż polski złoty są księgowane po kursie waluty obowiązującym na dzień poprzedzający dzień przeprowadzenia transakcji. Na dzień bilansowy, aktywa i pasywa pieniężne denominowane w walutach obcych są przeliczane według kursu obowiązującego na ten dzień. Zyski i straty wynikłe z przeliczenia walut są odnoszone bezpośrednio w skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, w pozycji Koszty finansowe lub Przychody finansowe, za wyjątkiem przypadków, gdy powstały one wskutek wyceny aktywów i pasywów niepieniężnych, w przypadku, których zmiany wartości godziwej odnosi się bezpośrednio na kapitał.
Zrealizowane różnice kursowe odnoszone są w Koszty finansowe lub Przychody finansowe lub w Koszt własny sprzedaży w zależności od obszaru działalności, której dotyczą.
Do wyceny pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego z sytuacji finansowej wyrażonych w walutach obcych przyjęto następujące kursy walut obcych w złotych:
| Skonsolidowane sprawozdanie | z wyniku i pozostałych | Skonsolidowane sprawozdanie | ||
|---|---|---|---|---|
| z sytuacji finansowej | całkowitych dochodów | |||
| EUR | EUR | |||
| 2017 | 4,1709 | 2017 | 4,2447 | |
| 2016 | 4,424 | 2016 | 4,369 |
Koszty finansowania zewnętrznego bezpośrednio związanego z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających dłuższego czasu w celu doprowadzenia ich do użytkowania, zalicza się do kosztów wytworzenia takich aktywów aż do momentu, w którym aktywa te są zasadniczo gotowe do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży.
Przychody z inwestycji uzyskane w wyniku krótkoterminowego inwestowania pozyskanych środków zewnętrznych przeznaczonych bezpośrednio na finansowanie nabycia lub wytworzenia składników majątku, pomniejszają wartość kosztów finansowania zewnętrznego podlegających kapitalizacji. Wszelkie pozostałe koszty finansowania zewnętrznego są odnoszone bezpośrednio w rachunek zysków i strat w okresie, w którym zostały poniesione.
Powyższe zasady kapitalizacji nie są stosowane do:
Dotacji nie ujmuje się do chwili uzyskania uzasadnionej pewności, że Grupa spełni konieczne warunki i otrzyma takie dotacje.
Dotacje, których zasadniczym warunkiem jest nabycie lub wytworzenie przez Grupę aktywów trwałych, ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji rozliczeń międzyokresowych i odnosi w rachunek zysków i strat systematycznie przez przewidywany okres użytkowania ekonomicznego tych aktywów.
Pozostałe dotacje ujmowane są systematycznie w przychodach, w okresie niezbędnym do skompensowania kosztów, które te dotacje miały w zamierzeniu kompensować. Dotacje należne, jako rekompensata kosztów lub strat już poniesionych lub jako forma bezpośredniego wsparcia finansowego dla Grupy bez ponoszenia przyszłych kosztów ujmowane są w rachunku zysków i strat w okresie, w którym są należne. Zasady właściwe dla rozliczenia dotacji do aktywów trwałych stosuje się także w przypadku transakcji nieodpłatnego otrzymania aktywów trwałych.
Kwoty krótkoterminowych świadczeń na rzecz pracowników innych niż z tytułu rozwiązania stosunku pracy i świadczeń kapitałowych ujmuje się, jako zobowiązanie, po uwzględnieniu wszelkich kwot już wypłaconych i jednocześnie, jako koszt okresu, chyba, że świadczenie należy uwzględnić w koszcie wytworzenia składnika aktywów.
Świadczenia pracownicze w formie płatnych nieobecności ujmuje, jako zobowiązanie i koszt w momencie wykonania pracy przez pracowników, jeżeli wykonana praca powoduje narastanie możliwych przyszłych płatnych nieobecności lub w momencie ich wystąpienia, jeżeli nie ma związku między pracą a narastaniem ewentualnych przyszłych płatnych nieobecności.
Świadczenie z tytułu rozwiązania stosunku pracy ujmuje się, jako zobowiązanie i koszt wówczas, gdy rozwiązany został stosunek pracy z pracownikiem (lub ich grupą) przed osiągnięciem przez niego wieku emerytalnego lub gdy nastąpiło zapewnienie świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy w następstwie złożonej przez jednostkę propozycji zachęcającej do dobrowolnego odejścia z pracy.
Spółki Grupy nie oferują swoim pracownikom udziału w żadnych programach dotyczących świadczeń po okresie zatrudnienia.
Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący oraz podatek odroczony.
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) netto w związku z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów w latach następnych oraz pozycji kosztów
i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Bieżący podatek dochodowy dotyczący pozycji rozpoznanych bezpośrednio w kapitale jest rozpoznawany bezpośrednio w kapitale, a nie w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową, jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawana od przejściowych różnic podatkowych powstałych w wyniku inwestycji w podmioty zależne i stowarzyszone oraz wspólne przedsięwzięcia, chyba, że Grupa jest zdolna kontrolować moment odwrócenia różnicy przejściowej i jest prawdopodobne, iż w dającej się przewidzieć przyszłości różnica przejściowa się nie odwróci.
Wartość składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy dzień bilansowy, a w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części następuje jego odpis.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne. Podatek odroczony jest ujmowany w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, poza przypadkiem, gdy dotyczy on pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym. W tym ostatnim wypadku podatek odroczony jest również rozliczany bezpośrednio w kapitały własne.
Przychody, koszty i aktywa są ujmowane po pomniejszeniu o wartość podatku od towarów i usług, z wyjątkiem:
Rzeczowe aktywa trwałe początkowo ujmowane są według kosztu (ceny nabycia lub kosztu wytworzenia) pomniejszonego w kolejnych okresach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości.
Koszty finansowania zewnętrznego bezpośrednio związanego z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających dłuższego okresu czasu, aby mogły być zdatne do użytkowania lub odsprzedaży, są doliczane do kosztów wytworzenia takich środków trwałych, aż do momentu oddania tych środków trwałych do użytkowania.
W przypadku, gdy pożyczono środki bez ściśle określonego celu, a następnie przeznaczono je na pozyskanie dostosowywanego składnika aktywów, kwotę kosztów finansowania zewnętrznego, które mogą być aktywowane, ustala się poprzez zastosowanie stopy kapitalizacji do nakładów poniesionych na ten składnik aktywów.
W takim przypadku stopa kapitalizacji powinna stanowić średnią ważoną stopę wszystkich kosztów finansowania zewnętrznego, dotyczących pożyczek i kredytów w danym okresie, innych niż pożyczki i kredyty zaciągnięte z konkretnym zamiarem pozyskania dostosowywanego składnika aktywów.
Przychody z inwestycji uzyskane w wyniku krótkoterminowego inwestowania pozyskanych środków a związane z powstawaniem środków trwałych pomniejszają wartość skapitalizowanych kosztów finansowania zewnętrznego.
Pozostałe koszty finansowania zewnętrznego są ujmowane, jako koszty w okresie, w którym je poniesiono.
Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych, z pominięciem gruntów oraz środków trwałych w budowie, przez oszacowany okres ekonomicznej przydatności tych środków, używając metody liniowej, przy zastosowaniu następujących rocznych stawek amortyzacji:
| Budynki i budowle | 2,5% |
|---|---|
| Maszyny i urządzenia | 4,5%-20% |
| Środki transportu | 10%-20% |
| Pozostałe środki trwałe | 10%-20% |
Grunty posiadane na własność nie są amortyzowane.
Aktywa utrzymywane na podstawie umowy leasingu finansowego są amortyzowane przez okres ich ekonomicznej użyteczności, odpowiednio jak aktywa własne.
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży / likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane, jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Wartość firmy powstająca przy przejęciu wynika z wystąpienia na dzień przejęcia nadwyżki kosztu przejęcia jednostki nad udziałem w wartości godziwej netto dających się zidentyfikować aktywów, zobowiązań i zobowiązań warunkowych jednostki, z którą nastąpiło połączenie, ujmowanych na dzień przejęcia. Wartość firmy ujmuje się początkowo, jako składnik aktywów po koszcie, a następnie wycenia według kosztu pomniejszonego o skumulowaną stratę z tytułu utraty wartości.
Test na utratę wartości firmy dokonywany jest na koniec roku obrotowego lub częściej, jeśli istnieją przesłanki dotyczące utraty wartości. Stratę z tytułu utraty wartości alokuje się najpierw w celu redukcji kwoty bilansowej wartości firmy alokowanej do ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne, a następnie do pozostałych aktywów tego ośrodka proporcjonalnie do wartości bilansowej poszczególnych składników aktywów ośrodka. Strata z tytułu utraty wartości ujęta dla wartości firmy nie podlega odwróceniu w następnym okresie.
W chwili zbycia ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne, przypadającą na niego część wartości firmy uwzględnia się przy obliczaniu zysku/straty z tytułu zbycia.
Zakupione licencje na oprogramowanie komputerowe aktywuje się w wysokości kosztów poniesionych na zakup i przygotowanie do używania danego programu komputerowego. Aktywowany koszt odpisuje się przez szacowany okres użytkowania oprogramowania nie dłuższy niż 3-5 lat.
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje przeglądu wartości netto składników majątku trwałego w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na możliwość utraty ich wartości. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek, szacowana jest wartość odzyskiwana danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tego tytułu. W sytuacji, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od przepływów generowanych przez inne aktywa, analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne, do której należy dany składnik aktywów.
W przypadku wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie, oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości.
Wartość odzyskiwana ustalana jest, jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej szacunku przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza w czasie oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywa.
Jeżeli wartość odzyski walną jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów (lub grupy aktywów), wartość księgowa jest pomniejszana do wartości odzyski walnej. Strata z tytułu utraty wartości jest ujmowana, jako koszt w okresie, w którym wystąpiła, za wyjątkiem sytuacji, gdy składnik aktywów ujmowany był w wartości przeszacowanej (wówczas utrata wartości traktowana jest, jako obniżenie wcześniejszego przeszacowania).
W momencie, gdy utrata wartości ulega następnie odwróceniu, wartość netto składnika aktywów (lub grupy aktywów) zwiększana jest do nowej wyszacowanej wartości odzyski walnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika aktywów, jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie została rozpoznana w poprzednich latach. Odwrócenie utraty wartości ujmowane jest w przychodach, o ile składnik aktywów nie podlegał wcześniej przeszacowaniu – w takim przypadku, odwrócenie utraty wartości odnoszone jest na kapitał z aktualizacji wyceny.
Aktywa trwałe (i grupy aktywów netto przeznaczonych do zbycia) zaklasyfikowane, jako przeznaczone do zbycia wyceniane są po niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonych o koszty związane ze sprzedażą.
Aktywa trwałe i grupy aktywów netto klasyfikowane są, jako przeznaczone do zbycia, jeżeli ich wartość bilansowa będzie odzyskana raczej w wyniku transakcji sprzedaży niż w wyniku ich dalszego ciągłego użytkowania. Warunek ten uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy wystąpienie transakcji sprzedaży jest bardzo prawdopodobne, a składnik aktywów (lub grupa aktywów netto przeznaczonych do zbycia) jest dostępny w swoim obecnym stanie do natychmiastowej sprzedaży. Klasyfikacja składnika aktywów, jako przeznaczonego do zbycia zakłada zamiar kierownictwa spółki do zakończenia transakcji sprzedaży w ciągu roku od momentu zmiany klasyfikacji.
Za nieruchomości inwestycyjne uznaje się nieruchomości, które traktowane są, jako źródło przychodów z czynszów lub które utrzymywane są w posiadaniu ze względu na spodziewany przyrost ich wartości.
Nieruchomości inwestycyjne są początkowo wyceniane według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Przy początkowej wycenie uwzględnia się koszty przeprowadzenia transakcji.
Nieruchomości inwestycyjne wyceniane są na dzień bilansowy w wartości godziwej. Zyski i straty wynikająca ze zmiany wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych ujmowane są w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w okresie, w którym powstały.
W przypadku nieruchomości inwestycyjnych, będących przedmiotem leasingu, stosowane są takie same zasady wyceny, ujmowania i prezentacji, jak w przypadku leasingu finansowego lub operacyjnego.
Do nieruchomości inwestycyjnych może być również zaliczone prawo do użytkowania przez leasingobiorcę nieruchomości, będących przedmiotem leasingu operacyjnego, jeżeli spełnione są następujące warunki:
-nieruchomość, (do której przysługuje prawo użytkowania przez leasingobiorcę) w innym wypadku spełniałaby również definicję nieruchomości inwestycyjnej,
-leasing operacyjny jest ujmowany w taki sposób, jakby był leasingiem finansowym,
-do wyceny prawa do użytkowania przez leasingobiorcę nieruchomości stosuje się model według wartości godziwej.
Za jednostki zależne w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Hollywood S.A. uznaje się te jednostki, w odniesieniu do których Grupa ma zdolność kierowania ich polityką finansową i operacyjną w celu uzyskania korzyści z ich działalności. Kierowanie to odbywa się poprzez posiadanie większości w ogólnej liczbie głosów w organach stanowiących tych jednostek. Przy dokonywaniu oceny, czy Grupa kontroluje daną jednostkę uwzględnia się istnienie oraz wpływ potencjalnych praw głosu, które w danej chwili można zrealizować lub zamienić.
Przejęcie jednostek zależnych przez Grupę rozlicza się metodą przejęcia.
Wartość bilansowa inwestycji Grupy Kapitałowej w jednostkę zależną podlega wyłączeniu, odpowiednio z kapitałem własnym każdej jednostki zależnej.
Jako wartość firmy ujmuje się nadwyżkę sumy przekazanej zapłaty za przejęcie, kwoty wszelkich niekontrolujących udziałów w jednostce przejmowanej oraz wartości godziwej na dzień przejęcia udziału w kapitale jednostki przejmowanej, należącego do jednostki przejmującej przed uzyskaniem kontroli nad kwotą netto ustalonej na dzień przejęcia wartości możliwych do zidentyfikowania nabytych aktywów i przejętych zobowiązań przejętej jednostki zależnej. Nadwyżkę udziału Grupy w wartości godziwej aktywów netto nad ceną przejęcia, stanowiącą zysk z okazyjnego przejęcia, ujmuje się bezpośrednio w zysku lub stracie.
Zapłatę za przejęcie wycenia się w wartości godziwej stanowiącej sumę wartości godziwych przekazanych aktywów, zobowiązań zaciągniętych oraz wyemitowanych udziałów kapitałowych na dzień przejęcia. Zapłata za przejęcie obejmuje również wszelkie aktywa oraz zobowiązania wynikające z ustaleń dotyczących warunkowej zapłaty, jeśli ustalenia takie mają miejsce. Koszty związane z przejęciem rozlicza się jako koszty okresu, w którym są ponoszone, przy czym koszty emisji dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych ujmuje się zgodnie z MSR 32 i MSR 39.
Możliwe do zidentyfikowania aktywa nabyte oraz zobowiązania przejęte w ramach połączenia jednostek gospodarczych, wycenia się na dzień przejęcia według ich wartości godziwej, niezależnie od wielkości ewentualnych udziałów niekontrolujących.
Transakcje, rozrachunki, przychody, koszty i niezrealizowane zyski ujęte w aktywach, powstałe na transakcjach pomiędzy spółkami Grupy, podlegają eliminacji. Eliminacji podlegają również niezrealizowane straty, chyba, że transakcja dostarcza dowodów na utratę wartości przekazanego składnika aktywów.
Udział niekontrolujący w aktywach netto konsolidowanych jednostek zależnych ujmowany jest w ramach kapitału własnego w odrębnej pozycji
Wartość początkowa (koszt) zapasów obejmuje wszystkie koszty (nabycia, wytworzenia i inne) poniesione w związku z doprowadzeniem zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu. Cena nabycia zapasów obejmuje cenę zakupu, powiększoną o cła importowe i inne podatki (niemożliwe do późniejszego odzyskania od władz podatkowych), koszty transportu, załadunku, wyładunku i inne koszty bezpośrednio związane z pozyskaniem zapasów, pomniejszaną o opusty, rabaty i inne podobne zmniejszenia.
Zapasy na dzień bilansowy wycenia się w wartości początkowej (cenie nabycia lub koszcie wytworzenia) lub w cenie sprzedaży netto w zależności od tego, która z nich jest niższa. Cena sprzedaży netto odpowiada oszacowanej cenie sprzedaży pomniejszonej o wszelkie koszty konieczne do zakończenia produkcji oraz koszty doprowadzenia zapasów do sprzedaży lub znalezienia nabywcy (tj. koszty sprzedaży, marketingu itp.).
W odniesieniu do zapasów, które nie są wzajemnie wymienialne oraz wyrobów i usług wytworzonych i przeznaczonych do realizacji konkretnych przedsięwzięć koszt zapasów ustala się metodą szczegółowej identyfikacji poszczególnych kosztów. Metoda ta polega na przyporządkowaniu
konkretnego kosztu (wartości początkowej) do poszczególnych pozycji zapasów. W odniesieniu do pozostałych zapasów koszt ustala się stosując metodę "pierwsze weszło, pierwsze wyszło" (FIFO).
Inwestycje ujmuje się w dniu zakupu i usuwa ze sprawozdania finansowego w dniu sprzedaży, jeśli umowa wymaga dostarczania ich w terminie wyznaczonym przez odpowiedni rynek, a ich wartość początkową wycenia się w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji, z wyjątkiem tych aktywów, które klasyfikuje się, jako aktywa finansowe wyceniane początkowo w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Aktywa finansowe klasyfikuje się, jako: aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, inwestycje utrzymywane do terminu wymagalności, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz pożyczki i należności. Klasyfikacja zależy od charakteru i przeznaczenia aktywów finansowych, a określa się ją w momencie początkowego ujęcia.
Zwykłe transakcje zakupu ujmuje się na dzień zawarcia transakcji.
Do tej grupy zalicza się aktywa finansowe przeznaczone do zbycia lub wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Składnik aktywów finansowych klasyfikuje się, jako przeznaczony do zbycia, jeżeli:
Składnik aktywów finansowych inny niż przeznaczony do zbycia może zostać sklasyfikowany, jako wyceniany w wartości godziwej przez wynik finansowy przy ujęciu początkowym, jeżeli:
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a zyski lub straty ujmuje się w rachunku zysków i strat. Zysk lub strata netto ujęte w rachunku zysków lub strat uwzględniają dywidendy lub odsetki wygenerowane przez dany składnik aktywów finansowych.
Inwestycje oraz inne aktywa finansowe, z wyłączeniem instrumentów pochodnych, o stałych lub negocjowanych warunkach płatności oraz stałych terminach wymagalności, które Grupa chce i może utrzymywać do momentu osiągnięcia wymagalności klasyfikuje się, jako inwestycje utrzymywane do wymagalności. Wykazuje się je po zamortyzowanym koszcie stosując metodę efektywnego oprocentowania po pomniejszeniu o utratę wartości, zaś przychody ujmuje się metodą efektywnego dochodu.
Do tej kategorii zalicza się udziały w spółkach zależnych. Udziały w spółkach zależnych Spółka wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej według ceny nabycia. Na koniec okresu obrachunkowego udziały wycenia się według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Spadek wartości udziałów poniżej ceny nabycia odnoszony jest na koszty finansowe. Następujący po nim ewentualny wzrost wartości powoduje powstanie przychodów finansowych, ale tylko do poziomu ceny nabycia. Potwierdzenie wartości udziałów następuję na podstawie przeprowadzonego testu na utratę wartości. W roku 2017 nie wystąpiły przesłanki utraty wartości posiadanych przez Spółkę udziałów.
Należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki i pozostałe należności o stałych lub negocjowanych warunkach płatności niebędące przedmiotem obrotu na aktywnym rynku klasyfikuje się, jako pożyczki i należności. Wycenia się je po koszcie zamortyzowanym, metodą efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem utraty wartości. Dochód odsetkowy ujmuje się przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej z wyjątkiem należności krótkoterminowych, gdzie ujęcie odsetek byłoby nieistotne.
Krótkoterminowe należności handlowe oraz pozostałe ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w wartości nominalnej. Wartość księgowa tych należności odpowiada w przybliżeniu wartości stanowiącej wysokość zamortyzowanego kosztu, przy wykorzystaniu efektywnej stopy procentowej. Należności krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych nie dyskontuje się.
Aktywa finansowe, oprócz tych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, ocenia się pod względem utraty wartości na każdy dzień bilansowy. Aktywa finansowe tracą wartość, gdy istnieją obiektywne przesłanki, że zdarzenia, które wystąpiły po początkowym ujęciu danego składnika aktywów wpłynęły niekorzystnie na związane z nim szacunkowe przyszłe przepływy pieniężne.
W przypadku akcji nienotowanych na giełdzie, sklasyfikowanych, jako dostępne do sprzedaży, znaczny lub długotrwały spadek wartości godziwej papierów wartościowych poniżej ich kosztu uznaje się za obiektywny dowód utraty wartości.
W przypadku niektórych kategorii aktywów finansowych, np. należności z tytułu dostaw i usług, poszczególne aktywa ocenione, jako te, które nie utraciły ważności, bada się pod kątem utraty wartości łącznie. Obiektywne dowody utraty wartości dla portfela należności obejmują doświadczenie Grupy w procesie windykacji należności; wzrost liczby nieterminowych płatności przekraczających średnio 90 dni, a także obserwowalne zmiany w warunkach gospodarki krajowej czy lokalnej, które mają związek z przypadkami nieterminowych spłat należności.
W przypadku aktywów finansowych wykazywanych po amortyzowanym koszcie, kwota odpisu z tytułu utraty wartości stanowi różnicę pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów a bieżącą wartością szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych w oparciu o pierwotną efektywną stopę procentową składnika aktywów finansowych.
Wartość bilansową składnika aktywów finansowych pomniejsza się o odpis z tytułu utraty wartości bezpośrednio dla wszystkich aktywów tego typu, z wyjątkiem należności z tytułu dostaw i usług, których wartość bilansową pomniejsza się stosując konto korygujące ich pierwotna wartość. W przypadku stwierdzenia nieściągalności danej należności z tytułu dostaw i usług, odpisuje się ją w ciężar konta odpisu aktualizującego. Natomiast, jeśli uprzednio odpisane kwoty zostaną później odzyskane, dokonuje się odpowiedniego uznania konta odpisu aktualizującego. Zmiany wartości bilansowej konta odpisu aktualizującego ujmuje się w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych.
Z wyjątkiem instrumentów finansowych dostępnych do sprzedaży, jeśli w kolejnym okresie obrachunkowym kwota odpisu z tytułu utraty wartości ulegnie zmniejszeniu, a zmniejszenie to można racjonalnie odnieść do zdarzenia mającego miejsce po ujęciu utraty wartości, uprzednio ujęty odpis z tytułu utraty wartości odwraca się w rachunku zysków i strat, jeżeli wartość bilansowa inwestycji w dniu odwrócenia utraty wartości nie przekracza kwoty zamortyzowanego kosztu, powstającego gdyby utrata wartości nie została ujęta.
Odpisy z tytułu utraty wartości kapitałowych papierów wartościowych przeznaczonych do sprzedaży ujęte uprzednio przez wynik finansowy nie podlegają odwróceniu przez wynik finansowy. Wszelkie zwiększenia wartości godziwej następujące po wystąpieniu utraty wartości ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży mogą podlegać reklasyfikacji do pożyczek udzielonych i należności własnych, jeżeli na dzień przekwalifikowania aktywa te spełniałyby definicję pożyczek udzielonych i należności własnych a jednostka ma zamiar i możliwość utrzymania aktywu w przyszłości lub do terminu wymagalności.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy inne niż instrumenty pochodne oraz aktywa wyceniane według wartości godziwej według opcji wyceny w wartości godziwej, mogą zostać przekwalifikowane na następujących zasadach:
Powyższe reklasyfikacje odbywają się po wartości godziwej z dnia reklasyfikacji.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży mogą także podlegać reklasyfikacji do aktywów utrzymywanych do terminu wymagalności i odwrotnie.
Grupa wyksięgowuje składnik aktywów finansowych wyłącznie wtedy, gdy wygasną prawa umowne do przepływów pieniężnych generowanych przez taki składnik aktywów, albo, gdy składnik aktywów finansowych wraz z zasadniczo całym ryzykiem i wszystkimi korzyściami związanymi z jego posiadaniem zostają przeniesione na inny podmiot. Jeżeli Grupa nie przenosi ani nie zatrzymuje zasadniczo całego ryzyka i wszystkich korzyści związanych z posiadaniem składnika aktywów i utrzymuje nad nim kontrolę, ujmuje zatrzymany udział w takim składniku aktywów i związane z nim zobowiązania z tytułu potencjalnych płatności. Jeśli natomiast Grupa zatrzymuje zasadniczo całe ryzyko i korzyści związane z przeniesionym składnikiem aktywów, to nadal ujmuje stosowny składnik aktywów finansowych.
Instrumenty dłużne i kapitałowe klasyfikuje się, jako zobowiązania finansowe lub jako kapitał własny, w zależności od treści ustaleń umownych.
Instrumentem kapitałowym jest każdy kontrakt, który poświadcza udział w aktywach podmiotu po odjęciu wszystkich jego zobowiązań. Instrumenty kapitałowe wyemitowane przez Grupę ujmuje się w kwocie otrzymanych wpływów po odjęciu bezpośrednich kosztów emisji.
Instrumenty finansowe z opcją sprzedaży mogą być prezentowane, jako kapitał własny wtedy i tylko wtedy, gdy spełniają wszystkie poniższe warunki:
(a) ich posiadacz ma prawo do proporcjonalnego udziału w aktywach netto jednostki w przypadku jej likwidacji;
(b) dany instrument należy do klasy instrumentów najbardziej podporządkowanych i wszystkie instrumenty w tej klasie mają identyczne cechy;
(c) instrument nie posiada innych cech, które odpowiadałyby definicji zobowiązania finansowego; oraz
(d) suma przewidywanych przepływów pieniężnych przypadających na ten instrument w okresie jego spłaty opiera się przede wszystkim o wynik finansowy, zmianę w ujętych aktywach netto lub zmianę wartości godziwej ujętych i nieujętych aktywów netto jednostki (z wyłączeniem oddziaływania samego instrumentu). Wynik finansowy lub zmianę ujętych aktywów netto wycenia się w tym celu zgodnie z odpowiednimi MSSF. Podmiot nie może posiadać innych instrumentów, które znacząco zawężałby lub wyznaczały stałą kwotę zwrotu dla posiadacza instrumentu finansowego z opcją sprzedaży.
Kryteria klasyfikacji, jako kapitału własnego instrumentów zobowiązujących do przekazania ich posiadaczowi proporcjonalnego udziału w aktywach netto jednostki w przypadku likwidacji oparte są na tych samych zasadach, co przedstawione powyżej, z wyjątkiem punktów (c) i (d), które nie mają zastosowania.
Jeżeli spółka zależna wyemituje tego rodzaju instrumenty, które znajdują się w posiadaniu jednostek niesprawujących nad nią kontroli i zostały przedstawione, jako kapitał własny w sprawozdaniu finansowym tej spółki, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ujmowane są, jako zobowiązanie, ponieważ nie będzie on najbardziej podporządkowanym instrumentem w grupie kapitałowej.
Składniki złożonych instrumentów wyemitowanych przez Grupę klasyfikuje się oddzielnie, jako zobowiązania finansowe i kapitał własny, zgodnie z treścią zawartej umowy. Wartość godziwą składników stanowiących zobowiązania na dzień emisji szacuje się przy użyciu dominującej rynkowej stopy procentowej stosowanej do podobnych, niezamiennych instrumentów. Kwotę tę ujmuje się, jako zobowiązanie po zamortyzowanym koszcie przy użyciu efektywnej stopy procentowej do momentu wygaśnięcia tej kwoty związanego z zamianą lub do dnia wymagalności instrumentu. Komponent kapitałowy określa się odejmując wartość zobowiązania od ogólnej wartości godziwej złożonego instrumentu kapitałowego. Wartość tę ujmuje się w kapitale własnym po uwzględnieniu podatku dochodowego i nie podlega ona późniejszemu przeszacowaniu.
Zobowiązania z tytułu gwarancji finansowej wycenia się początkowo w wartości godziwej, a następnie według wyższej z dwóch następujących wartości:
Zobowiązania finansowe klasyfikuje się, jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy albo, jako pozostałe zobowiązania finansowe.
Do tej kategorii zalicza się zobowiązania finansowe przeznaczone do zbycia lub zdefiniowane, jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Zobowiązanie finansowe klasyfikuje się, jako przeznaczone do zbycia, jeżeli:
Zobowiązanie finansowe inne niż przeznaczone do zbycia może zostać sklasyfikowane, jako wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy w chwili początkowego ujęcia, jeżeli:
Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy wykazuje się w wartości godziwej, a wynikające z nich zyski lub straty finansowe ujmuje się w rachunku zysków i strat z uwzględnieniem odsetek zapłaconych od danego zobowiązania finansowego.
Pozostałe zobowiązania finansowe, w tym kredyty bankowe i pożyczki, wycenia się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcji.
Następnie wycenia się je po zamortyzowanym koszcie historycznym metodą efektywnej stopy procentowej, a koszty odsetkowe ujmuje się metodą efektywnego dochodu.
Metoda efektywnej stopy procentowej służy do obliczania zamortyzowanego kosztu zobowiązania i do alokowania kosztów odsetkowych w odpowiednim okresie. Efektywna stopa procentowa to stopa faktycznie dyskontująca przyszłe płatności pieniężne w przewidywanym okresie użytkowania danego zobowiązania lub, w razie potrzeby, w okresie krótszym.
Krótkoterminowe zobowiązania handlowe oraz pozostałe ujmuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w wartości nominalnej. Wartość księgowa tych zobowiązań odpowiada w przybliżeniu wartości stanowiącej wysokość zamortyzowanego kosztu, przy wykorzystaniu efektywnej stopy procentowej. Zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych nie dyskontuje się.
Grupa wyksięgowuje zobowiązania finansowe wyłącznie wówczas, gdy odpowiednie zobowiązania Grupy zostaną wykonane, unieważnione lub gdy wygasną.
Rezerwy wykazuje się w przypadku wystąpienia w Grupie bieżących zobowiązań (prawnych lub zwyczajowych) będących konsekwencją zdarzeń z przeszłości, konieczność uregulowania ich przez Grupę jest prawdopodobna, a wielkość tych zobowiązań można wiarygodnie wycenić.
Ujmowana kwota rezerwy odzwierciedla możliwie najdokładniejszy szacunek kwoty wymaganej do rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy, z uwzględnieniem ryzyka i niepewności związanej z tym zobowiązaniem. W przypadku wyceny rezerwy metodą szacunkowych przepływów pieniężnych koniecznych do rozliczenia bieżącego zobowiązania, jej wartość bilansowa odpowiada wartości bieżącej tych przepływów.
Zwiększenia i zmniejszenia stanu rezerw ujmowane są w kosztach operacyjnych.
Sporządzenie sprawozdań finansowych poszczególnych jednostek wymaga od Zarządów spółek Grupy Kapitałowej zastosowania osądów, szacunków i przyjęcia pewnych założeń, które mają wpływ na kwoty prezentowane w sprawozdaniu finansowym. Kierując się subiektywną oceną, określa i stosuje polityki rachunkowości, które zapewniają, iż skonsolidowane sprawozdanie finansowe składające się z sprawozdań poszczególnych spółek Grupy, będzie zawierać właściwe i wiarygodne informacje oraz będzie:
Poniżej przedstawiono podstawowe osądy, inne niż te związane z szacunkami dokonane przez spółki w procesie stosowania zasad rachunkowości Grupy i mające największy wpływ na wartości ujęte w sprawozdaniu finansowym.
Grupa jest stroną umów leasingu, które spełniają warunki umów leasingu finansowego lub operacyjnego. Klasyfikacja leasingu operacyjnego lub finansowego odbywa się w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej transakcji.
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego wycenia się przy zastosowaniu stawek podatkowych, które według obowiązujących przepisów będą stosowane na moment zrealizowania aktywa lub rozwiązania rezerwy, przyjmując za podstawę przepisy podatkowe, które obowiązywały prawnie lub faktycznie na dzień bilansowy. Grupa rozpoznaje składnik aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskanych wyników finansowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Aktywa na podatek odroczony są tworzone przy zastosowaniu metody ostrożności.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Spółki Grupy Kapitałowej corocznie dokonują weryfikacji przyjętych okresów użyteczności na podstawie bieżących szacunków. W roku 2017 nie stwierdzono zmian w przyjętych okresach użyteczności rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Wartości niematerialne oraz rzeczowe aktywa trwałe amortyzuje się metodą liniową.
Poniżej omówione zostały podstawowe założenia dotyczące przyszłości oraz źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji.
Na dzień 31 grudnia 2017 roku w Grupie nie wystąpiły istotne zmiany wielkości szacunkowych oraz metodologii dokonywania szacunków, które miałyby wpływ na sprawozdania bieżące lub sprawozdania za okresy przyszłe.
Najistotniejsze szacunki dokonane za okres dwunastu miesięcy zakończonych 31 grudnia 2017 roku dotyczą:
Grupa przeprowadziła test na utratę wartości firmy. Wymagało to oszacowania wartości użytkowej ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne, do którego przypisana została wartość firmy. Oszacowanie wartości użytkowej polega na ustaleniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne i ustalenia stopy dyskontowej do zastosowania w celu obliczenia bieżącej wartości tych przepływów.
W wyniku przeprowadzonego testu nie stwierdzono, że na dzień bilansowy występują przesłanki świadczące o utracie wartości wykazanej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej wartości firmy z konsolidacji. Test na utratę wartości firmy zaprezentowany został w nocie 15.
Na dzień bilansowy spółki z Grupy dokonują aktualizacji wartości należności, oceniają prawdopodobieństwo uzyskania wpływów z tytułu przeterminowanych należności i szacują wartość utraconych wpływów, na które tworzony jest odpis aktualizujący. Grupa tworzy odpisy aktualizujące w kwocie, którą uznaje za mało prawdopodobną do odzyskania. W wyniku przeprowadzonej analizy Grupa dokonała odpisów z tytułu utraty wartości należności, które zostały opisane w nocie 19 niniejszego sprawozdania. Odpis aktualizacyjny z tytułu utraty wartości ujęty został w pozycji pozostałych kosztów operacyjnych w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Na dzień bilansowy spółki Grupy Kapitałowej dokonują szacunków zobowiązań z tytułu wykonanych lecz niezafakturowanych usług. Kalkulowane kwoty wynikają głównie z szacowanej na podstawie ustaleń umownych z kontrahentami.
Rezerwy na odprawy emerytalne oraz niewykorzystane urlopy kalkulowane są bezpośrednio przez Spółkę bez udziału aktuariusza.
W dniu 1 sierpnia 2017 roku Spółka Hollywood SA przejęła kontrolę nad pralnią HEVELIUS Sp. z o. o. z siedzibą w Gdyni. Przejęcie kontroli nastąpiło w zwiazku z uzyskaniem większości głosów na posiedzeniach Zarządu Spółki na skutek powołania Uchwałami nr 1,2,3 do Zrzadu Społki Hevelius, trzech osób z Zarzadów Spółek z Grupy Hollywood,w tym Wicepresesa Spółki Hollywood SA Pana Rafała Wójcika.
Spółka Hollywood S.A. od tego dnia wywierała znaczący wpływ na decyzje podejmowane przez Spółkę Hevelius Sp. z o.o. Przejecie kontroli mialo charakter osobowy. Stąd tez kapitał netto Spółki Hevelius ustalony na dzień przejęcia kontroli w wysokości 1.029 tys zł został zaprezentowany w Skonolidowanym Sprawozdaniu Finansowym w całości jako kapitał miejszości. Wypracowany przez spółke zysk za okres od przejecia kontroli do 31.12.2017 roku został przyporzadkowany miejszości.
W dniu 22.11.2016 roku została zawarta umowa nabycia dodatkowych udziałów w spółce pod firmą HTS Ama Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu.
Na mocy umowy sprzedaży zawartej w dniu 22.11.2016 z p. Eugeniuszem Łapawa nastąpiło nabycie 407 udziałów w kapitale zakładowym spółki pod nazwą HTS Ama Sp. z o.o., o wartości nominalnej 88 zł każdy udział, o łącznej wartości nominalnej 35.816,00zł.
Nabyte udziały stanowiły 25% wszystkich udziałów, tym samym Hollywood S.A. posiada 100% udziałów w spółce pod firmą HTS Ama Sp. z o.o. Pan Eudeniusz Łapawa w zamian za 25% odkupionych udzialów spółki HTS AMA otrzymał 5.000 akcji imiennych serii K spółki Hollywood SA
Rozliczenie nabycia dodatkowych udziałów:
| 000'PLN | |
|---|---|
| Kapitały netto ogółem | 492 |
| Kapitały netto przypadające na nabyte udziały 25% | 123 |
| Cena nabycia | 157 |
| Wartość firmy/Różnica odniesiona w wynik bieżący | 34 |
W dniu 29.03.2016 na mocy umowy sprzedaży zawartej z p. Adamem Andrzejem Konieczkowskim nastąpiło nabycie przez Hollywood S.A. 199 udziałów w spółce HTS Stargard Sp. z o.o. w kapitale zakładowym, w wysokości łącznej 19.900 zł. W dniu 29.03.2016 na mocy umowy sprzedaży zawartej z p. Renatą Konieczkowską nastąpiło nabycie przez Hollywood
S.A. 1 udziału w spółce HTS Stargard Sp. z o.o. w kapitale zakładowym, w wysokości łącznej 100 zł. Nabyte udziały stanowiły łącznie 100% wszystkich udziałów. Łączna cena sprzedaży wynosiła 20.000 zł. Zapłata ceny sprzedaży została ustalona w umowie w terminie 7 dni od daty podpisania umowy przez każdą ze stron. Głównym przedmiotem działalności przejmowanej spółki jest działalność pralnicza. Nabycie udziałów miało miejsce pod wspólną kontrolą. Połączenie rozliczono metodą łączenia udziałów. Wartość nabytych udziałów w cenie nabycia jest równa wartości obejmowanego kapitału podstawowego.
W dniu 30.03.2016 roku zostały zawarte umowy nabycia dodatkowych udziałów w spółce pod firmą Konsorcjum Pralnicze Sp. z.o.o. z siedzibą w Gdyni:
Na mocy umowy sprzedaży zawartej w dniu 30.03.2016 z p. Iwoną Moniką Markowską nastąpiło nabycie 177 udziałów w spółce Konsorcjum Pralnicze Sp. z o.o., o wartości nominalnej 500 zł każdy udział, za łączną cenę w wysokości 1.113.038 zł.
Na mocy umowy sprzedaży zawartej w dniu 30.03.2016 z p. Anną Kurpiewską nastąpiło nabycie 80 udziałów w spółce Konsorcjum Pralnicze Sp. z o.o., o wartości nominalnej 500 zł każdy udział, za łączną cenę w wysokości 500.324 zł.
Nabyte udziały stanowiły 19,94% wszystkich udziałów, tym samym Hollywood S.A. posiada 100% udziałów w spółce pod firmą Konsorcjum Pralnicze Sp. z o.o. Cena sprzedaży wynosiła łącznie 1.613.362 zł. Zapłata ceny sprzedaży została ustalona w umowie w terminie 7 dni od daty podpisania umowy przez każdą ze stron. Głównym przedmiotem działalności przejmowanej spółki jest działalność pralnicza.
Rozliczenie nabycia dodatkowych udziałów:
Kapitał własny na dzień nabycia wynosi 5.367 tys. zł Kapitały netto przypadające na nabyte udziały 19,94% - 1.070 tys. zł Cena nabycia – 1.613 tys. zł Powstała wartość firmy – 543 tys. zł
W dniu 12.09.2016 nastąpiła zmiana nazwy Spółki z Konsorcjum Pralnicze Sp. z o.o. na HTS Baltica Sp. z o.o.
Informacje sporządzane dla osób decydujących w Grupie o przydziale zasobów oraz oceniających wyniki finansowe segmentów koncentrują się na analizie wyników ze sprzedaży usług pralniczych, z dzierżawy systemów do obsługi działalności pralniczej, wynajmu odzieży i materiałów wielokrotnego użytku oraz działalności holdingowej jednostki dominującej. Wyodrębnienie segmentów miało miejsce w oparciu o zróżnicowanie produktów i usług. Segmenty nie podlegały łączeniu.
Segmenty Grupy objęte sprawozdawczością zgodnie z MSSF 8 są następujące:
| Segment | Rodzaj produktów i usług w segmencie |
|---|---|
| Działalność pralnicza | Usługi pralnicze, dezynfekcji, drobne naprawy krawiecki |
| Dzierżawa systemów do obsługi działalności pralniczej | Usługi dzierżawy, usługi serwisowe |
| Wynajem odzieży i materiałów wielokrotnego użytku z usługą kompleksowego serwisu |
Wypożyczanie odzieży i innych materiałów, usługi pralnicze |
| Działalność holdingowa | Transakcje z podmiotami z Grupy wyłączone w konsolidacji, odsetki od udzielonych pożyczek, opłaty z tytułu użytkowania znaku towarowego |
W trakcie okresów sprawozdawczych nie zaniechano żadnej działalności.
Poniżej przedstawiono informacje o segmentach sprawozdawczych Grupy. Kwoty wykazane za lata ubiegłe zostały przedstawione zgodnie z wymogami MSSF 8.
Poniżej przedstawiono analizę przychodów, kosztów oraz wyników Grupy w poszczególnych segmentach objętych sprawozdawczością:
| rok 2017 | Działalność pralnicza |
Dzierżawa systemów |
Wynajem odzieży i materiałów |
Działalność holdingowa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Przychody ze sprzedaży | 85 436 | 1 362 | 7 419 | 4 493 | 98 710 |
| Amortyzacja | - (10 949) |
(71) | (788) | (515) | - (12 323) |
| Zużycie materiałów i energii | (20 388) | (73) | (1 590) | (216) | (22 267) |
| Usługi obce | (27 035) | (216) | (2 575) | (2 595) | (32 421) |
| Podatki i opłaty | (956) | (14) | (167) | (147) | (1 284) |
| Wynagrodzenia | (20 568) | (247) | (1 520) | (2 259) | (24 594) |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (3 752) | (25) | (249) | (259) | (4 285) |
| Pozostałe | (1 086) | (32) | (87) | (200) | (1 405) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (62) | (622) | (959) | - | (1 643) |
| Razem koszty działalności operacyjnej | (84 796) | (1 300) | (7 935) | (6 191) | (100 222) |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 640 | 62 | (516) | (1 698) | (1 512) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 100 | 46 | 217 | 87 | 4 450 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (103) | (9) | (35) | (41) | (188) |
| Pozostałe zyski (straty) z inwestycji | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 6 580 | 99 | (334) | (1 652) | 2 750 |
| Przychody finansowe | 192 | - | - | - | 192 |
| - w tym z tytułu odsetek | 192 | - | - | - | 192 |
| Koszty finansowe | (1 802) | (90) | (350) | (741) | (2 983) |
| - w tym z tytułu odsetek | (1 353) | (75) | (350) | (235) | (2 013) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 3 027 | 9 | (684) | (2 393) | (41) |
| Podatek dochodowy | 271 | 26 | 7 | (222) | 82 |
| Zyski/straty mniejszości | (757) | - | - | (757) | |
| Zysk (strata) netto | (1 444) | 35 | (677) | (2 615) | (716) |
| rok 2016 | Działalność pralnicza |
Dzierżawa systemów |
Wynajem odzieży i materiałów |
Działalność holdingowa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Przychody ze sprzedaży | 67 693 | 675 | 4 952 | 3 414 | 76 734 |
| Amortyzacja | (9 336) | (67) | (2 164) | (245) | (11 812) |
| Zużycie materiałów i energii | (16 521) | (18) | (652) | (61) | (17 252) |
| Usługi obce | (25 800) | (124) | (1 873) | (790) | (28 587) |
| Podatki i opłaty | (783) | (7) | (105) | (133) | (1 028) |
| Wynagrodzenia | (10 993) | (128) | (685) | (1 320) | (13 126) |
| Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | (1 904) | (10) | (95) | (134) | (2 143) |
| Pozostałe | (1 136) | (12) | (37) | (115) | (1 300) |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów | (62) | (340) | (48) | (252) | (702) |
| Razem koszty działalności operacyjnej | (66 535) | (706) | (5 659) | (3 050) | (75 950) |
| Zysk (strata) brutto na sprzedaży | 1 158 | (31) | (707) | 364 | 784 |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 104 | 8 | 2 674 | 75 | 6 861 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 244) | (4) | (126) | (1) | (1 375) |
| Pozostałe zyski (straty) z inwestycji | - | - | - | - | - |
| Zysk (strata) na działalności operacyjnej | 4 018 | (27) | 1 841 | 438 | 6 270 |
| Przychody finansowe | 96 | - | 1 | (2) | 95 |
| - w tym z tytułu odsetek | 88 | - | 1 | 1 | 90 |
| Koszty finansowe | (2 036) | (87) | (388) | (184) | (2 695) |
| - w tym z tytułu odsetek | (1 873) | (68) | (380) | (163) | (2 484) |
| Zysk (strata) przed opodatkowaniem | 2 078 | (114) | 1 454 | 252 | 3 670 |
| Podatek dochodowy | (920) | - | (404) | (90) | (1 414) |
| Zyski/straty mniejszości | 94 | - | - | 94 | |
| Zysk (strata) netto | 1 252 | (114) | 1 050 | 162 | 2 350 |
Powyższe przychody stanowią przychody od odbiorców zewnętrznych. Przychody z transakcji z innymi segmentami operacyjnymi tej samej jednostki nie wystąpiły.
Zasady rachunkowości zastosowane w segmentach sprawozdawczych są takie same, jak polityka rachunkowości Grupy opisana w nocie do niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
| rok 2017 | Działalność pralnicza |
Dzierżawa systemów |
Wynajem odzieży i materiałów |
Działalność holdingowa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Aktywa ogółem | 97 806 | 3 596 | 21 175 | 97 796 | 220 373 |
| w tym wartość firmy | 4 695 | - | - | - | 4 695 |
| Zobowiązania ogółem | 77 358 | 2 891 | 14 542 | 5 643 | 100 434 |
| Amortyzacja | -10 949 | -71 | -788 | -515 | -12 323 |
| rok 2016 | Działalność pralnicza |
Dzierżawa systemów |
Wynajem odzieży i materiałów |
Działalność holdingowa |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Aktywa ogółem | 85 601 | 2 821 | 17 112 | 96 007 | 201 541 |
| w tym wartość firmy | 4 336 | - | - | - | 4 336 |
| Zobowiązania ogółem | 66 397 | 2 151 | 10 553 | 4 537 | 83 638 |
| Amortyzacja | -9 336 | -67 | -2 164 | -245 | -11 812 |
W okresach objętych sprawozdaniem nie występowały istotne pozycje niepieniężne inne niż amortyzacja. Istotne straty na skutek utraty wartości aktywów w okresie sprawozdawczym nie miały miejsca.
Grupa w latach 2016-2017 świadczyła usługi pralnicze oraz wynajmu na terenie Polski za wyjątkiem Spółki HTS Targatz, która działalność operacyjną świadczy na terenie Niemiec. Z uwagi na znikomą wartość poznawczą Grupa nie prezentuje klasyfikacji wg regionów/województw za te okresy.
W całym roku 2017 znaczącymi odbiorcami Grupy Hollywood z poza terenu Polski byli klienci z :
W roku 2017 wystąpiły transakcje sprzedaży z jednym zewnętrznym kontrahentem, które przekroczyły 5% przychodów ze sprzedaży Grupy w danym okresie. Znaczacym odbiorcą Grupy Hollywood z poza terenu Polski był klient ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej - Kellogg Brow & Root Service, Inc, TX 77002 USA, 601 Jefferson St. JE-1192-D, Huston. Transakcje dla klienta wyniosły w badanym okresie 6,9% przychodów ze sprzedaży Grupy. Usługa prania dla wojska wykonywana jest na terenie Polski. Walutą, w której strony rozliczają kontrakt jest dolar amerykański.
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Przychody ze sprzedaży towarów | 1 371 | - |
| Przychody ze sprzedaży materiałów | 1 056 | 8 641 |
| Przychody z działalności finansowej | 1 258 | 1 098 |
| Przychody ze sprzedaży usług | 95 026 | 66 994 |
| 98 710 | 76 734 |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 do 31.12.2017 000'PLN |
od 01.01.2016 do 31.12.2016 000'PLN |
|
| Przychody ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | 943 | 3 432 |
| Dotacje | 1 509 | 2 553 |
| Rozwiązanie odpisów aktualizujących wartość należności | 18 | 20 |
| Odpis aktualizujący wartość nieruchomości zaliczanych do inwestycji | 0 | 43 |
| Odszkodowania | 30 | 134 |
| Przedawnione zobowiązania | 0 | 11 |
| Transakcje ujawnienia środków trwałych | 1 140 | 0 |
| Inne przychody operacyjne | 809 | 669 |
| Razem | 4 450 | 6 861 |
Ujawnienia środków trwałych nastąpiło w dwóch spółkach z Grupy: w Pralni Hevelius Sp. z o. o. oraz w Spółce HTS Stargard Sp. z o. o . Ujawniono łącznie osiem środków trwałych, których wartość została określona na podstawie operatu szacunkowego przez rzeczoznawcę na kwotę 1.140 tys. zł.
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Wartość zbycia niefinans. aktywów trwałych (wartość netto likw. ŚT) | (34) | (287) |
| Utworzenie odpisu aktualizującego | (1) | (7) |
| Darowizny | (5) | (3) |
| Odpisane należności | (34) | (291) |
| Prowizje | (74) | (276) |
| Inne koszty operacyjne | (40) | (511) |
| Razem | (188) | (1 375) |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Odsetki | 173 | 71 |
| Odsetki od spółek powiązanych | 18 | (8) |
| Odsetki bankowe | - | 2 |
| Różnice kursowe | - | 27 |
| Pozostałe przychody finansowe | - | 2 |
| 192 - |
95 |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Koszty odsetek: | (1 240) | (2 494) |
| Do spółek powiązanych | - | 67 |
| Odsetki od kredytów bankowych | (1 083) | (2 150) |
| Odsetki budżetowe | (59) | (169) |
| Odsetki handlowe | (98) | (242) |
| Różnice kursowe | (559) | (138) |
| Inne | (1 184) | (63) |
| (2 983) | (2 695) | |
| Ogółem koszty finansowe netto | (2 791) | (2 601) |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Podatek bieżący | 126 | 898 |
| Zmiana stanu aktywów na podatek odroczony | (664) | 567 |
| Zmiana stanu rezerw na podatek odroczony | 456 | (51) |
| Podatek dochodowy | (82) | 1 414 |
Zastosowana stawka podatku dochodowego (część bieżąca oraz odroczona) we wszystkich prezentowanych okresach wyniosła 19%.
W przypadku spółki zagranicznej HTS Targatz GmbH (wcześniej HTS Deutschland GmbH) na podatek dochodowy (ok. 30%) składa się:
W skład Grupy Kapitałowej Hollywood wchodzą spółki opodatkowane podatkiem CIT w wysokości 19%, w obniżonej wysokości 15%, jak również w wysokości 30% (HTS Targatz GmbH). Z tego względu odstępujemy od obliczania efektywnej stawki podatkowej dla Grupy, gdyż otrzymanego wyniku nie można byłoby wprost porównać do konkretnej stawki wynikającej z przepisów podatkowych. Kalkulację efektywnej stawki podatkowej przedstawiono dla jednostki dominującej Hollywood S.A. w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Poza kwotą podatku ujętą w sprawozdaniu z całkowitych dochodów, bezpośrednio w kapitałach ujęty został podatek odroczony dotyczący przyjęcia w przypadku części środków trwałych wartości godziwej, jako zakładanego kosztu na dzień przejścia na MSR/MSSF oraz wyceny nieruchomości w wartości godziwej. Wpływ podatku odroczonego na wartość kapitału własnego z tego tytułu został zaprezentowany w nocie 10.
Różnice kursowe odniesione do sprawozdania z całkowitych dochodów uwzględnione zostały w całości w pozycji przychodów i kosztów finansowych.
W latach 2016-2017 Spółka dominująca nie wypłacała dywidendy. Nie występują znaczące ograniczenia zdolności jednostek zależnych do przekazywania funduszy jednostce dominującej w postaci dywidend w środkach pieniężnych lub do spłaty pożyczek i zaliczek.
Podstawowy zysk na akcję wylicza się, jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy Spółki oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku, z wyłączeniem akcji zwykłych nabytych przez Spółkę i wykazywanych, jako akcje własne.
| Za okres: od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
Za okres: od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|
|---|---|---|
| Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki | 000'PLN 41 |
000'PLN 2 256 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys.) | 50 164 | 46 460 |
| Podstawowy zysk na akcję (w PLN na jedną akcję) | 0,0008 | 0,0486 |
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 do 31.12.2017 |
od 01.01.2016 do 31.12.2016 |
|
| 000'PLN | 000'PLN | |
| Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki | 41 | 2 256 |
| Czynniki rozwadniające | - | - |
| Zysk zastosowany przy ustalaniu rozwodnionego zysku na akcję | 41 | 2 256 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys.) | 50 164 | 46 460 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego | ||
| zysku na akcję (tys.) | 50 164 | 46 460 |
| Rozwodniony zysk na akcję (w PLN na jedną akcję) | 0,0008 | 0,0486 |
Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jak gdyby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych. W przypadku Grupy nie wystąpiły czynniki rozwadniające.
| Grunty | Budynki | Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Okres od 1 stycznia 2017 do 31 grudnia 2017 | ||||||||
| Wartość księgowa netto na początek okresu | 7 418 | 50 164 | 83 334 | 3 225 | 6 309 | 7 312 | 400 | 158 162 |
| Objęcie kontroli nad spółkami zależnymi: | 153 | 30 | 4 880 | 1 181 | 14 | 7 | 6 264 | |
| Koszt (brutto) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Umorzenie | (4) | (22) | (1 643) | (806) | (6) | - | - | (2 481) |
| Wartość netto na dzień objęcia kontroli | 149 | 8 | 3 237 | 375 | 8 | 7 | - | 3 784 |
| Pozostałe zwiększenia wartość początkowa | - | 5 790 | 5 833 | 1 055 | 6 871 | 18 053 | - | 37 602 |
| Zmniejszenia wartość początkowa | - | - | (1 740) | (403) | (1 419) | (16 459) | (400) | (20 421) |
| Zwiększenie umorzenia | (48) | (1 230) | (5 931) | (818) | (4 125) | - | - | (12 152) |
| Zmniejszenie umorzenia | - | - | 312 | 329 | 1 094 | - | - | 1 735 |
| Umorzenie nie stanowiące kosztu amortyzacji | - | - | - | - | - | - | - | |
| Wartość księgowa netto na koniec okresu | 7 519 | 54 732 | 85 045 | 3 763 | 8 738 | 8 913 | - | 168 709 |
| Stan na 31 grudnia 2017 | ||||||||
| Wartość początkowa | 7 571 | 55 984 | 92 307 | 5 058 | 11 775 | 8 913 | - | 181 607 |
| Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości |
(52) | (1 252) | (7 262) | (1 295) | (3 037) | - | - | (12 898) |
| Wartość księgowa netto koniec okresu | 7 519 | 54 732 | 85 046 | 3 763 | 8 738 | 8 913 | - | 168 709 |
| Grunty | Budynki | Urządzenia techniczne i maszyny |
Środki transportu |
Pozostałe | Środki trwałe w budowie |
Zaliczki na środki trwałe |
Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Okres od 1 stycznia 2016 do 31 grudnia 2016 | ||||||||
| Wartość księgowa netto na początek okresu | 6614 | 41097 | 72952 | 2004 | 7741 | 15234 | 1021 | 146663 |
| Objęcie kontroli nad spółkami zależnymi: | ||||||||
| Koszt (brutto) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Umorzenie | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Wartość netto na dzień objęcia kontroli | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Pozostałe zwiększenia wartość początkowa | 804 | 10 078 | 18 037 | 1 928 | 5 960 | 9 062 | 3 | 45 870 |
| Zmniejszenia wartość początkowa | - | - | (1 865) | (446) | (6 143) | (16 984) | (624) | (26 062) |
| Zwiększenie umorzenia | - | (1 011) | (6 185) | (874) | (4 519) | - | - | (12 590) |
| Zmniejszenie umorzenia | - | - | 395 | 613 | 3 272 | - | - | 4 280 |
| Umorzenie nie stanowiące kosztu amortyzacji | - | - | - | - | - | - | - | |
| Wartość księgowa netto na koniec okresu | 7 418 | 50 164 | 83 334 | 3 225 | 6 309 | 7 312 | 400 | 158 161 |
| Stan na 31 grudnia 2016 | ||||||||
| Wartość początkowa | 7 418 | 51 175 | 89 124 | 3 486 | 7 557 | 7 312 | 400 | 166 471 |
| Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości |
- | (1 011) | (5 790) | (261) | (1 248) | - | - | (8 311) |
| Wartość księgowa netto koniec okresu | 7 418 | 50 164 | 83 334 | 3 225 | 6 309 | 7 312 | 400 | 158 161 |
W wartości netto maszyn, urządzeń i innych aktywów trwałych ujęta jest wartość netto aktywów użytkowanych na podstawie umów leasingu finansowego wynosząca: 14 654 tys. PLN (2015:20.202 tys. PLN, 2016: 14 706 tys. PLN).
| Razem | ||||
|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN |
| 2 596 | ||||
| 34 | 543 | - | - | 577 |
| 1 163 | ||||
| 342 | 2 831 | 1 163 | - | 4 336 |
| 4 336 | ||||
| 342 | 2 831 | 1 163 | - | 4 336 |
| HTS AMA Sp. z o.o. 308 342 |
HTS Baltica Sp z o.o. 2 288 2 831 |
HTS Targatz GmbH - 1 163 1 163 |
HTS Baxter Sp. z o.o. - - |
| HTS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| HTS AMA | HTS Baltica | Targatz | HTS Baxter | ||
| Sp. z o.o. | Sp. z o.o. | GmbH | Sp. z o.o. | Razem | |
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Wartość firmy powstała w wyniku konsolidacji | |||||
| _ Wartość księgowa netto na początek okresu | 342 | 2 831 | 1 163 | - | 4 336 |
| (181) | - | (181) | |||
| _ Nabycie udziałów jednostce zależnej | - | - | - | - | - |
| Wartość firmy powstała w wyniku zakupu ZCP | - | - | - | 540 | 540 |
| Wartość księgowa netto na koniec okresu | 342 | 2 831 | 982 | 540 | 4 695 |
| Stan na 31 grudnia 2017 | |||||
| Koszt brutto | 342 | 2 831 | 982 | 540 | 4 695 |
| Odpis aktualizujący | |||||
| Wartość księgowa netto | 342 | 2 831 | 982 | 540 | 4 695 |
Zgodnie z wymogami MSR 36 'Utrata wartości aktywów' zarząd Grupy testuje wartość firmy pod kątem utraty wartości na każdy dzień finansowy lub częściej jeżeli wystąpią przesłanki utraty wartości. Analizy przesłanek dokonywane są poprzez porównanie faktycznych wyników historycznych do budżetów, ocenę sytuacji rynkowej jak również oczekiwań do jej przyszłej tendencji. W celu oszacowania wartości firmy, wartość firmy porównuje się z wartością użytkową ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne, do których wartość firmy została przypisana, stosując model oparty na zdyskontowanych przepływach pieniężnych.
Na dzień 31 grudnia 2017 r. Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości w odniesieniu do wartości firmy w poszczególnych ośrodkach wypracowujących przepływy pieniężne, tj. w spółkach HTS AMA Sp. z o.o. (wartość firmy na dzień bilansowy wynosi 342 tys. zł), HTS Baltica Sp. z o.o. (2.831 tys. zł), HTS Baxter Sp. z o.o. (540 tys. zł) oraz HTS Targatz GmbH (982 tys. zł). Dane szacunkowe przyjęte do oceny wartości użytkowej ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne zostały oparte na szeregu założeń budżetowych oraz szacunków w odniesieniu do przyszłych przepływów pieniężnych oraz przyjętej stopy dyskonta (7.2%) oraz szacownej rocznej stopy wzrostu w okresie prognozy. W wyniku przeprowadzonych testów nie nastąpiła konieczność dokonania odpisów aktualizujących wartość firmy.
W opisanych powyżej przypadkach, przyjęte założenia do wyceny wynikają z dotychczasowych doświadczeń zarządu oraz są spójne z przesłankami pochodzącymi z zewnętrznych źródeł informacji.
| Oprogramowanie i licencje komputerowe |
Pozostałe | Razem | |
|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Okres od 1 stycznia 2016 do 31 grudnia 2016 | |||
| Wartość księgowa netto na początek okresu | - | 232 | 232 |
| Wartość brutto na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Umorzenie na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Wartość netto na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Pozostałe zwiększenia wartość początkowa | 41 | 212 | 253 |
| Zmniejszenia wartość początkowa | - | - | - |
| Zwiększenie umorzenia | (3) | (103) | (106) |
| Zmniejszenie umorzenia | - | - | - |
| Wartość księgowa netto na koniec okresu | 38 | 341 | 379 |
| Stan na 31 grudnia 2016 | |||
| Wartość początkowa | 41 | 450 | 491 |
| Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty | |||
| wartości | (3) | (109) | (112) |
| Wartość księgowa netto | 38 | 341 | 379 |
| Okres od 1 stycznia 2017 do 31 grudnia 2017 | |||
| Wartość księgowa netto na początek okresu | 38 | 341 | 379 |
| Wartość brutto na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Umorzenie na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Wartość netto na dzień objęcia kontroli | - | - | - |
| Pozostałe zwiększenia wartość początkowa | 2 | 77 | 79 |
| Zmniejszenia wartość początkowa | - | - | - |
| Zwiększenie umorzenia | (10) | (164) | (174) |
| Zmniejszenie umorzenia | - | - | - |
| Wartość księgowa netto na koniec okresu | 30 | 254 | 284 |
| Stan na 31 grudnia 2017 | |||
| Wartość początkowa | 40 | 445 | 485 |
| Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty | |||
| wartości | (10) | (191) | (201) |
| Wartość księgowa netto | 30 | 254 | 284 |
Licencje i oprogramowanie komputerowe są amortyzowane przez ich przewidywany okres użytkowania, który wynosi średnio 3-5 lat.
| Grunty i budynki |
Razem | |
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Stan na 01.01.2016 | 1 811 | 1 811 |
| Zyski/strata netto z korekty wartości godziwej | 43 | 43 |
| Stan na 31.12.2016 | 1 853 | 1 853 |
| Stan na 01.01.2017 | 1 853 | 1 853 |
| Stan na 31.12.2017 | 1 853 | 1 853 |
| Stan na dzień 31.12.2016 |
Stan na dzień 31.12.2017 |
|
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Materiały | 2 969 | 5 147 |
| Towary | 2 480 | 2 481 |
| Produkty gotowe | 92 | 86 |
| Zaliczki na dostawy | 84 | 14 |
| 5 625 | 7 728 |
Na dzień bilansowy nie było ustanowionych zabezpieczeń na zapasach z tytułu zaciągniętych przez Grupę kredytów i pożyczek.
| Stan na dzień 31.12.2017 000' PLN |
Stan na dzień 31.12.2016 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Należności handlowe | 22 718 | 19 164 |
| Odpis aktualizujący wartość należności | (658) | (642) |
| Należności handlowe netto | 22 060 | 18 522 |
| Należności podatkowe/budżetowe | 3 027 | 1 908 |
| Inne należności | 3 395 | 1 386 |
| 28 482 | 21 816 |
Zarząd Grupy uważa, że wartość księgowa netto należności jest zbliżona do ich wartości godziwej.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Bieżące | 12 700 | 11 445 |
| Przeterminowane: | - | - |
| do 1 miesiąca | 3 956 | - |
| od 1 do 3 miesięcy | 2 235 | 2 658 |
| od 3 do 6 miesięcy | 1 344 | 1 624 |
| od 6 do 12 miesięcy | 1 022 | 2 115 |
| Powyżej 12 miesięcy | 803 | 680 |
| Stan na dzień 31 grudnia | 22 060 | 18 522 |
Główne ryzyko kredytowe Grupy związane jest przede wszystkim z należnościami handlowymi. Kwoty prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej są wartościami netto, po pomniejszeniu o odpisy aktualizujące, oszacowane przez kierownictwo Grupy na podstawie przeszłych doświadczeń oraz oceny aktualnej sytuacji ekonomicznej. Koncentracja ryzyka kredytowego w Grupie jest stosunkowo niewielka, w związku z rozłożeniem ekspozycji kredytowej na bardzo dużą liczbę odbiorców.
Ekspozycja kredytowa w pozostałych obszarach sprzedaży, tj. sektorze hotelowym oraz przemysłowym ograniczona jest duża liczbą klientów oraz działaniami weryfikującymi Grupy na etapie ofertowania.
Wartość godziwa należności handlowych jest zbliżona do ich wartości bilansowej.
Należności w walutach obcych stanowią nieistotną część wszystkich należności. Stan należności wyrażonych w walucie obcej na 31.12.2017 przedstawiał się w poniższej strukturze:
Na dzień bilansowy stan należności walutowe z odbiorcami z USA oraz z Niemiec zostały przeliczone według średniego kursu NBP na dzień 31.12.2017, a różnice odniesione na wynik odpowiednio na koszty lub przychody z różnic kursowych.
Zmiany stanu odpisu aktualizującego wartość należności handlowych.
| Stan na dzień 31.12.2017 000' PLN |
Stan na dzień 31.12.2016 000' PLN |
|---|---|
| Stan na dzień 1 stycznia (642) |
(360) |
| Utworzenie odpisu (34) Należności spisane w trakcie roku obrotowego jako nieściągalne - |
(304) (8) |
| Kwoty odzyskane w ciągu roku 18 |
30 |
| Stan na dzień 31 grudnia (658) |
(642) |
Utworzenie i rozwiązanie odpisu z tytułu utraty wartości należności zostało ujęte odpowiednio w pozostałych przychodach i kosztach operacyjnych w sprawozdaniu z całkowitych dochodów. Pozostałe pozycje należności handlowych i pozostałych należności nie zawierają pozycji o obniżonej wartości.
Pozycja dotyczy udziałów posiadanych w spółce Laundry Service Sp. z o.o. (19% wartości udziałów)
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Opłaty wstępne leasingowe | 95 | 148 |
| VAT naliczony | 1 228 | 466 |
| Polisy | 689 | 531 |
| Usługi telekomunikacyjne | - | 2 |
| Prowizje | 147 | 76 |
| Prenumeraty | 3 | 8 |
| Inne | 580 | 241 |
| 2 742 | 1 473 | |
| w tym: | ||
| Długoterminowe | 249 | 49 |
| Krótkoterminowe | 2 493 | 1 424 |
| 2 742 | 1 473 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 000' PLN |
31.12.2016 000' PLN |
|
| Środki pieniężne w kasie i w banku | 2 448 | 5 663 |
| 2 448 | 5 663 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 2 448 | 5 663 |
| Kredyty w rachunku bieżącym | 14 528 | 5 434 |
| 16 976 | 11 097 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony: | 50 164 | 50 159 |
| liczba akcji | 50 164 | 50 159 |
| wartość nominalna jednej akcji | 1 | 1 |
| Wartość nominalna wszystkich akcji | 50 164 | 50 159 |
| Na początek okresu | Seria | Liczba szt. (tys.) 35 114 |
Uchwała Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia |
|---|---|---|---|
| G | 395 | Uchwała nr 3, akt notarialny Rep. A nr 13885/2015 z 28.07.2015, rejestracja w KRS 2016 |
|
| H | 3 489 | Uchwała nr 18, akt notarialny Rep. A nr 13256/2015 z 29.06.2015, rejestracja w KRS 2016 |
|
| I | 1 164 | Uchwała nr 3, akt notarialny Rep. A nr 5395/2016 z | |
| J | 10 000 | 29.02.2016 | |
| Uchwała nr 4, akt notarialny Rep. A nr 5395/2016 z | |||
| 29.02.2016 | |||
| Na koniec okresu | 50 159 | ||
| 2017 | |||
| Na początek okresu |
Seria | Liczba szt. (tys.) | |
| K | 5 | Uchwała nr 3, akt notarialny Rep. A nr 16212/2016 z dnia 18.11.2016 |
|
| Na koniec okresu | 50 164 |
Wszystkie wyemitowane przez podmiot dominujący akcje są akcjami zwykłymi bez żadnego uprzywilejowania, co do uczestnictwa w podziale zysku.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Stan na początek okresu | 60 009 | 25 534 |
| Nabycie dodatkowych udziałów w spółkach zależnych | - | - |
| Zwiększenie z tytułu podziału zysku | 6 518 | 10033 |
| Agio | - | 26442 |
| Skupione akcje własne | - | (2 000) |
| Stan na koniec okresu | 66 27 |
60 009 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|
| 31.12.2017 000' PLN |
31.12.2016 | ||
| 000' PLN | |||
| Stan na początek okresu | 22 242 | 21 476 | |
| Zmiana stanu rezerwy na podatek odroczony | (867) | 766 | |
| Stan na koniec okresu | 21 375 | 22 242 |
Kapitał z aktualizacji wyceny wynika z przyjęcia wartości godziwej jako wartości początkowej dla środków trwałych na dzień przejścia na MSR przez spółki zależne: HTS Medij Sp. z o.o., HTS Baxter Sp. z o.o., HTS Baltica Sp. z o.o., Hollywood Textile Service Sp. z o.o., Hollywood Rental Sp. z o.o.
Nabycie udziałów w spółkach zależnych mających miejsce pod wspólną kontrolą zostało rozliczone metodą łączenia udziałów. Różnica między ceną udziałów a wartością kapitałów przypadających na spółkę dominującą została odniesiona na osobną pozycję kapitałów własnych "Rozliczenie połączenia".
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Pral Serwis | (12) | (12) |
| HTS Rental | (74) | (74) |
| Hollywood Textile Services | (27 000) | (27 000) |
| (27 086) | (27 086) |
Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego kompensuje się ze sobą, jeżeli istnieje możliwe do wyegzekwowania na drodze prawnej prawo do skompensowania bieżących aktywów i zobowiązań podatkowych oraz jeżeli odroczony podatek dochodowy podlega tym samym organom podatkowym. Po dokonaniu kompensaty, w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wykazuje się następujące kwoty:
| Stan na dzień 31.12.2017 |
Stan na dzień 31.12.2016 |
|
|---|---|---|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | 000' PLN | 000' PLN |
| - aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy |
368 | 639 |
| - aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego przypadające do realizacji w ciągu 12 miesięcy |
2 032 | 546 |
| 2 400 | 1 185 | |
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | ||
| - zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego przypadające do uregulowania po upływie 12 miesięcy |
10 889 | 9 796 |
| - zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego przypadające do uregulowania w ciągu 12 miesięcy |
1 117 | 846 |
| 12 006 | 10 642 |
Zmiany stanu brutto odroczonego podatku dochodowego przedstawiają się następująco:
| Aktywo i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego: | okres do 31.12.2017 | okres do 31.12.2016 |
|---|---|---|
| Stan na początek okresu | (9 457) | (10 075) |
| Wpływ na wynik finansowy | 71 | 567 |
| Objęcie kontroli | ||
| Wpływ na kapitał własny | 78 | 51 |
| Stan na koniec okresu | (9 606) | (9 457) |
Na dzień bilansowy Grupa posiadała niewykorzystane straty podatkowe w kwocie 9 454 tys. PLN (2016: 3 964 tys. PLN), które będą podlegały odliczeniu od przyszłych zysków podatkowych. Z tytułu strat podatkowych o wartości 9 454 tys. Grupa rozpoznała aktywa podatkowe. Grupa oszacowała, że przyszłe zyski umożliwią wykorzystanie strat podatkowych z lat ubiegłych.
Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego w trakcie roku (przed uwzględnieniem ich kompensaty) przedstawione zostały w tabelach poniżej.
| Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego: |
Wycena do wartości godziwej środków trwałych |
Wycena kredytów w skorygowanej cenie nabycia |
Odsetki | Różnica między amortyzacją bilansową i podatkową |
Leasing środków trwałych |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Stan na 31 grudnia 2015 | 10 431 | 15 | - | 345 | 3 042 | 13 833 |
| Wpływ na wynik finansowy | - | (7) | 21 | 617 | (1 655) | (1 024) |
| Wpływ na kapitał własny | (2 167) | - | - | - | - | (2 167) |
| Stan na 31 grudnia 2016 | 8 264 | 8 | 21 | 962 | 1 387 | 10 642 |
| Wpływ na wynik finansowy | - | (4) | 61 | 1 411 | (183) | 1 286 |
| Wpływ na kapitał własny | 78 | - | - | - | - | 78 |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 8 342 | 4 | 82 | 2 373 | 1 204 | 12 006 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego: |
Wycena do wartości godziwej środków trwałych |
Rezerwa na koszty |
Straty podatkowe |
Leasing środków trwałych |
Pozostałe | Różnica między amortyzacją bilansową i podatkową |
Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | 000' PLN | |
| Stan na 31 grudnia 2015 | (3) | 360 | 161 | 2 079 | 37 | - | 2 634 |
| Wpływ na wynik finansowy | 7 | (170) | 577 | (2 079) | 89 | 127 | (1 449) |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - | - | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2016 | 4 | 190 | 738 | - | 126 | 127 | 1 185 |
| Wpływ na wynik finansowy | -4 | 734 | 488 | - | 124 | -127 | 1 215 |
| Wpływ na kapitał własny | - | - | - | - | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2017 | - | 924 | 1 226 | - | 250 | - | 2 400 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, wymagalne w ciągu: | ||
| jednego roku | 5 879 | 5 416 |
| jednego do dwóch lat | 5 021 | 4 740 |
| dwóch do pięciu lat | 3 643 | 3 461 |
| powyżej pięciu lat | 111 | 1 089 |
| 14 654 | 14 706 | |
| Pomniejszone o przyszłe odsetki: | ||
| Wartość bieżąca przyszłych zobowiązań | 14 654 | 14 706 |
Główne umowy leasingowe dotyczą linii pralniczych. W zawartych umowach nie pojawiają się żadne opłaty warunkowe. Umowy zawierają standardowe dla tego typu umów postanowienia i nakładają na korzystającego między innymi obowiązek terminowej zapłaty rat leasingowych. Zabezpieczenie umów stanowią zastawy rejestrowe na przedmioty umów leasingu. Wartość godziwa zobowiązań leasingowych Grupy nie różni się od ich wartości księgowej.
Zobowiązania z tytułu leasingu są denominowane w następujących walutach i na 31.12.2017 wynosiły:
| Waluta | 000' | 000' PLN |
|---|---|---|
| EUR | 740 | 3 085 |
| PLN | 11 569 | 11 569 |
| Razem | 14 654 |
Zobowiązania z tytułu leasingu są denominowane w następujących walutach i na 31.12.2016 wynosiły:
| Waluta | 000' | 000' PLN |
|---|---|---|
| EUR | 732 | 3 239 |
| PLN | 11 467 | 11 467 |
| Razem | 14 706 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania z tytułu factoringu, wymagalne w ciągu: | ||
| jednego roku | - | 264 |
| Pomniejszone o przyszłe odsetki: | ||
| Wartość bieżąca przyszłych zobowiązań | - | 264 |
28. Pożyczki i kredyty bankowe
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Długoterminowe | ||
| Kredyty bankowe | 21 195 | 23 272 |
| Inne pożyczki otrzymane | 233 | - |
| 21 428 | 23 272 | |
| Krótkoterminowe | ||
| Kredyty w rachunku bieżącym | 14 528 | 5 434 |
| Kredyty bankowe | 2 994 | 3 099 |
| Pożyczki | 1 329 | 833 |
| 18 851 | 9 366 | |
| Kredyty i pożyczki razem | 40 279 | 32 638 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Od 1 do 2 lat | 4 868 | 3 530 |
| Od 2 do 5 lat | 9 167 | 9 927 |
| Powyżej 5 lat | 7 393 | 9 816 |
| Razem | 21 428 | 23 272 |
Wartości bilansowe długoterminowych kredytów i pożyczek odpowiadają ich wartościom godziwym. Nie występują zobowiązania denominowane w walutach obcych.
Kwota kredytów bankowych wykazana w sprawozdaniu finansowym obejmuje kredyty inwestycyjne (podlegające kalkulacji SCN) oraz kredyty obrotowe. Wartość kredytów obrotowych wynosi na dzień 31.12.2017: 14.258 tys. PLN., na dzień 31.12.2016 5 434 tys. PLN,
Kredyt w PKO BP SA w kwocie 757 tys. PLN (2013: 601 tys. PLN, 2014: 559 tys. PLN, 2015: 520 tys. PLN, 2016: 465 tys PLN, 2017: 404 tys PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 04.10.2010. Spłata kredytu nastąpi w dniu 30.09.2025. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, hipoteka zwykła 759 tys. PLN, hipoteka kaucyjna do kwoty 230 tys. PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 2%.
Kredyt w PKO BP SA w kwocie 3.267 tys. PLN (2015: 3.261 tys. PLN, 2016: 3199 tys. PLN, 2017: 2822 tys. PLN)) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 12.06.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 11.06.2025. Zabezpieczeniem kredytu jest hipoteka umowna do kwoty 4.901 tys. PLN, weksel in blanco, poręczenia wekslowe. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 2,2%.
Kredyt w ING w kwocie 367 tys. PLN (2017: 326 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16-02-2017. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.07.2020. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,9%. Jest to kredyt w linii kredytowej wielocelowy.
Kredyt w ING w kwocie 112 tys. PLN (2017: 103 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16-02-2017. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.07.2020. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,9%. Jest to kredyt w linii kredytowej wielocelowy.
Kredyt w PKO BP S.A. w kwocie 9.515 tys. PLN (2013: 9.494 tys. PLN, 2014: 9.444 tys. PLN, 2015: 8.632 tys. PLN, 2016: 7820 tys. PLN, 2017: 0tys. PLN)) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 21.02.2011. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.12.2025. Zabezpieczeniem kredytu jest hipoteka łączna do kwoty 11.000 tys. PLN, cesja wierzytelności pieniężnej z umowy ubezpieczenia budynków, weksel in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową i oświadczeniem o poddaniu się egzekucji, poręczenie wekslowe, klauzula potrącenia z rachunku bieżącego Kredytobiorcy. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 2,5%. Spłacony całkowicie w dniu 01.08.2017r.
Kredyt w Credit Agricole S.A.. w kwocie 88 tys. PLN (2017: 71 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 26.01.2017. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 26-02-2021. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 1,49%. Kredyt zabezpieczony zgodą na przelew praw z polisy oraz przewłaszczeniem rzeczy.
Kredyt w Pekao S.A. w kwocie 571 tys. PLN (2017: 491 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 11 lipca 2017r. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.12.2019. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym, hipoteka umowna na nieruchomości położonej w Pępowie do kwoty 15.000tys. PLN, cesja praw z polis ubezpieczeniowej nieruchomości poręczenie Hollywood S.A. oraz poddanie się egzekucji. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 2,5%. Termin spłaty kredytu 31.12.2019r.
Kredyt w Pekao S.A. w kwocie 7 400 tys. PLN (2017: 7 171 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 1 czerwca 2017r. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem 31 grudnia 2028 r. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym, hipoteka umowna na nieruchomości położonej w Pępowie do kwoty 15.000tys. PLN, cesja praw z polis ubezpieczeniowej nieruchomości oraz zastaw rejestrowy na rzeczach ruchomych w wysokości 7.000 tys.. PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus marża 1,4%
Pożyczka od Magellana w kwocie 363tys zł (2017; 36 tys. PLN) otrzymana zgodnie z umową z dnia 23.10.2015. Termin spłaty przypada na 30.03.2018r. Kredyt zabezpieczony w następujący sposób: weksel in blanco wraz z deklaracją, cesja z praw polisy ubezpieczeniowej, cesja wierzytelności stanowiącej wynagrodzenie z kontraktu na pranie bielizny pościelowej oraz gastronomicznej z Centrum Obsługi Biznesu, przewłaszczenie na zabezpieczenie na maszynach.
Kredyt w PKO BP S.A. w kwocie 6.500 tys. PLN (2013: 5.363 tys. PLN, 2014: 2.387 tys. PLN, 2015: 2.193 tys. PLN, 2016: 1.998 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 15.03.2012. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 15.03.2027. Zabezpieczeniem kredytu jest klauzula potrącenia wierzytelności z rachunku bieżącego Klienta, weksel własny in blanco, zastaw rejestrowy na linii pralniczej o ogólnej wartości 18.200 tys. PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 2%. Spłacony całkowicie dnia 10-04-2017r.
Kredyt w ING Bank S.A. w kwocie 1.956 tys. PLN (2017: 1.770 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16.02.2017.Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, pełnomocnictwo na rzecz Banku do dysponowania rachunkiem bieżącym kredytobiorcy, hipoteka na nieruchomości przedsiębiorstwa. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%. Spłata kredytu nastąpiła w dniu 09.03.2024r.
Kredyt w Banku Zachodnim WBK S.A. w kwocie 150 tys. PLN (2015: 125tys. PLN, 2016; 95 tys. PLN, 2017; 65tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 26.02.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 25.02.2020. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 5,75%.
Kredyt w PKO BP S.A. w kwocie 2.500 tys. PLN (2015: 1.998 tys. PLN, 2016; 1.923tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 15.04.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 14.04.2025. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%. Kredyt w całości spłacony w marcu 2017 roku.
Kredyt w PKO BP S.A. w kwocie 600 tys. PLN (2015: 600tys. PLN, 2016; 577 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 15.04.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 14.04.2025. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%. Kredyt w całości spłacony w marcu 2017 roku.
Kredyt w ING w kwocie 1.149 tys. PLN (2017: 689 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 29.12.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.11.2020. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach zakupionych ze środków z kredytu. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%.
Kredyt ING w kwocie 2402 tys. PLN (2017; 2.269tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16.02.2017. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy się 08-03-2024r. zabezpieczeniem kredytu jest zastaw rejestrowy na maszynach, urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem), weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7% marża
Kredyt w Deutsche Bank w kwocie 100 tys. PLN (2016; 58 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 24.02.2016. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 28.02.2017. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, pełnomocnictwo nieodwołalne do dysponowania przez bank Rachunkami Bieżącymi i pozostałymi rachunkami bankowymi prowadzonymi w Banku.. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,6%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Deutsche Bank w kwocie 1 385 tys. PLN (2016; 1.296 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 19.01.2016. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.12.2027 Zabezpieczeniem kredytu jest, hipoteka na rzecz Banku do kwoty 2 077 500,00PLN weksel in blanco na zabezpieczenie zobowiązania kredytowego, pełnomocnictwo nieodwołalne do dysponowania przez bank Rachunkami Bieżącymi i pozostałymi rachunkami bankowymi prowadzonymi w Banku, cesja na rzecz Banku praw z polisy ubezpieczeniowej nieruchomości stanowiących przedmiot Zabezpieczeń Kredytu na kwotę minimum 2 000 000,00 PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 1,72%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Deutsche Bank w kwocie 480 tys. PLN (2015: 102tys. PLN, 2016; 62 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 21.02.2008. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 28.02.2018. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, zestaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach stanowiących linie pralniczą o wartości 1.500 tys. PLN, cesja z praw z polisy, hipoteka umowna do kwoty 720 tys. PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,6%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Deutsche Bank w kwocie 465 tys. PLN (2015: 248tys. PLN, 2016; 134 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 21.02.2013. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.12.2017. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, zestaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach stanowiących linie pralniczą o wartości 1.500 tys. PLN, cesja z praw z polisy, hipoteka umowna do kwoty 720 tys. PLN. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 1,5%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w PEKAO S.A. w kwocie 2.191 tys. PLN (2015: 742tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 12.12.2013. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.11.2020. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, pełnomocnictwo do rachunku bankowego Kredytobiorcy. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 2,5%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w PKO S.A. w kwocie 660 tys. PLN (2015: 624tys. PLN, 2016; 591 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 06.02.2015. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel własny in blanco, hipoteka umowna do kwoty 990 tys. PLN, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 3,65%. Spłata kredytu nastąpiła w dniu 22.01.2016r. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Umowa pożyczki Clovin SA w kwocie 400 tys. PLN (2015: 392 tys. PLN, 2016; 313 tys. PLN, 2017; 233 tys. PLN) zaciągnięta zgodnie z umową z dnia 09.11.2015. Spłata pożyczki zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.11.2020. Oprocentowanie pożyczki wynosi WIBOR 1M plus 2%.
Kredyt w ING w kwocie 1.950 tys. PLN (2017:1.855tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16.02.2017r. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 09.03.2024r. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%.
Kredyt w Alior Bank S.A. w kwocie 500 tys. PLN (2015: 395 tys. PLN, 2016; 201tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 03.08.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.07.2017. Zabezpieczeniem kredytu jest gwarancja o wartości 300 tys. zł. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 3,10%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Alior Bank S.A. w kwocie 200 tys. PLN (2015: 191 tys. PLN, 2016;158 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 23.11.2015. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 30.11.2017. Zabezpieczeniem kredytu jest pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunkach bankowych Kredytobiorcy i cesja należności na rzecz Banku. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 7,50%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w BNP PARIBAS w kwocie 320 tys. PLN (2015: 128 tys. PLN, 2016;28 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 31.12.2014.. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, gwarancja bankowa, oświadczenie o poddaniu się egzekucji. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 3,50%. Spłata kredytu nastąpiła 13.06.2016r. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w BNP PARIBAS w kwocie 520 tys. PLN (2015: 181 tys. PLN, 2016; 126tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 11.02.2013. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 05.02.2017. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, zastaw rejestrowy, cesje praw z polis. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 3M plus 3,50%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Raiffeisen w kwocie 1.020 tys. PLN (2015: 371 tys. PLN, 2016; 280tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 14.08.2014. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy 60 m-cy od spłaty całości pożyczki. Zabezpieczeniem kredytu jest poręczenie wekslowe, zastaw rejestrowy i polisa ubezpieczeniowa. Stopa referencyjna wynosi 2,60%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w Raiffeisen w kwocie 239 tys. PLN (2015: 158 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 31.10.2014. Spłata kredytu rozpoczęła się w dniu 31.10.2014 i zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 31.10.2019. Zabezpieczeniem kredytu jest poręczenie wekslowe, zastaw rejestrowy, weksel, cesja i polisa ubezpieczeniowa. Stopa referencyjna wynosi 2,60%. Kredyt w całości spłacony w kwietniu 2017 roku.
Kredyt w ING w kwocie 410 tys. PLN (2017: 363 tys. PLN) zaciągnięty zgodnie z umową z dnia 16.02.2017r. Spłata kredytu zgodnie z harmonogramem zakończy w dniu 09.03.2024r. Zabezpieczeniem kredytu jest weksel in blanco, zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 1,7%.
Kredyt w PKO BANK POLSKI SA Niedelassung Deutschland w kwocie 6 702 tys zł (2017; 1.387tys EUR) zaciągnięty zgodnie z umowa z dnia 08.11.2016r. spłata kredytu zgodnie z umowa do dnia 08.06.2025r. Zabezpieczenie wierzytelności Banku: 1) Klauzula potrącenia wierzytelności z rachunków Klienta prowadzonych przez Oddział PKO BP S.A. we Frankfurcie,2) Poręczenie według prawa cywilnego udzielone przez Hollywood S.A.oraz Hollywood Textile Service Sp. z o.o.;3) Dług gruntowy na nieruchomości (księga wieczysta arkusz 4839) / hipoteka– wpis na pierwszym miejscu, wraz z cesją z polisy ubezpieczenia nieruchomości,4) Zastaw na pozostałych rzeczowych aktywach trwałych wraz z cesją z polisy ubezpieczenia majątku.5) Zastaw na udziałach w HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE TARGATZ GMBH posiadanych przez Hollywood S.A na zasadach ogólnych udzielił Hollywood SA oraz Hollywood Textile Service Sp. z o.o..
Oprocentowanie EURIBOR 1M PLUS 2,5%
Pożyczka od spółki Pracosław Nieruchomości Sp. z o.o. w kwocie 630 tys. PLN (2017: 630 tys. PLN) otrzymana zgodnie z umową z dnia 7.11.2017r. Spłata pożyczki nastąpi później do dnia 7.11.2017 jednorazowo lub w ratach. Kredyt nie jest zabezpieczony. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 3%.
Pożyczka od spółki Pracosław Nieruchomości Sp. z o.o. w kwocie 630 tys. PLN (2017: 630 tys. PLN) otrzymana zgodnie z umową z dnia 28.12.2017r. Spłata pożyczki nastąpi później do dnia 7.11.2017 jednorazowo lub w ratach. Kredyt nie jest zabezpieczony. Oprocentowanie kredytu wynosi WIBOR 1M plus 3%.
Pożyczka od Towarzystwa Rozwoju Powiśla w Dzierzgoniu w kwocie 200tys. PLN (2017; 33 tys. PLN) otrzymana zgodnie z umową z dnia 25 września 2013 roku. Spłata zgodnie z harmonogramem nastąpi do dnia 31.08.2018 roku. Zabezpieczeniem kredytu jest zastaw na zakupionym w ramach otrzymanej pożyczki środek transportu.
Warunki zaciągniętych przez spółki z grupy kredytów w rachunkach bieżących zostały zaprezentowane w tabeli.
Warunki zaciągniętych przez spółki z grupy kredytów w rachunkach bieżących zostały zaprezentowane w tabeli.
| Kredytobiorca | Kredytodawca | Stan na 31.12.2017 | Data umowy | Termin spłaty | Kwota linii kredytowej zgodnie z umową 000'PLN |
Oprocentowanie | Zabezpieczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Poltextil Sp. z o.o. | BZWBK | 000'PLN 81 |
10.06.2016 | 09.06.2018 | 140 | WIBOR 1M + 6% | - weksel własny in blanco |
| marża | |||||||
| Hollywood Textile Service Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski | 4 625 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 5 500 | WIBOR 1M + 1,1 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
| HTS Medij sp. z o.o. | PEKAO S.A. | 637 | 01.06.2017 | 31.05.2018 | 1000 | WIBOR 1M + marża 2,3% p. p. |
weksel własny in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkami bankowymi funkcjonującymi w Banku, hipoteka umowna łączna do kwoty 15.000.000,00 zł , na nieruchomości położonej w Pępowie KW Nr PO1Y/00036989/7 i KW Nr PO1Y/00036988/0 cesja praw z polisy ubezpieczeniowej nieruchomości, od ognia i innych zdarzeń losowych poręczenie wg prawa cywilnego udziałowca Hollywood Spółka Akcyjna z siedzibą: w Sierpcu, notarialne oświadczenie o poddaniu się egzekucji świadczenia pieniężnego Kredytobiorcy i Poręczyciela |
| HTS Ama sp. z o.o. | PEKAO S.A. | 971 | 24.05.2017 | 23.05.2018 | 1 000,00 | WIBOR 1M + 1.3 p.p. |
Weksel in blanco Kredytobiorcy, poręczenie Hollywood S.A. |
| HTS Baltica sp. z o.o. | ING Bank Śląski | 1 999 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 20000 | WIBOR 1M + 1,1 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
| Hollywood Rental | ING BANK ŚLĄSKI S.A. | 483 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 500 | WIBOR 1M + 1,1 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
| HTS BAXTER | ING BANK ŚLĄSKI S.A. | 1 050 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 1300 | WIBOR 1M + 1,1 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
| HTS Stargard | PEKAO S.A. | 500 | 24.05.2017 | 23.05.2018 | 500 | WIBOR 1M + 1,3 p.p. |
weksel własny in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkami bankowymi funkcjonującymi w Banku, poręczenie wg prawa cywilnego udziałowca Hollywood Spółka Akcyjna |
| Pralnia Hevelius | PEKAO S.A. | 636 | 12.09.2017 | 11.09.2018 | 800 | WIBOR 1M + 1,3 p.p. |
weksel własny in blanco wystawiony przez Kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową, pełnomocnictwo do dysponowania rachunkami bankowymi funkcjonującymi w Banku, poręczenie wg prawa cywilnego udziałowca Hollywood Spółka Akcyjna |
| Pralmed | ING BANK ŚLĄSKI S.A. | 94 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 100 | WIBOR 1M + 1,3 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości,)zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem, weksel in blanco |
| Pral Service | ING BANK ŚLĄSKI S.A. | 643 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 700 | WIBOR 1M + 1,3 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości )zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hollywood S.A. | ING BANK ŚLĄSKI S.A. | 468 | 09.03.2017 | 09.03.2018 | 1500 | WIBOR 1M + 1,3 p.p. |
hipoteka umowna na nieruchomości położonej przy ul .Bojanowskiej 2A, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej przedmiotu zabezpieczenia w/w nieruchomości zastawu rejestrowego na maszynach i urządzeniach (linia pralnicza z wyposażeniem; weksel in blanco |
| HTS TARGATZ GmbH | PKO BP SA | 2 341 | 31.08.2016 | 31.10.2018 | 600 Euro | EURIBOR 1M+MARŻA 2,1% |
Poręczenie na zasadach ogólnych udzielone Hollywood Textile Service Sp.zo.o. Poręczenie na zasadach ogólnych udzielone przez Hollywood SA |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania handlowe | 11 750 | 10 763 |
| w tym rezerwy | 149 | 281 |
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 1 602 | 1 252 |
| Zobowiązanie z tytułu nabycia udziałów | - | 20 |
| Zobowiązania z tytyułu ZFRON i ZFŚS | 92 | 53 |
| Pozostałe ( w tym z tytułu zakupu śr. trwałych) | 9 407 | 3 069 |
| 22 851 | 15 157 | |
| W tym: | ||
| Część długoterminowa | - | - |
| Część krótkoterminowa | 22 851 | 15 157 |
| 22 851 | 15 157 |
Średni termin płatności zobowiązań handlowych wynosi od 14 do 180 dni.
Zarząd Grupy uważa, że wartość księgowa zobowiązań handlowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Wynagrodzenia płatne w następnym miesiącu | 1 602 | 1 252 |
Z tytułu świadczeń pracowniczych w sprawozdaniu z całkowitych dochodów ujęto następujące kwoty:
| Za okres: | Za okres: | |
|---|---|---|
| od 01.01.2017 | od 01.01.2016 | |
| do 31.12.2017 | do 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Koszty bieżącego zatrudnienia | 24 594 | 13 128 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych i inne świadczenia | 4 285 | 2 141 |
| 28 879 | 15 269 |
W tabeli poniżej przedstawiono informacje o przeciętnym zatrudnieniu (z uwzględnieniem zarządu):
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| Liczba pracowników | Liczba pracowników | |
| Pracownicy produkcyjni | 411 | 176 |
| Pracownicy nieprodukcyjni | 109 | 106 |
| 519 | 282 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Rezerwa na urlopy | 292 | 322 |
| Rezerwa na odprawy emerytalne | 82 | 56 |
| Rezerwa na wynagrodzenia | 215 | |
| 589 | 378 | |
| długoterminowe | 589 | 347 |
| krótkoterminowe | 31 | |
| 589 | 378 |
| Urlopowa 000' PLN |
Na odprawy emerytalne 000' PLN |
Razem 000' PLN |
|
|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2016 | 290 | 39 | 329 |
| Ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów |
|||
| - utworzenie dodatkowych rezerw | 32 | 17 | 49 |
| - rozwiązanie niewykorzystanych rezerw | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2016 | 322 | 56 | 378 |
| Stan na 1 stycznia 2017 | 322 | 56 | 378 |
| Ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów |
|||
| - utworzenie dodatkowych rezerw | 215 | 26 | 241 |
| - rozwiązanie niewykorzystanych rezerw | (30) | - | (30) |
| Rezerwy wykorzystane w trakcie roku | - | - | - |
| Stan na 31 grudnia 2017 | 507 | 82 | 589 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów z leasingu zwrotnego | 3 728 | 4 056 |
| Rozliczenie dotacji | 3 700 | 4 490 |
| Pozostałe | 292 | 130 |
| 7 720 | 8 676 | |
| w tym: | ||
| Długoterminowe | 6 453 | 7 348 |
| Krótkoterminowe | 1 267 | 1 328 |
| 7 720 | 8 676 |
| Za okres | Za okres | |
|---|---|---|
| 01.01.2017 | 01.01.2016 | |
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Różnica pomiędzy ceną nabycie a wartością obejmowanych kapitałów netto | 0 | 34 |
| Inne korekty | -1081 | -68 |
| Razem Inne korekty | -1081 | -34 |
| L.p. | Beneficjent/ | Udzielający | Finansujący | Tytuł poręczenia | Kwota zabezpieczeń |
Data | Termin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Korzystający | poręczenie | w zł | poręczenia | spłaty | |||
| 1 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | CA EFL | Leasing kompresora/Poręczenie wekslowe |
87 700,45 | 18.08.2016 | 31.08.2021 |
| 2 | HTS Baltica Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | Careflee S.A | Poręczenie umowy na wynajem długoterminowy |
920 000,00 | 02.09.2016 | 02.09.2019 |
| 3 | HTS AMA | Hollywood S.A. | Carefleet S.A | Poręczenie umowy na wynajem długoterminowy |
560 000,00 | 15.09. 2016 | 15.09.2019 |
| 4 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | CA EFL | Leasing Opel Insignia | 77 154,47 | 22.09. 2016 | 22.09.2020 |
| 5 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | CA EFL | Leasing Opel Astra | 48 808,95 | 05.10. 2016 | 05.10.2020 |
| 6 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | Deutsche Leasing PL S.A | Deklaracja wekslowa | 1 236 757,70 | 25.10. 2016 | 01.05.2024 |
| 7 | HTS Targatz GmbH | Hollywood S.A. | PKO BP S.A | Kredyt w rachunku bieżącym | 600 000,00 | 08.11 .2016 | 31.10.2018 |
| 8 | HTS Targatz GmbH | Hollywood S.A. | PKO BP S.A | Kredyt inwestycyjny | 1 515 000,00 | 08.11. 2016 | 08.04.2025 |
| 9 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | Alior Leasing Sp. z o.o. | Leasing Urządzenia RFID | 101 700,00 | 01.01.2017 | 01.01.2022 |
| 10 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | CA EFL S.A. | Leasing stołu do prasowania | 11 200,00 | 09.01.2017 | 08.01.2021 |
| 11 | HTS AMA Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | PEKAO S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 1 000 000,00 | 24.05.2017 | 23.05.2018 |
| 12 | HTS Stargard Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | PEKAO S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 1 000 000,00 | 24.05.2017 | 23.05.2018 |
| 13 | HTS Medij Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | PEKAO S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 1 000 000,00 | 02.06.2017 | 01.06.2018 |
| 14 | HTS Medij Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | PEKAO S.A. | Kredyt inwestycyjny* | 7 540 000,00 | 02.06.2017 | 31.12.2028 |
| 15 | Pralmed SP. z o.o. | Hollywood S.A. | ING LEASE | Leasing Wózków kontenerowych | 219 500,00 | 28-06-2017 | 28.06.2021 |
| 16 | Pralnia Hevelius Sp. z o.o. | Hollywood S.A. | PEKAO S.A. | Kredyt w rachunku bieżącym | 800 000,00 | 12-09-2017 | 11.09.2018 |
| 17 | HTS Medij Sp. z o.o. | HTS Sp. z o.o. | Raiffeisen | Leasing studni/Poręczenie wekslowe | 353 100,00 | 09.2014 | 11.2019 |
| 18 | HTS Targatz GmbH | HTS Sp. z o.o. | PKO BP S.A | Kredyt w rachunku bieżącym | 600 000,00 | 08.11.2016 | 31.10.2018 |
| 19 | HTS Targatz GmbH | HTS Sp. z o.o. | PKO BP S.A | Kredyt inwestycyjny | 1 515 000,00 | 08.11. 2016 | 08.04.2025 |
Grupa Hollywood S. A. udzieliła gwarancji zgodnie z poniższym zestawieniem:
Począwszy od dnia następującego po dniu 31.12.2019 r. na spółce Hollywood S.A. ciążyć może również zobowiązanie warunkowe:
Pan Marek Borawski zobowiązuje się do powstrzymania się od sprzedaży objęty przez niego 566.666 akcji Hollywood S.A. do dnia 31.12.2019 r., chyba że Emitent wyrazi zgodę na wcześniejszą sprzedaż;
Pan Grzegorz Kunda oraz Pan Andrzej Malinowski zobowiązują się do powstrzymania się od sprzedaży 566.666 akcji Emitenta do dnia 31.12.2018 r., chyba że Emitent wyrazi zgodę na wcześniejszą sprzedaż lub Pan Adam Konieczkowski dokona sprzedaż posiadanych akcji na rynku regulowanym z wyjątkiem transakcji pakietowych.
Pan Marek Borawski ustanawia prawo pierwszeństwa nabycia posiadanych 566.666 akcji Emitenta na rzecz Hollywood S.A. lub podmiotu przez Emitenta wskazanego w razie chęci zbycia akcji po dniu 31.12.2019 r.
Pan Grzegorz Kunda i Pan Andrzej Malinowski ustanawiają prawo pierwszeństwa nabycia akcji Emitenta serii E lub F na rzecz Hollywood S.A. lub podmiotu przez niego wskazanego.
Transakcje pomiędzy spółką dominującą a jej spółkami zależnymi, podlegały eliminacji w momencie konsolidacji i nie zostały ujawnione w tej nocie. Transakcje pomiędzy Grupą a podmiotami powiązanymi ujawnione zostały poniżej.
| okres do 31.12.2017 |
okres do 31.12.2016 |
|
|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży towarów i usług | 000' PLN | 000' PLN |
| Pracosław | 3 | 4 |
| Certus Sp. z o.o. | 27 | 124 |
| Polservis | 2 | 2 |
| Begreener | 4 | 5 |
| Pawlaczyk Iza | 21 | - |
| Laundry Service Sp. z o. o. ( głównie środki trwałe) | 1 424 | - |
| 1 480 | 133 | |
| Zakupy towarów i usług | ||
|---|---|---|
| Adam Konieczkowski | 56 | 10 |
| Certus Sp. z o.o. | 393 | 291 |
| Polservis Sp. z o. o. | - | 18 |
| Kancelaria Adwokacka, Marcin Podsiadło | 237 | 219 |
| New 4mat | 34 | 101 |
| Begreener | 1 | - |
| Pracosław | 48 | 42 |
| Helix Park J. Kobierzycka | 31 | - |
| Pawlaczyk Iza | 21 | - |
| Laundry Service Sp. z o. o. | 1 713 | - |
| 2 534 | 681 |
Pracosław, Kancelaria Podatkowo – Księgowa Certus, Polservis, Begreener są podmiotami powiązanymi osobowo poprzez pana Adama Konieczkowskiego.
New 4mat, Helix Park J. Kobierzycka to podmioty powiązane poprzez osobę z Rady Nadzorczej spółki Hollywood SA.
Spółka Pracosław oraz pan Adam Konieczkowski wynajmowali pomieszczenia biurowe od jednostki w Grupie.
Kancelaria Podatkowo – Księgowa Certus świadczyła usługi finansowo-księgowe, zaś nabywała w Grupie usługi informatyczne, korzystała z serwerów i wynajmowała lokal.
Polserwis wynajmował lokale w Grupie i świadczył na jej rzecz usługi doradcze.
New4mat nabywał usługi pośrednictwa handlowego od Grupy.
Begreener sprzedawał środki czystości do Grupy.
Helix Park J. Kobierzycka świadczyła usługi doradcze.
Laundry Service Sp. z o.o. zakupiło od Grupy środki trwałe o istotnej wartości. Spółka dla Grupy wykonywała usługi remontowokonserwacyjne.
Zarówno sprzedaż jak i zakupy towarów oraz usług do i od podmiotów powiązanych odbywa się na podstawie cen rynkowych.
Rozrachunki na dzień bilansowy nie są zabezpieczone i zostaną uregulowane zgodnie z umownymi terminami płatności. Nie utworzono żadnych odpisów aktualizujących wartość należności wątpliwych od podmiotów powiązanych.
| stan na dzień | stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Należności od podmiotów powiązanych | ||
| Adam Konieczkowski | - | 1 |
| Certus Sp. z o.o. | 1 | 1 |
| Pawlaczyk Iza | 14 | - |
| Laundy Service Sp. z o. o. | 657 | - |
| 672 | 3 | |
| Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | ||
| Pracosław Sp. z o.o. | - | 9 |
| Certus Sp. z o.o. | 179 | 98 |
| New 4mat | - | 13 |
| Helix Park J. Kobierzycka | 16 | - |
| Laundy Service Sp. z o. o. | 884 | - |
| 1 080 | 120 |
Koszty wynagrodzenia członków zarządu oraz członków pozostałej kadry kierowniczej kształtowały się następująco:
| stan na dzień 31.12.2017 |
stan na dzień 31.12.2016 |
|
|---|---|---|
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Członkowie Zarządu łącznie | 1440 | 1 108 |
| W tym krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 1440 | 1 108 |
| Członkowie pozostałej kadry kierowniczej łącznie | 1687 | 1 340 |
| W tym krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 1687 | 1 340 |
| 3127 | 2 448 |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności | Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 31.12.2017 | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN |
| Środki pieniężne | 2 448 | 2 448 | ||||
| Należności z tytułu dostaw oraz pozostałe należności (bez budżetowych) | ||||||
| 22 628 | 22 628 | |||||
| Aktywa finansowe w podmiotach pozostałych | 100 | 932 | 1 032 | |||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe (bez budżetowych) oraz rozliczenia międzyokresowe bierne i przychody przyszłych okresów |
(30 602) | (30 602) | ||||
| Zobowiązania z tytułu faktoringu | - | |||||
| Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek | (40 279) | (40 279) | ||||
| Zobowiązania z tytułu leasingu | (14 654) | (14 654) | ||||
| 100 | - | 26 008 | - | (85 535) | (59 427) |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności | Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na dzień 31.12.2016 | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN |
| Środki pieniężne | 5 663 | 5 663 | ||||
| Należności z tytułu dostaw oraz pozostałe należności (bez budżetowych) | ||||||
| 19 908 | 19 908 | |||||
| Aktywa finansowe w podmiotach pozostałych | 100 | 880 | 980 | |||
| Zobowiązania handlowe i pozostałe (bez budżetowych) oraz rozliczenia międzyokresowe bierne i przychody przyszłych okresów |
(23 832) | (23 832) | ||||
| Zobowiązania z tytułu faktoringu | (264) | (264) | ||||
| Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek | (32 638) | (32 638) | ||||
| Zobowiązania z tytułu leasingu | (14 970) | (14 970) | ||||
| 100 | - | 26 451 | - | (71 704) | (45 153) |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Pożyczki i należności | Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Za okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN |
| Przychody (koszty) z tytułu odsetek | (1 083) | (1 083) | ||||
| Zyski (straty) z tytułu róźnic kursowych | (559) | (559) | ||||
| Rozwiązanie (utworzenie) odpisów aktualizujących | (34) | (34) | ||||
| Zyski (straty) z tytułu wycen | - | |||||
| - | - | (34) | - | (1 642) | (1 676) |
| Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży |
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwiej przez RZiS |
Pożyczki i należności | Zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez RZiS |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Ogółem | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Za okres od 1 stycznia 2016roku do 31 grudnia 2016 roku | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN | '000 PLN |
| Przychody (koszty) z tytułu odsetek | 2 | (2 150) | (2 148) | |||
| Zyski (straty) z tytułu róźnic kursowych | (111) | (111) | ||||
| Rozwiązanie (utworzenie) odpisów aktualizujących | (304) | (304) | ||||
| Zyski (straty) z tytułu wycen | - | |||||
| - | - | (302) | - | (2 261) | (2 563) |
Grupa jest narażona na ryzyka związane przede wszystkim z instrumentami finansowymi, z których korzysta, takimi jak: kredyty bankowe, pożyczki umowy leasingu finansowego, środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz należności i zobowiązania handlowe.
Ogólna polityka Grupy Hollywood dotycząca zarządzania ryzykiem finansowym ma na celu zminimalizowanie potencjalnie niekorzystnego wpływu na wynik finansowy oraz płynność finansową Grupy. Zarząd jednostki dominującej ustala ogólne zasady zarządzania ryzykiem oraz politykę dotyczącą konkretnych obszarów, takich jak: ryzyko zmiany kursu walut, ryzyko stopy procentowej, ryzyko kredytowe, w celu stabilizacji przepływów pieniężnych tym samym zapewnienia odpowiedniego poziomu płynności i elastyczności finansowej.
Grupa jest narażona na ryzyko walutowe w niewielkim stopniu z uwagi na sprzedaż na terenie kraju oraz zdecydowaną większość zakupów realizowaną w oparciu o PLN. Walutą funkcjonalną jednostek wchodzących w skład Grupy jest polski złoty. Transakcje dotyczące umów z kontrahentami wyrażone w walutach obcych są mało istotne. Stanowią ok. 8% całości sprzedaży, a terminy zapłaty wynikające z niniejszych umów są krótkie (do 30 dni).
Ryzyko stopy procentowej jest to ryzyko wynikające z faktu, że wartość godziwa albo przyszłe przepływy z instrumentu finansowego będą zmieniać się na skutek zmian stóp procentowych. Z powodu niedużego udziału długu w finansowaniu ogółem oraz poziomu stóp procentowych i ich zmian w ostatnim czasie, ekspozycja Grupy na to ryzyko nie jest szczególnie wysoka. W przypadku wzrostu udziału długu w strukturze finansowania ekspozycja na to ryzyko ulegnie zwiększeniu.
Zobowiązaniami narażonymi na zmiany stóp procentowych są przede wszystkim kredyty oraz zobowiązania z tytułu leasingu finansowego.
Zgodnie z analizą przeprowadzoną przez Grupę zmiana stopy procentowej WIBOR 1M o 1pp spowoduje wzrost obciążeń odsetkowych w całym okresie obowiązujących aktualnie podpisanych umów o około 549 tys. PLN.
Grupa nie posiada znaczących aktywów i zobowiązań finansowych o stałej stopie procentowej wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz nie stosuje transakcji pochodnych, jako zabezpieczenie wartości godziwej. Dlatego też zmiana stopy procentowej nie miałaby wpływu na sprawozdanie z całkowitych dochodów z tytułu zmiany wartości godziwej instrumentów finansowych.
Ryzyko kredytowe definiowane jest, jako ryzyko poniesienia straty finansowej przez Grupę w sytuacji, kiedy kontrahent lub druga strona transakcji nie spełni swoich umownych obowiązków. Polityka Grupy zakłada ciągły monitoring i każdorazową analizę możliwości udzielenia kredytu kupieckiego odbiorcom produktów i usług. Wydłużony okres spłaty mogą otrzymać firmy będące we wcześniejszych okresach klientami Grupy i charakteryzujące się pozytywną historią spłat, oraz firmy posiadające zdolność kredytową ocenioną na podstawie analiz wewnętrznych lub zewnętrznych. Grupa w celu zminimalizowania potencjalnego wpływu ryzyka kredytowego na bieżąco monitoruje salda w odniesieniu do każdego klienta. W przypadku realizacji sprzedaży do sektora medycznego praktyką jest wykorzystywanie przez Grupę wyspecjalizowanych firm faktoringowych, celem poprawy struktury kapitału obrotowego oraz minimalizacji ekspozycji kredytowej.
Niski stopień ryzyka kredytowego widoczny jest na przykładzie analizy poziomu odpisów aktualizujących:
dla roku 2016 - obroty roczne Grupy to poziom 76 734 tys. PLN, a poziom utworzonych odpisów aktualizujących wartość należności w 2016 roku to 642 tys. PLN
dla roku 2017 - obroty roczne Grupy to poziom 98 710 tys. PLN, a poziom utworzonych odpisów aktualizujących wartość należności w 2016 roku to 34 tys. PLN
Ryzyko utraty płynności to ryzyko, iż Grupa nie będzie w stanie uregulować swoich zobowiązań finansowych w dacie ich wymagalności. W ramach zarządzania ryzykiem płynności Grupa stara się utrzymywać stan środków pieniężnych pozwalający na spłatę zobowiązań bez ponoszenia dodatkowych kosztów. Grupa monitoruje ryzyko braku płynności poprzez planowanie płynności, które uwzględnia terminy zapadalności zarówno inwestycji finansowych, aktywów finansowych (należności) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej. Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością finansowania, a elastycznością głównie poprzez finansowanie własnymi środkami oraz wykorzystywanie kredytów w rachunku bieżącym i umów leasingowych. Biorąc pod uwagę osiągane wyniki finansowe, wielkość i strukturę długu oraz historycznie dobry cykl rotacji należności, ryzyko utraty płynności jest niskie.
Celem Grupy w zakresie zarządzania kapitałem jest dostarczenie odpowiednich środków finansowych niezbędnych do
kontynuowania działalności, tak, aby możliwe było zapewnienie zwrotu na kapitale dla Akcjonariuszy oraz utrzymanie optymalnejstruktury kapitału. Aby utrzymać lub skorygować strukturę kapitału, Grupa Hollywood może zwracać kapitał Akcjonariuszom, emitować nowe akcje lub sprzedawać aktywa w celu obniżenia zadłużenia. Grupa monitoruje kapitał przy pomocy m.in. wskaźnika zadłużenia. Istotnym z punktu widzenia możliwości pozyskania niezbędnego finansowania obrotowego jest utrzymanie wskaźnika dług/EBITDA na poziomie nieprzekraczającym wartość 3.
| Stan na dzień 31.12.2017 000' PLN |
Stan na dzień 31.12.2016 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Kapitał własny przypadający właścicielom jednostki dominującej | 116 897 | 116 642 |
| Kredyty i pożyczki | 40 279 | 32 638 |
| Zobowiązania z tytułu faktoringu | 264 | |
| Zobowiązanie z tytułu leasingu finansowego | 14 654 | 14 706 |
| Razem zadłużenie odsetkowe | 54 933 | 47 608 |
| Współczynnik zadłużenia odsetkowego | 0,47 | 0,41 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 31.12.2017 | 31.12.2016 | |
| 000' PLN | 000' PLN | |
| Zobowiązania finansowe - oprocentowane | ||
| Kredyty i pożyczki | 40 279 | 32 638 |
| Faktoring | - | 264 |
| Leasingi | 14 654 | 14 706 |
| 54 933 | 47 608 |
| Wzrost oprocentowania o 1 pp Wzrost zobowiązań w PLN / wpływ na wynik |
549 | 476 |
|---|---|---|
| Spadek oprocentowania o 1 pp Wzrost zobowiązań w PLN / wpływ na wynik |
(549) | (476) |
Na moment sporządzenia sprawozdania toczą się sprawy sądowe z udziałem Grupy z powództwa spółek w Grupie o zapłatę nieuiszczonych faktur za zrealizowane usługi. Wartość poszczególnych sporów nie przekracza 100 000 EUR. Najwięcej spraw sądowych w Grupie prowadzi spółka Hollywood Textile Service. Wszystkie powództwa o zapłatę należności prowadzone przez tę spółkę opiewają na kwotę ok. 130. 000 EUR. W 93% stroną pozwaną są szpitale. Łączna wartość spraw będących przedmiotem postępowań sądowych i egzekucyjnych to 1.378.853,92 PLN.
Po dniu bilansowym miały miejsce następujące zdarzenia:
w dniu 9 stycznia 2018 r. została zawarta ze spółką Pracosław Sp. z o.o. umowa nabycia udziałów w spółce Pralnia Hevelius Sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni. Na podstawie wyżej wspomnianej transakcji Hollywood S.A. nabyła łącznie 1510 udziałów spółki Pralnia Hevelius Sp. z o.o., co stanowi 100% głosów na Zgromadzeniu Wspólników tej Spółki. Cena nabycia została ustalona w oparciu o kurs akcji Hollywood S.A. na poziomie 3,5 zł za jedną akcję. Transakcja zostanie rozliczona częściowo w akcjach Spółki poprzez wydanie 440.000 akcji własnych Hollywood S.A., które Spółka nabyła w celu dalszej odsprzedaży w czerwcu 2016 r. Pozostała część ceny nabycia w kwocie 20.120 zł zostanie rozliczona w gotówce. Podpisanie przedmiotowej umowy stanowi ostatni etap przejęcia spółki Pralnia Hevelius Sp. z o.o. Zarządzanie przedmiotową spółką przez Hollywood S.A. zostało przejęte w dniu 1 sierpnia 2017r.
Umowa została zawarta na okres 48 miesięcy, wartość umowy netto 7.297,1 tys. zł, brutto 8.975,4 zł.
w dniu 6 kwietnia 2018 r. został podpisany Aneks do Umowy Wieloproduktowej Nr 875/2017/00001191/00 z dnia 9 marca 2017 r. "Umowa", pomiędzy ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach (Bank) a HOLLYWOOD Spółka Akcyjna (Klient 1) oraz HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE Sp. z o.o. (Klient 2), oraz HOLLYWOOD RENTAL Sp. z o.o. (Klient 3), oraz HTS BAXTER Sp. z o.o.(Klient 4), oraz HTS BALTICA Sp. z o.o.(Klient 5), oraz PRALMED Sp. z o.o. (Klient 6), oraz PRAL SERWIS WARSZAWA Sp. z o.o. (Klient 7) .Na podstawie Aneksu Bank wydłużył termin spłaty kredytów w rachunku bieżącym do dnia 6.04.2019 r. oraz spłaty kredytów obrotowych nie później niż do dnia 05.04.2022r. Termin spłaty oraz warunki finansowe kredytów inwestycyjnych nie uległy zmianie tj. spłata kredytów inwestycyjnych nie może przekroczyć daty 08.03.2024 r. Łączna kwota finansowania wynosi 23.330.000,00 zł. Warunki oprocentowania nie uległy zmianie. Roczne oprocentowanie wszystkich kredytów ustalone jest, jako suma stawki WIBOR 1M plus marża Banku w przedziale 1,30% - 1,70%. Na mocy Aneksu zwiększono zakres przedmiotów stanowiących zabezpieczenie Umowy poprzez ustanowienie zastawu rejestrowego na stanowiącej własność HTS Baxter Sp. z o.o. linii pralniczej Kannegiesser oraz linii malowniczej zlokalizowanej w Tykocinie przy ul. Bernardyńskiej 7 wraz z cesją praw z polis ubezpieczeniowych.
| 31.12.2017 000' PLN |
31.12.2016 000' PLN |
|
|---|---|---|
| Obowiązkowe badanie sprawozdań finansowych | 91 | 52 |
| Badanie historycznych danych finansowych | 1) 38 |
|
| Szkolenia | 2) 13 |
13 |
| Pozostałe usługi | 0 | - |
| Razem | 142 | 65 |
1) Usługi poświadczające dotyczące IPO.
2) Usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych dotyczące szkolenia w zakresie konsolidacji.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie jednostkowe spółki dominującej za rok 2017 podlegało badaniu przez Poland Audit Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania pod numerem 3790.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.