Interim / Quarterly Report • Sep 10, 2018
Interim / Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
wraz z raportem niezależnego biegłego rewidenta z przeglądu
sporządzone wg Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonych do stosowania w UE
7 września 2018 roku
| Śródroczny skrócony skonsolidowany rachunek zysków i strat 4 | |||
|---|---|---|---|
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów 5 | |||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej 6 | |||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych 7 | |||
| Śródroczne skrócone skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym 8 | |||
| Dodatkowe noty objaśniające 9 | |||
| 1. | Informacje ogólne 9 | ||
| 2. | Spółki objęte konsolidacją i zmiany w składzie Grupy 9 | ||
| 3. | Podstawa sporządzenia śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego10 | ||
| 4. | Istotne zasady (polityka) rachunkowości 11 | ||
| 4.1. | Nowe standardy i interpretacje zastosowane po raz pierwszy w 2018 roku 11 | ||
| 4.2. | Standardy i interpretacje opublikowane i zatwierdzone przez UE, które nie weszły jeszcze w życie 11 |
||
| 4.3. | Zmiany zasad rachunkowości 11 | ||
| 5. | Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach 13 | ||
| 5.1. | Profesjonalny osąd 13 | ||
| 5.2. | Niepewność szacunków i założeń 14 | ||
| 6. | Sezonowość działalności 15 | ||
| 7. | Informacje dotyczące segmentów działalności 15 | ||
| 8. | Przychody i koszty 16 | ||
| 8.1. | Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 16 | ||
| 8.2. | Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów (struktura terytorialna) 16 | ||
| 8.3. | Koszty według rodzajów 16 | ||
| 8.4. | Pozostałe przychody 17 | ||
| 8.5. | Pozostałe koszty 17 | ||
| 9. | Podatek dochodowy 18 | ||
| 10. Rzeczowe aktywa trwałe 18 | |||
| 10.1. | Kupno i sprzedaż 18 | ||
| 11. Zapasy 18 | |||
| 12. Należności 19 | |||
| 13. Zobowiązania 19 | |||
| 13.1. | Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe 19 | ||
| 13.2. | Rozliczenia międzyokresowe 19 | ||
| 13.3. | Pozostałe zobowiązania niefinansowe 20 | ||
| 14. Rezerwy 20 | |||
| 15. Oprocentowane kredyty bankowe i pożyczki 21 | |||
| 16. Inne istotne zmiany 23 | |||
| 16.1. | Zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia 23 | ||
| 16.2. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 25 | ||
| 17. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym 25 | |||
| 18. Pochodne instrumenty finansowe 25 | |||
| 18.1. | Ryzyko zmian notowań ołowiu na LME 25 |
| 18.2. Ryzyko Walutowe 26 |
|
|---|---|
| 19. Transakcje z kluczowym personelem kierowniczym 26 | |
| 20. Zdarzenia następujące po dniu bilansowym 27 |
za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku
| Wariant kalkulacyjny | Nota | okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku (niebadane) |
okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku (niebadane) |
okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku (niebadane) |
|---|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | |||||
| Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
8.1 8.2 |
175 075 | 338 103 | 162 044 | 324 770 |
| Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
8.3 | (157 356) | (306 334) | (145 840) | (300 890) |
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży | 17 719 | 31 769 | 16 204 | 23 880 | |
| Koszty sprzedaży | (936) | (1 792) | (927) | (1 719) | |
| Koszty ogólnego zarządu | (6 560) | (12 509) | (5 816) | (10 737) | |
| Zysk/(strata) netto ze sprzedaży | 10 223 | 17 468 | 9 461 | 11 424 | |
| Pozostałe przychody | 8.4 | 5 838 | 8 597 | 3 691 | 7 022 |
| Pozostałe koszty | 8.5 | (5 957) | (10 206) | (4 615) | (8 401) |
| Utrata kontroli w jednostkach zależnych |
- | 307 | - | - | |
| Przychody finansowe | 11 | 634 | 838 | 842 | |
| Koszty finansowe | (840) | (821) | (363) | (2 164) | |
| Zysk/(strata) brutto | 9 275 | 15 979 | 9 012 | 8 723 | |
| Podatek dochodowy | 9 | (2 279) | (3 534) | (1 938) | (2 450) |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej |
6 996 | 12 445 | 7 074 | 6 273 | |
| Zysk/(strata) netto za okres | 6 996 | 12 445 | 7 074 | 6 273 | |
| Przypadający/a na: | |||||
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | 6 966 | 12 445 | 7 074 | 6 273 | |
| Udziały nie dające kontroli | - | - | - | - | |
| Zysk/(strata) na jedną akcję: | |||||
| – podstawowy z zysku za okres przypadającego | 0,42 | 0,75 | 0,42 | 0,38 | |
| akcjonariuszom jednostki dominującej – podstawowy z zysku z działalności kontynuowanej za okres przypadającego akcjonariuszom jednostki |
0,42 | 0,75 | 0,42 | 0,38 | |
| dominującej – rozwodniony z zysku za okres przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej |
0,42 | 0,75 | 0,42 | 0,38 | |
| – rozwodniony z zysku z działalności kontynuowanej za okres przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej |
0,42 | 0,75 | 0,42 | 0,38 |
| okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku (niebadane) |
okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku (niebadane) |
okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto za okres Inne całkowite dochody |
6 996 | 12 445 | 7 074 | 6 273 |
| Pozycje podlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych: |
||||
| Zabezpieczenia przepływów pieniężnych | (8 842) | (7 816) | (831) | 7 796 |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów Pozycje niepodlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w |
1 680 | 1 485 | 161 | (1 484) |
| kolejnych okresach sprawozdawczych: | ||||
| Przeszacowanie gruntów i budynków | (3) | (3) | (11) | (11) |
| Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
1 | 1 | 2 | 2 |
| Inne całkowite dochody netto | (7 164) | (6 333) | (679) | 6 303 |
| CAŁKOWITY DOCHÓD ZA OKRES | (168) | 6 112 | 6 395 | 12 576 |
| Przypadający na: Akcjonariuszy jednostki dominującej Udziały nie dające kontroli |
(168) - |
6 112 - |
6 395 - |
12 576 - |
| Nota | Na dzień | Na dzień | |
|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2018 | 31 grudnia 2017 | ||
| AKTYWA | (niebadane) | (badane) | |
| Aktywa trwałe | 139 422 | 139 148 | |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 10 | 137 905 | 137 556 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 455 | 455 | |
| Wartości niematerialne | 469 | 661 | |
| Pozostałe aktywa | - | 30 | |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 593 | 446 | |
| Aktywa obrotowe | 224 975 | 220 286 | |
| Zapasy | 11 | 121 303 | 119 966 |
| Krótkoterminowe należności i pozostałe aktywa niefinansowe |
12 | 72 558 | 71 617 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 16.2 | 30 346 | 27 564 |
| Inne aktywa | 768 | 1 139 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 9 | 1 506 | |
| SUMA AKTYWÓW | 364 406 | 360 940 | |
| PASYWA | |||
| Kapitał własny (przypadający akcjonariuszom jednostki | |||
| dominującej) | 249 321 | 261 828 | |
| Kapitał podstawowy | 7 160 | 7 160 | |
| Pozostałe kapitały rezerwowe | 222 167 | 236 048 | |
| Zyski zatrzymane/niepokryte straty | 19 994 | 18 620 | |
| Udziały nie dające kontroli KA |
- | - | |
| Kapitał własny ogółem | 249 321 | 261 828 | |
| Zobowiązania długoterminowe | 36 718 | 38 682 | |
| Rezerwy | 12 | 13 462 | 13 462 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | - | 228 | |
| Długoterminowe kredyty bankowe i pożyczki | 13 | 5 163 | 6 368 |
| Długoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe |
18 093 | 18 624 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 78 367 | 60 430 | |
| Rezerwy | 12 | 1 298 | 1 637 |
| Krótkoterminowe kredyty bankowe i pożyczki | 13 | 2 289 | 3 959 |
| Krótkoterminowe zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe |
66 569 | 54 834 | |
| Inne zobowiązania finansowe | 7 446 | - | |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 765 | - | |
| Zobowiązania razem | 115 085 | 99 112 | |
| SUMA PASYWÓW | 364 406 | 360 940 | |
Dodatkowe noty objaśniające do śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego załączone na stronach od 9 do 27 stanowią jego integralną część
| za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku |
okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku (niebadane) |
okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 roku (niebadane) |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
||
| Zysk/strata brutto | 15 979 | 8 723 |
| Korekty o pozycje: | (5 334) | (41 973) |
| Amortyzacja środków trwałych | 4 614 | 4 797 |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych | (1) | 8 |
| Koszty i przychody z tytułu odsetek | 484 | 1 088 |
| Zysk/strata z tytułu działalności inwestycyjnej | 983 | (38) |
| Zmiana stanu rezerw | 572 | (1 297) |
| Zmiana stanu zapasów | (1 338) | 7 641 |
| Zmiana stanu należności i pozostałych aktywów niefinansowych |
(4 284) | (32 007) |
| Zmiana stanu zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych |
(6 323) | (21 113) |
| Zapłacony podatek dochodowy | (134) | (1 281) |
| Inne korekty | 93 | 229 |
| Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
10 645 | (33 250) |
| Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
1 082 | 38 |
| Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych | 8 | - |
| Wpływy z tytułu odsetek | 5 | 6 |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | (5 459) | (2 633) |
| Inne | (1) | 8 |
| Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
(4 365) | (2 581) |
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 1 472 | 77 907 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (4 202) | (52 711) |
| Zapłacone odsetki | ( 462) | (1 125) |
| Inne (głównie dotacje) | (306) | (445) |
| Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (3 498) | 23 626 |
| Zwiększenie/zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
2 782 | (12 205) |
| Środki pieniężne na początek okresu | 27 564 | 15 767 |
| Środki pieniężne na koniec okresu | 30 346 | 3 562 |
| daj ak dno stk i do Prz cjo iusz je min ują cej ypa ący nar om |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| itał dst Kap po aw ow y |
ałe ka itał Poz ost y rez p erw ow e |
ki z Zys / atr zym ane kry nie te s tra ty po |
Raz em |
Ud ły n ie daj zia ko oli ntr ące |
itał wł ółe Kap asn y o g m |
|
| ń 1 dz ie ia 8 r ku Na st y czn 20 1 o |
60 7 1 |
6 0 8 23 4 |
8 62 1 0 |
61 82 8 2 |
- | 61 82 8 2 |
| k/ (s ) n kre Zy tra ta ett s o z a o s |
- | - | 12 44 5 |
12 44 5 |
- | 12 44 5 |
| ł ko do ho dy kre Inn wit tto e c a e c ne za o s |
- | ( 6 3 ) 3 3 |
( 6 3 ) 3 3 |
- | ( 6 3 ) 3 3 |
|
| ł ko ity do h ó d z kre Ca c a o s w |
- | ( 6 3 ) 3 3 |
12 44 5 |
6 1 12 |
- | 6 1 12 |
| dz ł w ku dn k o bro Po ia ni i ro tow y za p op rze y |
- | ( 3 8 ) 3 2 |
8 3 3 2 |
- | - | - |
| de da Dy wi n |
(2 ) 5 5 2 |
(1 6 0 67 ) |
(1 8 61 ) 9 |
(1 8 61 ) 9 |
||
| Inn e |
- | (1 6 6 8 ) |
6 6 8 1 |
- | - | - |
| dz ie ń 3 ku Na 8 r 0 c ze rw ca 20 o 1 (n ie ba da ) ne |
60 7 1 |
67 22 2 1 |
19 9 9 4 |
24 9 3 21 |
- | 24 9 3 21 |
| dz ie ń 1 ia ku Na st y czn 20 17 ro |
60 7 1 |
23 9 7 9 5 |
( 8 2 84 ) |
8 67 23 1 |
6 8 |
8 7 23 3 9 |
| k/ kre Zy (s ) n tra ta ett s o z a o s |
- | 9 25 15 |
9 25 15 |
- | 9 25 15 |
|
| ł ko do ho dy kre Inn wit tto e c a e c ne za o s |
- | 64 7 1 |
- | 64 7 1 |
- | 64 7 1 |
| ł ko do h ó d z kre Ca wit y c a o s |
- | 64 7 1 |
15 9 25 |
89 23 0 |
- | 89 23 0 |
| dz ł w ku dn k o bro Po ia ni i ro tow y za p op rze y |
- | (10 ) 9 10 |
10 9 10 |
- | - | - |
| Inn e |
- | - | 6 8 |
6 8 |
( 6 8 ) |
- |
| dz ie ń 3 dn ia ku ba da Na ( ) 1 g ru 20 17 ro ne |
60 7 1 |
6 0 8 23 4 |
8 62 1 0 |
61 82 8 2 |
- | 61 82 8 2 |
| ń 1 dz ie ia ku Na st y czn 20 17 ro |
60 7 1 |
23 9 7 9 5 |
( 8 2 84 ) |
8 67 23 1 |
6 8 |
8 7 23 3 9 |
| k/ kre Zy (s ) n tra ta ett s o z a o s |
- | - | 6 2 3 7 |
6 2 3 7 |
- | 6 2 3 7 |
| ł ko do ho dy kre Inn wit tto e c a e c ne za o s |
- | 6 3 03 |
6 3 03 |
- | 6 3 03 |
|
| ł ko do h ó d z kre Ca wit y c a o s |
- | 6 3 03 |
6 2 7 3 |
6 12 5 7 |
- | 6 12 5 7 |
| dz ł w ku dn k o bro Po ia ni i ro tow y za p op rze y |
- | (10 ) 9 10 |
10 9 10 |
- | - | - |
| Inn e |
- | - | 6 8 |
6 8 |
( 6 8 ) |
- |
| dz ie ń 3 ku Na 0 c ze rw ca 20 ro 17 ie ba da (n ) ne |
60 7 1 |
87 23 5 1 |
8 9 6 8 |
25 1 3 15 |
- | 25 1 3 15 |
Grupa Kapitałowa Orzeł Biały ("Grupa") składa się z Orzeł Biały S.A.("jednostka dominująca", "Spółka") i jej spółek zależnych. Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy obejmuje okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres 6 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku - były przedmiotem przeglądu lub badania przez biegłego rewidenta. Śródroczny skrócony skonsolidowany rachunek zysków i strat, śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów obejmują dane za okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2018 roku oraz dane porównawcze za okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 czerwca 2017 roku – nie były przedmiotem przeglądu lub badania przez biegłego rewidenta.
Jednostka dominująca jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000099792. Jednostce dominującej nadano numer statystyczny REGON 270647152.
Czas trwania jednostki dominującej oraz jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jest nieoznaczony
Podstawowym przedmiotem działania Grupy jest odzysk surowców z materiałów segregowanych (PKD 38.32.Z)
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku zostało przez Zarząd zatwierdzone do publikacji w dniu 7 września roku.
| Podstawowy przedmiot | Podmiot | kapitale | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Jednostka | Siedziba | działalności | dominujący | Procentowy udział Spółki w 30 czerwca 31 grudnia 2018 2017 100% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% |
|
| Pumech Sp. z o.o. | Bytom | Produkcja konstrukcji stalowych Usługi serwisowe i remontowe |
ORZEŁ BIAŁY S.A. | ||
| Centralna Pompownia "Bolko" Sp. z o.o. |
Bytom | Działalność usługowa wspomagająca pozostałe górnictwo i wydobywanie |
Pumech Sp. z o.o. | ||
| Orzeł Surowce Sp. z o.o.* | Bytom | Skup i sprzedaż złomu zużytych akumulatorów |
ORZEŁ BIAŁY S.A. | ||
| Centrum Recyklingu Akumulatorów Sp. z o.o.* |
Warszawa | Sprzedaż hurtowa odpadów i złomu |
Orzeł Surowce Sp. z o.o. |
||
| Speedmar Sp. z o.o.* | Poznań | Transport drogowy towarów | Orzeł Surowce Sp. z o.o. |
||
| IP Lead Sp. z o.o. | Wrocław | Zarządzanie spółką | ORZEŁ BIAŁY S.A. | 100% | 100% |
*Orzeł Surowce sp. z o.o. w upadłości (spółka zależna w Grupie Orzeł Biały do dnia 26.03.2018 r.– dzień wydania postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach o ogłoszeniu upadłości). Postanowieniem z dnia 26.03.2018 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział X Gospodarczy, ogłosił upadłość Spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu (spółka zależna Emitenta), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, z wniosku wierzycieli Pawła Sidora prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Eco Consulting Paweł Sidor z siedzibą w Warszawie oraz Cook & Marshall Investments Polska Spółka z o.o. z siedzibą w Poznaniu.
W odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej nr 10 Spółka dominująca od dnia postanowienia Sądu o upadłości Spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. tj. 26.03.2018 r., utraciła kontrolę nad tą Spółką i jej Spółkami córkami tj. Centrum Recyklingu Akumulatorów sp. z o.o. oraz Speedmar sp. z o.o.. Na skutek utraty kontroli spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. w upadłości, Centrum Recyklingu Akumulatorów sp. z o.o. oraz Speedmar sp. z o.o. zostały wyłączone z zakresu konsolidacji.
Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XIX Gospodarczy - Odwoławczy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2018 roku sprawy z wniosku wierzycieli Pawła Sidora, Cook & Marshall Investments Polska Sp. z o.o. w Poznaniu o ogłoszenie upadłości Orzeł Surowce Sp. z o.o., na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 26 marca 2018 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek (nota 20).
| Podstawowy przedmiot | Procentowy udział Grupy w kapitale |
|||
|---|---|---|---|---|
| Jednostka | Siedziba | działalności | 30 czerwca 31 grudnia 2018 2017 |
|
| PPT EkoPark Sp. z o.o. | Piekary Śląskie |
Restrukturyzacja lokalnego przemysłu Pozyskiwanie inwestorów |
- | 37,5% |
W dniu 24.04.2018 r. Zarząd Spółki Orzeł Biały S.A. zawarł umowę sprzedaży wszystkich posiadanych udziałów w PPT EkoParku tj. 7 815 udziałów, stanowiących 37,5% w kapitale zakładowym spółki działającej pod firmą Park Przemysłowo Technologiczny EkoPark, na rzecz większościowego wspólnika tj. Miasta Piekary Śląskie posiadającego 13 023 udziałów w spółce, co stanowi 62,48% udziałów tej spółki. Łączna cena sprzedaży udziałów wynosiła 7 815,00 PLN.
Niniejsze śródroczne skonsolidowane skrócone sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość Finansowa" zatwierdzonym przez UE ("MSR 34").
Śródroczne skonsolidowane skrócone sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym sprawozdaniu finansowym i należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku zatwierdzonym do publikacji w dniu 9 kwietnia 2018 roku.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych ("PLN"), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez spółki Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki Grupy.
Śródroczny wynik finansowy może nie odzwierciedlać w pełni możliwego do zrealizowania wyniku finansowego za rok obrotowy.
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2017 roku, za wyjątkiem zmian wynikających z zastosowania nowych standardów.
W niniejszym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zostały zastosowane po raz pierwszy następujące standardy oraz zmiany do obowiązujących standardów opublikowane przez Radę Międzynarodowych standardów Rachunkowości (RMSR) oraz zatwierdzone przez Unię Europejską:
Nowe i zmienione standardy i interpretacje, które obowiązują w roku obrotowym rozpoczętym 1 stycznia 2018 r. nie miały istotnego wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe poza wpływem przedstawionym w nocie 4.3.
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie standardów, zmian do istniejących standardów i interpretacji, które zostały opublikowane i zatwierdzone do stosowania w UE, ale które nie weszły jeszcze w życie.
Grupa zastosuje standardy i zmiany do standardów i interpretacje, które mają zastosowanie do prowadzonej przez nią działalności.
Grupa jest w trakcie analizy MSSF 16 "Leasing" i jego wpływu na sprawozdanie jednostkowe. Wpływ ten zostanie ujawniony w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu za 2018 rok.
Od dnia 1 stycznia 2018 roku w związku z wejściem w życie nowych standardów rachunkowości (MSSF 9 "Instrumenty finansowe" i MSSF 15 "Przychody z umów z klientami") Grupa wprowadziła zmiany do stosowanych zasad rachunkowości.
Od 1 stycznia 2018 roku Grupa klasyfikuje aktywa i zobowiązania finansowe do następujących kategorii wyceny:
- wyceniane wg zamortyzowanego kosztu. Do tej kategorii Grupa klasyfikuje należności handlowe, udzielone pożyczki, środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Aktywa finansowe z tej kategorii po początkowym ujęciu wyceniane są wg zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej, po pomniejszeniu o ewentualne odpisy aktualizujące utratę wartości. Należności handlowe z datą zapadalności poniżej 1 roku od dnia powstania (tj. niezawierające elementu finansowania) i nie przekazane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości nominalnej.
Jako zobowiązania wyceniane wg zamortyzowanego kosztu Grupa klasyfikuje zobowiązania handlowe, zobowiązania z tytułu kredytów, pożyczek, zobowiązania z tytułu leasingu
- wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy Do kategorii Grupa kwalifikuje udziały w innych jednostkach, należności handlowe podlegające umowom faktoringu
- instrumenty zabezpieczających do tej kategorii klasyfikuje się aktywa i zobowiązania stanowiące zabezpieczenie określonego rodzaju ryzyka w ramach rachunkowości zabezpieczeń (instrumenty pochodne, w odniesieniu do których Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń)
Klasyfikacja jest uzależniona od przyjętego przez Grupę modelu zarządzania aktywami finansowymi oraz warunków umownych przepływów pieniężnych.
| Stan na dzień | Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|---|
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | 31.12.2017 | |
| MSSF9 | MSSF9 | MSR 39 | |
| Aktywa finansowe wyceniane wg zamortyzowanego | |||
| kosztu | |||
| Należności z tytułu dostaw i usług | 10 994 | 10 783 | 59 572 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 30 346 | 27 564 | 27 564 |
| Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
|||
| Należności z tytułu dostaw i usług (cesja faktoring) | 50 975 | 48 789 | - |
MSSF 9 wprowadza nowe podejście do szacowania utraty wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. Model utraty wartości bazuje na kalkulacji strat oczekiwanych w odróżnieniu do wcześniej stosowanego modelu wynikającego z MSR 39, który bazował na koncepcji strat poniesionych.
Standard przewiduje 3 stopniową klasyfikację aktywów finansowych pod kątem ich utraty wartości:
Stopień 1 - salda, dla których nie nastąpiło znaczące zwiększenie ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których ustala się oczekiwaną stratę w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu 12 miesięcy
Stopień 2 – salda, dla których nastąpiło znaczące zwiększenie ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia i dla których ustala się oczekiwana stratę w oparciu o prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu całego okresu kredytowania
Stopień 3– salda ze stwierdzoną utratą wartości
W odniesieniu do należności handlowych, które nie zwierają istotnego elementu finansowania, standard wymaga zastosowania uproszczonego podejścia i wyceny odpisu na bazie oczekiwanych strat kredytowych za cały okres życia instrumentu. Grupa zaklasyfikowała należności handlowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu do stopnia 2, za wyjątkiem należności dla których stwierdzono utratę wartości - te należności zaliczono do stopnia 3.
Ściągalność należności została oszacowana na podstawie historycznych poziomów spłacalności należności od kontrahentów przy zastosowaniu uproszczonej matrycy odpisów dla poszczególnych przedziałów wiekowych.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz lokaty bankowe Grupa zaklasyfikowała do stopnia 1.
Do oceny ryzyka kredytowego tych aktywów wykorzystano zewnętrzne ratingi banków. Analiza wykazała niskie ryzyko kredytowe i potencjalny odpis nie ma wpływu na wykazywane środki pieniężne.
Grupa stosuje zasady MSSF 15 z uwzględnieniem modelu 5 kroków w odniesieniu do analizy dotyczącej ujmowania przychodów z umów z klientami:
W momencie zawarcia umowy Grupa dokonuje oceny dóbr lub usług przyrzeczonych w umowie z klientem i identyfikuje jako zobowiązanie do wykonania świadczenia każde przyrzeczenie do przekazania na rzecz klienta: dobra lub usługi (lub pakietu dóbr i/lub usług), które można wyodrębnić lub grupy odrębnych dóbr lub usług, które są zasadniczo takie same i w przypadku których przekazanie na rzecz klienta ma taki sam charakter.
• Ustalenie ceny
Przy ustalaniu ceny Grupa uwzględnia warunki umowy oraz stosowane przez nią zwyczajowe praktyki handlowe. Cena transakcyjna to kwota wynagrodzenia, które będzie przysługiwać w zamiana za przekazanie dóbr i usług.
• Alokacja ceny do zobowiązań umownych
Grupa przypisuje cenę transakcyjną do każdego zobowiązania umownego w kwocie, która stanowi kwotę wynagrodzenia, jakie zgodnie z oczekiwaniami Grupy przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr i usług.
• Ujęcie przychodu w momencie spełnienia zobowiązań umownych
Grupa ujmuje przychody w momencie spełnienia każdego zobowiązania poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi klientowi a klient uzyskuje kontrolę nad przekazanym składnikiem aktywów. Przychody ujmowane są w kwocie równej cenie transakcyjnej, która została przypisana do danego zobowiązania umownego.
Orzeł Biały realizuje głównie kontrakty dotyczące dostaw ołowiu rafinowanego oraz stopów ołowiu oraz dostaw polipropylenu. W kontraktach tych wykorzystuje się międzynarodowe reguły handlu (Incoterms). Moment przeniesienia kontroli nad dobrami i usługami na rzecz klienta wskazany jest w każdej regule dostawy. Zawarte istotne umowy sprzedaży nie zawierają zapisów, które mogłyby skutkować innym ujęciem księgowym przychodów ze sprzedaży niż stosowanym dotychczas. W ramach zawartych istotnych kontraktów sprzedaży nie występują elementy użyczenia, dzierżawy czy leasingu, Grupa nie przekazuje również praw materialnych, nie dostarcza licencji lub usług mających charakter podobny do licencji, nie przekazuje darmowych produktów lub usług. Grupa nie posiada istotnych umów wieloelementowych
Sporządzenie skróconego śródrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy wymaga od Zarządu jednostki dominującej osądów, szacunków oraz założeń, które mają wpływ na prezentowane przychody, koszty, aktywa i zobowiązania i powiązane z nimi noty oraz ujawnienia dotyczące zobowiązań warunkowych. Niepewność co do tych założeń i szacunków może spowodować istotne korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w przyszłości.
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości Zarząd dokonał następujących osądów, które mają największy wpływ na przedstawiane wartości bilansowe aktywów i zobowiązań:
MSSF nakłada na jednostki obowiązek oceny waluty funkcjonalnej. MSR 21 określa, iż waluta funkcjonalna to waluta podstawowego środowiska gospodarczego, w którym działa jednostka. W związku z tym Zarząd jednostki dominującej dokonał oceny waluty funkcjonalnej. Przy ustalaniu waluty funkcjonalnej Zarząd jednostki dominującej przeanalizował walutę, która wywiera główny wpływ na ceny sprzedaży towarów i usług oraz na koszty operacyjne (robocizny i materiałów oraz na pozostałe koszty związane z dostarczaniem towarów lub świadczeniem usług) Grupa.
Istotna część przychodów Grupy jest realizowana w oparciu o waluty obce. Jednocześnie koszty operacyjne (w tym koszty zużycia materiałów wynagrodzeń, usług obcych, podatków) ponoszone są w polskich złotych.
W ocenie Zarządu walutą funkcjonalną Grupy jest polski złoty.
Grupa dokonuje klasyfikacji leasingu jako, operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji.
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów i zobowiązań w następnym roku finansowym. Grupa przyjęła założenia i szacunki na temat przyszłości na podstawie wiedzy posiadanej podczas sporządzania sprawozdania finansowego. Występujące założenia i szacunki mogą ulec zmianie na skutek wydarzeń w przyszłości wynikających ze zmian rynkowych lub zmian niebędących pod kontrolą Grupy. Takie zmiany są odzwierciedlane w szacunkach lub założeniach w chwili wystąpienia.
Grupa na podstawie MSR 36.9 nie przeprowadziła testów na utratę wartości środków trwałych oraz wartości niematerialnych, gdyż nie wystąpiły jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, iż mogła wystąpić utrata wartości aktywów trwałych. Natomiast przeprowadzono testy dla należności i zapasów oraz dokonano odpisów aktualizujących należności i zapasy.
Odpisu z tytułu utraty wartości należności dokonuje się zgodnie z MSSF 9 w oparciu o model strat oczekiwanych z uwzględnieniem stopnia ryzyka, jakie wiąże się z daną należnością.
Odpisu z tytułu utraty wartości zapasów dokonuje się jeśli w wyniku porównania wartości historycznych z wartościami aktualnymi na dzień bilansowy (cena sprzedaży możliwa do uzyskania) jednostka stwierdza, że posiadane zapasy utraciły swoją wartość. Zarząd dokonując szacunków wartości netto możliwej do uzyskania opiera się na najbardziej wiarygodnych dowodach, dostępnych w czasie ich sporządzania, co do przewidywanej kwoty, możliwej do zrealizowania z tytułu sprzedaży zapasów.
Odpisu z tytułu utraty wartości aktywów finansowych dokonuje na koniec każdego okresu sprawozdawczego. Jednostka ocenia czy istnieją obiektywne dowody utraty wartości składnika aktywów finansowych mające miejsce po początkowym ujęciu tego składnika aktywów.
Rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych zostały oszacowane przez niezależnego aktuariusza za pomocą metod aktuarialnych.
Wycena pozostałych rezerw tj. na koszty premii dla pracowników, koszty ochrony środowiska, koszty urlopów oraz pozostałe koszty opiera się na szacunkach Zarządu.
Grupa tworzy rezerwę na likwidację składowisk odpadów poprzemysłowych powstających w wyniku procesu technologicznego ze względu na obowiązek prawny wynikający ze stosownych ustaw. Podstawą szacowania rezerwy są opracowania i analizy techniczno-ekonomiczne sporządzone przez Spółkę. Na koniec każdego okresu Grupa dokonuje aktualizacji wartości rezerwy.
Na dzień 30.06.2018 r. nie wystąpiły przesłanki do aktualizacji wysokości rezerw na rekultywację.
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione.
Wartość godziwą instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek ustala się wykorzystując odpowiednie techniki wyceny. Przy wyborze odpowiednich metod i założeń Grupa kieruje się profesjonalnym osądem. Wartość godziwa należności objętych faktoringiem szacowana jest w oparciu o zawarte umowy faktoringu.
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Grupa corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
Działalność Grupy nie ma charakteru sezonowego, zatem przedstawiane wyniki Grupy nie odnotowują istotnych wahań w trakcie roku.
Grupa działa w jednym głównym segmencie sprawozdawczym obejmującym produkcję oraz sprzedaż ołowiu i stopów ołowiu. Segment ten stanowi strategiczny przedmiot działalności, pozostała działalność nie jest znacząca. Jeden segment identyfikuje się w codziennej ewidencji i raportach wewnętrznych. Zarząd Jednostki Dominującej monitoruje działalność segmentu na podstawie sprawozdań finansowych Grupy.
| Okres zakończony | Okres zakończony | |
|---|---|---|
| 30 czerwca 2018 | 30 czerwca 2017 | |
| Niebadane | niebadane | |
| - sprzedaż produktów | 328 479 | 329 726 |
| - sprzedaż usług | 6 054 | 6 580 |
| - sprzedaż towarów i materiałów | 2 537 | 375 |
| - rozliczenie transakcji zabezpieczeń kontraktów terminowych | 1 033 | (11 911) |
| 338 103 | 324 770 | |
| Okres zakończony 30 czerwca 2018 Niebadane |
Okres zakończony 30 czerwca 2017 niebadane |
|
|---|---|---|
| a) kraj | 209 229 | 219 421 |
| - sprzedaż produktów | 202 876 | 214 399 |
| - sprzedaż usług | 3 816 | 4 647 |
| - sprzedaż towarów i materiałów | 2 537 | 375 |
| b) eksport | 127 841 | 117 260 |
| - sprzedaż produktów | 125 604 | 115 327 |
| - sprzedaż usług | 2 237 | 1 933 |
| c) rozliczenie transakcji zabezpieczeń kontraktów terminowych | 1 033 | (11 911) |
| 338 103 | 324 770 |
| Okres zakończony 30 czerwca 2018 Niebadane |
Okres zakończony 30 czerwca 2017 niebadane |
|
|---|---|---|
| Amortyzacja | 4 614 | 4 797 |
| Zużycie materiałów i energii | 277 898 | 283 895 |
| Usługi obce | 10 016 | 10 717 |
| Podatki i opłaty | 1 032 | 1 286 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 21 621 | 20 369 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 634 | 731 |
| Koszty według rodzajów ogółem, w tym: | 315 815 | 321 795 |
| Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 304 046 | 300 564 |
| Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 1 792 | 1 719 |
| Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 12 509 | 10 737 |
| Zmiana stanu produktów | (2 532) | 8 775 |
| Sprzedaż towarów i materiałów | 2 288 | 326 |
| Okres | Okres | |
|---|---|---|
| zakończony | zakończony | |
| 30 czerwca 2018 | 30 czerwca 2017 | |
| niebadane | niebadane | |
| Dotacje | 6 250 | 6 470 |
| Rozwiązanie rezerw i odpisów | 1 907 | 35 |
| Otrzymane odszkodowania i bonusy | 18 | 224 |
| Zysk na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | 54 | 38 |
| Inne | 368 | 255 |
| 8 597 | 7 022 |
| Okres zakończony 30 czerwca 2018 Niebadane |
Okres zakończony 30 czerwca 2017 niebadane |
|
|---|---|---|
| Koszty działalności dotowanej | 6 066 | 5 650 |
| Utworzenie rezerw i odpisów | 2 456 | 53 |
| Koszty likwidacji i sprzedaży środków trwałych | 32 | 314 |
| Koszty utrzymania terenów i budynków niedzierżawionych | 184 | 333 |
| Koszty utrzymania terenów i budynków w Bytomiu | 1 095 | 1 173 |
| Darowizny | 141 | 141 |
| Inne | 232 | 737 |
| 10 206 | 8 401 |
| za okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 niebadane |
za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 niebadane |
za okres 3 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 niebadane |
za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2017 niebadane |
|
|---|---|---|---|---|
| Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat |
2 279 | 3 534 | 1 938 | 2 450 |
| Bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego | 1 709 | 2 613 | 75 | 132 |
| Odroczony podatek dochodowy | 570 | 922 | 1 863 | 2 318 |
| Obciążenie podatkowe wykazane w innych całkowitych dochodach |
(1 681) | (1 486) | 159 | (1482) |
| Odroczony podatek dochodowy | ||||
| Powstanie i odwrócenie różnic przejściowych | (1 681) | (1 486) | 159 | (1482) |
| Łącznie obciążenie podatkowe wykazane w całkowitych dochodach |
598 | 2 048 | 2 097 | 968 |
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2018 roku, Grupa nabyła rzeczowe aktywa trwałe o wartości 5 562 tys. PLN (w okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2017 roku: 2 620 tys. PLN).
W okresie 3 miesięcy od 01.04.2018 zakończonym 30.06.2018 roku, Grupa nabyła rzeczowe aktywa trwałe o wartości 3 296 tys. PLN (w okresie 3 miesięcy od 01.04.2017 zakończonym 30.06.2017 roku: 1 670 tys. PLN).
W okresie 6 miesięcy zakończonym 30 czerwca 2018 roku wystąpiły przesłanki do zmiany aktualizującego wartość zapasów. Grupa dokonała spisania wartości zapasów do wartości netto możliwej do odzyskania w kwocie 327 tys. PLN . Wartość odpisu na zapasy zwiększyła koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów. Jednocześnie w okresie sprawozdawczym Grupa wykorzystała część odpisu utworzonego w 2017 r. w kwocie 166 tys. PLN w związku ze zużyciem zapasów objętych odpisem. Wykorzystanie odpisu zmniejszyło koszty sprzedanych, towarów i materiałów.
Zapasy są przedmiotem zastawu rejestrowego na rzecz banku BGŻ BNP Paribas S.A z tytułu zabezpieczenia kredytów w rachunkach bieżących.
| Stan na dzień 30.06.2018 (niebadane) |
Stan na dzień 31.12.2017 (niebadane) |
|
|---|---|---|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 10 994 | 10 783 |
| Należności z tytułu dostaw i usług (cesja faktoring) | 50 975 | 48 789 |
| Należności budżetowe* | 10 015 | 11 297 |
| Pozostałe należności (w tym wpłacone zaliczki) | 574 | 748 |
| Należności ogółem (netto) | 72 558 | 71 617 |
| Odpis aktualizujący należności | 3 417 | 4 979 |
| Należności brutto | 75 975 | 76 596 |
*w tym kwota 9 241 tys. PLN dotyczy zwrotu podatku VAT. (na 31.12.2017 roku: 9 758 tys. PLN).
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
| (niebadane) | (niebadane) | |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 37 521 | 41 929 |
| Zobowiązania finansowe | 8 665 | 1 772 |
| Kontrakty terminowe | 7 446 | - |
| Nabycie udziałów | - | 202 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 1 219 | 1 570 |
| Razem | 46 186 | 43 701 |
| - krótkoterminowe | 45 531 | 42 700 |
| - długoterminowe | 655 | 1 001 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 31 grudnia 2017 | |
| (niebadane) | (badane) | |
| Rozliczenia międzyokresowe przychodów z tytułu: | 18 253 | 18 197 |
| Dotacji | 18 178 | 18 797 |
| - POiG | 9 555 | 9 741 |
| - inne | 8 623 | 8 438 |
| Zaliczki, zadatki | 75 | 618 |
| Razem | 18 253 | 18 797 |
| - krótkoterminowe | 815 | 1 174 |
| - długoterminowe | 17 438 | 17 623 |
| Stan na dzień | Stan na dzień | |
|---|---|---|
| 30.06.2018 | 31.12.2017 | |
| (niebadane) | (niebadane) | |
| Zobowiązania z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń społecznych i innych |
3 121 | 2 770 |
| Podatek dochodowy od osób prawnych | 765 | - |
| Podatek dochodowy od osób fizycznych | 475 | 563 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 1 640 | 1 966 |
| Pozostałe | 241 | 241 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 25 313 | 8 190 |
| Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 1 591 | 1 728 |
| Niewykorzystanych urlopów | 594 | 674 |
| Premie | 1 215 | 2 563 |
| Opłaty za korzystanie ze środowiska | 388 | 550 |
| Zobowiązania dot. zakupu środków trwałych | 2 468 | 2 105 |
| Dywidenda | 18 619 | - |
| Inne zobowiązania | 438 | 570 |
| Razem | 28 434 | 10 960 |
| - krótkoterminowe | 28 434 | 10 960 |
| - długoterminowe | - | - |
| 30 czerwca 2018 (niebadane) |
31 grudnia 2017 (badane) |
|
|---|---|---|
| Rezerwy długoterminowe | 13 462 | 13 462 |
| - na świadczenia emerytalne i podobne** | 4 918 | 4 918 |
| - pozostałe* | 8 544 | 8 544 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 1 298 | 1 637 |
| - na świadczenia emerytalne i podobne** | 710 | 894 |
| - pozostałe | 588 | 743 |
| Rezerwy, razem | 14 760 | 15 099 |
*Rezerwy na koszty rekultywacji i monitoringu składowisk oraz na koszty rekultywacji terenu w Bytomiu.
**Główne założenia przyjęte przez aktuariusza do wyliczenia kwoty zobowiązania z tytułu świadczeń emerytalnych i podobnych w okresie bieżącym i porównawczym były następujące:
| Stopa dyskontowa (%) Przewidywany wskaźnik inflacji (%) Przewidywana stopa wzrostu wynagrodzeń (%) |
3,25% 2,50% 3,50% |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik rotacji pracowników (%) | ||||||
| wiek pracownika | do 30 | 31 – 40 | 41 – 50 | 51 – 60 | 61+ lat | |
| prawdopodobieństwo rezygnacji |
5.0% | 4.0% | 3.0% | 2.0% | 1.0% |
| Kredyt | krótko terminowe |
długo terminowe |
razem | Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|
| BGŻ BNP Paribas S.A. kredyt w rachunku bieżącym Umowa nr WAR/2330/17/150/CB z dn. 05.06.2017 50 000,00 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa BGŻ BNP Paribas S.A. kredyt w rachunku bieżącym - walutowy - Umowa nr |
6* | - | 6* | cesja praw z polisy ubezpieczenia nieruchomości, weksel własny in blanco umowa przewłaszczenia na zapasach magazynowych, zastaw rejestrowy na zapasach magazynowych, cesja wierzytelności z tytułu umowy faktoringu, hipoteka umowna łączna - do kwoty 75 mln PLN na prawie użytkowania nieruchomości |
| WAR/2330/17/150/CB z dn.05.06.2017 1 000,00 tys. EUR oprocentowany EUROIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | Spółki położonych w Piekarach Śląskich |
| ING Bank Śląski SA kredyt w rachunku bieżącym Umowa nr 883/2013/00000242/00 z 3.06.2013r.Załącznik nr 1 do Aneksu nr 12 40 000 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
218** | - | 218** | |
| ING Bank Śląski SA kredyt w rachunku bieżącym - walutowy – Umowa nr 883/2013/00000242/00 Załącznik nr 1 do Aneksu nr 12 z 20.06.2018 2 000 tys. EUR oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | cesja wierzytelności z tytułu umowy faktoringu, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej, zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach, budowlach technologicznych, hipoteka umowna do kwoty 100 000 tys. PLN |
| ING Bank Śląski SA Umowa wieloproduktowa 883/2013/00000242/00 aneks nr 12 13 768 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
2 065 | 5 163 | 7 228 | |
| ALIOR BANK S.A. kredyt w rach. bieżącym Umowa nr U0002268133790 z dn. 19.02.2013r. Aneks nr 7 z dn. 15.03.2017 500 tys. PLN oprocentowany WIBOR 3M+marża rynkowa |
- | - | - | Wierzytelności z umowy, poręczenie, pełnomocnictwo do rachunku bieżącego oraz innych rachunków bankowych kredytobiorcy. |
| ALIOR BANK S.A. kredyt w rach. bieżącym Umowa nr U0000213094015 z dn. 29.07.2009r. Aneks nr 9 z dn. 29.08.2016 100 tys. PLN oprocentowany WIBOR 3M+marża rynkowa |
- | - | - | Poręczenie udzielone przez Pumech Sp. z o.o. |
| 2 289 | 5 163 | 7 452 |
* w tym naliczone odsetki 6 tys. PLN
** w tym naliczone prowizje 120 tys. PLN
| stan na początek okresu 1.01.2018 |
Zaciągnięcie | Spłata | memoriałowe odsetki i prowizje |
stan na koniec okresu 30.06.2018 |
|
|---|---|---|---|---|---|
| - kredyty w rachunkach bieżących |
1 724 | 98 | (1 724) | - | 98 |
| - pozostałe kredyty | 8 433 | 1 374 | (2 579) | - | 7 228 |
| - naliczone odsetki i prowizje |
170 | - | - | (44) | 126 |
| Ogółem | 10 327 | 1 472 | (4 303) | (44) | 7 452 |
| Kredyt | krótko | długo | razem | Zabezpieczenia |
|---|---|---|---|---|
| terminowe | terminowe | |||
| BGŻ BNP Paribas S.A. kredyt w rachunku bieżącym Umowa nr WAR/2330/17/150/CB z dn. 05.06.2017 |
cesja praw z polisy ubezpieczenia nieruchomości, weksel własny in blanco umowa przewłaszczenia na zapasach magazynowych, zastaw rejestrowy na |
|||
| 50 000,00 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
11* | - | 11* | zapasach magazynowych, cesja wierzytelności z tytułu umowy faktoringu, hipoteka umowna łączna - do kwoty 75 |
| BGŻ BNP Paribas S.A. kredyt w rachunku bieżącym – walutow Umowa nr WAR/2330/17/150/CB z dn.05.06.2017 1 000,00 tys. EUR oprocentowany EUROIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | mln PLN na prawie użytkowania nieruchomości Spółki położonych w Piekarach Śląskich |
| ING Bank Śląski SA kredyt w rachunku bieżącym Umowa nr 883/2013/00000242/00 z 3.06.2013r.Załącznik nr 1 do Aneksu nr 10 40 000 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
141** | - | 141** | cesja wierzytelności z tytułu umowy faktoringu, cesja praw z polisy ubezpieczeniowej, zastaw rejestrowy na maszynach i urządzeniach, budowlach technologicznych, hipoteka umowna do kwoty 100 000 tys. PLN |
| ING Bank Śląski SA kredyt w rachunku bieżącym - walutowy – Umowa nr 883/2013/00000242/00 Załącznik nr 1 do Aneksu nr 10 z 20.06.2017 2 000 tys. EUR oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | |
| ING Bank Śląski SA Umowa wieloproduktowa 883/2013/00000 242/00 aneks nr 4 13 768 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
2 083*** | 6 368 | 8 451** | |
| ING BANK ŚLĄSKI S.A. kredyt w rach. bieżącym |
Wierzytelności z umowy o świadczenia serwisu i utrzymania ruchu |
| 302008001000400/00 400 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | |
|---|---|---|---|---|
| ALIOR BANK S.A. kredyt w rach. bieżącym U0001984743838 500 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
- | - | - | Wierzytelności z umowy, poręczenie, pełnomocnictwo do rachunku bieżącego oraz innych rachunków bankowych kredytobiorcy. |
| ING Bank Śląski SA kredyt w rachunku bieżącym Umowa nr 883/2013/00000242/00 z 3.06.2013r.Załącznik nr 1 do Aneksu nr 10 2 000 tys. PLN oprocentowany WIBOR 1M+marża rynkowa |
1 724 | - | 1 724 | Wierzytelności z umowy o dostawę złomu zużytych akumulatorów kwasowo – ołowiowych i z umowy o świadczenie usługi procesu zaopatrzenia oraz weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową. |
| 3 959 | 6 368 | 10 327 |
* w tym naliczone odsetki 11 tys. PLN
** w tym naliczone prowizje 141 tys. PLN
*** w tym naliczone odsetki 18 tys. PLN
Gwarancje udzielone Grupie - stan na 30.06.2018
| Udzielający | Opis | Termin zakończenia | Kwota |
|---|---|---|---|
| ING Bank Śląski S.A. | Gwarancja bankowa | 30.04.2020 | 2 580 tys. PLN |
| ING Bank Śląski S.A. | Gwarancja bankowa | 31.08.2018 | 2 580 tys. PLN |
| mBank S.A. | Gwarancja bankowa | 31.05.2019 | 2 580 tys. PLN |
| Alior Bank S.A. | Gwarancja dobrego wykonania kontraktu |
26.11.2021 | 41 tys. PLN |
| Alior Bank S.A. | Gwarancja dobrego wykonania kontraktu |
26.11.2021 | 85 tys. PLN |
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa nie korzystała z innych gwarancji i poręczeń przyznanych w innych bankach, poza opisanymi powyżej.
| ilość | ||
|---|---|---|
| NFOŚ WARSZAWA | 1 | in blanco do 26 985 tys. PLN wraz z odsetkami |
| ING ING Commercial Finance S.A | 2 | 2 weksle in blanco na zabezpieczenie zobowiązań z tyt. zawartej Umowy faktoringu nr 150/2015 wraz z należnymi odsetkami |
| mBANK S.A. | 1 | in blanco na zabezpieczenie umowy o limit nr 11/073/11/L/UR/ kwota limitu 15 000tys. PLN (FX) |
| mBANK S.A. | 1 | in blanco na zabezpieczenie bankowej gwarancji płatności 11061KPA17 / 2 580 tys. PLN |
| BGŻ BNP Paribas S.A. | 1 | in blanco na zabezpieczenie Wielocelowej linii kredytowej premium nr WAR/2330/17/150/CB / 50 000 tys. PLN |
| BGŻ BNP Paribas S.A. | 1 | in blanco na zabezpieczenie spłaty Umowy Ramowej dotyczącej transakcji Walutowych i Pochodnych |
| BGŻ BNP Paribas Faktoring Sp. z o.o. | 1 | in blanco na zabezpieczenie spłaty Umowy Factoringowej nr 2071/05/2017 / 50 000 tys. PLN |
| Ministerstwo Gospodarki | 1 | in blanco do kwoty udzielonego dofinansowania tj. 14 387 tys. PLN oraz ewentualne odsetki od zaległości |
| ING Lease(Polska) Sp. z o.o. | 1 | in blanco na zabezpieczenie umowy leasingu operacyjnego nr 855211-ST-0 |
| ilość | ||
|---|---|---|
| NFOŚ WARSZAWA | 1 | in blanco do kwoty pożyczki 26 985 tys. PLN wraz z odsetkami |
| ING Commercial Finance S.A. | 2 | 2 weksle in blanco na zabezpieczenie zobowiązań z tyt. Zawartej Umowy faktoringu nr 150/2015 wraz z należnymi odsetkami |
| mBANK S.A | 1 | in blanco na zabezpieczenie umowy o limit nr 11/073/11/L/UR / kwota limitu 15 000 tys. PLN/ (FX) |
| mBANK S.A | 1 | in blanco na zabezpieczenie bankowej gwarancji płatności nr 11061KPA17 2 580 tys. PLN |
| BGŻBNP Paribas S.A | 1 | in blanco na zabezpieczenie spłaty Wielocelowej linii kredytowej premium nr WAR/2330/17/150/CB 50 000 tys. PLN |
| BGŻBNP Paribas S.A | 1 | in blanco na zabezpieczenie spłaty Umowy Ramowej dotyczącej transakcji Walutowych i Pochodnych |
| BGŻBNP Paribas Faktoring Sp.z o.o. | 1 | in blanco na zabezpieczenie spłaty Umowy Faktoringowej nr 2071/05/2017 50 000tys.PLN |
| Ministerstwo Gospodarki | 1 | in blanco do kwoty udzielonego dofinansowania tj. 14 387 tys. PLN oraz ewentualne odsetki od zaległości |
Dla celów śródrocznego skróconego skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, środki pieniężne i ich ekwiwalenty składają się z następujących pozycji:
| Na dzień 30 czerwca | 2018 (niebadane) |
2017 (niebadane) |
|---|---|---|
| Środki pieniężne w banku i w kasie Lokaty krótkoterminowe |
4 926 25 420 |
3 276 286 |
| 30 346 | 3 562 |
Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym nie uległy zmianie w stosunku do opublikowanych w ostatnim rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Grupa zgodnie z wdrożoną "Strategią i procedurami zabezpieczenia się od ryzyka zmian notowań na Londyńskiej Giełdzie Metali (LME)" miała na koniec okresu sprawozdawczego nierozliczone transakcje futures dotyczące ołowiu oraz transakcje walutowe (transakcje opcyjne na USD). Grupa zabezpiecza również kursy EUR związane z odroczonymi terminami płatności za faktury dla odbiorców ołowiu płacących w tej walucie. Zabezpieczenie to odbywa się za pomocą zwykłych forwardów na okres zbieżny z okresem płatności za te faktury.
Podstawowym instrumentem zabezpieczającym są transakcje typu futures. Wpływ na poszczególne pozycje bilansu zawartych i otwartych pozycji (bez uwzględnienia skutków w podatku odroczonym) przedstawia poniższa tabela:
| Pozycja sprawozdania | 30.06.2018 r. | 31.12.2017 r. | 30.06.2017 r. |
|---|---|---|---|
| Otwarte pozycje: | |||
| Inne całkowite dochody | (4 363) | 359 | (2 004) |
| Zobowiązania finansowe | 5 132 | - | 2 004 |
| Aktywa finansowe | 769 | 359 | |
| Wynik na zrealizowanych transakcjach ujęty w przychodach ze sprzedaży |
945 | ( 16 777) | (9 869) |
Na dzień bilansowy Grupa posiadała otwarte transakcje typu futures w USD o najdalszym terminie zapadalności 4 grudnia 2018r. wyceniane na kwotę 205 tys. USD, po przeliczeniu na PLN wartość 769 tys. PLN oraz transakcje typu futures w PLN o najdalszym terminie zapadalności 2 październik 2018r. wyceniane na kwotę 5 132 tys. PLN.
Wpływ na poszczególne pozycje bilansu zawartych i otwartych pozycji (bez uwzględnienia skutków w podatku odroczonym) przedstawia poniższa tabela:
| Pozycja sprawozdania | 30.06.2018 r. 31.12.2017 r. |
30.06.2017 r. | |
|---|---|---|---|
| Otwarte pozycje: | |||
| Inne całkowite dochody | (2 315) | 779 | 1 779 |
| Zobowiązania finansowe | 2 315 | - | - |
| Aktywa finansowe | - | 779 | 1 779 |
| Wynik na zrealizowanych transakcjach ujęty w przychodach ze sprzedaży |
88 | 1 375 | (2 042) |
Na dzień bilansowy Grupa posiadła otwarte transakcje zabezpieczające (transakcje opcyjne) o najdalszym terminie zapadalności 2 października 2018 r. wycenione na kwotę (2315) tys. PLN.
Wartości godziwe poszczególnych klas instrumentów finansowych
Według oceny Grupy wartość godziwa środków pieniężnych, krótkoterminowych lokat, należności handlowych, zobowiązań handlowych, kredytów w rachunku bieżącym oraz pozostałych zobowiązań krótkoterminowe nie odbiega od wartości bilansowych głównie ze względu na krótki termin zapadalności.
Na dzień 30 czerwca 2018 roku oraz na dzień 31 grudnia 2017 roku Grupa posiadała następujące instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej:
| Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| Instrumenty pochodne zabezpieczające (per saldo) | 30 czerwca 2018 | - | (6 677)* | - |
| 31 grudnia 2017 | - | 1 139 * | - | |
| *na podstawie wycen otrzymanych od banków i brokera | ||||
| Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | ||
| Należności podlegające umowom faktoringu | 30 czerwca 2018 | - | 50 976 | - |
| 31 grudnia 2017 | - | 48 789 | - | |
W okresie zakończonym dnia 30 czerwca 2018 roku, ani też w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2017 roku, nie miały miejsca przesunięcia między poziomem 1 a poziomem 2 hierarchii wartości godziwej, ani też żaden z instrumentów nie został przesunięty z/ do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.
Wynagrodzenia Zarządów i Rady Nadzorczej ( w tys. PLN)
| Otrzymane w roku | ||
|---|---|---|
| I półrocze 2018 r. | I półrocze 2017 r. | |
| Wynagrodzenie kluczowej kadry kierowniczej | 2 135 | 2 399 |
| Wynagrodzenia Rady Nadzorczej | 66 | 132 |
| OGÓŁEM | 2 201 | 2 531 |
| Członkom Zarządu i Rady Nadzorczej nie udzielono żadnych pożyczek, ani świadczeń o podobnym |
charakterze.
W dniu 16.07.2018 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę, na mocy której Rada Nadzorcza Spółki powołała Pana Dariusza Malarenko na stanowisko Członka Zarządu Spółki ze skutkiem natychmiastowym, na trwającą trzyletnią kadencję.
W dniu 26.03.2018 r. Emitent, raportem bieżącym nr 7/2018, poinformował o otrzymaniu zawiadomienia od Syndyka masy upadłościowej Orzeł Surowce sp. z o.o., iż postanowieniem z dnia 26.03.2018 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział X Gospodarczy, ogłosił upadłość Spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu (spółka zależna Emitenta), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, z wniosku wierzycieli Pawła Sidora prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Eco Consulting Paweł Sidor z siedzibą w Warszawie oraz Cook & Marshall Investments Polska Spółka z o.o. z siedzibą w Poznaniu.
W odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej nr 10 Spółka dominująca od dnia postanowienia Sądu o upadłości Spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. tj. 26.03.2018 r., utraciła kontrolę nad tą Spółką i jej Spółkami córkami tj. Centrum Recyklingu Akumulatorów sp. z o.o. oraz Speedmar sp. z o.o. Na skutek utraty kontroli spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. w upadłości, Centrum Recyklingu Akumulatorów sp. z o.o. oraz Speedmar sp. z o.o. zostały wyłączone z zakresu konsolidacji.
W dniu 03.04.2018 r. Spółka Orzeł Surowce sp. z o.o. w upadłości wniosła zażalenie na całość przedmiotowego postanowienia oraz w dniu 06.04.2018 r. złożyła wniosek o wstrzymanie likwidacji do czasu rozpoznania zażalenia przez Sąd Okręgowy. Dodatkowo, w dniu 26.04.2018 r. Emitent, raportem bieżącym nr 9/2018, poinformował o otrzymaniu postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach Wydział X (dalej: Sąd) Gospodarczy o wstrzymaniu likwidacji masy upadłościowej spółki Orzeł Surowce sp. z o.o. w upadłości do czasu uprawomocnienia się postanowienia Sądu o ogłoszeniu upadłości z dnia 26.03.2017 r
Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XIX Gospodarczy - Odwoławczy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09.08.2018 roku sprawy z wniosku wierzycieli Pawła Sidora, Cook & Marshall Investments Polska Sp. z o.o. w Poznaniu o ogłoszenie upadłości Orzeł Surowce Sp. z o.o., na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 26 marca 2018 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek. W związku z oddaleniem wniosku o upadłość Spółka dominująca od dnia postanowienia Sądu tj. 09.08.2018 r., odzyskała kontrolę nad tą Spółką i jej Spółkami córkami tj. Centrum Recyklingu Akumulatorów sp. z o.o. oraz Speedmar sp. z o.o.
W związku z analizą danych po odzyskaniu kontroli nad grupą Orzeł Surowce, wystąpiły przesłanki do ujęcia w sprawozdaniu na dzień 30.06.2018 roku:
odwrócenia odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu odsetek udzielonej pożyczki dla Spółki Orzeł Surowce w wysokości 0 ,5 mln PLN. w związku ze skutecznym potrąceniem tej należności.
odwrócenia części odpisu aktualizującego wartość należności powstałej z tytułu spłaty kredytu Orzeł Surowce Sp. z o.o. przez Orzeł Biały S.A. (poprzez wejście w prawa zaspokojonego wierzyciela) w wysokości 0,7 mln PLN. w związku ze skutecznym potrąceniem tej należności.
utworzenia odpisu aktualizującego wartość należności od spółki Orzeł Surowce Sp. z o.o. powstałej z tytułu cesji wierzytelności od dostawców Orzeł Surowce, w wysokości 1,7 mln PLN, których odzyskanie w ocenie Grupy jest mało prawdopodobne.
Nie wystąpiły inne istotne zdarzenia po dniu bilansowym, które wymagałyby ujawnienia w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.