Quarterly Report • Nov 7, 2019
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer



Wprowadzenie / 3 Dane finansowe / 4


Dane objaśniające / 14 Pozostałe informacje / 17 dodatkowe do sprawozdania kwartalnego – III kwartał 2019 r.
6 listopada 2019

Podstawowe zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przez Grupę Kapitałową Orzeł Biały (dalej również: "Grupa Kapitałowa", "Grupa") przy sporządzaniu niniejszego sprawozdania nie uległy zmianie w stosunku do zasad szczegółowo opisanych w opublikowanym w dniu 09.04.2019 r. skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Orzeł Biały za rok 2018, które zostało przedstawione dla celów porównywalności, z wyłączeniem zasad rachunkowości i wyceny wynikających z zastosowania MSSF 16.
Zarząd jednostki dominującej oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, niniejsze skrócone sprawozdanie finansowe i dane porównawcze sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi Grupę zasadami rachunkowości, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez UE ("MSSF"), w szczególności zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 oraz, że odzwierciedla w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Orzeł Biały oraz jej wynik finansowy jak również, że niniejszy raport zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Orzeł Biały.
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym. Jakkolwiek przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach polskich złotych ("tys. PLN"). Nie zawiera ono wszystkich informacji wymaganych dla rocznego sprawozdania finansowego i dla pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności Orzeł Biały S.A. i Grupy Kapitałowej Orzeł Biały powinno być czytane wraz ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za rok zakończony 31.12.2018 r. oraz z jednostkowym sprawozdaniem finansowym Orzeł Biały S.A. za rok zakończony 31.12.2018 r. Śródroczny wynik finansowy może nie odzwierciedlać w pełni możliwego do zrealizowania wyniku finansowego za rok obrotowy.
Zaprezentowane dane finansowe na dzień 30.09.2019 r. oraz za okres 9 miesięcy zakończonych tą datą nie podlegały badaniu audytora. Porównywalne dane finansowe na dzień 31.12.2018 r. (ostatni rok obrotowy) zawarte w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym podlegały badaniu audytora.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości - nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie

kontynuowania działalności dla 12 miesięcy od daty, na którą sporządzane jest niniejsze sprawozdanie.
za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, okres 3 miesięcy zakończony 30 września oraz za analogiczne okresy poprzedniego roku obrotowego
| okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody z umów z klientami | 143 383 | 448 455 | 149 449 | 487 552 |
| Koszt własny sprzedaży | (131 931) | (414 233) | (138 714) | (445 048) |
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży | 11 452 | 34 222 | 10 735 | 42 504 |
| Koszty sprzedaży | (644) | (2 216) | (848) | (2 640) |
| Koszty ogólnego zarządu | (4 245) | (16 839) | (7 020) | (19 529) |
| Zysk/(strata) netto ze sprzedaży | 6 563 | 15 167 | 2 867 | 20 335 |
| Pozostałe przychody | 3 622 | 11 059 | 4 024 | 12 621 |
| Pozostałe koszty | (3 549) | (11 661) | (1 259) | (11 465) |
| Utrata kontroli w jednostkach zależnych |
- | - | - | 307 |
| Odzyskanie kontroli w jednostkach zależnych |
- | - | (1 231) | (1 231) |
| Przychody finansowe | 233 | 260 | 4 | 57 |
| Koszty finansowe | (334) | (1 246) | (1 033) | (1 273) |
| Zysk/(strata) brutto | 6 535 | 13 579 | 3 372 | 19 351 |
| Podatek dochodowy | (1 686) | (2 886) | (511) | (4 045) |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej |
4 849 | 10 693 | 2 861 | 15 306 |
| Zysk/(strata) netto za okres | 4 849 | 10 693 | 2 861 | 15 306 |
| Przypadający/a na: | ||||
| Akcjonariuszy jednostki dominującej | 4 849 | 10 693 | 2 861 | 15 306 |
| Udziały nie dające kontroli | - | - | - | - |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, okres 3 miesięcy zakończony 30 września oraz za analogiczne okresy poprzedniego roku obrotowego
| okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto za okres Inne całkowite dochody Pozycje podlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w kolejnych okresach |
4 849 | 10 693 | 2 861 | 15 306 |
| sprawozdawczych: -Zabezpieczenia przepływów pieniężnych |
(8 615) | (5 582) | 13 460 | 5 645 |
| - Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów Pozycje nie podlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w kolejnych okresach |
1 637 | 1 061 | - | - |
| sprawozdawczych: - Przeszacowanie gruntów i budynków |
- | - | (6) | (9) |
| - Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
- | - | (2 557) | (1 071) |
| Inne całkowite dochody netto | (6 978) | (4 521) | 10 897 | 4 565 |
| CAŁKOWITY DOCHÓD ZA OKRES | (2 129) | 6 172 | 13 758 | 19 871 |
| Przypadający na: Akcjonariuszy jednostki dominującej Udziały nie dające kontroli |
(2 129) - |
6 172 - |
13 758 - |
19 871 - |

na koniec kwartału zakończonego dnia 30 września 2019 roku, na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego okres sprawozdawczy oraz stan na koniec poprzedniego roku obrotowego i analogicznego kwartału poprzedniego roku obrotowego
| AKTYWA | Stan na dzień | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2019 | 30.06.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2018 | ||
| A. | Aktywa trwałe (długoterminowe) | 146 997 | 147 839 | 141 509 | 139 916 |
| 1. | Rzeczowe aktywa trwale | 133 606 | 133 938 | 140 218 | 138 490 |
| 2. | Prawo do użytkowania aktywów | 12 100 | 12 557 | - | - |
| 3. | Nieruchomości inwestycyjne | 455 | 455 | 455 | 455 |
| 4. | Wartości niematerialne | 375 | 393 | 431 | 449 |
| 5. | Należności | 225 | 257 | 169 | 31 |
| 6. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
236 | 239 | 236 | 491 |
| B. | Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 236 491 | 216 356 | 207 990 | 208 512 |
| 1. | Zapasy | 144 038 | 122 275 | 98 913 | 121 392 |
| 2. | Należności | 85 949 | 87 034 | 83 953 | 74 426 |
| 3. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 6 504 | 5 090 | 25 124 | 5 911 |
| 4. | Pozostałe aktywa finansowe | - | 1 957 | - | 6 783 |
| C. | Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 190 | 3 | 3 | 3 |
| Aktywa razem | 383 678 | 364 198 | 349 502 | 348 431 |
| PASYWA | Stan na dzień | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.09.2019 | 30.06.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2018 | ||||
| A. | Kapitał własny | 262 097 | 264 226 | 255 927 | 263 080 | ||
| 1. | Kapitał podstawowy | 7 160 | 7 160 | 7 160 | 7 160 | ||
| 2. | Pozostałe kapitały rezerwowe | 241 205 | 248 183 | 226 585 | 233 065 | ||
| 3. | Zyski zatrzymane/ niepokryte straty | 13 732 | 8 883 | 22 182 | 22 855 | ||
| B. | Zobowiązania długoterminowe | 43 235 | 45 811 | 39 198 | 38 542 | ||
| 1. | Rezerwy | 15 238 | 15 163 | 15 063 | 13 462 | ||
| 2. | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
241 | 1 903 | 1 195 | 2 270 | ||
| 3. | Kredyty bankowe i pożyczki | 2 582 | 3270 | 4 130 | 4819 | ||
| 4. | Zobowiązania z tytułu prawa do użytkowania |
7 014 | 7 224 | - | - | ||
| 5. | Zobowiązania i rozliczenia miedzyokresowe |
18 160 | 18 251 | 18 810 | 17 991 | ||
| C. | Zobowiązania krótkoterminowe | 78 346 | 54 161 | 54 377 | 46 809 | ||
| 1. | Rezerwy | 1 190 | 1 070 | 914 | 1 372 | ||
| 2. | Kredyty bankowe i pożyczki | 25 145 | 11 833 | 2 513 | 4 048 | ||
| 3. | Zobowiązania z tytułu prawa do użytkowania |
1 764 | 1 908 | - | - | ||
| 4. | Zobowiązania i rozliczenia miedzyokresowe |
43 151 | 39 049 | 49 855 | 41 013 | ||
| 5. | Inne zobowiązania finansowe | 6 657 | - | 1 076 | - | ||
| 6. | Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego |
439 | 301 | 19 | 376 | ||
| Pasywa razem | 383 678 | 364 198 | 349 502 | 348 431 |

B.4.Śródroczne skrócone SKONSOLIDOWANE sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku oraz za analogiczny okres poprzedniego roku
obrotowego
| Tytuł | od 01.01.2019 do 30.09.2019 |
od 01.01.2018 do 30.09.2018 |
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk/strata brutto akcjonariuszy | 13 579 | 19 351 |
| Korekty o pozycje: | (45 225) | (15 258) |
| Amortyzacja środków trwałych | 7 531 | 6 868 |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych | - | 1 |
| Koszty i przychody z tytułu odsetek | 699 | 229 |
| Zysk/strata z tytułu działalności inwestycyjnej | (76) | (604) |
| Zmiana stanu rezerw | 451 | 646 |
| Zmiana stanu zapasów | (45 125) | (1 426) |
| Zmiana stanu należności | (1 941) | (5 002) |
| Zmiana stanu zobowiązań | (6 704) | (15 764) |
| Zapłacony podatek dochodowy | (123) | (188) |
| Inne korekty | 63 | (18) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej | (31 646) | 4 093 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 104 | 1 356 |
| Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych | - | 8 |
| Wpływy z tytułu odsetek | 5 | 469 |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | (5 990) | (7 096) |
| Inne | - | 1 |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności inwestycyjnej | (5 881) | (5 262) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wydatki z tytułu wypłaty dywidendy | - | (18 649) |
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 22 954 | 3 149 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (2 127) | (3 846) |
| Zaspłacone odseki | (702) | (657) |
| Inne (głównie dotacje) | (1 218) | (481) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej | 18 907 | (20 484) |
| Zwiększenie/zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych |
(18 620) | (21 653) |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych | (18 620) | (21 653) |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na początek okresu |
25 124 | 27 564 |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na koniec okresu |
6 504 | 5 911 |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku (za poprzedni rok obrotowy) oraz za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku
| Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane/ niepokryte straty |
Kapitał własny ogółem |
Udziały nie dające kontroli |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2019 roku | 7 160 | 226 585 | 22 182 | 255 927 | - | 255 927 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | - | 10 693 | 10 693 | - | 10 693 |
| Inne całkowite dochody netto za okres |
- | (4 521) | - | (4 521) | - | (4 521) |
| Całkowity dochód za okres | - | (4 521) | 10 693 | 6 172 | - | 6 172 |
| Podział wyniku za poprzedni rok obrotowy |
- | 19 141 | (19 141) | - | - | - |
| Na dzień 30 września 2019 roku (niebadane) |
7 160 | 241 205 | 13 732 | 262 097 | - | 262 097 |
| Na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 160 | 236 048 | 18 620 | 261 828 | - | 261 828 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | - | 14 633 | 14 633 | - | 14 633 |
| Inne całkowite dochody netto za okres |
- | (1 915) | - | (1 915) | - | (1 915) |
| Całkowity dochód za okres | - | (1 915) | 14 633 | 12 718 | - | 12 718 |
| Dywidenda Sprzedaż nieruchomości |
- | (5 880) | (12 739) | (18 619) | - | (18 619) |
| inwestycyjnych | - | (1 668) | 1 668 | - | - | - |
| Na dzień 31 grudnia 2018 roku (badane) |
7 160 | 226 585 | 22 182 | 255 927 | - | 255 927 |
| Na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 160 | 236 048 | 18 620 | 261 828 | - | 261 828 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | - | 15 306 | 15 306 | - | 15 306 |
| Inne całkowite dochody netto za okres |
- | 4 565 | - | 4 565 | - | 4 565 |
| Całkowity dochód za okres | - | 4 565 | 15 306 | 19 871 | - | 19 871 |
| Podział wyniku | - | ( 3 328) | 3 328 | - | - | - |
| Dywidenda | - | (2 552) | (16 067) | (18 619) | - | (18 619) |
| Inne | - | (1 668) | 1 668 | - | - | - |
| Na dzień 30 września 2018 roku (niebadane) |
7 160 | 233 065 | 22 855 | 263 080 | - | 263 080 |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, okres 3 miesięcy zakończony 30 września oraz za analogiczne okresy poprzedniego roku obrotowego
| okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Działalność kontynuowana | ||||
| Przychody z umów z klientami | 141 628 | 444 885 | 145 965 | 481 962 |
| Koszt własny sprzedaży | (129 196) | (410 578) | (136 041) | (441 754) |
| Zysk/(strata) brutto ze sprzedaży | 12 432 | 34 307 | 9 924 | 40 208 |
| Koszty sprzedaży | (644) | (2 216) | (848) | ( 2 640) |
| Koszty ogólnego zarządu | (4 813) | (15 971) | (6 321) | (17 689) |
| Zysk/(strata) netto ze sprzedaży | 6 975 | 16 120 | 2 755 | 19 879 |
| Pozostałe przychody | 324 | 830 | 1 171 | 10 436 |
| Pozostałe koszty | (477) | (2 165) | (694) | (5 652) |
| Aktualizacja wartości inwestycji w jednostce zależnej |
- | - | - | (2 300) |
| Przychody finansowe | 205 | 229 | 4 | 31 |
| Koszty finansowe | (326) | (1 224) | (1 016) | (1 225) |
| Zysk/(strata) brutto | 6 701 | 13 790 | 2 220 | 21 169 |
| Podatek dochodowy | (1 630) | (2 766) | (425) | (3 854) |
| Zysk/(strata) netto z działalności kontynuowanej |
5 071 | 11 024 | 1 795 | 17 315 |
| Zysk/(strata) netto za okres | 5 071 | 11 024 | 1 795 | 17 315 |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, okres 3 miesięcy zakończony 30 września oraz za analogiczne okresy poprzedniego roku obrotowego
| okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku (niebadane) |
okres 3 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk/(strata) netto za okres Inne całkowite dochody Pozycje podlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych: |
5 071 | 11 024 | 1 795 | 17 315 |
| - Zabezpieczenia przepływów pieniężnych | (8 615) | (5 582) | 13 461 | 5 645 |
| - Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów Pozycje nie podlegające przeklasyfikowaniu do zysku/ (straty) w kolejnych okresach sprawozdawczych: |
1 637 | 1 061 | - | - |
| - Przeszacowanie gruntów i budynków | - | - | (6) | (9) |
| - Podatek dochodowy dotyczący innych całkowitych dochodów |
- | - | (2 557) | (1 071) |
| Inne całkowite dochody netto | (6 978) | (4 521) | 10 898 | 4 565 |
| CAŁKOWITY DOCHÓD ZA OKRES | (1 907) | 6 503 | 12 693 | 21 880 |

na koniec kwartału zakończonego dnia 30 września 2019 roku, na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego okres sprawozdawczy oraz stan na koniec poprzedniego roku obrotowego i analogicznego kwartału poprzedniego roku obrotowego
| Stan na dzień | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| AKTYWA | 30.09.2019 | 30.06.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2018 | |
| A. | Aktywa trwałe (długoterminowe) | 134 125 | 134 381 | 129 002 | 128 002 |
| 1. | Rzeczowe aktywa trwałe | 121 454 | 120 939 | 126 748 | 126 325 |
| 2. | Prawo do użytkowania aktywów | 11 051 | 11 217 | - | - |
| 3. | Nieruchomości inwestycyjne | 413 | 413 | 413 | 413 |
| 4. | Wartości niematerialne | 304 | 318 | 347 | 361 |
| 5. | Pozostałe aktywa finansowe | 903 | 1 494 | 1 494 | 903 |
| 6. | Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
- | - | - | - |
| B. | Aktywa obrotowe (krótkoterminowe) | 229 976 | 212 508 | 203 482 | 200 912 |
| 1. | Zapasy | 143 458 | 121 749 | 98 374 | 120 731 |
| 2. | Należności | 85 100 | 85 899 | 82 279 | 72 133 |
| 3. | Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 1 418 | 2 903 | 22 829 | 1 264 |
| 4. | Inne aktywa finansowe | - | 1 957 | - | 6 784 |
| C. | Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 190 | 3 | 3 | 3 |
| Aktywa razem | 364 291 | 346 892 | 332 487 | 328 917 |
| Stan na dzień | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| PASYWA | 30.09.2019 | 30.06.2019 | 31.12.2018 | 30.09.2018 | |
| A. | Kapitał własny | 257 115 | 260 071 | 251 661 | 257 983 |
| 1. | Kapitał podstawowy | 7 160 | 7 160 | 7 160 | 7 160 |
| 2. | Pozostałe kapitały rezerwowe | 239 980 | 246 958 | 225 360 | 231 841 |
| 3. | Zyski zatrzymane/ niepokryte straty | 9 975 | 5 953 | 19 141 | 18 982 |
| B. | Zobowiązania długoterminowe | 32 964 | 35 465 | 29 673 | 29 964 |
| 1. | Rezerwy | 14 530 | 14 455 | 14 355 | 12 798 |
| 2. | Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
241 | 1 903 | 1 195 | 2 228 |
| 3. | Kredyty bankowe i pożyczki | 2 582 | 3270 | 4 130 | 4 819 |
| 4. | Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 6 469 | 6 604 | - | - |
| 4. | Zobowiązania | 9 142 | 9 233 | 9 993 | 10 119 |
| C. | Zobowiązania krótkoterminowe | 74 212 | 51 356 | 51 153 | 40 970 |
| 1. | Rezerwy | 1 097 | 977 | 821 | 1 077 |
| 2. | Kredyty bankowe i pożyczki | 25 145 | 11 787 | 2 467 | 4 048 |
| 3. | Zobowiązania z tytułu praw do użytkowania | 1 284 | 1 188 | - | - |
| 4. | Zobowiązania | 39 645 | 37 171 | 46 789 | 35 499 |
| 5. | Inne zobowiązania finansowe | 6 657 | - | 1 076 | - |
| 6. | Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 384 | 233 | - | 346 |
| Pasywa razem | 364 291 | 346 892 | 332 487 | 328 917 |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku oraz za analogiczny okres poprzedniego roku obrotowego
| Tytuł | od 01.01.2019 | od 01.01.2018 |
|---|---|---|
| do 30.09.2019 | do 30.09.2018 | |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | ||
| Zysk/strata brutto akcjonariuszy | 13 790 | 21 169 |
| Korekty o pozycje: | (48 560) | (19 701) |
| Amortyzacja środków trwałych | 6 666 | 6 123 |
| Zyski/straty z tytułu różnic kursowych | - | (1) |
| Koszty i przychody z tytułu odsetek | 699 | 211 |
| Zysk/strata z tytułu działalności inwestycyjnej | (76) | 2 069 |
| Zmiana stanu rezerw | 451 | (266) |
| Zmiana stanu zapasów | (45 084) | (1 136) |
| Zmiana stanu należności | (4 560) | (6 550) |
| Zmiana stanu zobowiązań | (6 693) | (20 119) |
| Zapłacony podatek dochodowy | - | |
| Inne korekty | 37 | (32) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności operacyjnej | (34 770) | 1 468 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| Wpływy ze sprzedaży środków trwałych i wartości niematerialnych | 104 | 1 318 |
| Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych | - | 8 |
| Wpływy z tytułu odsetek | 5 | 469 |
| Spłaty udzielonych pożyczek | - | 692 |
| Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | (5 657) | (6 782) |
| Wydatki netto na nabycie aktywów finansowych | - | (2 315) |
| Udzielone pożyczki | - | (100) |
| Inne | - | 1 |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności | ||
| inwestycyjnej | (5 548) | (6 709) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| Wpływy z tytułu emisji | - | - |
| Wydatki z tytułu wypłaty dywidendy | - | (18 649) |
| Wpływy z kredytów i pożyczek | 22 954 | 3 149 |
| Spłata kredytów i pożyczek | (2 127) | (2 923) |
| Zapłacone odsetki | (702) | (646) |
| Inne (głównie dotacje) | (1 218) | (482) |
| Przepływy środków pieniężnych netto z działalności finansowej | 18 907 | (19 551) |
| Zwiększenie/zmniejszenie stanu środków pieniężnych i ekwiwalentów środków pieniężnych |
(21 411) | (24 792) |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych | (21 411) | (24 792) |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na początek okresu |
22 829 | 26 056 |
| Środki pieniężne, ekwiwalenty środków pieniężnych oraz kredyty w rachunku bieżącym na koniec okresu |
1 418 | 1 264 |

za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2019 roku, za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31 grudnia 2018 roku (za poprzedni rok obrotowy) oraz za okres 9 miesięcy zakończony dnia 30 września 2018 roku
| Kapitał podstawowy |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
Zyski zatrzymane/ niepokryte straty |
Kapitał własny ogółem |
|
|---|---|---|---|---|
| Na dzień 1 stycznia 2019 roku | 7 160 | 225 360 | 19 141 | 251 661 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | - | 11 024 | 11 024 |
| Inne całkowite dochody netto za okres | - | (4 521) | - | (4 521) |
| Całkowity dochód za okres | - | (4 521) | 11 024 | 6 503 |
| Podział wyniku za poprzedni rok obrotowy | - | 19 141 | (19 141) | - |
| Rozliczenie połączenia Speedmar | - | - | (1 049) | (1 049) |
| Na dzień 30 września 2019 roku (niebadane) |
7 160 | 239 980 | 9 975 | 257 115 |
| Na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 160 | 234 823 | 12 739 | 254 722 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | - | 17 473 | 17 473 |
| Inne całkowite dochody netto za okres | - | (1 915) | - | (1 915) |
| Całkowity dochód za okres | - | (1 915) | 17 473 | 15 558 |
| Sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych | - | (1 668) | 1 668 | - |
| Dywidenda | - | (5 880) | (12 739) | (18 619) |
| Na dzień 31 grudnia 2018 roku (badane) |
7 160 | 225 360 | 19 141 | 251 661 |
| Na dzień 1 stycznia 2018 roku | 7 160 | 234 823 | 12 739 | 254 722 |
| Zysk/(strata) netto za okres | - | 17 315 | 17 315 | |
| Inne całkowite dochody netto za okres | - | 4 565 | 4 565 | |
| Całkowity dochód za okres | - | 4 565 | 17 315 | 21 880 |
| Podział wyniku za poprzedni rok obrotowy | - | (3 328) | 3 328 | - |
| Dywidenda | (2 552) | ( 16 067) | (18 619) | |
| Inne (sprzedaż nieruchomości inwestycyjnych) |
( 1 667) | 1 667 | - | |
| Na dzień 30 września 2018 roku (niebadane) |
7 160 | 231 841 | 18 982 | 257 983 |


Poniższy raport okresowy za III kwartał 2019 roku został sporządzony na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018 poz. 757).
Działalność Grupy nie ma charakteru sezonowego w odniesieniu do MSR 34 pkt. 37, 38, zatem przedstwiane wyniki Grupy nie odnotowują istotnych wahań w trakcie roku.
W III kwartale 2019r. Spółka w dalszym ciągu odnotowywała wysoki wolumen skupu surowców do produkcji, co wpłynęło na dalsze zwiększenie poziomu zapasów surowców, a w konsekwencji ujemne przepływy pieniężne na działalności operacyjnej i spadek poziomu środków pieniężnych. Spółka przygotowuje się do zwiększonego zapotrzebowania na ołów w IV kwartale.
Zwiększone zakupy surowców zostały sfinansowane głównie kredytami obrotowymi stąd wzrost zobowiązań krótkoterminowych w III kwartale 2019r. Na wzrost zobowiązań krótkoterminowych miała wpływ również ujemna wycena otwartych pozycji zabezpieczających ceny ołowiu.
W odniesieniu do bilansu otwarcia roku obrachunkowego nastąpił wzrost zobowiązań długoterminowych o 7,0 mln zł oraz zobowiązań krótkoterminowych o 1,8 mln zł w wyniku ujawnienia zobowiązania z tytułu prawa do użytkowania gruntów (wdrożenie MSSF16). Jednocześnie wzrost aktywów z tego tytułu na koniec okresu sprawozdawczego wyniósł 12,1 mln zł.
Spadek kapitałów własnych w III kwartale 2019r. wynika głównie ze zmiany salda wycen otwartych pozycji zabezpieczających ceny ołowiu (z +2,0 mln zł na 30.06.2019 do -6,7 mln zł na 30.09.2019).
Wpływ operacji zabezpieczających ceny ołowiu na poszczególne pozycje bilansu i rachunku wyników szczegółowo został opisany w pkt. D.9 i D.13 niniejszego raportu. Poza tym nie wystąpiły inne pozycje wpływające na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, zysk netto lub przepływy pieniężne, które są nietypowe ze względu na ich rodzaj, wielkość lub częstotliwość.
C.4. Rodzaj oraz kwoty zmian wartości szacunkowych kwot, które były podawane w poprzednich okresach śródrocznych bieżącego roku obrotowego lub zmiany wartości szacunkowych prezentowane w poprzednich latach obrotowych, jeśli wywierają one istotny wpływ na bieżący okres kwartalny.
Przy ustalaniu skonsolidowanego wyniku finansowego za 9 miesięcy 2019 roku uwzględniono następujące zdarzenia:

| Stan na dzień | zmniejszenia | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|---|
| REZERWY | 31.12.2018 | zwiększenia | 30.09.2019 | |
| Rezerwy długoterminowe | 15 063 | 175 | - | 15 238 |
| - na świadczenia emerytalne i podobne | 5 613 | - | - | 5 613 |
| - pozostałe | 9 450 | 175 | - | 9 625 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 914 | 579 | 303 | 1 190 |
| - na świadczenia emerytalne i podobne | 562 | 489 | 232 | 818 |
| - pozostałe | 352 | 90 | 71 | 371 |
Zmiany wartości szacunkowych rezerw przedstawia poniższa tabela:
Wynikiem różnic pomiędzy wartością bilansową i podatkową pozycji bilansu jest zmiana szacunku wartości aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Zmiany tych wartości przedstawia poniższa tabela:
| Stan na dzień 31.12.2018 |
Stan na dzień 30.09.2019 |
Zmiana | Wpływ w rachunku zysków i strat |
Wpływ w innych całkowitych dochodach/ pozostałych kapitałach |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
1 195 | 243 | (952) | (109) | 1 061 |
W okresie sprawozdawczym Emitent oraz spółki z Grupy Kapitałowej Orzeł Biały nie dokonywały emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych oraz kapitałowych papierów wartościowych. Ponadto nie miały miejsca inne zdarzenia z tym związane.
W okresie sprawozdawczym, Emitent nie deklarował i nie wypłacał dywidendy.
Grupa działa w jednym głównym segmencie sprawozdawczym obejmującym produkcję oraz sprzedaż ołowiu i stopów ołowiu. Segment ten stanowi strategiczny przedmiot działalności, pozostała działalność nie jest znacząca. Jeden segment identyfikuje się w codziennej ewidencji i raportach


Po okresie sprawozdawczym nastąpiła zmiana większościowego akcjonariusza Spółki. Emitent raportem bieżącym nr 37/2019 z dnia 16.10.2019 r poinformował, że w tym samym dniu otrzymał zawiadomienie od pełnomocnika PineBridge New Europa Partners II-A, L.P. (dalej: PineBridge) o wykonaniu w dniu 16.10.2019 r. umowy sprzedaży 100% udziałów w NEF Battery Holdings S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, pomiędzy PineBrigde a ZAP Sznajder Batterien S.A. z siedzibą w Piastowie. Jednocześnie, w tym samym dniu, Spółka otrzymała zawiadomienia od ZAP Sznajder Batterien S.A. oraz od Pana Lecha Sznajdera o zmianie udziału Akcjonariuszy w ogólnej liczbie głosów w spółce Orzeł Biały S.A. – tj. pośrednim nabyciu znaczącego pakietu akcji Spółki. Ww. informację wraz z treścią zawiadomień Spółka przekazała raportem bieżącym nr 38/2019 z dnia 16.10.2019 r.
Zmiana większościowego akcjonariusza Spółki może mieć wpływ na zmianę kierunków strategicznego rozwoju Spółki i sposobu budowania jej wartości, co w konsekwencji może znaleźć swoje odzwierciedlenie w przyszłych wynikach finansowych Grupy. Szczegółowe informacje dotyczące zmiany większościowego Akcjonariusza, Emitent opisał w punkcie D.5. Wskazanie zmian wśród akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta (…) niniejszego sprawozdania.
Ponadto, po okresie sprawozdawczym miały miejsce zmiany w Zarządzie Spółki, o czym Emitent poinformował raportem bieżącym nr 35/2019 z dnia 15.10.2019 roku. Dokonane zmiany mogą mieć wpływ na zmianę sposobu zarządzania Grupą, zmianę planów strategicznych, a w konsekwencji na wyniki finansowe Grupy.
Dodatkowo, po okresie sprawozdawczym, w dniu 29.10.2019 r., Spółka raportem bieżącym nr 41/2019 w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 26/2019 r. z dnia 21.08.2019 r. poinformowała o kolejnych wynikach kontroli podatkowych, w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2014-2017. Emitent nie może wykluczyć, iż w przyszłości Wyniki Kontroli celno-skarbowej przy niekorzystnym dla Spółki rozstrzygnięciu mogą mieć wpływ na wyniki Grupy.
Więcej informacji w zakresie ww. wyników kontroli podatkowych, Emitent opisał w punkcie D.7. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej (…) niniejszego raportu.
W ocenie Emitenta, po okresie sprawozdawczym, poza wyżej opisanymi, nie miały miejsca inne istotne zdarzenia, nieujęte w raporcie, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta.
C.9. Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od czasu

zakończenia ostatniego roku obrotowego.
| Udzielający | Opis | 31.12.2018 r. | 30.09.2019 r. | Termin zakończenia |
|---|---|---|---|---|
| ING Bank Śląski S.A. |
Linia gwarancyjna w ramach Umowy Wieloproduktowej |
2 580 | 2 580 | 30.04.2020 |
| Alior Bank S.A. | Gwarancja bankowa |
41 | 41 | 26.11.2021 |
| Alior Bank S.A. | Gwarancja bankowa |
85 | 85 | 26.11.2021 |
Tabela 1. Gwarancje udzielone w Grupie
Na koniec okresu sprawozdawczego Spółka posiadała wystawione gwarancje bankowe o łącznej wysokości 2 580 tys. zł. na rzecz Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z najdłuższym terminem obowiązywania do 30.04.2020 r.
Poza przedstawionymi powyżej, Grupa nie korzystała z innych gwarancji i poręczeń przyznanych w innych bankach
Schemat organizacyjny Grupy Kapitałowej Orzeł Biały na dzień 30.09.2019 r. oraz na dzień publikacji niniejszego raportu.


W skład Grupy Kapitałowej poza spółką Orzeł Biały S.A. według stanu na dzień 30.09.2019 r. oraz na dzień publikacji raportu wchodziły następujące spółki:
Pumech sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów. Pumech zajmuje się prowadzeniem usług serwisowych dla Spółki, a także wykonywaniem remontów urządzeń objętych zakresem usług serwisowych. W podstawowym zakresie działalności spółki znajduje się również produkcja konstrukcji stalowych oraz urządzeń i maszyn przemysłowych. Spółka Pumech sp. z o.o. w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały jest od 2001 roku.
Centralna Pompownia Bolko sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Pumech sp. z o.o. posiada 100% udziałów, prowadzi prace odwadniające w wyrobiskach po zlikwidowanych kopalniach rud cynku i ołowiu w rejonie tzw. "Niecki Bytomskiej" wraz z oczyszczaniem i zrzutem wód. Działania te zabezpieczają przed zatopieniem wyrobiska zakładów górniczych eksploatujących w niższych pokładach węgiel kamienny. Zabezpieczają również przed zalaniem niżej położone tereny miasta Bytomia i Piekar Śląskich. Działalność spółki jest finansowana z dotacji z budżetu państwa. Spółka ta w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały jest od 2003 r.
Green-Lead sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów. Przeważającym przedmiotem działalności spółki jest transport drogowy towarów. Spółka w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały jest od kwietnia 2013 roku.
D.2. Opis zmian organizacji Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazanie jednostek podlegających konsolidacji.
Wszystkie spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały zostały ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i podlegają konsolidacji metodą pełną.
W dniu 30.09.2019 r. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nastąpiło połączenie Orzeł Biały S.A. ze spółką zależną Speedmar sp. z o.o. Procedura połączenia została przeprowadzona w oparciu o art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. (łączenie się przez przejęcie) przez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej (Speedmar sp. z o.o.) na spółkę przejmującą (Orzeł Biały S.A.) bez podwyższania kapitału zakładowego Spółki, zgodnie z art. 515 § 1 k.s.h., oraz w trybie określonym w art. 516 § 6 k.s.h. Rejestracji połączenia dokonano w związku z podjętą w dniu 05.09.2019 r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Orzeł Biały S.A. uchwałą nr 3 o połączeniu Spółki ze spółką Speedmar sp. z o.o. (Spółka Przejmowana) oraz o wyrażeniu zgody na Plan Połączenia z dnia 31.07.2019 r., przyjęty przez Zarządy Spółki i Spółki Przejmowanej.
Połączenie Emitenta ze Speedmar było poprzedzone procedurą połączenia. W pierwszej kolejności Spółka w dniu 17.07.2019 r. podjęła decyzję i tego samego dnia poinformowała raportem bieżącym nr 19/2019 o zamiarze inkorporacji spółki Speedmar sp. z o.o. Działania te uprzednio zostały zaakceptowane uchwałą Rady Nadzorczej Orzeł Biały S.A. w przedmiocie akceptacji zamierzeń

Spółki. Następnie w dniu 31.07.2019 r. Zarządy Orzeł Biały S.A. oraz Speedmar sp. z o.o. sporządziły, uzgodniły i podpisały plan połączenia spółek, zgodnie z art. 500 § 1 i 2 k.s.h., zgłosiły plan połączenia do sądu rejestrowego oraz w dniu 31.07.2019 r. ogłosiły plan połączenia na swoich stronach internetowych – www.orzel-bialy.com.pl oraz www.speedmar.com.pl. Inforamcję na ten temat Emitent przekazał raportem bieżącym nr 22/2019 roku w dniu 31.07.2019 roku. W dniu 01.08.2019 r. Zarząd Spółki Orzeł Biały S.A. raportem bieżącym nr 23/2019 przekazał do publicznej wiadomości pierwsze zawiadomienie akcjonariuszy o zamiarze połączenia ze Speedmar Sp. z o.o. W dniu 26.08.2019 r. Zarząd Spółki Orzeł Biały S.A. raportem bieżącym nr 27/2019 przekazał do publicznej wiadomości drugie zawiadomienie akcjonariuszy o zamiarze połączenia ze Speedmar.
Emitent o poszczególnych etapach procesu połączenia informował raportami bieżącymi o numerach: 19/2019 z dnia 17.07.2019r., 22/2019 z dnia 31.07.2019r., 23/2019 z dnia 01.08.2019r., 27/2019 z dnia 26.08.2019r., 28/2019 z dnia 05.09.2019r. 31/2019 z dnia 30.09.2019 r.
W okresie sprawozdawczym spółka Pumech sp. z o.o. kontynuowała działania, mające na celu przekazanie do innego podmiotu, realizowanych przez jej spółkę zależną CP Bolko sp. z o.o. funkcji polegających na prowadzeniu prac odwadniających w wyrobiskach po zlikwidowanych kopalniach rud cynku i ołowiu w rejonie tzw. "Niecki Bytomskiej" wraz z oczyszczaniem i zrzutem wód. Na dzień publikacji niniejszego raportu, nie miały miejsca żadne istotne wydarzenia w wyżej opisanym zakresie.
W dniu 30.09.2019 r. na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nastąpiło połączenie Orzeł Biały S.A. ze spółką Speedmar sp. z o.o.
Rejestracji połączenia dokonano w związku z podjętą w dniu 05.09.2019 r. przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników uchwałą o połączeniu Speedmar z Emitentem oraz o wyrażeniu zgody na Plan Połączenia z dnia 31.07.2019 r., przyjęty przez Zarządy Spółki i Spółki Przejmowanej.
Informacja dotycząca procedury połączenia spółki Speedmar sp. z o.o. z Emitentem została podana powyżej w niniejszym punkcie przy opisie dotyczącym Emitenta.
W okresie sprawozdawczym, Emitent nie realizował inwestycji długoterminowych.
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu według wiedzy Spółki nie wystąpiły inne, niż wyżej opisane wydarzenia, w zakresie zmian organizacji Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym w wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz inwestycjami długoterminowymi, a także podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności oraz wskazania jednostek podlegających konsolidacji.

D.3. Stanowisko Zarządu odnośnie do możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników na dany rok w świetle wyników zaprezentowanych w raporcie kwartalnym w stosunku do wyników prognozowanych.
Zarząd Orzeł Biały S.A. w okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu nie publikował prognoz wyników finansowych na 2019 rok.
D.4. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego.
AKCJONARIUSZE SPÓŁKI Orzeł Biały S.A. posiadający, co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na dzień publikacji niniejszego raportu.
| Nazwa Akcjonariusza | Liczba akcji | Udział w kapitale zakładowym (%) |
Liczba głosów na WZ |
Udział w ogólnej liczbie głosów na WZ (%) |
|---|---|---|---|---|
| ZAP Sznajder Batterien S.A.* (pośrednio przez NEF Battery Holdings S.a.r.l) |
10 082 388 | 60,55 | 10 082 388 | 60,55 |
| ZAP Sznajder Batterien S.A.* (bezpośrednio) |
2 054 884 | 12,34 | 2 054 884 | 12,34 |
| OFE PZU "Złota Jesień" | 1 864 850 | 11,20 | 1 864 850 | 11,20 |
*pośrednio Pan Lech Sznajder
Rys 1. Udział w kapitale zakładowym / ogólnej liczbie głosów na dzień publikacji niniejszego raportu


OFE PZU "Złota Jesień"
Pozostali
D.5. Wskazanie zmian wśród akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta w okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego do dnia publikacji niniejszego raportu.
Po publikacji raportu okresowego za I półrocze 2019 roku Emitent otrzymał następujące informacje oraz zawiadomienia od Akcjonariuszy:
W dniu 07.10.2019 r. Emitent otrzymał pismo od pełnomocnika PineBridge New Europe Partners II-A, L.P. (dalej "Sprzedający") oraz NEF Battery Holdings S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu (dalej "Akcjonariusz"), informujące o powiadomieniu tego samego dnia, tj. 07.10.2019 r. Sprzedającego przez ZAP Sznajder Batterien S.A. (dalej "Kupujący") o spełnieniu się warunku do zawarcia umowy przyrzeczonej dotyczącej sprzedaży na rzecz Kupującego 100% udziałów w kapitale zakładowym Akcjonariusza, w postaci zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 03.10.2019 roku na dokonanie koncentracji, polegającej na pośrednim przejęciu przez Kupującego kontroli nad Emitentem.
Ww. informację, a także treść otrzymanego pisma wraz z załącznikiem, Emitent przekazał raportem bieżącym nr 32/2019 z dnia 07.10.2019 r.
O zawarciu umowy warunkowej sprzedaży udziałów NEF Battery Holdings S.a.r.l. Emitent informował w raporcie bieżącym nr 2/2019 z dnia 01.03.2019 r. oraz w raportach okresowych w tym m.in. w Sprawozdaniu Zarządu za I półrocze 2019 r. w punkcie D.4. Wskazanie zmian wśród akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne co najmniej 5% ogólnej

liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta (…).
W dniu 16.10.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 37/2019 poinformował, że w tym samym dniu otrzymał zawiadomienie od pełnomocnika PineBridge New Europa Partners II-A, L.P. (dalej: PineBridge) o wykonaniu w dniu 16.10.2019 r. umowy sprzedaży 100% udziałów (dalej: Transakcja) w NEF Battery Holdings S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, pomiędzy PineBrigde a ZAP Sznajder Batterien S.A. z siedzibą w Piastowie. Przed rozliczeniem Transakcji PineBrigde posiadał pośrednio, przez NEF Battery Holdings S.a.r.l. 10.082.388 akcji Spółki, reprezentujących 60,55 % kapitału zakładowego Spółki. W wyniku rozliczenia Transakcji PineBrigde nie posiada bezpośrednio i pośrednio akcji Spółki oraz głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Treść zawiadomienia Spółka przekazała raportem bieżącym nr 37/2019 z dnia 16.10.2019 r.
W tym samym dniu Emitent poinformował, że w dniu 16.10.2019 r. otrzymał zawiadomienie od ZAP Sznajder Batterien S.A. (dalej: Akcjonariusz) o zmianie udziału Akcjonariusza w ogólnej liczby głosów w spółce Orzeł Biały S.A. z siedzibą w Piekarach Śląskich, w wyniku wykonania w dniu 16.10.2019 r. umowy sprzedaży 100% udziałów (dalej: Transakcja) w NEF Battery Holdings S.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu, pomiędzy PineBridge New Europa Partners II-A, L.P. a Akcjonariuszem.
Przed rozliczeniem Transakcji Akcjonariusz posiadał bezpośrednio 2.054.884 akcji Spółki, reprezentujących 12,34 % kapitału zakładowego Spółki. W wyniku rozliczenia Transakcji Akcjonariusz posiada bezpośrednio 2.054.884 akcji Spółki, reprezentujących 12,34 % kapitału zakładowego Spółki oraz pośrednio 10.082.388 akcji Spółki, reprezentujących 60,55 % kapitału zakładowego Spółki. Łączna liczba głosów posiadanych bezpośrednio i pośrednio przez Akcjonariusza na walnym zgromadzeniu Spółki na dzień 16.10.2019 r. po dokonaniu Transakcji wynosi 12.137.272 głosy na walnym zgromadzeniu, stanowiących 72,89% ogólnej liczby głosów Spółki.
Jednocześnie Spółka poinformowała, że tego samego dnia otrzymała zawiadomienie od Pana Lecha Sznajdera, który poinformował o zmianie posiadanego (pośrednio) udziału w ogólnej liczby głosów w spółce Orzeł Biały S.A. z siedzibą w Piekarach Śląskich, w wyniku Transakcji dokonanej przez podmiot od Niego zależny - ZAP Sznajder Batterien S.A. z siedzibą w Piastowie. Przed rozliczeniem Transakcji Pan Lech Sznajder posiadał pośrednio 2.054.884 akcji Spółki, reprezentujących 12,34 % kapitału zakładowego Spółki. Łączna liczba głosów posiadanych pośrednio przez Pana Lecha Sznajdera na walnym zgromadzeniu Spółki na dzień 16.10.2019 r. po dokonaniu Transakcji wynosi 12.137.272 głosy na walnym zgromadzeniu, stanowiących 72,89% ogólnej liczby głosów Spółki.
Ww. informację wraz z treścią zawiadomień Spółka przekazała raportem bieżącym nr 38/2019 z dnia 16.10.2019 r.
Po okresie sprawozdawczym, w dniu 22.10.2019 r. Emitent powziął informację z ogólnodostępnych portali internetowych o ogłoszonym przez ZAP Sznajder Batterien S.A w dniu 21.10.2019 roku Wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki Orzeł Biały S.A..
Informacje na temat Wezwania, Emitent zamieścił na swojej stronie internetowej w zakładce "Aktualności".

W dniu 05.11.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 46/2019 poinformował, iż w tym samym dniu otrzymał do wiadomości pismo od Akcjonariuszy tj. OFE PZU "Złota Jesień", Dobrowolny Fundusz Emerytalny PZU oraz PKO BP Bankowy OFE, skierowane do Wzywającego tj. ZAP Sznajder Batterien S.A.
Treść przedmiotowego pisma, Spółka przekazała w załączeniu do raportu 46/2019 z dnia 05.11.2019 r.
W dniu 06.11.2019 r. Spółka raportem bieżącym nr 48/2019 przekazała do publicznej wiadomości stanowisko Zarządu Spółki dotyczące ogłoszonego w dniu 21.10.2019 r. przez ZAP Sznajder Batterien S.A. wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki.
Od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego, tj. Skonsolidowanego Raportu za I półrocze 2019 r. opublikowanego w dniu 25.09.2019 r., do dnia publikacji niniejszego raportu według wiedzy Emitenta nie miały miejsca inne zmiany wśród akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.
D.6. Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta lub uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu kwartalnego, wraz ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od dnia przekazania poprzedniego raportu okresowego, odrębnie dla każdej z tych osób.
Według wiedzy Emitenta osoby zarządzające i nadzorujące Emitentem na dzień publikacji niniejszego raportu nie posiadają akcji Spółki ani uprawnień do nich. Od przekazania poprzedniego raportu okresowego, tj. raportu za I półrocze 2019 roku z dnia 25.09.2019 r. do dnia publikacji niniejszego raportu nie miały miejsca zmiany w stanie posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta.
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji niniejszego raportu, w Spółce Orzeł Biały S.A. oraz w spółkach zależnych, poza niżej wskazaną kontrolą i postępowaniem celno – skarbowym nie miały miejsca inne istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
W dniu 05.12.2018 r. Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu wszczął kontrolę celno–skarbową w Spółce Orzeł Biały S.A. na podstawie upoważnień do przeprowadzenia kontroli z dnia 14.11.2018 r. Przedmiotem kontroli jest rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczenia i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2014-2017. W okresie sprawozdawczym Spółka przekazywała informacje i dokumenty organowi kontrolującemu, złożone zostały również wyjaśnienia.


W ocenie Urzędu kontrolowana Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów w 2014 r. o kwotę 2,6 mln zł wynikającą z faktury VAT, wystawionej przez Helidor sp. z o.o. z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z majątkowych praw autorskich do znaku towarowego w roku 2013.
W związku, z czym w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Spółki za rok 2014, Emitent powinien wykazać stratę podatkową w wysokości 7,7 mln zł zamiast 10,3 mln zł.
Emitent po analizie wraz z doradcami prawno-podatkowymi, nie zgodził się z takim podejściem Organu, a w związku z tym nie znalazł podstaw do dokonania korekt złożonej deklaracji podatkowej.
W zakresie kontroli roku 2015, w ocenie Organu, Emitent zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 13,5 mln zł, wynikającą z faktur VAT, wystawionych przez Helidor sp. z o.o. z tytułu udzielania licencji na korzystanie z majątkowych praw autorskich do znaku towarowego w 2014 i 2015 r.
Zdaniem Organu w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Spółki za rok 2015, Emitent powinien wykazać podstawę opodatkowania w kwocie 6,2 mln zł zamiast 0 zł, co oznaczałoby konieczność dopłaty podatku w kwocie 1,2 mln zł powiększonej o odsetki podatkowe, które na dzień 21.08.2019 r. wynoszą 0,3 mln zł.
Emitent poinformował w raporcie bieżącym, że wraz z doradcami prawno-podatkowymi analizuje szczegółowo Wyniki Kontroli za rok 2015.
Postanowieniem z dnia 05.09.2019 r. Urząd przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 rok w postępowanie podatkowe.
Postanowieniem z dnia 18.09.2019 r., Organ przekształcił zakończoną kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 rok w postępowanie podatkowe.
Postanowieniem z dnia 11.10.2019 r. Organ postanowił o dopuszczeniu jako dowodu w postępowaniu podatkowym wyników kontroli za rok 2014, 2015 oraz 2016.
Po okresie sprawozdawczym, w dniu 29.10.2019 r., Spółka raportem bieżącym nr 41/2019 w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 26/2019 r. z dnia 21.08.2019 r. poinformowała o kolejnych Wynikach Kontroli podatkowych, w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania


W wyniku kontroli za rok 2017 w ocenie Organu kontrolowana Spółka składając "Informację o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych od podatku" - CIT-8/O za 2017r. mogła wykazać, odliczenia straty w wysokości do 50% kwoty straty za rok 2013 oraz nie mogła dokonać odliczenia straty za rok 2014 w wysokości do 50% kwoty straty, gdyż limit odliczenia został wykorzystany w roku 2016.
W związku, z czym według Organu, w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Spółki za rok 2017, Emitent powinien wykazać w pozycji "odliczenia od dochodu" kwotę 209,4 tys. zł zamiast 7,2 mln. zł, w pozycji "podstawa opodatkowania" kwotę 20,9 mln zł zamiast 14,0 mln. zł., co oznaczałoby konieczność dopłaty podatku w kwocie 1,3 mln zł powiększonej o odsetki podatkowe. Powyższe ustalenia Organu są konsekwencją wyników kontroli celno-skarbowej za rok 2014 i 2015, o których Emitent informował w raporcie bieżącym nr 26/2019 z 21.08.2019r.
Dodatkowo Emitent poinformował, że otrzymał wynik kontroli za rok 2016, w którym nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, w tym wysokości kwoty odliczenia straty z lat ubiegłych.
Emitent nie może wykluczyć, iż w przyszłości Wyniki Kontroli celno-skarbowej przy niekorzystnym dla Spółki rozstrzygnięciu mogą mieć wpływ na wyniki Spółki.
Emitent poinformował w raporcie bieżącym, że będzie szczegółowo analizował wraz z doradcami prawno-podatkowymi otrzymane Wyniki Kontroli oraz, że będzie informować na bieżąco, o dalszych istotnych działaniach, w niniejszym temacie zgodnie z obowiązującymi przepisami.
D.8. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe, wraz ze wskazaniem ich wartości, przy czym informacje dotyczące poszczególnych transakcji mogą być zgrupowane według rodzaju, z wyjątkiem przypadku, gdy informacje o poszczególnych transakcjach są niezbędne do zrozumienia ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy Emitenta.
W okresie sprawozdawczym oraz na dzień publikacji niniejszego raportu, według wiedzy Spółki, nie wystąpiły w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały istotne transakcje, zawarte na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi.
D.9. Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Grupy Kapitałowej Emitenta w okresie, którego dotyczy raport, wraz z wykazem najważniejszych zdarzeń jej dotyczących.
Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej w III kwartale 2019 r. wyniosły 143 383 tys. zł i zawierały wynik na transakcjach zabezpieczających cenę ołowiu, który wyniósł – 2 287 tys. zł. Przychody ze


Narastająco za trzy kwartały przychody ze sprzedaży wyniosły 448 455 tys. zł i zawierały dodatni wynik na transakcjach zabezpieczających w wysokości 2 229 tys. zł. W porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego przychody ze sprzedaży za 9 miesięcy były niższe o 8,0 %. Na spadek poziomu przychodów za 9 m-cy wpływ miał głównie spadek notowań ołowiu na giełdzie metali o 8,5 % liczony w PLN. W ostatnim okresie trend spadkowy na giełdzie został odwrócony i w samym 3 kwartale 2019 r. zanotowano 1,1 % wzrostu notowań ołowiu wyrażony w PLN w stosunku do analogicznego kwartału roku ubiegłego.
Udział recyklingu i produkcji ołowiu rafinowanego stanowił za 3 kwartały 2019 r. około 96,3% przychodów ze sprzedaży Grupy Kapitałowej i skupiony był w całości w Orzeł Biały S.A. Pozostałe przychody pochodzą głównie ze sprzedaży polipropylenu pochodzącego z przerobu obudów akumulatorów, cyny odzyskanej z przerabianych surowców oraz sprzedaży konstrukcji stalowych i usług remontowych- prowadzone przez Pumech Sp. z o.o.
W okresie sprawozdawczym Grupa osiągnęła zysk na działalności operacyjnej w wysokości 6 636 tys. zł i był on wyższy o 17,8% od osiągniętego wyniku w III kwartale roku ubiegłego.
Narastająco za 9 m-cy 2019 r. wynik na działalności operacyjnej wyniósł 14 565 tys. zł i był niższy o 32,2 % w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, kiedy to wynosił 21 491 tys. zł.
Na wynik na działalności operacyjnej za 9 m-cy największy wpływ miała niższa o 8 282 tys. zł marża brutto na sprzedaży co z kolei było spowodowane istotnym spadkiem cen ołowiu r/r, który nie w pełni został skompensowany cenami zakupionych surowców oraz zastosowaniem korzystnej kosztowo struktury wsadów oraz wzrostem kosztów produkcji na skutek wzrostu cen mediów, kosztów usług obcych.
Trend spadkowy cen ołowiu który utrzymywał się od początku roku w III kwartale bieżącego roku został odwrócony, co znalazło swoje odzwierciedlenie w osiągnięciu pozytywnych wyników w okresie sprawozdawczym. Na pozytywny wynik w kwartale sprawozdawczym miała też wpływ korzystniejsza kosztowo struktura surowców do produkcji.
Wynik EBITDA, rozumiany jako wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację w III kwartale 2019 roku wyniósł 9 174 tys. zł, a w analogicznym okresie roku ubiegłego 7 866 tys. zł ., co stanowi wzrost o 16,6 % r/r.
Narastająco wynik EBITDA, za 9 m-cy br. wyniósł 22 096 tys. zł podczas gdy za 9 miesięcy roku ubiegłego wyniósł 28 359 tys., co stanowi spadek o 22,1% r/r. Rentowność EBITDA liczona jako EBITDA/przychody ze sprzedaży w III kwartale 2019 roku wyniosła 6,7%, a w rachunku narastającym za 9 m-cy 4,9%. Przyczyny zmian wyniku EBITDA są analogiczne do przyczyn opisanych powyżej przy opisie wyników operacyjnych.
W III kwartale 2019 roku Grupa osiągnęła zysk netto w wysokości 4 849 tys. zł, podczas gdy w analogicznym okresie roku ubiegłego, Grupa zrealizowała zysk na poziomie 2 861 tys. zł. Narastająco


W okresie sprawozdawczym, poza czynnikami opisanymi w punkcie C.3. Rodzaj oraz kwoty pozycji wpływających na aktywa, zobowiązania, kapitał własny, wynik netto lub przepływy środków pieniężnych (…), niniejszego sprawozdania, nie wystąpiły inne czynniki i zdarzenia w tym o nietypowym charakterze, mające istotny wpływ na skrócone sprawozdanie finansowe.
D.11. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji jest znacząca.
Emitent i jednostki od niego zależne nie udzielały w III kwartale 2019 r. poręczeń kredytu lub pożyczki oraz nie udzielały gwarancji łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu o wartości znaczącej dla Emitenta.
D.12. Inne informacje, które zdaniem Grupy Kapitałowej Emitenta są istotne dla oceny jego sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego i ich zmian oraz informacje, które są istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań przez Emitenta.
Emitent działa w wąskiej branży, na rynku recyklingu akumulatorów kwasowo-ołowiowych oraz produkcji ołowiu rafinowanego. Rynek odbiorców Emitenta jest mocno zdefiniowany, od wielu lat Emitent stale w mniejszym lub większym zakresie współpracuje na bazie rocznych lub dwuletnich kontraktów handlowych, w zakresie sprzedaży ołowiu i stopów ołowiu oraz usługi recyklingowej (tolling) z kilkoma największymi Odbiorcami - producentami akumulatorów (rynek automotive).
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia publikacji niniejszego raportu Emitent w ramach zawartych umów i uzgodnień w zakresie sprzedaży ołowiu oraz stopów ołowiu realizował bieżące zamówienia Odbiorców.
Całkowita wartość sprzedaży ołowiu i stopów ołowiu wraz z usługą recyklingową (bez uwzględnienia wyniku na hedgingu) z podziałem na największych Kontrahentów za 9 miesięcy 2019 r. w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku.


Całkowita wartość sprzedaży ołowiu i stopów ołowiu wraz z usługą recyklingową (bez uwzględnienia wyniku na hedgingu) z podziałem na największych Kontrahentów za III kwartał 2019 r. w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku.

W dniu 27.08.2019 r. Emitent zawarł z BNP Paribas Bank Polska S.A. Aneks nr 3 do Umowy Wielocelowej linii kredytowej z dnia 05.06.2017 (o zawarciu umowy Emitent informował raportem

bieżącym nr 30/2017 z dnia 05.06.2017 r.), przedłuzający okres udostępnienia kredytu do dnia 01.06.2021 r. Pozostałe warunki pozostały bez zmian.
Ponadto, w związku z połączeniem Orzeł Biały S.A. ze spółką zależną Speedmar sp. z o.o., Emitent przejął trwające umowy leasingowe spółki Speedmar.
W dniu 19.09.2019 r. Centralna Pompownia Bolko sp. z o.o. zawarła aneks do umowy z Ministrem Energii zmieniający kwotę dotacji na rok 2019 z 15 534 812 na 15 526 634 zł , zmiana ta związana była z rozliczeniem faktycznych kosztów poniesionych przez Pompownię oraz aktualizacją rocznego planu działań wykonywanych po zakończeniu likwidacji zakładu górniczego wchodzącego w skład byłych Zakładów Górniczo -Hutniczych Orzeł Biały w Bytomiu.
W dniu 31.07.2019 r. Spółka zawarła warunkową umowę sprzedaży na podstawie której Emitent zbył prawo użytkowania wieczystego działki gruntu numer 4418/485 o obszarze 0,0301 ha, objętej księgą wieczystą numer KA1Y/00006397/4, oraz działki gruntu numer 159/5 o obszarze 0,0332 ha, objętej księgą wieczystą nr KA1Y/00008592/5 położonych w Bytomiu za łączną cenę w wysokości 15.000,00 zł. Rada Nadzorcza Orzeł Biały S.A. uchwałą numer 828/X/2018 z dnia 05.07.2018 r wyraziła zgodę na zbycie oraz cenę nieruchomości. W dniu 14.08.2019 r. Spółka otrzymała oświadczenie Gminy Bytom o rezygnacji z prawa pierwokupu w stosunku do ww. działek gruntu.Tym samym spełniony został warunek wynikający z warunkowej umowy sprzedaży. W związku z powyższym w dniu 10.09.2019 r. Spółka zawarła umowę notarialną sprzedaży ww. nieruchomości. Wymienione wyżej nieruchomości były całkowicie zbędne w działalności gospodarczej i statutowej Spółki.
Po okresie sprawozdawczym, Protokołem nr 8 zarejestrowanym przez Państwową Inspekcję Pracy w dniu 22.10.2019 r. wprowadzane zostały zmiany do Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy w porozumieniu z Partnerem Społecznym. Zmiany te miały charakter porządkowy i były następstwem zmian organizacyjnych w strukturze Grupy – połaczenie ze Spółką Speedmar sp. z o.o..
W okresie sprawozdawczym Spółka kontynuowała prace w obszarze modelowania i optymalizacji, procesów technologicznych stopów metali nieżelaznych.
W okresie sprawozdawczym i do dnia publikacji niniejszego raportu, Spółka oczekuje na rozpatrzenie wniosku o płatność końcową w postaci refinansowania poniesionych kosztów w ramach zakończonego projektu badawczego pt. "Przeprowadzenie prac badawczo-rozwojowych nad weryfikacją innowacyjnej koncepcji zagospodarowania odpadu w postaci elektrolitu ze zużytych akumulatorów kwasowo-ołowiowych" (prototypowa instalacja do neutralizacji elektrolitu) realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-

2020 (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego) dla osi priorytetowej: Nowoczesna gospodarka dla działania: 1.2. Badania, rozwój i innowacje w przedsiębiorstwach. Całkowity budżet projektu został określony na kwotę 1,28 mln zł.
O ww. projekcie, w tym o zawartej w dniu 01.08.2018 r. umowie o dofinansowanie na realizację wyżej opisanego projektu badawczego ze ŚCP oraz o pozytywnym rozpatrzeniu etapu oceny merytorycznej złożonego wniosku o dofinansowanie, Emitent informował w raportach okresowych.
W okresie sprawozdawczym, w Spółce została przeprowadzona kontrola na zakończenie okresu trwałości projektu pn. "Utworzenie OBR modelowania optymalizacji procesów technologicznych stopów metali nieżelaznych" realizowanego w latach 2011-2014. Celem kontroli było potwierdzenie, że zrealizowane zostały postanowienia umowy o dofinansowanie w zakresie dotyczącym utrzymania w okresie trwałości rezultatów projektu.
W dniu 14.10.2019 r. Spółka otrzymała protokół pokontrolny z dnia 07.10.2019 r., w którym zespół kontrolujący potwierdził, że Spółka na dzień kontroli utrzymała wymagane umową wskaźniki produktu oraz osiągnęła wskaźniki rezultatu na wymaganym lub wyższym niż pierwotnie zakładano poziomie. Dodatkowo, podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości, ani naruszeń prawa.
W dniu 02.07.2019 r. Emitent otrzymał pismo od Prezydenta Miasta Piekary Śląskie OSś.6233.9.2018 informujące o wniesionym przez Prezydenta Miasta Bytomia odwołaniu do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach od decyzji nr 65 udzielającej Spółce Orzeł Biały zezwolenia na przetwarzanie odpadów w Bytomiu przy ul. Siemianowickiej 98. Na dzień publikacji niniejszego raportu sprawa jest w toku.
W dniu 28.08.2019 r., Spółka otrzymała zawiadomienie od Marszałka Województwa Śląskiego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku złożonego w dniu 28.03.2019 r. do Urzędu Marszałkowskiego w Katowicach o wydanie pozwolenia zintegrowanego dla instalacji przetwarzania elektrolitu z recyklingu złomu akumulatorowego w Bytomiu przy ul. Siemianowickiej 98.
W okresie sprawozdawczym Spółka kontynuowała prace nad przygotowaniem stosownej dokumentacji w zakresie oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia pn. "Rozbudowa eksploatowanego składowiska żużla z wytopu ołowiu zlokalizowanego na północ od ulicy Roździeńskiego 24 w Piekarach Śląskich".

Ponadto, w okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji Emitent podejmował standardowe działania, w celu dostosowania posiadanych decyzji do zmiany Ustawy o odpadach z dnia 20.07.2018 r.
f. Inne wydarzenia mające miejsce w okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji raportu.
W dniu 19.07.2019 r. została podpisana umowa z Biegłym Rewidentem tj. PricewaterhouseCoopers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt sp.k. o dokonanie przeglądu i badania jednostkowych sprawozdań finansowych Spółki oraz sprawozdań skonsolidowanych Grupy Kapitałowej za lata 2019-2020.
O wyborze firmy audytorskiej, Spółka informowała w raportach okresowych, m.in. w Sprawozdaniu Zarządu za I półrocze 2019 r. w punkcie E.5.f. Inne wydarzenia mające miejsce w okresie sprawozdawczym oraz do dnia publikacji raportu.
W dniu 30.07.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 20/2019, przekazał do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych tego samego dnia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, zwołane raportem bieżącym nr 18/2019 z dnia 28.06.2019 r. na wniosek akcjonariusza.
Ponadto, w tym samym dniu, Spółka raportem bieżącym nr 21/2019 przekazała do publicznej wiadomości wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 30.07.2019 r.
W dniu 08.08.2019 r. Spółka raportem bieżącym nr 24/2019 dokonała zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na dzień 05.09.2019 r. oraz przekazała porządek obrad oraz treść projektów uchwał wraz z uzasadnieniem. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zostało zwołane w związku z prowadzoną w tamtym czasie procedurą połączenia Emitenta ze spółką zależną Speedmar sp. z o.o.
W dniu 05.09.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 28/2019, przekazał do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych tego samego dnia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki.
Ponadto, w tym samym dniu, Spółka raportem bieżącym nr 29/2019 przekazała do publicznej wiadomości wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 05.09.2019 r.
Po okresie sprawozdawczym, w dniu 09.10.2019 r. na żadanie zgłoszone przez akcjonariusza reprezentującego 60,55% kapitału zakładowego Spółki, Emitent raportem bieżącym nr 33/2019 dokonał zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na dzień 05.11.2019 r.


Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia wraz z porządkiem obrad oraz treść projektów uchwał zgłoszonych przez ww. akcjonariusza wraz z ich uzasadnieniem, planowane zmiany w Statucie Spółki oraz projekt tekstu jednolitego Statutu Spółki, Emitent przekazał raportem bieżącym nr 33/2019 z dnia 09.10.2019 r.
Ponadto, Spółka raportami bieżącymi nr 39/2019 oraz 40/2019 z dnia 29.10.2019 r., a także 42/2019 z dnia 31.10.2019 r. przekazała życiorysy kandydatów na Członków Rady Nadzorczej Spółki Orzeł Biały S.A., otrzymane od większościowego akcjonariusza Spółki, tj. ZAP Sznajder Batterien S.A.
W dniu 05.11.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 44/2019, przekazał do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych tego samego dnia przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, zwołane raportem bieżącym nr 33/2019 z dnia 09.10.2019 r. na wniosek akcjonariusza. Spółka przekazała również informację, że podczas obrad, jeden z akcjonariuszy Spółki zgłosił sprzeciw w zakresie uchwały nr 10 w przedmiocie zmiany Statutu Spółki oraz poprosił o jego zaprotokołowanie.
W dniu 06.11.2019 r., Spółka raportem bieżącym nr 47/2019 przekazała do publicznej wiadomości wykaz akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki, które odbyło się w dniu 05.11.2019 r.
W dniu 12.08.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 25/2019r poinformował o otrzymaniu Postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział X Gospodarczy KRS z dnia 06.08.2019 r., na mocy którego zarejestrowane zostały zmiany Statutu Spółki oraz tekst jednolity, uchwalone przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Orzeł Biały S.A. uchwałami nr 15, 16 oraz 17 w dniu 27.06.2019 roku. O podjętych uchwałach, Spółka poinformowała raportem bieżącym nr 14/2019 z dnia 27.06.2019 r.
W dniu 30.09.2019 r. Spółka otrzymała Postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy KRS z dnia 25.09.2019 r., na mocy którego zarejestrowane zostały zmiany Statutu Spółki oraz tekst jednolity, uchwalone przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Orzeł Biały S.A. uchwałami nr 3, 4 oraz 5 w dniu 30.07.2019 roku. O podjętych uchwałach, Spółka poinformowała raportem bieżącym nr 20/2019 z dnia 30.07.2019 r.
Ww. informację Emitent przekazał raportem bieżącym nr 30/2019 w dniu 30.09.2019 r.
W dniu 15.10.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 34/2019 poinformował, że w tym samym dniu Spółka otrzymała informację od Członka Rady Nadzorczej Pana Konrada Sznajdera o Jego rezygnacji z dniem 15.10.2019 roku z funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki Orzeł Biały S.A. Przyczyny

rezygnacji nie zostały podane.
Tego samego dnia, Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwały, na mocy których powołała Pana Konrada Sznajdera do pełnienia funkcji Członka Zarządu Spółki ze skutkiem natychmiastowym na okres wspólnej kadencji wynoszącej trzy lata. Dodatkowo Rada Nadzorcza Spółki postanowiła o zawieszeniu Pana Michaela Rohde Pedersena w pełnieniu obowiązków Prezesa Zarządu – Dyrektora Naczelnego ze skutkiem natychmiastowym na okres trzech miesięcy. Jednocześnie na mocy uchwały powierzyła Panu Konradowi Sznajderowi pełnienie obowiązków Prezesa Zarządu na okres trzech miesięcy ze skutkiem natychmiastowym.
Ww. informację wraz z życiorysem zawodowym nowego Członka Zarządu, Emitent przekazał raportem bieżącym nr 35/2019 z dnia 15.10.2019 r.
Ponadto, w tym samym dniu, Spółka otrzymała informację o rezygnacji Pana Pierre Mellinger, Pana John'a Leone oraz Pana Tomasza Jakuba Wojtaszka z pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki ze skutkiem na dzień 15 października 2019 roku. Przyczyny rezygnacji nie zostały podane. Otrzymaną informację, Emitent przekazał raportem bieżącym nr 36/2019 z dnia 15.10.2019 r.
W dniu 05.11.2019 r. Spółka raportem bieżącym nr 43/2019 poinformowala, że w tym samym dniu otrzymała informację od Pana Leszka Waliszewskiego o Jego rezygnacji z pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Orzeł Biały S.A. oraz w Komitecie Audytu Orzeł Biały S.A. z dniem 05.11.2019 roku, godz.10:30.
Pan Leszek Waliszewski pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej VIII, IX i X kadencji oraz od 2017 r. wchodził w skład Komitetu Audytu jako jego Członek.
Przyczyny rezygnacji nie zostały podane.
W tym samym dniu, Spółka raportem bieżącym nr 45/2019 poinformowała, iż w dniu 05.11.2019 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwały, na mocy których powołało Panów: Sławomira Czeszaka, Marka Łebkowskiego, Michała Mielniczuka oraz Adama Zdrojewskiego na Członków Rady Nadzorczej Spółki obecnej kadencji.
Informacje o wykształceniu, kwalifikacjach i przebiegu pracy zawodowej nowych Członków Rady Nadzorczej, Emitent przekazał w załączeniu do raportu biężacego nr 45/2019 z dnia 05.11.2019 r.
Po okresie sprawozdawczym, w dniu 22.10.2019 r. Emitent powziął informację z ogólnodostępnych portali internetowych o ogłoszonym przez ZAP Sznajder Batterien S.A w dniu 21.10.2019 roku Wezwaniu do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki Orzeł Biały S.A..
Informacje na temat Wezwania, Emitent zamieścił na swojej stronie internetowej w zakładce "Aktualności".

W dniu 05.11.2019 r. Emitent raportem bieżącym nr 46/2019 poinformował, iż w tym samym dniu otrzymał do wiadomości pismo od Akcjonariuszy tj. OFE PZU "Złota Jesień", Dobrowolny Fundusz Emerytalny PZU oraz PKO BP Bankowy OFE, skierowane do Wzywającego tj. ZAP Sznajder Batterien S.A.
Treść przedmiotowego pisma, Spółka przekazała w załączeniu do raportu 46/2019 z dnia 05.11.2019 r.
W dniu 06.11.2019 r. Spółka raportem bieżącym nr 48/2019 przekazała do publicznej wiadomości stanowisko Zarządu Spółki dotyczące ogłoszonego w dniu 21.10.2019 r. przez ZAP Sznajder Batterien S.A. wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki.
Działalność Orzeł Biały S.A. skupia się wokół recyklingu złomu akumulatorowego, produkcji ołowiu rafinowanego i stopów ołowiu. Ze względu na międzynarodową skalę działalności istotny wpływ na sytuację Spółki mają czynniki makroekonomiczne, takie jak koniunktura na rynku akumulatorów, rynku motoryzacyjnym, kursy notowań ołowiu, kursy walutowe oraz zmiany zachodzące w otoczeniu prawnym.
Bezpośredni wpływ na wyniki osiągane przez Spółkę mają kurs ołowiu na London Metal Exchange oraz notowania pary walutowej USD/PLN (w związku z wyceną ołowiu w USD). W przypadku wyższych notowań ołowiu Spółka uzyskuje większą różnicę pomiędzy ceną sprzedaży swoich produktów, a ceną kupna ołowiu w surowcu. Wzrost cen ołowiu wpływa pozytywnie na wyniki finansowe osiągane przez Spółkę. Jednocześnie spadek cen ołowiu może niekorzystnie wpływać na osiągane marże handlowe pomimo, że Spółka utrzymałaby rentowność na zbliżonych poziomie.
Przeciętne notowania ołowiu w III kwartale2019 r. ukształtowały się na poziomie 2028,58 USD/t i były o 3,58% niższe w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, kiedy to średnia cena ołowiu wyniosła 2103,84 USD/t.
Średnie dzienne notowania ołowiu na LME w okresie 2018 - III kwartał 2019 r.


Zmiana cen surowców wyrażonych w złotych jest także powiązana z kursem walut w szczególności dolara amerykańskiego, w którym wyceniany jest ołów na LME. W III kwartale2019 r. średni kurs pary walutowej USD/PLN ustalony na podstawie średniego kursu walutowego Narodowego Banku Polskiego wyniósł 3,88zł i był wyższy o 4,86% względem analogicznego okresu roku ubiegłego, kiedy to wyniósł 3,70 zł. Uwzględniając wpływ zmian notowań ołowiu oraz kursu pary walutowej USD/PLN w III kwartale 2019 r., średnia cena ołowiu w przeliczeniu na PLN wyniosła 7880,76 PLN/t i była wyższa o 1,15% w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego.
Spółka zabezpiecza ceny ołowiu na okres zbieżny ze średnim okresem rotacji zapasów, materiałów i półproduktów. Zabezpieczenie obejmuje tylko cenę ołowiu (w PLN), natomiast poziom marży w bardzo dużym stopniu zależy od aktualnego poziomu cen skupu surowców. W okresie sprawozdawczym ceny surowców były w dużym stopniu skorelowane z sytuacją na rynku ołowiu i ceną tego metalu na Londyńskiej Giełdzie Metali.
Dodatkowo na działalność Emitenta bezpośredni wpływ ma otoczenie prawne. Zmiany w ustawodawstwie w sposób pośredni i bezpośredni wpływają na otoczenie przedsiębiorstwa oraz kształtują warunki funkcjonowania rynków a dostosowanie działalności do wymogów prawa może być związane z poniesieniem niezbędnych nakładów finansowych. Przykładem zmian w otoczeniu prawnym, które zaszły w okresie sprawozdawczym jest opublikowana w dniu 22 sierpnia 2019 roku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej ustawa z dnia 19 marca 2019 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw.
Dostosowanie zakładu do nowych regulacji wymaga niejednokrotnie ponoszenia sporych nakładów finansowych oraz wiąże się często z koniecznością wdrażania nowych rozwiązań technicznotechnologicznych, czy procesowych.
Do czynników kształtujących sytuację na rynku surowca należy również stan branży motoryzacyjnej. Import używanych samochodów osobowych z zagranicy, czy też liczba sprzedanych nowych samochodów, wpływa na ilość złomu akumulatorowego, który trafia na polski rynek. Z kolei wielkość produkcji samochodów nie tylko w Polsce, ale też w skali europejskiej, generuje popyt na akumulatory u największych kontrahentów Emitenta, co przekłada się na zapotrzebowanie na ołów potrzebny do ich produkcji.

W okresie od 01.01.2019 do 30.09.2019 r. , w krajach Unii Europejskiej odnotowano 11 769 175 rejestracji nowych samochodów osobowych (spadek o 1,6% r/r) oraz 1 931 460 rejestracji nowych samochodów dostawczych i komercyjnych, co stanowiło wzrost o 4,6% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego.
W III kwartale 2019 roku produkcja samochodów osobowych w Polsce wyniosła 97,6 tys. sztuk i wzrosła o 15,9% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego.
W okresie pierwszych dziewięciu miesięcy 2019 r. w Polsce odnotowano 461 897 pierwszych rejestracji nowych samochodów osobowych oraz dostawczych (DMC <=3,5t) i jest to o 2,2% więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. (źródło danych: PZPM).
Spółka zgodnie z przyjętą "Strategią i instrukcją zabezpieczania ryzyka zmian notowań ołowiu oraz kursów walut" miała na koniec III kwartału2019 r. nierozliczone transakcje futures w USD dotyczące ołowiu oraz transakcje walutowe (transakcje opcyjne na USD). W okresie sprawozdawczym spółka zabezpieczała ceny ołowiu w postaci swapów towarowych rozliczanych w USD oraz w PLN. Spółka zabezpiecza również kursy EUR związane z odroczonymi terminami płatności za faktury dla odbiorców ołowiu płacących w tej walucie. Zabezpieczenie to odbywa się za pomocą zwykłych forwardów na okres zbieżny z okresem płatności za te faktury.
| Transakcje | Wartość transakcji w tys. |
Wycena bilansowa na 30.09.2019 r. w tys. PLN |
Najdalszy termin zapadalności transakcji wg stanu na 30.09.2019 r. |
|---|---|---|---|
| Zabezpieczające | 5 173 tys. USD | 5 714 | 2020-03-03 |
| ceny ołowiu | 109 830 tys. PLN | (zobowiązania) | |
| Zabezpieczające | 4 140 tys. USD | 943 | 2020-01-03 |
| kursy walut | 12 021 tys. EUR | (zobowiązania) | |
| Razem saldo | - 6 657 (kapitał z aktual. wyceny) |
Jak widać z powyższego zestawienia, saldo wycen transakcji zabezpieczających ceny ołowiu oraz kursy walut jest na koniec okresu sprawozdawczego ujemne. Spółka nie jest w stanie przewidzieć jak ostatecznie ukształtuje się wynik na tych transakcjach w dacie ich zamknięcia. Ponadto, Spółka na bieżąco zabezpiecza cenę ołowiu pozostającego w danym momencie na zapasie, a więc relacje zmieniają się na bieżąco nie tylko ze względu na zmianę kursu USD, czy notowania ołowiu, ale również na zamykanie i otwieranie kolejnych transakcji. Działania te mają na celu wyłącznie zabezpieczenie marży na ołowiu, który ze względu na okres rotacji zapasów i istniejący w Spółce system rozliczeń zapasów będzie sprzedany w przyszłości. Zabezpieczenie kursów walut związanych z należnościami


Poza opisanymi powyżej Grupa nie posiadała żadnych innych instrumentów pochodnych. Wszystkie instrumenty pochodne zostały wycenione i zaprezentowane w sprawozdaniu finansowym Grupy.
Poza wyżej wymienionymi czynnikami na przyszłe wyniki Grupy Kapitałowej Emitenta może mieć wpływ dokonana zmiana większościowego Akcjonariusza Spółki, oraz zmiany w zarządzie Spółki, które Emitent opisał w punkcie.
C.8. Istotne zdarzenia następujące po zakończeniu III kwartału 2019 roku, nieujęte w sprawozdaniu za dany okres, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta.
Dodatkowo, na przyszłe wynik Grupy może mieć wpływ wyniki kontroli i postępowań celno – skarbowych prowadzonych przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego, w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2014-2017, oraz wszczęte po ww. kontroli postępowanie podatkowe opisane w punkcie D.7. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej niniejszego raportu.

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.