AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Echo Investment S.A.

Annual Report Jul 24, 2020

5590_rns_2020-07-24_40148fac-f5fb-4f57-95ea-3434474e156d.pdf

Annual Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

JEDNOSTKOWY RAPORT ROCZNY ECHO INVESTMENT S.A.

2019

CZĘŚĆ 1 Spis treści

FINANSOWE ECHO

List do Akcjonariuszy, Partnerów i Klientów 4
--------------------------------------------- ---

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE

INVESTMENT S.A. ZA 2019 R.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ECHO INVESTMENT S.A. ZA 2019 R.

CZĘŚĆ 1 8
Sprawozdanie z sytacji finansowej 8
Sprawozdanie z wyniku finansowego i pozostałych całkowitych dochodów 10
Rachunek zysków i strat 10
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych 11
Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym 13

CZĘŚĆ 2 14

NOTY OBJAŚNIAJĄCE 14 Noty objaśniające do sprawozdania z sytuacji finansowej 15 Noty objaśniające do rachunku zysków i strat 74 Noty objaśniające do rachunku przepływów pieniężnych 84

CZĘŚĆ 3 87
INFORMACJE O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM 87
01. Informacje ogólne 88
Zarząd Echo Investment S.A. 89
Rada Nadzorcza Echo Investment S.A. 90
02. Informacje o sprawozdaniu finansowym 92
03. Zastosowane nowe i zmienione standardy i interpretacje wydane przez Komitet ds. IMSF 93
04. JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE
Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują
i nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę 96
05. FINANSOWE ECHO
Podstawowe zasady rachunkowości
97
06. Metody ustalania wyniku finansowego 105
07. INVESTMENT S.A. ZA 2019 R.
Skutki zmiany zastosowanych zasad rachunkowości – przekształcenia sprawozdań
finansowych za poprzednie okresy 107
08. Znaczące szacunki Zarządu Spółki 109
09. Zarządzanie ryzykiem finansowym 111
10. Zarządzanie ryzykiem kapitałowym 115
11. Istotne umowy zawarte z jednostkami powiązanymi 116
12. Znaczące zdarzenia po dacie bilansu 118
13. Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej 120
14. Umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych 123

CZĘŚĆ 1

CZĘŚĆ 4 124
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 124
Kontakt 126

Szanowni Akcjonariusze, Partnerzy i Klienci,

Echo Investment ma za sobą bardzo udany rok. Wypracowaliśmy doskonałe wyniki, zarówno z punktu widzenia operacyjnego, jak i finansowego. Z satysfakcją przekazuję Państwu raport, w którym opisujemy wykonaną pracę, nasze osiągnięcia biznesowe oraz plany rozwojowe.

List do Akcjonariuszy,

Jesteśmy dumni z tego, że zyski za 2019 r. przewyższyły rynkowe oczekiwania. Osiągnięty zysk netto w wysokości 300 mln zł jest rezultatem przede wszystkim wzrostu wartości naszych projektów biurowych i handlowych, przekazanie klientom 1 263 mieszkań oraz sprzedaży biurowców Biura przy Bramie w Warszawie i O3 Business Campus III w Krakowie. To wszystko pozwoliło nam na wypłatę dywidendy zaliczkowej w wysokości 0,50 zł na akcję.

W grudniu 2019 r. Wing, wiodąca węgierska spółka działająca w sektorze nieruchomości, została głównym akcjonariuszem Echo Investment. Z przyjemnością przyjąłem oświadczenie Noaha Steinberga, prezesa spółki Wing i od stycznia - przewodniczącego rady nadzorczej Echo Investment, że zamierza kontynuować rozwój Echo Investment zgodnie ze "Strategią rentownego wzrostu" ogłoszoną przez nas w 2016 r.

Projekty wielofunkcyjne

Obecnie pracujemy nad dwoma miastotwórczymi projektami "destinations" – Browarami Warszawskimi i Fuzją w Łodzi. W Fuzji obserwujemy bardzo duże zainteresowanie najemców: wynajęliśmy prawie całą dostępną powierzchnię biurową. Podobnie sytuacja wygląda w Browarach Warszawskich – prowadzimy zaawansowane negocjacje dotyczące wynajęcia całej pozostającej powierzchni biurowej w tym projekcie.

Prace budowlane w Browarach Warszawskich są już na ukończeniu i ten znakomity kwartał miasta będzie w pełni dostępny dla wszystkich już pod koniec tego roku. W Apartamentach przy Warzelni sprzedajemy ostatnie mieszkania. Wprowadzamy atrakcyjnych restauratorów i najemców do ich lokali. To będzie wyjątkowe miejsce w Warszawie, w którym ludzie będą mogli pracować, mieszkać i spędzać czas wolny.

Rok temu rozpoczęliśmy prace budowlane w łódzkiej Fuzji, która została znakomicie przyjęta. Mieszkania w tym projekcie spotkały się z bardzo dużym zainteresowaniem. W 2019 r. otrzymaliśmy także pozwolenie na budowę pierwszego biurowca i pozyskaliśmy świetnego najemcę, Fujitsu Poland Global Delivery Centre, które przeniesie tu swoją siedzibę. Te wiadomości potwierdzają duży potencjał i atrakcyjność Fuzji w Łodzi.

Obydwa projekty potwierdzają, że strategia budowania zintegrowanych kwartałów miejskich, w których historia spotyka się z teraźniejszością, jest efektywna i społecznie odpowiedzialna. Dlatego przygotowujemy się do budowania kolejnych miastotwórczych projektów "destinations", jak Towarowa 22 w Warszawie. Jestem szczególnie zadowolony z przejęcia centrum handlowego Tesco na warszawskich Kabatach, które zostanie przekształcone w nowe centrum dzielnicy. Kolejna świetna umowa została zawarta na początku 2020 r., kiedy zabezpieczyliśmy trzy działające centra handlowe pierwszej generacji należące do Grupy Tesco, na których będziemy mogli wybudować około 240 000 mkw. powierzchni o funkcji mieszkaniowej, biurowej i handlowej w Poznaniu, Łodzi i Krakowie.

Mieszkania

Systematycznie wzmacniamy naszą pozycję w gronie największych deweloperów mieszkaniowych w kraju. Mamy za sobą udany rok. Jako jeden z nielicznych deweloperów zwiększyliśmy sprzedaż mieszkań, podpisując 1 357 umów przedwstępnych, co oznacza 38% wzrostu w porównaniu do 2018 r. Rozpoczęliśmy budowę i wprowadziliśmy do sprzedaży dziewięć projektów z ponad 1 800 mieszkaniami.

Żeby zagwarantować rozwój naszej działalności w sektorze mieszkaniowym, w 2019 r. i na początku 2020 r. zakupiliśmy i zabezpieczyliśmy w kilku miastach tereny, na których powstanie ponad 8 tys. mieszkań.

Resi4Rent

Rok 2019 był dla naszej platformy mieszkań na wynajem przełomowy. Spółka rozpoczęła marketing i wynajem pierwszych budynków Rychtalska we Wrocławiu i Wodna w Łodzi. Po zaledwie kilkunastu tygodniach wrocławski projekt jest wynajęty w prawie 70%, a budynek w Łodzi - w ok. 40%.

Platforma sukcesywnie się powiększa i w najbliższych tygodniach przejmie trzeci projekt Kępa Mieszczańska we Wrocławiu. Zakończenie kolejnych projektów, które są obecnie w budowie sprawi, że już na koniec 2021 r. Resi4Rent będzie zarządzało portfelem 2 300 gotowych mieszkań. Zainteresowanie potencjalnych klientów i tempo wynajmu są większe niż zakładaliśmy, co pokazuje duży potencjał rynku najmu instytucjonalnego w Polsce. Dlatego zamierzamy rozwijać naszą platformę i sprawić, by stała się firmą pierwszego wyboru dla klientów szukających wygodnego mieszkania na wynajem.

Biura

W ubiegłym roku Echo Investment rozpoczęło budowę czterech projektów biurowych o łącznej powierzchni najmu ponad 95 tys. mkw., natomiast uzyskało pozwolenie na użytkowanie dla dwóch biurowców – Moje Miejsce I oraz Face 2 Face I – o łącznej powierzchni blisko 40 tys. mkw. Nasz dział biurowy podpisał umowy najmu na łączną powierzchnię 96 tys. mkw. Wśród największych klientów zeszłego roku znalazły się takie firmy, jak Grupa Żywiec w Browarach Warszawskich, Pyszne.pl we wrocławskim MidPoint 71, LuxMed w O3 Business Campus III w Krakowie, Just Gym w Moim Miejscu w Warszawie, Medicover Polska w katowickim Face2Face, CitySpace w React w Łodzi czy wreszcie Fujitsu Poland Global Delivery Centre w łódzkiej Fuzji.

CitySpace

Nasz operator elastycznych biur serwisowanych w ubiegłym roku powiększył zarządzaną powierzchnię o 70% i uruchomił ponad 800 dodatkowych stanowisk pracy. Obecnie zarządza blisko 17 tys. mkw. biur z około 1,9 tys. stanowisk do pracy w dziesięciu lokalizacjach. W ubiegłym roku firma uruchomiła aż cztery biura: we wrocławskim Aquarius Business House, w warszawskiej Galerii Młociny, biurowcu Moje Miejsce na Mokotowie oraz w trzecim budynku krakowskiego kompleksu biurowego O3 Business Campus. Zajmowana przez CitySpace powierzchnia jest wynajęta w ponad 71% i współczynnik ten stale rośnie.

Dział nieruchomości handloworozrywkowych

Otwarcie Galerii Młociny było jednym z najważniejszych wydarzeń 2019 r., nie tylko dla Echo Investment, ale dla całego polskiego sektora nieruchomości handlowych. Obiekt ten to blisko 85 tys. mkw. nowoczesnej, świetnie zaprojektowanej powierzchni, z której ponad 6 tys. mkw. przeznaczonych jest na przestrzeń restauracyjną i rozrywkową. Swoje wejście do tego projektu potwierdziła międzynarodowa sieć handlowa Primark, której sklep zostanie otwarty jeszcze tej wiosny i będzie pierwszą placówką w Polsce. Ponadto w sierpniu i wrześniu oferta Galerii Młociny powiększyła się o 40 nowych brandów, których sklepy zostały w tym czasie otwarte.

Choć nie zostały jeszcze w pełni ukończone, Browary Warszawskie już teraz wzbudzają ogromne zainteresowanie. Odzwierciedlają to m.in. najemcy, którzy uwierzyli w potencjał tego projektu i wybrali go na swój rynkowy debiut. Znalazł się wśród nich Robert Lewandowski, restauracja Pjaca czy Craft&Beer Kumpel Atelier.

Sytuacja finansowa i perspektywy

Echo Investment cieszy się bardzo stabilną sytuacją finansową i niskim współczynnikiem zadłużenia aktywów netto, który na 31 grudnia 2019 r. wyniósł 34%. Grupa utrzymuje wysoki stan gotówki: na koniec 2019 r. było to ponad 490 mln zł.

Wartość naszych projektów w budowie i przygotowaniu wzrosła przez ostatnie cztery kwartały aż o 30%. Wing, wiodąca węgierska spółka działająca w sektorze nieruchomości, została głównym akcjonariuszem Echo Investment. Z przyjemnością przyjąłem oświadczenie Noaha Steinberga, prezesa spółki Wing, że zamierza kontynuować rozwój Echo Investment zgodnie ze "Strategią rentownego wzrostu" ogłoszoną przez nas w 2016 r. Jestem pewien, że Wing i Echo Investment będą się doskonale uzupełniać i staną się regionalnym liderem.

To kierunek zgodny z naszą strategią, która zakłada utrzymanie dominującej pozycji w segmentach rynku nieruchomości, w których jesteśmy obecni. Dlatego ciągle badamy rynek gruntów i kupujemy działki pod przyszłe projekty. W 2019 r. powiększyliśmy bank ziemi o nieruchomości o potencjale ponad 170 tys. mkw. powierzchni biurowej i mieszkaniowej oraz zabezpieczyliśmy tereny pod kolejne 190 tys. mkw. powierzchni – głównie mieszkaniowej (w tym projekty mieszkań na wynajem).

Zmiany w globalnej gospodarce i wszystkich branżach wywołane koronawirusem powodują, że uważnie analizujemy nasze plany na nadchodzące miesiące. Kładziemy duży nacisk na zdrowie i bezpieczeństwo naszych pracowników, dlatego stale aktualizujemy nasze plany w celu zapewnienia ciągłości naszych działań.

Zapraszam do szczegółowej lektury naszego raportu finansowego za 2019 r.

Z poważaniem

Nicklas Lindberg Prezes Echo Investment

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ECHO INVESTMENT S.A. ZA 2019 R.

CZĘŚĆ 1

finansowej

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ [TYS. PLN]

Sprawozdanie z sytacji

NOTA 31.12.2019 31.12.2018
AKTYWA
Aktywa trwałe
Wartości niematerialne 1 3 614 2 445
Rzeczowe aktywa trwałe 2 21 766 5 284
Nieruchomości inwestycyjne 3 2 212 2 212
Inwestycje w jednostkach zależnych, współzależnych i współkontrolowanych 4 1 021 440 975 449
Długoterminowe aktywa finansowe 5 487 387 796 125
Udzielone pożyczki 6 281 264 221 504
Aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego 7 - -
1 817 683 2 003 019
Aktywa obrotowe
Zapasy 8 212 191 201 445
Należności z tytułu podatku dochodowego 9 - -
Należności z tytułu pozostałych podatków 9 - 248
Należności handlowe i pozostałe 9 121 507 109 224
Udzielone pożyczki 10 533 608 265 621
Inne aktywa finansowe 11 17 720 7 389
Środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne 11 232 147 181 977
1 117 173 765 904
Aktywa razem 2 934 856 2 768 923

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ CD. [TYS. PLN]

NOTA 31.12.2019 31.12.2018
KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA
Kapitał własny
Kapitał zakładowy 12 20 635 20 635
Kapitał zapasowy 13 1 054 295 1 054 295
Fundusz dywidendowy 13 164 639 326 309
Zysk / (strata) z lat ubiegłych 13 - 2 243
Zysk netto 21 412 42 432
1 260 981 1 445 914
Rezerwy
Rezerwy na zobowiązania – krótkoterminowe 17 15 507 17 317
Rezerwy na zobowiązania – długoterminowe 17 - -
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 7 4 639 1 468
20 146 18 785
Zobowiązania długoterminowe
Kredyty, pożyczki i obligacje 14 1 063 866 903 448
- w tym od jednostek zależnych 127 007 -
Zobowiązania z tytułu leasingu 14 12 645 -
Otrzymane kaucje i zaliczki 14 1 492 746
1 078 003 904 194
Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyty, pożyczki i obligacje 16 362 212 267 725
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego 15 3 215 1 219
Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków 15 12 100 1 678
Zobowiązania handlowe 15 53 402 32 595
Otrzymane kaucje i zaliczki 15 104 940 74 795
Zobowiązania z tytułu leasingu oraz opłat przekształceniowych 15 13 274 -
Pozostałe zobowiązania 15 26 583 22 018
575 726 400 030
Kapitał własny i zobowiązania razem 2 934 856 2 768 923

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT [TYS. PLN]

NOTA 1.01.2019
-31.12.2019
1.01.2018
-31.12.2018
Przychody ze sprzedaży 19 312 924 430 233
Koszt własny sprzedaży 20 (224 388) (326 629)
Zysk brutto ze sprzedaży 88 536 103 604
Zysk / (strata) z nieruchomości inwestycyjnych - -
Koszty administracyjne związane z realizacją projektów (10 588) (4 757)
Koszty sprzedaży 20 (19 340) (24 254)
Koszty ogólnego zarządu 20 (91 967) (85 748)
Pozostałe przychody operacyjne 21 121 474 118 582
Pozostałe koszty operacyjne 21 (5 390) (52 402)
Zysk operacyjny 82 725 55 025
Przychody finansowe 22 11 089 86 130
Koszty finansowe 22 (64 007) (73 076)
Zysk brutto 29 807 68 079
Podatek dochodowy 23 (8 395) (25 647)
Zysk netto 21 412 42 432
Zysk netto 21 412 42 432
Średnia ważona liczba akcji zwykłych 412 690 582 412 690 582
Zysk na jedną akcję zwykłą (PLN) 0,05 0,10
Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych 412 690 582 412 690 582
Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (PLN) 0,05 0,10

SPRAWOZDANIE Z WYNIKU FINANSOWEGO I POZOSTAŁYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW [TYS. PLN]

Zysk netto NOTA 1.01.2019
-31.12.2019
21 412
1.01.2018
-31.12.2018
42 432
Inne całkowite dochody: - -
Inne całkowite dochody netto - -
Całkowity dochód 21 412 42 432

Sprawozdanie z wyniku Rachunek zysków i strat

SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH [TYS. PLN]

NOTA 1.01.2019
-31.12.2019
1.01.2018
-31.12.2018
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
– metoda pośrednia
I. Zysk brutto 29 807 68 079
II. Korekty (46 770) 18 080
Amortyzacja 8 071 2 422
Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych - -
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) (57 355) 30 678
Zysk / (strata) z aktualizacji wartości aktywów i zobowiązań 2 738 (15 020)
Zysk / (strata) ze sprzedaży środków trwałych oraz nieruchomości
inwestycyjnych
(224) -
III. Zmiana kapitału obrotowego : 25 911 60 590
Zmiana stanu rezerw (1 810) (27 354)
Zmiana stanu zapasów (2 415) 16 542
Zmiana stanu należności (28 687) 97 961
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów 69 154 (39 941)
Zmiana stanu innych aktywów finansowych (10 331) 13 382
IV. Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej (I+/-II +/- III) 8 948 146 749
V. Podatek dochodowy zapłacony (3 228) (9 123)
VI. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej ( IV+/-V) 5 720 137 626
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
I. Wpływy 430 350 1 095 545
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych 717 589
Zbycie inwestycji w nieruchomości - -
Z aktywów finansowych, w tym: 429 633 1 094 956
a) w jednostkach powiązanych 429 633 1 094 956
- zbycie aktywów finansowych 564 -
- dywidendy i udziały w zyskach 21B 22 879 81 514
- spłata udzielonych pożyczek 212 094 392 499
- odsetki 27 756 6 795
- wykup certyfikatów 28 400 518 354
- inne wpływy z aktywów finansowych 137 940 95 794
b) w pozostałych jednostkach - -
- zbycie aktywów finansowych - -
- spłata udzielonych pożyczek - -
- odsetki - -
Inne wpływy inwestycyjne - -

Sprawozdanie z przepływów

pieniężnych

SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH [TYS. PLN]

NOTA 1.01.2019
-31.12.2019
1.01.2018
-31.12.2018
II. Wydatki (500 019) (813 518)
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych (2 773) (1 793)
Inwestycje w nieruchomości - -
Na aktywa finansowe, w tym: (497 246) (811 330)
a) w jednostkach powiązanych (497 246) (788 094)
- nabycie aktywów finansowych (7 248) (250 218)
- udzielone pożyczki (489 998) (537 876)
b) w pozostałych jednostkach - (23 236)
- nabycie aktywów finansowych - (23 236)
- udzielone pożyczki - -
Inne wydatki inwestycyjne - (395)
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (69 669) 282 027
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
I. Wpływy 25 634 648 671 675
Wpływy netto z emisji akcji (wydania udziałów) i innych instrumentów
kapitałowych oraz dopłat do kapitału
- -
Kredyty i pożyczki 500 816 431 675
Emisja dłużnych papierów wartościowych 133 832 240 000
Inne wpływy finansowe - -
II. Wydatki 25 (520 529) (1 137 430)
Nabycie akcji (udziałów) własnych - -
Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli (206 345) (412 690)
Inne, niż wpłaty na rzecz właścicieli, wydatki z tytułu podziału zysku - -
Spłaty kredytów i pożyczek (80 000) (250 000)
Wykup dłużnych papierów wartościowych (170 500) (402 900)
Z tytułu innych zobowiązań finansowych - -
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego (6 269) -
Odsetki (54 825) (65 440)
Inne wydatki finansowe (2 590) (6 400)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej 114 119 (465 755)
Przepływy pieniężne netto, razem 50 170 (46 102)
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: 50 170 (85 740)
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu 25 181 977 241 461
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu 25 232 147 181 977

SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM [TYS. PLN]

Nota Kapitał
zakładowy
Kapitał
zapasowy
Fundusz
dywidendowy
Zysk (strata)
z lat ubie
głych
Zysk roku
bieżącego
Kapitał
własny razem
Stan na 1 stycznia 2019 r. 20 635 1 054 295 326 309 44 675 - 1 445 914
zmiany przyjętych zasad rachunkowości - - - -
Stan na 1 stycznia 2019 r. 20 635 1 054 295 326 309 44 675 - 1 445 914
Zmiany w okresie:
Podział wyniku z lat ubiegłych 13 44 675 (44 675) - -
Dywidenda wypłacona 13 (206 345) (206 345)
Dywidenda zatwierdzona do wypłaty 13 - -
Zysk netto danego okresu - - - - 21 412 21 412
Zmiany razem - - (161 670) (44 675) 21 412 (184 933)
Stan na 31 grudnia 2019 r. 20 635 1 054 295 164 639 - 21 412 1 260 981
Stan na 1 stycznia 2018 r. 20 635 839 054 319 579 634 661 - 1 813 929
zmiany przyjętych zasad rachunkowości - - - 2 243 - 2 243
korekty wyniku z lat ubiegłych - - - - - -
Stan na 1 stycznia 2018 r. 20 635 839 054 319 579 636 904 - 1 816 172
Zmiany w okresie:
Podział wyniku z lat ubiegłych 13 - 215 241 213 075 (428 316) - -
Dywidenda wypłacona 13 - (206 345) (206 345) (412 690)
Dywidenda zatwierdzona do wypłaty 13 - -
Zysk netto danego okresu - - - - 42 432 42 432
Zmiany razem - 215 241 6 730 (634 661) 42 432 (370 258)
Stan na 31 grudnia 2018 r. 20 635 1 054 295 326 309 2 243 42 432 1 445 914

Sprawozdanie ze zmian

w kapitale własnym

CZĘŚĆ 1 2

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

INVESTMENT S.A. ZA 2019 R.

FINANSOWE ECHO

Noty objaśniające do sprawozdania z sytuacji finansowej

NOTA 1A

Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości w pozycji "wartości niematerialne" w okresach objętych sprawozdaniem finansowym. Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31 grudnia 2019 r.

31.12.2019 31.12.2018
Nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości, w tym: 3 051 1 673
- oprogramowanie komputerowe 2 097 14
Wartości niematerialne w budowie 563 772
Wartości niematerialne razem 3 614 2 445

WARTOŚCI NIEMATERIALNE [TYS. PLN]

NOTA 1B ZMIANA WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH WG GRUP RODZAJOWYCH [TYS. PLN]

Nabyte koncesje, patenty,
licencje i podobne wartości
Za okres od 1.01.2019 – 31.12.2019 Oprogramowanie
komputerowe
Pozostałe Wartości
niematerialne
razem
Wartość brutto wartości niematerialnych na początek
okresu
4 580 2 710 7 290
Zwiększenia 2 424 - 2 424
– z tytułu zakupu 2 424 - 2 424
Zmniejszenia - - (3)
– z tytułu sprzedaży - (3)
Wartość brutto wartości niematerialnych na koniec
okresu
7 004 2 710 9 711
Skumulowana amortyzacja na początek okresu (4 566) (1 051) (5 617)
Amortyzacja za okres (341) (373) (1 043)
– z tytułu planowania (341) (373) (1 046)
– z tytułu sprzedaży - 3
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu (4 907) (1 424) (6 660)

Wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu 2 097 1 286 3 051

Wszystkie wartości niematerialne posiadane przez jednostkę zostały nabyte.

Zastosowane metody amortyzacji i przyjęte okresy użytkowania lub zastosowane stawki amortyzacyjne dla:

  • − nabytych koncesji, patentów, licencji i podobnych wartości – metoda liniowa, 50%, amortyzacja księgowana na koszty ogólnego zarządu,
  • − innych wartości niematerialnych nieprzekazane do użytkowania na 31.12.2019 r. nie są amortyzowane.

ZMIANA WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH WG GRUP RODZAJOWYCH [TYS. PLN]

Nabyte koncesje, patenty,
licencje i podobne wartości
Za okres od 1.01.2018 – 31.12.2018 Oprogramowanie
komputerowe
Pozostałe Wartości
niematerialne
razem
Wartość brutto wartości niematerialnych na początek
okresu
5 669 921 6 590
Zwiększenia 4 1789 1 793
– z tytułu zakupu 4 1789 1 793
Zmniejszenia (1 093) - (1 093)
– z tytułu sprzedaży (1 093) - (1 093)
Wartość brutto wartości niematerialnych na koniec
okresu
4 580 2 710 7 290
Skumulowana amortyzacja na początek okresu (5 513) (845) (6 358)
Amortyzacja za okres 947 (206) 741
– z tytułu planowania (89) (257) (346)
– z tytułu sprzedaży 1 036 51 1 087
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu (4 566) (1 051) (5 617)
Wartość netto wartości niematerialnych na koniec okresu 14 1 659 1 673

NOTA 2A

Spółka nie dokonała odpisów z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych w okresach objętych sprawozdaniem finansowym. Spółka przed 1 stycznia 2019 r. nie posiadała praw wieczystego użytkowania gruntów (PWUG), które powinna uwzględnić do wartości wyliczenia przy przejściu ma MSSF 16.

Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na środkach trwałych.

RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Środki trwałe, w tym: 21 669 5 040
- grunty 183 250
- budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej 16 152 3 490
- urządzenia techniczne i maszyny 151 157
- środki transportu 4 849 505
- inne środki trwałe 334 638
Środki trwałe w budowie 97 244
Zaliczki na środki trwałe w budowie - -
Rzeczowe aktywa trwałe razem 21 766 5 284

NOTA 2B

ZMIANY ŚRODKÓW TRWAŁYCH WG GRUP RODZAJOWYCH [TYS. PLN]

Za okres od 1.01.2019 – 31.12.2019 Grunty
własne
Budynki
i budowle
Urządzenia
techniczne
i maszyny
Środki
transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Razem
Wartość brutto środków trwałych na początek okresu 258 4 266 4 479 2 665 4 364 16 032
– z tytułu leasing na 1.01.2019 - 7 895 - 6 439 - 14 334
Wartość brutto środków trwałych na początek okresu 258 12 161 4 479 9 104 4 364 30 366
Zwiększenia - 8 763 200 752 576 10 291
– z tytułu zakupu - 760 200 - 576 1 536
– z tytułu leasingu - 8 003 - 752 - 8 755
Zmniejszenia (64) (421) (1 183) (392) (1 211) (3 271)
– z tytułu likwidacji - (190) (782) - (578) (1 550)
– z tytułu sprzedaży (64) (231) (401) (392) (633) (1 721)
Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu 194 20 503 3 496 9 464 3 729 37 386
Skumulowana amortyzacja (umorzenie)
na początek okresu
(8) (776) (4 322) (2 160) (3 726) (10 992)
Amortyzacja za okres (3) (3 575) 977 (2 455) 331 (4 725)
– z tytułu amortyzacji (3) (227) (204) (278) (370) (1 082)
– zmniejszenie z tytułu sprzedaży - 13 416 391 194 1 014
- z tytułu leasingu (3 406) (2 568) (5 974)
- z tytułu likwidacji 45 765 507 1 317
Skumulowana amortyzacja (umorzenie)
na koniec okresu
(11) (4 351) (3 345) (4 615) (3 395) (15 717)
Wartość netto środków trwałych na koniec okresu 183 16 152 151 4 849 334 21 669
– w tym aktywo z tytułu leasingu - 12 492 - 4 623 - 17 115

Kwota zobowiązań umownych zaciągniętych w związku z nabyciem rzeczowych aktywów trwałych wynosi 0 tys. zł.

ZMIANY ŚRODKÓW TRWAŁYCH WG GRUP RODZAJOWYCH [TYS. PLN]

Za okres od 1.01.2018 – 31.12.2018 Grunty
własne
Budynki
i budowle
Urządzenia
techniczne
i maszyny
Środki
transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Razem
Wartość brutto środków trwałych na początek okresu 258 3 248 5 132 3 297 4 137 16 072
Zwiększenia - 1 018 634 - 690 2 342
– z tytułu zakupu - 1 018 634 - 690 2 342
– z tytułu przeniesienia z zapasów - - - - - -
Zmniejszenia - - (1 287) (632) (463) (2 382)
– z tytułu sprzedaży - - (1 287) (632) (463) (2 382)
Wartość brutto środków trwałych na koniec okresu 258 4 266 4 479 2 665 4 364 16 032
Skumulowana amortyzacja (umorzenie)
na początek okresu
(6) (578) (4 921) (2 338) (3 346) (11 189)
Amortyzacja za okres (2) (198) 599 178 (380) 197
– z tytułu amortyzacji (2) (198) (668) (445) (770) (2 083)
– zmniejszenie z tytułu sprzedaży - - 1 267 623 390 2 280
Skumulowana amortyzacja (umorzenie)
na koniec okresu
(8) (776) (4 322) (2 160) (3 726) (10 992)
Wartość netto środków trwałych na koniec okresu 250 3 490 157 505 638 5 040

Nieruchomości inwestycyjne Spółka prezentuje na moment ujęcia w księgach według ceny nabycia / koszt wytworzenia. Po początkowym ujęciu Spółka wycenia nieruchomości według wartości godziwej na koniec każdego kwartału kalendarzowego.

Zysk / strata z wyceny wykazana jest w pozycji "Zysk / Strata z nieruchomości inwestycyjnych" w rachunku zysków i strat.

Wartość godziwa została określona z wykorzystaniem modelu porównania rynkowego opartego na aktualnych cenach rynkowych. W hierarchii wartości godziwej dla nieruchomości inwestycyjnych Spólka przyporządkowała poziom 2.

Spółka nie posiada zabezpieczeń ustanowionych na nieruchomościach inwestycyjnych. Spółka nie ma zobowiązań umownych na 31 grudnia 2019 r.

NOTA 3B

ZMIANA STANU NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNYCH [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Wartość inwestycji w nieruchomości na początek okresu 2 212 2 212
- zwiększenia z tytułu: - -
– przeniesienie z zapasów - -
– zmiana wyceny nieruchomości - -
– zmniejszenia z tytułu: - -
– sprzedaż - -
– przeniesienie do aktywów przeznaczonych do sprzedaży - -
– zmiana wyceny nieruchomości - -
Wartość inwestycji w nieruchomości na koniec okresu 2 212 2 212

NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE – WPŁYW NA WYNIK [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Przychody z czynszów dotyczących nieruchomości inwestycyjnej 27 37
Bezpośrednie koszty operacyjne (łącznie z kosztami napraw i utrzy
mania) dotyczące nieruchomości inwestycyjnej, która w danym
okresie przyniosła przychody z czynszów
(34) (4)
Bezpośrednie koszty operacyjne (łącznie z kosztami napraw i utrzy
mania) dotyczące nieruchomości inwestycyjnej, która w danym
okresie nie przyniosła przychodów z czynszów
- -

NOTA 4A

Udział Spółki w wyniku finansowym jednostek stowarzyszonych jest równy ogólnej liczbie głosów na ich walnym zgromadzeniu.

Razem 1 021 440 975 449
- w jednostkach współkontrolowanych 57 425 50 790
- w jednostkach współzależnych - -
- w jednostkach zależnych 964 015 924 659
Inwestycje w jednostkach zależnych, współkontrolowanych
i stowarzyszonych
31.12.2019 31.12.2018

UDZIAŁY I AKCJE [TYS. PLN]

NOTA 4B ZMIANA STANU UDZIAŁÓW I AKCJI [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan na początek okresu, w tym: 975 449 927 796
- akcje i udziały 975 449 927 796
Zwiększenia z tytułu: 202 740 362 321
- zakupu udziałów 149 069 126 995
- podwyższenia kapitału 53 671 189 260
- zaliczki na poczt podwyższenia kapitału - 46 066
Zmniejszenia z tytułu: (156 749) (314 668)
- sprzedaż udziałów (141) (49)
- obniżenia kapitału - (300 192)
- zaliczki na poczt podwyższenia kapitału (46 066)
- likwidacja spółki (106 413) (1 010)
- odpisu aktualizującego wartość aktywów (4 129) (13 417)
Stan na koniec okresu, w tym: 1 021 440 975 449
- akcje i udziały 1 021 440 975 449

ZMIANY W GRUPIE KAPITAŁOWEJ ECHO INVESTMENT W 2019 R.

NABYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
RPGZ Sp. z o.o. 21
Metropolis-Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. 17 976
Duże Naramowice - PE-111 Sp. z o.o. S.K.A. 129 596
Villea Investments Sp. z o.o. -

30 grudnia 2019 r. Spółka nabyła akcje spółki Duże Naramowice - PE 111 SP z o.o. SKA i Metropolis - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA. Całość należności z tytułu nabycia akcji na 31 grudnia 2019 r. została rozliczona. Rozliczenie nastąpiło umowami potrącenia nabycia akcji z wykupem certyfikatów Forum 60 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty dnia 30 grudnia 2019 r.

OPŁACENIE I PODWYŻSZENIE KAPITAŁU W NASTĘPUJĄCYCH JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Projekt 17 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 46 000
City Space GP Sp. z o.o. 100
City Space Management Sp. z o.o. 900
Projekt 151 - PE13 GE Sp. z o.o. S.K.A. Sp.K. 5
Projekt 152 - PE14 GE Sp. z o.o. S.K.A. Sp.K. 5
Projekt 153 - PE21 GE Sp. z o.o. S.K.A. Sp.K. 5
Projekt 154 - PK-6 GE Sp. z o.o. S.K.A. Sp.K. 5
Projekt 150 - PE12 GE Sp. z o.o. S.K.A. Sp.K. 5
R4R Poland Sp. z o.o. 6 635

ZBYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Projekt 15 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 21
Projekt 139 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt 144 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt 145 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt 146 - GE Sp. z o.o. Sp.K. 6
Cornwall Investments Sp.K. 15
Selmer Investments Sp. z o.o. Sp.K. 51
Galeria Nova - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. 31

LIKWIDACJA JEDNOSTEK ZALEŻNYCH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Echo Prime Assets BV 106 000

Całość należności z tytułu likwidacji spółki na 31 grudnia 2019 r. została rozliczona. Rozliczenie nastąpiło 25 czerwca 2019 r. przelewem bankowym na kwotę 1 mln EUR; umową przelewu wierzytelności z 25 marca 2019 r., wynikającej z umowy pożyczki z 7 sierpnia 2017 r. pomiędzy Spółką z Bereą Sp. z o.o.; umową potrącenia wierzytelności z tytułu pożyczki w kwocie 23 mln EUR z 25 marca 2019 r. i umową potrącenia wierzytelności z tytułu dywidendy w kwocie 7 mln EUR z 25 marca 2019 r.

ZMIANY W GRUPIE KAPITAŁOWEJ ECHO INVESTMENT W 2018 R.

NABYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Projekt 1-Ge Sp. z o.o. SKA 4 004
Projekt 5 - Ge Sp. z o.o. SKA 50
Projekt Echo - 108 Sp. z o.o. 64
Villea Investments Sp. z o.o. 5
Bełchatów Ge Sp. z o.o. Ska 72
Fianar Investments Sp. z o.o. 5
PPR - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA 159
Pudsey Sp. z o.o. 82
Seaford Sp. z o.o. 5
Kielce-Grupa Echo Sp. z o.o. SKA 136
Malta Office Park-Pe96 Sp. z o.o. SKA 2 467
53 - Ge Sp. z o.o. SKA 1 315
Projekt Beethovena - Pe-122 Sp. z o.o. SKA 3 429
Echo-Galaxy Sp. z o.o. SKA 8 560
Galeria Tarnów Grupa Echo Sp. z o.o. SKA 575
Avatar - Pe-119 Sp. z o.o. SKA 17 664
Oxygen - Pe-95 Sp. z o.o. SKA 26
Park Postępu-Pe-130 Sp. z o.o. SKA 1 587
Gosford Investments Sp. z o.o. 5
Doxent Investments Sp. z o.o. 5
Projekt Echo - 138 Sp. z o.o. 2
Gleann Sp. z o.o. 5
Perth Sp. z o.o. 5
Potton Sp. z o.o. 5
Rosehill Investments Sp. z o.o. 44 581
Projekt 140 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 15 000
R4r Poland Sp. z o.o. 4
Swanage Sp. z o.o. 10
Stranraer Sp. z o.o. 10
Dagnall Sp. z o.o. 10
Shanklin Sp. z o.o. 10
Strood Sp. z o.o. 27 125

ZBYCIE UDZIAŁÓW W NASTĘPUJĄCYCH SPÓŁKACH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Projekt 141 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt 142 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt 143 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 6
Projekt Echo - 114 Sp. z o.o. 31
Villea Investments Sp. z o.o.
Fianar Investments Sp. z o.o.
Pudsey Sp. z o.o. 1
Echo Investment Hungary Kft

OPŁACENIE I PODWYŻSZENIE KAPITAŁU W NASTĘPUJĄCYCH JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Projekt 139 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 140 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 141 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 142 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 143 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 144 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 145 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 146 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 147 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 148 - Ge Sp. z o.o. Sp.K. 5
Projekt 20 - GE Sp. z o.o. SKA 50 000
Projekt 22 - GE Sp. z o.o. SKA 49 000
Projekt Echo - 136 Sp.K. 84 000
R4R Poland Sp. z o.o. 6 220

OBNIŻENIE KAPITAŁU W JEDNOSTCE ZALEŻNEJ

LIKWIDACJA JEDNOSTEK ZALEŻNYCH

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Echo Prime Assets BV 300 192

Całość należności z tytułu obniżenia kapitału na 31 grudnia 2018 r. została rozliczona. Rozliczenie nastąpiło przelewem bankowym z 27 listopada 2018 r. i umową "datio in solutum" z 26 listopada 2018 r. przenoszące pożyczkę i własność akcji spółek wymienionych w umowach.

Spółka Wartość udziałów
[tys. PLN]
Barconsel Holdings Limited 106 000
Projekt Echo - 77 Sp. z o.o.
Projekt Echo - 95 Sp. z o.o.
Projekt Echo - 96 Sp. z o.o.
Projekt Echo - 100 Sp. z o.o.
Mena Investment Sp. z o.o.
Echo-Klimt House Sp. z o.o.
Echo - Pod Klonami Sp. z o.o.

USTANOWIENIE ZASTAWÓW REJESTROWYCH NA 31.12.2019 R.

Spółka, której akcje
zostały zastawione
Tytuł zastawu
Projekt Echo 120 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120
Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. (dawniej Bank Zachodni WBK S.A.)
w wysokości 101 mln EUR
Projekt Echo 120 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120
Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. (dawniej Bank Zachodni WBK S.A.)
w wysokości 18 mln zł
Rosehill Investments Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Berea Sp. z o.o. Sp.K. przez
CBRE Loan Services Limited w wysokości 16 mln EUR
Projekt Echo 115 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Dellia Investments – Projekt
Echo 115 Sp. z o.o. Sp.K. przez PKO BP S.A. w wysokości 131 mln EUR
Projekt Echo 115 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Dellia Investments – Projekt
Echo 115Sp. z o.o. Sp.K. przez PKO BP S.A. w wysokości 26 mln zł
Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp.
z o.o. S.K.A.
zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 75 mln EUR
Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp.
z o.o. S.K.A.
zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 75 mln EUR
Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp.
z o.o. S.K.A.
zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 24 mln zł
Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 75 mln EUR
Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 75 mln EUR
Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce Projekt Beethovena– Projekt Echo 122
Sp. z o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polski S.A. w wysokości 24 mln zł
Stranraer Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A przez
Bank PKO S.A. w wysokości 36 mln zł
Stranraer Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. przez
Bank PKO S.A. w wysokości 130 mln zł
Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. zabezpieczenie kredytu udzielonego Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. przez
Bank PKO S.A. w wysokości 36 mln zł
Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. zabezpieczenie kredytu udzielonego Face2Face – Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. przez
Bank PKO S.A. w wysokości 130 mln zł
Dagnall Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego React - Dagnall Sp. z o.o. S.K.A. przez BNP Pari
bas Polska S.A. w wysokości 29 mln EUR
Dagnall Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego React - Dagnall Sp. z o.o. S.K.A. przez BNP Pari
bas Polska S.A. w wysokości 1 mln zł

USTANOWIENIE ZASTAWÓW REJESTROWYCH NA 31.12.2018 R.

Spółka, której akcje
zostały zastawione
Tytuł zastawu
Projekt Echo 120 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120
Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. (dawniej Bank Zachodni WBK S.A.)
w wysokości 101 mln EUR
Projekt Echo 120 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Galeria Libero - Projekt Echo 120
Sp. z o.o. Sp.K. przez Santander Bank Polska S.A. (dawniej Bank Zachodni WBK S.A.)
w wysokości 18 mln zł
Projekt Echo 113 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Sagittarius - Projekt Echo 113 Sp.
z o.o. Sp.K. przez PKO BP S.A. w wysokości 48 mln EUR
Projekt Echo 113 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Sagittarius - Projekt Echo 113 Sp.
z o.o. Sp.K. przez PKO BP S.A. w wysokości 9 mln zł
Projekt Echo 95 Sp. z o.o. zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Oxygen - Projekt Echo 95 Sp. z
o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polska S.A. w wysokości 26 mln EUR
Oxygen - Projekt Echo 95 Sp. z o.o. SKA zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Oxygen - Projekt Echo 95 Sp. z
o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polska S.A. w wysokości 26 mln EUR
Projekt Echo 95 Sp. z o.o. SKA zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Oxygen - Projekt Echo 95 Sp. z
o.o. Sp.K. przez Nordea Bank Polska S.A. w wysokości 26 mln EUR
Projekt 5 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce zależnej Outlet Park - Projekt Echo 125
Sp. z o.o. Sp.K. przez PKO BP S.A. w wysokości 26 mln EUR
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
AKCJE / UDZIAŁY W SPÓŁKACH ZALEŻNYCH
1 Projekt Echo - 93 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
2 Echo - Aurus Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
199 021 - - - 199 021 99,99% 99,99% brak
3 Princess Investment Sp. z o.o. Kielce realizacja projektów
budowlanych zwiaza
nych z wznoszeniem
budynków
5 063 (5 063) (5 063) - 99,99% 99,99% brak
4 Bełchatów - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
73 - (35) (35) 38 99,95% 99,95% brak
5 PPR - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
160 (89) (89) 71 99,95% 99,95% brak
6 Echo - SPV 7 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
189 018 - - 189 018 100,00% 100,00% brak
7 Grupa Echo Sp. z o.o. Kielce doradztwo w zakresie
prowadz. dział. gosp.
i zarządzania
52 - (52) (52) - 100,00% 100,00% brak
8 Kielce - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
153 - - 153 99,95% 99,95% brak
9 Echo Investment ACC - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp.K.
Kielce działalność rachunko
wo - księgowa
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
10 Malta Office Park - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
2 469 - (2 301) (2 301) 168 99,95% 99,95% brak
11 Echo - Arena Sp. z o.o. Kielce realizacja projektów
budowlanych zwiaza
nych z wznoszeniem
budynków
1 008 (1 008) (1 008) - 99,95% 99,95% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
12 Echo - Galaxy Sp. z o.o. Kielce realizacja projektów
budowlanych zwiaza
nych z wznoszeniem
budynków
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
13 Echo - Opolska Biznes Park Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
52 - (52) (52) - 100,00% 100,00% brak
14 Projekt Saska Sp. z o.o. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
20 420 (20 419) (20 419) 1 95,00% 95,00% brak
15 Echo - Advisory Services Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
100 (100) (100) - 99,00% 99,00% brak
16 Echo - Browary Warszawskie Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
100 (71) (71) 29 99,00% 99,00% brak
17 Echo - Kasztanowa Aleja Sp. z o.o. Sp.K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
451 - - 451 99,90% 99,90% brak
18 Klimt House - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp.K.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
501 (200) (22) (222) 279 99,90% 99,90% brak
19 Echo - Browary Warszawskie
Sp. z o.o. Sp.K.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
20 002 - - 20 002 100,00% 100,00% brak
20 53 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
1 317 - - 1 317 100,0000% 100,0000% brak
21 Echo - Galaxy Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
8 611 (8 611) (8 611) - 99,95% 99,95% brak
22 Galeria Tarnów - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
577 - (52) (52) 525 99,95% 99,95% brak
23 Duże Naramowice - Projekt Echo - 111
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
130 908 - - 130 908 100,00% 100,00% brak
24 Avatar - Projekt Echo - 119
Sp. z o.o. S.K.A.
pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
17 665 17 665 99,95% 99,95% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
25 Projekt Naramowice - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce roboty budowlane
zwiazane ze wznosze
niem budynków
63 753 - - 63 753 100,00% 100,00% brak
26 Oxygen - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
27 - (27) (27) - 99,95% 99,95% brak
27 Park Postępu - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
1 587 (130) (130) 1 457 99,95% 99,95% brak
28 Echo - Nowy Mokotów Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
94 (76) (76) 18 99,90% 99,90% brak
29 Metropolis - Grupa Echo 121
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
18 156 - (349) (349) 17 807 100,00% 100,00% brak
30 Galeria Nova - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A
Kielce realizacja projektów
budowlanych zwiaza
nych z wznoszeniem
budynków
16 - - 16 100,00% 100,00% brak
31 Echo Investment Projekt Management
SRL
Brasov zarządzanie
nieruchomościami
4 129 (4 135) 6 (4 129) - 100,00% 100,00% brak
32 Projekt Echo - 99 Sp. z o.o. Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
97 (42) (42) 55 99,80% 99,80% #ADR!
33 Projekt 1 - Grupa Echo Sp. z. o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
4 007 (78) (78) 3 929 99,95% 99,95% brak
34 Pod Klonami - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp.K.
Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
10 - - 10 99,00% 99,00% brak
35 Projekt CS Sp. z o.o. Kielce pozostałe pośrednic
two pieniężne
122 (43) (54) (97) 25 99,00% 99,00% brak
36 Taśmowa - Projekt Echo - 116
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
11 - - 11 100,00% 100,00% brak
37 Projekt 5 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Szczecin wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 (51) (51) - 99,95% 99,95% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
38 Echo - Nowy Mokotów Sp. z o.o. Sp. K. Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 251 - - 1 251 99,00% 99,00% brak
39 Projekt Echo - 104 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
50 (50) (50) - 99,90% 99,90% brak
40 Projekt Echo - 108 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
65 65 100,00% 100,00% brak
41 Echo - Babka Tower Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 (35) (35) 16 100,00% 100,00% brak
42 Echo - Property Poznan 1 Sp. z o.o. Kielce pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
197 - - 197 99,00% 99,00% brak
43 Projekt K-6 - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
61 (50) (50) 11 100,00% 100,00% brak
44 Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
45 Projekt 13 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
46 Projekt 14 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pozostałe pośrednic
two finansowe
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
47 Projekt 16 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 - - 50 100,00% 100,00% brak
48 Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
46 050 - - 46 050 100,00% 100,00% brak
49 Projekt 18 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (36) (36) 14 100,00% 100,00% brak
50 Projekt 19 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (30) (30) 20 100,00% 100,00% brak
51 Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 050 - - 50 050 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
52 Projekt 21 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (30) (30) 20 100,00% 100,00% brak
53 Projekt 22 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
49 050 - - 49 050 100,00% 100,00% brak
54 Pure Systems Sp. z o.o. Kraków pozostała finanansowa
działalność usługowa,
z wyłączeniem ubez
pieczeń i funduszów
emerytalnych
1 1 99,90% 99,90% brak
55 Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
101 (29) (29) 72 99,95% 99,95% brak
56 Projekt Echo - 112 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
57 Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
58 Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 99,83% 99,83% brak
59 Projekt Echo - 116 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 99,83% 99,83% brak
60 Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
25 (20) (20) 5 99,80% 99,80% brak
61 Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
62 Projekt Echo - 121 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
63 Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
64 Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
65 Projekt Echo - 128 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
66 Projekt Echo - 130 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
41 (31) - (31) 10 100,00% 100,00% brak
67 Projekt Echo - 131 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 (21) (10) (31) - 100,00% 100,00% brak
68 Projekt Echo - 132 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 373 (1 472) (1 472) 3 901 100,00% 100,00% brak
69 Projekt Echo - 135 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - (31) (31) - 100,00% 100,00% brak
70 Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
71 Projekt Echo - 137 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
72 Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
84 006 - - 84 006 99,00% 99,00% brak
73 Villea investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 100,00% 100,00% brak
74 Selmer Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
12 - - 12 100,00% 100,00% brak
75 Selmer Investments Sp. K. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
14 - - 14 100,00% 100,00% brak
76 Cornwall Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
12 - - 12 100,00% 100,00% brak
77 Gosford Investments Sp.z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
78 Fianar Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
5 5 100,00% 100,00% brak
79 Doxent Investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
80 City Space - GP Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
137 (37) (100) (137) - 100,00% 100,00% brak
81 City Space - Management Sp. z o.o. Warszawa pozostała dzialalność
związana z udostęp
nieniem pracowników
937 (37) (900) (937) - 100,00% 100,00% brak
82 Gleann Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
83 Perth Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
84 Potton Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
85 Pudsey Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
82 82 100,00% 100,00% brak
86 Seaford Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
w zakresie prowadze
nie działalności gospo
radczej i zarządzania
6 6 100,00% 100,00% brak
87 Elektrownia RE Sp. z o.o. Warszawa kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
36 286 36 286 100,00% 100,00% brak
88 Projekt 140 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
15 006 15 006 99,99% 99,99% brak
89 GRO Nieruchomości Sp. z o.o. Kraków wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
90 Projekt 147 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
91 Projekt 148 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
92 Swanage Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 (10) (10) - 100,00% 100,00% brak
93 Stranraer Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
94 Dagnall Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
95 Shanklin Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
96 Strood Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
27 125 27 125 100,00% 100,00% brak
97 RPGZ Sp. z o.o.* Kraków realizacja projektów
budowlanych zwiaza
nych z wznoszeniem
budynków
21 21 100,00% 100,00% brak
98 Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122
Sp. z o.o - S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
3 430 - - 3 430 99,95% 99,95% brak
99 Projekt 150 - Shanklin z o.o. S.K.A. Sp.K.* Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
100 Projekt 151 - PE13 GE z o.o. S.K.A. Sp.K.* Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
101 Projekt 152 - PE14 GE z o.o. S.K.A. Sp.K.* Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
102 Projekt 153 - PE21 GE Sp. z o.o. S.K.A.
Sp.K.*
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
103 Projekt 154 - PK-6 GE Sp. z o.o. S.K.A.
Sp.K.*
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
104 Projekt Echo - 139 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 99,99% 99,99% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
105 Projekt Echo - 140 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
106 Projekt Echo - 141 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
107 Projekt Echo - 142 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
108 Projekt Echo - 143 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
109 Projekt Echo - 144 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
110 Projekt Echo - 145 Sp. z o.o.* Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 1 100,00% 100,00% brak
Razem 1 010 184 (42 004) (4 165) (46 169) 964 015
AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH STOWARZYSZONYCH
1 SPC S.A Warszawa zarządzanie innymi
podmiotami
34 (34) - (34) - 34,00% 34,00% brak
Razem 34 (34) - (34) -
AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH WSPÓŁKONTROLOWANYCH
1 Rosehill Investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
44 581 44 581 30,00% 30,00% brak
2 Projekt Echo - 138 Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
2 2 30,00% 30,00% brak
AKCJE / UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH RAZEM 1 067 643 (42 038) (4 165) (46 203) 1 021 440
Razem 57 425 - - - 57 425
3 R4R Poland Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
12 842 12 842 30,00% 30,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli

* spółki nabyte i założone w 2019 roku

W tabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktualizujący wartość posiadanych udziałów i akcji w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych.

W przypadku niedokonania odpisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów.

Zmiana wartości korekt aktualizujących wartość udziałów została wykazana na wynik na 31 grudnia 2019 r. w pozycji "aktualizacja wartości inwestycji" w przychodach / kosztach finansowych.

W kosztach znalazła się kwota utworzonego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wysokości 4 165 tys. zł.

Aktywo dotyczące udziałów w jednostkach zależnych Spółka przeanalizowała zgodnie z MSR 12 par. 44, i nie tworzy go ze względu na brak możliwość odwrócenia się aktywa w dającej się przewidzieć przyszłości.

Spółka posiada 100 % kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośredni udział kapitałowy lub poprzez udziały / akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem Projekt Saska Sp. z o.o., Rosehill Investments Sp. z o.o., Projekt Echo - 138 Sp. z o.o. i R4R Poland Sp. z o.o..

Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
AKCJE / UDZIAŁY W SPÓŁKACH ZALEŻNYCH
1 Projekt Echo - 93 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
2 Echo - Aurus Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
199 021 - - - 199 021 99,99% 99,99% brak
3 Princess Investment Sp. z o.o. Kielce roboty budowlane
związane ze wznosze
niem budynków
5 063 (5 063) (5 063) - 99,99% 99,99% brak
4 Bełchatów - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
73 - - 73 99,95% 99,95% brak
5 PPR - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
160 - (89) (89) 71 99,95% 99,95% brak
6 Echo - SPV 7 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
189 018 - - 189 018 100,00% 100,00% brak
7 Grupa Echo Sp. z o.o. Kielce doradztwo z zakresu
prowadzenia działal
ności gospodarczej
i zarządzania
52 - - 52 100,00% 100,00% brak
8 Kielce - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
153 - - 153 99,95% 99,95% brak
9 Echo Investment ACC - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp. K.
Kielce działalność rachunko
wo - księgowa
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
10 Malta Office Park - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
2 469 - - 2 469 99,95% 99,95% brak
11 Echo - Arena Sp. z o.o. Kielce realizacja projektów
budowlanych związa
nych z wznoszeniem
budynków
1 008 (1 008) (1 008) - 99,95% 99,95% brak
12 Echo - Galaxy Sp. z o.o. Kielce realizacja projektów
budowlanych związa
nych z wznoszeniem
budynków
51 - - 51 99,00% 99,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
13 Echo - Opolska Biznes Park Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
52 - - 52 100,00% 100,00% brak
14 Projekt Saska Sp. z o.o. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
20 420 (20 419) (20 419) 1 95,00% 95,00% brak
15 Echo - Advisory Services Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
100 (100) - (100) - 99,00% 99,00% brak
16 Echo - Browary Warszawskie Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
100 (71) (71) 29 99,00% 99,00% brak
17 Echo - Kasztanowa Aleja Sp. z o.o. Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
451 - - 451 99,90% 99,90% brak
18 Klimt House - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp. K.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
501 (200) (200) 301 99,90% 99,90% brak
19 Echo - Browary Warszawskie
Sp. z o.o. Sp. K.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
20 002 - - 20 002 100,00% 100,00% brak
20 53 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
1 317 - - 1 317 99,9500% 99,9500% brak
21 Echo - Galaxy Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
8 611 (49) (8 562) (8 611) - 99,95% 99,95% brak
22 Galeria Tarnów - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
577 - - 577 99,95% 99,95% brak
23 Duże Naramowice - Projekt Echo - 111
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
17 - - 17 0,0127% 0,0127% brak
24 Avatar - Projekt Echo - 119
Sp. z o.o. S.K.A.
pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
17 665 17 665 99,95% 99,95% brak
25 Projekt Naramowice - Projekt Echo - 100
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce roboty budowlane
zwiazane ze wznosze
niem budynków
63 753 - - 63 753 0,0319% 0,0319% brak
26 Oxygen - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
27 - - 27 99,95% 99,95% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
27 Park Postępu - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
1 587 - (130) (130) 1 457 99,95% 99,95% brak
28 Echo - Nowy Mokotów
Sp. z o.o.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
94 (76) (76) 18 99,90% 99,90% brak
29 Metropolis - Grupa Echo 121
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
- - - - 0,000050% 0,000050% brak
30 Galeria Nova - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.K.A
Kielce realizacja projektów
budowlanych związa
nych z wznoszeniem
budynków
16 - - 16 100,00% 100,00% brak
31 Echo Investment Projekt Management
SRL
Brasov zarządzanie nierucho
mościami
4 129 (4 059) (76) (4 135) (6) 100,00% 100,00% brak
32 Projekt Echo - 99 Sp. z o.o. Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
97 (42) (42) 55 99,80% 99,80% brak
33 Projekt 1 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
4 007 - (78) (78) 3 929 99,95% 99,95% brak
34 Pod Klonami - Grupa Echo
Sp. z o.o. Sp. K.
Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
10 - - 10 99,00% 99,00% brak
35 Projekt CS Sp. z o.o. Kielce pozostałe pośrednic
two pieniężne
122 (43) (43) 79 99,00% 99,00% brak
36 Taśmowa - Projekt Echo - 116
Sp. z o.o. S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
11 - - 11 100,00% 100,00% brak
37 Projekt 5 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Szczecin wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 - (51) (51) - 99,95% 99,95% brak
38 Echo - Nowy Mokotów Sp. z o.o. Sp. K. Kielce kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
1 251 - - 1 251 99,00% 99,00% brak
39 Projekt Echo - 104 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
50 (50) (50) - 99,90% 99,90% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
40 Projekt Echo - 108 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
65 65 100,00% 100,00% brak
41 Echo - Babka Tower Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 (35) (35) 16 100,00% 100,00% brak
42 Echo - Property Poznan 1 Sp. z o.o. Kielce pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
197 - - 197 99,00% 99,00% brak
43 Projekt K-6 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
61 (50) (50) 11 100,00% 100,00% brak
44 Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
45 Projekt 13 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
46 Projekt 14 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pozostałe pośrednic
two finansowe
24 - - 24 100,00% 100,00% brak
47 Projekt 15 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (29) (29) 21 100,00% 100,00% brak
48 Projekt 16 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 - - 50 100,00% 100,00% brak
49 Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 - - 50 100,00% 100,00% brak
50 Projekt 18 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (36) (36) 14 100,00% 100,00% brak
51 Projekt 19 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (30) (30) 20 100,00% 100,00% brak
52 Projekt 20 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 050 - - 50 050 100,00% 100,00% brak
53 Projekt 21 - Grupa Echo Sp. z o.o S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
50 (30) (30) 20 100,00% 100,00% brak
54
55
Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
Projekt 22 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. Kielce pośrednictwo w obro
cie nieruchomościami
49 050 - - 49 050 100,00% 100,00% brak
Pure Systems Sp. z o.o. Kraków pozostała finansowa
działalność usługowa,
z wyłączeniem ubez
pieczeń i funduszów
emerytalnych
1 1 99,90% 99,90% brak
56 Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
101 (29) (29) 72 99,95% 99,95% brak
57 Projekt Echo - 112 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
58 Projekt Echo - 113 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
59 Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 99,83% 99,83% brak
60 Projekt Echo - 116 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 99,83% 99,83% brak
61 Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
25 (20) (20) 5 99,80% 99,80% brak
62 Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
63 Projekt Echo - 121 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
64 Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
65 Projekt Echo - 123 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
66 Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
67 Projekt Echo - 128 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
68 Projekt Echo - 129 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
51 (36) - (36) 15 99,90% 99,90% brak
69 Projekt Echo - 130 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
41 (31) - (31) 10 100,00% 100,00% brak
70 Projekt Echo - 131 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 (21) - (21) 10 100,00% 100,00% brak
71 Projekt Echo - 132 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 373 - (1 472) (1 472) 3 901 100,00% 100,00% brak
72 Projekt Echo - 135 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
73 Projekt Echo - 136 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
74 Projekt Echo - 137 Sp. z o.o. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
31 - - 31 100,00% 100,00% brak
75 Projekt Echo - 136 Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
84 006 - - 84 006 99,00% 99,00% brak
76 Villea investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
77 Selmer Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
12 - - 12 100,00% 100,00% brak
78 Selmer Investments Sp. K. Warszawa pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
14 - - 14 100,00% 100,00% brak
79 Cornwall Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
12 - - 12 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
80 Cornwall Investments Sp. K. Warszawa pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
15 - - 15 100,00% 100,00% brak
81 Gosford Investments Sp. z o.o Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
82 Fianar Investments Sp. z o.o. Warszawa pozostałe doradztwo
z zakresu prowadzenia
działalności gospodar
czej i zarządzania
5 5 100,00% 100,00% brak
83 Doxent Investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
84 City Space - GP Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
37 (37) (37) - 100,00% 100,00% brak
85 City Space - Management Sp. z o.o. Warszawa pozostała dzialalność
związana z udostępnia
niem pracowników
37 (37) (37) - 100,00% 100,00% brak
86 Echo Prime Assets BV Amster
dam
działalność firm cen
tralnych (head office)
i holdingów, z wyłą
czeniem holdingów
finansowych
106 413 - - 106 413 100,00% 100,00% brak
87 Gleann Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
88 Perth Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
89 Potton Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
5 5 100,00% 100,00% brak
90 Pudsey Sp. z o.o. Warszawa poz. doradztwo
z zakresie prow. dział.
gosp.i zarządza.
82 82 100,00% 100,00% brak
91 Seaford Sp. z o.o. Warszawa poz. doradztwo
z zakresie prow. dział.
gosp.i zarządza.
6 6 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
92 Elektrownia RE Sp. z o.o. kupno i sprzedaż nie
ruchomości na własny
rachunek
36 286 36 286 100,00% 100,00% brak
93 Projekt 139 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
94 Projekt 140 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
15 006 15 006 99,99% 99,99% brak
95 GRO Nieruchomości Sp. z o.o. Kraków wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
96 Projekt 144 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
97 Projekt 145 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
98 Projekt 146 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
99 Projekt 147 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
100 Projekt 148 Grupa Echo Sp. z o.o Sp. K. Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 6 99,99% 99,99% brak
101 Swanage Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 (10) (10) - 100,00% 100,00% brak
102 Stranraer Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
103 Dagnall Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
104 Shanklin Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
10 10 100,00% 100,00% brak
105 Strood Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
27 125 27 125 100,00% 100,00% brak
Lp. Nazwa (firma) jednostki
ze wskazaniem formy prawnej
Siedziba Przedmiot
przedsiębiorstwa
Wartość
akcji /
udziałów wg
ceny nabycia
Korekty
aktualizujące
wartość – stan
początkowy
Korekty
aktualizujące
wartość –
zmiana
Korekty
aktualizujące
wartość –
stan końcowy
Wartość
bilansowa
udziałów /
akcji
Procent
posiadanego
kapitału za
kładowego /
akcyjnego
Udział
w ogólnej
liczbie głosów
na walnym
zgromadzeniu
Wskazanie
innej
podstawy
kontroli
106 Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122
Sp. z o.o - S.K.A.
Kielce wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
3 430 - - 3 430 99,95% 99,95% brak
Razem 920 662 (31 601) (10 468) (42 069) 878 593
AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH STOWARZYSZONYCH
1 "SPC" S.A Warszawa zarządzanie innymi
podmiotami
34 (34) - (34) - 34,00% 34,00% brak
Razem 34 (34) - (34) -
AKCJE / UDZIAŁY W PODMIOTACH WSPÓŁKONTROLOWANYCH
1 Rosehill Investments Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
44 581 - - - 44 581 30,00% 30,00% brak
2 Projekt Echo - 138 Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
2 - - - 2 30,00% 30,00% brak
3 R4R Poland Sp. z o.o. Warszawa wynajem i zarządzanie
nieruchomościami
6 207 - - - 6 207 30,00% 30,00% brak
Razem 50 790 - - - 50 790
AKCJE / UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH RAZEM 971 486 (31 635) (10 468) (42 103) 929 383

W tabeli Spółka zaprezentowała dokonany w trakcie roku obrotowego odpis aktualizujący wartość posiadanych przez Spółkę udziałów i akcji w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych.

W przypadku niedokonania odpisu aktualizującego, zdaniem Spółki, na dzień bilansowy nie występowały przesłanki wskazujące na konieczność dokonania korekt wartości odpisów.

Zmiana wartości korekt aktualizujących wartość udziałów została wykazana na wynik na dzień 31 grudnia 2018 roku w pozycji aktualizacja wartości inwestycji w przychodach / kosztach finansowych.

W kosztach znalazła się kwota utworzonego odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w wys. 10 468 tys. zł

Spółka zgodnie z MSR 12 par. 44 aktywo dotyczące udziałów w jednostkach zależnych przeanalizowała i nie tworzy ze względu na brak możliwość odwrócenia się aktywa w dającej się przewidzieć przyszłości.

Spółka posiada 100 % kontrolę nad wymienionymi podmiotami zależnymi poprzez bezpośredni udział kapitałowy lub poprzez udziały / akcje posiadane przez inne podmioty zależne od Spółki, za wyjątkiem Projekt Saska Sp. z o.o., Rosehill Investments Sp. z o.o., Projekt Echo - 138 Sp. z o.o. i R4R Poland Sp. z o.o..

DŁUGOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
przekazane zaliczki - -
certyfikaty inwestycyjne 4 791 170 849
obligacje 473 564 625 276
należności za zakup i sprzedaż udziałów 9 032 -
Długoterminowe aktywa finansowe razem 487 387 796 125

W 2019 r. Spółka umorzyła 138 993 certyfikatów serii B wyemitowanych przez Forum 60 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego na kwotę 175 mln zł. Całość należności z tytułu umorzenia certyfikatów na 31 grudnia 2019 r. została rozliczona. Rozliczenie kwoty 28 mln zł nastąpiło 15 lutego 2019 r. poprzez przelew bankowy, natomiast kwoty 147 mln zł – umowami potrącenia przenoszącymi własność akcji spółek wymienionych w umowach z 30 grudnia 2019 r.

Na 31 grudnia 2019 r. Spółka oszacowała wartość odpisu z tytułu utraty wartości obligacji na kwotę 29 mln PLN, a na 31 grudnia 2018 r. - na kwotę 31 mln PLN.

Obligacje spełniają test SPPI zgodnie z MSSF 9 par. 4.1.2., dlatego nie są wyceniane w wartości godziwej, ale metodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny w wartości godziwej. Obligacje udzielono jednostkom

powiązanym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji należności, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich obligacji. Zarząd ocenił udzielone obligacje pod kątem utworzenia odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w oparciu o ocenę wiarygodności Grupy Kapitałowej Echo Investment. Zgodnie z wymogami MSSF 9 utworzono odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych. Na 31 grudnia 2019 r. odpis wynosi 287 tys. zł, a na 31 grudnia 2018 r. odpis wynosił 288 tys. zł.

NOTA 6 UDZIELONE POŻYCZKI DŁUGOTERMINOWE [TYS. PLN]

Udzielone pożyczki długoterminowe razem 281 264 221 504
W pozostałych jednostkach - -
W jednostkach współkontrolowanych 106 843 81 404
W jednostkach zależnych 174 421 140 100
31.12.2019 31.12.2018

Pożyczki spełniają test SPPI zgodnie z MSSF 9 par. 4.1.2., dlatego nie są wyceniane w wartości godziwej, ale metodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny w wartości godziwej.

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła istotna utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiązanym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek.

W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji pożyczek, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich pożyczek. Zarząd ocenił pożyczki pod kątem utworzenia odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w oparciu o ocenę wiarygodności Grupy Kapitałowej Echo Investment. Zgodnie z wymogami MSSF 9, na 31 grudnia 2019 r. utworzono odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w wysokości 1 078 tys. zł., natomiast na 31 grudnia 2018 r. - w wysokości 650 tys. zł.

PODSTAWOWE DANE O DŁUGOTERMINOWYCH POŻYCZKACH BEZ ODSETEK NA 31.12.2019 R.

Kontrahent Kwota [tys. PLN] Oprocentowanie Termin spłaty
GRO Nnieruchomości Sp. z o.o. 21 657 WIBOR 3M + marża 31.12.2021
R4R Poland Sp. z o.o. 77 251 WIBOR 3M + marża 01.07.2026
Galeria Libero Sp. z o.o. Sp.K. 97 507 WIBOR 3M + marża 10.10.2026
Rosehill Investments Sp. z o.o. 25 702 WIBOR 3M + marża 31.12.2021
RPGZ IX Sp. z o.o.* 47 465 WIBOR 3M + marża 31.12.2021
Razem 269 582

* Pożyczki udzielone w 2019 r.

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone. Udzielone pożyczki nie są przeterminowane, nie nastąpiła utrata ich wartości.

PODSTAWOWE DANE O DŁUGOTERMINOWYCH POŻYCZKACH BEZ ODSETEK NA 31.12.2018 R.

Kontrahent Kwota [tys. PLN] Oprocentowanie Termin spłaty
GRO Nieruchomości Sp. z o.o. 21 642 WIBOR 3M + marża 31.12.2021
R4R Poland Sp. z o.o. 35 151 WIBOR 3M + marża 01.07.2026
Galeria Libero Sp. z o.o. Sp.K. 115 540 WIBOR 3M + marża 10.10.2026
Berea Sp. z o.o. 41 193 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Razem 213 526

ZMIANA STANU AKTYWÓW / REZERWY Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan aktywów / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
na początek okresu:
(1 468) 13 840
– instrumenty finansowe - (4)
– nieruchomości inwestycyjne 513 513
– należności i zobowiązania z tytułu pożyczek (3 701) (1 409)
– zobowiązania z tytułu kredytu i obligacji (779) 100
– strata podatkowa 3 454 10 244
– zapasy 3 602 5 800
– pozostałe (4 557) (1 404)
Zwiększenia: 1 808 4
– instrumenty finansowe - 4
– nieruchomości inwestycyjne - -
– należności i zobowiązania z tytułu pożyczek - -
– zobowiązania z tytułu kredytu i obligacji 374 -
– strata podatkowa 1 362 -
– zapasy - -
– udziały i akcje
– leasing 72
– pozostałe - -
Zmniejszenia: (4 979) (15 312)
– instrumenty finansowe - -
– nieruchomości inwestycyjne - -
– należności i zobowiązania z tytułu pożyczek (3 466) (2 292)
– zobowiązania z tytułu kredytu i obligacji - (879)
– strata podatkowa - (6 790)
– zapasy (1 439) (2 198)
– udziały i akcje - -
– leasing -
– pozostałe (74) (3 153)
Stan aktywów / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
na koniec okresu:
(4 639) (1 468)
– instrumenty finansowe - -
– nieruchomości inwestycyjne 513 513
– należności i zobowiązania z tytułu pożyczek (7 167) (3 701)
– zobowiązania z tytułu kredytu i obligacji (405) (779)
– strata podatkowa 4 816 3 454
– zapasy 2 163 3 602
– udziały i akcje - -
– leasing 72 -
– pozostałe (4 631) (4 557)

Terminy wygaśnięcia prawa do obniżenia podatku dochodowego z tytułu strat podatkowych przypadają na rok 2024 (25 212 tys. zł).

ZAPASY [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Półprodukty i produkty w toku 190 186 188 298
- aktywo tytułu prawa do użytkowania gruntu 8 331 -
Produkty gotowe 16 365 11 559
Towary 5 640 1 588
Razem 212 191 201 445

Zapasy wyceniane są wg kosztów wytworzenia lub zakupu, jednak nie wyżej, niż możliwa do uzyskania wartość sprzedaży netto. Wartość ta uzyskana jest z informacji z aktywnego rynku. W hierarchii wartości godziwej dla zapasów Spółką przyporządkowała poziom 2. Odwrócenie odpisu wartości zapasów następuje albo w związku ze sprzedażą zapasu lub w związku ze wzrostem ceny sprzedaży netto. Kwoty odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt oraz kwoty odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów ujętych w okresie jako zmniejszenie kosztu znajdują się w rachunku wyników w pozycji "koszt własny sprzedaży".

Pozycja "produkty gotowe" zawiera gotowe lokale mieszkalne przeznaczone do sprzedaży.

Pozycja "półprodukty i produkty w toku" zawiera głównie posiadane przez Spółkę nieruchomości oraz nakłady na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji.

Pozycja "towary" zawiera grunty przeznaczony na sprzedaż.

NOTA 8B

ZAPASY – WPŁYW NA WYNIK [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Wartość odpisów wartości zapasów ujętych w okresie
jako koszt
- (4)
Wartość odwrócenia odpisów wartości zmniejszających
wartość zapasów ujętych w okresie jako korekta kosztu
własnego sprzedaży
7 088 8 745
Zmiana stanu odpisu zapasów 7 088 8 741

Odpisy wartości zapasów i ich odwrócenie dotyczy projektów mieszkaniowych i ma na celu odpisanie wartości do poziomu ceny możliwej do uzyskania.

Wartość zapasów rozpoznanych jako przychód / koszt w okresie znajduje się w rachunku wyników w pozycji "koszt własny sprzedaży".

Zmiana odpisu aktualizującego zapasów w 2019 roku dotyczy m. in. projektów mieszkaniowych Grota - Roweckiego we Wrocławiu oraz Wodnej w Łodzi.

Zmiana stanu odpisu aktualizującego zapasów na 31 grudnia 2019 r. wynosiła 7 088 tys. zł., na 31 grudnia 2018 r. wyniosła 8 741 tys. zł.

NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI I POZOSTAŁE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Należności od jednostek zależnych 75 269 72 548
Handlowe, o okresie spłaty: 21 436 22 806
– do 12 miesięcy 21 436 22 806
Inne: 53 833 49 742
– z tytułu wypłaty z zysku spółek komandytowych 53 833 49 742
Należności od pozostałych jednostek 46 238 36 924
Handlowe, o okresie spłaty: 21 310 25 643
– do 12 miesięcy 21 310 25 643
– powyżej 12 miesięcy - -
Z tytułu pozostałych podatków - 248
Inne: 718 5 336
– kaucje zapłacone 132 4 831
– należności z tytułu leasingu 94 -
– wadia wpłacone - -
Zaliczki na dostawy 24 210 5 697
Odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności (1 319) (1 545)
Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe netto razem 121 507 109 472
– odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności razem (1 319) (1 545)
Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe brutto razem 122 826 111 017

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z należnościami handlowymi nie odbiega istotnie od wartości bilansowej. Szacowana wartość godziwa należności handlowych jest bieżącą wartością przyszłych oczekiwanych zdyskontowanych przepływów pieniężnych i nie odbiega istotnie od bilansowej wartości tych należności.

Należności od spółek powiązanych nie są zabezpieczone. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny należności, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich należności, nawet w odniesieniu do należności przedterminowych powyżej 30 dni, opierając się na ocenie projektów inwestycyjnych jednostek zależnych.

Należności z tytułu dostaw i usług od pozostałych jednostek wynikają z wynajmu powierzchni biurowych i lokali mieszkalnych oraz świadczenia usług realizacji inwestycji oraz pozostałych usług. Spółka na bieżąco kontroluje kondycję i zdolność płatniczą kontrahentów. W stosunku do żadnego z klientów Spółki spoza Grupy Echo Investment nie występuje znacząca koncentracja ryzyka. Na 31.12.2019 r. Spółka oszacowała wartość odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług stosuje macierz rezerw opracowanej na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów.

ZMIANA STANU ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH WARTOŚĆ NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWYCH [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan na początek okresu 1 545 264
Zwiększenia 77 1 380
– z tytułu utworzenia odpisu 77 1 380
Zmniejszenia (303) (99)
– z tytułu spłaty (30) -
– z tytułu rozwiązania (273) (99)
Stan odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności
krótkoterminowych na koniec okresu
1 319 1 545

Odpis na oczekiwane straty kredytowe wartości należności został wykazany w pozycji "pozostałe przychody / koszty operacyjne" w rachunku zysków i strat Spółki.

NOTA 9C

NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI I POZOSTAŁE BRUTTO – STRUKTURA WALUTOWA [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W walucie polskiej 105 089 105 117
W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) 17 737 5 900
– jednostka/waluta EUR 4 158 1 365
– tys. PLN 17 707 5 870
– jednostka/waluta USD 8 8
– tys. PLN 30 30
Należności krótkoterminowe handlowe, podatki i pozostałe brutto
razem
122 826 111 017

NOTA 9D NALEŻNOŚCI HANDLOWE BRUTTO – O POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
do 1 miesiąca 8 477 18 339
1–3 miesięcy 31 054 11 752
3–6 miesięcy - -
6-12 miesięcy - -
powyżej 12 miesięcy - -
należności przeterminowane 4 534 19 388
Należności handlowe razem (brutto) 44 065 49 479
odpisy na oczekiwane straty kredytowe wartości należności z tytułu
dostaw i usług
(1 319) (1 030)
Należności handlowe razem (netto) 42 746 48 449

NALEŻNOŚCI HANDLOWE PRZETERMINOWANE BRUTTO – Z PODZIAŁEM NA NALEŻNOŚCI NIESPŁACONE W OKRESIE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
do 1 miesiąca 1 406 5 042
1–3 miesięcy 543 2 487
3–6 miesięcy 211 9 381
6-12 miesięcy 717 1 978
powyżej 12 miesięcy 1 657 500
Należności handlowe, przeterminowane razem (brutto) 4 534 19 388
odpis na oczekiwane straty kredytowe i wycena wartość należności
z tytułu dostaw i usług, przeterminowane
(1 319) (1 030)
Należności handlowe, przeterminowane razem (netto) 3 215 18 358

NOTA 9F

NALEŻNOŚCI HANDLOWE BRUTTO [TYS. PLN]

Razem 44 065 49 479
Należności przeterminowane z utratą wartości 1 319 1 545
Należności przeterminowane bez utraty wartości 3 215 17 843
Należności bieżące bez utraty wartości 39 531 30 091
31.12.2019 31.12.2018

NOTA 9G

NALEŻNOŚCI SPORNE I PRZETERMINOWANE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Należności sporne - -
Inne - -
– w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym - -
Należności przeterminowane 4 534 19 388
Handlowe 4 534 19 388
– w tym nie pokryte odpisem aktualizacyjnym 3 215 17 843

UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W jednostkach zależnych
– udzielone pożyczki 502 354 229 533
– odsetki 30 571 9 427
532 925 238 960
W jednostkach współkontrolowane
– udzielone pożyczki 638 25 566
– odsetki 45 1 095
683 26 661
Razem
533 608
265 621

Pożyczki spełniają test SPPI zgodnie z MSSF 9 par. 4.1.2., dlatego nie są wyceniane w wartości godziwej, ale metodą zamortyzowanego kosztu. Wycena nie odbiega istotnie od wyceny w wartości godziwej.

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła istotna utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiązanym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek

W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji pożyczek, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło. Zarząd Spółki nie stwierdził takich pożyczek. Zarząd ocenił pożyczki pod kątem utworzenia odpisu z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w oparciu o ocenę wiarygodności Grupy Kapitałowej Echo Investment. Zgodnie z wymogami MSSF 9, na 31 grudnia 2019 r. utworzono odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych w wysokości 1 078 tys. zł., natomiast na 31 grudnia 2018 r. - w wysokości 650 tys. zł.

UDZIELONE POŻYCZKI KRÓTKOTERMINOWE – STRUKTURA WALUTOWA [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W walucie polskiej 532 925 265 621
W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) 683 -
Razem 533 608 265 621

Nota zawiera pożyczki krótkoterminowe wraz z odsetkami.

PODSTAWOWE DANE O KRÓTKOTERMINOWYCH POŻYCZKACH BEZ ODSETEK I ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH NA 31.12.2019 [TYS. PLN]

Kontrahent Kwota Oprocentowanie Termin spłaty
City Space Management Sp. z o.o. 5 029 WIBOR 3M + marża 30.06.2020
Rondo 1 City Space - GP Sp. z o.o. Sp. K. 4 051 WIBOR 3M + marża 30.09.2020
Plac Unii City Space - GP Sp. z o.o. Sp. K. 499 WIBOR 3M + marża 30.09.2020
Fianar Investments Sp. z o.o. 71 360 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Elektrownia Sp. z o.o. 109 WIBOR 3M + marża 30.06.2020
Echo - SPV 7 Sp. z o.o. 18 404 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Echo Aurus Sp. z o.o. 43 569 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Villea Investments Sp. z o.o. 63 375 WIBOR 3M + marża 31.03.2020
Dellia Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp. K.* 19 365 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Gosford Investments Sp. z o.o.* 15 725 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
ZAM - Projekt Echo - 127 Sp. z o.o. Sp. K.* 27 725 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Berea Sp. z o.o. 47 386 EURIBOR 3M + marża 30.06.2020
Projekt 144 - Grupa Echo Sp. z o.o. Sp. K.* 43 770 WIBOR 3M + marża 31.03.2020
GRO Nieruchomości Sp.z o.o.* 1 415 WIBOR 3M + marża 31.03.2020
142 – City Space- Gp Sp. z o.o. Sp. K.* 440 WIBOR 3M + marża 30.09.2020
Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o. Sp. K.* 121 073 WIBOR 3M + marża 30.09.2020
Perth Sp. z o.o.* 25 990 WIBOR 3M + marża 31.12.2020
Razem 509 285

* Pożyczki udzielone w 2019 r.

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego z pożyczkami równa się ich wartości bilansowej. Udzielone pożyczki nie są zabezpieczone, nie są przeterminowane, nie nastąpiła utrata ich wartości. Pożyczki udzielono jednostkom powiązanym o dobrej kondycji finansowej. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych oraz okresowego potwierdzania rentowności prowadzonych przez nie projektów, Spółka ma możliwość oceny i identyfikacji pożyczek, w przypadku których ryzyko kredytowe znacząco wzrosło.

PODSTAWOWE DANE O KRÓTKOTERMINOWYCH POŻYCZKACH BEZ ODSETEK I ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH NA 31.12.2018 [TYS. PLN]

Kontrahent Kwota Oprocentowanie Termin spłaty
Villea Investments Sp. z o.o. 63 100 WIBOR 3M + marża 31.03.2019
Rosehill Investments Sp. z o.o. 25 555 WIBOR 3M + marża 31.03.2019
Elektrownia Sp. z o.o. 109 WIBOR 3M + marża 30.06.2019
City Space – SPV 3 Sp. z o.o. 498 WIBOR 3M + marża 30.09.2019
City Space – Management Sp. z o.o. 29 WIBOR 3M + marża 30.09.2019
City Space – SPV 2 Sp. z o.o. 4 051 WIBOR 3M + marża 30.09.2019
Fianar Investments Sp. z o.o. 71 360 WIBOR 3M + marża 31.12.2019
Echo - SPV 7 Sp. z o.o. 39 400 WIBOR 3M + marża 31.12.2019
Echo Aurus Sp. z o.o. 55 980 WIBOR 3M + marża 31.12.2019
Berea Sp. z o.o. 11 WIBOR 3M + marża 31.12.2019
Razem
260 093

NOTA 11A ŚRODKI PIENIĘŻNE I INNE AKTYWA FINANSOWE [TYS. PLN]

Środki pieniężne i inne aktywa finansowe, razem 249 867 189 366
Środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych 232 147 181 977
- na rachunkach podzielonej płatności VAT 202 65
- wplywy od klientów mieszkaniowych, zablokowane na rachunkach
powierniczych, zwalniane przez bank wraz z postępem realizacji inwestycji
17 518 7 324
Inne aktywa finansowe 17 720 7 389
31.12.2019 31.12.2018

Spółka na 31 grudnia 2019 r. posiada środki pieniężne i inne aktywa finansowe w renomowanych bankach głównie DNB Nord S.A., PKO S.A. i Santander Bank Polska S.A.

Maksymalna wartość ryzyka kredytowego związanego ze środkami pieniężnymi i innymi aktywami finansowymi równa się ich wartości bilansowej.

Środki pieniężne w banku są oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, których wysokość zależy od stopy oprocentowania jednodniowych lokat bankowych. Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Spółki na środki pieniężne i są oprocentowane według ustalonych dla nich stóp procentowych.

NOTA 11B ŚRODKI PIENIĘŻNE I INNE AKTYWA FINANSOWE – STRUKTURA WALUTOWA [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W walucie polskiej 119 549 174 855
W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) 130 318 14 511
– jednostka/waluta EUR 30 602 3 627
– tys. PLN 130 317 14 508
– jednostka/waluta USD - 1
– tys. PLN 1 3
Środki pieniężne i inne aktywa finansowe, razem 249 867 189 366

KAPITAŁ ZAKŁADOWY Wartość nominalna 1 akcji = 0,05 zł

Kapitał zakładowy razem 20 635
Liczba akcji razem 412 690 582
A, B, C, D, E, F na okaziciela brak 412 690 582 20 635 gotówka
Seria / emisja Rodzaj akcji Rodzaj
ograniczania
praw do akcji
Liczba akcji Wartość serii /
emisji wg warto
ści nominalnej
(tys. Złotych)
Sposób
pokrycia
kapitału

AKCJONARIUSZE ECHO INVESTMENT S.A. POSIADAJĄCY POWYŻEJ 5% KAPITAŁU AKCYJNEGO NA 31.12.2019 R.

Akcjonariusze Liczba głosów / akcji % kapitału akcyjnego % głosów na WZA
Wing oraz Griffin Real Estate
(poprzez Lisala Sp. z o.o.)
230 930 856 55,96 55,96
Nationale Nederlanden OFE 56 002 112 13,57 13,57
Aviva OFE Aviva Santander 32 272 404 7,82 7,82
Pozostali akcjonariusze 93 485 211 22,65 22,65
Razem 412 690 582 100,00 100,00

AKCJONARIUSZE ECHO INVESTMENT S.A. POSIADAJĄCY POWYŻEJ 5% KAPITAŁU AKCYJNEGO NA 31.12.2019 R.

NOTA 13

KAPITAŁ ZAPASOWY [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej 100 748 100 748
Utworzony ustawowo 6 878 6 878
Utworzony z osiągniętych zysków zgodnie ze statutem / umową, ponad wyma
galną ustawowo minimalną wartość
946 647 946 647
Inny (wg rodzaju) 22 22
Razem 1 054 295 1 054 295

ZMIANA STANU – FUNDUSZ DYWIDENDOWY [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan na początek okresu 326 309 319 579
Zmiany w okresie - -
- kapitał zapasowy - -
- fundusz dywidendowy (206 345) (206 345)
- podział wyniku z lat ubiegłych 44 675 213 075
Stan na koniec okresu 164 639 326 309

Zarząd spółki Echo Investment S.A. w dniu 26 kwietnia 2017 roku podjął uchwałę w sprawie przyjęcia polityki dywidendowej Spółki.

Polityka dywidendowa Spółki zakłada, że za 2018 r. i kolejne lata, Zarząd zamierza rekomendować wypłatę dywidendy w wysokości do 70% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej Spółki, przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej.

Przy rekomendacji wypłaty dywidendy, Zarząd Spółki będzie brał pod uwagę aktualną i przewidywalną kondycję finansową Spółki i Grupy Kapitałowej oraz strategię rozwoju.

W szczególności Zarząd Spółki w swoich corocznych rekomendacjach dotyczących wypłaty dywidendy będzie brał pod uwagę:

  • − bezpieczny i najbardziej efektywny poziom zarządzania zadłużeniem i płynnością w Grupie Kapitałowej;
  • − realizację planów inwestycyjnych na rynku deweloperskim wynikających ze strategii rozwoju, w szczególności w zakresie zakupu gruntów.

NOTA 13B

ZMIANA STANU NA ZYSK – STRATA Z LAT UBIEGŁYCH [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan na początek okresu 44 675 634 661
Zmiany w okresie
– korekty wyniku z lat ubiegłych - 2 243
– podział wyniku z lat ubiegłych (44 675) (634 661)
Stan na koniec okresu - 2 243

ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE – BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Wobec jednostek zależnych:
- z tytułu kredytów i pożyczek 127 007 -
127 007 -
Wobec pozostałych jednostek:
- z tytułu leasingu 12 645 -
- z tytułu otrzymanych kaucji 1 492 746
- z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych 936 859 903 448
950 996 904 194
Zobowiązania długoterminowe razem 1 078 003 904 194
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych
przepływów pieniężnych z tytułu leasingu
od 3,43%
do 3,61%
0,00%

Według najlepszych informacji i danych Spółki w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.

PODSTAWOWE DANE NA TEMAT DŁUGOTERMINOWYCH POŻYCZEK BEZ ODSETEK I ODPISÓW AKTUALIZUJĄCYCH NA 31.12.2019 R.

Razem 127 005
Projekt Echo - 129 Sp. z o.o. 127 005 Wibor 3M + marża 30.09.2021
Nazwa kontrahenta Kwota
[tys. PLN]
Oprocentowanie Termin spłaty

NOTA 14B ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY, O POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
1–3 lata 903 512 483 671
3–5 lat 177 985 420 368
Powyżej 5 lat 1 997 155
Zobowiązania długoterminowe razem 1 083 494 904 194
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych
przepływów pieniężnych
5,15% 5,02%

Spółka zobowiązania długoterminowe w wartości nominalnej zaprezentowała w nocie 14E.

ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE BEZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY – STRUKTURA WALUTOWA [TYS. PLN]

Razem 1 083 494 904 194
W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) - -
W walucie polskiej 1 083 494 904 194
31.12.2019 31.12.2018

Zobowiązania finansowe z tytułu dłużnych instrumentów finansowych wycenia się metodą zamortyzowanego kosztu składnika zobowiązań, zgodnie z MSSF 9. Wartość godziwa zobowiązań długoterminowych nie różni się istotnie od ich wartości bilansowej.

Według najlepszych informacji i danych Zarządu Spółki w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.

NOTA 14D

ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE – ZMIANA W ZWIĄZKU Z WPROWADZENIEM MSSF 16 [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Stan na początek okresu 8 843 -
Zmiany w okresie 3 802 -
- nowe zakupy 8 756 -
- koszty finansowe 657 -
- płatność (5 611) -
- zakończenie projektu/sprzedaż - -
Stan na koniec okresu 12 645 -

PRZYCHODY - KOSZTY Z TYTUŁU LEASINGU [TYS. PLN]

Razem 7 163 -
Koszt związany z leasingiem długoterminowym 6 285 -
Koszt związany z leasingami aktywów o niskiej wartości 878 -
01.01.2019-
31.12.2019
01.01.2018-
31.12.2018

Całkowity wypływ środków pieniężnych z tytułu leasingu wyniósł w 2019 r. 6 269 tys. zł.

LINIE KREDYTOWE NA 31.12.2019 R. [TYS. PLN]

Bank Kwota
wg umowy
Kwota
pozostała
do spłaty
Oprocentowanie Termin
spłaty
Zabezpieczenie
PKO BP S.A.* 75 000 65 452 WIBOR 1M
+ marża
30.10.2020 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Alior Bank S.A. 75 000 75 000 WIBOR 3M
+ marża
26.03.2020 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Santander Bank Polska S.A.** 100 000 73 423 WIBOR 1M
+ marża
30.11.2020 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Razem 250 000 213 875

* Dostępna kwota kredytu na 31.12.2019 r. pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi 0,2 mln PLN.

** W ramach limitu kredytowego w wysokości 100 mln PLN Spółka ma przyznany sublimit na kredyt bieżący do kwoty 75 mln PLN oraz

sublimit do kwoty 25 mln PLN przeznaczony na gwarancje. Na 31.12.2019 r. wolny limit na gwarancje wynosił 24,2 mln PLN.

Wartość kredytu odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym.

LINIE KREDYTOWE NA 31.12.2018 R. [TYS. PLN]

Bank Kwota
wg umowy
Kwota
pozostała
do spłaty
Oprocentowanie Termin
spłaty
Zabezpieczenie
PKO BP S.A.* 75 000 WIBOR 1M
+ marża
30.10.2020 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Alior Bank S.A. 75 000 50 000 WIBOR 3M
+ marża
15.12.2019 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Santander Bank Polska S.A.** 100 000 WIBOR 1M
+ marża
30.11.2020 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Raiffeisen Bank Polska S.A*** 62 000 WIBOR 1M
+ marża
16.12.2019 pełnomocnictwo do rachunku bankowego,
oświadczenie o poddaniu się egzekucji
Razem ****312 000 50 000

* Dostępna kwota kredytu na 31.12.2018 r. pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi 54,1 mln PLN.

** W ramach limitu kredytowego w wysokości 100 mln PLN Spółka ma przyznany sublimit na kredyt bieżący do kwoty

75 mln PLN oraz sublimit do kwoty 25 mln PLN przeznaczony na gwarancje. Na 31.12.2018 r. wykorzystanie limitu na gwarancje wynosiło 24,2 mln PLN.

*** Na 31.12.2018 r. dostępna kwota kredytu pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi blisko 60 mln PLN.

**** W tym 25 mln PLN limit gwarancyjny w Santander Bank Polska S.A. Łączna kwota limitów kredytów bieżących i obrotowych na 31 grudnia 2018 r. wynosi 287 mln PLN.

Wartość kredytu odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym.

DŁUGO I KRÓTKOTERMINOWE ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI NA 31.12.2019 R. [TYS. PLN]

Seria Kod ISIN Bank / dom maklerski Wartość
emisji
Termin
wykupu
Warunki
oprocentowania
Zabezpieczenia Rynek notowań
Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych
1/2016 PLECHPS00209 mBank S.A. 100 000 18.11.2020 WIBOR 6M
+ marża 3,0%
BRAK ASO CATALYST
1/2017 PLECHPS00225 mBank S.A. 155 000 31.03.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
2/2017 PLECHPS00258 mBank S.A. 150 000 30.11.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
1/2018 PLECHPS00282 mBank S.A. 140 000 25.04.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
1/2019 PLECHPS00308 mBank S.A. 100 000 11.04.2023 WIBOR 6M
+ marża 4,25%
BRAK ASO CATALYST
Razem 645 000
Obligacje dla inwestorów indywidualnych
Emisja
serii E
PLECHPS00217 DM PKO BP S.A. 100 000 06.07.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Emisja
serii F
PLECHPS00233 DM PKO BP S.A. 125 000 11.10.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Emisja
serii G
PLECHPS00241 DM PKO BP S.A. 75 000 27.10.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Emisja
serii H
PLECHPS00266 DM PKO BP S.A. 50 000 22.05.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,8%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Emisja
serii I
PLECHPS00274 Konsorcjum: DM PKO Banku Polskiego
S.A., Noble Securities S.A. i Centralny
Dom Maklerski Pekao S.A.
50 000 08.11.2023 WIBOR 6M
+ marża 3,4%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Emisja
serii J i J2
PLECHPS00290 Seria J: konsorcjum Noble Securities
S.A., Michael / Ström Dom Maklerski
S.A., Dom Maklerski Banku Ochrony
Środowiska S.A.
33 832 21.09.2023 WIBOR 6M
+ marża 3,4%
BRAK rynek
regulowany
CATALYST
Seria J2: DM PKO Banku Polskiego S.A.
Razem 433 832
Obligacje razem 1 078 832

Wartość obligacji odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym, bez uwzględnienia wartości odsetek.

OBLIGACJE WYKUPIONE PRZEZ SPÓŁKĘ W 2019 R.

Seria Data Kwota
[mln PLN]
obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 1/2014 19.02.2019 100
obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 2/2014 12.04.2019 10
obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - seria 2/2014 15.05.2019 61
Razem 171

OBLIGACJE WYEMITOWANE PRZEZ SPÓŁKĘ W 2019 R.

Seria Data subskrypcji /
emisji
Kwota
[mln PLN]
obligacje dla inwestorów indywidualnych - seria J 18.02.-1.03.2019 34
obligacje dla inwestorów instytucjonalnych - 1/2019 11.04.2020 100
Razem 134

UPLASOWANIE OBLIGACJI DLA INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI 33,8 MLN ZŁ

Na podstawie Prospektu Emisyjnego zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego 16 kwietnia 2018 r., Echo Investment uplasowało 188 315 obligacji serii J oraz 150 000 obligacji serii J2, których łączna wartość emisyjna wyniosła 33,8 mln zł. Subskrypcja obligacji serii J trwała od 18 lutego do 1 marca 2019 r., natomiast serii J2 – od 18 lutego – 25 lutego 2019 r. Przydział obligacji nastąpił 5 marca 2019 r. Oprocentowanie obligacji serii J i J2 jest oparte o stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę 3,4 proc. Obligacje mają 4,5 roku zapadalności. W ofercie uczestniczyli Dom Maklerski PKO Banku Polskiego i konsorcjum Noble Securities S.A., Michael / Ström Dom Maklerski S.A. oraz Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A.

EMISJA OBLIGACJI DLA INWESTORÓW INSTYTUCJONALNYCH

W ramach podpisanego z mBankiem Programu Emisji Obligacji do maksymalnej kwoty 1 mld zł z 2011 r., Echo Investment wyemitowało 11 kwietnia 2019 r. obligacje kuponowe na łączną kwotę 100 mln zł. Wartość nominalna oraz cena emisyjna jednej obligacji wyniosła 10 000 zł. Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 11 kwietnia 2023 r. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wykup obligacji w dniu wykupu nastąpi po wartości nominalnej obligacji. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone. Jednocześnie Spółka nabyła 1000 sztuk obligacji własnych oznaczonych kodem ISIN PLECHPS00159 w celu ich umorzenia.

DŁUGO I KRÓTKOTERMINOWE ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI NA 31.12.2018 R. [TYS. PLN]

Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych

Seria Kod ISIN Bank / dom maklerski Wartość
emisji
Termin
wykupu
Warunki
oprocentowania
Zabezpieczenia Rynek notowań
1/2014 PLECHPS00134 mBank S.A. 100 000 19.02.2019 WIBOR 6M
+ marża 3,6%
BRAK ASO CATALYST
2/2014 PLECHPS00159 mBank S.A. 70 500 15.05.2019 WIBOR 6M
+ marża 3,6%
BRAK ASO CATALYST
1/2016 PLECHPS00209 mBank S.A. 100 000 18.11.2020 WIBOR 6M
+ marża 3,0%
BRAK ASO CATALYST
1/2017 PLECHPS00225 mBank S.A. 155 000 31.03.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
2/2017 PLECHPS00258 mBank S.A. 150 000 30.11.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
1/2018 PLECHPS00282 mBank S.A. 140 000 25.04.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK ASO CATALYST
Razem 715 500
Obligacje dla inwestorów indywidualnych
Emisja serii E PLECHPS00217 DM PKO BP S.A. 100 000 06.07.2021 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek regulowany
CATALYST
Emisja serii F PLECHPS00233 DM PKO BP S.A. 125 000 11.10.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek regulowany
CATALYST
Emisja serii G PLECHPS00241 DM PKO BP S.A. 75 000 27.10.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,9%
BRAK rynek regulowany
CATALYST
Emisja serii H PLECHPS00266 DM PKO BP S.A. 50 000 22.05.2022 WIBOR 6M
+ marża 2,8%
BRAK rynek regulowany
CATALYST
Emisja serii I PLECHPS00274 DM PKO Banku Polskiego
S.A., Noble Securities S.A.
i Centralny Dom Maklerski
Pekao S.A.
50 000 08.11.2023 WIBOR 6M
+ marża 3,4%
BRAK rynek regulowany
CATALYST
Razem 400 000
Obligacje razem 1 115 500

ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI, OTRZYMANE KAUCJE, OTRZYMANE ZALICZKI I POZOSTAŁE – BEZ REZERW [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Handlowe wobec jednostek zależnych, o okresie wymagalności: 2 590 3 002
– do 12 miesięcy 2 590 3 002
– powyżej 12 miesięcy - -
Handlowe wobec pozostałych jednostek, o okresie wymagalności: 50 812 29 593
– do 12 miesięcy 50 812 29 593
– powyżej 12 miesięcy - -
Zobowiązania handlowe krótkoterminowe razem 53 402 32 595
Otrzymane zaliczki ("zobowiązanie z tytułu kontraktu") 100 163 69 657
Otrzymane kaucje 4 777 5 138
Otrzymane kaucje i zaliczki razem 104 940 74 795
Z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń 15 315 2 897
Z tytułu bieżącego podatków dochodowego 3 215 1 219
Podatki razem 15 315 2 897
Zobowiązanie leasingowe 13 059 -
Opłaty przekształceniowe 215 -
Zobowiązanie z tytułu leasingu oraz opłat przekształceniowych, 13 274 -
razem
Pozostałe zobowiązania 26 583 22 018
– z tytułu wynagrodzeń 10 2
– inne (wg tytułów): 26 673 22 016
– dywidenda - -
– środki pieniężne na rachunkach powierniczych 17 720 7 389
– zakup udziałów 370 -
– pozostałe: 8 483 14 627
– premie dla Zarządu i pracowników 5 940 10 867
Pozostałe krótkoterminowe zobowiązania razem 26 583 22 018
Razem 213 514 132 305
Stopy procentowe użyte do dyskontowania oczekiwanych
przepływów pieniężnych z tytułu leasingu
6,94% 0,00%

Wartość godziwa zobowiązań handlowych i pozostałych nie różni się istotnie od ich wartości bilansowej.

ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE HANDLOWE, PODATKI, OTRZYMANE KAUCJE,OTRZYMANE ZALICZKI I POZOSTAŁE – BEZ REZERW [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W walucie polskiej 199 729 132 289
W walutach obcych (wg walut i po przeliczeniu na PLN) 13 785 16
– jednostka/waluta EUR 3 237 4
– tys. PLN 13 785 16
– jednostka/waluta USD - -
– tys. PLN - -
Razem
213 514
132 305

NOTA 15C

ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE – ZMIANA W ZWIĄZKU Z WPROWADZENIEM MSSF 16 [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Stan na początek okresu 15 048 -
Zmiany w okresie (1 774) -
- nowe zakupy - -
- koszty finansowe 450 -
- płatność (647) -
- zakończenie projektu/sprzedaż (1 577) -
Stan na koniec okresu 13 274 -

Zmiany związane z wprowadzeniem MSSF 16 Spółka opisała w rozdziale "Podstawowe zasady rachunkowości" w podpunkcie "Leasing".

NOTA 16A KREDYTY, POŻYCZKI I OBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Wobec jednostek zależnych
– pożyczki - -
- -
Wobec pozostałych jednostek
– kredyty i pożyczki 213 874 50 000
– z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych 148 338 217 725
362 212 267 725
Razem 362 212 267 725

Według najlepszych informacji i danych Spółki w trakcie roku obrotowego i do dnia podpisania sprawozdania finansowego nie nastąpiło naruszenie warunków umów kredytowych i ustalonych poziomów zabezpieczeń.

KREDYTY, POŻYCZKI I OBLIGACJE KRÓTKOTERMINOWE – STRUKTURA WALUTOWA [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
W walucie polskiej 362 212 267 725
W walutach obcych (po przeliczeniu na PLN) - -
Razem 362 212 267 725

Na 31 grudnia 2019 r. Spółka nie ma żadnych krótkoterminowych pożyczek bez odsetek.

ZMIANA STANU REZERW KRÓTKOTERMINOWYCH – WG TYTUŁÓW [TYS. PLN]

Stan na początek okresu
– rezerwy na kary
2 000
2 000
– rezerwy na gwarancje
270
-
– sprawy sądowe
-
2 066
– rezerw na koszty
15 047
40 605
17 317
44 671
Zwiększenia z tytułu
– rezerwy na gwarancje
244
270
– rezerwy na koszty
4 003
11 363
– sprawy sądowe
-
-
4 247
11 633
Wykorzystanie z tytułu
- rezerw na koszty
(4 840)
(10 000)
- rezerwy na kary
-
(2 066)
(4 840)
(12 066)
Rozwiązanie z tytułu
– rezerw na koszty
(1 217)
(26 921)
– rezerwy na przewidywane straty
-
-
(1 217)
(26 921)
Stan na koniec okresu
– rezerwy na kary
2 000
2 000
– rezerwy na gwarancje
514
270
– sprawy sądowe
-
-
– rezerw na koszty
12 993
15 047
15 507
17 317
31.12.2019 31.12.2018

Rezerwa na kary obejmuje wartość ewentualnych kar, którymi może zostać obciążona Spółka z tytułu zawartych umów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń.

Rezerwa na przewidywane koszty napraw gwarancyjnych obejmuje wartość napraw, bądź odszkodowania dotyczącego sprzedanych lokali i projektów, o prawdopodobieństwie obciążenia większym niż 50%. Kwota rezerwy została oszacowana na podstawie najlepszej wiedzy Spółki oraz na podstawie przeszłych doświadczeń.

Daty realizacji rezerw na kary i straty, koszty gwarancyjne i sprawy sądowe nie są możliwe do oszacowania, przy czym istnieje duże prawdopodobieństwo ich realizacji w przeciągu 12 miesięcy od daty bilansowej.

POZYCJE POZABILANSOWE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
1. Należności warunkowe - -
2. Zobowiązania warunkowe 1 941 756 1 215 651
2.1. Na rzecz jednostek powiązanych 1 941 756 1 215 651
– z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń 1 941 756 1 215 651
2.2. Na rzecz pozostałych jednostek - -
– z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń - -
2.3. Inne 719 100
– z tytułu spraw sądowych przeciwko Echo Investment 719 100
Razem 1 942 475 1 215 751

PORĘCZENIA WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31.12.2019 R.

Na rzecz Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
Bletwood Investments Sp. z o.o. 1 432 Cały okres trwania umowy
najmu oraz trzy kolejne
miesiące od daty jej rozwią
zania
Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland Limi
ted Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań wynika
jących z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r. Wystawione
w EUR.
HPO AEP Sp. z o.o. Sp. J. 10 646 Do dnia uzyskania pozwo
lenia na użytkowanie dla
prowadzonych inwestycji,
jednakże nie później niż do
07.12.2031 r.
Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary
Warszawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments –
Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp. K. jako zabezpieczenie
zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r.
Poręczenie wzajemne wystawione w EUR.
Human Office Polska Sp. z o.o. 100 do czasu wygaśnienia
zobowiązań z tytułu umowy
leasingu
Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius – Projekt
Echo-113 Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu
z 2.08.2018 r.
PKO BP S.A. 344 944 do 31.12.2026 Poręczenie za szczególne zobowiązania spółki Projekt
Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. z o.o. S.K.A. dotyczą
ce roszczeń związanych z projektem mieszkaniowym w
Spółce oraz hipotecznego wydzielenia nieruchomości.
Wystawione w EUR.
PeKaO S.A. 389 135 do 31.12.2030 Poręczenie za szczególne zobowiązania spółki Dellia
Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. S.K. dotyczące
roszczeń związanych z projektami mieszkaniowymi i
sprzedanym projektem biurowym w Spółce oraz wypeł
nieniem warunków umowy najmu z jednym z najemców.
Wystawione w EUR.
Razem 746 258

PORĘCZENIA WYSTAWIONE PRZEZ ECHO INVESTMENT S.A. NA 31.12.2018 R.

Na rzecz Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
Bletwood Investments Sp. z o.o. 1 446 Cały okres trwania
umowy najmu oraz
trzy kolejne miesiące od
daty jej rozwiązania
Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland
Limited Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań
wynikających z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r.
Wystawione w EUR.
HPO AEP Sp. z o.o. Sp. J. 10 750 Do dnia uzyskania
pozwolenia na użytkowanie
dla prowadzonych
inwestycji, jednakże nie
później niż do 07.12.2031 r.
Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary
Warszawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments –
Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp. K. jako zabezpieczenie
zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r.
Poręczenie wzajemne wystawione w EUR.
Human Office Polska Sp. z o.o. 100 do czasu
wygaśnienia
zobowiązań z tytułu
umowy leasingu
Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius - Projekt
Echo-113 Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu.
Razem 12 296
Na rzecz Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
Horta Sp. z o.o. 21 293 do 02.07.2020 Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej umowy
sprzedaży biurowca Aquarius Business House I we Wrocławiu.
Wystawiona w EUR.
Skua Sp. z o.o. 25 551 do 31.07.2021 Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej umowy
sprzedaży oraz umowy master lease dot. biurowca Aquarius Busi
ness House II we Wrocławiu. Wystawiona w EUR.
IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. 997 do 15.12.2019 Gwarancja jakości na roboty budowlane związane ze sprzedażą
projektu Q22 w Warszawie.
IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. 1 187 do 31.05.2022 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Q22
w Warszawie. Gwarancja wystawiona w EUR. Kwota gwarancji jest
aktualizowana wraz ze zmniejszaniem się wysokości zobowiązania.
wystawiona na rzecz Ventry Invest
ments Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie
podmiot uprawniony EPP Office O3
Business Campus sp. z o.o)
38 857 do 21.12.2026 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3
Business Campus I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji
budowlanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo
Investment S.A Gwarancja wystawiona w EUR. Maksymalna kwota
odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu
wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja
zabezpiecza.
wystawiona na rzecz Ventry Invest
ments Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie
podmiot uprawniony EPP Office O3
Business Campus sp. z o.o)
958 do 21.05.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą O3 Business Campus
I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwaran
cja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Czę
ściowo wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności
będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem
się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
wystawiona na rzecz Emfold Invest
ments Sp. z o.o. (obecnie podmiot
uprawniony Tryton Business Park sp.
z o.o.)
40 533 do 21.12.2026 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Tryton
w Gdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja
korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja
wystawiona w EUR.
wystawiona na rzecz Emfold Invest
ments Sp. z o.o. (obecnie podmiot
uprawniony Tryton Business Park sp.
z o.o.)
do 21.05.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Tryton
w Gdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja
korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Częściowo
wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie
ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się
kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
wystawiona na rzecz Flaxton Invest
ments Sp. z o.o. (obecnie podmiot
uprawniony EPP Office – Symetris
Business Park sp. Z o.o.)
17 339 do 21.12.2026 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris
I w Łodzi. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja
korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja
wystawiona w EUR.
wystawiona na rzecz Flaxton Invest
ments Sp. z o.o. (obecnie podmiot
uprawniony EPP Office – Symetris
Business Park sp. Z o.o.)
71 do 21.05.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Symetris
I w Łodzi. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej jest gwarancja
korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Częściowo
wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie
ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się
kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
A4 Business Park sp. z o.o. 23 422 do 26.04.2027 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca A4 Busi
ness Park III etap w Katowicach. Zabezpieczeniem gwarancji jest
gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A.
Gwarancja wystawiona w EUR
A4 Business Park sp. z o.o. do 26.09.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca A4
Business Park III etap w Katowicach. Zabezpieczeniem gwarancji
czynszowej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo
Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR. Maksymalna kwota
odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu
wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja
zabezpiecza.
Na rzecz Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
EPP Office O3 Business Campus
Sp. z o.o.
37 048 do 21.12.2027 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3
Business Campus II w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest
gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A.
Gwarancja wystawiona w EUR.
EPP Office O3 Business Campus
Sp. z o.o.
1 873 do 28.05.2021 Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca
gwarancję czynszową związana ze sprzedażą O3 Business Campus
II w Krakowie. Częściowo wystawiona w EUR. Maksymalna kwota
odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu
wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja
zabezpiecza.
Santander Bank Polska, PKO BP SA,
Bank Gospodarstwa Krajowego oraz
mBank S.A.
39 604 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu Galeria
Młociny w Warszawie oraz zobowiązań spółki Berea Sp. z o.o.
wynikających z umowy kredytu zawartej 17.10.2017 r. Wystawiona
w EUR
Nobilis - Projekt Echo - 117
Sp. z o.o. Sp. K.
40 000 do 31.10.2026 Gwarancja jakości na roboty budowlane związane z obiektem biu
rowym Nobilis we Wrocławiu
Nobilis - Projekt Echo - 117
Sp. z o.o. Sp. K.
1 611 do 28.12.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca Nobilis we
Wrocławiu. Wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzial
ności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniej
szaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
IB 14 FIZAN 76 126 do 24.05.2024 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających
z umowy sprzedaży biurowca West Link we Wrocławiu. Wystawio
na w EUR. Po 24.05.2021 kwota maksymalnej odpowiedzialności
ulegnie zmniejszeniu o 80%.
A 19 Sp. z o.o. 25 551 do 4.07.2038 Gwarancja za zobowiązania spółki Projekt 22 - "Grupa Echo"
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - SKA (projekt Midpoint
71) wynikających z porozumienia dobrosąsiedzkiego zawartego
4.07.2018 r. Wystawiona w EUR
wystawiona na rzecz
Flaxton Investments Sp. z o.o.
(obecnie podmiot uprawniony EPP
Office – Symetris Business Park
Sp. z o.o.)
16 258 do 15.11.2020 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą projektu Symetris
II etap w Łodzi. Wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpo
wiedzialności może ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze
zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpie
cza.
wystawiona na rzecz
Flaxton Investments Sp. z o.o.
(obecnie podmiot uprawniony
EPP Office – Symetris Business Park
Sp. z o.o.)
205 do 27.12.2021 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą projektu Symetris II
etap w Łodzi. Częściowo wystawiona w EUR. Maksymalna kwota
odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu
wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja
zabezpiecza.
PeKaO S.A. 14 147 do 30.06.2029 Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji projektów mieszkanio
wych R4R Łódź Wodna, R4R Wrocław Rychtalska,R4R Warszawa
Browary, R4R Wrocław Kępa
R4R Wroclaw Kępa Sp. z o.o./R4R
Warszawa Browary Sp. z o.o.
84 809 do 31.07.2021 Gwarancja zwrotu zaliczek wpłaconych przez spółki R4R zgod
nie z przedwstępnymi umowami sprzedaży nieruchomości: Kępa
Mieszczańska we Wrocławiu i Browary Warszawskie E w Warsza
wie, Echo SPV 7 sp. z o.o. przystąpiło do umów przedwstępnych
w charakterze dłużnika solidarnego odpowiedzialnego za zobowią
zania sprzedających.
IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN 132 733 do 31.10.2021 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Rosehill
Investments Sp. z o.o. wynikających z umowy programowej zawar
tej 31.08.2017 r. Wystawiona w EUR.
Tryton Business Park Sp. z o.o. 540 do 31.01.2020 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Tryton City Space - GP sp. z o.o.
sp.k. wynikające z umowy najmu zawartej 12.06.2018 r. Wystawiona
w EUR
Na rzecz Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
DH Supersam Katowice Sp. z o.o. Sp.k. 359 do 31.01.2020 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Supersam City Space - GP
sp. z o.o. sp.k. wynikające z umowy najmu zawartej 28.02.2017 r.
Wystawiona w EUR
Miasto Katowice 758 do 16.01.2020 Zabezpieczenie z tytułu rękojmi i gwarancji jakości za zobowiązań
spółki Galeria Libero – Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.K.
wynikających z zawartej 16.06.2016 r. umowy dotyczącej realizacji
inwestycji drogowej.
PKO BP S.A. 36 000 do 30.06.2023 Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji
projektu biurowego Moje Miejsce w Warszawie.
LUX Europa III S.a.r.l. 6 450 do 25.03.2020 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Dellia Investments - Projekt
Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.k. wynikających z umowy gwarancji jakości
zawartej 27.03.2019 r.
LUX Europa III S.a.r.l. 93 432 do 31.12.2024 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia
Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp. k. wynikających
z umowy sprzedaży Biurowca przy Bramie wchodzącego w skład
kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w EUR.
LUX Europa III S.a.r.l. 570 do 30.06.2029 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia
Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających
z umowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego
w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja czynszowa
wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie
ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się
kwoty zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
LUX Europa III S.a.r.l. 163 550 do 30.06.2030 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia
Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających
z umowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego
w skład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w PLN.
LUX Europa III S.a.r.l. 46 844 do 03.03.2027 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia
Investments - Projekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających
z umowy sprzedaży budynku Biura przy Bramie wchodzącego
w skład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w EUR.
LUX Europa III S.a.r.l. 366 do 30.06.2020 Zabezpieczenie zobowiązania spółki Dellia Investments – Pro
jekt Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.k. wynikających z umowy gwarancji
czynszowej. Maksymalna kwota odpowiedzialności będzie ulegać
sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty
zobowiązania, które gwarancja zabezpiecza.
PeKaO S.A. 68 045 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego
w ramach kompleksu Browary Warszawskie w Warszawie.
Wystawiona w EUR
Bank Millenium S.A. 8 045 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego
West 4 Business Hub we Wrocławiu
Bank Millenium S.A. 4 557 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Gwarancja zabezpieczająca wpływy z najmu w okresie realizacji
projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu.
Wystawiona w EUR
wystawiona na rzecz Echo-Opolska
Business Park Sp. z o.o. Sp. K.
(obecnie uprawniony EPP Develop
ment 6 Sp. z o.o.)
1 008 do 30.06.2020 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 132 - City space - GP
sp. z o.o. sp.k. wynikające z umowy najmu zawartej 04.06.2019 r.
Wystawiona w EUR
PeKaO S.A. 70 000 do 29.12.2023 Gwarancja przekroczenia kosztów realizacji, pokrycia odsetek na
minimalnym poziomie, zapewnienia wkładu własnego projektu
biurowego Face2Face w Katowicach. Wystawiona w PLN
BNP Paribas Bank Polska S.A. 10 499 do 1.12.2022 Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji
projektu biurowego React w Łodzi.
Wartość
[tys. PLN]
Termin ważności Tytułem
8 337 do 11.02.2025 Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca
gwarancję czynszową związana ze sprzedażą O3 Business Campus
III w Krakowie. Częściowo wystawiona w EUR. Maksymalna kwota
odpowiedzialności będzie ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu
wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowiązania, które gwarancja
zabezpiecza.
34 352 do 9.08.2028 Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3
Business Campus III w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest
gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A
Gwarancja wystawiona w EUR.
873 do 10.02.2021 Gwarancja loteryjna za
Galerie Libero - Projekt Echo - 120 Sp. z o.o. SK
20 do 22.06.2024 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 - City space - GP
Sp. z o.o. Sp. K. wynikające z umowy najmu zawartej 21.05.2019 r.
Wystawiona w EUR
103 do 29.09.2024 Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 - City space - GP
Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 21.05.2019 r.
Wystawiona w EUR
24 do 17.12.2020 Gwarancja bankowa wystawiona na zlecenie Echo Investment za
bezpieczająca zobowiązania spółki Aquarius - City Space - GP Sp.
z o.o. Sp.K. z tytułu umowy najmu z 5.09.2018 r.
594 do 17.12.2020 Gwarancja bankowa wystawiona na zlecenie Echo Investment za
bezpieczająca zobowiązania spółki Aquarius - City Space - GP Sp.
z o.o. Sp.K. z tytułu umowy najmu z 5.09.2018 r.
do 30.06.2025 Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca
wykonanie zobowiązań Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A.
dotyczących zapewnienia pierwszeństwa najmu powierzchni w no
wym centrum handlowym i wynikających z przedwstępnej umowy
sprzedaży nieruchomości zawartej 30.07.2019 r. pomiędzy Projekt
12 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A a Tesco (Polska) sp. z o.o. Ze
względów na ustalenia biznesowe i prawne gwarancja nie posiada
górnej granicy potencjalnej odpowiedzialności.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Razem
1 195 499

MSSF 9 wprowadził model oparty na koncepcji straty oczekiwanej, także w odniesieniu do wystawcy gwarancji finansowych. Spółka nie prowadzi oddzielnej działalności w tym zakresie a jedynie jest stroną gwarancji i poręczeń w stosunku do realizowanych przez jednostki zależne projektów biurowych i handlowych. Gwarancje takie stanowią bądź zabezpieczenie związane z realizacją projektów bądź zabezpieczenie posprzedażowe dla nowych inwestorów i stanowią powszechnie stosowaną na rynku formę zabezpieczenia. W ocenie Zarządu, poprzez możliwość monitorowania działalności jednostek zależnych Spółka ma pełną możliwość monitorowania ryzyka kredytowego związanego z wystawionymi gwarancjami. Jednostki Grupy Kapitałowej Echo Investment mają pełną zdolność i gotowość do wywiązania się z zawartych zobowiązań umownych, wobec czego Zarząd Spółki nie stwierdził istnienia istotnych oczekiwanych strat z tytułu wystawiania przez Spółkę gwarancji i poręczeń. Zgodnie z wymogami MSSF 9 utworzono rezerwę z tytułu oczekiwanych strat kredytowych na 31 grudnia 2019 r. w wysokości 514 tys. zł i na 31 grudnia 2018 w wysokości 270 tys. zł.

Na rzecz Wartość
[tys.PLN]
Termin ważności Tytułem
Horta Sp. z o.o. 21 500 do 02.07.2020 Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej
umowy sprzedaży biurowca Aquarius Business House I
we Wrocławiu. Wystawiona w EUR.
Skua Sp. z o.o. 25 800 do 30.07.2021 Zabezpieczenie nienależytego wykonania ostatecznej
umowy sprzedaży biurowca Aquarius Business House II
we Wrocławiu. Wystawiona w EUR.
Skarb Państwa 45 466 do 22.05.2019 Zabezpieczenie zobowiązań spółki
Outlet Park - Projekt Echo - 126 Sp. z o.o.
Skarb Państwa 4 550 do 20.06.2019 Zabezpieczenie zobowiązań spółki
Outlet Park - Projekt Echo - 126 Sp. z o.o.
IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. 420 000 do 15.12.2019 Gwarancja jakości na roboty budowlane
związane z Q22 w Warszawie.
IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. 27 358 do 15.12.2021 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą
biurowca Q22 w Warszawie. Wystawiona w EUR.
Ventry Investments Sp. z o.o. 28 360 do 20.12.2019 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą O3 Business
Campus I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji
czynszowej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez
Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR.
Emfold Investments Sp. z o.o. 43 193 do 20.12.2019 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca
Tryton w Gdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej
jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez
Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR.
Flaxton Investments Sp. z o.o. 18 148 do 20.12.2019 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca
Symetris I w Łodzi. Zabezpieczeniem gwarancji czynszowej
jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez
Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR.
Projekt Echo 135 Sp. z o.o. Sp. K. 21 538 do 25.04.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą biurowca
A4 Business Park III w Katowicach. Zabezpieczeniem
gwarancji czynszowej jest gwarancja korporacyjna wystawiona
przez Echo Investment S.A. Częściowo wystawiona w EUR.
IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. 992 do 31.07.2019 Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A.
wynikające z umowy najmu zawartej 24.10.2016 r.
Wystawiona w EUR.
Santander Bank Polska S.A.
oraz Bank BNP Paribas S.A.
56 954 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji
projektu handlowego Libero w Katowicach.
Wystawiona w EUR.
Santander Bank Polska S.A.,
PKO BP S.A., Bank Gospodarstwa
Krajowego oraz mBank S.A.
39 990 do daty konwersji
kredytu budowlanego
na inwestycyjny
Zabezpieczenie przekroczenia kosztów relizacji projektu
Galeria Młociny w Warszawie oraz zobowiązań spółki
Berea Sp. z o.o. wynikających z umowy kredytu
zawartej 17.10.2017 r. Wystawiona w EUR
Ventry Investments Sp. z o.o. Sp. K. 47 399 do 27.12.2020 Gwarancja korporacyjna Echo Investment SA zabezpieczająca
gwarancję czynszową związana ze sprzedażą O3 Business
Campus II w Krakowie. Częściowo wystawiona w EUR
Nobilis - Projekt Echo - 117
Sp. z o.o. Sp. K.
40 000 do 31.10.2026 Gwarancja jakości na roboty budowlane związane
z obiektem biurowym Nobilis we Wrocławiu
Nobilis - Projekt Echo - 117
Sp. z o.o. Sp. K.
15 983 do 28.12.2020 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą
biurowca Nobilis we Wrocławiu. Wystawiona w EUR.
Novaform Polska Sp. z o.o. 4 616 do 31.05.2019 Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki
Duże Naramowice - Projekt Echo - 111 Sp. z o.o. SKA
wynikające z umowy zawartej 8.01.2018 r.
Na rzecz Wartość
[tys.PLN]
Termin ważności Tytułem
IB 14 FIZAN 88 334 do 24.05.2024 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań
wynikających z umowy sprzedaży projektu West Link
we Wrocławiu. Wystawiona w EUR
A 19 Sp. z o.o. 25 800 do czasu
wygaśnięcia
porozumienia
zawartego 4.07.2018
Gwarancja za zobowiązania spółki Projekt 22 -
"Grupa Echo" Sp. z o.o. - SKA wynikające z porozumienia
zawartego 4.07.2018 r. Wystawiona w EUR
Flaxton Investments Sp. z o.o. 11 278 do 27.07.2021 Gwarancja czynszowa związana ze sprzedażą projektu
Symetris II etap w Łodzi. Częściowo wystawiona w EUR
Bank Polska Kasa Opieki S.A. 14 147 do 30.06.2029 Gwarancja przekroczenia kosztów
realizacji projektów mieszkaniowych
R4R Wroclaw Kępa Sp. z o.o. /
SO SPV 103 Sp. z o.o. /
R4R Warszawa Browary Sp. z o.o.
82 818 do 31.07.2021 Gwarancja zwrotu zaliczki
IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN 119 131 do 31.10.2021 Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki
Rosehill Investments Sp. z o.o. wynikających z umowy programo
wej zawartej 31.08.2017 r. Wystawiona w EUR.
Razem 1 203 355

Noty objaśniające do rachunku zysków i strat

NOTA 19A

Spółka nie zawierała transakcji z jednostkami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe. Umowy dotyczące istotnych transakcji z jednostkami powiązanymi realizowane w minionym roku Spółka zaprezentowała w dodatkowych objaśnieniach.

PRZYCHODY OPERACYJNE STRUKTURA RZECZOWA – RODZAJE DZIAŁALNOŚCI [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Sprzedaż powierzchni mieszkaniowej i komercyjnej 179 452 187 986
– od jednostek powiązanych - -
Usługi realizacji inwestycji 76 506 196 843
Od jednostek powiązanych: 73 573 131 506
– od jednostek zależnych 57 873 131 506
Sprzedaż działek 2 962 1 337
– od jednostek powiązanych - -
Usługi najmu 1 862 4 932
Od jednostek powiązanych: 1 395 2 751
– od jednostek zależnych - 2 751
– od jednostki dominującej - -
Usługi prawne, księgowe, konsultingowe
i informatyczne
9 999 6 609
Od jednostek powiązanych: 9 595 6 506
– od jednostek zależnych 9 595 6 506
– od jednostek współzależnych - -
Usługi finansowe, marketingowe, zabezpieczeń
i pozostałe przychody
42 143 32 526
Od jednostek powiązanych: 39 932 30 824
– od jednostek zależnych 26 031 30 821
– od kluczowego personelu 58 3
Przychody operacyjne razem 312 924 430 233
Od jednostek powiązanych: 124 495 171 587
– od jednostek zależnych 93 499 171 584
– od jednostki dominującej - -
– od kluczowego personelu 58 3

NOTA 19B Poniżej przedstawiono ujawnienia, w odniesieniu do głównych grup przychodów, które umożliwią użytkownikom sprawozdań finansowych zapoznanie się z charakterem, kwotami, terminami uzyskania oraz niepewnościami związanymi z przychodami i przepływami pieniężnymi wynikającymi z zawartych umów.

PRZYCHODY ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ DEWELOPERSKĄ – SPRZEDAŻ POWIERZCHNI MIESZKANIOWEJ I KOMERCYJNEJ

Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Zobowiązanie do wykonania świadczenia uznaje się za spełnione, w chwili wydania kupującemu nieruchomości, które następuje na podstawie podpisanego przez strony protokołu odbioru wyłącznie po zakończeniu procesu budowlanego nieruchomości i otrzymaniu pozwolenia na użytkowanie, a także pod warunkiem dokonania przez kupującego 100% wpłat na poczet ceny nabycia nieruchomości. Umowy zawarte w ramach tej grupy przychodów nie zawierają elementu zmiennego wynagrodzenia. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką umów, Spółka, co do zasady, nie wykazuje należności bądź innych sald aktywów z tytułu umów związanych z tą grupą przychodów. Zobowiązania z tytułu umów odzwierciedlają wpłacone krótkoterminowe zaliczki dokonane przez klientów. Poniższa tabela prezentuje zmiany w saldzie zobowiązań z tytułu umów w odniesieniu do tej grupy przychodów.

1.01.2019- 31.12.2019 1.01.2018- 31.12.2018 Otrzymane krótkoterminowe zaliczki (nota 15A) – stan na początek okresu 69 657 44 266 Zwiększenia – wpłaty 209 968 213 377 Ujęte jako przychody w okresie (179 452) (187 986) – w tym przychody ujęte w okresie, uwzględnione w saldzie otrzymanych zaliczek na początek okresu (69 657) (40 089) Otrzymane krótkoterminowe zaliczki (nota 15A)

  • stan na koniec okresu 100 163 69 657

OTRZYMANE KTÓTKOTERMINOWE ZALICZKI [W TYS. PLN]

Łączna wartość przychodów do ujęcia w przyszłości związanych ze zobowiązaniami do wykonania umowy sprzedaży powierzchni mieszkaniowych i komercyjnych wynikająca z umów podpisanych na dzień bilansowy 31.12.2019 r. wynosi 403 569 tys. zł., z czego do dnia bilansowego Spółka otrzymała zaliczki w kwocie

100 163 tys. zł. Przychody te zostaną rozpoznane w momencie wydania kupującym nieruchomości, po zakończeniu budowy i uzyskaniu niezbędnych decyzji administracyjnych, co następuje średnio po okresie ok. 1-3 miesięcy po zakończeniu budowy.

PRZYCHODY ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ DEWELOPERSKĄ [W TYS. PLN]

Projekt Planowany
termin
zakończenia
budowy
Planowane
przychody
Łączna wartość
przychodów do ujęcia
w przyszłości zwią
zanych z zawartymi
zobowiązaniami do
wykonania umowy
Otrzymane
zaliczki
Dom Pod Wilgą III, Kraków projekt zakończony 41 839 492 420
Rydla 32, Kraków projekt zakończony 48 557 3 994 2 082
Osiedle Jarzębinowe V, Łódź projekt zakończony 43 926 2 952 936
Nowa Dzielnica, Łódź projekt zakończony 30 076 3 503 1 023
Osiedle Jarzębinowe VI, Łódź I Q 2020 20 063 20 063 10 027
Osiedle Jarzębinowe VII, Łódź IV Q 2020 35 864 35 864 4 493
Grota - Roweckiego 111 etap III, Wrocław projekt zakończony 16 300 8 939 5 851
Wodna Resi4Rent, Łódź projekt zakończony 45 791 45 791 42 168
Nasze Jeżyce, Poznań I Q 2021 57 823 57 823 5 628
Nasze Jeżyce II, Poznań II Q 2021 63 695 63 695 845
Apartamenty Esencja, Poznań IVQ 2020 115 398 115 398 14 621
Ogrody Graua, Wrocław IIQ 2020 44 846 44 846 11 860
Pozostałe projekty 209 209 209
Razem 564 387 403 569 100 163

PRZYCHODY Z USŁUG REALIZACJI INWESTYCJI

W ramach usług realizacji inwestycji Spółka świadczy usługi przygotowania i organizacji procesu inwestycyjnego w odniesieniu do projektów deweloperskich, których właścicielem są inne podmioty, w większości jednostki zależne. W ramach swych obowiązków Spółka podejmuje się wykonania czynności doradczych, zarządczych, prawnych oraz innych czynności niezbędnych do zarządzania realizacją inwestycji. Proces ten obejmuje przygotowanie inwestycji, organizację i obsługę przetargów na roboty budowlane, nadzór i koordynacje robót budowlanych oraz obsługę klientów. Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, tj. w okresie świadczenia usług. Wynagrodzenie wynikające z zawartych umów jest stałe i należne Spółce miesięcznie. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką podpisanych umów nie występują istotne salda aktywów bądź zobowiązań z tytułu umów, poza należnościami handlowymi (patrz nota 9).

POZOSTAŁE PRZYCHODY OSIĄGANE PRZEZ SPÓŁKĘ

Zarząd dokonał analizy pozostałych umów o świadczenie usług, w tym usług świadczenia pośrednictwa w zakresie nieruchomości, świadczenia usług księgowych, prawnych, konsultingowych, informatycznych, finansowych, marketingowych i pozostałych, z których większość realizowana jest na rzecz podmiotów powiązanych w ramach działalności holdingowej Echo Investment S.A.. Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, tj. dla pewnych umów – w momencie zakończenia danego rodzaju usługi (np. podpisanie umowy sprzedaży nieruchomości w wyniku świadczenia usługi pośrednictwa w zakresie nieruchomości) albo w okresie świadczenia danego rodzaju usług (np. w okresie świadczenia usług prowadzania ksiąg rachunkowych, usług marketingowych, doradztwa, prawnych czy zarządzania nieruchomościami). W większości przypadków usługi realizowane są w okresach miesięcznych i tak rozliczane oraz należne jest wynagrodzenie Spółki. Dla części umów (np. pośrednictwa w zakresie nieruchomości), wynagrodzenie wynikające z zawartych umów zawiera element zmienny, jednakże z charakteru tych umów wynika, że Spółka ma prawo do wynagrodzenia dopiero w momencie wykonania zobowiązania umownego, co skutkuje faktem, że wynagrodzenie zmienne jest znane w momencie ujęcia przychodu, a jego wartość nie ulega później zmianom. Ponadto, w ocenie Spółki, zawarte umowy nie zawierają istotnego elementu finansowania. W związku z taką charakterystyką podpisanych umów nie występują istotne salda aktywów bądź zobowiązań z tytułu umów, poza należnościami handlowymi (patrz nota 9).

NOTA 19C

PRZYCHODY OPERACYJNE (STRUKTURA TERYTORIALNA) [W TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Kraj 312 744 429 884
w tym: od jednostek powiązanych 124 468 171 238
Zagranica 180 349
w tym: od jednostek powiązanych 27 349
Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem 312 924 430 233
w tym: od jednostek powiązanych 124 495 171 587

NOTA 19D

PRZYCHODY OPERACYJNE – SUBLEASING AKTYWÓW Z TYTUŁU PRAWA DO UŻYTKOWANIA [TYS. PLN]

Razem 1 421 -
Usługi najmu 1 421 -
1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018

Spółka podnajmuje część powierzchni biurowej wynajmowanej w Warszawie.

KOSZTY OPERACYJNE WEDŁUG RODZAJU [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Wartość sprzedanych towarów i materiałów - 115 430
Amortyzacja 8 071 2 422
Zużycie materiałów i energii 15 649 21 777
Usługi obce 232 889 206 050
Podatki i opłaty 3 172 3 734
Wynagrodzenia 71 780 47 976
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia 11 830 11 583
Pozostałe koszty rodzajowe (z tytułu) 10 667 13 456
– podróże służbowe 6 251 3 018
– inne 4 416 10 438
Razem 354 058 422 428
Zmiana stanu zapasów, produktów (7 775) 18 960
Koszty wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki
(wielkość ujemna)
- -
Koszty administracyjne związane z projektami* (10 588) (4 757)
Koszty sprzedaży (wielkość ujemna)* (19 340) (24 254)
Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna)* (91 967) (85 748)
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów 224 388 326 629

* W kosztach sprzedaży i kosztach ogólnego zarządu Spółka prezentuje koszty świadczeń pracowniczych i amortyzacji.

POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Rozwiązane rezerwy 260 17 624
– z tytułu należności 260 -
– na przewidywane koszty - 17 624
Pozostałe, w tym: 9 214 1 463
– kary umowne i odszkodowania 147 -
– przychody ze sprzedaży wierzytelności 7 770 -
– przychody ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych 224 555
– pozostałe 1 073 908
Odsetki z tytułu pożyczek 54 097 22 292
– od jednostek powiązanych, w tym: 54 097 15 885
– od jednostek zależnych 45 595 15 885
– od jednostek współkontrolowanych 8 502 6 407
Aktualizacja wartości - -
– udzielonych pożyczek - -
Pozostałe odsetki 104 132
– od pozostałych jednostek 104 132
Razem 63 675 41 511

NOTA 21B POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE Z TYTUŁU DYWIDEND I UDZIAŁÓW W ZYSKACH [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Od jednostek powiązanych, w tym: 57 799 77 071
– od jednostek zależnych 57 799 77 071
Od pozostałych jednostek - -
Razem 57 799 77 071

POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Utworzone rezerwy 2 806 1 282
– na przewidywane koszty 2 806 -
– z tytułu należności - 1 282
Pozostałe, w tym: 294 12 334
– darowizny 276 621
– koszty ze sprzedaży wierzytelności - 8 826
– kary umowne - 24
- odszkodowanie RGA 18 563
- wykorzystania rezerwy na success fee - 2 300
Aktualizacja wartości 1 660 35 417
– pożyczki i obligacje* 1 660 35 417
Odsetki z tytułu pożyczek 630 3 369
– od jednostek powiązanych, w tym: 630 3 369
– od jednostek zależnych 630 3 369
Razem 5 390 52 402

* Po przeglądzie należności z tytułu pożyczek i obligacji, na podstawie prognozowanych i obecnych wyników i przepływów pienieżnych pożyczkobiorców, Spółka oszacowała wielkości oczekiwanych strat dla poszczególnych pożyczek i obligacji w wysokiości 34 mln PLN na 31 grudnia 2019 r. (w takiej samej wysokości jak na 31 grudnia 2018 r.).

NOTA 22A

PRZYCHODY FINANSOWE Z TYTUŁU ODSETEK [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Pozostałe odsetki
– od pozostałych jednostek 837 1 331
Razem 837 1 331

NOTA 22B

INNE PRZYCHODY FINANSOWE [TYS. PLN]

Razem 10 252 84 799
Pozostałe 2 -
Zysk z umorzenia udziałów i certyfikatów* 9 913 82 738
Zysk ze zbycia udziałów 337 87
Dodatnie różnice kursowe - 1 974
1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018

* Spółka opisała transakcje w notach 4B i 5.

KOSZTY FINANSOWE Z TYTUŁU ODSETEK [W TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Od kredytów, obligacji, pożyczek
– dla innych jednostek 50 474 52 925
50 474 52 925
Pozostałe odsetki
– dla innych jednostek 16 60
16 60
Od Leasingu
- dla innych jednostek 657 -
657 -
Koszty finansowe tytułu odsetek, razem 51 147 52 985

Kwota kosztów finansowania zewnętrznego aktywowana do wartości zapasów na 31 grudnia 2019 r. wynosiła 3 436 tys. zł, natomiast na 31 grudnia 2018 r. - 3 846 tys. zł.

NOTA 22D

INNE KOSZTY FINANSOWE [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Ujemne różnice kursowe 1 235 -
– zrealizowane - -
Strata ze zbycia - -
– udziałów - -
Pozostałe, w tym: 6 446 6 674
– prowizje 3 798 6 400
- inne 244 274
- likwidacja spółek 2 404
Aktualizacja wartości inwestycji 5 179 13 417
– w tym udziały 1 079 -
– udziały 4 100 13 417
Razem
12 860
20 091

Spółka opisała transakcje w notach 4D.

PODATEK DOCHODOWY – EFEKTYWNA STAWKA PODATKOWA [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Zysk brutto 29 807 68 079
Podatek dochodowy według stawek krajowych 19% 5 663 12 935
Otrzymane dywidendy (10 016) (14 250)
Wypłaty z zysku spółek komandytowych (965) (3 052)
Obciążenie podatkowe spółki, względem wyniku zależnych spółek
komandytowych
(1 369) 2 135
Koszty reprezentacji oraz inne koszty NKUP w trakcie roku 15 372 14 354
Rezerwa na przewidywane koszty (931) 1 205
Wycena udziałów podmiotu zależnego, która stanowi trwałą różnicę 791 1 989
Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych i obligacji obiętych
z tytułu których nie rozpoznano odroczonego podatku dochodowego
567 6 729
Zmiany wyceny pozostałych pozycji (717) 3 602
Obciążenie wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego 8 395 25 647

NOTA 23B

PODATEK DOCHODOWY ODROCZONY – TERMIN REALIZACJI [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego
– przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy 6 982 4 804
– przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy (107) 267
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
– przypadający do rozliczenia w ciągu 12 miesięcy - -
– przypadający do rozliczenia po upływie 12 miesięcy (2 236) (3 603)
Razem 4 639 1 468

NOTA 23C

OBCIĄŻENIE PODATKOWE UJĘTE W ZYSKU LUB STRACIE [TYS. PLN]

31.12.2019 31.12.2018
Bieżący podatek dochodowy
– bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego 5 352 10 328
– korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat
ubiegłych
(129) 12
Odroczony podatek dochodowy
– związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych 3 173 15 307
Razem 8 396 27 647

NOTA 24 PODZIAŁ ZYSKU

Wypracowany przez Echo Investment S.A. w 2018 r. zysk netto wynoszący 42 432 tys zł. został uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z 25 czerwca 2019 r. przeznaczony do podziału między akcjonariuszy Spółki.

Sprawozdanie finansowe Echo Investment S.A. za 2018 r. zostało zatwierdzone uchwałą ZWZA z 25 czerwca 2019 r.

Noty objaśniające do rachunku przepływów pieniężnych

NOTA 25A ŚRODKI PIENIĘŻNE PRZYJĘTE DO RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH [TYS. PLN]

1.01.2019-
31.12.2019
1.01.2018-
31.12.2018
Stan na początek okresu, w tym: 181 977 228 079
- środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne 181 977 228 079
Stan na koniec okresu 232 147 181 977
- środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne 232 147 181 977

DODATKOWE OBJAŚNIENIA DO RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Spółka w działalności inwestycyjnej wykazuje odsetki od udzielonych pożyczek.

W sprawozdaniu z przepływów pieniężnych w ramach działalności finansowej leasingobiorca klasyfikuje:

  • − płatności pieniężne głównej części wraz z odsetkami,
  • − opłaty z tytułu leasingu krótkoterminowego, opłaty za leasingi obejmujące aktywa o niskiej wartości oraz zmienne opłaty leasingowe nieuwzględnione w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu w ramach działalności operacyjnej.

NOTA 25B ZMIANA ZOBOWIĄZAŃ WYNIKAJĄCYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ

zobowiązania
z tytułu kredytów,
pożyczek i obligacji
pozostałe zobo
wiązania – w tym
dywidenda
Stan na początek okresu 1.01.2019 1 171 173 -
Przepływy finansowe
- wpływy 634 648 -
- wydatki (314 184) (20 345)
Zmiany niepieniężne (65 559) 206 345
- naliczone odsetki 54 540 -
- spłata pożyczki (125 825) -
- wycena różnic kursowych 923 -
- wycena według efektywnej stopy procentowej (1 466) -
- dywidenda zatwierdzona do wypłaty - 206 345
- wydatki 6 269 -
stan na koniec okresu 31.12.2019 1 426 078 -

ZMIANA ZOBOWIĄZAŃ WYNIKAJĄCYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ

zobowiązania
z tytułu kredytów,
pożyczek i obligacji
pozostałe zobo
wiązania – w tym
dywidenda
Stan na początek okresu 1.01.2018 1 657 215 -
Przepływy finansowe
- wpływy 671 675 -
- wydatki (724 740) (412 690)
Zmiany niepieniężne (432 977) 412 690
- naliczone odsetki 54 035 -
- spłata pożyczki (486 895)
- wycena różnic kursowych -
- wycena według efektywnej stopy procentowej (116) -
- dywidenda zatwierdzona do wypłaty - 412 690
- wydatki - -
Stan na koniec okresu 31.12.2018 1 171 173 -

INFORMACJE O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH [TYS. PLN]

Rodzaj instrumentu Nota Klasyfikacja
wg MSSF 9
Wartość
bilansowa
na 31.12.2019
Wartość
bilansowa
na 31.12.2018
AKTYWA FINANSOWE
Długoterminowe aktywa finansowe 5 478 355 796 125
– certyfikaty inwestycyjne 4 791 170 849
– obligacje zamortyzowany
koszt
473 564 625 276
Pożyczki i należności 857 712 535 574
– pożyczki długoterminowe 6 zamortyzowany
koszt
281 264 221 504
– pożyczki krótkoterminowe 10 zamortyzowany
koszt
533 608 265 621
– należności handlowe 9 zamortyzowany
koszt
42 746 48 449
- leasing 9 zamortyzowany
koszt
94 -
Środki pieniężne i inne aktywa finansowe 249 867 189 366
– inne aktywa finansowe 11 zamortyzowany
koszt
17 720 7 389
– środki pieniężne i ekwiwalenty pieniężne 11 zamortyzowany
koszt
232 147 181 977
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
1 479 480 1 203 768
14,16 zamortyzowany
koszt
1 085 197 1 121 173
15 zamortyzowany
koszt
53 402 32 595
16 zamortyzowany
koszt
340 881 50 000
15 zamortyzowany
koszt
25 919 -

MSSF 9, który zastąpił MSR 39, definiuje trzy kategorie aktywów finansowych – w zależności od modelu biznesowego w zakresie zarządzania aktywami oraz charakterystyki przepływów pieniężnych wynikających z umowy:

  • − aktywa wyceniane po początkowym ujęciu według zamortyzowanego kosztu – jeśli aktywa finansowe są utrzymywane zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy oraz warunki umowy dotyczącej tych aktywów finansowych powodują powstawanie przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek;
  • − aktywa wyceniane po początkowym ujęciu w wartości godziwej przez inne całkowite dochody – jeśli aktywa finansowe są utrzymywane zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno utrzymywanie aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy jak i sprzedaż aktywów finansowych oraz warunki umowy dotyczącej tych aktywów finansowych powodują powstawanie przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek;
  • − aktywa wyceniane w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat - wszystkie pozostałe aktywa finansowe.

CZĘŚĆ 3

INFORMACJE O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM

Informacje ogólne

Podstawowym przedmiotem działalności Echo Investment S.A. jest budowa, wynajem i sprzedaż nieruchomości handlowych i biurowych, budowa i sprzedaż inwestycji mieszkaniowych, a także obrót nieruchomościami.

Echo Investment S.A. (zwana dalej "Echo" lub "Spółka") z siedzibą w Kielcach, przy al. Solidarności 36, zostało zarejestrowane w Kielcach 23 lipca 1992 r. i jest spółką akcyjną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000007025 przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.

Akcje Spółki od 5 marca 1996 r. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Należą do Warszawskiego Indeksu Giełdowego WIG, subindeksu mWIG40, subindeksu WIG ESG, który grupuje spółki odpowiedzialne społecznie oraz indeksu branżowego – WIG-Nieruchomości. Czas trwania Spółki jest nieograniczony.

Zarząd Echo Investment S.A.

na 20 marca 2020 r.

Zarząd Echo Investment S.A. został powołany przez Radę Nadzorczą 29 czerwca 2017 r. na okres wspólnej trzyletniej kadencji.

Nicklas Lindberg Prezes

Artur Langner Wiceprezes

Maciej Drozd Wiceprezes ds. finansowych

Rafał Mazurczak Członek Zarządu

Waldemar Olbryk Członek Zarządu

Marcin Materny Członek Zarządu

Małgorzata Turek Członek Zarządu

Rada Nadzorcza Echo Investment S.A.

na 20 marca 2020 r.

Noah M. Steinberg Przewodniczący

Tibor Veres Wiceprzewodniczący

Stefan Kawalec Niezależny Członek Rady Nadzorczej Przewodniczący Komitetu Audytu

Bence Sass Członek Rady Nadzorczej

Mark Abramson Niezależny Członek Rady Nadzorczej Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu

Nebil Senman Członek Rady Nadzorczej Członek Komitetu Audytu

Maciej Dyjas Członek Rady Nadzorczej

Péter Kocsis Członek Rady Nadzorczej

ZARZĄD ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2019 R.:

Nicklas Lindberg – Prezes, Maciej Drozd – Wiceprezes ds. finansowych, Artur Langner – Wiceprezes, Marcin Materny – Członek zarządu, Rafał Mazurczak – Członek zarządu, Waldemar Olbryk – Członek zarządu, Małgorzata Turek – członek zarządu.

ZMIANY W SKŁADZIE ZARZĄDU ECHO INVESTMENT S.A. W 2019 R.:

Rada Nadzorcza powołała 7 marca 2019 r. Małgorzatę Turek na członka zarządu Spółki. Małgorzata Turek odpowiada za dział inwestycji, sprzedaży nieruchomości oraz planowania i przygotowania projektów.

RADA NADZORCZA ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2019 R.:

Mark Abramson – Niezależny Członek Rady Nadzorczej, Maciej Dyjas – Członek Rady Nadzorczej, Stefan Kawalec – Niezależny Członek Rady Nadzorczej, Nebil Senman – Członek Rady Nadzorczej.

ZMIANY W SKŁADZIE RADY NADZORCZEJ W 2019 R.

W związku ze sprzedażą większościowego pakietu akcji Echo Investment, 13 grudnia 2019 r. z zasiadania w Radzie Nadzorczej zrezygnowali przedstawiciele funduszy PIMCO i Oaktree Capital Management: Karim Khairallach (przewodniczący rady nadzorczej), Laurent Luccioni (wiceprzewodniczący) oraz Sebastian Zilles (członek rady nadzorczej).

KOMITET AUDYTU ECHO INVESTMENT S.A. NA 31 GRUDNIA 2019 R.:

Stefan Kawalec – Przewodniczący Komitetu Audytu, Mark E. Abramson – Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu, Nebil Senman – Członek Komitetu Audytu.

ZMIANY W SKŁADZIE KOMITETU AUDYTU W 2019 R.:

W 2019 r. nie było zmian w składzie Komitetu Audytu.

Większość w Komitecie Audytu stanowią niezależni członkowie Rady Nadzorczej. Dzięki temu Spółka spełniła wymagania stawiane przez Ustawę o biegłych rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym z 11 maja 2017 r. i stosuje się do zasad "Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016".

Informacje o sprawozdaniu finansowym

W sprawozdaniu Echo Investment S.A. prezentowane są dane finansowe za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2019 r. i dane porównawcze za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2018 r.

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone wg zasady kosztu historycznego z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i instrumentów finansowych, wycenianych wg wartości godziwej.

Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym Spółki wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym prowadzona jest działalność ("waluta funkcjonalna"). Dane finansowe prezentowane są w złotych polskich, która jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Spółki, w zaokrągleniu do pełnych tysięcy złotych, chyba że w konkretnych sytuacjach podano inaczej.

OŚWIADCZENIE O ZGODNOŚCI

Sprawozdanie zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez Komisję Europejską.

W celu pełnego zrozumienia sytuacji finansowej i wyników działalności Spółki, jako jednostki dominującej w grupie Echo Investment, niniejsze sprawozdanie finansowe powinno być czytane łącznie z rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2019 r. To skonsolidowane sprawozdanie finansowe dostępne jest na stronie internetowej Spółki pod adresem www.echo.com.pl.

ZAŁOŻENIE KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI

Sprawozdanie sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, mając na uwadze fakt, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności.

ZATWIERDZENIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

Spółka sporządzała jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2019 r., które zostało zatwierdzone do publikacji 20 marca 2020 r.

Zarząd Spółki wykorzystał swoją najlepszą wiedzę odnośnie zastosowania standardów i interpretacji, jak również metod i zasad wyceny poszczególnych pozycji jednostkowego sprawozdania finansowego.

03

Zastosowane nowe i zmienione standardy i interpretacje wydane przez Komitet ds. IMSF

Od 1 stycznia 2019 r. obowiązujące stały się następujące standardy i zmiany standardów:

KIMSF 23 "Niepewność związana z ujmowaniem podatku dochodowego"

Interpretacja wyjaśnia sposoby ujmowania i wyceny podatku dochodowego zgodnie z MSR 12, jeżeli istnieje niepewność związana z jego ujęciem. Nie dotyczy ona podatków ani opłat nieobjętych zakresem MSR 12, ani też nie obejmuje wymogów dotyczących odsetek i kar związanych z niepewnym ujmowaniem podatku dochodowego. Interpretacja dotyczy w szczególności:

  • − odrębnego uwzględniania przez jednostkę przypadków niepewnego traktowania podatkowego;
  • − założeń czynionych przez jednostkę co do kontroli ujęcia podatku przez organy podatkowe;
  • − sposobu, w jaki jednostka ustala dochód podlegający opodatkowaniu (stratę podatkową), podstawę opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe;
  • − sposobu, w jaki jednostka uwzględnia zmiany faktów i okoliczności.

Jednostka musi ustalić, czy rozpatruje każde niepewne ujęcie podatkowe osobno, czy też łącznie z jednym lub większą liczbą innych niepewnych ujęć. Należy postępować zgodnie z podejściem, które lepiej przewiduje rozwiązanie niepewności.

Interpretacja nie ma istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

Zmiany do MSSF 9 "Wcześniejsze spłaty z ujemną rekompensatą"

Zgodnie z MSSF 9, instrument dłużny może być wyceniony według zamortyzowanego kosztu lub według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, pod warunkiem, że umowne przepływy pieniężne to wyłącznie spłaty kapitału i odsetki od niespłaconej kwoty głównej (kryterium SPPI), a instrument jest utrzymywany w ramach odpowiedniego modelu biznesowego dla tej klasyfikacji. Zmiany do MSSF 9 precyzują, że składnik aktywów finansowych spełnia kryterium SPPI bez względu na zdarzenie lub okoliczność, która powoduje przedterminowe rozwiązanie umowy i niezależnie od tego, która strona płaci lub otrzymuje uzasadnioną rekompensatę za wcześniejsze rozwiązanie umowy.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

Zmiany do MSR 19 "Zmiana, ograniczenie lub rozliczenie programu"

Zmiany do MSR 19 precyzują, że w przypadku zmiany, ograniczenia lub rozliczenia programu w trakcie rocznego okresu sprawozdawczego, jednostka jest zobowiązana do ustalenia bieżącego kosztu usługi za pozostałą część okresu po zmianie, ograniczeniu lub rozliczeniu programu, przy zastosowaniu założeń aktuarialnych wykorzystanych do ponownej wyceny zobowiązania (składnika aktywów) netto z tytułu określonych świadczeń, odzwierciedlającego korzyści oferowane w ramach programu oraz aktywa programu po tym zdarzeniu. Jednostka jest również zobowiązana do określenia odsetek netto za pozostałą część okresu po zmianie, ograniczeniu lub rozliczeniu programu przy użyciu zobowiązania (składnika aktywów) netto z tytułu określonych świadczeń odzwierciedlającego korzyści oferowane w ramach programu i aktywa programu po tym zdarzeniu oraz stopę dyskontową zastosowaną do ponownej wyceny zobowiązania (składnika aktywów) netto z tytułu określonych świadczeń.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

Zmiany do MSR 28: Udziały długoterminowe w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach

Zmiany precyzują, że jednostka stosuje MSSF 9 do długoterminowych udziałów w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu, do których nie stosuje się metody praw własności, ale co do zasady stanowi część inwestycji netto jednostki w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu (udziały długoterminowe). Wyjaśnienie to jest istotne, ponieważ sugeruje, że oczekiwany model strat kredytowych w MSSF 9 ma zastosowanie do takich udziałów długoterminowych.

Zmiany precyzują również, że stosując MSSF 9 jednostka nie bierze pod uwagę strat jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia ani żadnych strat z tytułu utraty wartości inwestycji netto w jednostce stowarzyszonej lub wspólnym przedsięwzięciu, które wynikają ze stosowania MSR 28 "Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych".

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

Zmiany wynikające z przeglądu MSSF 2015-2017:

MSSF 3 "Połączenia jednostek"

Zmiany wyjaśniają, że gdy jednostka uzyskuje kontrolę nad jednostką, która jest wspólnym działaniem, stosuje wymogi dotyczące połączenia jednostek realizowanego etapami, w tym dokonując ponownej wyceny uprzednio należących do niej udziałów we wspólnym działaniu według wartości godziwej. W ten sposób jednostka przejmująca dokonuje ponownej wyceny wszystkich uprzednio należących do niej udziałów we wspólnym działaniu.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

MSSF 11 "Wspólne ustalenia umowne"

Zmiany precyzują, że strona, która uczestniczy we wspólnym działaniu, lecz nie sprawuje nad nim współkontroli, może uzyskać wspólną kontrolę nad wspólnym działaniem, w którym działalność wspólnego działania stanowi przedsięwzięcie zgodnie z definicją w MSSF 3. W takich przypadkach uprzednio posiadane udziały we wspólnym działaniu nie podlegają ponownej wycenie.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

MSR 12 "Podatek dochodowy"

Zmiany precyzują, że skutki podatkowe wynikające z wypłaty dywidend są bardziej bezpośrednio związane z przeszłymi transakcjami lub zdarzeniami, które doprowadziły do uzyskania zysków podlegających podziałowi, niż z wypłatami na rzecz właścicieli. W związku z tym jednostka ujmuje skutki podatkowe wypłaty dywidend w wyniku finansowym, innych całkowitych dochodach lub kapitale własnym w zależności od tego, gdzie jednostka ujęła te przeszłe transakcje lub zdarzenia.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Spółki.

MSR 23 "Koszty finansowania zewnętrznego"

Zmiany precyzują, że jednostka traktuje wszelkie pożyczki pierwotnie zaciągnięte w celu wytworzenia dostosowywanego składnika aktywów jako część pożyczek ogólnych, gdy zasadniczo wszystkie działania niezbędne do przygotowania tego składnika aktywów do zamierzonego użytkowania lub sprzedaży są zakończone.

Zmiany nie mają istotnego wpływu na śródroczne skrócone sprawozdanie finansów Spółki.

Spółka nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej.

Wprowadzone wszystkie wymienione zmiany zostały przeanalizowane przez Zarząd Spółki. Poza wprowadzeniem zmian wynikających z zastosowania MSSF 16 "Leasing" , który Spółka wdrożyła od 1 stycznia 2019 r., Zarząd Spółki uważa, że pozostałe zmiany nie mają istotnego wpływu na sytuację finansową, wyniki działalności Spółki, ani też na zakres informacji prezentowanych w niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.

Zmiany do polityki rachunkowości Spółki wprowadzone wskutek wdrożenia MSSF 16

Aby umowa została zakwalifikowana jako umowa leasingu muszą być spełnione następujące warunki:

  • − umowa musi dotyczyć zidentyfikowanego składnika aktywów, dla którego dostawca nie ma istotnego prawa do zamiany;
  • − umowa powinna dawać Spółce prawo kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów przez określony czas. Oznacza to, że Spółka ma prawo do pobierania korzyści ekonomicznych płynących z wykorzystywania danego składnika oaz prawo decydowania o jego wykorzystaniu;
  • − umowa musi być odpłatna.

Spółka zastosowała MSSF 16 retrospektywnie, z odniesieniem skumulowanego efektu pierwszego zastosowania niniejszego standardu, jako korektę bilansu otwarcia zysków zatrzymanych na 1 stycznia 2019 r. Stosując niniejszy standard retrospektywnie, Spółka skorzystała z poniższych zwolnień:

  • − Spółka nie stosuje niniejszego standardu do umów, które wcześniej nie zostały zidentyfikowane jako umowy zawierające leasing zgodnie z MSR 17 oraz KIMSF 4;
  • − Spółka zastosuje pojedynczą stopę dyskontową do portfela leasingów o podobnym charakterze;
  • − Umowy leasingu operacyjnego, z pozostałym okresem leasingu krótszym niż 12 miesięcy na 1 stycznia 2019 r. potraktowane zostały jako leasing krótkoterminowy i tym samym ujęcie tych umów nie ulegnie zmianie;
  • − Umowy leasingu operacyjnego, w przypadku których bazowy składnik aktywów ma niską wartość (np. wyposażenie biurowe) nie zostały przeliczone i ich ujęcie nie uległo zmianie.

W przypadku identyfikacji w umowie elementu leasingowego oraz elementu nie leasingowego, Spółka wybiera praktyczne rozwiązanie zgodnie z którym ujmuje każdy element leasingowy oraz jakiekolwiek towarzyszące elementy nieleasingowe jako pojedynczy element leasingowy.

Dodatkowo, w przypadku portfela leasingów o podobnych cechach, Spółka stosuje standard do całego portfela, kiedy racjonalnie oczekuje, że wpływ jaki zastosowanie niniejszego standardu w stosunku do portfela będzie miało na sprawozdanie finansowe, nie będzie istotnie różnił się od wpływu zastosowania go do pojedynczych leasingów w ramach tego portfela.

Okres trwania umowy leasingu jest definiowany jako nieodwoływalny okres obowiązywania umowy leasingu obejmujący także możliwe okresy przedłużenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że skorzysta z tej możliwości oraz możliwe okresy wypowiedzenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że nie skorzysta z tej opcji.

Na moment pierwszego ujęcia, Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu wycenione w wartości bieżącej płatności leasingowych należnych leasingodawcy w okresie leasingu zdyskontowanych krańcową stopą pożyczkową charakterystyczną dla danego składnika aktywów. W skład płatności leasingowych wchodzą:

  • − stałe opłaty pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe;
  • − zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, wycenione początkowo z zastosowaniem indeksu lub stawki obowiązujących na datę rozpoczęcia trwania umowy;
  • − kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej;
  • − cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji;
  • − kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.

Jednocześnie Spółka ujmuje aktywo z tytułu prawa do użytkowania w tej samej wysokości co zobowiązanie, skorygowanej o wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe oraz powiększone o wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę.

Po początkowym ujęciu Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu poprzez:

  • − zwiększenie wartości bilansowej w celu odzwierciedlenia odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu,
  • − zmniejszenie wartości bilansowej w celu uwzględnienia zapłaconych opłat leasingowych oraz
  • − zaktualizowanie wyceny wartości bilansowej w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu lub w celu uwzględnienia zaktualizowanych zasadniczo stałych opłat leasingowych.

Po dacie rozpoczęcia leasingu składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania wycenia się według kosztu pomniejszonego o łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i łączne straty z tytułu utraty wartości oraz skorygowanego z tytułu jakiejkolwiek aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu. Amortyzacja jest kalkulowana przy użyciu metody liniowej przez szacowany okres ekonomicznego użytkowania. W przypadku, gdy umowa leasingowa przenosi na Spółkę tytuł własności danego składnika przed końcem okresu leasingu lub gdy koszt aktywa z tytułu prawa do użytkowania odzwierciedla fakt, że Spółka zrealizuje opcję wykupu wartości końcowej przedmiotu leasingu, Spółka amortyzuje aktywo z tytułu prawa do użytkowania od momentu rozpoczęcia umowy leasingu do końca okresu szacowanego ekonomicznego użytkowania danego aktywa. W innych przypadkach Spółka amortyzuje aktywa z tytułu prawa do użytkowania od daty rozpoczęcia umowy do wcześniejszej z dwóch dat: daty zakończenia okresu ekonomicznego użytkowania aktywa lub daty końca umowy leasingu. Dla umów leasingu, których przedmiotem jest składnik majątku, który zgodnie z polityką rachunkowości Spółki wyceniany jest w wartości godziwej, Spółka nie amortyzuje takiego aktywa z tytułu prawa do użytkowania a wycenia je w wartości godziwej. Dla aktywa z tytułu prawo do użytkowania dotyczącego prawa wieczystego użytkowania, które jest zgodnie z polityką rachunkowości Spółki wyceniane do wartości godziwej, wartość ta na każdy dzień bilansowy równa jest wartości zobowiązania z tytułu leasingu.

04

Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Spółkę

MSSF 14 "Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe"

− mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później (opublikowano 30 stycznia 2014 r.). Zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej, proces zatwierdzania standardu w wersji wstępnej nie zostanie zainicjowany przed ukazaniem się standardu w wersji ostatecznej. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE;

Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 "Transakcje sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem"

− (opublikowane 11 września 2014 r.). Prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały przez UE odłożone bezterminowo. Termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony;

MSSF 17 "Umowy ubezpieczeniowe"

− mający zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r. lub później (opublikowano 18 maja 2017 r.). Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE;

Zmiany do Odniesień do Założeń Koncepcyjnych zawartych w Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej

− mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później (opublikowano 29 marca 2018 r.). Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE;

Zmiana do MSSF 3 "Połączenia jednostek"

− mająca zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później (opublikowano 22 października 2018 r.). Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzona przez UE;

Zmiany do MSR 1 i MSR 8 "Definicja istotności"

− mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później (opublikowano 31 października 2018 r.). Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE.

Zmiany do MSSF 9 "Instrumenty finansowe", MSR 39 "Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena" oraz MSSF 7 "Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji" – Reforma referencyjnej stopy procentowej

− obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub po tej dacie.

Daty wejścia w życie wynikają z treści standardów ogłoszonych przez Radę ds. Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej. Daty stosowania standardów w Unii Europejskiej mogą różnić się od dat stosowania wynikających z treści standardów i są ogłaszane w momencie zatwierdzenia do stosowania przez Unię Europejską.

Podstawowe zasady rachunkowości

WARTOŚCI NIEMATERIALNE

Wartości niematerialne są rozpoznawane, jeżeli jest prawdopodobne, że w przyszłości spowodują one wpływ korzyści ekonomicznych, które mogą być bezpośrednio powiązane z tymi aktywami. Początkowe ujęcie wartości niematerialnych następuje we dług cen nabycia lub kosztu wytworzenia. Po ujęciu początkowym wartości niematerialne są wyceniane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie i odpisy z tytułu utraty wartości.

Ewidencję wartości niematerialnych prowadzi się analitycznie. W planie amortyzacyjnym przyjęto stawki podatkowe.

Wartości niematerialne podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do odzyskania. Odpis aktualizujący wykazuje się w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów przewyższa wartość możliwą do uzyskania.

RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE

Do rzeczowych aktywów trwałych zalicza się stanowiące własność Spółki środki trwałe.

W skład posiadanych przez Spółkę środków trwałych zalicza się:

  • − nieruchomości (niewynajęte i nieprzeznaczone do obrotu) użytkowane przez Spółkę,
  • − maszyny i urządzenia,
  • − środki transportu,
  • − inne kompletne i zdatne do użytku przedmioty o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok.

Środki trwałe wycenia się i prezentuje w sprawozdaniu według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy z tytułu utraty wartości.

Środki trwałe księguje się na kontach zbiorczych według grup Klasyfikacji Środków Trwałych oraz prowadzi szczegółową ewidencję środków trwałych. Środki trwałe amortyzuje się metodą liniową za pomocą stawek podatkowych.

Stawki Amortyzacyjne dla poszczególnych grup środków trwałych wynoszą:

  • − dla budynków i budowli od 1,5% do 10%,
  • − dla środków transportu od 7% do 20%,
  • − dla urządzeń technicznych i maszyn od 4,5% do 25%,
  • − dla pozostałych środków trwałych od 10% do 25%.

Środki trwałe o cenie nabycia do 10 tys. zł amortyzuje się jednorazowo w pełnej wysokości pod datą zakupu. Późniejsze nakłady uwzględnia się w wartości bilansowej danego środka trwałego lub ujmuje, jako odrębny środek trwały (tam, gdzie jest to właściwe) tylko wówczas, gdy jest prawdopodobne, że z tytułu tej pozycji nastąpi wpływ korzyści ekonomicznych do Spółki, zaś koszt danej pozycji można wiarygodnie zmierzyć. Wszelkie pozostałe wydatki na naprawę i konserwację odnoszone są do rachunku zysków i strat w okresie obrotowym, w którym je poniesiono.

Rzeczowe aktywa trwałe podlegają weryfikacji pod katem ewentualnej utraty wartości, jeżeli zdarzenia lub zmiany okoliczności wskazują, że wartość bilansowa może być niemożliwa do zrealizowania. Odpis aktualizujący wykazywany jest w wysokości, o którą wartość bilansowa składnika aktywów (lub środka wypracowującego środki pieniężne, do którego dane aktywo należy) przewyższa wartość odzyskiwalną i rozpoznawana jest w rachunku zysków i strat. Wartość odzyskiwalna stanowi wyższą z dwóch kwot: wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży lub wartości użytkowej.

Zyski i straty z tytułu zbycia środków trwałych stanowiące różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży i wartością bilansową zbywanego środka trwałego ujmowane są w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałe przychody / koszty operacyjne.

LEASING

SPÓŁKA JAKO LEASINGOBIORCA

Aby umowa została zakwalifikowana jako umowa leasingu muszą być spełnione następujące warunki:

  • − umowa musi dotyczyć zidentyfikowanego składnika aktywów, dla którego dostawca nie ma istotnego prawa do zamiany;
  • − umowa powinna dawać Spółce prawo kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów przez określony czas. Oznacza to, że Spółka ma prawo do pobierania korzyści ekonomicznych płynących z wykorzystywania danego składnika oraz prawo decydowania o jego wykorzystaniu;
  • − umowa musi być odpłatna.

Spółka korzysta z następujących uproszczeń polegających na nieujmowaniu zobowiązań z tytułu leasingu:

  • − leasingi krótkoterminowe krótkoterminowa umowa leasingu to umowa bez możliwości zakupu składnika aktywów, zawarta na okres krótszy niż 12 miesięcy od momentu rozpoczęcia umowy.
  • − leasingi niskowartościowe podstawą oceny "niskiej" wartości jest wartość nowego składnika aktywów. Zarząd Spółki podjął decyzję, że odnosi się to do umów leasingu dotyczących aktywów, których wartość nie przekraczała 15 tys. PLN (kiedy były nowe), co może być traktowane jako górna granica uznania za przedmiot o niskiej wartości.

Spółka ujmuje jako umowę leasingową prawo wieczystego użytkowania gruntów udzielone decyzją administracyjną. Dotyczy to wszystkich gruntów, w tym tych dotyczących projektów deweloperskich prezentowanych na zapasie.

W przypadku identyfikacji w umowie elementu leasingowego oraz elementu nieleasingowego Spółka wybiera praktyczne rozwiązanie zgodnie z którym ujmuje każdy element leasingowy oraz jakiekolwiek towarzyszące elementy nieleasingowe jako pojedynczy element leasingowy.

Dodatkowo w przypadku do portfela leasingów o podobnych cechach Spółka stosuje standard do całego portfela, kiedy racjonalnie oczekuje, że wpływ jaki zastosowanie niniejszego standardu w stosunku do portfela będzie miało na sprawozdanie finansowe, nie będzie istotnie różnił się od wpływu zastosowania go do pojedynczych leasingów w ramach tego portfela. Okres trwania umowy leasingu jest definiowany jako nieodwoływalny okres obowiązywania umowy leasingu obejmujący także możliwe okresy przedłużenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że skorzysta z tej możliwości oraz możliwe okresy wypowiedzenia umowy leasingu, jeżeli leasingobiorca ma wystarczającą pewność, że nie skorzysta z tej opcji.

Na moment pierwszego ujęcia Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu wycenione w wartości bieżącej płatności leasingowych należnych leasingodawcy w okresie leasingu zdyskontowanych krańcową stopą pożyczkową charakterystyczną dla danego składnika aktywów. W skład płatności leasingowych wchodzą:

  • − stałe opłaty pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe;
  • − zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, wycenione początkowo z zastosowaniem indeksu lub stawki obowiązujących na datę rozpoczęcia trwania umowy;
  • − kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej;
  • − cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji;
  • − kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu.

Jednocześnie Spółka ujmuje aktywo z tytułu prawa do użytkowania w tej samej wysokości co zobowiązanie, skorygowanej o wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe oraz powiększone o wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę.

Po początkowym ujęciu Spółka ujmuje zobowiązanie z tytułu leasingu poprzez:

  • − zwiększenie wartości bilansowej w celu odzwierciedlenia odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu,
  • − zmniejszenie wartości bilansowej w celu uwzględnienia zapłaconych opłat leasingowych oraz
  • − zaktualizowanie wyceny wartości bilansowej w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu, wymienionych poniżej (zmiany w umowie leasingu), lub w celu uwzględnienia zaktualizowanych zasadniczo stałych opłat leasingowych.

Zmiany w umowie leasingu, które powodują konieczność zaktualizowania wartości zobowiązania obejmują:

  • − zmiana okresu leasing,
  • − zmiana dotycząca oceny opcji kupna bazowego składnika aktywów.

(Dla powyższych zmian Spółka stosuje zaktualizowaną stopę dyskontową)

  • − zmiana w kwocie, której zapłaty oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej
  • − zmiana w przyszłych opłatach leasingowych wynikająca ze zmiany w indeksie lub stawce stosowanej do ustalania tych opłat, wliczając w to na przykład

zmianę w celu uwzględnienia zmian w stawkach czynszów na wolnym rynku w następstwie przeglądu tych czynszów.

(Dla powyższych zmian Spółka stosuje niezmienioną stopę dyskontową, chyba że zmiana w opłatach leasingowych wynika ze zmiany zmiennych stóp procentowych. W tym przypadku Spółka stosuje zaktualizowaną stopę dyskontową, która odzwierciedla zmiany w stopie procentowej)

Spółka uznaje kwotę aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu jako korektę składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania. Jeżeli jednak wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania została zmniejszona do zera i ma miejsce dalsze zmniejszenie wyceny zobowiązania z tytułu leasingu, Spółka ujmuje pozostałą kwotę aktualizacji wyceny w wyniku.

Po dacie rozpoczęcia leasingu składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania wycenia się według kosztu pomniejszonego o łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i łączne straty z tytułu utraty wartości oraz skorygowanego z tytułu jakiejkolwiek aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu. Amortyzacja jest kalkulowana przy użyciu metody liniowej przez szacowany okres ekonomicznego użytkowania. W przypadku, gdy umowa leasingowa przenosi na Spółkę tytuł własności danego składnika przed końcem okresu leasingu lub gdy koszt aktywa z tytułu prawa do użytkowania odzwierciedla fakt, że Spółka zrealizuje opcję wykupu wartości końcowej przedmiotu leasingu, Spółka amortyzuje aktywo z tytułu prawa do użytkowania od momentu rozpoczęcia umowy leasingu do końca okresu szacowanego ekonomicznego użytkowania danego aktywa. W innych przypadkach Spółka amortyzuje aktywa z tytułu prawa do użytkowania od daty rozpoczęcia umowy do wcześniejszej z dwóch dat: daty zakończenia okresu ekonomicznego użytkowania aktywa lub daty końca umowy leasingu. Dla umów leasingu, których przedmiotem jest składnik majątku, który zgodnie z politykami rachunkowości Spółki wyceniany jest w wartości godziwej, Spółka nie amortyzuje takiego aktywa z tytułu prawa do użytkowania a wycenia je w wartości godziwej. Dla aktywa z tytułu prawo do użytkowania dotyczącego prawa wieczystego użytkowania, które jest zgodnie z politykami rachunkowości Spółki wyceniane do wartości godziwej, wartość ta na każdy dzień bilansowy równa jest wartości zobowiązania z tytułu leasingu. Dodatkowo Spółka stosuje następujące uproszczenia:

Typ umowy oraz sposób prezentacji w bilansie Sposób wyceny
na dzień bilansowy
Wpływ
na rachunek wyników
Umowy najmu powierzchni biurowych:
- nieruchomości inwestycyjne, lub Wycena do wartości godziwej Tak
- środki trwałe Amortyzacja Tak
Umowy najmu środków transportu:
- środki trwałe Amortyzacja Tak
Użytkowanie wieczyste gruntów:
- nieruchomości inwestycyjne, lub Wycena do wartości godziwej (*) Tak
- nieruchomości inwestycyjne w budowie,
niewyceniania do wartości godziwej, lub
Amortyzacja, przy równoległej
kapitalizacji kosztów amortyzacji
w wartości nieruchomości inwesty
cyjnej w budowie
Nie
- środki trwałe Amortyzacja Tak
- zapasy Amortyzacja, przy równoległej
kapitalizacji kosztów amortyzacji
w wartości zapasów
Nie

(*) Wartość godziwa aktywa z tytułu prawa do użytkowania wynikającego z prawa wieczystego użytkowania gruntów określana jest w wysokości zobowiązania leasingowego obliczonego na dany dzień bilansowy.

Spółka zdecydowała u ujęciu aktywów z tytułu prawa do użytkowania w tej samej linii sprawozdania z sytuacji finansowej, w której prezentowane są odpowiadające leasingowanym aktywa, gdy stanowią własność Spółki. Zobowiązania są prezentowane odpowiednio w długoterminowych – gdy aktywo z tytułu prawa do użytkowania jest klasyfikowane jako środek trwały, nieruchomość inwestycyjna lub nieruchomość inwestycyjna w budowie, bądź krótkoterminowych – gdy użytkowanie wieczyste dotyczy aktywów klasyfikowanych jako zapasy.

Zobowiązania z tytułu leasingu objęte są zakresem MSSF 9 w odniesieniu do ustalania, kiedy zobowiązania te spełniają kryteria usunięcia ich z bilansu. Zobowiązanie zgodnie z MSSF 9 par. B.3.31–B.3.34 usuwa się z bilansu, gdy zostało uregulowane, wygasło lub dłużnik został prawnie zwolniony z długu np. poprzez przeniesienie długu na inną stronę. Szczególnym przypadkiem jest prawo wieczystego użytkowania gruntów, w stosunku, do którego Spółka zostaje prawnie zwolniona z długu wynikającego z obowiązku zapłaty opłat za wieczyste użytkowanie lub opłat przekształceniowych dopiero w momencie prawnego (notarialnego) przeniesienia na nabywcę udziału w gruncie przynależnym do sprzedanego lokalu. W związku z tym, do momentu przeniesienia ww. własności, zobowiązania z tytułu leasingu gruntu jak i odpowiadające im aktywa z tytułu prawa do korzystania z gruntów w użytkowaniu wieczystym pozostają ujęte w bilansie, pomimo iż zgodnie z politykami opisanymi w sekcji 20. Metody ustalania wyniku finansowego przychody z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych i usługowych ujmowane są w dacie wydania kupującemu nieruchomości. Z tego względu, w momencie przekazania nabywcy lokalu (który jest jednocześnie momentem ujęcia przychodu ze sprzedaży lokalu) następuje przeniesienie związanej z tym lokalem części aktywa z tytułu leasingu z zapasów na należności od nabywcy, w kwocie korespondującej z ujętym zobowiązaniem z tytułu leasingu danego gruntu. Do momentu przeniesienia (notarialnego) na nabywcę własności, zarówno należność jak i zobowiązanie wykazywane są jako krótkoterminowe, gdyż ich rozliczenie nastąpi poprzez przeniesienie na nabywcę w okresie "cyklu operacyjnego". W dacie przeniesienia na nabywcę własności następuje wyksięgowanie zobowiązania z tytułu leasingu gruntu oraz należności z tego tytułu od nabywców lokali poprzez koszt własny sprzedaży.

SPÓŁKA JAKO LEASINGODAWCA

W przypadku umów, w których Spółka występuje jako leasingodawca, każda umowa leasingu podlega klasyfikacji jako leasing operacyjny lub finansowy. Umowy leasingowe, w ramach, których leasingodawca zachowuje istotną część ryzyka i pożytków wynikających z tytułu posiadania przedmiotu leasingu klasyfikowane są jako leasing operacyjny. Umowa leasingowa jest klasyfikowana jako leasing finansowy, jeżeli w wyniku tej umowy następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z tytułu posiadania przedmiotu leasingu na leasingobiorcę.

W przypadku umów leasingu operacyjnego, Spółka ujmuje na bieżąco przychody z tytułu leasingu w sprawozdaniu z całkowitych dochodów. W przypadku umów leasingu finansowego Spółka wyksięgowuje składnik majątku będący przedmiotem umowy ujmując jednocześnie należność z tytułu leasingu.

a. subleasing - transakcja, w której bazowy składnik aktywów jest dalej oddawany w leasing przez leasingobiorcę ("pośredniego leasingodawcę") osobie trzeciej, a leasing ("główny leasing") między głównym leasingodawcą a leasingobiorcą pozostaje w mocy.

Subleasing Spółka klasyfikuje następująco:

  • − jeżeli zdecydowano się na wybór zwolnienia z tytułu leasingu krótkoterminowego dla leasingu głównego, subleasing jest klasyfikowany jako leasing operacyjny
  • − w przeciwnym wypadku subleasing jest klasyfikowany w odniesieniu do składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania z leasingu głównego, a nie bazowego składnika aktywów.

Jeżeli umowa subleasingu jest klasyfikowana jako leasing operacyjny pośredni leasingodawca (Spółka), kontynuuje ujęcie zobowiązania leasingowego oraz składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania z leasingu głównego. Jednocześnie na bieżąco rozpoznaje przychody z subleasingu.

Jeżeli umowa subleasingu jest klasyfikowana jako leasing finansowy pośredni leasingodawca (Spółka):

  • − zaprzestaje ujmowania składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania z leasingu głównego w dacie początkowej umowy subleasingu
  • − w to miejsce rozpoznaje inwestycję netto z subleasingu i ocenia ją pod kątem utraty wartości (należność leasingowa)
  • − kontynuuje ujmowanie pierwotnego zobowiązania leasingowego.

UDZIAŁY I AKCJE W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH

Udziały i akcje w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych, prezentowane w cenie nabycia skorygowanej o późniejsze odpisy z tytułu utraty wartości. Test na utratę wartości przeprowadza się gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana.

Spółka dokonuje analizy wartości aktywów netto spółek, w których posiada udziały, ze względu na to, że główną pozycją aktywów tych jednostek są nieruchomości inwestycyjne, z reguły wyceniane według wartości godziwej, natomiast największą pozycją pasywów są kredyty celowe i w związku z tym wartość aktywów netto odzwierciedla wartość godziwą posiadanych udziałów. W przypadku, kiedy wartość aktywów netto spółki, w której Spółka posiada inwestycje nie odpowiada wartości godziwej tych aktywów netto, Spółka ustala wartość godziwą w oparciu o inne metody (np. wyceny niezależnych

rzeczoznawców składników majątku spółki, wyceny zdyskontowanymi przepływami pieniężnymi itp.).

W przypadku utraty wartości odpis rozpoznawany jest w rachunku zysków i strat w pozycji koszty finansowe. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty o jaką wartość bilansowa przewyższa wartość odzyskiwaną. W przypadku odwrócenia odpisu, jego wartość ujmuje się w pozycji przychody finansowe.

Spółka dokonuje analizy wartości aktywów netto spółek, w których posiada udziały, ze względu na to, że główną pozycją aktywów tych jednostek są nieruchomości inwestycyjne wyceniane według wartości godziwej, natomiast największą pozycją pasywów są kredyty celowe i w związku z tym wartość aktywów netto odzwierciedla wartość godziwą posiadanych udziałów. W przypadku utraty wartości odpis rozpoznawany jest w rachunku zysków i strat w pozycji koszty finansowe. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się w wysokości kwoty o jaką wartość bilansowa przewyższa wartość odzyskiwaną. W przypadku odwrócenia odpisu, jego wartość ujmuje się w pozycji przychody finansowe.

Jednostkami zależnymi są takie podmioty, które Spółka kontroluje.

Sprawowanie kontroli przez Spółkę ma miejsce wtedy, gdy:

  • − posiada władzę nad danym podmiotem,
  • − podlega ekspozycji na zmienne zwroty lub
  • − posiada prawa do zmiennych zwrotów z tytułu swojego zaangażowania w danej jednostce,
  • − ma możliwość wykorzystania władzy w celu kształtowania poziomu generowanych zwrotów.

Spółka weryfikuje fakt sprawowania kontroli nad innymi jednostkami, jeżeli wystąpiła sytuacja wskazująca na zmianę jednego lub kilku z wyżej wymienionych warunków sprawowania kontroli.

Jednostkami stowarzyszonymi są takie jednostki, na które Spółka wywiera znaczący wpływ, niebędące jednostkami zależnymi ani udziałami we wspólnych przedsięwzięciach Spółki. Znaczący wpływ jest to zdolność do uczestniczenia w podejmowaniu decyzji z zakresu polityki finansowej i operacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej; nie oznacza ona jednak sprawowania kontroli bądź współkontroli nad tą polityką.

ZAPASY

W pozycji zapasów ujmuje się: półprodukty i produkty w toku, produkty gotowe i towary. Ze względu na specyfikę działalności zakupione grunty lub poniesione opłaty z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów klasyfikuje się jako produkcje w toku, jeżeli grunt przeznaczony jest do zabudowy w celu dalszej odsprzedaży lub na towary, jeżeli grunt przeznaczony jest na sprzedaż. Produkcja w toku obejmuje również poniesione nakłady związane z procesem realizacji projektów na sprzedaż (usługi projektowania, roboty budowlane itp. świadczone przez firmy zewnętrzne). Wyroby gotowe obejmują głównie zrealizowane i sprzedawane umowami ostatecznymi lokale mieszkalne i użytkowe.

Zapasy rzeczowych składników majątku obrotowego wycenia się według wartości odpowiadających cenie nabycia nieruchomości gruntowych oraz kosztów wytworzenia produktów działalności developerskiej powiększonych o aktywowane koszty finansowe, przy czym nie wyżej niż możliwa do uzyskania wartość netto. Wartość ta uzyskana jest z informacji z aktywnego rynku. Odwrócenie odpisu wartości zapasów następuje albo w związku ze sprzedażą zapasu lub w związku ze wzrostem ceny sprzedaży netto. Kwoty odpisów wartości zapasów ujętych w okresie jako koszt oraz kwoty odwrócenia odpisów wartości zmniejszających wartość zapasów, ujętych w okresie jako zmniejszenie kosztu wykazywane są w rachunku zysków i strat w pozycji koszt własny sprzedaży.

Pozycja "Produkty gotowe" zawiera gotowe lokale mieszkalne przeznaczone do sprzedaży. Pozycja "półprodukty i produkty w toku" zawiera głównie posiadane przez Spółkę nieruchomości oraz nakłady na projekty mieszkaniowe w przygotowaniu i w trakcie realizacji. Pozycja "towary" zawiera grunty przeznaczony na sprzedaż.

AKTYWA FINANSOWE

Zgodnie z MSSF 9 Spółka zalicza swoje aktywa finansowe do następujących kategorii:

  • − aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
  • − aktywa finansowe wycenia w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
  • − aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.

Klasyfikacja składników jest dokonywana na moment początkowego ujęcia. Uzależniona jest od przyjętego przez jednostkę modelu zarządzania instrumentami finansowymi oraz analizy charakterystyki umownych przepływów pieniężnych z tych instrumentów. Co do zasady pożyczki udzielone, należności handlowe i pozostałe należności Spółka wycenia według zamortyzowanego kosztu, jako że spełnione są dla nich dwa warunki: aktywa utrzymywane są w ramach modelu biznesowego, którego zamiarem jest utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów wynikających z kontraktu oraz warunki umowne tych składników aktywów finansowych powodują powstanie w określonych momentach przepływów pieniężnych stanowiących wyłącznie spłatę kapitału oraz odsetek od niespłaconej części kapitału.

Aktywa wprowadza się do ksiąg pod datą zawarcia transakcji, zaś wyłącza z bilansu, gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub gdy składnik aktywów finansowych jest przenoszony łącznie z całym ryzykiem i korzyściami wynikającymi z posiadania owego składnika aktywów. Spółka stosuje średnią ważoną cenę nabycia jako obowiązującą metodę rozchodu w zakresie instrumentów finansowych.

NALEŻNOŚCI

Należności handlowe i pozostałe należności ujmuje się w bilansie w cenie transakcyjnej a następnie według zamortyzowanego kosztu, metodą efektywnej stopy procentowej, pomniejszając je przy tym o odpisy z tytułu utraty wartości. Kiedy różnica pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie należności ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty. Wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego. Zasady tworzenia odpisów aktualizujących opisano poniżej w sekcji Utrata wartości aktywów finansowych.

Zaliczki na poczet dostaw wycenia się według wydatkowanych środków pieniężnych oraz zgodnie z otrzymanymi fakturami VAT dokumentującymi udzielenie zaliczki.

ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY

Środki pieniężne w banku i w kasie oraz lokaty krótkoterminowe utrzymywane do terminów wymagalności, a także inne aktywa finansowe spełniające definicję ekwiwalentu środków pieniężnych wyceniane są według wartości nominalnej.

Środki pieniężne w walutach obcych wycenia się na dzień sprawozdawczy. Do rachunku przepływów pieniężnych przyjmuje się tą samą definicję środków pieniężnych.

Do środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania Spółka zalicza przede wszystkim środki stanowiące zabezpieczenie gwarancji bankowych oraz środki zgromadzone na otwartych mieszkaniowych rachunkach powierniczych.

UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW FINANSOWYCH ('ECL')

Zgodnie z MSSF 9, na każdy dzień sprawozdawczy Spółka szacuje kwotę odpisu z tytułu utraty wartości w wysokości równej oczekiwanym stratom kredytowym ('ECL').

Spółka kalkuluje odpis w następujący sposób dla poszczególnych kategorii aktywów:

− Należności handlowe

Spółka stosuje uproszczone podejście i w związku z tym nie monitoruje zmian ryzyka kredytowego w trakcie życia, a odpis z tytułu utraty wartości wycenia w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym ('ECL') w horyzoncie życia należności. Spółka do kalkulacji wartości odpisu z tytułu utraty wartości należności handlowych stosuje macierz rezerw wykonaną raz do roku na 31 grudnia na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów. Odpis z tytułu utraty wartości jest aktualizowany na każdy dzień sprawozdawczy. Macierz rezerw oparta jest na analizie spłacalności należności w poszczególnych grupach przeterminowania i określeniu prawdopodobieństwa niespłacenia należności z danego przedziału wiekowania na bazie danych historycznych. Na potrzeby analizy należności handlowe podzielone są na dwie grupy: należności z tytułu sprzedaży mieszkań i najmu oraz pozostałe należności.

Tak wyliczone prawdopodobieństwo niespłacenia się należności w każdej z grup przeterminowania dla poszczególnych kategorii należności jest przykładane do bieżącego salda należności w każdej z grup przeterminowania i kalkulowany jest odpis na oczekiwane straty kredytowe należności Dodatkowo Spółka poddaje indywidualnej analizie należności handlowe i pozostałe należności ze znacznym stopniem prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców – i rozpoznaje odpis w wiarygodnie oszacowanej wartości. Takie należności są wyłączane z kalkulacji odpisu na oczekiwane starty kredytowe.

− Pożyczki udzielone oraz objęte obligacje

Spółka kalkuluje oczekiwane starty kredytowe ('ECL') dotyczące pożyczek oraz obligacji jako różnica między przepływami pieniężnymi wynikającymi z podpisanych umów a przepływami pieniężnymi, które jednostka spodziewa się otrzymać. Pożyczki udzielone i objęte obligacje zaklasyfikowane są jako instrumenty niskiego ryzyka. W związku z tym odpis na oczekiwane starty kredytowe kalkulowany jest dla okresu 12 miesięcy.

Spółka kalkuluje przepływy pieniężne, które spodziewa się otrzymać na podstawie wskaźnika defaultu ustalonego na podstawie marży na obligacjach wyemitowanych przez Spółkę i skorygowanego o wskaźnik odzysku.

Dodatkowo Spółka poddaje indywidualnej analizie pożyczki udzielone i obligacje objęte ze znacznym stopniem prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców – i rozpoznaje odpis w wiarygodnie oszacowanej wartości. Takie pożyczki i obligacje są wyłączane z kalkulacji odpisu na oczekiwane starty kredytowe.

UMOWY GWARANCJI FINANSOWYCH

Umowy gwarancji finansowych wykazywane są w zobowiązaniach i należnościach pozabilansowych. Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia czy istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia konieczności dokonania wypłaty i utworzenia rezerwy. Kwota rezerwy określana jest w oparciu o szacunki wysokości prawdopodobnego wydatku koniecznego dla uregulowania zobowiązania wynikającego z umowy gwarancji.

Jednocześnie zgodnie z wymogami MSSF 9, Spółka tworzy rezerwę na oczekiwane straty kredytowe ('ECL') z tytułu udzielonych gwarancji finansowych.

Spółka kalkuluje oczekiwane straty kredytowe ('ECL') dotyczące udzielonych gwarancji jako oczekiwane płatności mające na celu zrekompensowanie posiadaczowi gwarancji poniesionej straty kredytowej. Spółka w pierwszej kolejności określa wartość ekspozycji Spółki z tytułu udzielonych gwarancji (faktyczna całkowita wartość zobowiązania warunkowego na dzień bilansowy) i pomniejsza ją o wszelkie kwoty, które jednostka spodziewa się otrzymać od posiadacza gwarancji, dłużnika lub jakiejkolwiek innej strony. Tak ustalona ekspozycja netto z tytułu gwarancji jest mnożona przez wskaźnik defaultu (ustalonego na podstawie marży na obligacjach wyemitowanych przez Spółkę i skorygowanego o wskaźnik odzysku).

PODATEK DOCHODOWY

Podatek dochodowy od zysku lub straty za rok obrotowy obejmuje podatek dochodowy bieżący i odroczony. Podatek dochodowy ujmuje się w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem kwot dotyczących pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym lub w pozostałych całkowitych dochodach, w którym to przypadku podatek dochodowy wykazuje się odpowiednio w kapitale własnym i pozostałych całkowitych dochodach.

Bieżąca część podatku dochodowego to przewidywana kwota podatku od dochodu do opodatkowania za dany rok, obliczona na podstawie stawek podatkowych uchwalonych na dzień bilansowy, wraz z wszelkimi korektami podatku za lata poprzednie.

Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i zobowiązań a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania, za wyjątkiem różnic przejściowych, które powstają na moment początkowego ujęcia składników aktywów lub zobowiązań i nie wpływają ani na wynik księgowy ani na wynik podatkowy. Nie tworzy się podatku odroczonego od różnic przejściowych powstających na inwestycjach w jednostki zależne, współzależne i stowarzyszone, jeżeli Spółka kontroluje odwracanie tych różnic i nie odwrócą się one w dającej się przewidzieć przyszłości.

Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu straty podatkowej tworzy się, jeżeli rozliczenie tej straty w latach następnych jest uprawdopodobnione.

Do obliczania odroczonego podatku dochodowego stosuje się stawkę podatkową jaka będzie obowiązywała w okresach sprawozdawczych, w których aktywa zostaną zrealizowane, bądź zobowiązania rozwiązane.

Odroczony podatek dochodowy szacuje się na każdy dzień bilansowy, różnice odnosząc na rachunek zysków i strat, pozostałe całkowite dochody lub kapitał własny w zależności od tego gdzie została odniesiona różnica przejściowa, od której podatek odroczony jest ujmowany. Spółka aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego prezentuje łącznie.

KAPITAŁY WŁASNE

Kapitał akcyjny wycenia się w wartości nominalnej wykazywanej w KRS. Różnice między wartością godziwą uzyskanej zapłaty i wartością nominalną akcji są ujmowane w kapitale zapasowym ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej.

Koszty emisji akcji zmniejszają kapitał zapasowy Spółki do wysokości nadwyżki wartości emisji nad wartością nominalną akcji.

REZERWY

Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Spółce ciąży istniejący obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych, prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.

Rezerwy wycenia się według wartości bieżącej kosztów oszacowanych zgodnie z najlepszą wiedzą przez kierownictwo Spółki, których poniesienie jest niezbędne w celu rozliczenia bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy.

Zgodnie z przyjętą zasadą nie są tworzone rezerwy na odprawy emerytalne. Ze względu na wiek pracowników oraz ich rotację potencjalne rezerwy nie miałyby istotnego wpływu na prezentowane sprawozdanie finansowe. W momencie ich wystąpienia wypłaty odpraw emerytalnych zarachowywane będą na zasadzie kasowej.

ZOBOWIĄZANIA

Zobowiązania finansowe obejmują kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, zarachowywane zgodnie z zasadą memoriałową odsetki nie zapadłe od kredytów bankowych, jak również dyskonto od dłużnych papierów wartościowych do rozliczenia w następnych okresach obrachunkowych. Kredyty w walutach obcych wycenia się wg kursu sprzedaży banku obsługującego Spółkę.

Zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej pomniejszonej o koszty transakcyjne, a następnie wycenia się metodą "zamortyzowanego kosztu". W wycenie zobowiązań ujmuje się wszystkie koszty pozyskania finansowania, obejmujące bezpośrednio związane z finansowaniem koszty prowizji bankowych, koszty pośredników i agentów, koszty prawne, rzeczoznawców, bankowego monitora, oraz koszty związane z marketingiem przy pozyskaniu kapitału, występujące przy emisjach obligacji. Zobowiązania handlowe wycenia się początkowo w wartości godziwej, w okresie późniejszym, długoterminowe zobowiązania wycenia się według zamortyzowanego kosztu, stosując metodę efektywnej stopy procentowej. W przypadkach, kiedy różnicą pomiędzy wartością według zamortyzowanego kosztu i wartością w kwocie wymaganej zapłaty nie wywiera istotnego wpływu na wyniki finansowe Spółki, takie zobowiązania ujmuje się w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty.

TRANSAKCJE WALUTOWE

Walutą funkcjonalną Spółki jest Złoty Polski (PLN, zł.). Waluty obce na dzień bilansowy wycenia się po kursie NBP obowiązującym w dniu bilansowym. Różnice kursowe powstałe na dzień ich wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań w walutach obcych, zalicza się odpowiednio do przychodów lub kosztów finansowych, a w uzasadnionych przypadkach do kosztu wytworzenia produktów lub ceny nabycia towarów, a także ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych.

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Rachunek przepływów pieniężnych sporządza się metodą pośrednią. Zobowiązania z tytułu kredytów w rachunku bieżącym prezentowane są jako zadłużenie z tytułu kredytów, a nie ekwiwalent środków pieniężnych.

SPRAWOZDAWCZOŚĆ WEDŁUG SEGMENTÓW

Spółka nie wyodrębniła segmentów zgodnie z MSSF 8 par. 4. Informacje te znajdują się w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym grupy kapitałowej Echo Investment, które zostanie opublikowane jednocześnie z jednostkowym sprawozdaniem finansowym Spółki.

ZYSK NETTO NA AKCJĘ

Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy jednostki dominującej, przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji występujących w ciągu okresu.

Metody ustalania wyniku finansowego

Wynik finansowy ustala się z rachunku zysków i strat, po pomniejszeniu zysku brutto o naliczony podatek dochodowy, odpisy z tytułu rezerwy na przejściową różnicę z tytułu podatku dochodowego oraz pozostałe obciążenia wyniku finansowego. Wynik finansowy ustala się metodą kalkulacyjną.

PRZYCHODY OPERACYJNE

Kwota przychodów odpowiada wartości wynagrodzenia ustalonego w umowach z klientami z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich. Zgodnie z MSSF 15 Spółka ujmuje przychody w momencie spełnienia (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi. Przekazanie składnika aktywów następuje w momencie, gdy klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów. Po spełnieniu (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia jednostka ujmuje jako przychód kwotę równą cenie transakcyjnej, która została przypisana do tego zobowiązania do wykonania świadczenia. W celu ustalenia ceny transakcyjnej jednostka uwzględnia warunki umowy oraz stosowane przez nią zwyczajowe praktyki handlowe. Cena transakcyjna to kwota wynagrodzenia, które – zgodnie z oczekiwaniem jednostki – będzie jej przysługiwać w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta, z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich (na przykład niektórych podatków od sprzedaży). Wynagrodzenie określone w umowie z klientem może obejmować kwoty stałe, kwoty zmienne lub oba te rodzaje kwot.

Przychody z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych i usługowych ujmowane są w dacie wydania kupującemu nieruchomości. Następuje to na podstawie podpisanego przez strony protokołu odbioru wyłącznie po zakończeniu procesu budowlanego nieruchomości i otrzymaniu pozwolenia na użytkowanie, a także pod warunkiem dokonania przez kupującego

100% wpłat na poczet ceny nabycia nieruchomości. Za mieszkania opłacone uznaje się także przypadki drobnych niedopłat (do 500 zł), większych niedopłat, których spółka decyduje nie windykować od klientów, bądź w przypadku występowania należności z tytułu zmian lokatorskich, które zgodnie z uzgodnieniami są do opłacenia w terminie późniejszym niż moment wydania lokalu.

Przychody z tytułu najmu powierzchni mieszkalnych i komercyjnych są ujmowane liniowo w okresie obowiązywania zawartych umów.

Przychody z pozostałych umów o świadczenie usług (prawnych, konsultingowych, informatycznych, finansowych, marketingowych, zabezpieczających i pozostałych usług) Spółka ujmuje w momencie spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia.

KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY

Na koszty wytworzenia sprzedanych towarów, produktów i usług składają się poniesione koszty dotyczące przychodów danego roku obrotowego oraz koszty zarachowane, które nie zostały jeszcze poniesione. Pozycja ta obejmuje również koszty, które mają bezpośredni związek z przychodami od podmiotów powiązanych z tytułu świadczenia usług (w tym usług realizacji inwestycji, doradztwa budowlanego i inżynieryjnego).

Koszt sprzedanych towarów i produktów wycenia się na poziomie kosztów wytworzenia, stosując metodę szczegółowej identyfikacji rzeczywistych kosztów sprzedawanych składników aktywów lub procentowy udział np. sprzedanej powierzchni gruntu, sprzedanych udziałów itp. W szczególności, koszt własny sprzedanych lokali i gruntów ustalany jest proporcjonalnie do ich udziału w całym koszcie budowy danego obiektu oraz w całym gruncie stanowiącym dany projekt. Szczegółowa identyfikacja kosztów związanych z wynagrodzeniami pracowników, ujmowanych w ramach kosztu własnego sprzedaży, jest dokonywana na podstawie sporządzanej przez pracowników ewidencji czasu pracy, w podziale na poszczególne realizowane projekty.

KOSZTY ADMINISTRACYJNE ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ PROJEKTÓW

Koszty administracyjne związane z projektami obejmują koszty o charakterze administracyjnym pośrednio związane z realizacją projektów deweloperskich, do których należą: opłata za użytkowanie wieczyste gruntów, podatek od nieruchomości, opłaty eksploatacyjne, ochrona mienia, koszty wynagrodzeń pracowników administracyjnych oraz koszty utrzymania pracowników w części w której da się je przypisać do projektu oraz pozostałe koszty związane z utrzymaniem zapasów.

Koszty te, pomimo pośredniego związku z realizacją projektów deweloperskich, nie są kapitalizowane w wartości zapasów / nieruchomości inwestycyjnych, ponieważ:

  • − w świetle MSR 2, koszty te podlegają wyłączeniu z ceny nabycia lub kosztu wytworzenia zapasów z uwagi na to, że nie są ponoszone w celu doprowadzenia zapasów do ich aktualnego stanu i miejsca;
  • − MSR 40, który odwołuje w niniejszym zakresie do zapisów MSR 16, nie dopuszcza możliwości kapitalizowania kosztów administracyjnych i ogólnozakładowych w wartości nieruchomości inwestycyjnych.

KOSZTY FINANSOWANIA ZEWNĘTRZNEGO

Koszty finansowe dotyczące okresu bieżącego są ujmowane w rachunku zysków i strat, z wyjątkiem kosztów podlegających aktywowaniu zgodnie z rozwiązaniem ujętym w MSR 23.

Spółka aktywuje tę część kosztów finansowych, które są bezpośrednio powiązane z nabyciem i wytworzeniem składników majątkowych ujętych jako zapasy i inwestycje rozpoczęte.

W przypadku finansowania celowego, zaciągniętego na realizację projektu, aktywowaniu podlega kwota kosztów finansowych, pomniejszona o przychody uzyskane z tymczasowego lokowania środków pieniężnych (czyli kwot odsetek od lokat bankowych z wyjątkiem lokat wynikających z blokad rachunków, umów akredytywy). W przypadku finansowania ogólnego, koszty finansowania podlegające kapitalizacji ustala się przy zastosowaniu średniej ważonej wszystkich kosztów finansowania zewnętrznego w odniesieniu do poniesionych nakładów na dany składnik aktywów.

Zgodnie z wymogami MSR 23 Spółka rozpoczyna aktywowanie kosztów finansowych w momencie, gdy Spółka podejmuje działania niezbędne do przygotowania składnika aktywów do jego zamierzonego użytkowania lub do sprzedaży. Działania te, obejmują więcej czynności aniżeli tylko związane z jego fizyczną budową. Składają się na nie także prace techniczne i administracyjne poprzedzające przystąpienie do fizycznej budowy, takie jak działania związane z otrzymaniem niezbędnych pozwoleń, prace projektowe i przygotowawcze. Do działań takich nie zalicza się jednak utrzymywania składnika aktywów, jeżeli nie towarzyszą temu żadne procesy wpływające na zmianę stanu składnika aktywów.

07

Skutki zmiany zastosowanych zasad rachunkowości – przekształcenia sprawozdań finansowych za poprzednie okresy

Roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z MSSF mającymi zastosowanie przy sporządzaniu sprawozdań finansowych.

Zasady rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2018 r

ZASTOSOWANIE MSSF 16 LEASING PO RAZ PIERWSZY

Spółka wdrożyła MSSF 16 Leasing od 1 stycznia 2019 r. Standard wprowadził jeden model ujęcia leasingu w księgach rachunkowych leasingobiorcy - w ogólności MSSF 16 zakłada ujęcie wszystkich umów leasingu w modelu podobnym do modelu ujęcia leasingu finansowego zgodnie z MSR 17. Nowy standard MSSF 16 Leasing zastępuje dotychczas obowiązujący standard MSR 17 oraz interpretacje KIMSF 4, SKI 15 oraz SKI 27. Zgodnie z MSSF 16, umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli przekazuje prawo do kontroli zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres czasu w zamian za wynagrodzenie. Na dzień przejścia na MSSF 16, Spółka ujęła składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązania z tytułu leasingu. Spółka oddzielnie ujmuje koszt odsetek i amortyzację. Stosując niniejszy standard retrospektywnie, Spółka skorzystała z poniższych zwolnień:

− Spółka nie stosuje niniejszego standardu do umów, które wcześniej nie zostały zidentyfikowane jako umowy zawierające leasing zgodnie z MSR 17 oraz KIMSF 4;

  • − Spółka zastosuje pojedynczą stopę dyskontową do portfela leasingów o podobnym charakterze;
  • − Umowy leasingu operacyjnego, z pozostałym okresem leasingu krótszym niż 12 miesięcy na 1 stycznia 2019 r. potraktowane zostały jako leasing krótkoterminowy i tym samym ujęcie tych umów nie ulegnie zmianie;
  • − Umowy leasingu operacyjnego, w przypadku których bazowy składnik aktywów ma niską wartość (np. wyposażenie biurowe) nie zostały przeliczone i ich ujęcie nie uległo zmianie.

Spółka nie wydzieliła elementów leasingowych i nieleasingowych.

Na 1 stycznia 2019 r. Spółka jako leasingobiorca, ujęła zobowiązania z tytułu leasingu wycenione w wartości bieżącej pozostałych opłat leasingowych, zdyskontowanych według krańcowych stóp procentowych Spółki, oraz ujęła składniki aktywów z tytułu prawa do użytkowania w kwocie równej zobowiązaniom z tytułu leasingu. Spółka podjęła decyzję o prezentacji aktywów z tytułu prawa do użytkowania w ramach tej samej pozycji, w której przedstawione zostałyby odpowiednie bazowe składniki aktywów, gdyby były własnością Spółki (leasingobiorcy).

Wpływ wdrożenia MSSF 16 na 1 stycznia 2019 r. skutkował rozpoznaniem aktywów z tytułu prawa do użytkowania oraz zobowiązania leasingowe w kwocie 23 891 tys. zł, z których 9 558 tys. zł dotyczy zapasów, 7 894 tys. zł - powierzchni biurowej, zaś 6 439 tys. zł samochodów. Zastosowanie MSSF 16 po raz pierwszy nie miało wpływu na wynik z lat ubiegłych Spółki.

WPŁYW WDROŻENIA MSSF 16 NA JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ [TYS. PLN]

Dane zatwierdzone
31.12.2018 r.
Zmiana
MSSF 16
1.01.2019
Aktywa
Rzeczowe aktywa trwałe 5 284 14 333 19 617
Zapasy 201 445 9 558 211 003
Razem aktywa 23 891
Zobowiązania długoterminowe
Zobowiązania z tytułu leasingu - 8 842 8 842
Zobowiązania krótkoterminowe
Pozostałe zobowiązania 22 018 15 049 37 067
Razem zobowiązania 23 891

Znaczące szacunki Zarządu Spółki

Sporządzenie sprawozdań finansowych wymagało od Zarządu Spółki dokonania pewnych szacunków i założeń, które znajdują odzwierciedlenie w tych sprawozdaniach. Rzeczywiste wyniki mogą się różnić od tych szacunków.

Założenia i szacunki są oparte na najlepszej wiedzy kierownictwa na temat bieżących i przyszłych zdarzeń oraz działań, jednak rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych. Szacunki i związane z nimi założenia podlegają bieżącej weryfikacji. Zmiana szacunków księgowych jest rozpoznawana w okresie, w którym zostały one zmienione, jeśli dotyczy to wyłącznie tego okresu, lub w okresie bieżącym i przyszłym, jeśli zmiany dotyczą zarówno okresu bieżącego jak i przyszłego.

Podstawowe obszary, w których szacunki Zarządu mają istotny wpływ na sprawozdanie finansowe to:

ZAPASY

Szacując kwotę odpisu aktualizującego wartość zapasów posiadanych przez Spółkę na dzień bilansowy, analizowane są informacje pochodzące z aktywnego rynku dotyczące oczekiwanych cen sprzedaży i aktualnych trendów rynkowych oraz informacje wynikające z zawartych przez Spółkę przedwstępnych umów sprzedaży. Założenia stosowane przy kalkulacji odpisu dotyczą głównie cen rynkowych

nieruchomości obowiązujących w danym segmencie rynku. Zdaniem Zarządu zmiany tych założeń nie miałyby istotnego wpływu na wartość odpisu zapasów na dzień bilansowy ze względu na fakt, że przyjęte założenia i informacje dotyczące wartości odpisu w znaczącej części bazowały na zawartych umowach sprzedaży. W przypadku gruntów ujętych w pozycji zapasów, wartości dokonanych odpisów wynikają z oszacowanej przez Zarząd przydatności danego gruntu dla potrzeb obecnej i przyszłej działalności Spółki.

LEASING

Wdrożenie i stosowanie MSSF 16 wymagało w Spółce dokonania różnego rodzaju szacunków oraz zaangażowania profesjonalnego osądu. Główny obszar, w którym miało to miejsce dotyczył oceny okresów leasingu, w umowach na czas nieokreślony oraz w umowach, w przypadku których Spółce przysługiwała opcja przedłużenia umowy. Przy ustalaniu okresu leasingu Spółka musiała rozważyć wszystkie fakty i okoliczności, w tym istnienie zachęt ekonomicznych do skorzystania lub nie z opcji przedłużenia umowy oraz z ewentualnej opcji wypowiedzenia umowy. Spółka dokonała także szacunku stopy dyskonta stosowanej przy kalkulacji zobowiązania z tytułu leasingu – jako stopy wolnej od ryzyka powiększonej o marżę charakterystyczną dla danego składnika aktów, którego dotyczy leasing.

UTRATA WARTOŚCI UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH, WSPÓŁZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH

Test na utratę wartości przeprowadza się, gdy istnieją przesłanki wskazujące na to, że wartość bilansowa inwestycji nie zostanie odzyskana. Ocena utraty wartości udziałów w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych bazuje na analizie wartości godziwej aktywów i zobowiązań posiadanych przez poszczególne jednostki oraz na oczekiwaniach względem przyszłych przepływów z działalności tych jednostek. W procesie oceny, Spółka ocenia także czas trwania i stopień, w jakim bieżąca wartość udziałów jest niższa od jej ceny nabycia oraz perspektywy danej jednostki i plany dotyczące posiadanych przez nią projektów inwestycyjnych. Wszystkie istotne spadki wartości godziwej aktywów jednostek zależnych zostały uznane przez Zarząd za długotrwałe i skutkowały dokonaniem odpisu udziałów w jednostkach zależnych. W szczególności, w przypadku istotnych jednostek zależnych które nie prowadziły 31 grudnia 2019 r. istotnej działalności operacyjnej, wartość dokonanych odpisów odpowiada całkowitej wartości różnicy pomiędzy wartością aktywów netto danej jednostki zależnej, a ceną nabycia udziałów.

ANALIZA WRAŻLIWOŚCI W ZAKRESIE UTRATY WARTOŚCI UDZIAŁÓW, AKCJI I FUNDUSZY [TYS. PLN]

Wartość obliczona dla celów analizy

na dzień
31.12.2019
na dzień
31.12.2018
Stan posiadanych udziałów, akcji i funduszy 1 026 231 1 146 298
Przychody / koszty finansowe z tytułu wyceny udziałów, akcji i funduszy (4 129) 32 649
Szacowana procentowa zmiana wartości udziałów, akcji i funduszy +/- 1 p.p. +/- 1 p.p.
Szacowane przychody / koszty finansowe z tytułu potencjalnej zmiany wartości udziałów, akcji i funduszy 10 262 11 463
Razem: wpływ na wynik brutto okresu 10 262 11 463
Podatek dochodowy 1 950 2 178
Razem: wpływ na wynik netto okresu 8 312 9 285

Spółka kalkulując utratę wartości udziałów, akcji i funduszy w jednostkach zależnych, stowarzyszonych i współzależnych odnosi się do wartości aktywów netto tych spółek z uwzględnieniem przepływów pieniężnych wynikających z posiadanych przez te spółki nieruchomości inwestycyjnych. Wartości godziwe instrumentów finansowych nie odbiegają istotnie od wartości bilansowych.

ANALIZA WRAŻLIWOŚCI W ZAKRESIE UTRATY WARTOŚCI UDZIAŁÓW, AKCJI I FUNDUSZY

ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY

Zarząd Spółki jest zobowiązany ocenić prawdopodobieństwo realizacji aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. W ramach procesu sporządzania sprawozdania finansowego, Spółka szacuje wartość rezerwy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego między innymi na bazie wartości przyszłych poziomów obciążeń z tytułu podatku dochodowego. Proces obejmuje analizę obecnych poziomów obciążeń z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz wartości różnic przejściowych wynikających z odmiennego traktowania transakcji pod kątem podatkowym i księgowym, które powodują powstanie aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego.

W procesie powyższej oceny przyjmowany jest szereg założeń dotyczących określania wartości aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego. Powyższe szacunki uwzględniają prognozy po-datkowe, historyczne wartości obciążeń podatkowych, bieżące dostępne strategie dotyczące planowania działalności operacyjnej Spółki oraz terminy realizacji poszczególnych różnic przejściowych. Ze względu na fakt, że powyższe szacunki mogą ulegać zmianom ze względu na czynniki zewnętrzne, Spółka może okresowo korygować wartość aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego, co z kolei może wpływać na sytuację finansową Spółki oraz jej wyniki.

PODATKI BIEŻĄCE – NIEPEWNOŚĆ ZWIĄZANA Z ICH ROZLICZENIAMI

Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.

Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym. W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.

Od 15 lipca 2016 r. do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania, jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisów ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie nieuzasadnionego dzielenia operacji, angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowa-ne jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.

Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja grupy.

Zarządzanie ryzykiem finansowym

RYZYKO CENOWE

Ryzyko cenowe nie jest istotne. Spółka nie uczestniczy w obrocie papierami wartościowymi na żadnym aktywnym rynku. Spółka może zawierać transakcje na pochodnych instrumentach finansowych w celu zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych.

RYZYKO ZMIANY PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ORAZ WARTOŚCI GODZIWEJ ZWIĄZANE ZE STOPĄ PROCENTOWĄ

Narażenie Spółki na ryzyko stóp procentowych związane jest z aktywami i zobowiązaniami finansowymi, w szczególności z udzielonymi pożyczkami, środkami pieniężnymi oraz otrzymanymi kredytami bankowymi i emitowanymi obligacjami. Pożyczki, kredyty i obligacje oprocentowane według zmiennej stopy narażają Spółkę na ryzyko zmian stóp procentowych, z kolei pożyczki i kredyty oprocentowane według stałej stopy procentowej narażają Spółkę na wahania wartości godziwej instrumentów finansowych. Ponadto, Spółka jest narażona na ryzyko wahań stóp procentowych w wypadku zaciągania nowego kredytu lub refinansowania obecnego zadłużenia na finansowanie długoterminowe

RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH – UDZIELONYCH POŻYCZEK [TYS. PLN]

Wartość obliczona dla celów analizy:
na dzień 31.12.2019 na dzień 31.12.2018
Stan udzielonych pożyczek 814 872 487 125
Przychody finansowe z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek 33 200 20 236
Szacowana zmiana stóp procentowych +/- 1 p.p. +/- 1 p.p.
Szacowany wpływ zmiany stóp procentowych na przychody
finansowe z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek
8 149 4 871
Razem: wpływ na wynik brutto okresu 8 149 4 871
Podatek dochodowy 1 548 927
Razem: wpływ na wynik netto okresu 6 601 3 945

Spółka udzieliła pożyczek w PLN, w których oprocentowanie ma charakter zmienny uzależniony od stawki WIBOR powiększonej o marżę. Gdyby na 31 grudnia 2019 r. poziom stóp procentowych był wyższy lub niższy od obowiązującego o 1 punkt procentowy, wówczas wynik netto Spółki byłby wyższy lub niższy o 6 601 tys. zł z tytułu wyższych lub niższych odsetek od udzielonych pożyczek w PLN.

RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH – ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU EMISJI DŁUŻNYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH [TYS. PLN]

Wartość obliczona dla celów analizy:

na dzień 31.12.2019 na dzień 31.12.2018
Stan zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych 1 085 197 1 121 173
Koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów wartościowych (52 612) (55 033)
Szacowana zmiana stóp procentowych +/- 1 p.p. +/- 1 p.p.
Szacowane koszty finansowe z tytułu odsetek od emisji dłużnych papierów
wartościowych z uwzględnieniem wzrostu / (spadku) stóp procentowych
10 852 11 212
Razem: wpływ na wynik brutto okresu 10 852 11 212
Podatek dochodowy 2 062 2 130
Razem: wpływ na wynik netto okresu 8 790 9 082

RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH – ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH [TYS. PLN]

Wartość obliczona dla celów analizy:

na dzień 31.12.2019 na dzień 31.12.2018
Stan środków pieniężnych 249 867 189 366
Pozostałe przychody operacyjne z tytułu odsetek 104 132
Szacowana zmiana stóp procentowych +/- 1 p.p. +/- 1 p.p.
Szacowane pozostałe przychody operacyjne z tytułu odsetek z uwzględnie
niem zmian stóp procentowych
2 499 1 894
Razem: wpływ na wynik brutto okresu 2 499 1 894
Podatek dochodowy 475 360
Razem: wpływ na wynik netto okresu 2 023 1 533

RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH – ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU KREDYTÓW [TYS. PLN]

Wartość obliczona dla celów analizy:
na dzień 31.12.2019 na dzień 31.12.2018
Stan zobowiązań z tytułu kredytów 213 874 50 000
Koszty finansowe z tytułu odsetek od kredytów (1 298) (1 736)
Szacowana zmiana stóp procentowych +/- 1 p.p. +/- 1 p.p.
Szacowane koszty finansowe z tytułu odsetek od kredytów z uwzględnie
niem wzrostu / (spadku) stóp procentowych
2 139 500
Razem: wpływ na wynik brutto okresu 2 139 500
Podatek dochodowy 406 95
Razem: wpływ na wynik netto okresu 1 733 405

RYZYKO WALUTOWE

Na dzień bilansowy i w trakcie roku obrotowego Spółka nie posiadała innych istotnych sald wyrażonych w walucie obcej. W związku z tym ryzyko oszacowano, jako nieistotne i nie dokonywano analizy wrażliwości innych pozycji bilansowych na zmiany kursów walut.

RYZYKO KREDYTOWE

Ryzyko kredytowe powstaje w przypadku środków pieniężnych, udzielonych pożyczek, pochodnych instrumentów finansowych oraz depozytów w bankach i instytucjach finansowych, a także w odniesieniu do klientów i najemców Spółki w postaci nierozliczonych należności. Specyfika działalności Spółki w obszarze sprzedaży powierzchni mieszkaniowych,

najmu oraz świadczenia usług sprawia, że Spółka nie jest narażona na istotne ryzyko kredytowe. Na 31 grudnia 2019 r. Spółka oszacowała wartość odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług, stosując macierz rezerw opracowanej na podstawie danych historycznych dotyczących spłat należności przez kontrahentów w podziale typy przychodów ze sprzedaży. Wskaźniki strat kredytowych zostały skalkulowane w oparciu o model bazujący na historycznych spłatach należności w poszczególnych grupach przeterminowania. Poniższa tabela prezentuje dane na temat ekspozycji oraz wartości odpisu na oczekiwane starty kredytowe.

Ekspozycja i wartości odpisu na oczekiwane starty kredytowe na 31 grudnia 2019 r.

ODPIS NA OCZEKIWANE STRATY KREDYTOWE NA 31.12.2019 R. [TYS. PLN]

Okres Średnia ważona
wskaźnika niewypłacalności
Wartość brutto
należności handlowych
Odpis na oczekiwane
straty kredytowe
bieżące 0,00% 39 532 -
1-30 0,00% 1 406 -
31-90 0,00% 543 2
91-360 1,00% 927 7
>361 75,00% 1 657 1 310

ODPIS NA OCZEKIWANE STRATY KREDYTOWE NA 31.12.2018 R. [TYS. PLN]

Okres Średnia ważona
wskaźnika niewypłacalności
Wartość brutto
należności handlowych
Odpis na oczekiwane
straty kredytowe
bieżące 0,00% 30 091 -
1-30 0,00% 5 042 -
31-90 0,02% 2 487 1
91-360 0,26% 11 359 29
>361 74,79% 500 374

Spółka poddaje indywidualnej analizie należności handlowe. Na 31.12.2018 r utworzyła odpis na należności handlowe w kwocie 1 mln PLN.

Dodatkowo Spółka posiada procedury pozwalające ocenić wiarygodność kredytową klientów i najemców. W przypadku najemców stosowane są także zabezpieczenia w postaci kaucji i gwarancji. W stosunku do żadnego z klientów Spółki spoza Grupy Echo Investment nie występuje znacząca koncentracja ryzyka. W stosunku do jednostek powiązanych ryzyko kredytowe w ocenie Zarządu jest minimalizowane poprzez bieżącą kontrolę działalności operacyjnej i ocenę projektów inwestycyjnych tych spółek. W przypadku środków pieniężnych i depozytów w instytucjach finansowych i bankach, Spółka korzysta z usług renomowanych instytucji.

W odniesieniu do wszystkich klas aktywów finansowych Spółka uznaje, że ryzyko kredytowe związane z instrumentami finansowymi za niskie. Zdaniem Zarządu, wobec przedstawionej charakterystyki działalności, ryzyko niewykonania zawartych zobowiązań umownych jest niewielkie, dłużnicy Spółki mają wysoką krótkoterminową zdolność spełniania swych obowiązków w zakresie wynikających z zawartych ze Spółką umów, a ewentualne niekorzystne zmiany warunków gospodarczych i biznesowych w dłuższej perspektywie mogą – lecz niekoniecznie muszą, i zdaniem Zarządu nie powinny – ograniczyć ich zdolności do wypełniania obowiązków w zakresie wynikających z zawartych umów.

RYZYKO UTRATY PŁYNNOŚCI

Ryzyko utraty płynności jest to ryzyko, polegające na tym, że Spółka nie będzie w stanie regulować swoich zobowiązań finansowych w terminie ich wymagalności. Spółka zarządza ryzykiem płynności utrzymując odpowiednią wielkość kapitału zapasowego, wykorzystując ofertę usług bankowych i rezerwowe linie kredytowe oraz monitorując stale prognozowane i rzeczywiste przepływy pieniężne. Ze względu na dynamiczny charakter prowadzonej działalności Spółka zachowuje elastyczność finansowania poprzez dostępność środków pieniężnych i różnorodność źródeł finansowania.

Zdaniem Zarządu Spółka ma wystarczającą ilość środków pieniężnych do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań. Minimalizacja ryzyka płynności w dłuższej perspektywie czasu realizowana jest poprzez dostępność kredytów bankowych. Spółka może w każdej chwili skorzystać z wystarczającego finansowania, uruchamiając środki z przyznanych linii kredytowych w bankach. Analizy zobowiązań finansowych Spółki oraz rozliczanych w kwocie netto instrumentów pochodnych, które zostaną rozliczone w odpowiednich przedziałach wiekowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy zostały przedstawione w odpowiednich notach: kredyty, pożyczki, dłużne papiery wartościowe, należności handlowe i zobowiązania handlowe.

Analiza niezdyskontowanych zobowiązań finansowych Spółki, które zostaną rozliczone w odpowiednich przedziałach czasowych, na podstawie pozostałego okresu do upływu umownego terminu zapadalności na dzień bilansowy 31 grudnia 2019 r. i na 31 grudnia 2018 r.:

ANALIZA NIEZDYSKONTOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH NA 31.12.2019 [TYS. PLN]

Okres Gwarancje Obligacje Zobowiązania
handlowe
i pozostałe
Leasing Kredyty
Do 1 roku 51 287 148 338 79 985 13 274 213 874
1–3 lata 257 730 762 995 - 12 645 -
3–5 lat 275 681 173 864 - - -
Powyżej 5 lat 1 357 058 - - - -
Razem 1 941 756 1 085 197 79 985 25 919 213 874

Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2019 r. i 31 grudnia 2018 r. była zgodna z celami Spółki.

ANALIZA NIEZDYSKONTOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ FINANSOWYCH NA 31.12.2018 [TYS. PLN]

Okres Gwarancje Obligacje Zobowiązania
handlowe
i pozostałe
Leasing Kredyty
Do 1 roku 603 422 217 725 54 613 - 50 000
1–3 lata 469 749 483 671 - - -
3–5 lat - 420 368 - - -
Powyżej 5 lat 142 481 - - - -
Razem 1 215 651 1 121 764 54 613 - 50 000

Zarządzanie ryzykiem kapitałowym

Celem Spółki w zarządzaniu kapitałem jest ochrona zdolności do kontynuowania działalności, tak aby było możliwe realizowanie zwrotu dla akcjonariuszy, a także utrzymanie optymalnej struktury kapitału w celu obniżenia jego kosztu.

Spółka, zarządzając tym ryzykiem, podejmuje decyzje dotyczące poziomu dźwigni finansowej, polityki dywidend, emisji nowych akcji czy skupie i późniejszym umorzeniu lub odsprzedaży wcześniej wyemitowanych akcji oraz ewentualnej sprzedaży aktywów w celu obniżenia zadłużenia.

Spółka monitoruje kapitał za pomocą wskaźników zadłużenia. Wskaźnik ten oblicza się jako stosunek zadłużenia netto do łącznej wartości kapitału. Zadłużenie netto oblicza się jako sumę kredytów i pożyczek (obejmujących bieżące i długoterminowe kredyty i pożyczki wykazane w bilansie) pomniejszoną o środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Łączna wartość kapitału oblicza się jako kapitał własny wykazany w bilansie wraz z zadłużeniem netto.

Nota 31.12.2019 31.12.2018
Kredyty, pożyczki i obligacje ogółem 14, 16 1 426 078 1 171 173
Zobowiązania z tytułu dywidendy 24 - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 11 (249 867) (189 366)
Zadłużenie netto 1 176 211 981 807
Kapitał własny razem 1 260 981 1 445 914
Kapitał ogółem 2 437 192 2 427 721
Wskaźnik zadłużenia 48,26% 40,44%

WSKAŹNIKI ZADŁUŻENIA [TYS. PLN]

Wartość wskaźników zadłużenia odpowiednio na 31 grudnia 2019 r. i na 31 grudnia 2018 r. była zgodna z celami Spółki.

Istotne umowy zawarte z jednostkami powiązanymi

W związku z przyjętym przez grupę Echo Investment S.A. modelem realizacji każdego centrum handlowego, budynków biurowych oraz wybranych projektów mieszkaniowych przez odrębny podmiot zależny, duża liczba transakcji realizowana jest z podmiotami powiązanymi.

UMOWY DOTYCZĄCE NAJWIĘKSZYCH TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W 2019 R. [TYS. PLN]

Przedmiot umowy – zobowiązanie Echo Investment S.A Data
zawarcia
umowy
Kontrahent
– inwestor
Wartość
transakcji
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszyst
kich sprawach związanych z realizacjązespołu budynków mieszkalnych we Wrocławiu
02.07.2018 Echo - Property Poznań 1
Sp. z o.o.
2 013
Umowa o ustanowienie zabezpieczenia 16.12.2016 Q22 - Projekt Echo - 128
Sp. z o.o. - Sp.k.
2 009
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - R4R 01.12.2017 Dellia Investments - Projekt
Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.k.
2 184
Umowa dotyczy wykonania czynności doradczych, zarządczych, prawnych, prac inży
nieryjnych niezbędnych do zarządzania Inwestycją.
29.06.2018 Dellia Investments - Projekt
Echo - 115 Sp. z o.o. Sp.k.
3 797
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, budynek biurowy wraz z par
kingiem podziemnym Warszawa, ul. Beethovena,
06.05.2019 Projekt Beethovena - Projekt
Echo - 122 Sp. z o.o. S.k.a.
2 062
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, budynek biurowy wraz z par
kingiem podziemnym Warszawa, ul. Beethovena,
20.02.2018 Projekt Beethovena - Projekt
Echo - 122 Sp. z o.o. S.k.a.
1 555
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym - Projekt Beethovena (Moje
Miejsce I)
01.08.2017 Projekt Beethovena - Projekt
Echo - 122 Sp. z o.o. S.k.a.
1 561
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym. 01.08.2018 Projekt Beethovena - Projekt
Echo - 122 Sp. z o.o. S.k.a.
1 743
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszyst
kich sprawach związanych z realizacją budowanej nieruchomości we Wrocławiu przy
ul. Jedności Narodowej
01.10.2017 Echo - Browary Warszawskie
Sp. z o.o. S.k.
2 106
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszyst
kich sprawach związanych z realizacją budowanej nieruchomości w Warszawie
01.12.2018 Taśmowa - Projekt Echo - 116
Sp. z o.o. S.k.a.
2 419
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszyst
kich sprawach związanych z realizacją budynku biurowego we Wrocławiu
30.11.2018 Projekt 17 - Grupa Echo
Sp. z o.o. S.k.a.
2 797
Umowa o pośrednictwo finansowe 20.08.2018 Dellia Investments - Projekt
Echo - 115 Sp. z o.o. S.k
2 351

UMOWY DOTYCZĄCE NAJWIĘKSZYCH TRANSAKCJI Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI W 2019 R. [TYS. PLN]

Przedmiot umowy – zobowiązanie Echo Investment S.A Data
zawarcia
umowy
Kontrahent
– inwestor
Wartość
transakcji
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych
we wszystkich sprawach związanych z realizacją budynku biurowego w Katowicach
01.06.2018 Face2face - Stranraer
Sp. z o.o. S.k.a.
4 185
Kompleksowe zarządzanie inwestycją oraz świadczenie usług doradczych we wszyst
kich sprawach związanych z realizacją II etapu budynku biurowego w Katowicach
31.10.2018 Face2face - Stranraer
Sp. z o.o. S.k.a.
4 426
Umowa o pośrednictwo finansowe 27.09.2018 Face2face - Stranraer
Sp. z o.o. S.k.a.
1 763
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, Warszawa, ul.Grzybowska,
budynek biurowy GH
31.10.2018 Dellia Investments - Projekt
Echo - 115 Sp. z o.o. S.k
6 852
Umowa pośrednictwa w sprzedaży Nieruchomości dot. Opolska Business Park etap 3 03.06.2019 Echo - Opolska Business Park
Sp. z o.o. - S.k.
1 731
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym FUZJA etap B, Łódź,
ul. Wincentego Tymienieckiego
01.04.2019 Elektrownia Re Sp. z o.o. 1 889
Umowa o zarządzanie przedsięwzięciem inwestycyjnym, kompleks biurowy REACT 01.06.2019 React - Dagnall
Sp. z o.o. - S.k.a.
1 831

Transakcje z podmiotami powiązanymi wyszczególnione w sprawozdaniu finansowym dotyczą jednostek zależnych.

TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA 31.12.2019 R. [TYS. PLN]

Podmiot powiązany Sprzedaż Zakup Należności Zobowiązania
Jednostki zależne 93 499 15 589 21 436 2 590
Zarząd Spółki 58 - - -
Razem 93 557 15 589 21 436 2 590

TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA 31.12.2018 R. [TYS. PLN]

Podmiot powiązany Sprzedaż Zakup Należności Zobowiązania
Jednostki zależne 171 584 81 717 22 806 3 002
Zarząd Spółki 3 - - -
Razem 171 587 81 717 22 806 3 002

Znaczące zdarzenia po dacie bilansu

6.1 Zmiana składu rady nadzorczej

W następstwie sprzedaży 56% akcji i całkowitego wycofania się z akcjonariatu Echo Investment funduszy PIMCO i Oaktree Capital Management, 13 grudnia 2019 r. z zasiadania w radzie nadzorczej ze skutkiem natychmiastowym zrezygnowali: Karim Khairallah – dotychczasowy przewodniczący rady nadzorczej, Laurent Luccioni –wiceprzewodniczący oraz Sebastian A. Zilles – członek rady nadzorczej. W związku z tym, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbyło się 9 stycznia 2020 r. powołało do rady nadzorczej Noaha Steinberga, któremu powierzyło funkcję przewodniczącego, Tibora Veresa, który został wiceprzewodniczącym oraz Pétera Kocsisa i Bence'a Sassa, którzy zostali członkami rady nadzorczej bieżącej kadencji. Nowi członkowie rady nadzorczej są związani z węgierską firmą Wing, która jest nowym głównym akcjonariuszem Echo Investment.

6.2 Ogłoszenie przez Wing wezwania do sprzedaży dodatkowych 10,04% akcji Echo Investment

W rezultacie pośredniego przekroczenia przez Wing progu 33% akcji i głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Echo Investment, węgierska firma ogłosiła 3 lutego 2020 r. wezwanie do zapisywania się na sprzedaż dodatkowych 41 444 928 akcji Echo Investment, uprawniających do wykonywania 10,04% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki, po cenie 4,65 zł za akcję. Zapisy trwały od 21 lutego 2020 r. i zakończyły się 18 marca 2020 r.

W wezwaniu pośredniczy Santander Biuro Maklerskie.

6.3 Przedwstępna umowa zakupu trzech nieruchomości z centrami handlowymi pierwszej generacji w Krakowie, Łodzi i Poznaniu

Echo Investment podpisało 28 lutego 2020 r. przedwstępne umowy zakupu działek w Poznaniu przy ul. Opieńskiego, Łodzi przy ul. Widzewskiej oraz w Krakowie przy ul. Kapelanka. Grunty należące do spółek z grupy Tesco są doskonale zlokalizowane i idealnie wpisują się w strategię Echo Investment rozwoju mieszkaniowej części biznesu. Deweloper planuje przeznaczyć wszystkie działki pod zabudowę wielofunkcyjną. Powstanie na niej ok 4 tys. mieszkań, powierzchnia handlowo-usługowa, natomiast w Krakowie – także biurowa. Do czasu rozpoczęcia robót budowlanych istniejącymi centrami handlowymi będzie zarządzało Echo Investment. Przestrzeń biurowa i sklep Tesco w Krakowie będzie funkcjonować bez zmian, także w trakcie budowy, jak

i po jej zakończeniu. Obiekty w Poznaniu i Łodzi będą działać do momentu uzyskania pozwoleń i rozpoczęcia prac. Łączna powierzchnia nieruchomości gruntowych, będących przedmiotem transakcji, wynosi około 190 tys. mkw. Cena netto za wyniesie łącznie co najmniej 42,5 mln EUR. Zawarcie umów przyrzeczonych powinno nastąpić nie później niż na początku 2021 r., po spełnieniu się warunków zastrzeżonych w umowach przedwstępnych.

To kolejna transakcja Echo Investment z Tesco. Pod koniec ubiegłego roku spółka odkupiła od sieci handlowej teren w Warszawie przy ul. Komisji Edukacji Narodowej, obok stacji metra Kabaty.

6.4 Wpływ koronawirusa SARS-CoV-2 oraz zachorowań na COVID-19 na działalność i wyniki finansowe spółki

Na podstawie wstępnych analiz, Zarząd Echo Investment poinformował akcjonariuszy 17 marca 2020 r., że zgodnie z obecnym stanem wiedzy oraz ocen, rozprzestrzenianie się koronawirusa SARS-CoV-2 oraz zachorowań na COVID-19, a także związane z tym ograniczenia wprowadzone przez władze mogą, w zależności od okresu ich trwania i intensywności, istotnie oraz negatywnie wpłynąć na działalność i wyniki finansowe Spółki.

W szczególności wpływ ten może dotyczyć:

  • a. przychodów generowanych przez centra handlowe - ze względu na ograniczenia w funkcjonowaniu centrów handlowych, w tym kin i gastronomii (w przypadku Echo Investment dotyczy to Libero w Katowicach oraz Galerii Młociny w Warszawie, w której spółka ma 30% udziałów);
  • b. dynamiki sprzedaży mieszkań, w szczególności w przypadku potencjalnego zaostrzenia kryteriów przyznawania kredytów hipotecznych przez banki lub innych zakłóceń na rynku mieszkaniowym lub bankowym;
  • c. terminowości realizacji projektów lub transakcji realizowanych przez Spółkę oraz jej podmioty powiązane m.in. w związku z możliwymi opóźnieniami w realizacji robót budowlanych spowodowanymi przez potencjalne braki w personelu budowlanym lub zachwianie ciągłości dostaw materiałów i komponentów;
  • d. harmonogramu sprzedaży projektów komercyjnych oraz cen, które mogą zostać osiągnięte w procesie ich sprzedaży; oraz
  • e. dostępności i warunków nowego finansowania, jeżeli banki i inni pożyczkodawcy zostaną istotnie dotknięci przedłużającym się spowolnieniem gospodarczym.

Zarząd podjął również określone działania mające na celu ograniczenie, w możliwym zakresie, negatywnego wpływu powyższych czynników, który może w szczególności zostać częściowo skompensowany potencjalnym obniżeniem kosztów robót budowlanych w przyszłości w wyniku spadku popytu na nie.

Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej

2019 2018
Z Echo Investment S.A.
Wynagrodzenie
podstawowe
Premie i stowarzyszonych
współzależnych
Z jednostek
zależnych,
świadczenia
Inne
Łącznie Z Echo Investment S.A.
Wynagrodzenie
podstawowe
Premie i stowarzyszonych
współzależnych
Z jednostek
zależnych,
Inne świadczenia Łącznie
Nicklas Lindberg 1 076 227 20 861 365 2 192 026 843 250 24 972 867 1 642 625 636 083 1 992 623 - 4 271 331
Maciej Drozd 753 413 359 100 721 999 1 080 1 835 592 845 162 420 000 572 579 - 1 837 741
Piotr Gromniak
(zrezygnował
31.12.2018 r.)
- - - - - 244 200 120 000 856 000 - 1 220 200
Artur Langner 233 973 167 400 850 800 4 002 1 256 175 243 600 210 045 986 090 - 1 439 735
Marcin Materny 240 000 125 280 702 842 8 676 1 076 798 247 350 216 000 890 000 - 1 353 350
Rafał Mazurczak 200 000 180 000 814 032 8 676 1 202 708 246 539 216 000 877 032 - 1 339 571
Waldemar Olbryk 702 000 386 100 - 6 704 1 094 804 707 280 150 645 - - 857 925
Małgorzata Turek
(powołana 7 marca
2019 r.)
217 857 - 467 500 3 702 689 059 - - - - -
Razem 3 423 470 22 079 245 5 749 199 876 090 4 176 756 1 968 773 6 174 324 -
Wynagrodzenia
roczne razem
32 128 003 12 319 853

WYNAGRODZENIE ZARZĄDU [W PLN]

SYSTEM PREMIOWY PREZESA ZARZĄDU

Kontrakt managerski Nicklasa Lindberga z 18 kwietnia 2016 r. przewiduje wynagrodzenie premiowe składające się z dwóch części:

  • − podstawowej, wypłaconej za rok 2019 i objętej kwotą wynagrodzenia podaną powyżej,
  • − dodatkowej.

Wartość wynagrodzenia premiowego dodatkowego jest zależna od wzrostu kursu akcji Echo Investment S.A. powyżej wartości bazowej, która ustalona jest na poziomie 7,5 PLN minus skumulowana wartość dywidendy na akcję. Umowa przewiduje odpowiednią kwotę premii na wzrost wartości akcji powyżej poziomu bazowego.

Umowa jest podpisana na 5 lat i wynagrodzenie premiowe podlega wypłacie na koniec Umowy. W 2017 r. Nicklas Lindberg, na podstawie podpisanego aneksu do umowy, otrzymał jednorazową płatność na poczet dodatkowego wynagrodzenia premiowego w wysokości 3 392 000 zł brutto (kwota ta została pomniejszona o zaliczkę na poczet podatku dochodowego). W związku ze sprzedażą większościowego pakietu akcji Echo Investment, bonus motywacyjny został wypłacony w grudniu 2019 r. w wysokości 19 579 000 zł.

W styczniu 2020 r. Nicklas Lindberg oraz Maciej Drozd – wiceprezes ds. finansowych podpisali nowe kontrakty managerskie na okres 5 lat. Warunki zatrudnienia będą zbliżone do dotychczasowych, natomiast warunki wypłaty wynagrodzenia premiowego zostaną określone do czerwca 2020 r.

WYNAGRODZENIA CZŁONKÓW ZARZĄDU

Członkowie Zarządu otrzymują wynagrodzenia i premie zgodnie z modelem wynagradzania opisanym w "Regulaminie pracy zarządu", przyjętym uchwałą Rady Nadzorczej 21 marca 2013 r. System premiowy opiera się o umowę zgodną z metodologią MBO (zarządzanie przez cele, ang. Management by Objectives) i jest powiązany z wynikami firmy. Każdy Członek Zarządu może otrzymać premię roczną wyrażoną w wielokrotności wynagrodzenia podstawowego, uzależnioną od realizacji kluczowych celów biznesowych, na które ma wpływ w zakresie swojego obszaru odpowiedzialności. Jednocześnie wszyscy Członkowie Zarządu mają wspólne cele, których realizacja poniżej oczekiwanego poziomu będzie powodować pomniejszenie premii. Każdorazowo wysokość wynagrodzenia oraz premii Członków Zarządu potwierdzana jest uchwałą Rady Nadzorczej.

W 2019 r., oprócz celów szczegółowych ustalanych dla każdego Członka Zarządu zgodnie z jego zakresem odpowiedzialności, Rada Nadzorcza ustaliła dla Zarządu cztery cele wspólne, które dotyczyły sprzedaży nieruchomości, bezpieczeństwa na budowach, wzmocnienia systemów wewnętrznych oraz wzmacniania kompetencji pracowników.

W 2019 r. oraz na dzień przekazania raportu nie istniały umowy zawarte między Spółką, a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Echo Investment S.A. lub z powodu przejęcia.

WYNAGRODZENIE RADY NADZORCZEJ [PLN]

2019 2018
Z Echo Investment S.A. Z jednostek
zależnych,
współzależnych
i stowarzyszonych
Z Echo Investment S.A. Z jednostek
zależnych,
współzależnych
i stowarzyszonych
Karim Khairallah
Laurent Luccioni
Mark E. Abramson 180 000 130 333
Maciej Dyjas 60 000 60 000
Stefan Kawalec 180 000 180 000
Nebil Senman 60 000 60 000
Sebastian Zilles
Razem
480 000
430 333

WYNAGRODZENIA RADY NADZORCZEJ

Wynagrodzenia Rady Nadzorczej ustalane są w formie uchwał Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki. Obecnie obowiązującą jest uchwała nr 23 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z 25 kwietnia 2018 r., która ustala wysokość wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej następująco:

  • − miesięczne wynagrodzenie Przewodniczącego Rady Nadzorczej – 10 000 zł brutto,
  • − miesięczne wynagrodzenie Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej – 7 000 zł brutto,
  • − miesięczne wynagrodzenie Członka Rady Nadzorczej – 5 000 zł brutto,

− dodatkowe miesięczne wynagrodzenie dla przewodniczących i wiceprzewodniczących komitetów Rady Nadzorczej – 10 000 zł brutto.

Członkom Rady Nadzorczej przysługuje również zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonywaniem powierzonych im funkcji, w szczególności – kosztów przejazdów na miejsce posiedzeń Rady Nadzorczej i z powrotem, koszty indywidualnego nadzoru oraz koszty zakwaterowania i wyżywienia.

Umowy z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych

Do badania jednostkowych sprawozdań finansowych Echo Investment oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Echo Investment w latach 2018 – 2019 Rada Nadzorcza Spółki,

po rekomendacji Komitetu Audytu, wybrała Ernst & Young Audyt Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w Warszawie przy ul. Rondo ONZ 1, wpisaną na listę biegłych rewi-

dentów pod nr 130. Zarząd, na podstawie upoważnienia od Rady Nadzorczej, zawarł umowę z wybranym audytorem 1 sierpnia 2018 r.

WYNAGRODZENIE NETTO NALEŻNE AUDYTOROWI UPRAWNIONEMU DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH SPÓŁKI I GRUPY

Tytuł Kwota [PLN]
Przegląd i badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2019 r. 377 000
Przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I półrocze 2019 r. 117 000
Dodatkowe badanie jednostkowego sprawozdania finansowego za I półrocze 2019 r. 89 000
Razem 583 000

Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym

Nicklas Lindberg

Prezes

Maciej Drozd Wiceprezes

Artur Langner

Wiceprezes

Marcin Materny Członek Zarządu

Rafał Mazurczak Członek Zarządu

Waldemar Olbryk Członek Zarządu

Małgorzata Turek Członek Zarządu

Kielce, 20 marca 2020 r.

Anna Gabryszewska-Wybraniec

Główny Ksiegowy

CZĘŚĆ 4

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU

Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2019 r. i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Echo Investment S.A. oraz jej wynik finansowy. Sprawozdanie z działalności Echo Investment S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Echo Investment S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.

Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, dokonujący badania rocznego sprawozdania finansowego za 2019 r. został wybrany zgodnie z przepisami prawa. Podmiot ten oraz biegli rewidenci dokonujący badania tego sprawozdania spełniali warunki do wyrażenia bezstronnej i niezależnej opinii o badanym rocznym sprawozdaniu finansowym, zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami zawodowymi.

Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym

Nicklas Lindberg

Prezes

Maciej Drozd Wiceprezes

Artur Langner Wiceprezes

Marcin Materny Członek Zarządu

Rafał Mazurczak Członek Zarządu

Waldemar Olbryk Członek Zarządu

Małgorzata Turek Członek Zarządu

Kielce, 20 marca 2020 r.

Echo Investment S.A. biuro w Warszawie Budynek Q22 al. Jana Pawła II 22 00-133 Warszawa

Projekt graficzny i skład: Damian Chomątowski be.net/chomatowski

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.