Quarterly Report • Nov 25, 2020
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer



| List do Akcjonariuszy, Partnerów i Klientów | 4 |
|---|---|
| 01. | Podstawowe informacje o Spółce i Grupie | 8 |
|---|---|---|
| Zarząd Echo Investment S.A. | 9 | |
| Rada Nadzorcza Echo Investment S.A. | 10 | |
| 02. | Strategia Grupy Echo Investment | 11 |
| 03. | Model biznesowy | 12 |
| 04. | Struktura Echo Investment S.A. i opis akcji | 13 |
| 05. | Stan posiadania akcji i obligacji Echo Investment S.A. przez osoby zarządzające | |
| i nadzorujące | 14 | |
| 06. | Najważniejsze zdarzenia w trzech kwartałach 2020 r. | 15 |
| 07. | Znaczące zdarzenia po dacie bilansowej | 19 |
| 08. | Segment mieszkaniowy – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy Echo Investment | 20 |
| 09. | Segment biurowy – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy Echo Investment | 23 |
| 10. | Segment handlowy – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy Echo Investment | 25 |
| 11. | Segmenty Grupy Kapitałowej – struktura finansowa | 27 |
| 12. | Portfel nieruchomości | 29 |
| 13. | Główne inwestycje w trzech kwartałach 2020 r. – zakupy nieruchomości | 37 |
| 14. | Czynniki i nietypowe zdarzenia mające wpływ na wyniki w trzecim kwartale 2020 r. | 38 |
| 15. | Czynniki, które będą miały wpływ na wyniki Spółki i Grupy Kapitałowej w perspektywie | |
| co najmniej kolejnego kwartału | 39 | |
| 16. | Sezonowość lub cykliczność działalności | 40 |
| 17. | Polityka dywidendowa i dywidenda | 41 |
| 18. | Zobowiązania finansowe Spółki i jej Grupy Kapitałowej | 42 |
| 19. | Zobowiązania pozabilansowe | 46 |
| 20. | Wpływ wyników za trzeci kwartał 2020 r. na realizację prognoz finansowych | 51 |
| 21. | Istotne postępowania sądowe, arbitrażowe lub przed organem administracji publicznej | 51 |
| 22. | Istotne transakcje zawarte przez Spółkę lub jednostki zależne z podmiotami powiązanymi | |
| na warunkach innych niż rynkowe | 51 | |
| 23. | Wpływ pandemii COVID-19 na działalność Grupy Echo Investment | 52 |
| 01. | Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu finansowego Grupy Echo Investment | 64 |
|---|---|---|
| 02. | Grupa Kapitałowa Echo Investment | 65 |
| 03. | Zastosowane nowe i zmienione standardy i interpretacje wydane przez Komitet ds. IMSF | 66 |
| 04. | Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały | |
| wcześniej zastosowane przez Grupę | 67 | |
| 05. | Skutki zmian prezentacyjnych – przekształcenie sprawozdań finansowych | |
| za poprzednie okresy | 68 | |
Kontakt 82

4
Z przyjemnością oddaję Państwu raport finansowy Echo Investment za trzeci kwartał 2020 r. Wypracowaliśmy ponad 36 mln zł zysku netto, co jest rezultatem przekazania klientom 301 mieszkań, wzrostu wartości biurowców w budowie, a także platformy mieszkań na wynajem Resi4Rent.
Z powodu zmieniających się warunków rynkowych, od początku roku dużo energii poświęciliśmy na jak najlepsze dostosowanie oferty do oczekiwań klientów oraz przyspieszenie procesów cyfrowych. Skupiliśmy się także na procesach administracyjnych dotyczących posiadanych działek, by wzmocnić perspektywy rozwoju Echo Investment w najbliższych latach.
Od 2016 r. Echo Investment zmieniło model biznesowy na lżejszy (asset light) i bardziej efektywny kosztowo, co wpłynęło korzystnie na rentowność. Pracujemy nieprzerwanie nad rozwojem biznesu mieszkaniowego, by jeszcze wzmocnić naszą pozycję rynkową, poprawić rentowność i odporność na zmienne warunki rynkowe. Jesteśmy przekonani, że nasza główna przewaga konkurencyjna to kompetencje w różnych sektorach rynku nieruchomości: mieszkań na sprzedaż oraz na wynajem, biur – w tym biur elastycznych, powierzchni handlowo-rozrywkowych czy hoteli. Jako jedyny deweloper w Polsce możemy dzięki temu budować atrakcyjne miejskie projekty gdzie można żyć, pracować i spędzać wolny czas. Nazywamy je "destinations". Dziś stanowią one około połowy projektów w budowie i przygotowaniu, ale zamierzmy w nadchodzących latach zwiększać ich udział.
Biorąc pod uwagę nową rzeczywistość w której działamy, trendy społeczne i zmieniające się preferencje konsumenckie, coraz bardziej koncentrujemy się na sektorze mieszkaniowym. Mieszkania na sprzedaż oraz mieszkania na wynajem stanowią dziś około jednej czwartej wartości naszych aktywów. Naszą ambicją jest zwiększać ich udział, co wynika z dużych perspektyw dla tego sektora w Polsce oraz potrzeby niższego zewnętrznego finansowania tego biznesu. Pozytywnym wynikiem tej strategii będzie niższy poziom zadłużenia całej Grupy.
Warto podkreślić, że zamierzamy zachować dywersyfikację działalności. Będziemy utrzymywać dotychczasową silną pozycję w sektorze biurowym, pozostaniemy również aktywni w sektorze handlowym, który jest najważniejszym elementem animującym i uatrakcyjniającym nasze miejskie projekty "destination".
Jesteśmy doskonale przygotowani do wprowadzenia takiej strategii. W ostatnich latach skupialiśmy się na zakupach dużych działek, na których mogą powstać kompleksowe, doskonale zaprojektowane i atrakcyjne fragmenty miasta. Zabezpieczyliśmy m.in. cztery tereny od grupy Tesco w Warszawie, Krakowie, Łodzi i Poznaniu, czy teren przy ul. Wołoskiej w Warszawie. W ostatnich kwartałach poświęciliśmy dużo energii na przygotowanie tych projektów oraz kwestiach administracyjnych. Od początku roku złożyliśmy wnioski o pozwolenia na środowiskowe lub warunki zabudowy dla działek, na których powstać może ponad 350 tys. mkw. powierzchni mieszkań lub wynajmu. Dla ok. 400 tys. mkw. powierzchni uzyskaliśmy pozwolenia ba budowę, warunki zabudowy lub plan miejscowy.
Trzeci i czwarty kwartał to tradycyjnie najbardziej intensywny czas dla działu mieszkaniowego. Od początku roku do końca września ukończyliśmy budowę sześciu projektów w Warszawie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu. Sprzedaliśmy 1103 mieszkania, poprawiając wynik osiągnięty w analogicznym okresie ubiegłego roku. Stale rozbudowujemy ofertę: w ostatnich miesiącach rozpoczęliśmy budowę i sprzedaż lokali w pięciu projektach: Fuzja II w Łodzi, Stacja Wola II w Warszawie, Bonarka Living i osiedle KRK II w Krakowie oraz kolejny etap projektu Enter w Poznaniu. Nowe projekty powiększyły naszą ofertę o ponad 930 mieszkań. Roczny cel sprzedaży ok. 1650 mieszkań jest w zasięgu ręki.
Pracujemy nieprzerwanie nad rozwojem biznesu mieszkaniowego, by jeszcze wzmocnić naszą pozycję rynkową, poprawić rentowność i odporność na zmienne warunki rynkowe. Jesteśmy przekonani, że nasza główna przewaga konkurencyjna to kompetencje w różnych sektorach rynku nieruchomości: mieszkań na sprzedaż oraz na wynajem, biur – w tym biur elastycznych, powierzchni handloworozrywkowych czy hoteli. Jako jedyny deweloper w Polsce możemy dzięki temu budować atrakcyjne miejskie projekty gdzie można żyć, pracować i spędzać wolny czas. Nazywamy je "destinations". Dziś stanowią one około połowy projektów w budowie i przygotowaniu, ale zamierzmy w nadchodzących latach zwiększać ich udział.
Biorąc pod uwagę nową rzeczywistość w której działamy, trendy społeczne i zmieniające się preferencje konsumenckie, coraz bardziej koncentrujemy się na sektorze mieszkaniowym. Mieszkania na sprzedaż oraz mieszkania na wynajem stanowią dziś około jednej czwartej wartości naszych aktywów. Naszą ambicją jest zwiększać ich udział, co wynika z dużych perspektyw dla tego sektora w Polsce oraz potrzeby niższego zewnętrznego finansowania tego biznesu. Pozytywnym wynikiem tej strategii będzie niższy poziom zadłużenia całej Grupy.
Wyniki przekazań mieszkań są zgodne z oczekiwaniami i potwierdzają, że jesteśmy na dobrej drodze aby osiągnąć około 1650 lokali przekazanych klientom. Jestem o tym przekonany, widząc tempo pracy w październiku i listopadzie oraz zaangażowanie pracowników.
Konsekwentnie rozwijamy Resi4Rent - największą prywatną firmę oferującą mieszkania na wynajem w Polsce. W sierpniu otworzyliśmy jej pierwszą inwestycję w stolicy: R4R Warszawa Browary. W tym flagowym projekcie znajduje się 450 lokali, które są już z sukcesem wynajmowane. Obecnie w gotowych budynkach Resi4Rent w Warszawie, Łodzi i Wrocławiu znajduje się ponad 1240 mieszkań do wynajęcia, a strategicznym celem jest zbudowanie platformy 10 tys. mieszkań na wynajem do 2025 r.
W budowie mamy biurowce o łącznej powierzchni najmu wynoszącej ok. 100 tys. mkw. Zdecydowana większość z nich jest już wynajęta lub w zaawansowanych rozmowach o wynajmie. W ostatnich tygodniach pozwolenie na użytkowanie otrzymały budynki Face2Face II w Katowicach i West 4 Business Hub I we Wrocławiu. Prowadzimy również bardzo zaawansowane rozmowy o sprzedaży gotowych i wynajętych biurowców, które wkrótce powinny się przekształcić w umowy.
Latem rozpoczęliśmy budowę dwóch budynków biurowych w łódzkiej Fuzji. Biurowce będą miały łącznie ok. 20 tys. mkw. powierzchni najmu, a ich głównym najemcą będzie Fujitsu. Kilka dni temu projekt otrzymał kredyt na budowę z Banku Pekao. Ważnym wydarzeniem w sektorze biurowym
5
było też pozyskanie kredytu na budowę wrocławskiego projektu MidPoint71 od PKO Banku Polskiego. Obie umowy potwierdzają atrakcyjność naszych projektów oraz zaufanie, jakim darzą nas renomowane instytucje finansowe.
Staramy się zapewnić naszym najemcom jak największy komfort korzystania z biurowców. Ze względu na stan epidemiologiczny, wdrożyliśmy dodatkowe środki ostrożności i podwyższone standardy BHP. Wart zauważenia jest m.in. system filtracji powietrza Active Pure RCI, promowany m.in. przez NASA, który będzie oczyszczał powietrze we wszystkich naszych nowych biurowcach.
Najważniejszym wydarzeniem dla naszych projektów handlowych w trzecim kwartale było otwarcie pierwszego w Polsce sklepu Primark w warszawskiej Galerii Młociny. Był to jeden z najbardziej wyczekiwanych debiutów na polskim rynku, który zdecydowanie wzmacnia atrakcyjność tego projektu.
Od 7 listopada rząd wprowadził ponowne ograniczenia w działalności najemców centrów handlowych. Obecnie w katowickim Libero działa 38 sklepów i punktów usługowych, które stanowią 26% wszystkich najemców. Jesteśmy w stałym kontakcie ze wszystkimi najemcami i naszym celem – tak jak po wiosenny zamknięciu – jest sprawne otwarcie sklepów po zniesieniu obostrzeń. Poprzez pomysłowe akcje marketingowe oraz konsekwentne budowanie marki, mamy nadzieję na szybkie odbudowanie odwiedzalności i obrotów. Centra handlowe zostaną otwarte 28 listopada, dlatego już teraz podejmujemy wszystkie możliwe działania by zapewnić klientom bezpieczne świąteczne zakupy.
Sytuacja finansowa Echo Investment jest stabilna. W trzech kwartałach 2020 r. wypracowaliśmy ponad 87 mln zł skonsolidowanego zysku netto, a na koniec okresu mieliśmy na kontach zgromadzone 440 mln zł. Dodatkowo, już w czwartym kwartale wyemitowaliśmy obligacje dla inwestorów instytucjonalnych o łącznej wartości 52,8 mln euro. Z tak mocną sytuacją finansową jesteśmy gotowi do realizacji naszej strategii.
Zachęcam Państwa do szczegółowego zapoznania się z naszym raportem finansowym za trzeci kwartał 2020 r.
Z poważaniem
Nicklas Lindberg Prezes Echo Investment



Podstawowym przedmiotem działalności Grupy Echo Investment jest budowa, wynajem i sprzedaż nieruchomości handlowych i biurowych, budowa i sprzedaż inwestycji mieszkaniowych, a także obrót nieruchomościami.
Spółka matka – Echo Investment S.A. z siedzibą w Kielcach, przy al. Solidarności 36 – została zarejestrowana w Kielcach 30 czerwca 1994 r. i jest spółką akcyjną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000007025 przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
Akcje Spółki od 5 marca 1996 r. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, branża wg rynku regulowanego – WIG-Nieruchomości. Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Nicklas Lindberg Prezes

Maciej Drozd Wiceprezes ds. finansowych

Artur Langner Wiceprezes

Marcin Materny Członek Zarządu

Rafał Mazurczak Członek Zarządu

Waldemar Olbryk Członek Zarządu

Małgorzata Turek Członek Zarządu

Noah M. Steinberg Przewodniczący

Tibor Veres Wiceprzewodniczący

Niezależny Członek Rady Nadzorczej Przewodnicząca Komitetu Audytu

Sławomir Jędrzejczyk Niezależny Członek Rady Nadzorczej Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu

Maciej Dyjas Członek Rady Nadzorczej

Péter Kocsis Członek Rady Nadzorczej

Bence Sass Członek Rady Nadzorczej

Nebil Senman Członek Rady Nadzorczej Członek Komitetu Audytu

Zarząd Echo Investment w porozumieniu z Radą Nadzorczą przygotował i wdrożył w 2016 r. "strategię rentownego wzrostu". Zgodnie z nią, Echo Investment przyspieszyło obrót kapitałem, a w związku z tym wypracowuje wyższe stopy zwrotu. Spółka dzieli się z akcjonariuszami wypracowanym zyskiem w postaci regularnych dywidend. Nasza strategia opiera się na następujących filarach:

To najsilniejszy gospodarczo kraj oraz rynek nieruchomości w Europie Środkowo- -Wschodniej. Echo Investment, jako podmiot działający tu od ponad dwóch dekad, zna doskonale jego potencjał, realia i zasady funkcjonowania. Skupiamy się na realizowaniu projektów w siedmiu najważniejszych miastach kraju, które są jednocześnie najbardziej atrakcyjnymi i płynnymi rynkami nieruchomości: Warszawie, Trójmieście, Wrocławiu, Poznaniu, Katowicach, Krakowie i Łodzi.

Echo Investment jest największą pod względem liczby i powierzchni realizowanych projektów firmą deweloperską działającą w Polsce. Jesteśmy aktywni w trzech sektorach nieruchomości: biurowym, handlowym i mieszkaniowym. Strategia rentownego wzrostu zakłada, że Echo Investment będzie należało do czołówki deweloperów w każdym z tych sektorów osobno. Duża skala działalności pozwoli na optymalne wykorzystanie zasobów.
DZIAŁALNOŚĆ DEWELOPERSKA

Przyjęta strategia zakłada skupienie się na działalności deweloperskiej, na którą składają się takie czynności, jak zakup działki (nieruchomości), przygotowanie projektu, budowa, wynajem, aktywne zarządzanie w celu podniesienia wartości nieruchomości, a następnie sprzedaż gotowego projektu w optymalnym momencie z punktu widzenia możliwej do uzyskania stopy zwrotu, zarządzania kapitałem, oczekiwań i trendów rynkowych. Większość aktywów grupy stanowią nieruchomości komercyjne i mieszkaniowe w budowie.

Echo Investment ceni długotrwałe relacje biznesowe ze sprawdzonymi partnerami, które tworzą synergie dla obu stron. Działalność deweloperska Echo Investment jest komplementarna wobec działalności tych podmiotów. Taka współpraca ułatwia rozszerzanie skali działalności, przyspiesza realizację inwestycji i ogranicza ryzyka. Echo Investment inwestuje wspólnie z partnerami w projekty wymagające większego zaangażowania finansowego, świadczy im usługi (deweloperskie, wynajmu, etc.) oraz zapewnia pierwszeństwo w zakupie na rynkowych warunkach gotowych aktywów. Wszystkie istotne umowy pomiędzy Echo Investment a jego partnerami są dyskutowane i aprobowane przez Radę Nadzorczą.

Wieloletnie doświadczenie Echo Investment w trzech sektorach nieruchomości daje Spółce przewagę konkurencyjną, wynikającą z umiejętności realizowania dużych, wielofunkcyjnych i miastotwórczych projektów. Dzięki temu Spółka może kupować większe tereny, których jednostkowa cena jest niższa a konkurencja kupujących znacznie mniejsza. Łączenie funkcji pozwala na szybsze zakończenie projektu oraz kompleksowe projektowanie przestrzeni miejskiej.

Grupa Echo Investment jest organizatorem całego procesu inwestycyjnego projektu nieruchomościowego, od zakupu nieruchomości, przez uzyskiwanie decyzji administracyjnych, organizację finansowania, nadzór nad budową, aż do wynajmu, oddania obiektu do użytku, aktywne zarządzanie nim w celu podniesienia wartości, podjęcia decyzji o sprzedaży i zrealizowania sprzedaży w optymalnym momencie z punktu widzenia możliwej do uzyskania stopy zwrotu, zarządzania kapitałem, oczekiwań i trendów rynkowych. Czynności te wykonuje w większości przypadków poprzez zależne od siebie spółki celowe. Podstawowa działalność Echo Investment dzieli się na następujące segmenty:


Kapitał zakładowy Echo Investment S.A. dzieli się na 412 690 582 akcji zwykłych na okaziciela serii A, B, C, D, E i F. Żadna z akcji nie posiada ograniczonych praw. Kapitał zakładowy Spółki, czyli wartość nominalna wszystkich akcji, wynosi 20 635 tys. zł i został opłacony gotówką. Wartość nominalna jednej akcji to 0,05 zł.
Liczba akcji jest równa liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Papiery wartościowe wyemitowane przez Echo Investment S.A. nie dają specjalnych uprawnień kontrolnych ich posiadaczom. Spółka Echo Investment S.A. nie posiada informacji o ograniczeniach w wykonywaniu prawa głosu, ani w przenoszeniu praw własności przez posiadaczy jej papierów wartościowych.
Głównym akcjonariuszem Echo Investment S.A. jest spółka Lisala Sp. z o.o., która jest kontrolowana przez węgierski Wing IHC Zrt.
Dane o strukturze akcjonariatu na 30 września 2020 r. oraz na dzień przekazania raportu wynikają z informacji o akcjonariuszach posiadających, bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na WZA Echo Investment S.A. z 13 sierpnia 2020 r. oraz z powiadomień od akcjonariuszy.
Według najlepszej wiedzy Spółki, spośród osób sprawujących w Echo Investment S.A. funkcje zarządcze lub nadzorcze, akcjonariuszami i obligatariuszami Spółki są Nicklas Lindberg, prezes zarządu, Maciej Drozd – wiceprezes ds.
finansowych oraz Péter Kocsis, członek rady nadzorczej. Péter Kocsis poinformował Spółkę o zakupie jej akcji 14 sierpnia 2020 r. Według najlepszej wiedzy Spółki, wcześniej Péter Kocsis nie posiadał akcji i obligacji Echo Investment S.A.
| Nazwisko / Stanowisko w organach Spółki |
Liczba posiadanych akcji | Udział w kapitale i głosach na WZA (w przypadku akcji) |
|---|---|---|
| Nicklas Lindberg | 538 676 | 0,13% |
| Prezes zarządu | ||
| Maciej Drozd | 221 765 | 0,05% |
| Wiceprezes Zarządu | ||
| Péter Kocsis | 44 000 | 0,01% |
| Członek Rady Nadzorczej |
| Nazwisko / Stanowisko w organach Spółki |
Liczba posiadanych obligacji |
|---|---|
| Nicklas Lindberg | 219 (kod ECH0721) |
| Prezes zarządu | 229 (kod ECH1022) |
| Maciej Drozd | 219 (kod ECH0522) |
| Wiceprezes Zarządu | 369 (kod ECH0721) |
| 50 (kod ECH0923) | |
| 316 (kod ECH1022) |
Według najlepszej wiedzy Spółki, żaden z pozostałych członków Zarządu i Rady Nadzorczej nie jest bezpośrednio ani pośrednio akcjonariuszem lub obligatariuszem Spółki na dzień publikacji raportu, nie był nim 30 września 2020 r. i w trakcie trzech kwartałów 2020 r. nie zawierał żadnych transakcji, których przedmiotem były akcje lub obligacje Spółki.
W następstwie sprzedaży 56% akcji i całkowitego wycofania się z akcjonariatu Echo Investment funduszy PIMCO i Oaktree Capital Management, 13 grudnia 2019 r. z zasiadania w radzie nadzorczej ze skutkiem natychmiastowym zrezygnowali Karim Khairallah – dotychczasowy przewodniczący rady nadzorczej, Laurent Luccioni – wiceprzewodniczący oraz Sebastian A. Zilles – członek rady nadzorczej. W związku z tym, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które odbyło się 9 stycznia 2020 r. powołało do rady nadzorczej Noaha Steinberga, któremu powierzyło funkcję przewodniczącego, Tibora Veresa, który został wiceprzewodniczącym oraz Pétera Kocsisa i Bence'a Sassa, którzy zostali członkami rady nadzorczej bieżącej kadencji. Nowi członkowie rady nadzorczej są związani z węgierską firmą Wing, która jest nowym głównym akcjonariuszem Echo Investment.
W związku z rezygnacją z zasiadania w radzie nadzorczej Marka Abramsona oraz odwołaniem Stefana Kawalca, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy z 13 sierpnia 2020 r. powołało do rady Margaret Dezse oraz Sławomira Jędrzejczyka, jako niezależnych członków rady nadzorczej. Nowi członkowie Rady Nadzorczej weszli również do Komitetu Audytu: Margaret Dezse jako przewodnicząca, natomiast Sławomir Jędrzejczyk - jako wiceprzewodniczący.
Ponadto Rada Nadzorcza powołała Komitet Inwestycyjny, którego zadaniem będzie bieżąca ocena działań z zakresu zakupów i sprzedaży aktywów, planów finansowania, wdrażania strategii sprzedaży aktywów oraz realizacji planów inwestycyjnych na podstawie zatwierdzonego budżetu rocznego. W skład Komitetu Inwestycyjnego weszli Noah M. Steinberg, Maciej Dyjas, Péter Kocsis, Bence Sass i Nebil Senman.
W rezultacie pośredniego przekroczenia przez Wing progu 33% akcji i głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Echo Investment, węgierska firma ogłosiła 3 lutego 2020 r. wezwanie do zapisywania się na sprzedaż dodatkowych 41 444 928 akcji Echo Investment, uprawniających do wykonywania 10,04% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu spółki, po cenie 4,65 zł za akcję. Zapisy trwały od 21 lutego 2020 r. i zakończyły się 18 marca 2020 r. W rezultacie wezwania, Wing osiągnął próg 66% akcji i głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Echo Investment. W wezwaniu pośredniczyło Santander Biuro Maklerskie.
Echo Investment podpisało 28 lutego 2020 r. przedwstępne umowy zakupu działek w Poznaniu przy ul. Opieńskiego, Łodzi przy ul. Widzewskiej oraz w Krakowie przy ul. Kapelanka. Grunty należące do spółek z grupy Tesco są doskonale zlokalizowane i idealnie wpisują się w strategię Echo Investment rozwoju mieszkaniowej części biznesu. Deweloper planuje przeznaczyć wszystkie działki pod zabudowę wielofunkcyjną. Powstanie na niej ok 4 tys. mieszkań, powierzchnia handlowo-usługowa, natomiast w Krakowie – także biurowa. Do czasu rozpoczęcia robót budowlanych istniejącymi centrami handlowymi będzie zarządzało Echo Investment. Przestrzeń biurowa i sklep Tesco w Krakowie będzie funkcjonować bez zmian, także w trakcie budowy, jak i po jej zakończeniu. Obiekty w Poznaniu i Łodzi będą działać do momentu uzyskania pozwoleń


Tyle mieszkań może zbudować Echo Investment na terenach przejmowanych od Tesco w Łodzi, Krakowie i Poznaniu
i rozpoczęcia prac. Łączna powierzchnia nieruchomości gruntowych, będących przedmiotem transakcji, wynosi około 190 tys. mkw. Cena netto wyniesie łącznie co najmniej 42,5 mln EUR. Zawarcie umów przyrzeczonych powinno nastąpić nie później niż na początku 2021 r., po spełnieniu się warunków zastrzeżonych w umowach przedwstępnych. To kolejna transakcja Echo Investment z Tesco. Pod koniec ubiegłego roku spółka odkupiła od sieci handlowej teren w Warszawie przy al. Komisji Edukacji Narodowej, obok stacji metra Kabaty.
Echo Investment zakończyło prace przy budowie Biur przy Willi i Biur przy Warzelni. Pierwszy budynek otrzymał pozwolenie na użytkowanie 15 kwietnia 2020 r. i już pracują w nim klienci WeWork oraz firma Accenture. Pozwolenie na użytkowanie drugiego budynku zostało wydane 1 września i aktualnie pracują w nim kancelaria prawna Allen & Overy oraz Grupa Żywiec.
W lipcu pozwolenie na użytkowanie otrzymał budynek z mieszkaniami na wynajem Resi4Rent Warszawa Browary który we wrześniu został niemal w całości przejęty przez docelowego właściciela - platformę Resi4Rent. Znajduje się w nim 450 mieszkań, z których pierwsza transza (250 lokali) została wykończona w sierpniu i jest teraz niemal wynajęta, a druga (200 mieszkań) została wykończona w październiku, a jej wynajem jest na zaawansowanym poziomie.
Pozwolenie na użytkowanie kolejnego budynku - Apartamentów przy Warzelni (Browary Warszawskie E) – zostało wydane w październiku. W budynku znajdują się 82 mieszkania o wysokim standardzie. Wkrótce zaczną się do niego wprowadzać pierwsi mieszkańcy.
Browary Warszawskie to pierwsza miastotwórcza, wielofunkcyjna inwestycja Echo Investment, nazywana "destination". Jest ona kompleksem łączącym funkcję mieszkaniową, biurową oraz handlowo-rozrywkową, który powstaje na blisko 4,5 hektarowej działce w kwartale ulic Grzybowska, Krochmalna, Wronia i Chłodna. Główne prace budowlane w tym projekcie zostały już zakończone, trwają prace wykończeniowe wewnątrz budynków oraz aranżowanie przestrzeni wspólnych. Cały projekt będzie gotowy na przełomie 2020 i 2021 r.

Budynek Biur przy Willi w kompleksie Browarów Warszawskich w Warszawie

W ramach Programu Emisji Obligacji do maksymalnej kwoty 1 mld zł we współpracy z mBankiem S.A., 2 czerwca 2020 r. Echo Investment wyemitowało obligacje dla inwestorów instytucjonalnych o łącznej wartości 150 mln zł. Wartość nominalna oraz cena emisyjna jednej obligacji wynosi 10 tys. zł. Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 31 maja 2024 r. Ich oprocentowanie ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wykup obligacji nastąpi w dniu wykupu po wartości nominalnej. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Jednocześnie 1 czerwca 2020 r. spółka nabyła w celu umorzenia 1 005 sztuk obligacji własnych oznaczonych kodem ISIN PLECHPS00258, 9 340 sztuk obligacji oznaczonych kodem PLECHPS00282 oraz 349 sztuk obligacji oznaczonych kodem PLECHPS00308. Jednostkowa wartość nominalna każdej obligacji wynosiła 10 tys. zł.
Echo Investment pozyskało 22 lipca 2020 r. kredyt na budowę biurowca MidPoint71, który powstaje we Wrocławiu przy ul. Powstańców Śląskich. PKO Bank Polski udzielił Echo Investment 54,4 mln EUR kredytu budowlanego, a także 7 mln zł kredytu VAT. Po zakończeniu budowy, kredyt budowalny zostanie skonwertowany na inwestycyjny. Całkowity okres finansowania kończy się 30 czerwca 2026 r.
MidPoint71, który powstaje przy ul. Powstańców Śląskich będzie miał 37 tys. mkw. powierzchni biurowej. Jego budowa wystartowała pod koniec 2019 r., a pierwsi najemcy wprowadzą się do budynku w czwartym kwartale 2021 r. Jednym z nich będzie firma Pyszne.pl, która przeniesie do MidPoint71 swoją wrocławską siedzibę i zajmie 3,5 tys. mkw. W parterach biurowca znajdą się punkty usługowe, restauracja oraz wygodne przestrzenie wspólne. Za projekt architektoniczny tego czternastokondygnacyjnego budynku odpowiada pracownia Medusa Group.
Echo Investment inwestuje we Wrocławiu od 15 lat, a MidPoint71 to już ósma biurowa inwestycja firmy w tym mieście, po budynkach Aquarius Business House, Nobilis, Sagittarius Business House, West Gate czy West Link. Przy ul. Na Ostatnim Groszu w 2020 r. zakończyła się również budowa pierwszego etapu kompleksu West 4 Business Hub.

MidPoint71 we Wrocławiu

Echo Investment wyemitowało czteroletnie obligacje kuponowe na łączną kwotę 100 mln zł, które zostały objęte przez Fundusz Inwestycyjny PKO Parasolowy – FIO. Obligacje kuponowe na okaziciela zapadają 5 sierpnia 2024 r. Ich oprocentowanie ustalone jest w oparciu o zmienną stawkę sześciomiesięcznego WIBOR powiększoną o marżę. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone i są notowane w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Echo Investment odbyło się 13 sierpnia 2020 r. Wzięli w nim udział akcjonariusze uprawnieni do ponad 86% głosów. Akcjonariusze jednogłośnie zatwierdzili sprawozdania Zarządu z działalności Echo Investment S.A. i jej Grupy za 2019 r., a także jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe. ZWZA zdecydowało również o przeznaczeniu zysku za 2019 r., w następujący sposób:
− dywidenda odpowiada wysokości wypłaconej zaliczki dywidendowej, w związku z czym zdecydowano, że Spółka nie będzie wypłacać dodatkowych środków z zysku za rok obrotowy 2019.
W kolejnych uchwałach akcjonariusze udzielili absolutorium z wykonania obowiązków wszystkim członkom zarządu i rady nadzorczej oraz dokonało zmian w radzie nadzorczej, m.in. w związku z rezygnacją Marka Abramsona. WZA odwołało z rady nadzorczej Stefana Kawalca i powołało Margaret Dezse oraz Sławomira Jędrzejczyka, jako niezależnych członków rady nadzorczej.
ZWZA wprowadziło również kilka zmian w statucie spółki. Wynikają one m.in. z nowych regulacji lub mają charakter porządkowy. Do istotnych wprowadzonych zmian należy m.in. nadanie radzie nadzorczej uprawnień do przyjmowania rocznych budżetów i biznesplanów dla spółki oraz jej podmiotów zależnych. Akcjonariusze przyjęli także politykę wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej.
Zarząd Echo Investment 3 września 2020 r. zawarł umowę emisyjną z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A., ustanawiająca program emisji niezabezpieczonych obligacji zwykłych na okaziciela do łącznej kwoty wyemitowanych i niewykupionych obligacji wynoszącej 100 mln EUR.
Obligacje emitowane w ramach Programu Emisji będą proponowane do nabycia bez konieczności sporządzania prospektu ani memorandum informacyjnego. W dniu emisji obligacje będą rejestrowane w depozycie prowadzonym przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. i będą podlegały wprowadzeniu do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Obligacje będą emitowane jako niezabezpieczone obligacje zwykłe na okaziciela, denominowane w euro i oprocentowane według stałej lub zmiennej stopy procentowej o okresie zapadalności nie dłuższym niż 5 lat. Ostateczne parametry obligacji będą ustalane w drodze rozmów z inwestorami i będą podlegały zatwierdzeniu przez zarząd spółki.
Obligacje denominowane w euro pomogą ustabilizować bilans Echo Investment pod względem wahań kursowych. Znacząca część aktywów Grupy to budowane i gotowe nieruchomości komercyjne denominowane na rynku w euro. Po stronie pasywów zadłużenie w euro jest proporcjonalnie mniejsze, przez co wyniki grupy są zniekształcane przez wahania kursów.
Echo Investment wyemitowało pierwszą transzę obligacji denominowanych w euro 23 października. Wartość emisji wyniosła 40 mln EUR, a termin zapadalności to 23 października 2024 r. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało w oparciu o stałą stopę procentową wynoszącą 4,5% w skali roku. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. W dniu emisji obligacje przydzielono 41 inwestorom instytucjonalnym.
Echo Investment pozyskało kredyt na budowę trzech biurowców wchodzących w skład wielofunkcyjnej Fuzji w Łodzi. Zgodnie z umową, Bank Pekao udzieli Echo Investment blisko 34 mln EUR kredytu budowlanego i inwestycyjnego, oraz 10 mln zł kredytu VAT. Całkowity okres finansowania kończy się 31 stycznia 2026 r. Umowa została podpisana 17 listopada 2020 r.
Głównym najemcą dwóch już realizowanych biurowców jest Fujitsu Poland Global Delivery Center – jeden z największych na świecie dostawców infrastruktur i wsparcia informatycznego. Budynki wkomponują się w całość powstającej przestrzeni miejskiej Fuzji. Częścią jednego z nich będzie wpisana do rejestru zabytków ściana, pozostałość po budynku bielnika, magla wodnego oraz suszarni. Budynki zostały zaprojektowane zgodnie z wytycznymi certyfikatu BREEAM, będą też budowane i użytkowane z poszanowaniem środowiska, co znajdzie swoje odzwierciedlenie m. in. w niskim zużyciu energii i niskiej emisji do atmosfery, a także zastosowaniu przyjaznych dla otoczenia materiałów budowlanych i wykończeniowych.
Bank Pekao jest wieloletnim partnerem Echo Investment, finansującym projekty deweloperskie spółki, w tym budowę Biur przy Willi i Biur przy Warzelni w kompleksie Browary Warszawskie.

Jeden z budynków biurowych Fuzji w Łodzi, gdzie siedzibę będzie miała firma Fujitsu.
W III kwartale 2020 r. deweloperzy działający w sześciu największych miastach w Polsce sprzedali 13,3 tys. mieszkań - o 94% więcej niż w poprzednim kwartale, który minął pod znakiem lock-downu. Według danych JLL, na większości rynków sprzedaż ta została zrealizowana przy cenach ofertowych wyższych niż w II kwartale. Dzięki mieszkaniom wprowadzonym do oferty (ok. 13 tys. lokali w kwartale), oferta utrzymała się na dotychczasowym poziomie. Wbrew powszechnym oczekiwaniom nie zmieniły się także ceny.
Stosunek mieszkań wprowadzonych do sprzedaży w III kwartale 2020 r., do tych, które zostały sprzedane, był bardzo zróżnicowany w zależności od rynku lokalnego. Największa nadwyżka wprowadzonych na rynek lokali miała miejsce w Krakowie. Względna równowaga wystąpiła natomiast w Trójmieście, Łodzi oraz Poznaniu. Z kolei w Warszawie i Wrocławiu popyt znacznie przewyższył podaż. Łączna liczba wprowadzonych do obrotu mieszkań w sześciu największych ośrodkach miejskich w Polsce wyniosła 13 tys., czyli o 23 proc. więcej niż w ubiegłym kwartale i o 11 proc. mniej w porównaniu do analogicznego okresu w roku ubiegłym.
Mieszkania wciąż znajdują nabywców. Co ważne, istotnym argumentem skłaniających do zakupu jest ugruntowana opinia o rynku mieszkaniowym w Polsce jako o bezpiecznej przystani, w której można zabezpieczyć zgromadzony kapitał. To zresztą dotyczy zarówno inwestorów indywidualnych, jak i instytucjonalnych. Ci pierwsi mają w bankach na samych lokatach terminowych zgromadzone ponad 300 mld zł i brak realnej alternatywy na zabezpieczenie utraty ich wartości na rynku kapitałowym.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach

Od początku roku do końca września 2020 r. Echo Investment sprzedało 1 103, poprawiając wynik osiągnięty w analogicznym okresie ubiegłego roku. Tylko w trzecim kwartale spółka sprzedała 450 lokali. Najwięcej transakcji dotyczyło projektów Stacja Wola w Warszawie, Osiedle KRK II oraz Bonarka Living w Krakowie, a także Stacja 3.0 we Wrocławiu.
W ostatnich miesiącach deweloper rozpoczął budowę i sprzedaż lokali w pięciu projektach – Fuzja II w Łodzi, Stacja Wola II w Warszawie, Bonarka Living przy ulicy Puszkarskiej w Krakowie, w drugim etapie krakowskiego osiedla KRK oraz w kolejnej fazie projektu Enter w Poznaniu. Nowe projekty powiększyły ofertę o ponad 930 mieszkań.
Od początku roku do końca września Echo Investment ukończyło budowę sześciu projektów w Warszawie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu, i to głównie przyczyniło się do 713 mieszkań przekazanych klientom. Oznacza to ponad 20% wzrost w porównaniu do wyniku osiągniętego w 9 miesięcy 2019 r. W samym tylko wrześniu Echo Investment przekazało klucze do 202 lokali.
Pandemia zmieniła dotychczasowe społeczne przyzwyczajenia i sposoby korzystania z przestrzeni, co ma przełożenie na projektowanie i budowanie mieszkań. Po kilkutygodniowej analizie zachowań i potrzeb mieszkańców miast, projektanci Echo Investment przystosowali budowane projekty mieszkaniowe do nowych warunków i oczekiwań klientów. Zaproponowane zostały rozwiązania, które podnoszą poziom bezpieczeństwa, m.in. specjalna aplikacja, która identyfikuje mieszkańców, automatycznie otwiera im drzwi oraz wzywa windę, która zawiezie ich na ich piętro – bez potrzeby dotykania przycisków w przestrzeni wspólnej. Przy projektowaniu i aranżacji mieszkań, znacznie większą uwagę architekci Echo Investment przykładają do możliwości łatwego zaadaptowania przestrzeni na potrzeby domowego biura.
W reakcji na sytuację gospodarczą, Echo Investment przyjęło politykę ostrożniejszego podejścia do rozpoczynania nowych projektów. Obecnie decyzja o starcie budowy jest uzależniona od osiągnięcia wyższego niż wcześniej poziomu przedsprzedaży mieszkań, co przełoży się na kilkumiesięczne przesunięcia rozpoczęcia prac na niektórych projektach.


ϯϱϮ
Ϯϯ
ϭϵϬ
Ϭ
Ϭ
ϭϬϬ
ϮϬϬ
ϯϬϬ
ϰϬϬ
ϱϬϬ
ϲϬϬ
ϱϬ
ϭϬϬ
ϭϱϬ
ϮϬϬ
ϮϱϬ
ϯϬϬ
ϯϱϬ
ϰϬϬ
ϰϱϬ
ϱϬϬ
ϯϵϵ
Ϯϵϭ Ϯϵϲ
ϰϱϯ
ϱϭϰ
ϯϬϭ
Ϯϱϰ
Sprzedaż
ϭŬǁ͘ ϮŬǁ͘ ϯŬǁ͘
ϮϬϭϵ ϮϬϮϬ
WƌnjĞŬĂnjĂŶŝĂ
ϱϰ
ϭŬǁ͘ ϮŬǁ͘ ϯŬǁ͘
ϮϬϭϵ ϮϬϮϬ
ϮϮϮ
Resi4Rent, największa prywatna firma oferująca mieszkania na wynajem w Polsce, w sierpniu 2020 r. otworzyła pierwszą inwestycję w stolicy R4R Warszawa Browary, gdzie rozpoczęła wynajem mieszkań i przekazanie kluczy pierwszym mieszkańcom. W projekcie znajduje się 450 lokali.
Firma Resi4Rent powstała w 2018 r. Jest wspólnym przedsięwzięciem Echo Investment, które posiada 30% udziałów, oraz jednej z wiodących, międzynarodowych firm zarządzających funduszami, która kontroluje 70%. Echo Investment jest deweloperem projektów dla Resi4Rent oraz świadczy dla platformy niektóre usługi, jak np. poszukiwanie i zakup działek. Łącznie w gotowych budynkach Resi4Rent w Warszawie, Łodzi i Wrocławiu znajduje się ponad 1 250 mieszkań do wynajęcia. Strategicznym celem jest zbudowanie platformy 10 tys. mieszkań na wynajem do 2025 r.


Resi4Rent Warszawa Browary – pierwszy gotowy projekt Resi4Rent w Warszawie


W ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2020 r. na rynku nowoczesnych powierzchni biurowych w Polsce deweloperzy dostarczyli ponad 530 tys. mkw., w tym 305 tys. mkw. przypadło w udziale ośmiu głównym rynkom regionalnym (Kraków, Wrocław, Trójmiasto, Poznań, Łódź, Katowice, Lublin i Szczecin) – wynika z badań AXI Immo. W Warszawie w tym czasie oddano do użytku 231 tys. mkw. Nowa podaż wraz z umiarkowanym popytem spowodowały, że obecnie dostępnych od ręki jest ponad 1,2 mln mkw. powierzchni biurowej.
Na koniec III kw. 2020 r. całkowita podaż na dziewięciu głównych rynkach biurowych osiągnęła poziom ponad 11,5 mln mkw. Według analityków Colliers International, rynkiem regionalnym z największym przyrostem nowej podaży w minionym kwartale był Wrocław, gdzie oddano do użytku trzy projekty biurowe o łącznej powierzchni ponad 48,9 tys. mkw., w tym pierwszą fazę West 4 Business Hub Echo Investment.
Współczynnik powierzchni niewynajętej w Warszawie wyniósł 9,6% (wzrost o 1,7 p.p. w porównaniu do II kw. 2020 r. i o 1,4 p.p. w porównaniu do III kw. 2019 r.), co przekłada się na ok. 560 tys. mkw. Wśród miast regionalnych, najniższy poziom pustostanów zaobserwowano w Katowicach (7%).
W III kw. 2020 r. popyt na powierzchnię biurową na dziewięciu największych rynkach w kraju wyniósł prawie 240 tys. mkw., co oznacza spadek o 52% w porównaniu do III kw. 2019 r. W strukturze zawartych umów wyraźnie wzrasta udział renegocjacji – w Warszawie wyniosły one 48% zawartych umów (tyle samo, co nowe umowy) a w miastach regionalnych - aż 52%. Dynamicznie rośnie również ilość powierzchni oferowanej na podnajem, która na koniec III kw. 2020 r. wyniosła ok. 106 tys. mkw. w Warszawie oraz ponad 100 tys. mkw. w miastach regionalnych.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach
Echo Investment ma w budowie biurowce o łącznej powierzchni najmu wynoszącej ok. 120 tys. mkw. W ostatnich tygodniach pozwolenie na użytkowanie otrzymały budynki Face2Face II w Katowicach i West 4 Business Hub I we Wrocławiu.
W sierpniu pozwolenie na użytkowanie otrzymał ostatni i największy budynek biurowy Browarów Warszawskich – Biurach przy Warzelni. Do najemców budynku należą Grupa Żywiec i kancelaria Allen&Overy. Również w sierpniu Echo Investment zakończyło budowę pierwszego budynku West 4 Business Hub we Wrocławiu, do którego wprowadzają się pierwsi najemcy.
We wrześniu w Łodzi Echo Investment rozpoczęło budowę dwóch budynków biurowych w Fuzji, które będą miały łącznie ok. 20 tys. mkw. powierzchni najmu. Ich głównym najemcą będzie Fujitsu. Ważnym wydarzeniem dla wrocławskiego projektu MidPoint71 było z kolei pozyskanie kredytu na budowę. W lipcu PKO Bank Polski udzielił na ten projekt 54,4 mln EUR kredytu budowlanego, a także 7 mln zł kredytu VAT. MidPoint71, który powstaje przy ul. Powstańców Śląskich i będzie oferował 37 tys. mkw. powierzchni biurowej.
Ze względu na stan epidemiologiczny, Echo Investment wdrożyło dodatkowe środki ostrożności i podwyższone standardy BHP. Co więcej, architekci i konstruktorzy Echo Investment przeanalizowali swoje dotychczasowe założenia projektowe pod względem nowych wymogów i zaleceń higienicznych. W wyniku przeprowadzonych badań, firma wdraża do budowanych i planowanych budynków program "zdrowe biurowce", czyli szereg nowych rozwiązań odpowiadających na post-covidowe potrzeby. Pilotażowymi projektami, w których rozpoczęto wdrażanie najważniejszych innowacji są React w Łodzi (technologia oczyszczania powietrza w wentylacji z drobnoustrojów i wirusów) i wrocławski West 4 Business Hub (aplikacja do poruszania się po budynku, optymalizująca ruch pracowników i gości oraz wyznaczająca bezpieczne ścieżki). Po udanym pilotażu nowoczesnej technologii filtrowania powietrza w systemach wentylacyjnych, Echo Investment podjęło decyzję o zastosowaniu tej samej technologii w kilku kolejnych biurowcach.
CitySpace, polski operator elastycznych biur serwisowanych należący do Echo Investment, kontynuuje dynamiczny rozwój. Firma otworzyła dodatkowe biura w Warszawie i powiększa centra we Wrocławiu i Gdańsku. Operator dysponuje obecnie 18 tys. mkw. powierzchni elastycznej w 5 miastach Polski.

Szczegółowe informacje o kredycie znajdują się w punkcie 6.6 na stronie 17.

Prace budowlane w kompleksie Browarów Warszawskich zakończą się już w 4. kwartale 2020 r.
W III kw. 2020 r. sieci handlowe i obiekty handlowe były skoncentrowane na działaniach służących odbudowywaniu sprzedaży. Aktywność przynosiła efekty: odwiedzalność i obroty stopniowo rosły. W ciągu trzech pierwszych kwartałów na rynku pojawiło się ponad 140 tys. mkw. nowej powierzchni handlowej, natomiast dostarczenie kolejnych 120 tys. mkw. jest zapowiedzianych do końca roku. W konsekwencji szacuje się, że nowa podaż w 2020 r. wyniesie jedynie o 10% mniej niż w roku poprzednim, co pokazuje, że pandemia Covid-19 nie spowodowała opóźnień w projektach na zaawansowanym etapie planowania lub budowy. Rynek handlowy intensywnie rozwija się w kierunku segmentu szybkich, podręcznych zakupów – tzw. "convenience". Analiza poziomu pustostanów w 8 największych aglomeracjach Polski wskazuje na wzrost średniego wskaźnika o 0,7 p.p. w sierpniu 2020 r. względem końca 2019 r. To stosunkowo niewiele, biorąc pod uwagę niecodzienną sytuację związaną z wpływem pandemii na funkcjonowanie rynku handlowego. Powyższe dane pochodzą z form CBRE i Cushman & Wakefield.
Zgodnie z danymi PRCH, odwiedzalność w centrach handlowych po wiosennym lock-downie systematycznie rosła, osiągając rekordowe 90% ubiegłorocznych wartości w ostatnim tygodniu sierpnia. O ile wrześniowe wyniki również przedstawiały się jeszcze bardzo optymistycznie, to od początku października, wraz ze wzrostem liczby nowych zachorowań w Polsce, odwiedzalność centrów handlowych zaczęła spadać i w tygodniach 5-11 i 12-18 października wyniosła 74-78%. Badania pokazują, że klienci nieco chętniej odwiedzają średnie i małe obiekty, natomiast w dużych i bardzo dużych centrach handlowych obserwuje się tendencję do wykonywania szybkich i planowanych zakupów z krótszym czasem przebywania na terenie danego obiektu.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach

Galeria Młociny, Warszawa
Najważniejszym wydarzeniem dla projektów handlowych Echo Investment w III kwartale było otwarcie pierwszego w Polsce sklepu Primark w warszawskiej Galerii Młociny. Był to jeden z najbardziej wyczekiwanych debiutów na polskim rynku, który od połowy sierpnia przyciąga do niej rzesze klientów. Sprowadzenie marki do Polski to jeden z największych sukcesów działu leasingowego Echo Investment. Warszawski sklep Primark zajmuje blisko 3,7 tys. mkw. powierzchni handlowej na dwóch piętrach Galerii Młociny, która należy do Echo Investment w 30%. Pozostałe 70% jest kontrolowane przez spółkę EPP.
Wprowadzone na początku marca regulacje epidemiologiczne ograniczyły na kilka tygodni funkcjonowanie większości najemców centrów handlowych. Wyzwaniem działów leasingu i zarządzania Echo Investment było porozumienie się z najemcami co do zasad powrotu centrów handlowych do normalnego działania. Pomimo trudnych negocjacji oraz wielu kontrowersji na rynku, Echo Investment postawiło na możliwie szybkie porozumienie się z najemcami w katowickim Libero oraz warszawskiej Galerii Młociny, oraz jak najszybsze podjęcie działań, które doprowadzą do powrotu działania obu projektów do poziomów sprzed pandemii. Co ważne, w pierwszych dniach funkcjonowania centrów handlowych, notowane obroty były na poziomie wyższym niż spodziewane na podstawie doświadczeń innych krajów. Historycznie wysoki był też współczynnik konwersji, czyli liczby odwiedzających do liczby dokonujących transakcji. To pokazuje odpowiedzialność klientów, którzy przychodzą do sklepów żeby dokonać konkretnych zakupów.
Wraz z drugą falą pandemii, rząd ponowne wprowadził znaczące ograniczenia w działalności najemców centrów handlowych od 7 listopada do 29 listopada. Obecnie w Libero działa 38 sklepów i punktów usługowych, które stanowią 26% wszystkich najemców. Echo Investment jest w stałym kontakcie ze wszystkimi najemcami. W porozumieniach z najemcami wypracowanych po pierwszym zamknięciu centrów handlowych są już wypracowane zapisy regulujące taką sytuację, które zakładają brak płatności czynszów za okres zamknięcia. Wspólnie z najemcami Echo Investment podjęło decyzję, że do rozmów o szczegółach powrotów do normalnej działalności siądą, kiedy znane będą bardziej precyzyjne terminy i zasady drugiego odmrażania gospodarki.



Otwarcie pierwszego w Polsce sklepu Primark w Galerii Młociny w Warszawie jest jednym z najważniejszych wydarzeń dla rynku handlowego w 2020 r.

PRZYPISANIE AKTYWÓW I ZOBOWIĄZAŃ DO SEGMENTÓW NA 30.09.2020 R. [TYS. PLN]
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
|---|---|---|
| Mieszkania | 1 081 744 | 1 171 562 |
| Biura | 2 727 449 | 1 824 531 |
| Centra handlowe* | 985 067 | 981 704 |
| Resi4Rent* | 185 670 | 325 841 |
| Nieprzypisane | 422 342 | 355 782 |
| Razem | 5 402 271 | 4 659 421 |
| 30.09.2020 | 30.09.2019 | |
|---|---|---|
| Mieszkania | 547 907 | 692 877 |
| Biura | 943 672 | 759 479 |
| Centra handlowe* | 405 354 | 339 694 |
| Resi4Rent* | 170 692 | 138 538 |
| Nieprzypisane | 1 684 962 | 1 351 726 |
| Razem | 3 752 586 | 3 282 314 |
Łączna wartość aktywów na 30 września 2020 r.
3 753 mln pln
Łączna wartość zobowiązań na 30 września 2020 r.
110 mln pln

| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Mieszkania | 371 879 | (296 484) | 75 395 |
| Biura | 69 985 | (59 412) | 10 573 |
| Centra handlowe | 29 976 | (15 829) | 14 147 |
| Resi4Rent | 271 247 | (261 832) | 9 415 |
| Pozostałe | 3 215 | (2 407) | 808 |
| Razem | 746 302 | (635 964) | 110 338 |
| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Sprzedaż | 371 224 | (295 063) | 76 161 |
| Wynajem | 121 | (2) | 119 |
| Utrzymanie projektu | 534 | (1 028) | (494) |
| w przygotowaniu i budowie | |||
| Koszty projektów ukończo | - | (391) | (391) |
| nych w latach ubiegłych | |||
| Razem | 371 879 | (296 484) | 75 395 |
| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Wynajem | 31 950 | (18 839) | 13 111 |
| Usługi (wykończenie) | 37 225 | (38 096) | (871) |
| Utrzymanie projektu | 810 | (2 477) | (1 667) |
| w przygotowaniu i budowie | |||
| Razem | 69 985 | (59 412) | 10 573 |
| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Sprzedaż | - | - | - |
| Wynajem | 28 848 | (13 317) | 15 531 |
| Usługi (prowadzenie budowy) |
1 128 | (2 505) | (1 377) |
| Utrzymanie projektu w przygotowaniu i budowie |
- | (7) | (7) |
| Razem | 29 976 | (15 829) | 14 147 |
| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Sprzedaż | 271 247 | (261 832) | 9 415 |
| Razem | 271 247 | (261 832) | 9 415 |
| Przychody ze sprzedaży |
Koszt własny sprzedaży |
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|---|---|---|---|
| Sprzedaż | 1 575 | (1 360) | 215 |
| Wynajem | 379 | (367) | 12 |
| Usługi | 1 261 | (680) | 581 |
| Razem | 3 215 | (2 407) | 808 |
Legenda:
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań. Sprzedaż – pozycja dotyczy wyłącznie umów przedwstępnych.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa, nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów utrzymania zapasów, kosztów odsetkowych oraz aktywowanych kosztów finansowych, marketingu oraz całościowych kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem inwestycyjnym, które Spółka szacuje na ok. 6% podanej wartości budżetu.
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprzeda nych lokali] |
Planowane przychody |
Przewidywa ny budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Osiedle KRK I | 9 800 | 218 | 67% | 96,6 | 71,4 | 50% | I kw. 2020 | III kw. 2021 |
| Kraków, ul. Zapolskiej | ||||||||
| Osiedle KRK II | 9 900 | 218 | 35% | 95,1 | 68,3 | 33% | III kw. 2020 | I kw. 2022 |
| Kraków, ul. Zapolskiej | ||||||||
| Bonarka Living I | 8 000 | 143 | 34% | 67,9 | 48,3 | 25% | III kw. 2021 | IV kw. 2021 |
| Kraków, ul. Puszkarska | ||||||||
| Fuzja I | 14 200 | 282 | 67% | 105,1 | 80,5 | 74% | II kw. 2019 | IV kw. 2020 |
| Łódź, ul. Tymienieckiego | ||||||||
| Osiedle Jarzębinowe VII | 6 100 | 105 | 92% | 36,4 | 28,4 | 73% | II kw. 2019 | IV kw. 2020 |
| Łódź, ul. Okopowa | ||||||||
| Osiedle Jarzębinowe VIII | 6 100 | 101 | 46% | 38,8 | 28,7 | 28% | II kw. 2020 | IV kw. 2021 |
| Łódź, ul. Okopowa | ||||||||
| Apartamenty Esencja | 12 500 | 260 | 84% | 116,8 | 87,4 | 75% | I kw. 2019 | IV kw. 2021 |
| Poznań, ul. Grabary | ||||||||
| Nasze Jeżyce I | 7 500 | 142 | 88% | 57,8 | 44,5 | 61% | III kw. 2019 | I kw. 2021 |
| Poznań, ul. Szczepanowskiego | ||||||||
| Nasze Jeżyce II | 8 200 | 162 | 60% | 63,9 | 49,0 | 42% | III kw. 2019 | II kw. 2021 |
| Poznań, ul. Szczepanowskiego | ||||||||
| Osiedle Enter I a | 6 400 | 118 | 64% | 41,3 | 30,7 | 41% | I kw. 2020 | IV kw. 2021 |
| Poznań, ul. Naramowice | ||||||||
| Apartamenty przy Warzelni | 5 700 | 81 | 78% | 113,4 | 72,3 | 88% | IV kw. 2018 | IV kw. 2020 |
| (Browary Warszawskie E) | ||||||||
| Warszawa, ul. Grzybowska | ||||||||
| Osiedle Reset II | 12 200 | 255 | 99% | 119,3 | 95,9 | 92% | IV kw. 2018 | III kw. 2020 |
| Warszawa, ul. Taśmowa | ||||||||
| Stacja Wola I | 20 000 | 387 | 73% | 201,7 | 141,8 | 52% | IV kw. 2019 | III kw. 2021 |
| Warszawa, ul. Ordona | ||||||||
| Stacja Wola II | 13 700 | 249 | 20% | 135,4 | 95,4 | 28% | III kw. 2020 | II kw. 2022 |
| Warszawa, ul. Ordona | ||||||||
| Stacja 3.0 | 12 000 | 242 | 48% | 91,1 | 69,0 | 80% | III kw. 2019 | IV kw. 2020 |
| Wrocław, ul. Mińska | ||||||||
| Razem | 152 300 | 2 963 | 1 380,6 | 1 011,6 |
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane przychody [mln PLN] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bonarka Living II | 17 900 | 330 | 155,6 | 109,4 | 18% | III kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Kraków, ul. Puszkarska | |||||||
| ZAM I | 6 300 | 115 | 61,7 | 44,9 | 29% | IV kw. 2020 | II kw. 2022 |
| Kraków, ul. Rydlówka | |||||||
| ZAM II | 5 400 | 98 | 59,4 | 45,2 | 22% | IV kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Kraków, ul. Rydlówka | |||||||
| Fuzja II | 12 400 | 240 | 92,3 | 68,6 | 12% | IV kw. 2020 | II kw. 2022 |
| Łódź, ul. Tymienieckiego | |||||||
| Fuzja III | 9 000 | 152 | 74,3 | 53,3 | 10% | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Łódź, ul. Tymienieckiego | |||||||
| Wodna 17-19 | 12 900 | 234 | 84,3 | 62,7 | 11% | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Łódź, ul. Wodna | |||||||
| Osiedle Enter I b | 6 000 | 104 | 37,6 | 28,4 | 14% | IV kw. 2020 | IV kw. 2021 |
| Poznań, ul. Sielawy | |||||||
| Osiedle Enter II | 9 400 | 157 | 60,6 | 43,3 | 12% | I kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Poznań, ul. Sielawy | |||||||
| Osiedle Enter III | 9 600 | 159 | 62,2 | 45,2 | 11% | III kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Poznań, ul. Sielawy | |||||||
| Apartamenty Esencja II | 6 500 | 130 | 63,3 | 49,0 | 18% | III kw. 2021 | I kw. 2023 |
| Poznań, ul. Garbary | |||||||
| Stacja Wola III | 14 900 | 270 | 147,8 | 103,0 | 27% | II kw. 2021 | I kw. 2023 |
| Warszawa, ul. Ordona | |||||||
| Kabaty | 17 500 | 299 | 213,2 | 152,0 | 28% | IV kw. 2021 | III kw. 2023 |
| Warszawa, al. KEN | |||||||
| Razem | 127 800 | 2 288 | 1 112,3 | 804,9 |
Legenda:
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań. Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa, nadzorów zewnętrznych, koszty finansowe oraz 6% wynagrodzenia za prowadzenie projektu przez Echo Investment. Nie zawiera kosztów marketingu.
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane roczne przychody z czynszów [mln PLN] |
Przewidywa ny budżet [mln PLN] |
Zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R4R Wrocław Rychtalska | 11 400 | 302 | 8,4 | 76,8 | III kw. 2019 | Własność Resi 4 Rent |
| Wrocław, ul. Zakładowa | ||||||
| R4R Łódź Wodna | 7 800 | 219 | 4,9 | 52,4 | IV kw. 2019 | Własność Resi 4 Rent |
| Łódź, ul. Wodna | ||||||
| R4R Wrocław Kępa Mieszczańska | 9 300 | 269 | 6,8 | 76,3 | II kw. 2020 | Własność Resi 4 Rent |
| Wrocław, ul. Dmowskiego | ||||||
| R4R Warszawa Browary | 19 000 | 450 | 16,6 | 187,6 | III kw. 2020 | Przedwstępna umowa sprzedaży |
| Warszawa, ul. Grzybowska | budnku z Echo Investment | |||||
| do Resi 4 Rent | ||||||
| Razem | 47 500 | 1 240 | 36,7 | 393,1 |
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane roczne przychody z czynszów [mln PLN] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R4R Warszawa Taśmowa | 13 000 | 372 | 11,1 | 111,9 | I kw. 2019 | I kw. 2021 | Własność Resi 4 Rent |
| Warszawa, ul. Taśmowa | |||||||
| R4R Warszawa Woronicza | 7 900 | 229 | 6,2 | 60,7 | II kw. 2019 | VI kw. 2020 | Własność Resi 4 Rent |
| Warszawa, ul. Woronicza | |||||||
| R4R Poznań Szczepanowskiego | 5 000 | 160 | 3,8 | 42,2 | III kw. 2019 | III kw. 2021 | Własność Resi 4 Rent |
| Poznań, ul. Szczepanowskiego | |||||||
| R4R Gdańsk Kołobrzeska | 10 200 | 301 | 8,9 | 88,7 | III kw. 2019 | II kw. 2021 | Własność Resi 4 Rent |
| Gdańsk, ul. Kołobrzeska | |||||||
| R4R Warszawa Żwirki | 5 200 | 161 | 5,0 | 52,7 | III kw. 2020 | III kw. 2022 | Własność Resi 4 Rent |
| Warszawa, ul. Żwirki i Wigury | |||||||
| R4R Kraków Puszkarska | 5 000 | 149 | 3,5 | 37,0 | III kw. 2020 | II kw. 2022 | Przedwstępna umowa |
| Kraków, ul. Puszkarska | zakupu działki | ||||||
| Razem | 46 300 | 1 372 | 38,5 | 393,2 |
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowa ne roczne przychody z czynszów [mln PLN] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R4R Kraków 3- Maja | 12 100 | 387 | 9,8 | 106,1 | I kw. 2021 | III kw. 2022 | Własność Resi 4 Rent |
| Kraków, ul. 3- Maja | |||||||
| R4R Warszawa Wilanowska | 12 400 | 407 | 11,5 | 129,4 | IV kw. 2020 | IV kw. 2022 | Własność Resi 4 Rent |
| Warszawa, al. Wilanowska | |||||||
| R4R Pohoskiego Warszawa | 8 600 | 304 | 8,3 | 90,1 | II kw. 2021 | I kw. 2023 | Własność Resi 4 Rent |
| Warszawa, ul. Pohoskiego | |||||||
| R4R Kraków Jana Pawła | 9 400 | 296 | 7,2 | 77,0 | II kw. 2021 | II kw. 2023 | Własność Resi 4 Rent |
| Kraków, al. Jana Pawła II | |||||||
| R4R Wrocław Jaworska | 12 900 | 399 | 10,4 | 110,2 | III kw. 2021 | II kw. 2023 | Przedwstępna |
| Wrocław, ul. Jaworska | umowa zakupu działki | ||||||
| Razem | 55 400 | 1 793 | 47,2 | 512,8 |
Legenda:
OFFICE BUIL-DING IN OPERA-TION
Project / address Moje Miejsce I Warsaw, ul. Beethovena
Face 2 Face I
Malthouse Offices (Warsaw Brewery GH) Warsaw, ul. Grzybowska Villa Offices (Warsaw Bre-
Warsaw, ul. Grzybowska
Solidarności
Face 2 Face II
React I
Fuzja C, D
Śląskich Total
Moje Miejsce II Warsaw, ul. Beethovena Wrocław, Midpoint 71 Wrocław, ul. Powstańców
Gdańsk, ul. Nowomiejska
Katowice, ul. Grundmanna
Łódź, ul. Piłsudskiego
Łódź, ul. Tymienieckiego
Groszu
wery K)
Total
Katowice, ul. Grundmanna West 4 Business Hub I Wrocław, ul. Na Ostatnim
W związku z 25% udziałem w projekcie, partner ROFO jest uprawniony do 25% zysku ze sprzedaży tego projektu.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa i nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem, kosztów marketingu, wynajmu i finansowych, które Spółka szacuje na ok. 7% podanej wartości budżetu. Dodatkowo nie zawiera kosztów pomniejszających wartość sprzedaży (cenę), tj. zabezpieczenia przychodów za okresy bezczynszowe (master lease), udziału w zyskach (profit share) oraz kosztów sprzedaży projektów. Koszty te występują tylko w przypadku niektórych projektów.
| GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyce ny wartości godziwej [mln PLN] |
Zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 900 | 92% | 3,4 | 159,1 | 97% | 30,7 | II kw. 2019 | Umowa ROFO |
| z Globalworth Poland | |||||||
| 20 400 | 88% | 3,7 | 153,2 | 88% | 56,3 | IV kw. 2019 | |
| 15 600 | 43% | 2,7 | 115,7 | 79% | 23,5 | III kw. 2020 | |
| 29 500 | 57% | 7,2 | 336,1 | 75% | 268,4 | III kw. 2020 | |
| 16 600 | 65% | 4,1 | 181,0 | 85% | 175,8 | II kw. 2020 | |
| 101 000 | 21,1 | 945,1 | 554,7 | ||||
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyce ny wartości godziwej [mln PLN] |
Rozpoczę cie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solidarności Gdańsk, ul. Nowomiejska |
25 400 | 4,3 | 189,0 | 16% | IV kw. 2019 | II kw. 2023 | |||
| Face 2 Face II Katowice, ul. Grundmanna |
26 200 | 92% | 4,6 | 204,3 | 76% | 50,7 | IV kw. 2018 | IV kw. 2020 | |
| React I Łódź, ul. Piłsudskiego |
15 000 | 23% | 2,6 | 109,2 | 47% | 14,8 | II kw. 2019 | III kw. 2021 | |
| Fuzja C i D Łódź, ul. Tymienieckiego |
19 900 | 82% | 3,4 | 148,9 | 9% | 14,0 | III kw. 2020 | I kw. 2022 | |
| Moje Miejsce II Warszawa, ul. Beethovena |
17 100 | 21% | 3,1 | 145,8 | 69% | 16,9 | II kw. 2019 | IV kw. 2020 | Umowa ROFO z Globalworth Poland |
| Wrocław, Midpoint 71 Wrocław, ul. Powstańców Śląskich |
36 200 | 22% | 6,7 | 292,3 | 27% | 73,8 | IV kw. 2019 | IV kw. 2021 | |
| Razem | 139 800 | 24,7 | 1 089,5 | 170,2 |
| Planowane przychody NOI |
Przewidywany budżet* [mln |
Poniesione nakłady* |
Planowane rozpoczęcie |
Planowane zakończenie budowy |
|
|---|---|---|---|---|---|
| I kw. 2023 | |||||
| 44 700 | 8,4 | 393,0 | 20% | I kw. 2021 | I kw. 2023 |
| 51 500 | 9,0 | 443,7 | 7% | III kw. 2022 | IV kw. 2024 |
| 25 900 | 4,4 | 183,8 | 7% | III kw. 2022 | I kw 2024 |
| 13 000 | 2,2 | 97,2 | 6% | IV kw. 2021 | II kw. 2023 |
| 10 200 | 1,7 | 81,2 | 7% | I kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| 46 000 | 8,5 | 382,7 | 12% | II kw 2022 | III kw. 2024 |
| 23 100 | 4,0 | 168,6 | 12% | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| 33 100 | 5,7 | 236,5 | 12% | II kw. 2022 | II kw. 2024 |
| 11 500 | 2,0 | 87,1 | 11% | III kw. 2024 | III kw. 2025 |
| 285 600 | 50,5 | 2 251,7 | |||
| GLA [mkw.] 26 600 |
[mln EUR] 4,6 |
PLN] 177,9 |
[%] 8% |
budowy III kw. 2021 |
Legenda:
W związku z 25% udziałem w projekcie, partner ROFO jest uprawniony do 25% zysku ze sprzedaży tego projektu.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa i nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem, kosztów marketingu, wynajmu i finansowych, które Spółka szacuje na ok. 7% podanej wartości budżetu. Dodatkowo nie zawiera kosztów pomniejszających wartość sprzedaży (cenę), tj. udziału w zyskach (profit share) oraz kosztów sprzedaży projektów. Koszty te występują w tylko w przypadku niektórych projektów.
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynaję cia [%] |
Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Ponie sione nakłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyce ny wartości godziwej [mln PLN] |
Zakończe nie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libero Katowice, ul. Kościuszki |
44 900 | 98% | 9,3 | 390,4 | 100% | 178,2 | IV kw. 2018 | umowa ROFO z EPP |
| Galeria Młociny Warszawa, ul. Zgrupowania AK "Kampinos" |
84 300 | 95% | 22,4 | 1 285,5 | 97% | * 26,9 | II kw. 2019 | Joint venture z EPP w pro porcjach 30:70% |
| Razem | 129 200 | 31,7 | 1 675,9 | 205,1 |
* Dotyczy 30% udziałów w projekcie.
Legenda:
GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu.
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań.
| Projekt | Powierzchnia działki [mkw.] |
Potencjał GLA/PUM [mkw.] |
Uwagi |
|---|---|---|---|
| Warszawa, ul. Towarowa | 64 900 | 230 000 | działka pod funkcję biurową, mieszka |
| niową, handlową i usługową. Projekt | |||
| należy w 30% do Echo Investment oraz | |||
| w 70% do EPP | |||
| Poznań, ul. Hetmańska | 65 300 | 80 000 | działka pod mieszkania, biura i handel |
| Łódź, ul. Tymienieckiego | 19 200 | 21 600 | działka pod biura i usługi |
| Warszawa, al. KEN | 29 700 | 32 000 | działka pod funkcję handlową, |
| usługową i rozrywkową | |||
| Warszawa, ul. Antoniewska | 14 100 | 10 000 | działka pod mieszkania |
| Kraków, Al. Pokoju | 4 000 | 18 500 | sprzedana w IV kwartale 2020 r. |
| Razem | 197 200 | 392 100 |
| Nieruchomość | Powierzchnia działki [mkw.] |
Uwagi |
|---|---|---|
| Poznań, Naramowice | 77 500 | |
| Katowice, ul. Rzepakowa / Jankego | 26 200 | sprzedana w IV kwartale 2020 r. |
| Radom, Beliny | 6 300 | przedwstępna umowa sprzedaży |
| Warszawa, ul. Konstruktorska | 7 200 | działka pod funkcję edukacyjną |
| Zabrze, Miarki | 8 100 | |
| Razem | 125 300 |
| Data zawarcia transakcji |
Adres | Forma prawna nieruchomości |
Powierzchnia nieruchomości |
Potencjał nieruchomości |
|---|---|---|---|---|
| 1 kw. 2020 | Kraków, ul. Puszkarska | własność | 25,8 tys. mkw. | 29,9 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej i usługowej |
| 2 kw. 2020 | Warszawa, ul. Żwirki i Wigury | prawo użytkowania wieczystego |
6 tys. mkw. | 5,1 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej na wynajem, działka odsprzedana do Resi4Rent |
W 2020 r. grupa Echo Investment zakupiła nieruchomości z przeznaczeniem pod zabudowę o potencjale blisko 36 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej i usługowej. Wartość zawartych transakcji wyniosła 39 mln zł. Dodatkowo grupa zabezpieczyła od początku roku umowami przedwstępnymi działki pozwalające wybudować ok. 305 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej, mieszkaniowej na wynajem, biurowej i handlowej.
Potencjał zakupionych nieruchomości jest szacowany na podstawie dokumentów planistycznych i wytycznych obowiązujących na datę zakupu. Ostatecznie wykorzystanie każdej nieruchomości jest ustalane na późniejszym etapie przygotowania projektów, z uwzględnieniem aktualnych dokumentów planistycznych, uzgodnień, potencjału rynku oraz ostatecznie przyjętych koncepcji projektów.
Szczegóły dotyczące podpisanych umów przedwstępnych zakupu działek od grupy Tesco są opisane na str. 15 w punkcie 6.3.
Średnia cena gruntu na 1 mkw. powierzchni najmu lub sprzedaży możliwej do wybudowania na działkach zakupionych w 2020 r.
Przychody z tytułu przekazania klientom 301 mieszkań.

Wycena wartości projektów współkontrolowanych – Galeria Młociny w Warszawie, Towarowa 22 w Warszawie oraz Resi4Rent.
Zysk z przekazania projektu R4R Warszawa Browary Warszawskie do Resi4Rent.
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu.
Wycena zobowiązań z tytułu obligacji i pożyczek, według zamortyzowanego kosztu.
Wycena kredytów oraz środków pieniężnych z tytułu zmiany kursów walut obcych.
Zysk z nieruchomości inwestycyjnych w kwocie 58,5 mln zł.
Wycena i realizacja zabezpieczających instrumentów finansowych na waluty obce.
Odsetki od lokat i udzielonych pożyczek.
– Pozostałe
Przychody z tytułu wydania kupującym mieszkań, głównie w projektach:
Wycena i sprzedaż zakończonych inwestycji:
Aktualizacja wartości godziwej posiadanych przez Grupę nieruchomości w trakcie komercjalizacji i w budowie:
Aktualizacja wartości godziwej posiadanych przez Grupę gotowych nieruchomości:
− Libero w Katowicach.
Wycena udziałów w jednostkach ujmowanych metodą praw własności, prowadzących inwestycje:
− Resi4Rent.
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu.
Wycena zobowiązań z tytułu obligacji i pożyczek, według zamortyzowanego kosztu.
Wycena kredytów oraz środków pieniężnych z tytułu zmiany kursów walut obcych.
Wycena i realizacja zabezpieczających instrumentów finansowych na waluty obce.
Odsetki od lokat i udzielonych pożyczek.
Dyskonta i odsetki od kredytów, obligacji i pożyczek.
Działalność Grupy Kapitałowej obejmuje kilka segmentów rynku nieruchomości. Księgowanie sprzedaży mieszkań uzależnione jest od terminów oddawania do użytkowania budynków mieszkalnych, a przychody z tej działalności występują praktycznie w każdym kwartale lecz z różną intensywnością. Historycznie Grupa przekazywała najwięcej mieszkań w drugiej połowie roku, a w szczególności w czwartym kwartale. Przychody i wyniki z tytułu usług generalnej realizacji inwestycji, sprzedaży gotowych inwestycji komercyjnych i obrotu nieruchomościami występować mogą w sposób nieregularny. Zarząd nie może wykluczyć innych zdarzeń o charakterze jednorazowym, które mogą mieć wpływ na osiągane wyniki w danym okresie.
Zarząd Echo Investment S.A. 26 kwietnia 2017 r. podjął uchwałę w sprawie przyjęcia polityki dywidendowej. Zgodnie z przyjętą polityką dywidendową, z zysku za 2018 r. i kolejne lata Zarząd będzie rekomendował wypłatę dywidendy w wysokości do 70% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej, przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej. Przy rekomendacji wypłaty dywidendy, Zarząd będzie brał pod uwagę aktualną i przewidywalną kondycję finansową Spółki i Grupy Kapitałowej oraz strategię rozwoju, a w szczególności:
Założenia polityki dywidendowej zostały oparte na przewidywaniach przyszłych zysków pochodzących wyłącznie z działalności operacyjnej Grupy.
17.2 Dywidenda zaliczkowa z zysku za 2019 r.
Zarząd Echo Investment podjął 11 września 2019 r. uchwałę o warunkowej wypłacie akcjonariuszom zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2019. Łączna kwota zaliczki dywidendowej wyniosła 206,3 mln zł, tj. 0,50 zł na 1 akcję. Nie przekroczyła ona połowy zysku netto Spółki osiągniętego od końca poprzedniego roku obrotowego, wykazanego w sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 30 czerwca 2019 r. powiększonego o kapitał rezerwowy utworzony z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy lub zaliczek na poczet dywidendy (Fundusz Dywidendowy) oraz pomniejszonego o niepokryte straty i wartość akcji własnych. Zaliczka dywidendowa została wypłacona 21 października 2019 r. tym akcjonariuszom, którzy posiadali akcje 14 października 2019 r. tj. na 7 dni przed datą wypłaty.
Zgodnie z polityką dywidendową Echo Investment, Zarząd rekomenduje wypłatę dywidendy w wysokości do 70% skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej rocznie.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Echo Investment z 13 sierpnia 2020 r. zdecydowało o przeznaczeniu zysku za 2019 r., w następujący sposób:
Wysokość wypłaconej dywidendy zaliczkowej na jedną akcję z zysku za 2019 r.
18.1 Obligacje
| Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość emisji |
Termin wykupu |
Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|
| 1/2016* | PLECHPS00209 | mBank S.A. | 100 000 | 18.11.2020 | WIBOR 6M + marża 3,0% |
| 1/2017 | PLECHPS00225 | mBank S.A. | 155 000 | 31.03.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| 2/2017 | PLECHPS00258 | mBank S.A. | 139 950 | 30.11.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| 1/2018 | PLECHPS00282 | mBank S.A. | 46 600 | 25.04.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| 1/2019 | PLECHPS00308 | mBank S.A. | 96 510 | 11.04.2023 | WIBOR 6M + marża 4,25% |
| 1/2020 | PLO017000012 | mBank S.A. | 150 000 | 31.05.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% |
| 1P/2020 | PLO017000020 | PKO TFI Parasolowy | 100 000 | 05.08.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% |
| Razem | 788 060 | ||||
| Obligacje dla inwestorów indywidualnych | |||||
| Emisja serii E | PLECHPS00217 | DM PKO BP S.A. | 100 000 | 06.07.2021 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| Emisja serii F | PLECHPS00233 | DM PKO BP S.A. | 125 000 | 11.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| Emisja serii G | PLECHPS00241 | DM PKO BP S.A. | 75 000 | 27.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| Emisja serii H | PLECHPS00266 | DM PKO BP S.A. | 50 000 | 22.05.2022 | WIBOR 6M + marża 2,8% |
| Emisja serii I | PLECHPS00274 | Konsorcjum: DM PKO Banku Polskiego S.A., No ble Securities S.A. i Centralny Dom Maklerski Pekao S.A. |
50 000 | 08.11.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% |
| Emisja serii J i J2 |
PLECHPS00290 | Seria J: konsorcjum Noble Securities S.A., Michael / Ström Dom Maklerski S.A., Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. |
33 832 | 21.09.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% |
| Seria J2: DM PKO Banku Polskiego S.A. | |||||
| Razem | 433 832 | ||||
| Obligacje razem | 1 221 892 |
*Spłacone zgodnie z terminem zapadalności.
Wartość obligacji odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym, bez uwzględnienia wartości odsetek. Zmiana warunków biznesowych i ekonomicznych nie miała istotnego wpływu na wartość godziwą zobowiązań finansowych.
Obligacje wyemitowane przez Echo Investment S.A. nie są zabezpieczone. Wszystkie są notowane w Alternatywnym Systemie Obrotu (ASO) Catalyst: obligacje dla inwestorów indywidualnych na platformie GPW ASO Catalyst, natomiast dla inwestorów indywidualnych - BondSpot ASO Catalyst.
W ramach Programu Emisji Obligacji do maksymalnej kwoty 1 mld zł we współpracy z mBankiem S.A., 2 czerwca 2020 r. Echo Investment wyemitowało obligacje dla inwestorów instytucjonalnych o łącznej wartości 150 mln zł. Wartość nominalna oraz cena emisyjna jednej obligacji wynosi 10 tys. zł. Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 31 maja 2024 r. Ich oprocentowanie ustalone zostało w oparciu o zmienną stawkę WIBOR 6M powiększoną o marżę dla inwestorów. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wykup obligacji nastąpi w dniu wykupu po wartości nominalnej. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone. Obligacje zostały wprowadzone do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Jednocześnie 1 czerwca 2020 r. spółka nabyła w celu umorzenia 1 005 sztuk obligacji własnych oznaczonych kodem ISIN PLECHPS00258, 9 340 sztuk obligacji oznaczonych kodem PLECHPS00282 oraz 349 sztuk obligacji oznaczonych kodem PLECHPS00308. Jednostkowa wartość nominalna każdej obligacji wynosiła 10 tys. zł.
Echo Investment wyemitowało 5 sierpnia 2020 r. czteroletnie obligacje kuponowe na łączną kwotę 100 mln zł, które zostały objęte przez Fundusz Inwestycyjny PKO Parasolowy – FIO. Obligacje kuponowe na okaziciela zapadają 5 sierpnia 2024 r. Ich oprocentowanie ustalone jest w oparciu o zmienną stawkę sześciomiesięcznego WIBOR powiększoną o marżę. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. Wyemitowane obligacje nie są zabezpieczone i są notowane w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie.
Zarząd Echo Investment 3 września 2020 r. zawarł umowę emisyjną z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A., ustanawiająca program emisji niezabezpieczonych obligacji zwykłych na okaziciela do łącznej kwoty wyemitowanych i niewykupionych obligacji wynoszącej 100 mln EUR. Obligacje emitowane w ramach Programu Emisji będą proponowane do nabycia bez konieczności sporządzania prospektu ani memorandum informacyjnego. W dniu emisji obligacje będą rejestrowane w depozycie prowadzonym przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. i będą podlegały wprowadzeniu do obrotu w alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Obligacje będą emitowane jako niezabezpieczone obligacje zwykłe na okaziciela, denominowane w EUR i oprocentowane według stałej lub zmiennej stopy procentowej o okresie zapadalności nie dłuższym niż 5 lat. Ostateczne parametry obligacji będą ustalane w drodze rozmów z inwestorami i będą podlegały zatwierdzeniu przez zarząd spółki.
Obligacje denominowane w euro pomogą ustabilizować bilans Echo Investment pod względem wahań kursowych. Znacząca część aktywów Grupy to budowane i gotowe nieruchomości komercyjne denominowane na rynku w euro. Po stronie pasywów zadłużenie w euro jest proporcjonalnie mniejsze, przez co wyniki grupy są zniekształcane przez wahania kursów.
Echo Investment wyemitowało pierwszą transzę obligacji denominowanych w euro 23 października. Wartość emisji wyniosła 40 mln EUR, a termin zapadalności to 23 października 2024 r. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało w oparciu o stałą stopę procentową wynoszącą 4,5% w skali roku. Odsetki wypłacone będą w okresach półrocznych. W dniu emisji obligacje przydzielono 41 inwestorom instytucjonalnym.
Echo Investment 28 października 2020 r. wyemitowało także krótkoterminowe obligacje dla prywatnego inwestora o wartości 12,8 mln EUR (poza wyżej opisanym programem emisji w euro). Data zapadalności tych obligacji to 31 października 2021 r.
| Projekt inwestycyjny |
Podmiot zaciągający kredyt |
Bank | Kwota kredytu wg umowy [tys.] |
Stan wykorzystania kredytu [tys.] |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Libero, Katowice | Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z. o.o. Sp.K. |
Santander Bank Polska S.A. / BNP Paribas Bank Polska S.A. |
67 566 EUR | 66 890 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
22.11.2022 |
| Galeria Młociny, Warszawa* |
Berea Sp. z o.o. | Santander Bank Polska S.A. / PKO BP S.A. / Bank Gospodarstwa Krajowego |
56 100 EUR | 56 100 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
30.04.2025 |
| Moje Miejsce I i II, Warszawa |
Projekt Beethovena - Projekt Echo - 122 Sp. |
PKO BP S.A. | 50 280 EUR | 38 414 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
30.09.2023 |
| z o.o. SKA | 16 000 PLN | 1 376 PLN | Marża + WIBOR 1M |
31.03.2021 | ||
| Biura przy Willi i Biura przy Warzel |
Dellia Investments - Pro jekt Echo - 115 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 87 386 EUR | 51 396 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
31.12.2027 |
| ni (Browary KGH), Warszawa |
Sp.K. | 17 000 PLN | 3 353 PLN | Marża + WIBOR 1M |
31.12.2022 | |
| West 4 Business Hub I, Wrocław |
Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. SKA |
Bank Millennium S.A. | 20 630 EUR | 12 343 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
30.06.2023 |
| 4 000 PLN | 338 PLN | Marża + WIBOR 1M |
30.06.2021 | |||
| Face 2 Face I i II, Katowice |
Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. SKA |
Bank Pekao S.A. | 64 997 EUR | 38 463 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
31.12.2023 |
| 18 000 PLN | 1 729 PLN | Marża + WIBOR 1M |
31.12.2021 | |||
| React I, Łódź | React - Dagnall Sp. z o.o. SKA |
BNP Paribas Bank Polska S.A. | 19 200 EUR | 0 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
01.12.2022 |
| 4 000 PLN | 0 PLN | Marża + WIBOR 1M |
01.12.2022 | |||
| Midpoint 71, Wro cław |
Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 54 400 EUR | 0 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
30.06.2026 |
| SKA | 7 000 PLN | 0 PLN | Marża + WIBOR 1M |
30.06.2023 | ||
| Projekt Echo 129 | Projekt Echo 129 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 50 000 EUR | 48 200 EUR | Marża + EURIBOR 3M |
30.09.2021 |
| Resi4Rent* - I transza projektów |
R4R Łódź Wodna Sp. z o.o./ R4R Wrocław Rychtalska Sp. z o.o./ R4R Warszawa Browary Sp. z o.o./ R4R Wrocław Kępa Sp. z o.o. |
konsorcjum którego agentem jest Bank Pekao S.A. |
77 600 PLN | 70 500 PLN | Marża + WIBOR 1M |
30.06.2026 |
| Resi4Rent* - II transza projektów |
R4R Poznań Szczepa nowskiego Sp. z o.o./ R4R Warszawa Taśmowa Sp. z o.o./ R4R Warsza wa Woronicza Sp. z o.o./ R4R Gdańsk Kołobrze ska Sp. z o.o. |
Santander S.A. / Helaba AG | **59 490 PLN | 20 127 PLN | Marża + WIBOR 1M |
27.06.2027 |
| Razem | 470 559 EUR | 311 806 EUR | ||||
| 203 090 PLN | 97 423 PLN |
* Echo Investment ma w projektach 30% udziałów, w związku z czym prezentuje 30% wartości kredytów.
**Po spełnieniu określonych warunków kredyt budowlany zostanie skonwertowany na inwestycyjny o wartości 69 mln EUR.
Kredyty inwestycyjne są zabezpieczone standardowymi zabezpieczeniami takimi jak hipoteki, umowa o ustanowieniu zastawów rejestrowych i finansowych, pełnomocnictwo do rachunków bankowych, umowa podporządkowania, oświadczenie o poddaniu się egzekucji, umowa przelewu na zabezpieczenie praw i roszczeń kredytobiorcy z wybranych umów.
| Bank | Kwota wg umowy |
Kwota pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A.* | 75 000 | 63 804 | WIBOR 1M + marża | 30.10.2020 |
| Alior Bank S.A. | 45 000 | 45 000 | WIBOR 3M + marża | 15.03.2021 |
| Santander Bank Polska S.A.** | 100 000 | 74 634 | WIBOR 1M + marża | 30.11.2020 |
| Razem | 220 000 | 183 438 |
* Dostępna kwota kredytu na 30 czerwca 2020 r. pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi 1,6 mln PLN.
** W ramach limitu kredytowego w wysokości 100 mln PLN Spółka ma przyznany sublimit na kredyt bieżący do kwoty 75 mln PLN oraz
sublimit do kwoty 25 mln PLN przeznaczony na gwarancje. Na 30 września 2020 r. dostępny limit na gwarancje wynosił 24,5 mln PLN. .
Linie kredytowe są zabezpieczone standardowymi narzędziami, jak pełnomocnictwo do rachunku bankowego czy oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
Wartość kredytu odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym.
| Wystawiający | Na rzecz | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Bletwood Investments | 1 523 | do 04.07.2026 | Poręczenie za zobowiązania spółki Cogl II Poland Limited |
| Sp. z o.o. | Sp. z o.o. jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy najmu zawartej 6.11.2015 r. Wystawione w EUR. |
|||
| Echo Investment S.A. | HPO AEP | 11 317 | Do dnia uzyskania | Poręczenie za zobowiązania spółki Echo – Browary |
| Sp. z o.o. Sp.J. | pozwolenia na | Warszawskie Sp. z o.o. Sp.K. oraz Dellia Investments – Projekt | ||
| użytkowanie dla | Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. jako zabezpieczenie zobowiązań | |||
| prowadzonych | wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r. Poręczenie | |||
| inwestycji, jednakże | wzajemne wystawione w EUR. | |||
| nie później niż do | ||||
| 07.12.2031 r. | ||||
| Echo Investment S.A. | Human Office Polska | 100 | do 01.08.2022 | Poręczenie za zobowiązania spółki |
| Sp. z o.o. | Sagittarius - Projekt Echo - 113 Sp z o.o. Sp.K. | |||
| wynikające z umowy najmu zawartej 2.08.2018 r. | ||||
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | Human Office Polska | 340 | do 27.09.2021 | Poręczenie za zobowiązania spółki Nobilis - City Space GP |
| Sp. z o.o. | Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu | |||
| zawartej 27.09.2017 r. | ||||
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | PKO Leasing S.A. | 312 | do 06.12.2020 | Poręczenie za zobowiązania spółki |
| Supersam City Space - GP Sp z o.o. Sp.K. | ||||
| wynikające z umowy najmu zawartej 06.12.2017 r. | ||||
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | Grenkeleasing | 297 | do 22.11.2022 | Poręczenie za zobowiązania spółki Tryton - City Space GP |
| Sp. z o.o. | Sp z o.o. wynikające z umowy najmu zawartej 22.11.2018 r. | |||
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | PEAC (Poland) | 513 | do 05.02.2024 | Poręczenie z tytułu zobowiązań spółki Aquarius - City |
| Sp. z o.o. | Space - GP Sp z o.o. Sp.K. wynikajacych z umowy | |||
| najmu zawartej 5.02.2019 r. | ||||
| Echo - SPV 7 Sp. z o.o. / | Warburg - HiH Invest | 31 918 | do 21.01.2022 | Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius - Projekt |
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | Real Estate GmbH | Echo - 113 Sp z o.o. Sp.K. wynikające z umowy sprzedaży. | ||
| Echo - SPV 7 Sp. z o.o. / | Warburg - HiH Invest | 152 000 | do 31.10.2028 | Poręczenie za zobowiązania spółki Sagittarius - Projekt Echo |
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | Real Estate GmbH | -113 Sp z o.o. Sp.K. wynikające z umowy gwarancji jakości bu | ||
| dynku oraz umowy o wykonanie prac aranżacyjnych. | ||||
| Razem | 198 320 | |||
W trzecim kwartale 2020 r. nie było zmian w strukturze poręczeń.
| Gwarant | Na rzecz | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Skua Sp. z o.o. | 27 161 | do 31.07.2021 | Zabezpieczenie należytego wykonania ostatecznej umo wy sprzedaży oraz umowy zabezpieczenia przychodów czynszowych (master lease) dotyczących biurowca Aquarius Business House II we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| PKO BP S.A. | IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. | 542 | do 31.07.2021 | Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A. wynikające z umowy najmu zawartej 24.10.2016 r. Wysta wiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | wystawiona na rzecz Ventry Investments Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie podmiot uprawniony EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o) |
41 305 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus I w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji budowlanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | wystawiona na rzecz Emfold Investments Sp. z o.o. (obecnie podmiot uprawniony Tryton Busi ness Park Sp. z o.o.) |
43 087 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Tryton w Gdańsku. Zabezpieczeniem gwarancji budowla nej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. z o.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Office – Symetris Business Park Sp. z o.o.) |
18 431 | do 21.12.2026 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris I w Łodzi. Zabezpieczeniem gwarancji budow lanej jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | A4 Business Park Sp. z o.o. | 24 898 | do 26.04.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca A4 Business Park III w Katowicach. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o |
39 383 | do 21.12.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus II w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Santander Bank Polska S.A., PKO BP S.A., Bank Gospodarstwa Krajowego oraz mBank S.A. |
42 099 | do daty kon wersji kredytu budowlanego na inwestycyjny |
Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projek tu Galeria Młociny w Warszawie oraz zobowiązań spółki Berea Sp. z o.o. wynikających z umowy kredytu zawartej 17.10.2017 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Nobilis - Projekt Echo - 117 Sp. z o.o. Sp.K. |
40 000 | do 31.10.2026 | Gwarancja jakości na roboty budowlane związane z obiektem biurowym Nobilis we Wrocławiu. |
| Echo Investment S.A. | IB 14 FIZAN | 80 922 | do 24.05.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wy nikających z umowy sprzedaży biurowca West Link we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. Po 24.05.2021 r. kwota maksymalnej odpowiedzialności ulegnie zmniejszeniu o 80%. |
| Echo Investment S.A. | A 19 Sp. z o.o. | 27 161 | do 4.07.2038 | Gwarancja za zobowiązania spółki Midpoint 71-Cornwall Investments Sp. z o.o. SKA (projekt Midpoint 71) wyni kających z porozumienia dobrosąsiedzkiego zawartego 4.07.2018 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | wystawiona na rzecz Flaxton Investments Sp. z o.o. (obecnie podmiot uprawniony EPP Office – Symetris Business Park Sp. z o.o.) |
17 282 | do 15.11.2020 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris II w Łodzi. Wystawiona w EUR. Maksymalna kwota odpowiedzialności może ulegać sukcesywnemu zmniejszeniu wraz ze zmniejszaniem się kwoty zobowią zania, które gwarancja zabezpiecza. |
| Echo Investment S.A. | Pekao S.A. | 14 147 | do 30.09.2021 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji projektów mieszkaniowych Resi4Rent: Łódź Wodna, Wrocław Rychtalska, Warszawa Browary War szawskie, Wrocław Kępa Mieszczańska. |
| Echo Investment S.A. | R4R Warszawa Browary Sp. z o.o. | 39 224 | do 31.07.2021 | Gwarancja zwrotu zaliczek wpłaconych przez spółki R4R zgodnie z przedwstępnymi umowami sprzedaży nieru chomości Browary Warszawskie E w Warszawie. |
| Gwarant | Na rzecz | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN | 103 766 | do 31.10.2021 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spół ki Rosehill Investments Sp. z o.o. wynikających z umowy programowej zawartej 31.08.2017 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | PKO BP S.A. | 36 000 | do 30.06.2023 | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego Moje Miejsce w Warszawie. |
| PKO BP S.A. | LUX Europa III S.a.r.l. | 6 450 | do 7.05.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających z umowy gwarancji jakości zawartej 27.03.2019 r. |
| Echo Investment S.A. | LUX Europa III S.a.r.l. | 99 319 | do 31.12.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających z umowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie, wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | LUX Europa III S.a.r.l. | 163 550 | do 30.06.2030 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających z umowy sprzedaży projektu Biura przy Bramie wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w PLN. |
| Echo Investment S.A. | LUX Europa III S.a.r.l. | 49 795 | do 3.03.2027 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Dellia Investments – Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. Sp.K. wynikających z umowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Wystawiona w EUR. |
| Echo – Aurus Sp. z o.o. |
Echo – Park Rozwoju Sp. z o.o. Sp.K. |
801 | do 28.02.2027 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Projekt 133 – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 4.11.2016 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo – Aurus Sp. z o.o. |
Nobilis – Projekt Echo 117 Sp. z o.o. Sp.K. |
818 | do 31.10.2027 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Nobilis – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 28.02.2017 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo – Aurus Sp. z o.o. |
wystawiona na rzecz Ventry Investments Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie podmiot uprawniony EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o) |
1 259 | do 09.04.2027 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Projekt 132 – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umo wy najmu zawartej 12.10.2016 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo – Aurus Sp. z o.o. |
Sagittarius - Projekt Echo -113 Sp. z o.o. Sp.K. |
53 | do 31.01.2024 | Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A. wynikające z umowy najmu zawartej 22.06.2018 r. Wysta wiona w EUR. |
| Echo-SPV 7 Sp. z o.o. |
wystawiona na rzecz Ventry Investments Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie podmiot uprawniony EPP Office O3 Business Campus Sp. z o.o) |
44 | do 28.02.2021 | Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A. wynikające z umowy najmu zawartej 24.11.2017 r. Wysta wiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Pekao S.A. | 72 332 | do daty kon wersji kredytu budowlanego na inwestycyjny |
Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów reali zacji projektu biurowego w ramach kompleksu Browary Warszawskie w Warszawie. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Bank Millennium S.A. | 8 045 | do daty kon wersji kredytu budowlanego na inwestycyjny |
Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu. |
| Echo Investment S.A. | Bank Millennium S.A. | 4 844 | do daty kon wersji kredytu budowlanego na inwestycyjny |
Gwarancja zabezpieczająca wpływy z najmu w okresie realizacji projektu biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | wystawiona na rzecz Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. Sp.K. (obecnie uprawniony EPP Development 6 Sp. z o.o.) |
1 114 | do 30.06.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 132 – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 04.06.2019 r. Wystawiona w EUR. Zmienione aneksem z dnia 22 maja 2020 r. |
| Echo Investment S.A. | Pekao S.A. | 70 000 | do 29.12.2023 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji, pokrycie odsetek na minimalnym poziomie oraz zapewnienie wkładu własnego projektu biurowego Face2Face w Katowicach. Wystawiona w PLN. |
| Gwarant | Na rzecz | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | BNP Paribas Bank Polska S.A. | 10 499 | do 1.12.2022 | Zabezpieczenie nieprzekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego React w Łodzi. |
| Echo Investment S.A. | EPP Development 6 Sp. z o.o. | 36 517 | do 9.08.2028 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus III w Krakowie. Zabezpieczeniem |
| gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
||||
| PKO BP S.A. | Dyrektor Izby Administracji | 873 | do 10.02.2021 | Gwarancja loteryjna za spółkę Galeria |
| (na zlecenie Echo Investment S.A.) |
Skarbowej w Kielcach | Libero – Projekt Echo – 120 Sp. z o.o. Sp.K. | ||
| Echo Investment S.A. | Berea Sp. z o.o. | 21 | do 22.06.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Berea Sp. z o.o. | 110 | do 29.09.2024 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Projekt 142 – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 21.05.2019 r. Wystawiona w EUR. |
| PKO BP S.A. (na zlecenie Echo |
Skua Sp. z o.o. | 24 | do 17.12.2020 | Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO Bank Polski S.A. na zlecenie Echo Investment zabezpieczająca zo |
| Investment S.A.) | bowiązania spółki Aquarius – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. z tytułu umowy najmu z 5.09.2018 r. |
|||
| PKO BP S.A. (na zlecenie Echo Investment S.A.) |
Horta Sp. z o.o. | 594 | do 17.12.2020 | Gwarancja bankowa wystawiona przez PKO Bank Polski S.A. na zlecenie Echo Investment zabezpieczająca zo bowiązania spółki Aquarius – City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. z umowy najmu z 5.09.2018 r. |
| Echo Investment S.A. | Tesco (Polska) Sp. z o.o. | nie dotyczy |
do 30.06.2025 | Gwarancja korporacyjna Echo Investment S.A. zabezpie czająca wykonanie zobowiązań spółki Projekt 12 – Grupa Echo Sp. z o.o. SKA dotyczących zapewnienia pierwszeń stwa najmu powierzchni w nowym centrum handlowym i wynikających z przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej 30.07.2019 r. pomiędzy Projekt 12 – Grupa Echo Sp. z o.o. SKA a Tesco (Polska) Sp. z o.o. Ze względów na ustalenia biznesowe i prawne gwarancja nie posiada górnej granicy potencjalnej odpowiedzialności. |
| Echo Investment S.A. | Topaz Jewel Sp. z o.o. | 6 790 | do chwili zapłaty zadatku, nie później niż do 31.04.2021 |
Gwarancja korporacyjna Echo Investment S.A. zabezpie czająca wykonanie zobowiązania Cinema Asset Manager – Grupa Echo Sp. z o.o. SKA do zapłaty zadatku na rzecz Topaz Jewel Sp. z o.o. na poczet umowy nabycia nieru chomości Tesco (ul. Kapelanka) w Krakowie. |
| Echo Investment S.A. | Tryton Business Park Sp. z o.o. | 783 | do 31.01.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Tryton City Space – GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 12.06.2018 r. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | DH Supersam Katowice Sp. z o.o. Sp.K. |
382 | do 31.01.2021 | Zabezpieczenie zobowiązań spółki Supersam City Space - GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 28.02.2017 r. Wystawiona w EUR. |
| Towarzystwo Ubezpieczeń Euler Hermes S.A. (na zlecenie Echo Investment S.A.) |
PDG MA-SKI Auto Parksystemy Sp. z o.o. |
368 | do 19.11.2020 | Zabezpieczenie płatności z tytułu wykonania i dostar czenia parkliftów w inwestycji Fuzja B w Łodzi. |
| Echo Investment S.A | Nobilis - Business House Sp. z o.o. |
590 | do 31.10.2027 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Nobilis – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z aneksu do umowy najmu. Wystawiona w EUR. |
| Echo - SPV 7 Sp. z o.o. |
Santander Bank Polska S.A., | 24 500 | do daty kon wersji kredytu budowlanego na inwestycyjny |
Zabezpieczenie zobowiązań dłuzników z tytułu pokrycia kosztów realizacji inwestycji, które przekroczą budżet określony w umowie kredytu. |
| Echo Investment S.A | PKO BP S.A. | 39 000 | do 31.12.2026 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji oraz utrzymania niewynajętej powierzchni projektu biurowego Midpoint 71 we Wrocławiu. Wystawiona w PLN. |
| Echo Investment S.A | PKO BP S.A. | 19 669 | do 31.12.2029 | Gwarancja zabezpieczająca utrzymanie wskaźnika obsługi długu oraz finansowania okresów bezczynszo wych umów najmu powierzchni projektu biurowego Midpoint 71 we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Gwarant | Na rzecz | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|
| Towarzystwo | Womak Delta | 29 | 14.07.2021 | Gwarancja czynszowa - biuro sprzedaży |
| Ubezpieczeń Euler | Sp. z o.o. | mieszkań we Wrocławiu. | ||
| Hermes S.A. | ||||
| (na zlecenie Echo | ||||
| Investment S.A.) | ||||
| Santander Bank | PDG MA-SKI Auto Parksystemy | 461 | do 20.12.2020 | Zabezpieczenie płatności z tytułu wykonania |
| Polska S.A. | Sp. z o.o. | i dostarczenia parkliftów w inwestycji | ||
| Apartamenty Esencja w Poznaniu. | ||||
| Razem | 1 215 042 |
| Zmiana | Wystawione przez | Na rzecz | Data zmiany |
Wartość | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Horta Sp. z o.o. | 02.07.2020 | 22 634 | Zabezpieczenie należytego wykonania osta tecznej umowy sprzedaży biurowca Aquarius Business House I we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Wygaśnięcie | Towarzystwo Ubezpieczeń Euler Hermes S.A. (na zlecenie Echo Investment S.A.) |
PDG MA-SKI Auto Parksystemy Sp. z o.o. |
04.08.2020 | 1 386 | Zabezpieczenie płatności z tytułu wykonania i dostarczenia parkliftów w inwestycji Reset II w Warszawie. |
| Udzielenie | Echo – Aurus Sp. z o.o. |
Nobilis – Projekt Echo 117 Sp. z o.o. Sp.K. |
14.07.2020 | 818 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Nobilis – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z umowy najmu zawartej 28.02.2017 r. Wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A | Nobilis - Business House Sp. z o.o. |
14.07.2020 | 590 | Gwarancja zabezpieczająca zobowiązania spółki Nobilis – City Space GP Sp. z o.o. Sp.K. wynikające z uneksu do umowy najmu. Wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A | PKO BP S.A. | 22.07.2020 | 39 000 | Gwarancja zabezpieczająca przekroczenie kosztów realizacji oraz utrzymania niewynajętej powierzchni projektu biurowego Midpoint 71 we Wrocławiu. Wystawiona w PLN. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A | PKO BP S.A. | 22.07.2020 | 19 669 | Gwarancja zabezpieczająca utrzymanie wskaź nika obsługi długu oraz finansowania okresów bezczynszowych umów najmu powierzchni projektu biurowego Midpoint 71 we Wrocławiu. Wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Santander Bank Polska S.A. |
PDG MA-SKI Auto Parksystemy Sp. z o.o. |
17.09.2020 | 461 | Zabezpieczenie płatności z tytułu wykonania i dostarczenia parkliftów w inwestycji Aparta menty Esencja w Poznaniu. |
| Udzielenie | Towarzystwo Ubezpieczeń Euler Hermes S.A. (na zlecenie Echo Investment S.A.) |
Womak Delta Sp. z o.o. |
14.07.2020 | 29 | Gwarancja czynszowa - biuro sprzedaży mieszkań we Wrocławiu |
| Przedłużenie | PKO BP S.A | IREEF – Stryków Propco Sp. z o.o. |
31.07.2020 | 542 | Gwarancja za zobowiązania spółki Echo Investment S.A. wynikające z umowy najmu zawartej 24.10.2016 r. Wystawiona w EUR. |
| Przedłużenie i zmniejszenie sumy |
Rosehill Investments Sp. z o.o. |
IB 6 FIZAN / GPF 3 FIZAN |
20.10.20202 | 103 766 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań spółki Rosehill Investments Sp. z o.o. wynikających z umowy programowej zawartej 31.08.2017 r. Wystawiona w EUR. |
Wpływ wyników za trzeci kwartał 2020 r. na realizację prognoz finansowych
Echo Investment S.A. nie publikowała prognoz wyników finansowych.
21
Od 1 stycznia do 30 września 2020 r. nie toczyły się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego ani organem administracji publicznej żadne postępowania dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Echo Investment S.A. lub jednostki zależnej, których wartość stanowi co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
Istotne transakcje zawarte przez Spółkę lub jednostki zależne z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe
22
W trzecim kwartale 2020 r. nie wystąpiły istotne transakcje pomiędzy Echo Investment S.A. oraz jednostkami od niej zależnymi z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Działalność grupy kapitałowej Echo Investment S.A. jest obarczona wieloma ryzykami makroekonomicznymi oraz środowiskowymi, związanymi z rozprzestrzenianiem się koronawirusa SARS-CoV-2 oraz zachorowaniami na COVID-19. Wprowadzone w drugim i czwartym kwartale ograniczenia bezpośrednio wpłynęły na przebieg procesów biznesowych oraz organizację pracy grupy. Zarząd Echo Investment S.A. opublikował 17 marca 2020 r. komunikat bieżący dotyczący wpływu pandemii na działalność Spółki, w którym wymienił potencjalne obszary wpływu oraz wiążące się z tym ryzyka. W związku z tzw. drugą falą pandemii, od 7 listopada 2020 r. rząd ponownie wprowadził część ograniczeń, z czego najważniejsze dla działalności spółki to ograniczenie działalności sklepów w centrach handlowych (z wyjątkiem sklepów spożywczych, drogerii, aptek, sklepów z żywnością dla zwierząt i usług). Poniżej przedstawione są szczegółowy opis ryzyk oraz informacja o zarządzaniu nimi w grupie Echo Investment.
Wprowadzenie obostrzeń w funkcjonowaniu gospodarki i społeczeństwa w połowie marca 2020 r. spowodowało, że zdecydowana większość firm i organizacji – w miarę możliwości – zdecydowała się na ograniczenie działania lub przejście w tryb pracy zdalnej. W przypadku Echo Investment sytuacja była na bieżąco monitorowana przez kadrę zarządzającą oraz powołany - zgodnie z wewnętrznymi procedurami – sztab kryzysowy. Spółka skupiła się na następujących działaniach:
Grupa przeprowadziła również szereg analiz i badań, by poznać preferencje klientów, współpracowników, studentów uczelni (przyszłych pracowników) dotyczących pracy zdalnej oraz wpływu pandemii na zmianę preferencji i zachowań konsumenckich. To umożliwia dostosowanie oferty i działań marketingowych do nowych warunków.
Od zakończenia pierwszego lock-downu niemal wszystkie funkcje spółki pracują w reżimie bezpieczeństwa, który został jeszcze bardziej zaostrzony od września, gdy liczba zachorowań gwałtownie wzrosła. Niemal wszystkie zespoły pracują zmianowo, fizyczne spotkania oraz podróże służbowe zostały ograniczone do minimum, w biurach spółki obowiązuje zasada zachowania dystansu, obowiązek stosowania maseczek i dezynfekcji rąk. Sformowany został sztab kryzysowy, który permanentnie monitoruje sytuację stabilności działania spółki. W zespole HR dedykowane osoby zajmują się monitorowaniem zachorowań pracowników, identyfikowaniem ryzyka, ustalaniem linii ryzykownych kontaktów oraz wsparciem zakażonych (lub podejrzewanych o zakażenie) pracowników.
Z punktu widzenia biznesowego, w czasie zamrożenia gospodarki najważniejszym zadaniem dla Zarządu było zabezpieczenie ciągłości prac na wszystkich placach budowy. Spółka wprowadziła na budowach dodatkowe procedury awaryjne na wypadek stwierdzenia zachorowania, doposażyła wszystkie budowy w środki ochrony osobistej, żele antybakteryjne, maseczki i materiały informacyjne. Zarząd prowadził również codzienny monitoring liczby pracowników na poszczególnych budowach, a w razie zagrożenia ciągłości – był przygotowany na wprowadzenie na place budowy dodatkowych pracowników. Monitorowano stan dostaw materiałów i ryzyka z tym związane, wdrożony został plan zabezpieczenia dostaw poprzez dostawy wyprzedzające bezpośrednio na plac budowy, szczególnie z zakresie urządzeń i materiałów z zagranicy, których transport do Polski mógł być z powodu wirusa zagrożony lub opóźniony. W efekcie wszystkie budowy utrzymały niezakłóconą działalność.
W ramach przygotowań do drugiej fali pandemii, spółka wdrożyła dla wszystkich budów plan utrzymania ciągłości biznesu. Zespoły na budowach zostały podzielone w taki sposób, by dwie grupy pracowały w jednej lokalizacji, a w razie zarażenia w jednym zespole, ciągłość budowy mogła być zapewniona przez drugi zespół. Zabezpieczenie awaryjne na mniejszych budowach, gdzie nie ma możliwości podzielenia zespołu, jest zapewnione przez zespoły z innych projektów lub – w ostateczności – przez wynajęte zespoły zewnętrzne. Na budowach utrzymywany jest ścisły reżim sanitarny – ograniczenie spotkań, odprawy prowadzone na zewnątrz, utrzymywanie dystansu społecznego, badanie temperatury, ograniczenie wizyt osób zewnętrznych (listonoszy, kurierów) do wydzielonej strefy w biurze budowy, dezynfekcja i wprowadzenie urządzeń medycznych do filtrowania powietrza w najbardziej narażonych miejscach (np. salach spotkań).
Ze względu na spodziewane zmniejszenie popytu na usługi budowlane w przyszłości, Zarząd podjął działania w celu zmniejszenia kosztów usług budowlanych oraz materiałów. Podjęte zostały negocjacje i szereg inicjatyw oszczędnościowych, w wyniku których koszty na poszczególnych projektach mogą zmniejszyć się nawet do 10%. Efekty tych procedur są już widoczne przy kontraktacjach kolejnych robót budowlanych. Spółka zauważa zwiększoną liczbę firm budowlanych zgłaszających się do konkretnych przetargów. Zwiększenie konkurencyjności powoduje też lepszą pozycję negocjacyjną po stronie zamawiających.
Priorytetem dla zabezpieczenia Grupy w czasie zamknięcia oraz w obliczu potencjalnego spowolnienia gospodarczego, było zabezpieczenie płynności finansowej. Zarząd podjął w tym celu szereg czynności, jak m.in.:
Ze względu na charakter wprowadzonych obostrzeń, największe obciążenia pandemią poniósł sektor nieruchomości handlowo-rozrywkowych, co w przypadku grupy Echo Investment dotyczyło centrum handlowego Libero w Katowicach oraz Galerii Młociny w Warszawie (w której Grupa posiada 30% udziałów). Od 14 marca do 4 maja 2020 r. prowadzenie działalności większości najemców obu obiektów było bardzo ograniczone (w Libero działało jedynie około 11% najemców). Utrzymanie pracy pozostałych najemców wymagało podjęcia dodatkowych środków ostrożności, zabezpieczenia materiałów zabezpieczających oraz utrzymania obsługi obiektu (ochrony, sprzątania, bieżącej eksploatacji). Stopniowe "odmrażanie" działalności najemców od początku maja wiązało się z koniecznością renegocjacji umów najmu oraz osiągnięcia porozumienia z najemcami w sprawie poniesienia strat poniesionych w czasie zamknięcia.
W wyniku rozmów o przyszłych naliczeniach czynszowych pomiędzy najemcami, wynajmującymi i bankami, uzgodniony został kompromis optymalnie rozkładający koszty pomiędzy najemców i wynajmujących, którego długoterminowym celem jest przywrócenie obrotów i odwiedzalności centrów handlowych do poziomu sprzed pandemii. Porozumienie określa zasady zmniejszenia wysokości czynszu najmu i zasady płatności opłat eksploatacyjnych dla najemców.
Echo Investment dążyło do jak najszybszego osiągnięcia porozumienia z najemcami i powrotu Libero i Galerii Młociny do normalnej działalności w jak najkrótszym możliwym czasie. Mimo trudnych warunków negocjacyjnych, oba obiekty były jednymi z pierwszych w pełni działających na rynku. W wyniku pandemii skład najemców zmienił się nieznacznie o pojedyncze punkty usługowe, których właściciele ogłosili bankructwo. Mimo wielu ograniczeń i środków bezpieczeństwa, tempo powrotu klientów do obu projektów oraz wzrostu obrotów od czerwca do października były szybsze niż spodziewane. Historycznie wysoki współczynnik konwersji (współczynnik odwiedzających do dokonujących transakcji) świadczył o odpowiedzialności klientów, którzy przychodzą do centrum handlowego po konkretne zakupy.
Wraz z drugą falą pandemii, rząd ponowne wprowadził znaczące ograniczenia w działalności najemców centrów handlowych od 7 listopada do 29 listopada, choć są one nieco mniejsze niż poprzednio (w porównaniu do poprzedniego lock-downu, działać mogą m.in. księgarnie, większość punktów usługowych). Obecnie w Libero działa 38 sklepów i punktów usługowych, które stanowią 26% wszystkich najemców. Echo Investment jest w stałym kontakcie ze wszystkimi najemcami. W porozumieniach z najemcami wypracowanych po pierwszym zamknięciu centrów handlowych są już wypracowane zapisy regulujące taką sytuację, które zakładają brak płatności czynszów za okres zamknięcia. Wspólnie z najemcami Echo Investment podjęło decyzję, że do rozmów o szczegółach powrotów do normalnej działalności siądą, kiedy znane będą bardziej precyzyjne terminy i zasady drugiego odmrażania gospodarki.
W celu zminimalizowania kosztów operacyjnych galerii, podjęte zostały kroki w celu odroczenia lub umorzenia niektórych płatności (m.in. z tytułu użytkowania wieczystego czy podatku od nieruchomości, rat kapitałowo-odsetkowych kredytów) oraz zoptymalizowane zostały koszty eksploatacyjne. Dodatkowo od 7 listopada wprowadzone zostały kolejne zmiany, wprowadzające oszczędności w funkcjonowaniu Libero. Dotyczą one m.in. wyłączania zbędnego oświetlenia i urządzeń, które zużywają duże ilości energii, zmniejszenie liczby pracowników ochrony, konserwacji i obsługi technicznej, wyłączenie ogrzewania w nieużywanych częściach lub zminimalizowanie jego zużycia.
Choć regulacje związane z pandemią nie ograniczały działania biur sprzedaży, notariuszy i urzędów, w praktyce przez drugą połowę marca sprzedaż mieszkań została niemal całkowicie zatrzymana. Klienci wrócili do analizy rynku mieszkań i składania zapytań po świętach Wielkanocnych – w drugim tygodniu kwietnia. Ze względu na już zaawansowane prace związane z cyfryzacją procesów sprzedażowych, sprzedawcy Echo Investment byli przygotowani na zdalną obsługę klientów: mogli prezentować ofertę na spotkaniach online oraz przy pomocy narzędzi VR, negocjować zapisy umów w systemie CRM czy prezentować postępy prac budowlanych przez kamery. Wprowadzenie stanu pandemii przyspieszyło wdrożenie kolejnych elementów obsługi on-line: systemu do podpisywania wiążących umów rezerwacyjnych czy wstępnej obsługi klientów za pomocą sztucznej inteligencji.
Biorąc pod uwagę nowe trendy i potrzeby klientów, projektanci i sprzedawcy Echo Investment wprowadzili do budowanych projektów nowe rozwiązania i udogodnienia, które wspierają sprzedaż. W zależności od projektu, są wśród nich aplikacje pozwalające bezdotykowo wejść do mieszkania (od bramki osiedla, przed główne drzwi i windę), usługi architektów (którzy pomagają zaaranżować mieszkanie tak, by łatwo wygospodarować w nim część biurową), specjalne oznakowanie i materiały szkoleniowe, umywalki lub płyny dezynfekujące w częściach wspólnych (np. przy placach zabaw). Większego znaczenia dla klientów nabrały również balkony, tarasy, loggie i ogródki.
Od czerwca liczba zapytań i spotkań z potencjalnymi klientami jest na poziomie podobnym, jak przed pandemią. Klienci nadal jednak ostrożniej podejmują decyzje zakupowe. Zauważalny jest wzrost liczby transakcji w celach inwestycyjnych, bez korzystania z kredytu lub z niewielkim kredytowaniem, co wiąże się z chęcią ochrony kapitału po serii obniżek stóp procentowych. Chętniej kupowane są mieszkania gotowe lub z bliskim terminem oddania do użytku. Klienci zwracają większą uwagę na bezpieczeństwo transakcji, co działa na korzyść dla dużych i stabilnych kapitałowo podmiotów, jak Echo Investment. Najbardziej wrażliwą grupą są klienci kupujący pierwsze mieszkanie, uzależnieni od otrzymania kredytu, z relatywnie niskimi dochodami i wkładem własnym. Z powodu niepewności co do rozwoju sytuacji makroekonomicznej, a w związku z tym – co do osobistej sytuacji finansowej, ci klienci wolą transakcje wstrzymywać. Na sektor mieszkaniowy duże znaczenie ma również zaostrzona polityka kredytowa banków.
W konsekwencji schłodzenia koniunktury, większej ostrożności oraz przyjętej przez Echo Investment konserwatywnej polityki rozpoczynania nowych projektów pod warunkiem osiągnięcia przedsprzedaży, spółka zmniejszyła tegoroczny cel sprzedażowy z 2 000 do 1 600 lokali. Mimo przywrócenia ograniczeń w gospodarce jesienią, sprzedaż mieszkań w Echo Investment i liczba zapytań utrzymuje się na satysfakcjonującym poziomie. Jeśli jednak duża liczba zachorowań będzie się utrzymywała oraz wprowadzane będą dalsze ograniczenia, może się to przełożyć na zmniejszenie mobilności klientów oraz chęci dokonywania transakcji, a w konsekwencji – do osiągnięcia rocznego wyniku sprzedaży mniejszego niż zakładany. Ze względu na zachowanie ciągłości pracy na budowach, również roczny cel przekazania mieszkań pozostaje niezagrożony. Aby zapewnić ciągłość działania, zespoły sprzedaży oraz zespoły zajmujące się przekazaniem mieszkań klientom również zostały podzielone na dwie grupy, które się ze sobą nie spotykają fizycznie.
Ograniczenia związane z pandemią nie wypłynęły znacząco na działalność platformy mieszkań na wynajem Resi4Rent, w której Echo Investment ma 30% udziałów. Choć w pierwszych tygodniach wprowadzonych obostrzeń proces wynajmu projektów został niemal całkowicie zatrzymany, to bardzo szybko zainteresowanie potencjalnych klientów wróciło do normy. Zgodnie z przewidywaniem Zarządu, spółka Resi4Rent korzysta na sytuacji pandemii. Ze względu na zwiększoną niepewność w gospodarce i większe wymagania dotyczące zaciągania kredytów hipotecznych, duża liczba potencjalnych kupujących mieszkania odkłada decyzję o zakupie na później i korzysta z instytucjonalnego wynajmu mieszkania.
Najważniejszym zadaniem w sektorze biurowym było utrzymanie rozmów dotyczących wynajmu powierzchni w projektach budowanych przez spółkę oraz kontynuacja procesów sprzedaży gotowych budynków. Dział wynajmu obserwuje wydłużanie decyzji po stronie najemców, co jest związane z dużą niepewnością co do przyszłego systemu pracy oraz wpływu pracy zdalnej na przedsiębiorstwa. Potencjalni najemy jednak nie wycofują się z rozmów. W procesach sprzedażowych Grupa obniżyła swoje oczekiwania dotyczące stóp kapitalizacji (yield) przy przyszłych transakcjach sprzedaży oraz wstrzymała się ze sprzedażą niektórych budynków.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom klientów, również w biurowcach zostały wprowadzone nowe standardy zabezpieczające przed rozprzestrzenianiem wirusa. Od początku zagrożenia epidemiologicznego zespół ekspertów Echo Investment postawił przed sobą zadanie lepszego zabezpieczenia pracowników organizacji, które ulokowały swoje biura w budynkach Echo Investment. Szereg rozwiązań odpowiadających na post-covidowe potrzeby zebrano w program "zdrowe biurowce". Specjalne systemy oczyszczające powietrze, dedykowana aplikacja, uchylne okna, zastosowanie łatwych do wyczyszczenia materiałów wykończeniowych to tylko niektóre punkty programu. Oprócz rozwiązań wprowadzanych na etapie realizacji i planowania inwestycji, Echo Investment skupiło się na zabezpieczeniu już funkcjonujących biurowców. Program "piątka dla bezpieczeństwa" to gwarancja, że te biurowce są gotowe na przyjęcie powracających do biur pracowników. Echo Investment skupiło się na kluczowych instalacjach w zakresie zabezpieczenia budynków: kanałach wentylacyjnych i klimatyzacji. Czyste i zdrowe powietrze do nowych biurowców Echo Investment zostanie najemcom dostarczane przy wykorzystaniu technologii RCI ActivePure.
Po analizie sytuacji związanej z pandemią, Zarząd Grupy Echo Investment ocenia, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności Spółki i Grupy.

SKRÓCONE ŚRÓDROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIA FINANSOWE

| 30.09.2020 (niebadane) |
31.12.2019 | 30.09.2019 przekształcone (niebadane) |
|
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Wartości niematerialne | 3 444 | 3 741 | 3 144 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 23 573 | 25 762 | 18 520 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 106 580 | 941 983 | 838 376 |
| Nieruchomości inwestycyjne w budowie | 925 095 | 1 517 866 | 1 184 903 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wycenianych metodą praw własności |
248 025 | 254 142 | 262 990 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 154 210 | 115 862 | 158 536 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 52 786 | 53 903 | 54 688 |
| 2 513 713 | 2 913 259 | 2 521 157 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 921 386 | 1 052 327 | 1 199 730 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 5 784 | 1 484 | 519 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 67 198 | 59 006 | 45 799 |
| Należności handlowe i pozostałe | 107 281 | 144 844 | 119 508 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 50 099 | 64 465 | 21 222 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 2 669 | - |
| Inne aktywa finansowe* | 93 440 | 57 157 | 100 839 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 439 786 | 492 295 | 515 833 |
| 1 684 974 | 1 874 247 | 2 003 450 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 1 203 584 | 22 923 | 19 017 |
| Aktywa razem | 5 402 271 | 4 810 429 | 4 543 624 |
* Głównie środki pieniężne na rachunkach escrow wpłacone przez klientów mieszkaniowych
| 30.09.2020 (niebadane) |
31.12.2019 | 30.09.2019 przekształcone (niebadane) |
|
|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej | 1 649 810 | 1 562 365 | 1 377 229 |
| Kapitał zakładowy | 20 635 | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 1 280 664 | 1 259 252 | 1 259 252 |
| Zyski zatrzymane | 347 619 | 281 739 | 96 469 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 892 | 739 | 873 |
| Kapitały udziałowców niekontrolujących | (125) | (122) | (121) |
| 1 649 685 | 1 562 243 | 1 377 108 | |
| Rezerwy | |||
| Rezerwy długoterminowe | 47 545 | 35 931 | 44 917 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 42 850 | 89 428 | 117 184 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 186 444 | 152 733 | 107 231 |
| 276 839 | 278 092 | 269 332 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 2 012 551 | 1 602 126 | 1 479 874 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 100 230 | 117 889 | 117 476 |
| Zobowiązania pozostałe | 22 470 | 16 018 | 14 648 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 71 242 | 45 754 | 108 357 |
| 2 206 493 | 1 781 787 | 1 720 355 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 575 452 | 367 545 | 57 493 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 1 680 | 5 035 | 14 504 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 17 432 | 16 126 | 39 509 |
| Zobowiązania handlowe | 180 665 | 238 011 | 173 428 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | - | - | 206 345 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 57 387 | 67 076 | 53 850 |
| Zobowiązania pozostałe | 158 280 | 87 362 | 110 566 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 278 358 | 407 152 | 521 134 |
| 1 269 254 | 1 188 307 | 1 176 829 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 5 402 271 | 4 810 429 | 4 543 624 |
| Wartość księgowa | 1 649 810 | 1 562 365 | 1 377 229 |
| Liczba akcji | 412 690 582 | 412 690 582 | 412 690 582 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN) | 4,00 | 3,79 | 3,34 |
| 1.01.2020 – 30.09.2020 (niebadane) |
1.01.2019 – 30.09.2019 przekształcone (niebadane) |
01.07.2020 – 30.09.2020 (niebadane) |
01.07.2019 – 30.09.2019 przekształcone (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 746 302 | 381 622 | 341 953 | 250 821 |
| Koszt własny sprzedaży | (635 964) | (295 923) | (290 599) | (202 684) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 110 338 | 85 699 | 51 354 | 48 137 |
| Zysk (strata) z nieruchomości inwestycyjnych | 218 753 | 218 072 | 58 527 | 87 268 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | (23 817) | (17 779) | (6 558) | (7 449) |
| Koszty sprzedaży | (22 260) | (15 433) | (7 014) | (6 823) |
| Koszty ogólnego zarządu | (45 848) | (70 662) | (15 220) | (21 097) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 5 272 | 29 383 | (35) | 5 047 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (20 736) | (36 454) | (7 293) | (17 052) |
| Zysk operacyjny | 221 702 | 192 826 | 73 761 | 88 031 |
| Przychody finansowe | 8 265 | 13 072 | 1 516 | 1 609 |
| Koszty finansowe | (39 326) | (41 135) | (14 989) | (11 554) |
| Zysk (strata) z tytułu pochodnych instrumentów walutowych | (19 550) | 899 | (8 194) | (196) |
| Zysk (strata) z tytułu różnic kursowych | (38 945) | (4 864) | (18 975) | (8 722) |
| Udział w zyskach (stratach) jednostek ujmowanych metodą praw własności |
(7 015) | (394) | 15 918 | 1 606 |
| Zysk brutto | 125 131 | 160 404 | 49 037 | 70 774 |
| Podatek dochodowy | (37 842) | (43 408) | (12 839) | (21 677) |
| - część bieżąca | (2 460) | (47 208) | (2 963) | (16 286) |
| - część odroczona | (35 382) | 3 800 | (9 876) | (5 391) |
| Zysk netto, w tym: | 87 289 | 116 996 | 36 198 | 49 097 |
| Zysk przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 87 292 | 117 003 | 36 199 | 49 099 |
| Strata udziałowców niekontrolujących | (3) | (7) | (1) | (2) |
| Zysk przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 87 292 | 117 003 | 36 199 | 49 099 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w tys. sztuk) bez posiada nych akcji własnych |
412 691 | 412 691 | 412 691 | 412 691 |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN) | 0,21 | 0,28 | ||
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN) | 0,21 | 0,28 |
| 1.01.2020 – 30.09.2020 |
1.01.2019 – 30.09.2019 |
01.07.2020 – 30.09.2020 |
01.07.2019 – 30.09.2019 |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk za rok obrotowy | 87 289 | 116 996 | 36 198 | 49 097 |
| Składniki pozostałych całkowitych dochodów, które mogą być przeklasyfikowane do wyniku w późniejszych okresach: |
||||
| - różnice kursowe z przeliczenia operacji zagranicznych | 153 | (7 600) | 28 | 107 |
| Inne całkowite dochody netto | 153 | (7 600) | 28 | 107 |
| Całkowity dochód za okres, w tym: | 87 442 | 109 396 | 36 226 | 49 204 |
| Całkowity dochód przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 87 445 | 109 403 | 36 227 | 49 206 |
| Całkowity dochód przypadający na udziały niekontrolujące | (3) | (7) | (1) | (2) |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Zakumulo wane zyski zatrzymane |
Różnice kursowe z przeliczenia |
Kapitał własny przypisany akcjonariu szom jednostki dominującej |
Kapitały udziałowców niekontrolu jących |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| za okres 1.01.2020 – 30.09.2020 | |||||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 1 259 252 | 281 739 | 739 | 1 562 365 | (122) | 1 562 243 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | 21 412 | (21 412) | - | - | - | - |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | 153 | 153 | - | 153 |
| Zysk (strata) netto danego okresu | - | - | 87 292 | - | 87 292 | (3) | 87 289 |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 1 280 664 | 347 619 | 892 | 1 649 810 | (125) | 1 649 685 |
| za okres 1.01.2019 – 30.09.2019 | |||||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 1 420 922 | 45 543 | 8 473 | 1 495 573 | (114) | 1 495 459 |
| Zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
(21 402) | (21 402) | (21 402) | ||||
| Stan na początek okresu, po uzgod nieniu danych przekształconych |
20 635 | 1 420 922 | 24 141 | 8 473 | 1 474 171 | (114) | 1 474 057 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | 44 675 | (44 675) | - | - | - | - |
| Dywidenda zatwierdzona do wypłaty | - | (206 345) | - | - | (206 345) | - | (206 345) |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | (7 600) | (7 600) | - | (7 600) |
| Zysk (strata) netto danego okresu | - | - | 117 003 | - | 117 003 | (7) | 116 996 |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 1 259 252 | 96 469 | 873 | 1 377 229 | (121) | 1 377 108 |
| 1.01.2020 - 30.09.2020 |
1.01.2019 – 30.09.2019 |
|
|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej – metoda pośrednia | ||
| I. Zysk (strata) brutto | 125 131 | 160 404 |
| II. Korekty razem | ||
| Udział w (zyskach) stratach netto jednostek ujmowanych metodą praw własności | 7 015 | 395 |
| Amortyzacja środków trwałych | 2 781 | 7 155 |
| (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych, w tym: | 57 151 | (5 264) |
| – wynik na likwidacji spółki Echo Prime Assets BV | - | (7 210) |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 43 830 | 24 966 |
| (Zysk) strata z tytułu aktualizacji wartości aktywów i zobowiązań | (252 393) | (244 924) |
| (Zysk) strata z tytułu realizacji instrumentów finansowych | 2 716 | - |
| (138 900) | (217 672) | |
| III. Zmiany kapitału obrotowego | ||
| Zmiana stanu rezerw | (34 964) | 16 351 |
| Zmiana stanu zapasów | 88 530 | (329 196) |
| Zmiana stanu należności | 22 410 | 134 217 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | (85 884) | 211 290 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych na rachunkach zablokowanych | (36 283) | (46 121) |
| (46 191) | (13 459) | |
| IV. Środki pieniężne netto wygenerowane z działalności operacyjnej (I+II+III) | (59 960) | (70 728) |
| Podatek dochodowy zapłacony | (10 115) | (38 700) |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (70 075) | (109 428) |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | ||
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 4 | 879 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości | 32 148 | 579 669 |
| Z pożyczek i inwestycji finansowych | 421 | 8 174 |
| Zbycie inwestycji | 9 251 | - |
| 41 824 | 588 722 | |
| II. Wydatki | ||
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (3 395) | (7 400) |
| Inwestycje w nieruchomości | (511 416) | (404 048) |
| Na pożyczki i inwestycje finansowe | (12 470) | (55 137) |
| Nabycie inwestycji | (5 944) | |
| (533 225) | (466 585) | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I+II) | (491 401) | 122 137 |
| 1.01.2020 - 30.09.2020 |
1.01.2019 – 30.09.2019 |
|
|---|---|---|
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| I. Wpływy | ||
| Kredyty i pożyczki | 528 480 | 218 085 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 250 000 | 133 832 |
| Inne wpływy finansowe | - | 899 |
| 778 480 | 352 816 | |
| II. Wydatki | ||
| Spłaty kredytów i pożyczek | (49 239) | (84 543) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (150 272) | (170 500) |
| Z tytułu pochodnych instrumentów walutowych | (2 716) | - |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (7 648) | - |
| Odsetki zapłacone | (59 638) | (34 181) |
| (269 513) | (289 224) | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I+II) | 508 967 | 63 592 |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.V+B.III+C.III) | (52 509) | 76 301 |
| E. Zmiana stanu środków pieniężnych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej, w tym: | (52 509) | 76 301 |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 492 295 | 439 532 |
| G. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu (D+F) | 439 786 | 515 833 |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | 30.09.2019 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania pozabilansowe | 1 462 195 | 1 389 812 | 1 845 634 |
| Razem | 1 462 195 | 1 389 812 | 1 845 634 |

W skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej Echo Investment prezentowane są skonsolidowane dane finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2020 r. oraz porównawcze za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2019 r.
Wszystkie dane finansowe w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy, o ile nie zaznaczono inaczej, prezentowane są w tysiącach złotych (PLN). Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone wg zasady kosztu historycznego z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i instrumentów finansowych wycenianych wg wartości godziwej.
W skład Grupy Kapitałowej na 30 września 2020 r. wchodziły 142 spółki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz 23 spółki współzależne, konsolidowane metodą praw własności.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez Komisję Europejską.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za trzy kwartały 2020 r. sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, mając na uwadze fakt, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki Grupy.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd 24 listopada 2020 r.
Najważniejszą rolę w strukturze Grupy pełni Echo Investment S.A., która nadzoruje, współrealizuje i zapewnia środki finansowe na realizację prowadzonych projektów deweloperskich. Spółki wchodzące w skład Grupy zostały powołane lub nabyte w celu realizacji określonych zadań inwestycyjnych, w tym wynikających z procesu realizacji konkretnego projektu.
W skład Grupy Kapitałowej na 30 września 2020 r. wchodziły 142 spółki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz 23 spółki współzależne, konsolidowane metodą praw własności.
| Spółka | Działanie | Data | Kapitał zakładowy |
|---|---|---|---|
| Projekt Echo – 141 Sp. z o.o. | Rejestracja przez Sąd Rejonowy w Kielcach | 27.01.2020 | 5 000 PLN |
| Projekt Echo – 142 Sp. z o.o. | Rejestracja przez Sąd Rejonowy w Kielcach | 28.01.2020 | 5 000 PLN |
| Projekt Echo – 143 Sp. z o.o. | Rejestracja przez Sąd Rejonowy w Kielcach | 24.01.2020 | 5 000 PLN |
| Projekt Echo – 144 Sp. z o.o. | Rejestracja przez Sąd Rejonowy w Kielcach | 28.01.2020 | 5 000 PLN |
| Projekt Echo – 145 Sp. z o.o. | Rejestracja przez Sąd Rejonowy w Kielcach | 23.01.2020 | 5 000 PLN |
| Spółka | Działanie | Data | Kapitał zakładowy |
|---|---|---|---|
| Projekt - Pamiątkowo Sp. z o.o. | Umowa sprzedaży udziałów przez Echo – SPV 7 Sp. z o.o. na rzecz Common Investment S.A. |
5.05.2020 | 50 000 PLN |
| Projekt Echo 132 Sp. z o.o. | Umowa sprzedaży udziałów przez Echo Investment S.A. na rzecz Common Investment S.A. |
5.05.2020 | 3 910 000 PLN |
| Forum 60 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty |
Likwidacja | 1.06.2020 | 20 000 PLN |
| Spółka | Działanie | Data |
|---|---|---|
| Projekt Echo – 120 Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 28.01.2020 |
| Projekt Echo – 115 Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 28.01.2020 |
| Projekt Echo – 113 Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 25.02.2020 |
| Projekt Echo – 131 Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 28.02.2020 |
| Echo – Opolska Business Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 09.03.2020 |
| Projekt Echo – 122 Sp. z o.o. | Zarejestrowano podwyższenie kapitału w spółce przez Echo Investment S.A. | 13.03.2020 |
Od 1 stycznia 2020 r. obowiązujące stały się następujące standardy i zmiany standardów:
(opublikowano 29 marca 2018 r.)
Standard ma zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później.
(opublikowano 22 października 2018 r.)
Do zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nieza- -twierdzone przez UE. Standard ma zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2020 r. lub później.
(opublikowano 31 października 2018 r.)
(opublikowano 26 września 2019 r.)
Wprowadzone wszystkie wymienione zmiany zostały przeanalizowane przez Grupę. Zarząd uważa, że zmiany nie mają istotnego wpływu na sytuację finansową, wyniki działalności Grupy, ani też na zakres informacji prezentowanych w niniejszym śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
(opublikowano 30 stycznia 2014 r.)
Zgodnie z decyzją Komisji Europejskiej proces zatwierdzania standardu w wersji wstępnej nie zostanie zainicjowany przed ukazaniem się standardu w wersji ostatecznej. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE. Standard ma zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później.
(opublikowano 11 września 2014 r.)
Prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały przez UE odłożone bezterminowo. Termin wejścia w życie został odroczony przez RMSR na czas nieokreślony.
(opublikowano 18 maja 2017 r.)
Do zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzony przez UE. Standard ma zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r. lub później.
Do zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE. Standard ma zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub później.
Obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 r. lub później.
Obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 czerwca 2020 r. lub później.
Dozwolone jest wcześniejsze zastosowanie. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie zatwierdzone przez UE.
(opublikowano 25 czerwca 2020 r.)
Mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r. lub później. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE.
(opublikowano 27 sierpnia 2020 r.)
Mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2021 r. lub później. Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE.
Daty wejścia w życie wynikają z treści standardów ogłoszonych przez Radę ds. Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej. Daty stosowania standardów w Unii Europejskiej mogą różnić się od dat stosowania wynikających z treści standardów i są ogłaszane w momencie zatwierdzenia do stosowania przez Unię Europejską.
Zgodnie z polityką rachunkowości Grupy, rezerwa na zabezpieczenie okresów bezczynszowych (masterlease) jest rozpoznawana w momencie sprzedaży projektów inwestycyjnych, w sytuacji w której nieruchomość inwestycyjna lub nieruchomość inwestycyjna w budowie nie jest w całości skomercjalizowana, a Grupa gwarantuje kupującemu podmiotowi zabezpieczenie wpływów w okresach bezczynszowych w ramach uzgodnionego poziomu NOI (net operating income). Rezerwa na zabezpieczenie okresów bezczynszowych (masterlease) jest również rozpoznawana w stosunku do nieruchomości inwestycyjnych w budowie, które są wyceniane w wartości godziwej. Grupa skorygowała wysokość rezerwy na zabezpieczenie wpływów dla okresów bezczynszowych (masterlease) na 30 września 2019 r., pomniejszając jej wartość o kwotę 115 797 tys. zł, jednocześnie pomniejszając wartości godziwe nieruchomości inwestycyjnych i nieruchomości inwestycyjnych w budowie, w stosunku do tych projektów, dla których Grupa na dzień wyceny nie posiadała jeszcze podpisanych umów sprzedaży lub umów przedwstępnych gwarantujących okresy bezczynszowe.
Wyżej opisana korekta nie wpływa na wyniki Grupy za 3 kwartały 2019 r., jak również na kapitał własny Grupy na 30 września 2019 r.
Najważniejsze zmiany w danych porównawczych z 30 września 2019 r.:
| 30.09.2019 - dane opublikowane |
30.09.2019 - dane przekształcone |
Zmiana | |
|---|---|---|---|
| AKTYWA | |||
| Nieruchomości inwestycyjne | 848 243 | 838 376 | (9 867) |
| Nieruchomości inwestycyjne w budowie | 1 290 833 | 1 184 903 | (105 930) |
| Aktywa razem | 4 659 421 | 4 543 624 | (115 797) |
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Rezerwy | |||
| Rezerwy długoterminowe | 152 368 | 44 917 | (107 451) |
| Rezerwy krótkoterminowe | 125 530 | 117 184 | (8 346) |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 4 659 421 | 4 543 624 | (115 797) |
Zarząd Grupy podjął decyzję o dobrowolnej zmianie prezentacji kosztów i przychodów finansowych dotyczących skorygowanej ceny nabycia odsetek od udzielonych pożyczek oraz otrzymanych kredytów i wyemitowanych obligacji. Po analizie, Zarząd uznał, że przychody finansowe dotyczące skorygowanej ceny nabycia od zaciągniętych kredytów i wyemitowanych obligacji w kwocie 6 610 tys. zł powinny być prezentowane jako koszty finansowe, natomiast koszty finansowe dotyczące skorygowanej ceny nabycia od udzielonych pożyczek w kwocie 1 528 tys. zł powinny być prezentowane jako przychody finansowe. W konsekwencji Grupa dokonała odpowiedniej zmiany prezentacyjnej w skonsolidowanym rachunku zysków i strat w okresie porównawczym tj. od 1 stycznia 2019 r. do 30 września 2019 r. Zmiany przedstawiono w tabeli poniżej.
| 01.01.2019 - 30.09.2019 – dane opublikowane |
01.01.2019 - 30.09.2019 – dane przekształcone |
Zmiana | |
|---|---|---|---|
| Przychody finansowe | 21 210 | 13 072 | (8 138) |
| Koszty finansowe | (49 273) | (41 135) | 8 138 |


| 30.09.2020 | 30.09.2019 | ||
|---|---|---|---|
| (niebadane) | 31.12.2019 | (niebadane) | |
| AKTYWA | |||
| Aktywa trwałe | |||
| Wartości niematerialne | 3 427 | 3 614 | 3 110 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 18 251 | 21 766 | 14 716 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 2 212 | 2 212 | 2 212 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współkontrolowanych i sto | 1 018 836 | 1 021 440 | 866 517 |
| warzyszonych | |||
| Długoterminowe aktywa finansowe | 487 296 | 487 387 | 788 621 |
| Udzielone pożyczki | 327 585 | 281 264 | 343 796 |
| 1 857 607 | 1 817 683 | 2 018 972 | |
| Aktywa obrotowe | |||
| Zapasy | 240 703 | 212 191 | 242 219 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | - | - | 58 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 4 174 | - | 1 114 |
| Należności handlowe i pozostałe | 158 221 | 121 507 | 107 616 |
| Udzielone pożyczki | 737 628 | 533 608 | 332 604 |
| Inne aktywa finansowe* | 42 651 | 17 720 | 11 635 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 183 219 | 232 147 | 90 740 |
| 1 366 596 | 1 117 173 | 785 986 | |
| Aktywa razem | 3 224 203 | 2 934 856 | 2 804 958 |
* Głównie środki pieniężne na rachunkach powierniczych wpłacone przez klientów mieszkaniowych.
| 30.09.2020 (niebadane) |
31.12.2019 | 30.09.2019 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|
| KAPITAŁ WŁASNY I ZOBOWIĄZANIA | |||
| Kapitał własny | |||
| Kapitał zakładowy | 20 635 | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 1 054 295 | 1 054 295 | 1 054 295 |
| Fundusz dywidendowy | 186 051 | 164 639 | 164 639 |
| Zysk netto | 65 304 | 21 412 | 39 539 |
| 1 326 285 | 1 260 981 | 1 279 108 | |
| Rezerwy | |||
| Rezerwy krótkoterminowe | 15 060 | 15 507 | 11 442 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 11 252 | 4 639 | 5 212 |
| 26 312 | 20 146 | 16 654 | |
| Zobowiązania długoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 835 903 | 1 063 866 | 1 037 924 |
| - w tym od jednostek zależnych: | - | 127 007 | - |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 1 260 | 1 492 | 733 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 537 | 12 645 | 10 686 |
| Pozostałe zobowiązania | 2 004 | - | - |
| 850 704 | 1 078 003 | 1 049 343 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | |||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 794 707 | 362 212 | 52 583 |
| - w tym od jednostek zależnych: | 220 047 | - | - |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatków dochodowego | 130 | 3 215 | 58 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 10 640 | 12 100 | 2 086 |
| Zobowiązania handlowe | 28 663 | 53 402 | 27 556 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 127 752 | 104 940 | 131 630 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 663 | 13 274 | 9 696 |
| Pozostałe zobowiązania | 47 347 | 26 583 | 236 244 |
| 1 020 902 | 575 726 | 459 853 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 3 224 203 | 2 934 856 | 2 804 958 |
| 1.01.2020- 30.09.2020 |
1.01.2019- 30.09.2019 |
1.07.2020- 30.09.2020 |
1.07.2019- 30.09.2019 |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 183 839 | 192 343 | 28 476 | 95 728 |
| Koszt własny sprzedaży | (143 066) | (124 146) | (17 690) | (69 832) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 40 773 | 68 197 | 10 786 | 25 896 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | (5 993) | (4 133) | - (1 518) |
(2 358) |
| Koszty sprzedaży | (17 654) | (12 994) | (5 576) | (5 762) |
| Koszty ogólnego zarządu | (44 900) | (66 326) | (13 793) | (20 360) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 145 093 | 106 885 | 39 612 | 20 666 |
| - z tym odsetki od pożyczek i obligacji | 35 064 | 45 159 | 11 053 | 21 562 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (2 275) | (538) | (430) | (24) |
| Zysk operacyjny | 115 044 | 91 091 | 29 081 | 18 058 |
| - | - | |||
| Przychody finansowe | 12 138 | 1 124 | 1 605 | (3 378) |
| Koszty finansowe | (50 332) | (47 458) | (18 891) | (9 185) |
| Zysk brutto | 76 850 | 44 757 | 11 795 | 5 495 |
| Podatek dochodowy | (11 546) | (5 218) | - (2 995) |
- (2 962) |
| Zysk netto | 65 304 | 39 539 | 8 800 | 2 533 |
| Zysk netto | 65 304 | 39 539 | ||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | ||
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,16 | 0,10 | ||
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | ||
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,16 | 0,10 |
| 1.01.2020- 30.09.2020 |
1.01.2019- 31.12.2019 |
1.01.2019- 30.09.2019 |
|
|---|---|---|---|
| Zysk netto | 65 304 | 21 412 | 39 539 |
| Inne całkowite dochody | - | - | - |
| Inne całkowite dochody netto | - | - | - |
| Całkowity dochód | 65 304 | 21 412 | 39 539 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Fundusz dywidendowy |
Zysk (strata) z lat ubiegłych |
Zysk roku bieżącego |
Kapitały własne razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stan na 1 stycznia 2020 r. | 20 635 | 1 054 295 | 164 639 | 21 412 | - | 1 260 981 |
| Zmiany w okresie: | ||||||
| Zysk netto danego okresu | - | - | 21 412 | (21 412) | - | - |
| Zmiany razem | - | - | - | - | 65 304 | 65 304 |
| Stan na 30 września 2020 r. | - | - | 21 412 | (21 412) | 65 304 | 65 304 |
| 20 635 | 1 054 295 | 186 051 | - | 65 304 | 1 326 285 | |
| Stan na 1 stycznia 2019 r. | 20 635 | 1 054 295 | 326 309 | 44 675 | - | 1 445 914 |
| Zmiany w okresie: | ||||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | - | 44 675 | (44 675) | - | - |
| Dywidenda wypłacona | - | - | (206 345) | - | - | (206 345) |
| Zysk (strata) netto danego okresu | - | - | - | - | 39 539 | 39 539 |
| Zmiany razem | - | - | (161 670) | (44 675) | 39 539 | (166 806) |
| Stan na 30 września 2019 r. | 20 635 | 1 054 295 | 164 639 | - | 39 539 | 1 279 108 |
| 1.01.2020- 30.09.2020 |
1.01.2019- 30.09.2019 |
|
|---|---|---|
| Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej – metoda pośrednia | ||
| I. Zysk brutto | 76 850 | 44 757 |
| II. Korekty | (90 497) | (63 012) |
| Amortyzacja | 6 789 | 6 085 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | (1 032) | (3 842) |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | (102 245) | (59 728) |
| Zysk / (strata) z aktualizacji wartości aktywów i zobowiazań | 5 994 | (3 556) |
| Zysk / (strata) ze sprzedaży środków trwałych oraz nieruchomości inwestycyjnych | (3) | (1 971) |
| III. Zmiana kapitału obrotowego: | (10 703) | 34 484 |
| Zmiana stanu rezerw | (447) | (5 875) |
| Zmiana stanu zapasów | (28 331) | (40 774) |
| Zmiana stanu należności | 30 325 | 16 759 |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | 12 681 | 68 620 |
| Zmiana stanu innych aktywów finansowych | (24 931) | (4 246) |
| IV. Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej ( I+/-II +/- III) | (24 350) | 16 229 |
| V. Podatek dochodowy zapłacony | (8 019) | (2 695) |
| VI. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (IV+/-V) | (32 369) | 13 534 |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | 151 954 | 209 059 |
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 3 | 626 |
| Z aktywów finansowych, w tym: | 151 951 | 208 433 |
| a) w jednostkach powiązanych | 151 951 | 208 433 |
| - zbycie aktywów finansowych | 12 451 | 564 |
| - dywidendy i udziały w zyskach | 50 469 | 22 879 |
| - spłata udzielonych pożyczek | 66 193 | 142 626 |
| - odsetki | 19 086 | 2 440 |
| - wykup certyfikatów | 3 752 | 28 400 |
| - inne wpływy z aktywów finansowych | - | 11 524 |
| II. Wydatki | (311 056) | (316 488) |
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (1 453) | (2 747) |
| Inwestycje w nieruchomości | - | (1) |
| Na aktywa finansowe, w tym: | (308 146) | (313 245) |
| a) w jednostkach powiązanych | (308 146) | (313 245) |
| - nabycie aktywów finansowych | (5 943) | (1 007) |
| - udzielone pożyczki | (302 203) | (312 238) |
| Inne wydatki inwestycyjne Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
(1 457) (159 102) |
(495) (107 429) |
| Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej (I – II) | ||
| I. Wpływy | 365 367 | 293 768 |
| Kredyty i pożyczki | 115 367 | 159 936 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 250 000 | 133 832 |
| II. Wydatki | (222 824) | (291 110) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (65 647) | (80 000) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (106 940) | (170 500) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (6 765) | (3 965) |
| Odsetki | (42 691) | (34 326) |
| Inne wydatki finansowe | (781) | (2 319) |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 142 543 | 2 658 |
| 1.01.2020- 30.09.2020 |
1.01.2019- 30.09.2019 |
|
|---|---|---|
| Przepływy pieniężne netto, razem | (48 928) | (91 237) |
| Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | (48 928) | (91 237) |
| - zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 232 147 | 181 977 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu | 183 219 | 90 740 |
| 30.09.2020 | 31.12.2019 | 30.09.2019 | |
|---|---|---|---|
| Zobowiązania pozabilansowe | 1 989 645 | 1 942 475 | 2 576 670 |
| Razem | 1 989 645 | 1 942 475 | 2 576 670 |


Zarząd Spółki podjął decyzję o dobrowolnej zmianie prezentacji kosztów dotyczących odsetek od pożyczek otrzymanych, prezentowanych dotychczas w pozycji "Pozostałe koszty operacyjne".
Po analizie, Zarząd uznał, że są to koszty pozyskanego finansowania zewnętrznego, w związku z tym powinny być prezentowane jako koszty finansowe. W konsekwencji Spółka dokonała odpowiedniej zmiany prezentacyjnej rachunku zysków i strat, poprzez przeniesienie tych kosztów do pozycji "koszty finansowe".
| Podmiot powiązany | Okres zakończony 30.09.2019 |
Zmiana prezentacji |
Okres zakończony 30.09.2019 (dane przekształcone) |
|---|---|---|---|
| Pozostałe przychody operacyjne | 107 619 | (734) | 106 885 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (1 759) | 1 221 | (538) |
| Zysk operacyjny | 90 604 | 487 | 91 091 |
| Przychody finansowe | 1 082 | 42 | 1 124 |
| Koszty finansowe | (46 929) | (529) | (47 458) |
| Zysk brutto | 44 757 | - | 44 757 |
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Marcin Materny Członek Zarządu
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Waldemar Olbryk Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu
Anna Gabryszewska-Wybraniec
Główny Ksiegowy
Kielce, 24 listopada 2020 r.


Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, śródroczne sprawozdanie finansowe za trzy kwartały 2020 r. i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki i Grupy oraz ich wynik finansowy. Sprawozdanie zarządu z działalności Spółki i Grupy zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Echo Investment S.A. i jej grupy kapitałowej, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Marcin Materny Członek Zarządu
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Waldemar Olbryk Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu
Kielce, 24 listopada 2020 r.

biuro w Warszawie Budynek Q22 al. Jana Pawła II 22 00-133 Warszawa


Projekt graficzny i skład: Damian Chomątowski | be.net/chomatowski
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.