Management Reports • May 6, 2021
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej HYDROTOR S.A. ponad 75 lat tradycji
2020
| List Prezesa Zarządu 2 | ||||
|---|---|---|---|---|
| A. | Działalność Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2020 roku4 | |||
| 1. | Struktura grupy4 | |||
| 2. | Stan prawny i charakterystyka działalności grupy4 | |||
| 3. | Sprzedaż Grupy Kapitałowej8 | |||
| 4. | Źródła dostaw i strategia zaopatrzeniowa 19 | |||
| 5. | Umowy istotne dla działalności Grupy Kapitałowej w tym o umowy kredytu i poręczeń 20 | |||
| 6. | Powiązania organizacyjne i kapitałowe emitenta28 | |||
| 7. | Transakcje zawarte przez emitenta lub jednostkę od niego zależną 28 | |||
| 8. | Realizacja inwestycji 29 | |||
| 9. | Zmiany w sposobie zarządzania oraz w składzie osób zarządzających i nadzorujących 30 | |||
| 10. Informacje kadrowe i wskaźniki wydajnościowe 31 | ||||
| 11. Badania i rozwój35 | ||||
| B. | Akcje i Akcjonariat 37 | |||
| 1. | Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące 38 | |||
| 2. | Struktura Akcjonariatu38 | |||
| 3. | Specjalne uprawnienia kontrolne oraz ograniczenia dotyczące praw głosu i przenoszenia praw własności papierów wartościowych 38 |
|||
| C. | Aktualny i przewidywany stan majątkowy i sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej39 | |||
| 1. | Stan majątkowy i finansowy39 | |||
| 2. | Wynik finansowy40 | |||
| 3. | Analiza wskaźnikowa 43 | |||
| 4. | Zdarzenia istotne i wpływające na działalność Grupy Kapitałowej45 | |||
| 5. | Podstawowe rodzaje ryzyka działalności47 | |||
| 6. | Perspektywy rozwoju działalności Grupy Kapitałowej 52 | |||
| D. | Pozostałe informacje55 | |||
| 1. | Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych 55 | |||
| 2. | Umowy zobowiązujące do świadczeń na rzecz spółek grupy kapitałowej 56 | |||
| 3. | Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących 56 | |||
| 4. | Inne istotne informacje 57 | |||
| E. | Oświadczenia Zarządu Spółki Hydrotor 58 | |||
| 1. | Oświadczenie o rzetelności sprawozdania58 | |||
| 2. | Oświadczenie o wyborze podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych 58 | |||
| 3. | Oświadczenie na temat informacji niefinansowych spółki Hydrotor59 | |||
| 4. | Oświadczenie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor59 | |||
| 5. | Oświadczenie Zarządu dotyczące kontynowania działalności w kontekście koronakryzysu59 | |||
| 6. | Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w 2020 roku Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA. 60 |
Szanowni Państwo,
Prezesem Zarządu Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA jestem od lipca 2018 roku. Według mojej oceny spółka wymagała przeprowadzenia zmian strukturalnych w celu poprawy jej rentowności. Proces reorganizacji przedsiębiorstwa zainicjowałem na początku 2019 roku. Obecnie postawiony przeze mnie cel optymalizacji kosztowej Spółki i Grupy Kapitałowej jest w fazie końcowej. Przebieg początkowych założeń został jednakrozłożony w czasie z powodu nowych okoliczności, które pojawiły się w 2020 roku w postaci pandemii koronowirsua Sars-Cov-2. W drugim kwartale 2020 odnotowaliśmy wpływ epidemii na sprzedaż oraz łańcuch dostaw. Stąd Zarząd w maju w porozumieniu ze Związkami Zawodowymi podjął decyzję o skorzystaniu z pomocy rządowej. Złożono wniosek o przyznanie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Pomoc finansowa została przyznana i polegała na dofinansowaniu wynagrodzeń pracowników objętych obniżonym wymiarem czasu pracy w okresie trzech miesięcy od czerwca do sierpnia 2020 roku. Należy też pamiętać, że wszystkie podmioty Grupy Kapitałowej są w dużym stopniu uzależnione od europejskiej i światowej koniunktury gospodarczej. Pomimo widocznych czynników negatywnych w gospodarce pojawiają się przesłanki do ostrożnych prognoz optymistycznych. Ma na to wpływ rozpoczęcie szczepień przeciwko wirusowi oraz wyczekiwanym w związku z tym powolnym powrotem do normalności.
Moje dążenie do zmian, poparte zaangażowaniem współpracowników, pozwala na spojrzenie z optymizmem w przyszłość. Kluczowe dla Grupy jak i dla całej polskiej gospodarki będą najbliższe kwartały. Spółki grupy przechodzą do wzmożonych procesów inwestycyjnych, co ma się przekładać na wzrost sprzedaży oraz poprawy wyników.
Rok 2020 to w historii Spółki data kontynuacji realizacji nadrzędnych celów Centrum Badawczo – Rozwojowego jakimi są projektowanie nowych wyrobów wraz z wdrożeniem technologii ich wykonania. Nowoczesne obrabiarki oraz infrastruktura badawcza Centrum Badawczo – Rozwojowego, opartym głównie na pracownikach istniejącego w ramach struktury firmy Działu Technologiczno-Konstrukcyjnego, pozwoliła na uruchomienie w minionym roku 36 nowych projektów wdrożeniowych, efektem których i tych kontynuowanych z roku 2019 było rozpoczęcie produkcji ponad 120 nowych wyrobów, dzięki czemu rozszerzono asortyment produkcyjny spółki, o kolejne pompy hydrauliczne promieniowo-tłoczkowo oraz zębate, bloki zaworowe, zasilacze, zawory hydrauliczne i wodne. We współpracy z czołowym europejskim producentem maszyn rolniczych uruchomiono produkcję przekaźników pneumatycznych, znajdujących zastosowanie w układzie jezdnym ciągników. W 2020 kontynuowano prace nad wdrożeniem i uruchomieniem produkcji wysokociśnieniowych pomp osiowo – tłoczkowych.
W ciągu 2020 roku spółki grupy znacząco obniżyły zadłużeniakredytowe oraz leasingowe, w tym na dzień sporządzenia sprawozdania spółka dominująca spłaciła wszystkie zobowiązania bankowe.
Przekładając Państwu lekturę w postaci Raportu, chcę jednocześnie złożyć podziękowania wszystkim pracownikom Grupy Kapitałowej Hydrotor. Składam również podziękowania naszym klientom, dostawcom oraz partnerom biznesowym. W tym niezmiernie trudnym czasie udało nam się współdziałać i wspierać w celu przełamania panującego kryzysu. Jako członek zespołu decydentów zapewniam, że wykorzystam zdobyte doświadczenia, w sposób zwiększający wartość Grupy Kapitałowej oraz zadowolenie interesariuszy.
Z wyrazami szacunku,
Mariusz Lewicki Prezes Zarządu Hydrotor SA
1. Struktura grupy

Grupę Kapitałową Hydrotor na dzień 31.12.2020 roku tworzyły następujące jednostki:
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA w Tucholi, ul. Chojnicka 72
Agromet ZEHS Lubań SA w Lubaniu, ul. Esperantystów 2
Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Spółka z o.o. we Wrocławiu, ul. Na Ostatnim Groszu 112
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o. w Więcborku, ul. Starodworcowa 5
Na przestrzeni 2020 r. nie doszło do zmian w składzie Grupy Kapitałowej.
Adres siedziby: ul. Chojnicka 72; 89-500 Tuchola
Spółka została wpisana do rejestru sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000119782 dnia 24.06.2002 roku. Spółka została zawiązana w dniu 13.12.1991 roku.
Od dnia 17 marca 1998 roku Akcje PHS Hydrotor SA notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W obrocie giełdowym na dzień 31.12.2020 roku nie uczestniczyło 6,62% akcji wyemitowanych przez PHS Hydrotor SA.
Spółka działa na podstawie statutu, przepisów kodeksu spółek handlowych i innych wiążących norm prawnych.
Kapitał podstawowy na dzień 31.12.2020 roku wynosił 4.796,6 tys. zł i dzielił się na 2 398 300 akcji o wartości nominalnej 2,00 zł.
Władze Spółki w okresie 01.01.2020 – 31.12.2020:
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Mariusz Lewicki | Prezes Zarządu |
| Wiesław Wruck | Członek Zarządu |
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Wacław Kropiński | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Czesław Główczewski | Z-ca Przewodniczącego Rady |
| Janusz Deja | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Jakub Leonkiewicz | Członek Rady Nadzorczej |
| Ryszard Bodziachowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Mieczysław Zwoliński | Członek Rady Nadzorczej |
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Jakub Leonkiewicz | Przewodniczący Komitetu Audytu |
| Ryszard Bodziachowski | Członek Komitetu Audytu |
| Wacław Kropiński | Członek Komitetu Audytu |
W dniu 27 czerwca 2020 roku podczas Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, dokonano wyboru na kolejną kadencję członków Rady Nadzorczej w następującym składzie:
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Ryszard Bodziachowski | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Wacław Kropiński | Z-ca Przewodniczącego Rady |
| Marcin Lewicki | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Monika Guzowska | Członek Rady Nadzorczej |
| Jakub Leonkiewicz | Członek Rady Nadzorczej |
Rada Nadzorcza na posiedzeniu postanowiła, że wszyscy członkowie rady, będą pełnić funkcje członków komitetu.
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Jakub Leonkiewicz | Przewodniczący Komitetu Audytu |
| Wacław Kropiński | Członek Komitetu Audytu |
| Marcin Lewicki | Członek Komitetu Audytu |
| Monika Guzowska | Członek Komitetu Audytu |
| Jakub Leonkiewicz | Członek Komitetu Audytu |
Produkty Hydrotor SA kierowane są do producentów maszyn, urządzeń oraz pojazdów specjalistycznych wykorzystujących w swym działaniu układy hydrauliczne. Wśród finalnych, kooperacyjnych odbiorców Spółki znajdują się producenci maszyn rolniczych, sprzętu ratowniczego, urządzeń komunalnych oraz transportu specjalistycznego. Duża ilość wyrobów kierowana jest na krajowy rynek części zamiennych, związany ze sprzętem do produkcji rolnej. Część produkowanego asortymentu stanowią wyroby kooperacyjne sprzedawane zagranicznym wytwórcom maszyn rolniczych, urządzeń ratowniczych i renomowanym producentom hydrauliki siłowej. Spółka zajmuje się też przemysłową i usługową regeneracją elementów hydrauliki siłowej. Odrębnym rodzajem działalności jest precyzyjna obróbka elementów wielkogabarytowych oraz usługowe pomiary wykonywane na Wydziale Obróbki Wielkogabarytowej. Niemały udział w sprzedaży Spółki zajmuje także działalność centrum logistycznego, nastawionego głównie na obsługę sprzedaży i zaopatrzenia materiałowego spółek Grupy Kapitałowej.
W 2020 roku działalność Spółki oparta była na prowadzeniu:
Adres siedziby: ul. Esperantystów 2, Lubań Śląski
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia – Fabrycznej – IX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000342909 dnia 18.12.2009.
Kapitał zakładowy Spółki na dzień 31.12.2020 r. wynosił 5.085,0 tys. zł i dzielił się na 2.542.500 akcji, o wartości nominalnej 2,00 zł każda.
Głównym udziałowcem Spółki jest PHS Hydrotor SA w Tucholi. Udział jednostki dominującej w kapitale zakładowym na dzień 31.12.2020 r. wynosi 99,99 %.
Spółka została utworzona na czas nieokreślony i działa na podstawie Statutu, przepisów Kodeksu Spółek Handlowych i innych wiążących norm prawnych. Agromet ZEHS Lubań SA jest jednostką przemysłową zlokalizowaną w jednym zakładzie produkcyjnym.
Władze Spółki w okresie 01.01.2020 – 31.12.2020:
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Lesław Winiarski | Prezes Zarządu |
| Edward Dudziak | Członek Zarządu |
| Rada Nadzorcza | |
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
| Mariusz Lewicki | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Wacław Kropiński | Z-ca Przewodniczącego Rady |
| Lech Mielniczek | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Ryszard Bodziachowski | Członek Rady Nadzorczej |
| Mieczysław Zwoliński | Członek Rady Nadzorczej |
Działalność Spółki jest oparta przede wszystkim na produkcji siłowników hydraulicznych tłokowych, nurnikowych i teleskopowych. Ponadto Spółka zajmuje się również produkcją komponentów kierowanych na rynki zagraniczne i krajowe będących elementami składowymi innych wyrobów hydrauliki siłowej. Spółka wykonuje również usługi związane z chromowaniem detali.
Adres siedziby: ul. Na Ostatnim Groszu 112, Wrocław
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy pod nr 0000082498. Spółka powstała na czas nieokreślony i działa na podstawie Umowy Spółki sporządzonej w formie aktu notarialnego, przepisów Kodeksu Spółek Handlowych i innych obowiązujących norm prawnych. Kapitał zakładowy w wysokości 3.782,0 tys. zł, podzielony na 18.910 udziałów o wartości nominalnej 200 zł w 100 % objęty jest przez PHS Hydrotor S.A. z siedzibą w Tucholi.
Władze Spółki w okresie 01.01.2020 – 31.12.2020:
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Ryszard Wojciechowski | Prezes Zarządu |
Zgodnie z umową w Spółce nie powołuje się Rady Nadzorczej.
Przedmiotem działalności WPH Sp. z o.o. jest działalność produkcyjna, usługowa i handlowa w zakresie obrotu gospodarczego w kraju i za granicą, przy specjalizacji w małoseryjnej i jednostkowej, a jednocześnie w szerokim zakresie asortymentowym produkcji pomp zębatych hydraulicznych, zespołów pompujących i zasilaczy i usług wykonywanych na zlecenie klientów. Ponadto spółka prowadzi działalność handlową na rynku hydrauliki siłowej. Znaczna część uwolnionej powierzchni produkcyjnej jest wynajmowana podmiotom zewnętrznym.
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o.
Adres siedziby: ul. Starodworcowa 5, Więcbork
Spółka WZM Wizamor Sp. z o.o. jest zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, Wydział Gospodarczy XIII KRS, pod nr KRS 0000156565. Zawiązanie Spółki nastąpiło 16.09.1996 r.
Władze Spółki w okresie 01.01.2020 – 31.12.2020:
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Grzegorz Nowak | Prezes Zarządu |
| Imię i Nazwisko | Stanowisko |
|---|---|
| Mariusz Lewicki | Przewodniczący Rady Nadzorczej |
| Janusz Deja | Sekretarz Rady Nadzorczej |
| Czesław Główczewski | Członek Rady Nadzorczej |
W dniu 12.03.2021 pan Czesław Główczewski złożył rezygnację z członka Rady Nadzorczej z przyczyn osobistych z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia Udziałowców.
Struktura udziałów w kapitale zakładowym przedstawia się następująco:
WZM "Wizamor" Sp. z o.o. jest w posiadaniu 610 akcji upadłej Stoczni Gdynia o wartości nominalnej 6.100 zł oraz 3 udziałów członkowskich w Banku Spółdzielczym w Więcborku.
Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja króćców, złącz rurowych i przejść grodziowych, łączników gwintowych (złączki hydrauliczne wysokociśnieniowe), przewodów giętkich wysokociśnieniowych hydraulicznych i ich elementów, amortyzatorów elastycznych, dławic i dławików metalowych, wykonywanie usług galwanicznych. Działalność Spółki obejmuje obsługę przemysłu stoczniowego, maszyn rolniczych i budowlanych, górnictwo węgla i miedzi.
Głównym asortymentem produkcji w Hydrotor SA są: pompy hydrauliczne zębate i tłoczkowe, pompy olejowe do silników spalinowych, rozdzielacze blokowe sterowane ręcznie i elektrycznie, zawory przelewowe i zwrotne, regulatory przepływu, dzielniki strumienia, zasilacze i siłowniki hydrauliczne
Ponadto Spółka prowadzi regenerację wyrobów hydrauliki siłowej takich jak: pompy zębate, pompy tłoczkowe, rozdzielacze, siłowniki hydrauliczne, serwomechanizmy, zawory, orbitrole oraz elementy tłoczące pomp wtryskowych do wszystkiego typu urządzeń i maszyn.
Pompy hydrauliczne stosowane są w układach hydraulicznych w celu wytworzenia odpowiedniego ciśnienia i przepływu medium roboczego potrzebnego do uruchomienia odbiorników (siłowniki, silniki hydrauliczne itp). Pompy hydrauliczne mają zastosowanie w konstrukcjach różnorodnych urządzeń, takich jak: ciągniki rolnicze, kombajny zbożowe, ładowacze, wózki widłowe, samochody ciężarowe, obrabiarki, sprzęt budowlany, maszyny do robót drogowych, sprzęt ratowniczy, pojazdy komunalne, urządzenia przeładunkowe, maszyny obróbcze. Siłowniki hydrauliczne (cylindry) stosowane są praktycznie w każdym układzie hydraulicznym. Rozdzielacze hydrauliczne mają zastosowanie w urządzeniach o napędzie hydraulicznym. Służą do sterowania pracą odbiorników hydraulicznych. Pompy olejowe stosowane są w układach smarowania silników spalinowych.
Zawory hydrauliczne stosuje się w celu zabezpieczenia instalacji hydraulicznej przed nadmiernym wzrostem ciśnienia, zapewnienia bezpieczeństwa przy obsłudze w przypadku nagłej awarii instalacji hydraulicznej, a także dla umożliwienia przepływu cieczy roboczej w określonym kierunku. Sekcje tłoczące są zespołem generującym ciśnienie stosowanym w pompach tłoczkowych znajdujących wielorakie zastosowanie w budowie maszyn pojazdów i urządzeń.
Zakres działalności wydziału produkcyjnego BIS obejmuje cztery kluczowe obszary: wytwarzanie części do maszyn rolniczych i urządzeń transportowych, półfabrykatów do produkcji hydrauliki siłowej (pomp, rozdzielaczy, regulatorów, zaworów), rosnącą w ostatnich latach produkcję wysoko specjalizowanych elementów hydraulicznych i mechanicznych do kompletacji hydraulicznych urządzeń ratunkowych oraz finalne wykonanie gotowych produktów jakimi są siłowniki hydrauliczne.
Odrębnym rodzajem działalności jest precyzyjna obróbka elementów wielkogabarytowych oraz usługowe pomiary wykonywane w Wydziale Obróbki Wielkogabarytowej.
Działalność Spółki Agromet SA przede wszystkim oparta jest na produkcji siłowników hydraulicznych tłokowych, nurnikowych i teleskopowych wykonywanych zgodnie z indywidualnymi wymaganiami klientów oraz według katalogu. Siłowniki hydrauliczne stosowane są w układach hydraulicznych jako urządzenia zamieniające energię ciśnienia czynnika roboczego na ruch różnych elementów maszyn. Spółka zajmuje się również produkcją komponentów kierowanych na rynki zagraniczne i krajowe będących elementami składowymi innych wyrobów hydrauliki siłowej. Produkcja wyrobów oparta jest na własnych lub uzgodnionych z odbiorcą rozwiązaniach konstrukcyjnych. Prawidłowość rozwiązań konstrukcyjnych potwierdzana jest badaniami trwałościowymi. Spółka zajmuje się również wykonywaniem usług związanych z chromowaniem detali z powierzonego materiału. Procesy stosowane w Spółce pozwalają na produkcję wyrobów dobrej jakości i spełniają wymagania odbiorców. Dokonane inwestycje pozwoliły na wdrożenie do produkcji nowego typu siłowników hydraulicznych opartych na innowacyjnym systemie uszczelnień. Nowe inwestycje ukierunkowane są na stworzenie odpowiednich warunków do produkcji siłowników spełniających wyższe wymagania jakościowe takie jak: trwałość, szczelność, odporność korozyjną, a także pozwalające na obniżenie kosztów produkcji. Daje to Spółce możliwość konkurowania na bardziej odpowiedzialnych rynkach, gdzie należy poszukiwać wzrostu sprzedaży. W Spółce prowadzone są badania odporności korozyjnej nakładanych powłok galwanicznych i malarskich oraz monitorowana jest klasa czystości oleju hydraulicznego znajdującego się w siłownikach.
Spółka posiada certyfikat Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001:2015 ważny do 13.01.2022r.
Główny asortyment produkowany przez Spółkę to siłowniki hydrauliczne:
Ze względu na charakter pracy siłowniki hydrauliczne dzielą się na jednostronnego lub dwustronnego działania. Siłowniki jednostronnego działania wymagają wymuszonego powrotu do pozycji wyjściowej, a ruch roboczy odbywa się tylko w jednym kierunku. Natomiast w siłownikach dwustronnego działania ruchy robocze odbywają się w obu kierunkach. W zależności od charakteru pracy stosuje się również rozwiązania regulujące pracę cylindrów poprzez instalowanie różnego rodzaju zaworów, czujników lub innych rozwiązań uwzględniających potrzeby odbiorców. Spółka wdrożyła i opatentowała rozwiązanie polegające na stworzeniu systemu uszczelnień umożliwiającego zamknięcie komory bezolejowej w siłownikach tłokowych jednostronnego działania eliminując zjawisko powstawania korozji i przecieków wewnętrznych. Oprócz siłowników produkowane są również różnego rodzaju komponenty mające zastosowanie przy produkcji wyrobów związanych z hydrauliką siłową.
Podstawowe procesy technologiczne stosowane w produkcji to: obróbka skrawaniem ścierna i wiórowa, chromowanie techniczne, które zapewnia bardzo dobrą odporność korozyjną chromowanych tłoczysk, wysoką twardość i odporność na ścieranie, niklowanie i chromowanie elektrochemiczne zwiększa odporności na korozję, spawanie metodą MIG/MAG i TIG, montaż, malowanie natryskowe.
Głównymi odbiorcami wyrobów Spółki są producenci: urządzeń przeładunkowych, maszyn rolniczych: ciągników, kombajnów, przyczep, pras, agregatów uprawowych, kosiarek, ładowaczy, rozsiewaczy, opryskiwaczy, podnośników hydraulicznych, urządzeń transportowych: platform, wózków widłowych itp., samochodów ciężarowych: burt rozładowczych, przyczep itp., maszyn budowlanych: koparek, dźwigów, urządzeń komunalnych: pługi do odśnieżania, śmieciarki, zamiatarki, urządzeń technologicznych: obrabiarki, wtryskarki, akumulatorów hydraulicznych.
Pewna część wyrobów trafia również na rynek części zamiennych maszyn i urządzeń rolniczych.
Przedmiotem działalności WPH Wrocław jest produkcja pomp zębatych o stałej wydajności stosowanych w układach hydraulicznych maszyn różnych gałęzi przemysłu, zespołów pompujących, silników zębatych oraz zasilaczy hydraulicznych znajdujących zastosowanie w prasach, dźwigach, obrabiarkach i maszynach budowlanych, urządzeń ładunkowych i przenośnych.
Zakres działalności spółki Wizamor obejmuje przede wszystkim produkcję zakuć, korpusów, oprawek przyłączy i innych. Uzupełnieniem podstawowych procesów jest: obróbka galwaniczna (cynkowanie), operacje ślusarskie oraz obróbka plastyczna i spawalnictwo.
| Treść | Sprzedaż 2019 | Sprzedaż 2020 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 104 449,0 | 97 193,0 | -6,9% |
| -20,7% | |||
| -7,6% | |||
| -10,7% | |||
| udział eksportu w przychodach ogółem | 41,2% | 39,9% | |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów Razem przychody ze sprzedaży w tym eksport |
5 210,0 109 659,0 45 226,5 |
4 132,0 101 325,0 40 400,8 |
dane w tys. zł
| I półrocze |
I półrocze |
II półrocze |
II półrocze |
rok | rok | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | dynamika | 2019 | 2020 | dynamika | 2019 | 2020 | dynamika | |
| Przychody ze sprzedaży własnych wyrobów | 56 806,0 | 49 112,0 | 86,5% | 47 643,0 | 48 081,0 | 100,9% | 104 449,0 | 97 193,0 | 93,1% |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 2 966,0 | 2 267,0 | 76,4% | 2 244,0 | 1 865,0 | 83,1% | 5 210,0 | 4 132,0 | 79,3% |
| Razem przychody ze sprzedaży | 59 772,0 | 51 379,0 | 86,0% | 49 887,0 | 49 946,0 | 100,1% | 109 659,0 | 101 325,0 | 92,4% |
| sprzedaż krajowa | 34 965,3 | 31 437,7 | 89,9% | 29 467,2 | 29 486,5 | 100,1% | 64 432,5 | 60 924,2 | 94,6% |
| sprzedaż zagraniczna | 24 806,7 | 19 941,3 | 80,4% | 20 419,8 | 20 459,5 | 100,2% | 45 226,5 | 40 400,8 | 89,3% |
dane w tys. zł
Grupa Kapitałowa w 2020 roku odnotowała o 7,6% niższe przychody z sprzedaży w porównaniu do 2019 roku. Na ten spadek miały wpływ efekty sprzedażowe osiągnięte w I półroczu 2020 roku, w którym grupa uzyskała o 14% niższą sprzedaż skonsolidowaną w odniesieniu do I półrocza 2019. W drugim półroczu 2020 roku grupa osiągnęła około 1% wzrost na sprzedaży własnych produktów.
Zwiększony wolumen sprzedaży eksportowej o ok. 3 % (II półrocze 2020 roku do I półrocza 2020 roku) miał wpływ na wyniki 2020 roku. Sytuacja z I półrocza 2020 znacznego ograniczenia sprzedaży zagranicznej wynikała przede wszystkim z realiów panujących na całym świecie a wywołanych przez pandemię koronowirusa.
Relatywnie dobre wyniki sprzedaży grupa osiągnęła w II półroczu 2020 roku, co było efektem zarówno dobrej krajowej koniunktury gospodarczej, wzmożonych starań na zwiększenie sprzedaży działu marketingowo – sprzedażowego oraz rosnących zamówień od klientów zagranicznych. Sprzedaż krajowa w 2020 roku była o 5,4 % niższa od sprzedaży w ubiegłym roku.
| Razem przychody ze sprzedaży |
sprzedaż zagraniczna |
sprzedaż krajowa |
Razem przychody ze sprzedaży |
sprzedaż zagraniczna |
sprzedaż krajowa |
Razem przychody ze sprzedaży |
sprzedaż zagraniczna |
sprzedaż krajowa |
Razem przychody ze sprzedaży |
sprzedaż zagraniczna |
sprzedaż krajowa |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rok | Hydrotor | Agromet | Wizamor | WPH | ||||||||
| 2019 | 66 534,6 | 27 171,3 | 39 363,3 | 48 443,8 | 17 593,0 | 30 850,8 | 8 910,4 | 98,9 | 8 811,5 | 3 458,3 | 363,3 | 3 095,0 |
| 2020 | 60 641,7 | 23 896,0 | 36 745,7 | 45 886,6 | 15 797,8 | 30 088,8 | 7 526,1 | 348,3 | 7 177,8 | 3 229,2 | 358,7 | 2 870,5 |
| zmiana | -8,9% | -12,1% | -6,6% | -5,3% | -10,2% | -2,5% | -15,5% | 252,2% | -18,5% | -6,6% | -1,3% | -7,3% |
dane w tys. zł
Wszystkie spółki grupy uzyskały niższą sprzedaż w zakresie produktów własnych: Hydrotor o 6,6%, Agromet o 4,7%, Wizamor o 14,5% i WPH o 5,0%.
Trzy spółki grupy wykazały spadkową tendencją sprzedaży zagranicznej, głównie z powodu ograniczeń w zamówieniach stałych odbiorców.
Według własnych szacunków udział poszczególnych grup produktów w segmentach krajowego rynku elementów hydrauliki siłowej, na których obecna jest Grupa Hydrotor, przedstawia się następująco:
| Udział w rynku (%) | |||
|---|---|---|---|
| -------------------- | -- | -- | -- |
| Nazwa wyrobu | 2019 | 2020 |
|---|---|---|
| Pompy hydrauliczne | 41 | 40 |
| Zawory hydrauliczne | 12 | 11 |
| Rozdzielacze hydrauliczne | 13 | 12 |
| Pompy olejowe | 39 | 39 |
| Cylindry tłokowe | 12 | 11 |
| Cylindry nurnikowe | 11 | 10 |
| Cylindry teleskopowe | 20 | 19 |

Udziały w zagranicznych rynkach zbytu Grupy Kapitałowej Hydrotor uległy nieznacznym zmianom.

Największym rynkiem eksportowym Grupy Kapitałowej są Niemcy, które posiadają ok. 70% udziału w sprzedaży eksportowej Grupy Kapitałowej. Mniejsze ilości wyrobów Grupa eksportuje do: Holandii – 15,1%; USA – 4,4%; Włoch – 3,9%; Chin – 1,9%, Szwecji – 1,3%, Francji – 1,1% udziału w eksporcie ogółem. Pozostałymi odbiorcami zagranicznymi są: Czechy, Białoruś, Rosja, Wielka Brytania, Słowacja, Austria, Irak, Węgry, Szwajcaria, Dania, Łotwa i inne.
| Treść | Sprzedaż 2019 |
Sprzedaż 2020 |
Zmiana | Udział w sprzedaży ogółem 2019 |
Udział w sprzedaży ogółem 2020 |
Udział w sprzedaży produkcji własnej 2019 |
Udział w sprzedaży produkcji własnej 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyroby nowe | 43 060,1 | 41 665,9 | -3% | 65% | 69% | 88% | 91% |
| Wyroby regenerowane | 977,6 | 722,7 | -26% | 1% | 1% | 2% | 2% |
| Usługi regeneracji nietypowej | 2 322,5 | 2 061,9 | -11% | 3% | 3% | 5% | 5% |
| Obróbka wielkogabarytowa | 2 169,2 | 916,5 | -58% | 3% | 2% | 4% | 2% |
| Pozostałe usługi | 515,8 | 429,7 | -17% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| Razem przychody ze sprzedaży produkcji własnej |
49 045,2 | 45 796,7 | -7% | 74% | 76% | 100% | 100% |
| w tym eksport | 24 775,2 | 21 864,4 | -12% | 37% | 36% | 51% | 48% |
| Towary i materiały | 17 489,4 | 14 845,0 | -15% | 26% | 24% | ||
| w tym eksport | 2 396,1 | 2 031,6 | -15% | 4% | 3% | ||
| Razem przychody ze sprzedaży | 66 534,6 | 60 641,7 | -9% | 100% | 100% | ||
| w tym eksport | 27 171,3 | 23 896,0 | -12% | 41% | 39% |
dane w tys. zł
| Sprzedaż według asortymentu Hydrotor | Udział wartościowy | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Nazwa wyrobu | Sprzedaż | Sprzedaż | Zmiana | w sprzedaży ogółem | ||
| jedn. miary | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | |||
| 1 | Pompy hydrauliczne | tys. szt. | 31,6 | 30,4 | -3,7% | 17% | 19% |
| 2 | Zawory hydrauliczne | tys. szt. | 94,3 | 90,5 | -4,1% | 6% | 7% |
| 3 | Sekcje tłoczące | tys. szt. | 18,6 | 18,5 | -0,5% | 2% | 2% |
| 4 | Rozdzielacze hydrauliczne | tys. szt. | 6,5 | 5,6 | -14,6% | 6% | 5% |
| 5 | Pompy olejowe | tys. szt. | 6,0 | 6,2 | 3,0% | 2% | 2% |
| 6 | Elementy kooperacyjne na eksport | tys. szt. | 357,4 | 371,8 | 4,0% | 28% | 24% |
| 7 | Pompy dla ratownictwa | tys. szt. | 4,3 | 5,8 | 35,6% | 14% | 14% |
| 8 | Bloki zaworowe i regulatory | tys. szt. | 4,6 | 7,0 | 52,6% | 2% | 3% |
| 9 | Cylindry hydrauliczne | tys. szt. | 18,9 | 19,3 | 2,2% | 8% | 9% |
| 10 | Agregaty hydrauliczne | szt. | 2 261,0 | 1 913,0 | -15,4% | 4% | 3% |
| 11 | Pozostałe wyroby | tys. szt. | 18,5 | 45,5 | 145,9% | 1% | 2% |
| 12 | Elementy regenerowane | tys. zł | 977,6 | 722,7 | -26,1% | 2% | 2% |
| 13 | Usługi regeneracji nietypowej | tys. zł | 2 322,5 | 2 061,9 | -11,2% | 5% | 5% |
| 14 | Usługi Wydziału Obróbki Wielkogabarytowej | tys. zł | 2 169,2 | 916,5 | -57,7% | 4% | 2% |
dane w tys. zł
W roku 2020 przychody ze sprzedaży ogółem Spółki były niższe o 9% w porównaniu do roku poprzedniego. Negatywny wpływ na poziom sprzedaży w ubiegłym roku miało zamrożenie gospodarki światowej na przełomie pierwszego i drugiego kwartału, będące następstwem rozwijającej się pandemii COVID-19. Spowodowało ono gwałtowne wyhamowanie produkcji w wielu wiodących sektorach przemysłu, w efekcie czego główni klienci spółki Hydrotor zostali skonfrontowani ze zmniejszonym wpływem zamówień na wytwarzane przez nich produkty.
Następnym negatywnym zjawiskiem wśród odbiorców Spółki było przerwanie łańcucha dostaw. Zmusiło to kilku naszych istotnych klientów do parotygodniowego postoju.
W strukturze asortymentowej największe wzrosty ilościowe sprzedaży nastąpiły w grupie pozostałych wyrobów o 145,9% i grupie bloków zaworowych i regulatorów. Były one w znacznym stopniu efektem uruchomienia procesu insourcing'u celem optymalnego i pełnego wykorzystania mocy przedsiębiorstw Grupy Kapitałowej.
Poprzez uruchomienie nowych typów wysokociśnieniowych pomp promieniowo – tłoczkowych uzyskano również wzrost o 35,6% w asortymencie pomp dla ratownictwa.
Wzrosty ilościowe sprzedaży uzyskano także w następujących grupach: elementy kooperacyjne na eksport 4,0%, pompy olejowe 3,0% i cylindry hydrauliczne 2,2%. Uzyskano je dzięki uruchomieniu produkcji nowych konstrukcji, pozyskaniu nowych klientów i poprawiającej się koniunkturze od III kwartału.
Wielomiesięczny postój na linii produkcyjnej największego odbiorcy usług Wydziału Obróbki Wielkogabarytowej był przyczyną dużego spadku w tym asortymencie wynoszącego 57,7% Nawiązanie kontaktów z nowymi odbiorcami i stopniowo odbudowujący się popyt w sektorze przemysłu obrabiarkowego winny wpłynąć na odbudowę poziomu sprzedaży w przyszłości.
Spadek sprzedaży wynoszący 15,4% wywołany wcześniej omówionymi czynnikami zanotowano również w grupie agregatów, natomiast spadek o 14,6% w rozdzielaczach hydraulicznych wynika głównie z przekierowania produkcji rozdzielaczy ¾ drogowych ze sprzedaży na potrzeby własne montażu pomp promieniowo-tłoczkowych.
Spadki ilościowe sprzedaży zanotowano także w asortymencie pomp hydraulicznych 3,7% oraz zaworów hydraulicznych 4,1%, jednak należy podkreślić że w tej ostatniej grupie nastąpił wzrost wartościowy sprzedaży o 13,2% wskazujący na zwiększony udział jednostek złożonych o wyższej cenie bazowej.
W 2020 roku utrzymał się również spadkowy trend sprzedaży w grupie wyrobów regenerowanych, wynika on głównie ze stopniowej reorientacji rynku na zakup nowych elementów.
W ubiegłym roku zanotowano spadek poziomu sprzedaży usług regeneracji nietypowej. Podjęte działania celem rozszerzenia zakresu usług i przyciągnięcia nowych klientów winny spowodować wyhamowanie tej niekorzystnej tendencji
Sprzedaż krajowa w PHS Hydrotor SA prowadzona jest czterema kanałami – poprzez przedstawicieli handlowych, obejmującą swym zasięgiem cały kraj, umowy i zamówienia bezpośrednie, zamówienia kooperacyjne oraz w niewielkim stopniu przez sklep firmowy i internetowy. Geograficznie sprzedaż krajowa ma charakter rozproszony i obejmuje całą Polskę, z niewielką koncentracją na północy i w województwach typowo rolniczych.
| Sprzedaż | Sprzedaż | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Odbiorca | krajowa | zagraniczna | Udział w sprzedaży |
Udział w | Udział w sprzedaży |
|
| krajowej | sprzedaży ex | ogółem | |||||
| 1 | A | 3 383,9 | 9,2% | 5,6% | |||
| 2 | B | 1 319,3 | 3,6% | 2,2% | |||
| 3 | C | 1 211,9 | 3,3% | 2,0% | |||
| 4 | D | 1 207,4 | 3,3% | 2,0% | |||
| 5 | E | 1 074,9 | 2,9% | 1,8% | |||
| 6 | F | 861,1 | 2,3% | 1,4% | |||
| 7 | G | 736,4 | 2,0% | 1,2% | |||
| 8 | sprzedaż do jednostek powiązanych | 13 130,6 | 35,7% | 21,7% | |||
| Agromet ZEHS Lubań SA | 11 253,6 | 30,6% | 18,6% | ||||
| Wizamor sp. z o.o. | 1 212,6 | 3,3% | 2,0% | ||||
| WPH Wrocław Sp. z o.o. | 664,4 | 1,8% | 1,1% | ||||
| 9 | Pozostali odbiorcy krajowi | 13 820,2 | 37,6% | 22,8% | |||
| 1 | Lukas Hydraulik GmbH Niemcy | 11 865,5 | 49,7% | 19,6% | |||
| 2 | B | 4 351,7 | 18,2% | 7,2% | |||
| 3 | C | 1 983,7 | 8,3% | 3,3% | |||
| 4 | D | 1 791,6 | 7,5% | 3,0% | |||
| 5 | E | 1 281,4 | 5,4% | 2,1% | |||
| 6 | F | 635,6 | 2,7% | 1,0% | |||
| 7 | G | 538,8 | 2,3% | 0,9% | |||
| 8 | Pozostali odbiorcy ex | 1 447,7 | 6,1% | 2,4% | |||
| Sprzedaż ogółem | 60 641,7 | 100,0% |
dane w tys. zł
| Rok | Udział odbiorców krajowych w sprzedaży | Udział odbiorców zagranicznych w sprzedaży |
|---|---|---|
| 2020 | 61 % | 39 % |
| 2019 | 59 % | 41 % |
Udział sprzedaży krajowej w 2020 roku w porównaniu do poprzedniego roku wzrósł o 2%, natomiast sprzedaż zagraniczna zmniejszyła się o 3.275,0 tys. zł. Siedmiu najważniejszych odbiorców krajowych posiada prawie 27% udział w sprzedaży krajowej, z których jeden osiągnął ok.6% udziału w sprzedaży ogółem. Natomiast na pozostałe 73% sprzedaży krajowej składa się ponad tysiąc odbiorców krajowych. Spółka nie jest uzależniona od jednego lub kilku odbiorców, dlatego nie istnieje zagrożenie utraty znacznych przychodów czy utraty udziału w rynku krajowym w przypadku odejścia jakiegokolwiek klienta.
Sprzedaż na eksport prowadzona jest głównie na podstawie umów ramowych i rocznych prognoz konkretyzowanych miesięcznymi zamówieniami.

Kierunki sprzedaży eksportowej przedstawiały się w 2019 i 2020 roku następująco:

Głównym odbiorcą wyrobów Hydrotor pozostają niezmiennie Niemcy, udział tego kraju w sprzedaży zagranicznej w porównaniu do 2019 roku wzrósł o 1%, pomimo spadku sprzedaży na rynek niemiecki o 12% 2020 do 2019. Spadek eksportu nastąpił również do USA, do Holandii oraz do Francji. Spółka odnotowała ponad trzykrotny wzost przychodów na rynku chińskim, jednak jego udział w sprzedaży eksportowej nie jest wysoki i wynosi ok. 3%. Większą sprzedaż w 2020 roku w odniesieniu do danych z 2019 roku Hydrotor odnotował również do Szwecji, Szwajcarii oraz Białorusi. Pozostałe kraje, do których spółka eksportuje wyroby to: Rosja, Wielka Brytania, Irak, Estonia, Słowenia, Słowacja,
Czechy, Łotwa, Litwa, Węgry, Austria.
W przypadku sprzedaży eksportowej występuje zupełnie inna sytuacja niż w sprzedaży krajowej. Mamy tu do czynienia z koncentracją sprzedaży. Kontrahenci zagraniczni spółki to firmy stabilne i mocno osadzone na rynku, gwarantujące stabilność współpracy kooperacyjnej.
Dwóch odbiorców posiada ok. 68% udział w sprzedaży eksportowej oraz 26,7% w sprzedaży ogółem. Spadek sprzedaży do głównego odbiorcy zagranicznego – Lukas Hydraulik GmbH w stosunku do 2019 roku wyniósł 6%. Udział w sprzedaży ogółem tego odbiorcy wyniósł 19,6 % i jest wyższy niż w roku 2019. Mimo dużego udziału firmy Lukas w sprzedaży eksportowej nie istnieją przesłanki do utraty współpracy z tym kontrahentem. Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej z firmą Lukas nie łączą inne formalne powiązania poza umową opisaną w Sprawozdaniu z działalności Spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor za 2020 r. w punkcie A.5 umowy handlowe.
Przewidywania sprzedażowe na 2020 rok zakładały zwiększenie produkcji, przy założeniu pozytywnego trendu walki z epidemią koronawirusa w Polsce i na świecie. Zmagania z pandemią trwają do dnia dzisiejszego i istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że utrzymają się jeszcze co najmniej przez kilkanaście kolejnych miesięcy. Sytuacja ogólnoświatowa uzależniła poziom sprzedaży spółki od panujących warunków gospodarczych.
| Treść | Sprzedaż | Sprzedaż | Zmiana | Udział w sprzedaży ogółem |
Udział w sprzedaży ogółem |
Udział w sprzedaży produkcji własnej |
Udział w sprzedaży produkcji własnej |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | ||
| Cylindry tłokowe | 27 825,2 | 27 666,3 | -0,6% | 57,4% | 60,3% | 59,6% | 62,2% |
| Cylindry nurnikowe | 8 563,8 | 8 057,0 | -5,9% | 17,7% | 17,6% | 18,3% | 18,1% |
| Cylindry teleskopowe | 4 925,1 | 3 966,4 | -19,5% | 10,2% | 8,6% | 10,5% | 8,9% |
| Pozostałe wyroby i usługi | 5 369,5 | 4 812,0 | -10,4% | 11,1% | 10,5% | 11,5% | 10,8% |
| Razem przychody za sprzedaży produktów i usług | 46 683,6 | 44 501,7 | -4,7% | 96,4% | 97,0% | 100,0% | 100,0% |
| Towary i materiały | 1 760,2 | 1 384,9 | -21,3% | 3,6% | 3,0% | ||
| w tym cylindry | 1 011,8 | 803,7 | -20,6% | 2,1% | 1,8% | ||
| Razem przychody za sprzedaży | 48 443,8 | 45 886,6 | -5,3% | 100,0% | 100,0% | ||
| w tym eksport | 17 593,0 | 15 797,8 | -10,2% | 36,3% | 34,4% |
dane w tys. zł
| Lp. | Nazwa wyrobu | Sprzedaż 2019 |
Sprzedaż 2020 |
Zmiana | Udział wartościowy w sprzedaży ogółem 2019 |
Udział wartościowy w sprzedaży ogółem 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cylindry tłokowe | 73,5 | 73,2 | -0,4% | 57,4% | 70,0% |
| 2 | Cylindry nurnikowe | 59,8 | 52,1 | -12,9% | 17,7% | 20,1% |
| 3 | Cylindry teleskopowe | 7,1 | 5,5 | -22,5% | 10,2% | 9,9% |
| 4 | Części do układów hydraulicznych | 44,1 | 57,1 | 29,5% | 11,1% | 0,0% |
| dane w tys. szt. | dane w tys. zł |
Spółka od lat specjalizuje się w produkcji siłowników hydraulicznych tłokowych, nurnikowych i teleskopowych. W 2020 roku nastąpił spadek wartości sprzedaży w trzech podstawowych segmentach. Największy spadek wartościowo o 19,5% odnotowała spółka na cylindrach teleskopowych w porównaniu do roku ubiegłego, natomiast na pozostałych cylindrach spadek wyniósł łącznie 2%. W 2020 roku Spółka w porównaniu do roku ubiegłego sprzedała o 9.600 sztuk wszystkich typów siłowników mniej, głównie cylindrów nurnikowych o 7.700 szt. i teleskopowych o 1.600 szt.
| Sprzedaż | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Nazwa klienta | krajowa | Udział w zagraniczna sprzedaży krajowej |
Udział w sprzedaży ex |
Udział w sprzedaży ogółem |
||||
| 1 | A | 4 572,2 | 15,2% | 10,0% | |||||
| 2 | B | 3 980,8 | 13,2% | 8,7% | |||||
| 3 | C | 2 270,8 | 7,5% | 4,9% | |||||
| 4 | D | 2 079,1 | 6,9% | 4,5% | |||||
| 5 | Pozostali odbiorcy krajowi | 17 185,9 | 57,1% | 37,5% | |||||
| 1 | A | 3 224,2 | 20,4% | 7,0% | |||||
| 2 | B | 3 208,6 | 20,3% | 7,0% | |||||
| 3 | C | 1 459,2 | 9,2% | 3,2% | |||||
| 4 | D | 1 025,5 | 6,5% | 2,2% | |||||
| 5 | E | 1 005,5 | 6,4% | 2,2% | |||||
| 6 | Pozostali odbiorcy ex | 5 874,8 | 37,2% | 12,8% | |||||
| Razem | 45 886,6 | 100,0% |
dane w tys. zł
W roku 2020 Spółka wysyłała swoje do 8 krajów, w tym do 54 odbiorców. Niezmiennie największym odbiorcą Spółki są kontrahenci z Niemiec, do których wysyłane są zarówno siłowniki, jak i części do układów hydraulicznych. Udział niemieckiego rynku w sprzedaży zagranicznej stanowi 51%, holenderskiego 36%, włoskiego 10%, francuskiego 2% i czeskiego 1%. Udział pozostałych państw w sprzedaży zagranicznej jest znacznie niższy. W 2020 roku w porównaniu do roku 2019 Spółka odnotowała spadek sprzedaży na rynku niemieckim i francuskim. Przyczyną było zmniejszenie zapotrzebowania. Pięciu największych odbiorców zagranicznych stanowi łącznie 62,8% udziału w sprzedaży eksportowej i ok. 22% ogólnej wartości sprzedaży.
Sprzedaż krajowa prowadzona jest głównie w oparciu o zamówienia kooperacyjne na pierwszy montaż, które stanowią 92% zamówień krajowych, dostarczanych bezpośrednio do ostatecznego odbiorcy oraz w mniejszej części około 8% stanowią zamówienia handlowe na części zamienne dostarczane na rynek wtórny. W odniesieniu do roku ubiegłego wystąpił spadek sprzedaży krajowej o 2%. Udział czterech największych odbiorców krajowych stanowił około 43% ogólnej sprzedaży na rynek krajowy. Spółka w 2020 roku sprzedawała swoje produkty do 208 odbiorców krajowych.
| Udział w | Udział w | Udział w sprzedaży |
Udział w sprzedaży |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Treść | Sprzedaż | Sprzedaż | Zmiana | sprzedaży ogółem |
sprzedaży ogółem |
produkcji własnej |
produkcji własnej |
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | ||
| Wyroby gotowe | 2 683,5 | 2 522,1 | -6,0% | 77,6% | 78,1% | 95,7% | 94,7% |
| Usługi | 121,5 | 141,3 | 16,3% | 3,5% | 4,4% | 4,3% | 5,3% |
| Razem przychody za sprzedaży produktów i usług |
2 805,0 | 2 663,4 | -5,0% | 81,1% | 82,5% | 100,0% | 100,0% |
| Towary i materiały | 653,3 | 565,8 | -13,4% | 18,9% | 17,5% | ||
| Razem przychody za sprzedaży | 3 458,3 | 3 229,2 | -6,6% | 100,0% | 100,0% | ||
| w tym eksport | 363,3 | 358,7 | -1,3% | 10,5% | 11,1% |
dane w tys. zł
| Sprzedaż | Sprzedaż | Udział wartościowy w sprzedaży ogółem |
Udział wartościowy w sprzedaży ogółem |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | Zmiana | 2019 | 2020 | ||
| 1 | Pompy PZ2 | 104 | 69 | -33,7% | 1,6% | 1,0% |
| 2 | Pompy PZ3 i pochodne | 1 116 | 853 | -23,6% | 15,8% | 13,6% |
| 3 | PZ4 | 1 152 | 1 290 | 12,0% | 18,3% | 20,3% |
| 4 | Pompy wielosekcyjne PZW | 676 | 706 | 4,4% | 26,0% | 27,7% |
| 5 | Zespoły pomp. i zasilacze | 153 | 116 | -24,2% | 11,9% | 11,8% |
| dane w szt. | dane w tys. zł |
Przychody ze sprzedaży Spółki w 2020 r. wyniosły 3.229,2 tys. zł. i były o ok. 7 % niższe niż w 2019 roku. Na spadek sprzedaży główny wpływ miały niższe przychody ze sprzedaży wyrobów własnych oraz towarów i materiałów.
Wartość sprzedaży Spółki na rynku zagranicznym wyniosła w 2020 r. 358,7 tys. zł, co wskazuje na niewielki spadek o 1,3 % w porównaniu do okresu poprzedniego i wynika głównie ze zmniejszenia potrzeb klientów z Czech. Spółka WPH nie jest nastawiona na silną ekspansję rynkową, jednak nadal winna rozwijać sprzedaż jednostkowych i małoseryjnych wyrobów hydraulicznych.
Największą wartość sprzedaży i znaczny wzrost wartościowy o blisko 3,5 % w 2020 stanowią pompy PZ4. Należy zauważyć, że jest to kolejny rok, w którym spółka odnotowała wzrost sprzedaży pomp PZ4. Na podobnym poziomie utrzymuje się sprzedaż pomp wielosekcyjnych. W pozostałych grupach nastąpił spadek sprzedaży, jedynie sprzedaż usług własnych wzrosła o ponad 16% w porównaniu z rokiem poprzednim. Wyroby i usługi sprzedawane są zarówno na rzecz rolnictwa, budownictwa oraz rynku usług w zakresie hydrauliki mobilnej.
| Lp. | Nazwa klienta | Sprzedaż | Sprzedaż | Udział w sprzedaży krajowej |
Udział w sprzedaży ex |
Udział w sprzedaży ogółem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| krajowa | zagraniczna | |||||
| 1 | A | 145,1 | 5,1% | 4,5% | ||
| 2 | B | 86,1 | 3,0% | 2,7% | ||
| 3 | C | 80 | 2,8% | 2,5% | ||
| 4 | D | 71,2 | 2,5% | 2,2% | ||
| 5 | Pozostali odbiorcy kraj | 2 488,1 | 86,7% | 77,1% | ||
| 1 | A | 138,5 | 38,6% | 4,3% | ||
| 2 | B | 76,4 | 21,3% | 2,4% | ||
| 3 | Pozostali odbiorcy ex | 143,8 | 40,1% | 4,5% | ||
| Razem | 3 229,2 | 100,0% | ||||
| dane w tys. zł |
Wyroby i usługi Spółki WPH sprzedawane są w zdecydowanej większości na rynek krajowy, który stanowi 89% przychodów ze sprzedaży. Udział odbiorców jest bardzo rozproszony. Żaden z odbiorców nie przekroczył 5% udziału w sprzedaży ogółem.
| Udział w sprzedaży |
Udział w sprzedaży |
Udział w sprzedaży |
Udział w sprzedaży |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Treść | Sprzedaż | Sprzedaż | Zmiana | ogółem | ogółem | produkcji własnej |
produkcji własnej |
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | ||
| Wyroby gotowe | 8 353,0 | 7 149,7 | -14,4% | 93,7% | 95,0% | 99,6% | 99,7% |
| Usługi | 35,3 | 21,9 | -38,0% | 0,4% | 0,3% | 0,4% | 0,3% |
| Razem przychody za sprzedaży produktów i usług |
8 388,3 | 7 171,6 | -14,5% | 94,1% | 95,3% | 100,0% | 100,0% |
| Towary i materiały | 522,1 | 354,5 | -32,1% | 5,9% | 4,7% | ||
| Razem przychody za sprzedaży | 8 910,4 | 7 526,1 | -15,5% | 100,0% | 100,0% | ||
| w tym eksport | 98,9 | 348,3 | 252,2% | 1,1% | 4,6% |
dane w tys. zł
W 2020 r. przychody ze sprzedaży ogółem wyniosły 7 526,1 tys. zł (ze sprzedaży wyrobów gotowych 7 149,7 tys. zł). W stosunku do roku poprzedniego Spółka odnotowała spadek przychodów ze sprzedaży o 15,5%. W każdym obszarze działalności spółka zanotowała spadek obrotów (wyroby gotowe - spadek o 14,4%; usługi - spadek o 38,0%; towary i materiały - spadek o 32,1%). Niewątpliwie przyczyną deprecjacji obrotów była sytuacja wywołana przez COVID19. Najbardziej dotkliwy spadek obrotów w stosunku do roku ubiegłego miał miejsce w grupie zakuć, króćców, przewodów hydraulicznych oraz w grupie podstawowej. Na wyrobach pozostałych gdzie mieszczą się wyroby typowo pod zamówienie klienta, są to min. końcówki, łączniki, oprawki, przyłączki, redukcje, tulejki, zawory, zaślepki i inne Spółka odnotowała wzrost sprzedaży.
| Lp. | Nazwa wyrobu | Sprzedaż 2019 |
Sprzedaż 2020 |
Zmiana | Udział wartościowy w sprzedaży ogółem 2019 |
Udział wartościowy w sprzedaży ogółem 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakucia | 1 465,2 | 990,9 | -32,4% | 34,0% | 29,0% |
| 2 | Pozostałe | 1 236,7 | 1 337,8 | 8,2% | 22,8% | 31,4% |
| 3 | Grupa podstawowa - hydraulika | 83,1 | 70,6 | -15,1% | 3,7% | 3,3% |
| 4 | Króćce | 954,6 | 800,5 | -16,1% | 34,1% | 29,9% |
| 5 | Dławnice | 7,4 | 4,8 | -35,8% | 0,6% | 0,7% |
| 6 | Przewody hydrauliczne | 0,6 | 0,8 | 36,7% | 0,8% | 0,6% |
| 7 | Amortyzatory | 0,29 | 0,28 | -3,4% | 3,9% | 5,1% |
dane w tys. szt. dane w tys. zł
| Sprzedaż | Sprzedaż | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lp. | Nazwa klienta | krajowa | zagraniczna | Udział w sprzedaży krajowej |
Udział w eksporcie |
Udział w sprzedaży ogółem |
| 1 | A | 2 140,2 | 29,8% | 28,4% | ||
| 2 | B | 776,8 | 10,8% | 10,3% | ||
| 3 | C | 542 | 7,6% | 7,2% | ||
| 4 | D | 373,2 | 5,2% | 5,0% | ||
| 5 | Pozostali odbiorcy krajowi | 3 345,60 | 46,6% | 44,5% | ||
| 1 | Pozostali odbiorcy ex | 348,30 | 100,0% | 4,6% | ||
| Razem | 7 526,1 | 100,0% |
dane w tys. zł
Wyroby i usługi Spółki WZM Wizamor sprzedawane były w 95 % na rynku krajowym. Sprzedaż zagraniczna stanowiła jedynie 4,6 % w sprzedaży ogółem. Odbiorcą zagranicznym był jeden kraj – Niemcy. Głównym odbiorcą krajowym wyrobów w 2020 roku była firma produkująca gazomierze, jej udział w sprzedaży stanowił 28 % sprzedaży ogółem.
W obszarze zaopatrzenia nie nastąpiły zmiany w stosunku do ubiegłego roku. Zgodnie z polityką centralizacji zaopatrzenia, wiodącą rolę w zakupach dla głównych spółek Grupy Kapitałowej, odgrywa Hydrotor SA. Centralizowanie zakupów w spółce dominującej, pozwala uzyskać znaczne korzyści z tytułu obniżenia cen, wynikające z efektu skali zakupów i odpowiedniego kształtowania kosztów transportu i poziomu zapasów.
Grupa Kapitałowa korzysta z krajowych i zagranicznych dostawców materiałów. Ponad 89% materiałów sprowadzanych jest od dostawców krajowych. Nadal najważniejszym zadaniem służb logistycznych jest nie tylko zakup po niskiej cenie, ale także dbanie o jakość kupowanych materiałów oraz terminowość dostaw. Hydrotor SA dywersyfikuje dostawców podstawowych materiałów. Z reguły na określony asortyment materiałów Spółka posiada więcej niż jednego dostawcę. Spółka Hydrotor SA sprowadza materiały od ok. 370 dostawców, w tym 10,5 % stanowią zagraniczni dostawcy. Podstawowi dostawcy posiadają ocenę wydaną w oparciu o obowiązujące w firmie zasady systemu jakości ISO 9001.
W 2020 r. w Hydrotor SA żaden z dostawców nie osiągnął 10% udziału w wartości dostaw materiałów. Z głównym dostawcą emitent posiada podpisaną umowę depozytową na utworzenie i prowadzenie magazynu depozytowego oraz na sprzedaż materiałów.
Głównym dostawcą dla spółek Agromet, Wizamor oraz WPH jest spółka dominująca, których udział w dostawach krajowych dla tych firm wynosi odpowiednio 62%, 35% oraz 86,5%. Głównymi dostawcami zagranicznymi materiałów są firmy niemieckie. Z zagranicy sprowadzane są głównie specjalistyczne wysokogatunkowe odlewy aluminiowe i żeliwne, stale oraz uszczelnienia.
Podstawowymi materiałami stosowanymi do produkcji w spółkach grupy są:
| Dostawcy | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Spółka | krajowi | zagraniczni | Razem dostawy | |||||
| w tys. zł | % | w tys. zł | % | w tys. zł | % | spółki | ||
| Hydrotor S.A. | 32 133,6 | 100,0% | 4 081,9 | 100,0% | 36 215,5 | 100,0% | 50,0% | |
| Firma A | 3 436,5 | 10,7% | 3 436,5 | 9,5% | 4,7% | |||
| Firma B | 3 391,6 | 10,6% | 3 391,6 | 9,4% | 4,7% | |||
| Firma C | 2 000,0 | 6,2% | 2 000,0 | 5,5% | 2,8% | |||
| Pozostali krajowi | 23 305,5 | 72,5% | 23 305,5 | 64,4% | 32,2% | |||
| Firma A | 1 099,9 | 26,9% | 1 099,9 | 3,0% | 1,5% | |||
| Firma B | 436,4 | 10,7% | 436,4 | 1,2% | 0,6% | |||
| Firma C | 347,3 | 8,5% | 347,3 | 1,0% | 0,5% | |||
| pozostali zagraniczni | 2 198,3 | 53,9% | 2 198,3 | 6,1% | 3,0% |
| Dostawcy | Razem dostawy | Udział dostaw w przychodach |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Spółka | krajowi | zagraniczni | |||||
| w tys. zł | % | w tys. zł | % | w tys. zł | % | spółki | |
| Agromet ZEHS Lubań S.A. | 20 913,9 | 100,0% | 1 964,3 | 100,0% | 22 878,2 | 100,0% | 47,2% |
| Hydrotor S.A. | 12 675,0 | 60,6% | 12 675,0 | 55,4% | 26,2% | ||
| Firma B | 853,5 | 4,1% | 853,5 | 3,7% | 1,8% | ||
| Firma C | 686,2 | 3,3% | 686,2 | 3,0% | 1,4% | ||
| Pozostali krajowi | 6 699,2 | 32,0% | 6 699,2 | 29,3% | 13,8% | ||
| Firma niemiecka | 934,1 | 47,6% | 934,1 | 4,1% | 1,9% | ||
| Firma włoska | 678,2 | 34,5% | 678,2 | 3,0% | 1,4% | ||
| Firma francuska | 267,0 | 13,6% | 267,0 | 1,2% | 0,6% | ||
| pozostali zagraniczni | 85,0 | 4,3% | 85,0 | 0,4% | 0,2% |
| Spółka | Dostawcy krajowi |
Razem dostawy zagraniczni |
Udział dostaw w przychodach |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w tys. zł | % | w tys. zł | % | w tys. zł | % | spółki | |
| WPH Wrocław Sp. z o.o. | 856,3 | 100,0% | 24,2 | 100,0% | 880,5 | 100,0% | 25,5% |
| Hydrotor S.A. | 668,4 | 78,1% | 668,4 | 75,9% | 19,3% | ||
| Firma B | 55,3 | 6,5% | 55,3 | 6,3% | 1,6% | ||
| Firma C | 40,7 | 4,8% | 40,7 | 4,6% | 1,2% | ||
| Pozostali krajowi | 91,9 | 10,7% | 91,9 | 10,4% | 2,7% | ||
| Firma niemiecka | 18,1 | 74,8% | 18,1 | 2,1% | 0,5% | ||
| pozostali zagraniczni | 6,1 | 25,2% | 6,1 | 0,7% | 0,2% |
| Dostawcy | Udział dostaw w | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Spółka | krajowi | zagraniczni | Razem dostawy | przychodach | |||
| w tys. zł | % | w tys. zł | % | w tys. zł | % | spółki | |
| Wizamor Sp. z o.o. | 3 839,4 | 100,0% | 7,7 | 100,0% | 3 847,1 | 100,0% | 43,2% |
| Firma A | 1 766,1 | 46,0% | 1 766,1 | 45,9% | 19,8% | ||
| Firma B | 329,2 | 8,6% | 329,2 | 8,6% | 3,7% | ||
| Firma C | 299,8 | 7,8% | 299,8 | 7,8% | 3,4% | ||
| Firma D | 225,9 | 5,9% | 225,9 | 5,9% | 2,5% | ||
| Pozostali krajowi | 1 218,4 | 31,7% | 1 218,4 | 31,7% | 13,7% | ||
| Pozostali zagraniczni | 7,7 | 100,0% | 0,1% |
W związku z koncentracją funkcji logistycznych dla Grupy Kapitałowej w spółce Hydrotor SA, występują transakcje pomiędzy nią a spółkami zależnymi. Są one transakcjami typowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych.
| Umowy bankowe, | |||
|---|---|---|---|
| pożyczki i leasingu | |||
| Strona | Data zawarcia | Okres obowiązywania | Informacje szczegółowe |
| Hydrotor SA | |||
| Santander Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie |
|||
| * umowa ramowa o prowadzenie rachunków bankowych |
06.06.2017 | Czas nieokreślony | |
| * umowa o kredyt w rachunku bieżącym na kwotę 5.000,0 tys. zł |
06.06.2017 | 06.06.2021 | Na dzień 31.12.2020 roku kwota wykorzystania kredytu wynosiła 0,0 tys. zł. |
| * umowa o walutowy kredyt inwestycyjny |
04.03.2019 | 28.02.2022 | Kwota kredytu 1.000,0 tys. euro z przeznaczeniem na finansowanie nakładów inwestycyjnych. Na dzień 31.12.2020 roku kwota kredytu do spłaty wynosiła 166,9 tys. euro. |
| Bank Millennium SA z siedzibą w Warszawie |
|||
| * umowa ramowa rachunków i usług bankowych dla klientów bankowości przedsiębiorstw |
28.11.2018 | Czas nieokreślony | |
| * umowa o udostępnienie platformy transakcyjnej |
28.11.2018 | Czas nieokreślony | |
| * umowa o kredyt obrotowy | 20.03.2019 | 19.03.2021 | Kwota kredytu 1.000,0 tys. euro. Na dzień 31.12.2020 roku kwota kredytu do spłaty wynosiła 125,0 tys. euro |
| * umowa o kredyt w rachunku bieżącym walutowym |
29.05.2019 | 28.05.2021 | Kwota kredytu 500,0 tys. euro. Na dzień 31.12.2020 roku kwota wykorzystania kredytu wynosiła 0,00 tys. euro |
| Agromet SA | |||
|---|---|---|---|
| Bank BGŻ BNP Paribas | |||
| * umowa ramowa dla klienta | |||
| korporacyjnego na | 12.06.2012 | Czas nieokreślony | |
| prowadzenie rachunków PLN i | |||
| walutowego | |||
| * umowa o kredyt w rachunku | Na dzień 31.12.2020 roku | ||
| na kwotę 4.500,0 tys. zł | 21.01.2013 | 28.04.2022 | kwota wykorzystania kredytu |
| wynosiła 0,00 zł | |||
| Siemens Finance sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie |
|||
| * umowa pożyczki | 19.06.2020 | 19.06.2021 | Zakup oprogramowania Solid |
| Edge na kwotę 14,8 tys. zł. | |||
| Stan zadłużenia na dzień | |||
| 31.12.2020 wynosił 7,4 tys. zł | |||
| Santander Consumer | |||
| Multirent sp. z o.o. z siedzibą | |||
| we Wrocławiu | |||
| * umowa leasingu | 28.02.2020 | 2023 (36 rat) | przedmiot umowy: samochód |
| operacyjnego | osobowy Skoda Superb, | ||
| wartość przedmiotu leasingu: | |||
| 113,3 tys. zł, stan zadłużenia | |||
| na 31.12.2020: 65,8 tys. zł | |||
| WPH Sp. z o.o. | |||
| Bank BGŻ BNP Paribas | |||
| * umowa o prowadzenie | |||
| rachunków bankowych | 10.05.2014 | Czas nieokreślony | |
| Umowa do 31.10.2020, |
|||
| *umowa o kredyt w rachunku | przedłużona Aneksem 1 do |
||
| bieżącym na kwotę 300,0 tys. | 26.05.2020 | 28.02.2022 | 30.11.2020, Aneksem 2 do 28.02.2021, Aneksem 3 do |
| zł | 28.02.2022. Na dzień 31.12.2020 | ||
| roku kwota wykorzystania kredytu | |||
| wynosiła 0 tys. zł. | |||
| Wizamor sp. z o.o. | |||
| * umowa udzielenia pożyczki | 15.11.2019 | 15.09.2020 | Pożyczka została w całości |
| w kwocie 200,0 tys. zł dla jednostki powiązanej – |
spłacona | ||
| Wizamor (pożyczkobiorca) | |||
| Wizamor Sp. z o.o. | |||
| Bank Millennium SA | |||
| * umowy o prowadzenie | 14.03.2006 | Czas nieokreślony | |
| rachunków bankowych * umowa o kredyt w rachunku |
14.03.2006 | 24.01.2022 | Na dzień 31.12.2020 roku |
| bieżącym z limitem 700 tys. zł. | kwota wykorzystania kredytu | ||
| wynosiła 148,6 tys. zł | |||
| * umowa o kredyt | 03.10.2019 | 02.09.2024 | Kwota kredytu 250,0 tys. zł z |
| inwestycyjny | przeznaczeniem na | ||
| finansowanie nakładów | |||
| inwestycyjnych. Na dzień | |||
| 31.12.2020 roku kwota | |||
| kredytu wynosiła 135,2 tys. zł | |||
| WPH sp. z o.o. Wrocław | |||
| * umowa udzielenia pożyczki | 15.11.2019 | 15.09.2020 | Stan zadłużenia na 31.12.2020 |
| w kwocie 200,0 tys. zł | wyniósł 0,00 tys. zł | ||
| jednostce powiązanej – | |||
| Wizamor (pożyczkobiorca) | |||
| Millennium Leasing Sp. z o.o | |||
| przedmiot umowy: Poziome | |||
| * umowa leasingu | Centrum Tokarskie OKUMA LT2000, wartość przedmiotu |
||
| operacyjnego | 29.06.2016 | 2021 (60 rat) | leasingu:1.196,9 tys. zł, stan |
| zadłużenia na 31.12.2020: | |||
| 242,1 tys. zł | |||
| przedmiot umowy: Poziome | |||
| * umowa leasingu | 13.03.2017 | 2022 (60 rat) | Centrum Tokarskie OKUMA |
| operacyjnego | LT2000, wartość przedmiotu |
| leasingu:1.196,5 tys. zł, stan zadłużenia na 31.12.2020: 247,9 tys. zł |
|||
|---|---|---|---|
| * umowa leasingu operacyjnego |
05.05.2017 | 2020 (36 rat) | przedmiot umowy: Wózek widłowy Junghenrich TFG425, wartość przedmiotu leasingu:68,2 tys. zł, stan zadłużenia na 31.12.2020: 0,0 tys. zł |
| * umowa leasingu operacyjnego |
19.04.2018 | 2022 (48 rat) | przedmiot umowy: Giętarka trzpieniowa NCB38, wartość przedmiotu leasingu: 87,7 tys. zł, stan zadłużenia na 31.12.2020: 42,7 tys. zł |
| * umowa leasingu operacyjnego |
20.04.2018 | 2023 (60rat) | przedmiot umowy: Poziomowe Centrum Tokarskie OKUMA GENOS L300-MW, wartość przedmiotu leasingu: 515,3 tys. zł, stan zadłużenia na 31.12.2020: 244,8 tys. zł |
| Umowy | |||
|---|---|---|---|
| ubezpieczenia | |||
| Ubezpieczyciel | Data zawarcia | Okres obowiązywania | Informacje szczegółowe |
| Hydrotor SA | |||
| Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych AVIVA SA |
|||
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2019 | 03.11.2020 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 135.714,3 tys. zł |
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2020 | 03.11.2021 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 149.250,0 tys. zł |
| Colonnade Insurance SA z siedzibą w Warszawie |
|||
| * umowa ubezpieczenia odpowiedzialności władz spółki |
27.02.2020 | 29.02.2021 | okres ubezpieczenia od 01.03.2020 do 29.02.2021 |
| * umowa ubezpieczenia odpowiedzialności władz spółki |
25.02.2021 | 28.02.2022 | okres ubezpieczenia od 01.03.2021 do 28.02.2022 |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie |
|||
| * polisy na indywidulane ubezpieczenie komunikacyjne dla poszczególnych pojazdów floty Grupy Kapitałowej |
Umowy ubezpieczenia pojazdów, zawierane na okres jednego roku |
||
| Agromet SA | |||
| Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych AVIVA SA |
|||
| *umowa na kompleksowe ubezpieczenie mienia |
04.11.2019 | 03.11.2020 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 22.449,3 tys. zł |
| *umowa na kompleksowe ubezpieczenie mienia |
04.11.2020 | 03.11.2021 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 23.353,1 tys. zł |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie |
| * generalna umowa ubezpieczeń komunikacyjnych |
20.11.2018 | 21.11.2021 | |
|---|---|---|---|
| WPH Sp. z o.o. | |||
| Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych AVIVA SA |
|||
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2019 | 03.11.2020 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 6.031,8 tys. zł |
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2020 | 03.11.2021 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 7.390,2 tys. zł |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie |
|||
| * umowy ubezpieczeń komunikacyjnych |
16.06.2020 22.03.2020 |
17.06.2021 21.03.2021 |
Umowy ubezpieczenia pojazdów, zawierane na okres jednego roku |
| Wizamor Sp. z o.o. | |||
| Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych AVIVA SA |
|||
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2019 | 03.11.2020 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 1.535.3 tys. zł |
| * umowa ubezpieczenia majątku i mienia |
04.11.2020 | 03.11.2021 | ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę ubezpieczenia 1.535.3 tys. zł |
| Umowy poręczenia | ||
|---|---|---|
| Hydrotor SA | ||
| Poręczyciel | Data zawarcia | Informacje szczegółowe |
| Spółka zależna WPH Wrocław | ||
| umowy o refundację kosztów dotyczących wyposażenia lub doposażenia stanowisk pracy dla skierowanych bezrobotnych |
2018-2019 | Umowy spółki Hydrotor z Powiatowym Urzędem Pracy w Tucholi. Poręczenie do kwoty 207,0 tys. zł |
| Umowy handlowe | |||
|---|---|---|---|
| Kontrahent | Data zawarcia | Okres obowiązywania | Informacje szczegółowe |
| Hydrotor SA | |||
| Parker Hannifin Europe Sarl Luxemburg |
|||
| umowy na dostawę wyrobów * Parker Hannifin Manufacturing Germany Chemnitz |
15.06.2012 | Umowa przedłużana aneksami do 30.06 każdego roku |
Brak wypowiedzenia umowy z każdej ze stron skutkuje jej przedłużeniem. Obowiązuje 3 miesięczny okres wypowiedzenia |
| * Parker Hannifin Manufacturing Germany Oberndorf |
09.06.2011 | Umowa przedłużana aneksami do 30.06 każdego roku |
Brak wypowiedzenia umowy z każdej ze stron skutkuje jej przedłużeniem. Obowiązuje 3 miesięczny okres wypowiedzenia |
| Claas Industrietechnik GmbH z siedzibą w Paderborn |
|||
| * umowa na dostawę wyrobów | 10.10.2012 | Czas nieokreślony | Brak wypowiedzenia umowy z każdej ze stron skutkuje jej przedłużeniem. Obowiązuje 3 miesięczny okres wypowiedzenia |
| Usines Claas France SAS z siedzibą w Woippy |
|||
| * umowa na dostawę wyrobów | 12.03.2011 | Czas nieokreślony | Brak wypowiedzenia umowy z |
| każdej ze stron skutkuje jej | |||
|---|---|---|---|
| przedłużeniem. Obowiązuje 3 | |||
| miesięczny okres | |||
| wypowiedzenia | |||
| Lukas Hydraulik GmbH z siedzibą w Erlangen |
|||
| * umowa ramowa podpisana dnia | 14.07.2006 | Czas nieokreślony | Brak wypowiedzenia umowy z |
| 14 lipca 2006 roku na dostawę | każdej ze stron skutkuje jej | ||
| pomp i zespołów hydraulicznych | przedłużeniem. Obowiązuje 3 | ||
| miesięczny okres | |||
| wypowiedzenia | |||
| Claas Saulgau GmbH Bad Salgau | |||
| * umowa na dostawę wyrobów | 18.06.2012 | Czas nieokreślony | Brak wypowiedzenia umowy z |
| każdej ze stron skutkuje jej | |||
| przedłużeniem. Obowiązuje 3 | |||
| miesięczny okres | |||
| wypowiedzenia | |||
| Agromet SA | |||
| Dautel GMbH Leingarten | |||
| * umowa o współpracy | 04.04.2003 | Czas nieokreślony | |
| R.M.A.T.P Vert-Saint-Denis, | |||
| Francja | |||
| * umowa na produkcję i dostawę | 16.12.1998 | Czas nieokreślony | |
| cylindrów i części |
| Umowy pozostałe | |||
|---|---|---|---|
| Strona | Data zawarcia | Okres obowiązywania | Informacje szczegółowe |
| Hydrotor SA | |||
| Dom Maklerski TRIGON SA z | |||
| siedzibą w Krakowie | |||
| * umowa o pełnienie funkcji | 10.04.2009 | Czas nieokreślony | |
| Animatora Emitenta | |||
| * umowa o pełnienie funkcji | 10.04.2009 | Czas nieokreślony | |
| sponsora emisji | |||
| PKO Emerytura – | |||
| specjalistyczny fundusz | |||
| inwestycyjny | |||
| * umowa o prowadzenie | 05.07.2019 | Czas nieokreślony | PKO Emerytura – specjalistyczny |
| Pracowniczego Planu | fundusz inwestycyjny | ||
| Kapitałowego | zarządzany przez PKO | ||
| Towarzystwo Funduszy | |||
| Inwestycyjnych SA | |||
| Wojewódzki Urząd Pracy w | |||
| Toruniu | |||
| * umowa o wypłatę świadczeń z | 29.05.2020 | 3 miesiące | Umowa o wypłatę świadczeń na |
| PFGŚP | rzecz ochrony miejsc pracy ze | ||
| środków PFGŚP na | |||
| dofinansowanie wynagrodzenia | |||
| pracowników objętych | |||
| przestojem ekonomicznym albo | |||
| obniżonym wymiarem czasu | |||
| pracy, w następstwie | |||
| wystąpienia COVID19. | |||
| Otrzymana kwota: 1.779,0 tys.zł | |||
| KPW Audyt z siedzibą w Łodzi | |||
| * umowa na przegląd/ badanie | 07.04.2020 | 2 lata | umowa na wykonanie usług za |
| półrocznego/ rocznego | lata 2020 – 2021. Kwota | ||
| jednostkowego i | wynagrodzenia wyniosła 35,0 | ||
| skonsolidowanego | tys. zł | ||
| sprawozdania finansowego | |||
| Agromet SA | |||
| Skarb Państwa |
| * umowa o zatrudnieniu 19.05.2017 31.12.2021 Umowa ze Skarbem Państwa – skazanych Zakład Karny w Zrębie KPW Audyt z siedzibą w Łodzi umowa na badanie rocznego 07.04.2020 2 lata umowa na wykonanie usług za jednostkowego sprawozdania lata 2020 – 2021. . Kwota finansowego wynagrodzenia wyniosła 8,0 tys.zł Dolnośląski Urząd Pracy umowa o wypłatę świadczeń z 09.06.2020 3 miesiące Umowa o wypłatę świadczeń na PFGŚP rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19. Wnioskowana kwota: 1.071,1 tys.zł GM System sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu umowa zakupu 29.12.2020 31.12.2021 Umowa zakupu oprogramowania oprogramowania technologicznego + roczna opieka techniczna za kwotę 200,0tys. zł. Całość zobowiązania została uregulowana, na dzień 31.12.2020 zadłużenie wynosiło 0,00zł WPH Sp. z o.o. KPW Audyt z siedzibą w Łodzi umowa na badanie rocznego 06.04.2020 2 lata umowa na wykonanie usług za jednostkowego sprawozdania lata 2020 – 2021. . Kwota finansowego wynagrodzenia wyniosła 7,0 tys.zł Zakład Ubezpieczeń Społecznych umowa o zwolnienie z 24.04.2020 3 miesiące Umowa o 50%zwolnienia z obowiązku opłacania składek obowiązku opłacania składek za marzec-maj 2020. Zwolnienie wyniosło 52,0 tys. zł Dolnośląski Urząd Pracy umowa o wypłatę świadczeń z 20.07.2020 3 miesiące Umowa o wypłatę świadczeń na PFGŚP rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19. Wnioskowana kwota 88,5 tys. zł Polski Fundusz Rozwoju SA umowa w sprawie subwencji 22.07.2020 12 miesięcy Wartość przyznanej subwencji 177,9 tys. zł finansowej Dzierżawcy – podmioty gospodarcze umowy dzierżawy, gruntu, 2011-2021 czas nieokreślony z 3 wynajmu pomieszczeń miesięcznym okresem magazynowych, biurowych wypowiedzenia Wizamor Sp. z o.o. KPW Audyt z siedzibą w Łodzi * umowa na badanie rocznego 15.04.2020 2 lata umowa na wykonanie usług za jednostkowego sprawozdania lata 2020 – 2021. . Kwota finansowego wynagrodzenia wyniosła 7,0 |
||
|---|---|---|
| tys.zł |
| Powiatowy Urząd Pracy w | |||
|---|---|---|---|
| Sępólnie Krajeńskim | |||
| *umowa w wypłatę dofinansowania części kosztów wynagrodzenia |
16.07.2020 | 3 miesiące | Umowa o wypłatę dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenie społeczne w przypadku spadków obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia COVID-19. Wartość otrzymanego dofinansowania: 252,3 tys. zł. |
| Polski Fundusz Rozwoju SA | |||
| *umowa w sprawie subwencji finansowej |
18.05.2020 | 18-05-2023 | Wartość przyznanej subwencji 356,4 tys. zł |
| Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
|||
| *Program Operacyjny Inteligentny Rozwój |
12.08.2020 | 3 miesiące | Umowa o dofinansowanie projektu w ramach działania 3.4. Dotacja na kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, nr umowy POIR.03.04.00-04-0258/20-00 z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości, wartość projektu dofinansowania: 214,3 tys. zł |
| Umowy B+R | |||
| Strona | Data zawarcia | Okres obowiązywania | Informacje szczegółowe |
| Hydrotor SA | |||
| Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w Warszawie |
|||
| Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Politechnika Gdańska |
07.05.2014 | 2021 rok | dofinansowanie projektu: Opracowanie innowacyjnych pomp zębatych o obniżonym poziomie emisji akustycznej. Całkowity koszt projektu przewidywany był w wysokości 3.578,9 tys. zł, w tym koszty kwalifikowane 3.150 tys. zł, a kwota dofinansowania w wysokości 1.296 tys. zł. Projekt został zrealizowany. Spółka jest zobowiązana do pięcioletniego okresu trwałości projektu od momentu jego rozliczenia, czyli do końca 2021 roku. |
| * umowa wdrożeniowa | 30.04.2019 | 28.02.2020 | umowa jest kontynuacją projektu |
| badawczego Tango. Politechnika Gdańska przeprowadziła prace wdrożeniowe związane z wynikami badań. Podjęte działania miały na celu zastosowanie wybranych rozwiązań mechatronicznych do nadzorowania procesu skrawania przedmiotów wielkogabarytowych na wieloosiowych centrach obróbkowych. Porozumienie zakończyło się przekazaniem wyników badań (21-22.02.2020 roku). |
|||
| Politechnika Poznańska | |||
| * umowa o wykonanie badań przemysłowych |
16.11.2020 | 16.06.2022 | Umowa dotyczy opracowania koncepcji technologii obróbczej oraz techniki pomiarowej, zaprojektowania stanowiska badawczego umożliwiającego zwiększenie efektywności obróbki skrawaniem elementów wielkogabarytowych |
| Zarząd Województwa Kujawsko – Pomorskiego |
|||
| * Regionalny Program Operacyjny | 01.07.2014 | 20.05.2021 | dofinansowanie projektu: Wdrożenie nowej technologii produkcji pomp hydraulicznych w PHS Hydrotor SA, prowadzącej do poszerzenia oferty produktowej firmy, w ramach poddziałania 5.2.2. Całkowite wydatki kwalifikowane przewidywano w wysokości 7.400 tys. zł, a kwotę dofinansowania wyniosła 3.700 tys. zł. Rzeczywiste wydatki wyniosły 7.643 tys. zł. Projekt został zrealizowany. Spółka jest zobowiązana do pięcioletniego okresu trwałości projektu od momentu jego rozliczenia, czyli do 2021 roku |
|---|---|---|---|
| * Regionalny Program Operacyjny | 23.09.2019 | 28.04.2028 rok | Umowa o dofinansowanie projektów: Projekt I: Opracowanie innowacyjnego procesu technologicznego obróbki skrawaniem wielkogabarytowych części maszyn z uwzględnieniem wpływu sztywności mocowania generowanego za pomocą układu hydraulicznego na wartość ogółem: 2.692,7 tys. zł, z czego dofinansowanie wyniosłoby 1.573,8 tys. zł. Prace trwają zgodnie z agendą. Projekt II: Opracowanie technologii produkcji innowacyjnych pomp wielotłoczkowych zmiennego przepływu na wartość ogółem: 2.245,3 tys. zł z czego dofinansowanie wyniosłoby: 1.179,1 tys. zł. . Prace trwają zgodnie z agendą. Obecnie opracowywana jest technologia wykonania i budowane jest stanowisko badawcze. Zakończenie realizacji projektów: 28.04.2023. Zakończenie trwałości projektów: 28.04.2028 |
| Ministerstwo Rozwoju | |||
| Program Operacyjny Inteligentny Rozwój |
23.08.2016 | 02.06.2025 | Umowa o dofinansowanie projektu: Centrum Badawczo-Rozwojowe nowych technologii i konstrukcji w zakresie hydrauliki siłowej i elementów wielkogabarytowych maszyn. Projekt jest realizowany w ramach działania 2.1 wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstwo programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Zakładany całkowity koszt realizacji projektu miał wynosić 17.541 tys. zł, w tym wydatki kwalifikowane 14.261 tys. zł Kwota dofinansowania przewidywana jest w wysokości 3.993 tys. zł. Nakłady w ramach tego projektu w 2019 roku wyniosły 4.630,8 tys. zł. Nakłady na realizację projektu wyniosły 15.596 tys. zł. W dniu 02.06.2020 wpłynęła kwota dofinansowania (1.137,4 tys. zł), będąca płatnością końcową, wyczerpująca pulę dofinansowania. Obecnie realizowane są dwa projekty z agendy. |
Dane na dzień sporządzenia sprawozdania
| Osoby zarządzające i nadzorujące |
spółka dominująca | spółka zależna | spółka zależna | spółka zależna | |
|---|---|---|---|---|---|
| Produkcja i sprzedaż | Produkcja i sprzedaż | Produkcja i sprzedaż | Produkcja i sprzedaż | ||
| Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA w Tucholi, ul. Chojnicka 72 |
Agromet ZEHS Lubań SA w Lubaniu, ul. Esperantystów 2 |
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o. w Więcborku, ul. Starodworcowa 5 |
Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Sp. z o.o. we Wrocławiu, ul. Na Ostatnim Groszu 112 |
||
| akcje spółki notowane są na Giełdzie papierów Wartościowych w Warszawie. Na dzień 30.06.2020 w obrocie giełdowym znajdowało się 93,38 % wyemitowanych akcji |
99,99 % akcji i głosów w kapitale jednostki zależnej |
96,88 % udziałów i głosów w kapitale jednostki zależnej |
100% udziałów i głosów w kapitale jednostki zależnej |
||
| Mariusz Lewicki | Prezes Zarządu | Przewodniczący RN | Przewodniczący RN | ||
| Wiesław Wruck | Członek Zarządu | ||||
| Ryszard Bodziachowski | Przewodniczący RN Członek KA |
Członek RN | |||
| Wacław Kropiński | Z-ca Przewodniczącego RN Członek KA |
Z-ca Przewodniczącego RN | |||
| Marcin Lewicki | Sekretarz RN Członek KA |
||||
| Monika Guzowska | Członek RN Członek KA |
||||
| Jakub Leonkiewicz | Członek RN Przewodniczący KA |
||||
| Lesław Winiarski | Prezes Zarządu | ||||
| Edward Dudziak | Członek Zarządu | ||||
| Grzegorz Nowak | Prezes Zarządu | ||||
| Ryszard Wojciechowski | Prezes Zarządu | ||||
| Czesław Główczewski | Członek RN | ||||
| Mieczysław Zwoliński | Członek RN | Członek RN | |||
| Janusz Deja | Sekretarz RN | ||||
| Zastosowane skróty: | KA - Komitet Audytu | RN - Rada Nadzorcza |
Polityka Grupy Hydrotor zakłada przede wszystkim umocnienie pozycji spółek z obszaru działalności podstawowej – produkcji w zakresie hydrauliki siłowej. Jednocześnie koncentruje się na usprawnianiu zarządzania, restrukturyzacji i konsolidacji posiadanych aktywów.
Skuteczny nadzór korporacyjny Hydrotor nad spółkami Grupy opiera się na nadzorze nad ich działalnością operacyjną, nadzorze finansowym i formalno-prawnym.
W 2020 r. Hydrotor SA nie prowadził nowych akwizycji, natomiast nie wyklucza, że przy sprzyjających warunkach będzie rozszerzał Grupę Kapitałową lub korzystał z ofert konsolidacyjnych.
W 2020 r. w Grupie Kapitałowej jednostki nie zawierały żadnej transakcji z podmiotami powiązanymi, które byłyby istotne pojedynczo lub łącznie i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe.
Transakcje Spółki Hydrotor S.A. i jednostek zależnych z podmiotami zależnymi w okresie 2020 roku obejmowały transakcje dokonywane na warunkach rynkowych związanych z zaopatrzeniem produkcyjnym w materiały i usługi oraz pośrednictwem w sprzedaży produkowanymi przez
poszczególne jednostki wyrobami.
Spółki zależne Grupy Kapitałowej Hydrotor: Agromet ZEHS Lubań SA, WPH Wrocław sp. z o.o. oraz WZM Wizamor sp. z o.o. w zakresie działalności finansowej wypłacały przyznawane przez WZW i WZA dywidendy na rzecz spółki dominującej.
| Miesiąc/2019 | kwota w tys. zł | Miesiąc/2020 | kwota w tys. zł | |
|---|---|---|---|---|
| Agromet ZEHS Lubań S.A. | V | 2 847,4 | V | 3 483,0 |
| WPH Sp. z o.o. | V | 64,0 | IV | 401,0 |
| Wizamor Sp. z o.o. | V | 89,1 | IV | 111,4 |
| Razem | 3 000,5 | 3 995,4 |
Nakłady inwestycyjne spółki dominującej:
W 2020 r. w Hydrotor SA wydatki inwestycyjne wyniosły 1.035,4tys. zł.
| Inwestycje w: | tys. zł |
|---|---|
| instalacja fotowoltaiczna | 121,8 |
| maszyny | 623,4 |
| modernizacja maszyn | 45,8 |
| narzędzia | 32,8 |
| sprzęt komputerowy | 13,8 |
| urządzenia biurowe | 6 |
| urządzenia pomiarowe | 138 |
| Wnip | 53,8 |
| 1.035,4 |
Zarząd Hydrotor SA z początkiem 2020 roku przeprowadził ocenę zakresu możliwości Spółki co do realizacji potencjalnych przedsięwzięć inwestycyjnych w kontekście trudnych do przewidzenia skutków COVID-19. W roku 2020 inwestycje były uzależnione od kształtowania się sytuacji ekonomicznej spółki oraz od kierunku rozwoju krajowego i zagranicznych rynków i pomimo trudnych warunków Spółka realizowała zakupy inwestycyjne z własnych środków finansowych. Zamierzenia inwestycyjne na 2021 również są uzależnione od otoczenia zewnętrznego, jednak potrzeby rozwojowe w zakresie dodatkowych nowoczesnych rozwiązań technologicznych przeważają nad panującą sytuacją w kraju i na świecie. Spółka jest obecnie na etapie zakupu nowych maszyn i urządzeń, i nie wyklucza skorzystania z zewnętrznych źródeł finansowania w tym zakresie.
a) Agromet ZEHS Lubań SA
Wydatki inwestycyjne w roku 2020 wyniosły 480,8 tys. zł i ograniczyły się do niezbędnych potrzeb w zakresie utrzymania i poprawy procesów produkcyjnych oraz utrzymania obiektów i środków transportu.
Spółka nie posiada udziałów i akcji w innych jednostkach gospodarczych. W roku sprawozdawczym spółka ograniczyła wydatki inwestycyjne do niezbędnych napraw elewacji i dachu hali produkcyjnej.
Wydatki inwestycyjne w 2020 wyniosły 33,2 tys. zł. Spółka w tym okresie zakupiła od spółki powiązanej WPH Wrocław używane Automaty Tokarskie AS o łącznej wartości 20,0 tys. zł. Spółka poniosła drobne nakłady inwestycyjne polegające na ulepszeniu istniejących środków trwałych o łącznej wartości 13,2 tys. zł.
| Rada Nadzorcza | Zarząd | ||
|---|---|---|---|
| Hydrotor | zmiany opisane w pkt. A.2 | brak zmian | |
| Agromet | brak zmian | brak zmian | |
| Wizamor | brak zmian | brak zmian | |
| WPH | zgodnie z umową w Spółce nie powołuje się RN | brak zmian |
Zgodnie z aktualną strukturą organizacyjną Spółki Hydrotor SA od dnia 19.02.2021 Prezesowi Zarządu Panu Mariuszowi Lewickiemu podlegają bezpośrednio:
Dyrektor ds. Marketingu, Sprzedaży i Rozwoju Produktu Członek Zarządu
Dyrektorowi ds. Marketingu, Sprzedaży i Rozwoju Produktu Panu Wiesławowi Wruck podlegają:
Dyrektorowi ds. Operacyjnych, Produkcji i Inwestycji Panu Stanisławowi Drewczyńskiemu podlegają:
Kierownik Działu Konstrukcyjno – Technologicznego wraz z Działem Konstrukcyjno – Technologicznym
W 2020 z osobami zarządzającymi nie zostały zawarte umowy przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.
| 2019 | 2020 | zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż w tys. zł | A | 109 659,00 | 101 325,00 | -7,6% |
| Sprzedaż produktów własnych w tys. zł | B | 104 449,00 | 97 193,00 | -6,9% |
| Liczba zatrudnionych (osób) | C | 715,0 | 640,0 | -10,5% |
| Wydajność na 1 pracownika w zł | A/ C | 153 369,23 | 158 320,31 | 3,2% |
| Wydajność na 1 pracownika w zł | B/ C | 146 082,52 | 151 864,06 | 4,0% |
Grupa Kapitałowa na 31 grudnia 2020 w porównaniu do danych na koniec 2019 odnotowała spadek zarówno sprzedaży ogólnej, sprzedaży własnych produktów i usług oraz zatrudnienia. Na niższą wartość stanu zatrudnionych, miała wpływ sytuacja w spółce matce, gdzie zatrudnienie w porównywalnych okresach obniżyło się o 13%. Przyczyny zmiany stanu zatrudnienia opisane zostały w punkcie C.6 sprawozdania.
W pozostałych przedsiębiorstwach grupy wskaźnik zatrudnienia również uległ zmniejszeniu w Agromet o 2%, w WPH o 12%, w Wizamor o 23%. Udział zatrudnionych w ogólnej liczbie pracowników dwóch ostatnich spółek łącznie wynosi 10.



Na zmiany w strukturze wykształcenia Grupy Kapitałowej miały wpływ dwie największe spółki Hydrotor oraz Agromet, których udział w ogólnej liczbie zatrudnionych w 2020 wynosił 90%, w 2019 – 89% i zmienił się dla Hydrotor -2% i +3% dla Agromet.
W Grupie Kapitałowej zwiększył się udział pracowników z wykształceniem wyższym o 1 osobę. Pozostała struktura wykształcenia uległa zmniejszeniu, co ma przełożenie w ogólnym zmniejszeniu zatrudnionych pracowników. Rok 2020 był kolejnym okresem negatywnego trendu z lat ubiegłych w proporcjach wykształcenia pracowników, co związane było z rosnącymi w tym czasie wymaganiami na rynku pracy oraz niekorzystną sytuacją ekonomiczną spółki dominującej. Przeprowadzana sukcesywnie w 2019 roku oraz kontynuowana w roku 2020 restrukturyzacja zatrudnienia w spółce Hydrotor jest zamierzonym działaniem, polegającym na dokonywaniu ważnych zmian w obszarze zasobów ludzkich w firmie, które ma na celu dostosowanie posiadanego potencjału pracowniczego do potrzeb organizacji działającej w bardzo konkurencyjnym otoczeniu.
| 2019 | 2020 | zmiana | ||
|---|---|---|---|---|
| Sprzedaż w tys. zł | A | 66 534,0 | 60 642,0 | -8,9% |
| Sprzedaż produktów własnych w tys. zł | B | 49 045,0 | 45 797,0 | -6,6% |
| Koszt wynagrodzeń | 22 594,0 | 18 080,0 | -20,0% | |
| Liczba zatrudnionych (osób) | C | 404 | 350 | -13,4% |
| Wydajność na 1 pracownika w zł | A/ C | 164 688,12 | 173 262,86 | 5,2% |
| Wydajność na 1 pracownika w zł | B/ C | 121 398,51 | 130 848,57 | 7,8% |
Wydajność na jednego pracownika zarówno w porównaniu do sprzedaży ogółem jak i sprzedaży własnych wyrobów wzrosły. Jednocześnie spółka zanotowała spadek kosztów wynagrodzenia oraz liczy zatrudnionych osób. Efekt ten jest wynikiem przeprowadzanego od 2019 roku i trwającego przez 2020 rok procesu reorganizacji przedsiębiorstwa pod kątem dostosowania go do warunków gospodarczych w celu osiągnięcia lepszych parametrów wydajnościowych.

Pomimo spadku zatrudnienia o 13 % nie nastąpiły istotne zmiany w udziałach poszczególnych sklasyfikowanych grup w ogólnej liczbie zatrudnionych na koniec 2020 w porównaniu do 31.12.2019. Odnotowane zmniejszenie zatrudnienia dotyczyło pracowników bezpośrednio produkcyjnych o 15%, pracowników pośrednich o 25 %, z wykształceniem: średnim o 14,7% i zawodowym 16%. Stan zatrudnionych kobiet zmienił się o -12%, natomiast procent mężczyzn uległ zmniejszeniu o 13.
Hydrotor w miarę możliwości umożliwia pracę osobom niepełnosprawnym, których udział w zatrudnieniu ogółem wyniósł 14%.
W okresie sprawozdawczym Spółka Hydrotor SA realizowała z powodu panującej pandemii koronowirusa częściowo założony plan szkoleń. Bezpośrednio pracownicy brali udział w szkoleniach z zakresu obsługi wózka widłowego, oprogramowania do projektowania 3D, dozoru energetycznego i eksploatacji energetycznej. Jednak w większości szkolenia odbywały się w sposób zdalny i dotyczyły zakresu księgowości, zmian podatkowych i sporządzania dokumentacji, wsparcia w wyzwaniach prawnych i podatkowych, źródeł finansowania i dotacji, komunikacji spółek publicznych z rynkiem kapitałowym.
Spółka Hydrotor SA w 2020 roku utworzyła odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w wysokości 598,0 tys. zł. Zgromadzone środki z ZFŚS były wykorzystane w 2020 roku przede wszystkim na przyznanie zapomóg świątecznych i losowych oraz na udzielenie pożyczek mieszkaniowych. Budżet funduszu zasilany jest spłacanymi pożyczkami mieszkaniowymi wraz z odsetkami.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa o ochronie środowiska Spółka posiada wymagane pozwolenia takie jak:
pozwolenie na wytwarzanie odpadów powstających w związku z eksploatacją instalacji do produkcji elementów hydrauliki siłowej zlokalizowanej przy ul. Chojnickiej 72 z dnia 15.02.2018 ważne do dnia 31.01.2028
pozwolenie na wytwarzanie odpadów powstających w związku z eksploatacją instalacji do produkcji elementów hydrauliki siłowej zlokalizowanej przy ul. Transportowej 5 z dnia 22.05.2015 ważne do dnia 31.05.2025.
uprawnienie do odprowadzania zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego; decyzja wydana przez Starostę Tucholskiego: Zakład przy ul. Chojnickiej 72 decyzja z 3.01.2011 ważna do 31.12.2020, wydział BIS przy ul. Transportowej 5 decyzja z dnia 15.06.2018 ważna do 10.06.2028. Przedsiębiorstwo zleciło przed końcem obowiązującej decyzji do 31.12.2020, opracowanie nowej dokumentacji. Starosta Tucholski wydał decyzję w dniu 31.12.2020 r. nr OŚ.6224.7.2020 na okres od 1.01.2021 r. do 30.12.2030 roku.
Spółka Hydrotor posiada podpisaną umowę z organizacją odzysku opakowań z dnia 23.05.2018 roku na czas nieokreślony. Firma rozlicza obowiązki dotyczące recyklingu i opłatę produktową w imieniu przedsiębiorstwa.
Spółka przestrzega wymagań obowiązujących z przepisów prawnych dotyczących aspektów środowiskowych w zakresie wytwarzania odpadów, zanieczyszczeń emitowanych do powietrza, oraz ścieków. Spółka stosuje rozwiązania techniczne i technologiczne gwarantujące wysoki poziom ochrony środowiska poprzez:
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa o ochronie środowiska Spółka posiada wymagane pozwolenia:
Spółka WZM WIZAMOR Sp. z o.o. prowadzi działalność uwzględniającą warunki społecznej odpowiedzialności firmy. Spółka posiada aktualne pozwolenie na wytwarzanie odpadów (Decyzja Starosty Sępoleńskiego nr RO.6220.1.2016 z dnia 27.05.2016r., decyzja ważna do 2026r.) oraz aktualną Decyzję pozwolenia na wprowadzenie gazów i pyłów do powietrza (Decyzja Starosty Sępoleńskiego nr RO.6224.5.2018 z dnia 30.01.2019r.) Podstawową zasadą zarządzania spółką jest standard przestrzegania fundamentalnych praw pracowników wynikających z praw ogólnych i przepisów prawa pracy, w tym bezpieczeństwa i higieny pracy.
Jednym z kluczowych priorytetów prowadzonej działalności Spółki jest przestrzeganie standardów środowiskowych. Wytwarzane odpady niebezpieczne oraz inne niż niebezpieczne w związku z eksploatacją instalacji do produkcji elementów hydrauliki siłowej przekazywane są do unieszkodliwienia odbiorcom posiadających stosowne zezwolenia. Prowadzona jest na bieżąco ewidencja ilościowa i jakościowa wytwarzanych odpadów z zastosowaniem kart ewidencji.
Centrum Badawczo – Rozwojowe Hydrotor rozpoczęło działalność w 2020r. z uwagi na opóźnienie związane z oddaniem do użytkowania stanowiska badawczego realizowanego przez firmę Hydromega i Rexroth.
Obecnie realizowana Agenda badawcza jest podzielona na pięć głównych zagadnień:
poprzez unowocześnienie lub opracowanie nowych innowacyjnych procesów technologicznych obróbki skrawaniem."
Dotyczą one podstawowej działalności Spółki tzn. wykonania dokumentacji serii prototypów, badań trwałościowo-zmęczeniowych, walidacji proponowanych konstrukcji, opracowania technologii wykonywanych i wdrożonych do seryjnej produkcji elementów hydrauliki siłowej: pomp wielotłoczkowych, pomp zębatych, cylindrów oraz wszelkiego rodzaju składowych układów hydraulicznych (zawory, bloki zaworowe, rozdzielacze itp.).
Ostatni z tematów obejmuje opracowanie innowacyjnej technologii obróbki elementów wielkogabarytowych opartych o zapewnienie optymalnej sztywności mocowania. W celu jego realizacji rozpisano przetarg na wykonanie badań przemysłowych. Zwycięzcą została Politechnika Poznańska, która we współpracy z PHS Hydrotor SA, zamierza przeprowadzić badania z zakresu opracowania innowacyjnego procesu technologicznego obróbki wielkogabarytowych części maszyn z uwzględnieniem wpływu sztywności mocowania generowanego za pomocą układu hydraulicznego. Umowa została podpisana w dniu 16 listopada 2020 roku. Obecny stan zaawansowania prac ocenia się na 25%.
Efektem podjętych prac realizowanych w najbliższych 5 lat przez zespoły badawczorozwojowe Spółki, wsparte pracownikami naukowymi Uczelni Technicznych min. Politechniki Gdańskiej, Politechniki Wrocławskiej i Politechniki Poznańskiej, będzie rozszerzenie oferty Spółki o produkty i technologię, dzięki którym planowane jest zwiększenie przychodów oraz zapewnienie dobrych wyników finansowych.
Spółka aktywnie szuka nowych kierunków rozwoju korzystając z możliwości współpracy z ośrodkami naukowymi. Obrany kierunek wydaje się obiecujący z uwagi na obserwowane zmiany w strukturach Uczelni technicznych dysponujących zasobami struktury naukowej. Pozwoli to na pozyskiwanie kadry technicznej – rekrutowanie wśród absolwentów, niezbędnej do zrównoważonego rozwoju Spółki i Grupy Kapitałowej, jak i dostęp do innowacyjnych rozwiązań, opracowywanych przez polskich naukowców.
Wydatki Spółki wykazane w obszarze Badań i Rozwoju osiągnęły poziom 367 tys. zł. i było to spowodowane głównie efektem pandemii COVID-19. W kolejnych latach spółka spodziewa się znaczącego wzrostu wydatków w tym zakresie, z uwagi na wejście w fazę badań pozostałych tematów wynikających z Agendy. Orientacyjne wydatki z tytułu Badań i Rozwoju sięgną w ciągu kolejnych 5 ciu lat około 5.163,0 tys. zł. z czego dwa tematy (1 oraz 5) są dofinansowane ze środków unijnych w ponad 50%.
Spółka Hydrotor SA otrzymała certyfikat i wdrożyła system zarządzania jakością w zakresie: Projektowania, produkcji i sprzedaży elementów i zespołów hydrauliki siłowej, usług w zakresie obróbki skrawaniem, usług w zakresie precyzyjnej obróbki skrawaniem i pomiarów elementów wielkogabarytowych. W Spółce system zarządzania wdrożony, nadzorowany i doskonalony zapewnia nadzór nad jakością w zakresach przyznanego certyfikatu.
| Certyfikat zgodności z normą |
Jednostka certyfikująca |
Numer certyfikatu | Data nadania | Data ważności certyfikatu |
Data przyznania pierwszego certyfikatu |
|---|---|---|---|---|---|
| ISO 9001:2015 (jakość) |
TÜV SÜD Management Service GmbH |
12 100 6842 TMS | 17.07.2020 | 16.07.2023 | 07-1996 |
W lipcu 2020 roku pozytywny wynik auditu przeprowadzonego przez międzynarodową jednostkę certyfikującą TÜV SÜD Management Service GmbH, potwierdził zgodność Systemu Zarządzania
Spółka Agromet w celu zapewnienia wysokiej jakości wyrobów w roku 2001 wdrożyła System Zarządzania Jakością ISO 9001, który stosowany jest w zakresie: projektowania, produkcji i sprzedaży i obsługi elementów i zespołów hydrauliki siłowej.
| Certyfikat zgodności z normą |
Jednostka certyfikująca |
Numer certyfikatu | Data nadania | Data ważności certyfikatu |
Data przyznania pierwszego certyfikatu |
|---|---|---|---|---|---|
| ISO 9001:2015 | TÜV Rheinland | 19 810 000 532 | 07.12.2017 | 13.01.2022 | 08-2001 |
Spółka każdego roku pozytywnie przechodzi audyt zewnętrzny przeprowadzany przez firmę TŰV Rheinland, który jest potwierdzany certyfikatem. Obecnie otrzymany certyfikat obwiązuje do 13.01.2022 roku.
Wdrożenie tego systemu umożliwia Spółce skuteczną realizację wyznaczonych celów takich jak:
22 października 2018 roku spółka Wizamor otrzymała certyfikat wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością zgodnie z wymogami normy PN-EN ISO 9001:2015 w zakresie produkcji zakuć do hydrauliki siłowej, usługi obróbki skrawaniem wydany przez Polską Akademię Jakości Cert Sp. z o.o. w Krakowie (NR: 2514/10/2018/J/C) na okres od 22.10.2018 roku do 21.10.2021 roku. System Zarządzania Jakością umożliwił Spółce prowadzenie skutecznej i efektywnej działalności biznesowej pozwalającej zachować pozycję rynkową oraz dostosować się do zmieniających warunków na rynku. Efektem wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością jest zmniejszenie ilości niezgodności i braków wewnętrznych oraz reklamacji klientów.
| Certyfikat zgodności z normą |
Jednostka certyfikująca | Numer certyfikatu | Data nadania | Data przyznania pierwszego certyfikatu |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ISO 9001:2015 | Polska Akademia Jakości Cert Sp. z o.o. |
2514/10/2018/J/C | 22.10.2018 | 21.10.2021 | 22.10.2018 |
PHS Hydrotor SA jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej i na koniec 2020 r. posiadał:
Na rynku giełdowym znajdowało się na dzień 31.12.2020 r.: 2.239.650 szt. akcji, 158.650 akcji imiennych nie uczestniczy w obrocie giełdowym – 6,62% akcji.
| Stan na dzień 31.12.2019 | Stan na dzień 31.12.2020 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilość akcji | Wartość nominalna |
Ilość akcji | Wartość nominalna |
Kupno/ sprzedaż |
||
| Zarząd PHS Hydrotor SA | ||||||
| Mariusz Lewicki 1) | 355 728 | 711 456,00 | 360 000 | 720 000,00 | 4 272 | |
| Wiesław Wruck | 10 207 | 20 414,00 | 10 207 | 20 414,00 | ||
| Rada Nadzorcza PHS Hydrotor SA | ||||||
| Ryszard Bodziachowski 1) | 402 900 | 805 800,00 | 402 900 | 805 800,00 | ||
| Wacław Kropiński | 88 405 | 176 810,00 | 88 405 | 176 810,00 | ||
| Marcin Lewicki | - | - | - | - | ||
| Monika Guzowska | - | - | 1 585 | 3 170,00 | ||
| Jakub Leonkiewicz | - | - | - | - | ||
1) wraz z osobą bliską
Po dniu 31.12.2020 r. Pan Mariusz Lewicki kupił 13.000 akcji. Łącznie na dzień sporządzenia sprawozdania z działalności Grupy Kapitałowej Hydrotor Pan Mariusz Lewicki posiada 373.000 akcji, stanowiących 12,298% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA Spółki.
Osoby nadzorujące i zarządzające spółką nie posiadają akcji i udziałów w jednostkach powiązanych z emitentem.
Wg informacji dostępnych w Spółce na dzień sporządzenia sprawozdania akcjonariuszami posiadającymi, co najmniej 5% w ogólnej liczby głosów mogących uczestniczyć w WZA Spółki są:
| Lp. | Posiadacze Akcji | Liczba głosów na dzień sporządzenia sprawozdania |
Udział w ogólnej ilości głosów |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wacław Kropiński | 422 025,00 | 13,915% | |
| 2 | Ryszard Bodziachowski 1) | 402 900,00 | 13,284% | |
| 3 | Mariusz Lewicki 1) | 373 000,00 | 12,298% | |
| 4 | PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych 2) | 348 650,00 | 11,496% | |
| 1) stan akcji wraz z osobą bliską |
2) stan akcji z WZA RB 15/2020
Grupa Kapitałowa nie posiada informacji o innych warunkach w wyniku, których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
W spółce Hydrotor SA istnieją dwa rodzaje akcji: akcje imienne uprzywilejowane w stosunku pięć głosów na jedną akcję oraz akcje zwykłe na okaziciela. Zgodnie ze statutem Spółki przeniesienie akcji imiennych, z wyjątkiem dziedziczenia może nastąpić wyłącznie na rzecz akcjonariuszy – założycieli Spółki, będących pracownikami PHS Hydrotor SA w dniu przeniesienia. Przeniesienie akcji imiennych na akcjonariuszy nie wymienionych wyżej oraz zamiana akcji imiennych na okaziciela następuje każdorazowo za jednoczesną zgodą Zarządu i Rady Nadzorczej. Jeżeli Spółka odmawia zgody na przeniesienie akcji imiennych, musi wskazać w ciągu 60 dni innego nabywcę. Nabywca musi zaoferować cenę nie niższą niż cena notowana na giełdzie w dniu nabycia akcji. Termin zapłaty nie może być dłuższy niż 30 dni od daty zawarcia umowy.
W pozostałych spółkach należących do Grupy Kapitałowej nie ma ograniczeń w dysponowaniu udziałami lub akcjami.
W grupie nie występują papiery wartościowe, które dawałyby specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do emitenta. Nie funkcjonuje również system akcji pracowniczych.
W 2020 r. PHS Hydrotor SA nie przeprowadził emisji papierów wartościowych.
Na koniec 2020 w Grupie Kapitałowej Hydrotor sytuację w finansowaniu działalności operacyjnej i inwestycyjnej oceniano jako dobrą. Na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd Hydrotor nie jest w stanie oszacować skutków pandemii choroby COVID-19, które będą miały wpływ na wyniki finansowe w trwającym i w przyszłych okresach spółki Hydrotor SA, i tym samym całej Grupy Kapitałowej Hydrotor. Zarząd Hydrotor na bieżąco monitoruje sytuację i podejmuje działania dostosowawcze w tym zakresie, i w przypadku identyfikacji istotnych informacji będzie je przekazywał w raportach bieżących.
Spółka dominująca w ciągu 2020 roku finansowała działalność operacyjną i inwestycyjną z własnych środków oraz korzystała z przyznanego kredytu w rachunku bieżącym głównie w I kwartale 2020 roku. Przedsiębiorstwo przez cały okres sprawozdawczy zachowywało płynność finansową. Spółka posiada umowę na kredyt inwestycyjny zawarty w EUR z ostatecznym terminem spłaty w lutym 2022. Jego spłata nie wpływała na stabilność finansową w badanym okresie. Na dzień publikacji raportu całość zobowiązania została spłacona. Obecnie Spółka nie przewiduje emisji nowych akcji.
Spółka zależna WPH potrzeby finansowe pokrywała środkami własnymi, pomimo przyznanej linii kredytowej. Spółka Agromet korzystała z kredytu obrotowego w rachunku do prowadzenia działalności operacyjnej, Spółka Wizamor z leasingu w działalności inwestycyjnej, kredytu obrotowego w działalności operacyjnej oraz z pożyczki udzielonej przez spółkę WPH.
Grupa Kapitałowa przez 2020 rok zachowywała płynność finansową i w szybki tempie zmniejszała zaangażowanie kredytowe.
| Grupa Kapitałowa | Hydrotor SA | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aktywa | Aktywa | ||||||
| 2019 | 2020 | zmiana | 2019 | 2020 | zmiana | ||
| Aktywa trwałe | 66 544 | 73 123 | 10% | 74 892 | 78 779 | 5% | |
| udział w sumie bilansowej | 50% | 52% | 68% | 68% | |||
| Aktywa obrotowe | 66 815 | 68 707 | 3% | 35 380 | 37 866 | 7% | |
| udział w sumie bilansowej | 50% | 48% | 32% | 32% | |||
| Suma | 133 359 | 141 830 | 6% | 110 272 | 116 645 | 6% |
| Grupa Kapitałowa | Hydrotor SA | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pasywa | Pasywa | |||||
| 2019 | 2020 | zmiana | 2019 | 2020 | zmiana | |
| Kapitał własny | 92 958 | 104 045 | 12% | 80 221 | 87 746 | 9% |
| udział w sumie bilansowej | 70% | 73% | 72,7% | 75% | ||
| Zobowiązania długoterminowe | 17 981 | 20 052 | 12% | 16 195 | 16 963 | 5% |
| udział w sumie bilansowej | 13% | 14% | 14,7% | 15% | ||
| Zobowiązania krótkoterminowe | 22 420 | 17 733 | -21% | 13 856 | 11 936 | -14% |
| udział w sumie bilansowej | 17% | 13% | 12,6% | 10% | ||
| Suma | 133 359 | 141 830 | 6% | 110 272 | 116 645 | 6% |
dane w tys. zł
W Grupie Kapitałowej Hydrotor przestrzegana jest zasada pełnego pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym. Wskaźnik złotej reguły bilansowej, który stawia przed grupą najwyższe wymagania zabezpieczenia finansowania majątku, ukształtował się na poziomie 1,4. Suma bilansowa wzrosła o 6%, co związane jest z jednej strony ze zwiększeniem kapitałów własnych oraz zobowiązań długoterminowych, a z drugiej ze zwyżką wartości aktywów trwałych w zakresie gruntów i budynków. Odnotowane przyrosty wynikają z przeprowadzonej w spółce dominującej aktualizacji wyceny gruntów i budynków oraz dokonanego przez spółkę Wizamor przeszacowania wartości budynków i budowli w oparciu o operat szacunkowy wartości rynkowej nieruchomości rzeczoznawcy majątkowego z dnia 19.11.2018r.
Zadłużenie Grupy Kapitałowej na 31.12.2020 pozostawało na bezpiecznym poziomie, w poszczególnych spółkach poziom zadłużenia również nie przekraczał norm bezpieczeństwa finansowego.
W strukturze aktywów grupy i Hydrotor przeważają wartościowo aktywa trwałe, które stanowią odpowiednio 52% i 68% ogólnej wartości aktywów, ich udział nieznacznie wzrósł bądź pozostał na tym samym poziomie w porównaniu do 2019 roku. Ich poziom jest odpowiedni do typu prowadzonej działalności.
W PHS Hydrotor SA również przestrzegana jest zasada pełnego pokrycia majątku trwałego kapitałem własnym. Wskaźnik złotej reguły bilansowej w 2020 roku wyniósł 1,1 i świadczył o stabilności finansowej Spółki. Suma bilansowa wzrosła o 6%. W strukturze aktywów znacznie przeważają aktywa trwałe, które stanowią 68% wartości aktywów, natomiast 68% - towy udział w aktywach trwałych stanowią rzeczowe środki trwałe, których waga wzrosła o ponad 9%, w związku z aktualizacją wyceny nieruchomości w zakresie gruntów i budynków. W strukturze pasywów 75% udział stanowi kapitał własny, pozostałe 25% pasywów to zobowiązania długoterminowe – 15% udziału w pasywach i krótkoterminowe – 10% udziału w sumie bilansowej.
| Wyszczególnienie | Grupa Kapitałowa | Hydrotor | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | |||
| Przychody ze sprzedaży | 109 659,0 | 101 325,0 | -8% | 66 534,6 | 60 641,7 | -9% |
| Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 104 449,0 | 97 193,0 | -7% | 49 045,3 | 45 796,7 | -7% |
| Koszt własny sprzedaży | 90 197,0 | 86 000,0 | -5% | 60 230,2 | 57 481,3 | -5% |
| Koszt wytworzenia produktów i usług | 85 823,0 | 82 530,0 | -4% | 43 733,3 | 43 626,3 | 0% |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 19 462,0 | 15 325,0 | -21% | 6 304,4 | 3 160,4 | -50% |
| Zysk (strata) brutto ze sprzedaży produktów i usług | 18 626,0 | 14 663,0 | -21% | 5 312,0 | 2 170,4 | -59% |
| Koszt sprzedaży | 2 439,0 | 2 242,0 | -8% | 1 215,9 | 1 150,8 | -5% |
| Koszt zarządu | 12 203,0 | 11 609,0 | -5% | 5 196,2 | 4 617,6 | -11% |
| Zysk (strata) ze sprzedaży | 4 820,0 | 1 474,0 | -69% | -107,7 | -2 608,0 | 2322% |
| Pozostałe przychody operacyjne | 4 254,0 | 8 019,0 | 89% | 2 684,2 | 4 443,2 | 66% |
| Pozostałe koszty operacyjne | 965,0 | 748,0 | -22% | 270,1 | 187,0 | -31% |
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 8 109,0 | 8 745,0 | 8% | 2 306,4 | 1 648,2 | -29% |
| Przychody finansowe | 1 044,0 | 49,0 | -95% | 4 041,0 | 3 996,2 | -1% |
| Dywidendy i udziały w zyskach | 3 000,5 | 3 995,4 | 33% | |||
| Koszty finansowe | 225,0 | 2 400,0 | 967% | 74,0 | 2 324,9 | 3042% |
| Zysk (strata) z działalności gospodarczej | 8 928,0 | 6 394,0 | -28% | 6 273,4 | 3 319,5 | -47% |
| Zysk (strata) brutto | 8 928,0 | 6 394,0 | -28% | 6 273,4 | 3 319,5 | -47% |
| Podatek dochodowy | 1 628,0 | 1 165,0 | -28% | 520,3 | -199,0 | -138% |
| Zysk (strata) netto | 7 300,0 | 5 229,0 | -28% | 5 753,1 | 3 518,5 | -39% |
| Ebitda | 15 681,0 | 16 950,0 | 8% | 8 129,1 | 7 907,2 | -3% |
dane w tys. zł
Jednostkowe wyniki netto w spółkach Grupy Kapitałowej
| Spółka | 2019 | 2020 | zmiana |
|---|---|---|---|
| Hydrotor S.A. | 5 753,1 | 3 518,5 | -39% |
| Agromet ZEHS S.A. Lubań | 3 753,2 | 4 617,1 | 23% |
| WPH Wrocław Sp. z o.o. | 401,0 | 413,0 | 3% |
| Wizamor Sp. z o.o. | 393,0 | 676,7 | 72% |
| Grupa Kapitałowa - zysk netto przypadający akcjonariuszom | 7 300,0 | 5 229,0 | -28% |
| dane w tys. zł |
W 2020 roku w Grupie Kapitałowej wynik na sprzedaży ukształtował się na znacznie niższym
poziomie niż wynik uzyskany w roku ubiegłym. Wpływ na jego obniżenie miał szybszy spadek przychodów ze sprzedaży niż spadek kosztów własnych sprzedaży.
Koszty zarządu spadły w porównaniu do roku ubiegłego, w Grupie Kapitałowej, jak i w spółkach Hydrotor (-11%) oraz Agromet (-1%). Największy udział, ok. 62% w Hydrotor i ok. 58% w Agromet, w kosztach zarządu stanowił fundusz wynagrodzeń, który w porównaniu do 31 grudnia 2019 roku spadł o ponad 20% w spółce dominującej.
Grupa zanotowała równocześnie ze spadkiem przychodów obniżenie o 8% kosztów sprzedaży. Największą redukcję w tych kosztach osiągnęły spółki Agromet oraz Wizamor.
Zwiększenie pozostałych przychodów operacyjnych wynika w spółce dominującej z rozliczenia dotacji dotyczącej Centrum Badawczo – Rozwojowego, wpływu środków do spółek grupy między innymi z Funduszu Gwarantowanych Środków Pracowniczych w związku z wystąpieniem Covid – 19, rozwiązania w spółce dominującej rezerwy na ewentualną reklamację.
Na znacznie wyższe koszty finansowe w spółce Hydrotor w 2020 roku w porównaniu do 2019 roku miała wpływ przede wszystkim wycena kontraktów forward, które mają wyłącznie charakter zabezpieczający marżę na sprzedaży.
Skutkiem przeszacowania wartości kontraktów forward za I kwartał 2020 roku, w którym dokonano wyceny bankowej było ujęcie jej w koszty finansowe w kwocie 2.314,0 tys. zł. Dodatkowo ta pozycja sprawozdania została obciążona ujemnymi różnicami kursowymi wynikającymi z przeszacowania kredytów inwestycyjnych oraz obrotowego w kwocie 306,0 tys. zł. Wycena kontraktów forward obciążyła koszty finansowe: za I półrocze 2020 w kwocie 1079,3 tys. zł, za okres trzech kwartałów 2020 w kwocie 1.452,8 tys. zł, natomiast na dzień bilansowy 31.12.2020 w kwocie 1.894,9 tys. zł. Ponadto koszty finansowe były obciążone w spółce dominującej odsetkami od kredytów walutowych: inwestycyjnego, obrotowego, w rachunku bieżącym, oraz w walucie krajowej w rachunku bieżącym, w spółce Agromet odsetkami od kredytu w rachunku bieżącym, w spółce Wizamor odsetkami od zobowiązań z tytułu leasingu finansowego oraz od kredytu w rachunku bieżącym.
W związku z zawartymi kontraktami forward rozliczonymi w okresie 2020 Spółka Hydrotor osiągnęła stratę w kwocie ok. 176,0 tys. zł.
W 2020 r. na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Hydrotor i spółki Hydrotor: Pozytywnie oddziaływały:
Negatywnie oddziaływały:
W działalności firm Grupy Kapitałowej występuje sezonowość sprzedaży powodowana spadkiem popytu na części zamienne w okresie zimowym. Jednak w związku ze wzrostem produkcji eksportowej i kooperacyjnej czynnik ten zaczyna zanikać.
Spółka Hydrotor oraz Grupa Kapitałowa Hydrotor nie publikowała prognozy wyników finansowych na 2020 rok .
Agromet ZEHS przy spadku sprzedaży ogółem o 5,3%, wypracował wynik finansowy netto na poziomie ok. 123% ubiegłego roku. Spółka Agromet jako jedna z trzech firm Grupy Kapitałowej osiągnęła w 2020 roku wzrost tego zysku. Zysk na sprzedaży własnej produkcji spółka utrzymała na poziomie z ubiegłego roku, spadł natomiast o 24% zysk na działalności handlowej. Spadek sprzedaży dotyczył zarówno przychodów wyrobów własnych i usług o 5 % oraz przychodów na działalności handlowej o 21%.
Spółka Wizamor odnotowała wynik finansowy netto za 2020 r. w wysokości 676,7 tys. zł. Spółka odnotowała stratę na sprzedaży netto w wysokości 46,7 tys. zł. Natomiast w okresie porównywalnym do 2019 roku zysk netto wzrósł o 72%. Na wzrost tego zysku miały wpływy wyższe przychody operacyjne (o 926 tys. zł) oraz spadek kosztów finansowych (-48%). Wyższe przychody operacyjne wynikają z otrzymanych dotacji 503,9 tys. zł oraz z wyceny nieruchomości inwestycyjnej 504,2 tys. zł
Spółka WPH w 2020 roku odnotowała spadek przychodów ze sprzedaży o 7%, przy utrzymującym się poziomie kosztów własnych w porównaniu do końca 2019 roku. Wpływ miał na to spadek przychodów ze sprzedaży własnych wyrobów i usług, przy rosnących kosztach ich wytworzenia. Działalność handlowa spółki pozostała neutralna dla efektów ekonomicznych. Spółka wypracowała zysk netto o 3 % wyższy niż w roku 2019. Na ten efekt miały wpływ niższe w 2020 roku o ok. 29 % pozostałe koszty operacyjne, oraz wyższe przychody operacyjne, których wzrost podobnie jak w spółce Wizamor związany jest z otrzymanymi dotacjami.
Obecna sytuacja w otoczeniu gospodarczym oraz działania Zarządów Spółek, dotyczące podnoszenia efektywności, szukania kierunków i środków na rozwój, nastawione są na zwiększenie przychodów w celu skompensowania rosnących kosztów wytwarzania i jeśli to będzie możliwe osiągnięcia przyrostu zysku na sprzedaży, co w dalszym dobrym zarządzaniu w obszarze przychodów i kosztów finansowych i operacyjnych doprowadzi do zwiększenia zysku netto. Zagrożeniem w realizacji tych celów pozostaje rozpoznawanie aktywów, które straciły przydatność gospodarczą i na które tworzy się odpisy aktualizujące, pomniejszające wynik netto. Ponadto na dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd Hydrotor z uwagi na niepewną i zmieniającą się sytuację rynkową związaną ze skutkami rozprzestrzeniania się koronawirusa SARS-CoV-2, nie jest w stanie oszacować skutków, jakie będą miały one na wyniki finansowe w trwającym i w przyszłych okresach spółki Hydrotor, i tym samym całej Grupy Kapitałowej Hydrotor. Informacje o ewentualnych, znaczących zmianach w zakresie produkcji Hydrotor w stosunku do stanu aktualnego będą przekazywane w raportach bieżących.
| Hydrotor | Grupa Kapitałowa | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rok | Rok | ||||
| wskaźnik | formuła obliczeniowa | 2020 | 2019 | 2020 | |
| Wskaźnik płynności bieżącej | aktywa obrotowe zobowiązania krótkoterminowe |
3,68% | 4,11% | 3,22% | 4,04% |
| Wskaźnik płynności szybkiej | aktywa obrotowe-zapasy zobowiązania krótkoterminowe |
1,31% | 1,83% | 1,13% | 1,38% |
| Wskaźnik wypłacalności gotówkowej | krótkoterminowe inwestycje zobowiązania krótkoterminowe |
0,17% | 0,30% | 0,14% | 0,18% |
| Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym | kapitał własny majątek trwały |
1,14 | 1,11 | 1,39 | 1,42 |
| Wskaźnik oceny zdolności kontynuacji działalności | model Altmana | 2,77 | 2,74 | 2,90 | 3,00 |
Hydrotor oraz grupa osiągnęły w 2020 roku wyższe wskaźniki płynności niż w ubiegłym roku, wskazując na stabilną kondycję finansową grupy i jednostki. Pozostają one na optymalnym poziomie, nie wskazując na trudności przedsiębiorstw z regulowaniem zobowiązań w terminie. Wskaźniki zdolności kontynuacji działalności zdefiniowane między innymi przez spadek poziomu zobowiązań krótkoterminowych i długoterminowych nie wskazują na zagrożenia w dalszej działalności spółki i grupy.
Zarówno w Hydrotor SA jak i w Grupie Kapitałowej zachowana jest złota reguła bilansowa, co oznacza, że majątek trwały jest w pełni pokryty kapitałem własnym. Świadczy to o utrzymaniu stabilności finansowej przedsiębiorstwa i Grupy Kapitałowej.
| HT | GK | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| formuła obliczeniowa | Rok | Rok | |||
| wskaźnik | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | |
| Rentowność sprzedaży brutto | wynik ze sprzedaży brutto przychody ze sprzedaży |
9,48% | 5,21% | 17,75% | 15,12% |
| Rentowność produkcji własnej | wynik na sprzedaży produkcji własnej przychody ze sprzedaży produkcji własnej |
10,83% | 4,74% | 17,83% | 15,09% |
| Rentowność sprzedaży netto | wynik ze sprzedaży netto przychody ze sprzedaży |
-0,16% | -4,30% | 4,40% | 1,45% |
| Rentowność zysku netto | wynik finansowy netto przychody ze sprzedaży |
8,65% | 5,80% | 6,66% | 5,16% |
| Rentowność majątku | wynik finansowy netto średnioroczny stan aktywów |
5,22% | 3,02% | 5,47% | 3,69% |
| Rentowność kapitału własnego | wynik finansowy netto średnioroczny stan kapitału |
7,10% | 4,01% | 7,85% | 5,03% |
|---|---|---|---|---|---|
| Zadłużenie krótkoterminowe | zobowiązania finansowe krótkoterminowe kapitał własny |
5,9% | 2,8% | 8,3% | 3,2% |
| EBITDA w tys. zł | wynik na działalności operacyjnej + amortyzacja | 8 129,1 | 7 906,8 | 15 681,0 | 16 950,0 |
| EBITDA/ kapitał własny | EBITDA kapitał własny |
10,03% | 9,01% | 16,87% | 15,33% |
| Obciążenie majątku zobowiązaniami | pasywa ogółem - kapitał własny kapitał własny |
26,49% | 24,77% | 30,29 | 26,64 |
W Grupie Kapitałowej wszystkie wskaźniki rentowności wykazały na koniec 2020 roku tendencje spadkowe w porównaniu do roku ubiegłego i były niższe niż przeciętne osiągnięte w sektorze elektromaszynowym. Na ich wysokość miało wpływ obniżenie wartości sprzedaży ogółem jak i niższe przychody ze sprzedaży własnych produktów i usług. Zarówno w grupie i w spółce matce wskaźnik rentowności zysku netto wykazał mniejszy indeks niż w 2019 roku, na co wpłynął spadek przychodów oraz wzrost kosztów finansowych, wynikający z wyceny zawieranych w Hydrotor kontraktów forward.
Wskaźnik ROE, informujący o efektywności zainwestowanych kapitałów wyniósł w jednostce dominującej 4,01, w grupie 5,03. Celem Spółki i Grupy Kapitałowej jest uzyskanie wysokiego poziomu wskaźnika ROE, jednak podobnie jak wskaźniki rentowności sprzedaży, wartość ROE była niższa niż średnia osiągana w branży.
Jednostka dominująca wykazała niższą wartość EBITDA. Wyższa o 7,5% amortyzacja nie zrekompensowała znacznego spadku o 29% wyniku na działalności operacyjnej. Pomimo tego spółka oraz grupa osiągały zwroty z kapitału własnego.
| HT | GK | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| formuła obliczeniowa | Rok | Rok | |||
| wskaźnik | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | |
| Obrotu należnościami w dniach | średnioroczny stan należności przychody ze sprzedaży |
49 | 57 | 56 | 59 |
| Obrotu zapasami w dniach | średnioroczny stan zapasów przychody ze sprzedaży |
119 | 132 | 129 | 142 |
Wskaźniki obrotu należnościami w Grupie Kapitałowej nieznacznie wydłużył się, jednak jest on nadal niższy niż osiągany przeciętnie przez spółki sektora elektromaszynowego. Średnioroczne stany należności zwiększyły się w dwóch spółkach grupy: Hydrotor oraz Wizamor.
Wartości wskaźnika rotacji zapasów w dniach wzrósł i zależy od długości cyklu produkcyjnego, który średnio wynosi trzy miesiące oraz od polityki zarządzania zapasami w grupie. Wzrost rotacji zapasów w dniach jest w tym przypadku przejawem gromadzenia zapasów, co jest związane z zabezpieczeniem procesów produkcyjnych przy ryzyku zerwania płynności dostaw materiałów.
W 2020 r. najważniejszymi wydarzeniami w Grupie Kapitałowej były:
| Miesiąc/ spółka | Zdarzenie |
|---|---|
| Styczeń HDR | Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 3.160 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza Lewickiego – Prezesa Zarządu |
| Styczeń HDR | Wpływ do HDR informacji od PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA o fakcie zwiększenia stanu posiadania ogólnej liczby głosów w PHS Hydrotor SA powyżej 10% ogólnej liczby głosów. W wyniku zamiany akcji imiennych na akcje na okaziciela uległ zwiększeniu procentowy udział w ogólnej liczbie głosów Spółki z 9,796 % do 11,496 % |
| Marzec HDR | Wybór podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych przez Radę Nadzorczą Hydrotor SA (Uchwała nr 60/26/2020). Pomiot uprawniony do badania sprawozdań to: KPW Audyt Sp. z o.o. ul. Tymienieckiego 25c/410; 90-350 Łódź Umowa z wybranym podmiotem dotyczyć będzie badania sprawozdań jednostkowych i skonsolidowanych, jak również przeglądu śródrocznego sprawozdania jednostkowego Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor za 2020 r. i 2021 r. |
| Marzec | Ogłoszenie na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego, a następnie stanu epidemii |
| Kwiecień HDR,Agromet, Wizamor, WPH |
Podpisanie umów przez Zarząd Hydrotor i Zarząd Agromet z KPW Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi o przeprowadzenie badań sprawozdania finansowego za lata 2020 i 2021 |
| Kwiecień Wizamor |
WZW Spółki: zatwierdziło sprawozdania: finansowe, Zarządu i Rady Nadzorczej za 2019 r., udzieliło absolutorium członkom Rady Nadzorczej i Zarządowi, podjęło uchwałę w sprawie: podziału zysku netto Spółki za 2019 r., wyboru firmy audytorskiej |
| Kwiecień WPH ZZW zatwierdziło sprawozdanie finansowe za 2019 r., udzieliło absolutorium zarządowi. Podjęło uchwałę o podziale zysku za 2019r. oraz o wypłacie dywidendy. |
|
| Kwiecień WPH Złożenie wniosku do ZUS o 50 % zwolnienia z obowiązku opłacania składek za marzec-maj 2020. Decyzją ZUS zwolnienie za ten okres wyniosło 52,0 tys. zł |
|
| Maj HDR | Pandemia przyczyniła się do znacznego osłabienia waluty krajowej co znajduje odbicie w wycenie bankowej zawartych kontraktów forward, poprzez które Spółka zabezpiecza marżę z tytułu sprzedaży produktów, usług i towarów przeznaczonych na eksport. Skutkiem przeszacowania wartości kontraktów forward na dzień bilansowy 31 marca 2020, w którym dokonano wyceny było ujęcie jej w koszty finansowe w kwocie 2.314 tys. zł. Dodatkowo ta pozycja sprawozdania została obciążona ujemnymi różnicami kursowymi wynikającymi z przeszacowania kredytów inwestycyjnych oraz obrotowego w kwocie 306 tys. zł. |
| Maj HDR | Spółka zawarła z działającymi przy Hydrotor Związkami Zawodowymi Porozumienie w sprawie obniżonego wymiaru czasu pracy, chcąc skorzystać z Tarczy antykryzysowej 3.0. Porozumienie zostało zawarte na okres od 1 czerwca 2020 do 31 sierpnia 2020 i określa warunki oraz tryb pracy wszystkich pracowników Spółki, powodując w okresie obowiązywania obniżenie wymiaru czasu pracy o 5%. |
| Maj HDR | Złożenie wniosku o przyznanie świadczeń na okres trzech miesięcy na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy , w następstwie wystąpienia Covid-19. Pierwsza transza wpłynęła 24 czerwca 2020 |
| Maj Agromet | ZWZA Spółki: zatwierdziło sprawozdania: finansowe, Zarządu i Rady Nadzorczej za 2019 r., udzieliło absolutorium członkom Rady Nadzorczej i Zarządu, podjęło uchwałę w sprawie: podziału zysku netto Spółki za 2019 r., w sprawie zmian statutu spółki, wyboru firmy audytorskiej |
| Maj Wizamor | Skorzystanie z rządowego programu dotyczącego wsparcia finansowego Polskiego Funduszu Rozwoju SA dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw w związku ze zwalczaniem skutków epidemii COVID-19 Polsce w ramach rządowej Tarczy Antykryzysowej. Wpływ środków w kwocie 356,3 tys. zł |
| Czerwiec HDR | ZWZA Spółki: zatwierdziło sprawozdania: finansowe HDR, Zarządu, Rady Nadzorczej i GK za 2019 r., udzieliło absolutorium członkom Rady Nadzorczej i Zarządu, podjęło uchwałę w sprawie: podziału zysku netto Spółki za 2019 r., Zatwierdzenia Regulaminu polityki wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej spółki, zmian w kapitale rezerwowym, zmian w statucie, określenia ilości członków Rady Nadzorczej, wyboru zastępcy członka Rady Nadzorczej, wyboru członków Rady Nadzorczej. |
| Czerwiec HDR | Wpływ środków z umowy o wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19 w kwocie 622,2 tys. zł (pierwsza transza) |
| Czerwiec Agromet |
Złożenie wniosku o przyznanie świadczeń na okres trzech miesięcy na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia Covid-19. Wpływ pierwszej transzy w kwocie 350,2 tys. zł |
| Lipiec Wizamor | Umowa o wypłatę dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenie społeczne w przypadku spadków obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia COVID-19. Wartość wnioskowanego dofinansowania: 264,1 tys. zł. |
| Lipiec Wizamor Wpływ środków z tyt. dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenie społeczne z PUP – 86,7 tys. zł (pierwsza transza) |
|
|---|---|
| Lipiec WPH | Spółka wystąpiła z wnioskiem do Państwowego Funduszu Rozwoju S.A. o przyznanie subwencji, finansowej, częściowo zwrotnej, na pokrycie kosztów prowadzonej działalności w związku ze spadkiem obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia Covid-19. Kwota uzyskanego wsparcia wyniosła 177,9 tys. zł – wpływ w lipcu 2020 |
| Lipiec WPH | Spółka złożyła wniosek do Dolnośląskiego Wojewódzkiego Urzędu Pracy o przyznanie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych dla pracowników nieobjętych przestojem albo obniżonym wymiarem czasu pracy w związku ze spadkiem obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia Covid-19 w kwocie 88,5 tys. zł. W lipcu wpłynęła pierwsza transza w wysokości 29,0 tys. zł |
| Lipiec Agromet | Wpływ środków z umowy o wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19 w kwocie 350,2 tys. zł (druga transza) |
| Sierpień HDR | Wpływ środków z umowy o wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19 w kwocie 1.244,5 tys. zł (druga i trzecia transza) |
| Sierpień Wizamor |
Umowa o dofinansowanie projektu w ramach działania 3.4. Dotacja na kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości, wartość projektu dofinansowania: 214,3 tys. zł (wpływ środków w październiku) |
| Sierpień Wizamor |
Wpływ środków z tyt. dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenie społeczne z PUP – 82,0 tys. zł (druga transza) |
| Sierpień Agromet |
Wpływ środków z umowy o wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków PFGŚP na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID19 w kwocie 350,2 tys. zł (trzecia transza) |
| Wrzesień Wizamor |
Wpływ środków z tyt. dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenie społeczne z PUP – 83,6 tys. zł (trzecia transza) |
| Październik HDR | Zarząd podał do publicznej wiadomości informację poufną, której przekazanie zostało opóźnione. Informacja poufna dotyczyła złożenia przez spółkę w sierpniu 2020 wniosku do PFR w ramach Tarczy Finansowej PFR dla Dużych Firm. Emitent w dniu 08-10-2020 uzyskał informację o nie przyznaniu pożyczki w ramach złożonego wniosku |
| Październik Wizamor |
Wpływ środków z tyt. Dotacji na kapitał obrotowy PARP – 214,3 tys. zł |
| Listopad HDR | Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 1.112 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza Lewickiego – Prezesa Zarządu |
| Grudzień WPH Zakup, instalacja i uruchomienie instalacji fotowoltaicznej do produkcji energii elektrycznej. | |
| Po dniu bilansowym | |
| Styczeń HDR | Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 7.000 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza Lewickiego – Prezesa Zarządu |
| Luty HDR | Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie wyboru od dnia 19 lutego 2021 do składu Zarządu spółki Hydrotor nowego Członka Zarządu Pana Stanisława Drewczyńskiego na stanowisko Dyrektora ds. Operacyjnych, Produkcji i Inwestycji. |
| Marzec Wizamor Podpisanie umowy pożyczki w kwocie 300,0 tys. zł z Hydrotor SA z terminem spłaty wrzesień 2023 roku | |
| Marzec HDR | Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 6.000 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza Lewickiego – Prezesa Zarządu |
Do dnia sporządzenia sprawozdania Emitent publikował następujące raporty okresowe i bieżące:
Każda działalność gospodarcza prowadzona jest w warunkach niepewności, z czym łączy się występowanie ryzyka. Świadomość jego występowania rodzi dążenie do jego identyfikacji i eliminacji lub co najmniej ograniczenia jego negatywnych skutków.
Zidentyfikowane ryzyka związane z działalnością biznesową grupy są według spółki dominującej kluczowe a ich porządek nie oddaje prawdopodobieństwa ich wystąpienia.
Sprzedaż
ryzyko jakości sprzedaży związane jest poziomem pracy zespołu sprzedażowego. Grupa ma możliwość analizowania i przetwarzania informacjami dostępnymi w sieci bądź u odbiorców oraz reklamą, wobec tego ważne jest, aby dane dostarczane na rynek o produktach i o firmie były właściwe oraz prawidłowo zinterpretowane przez klientów.
konkurentami Grupy są firmy z wielu krajów, między innymi przedsiębiorstwa polskie, tureckie, bułgarskie, włoskie, niemieckie, z krajów azjatyckich i Europy Wschodniej.
Europejskie przedsiębiorstwa oferują produkty i usługi po cenach zbliżonych do cen oferowanych przez spółki grupy. Natomiast podmioty z rynków wschodnich ustalają ceny na niższym poziomie. Przedsiębiorstwa konkurencyjne mogą w przyszłości wymusić konieczność obniżenia cen, a w konsekwencji osiąganych przez grupę marż i zwiększenia wydatków na podnoszenie produktywności i konkurencyjności produktów dostarczanych przez Grupę, co może przełożyć się na spadek rentowności działalności Grupy.
Grupa Kapitałowa nie ma wpływu na działania podejmowane przez przedsiębiorstwa konkurencyjne, ale ogranicza ryzyko związane z konkurencją zwiększając swoją pozycję na rynku dzięki wykwalifikowanej kadrze oraz wysokiej jakości oferowanych produktów i świadczonych usług oraz poprzez ciągłe prowadzenie procesów inwestycyjnych i usprawniających funkcjonowanie przedsiębiorstw Grupy.
Pracodawca ponosi konsekwencje zakłóceń w procesie pracy, wynikające z awarii maszyn, przerw w dostawie energii, czy też wad w organizacji pracy. Zakłócenia niezawinione przez pracowników, powodują powstanie u pracodawcy ryzyka utraty potencjalnych korzyści. W celu eliminacji tego typu ryzyka grupa przeprowadza szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz obsługi urządzeń technicznych, jednocześnie monitorowany jest na bieżąco aktualny stan podsiadanego parku maszynowego i dokonywane są systematyczne przeglądy maszyn i urządzeń. Ponadto grupa podjęła działania zmierzające w kierunku sukcesywnej wymiany zużytego bądź nieefektywnego parku maszynowego na urządzenia dedykowane lub uniwersalne.
ryzyko kooperacji
Kooperacja sprowadza się do współdziałania ze spółkami nie tylko w ramach Grupy Kapitałowej, ale przede wszystkim z partnerami niepowiązanymi. Uzasadnieniem dla tego typu zabiegu jest otoczenie rynkowe spółek Grupy, które stało się wysoce konkurencyjne. Zarządy stoją na stanowisku, że kooperacja jest działaniem efektywnym, ponieważ umożliwia partnerom osiąganie zamierzonych celów, które byłyby niewykonalne bądź trudne do zrealizowania przez przedsiębiorstwo działające we własnym zakresie. Współdziałanie to jednak obarczone jest ryzykiem: rozbieżnych oczekiwań przedsiębiorców, braku ustalenia konkretnego celu determinującego sukces wspólnego działania, trudności z wymianą informacji między partnerami. W celu eliminacji tego ryzyka zarządzający na wszystkich etapach podejmowania współpracy kompleksowo analizują wybór partnera, jego możliwości produkcyjne, pozycje na rynku, systemy zarzadzania jakością.
Grupa prowadzi sprzedaż swoich wyrobów i usług poza krajem również do krajów Europy Zachodniej i innych, w związku z czym około 40 % rozliczeń w 2020 r. pomiędzy spółkami grupy a klientami została zrealizowana w EUR, oraz w mniejszym procencie w USD.
Koszty zakupu materiałów, wynagrodzeń i innych ponoszone są głównie w walucie krajowej (PLN).
W związku z powyższym istnieje ryzyko, że w przypadku dużych wahań kursów walut przychody z zawieranych transakcji mogą znacznie różnić się od zakładanych przez Grupę Kapitałową.
W przypadku aprecjacji złotego wobec EUR i USD oraz niewielkiej możliwości przeniesienia ciężaru walutowego na odbiorców grupa jest narażona na spadek przychodów proporcjonalnie do spadku kursu EUR/PLN, a w konsekwencji niższej rentowności grupy.
Spółka dominująca minimalizuje powyższe ryzyko korzystając z zabezpieczenia kursu walut za pomocą instrumentów pochodnych (kontrakty terminowe forward). Celem tych działań jest zabezpieczenie marży na sprzedaży wyrobów, usług i towarów.
W celu ograniczenia ryzyka płynności grupa śledzi aktualne przepływy pieniężne. Służby finansowe grupy na bieżąco monitorują terminy zapadalności aktywów i zobowiązań finansowych, następuje ich odpowiednie dopasowanie i tym samym właściwe utrzymywanie sald środków pieniężnych. Grupa Kapitałowa korzysta z profesjonalnych usług renomowanych banków, w których posiada otwarte linie kredytowe. Zapotrzebowanie na finansowanie zewnętrzne jest wykorzystywane w minimalnym zakresie. Celem grupy jest zapewnienie takiego poziomu finansowania, który jest wystarczający z punktu widzenia realizowanej działalności. Grupa nie ma trudności w kontaktach z bankami o przedłużenie linii kredytowych, konta bankowe grypy nie są również zajęte w celu zaspokojenia jakichkolwiek wierzytelności.
ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe dotyczy głównie należności z tytułu sprzedaży z odroczonym terminem płatności. Analizie ryzyka kredytowego podlegają udzielone terminy płatności, kwoty sprzedaży, formy płatności oraz sytuacja finansowa odbiorców. Na bazie tych analiz przyznawane są poszczególnym klientom odpowiednie limity kredytów kupieckich.
Głównymi aktywami finansowymi posiadanymi przez Grupę są: gotówka na rachunkach bankowych i w kasie, należności handlowe, majątek obrotowy, aktywa trwałe, materiały, produkcja w toku, wyroby gotowe, zakupione akcje i udziały w jednostkach zależnych, z którymi związane jest maksymalne ryzyko kredytowe na jakie narażona jest Spółka w związku z ich posiadaniem.
Problemy z wyegzekwowaniem płatności wobec kontrahenta mogą powodować utratę płynności finansowej grupy. Należności handlowe prezentowane w bilansie są wartościami netto, po pomniejszeniu o odpisy aktualizujące, oszacowane przez kierownictwo Spółki na podstawie przeszłych doświadczeń oraz oceny aktualnej sytuacji ekonomicznej. W przypadkach, gdy kontrahenci zalegali z zapłatą ustalane są warunki na podstawie, których dojdzie do spłaty zadłużenia. Na należności, co do których istnieje ryzyko nieodzyskania ich – zostały utworzone odpisy aktualizacyjne. W przypadku bezskutecznych wezwań do zapłaty należności, grupa składa pozwy do sądu o ich uregulowanie.
Koncentracja ryzyka kredytowego w Spółce jest stosunkowo niewielka, w związku z rozłożeniem ekspozycji kredytowej na bardzo dużą liczbę odbiorców.
Ryzyko kredytowe związane z płynnymi środkami pieniężnymi oraz z instrumentami pochodnymi jest ograniczone w związku z faktem, iż stroną transakcji są banki, posiadające wysoką ocenę jakości kredytowej przygotowaną przez międzynarodowe agencje ratingowe.
ryzyko bankowe z tytułu zaciągniętych kredytów Zaciągnięte przez spółki grupy kredyty ze względu na narażenie na ryzyka związane ze zmianą kursów walutowych jak i zmiany stopy procentowej mogą wpłynąć na zwiększenie
kosztów finansowych, ich wpływ na wynik na przestrzeni roku obrotowego może być następujący:
Grupa eksportuje swoje wyroby na rynki zagraniczne, głównie do strefy EUR. Przychody w EUR w pełni zabezpieczają spłatę zaciągniętych kredytów w walucie EUR. Na dzień sporządzenia raportu zobowiązania z tytułu kredytów w euro zostały uregulowane.
Trudności związane z rekrutacją i zatrzymaniem pracowników występują w coraz większym stopniu, co zwiększa wagę tego ryzyka. Zatrudnienie w grupie na koniec 2020 roku w porównaniu do 2019 roku zmniejszyło się o 10,5%. Spadek ten nie spowodował zakłóceń w procesach produkcyjnych, jednak dalsze niekorzystne zmiany w zakresie zatrudnienia specjalistów mogą mieć negatywny wpływ na realizację zadań produkcyjnych. Poprawę sytuacji kadrowej nie ułatwia występowanie pandemii. Strategia polityki kadrowej grupy ma na celu wyłonienie zmotywowanych pracowników, których więź z pracodawcą jest trwała. W efekcie celem grupy jest zapewnienie tym zatrudnionym rozwoju zawodowego oraz dążenie do budowania systemów motywowania opartych na ścisłym związku, pomiędzy wynagrodzeniem a wynikami pracy.
wzrost kosztów pracowniczych
Przy dobrej koniunkturze rynkowej wzrost kosztów pracy jest nieunikniony. W Polsce w roku ubiegłym napędzało ją niskie bezrobocie i podwyżki płac. Grupa Kapitałowa nie ma żadnego wpływu na szereg zmian prawnych wprowadzających zwiększenie kosztów pracy, które jeśli będą rosły w sposób niewspółmierny do wzrostu produktywności, to stwarzają ryzyko, że firmy grupy albo zaczną je przerzucać na ceny swoich produktów, albo obniży się ich zyskowność lub będą zmuszone do restrukturyzacji zatrudnienia.
Zarządzanie działalnością innowacyjną jest procesem ciągłego podejmowania decyzji, w warunkach niepewności, pomimo zebrania wszystkich niezbędnych informacji oraz po pełnym przewidzeniu przyszłych skutków. Na wysoki stopień ryzyka innowacji wpływ ma konieczność ponoszenia znaczących kosztów i wysoki odsetek niepowodzeń przy wdrożeniach nowych rozwiązań. Duże nakłady na badania i rozwój, projektowanie, budowę prototypów, testowanie, badania marketingowe grupa ponosi zanim produkt zostanie wprowadzony na rynek. Produkt, którego rozwój zakończył się pomyślnie i został wdrożony na rynek, musi zapewnić grupie zwrot nie tylko kosztów jego rozwoju, ale także nakładów ponoszonych na pozostałe nietrafione pomysły. Ryzyko finansowe przedsięwzięć innowacyjnych jest w grupie obniżone do akceptowalnego poziomu, w oparciu o wnioski wynikające z analizy otoczenia technologicznego i kontekstu rynkowego wdrażanej innowacji, ponadto współpraca z wykształconą kadrą wyższych uczelni ma pomóc w rozwiązaniu ewentualnych problemów w zakresie występowania tego ryzyka.
Stale rosnąca konkurencja na rynku sprawia, że grupa wciąż dąży do możliwości redukcji kosztów produkcji i zaopatrzenia, stąd poszukuje potrzebne dobra na rynku globalnym. Spółka dominująca, w której skoncentrowane jest centrum logistyczne dla całej grupy w pełni jest świadoma, że nieodpowiednie zarządzanie ryzykiem w łańcuchu dostaw może być dla grupy bardzo negatywne: obniżenie jakości produktu, uszkodzenie mienia i sprzętu, utraty reputacji w oczach klientów i innych partnerów biznesowych lub nawet spadku cen akcji. Stąd Spółka Hydrotor zarządzając tym ryzykiem dokonuje analizy otoczenia w łańcuchu dostaw, dąży do tego, aby przepływy materiałowe w całym łańcuchu dostaw były synchronizowane.
ryzyko gospodarowania aktywami, należnościami
Zarządzanie aktywami ma decydujący wpływ na płynność finansową, czyli bezpieczeństwo finansowe grupy. Problemem w zarządzaniu zapasami jest ukształtowanie takiego poziomu zapasów, który zapewni ciągłość produkcji i sprzedaży przy minimalnych kosztach. Podejmowane przez Grupę decyzje zarządzania zapasami zmierzają do osiągnięcia równowagi między odpowiednim poziomem obsługi odbiorców a poziomem tworzonych i utrzymywanych zapasów bezpieczeństwa, kompensujących przypadki wzrostu popytu bądź opóźnień w dostawach. Sprawne zarządzanie należnościami wymaga ciągłej analizy i kontroli ich poziomu. Ich wzrost jest oznaką zwiększenia zakresu kredytowania odbiorców oraz większego zapotrzebowania na kapitał obrotowy. Strategię zarządzania należnościami w grupie należy określić jako umiarkowaną, ponieważ zmierza do wyeliminowania ryzyka niewypłacalności klientów, gdzie zaleca się przestrzeganie terminów płatności, udzielając jednak kredytów kupieckich klientom charakteryzujących się wysokim stopniem regulowania należności.
ryzyko znacznego spowolnienia gospodarczego.
Pojawienie się pandemii wirusa SARS-CoV-2 istotnie wpływa na stosunki gospodarcze pomiędzy krajami i regionami. Od ponad roku istnieje ryzyko wystąpienia problemów z zaopatrzeniem w podstawowe surowce i materiały do produkcji oraz nieprzewidywalna absencja pracowników ze względu na obowiązkowe kwarantanny i zachorowania. Ich skutki wpływają na terminową realizację zadań na każdym szczeblu działalności gospodarczej Grupy Kapitałowej, ponieważ dotyczy to zarówno podstawowych celów produkcyjnych jak i obowiązków administracyjnych. Konsekwencją zawirowań gospodarczych jest znaczne osłabienie złotego, które wpływa na wycenę zawartych kontraktów zabezpieczających marżę na sprzedaży produktów usług i towarów, co w efekcie powoduje dodatkowe obniżenie wyniku finansowego wypracowanego przez Grupę Kapitałową.
Jednym z najważniejszych czynników zewnętrznych, które w perspektywie najbliższych miesięcy wpłyną na gospodarkę krajową, światową oraz branżę hydrauliki siłowej będzie pandemia Covid-19. Obecne uwarunkowania przewartościowały sposób oceny wszystkich zachodzących procesów gospodarczych od łańcuchów dostaw, poprzez produkcję aż do sprzedaży. W ocenie Zarządu występujące ryzyko i niepewność związane z eskalacją pandemii szybko nie ustąpi i będzie rzutowało na wszystkie podejmowane działania w zakresie funkcjonowania Grupy Kapitałowej.
W 2020 roku Zarząd Emitenta na bieżąco monitorował sytuację pandemiczną. Priorytetem była i jest nadal ochrona zdrowia pracowników, klientów oraz lokalnych społeczności. W grupie wprowadzono odpowiednie procedury dot. pracy i higieny we wszystkich biurach oraz na halach produkcyjnych. Od momentu ogłoszenia pandemii prowadzona jest poprzez ogłaszanie odpowiednich zarządzeń kampania informacyjna skierowana do pracowników i klientów, których problemy rozwiązywane są codziennie za pomocą narzędzi internetowych. Grupa Kapitałowa podjęła działania przeciwdziałające skutkom pandemii w postaci zakupu środków dezynfekujących, mydeł antybakteryjnych, masek i rękawiczek ochronnych dla pracowników. Koszty poniesione z tego tytułu nie były wysokie, jednak okres trwania epidemii nie jest znany, stąd wydatki na profilaktykę zdrowotną mogą wzrosnąć. Pandemia koronowirusa codziennie wywiera wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą całej Grupy Kapitałowej, pod względem utrudnień w komunikacji osobistej, dostarczaniu wyrobów, towarów i materiałów, pracy wszystkich pracowników.
Czynniki, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki w perspektywie co najmniej kilku miesięcy:
Działalność gospodarcza dwóch największych przedsiębiorstw grupy: Hydrotor oraz Agromet rozpoczęła się ponad 75 lat temu. W 1998 roku spółka Hydrotor na mocy umowy sprzedaży udziałów zawartej pomiędzy Skarbem Państwa, a Przedsiębiorstwem Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA, stał się właścicielem Agromet ZEHS Lubań. Firma Hydrotor jako spółka akcyjna funkcjonuje od dwudziestu lat. Wieloletnia obecność na rynku polskim i europejskim spowodowała nawiązanie długookresowych relacji biznesowych z klientami. Początki sprzedaży eksportowej w grupie nastąpiły w latach 70-tych ubiegłego wieku.
Grupa prowadzi działalność gospodarczą, sprzedając swoje wyroby w Polsce oraz za granicą. Na działalność grupy mają zatem wpływ podstawowe czynniki makroekonomiczne. W tym czynniki dotyczące zarówno gospodarki polskiej, europejskiej i światowej – m.in. wielkość PKB, tempo jego wzrostu, inflacja, stopy procentowe oraz poziom bezrobocia.
Poziom konkurencji na polskim rynku producentów hydrauliki siłowej ma istotny wpływ na przychody grupy i stopień realizowanych marż, a w efekcie na jej wyniki finansowe.
W ocenie Zarządu na lokalnych rynkach hydrauliki utrzymywał się wysoki poziom konkurencji cenowej pomiędzy producentami i sprzedawcami wyrobów w tym segmencie. W branży hydrauliki siłowej występuje duża grupa podmiotów, w szczególności podmiotów o mniejszej skali działalności.
Sprzedaż zagraniczna realizowana była głównie do odbiorców w Niemczech, Stanach Zjednoczonych, we Włoszech. Produkty grupy oferowane są również na innych rynkach światowych, m.in. w Chinach, Szwecji, Białorusi, Holandii. Mniejsze ilości towarów grupa eksportuje do Rosji, na Słowację, do Francji, Szwajcarii, Austrii, Wielkiej Brytanii, na Węgry, Czechy. W związku z pandemią Zarząd nie dokonał aneksowania umów o współpracy z klientami. Żaden z kontrahentów spółek Grupy Kapitałowej nie wystąpił również z taką propozycją. Jednak spadek przychodów odnotowany za I półrocze 2020 roku był prawdopodobnie wywołany obawą odbiorców, w związku z ich własnymi źródłami dochodów.
W przypadku łańcuchów dostaw, z powodu pandemii nastąpiło niewielkie rozluźnienie w relacjach z dostawcami, chociaż nie jest ono na tyle znaczące, aby zakłóciło proces zaopatrywania spółek w niezbędne materiały do produkcji oraz świadczenia usług. Jednak kluczowym kosztem operacyjnym grupy są koszty nabycia materiałów, których wahania mają wpływ na koszt wytworzenia gotowych wyrobów, a w konsekwencji wyniki finansowe.
Na koniec 2020 roku w porównaniu 2019 roku zatrudnienie w grupie zmniejszyło się, z powodu wygasania umów o pracę i decyzji o ich nie przedłużaniu, odchodzenia pracowników na emeryturę oraz rozwiązywania umów przez samych zatrudnionych. Dla grupy sytuacja zmniejszenia się zatrudnienia nie spowodowała zakłóceń w prowadzeniu działalności gospodarczej, jednak dalsze obniżanie może mieć wpływ na realizację zadań. Stąd pojawiły się działania Zarządu zmierzające do większego zautomatyzowania produkcji, ograniczające konieczność wykorzystywania pracy człowieka. Ponadto ponoszone przez spółki grupy koszty wynagrodzeń mają wpływ na wysokość kosztów operacyjnych. Rok 2020 charakteryzował się rosnącą presją płacową a okolicznością mającą znaczenie we wzroście płac miał z początkiem 2020 roku wzrost minimalnego wynagrodzenia.
Ogłoszenie epidemii wywarło skutki finansowe. Obniżenie podstawowych stóp procentowych spowodowało wzrost ryzyka gwałtownego podejścia kursów EUR/PLN i USD/PLN. Osłabienie polskiej waluty miało negatywny wpływ na wycenę zawartych kontraktów forward, zabezpieczających marżę na sprzedaży. Ponadto przychody grupy w 40% generowane są w walutach obcych, natomiast koszty produkcji ponoszone są w złotych. Zmiany kursu złotego do innych walut, w szczególności do euro wpływały i będą mieć znaczenie na osiągane wyniki operacyjne i finansowe grupy.
Odnotowany na koniec I półrocza 2020 roku spadek o 14% skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży a przede wszystkim wyniki uzyskane w II kwartale 2020 roku były między innymi następstwem pandemii, ponieważ jej ogłoszenie w kwietniu 2020 roku przez polski rząd, a ponadto sytuacja ogólnoświatowa spowodowała spadek przychodów grupy w zakresie sprzedaży eksportowej o około 20%, natomiast przychodów krajowych o około 11%. W drugim półroczu 2020 skonsolidowane przychody wykazywały niewielkie wzrosty w porównaniu do tego samego okresu 2019 zarówno w sprzedaży krajowej jak i zagranicznej.
Grupa spodziewała się ewentualnego obniżenia sprzedaży jednak w czasie nie dającym się wówczas przewidzieć. Przychody grupy uzależnione są od głębokości i długości trwania zahamowania tempa wzrostu gospodarczego, skutkującego spadkiem produktu krajowego brutto oraz od okresu niezbędnego do powrotu gospodarki światowej do sytuacji względnej równowagi.
W wyniku przeprowadzonych przejęć i konsolidacji w skład Grupy Kapitałowej Hydrotor wchodziły na dzień 31.12.2020 roku:
| Zewnętrzne | Wewnętrzne | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Kształtowanie się koniunktury gospodarki krajowej, ze szczególnym uwzględnieniem branż producentów maszyn rolniczych |
Zmiany techniki wytwarzania produktów i usług, pozyskanie do produkcji większej ilości asortymentów wielkoseryjnych |
||||
| Wzrost poziomu dochodowości rolnictwa i dofinansowanie jego inwestycji z funduszy europejskich |
Skuteczność służb odpowiedzialnych za poszukiwanie możliwości skorzystania z funduszy europejskich |
||||
| Relacje kursu EUR/PLN oraz USD/PLN | Obniżenie awaryjności maszyn i urządzeń | ||||
| Łatwość dostępu do zewnętrznych źródeł kapitału | Uruchomienie projektów badawczo – rozwojowych we współpracy z Uczelniami |
||||
| Polityka społeczna i fiskalna państwa, pozwalająca na tworzenie nowych miejsc pracy |
Unikatowość i wysoka jakość oferowanych produktów i usług, zorientowanie działalności na konsumenta i dobrą znajomość nabywców |
||||
| Poziom koniunktury gospodarczej na rynku światowym, rozwój pandemii koronowirusa |
Poprawa systemu obiegu dokumentacji i nadzoru nad nią, szybki przepływ informacji wewnątrz grupy |
||||
| Poziom konkurencji cenowej, zarówno ze strony producentów krajowych jak i zagranicznych |
Osiągniecie przewagi konkurencyjnej przez: wyrobienie sobie dobrej marki, rozwijanie nowych produktów i rozwój aktywnego marketingu |
||||
| Sprzyjające oddziaływanie środowiska lokalnego na rozwój Spółek Grupy Kapitałowej – możliwości pozyskania wykształconej kadry pracowniczej, dobra współpraca z organami samorządowymi |
Uzyskiwanie większych korzyści poprzez ścisłą kontrolę oraz redukcję kosztów procesów produkcyjnych |
||||
| Wykorzystanie dofinansowań w zakresie projektów realizowanych ze środków Unii Europejskiej |
Sprawniejsze wchodzenie w układy kooperacyjne przez szybkie organizowanie niezbędnych stanowisk produkcyjnych w ramach Spółek Grupy Kapitałowej Hydrotor |
||||
| Poprawa jakości dostaw materiałów |
Umowy spółki Hydrotor z podmiotem uprawnionym do badań
W 2017 roku Zarząd PHS Hydrotor SA zawarł umowę z Kancelarią Audyt Czesław Pniewski z siedzibą w Poznaniu na przegląd (badanie) sprawozdań finansowych PHS Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor SA, na okres trzech lat.
| wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu: | umowa 2018 | umowa 2019 |
|---|---|---|
| przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego emitenta | 5 500,00 zł | 5 500,00 zł |
| przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej | 4 000,00 zł | 4 000,00 zł |
| badania rocznego sprawozdania finansowego emitenta | 19 012,50 zł | 19 012,50 zł |
| badania rocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej | 5 500,00 zł | 5 500,00 zł |
| 34 012,50 zł | 34 012,50 zł |
W kwietniu 2020 roku Zarząd PHS Hydrotor SA zawarł umowę z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na przegląd (badanie) sprawozdań finansowych PHS Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor SA, na okres dwóch lat.
| wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu: | umowa 2020 |
|---|---|
| przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego emitenta | 10 000,00 zł |
| przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej | 5 000,00 zł |
| badania rocznego sprawozdania finansowego emitenta | 14 000,00 zł |
| badania rocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej | 6 000,00 zł |
| 35 000,00 zł |
Umowy spółek Grupy Kapitałowej Hydrotor z podmiotem uprawnionym do badań
Pomiędzy Kancelarią Audyt Czesław Pniewski z siedziba w Poznaniu, a spółkami zależnymi Grupy Kapitałowej zostały zawarte umowy na badanie jednostkowych sprawozdań finansowych.
| wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu badania rocznego sprawozdania finansowego w spółkach : | umowa 2018 | umowa 2019 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Agromet ZEHS Lubań S.A. | 8 500,00 zł | 8 500,00 zł | ||||
| WPH Wrocław sp. z o.o. | 5 000,00 zł | 5 000,00 zł | ||||
| WZM Wizamor Więcbork sp. z o.o. | 5 000,00 zł | 5 000,00 zł | ||||
| 18 500,00 zł | 18 500,00 zł | |||||
W kwietniu 2020 roku Zarządy spółek zależnych Grupy Kapitałowej Hydrotor zawarły umowy na okres dwóch lat z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na badanie sprawozdań finansowych.
| wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu badania rocznego sprawozdania finansowego w spółkach : | umowa 2020 |
|---|---|
| Agromet ZEHS Lubań S.A. | 8 000,00 zł |
| WPH Wrocław sp. z o.o. | 7 000,00 zł |
| WZM Wizamor Więcbork sp. z o.o. | 7 000,00 zł |
| 22 000,00 zł |
Kwota za badanie sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2019 roku wyniosła 52.512,50 zł netto. Nie występowały inne umowy pomiędzy Kancelarią Audyt Czesław Pniewski z siedzibą w Poznaniu a spółkami Grupy Kapitałowej Hydrotor poza wymienionymi wyżej.
Kwota za badanie sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2020 roku wyniesie 57.000,00 zł netto. Nie występują inne umowy pomiędzy KPW Audyt z siedzibą w Łodzi a spółkami Grupy Kapitałowej Hydrotor poza wymienionymi wyżej.
W Spółce PHS Hydrotor SA wartość niespłaconych pożyczek na dzień 31.12.2020 udzielonych z Zakładowego Funduszu Mieszkaniowego członkom Zarządu i Rady Nadzorczej wynosiły 10,0 tys. zł.
W Agromet ZEHS Lubań, WPH Wrocław i Wizamor Sp. z o.o. nie występują, udzielone członkom Zarządu i Rady Nadzorczej niespłacone zaliczki, kredyty, pożyczki, gwarancje, poręczenia lub inne umowy zobowiązujące do świadczeń na rzecz danej spółki.
W dniu 27 czerwca 2020 roku odbyło się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA, na którym podjęto uchwałę:
Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej spółki Agromet równe jest wysokości minimalnego wynagrodzenia ogłoszonego przez Radę Ministrów, natomiast Przewodniczącego Rady Nadzorczej wynosi 120% minimalnego wynagrodzenia ogłoszonego przez Radę Ministrów.
Członkowie Zarządu Agromet są zatrudnieni na umowę o pracę i otrzymują wynagrodzenie zasadnicze. Ponadto są premiowani w systemie dwuczłonowym. Prezes Zarządu może otrzymać premię wypłacaną co miesiąc w wysokości 1% a Członek Zarządu 0,75% miesięcznego zysku ze sprzedaży, pod warunkiem osiągnięcia narastająco zysku ze sprzedaży w wysokości nie mniej niż
250,0 tys. zł miesięcznie. Drugą część premii wypłacaną co miesiąc Prezes Zarządu może otrzymać w wysokości 1% a Członek Zarządu 0,75% miesięcznego zysku ze sprzedaży, pod warunkiem osiągnięcia narastająco zysku ze sprzedaży w wysokości nie mniej niż 250,0 tys. zł miesięcznie po akceptacji Rady Nadzorczej uwzględniającej sytuację płynnościową spółki oraz jakość prowadzenia biznesu.
Członkowie Rady Nadzorczej spółki Wizamor wynagradzani są równo, niezależnie od stanowiska, w kwocie 500 zł brutto miesięcznie.
Rada Nadzorcza spółki Wizamor ustaliła wysokość miesięcznego wynagrodzenia przysługującego Zarządowi oraz wysokość premii od 0% do 100% podstawy miesięcznej brutto. Premia ta wypłacona może zostać po kwartale oraz uprzedniej ocenie wyników finansowych spółki przez Radę Nadzorczą.
W spółce WPH Prezes Zarządu zatrudniony jest na umowę o pracę. W czasie trwania stosunku pracy prezes otrzymywał określone w umowie wynagrodzenie.
Odpowiednie informacje o wysokości wynagrodzeń osób zarządzających i nadzorujących zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym PHS Hydrotor SA za 2020 roku oraz w skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej Hydrotor za 2020 roku. Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki, członkom Zarządu i Rady Nadzorczej nie przysługiwały inne od opisanych w danej nocie wynagrodzenia, nagrody ani korzyści, wypłacone, należne lub potencjalnie należne.
Spółki z Grupy Kapitałowej Hydrotor nie posiadają zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych członków władz statutowych ani zobowiązań zaciągniętych w związku z tymi emeryturami.
W spółce zależnej Wizamor toczy się postępowanie o dochodzenie wierzytelności w kwocie 117,1 tys. zł od firmy BOMAR SA w Mysłowicach przed Sądem Rejonowym Katowice – Wschód w Katowicach.
W Spółce zależnej WPH Wrocław
toczyło się postępowanie o dochodzenie wierzytelności w kwocie 155,7 tys. zł, od firmy Ursus S.A. w Lublinie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu. Postępowanie zakończyło się wydaniem nakazu zapłaty, który uprawomocnił się w marcu 2019. W listopadzie 2018 Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych wydał postanowienie o otwarciu, na wniosek URSUS S.A., przyspieszonego postępowania układowego. Sad wydał postanowienie o uchyleniu postępowania restrukturyzacyjnego, prawomocne w grudniu 2019 roku. Spółka WPH złożyła w styczniu 2020 wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, które zostało zawieszone przez złożenie wniosku o wszczęcie przyspieszonego postępowania układowego. Sąd wydał w sierpniu 2020 roku postanowienie w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego, które zostało zaskarżone.
w maju 2020 spółka złożyła pozew subsydiarny przeciwko Prezesowi Zarządu Sygnalista sp. z o.o. o zapłatę należności w kwocie 75,4 tys. zł. W lipcu 2020 otrzymano nakaz zapłaty, złożono we wrześniu 2020 wniosek o wszczęcie egzekucji, która jest w toku.
W Sądzie Okręgowym w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy toczy się postępowanie sądowe przeciwko Spółce Hydrotor SA Pozew został złożony o zapłatę odszkodowania na okoliczność szkody poniesionej przez nabywcę, wskutek zawarcia z Hydrotor umowy sprzedaży nieruchomości w Dzierżoniowie, związanej według nabywcy z istnieniem ukrytej wady fizycznej rzeczy sprzedanej. Wartość przedmiotu sporu wynosi 446,7 tys. zł plus koszty opłaty sądowej 22,3 tys. zł. Podjęta próba mediacji zakończyła się niepowodzeniem. Pierwsza rozprawa sądowa odbyła się w czerwcu 2020, kolejna w marcu 2021. W lipcu 2021 będzie miała miejsce następna rozprawa. W związku ze złożonym pozwem Zarząd Spółki Hydrotor utworzył rezerwę na kwotę 469,0 tys. zł.
W pozostałej spółce Grupy Kapitałowej nie toczą się postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego ani organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej.
Grupa Kapitałowa Hydrotor nie zidentyfikowała innych informacji istotnych dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej i wyniku finansowego, niż opisane w niniejszym raporcie oraz które byłyby istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań emitenta.
Zarząd Hydrotor SA w składzie Prezes Zarządu Mariusz Lewicki oraz Członek Zarządu Wiesław Wruck oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy roczne sprawozdania finansowe (odpowiednio skonsolidowane i jednostkowe) za 2020 rok oraz dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor oraz ich wynik finansowy za prezentowane okresy, oraz że roczne sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2020 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji grupy, włączając w to opis podstawowych zagrożeń i ryzyka
Zarząd Spółki Hydrotor w składzie Prezes Zarządu Mariusz Lewicki oraz Członek Zarządu Wiesław Wruck oświadcza, że:
d) spółka stosuje regułę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz regułę w zakresie świadczenia przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Informacje dotyczące wynagrodzenia firmy audytorskiej znajdują się w pkt D.1. niniejszego sprawozdania.
W związku z faktem, że Spółka Hydrotor nie spełnia przesłanek określonych w art. 49b ust.1 Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości nie sporządza sprawozdania na temat informacji niefinansowych. Oświadczenie takie dotyczące spółek Grupy Kapitałowej Hydrotor zostało załączone do skonsolidowanego sprawozdania z działalności Spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor za rok 2020.
Oświadczenie stanowi załącznik do skonsolidowanego sprawozdania z działalności Spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor za rok 2020.
Rok 2020 spowodował, że słowo ryzyko czy zagrożenie nabrało nowego, szczególnego znaczenia.
Określając zdolność spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej do kontynuowania działalności Zarząd uwzględnił wszystkie informacje dostępne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego, dotyczące dającej się przewidzieć przyszłości i obejmującej okres nie krótszy niż jeden rok od dnia bilansowego. Zarząd przeprowadził analizę ryzyk i zagrożeń natury: finansowej, operacyjnej i innej, które mogłyby ujemnie wpływać na zdolność jednostki do kontynuacji działalności. Dokonując tej oceny Zarząd wziął pod uwagę nowe ryzyko związane z niepewną sytuacją epidemiczną w kraju i na świecie. Okolicznościami, które nie mają wpływu na działalność gospodarczą spółki i grupy są czynniki prawno-regulacyjne, związane z ograniczeniami typu: zakaz przemieszczania się i podróżowania; obostrzenia związane z zamknięciem niektórych branż: gastronomii stacjonarnej, branży sportowej, transportowej, rekreacyjnej czy rozrywkowej oraz zmiany legislacyjne dotyczące kwestii podatkowych czy rachunkowych.
Spółki grupy w okresie 2020 nie miały trudności z terminowym regulowaniem zobowiązań – zwłaszcza wobec pracowników oraz urzędów. Spłata zobowiązań związanych z zaciągniętymi kredytami następowała również zgodnie z określonymi w umowach harmonogramami spłat. W tym aspekcie Zarząd nie przewiduje utrudnień również w kolejnych okresach. Ponadto w przypadku skorzystania z potencjalnych obcych źródeł finansowania działalności Zarząd prognozuje brak problemów z ich pozyskaniem.
Wzrost wartości należności z tytułu dostaw i usług na koniec 31.12.2020 w spółce dominującej według opinii Zarządu był spowodowany pogorszeniem sytuacji gospodarczej odbiorców spółki. Jednak stan przeterminowanych należności nie odbiega od ich wartości wykazanej na koniec 2019 roku.
W zakresie dostaw materiałów produkcyjnych docelowo dąży się wypracowania sytuacji kiedy następuje synchronizacja dostaw z realnymi potrzebami na materiały i surowce do produkcji. Przewidując czasowe problemy z kontynuacją dostaw oraz ewentualnym wzrostem cen materiałów Zarząd podjął decyzję w ostatnim kwartale 2020 o zakupach w kwocie 3.000,0 tys. zł, zapewniających kontynuację procesu produkcyjnego na okres w przypadku stali 3 miesięcy, natomiast pozostałych komponentów na okres do 6 miesięcy. Dzięki tym zakupom spółki zaoszczędzą na wydatkach w 2021 roku ponad 500 tys. zł
Stan epidemii wywarł natomiast skutki finansowe. Obniżenie podstawowych stóp procentowych spowodowało wzrost ryzyka gwałtownego podejścia kursów EUR/PLN i USD/PLN. Ze względu na stosunkowo wysoki udział eksportu w przychodach grupy oraz wycenę kontraktów forward, wahania kursów mają wpływ na wysokość osiąganych przychodów, jednak w ocenie Zarządu nie powodują one zagrożenia w kontynuacji prowadzonej działalności gospodarczej.
Na dzień sporządzenia sprawozdania oraz w ciągu minionego roku 2020 grupa nie utraciła żadnego istotnego rynku zbytu, nie odnotowała znacznego pogorszenia sytuacji bądź likwidacji głównych odbiorców ani dostawców, nie była ponadto zmuszona do konieczności ograniczenia produkcji. Spadek skonsolidowanej sprzedaży był odzwierciedleniem kondycji ekonomicznej współpracujących z grupą przedsiębiorstw, jednak nie jest on podstawą do pojawienia się ryzyka zakończenia działalności Grupy Kapitałowej.
Spółki grupy podejmują istotne działania związane z nabywaniem środków trwałych w celu uefektywnienia i zwiększenia produkcji oraz zapewnienia zwiększonych dostaw produktów do odbiorców.
Zarząd nie przewiduje również pogorszenia wartości aktywów wykorzystywanych do generowania przepływów pieniężnych czy wartości aktywów obrotowych.
Na dzień sporządzenia sprawozdania Zarząd nie stwierdza istnienia zagrożenia dla kontynuacji prowadzonej działalności gospodarczej spółek grupy a tym samym całej Grupy Kapitałowej. Zarząd Hydrotor SA nie przewiduje również zamknięcia żadnej ze spółek Grupy Kapitałowej. Obecnie, pomimo panującego zagrożenia epidemiologicznego, Grupa Kapitałowa Hydrotor prowadzi działalność w sposób niezakłócony. Pozwala to na wystawienie umiarkowanie optymistycznej oceny perspektywy aktywności gospodarczej grupy w dalszych miesiącach bieżącego roku.
Zarząd Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA oświadcza, że w 2020 r. Spółka stosowała zasady ładu korporacyjnego stanowiące Załącznik do Uchwały Nr 26/1413/2015 z 13 października 2015 r., pod nazwą "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016". Zbiór zasad ładu korporacyjnego "Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW" jest publicznie dostępny na oficjalnej stronie internetowej Giełdy, poświęconej zagadnieniom ładu korporacyjnego https://www.gpw.pl/dobre-praktyki/ oraz na stronie internetowej Spółki Hydrotor http://www.hydrotor.pl/wp-content/uploads/Lad/DPSN2016\_GPW.pdf w zakładce Relacje Inwestorskie. Jednocześnie Spółka wyjaśnia, że oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego stanowiące element niniejszego sprawozdania dotyczy zbioru zasad obowiązujących w 2020 r.
Według aktualnego stanu stosowania Dobrych Praktyk, Spółka nie stosuje 1 rekomendacji: IV.R.2. oraz 3 zasad szczegółowych: I.Z.1.15., I.Z.1.20., IV.Z.2.
I.Z.1.15. informację zawierającą opis stosowanej przez Spółkę polityki różnorodności odniesieniu do władz Spółki oraz jej kluczowych menedżerów; opis powinien uwzględniać takie elementy polityki różnorodności, jak płeć, kierunek wykształcenia, wiek, doświadczenie zawodowe, a także wskazywać cele stosowanej polityki różnorodności i sposób jej realizacji w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli Spółka nie opracowała i nie realizuje polityki różnorodności, zamieszcza na swojej stronie internetowej wyjaśnienie takiej decyzji,
Komentarz spółki: Zarząd informuje, że Spółka nie opracowała polityki różnorodności, tym samym nie zamieszcza jej opisu na stronie internetowej. Proces zatrudniania realizowany jest z poszanowaniem zasady równouprawnienia, biorąc pod uwagę kwalifikacje poszczególnych osób, wiedzę i doświadczenie w branży, wymogi krótko i długookresowe Spółki, uwzględniając wymagania i specyfikę danego stanowiska. Emitent stoi na stanowisku, iż głównymi kryteriami wyboru osób sprawujących funkcje w Zarządzie lub organie nadzoru powinny być umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji, zarówno płeć, jak i wiek nie są czynnikami wpływającym na proces decyzyjny w tym zakresie. Zarząd Spółki jest wybierany przez Radę Nadzorczą, natomiast Walne Zgromadzenie dokonuje wyboru Rady Nadzorczej. W Walnych Zgromadzeniach bierze udział kilkudziesięciu akcjonariuszy i trudno narzucać im z góry określoną politykę w powyższym zakresie. W odniesieniu do kluczowych menadżerów Zarząd w zakresie ich zatrudnienia kieruje się głównie kompetencjami i potencjalną przydatnością na określonym stanowisku.
I.Z.1.20. zapis przebiegu obrad walnego zgromadzenia, w formie audio lub wideo,
Komentarz spółki: Spółka nie rejestruje przebiegu obrad walnego zgromadzenia w formie audio lub wideo. W ocenie Zarządu i Rady Nadzorczej stosowane dotychczas metody dokumentowania obrad Walnego Zgromadzenia zapewniają transparentność działalności Spółki oraz chronią prawa wszystkich akcjonariuszy. Spółka nie wyklucza stosowania powyższej zasady w przyszłości.
IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane Spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile Spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla sprawnego przeprowadzenia walnego zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków, w szczególności poprzez:
Komentarz spółki: W 2020 roku Spółka nie zapewniała akcjonariuszom możliwości udziału w WZA przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Statut Spółki w obecnym kształcie nie przewiduje możliwości brania udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej, w szczególności poprzez dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym. Decyzja jest uzasadniona strukturą akcjonariatu, gdyż grono największych akcjonariuszy i znaczna część akcjonariuszy mniejszościowych, zawsze uczestniczy osobiście w zgromadzeniach. Dotychczasowy brak głosów ze strony pozostałych akcjonariuszy instytucjonalnych oraz indywidualnych o konieczności wprowadzenia tego typu transmisji, budzi przekonanie, że transmisja obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym jest niecelowa.
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka oświadcza, że w 2020 roku nie zapewniała transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Wynika to z nie uchwalenia przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 26.06.2010 roku zmian w Statucie oraz Regulaminie WZA, dopuszczających transmitowanie obrad WZA z wykorzystaniem sieci internet, rejestrowania przebiegu oraz upubliczniania go na stronie internetowej Spółki. Decyzja jest uzasadniona strukturą akcjonariatu, gdyż grono największych akcjonariuszy i znaczna część akcjonariuszy mniejszościowych, zawsze uczestniczy osobiście w zgromadzeniach. Dotychczasowy brak głosów ze strony pozostałych akcjonariuszy instytucjonalnych oraz indywidualnych o konieczności wprowadzenia tego typu transmisji, budzi przekonanie, że transmisja obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym była dotychczas niecelowa.
Sprawozdania finansowe sporządzane są zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR), Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz Ustawą o rachunkowości.
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych w spółce HYDROTOR S.A. jest realizowany przez Zarząd, Radę Nadzorczą, Komitet Audytu oraz pozostałych pracowników w drodze obowiązujących procedur i regulacji wewnętrznych (np. zarządzenia, regulaminy, instrukcje, zakresy obowiązków poszczególnych pracowników) i innych uregulowań. Kluczowe osoby odpowiadają za stworzenie, wdrażanie i monitorowanie skutecznego i wydajnego systemu kontroli wewnętrznej oraz identyfikację i przegląd ponoszonego ryzyka.
Głównymi elementami systemu kontroli wewnętrznej w Przedsiębiorstwie Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA, mającymi za zadanie wyeliminowanie ryzyka przy sporządzaniu sprawozdań finansowych są:
obrotu materiałowego, środków trwałych, gospodarki finansowej, obrotu gotówkowego i bezgotówkowego. Ma zapewnić zgodność zapisów w księgach rachunkowych z dowodami księgowymi.
Zarząd Spółki ponosi odpowiedzialność za raporty okresowe, jednostkowe i skonsolidowane (kwartalne, półroczne i roczne), publikowane i opracowywane zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 29 marca 2019 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych.
Nadzór nad procesem sporządzania sprawozdań finansowych i raportów okresowych, realizowanym głównie przez pion księgowy, sprawuje Główny Księgowy.
Ważnym sposobem na zapewnienie efektywnego systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy jest dbanie o adekwatność, rzetelność, bezpieczeństwo informacji poufnych oraz poprawność informacji finansowych ujętych w raportach okresowych.
W Spółce stosowane są procedury, zgodnie z którymi raporty okresowe przekazywane są Zarządowi Spółki, a następnie prezentowane Radzie Nadzorczej oraz Komitetowi Audytu. Po zakończeniu badania przez audytora, sprawozdania finansowe są publikowane przez Zarząd i przekazywane do stosownych instytucji rynku kapitałowego oraz do publicznej wiadomości. W zakresie raportów rocznych - Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podejmuje uchwałę w zakresie ich zatwierdzenia.
System Zarządzania Ryzykiem w Przedsiębiorstwie Hydrauliki Siłowej HYDROTOR S.A. obejmuje wszystkie istotne dla Spółki ryzyka, na które jest narażona w ramach prowadzonej przez siebie działalności, ze szczególnym uwzględnieniem procesu sporządzania sprawozdań finansowych. Stanowi ważny element składowy systemu zarządzania, a także umożliwia prowadzenie działalności w sposób bezpieczny i solidny przy jednoczesnym osiąganiu długoterminowych celów strategicznych. Opracowany w Spółce raport ryzyka przedstawia 45 ryzyk, w tym 15 kluczowych, 23 średnie oraz 7 niskich ryzyk.
Akcje Spółki są notowane na GPW w Warszawie od 1992 r. Liczba wszystkich wyemitowanych akcji PHS Hydrotor SA na dzień 31.12.2020 r. wynosiła 2.398.300 o wartości nominalne 2,00 zł. każda. Na dzień publikacji niniejszego oświadczenia akcje Spółki zakwalifikowane są do indeksu WIGPoland.
Według stanu na dzień 31.12.2020 r. głównymi akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% kapitału akcyjnego/głosów na WZA byli:
| Akcjonariusz | Akcje | Akcje na | Ilość głosów | procent | procent | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| imienne | okaziciela | Ilość akcji | głosów (%) | kapitału (%) | ||
| Ryszard Bodziachowski z osobą bliską | 402 900 | 402 900 | 402 900 | 13,284% | 16,799% | |
| Mariusz Lewicki z osobą bliską | 360000 | 360000 | 360000 | 11,870% | 15,011% | |
| PKO TFI | 348 650 | 348 650 | 348 650 | 11,496% | 14,537% | |
| Wacław Kropiński | 83 405 | 5 000 | 88 405 | 422 025 | 13,915% | 3,686% |
Na dzień publikacji raportu zmienił się stan posiadania akcji Pana Mariusza Lewickiego, przedstawiony w poniższej tabeli.
| Akcjonariusz | Akcje | Akcje na | Ilość głosów | procent | procent | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| imienne | okaziciela | Ilość akcji | głosów (%) | kapitału (%) | ||
| Ryszard Bodziachowski z osobą bliską | 402 900 | 402 900 | 402 900 | 13,284% | 16,799% | |
| Mariusz Lewicki z osobą bliską | 373000 | 373000 | 373000 | 12,298% | 15,553% | |
| PKO TFI | 348 650 | 348 650 | 348 650 | 11,496% | 14,537% | |
| Wacław Kropiński | 83 405 | 5 000 | 88 405 | 422 025 | 13,915% | 3,686% |
Według stanu na dzień 31.12.2020 r. 30 akcjonariuszy posiada 158.650 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt) sztuk akcji imiennych serii A i B, uprzywilejowanych pod względem prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, w ilości 5 głosów na jedną akcję, których podział kształtuje się następująco:
Właścicielami tych akcji są obecni i byli pracownicy Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA
Brak ograniczeń odnośnie wykonywania prawa głosu.
Zgodnie ze statutem Spółki przeniesienie akcji imiennych, z wyjątkiem dziedziczenia, może nastąpić wyłącznie na rzecz akcjonariuszy - założycieli Spółki będących pracownikami "Hydrotor" S.A. w dniu przeniesienia. Przeniesienie akcji imiennych na akcjonariuszy nie wymienionych wyżej oraz zamiana akcji imiennych na akcje na okaziciela następuje każdorazowo za jednoczesną zgodą Zarządu i Rady Nadzorczej. Jeżeli Spółka odmawia zgody na przeniesienie akcji imiennych, musi wskazać w ciągu 60 dni innego nabywcę. Nabywca musi zaoferować cenę nie niższą niż cena notowana na giełdzie w dniu nabycia akcji. Termin zapłaty nie może być dłuższy niż 30 dni od daty zawarcia umowy.
8. Zasady powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnienia Prezes Zarządu i Członek Zarządu powoływani i odwoływani są przez Radę Nadzorczą. Zarząd Spółki podejmuje uchwały w następujących sprawach:
Zarząd Spółki nie ma praw do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Projekty dotyczące zmian statutu mogą wnosić wszystkie osoby i podmioty uprawnione do zwołania Walnego Zgromadzenia. Do zmiany statutu konieczna jest uchwała Walnego Zgromadzenia podjęta większością 3/4 głosów. Po podjęciu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwały w sprawie zmian w Statucie Spółki, Zarząd PHS Hydrotor SA zgłasza ten fakt do sądu rejestrowego. Zmiana dokonana w statucie obowiązuje z chwilą zarejestrowania jej przez sąd. Rada Nadzorcza na mocy podjętej uchwały Walnego Zgromadzenia, może zostać upoważniona do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego statutu lub wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (WZA) Hydrotor S.A. działa na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych oraz Statutu Spółki i Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy i jego uprawnienia:
informacji bieżących zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Walne Zgromadzenie podejmuje uchwały w sprawach:
upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego statutu lub wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym, określonych w uchwale Zgromadzenia.
Spółka PHS Hydrotor S.A. nie opracowała polityki różnorodności w odniesieniu do członków organów zarządzających i nadzorujących Spółki z uwagi na stabilny skład organów i niewielką liczbę kluczowych stanowisk menadżerskich.
Pomimo braku sformalizowanej polityki różnorodności Spółka realizuje proces zatrudniania z poszanowaniem zasady równouprawnienia, biorąc pod uwagę kwalifikacje poszczególnych osób, wiedzę i doświadczenie w branży, wymogi krótko i długookresowe Spółki, uwzględniając wymagania i specyfikę danego stanowiska. Emitent stoi na stanowisku, iż głównymi kryteriami wyboru osób sprawujących funkcje w Zarządzie lub organie nadzoru powinny być umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji, zarówno płeć, jak i wiek nie są czynnikami wpływającym na proces decyzyjny w tym zakresie.
Skład osobowy Zarządu Spółki w trakcie 2020 roku przedstawiał się następująco:
Mariusz Lewicki – Prezes Zarządu – nieprzerwanie przez cały 2020 rok
Pan Mariusz Lewicki posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne. Ukończył studia na Wydziale Nauk
Ekonomicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Podyplomowe Studia Prawa podatkowego i Podyplomowe Studia Prawa Handlowego na Wydziale Prawa i Administracji UMK.
Pan Mariusz Lewicki pracował jako księgowy w firmie SPOMASZ, następnie w latach 1991 – 1999 był związany zawodowo z PZAE Apator, a następnie Spółką Apator SA, gdzie kierował Działem Księgowości. W okresie od 1994 do 2001 roku pracował jako Główny Księgowy najpierw w spółce Reuther Polska, następnie w spółce Rotar Poland. W latach 2001-2007 pracował w spółce Apator Control Sp. z o.o. na stanowisku Dyrektora Finansowego i pełnił funkcję Prokurenta. Od 1993 roku do lutego 2013 roku pracował na stanowisku Głównego Księgowego w firmie ZPDZ "Nagro". Pełnił funkcję doradcy finansowego w Z.P.H.U. Walter w latach 2007 – 2013 oraz w firmie Wimplast Sp. z o.o w latach 2012 – 2014.
Pan Mariusz Lewicki posiada doświadczenie w pełnieniu funkcji nadzorczych w spółkach GK Hydrotor:
(1) W okresie od marca 2008r. do czerwca 2014r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej P.H.S. Hydrotor S.A., od kwietnia 2014r. do końca czerwca 2018r. przewodniczył Radzie Nadzorczej P.H.S. Hydrotor S.A.
(2) Od listopada 2010 r. do września 2014 r. pełnił funkcję Dyrektora ds. Rozwoju Biznesu w Więborskich Zakładach Metalowych Wizamor Sp. z o.o w Więcborku, od września 2014 roku pełni funkcję Doradcy Finansowego oraz był członkiem Rady Nadzorczej, natomiast od maja 2019 r. jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej.
(3) Od czerwca 2015 r. do czerwca 2018 r. był Zastępcą Przewodniczącego Rady Nadzorczej Agromet ZEHS Lubań SA, obecnie pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Agromet ZEHS Lubań SA
(4) Od lipca 2018 objął stanowisko Prezesa Zarządu w P.H.S. Hydrotor S.A.
Pan Mariusz Lewicki posiada również wieloletnie doświadczenie w pełnieniu funkcji nadzorczych w innych Spółkach. Wchodzi w skład organów nadzorczych Spółek GK Apator, gdzie od 2000 r. pełni funkcję członka Rady Nadzorczej spółki Apator SA. Obecnie w Apator S.A. pełni funkcję zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej oraz jest członkiem Komitetu Audytu. W spółce Apator Mining od 2005 r. pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Od 2007 r. jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej Spółki Apator Metrix S.A. w Tczewie. Od maja 2014 r. wchodzi w skład Rady Nadzorczej w Apator Elkomtech S.A. w Łodzi, od maja 2020 r. jest członkiem Rady nadzorczej Apator Powogaz SA w Poznaniu.
Wiesław Wruck – Członek Zarządu – nieprzerwanie przez cały 2020 rok
Pełni funkcję Członka Zarządu oraz Dyrektora ds. Marketingu, Sprzedaży i Rozwoju od dnia 14.10.2015 r. Pan Wiesław Wruck ma wykształcenie niepełne wyższe, studiował filologię germańską w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Bydgoszczy oraz posiada tytuł technika mechanika o specjalności obróbka skrawaniem. Był słuchaczem kursu języka angielskiego Szkoły Języka Angielskiego Elite School.
W spółce PHS Hydrotor S.A. Pan Wiesław Wruck pracuje od chwili jej powstania, jest akcjonariuszem założycielem i w latach 1992-1994 był członkiem Rady Nadzorczej. Od 01.06.2015 pełnił funkcję Dyrektora ds. Eksportu. W latach 2000-2015 zajmował stanowisko specjalisty ds. Marketingu odpowiedzialnego za rozwój eksportu. Od roku 1992 do 2000 pracował jako samodzielny specjalista ds. zaopatrzenia. W latach 1985-1991 był zatrudniony w POM Hydrotor Tuchola jako samodzielny technik ds. zaopatrzenia. Zainteresowania to literatura i sport, Pan Wieslaw Wruck jest członkiem Polskiego Związku Szachowego i Polskiego Związku Brydża Sportowego.
W kadencji rozpoczętej 01.07.2018 r. Zarząd był dwuosobowy. Kadencja Zarządu trwa trzy lata. Po dniu 31.12.2020 r. zaszły zmiany w składzie Zarządu. Rada Nadzorcza Hydrotor SA na posiedzeniu w dniu 18.02.2021 r. dokonała wyboru kolejnego Członka Zarządu, Pana Stanisława Drewczyńskiego, uchwałą nr 11/HT/2023, tym samym Zarząd od dnia 19.02.2021 jest trzyosobowy.
Stanisław Drewczyński – Członek Zarządu, powołany od dnia 19.02.2021 r.
Pan Stanisław Drewczyński pełni funkcję Członka Zarządu i Dyrektora ds. Operacyjnych, Produkcji i Inwestycji. Ukończył studia wyższe w Wyższej Szkole Inżynierskiej w Koszalinie, uzyskując tytuł magistra inżyniera o specjalności maszyny i urządzenia robocze. W spółce PHS Hydrotor S.A. pracuje od 01.09.1995 r. Swoją karierę zawodową rozpoczął na stanowisku specjalisty ds. systemu jakości ISO 9000. Od 01.08.1996 do 31.08.2011 r. pracował na stanowiskach technologa, mechanika oraz mistrza zmianowego. 01.08.2011 r. objął stanowisko zastępcy Kierownika Zakładu Produkcyjnego Hydraulika Siłowa Hydrotorbis Sp. z o.o., a od 01.03.2018 r. pracował jako Kierownik Wydziału Produkcyjnego BIS w PHS Hydrotor S.A. Od 25.11.2019 do 31.01.2021 r. pełnił obowiązki Dyrektora ds. Produkcji i Inwestycji.
Posiada wieloletnie doświadczenie w organizowaniu pracy oraz kierowaniu zespołem pracowników. W trakcie kariery zawodowej uczestniczył w różnych szkoleniach produkcyjnych, magazynowych, kadrowych podnoszących kwalifikacje zawodowe, wprowadził wiele innowacyjnych rozwiązań produkcyjnych oraz we współpracy z zespołem ludzi przyczynił się do wzbogacenia parku maszynowego spółki Hydrotor SA o nowoczesne obrabiarki.
Zarząd wykonuje swoje obowiązki w oparciu o przepisy Kodeksu Spółek Handlowych, Statutu, Regulaminu Zarządu oraz uchwał statutowych organów Spółki. Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Prezes Zarządu i Członek Zarządu powoływani i odwoływani są przez Radę Nadzorczą. Zasady wynagradzania Prezesa i członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza.
Zarząd kieruje całokształtem działalności Spółki, prowadzi bieżące sprawy spółki oraz reprezentuje ją na zewnątrz. Zarząd wydaje zarządzenia, regulaminy i instrukcje regulujące poszczególne obszary działalności. Jest także zobowiązany do zwoływania i organizacji Walnych Zgromadzeń. Zarząd Spółki (na podstawie zaproszenia) bierze udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej.
Zarząd prowadzi sprawy Spółki przy pomocy pracowników komórek organizacyjnych realizujących zadania przewidziane w regulaminie organizacyjnym Spółki. Prezes Spółki kieruje pracami Zarządu Spółki. Zarząd podejmuje uchwały zwykłą większością głosów obecnych na posiedzeniu, a w przypadku braku jednomyślności, głos Prezesa jest decydujący.
Skład Rady Nadzorczej w okresie 01.01.2020 - 27.06.2020 przedstawiał się następująco:
Ryszard Bodziachowski – członek Rady Nadzorczej
Pan Ryszard Bodziachowski posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne SGPiS (obecnie SGH w Warszawie) Wydział Ekonomiki Produkcji.
W latach 1975 do 1995 pracował w Polimex Cekop sp. z o.o. (obecnie Polimex-Mostostal S.A.) na stanowisku starszego handlowca. Od 1995 do chwili obecnej prowadzi działalność gospodarczą w spółce cywilnej, a także indywidualnie w zakresie sprzedaży hurtowej maszyn wykorzystywanych w górnictwie, budownictwie i inżynierii lądowej.
Od czerwca 2011 r. Pan Ryszard Bodziachowski zasiada w Radzie Nadzorczej PHS Hydrotor S.A., od czerwca 2020 r. jest jej Przewodniczącym. Ponadto wchodzi w skład Komitetu Audytu.
Pan Janusz Deja posiada wykształcenie średnie techniczne. Pan Janusz Deja pracował od 1981 do 1991 r. w Państwowym Ośrodku Maszynowym jako Inspektor Kontroli Jakości. W latach 1992 – 2015 pracował w PHS Hydrotor SA na stanowisku mistrza zmianowego, w okresie 2001-2005 był Szefem Utrzymania Służby Ruchu, z początkiem 2016 r. pełni ponownie tą funkcję. W okresie od 1997 do 2001 r. oraz w poprzedniej kadencji w okresie 03. 2008 do 06.2014 był członkiem rady Nadzorczej Hydrotor SA w poprzedniej kadencji pełnił również funkcję Sekretarza
Pan Czesław Główczewski posiada wykształcenie zawodowe. Pan Czesław Główczewski pracował od 1968 do 1991 r. w Państwowym Ośrodku Maszynowym. Od 1992 r. pracuje w PHS "Hydrotor" S.A. na stanowisku weryfikatora. W okresie 1987-1991 pełnił funkcje Przewodniczącego Związku Zawodowego "Solidarność". W okresie od 1992 do 1996 r. pełnił funkcje Przewodniczącego Rady Nadzorczej PHS "Hydrotor" S.A. W następnej kadencji tj. w okresie 1997-2002 był jej członkiem. W okresie od 2005 r. do końca lutego 2008 r. jaki i w okresie od 03.2008 do 06.2014 pełnił funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej w Hydrotor SA
Wacław Kropiński – przewodniczący Rady Nadzorczej
Pan Wacław Kropiński ma wykształcenie wyższe ekonomiczne zdobyte na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu w 1975 roku. W latach 1996-1999 odbył trzy lata studiów doktoranckich na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. W 1997 roku ukończył studia podyplomowe w kierunku Strategii Zarządzania Przedsiębiorstwem w SGH w Warszawie.
W spółce PHS Hydrotor SA Pan Wacław Kropiński pracował od chwili jej powstania do 30 czerwca 2018 r. – od początku na stanowisku Prezesa Zarządu. W latach 1981 – 1991 pracował w Państwowym Ośrodku Maszynowym, na stanowisku Głównego Księgowego, następnie Dyrektora. W latach 1976- 1980 pracował w Zakładzie Stolarki Budowlanej Stolbud Tuchola, natomiast w latach 1980-1981 w Zakładzie Stolarki Budowlanej Stolbud Sępólno Krajeńskie gdzie był Kierownikiem Działu Ekonomicznego.
Ukończył wiele kursów związanych z rachunkowością, podatkami, restrukturyzacją przedsiębiorstw, funkcjonowaniem spółek i giełd. Od 1988 posiada tytuł biegłego rewidenta. W 1998 roku zdał egzamin dla kandydatów na członków rad nadzorczych Spółek Skarbu Państwa.
Posiada wieloletnie doświadczenie w pełnieniu funkcji Członka Rad Nadzorczych spółek.
Od 1 lipca 2018 do 27 czerwca 2020 r. był Przewodniczącym Rady Nadzorczej PHS Hydrotor SA. Od 28 czerwca 2020 r. pełni funkcję Członka Rady Nadzorczej. Pan Wacław Kropiński wchodzi również w skład Komitetu Audytu.
Ponadto od wielu lat pełni funkcję Przewodniczego Rady Nadzorczej w Przedsiębiorstwie Komunalnym w Tucholi oraz Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki Agromet ZEHS Lubań (wcześniej przez wiele lat był Przewodniczącym Rady Nadzorczej)
Jakub Leonkiewicz – członek Rady Nadzorczej
Pan Jakub Leonkiewicz posiada wykształcenie wyższe, zdobyte w Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie na kierunku Finanse i bankowość. Ponadto w okresie 09-12.2000 - London School Economics (LSE) w Wielkiej Brytanii; w okresie 06-08.2000 - Christian-Albrecht Universitat zu Kiel w Niemczech. W roku 1997 ukończył Liceum im. Hetmana Jana Zamoyskiego w Warszawie.
Członkiem Rady Nadzorczej Hydrotor SA jest od 28 czerwca 2015 r. W okresie 2001-2002 był
doradcą strategicznym Roland Berger Strategy Consultants w Berlinie. W okresie 2002 - 2009 r. jako Analityk, Associate, VP, J.P.Morgan w zespole fuzji i przejęć w Londynie. Następnie w latach 2009 – 2015 J.P. Morgan w Warszawie jako Dyrektor Wykonawczy odpowiedzialny za Polskę oraz kraje nadbałtyckie. Był doradcą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Od 2015 roku jest partnerem w funduszu private equity AVIA CAPITAL.
Mieczysław Zwoliński – członek Rady Nadzorczej
Pan Mieczysław Zwoliński posiada wykształcenie zawodowe. Pan Mieczysław Zwoliński pracował od 1975 do 1991 r. w Państwowym Ośrodku Maszynowym. Od 1992 r. pracuje w PHS Hydrotor SA na stanowisku szlifierza. W latach 2006 – 2010 pełnił funkcję Przewodniczącego Związku Zawodowego "Solidarność", od 2010 roku pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego Związku. W okresie od 03.2008 r. do 06.2014 r. był również członkiem Rady Nadzorczej PHS Hydrotor SA
W dniu 27.06.2020 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy powołało na nową wspólną kadencję Radę Nadzorczą w następującym składzie:
Pani Monika Guzowska posiada wykształcenie wyższe prawnicze zdobyte na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Posiada wieloletnie doświadczenie w pełnieniu funkcji Członka Rad Nadzorczych spółek kapitałowych. W okresie 2001-2004 była sekretarzem Rady Nadzorczej Apofarm Sp. z o.o. w Toruniu. W okresie 2005-2019 była członkiem Rady Nadzorczej Apator Control Sp. z o.o. w Toruniu. Od 2020 roku jest członkiem Rady Nadzorczej Apator Metrix SA w Tczewie oraz członkiem Rady Nadzorczej w Pafal SA w Świdnicy. Złożyła egzamin państwowy dla Członków Rad Nadzorczych Spółek Skarbu państwa i odbyła staż w Departamencie Nadzoru Właścicielskiego II Ministerstwa Skarbu Państwa w Warszawie. Uczestniczyła w wielu kursach, m.in. w dziedzinie rachunkowości, funkcjonowania giełd oraz prowadzenia negocjacji.
Pan Marcin Lewicki posiada wykształcenie wyższe, zdobyte na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu na kierunku Zarządzanie o specjalności Zarządzanie Portem Lotniczym. Ukończył studia licencjackie o specjalności Biznes Międzynarodowy. Obecnie jest słuchaczem studiów podyplomowych z zakresu Zarządzania Działem Sprzedaży na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Od grudnia 2018 roku pracuje w PHS Hydrotor SA w Dziale Marketingu, a obecnie pełni obowiązki Kierownika Sekcji.
Na dzień 31.12.02020 r. skład Rady Nadzorczej nie zmienił się i na dzień publikacji raportu nie uległ zmianie.
Rada Nadzorcza działa na podstawie Statutu, Regulaminu Rady Nadzorczej – zatwierdzonego przez Walne Zgromadzenie i obowiązujących przepisów, w tym Kodeksu Spółek Handlowych. Zgodnie ze statutem Rada Nadzorcza jest kolegialnym organem stałego nadzoru i kontroli Spółki, składa się z
pięciu lub sześciu członków, wybieranych uchwałą Zgromadzenia Akcjonariuszy na okres trzech lat. Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani są do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
Do statutowych zadań Rady Nadzorczej należy sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością Zarządu Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały w sprawach:
Rada Nadzorcza corocznie przedkłada Walnemu Zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji Spółki z uwzględnieniem oceny systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego. Ocena ta winna zostać udostępniona wszystkim akcjonariuszom w takim terminie, aby mogli się z nią zapoznać przed Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniem. Rada Nadzorcza odbyła w 2020 roku jedenaście posiedzeń.
Skład Komitetu Audytu PHS Hydrotor SA na dzień 01.01.2020 r. przestawiał się następująco:
Czas trwania kadencji Komitetu Audytu jest tożsamy z kadencją Rady Nadzorczej. W związku z upływem kadencji Rady Nadzorczej Spółki, Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 27 czerwca 2020 roku powołało Radę Nadzorczą na nową kadencję. Po Walnym Zgromadzeniu, Rada Nadzorcza uchwałą 4/HT/2023 z dnia 30.06.2021 r. postanowiła, że wszyscy członkowie Rady Nadzorczej będą pełnić funkcje członków Komitetu Audytu. Na Przewodniczącego Komitetu Audytu wybrano Pana Jakuba Leonkiewicza – Uchwała Komitetu Audytu 1/HT/KA/2023 z dnia 30.06.2021 r.
Komitet Audytu we wskazanym składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.
Szczegółowe informacje o poszczególnych członkach Komitetu Audytu znajdują się w pkt. 13 Rada Nadzorcza przedmiotowego Oświadczenia.
Do zadań Komitetu Audytu należy w szczególności:
PHS Hydrotor SA zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa poddaje swoje jednostkowe i skonsolidowane sprawozdania finansowe przeglądom oraz badaniom przeprowadzanym przez firmę audytorską. Wybór podmiotu do badania odbywa się na podstawie opracowanej w 2018 roku przez Komitet Audytu procedury wyboru biegłego rewidenta. Przy wyborze firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych stosuje się przejrzyste i jasne kryteria wyboru. W celu zapewnienia niezależności opinii, Spółka przestrzega zasad zawartych w Ustawie o biegłych rewidentach, na mocy której podmiot uprawiony do badania sprawozdania finansowego jest zmieniany przynajmniej raz na pięć lat. Bierze się pod uwagę doświadczenie w badaniu sprawozdań finansowych podobnych grup kapitałowych, zachowanie zasad bezstronności i niezależności, brak wystąpienia konfliktu interesów.
Rada Nadzorcza w dniu 27 marca 2020 r dokonała wyboru nowego podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych firmę KPW Audytor Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, z którym została zawarta umowa o dokonanie badania i przeglądu sprawozdań jednostkowych i skonsolidowanych emitenta za lata 2020 i 2021. Wyboru podmiotu Rada Nadzorcza dokonała zgodnie z obowiązującymi warunkami i normami zawodowymi oraz w wyniku ogłoszonego przez emitenta postępowania w zakresie wyboru Biegłego Rewidenta, na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu.
W okresie sprawozdawczym na rzecz Spółki nie były świadczone przez firmę audytorską badającą sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem. Świadczenie dozwolonych usług niebędących badaniem możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po wyrażeniu zgody przez Komitet Audytu i przeprowadzeniu oceny zagrożeń i zabezpieczeń należności.
Prezes Zarządu Mariusz Lewicki Członek Zarządu Wiesław Wruck Członek Zarządu Stanisław Drewczyński

Dokument podpisany przez Wiesław Wruck Data: 2021.04.29 11:28:53 CEST Signature Not Verified
Dokument podpisany przez Stanisław Drewczyński Data: 2021.04.29 13:12:20 CEST Signature Not Verified
Tuchola, dnia
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.