Quarterly Report • Sep 24, 2021
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

"IZOLACJA – JAROCIN" S.A.
za I półrocze 2021 rok
Jarocin, wrzesień 2021
"IZOLACJA – JAROCIN Spółka Akcyjna w Jarocinie powstała z przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego – Przedsiębiorstwo Materiałów Izolacji Budowlanej "IZOLACJA" w Jarocinie w Jednoosobową Spółkę Skarbu Państwa.
W nowym kształcie własnościowym "IZOLACJA – JAROCIN" S.A. rozpoczęła działalność od 02.01.1996 r. Spółka została umieszczona na liście firm przewidywanych do dalszych przekształceń własnościowych w ramach Programu Powszechnej Prywatyzacji. Podczas alokacji przedsiębiorstw uczestniczących w tym programie pakiet akcji nasze firmy wybrał I Narodowy Fundusz Inwestycyjny.
W dniu 04.06.1996 r. Minister Przekształceń Własnościowych wniósł 33-procentowy pakiet wiodący Spółki do I Narodowego Funduszu Inwestycyjnego.
26.04.1997 r. Zwyczajne Wlane Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę nr 7 (akt notarialny Repertorium A nr 2514/97) wyrażając zgodę na notowanie akcji "IZOLACJI – JAROCIN" S.A. w publicznym pozagiełdowym obrocie na rynku CeTO. Komisja Papierów Wartościowych w dniu 11.12.1997 r. wydała decyzję o dopuszczeniu akcji Spółki do publicznego obrotu. Pierwsze notowanie w publicznym obrocie odbyło się 17.02.1998 r.
W dniu 14 marca 2000r. I NFI zawiadomił Spółkę, że dokonał transakcji sprzedaży akcji Spółki w ilości 125.400 szt. co stanowiło 33 % kapitału akcyjnego. Na ZWZA, które odbyło się 11 kwietnia 2000 r. grupa osób fizycznych zablokowała w sumie 198.725 szt. akcji Spółki co stanowiło 52,3 % kapitału akcyjnego. W sierpniu 2004 r. Ministerstwo Skarbu Państwa ogłosiło przetarg na sprzedaż pakietu akcji Spółki będącego w jego posiadaniu tj. 25,05 % kapitału akcyjnego. W wyniku rozstrzygnięcia przetargu, w kwietniu 2005 r. pakiet akcji kupiła IZOLACJA – MATIZOL S.A. Gorlice.
W dniu 28 września 2007 r. Zarząd przy uwzględnieniu pozytywnej opinii Rady Nadzorczej podjął uchwałę w sprawie zmiany rynku notowań akcji Spółki z regulowanego rynku pozagiełdowego MTS-CeTO na rynek równoległy Giełdy Papierów Wartościowych. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę w 16.10.2007 r. w sprawie dopuszczenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji Spółki i dnia 23.10.2007 r. odbyło się pierwsze notowanie akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Spółka zlokalizowana jest w centralnej części Polski w województwie wielkopolskim. Położona jest ok. 50 km od Kalisza i ok. 70 km od Poznania. Posiada połączenia komunikacyjne – kolejowe (własna bocznica kolejowa) i samochodowe (położona jest przy trasie Poznań – Katowice). Zajmuje powierzchnię 2,299 ha, powierzchnia użytkowa budynków wynosi 5.586,76 m2. Jest jednostką jednozakładową zlokalizowaną na wyodrębnionym terenie.

W I półroczu 2021 roku nie nastąpiły zmiany w składzie osobowym Rady Nadzorczej i pracowała ona w następującym składzie:
| - Ignatowicz Tomasz - Pietrus Zofia |
- przewodniczący - zastępca przewodniczącego |
|---|---|
| - | - |
| Ewa Shalaby | sekretarz |
| - | - |
| Magdalena Mazur | członek |
| - | - |
| Lesław Śliwko | członek |
Członków Rady Nadzorczej wybiera Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki. Kadencja Rady Nadzorczej trwa 3 lata.
c. Zarząd
W I półroczu 2021 roku skład Zarządu nie uległ zmianie i na dzień 30.06.2021 r. przedstawiał się następująco:
Członków Zarządu Spółki powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza bezwzględną większością głosów. Kadencja zarządu trwa 3 lata.
Osoby zarządzające nie mają prawa do podejmowania decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Kapitał własny Spółki na 30.06.2021 roku wynosi 14 828 292,96 zł. z tego:
| | kapitał akcyjny | 798 000,00 zł. |
|---|---|---|
| | kapitał zapasowy | 12 507 306,80 zł. |
| | kapitał z aktualizacji wyceny | 299 655,67 zł. |
| | zysk (strata) netto | 1 223 330,49 zł. |
Kapitał akcyjny Spółki dzieli się na 3.800.000 szt. akcji w wartości nominalnej 0,21 zł.
Struktura własności kapitału akcyjnego na 30.06.2021 r.
| Nazwa akcjonariusza |
Liczba posiadanych akcji |
Udział % w kapitale zakładowym |
Liczba głosów |
Udział % w WZA |
Wartość nominalna akcji |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomasz Ignatowicz |
1 156 444 | 30,43 | 1 156 444 | 30,43 | 242 853,24 |
| Zofia Pietrus | 398 240 | 10,48 | 398 240 | 10,48 | 83 630,40 |
| Anna Inczewska | 386 480 | 10,17 | 386 480 | 10,17 | 81 160,80 |
| Jan Gałczyński | 380 000 | 10,00 | 380 000 | 10,00 | 79 800,00 |
| Pozostali | 1 478 836 | 38,92 | 1 478 836 | 38,92 | 310 555,56 |
| Razem | 3 800 000 | 100 | 3 800 000 | 100 | 798 000,00 |
Na dzień 30.06.2021 r. stan posiadania akcji przez Członków Zarządu Spółki przedstawia się następująco:
Piotr Widawski – Prezes Zarządu – 17 szt. (wartość nominalna 3,57 PLN)
Mirosław Gołembiewski – Członek Zarządu – 1 290 szt. (wartość nominalna 270,90 PLN)
Na dzień 30.06.2021 r. stan posiadania akcji przez prokurentów Spółki przedstawia się następująco:
Anna Inczewska – Prokurent – 386 480 szt. (wartość nominalna 81 160,80 PLN)
Na dzień 30.06.2021 r. stan posiadania akcji Członków Rady Nadzorczej Spółki przedstawia się następująco:
Tomasz Ignatowicz – 1 156 444 szt. (wartość nominalna 242 853,24 PLN)
Zofia Pietrus – 398 240 szt. (wartość nominalna 83 630,40 PLN)
Ewa Shalaby – nie posiada akcji Spółki
Magdalena Mazur – nie posiada akcji Spółki
Lesław Śliwko – nie posiada akcji Spółki
Zgodnie z zapisem w statucie Spółki przedmiotem przedsiębiorstwa jest działalność gospodarcza w zakresie:
Swoją produkcję Spółka prowadzi w jednym zakładzie w Jarocinie. Działalność IZOLACJI-JAROCIN S.A. koncentruje się na produkcji i sprzedaży wyrobów hydroizolacyjnych i uszczelniających, przede wszystkim pap oraz mas asfaltowych. Spółka jest jednym z 9 producentów pap w Polsce. Udział Spółki w krajowej produkcji pap w ujęciu wartościowym wynosi w zależności od asortymentu 5-8 %. Oferta produktów Spółki obejmuje:
Uwzględniając zastosowanie produktów IZOLACJI - JAROCIN S.A. w zakresie przeciwwilgociowej izolacji fundamentów oraz pokryć dachowych popyt na produkty Spółki zdeterminowany jest aktywnością na krajowym rynku usług budowlanych (zarówno w obszarze nowo budowanych obiektów i infrastruktury drogowej, jak i w obszarze obiektów i infrastruktury modernizowanej – remontowanej).
Podstawowym odbiorca produktów spółki jest krajowe budownictwo mieszkaniowe, przemysłowe i ogólne. Część produktów spółki jest wykorzystywana także w drogownictwie oraz innych działach gospodarki.
Sprzedaż koncentruje się na rynku krajowym, na który przypada ponad 98% przychodów ze sprzedaży.
Podstawowe kanały dystrybucji wyrobów spółki to:
Spółka współpracuje (posiada umowy sprzedaży) z sieciami Leroy Merlin, Castorama oraz Bricomarche,
Spółka nie jest w inny sposób uzależniona od jednego lub kilku odbiorców.
Źródłem zaopatrzenia w surowce i materiały do produkcji oraz towary jest w około 82 % rynek krajowy. Pozostała część zaopatrzenia pochodzi w większości z krajów UE i jest realizowana z reguły w walucie euro.
Największy udział w strukturze kupowanych surowców posiadają:
Przeciętne zatrudnienie w I półroczu 2021 roku wyniosło 67 osób, w tym:
| - | pracownicy na stanowiskach robotniczych | 43 | osób, tj. 64% |
|---|---|---|---|
| - | pracownicy na stanowiskach nierobotniczych | 24 | osób, tj. 36 % |
Średni stan zatrudnienia w I półroczu 2021 był zbliżony do wielkość zatrudnienia analogicznego okresu 2019 roku, struktura zatrudnienia w stosunku do ubiegłego roku również nie uległa większej zmianie. W bieżącym roku od 01.01.2021 do 30.06.2021 koszty pracy z narzutami wyniosły 2 596 tys. zł, przy poniesionych w takim okresie 2020 roku 2 397 tys. zł, co daje wskaźnik 108 %.
W I półroczu 2021 roku w Spółce nie miały miejsca wypadki przy pracy.
W I półroczu 2021 roku nie stwierdzono przekroczenia wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych na stanowiskach pracy w hali produkcji pap, dysperbitu, jarlepu i gontów, w związku z czym należy uznać, że warunki pracy w Spółce są zgodne z obowiązującymi przepisami.
Wyposażenie pracowników w odzież ochronną i roboczą oraz serwis tej odzieży prowadzone jest przez firmę zewnętrzną. Zabezpiecza ona w pełni potrzeby Spółki w tym zakresie.
Wszyscy pracownicy zatrudniani w Spółce przechodzą szkolenie wstępne i stanowiskowe. Przeprowadzono również okresowe szkolenia dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach robotniczych.
Sprzedaż wartościowa (tys. PLN)
| L.p. | Rodzaj | półrocze 2021 r. |
półrocze 2020 | Dynamika | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość | Struktura | Wartość | Struktura | 3 : 5 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. | Przychody ze sprzedaży produktów |
13 781 | 99 % |
12 340 | 98 % |
112 % |
| 2. | Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów |
146 | 1 % |
265 | 2 % |
55 % |
| Razem | 13 927 | 100 % | 12 605 | 100 % | 110 % |
W pierwszym półroczu 2021 roku sytuacja finansowa spółki uległa zdecydowanej poprawie. Wynika ona po części z niskiej bazy ale kluczem do sukcesu okazały się systematyczne działania mające na celu poprawę rentowności.
W I połowie 2021 roku zapotrzebowanie rynkowe na wyroby hydroizolacyjne utrzymało się na poziomie nieznacznie wyższym w stosunku do roku 2020. Sprzedaż w I kwartale, z powodu niskiej bazy utrzymywała się wysokim poziomie w stosunku do roku poprzedniego, natomiast w II kwartale osiągnięcie wyniku sprzedaży na ubiegłorocznym poziomie okazało się wyzwaniem.
Na sytuację w branży hydroizolacji nadal niekorzystnie oddziałowuje wysoki poziom importu wyrobów papowych z rynku rosyjskiego, który uaktywnił się znacząco od 2015 roku w wyniku wyraźnego osłabienia rubla oraz protekcyjnej polityki rosyjskiej administracji, blokującej firmom z UE dostęp do tanich asfaltów z rosyjskich rafinerii. Efektem ww. sytuacji jest utrzymująca się na rynku wysoka rywalizacja konkurencyjna między przedsiębiorstwami w branży oraz importerami, co niekorzystnie odbija się na rentowności.
Kolejnym negatywnym elementem wpływającym na wyniki spółki jest sytuacja na rynku surowców, w tym głównie ropy naftowej. Drożejąca systematycznie od początku 2021 roku ropa naftowa spowodowała wzrost cen podstawowego surowca do produkcji pap, jakim są asfalty, co wywołało konieczność wielokrotnego ogłaszania podwyżek cen na wyroby spółki i przyczyniło się do pogorszenia bieżącej rentowności. W tym samym okresie rosły również ceny pozostałych surowców, takich jak osnowy do produkcji pap, tworzywa sztuczne, syntetyczne kauczuki itp., jednak wpływ na wzrost cen sprzedaży był mniej istotny.

Mimo niekorzystnych warunków działania spółka wygenerowała w I półroczu obroty o 10% wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego, wypracowując równocześnie zysk netto na poziomie ponad dwukrotnie wyższym niż w roku poprzednim.
| Tytuł | I p. 2021 roku |
struktura % |
I p. 2020 roku |
struktura % |
dynamika % |
|---|---|---|---|---|---|
| Amortyzacja | 150 | 1 | 148 | 1 | 101 |
| Zużycie materiałów i | |||||
| energii | 7 670 | 62 | 6 517 | 60 | 118 |
| Usługi obce | 1 355 | 11 | 1 268 | 12 | 107 |
| Podatki i opłaty | 212 | 2 | 218 | 2 | 97 |
| Wynagrodzenia | 2 188 | 18 | 2 026 | 19 | 108 |
| Ubezpieczenia społeczne i | |||||
| inne świadczenia | 544 | 4 | 508 | 5 | 107 |
| Pozostałe koszty rodzajowe | 182 | 1 | 187 | 2 | 97 |
| Razem | 12 301 | 100 | 10 872 | 100 | 113 |
Struktura kosztów w układzie rodzajowym (w tys. zł.)
W 2021 roku nastąpił 13 % wzrost kosztów rodzajowych. Pozycją znaczącą jest wartość zużytych materiałów i energii, a przyrost tych kosztów związany jest ze wzrostem cen podstawowych surowców produkcyjnych. Nieznaczenie przyrosły również pozostałe koszty rodzajowe. W strukturze kosztów rodzajowych odnotowaliśmy spadek na pozycjach podatki i opłaty oraz pozostałe koszty rodzajowe.
| Lp. | Struktura w dniach | Należności wg ksiąg |
Odpis aktualizujący |
Należności wg bilansu |
|---|---|---|---|---|
| 1. | do 30 dni | 4 715 | 4 715 | |
| 2. | od 31 do 60 | 255 | 255 | |
| 3. | od 61 do 180 | 97 | 97 | |
| 4. | od 181 do roku | 13 | 13 | |
| 5. | powyżej roku | 1 081 |
501 | 580 |
| 6 | 6 161 |
501 | 5 660 |
| Kredyty i pożyczki | 561 |
|---|---|
| Inne zobowiązania finansowe | 219 |
| Zobowiązania z tyt. dostaw i usług | 2 683 |
| Zobowiązania z tyt. podatków i u.społecznych | 704 |
| Wynagrodzenia | 257 |
| Pozostałe zobowiązania | 19 |
| Fundusze specjalne | 107 |
| Razem zobowiązania krótkoterminowe | 4 550 |
Zobowiązania długoterminowe w tys. zł.):
| Inne zobowiązania finansowe | 367 |
|---|---|
| Inne | 260 |
| Razem zobowiązania długoterminowe | 627 |
W zobowiązaniach krótkoterminowych i długoterminowych w pozycji "inne zobowiązania finansowe" ujęto zobowiązania z tytułu leasingu operacyjnego, przyjętego do ksiąg jako leasing finansowy, w części kapitałowej przypadającej do spłaty oraz zobowiązania z tytułu factoringu odwrotnego.
W 2007 roku Spółka zawarła z PKO BP S.A. umowę kredytu w formie limitu wielocalowego. W czerwcu 2019 r. podpisany został kolejny aneks, wydłużający termin spłaty kredytu do 5 czerwca 2022 r.,
W ramach tej umowy zadłużenie na dzień 30.06.2021 r. wynosiło 0.
Oprocentowanie kredytu na dzień 30.06.2021 r. wynosiło:
| Wyszczególnienie | Metoda wyliczeń | Miernik | I p. 2021 r. |
I p. 2020 r. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| A. Wskaźnik zyskowności | ||||
| 1. Sprzedaży | Zysk ze sprzedaży / | % | ||
| przych.ze sprz. x 100 | 10,1 | 5,9 | ||
| 2. Działalności | Zysk netto / sprzedaż x 100 | % | 8,8 | 4,5 |
| 3. Ogólnego majątku (ROA) | Zysk netto / majątek x 100 | % | 5,7 | 3,0 |
| 4. Kapit.własnych (ROE) | Zysk netto / kapit.wł. x 100 | % | 8,2 | 4,6 |
| 5 Kapitału akcyjnego | Zysk netto / kap.akc. x 100 | % | 153,3 | 71,7 |
| B. Wskaźniki płynności | ||||
| 1. Obrotu zapasami | Stan zapasów mat. / zużycie |
dni | ||
| materiałów | materialów x 183 | 85,6 | 62,2 | |
| 2. Obrotu zapasami wyrobów | Stan zapasów wyr. / | dni | ||
| sprzedaż x 183 | 44,4 | 47,2 | ||
| 3. Obrotu należnościami z | Stan należn.z tyt.dostaw i | dni | ||
| tyt.dostaw i usług | usług / sprzedaż x 183 | 74,0 | 75,6 | |
| 4. Obrotu zobowiązaniami z | Stan zobow.z tyt. dostaw i | dni | ||
| tyt.dostaw i usług | usł. / zużycie mat, energii, |
|||
| usługi obce x 183 | 53,2 | 59,0 | ||
| 5. Płynności bieżącej | Majątek obrotowy / | |||
| Zobowiązania bieżące | 6,0 | 5,5 | ||
| 6. Płynności (szybki) | (należności + śr.pien.) / | |||
| zobowiązania bieżące | 3,3 | 3,3 | ||
| C. Wskaźniki wypłacalności | ||||
| 1. Obciążenie majątku | Zobowiązania ogółem / | % | ||
| zobowiązaniami | Majątek ogółem x 100 | 30,7 | 35,2 | |
| 2. Pokrycia majątku | Kapitały własne / Majątek | % | ||
| kapitałami własnymi | ogółem x 100 | 69,3 | 64,8 | |
| 3. Zobowiązania do kapit.wł. | Zobowiązania ogółem / | % | ||
| Kapitały własne x 100 | 44,2 | 54,3 | ||
| D. Wskaźnik rynku | ||||
| kapitałowego | ||||
| 1. Zysk netto na 1 akcję | Zysk netto / ilość akcji | zł | 0,322 | 0,151 |
Wzrost zysku wypracowanego przez spółkę w sprawił, że znacznie poprawiły się wszystkie wskaźniki rentowności. Poprawie uległy również wskaźniki obrotu oraz wskaźniki płynności. Analogiczna sytuacja wystąpiła na wskaźnikach wypłacalności, które uległy poprawie w stosunku do I półrocza roku poprzedniego, przy czym zysk netto na jedną akcję wyniósł 0,322 zł.
| Stan na 30.06.2021 |
Struktura | Stan na 30.06.2020 |
Struktura | Dynamika | |
|---|---|---|---|---|---|
| A. Aktywa trwale | ( w tys. zł.) 5 209 |
% 24 |
( w tys. zł.) 5 141 |
% 27 |
% 101 |
| 1. Wartości niemater.i pr. | 0 | 0 | |||
| 2. Rzeczowe aktywa trwałe | 4 932 | 23 | 4 884 | 25 | 101 |
| 3. Należności długoterm, | 0 | 0 | |||
| 4. Inwestycje długoterminowe | 0 | 0 | |||
| 5. Długoterm.rozl.międzyokr. | 277 | 1 | 257 | 1 | 108 |
| B. Aktywa obrotowe | 16 176 | 76 | 14 162 | 73 | 114 |
| 1. Zapasy | 6 802 | 32 | 5 410 | 28 | 126 |
| 2. Należności krótkoterminowe | 5 807 | 27 | 5 340 | 28 | 109 |
| 3. Inwestycje krótkoterminowe | 3 326 | 16 | 3 191 | 17 | 104 |
| 4. Krótkoterm.rozl.międzyokr. | 241 | 1 | 221 | 1 | 109 |
| AKTYWA RAZEM | 21 385 | 100 | 19 303 | 100 | 111 |
| A. Kapitały własne | 14 828 | 69 | 12 514 | 65 | 118 |
| 1. Kapitał podstawowy | 798 | 4 | 798 | 4 | 100 |
| 2. Nal.wpł.na poczet kapitału | 0 | 0 | |||
| 3. Kapitał zapasowy | 12 507 | 58 | 10 844 | 56 | 115 |
| 4. kapitał z aktualizacji wyceny | 300 | 1 | 300 | 2 | 100 |
| 5. Pozostałe kapitały rezerw. | 0 | 0 | |||
| 6. Nie podziel.wynik z lat ubiegł. | 0 | 0 | |||
| 7. Wynik finans.roku bieżącego | 1 223 | 6 | 572 | 3 | 214 |
| B. Zobowiąz. i rez. na zobow. | 6 557 | 31 | 6 789 | 35 | 97 |
| 1. Rezerwy na zobowiązania | 1 380 | 6 | 1 237 | 6 | 112 |
| 2. Zobowiązania długoterminowe | 626 | 3 | 568 | 3 | 110 |
| 3. Zobowiązania krótkoterm. | 4 550 | 21 | 3 876 | 20 | 117 |
| - w tym fundusze specjalne |
107 | 1 | 110 | 1 | 97 |
| 4. Rozlicz.międzyokresowe | 0 | 1 107 | 6 | ||
| PASYWA RAZEM | 21 385 | 100 | 19 303 | 100 | 111 |
Spółka w I półroczu 2021 roku poniosła nakłady na infrastrukturę produkcyjną i środki transportu w kwocie 319 tys. zł.
1) Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym, w szczególności opis czynników i zdarzeń, w tym o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ na działalność emitenta i sprawozdanie finansowe, w tym osiągnięte przez niego zyski lub poniesione straty w roku obrotowy.
W pierwszym półroczu 2021 roku sytuacja finansowa spółki uległa zdecydowanej poprawie. Wynika ona po części z niskiej bazy ale kluczem do sukcesu okazały się systematyczne działania mające na celu poprawę rentowności.
W I połowie 2021 roku zapotrzebowanie rynkowe na wyroby hydroizolacyjne utrzymało się na poziomie nieznacznie wyższym w stosunku do roku 2020. Sprzedaż w I kwartale, z powodu niskiej bazy utrzymywała się wysokim poziomie w stosunku do roku poprzedniego, natomiast w II kwartale osiągnięcie wyniku sprzedaży na ubiegłorocznym poziomie okazało się wyzwaniem.
Na sytuację w branży hydroizolacji nadal niekorzystnie oddziałowuje wysoki poziom importu wyrobów papowych z rynku rosyjskiego, który uaktywnił się znacząco od 2015 roku w wyniku wyraźnego osłabienia rubla oraz protekcyjnej polityki rosyjskiej administracji, blokującej firmom z UE dostęp do tanich asfaltów z rosyjskich rafinerii. Efektem ww. sytuacji jest utrzymująca się na rynku wysoka rywalizacja konkurencyjna między przedsiębiorstwami w branży oraz importerami, co niekorzystnie odbija się na rentowności.
Kolejnym negatywnym elementem wpływającym na wyniki spółki jest sytuacja na rynku surowców, w tym głównie ropy naftowej. Drożejąca systematycznie od początku 2021 roku ropa naftowa spowodowała wzrost cen podstawowego surowca do produkcji pap, jakim są asfalty, co wywołało konieczność wielokrotnego ogłaszania podwyżek cen na wyroby spółki i przyczyniło się do pogorszenia bieżącej rentowności. W tym samym okresie rosły również ceny pozostałych surowców, takich jak osnowy do produkcji pap, tworzywa sztuczne, syntetyczne kauczuki itp., jednak wpływ na wzrost cen sprzedaży był mniej istotny.
Mimo niekorzystnych warunków działania spółka wygenerowała w I półroczu obroty o 10% wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego, wypracowując równocześnie zysk netto na poziomie ponad dwukrotnie wyższym niż w roku poprzednim.
Realizując strategię rozwoju Spółka stale inwestuje w modernizację parku maszynowego oraz rozbudowę powierzchni magazynowo-produkcyjnych. Systematyczne inwestycje w tym zakresie pozwalają wzmacniać istotną przewagę konkurencyjną przedsiębiorstwa. Spółka systematycznie wprowadza nowe produkty odpowiadając na zmieniające się zapotrzebowanie rynkowe. Skala inwestycji jest dopasowana do bieżącej koniunktury i możliwości finansowych Spółki, co pozwala maksymalizować efektywność prowadzonych działań i ogranicza ryzyko nadmiernych inwestycji.
Ważnym elementem strategii rozwoju Spółki jest także konsekwentne pozyskiwanie nowych odbiorców, czy kanałów dystrybucji. Podsumowując warto podkreślić, że Emitent konsekwentnie realizuje długoterminową strategię rozwoju organicznego, systematycznie umacniając swoją rynkową pozycję, rozbudowując infrastrukturę produkcyjną oraz zwiększając z roku na rok wartość księgową przedsiębiorstwa.
Utrzymująca się na rynku krajowym konkurencja ze strony producentów krajowych i zagranicznych w 2021 roku uległa wzmocnieniu. Utrwalają się działania nowych firm w branży producentów pap. Taka sytuacja zmuszała uczestników rynku, w tym również Spółkę, do kontynuacji polityki konkurencyjnych cen, rabatów, wydłużania terminów płatności oraz wdrażania kapitałochłonnych przedsięwzięć celem obniżania kosztów produkcji i uruchamiania nowych produktów. Należy zatem liczyć się z ryzykiem obniżenia przychodów ze sprzedaży i wyniku finansowego w efekcie dalszego wzrostu konkurencji na rynku.
Popyt na materiały budowlane w budownictwie, szczególnie infrastrukturalnym jest wyraźnie niższy od oczekiwań. Dynamika produkcji budowlano-montażowej mimo utrzymującego się ożywienia w budownictwie mieszkaniowym systematycznie spada w stosunku do lat poprzednich. Bieżąca podaż materiałów budowlanych znacznie przewyższa aktualne potrzeby budownictwa.
Od wielu lat obserwujemy również zmianę upodobań estetycznych inwestorów (zwłaszcza w budownictwie mieszkalnym jednorodzinnym). Następuje zwiększenie udziału dachów spadzistych, krytych dachówką lub różnymi odmianami blach. Utrzymanie się tej tendencji, przy ograniczonej dynamice rozwoju budownictwa wielkokubaturowego, przemysłowego i wielorodzinnego rodzi ryzyko dalszego zmniejszenia popytu na papy dachowe.
Sprzedaż wyrobów wytwarzanych przez Spółkę cechuje się wyraźną sezonowością i w znacznym stopniu zależy od warunków pogodowych, które determinują czas trwania sezonu budowlanego. Zmienne warunki pogodowe, utrudniające prowadzenie robót hydroizolacyjnych (roboty dekarskie mogą być wykonywane przy bezwietrznej, bezdeszczowej pogodzie i temperaturze powyżej +50C), mogą powodować wahania przychodów i wyniku finansowego.
Za istotne rodzaje ryzyka finansowego w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej uznaje się ryzyko zmiany kursu walutowego. W dużej mierze wpływa to na realizowany koszt importu stanowiący około 2% źródeł zaopatrzenia w surowce. Większość umów importowych zawierana jest w euro. Niekorzystne kształtowanie się relacji wymiennej tej waluty do złotego może znacząco wpłynąć na poziom rentowności produktów i pogorszenie wyników finansowych Spółki.
Sukcesywne umacnianie się złotego sprzyja importerom wyrobów papowych. Wzrost taniego importu pap i gontów wpływa bezpośrednio na wzrost konkurencji, pogorszenie w wykorzystaniu zdolności produkcyjnej i wzrost jednostkowych kosztów wytworzenia produkcji krajowej.
Sezonowość w procesach budowlanych i działania handlowe konkurencji mają wpływ na utrzymywanie się wysokiego stanu należności. Jednym z priorytetów w działalności Spółki jest zmniejszanie stanów należności i ryzyka powstałego z tego tytułu, poprzez:
Działalność Spółki zależy w dużej mierze od sytuacji makroekonomicznej w Polsce. Na działalność Spółki wpływ wywiera wiele czynników, jak wielkość PKB, tempo wzrostu

gospodarczego, poziom inwestycji przedsiębiorstw, prowadzona polityka w zakresie podatków, poziom inflacji. Wszystkie te czynniki mogą wpływać na wyniki osiągane przez Spółkę, a także na realizację założonych celów strategicznych. Panująca obecnie dekoniunktura gospodarcza nie sprzyja inwestycjom, co bezpośrednio przekłada się na wyniki finansowe osiągane przez Spółkę.
Przepisy prawa, regulujące działalność przedsiębiorców w Polsce, charakteryzują się znaczną niestabilnością, co rodzi różne rodzaje ryzyka dla efektów ekonomicznych osiąganych przez Spółkę. W szczególności należy tu zwrócić uwagę na przepisy prawa podatkowego, które podlegają częstym nowelizacjom, są niespójne przez co pojawiają się wątpliwości interpretacyjne, a nawet rozbieżne orzeczenia.
Zmiany w obowiązujących przepisach mogą powodować w szczególności wzrost obciążeń publiczno-prawnych lub powodować wzrost kosztów Spółki.
Niestabilność systemu podatkowego spowodowana zmianami przepisów i niespójnymi interpretacjami prawa podatkowego, stosunkowo nowe przepisy regulujące zasady opodatkowania, wysoki stopień sformalizowania regulacji podatkowych, rygorystyczne przepisy sankcyjne wprowadzają dużą niepewność w zakresie efektów podatkowych podejmowanych decyzji gospodarczych. Niewłaściwe - z punktu widzenia konsekwencji podatkowych, a w efekcie ostatecznych rezultatów finansowych - decyzje obniżają sprawność działania podmiotów gospodarczych, co może prowadzić do utraty konkurencyjności.
Rozprzestrzenianie się pandemii wirusa COVID -19 wpływa negatywnie na działalność operacyjną oraz wyniki finansowe Spółki ze względu na ograniczenie popytu oraz wzrost kosztów działalności w wielu zakresach. Zarząd na bieżąco monitoruje rozwój sytuacji związanej z rozprzestrzenianiem się wirusa COVID -19 i potencjalnego wpływu pandemii na działalność. Z uwagi na dynamicznie zmieniające się warunki, Zarząd Emitenta, mimo dołożenia należytej staranności nie jest w stanie w sposób jednoznaczny określić wpływu rozprzestrzeniania się wirusa na przyszłą działalność, wyniki finansowe i perspektywy rozwoju.
Działalność Spółki mogą zakłócić nieprzewidziane zdarzenia, takie jak: atak terrorystyczny, katastrofy naturalne i epidemie. Straty te mogą dotyczyć nieruchomości,

ruchomości, aktywów finansowych i kluczowych pracowników. Nieprzewidziane zdarzenia mogą także wywołać dodatkowe koszty operacyjne, między innymi wyższe składki ubezpieczeniowe.
Opisane powyżej ryzyka mogą mieć niekorzystny wpływ na działalność, sytuację finansową oraz wyniki Spółki.
4) Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska emitenta.
W 2021 r. nie toczyły się postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
5) Wskazanie nazwy i siedzimy jednostki dominującej wyższego szczebla sporządzającej oświadczenie lub sprawozdanie na temat informacji niefinansowych.
Nie dotyczy
6) Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta, w tym znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami, umowach ubezpieczenia, współpracy i kooperacji.
Nie zostały zawarte znaczące umowy dla działalności emitenta.
7) Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta z innymi podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych, w szczególności papierów wartościowych, instrumentów finansowych, wartości niematerialnych i prawnych oraz nieruchomości, w tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza jego grupą jednostek powiązanych, oraz opis ich metod finansowania:
Spółka nie jest powiązana organizacyjnie ani kapitałowo z innymi podmiotami. Nie dokonywała także inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe, instrumenty finansowe oraz wartości niematerialne i prawne).
8) Informacje o transakcjach zawartych przez emitenta z podmiotami powiązanymi:
W 2021 roku Spółka nie dokonywała transakcji z podmiotami powiązanymi.
9) Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności.
W 2021 roku nie zaciągnięto i nie wypowiedziano umów dotyczących kredytów i pożyczek.
10)Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności.
W 2021 roku nie udzielano pożyczek żadnym podmiotom
11)Informacje o udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym emitenta.
Spółka w I półroczu 2021 roku nie udzieliła i nie otrzymała poręczeń ani gwarancji.
12) W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem – opis wykorzystania przez emitenta wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności:
Spółka w 2021 roku oraz do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności nie dokonywała emisji papierów wartościowych.
13) Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie półrocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany okres:
Spółka nie publikuje prognoz wyników.
14) Ocena wraz z jej uzasadnieniem, zarządzania zasobami finansowymi, z uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom:
W pierwszym półroczu 2021 roku sytuacja finansowa spółki uległa zdecydowanej poprawie. Wynika ona po części z niskiej bazy ale kluczem do sukcesu okazały się systematyczne działania mające na celu poprawę rentowności.
W I połowie 2021 roku zapotrzebowanie rynkowe na wyroby hydroizolacyjne utrzymało się na poziomie nieznacznie wyższym w stosunku do roku 2020. Sprzedaż w I kwartale, z powodu niskiej bazy utrzymywała się wysokim poziomie w stosunku do roku poprzedniego, natomiast w II kwartale osiągnięcie wyniku sprzedaży na ubiegłorocznym poziomie okazało się wyzwaniem.

Na sytuację w branży hydroizolacji nadal niekorzystnie oddziałowuje wysoki poziom importu wyrobów papowych z rynku rosyjskiego, który uaktywnił się znacząco od 2015 roku w wyniku wyraźnego osłabienia rubla oraz protekcyjnej polityki rosyjskiej administracji, blokującej firmom z UE dostęp do tanich asfaltów z rosyjskich rafinerii. Efektem ww. sytuacji jest utrzymująca się na rynku wysoka rywalizacja konkurencyjna między przedsiębiorstwami w branży oraz importerami, co niekorzystnie odbija się na rentowności.
Kolejnym negatywnym elementem wpływającym na wyniki spółki jest sytuacja na rynku surowców, w tym głównie ropy naftowej. Drożejąca systematycznie od początku 2021 roku ropa naftowa spowodowała wzrost cen podstawowego surowca do produkcji pap, jakim są asfalty, co wywołało konieczność wielokrotnego ogłaszania podwyżek cen na wyroby spółki i przyczyniło się do pogorszenia bieżącej rentowności. W tym samym okresie rosły również ceny pozostałych surowców, takich jak osnowy do produkcji pap, tworzywa sztuczne, syntetyczne kauczuki itp., jednak wpływ na wzrost cen sprzedaży był mniej istotny.
Mimo niekorzystnych warunków działania spółka wygenerowała w I półroczu obroty o 10% wyższe niż w analogicznym okresie roku poprzedniego, wypracowując równocześnie zysk netto na poziomie ponad dwukrotnie wyższym niż w roku poprzednim.
Sytuacja rynkowa zmusza Spółkę do kontynuacji polityki konkurencyjnych cen, rabatów, wydłużania terminów płatności oraz wdrażania przedsięwzięć celem obniżania kosztów produkcji i uruchamiania nowych produktów, poprawy rentowności oraz zdolności do generowania zysku.
Spółka nie planuje inwestycji kapitałowych. Natomiast zdaniem Zarządu inwestycje dotyczące bieżącej działalności mogą być realizowane za pomocą środków zewnętrznych.

3. Ceny surowców ropopochodnych: Ceny surowców ropopochodnych, takich jak asfalty przemysłowe, rozpuszczalniki organiczne itp. cechują się znaczną zmiennością. W 2021 roku ceny asfaltów wyraźnie wzrosły w związku ze wzrostem cen ropy, co wpłynęło pozytywnie na wynik finansowy.
Należy jednak zauważyć, że w przypadku budownictwa wielkokubaturowego, przemysłowego i wielorodzinnego oraz w budownictwie inżynieryjnym papy asfaltowe oraz uszczelnienia na bazie asfaltów nie posiadają konkurencji w swojej grupie cenowej. Substytuty w postaci zaawansowanych wyrobów z grupy tworzyw sztucznych są z reguły wielokrotnie droższe.

rozpuszczalniki organiczne, osnowy z włókniny poliestrowej, opakowania i folie z tworzyw sztucznych oraz syntetyczne kauczuki. Od końca 2014 roku ceny ropy naftowej cechują się znaczną zmiennością, którą spółka musi uwzględniać w swojej bieżącej działalności.
Sezonowość w procesach budowlanych i działania handlowe konkurencji mają wpływ na utrzymywanie się wysokiego stanu należności. Jednym z priorytetów w działalności Spółki jest zmniejszanie stanów należności i ryzyka powstałego z tego tytułu, poprzez:
Sprzedaż wyrobów wytwarzanych przez Spółkę cechuje się wyraźną sezonowością i w znacznym stopniu zależy od warunków pogodowych, które determinują czas trwania sezonu budowlanego. Zmienne warunki pogodowe, utrudniające prowadzenie robót hydroizolacyjnych (roboty dekarskie mogą być wykonywane przy bezwietrznej, bezdeszczowej pogodzie i temperaturze powyżej +50C), mogą powodować wahania przychodów i wyniku finansowego.
Utrzymująca się konkurencja ze strony producentów krajowych oraz firm zagranicznych w 2021 roku uległa dalszemu wzmocnieniu. Utrwalają się działania nowych firm w branży producentów pap. Taka sytuacja zmusza Spółkę do kontynuacji polityki konkurencyjnych cen, rabatów, wydłużania terminów płatności oraz

wdrażania kapitałochłonnych przedsięwzięć celem obniżania kosztów produkcji i uruchamiania nowych produktów.
18) Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem emitenta i jego grupą kapitałową:
Nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem.
19) Wszelkie umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie:
Nie występują umowy między Spółką a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.
20) Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących.
Wynagrodzenia wypłacone w I półroczu 2021 roku członkom Zarządu:
Wynagrodzenia wypłacone w I półroczu 2021 roku członkom Rady Nadzorczej:
Spółka nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących czy członków organów administrujących.
21)Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administracji oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z emeryturami.
W spółce nie występują ww. zobowiązania.
Spółka nie otrzymała informacji o zawartych umowach w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji.
Nie dotyczy
W dniu 11 maja 2019 r. Rada Nadzorcza "IZOLACJI – JAROCIN" S.A. dokonała wyboru audytora do przeprowadzenia przeglądów półrocznych oraz badania rocznych sprawozdań finansowych za lata 2019, 2020, 2021. Wysokość wynagrodzenia należnego wynikającego z zawartej dniu 9 lipca 2019 roku umowy z Misters Audytor Adviser Spółką z o.o.z siedzibą w Warszawie, wynosi:
i 17 700,00 – badanie sprawozdania rocznego).
i 17 700,00 – badanie sprawozdania rocznego).
i 17 700,00 – badanie sprawozdania rocznego).
Spółka korzystała z usług firmy Misters Audytor Adviser Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w zakresie przeglądów sródrocznych i badania sprawozdań finansowych za lata 2017, 2018 oraz 2019 oraz z usługi atestacyjnej w wysokości 8 000 pln polegającej na ocenie sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej za lata obrotowe 2019 i 2020.
Spółka posiada politykę wynagrodzeń dla członków organów spółki oraz kluczowych menedżerów.
1.1. Ustalanie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej należy do kompetencji Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki. Szczegółowe zasady wynagradzania członków Rady Nadzorczej określone są w uchwale podjętej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki.
W Spółce nie występują żadne dodatkowe umowy o świadczenie usług ze strony członków Rady Nadzorczej określające świadczenia wypłacane w chwili rozwiązania stosunku pracy, czy też systemy wynagrodzeń, w ramach których członkowie Rady Nadzorczej wynagradzani są akcjami, opcjami na akcje lub innymi prawami nabycia akcji, bądź też otrzymują wynagrodzenie w zależności od zmiany cen akcji.
1.2. Wynagrodzenie członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza. Do głównych elementów systemu wynagrodzeń członków Zarządu należą: stałe miesięczne wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie z tytułu sprawowania funkcji w zarządzie oraz premia roczna uzależniona od poziomu realizacji celów ilościowych i jakościowych.
Członkowie Zarządu premiowani są za realizację indywidualnych celów, wyznaczanych na początku roku przez Radę Nadzorczą. Postawione cele mają charakter jakościowy i ilościowy, a rozliczane są po zakończeniu roku, na który zostały wyznaczone. System premiowania wspiera realizację celów Spółki, w szczególności długoterminowy wzrost wartości dla akcjonariuszy i stabilność funkcjonowania przedsiębiorstwa. Członkowie Zarządu są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, a tym samym podlegają wszelkim regulacjom wynikającym z przepisów prawa pracy, w tym dotyczącym odszkodowań i odpraw wynikających z rozwiązania umowy o pracę. Umowa o pracę zawarta pomiędzy członkiem Zarządu, a Spółką reguluje wszystkie elementy wynagrodzenia oraz świadczenia dodatkowe.
Świadczenia dodatkowe dla członków Zarządu mogą obejmować m.in. samochód służbowy, umowę ubezpieczenia na życie i dożycie, prywatne ubezpieczenie medyczne, prawo do korzystania z dodatkowej opieki medycznej oraz możliwość korzystania ze świadczeń określonych w Regulaminie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
W Spółce nie występują żadne dodatkowe programy, czy też systemy wynagrodzeń, w ramach których członkowie Zarządu są wynagradzani akcjami, opcjami na akcje lub innymi prawami nabycia akcji.

W I półroczu 2021 roku członkowie Zarządu otrzymali wynagrodzenie w wysokości:
| 1. Piotr Widawski |
Ogółem | 109 130,00 zł. |
|---|---|---|
| Wynagrodzenie zasadnicze | 81 680,00 zł. |
|
| Wynagr. tyt pełnienia funkcji w Zarządzie | 27 450 zł. |
|
| 2. Mirosław Gołembiewski |
Ogółem | 91 350,00 zł. |
| Wynagrodzenie zasadnicze | 70 150,00 zł. |
|
| Wynagr. tyt pełnienia funkcji w Zarządzie | 21 200,00 zł. |
|
Członkowie Zarządu są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, a tym samym podlegają wszelkim regulacjom wynikającym z przepisów prawa pracy, w tym dotyczącym odszkodowań i odpraw wynikających z rozwiązania umowy o pracę.
Zarząd przygotował oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w 202 roku zgodnie z Art. 49.1.2a ustawy o rachunkowości. Informacja ta stanowi odrębny dokument.
CZŁONEK ZARZĄDU PREZES ZARZĄDU Dyrektor ds. Sprzedaży i Marketingu Dyrektor
Mirosław Gołembiewski Piotr Widawski
Jarocin, dnia 23 września 2021 r.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.