Quarterly Report • Nov 29, 2022
Quarterly Report
Open in ViewerOpens in native device viewer
Fot. Biurowiec Brain Park w Krakowie


| List do Akcjonariuszy, Partnerów i Klientów | 6 | |
|---|---|---|
| CZĘŚĆ 1 | 8 | |
| Sprawozdanie Zarządu | 8 | |
| 01. | Podstawowe informacje o Spółce i Grupie | 9 |
| Zarząd | 10 | |
| Rada Nadzorcza | 11 | |
| 02. | Strategia Rentownego Wzrostu | 12 |
| 03. | Model biznesowy | 14 |
| 04. | Wybrane dane finansowe Grupy | 15 |
| 05. | Struktura akcjonariatu Echo Investment S.A. i opis akcji | 16 |
| 06. | Stan posiadania akcji i obligacji Echo Investment S.A. przez osoby zarządzające i nadzorujące | 17 |
| 07. | Najważniejsze zdarzenia w trzech kwartałach 2022 r. | 18 |
| 08. | Znaczące zdarzenia po dacie bilansowej | 29 |
| 09. | Segment mieszkaniowy – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy | 30 |
| 10. | Segment komercyjny – opis rynku oraz osiągnięcia biznesowe Grupy | 36 |
| 11. | Segmenty Grupy – struktura finansowa | 42 |
| 12. | Portfel nieruchomości | 45 |
| 13. | Główne inwestycje w trzech kwartałach 2022 r. – zakupy nieruchomości | 59 |
| 14. | Czynniki i nietypowe zdarzenia mające wpływ na wyniki w III kwartale 2022 r. | 60 |
| 15. | Czynniki istotne dla rozwoju Spółki i Grupy w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału | 62 |
| 16. | Polityka dywidendowa i dywidenda | 64 |
| 17. | Zobowiązania finansowe Spółki i Grupy | 66 |
| 18. | Zobowiązania pozabilansowe Spółki i Grupy | 70 |
| 19. | Pozostałe ujawnienia wymagane przez przepisy prawa | 81 |
| 20. | Wpływ wojny w Ukrainie na działalność Spółki i Grupy | 82 |
| CZĘŚĆ 2 | 84 | |
|---|---|---|
| Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Echo Investment na dzień i za okres kończący się 30 września 2022 r. |
84 | |
| Informacje o sprawozdaniach finansowych Grupy | 93 | |
| 01. | Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu finansowego | 94 |
| 02. | Grupa Echo Investment | 95 |
| 03. | Nowe standardy oraz interpretacje, które obowiązują od 1 stycznia 2022 r. | 97 |
| 04. | Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane | 98 |
| CZĘŚĆ 3 Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdania finansowe Echo Investment S.A. na dzień i za okres kończący się 30 września 2022 r. |
100 100 |
|
| CZĘŚĆ 4 | 108 | |
| Oświadczenie Zarządu | 108 | |
| Kontakt | 111 |

Z przyjemnością oddaję Państwu raport finansowy Echo Investment za trzy kwartały 2022 r. Wypracowaliśmy w tym czasie 125 mln zł zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej, co było głównie rezultatem przekazania klientom 1 650 mieszkań na sprzedaż i wynajem wybudowanych przez Echo Investment i Archicom, a także wzrostu wartości biurowców i mieszkań na wynajem.
Od początku roku do końca września 2022 r. nasza Grupa sprzedała 1 202 i przekazała klientom indywidualnym 1 515 mieszkań. W tym czasie rozpoczęliśmy budowę łącznie 1 335 lokali. Rynek mieszkaniowy przechodzi obecnie zmiany. Zdecydowanie dominującą grupą klientów stali się inwestorzy indywidualni, którzy kupują mieszkania traktując je jako bezpieczną lokatę kapitału. Doceniają jakość, doskonałe lokalizacje projektów, a także stabilność i reputację naszej Grupy. Dlatego wprowadzamy do sprzedaży takie projekty, które najlepiej odpowiedzą na oczekiwanie tych klientów.
Popyt na mieszkania na wynajem jest bardzo silny, co utwierdza naszą wiarę w ten segment rynku. Doskonała kondycja rynku mieszkań na wynajem ma swoje odzwierciedlenie w 100% poziomie komercjalizacji budynków Resi4Rent. Spółka ma obecnie blisko 3 tys. gotowych i w pełni wynajętych lokali, a kolejne 3 tys. jest w budowie. Celem Resi4Rent do końca 2024 r. jest posiadanie około 10 tys. lokali na wynajem – z czego ponad 8 tys. gotowych, a resztę blisko ukończenia. Obecnie grunty pod 90% tych mieszkań są już zabezpieczone.
W ostatnich tygodniach oddaliśmy do użytkowania pierwszy budynek kompleksu Brain Park w Krakowie. Biurowiec jest świetnie wynajęty, m.in. przez PepsiCo, EPAM i Mercator Medical, W związku z dużym zainteresowaniem najemców, podjęliśmy decyzję o rozpoczęciu budowy drugiej fazy Brain Parku. Tym samym na koniec września 2022 r, mieliśmy w budowie trzy projekty biurowe o łącznej powierzchni najmu wynoszącej 52 tys. mkw. Kolejne 152 tys. mkw., w Krakowie, Łodzi i we Wrocławiu, jest w fazie planowania. Wśród przygotowywanych inwestycji znajdują się nowe projekty 'destinations' – miejsca, które przyciągają ludzi. Już na początku przyszłego roku będziemy mogli rozpocząć wyczekiwane projekty jak Towarowa 22 w Warszawie, Wita Stwosza w Krakowie czy Swobodna we Wrocławiu – wielofunkcyjne, dobrze zaprojektowane duże fragmenty miast.
Rośnie zainteresowanie najemców wykorzystaniem elastycznej przestrzeni biurowej, którą w naszej Grupie oferuje CitySpace. Trzeci kwartał stanowił kontynuację doskonałych trendów. Operator przygotował w tym czasie dwie nowe lokalizacje, w tym 242 stanowisk pracy w Placu Unii oraz 390 stanowisk we wrocławskim MidPoint71 – najbardziej wyeksponowanej przestrzeni biurowej w mieście.
Trzeci kwartał to kontynuacja wzrostów w centrum handlowym Libero w Katowicach oraz Galerii Młociny w Warszawie. Obroty Libero w trzech kwartałach 2022 r. były wyższe o 91 proc. niż w analogicznym okresie 2020 r., natomiast odwiedzalność – o 69 proc. wyższa. Równie dobra sytuacja jest obserwowana w warszawskiej Galerii Młociny. Tutaj obroty wzrosły o 56 proc. wobec pierwszych dziewięciu miesięcy 2020, natomiast odwiedzalność – o 49 proc.
Wartość naszych aktywów to 6,4 mld zł. Grupa utrzymuje także wysoki stan gotówki – na koniec września było to blisko 700 mln zł. Jak zawsze, jesteśmy skupieni na utrzymywaniu stabilnej pozycji finansowej naszej Grupy i prowadzimy ostrożną politykę finansową. Cieszymy się zaufaniem inwestorów, dzięki czemu od początku roku do końca września nasza Grupa wyemitowała obligacje o łącznej wartości 290 mln zł. Jednocześnie w tym czasie wykupiliśmy cztery serie obligacji, których termin zapadalności przypadał na 2022 r.
Zachęcam Państwa do szczegółowego zapoznania się z naszym raportem finansowym za trzeci kwartał 2022 r.
Z poważaniem

Nicklas Lindberg
Prezes Echo Investment
Wśród przygotowywanych inwestycji znajdują się nowe projekty 'destinations' – miejsca, które przyciągają ludzi. Już na początku przyszłego roku będziemy mogli rozpocząć wyczekiwane projekty jak Towarowa 22 w Warszawie, Wita Stwosza w Krakowie czy Swobodna we Wrocławiu – wielofunkcyjne, dobrze zaprojektowane duże fragmenty miast.


Podstawowym przedmiotem działalności Grupy Echo Investment jest budowa, wynajem i sprzedaż nieruchomości handlowych i biurowych, budowa i sprzedaż inwestycji mieszkaniowych, a także obrót nieruchomościami.
01
Spółka matka – Echo Investment S.A. z siedzibą w Kielcach, przy al. Solidarności 36 – została zarejestrowana w Kielcach 30 czerwca 1994 r. i jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000007025 przez Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
Akcje Spółki od 5 marca 1996 r. są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Należą do Warszawskiego Indeksu Giełdowego WIG, subindeksu sWIG80, oraz indeksu branżowego – WIG-Nieruchomości. Miejscem prowadzenia działalności Spółki jest Polska. Jednostką dominującą wobec Echo Investment S.A. jest Lisala Sp. z o.o., a jednostką dominującą najwyższego szczebla grupy jest Dayton-Invest Kft., którą
kontroluje na najwyższym poziomie Tibor Veres. Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Od zakończenia poprzedniego okresu sprawozdawczego nie nastąpiły zmiany w nazwie jednostki sprawozdawczej lub innych danych identyfikacyjnych.
Stan średniomiesięcznego zatrudnienia w Grupie Echo Investment na 30 września 2022 r. wynosił 616 osób, w przeliczeniu na pełne etaty.
Ilekroć w niniejszym dokumencie jest mowa o Grupie Echo Investment lub Echo Investment, oznacza to spółkę-matkę Echo Investment S.A. ze wszystkimi spółkami zależnymi, łącznie z Archicom S.A. i jej spółkami zależnymi. Określenie Grupa Echo oznacza spółkę-matkę Echo Investment S.A. ze spółkami zależnymi, z wyłączeniem Archicom S.A. i jej spółek zależnych. Określenie Grupa Archicom oznacza tylko spółkę Archicom S.A. i jej spółki zależne.

Nicklas Lindberg
Prezes

Wiceprezes ds. finansowych

Artur Langner
Wiceprezes

Rafał Mazurczak
Członek Zarządu

Małgorzata Turek
Członek Zarządu

Noah M. Steinberg
Przewodniczący

Tibor Veres
Wiceprzewodniczący

Niezależny Członek Rady Nadzorczej Przewodnicząca Komitetu Audytu

Niezależny Członek Rady Nadzorczej Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu

Członek Rady Nadzorczej

Bence Sass
Członek Rady Nadzorczej

Péter Kocsis
Członek Rady Nadzorczej

Nebil Senman
Członek Rady Nadzorczej Członek Komitetu Audytu

Zarząd Echo Investment w porozumieniu z Radą Nadzorczą przygotował i wdrożył w 2016 r. strategię rentownego wzrostu. Zgodnie z nią, w potwierdzonych w 2020 r. kierunkach strategicznych Grupa kładzie szczególny nacisk na rozwój w sektorze mieszkaniowym i zwiększa znaczenie swoich wielofunkcyjnych, dużych projektów "destinations". Strategia Echo opiera się na następujących filarach:


Echo Investment jest największą firmą deweloperską działającą w Polsce pod względem liczby i powierzchni realizowanych projektów. Jesteśmy aktywni w segmencie nieruchomości mieszkaniowych i komercyjnych. Strategia Rentownego Wzrostu zakłada,
że spółka będzie należała do czołówki deweloperów zarówno w segmencie mieszkaniowym, jak i komercyjnym, co zakłada większą dynamikę wzrostu w segmencie mieszkaniowym. Duża skala działalności pozwala na optymalne wykorzystanie zasobów.
Wieloletnie doświadczenie Echo Investment w trzech sektorach nieruchomości daje Spółce przewagę konkurencyjną, wynikającą z umiejętności realizowania dużych, wielofunkcyjnych i miastotwórczych projektów. Dzięki temu Spółka może kupować większe tereny, których
jednostkowa cena jest niższa a konkurencja kupujących znacznie mniejsza. Łączenie funkcji pozwala na szybsze zakończenie projektu oraz kompleksowe projektowanie przestrzeni miejskiej.

Spółka koncentruje się na działalności deweloperskiej: zakupie działek, uzyskaniu pozwoleń administracyjnych, przygotowaniu projektu, pozyskaniu finansowania, budowie, wynajmie i sprzedaży gotowych inwestycji. Głównym źródłem zysków Echo Investment jest sprzedaż mieszkań i wzrost wartości budowanych nieru-
chomości komercyjnych. Większość aktywów grupy stanowią nieruchomości komercyjne i mieszkaniowe w budowie.

Współpraca ze sprawdzonymi partnerami

To najsilniejszy gospodarczo kraj oraz rynek nieruchomości w Europie Środkowo-Wschodniej. Echo Investment, jako podmiot działający tu od ponad dwóch dekad, zna doskonale jego potencjał, realia i zasady funkcjonowania. Skupiamy się na realizowaniu
projektów w siedmiu najważniejszych miastach kraju, które są jednocześnie najbardziej atrakcyjnymi i płynnymi rynkami nieruchomości: Warszawie, Trójmieście, Wrocławiu, Poznaniu, Katowicach, Krakowie i Łodzi.
Echo Investment ceni długotrwałe relacje biznesowe ze sprawdzonymi partnerami, które tworzą synergie dla obu stron. Działalność deweloperska Echo Investment jest komplementarna wobec działalności tych podmiotów. Taka współpraca ułatwia rozszerzanie skali działalności, przyspiesza realizację inwestycji i ogranicza ryzyka. Echo Investment inwestuje wspólnie
z partnerami w projekty wymagające większego zaangażowania finansowego, świadczy im usługi (deweloperskie, planistyczne, wynajmu, księgowe, etc.) oraz zapewnia pierwszeństwo w zakupie na rynkowych warunkach gotowych aktywów. Wszystkie istotne umowy pomiędzy Echo Investment a jego partnerami są dyskutowane i aprobowane przez Radę Nadzorczą.

Fot. Budowa kompleksu biurowego Brain Park w Krakowie


Grupa Echo Investment jest organizatorem całego procesu inwestycyjnego projektu nieruchomościowego, od zakupu nieruchomości, przez uzyskiwanie decyzji administracyjnych, organizację finansowania, nadzór nad budową, aż do wynajmu, oddania obiektu do użytku, aktywne zarządzanie nim w celu podniesienia wartości, podjęcia decyzji o sprzedaży i zrealizowania sprzedaży w optymalnym momencie z punktu widzenia możliwej do uzyskania stopy zwrotu, zarządzania kapitałem, oczekiwań i trendów rynkowych. Czynności te wykonuje w większości przypadków poprzez zależne od siebie spółki celowe.
Podstawowa działalność Echo Investment dzieli się na następujące segmenty:
| [tys. PLN] | [tys. EUR] | |||
|---|---|---|---|---|
| stan na 30.09.2022 |
stan na 30.09.2021 |
stan na 30.09.2022 |
stan na 30.09.2021 |
|
| Przychody ze sprzedaży | 1 023 650 | 819 874 | 218 355 | 179 856 |
| Zysk operacyjny | 279 593 | 186 061 | 59 640 | 40 816 |
| Zysk (strata) brutto | 203 035 | 148 038 | 43 310 | 32 475 |
| Zysk za rok obrotowy przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 124 809 | 108 300 | 26 623 | 23 758 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (141 232) | 154 259 | (30 126) | 33 840 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 328 476 | 528 107 | 70 067 | 115 851 |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | (82 559) | (270 870) | (17 611) | (59 421) |
| Przepływy pieniężne netto, razem | 104 685 | 411 496 | 22 330 | 90 270 |
| Aktywa razem | 6 429 129 | 6 760 417 | 1 320 204 | 1 459 219 |
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej | 1 732 372 | 1 689 809 | 355 738 | 364 741 |
| Zobowiązania długoterminowe | 2 178 394 | 2 272 245 | 447 327 | 490 458 |
| Zobowiązania krótkoterminowe | 2 355 044 | 2 613 788 | 483 602 | 564 180 |
| Liczba akcji | 412 690 582 | 412 690 582 | 412 690 582 | 412 690 582 |
| Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą | 0,30 | 0,26 | 0,06 | 0,06 |
| Wartość księgowa na jedną akcję | 4,20 | 4,09 | 0,86 | 0,88 |
W okresach objętych sprawozdaniem, do przeliczenia wybranych danych finansowych zastosowano średnie kursy wymiany złotego w stosunku do EUR, ustalane przez Narodowy Bank Polski.
Kurs obowiązujący na ostatni dzień okresu sprawozdawczego:
Średni kurs w okresie, obliczony jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie:


Kapitał zakładowy Echo Investment S.A. dzieli się na 412 690 582 akcji zwykłych na okaziciela serii A, B, C, D, E i F. Żadna z akcji nie posiada ograniczonych praw.
Kapitał zakładowy Spółki, czyli wartość nominalna wszystkich akcji, wynosi 20 635 tys. zł i został opłacony gotówką. Wartość nominalna jednej akcji to 0,05 zł. Liczba akcji
jest równa liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Papiery wartościowe wyemitowane przez Echo Investment S.A. nie dają specjalnych uprawnień kontrolnych ich posiadaczom. Spółka Echo Investment S.A. nie posiada informacji o ograniczeniach w wykonywaniu prawa głosu ani w przenoszeniu praw własności przez posiadaczy jej papierów wartościowych.
Dane o strukturze akcjonariatu na 30 września 2022 r. oraz na dzień przekazania raportu wynikają z informacji o akcjonariuszach posiadających, bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne, co najmniej 5 proc. ogólnej liczby głosów na WZA Echo Investment S.A. z 15 czerwca 2022 r. oraz z powiadomień od akcjonariuszy.
osiągnięć firmy należą nowa siedziba Magyar Telekom i T-Systems - najnowocześniejszy i największy biurowiec w kraju, siedziba Ericsson i Siemens-evosoft, BB Hotel Budapest City oraz projekty mieszkaniowe Kassák Residence, Metropolitan Garden i Park West. WING odgrywa również kluczową rolę na rynku nieruchomości w Europie Środkowo-Wschodniej.
Według najlepszej wiedzy Spółki, spośród osób sprawujących w Echo Investment S.A. funkcje zarządcze lub nadzorcze, akcjonariuszami i obligatariuszami Spółki są
Nicklas Lindberg, prezes zarządu, Maciej Drozd – wiceprezes ds. finansowych oraz Péter Kocsis i Bence Sass, członkowie rady nadzorczej.
| Nazwisko / Stanowisko w organach Spółki | Liczba posiadanych akcji |
Udział w kapitale i głosach na WZA |
|---|---|---|
| Nicklas Lindberg Prezes |
774 802 | 0,19% |
| Maciej Drozd Wiceprezes Zarządu |
291 065 | 0,07% |
| Péter Kocsis Członek Rady Nadzorczej |
94 192 | 0,02% |
| Bence Sass Członek Rady Nadzorczej |
50 000 | 0,01% |
W okresie od publikacji ostatniego finansowego raportu okresowego Spółka została poinformowana o transakcji nabycia akcji przez Prezesa Zarządu - Nicklasa Lindberga, w liczbie 42 400 sztuk akcji.
Stan posiadania akcji pozostałych członków Zarządu i Rady Nadzorczej nie uległ zmianie w stosunku do poprzedniego raportu okresowego.
| Nazwisko / Stanowisko w organach Spółki | Liczba posiadanych obligacji |
|---|---|
| Nicklas Lindberg Prezes |
229 (kod PLECHPS00233) |
| Maciej Drozd Wiceprezes Zarządu |
50 (kod PLECHPS00290) 316 (kod PLECHPS00233) |
Według najlepszej wiedzy Spółki, żaden z pozostałych członków Zarządu i Rady Nadzorczej nie jest bezpośrednio ani pośrednio akcjonariuszem lub obligatariuszem
Spółki na dzień publikacji raportu, nie był nim 30 września 2022 r. i w 2022 r. nie zawierał żadnych transakcji, których przedmiotem były akcje lub obligacje Spółki.
Spółka Echo Investment w trzech kwartałach 2022 r. uplasowała cztery serie obligacji dla inwestorów indywidualnych.
| Seria | K | L | M | N |
|---|---|---|---|---|
| Data rozpoczęcia subskrypcji | 10 stycznia 2022 r. | 22 lutego 2022 r. | 27 kwietnia 2022 r. | 27 czerwca 2022 r. |
| Data zakończenia subskrypcji | 21 stycznia 2022 r. | 8 marca 2022 r. | 11 maja 2022 r. | 7 lipca 2022 r. |
| Wartość serii | 50 mln zł | 50 mln zł | 40 mln zł | 40 mln zł |
| Stopa redukcji | 79% | 27% | 34% | 37% |
| Termin zapadalności | 3 lata | 4 lata | 4 lata | 4 lata |
| Oprocentowanie | WIBOR 6M + marża 4% | WIBOR 6M + marża 4% | WIBOR 6M + marża 4% | WIBOR 6M + marża 4% |
Obligacje nie są zabezpieczone. Są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych. Pozyskane z emisji pieniądze zostaną przeznaczone na rozwój biznesu.
Agentem oferującym obligacje była Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. Oddział – Biuro Maklerskie w Warszawie.
Oferty publiczne obligacji serii K, L, M i N przeprowadzone zostały na podstawie prospektu zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego 26 listopada 2021 r. oraz suplementów.
wartość wyemitowanych w trzech kwartałach 2022 r. obligacji dla inwestorów indywidualnych
West 4 Business Hub I, nowoczesny biurowiec klasy A o powierzchni najmu 15,6 tys. mkw. 20 stycznia 2022 r. został kupiony przez firmę Solida Capital.
Wartość transakcji wyniosła 39 mln euro powiększone o VAT i została pomniejszona o wartość okresów bezczynszowych, obniżek czynszu, a także o inne koszty. Kwota do zapłaty na zamknięciu została dodatkowo pomniejszona o wartość prac aranżacyjnych i związanych z usuwaniem usterek. W rezultacie, cena do zapłaty na zamknięciu wyniosła 35,4 mln euro powiększone o VAT. Zgodnie z umową, sprzedający otrzyma osobne wynagrodzenie związane z realizacją prac aranżacyjnych na powierzchniach najemców oraz usuwaniem usterek, w łącznej wysokości 2,8 mln euro powiększone o VAT. Strony zawarły również umowy gwarancji jakości budynku, gwarancji czynszowych, umowę o prace wykończeniowe oraz umowę dobrosąsiedzką.
Kompleks biurowy West 4 Business Hub to kontynuacja biurowców West Gate i West Link, które powstały przy ulicy Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu. Wśród pierwszych najemców West 4 Business Hub znajdują się Vorwerk, PM Group, CitySpace oraz Sii Polska – jeden z największych pracodawców w branży IT w Polsce.
West 4 Business Hub I był jednym z pierwszych budynków, w którym Echo Investment zainstalowało specjalne systemy antycovidowe, które poprawiają jakość powietrza w budynku, oczyszczając powietrze, czerpiąc z rozwiązań naturalnie występujących w przyrodzie.
Za projekt obiektu jest odpowiedzialna Maćków Pracownia Projektowa. West 4 Business Hub I uzyskał certyfikat środowiskowy BREEAM z oceną Excellent.

Fot. Biurowiec West 4 Business Hub we Wrocławiu
cena sprzedaży budynku biurowego West 4 Business Hub we Wrocławiu
Fot. Biurowiec West 4 Business Hub we Wrocławiu


Spółka zależna Echo Investment – Archicom S.A. – wyemitowała 16 marca 2022 r. obligacje kuponowe serii M6/2022 o łącznej wartości 110 mln zł, w ramach Programu Emisji Obligacji z mBankiem S.A. do maksymalnej kwoty 350 mln zł z 2016 r.
Obligacje zostały wyemitowane na okres kończący się 15 marca 2024 r. Wykup nastąpi po wartości nominalnej. Oprocentowanie obligacji ustalone zostało według zmiennej stopy procentowej WIBOR 3M, powiększonej o marżę.
Okres odsetkowy wynosi trzy miesiące. Obligacje nie są zabezpieczone i zostały wprowadzone do obrotu w alternatywnym systemie obrotu na Catalyst organizowanym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
wartość wyemitowanych przez Archicom S.A. obligacji dla inwestorów instytucjonalnych

Grupa Echo Investment w trzech kwartałach 2022 r. wykupiła cztery serie obligacji.
Dwie serie obligacji dla inwestorów instytucjonalnych, o łącznej wartości 128,5 mln zł, wykupił Archicom S.A. natomiast dwie pozostałe – dla inwestorów instytucjonalnych i indywidualnych, o łącznej wartości 81,4 mln zł, wykupiło Echo Investment S.A.
Obligacje zostały wykupione zgodnie z terminem wykupu.
wartość obligacji wykupionych przez Grupę Echo Investment w trzech kwartałach 2022 r.

| Emitent | Seria | Kod ISIN | Data wykupu | Wartość nominalna [tys. PLN] |
|---|---|---|---|---|
| Archicom | M5/2020 | PLO221800025 | 7.02.2022 | 78 500 |
| Echo Investment S.A. | 1/2018 | PLECHPS00282 | 25.04.2022 | 31 410 |
| Echo Investment S.A. | Seria H | PLECHPS00266 | 22.05.2022 | 50 000 |
| Archicom | M3/2018 | PLARHCM00065 | 13.07.2022 | 50 000 |
Echo Investment już po raz drugi kompleksowo podsumowało osiągnięcia i wyniki w obszarach zarządzania środowiskowego, społecznego i korporacyjnego. Dane zawarte w tej publikacji potwierdzają, że firma bierze odpowiedzialność za ludzi, którzy dla niej pracują, za miasta, które współtworzy oraz za środowisko, w którym realizuje projekty. Budowane przez Echo biura i osiedla, oprócz wymiaru biznesowego, mają także wymiar miastotwórczości i dobrej urbanistyki. Poprawiają warunki życia ludzi i wspierają prawidłowy rozwój miast.
W wyniku badania interesariuszy, na liście obszarów uznanych za najważniejsze znalazły się: zdrowie i bezpieczeństwo pracowników, przeciwdziałanie dyskryminacji, różnorodność i równe traktowanie, zielona infrastruktura (green building), zarządzanie odpadami, zużycie energii, dobrobyt pracowników, wspieranie rozwoju zrównoważonych miast, prawa pracownika, odpowiedzialność społeczna i środowiskowa podwykonawców.
W raporcie za 2021 r. Grupa Echo Investment opublikowała także dane dotyczące wpływu na gospodarkę. Jako inwestor, pracodawca i zamawiający, Grupa ma znaczący wpływ gospodarczy – przyczynia się do generowania miejsc pracy, wynagrodzeń i tworzenia wartości dodanej. W raporcie został on policzony na podstawie modelu Leontiefa. Wyliczenia wskazały, że jedno miejsce pracy w Echo Investment generuje aż 11 kolejnych miejsc pracy w polskiej gospodarce. Każda złotówka wartości dodanej wytworzonej w Grupie generuje 3,46 zł wartości dodanej w całej gospodarce. Tak wysokie przełożenie wynika z faktu, że podwykonawcami i dostawcami Echo są niemal wyłącznie polskie firmy, zatrudniające w Polsce ludzi i płacące tu podatki.
Echo Investment dobrowolnie raportuje informacje niefinansowe ze względu na dojrzałość firmy oraz coraz większą wagę, jaką do prowadzenia odpowiedzialnego biznesu przykładają partnerzy biznesowi, kontrahenci, klienci, akcjonariusze i inni interesariusze spółki.


łączna wartość wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w polskiej gospodarce, w efekcie działalności Grupy Echo przy uwzględnieniu efektów pośrednich i indukowanych
946 mln zł
wartość dodana wytworzona dzięki działalności Grupy Echo w całej gospodarce w Grupie Echo
łączna liczba miejsc pracy utrzymanych w gospodarce dzięki działalności Grupy Echo
11
miejsc pracy w całej gospodarce zapewnionych przez jedno miejsce pracy w Grupie Echo

Międzynarodowa grupa inwestycyjna AFI Europe 8 czerwca 2022 r. sfinalizowała transakcję zakupu udziałów w projekcie Towarowa 22 od grupy EPP N.V. Na mocy zawartej umowy, AFI Europe i Echo Investment będą wspólnie uczestniczyć w realizacji części biurowej i mieszkań na wynajem kompleksu, posiadając odpowiednio 70 proc. i 30 proc. udziałów. Zgodnie z zawartą jednocześnie umową przedwstępną, Echo Investment zostanie jedynym
właścicielem części mieszkaniowej działki, na poczet czego zapłaciło zaliczkę w wysokości 23,7 mln euro, a także będzie deweloperem całej inwestycji.
Towarowa 22 to teren inwestycyjny o powierzchni 6,5 ha, który mieści się w samym sercu Woli, dynamicznie rozwijającej się dzielnicy Warszawy. Działka jest przeznaczona pod zabudowę wielofunkcyjną.
Fot. Towarowa 22 to jeden z najbardziej atrakcyjnych terenów inwestycyjnych w Warszawie


Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Echo Investment S.A. odbyło się 15 czerwca 2022 r. Podjęło standardowe uchwały o zatwierdzeniu sprawozdań finansowych i sprawozdania zarządu za 2021 r., przyjęciu sprawozdania Rady Nadzorczej z wyników za rok 2021 oraz o wynagrodzeniach, udzieleniu absolutorium wszystkim członkom zarządu i rady nadzorczej oraz ponownym wyborze Rady Nadzorczej w niezmienionym składzie na następną kadencję. Akcjonariusze podjęli również uchwałę o przeznaczeniu wypracowanego w 2021 r. zysku.
Zysk netto w wysokości 27,8 mln zł, powiększony o kwotę 153,7 mln zł pochodzącą z Funduszu Dywidendowego – co stanowi łącznie 181,5 mln zł – został przeznaczony do podziału między wszystkich akcjonariuszy Spółki. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wyniosła 0,44 zł. Kwota 90,8 mln zł, tj. 0,22 zł na jedną akcję, została wypłacona 28 grudnia 2021 r. tytułem zaliczki na poczet dywidendy. Pozostała część dywidendy została wypłacona 26 lipca 2022 r.

30 czerwca 2022 r. KGAL Group sfinalizowało zakup od Echo Investment trzech biurowców C, D i J, które stanowią część wielofunkcyjnego projektu Fuzja.
Biurowce C i D są już gotowe, natomiast budynek J jest w trakcie budowy, a sprzedający zobowiązał się do jego dokończenia. Strony zawarły również umowy gwarancji jakości wszystkich budynków, umowę gwarancji czynszowych oraz umowę o prace wykończeniowe.
Wartość transakcji w dniu zawarcia umowy wyniosła 56,7 mln euro powiększone o VAT. Kwota do zapłaty na zamknięciu została pomniejszona m.in. o wartość okresów bezczynszowych, czynszów od powierzchni nieprzekazanych najemcom, prac aranżacyjnych i budowlanych (w tym prac związanych z usuwaniem ewentualnych usterek), a także o inne koszty. W rezultacie, cena płatna na zamknięciu wyniosła 43 mln euro powiększone o VAT.
Po zamknięciu, sprzedający otrzyma osobne wynagrodzenie związane z realizacją prac aranżacyjnych na powierzchniach najemców oraz usuwaniem ewentualnych usterek w łącznej wysokości 3 mln euro powiększone o VAT, a także wynagrodzenie związane z wybudowaniem i uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie budynku J oraz z usuwaniem ewentualnych usterek, w wysokości 4,1 mln euro powiększone o VAT.
Projekt powstaje na bazie poprzemysłowych zabudowań fabryki włókienniczej przy ul. Tymienieckiego w Łodzi. Budynki są w pełni wynajęte i oferują 22 tys. mkw. nowoczesnej powierzchni biurowej . Biurowce C i D są już wynajęte przez Fujitsu Poland Global Delivery Center. Trzeci J jest w trakcie budowy i zostanie zajęty przez CitySpace, operatora elastycznych powierzchni biurowych.
Za projekt architektoniczny Fuzji odpowiedzialna jest pracownia Medusa Group.


Fot. Kompleks biurowy Fuzja w Łodzi
cena sprzedaży trzech biurowców w łódzkim kompleksie Fuzja
Biurowiec MidPoint71 we Wrocławiu, został sprzedany 30 czerwca 2022 r. czeskiemu funduszowi Trigea Real Estate Fund.
Wartość transakcji wyniosła 109 mln euro powiększone o VAT i została pomniejszona o wartość okresów bezczynszowych, obniżek czynszu, a także inne koszty, co w rezultacie dało kwotę 103,9 mln euro powiększoną o VAT. Kwota do zapłaty na zamknięciu transakcji została dodatkowo pomniejszona m.in. o wartość prac związanych z aranżacją niewynajętych lokali w budynku. Kwota ta będzie zwalniana w częściach po wynajęciu oraz wykonaniu prac. W rezultacie cena do zapłaty na zamknięciu wyniosła 100,5 mln euro powiększone o VAT. Strony zawarły również umowy gwarancji jakości budynku oraz gwarancji czynszowych.
Oddany do użytku w lutym 2022 r. MidPoint71, spod kreski architektów pracowni Medusa Group, ma ponad 36 tys. mkw. nowoczesnej powierzchni biurowej. Jest już w 80 proc. wynajęty takim firmom, jak 3M GSC Poland, Pyszne.pl, PwC, CitySpace, CCC Group, Electrolux Poland, WooHoo czy Archicom.


cena sprzedaży biurowca MidPoint71 we Wrocławiu Fot. Biurowiec MidPoint71 we Wrocławiu
DKR Echo Invest S.A. i DKR Echo Investment Sp. z o.o. – spółki z Grupy Echo Investment będące bezpośrednio akcjonariuszami Archicom S.A. - ustanowiły 22 lipca 2022 r. zastaw na akcjach Archicom S.A. na rzecz Banku Pekao S.A.
Zastawy rejestrowy i finansowy został ustanowiony na:
4 093 888 zdematerializowanych akcji imiennych uprzywilejowanych co do głosu, kod ISIN PLARHCM00081, o wartości nominalnej 10 zł każda, o łącznej wartości nominalnej 40 938 880 zł, notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, które należą do DKR Echo Investment Sp. z o.o.
Zarząd Archicom S.A. wyraził zgodę na wykonywanie prawa głosu przez zastawnika (Bank Pekao S.A.) z zastawianych akcji spółki Archicom S.A. po wystąpieniu przypadku naruszenia i otrzymaniu przez Archicom S.A. kopii zawiadomienia banku o zamiarze wykonywania przezeń przysługujących mu na podstawie umowy zastawu praw, oraz przez okres jego trwania oraz na warunkach i zasadach zgodnie z umową zastawu.
Akcjonariusze większościowi Archicom S.A. tj. Echo Investment S.A. oraz DKR Echo Investment Sp. z o.o. ogłosili 23 sierpnia 2022 r. dobrowolne wezwanie do sprzedaży 8 724 854 akcji Archicom S.A. uprawniających łącznie do 10 838 468 głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy. Wezwanie dotyczyło:
Zapisy rozpoczęły się 24 sierpnia i zakończyły się 22 września 2022 r. W wyniku wezwania, Echo Investment powiększyło swój udział w liczbie akcji Archicomu z 66,01 proc. do 71,47 proc. Jako główny akcjonariusz, zamierza kontynuować dotychczasowy kierunek rozwoju spółki i zwiększać skalę jej działalności.
Archicom będzie kontynuować uruchamianie nowych projektów mieszkaniowych, co ma na celu zwiększenie jego wartości i konkurencyjności na rynku nieruchomości, rozwijając jednocześnie współpracę strategiczną z głównym akcjonariuszem w segmencie mieszkaniowym w zakresie nabywania gruntów, projektowania, zarządzania procesem budowy i sprzedażą, a także w obszarze funkcji wsparcia takich jak IT, księgowość czy zarządzanie zasobami ludzkimi. W szczególności chodzi o wykorzystanie synergii kosztowych, wdrażanie sprawdzonych rozwiązań biznesowych, rozwijanie wymiany know-how i wzrost kompetencji kadry menadżerskiej i pracowniczej.
Ponadto, wzywający wskazał, że w najbliższej przyszłości nie planuje wycofywać akcji Archicom S.A. z obrotu na GPW.
Zarząd Archicomu ocenił 31 sierpnia 2022 r., że zakończenie się sukcesem wezwania na sprzedaż akcji tej spółki, ogłoszonego przez Echo Investment oraz DKR Echo Investment, będzie miało pozytywny wpływ na interes
Archicomu i pozytywnie wpłynie na jego dalszy rozwój. Zarząd stwierdził, że zaproponowana cena 18,3 zł za akcję znajduje się w dolnym przedziale wartości godziwej, jednocześnie zaproponowana cena nie stanowi wyznacznika
wartości godziwej z perspektywy aktywów dotyczących Archicom S.A. ujętych w jednostkowym sprawozdaniu finansowym Echo Investment S.A.


Echo Investment powiększyło swój udział w liczbie akcji Archicomu

Fot. City 2 we Wrocławiu – siedziba firmy Archicom
W czwartym kwartale 2022 r. Echo Investment uplasowało jedną serię obligacji dla inwestorów indywidualnych.
| Seria | O |
|---|---|
| Data rozpoczęcia subskrypcji | 6 września 2022 r. |
| Data zakończenia subskrypcji | 20 września 2022 r. |
| Wartość serii | 25 mln zł |
| Stopa redukcji | 1% |
| Termin zapadalności | 4 lata |
| Oprocentowanie | WIBOR 6M + marża 4% |
łączna wartość pięciu serii obligacji dla inwestorów indywidualnych uplasowanych od początku 2022 r.
W czwartym kwartale 2022 r. Echo Investment S.A. wykupiło dwie serie obligacji dla inwestorów indywidualnych.
Obligacje nie są zabezpieczone i są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Pieniądze pozyskane z emisji deweloper wykorzysta na finansowanie rozwoju biznesu.
Agentem oferującym obligacje była Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. Oddział – Biuro Maklerskie w Warszawie.
Oferta publiczna obligacji serii O przeprowadzona została na podstawie prospektu zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego 26 listopada 2021 r. oraz suplementów.
Agentem oferującym obligacje była Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. Oddział – Biuro Maklerskie w Warszawie.
| Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna [tys. PLN] |
Termin wykupu |
Warunki oprocentowania |
|---|---|---|---|---|---|
| Emisja serii F | PLECHPS00233 | DM PKO BP S.A. | 125 000 | 11.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% |
| Emisja serii G | PLECHPS00241 | DM PKO BP S.A. | 75 000 | 27.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% |

Trzeci kwartał 2022 r., na sześciu największych rynkach w Polsce, przyniósł 30 proc. spadek sprzedaży mieszkań w porównaniu z poprzednim kwartałem. Deweloperzy znaleźli nabywców na zaledwie 6,6 tys. lokali. Tak niska liczba transakcji zanotowana była ostatnio w drugim kwartale 2020 r., kiedy z powodu pandemii zamknięto biura sprzedaży. W porównaniu z trzecim kwartałem rekordowego 2021 r., spadek sprzedaży mieszkań wynosi aż 54 proc.
Na ograniczenie popytu negatywnie wpływa szereg czynników. Do najważniejszych należy restrykcyjna polityka Rady Polityki Pieniężnej oraz Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie podnoszenia stóp procentowych i sposobu kalkulacji zdolności kredytowej. Przy kalkulowaniu zdolności kredytowej nabywcy muszą uwzględniać wyższy bufor na ewentualne podwyżki stóp procentowych do 5 pp. Wg analityków portalu RynekPierwotny.pl, w niespełna rok od pierwszej podwyżki stóp procentowych koniunktura sprzedażowa na rynku pierwotnym cofnęła się o prawie osiem lat, czyli do punktu wyjścia z okresu ostatniej prosperity.
Popyt niezmiennie hamują także rosnące ceny mieszkań, mimo że na rynku widać pojawiające się oferty promocyjne oraz upusty. Jak podaje JLL, średnie ceny lokali, które znajdowały się w ofercie na koniec września 2022 r., najbardziej wzrosły w ciągu trzech poprzednich miesięcy w Krakowie (5 proc.) oraz Wrocławiu (4 proc.). Spowodowane to było przede wszystkim wprowadzeniem do sprzedaży na tych rynkach bardzo drogich inwestycji. Na pozostałych rynkach ceny w trzecim kwartale wzrosły niewiele, a w Warszawie pozostały praktycznie bez zmian (-0,1 proc.).
Klienci mieli większy niż w poprzednich kwartałach wybór mieszkań. Jak podają analitycy JLL, niezależnie od projektów, które pojawiły się w ofercie w drugim kwartale, tuż przed wejściem w życie ustawy o Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym i związanych z nią dodatkowych opłat, na sześciu głównych rynkach deweloperzy wprowadzili kolejnych ponad 7,2 tys. mieszkań. W trzecim kwartale wyraźnym zjawiskiem był również zwrot mieszkań (najczęściej rezygnacja z płatnych rezerwacji), które zasiliły ponownie ofertę. W konsekwencji jej wielkość na koniec września wyniosła 51,4 tys. lokali, to o 16 proc. więcej niż kwartał wcześniej.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach



31 Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r.
Ceny mieszkań
Doskonała kondycja panuje natomiast na rynku mieszkań na wynajem. Problemy z uzyskaniem wystarczającej zdolności kredytowej oraz dodatkowy popyt ze strony studentów, którzy w końcówce trzeciego kwartału byli bardzo aktywni, jak również Ukraińców, którzy uciekli do Polski z powodu wojny spowodowały, że zainteresowanie takimi lokalami jest o 50 proc. wyższe niż w analogicznym okresie 2021 r. – wynika z danych portalu Nieruchomosci-online.pl.
Podaż mieszkań na wynajem jest bardzo ograniczona. W skali roku zmniejszyła się aż o 56 proc. Średni koszt wynajmu mieszkania 40-60-metrowego w trzecim kwartale wzrósł rok do roku o 32,2 proc.
Główną grupą klientów kupujących mieszkania są dziś klienci gotówkowi, którzy kupują mniejsze mieszkania, żeby je potem wynajmować.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach
Od początku roku do końca września 2022 r. Grupa Echo Investment sprzedała 1 202 mieszkania, z czego na Grupę Echo przypada 557 mieszkań, natomiast na Grupę Archicom S.A. – 645. Obie grupy łącznie
przekazały klientom 1 515 mieszkań, których rozpoznało wynik w pierwszych trzech kwartałach roku: w Grupie Echo było to 840, natomiast w Archicomie – 675. Na sam trzeci kwartał przypadło przekazanie 760
mieszkań – 467 z Grupy Echo i 293 z Archicomu.
W pierwszych trzech kwartałach 2022 r. Grupa rozpoczęła budowę 1 335 lokali na sprzedaż.
| Inwestor | Projekt | Liczba mieszkań | Planowany termin zakończenia |
|---|---|---|---|
| KRAKÓW | |||
| Echo Investment | Bonarka Living II C ul. Puszkarska |
179 | III kw. 2023 |
| Echo Investment | Bonarka Living II D ul. Puszkarska |
151 | III kw. 2023 |
| WARSZAWA | |||
| Echo Investment | Rytm al. KEN |
288 | IV kw. 2023 |
| WROCŁAW | |||
| Archicom | Nowa Kępa Mieszczańska KM4 ul. Mieszczańska |
185 | I kw. 2024 |
| Archicom | Browary Wrocławskie BP5-6, ul. Jedności Narodowej |
178 | IV kw. 2023 |
| Archicom | Planty Racławickie R9 ul. Wichrowa / Racławicka |
171 | II kw. 2024 |
| Archicom | Nowa Kępa Mieszczańska KM6 ul. Mieszczańska |
163 | III kw. 2024 |
| Archicom | Nowa Kępa Mieszczańska KM5 ul. Mieszczańska |
20 | IV kw. 2024 |
| Razem | 1 335 |
| Inwestor | Projekt | Termin zakończenia | ||
|---|---|---|---|---|
| KRAKÓW | ||||
| Echo Investment | Osiedle Krk II ul. Zapolskiej |
218 | III kw. 2022 | |
| Echo Investment | ZAM I ul. Rydlówka |
115 | III kw. 2022 | |
| ŁÓDŹ | ||||
| Echo Investment | Fuzja II ul. Tymienieckiego |
240 | III kw. 2022 | |
| WARSZAWA | ||||
| Echo Investment | Stacja Wola II ul. Ordona |
249 | II kw. 2022 | |
| WROCŁAW | ||||
| Archicom | Olimpia Port M34, M35 ul. Ameriga Vespucciego |
56 | III kw. 2022 | |
| Archicom | Planty Racławickie R5, R6, R7 ul. Racławicka |
169 | III kw. 2022 | |
| Archicom | Awipolis L3, L4 ul. Władysława Chachaja |
178 | III kw. 2022 | |
| Razem | 1 225 |

Fot. Osiedle Stacja Wola w Warszawie


Mieszkania, które zostały zaksięgowane w wyniku Grupy Echo Investment [w szt.]
– Echo Investment – Archicom

– Echo Investment – Archicom

Resi4Rent, które jest największą instytucją wynajmującą mieszkania na zasadach rynkowych w Polsce, ma obecnie ponad 2 450 gotowych i wynajmowanych lokali w sześciu głównych miastach w Polsce. W budowie ma 2 910 lokali i kolejne ponad 2 267 z planowanym startem budowy na 2022 r.
Od początku 2022 r., w ramach platformy Resi4Rent, Grupa Echo rozpoczęła budowę 1 252 mieszkań na wynajem w czterech projektach zlokalizowanych w Łodzi i we Wrocławiu.

Echo Investment, Archicom i Resi4Rent przygotowują projekty, w których znajdzie się w sumie ponad 10 tys. mieszkań na sprzedaż i wynajem, realizując tym samym swój cel, jakim jest utrzymanie pozycji ogólnopolskiego lidera w sektorze mieszkaniowym.
Fot. Osiedle Reset w Warszawie
Całkowite zasoby nowoczesnej powierzchni biurowej w Warszawie utrzymują się na poziomie 6,3 mln mkw. Od początku roku deweloperzy oddali tu do użytkowania 228,1 tys. mkw. powierzchni biurowej, z czego 99,1 tys. mkw. w trzecim kwartale.
Na koniec trzeciego kwartału dostępność powierzchni biurowej do wynajęcia od zaraz wynosiła 770 tys. mkw., co oznacza wskaźnik pustostanów na poziomie 12,1 proc. (wzrost o 0,2 p.p. k/k i spadek o 0,3 p.p. r/r). W strefach centralnych współczynnik pustostanów spadł do 11,1 proc., natomiast poza centrum miasta sięgnął 13 proc.
Od początku 2022 r. łączny popyt na nowoczesne powierzchnie biurowe przekroczył 608 tys. mkw. To bardzo dobry wynik, zbliżony do wolumenów odnotowanych w całym 2020 czy 2021 r., mimo że na trzeci kwartał 2022 r. przypadło zaledwie 128,7 tys. mkw. Zdaniem analityków JLL, na rynku stołecznym dominują firmy z sektora finansowego, które odpowiadały za 28 proc. całkowitego popytu. Największy udział w wolumenie transakcji miały nowe umowy (48 proc.) oraz renegocjacje (45,5 proc.). Za wynajem powierzchni w najlepszych nieruchomościach w centrum
Warszawy w trzecim kwartale trzeba było zapłacić od 18 do 26 euro za mkw., a poza centrum – między 11 a 17 euro za mkw.
Jak zaobserwowali analitycy JLL, niska dostępność oraz wysokie czynsze przekładają się na rekordowo wysokie zainteresowanie biurami elastycznymi. W trzecim kwartale średnie obłożenie u największych operatorów tego typu powierzchni w Warszawie przekraczało 70 proc., a w centralnych częściach miasta – nawet 90 proc.
Na rekordowo niskim poziome była natomiast powierzchnia biurowa w budowie, która wyniosła w trzecim kwartale 160 tys. mkw. (spadek o 33 proc. k/k). Jest to najniższy wynik w Warszawie od wielu lat. Analitycy JLL spodziewają się, że końcówka roku może przynieść start nowych inwestycji, co nieznacznie zwiększy ilość powierzchni w budowie. Niemniej jednak nie zbliży to aktywności deweloperów jeszcze długo do poziomu notowanego przed pandemią. W efekcie prognozują nadchodzącą lukę podażową w stolicy przede wszystkim na 2023 r.
Od początku roku zawarte zostały transakcje sprzedaży stołecznych
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach
biurowców, których łączna wartość to blisko 1 mld euro. Na tę wartość składały się głównie dwie duże umowy:
sprzedaż The Warsaw Hub (583 mln euro) oraz Generation Park Y (ponad 285 mln euro).
Osiem głównych aglomeracji regionalnych (Kraków, Wrocław, Trójmiasto, Łódź, Poznań, Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia, Lublin i Szczecin) również przyciągały inwestorów, odnotowując bardzo dobre wyniki pod względem wartości zawartych transakcji - wynika z nadań JLL. Na koniec września 2022 r. ich łączna wartość wyniosła 810 mln euro, z czego ponad 267 mln euro dotyczyło Krakowa i Wrocławia.
Miasta regionalne mają obecnie 6,4 mln mkw. nowoczesnej powierzchni biurowej, czyli tyle co Warszawa. Największymi rynkami biurowymi (po Warszawie) pozostają Kraków (1,7 mln mkw.) oraz Wrocław (1,3 mln mkw.). Od początku roku dostarczono tu w sumie 332 tys. mkw. nowej powierzchni, w 28 projektach. W samym trzecim kwartale oddane do użytku zostały tylko dwa projekty we Wrocławiu, które mają łącznie 20,2 tys. mkw.
Do wynajęcia pozostawało 967 tys. mkw. powierzchni, co daje 15,2 proc. pustostanów (wzrost o 0,05 p.p. k/k oraz wzrost o 1,7 p.p. r/r). Najwyższy współczynnik pustostanów odnotowano w Łodzi – 22 proc.
Po bardzo dobrej pierwszej połowie roku, w której popyt na biura wynosił ponad 340 tys. mkw., w trzecim kwartale najemcy podpisali umowy jedynie na 106,3 tys. mkw. (spadek o 6 proc. r/r). Najwięcej powierzchni zostało wynajęte w Krakowie (24,8 mkw.), we Wrocławiu (23,3 mkw.) i w Gdańsku (22,9 mkw.). Najwyższy udział w strukturze popytu przypadł nowym umowom: 68 proc. Renegocjacje i przedłużenia obowiązujących kontraktów odpowiadały za 25 proc. popytu. Najwięcej za czynsz trzeba było zapłacić w Krakowie (14-16 euro za mkw.) i we Wrocławiu (14-15,5 euro za mkw.).
Sytuacja dotycząca powierzchni biurowej w budowie w miastach regionalnych jest podobna do tej w Warszawie, choć z lekkim przesunięciem w czasie. Analitycy JLL przewidują gwałtowny spadek podaży dopiero od 2024 r. W trzecim kwartale br. w realizacji znajdowało się blisko 560 tys. mkw. powierzchni, najwięcej we Wrocławiu – ponad 170 tys. mkw. i w Krakowie - 145 tys. mkw., z czego większość trafi na rynek dopiero z końcem 2024 r.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach – Bardzo optymistyczna – Optymistyczna – Stabilna – Pesymistyczna
– Bardzo pesymistyczna
wartość biurowców sprzedanych w głównych polskich miastach w trzech kwartałach 2022 r. Transakcje w Warszawie odpowiadały za 55 proc. tej kwoty
Łódź 629,6 41,5 37,8 22,0 11,5–14
Główne rynki biurowe w Polsce w trzech kwartałach 2022 r.
Źródło: JLL
* CBD – centralny obszar biznesu (ograniczony Wisłą, Trasą Łazienkowską, ulicami Raszyńską i Towarową oraz Trasą WZ) ** NCL – obszar pozacentralny (pozostały obszar Warszawy)

Od początku 2022 r. Echo Investment spieniężyło pięć biurowców o łącznej wartości 205 mln euro: MidPoint71 i West 4 Business Hub I we Wrocławiu oraz trzy budynki w łódzkiej Fuzji.
W ostatnich tygodniach Echo Investment oddało do użytkowania pierwszy budynek kompleksu Brain Park w Krakowie. Biurowiec jest świetnie wynajęty, m.in. przez PepsiCo, EPAM i Mercator Medical. W trzecim kwartale Grupa Echo Investment rozpoczęła prace budowlane na projekcie Brain Park II w Krakowie, tym samym na
koniec września 2022 r, miała w budowie trzy projekty biurowe o łącznej powierzchni najmu wynoszącej 52 tys. mkw. Kolejne 152 tys. mkw., w Krakowie, Łodzi i we Wrocławiu, jest w fazie planowania.
W 2022 r. Grupa zakończyła budowę trzech budynków o łącznej powierzchni najmu (GLA) ponad 70 tys. mkw.: React I w Łodzi oraz sprzedane Fuzja CD w Łodzi i MidPoint 71 we Wrocławiu. Wszystkie te biurowce powstały zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, co potwierdzają ich certyfikaty środowiskowe BREEAM na poziomie Excellent. W trakcie budowy użyte zostały lokalne i nietoksyczne materiały, wdrożono politykę gospodarki odpadami oraz zminimalizowano oddziaływanie budynku na środowisko. Najemcy będą korzystać z rozwiązań wspierających m.in. oszczędność energii i wody, a także m.in. ze stacji do ładowania pojazdów z napędem elektrycznym, szatni z suszarniami i prysznicami dla rowerzystów i odpowiedniej infrastruktury.
wartość biurowców sprzedanych przez Echo Investment w trzech kwartałach 2022 r.
Fot. Biurowiec MidPoint71 we Wrocławiu


Fot. Elastyczna przestrzeń biurowa przygotowana przez CitySpace w Placu Unii w Warszawie

Nie maleje zainteresowanie najemców wykorzystaniem elastycznej przestrzeni biurowej. Trzeci kwartał stanowił kontynuację doskonałych trendów. W grupie Echo Investment taką usługę oferuje spółka CitySpace.
W trzecim kwartale 2022 r. operator przygotował dwie nowe lokalizacje. Przestrzeń biurową z 242 stanowiskami pracy w Placu Unii - nowoczesnym centrum handlowym zlokalizowanym na warszawskim Mokotowie oraz 390 stanowisk we wrocławskim
MidPoint71 - najbardziej wyeksponowanej przestrzeni biurowej w mieście.
CitySpace dysponuje obecnie ponad 3,5 tys. biurek na 26 tys. mkw. powierzchni elastycznej w 12 lokalizacjach w Polsce, z których pięć posiadało na koniec września ponad 96 proc. obłożenia. Operator podpisał 39 umów z nowymi klientami, którzy wynajęli łącznie 297 stanowisk pracy, a 434 biurka, w ramach 81 umów, zostały zakontraktowane przez dotychczasowych klientów.
tyle nowych stanowisk pracy przygotował CitySpace w trzecim kwartale 2022 r., w dwóch nowych lokalizacjach – Plac Unii w Warszawie i MidPoint71 we Wrocławiu
Kondycja centrów handlowych po pandemii wydaje się być odbudowana. Obroty przekroczyły nawet poziom sprzed tego okresu. Według danych Polskiej Rady Centrów Handlowych, obroty centrów handlowych w sierpniu 2022 r. były o 19 proc. wyższe niż w sierpniu 2019 r. Wzrosły we wszystkich kategoriach obiektów, ale najbardziej w galeriach największych (powyżej 60 tys. mkw. powierzchni najmu) – o 26,2 proc.
Odwiedzalność we wrześniu 2022 r., mierzona liczbą klientów na 1 mkw. powierzchni najmu, była o 0,7 proc. wyższa niż we wrześniu 2019 r. Sprzedaż detaliczna, zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego, odnotowała niski wzrost w trzecim kwartale 2022 r., o 4,2 proc. w stosunku do analogicznego okresu 2021 r. Jednak nad przyszłością sprzedaży detalicznej - także realizowanej przez centra handlowe – wisi groźba zmniejszającego się optymizmu konsumenckiego i spodziewanego spowolnienia gospodarczego.
Według CBRE, pandemia wzmocniła trend zakupów codziennych, pierwszej potrzeby – tzw. convenience. Najemcy chętnie rozwijają się w tego rodzaju sklepach i lokalizacjach handlowych. Równolegle do tradycyjnych formatów handlowych na rynku w Polsce rozwija się segment projektów wielofunkcyjnych, w których powierzchnia handlowa pełni rolę uzupełniającą. Projekty takie często łączą historyczną, zrewitalizowaną przestrzeń z obecną tkanką miejską.
Jak podaje Cushman & Wakefield, w trzecim kwartale 2022 r. oddano w Polsce prawie 120 tys. mkw. nowoczesnej powierzchni handlowej. Powstało osiem nowych obiektów – aż pięć z nich to parki handlowe. Całkowita podaż nowoczesnej powierzchni handlowej w Polsce przekroczyła 15,8 mln mkw., w budowie znajdowało się ponad 355 tys. mkw., z czego najwięcej (60 proc.) zainicjowano w mniejszych miastach – poniżej 100 tys. mieszkańców.
Zdaniem analityków JLL, mimo że początek bieżącego roku przyniósł nowe wyzwania, łącznie z rosyjską inwazją na Ukrainę, rosnącą inflacją oraz wprowadzeniem nowego prawa podatkowego, Polskiego Ładu, to Polska, z prawie 38 milionami potencjalnych klientów, pozostaje liderem w regionie CEE, stale przyciągając uwagę wielu międzynarodowych inwestorów, deweloperów i najemców. Biorąc pod uwagę transakcje w trakcie, analitycy szacują, że wynik całego roku może wynieść co najmniej 1 mld euro.
Perspektywy poszczególnych sektorów w najbliższych 12 miesiącach

Fot. Galeria Libero w Katowicach


Po pandemii zarówno Libero w Katowicach, jak i Galeria Młociny w Warszawie, wróciły do normalnego funkcjonowania z bardzo dobrymi wynikami odwiedzalności i obrotów najemców.
Trzeci kwartał to kontynuacja wzrostu w obydwu lokalizacjach w porównaniu zarówno do okresu sprzed jak i po pandemii. Obroty Libero w trzech kwartałach 2022 r. były wyższe o 91 proc. niż w analogicznym okresie 2020 r. oraz o 52 proc. w porównaniu do pierwszych trzech kwartałów 2021 r. Odwiedzalność Libero była odpowiednio o 69 proc. i 46 proc.
wyższa. Równie dobra sytuacja jest obserwowana w warszawskiej Galerii Młociny. Tutaj obroty wzrosły o odpowiednio 56 proc. i 42 proc. wobec pierwszych dziewięciu miesięcy 2020 i 2021 r., natomiast odwiedzalność – o 49 proc. i 41 proc.
Analizując te dane należy wziąć pod uwagę, że w obu okresach porównawczych mieliśmy do czynienia z około dwoma miesiącami rygorystycznych ograniczeń w działalności centrów handlowych.
Libero i Galeria Młociny cieszą się popularnością wśród mieszkańców dzięki zmianom w doborze najemców, jak również dzięki akcjom marketingowym – klient jest cały czas wynagradzany poprzez specjalne akcje barterowe np. rozdawanie biletów do kina, parków rozrywki za zakupy lub poprzez zbieranie punktów w platformie lojalnościowej.
Strategicznie, dla Echo Investment komponenty handlowe i usługowe stanowią element wzmacniający atrakcyjność wielofunkcyjnych projektów "destinations", jak Browary Warszawskie czy Fuzja w Łodzi.

Fot. Galeria Młociny w Warszawie
| Razem | Mieszkania | Resi4Rent | Nieruchomości komercyjne |
|
|---|---|---|---|---|
| Aktywa | ||||
| Aktywa trwałe | ||||
| Wartości niematerialne | 69 688 | 67 439 | - | 2 249 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 64 020 | 12 138 | - | 51 882 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 812 084 | - | - | 812 084 |
| Nieruchomości inwestycyjne w budowie | 816 851 | - | - | 816 851 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wycenianych metodą praw własności oraz w jednostkach powiązanych |
491 846 | - | 177 155 | 314 691 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 320 525 | - | 217 938 | 102 587 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 35 368 | 9 506 | 1 932 | 23 929 |
| Pozostałe aktywa | 1 640 | 1 640 | - | - |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 80 161 | 33 220 | 24 | 46 917 |
| 2 692 183 | 123 943 | 397 049 | 2 171 191 | |
| Aktywa obrotowe | ||||
| Zapasy | 1 560 317 | 1 550 117 | 116 | 10 084 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 20 775 | 931 | - | 19 844 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 93 962 | 56 711 | 29 | 37 222 |
| Należności handlowe i pozostałe | 324 645 | 182 649 | 7 934 | 134 062 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 11 302 | 578 | - | 10 724 |
| Inne aktywa finansowe * | 156 414 | 122 894 | - | 33 520 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 693 365 | 219 111 | 218 | 474 035 |
| 2 860 780 | 2 132 991 | 8 297 | 719 492 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 876 166 | - | 17 825 | 858 341 |
| 3 736 946 | 2 132 991 | 26 122 | 1 577 833 | |
| Aktywa razem | 6 429 129 | 2 256 934 | 423 171 | 3 749 024 |
* Głównie środki pieniężne na rachunkach powierniczych wpłacone przez klientów mieszkaniowych
| Razem | Mieszkania | Resi4Rent | Nieruchomości komercyjne |
|
|---|---|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | ||||
| Kapitał własny | 1 895 691 | 671 593 | 225 219 | 998 880 |
| 1 895 691 | 671 593 | 225 219 | 998 880 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 1 696 677 | 385 856 | 129 024 | 1 181 797 |
| Zobowiązanie z tytułu nabycia akcji | 52 995 | 52 995 | - | - |
| Rezerwy długoterminnowe | 94 999 | 14 415 | - | 80 584 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 158 847 | 57 223 | - | 101 624 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 138 734 | 13 254 | - | 125 480 |
| Zobowiązania pozostałe | 36 142 | 10 983 | - | 25 160 |
| 2 178 394 | 534 726 | 129 024 | 1 514 644 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 675 567 | 158 504 | 46 698 | 470 365 |
| Kredyty, pożyczki i obligacje finansujące nieruchomości przeznaczone do sprzedaży | 460 224 | - | - | 460 224 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 2 772 | 2 162 | - | 610 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 9 880 | 3 620 | - | 6 260 |
| Zobowiązania handlowe | 163 631 | 68 304 | 497 | 94 830 |
| Zobowiązania z tytułu dywidendy | - | - | - | - |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 102 979 | 66 647 | - | 36 332 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 104 233 | 20 897 | 216 | 83 120 |
| Zobowiązania pozostałe | 190 734 | 142 467 | 531 | 47 736 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 594 531 | 588 015 | - | 6 516 |
| 2 304 551 | 1 050 616 | 47 942 | 1 205 993 | |
| Zobowiązania dotyczące aktywów przeznaczonych do sprzedaży | 50 493 | - | 20 986 | 29 508 |
| 2 355 044 | 1 050 616 | 68 928 | 1 235 501 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 6 429 129 | 2 256 934 | 423 171 | 3 749 024 |
| Razem | Mieszkania | Resi4Rent | Nieruchomości komercyjne |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 1 023 650 | 814 620 | 11 862 | 197 168 |
| Koszt własny sprzedaży | (657 331) | (536 002) | (5 993) | (115 336) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 366 319 | 278 618 | 5 869 | 81 832 |
| Zysk (strata) z nieruchomości inwestycyjnych | 68 737 | - | - | 68 737 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | (49 576) | (36 527) | (240) | (12 809) |
| Koszty sprzedaży | (34 113) | (27 352) | (951) | (5 810) |
| Koszty ogólnego zarządu | (67 925) | (24 915) | (4 556) | (38 453) |
| Pozostałe przychody operacyjne, w tym: | 15 228 | 4 911 | - | 10 317 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (19 077) | (7 968) | - | (11 109) |
| Zysk operacyjny | 279 593 | 186 767 | 122 | 92 705 |
| Przychody finansowe | 46 653 | 16 737 | 7 480 | 22 436 |
| Koszty finansowe | (137 833) | (37 975) | (6 140) | (93 718) |
| Zysk (strata) z tytułu pochodnych instrumentów walutowych | (4 916) | 1 | - | (4 917) |
| Zysk (strata) z tytułu różnic kursowych | (61 257) | (7 008) | (1 158) | (53 091) |
| Udział w zyskach (stratach) jednostek ujmowanych metodą praw własności | 80 795 | - | 75 541 | 5 254 |
| Zysk brutto | 203 035 | 158 521 | 75 844 | (31 330) |
| Podatek dochodowy | (53 700) | (41 927) | (20 060) | 8 286 |
| Zysk netto, w tym: | 149 335 | 116 595 | 55 785 | (23 044) |
| Zysk przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 124 809 | 92 065 | 55 785 | (23 041) |
| Zysk (strata) udziałowców niekontrolujących | 24 526 | 24 529 | - | (3) |
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań. Sprzedaż – pozycja dotyczy wyłącznie umów przedwstępnych.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa, nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów utrzymania zapasów, kosztów odsetkowych oraz aktywowanych kosztów finansowych, marketingu oraz
całościowych kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem inwestycyjnym, które Spółka szacuje na ok. 6 proc. podanej wartości budżetu.
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprze danych lokali] |
Planowane przychody |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoczę cie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KRAKÓW | ||||||||
| Osiedle Krk II ul. Zapolskiej |
9 900 | 218 | 100% | 99,8 | 67,6 | 97% | III kw. 2020 | III kw. 2022 |
| ZAM I ul. Rydlówka |
6 300 | 115 | 97% | 64,8 | 44,5 | 99% | I kw. 2021 | III kw. 2022 |
| Bonarka Living II C ul. Puszkarska |
9 900 | 179 | 51% | 101,8 | 73,1 | 35% | I kw. 2022 | III kw. 2023 |
| Bonarka Living II D ul. Puszkarska |
8 400 | 151 | 57% | 87,0 | 60,4 | 31% | I kw. 2022 | III kw. 2023 |
| ŁÓDŹ | ||||||||
| Fuzja II ul. Tymienieckiego |
12 400 | 240 | 89% | 101,0 | 69,9 | 88% | IV kw. 2020 | III kw. 2022 |
| Fuzja III ul. Tymienieckiego |
9 100 | 159 | 57% | 79,1 | 56,7 | 58% | II kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Zenit I ul. Widzewska |
9 100 | 168 | 79% | 62,1 | 45,7 | 51% | III kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Boho ul. Wodna |
12 800 | 239 | 32% | 109,3 | 78,2 | 35% | IV kw. 2021 | III kw. 2023 |
| POZNAŃ | ||||||||
| Wieża Jeżyce I ul. Janickiego |
11 600 | 206 | 69% | 107,5 | 74,1 | 28% | IV kw. 2021 | IV kw. 2023 |
| Osiedle Enter II ul. Naramowice |
9 400 | 157 | 99% | 62,3 | 44,3 | 61% | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Osiedle Enter III ul. Naramowice |
9 600 | 166 | 99% | 66,2 | 46,4 | 69% | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprze danych lokali] |
Planowane przychody |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoczę cie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WARSZAWA | ||||||||
| Rytm al. KEN |
17 300 | 288 | 60% | 289,5 | 176,2 | 42% | I kw. 2022 | IV kw. 2023 |
| Razem | 125 800 | 2 286 | 1 230,3 | 837,2 |
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Poziom sprzedaży [% sprze danych lokali] |
Planowane przychody |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoczę cie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WROCŁAW | ||||||||
| Browary Wrocławskie BA2, BA3 ul. Jedności Narodowej |
13 800 | 239 | 48% | 183,5 | 94,1 | 82% | I kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Browary Wrocławskie BP5-6 ul. Jedności Narodowej |
9 300 | 178 | 29% | 108,7 | 63,2 | 42% | I kw. 2022 | IV kw. 2023 |
| Olimpia Port M24, M25, M26 ul. Ameriga Vespucciego |
10 700 | 181 | 40% | 127,7 | 68,9 | 35% | III kw. 2021 | III kw. 2023 |
| Olimpia Port M37, M39 ul. Ameriga Vespucciego |
7 800 | 156 | 12% | 80,7 | 54,7 | 60% | IV kw. 2021 | II kw. 2023 |
| Olimpia Port M36, M38 ul. Ameriga Vespucciego |
4 900 | 88 | 73% | 49,5 | 29,4 | 82% | I kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Olimpia Port M34, M35 ul. Ameriga Vespucciego |
2 800 | 56 | 98% | 27,4 | 17,0 | 100% | IV kw. 2020 | III kw. 2022 |
| Planty Racławickie R5, R6, R7 ul. Racławicka |
9 900 | 169 | 87% | 95,9 | 56,0 | 97% | IV kw. 2020 | III kw. 2022 |
| Planty Racławickie R8 ul. Wichrowa / Racławicka |
5 500 | 94 | 55% | 59,4 | 38,2 | 56% | IV kw. 2021 | III kw. 2023 |
| Planty Racławickie R9 ul. Wichrowa / Racławicka |
9 500 | 171 | 2% | 118,3 | 76,7 | 19% | III kw. 2022 | II kw. 2024 |
| Awipolis L3, L4 ul. Władysława Chachaja |
9 400 | 178 | 88% | 79,9 | 55,1 | 98% | IV kw. 2020 | III kw. 2022 |
| Awipolis etap 3 ul. Władysława Chachaja |
6 600 | 121 | 46% | 60,6 | 42,7 | 60% | IV kw. 2021 | III kw. 2023 |
| Sady nad Zieloną ul. Blizanowicka |
4 200 | 80 | 94% | 35,3 | 26,1 | 100% | IV kw. 2020 | IV kw 2022 |
| Nowa Kępa Mieszczańska KM4 ul. Mieszczańska |
8 700 | 185 | 34% | 119,0 | 78,8 | 43% | I kw. 2022 | I kw. 2024 |
| Nowa Kępa Mieszczańska KM5 ul. Mieszczańska |
2 000 | 20 | 0% | 28,6 | 23,4 | 23% | III kw. 2022 | IV kw. 2024 |
| Nowa Kępa Mieszczańska KM6 ul. Mieszczańska |
7 200 | 163 | 0% | 110,6 | 77,1 | 27% | III kw. 2022 | III kw. 2024 |
| Razem | 112 300 | 2 079 | 1 285,1 | 801,4 | ||||
| Razem projekty mieszkaniowe Grupy Echo Investment w budowie |
238 100 | 4 365 | 2 515,4 | 1 638,6 |
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane przychody |
Przewidywa ny budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KRAKÓW | |||||||
| ZAM II ul. Rydlówka |
5 500 | 100 | 75,1 | 49,4 | 24% | I kw. 2023 | III kw. 2024 |
| Wita Stwosza Resi ul. Wita Stwosza |
8 600 | 180 | 132,5 | 80,0 | 24% | III kw. 2023 | I kw. 2025 |
| ŁÓDŹ | |||||||
| Zenit II ul. Widzewska |
6 000 | 120 | 46,4 | 32,2 | 11% | I kw. 2023 | III kw. 2024 |
| Zenit III ul. Widzewska |
8 000 | 159 | 62,2 | 43,1 | 7% | I kw. 2024 | III kw. 2025 |
| Zenit IV ul. Widzewska |
8 500 | 173 | 70,8 | 47,3 | 6% | II kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| Zenit V ul. Widzewska |
9 900 | 184 | 86,6 | 53,7 | 6% | IV kw. 2024 | II kw. 2026 |
| Zenit VI ul. Widzewska |
8 500 | 170 | 76,7 | 46,7 | 6% | III kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Zenit VII ul. Widzewska |
5 400 | 107 | 44,7 | 31,1 | 7% | I kw. 2024 | III kw. 2025 |
| Zenit VIII ul. Widzewska |
9 300 | 165 | 83,5 | 54,0 | 6% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Zenit IX ul. Widzewska |
6 800 | 115 | 62,5 | 40,1 | 5% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Fuzja Lofty G01 ul. Tymienieckiego |
7 700 | 160 | 82,1 | 62,6 | 8% | IV kw. 2022 | I kw. 2025 |
| Fuzja Lofty G02 ul. Tymienieckiego |
9 700 | 171 | 99,2 | 86,1 | 7% | IV kw. 2023 | II kw. 2026 |
| POZNAŃ | |||||||
| Apartamenty Esencja II ul. Grabary |
6 800 | 130 | 84,1 | 59,6 | 16% | III kw. 2023 | II kw. 2025 |
| Wieża Jeżyce II ul. Janickiego |
15 100 | 259 | 151,3 | 95,3 | 15% | I kw. 2023 | III kw. 2024 |
| Wieża Jeżyce III ul. Janickiego |
13 600 | 242 | 143,4 | 89,6 | 14% | II kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| Wieża Jeżyce IV ul. Janickiego |
11 900 | 183 | 142,0 | 87,6 | 13% | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| Opieńskiego I ul. Opieńskiego |
15 300 | 174 | 128,9 | 92,1 | 9% | III kw. 2024 | II kw. 2026 |
| Opieńskiego II ul. Opieńskiego |
12 500 | 212 | 108,7 | 75,1 | 8% | IV kw. 2024 | IV kw. 2026 |
| Opieńskiego III ul. Opieńskiego |
17 200 | 266 | 156,6 | 103,9 | 8% | III kw. 2025 | III kw. 2027 |
| Opieńskiego IV ul. Opieńskiego |
10 000 | 160 | 99,7 | 60,2 | 9% | I kw. 2026 | IV kw. 2028 |
| WARSZAWA | |||||||
| Stacja Wola III ul. Ordona |
13 300 | 232 | 219,0 | 122,5 | 24% | I kw. 2023 | II kw. 2025 |
| Projekt Mokotów I ul. Domaniewska |
29 600 | 556 | 521,6 | 313,5 | 28% | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| Projekt Mokotów II ul. Domaniewska |
15 000 | 286 | 279,9 | 154,6 | 28% | I kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane przychody |
Przewidywa ny budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt Mokotów III ul. Domaniewska |
15 600 | 301 | 299,4 | 164,8 | 27% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Projekt Mokotów IV ul. Domaniewska |
6 300 | 123 | 124,3 | 67,5 | 27% | III kw. 2025 | II kw. 2027 |
| Razem | 276 100 | 4 928 | 3 381,4 | 2 112,5 |
| Projekt / adres | PUM [mkw.] |
Liczba mieszkań |
Planowane przychody |
Przewidywa ny budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WROCŁAW | |||||||
| Planty Racławickie R10 ul. Wichrowa / Racławicka |
5 500 | 98 | 67,9 | 44,2 | 15% | III kw. 2023 | II kw. 2025 |
| Gwarna ul Gwarna |
4 100 | 97 | 58,7 | 41,3 | 30% | III kw. 2023 | III kw. 2025 |
| Iwiny - Schuberta ul. Schuberta |
4 000 | 60 | 35,2 | 26,6 | 11% | II kw 2024 | IV kw. 2025 |
| Awipolis etap 4a ul. Władysława Chachaja |
10 000 | 186 | 109,1 | 79,0 | 13% | II kw. 2023 | I kw. 2025 |
| Awipolis etap 4b ul. Władysława Chachaja |
3 200 | 56 | 35,6 | 25,2 | 11% | IV kw. 2023 | III kw. 2025 |
| Sady nad Zieloną 2 A1, C ul. Blizanowicka |
5 000 | 97 | 53,9 | 39,8 | 19% | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| Sady nad Zieloną 2 B ul. Blizanowicka |
6 300 | 123 | 68,6 | 51,2 | 16% | IV kw. 2023 | III kw. 2025 |
| Czarnieckiego - M ul. Stefana Czarnieckego |
3 600 | 71 | 48,9 | 34,8 | 19% | III kw. 2024 | III kw. 2026 |
| Czarnieckiego - AH ul. Stefana Czarnieckego |
1 100 | 60 | 15,3 | 9,6 | 24% | III kw. 2024 | IV kw. 2026 |
| WARSZAWA | |||||||
| Projekt Mokotów ul. Domaniewska |
14 400 | 257 | 237,5 | 170,5 | 38% | II kw. 2023 | I kw. 2025 |
| POZNAŃ | |||||||
| Projekt Poznań I* ul. Janickiego |
13 000 | 245 | 140,4 | 108,0 | 23% | IV kw. 2023 | III kw. 2025 |
| Projekt Poznań II* ul. Janickiego |
13 800 | 252 | 149,3 | 114,9 | 23% | II kw. 2024 | I kw. 2026 |
| Razem | 84 000 | 1 602 | 1 020,4 | 745,1 | |||
| Razem projekty mieszkaniowe Grupy Echo Investment w przygotowaniu |
360 100 | 6 530 | 4 401,8 | 2 857,6 |
* projekty w trakcie sprzedaży z grupy Echo do grupy Archicom
Wszystkie nieruchomości mieszkaniowe są w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentowane jako zapasy.

Fot. Osiedle Stacja Wola w Warszawie
Legenda:
PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań. Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa, nadzorów zewnętrznych, koszty finansowe oraz 6 proc.
wynagrodzenia za prowadzenie projektu przez Echo Investment. Nie zawiera kosztów marketingu.
| Planowane roczne |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| PUM | przychody z czynszów |
Budżet | Zakończenie | ||
| Projekt | [mkw.] | Liczba lokali | [mln PLN] | [mln PLN] | budowy |
| WROCŁAW | |||||
| R4R Wrocław Rychtalska ul. Zakładowa |
11 400 | 302 | 8,8 | 76,8 | III kw. 2019 |
| R4R Wrocław Kępa Mieszczańska ul. Dmowskiego |
9 300 | 269 | 7,8 | 76,3 | II kw. 2020 |
| ŁÓDŹ | |||||
| R4R Łódź Wodna ul. Wodna |
7 800 | 219 | 4,9 | 52,4 | IV kw. 2019 |
| WARSZAWA | |||||
| R4R Warszawa Browary ul. Grzybowska |
19 000 | 450 | 19,0 | 187,6 | III kw. 2020 |
| R4R Warszawa Woronicza ul. Suwak |
7 900 | 227 | 6,3 | 60,7 | IV kw. 2020 |
| R4R Warszawa Taśmowa Wul. Taśmowa |
13 000 | 372 | 10,0 | 112,1 | I kw. 2021 |
| GDAŃSK | |||||
| R4R Gdańsk Kołobrzeska ul. Kołobrzeska |
10 000 | 302 | 9,3 | 88,7 | II kw. 2021 |
| POZNAŃ | |||||
| R4R Poznań Szczepanowskiego ul. Szczepanowskiego |
5 000 | 160 | 3,7 | 45,3 | III kw. 2021 |
| KRAKÓW | |||||
| R4R Kraków Puszkarska ul. Puszkarska |
5 100 | 149 | 3,8 | 40,2 | III kw. 2022 |
| Razem | 88 500 | 2 450 | 73,6 | 740,1 |
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba lokali | Planowane roczne przychody z czynszów [mln PLN] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WROCŁAW | ||||||
| R4R Wrocław Jaworska ul. Jaworska |
13 700 | 391 | 10,6 | 120,2 | III kw. 2021 | III kw. 2023 |
| R4R Wrocław Park Zachodni ul. Horbaczewskiego |
10 100 | 302 | 8,6 | 81,7 | II kw. 2022 | IV kw. 2023 |
| R4R Wrocław Jaworska II ul. Jaworska |
9 700 | 290 | 8,9 | 89,5 | III kw. 2022 | II kw. 2024 |
| R4R Wroclaw Grabiszyńska ul. Grabiszyńska |
13 000 | 369 | 13,5 | 148,8 | III kw. 2022 | I kw. 2025 |
| ŁÓDŹ | ||||||
| R4R Łódź Kilińskiego ul. Kilińskiego |
10 000 | 291 | 7,4 | 77,9 | II kw. 2022 | I kw. 2024 |
| WARSZAWA | ||||||
| R4R Warszawa Żwirki ul. Żwirki i Wigury |
5 200 | 161 | 4,6 | 53,2 | III kw. 2020 | IV kw. 2022 |
| R4R Warszawa Żwirki i Wigury II Warszawa, ul. Żwirki i Wigury |
11 200 | 344 | 11,2 | 119,0 | II kw. 2021 | I kw. 2023 |
| R4R Warszawa Wilanowska ul. Wilanowska |
12 200 | 375 | 12,2 | 130,0 | III kw. 2021 | II kw. 2023 |
| KRAKÓW | ||||||
| R4R Kraków 3 Maja ul. 3 Maja |
12 100 | 387 | 9,5 | 102,1 | II kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Razem | 97 200 | 2 910 | 86,5 | 922,4 |
| Projekt | PUM [mkw.] |
Liczba lokali |
Planowane roczne przychody z czynszów [mln PLN] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WARSZAWA | ||||||
| R4R Warszawa 2 | 8 600 | 304 | 9,4 | 94,3 | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| GDAŃSK | ||||||
| R4R Gdańsk* | 10 000 | 286 | 10,3 | 122,4 | IV kw. 2022 | III kw. 2024 |
| R4R Gdańsk 2 | 24 400 | 729 | 25,4 | 264,9 | IV kw. 2022 | IV kw. 2024 |
| POZNAŃ | ||||||
| R4R Poznań 3 | 12 500 | 384 | 10,5 | 131,2 | IV kw. 2022 | III kw. 2024 |
| R4R Poznań 4 | 22 100 | 670 | 22,0 | 210,0 | II kw. 2023 | II kw. 2025 |
| KRAKÓW | ||||||
| R4R Kraków ul. Jana Pawła II |
8 700 | 296 | 7,7 | 85,6 | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| R4R Kraków 4 | 29 100 | 868 | 30,9 | 310,8 | IV kw. 2022 | IV kw. 2024 |
| Razem | 115 400 | 3 537 | 116,2 | 1 219,2 |
* projekt w trakcie sprzedaży z Echo Investment do Resi4Rent.
Tabela "Projekty do platformy mieszkań na wynajem Resi4Rent w przygotowaniu" prezentuje tylko nieruchomości z projektami, które są w posiadaniu grupy Resi4Rent lub są w trakcie sprzedaży z Grupy Echo Investment do
Resi4Rent. Nie prezentują inwestycji na działkach zabezpieczonych przez Resi4Rent (np. umową przedwstępną), nawet jeśli przygotowanie projektu jest zaawansowane.

Fot. Mieszkania na wynajem Resi4Rent
Legenda:
W związku z 25 proc. udziałem w projekcie, partner ROFO jest uprawniony do 25 proc. zysku ze sprzedaży tego projektu.
Przewidywany budżet zawiera wartość gruntu, koszty projektowania, wykonawstwa i nadzorów zewnętrznych. Nie zawiera kosztów osobowych związanych z przedsięwzięciem, kosztów marketingu, wynajmu i finansowych, które
Spółka szacuje na ok. 7 proc. podanej wartości budżetu. Dodatkowo nie zawiera kosztów pomniejszających wartość sprzedaży (cenę), tj. zabezpieczenia przychodów za okresy bezczynszowe (master lease), udziału w zyskach (profit share) oraz kosztów sprzedaży projektów. Koszty te występują tylko w przypadku niektórych projektów.
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Plano wane przychody NOI [mln EUR] |
Przewi dywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpozna ny zysk z wyceny wartości godziwej narastająco [mln PLN] |
Zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moje Miejsce II Warszawa, ul. Beethovena |
17 100 | 71% | 3,2 | 157,3 | 87% | 23,4 | IV kw. 2020 | Umowa ROFO z Globalworth Poland. Aktywo dostępne do sprzedaży. |
| Face 2 Face I Katowice, ul. Grundmanna |
20 700 | 100% | 3,8 | 157,2 | 98% | 66,3 | I kw. 2020 | Aktywo dostępne do sprzedaży. |
| Face 2 Face II Katowice, ul. Grundmanna |
26 500 | 96% | 4,8 | 208,4 | 99% | 74,7 | IV kw. 2020 | Aktywo dostępne do sprzedaży. |
| React I Łódź al. Piłsudskiego |
15 000 | 28% | 2,5 | 114,2 | 81% | 21,6 | I kw. 2022 | Nieruchomość inwestycyjna. |
| City Forum – City 2 Wrocław, ul. Traugutta |
12 700 | 98% | 2,4 | 96,1 | 92% | 56,7* | II kw. 2020 | Biurowiec spółki Archi com.S.A. Aktywo dostępne do sprzedaży. |
| Razem | 92 000 | 16,7 | 733,15 | 186,0 | ||||
* wycena narastająco, bez wydzielenia zysku rozpoznanego w konsolidacji z grupą Echo Investment
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyceny wartości godziwej narastająco [mln PLN] |
Rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brain Park I Kraków, al. Pokoju |
29 600 | 39% | 5,5 | 271,6 | 70% | 53,9 | I kw. 2021 | IV kw. 2022 |
| Fuzja I01 & I03 Łódź, ul. Tymienieckiego |
9 400 | - | 1,6 | 86,7 | 15% | - | I kw. 2022 | I kw. 2024 |
| Brain Park II Kraków, al. Pokoju |
13 000 | 1% | 2,5 | 122,9 | 33% | - | III kw. 2022 | III kw. 2023 |
| Razem | 52 000 | 9,6 | 481,2 | 53,9 |
| Projekt / adres | GLA [mkw.] | Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Przewidywany budżet [mln PLN] |
Poniesione nakłady [%] |
Planowane rozpoczęcie budowy |
Planowane zakończenie budowy |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wita Stwosza Kraków, ul. Wita Stwosza |
26 600 | 5,0 | 257,0 | 22% | I kw. 2023 | IV kw. 2024 |
| React II Łódź, al. Piłsudskiego |
25 900 | 4,4 | 193,7 | 8% | IV kw. 2024 | II kw. 2026 |
| Swobodna I Wrocław, ul. Swobodna |
16 200 | 3,1 | 152,1 | 12% | II kw. 2023 | I kw. 2025 |
| Swobodna II Wrocław, ul. Swobodna |
26 800 | 5,1 | 248,0 | 12% | I kw. 2024 | I kw. 2026 |
| West 4 Business Hub II Wrocław, ul. Na Ostatnim Groszu |
23 100 | 4,0 | 182,9 | 14% | I kw. 2024 | IV kw. 2025 |
| West 4 Business Hub III Wrocław, ul. Na Ostatnim Groszu |
33 400 | 5,8 | 257,6 | 11% | I kw. 2025 | IV kw. 2026 |
| Razem | 152 000 | 27,4 | 1 291,3 |
Wszystkie budynki biurowe w budowie i przygotowaniu są w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentowane jako nieruchomości inwestycyjne w budowie.

Fot. Budowa biurowca West 4 Business Hub we Wrocławiu
GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu.
NOI – (net operating income) – dochód operacyjny netto przy założeniu pełnego wynajmu oraz przeciętnych rynkowych stawek najmu.
partner ROFO jest uprawniony do 25 proc. zysku ze sprzedaży tego projektu.
ROFO – (right of first offer) – prawo do złożenia pierwszej oferty
| Projekt / adres | GLA [mkw.] |
Poziom wynajęcia [%] |
Planowane przychody NOI [mln EUR] |
Budżet [mln PLN] |
Ponie sione nakłady [%] |
Rozpoznany zysk z wyce ny wartości godziwej narastająco [mln PLN] |
Zakończenie budowy |
Uwagi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libero Katowice, ul. Kościuszki |
44 900 | 98% | 9,0 | 390,4 | 100% | 178,6 | IV kw. 2018 | Umowa ROFO z EPP. |
| Galeria Młociny Warszawa, ul. Zgrupowania AK Kampinos |
84 300 | 99% | 20,4 | 1 278,0 | 98,7% | 12,8 | II kw. 2019 | Joint venture z EPP w proporcjach 30:70%. |
| Razem | 129 200 | 29,4 | 1 668,4 | 191,3 |
W związku z 25 proc. udziałem w projekcie,
Centrum handlowe Libero jest w skróconym śródrocznym skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentowane jako nieruchomość inwestycyjna. Proporcjonalne udziały w Galerii Młociny znajdują się w pozycji "inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wycenianych metodą praw własności".
Legenda: GLA – (gross leasable area) całkowita powierzchnia wynajmu. PUM – powierzchnia użytkowa mieszkań.
| Projekt | Powierzchnia działki [mkw.] |
GLA/PUM [mkw.] |
Uwagi |
|---|---|---|---|
| Warszawa, ul. Towarowa | 64 900 | 201 000 | Projekt na działce pod usługi i biura należy w 30% do grupy Echo Investment i 70% do AFI Europe. Docelowo działka pod mieszkania będzie wyłączną własnością grupy Echo Investment. |
| Kraków, ul. Kapelanka | 56 000 | 70 000 | Działka pod biura, usługi, mieszkania na wynajem. |
| Warszawa, al. KEN | 29 600 | 32 000 | Działka pod biura, usługi, mieszkania. |
| Łódź, ul. Tymienieckiego | 22 100 | 26 800 | Działka pod biura, usługi, mieszkania. |
| Katowice, ul. Piotra Skargi | 3 682 | 26 500 | Działka pod biura, usługi / mieszkania na wynajem. |
| Razem | 176 282 | 356 300 |
| Powierzchnia działki |
GLA/PUM | ||
|---|---|---|---|
| Projekt | [mkw.] | [mkw.] | Uwagi |
| Iwiny, Radomierzycka | 65 700 | 29 300 | Działka pod mieszkania. |
| Wrocław, Karkonoska | 24 500 | 25 200 | Działka pod mieszkania. |
| Wrocław, Góralska | 9 500 | 18 000 | Działka pod mieszkania. |
| Wrocław, Otyńska | 4 500 | 7 500 | Działka pod mieszkania. |
| Wrocław, Rychtalska | 5 100 | 4 800 | Działka pod mieszkania. |
| Kraków, Dąbrowskiego | 3 400 | 4 100 | Działka pod mieszkania. |
| Kraków, Duża Góra | 3 900 | 4 700 | Działka pod mieszkania. |
| Razem | 116 600 | 93 600 |
| Powierzchnia | ||
|---|---|---|
| Nieruchomość | [mkw.] | Uwagi |
| Poznań, Naramowice | 77 500 | |
| Łódź, ul. Widzewska | 19 800 | |
| Gdańsk, ul. Nowomiejska | 4 300 | Przedwstępna umowa sprzedaży. |
| Zabrze, ul. Miarki | 8 100 | |
| Razem | 109 700 |
| Nieruchomość | Powierzchnia [mkw] |
Uwagi |
|---|---|---|
| Wrocław, ul. Murowana | 3 100 | Działka pod zabudowę jednorodzinną. |
| Wrocław, Jagodno | 3 500 | Działka pod zabudowę jednorodzinną. |
| Gajków, ul. Janowicka | 7 300 | |
| Wrocław, ul. Vespucciego | 700 | Działka pod tereny zielone, z możliwością wybudowania pawilonu gastrono micznego. |
| Razem | 14 600 |

Fot. Budowa kompleksu biurowego Fuzja w Łodzi
Obecnie Grupa Echo Investment ma zabezpieczone umowami przedwstępnymi działki pozwalające wybudować około 22 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej. Ponadto Echo Investment ma podpisaną umowę przedwstępną na odkupienie od spółki będącej wspólnym przedsięwzięciem (Towarowa 22) terenu przeznaczonego pod budowę mieszkań na sprzedaż z potencjałem około 46 tys. mkw.
W trzecim kwartale 2022 r. Archicom sfinalizował zakup działki we Wrocławiu, na której może powstać ok. 2 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej, natomiast w czwartym kwartale – zakup działki w Warszawie od Grupy Echo, na której może powstać ok. 14,3 tys. mkw. Obecnie Grupa
Archicom ma zabezpieczony umową przedwstępną z Grupą Echo zakup działki w Poznaniu, na której może powstać ok 27 tys. mkw. powierzchni mieszkaniowej, a także zakup działki we Wrocławiu od zewnętrznego kontrahenta, na której powstać może ok. 10 tys. mkw.
Potencjał zakupionych nieruchomości jest szacowany na podstawie dokumentów planistycznych i wytycznych obowiązujących na datę zakupu. Ostatecznie wykorzystanie każdej nieruchomości jest ustalane na późniejszym etapie przygotowania projektów, z uwzględnieniem aktualnych dokumentów planistycznych, uzgodnień, potencjału rynku oraz ostatecznie przyjętych koncepcji projektów.

Przekazanie klientom 467 mieszkań i lokali użytkowych Grupy Echo.
Udział projektów mieszkaniowych Grupy Echo w całkowitej liczbie zaksięgowanych mieszkań w trzecim kwartale 2022 r. [w szt.]

Przekazanie klientom 293 mieszkań
i lokali użytkowych Grupy Archicom.
Udział projektów mieszkaniowych Grupy Archicom w całkowitej liczbie zaksięgowanych mieszkań w trzecim kwartale 2022 r. [w szt.]

– Wrocław, Planty Racławickie R5, R6, R7
– Łódź, Fuzja II – Kraków, Osiedle Krk II – Kraków, Osiedle ZAM I
– Pozostałe
Zysk z nieruchomości inwestycyjnych w kwocie 17,5 mln zł.

61 Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r.
Wycena i sprzedaż zakończonych inwestycji:
− City2 we Wrocławiu (projekt Archicomu).
− Fuzja J w Łodzi.
oraz w budowie:
Aktualizacja wartości godziwej posiadanych przez Grupę gotowych nieruchomości:
Aktualizacja wartości godziwej posiadanych przez Grupę nieruchomości w trakcie komercjalizacji
63 Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r.
w projektach: − Osiedle ZAM I w Krakowie, − Fuzja II w Łodzi,
Wydanie kupującym mieszkań Grupy Echo, głównie
Wydanie kupującym mieszkań Archicomu, głównie
− Osiedle Krk II w Krakowie.
w projektach we Wrocławiu:
− Planty Racławickie R5-R7,
− Moje Miejsce II w Warszawie, − Face2Face I i II w Katowicach,
− Awipolis L3, L4,
− Sady nad Zieloną, − Olimpia Port M36, M38. Wycena udziałów w jednostkach ujmowanych metodą praw własności, prowadzących inwestycje:
Sprzedaż terenu inwestycyjnego w Gdańsku.
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu.
Wycena zobowiązań z tytułu obligacji i pożyczek, według zamortyzowanego kosztu.
Wycena kredytów oraz środków pieniężnych z tytułu zmiany kursów walut obcych.
Wycena i realizacja zabezpieczających instrumentów finansowych na waluty obce.
Odsetki od lokat i udzielonych pożyczek.
Dyskonta i odsetki od kredytów, obligacji i pożyczek.
Zarząd Echo Investment S.A. 26 kwietnia 2017 r. podjął uchwałę w sprawie przyjęcia polityki dywidendowej. Zgodnie z przyjętą polityką dywidendową, z zysku za 2018 r. i kolejne lata Zarząd będzie rekomendował wypłatę dywidendy w wysokości do 70 proc. skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej, przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej. Przy rekomendacji wypłaty dywidendy, Zarząd będzie brał pod uwagę aktualną i przewidywalną kondycję finansową Spółki i Grupy Kapitałowej oraz strategię rozwoju, a w szczególności:
Założenia polityki dywidendowej zostały oparte na przewidywaniach przyszłych zysków pochodzących wyłącznie z działalności operacyjnej Grupy.
Zarząd Echo Investment S.A. 18 listopada 2021 r. podjął uchwałę o wypłacie akcjonariuszom Spółki zaliczki na poczet przyszłej dywidendy za rok obrotowy 2021. Łączna kwota przeznaczona na zaliczkę wyniosła 90,8 mln zł, tj. 0,22 zł na 1 akcję. Zaliczka dywidendowa została wypłacona 28 grudnia 2021 r.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Echo Investment S.A. odbyło się 15 czerwca 2022 r. Akcjonariusze podjęli uchwałę o przeznaczeniu wypracowanego w 2021 r. zysku.
Zysk netto w wysokości 27,8 mln zł, powiększony o kwotę 153,7 mln zł pochodzącą z Funduszu Dywidendowego – co stanowi łącznie 181,5 mln zł – został przeznaczony do podziału między wszystkich akcjonariuszy Spółki. Kwota dywidendy przypadająca na jedną akcję wyniosła 0,44 zł. Kwota 90,8 mln zł, tj. 0,22 zł na jedną akcję, została wypłacona 28 grudnia 2021 r. tytułem zaliczki na poczet dywidendy. Pozostała część dywidendy została wypłacona 26 lipca 2022 r.
wysokość dywidendy na jedną akcję z zysku za 2021 r.

Zgodnie z polityką dywidendową Echo Investment, Zarząd rekomenduje wypłatę dywidendy w wysokości do 70 proc. skonsolidowanego zysku netto Grupy Kapitałowej rocznie.

| Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna |
Termin wykupu |
Warunki oprocentowania |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych wyemitowane przez Echo Investment S.A. [tys. PLN] | ||||||
| 1/2019 | PLECHPS00308 | mBank S.A. | 96 510 | 11.04.2023 | WIBOR 6M + marża 4,25% | |
| 1/2020 | PLO017000012 | mBank S.A. | 150 000 | 31.05.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% | |
| 1P/2020 | PLO017000020 | PKO TFI Parasolowy i Michael / Ström Dom Maklerski S.A. jako agent |
100 000 | 5.08.2024 | WIBOR 6M + marża 4,50% | |
| 1/2021 | PLO017000046 | mBank S.A. | 195 000 | 17.03.2025 | WIBOR 6M + marża 4,45% | |
| 2/2021 | PLO017000061 | mBank S.A. | 172 000 | 10.11.2025 | WIBOR 6M + marża 4,4% | |
| Razem | 713 510 | |||||
| Obligacje dla inwestorów instytucjonalnych wyemitowane przez Grupę Archicom S.A. [tys. PLN] | ||||||
| M4/2019 | PLARHCM00073 | mBank S.A. | 60 000 | 14.06.2023 | WIBOR 3M + marża 3,3% | |
| M6/2022 | PLO221800090 | mBank S.A. | 110 000 | 15.03.2024 | WIBOR 3M + marża 3,2% | |
| Razem | 170 000 | |||||
| Obligacje dla inwestorów indywidualnych wyemitowane przez Echo Investment S.A. [tys. PLN] | ||||||
| Emisja serii F | PLECHPS00233 | DM PKO BP S.A. | 125 000 | 11.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| Emisja serii G | PLECHPS00241 | DM PKO BP S.A. | 75 000 | 27.10.2022 | WIBOR 6M + marża 2,9% | |
| Emisja serii I | PLECHPS00274 | Konsorcjum: DM PKO Banku Polskiego S.A., Noble Securities S.A. i Centralny Dom Maklerski Pekao S.A. |
50 000 | 8.11.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | |
| Emisja serii J i J2 |
PLECHPS00290 | Seria J: konsorcjum Noble Securities S.A., Michael / Ström Dom Maklerski S.A., Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. |
33 832 | 21.09.2023 | WIBOR 6M + marża 3,4% | |
| Seria J2: DM PKO Banku Polskiego S.A. | ||||||
| Emisja serii K | PLECHPS00324 | DM PKO BP | 50 000 | 10.01.2025 | WIBOR 6M + marża 4,0% | |
| Emisja serii L | PLECHPS00332 | DM PKO BP | 50 000 | 22.02.2026 | WIBOR 6M + marża 4,0% | |
| Emisja serii M | PLECHPS00340 | DM PKO BP | 40 000 | 27.04.2026 | WIBOR 6M + marża 4,0% | |
| Emisja serii N | PLECHPS00357 | DM PKO BP | 40 000 | 27.06.2026 | WIBOR 6M + marża 4,0% | |
| Razem | 463 832 | |||||
| Obligacje wyemitowane przez Echo Investment S.A. dla sprzedających akcje Archicom S.A. [tys. PLN] | ||||||
| 1P/2021 | PLO017000053 | Michael/Ström DM (agent) | 188 000 | 22.10.2024 | stała stopa oprocentowania 5% |
|
| Razem | 188 000 | |||||
| Obligacje w PLN razem | 1 535 342 |
| Seria | Kod ISIN | Bank / dom maklerski | Wartość nominalna |
Termin wykupu |
Warunki oprocentowania |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1E/2020 | PLECHPS00316 | Bank Pekao S.A. | 40 000 | 23.10.2024 | stała stopa oprocentowania 4,5% |
|
| Obligacje w EUR razem | 40 000 |
Wartość obligacji odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym, bez uwzględnienia wartości odsetek. Zmiana warunków biznesowych i ekonomicznych nie miała istotnego wpływu na wartość godziwą zobowiązań finansowych.
Obligacje wyemitowane przez Echo Investment S.A. nie są zabezpieczone. Wszystkie są notowane na prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie rynku instrumentów dłużnych pod nazwą Catalyst, na platformach transakcyjnych prowadzonych przez GPW (w formule rynku regulowanego i ASO ) oraz przez Bondspot (analogiczne dwa rynki).
| Seria | Kod ISIN | Data | Wartość nominalna |
|---|---|---|---|
| 1/2018 | PLECHPS00282 | 25.04.2022 | 31 410 |
| Emisja serii H | PLECHPS00266 | 22.05.2022 | 50 000 |
| Razem | 81 410 |
| Seria | Kod ISIN | Data | Wartość nominalna |
|---|---|---|---|
| M5/2020 | PLO221800025 | 7.02.2022 | 78 500 |
| M3/2018 | PLARHCM00065 | 13.07.2022 | 50 000 |
| Razem | 128 500 |
| Seria | Kod ISIN | Data emisji | Wartość nominalna |
|---|---|---|---|
| seria K | PLECHPS00324 | 1.02.2022 | 50 000 |
| seria L | PLECHPS00332 | 17.03.2022 | 50 000 |
| seria M | PLECHPS00340 | 25.05.2022 | 40 000 |
| seria N | PLECHPS00357 | 21.07.2022 | 40 000 |
| Razem | 180 000 |
| Kod ISIN | Data | Wartość nominalna |
|---|---|---|
| PLO221800090 | 16.03.2022 | 110 000 |
| 110 000 | ||
Ponadto, w czwartym kwartale 2022 r. Echo Investment wyemitowało obligacje serii O dla inwestorów indywidualnych o wartości nominalnej 25 mln zł. A także wykupiło obligacje F i G dla inwestorów indywidualnych o łącznej wartości nominalnej 200 mln zł.
| Kwota kredytu wg umowy |
Stan wykorzystania kredytu |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekt inwestycyjny |
Podmiot zaciągający kredyt |
Bank | PLN | EUR | PLN | EUR | Oprocento wanie |
Termin spłaty |
| Libero, Katowice | Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z. o.o. Sp.k. |
Santander Bank Polska S.A. BNP Paribas Bank Polska S.A. |
67 566 | 63 596 | EURIBOR 3M + marża |
22.11.2024 | ||
| Galeria Młociny, Warszawa* |
Berea Sp. z o.o. | Santander Bank Polska S.A. PKO BP S.A. Bank Go spodarstwa Krajowego |
56 100 | 52 344 | EURIBOR 3M + marża |
30.04.2025 | ||
| Moje Miejsce II, Warszawa |
Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 23 034 | 22 238 | EURIBOR 3M + marża |
30.09.2023 | ||
| Face2Face I i II, Katowice |
Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. |
Bank Pekao S.A. | 64 997 | 64 591 | EURIBOR 3M + marża |
31.12.2023 | ||
| Brain Park I i II, Kraków |
Echo Arena Sp. z o.o. | PKO BP S.A. Bank Pekao SA |
65 560 | EURIBOR 3M + marża |
30.06.2026 | |||
| 9 000 | WIBOR 1M + marża |
30.06.2023 | ||||||
| Projekt Echo 129 | Projekt Echo 129 Sp. z o.o. | Bank Pekao S.A. | 60 000 | 32 057 | EURIBOR 3M + marża |
30.09.2023 | ||
| Resi4Rent * - I tran sza projektów |
R4R Łódź Wodna Sp. z o.o. R4R Wrocław Rychtalska Sp. z o.o. R4R Warszawa Browary Sp. z o.o. R4R Wrocław Kępa Sp. z o.o. |
ING Bank Śląski S.A. | 106 560 | 103 896 | WIBOR 3M + marża |
10.12.2026 | ||
| Resi4Rent* - II tran sza projektów |
R4R Poznań Szczepanow skiego Sp. z o.o. R4R Warszawa Taśmowa Sp. z o.o. R4R Warszawa Woronicza Sp. z o.o. R4R Gdańsk Kołobrzeska Sp. z o.o. |
Santander S.A. Helaba AG | 69 000 | 67 939 | WIBOR 3M + marża |
27.06.2027 | ||
| Resi4Rent* - III transza projektów |
R4R Warszawa Wilanow ska Sp. z o.o. Pimech Invest Sp. z o.o. M2 Hotel Sp. z o.o. R4R Kraków 3 Maja Sp. z o.o. R4R RE Wave 3 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. Bank Gospodarstwa Krajowego BNP Paribas Polska |
74 402 | 26 665 | WIBOR 1M + marża |
21.12.2028 | ||
| Resi4Rent* - IV transza projektów |
M2 Biuro sp. z o.o. R4R Wrocław Park Zachodni Sp. z o.o. R4R RE Wave 4 Sp. z o.o./R4R Gdańsk Stocznia Sp. z o.o. R4R Kraków JPII Sp. z o.o. R4R Łódź Kilińskiego Sp. z o.o. |
Santander S.A. Helaba AG | 95 456 | 3 906 | WIBOR 1M + marża |
15.12.2029 | ||
| Razem | 354 418 | 337 257 | 202 406 | 234 826 |
* Echo Investment ma w projektach 30% udziałów, w związku z czym prezentuje 30% wartości kredytów.
| Projekt inwestycyjny |
Podmiot zaciągający kredyt |
Bank | Kwota kredytu wg umowy |
Stan wykorzystania kredytu |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|---|
| City Forum - City 2 | Archicom Nieruchomości 14 Sp. z o.o. | Bank Pekao S.A. | 17 600 | 4 446 | EURIBOR 1M + marża |
22.12.2031 |
| Razem | 17 600 | 4 446 |
Kredyty inwestycyjne zabezpieczone są standardowymi zabezpieczeniami m.in. takimi jak hipoteki, umowa o ustanowieniu zastawów rejestrowych i finansowych, pełnomocnictwo do rachunków bankowych, umowa
podporządkowania, oświadczenia o poddaniu się egzekucji, umowa przelewu na zabezpieczenie praw i roszczeń kredytobiorcy z wybranych umów.
| Bank | Kwota wg umowy | Kwota pozostała do spłaty | Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|
| PKO BP S.A. * | 75 000 | 60 148 | WIBOR 1M + marża | 31.10.2023 |
| Alior Bank S.A. | 25 000 | 25 000 | WIBOR 3M + marża | 10.07.2023 |
| Santander Bank Polska S.A.* * | 100 000 | 68 439 | WIBOR 1M + marża | 30.11.2022 |
| Razem | 200 000 | 153 587 |
* Dostępna kwota kredytu na 30 września 2022 r. pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi 12,8 mln zł.
** Dostępna kwota kredytu na 30 września 2022 r. pomniejszona jest o wystawione gwarancje i wynosi 4,3 mln zł.
| Bank | Podmiot zaciągający kredyt | Kwota wg umowy |
Kwota pozostała do spłaty |
Oprocentowanie | Termin spłaty |
|---|---|---|---|---|---|
| mBank S.A. * | Archicom Sp. z o.o. – Realizacja Inwestycji Sp.k.* |
15 000 | 0 | WIBOR 1M + marża | 23.09.2024 |
| PKO BP S.A.* | Archicom S.A.* | 80 000 | 0 | WIBOR 3M + marża | 9.03.2024 |
| Razem | 95 000 | 0 |
* kredyt odnawialny na finansowanie kontraktów budowlanych. Kredyt zabezpieczony jest hipoteką na nieruchomości, cesją z kontraktów budowlanych oraz oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
Linie kredytowe są zabezpieczone standardowymi narzędziami, jak pełnomocnictwo do rachunku bankowego czy oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
Wartość kredytu odpowiada niezdyskontowanym przepływom pieniężnym.
| Poręczyciel | Podmiot otrzymujący poręczenie |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
HPO AEP Sp. z o.o. Sp. j. |
12 175 | 7.12.2031 | Poręczenie za zobowiązania spółki, jako zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy zawartej 7.12.2016 r. Poręczenie wzajemne wystawione w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Pimech Invest Sp. z o.o. |
Miasto Stołeczne Warszawa |
1 230 | 30.03.2023 | Poręczenie za prawidłowe wykonanie zobowiązań wynikających z umowy drogowej. |
| Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 14 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 7 093 | 30.03.2035 (z zastrzeżeniem wcze śniejszego wygaśnięcia po spełnieniu DSCR na poziomie 1,2) |
Gwarancja korporacyjna jako zabezpiecze nie kredytu na realizację inwestycji City Forum bud. A. |
| Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 14 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 13 758 | 30.03.2035 (z zastrzeżeniem wcze śniejszego wygaśnięcia po spełnieniu DSCR na poziomie 1,2) |
Poręczenie jako zabezpieczenie kredytu na realizację inwestycji City Forum bud. A. |
| Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 14 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 0 | 30.03.2035 (z zastrzeżeniem wcze śniejszego wygaśnięcia po spełnieniu DSCR na poziomie 1,2) |
Gwarancja korporacyjna (masterlease) na zabezpieczenie kredytu na realizacje inwe stycji City Forum City Forum bud. A. |
| Archicom S.A. | Strzegomska Nowa Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 1 729 | 28.04.2023 | Poręczenie jako zabezpieczenie gwarancji bankowej w związku ze sprzedażą budynku biurowego West Forum IA. |
| Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 5 Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 6 252 | 9.09.2023 | Poręczenie jako zabezpieczenie gwarancji bankowej w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum bud. B. |
| Archicom S.A. | Archicom Sp. z o.o. RI Sp.k. |
PKO BP S.A. | 6 568 | 9.07.2023 | Poręczenie jako zabezpieczenie gwarancji bankowej w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum bud. B. |
| Razem | 48 805 |
| Poręczyciel | Podmiot otrzymują cy poręczenie |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo - Aurus Sp. z o.o. | Sagittarius - Projekt Echo 113 Sp. z o.o. Sp.k. |
Warburg-HIH Invest Real Estate GmbH |
152 000 | 31.10.2028 | Poręczenie za zobowiązania wynikające z umowy gwarancji jakości budynku oraz umowy o wykonanie prac aranżacyjnych. |
| Razem | 152 000 | ||||
| Razem poręczenia finansowe i niefinansowe | 200 805 |
| Zmiana | Poręczyciel | Podmiot otrzymujący poręczenie |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wygaśnięcie | Echo - SPV 7 Sp. z o.o. / Echo - Aurus Sp. z o.o. |
Sagittarius-Projek Echo 113 Sp. z o.o. Sp.k. |
Warburg - HiH Invest Real Estate GmbH |
32 805 | 21.01.2022 | Poręczenie za zobowiązania wynikające z umowy sprzedaży. |
| Przedłużenie | Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 5 Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 6 252 | 9.09.2023 | Poręczenie na zabezpieczenie gwarancji w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum bud B, na rzecz nabywcy. |
| Przedłużenie | Archicom S.A. | Archicom Sp. z o.o. RI Sp.k. |
PKO BP S.A. | 6 568 | 9.07.2023 | Poręczenie na zabezpieczenie gwarancji w związku ze sprzedażą budynku biurowego City Forum bud B, na rzecz nabywcy. |
| Wygaśnięcie | Archicom S.A. | Archicom Nierucho mości 14 Sp. z o.o. |
Bank Millenium S.A. |
4 491 | 19.08.2022 | Poręczenie udzielone jako zabezpieczenie wywiązania się ze zobowiązania wynika jącego z umowy najmu, z tytułu wypłaty opłat motywacyjnych oraz w celu zabezpie czenia zapłaty kary umownej na wypadek opóźnienia przekazania przedmiotu najmu. Poręczenie wystawione w EUR. |

Fot. Siedziba firmy Tchibo w biurowcu Moje Miejsce II w Warszawie
| Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
A 19 Sp. z o.o. | 29 219 | 4.07.2038 | Gwarancja za zobowiązania wynikające z porozumienia dobrosąsiedzkiego zawar tego 4.07.2018 r. dla projektu Midpoint 71. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| PKO BP S.A. | Echo Investment S.A. | APAK Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
642 | 31.07.2023 | Należyte wykonanie warunków umowy najmu, które w szczególności obejmują zapłatę czynszu, opłat eksploatacyjnych, roszczeń o zapłatę kar umownych, wpłatę kaucji gwarancyjnej, ewentualnych odse tek. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Towarzystwo Ubezpie czeń Euler Hermes S.A. |
Galeria Nova - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Apator Powogaz S.A. | 21 500 | 31.12.2022 | Gwarancja zapłaty całości należności z ty tułu sprzedaży nieruchomości gruntowej w Poznaniu. |
| Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. | 12 580 | 20.01.2028 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z umowy o prace wykończeniowe związane ze sprzedażą biurowca West 4 Business Hub Faza I. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. | 34 458 | 31.12.2027 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży budynku West 4 Business Hub Faza I. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. |
25 787 | 1.12.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań Projekt Echo 130 Sp. z o.o. jako wynajmującego z tytułu kar umow nych wynikających z umowy najmu z dnia 31.01.2020 r. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Grupa Echo Sp. z o.o. | IB 14 FIZAN | 17 411 | 24.05.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży biurowca West Link we Wrocławiu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Fianar Investments Sp. z o.o. |
Kaufland Polska Mar kety Sp. z o.o. Sp.j. |
2 500 | 2.11.2036 | Warunkowa gwarancja zapłaty kary umownej wynikającej z umowy najmu lokalu w centrum handlowym Kapelanka w Krakowie. |
| Echo Investment S.A. | Park Rozwoju III - Pro jekt Echo 112 Sp. z o.o. Sp.k. |
Kaufland Polska Mar kety Sp. z o.o. Sp.k. |
2 500 | 29.03.2036 | Warunkowa gwarancja zapłaty kary umow nej wynikającej z umowy najmu lokalu w centrum handlowym Pasaż Opieńskiego w Poznaniu. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
LUX Europa III S.a.r.l. | 53 568 | 3.03.2027 | Zabezpieczenie należytego wykona nia zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Santander Bank Polska S.A. |
Elektrownia RE Sp. z o.o. |
Miasto Łódź | 796 | 18.10.2023 | Gwarancja zapłaty dotyczaca zasad realizacji inwestycji drogowej polegajacej na budowie drogi 3KDD projektowanej na odcinku od ul. Tymienieckiego do ul.Milio nowej w Łodzi. |
| Santander Bank Polska S.A. |
Elektrownia RE Sp. z o.o. |
Miasto Łódź | 695 | 18.10.2023 | Gwarancja zapłaty dotycząca zasad realizacji inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi 3KDD projektowanej na odcinku od ul. Tymienieckiego do ul. Milionowej w Łodzi. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Nowy Moktów Sp. z o.o Sp. k. |
Miasto Stołeczne Warszawa |
5 000 | 30.04.2029 | Gwarancja zwrotu odszkodowania uwzględniająca roszczenia dotyczące działki 11/19 przy ul. Chłodnej. |
| Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Santander Bank Polska S.A. |
Echo Investment S.A. | Miasto Stołeczne Warszawa |
25 000 | 30.10.2023 | Gwarancja zabezpieczająca realizację inwestycji towarzyszącej w ramach tzw. specustawy mieszkaniowej - budowę szko ły podstawowej i jej przekazanie na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 8 279 | 31.12.2026 | Zabezpieczenie pokrycia dodatkowych kwot wynikających z wakacji czynszowych zaakceptowanych umów najmu dla zapew nienia wymaganego DSCR. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Arena Sp. o.o. | PKO BP S.A. | 48 698 | 20.12.2024 | Gwarancja zapewniająca utrzymanie wskaźnika obsługi długu. Gwarancja wy stawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
Portfel2 PH5 Sp. z o.o. | 54 409 | 21.11.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży biurowca Moje Miejsce (etap I). Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
Portfel2 PH5 Sp. z o.o. | 4 012 | 21.11.2026 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z umowy o prace wykończeniowe związanej ze sprzedażą biurowca Moje Miejsce (etap I). Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
SER Poland Sp. z o.o. | 1 169 | 21.12.2033 | Bezwarunkowa i nieodwołalna gwarancja pełnego, należytego i terminowego wyko nania wszystkich zobowiązań płatniczych najemcy wynikających z umowy najmu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
Westinvest Gesell schaft für Investment fonds mbH |
8 766 | 30.11.2026 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży budynku Willa Schiele, wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
Westinvest Gesell schaft für Investment fonds mbH |
3 751 | 5.11.2031 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z: (i) umowy o pra ce wykończeniowe związane ze sprzedażą biurowca Biura przy Warzelni (budynek GH) wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie, oraz (ii) gwarancji czynszowej na powierzchnie handlowe, związane ze sprzedażą biurowca Biura przy Willi (budynek GH) wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| PKO BP S.A. | Strzegomska Nowa Sp. z o.o. |
GNT Ventures Wro cław Sp. z o.o. |
1 729 | 28.02.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy gwa rancji należności czynszowych związanej ze sprzedażą budynku biurowego West Forum IA. |
| PKO BP S.A. | Archicom Nieruchomo ści 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
6 252 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży budynku biurowego City Forum B. |
| PKO BP S.A. | Archicom Sp. z o.o. RI - Sp.k. |
City One Park Sp. z o.o. |
3 284 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z kontraktu budowlanego, związanych z umową sprze daży budynku biurowego City Forum B. |
| PKO BP S.A. | Archicom S.A. | City One Park Sp. z o.o. |
1 190 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy najmu, związanych z umową sprzedaży budynku biurowego City Forum B. |
| Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Archicom S.A. | Javin Investments Sp. z o.o. Sp.k. w likwidacji; Space Investment Strzegomska 3 Sp. z o.o. |
GNT Ventures Wro cław Sp. z o.o. |
12 627 | 25.02.2024 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży budynku biurowego West Forum IB. |
| Archicom S.A. | Archicom Nieruchomo ści 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
18 204 | 27.11.2027 | Zabezpieczenie należytego wykona nia zobowiązań wynikających z umowy gwarancji najmu budynku biurowego City Forum B. |
| Archicom S.A. | Archicom Nieruchomo ści 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
16 477 | 27.05.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży budynku biurowego City Forum B. |
| Razem | 420 501 |
| Gwarant | Podmiot otrzymują cy gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 135 Sp. z o.o. Sp.k. |
A4 Business Park Sp. z o.o. |
26 784 | 26.04.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca A4 Business Park III w Katowicach. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
APAK Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
96 611 | 11.03.2032 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku, związanej ze sprzedażą biurowca Biura przy Willi (budynek K), wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. |
| Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. | 82 498 | 20.01.2032 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku, związanej ze sprzedażą budynku West 4 Business Hub I. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Opolska Bu siness Park Sp. z o.o. Sp.k. |
EPP Office - O3 Busi ness Campus Sp. z o.o. |
39 284 | 9.08.2028 | Gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. zabezpiecza jąca gwarancję budowlaną związaną ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus III w Krakowie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Opolska Bu siness Park Sp. z o.o. Sp.k. |
EPP Office - O3 Busi ness Campus Sp. z o.o. |
44 435 | 21.12.2026 | Gwarancja korporacyjna dotycząca zobowiązań pieniężnych wynikających z gwarancji budowlanej. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Opolska Bu siness Park Sp. z o.o. Sp.k. |
EPP Office - O3 Busi ness Campus Sp. z o.o. |
42 367 | 21.12.2027 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca O3 Business Campus II w Krakowie. Zabezpieczeniem gwarancji jest gwarancja korporacyjna wystawiona przez Echo Investment S.A. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Symetris - Projekt Echo 131 Sp. z o.o. Sp.k. |
EPP Office – Syme tris Business Park Sp. z o.o. |
19 828 | 21.12.2026 | Gwarancja korporacyjna dotycząca zobowiązań pieniężnych wynikających z gwarancji budowlanej. Wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Symetris - Projekt Echo 131 Sp. z o.o. Sp.k. |
EPP Office – Syme tris Business Park Sp. z o.o. |
18 592 | 31.08.2023 | Gwarancja budowlana związana ze sprzedażą biurowca Symetris II w Łodzi. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo - SPV7 Sp. z o.o. | R4R Warszawa Wila nowska Sp. z o.o. |
Bank PKO S.A. | 18 465 | 31.12.2027 | Zabezpieczenie zobowiązań dłużników z tytułu pokrycia kosztów realizacji inwe stycji, które przekroczą budżet określony w umowie kredytu oraz pokrycia odsetek od transzy budowlanej. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
31 402 | 31.12.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprze daży biurowców Fuzja CDJ wchodzących w skład kompleksu Fuzja. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
103 221 | 30.06.2033 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku związanej ze sprzedażą biurowców Fuzja CD. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
9 717 | 30.06.2033 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku związanej ze sprzedażą biurowca Fuzja J. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grundstücks gesellschaft mbH & Co. KG |
34 568 | 30.06.2032 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z umowy o prace wykończeniowe związanej ze sprzedażą biurowców Fuzja CDJ. Gwarancja wysta wiona w EUR. |
| Gwarant | Podmiot otrzymują cy gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
LUX Europa III S.a.r.l. | 106 844 | 31.12.2024 | Zabezpieczenie należytego wykona nia zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży biurowca Biura przy Bramie, wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
LUX Europa III S.a.r.l. | 163 550 | 30.06.2030 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy gwa rancji jakości budynku związanej z umową sprzedaży projektu Biura przy Bramie wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. |
| Santander Bank Polska S.A. |
Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.k. |
Miasto Katowice | 758 | 10.05.2023 | Zabezpieczenie z tytułu rękojmi i gwa rancji jakości za zobowiązania wynikające z zawartej 16.06.2016 r. umowy dotyczącej realizacji inwestycji drogowej. |
| Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. |
Echo Investment S.A. | Miasto Stołeczne Warszawa |
2 925 | 31.12.2025 | Gwarancja należytego wykonania umowy dotyczącej budowy drogi. |
| Echo Investment S.A. | Echo Investment S.A. | Nobilis - Projekt Echo 117 Sp. z o.o. Sp.k. |
40 000 | 31.10.2026 | Gwarancja jakości na roboty budowlane związane z obiektem biurowym Nobilis we Wrocławiu. |
| Echo Investment S.A. | Echo - Arena Sp. o.o. | PKO BP S.A. | 49 598 | 20.12.2024 | Zabezpieczenie pokrycia przekroczenia kosztów realizacji projektu. |
| Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. |
Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
Portfel2 PH5 sp. z o.o. | 6 232 | 6.10.2026 | Zabezpieczenie należytego wykona nia zobowiązań wynikających z umowy gwarancji jakości, związanej ze sprzedażą biurowca Moje Miejsce I w Warszawie. |
| Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
Portfel2 PH5 sp. z o.o. | 124 643 | 28.05.2030 | Zabezpieczenie należytego wykona nia zobowiązań wynikających z umowy gwarancji jakości, związanej ze sprzedażą biurowca Moje Miejsce I w Warszawie. |
| Echo - SPV7 Sp. z o.o. | M2 Biuro Sp. z o.o. | Santander Bank Polska S.A. |
44 097 | 30.12.2022 | Zabezpieczenie zobowiązań dłużników z tytułu pokrycia kosztów realizacji inwe stycji, które przekroczą budżet określony w umowie kredytu. |
| Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
SER Poland Sp. z o.o. | 179 242 | 30.09.2032 | Gwarancja korporacyjna zabezpieczają ca gwarancję jakości budynku związaną ze sprzedażą biurowca Midpoint 71 we Wrocławiu. |
| Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
SER Poland Sp. z o.o. | 101 159 | 31.03.2030 | Gwarancja korporacyjna zabezpieczająca umowę sprzedaży biurowca Midpoint 71 we Wrocławiu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Projekt 12 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Tesco (Polska) Sp. z o.o. |
0 | 30.06.2025 | Gwarancja korporacyjna zabezpiecza jąca wykonanie zobowiązań dotyczą cych zapewnienia pierwszeństwa najmu powierzchni w nowym centrum handlo wym i wynikających z przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej 30.07.2019 r. Ze względu na ustalenia biz nesowe i prawne, gwarancja nie ma górnej granicy potencjalnej odpowiedzialności. |
| Echo Investment S.A. | ZAM - Projekt Echo 127 Sp. z o.o. Sp.k. |
Tryton Business Park Sp. z o.o. |
46 352 | 21.12.2026 | Gwarancja korporacyjna dotycząca zobowiązań pieniężnych wynikających z gwarancji budowlanej. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Gwarant | Podmiot otrzymują cy gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności | Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
Westinvest Gesellscha ft für Investmentfonds mbH |
189 362 | 5.08.2026 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z umowy sprzeda ży biurowca Biura przy Warzelni (budynek GH), wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
Westinvest Gesellscha ft für Investmentfonds mbH |
200 486 | 5.08.2031 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku, związanej ze sprzedażą biurowca Biura przy Warzelni (budynek GH), wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. |
| Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
Westinvest Gesellscha ft für Investmentfonds mbH |
9 159 | 30.11.2031 | Zabezpieczenie należytego wykonania zo bowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku, związanej ze sprzedażą budynku Willa Schielego, wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie. |
| Razem | 1 832 178 | ||||
| Razem gwarancje finansowe i niefinansowe | 2 252 679 |
| Zmiana | Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wygaśnięcie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.k. |
Urząd Miasta Katowice |
758 | 20.01.2022 | Zabezpieczenie z tytułu rękojmi i gwa rancji jakości za zobowiązania wynikają ce z zawartej 16.06.2016 r. umowy doty czącej realizacji inwestycji drogowej. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Bank Millennium S.A. |
8 045 | 31.01.2022 | Gwarancja zabezpieczająca przekrocze nie kosztów realizacji projektu biurowe go West 4 Business Hub we Wrocławiu. |
| Wygaśnięcie | Echo - SPV7 Sp. z o.o. | R4R Poznań Szczepa nowskiego Sp. z o.o. |
Santander Bank Polska S.A. |
24 500 | 8.03.2022 | Zabezpieczenie zobowiązań dłużników z tytułu pokrycia kosztów realizacji inwe stycji, które przekroczą budżet określony w umowie kredytu. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Rosehill Investments Sp. z o.o. |
IB 6 FIZAN w li kwidacji |
111 628 | 31.03.2022 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy programowej zawartej 31.08.2017 r. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Wygaśnięcie | PKO BP S.A. - biuro finansowania handlu |
Echo Investment S.A. | Gmina Miejska Kraków |
282 | 10.05.2022 | Gwarancja należytego wykonania umowy. |
| Wygaśnięcie | PKO BP S.A. - biuro finansowania handlu |
Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
LUX Europa III S.a.r.l. |
6 450 | 20.05.2022 | Zabezpieczenie zobowiązań wynikają cych z umowy gwarancji jakości zawartej 27.03.2019 r. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Metropolis – Projekt Echo 121 Sp. z o.o. S.K.A. |
Giant Sp. z o.o. | 17 000 | 30.05.2022 | Zabezpieczenie zapłaty kwoty gwaran cyjnej oraz kary umownej z przedwstęp nej umowy sprzedaży z dnia 17.03.2022 r. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
Bank Pekao S.A. | 28 609 | 30.06.2022 | Gwarancja zabezpieczająca przekrocze nie kosztów realizacji projektu biuro wego w ramach kompleksu Fuzja CDJ. Wystawiona w PLN |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 39 000 | 30.06.2022 | Gwarancja zabezpieczająca przekrocze nie kosztów realizacji oraz utrzymania niewynajętej powierzchni projektu biuro wego Midpoint 71 we Wrocławiu. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 21 159 | 30.06.2022 | Gwarancja zabezpieczająca utrzymanie wskaźnika obsługi długu oraz finanso wania okresów bezczynszowych umów najmu powierzchni projektu biurowego Midpoint 71 we Wrocławiu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 36 000 | 30.06.2022 | Zabezpieczenie przekroczenia kosztów realizacji projektu biurowego Moje Miej sce w Warszawie. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Face2Face - Stranraer Sp. z o.o. S.K.A. |
Bank Pekao S.A. | 70 000 | 29.07.2022 | Gwarancja zabezpieczająca przekrocze nie kosztów realizacji, pokrycie odsetek na minimalnym poziomie oraz zapewnie nie wkładu własnego projektu biurowe go Face2Face w Katowicach. |
| Wygaśnięcie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Echo Investment S.A. | Miasto Poznań reprezentowane przez Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu |
3 384 | 31.07.2022 | Gwarancja należytego wykonania umowy. |
| Wygaśnięcie | Echo Investment S.A. | Dellia Investments - Projekt Echo 115 Sp. z o.o. Sp.k. |
APAK Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
51 847 | 11.09.2022 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży biurowca Biura przy Willi (budynek K), wchodzącego w skład kompleksu Browary Warszawskie, a tak że z umowy dodatkowej. Gwarancja wystawiona w EUR i PLN. |
| Zmiana | Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
Fujitsu Technolo gy Solutions Sp. z o.o. |
25 787 | 1.12.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań Projekt Echo 130 Sp. z o.o. jako wynajmującego z tytułu kar umow nych wynikających z umowy najmu z dnia 31.01.2020 r. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. |
12 580 | 20.01.2028 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy o prace wykończeniowe związane ze sprzedażą biurowca West 4 Business Hub I. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. |
34 458 | 31.12.2027 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży budynku West 4 Business Hub I. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt 17 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. |
Barcarrota Sp. z o.o. |
82 498 | 20.01.2032 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku, związanej ze sprzedażą budynku West 4 Business Hub I. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Echo - Nowy Moktów Sp. z o.o Sp. k. |
Miasto Stołeczne Warszawa |
5 000 | 30.04.2029 | Gwarancja zwrotu odszkodowania uwzględniająca roszczenia dotyczące działki 11/19 przy ul. Chłodnej. |
| Udzielenie | Generali Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. |
Echo Investment S.A. | Miasto Stołeczne Warszawa |
2 925 | 31.12.2025 | Gwarancja należytego wykonania umowy w związku z umową dotyczącą budowy drogi gminnej 2 KDD |
| Udzielenie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Galeria Libero - Projekt Echo 120 Sp. z o.o. Sp.k. |
Miasto Katowice | 758 | 10.05.2023 | Zabezpieczenie z tytułu rękojmi i gwa rancji jakości za zobowiązania wynikają ce z zawartej 16.06.2016 r. umowy doty czącej realizacji inwestycji drogowej. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
31 402 | 31.12.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży biurowców Fuzja CDJ wcho dzącego w skład kompleksu Fuzja. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
103 221 | 30.06.2033 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku związanej ze sprzedażą biurowców Fuzja CD. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
9 717 | 30.06.2033 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z gwarancji jakości budynku związanej ze sprzedażą biurowca Fuzja J. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Echo 130 Sp. z o.o. |
FARKAS Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
34 568 | 30.06.2032 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy o prace wykończeniowe związanej ze sprzedażą biurowców Fuzja CDJ. Gwa rancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Projekt Beethovena - Projekt Echo 122 Sp. z o.o. S.K.A. |
PKO BP S.A. | 8 279 | 31.12.2026 | Zabezpieczenie pokrycia dodatkowych kwot wynikających z wakacji czynszo wych zaakceptowanych umów najmu dla zapewnienia wymaganego DSCR. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
SER Poland Sp. z o.o. |
179 242 | 30.09.2032 | Gwarancja korporacyjna zabezpieczają ca gwarancję jakości budynku związaną ze sprzedażą biurowca Midpoint 71 we Wrocławiu. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Midpoint 71 - Cornwall Investments Sp. z o.o. S.K.A. |
SER Poland Sp. z o.o. |
101 159 | 31.03.2030 | Gwarancja korporacyjna zabezpieczają ca umowę sprzedaży biurowca Midpoint 71 we Wrocławiu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Zmiana | Gwarant | Podmiot otrzymujący gwarancję |
Beneficjent | Wartość | Termin ważności |
Tytułem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Echo - Arena Sp. o.o. | PKO BP S.A. | 49 598 | 20.12.2024 | Zabezpieczenie pokrycia przekroczenia kosztów realizacji projektu. |
| Udzielenie | Echo Investment S.A. | Echo - Arena Sp. o.o. | PKO BP S.A. | 48 698 | 20.12.2024 | Gwarancja zapewniająca utrzymanie wskaźnika obsługi długu. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Przedłużenie | PKO BP S.A. | Echo Investment S.A. | APAK Grund stücksgesellscha ft mbH & Co. KG |
642 | 31.07.2023 | Należyte wykonanie warunków umowy najmu, które w szczególności obejmują zapłatę czynszu, opłat eksploatacyjnych, roszczeń o zapłatę kar umownych, wpła tę kaucji gwarancyjnej, ewentualnych odsetek. Gwarancja wystawiona w EUR. |
| Przedłużenie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Elektrownia RE Sp. z o.o. |
Miasto Łódź | 796 | 18.10.2023 | Gwarancja zapłaty dotyczaca zasad re alizacji inwestycji drogowej polegajacej na budowie drogi 3KDD projektowanej na odcinku od ul. Tymienieckiego do ul.Milionowej w Łodzi. |
| Przedłużenie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Elektrownia RE Sp. z o.o. |
Miasto Łódź | 695 | 18.10.2023 | Gwarancja zapłaty dotycząca zasad re alizacji inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi 3KDD projektowanej na odcinku od ul. Tymienieckiego do ul. Milionowej w Łodzi. |
| Przedłużenie | Santander Bank Pol ska S.A. |
Echo Investment S.A. | Miasto Stołeczne Warszawa |
25 000 | 30.10.2023 | Gwarancja zabezpieczająca realizację inwestycji towarzyszącej w ramach tzw. specustawy mieszkaniowej - budowę szkoły podstawowej i jej przekazanie na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy. |
| Wygaśnięcie | PKO BP S.A. | Archicom S.A. | Bank Millenium S.A. |
4 672 | 1.07.2022 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy najmu. |
| Przedłużenie | Archicom Nierucho mości 5 Sp. z o.o. |
City One Park Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 6 252 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży budynku biurowego City Forum B. |
| Przedłużenie | Archicom Sp. z o.o.- RI - Sp.k. |
City One Park Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 3 284 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z kontraktu budowlanego, związanych z umową sprzedaży budynku biurowego City Forum B. |
| Przedłużenie | Archicom S.A. | City One Park Sp. z o.o. |
PKO BP S.A. | 1 190 | 9.07.2023 | Zabezpieczenie należytego wykonania zobowiązań wynikających z umowy najmu, związanych z umową sprzedaży budynku biurowego City Forum B. |
Działalność Grupy Kapitałowej obejmuje kilka segmentów rynku nieruchomości. Księgowanie sprzedaży mieszkań uzależnione jest od terminów oddawania do użytkowania budynków mieszkalnych, a przychody z tej działalności występują praktycznie w każdym kwartale, lecz z różną intensywnością. Historycznie Grupa przekazywała najwięcej mieszkań w drugiej połowie roku, a w szczególności w czwartym kwartale. Przychody i wyniki z tytułu usług generalnej realizacji inwestycji, sprzedaży gotowych inwestycji komercyjnych i obrotu nieruchomościami występować mogą w sposób nieregularny. Zarząd nie może wykluczyć innych zdarzeń o charakterze jednorazowym, które mogą mieć wpływ na osiągane wyniki w danym okresie.
Spółka nie posiada żadnych informacji na temat znaczących dla jej działalności umów zawartych w 2022 r. pomiędzy akcjonariuszami.
W 2022 r. nie wystąpiły istotne transakcje pomiędzy Echo Investment S.A. oraz jednostkami od niej zależnymi z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.
Echo Investment S.A. nie publikowała prognoz wyników finansowych.
W 2022 r. nie nastąpiły istotne zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką i Grupą.
Spółce nie są znane umowy w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Grupa Echo Investment nie zidentyfikowała dotychczas okoliczności mogących stanowić specyficzne czynniki ryzyka wynikające bezpośrednio z inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę lub nałożonymi na Rosję i Białoruś sankcjami gospodarczymi. Echo Investment S.A. oraz podmioty z jego grupy kapitałowej nie prowadzą działalności operacyjnej na terytorium Ukrainy, Rosji ani na Białorusi.
W ocenie zarządu Grupy, wydarzenia te mają wpływ na działalność oraz sytuację finansową i operacyjną Grupy, jednakże ten wpływ jest pośredni i połączony z szeregiem innych czynników makroekonomicznych oraz geopolitycznych. Wojna i jej bezpośrednie następstwa – w głównej mierze sankcje – przyczyniły się do wprowadzenia niestabilności na światowych rynkach surowców energetycznych i materiałów budowlanych, jednak nie można określić stopnia tego wpływu.
Grupa monitoruje potencjalny wpływ wojny na działalność operacyjną, wyniki finansowe i perspektywy rozwoju. W szczególności obejmuje to monitoring dostępności siły
roboczej, cen i dostępności głównych materiałów budowlanych oraz paliw. Obecnie ryzyko braku siły roboczej jest oceniane jako niskie. Po krótkim okresie zawirowań, sytuacja na rynku materiałów budowlanych i paliw się stabilizuje. Obecnie Grupa nie zidentyfikowała specyficznych ryzyk, które bezpośrednio wynikają z wojny i znacząco wpływają na działalność operacyjną, wyniki finansowe i perspektywy rozwoju. Pozostałe ryzyka nie odbiegają od standardowych ryzyk dla działalności deweloperskiej i budowlanej, opisanych przez Grupę w Sprawozdaniu Zarządu za 2021 r. (pkt. 13, str. 48).
Ze względu na dynamikę sytuacji w Ukrainie, Grupa nie jest w stanie wykluczyć pojawienia się w przyszłości nowych czynników ryzyka mających wpływ na działalność oraz sytuację finansową i operacyjną. W przypadku ujawnienia się tego typu ryzyk, Echo Investment S.A. przekaże informacje o nowych uwarunkowaniach mających istotny wpływ na działalność, wyniki finansowe lub perspektywy, w sposób przewidziany przepisami prawa i w wymaganym zakresie.
83 Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r.
Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Echo Investment na dzień i za okres kończący się 30 września 2022 r.
84 Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r.

| Stan na 30.09.2022 (niebadane) |
Stan na 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Aktywa | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Wartości niematerialne | 69 688 | 70 529 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 64 020 | 64 261 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 812 084 | 811 091 |
| Nieruchomości inwestycyjne w budowie | 816 851 | 745 370 |
| Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach wycenianych metodą praw własności |
491 846 | 336 737 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 320 525 | 366 360 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 35 368 | - |
| Pozostałe aktywa | 1 640 | 1 854 |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 80 161 | 74 015 |
| 2 692 183 | 2 470 217 | |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 1 560 317 | 1 650 310 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 20 775 | 13 104 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 93 962 | 64 908 |
| Należności handlowe i pozostałe | 324 645 | 120 163 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 11 302 | 41 920 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 18 922 |
| Inne aktywa finansowe * | 156 414 | 85 205 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 693 365 | 588 680 |
| 2 860 780 | 2 583 212 | |
| Aktywa przeznaczone do sprzedaży | 876 166 | 1 381 451 |
| 3 736 946 | 3 964 663 | |
| Aktywa razem | 6 429 129 | 6 434 880 |
* środki pieniężne, głównie wpłaty klientów mieszkaniowych na rachunkach powierniczych
| Stan na 30.09.2022 (niebadane) |
Stan na 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | ||
| Kapitał własny | ||
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej | 1 732 372 | 1 679 610 |
| Kapitał zakładowy | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 1 081 574 | 1 158 524 |
| Zyski zatrzymane | 629 012 | 499 517 |
| Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 1 151 | 934 |
| Kapitały udziałowców niekontrolujących | 163 319 | 183 927 |
| 1 895 691 | 1 863 537 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 1 696 677 | 1 589 047 |
| Zobowiązania z tytułu nabycia akcji | 52 995 | 50 895 |
| Rezerwy długoterminowe | 94 999 | 51 719 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 158 847 | 172 917 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 138 734 | 117 127 |
| Zobowiązania pozostałe | 36 142 | 97 139 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | - | 20 447 |
| 2 178 394 | 2 099 291 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 675 567 | 652 376 |
| Kredyty, pożyczki i obligacje finansujące nieruchomości przeznaczone do sprzedaży | 460 224 | 610 230 |
| Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego | 2 772 | 6 319 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 9 880 | 15 260 |
| Zobowiązania handlowe | 163 631 | 186 793 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 102 979 | 105 355 |
| Rezerwy krótkoterminowe | 104 233 | 77 511 |
| Zobowiązania pozostałe | 190 734 | 198 277 |
| Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 594 531 | 551 868 |
| 2 304 551 | 2 403 989 | |
| Zobowiązania dotyczące aktywów przeznaczonych do sprzedaży | 50 493 | 68 063 |
| 2 355 044 | 2 472 052 | |
| Kapitał własny i zobowiązania razem | 6 429 129 | 6 434 880 |
| Kapitał własny przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej (tys. PLN) | 1 732 372 | 1 679 610 |
| Liczba akcji (tys. sztuk) | 412 691 | 412 691 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN) | 4,20 | 4,07 |
| Przychody ze sprzedaży 1 023 650 819 874 425 510 398 978 Koszt własny sprzedaży (657 331) (616 550) (270 424) (302 574) Zysk brutto ze sprzedaży 366 319 203 324 155 086 96 404 Zysk (strata) z nieruchomości inwestycyjnych 68 737 84 783 17 514 82 427 Koszty administracyjne związane z realizacją projektów (49 576) (32 525) (15 196) (14 125) |
|---|
| Koszty sprzedaży (34 113) (32 565) (11 555) (12 483) |
| Koszty ogólnego zarządu (67 925) (79 584) (25 731) (24 997) |
| Pozostałe przychody operacyjne, w tym: 15 228 56 278 3 409 1 231 |
| Zysk na okazjonalnym nabyciu - 48 581 - |
| Pozostałe koszty operacyjne (19 077) (13 650) (6 588) (3 386) |
| Zysk operacyjny 279 593 186 061 116 939 125 072 |
| Przychody finansowe 46 653 16 684 7 965 3 893 |
| Koszty finansowe (137 833) (89 251) (52 313) (31 885) |
| Zysk (strata) z tytułu pochodnych instrumentów walutowych (4 916) 6 488 (3 026) 927 |
| Zysk (strata) z tytułu różnic kursowych (61 257) (2 111) (38 387) (35 708) |
| Udział w zyskach (stratach) jednostek ujmowanych metodą praw własności 80 795 30 167 67 865 29 050 |
| Zysk brutto 203 035 148 038 99 043 91 349 |
| Podatek dochodowy (53 700) (30 755) (23 629) (21 016) |
| - część bieżąca (73 915) (91 606) (20 497) (60 140) |
| - część odroczona 20 215 60 851 (3 132) 39 123 |
| Zysk netto, w tym: 149 335 117 283 75 414 70 333 |
| Zysk przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej 124 809 108 300 62 931 61 038 |
| Zysk (strata) udziałowców niekontrolujących 24 526 8 983 12 483 9 295 |
| Zysk przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej 124 809 108 300 62 931 61 038 |
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w tys. sztuk) bez posiadanych akcji 412 691 412 691 412 691 412 691 własnych |
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN) 0,30 0,26 0,15 0,15 |
| Rozwodniony zysk na jedną akcję zwykłą (w PLN) 0,30 0,26 0,15 0,15 |
| 1.01.2022 - 30.09.2022 (niebadane) |
1.01.2021 - 30.09.2021 (niebadane) |
1.07.2022 - 30.09.2022 (niebadane) |
1.07.2021 - 30.09.2021 (niebadane) |
|
|---|---|---|---|---|
| Zysk za rok obrotowy | 149 335 | 117 283 | 75 414 | 70 333 |
| Składniki pozostałych całkowitych dochodów, które mogą być przeklasyfikowane do wyniku w późniejszych okresach: |
||||
| - różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 217 | (3) | 146 | 76 |
| Inne całkowite dochody netto | 217 | (3) | 146 | 76 |
| Całkowity dochód za okres, w tym: | 149 552 | 117 280 | 75 560 | 70 409 |
| Całkowity dochód przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 125 026 | 108 297 | 63 077 | 61 114 |
| Całkowity dochód przypadający na udziały niekontrolujące | 24 526 | 8 983 | 12 483 | 9 295 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Zakumulo wane zyski zatrzymane |
Różnice kursowe z przelicze nia |
Kapitał własny przypisany akcjona riuszom jednostki dominującej |
Kapitały udziałow ców niekon trolujących |
Kapitał własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| za okres 1.01.2022 - 30.09.2022 | |||||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 1 158 524 | 499 517 | 934 | 1 679 610 | 183 927 | 1 863 537 |
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | 13 842 | (13 842) | - | - | - | - |
| Transakcje z udziałowcami niekontrolującymi | - | - | 18 528 | - | 18 528 | (44 211) | (25 683) |
| Dywidenda wypłacona | - | (90 792) | - | - | (90 792) | (923) | (91 715) |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | 217 | 217 | - | 217 |
| Zysk (strata) netto danego okresu | - | - | 124 809 | - | 124 809 | 24 526 | 149 335 |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 1 081 574 | 629 012 | 1 151 | 1 732 372 | 163 319 | 1 895 691 |
| za okres 1.01.2021 - 30.09.2021 | |||||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 1 280 664 | 382 420 | 966 | 1 684 685 | (126) | 1 684 559 |
| Objęcie kontroli nad spółkami zależnymi | - | - | - | - | - | 183 496 | 183 496 |
| Dywidenda wypłacona | - | (45 348) | (57 825) | - | (103 173) | (7 778) | (110 951) |
| Inne całkowite dochody | - | - | - | (3) | (3) | - | (3) |
| Zysk (strata) netto danego okresu | - | - | 108 300 | - | 108 300 | 8 983 | 117 283 |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 1 235 316 | 432 895 | 963 | 1 689 809 | 184 575 | 1 874 384 |
| 1.01.2022 - 30.09.2022 (niebadane) |
1.01.2021 - 30.09.2021 (niebadane) |
|
|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia | ||
| I. Zysk (strata) brutto | 203 035 | 148 038 |
| II. Korekty razem | ||
| Udział w (zyskach) stratach netto jednostek ujmowanych metodą praw własności | (80 795) | (30 167) |
| Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych | 11 007 | 8 638 |
| (Zyski) straty z tytułu różnic kursowych | 60 587 | (8 480) |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | 89 983 | 68 657 |
| (Zysk) strata z tyt aktualizacji nieruchomości inwestycyjnych | (96 403) | 32 220 |
| (Zysk) strata z działalności inwestycyjnej | 101 | (653) |
| (Zysk) na okazjonalnym nabyciu | - | (48 581) |
| Zmiana stanu rezerw | 70 901 | 1 887 |
| (Zysk) strata z tyt realizacji instrumentów finansowych | 4 230 | 10 620 |
| 59 611 | 34 141 | |
| III. Zmiany kapitału obrotowego: | ||
| Zmiana stanu zapasów | 88 350 | 40 730 |
| Zmiana stanu należności | (152 193) | (27 385) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | (225 320) | 50 733 |
| Zmiana stanu środków pieniężnych na rachunkach zablokowanych | (29 592) | 82 |
| (318 755) | 64 160 | |
| IV. Środki pieniężne netto wygenerowane z działalności operacyjnej (I+II+III) | (56 109) | 246 339 |
| Podatek dochodowy zapłacony | (85 123) | (92 080) |
| V. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | (141 232) | 154 259 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | ||
| Zbycie rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych | 117 | 768 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości | 785 552 | 889 490 |
| Z pożyczek | 34 092 | 2 922 |
| Zbycie inwestycji | - | 22 364 |
| Inne wpływy inwestycyjne * | 32 548 | - |
| 852 309 | 915 544 | |
| II. Wydatki | ||
| Nabycie rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych | (6 494) | (3 922) |
| Inwestycje w nieruchomości | (327 973) | (283 174) |
| Na pożyczki | (11 880) | (37 969) |
| Z tytułu nabycia jednostek zależnych po potrąceniu o środki pieniężne i ich ekwiwalenty w nabytych jednostkach | - | (35 104) |
| Nabycie inwestycji * | (110 003) | (27 268) |
| Inne wydatki inwestycyjne | (67 483) | - |
| (523 833) | (387 437) | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I+II) | 328 476 | 528 107 |
z przepływów pieniężnych [tys. PLN] - c.d.
| 1.01.2022 - 30.09.2022 (niebadane) |
1.01.2021 - 30.09.2021 (niebadane) |
|
|---|---|---|
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | ||
| I. Wpływy | ||
| Kredyty i pożyczki | 110 949 | 145 592 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 289 281 | 195 000 |
| Inne wpływy finansowe | - | - |
| 400 230 | 340 592 | |
| II. Wydatki | ||
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (92 014) | (113 468) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (76 733) | (142 070) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (209 910) | (267 871) |
| Z tytułu pochodnych instrumentów walutowych | (2 518) | (10 620) |
| Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu | (21 483) | (15 263) |
| Odsetki zapłacone | (80 131) | (62 170) |
| (482 789) | (611 462) | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I+II) | (82 559) | (270 870) |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.V+B.III+C.III) | 104 685 | 411 496 |
| E. Zmiana stanu środków pieniężnych w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej, w tym: | 104 685 | 411 496 |
| - w tym zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | - |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu | 588 680 | 327 097 |
| G. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu (D+F) | 693 365 | 738 593 |
* W działalności inwestycyjnej w pozycji nabycie inwestycji w trzech kwartałach 2022 r. zostało ujęte podwyższenie kapitałów w spółce Rosehill Investments Sp. z o.o. (Galeria Młociny), natomiast w pozycji inne wpływy inwestycyjne zostało ujęte wycofanie wkładów w spółce Projekt Echo 138 Sp. z o.o. Sp.k. (Towarowa 22).

W skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu Grupy Kapitałowej Echo Investment prezentowane są skonsolidowane dane finansowe za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2022 r. oraz porównawcze na 31 grudnia 2021 r. i za okres 9 miesięcy zakończony 30 września 2021 r.
Wszystkie dane finansowe w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy, o ile nie zaznaczono inaczej, prezentowane są w tysiącach złotych (PLN). Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone wg zasady kosztu historycznego z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych i instrumentów finansowych wycenianych wg wartości godziwej.
W skład Grupy Kapitałowej na 30 września 2022 r. wchodziły 174 spółki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz 36 spółek współzależnych, konsolidowanych metodą praw własności.
Niniejsze śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 34 "Śródroczna Sprawozdawczość finansowa" (MSR 34). Śródroczne skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie obejmuje wszystkich informacji oraz ujawnień wymaganych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, dlatego należy je czytać łącznie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 r.
Zasady polityki rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego skróconego śródrocznego sprawozdania finansowego są zgodne z zasadami zastosowanymi w ostatnim rocznym sprawozdaniu finansowym i były stosowane w sposób ciągły w odniesieniu do wszystkich okresów zaprezentowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, poza zastosowaniem nowych i zmienionych standardów i interpretacji, których wpływ opisano w części "Nowe standardy oraz interpretacje, które obowiązują od 1 stycznia 2022 r.".
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Echo Investment za trzy kwartały 2022 r. sporządzono przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej w dającej się przewidzieć przyszłości, mając na uwadze fakt, że nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności przez spółki Grupy.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd 28 listopada 2022 r.
Najważniejszą rolę w strukturze Grupy pełni Echo Investment S.A., która nadzoruje, współrealizuje i zapewnia środki finansowe na realizację prowadzonych projektów deweloperskich. Spółki wchodzące w skład Grupy zostały powołane lub nabyte w celu realizacji określonych zadań inwestycyjnych, w tym wynikających z procesu realizacji konkretnego projektu.
W skład Grupy Kapitałowej na 30 września 2022 r. wchodziły 174 spółki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz 36 spółek współzależnych, konsolidowanych metodą praw własności.
Jednostką dominującą wobec Echo Investment S.A. jest Lisala Sp. z o.o., a jednostką dominującą najwyższego szczebla grupy jest Dayton-Invest Kft., którą kontroluje na najwyższym poziomie Tibor Veres.
| Spółka | Działanie | Data | Kapitał zakładowy [w PLN] |
|---|---|---|---|
| Archicom Wrocław Sp. z o.o. | Rejestracja w Rejestrze Przedsiębiorców | 21.07.2022 | 10 000 |
| Archicom Łódź Sp. z o.o. | Rejestracja w Rejestrze Przedsiębiorców | 22.07.2022 | 10 000 |
| Spółka | Działanie | Data | Kapitał zakładowy [w PLN] |
|---|---|---|---|
| Projekt CS Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.02.2022 | 5 000 |
| Projekt Echo 93 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.02.2022 | 50 000 |
| Projekt Echo 104 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.04.2022 | 50 000 |
| Projekt 132 - City Space - GP Sp. z o.o. Sp.k. | Umowa przeniesienia przedsiębiorstwa do City Space Management Sp. z o.o. |
18.05.2022 | 5 000 |
| Projekt 133 - City Space - GP Sp. z o.o. Sp.k. | Umowa przeniesienia przedsiębiorstwa do City Space Management Sp. z o.o. |
13.04.2022 | 5 000 |
| Aquarius - City Space - GP Sp. z o.o. Sp.k. | Umowa przeniesienia przedsiębiorstwa do City Space Management Sp. z o.o. |
18.05.2022 | 5 000 |
| Projekt Echo 119 Sp. z o.o. w likwidacji | Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców | 17.05.2022 | 25 000 |
| Gleann Sp. z o.o. w likwidacji | Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców | 20.05.2022 | 5 000 |
| Shanklin Sp. z o.o. w likwidacji | Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców | 15.06.2022 | 5 000 |
| Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 283 000 |
| Kielce - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 136 940 |
| Projekt 1 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 4 800 000 |
| Spółka | Działanie | Data | Kapitał zakładowy [w PLN] |
|---|---|---|---|
| Projekt 5 - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 50 000 |
| Projekt Echo 112 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 30 000 |
| Projekt Echo 113 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 278 000 |
| Projekt Echo 128 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 30 000 |
| Projekt Echo 131 Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 306 000 |
| Pure Systems Sp. z o.o. w likwidacji | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 100 000 |
| Babka Tower – Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.k. | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 20 000 |
| Projekt 147 – Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.k. | Uchwała o likwidacji | 1.08.2022 | 5 000 |
| Echo - Galaxy Sp. z o.o. w likwidacji | Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców | 30.08.2022 | 50 000 |
| Park Postępu - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. w likwidacji |
Wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców | 9.09.2022 | 532 828 |
| Spółka | Działanie | Data |
|---|---|---|
| Projekt 139 – Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komandytariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Perth Sp. z o.o. na Echo Investment S.A. |
14.01.2022 |
| Echo - Galaxy Sp. z o.o. S.K.A. | Zmiana firmy spółki na Galaxy - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. | 17.01.2022 |
| Avatar - Projekt Echo - 119 Sp. z o.o. S.K.A. | Zmiana firmy spółki na Avatar - Grupa Echo Sp. z o.o. S.K.A. | 27.01.2022 |
| PHS - Projekt CS Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana firmy spółki na PHS - Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.k. | 29.03.2022 |
| Babka Tower - Projekt Echo 93 Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana firmy spółki na Babka Tower – Grupa Echo Sp. z o.o. Sp.k. | 21.06.2022 |
| Archicom Nieruchomości 16 Sp. z o.o. | Zmiana firmy spółki na Archicom Poznań Sp. z o.o. | 21.06.2022 |
| Echo - Opolska Business Park Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komplementariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Echo – Opolska Business Park Sp. z o.o. na Grupa Echo Sp. z o.o. |
28.06.2022 |
| Park Rozwoju III - Projekt Echo 112 Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komplementariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Projekt Echo 112 Sp. z o.o. na Grupa Echo Sp. z o.o. |
28.06.2022 |
| Q22 - Projekt Echo 128 Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komplementariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Projekt Echo 128 Sp. z o.o. na Grupa Echo Sp. z o.o. |
28.06.2022 |
| Sagittarius - Projekt Echo 113 Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komplementariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Projekt Echo 113 Sp. z o.o. na Grupa Echo Sp. z o.o. |
28.06.2022 |
| Symetris - Projekt Echo 131 Sp. z o.o. Sp.k. | Zmiana komplementariusza – zbycie praw i obowiązków w spółce z Projekt Echo 131 Sp. z o.o. na Grupa Echo Sp. z o.o. |
28.06.2022 |
| Archicom S.A. | Wykup 1 403 448 akcji spółki przez Echo Investment S.A. oraz DKR Echo Invest ment Sp. z o.o. po cenie za jedną akcję wynoszącą 18,30 zł i za łączną cenę 25 683 098,40 zł |
23.09.2022 |
Następujące standardy i zmiany standardów stały się obowiązujące z dniem 1 stycznia 2022 r.:
"Rzeczowe Aktywa trwałe - zakaz korygowania kosztu wytworzenia rzeczowych aktywów trwałych o kwoty uzyskane ze sprzedaży składników wyprodukowanych w okresie przygotowywania rzeczowych aktywów trwałych do rozpoczęcia funkcjonowania zgodnie z zamierzeniami kierownictwa"
"Połączenia przedsięwzięć" – aktualizacja Założeń Koncepcyjnych w MSSF
"Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe" – wyjaśnienia dotyczące czy umowa jest kontraktem rodzącym obciążenia
(MSSF 1 "Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy", MSSF 9 "Instrumenty finansowe", MSR 41 "Rolnictwo" oraz do przykładów ilustrujących do MSSF 16 "Leasing")
Wpływ powyższych zmian standardów oraz interpretacje są przedmiotem analizy Zarządu. Powyższe zmiany nie mają wpływu na Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe oraz Śródroczne Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe.
Od 1 stycznia 2021 r. obowiązują, zatwierdzone do stosowania przez Unię Europejską, zmiany do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4, MSSF 16 dotyczące reformy wskaźnika referencyjnego stopy procentowej (reforma IBOR) – Etap 2.
Grupa na bieżąco monitoruje zmiany obowiązujących przepisów i analizuje potencjalny wpływ na jej skonsolidowane sprawozdanie finansowe. Grupa stosuje stopy referencyjne EURIBOR i WIBOR, które nadal są kwotowane i zgodne z rozporządzeniem BMR (Benchmark Market Resolution).
04 Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe następujące zmiany do istniejących standardów zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w UE, a które wchodzą w życie w późniejszym terminie:
(zatwierdzone w UE 16 grudnia 2020 r.)
Data wygaśnięcia tymczasowego zwolnienia z MSSF 9 została przedłużona z 1 stycznia 2021 r. na okresy roczne rozpoczynające się 1 stycznia 2023 r. i później.
Zmiany do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych – Ujawnienia na temat stosowanej polityki rachunkowej
Obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później.
Zmiany do MSR 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów – Ujawnienia na temat stosowanej polityki rachunkowej
Obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później.
Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w UE
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na 30 września 2022 r. nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
Obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2016 r. lub później. Komisja Europejska postanowiła nie rozpoczynać procesu zatwierdzania tego tymczasowego standardu do stosowania na terenie UE do czasu wydania ostatecznej wersji MSSF 14.
Obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później.
Obowiązuje w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub później.
Zmiany do MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe oraz MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach – Sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany
Data wejścia w życie zmian została odroczona do momentu zakończenia prac badawczych nad metodą praw własności.
(opublikowano dnia 7 maja 2021 r.)
Do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego niezatwierdzone przez UE – mające zastosowanie dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2023 r.
Według szacunków Grupy wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
Nadal poza regulacjami zatwierdzonymi przez UE pozostaje rachunkowość zabezpieczeń portfela aktywów i zobowiązań finansowych, których zasady nie zostały zatwierdzone do stosowania w UE.
Według szacunków Grupy, zastosowanie rachunkowości zabezpieczeń portfela aktywów lub zobowiązań finansowych według MSR 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena nie miałoby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby przyjęte do stosowania na dzień bilansowy.
Grupa jest w trakcie analizy, w jaki sposób wprowadzenie powyższych standardów i interpretacji będzie wpływać na skonsolidowane sprawozdanie finansowe oraz na stosowane przez Grupę Kapitałową polityki rachunkowości.
Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdania finansowe Echo Investment S.A. na dzień i za okres kończący się 30 września 2022 r.
Raport finansowy Echo Investment S.A. za trzy kwartały 2022 r. 100

| Stan na 30.09.2022 |
Stan na 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Aktywa | ||
| Aktywa trwałe | ||
| Wartości niematerialne | 4 284 | 2 375 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 45 165 | 44 078 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 445 | 445 |
| Inwestycje w jednostkach zależnych, współzależnych i stowarzyszonych | 1 596 852 | 1 487 983 |
| Długoterminowe aktywa finansowe | 54 803 | 48 810 |
| Udzielone pożyczki | 1 170 828 | 1 379 100 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 32 008 | 18 922 |
| Należności z tytułu leasingu | 40 624 | 39 182 |
| 2 945 009 | 3 020 895 | |
| Aktywa obrotowe | ||
| Zapasy | 295 889 | 307 479 |
| Należności z tytułu podatku dochodowego | 6 949 | 2 234 |
| Należności z tytułu pozostałych podatków | 2 895 | 8 134 |
| Należności handlowe i pozostałe | 96 382 | 47 818 |
| Krótkoterminowe aktywa finansowe | 64 524 | 62 551 |
| Udzielone pożyczki | 25 743 | 262 |
| Inne aktywa finansowe* | 4 | 2 404 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 99 974 | 74 239 |
| 592 360 | 505 121 | |
| Aktywa razem | 3 537 369 | 3 526 016 |
* Głównie środki pieniężne na rachunkach powierniczych wpłacone przez klientów mieszkaniowych
| Stan na 30.09.2022 |
Stan na 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Kapitał własny i zobowiązania | ||
| Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy | ||
| Kapitał zakładowy | 20 635 | 20 635 |
| Kapitał zapasowy | 704 295 | 704 295 |
| Fundusz dywidendowy | 336 961 | 413 912 |
| Zakumulowany zysk | 110 396 | 13 842 |
| 1 172 287 | 1 152 684 | |
| Zobowiązania długoterminowe | ||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 1 307 428 | 1 332 786 |
| - w tym od jednostek zależnych | 156 568 | 226 438 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 7 000 | 16 677 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 3 913 | 1 243 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 69 963 | 70 778 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 18 093 | 6 970 |
| Pozostałe zobowiązania | 5 522 | 9 059 |
| 1 411 919 | 1 437 513 | |
| Zobowiązania krótkoterminowe | ||
| Kredyty, pożyczki i obligacje | 676 787 | 621 479 |
| - w tym od jednostek zależnych | 62 321 | 105 874 |
| Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 1 | 23 |
| Zobowiązania z tytułu pozostałych podatków | 3 073 | 8 689 |
| Zobowiazania handlowe | 9 499 | 21 824 |
| Otrzymane kaucje i zaliczki | 175 468 | 188 693 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 61 513 | 62 598 |
| Rezerwy któtkoterminowe | 12 780 | 7 856 |
| Pozostałe zobowiązania | 12 042 | 24 657 |
| 951 163 | 935 819 | |
| Kapitał własny i zobowiązania, razem | 3 537 369 | 3 526 016 |
| Wartość księgowa | 1 172 287 | 1 152 684 |
| Liczba akcji | 412 690 582 | 412 690 582 |
| Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) | 2,84 | 2,79 |
| Stan na 30.09.2022 |
Stan na 31.12.2021 |
|
|---|---|---|
| Zobowiązania pozabilansowe | 2 223 837 | 1 968 827 |
| Pozycje pozabilansowe, razem | 2 223 837 | 1 968 827 |
| 1.01.2022 - 30.09.2022 |
1.01.2021 - 30.09.2021 |
1.07.2022 - 30.09.2022 |
1.07.2021 - 30.09.2021 |
|
|---|---|---|---|---|
| Przychody ze sprzedaży | 143 968 | 279 125 | 29 158 | 112 257 |
| Koszty własny sprzedaży | (74 676) | (201 574) | (15 146) | (70 298) |
| Zysk brutto ze sprzedaży | 69 292 | 77 551 | 14 012 | 41 959 |
| Zysk / (strata) z nieruchomości inwestycyjnych | - | 1 333 | - | 1 333 |
| Koszty administracyjne związane z realizacją projektów | (15 045) | (11 194) | (4 200) | (6 638) |
| Koszty sprzedaży | (13 728) | (15 766) | (4 415) | (3 462) |
| Koszty ogólnego zarządu | (51 215) | (62 569) | (20 255) | (18 914) |
| Pozostałe przychody operacyjne | 251 474 | 97 875 | 61 796 | 12 917 |
| – w tym odsetki i wycena skorygowanej ceny nabycia (SCN) od pożyczek i obligacji | 69 874 | 32 308 | 23 878 | 13 086 |
| Pozostałe koszty operacyjne | (14 582) | (2 544) | (5 217) | 2 120 |
| Zysk operacyjny | 226 196 | 84 686 | 41 721 | 29 315 |
| Przychody finansowe | 5 731 | 7 565 | (4 810) | (7 296) |
| Koszty finansowe | (130 305) | (71 020) | (48 662) | (31 044) |
| Zysk brutto | 101 622 | 21 231 | (11 751) | (9 025) |
| Podatek dochodowy | 8 394 | 2 544 | 5 144 | 3 084 |
| Zysk netto | 110 396 | 23 775 | (6 227) | (5 941) |
| Zysk netto (zanualizowany) | 114 462 | 16 296 | ||
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | ||
| Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,28 | 0,04 | ||
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 412 690 582 | 412 690 582 | ||
| Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) | 0,28 | 0,04 |
| Kapitał zakładowy |
Kapitał zapasowy |
Fundusz dywidendowy |
Zakumulowany zysk (strata) |
Kapitały własny razem |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Za okres 1.01.2022 - 30.09.2022 | |||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 704 295 | 413 912 | 13 842 | 1 152 684 |
| Zmiany w okresie: | |||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | 13 842 | (13 842) | - | |
| Dywidendy wypłacona | - | (90 793) | (90 793) | ||
| Zysk ( strata) netto danego okresu | - | - | - | 110 396 | 110 396 |
| Zmiany razem | - | - | (76 951) | 96 554 | 19 603 |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 704 295 | 336 961 | 110 396 | 1 172 287 |
| Za okres 1.01.2021 - 30.09.2021 | |||||
| Stan na początek okresu | 20 635 | 1 054 295 | 186 051 | 57 825 | 1 318 806 |
| Zmiany w okresie: | |||||
| Podział wyniku z lat ubiegłych | - | (350 000) | 350 000 | - | |
| Dywidendy wypłacona | - | (45 348) | (57 825) | (103 173) | |
| Zysk ( strata) netto danego okresu | - | - | - | 23 775 | 23 775 |
| Zmiany razem | - | (350 000) | 304 652 | (34 050) | (79 398) |
| Stan na koniec okresu | 20 635 | 704 295 | 490 703 | 23 775 | 1 239 408 |
| 1.01.2022 - 30.09.2022 |
1.01.2021 - 30.09.2021 |
|
|---|---|---|
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej - metoda pośrednia | ||
| I. Zysk brutto | 101 622 | 21 231 |
| II. Korekty | (111 794) | (15 125) |
| Amortyzacja | 6 886 | 7 048 |
| Zyski / (straty) z tytułu różnic kursowych | 7 042 | 962 |
| Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | (144 624) | (39 766) |
| Zysk / (strata) z aktualizacji wartości aktywów i zobowiązań | 18 909 | 15 183 |
| Zysk / (strata) ze sprzedaży śrotków trwałych i nieruchomości | (7) | 1 448 |
| Zysk / (strata) z tytułu realizacji instrumentów finansowych | 1 963 | - |
| III. Zmiana kapitału obrotowego | (14 047) | 19 767 |
| Zmiana stanu rezerw | 4 924 | (3 294) |
| Zmiana stanu zapasów | 13 928 | 64 098 |
| Zmiana stanu należności | 8 550 | (35 994) |
| Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | (43 849) | (30 283) |
| Zmiana stanu innych aktywów finansowych | 2 400 | 25 239 |
| IV.Środki pieniężne netto wygenerowane na działalności operacyjnej ( I+/-II +/- III) | (24 219) | 25 873 |
| V. Podatek dochodowy zapłacony | (5 639) | (3 805) |
| VI.Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (IV+/-V) | (29 858) | 22 068 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | ||
| I. Wpływy | ||
| Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | 36 | 761 |
| Zbycie inwestycji w nieruchomości oraz wartości niematerialne | - | 2 100 |
| Z aktywów finansowych | 572 784 | 708 804 |
| 572 820 | 711 665 | |
| II. Wydatki | ||
| Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | (6 446) | (2 878) |
| Na aktywa finansowe | (187 087) | (535 881) |
| Inne wydatki inwestycyjne | (117 608) | (270) |
| (311 141) | (539 029) | |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | 261 679 | 172 636 |
| C. Przepływy pieniężne z działalności finansowej (I -II) | ||
| I. Wpływy | ||
| Kredyty i pożyczki | 25 633 | 20 000 |
| Emisja dłużnych papierów wartościowych | 180 000 | 195 000 |
| 205 633 | 215 000 | |
| II. Wydatki | ||
| Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli | (90 792) | (103 173) |
| Spłaty kredytów i pożyczek | (160 431) | (100 512) |
| Wykup dłużnych papierów wartościowych | (81 410) | (255 000) |
| 1.01.2022 - 30.09.2022 |
1.01.2021 - 30.09.2021 |
|---|---|
| Z tytułu innych zobowiązań finansowych | |
| Płatności zobowiazań z tytułu umów leasingu (10 086) |
(6 726) |
| Odsetki (65 166) |
(42 632) |
| Inne wydatki finansowe (3 834) |
(1 472) |
| (411 719) | (509 515) |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I - II) (206 086) |
(294 515) |
| D. Przepływy pieniężne netto, razem (A.VI+/-B.III+/-C.III) 25 735 |
(99 811) |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: 25 735 |
(99 811) |
| F. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu 74 239 |
107 437 |
| G. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu (F+/-D) 99 974 |
7 626 |
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu
Anna Gabryszewska-Wybraniec Główny Ksiegowy

Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym

Zarząd Echo Investment S.A. oświadcza, że wedle swojej najlepszej wiedzy, sprawozdania finansowe za trzy kwartały 2022 r. i dane porównywalne zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki i Grupy oraz ich wynik finansowy. Sprawozdanie zarządu z działalności Spółki i Grupy zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Echo Investment S.A. i jej grupy kapitałowej, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Nicklas Lindberg Prezes
Maciej Drozd Wiceprezes
Artur Langner Wiceprezes
Rafał Mazurczak Członek Zarządu
Małgorzata Turek Członek Zarządu

Dokument został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Kielce, 28 listopada 2022 r.

Projekt layoutu i skład: Damian Chomątowski be.net/chomatowski
Echo Investment biuro w Warszawie, Biura przy Willi ul. Grzybowska 60, 00-844 Warszawa

Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.