Management Reports • Apr 5, 2023
Management Reports
Open in ViewerOpens in native device viewer
2594000NL3ACJPV93J19 SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZDZIAŁALNOŚCI SPRAWOZDANIE ZARZĄDU ZDZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ ISPÓŁKI BEST S.A.GRUPY KAPITAŁOWEJ ISPÓŁKI BEST S.A. ZA 2022 ROKZA 2022 ROK SPIS TREŚCISPIS TREŚCI 1.1. OPIS GRUPY1.1. OPIS GRUPY ................................................................ ................................................................ 5 5 1.2. ZMIANY WSTRUKTURZE GRUPY 1.2. ZMIANY WSTRUKTURZE GRUPY W2022 ROKUW2022 ROKU .............................................................. .............................................................. 6 6 1.3. ZMIANY PODSTAWOWYCH ZASAD 1.3. ZMIANY PODSTAWOWYCH ZASAD ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ IGRUPĄ ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ IGRUPĄ ........................ ........................ 6 6 2.1. STRATEGIA IKIERUNKI ROZWOJU GRUPY 2.1. STRATEGIA IKIERUNKI ROZWOJU GRUPY ....... ....... 7 7 2.1.1. Polski rynek obrotu wierzytelnościami ........................ 7 2.1.1.1. Charakter ipotencjał rynku wierzytelności bankowych .................................................................... 8 2.1.1.2. Model biznesowy .......................................................... 9 2.1.2. Włoski rynek obrotu wierzytelnościami ...................... 10 2.1.2.1. Charakter ipotencjał rynku .......................................... 10 2.1.2.2. Model biznesowy .......................................................... 11 2.2. INFORMACJE OPODSTAWOWYCH 2.2. INFORMACJE OPODSTAWOWYCH PRODUKTACH IUSŁUGACH PRODUKTACH IUSŁUGACH ................................... ................................... 11 11 2.3. RYNKI ZBYTU IŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA, 2.3. RYNKI ZBYTU IŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA, ZE WSKAZANIEM ODBIORCY LUB DOSTAWCY, ZE WSKAZANIEM ODBIORCY LUB DOSTAWCY, KTÓREGO UDZIAŁ WYNOSI CO NAJMNIEJ KTÓREGO UDZIAŁ WYNOSI CO NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM .. .. 13 13 2.4. FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI GRUPY 2.4. FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI GRUPY .......... .......... 13 13 2.5. ANALIZA SKONSOLIDOWANYCH DANYCH 2.5. ANALIZA SKONSOLIDOWANYCH DANYCH FINANSOWYCH FINANSOWYCH .................................................................................................................. 14 14 2.5.1. Przychody zdziałalności operacyjnej ........................... 14 2.5.2. Koszty działalności operacyjnej ................................... 15 2.5.3. Wynik finansowy .......................................................... 16 2.5.4. Charakterystyka aktywów ipasywów ........................ 17 2.5.5. Przepływy pieniężne (metoda bezpośrednia) .............. 19 2.5.6. Instrumenty finansowe ................................................. 20 2.5.7. Informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego iich zmian, oraz informacje istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań ................................ 20 2.5.8. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym ................................................................... 21 2.5.9. Stanowisko Zarządu BEST S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz na 2022 rok ................................................................... 21 7.1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, 7.1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA SPÓŁKA KTÓREMU PODLEGA SPÓŁKA .............................................................. 32 32 7.2. WSKAZANIE POSTANOWIEŃ, 7.2. WSKAZANIE POSTANOWIEŃ, OD KTÓRYCH EMITENT ODSTĄPIŁ OD KTÓRYCH EMITENT ODSTĄPIŁ ...................... ...................... 32 32 7.3. INFORMACJE OAKCJONARIACIE 7.3. INFORMACJE OAKCJONARIACIE ....................... ....................... 34 34 7.3.1. Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji (co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (WZA)) .................................................... 34 7.3.2. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz zopisem tych uprawnień ................... 34 7.3.3. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie zktórymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane zpapierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych ..................... 34 3.1. ZAWARTE UMOWY ZNACZĄCE DLA 3.1. ZAWARTE UMOWY ZNACZĄCE DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY, WTYM ZNANE DZIAŁALNOŚCI GRUPY, WTYM ZNANE UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI, UMOWY AKCJONARIUSZAMI, UMOWY UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI LUB KOOPERACJI ..................................................... ..................................................... 22 22 3.2. INFORMACJE OTRANSAKCJACH 3.2. INFORMACJE OTRANSAKCJACH ZPODMIOTAMI POWIĄZANYMI ZPODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE ........ ........ 22 22 3.3. INFORMACJE NA TEMAT ZACIĄGNIĘTYCH 3.3. INFORMACJE NA TEMAT ZACIĄGNIĘTYCH IWYPOWIEDZIANYCH KREDYTÓW IWYPOWIEDZIANYCH KREDYTÓW IPOŻYCZEK IPOŻYCZEK ................................................................ ................................................................ 22 22 3.4. INFORMACJE NA TEMAT 3.4. INFORMACJE NA TEMAT UDZIELONYCH POŻYCZEK UDZIELONYCH POŻYCZEK ............................................................................ 22 22 3.5. INFORMACJE OUDZIELONYCH 3.5. INFORMACJE OUDZIELONYCH PORĘCZENIACH IGWARANCJACH PORĘCZENIACH IGWARANCJACH ..................... ..................... 22 22 3.6. UMOWA ZBIEGŁYM REWIDENTEM 3.6. UMOWA ZBIEGŁYM REWIDENTEM .................... .................... 22 22 PODSTAWOWE INFORMACJE PODSTAWOWE INFORMACJE OGRUPIEOGRUPIE ................................................................................... ................................................................................... 5 5 SYTUACJA OPERACYJNA SYTUACJA OPERACYJNA IFINANSOWAIFINANSOWA .......................................................................... .......................................................................... 7 7 ISTOTNE ISTOTNE UMOWY UMOWY .................................................................................... .................................................................................... 22 22 OSIĄGNIĘCIA WDZIEDZINIE BADAŃ OSIĄGNIĘCIA WDZIEDZINIE BADAŃ IROZWOJU IROZWOJU .............................................................................. .............................................................................. 23 23 ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA IZAGROŻEŃ IZAGROŻEŃ ............................................................................. ............................................................................. 24 24 POSTĘPOWANIA SĄDOWE, ADMINISTRACYJNE POSTĘPOWANIA SĄDOWE, ADMINISTRACYJNE IARBITRAŻOWE OWARTOŚCI POWYŻEJ 10% IARBITRAŻOWE OWARTOŚCI POWYŻEJ 10% KAPITAŁÓW WŁASNYCH KAPITAŁÓW WŁASNYCH .................................................... .................................................... 23 23 ŁAD ŁAD KORPORACYJNY KORPORACYJNY ..................................................................... ..................................................................... 32 32 PODSUMOWANIE WYNIKÓW PODSUMOWANIE WYNIKÓW 2022 ROKU 2022 ROKU ................................................................................ ................................................................................ 4 4 I.I. II.II. III.III. IV.IV. VI.VI. V.V. VII.VII. 8.1. SYSTEM WYNAGRODZEŃ 8.1. SYSTEM WYNAGRODZEŃ ...................................... ...................................... 44 44 8.1.1. Wynagrodzenia ............................................................. 44 8.1.2. Programy motywacyjne oparte oakcje ....................... 44 8.2. WSKAZANIE ISTOTNYCH ZMIAN, KTÓRE 8.2. WSKAZANIE ISTOTNYCH ZMIAN, KTÓRE WCIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO WCIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO NASTĄPIŁY WPOLITYCE WYNAGRODZEŃ NASTĄPIŁY WPOLITYCE WYNAGRODZEŃ ....... ....... 45 45 8.3. UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY EMITENTEM 8.3. UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY EMITENTEM AOSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, AOSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ WPRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB WPRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA ZWOLNIENIA ............................................................. ............................................................. 45 45 8.4. OCENA FUNKCJONOWANIA POLITYKI 8.4. OCENA FUNKCJONOWANIA POLITYKI WYNAGRODZEŃ ZPUNKTU WIDZENIA WYNAGRODZEŃ ZPUNKTU WIDZENIA REALIZACJI JEJ CELÓW, WSZCZEGÓLNOŚCI REALIZACJI JEJ CELÓW, WSZCZEGÓLNOŚCI DŁUGOTERMINOWEGO WZROSTU WARTOŚCI DŁUGOTERMINOWEGO WZROSTU WARTOŚCI DLA AKCJONARIUSZY ISTABILNOŚCI DLA AKCJONARIUSZY ISTABILNOŚCI FUNKCJONOWANIA PRZEDSIĘBIORSTWA FUNKCJONOWANIA PRZEDSIĘBIORSTWA ...... ...... 45 45 9.1. ANALIZA WYBRANYCH DANYCH 9.1. ANALIZA WYBRANYCH DANYCH FINANSOWYCH SPÓŁKIFINANSOWYCH SPÓŁKI .......................................... .......................................... 46 46 9.1.1. Charakterystyka aktywów ipasywów ......................... 46 9.1.2. Przychody zdziałalności operacyjnej ............................ 49 9.1.3. Koszty działalności operacyjnej .................................... 49 9.1.4. Wynik finansowy ........................................................... 50 9.1.5. Przepływy pieniężne...................................................... 51 9.2. INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI 9.2. INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO IICH ZMIAN, ORAZ WYNIKU FINANSOWEGO IICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ ....... ....... 51 51 7.3.4. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta .............................................. 34 7.4. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA 7.4. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA IJEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ IJEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS PRAW AKCJONARIUSZY ISPOSOBU ICH OPIS PRAW AKCJONARIUSZY ISPOSOBU ICH WYKONYWANIA, WSZCZEGÓLNOŚCI ZASADY WYKONYWANIA, WSZCZEGÓLNOŚCI ZASADY WYNIKAJĄCE ZREGULAMINU WALNEGO WYNIKAJĄCE ZREGULAMINU WALNEGO ZGROMADZENIA ZGROMADZENIA ...................................................... ...................................................... 35 35 7.4.1. Sposób działania Walnego Zgromadzenia ijego zasadnicze uprawnienia ............................................... 35 7.4.2. Opis praw akcjonariuszy isposobu ich wykonywania . 36 7.5. WŁADZE SPÓŁKI 7.5. WŁADZE SPÓŁKI ...................................................... ...................................................... 36 36 7.5.1. Skład osobowy organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów izmiany, które wnim zaszły wciągu ostatniego roku obrotowego ........................................ 36 7.5.1.1. Zarząd ............................................................................. 36 7.5.1.2. Opis działania iorganizacji Zarządu.............................. 37 7.5.1.3. Rada Nadzorcza ............................................................. 37 7.5.1.4. Opis działania iorganizacji Rady Nadzorczej ............... 38 7.5.1.5. Komitet Audytu .............................................................. 38 7.5.1.6. Komitet Wynagrodzeń ................................................... 40 7.5.2. Udział wakcjonariacie osób zarządzających inadzorujących .............................................................. 41 7.6. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA 7.6. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA IODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH IODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, WSZCZEGÓLNOŚCI ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, WSZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI OEMISJI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI OEMISJI LUB WYKUPIE AKCJILUB WYKUPIE AKCJI ................................................ ................................................ 41 41 7.7. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU LUB UMOWY 7.7. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU LUB UMOWY SPÓŁKI EMITENTASPÓŁKI EMITENTA .................................................... .................................................... 42 42 7.8. POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI7.8. POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI ................................ ................................ 42 42 7.9. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH 7.9. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH WPRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW WPRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ IZARZĄDZANIA KONTROLI WEWNĘTRZNEJ IZARZĄDZANIA RYZYKIEM WODNIESIENIU DO PROCESU RYZYKIEM WODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ISKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ ISKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCHFINANSOWYCH.................................................................................................................... 43 43 7.10. OŚWIADCZENIE NA TEMAT INFORMACJI 7.10. OŚWIADCZENIE NA TEMAT INFORMACJI NIEFINANSOWYCHNIEFINANSOWYCH ................................................... ................................................... 44 44 POLITYKA POLITYKA WYNAGRODZEŃ WYNAGRODZEŃ .......................................................................................................................................... 44 44 SPRAWOZDANIE ZDZIAŁALNOŚCI SPRAWOZDANIE ZDZIAŁALNOŚCI BEST S.A. BEST S.A. ................................................................................. ................................................................................. 46 46 VIII.VIII. IX.IX. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 44 Utrzymanie podstawowych wskaźników finansowych na wysokim poziomie Wysoki poziom spłat zzarządzanych portfeli wierzytelności na poziomie 419,6 mln zł419,6 mln zł Zakup nowych portfeli wierzytelności o wartości nominalnej 522,3 mln zł522,3 mln zł Spłata zobowiązań finansowych owartości 209,1 mln zł209,1 mln zł Zwiększenie limitu współpracy kredytowej o150 mln zł150 mln zł Przyjęcie programów motywacyjnych opartych oakcje BEST S.A. obejmujących kluczowych pracowników Grupy PODSUMOWANIE WYNIKÓW 2022 ROKUPODSUMOWANIE WYNIKÓW 2022 ROKU NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA W2022 ROKUNAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA W2022 ROKU Spłaty zportfeli Wartość portfeli EBITDA gotówkowa 419,6 mln zł419,6 mln zł 1 183,21 183,2 mln zł mln zł 200,3 mln zł200,3 mln zł Podstawowe dane finansowePodstawowe dane finansowe 20222022 (mln zł) 20212021 (mln zł) ZmianaZmiana (mln zł) ZmianaZmiana % Wartość portfeli wierzytelnościWartość portfeli wierzytelności 1 183,21 183,2 1 017,11 017,1 166,1166,1 16,316,3 Spłaty wierzytelności nabytychSpłaty wierzytelności nabytych 419,6419,6 398,6398,6 21,021,0 5,35,3 EBITDA gotówkowaEBITDA gotówkowa 200,3200,3 218,5218,5 (18,2)(18,2) (8,3)(8,3) Wskaźnik zadłużeniaWskaźnik zadłużenia 0,600,60 0,720,72 (0,12)(0,12) (16,4)(16,4) * EBITDA gotówkowa = zysk na działalności operacyjnej + amortyzacja – przychody zwierzytelności + spłaty wierzytelności – zmiana wartości inwestycji wKredyt Inkaso S.A. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 55 PODSTAWOWE INFORMACJE OGRUPIE PODSTAWOWE INFORMACJE OGRUPIE 1.1. OPIS GRUPY1.1. OPIS GRUPY I.I. Grupę Kapitałową BEST S.A. („Grupa”) tworzy jednostka dominująca BEST S.A. („BEST”, ”Spółka”, „Emitent”) oraz jednostki zależne. Głównym przedmiotem naszej działalności jest inwestowanie wportfele wierzytelności izarządzanie wierzytelnościami. Jesteśmy jednym z liderów tej branży na rynku krajowym. Od 2017 roku prowadzimy również działalność na rynku włoskim. BEST S.A. prowadzi działalność od 1994 roku. Spółka nie posiada oddziałów, jej siedziba znajduje się w Gdyni a Centrum Operacyjne wElblągu. Podstawowa działalność BEST, zarządzanie wierzytelnościami polskich funduszy sekurytyzacyjnych, wykonywana jest na podstawie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego. BEST sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe, obejmujące sprawozdania poniższych pomiotów zależnych. NazwaNazwa Siedziba Siedziba Podstawowy przedmiot działalnościPodstawowy przedmiot działalności BEST TFI S.A. („Towarzystwo”) Gdynia, Polska tworzenie izarządzanie funduszami inwestycyjnymi należącymi do Grupy (BEST INSFIZ, BEST II NSFIZ, BEST III NSFIZ, BEST IV NSFIZ oraz FIZAN) BEST Capital FIZAN („FIZAN”) Gdynia, Polska lokowanie środków pieniężnych w określone w statucie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego oraz inne prawa majątkowe, w tym wierzytelności BEST INSFIZ Gdynia, Polska lokowanie środków pieniężnych wpakiety sekurytyzowanychwierzytelności BEST II NSFIZ Gdynia, Polska lokowanie środków pieniężnych wpakiety sekurytyzowanychwierzytelności BEST III NSFIZ Gdynia, Polska lokowanie środków pieniężnych wpakiety sekurytyzowanychwierzytelności BEST IV NSFIZ Gdynia, Polska lokowanie środków pieniężnych wpakiety sekurytyzowanychwierzytelności BEST Capital Italy S.r.l. („BEST Capital Italy”) Mediolan, Włochy inwestowanie wwierzytelności BEST Italia S.r.l. Mediolan, Włochy działalność windykacyjna Kancelaria Radcy Prawnego Rybszleger sp. k. („Kancelaria”) Gdynia, Polska usługi prawne BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 66 0,64% 51% 96,15% 50% 14,94% 85,06% BEST TFI S.A. Kancelaria Radcy Prawnego Rybszleger sp. k BEST Italia S.r.l. BEST Capital Italy S.r.l. BEST Capital FIZAN BEST S.A. BEST III NSFIZ BEST INSFIZ BEST II NSFIZ BEST IV NSFIZ 99,36% 100% 100% 100% 100% Wszystkie jednostki zależne wchodzące wskład Grupy podlegają konsolidacji metodą pełną. Na dzień 31 grudnia 2022 roku zaangażowanie kapitałowe BEST wjednostki zależne było następujące: 1.2. ZMIANY WSTRUKTURZE GRUPY W2022 ROKU1.2. ZMIANY WSTRUKTURZE GRUPY W2022 ROKU 1.3. ZMIANY PODSTAWOWYCH ZASAD ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ IGRUPĄ 1.3. ZMIANY PODSTAWOWYCH ZASAD ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ IGRUPĄ W2022 roku miały miejsce następujące wydarzenia: 1) BEST IV NSFIZ wykupił idokonał umorzenia części certyfikatów inwestycyjnych objętych przez Towarzystwo o łącznej wartości 1,3mln zł, których cena nabycia wynosiła 1 mln zł. Zdrugiej strony BEST IV NSFIZ wyemitował certyfikaty o wartości 35 mln zł, które zostały objęte przez FIZAN. Wzwiązku zpowyższym udział bezpośredni FIZAN wtym funduszu na dzień 31 grudnia 2022 roku wynosił 85,06% wobec 80,04 % na koniec poprzedniego roku. 2) FIZAN wykupił idokonał umorzenia certyfikatów inwestycyjnych objętych przez BEST ołącznej wartości 15,8 mln zł, których cena nabycia wynosiła 5,3 mln zł. W związku z powyższym udział bezpośredni BEST w tym funduszu spadł z 99,37% na koniec 2021roku do 99,36% na koniec 2022 roku. W2022 roku nie wystąpiły żadne zmiany wpodstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem BEST ani Grupą. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 77 Czynnikiem stymulującym wzrost skali naszej działalności będzie dostęp do finansowania. Obecnie poziom zadłużenia finansowego do kapitałów własnych wynosi zaledwie 0,6, co daje duży potencjał do pozyskania nowych środków na realizacje inwestycji. Podaż na polskim rynku obrotu wierzytelnościami jest generowana głównie poprzez sektor bankowy, natomiast inne sektory, jak pożyczkowy czy telekomunikacyjny, odpowiadają za nią wniewielkim stopniu. Głównym przedmiotem inwestycji Grupy są nieregularne, niezabezpieczone bankowe wierzytelności detaliczne, tj. wynikające zkredytów ipożyczek udzielonych gospodarstwom domowym oraz, wmniejszym stopniu, wierzytelności zabezpieczone hipotecznie. 2.1. STRATEGIA IKIERUNKI ROZWOJU GRUPY2.1. STRATEGIA IKIERUNKI ROZWOJU GRUPY 2.1.1. Polski rynek obrotu wierzytelnościami2.1.1. Polski rynek obrotu wierzytelnościami Od ponad 20 lat prowadzimy działalność na rynku obrotu wierzytelnościami w Polsce a od przeszło pięciu lat także we Włoszech. Inwestujemy w portfele wierzytelności nieregularnych, przede wszystkim bankowych, ale także zinnych segmentów rynku. Głównymi czynnikami rozwoju naszej działalności są: podaż wierzytelności nieregularnych; wielkość i koszt pozyskania finansowania transakcji zakupu; sprawne iwydajne operacje; stabilność otoczenia prawnego. Wielkość podaży nieregularnych wierzytelności bankowych, tj. wartość kredytów wystawionych przez banki do sprzedaży, uzależniona jest od wielu czynników. Są nimi: koniunktura izwiązana z nią zdolność kredytobiorców do regularnej spłaty zadłużenia, rentowność banków, regulacje dotyczące sektora bankowego, konsolidacje w sektorze bankowym a także polityka wewnętrzna, efektywność systemów scoringowych banków i dynamika akcji kredytowej. Wprzypadku innych segmentów podaż wydaje się mniej zależeć od czynników zewnętrznych (regulacje, przepisy prawa itp.) awięcej od wewnętrznej polityki firm wtym zakresie. W 2022 r. obserwowaliśmy podobną podaż portfeli jak w roku ubiegłym oraz utrzymujący się wysoki popyt ze strony naszej konkurencji, co powoduje wzrost cen płaconych za wierzytelności. Według szacunków Grupy w 2022 roku wartość polskiego rynku obrotu bankowymi wierzytelnościami konsumenckimi wyniosła ponad 9,3 mld zł. Wubiegłym roku nabyliśmy portfele wierzytelności za łączna kwotę 131,5 mln zł, ztego 110,2 mln zł to właśnie bankowe wierzytelności konsumenckie z rynku polskiego. W kolejnych latach można przewidywać potencjalny wzrost wartości kredytów zagrożonych oraz w dalszej kolejności wzrost podaży portfeli wierzytelności na skutek potencjalnych trudności w obsłudze zadłużenia wynikających zpanującej sytuacji gospodarczej. W całym ubiegłym roku łączne spłaty z portfeli wierzytelności wyniosły 419,6 mln zł, zczego blisko 372 mln zł to kwota należna GKBEST, co oznacza wzrost oodpowiednio 5% i6% wporównaniu z 2021 r. i świadczy o wysokiej skuteczności naszych działań windykacyjnych. Wkolejnych okresach kluczowe dla osiąganych przez nas wyników finansowych będzie utrzymanie naszej efektywności, wkonfrontacji zciągle rosnąca presją kosztową wywołaną wysoką inflacją. Krzysztof Borusowski, prezes BEST: Zamierzamy pozostać aktywni, zarówno na polskim, jak iwłoskim rynku. Stawiamy na aktywa owysokiej jakości, wierząc, że wwymagających czasach to one zapewnią nam atrakcyjniejszy zwrot kapitału. Niezmiennie oczekujemy, że obecna sytuacja gospodarcza zaowocuje wkolejnych latach wzrostem znaczenia branży zarządzania wierzytelności dla gospodarki europejskiej. Jesteśmy gotowi by sprostać nadchodzącym wyzwaniom, wykorzystując je do znaczącego zwiększenia skali naszej działalności. Marek Kucner, wiceprezes BEST: Dzięki wytężonej pracy całego zespołu GK BEST wostatnich latach, wtrudny dla polskiej iświatowej gospodarki okres wkroczyliśmy wbardzo dobrej kondycji finansowej. Mocne fundamenty pozwalają nam dziś zarówno skutecznie stawiać czoła bieżącym wyzwaniom, jak na przykład wysoka inflacja, jak irealizować nasz długoterminowy plan rozwoju. Spodziewamy się, że najbliższe kwartały nie będą łatwe, lecz patrzymy na nie jak na zestaw szans imożliwości. Mamy wszelkie predyspozycje ku temu, by ten okres dobrze wykorzystać. Krzysztof Borusowski, prezes BEST: Jestem przekonany, że Grupa BEST wperspektywie najbliższych lat istotnie zwiększy skalę swojej działalności, zkorzyścią dla wszystkich naszych Interesariuszy. SYTUACJA OPERACYJNA IFINANSOWA SYTUACJA OPERACYJNA IFINANSOWA II.II. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 88 Wykres nr 1. Wartość bilansowa kredytów sektora niefinansowego Źródło: Komisja Nadzoru Finansowego, opracowanie własne 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2Q2018 2Q2019 2Q2021 2Q2020 2Q2022 4Q2022 4Q2018 4Q2019 4Q2021 4Q2020 Kredyty zagrożone (mld zł) Sektor niefinansowy ogółem (mld zł) Udział kredytów zagrożonych (%) Kredyty na nieruchomości GD Pozostałe kredyty GD Kredyty na nieru- chomości przedsiębiorstw Pozostałe kredyty przedsiębiorstw Inne Wykres nr 2. Struktura udzielanych kredytów Źródło: Komisja Nadzoru Finansowego, opracowanie własne 2018 2022 0% 10% 20% 30% 40% 50% 40,2%40,2% 41%41% 24,9%24,9% 22,3%22,3% 6,4%6,4% 6%6% 27,8%27,8% 30%30% 0,7%0,7% 0,7%0,7% Kredyty na nieruchomości GD Pozostałe kredyty GD Kredyty na nieru- chomości przedsiębiorstw Pozostałe kredyty przedsiębiorstw Inne Źródło: Komisja Nadzoru Finansowego, opracowanie własne 2018 2022 0% 5% 10% 15% 20% 2,6%2,6% 2,2%2,2% 11,1%11,1% 9,8%9,8% 9,7%9,7% 9,4%9,4% 8,5%8,5% 5,9%5,9% 1,9%1,9% 1,3%1,3% Wykres nr 3. Odsetek kredytów zagrożonych wdanym segmencie 2.1.1.1. Charakter ipotencjał rynku wierzytelności bankowych2.1.1.1. Charakter ipotencjał rynku wierzytelności bankowych Wartość bilansowa kredytów sektora niefinansowego na koniec 2022 roku wyniosła 1 182 mld zł, zczego 63% stanowiły kredyty dla gospodarstw domowych. Łączna wartość kredytów zagrożonych na koniec 2022 roku wyniosła 64,0 mld zł, co stanowiło 5,4% wartości bilansowej kredytów sektora niefinansowego. Wartość kredytów zagrożonych gospodarstw domowych wynosiła 36,5 mld zł. Największy segment stanowiący 41% kredytów sektora niefinansowego, tj. kredyty na nieruchomości gospodarstw domowych, charakteryzuje się najniższym udziałem kredytów zagrożonych. Kredyty te, ze względu na zabezpieczenie, zwykle znajdują się na szczycie listy zobowiązań do uregulowania. Jednocześnie segmentem o najwyższym odsetku kredytów zagrożonych (ok. 10%) są pozostałe kredyty gospodarstw domowych będące głównym przedmiotem zainteresowania Grupy. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 99 W związku z niepewnością na rynku obrotu wierzytelnościami związaną z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2 w 2020 r. zauważalne było znaczne zmniejszenie podaży portfeli wierzytelności nieregularnych wporównaniu do lat ubiegłych. Wlatach 2021-2022 r. podaż portfeli wierzytelności konsumenckich niezabezpieczonych osiągnęła poziom zbliżony do wartości z 2019 roku porównywalny zdługoterminową średnią. Według szacunków Grupy, w2022 roku wartość rynku obrotu wierzytelnościami bankowymi konsumenckimi oraz wierzytelnościami zabezpieczonymi wyniosła ponad 9,3 mldzł. Jednocześnie w ostatnich latach obserwowane były wyższe średnie ceny portfeli, co wynikało m.in. zutrzymującej się przewagi popytu nad podażą oraz stałą poprawą jakości zbywanych portfeli wierzytelności. Wkolejnych latach można przewidywać potencjalny wzrost wartości kredytów zagrożonych oraz w dalszej kolejności wzrost podaży portfeli wierzytelności na skutek potencjalnych trudności wobsłudze zadłużenia wynikających z panującej sytuacji gospodarczej. Przewidywane jest także utrzymanie tendencji zmian w strukturze portfeli wierzytelności – przedmiotem sprzedaży organizowanej przez banki coraz częściej są wierzytelności na etapie skutecznego postawienia całości zadłużenia wstan wymagalności, postępowania sądowego lub egzekucji komorniczej, jednocześnie charakteryzujące się większymi wpływami. Zauważyć można także wzrost udziału podaży wierzytelności zogłoszoną upadłością konsumencką. Wykres nr 4. Podaż NPL konsumenckich iNPL zabezpieczonych wg wartości nominalnej 80 60 40 20 0 2018 2019 2020 2021 2022 47,547,5 11,911,9 60,460,4 6,46,4 49,349,3 44,544,5 10,510,5 9,39,3 49,649,6 10,410,4 Źródło: Komisja Nadzoru Finansowego, opracowanie własne Podaż (mld zł) Niewykorzystana podaż (mld zł) 2.1.1.2. Model biznesowy2.1.1.2. Model biznesowy WPolsce realizujemy naszą działalność głównie zwykorzystaniem funduszy sekurytyzacyjnych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi. Fundusz sekurytyzacyjny jest rodzajem funduszu inwestycyjnego. Jest on zarządzany przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych (TFI), natomiast zarządzaniem portfelem zajmuje się wyspecjalizowana spółka (Zarządzający), posiadająca odpowiednie licencje, procedury, doświadczenie oraz infrastrukturę operacyjną i administracyjną. Zarówno TFI jak iZarządzający prowadzą swoją działalność woparciu ozezwolenia KNF. Transakcje dotyczące wierzytelności bankowych, a szczególnie tych nieregularnych, odbywają się najczęściej zudziałem funduszy sekurytyzacyjnych. Głównie dlatego, że ustawodawca stworzył do tego specjalne ramy prawne, zarówno w przepisach dotyczących działalności bankowej, funkcjonowania funduszy inwestycyjnych jak iprzepisach podatkowych. Na dzień 31 grudnia 2022 roku TFI należące do naszej Grupy zarządzało czterema funduszami sekurytyzacyjnymi: BEST I NSFIZ, BEST II NSFIZ, BEST III NSFIZ, BEST IV NSFIZ oraz jednym funduszem aktywów niepublicznych – BEST Capital FIZAN, za pośrednictwem którego również realizujemy transakcje nabywania portfeli wierzytelności. Rolę Zarządzającego we wszystkich naszych funduszach pełni BESTS.A. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1010 2.1.2. WŁOSKI RYNEK OBROTU WIERZYTELNOŚCIAMI2.1.2. WŁOSKI RYNEK OBROTU WIERZYTELNOŚCIAMI 2.1.2.1. Charakter ipotencjał rynku2.1.2.1. Charakter ipotencjał rynku Podobnie jak na rynku polskim, głównym przedmiotem naszych inwestycji są nieregularne, niezabezpieczone wierzytelności bankowe. Stanowią one blisko 100% naszego portfela. Sektor bankowy we Włoszech jest blisko czternastokrotnie większy niż wPolsce. Jak podaje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, na koniec trzeciego kwartału 2022 roku aktywa włoskiego sektora bankowego wynosiły 2.834 mld EUR. Na koniec trzeciego kwartału 2022 roku udział kredytów nieregularnych w bilansach banków włoskich kontynuował trend spadkowy i wyniósł 2,6%. Wartość szacowana na koniec 2022 roku to 61 mld euro. Czynniki powodujące obniżanie poziomu NPL w ostatnich latach to kontynuacja aktywności banków na rynku sprzedaży portfeli wierzytelności oraz brak wzrostu szkodowości portfeli bankowych, za który odpowiada szereg działań pomocowych ukierunkowanych na przeciwdziałanie gospodarczym skutkom pandemii COVID-19. Wbrew przewidywaniom, pomimo wycofywania ww. działań w 2022 roku nadal widoczny był spadek wolumenu kredytów nieregularnych w bilansach banków, jako że wolumen NPL wyprzedanych przez banki przewyższył wolumen nowych NPL powstałych ze szkodowych kredytów. Przyczyniły się do tego: kontynuacja programu GACS (Guarantee on Securitization of Bank Non Performing Loans) zakładającego gwarancje rządowe określonych transzy sekurytyzacji, dalsza determinacja banków do obniżania poziomu wskaźników NPL oraz znaczny apetyt inwestorów na inwestycje w tego typu aktywa. W kolejnych okresach przewiduje się jednak odwrócenie tej proporcji: wzrost wolumenu NPL na skutek problemów finansowych spowodowanych pandemią COVID-19 oraz wysoką inflacją, co już widać w poziomach strat kredytowych szacowanych przez banki. 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Wykres nr 5. Struktura kredytów nieregularnych we włoskim sektorze bankowym Źródło: NPL Market Watch, Banca Ifis, wrzesień 2022 r., opracowanie własne. Złe kredyty (mld EUR) Wątpliwe (mld EUR) Opóźnione (mld EUR) 2018 20212019 2020 2022-P 180180 135135 9999 7878 6161 44 44 33 44 66 Wykres nr 6. Wartość transakcji we Włoszech wlatach 2018-2022 wg wartości nominalnej 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2018 2020 2022-P 2021 2019 Wartość transakcji we Włoszech (mld EUR) Źródło: NPL Market Watch, Banca Ifis, wrzesień 2022 r., opracowanie własne. 9797 7070 4747 3333 2222 7979 6161 4949 4141 3535 7777 4747 4747 3333 4545 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1111 2.1.2.2. Model biznesowy2.1.2.2. Model biznesowy We Włoszech transakcje sprzedaży portfeli wierzytelności odbywają się głównie zudziałem spółek specjalnego przeznaczenia. Zgodnie z przepisami Prawa Sekurytyzacyjnego z 30 kwietnia 1999 roku, spółka taka jest elementem struktury transakcyjnej przewidzianej wprawie włoskim dla celów realizacji programów sekurytyzacyjnych i jest zarządzana przez podmiot posiadający odpowiednią licencję bankową. Na dzień 31 grudnia 2022 roku mieliśmy jedną taką spółkę BEST Capital Italy. Wpoczątkowej fazie działalności zarządzaniem jej portfelem zajmowały się wyspecjalizowane spółki, posiadające odpowiednią infrastrukturę operacyjną iadministracyjną. W grudniu 2018 roku założyliśmy własną spółkę operacyjną BEST Italia, która w roku 2019 uzyskała licencję umożliwiającą jej rozpoczęcie działań operacyjnych i przejęła zarządzanie wierzytelnościami na rynku włoskim. Na dzień 31 grudnia 2022 roku łączna wartość wierzytelności, którymi zarządzamy we Włoszech wyniosła 92,6 mln zł. Lata 2017-2018 były okresem wyzbywania się przez banki największych portfeli kredytów nieregularnych oraz platform windykacyjnych, w czym dużą rolę odegrały pomocowe programy rządowe. Od 2019 roku obserwowana jest stabilizacja wartości transakcji wg wartości nominalnej na poziomie 40-50 mld EUR. Warto odnotować, iż pandemia COVID-19 nie wpłynęła na obniżenie tego poziomu. Duża część wierzytelności z lat wielkiego kryzysu (2008-2010) zalegających na bilansach banków została wyprzedana wpoprzednich latach, zatem obecnie zwiększa się udział transakcji dotyczących świeższych aktywów oraz transakcji zrynku wtórnego. Wskazane czynniki powodują, iż włoski rynek wierzytelności nieregularnych pozostaje atrakcyjny; stabilna podaż transakcji oraz kierunki zmian regulacyjnych pozwalają oczekiwać atrakcyjnych cen sprzedawanych pakietów wierzytelności. 2.2. INFORMACJE OPODSTAWOWYCH PRODUKTACH IUSŁUGACH 2.2. INFORMACJE OPODSTAWOWYCH PRODUKTACH IUSŁUGACH Podstawowym przedmiotem naszej działalności jest nabywanie i odzyskiwanie wierzytelności. Według stanu na dzień 31 grudnia 2022 roku łączna wartość nominalna naszego portfela wierzytelności wyniosła 21,1 mld zł przy wartości bilansowej wynoszącej 1,2 mld zł oraz nominalnej sumie oczekiwanych spłat (ERC) równej 2,6 mld zł. Portfele wierzytelności, Portfele wierzytelności, mln zł 31 grudnia 2022 r31 grudnia 2022 r Wartość nominalna 21 050 Wartość bilansowa 1 183 ERC, ztego: 2 640 do 1 roku 388 od 1 do 3 lat 722 od 3 do 5 lat 557 od 5 do 10 lat 785 powyżej 10 lat 189 * Estimated Remaining Collections (wysokość oczekiwanych spłat zportfeli) Łączna wartość nominalna zarządzanych wierzytelności 21,1 mld zł21,1 mld zł ERC portfeli zarządzanych 2,62,6 mld złmld zł Proces zarządzania wierzytelnościami, ze względu na ogromną ich skalę, koszty oraz delikatność materii, wymaga doskonale zorganizowanych operacji, stosujących zaawansowane rozwiązania teleinformatyczne iwysokie standardy bezpieczeństwa. W celu zapewnienia najwyższych zwrotów z inwestycji w wierzytelności nieregularne, wdrażamy strategie windykacyjne oparte osegmentację klientów imodele behawioralne, umożliwiające jak najtrafniejsze dostosowanie działań windykacyjnych. Bazujemy na zaawansowanych metodach statystycznych, które pozwalają nam ocenić, czy sprawa powinna być procesowana na drodze polubownej czy prawnej. Zbudowane modele predykcyjne umożliwiają nam między innymi dopasowanie oferty produktowej do możliwości finansowych zobowiązanego do spłaty. Nasz autorski system operacyjny umożliwia stały wzrost skali działalności Grupy. Dzięki zastosowaniu nowoczesnych technologii, ma on istotny wpływ na efektywność procesów biznesowych, ich wydajność oraz bezpieczeństwo. Pełna skalowalność, połączona z możliwością bardzo szybkiego wdrażania nowych produktów czy strategii biznesowych, pozwala na budowanie przewagi konkurencyjnej. Dzięki zaawansowanym metodom rachunkowości zarządczej oraz nieustannemu rozwijaniu świadomości kosztowej naszych pracowników, świadomie zarządzamy kosztami operacyjnymi. Regularnie monitorujemy i analizujemy nasze działania zwykorzystaniem nowoczesnych narzędzi BI (business intelligence). BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1212 Zarządzane wierzytelności dzielimy na trzy rodzaje: detaliczne, hipoteczne oraz pozostałe wierzytelności (wtym portfele wierzytelności zrynku włoskiego). Poniższa tabela prezentuje strukturę wartości zarządzanych wierzytelności według rodzaju (w%): Poniższa tabela prezentuje strukturę wartości zarządzanych wierzytelności według segmentów (w%): Bezpieczeństwo działalności Grupy zapewnia BCMS (system zarządzania ciągłością działania), regularne audyty wewnętrzne i zewnętrzne oraz zespół monitoringu procesów operacyjnych pracujący na jednym z najnowocześniejszych systemów do nagrywania rozmów iczynności na ekranie. Posiadamy kompetentny zespół, doświadczony wzakresie zarządzania różnymi kategoriami irodzajami wierzytelności, tj. ztytułu kredytów, pożyczek, ubezpieczeń, dostaw usług telekomunikacyjnych i energii, wobec osób fizycznych, SME i dużych przedsiębiorstw, wierzytelnościami zabezpieczonymi zarówno ruchomościami jak inieruchomościami. Stosujemy systemowe podejście do zarządzania procesami i projektami w oparciu o standardy Lean, Kaizen, Agile PM oraz SixSigma. Wzespole mamy wysokiej klasy specjalistów zdziedzin analizy danych, raportowania icontrollingu, którzy wdrożyli wnasze działania kulturę analityczną. Największą grupą są wierzytelności detaliczne, które stanowią 88,2% łącznej wartości portfela. Pozostałe kategorie wierzytelności, wtym wierzytelności zrynku włoskiego, nie stanowią jeszcze istotnej części w działalności, podobnie jak wierzytelności hipoteczne. Te ostatnie z uwagi na wysokie wartościowo salda obsługiwane są indywidualnie, gdyż każdy przypadek wymaga dogłębnej analizy prawnej. Ich obsługa polega na konstruowaniu indywidualnych strategii windykacyjnych opartych na restrukturyzacji finansowej iprawnej. Wprzypadku wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie, zdarza się także, że egzekucja kończy się przejęciem nieruchomości przez Emitenta wzamian za wierzytelność. Przejęcie nieruchomości w procesie egzekucji jest sposobem umożliwiającym jej szybsze i efektywne zbycie. W ten sposób Grupa weszła w posiadanie kilku nieruchomości, co sprawia, że możliwe jest zaangażowanie inwestycyjne w projekty związane z komercjalizacją przejętej nieruchomości we współpracy zrenomowanymi partnerami, którzy posiadają ugruntowane doświadczenie wtej dziedzinie. Inwestujemy głównie w portfele nieregularnych wierzytelności bankowych, które na dzień bilansowy stanowiły 77,6% wartości księgowej naszego portfela. Posiadamy ponad dwudziestoletnie doświadczenie w ich dochodzeniu, Kolejnymi co do wielkości kategoriami wierzytelności znajdujących się w naszym portfelu są wierzytelności telekomunikacyjne, które stanowią 16,0% łącznej wartości księgowej zarządzanego portfela oraz wierzytelności pożyczkowe, które stanowią 6,3% łącznej wartości księgowej zarządzanego portfela. Struktura wg typuStruktura wg typu 31 grudnia 2022 r.31 grudnia 2022 r. 31 grudnia 2021 r.31 grudnia 2021 r. Wierzytelności detaliczne 88,2% 85,9% Wierzytelności hipoteczne 3,7% 5,2% Pozostałe 8,1% 8,9% RAZEMRAZEM 100,0%100,0% 100,0%100,0% Struktura wg sektoraStruktura wg sektora 31 grudnia 2022 r.31 grudnia 2022 r. 31 grudnia 2021 r.31 grudnia 2021 r. Wierzytelności bankowe 77,6% 71,3% Wierzytelności telekomunikacyjne 16,0% 21,8% Wierzytelności pożyczkowe 6,3% 6,8% Pozostałe 0,1% 0,1% RAZEMRAZEM 100,0%100,0% 100,0%100,0% BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1313 2.3. RYNKI ZBYTU IŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA, ZE WSKAZANIEM ODBIORCY LUB DOSTAWCY, KTÓREGO UDZIAŁ WYNOSI 2.3. RYNKI ZBYTU IŹRÓDŁA ZAOPATRZENIA, ZE WSKAZANIEM ODBIORCY LUB DOSTAWCY, KTÓREGO UDZIAŁ WYNOSI CO NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEMCO NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM Podobnie jak wroku ubiegłym, wstrukturze naszych przychodów operacyjnych dominowały przychody zwierzytelności, zczego większość wkwocie 437,5 mln zł wygenerowane na rynku polskim i16,1 mln zł na rynku włoskim. Naszymi głównymi dostawcami byli operatorzy pocztowi itelekomunikacyjni oraz firmy informatyczne, jednak udział żadnego znich nie przekroczył 10% przychodów ze sprzedaży. Nie jesteśmy istotnie uzależnieni od żadnego z dostawców. Mimo to stosujemy politykę dywersyfikacji dostawców usług, które są istotne dla naszych procesów operacyjnych. Charakterystyka rynków, na których działamy została opisana wpkt 2.1 niniejszego sprawozdania. Przychody zdziałalności operacyjnej Przychody zdziałalności operacyjnej Wierzytelności nabyteWierzytelności nabyte wartość wartość (wtys. zł) udział udział (%) wartość wartość (wtys. zł) udział udział (%) Polska 437 522 96 1 090 629 92 Włochy 16 082 4 92 561 8 RazemRazem 453 604453 604 100100 1 183 1901 183 190 100100 Z uwagi na zrealizowanie nowych inwestycji w portfele wierzytelności łączna wartość zobowiązań finansowych na koniec 2022 r. była o21,7 mln zł wyższa niż na koniec 2021 r. Wciągu trzech ostatnich lat inwestycje w portfele wierzytelności finansowaliśmy głównie kredytem bankowym. W tym czasie wykupiliśmy też obligacje ołącznej wartości nominalnej wynoszącej ponad 522 mln zł awsamym 2022 r. obligacje owartości 145,3 mln zł. Wobec tego na koniec 2022 r. kredyty były największą pozycją naszych zobowiązań finansowych, a ich udział wynosił 75%. Naszym największym partnerem kredytowym jest ING Bank Śląski S.A. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa posiada wtym banku limit kredytowy na finansowanie lub refinansowanie zakupu portfeli wierzytelności do kwoty 350 mln PLN. Limit ten jest odnawiany wwyniku bieżących spłat kredytu. We wrześniu 2022 r. zawarliśmy nową umowę kredytową z Santander Bank Polska S.A. Celem zawartej umowy jest finansowanie zakupu portfeli wierzytelności do kwoty 50 mln PLN. Limit kredytowy jest również odnawialny. Nasze zobowiązania finansowe szczegółowo prezentuje nota 5.10 skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok 2.4. FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI GRUPY2.4. FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI GRUPY Finansowanie działalności Grupy oparte jest na środkach własnych, pozyskanych wdrodze emisji obligacji atakże zkredytów bankowych. Struktura zobowiązań finansowychStruktura zobowiązań finansowych 31 grudnia 2022 r.31 grudnia 2022 r. 31 grudnia 2021 r.31 grudnia 2021 r. (tys. zł) % (tys. zł) % Kredyty 346 541 75,4 212 031 48,4 Obligacje 74 338 16,2 185 499 42,3 Leasing 20 013 4,1 20 008 4,6 Pożyczki 18 950 4,1 20 562 4,7 Razem Razem 459 842459 842 100,0100,0 438 100438 100 100,0100,0 * wartość bilansowa, zgodnie zwyceną wg SCN, bez zobowiązań ztyt. instrumentów pochodnych BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1414 Łączna wartość przychodów z działalności operacyjnej wyniosła 453,6mln zł i była o33,8% wyższa niż w 2021 roku. W związku z dokonanymi aktualizacjami krzywych odzysku stosowanych wmodelach wyceny portfeli wierzytelności w2022r. odnotowaliśmy o 113 mln zł wyższy wynik z tytułu przeszacowań. Powodem tych aktualizacji były utrzymujące się od 3 lat istotne dodatnie odchylenia wielkości spłat od planu (łącznie 169,4 mln zł), będące potwierdzeniem skuteczności przyjętej przez nas strategii dochodzenia wierzytelności. Wminionym roku łącznie uzyskaliśmy 419,6 mln zł spłat zzarządzanych portfeli wierzytelności, co oznacza wzrost 5,1% r/r. Na wzrost spłat złożyły się zarówno zakupy nowych portfeli wierzytelności jak i utrzymująca się wysoka spłacalność wierzytelności nabytych wpoprzednich latach. W 2022 roku zainwestowaliśmy w nowe portfele wierzytelności 131,5 mln zł, z tego 124,3 mln zł w Polsce i 7,2 mln zł we Włoszech. 2.5. ANALIZA SKONSOLIDOWANYCH DANYCH FINANSOWYCH 2.5. ANALIZA SKONSOLIDOWANYCH DANYCH FINANSOWYCH 2.5.1. Przychody zdziałalności operacyjnej2.5.1. Przychody zdziałalności operacyjnej Głównym źródłem naszych przychodów operacyjnych są przychody związane z nabytymi portfelami wierzytelności w związku ztym ich wielkość, struktura irentowność mają kluczowe znaczenie dla naszych wyników. Inwestycje wportfeleInwestycje wportfele Inwestycje wportfele wierzytelnościInwestycje wportfele wierzytelności 20222022 (tys. zł) 20212021 (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Bankowe 117 363 103 802 13 561 13 Pozostałe 14 180 52 906 (38 726) (73) Razem, ztego:Razem, ztego: 131 543131 543 156 708156 708 (25 165)(25 165) (16)(16) rynek polski 124 344 128 817 (4 473) (3) rynek włoski 7 199 27 891 (20 692) (74) Spłaty wierzytelnościSpłaty wierzytelności 20222022 (tys. zł) 20212021 (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Zarządzane portfele łącznie, ztego: Zarządzane portfele łącznie, ztego: 419 578419 578 398 625398 625 20 95320 953 5,35,3 należne Grupie wg udziału 372 766 351 026 21 741 6,2 Przychody zdziałalności operacyjnejPrzychody zdziałalności operacyjnej 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Przychody zdziałalności operacyjnej, wtym:Przychody zdziałalności operacyjnej, wtym: 453 604453 604 339 066339 066 114 538114 538 33,833,8 Przychody zwierzytelności, wtym: 452 443 321 070 131 373 40,9 odsetki obliczone metodą efektywnej stopy procentowej 263 420 235 324 28 096 11,9 wynik na oczekiwanych stratach kredytowych: 189 023 85 746 103 277 120,4 odchylenia od wpłat rzeczywistych 59 643 69 438 (9 795) (14,1) wynik ztytułu przeszacowań 129 380 16 308 113 072 693,4 Zyski zudziału wKredyt Inkaso S.A. - 8 562 (8 562) - Wycena nieruchomości inwestycyjnych 93 8 295 (8 202) (98,9) Pozostałe 1 068 139 929 87,7 * zgodnie ze strukturą wpkt 1.1 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1515 W związku ze zmianą zasad wyceny inwestycji w Kredyt Inkaso S.A. („Kredyt Inkaso”), wminionym roku nie wykazaliśmy wwyniku finansowym ani zysku z udziału w tym podmiocie ani kosztów wynikających zewentualnych odpisów aktualizujących. Niższy poziom pozostałych przychodów praktycznie w całości wynika z wyceny posiadanych nieruchomości inwestycyjnych, których wartość w2022 nie zmieniła się tak istotnie jak to miało miejsce w2021 r. 2.5.2. Koszty działalności operacyjnej2.5.2. Koszty działalności operacyjnej Koszty działalności operacyjnejKoszty działalności operacyjnej 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Koszty pracy 78 402 69 456 8 946 12,9 programy motywacyjne oparte oakcje 1 952 - 1 952 - Usługi obce 39 686 35 185 4 501 12,8 Podatki iopłaty, wtym: 98 382 81 952 16 430 20,0 koszty sądowo-egzekucyjne 86 480 72 396 14 084 19,5 Amortyzacja 8 991 8 590 401 4,7 Odpis aktualizujący wartość akcji Kredyt Inkaso - 42 266 (42 266) - Pozostałe 3 927 2 948 979 33,2 Razem, ztego:Razem, ztego: 229 388229 388 240 397240 397 (11 009)(11 009) (4,6)(4,6) odpis aktualizujący wartość akcji Kredyt Inkaso - 42 266 (42 266) - pozostałe koszty 229 388 198 131 31 257 15,8 W 2022 r. koszty operacyjne Grupy BEST wyniosły 229,4 mln zł i z uwagi na dokonany w 2021 r. odpis aktualizujący wartość inwestycji wKredyt Inkaso w wysokości 42,3 mln zł, łącznie były o11,0 mlnzł niższe niż w2021 roku. Wartość pozostałych kategorii kosztów operacyjnych wzrosła o31,3 mln zł (16%) wstosunku do roku poprzedniego. Podobnie jak wokresie porównawczym największą pozycją naszych kosztów operacyjnych były koszty sądowo-egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności. W 2022 r. ich wartość wyniosła 86,5 mln zł i była wyższa o14,1 mln zł (19,5%) względem 2021 r. Koszty te obejmują utworzenie rezerw ołącznej wartości 15,5 mlnzł, które dotyczą przede wszystkim szacowanych opłat związanych z umorzeniem nieskutecznych postępowań egzekucyjnych. Drugą co do wartości kategorią kosztów operacyjnych były koszty pracy. W 2022 r. ich wartość wyniosła 78,4 mln zł i była wyższa o 8,9 mln zł (12,9%) względem 2021 r. Główną tego przyczyną był wzrost poziomu wynagrodzeń oraz wprowadzenia przez WZA programów motywacyjnych opartych o akcje BEST S.A. Zanotowaliśmy, również wzrost kosztów usług obcych o4,5 mln zł (12,8%), m.in. wobszarze technologii. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1616 2.5.3. Wynik finansowy2.5.3. Wynik finansowy Wynik finansowyWynik finansowy 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Przychody zdziałalności operacyjnej 453 604 339 066 114 538 33,8 Koszty działalności operacyjnej 229 388 240 397 (11 009) (4,6) Zysk na działalności operacyjnejZysk na działalności operacyjnej 224 216224 216 98 66998 669 125 547125 547 127,2127,2 EBITDA gotówkowaEBITDA gotówkowa 200 342200 342 218 518218 518 (18 176)(18 176) (8,3)(8,3) Koszty finansowe netto 68 780 43 953 24 827 56,5 koszty obsługi zobowiązań finansowych 35 993 17 522 18 471 105,4 wycena zobowiązań wobec uczestnika BEST III NSFIZ 34 881 22 618 12 263 54,2 Zysk przed opodatkowaniem 155 436 54 716 100 720 184,1 Podatek dochodowy 12 442 4 739 7 703 162,5 Zysk nettoZysk netto 142 994142 994 49 97749 977 93 01793 017 186,1186,1 Zysk nettoZysk netto 142 994142 994 83 68183 681 59 31359 313 70,970,9 W2022 roku zysk na działalności operacyjnej wyniósł 224,2 mln zł ibył o125,5 mln zł (127,2%) wyższy niż wroku ubiegłym. Pomimo wyższych spłat nasza EBITDA gotówkowa wyniosła 200,3 mln zł ibyła o18,2 mln zł (8,3%) niższa niż w2021 roku. Zanotowany spadek jest głównie wynikiem wzrostu poziomu kosztów operacyjnych będących efektem m.in. presji inflacyjnej. Łączne koszty finansowe netto wyniosły 68,8 mln zł i były o 24,8 mln zł (56,5%) wyższe niż w roku poprzednim. Sam koszt obsługi zobowiązań finansowych wyniósł 36,0 mln zł i wzrósł o 18,5 mln zł, tj. ponad dwukrotnie r/r, podczas gdy wartość zobowiązań finansowych jedynie o5% r/r. Powyższe wynika przede wszystkim z wyższych rynkowych stóp procentowych. Poziom WIBOR 3M, na którym oparte jest oprocentowanie większości naszych zobowiązań, wzrósł z0,21% (najniższy odczyt w2021 r.) do nawet 7,56% (wszczytowym momencie w2022 r.). Odnotowaliśmy, również wzrost o12,3 mln zł (54,2%) kosztów związanych zwyceną zobowiązania wobec naszego koinwestora wBEST III NSFIZ, co jest następstwem wysokich spłat iwynikającego zprzeszacowań portfeli wierzytelności wzrostu wartości tego funduszu. Szerzej na ten temat piszemy wskonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2022 r. W związku ze wzrostem wartości inwestycji w jednostki zależne, w 2022 r. rozpoznaliśmy 12,4 mln zł podatku dochodowego, który prawie wcałości stanowi rezerwę na odroczony podatek dochodowy. Wnastępstwie powyższych zdarzeń zysk netto za 2022 r. wyniósł 143,0 mln zł ibył o93,0 mln zł wyższy niż wroku poprzednim. Bez uwzględnienia wpływu wyceny inwestycji wKredyt Inkaso w2021r., zysk netto za 2022 r. byłby wyższy o59,3 mln zł od osiągniętego rok wcześniej. * nie uwzględniająca wpływu Kredyt Inkaso BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1717 Suma bilansowa na dzień 31 grudnia 2022 roku wyniosła 1 349,3 mln zł ibyła wyższa o175,8 mln zł (15,0%) wstosunku do roku ubiegłego. 2.5.4. Charakterystyka aktywów ipasywów2.5.4. Charakterystyka aktywów ipasywów AktywaAktywa 31.12.202231.12.2022 (tys. zł) UdziałUdział % 31.12.202131.12.2021 (przekształcone) (tys. zł) UdziałUdział % Aktywa:Aktywa: Portfele wierzytelności 1 183 190 87,7 1 017 072 86,7 Środki pieniężne 52 220 3,9 47 326 4,0 Akcje Kredyt Inkaso 27 646 2,0 21 936 1,9 Rzeczowe aktywa trwałe 30 518 2,3 32 230 2,7 Nieruchomości inwestycyjne 32 418 2,4 32 019 2,7 Wartości niematerialne 16 411 1,2 16 422 1,4 Pozostałe 6 929 0,5 6 573 0,6 Razem Razem 1 349 3321 349 332 100,0100,0 1 173 5781 173 578 100,0100,0 * W2022 roku Zarząd BEST zweryfikował pierwotne oszacowanie wartości godziwej Kredyt Inkaso S.A. dokonane na dzień 31 grudnia 2021 roku. Wwyniku powyższego uzyskał wycenę na poziomie 21 936 tys. zł iuznał, iż wartość ta stanowi wartość godziwą inwestycji wKredyt Inkaso na dzień 31 grudnia 2021 roku. Więcej informacji na temat wpływu powyżej opisanej zmiany znajduje się wpkt 5. Skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok. Niezmiennie dominującym składnikiem wstrukturze naszych aktywów są portfele wierzytelności, które na koniec 2022 roku stanowiły 87,7% aktywów. Wartość tej pozycji wzrosła o16,3% r/r iosiągnęła poziom 1 183,2 mln zł. Drugą co do wartości pozycją były środki pieniężne, które na koniec 2022 roku stanowiły 3,9% sumy bilansowej. Wartość tej pozycji wzrosła o10,3% r/r iosiągnęła poziom 52,2 mln zł. PasywaPasywa 31.12.202131.12.2021 (tys. zł) UdziałUdział % 31.12.202131.12.2021 (przekształcone) (tys. zł) UdziałUdział % Zobowiązania, wtym:Zobowiązania, wtym: 660 304660 304 48,948,9 624 493624 493 53,253,2 zobowiązania finansowe 463 622 34,4 442 285 37,7 zobowiązania wobec uczestników BEST III NSFIZ 71 250 5,3 66 395 5,7 rezerwa ztytułu podatku odroczonego 31 708 2,3 19 335 1,6 pozostałe rezerwy 24 723 1,8 9 170 0,8 zobowiązania ztytułu zakupu portfeli wierzytelności 24 589 1,8 46 632 4,0 pozostałe pozycje 44 412 3,3 40 676 3,5 Kapitał własny, wtym:Kapitał własny, wtym: 689 028689 028 51,151,1 549 085549 085 46,846,8 kapitał akcyjny 22 270 1,7 23 127 2,0 akcje własne - - (15 058) (1,3) zyski zatrzymane 647 082 48,0 470 124 40,1 kapitał zemisji akcji powyżej wartości nominalnej - - 58 925 5,0 kapitał przypisany udziałom niekontrolującym 300 0,0 162 0,0 pozostałe kapitały 19 376 1,4 11 805 1,0 Razem Razem 1 349 3321 349 332 100,0100,0 1 173 5781 173 578 100,0100,0 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1818 Na koniec 2022 r. udział zobowiązań wynosił 48,9% sumy bilansowej, czyli o4,3 p.p. mniej niż na koniec 2021 r. Podobnie jak wubiegłym roku główną pozycją zobowiązań były zobowiązania finansowe. Ich wartość wzrosła w2022 r. o21,3 mln zł (5%) zuwagi na dokonane nowe inwestycje wportfele wierzytelności ina koniec roku wyniosła 463,6 mln zł, stanowiąc 34,4% całości pasywów. Drugą co do wartości pozycją zobowiązań było zobowiązanie wobec naszego koinwestora w funduszu BEST III NSFIZ. Wysokość tego zobowiązania szacowana jest jako wartość bieżąca przyszłych wypłat na rzecz tego inwestora ztytułu uczestnictwa w funduszu i nie ma określonego terminu wymagalności. Z uwagi na opisane w pkt 2.5.1. przeszacowania portfeli wierzytelności wartość tego zobowiązania w2022 r. wzrosła do poziomu 71,3 mln zł istanowiła 5,3% sumy bilansowej. Trzecią co do wartości pozycją zobowiązań była rezerwa na odroczony podatek dochodowy. Jej wartość wzrosła w 2022 r. o12,4 mln zł (64%) zuwagi na wzrost wartości inwestycji wjednostki zależne ina koniec roku wyniosła 31,7 mln zł, stanowiąc 2,3% całości pasywów. Wzrost pozostałych rezerw wynika zfaktu utworzenia rezerwy na koszty sądowo-egzekucyjne. Na koniec 2022 r. udział kapitałów własnych wynosił 51,1% sumy bilansowej, czyli o 4,3 p.p. więcej niż na koniec 2021 r. Główną pozycję kapitałów własnych stanowiły zyski zatrzymane, których wartość wyniosła 647,1 mln zł. W2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie BEST S.A. postanowiło opokryciu straty netto wwysokości 67,6 mln zł poniesionej przez BEST S.A. w2021 r. zkapitału zapasowego powstałego znadwyżki osiągniętej przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej - wwysokości 58,9 mln zł, oraz zysków zatrzymanych - wwysokości 8,7 mln zł. W kwietniu 2022 r. realizując uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z26 listopada 2021 r. BEST S.A. dokonał nabycia 357 tys. sztuk akcji własnych. Cena jednej akcji wyniosła 28 zł, ałączna wartość nabycia 9 996 tys. zł. Nabyte akcje własne stanowiły 1,55% kapitału zakładowego Spółki oraz 1,20% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. W dniu 29 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy BEST S.A. podjęło uchwały oumorzeniu 857 tys.sztuk skupionych akcji, tj. 357 tys. akcji nabytych w kwietniu 2022 r. i 500 tys. akcji nabytych w grudniu 2021 r., a także o obniżeniu wysokości kapitału zakładowego Spółki o kwotę 857 tys. zł odpowiadającą łącznej wartości nominalnej umarzanych akcji własnych. Obniżenie kapitału zakładowego izwiązana ztym zmiana statutu Spółki zostały zarejestrowane przez Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 12 września 2022 r. Kapitał zakładowy Spółki wynosi obecnie 22 158 tys. zł idzieli się na 22 158 tys. sztuk akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. Kapitał zakładowy powiększony okorektę hiperinflacyjną stanowił kapitał akcyjny ajego wartość na dzień 31.12.2022 r. wynosiła 22,3 mln zł. W2022 r. wartość pozostałych kapitałów wzrosła o7,6 mln zł, na skutek wyceny inwestycji w akcje Kredyt Inkaso oraz programów motywacyjnych opartych oakcje BEST S.A. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 1919 2.5.5. Przepływy pieniężne (metoda bezpośrednia)2.5.5. Przepływy pieniężne (metoda bezpośrednia) 20222022 (tys. zł) 20212021 (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Środki pieniężne netto zdziałalności operacyjnej, wtym:Środki pieniężne netto zdziałalności operacyjnej, wtym: 67 00267 002 114 165114 165 (47 163)(47 163) (41,3)(41,3) spłaty wierzytelności 419 133 398 627 20 506 5,1 inwestycje wwierzytelności (154 052) (112 379) (41 673) 37,1 opłaty sądowo-egzekucyjne (74 285) (65 613) (8 672) 13,2 pozostałe pozycje netto (123 794) (106 470) (17 324) 16,3 Środki pieniężne netto zdziałalności inwestycyjnejŚrodki pieniężne netto zdziałalności inwestycyjnej (5 346)(5 346) (4 925)(4 925) (421)(421) 8,58,5 Środki pieniężne netto zdziałalności finansowej, wtym:Środki pieniężne netto zdziałalności finansowej, wtym: (56 805)(56 805) (127 513)(127 513) 70 70870 708 (55,5)(55,5) emisja akcji - 5 459 (5 459) - skup akcji (10 041) (15 023) 4 982 (33,2) emisja obligacji 34 000 40 668 (6 668) (16,4) zaciągnięcie pożyczek ikredytów 194 000 107 500 86 500 80,5 obsługa obligacji (155 935) (159 987) 4 052 (2,5) obsługa pożyczek, kredytów, leasingu (88 047) (73 868) (14 179) 19,2 wypłata na rzecz uczestników konsolidowanych funduszy (30 205) (31 570) 1 365 (4,3) pozostałe pozycje (577) (692) 115 (16,6) Razem zmiana stanu środków pieniężnychRazem zmiana stanu środków pieniężnych 4 8514 851 (18 273)(18 273) 23 12423 124 (126,5)(126,5) Zmiana stanu środków pieniężnych ztytułu różnic kursowych 43 (14) 57 (407,1) Środki pieniężne na początek okresu 47 326 65 613 (18 287) (27,9) Środki pieniężne na koniec okresuŚrodki pieniężne na koniec okresu 52 22052 220 47 32647 326 4 8944 894 10,310,3 Posiadane na początek roku środki pieniężne wraz z tymi wypracowanymi wdziałalności operacyjnej przeznaczyliśmy głównie na: wykup obligacji, spłatę zobowiązań kredytowych oraz płatności do koinwestora wBEST III NSFIZ. Środki pozyskane zemisji obligacji oraz wformie kredytów wykorzystaliśmy głównie na sfinansowanie zakupu nowych portfeli wierzytelności i rozwój infrastruktury teleinformatycznej. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2020 2.5.6. Instrumenty finansowe2.5.6. Instrumenty finansowe 31.12.202231.12.2022 (tys. zł) 31.12.202131.12.2021 (przekształcone) (tys. zł) Aktywa finansowe wyceniane wzamortyzowanym koszcie: wierzytelności nabyte 1 183 190 1 017 072 należności 1 039 772 środki pieniężne iich ekwiwalenty 52 220 47 326 Razem aktywa finansoweRazem aktywa finansowe 1 236 4491 236 449 1 065 1701 065 170 Aktywa finansowe wyceniane wwartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody: akcje Kredyt Inkasoakcje Kredyt Inkaso 27 64627 646 21 93621 936 Zobowiązania finansowe wyceniane wzamortyzowanym koszcie: zobowiązania handlowe 51 974 71 085 zobowiązania odsetkowe 459 842 438 100 Zobowiązania finansowe wyceniane wwartości godziwej przez wynik: zobowiązania wobec uczestników konsolidowanych funduszy 71 250 66 395 pochodne instrumenty finansowe 3 780 4 185 Razem zobowiązania finansoweRazem zobowiązania finansowe 586 846586 846 579 765579 765 Szczegółowe informacje na temat instrumentów finansowych Grupy oraz ryzyk znimi związanych znajdują się wnocie 5.24. i5.25 skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok. W minionym roku, pomimo uzyskiwania wysokiego poziomu spłat z portfeli wierzytelności, na skutek utrzymywania się wysokiego poziomu inflacji wynik działalności operacyjnej obciążony był wyższymi kosztami operacyjnymi a wysoki poziom bazowych stóp procentowych dodatkowo wpływał znacząco na wysokość ponoszonych kosztów finansowych. Pozostałe informacje istotne dla oceny wyniku finansowego ijego zmian zostały opisane wpkt 2.5.1. – 2.5.3. Zperspektywy oceny sytuacji majątkowej istotnym zdarzeniem było rozszerzenie współpracy kredytowej o150 mln zł poprzez zwiększenie limitu kredytowego w ING Bank Śląski S.A. o 100 mln zł oraz podpisanie nowej umowy kredytowej zSantander Bank Polska S.A. umożliwiającej finansowanie zakupu portfeli wierzytelności do kwoty 50 mln PLN. Wlistopadzie 2022 roku Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdziła także nasz szósty prospekt emisyjny przygotowany wzwiązku zustanowionym nowym programem emisji obligacji, co umożliwia nam pozyskiwanie finansowania poprzez kierowanie oferty do szerokiego grona inwestorów rynku kapitałowego. W 2022 r. wykupiliśmy też pozostałe obligacje wyemitowane wlatach 2017-2018 ołącznej wartości 145,3 mln zł oraz terminowo regulowaliśmy pozostałe zobowiązania finansowe. Pomimo ponoszenia wysokich wydatków związanych zobsługą zobowiązań finansowych (244 mln zł), dzięki dywersyfikacji źródeł finansowania, w minionym roku dokonaliśmy istotnych inwestycji w portfele wierzytelności. Łączne wydatki ztego tytułu wyniosły 154,1 mlnzł. Jednocześnie w całym 2022 r. uzyskaliśmy 419,6 mln zł spłat wierzytelności. Jest to o 5,3% więcej niż w 2021 r. i świadczy outrzymywaniu wysokiej efektywności operacyjnej. Mamy nadzieję, że nowe portfele wierzytelności umożliwią nam kontynuację tego trendu. 2.5.7. Informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego iich zmian, oraz 2.5.7. Informacje istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego iich zmian, oraz informacje istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązańinformacje istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań Krzysztof Borusowski, prezes BEST: Mamy za sobą najlepszy okres wnaszej dotychczasowej historii, oczym przesądziły zarówno ciężka praca zespołu BEST, dzięki której znacząco zwiększyliśmy wostatnich latach naszą efektywność , jak istosunkowo dobre, przez większą część roku, warunki rynkowe. 2022 r. nie był dla nas wyłącznie okresem biznesowych żniw – zainwestowaliśmy na jego przestrzeni dużo kapitału finansowego iludzkiego we wzmocnienie potencjału Grupy, co zaprocentuje wperspektywie kolejnych lat. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2121 Uzyskany zysk netto w kwocie 143 mln zł sprawił, iż wskaźnik zadłużenia finansowego Grupy (zadłużenie finansowe netto / kapitał własny) obniżył się ina dzień 31 grudnia 2022 roku wyniósł jedynie 0,60, co oznacza duży potencjał w zakresie pozyskiwania finansowania na kolejne inwestycje. Ocena zdolności wywiązywania się przez nas zbieżących iprzyszłych zobowiązań została dokona na podstawie luki płynności, stanowiącej różnicę pomiędzy wartością zapadalnych aktywów i wymagalnych pasywów wokreślonych przedziałach czasowych. (tys. zł) Wartość Wartość bilansowabilansowa Wartość Wartość nominalna nominalna przepły-przepły- wówwów Przepływy nominalna wokresiePrzepływy nominalna wokresie PozycjePozycje nieprzypi-nieprzypi- sanesane do 1 rokudo 1 roku 1 – 3 lata1 – 3 lata 3 – 5 lat3 – 5 lat powyżej powyżej 5 lat5 lat AKTYWAAKTYWA 1 349 3321 349 332 2 806 3232 806 323 446 110446 110 722 330722 330 556 833556 833 973 960973 960 107 090107 090 środki pieniężne 52 220 52 220 52 220 wierzytelności nabyte 1 183 190 2 640 152 387 885 721 594 556 774 973 899 akcje Kredyt Inkaso 27 646 27 646 27 646 pozostałe pozycje 86 276 86 305 6 005 736 59 61 79 444 ZOBOWIĄZANIAZOBOWIĄZANIA 660 304660 304 848 429848 429 255 293255 293 294 176294 176 205 390205 390 61 20261 202 32 36832 368 zobowiązania finansowe 463 622 575 707 145 415 241 916 174 114 14 262 zobowiązania wobec uczestników konsolidowanych funduszy 71 250 147 290 24 623 44 451 31 276 46 940 pozostałe pozycje 125 432 125 432 85 255 7 809 32 368 LUKA PŁYNNOŚCILUKA PŁYNNOŚCI 689 028689 028 1 957 8941 957 894 190 817190 817 428 154428 154 351 443351 443 912 758912 758 74 72274 722 LUKA PŁYNNOŚCI narastającoLUKA PŁYNNOŚCI narastająco 190 817190 817 618 971618 971 970 414970 414 1 883 1721 883 172 * przepływy nie uwzględniają wydatków iwpływów znowych portfeli wierzytelności ani kosztów działalności Grupy. Jak widać z powyższego zestawienia nadwyżka płynności wynosi 1,88 mld PLN i jest dodatnia w całym okresie, zarówno wposzczególnych przedziałach czasowych jak inarastająco. Grupa ma także dostęp do kredytów bankowych w celu finansowania irefinansowania nabycia portfeli wierzytelności. Łączny nominalny limit kredytowy w ING Bank Śląski S.A. oraz Santander Bank Polska S.A. wynosi obecnie 400 mln zł ijest odnawiany wwyniku dokonywanych spłat kredytu. Na dzień 31 grudnia 2022 r. dostępna kwota limitu wynosiła 56 mln zł. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie identyfikujemy bezpośredniego wpływu trwającej wojny na Ukrainie na działalność oraz sytuację finansową i operacyjną Grupy. Żaden z podmiotów należących do naszej Grupy Kapitałowej nie prowadzi działalności na terytorium Ukrainy, Rosji lub Białorusi oraz nie identyfikuje partnerów biznesowych, dla których ta sytuacja miałaby istotny wpływ. Zdajemy sobie natomiast sprawę, że trwająca wojna może mieć wpływ na nastroje i skłonność do podejmowania decyzji inwestycyjnych przez uczestników rynku kapitałowego, w tym inwestorów, do których kierujemy emisje naszych obligacji. Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, biorąc pod uwagę również bieżącą sytuację ekonomiczną i zapowiadane zmiany prawne, nie identyfikujemy innych przesłanek, które mogłyby zagrozić kontynuacji działalności, w tym mogących świadczyć o braku zdolności Grupy do terminowego regulowania zobowiązań. Po dniu bilansowym nie miało miejsce żadne zdarzenie, które byłoby istotne dla oceny wyników finansowych osiągniętych przez Grupę w2022r. ani perspektyw jej rozwoju. 2.5.8. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym2.5.8. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym Prognozy wyników na 2022 rok nie były publikowane. 2.5.9. Stanowisko Zarządu BEST S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz na 2022 rok2.5.9. Stanowisko Zarządu BEST S.A. odnośnie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz na 2022 rok BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2222 3.1. ZAWARTE UMOWY ZNACZĄCE DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY, WTYM ZNANE UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY 3.1. ZAWARTE UMOWY ZNACZĄCE DLA DZIAŁALNOŚCI GRUPY, WTYM ZNANE UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI, UMOWY UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJIAKCJONARIUSZAMI, UMOWY UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI 3.3. INFORMACJE NA TEMAT ZACIĄGNIĘTYCH IWYPOWIEDZIANYCH KREDYTÓW IPOŻYCZEK3.3. INFORMACJE NA TEMAT ZACIĄGNIĘTYCH IWYPOWIEDZIANYCH KREDYTÓW IPOŻYCZEK 3.5. INFORMACJE OUDZIELONYCH PORĘCZENIACH IGWARANCJACH3.5. INFORMACJE OUDZIELONYCH PORĘCZENIACH IGWARANCJACH 3.6. UMOWA ZBIEGŁYM REWIDENTEM3.6. UMOWA ZBIEGŁYM REWIDENTEM 3.2. INFORMACJE OTRANSAKCJACH ZPODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE3.2. INFORMACJE OTRANSAKCJACH ZPODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA WARUNKACH INNYCH NIŻ RYNKOWE W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem BEST, żadna ze spółek należących do Grupy BEST, nie zawarła transakcji z podmiotami powiązanymi, która byłaby pojedynczo lub łącznie istotna izawarta na warunkach innych, niż rynkowe. 3.4. INFORMACJE NA TEMAT UDZIELONYCH POŻYCZEK3.4. INFORMACJE NA TEMAT UDZIELONYCH POŻYCZEK W2022 roku BEST, ani żaden zpodmiotów naszej Grupy, nie udzielił pożyczki na rzecz podmiotu nienależącego do Grupy. Umowa uzupełniająca do umowy kredytowej z ING Bankiem Śląskim zwiększająca do 350 mln PLN maksymalną dostępną kwotę kredytu. W ramach umowy został wydłużony możliwy termin udostępnienie kredytu do 31 grudnia 2032 r. Umowa kredytu rewolwingowego zawarta z Santander Bank Polska S.A. do kwoty 50 mln PLN na okres do 5 września 2028 r, której celem jest finansowanie zakupu portfeli wierzytelności. W dniu 20 czerwca 2022 r. Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwały o powołaniu, na kolejną 3-letnią wspólną kadencję, obecnych członków Zarządu Emitenta, tj. Krzysztofa Borusowskiego – do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu, Marka Kucnera – dopełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu oraz Macieja Bardana – do pełnienia funkcji Członka Zarządu. Poza wskazanymi wyżej umowami nie zostały zawarte żadne inne umowy znaczące dla działalności Grupy, w tym umowy pomiędzy akcjonariuszami Spółki ani też znaczące dla jej działalności, umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji. Informacja na temat zawartych umów kredytowych została zaprezentowana wpkt 3.1. Wdniu 7.11.2022 roku został zmieniony termin spłaty pożyczki wkwocie 20 mln zł, udzielonej BEST S.A. przez członka zarządu, który obecnie przypada na dzień 31.12.2023 r. 1. Wdniu 24.02.2022 roku została zawarta umowa uzupełniająca do zawartej w2016 roku umowy kredytowej pomiędzy funduszami z Grupy a ING Bankiem Śląskiem, o której piszemy w pkt 3.1. w następstwie której BEST S.A. jako poręczyciel udzielił poręczenia spłaty kredytu do maksymalnej kwoty 420 mln zł. 2. W dniu 5.09.2022 roku została zawarta umowa o kredyt rewolwingowy pomiędzy podmiotami zGrupy aSantander Bank Polska S.A. o której piszemy w pkt 3.1. w następstwie której BEST S.A. jako poręczyciel udzielił poręczenia spłaty kredytu do maksymalnej kwoty 75 mln zł. Wdniu 24 czerwca 2022 roku zawarliśmy zErnst & Young Audyt Polska spółka zograniczoną odpowiedzialnością sp.k. zsiedzibą wWarszawie („Audytor”) umowę obejmującą swoim zakresem badanie iprzegląd jednostkowych iskonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy za lata obrotowe 2022, 2023, 2024. Wynagrodzenie Audytora zostało ujawnione wnocie 5.27 do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok. W 2022 roku Audytor dokonał oceny Rocznego sprawozdania owynagrodzeniach wBEST S.A. za rok 2021. ISTOTNE UMOWYISTOTNE UMOWY III.III. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2323 W2022 roku nie odnotowaliśmy istotnych osiągnięć wdziedzinie badań irozwoju. OSIĄGNIĘCIA WDZIEDZINIE BADAŃ IROZWOJUOSIĄGNIĘCIA WDZIEDZINIE BADAŃ IROZWOJU POSTĘPOWANIA SĄDOWE, ADMINISTRACYJNE IARBITRAŻOWE OWARTOŚCI POSTĘPOWANIA SĄDOWE, ADMINISTRACYJNE IARBITRAŻOWE OWARTOŚCI POWYŻEJ 10% KAPITAŁÓW WŁASNYCH POWYŻEJ 10% KAPITAŁÓW WŁASNYCH IV.IV. V.V. 5.1. POSTĘPOWANIE POD SYGN. AKT III C 1088/165.1. POSTĘPOWANIE POD SYGN. AKT III C 1088/16 5.2. POSTĘPOWANIE POD SYGN. AKT XVI GC 72/195.2. POSTĘPOWANIE POD SYGN. AKT XVI GC 72/19 5.3. POZOSTAŁE POSTĘPOWANIA SĄDOWE5.3. POZOSTAŁE POSTĘPOWANIA SĄDOWE Przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. akt III C 1088/16) toczy się postępowanie przeciwko Emitentowi i Krzysztofowi Borusowskiemu (Prezesowi Zarządu Emitenta) ozapłatę solidarnie kwoty 60.734.500 PLN tytułem odszkodowania za utratę przez Kredyt Inkaso kontraktów na zarządzanie portfelami wierzytelności należących do funduszy z grupy funduszy zarządzanych przez AgioFunds TFI S.A. iTrigon TFI S.A. („Postępowanie ozapłatꔄPostępowanie ozapłatę”). W ocenie Emitenta dochodzone roszczenie jest całkowicie bezpodstawne. Do tej pory Emitent sądził, że miało jedynie stanowić ono odwet za ujawnienie na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Kredyt Inkaso zdnia 5 kwietnia 2016 r. przez Prezesa Zarządu Emitenta szeregu faktów świadczących odziałaniu na szkodę Kredyt Inkaso przez ówczesnych członków Zarządu oraz kluczowych menadżerów tej spółki. Jednakże wczwartym kwartale 2021 roku, Emitent powziął wiedzę o nowych dowodach zabezpieczonych w toku postępowania przygotowawczego prowadzonego przez organy ścigania. Wynika z nich, że powództwo w Postępowaniu o Zapłatę zostało wykreowane całkowicie fikcyjnie istanowiło element domniemanej manipulacji związanej z nabyciem akcji Kredyt Inkaso przez Waterland. Domniemana manipulacja opierała się na nagłośnieniu Przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się postępowanie pod sygnaturą akt XVI GC 72/19 wsprawie zpowództwa Emitenta przeciwko Kredyt Inkaso, Pawłowi Szewczykowi – byłemu prezesowi zarządu Kredyt Inkaso, Janowi Lisickiemu – byłemu wiceprezesowi zarządu Kredyt Inkaso oraz Grant Thornton Frąckowiak Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Poznaniu o zapłatę solidarnie przez pozwanych kwoty 51.847.764 PLN z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego Grant Thornton Poza opisanymi powyżej sprawami Emitent oraz jednostki od niego zależne nie są stroną innych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań, albo wierzytelności BEST lub jednostek zależnych od BEST, których wartość jednostkowa stanowiłaby co najmniej 10% kapitałów własnych Emitenta lub Grupy. konfliktu wakcjonariacie Kredyt Inkaso wcelu skłonienia ówczesnych akcjonariuszy (ze szczególnym naciskiem na akcjonariuszy indywidualnych) do sprzedaży akcji na rzecz Waterland na warunkach określonych wogłoszonym przez ten podmiot wezwaniu. Wzwiązku zpowziętymi informacjami Emitent traktuje Postępowanie ozapłatę już nie tylko jako przejaw nękania sygnalisty ujawniającego istotne nieprawidłowości współce Kredyt Inkaso ale również jako czyn nieuczciwej konkurencji i element domniemanej manipulacji giełdowej. Wkonsekwencji Emitent złożył także pismo procesowe zawierające nowe wnioski dowodowe, pochodzące zprzedmiotowego postępowania przygotowawczego. Na rozprawie wdniu 5 stycznia 2023 roku strony zostały zobowiązane do złożenia ostatecznych wniosków dowodowych, które miałyby wyniknąć z przesłuchania pozwanego. Sąd postanowił rozprawę odroczyć bez terminu i planuje rozstrzygnąć nierozpoznane dotąd wnioski dowodowe, (w tym wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego), po zapoznaniu się z ostatecznymi wnioskami dowodowymi stron na posiedzeniu niejawnym. Obie strony złożyły pisma procesowe wsprawie. Do dnia sporządzenia sprawozdania nie odbyło się posiedzenie niejawne, ani też Sąd nie podjął żadnych decyzji wsprawie. Frąckowiak Spółki zograniczoną odpowiedzialnością sp. k do kwoty 2.260.000 PLN ztytułu szkody poniesionej przez Emitenta wzwiązku znabyciem przez Emitenta akcji Kredyt Inkaso po zawyżonej cenie, ustalonej na podstawie nieprawdziwych inierzetelnych sprawozdań finansowych Kredyt Inkaso za rok obrotowy 2014/15, opublikowanych na stronie internetowej Kredyt Inkaso w dniu 19 czerwca 2015 r., askorygowanych wnastępnych latach. Postępowanie jest wtoku iobecnie prowadzone jest postępowanie dowodowe. Nasz model biznesowy oparty jest na zakupie pakietów wierzytelności nieregularnych, anastępnie dochodzeniu ich zapłaty zwykorzystaniem zarówno drogi polubownej jak isądowej. Zracji prowadzonej działalności jesteśmy stroną licznych postępowań prawnych. Wartość żadnego z postępowań nie przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta. Aktywa objęte postępowaniem sądowym zostały nabyte przez nas za znacząco niższą wartość, niż wartość przedmiotu sporu, aryzyko związane znieodzyskaniem należności zostało uwzględnione wwycenie pakietów wierzytelności. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2424 ISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA IZAGROŻEŃISTOTNE CZYNNIKI RYZYKA IZAGROŻEŃ VI.VI. Czynnik ryzykaCzynnik ryzyka Opis ryzyka iskutki jego wystąpieniaOpis ryzyka iskutki jego wystąpienia Metoda zarządzania (strategia Metoda zarządzania (strategia postępowania)postępowania) Ryzyko otoczenia gospodarczego Pogorszenie sytuacji gospodarczej może skutkować zahamowaniem wzrostu gospodarczego, spadkiem realnych dochodów osób zobowiązanych do spłat nabytych przez nas wierzytelności, co może się przełożyć wysokość ich spłat Z drugiej strony inflacja skutkuje wzrostem poziomu kosztów operacyjnych, co ma wpływ na nasze wyniki finansowe. Czynnikami mogącymi wnajbliższym okresie mieć istotny wpływ na klimat gospodarczy w Polsce są przede wszystkim wysoka inflacja, wstrzymanie wypłaty środków z Krajowego Planu Odbudowy, jak irównież trwający konflikt wUkrainie. Wefekcie wkolejnych latach możemy się spodziewać spowolnienia wzrostu gospodarczego. Monitorujemy bieżącą sytuację makroekonomiczną, szacujemy jej potencjalny wpływ na naszą działalność oraz staramy się w jak najkrótszym czasie dostosować do jej zmian. Ryzyko zmian poziomu rynkowych stóp procentowych Głównymi ekspozycjami Grupy narażonymi na ryzyko stopy procentowej są zobowiązania finansowe, których oprocentowanie jest uzależnione od zmiennych bazowych stóp procentowych (np. WIBOR), ustalanych odrębnie dla każdego okresu odsetkowego. Wzwiązku zwysokim poziomem inflacji, RPP istotnie podniosła stopy procentowe (obecnie 6,75% dla stopy referencyjnej) co już wpłynęło na wzrost kosztów finansowania i wyniki finansowe osiągane przez Grupę. Utrzymująca się niepewność na rynku oraz utrzymywanie się inflacji na wysokim poziomie lub jej dalszy wzrost, mogą wpływać na dalsze utrzymywanie stóp procentowych na wysokim poziomie lub ich nawet ich dalsze podnoszenie, atym samym na dalszy wzrost kosztów finansowania i tym samym obniżenie wyników finansowych osiąganych przez Grupę. W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom trwają pracę nad zastąpieniem wskaźnika WIBOR wskaźnikiem alternatywnym. Zmiana ta może wpłynąć na wyniki finansowe osiągane przez Grupę. W sposób ciągły analizujemy wpływ zmiany stóp procentowych na wyniki finansowe i kapitały Grupy. Wynik analizy przedstawiamy w nocie 5.25. Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego. Przed zaciągnięciem zobowiązania przeprowadzamy stress testy możliwości obsługi zadłużenia przy założeniu wzrostu poziomu rynkowych stóp procentowych. W zakresie zastąpienia wskaźnika WIBOR na bieżąco monitorujemy postęp prac nad wskaźnikiem alternatywnym. Ryzyko negatywnego przeszacowania portfeli wierzytelności Portfele wierzytelności są głównym aktywem posiadanym przez Grupę. Na dzień 31 grudnia 2022 r. ich wartość stanowiła 88% sumy bilansowej. Ich zakup poprzedzony jest wyceną, która stanowi wypadkową wielu elementów, do których należą m.in.: oszacowanie wpływów i wydatków, a także bieżąca i prognozowana sytuacja gospodarcza. Założenia przyjęte do wyceny, niższa od zakładanej efektywność operacyjna, a także zmiany w sytuacji gospodarczej i prawnej mogą spowodować, że rzeczywiste wpływy iwydatki mogą różnić się od pierwotnie oczekiwanych. Następstwem powyższego może być konieczność negatywnego przeszacowania wartości portfeli wierzytelności, co powoduje bezpośrednio obniżenie wartości portfeli wierzytelności oraz wpływa na wysokość osiąganych przez Grupę przychodów, wynik finansowy ikapitały własne. Mamy przeszło 20-letnie doświadczenie wzarządzaniu portfelami wierzytelności. Proces ich wyceny, zarówno na etapie zakupu jak i na bieżąco w trakcie ich obsługi, jest prowadzony przez specjalistów zwykorzystaniem zaawansowanych narzędzi statystycznych oraz naszych wieloletnich doświadczeń. Stale doskonalimy nasze techniki wyceny. Monitorujemy też otoczenie oraz parametry obsługiwanych portfeli i na bieżąco odzwierciedlamy wwycenie czynniki mające wpływ na wartość portfeli. Do najistotniejszych ryzyk identyfikowanych wdziałalności naszej Grupy należą: BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2525 Ryzyko ograniczenia dostępności finansowania zewnętrznego Nabywanie przez Grupę pakietów wierzytelności na własny rachunek wiąże się z inwestowaniem znacznych środków pieniężnych, co zuwagi na wieloletni okres obsługi zakupionych portfeli wierzytelności wymaga pozyskania finansowania zewnętrznego, wtym m.in. przez emisję obligacji lub zaciągnięcie kredytów. Pogorszenie się ogólnej sytuacji makroekonomicznej lub niepewność co do kształtowania się jej w przyszłości może ograniczyć dostępność tych źródeł finansowania. Inwestorzy w okresie pogarszającej się koniunktury przejawiają niższą skłonność do inwestycji na rynku kapitałowym o wyższym poziomie ryzyka, wtym obligacji korporacyjnych, na rzecz inwestycji uważanych za bardziej bezpieczne. Nastroje inwestorów mogą pogorszyć także inne zagrożenia, jak pandemia, czy trwająca wojna w Ukrainie. Ograniczenia w plasowaniu obligacji mogą wynikać również ze spadku zainteresowania czy zaufania inwestorów do tego typu instrumentów lub samej branży, tak jak miało to miejsce wlatach 2018 – 2020 wzwiązku ztzw. „aferą GetBack”. Podobna sytuacja może mieć miejsce wprzypadku finansowania wdrodze kredytów bankowych. Osiągniecie limitów koncentracji, niska ocena branży lub samej Grupy przez banki może spowodować, że przyznane Grupie limity kredytowe nie będą zwiększane, a wykorzystanie istniejących może być ograniczone lub wstrzymane. Materializacja powyższych ryzyk może doprowadzić do wzrostu kosztu pozyskania finansowania lub ograniczyć jego dostępność, co z kolei może ograniczyć wielkość inwestycji w portfele wierzytelności. Grupa stara się dywersyfikować zewnętrzne źródła finansowania, korzystając zkredytów oraz emitując obligacje. Dzięki temu w przypadku ograniczeń w dostępie do jednego ze źródeł finansowania możemy korzystać ze źródła alternatywnego. Posiadamy limity kredytowe na finansowanie lub refinansowanie zakupu portfeli wierzytelności, które są odnawiane w wyniku bieżących spłat kredytów. Na dzień 31.12.2022 r. łączna wartość limitów wynosiła 400 mln zł, z czego kwota niewykorzystana na ten dzień wyniosła 56 mln zł. W listopadzie 2022 r. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdziła prospekt sporządzony w związku z ustanowionym, kolejnym już w naszej historii, publicznym programem emisji obligacji o łącznej wartości do 250 mln zł. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2626 Ryzyko konieczności przymusowej przedterminowej spłaty zobowiązań finansowych Warunki emisji wyemitowanych przez nas obligacji oraz zaciągniętych kredytów ipożyczek zawierają wykaz okoliczności, których wystąpienie może spowodować, że Grupa będzie zobowiązana do przedterminowej spłaty zobowiązań na żądanie wierzyciela. Wtakiej sytuacji Grupa nie tylko może być zmuszona do zaniechania planowanych inwestycji lecz także może mieć istotne problemy z bieżącym regulowaniem zobowiązań. Poza standardowymi przypadkami, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach, oraz ustawy zdnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe, okolicznościami tymi są wszczególności zaprzestanie lub zmiana rodzaju prowadzonej działalności oraz rozpoczęcie negocjacji z ogółem swoich wierzycieli lub pewną kategorią wierzycieli z zamiarem zmiany zasad spłat zadłużenia. Szczegółowe informacje dotyczące okoliczności, których wystąpienie może spowodować, że Grupa będzie zobowiązana do przedterminowego wykupu obligacji na żądanie wierzyciela są wskazane w warunkach emisji opublikowanych na stronie internetowej Emitenta. Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, żadne zpowyższych zdarzeń nie wystąpiło. Ponadto zobowiązani jesteśmy do utrzymywania określonych parametrów finansowych. Głównym wskaźnikiem finansowym wprzypadku obligacji jest „zadłużenie finansowe netto / kapitał własny”. Dotyczy on obligacji owartości nominalnej 74,7 mln zł wg stanu na dzień bilansowy, ajednorazowe przekroczenie wartości 2,5 na koniec jakiegokolwiek kwartału roku obrotowego uprawnia wierzycieli do złożenia żądania wcześniejszego wykupu. Na dzień bilansowy wartość tego wskaźnika wyniosła 0,60. W grupie funkcjonują specjalne jednostki odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem. Na bieżąco monitorujemy bieżące poziomy wskaźników finansowych, wtym także tych, do których przestrzegania zobowiązaliśmy się w warunkach emitowanych obligacji oraz zawartych umowach kredytowych. Analizujemy także sytuację finansową i kluczowe czynniki mające wpływ na ich kształtowanie się i uwzględniamy je wprzyszłych prognozach. * Zadłużenie Finansowe NettoZadłużenie Finansowe Netto oznacza wszelkie zobowiązania do zapłaty lub zwrotu pieniędzy zjakiegokolwiek zponiższych tytułów: (a) pożyczonych środków (pożyczka lub kredyt); (b) kwot zgromadzonych wdrodze dyskontowania weksli lub emisji obligacji, weksli, skryptów dłużnych; (c) transakcji instrumentami pochodnymi; (d) zobowiązań leasingowych; (e) akcji podlegających umorzeniu lub (f) poręczeń, gwarancji lub podobnych zabezpieczeń udzielonych przez Emitenta na rzecz osób trzecich lub innych zobowiązań, które wiążą się z koniecznością zapłaty odsetek lub innego wynagrodzenia za korzystanie zkapitału. pomniejszone o: (a) środki pieniężne iich ekwiwalenty; (b) wartość Zadłużenia Finansowego członka Grupy, w związku zktórym Emitent udzielił poręczenia, gwarancji lub podobnego zabezpieczenia oraz (c) wartość poręczeń, gwarancji lub podobnych zabezpieczeń udzielonych przez Emitenta na rzecz nienależących do Grupy funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez BEST Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A., wzwiązku zprocesem nabywania przez te podmioty portfeli wierzytelności lub praw do świadczeń zwierzytelności. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2727 Ryzyko konkurencji Polski rynek wierzytelności, będący dominującym rynkiem Grupy, jest rynkiem dojrzałym, awięc także konkurencyjnym. Dogłównych czynników mających wpływ na konkurencyjność należą: zdolność do pozyskania i zrealizowania zakupu portfeli wierzytelności, dostępność i koszt pozyskanego finansowania oraz efektywność prowadzonego procesu windykacji. Wysoka konkurencyjność prowadzi zwykle do podwyższenia cen wprzetargach, co wpływa na obniżenie rentowności inwestycji. Uczestniczymy w większości postępowań przetargowych dotyczących sprzedaży pakietów wierzytelności na rynku polskim. Doskonalimy metody wyceny oraz sprawność operacyjną. Cyklicznie dokonujemy przeglądu pozycji Grupy BEST na rynku obrotu wierzytelnościami. Porównujemy sprawność operacyjną imożliwości dostępu do finansowania naszych konkurentów. Rezygnujemy z udziału w przetargach lub dalszych postąpień w sytuacji, gdy nie widzimy możliwości zrealizowania oczekiwanych rentowności. Dzięki temu obecnie generujemy satysfakcjonujące wyniki finansowe iterminowo obsługujemy zobowiązania finansowe. Ryzyko związane ze zmianami przepisów prawa oraz ich interpretacji Istotnym elementem funkcjonowania Grupy są regulacje prawne dotyczące funkcjonowania podmiotów z Grupy oraz dochodzenia roszczeń. Ewentualne zmiany w prawodawstwie oraz w systemie podatkowym, mogą mieć wpływ na perspektywy Grupy. Szczególnie ważne dla działalności Grupy są regulacje prawne dotyczące dochodzenia roszczeń. Wszelkie niekorzystne zmiany w szczególności w zakresie: dochodzenia roszczeń, opłat sądowo- egzekucyjnych, działalności komorników sądowych czy wysokości kwot wolnych od zajęć komorniczych mogą mieć wpływ na wartość zarządzanych aktywów, poziom przychodów a także efektywność czy wręcz możliwość dochodzenia wierzytelności w dotychczasowy sposób. W ostatnich latach obserwujemy wyższą dynamikę krajowych procesów legislacyjnych i w związku z tym nie można wykluczyć sytuacji, że wprowadzone zostaną zmiany regulacji prawnych mogące mieć znaczący wpływ na działalność Grupy i będą wiązać się z koniecznością poniesienia wysokich nakładów związanych z dostosowaniem do nich działalności Grupy i tym samym istotnie wpłynąć na osiągane przez Grupę wyniki finansowe. W chwili obecnej prowadzone są prace legislacyjne w zakresie daleko idącej niekorzystnej regulacji rynku usług windykacyjnych (szczególnie w zakresie windykacji polubownej) oraz prace mające na celu implementację Dyrektywy Unii Europejskiej dotyczącej rynku NPL. Przepisy procedowanej ustawy oraz dyrektywy są niespójne i mogą skutkować koniecznością stosowania osobnych reżimów prawnych w windykacji wierzytelności, w zależności od źródła ich zobowiązania. Na bieżąco monitorujemy projekty zmian regulacji prawnych wzakresie dochodzenia wierzytelności, w tym w szczególności: proponowane zmiany kodeksu postępowania cywilnego dotyczące, między innymi, postępowania z udziałem konsumentów, doręczeń pism procesowych i zmian wpostępowaniu egzekucyjnym. Powyższe umożliwia nam z wyprzedzeniem dostosowywać nasze procesy do projektowanych zmian w sposób minimalizujący związane ztym koszty. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2828 Ryzyko prowadzenia działalności na rynku włoskim Od 2017 roku działamy także na rynku włoskim. Wzwiązku ztym, osiągane przez nas wyniki finansowe są uzależnione od sytuacji makroekonomicznej na tym rynku. Mamy mniejsze doświadczenia woperowaniu we włoskim otoczeniu: ekonomicznym, prawnym, kulturowym i personalnym. Konsekwencją tego może być nieoptymalna wycena nabywanych portfeli wierzytelności lub niewłaściwy wybór doradców. Dodatkowo, rozszerzenie działalności zwiększa ekspozycję Grupy na ryzyko kursowe, gdyż część posiadanych aktywów jest wyrażona w EUR, podczas gdy walutą sprawozdawczą jest PLN. Negatywne zmiany kursu wymiany mogą niekorzystnie wpływać na nasze wyniki finansowe oraz wartości portfeli wierzytelności. W związku z powyższym stopa zwrotu z inwestycji dokonanych na tym rynku może być istotnie inna niż oczekiwana. Wg stanu na 31 grudnia 2022 r. udział portfeli na rynku włoskim wynosił 8% łącznej wartości portfeli. Monitorujemy bieżącą analizę sytuacji makroekonomicznej we Włoszech i jej potencjalny wpływ na naszą działalność. Stale powiększamy zespół obsługujący naszą zagraniczną część biznesu, co pozwala wwiększym stopniu izwiększą dokładnością prognozować zwrot z inwestycji na tym rynku. Współpracujemy tez z lokalnymi doradcami prawnymi ipodatkowymi. Cyklicznie przeprowadzamy analizę wrażliwości głównych pozycji bilansowych na ryzyko walutowe, głównie wEUR. Wartość ekspozycji oraz jej wrażliwość została opisana w nocie 5.25. Skonsolidowanego Sprawozdania Finansowego. Ryzyko związane z przetwarzaniem informacji, wtym wdanych osobowych Nasza działalność związana jest z koniecznością przetwarzania informacji prawnie chronionych, w tym danych osobowych. Utrzymując odpowiednie rozwiązania techniczne oraz organizacyjne, dokładamy wszelkich starań, aby dane objęte tajemnicą – w szczególności dane osobowe – były należycie chronione aich przetwarzanie dokonywane było wsposób zgodny z przepisami prawa. Pomimo tego, istnieje ryzyko związane z potencjalną możliwością naruszenia ochrony tych informacji, w tym poprzez nielegalne udostępnienie lub wyniesienie danych osobowych na skutek świadomego działania, błędu lub zaniedbania osób lub podmiotów, zktórymi współpracujemy, lub ryzyko uznania przetwarzania danych osobowych za niezgodne zprawem. Wprzypadku naruszenia przepisów związanych zochroną danych osobowych, w szczególności ujawnienia danych osobowych w sposób niezgodny z prawem, możemy być narażeni m.in. na sankcje karne lub sankcje administracyjne. Bezprawne ujawnienie danych osobowych może również skutkować skierowaniem wobec nas roszczeń onaruszenie dóbr osobistych oraz wpłynąć negatywnie na nasz wizerunek. W celu ochrony danych osobowych wykorzystujemy system informatyczny wyposażony wzabezpieczenia, które chronią przed próbą nieuprawnionego dostępu oraz przed utratą tych danych. Ryzyko wydania osobom postronnym dokumentów lub informacji jest ograniczone przez rozwiązania techniczne i organizacyjne, wtym obowiązujące przepisy wewnętrzne. Grupa dba także o właściwe przeszkolenie pracowników oraz przeprowadza akcje edukacyjne uświadamiające istnienie zagrożeń związanych z procesami przetwarzania danych osobowych. Powołany został Inspektor Ochrony Danych, który wraz z zespołem odpowiada za pełnienie czynności kontrolnych inadzór nad procesem przetwarzania danych osobowych, w tym: prowadzenie audytów zgodności, regulacje wewnętrzne oraz odpowiednie szkolenia pracowników. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 2929 Ryzyko związane znaruszeniem zbiorowych interesów konsumentów Nasza działalność nadzorowana jest m.in. przez UOKiK. Stosujemy się do obowiązujących przepisów dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów. Istnieje jednak ryzyko interpretacji, że nasza działalność w pewnych obszarach narusza zbiorowy interes konsumentów. Stwierdzenie przez Prezesa UOKiK naruszenia zbiorowego interesu konsumentów może skutkować wezwaniem do zaprzestania takich praktyk, jak również nałożeniem na nas kar pieniężnych. Niezależnie od powyższego, istnieje potencjalne ryzyko pozwów zbiorowych kierowanych przez grupy konsumentów. Powyższe zagrożenia mogą negatywnie wpłynąć na osiągane przez nas wyniki. W celu zapewnienia zgodności działań z wytycznymi dotyczącymi m. in. ochrony konkurencji ikonsumentów został wdrożony system compliance. Jednostki compliance, wszczególności Pion Zarządzania Ryzykiem i Compliance oraz Kancelaria Radcy Prawnego Rybszleger sp.k, monitorują zmiany w otoczeniu prawnym, wydają rekomendacje oraz monitorują ich wdrożenie przez poszczególnych właścicieli procesów biznesowych oraz realizują kontrole zgodności. Ponadto w oparciu o informacje zwrotne od naszych klientów identyfikujemy potencjalne obszary wymagające usprawnień, dopasowując standard obsługi do wymagań klientów. Realizowane procesy są poddawane również audytowi wewnętrznemu. Procesy realizowane są zgodne zZasadami Dobrych Praktyk Przedsiębiorstw Zrzeszonych w Związku Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce (ZPF), których treść każdorazowo jest konsultowana iakceptowana przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ponadto Spółka co roku poddawana jest audytowi etycznemu prowadzonemu przez Komisję Etyki przy ZPF. Potwierdzeniem zgodności działań zwytycznymi ZPF jest otrzymywany corocznie certyfikat audytu etycznego. Ryzyko cen transferowych Podmioty zgrupy wramach współpracy oraz podziału funkcji iryzyk zawierają pomiędzy sobą transakcje, wszczególności ocharakterze finansowym ioperacyjnym. Transakcje te mogą być przedmiotem badania przez organy podatkowe pod względem dochowania w nich warunków rynkowych, wobec czego istnieje ryzyko, że badanie takich transakcji przez organy podatkowe może zakończyć się zakwestionowaniem ich parametrów i w konsekwencji ustaleniem dodatkowych zobowiązań podatkowych. Przed zawarciem transakcji Grupa dokonuje analizy dostępnych porównywalnych danych rynkowych i wykorzystuje je w procesie ustalenia ceny. Na bieżąco przygotowuje także odpowiednią dokumentację podatkową dotyczącą stosowanych cen transferowych. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3030 Ryzyko związane zutratą kluczowych pracowników Wykwalifikowani i doświadczeni pracownicy są niezbędni dla zachowania ciągłości funkcjonowania Grupy. Ich utrata może wpłynąć negatywnie na tempo i zakres realizacji założeń biznesowych. Nieustannie dążymy do tego, by kluczowi pracownicy chcieli pracować w naszej organizacji. Dbamy o ich satysfakcję i rozwój. Oferujemy atrakcyjne benefity do których należą: nauka języków obcych, opieka medyczna, abonamentowe karty sportowe oraz szeroka oferta usług w ramach kafeterii, a także narzędzia i ścieżki rozwojowe, do których należą: programy szkoleń, ścieżki karier oraz program Job Rotation. Nasz system wspieramy badaniami dla menedżerów tzw. 360, które dostarczają kompleksową informację na temat potencjału kadry menadżerskiej oraz najlepszych kierunków rozwoju. Istotnym elementem systemu polityki HR jest także wpieranie Top Talentów, realizowane poprzez opracowanie i przeprowadzenie dedykowanego programu wspierającego tą grupę pracowników. Jednocześnie, dzięki rozwijaniu kompetencji kluczowych dla Grupy, adresujemy potrzeby biznesowe – umacniamy nasze codzienne procesy i wspieramy realizację celów strategicznych. W czerwcu 2022 r. uruchomiliśmy program motywacyjny oparty oakcje BEST dla kluczowych pracowników spółek z Grupy kapitałowej. Program powstał z potrzeby docenienia ich wysiłku i osobistego zaangażowania w rozwój GK BEST, umożliwiając im dołączenie do grona akcjonariuszy, współwłaścicieli Spółki. Staramy się też zapewnić efektywną komunikację wewnętrzną i transparentny system informacji zwrotnej. Prowadzimy cykliczne badania typu „pulse check”, aby móc szybciej i skuteczniej reagować na kwestie istotne dla naszych pracowników. Realizujemy także ogólnofirmowe badanie zaangażowania, mające na celu analizę jego czynników, wzmocnienie ich ipoprawę satysfakcji zpracy. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3131 Ryzyko związane zawarią wykorzystywanej infrastruktury teleinformatycznej Długotrwałe zakłócenie w pracy sprzętu teleinformatycznego może spowodować zatrzymanie bądź istotne ograniczenie zakresu realizowanych procesów operacyjnych. Sytuacja taka może mieć istotny wpływ na osiągane przez nas wyniki finansowe, awskrajnych sytuacjach nawet kontynuację działania. Przed ryzykiem zabezpieczamy się poprzez inwestycje w wysokiej klasy sprzęt teleinformatyczny z uwzględnieniem jego redundancji oraz awaryjnego zasilania. Działania te minimalizują ryzyko wystąpienia awarii oraz zmniejszają ewentualne straty powstałe wskutek ograniczonej dostępności niektórych elementów infrastruktury. Wprowadziliśmy także zarządzanie ciąg łością działania. Posiadamy rozwiązania iprocedury umożliwiające taką reakcję w sytuacji kryzysowej, która pozwoli na utrzymanie funkcjonowania najważniejszych procesów biznesowych i organizacji na minimalnym akceptowalnym poziomie. W ramach dywersyfikacji ryzyk związanych z utratą ciągłości działania spowodowaną awarią łączy telekomunikacyjnych i wystąpieniem awarii, funkcjonujemy w oparciu o dwie niezależne od siebie serwerownie w Gdyni i w Elblągu. Prowadzimy systematyczny proces backupu kluczowych danych operacyjnych zmożliwością ich odtworzenia. W ramach zarzadzania tym ryzykiem stosujemy dywersyfikację dostawców, infrastruktury ilokalizacji. Ryzyko negatywnego PR Nasza działalność niejednokrotnie związana jest z windykacją należności od osób fizycznych, które często znajdują się wtrudnej sytuacji materialnej i życiowej. Część z tych osób nie zawsze rozumie konsekwencje zaciągniętych iniespłacanych wterminie zobowiązań finansowych i wobec tego może się zdecydować na kreowanie negatywnego PR wobec nas. Ryzyko publikacji niekorzystnych lub fałszywych informacji może dotyczyć również działalności innych, konkurencyjnych firm z branży, tworząc jednocześnie przekonanie, że wszystkie firmy windykacyjne działają nieetycznie. Zdarzenia takie, poprzez nagłośnienie sprawy przez media, mogą mieć bezpośredni wpływ na naszą wiarygodność woczach inwestorów, klientów ikontrahentów. W naszej działalności przykładamy wielką wagę do zachowania najwyższych standardów rynkowych, czego wyrazem jest chociażby współtworzenie Zasad Dobrych Praktyk Windykacyjnych, wramach Związku Przedsiębiorstw Finansowych. Zarządzając ryzykiem negatywnego PR, na bieżąco prowadzimy monitoring mediów wcelu podejmowania stosowanych działań w przypadku negatywnych publikacji na temat GK BEST lub branży windykacyjnej jako takiej. Jesteśmy otwarci na wszelkie pytania dziennikarzy dotyczące naszej działalności – transparentnie wyjaśniamy zarówno samo funkcjonowanie branży, jak inasze standardy obsługi klientów. Ponadto uczestniczymy w przedsięwzięciach mających na celu propagowanie rzetelnego wizerunku branży, jak na przykład kampania Windykacja Jasna Sprawa prowadzona wspólnie ze Związkiem Przedsiębiorstw Finansowych wPolsce. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3232 Niniejszy rozdział stanowi oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego izawiera wszystkie wymagane informacje zgodnie z§ 70 ust. 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów zdnia 29 marca 2018 r. wsprawie informacji bieżących iokresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2018, poz.757). BEST podlega zbiorowi zasad ładu korporacyjnego „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021”. Nowe zasady ładu korporacyjnego zostały wprowadzone uchwałą Nr 13/1834/2021 Rady Giełdy zdnia 29 marca 2021 roku. Zbiór ten jest dostępny na stronie internetowej poświęconej zasadom ładu korporacyjnego spółek publicznych pod adresem: https://www.gpw.pl/pub/GPW/pdf/DPSN_2021.pdf Wraporcie EBI nr 1/2021 zdnia 28 lipca 2021 roku oraz wraporcie EBI nr 1/2022 z29 czerwca 2022 r. ostanie stosowania przez Spółkę zasad zawartych wzbiorze „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021”, BEST przekazał do publicznej wiadomości informację o niestosowania niektórych zasad oraz o zasadzie nie mającej zastosowania do BEST: Zasada 2.1. Zasada 2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz Rady Nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele ikryteria różnorodności m.in. wtakich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, atakże wskazuje termin isposób monitorowania realizacji tych celów. Wzakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów spółki jest udział mniejszości wdanym organie na poziomie nie niższym niż 30%. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA:UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Spółka nie opracowała inie realizuje formalnej polityki różnorodności wodniesieniu do zarządu oraz Rady Nadzorczej. Podyktowane jest to bardzo stabilnym składem zarządu. Oskładzie Rady Nadzorczej decyduje walne zgromadzenie, które przy wyborze członków Rady Nadzorczej bierze pod uwagę zwłaszcza wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe kandydata. Jeżeli istnieje możliwość zastosowania zasad zróżnicowania składu organów, spółka je wypełnia pomimo braku formalnej polityki wtym zakresie. Spółka dąży do stosowania zasad zróżnicowania również na stanowiskach kierowniczych. Wśród średniej i wyższej kadry zarządzającej (nie wchodzącej w skład zarządu) zapewniony jest wymóg różnorodności płci na poziomie nie niższym niż 30%. Zasada 2.2. Zasada 2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub Rady Nadzorczej spółki powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie zcelami określonymi wprzyjętej polityce różnorodności, októrej mowa wzasadzie 2.1. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Spółka nie opracowała inie realizuje formalnej polityki różnorodności wodniesieniu do zarządu oraz Rady Nadzorczej. Podyktowane jest to bardzo stabilnym składem zarządu. Oskładzie Rady Nadzorczej decyduje walne zgromadzenie, które przy wyborze członków Rady Nadzorczej bierze pod uwagę zwłaszcza wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe kandydata. Jeżeli istnieje możliwość zastosowania zasad zróżnicowania składu organów, spółka je wypełnia pomimo braku formalnej polityki wtym zakresie. Spółka dąży do stosowania zasad zróżnicowania również na stanowiskach kierowniczych. Wśród średniej i wyższej kadry zarządzającej (nie wchodzącej w skład zarządu) zapewniony jest wymóg różnorodności płci na poziomie nie niższym niż 30%. Zasada 2.11.6. Zasada 2.11.6. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku Rada Nadzorcza sporządza i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie. Sprawozdanie, októrym mowa powyżej, zawiera co najmniej informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu iRady Nadzorczej, wtym realizacji celów, októrych mowa wzasadzie 2.1. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Spółka nie opracowała inie realizuje formalnej polityki różnorodności wodniesieniu do zarządu oraz Rady Nadzorczej. Podyktowane jest to bardzo stabilnym składem zarządu. Oskładzie Rady Nadzorczej decyduje walne zgromadzenie, które przy wyborze członków Rady Nadzorczej bierze pod uwagę zwłaszcza wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe kandydata. Jeżeli istnieje możliwość zastosowania zasad zróżnicowania składu organów, spółka je wypełnia pomimo braku formalnej polityki wtym zakresie. Spółka dąży do stosowania zasad zróżnicowania również na stanowiskach kierowniczych. Wśród średniej i wyższej kadry zarządzającej (nie wchodzącej w skład zarządu) zapewniony jest wymóg różnorodności płci na poziomie nie niższym niż 30%. ŁAD KORPORACYJNYŁAD KORPORACYJNY VII.VII. 7.1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA SPÓŁKA7.1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA SPÓŁKA 7.2. WSKAZANIE POSTANOWIEŃ, OD KTÓRYCH EMITENT ODSTĄPIŁ 7.2. WSKAZANIE POSTANOWIEŃ, OD KTÓRYCH EMITENT ODSTĄPIŁ BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3333 Zasada 4.1. Zasada 4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, oile jest wstanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Z uwagi na aktualną strukturę akcjonariatu i niezgłaszanie przez akcjonariuszy potrzeb wtym zakresie, Spółka podjęła decyzję oniestosowaniu tej zasady. Zasada 4.13.c.Zasada 4.13.c. Uchwała o nowej emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru, która jednocześnie przyznaje prawo pierwszeństwa objęcia akcji nowej emisji wybranym akcjonariuszom lub innym podmiotom, może być podjęta, jeżeli spełnione są co najmniej poniższe przesłanki: a) spółka ma racjonalną, uzasadnioną gospodarczo potrzebę pilnego pozyskania kapitału lub emisja akcji związana jest zracjonalnymi, uzasadnionymi gospodarczo transakcjami, m.in. takimi jak łączenie się zinną spółką lub jej przejęciem, lub też akcje mają zostać objęte w ramach przyjętego przez spółkę programu motywacyjnego; b) osoby, którym przysługiwać będzie prawo pierwszeństwa, zostaną wskazane według obiektywnych kryteriów ogólnych; c) cena objęcia akcji będzie pozostawać w racjonalnej relacji do bieżących notowań akcji tej spółki lub zostanie ustalona wwyniku rynkowego procesu budowania księgi popytu. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Zasada nie jest stosowana w zakresie lit. c). Decyzją Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki, w Spółce został wprowadzony trzyletni programu motywacyjny, obejmujący Członków Zarządu Spółki na lata obrotowe 2022-2024 oparty o akcje zwykłe Spółki. W celu ograniczenia bariery finansowej związanej zkoniecznością nabywania przez uczestników programu akcji Spółki, akcje nowej emisji zostaną zaoferowane uczestnikom po cenie, która odbiega od ceny określonej, zgodnie zprzedmiotową zasadą. Jednakże, zakładana maksymalna wielkość emisji akcji, które zostaną objęte przez uczestników w związku z realizacją programu jest stosunkowo nieznaczna - 450.000 sztuk, stanowiących ok. 2% kapitału zakładowego. Wprowadzenie przedmiotowego programu motywacyjnego leży w interesie Spółki i jej akcjonariuszy i ma na celu stworzenie dla Zarządu Spółki przemyślanej i należycie skonstruowanej zachęty do wzmożonej pracy iwysiłku wcelu zwiększenia wartości Spółki igrupy kapitałowej Spółki. Wdrożenie wSpółce Programu, wramach którego Członkowie Zarządu Spółki będą mieli szansę objęcia akcji w kapitale zakładowym Spółki po preferencyjnej cenie, pod warunkiem osiągnięcia przez Spółkę określonych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy celów strategicznych oraz spełnienia kryteriów indywidualnych ma na celu zapewnienie kontynuacji zarządzania Spółką na najwyższym profesjonalnym poziomie. Wopinii Spółki, praca należycie zmotywowanych Członków Zarządu Spółki, w dalszej perspektywie, przełoży się na wyniki finansowe całej grupy kapitałowej Spółki ileży winteresie zarówno obecnych, jak ipotencjalnych akcjonariuszy Spółki. Zasada 6.3. Zasada 6.3. Jeżeli współce jednym zprogramów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, wprzeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i odpowiednich dla spółki celów finansowych iniefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu. UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: UZASADNIENIE NIESTOSOWANIA: Zasada nie jest stosowna w zakresie ceny nabycia przez uprawnionych akcji. Decyzją Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki, wSpółce został wprowadzony trzyletni programu motywacyjny, obejmujący Członków Zarządu Spółki na lata obrotowe 2022-2024 oparty o akcje zwykłe Spółki. W celu ograniczenia bariery finansowej związanej z koniecznością nabywania przez uczestników programu akcji Spółki, akcje nowej emisji zostaną zaoferowane uczestnikom po cenie, która odbiega od ceny określonej, zgodnie zprzedmiotową zasadą. Jednakże, zakładana maksymalna wielkość emisji akcji, które zostaną objęte przez uczestników wzwiązku zrealizacją programu jest stosunkowo nieznaczna - 450.000 sztuk, stanowiących ok. 2% kapitału zakładowego. Wprowadzenie przedmiotowego programu motywacyjnego leży winteresie Spółki ijej akcjonariuszy ima na celu st worzenie dla Zarządu Spółki przemyślanej inależ ycie skonstruowanej zachęty do wzmożonej pracy iwysiłku wcelu zwiększenia wartości Spółki igrupy kapitałowej Spółki. Wdrożenie wSpółce Programu, w ramach którego Członkowie Zarządu Spółki będą mieli szansę objęcia akcji wkapitale zakładowym Spółki po preferencyjnej cenie, pod warunkiem osiągnięcia przez Spółkę określonych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy celów strategicznych oraz spełnienia kryteriów indywidualnych ma na celu zapewnienie kontynuacji zarządzania Spółką na najwyższym profesjonalnym poziomie. Wopinii Spółki, praca należycie zmotywowanych Członków Zarządu Spółki, w dalszej perspektywie, przełoży się na wyniki finansowe całej grupy kapitałowej Spółki ileży winteresie zarówno obecnych, jak ipotencjalnych akcjonariuszy Spółki. Zasada 3.10. Zasada 3.10. Co najmniej raz na pięć lat współce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego. Zasada nie dotyczy Spółki. Spółka nie należy do ww. indeksów. Raport 1/2021 z28 lipca 2021 roku oraz raport 1/2022 z29 czerwca 2022 r. znajdują się pod adresem https://www.best.com.pl/-ad- korporacyjny BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3434 Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej liczby głosów, wrozumieniu art. 4 pkt 17 Ustawy zdnia 29 lipca 2005 roku oofercie publicznej iwarunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz ospółkach publicznych (Dz.U.2022.2554 t.j.): 7.3. INFORMACJE OAKCJONARIACIE7.3. INFORMACJE OAKCJONARIACIE 7.3.1. Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji (co najmniej 5% ogólnej liczby 7.3.1. Wykaz akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji (co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (WZA))głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy (WZA)) 7.3.2. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz zopisem 7.3.2. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne, wraz zopisem tych uprawnieńtych uprawnień BEST nie wyemitował papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne. WyszczególnienieWyszczególnienie Ilość Ilość posiadanychakcjiposiadanychakcji Udział wkapitale Udział wkapitale zakładowym Emitentazakładowym Emitenta Liczba głosów Liczba głosów przysługujących przysługujących zposiadanych akcjizposiadanych akcji Udział wogólnej Udział wogólnej liczbie głosów na liczbie głosów na WZA EmitentaWZA Emitenta Krzysztof Borusowski 18.063.134 81,52% 24.783.134 85,82% Marek Kucner 3.068.125 13,85% 3.068.125 10,62% Według wiedzy Zarządu BEST, papiery wartościowe wyemitowane przez BEST nie są ograniczone co do wykonywania z nich prawa głosu. Zarząd BEST nie posiada również wiedzy, aby istniały zapisy, zgodnie z którymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane zpapierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych. Zbywalność obligacji serii BP, CP, DP, EP, FP objętych przez podmioty zGrupy jest ograniczona podmiotowo wten sposób, że obligatariusz może zbyć obligacje wyłącznie na rzecz podmiotów wchodzących w skład Grupy. Zbycie obligacji każdorazowo wymaga pisemnego poinformowania BEST przez obligatariusza, który dokonuje zbycia obligacji. Ograniczenie zbywalności powyższych obligacji obejmuje swym zakresem wszelkie czynności prawne, których skutkiem może być przeniesienie prawa zobligacji na podmiot nie wchodzący w skład Grupy, w szczególności obciążenie obligacji w drodze ustanowienia zastawu na obligacjach oraz przewłaszczenie obligacji na zabezpieczenie. 7.3.3. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa 7.3.3. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie zktórymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane zpapierami wartościowymi są głosu lub zapisy, zgodnie zktórymi, przy współpracy spółki, prawa kapitałowe związane zpapierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowychoddzielone od posiadania papierów wartościowych 7.3.4. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta 7.3.4. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3535 7.4. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA IJEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS PRAW 7.4. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA IJEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS PRAW AKCJONARIUSZY ISPOSOBU ICH WYKONYWANIA, WSZCZEGÓLNOŚCI ZASADY WYNIKAJĄCE ZREGULAMINU AKCJONARIUSZY ISPOSOBU ICH WYKONYWANIA, WSZCZEGÓLNOŚCI ZASADY WYNIKAJĄCE ZREGULAMINU WALNEGO ZGROMADZENIAWALNEGO ZGROMADZENIA 7.4.1. Sposób działania Walnego Zgromadzenia ijego zasadnicze uprawnienia7.4.1. Sposób działania Walnego Zgromadzenia ijego zasadnicze uprawnienia Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwoływane jest przez Zarząd jako zwyczajne albo nadzwyczajne. Rada Nadzorcza ma prawo zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie określonym przepisami Kodeksu Spółek Handlowych lub postanowieniami Statutu oraz Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane. Walne Zgromadzenie odbywa się wsiedzibie Spółki, wGdańsku, wSopocie, w Warszawie lub w innym miejscu wskazanym w ogłoszeniu ozwołaniu Walnego Zgromadzenia. Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się najpóźniej do końca czerwca każdego roku. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd: a) zinicjatywy własnej; b) na wniosek Rady Nadzorczej; c) na wniosek Akcjonariuszy reprezentujących łącznie minimum dwudziestą część kapitału zakładowego. Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze wyznaczają przewodniczącego tego zgromadzenia. Do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy należy: a) rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania Zarządu zdziałalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy oraz sprawozdania finansowego grupy kapitałowej Spółki; b) podejmowanie uchwały opodziale zysku albo opokryciu straty; c) udzielanie członkom organów Spółki absolutorium zwykonywania przez nich obowiązków; d) zmiana statutu Spółki oraz ustalenie jego tekstu jednolitego; e) postanowienie dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu, albo nadzoru; f) zbycie lub wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego; g) podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego Spółki; h) emitowanie obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa objęcia akcji; i) umorzenie akcji i określenie szczegółowych warunków tego umorzenia; j) połączenie, podział lub likwidacja Spółki, wybór likwidatorów oraz sposób prowadzenia likwidacji; k) powoływanie iodwoływanie członków Rady Nadzorczej; l) ustalanie zasad wynagradzania i wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej; m) inne sprawy, zastrzeżone z mocy przepisów prawa i Statutu Spółki. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że ustawa albo Statut stanowią inaczej. Każda akcja daje na Walnym Zgromadzeniu prawo do jednego głosu, chyba że jest akcją uprzywilejowaną co do głosu. Każda akcja imienna serii Adaje prawo do pięciu głosów na Walnym Zgromadzeniu. Głosowanie jest jawne. Głosowanie tajne zarządza się wsytuacji przewidzianej przez ustawę lub Statut. Ponadto głosowanie tajne zarządza się: a) przy wyborach, z wyjątkiem wyboru członków komisji powoływanych przez Walne Zgromadzenie, b) nad wnioskami o odwołanie członków organów BEST S.A. lub likwidatorów, c) nad wnioskami o pociągnięcie do odpowiedzialności członków organów BEST S.A. lub likwidatorów, d) wsprawach osobowych, e) na żądanie choćby jednego z akcjonariuszy, obecnych lub reprezentowanych na walnym zgromadzeniu, f) winnych przypadkach określonych wpowszechnie obowiązujących przepisach prawa. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3636 Prawa majątkowe akcjonariuszy związane zakcjami BEST obejmują m.in.: a) prawo do dywidendy, to jest udziału wzysku Spółki, wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, przeznaczonym przez Walne Zgromadzenie do wypłaty akcjonariuszom (art. 347 KSH). Zysk rozdziela się wstosunku do liczby akcji. Statut Spółki nie przewiduje żadnych przywilejów wzakresie tego prawa, co oznacza, że na każdą zakcji przypada dywidenda wtakiej samej wysokości; b) prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru); c) prawo do udziału wmajątku Spółki pozostałym po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli wprzypadku jej likwidacji (art. 474 KSH); Statut Emitenta nie przewiduje żadnego uprzywilejowania wtym zakresie. Uprawnienia korporacyjne akcjonariuszy związane z akcjami BEST obejmują m.in.: a) prawo do uczestnictwa wWalnym Zgromadzeniu (art. 412 KSH) oraz prawo do wykonywania na Walnym Zgromadzeniu prawa głosu (art. 411 § 1 KSH); b) prawo do złożenia wniosku ozwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz do złożenia wniosku oumieszczenie wporządku obrad poszczególnych spraw przyznane akcjonariuszom posiadającym co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki (art. 400 § 1 KSH); c) prawo do zaskarżania uchwał Walnego Zgromadzenia; d) prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami; e) prawo do uzyskania informacji oSpółce w zakresie iwsposób określony przepisami prawa; f) prawo do imiennego świadectwa depozytowego wystawionego przez podmiot prowadzący rachunek papierów wartościowych zgodnie zprzepisami oobrocie instrumentami finansowymi oraz do imiennego zaświadczenia oprawie uczestnictwa w walnym zgromadzeniu spółki publicznej; g) prawo do żądania wydania odpisów sprawozdania Zarządu zdziałalności Spółki isprawozdania finansowego wraz zodpisem sprawozdania Rady Nadzorczej oraz opinii biegłego rewidenta najpóźniej na piętnaście dni przed Walnym Zgromadzeniem (art. 395 § 4 KSH); h) prawo do przeglądania w lokalu Zarządu listy akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu oraz żądania odpisu listy za zwrotem kosztów jego sporządzenia (art. 407 § 1 i1¹ KSH) lub przesłania jej nieodpłatnie pocztą elektroniczną; i) prawo do żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem obrad w terminie tygodnia przed Walnym Zgromadzeniem (art. 407 § 2 KSH); j) prawo do złożenia wniosku o sprawdzenie listy obecności na Walnym Zgromadzeniu przez wybraną w tym celu komisję, złożoną co najmniej z trzech osób. Wniosek mogą złożyć akcjonariusze, posiadający jedną dziesiątą kapitału zakładowego reprezentowanego na tym Walnym Zgromadzeniu. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka komisji (art. 410 § 2 KSH); k) prawo do przeglądania księgi protokołów oraz żądania wydania poświadczonych przez Zarząd odpisów uchwał (art. 421 § 3KSH); l) prawo do wniesienia powództwa o naprawienie szkody wyrządzonej Spółce na zasadach określonych w art. 486 i487 KSH, jeżeli Spółka nie wytoczy powództwa o naprawienie wyrządzonej jej szkody wterminie roku od dnia ujawnienia czynu wyrządzającego szkodę; m) prawo do przeglądania dokumentów oraz żądania udostępnienia wlokalu Spółki bezpłatnie odpisów dokumentów, októrych mowa wart. 505 § 1 KSH (wprzypadku połączenia spółek), wart. 540 § 1 KSH (wprzypadku podziału emitenta) oraz wart. 561 § 1 KSH (wprzypadku przekształcenia emitenta); n) prawo do wystąpienia zżądaniem zbadania przez biegłego, na koszt spółki, określonego zagadnienia związanego zutworzeniem Spółki lub prowadzeniem jej spraw (rewident do spraw szczególnych) (art. 84 ustawy zdnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej iwarunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz ospółkach publicznych). 7.4.2. Opis praw akcjonariuszy isposobu ich wykonywania7.4.2. Opis praw akcjonariuszy isposobu ich wykonywania 7.5. WŁADZE SPÓŁKI7.5. WŁADZE SPÓŁKI 7.5.1. Skład osobowy organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów izmiany, 7.5.1. Skład osobowy organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących Emitenta oraz ich komitetów izmiany, które wnim zaszły wciągu ostatniego roku obrotowegoktóre wnim zaszły wciągu ostatniego roku obrotowego 7.5.1.1. Zarząd7.5.1.1. Zarząd Wokresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do 7 kwietnia 2022 r. wskład Zarządu wchodziły następujące osoby: 1. Krzysztof Borusowski Prezes Zarządu 2. Marek Kucner Wiceprezes Zarządu W dniu 7 kwietnia 2022 r. Rada Nadzorcza podjęła uchwałę opowołaniu Macieja Bardana na Członka Zarządu z dniem 8 kwietnia 2022 r. W dniu 20 czerwca 2022 r. Rada Nadzorcza Emitenta podjęła uchwały o powołaniu, na kolejną 3-letnią wspólną kadencję, obecnych członków Zarządu Emitenta, tj. Krzysztofa Borusowskiego – do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu, Marka Kucnera – do pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu oraz Macieja Bardana – do pełnienia funkcji Członka Zarządu. Tym samym w okresie od dnia 8 kwietnia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2022 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania w skład Zarządu BEST wchodzą następujące osoby: 1. Krzysztof Borusowski Prezes Zarządu 2. Marek Kucner Wiceprezes Zarządu 3. Maciej Bardan Członek Zarządu BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3737 7.5.1.2. Opis działania iorganizacji Zarządu7.5.1.2. Opis działania iorganizacji Zarządu 7.5.1.3. Rada Nadzorcza7.5.1.3. Rada Nadzorcza Do zakresu działania Zarządu należy prowadzenie wszystkich spraw Emitenta niezastrzeżonych do kompetencji innych organów Emitenta na podstawie Statutu Emitenta oraz na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa, wszczególności Kodeksu Spółek Handlowych. Zarząd działa na podstawie uchwalonego przez siebie Regulaminu Zarządu. Zmiany Regulaminu Zarządu wymagają zatwierdzenia przez Radę Nadzorczą. Regulamin Zarządu określa organizację prac Zarządu, szczegółowe kompetencje Prezesa Zarządu oraz szczegółowy tryb podejmowania decyzji przez Zarząd. Następujące sprawy wymagają rozstrzygnięcia przez Zarząd wformie uchwały: a) sprawy przekraczające zakres zwykłych czynności Spółki oraz sprawy, których prowadzeniu sprzeciwia się choćby jeden zCzłonków Zarządu; b) zwoływanie i ustalanie porządku obrad Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, w przypadku gdy organem zwołującym Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy jest Zarząd Spółki; c) postawienie poszczególnych spraw na porządku obrad Rady Nadzorczej i sporządzanie pisemnych wniosków do Rady Nadzorczej; d) ustanowienie prokury; e) uchwalanie wewnętrznych aktów normatywnych nie zastrzeżonych do kompetencji innych organów Spółki; f) przyjęcie sprawozdania finansowego Spółki oraz Grupy Kapitałowej, jak i sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za dany rok obrotowy; g) sporządzanie wniosku wprzedmiocie podziału zysku, albo sposobu pokrycia straty; h) określenie daty wypłaty dywidendy zuwzględnieniem terminów ustalonych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy; i) przyjęcie budżetu Spółki na dany rok; j) wyrażenie zgody na dokonanie zamówienia towarów lub usług nieujętych wbudżecie . Pracami Zarządu kieruje Prezes Zarządu. Zarząd kierując się interesem Emitenta, określa strategię oraz główne cele działalności Emitenta i przedstawia je Radzie Nadzorczej, po czym jest odpowiedzialny za ich wdrożenie i realizację. Ponadto Zarząd dba o prowadzenie spraw Spółki zgodnie zprzepisami prawa, postanowieniami aktów korporacyjnych izasadami dobrych praktyk, do których stosowania zobowiązała się Spółka. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością głosów, z zastrzeżeniem uchwały w sprawie udzielenia prokury, która wymaga jednomyślności. W przypadku równości głosów decyduje głos Prezesa Zarządu. Zarząd, przed zawarciem przez Spółkę istotnej umowy zakcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów wSpółce lub podmiotem powiązanym, każdorazowo zwraca się do Rady Nadzorczej zwnioskiem ozgody takiej transakcji. Posiedzenia Zarządu odbywają się w zależności od potrzeb wsiedzibie Spółki lub innym miejscu wskazanym wzawiadomieniu o planowanym posiedzeniu. Prawo zwołania posiedzenia Zarządu przysługuje każdemu zCzłonków Zarządu, ztym że każdy Członek Zarządu winien otrzymać powiadomienie, co najmniej na jeden dzień przed planowanym terminem posiedzenia. Ponadto każdemu Członkowi Zarządu przysługuje prawo zwołania posiedzenia Zarządu „ad hoc” wkażdym czasie, ztym że na zwołanie posiedzenia wtym trybie wymagana jest zgoda pozostałych Członków Zarządu. Członkowie Zarządu mogą uczestniczyć wposiedzeniu Zarządu także wdrodze telekonferencji, pod warunkiem, że wszyscy biorący udział wposiedzeniu członkowie Zarządu słyszą się wzajemnie. Podział obowiązków pomiędzy Członków Zarządu oraz szczegółowe nazewnictwo i kompetencje jednostek organizacyjnych podległych poszczególnym Członkom Zarządu określone są w Regulaminie Organizacyjnym Spółki. Zmiany Regulaminu Organizacyjnego Spółki mogą być dokonywane wyłącznie na wniosek Prezesa Zarządu. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania podział kompetencji iobowiązków pomiędzy Członków Zarządu Emitenta przedstawiał się następująco: 1) Prezes Zarządu sprawuje nadzór nad: a) Pionem Strategii Windykacyjnych, b) Pionem Zarządzania Ryzykiem iCompliance, c) Pionem Inwestycji Zagranicznych, d) Działem Audytu Wewnętrznego, e) Zespołem IOD, f) Pionem HR, g) Pionem Administracyjnym, h) Biurem Zarządu iKomunikacji. 2) Wiceprezes Zarządu sprawuje nadzór nad: a) Pionem Controllingu, b) Pionem Finansowo – Księgowym, c) Pionem IT. 3) Członek Zarządu sprawuje nadzór nad: a) Pionem Operacji Prawnych, b) Pionem Windykacji Polubownej, c) Pionem Zarządzania Jakością Danych, d) Działem Zarządzania Projektami, e) Działem Customer Experience, f) Działem Zarządzania Procesami. Od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2022 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania w skład Rady Nadzorczej BEST wchodzą następujące osoby: 1. Leszek Pawłowicz Przewodniczący Rady Nadzorczej 2. Hubert Janiszewski Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej 3. Dariusz Filar Członek Rady Nadzorczej 4. Mirosław Gronicki Członek Rady Nadzorczej 5. Maciej Matusiak Członek Rady Nadzorczej 6. Wacław Nitka Członek Rady Nadzorczej BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3838 7.5.1.4. Opis działania iorganizacji Rady Nadzorczej7.5.1.4. Opis działania iorganizacji Rady Nadzorczej 7.5.1.5. Komitet Audytu7.5.1.5. Komitet Audytu Rada Nadzorcza działa na podstawie Kodeksu Spółek Handlowych, Statutu Emitenta oraz Regulaminu Rady Nadzorczej, który określa jej organizację i sposób wykonywania czynności. Regulamin Rady Nadzorczej uchwalany jest przez Radę Nadzorczą. Wszelkie zmiany Regulaminu Rady Nadzorczej wymagają zatwierdzenia przez Walne Zgromadzenie. Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Szczególne obowiązki Rady Nadzorczej określają powszechnie obowiązujące przepisy prawa m.in. przepisy Kodeksu Spółek Handlowych, postanowienia Statutu Emitenta oraz Regulaminu Rady Nadzorczej, atakże uchwały Walnego Zgromadzenia. Rada Nadzorcza realizuje swoje obowiązki kolegialnie. Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście. Rada może delegować ze swego grona Członków do samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych. Na pierwszym posiedzeniu po wyborze na kolejną kadencję Rada Nadzorcza wybiera ze swego grona Przewodniczącego Rady Nadzorczej oraz Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje i przewodniczy posiedzeniom Rady Nadzorczej oraz kieruje całością prac Rady. Posiedzenia Rady Nadzorczej zwoływane są przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej z własnej inicjatywy, na wniosek Zarządu lub przynajmniej jednego Członka Rady Nadzorczej. W razie nieobecności Przewodniczącego, posiedzenia są zwoływane przez Wiceprzewodniczącego lub innego Członka Rady upoważnionego przez Przewodniczącego. Za skuteczne zawiadomienie o terminie posiedzenia uznaje się nadanie na podany przez Członka Rady Nadzorczej adres do doręczeń listu poleconego, wiadomości e-mail wlub winnej formie pisemnej co najmniej na 5 (pięć) dni przed terminem posiedzenia (dzień wysłania zawiadomienia oterminie liczony jest jako dzień pierwszy). W uzasadnionych przypadkach Przewodniczący może skrócić ten termin, jednakże zawiadomienie oterminie posiedzenia musi zostać nadane wsposób wskazany powyżej. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał Rady Nadzorczej, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza może podejmować uchwały wtrybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów. Wrazie równości głosów decyduje głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Do ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagane jest zawiadomienie o posiedzeniu wszystkich Członków Rady oraz obecność co najmniej połowy Członków Rady na posiedzeniu. W 2022 roku Rada Nadzorcza zebrała się pięciokrotnie oraz poza posiedzeniami sześć razy podejmował uchwały wtrybie obiegowym. W Radzie Nadzorczej działają dwa komitety: Komitet Audytu oraz Komitet Wynagrodzeń, które są organami o charakterze opiniodawczo-doradczym. Wokresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia do dnia 31 grudnia 2022 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania wskład Komitetu Audytu wchodzą następujące osoby: 1. Dariusz Filar Przewodniczący Komitetu Audytu 2. Mirosław Gronicki Członek Komitetu Audytu 3. Wacław Nitka Członek Komitetu Audytu 4. Maciej Matusiak Członek Komitetu Audytu Za niezależnych członków Komitetu Audytu, według przepisów ustawy obiegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (dalej: ustawa obiegłych rewidentach) atakże wymogów wskazanych w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021 uznano wszystkich członków Komitetu Audytu. W ramach funkcjonującego Komitetu Audytu wszyscy jego członkowie posiadają wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, a także wszyscy członkowie posiadają wiedzę iumiejętności zzakresu branży wktórej działa Emitent, nabytą wtoku kształcenia oraz pracy zawodowej. Ponadto jeden zczłonków Komitetu Audytu posiada uprawnienia biegłego rewidenta. Komitet Audytu działa na podstawie ustawy obiegłych rewidentach, Statutu Emitenta oraz Regulaminu Komitetu Audytu określającego jego organizację i sposób wykonywania czynności. Regulamin Komitetu Audytu uchwalany jest przez Radę Nadzorczą. Komitet Audytu jest organem opiniodawczo – doradczym Rady Nadzorczej, którego głównym celem jest wspomaganie Rady wsprawowaniu nadzoru finansowego nad Spółką oraz dostarczenie Radzie Nadzorczej miarodajnych informacji i opinii pozwalających sprawnie podjąć właściwe decyzje w zakresie sprawozdawczości finansowej, kontroli wewnętrznej izarządzania ryzykiem. Do zadań Komitetu Audytu należy między innymi nadzór imonitorowanie nad następującymi obszarami: 1) procesem sprawozdawczości finansowej, wszczególności poprzez: a) wyrażanie opinii na temat funkcjonującej w Spółce polityki rachunkowości istosowanych zasad sporządzenia sprawozdań finansowych, b) weryfikację sprawozdań finansowych, w tym w zakresie poprawności ikompletności zawartych wnich informacji, c) analizę sprawozdania zbadania sprawozdań finansowych, d) ocenę procesu komunikacji informacji finansowych. 2) funkcjonowaniem systemu kontroli wewnętrznej poprzez: a) ocenę efektywności poszczególnych elementów tego systemu, w tym dotyczących sprawozdawczości finansowej i bezpieczeństwa wykorzystywanych technologii informatycznych, b) analizę wykrytych nieprawidłowości w systemie kontroli wewnętrznej. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 3939 3) procesem zarządzania ryzykiem, a) oceny efektywności zarządzania ryzykiem przez Zarząd wobszarach ryzyka finansowego, operacyjnego istrategicznego Spółki, b) zrozumienia wpływu ryzyka biznesowego na sprawozdania finansowe, c) oceny polityki ubezpieczeń majątkowych Spółki oraz ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej członków jej organów. 4) działalnością audytu wewnętrznego, wszczególności poprzez: a) opiniowanie kandydatów na stanowisko kierownika działu odpowiedzialnego za audyt wewnętrzny, wnioskowanie/ wyrażanie zgody na jego odwołanie, b) przegląd iopiniowanie regulaminu, planu pracy, analizy budżetu istruktury audytu wewnętrznego, c) okresową ocenę realizacji planu audytów idziałań podjętych przez Zarząd wodpowiedzi na kwestie zidentyfikowane przez audyt wewnętrzny. 5) procesem badania sprawozdań finansowych, w szczególności poprzez: a) rekomendowanie podmiotu do badania sprawozdania finansowego, b) opiniowanie wysokości wynagrodzenia podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, c) ocenę niezależności biegłego rewidenta, d) komunikowanie się w zakresie planu metod iwyników pracy biegłego rewidenta, e) opiniowanie świadczonych usług dodatkowych na rzecz spółki przez podmiot uprawniony do badania, f) badanie kwestii będących powodem rezygnacji z usług rewidenta zewnętrznego i wydawanie zaleceń w sprawie wymaganych czynności. W2022 roku Komitet Audytu zebrał się ośmiokrotnie. Polityka w zakresie wyboru firmy audytorskiej u Emitenta została określona wdokumencie pn.: „Polityka wyboru audytora wBEST S.A.” przyjętym Uchwałą nr 9/2017 Komitetu Audytu Rady Nadzorczej BEST S.A. wdniu 19 września 2017 r. Główne założenia „Polityki wyboru audytora wBEST S.A.”: 1) Zasady wyboru audytora: zgodnie ze Statutem Emitenta wyboru audytora dokonuje Rada Nadzorcza, na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu, rekomendacja Komitetu Audytu wydawana jest w oparciu o wyniki procesu wyboru audytora przeprowadzonego przez Zarząd Emitenta oraz zawiera co najmniej dwie możliwości wyboru audytora wraz z uzasadnieniem oraz wskazaniem uzasadnionej preferencji wobec jednej z możliwości wyboru audytora, w przypadku przedłużenia zalecenia badania/przeglądu dla dotychczasowego audytora rekomendacja Komitetu Audytu zawiera uzasadnienie, 2) Zasady pozyskiwania ofert: oferty audytorów pozyskiwane są przez Zarząd Emitenta poprzez wysłanie do audytorów imiennych zaproszeń, zamieszczenie zaproszenia w prasie lub na stronie internetowej Emitenta; szczegółową treść zaproszenia określa Zarząd Emitenta, zaproszenia do składania ofert powinny zostać skierowane do nie mniej niż 4 audytorów, 3) Kryteria wyboru ofert: niezależność audytora określona zgodnie z obowiązującymi przepisami, posiadanie przez audytora zasobów odpowiednich do właściwego przeprowadzenia przeglądu ibadania, doświadczenie audytora (ogólne, w danej branży, w badaniu jednostek zainteresowania publicznego), kompleksowość – możliwość objęcia przez audytora badaniem także pozostałych podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej BEST S.A., jak również funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez podmioty zGrupy Kapitałowej BEST S.A., wysokość wynagrodzenia iinne warunki finansowe, wysokość sumy ubezpieczenia OC audytora ztytułu czynności rewizji finansowej, sprawność w przeprowadzaniu audytu, w tym proponowany przez audytora czas itermin realizacji zlecenia, ocena dotychczasowej współpracy zaudytorem, 4) Okres współpracy zaudytorem: okres nieprzerwanego trwania zleceń w zakresie badania iprzeglądu sprawozdań finansowych zaudytorem, podmiotem powiązanym z audytorem lub jakimkolwiek członkiem sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należy audytor lub podmiot powiązany z audytorem, nie może każdorazowo przekroczyć 5 kolejnych lat obrotowych; zlecenie badania i przeglądu sprawozdań finansowych temu samemu audytorowi może nastąpić po upływie kolejnych 3 lat, kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać badania iprzeglądu sprawozdań finansowych przez okres dłuższy niż 5 lat; kluczowy biegły rewident może ponownie przeprowadzać badania i przegląd sprawozdań finansowych po upływie co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania ustawowego. Polityka w zakresie świadczenia na rzecz Emitenta przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem została określona uEmitenta wdokumencie pn. „Polityka świadczenia na rzecz BESTS.A. usług dozwolonych przez Audytora, podmioty powiązane zAudytorem oraz przez członka sieci Audytora” której tekst jednolity przyjęty został Uchwałą nr 7/2021 Komitetu Audytu Rady Nadzorczej BEST S.A. wdniu 24 listopada 2021 r. Główne założenia „Polityki świadczenia na rzecz BEST S.A. usług dozwolonych przez Audytora, podmioty powiązane zAudytorem oraz przez członka sieci Audytora”: 1) zlecenie przez Emitenta audytorowi, podmiotowi powiązanemu zaudytorem lub członkowi sieci audytora usług wskazanych wart. 136 ust. 2 ustawy obiegłych rewidentach („Usługa Dozwolona”) wymaga uprzedniej zgody Komitetu Audytu wyrażonej wformie uchwały zwyłączeniem przypadków określonych wpunkcie 4, 2) uchwała októrej mowa wust. 1 powyżej, podejmowana jest na podstawie pisemnego wniosku Zarządu Emitenta zawierającego następujące elementy: określenie usługi, której zlecenie jest planowane wraz ze wskazaniem odpowiedniego punktu art. 136 ust. 2 ustawy o biegłych rewidentach, który wskazuje, że dana usługa nie jest usługą zabronioną w rozumieniu art. 5 ust. 1 akapit drugi Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego iRady UE nr 537/2014 zdnia 16 kwietnia 2014 roku wsprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4040 7.5.1.6. Komitet Wynagrodzeń7.5.1.6. Komitet Wynagrodzeń Wokresie od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia do dnia 31 grudnia 2022 r. oraz do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania wskład Komitetu Wynagrodzeń wchodzą następujące osoby: 1. Hubert Janiszewski Przewodniczący Komitetu Wynagrodzeń 2. Leszek Pawłowicz Członek Komitetu Wynagrodzeń 3. Mirosław Gronicki Członek Komitetu Wynagrodzeń Komitet Wynagrodzeń działa na podstawie § 17 Regulaminu Rady Nadzorczej, który określa organizację i sposób wykonywania czynności przez Komitet Wynagrodzeń. Komitet Wynagrodzeń jest organem opiniodawczo-doradczym Rady Nadzorczej wsprawach dotyczących wynagrodzeń Członków Zarządu Spółki izasad realizowania przez Spółkę systemów opartych na opcjach na akcje lub innych bodźcach motywacyjnych opartych na akcjach. Do zadań Komitetu Wynagrodzeń należy: 1) przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących zasad wynagradzania Członków Zarządu, 2) przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących wynagrodzeń poszczególnych Członków Zarządu, 3) przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących odpowiednich form umów pomiędzy Spółką aCzłonkiem Zarządu, 4) przedstawianie Radzie Nadzorcze propozycji zasad realizowania systemów opartych na opcjach na akcje lub innych bodźcach motywacyjnych opartych na akcjach. W 2022 roku Komitet Wynagrodzeń zebrał się czterokrotnie na posiedzeniach oraz raz podejmował uchwałę wtrybie obiegowym poza posiedzeniami. finansowych jednostek interesu publicznego, uchylające decyzję Komisji 2005/909/WE (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L rok 2014 nr 158 poz. 77 zpóź. zm.) („Rozporządzenie”), określenie istotnych warunków usługi, w tym wskazanie proponowanej wysokości wynagrodzenia za Usługę Dozwoloną, wskazanie, że zachowane zostały wymogi regulacyjne wzakresie łącznej wysokości wynagrodzenia za świadczone na rzecz Emitenta Usługi Dozwolone, októrych mowa wart. 5 ust. 2 Rozporządzenia, ocenę Zarządu Emitenta, iż zlecenie Usługi Dozwolonej nie wypłynie na niezależność audytora z załączonym oświadczeniem audytora outrzymaniu przymiotu niezależności pomimo świadczenia Usług Dozwolonych, uzasadnienie dlaczego zlecenie Usługi Dozwolonej kierowane jest do audytora, podmiotu powiązanego z audytorem lub członka sieci audytora, 3) przed podjęciem uchwały októrej mowa wust. 1 powyżej Komitet Audytu: weryfikuje czy wniosek Zarządu Emitenta o podjęcie tej uchwały zawiera wszystkie elementy, dokonuje oceny zagrożeń izabezpieczeń niezależności audytora wzwiązku zUsługami Dozwolonymi, ocenia czy Usługi Dozwolone nie są związane z polityką podatkową Emitenta, ocenia czy Usługi Dozwolone nie mają istotnego wpływu na badane sprawozdanie finansowe, weryfikuje, czy na skutek zlecenia usługi nie zostaną naruszone wymogi regulacyjne w zakresie łącznej wysokości wynagrodzenia za świadczone na rzecz Emitenta Usługi Dozwolone, może zwrócić się do audytora o dostarczenie dodatkowych informacji lub złożenie dodatkowych oświadczeń koniecznych lub przydatnych dla dokonania oceny. 3) uczestniczenie pracowników i członków organów BEST oraz podmiotów należących do Grupy Kapitałowej BEST wszkoleniach otwartych organizowanych przez Audytora, podmiot powiązany z Audytorem lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której należy Audytor lub podmiot powiązany z Audytorem, nie wymaga zgody Komitetu Audytu, o ile łączne roczne wynagrodzenie z tego tytułu nie przekracza 15% wartości wynagrodzenia z tytułu badania sprawozdań finansowych BEST, a Audytor potwierdzi, że udział wszkoleniu ww. osób nie naruszy niezależności Audytora. W roku 2022 Emitent dokonał wyboru audytora. Uchwałą nr 15/2022 Rady Nadzorczej BEST S.A. z dnia 24 maja 2022 r. Emitent dokonał wyboru Ernst & Young Audyt Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie (KRS 0000481039), jako podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych BEST S.A. oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej BEST S.A. za lata 2022- 2024. Wprocesie wyboru audytora przeprowadzonym w2022 roku Komitet Audytu oraz Emitent przestrzegali obowiązujących w dniu 24 maja 2022 r. przepisów prawa, awszczególności obowiązującej uEmitenta „Polityki wyboru Audytora wBEST S.A.” Podstawę prawną niniejszej „Polityki wyboru Audytora w BEST S.A.” stanowiła między innymi ustawa obiegłych rewidentach. Wybór audytora został poprzedzony zorganizowaną przez BEST procedurą wyboru audytoria spełniającą obowiązujące kryteria i „Politykę wyboru Audytora w BEST S.A.” oraz rekomendacją Komitetu Audytu (uchwała nr 5/2022 z24 maja 2022 r.) sporządzoną na podstawie art. 130 ust. 2 i3 ustawy obiegłych rewidentach. Wroku 2022 audytor świadczył na rzecz Grupy następujące usługi nie będące badaniem sprawozdań finansowych: a. obowiązkowy półroczny przegląd sprawozdań finansowych; b. obowiązkową ocenę sprawozdań owynagrodzeniach. Na świadczenie usług wskazanych w lit. a) i lit b) wyraziła zgodę odpowiednio Rada Nadzorcza (w oparciu o rekomendację Komitetu Audytu) iKomitet Audytu, który działając na podstawie art. 130 ust. 1 pkt 4) ustawy obiegłych rewidentach dokonał oceny niezależności biegłego rewidenta ipodjął uchwałę nr 6/2022 10/2022 z20 czerwca 2022 r. Powyższe usługi realizowane były zgodnie z „Polityką wyboru Audytora wBEST S.A.” oraz na podstawie umowy zawartej w2022 roku ianeksu do tej umowy z2023 roku. Ponadto Komitet Audytu dokonał wdniu 23 marca 2023 r. pozytywnej weryfikacji niezależności audytora i biegłego rewidenta za okres 12miesięcy zakończony 31 grudnia 2022 r. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4141 7.5.2. Udział wakcjonariacie osób zarządzających inadzorujących7.5.2. Udział wakcjonariacie osób zarządzających inadzorujących Na dzień 31 grudnia 2022 roku wposiadaniu osób zarządzających BEST były następujące pakiety akcji BEST: 7.6. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA IODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, 7.6. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA IODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH UPRAWNIEŃ, WSZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI OEMISJI LUB WYKUPIE AKCJIWSZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI OEMISJI LUB WYKUPIE AKCJI Zarząd BEST składa się zjednego do sześciu członków powoływanych iodwoływanych przez Radę Nadzorczą, na wniosek Prezesa Zarządu, na okres wspólnej kadencji trwającej trzy lata. Liczba członków Zarządu jest określana przez Radę Nadzorczą, zgodnie zwnioskiem Prezesa Zarządu. Rada powołując określoną osobę wskład Zarządu Spółki określa funkcję, jaką dany członek będzie pełnił (Prezes Zarządu, Wiceprezes Zarządu, Członek Zarządu), zgodnie zwnioskiem Prezesa Zarządu. Jeżeli Prezes Zarządu nie złoży wniosków, októrych mowa powyżej, Rada Nadzorcza uprawniona jest do działania wtym zakresie zwłasnej inicjatywy. Zarząd kieruje działalnością BEST, podejmuje uchwały idecyzje we wszystkich sprawach niezastrzeżonych do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej. Do kompetencji Rady Nadzorczej należy zawieszanie wczynnościach, z ważnych powodów, poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu oraz delegowanie członków Rady Nadzorczej, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu, którzy zostali odwołani, złożyli rezygnację, albo zinnych przyczyn nie mogą sprawować swoich czynności. Zarząd posiada uprawnienie do podjęcia decyzji o emisji akcji wramach kapitału docelowego. Zgodnie z§7b ust. 1 statutu BEST Zarząd Spółki jest upoważniony, wokresie do dnia 29 czerwca 2025 roku, do podwyższenia kapitału zakładowego okwotę nie większą niż 16.618.371,00 zł (szesnaście milionów sześćset osiemnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden złotych). Zarząd może wykonywać przyznane mu upoważnienie poprzez dokonanie jednego lub kilku kolejnych podwyższeń kapitału zakładowego, przy czym akcje mogą być obejmowane tak za wkłady pieniężne, jak iniepieniężne (aporty). Zgodnie z§7b ust. 2 statutu BEST, Zarząd decydować będzie wformie uchwały o wszystkich sprawach związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego. Uchwały Zarządu wsprawach ustalenia ceny emisyjnej oraz wydania akcji w zamian za wkłady niepieniężne wymagają zgody Rady Nadzorczej. Zgodnie z §7b ust. 4 statutu BEST, w razie dokonania podwyższenia kapitału zakładowego, zgodnie z ust. 1 statutu BEST, Zarząd upoważniony jest do pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru w całości lub w części za zgodą Rady Nadzorczej. W roku obrotowym 2022 Zarząd nie dokonał podwyższenia kapitału zakładowego wramach kapitału docelowego. W dniu 26 listopada 2021 r. Walne Zgromadzenie BEST podjęło uchwałę nr 4 w przedmiocie (i) wyrażenia zgody na nabycie przez Spółkę akcji własnych w celu ich umorzenia, (ii) wskazania kwot przeznaczonych na realizację nabycia akcji własnych Spółki, (iii) określenia zasad nabywania akcji własnych przez Spółkę, (iv) upoważnienia Zarządu Spółki do podjęcia czynności dotyczących nabycia akcji własnych. Walne Zgromadzenie wyraziło zgodę na nabycie nie więcej niż 857.000 sztuk, wpełni pokrytych, wszystkich serii akcji owartości nominalnej 1,00 złoty każda, wyemitowanych przez Spółkę, dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych wWarszawie S.A. i oznaczonych kodem ISIN PLBEST000010 („Akcje Własne”), na warunkach iwtrybie ustalonym www. uchwale. Akcje Własne będą nabywane wyłącznie w celu ich umorzenia i obniżenia kapitału zakładowego. Akcje Własne mogły być nabywane do dnia 30 czerwca 2022 roku. Jednocześnie Walne Zgromadzenie upoważniło Zarząd m. in. do uchwalenia zasad skupu Akcji Własnych w granicach określonych niniejszą uchwałą, w tym zawierającego szczegółowe warunki izasady nabycia Akcji Własnych wzakresach nieuregulowanych w ww. uchwale oraz do dokonywania wszelkich czynności faktycznych iprawnych zmierzających do wykonania ww. Wdniu 22 grudnia 2021 r. wwyniku rozliczenia transakcji nabycia akcji zaoferowanych w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert sprzedaży akcji Emitenta ogłoszone wdniu 29 listopada 2021r. („Zaproszenie”), nastąpiło przeniesienie własności i rozliczenie nabycia przez Spółkę 500.000 sztuk akcji własnych. Skup akcji został przeprowadzony zgodnie zzasadami określonymi wuchwale nr 4 Walnego Zgromadzenia BEST S.A. zdnia 26 listopada 2021 r. Przeniesienie własności akcji pomiędzy akcjonariuszami a Spółką nastąpiło poza rynkiem regulowanym za pośrednictwem Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. oraz rozliczone w ramach systemu depozytowo-rozliczeniowego Krajowego Zinformacji posiadanych przez Spółkę wynika, że żadna zosób nadzorujących BEST nie posiada akcji BEST, atakże akcji iudziałów wjednostkach powiązanych zBEST. WyszczególnienieWyszczególnienie Ilość posiadanych Ilość posiadanych akcji akcji (sztuki) Udział wkapitale Udział wkapitale zakładowym zakładowym EmitentaEmitenta Liczba głosów Liczba głosów przysługujących przysługujących zposiadanych akcji zposiadanych akcji (sztuki) Udział wogólnej Udział wogólnej liczbie głosów na liczbie głosów na WZA EmitentaWZA Emitenta Krzysztof Borusowski 18.063.134 81,52% 24.783.134 85,82% Marek Kucner 3.068.125 13,85% 3.068.125 10,62% * wrozumieniu art. 4 pkt 17 ustawy zdnia 29 lipca 2005 r. oofercie publicznej iwarunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz ospółkach publicznych BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4242 Depozytu Papierów Wartościowych S.A. Wzwiązku ze skupem akcji własnych prowadzonym przez Spółkę wramach Zaproszenia, Spółka nabyła łącznie 500.000 sztuk akcji własnych owartości nominalnej 1,00 zł każda, po cenie 30,00 PLN za jedną akcję i łącznej cenie 15.000.000,00 zł. Nabyte akcje własne stanowiły 2,17% kapitału zakładowego Spółki oraz 1,68% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Przed zakończeniem skupu akcji w ramach Zaproszenia Spółka nie posiadała akcji własnych. Wdniu 28 kwietnia 2022 r. wwyniku rozliczenia transakcji nabycia akcji zaoferowanych w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert sprzedaży akcji Emitenta ogłoszone wdniu 12 kwietnia 2022r. („Zaproszenie”), nastąpiło przeniesienie własności i rozliczenie nabycia przez Spółkę 357.000 sztuk akcji własnych. Skup akcji został przeprowadzony zgodnie zzasadami określonymi wuchwale nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia BEST S.A. z dnia 26 listopada 2021 r. Przeniesienie własności akcji pomiędzy akcjonariuszami a Spółką nastąpiło poza rynkiem regulowanym za pośrednictwem Domu Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. oraz rozliczone wramach systemu depozytowo-rozliczeniowego Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. W związku ze skupem akcji własnych prowadzonym przez Spółkę w ramach Zaproszenia, Spółka nabyła łącznie 357.000 sztuk akcji własnych owartości nominalnej 1,00 zł każda, po cenie 28,00 PLN za jedną akcję iłącznej cenie 9.996.000 zł. Nabyte akcje własne stanowiły 1,55% kapitału zakładowego Spółki oraz 1,20% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Przed zakończeniem skupu akcji w ramach Zaproszenia Spółka posiadała 500.000 sztuk akcji własnych, stanowiących 2,17% kapitału zakładowego Spółki oraz 1,68% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Po zakończeniu skupu akcji w ramach Zaproszenia Spółka posiadała 857.000 sztuka akcji własnych, stanowiących 3,72% kapitału zakładowego Spółki oraz 2,88% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki. W dniu 12 września 2022 r., sąd zarejestrował obniżenie kapitału zakładowego BEST dokonane na podstawie uchwały nr 19 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zdnia 29 czerwca 2022 r. wprzedmiocie obniżenia wysokości kapitału zakładowego Spółki i związanej z tym zmiany Statutu Spółki. Tym samym skup akcji własnych zakończono, askupione akcje, będące wposiadaniu BEST, zostały umorzone zgodnie zcelem ich nabycia. Zmiana statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia i wpisu do rejestru. Uchwała o zmianie statutu wymaga większości 3/4 głosów Walnego Zgromadzenia. Uchwała dotycząca zmiany statutu, zwiększająca świadczenia akcjonariuszy lub uszczuplająca prawa przyznane osobiście poszczególnym akcjonariuszom, wymaga zgody wszystkich akcjonariuszy, których dotyczy. 7.7. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU LUB UMOWY SPÓŁKI EMITENTA7.7. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU LUB UMOWY SPÓŁKI EMITENTA 7.8. POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI7.8. POLITYKA RÓŻNORODNOŚCI Grupa BEST i BEST S.A. nie opracowały odrębnego dokumentu polityki różnorodności w odniesieniu do pracowników i osób zarządzających. Jednocześnie w 2019 roku w Grupie BEST został przyjęty Kodeks etyki Grupy Kapitałowej BEST, obejmujący całą Grupę Kapitałową, wtym wszystkie osoby zatrudnione współkach zGrupy BEST na podstawie umowy opracę, osoby współpracujące z Grupą BEST na podstawie umowy cywilnoprawnej oraz osoby oddelegowane przez podmiot zewnętrzny do świadczenia usług na rzecz Grupy BEST, atakże pracowników tymczasowych. Standardy postępowania opisane wKodeksie obowiązują wszystkie te osoby, bez względu na zajmowane stanowisko, staż czy miejsce pracy. Zasady zawarte w Kodeksie zapewniają poszanowanie godności wszystkim osobom, bez względu na dzielące je różnice. Odnosi się to do wszelkich aspektów współpracy, także do rekrutacji, awansu irozwoju zawodowego. Tym samym jakiekolwiek przypadki dyskryminacji inierównego traktowania są przez Grupę BEST iBEST S.A. piętnowane. Kanałem przeznaczonym do zgłoszeń podejrzeń naruszenia zasad Kodeksu etyki, jest adres: [email protected]. Zgłoszeń można dokonywać anonimowo. Kodeks jest odzwierciedleniem kluczowych wartości Grupy BEST ireguluje m.in. kwestie związane zróżnorodnością iposzanowaniem godności na różnych płaszczyznach: odpowiedzialne, przejrzyste relacje irzetelna komunikacja odpowiedzialne, przejrzyste relacje irzetelna komunikacja (np. niedyskryminowanie w relacjach biznesowych, troska o dialog i transparentna polityka informacyjna, uczciwa i zrozumiała komunikacja wewnętrzna i zewnętrzna, równy dostęp do informacji), przyjazne środowisko pracyprzyjazne środowisko pracy (otwartość na różnorodność, która stanowi źródło inspiracji i wzajemnego rozwoju, brak tolerancji dla mobbingu, molestowania fizycznego, psychicznego lub seksualnego oraz wszelkich zachowań obraźliwych, prześmiewczych, poniżających, zastraszających, lub jakkolwiek naruszających czyjekolwiek prawa, godność idobra osobiste), równe traktowanierówne traktowanie (np. równe szanse awansu i rozwoju zawodowego; sprzeciw wobec wszelkich form dyskryminacji; dbałość orozwój talentów ipotencjału Pracowników). Stwarzamy Pracownikom równe szanse awansu i rozwoju zawodowego. Ozatrudnieniu, wynagrodzeniu, dostępie do szkoleń czy zakończeniu współpracy decydują wyłącznie kryteria merytoryczne, zgodne zprzepisami wewnętrznymi obowiązującymi wOrganizacji. O składzie Rady Nadzorczej decyduje Walne Zgromadzenie, które przy wyborze członka Rady bierze również pod uwagę kryteria merytoryczne, przede wszystkim wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe danej osoby. Więcej informacji, wtym dane liczbowe związane zpolityką różnorodności, zawiera Sprawozdanie Grupy Kapitałowej i Spółki BEST S.A. na temat informacji niefinansowych za 2022 rok BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4343 Sporządzanie sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych jest procesem wieloetapowym. Każdy etap jest zakończony weryfikacją i potwierdzeniem zgodności danych. Stale monitorujemy istotne czynniki ryzyka prawnego, podatkowego, gospodarczego oraz operacyjnego. Osoby odpowiedzialne za administrowanie składnikami majątkowymi dokonują ich weryfikacji pod kątem ich kompletności, przydatności iutraty wartości. Osoby odpowiedzialne za realizację kontraktów oraz osoby prowadzące sprawy sądowe, identyfikują potencjalne ryzyka związane z ich przebiegiem irealizacją. Wiele procesów przetwarzania danych księgowych jest zautomatyzowanych, co minimalizuje ryzyko wystąpienia błędów. Dane finansowe oraz dane opisowe na potrzeby sprawozdań finansowych BEST, BEST TFI, Kancelarii przygotowane są przez pracowników Pionu Finansowo-Księgowego BEST na podstawie zapisów wksiędze głównej oraz informacji otrzymywanych od osób odpowiedzialnych za administrowanie składnikami majątkowymi, realizację kontraktów, prowadzenie spraw sądowych, a także od osób zarządzających tymi spółkami. Dane finansowe oraz dane opisowe, na potrzeby sprawozdań finansowych pozostałych podmiotów należących do Grupy, przygotowane są przez podmioty, którym zostało powierzone prowadzenie ksiąg rachunkowych, pod nadzorem pracowników Pionu Finansowo-Księgowego BEST. Pracownicy odpowiedzialni za przygotowanie poszczególnych elementów sprawozdania finansowego przed ich przygotowaniem potwierdzają zgodność danych księgowych ze stanem faktycznym oraz fakt kompletnego ujęcia operacji o charakterze majątkowym wksięgach rachunkowych. Nadzór merytoryczny nad procesem przygotowania sprawozdań finansowych sprawuje Główny Księgowy. Przygotowane sprawozdania podlegają weryfikacji i zatwierdzeniu przez zarządy poszczególnych podmiotów, a w przypadku BEST I NSFIZ, BEST II NSFIZ, BEST III NSFIZ, BEST IV NSFIZ iBEST Capital FIZAN przez zarząd BEST TFI. Przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowe są poddawane ocenie, dane finansowe są analizowane wporównaniu do założeń, awszelkie odchylenia wyjaśniane. Podstawą skonsolidowanego sprawozdania finansowego są sprawozdania jednostkowe, które w przypadku BEST, funduszy inwestycyjnych iBEST TFI poddawane są badaniu przez zewnętrzną firmę audytorską. Następnie na podstawie danych pochodzących ze sprawozdań jednostkowych dokonywane są korekty konsolidacyjne i takie dane są ujmowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. W celu zachowania transparentności skonsolidowanego sprawozdania finansowego, proces badania (audytu zewnętrznego) wszystkich sprawozdań jednostkowych realizowany jest przez tę samą firmę audytorską. 7.9. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH WPRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI 7.9. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH WPRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI WEWNĘTRZNEJ IZARZĄDZANIA RYZYKIEM WODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ WEWNĘTRZNEJ IZARZĄDZANIA RYZYKIEM WODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ISKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH FINANSOWYCH ISKONSOLIDOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH Podmioty zGrupy sporządzają swoje sprawozdania finansowe wg różnych zasad rachunkowości. Dla potrzeb konsolidacji są one przekształcane zgodnie zMiędzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). nazwa podmiotunazwa podmiotu zasady sporządzania zasady sporządzania sprawozdań sprawozdań jednostkowychjednostkowych zasady sporządzania sprawozdań do konsolidacjizasady sporządzania sprawozdań do konsolidacji BEST, Towarzystwo zgodnie zMSSF UE bez przekształcania danych Kancelaria zgodnie zustawą zdnia 29 września 1994 roku orachunkowości dla potrzeb konsolidacji przekształcane zgodnie zMSSF UE BEST INSFIZ, BEST II NSFIZ, BEST III NSFIZ, BEST IV NSFIZ, BEST Capital FIZAN zgodnie zustawą zdnia 29 września 1994 roku orachunkowości oraz rozporządzeniem MF zdnia 24 grudnia 2007 roku wsprawie szczegółowych zasad rachunkowości funduszy inwestycyjnych dla potrzeb konsolidacji przekształcane zgodnie zMSSF UE BEST Capital Italy, BEST Italia zgodnie zprawem włoskim dla potrzeb konsolidacji przekształcane zgodnie zMSSF UE iprzeliczane zEUR na walutę prezentacji Grupy wnastępujący sposób: pozycje aktywów izobowiązań – po średnim kursie NBP na dzień bilansowy; pozycje sprawozdania zcałkowitych dochodów isprawozdania zprzepływów pieniężnych – po kursie stanowiącym średnią arytmetyczną kursów ustalonych przez NBP na ostatni dzień każdego miesiąca danego okresu sprawozdawczego; różnice zprzeliczenia sprawozdań jednostek zagranicznych ujmuje się wpozostałych składnikach całkowitych dochodów, które mogą być wprzyszłości przeniesione do wyniku. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4444 7.10. OŚWIADCZENIE NA TEMAT INFORMACJI NIEFINANSOWYCH7.10. OŚWIADCZENIE NA TEMAT INFORMACJI NIEFINANSOWYCH Zgodnie ztreścią art. 49b ust 9 Ustawy zdnia 29 września 1994 r. orachunkowości, sporządziliśmy odrębne sprawozdanie Grupy Kapitałowej BEST iBEST S.A. nt. danych niefinansowych za 2022 rok. 8.1.2. Programy motywacyjne oparte oakcje8.1.2. Programy motywacyjne oparte oakcje 8.1. SYSTEM WYNAGRODZEŃ8.1. SYSTEM WYNAGRODZEŃ 8.1.1. Wynagrodzenia8.1.1. Wynagrodzenia Obowiązujący w BEST system wynagrodzeń członków Zarządu Spółki iRady Nadzorczej określa Polityka wynagrodzeń dla członków Zarządu BEST S.A. oraz członków Rady Nadzorczej BEST S.A., przyjęta uchwałą nr 26 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 18 czerwca 2020 r. z uwzględnieniem późniejszych zmian (aktualny tekst jednolity został przyjęty uchwałą nr 26 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zdnia 29 czerwca 2022 r.) . W dniu 29 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie BEST S.A. podjęło decyzję o ustanowieniu dwóch nowych programów motywacyjnych: Program Irealizowany wakcjachProgram Irealizowany wakcjach Program będzie realizowany wlatach obrotowych 2022-2024. Jego celem jest wprowadzenie skutecznych mechanizmów motywujących członków Zarządu Spółki BEST do podejmowania działań mających na celu zapewnienie długoterminowego wzrostu wartości Grupy. Warunkiem przyznania uprawnienia do nabycia akcji będzie osiągnięcie przez Grupę za dany rok obrotowy, w którym będzie realizowany program motywacyjny, poziomu EBIDTA Gotówkowej określanego przez Radę Nadzorczą Spółki w formie odrębnych uchwał. Przyznanie uczestnikom prawa do nabycia akcji nowej emisji po cenie emisyjnej równej 1 zł następować będzie po zakończeniu każdego roku obrotowego programu. Wramach realizacji tego programu nie zostanie przyznanych więcej niż 450 000 akcji zwykłych nowej emisji. POLITYKA WYNAGRODZEŃ POLITYKA WYNAGRODZEŃ VIII.VIII. Wynagrodzenia Zarządu BESTWynagrodzenia Zarządu BEST (wtys. zł) 20222022 20212021 Krzysztof Borusowski 420 1 846 Marek Kucner 420 2 229 Maciej Bardan 307 - RazemRazem 1 1471 147 4 0744 074 Wynagrodzenia Rady Nadzorczej BESTWynagrodzenia Rady Nadzorczej BEST (wtys. zł) 20222022 20212021 Leszek Pawłowicz 94 84 Hubert Janiszewski 82 72 Dariusz Filar 82 72 Mirosław Gronicki 67 60 Maciej Matusiak 67 60 Wacław Nitka 67 60 RazemRazem 459459 408408 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4545 8.2. WSKAZANIE ISTOTNYCH ZMIAN, KTÓRE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO NASTĄPIŁY W POLITYCE 8.2. WSKAZANIE ISTOTNYCH ZMIAN, KTÓRE W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO NASTĄPIŁY W POLITYCE WYNAGRODZEŃWYNAGRODZEŃ 8.3. UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ 8.3. UMOWY ZAWARTE POMIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSATĘ WPRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIAWPRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA 8.4. OCENA FUNKCJONOWANIA POLITYKI WYNAGRODZEŃ Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI JEJ CELÓW, 8.4. OCENA FUNKCJONOWANIA POLITYKI WYNAGRODZEŃ Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI JEJ CELÓW, W SZCZEGÓLNOŚCI DŁUGOTERMINOWEGO WZROSTU WARTOŚCI DLA AKCJONARIUSZY I STABILNOŚCI W SZCZEGÓLNOŚCI DŁUGOTERMINOWEGO WZROSTU WARTOŚCI DLA AKCJONARIUSZY I STABILNOŚCI FUNKCJONOWANIA PRZEDSIĘBIORSTWAFUNKCJONOWANIA PRZEDSIĘBIORSTWA W dniu 29 czerwca 2022 uchwałą nr 26 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia BEST S.A. dokonano aktualizacji Polityki wynagrodzeń dla członków Zarządu BEST S.A. oraz członków Rady Nadzorczej BEST S.A. („PolitykaPolityka”). Do najistotniejszych zmian Polityki należy modyfikacja zasad wynagrodzenia członków Zarządu, polegająca na zastąpienie wynagrodzenia zmiennego (premii rocznej) prawem do udziału w programach motywacyjnych. Ponadto w zakresie premii uznaniowych dla członków Zarządu wprowadzono limit powiązany z ich rocznym wynagrodzeniem stałym. Dodatkowo wprowadzono zmiany w zakresie współfinansowania opieki zdrowotnej dla członków Zarządu. Uchwała Zwyczajnego Walne Zgromadzenie BEST S.A. zawierająca szczegółowy wykaz zmian Polityki oraz jej tekst jednolity dostępna jest na stronie internetowej BEST: https://www.best.com.pl/documents/83501/693889/ Informacja%20o%20tresci%20uchwal%20podjetych%20przez%20 ZWZ%20BEST%20SA%20w%20dniu%2029%20czerwca%20 2022%20r%20all.pdf/7bd9a591-d0d7-b4b0-cdab-90d7cf7b37c8 Aktualna treść Polityki jest dostępna na stronie internetowej BEST: https://www.best.com.pl/documents/83501/102449/Polityka+wy- nagrodzeń+członków+Zarządu+BEST+S.A.+oraz+członków+Rady+- Nadzorczej+BEST+S.A._2022_ver.+2022.05.23_tekst+jednolity. pdf/4d436f94-e243-f1a3-e238-16e9a740c686?t=1657182057352 Wszystkie elementy wynagrodzenia osób zarządzających zostały określone wPolityce wynagrodzeń dla członków Zarządu BESTS.A. oraz członków Rady Nadzorczej BEST S.A oraz w uchwałach Rady Nadzorczej i nie są przedmiotem umów pomiędzy osobami zarządzającymi a Spółką. Nie zostały zawarte żadne umowy gwarantujące osobom zarządzającym wypłatę rekompensat w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia, jednakże Członkom Zarządu Spółki przysługuje dodatkowe wynagrodzenie określone w§9 ust. 3, 4 i5 Polityki wynagrodzeń dla członków Zarządu BEST S.A. oraz członków Rady Nadzorczej BEST S.A. Wocenie Zarządu BEST stosowana polityka wynagrodzeń wspomaga realizację celów Grupy Kapitałowej. Szczegółowe warunki izasady realizacji obu programów są określone wregulaminach tych programów, stanowiących załącznik do uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia BEST S.A. zdnia 29 czerwca 2022 roku. Program II realizowany wakcjachProgram II realizowany wakcjach Program będzie realizowany wlatach obrotowych 2022 – 2026. Jego celem jest stworzenie dodatkowych mechanizmów motywujących kluczowych pracowników spółek należących do Grupy Kapitałowej BEST do działań zapewniających jej stabilny idługotrwały rozwój. Program będzie uprawniał do nabycia akcji Spółki w wyniku wykonaniu prawa zwarrantów. Warunkiem przyznania uprawnienia do objęcia warrantów będzie: (i) realizacja celów indywidualnych oraz (ii) osiągnięcie przez Grupę poziomu EPS określanego przez Radę Nadzorczą Spółki w formie odrębnych uchwał. Przyznanie uczestnikom warrantów następować będzie po zakończeniu każdego roku obrotowego. Przyznanie uczestnikom praw do nabycia akcji nastąpi jednorazowo na zakończenie programu. Jeden warrant będzie uprawniał do nabycia jednej akcji nowej emisji. Warranty będą obejmowane nieodpłatnie, natomiast akcje Spółki zostaną zaoferowane do objęcia osobom uprawnionym po cenie emisyjnej równej 25 zł. Wramach realizacji tego programu nie zostanie przyznanych więcej niż 1 130 000 akcji zwykłych nowych emisji. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4646 Na koniec 2022 r. podobnie jak w 2021 r. głównym składnikiem wstrukturze naszych aktywów były inwestycje wjednostki zależne. Na koniec 2022 r. wartość tej pozycji osiągnęła poziom 920,1 mln zł, stanowiąc 88,0% wartości wszystkich aktywów iznacząco wzrosła względem stanu na 31 grudnia 2021 r. Na podstawie art. 55 ust. 2a Ustawy o rachunkowości oraz § 62 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących iokresowych, Spółka przygotowała sprawozdanie Zarządu zdziałalności BEST S.A. oraz Grupy Kapitałowej BEST S.A. wformie jednego dokumentu. Pozostałe wymagane elementy sprawozdania na temat działalności Spółki nieuwzględnione wrozdziale 9 są tożsame ze sprawozdaniem Zarządu zdziałalności Grupy Kapitałowej BEST. 9.1. ANALIZA WYBRANYCH DANYCH FINANSOWYCH SPÓŁKI9.1. ANALIZA WYBRANYCH DANYCH FINANSOWYCH SPÓŁKI 9.1.1. Charakterystyka aktywów ipasywów 9.1.1. Charakterystyka aktywów ipasywów Suma bilansowa na dzień 31 grudnia 2022 roku wyniosła 1 045,9 mln zł iwzrosła o204,3 mln zł (24,3%) wstosunku do roku ubiegłego. SPRAWOZDANIE ZDZIAŁALNOŚCI BEST S.A.SPRAWOZDANIE ZDZIAŁALNOŚCI BEST S.A. IX.IX. AktywaAktywa 31.12.202231.12.2022 (tys. zł) UdziałUdział % 31.12.202131.12.2021 (przekształcone)* (tys. zł) UdziałUdział % Aktywa trwałe, wtym:Aktywa trwałe, wtym: 1 018 5331 018 533 97,497,4 822 192822 192 97,797,7 rzeczowe aktywa trwałe iwartości niematerialne 45 390 4,3 46 965 5,6 udziały wpodmiotach zależnych 920 097 88,0 727 206 86,4 udział wKredyt Inkaso 27 601 - 21 900 2,6 nieruchomości inwestycyjne 24 546 2,3 24 546 2,9 pozostałe pozycje 899 0,1 1 575 0,2 Aktywa obrotowe, wtym:Aktywa obrotowe, wtym: 27 38427 384 2,62,6 19 44119 441 2,32,3 środki pieniężne 20 087 1,9 14 273 1,7 należności ztytułu obligacji - - 2 0,0 należności ztytułu dostaw iusług oraz pozostałe należności 2 488 0,2 1 441 0,2 pozostałe pozycje 4 809 0,5 3 725 0,4 Razem Razem 1 045 9171 045 917 100,0100,0 841 633841 633 100,0100,0 * W 2022 r dokonaliśmy dobrowolnej zmiany polityki rachunkowości i wyceniamy inwestycje wpodmiotach zależnych przy użyciu metody praw własności. Wcześniej stosowaliśmy wycenę według ceny nabycia, co naszym zdaniem dawało nieadekwatny obraz rzeczywistości, prezentując głównie wyniki działalności związanej zzarządzaniem wierzytelnościami oraz wyniki częściowej realizacji dokonanych inwestycji (wynik na umorzeniu certyfikatów BEST Capital FIZAN), który jest nieistotny wskali dokonanych inwestycji. Wpływ zmiany został zaprezentowany retrospektywnie. W2022 roku Zarząd BEST zweryfikował pierwotne oszacowanie wartości godziwej Kredyt Inkaso S.A. dokonane na dzień 31 grudnia 2021 roku. Wwyniku powyższego uzyskał wycenę na poziomie 21900 tys. zł iuznał, iż wartość ta stanowi wartość godziwą inwestycji wKredyt Inkaso na dzień 31 grudnia 2021 roku. Więcej informacji na temat wpływu powyżej opisanych zmian znajduje się wpkt 5.4 Jednostkowego sprawozdania finansowego BEST S.A. za 2022 rok. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4747 Inwestycje w jednostki zależneInwestycje w jednostki zależne Wartość Wartość w cenie w cenie nabycianabycia Wartość Wartość bilansowa bilansowa na dzień na dzień 31.12.202131.12.2021 Wartość Wartość bilansowa bilansowa na dzień na dzień 31.12.202231.12.2022 Wynik Wynik wyceny wyceny w 2022 r.w 2022 r. BEST Capital FIZAN 241 520 691 152 883 033 191 881 Towarzystwo 21 712 35 388 36 144 756 Kancelaria 128 266 280 14 BEST Capital Italy 152 152 152 0 Best Italia 3 844 248 488 240 RazemRazem 267 356267 356 727 206727 206 920 097920 097 192 891192 891 Największy wzrost zanotowaliśmy na wycenie certyfikatów inwestycyjnych BEST Capital FIZAN, tj. o 191,9 mln zł (28%), co jest związane ze wzrostem wartości portfeli wierzytelności. PasywaPasywa 31.12.202231.12.2022 (tys. zł) UdziałUdział % 31.12.202131.12.2021 (przekształcone) (tys. zł) UdziałUdział % Kapitał własny, wtym:Kapitał własny, wtym: 688 728688 728 65,865,8 548 924548 924 65,265,2 kapitał akcyjny 22 270 2,1 23 127 2,7 akcje własne - 0,0 (15 058) (1,8) zyski zatrzymane, ztego: 647 246 61,9 470 288 55,9 wynik finansowy bieżącego okresu 142 275 13,6 53 584 6,4 kapitał zemisji akcji powyżej wartości nominalnej - 0,0 58 925 7,0 pozostałe składniki 19 212 1,8 11 642 1,4 Zobowiązania, wtym:Zobowiązania, wtym: 357 189357 189 34,234,2 292 709292 709 34,834,8 zobowiązania finansowe 298 797 28,6 248 027 29,5 rezerwa ztytułu podatku odroczonego 30 093 2,9 17 034 2,0 pozostałe zobowiązania irezerwy 28 299 2,7 27 648 3,3 Razem Razem 1 045 9171 045 917 100,0100,0 841 633841 633 100,0100,0 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4848 Zobowiązania finansoweZobowiązania finansowe 31.12.202231.12.2022 (tys. zł) UdziałUdział % 31.12.202131.12.2021 (tys. zł) UdziałUdział % Obligacje, wtym: 256 130 85,7 203 021 81,9 objęte przez podmioty zGrupy (wewnętrzne) 181 792 60,8 17 522 7,1 objęte przez podmioty niepowiązane (zewnętrzne) 74 338 24,9 185 499 74,8 Kredyty bankowe 431 0,1 851 0,3 Pożyczki 20 013 6,7 20 008 8,1 Leasing 18 443 6,2 19 962 8,0 Instrumenty pochodne 3 780 1,3 4 185 1,7 Razem, wtym: Razem, wtym: 298 797298 797 100,0100,0 248 027248 027 100,0100,0 krótkoterminowe 48 838 16,3 171 789 69,3 długoterminowe 249 959 83,7 76 238 30,7 wobec podmiotów powiązanych 201 805 67,5 37 058 14,9 wobec podmiotów niepowiązanych 96 992 32,5 210 969 85,1 Na koniec 2022 r. udział kapitałów własnych wynosił 65,8% sumy bilansowej, czyli podobnie jak na koniec 2021 r. Główną pozycję kapitałów własnych stanowiły zyski zatrzymane. Z uwagi na osiągnięty zysk i dokonaną w 2022 r. zmianę metody wyceny inwestycji w jednostkach zależnych ich skumulowana wartość na koniec 2022 r. wyniosła 647,2 mln zł i stanowiła 61,9% sumy bilansowej. W wyniku następujących zdarzeń mających miejsce w 2022 r. na koniec 2022 r. pozostałe składniki kapitału własnego stanowiły zaledwie 3,9% sumy bilansowej podczas gdy na koniec 2021 r. 9,3%: Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy BEST S.A. postanowiło o pokryciu straty netto w wysokości 67,6 mln zł poniesionej w 2021 r. z kapitału zapasowego powstałego z nadwyżki osiągniętej przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej - wwysokości 58,9 mln zł, oraz zysków zatrzymanych - wwysokości 8,7 mln zł; realizując uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z26 listopada 2021 r. BEST S.A. dokonał nabycia 357 tys. sztuk akcji własnych. Cena jednej akcji wyniosła 28 zł, a łączna wartość nabycia 9 996 tys. zł. Nabyte akcje własne stanowiły 1,55% kapitału zakładowego Spółki oraz 1,20% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki; Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy BEST S.A. podjęło uchwały o umorzeniu 857 tys. sztuk skupionych akcji, tj. 357 tys. akcji nabytych w kwietniu 2022 r. i 500 tys. akcji nabytych w grudniu 2021 r., a także o obniżeniu wysokości kapitału zakładowego Spółki okwotę 857 tys. zł odpowiadającą łącznej wartości nominalnej umarzanych akcji własnych. Obniżenie kapitału zakładowego izwiązana ztym zmiana statutu Spółki zostały zarejestrowane przez Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ wGdańsku, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wdniu 12 września 2022 r. Kapitał zakładowy Spółki wynosi obecnie 22 158 tys. zł idzieli się na 22 158 tys. sztuk akcji owartości nominalnej 1 zł każda. Kapitał zakładowy powiększony okorektę hiperinflacyjną stanowił kapitał akcyjny ajego wartość na dzień 31.12.2022 r. wynosiła 22,3 mln zł; wartość pozostałych kapitałów wzrosła o7,6 mln zł, na skutek wyceny inwestycji w akcje Kredyt Inkaso oraz programów motywacyjnych opartych oakcje BEST S.A. Na koniec 2022 r. udział zobowiązań wynosił 34,2% sumy bilansowej. Główną pozycją zobowiązań były zobowiązania finansowe stanowiące 28,6% sumy bilansowej. W2022 r. ich wartość wzrosła o50,8 mln zł. do poziomu 298,8 mln zł. Wobec powyższego poziom wskaźnika zadłużenia na dzień 31.12.2022 r. wyniósł 0,40 i był podobny jak notowany na koniec 2021r. W2022 r. wykupiliśmy obligacje ołącznej wartości 145,8 mln zł, które w całości były objęte przez podmioty spoza Grupy. Jednocześnie wyemitowaliśmy cztery serie obligacji skierowane do podmiotów z Grupy o łącznej wartości 163,5 mln zł oraz trzy serie obligacji skierowane do podmiotów spoza Grupy ołącznej wartości 34,0mlnzł. Wobec powyższego na koniec 2022 r. zobowiązania finansowe wobec podmiotów niepowiązanych zGrupą stanowiły jedynie 24,9%. 31.12.202231.12.2022 31.12.202131.12.2021 Wskaźnik zadłużeniaWskaźnik zadłużenia (zobowiązania finansowe – środki pieniężne) / kapitał własny 0,400,40 0,430,43 BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 4949 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Zarządzanie wierzytelnościami 86 762 83 725 3 037 3,6 Pozostałe 1 767 8 984 (7 217) (80,3) RazemRazem 88 52988 529 92 70992 709 (4 180)(4 180) (4,5)(4,5) 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Koszty pracy 70 910 62 816 8 094 12,9 Usługi obce 29 033 26 405 2 628 10,0 Amortyzacja 8 564 8 195 369 4,5 Podatki iopłaty 7 531 6 405 1 126 17,6 Odpis aktualizujący wartość akcji Kredyt Inkaso - 29 380 (29 380) - Pozostałe 3 473 2 507 966 38,5 RazemRazem 119 511119 511 135 708135 708 (16 197)(16 197) (11,9)(11,9) odpis aktualizujący wartość akcji Kredyt Inkaso - 29 380 (29 380) - pozostałe koszty operacyjne 119 511 106 328 13 183 12,4 Podstawowym źródłem przychodów Spółki są przychody zzarządzania wierzytelnościami, które w2022 roku wyniosły 86,7 mlnzł i były o 3,0 mln wyższe niż w 2021 roku. Niższy o 7,2 mln zł poziom pozostałych przychodów praktycznie w całości wynika z wyceny posiadanych nieruchomości inwestycyjnych, których wartość w2022 roku nie zmieniła się tak istotnie jak to miało miejsce w2021 r. Wobec powyższego łączne przychody z działalności operacyjnej wyniosły 88,5 mln zł ibyły o4,2 mln zł niższe r/r. W2022 roku koszty operacyjne wyniosły 119,5 mln zł izuwagi na dokonany w2021 r. odpis aktualizujący wartość inwestycji wKredyt Inkaso wwysokości 29,4 mln zł, łącznie były niższe o 16,2 mln zł wstosunku do roku ubiegłego. Wartość pozostałych kategorii kosztów operacyjnych wzrosła o12,4% wstosunku do roku ubiegłego. Największy wzrost odnotowaliśmy na poziomie kosztów pracy, co było związane zujęciem kosztów wyceny programów motywacyjnych wwysokości 2,0 mln zł oraz wzrostem wynagrodzeń. 9.1.2. Przychody zdziałalności operacyjnej9.1.2. Przychody zdziałalności operacyjnej 9.1.3. Koszty działalności operacyjnej9.1.3. Koszty działalności operacyjnej Drugą co do wielkości pozycją zobowiązań była rezerwa ztytułu podatku odroczonego, której wartość wzrosła o13,1 mln zł (76,7%) wzwiązku ze wzrostem wartości inwestycji wjednostki zależne. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 5050 W minionym roku odnotowaliśmy stratę na działalności operacyjnej o wartości 31,0 mln zł i zysk z działalności inwestycyjnej o wartości 208,9 mln zł. Zysk z działalności inwestycyjnej był o 96,1 mln zł wyższy niż w roku 2021, na co wpływ miała min. pozytywna aktualizacja krzywych odzysku stosowanych w modelach wyceny portfeli wierzytelności posiadanych przez nasze jednostki zależne. Łączne koszty finansowe netto wyniosły 22,7 mln zł ibyły o10,4mlnzł wyższe niż w2021 r. Koszt obsługi zobowiązań finansowych wyniósł 23 mln zł ibył wyższy o10,2 mln zł r/r, głównie zpowodu wyższych rynkowych stóp procentowanych. Jednocześnie, w związku z spadkiem wartości zobowiązania z tyt. wyceny instrumentów pochodnych, wykazaliśmy przychody finansowe w wysokości 0,4mlnzł. Z uwagi na wzrost wartości inwestycji w jednostki zależne, które od 2022 r. wyceniamy metodą praw własności, w 2022 r. rozpoznaliśmy 13 mln zł odroczonego podatku dochodowego związanego zplanowaną realizacją części tych inwestycji. Wnastępstwie powyższych zdarzeń zysk netto za 2022 r. wyniósł 142,3 mln zł ibył o88,7 mln zł wyższy niż wroku poprzednim. Bez uwzględnienia wpływu wyceny inwestycji wKredyt Inkaso w2021r., zysk netto za 2022 r. byłby wyższy o 59,3 mln zł od osiągniętego wpoprzednim roku. 20222022 (tys. zł) 20212021 (przekształcone) (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Przychody zdziałalności operacyjnej 88 529 92 709 (4 180) (4,5) Koszty działalności operacyjnej 119 511 135 708 (16 197) (11,9) Wynik na działalności operacyjnejWynik na działalności operacyjnej (30 982)(30 982) (42 999)(42 999) 12 01712 017 (27,9)(27,9) Koszty finansowe netto, wtym:Koszty finansowe netto, wtym: 22 66722 667 12 29112 291 10 37610 376 84,484,4 przychody odsetkowe 0 3 677 (3 677) (100,0) koszty obsługi zobowiązań finansowych 22 962 12 746 10 216 80,2 wycena pochodnych instrumentów finansowych (405) 3 218 (3 623) (112,6) Udział wzyskach/(stratach) jednostek wycenianych Udział wzyskach/(stratach) jednostek wycenianych metodą praw własnościmetodą praw własności 208 945208 945 112 845112 845 96 10096 100 85,285,2 Zysk (strata) bruttoZysk (strata) brutto 155 296155 296 57 55557 555 97 74197 741 169,8169,8 Podatek dochodowy 13 021 3 971 9 050 227,9 Zysk (strata) nettoZysk (strata) netto 142 275142 275 53 58453 584 88 69188 691 165,5165,5 Zysk (strata) netto bez wpływu Kredyt InkasoZysk (strata) netto bez wpływu Kredyt Inkaso 142 275142 275 82 96482 964 59 31159 311 71,571,5 9.1.4. Wynik finansowy9.1.4. Wynik finansowy BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 5151 9.2. INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO 9.2. INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ, FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO IICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃIICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ W minionym roku zachowywaliśmy płynność finansową i terminowo obsługiwaliśmy zaciągnięte zobowiązania. W samym 2022 r. wykupiliśmy obligacje emitowane do inwestorów zewnętrznych owartości 145,8 mln zł, a przez ostatnie trzy lata obligacje o łącznej wartości ponad 522 mln zł. Kolejny najbliższy wykup obligacji zewnętrznych przypada na pierwszy kwartał 2024 r. 20222022 (tys. zł) 20212021 (tys. zł) ZmianaZmiana (tys. zł) ZmianaZmiana % Środki pieniężne netto zdziałalności operacyjnej, ztego:Środki pieniężne netto zdziałalności operacyjnej, ztego: (6 103)(6 103) 5 5435 543 (11 646)(11 646) (210,1)(210,1) wynagrodzenie ztytułu zarządzania wierzytelnościami 85 771 83 541 2 230 2,7 wpływy ztyt. umorzeń certyfikatów inwestycyjnych 15 809 14 976 833 5,6 pozostałe pozycje netto (107 683) (92 974) (14 709) 15,8 Środki pieniężne netto zdziałalności inwestycyjnej, ztego:Środki pieniężne netto zdziałalności inwestycyjnej, ztego: (5 393)(5 393) 126 734126 734 (132 127)(132 127) (104,3)(104,3) wpływy z wykupu obligacji 2 127 000 (126 998) (100,0) otrzymane odsetki od obligacji 0 4 609 (4 609) (100,0) nabycie wartości niematerialnych irzeczowych aktywów trwałych (5 365) (4 893) (472) 9,6 Środki pieniężne netto zdziałalności finansowej, ztego:Środki pieniężne netto zdziałalności finansowej, ztego: 17 23517 235 (132 063)(132 063) 149 298149 298 (113,1)(113,1) wpływy zemisji obligacji objętych przez podmioty zGrupy 163 500 8 000 155 500 1943,8 wpływy zemisji obligacji objętych przez pozostałych inwestorów 34 000 40 668 (6 668) (16,4) wpływy zemisji akcji - 5 459 (5 459) - skup akcji własnych (10 041) (15 022) 4 981 (33,2) obsługa zobowiązań finansowych (170 224) (171 168) 944 (0,6) Razem zmiana stanu środków pieniężnychRazem zmiana stanu środków pieniężnych 5 7395 739 214214 5 5255 525 2581,82581,8 Zmiana stanu środków pieniężnych ztytułu różnic kursowych 75 (14) 89 (635,7) Środki pieniężne na początek okresu 14 273 14 073 200 1,4 Środki pieniężne na koniec okresuŚrodki pieniężne na koniec okresu 20 08720 087 14 27314 273 5 8145 814 40,740,7 9.1.5. Przepływy pieniężne9.1.5. Przepływy pieniężne W minionym roku pozyskaliśmy 163,5 mln zł z emisji obligacji do podmiotów znaszej Grupy. Środki te wraz zwpływami ztyt. umorzeń certyfikatów inwestycyjnych wkwocie 15,8 mln zł przeznaczyliśmy na obsługę zobowiązań finansowych oraz skup akcji własnych. Zkolei środki posiadane na początek roku wkwocie 14,3 mln zł wraz zpozyskanymi zemisji obligacji do podmiotów spoza naszej Grupy przeznaczyliśmy na nabycie wartości niematerialnych i rzeczowych aktywów trwałych oraz pokrycie dodatkowych kosztów działalności operacyjnej. Krzysztof Borusowski, prezes BEST: Obligacje korporacyjne od ponad dekady stanowią jedno z istotnych źródeł finansowania dynamicznego rozwoju naszej działalności. Wcałej historii Grupa BEST wyemitowała obligacje ołącznej wartości nominalnej 1,1 mld zł, zczego 1,04 mld zł zostało już wykupione. Jesteśmy dumni znaszej niezawodnej historii obsługi zadłużenia oraz zaufania okazanego nam przez tysiące inwestorów. BEST S.A.BEST S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ I SPÓŁKI BEST S.A. W 2022 ROKU 5252 Analiza naszej sytuacji finansowej została przedstawiona wpkt 9.1 niniejszego sprawozdania. Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego nie identyfikujemy bezpośredniego wpływu wojny na Ukrainie na działalność oraz sytuację finansową i operacyjną Grupy. Żaden z podmiotów należących do naszej Grupy Kapitałowej nie prowadzi działalności na terytorium Ukrainy, Rosji lub Białorusi oraz nie identyfikuje partnerów biznesowych, dla których ta sytuacja miałaby istotny wpływ. Zdajemy sobie natomiast sprawę, że trwająca wojna może mieć wpływ na nastroje i skłonność do podejmowania decyzji inwestycyjnych przez uczestników rynku kapitałowego, w tym inwestorów, do których kierujemy emisje naszych obligacji. Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania, biorąc pod uwagę również bieżącą sytuację ekonomiczną i zapowiadane zmiany prawne, nie identyfikujemy innych przesłanek, które mogłyby zagrozić kontynuacji działalności, w tym mogących świadczyć o braku zdolności do terminowego regulowania zobowiązań. Niniejsze sprawozdanie zostało sporządzone izatwierdzone 4 kwietnia 2023 roku do publikacji wdniu 5 kwietnia 2023 roku. Krzysztof Borusowski Prezes Zarządu BEST S.A Marek Kucner Wiceprezes Zarządu BEST S.A. Maciej Bardan Członek Zarządu BEST S.A. UL. ŁUŻYCKA 8A, 81–537 GDYNIA Tel. +49 58 769 92 99 www.best.com.plwww.best.com.pl
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.