AGM Information • Dec 4, 2024
AGM Information
Open in ViewerOpens in native device viewer


Projekty uchwał do podjęcia na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Redan SA zwołanym na dzień 30 grudnia 2024 roku na godz. 10:00
Na podstawie przepisu art. 409 § 1 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Redan SA wybiera na Przewodniczącego dzisiejszego Zgromadzenia [...].
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Po przeprowadzeniu tajnego głosowania Przewodniczący Rady Nadzorczej stwierdził, iż:
Uzasadnienie:
Podjęcie powyższej uchwały wynika z art. 409 § 1 kodeksu spółek handlowych, który przewiduje wybór Przewodniczącego spośród osób uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Redan SA wybiera w skład Komisji Skrutacyjnej dzisiejszego Zgromadzenia:
[...],
[...],
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Po przeprowadzeniu tajnego głosowania Przewodniczący Zgromadzenia stwierdził, iż:
Wybór Komisji Skrutacyjnej jest uzasadniony koniecznością przeprowadzenia sprawnego przebiegu WZA. Zgodnie z § 30 regulaminu Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Redan Spółki Akcyjnej Członkowie komisji skrutacyjnej wybierani są spośród uczestników Zgromadzenia lub innych osób zaproszonych na Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, a w szczególności pracowników spółki, przy czym każdy akcjonariusz może zgłosić jednego kandydata.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Redan SA postanawia przyjąć porządek obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 30 grudnia 2024 roku w następującym brzmieniu:
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Po przeprowadzeniu jawnego głosowania Przewodniczący Zgromadzenia stwierdził, iż:
Walne Zgromadzenie obraduje zgodnie z przyjętym porządkiem obrad. Zgodnie z art. 404 ust. 1 KSH w sprawach nieobjętych porządkiem obrad nie można powziąć uchwały, chyba że cały kapitał zakładowy jest reprezentowany na Walnym Zgromadzeniu, a nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu dotyczącego powzięcia uchwały.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Redan SA działając na podstawie art. 459 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych, oraz na podstawie 397 Kodeksu spółek handlowych uchwala, co następuje:
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki postanawia o rozwiązaniu Spółki i otwarciu jej likwidacji.
Uchwała wchodzi w życie z chwilą powzięcia.
Po przeprowadzeniu jawnego głosowania Przewodniczący Zgromadzenia stwierdził, iż:
Uzasadnienie:
Bilans sporządzony na 30.09.2024 r. wykazuje, że zobowiązania Spółki (60 524tys. zł) przewyższają jej aktywa (42 445 tys. zł). W związku z tym konieczne jest poddanie pod głosowanie uchwały zgodnie z art. 397. KSH, który wskazuje, że jeżeli bilans sporządzony przez zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego, zarząd obowiązany jest niezwłocznie zwołać walne zgromadzenie celem powzięcia uchwały dotyczącej dalszego istnienia spółki.
Wobec realnego zakończenia prowadzenia działalności operacyjnej przez Spółkę oraz złożenia wniosku o otwarcie Przyspieszonego Postępowania Układowego, w ramach którego zarząd proponuje wydanie wierzycielom Spółki jej kluczowych aktywów Zarząd rekomenduje Walnemu Zgromadzeniu podjęcie uchwały o otwarciu likwidacji spółki, a następnie jej rozwiązaniu – po zakończeniu procesu restrukturyzacji (o ile sąd rozpatrzy pozytywnie wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego).

Ponadto, otwarcie likwidacji Spółki, umożliwi złożenie wypowiedzeń pracownikom Spółki, którzy znajdują się w okresie ochronnym, a tym samym dodatkowo zmniejszy koszty bieżące ponoszone przez Spółkę.
Zgodnie z art. 459 KSH rozwiązanie spółki powodują:[…] 2) uchwała walnego zgromadzenia o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu siedziby spółki za granicę, chyba że przeniesienie siedziby ma nastąpić do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa-strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, a prawo tego państwa to dopuszcza.


Działając na podstawie art. 463 § 1 Kodeksu spółek handlowych Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Redan S.A. powołuje Pana/Panią […..] na Likwidatora Spółki.
Likwidator ma prawo samodzielnie reprezentować Spółkę. W przypadku większej liczby Likwidatorów wymagana jest reprezentacja Spółki przez wszystkich Likwidatorów działających łącznie.
Uchwała wchodzi w życie z chwilą powzięcia.
Po przeprowadzeniu jawnego głosowania Przewodniczący Zgromadzenia stwierdził, iż:
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 463 § 1 KSH Likwidatorami są członkowie zarządu, chyba że statut lub uchwała walnego zgromadzenia stanowi inaczej.

Stosownie do przepisów art. 392 § 1 i § 3 w związku z art. 390 § 3 Kodeksu spółek handlowych oraz § 8 pkt. 2 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia:
6 Członkom Rady Nadzorczej delegowanym do stałego indywidualnego wykonywania nadzoru przysługuje osobne wynagrodzenie, którego wysokość określa Rada Nadzorcza.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Po przeprowadzeniu jawnego głosowania Przewodniczący Zgromadzenia stwierdził, iż:
-liczba akcji z których oddano ważne głosy wynosi: [_________], -liczba akcji z których oddano ważne głosy stanowi [___]% w kapitale zakładowym, -łączna liczba ważnych głosów oddanych wynosi [_______], -za przyjęciem uchwały oddano [_________] głosów, przeciw podjęciu uchwały oddano [_________] głosów, liczba głosów wstrzymujących się wynosi [_________].
Uzasadnienie:
Podjęcie powyższej uchwały wynika:
- z art. 392 § 1 KSH, który stanowi, że Członkom rady nadzorczej może zostać przyznane wynagrodzenie, które określa statut lub uchwała walnego zgromadzenia;
- z § 4 pkt 2 Polityki wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Redan SA, który stanowi, że wynagrodzenie Członka Rady Nadzorczej składa się wyłącznie z ryczałtowego wynagrodzenia stałego, którego wysokość jest ustalana na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia (z zastrzeżeniem zapisów Polityki dotyczących ustalania przez Radę Nadzorczą dodatkowego wynagrodzenia dla Członków Rady delegowanych do stałego i indywidualnego wykonywania nadzoru z tytułu wykonywanych czynności). Przewodniczący Rady Nadzorczej a także przewodniczący i członkowie poszczególnych komitetów Rady Nadzorczej mogą otrzymywać wynagrodzenie wyższe niż pozostali Członkowie Rady Nadzorczej, uwzględniające dodatkowy nakład pracy oraz odpowiedzialność z tytułu sprawowanej funkcji.
Podjęcie powyższej uchwały jest uzasadnione koniecznością dostosowania wynagradzania członków Rady Nadzorczej do skali prowadzonych przez Spółkę operacji.
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.