Legal Proceedings Report • Jan 19, 2018
Legal Proceedings Report
Open in ViewerOpens in native device viewer

(stran namerno puščena prazna)
1

Langusova ulica 4, 1535 Ljubljana
T: 01 478 82 53
www.mzip.gov.si
. 【
– Končno poročilo –
Ljubljana, 04.01.2018
Izvleček iz Pomorskega zakonika Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 62/16 - uradno prečiščeno besedilo in 41/17):
Namen preiskovanja pomorskih nesreč v skladu s tem zakonom ni ugotavljanje odgovornosti ali krivde, ampak ugotavljanje vzrokov nesreče in preprečevanje nastajanja podobnih nesreč.
Podatki, ki jih pridobi preiskovalec pri preiskavi pomorske nesreče, so zaupni in niso dostopni javnosti. Ti podatki so lahko dostopni javnosti samo, če za to obstaja prevladujoč javni interes, ki izhaja iz končnega poročila preiskovalca o pomorski nesreči.
Preiskovanje pomorske nesreče je neodvisno od preiskav kaznivih dejanj ali drugih vzporednih preiskav, ki ugotavljajo odgovornost ali delitev krivde. Zaradi teh preiskav ne sme biti neutemeljeno ovirano, prekinjeno ali odloženo preiskovanje nesreče na morju.
Vsi časi v tem poročilu so UTC+2h, v kolikor ni drugače navedeno.
Določbe mednarodnih konvencij, navedenih v tem poročilu, je treba razlagati in razumeti ob upoštevanju celotnega besedila navedenih konvencij, vključno z vsemi prilogami.
| KAZALO VSEBINE |
|---|
| POMEN IZRAZOV |
| POVZETEK |
| DEJANSKE INFORMACIJE |
| 0PIS |
| Predpisi, ki urejajo prevoze sipkih tovorov |
| ANALIZA |
| Upravljavec pristanišča |
| « «««««»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» 27 Ladja : |
| Luka Koper, d.d |
| Disponent |
| Upravljavec žerjava – žerjavist ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… |
| ). Izvajalec pristaniških storitev |
| Signalist |
| Upravljavec mini nakladača – bagerist |
| Luško transportni delavec |
| Potek dogodkov, ki so privedli do nesreče |
| SKLEP! |
| VARNOSTNA PRIPOROČILA |
| KAZALO SLIK |
| PRILOGE |
| BIOS | BIOS (Basic Input Output System), temeljni vhodno-izhodni sistem |
|---|---|
| AB | Krmar, Able seaman |
| AlS | Automatic identification system |
| ALB | All weather lifeboat |
| ARPA | Automated Radar plotting Aid |
| BA | British Admiralty |
| BNWAS | Bridge Navigational Watch Alarm System |
| CA | Certifying Authority |
| cmos | Complementary Metal-Oxide Semiconductor |
| CoC | Certificate of Competency |
| COG | Course over ground |
| COLREGS | International Regulations for the Prevention of Collisions at Sea 1972 (as amended) |
| CoSWP | Code of Safe Working Practices |
| CPA | Closest point of approach |
| CPP | Controllable Pitch Propeller |
| DGPS | Differential global positioning system |
| DNV GL | Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd |
| DSC | Digital Selective Calling |
| ECDIS | Electronic Chart Display and Information System |
| EU | European Union |
| GMDS | Global Maritime Distress and Safety System |
| લેખર | Global positioning system |
| gt | Gross tonnage |
| IMO | Mednarodna pomorska organizacija |
| ISM Code | International Safety Management Code |
|---|---|
| ISM kodeks | Mednarodni varnostni kodeks, predpisan s SOLAS konvencijo |
| kt | Knot |
| LED | Light emitting diode |
| LOA | Dolžina preko vsega |
| LPP | Dolžina med perpendikularjem |
| LT | Lokalni čas |
| MARPOL | Mednarodna konvencija o zaščiti morskega okolja |
| MEPC | Odbor za varovanje morskega okolja pri IMO |
| MMSI | Maritime mobile service identity |
| MSC | Odbor za pomorsko varnost pri IMO |
| NAVTEX | Navigational Telex |
| nm | Nautical miles |
| NPD | Nominated Departure Point |
| oow | Officer of the watch |
| RAM | Restricted in Ability to Manoeuvre |
| SAN | Surveyor Advice Note |
| SAR | Search and Rescue |
| SMC | Safety Management Certificate |
| SMCP | Standardne pomorske komunikacijske fraze |
| ટીએટ | Safety Management System |
| ડવઉ | Speed Over Ground |
| SOLAS | Mednarodna konvencija o varovanju človeškega življenja na morju |
| STCW | International Convention on the Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers 1978, as amended |
| T | Tonne |
| TRT | Terminal za razsute tovore |
|---|---|
| ાંટર | Traffic Separation Scheme |
| nab | Universal serial bus |
| UTC | Coordinated Universal Time |
| VDR | Zapisovalnik podatkov o plovbi, črna skrinjica |
| VHF | Very High Frequency (Radio) |
| VNT | Večnamenski terminal |
| પનડ | Vessel Traffic Services |
Ladja za prevoz trdnih sipkih tovorov je priplula iz Benetk s tovorom 30.623 ton soje v koprsko tovorno pristanišče dne 28. julija 2017 ter bila ob 19:54 uri vezana na privezu št. 10 v bazenu ll. Tovor je bil natovorjen na ladjo v pristanišču Rio Grande, Brazilija, del tovora je bil izkrcan v Benetkah, Italija.
Po opravljenih formalnostih so se tovorne operacije pričele dne 28. julija 2017 ob 22:15 uri.
Dne 29. julija 2017 je Il izmena pričela z delom ob 18:00 uri, predvideno je bilo izkrcavanje tovora z enim luškim dvigalom iz različnih skladišč, skladno z načrtom izkrcavanja, kakor je bilo dogovorjeno med poveljnikom ladje in predstavniki terminala za sipke tovore.
Za delo izkrcavanja so bili dodeljeni 2x žerjavist in trije delavci na ladji (upravljavec mini nakladača, signalist in pomožni delavec za odstranjevanje ostankov tovora). Trgovske operacije je koordiniral disponent, katerega v času nesreče na ladji ni bilo.
lzkrcavanje tovora se je v večerni (II) izmeni dne 29. junija 2017 pričelo iz skladišča št. 4.
Po izjavah signalista, kateri bi moral usmerjati delo žerjavista, mu je bilo s strani delodajalca naročeno, da pospravi ostanke tovora na ladijskem krovu pri skladišču št. 5. Signalist je pomožnemu delavcu naročil, da ga vsaj še dve uri ne bodo potrebovali, zato lahko počiva oz. za ta čas zapusti ladjo.
Po izjavah žerjavista poteka delo izkrcevanja sipkega tovora z ladij, vse do točke, kjer bi grabilec lahko zadel konstrukcijo ladje, po sistemu, kjer mini nakladač odmika tovor od ladijske oplate na eni strani, žerjavist pa z grabilcem na drugi strani grabi in izkrcava tovor na obalo. Delo poteka v smeri urinega kazalca. Ko žerjavist vidi bager (na morski strani skladišča), takrat na slepo pobira tovor na obalni strani, ko pa se bager pomakne na obalno stran pa žerjavist tovor pobira na morski strani skladišča. Signalista naj bi uporabljali šele od trenutka, ko slepo pobiranje tovora več ni možno zaradi nevarnosti, da se z grabilcem poškoduje ladijska konstrukcija.
Žerjavist in upravljavec mini nakladača medsebojno komunicirata preko prenosne radijske postaje (walkie-talkie), žerjavist in signalist, kateri bi po svoji funkciji moral biti ves čas v vidnem polju žerjavista na skladiščni odprtini, pa komunicirata preko vizualnih signalov.
Luško transportni delavec je bil po prejetem navodilu, da določen čas še ni potreben za opravljanje dela, prepuščen sam sebi in ni bil pod nikogaršnjim nadzorom. Tega dne je bil v Il izmeni s strani delodajalca imenovan za odgovorno osebo izvajanja varnosti svojih delavcev.
Brez vednosti kogarkoli, predvsem pa brez navodil, da odide v skladišče, se je pomožni delavec samoiniciativno spustil v skladišče št. 4 po krmnem delu, nekaj časa ročno odstranjeval tovor izmed ladijskih reber, se pogovarjal z upravljavcem mini nakladača in potem iz neugotovljenih vzrokov po tovoru odšel proti krmnemu delu skladišča, v svetlem profilu skladiščne odprtine.
Dogovor med upravljavcem mini nakladača in žerjavistom je bil, da se razkladanje tovora prične na način, da mini nakladač odstranjuje tovor od levega krmnega dela skladišča proti premcu (na obalni strani, v mrtvem kotu žerjavist pa prične grabiti tovor na desni premčni strani skladišča (na morski strani, v vidnem polju žerjavista) ter da krožita v smeri urinega kazalca.
V trenutku nesreče je upravljavec mini nakladača čistil tovor v desnem kotu na sprednjem premčnem delu skladišča na morski strani, žerjavist pa je na slepo grabil tovor z grabilcem na krmnem delu skladišča na levi strani, v svetlem profilu skladiščne odprtine. Položaj obeh, tako upravljavca mini nakladača, ki je bil obrnjen k ladijski oplati, kakor tudi žerjavista, ki je imel del skladišča, kjer je grabil tovor, v mrtvem kotu, je bil tak, da pozicije luško transportnega delavca v skladišču nihče od njiju ni mogel videti, po drugi strani pa žerjavist ni imel informacije o tem, da se v skladišču nahaja delavec. Medtem je signalist čistil ostanke tovora na krovu pri skladišču št. 5 na morski strani.
Ob 19:00 uri je žerjavist s prostim padom spustil grabilec po krmnem delu skladišča na levi strani. Ker se je pomožni delavec nahajal ravno na tej poziciji, je grabilec padel nanj ter ga pokopal pod seboj. V tem trenutku je upravljavec mini nakladača opazil dogajanje, z zvočnim signalom in pozivom preko prenosne radijske postaje je poskusil opozoriti žerjavista, vendar prepozno. Takoj po nesreči je obvestil žerjavista, da je pod grabilcem delavec.
Signalist je med opravljanjem svojega dela slišal zvočna opozorila, takoj je prišel do skladiščne odprtine na skladišču št. 4 in se nato spustil v skladišče, kjer sta skupaj z upravljavcem mini nakladača poskušala pomagati ponesrečenemu delavcu.
Zaradi teže grabilca (približno 8t) je bil delavec težje poškodovan, nudena mu je bila zdravniška pomoč, vendar je zaradi notranjih poškodb v bolnišnici le-tem podlegel.
OKC PU Koper je bil o nesreči obveščen ob 19:13 uri.
| lme ladje | |
|---|---|
| Vrsta ladje | Bulk carrier – ladja za prevoz sipkih tovorov |
| Lastnik | |
| Upravljavec | t |
| Leto izgradnje | 2010 |
| Klasifikacijsko društvo | |
| Zastava | |
| Pristanišče vpisa | |
| IMO številka | |
| MMSI številka | |
| Pozivni znak | |
| Bruto tonaža | 41.697 |
| Neto tonaža | 25.713 |
| Dolžina | 224,90 m |
| Sirina | 32,25 m |
| Maksimalni vgrez | 14,173 m |
| Število članov posadke | 23 |
| Pristanišče prihoda | Koper |
| Namembno pristanišče | For order |
| Vrsta potovanja | Mednarodno |
| Tovor | Soja |
Skladno z določili 3. točke prvega odstavka 2. člena Uredbe o preiskovanju pomorskih nesreč (Uradni list RS št. 67/11) pomeni zelo resna nesreča:
– zelo resna nesreča pomeni pomorsko nesrečo, v kateri je ladja popolnoma uničena, oseba umre ali pride do večjega onesnaženja okolja;
Ladja (Slika 1) je prispela na sidrišče koprskega pristanišča dne 28.07.2017 ob 18:53 uri, ob 19:09 uri se je na ladjo vkrcal pilot in ob 19:54 je bila ladja vezana z levim bokom na privezu št. 10 v bazenu II koprskega tovornega pristanišča (Slika 2).
Po opravljenih formalnostih so se trgovske operacije pričele izvajati istega dne ob 22:15 uri.
je ladja za prevoz sipkih tovorov, registrirana v Liberiji, od začetka njene uporabe je Ladja bilo na njej izvedenih 17 inšpekcijskih pregledov s strani inšpekcije države pristanišča (Port State Control), ladja ni bila nikoli zaustavljena zaradi pomanjkljivosti. Ladja se nahaja na beli listi Pariškega in Tokijskega memoranduma.
Predpisano minimalno število članov posadke je 13, v času nezgode je bilo na ladji vkrcanih 23 pomorščakov (Prilogi 1 in 7).
Pri nakladanju, razkladanju in prevozu trdnih sipkih tovorov veljajo, poleg nacionalnih in luških pravil, sledeči predpisi in smernice Mednarodne pomorske organizacije in Evropske unije:

Slika 2: Privezno mesto ladje ', vez št. 10 Republika Slovenija je polnopravna članica Mednarodne pomorske organizacije, zato so navedeni predpisi v celoti del njenega pravnega reda.
Prevoz, natovarjanje in raztovarjanje trdnih sipkih tovorov urejajo sledeči mednarodni in nacionalni predpisi:
Konvencija SOLAS v Poglavju VI/1-1, dodanem z Resolucijo MSC.269(85), v definicijah predpisuje:
»IMSBC kodeks² pomeni Mednarodni pomorski kodeks sipkih tovorov, sprejet s strani Odbora za pomorsko varnost z Resolucijo MSC.269(85), z možnimi spremembami s strani Mednarodne pomorske organizacije pod pogojem, da se spremembe uveljavijo skladno z določili člena VIII konvencije, ki predpisuje postopke uveljavljanja sprememb.«.
² International Maritime Solid Bulk Cargoes (IMSBC) Code je bil sprejet 4. decembra 2008 z Resolucijo MSC.268(85) in je stopil v veljavo 1. Januarja 2011; s tem datumom je postala njegova uporaba obvezna, skladno z določili SOLAS konvencije. Od dneva uveljavitve je bil spremenjen z resolucijami MSC.318(89), MSC.354(92) in MSC.393(95).
Konvencija v nadaljevanju, v Poglavju V/1-2 določa, da mora prevoz trdnih sipkih tovorov, razen žitaric, potekati skladno z določili IMSBC kodeksa.
IMSBC Kodeks v poglavju 11.1 določa:
V poglavju 11.2 – Splošne določbe za osebje na obali je določeno, da se določila kodeksa uporabljajo za osebe, ki:
Zahteve iz tega poglavja se ne uporabljajo za varnostno osebo podjetja in varnostno osebo na ladji.
V poglavju 11.2.3 glede varnostnega usposabljanja je določeno:
Kodeks prakse za varno natovarjanje in raztovarjanje ladij za prevoz sipkih tovorov (BLU kodeks), predpisan s poglavjem SOLAS konvencije, je bil sprejet z Resolucijo Mednarodne pomorske organizacije A.862(20) dne 27.11.1997, ter dopolnjen z Resolucijama MSC.238(82) z dne 01.12.2006 in MSC.304(87) z dne 14.05.2010, se v dopolnjeni obliki uporablja od 01.01.2011.
Priročnik o natovarjanju in raztovarjanju trdnih sipkih tovorov za predstavnike terminala (BLU Priročnik) je bil sprejet kot dodatek BLU kodeksu z okrožnico Mednarodne pomorske organizacije MSC/Circ.1160 z dne 16.05.20015 ter dopolnjen z okrožnicama MSC.1/Circ.1230 z dne 05.02.2007 in MSC.1/Circ.1356 z dne 30.06.2010.
BLU kodeks v svojem 2. delu – Primernost ladij in terminalov, v točki 2.3 določa:
posebno pozornostjo na globino vode na terminalu, največji velikosti ladje, opreme za privez, stanju odbojnikov, varnemu dostopu ter ovir pri opravljanju trgovskih operacij.
zakonodajo in/ali standardi, upravlja pa jo lahko samo osebje, ki je primerno usposobljeno in, kolikor je to možno, certificirano. V kolikor se uporabljajo naprave za avtomatsko tehtanje, morajo biti redno kalibrirane.
Osebje terminala, ki je udeleženo pri natovarjanju tovora z ladij za prevoz trdnih sipkih tovorov, mora biti usposobljeno v vseh pogledih glede varnosti ter se mora zavedati svoje odgovornosti. Usposabljanje mora bit zasnovano tako, da zagotavlja razumevanje splošnih nevarnosti pri natovarjanju ter transportu trdnih sipkih tovorov; poudarek mora biti dan tudi nevarnostim za ladjo v primeru nepravilnega rokovanja s tovorom.
Vodstvo terminala mora zagotoviti delavcem, ki sodelujejo pri operacijah natovarjanja ali raztovarjanja tovora, dovolj počitka, da ne bi prihajalo do preutrujenosti.
Kot odziv na stalno povečanje izgub številnih ladij, ki prevažajo trdne sipke tovore - včasih brez sledu in z izgubo velikega števila življenj - je Mednarodna pomorska organizacija razvila Kodeks o varni praksi za varno nakladanje in razkladanje ladij za prevoz sipkih tovorov (BLU Code²) kot enega izmed številnih ukrepov za povečanje operativne in strukturne varnosti ladij za prevoz sipkih tovorov. Sprejeta je bila kot priporočilni akt s strani Skupščine Mednarodne pomorske organizacije na svoji dvajseti seji novembra 1997 z resolucijo A.862 (20) in spremenjena z resolucijami MSC.238 (82) in MSC.304 (87) (Nadomeščen z MSC.1 / Circ.1356).
BLU kodeks je razdeljen v 6 sekcij in 6 aneksov (Slika 3).
| - CBBLU Code : |
|---|
| Amendment Status : BLU |
| Resolution, Contents & Introduction : |
| Section 1 : Definitions |
| Section 2 : SUITABILITY OF SHIPS AND TERMINALS |
| Section 3 : PROCEDURES BETWEEN SHIP AND SHORE PRICR TO THE SHIP'S ARRIVAL. |
| Section 4 : PROCEDURES BETWEEN THE SHIP AND TERMINAL PRIOR TO CARGO HANDLING |
| Section 5 : CARGO LOADING AND HANDLING OF BALLAST |
| Section 6 : UNLOADING CARGO AND HANDLING OF BALLAST |
| Appendix 1 : RECOMMENDED CONTENTS OF PORT AND TERMINAL INFORMATION BOOKS |
| Appendix 2 : Loading or unloading plan |
| Appendix 3 : SHIP/SHORE SAFETY CHECKLIST |
| Appendix 4 : GUIDELINES FOR COMPLETING THE SHIP/SHORE SAFETY CHECKLIST |
| E Appendix 5 : FORM FOR CARGO INFORMATION (Recommended layout) |
| Appendix 6 : Resolution A.B62(20) |
BLU kodeks v svojem 3. delu predvideva izmenjavo informacij med ladjo in terminalom, katero je treba opraviti pred prihodom ladje v pristanišče. Tu gre predvsem za informacijo ladje o njenih dimenzijah, omejitvah in tovoru, katerega prevaža, terminal pa ladji posreduje informacije o priveznem mestu, omejitvah, ki veljajo v pristanišču in predvidenem času začetka in končanja trgovskih operacij. V primeru izmenjave teh informacij je bistveno, da se izmenjajo pravočasno, da lahko obe strani pripravita vse potrebno za nemoten potek vkrcavanja oziroma izkrcavanja tovora (Priloga 2).
V svojem 4. delu kodeks predpisuje postopke med ladjo in terminalom pred začetkom trgovskih operacij in so ključnega pomena za zagotavljanje varnega in učinkovitega nakladanja/ razkladanja ladje (Priloga 1).
Ta del določa, da je poveljnik ves čas odgovoren za varno nakladanje ladje, kar mora biti tudi pisno potrjeno s strani predstavnikov terminala v obliki načrta nakladanja tovora.
2 The Code of Practice for the Safe Loading and Unloading of Bulk Carriers - BLU Code provisions & BLU Manual (The Code was adopted by the Assembly in November 1997 by resolution A.862(20)),
BLU kodeks v svojem uvodu, natančneje v 6. točki predpisuje, da mora terminal posredovati ladji pristaniški informacijski vodnik, in sicer:
»Zahteve posameznih terminalov in pristaniških organov morajo biti objavljene v pristaniških informacijskih vodnikih (Port information guide). Vrste informacij, ki morajo biti navedene v teh vodnikih, so navedene v aneksu 1 BLU kodeksa. Pristaniški informacijski vodnik naj bi bil dostavljen poveljnikom ladij, v kolikor je to mogoče, pred prihodom ladje oziroma najkasneje ob prihodu ladje v pristanišče ali na terminal.«
Luka Koper pristaniškega informacijskega vodnika nima, kar pomeni odstopanje od zahtev BLU kodeksa. Zaradi navedenega ugotovljenega dejstva izhaja varnostno priporočilo št. 1.1..
V nadaljevanju BLU kodeks določa dolžnosti poveljnika in dolžnosti predstavnika terminala ter postopek raztovarjanja tovora z ladje.
Dolžnosti poveljnika ladje so sledeče:
Dolžnosti predstavnika terminala so sledeče:
Da s poveljnikom ladje, pred začetkom trgovskih operacij, izpolni kontrolni seznam;
Postopkovno mora nakladanje tovora potekati na sledeč način:
Da bi povečali pomen in učinkovitost BLU kodeksa, je organizacija sprejela tudi BLU priročnik; namen BLU priročnika za nalaganje in raztovarjanje trdnih sipkih tovorov za predstavnike terminala (BLU priročnik) je oblikovanje podrobnejših navodil za predstavnike terminalov in drugo osebje, ki je vključeno v ravnanje s trdnim sipkim tovorom, vključno s tistimi, ki so odgovorni za usposabljanje osebja.
V aneksu 4 navedenega priročnika »Usposabljanje osebja terminala, vključenega v opravljanje nakladalnih/razkladalnih tovornih operacij na ladjah za prevoz trdnih sipkih tovorov« (Priloga 2) je navedeno:
1.2. Nevarnosti, ki se lahko pojavijo pri nepravilnem natovarjanju/raztovarjanju ladij za prevoz sipkih tovorov; praktični vidiki usposabljanja morajo vsebovati tudi:
1.2.1. Določila BLU kodeksa, da operaterji lahko razumejo in ocenijo tako dolžnosti terminala kakor tudi omejitve na ladjah, katere natovarjajo ali raztovarjajo;
1.2.2. Pravilna operativna navodila za opremo, katero uporabljajo za natovarjanje ali raztovarjanje ladij;
1.2.3. Osnovno razumevanje mehanskih in električnih komponent opreme za natovarjanje ali raztovarjanje;
1.2.4. Razumevanje postopkov v sili, kot so na primer požar na ladji, požar na opremi, zaustavitve v sili in incidenti, povezanimi s privezom ladje;
1.2.5. Pravilne tehnike in postopke raztovarjanja tovora, odvisno od števila in vrste opreme, katero uporabljajo;
Izobraževanje, ocenjevanje in certificiranje pripravnikov morajo opraviti pristojne osebe terminala v okviru obstoječih standardov usposabljanja in nacionalne zakonodaje o zdravju in varnosti.
Profitni center Terminal sipki tovori je sprejel dokument z naslovom »Tehnologija pretovora soje in žit na terminalu sipki tovori« (Priloga 13), zadnja verzija ima datum 03.03.2003.
Dokument zajema celoten tehnološki spekter pretovora soje in žiť na terminalu ter elaborat o varnem delu. Le-ta predpisuje:
»Pri opravljanju delovnih nalog na pretovornih manipulacijah, pripravljalnih, vzdrževalnih in čistilnih delih, morajo zaposleni na terminalu upoštevati predpisane ukrepe VZD in požarne varnosti ter tehnologijo dela.
Zaposleni morajo biti poučeni o načinu dela in nevarnostih, ki jih predstavlja tovor, sredstva za delo, vozila, ki se premikajo po delovišču in ostala orodja, delo z njimi ter ukrepi za odpravo nevarnosti.«.
V poglavju »Nevarnosti pri pretovoru soje in žit« je med nevarnostmi v četrti alineji navedeno tudi »poškodbe zaradi udarca ob predmet ali s predmetom«, niso pa izrecno navedene nevarnosti poškodbe z luško opremo (dvigala, mini nakladači).
Pri »Ukrepi za odpravo nevarnosti« je izrecno navedeno, da:
V poglavju 7.1. je navedeno, da so pri manipulaciji ladja – skladišče preko sistema tekočih trakov v skladiščne hale zahtevani sledeči delavci:
V poglavju »Tehnologija rozkladanja« so opisani načini razkladanja tovora iz ladje z grabilci (Slika 5), rušenje tovora v ladijskem skladišču in čiščenje ladijskih skladišč. V poglavju 12.4.3. – Ročno čiščenje ladijskih skladišč je v drugem odstavku navedeno, da »strjen tovor, ki ostaja na stenah lodijskega skladišča čistimo s strgalom ali drugim ustreznim pripomočkom«.

Slika 4: Obalno dvigalo z grabilcem št.8 SOKOL OD8

Slika 5: Predpisan način raztovarjanja trdnih sipkih tovorov
V poglavju 13. Tehnološka sistemizacija kadrov na TST so v točki 13.1.3. navedene zadolžitve žerjavovodje, ki med drugim, v drugi alineji, določa, da »Z delom prične šele na znak delovodje in vse operacije izvaja po navodilih signalista«.
Naloge signalista, določene v točki 13.1.4 obsegajo:
Naloge luškega transportnega delavca (LTD) so določene v točki 13.1.8, in sicer:
»Elaborat o varnem delu v PC terminal sipki tovori« (Priloga 14) služi kot vodilo pri delu in so ga dolžni spoštovati vsi sodelujoči v delovnih procesih; dolžni so spoštovati tudi veljavno zakonodajo s področja varstva in zdravja pri delu ter veljavne predpise v Luki Koper.
Za spoštovanje predpisov in izvajanje tehnologije ter varstvenih ukrepov v delovnem procesu je odgovoren vodja delovnega procesa. Vodja delovnega procesa je dolžan voditi delo in pri tem opozarjati na morebitne nepravilnosti.
Na delo v PC TST so lahko razporejeni samo delavci, ki so zdravstveno sposobni, z ustrezno strokovno izobrazbo in imajo veljaven preizkus znanja iz varstva pri delu.
V ukrepih za preprečitev nevarnosti je med drugim predpisano:
V 6. Poglavju - zunanji izvajalci elaborat določa:
»Zunanji izvajajo dejavnost na področju Luke Koper na osnovi naročila oziroma pogodbe, sklenjene z Luko Koper. Pred začetkom del izvajalec podpiše izjavo o seznanjenosti z ukrepi varnosti in zdravja pri delu, požarne varnosti in varstva okolja, v kateri navede tudi odgovorno osebo za izvajanje vseh obveznosti, ki jih je izvajalec dolžan opraviti.«.
Po določilih elaborata je zunanji izvajalec dolžan, še preden začne z deli, kakor tudi ves čas izvajanja del, izvajati določene ukrepe in aktivnosti, med katere sodijo tudi:
Po končanem manevru priveza in pridobljenim statusom »Prost promet z obalo« je poveljnik s predstavniki terminala opravil vse postopke, ki jih predpisuje BLU kodeks.
V preiskavi je bilo ugotovljeno, da so bile zahteve, ki jih prepisuje BLU kodeks za prihod ladje in začetek tovornih manipulacij, izpolnjene in ni v nobeni točki prišlo do kakršnegakoli odstopanja. Predstavnik terminala in poveljnik sta dogovorila in podpisala dokument iz priloge 3 BLU Kodeksa, in sicer kontrolni seznam - checklist (Priloga 3) in izjavo o varnosti ladje (Priloga 4).
Na dan nezgode so bili v II izmeno 29.07.2017 od 18h do 6h naslednjega dne dodeljeni sledeči delavci:
– Disponent3 – skladiščnik, zaposlen v Luki Koper, d.d.;
.
3 Skladno z določili 3. točke OP13: »Vodja delovnega procesa je oseba, ki jo imenuje vodja izmene za opravilo določene storitve. Odgovorna je za usklajeno zagotavljanje ukrepov varnosti na skupnem delovišču. Kjer sta prisotna dva ali več delavcev. Odgovorna je za vodenje pristaniških manipulacij v skladu s planom dela in tehnološkimi postopki, za kvantitativno in kvalitetno evidenco , nadzor in primopredajo blaga in nadzor rezultata opravljenih pristaniških storitev. V predpisani obrazec OBR 425 – Evidenca opravljenih storitev evidentira dnevne količine opravljenih storitev. «
V skladu z internim aktom »Tehnologija pretovora soje in žit na termindu sipki tovori« je za manipulacijo tovora z ladje v skupini delavcev predpisan tudi delovodja, ki pa na dan nezgode ni bil razpisan na delo. Zaradi nove organizacije profitnega centra se zmanjšuje število delovodij in z napredovanjem delovodij povečuje število disponentov in skladiščnikov.
Skladno z določili »Uredbe o upravljanju koprskega tovornega pristaniške dejavnosti, podelitvi koncesije za upravljanje, vodenje, razvoj in redno vzdrževanje pristaniške infrastrukture v tem pristanišču« (Uradni list RS, št. 71/08, 32/11, 53/13 in 25/14) z dne 29. junij 2008 ter »Koncesijsko pogodbo za opravljanje pristaniških dejavnosti, vodenje, razvoj in redno vzdrževanje pristaniške infrastrukture na območju koprskega tovornega pristanišča«, podpisane dne 08.09.20018 izhaja:
Koncesijska pogodba v prvem odstavku točke 3.1. določa, da »koncedent kot upravljavec pristanišča prevzema odgovornosti in obveznosti, ki jih predpisi nalagajo upravljavcu pristanišča.« ter v drugem, da »v koncesijskem razmerju si pogodbeni stranki v skladu s koncesijskim aktom in to pogodbo razdelita breme in riziko izpolnjevanja obveznosti iz prejšnjega odstavka ter s tem povezane odgovornosti.«
Skladno z določili 13. alineje 5. člena Uredbe o upravljanju koprskega tovornega pristanišča, opravljanju pristaniške dejavnosti, podelitvi koncesije za upravljanje, vodenje, razvoj in redno vzdrževanje pristaniške infrastrukture v tem pristanišču bi moralo ministrstvo, pristojno za promet,
4 Skladno z določili 3. točke OP13: »Odgovorna oseba IPS je odgovorna za vodenje, organizacijo in prenos navodil znotraj svoje skupine pred pričetkom opravljanja storitve, koordinira in nadzoruje opravljanje storitve v skupini in zagotavlja usklajevanje vseh ukrepov varnosti pri izvajanju pristaniških storitev na skupnih deloviščih skladno s Sporazumom o ukrepih zagotavljanja varnosti «
predpisati pogoje za opravljanje varnega prometa in vzdrževanje reda v pristanišču tako, da sprejme pristaniški red. Pristaniški red do danes ni sprejet.
Pristaniški red, ki ureja operativnost pristanišča, je skupek pravil, določenih v nacionalni zakonodaji, statutih, ureditvah, mednarodnih predpisih in splošnih smernicah, ki jih izda regulativni organ. Namen pristaniškega reda je med drugim tudi predpisati varnostne ukrepe varovanja pred požari.
Pri pregledu ustaljene prakse v tujini je bilo ugotovljeno, da bi bilo smiselno sprejeti tudi »Kodeks pristaniške varnosti« , usklajen z ZVZD-1. Kodeks pristaniške varnosti določa nacionalni standard glede vseh vidikov pristaniške varnosti. Cilj kodeksa je povečanje varnosti za vse, ki uporabljajo ali delajo v pristaniškem okolju. Uporablja se za vse udeležence v pristanišču, za pomorske objekte, priveze in terminale v koprskem pristanišču.
Zaradi zgoraj ugotovljenih dejstev izhaja varnostno priporočilo št. 2.1. in 2.2..
(
Ladja pluje v prosti plovbi, iz pristanišča Rio Grande v Braziliji je v pristanišči Benetke in Koper pripeljala tovor soje, in sicer za Koper 30.623 ton (Priloga 5).
V razgovoru s poveljnikom in prvim častnikom krova je bilo ugotovljeno, da posadka svoje delo dobro pozna, seznanjena je z določili mednarodnih konvencij s področja prevoza trdnih sipkih tovorov, postopki med ladjo in terminalom so ji dobro poznani in so bili s strani poveljnika izpeljani v celoti.
Poveljnik je potrdil, da je pri razkladanju soje pogosta praksa, da se tovor med ladijskimi rebri čisti ročno že od samega začetka manipulacije raztovarjanja.
Odnos z osebjem Terminala sipki tovori je opisal kot korekten in nanj ni imel nikakršnih pripomb. V času nesreče je bil dežurni tretji častnik krova, katerega v danem trenutku ni bilo na skladišču št. 4.
Luka Koper za opravljanje določenih pretovornih manipulacij na osnovi pogodb sodeluje z IPS podjetji - izvajalci pristaniških storitev. Ta podjetja zagotavljajo opravljanje storitev na posameznih terminalih in niso specializirana za opravljanje del zgolj na enem terminalu.
Glede »Poslovnega sodelovanja z izvajalci pristaniških storitev (PS-1)« (Priloga 15) ima Luka Koper, d.d. sprejet Organizacijski predpis št. 13 (OP13), Revizija 5.0.
V 5. točki navedenega predpisa je kot pogoj za sodelovanje z IPS-i v tretji in četrti alineji navedeno, da mora IPS izpolnjevati sledeče pogoje:
్ marine-safety-code.pdf
V Poglavju 5.1. pogoji za izdajo dovolilnice je navedeno, da podatke veljavnosti zdravniškega pregleda, preizkusa znanja iz VPD in strokovne usposobljenosti vodi, ažurira in nadzira Področje varovanja zdravja in ekologije v SAP. Med zahtevanimi dokazili, katere je IPS za svoje zaposlene dolžan dostaviti dokazila, ni posebej navedena strokovna usposobljenost za delo na posameznem terminalu, temveč zgolj usposobljenost za VZD (5. alineja). V navedenem OP13 nikjer ni določeno, kaj termin »strokovna usposobljenost« pomeni.
Med obveznostmi IPS-ov je v 6. alineji točke 5.2. navedeno:
– Ob podpisu pogodbe mora IPS predati vso potrebno dokumentacijo glede veljavnosti zdravniškega pregleda, preizkusa znanja iz VZD in strokovne usposobljenosti svojih zaposlenih.
V prvem odstavku točke 11. Kršitve in ukrepi pri nadzoru IPS je navedeno, da je IPS dolžan spoštovati nacionalno zakonodajo ter vse objavljene predpise na spletni strani Luke Koper, d.d. ter zagotoviti nemoteno obratovanje pristanišča, varovanje pristanišča, varstvo in zdravje pri delu ter varstvo okolja. Vsako zaznano nespoštovanje predpisov se evidentira kot kršitev in ukrepa.
V pogodbah, katere ima Luka Koper sklenjene s posameznimi IPS podjetji je zapisano, da morajo ta podjetja zagotavljati kvalificirane delavce za opravljanje določenih del. Luka Koper posebej NE preverja kvalificiranosti posameznih delavcev, katere zagotavlja posamezni IPS.
V preiskavi je bilo ugotovljeno, da Luka Koper, d.d. posebej ne preverja strokovne usposobljenosti delavcev, katere zagotavljajo izvajalci pristaniških storitev in opravljajo delo na skupnem delovišču v pristanišču. Delavci, katere zagotavljajo IPS-i, imajo sicer res opravljen tečaj in preverjanje znanja iz VZD, ki pa je splošen in ne obravnava nevarnosti iz varstva in zdravja pri delu na posameznih terminalih. Isti delavci namreč opravljajo delo na različnih terminalih, kjer se nevarnosti bistveno razlikujejo in niso enake na vseh terminalih. Luka Koper d.d. bi ta odstopanja morala zaznati in se ne zgolj zanašati na določila pogodb, da mora IPS zagotavljati »strokovno usposobljene« delavce, še posebej zaradi dejstva, da ne obstaja ponudnik izobraževanja iz VZD za posamezne terminale znotraj pristanišča.
Zaradi zgoraj ugotovljenih dejstev izhajata varnostni priporočili št. 1.2. in 1.3..
Disponent je na dan nezgode in pred začetkom dela popisal in razporedil delavce na delovna mesta ter nato odšel v svojo pisarno. V času nezgode ni bil prisoten na ladji.
lz internega dokumenta Luke Koper, d.d. »Naziv delovnega mesta: Disponent I« izhaja, da so njegove ključne naloge:
Odgovornosti in pristojnosti so opredeljene kot:
Glede na ugotovljeno dejstvo, da je stalna praksa na Terminalu razsuti tovori da se signalist zadolži za opravljanje dodatnih del ter da upravljavec žerjava opravlja delo na slepo, se postavlja vprašanje disponentove odgovornosti in pristojnosti, navedene v 5. točki naziva delovnega mesta. Dejstvo namreč je, da interni akti Luke Koper, d.d. določajo, da bi moral biti signalist ob robu ladijskega skladišča in žerjavist ne bi smel zajemati tovora brez njegove prisotnosti.
Navedene ugotovitve so direktno povezane z varnostnim priporočilom 1.6.
V izmeno sta bila razpisana dva upravljavca luških dvigal – žerjavista. Pred časom je bil način dela takšen, da je en žerjavist upravljal z luškim dvigalom, drugi je opravljal vlogo signalista, vendar se je to spremenilo in imajo žerjavisti določen način dela na način, da dve uri upravlja dvigalo, dve uri pa počiva.
Ob zaslišanju žerjavista je bilo ugotovljeno sledeče:
V razgovoru sta žerjavist in signalist izjavila, da je na terminalu stalna praksa, da se do višine, do katere ni možno z grabilcem poškodovati ladijske konstrukcije (do višine hopper-jev, bočnih poševnin od ladijskih reber proti sredini skladišča - Slika 6) opravlja razkladanje sipkega tovora brez pomoči signalista, torej na slepo. Disponent, vodja izmene in operativni vodja terminala so to navedbo zanikali v svojih pisnih izjavah.
Ob preiskavi delovne nesreče so bile opravljene izmere višine tovora v skladišču ter iz ladijskih načrtov dimenzije skladišč. Ostale izmere so bile pridobljene iz načrta operativne obale. Dimenzije prikazuje Slika 7.

Slika 6: Prerez skladišča ladje za prevoz sipkih tovorov
Glede na izmerjene podatke, pridobljene iz ladijskega načrta in načrtov obale in dvigala, znaša kot pogleda žerjavista na levi rob skladiščne odprtine:
Tg δ = 11,30m/9,90m ≈ 1,141414 = 48,7782 ~ 49°
Glede na mrtvi kot žerjavista, znaša oddaljenost vidnosti od levega ladijskega boka:
X = (20,40m x tg 49°) - 2,69m = (20,40m x 1,141414) - 2,69m = 2,69m = 2,69m = 20,61m
Pri izračunu je upoštevana razlika med plimo in oseko:
Na osnovi izračunov je bilo ugotovljeno, da je žerjavist videl zgolj površino skladišča, oddaljeno 20,61m od desnega ladijskega boka (Slika 7).
Točnost izračuna ponazarja tudi slika, posneta iz kabine luškega dvigala, posneta naslednji dan po nesreči (Slika 9).

Slika 7: Izmerjene dimenzije
Zerjavist je dne 14.09.2015 opravljal preverjanje znanja o varnosti in zdravju pri delu ter varstvu pred požari (Priloga 12). Pri testu v poglavju C4-Upravljavci dvigal je pravilno odgovoril na vprašanje št. 4 (Slika 8) »Kdaj je žerjavovodja (dvigalist) dolžan odkloniti delo z dvigalom?«, in sicer »a) v primeru zahteve za uporabo dvigala in delo, ki je v nasprotju s predpisi«. Pod istim poglavjem je pravilno odgovoril tudi na vprašanje št. 14 (Slika 10) »Kdaj je pri delu z dvigali potreben signalist?«, in sicer »a) Takrat, ko žerjavovodja iz mesta upravljanja ne vidi stanje navezanosti ali zajemanje bremena, ter ne more spremljati bremena med dviganjem, prenašanjem ali odlaganjem«.
(d) v primeru zahleve za uporabo dvigala in delo, ki je v nasprotju s predpisi b) v primeru zuhleve vodstva za opravljanje obveznega pregleda dvigala pred začetkom dela
Slika 8: Odgovor na vprašanje št. 4

Slika 9: Pogled iz kabine obalnega dvigala
Nedvomno je bilo ugotovljeno, da je upravljavec dvigala poznal predpise iz varstva in zdravja pri delu, kakor tudi določila internih predpisov Luke Koper, d.d., vendar jih ni upošteval.
JA. KDAJ JE PRI DELO Z DVIGALI POTREBEN SIGNALIST ? (a) takrat, ko žerja vovodja iz mesta upravljanja ne vidi ali deloma ne vidi stanje navezanosti ali zajemanja hremena, tet ne more spremljati bremena med dviganjem, premešanjem ali odlaganjern b) samo, ko ni dobre vidljivosti c) samo, ko z dvigalom dviga tovor večjih dimenzij in teže na meji nosilnosti dvigala
Slika 10: Odgovor na vprašanje št. 14
V preiskavi je bilo ugotovljeno, da je žerjavist:
Iz zgoraj navedenih ugotovitev izhaja varnostno priporočilo 1.6..
Izvajalec pristaniških storitev opravlja dejavnost pretovora v koprskem pristanišču od 30.01.2016 in zaposluje 55 delavcev.
Revizijo ocene tveganj je nazadnje izdelal v mesecu marcu 2017. V dokumentu se kot ukrep za znižanje tveganj navaja zgolj usposabljanje za varno delo na višini ter tehnološki postopek varovanja delavcev pri delu na višini (Slika 11), drugih navodil za varno delo in tehnoloških postopkih ocena tveganja ne navaja kljub dejstvu, da v pristanišču opravlja dejavnost tudi na drugih terminalih -Evropski energetski terminal za sipke tovore. Izjavo o varnosti z oceno tveganja je
› dopolnil 12.09.2017, tako, da je vključil tudi Terminal za sipke tovore in Evropski energetski terminal .
Skladno z določili 1. odstavka 17. člena ZVZD-1 izhaja, da mora delodajalec pri ocenjevanju tveganj upoštevati vse nevarnosti, ki se pri delu pojavijo oziroma bi se lahko pojavile, kar praktično pomeni, da mora upoštevati vse delovne procese, v katere so delavci vključeni. V tem primeru je delodajalec obravnaval samo delo na Kontejnerskem terminalu, na ostalih terminalih pa ne, čeprav se delo na različnih terminalih bistveno razlikuje.
V nadaljevanju je v 3. odstavku 17. člena ZVZD-1 predpisano, da mora delodajalec sprejeti ukrepe za znižanje tveganj, med katere sodi tudi usposabljanje delavcev za varno opravljanje dela. To usposabljanje mora biti prilagojeno delu, ki ga delavci opravljajo.
| Usposabiljanje za varno delo na višini (KT) upoštevati interni tehnološki postopek: (LUKA KOPER) št. 3190000 Vezanje in odvezovanje kontejnerjev ter telmološki postopek varovama delavcev pri delih na višina |
Skladno s telinološkimi postopki |
Direktor | |
|---|---|---|---|
| ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------- | ---------- | -- |
Slika 11: Ocena tveganj pri delu,
V preiskavi je bilo ugotovljeno, da delodajalec svojih delavcev ni usposobil za varno delo na področju pretovora sipkih tovorov, kakor tudi ne na področju dela signalista.
6 Ocena varnosti z oceno tveganja, HSE/OT/40-074/17, stran 26;
Za potrebe zagotavljanja varnosti svojih delavcev mora delodajalec, skladno z določili sporazuma št. 29/2016 o ukrepih zagotavljanja varnosti, sklenjenega med Luko Koper, d.d. in ) .. določiti odgovorno osebo za zagotavljanje svojih delavcev, in sicer dnevno za vsako delovišče posebej.
lz evidenc je razvidno, da je bil dne 29.07.2017 v II izmeni od 18:00 ure naslednjega dne kot odgovorna oseba izvajalca imenovan luško transportni delavec, za katerega pa delodajalec nima dokazil, da ga je usposobil za dejavnost izvajanja varnosti svojih delavcev.
V preiskavi je bilo ugotovljeno, da . .
Splošna ugotovitev, kar zadeva poslovanje 1PS podjetij, ki opravljajo storitve na skupnih deloviščih v pristanišču je tudi, da ne obstaja enotna metodologija sistemizacije delovnih mest v teh podjetjih in bi bilo priporočljivo, da se v prihodnje takšna sistemizacija uredi. Ob prehodu delavcev med IPS-i namreč prihaja do neskladja pri prenosu zdravniških spričeval, ker je sistemizacija delovnih mest pri IPS-ih za ista delovna mesta različna. Priporoča se, da se izdela poenotena metodologija sistemizacije delovnih mest pristaniških delavcev, s katero bi IPS-i prilagodili svoje interne akte.
Sistemizacija delovnih mest pomeni natančno opredelitev pogojev za opravljanje dela na posameznem delovnem mestu oziroma za posamezno vrsto delodajalci to naredijo v internem splošnem aktu, ki ga imenujejo sistemizacija delovnih mest.
Sistemizacija delovnih mest ni obvezna za vse delodajalce, ampak le za delodajalce, ki imajo več kot 10 zaposlenih. Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1) namreč v drugem odstavku 22. člena določa, da je delodajalec dolžan s splošnim aktom določiti pogoje za opravljanje dela na posameznem delovnem mestu oziroma za vrsto dela, vendar pa ta obveznost ne velja za manjše delodajalce. V skladu z določilom tretjega odstavka petega člena ZDR-1 je manjši delodajalec, ki zaposluje deset ali manj delavcev.
Delodajalci v skladu s sistemizacijo delovnih mest nato uskladijo tudi pogodbe o zaposlitvi. Pogodba o zaposlitvi, ki je temeljni dokument, ki ureja vse medsebojne pravice in obveznosti delodajalca in zaposlenega, namreč ne sme biti v nasprotju ali neskladju s sistemizacijo. Delodajalci morajo na delovna mesta, ki so opredeljena v sistemizaciji, delavce zaposliti in ne najeti na podlagi civilnopravnih pogodb, kot sta npr. podjemna pogodba in avtorska pogodba. Z delavcem pa lahko sklenejo pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas ali pa za določen čas.
Sistemizacija delovnih mest mora biti pri delodajalcu objavljena na način, da lahko do nje dostopajo vsi zaposleni in da jo lahko nemoteno pregledujejo. Delodajalec mora tako vse zaposlene obvestiti o sprejeti sistemizaciji delovnih mest ter vsem zaposlenim omogočiti nemoten dostop do nje.
lz zgoraj navedene ugotovitve izhaja varnostno priporočilo 1.7..
Zaradi dejstva, da je Luka Koper, d.d. dne 28.09.2017 obvestila izvajalca pristaniških storitev
o prekinitvi poslovnega sodelovanja s 30 dnevnim odpovednim rokom (Priloga 6), varnostna priporočila za . niso oblikovana.
Ob začetku izmene je bilo signalistu s strani svojega delodajalca naročeno, da mora pomesti ostanke tovora na skladišču št. 5 ter po potrebi signalizirati žerjavistu. Signalist je luško transportnemu delavcu naročil, da ga za odstranjevanje ostankov tovora ne bodo potrebovali vsaj še dve uri in da je do poziva na delo prost. Po tej informaciji nihče več ni vodil računa o tem, kje se luško transportni delavec nahaja.
Signalist je opravljal delo pometanja tovora s krova na skladišču št. 5, občasno je šel pogledati, kaj se dogaja v skladišču št. 4.
Ob zaslišanju signalista je bilo ugotovljeno sledeče:
Dostop v skladišče št. 4 je bil možen samo po njegovem krmnem delu, saj je bil dostop po premčnem delu zaprt.
Niti Luka Koper, d.d. niti IPS ne razpolagata z dokazili, da je signalist opravil kakršnokoli interno usposabljanje za delo signalista. Takšno ravnanje je v nasprotju z določili ZVZD-1, ki v 3. alineji 19. člena navaja kot obveznost delodajalca, da mora ta zagotavljati varnost in zdravje pri delu v skladu z oceno tveganja zlasti tako, da usposablja delavce za varno in zdravo delo.
Nadalje je v delovnem navodilu Luke Koper d.d. DN222 »Priročnik za signaliziranje in varno delo na ladijskih in vagonskih manjpulacijah« (Priloga 16) določeno, da je signalist usposobljena oseba, ki z ročnimi signali daje manevrirna navodila upravljavcu dvigala, ter da mora poznati tehnološke postopke, v katerih sodeluje. Smiselno se uporabljajo tudi določila 1. odstavka 187. člena Pravilnika o splošnih ukrepih in normativih za varstvo pri delu z dvigali.
lz navedenih zahtev izhaja, da mora biti signalist izurjen oziroma usposobljen za delo, ki ga opravlja, ravno tako tudi ne sme opravljati drugega dela medtem, ko opravlja delo signalista.
lz navedenih ugotovitev izhajata varnostni priporočili 1.4. in 1.5 ..
Upravljavec mini nakladača je v izmeno prispel hkrati z ostalimi delavci. Od svojega delodajalca je dobil navodilo, da na obalo pred ladišče št. 4, kjer naj bi začeli z delom, dostavi gorivo za bager. Po tem se je povzpel na ladjo ter se v dogovoru z upravljavcem žerjava spustil v ladijsko skladišče. Dogovorila sta se, da bagerist prične čistiti tovor po krmnem delu na obalni strani (v mrtvem kotu upravljavca žerjava) ter da se postopoma pomika proti premcu. V nekem trenutku je v skladišču opazil transportnega delavca, ki je čistil tovor izmed ladijskih reber z ročnim strgalom. Po krajšem pogovoru je bagerist nadaljeval s svojim delom, transportni delavec pa je za njim odstranjeval tovor. Bagerist je izjavil, da o tem, kdaj transportni delavci začnejo ročno čistiti tovor med ladijskimi rebri, on ne odloča, niti ga o tem kdo obvešča. Prisotnost transportnega delavca je razumel kot del normalnega procesa in se potem, ko je nadaljeval svoje delo, nanj ni več oziral. Situacijo v skladišču št. 4 prikazuje Slika 12. Delavca je opazil šele zadnji trenutek pred nesrečo, žerjavista je poskusil opozoriti z zvočnim signalom »Stoj, stoj« preko prenosne radijske postaje, vendar žal prepozno.
Glede bagerista je bilo v preiskavi ugotovljeno, da je opravljal svoje delo skladno z navodili in ne predstavlja nikakršnega faktorja, ki bi pripomogel k nesreči.
›. zaposlen od 21. novembra 2016 (Priloga 10), Ponesrečeni delavec je bil pri delodajalcu prej je bil zaposlen pri drugem izvajalcu pristaniških storitev -.. Zdravniški pregled je opravil preizkus znanja iz varnosti in zdravja opravil 14.04.2016, dne 18.04.2016 je pri pri delu in požarnega varstva. Tako zdravniški pregled kakor tudi usposabljanje iz varstva in zdravja pri delu je delavec opravil pri prejšnjem delodajalcu (Priloge 8, 9 in 17). Ob nastopu dela pri novem delodajalcu je le-ta smatral, da usposabljanje iz varstva in zdravja pri delu ni potrebno, ker so delavci pri prejšnjem delodajalcu že opravljali delo v pristanišču na mestu luško transportnega delavca. Iz programa varstva in zdravja pri delu, katerega je delavec opravil pri izhaja, da je opravil usposabljanje zgolj iz splošnega dela varstva pri delu in požarnega varstva. Navedeni program namreč ne vsebuje zahtev iz varstva in zdravja pri delu, kakor to predpisujejo mednarodne konvencije in predpisi s področja natovarjanja in manipulacij trdnega sipkega tovora ter predpisi o delu na ladjah za prevoz trdnih sipkih tovorov.

Slika 12: Situacija v skladišču št. 4
Peti odstavek 26. člen Zakona o delovnih razmerjih (ZDR-NPB3) predpisuje, da »Zaradi ugotovive kandidatove zdravstvene zmožnosti za opravljanje dela delodajalec na svoje stroške napoti kandidata na predhodni zdravstveni pregled v skladu s predpisi o varnosti in zdravju pri delu.«.
Zdravniško spričevalo je bilo luško transportnemu delavcu izdano 14.04.2016, ko je bil zaposlen pri IPS ., torej pri prejšnjem delodajalcu. Ob sklenitvi pogodbe z IPS . na nov
zdravniški pregled ni bil napoten. Prepis zdravniškega spričevala je bil na zahtevo opravljen šele 31.07.2017, torej dva dni po tragičnem dogodku. V preiskavi je bilo ugotovljeno, da je prehajanje delavcev med posameznimi IPS podjetji veliko, v času trajanja veljavnosti zdravniškega potrdila včasih delavci zamenjajo kar nekaj delodajalcev. Da bi zmanjšali število zdravniških pregledov za enaka delovna mesta z enako stopnjo tveganja se je uveljavila praksa prepisovanja zdravniških spričeval znotraj njihove veljavnosti. Problem pri takšni praksi leži predvsem v dejstvu, da ne obstaja enotna definicija posameznih delovnih mest pri različnih IPS-ih, vsak si jo tolmači po svoje. V primeru ponesrečenega delavca je prejšnji delodajalec opisal njegovo delovno mesto kot »LTD, Voznik B-kat«, novi delodajalec pa je njegovo delovno mesto opisal kot »Transportni delavec«. Iz tako splošnih opisov delovnih mest ni moč sklepati, ali gre za enako ali podobno delovno mesto.
Zaradi ugotovljenega izhaja varnostno priporočilo 3.1..
Ponesrečeni delavec je opravljal dela transportnega delavca na področju pristanišča na različnih terminalih, predvsem na Evropskem energetskem terminalu, Kontejnerskem terminalu in na Terminalu za sipke tovore.
Luški transportni delavec je v II izmeno na ladjo · « prispel malo pred 18. uro v družbi signalista. Signalist je od svojega delodajalca prejel navodila za delo - sam naj pomete ostanke tovora na skladišču št. 5, ko pa bo žerjavist izkrcal dovolj tovora iz skladišča št. 4 naj vanj pošlje transportnega delavca, da z ročnim strgalom odstranjuje tovor, ki je ostal zbit med ladijskimi rebri. Signalist je ocenil, da je do takrat še vsaj dve uri, zato je transportnemu delavcu naročil, naj še vsaj dve uri nekje počiva in da ga bodo poklicali, kdaj naj prične z odstranjevanjem tovora. Potem ga je zapustil na skladišču št. 4 in se zanj ni več zmenil.
Po grobih izračunih je bilo v trenutku nesreče v skladišču približno 9.000 ton soje.
Po mnenju preiskovalnega organa bi morali delavci na posameznih terminalih opraviti posebej prilagojeno izobraževanje iz varstva in zdravja pri delu, saj gre na vsakem terminalu za cel spekter specifičnih varnostnih dejavnikov, ki niso skupni ostalim terminalom.
Zakon o varnosti in zdravju pri delu (Uradni list RS, št. 43/11) v svojem 38. členu (usposabljanje delavcev) predpisuje:
(1) Delodajalec mora delavca usposobiti za varno opravljanje dela ob sklenitvi delovnega razmerja, pred razporeditvijo na drugo delo, pred uvajanjem nove tehnologije in novih sredstev za delo ter ob spremembi v delovnem procesu, ki lahko povzroči spremembo varnosti pri delu.
(2) Usposabljanje mora biti prilagojeno posebnostim delovnega mesta in se izvaja po programu, ki ga mora delodajalec po potrebi obnavljati in katerega vsebino mora spreminjati glede na nove oblike in vrste nevarnosti.
(3) Usposobljenost za varno delo preverja delodajalec na delovnem mestu.
(4) Delodajalec določi obvezne občasne preizkuse teoretične usposobljenosti za varno delo za delavce, ki delajo na delovnem mestu, na katerem iz ocene tveganja izhaja večja nevarnost za nezgode in poklicne bolezni ter za delavce, ki delajo na delovnih mestih, na katerih so nezgode pri delu in poklicne bolezni pogostejše.
(5) Rok za občasne preizkuse iz prejšnjega odstavka ne sme biti daljši od dveh let.
(6) Inšpektor za delo lahko po opravljenem inšpekcijskem nadzorstvu odredi uskladitev programa usposabljanja s posebnostmi delovnega mesta glede na oblike in vrste nevarnosti. Inšpektor za delo lahko po opravljenem inšpekcijskem nadzorstvu odredi tudi preizkus teoretične in praktične usposobljenosti za varno delo.
(7) Delodajalec mora zagotoviti usposabljanje delavcev v njihovem delovnem času in zanje brezplačno.
Iz navedenih ugotovitev izhaja varnostno priporočilo 1.2..
Glede luškega transportnega delavca je bilo v preiskavi ugotovljeno:
Koper) ter opravljen preizkus znanja iz varnosti in zdravja pri delu in požarnega varstva (18.04.2016, ,
Delavci so v II izmeno dne 29.07.2017 od 18:00 ure naslednjega dne prispeli malo pred 18:00 uro. V preiskavi ni bilo zaznano, da bi bili utrujeni oziroma da v vmesnem času niso imeli dovolj časa za počitek.
Delavci so od svojih delodajalcev prejeli delovna navodila.
Raztovarjanje soje naj bi potekalo iz skladišča št. 4 z obalnim dvigalom. V skladišču je bil mini nakladač parkiran na levi (obalni) strani po krmi.
Žerjavist in bagerist sta se dogovorila o načinu dela - da bager odstranjuje tovor od krme proti premcu na obalni strani, torej v mrtvem polju žerjavist pa zajema tovor na morski strani, od premca proti krmi, torej v vidnem polju.
Pred pričetkom razkladanja je bagerist dostavil gorivo za bager pod skladišče št. 4, nato se je v dogovoru z žerjavistom spustil v skladišče in pričel s čiščenjem tovora.
Signalist je dobil navodilo, da mora pomesti tovor na krovu okoli skladišča št. 5, luško transportnemu delavcu pa je naročil, da je prost še vsaj dve uri in naj nekje počiva. Odšel je preverit situacijo v skladišču št. 4, nato pa se je napotil po orodje in odšel opravljat delo na skladišče št. 5. Vmes je nekajkrat odšel preverit situacijo pri raztovarjanju, vendar luško transportnega delavca ni več videl.
Situacijo v skladišču št. 4 na dan nezgode prikazuje Slika 12. Rdeča prekinjena črta predstavlja domnevno gibanje luško transportnega delavca, črna prekinjena črta domnevno gibanje mini nakladača, osenčeni del na desni strani ladijskega skladišča pa približno vidno polje žerjavista.
Bagerist in žerjavist sta opremljena s prenosno radijsko postajo, s signalistom pa se žerjavist sporazumeva zgolj z vidnimi ročnimi signali.
Raztovarjanje se je pričelo malo po 18:00 uri, skladno z dogovorjenim.
V nekem trenutku je bagerist opazil v skladišču luško transportnega delavca, ki je z ročnim strgalom odstranjeval tovor izmed ladijskih reber. Ker je to povsem drug delovni proces, bagerist o napotitvi delavcev v skladišče nikoli ni obveščen, zato se mu tudi v tem primeru ni zdelo nič sumljivega, da se delavec nahaja v skladišču.
Žerjavist o vstopu delavca v skladišče ni bil obveščen.
Po krajšem klepetu med bageristom in luško transportnim delavcu sta oba nadaljevala svoje delo. Bagerist je čistil tovor proti sredini ladijskega skladišča v smeri urinega kazalca (skladno z dogovorom), delavec pa je za njim ročno odstranjeval tovor izmed ladijskih reber. Bagerist na delavca ni bil več pozoren.
Ko je bagerist prispel do vodoneprepustne pregrade, se je pričel pomikati od obalne proti morski strani, delavec je še vedno čistil za njim ostanke tovora, žerjavist pa je pričel z razkladanjem tovora po krmnem delu, z morske proti obalni strani.
Žerjavist je z grabilcem pričel zajemati tovor v delu skladišča, katero ni bilo več v njegovem vidnem polju, brez pomoči signalista.
Bagerist je v odstranjeval tovor od ladijske oplate iz kota po premčnem delu skladišča (morska stran), žerjavist pa je zajemal tovor na levi (obalni) strani skladišča po krmi, v svetlem profilu skladiščne odprtine. Položaj mini nakladača v času nesreče prikazuje Slika 13.
Ker je bil upravljavec mini nakladača zaposlen z odstranjevanjem tovora iz premčnega desnega kota skladišča, je bil s hrbtom obrnjen proti ladijskim stopnicam in ni mogel videti ali vedeti, kje se luško transportni delavec nahaja.

Slika 13: Položaj mini nakladača v skladišču v času nesreče
Pozicija, na kateri se je transportni delavec nahajal tik pred nezgodo, se nahaja v mrtvem kotu žerjavista, zato ga žerjavist ni mogel opaziti (pozicijo zajemanja tovora v času nezgode prikazuje Slika 14); žerjavist niti ni bil opozorjen, da je kdo v skladišču, zato je opravljal raztovarjanje tovora skladno z dogovorom.
Način spuščanja grabilca na tovor je takšen, da ga žerjavist spušča z maksimalno hitrostjo, da zagrabi čim več tovora – tovor je namreč zbit, in s tem poveča količino zajetega tovora.
Ko se je transportni delavec nahajal na poziciji x (Slika 12), je žerjavist ravno na tej poziciji (levi krmni del skladišče odprtine) zajemal tovor. Grabilec je delavca pokopal pod seboj (Slika 16) in ga hudo poškodoval. Nesreča se je pripetila ob cca. 19:00 uri, OKC PU Koper pa je bil o nesreči obveščen ob 19:13 uri.
V trenutku nesreče je bil upravljavec mini nakladača obrnjen tako, da je nesrečo videl. Poskusil je opozoriti žerjavista z zvočnim signalom (hupa) in pozivom »Stoj, stoj!« preko prenosne radijske postaje. Takoj je sporočil žerjavistu, da je prišlo do nesreče. V tistem času je k skladiščni odprtini prišel tudi signalist, takoj je bila obveščena nujna medicinska pomoč.

Slika 14: Pozicija zajemanja tovora v trenutku nesreče

Slika 15: Pozicija zajemanja tovora v času nesreče - lega grabilca
K delavcu sta takoj pristopila bagerist in signalist, ki sta ponesrečenega tudi izkopala iz soje.
Delavcu je bila nudena nujna medicinska pomoč že v skladišču, prepeljan je bil v izolsko bolnišnico, vendar je zaradi notranjih poškodb kasneje preminil.
Vreme v času nesreče je bilo jasno, vidljivost dobra, temperatura zraka 29°C.

Slika 16: Mesto nesreče
Po opravljeni analizi je bilo ugotovljeno, da so neposredni vzroki za tragično nesrečo luško transportnega delavca pri raztovarjanju soje z ladje » v koprskem tovornem pristanišču sledeči:
Med preiskavo so bili ugotovljene dodatni faktorji, kateri sicer niso neposredno vplivali na nesrečo, so pa pomembni pri zagotavljanju varnosti v prihodnje:
3.1.Formalno urediti sistem izdajanja potrdil o opravljenih zdravniških pregledih za identično delovno mesto oziroma za delovno mesto s podobnim faktorjem tveganja znotraj obdobja dveh let.
| Slika 1: Ladja ' шақыншардарының шайда бірдің бірдің бірдің бірді бірде білім бірде білім 11 |
|
|---|---|
| vez št. 10 Slika 2: Privezno mesto ladje |
|
| Slika 3: Vsebina BLU kodeksa…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| Slika 4: Obalno dvigalo z grabilcem št.8 SOKOL OD8 | |
| Slika 5: Predpisan način raztovarjanja trdnih sipkih tovorov | |
| Slika 6: Prerez skladišča ladje za prevoz sipkih tovorov | |
| Slika 7: Izmerjene dimenzije | |
| Slika 8: Odgovor na vprašanje št. 4 …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| Slika 9: Pogled iz kabine obalnega dvigala……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| Slika 10: Odgovor na vprašanje št. 14 ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| Slika 11: Ocena tveganj pri delu, Konteso, d.o.o. | |
| Slika 12: Situacija v skladišču št. 4 | |
| Slika 13: Položaj mini nakladača v skladišču v času nesreče ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… | |
| Slika 14: Pozicija zajemanja tovora v trenutku nesreče | |
| Slika 15: Pozicija zajemanja tovora v času nesreče - lega grabilca | |
| Slika 16: Mesto nesreče |
Priloga 1: Minimum safe manning certificate for m/v . & Ship's Particulars;
Priloga 2: BLU Manual, Annex 4;
Priloga 3: Kontrolni seznam, podpisan skladno s prilogo 3 BLU kodeksa;
Priloga 4: Izjava o varnosti ladje, podpisan skladno s prilogo 3 BLU Kodeksa;
Priloga 5: Cargo plan za Koper;
Priloga 6: Odpoved pogodbe o sodelovanju med Luko Koper, d.d. in
Priloga 7: Popis posadke m/v « :
Priloga 8: Napotnica za usmerjeni obdobni in drugi usmerjeni preventivni zdravstveni pregled
,
Priloga 9: Zdravniško spričevalo . - ;
Priloga 10: Pogodba o zaposlitvi št. 43/2016,
Priloga 11: Evidenca opravljenih storitev za 29.07.2017, II izmena, PC TST;
Priloga 12: Preverjanje znanja o varnosti in zdravju pri delu ter varstvu pred požari,
Priloga 13: Tehnologija pretovora soje in žit na Terminalu sipki tovori, Luka Koper;
Priloga 14: Elaborat o varnem delu v PC Terminal sipki tovori, Luka Koper;
Priloga 15: Poslovno sodelovanje z izvajalci pristaniških storitev, OP 13, Luka Koper;
Priloga 16: Priročnik za signaliziranje in varno delo na ladijskih in vagonskih manipulacijah, DN 222, Luka Koper;
Priloga 17: Potrdilo o opravljenem preizkusu znanja iz VPD in požarnega varstva št. 492/16,
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.