Judetul CONSTANTA		Forma de proprietate		2
Persoana juridică S.C. OIL TERMINAL S.A.		Activitatea preponderentă)
Adresa localitatea CONSTANTA		(denumirea grupei CAEN	Manipulări
Str. Caraiman Nr. 2
Telefonul 0241.702.600 Fax	0241.694.833	Codul grupei CAEN)		5224
Numãrul din registrul comerţului	J13/512/01.02.1991
Cod de înregistrare fiscală	RO 2410163

NOTE EXPLICATIVE

ACTIVE IMOBILIZATE

Date privind active imobilizate	Valori brute
Elemente de imobilizări	Nr. rând	Sold la 01.01.2012	Creşteri	Cedări, transferuri şi alte reduceri	Sold 31.03.2012 (col. 4 = 1+2-3)
A	B	1	2	3	4
Imobilizări necorporale	01
Cheltuieli de constituire şi de dezvoltare
Alte imobilizări	02	1.011.620	586	0	1.012.206
Avansuri şi imobilizări necorporale în curs	03	93.084	309.957	0	403.041
TOTAL (rd. 01 la 03)	04	1.104.704	310.543	0	1.415.247
Terenuri	05	226.270.890	0	0	226.270.890
Construcţii	06	237.108.973	0	42.166	237.066.807
Instalaţii tehnice şi maşini	07	52.042.285	101.967	39.535	52.104.717
Alte instalaţii, utilaje şi mobilier	08	4.765.565	0	1.843	4.763.722
Avansuri şi imobilizări corporale în curs	09	11.798.909	1.667.699	101.967	13.364.641
TOTAL (rd. 05 la 09)	10	531.986.622	1.769.666	185.511	533.570.777
Imobilizări financiare	11	2.909.658	29.188.125	31.562.055	535.728
ACTIVE IMOBILIZATE - TOTAL (rd.04+10+11)	12	536.000.984	31.268.334	31.747.566	535.521.752

Nota 1

lei-

AJUSTARI DE VALOARE (AMORTIZĂRI)

lei-

Elemente de imobilizări	Nr. rând	Sold la 01.01.2012	Ajustări înregistrate în cursul anului 2012	Reduceri sau reluări înregistrate în cursul anului 2012	Sold la 31.03.2012 (col.8 = 5+6-7)
A	B	5	6	7	8
Imobilizări necorporale Cheltuieli de constituire şi de dezvoltare	13
Alte imobilizări	14	827.513	21.031	0	848.544
TOTAL (rd.13+14)	15	827.513	21.031	0	848.544
Imobilizări corporale
Terenuri	16
Construcţii	17	137.469.953	2.601.007	42.166	140.028.794
Instalaţii tehnice şi maşini	18	34.445.813	764.033	39.534	35.170.312
Alte instalaţii, utilaje şi mobilier	19	1.375.978	135.609	1.843	1.509.744
TOTAL (rd.16 la 19)	20	173.291.744	3.500.649	83.543	176.708.850
AMORTIZĂRI - TOTAL (rd. 15+20)	21	174.119.257	3.521.680	83.543	177.557.394

Imobilizările necorporale înscrise în evidenţa contabilă a S.C. OIL TERMINAL SA Constanţa constau în programe informatice şi licenţe aferente acestora, achiziţionate de la terţi.

Imobilizările corporale au fost reevaluate la 31.12.2010 la valoarea justă pe baza unei evaluări efectuată de către un evaluator membru al Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor din România.

	La 31.03.2012 valoarea justă, se prezintă astfel:
-	terenuri	226.270.890 lei
-	grupa construcţii	97.038.013 lei
-	instalaţii tehnice şi maşini	16.934.405 lei
-	alte instalaţii utilaje şi mobilier	3.253.978 lei
-	imobilizări corporale în curs	13.364.641 lei

Societatea are în patrimoniu următoarele terenuri:

teren în suprafaţă de 945.892,79 mp înregistrat în conformitate cu titlul de proprietate seria MO3 nr. 3286/ 19.11.1996 situat în Secţia Platformă Sud, în valoare de 39.243.772 lei
teren în suprafaţă de 413.413,16 mp dobândit în cursul anului 2003 în baza titulului de proprietate seria MO3 nr. 8448/16.04.2003 situat în Secţia Platformă Nord, în valoare de 21.449.809 lei
terenul achiziţionat în anul 2004 conform contract de vânzare – cumpărare nr. 181/20.01.2004 încheiat cu Primăria Constanţa, în suprafaţă de 243.912, 70 mp situat în Secţia Platformă Nord, în valoare de 13.640.073 lei
teren în suprafaţă de 383.596,025 mp, obţinut în baza Legii 15/1990 şi HG 834/1991, în conformitate cu titlul de proprietate seria MO3 nr. 11703 şi titlul de proprietate seria MO3 nr. 11704 , din data de 02.02.2011, terenuri situate în cadrul Secţiei Platformă Nord. Valoarea acestor terenuri, conform raportului de evaluare întocmit la data de 31.01.2011 de către un evaluator membru al Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor din România, este de 151.937.237 lei

Pentru linia de credit în scopul finanţării capitalului de lucru în valoare de 3.000.000 lei, acordată de Banca Transilvania, au fost constituite următoarele garanţii:

a) Ipotecă de rang I asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 23.141,70 mp şi construcţiile existente pe acest teren: rezervor metalic capacitate 10.000 mc "M15N", rezervor metalic capacitate 10.000 mc "M16N"şi rezervor metalic capacitate 10.000 mc "M17N".
b) Garanţie reală mobiliară de prim rang asupra disponibilităţilor încasărilor şi soldulului contului curent deschis de SC Oil Terminal la Banca Transilvania.

În data de 29.03.2011 societatea a semnat cu Raiffeisen Bank SA un contract de facilitate de credit la termen, pentru finanţarea construirii unui rezervor de 10 000 mc în Secţia Platformă Port, în valoare de 8.067.135 lei, cu termen de rambursare până la 25.03.2017.

Termenul de execuţie a rezervorului, conform prevederilor contractuale, este 18.04.2012.

SC Oil Terminal SA a constituit în favoarea Raiffeisen Bank SA următoarele garanţii

a) Ipotecă de prim rang de prioritate asupra imobilului proprietatea Oil Terminal, imobil situat în Constanţa, str. Caraiman nr. 2, în suprafaţă de 19 900 mp şi construcţiile aferente acestui teren, în suprafaţă construită de 9 625 mp.
b) Garanţie reală mobiliară asupra disponibilităţilor prezente şi viitoare din conturile Oil Terminal SA deschise sau care se vor deschide la Banca Raiffeisen. Până la 31.03.2012 s-a utilizat din acest împrumut suma de 6.470.898 lei.

Imobilizările în curs în valoare de 13.364.641 lei, reprezintă investiţii neterminate la 31.03.2012, din care:

	- lei -
Rezervor 10.000 mc RW1 SP Port	6.747.791
*Modernizare rezervor R 28/S 50.000 mc SP Sud	2.226.338
*Legătură supraterană parc rezervoare 8x50.000 mc şi 6x31.500 mc SP Sud	1.149.452

*Pozare supraterana fascicol conducte intre claviatura SP PORT si pod MIM (faza 2)	224.289
Reabilitare gard SP Sud (nr. Inventor 11222602 şi 11223015)	199.975
Optimizare consum abur tehnologic SP Port	172.430
Modernizare instalaţie contorizare benzină SP Port	134.676
Sistem informatic integrat Oil Terminal	132.700
Extinderea capacităţii de depozitare în Secţia Platformă Sud	132.533
Optimizare consum abur tehnologic SP Nord	128.950
*Studiu de specialitate pt. îndepărtarea poluării solului şi a pânzei freatice	128.708
Modernizare instalaţie stins incendii dana 79 SP Port	124.961
Sistem staţionar de monitorizare şi avertizare pe rampa si dana ACN	119.800
Sistem telemasură radar	98.260
Pozare supraterană conducte aducţiune spumă aeromecanică parc 8x50.000 mc si 3x50.000 mc SP Sud	95.329
Amenajare rampă veche SP NORD	94.984
Montaj rezervor capacitate 5000 mc SP Port	89.714
Revizie proiect - construcţie R 20/P SP Port	86.606
Proiectare cuvă, instalaţii tehnologice şi PSI R 20/P SP Port	82.000
Construcţie estacadă de acces pe cisternă la liniile 1, 2 SP Sud	81.300
Optimizare consum abur tehnologic SP Sud	80.000
Separaţie gaz-lichid din colectoarele de descărcare rampe SP Sud	72.000
*Proiectare reparaţii fund, capac, serpentină rezervor T 28 capacitate 50.000 mc	71.500
Inele betonate aferente rezervoarelor de metanol SP Port	63.430
Legatură fibră optică între depozitele Oil Terminal	60.079
Modernizare instalaţie de descărcare motorină din barje Dana 70 SP Port	59.846
Canale si conducte RAMPA NORD	59.658
Modernizare clădire CTC SP Port	51.313
Platformă şi canale operare leşie/urean SP Port	49.564
Conductă spumă aeromecanică parc Medeea SP Nord	49.146
Instalaţie răcire metanol SP Port	45.490
Conducte tehnologice. conducte racordate leşie şi conducte ape reziduale SP Port	38.616
Pozare supraterană conducte colectoare pt descărcare cisterne CF pe tronson nou de rampa SP SUD	36.955
Pozare supraterană conductă F3 ţiţei rampă desc.-înc. claviatură CF SP Sud	35.000
Modernizare împrejmuire SP Port	34.959
Consolidare estacade danele 73-75 SP PORT	32.500
Instalaţie de racordare leşie/urean la instalaţia existentă SP Port	31.161
Securitatea facilităţilor portuare	24.819
*Montaj etanşare dublă şi al 2-lea stâlp antirotaţional la capac flotant rezervor T 28 50.000 mc SP Sud	18.000
Instalaţie de răcire manta rezervoare metanol SP Port	17.994
Extindere instalaţie de descărcare benzen la rampe chimice SP Port	17.150
Drum acces autoturisme	15.000
Sistematizare încălzire SP Nord	14.140

Proiectare instalaţii de lucru în condiţii de siguramţă pe cisterne CF la rampa de	13.800
descărcare
*Sistem telemăsură radar	13.740
Braţe cuplare la nave	12.800
Modernizare rezervor B 9 SP Port	11.500
Modernizare rezervor B 11 SP Port	11.500
Cîntar dinamic SP Nord	10.464
Montare supraterană conducte aspiraţie din colectoare af.casă pompe chimice RCT14-00	8.420
Modernizare casă pompe extern SP SUD	8.100
Modernizare rezervor M 26 SP Sud	8.000
Modernizare casă pompe intern	7.900
Modernizarea ieşirii la liniile CF 6 si 7	7.732
*RCT 15-00 Montaj conducte colectoare ulei şi metanol pe rampa SP Sud	7.200
Instalaţie cântărire CF U1+U2	6.687
Reabilitat casă compresor (modernizare 11210644)-montaj instalaţie LINDE SP SUD	4.115
Înlocuire reţea conductă ţiţei SP Nord	1.990
Suprapozare conductă metanol, azot şi acetonă	1.439
Modernizare şi extindere pergolă auto SP Sud	130
Extindere zonă actuală de birouri şi construirea unei săli de şedinţe	10

* Imobilizări în curs din cheltuieli de investiţii realizate conform Acord petrolier de concesiune a activităţii de exploatare a rezervoarelor, conductelor de transport al ţiţeiului şi produselor petroliere a instalaţiilor de pompare şi a celorlalte instalaţii şi echipamente aferente acestora, încheiat cu Agenţia Naţională de Resurse Minerale Bucureşti.

Imobilizările financiare sunt în valoare totala de 535.728 lei, din care:

	Alte titluri imobilizate	170.972	lei
	Garanţii acordate furnizorilor	39.450	lei
	Alte imobilizări (depozite)	325.306	lei

În cursul anului 2009 Oil Terminal a participat cu 350 de acţiuni la valoarea nominală de 100 lire sterline la capitalul social al companiei Pan European Oil Pipeline – Compania de dezvoltare a proiectului (PEOP – PDC), în valoare totală de 170.972 lei.

PROVIZIOANE

Pentru respectarea principiului prudenţei, societatea a constituit la data de 31.03.2012 provizioane pentru litigii în valoare de 2.183.284 lei, ajustări pentru deprecierea creanţelor-clienţi în valoare de 968.979 lei şi ajustări pentru deprecierea materialelor în valoare de 166.931 lei, cu respectarea condiţiilor de recunoaştere prevăzute la pct. 221 din OMFP 3055/2009.

				- lei -
	Sold la		Transferuri	Sold la
Denumirea provizionului	01.01.2012	În cont	Din cont	31.03.2012
0	1	2	3	4 =1+2-3
Provizion pentru litigii	2.183.284			2.183.284
Alte provizioane pentru riscuri şi cheltuieli	108.254			108.254

Provizionul pentru litigii în valoare de 2.183.284 lei reprezintă:

FIRMA	EXPLICAŢIE	SUMA (LEI)
CAMELEON SECURITY SISTEMS SRL	DOSAR 5984/3/2011	1.102.175
SNTFC CFR CALĂTORI SA – RTF CĂLĂTORI TIMIŞOARA	DOSAR 24388/325/2010	47.958
SNTFC CFR CALĂTORI SA – RTF CĂLĂTORI IAŞI	DOSAR 14702/245/2009	1.756
SNTFC CFR CALĂTORI SA – RTF CĂLĂTORI BRAŞOV	DOSAR 10627/1975/2010	29.720
DIRECŢIA VAMALĂ REGIONALĂ CONSTANŢA	DOSAR 29869/212/2010	10.000,00
DIRECŢIA VAMALĂ REGIONALĂ CONSTANŢA	DOSAR	10.000,00
GARDA DE MEDIU	DOSAR 42628/02.12.2010	25.000,00
MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR	DOSAR 16870/212/2008	310.849
BYOTECH PROD GENERAL	DOSAR 13397/118/2009	127.955
BYOTECH PROD GENERAL	DOSAR 1517/118/2012	246.970
ELVIMEX TRANS GROUP		116.630
SUME BRUTE, CONTRIBIŢII AFERENTE ŞI CHELTUIELI DE JUDECATĂ POPESCU ŞTEFANIA	SENTINTA 3971/11.07.2011	9.335
SUME BRUTE, CONTRIBIŢII AFERENTE ŞI CHELTUIELI DE JUDECATĂ SĂRĂCIN DUMITRU	SENTINTA 4132/03.08.2011	55.830
SUME BRUTE, CONTRIBIŢII AFERENTE ŞI CHELTUIELI DE JUDECATĂ TUDORICĂ CRISTINA	DOSAR 6978/118/2011	35.949
SUME BRUTE, CONTRIBIŢII AFERENTE ŞI CHELTUIELI DE JUDECATĂ TUDORAN CONSTANTIN	SENTINTA 4134/03.08.2011	47.507
SUME BRUTE, CONTRIBIŢII AFERENTE ŞI CHELTUIELI DE JUDECATĂ NEDELEA GHEORGHE	SENTINTA 5325/24.10.2011	5.650
TOTAL		2.183.284

În cont alte provizioane suma de 108.254 lei reprezintă sume brute cuvenite salariaţilor din profitul de repartizat al anului 2011 şi este înregistrată în conformitate cu Ordinul MFP nr.418/06.04.2005, privind unele reglementări contabile aplicabile agenţilor economici.

La data de 31.03.2012 nu existau alte obligaţii pentru care nu s-au constituit provizioane.

Nota 4

INDICATORI	31.03.2011	31.03.2012
I. VENITURI TOTALE din care:	28.970.987	25.441.940
Venituri din exploatare, din care:	28.763.819	25.311.419
- cifra de afaceri	28.084.584	25.029.255
Venituri financiare	207.168	130.521
II. CHELTUIELI TOTALE, din care:	27.435.855	26.555.589
Pentru exploatare, din care:	26.932.271	26.296.007
Cheltuieli cu materii prime şi materiale consumabile	1.264.017	878.611
- % în venituri totale	4,36	3,45
Cheltuieli cu energia şi apa	1.409.282	1.837.592
- % în venituri totale	4,86	7,22
Cheltuieli cu personalul	14.575.237	13.550.313
- % în venituri totale	50,31	53,26
Cheltuieli amortizare	4.149.219	3.521.679
- % în venituri totale	14,32	13,84
Cheltuieli privind prestaţii externe	4.982.983	5.937.422
- % în venituri totale	17,20	23,34
Cheltuieli cu impozite şi taxe	382.497	367.439
- % în venituri totale	1,32	1,44
Cheltuieli financiare	503.584	259.582
III. REZULTATUL BRUT, din care:	1.535.132	-1.113.649
- din exploatare	1.831.548	-984.588
- financiar	-296.416	-129.061
IV. REZULTATUL NET	1.047.477	-1.117.988

ANALIZA REZULTATULUI DIN EXPLOATARE

La 31.03.2012 veniturile totale sunt în scădere faţă de 31.03.2011 cu 12,1 %.

Scăderea veniturilor totale la 31.03.2012, faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, în sumă de 3.529.047 lei, a fost influenţată în principal de scăderea veniturilor din exploatare cu suma de 3.452.400 lei şi a veniturilor financiare cu suma de 76.647 lei.

În primul trimestru al anului 2012 cifra de afaceri înregistrează o scădere faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent de 3.055.329 lei, ca urmare a reducerii cantităţilor de produse derulate cu 348 mii to faţă de aceeaşi perioadă a anului 2011, din care 144 mii to la ţiţei, 75 mii to benzină şi 187 mii to produse chimice. Cauza reducerii cantităţilor de ţiţei faţă de aceeaşi perioadă a anului 2011 se datorează faptului că în anul 2012 Petrotel Lukoil, unul din clienţii semnificativi ai societăţii a redus importul de ţiţei şi respectiv exportul de benzină, iar Interagro Bucureşti a redus exportul de urean.

Cheltuielile totale au scăzut cu 880.266 lei faţă de 31.03.2011.

Indicatorul cheltuieli la 1.000 de lei venituri este la 31.03.2012 de 1.044 lei, comparativ cu 947 lei la 31.03.2011.

Ca urmare, la 31.03.2012 se înregistrează o pierdere de 1.113.649 lei , comparativ cu un profit brut de 1.535.132 lei înregistrat la 31.03.2011.

SC OIL TERMINAL SA are organizată contabilitatea de gestiune în conformitate cu Legea contabilităţii nr. 82/1991, republicată şi OMFP nr. 1826/2003 pentru aprobarea precizărilor privind unele măsuri referitoare la organizarea şi conducerea contabilităţii de gestiune.

Nota 5

SITUAŢIA CREANŢELOR ŞI DATORIILOR

lei -

		Termen de lichiditate
Creanţe	Sold 31.03.2012	Sub 1 an	Peste 1 an
Creanţe comerciale	12.937.809	12.937.809	-
Alte creanţe	2.787.254	2.787.254	-
TOTAL	15.725.063	15.725.063	-

Sold total clienţi la 31.03.2012: 12.865.612 lei

Situaţia clienţilor după vechime la 31.03.2012 se prezintă astfel:

	Sold curent	9.824.083	lei
	Vechime 1 – 30 zile	1.507.556	lei
	Vechime 31 - 60 zile	627.451	lei
	Vechime 61 – 90 zile	135.081	lei
	Vechime mai mare de 90 zile	771.441	lei

Principalii clienţi neîncasaţi la 31.03.2012 sunt în valoare de 12.000.416 lei, din care:

1. OMV Petrom S.A. Bucureşti	2.473.351	lei
2. Petrotel Lukoil Ploieşti	2.404.873	lei
3. Litasco Elveţia	1.322.196	lei
4. Oltchim S.A. Rm.Vâlcea	1.150.762	lei
5. Vitol, Elveţia	1.082.507	lei
6. Interagro S.A. Bucureşti	951.599	lei
7. Oscar Downstream Turnu-Măgurele	693.160	lei
8. Mol România Petroleum Products SRL Cluj Napoca	524.773	lei
9. Master Chem Oil Ldt, Malta	275.961	lei
10.Unicom Holding SA Bucureşti	248.568	lei
11. Kronospan SA Sebeş	183.844	lei
12. Inkasso Jobs SRL Mihail Kogălniceanu	165.027	lei
13. Oil Prod SRL Constanţa	156.285	lei
14. S.C. Exoil Services SRL Constanţa	133.988	lei
15. Island Petroleum SRL Constanţa	131.513	lei
16. S.C. Chimcomplex S.A Borzeşti	102.009	lei

Până la data de 04.05.2012, principalii clienţi cu sold la 31.03.2012 au fost încasaţi în valoare de 10.451.774 lei, astfel:

1. OMV Petrom S.A. Bucureşti	2.440.289	lei
2. Petrotel Lukoil Ploieşti	2.404.873	lei
3. Litasco Elveţia	1.290.720	lei
4. Oltchim S.A. Rm.Vâlcea	103.078	lei

5. Vitol, Elveţia 742.086	lei
6. Interagro S.A. Bucureşti 951.599	lei
7. Oscar Downstream Turnu-Măgurele 693.160	lei
8. Mol România Petroleum Products SRL Cluj Napoca 524.773	lei
9. Master Chem Oil Ldt, Malta 275.961	lei
10.Unicom Holding SA Bucureşti 215.457	lei
11. Kronospan SA Sebeş 183.844	lei
12. Inkasso Jobs SRL Mihail Kogălniceanu 163.027	lei
13. Oil Prod SRL Constanţa 156.285	lei
14. S.C. Exoil Services SRL Constanţa 73.100	lei
15. Island Petroleum SRL Constanţa 131.513	lei
16. S.C. Chimcomplex S.A Borzeşti 102.009	lei

Clienţii incerţi înregistraţi la 31.03.2012 sunt in valoare totala de 1.028.127 lei.

Pentru clienţii incerţi, societatea a constituit provizioane în valoare de 968.979 lei (valoare totală clienţi incerţi, exclusiv TVA).

				- lei -
	Sold	Termen de exigibilitate
Datorii	31.03.2012	Sub 1 an	1- 5 ani	Peste 5 ani
1. Datorii comerciale	16.190.313	16.190.313	-	-
2. Sume datorate institutiilor de credit	6.470.898	1.613.427	4.857.471	-
3. Împrumuturi leasing	1.046.788	640.708	406.080	-
4. Alte datorii	4.920.673	4.920.673	-	-
TOTAL	28.628.672	23.365.121	5.263.551	-

Sold total furnizori la 31.03.2012: 16.036.881 lei

Situaţia vechimii furnizorilor aflaţi în sold este:

	Sold curent	15.626.666	lei
	Vechime 1 – 30 de zile	402.357	lei
	Vechime 31-60 de zile	7.858	lei
	Vechime 61-90 de zile	-	lei
	Vechime mai mare de 90 de zile	-	lei

Principalii furnizori aflaţi în sold la 31.03.2012 sunt in valoare de 14.608.181 lei, din care:

1. SC Incas SRL, Constanţa	2.927.346	lei
2. SC Petroconst SA, Constanţa	2.491.214	lei
3. SC Tinmar Ind SA, Bucuresti	2.101.426	lei
4. SC Envirotech SRL, Constanţa	2.081.098	lei
5. SC Talpac SRL, Constanţa	1.393.403	lei
6. SC Petroserv SRL, Constanţa	1.054.737	lei
7. SC T.M.U.C.B. Sucursala Midia SA, Bucuresti	773.195	lei
8. SC Top Oil Inter SRL, Constanţa	523.765	lei
9. SC Congaz SA, Constanţa	294.633	lei
10. SC Premium Sas SRL, Bucuresti	232.977	lei
11. SC DDS Services Group SRL, Constanţa	189.255	lei
12. SC Tehnoconstruct SRL, Constanţa	158.042	lei

13. SC Mir Service SRL, Valu lui Traian	148.916	lei
14. SC Tan Steel Holding SRL, Techirghiol	120.309	lei
15. SC Raja SA, Constanţa	117.865	lei

Până la data de 07.05.2012 principalii furnizori aflaţi în sold au fost achitaţi în valoare de 3.198.604 lei, după cum urmează:

1. SC Incas SRL, Constanţa	100.000	lei
2. SC Petroconst SA, Constanţa	100.000	lei
3. SC Tinmar Ind SA, Bucuresti	1.075.297	lei
4. SC Envirotech SRL, Constanţa	188.628	lei
5. SC Talpac SRL, Constanţa	476.490	lei
6. SC Petroserv SRL, Constanţa	310.612	lei
7. SC T.M.U.C.B. Sucursala Midia SA, Bucuresti	50.000	lei
8. SC Top Oil Inter SRL, Constanţa	130.000	lei
9. SC Congaz SA, Constanţa	294.633	lei
10. SC Premium Sas SRL, Bucuresti	232.977	lei
11. SC DDS Services Group SRL, Constanţa	25.000	lei
12. SC Tehnoconstruct SRL, Constanţa	77.102	lei
13. SC Mir Service SRL, Valu lui Traian	20.000	lei
14. SC Tan Steel Holding SRL, Techirghiol		lei
15. SC Raja SA, Constanţa	117.865	lei

Nota 6

PRINCIPII, POLITICI ŞI METODE CONTABILE

Bazele organizării

a) Declaraţie de conformitate

Situaţiile financiare la 31.03.2012 sunt întocmite conform Reglementărilor contabile conforme cu Directiva a IV-a a Comunităţilor Economice Europene 78/660/EEC din data de 25 iulie 1978 transpusă prin Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 3055/2009, Legea Contabilităţii 82/1991 republicată, reglementărilor emise de Ministerul Finanţelor din România.

SC Oil Terminal SA Constanţa are aprobat în Consiliul de Administraţie manualul de politici contabile, în conformitate cu prevederile art. 142, alin. 2, lit. B din Legea 31/1990, coroborat cu pct. 267, alin. 2 din Ordinul MFP 3055/2009.

Politicile contabile aprobate sunt în conformitate cu OMFP 3055/2009 pentru aprobarea Reglementărilor contabile conforme cu Directivele Europene, aplicate de la 01.01.2010 şi se referă la modul de înregistrare în contabilitate a tuturor tranzacţiilor şi evenimentelor care ar putea să apară în desfăşurarea activităţii.

b) Bazele prezentării

Societatea efectuează înregistrările contabile în lei în conformitate cu reglementările contabile şi de raportare emise de Ministerul Finanţelor Publice.

c) Utilizarea estimărilor

Elaborarea situaţiilor financiare cere conducerii societăţii să facă cele mai bune estimări şi să reflecte în contul de profit/pierdere toate situaţiile/evenimentele care afectează valorile raportate ale

activelor şi pasivelor, prezentarea activelor şi datoriilor contingente la data întocmirii situaţiilor financiare, a oricăror cheltuieli şi/sau pierderi aferente perioadei. Rezultatele efective pot fi diferite faţă de cele estimate. Aceste estimări sunt revizuite periodic. Orice ajustări ulterioare sunt înregistrate în contul de profit/pierdere în perioada în care devin cunoscute.

d) Moneda de prezentare

Prezentele situaţii financiare sunt întocmite în lei.

e) Conversia tranzacţiilor în moneda străină

Tranzacţiile societăţii în moneda străină sunt înregistrate la cursul de schimb din data tranzacţiilor: câştigurile şi pierderile rezultate din decontarea unor astfel de tranzacţii şi din conversia activelor şi datoriilor monetare exprimate în moneda străină, sunt recunoscute în contul de profit şi pierdere. Asemenea solduri sunt convertite în lei la cursurile de schimb de la sfârşitul fiecărei luni, la rata oficială a BNR.

f) Numerar şi echivalente de numerar

Pentru situaţia fluxului de numerar, numerarul şi echivalentele acestuia cuprind numerar în casă, disponibil la bănci, depozite la vedere în bănci, alte valori şi avansuri de trezorerie.

g) Creanţe comerciale

Creanţele comerciale sunt înregistrate la valoarea realizabilă. Pentru creanţele incerte s-au calculat "provizioane pentru clienţi incerţi", iar creanţele irecuperabile s-au trecut pe cheltuieli în anul în care au fost identificate. Societatea urmăreşte constant încasarea în termen a creanţelor sale comerciale şi a celorlalte tipuri de creanţe.

h) Stocuri

Stocurile sunt active circulante evaluate la cost de achiziţie sau cost de producţie, care includ şi alte costuri suportate pentru a aduce stocurile în forma şi în locul în care se găsesc şi urmează să fie folosite pentru prestarea de servicii. La ieşirea din gestiune a stocurilor acestea se evaluează şi înregistrează în contabilitate prin aplicarea metodei "primul intrat - primul ieşit" (FIFO).

Această metodă presupune că bunurile ieşite din gestiune se evaluează la costul de achiziţie sau de producţie al primei intrări. Pe măsura epuizării lotului, bunurile ieşite din gestiune se evaluează la costul de achiziţie al lotului următor, în ordinea cronologică. Contabilitatea stocurilor se ţine cantitativ şi valoric, prin folosirea inventarului permanent.

i) Imobilizări necorporale

Un activ necorporal se înregistrează iniţial la costul de achiziţie sau de producţie. Acesta trebuie prezentat în bilanţ la valoarea de intrare, mai puţin ajustările cumulate de valoare şi trebuie recunoscut în bilanţ dacă se estimează că va genera beneficii economice pentru societate şi costul activului poate fi evaluat în mod credibil. Un activ necorporal trebuie scos din evidenţă la cedare sau atunci când nici un beneficiu economic viitor nu mai este de aşteptat din utilizarea sa ulterioară. Câştigurile sau pierderile care apar o data cu încetarea utilizării sau ieşirii unui activ necorporal se determină ca diferenţă între veniturile generate de ieşirea activului şi valoarea sa neamortizată, inclusiv cheltuielile ocazionate de cedarea acestuia, şi trebuie prezentate ca venit sau cheltuială, după caz, în contul de profit şi pierdere.

Imobilizările necorporale cuprind:

concesiunile, brevetele, licenţele, mărcile comerciale, drepturile şi activele similare, cu excepţia celor create intern de societate;
fondul comercial;
alte imobilizări necorporale;
avansuri şi imobilizări necorporale în curs de execuţie.
j) Amortizarea imobilizărilor necorporale

Cheltuielile aferente achiziţionării de licenţe şi alte valori similare se recuperează prin intermediul deducerilor de amortizare liniară pe o perioadă de 3 ani. De asemenea, cheltuielile aferente achiziţionării sau producerii programelor informatice se recuperează prin intermediul deducerilor de amortizare liniară pe o perioadă de 3 ani.

Fondul comercial nu este un activ amortizabil din punct de vedere fiscal. În cazul în care este tratat ca un activ se amortizează, de regulă, în cadrul unei perioade de maximum 5 ani sau în mod sistematic într-o perioadă de peste 5 ani, cu condiţia ca această perioadă să nu depăşească durata de uilizare economică a activului şi să fie prezentată şi justificată în notele explicative.

Societatea nu deţine fond comercial.

k) Imobilizări corporale

Imobilizările corporale sunt evaluate iniţial la cost de achiziţie sau cost de producţie.

Imobilizările corporale ale societăţii sunt reevaluate la 31.12.2010.

La data bilanţului imobilizările corporale sunt prezentate la valoarea reevaluată care este valoarea justă la data bilanţului.

l) Amortizarea imobilizărilor corporale

Amortizarea se stabileşte prin aplicarea cotelor de amortizare asupra valorii de intrare a imobilizărilor corporale. Calcularea şi înregistrarea în contabilitate a amortizării ca o cheltuială, se face utilizând regimul de amortizare liniară de la punerea în funcţiune a imobilizărilor corporale şi până la recuperarea integrală a valorii de intrare, conform duratelor de utilizare economică minime stabilite prin H.G. 2139/2004 pentru aprobarea catalogului privind clasificarea şi duratele normale de funcţionare a mijloacelor fixe.

Terenul nu este amortizat şi se presupune a avea o viaţă nelimitată.

m) Cheltuielile ulterioare de întreţinere şi reparaţii

Costul reparaţiilor si întreţinerilor efectuate la imobilizările corporale, in scopul utilizării continue a acestora este recunoscut ca o cheltuială în perioada în care este efectuată. Sunt recunoscute ca o componentă a activului investiţiile efectuate la imobilizări corporale care au ca efect îmbunătăţirea parametrilor tehnici iniţiali care conduc la obţinerea de beneficii economice viitoare suplimentare faţă de cele estimate iniţial .

Câştigurile şi pierderile generate de cedarea sau casarea imobilizărilor corporale, atunci când nici un beneficiu economic viitor nu mai este aşteptat din utilizarea sa ulterioară, sunt determinate ca diferenţă între veniturile generate de scoaterea din evidenţă şi valoarea sa neamortizată, inclusiv cheltuielile ocazionate de aceasta şi sunt prezentate ca venit sau cheltuială în contul de profit şi pierdere.

n) Deprecierea activelor

Valoarea contabilă a activelor societăţii, altele decăt stocurile, este analizată la data fiecărui bilanţ, pentru a determina, dacă există, scăderi de valoare. Dacă o asemenea scădere de valoare este probabilă, este estimată valoarea recuperabilă a activului în cauză. Dacă este cazul, o ajustare pentru depreciere este recunoscută în contul de profit şi pierdere.

o) Furnizori şi conturi asimilate

Datoriile către furnizori, înregistrate la valoarea nominală, includ facturile pentru aprovizionări de bunuri, lucrări contractate şi alte servicii.

p) Costuri privind salariaţii

Drepturile salariaţilor pe termen scurt cuprin salariile şi contribuţiile la asigurările sociale. Acestea sunt recunoscute ca şi cheltuieli o dată cu prestarea serviciilor de către aceştia.

q) Recunoaşterea veniturilor

În categoria veniturilor se includ atât sumele încasate sau de încasat în nume propriu, din activităţi curente, cât şi câştigurile din orice alte surse.

1. Veniturile din prestări de servicii sunt înregistrate în contabilitate pe măsura efectuării acestora;
1. Veniturile din vânzări de bunuri se înregistrează în momentul predării bunurilor către cumpărători, al livrării lor pe baza facturii sau în alte condiţii prevăzute în contracte, care atestă transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor respective, către clienţi;
1. Veniturile din dobânzi se recunosc pe baza contabilităţii de angajamente;
1. Veniturile din dividende se recunosc atunci când este stabilit dreptul acţionarului de a le încasa.
r) Recunoaşterea cheltuielilor

Cheltuielile societăţii reprezintă valorile plătite sau de plătit pentru consumuri de stocuri, lucrări executate, servicii prestate, cheltuieli de personal, amortizări, ajustări, executarea unor obligaţii legale sau contractuale etc. Ele se recunosc la momentul consumului şi/sau pe baza contabilităţii de angajament. Pierderile nu diferă ca natură de alte tipuri de cheltuieli.

s) Costurile îndatorării

Costurile cu dobânzile aferente tuturor împrumuturilor sunt trecute pe cheltuieli în momentul în care apar.

t) Provizioane

Provizioanele sunt recunoscute în momentul în care societatea are o obligaţie legală sau implicită rezultată din evenimente trecute, când pentru decontarea obligaţiei este necesară o ieşire de resurse care încorporează beneficii economice şi când poate fi făcută o estimare credibilă în ceea ce priveşte valoarea obligaţiei.

u) Tranzacţii cu părţi afiliate

Părţile sunt considerate a fi afiliate dacă una dintre ele are capacitatea de a controla sau de a influenţa semnificativ pe cealaltă în luarea deciziilor financiare şi de exploatare.

v) Impozitul pe profit

Se calculează în concordanţă cu legislaţia fiscală din România şi se bazează pe rezultatele raportate în contul de profit şi pierdere al societăţii întocmit, în conformitate cu Standardele contabile menţionate, după ajustările pentru impozitare. Impozitul pe profit este calculat ca procent aplicat la profitul obţinut potrivit legislaţiei române, ajustat pentru anumite poziţii conform legislaţiei fiscale, la o rată de 16%.

w) Capital social

Societatea recunoaşte modificările la capitalul social numai după aprobarea lor în Adunarea Generală a Acţionarilor şi înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului.

x) Dividende

Dividendele sunt recunoscute ca datorie în perioada în care este aprobată repartizarea lor.

y) Activele contingente

Un activ contingent este un activ potenţial care poate să apară ca urmare a unor evenimente anterioare datei bilanţului şi a cărui existenţă va fi confirmată numai prin apariţia sau neapariţia unuia sau mai multor evenimente viitoare nesigure, care nu pot fi în totalitate sub controlul companiei (un drept de creanţă ce poate rezulta dintr-un litigiu şi al cărui rezultat este incert). Acestea vor fi prezentate în notele explicative în situaţia în care pot să apară. Daca intrarea de beneficii economice devine certă, activul şi venitul corespunzător vor fi recunoscute în situaţiile financiare.

z) Datorie contingenta

Poate fi:

o obligaţie potenţială, apărută ca urmare a unor evenimente trecute, anterior datei bilanţului şi a cărui existenţă va fi confirmată numai de apariţia sau neapariţia unuia sau mai multor evenimente viitoare incerte, care nu pot fi în totalitate sub controlul companiei
o obligaţie curentă apărută ca urmare a unor evenimete trecute, anterior datei bilanţului, dar care nu este recunoscută deoarece:
nu este sigur că vor fi necesare ieşiri de resurse pentru stingerea acestei datorii, sau
valoarea datoriei nu poate fi evaluată suficient de credibil.

Datoriile contingente sunt continuu evaluate pentru a determina dacă a devenit probabilă o ieşire de resurse care încorporează beneficii economice. Dacă se consideră că este necesară ieşirea de resurse, generată de un element considerat anterior datorie contingentă, se va recunoaşte, după caz, o datorie sau un provizion în situaţiile financiare aferente perioadei în care a intervenit modificarea încadrării evenimentului.

z1) Evenimente ulterioare

Evenimentele ulterioare datei bilanţului sunt acele evenimente, favorabile sau nefavorabile, care au loc între data bilanţului şi data la care situaţiile financiare anuale sunt autorizate pentru publicare. Evenimentele ulterioare, ce nu constituie evenimente ce determină ajustări în situaţiile financiare anuale, sunt prezentate în note atunci când sunt considerate semnificative.

z2) Corectarea erorilor

Corectarea erorilor constatate în contabilitate se efectuează pe seama rezultatului reportat. În cazul corectării de erori care generează pierdere contabilă reportată, aceasta trebuie acoperită înainte de efectuarea oricărei repartizări de profit. În notele la situaţiile financiare se vor prezenta informaţii suplimentare cu privire la erorile constatate.

z3) Instrumente financiare

Un instrument financiar reprezintă orice contract ce generează simultan un activ financiar pentru o entitate şi o datorie financiară sau un instrument de capitaluri proprii pentru o altă entitate.

z4) Datorii

Datoriile sunt înregistrate la valoarea nominală. Data de scadenţă a datoriilor este atent monitorizată pentru asigurarea plăţilor în termen.

Nota 7

PARTICIPAŢII ŞI SURSE DE FINANŢARE

S.C. OIL TERMINAL S.A. Constanţa s-a înfiinţat în conformitate cu prevederile Legii 15/1990 şi HG nr. 1200/1990, având forma juridică de societate pe acţiuni.

Societatea a fost înmatriculată la Registrul Comerţului Constanţa cu nr. J13/512/01.02.1991 având codul de înregistrare fiscală RO 2410163.

Capitalul social subscris şi vărsat integral este de 58.243.025 lei divizat în 582.430.253 acţiuni cu valoare nominală de 0,10 lei.

Structura acţionariatului la 31.03.2012 se prezintă astfel:

Acţionar	Nr. acţiuni	Pondere (%)
Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri	347,257,973	59,62
Fondul Proprietatea SA	49,216,526	8,45
Persoane juridice	111.201.958	19,09
Persoane fizice	74.753.796	12,84
TOTAL	582,430,253	100

Nota 8

INFORMAŢII PRIVIND SALARIAŢII ŞI MEMBRII ORGANELOR DE ADMINISTRAŢIE, CONDUCERE ŞI DE SUPRAVEGHERE

Numărul mediu de angajaţi al Oil Terminal S.A. Constanţa la pe primul trimestru al anului 2012 este de 1 119 angajaţi.

La 31.03.2012 numărul efectiv de personal a fost de 1.171 angajaţi, structurat pe niveluri de pregătire, astfel:

personal cu studii superioare: 164 angajaţi, din care 38 cu funcţii de conducere;
personal cu studii gimnaziale şi medii: 1.007 angajaţi, din care 920 calificaţi şi 87 necalificaţi.

În primul trimestru al anului 2012 nu s-au făcut angajări.

		- lei
Indicator	31.03.2011	31.03.2012
Cheltuieli cu salarii tichete de masă şi indemnizaţii	11.210.323	10.388.157
Cheltuielile cu asigurările şi protecţia socială	3.344.238	3.162.156
Cheltuieli cu personalul	10.625.817	9.825.224
Nr. mediu de personal	1.217	1.119

Conducerea societăţii este asigurată de un Consiliu de Administraţie format din 7 membri.

Indemnizaţiile acordate în primul trimestru al anului 2012 membrilor Consiliului de Administraţie sunt în valoare totală de 871 lei.

La data de 31.03.2012 nu sunt înregistrate avansuri şi credite acordate membrilor organelor de administraţie sau conducere.

Nota 9

PRINCIPALII INDICATORI ECONOMICO-FINANCIARI

Denumire indicator	31.03.2011	31.03.2012
Lichiditate curentă	0,96	0,74
Lichiditate imediată	0,88	0,70
Viteza de rotaţie a debitelor clienţi (zile)	47	45
Viteza de rotaţie a creditelor furnizori (zile)	45	62
Viteza de rotaţie a activelor imobilizate (rot)	0,08	0,07
Viteza de rotaţie a activelor totale (rot)	0,076	0,066
Rentabilitatea capitalului angajat (%)	0,44	0
Rezultat pe acţiune de bază (lei/acţiune)	0,00179	0
Indicatorul privind acoperirea dobânzilor (nr. de ori)	47,04	0
Marja bruta din vânzări (%)	5,47	0

Nota 10

ALTE INFORMAŢII

a. Prezentarea societăţii

S.C. OIL TERMINAL S.A. este cel mai mare terminal pentru import/export ţiţei, produse petroliere şi petrochimice la nivel naţional.

Conform statutului societăţii, obiectul de activitate cuprinde efectuarea prestaţiilor de servicii privind primirea, încărcarea, descărcarea, depozitarea şi condiţionarea ţiţeiului, produselor petroliere, petrochimice şi chimice lichide pentru import, export şi tranzit.

Principalele servicii realizate de societate:

primirea, depozitarea, condiţionarea şi expedierea ţiţeiului, păcurii, produselor petroliere, petrochimice şi chimice lichide pentru import, export şi tranzit
efectuarea de testări şi analize tehnice pentru produsele derulate în laboratoarele proprii
efectuarea de testări şi analize tehnice pentru produsele derulate pentru terţi, în laboratoarele proprii
efectuarea de reparaţii şi întreţineri pentru instalaţiile şi utilajele aflate în dotare.

S.C. OIL TERMINAL S.A. CONSTANŢA are în componenţă 3 depozite (Nord, Port şi Sud) prin care se derulează: ţiţei, benzină, motorină, păcură, produse chimice lichide şi petrochimice, uleiuri etc., fie din import, fie pentru export şi tranzit, capacitatea totală de depozitare fiind de aproximativ 1.700.000 m³ . Principalele capacităţi de depozitare se află în Depozitul Sud (900.000

m 3 ). Terminalul petrolier din Portul Constanţa este amplasat în molul 4 din incinta portului, danele 69-79. Acesta are în exploatare 7 dane operative cu adâncimi cuprinse între 13 -17 m, permiţând operarea navelor cu o capacitate de până la 150.000 tdw. Danele sunt dotate cu instalaţii de cuplare la nave pentru încărcare/ descărcare, acţionate hidraulic, cu diametru de 12" , respectiv 16" .

Fiecare depozit este organizat cu capacităţi de încărcare-descărcare formate din rampe CF, rezervoare, laborator pentru efectuarea de analize a caracteristicilor fizico-chimice şi condiţiilor tehnice de calitate pentru toate produsele, case de pompe, instalaţii de prevenire şi stingere a incendiilor instalaţii de captare şi epurare a apelor reziduale.

S.C. OIL TERMINAL S.A. Constanţa este interesată în valorificarea la un potenţial maxim a prestaţiilor de servicii în scopul păstrării partenerilor tradiţionali şi lărgirea relaţiilor de cooperare cu marile companii străine.

b. Informaţii privind relaţiile entităţii cu filiale, entităţile asociate sau cu alte entităţi în care se deţin participaţii

Oil Terminal nu are relatii cu filiale sau entitati asociate şi nu deţine participaţii semnificative la alte societăţi. Singurele titluri deţinute pe termen lung sunt la capitalul social al companiei Pan European Oil Pipeline – Compania de dezvoltare a proiectului (PEOP – PDC), în valoare de 170.972 lei, reprezentând 350 de acţiuni la valoarea nominală de 100 lire sterline.

c. Bazele de conversie

d. Prezentarea cifrei de afaceri

Cifra de afaceri realizată la 31.03.2011 este de 25.029.253 lei. Faţă de anul precedent s-a realizat o scădere în mărime absolută de 3.055.331 lei.

Repartizarea cifrei de afaceri realizată pe produse derulate la 31.03.2011 şi 31.03.2012 se prezintă astfel:

		-lei
Produse petroliere lei	31.03.2011	31.03.2012
Ţiţei	7.207.806	6.291.613
Motorină	8.616.153	9.863.273
Benzină	2.599.130	2.013.208
Păcură	2.895.726	2.118.285
Produse chimice	4.541.872	2.096.803
Petrol turbo	-	-
Produs recuperat	118.888	93.195
Alte produse şi servicii	2.105.009	2.552.876
TOTAL	28.084.584	25.029.253

e. Evenimente ulterioare datei bilanţului Nu este cazul

f. Nu se înregistrează venituri şi cheltuieli extraordinare pentru primul trimestru al anului 2012.

g. Onoriile plătite auditorilor/cenzorilor şi onorariile plătite pentru alte servicii de certificare, servicii de consultanţă fiscală şi alte servicii decât cele de audit.

Referitor la totalul onorariilor achitate până la 31.03.2012, acestea sunt:

Onorarii avocaţi 173.076 lei
Onorariu auditor financiar 13.049 lei.

La data de 31.03.2012 nu se înregistrează active contingente, respectiv datorii contingente. Elementele înregistrate în conturi în afara bilanţului sunt:

Giruri şi garanţii acordate (cont 8011), valoare contabilă totală de 5.232.734,39 lei

Nr.			Valoare	Valoare
crt	Document justificativ	Data	luata in	contabila la
			garantie	31.03.2012
1	Contract de ipoteca nr. 233/IPO/01/14.03.2011 in favoarea Bancii Transilvania:	14.03.2011	8,592,769.00
	- teren in suprafata de 23.141 mp (face parte din lot
	cu S=243.912,70 mp) si constructiile existente pe			1,294,089.73
	acesta:
	- rezervor C1 - 11221613 - DN MOTORINA			524,454.81
	- rezervor C3 - 11221621 - DN MOTORINA			524,454.79
	- rezervor C5 - 11221612 - DN MOTORINA			524,454.87
	TOTAL			2,867,454.20


2	Contract de garantie imobiliara derivat din Contractul de Facilitate nr. 40012/2011 cu	29.03.2011	8,067,135.00
	ipoteca asupra:
	- teren in suprafata de 19.900 mp (face parte din lot
	cu S=413.413 mp) si constructiile existente pe			1,032,412.00
	acesta:
	- C343 - anexa in suprafata de 14 mp			726.32
	- C346 - teren fotbal in suprafata de 7.359 mp			381,784.92
	- C347 - schelet tribuna in suprafata de 100 mp - 36800021			6,148.49
	- C348 - cladire asociatie sportiva in suprafata de
	651 mm - 11210720			519,437.07
	- C349 - wc in suprafata de 19 mp - 11210720
	- C350 - teren tenis in suprafata de 536 mp			27,807.68
	- C353 - fundatie - parcare auto - in suprafata de
	458 mp - 11111062			288,649.89
	- C354 - sediu administrativ - birou Caraiman nr. 2
	investitii - in suprafata de 16 mp - 11110044			33,106.17
	- C355 - terasa in suprafata de 16 mp - 11110044
	- C357 - intrare beci in suprafata de 3 mp -
	11110044
	- C359 - sediu administrativ P - 2E - Caraiman nr.			31,680.67
	2 conducere - in suprafata de 198 mp - 11110042
	- C360 - fantana in suprafata de 33 mp (monument			43,526.98

centenar) - 11223657
TOTAL		2,365,280.19

TOTAL GENERAL		5,232,734.39

Valori materiale primite în păstrare sau custodie (cont 8033).

Soldul contului reprezintă situaţia stocurilor de ţiţei, produse petroliere, produse chimice, proprietatea clienţilor Oil Terminal

Stocuri de natura obiectelor de inventar date în folosinţă (cont 8035), în valoare totală 5.860.117 lei
Bunuri publice primite în administrare, concesiune şi cu chirie (cont 8038), reprezintă bunuri publice conform Acord petrolier de concesiune a activităţii de exploatare a rezervoarelor, conductelor de transport al ţiţeiului şi produselor petroliere, a instalaţiilor de pompare şi a celorlalte instalaţii şi echipamente aferente acestora, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi Oil Terminal, valoare 8.304.657,57 lei.
Alte valori în afara bilanţului (cont 8039), reprezentând mijloace fixe aprobate la casare în curs de dezmembrare, în valoare de 73.498 lei.

Nota 11

SITUAŢIA STOCURILOR

Situaţia stocurilor la 31.03.2012 se prezintă astfel:

			- lei -
Nr.crt.	Categoria de stocuri	Sold 01.01.2012	Sold 31.03.2012
1	Materii prime şi materiale consumabile	1.054.519	842.742
2	Produse finite şi mărfuri	41.822	58.211
3	Avansuri pentru cumpărări de stocuri	5.628	5.628
	TOTAL	1.101.969	906.581

Nota 12

CASA ŞI CONTURI BĂNEŞTI

La data de 31.03.2012 S.C. OIL TERMINAL S.A. Constanţa are disponibilităţi băneşti în sumă de 717.492 lei, din care în valută 255.542 lei.

Structura disponibilităţilor la 31.03.2012 este:

			- lei -
Nr.c rt.	Structura	Sold 01.01.2012	Sold 31.03.2012
1	Disponibilităţi lei	928.639	430.003
2	Disponibilităţi devize	104.163	255.542
3	Casa	5.577	3.706
4	Alte valori	28.084	28.241
	TOTAL	1.066.463	717.492

SITUAŢIA LITIGIILOR ÎN CARE ESTE ANGAJATĂ SOCIETATEA LA 31.03.2012 PE ROLUL DIVERSELOR INSTANŢE DE JUDECATĂ

Nr.	Număr dosar	Părţi	Instanţa	Obiectul	Stadiul
Crt.				cererii
1.	14702/245/2009	R: RTF Călători Iasi P: S.C. Oil Terminal S.A.	Judecătoria Iaşi	Rejudecare Pretentii: 1.755,58 lei	Se solicită obligarea la plata sumei 1.755,58 lei, reprezentând contravaloarea cantităţii de 463 kg motorină şi cheltuielie de transport aferente acestei cantitati.Cererea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi, fiind admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. Oil Terminal S.A. În urma admiterii recursului formulat, cauza a fost trimisă la rejudecare către Judecătoria Iaşi. Prin sentinţa pronunțată în data de 05.07.2011 s-a dispus: -respinge excepţiile prematurităţii formulării acţiunii şi a inadmisibilităţii acesteia - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei - respinge excepţia lipsei calităţii lor procesual pasive, invocată de pârâtele SC Oil Terminal S.A şi SC Oscar Downstream SRL - respinge acţiunea în contradictor cu pârâta SNTF CFR Marfă SA - Sucuresala Iasi -admite acţiunea în contradictor cu pârâte SC Oil Terminal şi SC Oscar Downstream SRL -obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.755,58. lei reprezentând c/val a 463 kg motorină -obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 147 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru -respinge cererea de chemare în garanţie a SC Oil Terminal, cerere formulată de către SC Oscar D"SRL. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Sentinţa nu a fost comunicată până în prezent.
2.	37157/3/2010	R: SNTFM CFR	Tribunalul	Acţiune în	Solutie: Amână pronunţarea la
		Marfa Iaşi P: S.C. Oil Terminal S.A.	Bucureşti	anularea hotărârilor arbitrale	20.09.2011. Amână pronunţarea la 27.09.2011. Admite acţiunea în anulare.Anulează sentinţa
		P: RTF Călători Iaşi			arbitrală nr. 63/25.03.2008

					pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional în dosarul nr. 368/2007, şi pe fond: admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei RTF Călători SA IAŞI. Anulează acţiunea pentru capacitatea procesuală de folosinţă a reclamantei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
3.	14861/299/2010	R: SNTFC CFR Călători S.A. P: S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L Chemat în Garanţie:S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Bucureşti	Recurs/ Pretenţii plata sumei de 42.508,8 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de motorină lipsă şi cheltuielile de judecată	Prin sentinţa nr. 4789 din 11.03.2011 s-a dispus respingerea excepţiei lipsei calitaii procesuale pasive a paratei S.C. Oscar Downstream S.R.L Respinge cererea principală, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lispei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie, S.C. Oil Terminal S.A. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca lipsită de obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâta Oscar Downstrem a chelt de judecată. Ia act că celelate părţi nu au solicitat chetuieli de judecată. Împotriva sentinţei a fost declarat recurs de către reclamanta SNTFC CFR Călători S.A. Termen: 22.10.2012
4.	10627/197/2010	R: SNTFC CFR CALATORI SA, RTFC BRASOV P: SC Oscar Downstream SRL Chemat în Garanţie:S.C. Oil Terminal S.A.	Judecătoria Braşov	Pretenţii 29.719,92 lei	Se solicită obligarea la plata sumei de 29.719,92 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 6.703 kg motorină lipsă şi cheltuielile de judecată. În curs de soluționare. Termen: 14.05.2012
5.	27886.01/3/2008	R: SNTFM-CFR Marfă Sucursala Iaşi P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Bucureşti	Acţiune în anularea hotărârilor arbitrale	Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei SNTFC - CFR Călători Iaşi. Anulează acţiunea pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei SNTFC - CFR Călători Iaşi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2011. Amână pronunţarea la data de 25.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2011. Nu a fost comunicată sentinţa.
6.	27226/325/2010	R: SNTFM-CFR Călători Timişoara P: S.C. Oil Terminal S.A.	Judecătoria Timişoara	Pretenţii 22.159,23 lei şi cheltuieli de judecată	Admite în parte acţiunea principală. Respinge cererea de chemare în garanție. Reclamanta a formulat recurs. Față de capătul de cerere privitor la S.C. Oil Terminal S.A. nu s-au formulat

					motive de recurs. SOLUTIONAT : Tribunalul Timiş respinge recursul formulat de reclamantă.
7.	51072/3/2010	R: SNTFC CFR CALATORI SA, RTFC Timişoara P: SC Oscar Downstream SRL Chemat în Garanţie:S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Bucureşti	Pretenţii 15.887,29 lei – contravaloare 4.581 kg. motorină lipsă.	Prin sentinţa pronunţată în data de 22.06.2011 s-a dispus: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza la ICCJ pentru souţionarea conflictului. ICCJ trimite dosarul spre soluționare la Judecătoria Timișoara. SOLUTIONAT : Judecatoria Timisoara respinge cererea.
8.	44224/299/2009	R: SNTFC CFR CĂLĂTORI SA, P: SC Oscar Downstream SRL Chemat în Garanţie:S.C. Oil Terminal S.A.	Judecatoria Bucureşti Sector 1	Pretentii 6.108,04 lei contravaloare 1.603 kg. motorină lipsă şi cheltuieli de judecată	Prin sentinţa pronunţată în data de 19.04.2011 instanţa a admis exc. l.c. p.p. a pârâtei SC Oscar Downstream SRL. Respinge acţiunea faţă de această pârâtă. Admite acţiunea. Respinge cererea de chemare in garanţie. SNTFM CFR Marfă București a formulat recurs la Tribunalul București. Termen: 24.10.2012
9.	2884/245/2011	R: RTF Călători Iaşi P:SNTF CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A S.C. Oscar Downstream S.R.L.	Judecătoria Iaşi	Pretenţii 44.400,98 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 44.400,98 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 12.075 kg motorină lipsă. Prin sentinţa pronunţată în data de 21.06.2011 se suspendă cauza potrivit art. 244 alin. 2 Cpc până la soluţionarea dosarului penal. Dosarul penal a fost soluţionat cu ,, Autor necunoscut".
10.	19250/118/2010	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretentii 292.656,25 USD contravaloarea contrastalii şi 10.000 USD daune morale.	Se solicită obligarea S.C. Oil Terminal S.A. la plata sumei de 292.656,25 USD contravaloarea contrastalii şi 10.000 USD daune morale. Solutie: Admite excepţia necompetenţei funcţionale. Constată natura de drept maritim şi fluvial a cauzei. Trimite cauza spre competentă soluţionare Secţiei Maritime şi Fluviale din cadrul Tribunalului Constanţa.Tribunalul Constanta, Secţia Maritimă şi Fluvială, prin Sentinţa civilă nr. 81/MF, pronunţată în şedinta din data de 20.12.2011 admite, in parte, acţiunea formulată de reclamanta Oscar Downstream , obligă pârâta S.C. OIL TERMINAL S.A. la

					plata către reclamantă a contrastaliilor calculate în baza prevederilor art. 81 din contractul de prestări servicii nr. 27/C/2009 pentru perioada 07.07.2010 – 16.07.2010. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 16.695 lei, reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar. Împotriva acestei sentinţe, S.C. OIL TERMINAL S.A. a formulat apel în termenul legal.Termen : 14.05.2012.
11.	10464/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 65.087,93 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 65.087,93 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 12.900 kg motorină lipsă. Termen : 17.05.2012
12.	11142/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 22.034,8 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 22.034,8 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 4.536 kg motorină lipsă. Termen : 14.05.2012
13.	17627/299/2011	R: SNTFM CFR Călători S.A. P: S.C. Oscar Downstream S.R.L. S.C. Oil Terminal S.A. SNTFM CFR Marfă S.A.	Judecatoria Bucureşti Sector 1	Pretenţii 52.602,35 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 52.602,35 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 12.000 kg motorină lipsă. Termen: 30.05.2012
14.	8576/118/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii 101.222,56 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 101.222,56 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 21.110 kg motorina lipsa. Termen: 15.05.2012
15.	11143/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 58.358,63 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 58.358,63 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 12.079 kg motorină lipsă. Termen : 11.06.2012
16.	10466/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 36.746,75 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 36.746,75 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 7.160 kg motorină lipsă. Termen : 11.06.2012
17.	10465/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L.	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 72.883,35 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 72.883,35 lei

		P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.			reprezentând contravaloarea cantităţii de 14.445 kg motorină lipsă. Termen : 30.05.2012
18.	9720/118/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: SNTFM CFR Marfă S.A. S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii 123.770,54 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 123.770,54 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 22.905 kg motorină lipsă.
		S.C. PETCOM S.A.			Termen: 08.05.2012
19.	18845/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: S.C. Oil Terminal S.A SNTF- CFR Marfă	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 953,99 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 935,99 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 180 kg motorină lipsă. Termen: 27.04.2012
20.	14061/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: S.C. Oil Terminal S.A SNTF- CFR Marfă	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 16.477,8 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 16.477,8 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 2.514 kg motorină lipsă. În pronunţare.
21.	13735/212/2011	R: S.C. Oscar Downstream S.R.L. P: S.C. Oil Terminal S.A	Judecatoria Constanţa	Pretenţii 1.980,96 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 1.980,96 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 400 kg motorină lipsă. Termen: 21.05.2012
22.	1858/245/2012	R: SNTFC CFR Călători S.A. Iaşi P: S.C. Oil Terminal S.A P:SNTF CFR Marfă S.A. Sucursala Moldova P: S.C. Oscar Downstream S.R.L.	Judecatoria Iaşi	Acţiune în răspundere delictuală	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 5.927 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 1.000 kg motorină lipsă. Termen: 10.05.2012
23.	492/299/2012	R: SNTFC CFR Călători S.A. Bucureşti P: S.C. Oil Terminal S.A S.C. Oscar Downstream S.R.L.	Judecatoria Bucureşti Sector 1	Pretenţii 29.541,17 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 29.541,17 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 4.984 kg motorină lipsă. Termen: 01.06.2012
24.	24388/325/2010	R: SNTFC CFR Călători S.A. Timişoara P : SNTFC CFR Marfă S.A. Timişoara P: S.C. Oil Terminal S.A S.C. Oscar Downstream S.R.L.	Judecătoria Timişoara	Pretentii : 47.958,2 lei	Se solicită obligarea pârâţilor la plata sumei de 47.958,2 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 11.278 kg motorină lipsă. Instanţa respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în garantie a S.C. OIL TERMINAL S.A. SNTFM CFR MARFĂ Timişoara a formulat recurs. Instanţa casează hotărârea şi trimite cauza la rejudecare.

25.	19600/118/2010	R: Nedelea Gheorghe	Tribunalul	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de
		P: S.C. Oil Terminal	Constanţa	2.836,16 lei	inexistenţa unei reglementări
		S.A.			legale şi contractuale a noţiunii de
					salariu brut şi interpretarea
					diferită a acesteia.
					CCM la nivel de unitate prevede

					la art.116 pct. c faptul că, salariaţii
					care se pensionează la cerere vor
					primi la ieșirea la pensie un ajutor
					social în cuantum de 6 salarii
					brute ale salariatului, în condițiile
					în care nu există reglementat în
					conținutul CCM definirea noțiunii
					Salariații au de salariu brut.
					considerat că noțiunea de salariu
					brut este aceeași cu cea de venit
					brut. Pentru acest motiv au
					solicitat pe calea instanței
					diferențele bănești. Se solicită
					obligarea pârâtei la plata
					drepturilor bănești în conf. cu
					prevederile CCM. Admite în parte
					acţiunea formulată de reclamantul
					Nedelea Gheorghe în
					contradictoriu cu pârâta SC Oil
					Terminal SA. Obligă pârâta să
					plătească reclamantului suma de
					2.836,16 lei cu titlu de diferenţă
					de ajutor social pentru pensionare.
					Respinge cererea de obligare a
					pârâtei la plata ajutorului social de
					Crăciun ca nefondată. Obligă
					pârâta să plătească reclamantei
					suma de 1.300 cu titlu de
					cheltuieli de judecată. Cu recurs
					în 10 zile de la comunicare. OIL
					TERMINAL a formulat recurs .
					SOLUŢIONAT : Respinge
					recursul ca nefondat. Obligă
					recurenta la plata cheltuielilor de
					judecată în cuantum de 500 lei.
26.	19603/118/2010	R: Jitariuc Dumitru	Tribunalul	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de
		P: S.C. Oil Terminal	Constanţa		inexistenţa unei reglementări
		S.A.			legale şi contractuale a noţiunii de
					salariu brut şi interpretarea
					diferită a acesteia.
					CCM la nivel de unitate prevede
					la art.116 pct. c faptul că, salariaţii
					care se pensionează la cerere vor
					primi la ieşirea la pensie un ajutor
					social în cuantum de 6 salarii
					brute ale salariatului, în condiţiile
					în care nu există reglementat în
					conţinutul CCM definirea noţiunii
					de salariu brut. Salariaţii au
					considerat că noţiunea de salariu
					brut este aceeaşi cu cea de venit

					brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanţei diferenţele băneşti. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluţionare Termen : 13.06.2012
27.	19608/118/2010	R: Croitoru Valerica P: S.C. Oil Terminal S.A.	Curtea de Apel Constanţa	Recurs Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești. Decizia Civilă NR.577/CM Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Constanţa. În curs de soluționare. Termen : 13.06.2012
28.	19609/118/2010	R: Croitoru Gheorghe P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieşirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condiţiile în care nu există reglementat în conţinutul CCM definirea noţiunii de salariu brut. Salariaţii au considerat că noţiunea de salariu brut este aceeaşi cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanţei diferenţele băneşti. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluţionare. Termen : 13.06.2012
29.	96/118/2011	R: Pasnicu Maria P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de

30.	2707/118/2011	R: Vlad Adrian P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești. Se solicită pârâta la plata drepturilor bănesti în conf. cu prevederile CCM. Soluționat. Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.226 lei net, reprezentând diferenţă ajutor social cuvenit la pensionare. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieşirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condiţiile în care nu există reglementat în conţinutul CCM definirea noţiunii de salariu brut. Salariaţii au considerat că noţiunea de salariu brut este aceeaşi cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanţei diferenţele băneşti. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluţionare. Termen : 13.06.2012
31.	1221/118/2011	R: Predică Gheorghe	Tribunalul	Pretenţii.	Prezentul litigiu a fost generat de
		P: S.C. Oil Terminal S.A.	Constanţa		inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia.
					CCM la nivel de unitate prevede

					la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești. Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluționare. Termen: 02.05.2012
32.	4216/118/2011	R: Păduraru Octavian P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii Salariații au de salariu brut. considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. Soluțonat. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.133 lei net, reprezentând diferenţă ajutor social cuvenit la pensionare. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata ajutorului social de Crăciun aferent anului 2010, ca nefondat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
33.	7795/118/2011	R: Păsărel Elena P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii.	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia.

					CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieşirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condiţiile în care nu există reglementat în conţinutul CCM definirea noţiunii de salariu brut.Salariaţii au considerat că noţiunea de salariu brut este aceeaşi cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanţei diferenţele băneşti. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. Soluționat. Admite in parte acţiunea formulată de reclamanta Păsărel Elena în contradictoriu cu pârâta SC Oil Terminal SA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.603 lei cu titlu de diferenţă de ajutor social pentru pensionare. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata ajutorului social de Crăciun ca nefondată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.200 cu titlu de cheltuieli de judecată. Se va declara recurs în 10 zile de la comunicare.
34.	7794/118/2011	R: Filip Maria P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieşirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condiţiile în care nu există reglementat în conţinutul CCM definirea noţiunii de salariu brut.Salariaţii au considerat că noţiunea de salariu brut este aceeaşi cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanţei diferenţele băneşti. Se solicită pârâta la plata drepturilor băneşti în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluţionare. Termen : 07.05.2012
35.	12359/118/2011	R:Bălteanu Aurelia P:SC OIL Terminal	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări

		SA			legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești.Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluționare.
36.	14639/118/2011	R:Iacobuţă Maria P:SC OIL Terminal SA	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Prezentul litigiu a fost generat de inexistenţa unei reglementări legale şi contractuale a noţiunii de salariu brut şi interpretarea diferită a acesteia. CCM la nivel de unitate prevede la art.116 pct. c faptul că, salariaţii care se pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie un ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele bănești.Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în conf. cu prevederile CCM. În curs de soluționare. Termen : 09.05.2012
37.	14736/118/2011	R: Sindicatul Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Obligaţia de a face	Conform art. 1 alin. 4 din CCM reţinerea şi deducerea fiscală a cotizaţiei la sindicat se fac pe baza cererii sindicatului la care se ataşează lista membrilor de sindicat şi semnătura acestora de acceptare a reţinerilor. Lista se înaintează angajatorului la începutul fiecărui an şi se actualizează ori de căte ori este nevoie. Înființarea noului sindicat Petrolistul a reprezentat o situație în care era necesară actualizarea

					listelor cu membrii de sindicat. Întrucât Sindicatul Oil Terminal nu a răspuns solicitărilor de transmitere către angajator a listelor actualizate în lunile octombrie-noiembrie nu a fost reținută și virată cotizația de sindicat către sindicatul Oil Terminal. Prin acțiunea formulată solicită instanței obligarea Oil Terminal la virarea acestora. Obligatia de a face (reţinerea cotizaţiei) În curs de soluționare.Termen : 27.04.2012
38.	13500/118/2011	R: Gheorghe Aurel P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Drepturi băneşti	Dl. Gheorghe Aurel, lider de sindicat a solicitat în instanţă obligarea Oil Terminal la plata drepturilor salariale pe perioada cât acesta are contractul de muncă suspendat pentru exercitarea mandatului de lider de sindicat. Principalul efect al suspendării contractului individual de muncă este oprirea temporară a prestării muncii şi a plăţii salariului, cu menţinerea contractului de muncă. În aceste condiţii acţiunea în instanţă a acestuia este nelegală şi nefondată. Drepturi băneşti (plata salariului pe perioada suspendării). Preşedintele sindicatului Oil Terminal solicită plata drepturilor salariale începând cu luna Iulie 2011 – în conformitate cu prevederile CCM. Soluționat. Admite în parte acțiunea.Obligă pârâta la plata către reclamant a drepturilor salariale aferente perioadei 01.07.2011 – 17.08.2011. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Obligă pârâta la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Împotriva sentinţei nr. 1240/07.03.2012 S.C. OIL TERMINAL S.A. a declarat recurs, având în vedere că drepturile salariale aferente perioadei 01.07.2011 – 17.08.2011 au fost achitate. Reclamantul a declarat recurs, solicitând instanţei obligarea S.C. OIL TERMINAL S.A. la plata drepturilor salariale şi după perioada suspendării CIM a presedintelui de sindicat.Termen :

					03.07.2012.
39.	503/118/2012	R: SC Oil Terminal SA	Tribunalul Constanţa	Obligaţia de a face	Oil Terminal a solicitat instanței adaptarea clauzelor CCM la noul
		P: Sindicatul Oil			cadru legal respectiv la
		Terminal Constanţa			prevederile codului muncii şi ale
					legii dialogului social precum şi
					eliminarea acelor clauze care
					împiedică actul managerial.1.Obligarea
					Sindicatului Oil Terminal pentru
					adaptarea la cadrul legal în
					vigoare a clauzelor CCM încheiat
					la nivel de unitate. În curs de
					soluționare 2. Obligarea
					Sindicatului Oil Terminal pentru adaptarea clauzelor CCM la nivel
					de unitate care împiedică actul
					managerial. 3. Obligarea
					Sindicatului Oil Terminal la
					semnarea actului Adiţional la
					CCM la nivel de unitate. 4. Obligarea Sindicatului Oil
					Terminal la plata daunelor
					combinatorii în cuantum de 500
					lei/zi de la data rămânerii
					definitive a hotărârii şi pâna la realizarea perfectării Actului
					Adiţional la CCM.
					În curs de soluționare.
					Termen: 21.05.2012
40.	954/118/2012	R: Finiche Niculai, Gheorghe Aurel,	Tribunalul Constanţa	Drepturi băneşti	Prin acţiunea formulată liderii de sindicat au solicitat în instanţă
		Marin Ion,			obligarea Oil Terminal la plata
		Androne Nicuşor,			ajutorului de Crăciun în cuantum
		Istrate Ioan, Uţă			de 1.060 lei aferent anului 2011.
		Costinel,			Acest ajutor nu a fost acordat
		Ionescu Ion, Sîrbu			datorită situaţiei economico
		Sorin, Manea Adrian,			financiare a societăţii. Drepturi băneşti. În curs de solutionare
		Oprişan Virgil Bucel			Termen: 05.06.2012
		Ion, Dobre Liliana,
		Sindicatul Oil
		Terminal P: S.C. Oil Terminal
		S.A.
41.	953/118/2012	R: Finiche Niculai,	Tribunalul	Drepturi băneşti	Reclamanţii lideri de sindicat au
		Marin Ion,	Constanţa		solicitat instanţei obligarea Oil
		Androne Nicuşor, Istrate Ioan, Uţă			Terminal la plata drepturilor salariale aferente orelor de
		Costinel,			activitate sindicală. Potrivit noului
		Ionescu Ion			cadru legal nu mai subzistă
		P: S.C. Oil Terminal			obligaţia angajatorului de a plăti
		S.A.			orele de activitate sindicală
					efectuate în timpul programului
					de lucru, aceştia putând fi remuneraţi din fondurile
					organizaţiei sindicale pentru a nu

					se crea situaţia unei duble remuneraţii. Drepturi băneşti. În curs de soluţionare Termen: 25.04.2012
42.	4707/118/ 2006	C. S.C. Oil Terminal S.A D: SC Black Sea Star SRL	Tribunalul Constanţa	Faliment	S-a admis cererea de antrenare a răspunderii administratorului prin sentinţa civilă nr.6560/02.11.2009, sentinţă recurată. S.C. Oil Terminal S.A. este înscrisă la masa credala cu suma de 1.553.424,76 lei în conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006. Soluţionat. Admite cererea. Se continuă procedura de executare faţă de administratorul Anghel Emil.
43.	2363/2005	C: S.C. Oil Terminal S.A D: SC Safe Ways Shipping Co SRL	Tribunalul Constanţa	Faliment	Oil Terminal este înscrisă la masa credală cu suma de 5.600,14 lei în conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.
44.	2122/109/2006	C: S.C. Oil Terminal S.A D: SC Minigeo Impex SRL	Tribunalul Argeş	Faliment	Oil Terminal este înscrisă la masa credală cu suma de 11.400,87 lei în conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.
45.	3441/105/2007	C : S.C. Oil Terminal S.A. D: S.C. Petrotrans S.A.	Tribunalul Prahova	Faliment	Oil Terminal este înscrisă la masa credală cu suma de 12.332,88 lei în conformitate cu art. 123 pct. 7 Legea 85/2006. Se continuă procedura de valorificare bunuri. Termen : 22.06.2012.
46.	16873/118/2010	C: S.C. Oil Terminal S.A. D:S.C. Solanum Com Prod S.R.L.	Tribunalul Constanţa	Deschiderea procedurii insolvenţei	Cerere de înscriere la masa credală cu suma de 26.785,84 lei art. 123 pct.7 Legea 85/2006. împotriva măsurii de diminuare a creanţei s-a formulat contestatie. Termen : 30.04.2012
47.	12958/118/2011	Petent: Broadhurst Intimat: SC Oil terminal SA	Tribunalul Constanţa	Fuziune /Divizare	Prin cererea înregistrata la ORC de pe langa Tribunalul Constanţa sub nr.53895/28.09.2011, SC Oil Terminal SA, a solicitat menţionarea în registrul comerţului a depunerii Hotărârii AGA nr. 5/16.09.2011 privind aprobarea imputernicirii CA să stabilească perioada de subscriere care va fi acordată pentru realizarea subscrierilor în temeiul drepturilor de preferinţă de către acţionari în interiorul perioadei de 45 de zile calendaristice, de la data publicării deciziei CA adoptate în Monitorul Oficial partea a IV-a. În cadrul procedurii de înregistrare a hotărârii AGA, Broadhurst Investments Limited a

					formulat cerere de intervenţie în nume propriu prin care a solicitat respingerea cererii prin care s-a solicitat înregistrarea hotărârii la registrul comerţului. Cererea de intervenţie a fost respinsă prin S.C. 1422/20.12.2011 pronunţată în Dosar 12958/118/2011 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Broadhurst Investments Limited a formulat recurs împotriva sentinţei civile sus menţionate. SC Oil Terminal SA a formulat întâmpinare, instanţa de recurs acordând termen pentru luare la
48.	12960/118/2011	Petent: Broadhurst	Tribunalul	Fuziune	cunoştinţă la data de 20.06.2012. Prin cererea înregistrată la Oficiul
		Intimat: SC Oil terminal SA	Constanţa	/Divizare	Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa sub nr.53917/28.09.2011, SC Oil Terminal SA, a solicitat menţionarea în registrul comerţului a depunerii Hotărârii AGA nr.4/16.09.2011 privind împuternicirea CA să procedeze, dupa obţinerea evaluării, la calcularea numărului total de acţiuni ce vor fi emise în vederea vânzării, cu acordarea dreptului de preferinţă actionarilor existenţi, în vederea menţinerii de către aceştia a ponderii în structura capitalului social. În cadrul procedurii de înregistrare a hotărârii AGA, BROADHURST INVESTMENTS LIMITED a formulat cerere de intervenţie în nume propriu prin care a solicitat respingerea cererii prin care s-a solicitat înregistrarea hotărârii la registrul comerţului. Cererea de intervenţie a fost respinsă prin S.C. 7/09.01.2012 pronunţată în Dosar 12960/118/2011 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Broadhurst Investments Limited a formulat recurs împotriva sentinţei civile sus menţionate. SC Oil Terminal SA a formulat întâmpinare, instanţa de recurs acordând termen pentru luare la cunoştinţă la data de 21.05.2012.
49.	12957/118/2011	Petent: Broadhurst	Tribunalul	Fuziune	Prin cererea înregistrata la Oficiul
		Intimat: SC Oil	Constanţa	/Divizare	Registrului Comerţului de pe

		terminal SA			lângă Tribunalul Constanţa sub
					nr.53893/28.09.2011, SC Oil
					Terminal SA, a solicitat
					menţionarea în registrul
					comertului a depunerii Hotararii
					AGA nr.2/16.09.2011 privind
					aprobarea stabilirii criteriilor de
					selectie a evaluatorului ce
					urmeaza a fi propus de către
					acţionarii SC Oil Terminal SA.
					În cadrul procedurii de
					înregistrare a hotărârii AGA,

					Broadhurst Investments Limited a
					formulat cerere de intervenţie în
					nume propriu prin care a solicitat
					respingerea cererii prin care s-a
					solicitat înregistrarea hotărârii la
					registrul comerţului.
					Cererea de intervenţie a fost
					respinsă prin S.C.
					1338/22.11.2011 pronunţată în
					Dosar 12957/118/2011 aflat pe
					rolul Tribunalului Constanţa.
					Broadhurst Investments Limited a
					formulat recurs împotriva
					sentinţei civile sus menţionate.
					SC Oil Terminal SA a formulat
					întâmpinare, instanţa de recurs
					acordând termen pentru luare la


					cunoştinţă la data de 21.05.2012.
50.	12961/118/2011	Petent: Broadhurst	Tribunalul	Fuziune	Prin cererea înregistrata la Oficiul
		Intimat: SC Oil	Constanţa	/Divizare	Registrului Comerţului de pe
		terminal SA			lângă Tribunalul Constanţa sub
					nr.53926/28.09.2011, SC Oil
					Terminal SA, a solicitat
					menţionarea în registrul
					comerţului a depunerii Hotărârii
					AGA nr.6/16.09.2011 privind
					aprobarea stabilirii criteriilor de
					selecţie a evaluatorului ce
					urmează a fi propus de către
					acţionarii SC Oil Terminal SA.
					În cadrul procedurii de
					înregistrare a hotărârii AGA,
					Broadhurst Investments Limited a

					formulat cerere de intervenţie în
					nume propriu prin care a solicitat
					respingerea cererii prin care s-a
					solicitat înregistrarea hotărârii la
					registrul comerţului.
					Cererea de interventie a fost
					respinsă prin S.C.
					1338/22.11.2011 pronunţată în
					Dosar 12961/118/2011 aflat pe
					rolul Tribunalului Constanţa.
					Broadhurst Investments Limited a formulat recurs împotriva

					sentinţei civile sus menţionate.
					SC Oil Terminal SA a formulat întâmpinare, instanţa de recurs
					acordând termen pentru luare la
					cunoştinţă la data de 21.05.2012.
51.	12962/118/2011	Petent: Broadhurst	Tribunalul	Fuziune	Prin cererea înregistrata la Oficiul
		Intimat: SC Oil	Constanţa	/Divizare	Registrului Comerţului de pe
		terminal SA			lângă Tribunalul Constanţa sub
					nr.53919/28.09.2011, SC Oil
					Terminal SA, a solicitat
					menţionarea în registrul
					comerţului a depunerii Hotărârii
					AGA nr.3/16.09.2011 privind împuternicirea CA să organizeze
					procesul de selecţie a
					evaluatorului ce urmează a fi
					propus de către acţionarii SC Oil
					Terminal SA.
					În cadrul procedurii de înregistrare a hotărârii AGA,
					Broadhurst Investments Limited a
					formulat cerere de intervenţie în
					nume propriu prin care a solicitat
					respingerea cererii prin care s-a
					solicitat înregistrarea hotărârii la
					registrul comerţului.
					Cererea de intervenţie a fost
					respinsă prin S.C.
					1339/22.11.2011 pronunţată in Dosar 12962/118/2011 aflat pe
					rolul Tribunalului Constanţa.
					Broadhurst Investments Limited a
					formulat recurs împotriva
					sentinţei civile sus menţionate.
					SC Oil Terminal SA a formulat
					întâmpinare, instanţa de recurs
					rămânând în pronunţare pentru data de 26.04.2012.
52.	12959/118/2011	Petent: Broadhurst	Tribunalul	Fuziune	Prin cererea înregistrată la Oficiul
		Intimat: SC Oil	Constanţa	/Divizare	Registrului Comerţului de pe
		Terminal SA			lângă Tribunalul Constanţa sub
					nr.53891/28.09.2011, SC Oil
					Terminal SA, a solicitat
					menţionarea în registrul
					comerţului a depunerii Hotărârii
					AGA nr.1/16.09.2011 privind aprobarea majorării capitalului
					social cu aportul în natura din
					partea Statului Român a două
					terenuri, pentru care s-a emis
					Certificatul de atestare a dreptului
					de proprietate datat 02.02.2011.
					În cadrul procedurii de
					înregistrare a hotarârii AGA,
					Broadhurst Investments Limited a formulat cerere de intervenţie în
					nume propriu prin care a solicitat

					respingerea cererii prin care s-a solicitat înregistrarea hotărârii la registrul comerţului. Cererea de intervenţie a fost respinsă prin S.C. 52/18.01.2012 pronunţată în Dosar 12959/118/2011 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Broadhurst Investments Limited a formulat recurs împotriva sentinţei civile sus menţionate. SC Oil Terminal SA a formulat întâmpinare, instanţa de recurs acordând termen pentru luare la cunoştinţă la data de 14.05.2012.
53.	21865/212/2011	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. EL MARIA S.R.L.	Judecătoria Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 2.818,53 lei. Admite în parte cererea. Somează debitoarea să plătească societăţii creditoare, în termen de 20 zile de la comunicare, suma de 2.048,16 lei, reprezentând preţ neachitat conform contract de prestări servicii şi expeditie nr. 31/143/C/2010. Respinge ca neîntemeiate cererile creditoarei privind plata penalităţilor de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în valoare de 39 lei şi în timbru judiciar, în valoare de 0,3 lei. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Nu ne-a fost comunicată hotărârea.
54.	6207/118/2011	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. Oil Prod S.R.L.	Tribunalul Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 125.631,70 lei.Respinge cererea având în vedere că debitorul a achitat integral suma pretinsa la plată.
55.	8259/212/2011	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. Byotech Prod General	Judecatoria Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 22.308,54 lei. Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. OIL TERMINAL S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. BYOTECH PROD GENERAL S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.308,54 lei, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei până la data plăţii integrale a debitului. Obligă aceeaşi pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.453 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare

56.	1517/118/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. Byotech Prod General	Tribunalul Constanţa	Pretenţii	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 164.066 lei. şi penalităţi în sumă de 87.119 lei. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Constanţa. În curs de soluționare.
57.	1302/118/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C Oltchim S.A.	Tribunalul Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 980.132,32 lei si penalităţi în sumă de 105.414,77 lei. În curs de soluționare.Termen 02.05.2012.
58.	1301/118/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C Oltchim SA	Tribunalul Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata penalităţilor în suma de 457.188 lei. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Constanţa. Termen :18.05.2012.
59.	2284/118/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor:S.C. Interagro S.A.	Tribunalul Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 1.098.366,60 lei şi penalități în cuantum de 32.188,81 lei. În curs de soluționare. Interagro a achitat în totalitate debitul restant, rămânând de achitat numai penalităţile de întârziere în sumă de 62.003,12 lei. Termen : 02.05.2012
60.	3358/212/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. TEXAS GRUP OIL S.R.L.	Judecatoria Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 337,26 lei şi penalități în cuantum de 209,22 lei. Termen : În pronunţare.
61.	3359/212/2012	Creditor: S.C. Oil Terminal S.A. Debitor: S.C. ONEDIA PETROL S.R.L.	Judecatoria Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 49.964,02 lei şi penalități în cuantum de 16.628 lei. Termen : 04.05.2012.
62.	9073/118/2009	A: Miu Vasile P: S.C. Oil Terminal S.A.	Curtea de Apel Constanţa	Apel / Acţiune în anulare	Prin acţiunea formulată reclamantul a solicitat instanţei anularea deciziei consiliului de administraţie prin care acesta a fost recovat din funcţia de mecano-energetic şi plata drepturilor băneşti până la repunerea acestuia în funcţia deţinută anterior. Contractul de mandat al reclamantului Miu Vasile a fost încheiat în baza dispozitiilor art.1532 şi următoarele cod civil precum şi ale legii nr.31/1990, texte de lege care stipulează în mod clar faptul că directorul mandatar poate fi revocat oricând de către consiliul de administratie. Soluţie: Decis. 118/com.- red. C.M. Respinge

					apelul ca nefondat. Definitivă. Cu recurs.
63.	2453/118/2010	C: Barbu Lidia I: S.C. OIL TERMINAL S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie concediere	Reclamanta a solicitat instanţei anularea deciziei de concediere generată de desfiinţarea efectivă a postului ocupat. Acesteia i-a fost oferit alt post vacant corespunzător pregătirii profesionale, post pe care aceasta l-a refuzat. Respinge cererea de completare. S-a declarat recurs de către Barbu Lidia Termen: 04.05.2012
64.	9458/118/2010	R: Ţicu Niculae P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie concediere	Reclamantul, prin acţiunea formulată solicită anularea deciziei de concediere. În fapt reclamantul a fost cercetat administrativ pentru săvârşirea unor abateri de la Regulamentul Intern şi anume : Părăsirea locului de muncă şi fals sau încercarea de fals în materie de pontaj. Hot. 5255 Admite în parte contestaţia. Admite excepţia nulităţii absolute. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a constata şi sancţiona faptele din 10, 12 şi 13 noiembrie 2009. Dispune anularea deciziei de concediere şi reintegrarea reclamantului în postul avut anterior. Obligă pârâta la plata despăgubirilor reprezentând salariile indexate, majorate sau reactualizate. Obligă pârâta la plata daunelor morale în cuantum de 10.000 lei. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâta la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată. Oil Terminal a formulat recurs. Termen : 22.05.2012
65.	11566/118/2010	R: Strezoiu Marius P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie concediere	Prin acţiunea formulată, reclamantul a solicitat anularea deciziei de desfacere disciplinară a contractului individual de muncă. Acesta s-a facut vinovat de abateri repetate de la regulile de disciplină a muncii prin părăsirea locului de muncă cu pericol în exploatare înainte de terminarea programului fără aprobarea şefului direct. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Nu a fost comunicată sentinţa.

66.	17597/118/2010	C: Zaiţ Petronel	Tribunalul	Litigiu de muncă.	Contestatorul a solicitat anularea
		I: S.C. Oil Terminal	Constanţa	Contestaţie	deciziei de desfacere disciplinară
		S.A.		decizie	a contractului individual de
				sancționare.	muncă. Acesta a fost sancţionat
					pentru săvârşirea faptelor de
					tentativă de sustragere de produse
					petroliere din incinta societăţii.
					Fapta sa a fost cercetată de
					Parchetul de pe lângă Judecătoria
					Constanţa pentru săvârşirea
					infracţiunii de complicitate la furt
					calificat. serviciu în dosarul nr.
					17227/P/2010. Prin Ordonanaţa
					din 10.11.2011, acesta a fost scos
					de sub urmărire penală,
					considerâdu-se că fapta nu
					prezintă gradul de pericol social al
					unei infracţiuni, aplicându-i-se o
					amendă administrativă în cuantum
					de 1.000 lei
					Reclamantul a declarat recurs.
67.	6978/118/2011	C: Tudorică Cristina	Tribunalul	Litigiu de muncă.	Termen : 19.06.2012 Contestatoarea a solicitat anularea
		I: S.C. Oil Terminal	Constanţa	Contestaţie	deciziei de desfacere disciplinară
		S.A.		decizie	a contractului individual de
				sancționare	muncă. Aceasta a fost sancţionata
				desfacere CIM	pentru efectuarea unor operaţiuni
					de manipulare produs care nu au
					fost evidenţiate în documentele
					specifice pe care trebuia să le
					gestioneze, modificând cu bună
					ştiinţă procesul tehnologic.
					Soluţie. Instanţa admite în parte
					acţiunea. Anulează în parte
					decizia nr. 105/29.03.2011 şi
					înlocuieşte sancţiunea desfacerii
					disciplinare a contractului
					individual de muncă cu sancţiunea
					reducerii salariului de bază al
					reclamantei cu 10% pentru 3 luni.
					Dispune reintegrarea reclamantei
					în funcţia deţinută anterior
					emiterii deciziei anulate.Obligă
					pârâta la plata către reclamantă a
					drepturilor băneşti cuvenite de la
					data emiterii deciziei şi până la efectiva reintegrare. Nu ne-a fost
					comunicată sentinţa.
68.	9160/118/2011	R: Gheorghe Simona	Tribunalul	Litigiu de muncă.	Contestatoarea a solicitat anularea
		P: S.C. Oil Terminal	Constanţa	Contestaţie	deciziei de desfacere disciplinară
		S.A.		decizie	a contractului individual de
				sancționare.	muncă. Aceasta a fost sancţionată
					pentru întârzieri repetate la
					programul de lucru În curs de
					soluţionare.
					Termen : 07.05.2012
69.	11629/118/2011	R: Militaru Nicuşor	Tribunalul	Contestaţie	Contestatorul a solicitat anularea

		Daniel P: S.C. Oil Terminal S.A.	Constanţa	decizie de concediere	deciziei de încetare a contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de Administraţie nr.51/2011, s-a luat măsura desfiinţării unor posturi ca urmare a reorganizării societăţii. Soluţionat. Instanţa respinge contestaţia ca nefondată.Cu recurs.
70.	11370/118/2011	R: Laza Liviu P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie de concediere	Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de încetare a contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de Administratie nr.51/2011, s-a luat măsura desfiinţării unor posturi ca urmare a reorganizarii societaţii.În curs de soluţionare. Termen: În pronunţare.
71.	11423/118/2011	R: Toma Raluca Elena P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie de concediere	Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de încetare a contractului individual de muncă. Prin decizia Consiliului de Administraţie nr.51/2011, s-a luat măsura desfiinţării unor posturi ca urmare a reorganizării societăţii. Instanţa respinge contestaţia formulată de către reclamantă. S-a formulat recurs de către contestatoare Termen: 22.05.2012
72.	12130/118/2011	R: Barde Costel P SC OIL Terminal	Tribunalul Constanţa	Anulare Decizie sancţionare de desfacere a CIM	Contestatorul a solicitat anularea deciziei de încetare a contractului individual de munca. Acesta a fost sancţionat pentru nerespectarea ordinii şi disciplinei la locul de muncă. În curs de soluţionare. Termen : 02.05.2012
73	13311/118/2011	R: Lorincz Miu P: SC Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Anulare Decizie sancţionare de desfacere a CIM	Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de încetare a contractului individual de muncă. Prin decizia Consiliului de Administratie nr.51/2011, s-a luat măsura desfiinţării unor posturi ca urmare a reorganizării societăţii. Respinge acţiunea ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
74	15047/118/2011	R : Dragomir Sorin Iulian P : S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie decizie de concediere	Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de încetare a contractului individual de munca. În curs de soluţionare. Termen: 07.05.2012
75.	14138/118/2011	R : Ghica Ionuţ	Tribunalul	Contestaţie	Contestatoarul a solicitat anularea

		P : S.C. Oil Terminal	Constanţa	decizie de	deciziei de încetare a contractului
		S.A.		concediere	individual de munca. Contractul individual de mucă al reclamantului a încetat în conformitate cu dispoziţiile art. 55 lit.b, respectiv prin acordul părţilor. În curs de soluţionare.
					Termen: 07.05.2012
76.	8767/118/2011	R: Dincă Sorin Nicu P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Litigiu de muncă. Contestaţie decizie sancționare.	Reclamantul a solicitat anularea deciziei de sancţionare. Reclamantul a fost sancţionat pentru încălcarea prevederilor regulamentului intern, anexă la CCM, respectiv pentru manifestarea unui comportament inadecvat în relaţiile cu colegii. Solutionat. Respinge contestaţia formulată împotriva Deciziei nr. 139/29.04.2011, ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 20 zile de la comunicare.
77.	11870/118/2011	R: Cercel Victor P:SC Oil Terminal SA	Tribunalul Constanţa	Contestaţie Decizie de sancţionare	Reclamantul a solicitat anularea deciziei de sancţionare. Reclamantul a fost sancționat pentru încălcarea prevederilor regulamentului intern, anexă la CCM, respectiv pentru manifestarea unui comportament necivilizat în relația cu superiorii. Soltionat. Respinge contestaţia formulată de către reclamant ca nefondată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Nu ne-a fost comunicată sentinţa.
78.	14641/118/2011	R: Ionescu Maria P:SC OIL Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Contestaţie Decizie de sancţionare	Reclamanta a solicitat anularea deciziei de sancţionare. Reclamanta a fost sancţionată pentru încălcarea prevederilor regulamentului intern, anexă la CCM, respectiv pentru nerespectarea regulilor de acces în societate împiedicând alţi angajaţi să îşi exercite atribuţiile de serviciu, respectiv pentru nerespectarea atribuţiilor din fişa postului.În curs de soluţionare. Termen: 30.05.2012
79.	4465/118/2011	R: Gavrilă, Cameniţă, Iacobescu, Raiciu, Manta, Marinescu , Băiceanu, Mardare, Dan, Bob, Matei, Danilescu, Steflea, Avram, Serban,	Tribunalul Constanta	Se solicita obligarea la drepturi băneşti – spor de 50% pt. cumul de funcții.	Reclamanţii au solicitat plata sporului de 50% din salariul de bază al funcţiei înlocuite de pompagiu, corespunzător timpului lucrat în aceste condiţii. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA invederează

		Matei, Manole			faptul că, acţiunea formulată este
		P: S.C. Oil Terminal			nefondată, nefiind îndeplinite
		S.A.			condiţiile pentru acordarea

					sporului pt cumul de funcţii şi, de
					asemeneea, reclamanţii nu au
					calificarea necesară pentru
					îndeplinirea funcţiei de pompagiu.
					În curs de soluţionare.
					Termen : 04.05.2012.
80.	5168/118/2011	R: Sindicatul Oil	Tribunalul	Obligaţia de a	Sindicatul Oil Termianal a
		Terminal	Constanţa	face. Constatarea	formulat cerere de chemare în
		P: S.C. Oil Terminal		nulității CIM	judecată prin care solicită
		S.A.			nulitatea contractelor individuale
					de muncă ale pârăţilor încheiate
					de la 01.012011 până la data
					introducerii cererii (28.03.2011)
					invocând faptul că, nu au fost
					respectate clauzele CCM,
					respectiv contractele individuale

					de mună ale pârâților au fost
					încheiate fără avizul consultativ al
					sindicatului. În apărarea
					formulată, SC OIL TERMINAL
					SA invederează faptul că,
					acțiunea formulată este nefondată,
					având în vedere faptul că, temeiul
					de drept invocat în acțiune nu
					există; iar "avizul consultativ"
					reprezintă un punct de vedere pe
					care directorul general, dacă
					dorește îl poate cere sindicatului
					asupra angajării unei persoane în
					societate, dar de a cărei opinie nu
					este obligat să țină seama.
					Soluţionat. Prin Hotărârea nr.
					1046,respinge acţiunea. Admite
					cererea de intervenţie în interes
					alăturat pârâţilor formulată de
					Sindicatul Liber Petrolistul.
81.	6943/118/2011	R: Albu Gheorghe	Tribunalul	Acţiune în	Contestatorul a solicitat anularea
		P: S.C. Oil Terminal	Constanţa	anulare decizie	deciziei Consiliului de
		S.A.		CA şi acte	Administraţie nr.30/28.03.2011.
				subsecvente	În apărarea formulată, SC OIL
					TERMINAL SA invederează
					faptul că, acțiunea formulată este
					nefondată. Suspendă judecata
					cauzei conform art. 242 alin. 1
					pct. 2 Cod procedură civilă. Cu
					drept de recurs pe toată durata
					suspendării.
82.	12001/118/2011	R:Gheorghe Aurel	Tribunalul	Anulare Decizie	Contestatorii au solicitat anularea
		Finiche Dorin	Constanţa	CA	deciziei Consiliului de
		Finiche Neculai			Administraţie nr. 66/11.08.2011,
		Marin Ion			anularea actelor adiţionale
		Marin Mariana			semnate de reclamanţi priivnd
		P: SC Oil Terminal			ocuparea altor posturi în cadrul
		S.A.			societăţii intimat şi obligarea

					intimatei la reintegrarea reclamanţilor pe posturile deţinute anterior. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA invederează faptul că, acţiunea formulată este nefondată, având în vedere faptul că, pentru motive de eficienţă economică, s-a decis ajustarea organigramei societăţii în luna august 2011. Instanţa de judecată, prin sentinţa civilă din data de 09.01.2011, respinge acţiunea ca nefondată. Reclamanţii au formulat recurs. Nu ne-a fost comunicat recursul.
83.	62299/3/2010	R:S.C. Oil Terminal	Tribunalul	Anulare proces	Cerere în anulare a somaţiei nr.
		S.A P:M.E.F. – ANAF şi	Bucureşti	verbal constatare după casare.	1052757/09.07.2008, emisă de către Ministerul Economiei şi
		Oficiul de Plăţi şi			Finanţelor, Agenţia de
		contractare PHARE			Administrare Fiscală, Direcţia
					Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, anularea
					procesului verbal de constatare nr.
					467263/21.05.2008 şi anularea deciziei nr. 41/22.07.2008, ambele
					acte emise de către Ministerul
					Economiei şi Finanţelor, Oficiul de Plăţi şi Contractare, după
					casare.
84.	16870/212/2008	R:S.C. Oil Terminal	Judecătoria	Contestaţie la	Termen : 11.05.2012 Prin somatia nr.
		S.AP:M.E.F. –	Constanţa	executare	1052757/09.07.2008 emisă de
		ANAF şi Oficiul de			către Ministerul Economiei şi
		Plăţi şi contractare			Finanţelor, Agenţia de
		PHARE			Administrare Fiscală, Direcţia
					Generală de Administrare a
					Marilor Contribuabili, S.C. Oil
					Terminal S.A. a fost obligată la plata sumei de 271.925,74 lei.
					Respinge cererea de repunere pe
					rol În curs de solutionare, în prezent
					suspendat în conformitate cu prev.
85.	2238/118/2008	R: S.C Eco Petroleum	Tribunalul	Obligaţia de a	244 c.p.c. Se solicita obligarea Oil Terminal
		S.A	Constanţa	face	de vânzare a rezervoarelor A3,
		P: S.C Oil Terminal S.A			A4, A5 din cadrul S.P. Nord.în conformitate cu L 346/2004
					Solutie: Prin Hot. Nr. 5849
					respinge cererile conexe ca nefondate. Încuviinţează cererea
					de majorare a onorariului, în
					parte. Obligă reclamanta la plata către expert Isuf Eliade a unui
					onorariu suplimentar de 4.500 lei. Reclamanta a formulat apel.

					Solutie: DECIZIA CIVILĂ NR.45/2012 Admite apelul declarat de apelanta SC Eco Petroleum SA împotriva Sentinţei civile nr.5849/2011. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite acţiunile conexe. Obligă pârâta SC Oil Terminal SA să vândă reclamantei SC Eco Petroleum SA activele disponibile reprezentând: rezervoarele A3, A4, A5, A2, R12B, R13B, R15B, A1 şi R14B, bancul frigorific şi linia ferată industrială Depozit Nord 2B – linia 1, precum şi echipamentele tehnologice aferente rezervoarelor. Obligă pârâta să negocieze cu reclamanta preţul de vânzare a activelor disponibile pornind de la suma de 2.349.000 lei, conform raportului de evaluare efectuat în cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata SC Oil Terminal SA la plata către apelanta SC Eco Petroleum SA a sumei de 17.124 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru fond şi apel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.S.C. OIL TERMINAL S.A. a formulat recurs în termenul legal.
86.	11118/118/2010	R: S.C. Cameleon Security Systems S.R.L. I: S.C. Oil Terminal S.A.	Înalta Curte de Casaţie și Justiție	Recurs / Pretenţii	Prin sentinţa nr. 499 pronunţată de Judec. Cta s-a anulat cererea formulata de Cameleon ca netimbrată. S-a formulat apel de către Oil Terminal, care a fost admis. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite capătul de cerere privind obligarea la cheltuieli de judecată. Obligă intimata la plata sumei de 24.800 lei cheltuieli de judecată în favoarea apelantei. Menţine celelalte dispoziţii. S-a declarat recurs de catre S.C. Cameleon Security Sistems S.R.L. Admite recursul declarat de reclamanta S.C. CAMELEON SECURITY SISTEMS S.R.L. Bucureşti împotriva deciziei nr. 40/COM din 17 martie 2011 a Curţii de Apel Constanţa – Secţia Comercială, Maritimă şi Fluvială, Contencios Administrativ şi Fiscal. Modifică decizia recurată în sensul că respinge apelul

87.	52943/3/2010	R: S.C. Cameleon Security Systems S.R.L P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Bucureşti	Obligaţia de a face	formulat de pârâta S.C. OIL TERMINAL S.A. CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr. 499/COM din 25 ianuarie 2011 a Tribunalului Constanţa – Secţia Comercială, pe care o menţine. Irevocabilă. Prin sentinta pronuntată în data de 22.06.2011 s-a dispus: Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.S.C. CAMELEON declară apel, pe care instanţa îl respinge ca nefondat in 24.01.2012. Cu recurs.
88.	35780/212/2010	P: S.C. Oil Terminal S.A. I: MFP-DNAF	Judecătoria Constanţa	Plângere contravenţională	S-a formulat plângere împotriva procesului verbal nr. 0132582/26.08.2010, prin care s-a stabilit aplicarea unei amenzi în cuantum de 1.000 lei în sarcina Oil Terminal. Prin sentinţa pronunţată în data de 06.07.2011 se admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC Oil Terminal SA în contradictoriu cu intimata Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Naţională de Administrare Fiscală – Dgamc. Intimata a formulat recurs. Nu ne au fost comunicate motivele de recurs. Nu am primit citație.
89.	5984/3/2011	R: S.C. Cameleon Security Systems S.R.L P: S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Bucureşti	Obligaţia de a face	În curs de soluţionare. Termen : 22.05.2012
90.	3359/212/2012	R: S.C. Oil Terminal S.A. P: S.C. Onedia Petrol S.R.L.	Judecătoria Constanţa	Somaţie de plată	Se solicită obligarea debitoarei la plata debitului în valoare de 49.964 lei şi penalităţi în cuantum de 16.628 lei. În curs de soluţionare Termen : 04.05.2012
91. 92.	42628/212/2010 11403/212/2011	P:S.C. Oil Terminal S.A. I: Garda Naţională de Mediu -Comisariatul Judeţean Constanţa I: SC Raja SA R: IASAR Ana, S.A.	Judecătoria Constanţa Judecătoria	Plângere contravenţională Pretenţii / Daune	Respinge plângerea înregistrată sub nr. 42628/212/2010 formulată de petenta S.C.OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu intimata GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-Comisariatul Judeţean Constanta ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. S-a declarat recurs. Termen 16.05.2012 Se solicită obligarea pârâţilor la
		S.C. Oil Terminal	Constanţa		plata de daune materiale în

		S.A.			cuantum de 30.000 lei şi daune morale în valoare de 60.000 lei. În
					curs de solutionare. Termen : 05.06.2012
93.	9289/118/2011	R: S.C. Oil Terminal	Tribunalul	Pretenţii/	Soluţie: Constată natura civilă a
		S.A.	Constanţa	Cheltuieli de	cauzei. Trimite cauza la
		P: Consiliul Local		judecată	Tribunalul Constanţa - Secţia
		Constanţa			Civilă. admite în parte acţiunea
					formulată de reclamanta S.C. Oil
					Terminal S.A., în contradictoriu
					cu pârâtul Consiliul Local
					Constanţa. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de
					20.946,38 lei, reprezentând
					cheltuieli de judecată constând în
					onorariu de avocat conform
					contractului de reprezentare
					juridică nr. 39316/27.08.2008.
					Respinge celelalte pretenţii ca nefondate, în speţă onorariul de
					succes de 200.000 Euro fără TVA.
					Obligă pârâtul către reclamantă la
					plata sumei de 1.567,7 lei,
					reprezentând cheltuieli de
					judecată aferente litigiului,
					constând în taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor
					admise.
94.	17368/212/2011	R: S.C. Oil Terminal	Judecatoria	Pretentii	Pretenţii – răspundere
		S.A.	Constanţa	38.461,64 lei	contractuală – plata sumei de
		P: S.C. Elche Vision			38.461,64 lei.
		S.R.L.			Soluţionat. Admite cererea formulată de Oil Terminal S.A.
					Cu recurs.
95.	25976/212/2011	P: S.C. Oil Terminal	Judecatoria	Plângere	Prin procesul verbal atacat, am
		S.A.	Constanţa	contravenţională	fost sancţionati pentru
		I: Direcţia Regională			nerespectarea art.653 lit. f, h si
		Vamală din cadrul			art.652 lit m din HG 707/2006, pentru aprobarea Regulamentilui
		Autorității Naționale a Vămilor			de aplicare a Codului vamal al
					Romaniei.
					Am solicitat constatarea nulităţii
					procesului verbal, raportat la
					faptul că nu sunt indicate în actul
					constatator declaraţiille vamale şi documentele însoţitoare, din care
					să reiasă cantităţile în plus în
					funcţie de fiecare declaraţie
					vamală, şi data la care au fost
					depuse.
					Deasemenea nu se menţionează
					amenda pentru fiecare contravenţie.În curs de
					soluţionare.
					Termen : 15.05.2012
96.	2628/118/2012	Reclamant: SC OIL	Tribunalul	Conflict de	În curs de soluţionare
		TERMINAL SA	Constanţa	muncă.	Termen: 15.03.2012

		Pârârt: Sindicatul Oil Terminal		Încetare grevă
97	1628/118/2012	Petent: S.C. Oil Terminal S.A. Părăt: BEJ OANĂ SILVIU	Tribunalul Constanţa	Contestaţie la executare.	În curs de soluţionare Termen: 09.05.2012
98.	2627/118/2012	R: Vişan Adrian P:S.C. Oil Terminal S.A.	Tribunalul Constanţa	Conestaţie decizie de concediere.	În curs de soluţionare Termen: 21.05.2012
99.	3490/212/2012	Petent: S.C. Oil Terminal Intimat:DRAOV Constanţa	Judecatoria Constanţa	Contestaţie la executare	În curs de soluţionare. Termen: 22.05.2012

AI Terminal

Oil Terminal S.A.

2306_rns_2012-05-11_4fd8aef2-0d7e-4cd9-a9d6-f32a53b5a822.pdf