AI Terminal

MODULE: AI_ANALYST
Interactive Q&A, Risk Assessment, Summarization
MODULE: DATA_EXTRACT
Excel Export, XBRL Parsing, Table Digitization
MODULE: PEER_COMP
Sector Benchmarking, Sentiment Analysis
SYSTEM ACCESS LOCKED
Authenticate / Register Log In

Oil Terminal S.A.

Legal Proceedings Report Mar 4, 2015

2306_ltr_2015-03-04_04c81e7d-4b33-4f29-8907-9fd7ff64da42.pdf

Legal Proceedings Report

Open in Viewer

Opens in native device viewer

Str. Caraiman nr. 2, Cod Postal: 900117; CONSTANTA, ROMÂNIA Capital Social: 58.243.025,30 RON; R.C. J/13/512/1991; C.U.I. - 2410163 Tel.: 0040 241 702600; Fax: 0040 241 694833; Telex: 14210; [email protected] www.oil-terminal.com

179/04.03.2015

Către

  • BURSA DE VALORI BUCUREȘTI $\bullet$ Fax: 021/256.92.76
  • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ Fax: 021/659.64.36

RAPORT CURENT conform Regulamentului CNVM nr. 1/2006 Data raportului: 04.03.2015

Societatea OIL TERMINAL S.A Constanta

Sediul social: strada Caraiman, nr. 2, Constanța Telefon: 0241/702600, Fax: 0241/694833 Numărul înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului: J13/512/1991 Cod unic de înregistrare: 2410163

Eveniment important de raportat: Informare Litigii

$\mathbf{1}$ Dosarul nr. 14430/212/2013

In data de 30.05.2013, societatea Oil Terminal S.A. a formulat o cerere de chemare in judecata in contradictoriu cu S.C. COMPANIA CONSTRUCȚII COMUNICAȚII HIDROTEHNICE S.A. CONSTANȚA. prin care a solicitat instantei sa pronunte o hotarare prin care debitoarea sa fie obligata la plata sumei de 10.193,96 lei contravaloare facturi neachitate, 4.684,28 lei penalitati si cheltuieli de judecata. Ulterior, s-au depus precizari cu privire la cuantumului debitului, in sensul majorarii acestora.

Cererea de chemare in judecata a facut obiectul dosarului nr. 14430/212/2013.

In data de 21.08.2014, instanta de fond, respectiv Judecatoria Constanța, prin Sentinta civila nr. 8643/26.08.2014 a pronuntat urmatoarea solutie :

  • Respinge cererea formulată de expert Serban Monica în sensul majorării onorariului cu suma de 1000 lei, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată și precizată de reclamanta S.C. OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu pârâtul S.C. COMPANIA CONSTRUCTII COMUNICATII HIDROTEHNICE S.A. CONSTANTA.

  • Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 18.587,01 lei reprezentând contravaloarea facturilor de refurnizare a energiei electrice emise pentru consumul efectuat în perioada 31.08.2011 - 31.05.2013, conform contractului de refurnizare energie electrică nr. 29/2011.

  • Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4929,54 lei reprezentând contravaloarea dobânzilor și penalităților de întârziere calculate asupra debitului principal, de la data scadenței fiecărei facturi, până la data de 31.05.2013, precum și la plata dobânzilor și penalităților de întârziere calculate asupra debitului principal, ce se vor calcula începând cu data de 31.05.2013 și până la data achitării efective a debitului principal, conform prevederilor art. 18 din contractului de refurnizare energie electrică nr. 29/2011.

.
- Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2231,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și onorariu expert.

CCCH si expertul desemnat in cauza, au formulat apel in termenul legal.

Instanta de apel, respectiv Tribunalul Constanta, prin Hotararea nr. 127/03.03.2015 a pronuntat

  • Admite apelul formulat de apelantul Biroul Expert Contabil Şerban Monica.
  • Schimbă în parte sentința apelată în sensul că admite cererea formulată de Biroul Expert Contabul Şerban Monica de majorare a onorariului provizoriu încuviințat cu suma de 1.000 lei.
  • Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă SC COMPANIA CONSTRUCTII COMUNICATII HIDROTEHNICE SA.
  • Menține celelalte dispoziții ale hotărârii apelate.

Hotararea Tribunalului Constanta este definitiva, nu mai sunt alte cai de atac.

$2.$ Dosarul nr. 19250/118/2010**

In data de 21.12.2010 S.C. Oscar Downstream S.R.L. a formulat o cerere de chemare in judecata catre Tribunalul Constanta, in contradictoriu cu parata S.C. Oil Terminal S.A., prin care a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari prin care parata sa fie obligata la la plata :

  • Sumei de 292.656,25 USD (932.022, 36 ron), reprezentand contrastalii, Sumei de 10.000 USD (32.590 ron), reprezentand daune moratorii,
  • Cheltuieli de judecata. L.

Cererea de chemare in judecata face obiectul dosarului nr. 19250/118/2010.

Prin Sentinta civila nr. 81/MF/20.2.2011, Tribunalul Constanta, a pronuntat urmatoarea solutie :

  • Admite, in parte, actiunea formulata de reclamanta S.C. Oscar Downstream S.R.L., obliga parata S.C. Oil Terminal S.A. la plata contrastaliilor calculate in baza prevederilor art. 8.1 din contractul de prestari servicii nr. 27/C/2009 pentru perioada 07.07.2010 - 16.07.2010,
  • Respinge ca neintemeiate celelalte pretentii ale reclamantei,
  • Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 16.695 lei reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.

S.C. OIL TERMINAL S.A., in termen legal, a formulat apel impotriva acestei sentinte, apel care sa judecat la Curtea de Apel Constanta.

Prin Decizia civila nr. 12/MF/10.10.2012, Curtea de Apel Constanta a pronuntat urmatoarea

  • Respinge apelul declarat de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL,
  • Admite apelul declarat de parata SC OIL TERMINAL S.A.,
  • Schimba in parte hotararea apelata în sensul ca respinge actiunea si cu privire la contrastalii si cererea de acordare a cheltuielilor de judecata,
  • Mentine restul dispozitiilor.

In data de 10.01.2013, Oscar Downstream SRL. a declarat recurs, care s-a judecat la Inalta Curte

In data de 27.11.2013, instanta de recurs a pronuntat urmatoarea solutie :

Admite recursul declarat de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL împotriva deciziei nr. 12/MF din 10 octombrie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Constanta - Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, caseaza decizia atacata si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.

Respinge cererea formulata de recurenta-reclamanta privind acordarea cheltuielilor de judecata.

In data de 04.07.2014, dupa casarea dosarului cu rejudecare la Curtea de Apel Constanta, instanta a pronuntat urmatoarea solutie, care s-a afisat pe portalul instantelor de judecata:

  • Schimba în parte hotarea apelata in sensul ca:
  • A) Obliga parata la plata echivalentului in lei la momentul platii a sumei de 292.656,25 lei USD catre reclamanta cu titlu de contrastalii calculate în baza art. 8.1 din contractul nr. 27/C/2009 pentru perioada 26.06.-18.07.2010.
  • B) Obliga parata la plata sumei de 12.723 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta. Pastreaza celelalte dispozitii.
  • C) Obliga parata apelanta la plata sumei de 12.723 lei cheltuieli de judecata taxa timbru aferent capatului de cerere admis - in apel si recurs catre reclamanta

Societatea Oil Terminal S.A. a formulat recurs in data de 19.11.2014.

In data de 03.03.2015, instanta de recurs, respectiv Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei, prin Hotararea nr. 697, a pronuntat urmatoarea solutie :

  • Respinge recursul declarat de recurenta-parata SC OIL TERMINAL SA CONSTANTA impotriva deciziei nr.9/MF din 4 iulie 2014 pronuntata de Curtea de Apel Constanta - Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ și Fiscal, ca
  • Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de intimata reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL Magurele, ca neintemeiata.

Mentionam ca hotararea este irevocabila, toate caile de atac au fost epuizate.

Talk to a Data Expert

Have a question? We'll get back to you promptly.