Oil Terminal S.A.

Legal Proceedings Report • Aug 28, 2013

Str. Caraiman nr. 2, Cod Poștal: 900117: CONSTANȚA, ROMÂNIA Capital Social: 58.243.025,30 RON; R.C. J/13/512/1991; C.U.I. - 2410163 Tel.: 0040 241 702600: Fax: 0040 241 694833; Telex: 14210; office@oil-terminal.com www.oil-terminal.com

1

Nr.289/26.08.2013

Către

• BURSA DE VALORI BUCURESTI $\blacksquare$ Fax: 021/2569276
• · AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ Fax: 021/3266848

RAPORT CURENT conform Regulamentului CNVM nr. 1/2006 Data raportului: 26.08.2013

S.C. OIL TERMINAL S.A Constanta Sediul social: strada Caraiman, nr. 2, Constanța Telefon: 0241/702600, Fax: 0241/694833 Numărul înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului: J13/512/1991 Cod unic de înregistrare: 24110163

Eveniment important: Situația litigiilor S.C. OIL TERMINAL S.A.

Transmitem atasat, raportul privind situația litigiilor în care este implicată S.C. OIL TERMINAL S.A. la data de 26.08.2013

Vom informa in timp actionarii despre orice modificari aparute in acest sens.

S.C. OIL TERMINAL S.A.
Biroul Juridic - Litigii
Nr. 460/26.08.2013

$\mathbf{e}$ $\boldsymbol{q}$

$\tilde{g}$

Avizat,
Director General
Sorin Viorel Ciytyrganu m

SITUATIA LITIGIILOR ÎN LUNA AUGUST 2013

Biroul juridic litigii, reprezinta interesele societatii in fata instantelor judecatoresti si a altor organe de jurisdictie. In luna august 2013, pocietatea
este angaiata in urmatoarele litigii:

			crt.	Nr.
		10627/197/2010		care angalara in minatoarete ingin. Număr dosar
	CALATORI SA, RTFC Garanție:S.C. Oil Downstream SRL Terminal S.A. P: SC Oscar BRASOV Chemat în	R: SNTFC CFR		Părți
	Judecătoria Bra\$ov			Instanța
	Ÿ, sumei 29.719,92 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca	pentru societate		Riscuri finaciare
	29.7 Pretenții 19,92 lei	cererii		Objectul
judecată constând în contravaloarea taxei de timbru și	pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL și în consecință expertizei nr. 195/09.03.2012 întocmită de experta contravaloarea taxei de timbru, timbru judiciar și onorariul 2804,76 lei cheltuieli de judecată reprezentând reclamanta SNTFC CFR CĂLĂTORI SA -RTFC Brașov de aceasta . Admite acțiunea formulată și precizată de contravaloarea cantității de 6703 kg. motorină euro 5 în garanție formulată de pârâta SC cantității de 6703 kg, motorină euro 5, precum și suma de Brașov suma de 29719,92 lei reprezentând contravaloarea RTFC Brașov Sucursala Transport Feroviar Călători plătească reclamantei SNTFC CFR CĂLĂTORI SA Sucursala Transport Feroviar Călători Brașov împotriva garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA invocată excepția lipsei calității procesuale pasive a chematei în reprezentand contravaloarea cantitatii de 6703 kg motorina Se Obligă chemata în garanție SC OIL TERMINAL SA OIL TERMINAL SA CONSTANȚA și în consecință: Obligă chemata în garanție SC OIL TERMINAL SA DOWNSTREAM SRL împotriva chematei în garanție SC Mărăcineanu Nicoleta. Admite în parte cererea de chemare : Obligă pârâta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL să lipsei calității procesuale pasive a SC lipsa si cheltuielile de judecata. Solutie: Respinge exceptia DOWNSTREAM SRL suma de 7308,76 cheltuieli de CONSTANTA sã DOWNSTREAM SRL suma de 29719,92 lei reprezentând CONSTANȚA să plătească pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL invocată de aceasta . Respinge solicita obligarea la plata sumei de 29719,92 plătească pârâtei SC OSCAR OSCAR OSCAR $\overline{6}$			Stadiu

$\omega$	2
19250/118/2010	44224/299/2009
P: S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	Garanție:S.C. Oil Downstream SRL CALATORISA, R: SNTFC CFR Terminal S.A. P: SC Oscar Chemat în
Tribunalul Constanta	Judecatoria Tribunalul Bucuresti Bucuresti Sector 1	Tribunalul Brasov
USD \$i 10.000 USD sumei 292.656,25 obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca	sumei 6108,04 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca
contrastalii și 10.000 USD daune morale. 292.656,25 USD contravaloarea Pretentii	cheltuieli kg. motorina lipsa si contravaloare 1603 6108,04 lei Pretentii de judecata
, obliga parata S.C. OIL TERMINAL S.A. la plata catre suma de 16695 lei reprezentand taxa de timbru si timbru art. 81 din contractul de prestari servicii nr. 27/C/2009 reclamanta a contrastaliilor calculate in baza prevederilor soluționare Secției Maritime și Fluviale din cadrul maritim și fluvial a cauzei. Trimite cauza spre competentă judiciar.Impotriva acestei sentinte, S.C. OIL TERMINAL parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in neintemeiate celelalte pretentii ale reclamantei. Obliga pentru perioada 07.07.2010 - 16.07.2010.Respinge ca parte, actiunea formulata de reclamanta Oscar Downstream pronuntata in sedinta din data de 20.12.2011 admite, in Maritima si Fluviala, prin Sentinta civila nr. 81/MF, necompetenței funcționale. Constată natura de drept de 292.656,25 USD contravaloarea contrastalii și 10.000 Se solicită obligarea S.C. Oil Terminal S.A. la plata sume Tribunalului Constanța. Tribunalul Constanta, Sectia USD daune morale. Solutie: Admite excepția	declarat recurs de catre SNTF CFR Marfa. trimite cauza spre rejudecare la aceesi instanta. Irevocabila. S-a admis recursul. Caseaza hotararea civila recurata si Admite actiunea. Respinge cererea de chemare in garantie. S-a Marfă București a formulat recurs la Tribunalul București admis exc. I.c. p.p. a paratei SC Oscar Downstream SRL. Termen: 05.09.2013. SC Oscar Dream SRL. Respinge actiunea fata de aceasta parata. În curs de soluționare. Solutie: Admite exc. l.c. p.p. a paratei Respinge cererea de chemare in garantie. SNTFM CFR Respinge actiunea fata de aceasta parata. Admite actiunea. Prin sentința pronuntată în data de 19.04.2011 instanta a	delegație pentru aceasta în cauză. S-a declarat recurs de catre SC OIL TERMINAL SA . Pronuntarea la data de cheltuielile de judecată, constând în onorariul avocatei cheltuielile de judecată efectuate de pârâta SC OSCAR 05.04.2013. Solutie: respinge recursul. Popescu LD în cuantum de 8680 lei întrucât nu există garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA privind SC OSCAR DOWNSTREAM SRL impotriva chematei în timbru judiciar, onorariul avocat, cheltuieli de transport și DOWNSTREAM SRL. Respinge restul pretențiilor pârâtei

ţ

$\circ$	$\circ$	4
17627/299/2011	11142/212/2011	10464/212/2011
S.C. Oil Terminal S.A. SNTFM CFR Marfa Downstream S.R.L. R: SNTFM CFR P: S.C. Oscar Călători S.A. S.A.	S.C. Oil Terminal S.A. P: SNTFM CFR Marfa Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.
Judecatoria Tribunalul București Bucuresti Sector 1	Judecatoria Tribunalul Constanta Constanța	Judecatoria Tribunalul Constanta Constanța	Curtea de Apel Constanta
sumei 52602,35 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca	sumei 22034,8 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca	sumei 65087,93 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca
52602,35 lei Pretenții	22034,8 lei Pretenții	65087,93 lei Pretenții
motorina lipsa. SOLUTIONAT : Instanta respinge cererea S-a formulat recurs de catre SNTFM CFR Călători S.A. de chemare in judecata. reprezentand Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 52602,35 lei Termen: 04.09.2013 contravaloarea cantitatii de 12000 $K_{\mathfrak{S}}$	nefondat Prin hotararea /22.05.2013, instanta a respins recursul ca chemare in judecata. S-a formulat recurs. exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei SC OIL lipsa. În curs de soluționare. Respinge ca neintemeiata TERMINAL SA. Respinge ca neintemeiata cererea de Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 22034,8 lei reprezentand contravaloarea cantitatii de 4536 kg motorina	neîntemeiată. S-adeclarat recurs de catre SNTFM CFR Marfa S.A neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta SC SRL, în contradictoriu cu pârâta OIL TERMINAL SA, ca formulată de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SOCIETAREA NAȚIONALĂ calității procesual pasive a SC OIL TERMINAL SA, ca Prin SC nr.9666/31.05.2012 se respinge excepția lipsei motorina lipsa. reprezentand contravaloarea cantitatii de 12900 kg Termen: 04.09.2013 FEROVIAR MARFĂ-CFR MARFĂ SA. Respinge cererea OSCAR DOWNSTREAM SRL, în contradictoriu cu pârâta Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 65087,93 lei DE TRANSPORT	judecată. Menține restul dispozițiilor. declarat pe data de 10.01.2013 Oscar Downstream SRL. contrastalii și cererea de acordare a cheltuielilor de apelată în sensul că respinge acțiunea și cu privire la Termen: 27.11.2013 Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Recurs SC OIL TERMINAL SA. Schimbă în parte hotărârea DOWNSTREAM SRL. Admite apelul declarat de pârâta Respinge apelul declarat de reclamanta SC OSCAR S.A. a formulat apel in termenul legal. Dec.12/MF

$\omega$

	$\infty$
8576/118/2011	10465/212/2011
S.C. Oil Terminal S.A P: SNTFM CFR Marfa Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar 5.A.	S.C. Oil Terminal S.A P: SNTFM CFR Marfa Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.
Constanta Curtea de Apel Constanța Tribunalul	Judecatoria Constanța
sumei 101222,56 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca	sumei 72.883,35 lei obligata la plata societatea sa fie Exista risc ca
101222,56 lei Pretenții	72.883,35 lei Pretenții
acțiunea ca nefondată . S-a declarat apel de catre S.C. Oscar procesual pasive a pârâtei SC Oil Terminal SA. Respinge motorina lipsa. S.R.L. la data de 20.11.2012. Asteptam termen de judecata. S-a declarant recurs de catre Oscar Downstream. Curtea de apel Constanta a respins apelul declarat de SC Downstream S.R.L Soluționat: Prin Hot 2121 respinge excepția lipsei calității Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 101222,56 $\overline{e}$ reprezentand contravaloarea cantitatii de 21110 kg $: \mathcal{S}.\mathcal{C}.$ Oscar Downstream	judiciară și 5 lei timbru judiciar. Respinge cererea cu către reclamant a sumei de 3068,7 lei cu titlu de taxă art. 3 din OG 9/2000. Obligă pârâtul Societatea Națională data introducerii acțiunii și până la plata efectivă conform ce se va calcula asupra sumei de 72 883,35 lei începând cu reclamant a dobânzii legale potrivit dispozițiilor OG 9/2000 pârâtul Societatea Națională de Transport Feroviar Marfă - reclamant în contradictoriu cu pârâtul Societatea Națională termen de 15 zile de la comunicare privire la celelalte cheltuieli de judecată. Cu recurs de Transport Feroviar Marfă - CFR MARFĂ SA la plata 883,35 lei. Obligă pârâtul Societatea Națională de de Transport Feroviar Marfă - CFR MARFĂ SA. Obligă procesuală pasivă. Admite în parte acțiunea exercitată de fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate exercitată de reclamant în contradictoriu cu acest pârât ca pârâtului SC OIL Terminal SA. Respinge acțiunea parte actiunea formulata impotriva SNTFM CFR Marfa actiunea formulata impotriva SC Oil Terminal. Admite in procesual invocata de SC Oil motorina lipsa. CFR MARFÃ SA la plata către reclamant a sumei de 72 Admite excepția lipsei calității procesuale pasive Pronuntare: 05.11.2012 Admite exceptia lipsei calitatii Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 72.883,35 Transport Feroviar Marfă - CFR MARFĂ SA la plata către lei reprezentand contravaloarea cantitatii de 14.445 kg S-a declarat recurs de catre SNTFM CFR Marfa S.A. Termen: 09.10.2013 Terminal SA. Respinge $\Xi$

$\rightarrow$

$\circ$

$\circ$

$\tilde{\mathbf{x}}$

	$\overline{61}$
	14736/118/2011
	P: S.C. Oil Terminal R: Sindicatul Oil Terminal
Curtea de Ape Constanta	l'ribunalul Constanta	Curtea de Apel Constanta
	Obligati a de a face
Termen 11.11.2013	sindicat către sindicatul Oil Terminal. Prin acțiunea sindicat Petrolistul a reprezentat o situație în care era sindicatului la care se atașează lista membrilor de sindicat data de 17.06.2013. S-a declarat recurs. 24.04.2013. octombrie-noiembrie nu a fost reținută și virată cotizația de de transmitere către angajator a listelor actualizate în lunile necesară actualizarea listelor cu membrii de sindicat. actualizează ori de căte ori este nevoie. Înființarea noului 51 semnătura acestora de acceptare a reținerilor. Lista se Termen: 12.04.2013 s-a amana pronuntarea la data Pentru efectuarea raportului de expertiza. virarea acestora. Obligatia de a face (retinerea cotizatiei), formulată solicită instanței obligarea Oil Terminal la Intrucât Sindicatul Oil Terminal nu a răspuns solicitărilor înaintează angajatorului la începutul fiecărui an și se fiscală a cotizației la sindicat se fac pe baza cererii Admite cererea . Cu recurs in 10 zile de la comunicarea din Conform art. 1 alin. 4 din CCM reținerea și deducerea	de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum reintegrării efective în postul deținut anterior. Obligă pârâta perioada cuprinsă între momentul concedierii și cel al egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu deținută anterior concedierii, cu plata unor despăgubiri să reintegreze pe reclamantul Vișan Adrian în funcția către intimat. Irevocabilă. declarat recurs, in termen legal. azi 03.12.2012. S-a primit sc in data de 21.02.2013. S-a de 2000 lei - onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, pentru nefondat. Obligă recurenta la 2000 lei cheltuieli judecată sancționare disciplinară emisa de S.C Oil Terminal S.A. DECIZIA CIVILĂ NR.404/CM Respinge recursul Constanța. Obligă pârâta. S.C Oil Terminal S.A. Constanța

$\overline{C}$ 503/118/2012 R: SC Oil Terminal SA Terminal Constanța P: Sindicatul Oil Infantalul Constanta Obligatia de a face	OZ 13500/118/2011 P: S.C. Oil Terminal R: Gheorghe Aurel SA. Constanta Tribunalul Drept uri banesti
si ale legii dialogului social precum si eliminarea acelor clauze Oil Terminal a solicitat instanței adaptarea clauzelor CCM Sindicatului Oil Terminal pentru adaptarea la cadrul legal la noul cadru legal respectiv la prevederile codului muncii in vigoare a clauzelor CCM incheiat la nivel de unitate.În care impiedica actul managerial.1.Obligarea	sindicat.Principalul efect al suspendarii contractului nefondată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la Modifică în parte sentința recurată în sensul că respinge ca reclamantului ca nefondat. Admite recursul pârâtei. salariale si dupa perioada suspendarii CIM a presedintelui perioadei 01.07.2011 Soluționat. Admite în parte acțiunea.Obliga parata la plata pentru reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă plata drepturilor salariale aferente perioadei 01.07.2011 - de sindicat. obligarea S.C. OIL TERMINAL S.A. la plata drepturilor achitate. Reclamantul a declarat recurs, solicitand instantei recurs, avand in vedere ca drepturile salariale aferente reprezentand cheltuieli de judecata. Impotriva sentintei m: nefondate. Obligat parata la plata sumei de 1500 lei catre reclamant a drepturilor salariale aferente perioadei luna Iulie 2011 - in conformitate cu prevederile CCM. pe perioada suspendarii).Presedintele sindicatului Oil este nelegala si nefondata.Drepturi banesti(plata salariului munca.In aceste conditii actiunea in instanta a acestuia muncii si a platii salariului,cu mentinerea a contractului de individual de munca este oprirea temporara a prestarii perioada cat acesta are contractul de munca suspendat obligarea Oil Terminal la plata drepturilor salariale pe reduse 01.07.2011 - 17.08.2011. Respinge celelalte pretentii ca Terminal solicita plata drepturilor salariale icepand cu Irevocabilă Dl. Gheorghe Aurel, lider de sindicat a solicitat in instanta DECIZIA CIVILĂ NR.760/CM Respinge 1240/07.03.2012 S.C. OIL TERMINAL S.A. a declarat 17.08.2011. Mentine potrivit art.274 al.3 Cod procedură exercitarea mandatului de restul $\hat{\mathbf{f}}$ 17.08.2011 au dispozițiilor. lider recursul Obligă civilă. JOSt

$\mathcal{N}$

	25	54		23	22
	15047/118/2011	2453/118/2010		16873/118/2010	3441/105/2007
	P: S.C. Oil Terminal R : Dragomir Sorin Iulian S.A.	TERMINAL S.A. C: Barbu Lidia I: S.C. OIL		D:S.C. Solanum Com C: S.C. Oil Terminal Prod S.R.L. S.A.	D: S.C. Petrotrans S.A. C: S.C. Oil Terminal S.A.
	Informalul Constanta	Tribunalul Constanta Constanța Curtea de Apel		Tribunalul Constanta	Tribunalul Prahova
	drepturilor salariale societatea sa fie obligata la plata Exista riscul ca	obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca compensatorii salariilor
	Contestatie decizie de concediere	Contestatie decizie concediere		procedurii insolventei Deschiderea 26.785,84	12.332,88 lei Faliment
DEC.626/CM-Respinge recursul ca nefondat.	netondată. 21.02.2013. contradictoriu cu pârâta SC Oil Terminal Constanța contractului individual de munca. În curs de soluționare. Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare S-a declarat recurs de catre contestator. formulată de reclamantul Dragomir Sorin Iulian In pronuntare pe 14 .12.2012 Solutie: Respinge cererea SC ne-a fost fost comunicata pe data de ca $\Xi$ g	spre rejudecare. nefundat. Nu am primit sc privind cererea de completare si in acest sens trimite cauza impotriva privind desfiintarea postului. Admite recursul catre Barbu Lidia. Respinge ca nefo ndat recursul formulat ocupat. Acesteia i-a fost oferit alt post vacant corespunzator concediere generata de desfiintarea efectiva pregatirii profesionale post pe care aceasta la refuzat. Respinge cererea de completare. S-a declarat recurs de Reclamanta a solicitat Solutie: respinge capatul de cerere ca instantei anularea deciziei $\alpha$ postului	soluționare. Termen : 04.11.2013	diminuare a creantei s-a formulat contestatie. In curs de lei art. 123 pct.7 Legea 85/2006. împotriva masurii de Cerere de înscriere la masa credala cu suma de 26.785,84	85/2006.Se continua procedura de valorificare bunuri. Oil Terminal este inscrisă la masa credala cu suma de Termen: 23.09.2013 12.332,88 lei in conformitate cu art. 123 pct. 7 Legea	soluționare. Termen: 10.09.2012 În temeiul disp.art. 242 perfectarii Actului ramanerii definitive daunelor combinatorii in cuantum de 500 lei/zi de la data unitate.4. Obligarea Sindicatului Oil Terminal la plata impiedica actul managerial.3. Obligarea Sindicatului Oil pct.1 C.p.c. suspendă judecata. pentru adaptarea clauzelor CCM la nivel de unitate care curs de soluționare2. Obligarea Sindicatului Oil Terminal Terminal la semnarea actului Aditional la CCM la nivel de Aditional la a hotararii si pana CCM. În curs la realizarea de

$\overline{0}$

		30	29	28	27	56
		62299/3/2010	18329/212/2012	102/118/2011	218/36/2013 217/36/2013 4362/118/2012	4465/118/2011
P:M.E.F - ANAF și		R:S.C. Oil Terminal	Parat: ITM Constanta Tribunalul Constanta R:S.C. Oil Terminal Α.Α	P: S.C. Oil Terminal R: Albu Gheorghe S.A.	Avram, Serban, Matei, P: S.C. Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal Danilescu, Steflea, R: Agiali Erghin Dan, Bob, Matei, Manole S.A. S.A.	R: Gavrilà, Camenită Băiceanu, Mardare, Manta, Marinescu, lacobescu, Raiciu,
	București	Iribunalul	Judecatoria Constanta	Constanta Iribunalul	Curtea de Apel Curtea de Apel Curtea de apel Constanta Tribunalul Constanța Constanta Constanta	Tribunalul Constanta
					drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca
după casare.	verbal constatare	Anulare proces-	contraventionala Plangere	decizie CA si acte Actiune subsecvente in anulare	Contestatie decizie de Desfacere CIM sanctionare -	la drepturi bănești - Se solicita obligarea cumul de funcții. spor de 20% pt.
ambele acte emise de către Ministerul Economiei și	467263/21.05.2008 și anularea deciziei nr. 41/22.07.2008, S-a solicitat anularea Procesului verbal de constatare nr.		contraventionala .Nu a fost comunicata sc am fost sanctionati cu amenda de 2500 lei. Termen-17.09.2013 Pronuntare la data de 03.12.2012: Respinge plangerea Am solicitat anularea PV nr.011817/02.07.2012, prin care Cu recurs	drept de recurs pe toată durata suspendării conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu OIL TERMINAL SA invederează faptul că, acțiunea Constata perimata cererea la data de 11.04.2013 formulată este nefondată. Suspendă judecata cauzei Administrație nr. 30/28.03.2011. În apărarea formulată, SC Contestatorul a solicitat anularea deciziei Consiliului de	prin care -a dispus defacerea disciplinara a CIM. Se solicită netondat. Pronuntare la pana la repunerea efectiva in functie. În curs de soluționare plata drepturilor banesti cuvenite de la data desfacerii CIM reintegrarea in postul detinut anterior și obligarea paratei la Respinge contestatia. Contestatorul a declarat recurs cererea de revizuire asemeneea, reclamanții nu au calificarea necesară pentru pentru acordarea sporului pt cumul de funcții și, de îndeplinirea funcției de pompagiu. La termenul din data de Revizuire. La termenul din data de 02.07.2013: respinge formulată este nefondată, nefiind îndeplinite condițiile Contestatie in anulare. Termen: 17.09.2013 12.10.2012: suspendat prin acordul partilor. Contestatie data de 25.02.2013:Respinge recursul ca impotriva deciziei nr.148/05.04.2012,	timpului lucrat în aceste condiții. În apărarea formulată, SC de bază al funcției înlocuite de pompagiu, corespunzător OIL TERMINAL SA invederează faptul că, acțiunea Reclamanții au solicitat plata sporului de 50% din salariul

3551/212/2013	37 21940/212/2012	36 2284/118/2012	35 6663/212/2012	34 25976/212/2011
	Debitor: CCCH SA Creditor: SC Oil Terminal S.A.	Debitor: S.C. Interagro Creditor: SC Oil Terminal S.A. S.A.	R: Tatăl și Fiica S.R.L TERMINAL S.A. P: S.C. OIL	Autorității Naționale a l: Direcția Regională P: S.C. Oil Terminal Vamală din cadrul Vămilor S.A.
Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanța	Tribunalul Constanța	Judecătoria Constanța	Judecatoria Constanta
			Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 7500 Euro
	Ordonanta de plata 10.446,59 lei	Acțiune în anulare somației de plată 62.003,12 lei B	contractuală. răspundere Acțiune în Pretenții.	contravențională impotriva PV de 144/16.09.2011 constatare nr. Plângere
S-a depus intampinare. In pronuntare pe 17.06.2013.S-a admis cererea in anulare.	lei si a penalitatilor de intarziere in suma de 211,47 lei. judecata. care ne-am redus pretentiile in urma platti partiale a 7946,59 lei debit si 211,47 lei penalitati si cheltuieli de debitului la suma de 7.946,59 lei Cerere in anulare formulata de debitoarea La termenul din data de 05.12.2012, am facut precizari prin Instanta admite cererea . Obliga parata la plata sumei de S-a solicitat plata debitului in valoare de 10.446,59	executorie . S-a pus in executare. Am recuperat prejudiciul. somației de plată. S-a legalizat si investit cu formula pentru plata penalitatilor de intarziere prin SC 2068/2012. penalitatile de intarziere. Instanta a admis cererea noastra procesului penalitati de intarziere in suma de 62.003,12 lei. In timpul Debitoarea a formulat cerere in anulare S-a solicitat plata debitului 1.098.336,60 lei Hot. Respinge, ca nefondată, acțiunea în anularea In curs de soluționare. a fost recuperat intreg debitul, mai putin $\overline{S}$	pentru a fi obligata la plata sumei de 7500 Euro. comunicare. S-a declarat recurs. Termen: 12.12.2013 Solutie: Admite cererea. Cu recurs in 15 zile de S.C. Oil Terminal S.A. a fost chemata in judecata la.	au fost depuse. De asemenea nu se mentioneaza amenda documentele insotitoare, din care sa reiasa cantitatile in indicate nulitatii procesului verbal, raportat la faptul ca nu sunt pentru fiecare contraventie.In curs de soluționare plus in functie de fiecare declaratie vamala, si data la care nerespectarea art.653 lit. f, h si art.652 lit m din HG termenul prevazut de art.244 indice 1 alin.2 Cod pr.civila Termen: 03.09.2013 Codului vamal al 707/2006, pentru aprobarea Regulamentilui de aplicare a Prin procesul verbal atacat, am fost sanctionati pentru in actul constatator declaratiille vamale Romaniei. Am solicitat constatarea $\overline{S}$

$\overline{c}$

		$\pm$
		1517/118/2012
	Terminal SA	Debitor: SC Byotech reditor : SC Oil Prod General
		Judecatoria Constanta
		Actiune 251. .185 lei in pretentii
plata;	Z. aferenta accizei de 863.504 lei stabilita prin Procesul 87.119 lei, reprezentand majorari de intarziere la TV 164.066 lei, reprezentând contravaloarea pentru Accize si Operatiuni Vamale Constanta. Autoritatea Nationala a Vamilor, Directia Regionala Verbal de control nr. 9904/30.07.2009, intocmit de TVA	reprezentand: 251.185 lei, Solicităm obligarea paratei la plata sumei totale de	raportul de expertiza al specialistului de petrol si Termen: 18.09.2013 gaze. Lipsa raport expertiza contabila.	La termenul din 20.03.2013 s-a comunicat Expertul tehnic desemnat in cauza este dl. Prof. Univ. Dr. Ing. Dragos Ciuparu.	si nu intra sub incidenta OUG 15/2001. transport al titeiului si produselor petroliere	nu au legatura cu sistemul national de chimice lichide si a pacurei, produse care	prestatii privind manipularea produselor	infiintarii cu care realizeaza venituri din imobilizari corporale existente la data	¢ Daca S.C. OIL TERMINAL S.A. detine	nr.15/2001 este inregistrata la domeniul public;	nemregistrate Statului si intra sub incidenta OUG	anul 2000) reprezinta mijloace la Domeniul Public tixe	Daca suma de 4,9 mil lei (neactualizata din	concesionar, aprobat prin HG 886/2002;	S.C. OIL TERMINAL S.A., in calitate de	echipamente aferente acestora, incheiat intre ANRM, in calitate de concedent si	pompare si a celorlalte instalatii	produselor petroliere, a instalatiilor	conductelor de transport al titeiului	activitatii de exploatare a rezervoarelor.

	44			43												42
	9801/118/2012			19367/212/2012			6970/212/2013									10329/118/2012
	P SC Oil Terminal SA R; Condur Elena	Debitor SC Oil Terminal	Electrocentrale Bucuresti S.A.	Creditor:									Terminal SA	Reclamnt : SC Oil	Wagner&Miu Vasile Parati : S.I.
	Tribunalul Constanta		Constanta	Judecatoria	Curtea de Apel Constanta	Judecatoria Constanta	Constanta	Tribunalul	Constanta	Judecatoria					Tribunalul Constanta
obligata la plata	ca societatea sa fie Exista posibilitatea	22717,07 lei	obligata la plata: societatea sa fie	Exista posibilitatea ca
	Pretentii		22717,07 lei	Pretentii		Sechestru asigurator							145.000 lei	directorilor 209.000 lei	Atragerea raspunderii
A ramas in pronuntare pe 20.02.2013: Admite actiunea.	Diferente acordate la pensionare	Termen: 06.09.2013	S-a dispus expertiza. Se solicita achitarea debitului in suma de 22717,07 lei	Termen: 23.09.2013		Respinge cererea. Cu recurs. S-a declarat recurs.	03.09.2013	Pronuntarea $p_e$ competenta materiala la. data de	Paratul S.I. Wagner a depus intampinare	- S-a depus depune PV de control ANAF	mvocandu-se natura civila a litigiului	S-a dispus trimiterea dosarului la Judecatoria Constanta,	-145.000 lei-aferent anului 2010	-209.000 lei -aferent anului 2009;	Se solicita recuperarea prejudiciului de	executorie dupa care se va proceda la executare silita. sumă de 8.255,70 lei. de 87.119 lei reprezentând majorări de întârziere. Obligă contravaloarea TVA aferentă accizei de 863.504 lei și suma Se va formula cerere de legalizare si investire cu formula pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în plătească reclamantei suma de 164.066 lei reprezentând cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. BYOTECH PROD GENERAL S.R.L. Obliga pârâta să Prin SC 16622/24.10.2012, Judecatoria Constanta admite

				47							46												45
				1215/36/2012							21674/299/2012												28466/299/2012
	marilor contribuabili. generala B	Directia Parat : ANAF	Oil Terminal	Contestator					CZM Bucuresti Oil Terminal	Downstream	R:SNTCFR Bucuresti Parat Oscar										CZ M Bucuresti Oil Terminal	Downstream	R:SNTCFR Bucuresti Parat Oscar
			Constanta	Curtea de apel	Bucuresti	Tribunalul				Bucuresti Sector 1	Judecatoria											Bucuresti Sector 1	Judecatoria
								6.123,20 lei	obligata la. plata:	ca societatea sa fie	Exista posibilitatea										:15034,90 lei	obligata la plata societatea sa fie	Exista posibilitatea ca		pensionare	diferente acordate la
			Contestatie impotriva deciziei							6.123,20 lei	Pretentii											15034,90 lei	Pretentii
a contestatiilor. S-a admis proba cu expertiza contabila. Termen: 04.09.2013	nr.908102/14.12.2011, emisa de Directia Generala de solutionare	adresa nr. 4432/02.04.2012, privind solutionarea contestatiei	Se solicita anularea Deciziei nr.136/28.03.2011, comunicata prin		Termen: 21.10.2013	S-a declarat recurs de SNTFC CFR CALATORI	exercitiu. Sentinta afost comunicata la data de 11.03.2013.	formulata de o persoana fara capacitate procesuala de	capacitatii de exercitiu a reclamantei . Respinge cererea	Solutionat la data de 07.02.2013: Admite exceptia lipsei	Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 6.123,20 lei	fost comunicata in data de 13.08.2013	formula recurs in termen de 15 zile de la comunicare. SC a	pasiva. Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu drept de a	introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala	contradictoriu cu parata SC OIL TERMINAL SA ca fiind	neintemeiata. Respinge actiunea formulata $\equiv$	paratei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL, ca	SA. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a	calitatii procesuale pasive a paratei SC OIL TERMINAL	Solutionat la data de 06.02.2013 :Admite exceptia lipsei	$\overline{e}$	Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 15034,90	primit sc	de judecata. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Nu am	Obliga parata la plata sumei de 6804 lei si 1740 cheltuieli

$\overline{L}$

48	49
19609/118/2010	2707/118/2011
R: Croitoru Gheorghe P: S.C. Oil Terminal S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Vlad Adrian
Tribunalul Constanta	Curtea de Apel Tribunalul Constanta Constanta
Diferenta salarii compensatorii	Diferenta salarii compensatorii
judecată-onorariu avocat și expert. Definitivă . Executorie. reclamant a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de celelalte pretenții ca nefondate. Obligă pârâta la plata către 9961 lei reprezentând diferența cuvenită pentru salariile acțiunea. Obliga pârâta către reclamant la plata sumei de conf. cu prevederile CCM. Solutie: Admite în parte noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. compensatorii brute acordate la data pensionării. Respinge bănești.Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în definirea noțiunii de salariu brut. Salariații au considerat că condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în și interpretarea diferită a acesteia.CCM la nivel de unitate Oil Terminal a declarat recurs. Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele pensionează reglementări legale și contractuale a noțiunii de salariu brut prevede la art.116 pct. c faptul că, salariații care Prezentul litigiu la cerere vor primi la ieșirea la pensie $\overline{a}$ fost generat Pronuntare la data de de mexistența unei $\Xi$ Se	acțiunea. Obliga pârâta către reclamant la plata sumei de conf. cu prevederile CCM. Solutie: Admite în parte salariile compensatorii brute acordate la data pensionării. bănești.Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut. definirea noțiunii de salariu brut.Salariații au considerat că condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în și interpretarea diferită a acesteia.CCM la nivel de unitate reglementări legale și contractuale a noțiunii de salariu brut sılıta. pensionează prevede la art.116 pct. c faptul că, salariații care Prezentul redactata sc. O vom legaliza, investi si pune in executare reclamanta a sumei de 4.861 lei brut. Irevocabila. Nu a fost Respinge celelalte pretenții ca nefondate. Obligă pârâta la 12049,72 19.02.2013: Admite recursul. Obliga parata la plata catre $\overline{e}$ lingin la cerere vor primi la ieșirea la pensie un reprezentând diferența B fost generat de mexistența cuvenită pentru unei Se

				52					$\overline{51}$																				$\mathcal{S}$
				12270/118/2012					14618/212/2012																				19603/118/2011
		ΥS	P: SC OIL TERMINAL	R:Lungu Decebal		ΔA	P:SC OIL TERMINAL	SRL	R:EXOIL SERVICES																		S.A.	P: S.C. Oil Terminal	R:Jitariuc D-tru
Constanta	Curtea de Apel		Constanța	Iribunalul				Constața	Judecătoria			Constanta	Curtea de Apel															Constanta	Tribunalul			Constanta	Curtea de Apel
		drepturilor salariale obligata la plata	societatea sa fie Exista riscul ca						20.001,76 lei
			Rein tegrare						Pretenții																			compensatorii	Diferenta salarii
Terminal SA a formulat recurs. S-a respins recursul.	daunelor morale si a cheltuielilor de judecata. SC OIL	drepturilor salariale. Respinge cererea privind plata Admite in parte cererea. Dispune reincadrarea si plata	reintegrarea. S-a depus cerere de modificare si completare A solicitat anularea deciziei de desfacerea CIM și	Termen :28.11.2013	recurs in 15 zile de la comunicare. S-a formulat recurs	Pronuntarea la data de 27.02.2013: admite cererea . Cu	prematuriatatii actiunii pentru lipsa convocare la conciliere.	despăgubiri și dobândă legala. Am invocat exceptia 20.001,76 lei cu niti de	S-a solicitat plata sumei de	3083 lei brut. recursul, in sensul ca obliga reclamanta la plata sumei de	Oil Terminal a declarat recurs. In pronuntare: Admite	judecată-onorariu avocat și expert. Definitivă . Executorie.	reclamant a sumei de 1400 lei reprezentând cheltuieli de	celelalte pretenții ca nefondate. Obligă pârâta la plata către	compensatorii brute acordate la data pensionării. Respinge	6.881 lei reprezentând diferența cuvenită pentru salariile	acțiunea. Obliga pârâta către reclamant la plata sumei de	conf. cu prevederile CCM. Solutie: Admite în parte	bănești.Se solicită pârâta la plata drepturilor bănești în	Pentru acest motiv au solicitat pe calea instanței diferențele	noțiunea de salariu brut este aceeași cu cea de venit brut.	definirea noțiunii de salariu brut.Salariații au considerat că	condițiile în care nu există reglementat în conținutul CCM	ajutor social în cuantum de 6 salarii brute ale salariatului, în	pensionează la cerere vor primi la ieșirea la pensie $\Xi$	prevede la art.116 pct. c faptul că, salariații care SC	și interpretarea diferită a acesteia.CCM la nivel de unitate	reglementări legale și contractuale a noțiunii de salariu brut	Prezentul litigiu a fost generat de inexistența unei	O vom legaliza, investi si pune in executare silita.	a sumei de 5.919,72 lei. Irevocabila. Nu a fost redactata sc.	data de 19.02.2013: Obliga parata la plata catre reclamanta	Executorie. Oil Terminal a declarat recurs. Pronuntare la	cheltuieli de judecată-onorariu avocat și expert. Definitivă .	plata către reclamant a sumei de 900 lei reprezentând

57	56	SS	54	53
1021/36/2012	21985/212/2012	25739/212/2012	12392/118/2012	24286/299/2012
Reclamant: S.C. OIL Parat: D.R.A.O.V. TERMINAL S.A. Constanta	OIL TERMINAL SA PRAJA SA R ASIROM VIENA Chemat in garantie: SC	R SC OSCAR SC OIL TERMINAL BUCUREȘTI P:SNTFC CFR CĂLĂTORI SA DOWNSTREAM	P: SC OLTCHIM SA TERMINAL SA R: SC OIL	ΔA P: SC OIL TERMINAL BUCUREȘTI R:SNTFC CFR CĂLĂTORI SA
Curtea de Apel Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta	Judecătoria Tribunalul Constanța Constanța	Judecătoria București Sector 1
	Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 22.015,57 lei	Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 34876,47		Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 3313 lei
Actiune in contencios administrativ	Cerere de chemare in Pretentii garantie	Pretentii	406.458 lei Pretenții	Pretenții 3313 lei
solutionarea laturii penale a cauzei , precum si obligarea deciziei nr. 105/2012, emisa de ANAF , prin care s-a dispus ANAF la solutionarea contestatiei. suspendarea solutionarii contestatiei administrative pana la din Legea 82/1992. prevazute la art.272 si 273 din Legea 86/2006 cat si de art.9 respectiva cauza in vederea stabilirii existentei infractiunilor 105/2012 ,datorita faptului ca a facut plangere penala in ANAF a suspendat solutionarea contestatiei , prin decizia nr.27512/16.09.2011emis de DRAOV Constanta. administrativa SC OIL TERMINAL SA S.C OIIL npotriva TERMINAL SA a solicitat anularea B $\overline{\wedge}$ d formulat de contestatie control	operatiunii de decontaminare corp nava S-a admis expertiza SI RAJA SA s-a acordat termen. S-a invocat exceptia lipsei calitatii procesual pasive a SC Se solicta plata sumei de 22.015,57 lei, reprezentand c/vlal Pentru a formula interogatoriu SC OIL TERMINAL S.A. Termen: 13.09.2013 RAJA SA	s-a depus întâmpinare. contravaloarea motorină lipsă La Termenul de 07.12.2012, Se solicita plata sumei de 34876,47 lei reprezentând Suspendat	T:27.02.2013-In pronuntare pe suspendare avand in vedere necompetentei materiale a Tribunalului Constanta in intarziere pe ultimii 3 ani. S-a invocat exceptia intarziere in suma de 406.458 lei, reprezentand penalitati de prevederile art36 din Legea 85/2006. favoarea Judecatoriei Constanta. In pronuntare pe exceptie. S-a solicitat obligarea paratei la plata penalitatilor	comunicata in data de 07.03.2013. Cu recurs in 15 zile de data de 12.12.2012: Admite exceptia netimbrarii. SC a fost Nu ni s-au comunicat acțiunea și înscrisurile. Solutionat la la comunicare. Nu am primit sc.

$\overline{20}$

						99				59			64				$^{63}$
634/36/2013 635/36/2013						15775/118/2012				13223/118/2012			11730/111/2012				14331/118/2012
					TERMINAL SA Parat: SC OIL	Reclamant : Bitoiu Simona		Constanta	Reclamant: S.C. OIL TERMINAL S.A. Parat: SPITVBL		PETROLEUM COMPANY	Parat: EL MARIA TERMINAL S.A.	Reclamant: S.C. OIL		AR	P: SC OIL TERMINAL	R: Sindicatul Petrolistul
Curtea de apel Curtea de apel						Tribunalul Constanta			Tribunalul Constanta CA				Tribunalul Bihor			Constanta Tribunal
					drepturilor salariale obligata la plata	societatea sa fie Exista riscul ca								aferent anului 2011	Ajutorul de Craciun	Societatea a fost obligata la plata
Contestatia in anulare Revizuire						Anulare destacere a CIM deciziei de			dispozitiei de plata 64.575 lei Anularea	1.157,47 lei	2.048,16 lei	Procedura insolventei credala	Inscriere la masa			Pretentii
Termen: 10.09.2013 Termen: 24.09.2013	S-a admis recursul S-a declarat recurs de catre contestator	Se vor depune precizari. Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare Amana pronunta rea pana pe 22.04.2013	cererea de suplimentare probe. S-a depus raspunsul la interogatoriu si s-a raspuns la	reactializate anterior detinut si plata salariilor indexate si majorate si contractului individual de munca, reintegrarea in postul	urmare a reorganizarii societatii. Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de incetare	134/07.09.2012, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca decizia Consiliului de Administratie nr.	solicitat restituirea sumei de 64.575 lei la solutionarea D 1215/36/2012 al Curtii de Apel. La termenul din data de 26.03.2013 suspenda cauza pana	suplimentare de plata nr. F-MC 183/14.10.2011 prin Am	26243/10.05.2012. Dispozitia de plata a fost emisa ca urmare deciziei de impunere privind obligatiile fiscale Am formulat contestatie impotriva dispozitiei nr.R-S		Termen: 12.09.2013	Intarziere. $2.048, 16$ lei cu titlu de debit si 1.157,47 lei penalitati de	Am solicitat inscrierea la masa credala cu suma Termen:13.11.2013 de	de catre Sindicat. S-a declarat recurs Sentinta va fi executorie la data comunicarii acesteia	primit sc. Vom declara recurs	iuluns 2011. Termen: Admite in parte actiunea. Nu am Solicita acordarea Ajutorului de craciun aterent	Termen: 07.01.2014	Finantelor.

	72	71	$\sqrt{2}$	69	89	67
	20102/212/2012	1924/118/2013	1829/299/2013	242/118/2013	29057/212/2012	26708/212/2012
	Marfa Parat AS Parat: SC Oil Terminal Reclamant:Oscar Downstream SRL SNTFC-CFR	Reclamant: Ignat TERMINAL SA Parat: S.C. OIL Corneliu	Reclamant : SNTFC- Parat: SNTFM CFR Parat: Oil Terminal CFR Calatori Downstream Parat:Oscar Marfa	Parat: SC OLTCHIM Reclamant: S.C. OIL TERMINAL S.A. ΑR	Reclamant: S.C. OIL Parat: SC ONEDIA TERMINAL S.A. PETROL SRL	ΔA P: SNTRM-CFR Marfa Parat: SC Oil Terminal Reclamant : Oscar Downstream SRL
	Judecatoria Constanta	Tribunalul Constanta	Judecatoria Bucuresti Sectori 1	Tribunalul Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta
	Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 13,930,23 lei	drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca	Exista posibilitatea ca obligata la plata: societatea sa fie 1931,02 lei			Exista posibilitatea ca obligata la plata: 44335,43 lei societatea sa fie
	Pretentii	Litg1 iu munca	Pretentii	Ordonanata de plata 806.356,74 lei	71,182,94 Pretentii	Pretentii
contradictoriu cu pârâtul Societatea Națională de Transport procesuale pasive invocate de pârâtul Oil Terminal SA. Admite în parte Solutia pe scurt: Respinge excepția lipsei calității acțiunea exercitată de reclamant în	lipsa cantitate de 2300 litri motorina si dobanda legala aferenta pretentiilor. Pronuntare la data de : 03.07.2013. Se solicita plata sumei de 13,930,23 lei reprezentand Pronuntare pe 29.05.2013: Repunerea cauzei pe rol.	Reclamantul solicita; reintegrare in functie; anularea deciziei de desfacere CIM; Plata salariilori a tichetelor de masa; Respinge Cheltuieli de judecata. pronuntare. 13.08.2013. actiunea. Cu recurs SC $\equiv$ comunicata $\overline{\phantom{0}}$ zile de $\Xi$ la.	lipsa cantitate de 300 litri motorina Se solicita plata sumei de 1931,02 lei reprezentand Termen :05.09.2013	a art.36 din Legea nr.85/2006. reprezentand c/val facturi emise in perioada 01.01.2010- 20.11.2012 Se solicita achitarea sumei de 806.356,74 lei La data de $09.04.2013$ se suspenda cauza, ca urmare	c/val pretentii si penalitati de intarziere pronuntare. Respinge cererea. Se solicita plata sumei de 71,182,94 lei reprezentand La termenul din data de 19.04.2013 a ramas in Pentru realizarea procedurii de citare	lipsa cantitate de 7800 litri motorina actiunea. Oscar a declarat recurs T:28.11.2013. interogatoriu. Pronuntarea la data de 30.05.2013: Respinge S-a depus Se solicita plata sumei de 44335,43 lei reprezentand intampinare, interogatoriu, raspuns Ιã

73
1629/118/2013
AA Parat: SC Oil Terminal Marius Reclamant Moraru
Iribunalu Constanta
drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca
ÌË. giu munca
03.07.2013. S-a declarat recurs de catre reclamant de zile de la comunicare. SC a fost comunicata pe Reclamantul solicita; s-a dispus: Pentru a se administra interogatoriul propus de OTC interogatoriu. S-a depus documentatia care a stat la baza emiterii Deciziel Respinge actiunea ca nefondată. Cu recurs în 10 Termen: 28.08.2013 anularea deciziei de desfacere CIM; Plata salarillori a tichetelor de masa; reintegrare in functie; Cheltuieli de judecata. de destacere CIM, sundseu e-s Ξ	comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 03 07 2013. cu acest titlu). Cu recurs în termen de 15 zile de plăti 200 lei cu acest titlu, iar Societatea Națională de cheltuieli de judecată – taxă de timbru(SC OIL Terminal va solidar la plata către reclamant a sumei de 947 lei cu titlu de obligarea pârâtului SC OIL Terminal SA la plata către plata efectivă conform art. 3 din 13/2011, în forma în vigoare fincepând cu data introducerii acțiunii – 08 08 2012 și până la a 300 kg motorină. Dispune obligarea pârâtului SC OIL contradictoriu cu pârâtul SC OIL Terminal SA. Dispune de 12113,3 lei începând cu data introducerii acțiunii - 08 08 înainte de modificarea prin legea 72/2013. Obligă pârâții în penalizatoare ce se va calcula asupra sumei de 1816,9 lei reclamant a sumei de 1816,9 lei reprezentând contravaloarea 2012 și până la plata efectivă conform art. 3 din 13/2011, în dobânzii legale penalizatoare ce se va calcula asupra sumei obligarea pârâtului Societatea Națională de Transport Terminal SA la plata către reclamant a dobânzii legale Admite în parte acțiunea exercitată de reclamant în forma în vigoare înainte de modificarea prin legea 72/2013. Feroviar Marfă - CFR MARFĂ SA la plata către reclamant a pârâtului la plata către reclamant a sumei de 12113,3 lei Document: Hotarâre 9879/2013 03.07.2013 Fransport Feroviar Marfă "CFR MARFĂ SA va plăti 747 lei reprezentând contravaloarea a 2000 kg motorină. Dispune Feroviar Marfă "CFR MARFĂ SA. Dispune obligarea

64	83 3880/118/2013	82 $\overline{8}$	$80^{\circ}$		61 $^{8}$
2380/118/2013		3325/118/2013 6309/118/2012	887/90/2013 R:	2650/118/2013	2639/212/2013 R.
P: SC OIL TERMINAL R: Mocanu Costel ΔA	P:SC OIL TERMINAL AS	R: Botescu Adrian TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst P: S.C. OIL	ΔA TERMINAL SA Debitor: SC OLTCHIM SC OIL	TERMINAL SA R: Debitor: SC VITOL SA SC TIO	TERMINAL SA GRUP SRL Debitor: ELVIMEX SC TRANS OIL SC.
Tribunalul Constanta Tribunalul	Tribunalul Constanta	Curtea de apel Tribunalul Constanța Constanta	TRIBUNALUL VALCEA	TRIBUNALUL CONSTANTA	JUDECATORIA CONSTANTA
drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca	drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca
Litigiu de munca Inscriere la masa	Litigiu de munca	anulare hotărâre AGA Acțiune Ξ,	Inscriere la masa 39,03 lei 725.922,11 lei 159.783,62 lei credala	261.349,09lei Pretentii	56.099,29 lei Pretentii
la comunicare. - reintegrarea Am formulat cerere de inscriere la masa credala cu Instanata a respins cererea . Cu recurs in 10 zile de - plata drepturilor salariale -anularea deciziei de desfacere CIM Solicita:	- plata drepturilor salariale - reintegrarea -anularea deciziei de desfacere CIM - cheltuielui de judecata Solicita: Am depus intampinare. Termen: 09.09.2013	2,4,5,6,7,8/24.11.2011. $20.03.2013$ . S-a declarat recurs de catre reclamant. Se Termen: 18.09.2013 solicită anularea hotărârii AGOA	pentru sumele: 2. $\overline{\cdot}$ Termen: 11.09.2013 159.783,62 lei debit; 39,03 lei cheltuieli de judecata 725.922,11 lei penalitati de intarziere	conexe ca nefondate. A fost comunicata sc la data de -227.293,67 lei debit; Solutionat la data de 31.01.2013: Respinge acțiunile -34.055,37 lei penalitati de intarziere Am formulat cerere de inscriere la masa credala Am solicitat suma de 261.349 lei, compusa din : Respinge cererea. S-a formulat recurs	de judecata 23.08.2013. pronuntare am primit SC Am solicitat plata sumei de 56.099,29 lei si cheltuieli La termenul din data de 16.08.2013 pe exceptii. Amana pronuntarea la data s ramas

	68	88	$^{22}$	98	8 5
	11039/212/2013	3879/118/2013	4114/118/2013	13442/118/2012	147/36/2013	2380/118/2013/a3 2380/118/2013/a2
	SRI SC R:DGFP Constanta P: SC OIL TERMINAL San Electroterm	ΔA P: SC OIL TERMINAL R: Bratulescu Dobrin	R: Seitan Aurora ΔA P: SC OIL TERMINAL	SRL SAD:ELCHE VISION R:SC OIL TERMINAL	Reclamant: S.C. OIL Parat: $D.R.A.O.V$ TERMINAL S.A. Constanta		Debitor: SC OIL PROD TERMINAL SA
	Judecatoria Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Curtea de Apel Constanta
		drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca	drepturilor salariale obligata la plata societatea sa fie Exista riscul ca
	Validare poprire	Litigiu de munca	Litigiu de munca	Inscriere la masa credala	administrativ privind suma de 2.670.357 Anulare act lel	presedentiala Ordonanta	242.498,99 lei
Admite cererea de menținere a popririi formulată de către	pentru debitorul San Electroterm Grup SRL Validarea popririi tertului poprit Oil Terminal SA La termenul din data de 18.06.2013. Pronuntare:	- plata drepturilor salariale Solicita: la act de renuntare a reclamatului. - reintegrarea -anularea deciziei de desfacere CIM	- plata drepturilor salariale - reintegrarea -anularea deciziei de desfacere CIM Solicita: Termen: 09.09.2013	suma de 40.616,08 lei; Am formulat cerere de inscriere la masa credala cu Termen: 16.09.2013	depune cautiune. In val de 5% din val contestatiei. solutionat termen. accesorii calculate pe perioada 01.04.2012 - 30.06.2012. comunicarea sc. cererea $\frac{1}{10057}{\frac{29}{2906.2012}}$ , urmand ca organul vamal sa reanalizeze cauza pentru aceleasi obligatii si aceeasi peioada. Pt a nr.353/0.08.2012, Constanta, pentru suma de 2.670.357 lei reprezentand impotriva Deciziei nr. 6057/29.06.2012, emisa de DRAOV Dupa depunerea contestatiei in instanta, ANAF a SC La termenul din 04.07.2013, pronuntare: respinge Initial a fost formulata o contestatie administrativa in de OIL TERMINAL SA a suspendare. contestatia $\Xi$ Cu recurs administrativa sensul desfintarii in $15$ zile formulat prin plangere deciziei decizia de ē	pronuntare: admte actiune. S-a formulat apel. reziliere a Termen 16.09.2013. $S-a$ S-a solicitat suspendarea efectelor Notificarilor de solicitat anularea contractelor de inchiriere. Pe 10.07.2013, rezilierilor contractelor.	T: 28.10.2013.

	6 °	64	63	82				$\overline{6}$				06
15263/212/2013	14601/212/2013		14430/212/2013	14833/212/2013				13119/245/2013				4436/118/2013
R: TIO TERMINAL	R: P: GFR SA ΛS OIL TERMINAL	ΔA P: CCCH SA	R: OIL TERMINAL	P: INGAPIVET SRL ΛS R: OIL TERMINAL	- OIL TERMINAL SA DOWNSTREAM SRL SC OSCAR	- SNTFC CFR MARFA $\mathbf{S.A.}$ Pârâți:	IASI CFR CALATORI-	Reclamant: SNTFC	TERMINAL S.A.	P: S.C. OIL Terminal	Reclamant: Membrii ai Sindicatului Liber Oil										AA
Judecatoria	Judecatoria Constanta	Constanta	Judecatoria	Judecatoria Constanta				Judecatoria lasi			Tribunalul Constanta
						5040,10 lei	obligata la plata : societatea sa fie	Exista riscul ca	aferent anului 2011 Ajutorul de Craciun	obligata la plata	societatea sa fie Exista riscul ca
Anulare Proces	Pretentii		Actiune in pretentii	Pretentii				Pretentii			Pretentii
Se solicita anularea procesului verbal (3000 lei).	de renuntare la judecata. 5760,52 lei, penalitati si cheltuieli de judecata Solicitam 28638,48 Debitoarea a achitat pretentiile si s-a formulat cerere $\overline{\phantom{a}}$ lei, contravaloare facturi,	4684,28 lei penaliatti si cheltuieli de judecata. Solicitam Termen: 04.09.2013 10193,96 $\overline{e}$ contravaloare facturi 51		Termen: 20.08.2013 Solicitam 12.137,88 lei si cheltuieli de judecata.		Termen: 02.10.2013	750kg motorina lipsa.	Se solicita plata sumei de 5040,10 lei reprezentand	Terminal SA. S-a declarat apel in termen legal de catre $\overline{0}$	S- admis actiunea	anului 2011 Solicita acordarea Ajutorului de Craciun aferent	Pronunțată în ședința publică, astăzi 19.06.2013. Document: Hotarâre 9127/2013 19.06.2013	drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare	debitoarei, până la concurența sumei de 297149 lei. Cu 2553, asupra sumelor de bani datorate de către terțul poprit	10539/06.03.2013 emise în dosarul de executare silită nr.	26207/06.12.2012, nr. 10525/06.02.2013 și nr. înființată prin adresele de înființare a popririi nr.	poprit S.C. OIL TERMINAL S.A Menține poprirea	S.C. SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L. și cu terțul PUBLICE CONSTANȚA, în contradictoriu cu debitoarea	prin DIRECTIA GENERALĂ A FINANȚELOR	PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTANȚA	creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE

104	103	102	101	100	66	86	6 1	96
6567/118/2013	6565/118/2013	6568/118/2013	6569/118/2013	22252/212/2013	6450/118/2013	11821/299/2013	572/36/2013	14429/212/2013
R: Broadhurst	$\mathbf{S.A.}$ P: SC OIL TERMINAL Investments Ltd R: Broadhurst	Intimat: ORC P: SC OIL TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst	P: SC OIL TERMINAL Intimat: ORC S.A. Investments Ltd R: Broadhurst	JT OIL S.R.L. GRUP OIL	Alexandrina Reclamant Vacarescu Laurentia $\ddot{\phantom{0}}$ Manea	ΛS DOWNSTREAM SRL - SNTFC CFR MARFA - SC OIL TERMINAL S.A. Pârâți: Reclamant: BUCURESTI CFR SC CALATORI- OSCAR SNTFC	P: ANAF TERMINAL SA Ķ. Ξ	ΔA P: GKV LTD SRL P: DG PETROL SRL R: OIL TERMINAL	νS P: DRAOV
Tribunalul	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Judecatoria Constanta	Tribunalul Constanta	Judecatoria Bucuresti Sector 1	Curtea de Apel Constanta	Judecatoria Constanta	Constanta
Acțiune	anulare hotărâre AGA	Acțiune hotărâre AGA	Acțiune hotărâre AGA	Pretentii	Litigiu de munca	4.991,87 lei Pretentii	Suspendare executare nr.905/09.05.2013 Decizia	Pretentii	contraventie verbal de
în anulare	Acțiune în	în anulare	în anulare
Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013.	S-a formulat intampinare. Asteptam termen. Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013. Termen: 26.09.2013	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013. Termen: 26.09.2013	cheltuieli de judecata. Se solicita suma de 59.631,39 lei c/val debit =	salarıilor acordate. brute cuvenite conform art.116 alin 1 din CCM si cunatumul Nu a fost comunicat termen de judecata. Se solicita diferenta dintre salariile compensatorii	c/valoarea a 700 kg motorina Nu am primit termen. Se solicita plata sumei de 4991,87 lei reprezentand	solutionarea contestatiei S-a solicitat suspendarea executarii deciziei pana la Termen: 11.09.2013	Se solicita suma de 10.000 lei.	Termen: 20.09.2013

	112	$\equiv$	$\overline{0}$	601	108	107	106	105
Biroul Juridic-Litigii, Stela Raiciu	19165/299/2013	6564/118/2013	6575/118/2013	6576/118/2013	6570/118/2013	6698/118/2013	6705/118/2013	6695/118/2013
	P: SC OIL TERMINAL P: S.N.T.F.M. CFR R:S.N.T.F.C. CFR DOWNSTREAM CALATORI P:OSCAR MARFA	S.A. P: SC OIL TERMINAL Investments Ltd R: Broadhurst	S.A. P: SC OIL TERMINAL Investments Ltd R: Broadhurst	S.A. P: SC OIL TERMINAL Investments Ltd R: Broadhurst	TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst P. SC 10 1	P: SC OIL TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst	P: SC OIL TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst	S.A. P: SC OIL TERMINAL Investments Ltd R: Broadhurst	P:OIL TERMINAL SA. Investments Ltd
	Judecatoria Bucuresti Sector I	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Constanta
$\Im$	plata sumei de $10.923,78$ lei $c$ /val 1500 kg motorina societatea sa fie Exista riscul ca obligata la
	Pretentii 10.923,78 $\overline{e}$	Acțiune în anulare hotărâre AGA	Acțiune în anulare hotäråre AGA	Acțiune în anulare hotărâre AGA	Acțiune în anulare hotărâre AGA	Acțiune în anulare hotărâre AGA	anulare AGA hotărâre Acțiune în	Acțiune în anulare hotărâre AGA	hotărâre AGA
Criștalia Gevelegian Intocmit,	c/valoarea a 1500 L motorina, lipsa la destinatie Se solicita plata sumei de 10.923,78 lei, reprezentand	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013 S-a formulat intampinare. Asteptam termen.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013. S-a formulat intampinare. Asteptam termen.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013 S-a formulat intampinare. Asteptam termen	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013 S-a formulat intampinare. Asteptam termen.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013 S-a formulat intampinare. Asteptam termen.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013 S-a formulat intampinare. Asteptam termen.	Se solicita anulare Hotarare AGA din 04.07.2013. S-a formulat intampinare. Asteptam termen	S-a formulat intampinare. Asteptam termen.