Oil Terminal S.A.

Str. Caraiman nr. 2, Cod Postal: 900117; CONSTANTA, ROMÂNIA Capital Social: 58.243.025,30 RON; R.C. J/13/512/1991; C.U.I. - 2410163 Tel.: 0040 241 702600; Fax: 0040 241 694833; Telex: 14210; [email protected] www.oil-terminal.com

Nr.921./05.11.2012

Către

BURSA DE VALORI BUCUREȘTI $\bullet$ Fax: 021/2569276
COMISIA NATIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE $\bullet$ OFICIUL PENTRU EVIDENȚA VALORILOR MOBILIARE Fax: 021/3266848

RAPORT CURENT conform Regulamentului CNVM nr. 1/2006 Data raportului 05.11.2012

S.C. OIL TERMINAL S.A Constanta Sediul social: strada Caraiman, nr. 2, Constanta Telefon: 0241/702600, Fax: 0241/694833 Numărul înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului: J13/512/1991 Cod unic de înregistrare: 24110163

Eveniment important de raportat: Informare cu privire la situatia litigiilor aflate pe rolul instantelor, în care SC OIL TERMINAL SA este implicată, la data de 05.11.2012.

Prezentul raport constitue erata la raportul curent nr. 917/1.11.2012 publicat in data de 5.11.2012

Director General Sorin Tiorel Ciurreanu $\overline{\mathcal{S}}$ DIL Jermina ø $S\triangle$ ANTA RO

	Responsabil	Stela Raiciu	Stela Raiciu
fata instantelor judecatoresti si a altor organe de jurisdictie. In luna octombrie 2012 Ciutureany 4004 Director General ATRUIALA Avizat Sorin SITUATIA LITIGIILOR ÎN LUNA OCTOMBRIE 2012	Stadiul	garantie, ca lipsita de obiect. Obliga reclamanta la plata catre parata Oscar Downstrem a chelt de judecata. Ia act ca celelate parti nu au Downstream S.R.L Respinge cererea principala, ca neintemeiata. Respinge exceptia lispei calitatii procesuale pasive a chematei in garantie, S.C. Oil terminal S.A. Respinge cererea de chemare in recurs de catre reclamanta SNTFC CFR Călători S.A. În curs de solicitat chetuieli de judecata. Impotriva sentintei a fost declarat exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei S.C. Oscar Prin sentința nr.4789 din 11.03.2011 s-a dispus respingerea soluționare. Termen: 03.12.2012	contravaloarea cantitatii de 6703 kg motorina lipsa si cheltuielile de întocmită de experta Mărăcineanu Nicoleta. Admite în parte cererea SNTFC CFR CĂLĂTORI SA-RTFC Brașov Sucursala Transport DOWNSTREAM SRL și în consecință : Obligă pârâta SC OSCAR cantității de 6703 kg. motorină euro 5, precum și suma de 2804,76 Călători Brașov suma de 29719,92 lei reprezentând contravaloarea pasive a SC OSCAR DOWNSTREAM SRL invocată de aceasta. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a chematei în timbru, timbru judiciar și onorariul expertizei nr. 195/09.03.2012 TERMINAL SA CONSTANȚA și în consecință: Obligă chemata Se solicita obligarea la plata sumei de 29719,92 lei reprezentand aceasta. Admite acțiunea formulată și precizată de reclamanta garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA invocată de CĂLĂTORI SA-RTFC Brașov Sucursala Transport Feroviar judecata. Solutie: Respinge excepția lipsei calității procesuale DOWNSTREAM SRL împotriva chematei în garanție SC OIL lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei de DOWNSTREAM SRL să plătească reclamantei SNTFC CFR Feroviar Călători Brașov împotriva pârâtei SC OSCAR de chemare în garanție formulată de pârâta SC OSCAR
	Obiectul cererii	cheltuielile de judecata. contravaloarea cantitatii Recurs/ Pretenții plata sumei de 42508,8 lei de motorina lipsa si reprezentand	29.719,92 lei Pretenții
	Instanța	Tribunalul Bucuresti r	Judecătoria Brașov
Biroul juridic litigii, reprezinta interesele societatii in societatea este angajata in urmatoarele litigii:	Părți	R: SNTFC CFR Calatori Chemat în Garanție:S.C. á. DOWNSTREAM S.R.L Oil Terminal S.A. P: S.C. OSCAR S.A.	Chemat în Garanție:S.C. CALATORI SA, RTFC Downstream SRL Oil Terminal S.A. R: SNTFC CFR P: SC Oscar BRASOV
S.C. OIL TERMINAL S.A. Biroul Juridic - Litigii Nr. 448/30.10.2012.	Număr dosar	14861/299/2010	10627/197/2010
	Nr. Ğ.		2

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Alexandrescu- Adrian AV
contravaloarea taxei de timbru și timbru judiciar, onorariul avocat, în cuantum de 8680 lei întrucât nu există delegație pentru aceasta în cheltuieli de transport și cheltuielile de judecată efectuate de pârâta cheltuielile de judecată, constând în onorariul avocatei Popescu LD CONSTANȚA să plătească pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL împotriva chematei în reprezentând contravaloarea cantității de 6703 kg. motorină euro 5 pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL suma de 29719,92 lei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL. Respinge restul pretentiilor în garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA să plătească garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA privind SRL suma de 7308,76 cheltuieli de judecată constând în Obligă chemata în garanție SC OIL TERMINAL SA cauză.	excepția necompetenței materiale a Tribunalului București. Declină Timișoara. Solutionat: Judecatoria Timisoara respinge cererea. S-a Prin sentinta pronuntata în data de 22.06.2011 s-a dispus: Admite înaintează cauza la ICCJ pentru souționarea conflictului. ICCJ competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara. Constată ivit conflictul negativ de competență și trimite dosarul spre soluționare la Judecătoria declarat recurs.	Prin sentința pronuntată în data de 19.04.2011 instanta a admis exc. I.c. p.p. a paratei SC Oscar Downstream SRL. Respinge actiunea fata de aceasta parata. Admite actiunea. Respinge cererea de chemare in Admite exc. I.c. p.p. a paratei SC Oscar Dream SRL. Respinge actiunea chemare in garantie. SNTFM CFR Marfă București a formulat recurs la Tribunalul București. În curs de soluționare. Solutie: fata de aceasta parata. Admite actiunea. Respinge cererea de garantie.	292.656,25 USD contravaloarea contrastalii și 10.000 USD daune spre competentă soluționare Secției Maritime și Fluviale din cadrul Constată natura de drept maritim și fluvial a cauzei. Trimite cauza Tribunalului Constanța. Tribunalul Constanta, Sectia Maritima și Se solicită obligarea S.C. Oil Terminal S.A. la plata sumei de morale. Solutie: Admite excepția necompetenței funcționale.
	contravaloare 4581 kg. motorina lipsa 15.887,29 lei Pretentii	contravaloare 1603 kg. cheltuieli de judecata motorina lipsa si 6108,04 lei Pretentii	contrastalii și 10.000 USD daune morale. 292.656,25 USD contravaloarea Pretentii
	Tribunalul București þ	Judecatoria Bucuresti Sector 1	Tribunalul Constanta
	Chemat în Garanție:S.C. CALATORI SA, RTFC Oil Terminal S.A. Downstream SRL R: SNTFC CFR P: SC Oscar Timișoara	Chemat în Garanție: S.C. Oil Terminal S.A. Downstream SRL CALATORISA, R: SNTFC CFR P: SC Oscar	P: S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L R: S.C. Oscar S.A.
	51072/3/2010	44224/299/2009	19250/118/2010
	3	4	5

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
parte hotărârea apelată în sensul că respinge acțiunea și cu privire la declarat de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL. Admite S.A. a formulat apel in termenul legal. Dec.12/MF Respinge apelul reclamantei. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor Fluviala, prin Sentinta civila nr. 81/MF, pronuntata in sedinta din timbru judiciar.Impotriva acestei sentinte, S.C. OIL TERMINAL Mentine restul dispozițiilor. Cu recurs in termen de 15 zile de la de judecata in suma de 16695 lei reprezentand taxa de timbru si apelul declarat de pârâta SC OIL TERMINAL SA. Schimbă în calculate in baza prevederilor art. 81 din contractul de prestari contrastalii și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. TERMINAL S.A. la plata catre reclamanta a contrastaliilor 16.07.2010. Respinge ca neintemeiate celelalte pretentii ale data de 20.12.2011 admite, in parte, actiunea formulata de reclamanta Oscar Downstream, obliga parata S.C. OIL servicii nr. 27/C/2009 pentru perioada 07.07.2010 comunicare	pasive a SC OIL TERMINAL SA, ca neîntemeiată. Admite cererea TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ-CFR MARFĂ SA. Respinge In curs de soluționare. Respinge excepția lipsei calității procesual reprezentand contravaloarea cantitatii de 12900 kg motorina lipsa. formulată de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL, în cererea formulată de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 65087,93 lei contradictoriu cu pârâta SOCIETAREA NAȚIONALĂ DE SRL, în contradictoriu cu pârâta OIL TERMINAL SA, ca neîntemeiată. Cu apel	reprezentand contravaloarea cantitatii de 4536 kg motorina lipsa. În Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Cu drept curs de soluționare. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei SC OIL TERMINAL SA Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 22034,8 lei de recurs	SOLUTIONAT : Instanta respinge cererea de chemare in judecata. reprezentand contravaloarea cantitatii de 12000 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 52602,35 lei Cu recurs.
	65087,93 lei Pretenții	22034,8 lei Pretentii	52602,35 lei Pretenții
	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria București Sector 1
	$\frac{1}{2\pi}$ P: SNTFM-CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L R: SNTFM CFR P: S.C. Oscar Călători S.A.
	10464/212/2011	11142/212/2011	17627/299/2011
	6		$\infty$

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
	procesual pasive a pârâtei SC Oil Terminal SA. Respinge acțiunea reprezentand contravaloarea cantitatii de 21110 kg motorina lipsa. ca nefondată . S-a declarat apel de catre S.C. Oscar Downstream Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 101222,56 lei Soluționat: Prin Hot 2121 respinge excepția lipsei calității S.R.L	Soluționat. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a SC chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în 15 zile de reprezentand contravaloarea cantitatii de 12079 kg motorina lipsa. Oil Terminal SA Constanța ca neîntemeiată. Respinge cererea de Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 58.358,63 lei la comunicare.	procesuale pasive a SC Oil Terminal SA Constanța ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de reprezentand contravaloarea cantitatii de 7160 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 36.746,75 lei Solutionat : Respinge excepția lipsei calității recurs în 15 zile de la comunicare.	În curs de soluționare. Termen: 24.10.2012. Amana pronuntarea pe reprezentand contravaloarea cantitatii de 14.445 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 72.883,35 lei 29.10.2012	excepțiile de prematuritate, tardivitate și iandmisibilitate a acțiunii, Solutionat: 2122. Hot. Respinge excepția lipsei calității procesuale reprezentand contravaloarea cantitatii de 22905 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 123.770,54 lei invocate de pârâta Petcom. Respinge ca nefondată acțiunea. pasive invocată de pârâta S.C. Oil Terminal SA. Respinge S-a declarat apel.	Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SRL și SNTF CFR Marfa SA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta TERMINAL SA, SC Petcom Inspection Independent Surveyour SC Oscar Downstream SRL în contradictoriu cu pârâții SC OIL reprezentand contravaloarea cantitatii de 180 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 935,99 lei
	101222,56 lei Pretenții	58.358,63 lei Pretenții	36.746,75 lei Pretenții	72.883,35 lei Pretenții	123.770,54 lei Pretenții	953,99 lei Pretentii
	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanta
SNTFM CFR Marfa S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. S.C. PETCOM S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L. SNTF- CFR Marfa R: S.C. Oscar S.A
	8576/118/2011	11143/212/2011	10466/212/2011	10465/212/2011	9720/118/2011	18845/212/2011
	9	10		12	13	14

sumei de 2.915,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând formulată în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ TERMINAL S.A. Obligă pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. Oscar TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. la plata Downstream S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele S.C. Oil Terminal la plata către SC Petcom Inspection Independent Surveyour SRL a Soluționat. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive ca reprezentand contravaloarea cantitatii de 2514 kg motorina lipsa. calculată de la data formulării reclamației administrative până la către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 169,8 lei, Obligă pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT Marfa S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 reprezentand contravaloarea cantitatii de 1000 kg motorina lipsa. S.A. și Societatea Națională De Transport Feroviar Marfă - Cfr DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. reprezentand contravaloarea cantitatii de 400 kg motorina lipsa. reclamantă a sumei de 1980,96 lei, reprezentând contravaloare marfă lipsă, precum și a dobânzii legale aferente acestei sume, Respinge, ca neîntemeiată, excepția lipsei calității procesuale S-a declarat recurs de catre OIL TERMINAL in termen legal. pasive a pârâtei S.C. OIL TERMINAL S.A. Admite acțiunea reprezentând taxa judiciară de timbru de 169,5 lei și timbrul Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 29541,17 lei Se solicità obligarea pârâtilor la plata sumei de 16.477,8 lei neîntemeiată, acțiunea formulată împotriva pârâtei S.C. OIL Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 1980,96 lei momentul plății integrale a debitului datorat. Respinge, ca FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. la plata către Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 5927 lei SOLUTIE : Instanta admite cererea. onorariu avocat. Irevocabila judiciar de 0,3 lei. Cu apel zile de la comunicare Termen: 16.01.2013 tiune în răspundere 16.477,8 lei 1980,96 lei delictuală Pretentii Pretentii Pretentii 5927 lei $\lambda$ c Judecatoria Judecatoria Judecatoria Judecatoria Constanta Constanta laşi h R: SNTFC CFR Călători R: SNTFC CFR Călători ă S.A. Sucursala Moldova P: S.C. Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal P:SNTF CFR Marfã SNTF- CFR Marfa Downstream S.R.L. Downstream S.R.L. Downstream S.R.L R: S.C. Oscar R: S.C. Oscar P: S.C. Oscar S.A. laşi S.A S.A S.A 14061/212/2011 13735/212/2011 1858/245/2012 492/299/2012 $\overline{16}$ 15 7	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu





				18

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
Admite exceptia lipsei calitatii de folosinta a reclamatei . Anuleaza reprezentand contravaloarea cantitatii de 4984 kg motorina lipsa. cererea ca fiind introdusa deo persoana fara capaciatate de S-a formulat recurs : Termen 20.03.2013 folosinta.	lipsa.Instanta respinge ca lipsita de interes cererea de chemare in cauza la rejudecare. SOLUTIE : Instanta admite in parte actiunea. Timisoara a formulat recurs.Instanta caseaza hotararea si trimite garantie a S.C. OIL TERMINAL S.A. SNTFM CFR MARFA reprezentand contravaloarea cantitatii de 11278 kg motorina Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 47.958,2 lei S-a formulat recurs .Termen : 8.11.2012	Admite exceptia lipsei calitatii procesuale de exercitiu a reclamatei . Respinge cererea ca fiind introdusa de o persoana fara capacitate reprezentand contravaloarea cantitatii de 850 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 5.80,28 lei de exercitiu. Cu recurs.	SOLUTIONAT :_ Admite exceptia netimbrarii actiunii, invocata de reprezentand contravaloarea cantitatii de 5900 kg motorina lipsa. instanta din oficiu. Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 34.876,47 lei reclamanta S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L. Cu recurs.	SOLUTIONAT : Admite exceptia netimbrarii actiunii, invocata de instanta din oficiu. Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de reprezentand contravaloarea cantitatii de 7800 kg motorina lipsa. reclamanta S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L. Cu recurs. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 44.335,43 lei	reprezentand contravaloarea cantitatii de 5500 kg motorina Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 3490,78 lei lipsa. Termen: 06.12.2012
29541,17 lei	retentii: 47.958,2 lei È	5.80,28 lei Pretentii	34.876,47 lei Pretentii	44.335,43 lei Pretentii	3490,78 lei Pretentii
București Sector 1	Judecătoria Timișoara	Judecatoria București $\sim$ Sector 1	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria București Sector 1
S.C. Oscar Downstream P: S.C. Oil Terminal S.A. București S.R.L. S.A	R: SNTFC CFR Calatori MarfaS.A. Timisoara P: S.C. Oil Terminal DOWNSTREAM P.: S.C. OSCAR P: SNTFC CFR S.A. Timisoara S.R.L. S.A	R: SNTFC CFR Calatori 2.S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L.: Sucursala Dobrogea 3. Centrul Zonal de Marfa Bucuresti - P 1. S.C. Oscar S.A. București Muntenia	P: 1.S.C. Oil Terminal 2. S.N.T.F.C C.F.R. Downstream S.R.L R: S.C. Oscar MARFA S.A. S.A.	P: 1.S.C. Oil Terminal 2. S.N.T.F.C C.F.R. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar MARFA S.A. S.A.	R: SNTFC CFR Calatori P 1. S.C. Oscar S.A. București
	24388/325/2010	4144/299/2012	12982/212/2012	12981/212/2012	24270/299/2012
	19	20			23

	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av Mazare Doina	Av Mazare Doina
	a data retrogradarii pana la repunerea efectiva in functie. În curs de retrogradarea din functie a reclamatului pe o perioada de 30 de zile. Se solicită anularea deciziei nr. 102/29.02.2012 prin care s-a dispus Se solicită obligarea paratei la plata drepturilor banesti cuvenite de soluționare. Termen 02.11.2012	Contestatie impotriva deciziei nr.69/2012, prin care a fost aplicata sanctiunea reducerii salariului cu 10 %pe o perioada de 2 luni. În curs de soluționare. Termen 29.10.2012	cuvenite de la data desfacerii CIM pana la repunerea efectiva in defacerea disciplinara a CIM. Se solicită reintegrarea in postul detinut anterior și obligarea paratei la plata drepturilor banesti Contestatie impotriva deciziei nr.72/2012, prin care -a dispus functie. In curs de soluționare. Termen: 12.11.2012	acceptare a reținerilor. Lista se înaintează angajatorului la începutul fiecărui an și se actualizează ori de căte ori este nevoie. Inființarea către angajator a listelor actualizate în lunile octombrie-noiembrie nu a fost reținută și virată cotizația de sindicat către sindicatul Oil Terminal. Prin acțiunea formulată solicită instanței obligarea Oil cotizației la sindicat se fac pe baza cererii sindicatului la care se Sindicatul Oil Terminal nu a răspuns solicitărilor de transmitere Conform art. 1 alin. 4 din CCM reținerea și deducerea fiscală a Pentru efectuarea raportului de expertiza. Termen: atașează lista membrilor de sindicat și semnătura acestora de necesară actualizarea listelor cu membrii de sindicat. Intrucât noului sindicat Petrolistul a reprezentat o situație în care era Terminal la virarea acestora. Obligatia de a face (retinerea 16.11.2012 cotizatiei).	obligarea Oil Terminal la plata drepturilor salariale pe perioada cat contractului individual de munca este oprirea temporara a prestarii mandatului de lider de sindicat.Principalul efect al suspendarii acesta are contractul de munca suspendat pentru exercitarea Dl. Gheorghe Aurel, lider de sindicat a solicitat in instanta
	Contestatie decizie de Pretentii banesti sanctionare	Contestatie decizie de sanctionare	Contestatie decizie de incetare a CIM	Obligatia de a face	Drepturi banesti
	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta
2.S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L.: Sucursala Dobrogea 3. Centrul Zonal de Marfa Bucuresti Muntenia	P:SC OIL Terminal SA R:Androne Nicu	P:SC OIL Terminal SA R:Gutaga Cristian	P:SC OIL Terminal SA R:Visan Adrian	P: S.C. Oil Terminal R: Sindicatul Oil Terminal S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Gheorghe Aurel S.A.
	3256/118/2012	3055/118/2012	2627/118/2012	14736/118/2011	13500/118/2011
	24	25	26	27	28

	Av Mazare Doina
achitate.Reclamantul a declarat recurs, solicitand instantei obligarea DECIZIA CIVILĂ NR.760/CM Respinge recursul reclamantului ca recurată în sensul că respinge ca nefondată cererea reclamantului de drepturilor salariale icepand cu luna Iulie 2011 - in conformitate cu nelegala si nefondata. Drepturi banesti(plata salariului pe perioada TERMINAL S.A. a declarat recurs, avand in vedere ca drepturile reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă, reduse obligare a pârâtei la plata drepturilor salariale aferente perioadei suspendarii).Presedintele sindicatului Oil Terminal solicita plata Soluționat. Admite în parte acțiunea.Obliga parata la plata catre S.C. OIL TERMINAL S.A. la plata drepturilor salariale si dupa 17.08.2011. Respinge celelalte pretentii ca nefondate. Obligat 01.07.2011 - 17.08.2011. Menține restul dispozițiilor. Obligă reclamant a drepturilor salariale aferente perioadei 01.07.2011 nefondat. Admite recursul pârâtei. Modifică în parte sentința salariale aferente perioadei 01.07.2011 - 17.08.2011 au fost munca. In aceste conditii actiunea in instanta a acestuia este judecata. Impotriva sentintei nr. 1240/07.03.2012 S.C. OIL parata la plata sumei de 1500 lei reprezentand cheltuieli de muncii si a platii salariului, cu mentinerea a contractului de potrivit art.274 al.3 Cod procedură civilă. Irevocabilă perioada suspendarii CIM a presedintelui de sindicat. prevederile CCM.	in cuantum de 500 lei/zi de la data ramanerii definitive a hotararii si dialogului social precum si eliminarea acelor clauze care impiedica Obligarea Sindicatului Oil Terminal la plata daunelor combinatorii nivel de unitate.În curs de soluționare2. Obligarea Sindicatului Oil Oil Terminal a solicitat instanței adaptarea clauzelor CCM la noul impiedica actul managerial.3. Obligarea Sindicatului Oil Terminal pana la realizarea perfectarii Actului Aditional la CCM. În curs de Terminal pentru adaptarea clauzelor CCM la nivel de unitate care adaptarea la cadrul legal in vigoare a clauzelor CCM incheiat la actul managerial.1.Obligarea Sindicatului Oil Terminal pentru cadru legal respectiv la prevederile codului muncii si ale legii soluționare. Termen: 10.09.2012 În temeiul disp.art. 242 pct.1 la semnarea actului Aditional la CCM la nivel de unitate.4. C.p.c. suspendă judecata
	bligatia de a face $\circ$
z,	Tribunalul Constanta
	R: SC Oil Terminal SA Terminal Constanta P: Sindicatul Oil
	503/118/2012
	29

Av Mazare Doina	Broasca Viorel
calității de reprezentant. Respinge excepția lipsei calității de neîntemeiată. Admite cererea principală formulată de reclamanții Ionescu Ion, Sîrbu Sorin, Manea Adrian, Oprișan Virgil, Bucel Ion ajutor de Sorin, Manea Adrian, Oprișan Virgil, Bucel Ion suma de 3.000 lei și intervenienților suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de Dobre Liliana și anulează cererea formulată de aceasta, pentru lipsa reprezentant pentru ceilalți reclamanți și pentru intervenienți ca Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicuşor, Obligă pârâta să plătească reclamanților Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicușor, Istrate Ioan, Uță Costinel, 2011. Obligă pârâta să plătească reclamanților Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicușor, Istrate Ioan, Uță Costinel, Ionescu Ion, Sîrbu obligarea Oil Terminal la plata ajutorului de Craciun in cuantum de 1060 lei aferent anului 2011.Acest ajutor nu a fost acordat datorita Admite excepția lipsei calității de reprezentant pentru reclamanta Istrate Ioan, Uță Costinel, Ionescu Ion, Sîrbu Sorin, Manea Adrian, Avand in vedere ca hotararea este executorie, se vor achita sumele Prin actiunea formulata liderii de sindicat au solicitata in instanta situatiei economico-financiare a societatii. Drepturi banesti. Solutie: Oprișan Virgil, Bucel Ion. Admite cererea de intervenție principală. comunicare. și intervenienților suma de 1.060 lei, reprezentând Pronunțată în ședință publică azi, 01.10.2012. Cu recurs judecată. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la Crăciun aferent anului solicitate in actiune.	S-a admis cererea de antrenare a răspunderii administratorului prin executare fata de administratorul Anghel Emil. S-a declarat recurs 1.553.424,76 lei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006 Tribunalul ConstantaAdmite cererea. Se continua procedura de Prin Dec.civ.nr.1143/2012., Curtea de apel Constanta respinge sentinta civila nr.6560/02.11.2009, sentinta recurata.S.C. Oil Terminal S.A. este înscrisă la masa credala cu suma de de catre Anghel Emil. recursul ca nefondat
pturi banesti Dre	Faliment
Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanța
Gheorghe Aurel, Marin Niculai, Sîrbu Virgil Bucel Ion, Dobre Ută Manea Adrian, Oprișan Sindicatul Oil Oil Terminal Androne Nicușor, loan, Finiche lon, 9ţ P: S.C. Terminal Liliana, Costinel Ionescu Istrate Sorin, S.A. lon, $\ddot{\approx}$	D: SC Black Sea Star C. S.C. Oil Terminal SRL S.A
954/118/2012	4707/118/ 2006
30	31

Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av Mirela Radu	Av Mazare (La fond) Doina
Hot. În temeiul art. 132 al.2 din Legea 85/2006 dispune închiderea SC Oil Terminal este înscrisa la masa credala cu suma de 5.600,14 procedurii, Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului. lei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.	SC Oil Terminal este inscrisă la masa credală cu suma de 11.400,87 procedurii, Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului În temeiul art. 132 al.2 din Legea 85/2006 dispune închiderea ei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.	Oil Terminal este inscrisă la masa credala cu suma de 12.332,88 lei in conformitate cu art. 123 pct. 7 Legea 85/2006.Se continua procedura de valorificare bunuri. Termen: 23.11.2012	123 pct.7 Legea 85/2006. împotriva masurii de diminuare a creantei s-a formulat contestatie. În curs de soluționare. Termen : 19.11.2012 Cerere de înscriere la masa credala cu suma de 26.785,84 lei art.	generata de desfiintarea efectiva a postului ocupat. Acesteia i-a fost oferit alt post vacant corespunzator pregatirii profesionale post pe Reclamanta a solicitat instantei anularea deciziei de concediere care aceasta la refuzat. Respinge cererea de completare. S-a declarat recurs de catre Barbu Lidia. În curs de soluționare. Termen: 09.11.2012	Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de desfacere disciplinara Solutie: DECIZIA CIVILĂ NR.737/CM Admite recursul. Modifică fi beneficiat salariata de la data concedierii până la data reintegrării. indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar contestatoarei pe postul avut anterior concedierii. Obligă pârâta la hotărârea nr. 2551, respinge contestația ca nefondată.Gheeorghe Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. pentru intarzieri repetate la programul de lucru. Soluționat. Prin în tot sentința recurată în sensul că admite contestația. Constată Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie a contractului individual de munca. Aceasta a fost sanctionata plata către contestatoare a unei despăgubiri egale cu salariile nulitatea deciziei nr.17/12.01.2011. Dispune reintegrarea Simona a formulat recurs. În curs de soluționare.
Faliment	Faliment	Faliment	Deschiderea procedurii insolventei	Contestatie decizie concediere	ontestație decizie Litigiu de muncă. sancționare
Tribunalul Constanța	Tribunalul Arges	Tribunalul Prahova	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța
C: S.C. Oil Terminal D: SC Safe Ways Shipping Co SRL S.A	D: SC Minigeo Impex C: S.C. Oil Terminal SRL S.A	D: S.C. Petrotrans S.A. C: S.C. Oil Terminal S.A.	D:S.C. Solanum Com, C: S.C. Oil Terminal Prod S.R.L.	I: S.C. OIL TERMINAL C: Barbu Lidia S.A.	R: Gheorghe Simona P: S.C. Oil Terminal S.A.
2363/2005	2122/109/2006	3441/105/2007	16873/118/2010	2453/118/2010	9160/118/2011
32	33	34	5 $\infty$	36	37

	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Alexandrescu Av Adrian	Av Mazare Doina
2012. (AM-GI)	Contestatorul a solicitat anularea deciziei de incetare a contractului reorganizarii societatii.Solutionat. Instanta respinge contestatia ca nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca urmare a nefondata.Reclamantul a formulat recurs.Termen: 06.11.2012 individual de munca. Prin decizia Consiliului de administratie	Contestatorul a solicitat anularea deciziei de incetare a contractului Terminal Constanța, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de reorganizarii societatii. Soluționat. Respinge cererea formulată de nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca urmare a individual de munca. Prin decizia Consiliului de Administratie reclamantul Laza Liviu în contradictoriu cu pârâta S.C. Oil 10 zile de la comunicare.	administratie nr. 51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca Instanta respinge contestatia formulata de catre reclamanta. S-a contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de formulat recurs de catre contestatoare. DECIZIA CIVILĂ NR.626/CM Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de incetare urmare a reorganizarii societatii.	obligă pârâta la plata către reclamant a drepturilor bănești cuvenite reclamantului în funcția deținută anterior emiterii deciziei anulate. contractului individual de munca. Acesta a fost sanctionat pentru individual de muncă cu sancțiunea reducerii salariului de bază al de la data emiterii deciziei și până la efectiva reintegrare. Obligă nerespectarea ordinii si disciplinei la locul de munca. Admite în pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. cu opinie separată Respinge parte acțiunea. Anulează în parte decizia nr. 268/12.8.20121 și înlocuiește sancțiunea desfacerii disciplinare a contractului Contestatorul a solicitat anularea deciziei de concediere a reclamantului cu 10% pentru 3 luni. Dispune reintegrarea acțiunea ca nefondată asistent judiciar Lucian Neacșu. SC Oil Terminal SA va declara recurs.	Administratie nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare a ca urmare a reorganizarii societatii.
	Contestatie decizie de concediere	Contestatie decizie de concediere	Contestatie decizie de concediere	sanctionare de desfacere Anulare Decizie a CIM	sanctionare de desfacere Anulare Decizie a CIM
	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta k	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta
	P: S.C. Oil Terminal R: Militaru Nicusor Daniel S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Laza Liviu S.A.	R: Toma Raluca Elena P: S.C. Oil Terminal S.A.	P SC OIL Terminal R: Barde Costel	P: S.C. OIL Terminal R: Lorincz Miu S.A.
	11629/118/2011	11370/118/2011	11423/118/2011	12130/118/2011	13311/118/201
	38	39	40	$\overline{41}$	42

$\frac{\left\vert k,l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\left\vert l\right\vert }{\left\vert l\right\vert }% =\frac{\$

Stela Raiciu Av Mazare Av Mazare Broasca Broasca Doina Doina Viorel Viorel acces în societate împiedicând alți angajați să își exercite atribuțiile sancționare nr. 366 în ceea ce privește sancțiunea aplicată, respectiv Reclamanta a solicitat anularea deciziei de sancționare. Reclamanta îndeplinirea funcției de pompagiu.În curs de soluționare. În curs de $\mathbb I$ contractului individual de munca. Contractul individual de mucă al îndeplinite condițiile pentru acordarea sporului pt cumul de funcții al funcției înlocuite de pompagiu, corespunzător timpului lucrat în postului. Admite în parte contestația. Anulează în parte decizia de celelalte pretenții ca nefondate. Definitivă și executorie. Cu recurs Reclamanții au solicitat plata sporului de 50% din salariul de bază reclamantului a încetat în conformitate cu dispozițiile art. 55 lit.b, intern, anexă la CCM, respectiv pentru nerespectarea regulilor de contractului individual de munca. In curs de soluționare. Termen: Respinge acțiunea ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către soluționare. Termen : 12.10.2012. suspendat prin acordul partilor Contestatie impotriva deciziei nr. 148/05.04.2012, prin care invederează faptul că, acțiunea formulată este nefondată, nefiind a fost sancționată pentru încălcarea prevederilor regulamentului a dispus defacerea disciplinara a CIM. Se solicită reintegrarea in contestatoare a sumelor reținute cu titlu de sancțiune. Respinge aceste condiții. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA și, de asemeneea, reclamanții nu au calificarea necesară pentru de serviciu, respectiv pentru nerespectarea atribuțiilor din fișa Executorie. Reclamantul a formulat recurs. DECIZIA CIVILĂ pârâtă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. reducerea salriului cu 5% pe 2 luni și dispune înlocuirea cu Respinge cererea. S-a declarat recurs de catre contestator a Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare a NR.680/CM Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă sancțiunea "avertisment", cu consecința restituirii către Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare în termen de 10 zile de la comunicare. respectiv prin acordul părților 26.11.2012 solicita obligarea la sanctionare - Desfacere drepturi bănești - spor Contestatie Decizie de Contestatie decizie de Contestatie decizie de Contestatie decizie de de 50% pt. cumul de sanctionare concediere concediere funcții. CIM Se Tribunalul Tribunalul Tribunalul Tribunalul Constanta Constanta Constanta Constanta Tribunalul Constanța k. à P:SC OIL Terminal S.A. Avram, Serban, Matei, P: S.C. Oil Terminal R: Gavrilă, Camenită, P: S.C. Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal P: S.C. Oil Terminal R: Dragomir Sorin Băiceanu, Mardare, Manta, Marinescu, Iacobescu, Raiciu, Danilescu, Steflea, R: Ionescu Maria Dan, Bob, Matei, R: Agiali Erghin R: Ghica Ionut Manole Iulian S.A. S.A. S.A. S.A. 15047/118/2011 14641/118/2011 14138/118/2011 4465/118/2011 4362/118/2012 45 46 44 43 47

			postul detinut anterior și obligarea paratei la plata drepturilor banesti

Alexandrescu Adrian	Av Mirela Radu	Dragomir (La fond) Daniela	Av Mirela Radu
$\mathcal{C}$ functie. In curs de soluționare. Respinge oontestatia. Contestaorul a nefondată. Suspendă judecata cauzei conform art. 242 alin. 1 pct. Administrație nr. 30/28.03.2011. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA invederează faptul că, acțiunea formulată este cuvenite de la data desfacerii CIM pana la repunerea efectiva in Contestatorul a solicitat anularea deciziei Consiliului de declarat recurs	Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, 1052757/09.07.2008 ca inadmisibil. Respinge cererea introductiva, Ministerul Economiei și Finanțelor, Oficiul de Plăți și Contractare, către Ministerul Economiei și Finanțelor, Agenția de Administrare in rest, ca neintemeiata.Respinge cererea de chemare in garantie formulata de reclamanta ca neintemeiata. Definitiva. Cu recurs in anularea deciziei nr. 41/22.07.2008, ambele acte emise de către Cerere în anulare a somației nr. 1052757/09.07.2008, emisă de anularea procesului verbal de constatare nr. 467263/21.05.2008 după casare. Soluționat. Admite exceptia inadmisibilitatii. Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata Respinge capatul de cerere privind anularea somatiei nr. termen de 15 zile de la comunicare suspendării.	In curs de solutionare, în prezent suspendat în conformitate cu prev. Economiei și Finanțelor, Agenția de Administrare Fiscală, Direcția Prin somatia nr. 1052757/09.07.2008 emisă de către Ministerul Terminal S.A. a fost obligată la plata sumei de 271.925,74 lei. Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, S.C. Oil Respinge cererea de repunere pe rol 244 c.p.c.	DECIZIA CIVILĂ NR.45/2012 Admite apelul declarat de apelanta Solutie: Prin Hot. Nr. 5849 respinge cererile conexe ca nefondate. Se solicita obligarea Oil Terminal de vânzare a rezervoarelor A3, conexe. Obligă pârâta SC Oil Terminal SA să vândă reclamantei Incuviințează cererea de majorare a onorariului, în parte. Obligă SC Eco Petroleum SA împotriva Sentinței civile nr.5849/2011. suplimentar de 4.500 lei. Reclamanta a formulat apel. Solutie: Schimbă în parte sentința apelată în sensul că admite acțiunile A4, A5 din cadrul S.P. Nord.in conformitate cu L 346/2004 reclamanta la plata către expert Isuf Eliade a unui onorariu
Actiune in anulare decizie CA si acte subsecvente	Anulare proces-verbal constatare după casare.	Contestație la executare	Obligația de a face
Tribunalul Constanta	Tribunalul București r	Judecătoria Constanța	Tribunalul Constanța
P: S.C. Oil Terminal R: Albu Gheorghe S.A.	$P: M.E.F. - ANAF \, \xi I$ R:S.C. Oil Terminal contractare PHARE Oficiul de Plăți și S.A. 气	$S.A.P.M.E.F. - ANAF$ R:S.C. Oil Terminal și Oficiul de Plăți și contractare PHARE	R: S.C. Eco Petroleum P: S.C. Oil Terminal S.A. S.A.
6943/118/2011	62299/3/2010	16870/212/2008	2238/118/2008
48	49	50	51


Alexandrescu	Av. Grigore	Av. Grigore	Av. Grigore

	Stela Raiciu	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av. Grigore Gabriel
executare silita pornite in dosarul de executare nr.688/24744/2003 al de biroul vamal au fost achitate si suspendarea executarii silite pana DRAOV Constanta constantand ca debitul a fost achitat integral de 10.2003,516/24.10.2003,551/30.10.2003,557/07.11.2003 intocmite dosarul de executare silită nr. 688/24744/13.11.2003. Cu drept de la solutionarea contestatiei la executare. Prin apararea formulata, executarea derulată de către intimat împotriva contestatorului, în S.C. OIL TERMINAL S.A. mentioneaza ca, prin sentinta civila nr.4504 din 19.02.2010 pronuntata in dosarul nr.760/212/2004, Judecatoria Constanta a dispus anularea tuturor formelor de Solutie: Admite contestația la executare. Anulează 508/24.10.2003, nr. 509/23.10.2003, 510-514/24- recurs, în termen de 15 zile de la comunicare catre RAFO ONESTI.	S.C. Oil Terminal S.A. a fost chemata in judecata pentru a fi In curs de solutionare. Termen: 08.11.2012. obligata la plata sumei de 7500 Euro.	Se solicită anularea hotărârii AGAO nr. 2,4,5,6,7,8/24.11.2011. Termen: 06.12.2012.	S-a solicitat plata debitului de 894.662,13 lei si penalitati de intarziere in suma de 105.414,77 lei. Instanta a admis cererea prin SC1827/2012. Debitoarea a formulat cerere in anulare În curs de soluționare. Termen: 14.11.2012	S-a solicitat plata debitului 1.098.336,60 lei si penalitati de recuperat intreg debitul, mai putin penalitatile de intarziere. Instanta a admis cererea noastra pentru plata penalitatilor de intarziere prin intarziere in suma de 62.003,12 lei. In timpul procesului a fost SC 2068/2012. Debitoarea a formulat cerere in anulare In curs de solutionare. Termen: 13.11.2012	S-a solicitat plata debitului in valoare de 10.446,59 lei si a penalitatilor de intarziere in suma de 211,47 lei. Termen 31.10.2012	S-a solicitat anularea Procesului verbal de contraventie nr.0099000/04.04.2012, emis de Garda Finaciara Constanta.
	Acțiune în răspundere contractuală. Pretenții.	Acțiune în anulare hotărâre AGA	Acțiune în anulare a somației de plată	Acțiune în anulare a somației de plată	Ordonanta de plata	contraventionala Plangere
	Judecătoria Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanta
	R: Tatăl și Fiica S.R.L TERMINAL S.A. P: S.C. OIL	TERMINAL S.A Investments Ltd R: Broadhurst P: S.C. OIL	Debitor: S.C. Oltchim Creditor: SC Oil Terminal S.A. S.R.L	Debitor: S.C. Interagro Creditor: SC Oil Terminal S.A. $S.A$	Debitor: CCCH SA Creditor: SC Oil Terminal S.A.	Contestator SC Oil Terminal SA
	6663/212/2012	6309/118/2012	1302/118/2012	2284/118/2012	21940/212/2012	9378/212/2012
	56	57	58	59	60	61

	Broasca Viorel	SCA Ciuraru, Lohan	Broasca Viorel	Broasca Viorel
Termen: 29.11.2012	5-a invocat exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Am fost actionati in instanta pentru a fi obligati la plata Constanta, deoarece cuantumul pretentiilor este de competenta sumei de 326.107,60 lei, reprezentand lucrari reparatii gard. Judecatoriei Constanta.	Contestatie impotriva PV nr. 1/200476/28.05.2012 emisa de Directia Generala de Inspectie Economico - Financiara a Ministerului Finantelor Publice Dispozitia Obligatorie nr Termen: 07.11.2012 853.525/29.03.2012	87.119 lei, reprezentand majorari de intarziere la TVA de plata accizei de 863.504 lei stabilita prin Procesul Verbal de 164.066 lei, reprezentând contravaloarea TVA aferenta intocmit de Autoritatea Nationala a Vamilor, Directia Regionala pentru Accize si reclamantei suma de 164.066 lei reprezentând contravaloarea TVA aferentă accizei de 863.504 lei și suma de 87.119 lei reprezentând cheltuieli de judecată în sumă de 8.255,70 lei. Cu drept de apel în BYOTECH PROD GENERAL S.R.L. Obligă pârâta să plătească Solicităm obligarea paratei la plata sumei totale de 251.185 lei, Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta majorări de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei S.C. OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. termen de 15 zile de la data comunicării control nr. 9904/30.07.2009, Operatiuni Vamale Constanta. reprezentand:	S-a invocat dispus trimiterea dosarului la Judecatoria Se solicita recuperarea prejudiciului de -209.000 lei -aferent anului 2009; -145.000 lei-aferent anului 2010
	Pretentii in suma de 326.107,60 lei	nr.1/2004/28.05.2012 si Dispozitia obligatorie Contestatia impotriva 30.03.2012 853535/ $\geq$	Actiune in pretentii	Atragerea raspunderii directorilor
	Tribunalul Constanta	Curtea de Bucuresti apel	Judecatoria Constanta k	Tribunalul Constanta
FinanciaraConstanta Parat Garda	Reclamant SC Migador Parat SC Oil Terminal Prest	Parat ANAF Constanta Contestator SC OIL TERMINAL SA	Debitor: SC Byotech Creditor: SC Oil Prod General Terminal SA ۹	Wagner&Miu Vasile Creditor: SC Oil Terminal SA Debitor: S.I.
	9548/118/2012	5826/2/2012	1517/118/2012	10329/118/2012
	62	63	64	65

Stela Raiciu Stela Raiciu Stela Raiciu Stela Raiciu Broasca Viorel Se solicita plata drepturilor salariale aferente orelor de activitate sindicala efectuate in perioada august 2011-septembrie 2012, in Prin SC 4420/2012, Tribunalul a admis cererea, pentru activitatea Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 15034,90 lei Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 6.123,20 lei Se solicita achitarea debitului in suma de 22717,07 lei Diferente acordate la pensionare. Intogmit Termen:27.11.2012 Termen 21.11.2012 Termen 14.11.2012 Termen 14.11.2012 limita a 40 de ore. sindicala. Litigiu de munca Pretentii Pretentii pretentii pretentii Judecatoria Judecatoria Judecatoria Tribunalul Tribunalul Constanta Constanta Bucuresti Constanta Bucuresti R: Sarbu Sorin, Manea R:SNTCFR Bucuresti P SC Oil Terminal SA R:SNTCFR Bucuresti Adran si Bucel Ion R: Condur Elena CZ M Bucuresti CZM Bucuresti P: Oil Terminal Electrocentrale Debitor SC Oil Bucuresti S.A. Oil Terminal Oil Terminal Downstream Downstream Parat Oscar Parat Oscar Creditor: Terminal Biroul Juridic-Litigii 28466/299/2012 21674/299/2012 19367/212/2012 9801/118/2012 9066/118/2012 66 68 69 70 67

Bola Alexandru

$\begin{picture}(20,5) \put(0,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,0){15}} \put(10,0) {\line(1,$

Viorel Broasca

AI Terminal

2306_ltr_2012-11-05_43929bc3-56b3-46e6-bf1a-763b782dc95b.pdf

Către

RAPORT CURENT conform Regulamentului CNVM nr. 1/2006 Data raportului 05.11.2012

More from Oil Terminal S.A.

Talk to a Data Expert