Oil Terminal S.A.

Legal Proceedings Report • Nov 5, 2012

Str. Caraiman nr. 2, Cod Postal: 900117; CONSTANTA, ROMÂNIA Capital Social: 58.243.025,30 RON: R.C. J/13/512/1991; C.U.I. - 2410163 Tel.: 0040 241 702600; Fax: 0040 241 694833; Telex: 14210; office@oil-terminal.con www.oil-terminal.com

$\overline{1}$

Nr.917/01.11.2012

Către

• BURSA DE VALORI BUCUREȘTI $\bullet$ Fax: 021/2569276
• COMISIA NAȚIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE × OFICIUL PENTRU EVIDENȚA VALORILOR MOBILIARE Fax: 021/3266848

RAPORT CURENT conform Regulamentului CNVM nr. 6/2009 Data raportului 01.11.2012

S.C. OIL TERMINAL S.A Constanta Sediul social: strada Caraiman, nr. 2, Constanta Telefon: 0241/702600, Fax: 0241/694833 Numărul înregistrării la Oficiul Registrului Comerțului: J13/512/1991 Cod unic de înregistrare: 24110163

Eveniment important de raportat: Informare cu privire la situatia dosarelor din luna octombrie 2012, aflate pe rolul instantelor, in care S.C. OIL TERMINALSA este implicata.

Anexam: Situatia dosarelor pe luna octombrie 2012.

Presedinte al Consiliului de Administratie Costache Viorel Paul

$\overline{\widetilde{\mathbf{S}}}$
ä	č
	5 с
ū,

Biroul juridic litigii, reprezinta interesele societatii in fata instantelor judecatoresti si a altor organe de jurisdictie. In luna octomina 2012, S.A.
Biroul juridic litigii, reprezinta interesele societatii in fata in Avizat
Director General (sy Ky)

TEA COMERCY

é

$\frac{1}{2}$ WINDWARD
KINEL	Responsaba	Stela Raiciu	Stela Raiciu
. Biroul juridic litigii, reprezinta interesele societatii in fata instantelor judecatoresti si a altor organe de jurisdictie. In luna octorricta 2012, S.A. . E DEFERITION III DO SITUATIA LITIGIILOR ÎN LUNA OCTOMBRIE 2012	Stadiul	garantie, ca lipsita de obiect. Obliga reclamanta la plata catre parata Oscar Downstrem a chelt de judecata. Ia act ca celelate parti nu au Downstream S.R.L Respinge cererea principala, ca neintemeiata Respinge exceptia lispei calitatii procesuale pasive a chematei in recurs de catre reclamanta SNTFC CFR Călători S.A. În curs de garantie, S.C. Oil terminal S.A. Respinge cererea de chemare in solicitat chetuieli de judecata. Impotriva sentintei a fost declarat exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratei S.C. Oscar Prin sentința nr.4789 din 11.03.2011 s-a dispus respingerea soluționare. Termen: 03.12.2012	contravaloarea cantitatii de 6703 kg motorina lipsa si cheltuielile de întocmită de experta Mărăcineanu Nicoleta. Admite în parte cererea cantității de 6703 kg. motorină euro 5, precum și suma de 2804,76 SNTFC CFR CĂLĂTORI SA-RTFC Brașov Sucursala Transport DOWNSTREAM SRL și în consecință : Obligă pârâta SC OSCAR Călători Brașov suma de 29719,92 lei reprezentând contravaloarea pasive a SC OSCAR DOWNSTREAM SRL invocată de aceasta. TERMINAL SA CONSTANȚA și în consecință: Obligă chemata Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a chematei în timbru, timbru judiciar și onorariul expertizei nr. 195/09.03.2012 Se solicita obligarea la plata sumei de 29719,92 lei reprezentand aceasta. Admite acțiunea formulată și precizată de reclamanta judecata. Solutie: Respinge excepția lipsei calității procesuale garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA invocată de CĂLĂTORI SA -RTFC Brașov Sucursala Transport Feroviar lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei de DOWNSTREAM SRL împotriva chematei în garanție SC OIL DOWNSTREAM SRL să plătească reclamantei SNTFC CFR Feroviar Călători Brașov împotriva pârâtei SC OSCAR de chemare în garanție formulată de pârâta SC OSCAR
	Obiectu cererii	contravaloarea cantitatii Recurs/Pretenții plata cheltuielile de judecata sumei de 42508,8 lei de motorina lipsa si reprezentand	29.719,92 lei Pretenții
	Instanța	Tribunalul Bucuresti	Judecătoria Brașov
societatea este angajata in urmatoarele litigii:	Părti	R: SNTFC CFR Călători Chemat în Garanție:S.C. DOWNSTREAM S.R.L Oil Terminal S.A. P: S.C. OSCAR	Chemat în Garanție:S.C. CALATORI SA, RTFC Oil Terminal S.A. Downstream SRL R: SNTFC CFR P: SC Oscar BRASOV
NI. 440/30.10.2012.	Număr dosar	14861/299/2010	10627/197/2010
	Crt. Χr.		$\mathcal{L}$

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Alexandrescu Adrian AV
contravaloarea taxei de timbru și timbru judiciar, onorariul avocat, în cuantum de 8680 lei întrucât nu există delegație pentru aceasta în cheltuielile de judecată, constând în onorariul avocatei Popescu LD cheltuieli de transport și cheltuielile de judecată efectuate de pârâta reprezentând contravaloarea cantității de 6703 kg. motorină euro 5 CONSTANȚA să plătească pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL împotriva chematei în pârâtei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL suma de 29719,92 lei SC OSCAR DOWNSTREAM SRL. Respinge restul pretențiilor în garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA să plătească garanție SC OIL TERMINAL SA CONSTANȚA privind SRL suma de 7308,76 cheltuieli de judecată constând în Obligă chemata în garanție SC OIL TERMINAL SA cauză	excepția necompetenței materiale a Tribunalului București. Declină Timișoara. Solutionat: Judecatoria Timisoara respinge cererea. S-a Prin sentinta pronuntata în data de 22.06.2011 s-a dispus: Admite înaintează cauza la ICCJ pentru souționarea conflictului. ICCJ competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara. Constată ivit conflictul negativ de competență și trimite dosarul spre soluționare la Judecătoria declarat recurs.	Prin sentința pronuntată în data de 19.04.2011 instanta a admis exc. I.c. p.p. a paratei SC Oscar Downstream SRL. Respinge actiunea fata de aceasta parata. Admite actiunea. Respinge cererea de chemare in Admite exc. l.c. p.p. a paratei SC Oscar Dream SRL. Respinge actiunea chemare in garantie. SNTFM CFR Marfă București a formulat recurs la Tribunalul București. În curs de soluționare. Solutie: fata de aceasta parata. Admite actiunea. Respinge cererea de garantie.	spre competentă soluționare Secției Maritime și Fluviale din cadrul 292.656,25 USD contravaloarea contrastalii și 10.000 USD daune Constată natura de drept maritim și fluvial a cauzei. Trimite cauza Tribunalului Constanța. Tribunalul Constanta, Sectia Maritima si Se solicită obligarea S.C. Oil Terminal S.A. la plata sumei de morale. Solutie: Admite excepția necompetenței funcționale.
	contravaloare 4581 kg. motorina lipsa 15.887,29 lei Pretentii	contravaloare 1603 kg. cheltuieli de judecata motorina lipsa si 6108,04 lei Pretentii	contrastalii și 10.000 USD daune morale. 292.656,25 USD contravaloarea Pretentii
	Tribunalul București	Judecatoria Bucuresti Sector 1	Tribunalul Constanta
	CALATORI SA, RTFC Chemat în Garanție:S.C. Oil Terminal S.A. Downstream SRL R: SNTFC CFR P: SC Oscar Timișoara	Chemat în Garanție:S.C. Downstream SRL Oil Terminal S.A. CALATORISA, R: SNTFC CFR P: SC Oscar	P: S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L R: S.C. Oscar S.A.
	51072/3/2010	44224/299/2009	19250/118/2010
	3	4	5

18世

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
parte hotărârea apelată în sensul că respinge acțiunea și cu privire la declarat de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL. Admite S.A. a formulat apel in termenul legal. Dec.12/MF Respinge apelul reclamantei. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor Fluviala, prin Sentinta civila nr. 81/MF, pronuntata in sedinta din timbru judiciar.Impotriva acestei sentinte, S.C. OIL TERMINAL Menține restul dispozițiilor. Cu recurs in termen de 15 zile de la de judecata in suma de 16695 lei reprezentand taxa de timbru si apelul declarat de pârâta SC OIL TERMINAL SA. Schimbă în calculate in baza prevederilor art. 81 din contractul de prestari contrastalii și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. TERMINAL S.A. la plata catre reclamanta a contrastaliilor 16.07.2010. Respinge ca neintemeiate celelalte pretentii ale data de 20.12.2011 admite, in parte, actiunea formulata de reclamanta Oscar Downstream, obliga parata S.C. OIL servicii nr. 27/C/2009 pentru perioada 07.07.2010 comunicare	pasive a SC OIL TERMINAL SA, ca neîntemeiată. Admite cererea TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ-CFR MARFĂ SA. Respinge reprezentand contravaloarea cantitatii de 12900 kg motorina lipsa. In curs de soluționare. Respinge excepția lipsei calității procesual cererea formulată de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 65087,93 lei formulată de reclamanta SC OSCAR DOWNSTREAM SRL, contradictoriu cu pârâta SOCIETAREA NAȚIONALĂ DE SRL, în contradictoriu cu pârâta OIL TERMINAL SA, ca neîntemeiată. Cu apel	$\mathbb{I}$ Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Cu drept reprezentand contravaloarea cantitatii de 4536 kg motorina lipsa. curs de soluționare. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei SC OIL TERMINAL SA Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 22034,8 lei de recurs	SOLUTIONAT : Instanta respinge cererea de chemare in judecata. reprezentand contravaloarea cantitatii de 12000 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 52602,35 lei Cu recurs.
	65087,93 lei Pretenții	22034,8 lei Pretenții	52602.35 lei Pretentii
	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria București Sector 1
á	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L R: S.C. Oscar S.A.	S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L. R: SNTFM CFR P: S.C. Oscar Călători S.A.
	10464/212/2011	11142/212/2011	17627/299/2011
	6	$\overline{ }$	$\infty$

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$ 商

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
	procesual pasive a pârâtei SC Oil Terminal SA. Respinge acțiunea reprezentand contravaloarea cantitatii de 21110 kg motorina lipsa. ca nefondată . S-a declarat apel de catre S.C. Oscar Downstream Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 101222,56 lei Soluționat: Prin Hot 2121 respinge excepția lipsei calității S.R.L	Soluționat. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a SC reprezentand contravaloarea cantitatii de 12079 kg motorina lipsa. chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în 15 zile de Oil Terminal SA Constanța ca neîntemeiată. Respinge cererea de Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 58.358,63 lei la comunicare.	Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de procesuale pasive a SC Oil Terminal SA Constanța ca neîntemeiată reprezentand contravaloarea cantitatii de 7160 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 36.746,75 lei Solutionat : Respinge excepția lipsei calității recurs în 15 zile de la comunicare.	În curs de soluționare. Termen: 24.10.2012. Amana pronuntarea pe reprezentand contravaloarea cantitatii de 14.445 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 72.883,35 lei 29.10.2012	excepțiile de prematuritate, tardivitate și iandmisibilitate a acțiunii, Solutionat: 2122. Hot. Respinge excepția lipsei calității procesuale reprezentand contravaloarea cantitatii de 22905 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 123.770,54 lei pasive invocată de pârâta S.C. Oil Terminal SA. Respinge invocate de pârâta Petcom. Respinge ca nefondată acțiunea S-a declarat apel.	SRL și SNTF CFR Marfa SA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TERMINAL SA, SC Petcom Inspection Independent Surveyour SC Oscar Downstream SRL în contradictoriu cu pârâții SC OIL reprezentand contravaloarea cantitatii de 180 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 935,99 lei
	101222,56 lei Pretentii	58.358,63 lei Pretentii	36.746,75 lei Pretenții	72.883,35 lei Pretentii	123.770,54 lei Pretentii	953,99 lei Pretentii
	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Judecatoria Constanța	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanta
SNTFM CFR Marfa	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar A.S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: SNTFM CFR Marfa S.C. Oil Terminal S.A. S.C. PETCOM S.A. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A.	P: S.C. Oil Terminal SNTF-CFR Marfa Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar
	8576/118/2011	11143/212/2011	10466/212/2011	10465/212/2011	9720/118/2011	18845/212/2011
	$\circ$	$\overline{10}$	$\Box$	12	13	$\overline{14}$

$\infty$ . $\sim$

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
sumei de 2.915,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând la plata către SC Petcom Inspection Independent Surveyour SRL a onorariu avocat. Irevocabila	neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. Oscar Downstream S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele S.C. Oil Terminal Soluționat. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive ca reprezentand contravaloarea cantitatii de 2514 kg motorina lipsa. S.A. și Societatea Națională De Transport Feroviar Marfă - Cfr Marfa S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 16.477,8 lei zile de la comunicare	formulată în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. la plata TERMINAL S.A. Obligă pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 169,8 lei, calculată de la data formulării reclamației administrative până la Obligă pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT reprezentand contravaloarea cantitatii de 400 kg motorina lipsa. DE TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. reclamantă a sumei de 1980,96 lei, reprezentând contravaloare marfă lipsă, precum și a dobânzii legale aferente acestei sume, Respinge, ca neîntemeiată, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei S.C. OIL TERMINAL S.A. Admite acțiunea reprezentând taxa judiciară de timbru de 169,5 lei și timbrul neîntemeiată, acțiunea formulată împotriva pârâtei S.C. OIL Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 1980,96 lei momentul plății integrale a debitului datorat. Respinge, ca FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. la plata către judiciar de 0.3 lei. Cu apel	reprezentand contravaloarea cantitatii de 1000 kg motorina lipsa. S-a declarat recurs de catre OIL TERMINAL in termen legal. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 5927 lei SOLUTIE : Instanta admite cererea. Termen: 16.01.2013	Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 29541,17 lei
	16.477,8 lei Pretentii	$\ddot{\phantom{a}}$ . 1980,96 lei Pretentii	Acțiune în răspundere delictuală 5927 lei	Pretentii
	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria laşi	Judecatoria
	P: S.C. Oil Terminal SNTF-CFR Marfa Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar S.A	P: S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L R: S.C. Oscar S.A	R: SNTFC CFR Călători S.A. Sucursala Moldova P: S.C. Oil Terminal P:SNTF CFR Marfã Downstream S.R.L. P: S.C. Oscar S.A. Iași S.A	R: SNTFC CFR Călători
	14061/212/2011	13735/212/2011	1858/245/2012	492/299/2012
	15	16	17	$\frac{8}{18}$

DE

$\langle k \rangle = -1$ .

	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu	Stela Raiciu
Admite exceptia lipsei calitatii de folosinta a reclamatei. Anuleaza reprezentand contravaloarea cantitatii de 4984 kg motorina lipsa. cererea ca fiind introdusa deo persoana fara capaciatate de S-a formulat recurs : Termen 20.03.2013 folosinta.	cauza la rejudecare.SOLUTIE : Instanta admite in parte actiunea. lipsa.Instanta respinge ca lipsita de interes cererea de chemare in Timisoara a formulat recurs. Instanta caseaza hotararea si trimite garantie a S.C. OIL TERMINAL S.ASNTFM CFR MARFA reprezentand contravaloarea cantitatii de 11278 kg motorina Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 47.958,2 lei S-a formulat recurs .Termen : 8.11.2012	Admite exceptia lipsei calitatii procesuale de exercitiu a reclamatei . Respinge cererea ca fiind introdusa de o persoana fara capacitate reprezentand contravaloarea cantitatii de 850 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 5.80,28 lei de exercitiu. Cu recurs.	SOLUTIONAT :_Admite exceptia netimbrarii actiunii, invocata de reprezentand contravaloarea cantitatii de 5900 kg motorina lipsa. instanta din oficiu. Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 34.876,47 lei reclamanta S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L. Cu recurs.	SOLUTIONAT : Admite exceptia netimbrarii actiunii, invocata de instanta din oficiu. Anuleaza ca netimbrata actiunea formulata de reprezentand contravaloarea cantitatii de 7800 kg motorina lipsa. Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 44.335,43 lei reclamanta S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L. Cu recurs.	Se solicită obligarea pârâtilor la plata sumei de 3490,78 lei reprezentand contravaloarea cantitatii de 5500 kg motorina lipsa. Termen: 06.12.2012
29541,17 lei	Pretentii: 47.958,2 lei	5.80,28 lei Pretentii	34.876,47 lei Pretentii	44.335,43 lei Pretentii	3490,78 lei Pretentii
București Sector 1	Judecătoria Timișoara	Judecatoria București Sector 1	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria București Sector 1
S.C. Oscar Downstream P: S.C. Oil Terminal S.A. București S.R.L. S.A	R: SNTFC CFR Călători MarfaS.A. Timisoara P: S.C. Oil Terminal DOWNSTREAM P.: S.C. OSCAR P: SNTFC CFR S.A. Timisoara S.R.L. S.A	R: SNTFC CFR Călători 2.S.C. Oil Terminal S.A Downstream S.R.L.: Sucursala Dobrogea 3. Centrul Zonal de Marfa Bucuresti - S.A. București P 1. S.C. Oscar Muntenia	P: 1.S.C. Oil Terminal Downstream S.R.L. 2. S.N.T.F.C C.F.R. R: S.C. Oscar MARFA S.A. S.A.	P: 1.S.C. Oil Terminal 2. S.N.T.F.C C.F.R. Downstream S.R.L. R: S.C. Oscar MARFA S.A. S.A.	R: SNTFC CFR Călători P 1. S.C. Oscar S.A. București
	24388/325/2010	4144/299/2012	12982/212/2012	12981/212/2012	24270/299/2012
	19	20	$\overline{21}$	22	23

Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av Mazare Doina	Av Mazare Doina
retrogradarea din functie a reclamatului pe o perioada de 30 de zile. Se solicită anularea deciziei nr.102/29.02.2012 prin care s-a dispus	la data retrogradarii pana la repunerea efectiva in functie. În curs de Se solicită obligarea paratei la plata drepturilor banesti cuvenite de Contestatie impotriva deciziei nr.69/2012, prin care a fost aplicata sanctiunea reducerii salariului cu 10 %pe o perioada de 2 luni. În curs de soluționare. Termen 29.10.2012 solutionare. Termen 02.11.2012	cuvenite de la data desfacerii CIM pana la repunerea efectiva in defacerea disciplinara a CIM. Se solicită reintegrarea in postul detinut anterior și obligarea paratei la plata drepturilor banesti Contestatie impotriva deciziei nr.72/2012, prin care -a dispus functie. In curs de solutionare. Termen: 12.11.2012	acceptare a reținerilor. Lista se înaintează angajatorului la începutul fiecărui an și se actualizează ori de căte ori este nevoie. Înființarea către angajator a listelor actualizate în lunile octombrie-noiembrie nu a fost reținută și virată cotizația de sindicat către sindicatul Oil Terminal. Prin acțiunea formulată solicită instanței obligarea Oil Sindicatul Oil Terminal nu a răspuns solicitărilor de transmitere cotizației la sindicat se fac pe baza cererii sindicatului la care se Conform art. 1 alin. 4 din CCM reținerea și deducerea fiscală a cotizatiei). Pentru efectuarea raportului de expertiza. Termen: atașează lista membrilor de sindicat și semnătura acestora de necesară actualizarea listelor cu membrii de sindicat. Intrucât noului sindicat Petrolistul a reprezentat o situație în care era Terminal la virarea acestora. Obligatia de a face (retinerea 16.11.2012	obligarea Oil Terminal la plata drepturilor salariale pe perioada cat contractului individual de munca este oprirea temporara a prestarii mandatului de lider de sindicat. Principalul efect al suspendarii acesta are contractul de munca suspendat pentru exercitarea Dl. Gheorghe Aurel, lider de sindicat a solicitat in instanta
ontestatie decizie de sanctionare	ontestatie decizie de Pretentii banesti sanctionare	Contestatie decizie de incetare a CIM	Obligatia de a face	Drepturi banesti
Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta
2.S.C. Oil Terminal S.A P:SC OIL Terminal SA Downstream S.R.L.: Sucursala Dobrogea 3. Centrul Zonal de R:Androne Nicu Marfa Bucuresti Muntenia	P:SC OIL Terminal SA R:Gutaga Cristian	P:SC OIL Terminal SA R: Visan Adrian	P: S.C. Oil Terminal R: Sindicatul Oil Terminal S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Gheorghe Aurel S.A.
3256/118/2012	3055/118/2012	2627/118/2012	14736/118/2011	13500/118/2011
24	25	26	27	28

		Av Mazare Doina
achitate. Reclamantul a declarat recurs, solicitand instantei obligarea drepturilor salariale icepand cu luna Iulie 2011 - in conformitate cu nelegala si nefondata.Drepturi banesti(plata salariului pe perioada TERMINAL S.A. a declarat recurs, avand in vedere ca drepturile suspendarii).Presedintele sindicatului Oil Terminal solicita plata Soluționat. Admite în parte acțiunea.Obliga parata la plata catre S.C. OIL TERMINAL S.A. la plata drepturilor salariale si dupa 17.08.2011. Respinge celelalte pretentii ca nefondate. Obligat reclamant a drepturilor salariale aferente perioadei 01.07.2011 salariale aferente perioadei 01.07.2011 - 17.08.2011 au fost munca.In aceste conditii actiunea in instanta a acestuia este parata la plata sumei de 1500 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Impotriva sentintei nr. 1240/07.03.2012 S.C. OIL muncii si a platii salariului,cu mentinerea a contractului de perioada suspendarii CIM a presedintelui de sindicat prevederile CCM.	DECIZIA CIVILĂ NR.760/CM Respinge recursul reclamantului ca recurată în sensul că respinge ca nefondată cererea reclamantului de reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă, reduse obligare a pârâtei la plata drepturilor salariale aferente perioadei 01.07.2011 - 17.08.2011. Menține restul dispozițiilor. Obligă nefondat. Admite recursul pârâtei. Modifică în parte sentința potrivit art.274 al.3 Cod procedură civilă. Irevocabilă	in cuantum de 500 lei/zi de la data ramanerii definitive a hotararii si dialogului social precum si eliminarea acelor clauze care impiedica Obligarea Sindicatului Oil Terminal la plata daunelor combinatorii impiedica actul managerial.3. Obligarea Sindicatului Oil Terminal pana la realizarea perfectarii Actului Aditional la CCM. În curs de Oil Terminal a solicitat instanței adaptarea clauzelor CCM la noul nivel de unitate.În curs de soluționare2. Obligarea Sindicatului Oil Terminal pentru adaptarea clauzelor CCM la nivel de unitate care adaptarea la cadrul legal in vigoare a clauzelor CCM incheiat la actul managerial. I. Obligarea Sindicatului Oil Terminal pentru cadru legal respectiv la prevederile codului muncii si ale legii soluționare. Termen: 10.09.2012 în temeiul disp.art. 242 pct.1 a semnarea actului Aditional la CCM la nivel de unitate.4. C.p.c. suspendă judecata
		Obligatia de a face
		Tribunalul Constanta
		R: SC Oil Terminal SA Terminal Constanța P: Sindicatul Oil
		503/118/2012
		29

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$

Ĩ

Av Mazare Doina	Broasca Viorel	Broasca Viorel
obligarea Oil Terminal la plata ajutorului de Craciun in cuantum de 1060 lei aferent anului 2011.Acest ajutor nu a fost acordat datorita calității de reprezentant. Respinge excepția lipsei calității de neîntemeiată. Admite cererea principală formulată de reclamanții și intervenienților suma de 1.060 lei, reprezentând ajutor de Sorin, Manea Adrian, Oprișan Virgil, Bucel Ion suma de 3.000 lei Prin actiunea formulata liderii de sindicat au solicitata in instanta situatiei economico-financiare a societatii.Drepturi banesti. Solutie: Admite excepția lipsei calității de reprezentant pentru reclamanta Dobre Liliana și anulează cererea formulată de aceasta, pentru lipsa reprezentant pentru ceilalți reclamanți și pentru intervenienți ca Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicuşor, Istrate Ioan, Uță Costinel, Ionescu Ion, Sîrbu Sorin, Manea Adrian, Obligă pârâta să plătească reclamanților Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicușor, Istrate Ioan, Uță Costinel, Ionescu Ion, Sirbu Sorin, Manea Adrian, Oprișan Virgil, Bucel Ion 2011. Obligă pârâta să plătească reclamanților Gheorghe Aurel, Finiche Neculai, Marin Ion, Androne Nicușor, Istrate Ioan, Uță Costinel, Ionescu Ion, Sîrbu și intervenienților suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de Oprișan Virgil, Bucel Ion. Admite cererea de intervenție principală. judecată. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 01.10.2012. Cu recurs Crăciun aferent anului	S-a admis cererea de antrenare a răspunderii administratorului prin executare fata de administratorul Anghel Emil. S-a declarat recurs 1.553.424,76 lei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006 Tribunalul ConstantaAdmite cererea. Se continua procedura de Prin Dec.civ.nr.1143/2012., Curtea de apel Constanta respinge sentinta civila nr.6560/02.11.2009, sentinta recurata.S.C. Oil Terminal S.A. este înscrisă la masa credala cu suma de de catre Anghel Emil. recursul ca nefondat	SC Oil Terminal este înscrisa la masa credala cu suma de 5.600,14 lei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.
Drepturi banesti	Faliment	Faliment
Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța
r Niculai, Gheorghe Aurel, Marin Ută Virgil Bucel Ion, Dobre Manea Adrian, Oprișan Sîrbu $\overline{O}$ S.C. Oil Terminal à Liliana, Sindicatul Androne Nicușor, Ioan, Ion, Finiche 嘎 Terminal Costinel Ionescu Istrate Sorin, S.A. lon. j. $\ddot{\kappa}$	D: SC Black Sea Star C. S.C. Oil Terminal SRL S.A	C: S.C. Oil Terminal D: SC Safe Ways
954/118/2012	4707/118 2006	2363/2005
30	$\overline{\mathcal{E}}$	32

商口

	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av Mirela Radu	A V Mazare (La fond) Doina	Broasca Viorel
Hot. În temeiul art. 132 al.2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii, Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.	SC Oil Terminal este inscrisă la masa credală cu suma de 11.400,87 procedurii, Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului În temeiul art. 132 al.2 din Legea 85/2006 dispune închiderea ei in conformitate cu art. 123 pct.7 Legea 85/2006.	Oil Terminal este inscrisă la masa credala cu suma de 12.332,88 lei in conformitate cu art. 123 pct. 7 Legea 85/2006.Se continua procedura de valorificare bunuri. Termen: 23.11.2012	123 pct.7 Legea 85/2006. împotriva masurii de diminuare a creantei s-a formulat contestatie.In curs de soluționare. Termen : 19.11.2012 Cerere de înscriere la masa credala cu suma de 26.785,84 lei art.	generata de desfiintarea efectiva a postului ocupat. Acesteia i-a fost oferit alt post vacant corespunzator pregatirii profesionale post pe Reclamanta a solicitat instantei anularea deciziei de concediere care aceasta la refuzat. Respinge cererea de completare. S-a declarat recurs de catre Barbu Lidia. În curs de soluționare. Termen: 09.11.2012	Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de desfacere disciplinara Solutie: DECIZIA CIVILĂ NR.737/CM Admite recursul. Modifică fi beneficiat salariata de la data concedierii până la data reintegrării. indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar contestatoarei pe postul avut anterior concedierii. Obligă pârâta la Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. hotărârea nr. 2551, respinge contestația ca nefondată. Gheeorghe pentru intarzieri repetate la programul de lucru. Soluționat. Prin în tot sentința recurată în sensul că admite contestația. Constată Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie a contractului individual de munca. Aceasta a fost sanctionata plata către contestatoare a unei despăgubiri egale cu salariile nulitatea deciziei nr. 17/12.01.2011. Dispune reintegrarea Simona a formulat recurs. În curs de soluționare. 2012. (AM-GI)	Contestatorul a solicitat anularea deciziei de incetare a contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de administratie
	Faliment	Faliment	Deschiderea procedurii insolventei	Contestatie decizie concediere	Contestatie decizie Litigiu de muncă. sancționare.	Contestatie decizie de concediere
	Tribunalul Argeş	Tribunalul Prahova	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanta
Shipping Co SRL	D: SC Minigeo Impex C: S.C. Oil Terminal SRL S.A	D: S.C. Petrotrans S.A C: S.C. Oil Terminal S.A.	D:S.C. Solanum Com C: S.C. Oil Terminal Prod S.R.L. S.A.	I: S.C. OIL TERMINAL C: Barbu Lidia . $\clubsuit$ S.A.	R: Gheorghe Simona P: S.C. Oil Terminal S.A.	R: Militaru Nicusor Daniel
	2122/109/2006	3441/105/2007	16873/118/2010	2453/118/2010	9160/118/2011	11629/118/2011
	33	34	35	36	37	38

42	$^{41}$	40	39
13311/118/2011	12130/118/2011	11423/118/2011	11370/118/2011
P: S.C. OIL Terminal R: Lorincz Miu S.A.	P SC OIL Terminal R: Barde Costel	R: Toma Raluca Elena P: S.C. Oil Terminal S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Laza Liviu S.A.	P: S.C. Oil Terminal $\mathbf{S}.\mathbf{A}.$
Tribunalul Constanta	Tribunalu Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta
sanctionare de desfacere Anulare Decizie a CIM	sanctionare de desfacere Anulare Decizie a CIM	Contestatie decizie de concediere	Contestatie decizie de concediere
Respinge acțiunea ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către Administratie nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi Executorie. Reclamantul a formulat recurs. DECIZIA CIVILA contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de pârâtă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare ca urmare a reorganizarii societatii.	obligă pârâta la plata către reclamant a drepturilor bănești cuvenite reclamantului în funcția deținută anterior emiterii deciziei anulate de la data emiterii deciziei și până la efectiva reintegrare. Obligă contractului individual de munca. Acesta a fost sanctionat pentru individual de muncă cu sancțiunea reducerii salariului de bază al pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând nerespectarea ordinii si disciplinei la locul de munca. Admite în cheltuieli de judecată. Executorie. cu opinie separată Respinge parte acțiunea. Anulează în parte decizia nr. 268/12.8.20121 și înlocuiește sancțiunea desfacerii disciplinare a contractului reclamantului cu 10% pentru 3 luni. Dispune reintegrarea Contestatorul a solicitat anularea deciziei de concediere a acțiunea ca nefondată asistent judiciar Lucian Neacșu. SC Oil Terminal SA va declara recurs.	administratie nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca Instanta respinge contestatia formulata de catre reclamanta. S-a contractului individual de munca. Prin decizia Consiliului de formulat recurs de catre contestatoare . DECIZIA CIVILA NR.626/CM Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă Contestatoarea a solicitat anularea deciziei de incetare urmare a reorganizarii societatii.	Contestatorul a solicitat anularea deciziei de incetare a contractului Terminal Constanța, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de reorganizarii societatii. Soluționat. Respinge cererea formulată de nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca urmare a individual de munca. Prin decizia Consiliului de Administratie reclamantul Laza Liviu în contradictoriu cu pârâta S.C. Oil 10 zile de la comunicare.	reorganizarii societatii.Solutionat. Instanta respinge contestatia ca nr.51/2011, s-a luat masura desfiintarii unor posturi ca urmare a nefondata.Reclamantul a formulat recurs.Termen: 06.11.2012
Av Mazare poma	Alexandrescu Av Adrian	Broasca Viorel	Broasca Viorel

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$

南

$\label{eq:2} \star = 30 \qquad \quad k = \frac{1}{2}$

$\omega$

	Av Mazare Doina	Broasca Viorel	Av Mazare Doina	Broasca Viorel	Stela Raiciu
NR.680/CM Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă	contractului individual de munca. În curs de soluționare. Termen: Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare a 26.11.2012	contractului individual de munca. Contractul individual de mucă al reclamantului a încetat în conformitate cu dispozițiile art. 55 lit.b, Respinge cererea. S-a declarat recurs de catre contestator Contestatoarul a solicitat anularea deciziei de incetare a respectiv prin acordul părților	acces în societate împiedicând alți angajați să își exercite atribuțiile sancționare nr. 366 în ceea ce privește sancțiunea aplicată, respectiv Reclamanta a solicitat anularea deciziei de sancționare. Reclamanta postului. Admite în parte contestația. Anulează în parte decizia de celelalte pretenții ca nefondate. Definitivă și executorie. Cu recurs intern, anexă la CCM, respectiv pentru nerespectarea regulilor de a fost sancționată pentru încălcarea prevederilor regulamentului contestatoare a sumelor retinute cu titlu de sancțiune. Respinge de serviciu, respectiv pentru nerespectarea atribuțiilor din fișa reducerea salriului cu 5% pe 2 luni și dispune înlocuirea cu sancțiunea "avertisment", cu consecința restituirii către în termen de 10 zile de la comunicare.	îndeplinirea funcției de pompagiu.În curs de soluționare. În curs de îndeplinite condițiile pentru acordarea sporului pt cumul de funcții Reclamanții au solicitat plata sporului de 50% din salariul de bază al funcției înlocuite de pompagiu, corespunzător timpului lucrat în soluționare. Termen : 12.10.2012. suspendat prin acordul partilor invederează faptul că, acțiunea formulată este nefondată, nefiind aceste condiții. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA și, de asemeneea, reclamanții nu au calificarea necesară pentru	postul detinut anterior și obligarea paratei la plata drepturilor banesti functie. În curs de soluționare. Respinge oontestatia. Contestaorul a Contestatie impotriva deciziei nr. 148/05.04.2012, prin care a dispus defacerea disciplinara a CIM. Se solicită reintegrarea in cuvenite de la data desfacerii CIM pana la repunerea efectiva in declarat recurs
	Contestatie decizie de concediere	ontestatie decizie de concediere	Contestatie Decizie de sanctionare	Se solicita obligarea la drepturi bănești – spor e 50% pt. cumul de functii. $\circ$	sanctionare - Desfacere Contestatie decizie de
	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanta	Tribunalul Constanța
	P: S.C. Oil Terminal R: Dragomir Sorin Iulian S.A.	P: S.C. Oil Terminal R : Ghica Ionut S.A.	P:SC OIL Terminal S.A R: Ionescu Maria	Avram, Serban, Matei, R: Gavrilă, Camenită, P: S.C. Oil Terminal Băiceanu, Mardare, Manta, Marinescu, Iacobescu, Raiciu, Danilescu, Steflea, Dan, Bob, Matei, Manole S.A.	P: S.C. Oil Terminal R: Agiali Erghin S.A.
	15047/118/2011	14138/118/2011	14641/118/2011	4465/118/2011	4362/118/2012
	43	44	45	46	47

$\overline{\mathbb{R}}$

DESERVE

Alexandrescu Adrian	Av Mirela Radu	Dragomir (La fond) Daniela	Av Mirela Radu
$\supset$ nefondată. Suspendă judecata cauzei conform art. 242 alin. 1 pct. Administrație nr. 30/28.03.2011. În apărarea formulată, SC OIL TERMINAL SA invederează faptul că, acțiunea formulată este Contestatorul a solicitat anularea deciziei Consiliului de Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.	Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, 1052757/09.07.2008 ca inadmisibil. Respinge cererea introductiva, către Ministerul Economiei și Finanțelor, Agenția de Administrare Ministerul Economiei și Finanțelor, Oficiul de Plăți și Contractare, anularea procesului verbal de constatare nr. 467263/21.05.2008 și in rest, ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in garantie formulata de reclamanta ca neintemeiata.Definitiva.Cu recurs in anularea deciziei nr. 41/22.07.2008, ambele acte emise de către Cerere în anulare a somației nr. 1052757/09.07.2008, emisă de după casare. Soluționat. Admite exceptia inadmisibilitatii. Respinge capatul de cerere privind anularea somatiei nr. termen de 15 zile de la comunicare	In curs de solutionare, în prezent suspendat în conformitate cu prev. Economiei și Finanțelor, Agenția de Administrare Fiscală, Direcția Prin somatia nr. 1052757/09.07.2008 emisă de către Ministerul Terminal S.A. a fost obligată la plata sumei de 271.925,74 lei. Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, S.C. Oil Respinge cererea de repunere pe rol 244 c.p.c.	DECIZIA CIVILĂ NR.45/2012 Admite apelul declarat de apelanta Solutie: Prin Hot. Nr. 5849 respinge cererile conexe ca nefondate. bancul frigorific și linia ferată industrială Depozit Nord 2B - linia Se solicita obligarea Oil Terminal de vânzare a rezervoarelor A3, conexe. Obligă pârâta SC Oil Terminal SA să vândă reclamantei Încuviințează cererea de majorare a onorariului, în parte. Obligă SC Eco Petroleum SA împotriva Sentinței civile nr.5849/2011. suplimentar de 4.500 lei. Reclamanta a formulat apel. Solutie: rezervoarele A3, A4, A5, A2, R12B, R13B, R15B, A1 și R14B Schimbă în parte sentința apelată în sensul că admite acțiunile A4, A5 din cadrul S.P. Nord in conformitate cu L 346/2004 reclamanta la plata către expert Isuf Eliade a unui onorariu SC Eco Petroleum SA activele disponibile reprezentând:
Actiune in anulare decizie CA si acte subsecvente	constatare după casare. Anulare proces-verbal	Contestație la executare $\frac{1}{\pi}$	Obligația de a face
Tribunalul Constanta	Tribunalul București	Judecătoria Constanța	Tribunalul Constanța
P: S.C. Oil Terminal R: Albu Gheorghe S.A.	$P: M.E.F. - AMAF gi$ contractare PHARE R:S.C. Oil Terminal Oficiul de Plăți și S.A.	S.A.P:M.E.F. - ANAF R:S.C. Oil Terminal și Oficiul de Plăți și contractare PHARE	R: S.C. Eco Petroleum P: S.C. Oil Terminal S.A. S.A.
6943/118/2011	62299/3/2010	16870/212/2008	2238/118/2008
48	49	50	51

$\overline{\mathbb{R}}$ DE

SS	54	SS	52
3490/212/2012	25976/212/2011	11403/212/2011	5984/3/2011
Reclamant: S.C. OIL Parat: D.R.A.O.V TERMINAL S.A. Constanta	Autorității Naționale a P: S.C. Oil Terminal I: Direcția Regională Vamală din cadrul Vămilor $\mathcal{S}.\mathcal{A}.$	S.C. Oil Terminal S.A. R: IASAR Ana, S.A.	Security Systems S.R.L P: S.C. Oil Terminal R: S.C. Cameleon $S.A.$
Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanta	Judecatoria Constanța	Tribunalul Bucuresti
Contestatie la executare silita	contravențională Plângere	contractuală. Pretenții / Acțiune în răspundere daune	Obligatia de a face
de biroul vamal au fost achitate si suspendarea executarii silite pana 10.2003,516/24.10.2003,551/30.10.2003,557/07.11.2003 intocmite ulterioare precum si a intregii executari si sa se constate ca debitul prin care solicita anularea actelor de executare silita efectuate de DRAOV in dosarul de executare silita 688/24744/13.11.2003 respectiv somatia nr. 3354/07.02.2012 si actelor de executare initial si accesoriile derivand din actele de constatare nr.504- S.C. 508/24.10.2003, nr. 509/23.10.2003, 510-514/24- Oil Terminal S.A. a formulat contestatie la executare	art.653 lit. f, contraventie.In curs de soluționare De asemenea nu se documentele insotitoare, din care sa reiasa cantitatile in plus in nu sunt indicate in actul constatator declaratifile vamale si solicitat constatarea nulitatii procesului verbal , raportat la faptul ca Prin procesul functie de fiecare declaratie vamala, si data la care au fost depuse. Regulamentilui de aplicare a Codului vamal al Romaniei. Am Termen:27.11 h si art.652 lit m din HG 707/2006, pentru aprobarea verbal atacat, am fost sanctionati pentru nerespectarea 1.2012 mentioneaza amenda pentru tiecare	expertiza. Termen 13.11.2012. cuantum de 30.000 lei și daune morale in valoare de 60.000 lei SA cu copia raportului de expertiza - Partile vor studia raportul de Partile au termen in cunostinta - Se va cita parata SC Oil terminal Se solicită -obligarea pârâtilor la plata de daune materiale $\equiv$	de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință pârâta SC OIL TERMINAL SA, așa cum a fost precizată. Cu drept CAMELEON SECURITY SISTEMS SRL, în contradictoriu cu Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC publică, astăzi 18.09.2012.	reprezentând cheltuieli de judecată pentru fond și apel. Cu recurs în raportului de evaluare efectuat în cauză. Menține celelalte dispoziții activelor disponibile pornind de la suma de 2.349.000 lei, conform ale sentinței apelate. Obligă intimata SC Oil Terminal SA la plata termen de 15 zile de la comunicare.S.C. OIL TERMINAL S.A. a 1, precum și echipamentele tehnologice aferente rezervoarelor Obligă pârâta să negocieze cu reclamanta prețul de vânzare a către apelanta SC Eco Petroleum SA a sumei de 17.124 lei formulat recurs in termenul legal. Termen: 22.02.2013
Av. Grigore Gabriel	Av. Grigore Gabriel	Av. Grigore Gabriel	Alexandrescu AN Adrian

O H

$\omega = 0$ .

	Stela Raiciu	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Av. Grigore Gabriel	Viorel
$\overline{a}$ DRAOV Constanta constantand ca debitul a fost achitat integral de dosarul de executare silită nr. 688/24744/13.11.2003. Cu drept de executare silita pornite in dosarul de executare nr.688/24744/2003 la solutionarea contestatiei la executare. Prin apararea formulata, executarea derulată de către intimat împotriva contestatorului, în S.C. OIL TERMINAL S.A. mentioneaza ca, prin sentinta civila nr.4504 din 19.02.2010 pronuntata in dosarul nr.760/212/2004, Judecatoria Constanta a dispus anularea tuturor formelor de Solutie: Admite contestația la executare. Anulează recurs, în termen de 15 zile de la comunicare catre RAFO ONESTI.	S.C. Oil Terminal S.A. a fost chemata in judecata pentru a fi În curs de soluționare. Termen: 08.11.2012 obligata la plata sumei de 7500 Euro.	Se solicită anularea hotărârii AGAO nr. 2,4,5,6,7,8/24.11.2011. Termen: 06.12.2012.	S-a solicitat plata debitului de 894.662,13 lei si penalitati de intarziere in suma de 105.414,77 lei. Instanta a admis cererea prin SC1827/2012. Debitoarea a formulat cerere in anulare In curs de soluționare. Termen: 14.11.2012	recuperat intreg debitul, mai putin penalitatile de intarziere. Instanta S-a solicitat plata debitului 1.098.336,60 lei si penalitati de admis cererea noastra pentru plata penalitatilor de intarziere prin intarziere in suma de 62.003,12 lei. In timpul procesului a fost SC 2068/2012. Debitoarea a formulat cerere in anulare In curs de soluționare. Termen: 13.11.2012	S-a solicitat plata debitului in valoare de 10.446,59 lei si a penalitatilor de intarziere in suma de 211,47 lei. Termen 31.10.2012	S-a solicitat anularea Procesului verbal de contraventie nr.0099000/04.04.2012, emis de Garda Finaciara Constanta. Termen: 29.11.2012	Am fost actionati in instanta pentru a fi obligati la plata
	Acțiune în răspundere contractuală. Pretenții.	Acțiune în anulare hotărâre AGA	Acțiune în anulare a somației de plată	Acțiune în anulare a somației de plată	Ordonanta de plata	contraventionala Plangere	Pretentii in suma de
	Judecătoria Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Tribunalul Constanța	Judecatoria Constanta	Tribunalul
	R: Tatăl și Fiica S.R.L TERMINAL S.A P: S.C. OIL	TERMINAL S.A. Investments Ltd R: Broadhurst P: S.C. OIL	Debitor: S.C. Oltchim Creditor: SC Oil Terminal S.A. S.R.L	Debitor: S.C. Interagro Creditor: SC Oil Terminal S.A. S.A.	Debitor: CCCH SA Creditor: SC Oil Terminal S.A.	FinanciaraConstanta Contestator SC Oil Parat Garda Terminal SA	Parat SC Oil Terminal
	6663/212/2012	6309/118/2012	1302/118/2012	2284/118/2012	21940/212/2012	9378/212/2012	9548/118/2012
	56	57	58	59	60	61	62

商

$\mathbf{\hat{v}}$

Broasca	SCA Ciuraru, Lohan	Broasca Viorel	Broasca Viorel	Stela Raiciu
S-a invocat exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Constanta, deoarece cuantumul pretentiilor este de competenta sumei de 326.107,60 lei, reprezentand lucrari reparatii gard Judecatoriei Constanta.	Contestatie impotriva PV nr. 1/200476/28.05.2012 emisa de Directia Generala de Inspectie Economico - Financiara a Ministerului Finantelor Publice Dispozitia Obligatorie nr Termen: 07.11.2012 853.525/29.03.2012	87.119 lei, reprezentand majorari de intarziere la TVA de plata accizei de 863.504 lei stabilita prin Procesul Verbal de 1. 164.066 lei, reprezentând contravaloarea TVA aferenta Autoritatea Nationala a Vamilor, Directia Regionala pentru Accize si reclamantei suma de 164.066 lei reprezentând contravaloarea TVA aferentă accizei de 863.504 lei și suma de 87.119 lei reprezentând cheltuieli de judecată în sumă de 8.255,70 lei. Cu drept de apel în BYOTECH PROD GENERAL S.R.L. Obligă pârâta să plătească Solicităm obligarea paratei la plata sumei totale de 251.185 lei, Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta majorări de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei S.C. OIL TERMINAL S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. intocmit de termen de 15 zile de la data comunicării control nr. 9904/30.07.2009, Operatiuni Vamale Constanta. reprezentand: $\overline{\mathbf{C}}$	S-a invocat dispus trimiterea dosarului la Judecatoria Se solicita recuperarea prejudiciului de -209.000 lei -aferent anului 2009; -145.000 lei-aferent anului 2010	Se solicita achitarea debitului in suma de 22717,07 lei Termen:27.11.2012
326.107,60 lei	nr.1/2004/28.05.2012 si Dispozitia obligatorie Contestatia impotriva 30.03.2012 853535/ $\geq$	Actiune in pretentii	Atragerea raspunderii directorilor	Pretentii
Constanta	Curtea de Bucuresti apel	Judecatoria Constanta	Tribunalul Constanta	Judecatoria Constanta
Reclamant SC Migador Prest SA	Parat ANAF Constanta Contestator SC OIL TERMINAL SA	Debitor: SC Byotech Creditor: SC Oil Prod General Terminal SA ٩	Wagner&Miu Vasile Creditor: SC Oil Debitor: S.I. Terminal SA	Electrocentrale Bucuresti S.A. Creditor:
	5826/2/2012	1517/118/2012	10329/118/2012	19367/212/2012
	63	64	65	66

$\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c$ $\widetilde{\mathbb{R}}^L$

	69	89	67
Biroul Juridic-Litigij Bola Alexandru	21674/299/2012	28466/299/2012	9801/118/2012
	R:SNTCFR Bucuresti CZM Bucuresti Oil Terminal Downstream Parat Oscar	R:SNTCFR Bucuresti CZ M Bucuresti Oil Terminal Downstream Parat Oscar	P SC Oil Terminal SA R; Condur Elena	Debitor SC Oil Terminal
	Judecatoria Bucuresti	Judecatoria Bucuresti	Constanta Tribunalul
	Pretentii	pretentii	pretentii
Viorel Broasca Intocmit $\sim$ þ ă	Termen 14.11.2012 Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 6.123,20 lei $\label{eq:2.1} \frac{\partial}{\partial t} \, .$	Termen 14.11.2012 Se solicita obligarea paratilor la plata sumei de 15034,90 lei	Termen 21.11.2012 Diferente acordate la pensionare.
q	Stela Raiciu ·	Stela Raiciu	Stela Raiciu

$\begin{picture}(20,20) \put(0,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \put(15,0){\line(1,0){0.5}} \$