Audit Report / Information • Apr 30, 2020
Audit Report / Information
Open in ViewerOpens in native device viewer
Vilnius, du tūkstančiai dvidešimtųjų metų balandžio dvidešimt devinta diena
Specialiosios uždarojo tipo privataus kapitalo investicinės bendrovės "INVL Technology" (toliau – SUTPKIB "INVL Technology" arba Bendrovė) audito komitetas (toliau – Komitetas) sudarytas 2017 m. balandžio 27 d. dienos Bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu.
Komitetas dirba vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teisės aktais, SUTPKIB "INVL Technology" įstatais bei 2017 m. balandžio 27 d. Bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu patvirtinta audito komiteto nuostatų nauja redakcija (toliau - Nuostatai),
SUTPKIB "INVL Technology" ( įmonės kodas 300893533) Juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. birželio 27 dieną.
2016 m. liepos 14 d. priežiūros institucijos Lietuvos banko valdybai pritarus, kad "INVL Technology" veiktų kaip uždarojo tipo investicinė bendrovė, visas Bendrovės valdymo organo teises ir pareigas įgyvendina valdymo įmonė UAB "INVL Asset Management", įmonės kodas 126263073 (toliau – Valdymo įmonė).
2017 m. balandžio 27 d. įvyko SUTPKIB "INVL Technology" visuotinis akcininkų susirinkimas, kurio sprendimu į SUTPKIB "INVL Technology" audito komitetą (toliau – Komitetas) 4 (ketverių) metų kadencijai išrinkti nepriklausomi audito komiteto nariai - Danguolė Pranckėnienė ir Tomas Bubinas.
Komiteto nariai atitinka Nuostatuose numatytus kvalifikacinius bei patirties reikalavimus:
Nepriklausomi Komiteto nariai atitinka Nuostatuose numatytus pagrindinius kriterijus, kuriais vadovaujamasi nustatant, ar Audito komiteto narys gali būti laikomas nepriklausomu, tai yra:
jis/ji nėra Bendrovės ir susijusios bendrovės (kaip jos apibrėžtos Lietuvos banko valdybos 2017 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 03-14 patvirtinto Reikalavimų audito komitetams aprašo (toliau – Aprašas) 24 punkte) vadovas ir paskutinius penkerius metus nėjo tokių pareigų;
jis/ji nėra Bendrovės ir/ar susijusios bendrovės darbuotojas ir paskutinius trejus metus nėjo tokių pareigų;
jis/ji negauna ir negavo reikšmingo, palyginti su audito komiteto nario gaunamomis pajamomis, papildomo atlyginimo iš Bendrovės ir/ar susijusios bendrovės, išskyrus užmokestį už Audito komiteto nario pareigas ir (arba) priežiūros organo nario pareigas;
jis/ji nėra kontroliuojančiuoju akcininku, taip pat neatstovauja tokiam akcininkui;
jis/ji neturi ir per praėjusius metus neturėjo svarbių verslo ryšių su Bendrove ir/ar su susijusia bendrove nei tiesiogiai, nei kaip turinčio tokius ryšius subjekto partneris, akcininkas ar narys, vadovaujantis darbuotojas (turinčiu verslo ryšių laikytinas subjektas, kuris yra svarbus prekių arba paslaugų teikėjas (įskaitant finansines, teisines, patariamąsias ir konsultacines paslaugas), reikšmingas klientas ar organizacija, kuri gauna reikšmingą pajamų dalį iš Bendrovės arba jos grupės);
jis/ji nėra ir per paskutinius trejus metus nebuvo Bendrovės ir/ar susijusios bendrovės dabartinės ir ankstesnės išorės audito įmonės partneriu arba darbuotoju;
jis/ji nėra ėjęs Bendrovės Komiteto nario pareigų ilgiau kaip 12 metų;
jis/ji nėra Bendrovės Valdymo įmonės vadovų arba 1 – 7 punktuose nurodytų asmenų artimas šeimos narys (artimu šeimos nariu laikytinas sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai (įbroliai) ir seserys (įseserės).
Pagrindinės Komiteto funkcijos:
Komitetas savo darbą organizuoja atsižvelgdamas į Bendrovės veiklos specifiką, išorinius faktorius, teisinės aplinkos pokyčius.
Komiteto posėdžių iniciatyvos teisę turi abu Komiteto nariai. Paprastai posėdžių laikas derinamas su finansinių bei audito ataskaitų (įskaitant tarpines finansines ataskaitas) rengimo procesų aptarimu.
Ataskaitiniu laikotarpiu Komitetas visus klausimus svarstė kolegialiai.
Valdymo įmonės vadovai bendradarbiavo su Komiteto nariais, supažindino juos su Bendrovės veikla, teikė išsamią informaciją, susijusią su specifiniais Bendrovės apskaitos, finansų ir veiklos ypatumais, informavo apie atsiskaitymų už svarbius ir neįprastus sandorius būdus, kai atsiskaitymas gali būti įtraukiamas į apskaitą keliais skirtingais būdais, teikė kitą informaciją, reikalingą Komiteto funkcijoms tinkamai vykdyti.
Komitetas iš Bendrovės Valdymo įmonės vadovybės laiku gavo informaciją visais su išorės auditu susijusiais klausimais.
Nepažeidžiant administracijos, Valdymo įmonės vadovų bei išorės audito įmonės teisių ir atsakomybės, Komitetas, inter alia, stebėjo Bendrovės finansinės atskaitomybės (įskaitant tarpinės) rengimo procesą.
Komiteto nariai buvo informuojami apie bet kokį galimą neatitikimą apskaitos politikai ar atskleidimo problemas, vyko reguliarus abipusis dialogas tarp Komiteto narių ir asmenų, atsakingų už finansinių ataskaitų parengimą, buvo gaunama informacija, susijusi su nepriklausomo audito darbu.
Bendrovė skiria pakankamą dėmesį ir išteklius, kad būtų laiku įgyvendinti visi teisės aktų pokyčiai, reglamentuojantys finansinės atskaitomybės rengimą.
Komiteto nariai, susipažinę su audituotu 2019 finansinių metų ataskaitų rinkiniu bei su ataskaita Komitetui, išklausę Bendrovės pagal sutartį apskaitą vesti įgalioto asmens pateiktą informaciją apie minėtų ataskaitų rinkinio rengimo procesą bei su tuo susijusias problemas, bei aptarę audito eigą ir jo metu kilusius klausimus su Bendrovės auditoriais, rekomendavo Bendrovės Valdymo įmonei audituotą 2019 finansinių metų ataskaitų rinkinį bei konsoliduotą ataskaitų rinkinį teikti tvirtinti Bendrovės visuotiniam akcininkų susirinkimui, įvyksiančiam 2020 m. balandžio 30 dieną.
Nepažeidžiant administracijos, Valdymo įmonės vadovybės, bei išorės audito įmonės teisių bei atsakomybės, Komitetas stebėjo Bendrovės vidaus kontrolės ir rizikos valdymo sistemų, turinčių įtakos Bendrovės finansinei atskaitomybei, veiksmingumą bei vertino vidaus audito funkcijos poreikį.
Valdymo įmonė vykdydama Bendrovės valdymo funkcijas 2019 metais užtikrino valdymo ir vidaus kontrolės instrumentų veikimą.
Nepažeidžiant administracijos, Valdymo įmonės vadovų, bei išorės audito įmonės teisių bei atsakomybės, Komitetas, inter alia, stebėjo išorės audito atlikimo procesą.
Bendrovės Valdymo įmonės vadovybė ir Bendrovės auditoriai teikė Komiteto nariams informaciją apie 2019 finansinių metų Bendrovės audito atlikimo proceso eigą.
Pagrindiniai 2019 metų audito klausimai, aptarti su auditoriais: (i) Bendrovės investicinio turto vertinimo peržiūra, (ii) Bendrovės investicijų tikrosios vertės nustatymas, (iii) Bendrovės metinis pranešimas.
Komitetas, peržiūrėjo ir stebėjo auditą atliekančio auditoriaus ir audito įmonės nepriklausomumą, visų pirma papildomų paslaugų teikimo audituojamam subjektui požiūriu.
Tuo tikslu Komitetas išanalizavo jam pateiktus audito įmonės nepriklausomumo patvirtinimus dėl to, kad UAB "PricewaterhouseCoopers", atlikdama 2019 finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinių auditą yra nepriklausoma nuo SUTPKIB "INVL Technology". Komiteto nariai patvirtina, kad:
a) Rimvydas Jogėla ir (arba) audito įmonė - UAB "PricewaterhouseCoopers" su Bendrove nėra tiesiogiai arba netiesiogiai susiję ir nėra pagrindų, kurie galėtų pakenkti auditą atliekančio auditoriaus ir (arba) audito įmonės nepriklausomumui;
b) Rimvydas Jogėla laikytinas nepriklausomas nuo Bendrovės, kadangi:
c) UAB "PricewaterhouseCoopers" laikytina nepriklausoma nuo Bendrovės ar jai reikšmingų dukterinių įmonių, kadangi:
d) Atlyginimas už audito atlikimą, numatytas su audito įmone sudarytoje sutartyje, Komiteto narių nuomone, yra užtikrinantis, kad auditas būtų atliekamas vadovaujantis profesinės etikos principų ir tarptautinių audito standartų reikalavimais. Sutartyje su audito įmone nėra nustatytų jokių neapibrėžtų sąlygų, galinčių turėti įtakos atlyginimo už audito atlikimą dydžiui. Atlyginimui už audito atlikimą neturi įtakos užmokestis už tos pačios audito įmonės suteiktas paslaugas verčiantis kita veikla.
Nepažeidžiant administracijos, valdybos narių bei išorės audito įmonės teisių bei atsakomybės, Komitetas, inter alia, stebėjo ir vertino, ar audito įmonės PwC Norway Bendrovės įmonei "NRD Companies AS" ir jos antrinei įmonei "Norway Registers Development AS" papildomai teikiamos paslaugos nepažeidžia Reglamento reikalavimų.
Audito komitetas, įvertinęs PwC Norway Bendrovės įmonei "NRD Companies AS" ir jos antrinei įmonei "Norway Registers Development AS" papildomai teikiamas paslaugas, nusprendė, jog šių paslaugų teikimas neprieštarauja Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 537/2014 dėl konkrečių viešojo intereso įmonių teisės aktų nustatyto audito reikalavimų, kuriuo panaikinamas Komisijos sprendimas 2005/909/EB (Reglamentas), nuostatoms.
Susijusių asmenų sandorių priežiūra. Komiteto nariai vertino Bendrovės Valdymo įmonės pateiktą informaciją apie Bendrovės sudaromus sandorius su susijusiomis šalimis ir teisės aktais numatytais atvejais rengė ir teikė Bendrovei nuomonę dėl sudaromų sandorių.
Audito komiteto pirmininkas: Tomas Bubinas
Audito komiteto narė: Danguolė Pranckėnienė
Building tools?
Free accounts include 100 API calls/year for testing.
Have a question? We'll get back to you promptly.